Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
633 Кб, 1500x1000
Прошлый >>706317 http://arhivach.org/thread/85005/
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 17000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 17000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Перекачусь с вопросом.
Какую хорошую звуковуху 5.1 взять с линейными rca выходами? pci\usb - похуй, можно 7.1. Присмотрел пока только анус стх2.
Какую хорошую звуковуху 5.1 взять с линейными rca выходами? pci\usb - похуй, можно 7.1. Присмотрел пока только анус стх2.
>>710200
Можно сказать, что никакие пока. Хочу заместо йобаГУ в машину запихнуть ноут с годной юсбзвуковухой или минипечку с встройкой.
Можно сказать, что никакие пока. Хочу заместо йобаГУ в машину запихнуть ноут с годной юсбзвуковухой или минипечку с встройкой.
>>710199
m-auduio firewire 410 - 8 каналов выход, на барахолке много и недорого.
m-audio delta 10/10lt - то же
egosystems-u46-xl-
а вообще для твоих целей тебе лучше асус подойдёт.
m-auduio firewire 410 - 8 каналов выход, на барахолке много и недорого.
m-audio delta 10/10lt - то же
egosystems-u46-xl-
а вообще для твоих целей тебе лучше асус подойдёт.
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.
Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.
1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".
2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.
3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.
4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.
Примечание: данный гайд написан анонимусом, занимающимся восстановлением и продажей этих самых советских АС, что позволяет надеяться как на некоторую компетентность, так и опасаться некоторой ангажированности.
Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.
1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".
2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.
3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.
4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.
Примечание: данный гайд написан анонимусом, занимающимся восстановлением и продажей этих самых советских АС, что позволяет надеяться как на некоторую компетентность, так и опасаться некоторой ангажированности.
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.
Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.
1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".
2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.
3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.
4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.
Примечание: данный гайд написан анонимусом, занимающимся восстановлением и продажей этих самых советских АС, что позволяет надеяться как на некоторую компетентность, так и опасаться некоторой ангажированности.
Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.
1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".
2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.
3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.
4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.
Примечание: данный гайд написан анонимусом, занимающимся восстановлением и продажей этих самых советских АС, что позволяет надеяться как на некоторую компетентность, так и опасаться некоторой ангажированности.
2057 Кб, 2048x1536
Тэкс,
>>709834
Я хуй знает как проверить, но вроде с ними все в порядке, ибо при кручении никаких призвуков/разбаланса не возникает, как на моих предыдущих колонках со встроенным усилком
Что это такое я так и не понял.
Заменены
Заебался готовится к госам и с отцом на пару разобрали его.
Во-первых выяснилось, что он его уже пропаивал полностью много лет назад, пропаяли еще раз, проаутировав над ним хуй знает сколько времени, окислов навскидку не нашли.
Теперь при включении он пищит как сучка. На первый день это пропало секунд через 10, на третий пищал уже минуты 3 потом то ли я привык и перестал замечать, то ли и правду перестал.
Разбаланс остался. Теперь еще и писк.
Что я сделал не так, лал?
>>709834
>сработанные регуляторы (потенциометры).
Я хуй знает как проверить, но вроде с ними все в порядке, ибо при кручении никаких призвуков/разбаланса не возникает, как на моих предыдущих колонках со встроенным усилком
>можно польской жидкостью для контактов пропшикать потенциометры.
Что это такое я так и не понял.
>севшие ереванские емкости.
Заменены
>непропай или окислы
Заебался готовится к госам и с отцом на пару разобрали его.
Во-первых выяснилось, что он его уже пропаивал полностью много лет назад, пропаяли еще раз, проаутировав над ним хуй знает сколько времени, окислов навскидку не нашли.
Теперь при включении он пищит как сучка. На первый день это пропало секунд через 10, на третий пищал уже минуты 3 потом то ли я привык и перестал замечать, то ли и правду перестал.
Разбаланс остался. Теперь еще и писк.
Что я сделал не так, лал?
35 Кб, 604x453
Алсо, реквестируется гайд по советским усилителям. Из тех, о которых сам слышал но не слушал:
1) Бриг/барк - самый распиаренный из всей усилительной совкотехники. Однако довольно часто встречается мнение, что сама по себе схемотехника довольно незамысловата и морально устарела.
2) Двухкомпонентные Корветы: предварительные УП-028С/078С и усилители мощности УМ-028С/048С, 100УМ-048С/084С, 200УМ-088С. Насколько я понял из предыдущего треда, калька с ямахи.
3) Полные Корветы У/50У/100У-068С. Страшно выглядящая и крайне хитровыебанная советская йоба, умеющая работать аж в двух классах, в зависимости от требуемой громкости. Ненавидима большинством телемастеров из-за сложной схемотехники и отслаивающихся с платы дорожек.
4) Амфитоны УМ-003С (мощник), У-002С, А1-01С/01-2С. Про этих не знаю вообще ничего.
5) Кумир У-001С, он же Пульсар У-001С, он же Кумир 35У-201С. Интересен, прежде всего, своим мощником, который можно подключить в обход предусилителя. Тем более, что откровенно дохлый (хоть и точный) потенциометр регулятора громкости оставил на просторах отчизны тысячи условно неисправных Кумиров, которые, тем не менее, при отказе от некоторого функционала, прекрасно поют.
Остальное, вроде, не заслуживает особого внимания. Ну, может, Одиссеи ещё.
Всё, что знал. Поправляйте и дополняйте.
1) Бриг/барк - самый распиаренный из всей усилительной совкотехники. Однако довольно часто встречается мнение, что сама по себе схемотехника довольно незамысловата и морально устарела.
2) Двухкомпонентные Корветы: предварительные УП-028С/078С и усилители мощности УМ-028С/048С, 100УМ-048С/084С, 200УМ-088С. Насколько я понял из предыдущего треда, калька с ямахи.
3) Полные Корветы У/50У/100У-068С. Страшно выглядящая и крайне хитровыебанная советская йоба, умеющая работать аж в двух классах, в зависимости от требуемой громкости. Ненавидима большинством телемастеров из-за сложной схемотехники и отслаивающихся с платы дорожек.
4) Амфитоны УМ-003С (мощник), У-002С, А1-01С/01-2С. Про этих не знаю вообще ничего.
5) Кумир У-001С, он же Пульсар У-001С, он же Кумир 35У-201С. Интересен, прежде всего, своим мощником, который можно подключить в обход предусилителя. Тем более, что откровенно дохлый (хоть и точный) потенциометр регулятора громкости оставил на просторах отчизны тысячи условно неисправных Кумиров, которые, тем не менее, при отказе от некоторого функционала, прекрасно поют.
Остальное, вроде, не заслуживает особого внимания. Ну, может, Одиссеи ещё.
Всё, что знал. Поправляйте и дополняйте.
>>710242
WD-40, вероятно.
Проверь мультиметром регулятор громкости. Если там стоит какой-нибудь СП3, то у них может быть разбаланс до 20% с завода.
>Что это такое я так и не понял.
WD-40, вероятно.
>Разбаланс
Проверь мультиметром регулятор громкости. Если там стоит какой-нибудь СП3, то у них может быть разбаланс до 20% с завода.
https://www.avito.ru/barnaul/audio_i_video/elektronika_100as-060_439013100
Случайно натолкнулся, херасе ценник загнул. Они реально стоят этих денег?
Случайно натолкнулся, херасе ценник загнул. Они реально стоят этих денег?
>>710247
А высокочастотный писк при включении усилка, раздающийся из из колонок - это от чего может быть?
Сейчас вот пропал за секунд 20.
А высокочастотный писк при включении усилка, раздающийся из из колонок - это от чего может быть?
Сейчас вот пропал за секунд 20.
>>710228
Ох, ебать, не всё скопипастил-то...
5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.
6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.
7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.
8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.
9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.
10. Советские мониторы. Редкая, но годная вещь. Нашел что-то вроде последнего пикрелейтида - тащи, пока не перехватили. Не расхайпаны на рынке, потому цена может быть самой разнообразной.
Дополняйте, развивайте, etc.
Ох, ебать, не всё скопипастил-то...
5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.
6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.
7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.
8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.
9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.
10. Советские мониторы. Редкая, но годная вещь. Нашел что-то вроде последнего пикрелейтида - тащи, пока не перехватили. Не расхайпаны на рынке, потому цена может быть самой разнообразной.
Дополняйте, развивайте, etc.
>>710280
Ты бы лучше загнал это все в дропбокс какой-нибудь и выложил ссылкой в оп-посте, как в наушникотреде.
Ты бы лучше загнал это все в дропбокс какой-нибудь и выложил ссылкой в оп-посте, как в наушникотреде.
>>710282
Так я же не ОП-кун и не автор гайда, просто чтоб не проебалось скопипастил.
Алсо, если автор появится, то мне бы хотелось, чтоб он дополнил/поправил про усилители, а потом это можно будет свести в один большой совкогайд и вставлять в оп-посты.
Так я же не ОП-кун и не автор гайда, просто чтоб не проебалось скопипастил.
Алсо, если автор появится, то мне бы хотелось, чтоб он дополнил/поправил про усилители, а потом это можно будет свести в один большой совкогайд и вставлять в оп-посты.
>>710246
Удваиваю реквест на годный гайд по усилкам.
Алсо, аноны, если купить недорогие советские колонки и поменять в них динамики на более "крутые", сработает ли такой хитрый план?
Подозреваю, что нет, иначе бы все только так и делали.
Где почитать про теорию колонкостроения?
Удваиваю реквест на годный гайд по усилкам.
Алсо, аноны, если купить недорогие советские колонки и поменять в них динамики на более "крутые", сработает ли такой хитрый план?
Подозреваю, что нет, иначе бы все только так и делали.
Где почитать про теорию колонкостроения?
>>710286
В целом, нет, ибо корпуса и фильтры расчитываются под конкретные динамики. Разве что высокочастотникам на корпус похуй, но фильтр всё равно надо смотреть.
>сработает ли такой хитрый план?
В целом, нет, ибо корпуса и фильтры расчитываются под конкретные динамики. Разве что высокочастотникам на корпус похуй, но фильтр всё равно надо смотреть.
>>710280
На счет звука ни скажу, но и их обсирают в интернетах, но вот внешний вид сих крайне не доставляет, хотя мб на любителя.
На счет звука ни скажу, но и их обсирают в интернетах, но вот внешний вид сих крайне не доставляет, хотя мб на любителя.
>>710286
Правильнее было бы, купить динамики и запилить под них корпуса если руки и желание, и время есть. Что вы все приципились к этим шифонерам, на свалку истории их.
Правильнее было бы, купить динамики и запилить под них корпуса если руки и желание, и время есть. Что вы все приципились к этим шифонерам, на свалку истории их.
>>710263
когда погуглишь цену на тот же фишер, с которого драли, подуспакоишься, насчёт цены электроники.
когда погуглишь цену на тот же фишер, с которого драли, подуспакоишься, насчёт цены электроники.
>>710280
такие не для обитателей досок.
это уже более старшим и подготовленным товарисчам.
ибо качать, таки да нельзя - горят на раз.
да и материала требуют годного, мпэтришечка на таких что говно в салатницу.
>. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.
такие не для обитателей досок.
это уже более старшим и подготовленным товарисчам.
ибо качать, таки да нельзя - горят на раз.
да и материала требуют годного, мпэтришечка на таких что говно в салатницу.
>>710280
вот ещё ничего полочники, иногда за недорого проходят
http://kharkov.kha.olx.ua/obyavlenie/kolonki-25as-126-IDdXrQG.html#c366e140c4
вот ещё ничего полочники, иногда за недорого проходят
http://kharkov.kha.olx.ua/obyavlenie/kolonki-25as-126-IDdXrQG.html#c366e140c4
>>710286
овчинка выделки не стоит
овчинка выделки не стоит
>>710320
да всё айс или как там, нужен изопропил для очистки контактов и смазка.
это специализированная хрень для контактных групп и резисторов.
у тебя же широкого применения жидкость
да всё айс или как там, нужен изопропил для очистки контактов и смазка.
это специализированная хрень для контактных групп и резисторов.
у тебя же широкого применения жидкость
>>710263
Неа, не стоят. Просто совковый винрар, да еще в хорошем состоянии
Неа, не стоят. Просто совковый винрар, да еще в хорошем состоянии
>>710316
онли дсд офк, ну в крайнем случае обычный флак сойдет...
что ты несешь? нормальный рип мп3 320 или аас 256 это минимальный и достаточный уровень для любой акутистики
>да и материала требуют годного, мпэтришечка на таких что говно в салатницу
онли дсд офк, ну в крайнем случае обычный флак сойдет...
что ты несешь? нормальный рип мп3 320 или аас 256 это минимальный и достаточный уровень для любой акутистики
А что за АС на оппике? Довольно приятная, хотя купольный СЧ вызывает у меня некоторую настороженность
>>710267
>>710310
Та я тоже академиев не заканчивал же. Ну, если возбуд, то, может быть, транзисторы при ремонте заменили на что-то импортное, более высокочастотное, и оно в суровой совецкой цепи что-то себе находит для этого возбуда. А вот почему оно прекращается - это уже другой вопрос. Может быть, ёмкость какая-нибудь насыщается и после этого прекращается ток в цепи создающей помехи. Но 20 сек как-то многовато для такого. Или банальный непропай, а при нагреве контакт уплотняется и всё норм. Не знаю я, короче. А что, тот ломастер, который чинил, гарантии никакой не дал штоле?
>>710310
Та я тоже академиев не заканчивал же. Ну, если возбуд, то, может быть, транзисторы при ремонте заменили на что-то импортное, более высокочастотное, и оно в суровой совецкой цепи что-то себе находит для этого возбуда. А вот почему оно прекращается - это уже другой вопрос. Может быть, ёмкость какая-нибудь насыщается и после этого прекращается ток в цепи создающей помехи. Но 20 сек как-то многовато для такого. Или банальный непропай, а при нагреве контакт уплотняется и всё норм. Не знаю я, короче. А что, тот ломастер, который чинил, гарантии никакой не дал штоле?
>>710348
на них разницу уже слышно.
современная музыка для них не подходит, поскольку там сплошь максимайзером уработано всё.
а сигналограмма, как известно "кирпич".
а это, как известно, фактически постоянка на выходе.
т.е. кабздец динамикам.
на них разницу уже слышно.
современная музыка для них не подходит, поскольку там сплошь максимайзером уработано всё.
а сигналограмма, как известно "кирпич".
а это, как известно, фактически постоянка на выходе.
т.е. кабздец динамикам.
>>710349
хуилы, никто тебя провода греть не зовёт.
речь о разумной слышимой разницы.
в ветке сплошь школьники - максималисты.
хуилы, никто тебя провода греть не зовёт.
речь о разумной слышимой разницы.
в ветке сплошь школьники - максималисты.
>>710368
проиграешь ещё больше. когда услышишь разницу между внещним и встроенным.
проиграешь ещё больше. когда услышишь разницу между внещним и встроенным.
>>710372
польская жидкость это просто народным языком.
я понятия не имею продаётся ли оно у вас на рынке и как называется.
картинку ты видел, примерную цену также.
основной состав я тебе сказал.
польская жидкость это просто народным языком.
я понятия не имею продаётся ли оно у вас на рынке и как называется.
картинку ты видел, примерную цену также.
основной состав я тебе сказал.
Посоны, поясните, вот куплю я мониторы из шапки. Они со встроенными усилками. А их можно будет к ресиверу подключить чтобы, например, кинцо посмотреть? Или лучше искать пассивную версию?
>>710386
Прописываю тебе слепой тест mp3 CBR 320 kbps vs. lossless. Просто возьми исходный флак, какой хочешь, сконверти его lame'ом в мп3, только без всяких обработок, а потом берёшь WinABX или соответствующий плагин в фубаре и угадываешь. У меня доктор второй и зенхи 598-е - я не слышу разницы.
>разумной слышимой разницы
Прописываю тебе слепой тест mp3 CBR 320 kbps vs. lossless. Просто возьми исходный флак, какой хочешь, сконверти его lame'ом в мп3, только без всяких обработок, а потом берёшь WinABX или соответствующий плагин в фубаре и угадываешь. У меня доктор второй и зенхи 598-е - я не слышу разницы.
>>710400
Я другой антон. Разве mp3 решил проблему верхов? Уж что то, а засратые верхи всегда слышно прекрасно.
Если не поленюсь проверю. Полигон имеется.
Я другой антон. Разве mp3 решил проблему верхов? Уж что то, а засратые верхи всегда слышно прекрасно.
Если не поленюсь проверю. Полигон имеется.
>>710410
Проверь-проверь. Мозги прочистит.
На вот: http://rghost.ru/7lcYN6TYs
Оно, правда, мп3 не понимает, только WAV, так что тебе придётся лосслесс распаковать в вав, это будет первый файл, этот вав ужать в мп3, а потом обратно раздуть, и это будет второй файл. Ничего сложного, тащемта.
Проверь-проверь. Мозги прочистит.
На вот: http://rghost.ru/7lcYN6TYs
Оно, правда, мп3 не понимает, только WAV, так что тебе придётся лосслесс распаковать в вав, это будет первый файл, этот вав ужать в мп3, а потом обратно раздуть, и это будет второй файл. Ничего сложного, тащемта.
>>710413
Да уж разберусь, не впервой. Тем более мне еще а авто слушать, там фубара не будет.
Но вообще в свое время я подобной мастурбацией уже занимался. И тогда мои 600 сенхи + асус не оставляли шанса mp3.
Да уж разберусь, не впервой. Тем более мне еще а авто слушать, там фубара не будет.
Но вообще в свое время я подобной мастурбацией уже занимался. И тогда мои 600 сенхи + асус не оставляли шанса mp3.
>>710400
Как-то заморачивались со слепыми тестами, 9из10 попаданий у меня, 7из10 у жены. Один трек во флаке кажется был апконвертом из mp3.
Вообще не вижу ни малейшего стимула использовать mp3. Экономия месте на диске? Серьезно? У вас винты по 200 гигов?
Как-то заморачивались со слепыми тестами, 9из10 попаданий у меня, 7из10 у жены. Один трек во флаке кажется был апконвертом из mp3.
Вообще не вижу ни малейшего стимула использовать mp3. Экономия месте на диске? Серьезно? У вас винты по 200 гигов?
>>710419
Главное не на яйца.
Главное не на яйца.
>>710420
Поддерживаю. Только про объем не понял. 200 гигов, это же дохуя. Как раз флак хранить.
>Вообще не вижу ни малейшего стимула использовать mp3. Экономия месте на диске? Серьезно? У вас винты по 200 гигов?
Поддерживаю. Только про объем не понял. 200 гигов, это же дохуя. Как раз флак хранить.
>>710420
Банальное удобство. mp3 я могу засунуть в play music и иметь доступ к некоторой части своих песен в любом месте с интернетом. Из флака же мне придется конвертить.
Лично я разницы между мп3 и флаком на своем дх50 и наил2 не слышу.
>Вообще не вижу ни малейшего стимула использовать mp3
Банальное удобство. mp3 я могу засунуть в play music и иметь доступ к некоторой части своих песен в любом месте с интернетом. Из флака же мне придется конвертить.
Лично я разницы между мп3 и флаком на своем дх50 и наил2 не слышу.
>>710436
Гугл какой-то очень (нет, СОВСЕМ) странный. На ютубе нововведение за нововведением. 60 фпс, vp9-видео, opus-звук. A МУЗЫКАЛЬНЫЙ, блджад, сервис в 2015 году всё принудительно перегоняет в мрзятину, даже не в огг (что выглядело бы вообще наиболее логичным исходя из того, что мр3-то проприетарный, в отличие от), даже не аас (ну ладно , мы не эппл, тут ещё можно понять), при том что на ютубище звук ими кодируется уже тыщу лет.
Ах да, ещё могли бы ввести ПРЕМИУМ подписку, используя всё тот же ФЛАК. Ведь все эти форматы пнативно поддерживаются тем же ведром.
>>710422
Я промолчу про размер собственной коллекции, и скажу, что всё-таки когда у тебя один-единственный диск под систему и всё прочее, то флак особо не похранишь, (судить особо не берусь, активно стал юзать торренты уже обладая 500 гиговым усб-хардом, до этого так, не особо) всё-таки, как мне кажется. Я бы в такой ситуации большой долей вероятности посмотрел бы в сторону Музпака и Ворбиса.
Гугл какой-то очень (нет, СОВСЕМ) странный. На ютубе нововведение за нововведением. 60 фпс, vp9-видео, opus-звук. A МУЗЫКАЛЬНЫЙ, блджад, сервис в 2015 году всё принудительно перегоняет в мрзятину, даже не в огг (что выглядело бы вообще наиболее логичным исходя из того, что мр3-то проприетарный, в отличие от), даже не аас (ну ладно , мы не эппл, тут ещё можно понять), при том что на ютубище звук ими кодируется уже тыщу лет.
Ах да, ещё могли бы ввести ПРЕМИУМ подписку, используя всё тот же ФЛАК. Ведь все эти форматы пнативно поддерживаются тем же ведром.
>>710422
Я промолчу про размер собственной коллекции, и скажу, что всё-таки когда у тебя один-единственный диск под систему и всё прочее, то флак особо не похранишь, (судить особо не берусь, активно стал юзать торренты уже обладая 500 гиговым усб-хардом, до этого так, не особо) всё-таки, как мне кажется. Я бы в такой ситуации большой долей вероятности посмотрел бы в сторону Музпака и Ворбиса.
>>710417
Да, это такой хитрый план.
>>710418
Ну я не знаю. В своё время я этим же способом сравнивал передискретизацию из 44 в 48. Бы ла такая звуковуха креатив, ага, которая не умела в нативные 44, и мне было интересно, насколько это критично, поэтому я в редакторе заранее сделал передискретизацию, а потом сравнивал проигрывание полученного файла с исходным. То есть, исходный файл звуковуха передискретизировала на ходу, а редактированный уже был в 48, и она его не трогала. Короче, на сраных 201-ых зенхах и саунд бластере угадал 8 из 10. А тут вот на докторе и 598-ых не смог. Либо у меня слух резко деградировал, либо не такая уж большая разница.
Я думаю, фокус в том, чтобы самому готовить файлы для сравнения. Так надёжнее.
Да, это такой хитрый план.
>>710418
Ну я не знаю. В своё время я этим же способом сравнивал передискретизацию из 44 в 48. Бы ла такая звуковуха креатив, ага, которая не умела в нативные 44, и мне было интересно, насколько это критично, поэтому я в редакторе заранее сделал передискретизацию, а потом сравнивал проигрывание полученного файла с исходным. То есть, исходный файл звуковуха передискретизировала на ходу, а редактированный уже был в 48, и она его не трогала. Короче, на сраных 201-ых зенхах и саунд бластере угадал 8 из 10. А тут вот на докторе и 598-ых не смог. Либо у меня слух резко деградировал, либо не такая уж большая разница.
Я думаю, фокус в том, чтобы самому готовить файлы для сравнения. Так надёжнее.
>>710442
Гугл просто понимает, что все слушают в мп3. Сервис же позволяет качать музыку. Качаешь ты такой - а там аас. Люди не поймут.
>Гугл какой-то очень (нет, СОВСЕМ) странный
Гугл просто понимает, что все слушают в мп3. Сервис же позволяет качать музыку. Качаешь ты такой - а там аас. Люди не поймут.
>>710307
Ды лениво же, проще взять уже готовое.
Ды лениво же, проще взять уже готовое.
>>710400
смотря на каком материале.
современный бигрум или что там эти мартины гарриксы пишут из семплов МРЗ да, практически не отличается.
а если запись 50-х годов в HD tracks типа dave brubeck, то таки разница есть
dynaudio audience 5, NAD 802, Peerless 1120@ Technics Su 8600, Technics Su 8600 Custom/
Peerless 1120@ Custom valve amplifier,
B&W 602@Uher /
Dali (забыл линейку навскидку) @NAD 314,
Peerless 1120@ Technics Su V9 ,
Эстониии (003 что ли ) @ Электроника (непомню тоже)
.........
как видишь сравнить есть на чём, хотя похожи наборы, условия разные и это без кабелей и ереси.
смотря на каком материале.
современный бигрум или что там эти мартины гарриксы пишут из семплов МРЗ да, практически не отличается.
а если запись 50-х годов в HD tracks типа dave brubeck, то таки разница есть
dynaudio audience 5, NAD 802, Peerless 1120@ Technics Su 8600, Technics Su 8600 Custom/
Peerless 1120@ Custom valve amplifier,
B&W 602@Uher /
Dali (забыл линейку навскидку) @NAD 314,
Peerless 1120@ Technics Su V9 ,
Эстониии (003 что ли ) @ Электроника (непомню тоже)
.........
как видишь сравнить есть на чём, хотя похожи наборы, условия разные и это без кабелей и ереси.
>>710442
а я тебе скажу почему так.
потому что разработчики такие же пиздоглазы, которые с 12 лет себе в уши айпод вставили и в свои 25-30 уже нихера разницы не слышат.
а я тебе скажу почему так.
потому что разработчики такие же пиздоглазы, которые с 12 лет себе в уши айпод вставили и в свои 25-30 уже нихера разницы не слышат.
5753 Кб, 2745x3659
>>710477
Все родное, ничего не вскрывалось не ремонтировалось.
Звучат божественно. лучшее что я слышал в своей жизни
Все родное, ничего не вскрывалось не ремонтировалось.
Звучат божественно. лучшее что я слышал в своей жизни
>>710397
Лучше пассивную.
Лучше пассивную.
>>710481
Дак как звучат то? Какие до этого были колонки, мало ли, мб динамики ноута. И почем взял?
Дак как звучат то? Какие до этого были колонки, мало ли, мб динамики ноута. И почем взял?
>>710476
От бытовой электросети 220В, ёпта.
Источником служит ноут, если ты об этом. Точнее, было даже два ноута, делл и самс. Оба по юсб. Только не начинай мне сейчас про синхронное/асинхронное юсб затирать - прокляну нахер.
От бытовой электросети 220В, ёпта.
Источником служит ноут, если ты об этом. Точнее, было даже два ноута, делл и самс. Оба по юсб. Только не начинай мне сейчас про синхронное/асинхронное юсб затирать - прокляну нахер.
>>710497
это системы у разных людей, если ты не понял.
да и поднадоело это уже.
когда то заморочился - выяснил разницу и уже повторять то же самое не тянет
это системы у разных людей, если ты не понял.
да и поднадоело это уже.
когда то заморочился - выяснил разницу и уже повторять то же самое не тянет
>>710469
Как будто смотреть кинцо - что-то плохое. Не буду же я рядом для кинца колоночки ставить.
Но за ответ спасибо. На мониторах входа в обход внутреннего усилка получается нет.
Как будто смотреть кинцо - что-то плохое. Не буду же я рядом для кинца колоночки ставить.
Но за ответ спасибо. На мониторах входа в обход внутреннего усилка получается нет.
>>710481
Что за АС, почему столько эмоций?
Постойка, что это за говно лежит там рядом? И на нем ты услышал лучший звук в своей жизни? У меня для тебя плохие новости.
Что за АС, почему столько эмоций?
Постойка, что это за говно лежит там рядом? И на нем ты услышал лучший звук в своей жизни? У меня для тебя плохие новости.
79 Кб, 519x768
Обмазался вчера вегой. 25-ас-109.
Мельком успел послушать один канал, подключив его к выходу активной колонки микролаба. Я впечатлен. За 600 рублей по моему просто нет лучшего варианта. На прицеле усь веговский и загородный релакс рум готов.
Мельком успел послушать один канал, подключив его к выходу активной колонки микролаба. Я впечатлен. За 600 рублей по моему просто нет лучшего варианта. На прицеле усь веговский и загородный релакс рум готов.
>>710531
Бля, о чем ты. Любой смартфон при подключении нормальных ушей звучит как говно, по сравнению с нормальным портативом или звуковой картой. Зачем же намеренно засирать звук?
Бля, о чем ты. Любой смартфон при подключении нормальных ушей звучит как говно, по сравнению с нормальным портативом или звуковой картой. Зачем же намеренно засирать звук?
>>710535
старый айпод тач.
Купил у знакомых которые привозят всякое барахло с Англии. Конечная стоимость была в 20 долларов. Брал в слепую без прослушки.
АС Mission 761, год выпуска 1989.
Тип оформления : 2-полосная, закрытый ящик
Динамики: НЧ: 175 мм [7"] Plasiflex, ВЧ: 19 мм [0.8"] fabric dome FF cooled
Частотный диапазон : 58Гц - 20кГц ± 3 дБ
Чувствительность : 89 дБ SPL / 1м /2.83В
частота раздела : 4.2 кГц
Еффективный объем: 11 литров
Номинальное сопротивление : 6 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя : 25 - 100Вт
Отделка корпуса : Black ash
габариты [Ш x В x Г] : 210 x 380 x 220 мм
Вес : ~ 12.0 кг
Made in England.
старый айпод тач.
Купил у знакомых которые привозят всякое барахло с Англии. Конечная стоимость была в 20 долларов. Брал в слепую без прослушки.
АС Mission 761, год выпуска 1989.
Тип оформления : 2-полосная, закрытый ящик
Динамики: НЧ: 175 мм [7"] Plasiflex, ВЧ: 19 мм [0.8"] fabric dome FF cooled
Частотный диапазон : 58Гц - 20кГц ± 3 дБ
Чувствительность : 89 дБ SPL / 1м /2.83В
частота раздела : 4.2 кГц
Еффективный объем: 11 литров
Номинальное сопротивление : 6 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя : 25 - 100Вт
Отделка корпуса : Black ash
габариты [Ш x В x Г] : 210 x 380 x 220 мм
Вес : ~ 12.0 кг
Made in England.
>>710528
балда! он тебе и не нужен.
просто нужен любой нормальный ресивер с линейным выходом.
в твоём случае это д.быть stereo mixdown, т.к. у ресиверов есть выходы линейные на каждый из 5.1 (7.1).
наоборот, кино на мониторах весч!
говняные дорожки слышно сразу.
ну и наоборот.
балда! он тебе и не нужен.
просто нужен любой нормальный ресивер с линейным выходом.
в твоём случае это д.быть stereo mixdown, т.к. у ресиверов есть выходы линейные на каждый из 5.1 (7.1).
наоборот, кино на мониторах весч!
говняные дорожки слышно сразу.
ну и наоборот.
>>710532
верной дадогой идёшь, тавагищщ!
верной дадогой идёшь, тавагищщ!
Посоветуйте наушники с микром для игроь.
В пределах 3х рублёв.
В пределах 3х рублёв.
Посоны, срочный вопрос.
Как не разбирая колонку (Вега 25-109) определить где + и - на провое? Провод есессно без разъема.
И насколько это вообще принципиально.
Как не разбирая колонку (Вега 25-109) определить где + и - на провое? Провод есессно без разъема.
И насколько это вообще принципиально.
>>710538
Нормально так.
Нормально так.
>>710554
Динамик в перед чтобы вылез при соединении разьемов колонки к полюсам батарейки, так и подсоединяй потом провода к + и -.
Динамик в перед чтобы вылез при соединении разьемов колонки к полюсам батарейки, так и подсоединяй потом провода к + и -.
>>710442
Хек его знает. Последнее время стараюсь избавляться от всякого хлама по жизни. В том числе и нематериального.
2Тб забитого фильмами и музыкой (пример)? Ну его нахуй, надо трезво смотреть на вещи.
Хек его знает. Последнее время стараюсь избавляться от всякого хлама по жизни. В том числе и нематериального.
2Тб забитого фильмами и музыкой (пример)? Ну его нахуй, надо трезво смотреть на вещи.
>>710556
А, понял. Спасибо.
А, понял. Спасибо.
Продолжаю вопросы. Повернулась cd дека sanyo cp 830. Брать ли её к mission 761 и усилителю Одиссей 010.
>>710566
Про морду согласен. Разберу, посмотрю прикину, может че придумаю.
Про морду согласен. Разберу, посмотрю прикину, может че придумаю.
Анон, идя долгими извилистыми путями, я все-таки пришел к саундбару (палка с динамиками, теперь еще + отдельный саб).
Есть источник звука: ноут/телефон и небольшая комнатка примерно 3х5
Из всех вариантов мне понравилось 2: Sony и LG, НО lg как-то на подсознательном уровне отталкивает, хотя за одни и те же деньги LG предлагает 4.1, а Sony 2.1, хотя насколько это важно в таких саундбарах - я хз, надо видимо слушать.
Что нравится в Sony это бОльшая лояльность к бренду + есть NFC, приятней дизайн. Блютуз естественно есть у обоих.
https://market.yandex.ru/product/10992292?hid=542020
https://market.yandex.ru/product/10888045?hid=542020
Единственное не понятно кто как питается? вроде как фронтальная палка от сети, а сабы беспроводные. Питаются по воздуху что ли?
Что скажешь, звукач?
Есть источник звука: ноут/телефон и небольшая комнатка примерно 3х5
Из всех вариантов мне понравилось 2: Sony и LG, НО lg как-то на подсознательном уровне отталкивает, хотя за одни и те же деньги LG предлагает 4.1, а Sony 2.1, хотя насколько это важно в таких саундбарах - я хз, надо видимо слушать.
Что нравится в Sony это бОльшая лояльность к бренду + есть NFC, приятней дизайн. Блютуз естественно есть у обоих.
https://market.yandex.ru/product/10992292?hid=542020
https://market.yandex.ru/product/10888045?hid=542020
Единственное не понятно кто как питается? вроде как фронтальная палка от сети, а сабы беспроводные. Питаются по воздуху что ли?
Что скажешь, звукач?
21 Кб, 420x271
Аноны, нужен максимум дешманский современный усилок под 30-ти ватные 8-омные колонки. ДС.
29 Кб, 372x498
>>710422
Средненький размер папки на самом деле.
>Только про объем не понял. 200 гигов, это же дохуя. Как раз флак хранить.
Средненький размер папки на самом деле.
>>710566
что есть то есть (
что есть то есть (
>>710597
даже комментировать такое противно.
брей письку, пожертвуй на алтарь маркетологов бабла, ты на верном пути.
у меня от таких приборов полное смусси с маффинами.
даже комментировать такое противно.
брей письку, пожертвуй на алтарь маркетологов бабла, ты на верном пути.
у меня от таких приборов полное смусси с маффинами.
>>710642
даже скромненький я бы сказал
даже скромненький я бы сказал
>>710662
предложи не хуже альтернативу под мои требования за эти деньги плз. буду рад если такое есть.
предложи не хуже альтернативу под мои требования за эти деньги плз. буду рад если такое есть.
>>710669
10 веток и архив, в результате выползает ЭТО, и что то просит ему предложить.
съеби, наркоман
10 веток и архив, в результате выползает ЭТО, и что то просит ему предложить.
съеби, наркоман
>>710673
ты же изнеженный нарзаном и скучающий маасквич.
ты регулярно долбишься в глаза.
тебе же впадлу открыть вкладку браузера
и вбить avito например, или же
посмотреть шапку ветки или там несколько постов вверх:
"Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит..."
ты же изнеженный нарзаном и скучающий маасквич.
ты регулярно долбишься в глаза.
тебе же впадлу открыть вкладку браузера
и вбить avito например, или же
посмотреть шапку ветки или там несколько постов вверх:
"Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит..."
>>710677
Но я хотел новый. Понимаешь, новый. в красивой коробочке, в пленочкой, без следов эксплуатации и без неизвестных проблем, всплывших у предыдущего владельца.
Но я хотел новый. Понимаешь, новый. в красивой коробочке, в пленочкой, без следов эксплуатации и без неизвестных проблем, всплывших у предыдущего владельца.
>>710681
ты как то толстишь нехорошо.
какие нахуй проблемы у исправного аппарата ?
ему не 40 лет со свалок европы .
механических деталей там нет.
там банально нечему изнашиваться. кроме потенциометров, которые за 5-10 лет не протрутся.
хочешь новый - пиздуй в салон, у вас их есть. переплачивай деньги. какие проблемы.
там тебе проездят по ушам. расскажут про шЫрость верхов и пышность низофф, нагрузят кабелями...
ну или вот на ебееях новые аппараты проходят.
новые усилки такого же уровня сейчас начинаются от $400.
и сказать что там всё здорово сделано, так нет.
ты как то толстишь нехорошо.
какие нахуй проблемы у исправного аппарата ?
ему не 40 лет со свалок европы .
механических деталей там нет.
там банально нечему изнашиваться. кроме потенциометров, которые за 5-10 лет не протрутся.
хочешь новый - пиздуй в салон, у вас их есть. переплачивай деньги. какие проблемы.
там тебе проездят по ушам. расскажут про шЫрость верхов и пышность низофф, нагрузят кабелями...
ну или вот на ебееях новые аппараты проходят.
новые усилки такого же уровня сейчас начинаются от $400.
и сказать что там всё здорово сделано, так нет.
>>710689
Только их состояние - это отдельный разговор.
Только их состояние - это отдельный разговор.
>>710689
ну и зря.
если перечисленна выше акустика вполне годная и может конкурировать с западными образцами. усилки очень посредсвенные.
т.е. мягко говоря средненькие.
элементная база. на которой это строилось была говно.
транзисторы советские - очень неважные.
отсюда все эти схемотехнические выебоны и пиздец в конструкции.
ну был (есть) у меня к примеру БАРК 001.
звучащий там только оконечник.
пред = барахло.
если колхозить, может что то получится, но это не для среднего анона.
проще купить какой нибудь старенький техникс или соньку или оптонику или фишер или ухер и не парить мозги заёбами с аппаратом.
один раз, если потребуется провести профилактику и дальше слушать музыку, а не бегать по сервисам.
скажем так. все известные печальные моменты прослушивания в выкручивании ручек тембров и включении тонкомпенсации
виноваты как раз советские усилки.
после них импорт слушается как земля и небо.
помню как удивился, когда открыл свой первый Trio. настолько там было меньше деталей. по сравнению с амфитоном.
ну и зря.
если перечисленна выше акустика вполне годная и может конкурировать с западными образцами. усилки очень посредсвенные.
т.е. мягко говоря средненькие.
элементная база. на которой это строилось была говно.
транзисторы советские - очень неважные.
отсюда все эти схемотехнические выебоны и пиздец в конструкции.
ну был (есть) у меня к примеру БАРК 001.
звучащий там только оконечник.
пред = барахло.
если колхозить, может что то получится, но это не для среднего анона.
проще купить какой нибудь старенький техникс или соньку или оптонику или фишер или ухер и не парить мозги заёбами с аппаратом.
один раз, если потребуется провести профилактику и дальше слушать музыку, а не бегать по сервисам.
скажем так. все известные печальные моменты прослушивания в выкручивании ручек тембров и включении тонкомпенсации
виноваты как раз советские усилки.
после них импорт слушается как земля и небо.
помню как удивился, когда открыл свой первый Trio. настолько там было меньше деталей. по сравнению с амфитоном.
>>710691
Окей, на авито нет ни 304 ни 314, на ебее цены от 5к на старте аукциона. Мне во столько акустика обошлась.
На http://rt21.getbb.ru/ тоже нихрена нет.
Окей, на авито нет ни 304 ни 314, на ебее цены от 5к на старте аукциона. Мне во столько акустика обошлась.
На http://rt21.getbb.ru/ тоже нихрена нет.
>>710700
https://www.avito.ru/leninogorsk/audio_i_video/usilitel_nad_314_403756480
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/prodayu_usilitel_nad_314_549185216
https://www.avito.ru/shahty/audio_i_video/focal_chorus_714v_459854443
https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video/usiliteli_i_resivery?q=NAD&s=1
30 сек поиска на вашей барахолке
https://www.avito.ru/leninogorsk/audio_i_video/usilitel_nad_314_403756480
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/prodayu_usilitel_nad_314_549185216
https://www.avito.ru/shahty/audio_i_video/focal_chorus_714v_459854443
https://www.avito.ru/rossiya/audio_i_video/usiliteli_i_resivery?q=NAD&s=1
30 сек поиска на вашей барахолке
>>710715
БЛЯТЬ! И ЧО ?!
транспортные кампании в ваших ебенях отменили ?!
наложенный платёж невозможен ?!
язык отсохнет набрать номер и поговорить с продавцом ?
малахольные какие то.
ещё мне кажется, что ты коренной москвич.
БЛЯТЬ! И ЧО ?!
транспортные кампании в ваших ебенях отменили ?!
наложенный платёж невозможен ?!
язык отсохнет набрать номер и поговорить с продавцом ?
малахольные какие то.
ещё мне кажется, что ты коренной москвич.
>>710716
То есть я должен доверять продавану, что с ним все в порядке, что косметика ок и без всяких гарантий той же палки? Охуенный вариант.
То есть я должен доверять продавану, что с ним все в порядке, что косметика ок и без всяких гарантий той же палки? Охуенный вариант.
>>710718
аутист ?
язык тебе зачем?
трудно попросить доп. фото ?
можно попросить продемонстрировать через скайп.
ну бля, соображалку включи !
аутист ?
язык тебе зачем?
трудно попросить доп. фото ?
можно попросить продемонстрировать через скайп.
ну бля, соображалку включи !
>>710718
какой палки ? paypal ?
вариант что приезжает рабочий, но с дефектом прибор, ты его конечно отправишь, но доставка обратно за твой счёт.
а тут родная территория. оно дешевше будет.
какой палки ? paypal ?
вариант что приезжает рабочий, но с дефектом прибор, ты его конечно отправишь, но доставка обратно за твой счёт.
а тут родная территория. оно дешевше будет.
43 Кб, 500x370
>>710720
Во-первых такая вероятность гораздо ниже, ибо продавану нихуя не выгодно.
Продавану проще будет послать нахуй - гарантий-то никаких вообще.
А в итоге я все равно куплю какое-нибудь говно типа пикрелейтед, потому что продается на месте по приемлемой цене.
>вариант что приезжает рабочий, но с дефектом прибор, ты его конечно отправишь, но доставка обратно за твой счёт.
Во-первых такая вероятность гораздо ниже, ибо продавану нихуя не выгодно.
>а тут родная территория. оно дешевше будет.
Продавану проще будет послать нахуй - гарантий-то никаких вообще.
А в итоге я все равно куплю какое-нибудь говно типа пикрелейтед, потому что продается на месте по приемлемой цене.
>>710721
бля, ну всё плохо, безысходность, все дела.
хочешь чтобы тебя нагрели ? - обязательно нагреют.
и ты сильно переоцениваешь продаванов забугром.
поверь, я знаю о чём говорю.
у нас ушлых говнюков побольше, но и нормальных людей не мало.
если захочешь приобрести, а не поговорить с дивана, всегда найти способ можно.
пойми, продавец также рискует, отправляя незнакомому покупателю.
вы примерно наравных.
ещё раз:
это предмет договорённости.
если позанудничать, включить соображалку, дипломатию, вполне реально взять у тех же чуваков по ссылкам.
барыгу и дебила видно в процессе.
впрочем, что я здесь распинаюсь, будто это нужно мне.
бля, ну всё плохо, безысходность, все дела.
хочешь чтобы тебя нагрели ? - обязательно нагреют.
и ты сильно переоцениваешь продаванов забугром.
поверь, я знаю о чём говорю.
у нас ушлых говнюков побольше, но и нормальных людей не мало.
если захочешь приобрести, а не поговорить с дивана, всегда найти способ можно.
пойми, продавец также рискует, отправляя незнакомому покупателю.
вы примерно наравных.
ещё раз:
это предмет договорённости.
если позанудничать, включить соображалку, дипломатию, вполне реально взять у тех же чуваков по ссылкам.
барыгу и дебила видно в процессе.
впрочем, что я здесь распинаюсь, будто это нужно мне.
>>710728
Советчика с такими формулировочками можно сразу смело посылать нахуй — гнилой народец. Поверь, я знаю, о чём говорю.
>поверь, я знаю о чём говорю.
Советчика с такими формулировочками можно сразу смело посылать нахуй — гнилой народец. Поверь, я знаю, о чём говорю.
>>710743
я лишь разговариваю с вами на одном языке.
вы же не нормальный народ, который
"не может в общение".
я лишь разговариваю с вами на одном языке.
вы же не нормальный народ, который
"не может в общение".
>>710677
Вот честно говоря не вижу профита с указанных ресурсов. Выбор невелик, города в жопе, цены так себе. Или я что то не так смотрю?
Ну найдите, кому не леньгодное предложение по недорогому усилку, чтоб с авито в Питере конкурировал.
Кому не лень, подчеркиваю, воздух мима!
кто ты мне такой, чтобы тебе ещё что то предлагать ?!
Сколько гонору. А человек вроде нормально попросил.
Вот честно говоря не вижу профита с указанных ресурсов. Выбор невелик, города в жопе, цены так себе. Или я что то не так смотрю?
Ну найдите, кому не леньгодное предложение по недорогому усилку, чтоб с авито в Питере конкурировал.
Кому не лень, подчеркиваю, воздух мима!
>нахер пройдите, гражданин.
кто ты мне такой, чтобы тебе ещё что то предлагать ?!
Сколько гонору. А человек вроде нормально попросил.
>>710716
Не слушайте этого диванного. Он наверное в булочную только с мамкиных пинков выползает.
Не слушайте этого диванного. Он наверное в булочную только с мамкиных пинков выползает.
>>710719
Ох диванные, и как вы жить то будете?
Имею опыт удаленной покупки бу авто ЗЧ. Вот в объяве написано состояние идеальное, фотки хуетки, слова продавца, все на месте.
ПРиезжает ГОВНО. И ладно бы я один такой, это нормальная практика России - наеби ближнего своего.
Ох диванные, и как вы жить то будете?
Имею опыт удаленной покупки бу авто ЗЧ. Вот в объяве написано состояние идеальное, фотки хуетки, слова продавца, все на месте.
ПРиезжает ГОВНО. И ладно бы я один такой, это нормальная практика России - наеби ближнего своего.
>>710694
Не слишком ли ты толст, мелкобуквенный?
Вот по теме ссылки:
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=624&p=1
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=1817&start=2
Это всего лишь форум, конечно, безоглядно верить не стоит, но если люди всерьёз сравнивают мощник кумира и 320-ый над, то уж корветы и 314-ый, я думаю, точно посоревнуются.
>>710743
Нульчую, маловато конкретной аргументации для таких заявочек.
Не слишком ли ты толст, мелкобуквенный?
Вот по теме ссылки:
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=624&p=1
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=1817&start=2
Это всего лишь форум, конечно, безоглядно верить не стоит, но если люди всерьёз сравнивают мощник кумира и 320-ый над, то уж корветы и 314-ый, я думаю, точно посоревнуются.
>>710743
Нульчую, маловато конкретной аргументации для таких заявочек.
178 Кб, 1024x576
679 Кб, 3264x1836
764 Кб, 3264x1836
На связи новоиспеченный владелец веги 25. Снял заднюю крышку.
Может кто прованговать. где у нее плюс по фотографии?
Я вчера припаялся, взяв за основу плюсом круглый пин, остававшийся на проводе. Пин от стандартного советского колоночного разъема. Плоский, как я нагуглил у него минус. Метод с батарейкой от местного анона пока не трогал.
На фото обозначил, какой провод у меня сейчас получился плюсовым. Смутило то, что именно на проводе нанесен какой то черный цвет. Как маркер. Хотя какой в жопу маркер в 80лохматом году (пломба была не тронута).
Угорел с ватного мешка, сначала подумал торговцы кокосом забыли часть товара.
Может кто прованговать. где у нее плюс по фотографии?
Я вчера припаялся, взяв за основу плюсом круглый пин, остававшийся на проводе. Пин от стандартного советского колоночного разъема. Плоский, как я нагуглил у него минус. Метод с батарейкой от местного анона пока не трогал.
На фото обозначил, какой провод у меня сейчас получился плюсовым. Смутило то, что именно на проводе нанесен какой то черный цвет. Как маркер. Хотя какой в жопу маркер в 80лохматом году (пломба была не тронута).
Угорел с ватного мешка, сначала подумал торговцы кокосом забыли часть товара.
>>710783
Видел на авите вроде, продавали только сами нч динамики от этих колонок за 3к, пиздатые видать.
Видел на авите вроде, продавали только сами нч динамики от этих колонок за 3к, пиздатые видать.
Технаны, такая штучка норм будет? https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/usilitel_marantz_pm_7001ki_304545754
Хочу его к выходам реса подключить и фронты кинуть на него.
В чём подводные камни могут быть?
совкодрочеры сразу мимо, всякие реги/хуеги советовать не надо, только оценить данный аппарат для моих целей, спс
Хочу его к выходам реса подключить и фронты кинуть на него.
В чём подводные камни могут быть?
совкодрочеры сразу мимо, всякие реги/хуеги советовать не надо, только оценить данный аппарат для моих целей, спс
>>710783
Мне всегда их басы нравились. А верх и середина, да, её бы выкинуть нахуй и воткнуть туда что-нибудь вменяемое.
Но ни одного проекта на эту тему я таки не находил. Только дебилы всякие мутят что-то в духе твоего пикрелейтеда: ШОП ЕБОШИЛО!
>ну низы в них на любителя
Мне всегда их басы нравились. А верх и середина, да, её бы выкинуть нахуй и воткнуть туда что-нибудь вменяемое.
Но ни одного проекта на эту тему я таки не находил. Только дебилы всякие мутят что-то в духе твоего пикрелейтеда: ШОП ЕБОШИЛО!
>>710803
что не так?
что не так?
>>710803
что не так?
что не так?
>>710778
Блин, а нафига нужен был тот усилитель, если он 25 ватт не качнет.
Эта вега для 300 омных сенхов шестисотых подойдет хоть? Или у нее на ухи отдельное говно стоит?
Блин, а нафига нужен был тот усилитель, если он 25 ватт не качнет.
Эта вега для 300 омных сенхов шестисотых подойдет хоть? Или у нее на ухи отдельное говно стоит?
456 Кб, 2248x1704
>>710763
Меломаны, вот еще вопрос. Вот этот заполнитель в колонке, он на что влияет? Может его вынуть, или заменить?
А если фазоинвертор приделать? Простите за нубские вопросы.
Меломаны, вот еще вопрос. Вот этот заполнитель в колонке, он на что влияет? Может его вынуть, или заменить?
А если фазоинвертор приделать? Простите за нубские вопросы.
>>710813
Говорят что виртуально добавляет объема. Я когда вегу 50ас-109 обклеивал ватином изнутри, сделал из остатков ватина и той ваты подушку поэстетичнее.
Говорят что виртуально добавляет объема. Я когда вегу 50ас-109 обклеивал ватином изнутри, сделал из остатков ватина и той ваты подушку поэстетичнее.
>>710836
Я тоже не считаю себя умнее, так поинтересовался.
Таки есть ресурсы, где бы почитать про теорию к АС?
Я тоже не считаю себя умнее, так поинтересовался.
Таки есть ресурсы, где бы почитать про теорию к АС?
>>710836
Что такое стоячие волны и зачем их гасить?
Что такое стоячие волны и зачем их гасить?
>>710887
долбоёб
долбоёб
>>710755
не нормально попросил.
лежит такой барин на диване " эй, ну найдите кому не лень"
а с чего собственно ?!
ему лень жопу оторвать от головы и помониторить пару недель ресурсы, сравнить пару вариантов по состоянию, цене, функциям, рискам.
уж лучше бы просто денег просил.
не нормально попросил.
лежит такой барин на диване " эй, ну найдите кому не лень"
а с чего собственно ?!
ему лень жопу оторвать от головы и помониторить пару недель ресурсы, сравнить пару вариантов по состоянию, цене, функциям, рискам.
уж лучше бы просто денег просил.
>>710757
ты образцовый гегемон.
автозапчасти, Б\У. не, ну уметь надо так извращаться.
они, батенька износ имеют нехилый, всё же механический.
ты образцовый гегемон.
автозапчасти, Б\У. не, ну уметь надо так извращаться.
они, батенька износ имеют нехилый, всё же механический.
>>710761
конечно, клячин пиздец авторитет, понимаю.
этот мавроди музыкального мира.
срочно выбрасываем нады, закупаемся кумирами. (только адресок помойки не забудьте черкнуть).
это было на основе своего опыта написано, а не то, что дядьки на форумах огульно на совок дрочат
конечно, клячин пиздец авторитет, понимаю.
этот мавроди музыкального мира.
срочно выбрасываем нады, закупаемся кумирами. (только адресок помойки не забудьте черкнуть).
это было на основе своего опыта написано, а не то, что дядьки на форумах огульно на совок дрочат
>>710763
маркер блять, фломастером называется, школота.
нужно было пробовать батареечный метод и не ебать мозги.
да и что в итоге ты хочешь, нахер ты её разобрал ?
маркер блять, фломастером называется, школота.
нужно было пробовать батареечный метод и не ебать мозги.
да и что в итоге ты хочешь, нахер ты её разобрал ?
>>710796
если ты такой продвинутый долбоёб, то наверное знаешь, что к выходам реса его подключать нельзя. ибо они силовые же.
но ты конечно это знаешь.
если к линейному выходу ресивера, то да, можно.
как усилитель для фронтов при просмотре кино ? хм...ну у богатых свои причуды.
обычные люди просто меняют ресивер на уровень выше, где усилительная часть более приличная.
это убирает необходимость городить огороды вроде твоего.
просто как выходной стерео усилитель вполне ничего.
только дороговат.
я бы для начала попробовал более скромные вещи.
если ты не считаешь бабла или запаян на многоканалке по самые помидоры, взял бы просто декодер навроде
http://www.ebay.com/itm/Sherbourn-PT-7030-AV-Surround-Preamp-Processor-/111664943898?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19ffbfd31a
http://www.ebay.com/itm/Emotiva-XMC-1-/261903018855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cfaa2eb67
http://www.ebay.com/itm/Rotel-RSP-1068-Surround-Sound-Processor-Preamplifier-RSP-1068-Pre-Amp-Preamp-/271881081136?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f4d601130
http://www.ebay.com/itm/HDMI-Surround-Sound-LPCM-Dolby-DTS-Optical-SPDIF-Audio-Processor-/230714822295?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b7acce97
и на базе этого лепил усилительную часть.
но ты же это и так знаешь, не правда ли ?
если ты такой продвинутый долбоёб, то наверное знаешь, что к выходам реса его подключать нельзя. ибо они силовые же.
но ты конечно это знаешь.
если к линейному выходу ресивера, то да, можно.
как усилитель для фронтов при просмотре кино ? хм...ну у богатых свои причуды.
обычные люди просто меняют ресивер на уровень выше, где усилительная часть более приличная.
это убирает необходимость городить огороды вроде твоего.
просто как выходной стерео усилитель вполне ничего.
только дороговат.
я бы для начала попробовал более скромные вещи.
если ты не считаешь бабла или запаян на многоканалке по самые помидоры, взял бы просто декодер навроде
http://www.ebay.com/itm/Sherbourn-PT-7030-AV-Surround-Preamp-Processor-/111664943898?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19ffbfd31a
http://www.ebay.com/itm/Emotiva-XMC-1-/261903018855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cfaa2eb67
http://www.ebay.com/itm/Rotel-RSP-1068-Surround-Sound-Processor-Preamplifier-RSP-1068-Pre-Amp-Preamp-/271881081136?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f4d601130
http://www.ebay.com/itm/HDMI-Surround-Sound-LPCM-Dolby-DTS-Optical-SPDIF-Audio-Processor-/230714822295?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35b7acce97
и на базе этого лепил усилительную часть.
но ты же это и так знаешь, не правда ли ?
>>710797
бля ну даже не знаю..))
бери конечно, только не забудь проверить читает ли самописные диски.
корпус с трансформатором наверное столько стоят
бля ну даже не знаю..))
бери конечно, только не забудь проверить читает ли самописные диски.
корпус с трансформатором наверное столько стоят
>>710904
Кто тут еще школота, лол.
Маркером у нас называют перманентный маркер внезапно. А фломастером - хуету для рисования у детишек.
Алсо в ингрише то, что он назвал маркером зовется marker pen.
А флоумастер - вообще марка чернил.
А у нас с ней случилось то же, что с джипом и скотчем.
>маркер блять, фломастером называется, школота.
Кто тут еще школота, лол.
Маркером у нас называют перманентный маркер внезапно. А фломастером - хуету для рисования у детишек.
Алсо в ингрише то, что он назвал маркером зовется marker pen.
А флоумастер - вообще марка чернил.
А у нас с ней случилось то же, что с джипом и скотчем.
>>710911
съешь ещё этих мягких французских булок!
съешь ещё этих мягких французских булок!
Как быть если нужен дешевы и суровый вариант аутдор колонок для выступления в парке? Желательно активными.
>>710966
внезапно туровые серии любых понравившихся тебе торговых марок, на которые хватит денег.
будь то JBL, Elecrovoice, RCF.
активные, с неодимом, в литых пластиковых корпусах (лёгкие удобные для переноски)
, с встроенным крепежём под стойки или подвес.
цена начинается от $800 за одну колонку.
б/у как повезёт.
вот очень дёшево (но ты из рашки, поэтому хз)
http://mukachevo.zak.olx.ua/obyavlenie/aktivnye-kolonki-rcf-art-310-a-para-ID6sbij.html#66a2dde9b6
http://nikolaev.nik.olx.ua/obyavlenie/rcf-art312a-mk3-italy-ID5KGij.html#66a2dde9b6
внезапно туровые серии любых понравившихся тебе торговых марок, на которые хватит денег.
будь то JBL, Elecrovoice, RCF.
активные, с неодимом, в литых пластиковых корпусах (лёгкие удобные для переноски)
, с встроенным крепежём под стойки или подвес.
цена начинается от $800 за одну колонку.
б/у как повезёт.
вот очень дёшево (но ты из рашки, поэтому хз)
http://mukachevo.zak.olx.ua/obyavlenie/aktivnye-kolonki-rcf-art-310-a-para-ID6sbij.html#66a2dde9b6
http://nikolaev.nik.olx.ua/obyavlenie/rcf-art312a-mk3-italy-ID5KGij.html#66a2dde9b6
>>710903
На твоём фоне - почему нет?
То есть, Клячин как-то заинтересован в продаже совковой техники?
Почему твой опыт > опыта дядек на форумах?
Разве?
>>710905
OK-face.jpg
>клячин пиздец авторитет
На твоём фоне - почему нет?
>мавроди
То есть, Клячин как-то заинтересован в продаже совковой техники?
>на основе своего опыта написано
Почему твой опыт > опыта дядек на форумах?
>огульно
Разве?
>>710905
>пиздуй в однкласники
>2ch.hk 2015г.
>наполнитель гасит стоячие волны и уменьшает резонанс
OK-face.jpg
>>710901
Сюда люди приходят за советом мудрым. Тех, кто через губу разговаривает нигде не любят, ты и в жизни то наверное никому неинтересное чванливое хуйло.
Ничего личного, просто взгляни на себя со стороны, прежде чем других оценивать.
Сюда люди приходят за советом мудрым. Тех, кто через губу разговаривает нигде не любят, ты и в жизни то наверное никому неинтересное чванливое хуйло.
Ничего личного, просто взгляни на себя со стороны, прежде чем других оценивать.
>>710904
Тащемта я знаю, что были и фломастеры. Разобрал из любопытства. С детства такая привычка. Оценить состояние, выгнать тараканов, прогреть конденсаторы, лол.
Попробую конечно батареечный метод, но я думал местный анон по фото легко определит, что к чему.
Тащемта я знаю, что были и фломастеры. Разобрал из любопытства. С детства такая привычка. Оценить состояние, выгнать тараканов, прогреть конденсаторы, лол.
Попробую конечно батареечный метод, но я думал местный анон по фото легко определит, что к чему.
>>710906
Я знаю, что на обычные выходы его нельзя подключать - не ебанутый, вроде. Имеется в виду именно к преаутам реса (чтобы рес выступал предусилком), а уже к силовым усилка фронты. Делается это не для кино, а для музыки (стерео). Для кино мне и реса моего хватает.
Я знаю, что на обычные выходы его нельзя подключать - не ебанутый, вроде. Имеется в виду именно к преаутам реса (чтобы рес выступал предусилком), а уже к силовым усилка фронты. Делается это не для кино, а для музыки (стерео). Для кино мне и реса моего хватает.
>>710973
пока писал вопрос забыл - так вот, кто так уже извращался, есть ли смысл вообще? Будут улчшения в звуке (в стерео-музыке). Сейчас что имею - рес marantz sr6006, АС monitor audio rx-6. (я тут уже несколько тредов назад писал). Вот задумался - а можно ли улучшить звук, по-сути ничего не меняя, а только дополняя систему?
пока писал вопрос забыл - так вот, кто так уже извращался, есть ли смысл вообще? Будут улчшения в звуке (в стерео-музыке). Сейчас что имею - рес marantz sr6006, АС monitor audio rx-6. (я тут уже несколько тредов назад писал). Вот задумался - а можно ли улучшить звук, по-сути ничего не меняя, а только дополняя систему?
764 Кб, 3264x1836
>>710975
Оо, поделись как звучит, доставляет, звук накрывает. Хоть тред разбавишь.
>marantz sr6006, АС monitor audio rx-6
Оо, поделись как звучит, доставляет, звук накрывает. Хоть тред разбавишь.
>>710981
хорошо звучит, мне нравится. Не умею описыать как аудиофиллы со всякими воздушностями и прочей ерундой. Спроси лучше, что-нибудь конкретное. В кино устраивает полностью, в музыке в принципе тоже, но просто понимаю, что по-любому есть что-то лучше и хочется это послушать (пока ничего лучше не слышал, попросту не у кого)
>>710983
5.1
хорошо звучит, мне нравится. Не умею описыать как аудиофиллы со всякими воздушностями и прочей ерундой. Спроси лучше, что-нибудь конкретное. В кино устраивает полностью, в музыке в принципе тоже, но просто понимаю, что по-любому есть что-то лучше и хочется это послушать (пока ничего лучше не слышал, попросту не у кого)
>>710983
5.1
>>710984
Так у тебя 5.1 вся этой серии сильвер или толко фронтальные? У самого просто тоже монитор аудио бронзы только, интересно мнение о следующей линейке.
Так у тебя 5.1 вся этой серии сильвер или толко фронтальные? У самого просто тоже монитор аудио бронзы только, интересно мнение о следующей линейке.
>>710984
>>710985
Ладно, попробую запилить прохладную, как я вообще докатился до такой жизни.
Самая первая более-менее нормальная АС у меня были М/М Sven HT-1400T + SB live platinum. Тогда я думал, что у меня вообще серьёзная система и она, в принципе, устраивала меня. Было это лет 10 назад, когда я учился в универе. Спустя несколько лет, уже по окончании универа, заработав немножко свободных деньжат и полазив по аудио-форумам решил собрать свою первую систему. Выбор в то время пал на ресивер Marntz SR5003 и первые колонки Monitor Audio RS-6 (их я слушал в М-видео на композиции Dire Straits - Sultans of Swing) и они меня просто зацепили совим звуком - ничего подобного я до этого не слушал, ну и собственно, купил я их себе. Т.к. система планировалась 5.1, то вскоре я приобрёл центр и саб из той же линейки MA Silver. И только через пол-года купил тылы - MA Bronze BX-1. В принципе меня уже тогда всё страивало, но прогресс не стоит на месте и вскоре я решил поменять ресивер. В тот момент выбор пал на Onkyo TX-NR808. Так вот - данный вариант меня совершенно не устроил во-первых качеством музыки (в кино он был лучше, предыдущего маранца), а во-вторых тем, что за 2 месяца я отдавал его 4 раза в сервис. Он тупо глючил и рандомно включал разные выходы/входы и не реагировал на пульт. В итоге я сплавил его, подгадав время после очередного ремонта, пока он не глючил. Делать было нечего - надо было покупать новый рес, ибо от звука, встроенного в ТВ у меня начинала кровь из ушей литься (ну а хули - привык уже к нормальному звуку). Немного поднакопив деньжат я решил больше не экспериментировать и взять проверенный временем маранц - на этот раз Marantz SR6006. Ну так он у меня до сих пор верой и правдой трудится без всяких нареканий. Фронты же я поменял тоже очень удачно, в том же м-видео остался последний экземпляр MA Silver RX-6 за смешные 28к из-за брака (на деревянной подставке был небольшой скол, который в последствии я просто закрасил чёрным маркером). Но только лишь техникой моё увлечение звуком не ограничилось. После приобретения новой квартиры было решено 1 комнату отдать исключительно под домашний кинотеатр, в связи с чем данная комната была звукоизолирована от соседей, расстановка по-феншую, диван в центре комнаты, колонки выставлены по расстоянию, углы измеряны транспортиром, тылы стоят на стойках и т.д. В данный момент система закончена, кроме проектора (пока стоит ТВ 50"), ну и думаю вот как-бы улучшить её хоть чуть-чуть. Вроде всё описал, если есть вопросы - буду рад ответить.
>>710985
Ладно, попробую запилить прохладную, как я вообще докатился до такой жизни.
Самая первая более-менее нормальная АС у меня были М/М Sven HT-1400T + SB live platinum. Тогда я думал, что у меня вообще серьёзная система и она, в принципе, устраивала меня. Было это лет 10 назад, когда я учился в универе. Спустя несколько лет, уже по окончании универа, заработав немножко свободных деньжат и полазив по аудио-форумам решил собрать свою первую систему. Выбор в то время пал на ресивер Marntz SR5003 и первые колонки Monitor Audio RS-6 (их я слушал в М-видео на композиции Dire Straits - Sultans of Swing) и они меня просто зацепили совим звуком - ничего подобного я до этого не слушал, ну и собственно, купил я их себе. Т.к. система планировалась 5.1, то вскоре я приобрёл центр и саб из той же линейки MA Silver. И только через пол-года купил тылы - MA Bronze BX-1. В принципе меня уже тогда всё страивало, но прогресс не стоит на месте и вскоре я решил поменять ресивер. В тот момент выбор пал на Onkyo TX-NR808. Так вот - данный вариант меня совершенно не устроил во-первых качеством музыки (в кино он был лучше, предыдущего маранца), а во-вторых тем, что за 2 месяца я отдавал его 4 раза в сервис. Он тупо глючил и рандомно включал разные выходы/входы и не реагировал на пульт. В итоге я сплавил его, подгадав время после очередного ремонта, пока он не глючил. Делать было нечего - надо было покупать новый рес, ибо от звука, встроенного в ТВ у меня начинала кровь из ушей литься (ну а хули - привык уже к нормальному звуку). Немного поднакопив деньжат я решил больше не экспериментировать и взять проверенный временем маранц - на этот раз Marantz SR6006. Ну так он у меня до сих пор верой и правдой трудится без всяких нареканий. Фронты же я поменял тоже очень удачно, в том же м-видео остался последний экземпляр MA Silver RX-6 за смешные 28к из-за брака (на деревянной подставке был небольшой скол, который в последствии я просто закрасил чёрным маркером). Но только лишь техникой моё увлечение звуком не ограничилось. После приобретения новой квартиры было решено 1 комнату отдать исключительно под домашний кинотеатр, в связи с чем данная комната была звукоизолирована от соседей, расстановка по-феншую, диван в центре комнаты, колонки выставлены по расстоянию, углы измеряны транспортиром, тылы стоят на стойках и т.д. В данный момент система закончена, кроме проектора (пока стоит ТВ 50"), ну и думаю вот как-бы улучшить её хоть чуть-чуть. Вроде всё описал, если есть вопросы - буду рад ответить.
>>710984
>>710985
Ладно, попробую запилить прохладную, как я вообще докатился до такой жизни.
Самая первая более-менее нормальная АС у меня были М/М Sven HT-1400T + SB live platinum. Тогда я думал, что у меня вообще серьёзная система и она, в принципе, устраивала меня. Было это лет 10 назад, когда я учился в универе. Спустя несколько лет, уже по окончании универа, заработав немножко свободных деньжат и полазив по аудио-форумам решил собрать свою первую систему. Выбор в то время пал на ресивер Marntz SR5003 и первые колонки Monitor Audio RS-6 (их я слушал в М-видео на композиции Dire Straits - Sultans of Swing) и они меня просто зацепили совим звуком - ничего подобного я до этого не слушал, ну и собственно, купил я их себе. Т.к. система планировалась 5.1, то вскоре я приобрёл центр и саб из той же линейки MA Silver. И только через пол-года купил тылы - MA Bronze BX-1. В принципе меня уже тогда всё страивало, но прогресс не стоит на месте и вскоре я решил поменять ресивер. В тот момент выбор пал на Onkyo TX-NR808. Так вот - данный вариант меня совершенно не устроил во-первых качеством музыки (в кино он был лучше, предыдущего маранца), а во-вторых тем, что за 2 месяца я отдавал его 4 раза в сервис. Он тупо глючил и рандомно включал разные выходы/входы и не реагировал на пульт. В итоге я сплавил его, подгадав время после очередного ремонта, пока он не глючил. Делать было нечего - надо было покупать новый рес, ибо от звука, встроенного в ТВ у меня начинала кровь из ушей литься (ну а хули - привык уже к нормальному звуку). Немного поднакопив деньжат я решил больше не экспериментировать и взять проверенный временем маранц - на этот раз Marantz SR6006. Ну так он у меня до сих пор верой и правдой трудится без всяких нареканий. Фронты же я поменял тоже очень удачно, в том же м-видео остался последний экземпляр MA Silver RX-6 за смешные 28к из-за брака (на деревянной подставке был небольшой скол, который в последствии я просто закрасил чёрным маркером). Но только лишь техникой моё увлечение звуком не ограничилось. После приобретения новой квартиры было решено 1 комнату отдать исключительно под домашний кинотеатр, в связи с чем данная комната была звукоизолирована от соседей, расстановка по-феншую, диван в центре комнаты, колонки выставлены по расстоянию, углы измеряны транспортиром, тылы стоят на стойках и т.д. В данный момент система закончена, кроме проектора (пока стоит ТВ 50"), ну и думаю вот как-бы улучшить её хоть чуть-чуть. Вроде всё описал, если есть вопросы - буду рад ответить.
>>710985
Ладно, попробую запилить прохладную, как я вообще докатился до такой жизни.
Самая первая более-менее нормальная АС у меня были М/М Sven HT-1400T + SB live platinum. Тогда я думал, что у меня вообще серьёзная система и она, в принципе, устраивала меня. Было это лет 10 назад, когда я учился в универе. Спустя несколько лет, уже по окончании универа, заработав немножко свободных деньжат и полазив по аудио-форумам решил собрать свою первую систему. Выбор в то время пал на ресивер Marntz SR5003 и первые колонки Monitor Audio RS-6 (их я слушал в М-видео на композиции Dire Straits - Sultans of Swing) и они меня просто зацепили совим звуком - ничего подобного я до этого не слушал, ну и собственно, купил я их себе. Т.к. система планировалась 5.1, то вскоре я приобрёл центр и саб из той же линейки MA Silver. И только через пол-года купил тылы - MA Bronze BX-1. В принципе меня уже тогда всё страивало, но прогресс не стоит на месте и вскоре я решил поменять ресивер. В тот момент выбор пал на Onkyo TX-NR808. Так вот - данный вариант меня совершенно не устроил во-первых качеством музыки (в кино он был лучше, предыдущего маранца), а во-вторых тем, что за 2 месяца я отдавал его 4 раза в сервис. Он тупо глючил и рандомно включал разные выходы/входы и не реагировал на пульт. В итоге я сплавил его, подгадав время после очередного ремонта, пока он не глючил. Делать было нечего - надо было покупать новый рес, ибо от звука, встроенного в ТВ у меня начинала кровь из ушей литься (ну а хули - привык уже к нормальному звуку). Немного поднакопив деньжат я решил больше не экспериментировать и взять проверенный временем маранц - на этот раз Marantz SR6006. Ну так он у меня до сих пор верой и правдой трудится без всяких нареканий. Фронты же я поменял тоже очень удачно, в том же м-видео остался последний экземпляр MA Silver RX-6 за смешные 28к из-за брака (на деревянной подставке был небольшой скол, который в последствии я просто закрасил чёрным маркером). Но только лишь техникой моё увлечение звуком не ограничилось. После приобретения новой квартиры было решено 1 комнату отдать исключительно под домашний кинотеатр, в связи с чем данная комната была звукоизолирована от соседей, расстановка по-феншую, диван в центре комнаты, колонки выставлены по расстоянию, углы измеряны транспортиром, тылы стоят на стойках и т.д. В данный момент система закончена, кроме проектора (пока стоит ТВ 50"), ну и думаю вот как-бы улучшить её хоть чуть-чуть. Вроде всё описал, если есть вопросы - буду рад ответить.
>>710986
Годно.
Годно.
>>710988
Если ты про аккустическое оформление комнаты, то пока что ничего нет - голые стены. От окон защитился плотными шторами и кондиционером (что-бы не открывать и шум лишний не пускать), на полу ковролин, сам пол сделан по системе "плавающий пол". Дверь в комнату без стёкол - тяжёлая с порогом. Вообще по именно оформлению ещё пахать и пахать, ловушки расставлять и т.д.
Если ты про аккустическое оформление комнаты, то пока что ничего нет - голые стены. От окон защитился плотными шторами и кондиционером (что-бы не открывать и шум лишний не пускать), на полу ковролин, сам пол сделан по системе "плавающий пол". Дверь в комнату без стёкол - тяжёлая с порогом. Вообще по именно оформлению ещё пахать и пахать, ловушки расставлять и т.д.
>>710990
Школьным.
Да я в курсе, что это и надо делать, но ещё-бы подобрать что-нибудь не в ущерб внешнему виду.
Школьным.
Да я в курсе, что это и надо делать, но ещё-бы подобрать что-нибудь не в ущерб внешнему виду.
>>710992
А вот это довольно сложно. Поролон на стенах и по углам выглядит довольно стремно
>не в ущерб внешнему виду
А вот это довольно сложно. Поролон на стенах и по углам выглядит довольно стремно
>>711002
Можно не поролон использовать, а что-то типо этого http://akustik-studio.ru/materialy/akusticheskie-otdelochnye/mappysil
и перед монтажом обтянуть всё это дело акустически прозрачной тканью под цвет интерьера - должно получиться более-менее симпатично.
Можно не поролон использовать, а что-то типо этого http://akustik-studio.ru/materialy/akusticheskie-otdelochnye/mappysil
и перед монтажом обтянуть всё это дело акустически прозрачной тканью под цвет интерьера - должно получиться более-менее симпатично.
>>710986
То тут сказать.
То тут сказать.
>- Я один живу и работаю в семи комнатах, - ответил Филипп Филиппович, - и желал бы иметь восьмую. Она мне необходима под библиотеку.
>Четверо онемели.
>- Восьмую! Э-хе-хе, - проговорил блондин, лишенный головного убора, однако, это здорово.
>>710990
Скачал программулину http://www.speakerworkshop.com
как с работы приеду попробую с помощью звуковухи ПК + микрофон Audissey АЧХ в комнате замерить - посмотрю, где провалы, а где горбы. (Хотя рес уже замерил что-то, сверить охота)
это я >>710986
Скачал программулину http://www.speakerworkshop.com
как с работы приеду попробую с помощью звуковухи ПК + микрофон Audissey АЧХ в комнате замерить - посмотрю, где провалы, а где горбы. (Хотя рес уже замерил что-то, сверить охота)
это я >>710986
>>710716
>язык отсохнет набрать номер и поговорить с продавцом ?
>можно попросить продемонстрировать через скайп.
>ну бля, соображалку включи !
>В итоге я сплавил его, подгадав время после очередного ремонта, пока он не глючил.
>>711039
Именно поэтому с рук ни у кого ничего не беру, слишком это всё рискованно. тот-кто-сплавил-рес
Именно поэтому с рук ни у кого ничего не беру, слишком это всё рискованно. тот-кто-сплавил-рес
>>710969
ок.
я же на анонимной типа, доске.
кто тебе сказал, что я не другой дядька с других форумов ?
клячин заинтересован в своём культе и что там у них за оргии с кумирами и одиссеями, мне не интересно.
кстати он продаёт свою продукцию, так что да, интерес у него присутствует.
он конечно не безграмотный неуч, как большинство здесь, но палку перегибает здорово.
про наполнитель не я тебе писал.
и, ты будешь смеяться, таки гасит стоячие волны.
если бы не прогуливал уроки физики, знал, что такое волна, и что она может отражаться.
отражения от задней (боковых) стенке и гасит наполнитель, чтобы волна в противофазе не снижала колебания диффузора.
ок.
я же на анонимной типа, доске.
кто тебе сказал, что я не другой дядька с других форумов ?
клячин заинтересован в своём культе и что там у них за оргии с кумирами и одиссеями, мне не интересно.
кстати он продаёт свою продукцию, так что да, интерес у него присутствует.
он конечно не безграмотный неуч, как большинство здесь, но палку перегибает здорово.
про наполнитель не я тебе писал.
и, ты будешь смеяться, таки гасит стоячие волны.
если бы не прогуливал уроки физики, знал, что такое волна, и что она может отражаться.
отражения от задней (боковых) стенке и гасит наполнитель, чтобы волна в противофазе не снижала колебания диффузора.
>>710971
так и есть. ты меня разоблачил.
советов мудрых надавали нашару вагон и маленькую тележку.
но всё равно нужно ворваться в ветку с криками " купите МНЕ!" " выберите МНЕ! " " ОБЪЯСНИТЕ МНЕ! "
с какой стати ?!
это ты дома можешь требовать " жраать! " и родственники суетятся.
так и есть. ты меня разоблачил.
советов мудрых надавали нашару вагон и маленькую тележку.
но всё равно нужно ворваться в ветку с криками " купите МНЕ!" " выберите МНЕ! " " ОБЪЯСНИТЕ МНЕ! "
с какой стати ?!
это ты дома можешь требовать " жраать! " и родственники суетятся.
>>710973
тогда просто возьми нормальный интегральник, или если вообще по - пацански пред и оконечник отдельно.
тогда просто возьми нормальный интегральник, или если вообще по - пацански пред и оконечник отдельно.
>>710975
нет.
можно улучшить если поменять усилитель.
но ещё лучше если заменить акустику.
дополнить минимально по деньгам - басовые ловушки, поглотители и отражатели своими руками.
нет.
можно улучшить если поменять усилитель.
но ещё лучше если заменить акустику.
дополнить минимально по деньгам - басовые ловушки, поглотители и отражатели своими руками.
>>711046
Акустика более чем устраивает. Насчёт акустической отделки уже думаю.
Акустика более чем устраивает. Насчёт акустической отделки уже думаю.
>>710986
ты не безнадёжен.
пробуй АС с широкими мордами, винтаж.
то, что советовал анон с HEC 45, советские электроники.
базарю, ещё захочешь.
и ресивер для стерео - не комильфо.
приведенный выше тобой маранц дороговат
для этих монитор-аудио.
это современные столбики, у них может быть хороший верх, иногда середина.
но бас человеческий у них отсутствует.
ты не безнадёжен.
пробуй АС с широкими мордами, винтаж.
то, что советовал анон с HEC 45, советские электроники.
базарю, ещё захочешь.
и ресивер для стерео - не комильфо.
приведенный выше тобой маранц дороговат
для этих монитор-аудио.
это современные столбики, у них может быть хороший верх, иногда середина.
но бас человеческий у них отсутствует.
>>711041
тебе страшилок порассказать как в магазинах покупателей дурят или сам нагуглишь ?
ты думаешь ты умнее всех, у тебя есть гарантия и ололообществопотребителей ?
наивный ещё больше ты.
покупаю-в-крайнем-случае-в-магазине
тебе страшилок порассказать как в магазинах покупателей дурят или сам нагуглишь ?
ты думаешь ты умнее всех, у тебя есть гарантия и ололообществопотребителей ?
наивный ещё больше ты.
покупаю-в-крайнем-случае-в-магазине
>>711050
Если честно, то про усилок я думал, что он слишком дёшев, наобарот. Поэтому присмотрел уже pm-16/pm-17 тоже от маранца, они уже за ~50к идут. Колонки меня устраивают, басс тоже. Может в будущем сменю на что-либо получше. Но для начала буду комнату до ума доводить, а уже потом усилки/колонки менять
Если честно, то про усилок я думал, что он слишком дёшев, наобарот. Поэтому присмотрел уже pm-16/pm-17 тоже от маранца, они уже за ~50к идут. Колонки меня устраивают, басс тоже. Может в будущем сменю на что-либо получше. Но для начала буду комнату до ума доводить, а уже потом усилки/колонки менять
>>711051
Да что рассказывать, сам такой рес в магазине взял - онкьо тот из рассказа. Но гарантия лучше, хотя-бы при перепродаже, если получится как мне продать брак, который не чинится.
Да что рассказывать, сам такой рес в магазине взял - онкьо тот из рассказа. Но гарантия лучше, хотя-бы при перепродаже, если получится как мне продать брак, который не чинится.
>>711042
Никто. Однако же, по твоим словам, дядьки с форума клячина и он сам "пиздец авторитеты" и слова их всерьёз принимать, как я понял, не стоит, а тебе вот почему-то можно верить. Так я повторяю вопрос: почему дядьки с форума клячина не авторитеты, а ты вот авторитет?
Зачем ты пишешь мне о своих интересах к оргиям и культе клячина? Мы разве не о совковых усилителях и отзывах о них говорили?
ЯННП. 068-е корветы и кумиры/пульсары - это продукция Клячина?
Он перегибает палку в обсуждении совковых усилителей? Но он ведь даже не отписался ни в одной из тех тем. Зачем ты вообще о нём заговорил?
Кстати, ты не ответил, почему ты считаешь, что дядьки на форумах (видимо, вообще все дядьки на всех формуах) дрочат на совок именно огульно?
Нет, не буду. Только вот её (ваты) свободное положение и данное оформление кабинета какбе намекают о том, что эта её функция была какбе не основной.
>кто тебе сказал, что я не другой дядька с других форумов ?
Никто. Однако же, по твоим словам, дядьки с форума клячина и он сам "пиздец авторитеты" и слова их всерьёз принимать, как я понял, не стоит, а тебе вот почему-то можно верить. Так я повторяю вопрос: почему дядьки с форума клячина не авторитеты, а ты вот авторитет?
>клячин заинтересован в своём культе и что там у них за оргии с кумирами и одиссеями, мне не интересно.
Зачем ты пишешь мне о своих интересах к оргиям и культе клячина? Мы разве не о совковых усилителях и отзывах о них говорили?
>кстати он продаёт свою продукцию, так что да, интерес у него присутствует.
ЯННП. 068-е корветы и кумиры/пульсары - это продукция Клячина?
>палку перегибает здорово
Он перегибает палку в обсуждении совковых усилителей? Но он ведь даже не отписался ни в одной из тех тем. Зачем ты вообще о нём заговорил?
Кстати, ты не ответил, почему ты считаешь, что дядьки на форумах (видимо, вообще все дядьки на всех формуах) дрочат на совок именно огульно?
>и, ты будешь смеяться, таки гасит стоячие волны
Нет, не буду. Только вот её (ваты) свободное положение и данное оформление кабинета какбе намекают о том, что эта её функция была какбе не основной.
57 Кб, 500x333
>>711058
Это какие получше и подешевле? А у самого какие колоночки? Сам просто думаю как нибудь обновить систему, да деньжат все равно лишних нет пока.
Это какие получше и подешевле? А у самого какие колоночки? Сам просто думаю как нибудь обновить систему, да деньжат все равно лишних нет пока.
>>711062
Да, и еще хотел спросить, у меня на стереоусилителе по одно время потенциометры нч и вч барахлили, сейчас вроде норм, но шебуршать начал слегка регулятор громкости. Это опасно? идти по гарантии менять или это пройдет? Коробки то все выкинул кхерам еще, хотя вроде они не нужны или как?
Да, и еще хотел спросить, у меня на стереоусилителе по одно время потенциометры нч и вч барахлили, сейчас вроде норм, но шебуршать начал слегка регулятор громкости. Это опасно? идти по гарантии менять или это пройдет? Коробки то все выкинул кхерам еще, хотя вроде они не нужны или как?
>>711058
Да я не обижаюсь, просто я лучше не слышал, а ты слышал, в том и разница. Зависит ещё с чем они играют, с онкио вот мне вообще не понравилось, а с маранцем прям самое оно, это ещё я с усилком их не слышал, а только с ресиверами, пусть и не с самыми дешёвыми, но всё же.
Да я не обижаюсь, просто я лучше не слышал, а ты слышал, в том и разница. Зависит ещё с чем они играют, с онкио вот мне вообще не понравилось, а с маранцем прям самое оно, это ещё я с усилком их не слышал, а только с ресиверами, пусть и не с самыми дешёвыми, но всё же.
>>710970
Прулепидору неприятно.
Прулепидору неприятно.
>>711056
ох ну не тралль.
нет конечно.
есть масса годных вариантов.
не любишь совок :
Technics SB -5M, 6, 7.
Technics SB 6000, 7000.
Telefunken TLX 22, 33.
Dynaudio - любые, на которые хватит денег
JBL 4319, или любые из мониторной серии, на которые хватит денег
DIATONE DS-900EX, или другие диатоны того же периода - звук очень комфортный !
SONY SS G7 если хватит ...ну ты понел
это не считая всяких серых лошадок и невзрачных на вид, но отлично звучащих на вид западногерманских колонок
ох ну не тралль.
нет конечно.
есть масса годных вариантов.
не любишь совок :
Technics SB -5M, 6, 7.
Technics SB 6000, 7000.
Telefunken TLX 22, 33.
Dynaudio - любые, на которые хватит денег
JBL 4319, или любые из мониторной серии, на которые хватит денег
DIATONE DS-900EX, или другие диатоны того же периода - звук очень комфортный !
SONY SS G7 если хватит ...ну ты понел
это не считая всяких серых лошадок и невзрачных на вид, но отлично звучащих на вид западногерманских колонок
>>711057
да не верь мне, у тебя свои грабли, наступай на них, чумазый.
отпишешься потом как оно.
советские усилители на 95% шлак.
по сравнению с импортными того же года выпуска.
нет конечно. но черезчур уж восхвалять нечего.
сложные, ломучие и посредсвенно звучащие аппараты.
да, в совке это было заебись.
потому что деревья были выше, а трава зеленее.
тёлки давали за стакан портвейна,а не за бабло как сейчас.
" советские туфли во! если с итальянскими не сравнивать"
так и тут.
военпром потому как выпускал это побочкой.
а про отбор деталей и отбраковку для бытовой техники лучше не здесь рассказывать.
инженеры, разрабатывающие эти усилки к аудио имели только косвенное отношение.
свободное положение ваты говорит о том, что она просто отклеилась или была зафиксирована через жопу.
оформление какое ? ЗЯ ?
похер на самом деле. вата должна задемпфировать корпус, чтобы у тебя обратная волна от стенок не мешала двигаться диффузору, снижая его КПД.
т.е. противофаза гасит колебания.
мы гасим эти обратные колебания на преодолении волокон наполнителя.
больше ни на что она не влияет.
да не верь мне, у тебя свои грабли, наступай на них, чумазый.
отпишешься потом как оно.
советские усилители на 95% шлак.
по сравнению с импортными того же года выпуска.
нет конечно. но черезчур уж восхвалять нечего.
сложные, ломучие и посредсвенно звучащие аппараты.
да, в совке это было заебись.
потому что деревья были выше, а трава зеленее.
тёлки давали за стакан портвейна,а не за бабло как сейчас.
" советские туфли во! если с итальянскими не сравнивать"
так и тут.
военпром потому как выпускал это побочкой.
а про отбор деталей и отбраковку для бытовой техники лучше не здесь рассказывать.
инженеры, разрабатывающие эти усилки к аудио имели только косвенное отношение.
свободное положение ваты говорит о том, что она просто отклеилась или была зафиксирована через жопу.
оформление какое ? ЗЯ ?
похер на самом деле. вата должна задемпфировать корпус, чтобы у тебя обратная волна от стенок не мешала двигаться диффузору, снижая его КПД.
т.е. противофаза гасит колебания.
мы гасим эти обратные колебания на преодолении волокон наполнителя.
больше ни на что она не влияет.
>>711057
да не верь мне, у тебя свои грабли, наступай на них, чумазый.
отпишешься потом как оно.
советские усилители на 95% шлак.
по сравнению с импортными того же года выпуска.
нет конечно. но черезчур уж восхвалять нечего.
сложные, ломучие и посредсвенно звучащие аппараты.
да, в совке это было заебись.
потому что деревья были выше, а трава зеленее.
тёлки давали за стакан портвейна,а не за бабло как сейчас.
" советские туфли во! если с итальянскими не сравнивать"
так и тут.
военпром потому как выпускал это побочкой.
а про отбор деталей и отбраковку для бытовой техники лучше не здесь рассказывать.
инженеры, разрабатывающие эти усилки к аудио имели только косвенное отношение.
свободное положение ваты говорит о том, что она просто отклеилась или была зафиксирована через жопу.
оформление какое ? ЗЯ ?
похер на самом деле. вата должна задемпфировать корпус, чтобы у тебя обратная волна от стенок не мешала двигаться диффузору, снижая его КПД.
т.е. противофаза гасит колебания.
мы гасим эти обратные колебания на преодолении волокон наполнителя.
больше ни на что она не влияет.
да не верь мне, у тебя свои грабли, наступай на них, чумазый.
отпишешься потом как оно.
советские усилители на 95% шлак.
по сравнению с импортными того же года выпуска.
нет конечно. но черезчур уж восхвалять нечего.
сложные, ломучие и посредсвенно звучащие аппараты.
да, в совке это было заебись.
потому что деревья были выше, а трава зеленее.
тёлки давали за стакан портвейна,а не за бабло как сейчас.
" советские туфли во! если с итальянскими не сравнивать"
так и тут.
военпром потому как выпускал это побочкой.
а про отбор деталей и отбраковку для бытовой техники лучше не здесь рассказывать.
инженеры, разрабатывающие эти усилки к аудио имели только косвенное отношение.
свободное положение ваты говорит о том, что она просто отклеилась или была зафиксирована через жопу.
оформление какое ? ЗЯ ?
похер на самом деле. вата должна задемпфировать корпус, чтобы у тебя обратная волна от стенок не мешала двигаться диффузору, снижая его КПД.
т.е. противофаза гасит колебания.
мы гасим эти обратные колебания на преодолении волокон наполнителя.
больше ни на что она не влияет.
>>711062
свои я уже описывал выше
свои я уже описывал выше
>>711063
коробки упаковочные ?
в СНГ есть некий пиетет к коробкам, инструкции.
как и у японцев.
это может повлиять только на продажную цену.
нет, не страшно.
капни жидкостью для резисторов, как приводил ссылку выше и проработай туда-сюда, в выключенном состоянии и должно помочь.
но для этого нужно разобрать аппарат
коробки упаковочные ?
в СНГ есть некий пиетет к коробкам, инструкции.
как и у японцев.
это может повлиять только на продажную цену.
нет, не страшно.
капни жидкостью для резисторов, как приводил ссылку выше и проработай туда-сюда, в выключенном состоянии и должно помочь.
но для этого нужно разобрать аппарат
>>711064
заебался этот ваш курс считать.
да, за 550 долларов есть лучше и дешевле.
я свои HEC 45 взял за 500.
но они требуют доработки, так что не совсем считается.
ну вот те же электроники с плазменным напылением диффузора, эстонии...
если совок не нравится - выше писал импортные.
SB-5M можно взять аккурат в эти деньги или дешевле.
звук гораздо лучше.
заебался этот ваш курс считать.
да, за 550 долларов есть лучше и дешевле.
я свои HEC 45 взял за 500.
но они требуют доработки, так что не совсем считается.
ну вот те же электроники с плазменным напылением диффузора, эстонии...
если совок не нравится - выше писал импортные.
SB-5M можно взять аккурат в эти деньги или дешевле.
звук гораздо лучше.
>>711067
усилителей годных вообще тьма, заебёшься выбирать.
усилителей годных вообще тьма, заебёшься выбирать.
>>711067
что за житкость, где взять, надо купить, а то влом чет таскать туда сюда усилки
что за житкость, где взять, надо купить, а то влом чет таскать туда сюда усилки
104 Кб, 701x362
Итак, антуаны, что скажете? Собираюсь прикупить Harman/Kardon HKTS 65. https://market.yandex.ru/product/9336981?hid=542020 есть возможность взять за 30к. Еще ресивер от них же прикуплю. Вообще, очень нравится звук это фирмы. Еще рассматривал B&W, но у этих вообще цены оверпрайсовые. А их колоночки для компьютера ММ-1 за 20к это вообще пиздец. Потом подумывал взять студийные мониторы Yamaha HS-8, но там надо будет выложить от 40к за пару. Да и для музыки юзаю сенхайзеры hd600. Но иногда хочется выебнуться и в колончках послушать, да и для фильмов самое то. Так вот буду рад советам. Посижу в теме дней 5, может кто что лучше подскажет.
>>711080
т.е. мне теперь угадывать что тебе нравится и ты такой боярин лежишь и даёшь одобрямс ?
т.е. мне теперь угадывать что тебе нравится и ты такой боярин лежишь и даёшь одобрямс ?
>>711082
ямахи смотри лучше студийные.
они честнее.
вот эти наборы вообще развод лохов.
там динамикам и комплектухе 5 $ в базарный день
ямахи смотри лучше студийные.
они честнее.
вот эти наборы вообще развод лохов.
там динамикам и комплектухе 5 $ в базарный день
>>711089
Ну оки доки, куплю.
Ну оки доки, куплю.
>>711084
В большинстве для кинца. Раньше выебывался и пытался косить под аудиофила. Понимаю, что эта шняга та еще, и переплата тут за бренд идет нормальная, но почему-то приглянулся он мне. Да и знаком со звуком этой фирмы, нормальные ребята. Кстати, звук у них преуркашен, но именно это мне и нравится.
>>711088
Ямахи это мониторы. Мониторы долго не послушаешь, вот честно. После 2-х часов из-за скачков частот начинает напрягать звук. Раньше любую систему кроме 2.0 вообще не признавал, потому что сабы и прочая хуйня для быдла. Сабы вообще сотонинское изобретение. А с возрастом стал понимать, что либо надо уходить дальше и выделять на подобное уже нормальные суммы, либо не выебываться и брать что-то типа вот этих наборов для лохов с преукрашенным звуком. Хотя, может снова переключусь на ямахи после твоих слов.
В большинстве для кинца. Раньше выебывался и пытался косить под аудиофила. Понимаю, что эта шняга та еще, и переплата тут за бренд идет нормальная, но почему-то приглянулся он мне. Да и знаком со звуком этой фирмы, нормальные ребята. Кстати, звук у них преуркашен, но именно это мне и нравится.
>>711088
Ямахи это мониторы. Мониторы долго не послушаешь, вот честно. После 2-х часов из-за скачков частот начинает напрягать звук. Раньше любую систему кроме 2.0 вообще не признавал, потому что сабы и прочая хуйня для быдла. Сабы вообще сотонинское изобретение. А с возрастом стал понимать, что либо надо уходить дальше и выделять на подобное уже нормальные суммы, либо не выебываться и брать что-то типа вот этих наборов для лохов с преукрашенным звуком. Хотя, может снова переключусь на ямахи после твоих слов.
>>711072
Это что же, получается, ты пиздабол?
Тогда где извинения за всю ту хуйню, которую ты так активно строчишь в тред?
Ну, ты уж извини, но не в моих привычках пиздаболам верить.
Позапрошлый тред почитать не хочешь? Аббревиатура АМЛ ни о чём не говорит?
Акустическое демпфирование? Резонансная частота?
Не, не слышал.
Идиот, бля.
>да не верь мне
Это что же, получается, ты пиздабол?
Тогда где извинения за всю ту хуйню, которую ты так активно строчишь в тред?
>советские усилители на 95% шлак
Ну, ты уж извини, но не в моих привычках пиздаболам верить.
>инженеры, разрабатывающие эти усилки к аудио имели только косвенное отношение
Позапрошлый тред почитать не хочешь? Аббревиатура АМЛ ни о чём не говорит?
>больше ни на что она не влияет.
Акустическое демпфирование? Резонансная частота?
Не, не слышал.
Идиот, бля.
>>711082
Очевидное декоративное говно.
Ну возьми не 8 дюймов, а шесть, не красивые белые диффузоры ямахи, а унылые Бехры. Ну не модные гениусы за 30к же брать с твоего пика.
>>711088
this
>>711096
Если слышал нормальный звук, то заебут тебя эти приукрасы за две недели. Приукрасы всегда можно навернуть отдельно к нормальной акустике и выключать их как приедятся.
Очевидное декоративное говно.
> Yamaha HS-8, но там надо будет выложить от 40к за пару
Ну возьми не 8 дюймов, а шесть, не красивые белые диффузоры ямахи, а унылые Бехры. Ну не модные гениусы за 30к же брать с твоего пика.
>>711088
> там динамикам и комплектухе 5 $ в базарный день
this
>>711096
> для лохов с преукрашенным звуком
Если слышал нормальный звук, то заебут тебя эти приукрасы за две недели. Приукрасы всегда можно навернуть отдельно к нормальной акустике и выключать их как приедятся.
22 Кб, 480x273
Алсо, пощу самую говёную АС, которую я слышал в жизни. Хотя, может, я что-то не так понял и задумка была в том, чтобы можно было выебать сабвуфер.
>>711100
Ну возьми не 8 дюймов, а шесть, не красивые белые диффузоры ямахи, а унылые Бехры. Ну не модные гениусы за 30к же брать с твоего пика.
Ну ок, 10к разницы не такая великая сумма. Возьму ямаху. Тогда подскажи, стоит ли брать ресивер под них? Мониторы активные, вроде как и не надо. Ну или может взять другие? Но с учетом бюджета в 40к. Если к ямахам и нужен усилок, то буду докупать уже потом. Ну и спасибо тебе, бро.
Ну возьми не 8 дюймов, а шесть, не красивые белые диффузоры ямахи, а унылые Бехры. Ну не модные гениусы за 30к же брать с твоего пика.
Ну ок, 10к разницы не такая великая сумма. Возьму ямаху. Тогда подскажи, стоит ли брать ресивер под них? Мониторы активные, вроде как и не надо. Ну или может взять другие? Но с учетом бюджета в 40к. Если к ямахам и нужен усилок, то буду докупать уже потом. Ну и спасибо тебе, бро.
>>711108
Нет, ресивер не нужен. Если источник уже есть, то ничего не надо. Можно ЦАП поподбирать.
Ну, посмотри.
За одну. http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Mackie-MR-8-mk3-8-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010806-000V000001262
За набор http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/SET-Behringer-2031A-Studio-SET-2x-Studiomonitor-Stands-Pads/art-REC349
Можно крутилку ещё приобрести, если на источнике удобной нет http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SM-Pro-Audio-Active-Speaker-Starter-Pack-passive-Monitor-Controller/art-REC0009685-000
> стоит ли брать ресивер под них? Мониторы активные, вроде как и не надо
Нет, ресивер не нужен. Если источник уже есть, то ничего не надо. Можно ЦАП поподбирать.
> Ну или может взять другие?
Ну, посмотри.
За одну. http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/Mackie-MR-8-mk3-8-Powered-Studio-Monitor/art-REC0010806-000V000001262
За набор http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/-/-/SET-Behringer-2031A-Studio-SET-2x-Studiomonitor-Stands-Pads/art-REC349
Можно крутилку ещё приобрести, если на источнике удобной нет http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SM-Pro-Audio-Active-Speaker-Starter-Pack-passive-Monitor-Controller/art-REC0009685-000
>>711111
Благодарствую тебе, добрый человек. Маки по душе пришлись. Буду смотреть. В России mk3 по 23к за штуку, ну там посмотрим. А можешь еще подсказать, есть ли такие крутилки с пультами в дополнение? Незаменимая порой вещь, а то жопу поднимать порой тяжко, чтобы громкость изменить. Кстати, если с этого сайта брать с доставкой нормально у них? Не наебнутся в пути? Или ты не заказывал оттуда подобное?
Благодарствую тебе, добрый человек. Маки по душе пришлись. Буду смотреть. В России mk3 по 23к за штуку, ну там посмотрим. А можешь еще подсказать, есть ли такие крутилки с пультами в дополнение? Незаменимая порой вещь, а то жопу поднимать порой тяжко, чтобы громкость изменить. Кстати, если с этого сайта брать с доставкой нормально у них? Не наебнутся в пути? Или ты не заказывал оттуда подобное?
>>711114
Нет, такое не у всех, хотя от многих слышал про такое. У себя замечал такое. Просто у знакомого дома мониторы стоят и если на них слушать музыку, преобладающе тяжелую, то после пары-тройки часов начинаются неприятные ощущения. Знакомый говорит, что тоже подобное было по началу, да и у дружков-звукарей его встречается эта тема. А потом еще на форумах натыкался на упоминание про это от поехавших аудиофилов, что некоторые тоже не могут долго их слушать. Хз с чем связано, на счет скачков часток просто пизданул, потому что у меня именно так по ощущениям.
Нет, такое не у всех, хотя от многих слышал про такое. У себя замечал такое. Просто у знакомого дома мониторы стоят и если на них слушать музыку, преобладающе тяжелую, то после пары-тройки часов начинаются неприятные ощущения. Знакомый говорит, что тоже подобное было по началу, да и у дружков-звукарей его встречается эта тема. А потом еще на форумах натыкался на упоминание про это от поехавших аудиофилов, что некоторые тоже не могут долго их слушать. Хз с чем связано, на счет скачков часток просто пизданул, потому что у меня именно так по ощущениям.
>>711097
ты не советов хочешь, или беседы, а затраллить, поймать на чём то, т.е. диспут во все поля разводить.
АМЛ был годный мужик, упокой господь его душу.
до тех пор, как на старости не долбанулся и не стал как ты троллить, только вживую.
его бриг/барк возможно был неплох для совка.
поскольку никто раньше у нас подобно не подходил к вопросу.
но опять же - первые выпуски бригов.
то, что потом пошло в серию, без его участия - перепевы рабиновичем битлз.
да и кто кроме АМЛ ?
сухов и 3.5 анона из журнала радио ?
речь то о серийных устройствах была.
это проблема комплектухи - 99% шло на то, что ездило-летало-стреляло, а не в бытовуху.
и нашим инженерам приходилось изгалятся, чтобы заставить схему работать на говне.
есть к примеру наш транзистор.
у него коэфф. усиления 20-30 раз.
и есть зарубежный - 50 -80 раз.
и так во всём.
плюсом к этому имеем василия залупапаевича, всю жизнь разрабатывающего радары для звёзд смерти, и тут приходит задание партии срочно наладить выпуск потребительской хуйни "усилитель стерео", ибо понимаш. отстаём от запада.....
и имеем хусасина хайфаевича, который задрот от аудио 80 уровня, усилители проектировал 30 лет....
вопрос -у кого удачнее выйдет спроектировать усилитель ?
так что не разводи гегемонию, советские усилки можно брать:
а) если совсем на бюджете и денег не предвидится, а слушать ох как охота
б) ты просто охуевший опытный мастер и тебе в руки попало барахло, которое в силу квалификации и ностальгии можно подлохматить и заставить годно играть.
ты колхозишь туда нормальные детали, отстраиваешь режимы, меняешь немного схему.
в) ты коллекционер советской техники и прекрасно отдаёшь себе отчёт, что и зачем ты приобритаешь.
ну как фанаты, которые доводят газ 21 до заводского состояния своими руками...
ты не советов хочешь, или беседы, а затраллить, поймать на чём то, т.е. диспут во все поля разводить.
АМЛ был годный мужик, упокой господь его душу.
до тех пор, как на старости не долбанулся и не стал как ты троллить, только вживую.
его бриг/барк возможно был неплох для совка.
поскольку никто раньше у нас подобно не подходил к вопросу.
но опять же - первые выпуски бригов.
то, что потом пошло в серию, без его участия - перепевы рабиновичем битлз.
да и кто кроме АМЛ ?
сухов и 3.5 анона из журнала радио ?
речь то о серийных устройствах была.
это проблема комплектухи - 99% шло на то, что ездило-летало-стреляло, а не в бытовуху.
и нашим инженерам приходилось изгалятся, чтобы заставить схему работать на говне.
есть к примеру наш транзистор.
у него коэфф. усиления 20-30 раз.
и есть зарубежный - 50 -80 раз.
и так во всём.
плюсом к этому имеем василия залупапаевича, всю жизнь разрабатывающего радары для звёзд смерти, и тут приходит задание партии срочно наладить выпуск потребительской хуйни "усилитель стерео", ибо понимаш. отстаём от запада.....
и имеем хусасина хайфаевича, который задрот от аудио 80 уровня, усилители проектировал 30 лет....
вопрос -у кого удачнее выйдет спроектировать усилитель ?
так что не разводи гегемонию, советские усилки можно брать:
а) если совсем на бюджете и денег не предвидится, а слушать ох как охота
б) ты просто охуевший опытный мастер и тебе в руки попало барахло, которое в силу квалификации и ностальгии можно подлохматить и заставить годно играть.
ты колхозишь туда нормальные детали, отстраиваешь режимы, меняешь немного схему.
в) ты коллекционер советской техники и прекрасно отдаёшь себе отчёт, что и зачем ты приобритаешь.
ну как фанаты, которые доводят газ 21 до заводского состояния своими руками...
>>711097
ты не советов хочешь, или беседы, а затраллить, поймать на чём то, т.е. диспут во все поля разводить.
АМЛ был годный мужик, упокой господь его душу.
до тех пор, как на старости не долбанулся и не стал как ты троллить, только вживую.
его бриг/барк возможно был неплох для совка.
поскольку никто раньше у нас подобно не подходил к вопросу.
но опять же - первые выпуски бригов.
то, что потом пошло в серию, без его участия - перепевы рабиновичем битлз.
да и кто кроме АМЛ ?
сухов и 3.5 анона из журнала радио ?
речь то о серийных устройствах была.
это проблема комплектухи - 99% шло на то, что ездило-летало-стреляло, а не в бытовуху.
и нашим инженерам приходилось изгалятся, чтобы заставить схему работать на говне.
есть к примеру наш транзистор.
у него коэфф. усиления 20-30 раз.
и есть зарубежный - 50 -80 раз.
и так во всём.
плюсом к этому имеем василия залупапаевича, всю жизнь разрабатывающего радары для звёзд смерти, и тут приходит задание партии срочно наладить выпуск потребительской хуйни "усилитель стерео", ибо понимаш. отстаём от запада.....
и имеем хусасина хайфаевича, который задрот от аудио 80 уровня, усилители проектировал 30 лет....
вопрос -у кого удачнее выйдет спроектировать усилитель ?
так что не разводи гегемонию, советские усилки можно брать:
а) если совсем на бюджете и денег не предвидится, а слушать ох как охота
б) ты просто охуевший опытный мастер и тебе в руки попало барахло, которое в силу квалификации и ностальгии можно подлохматить и заставить годно играть.
ты колхозишь туда нормальные детали, отстраиваешь режимы, меняешь немного схему.
в) ты коллекционер советской техники и прекрасно отдаёшь себе отчёт, что и зачем ты приобритаешь.
ну как фанаты, которые доводят газ 21 до заводского состояния своими руками...
ты не советов хочешь, или беседы, а затраллить, поймать на чём то, т.е. диспут во все поля разводить.
АМЛ был годный мужик, упокой господь его душу.
до тех пор, как на старости не долбанулся и не стал как ты троллить, только вживую.
его бриг/барк возможно был неплох для совка.
поскольку никто раньше у нас подобно не подходил к вопросу.
но опять же - первые выпуски бригов.
то, что потом пошло в серию, без его участия - перепевы рабиновичем битлз.
да и кто кроме АМЛ ?
сухов и 3.5 анона из журнала радио ?
речь то о серийных устройствах была.
это проблема комплектухи - 99% шло на то, что ездило-летало-стреляло, а не в бытовуху.
и нашим инженерам приходилось изгалятся, чтобы заставить схему работать на говне.
есть к примеру наш транзистор.
у него коэфф. усиления 20-30 раз.
и есть зарубежный - 50 -80 раз.
и так во всём.
плюсом к этому имеем василия залупапаевича, всю жизнь разрабатывающего радары для звёзд смерти, и тут приходит задание партии срочно наладить выпуск потребительской хуйни "усилитель стерео", ибо понимаш. отстаём от запада.....
и имеем хусасина хайфаевича, который задрот от аудио 80 уровня, усилители проектировал 30 лет....
вопрос -у кого удачнее выйдет спроектировать усилитель ?
так что не разводи гегемонию, советские усилки можно брать:
а) если совсем на бюджете и денег не предвидится, а слушать ох как охота
б) ты просто охуевший опытный мастер и тебе в руки попало барахло, которое в силу квалификации и ностальгии можно подлохматить и заставить годно играть.
ты колхозишь туда нормальные детали, отстраиваешь режимы, меняешь немного схему.
в) ты коллекционер советской техники и прекрасно отдаёшь себе отчёт, что и зачем ты приобритаешь.
ну как фанаты, которые доводят газ 21 до заводского состояния своими руками...
>>711097
что блять резонансная ?
или она у тебя только на резонансной работает ?
поздравляю, ты балбес
>Акустическое демпфирование? Резонансная частота?
что блять резонансная ?
или она у тебя только на резонансной работает ?
поздравляю, ты балбес
>>711115
совок как совок.
за мало денег можно как альтернативу вашим гениусам, свенам, эдифаерам и что там у вас ещё в жопу ебётся
совок как совок.
за мало денег можно как альтернативу вашим гениусам, свенам, эдифаерам и что там у вас ещё в жопу ебётся
>>711116
мониторов вообще дохера разных.
это уж получше наборов от харман.
крутилки можно иметь отдельно, а можно от звуковой с ПК регулировать
мониторов вообще дохера разных.
это уж получше наборов от харман.
крутилки можно иметь отдельно, а можно от звуковой с ПК регулировать
>>711117
если в трубочку уши складываются то:
- очевидно хуевые мониторы (твой К.О.)
- отражёнка от стен лупит, неправильно расставлены, близко сидишь....
- хуёвый источник - от МРЗ действительно устаёшь, ибо звон и пиздец на мониторах таки слышен.
если в трубочку уши складываются то:
- очевидно хуевые мониторы (твой К.О.)
- отражёнка от стен лупит, неправильно расставлены, близко сидишь....
- хуёвый источник - от МРЗ действительно устаёшь, ибо звон и пиздец на мониторах таки слышен.
>>711102
И в чем смысл этого поста? Самую говеную он нашел. Если тебе доставляет акустика за 5 копеек, то это очень хорошо, не надо вникать во всю эту канитель, во все эти изьебства, тут вон уже жопу рвут, пытаются что то доказать, один совкоеб горло перегрызет только за швятые эстоние, другой за свои родные берингеры сделанные в великой германии. Ебанутые люди, я думал уж тут то люди с более менее адекватным представлении о действительности, пора отседа сьебывать, пока перекантуюсь в воркаче. Хотя и в б бывают более адекваты, без такой маниакальной шизы повернутые. Впрочем о чем это я.
И в чем смысл этого поста? Самую говеную он нашел. Если тебе доставляет акустика за 5 копеек, то это очень хорошо, не надо вникать во всю эту канитель, во все эти изьебства, тут вон уже жопу рвут, пытаются что то доказать, один совкоеб горло перегрызет только за швятые эстоние, другой за свои родные берингеры сделанные в великой германии. Ебанутые люди, я думал уж тут то люди с более менее адекватным представлении о действительности, пора отседа сьебывать, пока перекантуюсь в воркаче. Хотя и в б бывают более адекваты, без такой маниакальной шизы повернутые. Впрочем о чем это я.
>>711117
Мониторы расчитаны, что их применяют в подготовленной студии и т.п изьебствами, для работы со звуком. Покупать их их для комфортного безмятежного прослушивания я считаю не правильным, имхо как говорится.
Мониторы расчитаны, что их применяют в подготовленной студии и т.п изьебствами, для работы со звуком. Покупать их их для комфортного безмятежного прослушивания я считаю не правильным, имхо как говорится.
248 Кб, 1920x1080
>>711116
Заказывал. Бумаги упаковочной не жалеют, в две коробки укладывают с прослойкой. Не наебнётся.
Контроллеры с пультами? - Ну есть, наверное, не интересовался.
>>711126
ВСЯ акустика рассчитана на грамотную расстановку и подготовленное помещение. Просто кто-то хер кладёт, а кто-то нет. Дошедшие своим умом купить что-то сложнее домашнего кинотеатра из ближайшего магазина техники заморачиваются чаще.
Откуда вы лезете, блеять?
Заказывал. Бумаги упаковочной не жалеют, в две коробки укладывают с прослойкой. Не наебнётся.
Контроллеры с пультами? - Ну есть, наверное, не интересовался.
>>711126
ВСЯ акустика рассчитана на грамотную расстановку и подготовленное помещение. Просто кто-то хер кладёт, а кто-то нет. Дошедшие своим умом купить что-то сложнее домашнего кинотеатра из ближайшего магазина техники заморачиваются чаще.
> я считаю не правильным, имхо как говорится.
Откуда вы лезете, блеять?
>>711126
твоим языком выходит:
монитор дизайнеры покупают, чтобы глаза на жопу лезли весь день, слёзы лились, ибо они профессионально работают в специально отведенной резервации ?
всё это изъёбства, а тру пацаны берёт говнище TN с уёбищными цветами и ШИМ и не выёбываются, ибо им не верстать.
твоим языком выходит:
монитор дизайнеры покупают, чтобы глаза на жопу лезли весь день, слёзы лились, ибо они профессионально работают в специально отведенной резервации ?
всё это изъёбства, а тру пацаны берёт говнище TN с уёбищными цветами и ШИМ и не выёбываются, ибо им не верстать.
>>711128
А еще вопрос - какой там курс? Нигде на сайте не нашел к этому отсылке. Просто если там евро по 58-60р, то это ж в 2 раза дешевле выходит, чем в рашке, даже с учетом доставки.
А еще вопрос - какой там курс? Нигде на сайте не нашел к этому отсылке. Просто если там евро по 58-60р, то это ж в 2 раза дешевле выходит, чем в рашке, даже с учетом доставки.
131 Кб, 1920x1200
>>711131
Блджад, только понял какую хуйню написал. Курс не у них на сайте, а по курсу того банка, с карты которого оплату буду производить. Поздно уже, туплю.
Блджад, только понял какую хуйню написал. Курс не у них на сайте, а по курсу того банка, с карты которого оплату буду производить. Поздно уже, туплю.
>>711072
Она точно не отклеилась. Лежала в объеме, довольно плотно его занимая.
>свободное положение ваты говорит о том, что она просто отклеилась или была зафиксирована через жопу.
Она точно не отклеилась. Лежала в объеме, довольно плотно его занимая.
>>711130
Нет. С дисплеями, кстати, ситуация похожая.
- 90% дисплеев - неупотребимое говно
- лучшие дисплеи - ориентированные на профессиональное применение
- для любого дисплея важна его расстановка относительно источников света, важна настройка цветовой температуры и яркости освещения в комнате. Но заморачиваются этом только продвинутые люди.
Нет. С дисплеями, кстати, ситуация похожая.
- 90% дисплеев - неупотребимое говно
- лучшие дисплеи - ориентированные на профессиональное применение
- для любого дисплея важна его расстановка относительно источников света, важна настройка цветовой температуры и яркости освещения в комнате. Но заморачиваются этом только продвинутые люди.
И то что прибор ориентирован на профессиональное применение совсем не значит, что он чем-то плох в быту. Скорее наоборот. Посмотри на оппик, кстати. Там трёхполосные активные студийные мониторы Ньюманн удачно встали.
271 Кб, 1600x1200
>>711070
Из удивительного, он вполне работает
не плохо на японские колонки,
и попробуй ты на слух определить,
какой усил, звучит,не определишь,
а совкоколонки те говно он их не раскачает.
Из удивительного, он вполне работает
не плохо на японские колонки,
и попробуй ты на слух определить,
какой усил, звучит,не определишь,
а совкоколонки те говно он их не раскачает.
>>711168
Забавно. Когда был школотой в 90-е, на рынке покупал аудиокассеты в пиратской точке, там стояли если не ошибаюсь Вега 50АС-106, подключенные к усю и двухкассетной деке Technics, лучше, чище, такого очень ровного и приятного звука я не слышал в то время ни где ни у кого, что-то близкое мог слушать с нифорами однокашниками в школьной радиоточке, которой они заведовали, там стояли такие же АС, но усилок корвет 50у-068с, и если не ошибаюсь кассетная дека Маяк какая-то, с электромеханическим управлением лентопротягом, прямо как у йоба дорогого техникса в то время, лол. Всякие забугорный хайфай в народе в то время ещё не получил распространения, лишь немногие успешные коммерсанты тпа аудиопиратов могли себе позволить такую технику. Всякие муз. центры, и советские наборы АС и усилитель проигрывали по звуку слышанному мной у пиратов, я тогда подумал, что советские колонки заебись, всяко лучше пукалок в муз. центрах, а вот усилки и деки не очень, дома были Амфитон 25АС-027 с амфитоновским усем, и дека радиотехника 101 кажись - днище такое, колонки в целом нравились как звучат на фоне других массовых советских, что были у друзей, но всё равно им было далеко до звука техникса с вегой. Хотя возможно дело было в деке - настолько были кристально чистые вч.
Кстати случайно узнал http://www.cnews.ru/top/2014/09/04/panasonic_vozrodil_legendarnyy_brend_technics_foto_584882
Забавно. Когда был школотой в 90-е, на рынке покупал аудиокассеты в пиратской точке, там стояли если не ошибаюсь Вега 50АС-106, подключенные к усю и двухкассетной деке Technics, лучше, чище, такого очень ровного и приятного звука я не слышал в то время ни где ни у кого, что-то близкое мог слушать с нифорами однокашниками в школьной радиоточке, которой они заведовали, там стояли такие же АС, но усилок корвет 50у-068с, и если не ошибаюсь кассетная дека Маяк какая-то, с электромеханическим управлением лентопротягом, прямо как у йоба дорогого техникса в то время, лол. Всякие забугорный хайфай в народе в то время ещё не получил распространения, лишь немногие успешные коммерсанты тпа аудиопиратов могли себе позволить такую технику. Всякие муз. центры, и советские наборы АС и усилитель проигрывали по звуку слышанному мной у пиратов, я тогда подумал, что советские колонки заебись, всяко лучше пукалок в муз. центрах, а вот усилки и деки не очень, дома были Амфитон 25АС-027 с амфитоновским усем, и дека радиотехника 101 кажись - днище такое, колонки в целом нравились как звучат на фоне других массовых советских, что были у друзей, но всё равно им было далеко до звука техникса с вегой. Хотя возможно дело было в деке - настолько были кристально чистые вч.
Кстати случайно узнал http://www.cnews.ru/top/2014/09/04/panasonic_vozrodil_legendarnyy_brend_technics_foto_584882
>>711119
А что, "разговаривать с нами на одном языке" ты уже передумал? Да ты не переживай, я буду нежен.
И опять ахуительные истории. Чем-то можешь это подтвердить? Обмеры? Да хотя бы просто сравнение "лоб в лоб"?
Как и ожидалось, ты, мудак, не в курсе, что, например, мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио.
У тебя какие-то конкретные фамилии и модели на уме, или ты просто сон свой пересказываешь?
Чегоблять?
>>711120
Частота. Резонансная частота динамика, параметры Тиля-Смолла, эквивалентный объём воздуха, вот это всё... Никаких ассоциаций не рождается в твоём экспертном мозгу?
Почему ты так решил?
Алсо, когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту? Просто я припоминаю, ты что-то там писал про безграмотных неучей, прогулявших уроки физики...
>ты не советов хочешь, или беседы, а затраллить, поймать на чём то, т.е. диспут во все поля разводить
А что, "разговаривать с нами на одном языке" ты уже передумал? Да ты не переживай, я буду нежен.
>но опять же - первые выпуски бригов.
>то, что потом пошло в серию, без его участия - перепевы рабиновичем битлз
И опять ахуительные истории. Чем-то можешь это подтвердить? Обмеры? Да хотя бы просто сравнение "лоб в лоб"?
>сухов и 3.5 анона из журнала радио ?
>речь то о серийных устройствах была
Как и ожидалось, ты, мудак, не в курсе, что, например, мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио.
>плюсом к этому имеем василия залупапаевича, всю жизнь разрабатывающего радары для звёзд смерти, и тут приходит задание партии срочно наладить выпуск потребительской хуйни "усилитель стерео", ибо понимаш. отстаём от запада...
У тебя какие-то конкретные фамилии и модели на уме, или ты просто сон свой пересказываешь?
>не разводи гегемонию
Чегоблять?
>>711120
>что блять резонансная ?
Частота. Резонансная частота динамика, параметры Тиля-Смолла, эквивалентный объём воздуха, вот это всё... Никаких ассоциаций не рождается в твоём экспертном мозгу?
>или она у тебя только на резонансной работает ?
Почему ты так решил?
Алсо, когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту? Просто я припоминаю, ты что-то там писал про безграмотных неучей, прогулявших уроки физики...
146 Кб, 1215x984
Сдох ВЧ на стареньких свенах. Да и звучат они... короче, решил, что пора менять, нужно что-то компактное и приемлемо звучащее в районе стола. Что скажете про Behringer MS40, няши? Привлекли габариты, передняя панель, выход на наушники, цифровой вход, передние фазоинверторы. Достойная модель?
>>711304
Был тут как-то анон, говорил, для мультимедии найс.
Был тут как-то анон, говорил, для мультимедии найс.
>>711333
Хуле тут уметь? Слева громкость, снизу частоты. Зелёная полоса это искажения, насколько я понял.
Хуле тут уметь? Слева громкость, снизу частоты. Зелёная полоса это искажения, насколько я понял.
>>711335
Надо идти и слушать самому. Хуй знает, что в твоём понимании "заебись колбасит". Все эти графики только отдалённое представление о звуке дают.
Надо идти и слушать самому. Хуй знает, что в твоём понимании "заебись колбасит". Все эти графики только отдалённое представление о звуке дают.
>>711333
Это АЧХ. Горизонтальная ось - частота, вертикальная - громкость. В идеале должна быть прямая горизонтальная линия в слышимом диапазоне частот - от 20 до 20000 Гц. только на практике такого не бывает. Синия линия - при угле 0 градусов (динамик направлен прямо на слушателя), красная - при угле 50 градусов. Зелёная линия - импеданс динамика, зависимость его электрического сопротивления от частоты. Вот там, где пик - там резонансная частота динамика.
Это АЧХ. Горизонтальная ось - частота, вертикальная - громкость. В идеале должна быть прямая горизонтальная линия в слышимом диапазоне частот - от 20 до 20000 Гц. только на практике такого не бывает. Синия линия - при угле 0 градусов (динамик направлен прямо на слушателя), красная - при угле 50 градусов. Зелёная линия - импеданс динамика, зависимость его электрического сопротивления от частоты. Вот там, где пик - там резонансная частота динамика.
1003 Кб, 1040x560
>>711335
АЧХ - довольно примитивная характеристика и позволит увидеть лишь явные ошибки в самых дешёвых АС. Для более-менее приличной акустики снятие АЧХ бессмысленно - ничего понять будет нельзя, а снять её довольно трудно - нужен хороший измерительный микрофон и просторное помещение.
Вот на >>711333 мы видим, как АЧХ укладывется в +/- 5 дБ в диапазоне 70-14000 Гц при снятии звука на оси твиттера (синий график). Ну, наверно, акустика - не совсем говно и ей не хватает динамика НЧ, пожалуй. Вот и всё, что можно сказать.
АЧХ - довольно примитивная характеристика и позволит увидеть лишь явные ошибки в самых дешёвых АС. Для более-менее приличной акустики снятие АЧХ бессмысленно - ничего понять будет нельзя, а снять её довольно трудно - нужен хороший измерительный микрофон и просторное помещение.
Вот на >>711333 мы видим, как АЧХ укладывется в +/- 5 дБ в диапазоне 70-14000 Гц при снятии звука на оси твиттера (синий график). Ну, наверно, акустика - не совсем говно и ей не хватает динамика НЧ, пожалуй. Вот и всё, что можно сказать.
>>711351
Вангую автомобильный широкополосник.
Ну, в салоне будет подъём на НЧ, хотя саб желателен, конечно.
Почему?
>акустика - не совсем говно
Вангую автомобильный широкополосник.
>ей не хватает динамика НЧ
Ну, в салоне будет подъём на НЧ, хотя саб желателен, конечно.
>ничего понять будет нельзя
Почему?
>>711352
Ну как минимум потому, что на АЧХ мы можем увидеть только линейные искажения.
Ну как минимум потому, что на АЧХ мы можем увидеть только линейные искажения.
38 Кб, 471x319
>>711351
Няша, а как бы он выглядел, если бы туда добавили НЧ? Правильно понимаю?
>и ей не хватает динамика НЧ
Няша, а как бы он выглядел, если бы туда добавили НЧ? Правильно понимаю?
>>711369
Ну это ещё с огромным динамиком для суббаса, пожалуй. Но идею ты правильно понял.
Ну это ещё с огромным динамиком для суббаса, пожалуй. Но идею ты правильно понял.
>>711171
"кристально чистые вч" это из-за деки и её динамического подмагничивания hx-pro, ну и калибратор под конкретную ленту в аппарате.
"кристально чистые вч" это из-за деки и её динамического подмагничивания hx-pro, ну и калибратор под конкретную ленту в аппарате.
>>711335
Смотря что ты хочешь, панча или вуфвуф.
Смотря что ты хочешь, панча или вуфвуф.
Еще такой вопрос - вы все тут дрочите на коробочки с динамиками за много ойро. А что, если купить RAW DRIVERS, те же автомобильные, врезать их в коробки, набить ватой. Результат будет лучше?
>>711172
"Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему. Я лихорадочно искал объяснение случившемуся, но не находил. Прослушивание у М. Юдковского поразило меня, как молния. Стройные концепции связи объективных параметров и качества звучания рухнули в один миг, и червь сомнения снова ожил во мне - как оказалось, надолго."
"В конце сдобренного изысканным фуршетом разговора Свиридов, как истинный патриот нашего общего дела, решил продемонстрировать, как у него звучит „Бриг”. Он включил усилитель, и тут из него вылетели (я бы даже сказал, выстрелили) две кнопки."
"даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя, сделанного с помощью лишь паяльника и тестера"
"я тогда „пропустил” первую проведенную Каляевой и ее коллективом модернизацию усилителя „Бриг”, после которой его надежность (по данным ремонтных мастерских) снизилась примерно в десять раз."
"К слову сказать, за время работы во ВНИИРПА я не познакомился ни с одним руководителем сектора или лаборатории, который бы всерьез интересовался музыкой."
конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
а вот другой товарищ:
"Опытом ремонта в 1997 году усилителя Marantz, который по схеме практиченски полностью соответствовал бриговской. только Маранц был выпуска 1973 года, привезенный знакомым моих родителей из "загранки" в 1974 году, то есть тогда, когда "брига" не было даже в воспаленных умах советских "разработчиков".
Модель, к сожалению, не упомню, да мне это и нужно было. Аппарат починил, деньги за ремонт получил. Ну и подивился немного соответствию...
К слову, "Маранц" тот звучал просто на голову лучше "Брига", что совершенно неудивительно, всё-таки импортные детальки получше были "совейских".
А звучание "Брига" - может в 80-е годы и было относительно приемлемым для озвучки школьных дискотек, но крайне далёким от хотя бы более-менее приличного, причем модели первых выпусков (полностью на транзисторах) звучали чуть лучше, чем последующих, с применением ОУ в схеме УМ.
Горели "Бриги" с завидной регулярностью, за старшие классы и институтские годы переремонтировал их штук 25...30. Немного помогала замена выходных транзисторов на КТ819, но не для всех старых аппаратов это было возможно - фрезеровка посадочных мест под КТ808 была круглая, по диаметру их оснований."
и кстати, да горели, подтверждаю.
у самого в босоногом детстве 2 раза горели.
и я уже раньше говорил, что мощник в нём более-менее вменяемый.
так что какие тебе обмеры ?
"мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио."
и ? хуле кое-какой нормальный мощник, если пред - говно полное ?
"когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту?"
э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
она, блять, всем своим ДИАПАЗОНОМ работает.
не на тестах. на тестах ты можешь сгенерировать определённую узкополосную волну,да.
>И опять ахуительные истории. Чем-то можешь это подтвердить? Обмеры?
"Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему. Я лихорадочно искал объяснение случившемуся, но не находил. Прослушивание у М. Юдковского поразило меня, как молния. Стройные концепции связи объективных параметров и качества звучания рухнули в один миг, и червь сомнения снова ожил во мне - как оказалось, надолго."
"В конце сдобренного изысканным фуршетом разговора Свиридов, как истинный патриот нашего общего дела, решил продемонстрировать, как у него звучит „Бриг”. Он включил усилитель, и тут из него вылетели (я бы даже сказал, выстрелили) две кнопки."
"даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя, сделанного с помощью лишь паяльника и тестера"
"я тогда „пропустил” первую проведенную Каляевой и ее коллективом модернизацию усилителя „Бриг”, после которой его надежность (по данным ремонтных мастерских) снизилась примерно в десять раз."
"К слову сказать, за время работы во ВНИИРПА я не познакомился ни с одним руководителем сектора или лаборатории, который бы всерьез интересовался музыкой."
конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
а вот другой товарищ:
"Опытом ремонта в 1997 году усилителя Marantz, который по схеме практиченски полностью соответствовал бриговской. только Маранц был выпуска 1973 года, привезенный знакомым моих родителей из "загранки" в 1974 году, то есть тогда, когда "брига" не было даже в воспаленных умах советских "разработчиков".
Модель, к сожалению, не упомню, да мне это и нужно было. Аппарат починил, деньги за ремонт получил. Ну и подивился немного соответствию...
К слову, "Маранц" тот звучал просто на голову лучше "Брига", что совершенно неудивительно, всё-таки импортные детальки получше были "совейских".
А звучание "Брига" - может в 80-е годы и было относительно приемлемым для озвучки школьных дискотек, но крайне далёким от хотя бы более-менее приличного, причем модели первых выпусков (полностью на транзисторах) звучали чуть лучше, чем последующих, с применением ОУ в схеме УМ.
Горели "Бриги" с завидной регулярностью, за старшие классы и институтские годы переремонтировал их штук 25...30. Немного помогала замена выходных транзисторов на КТ819, но не для всех старых аппаратов это было возможно - фрезеровка посадочных мест под КТ808 была круглая, по диаметру их оснований."
и кстати, да горели, подтверждаю.
у самого в босоногом детстве 2 раза горели.
и я уже раньше говорил, что мощник в нём более-менее вменяемый.
так что какие тебе обмеры ?
"мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио."
и ? хуле кое-какой нормальный мощник, если пред - говно полное ?
"когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту?"
э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
она, блять, всем своим ДИАПАЗОНОМ работает.
не на тестах. на тестах ты можешь сгенерировать определённую узкополосную волну,да.
>>711172
"Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему. Я лихорадочно искал объяснение случившемуся, но не находил. Прослушивание у М. Юдковского поразило меня, как молния. Стройные концепции связи объективных параметров и качества звучания рухнули в один миг, и червь сомнения снова ожил во мне - как оказалось, надолго."
"В конце сдобренного изысканным фуршетом разговора Свиридов, как истинный патриот нашего общего дела, решил продемонстрировать, как у него звучит „Бриг”. Он включил усилитель, и тут из него вылетели (я бы даже сказал, выстрелили) две кнопки."
"даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя, сделанного с помощью лишь паяльника и тестера"
"я тогда „пропустил” первую проведенную Каляевой и ее коллективом модернизацию усилителя „Бриг”, после которой его надежность (по данным ремонтных мастерских) снизилась примерно в десять раз."
"К слову сказать, за время работы во ВНИИРПА я не познакомился ни с одним руководителем сектора или лаборатории, который бы всерьез интересовался музыкой."
конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
а вот другой товарищ:
"Опытом ремонта в 1997 году усилителя Marantz, который по схеме практиченски полностью соответствовал бриговской. только Маранц был выпуска 1973 года, привезенный знакомым моих родителей из "загранки" в 1974 году, то есть тогда, когда "брига" не было даже в воспаленных умах советских "разработчиков".
Модель, к сожалению, не упомню, да мне это и нужно было. Аппарат починил, деньги за ремонт получил. Ну и подивился немного соответствию...
К слову, "Маранц" тот звучал просто на голову лучше "Брига", что совершенно неудивительно, всё-таки импортные детальки получше были "совейских".
А звучание "Брига" - может в 80-е годы и было относительно приемлемым для озвучки школьных дискотек, но крайне далёким от хотя бы более-менее приличного, причем модели первых выпусков (полностью на транзисторах) звучали чуть лучше, чем последующих, с применением ОУ в схеме УМ.
Горели "Бриги" с завидной регулярностью, за старшие классы и институтские годы переремонтировал их штук 25...30. Немного помогала замена выходных транзисторов на КТ819, но не для всех старых аппаратов это было возможно - фрезеровка посадочных мест под КТ808 была круглая, по диаметру их оснований."
и кстати, да горели, подтверждаю.
у самого в босоногом детстве 2 раза горели.
и я уже раньше говорил, что мощник в нём более-менее вменяемый.
так что какие тебе обмеры ?
"мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио."
и ? хуле кое-какой нормальный мощник, если пред - говно полное ?
"когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту?"
э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
она, блять, всем своим ДИАПАЗОНОМ работает.
не на тестах. на тестах ты можешь сгенерировать определённую узкополосную волну,да.
>И опять ахуительные истории. Чем-то можешь это подтвердить? Обмеры?
"Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему. Я лихорадочно искал объяснение случившемуся, но не находил. Прослушивание у М. Юдковского поразило меня, как молния. Стройные концепции связи объективных параметров и качества звучания рухнули в один миг, и червь сомнения снова ожил во мне - как оказалось, надолго."
"В конце сдобренного изысканным фуршетом разговора Свиридов, как истинный патриот нашего общего дела, решил продемонстрировать, как у него звучит „Бриг”. Он включил усилитель, и тут из него вылетели (я бы даже сказал, выстрелили) две кнопки."
"даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя, сделанного с помощью лишь паяльника и тестера"
"я тогда „пропустил” первую проведенную Каляевой и ее коллективом модернизацию усилителя „Бриг”, после которой его надежность (по данным ремонтных мастерских) снизилась примерно в десять раз."
"К слову сказать, за время работы во ВНИИРПА я не познакомился ни с одним руководителем сектора или лаборатории, который бы всерьез интересовался музыкой."
конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
а вот другой товарищ:
"Опытом ремонта в 1997 году усилителя Marantz, который по схеме практиченски полностью соответствовал бриговской. только Маранц был выпуска 1973 года, привезенный знакомым моих родителей из "загранки" в 1974 году, то есть тогда, когда "брига" не было даже в воспаленных умах советских "разработчиков".
Модель, к сожалению, не упомню, да мне это и нужно было. Аппарат починил, деньги за ремонт получил. Ну и подивился немного соответствию...
К слову, "Маранц" тот звучал просто на голову лучше "Брига", что совершенно неудивительно, всё-таки импортные детальки получше были "совейских".
А звучание "Брига" - может в 80-е годы и было относительно приемлемым для озвучки школьных дискотек, но крайне далёким от хотя бы более-менее приличного, причем модели первых выпусков (полностью на транзисторах) звучали чуть лучше, чем последующих, с применением ОУ в схеме УМ.
Горели "Бриги" с завидной регулярностью, за старшие классы и институтские годы переремонтировал их штук 25...30. Немного помогала замена выходных транзисторов на КТ819, но не для всех старых аппаратов это было возможно - фрезеровка посадочных мест под КТ808 была круглая, по диаметру их оснований."
и кстати, да горели, подтверждаю.
у самого в босоногом детстве 2 раза горели.
и я уже раньше говорил, что мощник в нём более-менее вменяемый.
так что какие тебе обмеры ?
"мощник того же серийного кумира/пульсара - это, по сути, усилитель В.Короля из журнала радио."
и ? хуле кое-какой нормальный мощник, если пред - говно полное ?
"когда ты пишешь про отражения звуковой волны от задней стенки АС и её возвращение в противофазе, это разве не подразумевает строго определённую длину волны, а значит, и частоту?"
э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
она, блять, всем своим ДИАПАЗОНОМ работает.
не на тестах. на тестах ты можешь сгенерировать определённую узкополосную волну,да.
>>711333
а ещё помимо ачх и импеданса есть импульсная характеристика головки, она о многом может сказать.
а ещё помимо ачх и импеданса есть импульсная характеристика головки, она о многом может сказать.
>>711390
нас тут 3.5 извращенца и стая детишек-говноедов, которым то дорого, то блять некрасиво, то главное чтобы по ушам давило.
нас тут 3.5 извращенца и стая детишек-говноедов, которым то дорого, то блять некрасиво, то главное чтобы по ушам давило.
Есть один усилок, радиотехника у-1777, вроде. Так же есть колонки s50, но все динамики из них попиздили. Стоит ли изъебываться с поиском новых колонок или динамиков и сильно ли лучше с50 того же микролаба за 3к? На звук не дрочу и вообще ньюфаг в этом деле, но у меня еще есть гора годных пластинок и какой-то проигрыватель.
Сильно не бейте, просвятите неофита.
Сильно не бейте, просвятите неофита.
>>711406
Это ты верно подметил. Собрать нормальную акустику на коленке не получится, нужно хотя бы минимальное измерительное оборудование, плюс какие-никакие познания в схемоте. Ну еще и со столяркой дружить желательно. И всё равно результат не будет стоить потраченных усилий. Хотя если доставляет сам процесс, то флаг в руки
>Нас тут 3.5 извращенца
Это ты верно подметил. Собрать нормальную акустику на коленке не получится, нужно хотя бы минимальное измерительное оборудование, плюс какие-никакие познания в схемоте. Ну еще и со столяркой дружить желательно. И всё равно результат не будет стоить потраченных усилий. Хотя если доставляет сам процесс, то флаг в руки
54 Кб, 505x623
Техниксобог врывается в тред.
Есть одна яма. Завал на 110-120 Гц и сразу горб на 200 Гц.
Room EQ может корректно скорректировать только резонансные пики комнаты.
Дальнейшее ослабление сигнала испортит динамику. Пока я использую дополнительный эквалайзер для этой ямы, но это не дело.
Как можно скорректировать этот завал на уровне комнаты?
Есть одна яма. Завал на 110-120 Гц и сразу горб на 200 Гц.
Room EQ может корректно скорректировать только резонансные пики комнаты.
Дальнейшее ослабление сигнала испортит динамику. Пока я использую дополнительный эквалайзер для этой ямы, но это не дело.
Как можно скорректировать этот завал на уровне комнаты?
>>711432
Какой тебе пруф нужен?
Коррекция идёт за счёт ослабления всего что выше линии. Больше отрезаешь, меньше динамический диапазон.
У меня тут не 24 бит контент, ослабление более 15 Дб это ощутимо.
Какой тебе пруф нужен?
Коррекция идёт за счёт ослабления всего что выше линии. Больше отрезаешь, меньше динамический диапазон.
У меня тут не 24 бит контент, ослабление более 15 Дб это ощутимо.
>>711375
Нет, сразу берёшь электроникс, технихс, ы90 или еще в том же духе, и у тебя все будет збсь. Душа запоет, только барыгам откинешь несколько касариков за пару шифонерчиков, которые хотели отнести на парашу, но тут ты, вдохновленный.
Нет, сразу берёшь электроникс, технихс, ы90 или еще в том же духе, и у тебя все будет збсь. Душа запоет, только барыгам откинешь несколько касариков за пару шифонерчиков, которые хотели отнести на парашу, но тут ты, вдохновленный.
>>711390
Автомобильпые для автомобили, студийный мониторы доя студии, шифонеры из 80ых для подвала. Всему свое место.
Автомобильпые для автомобили, студийный мониторы доя студии, шифонеры из 80ых для подвала. Всему свое место.
>>711406
Нихуевое самомнение, у пердуна, начитавшегося на форумах. Иди дальше продавай свои ы90, мудак.
Нихуевое самомнение, у пердуна, начитавшегося на форумах. Иди дальше продавай свои ы90, мудак.
>>711441
акустикой балуюсь
>>711390
Тут нужно купленные динамики размять, померить на параметры Тиля-Смола, посчитать под них корпуса и оформление подходящие, напилить, посчитать фильтры, заказать или самому намотать из медной проволки, собрать, померить микрофоном, переделать, снвоа собрать и померить и так пока не будет приемлемый результат, а потом заклеить корпуса, обклеить шпоном или покрасить и готово.
С этим можно на вегалаб и там повторить чужие проекты или на http://www.troelsgravesen.dk/ и там все разжованно
акустикой балуюсь
>>711390
Тут нужно купленные динамики размять, померить на параметры Тиля-Смола, посчитать под них корпуса и оформление подходящие, напилить, посчитать фильтры, заказать или самому намотать из медной проволки, собрать, померить микрофоном, переделать, снвоа собрать и померить и так пока не будет приемлемый результат, а потом заклеить корпуса, обклеить шпоном или покрасить и готово.
С этим можно на вегалаб и там повторить чужие проекты или на http://www.troelsgravesen.dk/ и там все разжованно
>>711430
результат то будет, если руки прямые и повторять проверенные конструкции.
чтобы делать самому своё нужно несколько лет пособирать, повторяя известные схемные решения и на измеренных головках.
результат то будет, если руки прямые и повторять проверенные конструкции.
чтобы делать самому своё нужно несколько лет пособирать, повторяя известные схемные решения и на измеренных головках.
>>711442
иди, иди, слушай свои божесвенные свЭны.
иди, иди, слушай свои божесвенные свЭны.
>>711445
спасибо, дорогой, давно как продал.
спасибо, дорогой, давно как продал.
Почему бехродетям припекает от совка?
пубертатный период.
отрицание, протест, итп.
мне в своё время дико хотелось усилитель, лишь бы не советский.
потом, переслушав и порывшись в потрохах импорта, переосмыслил.
не дрочу на совок, просто понимаю, что были и относительно хорошие вещи.
и уж точно, по сравнению с теперешним положением на рынке, засильем свенов, эдифаеров, совок уже не кажется таким говном.
вобщем в нём заложен потенциал по допиливанию прямыми руками.
в китайщине же всё сделано на грани прочности, максимально дёшево.
единственное, китайцы научились обманывать внешним видом.
чем дороже вешь, тем лучше обан.
на полном серьёзе, например кондиционер на работе, типа прецизионный...
это пиздец...стоимость железки 5 или 10 к евро, позже зафотаю. даже там дно.
отрицание, протест, итп.
мне в своё время дико хотелось усилитель, лишь бы не советский.
потом, переслушав и порывшись в потрохах импорта, переосмыслил.
не дрочу на совок, просто понимаю, что были и относительно хорошие вещи.
и уж точно, по сравнению с теперешним положением на рынке, засильем свенов, эдифаеров, совок уже не кажется таким говном.
вобщем в нём заложен потенциал по допиливанию прямыми руками.
в китайщине же всё сделано на грани прочности, максимально дёшево.
единственное, китайцы научились обманывать внешним видом.
чем дороже вешь, тем лучше обан.
на полном серьёзе, например кондиционер на работе, типа прецизионный...
это пиздец...стоимость железки 5 или 10 к евро, позже зафотаю. даже там дно.
>>711471
Напомнить тебе, на ком сейчас держится мир нормальных портативных dap'ов?
Напомнить тебе, на ком сейчас держится мир нормальных портативных dap'ов?
Макака шатает, 3 поста проебал уже.
>>711486
Zoom h1
Плавная дуга на 100-3к диапазоне. 2 заметных горба на 4.5 и 9к. Для базовых замеров сойдёт.
>>711462
Tell me more. Хотелось бы конкретные примеры для моего случая.
>>711446
>>711463
Я и не говорил что 5 не заметно. 15 это уже совсем гроб гроб кладбище.
На 24бит с этим немного проще смириться.
>>711486
Zoom h1
Плавная дуга на 100-3к диапазоне. 2 заметных горба на 4.5 и 9к. Для базовых замеров сойдёт.
>>711462
Tell me more. Хотелось бы конкретные примеры для моего случая.
>>711446
>>711463
Я и не говорил что 5 не заметно. 15 это уже совсем гроб гроб кладбище.
На 24бит с этим немного проще смириться.
>>711493
мех резонансные характеристики. У ткани резонансная частота выше.
Тканевый подвес жёстче резины, но термически стабильнее и не требует дополнительного демпфера в отличии от резины. Ну и не подвержен иссыханию.
мех резонансные характеристики. У ткани резонансная частота выше.
Тканевый подвес жёстче резины, но термически стабильнее и не требует дополнительного демпфера в отличии от резины. Ну и не подвержен иссыханию.
>>711399
И как ты думаешь, уёба, что именно подразумевает дедушка под "своим старым усилителем"? И как ты думаешь, с бригом каких "выпусков" он его сравнивает?
Давай я за тебя источник укажу, чтоб было проще следить за мыслью:
http://www.aml.nm.ru/brig.htm#brig
http://www.shabad.ru/aml/Stalker.htm
Внезапно, смущает. Учитывая нескромные габариты ЧСВ дедули (из статей, кстати, это видно), можно смело назвать его заинтересованным лицом. Алсо, заметь, его претензии к модернизации брига касаются надежности, а не звучания.
То есть, вместо своей ахуительной истории ты предлагаешь мне чужую ахуительную историю? Как он сравнивал? Где сравнивал? В каком тракте? По каким параметрам? Что значит "чуть лучше"?
Вот смотри (http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=27448&st=0&sk=t&sd=a&sid=0c97cf3d42df83dae87bc6aacc2e66da):
"А я говорил всегда,что последний лучше играет" (19 апр 2011, 19:55) - это прохладная история, ну, в рот ебать, мнение такое.
А вот:
"при сравнении аппарата 84г.в с УМ без микросхемы и кт808 на выходе, и Брига 001 87г.в с микросхемой в УМ и кт818,кт819 на выходе ,показало в моём случае преимущество последнего в динамичности звучания, и даже при перекоммутации пред84-мощник87 или наоборот выигрывал вариант с УМ у которого комплементарные 818 819 на выходе. После подбора транзисторов в пары и кап настройки, вариант 84г.в все равно проиграл,вариации с блоками питания не дали слышимых результатов. Сравнение производил в нормальных наушниках ,а также колонках. Фото колонок на каких сравнивал прилагаю."(19 апр 2011, 19:42) - это уже репорт о сравнении "лоб в лоб". Я не очень понимаю, что значит "нормальные наушники", и что это за гробы у него, но их оказалось достаточно, чтоб услышать разницу.
Вот теперь тебе нужно как-то равноценно на это возразить. Пробуй.
Ну ахуеть теперь. Советская техника, оказывается, не страдала переизбытком надежности. Медаль тебе дать?
А это вообще артиллерия. Действительно, придумал обмеры какие-то, когда полный интернет ахуительных историй о прозрачности звучания и воздухе в тарелочках.
И, внезапно, кто-то слегка обосрался, когда уверенно разделял "серийные устройства" и схемы из журнала "радио" (>>711119), не?
Э-ээ, а почему ты меня об этом спрашиваешь? Ты же про противофазу задвигал. Или у тебя, ебаната, весь диапазон от задней стенки в противофазе возвращается?
Алсо, я всё ещё жду фамилии "василиев залупапаевичей, всю жизнь разрабатывающеих радары для звёзд смерти" и модели усилителей, ими разработанных. Я так понимаю, таких должно быть не одно и не два наименования.
>Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему.
>даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя
И как ты думаешь, уёба, что именно подразумевает дедушка под "своим старым усилителем"? И как ты думаешь, с бригом каких "выпусков" он его сравнивает?
Давай я за тебя источник укажу, чтоб было проще следить за мыслью:
http://www.aml.nm.ru/brig.htm#brig
http://www.shabad.ru/aml/Stalker.htm
>конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
Внезапно, смущает. Учитывая нескромные габариты ЧСВ дедули (из статей, кстати, это видно), можно смело назвать его заинтересованным лицом. Алсо, заметь, его претензии к модернизации брига касаются надежности, а не звучания.
>а вот другой товарищ
То есть, вместо своей ахуительной истории ты предлагаешь мне чужую ахуительную историю? Как он сравнивал? Где сравнивал? В каком тракте? По каким параметрам? Что значит "чуть лучше"?
Вот смотри (http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=27448&st=0&sk=t&sd=a&sid=0c97cf3d42df83dae87bc6aacc2e66da):
"А я говорил всегда,что последний лучше играет" (19 апр 2011, 19:55) - это прохладная история, ну, в рот ебать, мнение такое.
А вот:
"при сравнении аппарата 84г.в с УМ без микросхемы и кт808 на выходе, и Брига 001 87г.в с микросхемой в УМ и кт818,кт819 на выходе ,показало в моём случае преимущество последнего в динамичности звучания, и даже при перекоммутации пред84-мощник87 или наоборот выигрывал вариант с УМ у которого комплементарные 818 819 на выходе. После подбора транзисторов в пары и кап настройки, вариант 84г.в все равно проиграл,вариации с блоками питания не дали слышимых результатов. Сравнение производил в нормальных наушниках ,а также колонках. Фото колонок на каких сравнивал прилагаю."(19 апр 2011, 19:42) - это уже репорт о сравнении "лоб в лоб". Я не очень понимаю, что значит "нормальные наушники", и что это за гробы у него, но их оказалось достаточно, чтоб услышать разницу.
Вот теперь тебе нужно как-то равноценно на это возразить. Пробуй.
>и кстати, да горели, подтверждаю
Ну ахуеть теперь. Советская техника, оказывается, не страдала переизбытком надежности. Медаль тебе дать?
>так что какие тебе обмеры ?
А это вообще артиллерия. Действительно, придумал обмеры какие-то, когда полный интернет ахуительных историй о прозрачности звучания и воздухе в тарелочках.
>и ?
И, внезапно, кто-то слегка обосрался, когда уверенно разделял "серийные устройства" и схемы из журнала "радио" (>>711119), не?
>э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
Э-ээ, а почему ты меня об этом спрашиваешь? Ты же про противофазу задвигал. Или у тебя, ебаната, весь диапазон от задней стенки в противофазе возвращается?
Алсо, я всё ещё жду фамилии "василиев залупапаевичей, всю жизнь разрабатывающеих радары для звёзд смерти" и модели усилителей, ими разработанных. Я так понимаю, таких должно быть не одно и не два наименования.
>>711399
И как ты думаешь, уёба, что именно подразумевает дедушка под "своим старым усилителем"? И как ты думаешь, с бригом каких "выпусков" он его сравнивает?
Давай я за тебя источник укажу, чтоб было проще следить за мыслью:
http://www.aml.nm.ru/brig.htm#brig
http://www.shabad.ru/aml/Stalker.htm
Внезапно, смущает. Учитывая нескромные габариты ЧСВ дедули (из статей, кстати, это видно), можно смело назвать его заинтересованным лицом. Алсо, заметь, его претензии к модернизации брига касаются надежности, а не звучания.
То есть, вместо своей ахуительной истории ты предлагаешь мне чужую ахуительную историю? Как он сравнивал? Где сравнивал? В каком тракте? По каким параметрам? Что значит "чуть лучше"?
Вот смотри (http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=27448&st=0&sk=t&sd=a&sid=0c97cf3d42df83dae87bc6aacc2e66da):
"А я говорил всегда,что последний лучше играет" (19 апр 2011, 19:55) - это прохладная история, ну, в рот ебать, мнение такое.
А вот:
"при сравнении аппарата 84г.в с УМ без микросхемы и кт808 на выходе, и Брига 001 87г.в с микросхемой в УМ и кт818,кт819 на выходе ,показало в моём случае преимущество последнего в динамичности звучания, и даже при перекоммутации пред84-мощник87 или наоборот выигрывал вариант с УМ у которого комплементарные 818 819 на выходе. После подбора транзисторов в пары и кап настройки, вариант 84г.в все равно проиграл,вариации с блоками питания не дали слышимых результатов. Сравнение производил в нормальных наушниках ,а также колонках. Фото колонок на каких сравнивал прилагаю."(19 апр 2011, 19:42) - это уже репорт о сравнении "лоб в лоб". Я не очень понимаю, что значит "нормальные наушники", и что это за гробы у него, но их оказалось достаточно, чтоб услышать разницу.
Вот теперь тебе нужно как-то равноценно на это возразить. Пробуй.
Ну ахуеть теперь. Советская техника, оказывается, не страдала переизбытком надежности. Медаль тебе дать?
А это вообще артиллерия. Действительно, придумал обмеры какие-то, когда полный интернет ахуительных историй о прозрачности звучания и воздухе в тарелочках.
И, внезапно, кто-то слегка обосрался, когда уверенно разделял "серийные устройства" и схемы из журнала "радио" (>>711119), не?
Э-ээ, а почему ты меня об этом спрашиваешь? Ты же про противофазу задвигал. Или у тебя, ебаната, весь диапазон от задней стенки в противофазе возвращается?
Алсо, я всё ещё жду фамилии "василиев залупапаевичей, всю жизнь разрабатывающеих радары для звёзд смерти" и модели усилителей, ими разработанных. Я так понимаю, таких должно быть не одно и не два наименования.
>Мой старый усилитель звучал ярко, открыто и энергично. „Бриг” же явно проигрывал ему.
>даже улучшенный таким образом, „Бриг” звучал намного хуже моего старого усилителя
И как ты думаешь, уёба, что именно подразумевает дедушка под "своим старым усилителем"? И как ты думаешь, с бригом каких "выпусков" он его сравнивает?
Давай я за тебя источник укажу, чтоб было проще следить за мыслью:
http://www.aml.nm.ru/brig.htm#brig
http://www.shabad.ru/aml/Stalker.htm
>конечно, не смущает, что это все го лишь автор усилителя пишет.
Внезапно, смущает. Учитывая нескромные габариты ЧСВ дедули (из статей, кстати, это видно), можно смело назвать его заинтересованным лицом. Алсо, заметь, его претензии к модернизации брига касаются надежности, а не звучания.
>а вот другой товарищ
То есть, вместо своей ахуительной истории ты предлагаешь мне чужую ахуительную историю? Как он сравнивал? Где сравнивал? В каком тракте? По каким параметрам? Что значит "чуть лучше"?
Вот смотри (http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=27448&st=0&sk=t&sd=a&sid=0c97cf3d42df83dae87bc6aacc2e66da):
"А я говорил всегда,что последний лучше играет" (19 апр 2011, 19:55) - это прохладная история, ну, в рот ебать, мнение такое.
А вот:
"при сравнении аппарата 84г.в с УМ без микросхемы и кт808 на выходе, и Брига 001 87г.в с микросхемой в УМ и кт818,кт819 на выходе ,показало в моём случае преимущество последнего в динамичности звучания, и даже при перекоммутации пред84-мощник87 или наоборот выигрывал вариант с УМ у которого комплементарные 818 819 на выходе. После подбора транзисторов в пары и кап настройки, вариант 84г.в все равно проиграл,вариации с блоками питания не дали слышимых результатов. Сравнение производил в нормальных наушниках ,а также колонках. Фото колонок на каких сравнивал прилагаю."(19 апр 2011, 19:42) - это уже репорт о сравнении "лоб в лоб". Я не очень понимаю, что значит "нормальные наушники", и что это за гробы у него, но их оказалось достаточно, чтоб услышать разницу.
Вот теперь тебе нужно как-то равноценно на это возразить. Пробуй.
>и кстати, да горели, подтверждаю
Ну ахуеть теперь. Советская техника, оказывается, не страдала переизбытком надежности. Медаль тебе дать?
>так что какие тебе обмеры ?
А это вообще артиллерия. Действительно, придумал обмеры какие-то, когда полный интернет ахуительных историй о прозрачности звучания и воздухе в тарелочках.
>и ?
И, внезапно, кто-то слегка обосрался, когда уверенно разделял "серийные устройства" и схемы из журнала "радио" (>>711119), не?
>э-ээ, как ты себе представляешь строго узкополосное излучение головки ?!
Э-ээ, а почему ты меня об этом спрашиваешь? Ты же про противофазу задвигал. Или у тебя, ебаната, весь диапазон от задней стенки в противофазе возвращается?
Алсо, я всё ещё жду фамилии "василиев залупапаевичей, всю жизнь разрабатывающеих радары для звёзд смерти" и модели усилителей, ими разработанных. Я так понимаю, таких должно быть не одно и не два наименования.
10 Кб, 307x392
Моя поехавшая расстановка.
Пропорции не соблюдены.
Чёрные - стенки. Тёмно серые естественные рассеиватели/поглотители высотой с стену. Светлые - около метра высотой.
По балансу норм, Явных дефектов и перекоса нет по всей диагонали
>>711431 кун
Пропорции не соблюдены.
Чёрные - стенки. Тёмно серые естественные рассеиватели/поглотители высотой с стену. Светлые - около метра высотой.
По балансу норм, Явных дефектов и перекоса нет по всей диагонали
>>711431 кун
284 Кб, 1993x1312
112 Кб, 1500x723
Пацантрэ, есть ли ощутимая разница между ESI Julia и Asus Essence One? Кроме внешнего вида и цены, офк.
>>711516
О, у меня обе есть. Разница есть, но она очень небольшая. Заметно меньше чем между двумя любыми моделями акустики. ESI Juli@ чуть басовитее, Essence One чуть разборчивее. Вторая по звуку мне таки больше понравилась. По удобству дров Юлька классом выше. Регулятор громкости у Юльки точнее. Сейчас она у меня работает транспортом и передаёт по оптике сигнал на Essence One.
О, у меня обе есть. Разница есть, но она очень небольшая. Заметно меньше чем между двумя любыми моделями акустики. ESI Juli@ чуть басовитее, Essence One чуть разборчивее. Вторая по звуку мне таки больше понравилась. По удобству дров Юлька классом выше. Регулятор громкости у Юльки точнее. Сейчас она у меня работает транспортом и передаёт по оптике сигнал на Essence One.
>>711540
У обеих карт есть линейные выходы. А у юльки ещё и линейные входы. Зато у Essence One есть наушниковый выход, которым я никогда не пользовался, правда.
У обеих карт есть линейные выходы. А у юльки ещё и линейные входы. Зато у Essence One есть наушниковый выход, которым я никогда не пользовался, правда.
>>711546
Меня интересует такой же гайд, как по АС, чтоб потом сделать единый совкогайд и ставить его вторым постом в тред, например.
Что стоит искать и хапать, если всплыло, почём и в каком приоритете. Это ведь твой 048-ой корвет в позапрошлом треде был? Я так понял, ты в теме.
Меня интересует такой же гайд, как по АС, чтоб потом сделать единый совкогайд и ставить его вторым постом в тред, например.
Что стоит искать и хапать, если всплыло, почём и в каком приоритете. Это ведь твой 048-ой корвет в позапрошлом треде был? Я так понял, ты в теме.
Если система не покрыта рояльным лаком, можете сразу нести ее в утиль. Без рояльного лака это не система, а говно для нищебродов.
>>711548
Шпон лучше, если я захочу владеть чем-то черным, блестящим и угловатым, то я возьму себе черный таз семёрку.
Шпон лучше, если я захочу владеть чем-то черным, блестящим и угловатым, то я возьму себе черный таз семёрку.
>>711540
это уникальная фишка только юлькина.
переворачивается панель и зад стаёт на перёд, если нужны TRS / баланс.
это уникальная фишка только юлькина.
переворачивается панель и зад стаёт на перёд, если нужны TRS / баланс.
>>711586
если перевести с дебильного на русский:
звуковую карту через другую карту можно подключать, чтобы пользоваться дополнительными выводами или как ЦАП.
т.е. когда что то не устраивает в основной.
если перевести с дебильного на русский:
звуковую карту через другую карту можно подключать, чтобы пользоваться дополнительными выводами или как ЦАП.
т.е. когда что то не устраивает в основной.
>>711605
Ну я могу про китайские dac'и типа yulong, accurate audio (которые рассказали violectric, что они немного охуели с ценами) вспомнить.
>это частное от всего аудиорынка.
Ну я могу про китайские dac'и типа yulong, accurate audio (которые рассказали violectric, что они немного охуели с ценами) вспомнить.
>>711606
не могу поддержать беседы.
портативными не пользуюсь, даже в телефоне.
- уличный шум около 75 - 85 db, тебе чтобы нормально слушать нужно перекрыть этот уровень.
перекрывая, даёшь нагрузку, долгая нагрузка - слух ухудшается.
(в своё время подсадил слух, работая в клубе за пультом)
- отвлекаюсь сильно на музыку, могу "завтыкать", проехать остановку, хуже реагирую на переходах пешеходных, убирает реакцию...
- ну и надо от музыки отдыхать, чтобы переосмыслить, итп, чтобы захотелось чего нибудь иначе это превращается в постоянный фон...
музыка в этот момент может быть в голове, какие то навязчивые мелодии, которые слышал, или просто анализируешь звуковое пространство вокруг себя..
не могу поддержать беседы.
портативными не пользуюсь, даже в телефоне.
- уличный шум около 75 - 85 db, тебе чтобы нормально слушать нужно перекрыть этот уровень.
перекрывая, даёшь нагрузку, долгая нагрузка - слух ухудшается.
(в своё время подсадил слух, работая в клубе за пультом)
- отвлекаюсь сильно на музыку, могу "завтыкать", проехать остановку, хуже реагирую на переходах пешеходных, убирает реакцию...
- ну и надо от музыки отдыхать, чтобы переосмыслить, итп, чтобы захотелось чего нибудь иначе это превращается в постоянный фон...
музыка в этот момент может быть в голове, какие то навязчивые мелодии, которые слышал, или просто анализируешь звуковое пространство вокруг себя..
>>711607
Алло, причем тут портативные?
>китайские dac'и типа yulong, accurate audio
>портативными не пользуюсь
Алло, причем тут портативные?
>>711612
да
да
570 Кб, 1836x3264
604 Кб, 3264x1836
381 Кб, 1178x1802
После долгого мониторинга авиты, в дополнение к вегам 25м приобрел наконец солянку.
Имеем: Два усилка веговских (10у-120с и 50у-122с), 3 штуки S30 (две из них B), две самопальных АС. Плюс сразу в помойку ушли две Илги (блядь, я думал такой хуевый звук даже специально не сделать) и два пустых корпуса от каких то панасов.
Видимо кто-то, когда-то занимался в качестве хобби. Например самопальные колонки: корпуса, внутри обклеены ковролином, подушечка имеется. Столярные работы на уровне, я бы с первого раза так не сделал. Головы пионеровские. Звучат так интересненько.
Воткнул одним каналом на Microlab A-6201, вторым оставил родную. Получается новая дает прорисовку по верхам, почти не без низов, а родной микролаб бубнит внизу.
Короче звучит хорошо именно в такой кривой конфигурации, пока так и оставлю, для работы самое то.
Вега усилок наконец то прокачала мои 600 сенхайзеры (я так думаю, лол, что прокачала)
А S30 по сравнению с вегой 25 просто какашка. Я конечно толком еще не слушал, но по первому слуху именно. так.
Имеем: Два усилка веговских (10у-120с и 50у-122с), 3 штуки S30 (две из них B), две самопальных АС. Плюс сразу в помойку ушли две Илги (блядь, я думал такой хуевый звук даже специально не сделать) и два пустых корпуса от каких то панасов.
Видимо кто-то, когда-то занимался в качестве хобби. Например самопальные колонки: корпуса, внутри обклеены ковролином, подушечка имеется. Столярные работы на уровне, я бы с первого раза так не сделал. Головы пионеровские. Звучат так интересненько.
Воткнул одним каналом на Microlab A-6201, вторым оставил родную. Получается новая дает прорисовку по верхам, почти не без низов, а родной микролаб бубнит внизу.
Короче звучит хорошо именно в такой кривой конфигурации, пока так и оставлю, для работы самое то.
Вега усилок наконец то прокачала мои 600 сенхайзеры (я так думаю, лол, что прокачала)
А S30 по сравнению с вегой 25 просто какашка. Я конечно толком еще не слушал, но по первому слуху именно. так.
>>711586
Потому что могу. Сначала купил юльку, а уже потом ессенс оне. А ещё юлька умеет воспроизводить ASIO и директсаунд одновременно, если частоты совпадают. Ультрафишка.
Потому что могу. Сначала купил юльку, а уже потом ессенс оне. А ещё юлька умеет воспроизводить ASIO и директсаунд одновременно, если частоты совпадают. Ультрафишка.
>>711648
Я подключаю оптическим. Но вообще у юльки и RCA SPDIF есть через входящий в комплект кабель-переходник.
Я подключаю оптическим. Но вообще у юльки и RCA SPDIF есть через входящий в комплект кабель-переходник.
>>711626
Ы30 вроде лютое говно, хуже едиферов и микролабов, хотя сам с ними не пересекался.
Ы30 вроде лютое говно, хуже едиферов и микролабов, хотя сам с ними не пересекался.
>>711633
Т.е если я асио исполтзую, фоном можно слушать винду? На анус хсонар тащемто не могу?
Т.е если я асио исполтзую, фоном можно слушать винду? На анус хсонар тащемто не могу?
>>711708
На юльке да, если частота микшера винды совпадает с частотой пришедшего по ASIO сигнала.
На асус ксонаре нет, либо винда, либо ASIO. А все твои виндовые ютубы будут отваливаться, не найдя аудиокарту, монопольно занятую воспроизведением ASIO.
Ой, ещё одну штуку забыл. У АСУСа хуёвый автомат частоты. Хрен с ним, что щёлкает, так ещё и теряет несколько первых семплов при переключении. Впрочем, пофиг, я не смешиваю треки 44.1@16 и 192@24 в одном плейлисте обычно.
На юльке да, если частота микшера винды совпадает с частотой пришедшего по ASIO сигнала.
На асус ксонаре нет, либо винда, либо ASIO. А все твои виндовые ютубы будут отваливаться, не найдя аудиокарту, монопольно занятую воспроизведением ASIO.
Ой, ещё одну штуку забыл. У АСУСа хуёвый автомат частоты. Хрен с ним, что щёлкает, так ещё и теряет несколько первых семплов при переключении. Впрочем, пофиг, я не смешиваю треки 44.1@16 и 192@24 в одном плейлисте обычно.
>>711711
Не слушал таких треков с такими характеристиками. Но дрова на хсонаре кривые, отваливаются, винда крашится по хардкору, думал 15ом году этого не может быть, а вот может.
Не слушал таких треков с такими характеристиками. Но дрова на хсонаре кривые, отваливаются, винда крашится по хардкору, думал 15ом году этого не может быть, а вот может.
874 Кб, 1920x1920
>>711714
Да для One они не нужны вообще. Подрубай по оптике к риалтеку, да и всё.
Да для One они не нужны вообще. Подрубай по оптике к риалтеку, да и всё.
200 Кб, 606x569
>>711715
У меня хонар дх, я другой.
У меня хонар дх, я другой.
Ещё раз спасибо за помощь и советы. Теперь и сиди деку к мишионам прикупил! Ещё раз спасибо!
31 Кб, 400x400
Желаю рака яичек тому углобку, который сказал мне не покупать новый усилок, а отремонтировать радиотехнику.
http://vocaroo.com/i/s1PUYAztJCJw
http://vocaroo.com/i/s1PUYAztJCJw
>>711824
Бззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз.
Бззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз.
>>711828
Есть я - нуб полный в радиотехнике. Есть батина орбита-у101 (радиотехника у-101), есть колоночки, есть мои мультимедийные свины за 1.5к.
Пылилась эта радиотехника на даче, т.к. умерла еще во времена моего детства, на замену ей был куплен бумбокс от филипс и мне было нарм, а потом и мультимедийные свины для компа.
Почитав ваши треды мне пришла в голову идея использовать эти s30.
Пришел сюда спросить совета, мне сказали, что лучше за 2к отремонтировать усилок, чем покупать новое дешевое говно. Ну хули, нашел чувака, он мне его отремонтировал до рабочего состояния. Несколько дней спустя начинает пищать правый канал, через некоторое время проходит. Сначала тихо, потом с каждым днем все громче, но до вчерашнего дня проходило само. Сегодня же включение началось с хрипа правого канала и очень тихого хрипа в левом. Если дернуть тумблер моно - хрипеть начинает и левый в полную силу.
Есть я - нуб полный в радиотехнике. Есть батина орбита-у101 (радиотехника у-101), есть колоночки, есть мои мультимедийные свины за 1.5к.
Пылилась эта радиотехника на даче, т.к. умерла еще во времена моего детства, на замену ей был куплен бумбокс от филипс и мне было нарм, а потом и мультимедийные свины для компа.
Почитав ваши треды мне пришла в голову идея использовать эти s30.
Пришел сюда спросить совета, мне сказали, что лучше за 2к отремонтировать усилок, чем покупать новое дешевое говно. Ну хули, нашел чувака, он мне его отремонтировал до рабочего состояния. Несколько дней спустя начинает пищать правый канал, через некоторое время проходит. Сначала тихо, потом с каждым днем все громче, но до вчерашнего дня проходило само. Сегодня же включение началось с хрипа правого канала и очень тихого хрипа в левом. Если дернуть тумблер моно - хрипеть начинает и левый в полную силу.
>>711830
Ну я ХЗ. По мне ход был сделан верный. Просто по факту ты агришься на неотермонтированный усилок.
Ну я ХЗ. По мне ход был сделан верный. Просто по факту ты агришься на неотермонтированный усилок.
>>711831
Подход верный, если ты сам способен это сделать. А так мне что-то отремонтировали, оно снова сломалось.
А за всю его жизнь это уже четвертая поломка. И сколько я в итоге потрачу на его ремонт?
Подход верный, если ты сам способен это сделать. А так мне что-то отремонтировали, оно снова сломалось.
А за всю его жизнь это уже четвертая поломка. И сколько я в итоге потрачу на его ремонт?
>>711830
Херово починили видать, а мб и смысла не было в починке. Там внутри детали то поди полусгнившие, хотя, смотреть надо.
Херово починили видать, а мб и смысла не было в починке. Там внутри детали то поди полусгнившие, хотя, смотреть надо.
>>711835
Ну наебал тебя ремонтник (я уж не знаю, по злому умыслу или неумению), анонимусы-то тут причём? Опять же говоришь, что полученный звук тебя устраивал. Вот по идее поломка в течение месяца после ремонта называется "повтор", и нормальный мастер должен чинить её бесплатно, типа по гарантии.
Ну наебал тебя ремонтник (я уж не знаю, по злому умыслу или неумению), анонимусы-то тут причём? Опять же говоришь, что полученный звук тебя устраивал. Вот по идее поломка в течение месяца после ремонта называется "повтор", и нормальный мастер должен чинить её бесплатно, типа по гарантии.
>>711830
Это же просто разводка одного канала на две колонки.Догадываюсь, нужно смотреть предусилок.
>Если дернуть тумблер моно - хрипеть начинает и левый в полную силу.
Это же просто разводка одного канала на две колонки.Догадываюсь, нужно смотреть предусилок.
149 Кб, 1978x1379
>>711897
Говно какое-то. Закрывай и неси на помойку. Зачем вообще ты слушаешь этих совколюбов?
Говно какое-то. Закрывай и неси на помойку. Зачем вообще ты слушаешь этих совколюбов?
>>711899
Потому что новый стоит от 9к?
Потому что новый стоит от 9к?
>>711897
Меняй армянку, выбора нет.
Меняй армянку, выбора нет.
>>711830
отремонтировали ему. ага.
электролиты старые стоят, регуляторы шумят.
сколько за "ремонт" отдал, успешный ?
отремонтировали ему. ага.
электролиты старые стоят, регуляторы шумят.
сколько за "ремонт" отдал, успешный ?
>>711897
Блять, так ты ж говорил, что тебе поменяли кондёры. Откуда тогда весь этот совок на пике? Это ведь небольшие номиналы, они даже и не дорого стоят.
По уму надо бы, конечно, проверить каждый и менять только неисправные, но ESR-метр не у всех есть, и проще тупо заменить все и не париться.
Блять, так ты ж говорил, что тебе поменяли кондёры. Откуда тогда весь этот совок на пике? Это ведь небольшие номиналы, они даже и не дорого стоят.
По уму надо бы, конечно, проверить каждый и менять только неисправные, но ESR-метр не у всех есть, и проще тупо заменить все и не париться.
>>711897
Алсо, если звук после взрыва не пропал, то кондёр этот, вероятно, фильтрующий. Ну и так как он неисправен, нихуя он толком не отфильтровывал, и потому транзистор свистел. Я щаз как Кашпировский, бля, ставлю диагноз по фотографии. Точность диагноза соответствующая, лол.
Алсо, если звук после взрыва не пропал, то кондёр этот, вероятно, фильтрующий. Ну и так как он неисправен, нихуя он толком не отфильтровывал, и потому транзистор свистел. Я щаз как Кашпировский, бля, ставлю диагноз по фотографии. Точность диагноза соответствующая, лол.
Сап технач. Немного мимо треда, но уж больно тематика близка.
Суть такова: есть пека, есть наушники и колонки. Меня уже порядком заебало каждый раз когда хочу переключить с колонок на наушники и обратно лазить под стол. Есть ли божественный девайс с двумя выходами, одним входом и рычажком (ну или любой другой хуйнёй) для переключения звука. Чтобы я мог аки боярин сидя за пекой переключать куда выводить звукан.
Помоги, анон.
inb4: я рукажоп, сам не запилю такой девайс.
Суть такова: есть пека, есть наушники и колонки. Меня уже порядком заебало каждый раз когда хочу переключить с колонок на наушники и обратно лазить под стол. Есть ли божественный девайс с двумя выходами, одним входом и рычажком (ну или любой другой хуйнёй) для переключения звука. Чтобы я мог аки боярин сидя за пекой переключать куда выводить звукан.
Помоги, анон.
inb4: я рукажоп, сам не запилю такой девайс.
>>711931
Откуда мне знать? Если на плате пизданувшийся подписан как С33, то да.
Короче, всё, что подписано на плате буквой "C", выглядит, как аллюминиевый циллиндр, и имеет маркировку начинающуюся с К50-* - это электролитические конденсаторы. Если на схеме, плате или корпусе кондёра у одного из выводов стоит "+" - это полярный электролитический конденсатор, таких большинство. Если плюса нет - это неполярный электролит, таких меньше и они дороже. При замене нужно учитывать ёмкость и напряжение, они указаны на корпусе старого кондёра. Емкость желательно как можно ближе к изначальной, но так не всегда получается, тут смотри по допускам. Скажем, если изначально стоял 50 мкФ с допуском 20%, то заменить его на 47 мкФ можно, а вот на 60 или 40 - ну его нахуй. С напряжением проще - больше можно, меньше нельзя. То есть поставить 60-вольтовый кондёр вместо 50-вольтового можно, наоборот - нельзя. Только чем выше допустимая напруга, тем они дороже, так что не увлекайся.
Только бы ты там не взорвался нахер... Полярность обязательно соблюдай, не ленись перепроверить, если что, а то будешь эти хлопушки весь вечер слушать.
Откуда мне знать? Если на плате пизданувшийся подписан как С33, то да.
Короче, всё, что подписано на плате буквой "C", выглядит, как аллюминиевый циллиндр, и имеет маркировку начинающуюся с К50-* - это электролитические конденсаторы. Если на схеме, плате или корпусе кондёра у одного из выводов стоит "+" - это полярный электролитический конденсатор, таких большинство. Если плюса нет - это неполярный электролит, таких меньше и они дороже. При замене нужно учитывать ёмкость и напряжение, они указаны на корпусе старого кондёра. Емкость желательно как можно ближе к изначальной, но так не всегда получается, тут смотри по допускам. Скажем, если изначально стоял 50 мкФ с допуском 20%, то заменить его на 47 мкФ можно, а вот на 60 или 40 - ну его нахуй. С напряжением проще - больше можно, меньше нельзя. То есть поставить 60-вольтовый кондёр вместо 50-вольтового можно, наоборот - нельзя. Только чем выше допустимая напруга, тем они дороже, так что не увлекайся.
Только бы ты там не взорвался нахер... Полярность обязательно соблюдай, не ленись перепроверить, если что, а то будешь эти хлопушки весь вечер слушать.
>>711920
Даже я, сам в жизни паявший только наушники, нагретым на газу паяльником со сдохшим электронагревом, знаю, что в ЧД адовый оверпрайс. Нет, нормальных мест не знаю, но кто-то же должен был предостеречь тебя.
Ах да, ещё желательно иметь тестовый динамик для проверки работоспособности усилителя, прежде чем подключать колонки.
> чип и дип
Даже я, сам в жизни паявший только наушники, нагретым на газу паяльником со сдохшим электронагревом, знаю, что в ЧД адовый оверпрайс. Нет, нормальных мест не знаю, но кто-то же должен был предостеречь тебя.
Ах да, ещё желательно иметь тестовый динамик для проверки работоспособности усилителя, прежде чем подключать колонки.
>>711942
Я хуёвый схемотехник, но это какая-то силовая цепь, он там переменку отфильтровывал. Если не ошибаюсь, стабилизатор питания, делает из двуполярного напряжения +-31В однополярное 24В, для питания микрухи.
Алсо, это не С33, а С13, на твоём пике нихера не читаемо.
Я хуёвый схемотехник, но это какая-то силовая цепь, он там переменку отфильтровывал. Если не ошибаюсь, стабилизатор питания, делает из двуполярного напряжения +-31В однополярное 24В, для питания микрухи.
Алсо, это не С33, а С13, на твоём пике нихера не читаемо.
>>712108
Я знаю, что это 13, прост не стал уточнять, лол. Я бы лучше понял, если бы ты сказал, в чем выражалась его работа, а не в чем заключалась. А так я все равно нихера не понял, сорян.
Я знаю, что это 13, прост не стал уточнять, лол. Я бы лучше понял, если бы ты сказал, в чем выражалась его работа, а не в чем заключалась. А так я все равно нихера не понял, сорян.
>>711913
два чая
два чая
>>711931
да
да
>>710481
Блеать, переверни их, либо подними на стойки так, чтобы пищалка на уровне ушей была.
Блеать, переверни их, либо подними на стойки так, чтобы пищалка на уровне ушей была.
>>712111
Конденсатор пропускает переменный ток и не пропускает постоянный. Стабилизатор должен выдавать постоянный ток без всяких переменных составляющих. Вот постоянный ток проходит мимо этого кондёра дальше по цепи, а переменка, если появляется, сквозь него уходит на землю, то есть гасится.
>А так я все равно нихера не понял, сорян.
Конденсатор пропускает переменный ток и не пропускает постоянный. Стабилизатор должен выдавать постоянный ток без всяких переменных составляющих. Вот постоянный ток проходит мимо этого кондёра дальше по цепи, а переменка, если появляется, сквозь него уходит на землю, то есть гасится.
Аноны, нашёл у себя купленные когда-то батей Sven HT-475. Как они вообще? Может были у кого-то, из какого они вообще класса/ценового сегмента, как играют на свои деньги? Гугл молчит, ибо модель какая-то древняя похоже.
>>712141
Хотел когда то, лет 8мь назад купить подобные, моя мечта так и не сбылась. Как звучат незнаю, как говно наверно.
Хотел когда то, лет 8мь назад купить подобные, моя мечта так и не сбылась. Как звучат незнаю, как говно наверно.
>>712141
Похожи на IHOO 5,1
Иху нормальная мультимедия, хотя как и все с сабвуфером для музыки подходит ниочень. Если менять то на что-то посерьезнее а так они покруче всяких соло будут.
Похожи на IHOO 5,1
Иху нормальная мультимедия, хотя как и все с сабвуфером для музыки подходит ниочень. Если менять то на что-то посерьезнее а так они покруче всяких соло будут.
>>712130
умный дохера.
это mission. это у них именно такая особенность.
но поднять всё равно не мешает.
умный дохера.
это mission. это у них именно такая особенность.
но поднять всё равно не мешает.
>>712148
Не осуждаю.
Не осуждаю.
781 Кб, 3264x1836
>>712177
Почти угадал. Хорошо, что храню архив ссылок покупок.
>>712178
Финальный вброс. В свое время долго искал, но таки нашел.
ммм.
"3,5 мм женский к 3,5 мм"
http://www.ebay.com/itm/3-5mm-Female-to-3-5mm-2-Female-Audio-Stereo-Speaker-Switcher-2-1-Selector-/250888829838?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6a23bb8e
Почти угадал. Хорошо, что храню архив ссылок покупок.
>>712178
Финальный вброс. В свое время долго искал, но таки нашел.
ммм.
"3,5 мм женский к 3,5 мм"
http://www.ebay.com/itm/3-5mm-Female-to-3-5mm-2-Female-Audio-Stereo-Speaker-Switcher-2-1-Selector-/250888829838?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6a23bb8e
>>712196
Спасибо, анону от будущего боярина.
Спасибо, анону от будущего боярина.
>>712133
Да нет, что он делает я понимаю, а вот как это влияет на звук - нет.
Вsit было сказано
Вот я примерно про такое описание.
Да нет, что он делает я понимаю, а вот как это влияет на звук - нет.
Вsit было сказано
>Алсо, если звук после взрыва не пропал, то кондёр этот, вероятно, фильтрующий. Ну и так как он неисправен, нихуя он толком не отфильтровывал, и потому транзистор свистел.
Вот я примерно про такое описание.
>>712230
Так это я и писал. Да, такое возможно. Неотфильтрованная этим кондёром помеха через цепь питания добирается до "звуковых" транзисторов и они начинают подсвистывать. Оба канала свистели?
Так это я и писал. Да, такое возможно. Неотфильтрованная этим кондёром помеха через цепь питания добирается до "звуковых" транзисторов и они начинают подсвистывать. Оба канала свистели?
>>712256
Подходит, почему нет. А вообще нужно смотреть схему+разметку, тогда понятно будет что вылетело и откуда.
Подходит, почему нет. А вообще нужно смотреть схему+разметку, тогда понятно будет что вылетело и откуда.
>>712259
Потому что этот стабилизатор один на оба канала же. Если б свист шёл от него, свистели бы оба. А вообще, мы сейчас у радиача хлеб отбираем.
Потому что этот стабилизатор один на оба канала же. Если б свист шёл от него, свистели бы оба. А вообще, мы сейчас у радиача хлеб отбираем.
Вам в другую доску, со всякими там конденсаторами и резисторами. Совкоебов еще с собой захватите к хуям. Здесь аноны наслаждаются звуком, акустикой и музыкой.
>>712285
здесь ануны дрочат друг другу на свены, обсуждая эдифаеры
здесь ануны дрочат друг другу на свены, обсуждая эдифаеры
>>712311
это в управлении и обвязке операционного усилителя.
судя по всему пред.
так что да, будет влиять на качество.
это в управлении и обвязке операционного усилителя.
судя по всему пред.
так что да, будет влиять на качество.
1410 Кб, 899x601
1831 Кб, 1897x968
>>712329
Фонокорректор же пикрелейтед. Если бы с13 был в цепи питания фонокорректора, он бы не взорвался при прослушивании через универсальный вход.
Фонокорректор же пикрелейтед. Если бы с13 был в цепи питания фонокорректора, он бы не взорвался при прослушивании через универсальный вход.
78 Кб, 690x792
>>712337
Короче собираюсь купить пикрелейтед.
Если я поставлю везде емкость в 1.5-2 раза большую - все норм будет?
Короче собираюсь купить пикрелейтед.
Если я поставлю везде емкость в 1.5-2 раза большую - все норм будет?
>>712339
Тред не читал - сразу отвечал. Неа, лучше ставить такую как была. Напряжение можно с запасом. Ну максимум фильтрующий кондер на питании можно побольше по емкости поставить еще, и то возможны последствия.
>поставлю везде емкость в 1.5-2 раза большую - все норм будет?
Тред не читал - сразу отвечал. Неа, лучше ставить такую как была. Напряжение можно с запасом. Ну максимум фильтрующий кондер на питании можно побольше по емкости поставить еще, и то возможны последствия.
Звуковуха asus xonar d1, взял недавно мониторы yamaha hs5, думаю в сторону апгрейда звуковой до внешней (в перспективе покупка мидиклавы и микрофона) до какой нить FOCUSRITE Scarlett 2i2 . Или нафиг оно не надо и взять что то другое для улучшения звучания (цап,усилитель) ?
>>712302
В любом случае, там тебе в этом деле помогут лучше, и два пальца вдобавок еще обоссут.
В любом случае, там тебе в этом деле помогут лучше, и два пальца вдобавок еще обоссут.
>>712285
Этот бехроребёнок сдетонировал.
Этот бехроребёнок сдетонировал.
>>712380
Контакта у меня нет, а вот керосин и силиконовое масло конечно де упаковками храню.
Контакта у меня нет, а вот керосин и силиконовое масло конечно де упаковками храню.
>>712339
Хуйни не пиши. Это только в питалове (последний пункт в твоём списке) так делают, и то надо смотреть, что там за диоды в выпрямительном мосте, а то пробьёт нахуй и полсхемы за собой спалит.
Вот это нахуя? У тебя там места мало?
Ну я даже хуй знает. Может быть, и в самом деле неплохая вещь, но ты уверен, что усилитель твой того стоит? Он ведь ещё даже не отремонтирован у тебя, может, и замена кондёров не поможет. То же относится к банкам в питалове - это ведь к поломке отношения точно не имеет, их меняют, "чтоб ебашило, епта". А стоят, они, тем не менее, дороже всего остального.
Я тебе предлагаю забить пока на контакт и эти шесть электролитов, и поменять всю остальную мелочь. Там затраты минимальные, чисто ради самообразования паяльником потыкать. Взлетит - хорошо, не взлетит - ну и в рот его ебать.
>емкость в 1.5-2 раза большую
Хуйни не пиши. Это только в питалове (последний пункт в твоём списке) так делают, и то надо смотреть, что там за диоды в выпрямительном мосте, а то пробьёт нахуй и полсхемы за собой спалит.
>миниатюрный
Вот это нахуя? У тебя там места мало?
>kontakt 60 - 420р.
Ну я даже хуй знает. Может быть, и в самом деле неплохая вещь, но ты уверен, что усилитель твой того стоит? Он ведь ещё даже не отремонтирован у тебя, может, и замена кондёров не поможет. То же относится к банкам в питалове - это ведь к поломке отношения точно не имеет, их меняют, "чтоб ебашило, епта". А стоят, они, тем не менее, дороже всего остального.
Я тебе предлагаю забить пока на контакт и эти шесть электролитов, и поменять всю остальную мелочь. Там затраты минимальные, чисто ради самообразования паяльником потыкать. Взлетит - хорошо, не взлетит - ну и в рот его ебать.
>>712401
Да разница в 1р, ноги у всех длинные, я прост выбрал первый в списке. Алсо, в чид нет 5мкф, есть на 4.7 и на 10, какой выбрать?
> Вот это нахуя? У тебя там места мало?
Да разница в 1р, ноги у всех длинные, я прост выбрал первый в списке. Алсо, в чид нет 5мкф, есть на 4.7 и на 10, какой выбрать?
>>712405
Возьми обычные, они надежнее.
4.7 естессно.
>Да разница в 1р
Возьми обычные, они надежнее.
>есть на 4.7 и на 10, какой выбрать?
4.7 естессно.
>>710189
Поясните, в чем фейл сабвуферов до 1к баксов?
У меня с 2004 года 2 колонки и сабвуфер, хз как без слушал бы, все плоско ведь.
Я конечно непритязательный тип, но все же, эффект без сабвуфера слишком плоский.
Поясните, в чем фейл сабвуферов до 1к баксов?
У меня с 2004 года 2 колонки и сабвуфер, хз как без слушал бы, все плоско ведь.
Я конечно непритязательный тип, но все же, эффект без сабвуфера слишком плоский.
>>712446
Просто нч динамик твоих колонок не может нормально выполнять свою роль.
Хорошие колонки дадут нч не хуже говновуфера, но при этом там можно будет хоть что-то разобрать, а не слушать тупо гул.
Просто нч динамик твоих колонок не может нормально выполнять свою роль.
Хорошие колонки дадут нч не хуже говновуфера, но при этом там можно будет хоть что-то разобрать, а не слушать тупо гул.
>>712531
Ты только геленек убери, это просто подставка под него, сам он стоит ~20 тысяч.
Ты только геленек убери, это просто подставка под него, сам он стоит ~20 тысяч.
>>712451
Спасибо. Но вот тут не понял. В минифаке написало, что в двух полосной стереопаре динамики для высоких и средних частов. Про низкие ничего не сказано. Или роль низких берет на себя среднечастотный динамик также?
Спасибо. Но вот тут не понял. В минифаке написало, что в двух полосной стереопаре динамики для высоких и средних частов. Про низкие ничего не сказано. Или роль низких берет на себя среднечастотный динамик также?
>>712541
там не чисто средние - там мид-басс динамик. Т.е. - да берёт на себя и часть низких.
там не чисто средние - там мид-басс динамик. Т.е. - да берёт на себя и часть низких.
>>712547
Ну а например, такие двухполосные с совмещением ролей все равно лучше чем отдельный сабвуфер?
Есть тут что-нибудь до 3к рублей, которое выдаст звук лучше чем мои однодинамиковые колонки десятилетней давности с сабвуфером?
http://www.dns-shop.ru/catalog/3714/kolonki-20/?length_1=0
Ну а например, такие двухполосные с совмещением ролей все равно лучше чем отдельный сабвуфер?
Есть тут что-нибудь до 3к рублей, которое выдаст звук лучше чем мои однодинамиковые колонки десятилетней давности с сабвуфером?
http://www.dns-shop.ru/catalog/3714/kolonki-20/?length_1=0
>>712549
Для музыки любые 2-х полосные лучше будут, чем 2.1. Если только саб не ЗЯ - чтоб не бубнил и стоит от 1к $. Саб по-хорошему для фильмов и 5.1 музыки только, для остального только 2.0
Для музыки любые 2-х полосные лучше будут, чем 2.1. Если только саб не ЗЯ - чтоб не бубнил и стоит от 1к $. Саб по-хорошему для фильмов и 5.1 музыки только, для остального только 2.0
>>712550
Буду выбирать стереопару.
Вот на авито есть колонки в полтора раза дешевле чем в магазине: https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kolonki_dialog_w-204_536967275
На яндексмаркете отзывы отличные: https://market.yandex.ru/product/933536/reviews?hid=91107&track=tabs
Как не наебаться на авито, что спрашивать, как проверять? Я б не сказал, что у меня слух натренерован для этого.
Буду выбирать стереопару.
Вот на авито есть колонки в полтора раза дешевле чем в магазине: https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kolonki_dialog_w-204_536967275
На яндексмаркете отзывы отличные: https://market.yandex.ru/product/933536/reviews?hid=91107&track=tabs
Как не наебаться на авито, что спрашивать, как проверять? Я б не сказал, что у меня слух натренерован для этого.
>>712551
Ты отзывы с маркета не читай, там любому говну рады как манне небесной. Как проверять диалоги, что ты выбрал? Подключи к компу (другому источнику) флешку с заранее записанной музыкой (желательно разножанровой, ну или какая тебе нравится) и послушай на разной громкости и всё. Устроит звук - бери, не устроит - не бери.
Ты отзывы с маркета не читай, там любому говну рады как манне небесной. Как проверять диалоги, что ты выбрал? Подключи к компу (другому источнику) флешку с заранее записанной музыкой (желательно разножанровой, ну или какая тебе нравится) и послушай на разной громкости и всё. Устроит звук - бери, не устроит - не бери.
>>712552
Спасибо.
Ну на маркете в развернутых отзывах вроде норм пишут, народ там провода меняет, сравнивает с другими колонками, характеристики разжевывает.
Спасибо.
Ну на маркете в развернутых отзывах вроде норм пишут, народ там провода меняет, сравнивает с другими колонками, характеристики разжевывает.
>>712553
Не надо на них ничего менять - у них в жопах свербит аудиофилия (хотя откуда она у них на таких колонках?), не заморачивайся. Просто на слух, если понравятся - то бери.
Не надо на них ничего менять - у них в жопах свербит аудиофилия (хотя откуда она у них на таких колонках?), не заморачивайся. Просто на слух, если понравятся - то бери.
Посоветуйте, что выбрать:
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kompyuternaya_akustika_microlab_solo_5c_574858703
или
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kolonki_dialog_w-204_536967275
У микролабов пугает наличие пульта и продавец на окраине города
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kompyuternaya_akustika_microlab_solo_5c_574858703
или
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kolonki_dialog_w-204_536967275
У микролабов пугает наличие пульта и продавец на окраине города
>>712559
блин я бы тут микролаб брал, что-то я диалогам не доверяю. Но в идеале послушать и то, и то.
блин я бы тут микролаб брал, что-то я диалогам не доверяю. Но в идеале послушать и то, и то.
>>712559
До микролабовца дозвониться не смог. А мужик с Диалогом сказал, что у них провод питания обрезан, нужно будет свою вилку приделывать. Я и не стал заморачиваться.
А вот поясните: микролаб тут за 3к продают, хотя на маркете цену 6,5 выдает. Не подозрительно?
До микролабовца дозвониться не смог. А мужик с Диалогом сказал, что у них провод питания обрезан, нужно будет свою вилку приделывать. Я и не стал заморачиваться.
А вот поясните: микролаб тут за 3к продают, хотя на маркете цену 6,5 выдает. Не подозрительно?
>>712562
Не подозрительно. Тут сам решай - торговаться или нет, учитываю 2-х кратную уценку.
Не подозрительно. Тут сам решай - торговаться или нет, учитываю 2-х кратную уценку.
>>712563
Дозвонился до него. Пульт говорит в порядке. Продает, т.к. деньги нужны. Послушать можно будет в понедельник.
Пока можете что-нить посоветовать из этих колонок?: http://www.dns-shop.ru/catalog/3714/kolonki-20/?fl=on&pf=1800&pt=5000&f%5B1427%5D%5B0%5D=&f%5B1427%5D%5B1%5D=&f%5B6576%5D%5B0%5D=&f%5B6576%5D%5B1%5D=&f%5B6577%5D%5B0%5D=&f%5B6577%5D%5B1%5D=&f%5B6520%5D=0&f%5B6559%5D%5B0%5D=&f%5B6559%5D%5B1%5D=
Мне в наушникотреде очень хорошо таким образом помогли уши из списка выбрать, доволен.
Дозвонился до него. Пульт говорит в порядке. Продает, т.к. деньги нужны. Послушать можно будет в понедельник.
Пока можете что-нить посоветовать из этих колонок?: http://www.dns-shop.ru/catalog/3714/kolonki-20/?fl=on&pf=1800&pt=5000&f%5B1427%5D%5B0%5D=&f%5B1427%5D%5B1%5D=&f%5B6576%5D%5B0%5D=&f%5B6576%5D%5B1%5D=&f%5B6577%5D%5B0%5D=&f%5B6577%5D%5B1%5D=&f%5B6520%5D=0&f%5B6559%5D%5B0%5D=&f%5B6559%5D%5B1%5D=
Мне в наушникотреде очень хорошо таким образом помогли уши из списка выбрать, доволен.
>>712565
Честно не особо в мм разбираюсь, приглянулись эти - http://www.dns-shop.ru/catalog/i177663/kolonki-edifier-r1280t
тут и фи наружу (что позволит ставить колонки вплотную к стене) и внешне как-то более серьёзно выглядят, но опять-же слушать надо.
Честно не особо в мм разбираюсь, приглянулись эти - http://www.dns-shop.ru/catalog/i177663/kolonki-edifier-r1280t
тут и фи наружу (что позволит ставить колонки вплотную к стене) и внешне как-то более серьёзно выглядят, но опять-же слушать надо.
>>712567
да не за что, должны быть крепким середняком среди мм. Думаю за такие деньги вполне неплохой выбор.
да не за что, должны быть крепким середняком среди мм. Думаю за такие деньги вполне неплохой выбор.
>>712568
Решил все-таки заказать Microlab Solo 1 MK-3
http://www.dns-shop.ru/catalog/i11485/kolonki-microlab-solo-1
Есть ли какие-то предостережения?
Решил все-таки заказать Microlab Solo 1 MK-3
http://www.dns-shop.ru/catalog/i11485/kolonki-microlab-solo-1
Есть ли какие-то предостережения?
>>712569
Хотя подожду отзвона чувака с авито. Цены в магазине перегнуты все-таки.
Хотя подожду отзвона чувака с авито. Цены в магазине перегнуты все-таки.
Заметил в похожих объявлениях Архангельск-куна нечто пассивное марки Кортланд.
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/polochnye_hi-fi_kolonki_cortland_s8413_497074764
Стало просто интересно, как оно по сравнению с тем же микролабом?
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/polochnye_hi-fi_kolonki_cortland_s8413_497074764
Стало просто интересно, как оно по сравнению с тем же микролабом?
>>712360
мониторы с "5 на 6-6.5-7-8 дюймов.
будет больше низа.
мидиклава-микрофон это не в эту ветку.
но для понимания - подойдёт и эта карточка.
скарлетт -тоже начальный уровень, разница если и будет - небольшая.
мониторы с "5 на 6-6.5-7-8 дюймов.
будет больше низа.
мидиклава-микрофон это не в эту ветку.
но для понимания - подойдёт и эта карточка.
скарлетт -тоже начальный уровень, разница если и будет - небольшая.
>>712369
ему ебаться с покупкой отдельно, смешивать пропорции, или купить сразу готовое средство.
нормальная тема - в хозяйстве всегда пригодится.
ему ебаться с покупкой отдельно, смешивать пропорции, или купить сразу готовое средство.
нормальная тема - в хозяйстве всегда пригодится.
>>712401
их меняют, чтобы питание ВСЕЙ схемы было без просадок.
и уж если один раз туда полез - лучше менять и банки питания тоже.
если доставляет ковырятся аки кузьмич с копейкой в гараже - на здоровье, меняй в следующий раз, когда выяснишь, что они подсохли за 30 лет...
>То же относится к банкам в питалове - это ведь к поломке отношения точно не имеет, их меняют, "чтоб ебашило, епта". А стоят, они, тем не менее, дороже всего остального.
их меняют, чтобы питание ВСЕЙ схемы было без просадок.
и уж если один раз туда полез - лучше менять и банки питания тоже.
если доставляет ковырятся аки кузьмич с копейкой в гараже - на здоровье, меняй в следующий раз, когда выяснишь, что они подсохли за 30 лет...
>>712405
можешь поставить 2-а на 4.7 в параллель.
2 маленьких в таком включении, лучше чем 1 большая на их суммарную ёмкость
можешь поставить 2-а на 4.7 в параллель.
2 маленьких в таком включении, лучше чем 1 большая на их суммарную ёмкость
>>712401
..с последним абзацем согласен.
..с последним абзацем согласен.
>>712446
минимум настроек, если вообще есть.
соотв., трудно сшить с остальной системой.
ну и будешь смеяццо, но кроме давления, саб должен уметь давать низ в импульсе, что могут далеко не все.
получается в дешёвых - гудит, воет что пиздец, но низ "затянут", неестевственен.
минимум настроек, если вообще есть.
соотв., трудно сшить с остальной системой.
ну и будешь смеяццо, но кроме давления, саб должен уметь давать низ в импульсе, что могут далеко не все.
получается в дешёвых - гудит, воет что пиздец, но низ "затянут", неестевственен.
>>712531
я бы выбирал между маки и жбЭэль.
женелеки - не то пальто в эти деньги.
ямахи лучше следующей серии, а они значительно дороже.
ну и авито фильтровать и частные объявы, ага.
я бы выбирал между маки и жбЭэль.
женелеки - не то пальто в эти деньги.
ямахи лучше следующей серии, а они значительно дороже.
ну и авито фильтровать и частные объявы, ага.
>>712577
Ты же понимаешь, что к ним ещё и усилок нужен будет? А так - по виду что-то ультра-бюджетное.
Ты же понимаешь, что к ним ещё и усилок нужен будет? А так - по виду что-то ультра-бюджетное.
>>712541
да. низ он на самом деле НЧ-СЧ.
так ты постепенно приходишь к тому, что лучше 3-х полосной 2 полосная звучать не будет.
да. низ он на самом деле НЧ-СЧ.
так ты постепенно приходишь к тому, что лучше 3-х полосной 2 полосная звучать не будет.
>>712588
Да это-то понятно. Просто если бы я нашел усилок за косарь на его авито, я бы наверняка бы рекомендовал ему эту связку вместо микролаба. Или не стоило бы ?
Да это-то понятно. Просто если бы я нашел усилок за косарь на его авито, я бы наверняка бы рекомендовал ему эту связку вместо микролаба. Или не стоило бы ?
>>712591
Усилок за тысячу это нечто мне неведомое и непонятное. Какое-то месиво из говна и палок, видимо. Микролабы будут лучше.
Усилок за тысячу это нечто мне неведомое и непонятное. Какое-то месиво из говна и палок, видимо. Микролабы будут лучше.
>>712539
>>712587
Окей, спасибо, а если вот так:
https://market.yandex.ru/catalog/56153/list?hid=90548&hid=90548&how=dpop&gfilter=2142585905:-1262040852&gfilter=2142585908:-1524443710&gfilter=2142585909:-4897788&gfilter=2142585911:-1217363004&gfilter=2142585912:-364590385&gfilter=2142585913:-202348259&priceto=15000 ?
Я верно понимаю, что я хоть и отфильтровал комплекты из 2 колонок, некоторые из них в действительности продаются по одному?
>>712587
Окей, спасибо, а если вот так:
https://market.yandex.ru/catalog/56153/list?hid=90548&hid=90548&how=dpop&gfilter=2142585905:-1262040852&gfilter=2142585908:-1524443710&gfilter=2142585909:-4897788&gfilter=2142585911:-1217363004&gfilter=2142585912:-364590385&gfilter=2142585913:-202348259&priceto=15000 ?
Я верно понимаю, что я хоть и отфильтровал комплекты из 2 колонок, некоторые из них в действительности продаются по одному?
>>712594
Это же вега 10у или радиотехника у101
> Усилок за тысячу это нечто мне неведомое и непонятное
Это же вега 10у или радиотехника у101
>>712583
Это ты так сократил слово "два", чтоб быстрей писать было?
Блять, с какими же долбоёбами иногда встречаешься в интернетах.
>2-а
Это ты так сократил слово "два", чтоб быстрей писать было?
Блять, с какими же долбоёбами иногда встречаешься в интернетах.
>>712590
Ну а стоит оно того, если есть вариант с микролабом на 1к всего дороже?
Ну а стоит оно того, если есть вариант с микролабом на 1к всего дороже?
>>712559
На барахолке в вк посмотри, я там прошки 3 видел. Жаль у нас на вторичке особо ничего нет.
На барахолке в вк посмотри, я там прошки 3 видел. Жаль у нас на вторичке особо ничего нет.
>>712625
На балахолках порылся, ничего не нашел. Только S90 даром отдают.
На балахолках порылся, ничего не нашел. Только S90 даром отдают.
17 Кб, 320x240
Лол ЖЕНЕЛЕКИ http://www.dns-shop.ru/catalog/i800227/kolonki-dns-r220
>>712446
Там как правило ставят медленные дубовые подвесы, относительно мелкие магниты и гудящие фазоинверторное оформление, редко закрытый ящик, не могущий в низы без специальной коррекции.
Средний сабовый динамик стоит от 4к за 12" до кризиса, хороший от 8-9к, но даже в саб за $1k туда хорошие не поставят. Сабовый усилитель тоже не дешев, модули от 200$ продаются. Тут имхо лучше самому собрать, потратив 5-10к за динамик, 10к за усилительный модуль и 3к за корпус + расчёты и возможно сделать не унылый ФИ или ЗЯ, а в резонансном оформлении.
>>712446
Там как правило ставят медленные дубовые подвесы, относительно мелкие магниты и гудящие фазоинверторное оформление, редко закрытый ящик, не могущий в низы без специальной коррекции.
Средний сабовый динамик стоит от 4к за 12" до кризиса, хороший от 8-9к, но даже в саб за $1k туда хорошие не поставят. Сабовый усилитель тоже не дешев, модули от 200$ продаются. Тут имхо лучше самому собрать, потратив 5-10к за динамик, 10к за усилительный модуль и 3к за корпус + расчёты и возможно сделать не унылый ФИ или ЗЯ, а в резонансном оформлении.
>>712563
Тут как повезет, свои свины в мвое время за 3к продал, хотя в днсах их за 6ть продавли, у меня правда без пульта они были, чувак чуть с руками не оторвал. Потом правда ска они подорожали из за даларов, можно было подороже продать, да и хуй с ними.
Тут как повезет, свои свины в мвое время за 3к продал, хотя в днсах их за 6ть продавли, у меня правда без пульта они были, чувак чуть с руками не оторвал. Потом правда ска они подорожали из за даларов, можно было подороже продать, да и хуй с ними.
>>712627
Не читал о чем вы там беседуете, но барыги с авит бывают крайне охуевают, такие охуительные истории приписывают к описанию обьявы.
Не читал о чем вы там беседуете, но барыги с авит бывают крайне охуевают, такие охуительные истории приписывают к описанию обьявы.
>>712591
почему нет, это лучше, гибче некролаба
почему нет, это лучше, гибче некролаба
>>712599
да.
м аудио, адамы, беринджер с ленточным твитером.
в таком порядке по возрастанию качества из твоего списка
>Я верно понимаю, что я хоть и отфильтровал комплекты из 2 колонок, некоторые из них в действительности продаются по одному?
да.
м аудио, адамы, беринджер с ленточным твитером.
в таком порядке по возрастанию качества из твоего списка
>>712640
кому проще, кому нет.
старшие дженелеки очень даже гут.
но цены на них от 1000 $ за пару малышей.
кому проще, кому нет.
старшие дженелеки очень даже гут.
но цены на них от 1000 $ за пару малышей.
>>712657
Адам и берг продается по одному, так что в бюджет не лезут.
M-Audio Studiophile AV 40 или BX5 D2 vs JBL LSR305 vs Mackie MR5 mk2
Адам и берг продается по одному, так что в бюджет не лезут.
M-Audio Studiophile AV 40 или BX5 D2 vs JBL LSR305 vs Mackie MR5 mk2
А вообще, почувствую ли разницу между своими дешевыми колонками с сабвуфером 10летней давности и стереопарой микролабовской? Стоит ли заморачиваться?
Спрашиваю, т.к. надо будет на прослушивание колонок ехать, а вдруг разницы не увижу.
Спрашиваю, т.к. надо будет на прослушивание колонок ехать, а вдруг разницы не увижу.
>>712743
Ну 15к, на маркете же видно должно быть. Б/у не хочу. Из-за бугра ещё более менее, но тоже не хотелось бы.
Ну 15к, на маркете же видно должно быть. Б/у не хочу. Из-за бугра ещё более менее, но тоже не хотелось бы.
>>712744
Тогда маки не влезают в бюджет.
Бери http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-M-Audio-BX5A-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC695 раз уж нищебродишь. Потом всё равно как пообвыкнешься захочется чего получше.
Тогда маки не влезают в бюджет.
Бери http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-M-Audio-BX5A-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC695 раз уж нищебродишь. Потом всё равно как пообвыкнешься захочется чего получше.
https://market.yandex.ru/product/6307923?hid=90554&text=yamaha rx-v667&srnum=1
и
https://market.yandex.ru/product/343489?hid=90548&text=yamaha%20ns-777&srnum=23
Подключение к пекарне по оптике. Збс?
и
https://market.yandex.ru/product/343489?hid=90548&text=yamaha%20ns-777&srnum=23
Подключение к пекарне по оптике. Збс?
>>712762
Алсо, колонки достались за 12к, потому что одна из них уже играла на стенде pult.ru. Недолго играла, состояние идеальное, со скидку сделали.
Алсо, колонки достались за 12к, потому что одна из них уже играла на стенде pult.ru. Недолго играла, состояние идеальное, со скидку сделали.
>>712765
Ну короче пара Mackie MR5 mk2 - лучший выбор для покупки локально в пределах 15к?
Ну короче пара Mackie MR5 mk2 - лучший выбор для покупки локально в пределах 15к?
Ананасы, провел таки тестирование обновки. Докладываю: усилок Вега 10у-120с + 2 АС Веги 25-109 тдают ОХУЕННЫЙ звук.
Этакий закон Парето в действии. И все счастье за полтора килорубля.
Микролаб соло 2 рядом не валялся. Бас охуенный, сабвуффер тихо отдыхает.
Если нужна музыка а не тупое дрочилово, то точно оно.
Этакий закон Парето в действии. И все счастье за полтора килорубля.
Микролаб соло 2 рядом не валялся. Бас охуенный, сабвуффер тихо отдыхает.
Если нужна музыка а не тупое дрочилово, то точно оно.
>>712774
А они там не яркие, не? А то я слушал какие-то жбл, так они пиздец яркие после свинов показались, сибилянты очень подчеркивались например.
А они там не яркие, не? А то я слушал какие-то жбл, так они пиздец яркие после свинов показались, сибилянты очень подчеркивались например.
>>712773
Маладца, главно чтоб самому нравилось. Вкинь хоть фотки поглядеть, состояние целковое?
Маладца, главно чтоб самому нравилось. Вкинь хоть фотки поглядеть, состояние целковое?
Господа, а что лучше, Miscrolab Solo 1 или Microlab Solo 5c? Или в чем различие?
>>712848
solo 6/6c/6c new
solo 6/6c/6c new
>>712777
Там есть фильтр высоких частот. Это мониторы, они не могут быть "яркие" или "темные"
Там есть фильтр высоких частот. Это мониторы, они не могут быть "яркие" или "темные"
Бывает ли мультимедийная акустика, от которой не тащит говенным китайским качеством за версту? Я имею в виду провода из обмедненной стали толщиной с волос, термоклей на платах, говенные конденсаторы, плохую проклейку швов, трансформатор на 20 Вт при мощности усилка в 100, корпус из дереоплиты, кривую топологию плат и т.п. Даже хваленые соло 7ц не впечатлили, когда я увидел, что у них внутри. Или нормальная активная акустика - это та, что называется мониторной и стоит раза в 2 дороже?
>>712952
Так
>Или нормальная активная акустика - это та, что называется мониторной и стоит раза в 2 дороже?
Так
Короче, поцоны, купил microlab solo 5c этот, установил. Дерьмище какое-то, гораздо хуже моих 2.1 за 1к 10летней давности. Что я делаю не так? Частоты покрутил, не помогает, удовольствия от музыки 0.
>>712993
Ну хотя вот джазы всякие, классики норм, приятней чем раньше. А вот то, что я больше люблю - дроны, шугейзы, стены звука все эти, как говно. Каша какая-то, ноль удовольствия.
Ну хотя вот джазы всякие, классики норм, приятней чем раньше. А вот то, что я больше люблю - дроны, шугейзы, стены звука все эти, как говно. Каша какая-то, ноль удовольствия.
>>712993
Привыкнешь. В нижнем ценовом диапазоне колонки звучат очень по-разному. Это дальше они начинают играть более-менее похоже.
Привыкнешь. В нижнем ценовом диапазоне колонки звучат очень по-разному. Это дальше они начинают играть более-менее похоже.
>>713017
Привыкну конечно. Только мне теперь полностью муз пристрастия менять чтоли?
При любом шумовом моменте каша выходит.
Может есть какие-то советы по эквалайзеры/расположению колонок, чтоб от этой каши избавиться?
Привыкну конечно. Только мне теперь полностью муз пристрастия менять чтоли?
При любом шумовом моменте каша выходит.
Может есть какие-то советы по эквалайзеры/расположению колонок, чтоб от этой каши избавиться?
>>713019
Или дело в мп3-320 и мне теперь на флак переходить?
Или дело в моей звуковухе, которая еще 10 лет назад была ноунейм?
Или дело в мп3-320 и мне теперь на флак переходить?
Или дело в моей звуковухе, которая еще 10 лет назад была ноунейм?
>>713019
Попробуй приподнять от стола, направить оси твиттеров на себя. Попробуй заткнуть отверстия фазоинверторов носками.
Да почему, послушаешь, найдёшь для себя что-то новое в старых треках, устанешь, купишь новые колонки поприличнее, эти продашь на барахолке. Нормальный процесс.
Попробуй приподнять от стола, направить оси твиттеров на себя. Попробуй заткнуть отверстия фазоинверторов носками.
> Только мне теперь полностью муз пристрастия менять чтоли?
Да почему, послушаешь, найдёшь для себя что-то новое в старых треках, устанешь, купишь новые колонки поприличнее, эти продашь на барахолке. Нормальный процесс.
>>713021
Правильно сделанный mp3 со средним битрейтом выше 192 уже очень сложно отличим. Но на флак, конечно, надо переходить. Отличный формат же, зачем вообще думать о потерях при кодировании, если с lossless можно избавить мебя от этой проблемы?
Давай модели своей материнки и аудюхи. Город и сумму. Если аудюха у тебя уровня C-Media, то и вправду стоит от неё избавиться и присмотреться к встроенному в материнку кодеку или прогуляться по интернет-барахолке.
Правильно сделанный mp3 со средним битрейтом выше 192 уже очень сложно отличим. Но на флак, конечно, надо переходить. Отличный формат же, зачем вообще думать о потерях при кодировании, если с lossless можно избавить мебя от этой проблемы?
> Или дело в моей звуковухе, которая еще 10 лет назад была ноунейм?
Давай модели своей материнки и аудюхи. Город и сумму. Если аудюха у тебя уровня C-Media, то и вправду стоит от неё избавиться и присмотреться к встроенному в материнку кодеку или прогуляться по интернет-барахолке.
>>713031
Мамку в 2011 менял - asus p8h61-m lx2.
Со звуковухой сложнее, она даже тогда в 2004м году не была прописана в прайсе (сейчас глянул чек), хоть и не встроенная. Но дрова вроде были для "SB Live". Они вечно криво вставали, пока не накатил kX-сборку, которая стоит по сей день.
Насчет флака - чет места жалко, да и не все в нем найти можно. Но мало ли с новыми колонками мне 320 по-другому раскрились и стало мало.
Спасибо за ответы.
Мамку в 2011 менял - asus p8h61-m lx2.
Со звуковухой сложнее, она даже тогда в 2004м году не была прописана в прайсе (сейчас глянул чек), хоть и не встроенная. Но дрова вроде были для "SB Live". Они вечно криво вставали, пока не накатил kX-сборку, которая стоит по сей день.
Насчет флака - чет места жалко, да и не все в нем найти можно. Но мало ли с новыми колонками мне 320 по-другому раскрились и стало мало.
Спасибо за ответы.
>>713049
Не смог сейчас врубить, да и не помню, мог ли раньше.
Колонки кстати приподнял на 7 см, носки запихал. Помогло, спасибо. (Какие минусы у заткнутого фазоинвертора?)
Не смог сейчас врубить, да и не помню, мог ли раньше.
Колонки кстати приподнял на 7 см, носки запихал. Помогло, спасибо. (Какие минусы у заткнутого фазоинвертора?)
>>713060
Сделал вывод, что добротность моих динамиков выше 0,45.
Сделал вывод, что добротность моих динамиков выше 0,45.
Антон, понимающий скажи, плиз. Если встроенная звуковуха не поддерживает формат аудио 2.1, а только 2.0 Будут ли колонки с сабом работать полноценно?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.