Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
466 Кб, 550x500
Акустических систем тред № 12 #706317 В конец треда | Веб
Прошлый >>703473 http://arhivach.org/thread/79654/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 5000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 17000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

От €240 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).

<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1100 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если нет, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
#2 #706322
Ну шта, до кого там нищемониторы доехали, отчитывайтесь.
#3 #706324
Ёбанарот, запилите уже гайд по совковой акустике, фашисты.
#5 #706353
>>706284
Когда как
#6 #706384
>>706324
Какой там гайд, все просто. Идешь на парашу ближайшую, разгребаешь кучу говен и прочего мусора, находишь, тащишь их домой, отмываешь как следует, втыкаешь их в какой нибудь утюг. ПРОФИТ.
#7 #706385
>>706384
Или еще есть вариант подороже, идешь на авиты, и покупаешь там за сотни нефти у васяна колоночки, которые валялись всю жизнь где нибудь в гараже или на чердаке, заляпанные мышиным пометом и ими же погрызенные.
#8 #706402
>>706352
это брак если что, который бывает везде
#9 #706404
>>706389
тоже хотелось бы без аниме и без поней
для этого есть соотв. разделы, зачем их лепить куда попало
134 Кб, 1500x842
62 Кб, 1280x720
#10 #706405
Посоветуйте хорошую и недорогую мобильную колонку.
Сейчас кандидатов два: JBL Micro Wireless и Defender Quant MonoDrive, оба примерно за 1200 рублей.
Цель: слушать на улице/природе.
#11 #706406
>>706322
До меня доехали, все в целости и сохранности
Не умею расписывать звук в таких эпитетах, как поехавшие аудиофилы, так что скажу просто - звучат лучше, чем эдики
#12 #706407
>>706405
да они все одного сорта, бери те, которые понравятся больше
#13 #706408
>>706407
А если, например, ценой до 2,5-3к? Что-нибудь поменяется в качестве, стоит переплачивать?
Алсо, насколько сносно звучат дешёвые? А то я боюсь, что будет как телефон, только чуть громче.
277 Кб, 1858x1613
349 Кб, 678x500
1933 Кб, 2616x3488
69 Кб, 604x473
Гайд по советским АС #14 #706467
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.

5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

10. Советские мониторы. Редкая, но годная вещь. Нашел что-то вроде последнего пикрелейтида - тащи, пока не перехватили. Не расхайпаны на рынке, потому цена может быть самой разнообразной.
Дополняйте, развивайте, etc.
277 Кб, 1858x1613
349 Кб, 678x500
1933 Кб, 2616x3488
69 Кб, 604x473
Гайд по советским АС #14 #706467
Места приобретения. Предпочтительно тематические форумы вроде http://rt21.getbb.ru/index.php (отдельная доска объявлений при рт20), http://www.rt22.mybb3.ru/index.php - там цены ниже среднерыночных, легче найти аппарат (это уже больше к усилителям/вертушкам), подвергнутый профилактике. Прочие аудиофорумы. Очевидное авито - там можно ещё найти непуганных людей, которые не знают, что продают, и отдают вещи задешево. Но ты не один такой искатель, так что годнота быстро уходит.

Предварительная вресия списка годных советских (и не только) колонок, акустика упорядочена по порядку всплывания в голове. Имей в виду, начинается список с довольно дорогих вещей.

1. "Металлические" Электроники - 100АС-060, 100АС-063, 75АС-065, 50АС-061, менее распространенные "Тории". Ровные, лишенные характерных для бумажных динамиков призвуков, сотки ещё и впечатляюще басовиты. 100АС нынче дорогие - надежно купить можно тысяч от 50. 50АС-061 и 75АС значительно дешевле - около 20к. Минусы: если до тебя не сменили подвесы, то заниматься этим придется тебе - благо сейчас производятся родные - ППУ-10 фирмы "Диффузор".

2. Электростаты. Распространены в наибольшей степени Статик 25АСЭ-101 (20-25к), более редки "Статик-М" (30-40к), совсем редки Статик-2М (прямо сейчас болтается на овите за 80к). Недостатки: в маленьких помещениях (то есть типовых залах по 20 м2) баса весьма мало, максимальное звуковое давление невелико - чуть за 100 дБ, у 25АСЭ - узкая направленность, sweet spot практически на одного человека. Достоинства - все остальное: АЧХ ровная, искажения низкие, фаза линейная, имульсная характеристика правильная. Обычным динамикам до таких показателей как до луны.

3. "Электроники" с Хейлами - 150АСАТ-001, 150АСАТ-002. Практически все достоинства электростатов без их недостатков, подпертые снизу убедительным динамиком на 12 (или все же 15? Не помню.) дюймов и пассивным излучателем. Редкие. Думаю, в районе 40-50к.

4. Практически произвольные сутдийные мониторы завода BEAG (EAG). Общие черты: заданная (кардиоидная) диаграмма направленности, обеспечивающая широкую зону правильной пер стереопанорамы без свит спотов на одно кресло, точная передача звукового материала.
4.1 HEC-12 - бюджетное решение за 15-20к. Минусы: может потребоватьсяо бработка подвеса НЧ-динамика, блок коррекции несколько шумновать (можно поменять операционник на что посовременнее, можно попросту обойти), некоторые решат, что им нужна пищалка. Плюсы: встроенный усилитель, большая часть диапазона воспроизводится группой широкополосников - а значит, у нас опять линейная фаза в большей части диапазона передачи. Бас четкий, ибо 12" в закрытом ящике, да ещё и глубокий - 40 Гц по -3 дБ.
4.2 HTB-11 - примерно то же самое, но больше, мощнее и без усилителя. 20-25к.
4.3 Линейка HEC-25, HEC-45, HEC-90. Самые распространенные - 45. Фазолинейны, имеют очень приличные встроенные усилители, ровны, точно строят звуковую панораму. Чуть ли не лучшее (уж точно - самое сбалансированное), что можно купить за 40-50к. Минусы - надо иметь вольтметр и уметь им пользоваться, если кто-то до тебя накрутил регуляторы кроссовера. Хек-90 - ещё лучше, ещё ровнее, ещё мощнее, совершенно недоставаемы. 25 - похоже, но без фазолинейности; очень годный вариант в небольшое помещение.
4.4 EAG SH-020. Дорого, тепло, лампово, редко. Мелкие широкополосники часто портятся до неюзабельности. Сейчас продается одна исправная пара за 2к долларов.

5. Сотовые "Эстонии". Про них уже достаточно писали, повторяться не буду. Предпочтителен, на мой взгляд, более поздний вариант - "столбики" Союз 130АС, естественно, вариант с сотовым низкочастотником. В районе 10к.

6. Акустика от радиол "Симфония", "Эстония-003", "Виктория-001". Винтажный звук как он есть. Недостаток - особого баса не завезли, нужно быть осторожнее с усилителем - транзисторным монстром на 200 Вт акустику можно невозбранно спалить. Достоинства - середина, малые искажения на НЧ, высокая чувствительность - можно слушать от ламповых задохликов на 3,5 Вт. Тоже около 10к.

7. Акустика с изодинамическими пищалками. Электроника (Амфитон) 25АС-027, Электроника 25АС-033. СЧ и НЧ ничем особо не примечательны, а вот изодинамическая пищалка стремится по качеству к электростатам. В районе 5 тысяч за пару.

8. Еба-полочники с сотовым НЧ, пассивным излучателем и изодинамической СЧ-ВЧ - Электроника 35АС-130. Хорошие, впечатляюще басовитые для полочника, но редкие. Около 10к за пару.

9. Нищеполочники Вега 15АС-109. Если денег совсем немного, то хороший выбор. На мой взгляд получше S30 и аналогичных двухполосок. Около 1000. Можно найти в комплекте с Вегой-108 или похожим электрофоном - за эдак 3к получаем комплект винилоеба-неофита.

10. Советские мониторы. Редкая, но годная вещь. Нашел что-то вроде последнего пикрелейтида - тащи, пока не перехватили. Не расхайпаны на рынке, потому цена может быть самой разнообразной.
Дополняйте, развивайте, etc.
sage #15 #706477
Блять, от ОП-пика захотелось проблеваться. Насрал в ротешник ОПу.
#16 #706480
>>706467
Вот это дело. Вот это ты красаучег, анонимус.
Подскажи ещё, почем можно загнать отреставрированный Кумир у-001 ? Регулятор громкости родной, почищенный, смазанный и собран на болты для повторения оздоровительных процедур в случае чего, то есть тонкомпенсация присутствует в первозданном виде, электролиты и диодные мосты в мощниках проапгрейжены, проходной электролит на входе мощников заменён на плёночный бутерброд.
#17 #706481
>>706480
Тысячи за 3,5, предполагая хорошую косметику.
#18 #706482
>>706481
Нормальная косметика. Отличная даже.
Но нет, за 3.5 не отдам, сам буду слушать. Что-то очень уж убедительно он стал басами бамкать на удвоенных-то ёмкостях.
17 Кб, 400x223
81 Кб, 600x363
#19 #706488
>>706405
Купил кубу (https://market.yandex.ru/product/7888970?hid=2724669).
Звук охуительный для такого размера, нареканий нет никаких, рекомендую.
Но интерфейс наглухо ебанутый: в качестве входа используется microUSB, а сигнал поступает с... miniJack.
Первый раз в жизни такой провод увидел.
Зарядка через тот же microUSB.
То есть, нельзя одновременно слушать и заряжать.
Есть порт miniJack, но туда только вывод на наушники, когда спикер в режиме плеера.
Блютуха, ясное дело, нет.
Пиздец полный.
Завтра меняю.

Теперь вопрос: а на что?
Что-нибудь из >>706405 или, например, JBL Flip или Clip?
Я уже готов отдать в районе 2000 за это добро, лишь бы нормальное было.
#20 #706489
>>706488

>нареканий нет никаких, рекомендую


>Пиздец полный. Завтра меняю

sage #21 #706491
>>706488
страдаешь хуйнёй
#22 #706492
>>706489
Звук, внешний вид и габариты устроили, интерфейс - категорически нет. Что тут непонятного?

>>706491
Спасибо, очень помогло.
#23 #706494
>>706492
Как можно рекомендовать то, что самому не нравится? Ты так не любишь анона, что хочешь заставить его страдать?
#24 #706497
>>706494
Если кого-то похуй на ебанутый провод - за такие деньги очень хороший вариант.
Спрашивал сегодня днём у других анонов, так один сказал, что три года уже юзазет и доволен.
Про кабель ни слова не было, вероятно, не все так ебут себе мозг, как я.
#25 #706509
>>706389
да, хуйня какая то вместо акустики.
нихера не понятно
65 Кб, 570x449
91 Кб, 560x380
226 Кб, 888x592
#26 #706516
>>706488
Пришёл на работу, там говорят хуле ты ссышь, порвётся кабель - спаяешь новый, и всё ок.
Теперь думаю, может, оставить даже, звук-то за такую цену хороший.
Другой вариант - купить 3Q SP-101BT v2, там уже блютус есть.
Но вообще я что-то дал ёбу и решил сегодня купить JBL Charge (первый). По отзывам, он как Flip, только работает дольше, то есть, звук пиздатый, с басами. С таким размером, правда, на каждый день с собой не поносишь уже в сумке.
#27 #706558
>>706516

>там говорят хуле ты ссышь, порвётся кабель - спаяешь новый, и всё ок


Говно в том, что слушать и заряжать нельзя, а не в том, что он вообще есть.
#28 #706560
>>706467
Анон, а какие современные колоночки ты мог бы назвать выступающими в том же классе, что радиотехника s-30b?
#29 #706563
>>706516
http://www.youtube.com/watch?v=MaliGKCkWTs
с 11:45 можно примерно оценить, как раскачивает Charge. Когда первый раз смотрел, думал, что центр где-то включен. Сам бы купил, да дороговато.
#30 #706564
>>706560
беринджеры
36 Кб, 600x450
#31 #706570
>>706467
Глядя по второму пику,
идиоты просто,
начиная от того как ламинат положен,
и всё остальное в духе а ля ссср.
#32 #706589
>>706570
А что не так с ламинатом? Просто тоже скоро заезжаю в новостройку, думаю какой пол сделать, сейчас все этот ебучий ламинат кладут, от него уже рябит в глазах, паркетную доску не потяну, может какой-нибудь керамогранит на всю хату забубенить, по дому всё равно всегда в тапочках хожу и у 3 моих котэ испортить пол будет меньше шансов?
#33 #706590
>>706589
Надо было ламинат по диагонали класть просто.
#34 #706594
>>706590
Понятно, я так и подумал.
#35 #706596
>>706590
Ахуительные истории. Ламинат кладут так, чтобы швы были направлены к окну. Их так меньше видно.
#36 #706608
>>706560
Посмотрел эти ваши s30? мягко скажем не впечатлили.
#37 #706619
Друзья, подскажите пожалуйста...

Что лучше взять в небольшую комнату 3x5 метра для просмотра фильмов и музыки?

1) Набор для домашнего кинотеатра Pioneer HTB-424-21-B
http://www.mvideo.ru/products/nabor-dlya-domashnego-kinoteatra-pioneer-htb-424-21-b-10006957?_requestid=186876

2) Акустическая система SONY SS-CS310CR
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71113894/?category=1889140

Или оба варианта полное говно?
#39 #706623
>>706619
Сейчас тебе тут обосрут твои брендовые аудио системы и насоветуют советских колоночек.
Если ты не искушенный аудиодрочер то возьми, в магазине предварительно послушай. Есть опыт в использовании усилителя и наушников от пивонеров, вполне устраивает; есть сони наушники затычки, очень нравятся.
#40 #706624
Аноны, что это за настройка - широкополосные динамики?Оставить ее включенной? Аудиокарта - sb z
80 Кб, 509x309
#41 #706625
Пик отклеился
#42 #706626
>>706560
В классе "Маленькие полочники"? Маленькие полочники. Всякая мультимедия похожего форм-фактора будет хуже.
Главная проблема ы30 - низкочастотник и пищ едва стыкуются, порождая дырку на середине. У 15АС-213 такого нет, к слову.
>>706608
В обычных ы30 нахуй усыхает фазоинвертор из поролона. Само по себе решение хорошее, но 30 лет они не живут. Легко меняется на аналогичную штуку из теплоизоляции для труб.
алсо, ты не слишком много ждешь от подобной акустики?
>>706619
Да, оба варианта полное говно. Сколько есть денег? В любом случае следует брать стереопару.
>>706623

>брендовые аудио системы


AHAHA OH WOW
>>706624 >>706625
Подозреваю, что в английском оригинале там написано Full Range - то есть 2.0 без саба. Могу ошибаться, так что поставь английскую версию драйвера и глянь, что написано там.
#43 #706629
>>706626

>Маленькие полочники.


Я думаю взять берги из оп-поста или съездить на вторую квартиру забрать s30b и посмотреть, что там как с ними.
с одной стороны просто трачу 15к, с другой нужно будет разбираться с состоянием радиотехники (на момент когда я их там оставил были в рабочем, однако умер ридотехниковский же усилок, причем я хз что там с ним случилось, дисплей горит, звука нет). В технике я 0, так что наверное буду покупать какой-то нищеусилок усилок наверн в этом случае.
1807 Кб, 1536x2048
#44 #706635
>>706629
А, ну те Бехрингеры будут намного лучше ы30. Они по сути копия очень удачной модели Genelec, и вся их китайскость не может перебороть удачную финскую конструкцию. ы30 можно отправить в спальню/гараж/на дачу/тыловым каналом, если любишь кинцо в 5.1.
Алсо, за те же 15к можно купить BEAG HEC-12, которые намного правильнее всех этих беринджеров. Недавно знакомый пощупал их в Мурманске - одобряет, говорит, что состояние очень хорошее.
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/kolonki_aktivnye_beag_hec_-_12_488305497
Пикрелейтид - просто первая произвольная колонка. Есть там и с чистыми усилками.
#45 #706639
>>706635

>BEAG HEC-12


Воу-воу, мне на стол их ставить и сблизи слушать.
#46 #706640
>>706639
Так-то я хотел узнать, за какие деньги я получаю современный аналог с30. Если с ними все ок, то я беру расово китайский усилок с ебея и затрат у меня 2к вместо 15. Профит.
269 Кб, 1536x1152
#47 #706641
>>706640
5-10к.
Можно купить несовременный аналог. Я бы не стал слушать S30, имея свободные деньги. В каком ты городе? Могу глянуть авито и что-то посоветовать.
Алсо, покажи, что ты там на ебее за 40 долларов нашел.
310 Кб, 1213x1743
243 Кб, 1146x1729
#49 #706644
>>706642
Усилитель никуда не годится. Импульсный, чрезвычайно плохиее измеряемые параметры, субъективно - жесткий, грязный, утомительный звук. Для дома класс D (Т - это то же самое) негоден. За 2к (и даже раза в два меньше) тебе твою Радиотехнику починят и доведут до ума.
Вот пара хороших вариантов:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_infinity_reference_11_mk2_468148228
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vintazhnaya_akustika_dual_cl710_s_nch_ot_30_gts_iz_80h_483713529
Я бы, наверное, предпочел Дюаль, но съезди послушай обе пары.
#50 #706645
>>706626

>Да, оба варианта полное говно. Сколько есть денег? В любом случае следует брать стереопару.


20-30к максимум.
#51 #706646
>>706645
В моём мухосранске выбор не велик, даже на авито ничего не продают.
Единственный магазин где есть хоть какая-то hi-fi техника это Mvideo
http://www.mvideo.ru/hi-fi-tehnika-5
#52 #706649
>>706645
Заказывай НЕС-12 из Мурманска (>>706635
) и вкладывай деньги в акустическую обработку помещения. В мвидео ничего нет по определению.
#53 #706660
Пацаны, объясните дураку. Есть вертушка Denon dp-29f. Судя по комментариям на аудиомании, ее достаточно подключить к любой активной акустике, чтобы просто послушать старые пластинки. Но почему, когда я подключаю к Defender Mercury 55 ничего не происходит? В чем может быть причина?
248 Кб, 1236x1650
#54 #706662
>>706660

>Denon dp-29f


У этого говнища вроде есть переключатель, включающий и выключающий встроенный корректор. Пик на немецком, но вроде и так понятно.
#55 #706672
>>706629
>>706635
>>706640
Есть мнение, что эти ваши беренгеры говно, и ы30 тоже.
2511 Кб, 3264x2448
275 Кб, 1213x1743
#56 #706676
>>706672
Ну по большому счету да. Вон те >>706644 Dual получше будут.
#57 #706682
>>706644

>За 2к (и даже раза в два меньше) тебе твою Радиотехнику починят и доведут до ума.


Где?
#58 #706700
Где можно калибровочный микрофон(желательно юсб) в аренду взять?
522 Кб, 999x750
#59 #706705
Проблема с гулом, есть один дешевый виниловый проигрыватель без заземления, тупо красный и белый тюльпаны, когда подрубаю к колонкам - ебучий гул, как будто аллах дует в трубы апокалипсиса. Держу пальцем звукоснимающую головку(металлическая) - гул слабее, а если вытаскиваю красный тюльпан с колонок - то почти пропадает. Я так понял, проблема в заземлении? Фонокорректор типа Hama 506 поможет?
#60 #706706
>>706672
А пруфы с графиками и исследованиями есть? Или так, голословные утверждения?
#61 #706710
>>706682
Я так понимаю, размещаю объявление здесь http://www.rt21.getbb.ru/viewforum.php?f=15&sid=b8a3736a8e2844dde3ccc915d447487e и жду ответа?
Алсо, хватит ли у-101 на эти дуалы например? (Вообще чет я не хочу б/у брать), а на свой изначальный вопрос о современном аналоге с30 хрен получишь ответ видимо.
244 Кб, 1213x1743
#62 #706722
>>706710
Да, размещаешь объявление, указываешь бюджет. Можешь продублировать на http://rt22.mybb3.ru/viewforum.php?f=76

>изначальный вопрос о современном аналоге с30


Современный двухполосный полочник - аналог старого двухполосного полочника:
http://market.yandex.ru/catalog/90548/list?how=dpop&priceto=15000&gfilter=2142585913%3A-202348259&gfilter=2142585912%3A-350572696&gfilter=2142585911%3A-1217363004&gfilter=2142585909%3A-4897788&gfilter=2142585853%3A200~500&gfilter=2142585851%3A4~17&gfilter=2142585854%3A~300

> хватит ли у-101 на эти дуалы например?


Да. Потом всегда можно будет купить усилитель получше. Акустика куда больше влияет на результирующий звук, чем усилитель.

>Вообще чет я не хочу б/у брать


Ты просто ещё не пробовал. В акустике могут стариться главным образом подвесы, а они у Дуал резинове, то есть вечные. Алсо, Инфинити уже купили.
>>706706
Графики на S30 приводит прямо-таки производитель, корни проблем, видных на этих графиках, обсуждаются, например, тут: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16327&page=2 и в двух словах звучат как "пищ и НЧ/СЧ с трудом дотягиваются друг для друга".
#63 #706723
>>706705
Попробуй соединить какую-нибудь металлическую часть вертака с землей колонок.
#64 #706724
>>706723
У колонок нет земли, а вертак — пластик в остальном, пробовал прикрутить провод свинцового припоя к головке и другой конец в розетку, не помогло.
#65 #706725
>>706700
Разве калибровочные микрофоны бывают усб?
#66 #706726
Вопрос по ресиверам.
Вот, например, у меня сейчас FullHD 3D телек, ему уже 5 лет. Если я сейчас куплю ресивер и колоночки, то колонки и телек будут подключены к ресиверу.
Если через год-два я поменяю телек на 4К+3D, то мне нужен будет новый ресивер с поддержкой 4К? Или нет?
#67 #706728
>>706726
Скажите, он упорот?
#68 #706733
>>706728
Ну вот, смотри.
http://www.mvideo.ru/products/resiver-yamaha-rx-v677-black-10006931#specification
Технология 4К
Технология 4K разрешения\tДа
Масштабирование до 4K Ultra HD\tДа

http://www.mvideo.ru/products/resiver-onkyo-4k-tx-nr535-black-10006619#specification
Технология 4К
Технология 4K разрешения\tДа

А у этого про 4К ничего нет.
http://www.mvideo.ru/products/resiver-yamaha-r-s201-silver-10005717#specification

Что это означает?
#69 #706734
>>706733
Хер знает. Но вообще ресивер отвечает только за звук. Ему пофиг какой видеосигнал источник на тв кидает.
#71 #706740
>>706738
Вроде понял. Спасибо.
#72 #706744
>>706724
Если у колонок есть усилитель, то и земля есть. Просто цепляй соплю на внешнее кольцо RCA-разъема.
#73 #706759
>>706733
Аудио-видео ресивер блять, это коммутационная коробка - что подашь то он и выдаст, другое дело поддержка интерфейсов, все остальное маркетнг ебаный. Если твой ресивер работает с hdmi 1.4 то будет и 3д и 4к:

https://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI
#74 #706761
>>706744
Окей спасибо, а провод подбирать надо? Или толстенная свинцовая оголённая ебала будет наравне с проводом из зарядки телефона?
#75 #706764
>>706761
Кстати, на красном тюльпане и звука-то нет почти, один гул! Теперь буду слушать только на белом, это нормально? Проигрыватель походу такой, кусок говна за 50 евро.
622 Кб, 3456x2592
#76 #706769
>>706761
Без разницы. Это не заземление, это просто выравнивание потенциалов.

>кусок говна за 50 евро


А что за вертак? У меня есть подозрение, что там стоит пьезоголовка и пластинки он портит не хуже пикрелейтида.
#77 #706773
40 Кб, 411x600
#78 #706802
Анон, подскажи акустическую систему из двух колонок для проигрывателя виниловых дисков в пределах 8-9к, буду очень признателен. Долгое время не могу решить эту проблему.
#79 #706810
>>706802
Вега-109
#80 #706812
>>706810
Да мне не проигрыватель нужен, а акустическая система полочная.
#81 #706814
>>706812
Он очевидно намекал на 15АС-109
#82 #706816
>>706814
Не спешите бить палками, уважаемый. Я не аудиофил, но на последний день рождения внезапно в подарок получил современный Пионер ПЛ-990 и несколько старых пластинок, прямо скажем, из детства. Была давным-давно у бати целая аудиосистема, состаящая из советских проигрывателей всех мастей, усилителей, колонок. В общем, давно это было. Вероятно, дабы освежить в моей памяти эти моменты, мне и был сделан сей подарок.

Поэтому передо мной встала задача покупка акустической системы. Тоже, соответственно, современной.
41 Кб, 1594x689
Подключение акустики в авто #83 #706825
В общем ,схема на пике.Авто Bmw в е34 кузове .музыку делал прошлый хозяин.JBLки и саб в задней полке,звучание неочень т.к мало средних и почти нет верхов.В тачке с завода установлены 4 колонки в передней части(на рисунке сверху) с весьма неплохим ресурсом на всех частотах,особенно верх и миддл. На усилке одна пара выходов из 4 свободна.Как лучше подключить их и вообще как максимум выжать из доступного без крупных вливаний?Нужно приемлимое звучание разных жанров
#84 #706833
>>706759
А если 4К телек будет с HDMI 2.0, то и ресивер мне нужен будет с HDMI 2.0?
#85 #706835
Посоветуйте напольные колонки и ресивер к ним. Для фильмов и игр, музыка - редко.
Колонки - до 50к. Ресивер - до 30к. Или вместе до 80к.
Живу в мухосрани, поэтому ориентируюсь на МВидео и быдлорадо
Пока планирую взять 2 колонки, а через год-полтора, когда дом с моей квартирой достроят, расширить до 5.1.
#86 #706855
>>706833
Нет, хдми обратно совместимы. 2.0 тебе понадобится, если ты собрался выводить звук с источника в ресивер, а из ресивера в телек, а пропускной способности 1.4-1.9 не хватит для аудиодорожки. Но я хз, это дохуоион каналов звука без сжатия с за предельным битрейтом. Если кто-то будет покупаться на такой развод, пусть сразу покупает 5д ресивер с водным пистолетом и вибродилдой в анус.
#87 #706864
>>706816
нет понятия "современная система".
есть конкретные классы, да и то они условны.

берёшь что нибудь с хорошей чуствительностью и не упоротой серединой.
telefunken tlx если найдёшь.
то, что "новое" и на витринах магазинов - ублюдский ширпортреб из картона и головок по 5 доралов.

Alesis monitor ONE.
но вообще хз, смотря сколько денег и ЖЕЛАНИЯ искать.
37 Кб, 625x469
21 Кб, 500x375
1134 Кб, 3000x2109
94 Кб, 1280x720
#88 #706877
>>706802
Вот это: http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=3&t=15803 - 8к.
Или, действительно, как >>706864 советует,

>Alesis monitor ONE


http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=27&t=14046 - тут они за 6к.
>>706835
Который раз уже говрорю: бери мои BEAG HEC-45. Если японодрочер дохуя, то вот эти https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_sb-7000_548799031 Техниксы. Они, правда, хуже и на 13к дороже. но за бренд нужно платить, лол.
За ресивер даже советовать не буду.
#89 #706881
>>706864
Telefunken надрочен в аудиофилических кругах, так что его не надо. За TLX хотят совершенно неадекватные 42 тысячи.
#90 #706887
>>706877
Какие то объявления с avito.ru
дибильноватые
они ещё не понимают в какой стране
живут, или не хотят понимать,
и ищут кого то глупее их.
#91 #706909
>>706835
Сходи в магазины да приглядись, тут тебе только задроченный раритет посоветуют, у которого идеальный кристальный мега супер саунд, потому что тогда делали на совесть, не ради выгоды, а так прост.
У тебя два стула, либо взять две напольные, либо две полочные и саб, т.к кинцо собираешься смотреть. Для напольных ресивер посильней думается надо.
А так сходи да послушай, уши всех разные, у каждого свои вкусы, бери те что больше приглянуться.
#92 #706966
>>706881
это не зря.
TLX есть разные модели.
могу помочь в приобретении на уркаине.
переправку можно через крымваш.
#93 #706967
>>706909
баклан, где бы ещё посоветовали годноту.
есть желания набивать шишки и наступатть на собственные грабли ? - you're welcome !

только потом не скули как сучка, что не предупреждали и не создавай очередных дебильных веток в стиле " пиздец, как купил "х" как побороть "у"...
#94 #706971
>>706967
Вот поэтому и надо покупать не хай-фай дроченный, а мониторы точенные
#95 #706972
И вообще я понял совкофилов, понакупают свою аппаратуру маде ин юсср у всяких васек за 3 копейки (за реальную цену, лол), а потом продают за 40 рублей, попутно расписывая какие они замечтательные. реальной рыночной цены нет, следовательно цену можно лепить любую, лол
БУИЗНЕСС короче у них
#96 #706973
>>706972
Сюда же относится и винтажная японская акустика. Нереальные ценники, лол
#97 #706975
>>706971

> мониторы


Пластмассовая мультимедия задораха.
261 Кб, 700x1050
#98 #706977
Суп. Приноравливаюсь к апгрейду своего джениусоговна и встроенной звуковухиугадай какой. Руководствуясь оп-постом, накидал в уме следующее сочетание: ASUS Xonar D2/PM на пару с Yamaha NS-BP200, и на этом этапе возникает вопрос.
С определенной точностью могу сказать, что пребываю во вне аудиофильского дзена, а также равносопряженного с ним, хоть сколько-нибудь малейшего понимания устройства аудиотехники, но если я все правильно понимаю - колонки пассивные, а звуковая карта без усилителя, то есть в этой связке не хватает звена - усилителя.
Хотелось бы узнать, сильно ли сосну проигнорировав оный или сие выльется мне в страшные анальные кары/кровькишкиушираспидорасило\пишуизкабинеталора etc. или для неискушенного слуха, с коим ассоциирую свой, все сойдет и так?
#99 #706978
>>706975
>>706972
Всё зависит исключительно от упоротости продаванов и/или редкости модели.
#100 #706984
>>706977
Без усилка почти нихрена не услышишь вот и все. Нужен хотя бы самый дешевый китай/совок.
#101 #706989
>>706972

>реальной рыночной цены нет


Если ты критин, зачем это проэцировать на других?
#102 #706991
>>706989
Когда заканчиваются аргументы начинается переход на личности, лол.
#103 #707004
>>706977
Без усилка с пассивными колонками вообще никак. Звуковуху потом купишь.
#104 #707077
>>706991
Да это похоже все тот же совкодрочер, еще с того треда примелькался, он за швятые эстонии ы90 и горло может перегрызть.
#105 #707079
>>706984
>>707004
Ага, теперь понятно. Ну и в какую сторону смотреть, почему в оп-посте ничего нет про усилки? Та же ямаха норм? И что брать усилитель или ресивер, боюсь купить хуйню какую-то по незнанию, со мной такое частенько бывает.
#106 #707084
>>707079
В общем если только аудио сигнал то бери усилок по своим деньгам. Я смотрел на ямаху в районе 10к, но думаю в итоге возьму бехры.
#107 #707087
Сап звукач. Есть колонки Microlab Solo 6c, у них регулируются Treble и Bass от -8 до 8. Как лучше всего настроить их? подскажите нубу.
инб4: настраивать сам под себя под каждую игру/фильм и т.п
Нужно просто оптимальные настройки. Думаю оставить по нулям.
#108 #707090
>>707087

>настраивать сам под себя


This, и похуй мне на твой инб4, щенок.
#109 #707091
>>707087
Лол. Ну поставь лучше по нулям, от греха подальше.
#110 #707120
>>707079
Потому мониторы > хай-фай, а для мониторов не нужны отдельные усилители. Конечно и среди хай-фай сегмента есть достойные модели по соотношению цена/качество, но большинство акустики из этой категории переоцененно и основная стоимость в нище и средне сегменте обычно складывается из цены корпуса, лол
#111 #707121
>>707087
Без измерительного микрофона никак. Настройка на слух обречена на провал, можно убрать совсем явные огрехи аля гул низких частот или треск верхних, но не больше. Детальная настройка без измерительного микрофона и нормальной аудиокарты не представляется возможной
71 Кб, 1278x769
#112 #707123
>>707120

> Потому мониторы > хай-фай, а для мониторов не нужны отдельные усилители


> implуing что встроенный говноусилитель лучше внешнего

#113 #707128
>>706759
Сейчас современные ресиверы имеют экранное меню и изображение пропускают через себя для снятия звуковой дорожки с HDMI кабеля.
#114 #707131
>>707123
Я говорю про акустику в целом, а не про усилители в частности. Так же не стоит забывать, что корпус усилителя стоит немалую часть его цены и если сравнивать чисто по потрохам, то отличия не столь заметны
#115 #707182
>>707131
Зато в корпус усилителя можно поставить нормальные компоненты, а не решать задачу как и внутренний объем сохранить и усилитель вкорячить.
#116 #707194
>>706516
Лол, недавно взял нищемониторы и эту пивную банку на сдачу, гремит знатно.
#117 #707239
>>707182
нормальные компоненты влезают на плату 10х10, остальное - разъемы и коммутация
sage #118 #707240
И да, я не спорю что отдельный усилитель качественней, но тут есть один интересный момент. Все различия между усилителями стираются акустикой. То есть различия по факту есть, но огрехи акустики всегда больше, чем огрехи усилителей, поэтому ШО ТОТ ЗА $2500, ШО ЭТОТ ЗА $250, по факту разницы почти не будет
#119 #707241
>>707240
Сажа приклеилась

А еще меньше различий между ЦАПами
106 Кб, 800x1067
55 Кб, 534x430
64 Кб, 600x393
#120 #707308
Бэагоёб возвращается в тред с велокросса
>>706909

>тогда делали на совесть, не ради выгоды, а так прост


Ну, во-первых, достаточно раскрыть какую-нибудь хуйню из нынешних хайфайшопов - например, те же монитор аудио - и сравнить с теми же HEC-12, которыя я тут усердно советую как лучшее вложение 15к в акустику. Во-вторых, за цену тех же высеров монитор аудио или студийных мониторов (кекеке) Behringer можно купить б/ушные мониторы среднего поля - хоть БЭАГ, хоть Geithain (пикрелейтид 1), хоть Tesla. А если брать изделия посерьезнее вроде Adam'ов - в которых стоят поганые усилители класса D, пфы - то за их цену можно купить уже Pitone, хоть новые, хоть б/у.
А в М-Видео, которое единственный доступный тому куну магазин, вообще ничего, кроме мусора, по определению нет.
>>706971
Ну да. Только мониторы, а не Бехрингеры.
>>706972

> реальной рыночной цены нет, следовательно цену можно лепить любую, лол


Как раз рынок б/у техники - это рынок из учебника экономики практически в крисстально чистом виде. Тут тебе и эластичный спрос на ходовой и распространенный товар, и очень жесткий на редкости - некоторые вещи с одинаковой охотой купят что за 30к, что за 100к. На ходовые товары с устоявшейся ценой я ставлю вменяемые ценники, и они уходят в считанные дни, на более редкие и цена повыше - пусть вещь ждет того, кому нужно конкретно вот это. Но ты ведь нихуя не знаешь, нихуя не продавал, вот и кукарекаешь.
>>706973
Наследие совка с дрочерством на все ЯПОНСКОЕ!! Заграничное!! ГАРАНТИЯ 25 лет!!!1 ЯПОНСКАЯ ТЕХНИКА СОДЕРЖИТ ПИРОПАТРОНЫ, КОТОРЫЕ СРАБАТЫВАЮТ ПРИ ВСКРЫТИИ - ПОТОМУ ЧТО ЧИНИТЬ НЕ НУЖНО, А ПРЕДОТВРАЩАТЬ ПРОМШПИОНАЖ НУЖНО! и так далее. В витрине "Березки" стоял какой-нибудь всратый Акай-747, на который подростки пускали слюни - а теперь подростки выросли и готовы отдать за эту жестянку 1,5 килодоллара.
>>707079
Дешевые стереоямахи сравнительно неплохи, если хочешь именно новую вещь. Фонокорректоры в них на отъебись, если планируешь обзаводиться вертушкой. Ресиверы нинужны. Если готов купить б/у, то помогу советом.
>>707120
Тащемта, есть чуть более, чем дохуя пассивных мониторов. А в нищесегменте (а то и в чем-то дорогом) стоят плохие, негодные усилители. Вот, в Адамах стоят модули класса Д c импульсным БП производства Hypex (пик 2 - усилитель от Adam S-25A за 2, кажется, тысячи долларов) - http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=1158
>>707239
Ага. И трансформатор. И банки питания. И радиаторы.
>>707240
Искажения усилителя и акустики разные по своей природе и восприятию на слух, поэтому говорить

>по факту разницы почти не будет


некорректно. Впрочем, это не отменяет того, что от вложения денег в акустику больше бользы, чем от вложения в усь.
106 Кб, 800x1067
55 Кб, 534x430
64 Кб, 600x393
#120 #707308
Бэагоёб возвращается в тред с велокросса
>>706909

>тогда делали на совесть, не ради выгоды, а так прост


Ну, во-первых, достаточно раскрыть какую-нибудь хуйню из нынешних хайфайшопов - например, те же монитор аудио - и сравнить с теми же HEC-12, которыя я тут усердно советую как лучшее вложение 15к в акустику. Во-вторых, за цену тех же высеров монитор аудио или студийных мониторов (кекеке) Behringer можно купить б/ушные мониторы среднего поля - хоть БЭАГ, хоть Geithain (пикрелейтид 1), хоть Tesla. А если брать изделия посерьезнее вроде Adam'ов - в которых стоят поганые усилители класса D, пфы - то за их цену можно купить уже Pitone, хоть новые, хоть б/у.
А в М-Видео, которое единственный доступный тому куну магазин, вообще ничего, кроме мусора, по определению нет.
>>706971
Ну да. Только мониторы, а не Бехрингеры.
>>706972

> реальной рыночной цены нет, следовательно цену можно лепить любую, лол


Как раз рынок б/у техники - это рынок из учебника экономики практически в крисстально чистом виде. Тут тебе и эластичный спрос на ходовой и распространенный товар, и очень жесткий на редкости - некоторые вещи с одинаковой охотой купят что за 30к, что за 100к. На ходовые товары с устоявшейся ценой я ставлю вменяемые ценники, и они уходят в считанные дни, на более редкие и цена повыше - пусть вещь ждет того, кому нужно конкретно вот это. Но ты ведь нихуя не знаешь, нихуя не продавал, вот и кукарекаешь.
>>706973
Наследие совка с дрочерством на все ЯПОНСКОЕ!! Заграничное!! ГАРАНТИЯ 25 лет!!!1 ЯПОНСКАЯ ТЕХНИКА СОДЕРЖИТ ПИРОПАТРОНЫ, КОТОРЫЕ СРАБАТЫВАЮТ ПРИ ВСКРЫТИИ - ПОТОМУ ЧТО ЧИНИТЬ НЕ НУЖНО, А ПРЕДОТВРАЩАТЬ ПРОМШПИОНАЖ НУЖНО! и так далее. В витрине "Березки" стоял какой-нибудь всратый Акай-747, на который подростки пускали слюни - а теперь подростки выросли и готовы отдать за эту жестянку 1,5 килодоллара.
>>707079
Дешевые стереоямахи сравнительно неплохи, если хочешь именно новую вещь. Фонокорректоры в них на отъебись, если планируешь обзаводиться вертушкой. Ресиверы нинужны. Если готов купить б/у, то помогу советом.
>>707120
Тащемта, есть чуть более, чем дохуя пассивных мониторов. А в нищесегменте (а то и в чем-то дорогом) стоят плохие, негодные усилители. Вот, в Адамах стоят модули класса Д c импульсным БП производства Hypex (пик 2 - усилитель от Adam S-25A за 2, кажется, тысячи долларов) - http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=15&t=1158
>>707239
Ага. И трансформатор. И банки питания. И радиаторы.
>>707240
Искажения усилителя и акустики разные по своей природе и восприятию на слух, поэтому говорить

>по факту разницы почти не будет


некорректно. Впрочем, это не отменяет того, что от вложения денег в акустику больше бользы, чем от вложения в усь.
#121 #707310

>крисстально


кристалльно
лолфикс
#122 #707318
>>707308

> студийных мониторов (кекеке) Behringer


Только ты охуел сравнивать цены новых с ценами б/у.
Давай смотреть, б/у берги - сразу минус 30% стоимости. 10500 рублей.
Какое у тебя будет лучшее вложение 10к в акустику?

>б/ушные мониторы среднего поля


Но нахуя анону на столе среднего поля?
#123 #707319
>>707308

>я ставлю...ценники


Барыга детектед. -100 к объективности.
189 Кб, 600x450
#124 #707320
>>707318

>Только ты охуел сравнивать цены новых с ценами б/у.


Не вижу охуевшести. Ты себе новизну покупаешь или изделие?

>лучшее вложение 10к в акустику?


>анону на столе


Я уже писал выше советы анону по настольным - >>706644 >>706877
Ну алесисы, тащемта, от бедности и желания чего-то поновее. Если есть возможность запилить полки/достаточно просторный стол - BEAG HEC-20.

Алсо, не всем же надо акустику на стол. Некоторые именно в среднем поле слушают.
1414 Кб, 3000x1987
#125 #707321
>>707319

>Барыга детектед


Я и раньше неоднократно писал, что продаю всякие аудиоштуки. Только в отличие от некоторых я ещё и восстанавливаю/ремонтирую их - соответсвенно, могу судить о предметах на более глубоком уровне, чем "послушал в салоне". Пикрелейтид, например - ЛОМОвский 4А-32, подвешенный для измерения параметров Тиля-Смолла после заклейки диффузора.
#126 #707324
>>707320

>Ты себе новизну покупаешь или изделие?


Большинство покупают себе акустику, нихуя не понимая в ней и предпочитают купить новое, чем кота в мешке.
Может конкретно ты и восстанавливаешь хорошо, но кто его знает, что там наворотил очередной кузьмич с усилком и внутренним пространсвом колонки, начитавшись отзывов по доводке в интернетах.
#127 #707326
>>706877

>Alesis monitor ONE


>тут они за 6к


Они у нас же стоят по 15к за штуку. он точно пару продает?
#128 #707328
>>707326
Хотя похуй, у них фи сзади. Мне не подходят.
1364 Кб, 3000x1993
#129 #707331
>>707324
Естественно, покупка б/у предмета - больший риск, чем магазин новье гарантия, но этот риск - плата за возможность купить пристойное изделие за подъемные деньги.
Кузьмичи, как правило, сильно горды своими твиками и радостно о них пишут. Вон те >>706877
35АС-130 как раз из разряда доработанных, но там все вменяемо.
Если есть сомнения, то всегда можно спросить совета - хоть здесь, хоть на каком-нибудь аудиофоруме из вменяемых.
Алсо, общие советы:
1)гуглим фото покупаемого предмета, желательно из фирменных каталогов и сравниваем с тем, что у продавца: не заменили ли динамики на неродные, например. Редко, но встречается и такое.
2)посмотреть головки винтов/шурупов. Если шлиц замят или винты разномастные - акустику разбирали.
3)и вообще - изучать фото/предмет вживую внимательно. Замятый и затем выпрямленный купольный СЧ или ВЧ - это критично, а вот аккуратно заклееныый басовик - не очень. Потемневшая, коричневатая вместо золотистой мембрана изодинамической пищалки/излучателя Хейла (к пресловутым Адамам относится) - тоже плохо. Проверить, не трут ли катушками динамики - если задевают, то -1000 или -1500 к цене - примерно столько стоит решение проблемы.
4)продавец вменяем? Бывают реально шизофренические тексты объяв - и соответствующие барыги. Без большой надобности не взаимодействовать.

Тащемта, мне нечасто встречались серьезные неисправности, не заявленные изначально продавцом. Например, однажды тер среднечастотник - сразу решил вопрос по телефону без доказываний, что я не верблюд.
#130 #707332
>>707326
Да. Он завел трактор и оставил кореша распродавать ненужное барахло.
Сколько у тебя до стены?
#131 #707333
>>707332
Сантиметов 5-7.
#132 #707335
>>707333
10 сможешь обеспечить? Если да, то для слушания музыки, а не контроля технического и художественного качества звукового материала подойдет.
#133 #707338
>>707335
Могу, но наверняка постоянно их буду случайно отодвигать. Хотелось бы все же с фи спереди.
Может подскажешь что в пределах 10-15к (лучше конечно ближе к 10) с фи спереди?
#134 #707344
>>707338
Dual, которые в >>706644 . Такие же есть на хихи.ру: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/973351 , если ещё не проданы.
#135 #707346
>>707344
Куда эти шакалы дели фи?
#137 #707351
>>707077
долбоёб.клинический.
вы же просите "дешево", но в то же время "хорошо".
ну вот..
#138 #707352
>>707308
ну-ну, всё так, но не надо про акай 747.
хороший аппарат, годный )
#139 #707355
Двач, что скажите насчет Jamo S426 HCS 3 Black Ash?

http://www.mvideo.ru/products/komplekt-akusticheskih-sistem-jamo-s426-hcs-3-black-ash-11032278

Хорошие колонки? И если да, то нужно ли к ним будет докупать сабвуфер?

Сабвуфер Jamo Sub 210 Black
http://www.mvideo.ru/products/sabvufer-jamo-sub-210-black-10000975

А также интересует какой усилитель/ресивер к ним подойдет?
64 Кб, 600x600
62 Кб, 600x600
#140 #707356
>>707355
картинки отклеились
#141 #707357
>>707321
Я не сомневаюсь насчёт "глубокого уровня", но я не знаю ни одного барыги, который бы не действовал по правилу "не наебёшь - не проживёшь". Более того, в тот период моей жизни, когда я сам, в какой-то степени, барыжил, я уяснил, что в этой стране выполнение этого правила строго обязательно, иначе просто не взлетит.
#142 #707358
>>707357
в защиту того чувака могуть сказать так:
зависит от того, что продаёшь.
если это навязанное сверху, то да, ты прав.
если ты добровольно занимашься тем, что тебе по кайфу и знаешь предмет - вполне можно честно работать.
у тебя есть уверенность, настоящая - тебе похеру если не возьмут в этот раз , возьмут в следующий и так оно в общем и происходит.
продавцу не нужно ничего "впаривать", оно вроде как само уходит.
#143 #707359
>>707355
современная модель, коммерция в худшем виде.
узкие длинные столбики для маленьких квартир, неброский внешний вид - чтобы не пилила жена.
анус потребителю вылизан культурно, до гланд, по-скандинавски.

по звуку уныло - безлико, как и 98% современного барахла в бюджетном сегменте.
22 Кб, 300x400
78 Кб, 640x480
139 Кб, 1024x768
305 Кб, 1920x1440
#144 #707372
>>707346
Это ЗЯ.
>>707349
Клеевой шов. Вспышка его дохуя подчеркивает, как и любые дефекты. Для полной уверенности можно спросить у продавца. Алсо, простой и полезный апгрейд этих Дуалей: все электролиты в фильтре меняются на полипропилен. Пик - кроссовер от 730, но в 710 все аналогично. Менять золотистые бочонки.
>>707352
Раскрой его и сравни с внутренностями студийных магнитофонов - которые сейчас дешевле пресловутого Акая за счет отсутствия блестючек и рюшечек.
>>707355>>707356
Очевидная дрянь.
84 Кб, 1000x702
23 Кб, 300x269
11 Кб, 259x194
184 Кб, 1000x830
#145 #707375
Конденсаторы. Второй формфактор удобнее приклеивать на стенку.
Алсо, Akai GX-635D во всей своей штампованной красе и студийный STM-310 c досадно плохим качеством видео.
http://www.youtube.com/watch?v=nmylyc21Yzg
http://www.youtube.com/watch?v=-8vwTAdftaM
Вот тут http://photo.qip.ru/users/r-399/2987833/ целый альбом фоточек нутра STM-310.
#146 #707376
Чому в этом треде одни совкодрочеры? любую современную технику обсирают, мол "в наше время всё пизже было". Идите нахуй старпёры, заебали уже со своими дровами с помойки. Если в хрущобах живёте, то и ставьте туда это безвкусное гавно, а не предлагайте на каждом углу, каждому анону эту ебалыгу в свою квартиру тащить. Не слушайте этот уголок поехавших дедов - слушайте сами и покупайте нормальные новые вещи в магазинах, а не помои с барахолок.
#147 #707383
>>707376

> слушайте сами и покупайте нормальные


Это правильно.

> а не помои с барахолок.


Тоже верно. Брать стоит достойные вещи в достойном состоянии.

> совкодрочеры


Не только совок, но в принципе то, что сделано до 90х. И Германии/ Японии/ Венгрии пожалуй-таки больше.

> любую современную технику обсирают


Не любую, а только ту что чаще всего ложится в означенные здесь бюджеты.
Не однократно говорили, что есть два три стула.
Новое в пределах означенного бюджета, винтаж в пределах того же бюджета и новое, того же класса что винтаж, звучащее похоже/лучше но с утроенным бюджетом. Каждому выбирать то, что хочется.

> безвкусное гавно


Лет 10 назад я бы поспорил, но современный дизайн всё-таки становится лучше с каждым годом, проёбанные в 90х с их мыльно-пластиковым дизайном полимеры постепенно навёрстываются.
Ну и , опять-таки вещь в помойном состоянии, сколько бы ей там не было, действительно будет безвкусной.
#148 #707391

> изделия посерьезнее вроде Adam'ов - в которых стоят поганые усилители класса D


Ты заебал уже со своим манямирком. Начитался хуеты и транслируешь её сюда. В адамах у него усилители класса D, вообще охуеть. Да ты в самых нищемониторах-то класс D днём с огнём не найдёшь, а говоришь про приличные адамы. Я надеюсь, никто тут серьёзно не воспринимает твой дрочь на старьё.
#149 #707392
>>707391
Я и фото привел, и конкретную модель, и фирму-производителя усилительного модуля, и ссылку - а ты кукарекаешь про манямирок?! Хуя заглоти, неосилятор.
sage #150 #707404
>>707372

>все электролиты в фильтре меняются на полипропилен


Можно подумать я стану это делать, если мне пришлось гуглить, что такое полипропилен, лал.
Что проверять при покупке-то? Особенно если в технике ни бум-бум?
#151 #707409
>>707392
Просто ты пиздоглазый, что охуеть. Здесь http://www.hypex.nl/product/ucd-amplifier-modules/8-products/products-ucd.html ты нашёл адамовский усилитель? Пиздец.
28 Кб, 500x375
#152 #707413
>>707404
Был бы ты в ДС2 - сменил бы конденсаторы на халяву, за стоимость компонентов, но не станешь менять - и ладно. В нихуёвом количестве недорогих колонок стоят электролиты.
Смотри, чтобы на куполах не было следов излома - такое бывает при неграмотном выпрямлении вроде пикрелейтида.
Послушай любимую и хорошо знакомую музыку - тихо, а потом громко. Не сбавляя громкости, прогони на динамиках свип 1-35 Гц из архива по ссылкам - если НЧ трет, будет слышно. Ну и полные свипы от 20 Гц до 2о кГц. Вообще колонки продаются компанией, они обычно дают время на манибек - уточни это.
Двухтомный архив с тестовыми тонами:
http://rghost.ru/6lvp8Yw7t
http://rghost.ru/72Xp4Bnvv
1715 Кб, 3264x2448
231 Кб, 1024x768
#153 #707416
>>707409
Если кто-то и пиздоглазый, то это точно не я. На сайте Хипекса теперь нет модуля UcD700 ( http://www.hypex.nl/UcD700.htm ), но вот Адамы S2.5A, вскрытые на икзибите: http://www.ixbt.com/proaudio/adam-s25a.shtml
Наглядно видно отсутствие радиатора и трансформатора.
Вот Адам на собственном сайте нахваливает ШИМ-усилители и БП: http://www.adam-audio.com/en/technology/pwm
Пикрелейтид 1 - вскрытый Adam A8X ещё с железным трансформатором - более раннего выпуска, второй пик - Адамы А7 примерно того же времени - уже класс Д, но ещё тороид вместо импульсного БП.
#154 #707429
>>707416
Ладно, похоже, a/b на пищалку (справа на фотке иксбт), ей много не надо, можно и без радиаторов обойтись. d на вуфер. Усё равно ты сосёшь деревянный хуй.
#155 #707430
>>707429
Обойтись тем что есть.
#156 #707432
>>707358

>если ты добровольно занимашься тем, что тебе по кайфу и знаешь предмет


То ты вынужден выставлять конские ценники, ибо индивидуальное производство версус поточное.

>тебе похеру если не возьмут в этот раз


А жрать не надо штоле? Тут или иметь другую работу с постоянной з/п, или, опять же, выставлять конский ценник, чтобы можно было перебиваться от одной редкой продажи до другой. Такие дела.
161 Кб, 1280x960
#157 #707438
Приехали мне мои мэки, впечатления двоякие. С одной стороны местами звук охуенно чистый и реалистичный что ли, будто в студии сидишь на репетиции. Новые моменты в затертых до дыр треках услышал.

С другой в некоторых треках есть небольшая каша, грешу на свою звучку Xonar DS за 30 уе и голые стены рядом. Еще какого-то хуя появились наводки и шумы, когда просто ерзаешь мышью или листаешь двачи в тишине, хуй знает что делать.

Таки дела, жду ваших советов, ХТО ТАК МОНИТОРЫ СТАВИТ и прочей критики.
sage #158 #707442
>>707438

>появились наводки и шумы


А в наушниках?
#159 #707444
>>707442
Да вроде не было никогда, домой вернусь и проверю.
#160 #707446
>>707438

>опти-фри


Да ты же, сука, слепой!
#161 #707447
>>707446
В мамашу твою попадаю зато))
#162 #707450
>>707438

>голые стены рядом.


This, правый канал ты воспринимаешь наполовину через запаздывающие отражения. Нет возможности поставить мониторы нормально - отделай стенку акустическим поролоном хотя бы.
#163 #707472
>>707438

>Еще какого-то хуя появились наводки и шумы, когда просто ерзаешь мышью или листаешь двачи в тишине, хуй знает что делать.


Вангую земляную петлю с твоим компом. Поробуй подключить через удлинитель без земли. Или юзай балансное подключение, но это уже саундкарту менять.

> ХТО ТАК МОНИТОРЫ СТАВИТ


Для начала, они у тебя низко, так что поднимать-над-столом, наклонять, на себя поворачивать. Потом, правая колонка в углу. Для начала хватит.
Блядь, а ещё как можно себя не любить и пользоваться энергосберегайкой для настольного освещения?! Спектр говно, да и мерцает эта лампа с частотой примерно 2000 Гц, я мерял.
#164 #707488
>>707472
Спектр говно, ага. Ну а 2КГц - неужели будешь пиздеть, что видишь это? Рептилоид?
#165 #707493
>>707488
Если он слышит конденсаторы, то как он не видит 2 кГц? Спросишь тоже
#166 #707494
>>707438

>Еще какого-то хуя появились наводки и шумы, когда просто ерзаешь мышью или листаешь двачи в тишине, хуй знает что делать


У меня такого нет. Правда мониторы не на столе стоят
#167 #707510
>>707488
Нет, глазами не вижу, но устаю под таким светом очень быстро.
#168 #707513
>>707376
молодец, а теперь сглатывать так же научись, когда маркетологам сосешь
#169 #707552
>>707376
Кек, очередной подгоревший бехро-ребёнок.
#170 #707558
>>707513
>>707552
Нахуй оба пошли. Долбоёбы фанерные.
sage #171 #707562
>>707558
А Behringer и на фанеру не хватило, так-то!
57 Кб, 604x382
#172 #707563
>>707562
Пусть берут что хотят.
#173 #707647
>>707472
Короче, воткнул мониторы в соседний удлинитель и наводки исчезли, заебись.

Посоветуйте звучку и скажите, будет ли ощутимая разница по сравнению с моим Xonar DS.
#174 #707657
Понаставили поней на оппиках, хуй тред найдешь теперь.
#175 #707666
>>707647
Esi Julia бери, ну или цап какой-нибудь.
#177 #707681
>>707669
Жил бы я еще не в мухосранске. Заказывать пересылку из ДС от левого хуя не очень хочется.
#178 #707736
>>707681
пиздец рассия.
#179 #707737
тест
#180 #707767
>>707669
В общем, нашел знакомого в ДС. Чем эти карты отличаются? Тут поехать можно, пока все форумы и отзывы прочитаешь. Поэтому спрошу на дваче, да

Готов всрать до 10к на звучку, дороже, наверное, смысла нет покупать для мониторов за 350 евро.
#181 #707772
>>707669
Эх, проебал Essence One за 11к.
273 Кб, 2592x803
#182 #707774
>>707767
Не разменивайся на эту бытовуху, бери профессиональный продукт. Авидовский 888 интерфейс сейчас довольно часто всплывает в связи с апгрейдом студий на свежую версию ProTools и продается недорого - тыщ за 7-10. Работает без Мака и как ЦАП, и как АЦП.
http://www.muzoborudovanie.ru/forum/?bn=mo_sell&first=500 - тут он ближе к концу страницы
http://krosh.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=27&t=13920 - и тут тоже есть.
Хороший конвертер, многоканальность, симметричный интерфейс. Джамперами настраивается поведение в стэндэлон-режиме.
Бонус - прикольный индикатор уровня.
Мануал: http://akarchive.digidesign.com/support/docs/888_24_IO_Guide.pdf
33 Кб, 1024x305
#183 #707775
Вот ещё отличная штука: https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/merging_dua_ii_adda_merdzhing_dua2_atsptsap_357977724
Правда, на 1000 превышает бюджет.
#184 #707776
>>707774
Пиздос. Что там за цапы? Промеры?
На основе чего ты делаешь вывод, что он лучше хорошей бытовой карты?
#185 #707777
>>707776

>Промеры?


На основе чего ты делаешь вывод, что он лучше хорошей бытовой карты?
Так ладно, это я пиздоглазый.
#186 #707809
Это же проф устройство, какие тесты, дебилойд? Правда я бы себе такое не взял - форм фактор большой, да и в стойку его ставить нужно
33 Кб, 400x400
#187 #707810
>>707767
Лол, три из четырёх мной перечисленных улетели.
Вкидываю ещё парочку:
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/xonar_essence_st_audio-karta_klassa_hi-end_533048052
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/e-mu_0404_pci_545359306
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/creative_emu_1616_pci_obmen_tascam_144-2.322.366_523691985

Все карты, как мне кажется, более чем хороши для твоих мониторов. Все будут отличаться от DS.
У ST/STX/ONE ещё есть мощные наушниковые усилители.
У E-MU есть балансные выходы. У них бывают траблы с драйверами, но обычно всё норм.

>>707772
Соболезную. Свой ONE я как-то за 14 выхватил.
#188 #707811
>>707775

> Входы:


> AES/EBU


> ADAT Optical Interface


И чего с ними дома делать?
154 Кб, 2172x1357
#189 #707813
>>707811
Использовать. 4 резистора и готов переходник. Или готовый купить - но если занимаешься звуком, то минимально уметь паять все равно надо - кабель распаять, коммутационную панель, входы/выходы у профустройств бывают под пайку etc.
#190 #707816
>>707811
дрочить на разъёмы mini Jack и перделки из говна от dr/dre....
11 Кб, 320x240
9 Кб, 320x240
#191 #707822
Собираюсь прикупить колонки для пека. бюджет до 3к рублей.
Пока присмотрел SVEN SPS-702 или SVEN SPS-704. Отличие в цене небольшие, но что лучше? Или посоветуйте другого производителя, просто мне SVEN, более-менее знаком. На фулл громкости слушать не собираюсь, 50% громкости максимум.
105 Кб, 689x600
#192 #707826
>>707822
Хочешь вот такого: >>707419 ? Город пиши.
#193 #707828
>>707826
Не хочу.
Что лучше тогда взять за эти деньги?
#195 #707830
>>707829
Ой, на микролабы забей, у них усилитель поломатый.
#196 #707832
>>707828
Сказал же - город напиши.
#197 #707833
>>707832
Челны.
#199 #707848
>>707833
Вот очень неплохой вариант нищесистемы - если есть куда поставить колонки:
https://www.avito.ru/naberezhnye_chelny/audio_i_video/audiosistema_327184211
А вообще у вас нихуя нет - сплошные микросвины в объявления. Могу тебе из ДС2 прислать советские полочники+маленький усилитель в рамках твоего бюджета.
1560 Кб, 3888x2592
#200 #707850
Такие, например.
#201 #707853
>>707850
Охуел с левого верхнего угла левой же колонки. Зато наполированные...
#202 #707856
Алсо, есть даже "активированные" - со встроенным усилителем - совполочники.
#203 #707859
>>707810
А что скажешь за ESI Julia? Нашел у себя в мухосрани за 3к.
#204 #707862
>>707859
У меня такая тоже есть. Хорошая карточка за 3k. И дрова божественные.
44 Кб, 460x345
#205 #707875
>>707862

>И дрова божественные


Правда?
#206 #707886
>>707875
Правда. Если бы не этот глумливый ебальник, я бы тебе даже по пунктам расписал.
#207 #707888
>>707822
иди конем ебись...
#208 #707889
>>707859
отличный вариант
#209 #707921
>>707850
Выглядят как говно, звучат думаю так же.
33 Кб, 500x338
#210 #707960
>>707862
И последний вопрос: как лучше подключать мониторы к этой карте?
228 Кб, 1000x1000
#211 #707963
>>707960
Я бы предпочёл кабели TRS-XLR. Но если их нет, то TRS-TRS есть всегда, а результат тот же.
Можно и кабелем RCA-RCA "от видака" подключать, но там как раз земля в сигнальной цепи, из-за которой ты слышишь наводки, когда мониторы соединены защитной землёй с компом. Зато типа нет лишнего каскада усиления.
#212 #707964
>>707822
Не надо!!!
Купил SPS-702, до них были тоже свен, привык к ним. Думал опять съэкономлю и наверну говнеца, похуй.
Но это просто говно. Баса вообще нет, один бубнеж
#213 #707987
>>707963
>>707963

>там как раз земля в сигнальной цепи


Чта? А в балансе земля другая какая-то, особенная? Святыми нулями благославленная?
Баланс не нужен при 2-3 метровых кабелях, только ухудшает качество своими костылями
#214 #707994
>>707372

>все электролиты в фильтре меняются на полипропилен


>100 мкФ, 60мкФ, 22мкФ, 15 мкФ


Мне даже любопытно стало, на какой именно полипропилен ты собрался это менять, его габариты и стоимость.
#215 #707995
>>707987
Грубо говоря, в небалансном полключении ты чтобы получить сигнал отнимаешь GND от (+), то в балансном отнимаешь (-) от (+), и земля не участвует в аудиоцепи, и помехи бегающие по земляному проводу тебя не волнуют.
#216 #707996
>>707987
да ты долбоёб!
баланс не нужен ему!
ну отвяжись от баланса и тыкай небаланс, кто мешает ?!
#217 #707997
>>707995
только с поправочкой, что все современные балансные схемы реализованы без трансформаторов.
а это не есть гуд.
#218 #707999
>>707997
А поподробнее?
2524 Кб, 3264x2448
#219 #708014
Азаза. Осталось найти чувака, который отремонтирует усилок и купить подставки.
Алсо, где купить подставки?
#220 #708023
>>708014
Подставки не нужны, юный аудиоложец
#221 #708025
>>708023
На колонках нет даже ножек и дно нифига не ровное, к тому же плохо отшлифованное - они качаются+царапают стол.
#222 #708026
Поясните, можно муз. центр через ибп подключать, не взорвется? И сколько он примерно проработает без электричества?
#223 #708028
>>708014
Ластики подложи.
>>708026
Я бы не стал. Боюсь, ИБП не рассчитаны на такую неравномерную нагрузку.
#224 #708036
>>708026
Нормально, только какой ибп?
#225 #708038
>>708036
не знаю, вот думаю покупать или нет
#226 #708041
>>708014
Блядь купи мебельные отбойники, в любом леруа мерлене продается, уже нарезанные или под вырезание.
2014 Кб, 2592x1944
#227 #708046
>>707994
Лол, а ведь и правда.
3240 Кб, 3264x2448
#228 #708072
Предложили ремонт усилка шоб играл за 2к или полный перебор за 5к. Норм или охуевшие цены?
#229 #708073
>>708026
у твоего ИБП на выходе что то вроде меандра.
синусоиду он видит только во влажных снах.
схема твоего центра расчитана на синусоиду, а не на поди пойми что...
#230 #708074
>>708072
А что там перебирать? Заменить старые электролиты на новые и делов. Это помимо устранения неисправности конечно де
#231 #708075
>>708074
То есть настаивать на 2к?
#232 #708078
>>706317

> От €240 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой


Чего то на них цена не хило поднялась, 322 ейро за пару 2030А с доставкой стало.
#233 #708084
Поясните за саундбары - неужели трель эльфийских принцесс и рычанье ужасных монстров наполнят комнату при установке этого чуда?
#234 #708085
>>708072
Во-первых, по-моему, усилок твой говно.
Во-вторых, вот этот >>706481 пишет, что уже перебранный кумир стоит 3500р. Допустим, про 3500 - это он преуменьшает (ибо нерабочие/непроверенные на авите продают за 2-2.5К), но за пятёрик-то точно можно взять.
#235 #708091
>>708084
хипстерячье говно с бритыми письками
#236 #708094
>>708075
А тебе неисправность озвучили или просто сказали - 2 тысячи? Если озвучили - говори, а мы подумаем, стоит ли такой ремонт 2 тысячи
#237 #708109
>>708094
Просто 2 куска, я же его еще не возил, ибо работаю с 9 до 22. В четверг выходной ток.
#238 #708110
Анон, а посоветуйте стереопару до 2к. Были у меня R2700, но я продал. Да и нужно что-нибудь компактное.
#239 #708112
>>708085
Так его еще найти надо. На авито сплошные хрипит/без ручки/не знаю как рабоатет. На барахолке тоже в перебранном состоянии нихуя.
#240 #708116
>>708112
Город?
#241 #708120
>>708116
дс.
#242 #708125
>>708110
Ну и как звучат эти р2700, если было с чем сравнить.
#243 #708142
>>708120
Я бы свой продал, но там с доставкой те же 5000 и выйдут, если не больше.
>>706480-кун
#244 #708157
>>708125
Как земля. Для мультимедиа довольно на уровне
51 Кб, 595x324
#245 #708177
Я или тупой, или куда.

Воткнул звучку, поставил дрова, подключил к ней мониторы кабелями TRS-TRS в OUTы, а звука нет. ПО показывает, что все ок.

Я не туда воюю или что-то не работает?
#246 #708182
#247 #708185
>>708177

>в OUTы


В мониторах тоже подключил в out?азаза
36 Кб, 595x324
#248 #708209
Выбрал устройство Juli@ 34 по умолчанию и нажал MON как на пике - все заработало. Чуть портки не обмалафил от звука. Всем добра.
#249 #708214
>>708209
Открой "устройства воспроизведения в винде"
Божественная джулия одарила тебя сразу кучей интерфейсов.
Juli@ 34 - цифровой выход
Juli@ 12 - аналоговый выход
"Динамики Juli@" - аналоговый выход.
Тебе надо использовать любой из последних двух и можно не мониторить цифровой выход.

Раньше я делал так:
"Динамики Juli@" -> 44100@16, использовать по умолчанию в винде
"Juli@ 12" -> 48000@16, назначал в видеоплеере
"ASIO Channel 12" -> [автомат частоты], назначил в foobar2000

А теперь у меня Essence One и юлька работает только по цифре:
"Juli@ 34" -> 44100@16, использовать по умолчанию в винде
"ASIO Channel 34" -> [автомат частоты], назначил в foobar2000
А ткпкрь чтобы кинчик посмотрерть, хожу вручную переключаюсь на 48000 как дурак.
#250 #708224
>>708214
Просто вывод звука не работает, ставил аналоговые выходы по умолчанию - тишина.
#251 #708250
>>708177
баклан, кнопку "заглушить" сними...
#252 #708251
>>708250
В глаза долбишься?...........
#253 #708260
>>708224
устройства воспроизведения > Juli@ ch12 > правая кнопка мыши > проверка
Есть звук?
В виндовом микшере громкость не на нуле?
#254 #708264
>>708260
Нету, все ползунки на максимум выкрутил. Встройка отключена, старые дрова снес подчистую. В чем еще может быть дело?
#255 #708265
config > factory default
config > latency > 1024

Хз, но раз карта работает при мониторинге цифровыхода,то дело в софте. Попробуй перезагрузись. Может дрова попробуй постарее. Раньше, например, виндовый регулятор отрубало для карты.
#256 #708275
Хочу недорогую беспроводную аудиосистему. Подскажите годные варианты.
#257 #708277
Edifier R2800
Вы пишете что подключать нужно исключительно по SPDIF. А если у меня только ноут? Как быть? Вообще, разница ощутима, если подключать по аналогу?
#258 #708305
Думаю продать свою асус хонар дх и купить что нибудь на авите, что посоветуете и сколько это будет стоить. Для прослушивания стерео и бренчания гибсона в комп. Нынешняя не радует своими дровами, да и звук не сильно впечатлил по сравнению со встроенной.
#259 #708314
>>708305
http://market.yandex.ru/product/763089?hid=91027
Вот вроде недорогая приглянулась, норм она?
#260 #708320
Пачаны. Есть 50 к на руках(деревянных), хочу другу к компу колонки купитьв подарок, хорошие какие-нибудь, для дома. У самого микролаб 3 про, думаю, ему что-нибудь покруче. Что посоветуете?
#261 #708321
>>708314
Норм. Но смотрел бы ты лучше на барахолки, там этого добра. Может e-mu тебе приглянется какая.
#262 #708323
>>708320
Из хайфай сегмента можно что нибудь за 50к то взять, в топку мультимедею и прочие мониторы с совковыми шифонерами.
#263 #708325
>>708321
Звук то будет лучше? А асио в нынешней звуковухе на 1мс стоит, играть вполне комфортно. Будет ли смысл вообще замарачиваться и менять?
#264 #708328
>>708323
>>708323
А можешь что-нибудь подсказать? Соотношение цена/качество чтоб было заебатое. Ну и внешне неплохие. Пару вариантов. Сам понимаю, что дефендеры и прочее дерьмо мимо. Но вот какие именно?
#265 #708329
>>708328
Я хз, сам пользуюсь монитор аудио, внешний вид, качество корпуса и звук устраивает.
#266 #708332
>>708329
полное название напиши фирмы, плис. погляжу, что есть у меня в мухосрани.
#268 #708335
>>708334
спс
#269 #708336
>>708334
http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-monitor-audio-bronze-bx-2-walnut-10000240?cityId=CityCZ_2030
а вот эти для компа норм будут? еще, кстати, хотел уточнить, может и звуковуху посоветуешь к ним. внешнюю там или хз
#270 #708337
>>708336
Так ты сходи послушай, что там есть в магазине, мб тебе другие приглянутся, есть и другие фирмы. Усилок еще к колонкам нужен будет, звуковуху можно впринципе не брать, хотя если деньги останутся.
#271 #708338
>>708337
мне просто узнать, какие фирмы нормальные по качеству из дорогих. не хочу заплатить 50 к за дерьмо, тем более в подарок.
#272 #708369
>>708338
20к - это не дорого.
Mission/castle/dali/wharfedale/jbl/canton/heco/tannoy/elac
Да там везде сеймщит, конкуренция жи.
#273 #708417
Есть 30 килорублев, посоветуйте акустику для музычки с кучей инструментала.
#274 #708418
Почоны, где купить подставки под колонки на стол, чтобы колонки стояли на уровне ушей? Есть подозрение, что мой стол из говна и опилок создает небольшой гул на высокой громкости.
75 Кб, 755x800
#275 #708427
Аноны, каким недорогим тумблером можно заменить тумблер включения на радиотехнике у-101?

http://www.chipdip.ru/catalog-show/tumblers/?
#276 #708428
>>708427
Любой шестиконтактный на 3 положения. И 20А.
И не смотри в чид, они там охуели.
#277 #708429
>>708428
А где смотреть?
3 положения это то, что у них названо on-off-on?
Можешь пример кинуть?
72 Кб, 640x480
#278 #708431
>>708429
Сорт оф.
#279 #708432
>>708431
Спасибо.
А зачем там три положения? Мне казалось, что их там 2, правда сейчас она просто болтается и нифига не понятно. Да и я всегда хотел такой тумблер, которым можно так пиздато щелкнуть.
2709 Кб, 1280x720
#280 #708433
>>708432
Вот уж не знаю, зачем в усилке тумблер с тремя положениями, мимошёл. В принципе его можно заменить и на обычный с двумя положениями, как говна таких, только по току нужно подбирать - советсткие часто до 10А идут, а если брать как на пике выше - можешь нарваться на простой выключатель с лампочкой. Сам понимаешь, среднее положение работать не будет.
#281 #708436
>>708433
Так, там же тупо два провода. Нужен тумблер с двумя контактами, положениями "цепь" замкнута и "цепь разомкнута".
Что я понял не так?
#282 #708442
>>708436
Да все так, любой подойдет. Если не сможешь подобрать по току - можешь сунуть спаренный, получишь номинальный ток*2.
#283 #708445
>>708442
Блиа, он же разрывает цепь питания. Средняя потребляемая - 80вт.
220/80 ~ 3.36А. Откуда вы взяли 20 и 10а?
#284 #708448
>>708445
импульс.
чтобы контакты не подгорали.
#285 #708450
>>708448
Импульс силой в 27 раз больше обычно текущей силы тока?
2709 Кб, 1280x720
#286 #708461
>>708445
Вот отсюда >>708427
#287 #708487
Спалил свои Соло 6
посоветуй усилитель занидорого, неужели от 10т цены?
#288 #708491
>>708487
кумир-001 за 5 азаза
#289 #708502
>>708491
Можно взять за 2-2.5 с неработающим регулятором громкости и использовать в обход предусилителя. Он, говорят, в таком режиме перепевает недорогой импорт. Но электролиты, диодные мосты, проходной кондёр на входе УМ всё равно надо менять. А потом ещё отрегулировать постоянку на выходе и выставить ток покоя. Вот если ты, дорогой анонимус, можешь всё это сделать самостоятельно (а это не так уж и сложно, врать не буду), тогда да, платить 4.5 за кумир - это азаза.
мимолалкаскумиром
#290 #708503
>>708502
А я сегодня отвез свой у-101 на ремонт. Интересно, стоит ли мне увязать в теме и учиться делать все то, что описано у тебя в посте или просто отдать рандомхую денег за ремонт в будущем если что случиться опять.
#291 #708507
>>708503
Ммм...
Я бы сказал, зависит от того, есть ли у тебя соответствующий инструмент. Паяльник там со всей расходкой (желательно с регулировкой температуры, а то у совковых плат дорожки отлетают тока так), небольшая дрелька под мелкие свёрла, сами свёрла, бокорезы, мультиметр. Ты ж не будешь всю эту хуергу для одного уся покупать. Ну и изначальная пряморукость, конечно. А вообще инфы по профилактике/твику в сети достаточно, если время есть, можно разобраться и сдлеать всё самому.
А с другой стороны, я тут как-то в cg похвастался, как сам кобру в третью плойку установил, а через пару месяцев другой анонимус так же полез и материнку испортил.
80 Кб, 689x283
#292 #708558
Купил телек, думал подключить к нему 2.0 микролабы от компа, но ситуация сложилась так, что телек будет стоять на маленькой подставке, которая будет перемещаться по комнате и ставить микролабы будет некуда. Посему, подумываю обмазаться какой-нибудь активной 2.1 системкой с небольшими динамиками и поставить все это в подставку под телек, либо положить на бок за телеком, звук будет идти в щель между ТВ и подставкой (да, изъёбство, но деваться некуда). Пока остановился на Sven MS-1085, плюсом там двухполосные колонки, но минусом уебищный блестящий дизайн, хотелось бы чего-нибудь классического.
Да, есть еще саундбары, но они все выбиваются из моего бюджета и не влезают в подставку.
Звук я громко никогда не выкручиваю, телек будет стоять недалеко от зрителя, 5.1 ставить некуда, просто хочется чего-то получше чем дефолтный звук ТВ, музыку на них слушать не буду.
Что из годных 2.1 комплектов может посоветовать анон?
#293 #708559
>>708558
Ничего не понятно. Сфотал бы.
17 Кб, 281x193
126 Кб, 500x375
#294 #708562
>>708559
Вот такой столик, на нем телек.
Размер экрана вровень с шириной подставки, ножки вровень с глубиной.
По идее, если соло1 боком положить, они возможно влезут на вторую полку, но я все же хочу 2.1
#295 #708570
>>708417
Бамп
#296 #708582
>>708570
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Mackie-MR-8-mk3-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC724
>>708562
Чёрт его знает за современные 2.1. Думаю, можно брать любые с двухполосными сателлитами. Раньше microlab h-200 хвалили. Посмотри, может на барахолке попадётся. И да, колонки на бок - хорошая идея.
28 Кб, 701x365
#297 #708591
>>708582
Нашел вот такой б\у вариант: https://market.yandex.ru/product/2334728?hid=91107
По размерам хорошо подходят, к телеку планирую через переходник SCART-RCA подключать.
#298 #708593
>>708591
Думаю, норм.
#299 #708601
>>708593
Тогда вопрос такой, обязательно ли заморачиваться с переходником scart-rca? Сейчас попробовал подключить свои микролабы через выход для наушников, вроде бы нормально работает. Насколько я понимаю, есть вероятность что в SCART у телека не окажется линейного выхода. Телек Samsung UE40H6400.
#300 #708648
>>708601
Скарт не всегда работает на выход аудио. По-моему, если смотреть кинцо с флэшки, звука там не будет.
133 Кб, 515x624
42 Кб, 800x400
103 Кб, 900x454
#301 #708677
Привет, ананасы. Надеюсь, что я по адресу. Может вы поможете мне с автомобильной акустикой?
В общем есть один Pioneer MVH-X560BT и у него есть всякие характеристики, в которых я понимаю ровно ничего.
Вопросы - какие компонентные динамики взять или по каким характеристикам их подбирать большие 13см в дверь влезут. Какой взять сабвуфер? И тоже как его выбрать. Бюджет $100 на динамики и $100 саб.
Как я понял - активный сабвуфер идет сразу с усилителем. Какой выбрать - с усилителем или без? Сможет ли вся система завестись без усилителя и вообще в чем его смысл?

Заказывать планирую через интернет, так выходит сильно дешевле, чем у барыг на рынке. Да и выбора на том рынке нет, только китайщину впаривают.
#302 #708678
>>708677

> Бюджет $100 на динамики и $100 саб.


Не покупать саб вообще. Мало денег, не говоря уже о том, что пукающий ящик в багажнике - сомнительное удовольствие.

> Заказывать планирую через интернет


Хуй знает как выбирать. Помню, был в магазине, и там стоял стенд, на котором можно было послушать 20 динамиков. Из них сносно играло только две пары. Так что вероятность покушать говна слишком велика, чтобы брать вслепую.
#303 #708689
>>708678
А про усилитель что скажешь? Нужен ли?
#304 #708694
>>708689
Я бы втащил все деньги в динамики и обошёлся встроенным усилителем.
#305 #708696
>>708694
Ну вот смотри - если я правильно понимаю, то там 22 Вт на 4 Ом он выдает. То какие динамики нужны?
4 Ом, а по мощности сколько?
#306 #708703
>>708696
В общем перелопатил интернет, а там пишут, что мощность динамиков должна быть в 2-3 раза выше номинальной мощности встроенного усилителя для того, что бы избежать искажений.
Итого 22*3=66 Вт, а к примеру у таких http://www.tehno-mall.ru/show_good.php?idtov=9296 няш номинальная 70 Вт. Выходит это то, что мне нужно?
Просто больше доверяю экспертам с хиккача, чем статьям в интернете.
#307 #708721
>>708703
Чтобы избежать искажений надо переставать выкручивать рукоятку громкости, когда начал слышать искажения.
Цифры-хуифры. Эти Ватты на динамиках от балды пишут, можно лишь грубо ориентироваться.
290 Кб, 1600x1600
#308 #708740
Господа, есть ли профит от этих прокладок для мониторов? Мои стоят на бомжовом компьютерном столе из говна и опилок, на большой громкости какой-то гул появляется. Заодно хотелось бы повыше их поднять.
262 Кб, 819x1024
#309 #708745
Здравствуй, технач.
Была у меня вертушка, подключенная к фонокорректору, а от него — к дешевому муз. центру. И было это решение временное, поскольку хата не обжита, а планы наполеоновские. Тащемта, перепало мне нахаляву саб Jamo Sub 200 и центр C60 той же фирмы, что, собственно, и сподвигнуло меня рассмотреть варианты улучшения уже имеющейся системы. Саб подключается двумя тюльпанами, центр — через винты. В усилке мне также нужны HDMI вход/выход и оптический вход.
Поясни за кардон https://market.yandex.ru/product/8442112?hid=90554
Алсо, нужны напольные трехполосники, пока рассматриваю яму NS-555 https://market.yandex.ru/product/343488?hid=90548
В общем, годных советов накидай мне за шиворот, мил анон.
56 Кб, 600x500
#310 #708746
>>708740
Есть. Но как-то специально их заказывать тупо, а вдовесок к чему-нибудь вполне можно. Запили подставки сам из подручных материалов.
103 Кб, 1562x334
#311 #708759
>>708703

>Просто больше доверяю экспертам с хиккача, чем статьям в интернете.


Хиккач давно уже не торт, тут и хуйню запросто посоветуют.

Вот насчёт

>пукающий ящик в багажнике - сомнительное удовольствие.


нужно смотреть по ситуации - пикрелейтед.
Ну и за твои деьги рили будет пукающий ящик а не саб, мало деньгов слишком, поставь просто ламповую ретро-магнитолу и ретро-динамики - я бы так и сделал если бы у меня был железный таракан, представляешь будет такая-то атмосфера - поставил какого-нибудь Перри Комо, крутишь баранку, открываешь рот в такт бархатному баритону Комо и презренно поглядываешь на бумкающее быдло в проносящихся тазах.

http://www.youtube.com/watch?v=h9JJAXlE33I
http://www.youtube.com/watch?v=_T3l0z5AM10
#312 #708764
Технач, подскажите хорошую акустику 5.1 с усилком/ресивером до 70-80к.
#313 #708784
>>708740
толк малый.
гудит комната и некоторое говно в ней (шкафы если есть)..
фазинвертор сзади - отодвинь от стены.
#314 #708785
>>708745
нахрена мешать кинотеатральное барахло с тем что есть ?
что ты хочешь? кино смотреть ?
винил ?
#315 #708789
>>708764
слишком пространно.
что ты хочешь на этом слушать и какие требования к виду ?
105 Кб, 554x343
25 Кб, 496x320
25 Кб, 601x423
#316 #708792
>>708759
Спасибо, анончик. Это будет первое, что я запишу на ламповый USB-накопитель.

Может меня еще кто-то проконсультирует - какие производители автомобильных динамиков лучше? Ну или поверенную годноту, так как у меня кроме китая на рынок ничего не завезли.
128 Кб, 1920x1080
#318 #708797
>>708677
Тазик? Если да, то купи себе подиумы под 16см. Брат жив, зависимость есть.

>и $100 саб.


За такие деньги саб нинужин, лучше уж пару овалов ебануть в полку.
>>708689
Да, особенно если нужен басец. Толку от встройки никакого. Играть-то будет, но не так хорошо как с отдельным.
>>708792
На вкус и цвет жи, мне вот герцы нраяца.
45 Кб, 554x343
25 Кб, 496x320
#319 #708798
>>708797

>Тазик?


Он самый, классический.

>Да, особенно если нужен басец. >Толку от встройки никакого. Играть-то будет, но не так хорошо как с отдельным.


Сколько стоит, какой выбрать и стоит ли этих денег разница?
73 Кб, 650x453
#320 #708800
>>708798

>под 16см


Планировал 13см. Лучше 16?
134 Кб, 1920x1080
#321 #708801
>>708798

>Он самый, классический.


Ну возьми себе обшиву с подиумами или отдельно подиумы, стоят они не больше косаря. Назад закажи герцы 690, базарю. Если четверка или место позволяет 710ые. Ну и хотя бы арки шумани, кек, а то басец будет только когда ты не передвигаешься, а потом уже шум будет его глушить в некоторой степени.

>Сколько стоит


От 5к. Тебе хватит до жопы любого 4ех канальника от 50 ватт на канал при 4ех омах. Ну только не мистери-супра. Но как бы у тебя музыка не была дороже твоего ведра, лол. Попробуй сначала без него, устроит - не забивай голову.

>какой выбрать и стоит ли этих денег разница?


Ну я не пожалел.
>>708800
Каэш.
#322 #708802
>>708785
И то, и то. Нужно подключить и вертак, и плойку, и проектор.
113 Кб, 635x389
170 Кб, 960x638
#323 #708804
>>708801
Спасибо, ты няшка. Все разжевал мне. А то в интернетах ничего не понятно.
Расскажи только зачем герцы 690 назад? Коаксильная же типа ниочень.

>Если четверка


Шестерка.

Кстати, расскажи еще про мид-саб. Что это такое и с чем едят. А то спереди есть место под стандартный центральный динамик.
#324 #708805
>>708804

>Коаксильная же типа ниочень.


Хули не очень-то, купишь потом усилок, подкрутишь магнитолку с усилком и ахуеешь. Энивей 8" динамик у тебя туда не влезет.

>про мид-саб.


Что-что?
95 Кб, 1920x1080
#325 #708806
>>708805
Отклеилось.
#326 #708807
>>708805
Ой, совсем запутался. Мидбас.
103 Кб, 1920x1080
#327 #708808
>>708807
Ну грубоговоря это среднечастотник, который пониже забирается на басу.
#328 #708809
>>708808
Есть ли смысл воткнуть такое спереди?
Вообще хотелось бы не чтоб долбило, а чтобы звучало. "Мастера" сказали, что 16 см воткнуть в двери можно, но будет сильно торчать :c
119 Кб, 1920x1080
328 Кб, 1128x832
#329 #708810
>>708809

>Есть ли смысл воткнуть такое спереди?


Ну а почему нет?

>но будет сильно торчать


Зависит от подиума жи. Тут думай уже сам. Хуже от 16 точно не будет.
341 Кб, 1920x1080
#330 #708819
>>708677
Просто умри, мразь.
Нет, не хочу слушать свой музончик ШОБ КАЧАЛО)) в машине, мои охуительные в скобках музыкальные вкусы должен услышать весь квартал!
Специально хожу и бью стекла таким говнотазикам, чтоб вашу аудиоаппаратуру за сотню уе спиздили-на машину нормальную накопи, а не на сраный тазик и вместо системы купи себе талончик на мозги с iq выше 70!

Накипело-кун
#331 #708822
>>708819
двачую этому господину.
#332 #708823
>>708819
Поддерживаю, от таких пердящих одними НЧ колымаг стёкла за версту дрожат. Если уж наружу так слышно, то у сидящих внутри вообще мозги должны быть в кашу.
48 Кб, 350x338
181 Кб, 700x414
#333 #708843
>>708819 >>708822 >>708823
Лол.

В общем это снова я. Сходил в другой "бутик". Меня вновь очень смутили тамошние специалисты. Говорят, что ВСЕ ЧЕТЕНЬКО КАЧАТЬ БУДЕТ, БЕРИ JBL, Alpine, Morel, Macrom в порядке убывания.
Ну и что брать нужно с номинальной мощностью динамиков 30 Вт, а 70 тот же Hertz нипатянет.
Запутали меня.
119 Кб, 1920x1080
#334 #708845
>>708819

>Специально хожу и бью стекла таким говнотазикам


А потом просыпаешься на лекции весь в говне (:
>>708823
Не будет там без саба пердежа на весь район.
>>708843
Хуйня это все с мощностью, госпаде.
#335 #708904
>>708845
Ты слышал вообще такое, чтобы ночь. или днем разбили машину и кого-то нашли?
153 Кб, 1920x1080
#336 #708918
>>708904

>Ты слышал вообще такое, чтобы ночь. или днем разбили машину и кого-то нашли?


Можно подумать я про это говорил. Я про то, что озлобленный петард может только брызгать слюной в интернетах, ну и материться про себя, когда мимо него кто-то проехал с мощным сабом.
172 Кб, 698x473
#337 #708938
Друзья, а что скажете про слепящий вин SVEN 820? Я не понимаю, почему в оп посте написано, что САБ не нужен до $1k

Объясните пожалуйста, никогда не имел не-ноутовской акустики, тут появилась квартира и хочу послушать наконец то БАСОВ
#338 #708950
>>708938
Потому что бас у тебя будет ухать и пердеть, а средние и высокие частоты будут полным дерьмом из-за самого дешёвого драйвера на самих колонках.
#339 #708954
>>708950
Спасибо. Жаль.
3 Кб, 105x105
#340 #708961
>>708938
Тогда выбрал Microlab Solo. Нравится внешний вид.

Их целая куча! C3, C15 и все стоят РАЗНО, т.е нет типичной прогрессии.

Какие именно брать? Есть какие-либо советы.
#341 #708967
>>708961
А какой у тебя бюджет?
Так-то все обычно 7с берут обычно.
#342 #708968
>>708961
Если есть 15к, то бери вот:
https://market.yandex.ru/product/10435054?hid=91107&track=alts
Эдифаеры ВНЕЗАПНО подешевели.
#343 #708972
>>708967
5000…8000 руб
#344 #708973
>>708968
Нет, к сожалению, пока 15к на звук нет. Спасибо за совет!
#345 #708975
>>708972
Ну, тогда соло 3с новые или посмотри б/у:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/microlab_solo_7c_571497961
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/microlab_solo_7c_570804179
Но советую всё-таки поднакопить 15к и купить эдифаеры 2800, всё-таки это уже конец мультимедиа сегмента.
Ты вообще сколько примерно собираешься использовать эти колоночки? До их смерти или в ближайшие пару лет апгрейдить собираешься?
#346 #708979
Зачем эдифаеры подключать по spdif?
#347 #708984
>>708979
Потому что в эдифаерах(как и во всех дешёвых колонках) кривой усилитель - если подключать по аналогу, то сигнал сначала преобразуется в цифру, потом обратно в аналог и только потом уже усилиться. А по цифре сигнал сразу преобразуется в аналого и усилится.
#348 #708988
>>708984

>как и во всех дешёвых колонках


Много ты назовешь дешевых колонок со встроенным цапом?
Он что, не отключается? Цап в моей карточке наверняка лучше того, что установлен в эдифаерах, нахуй мне его использовать?
68 Кб, 500x283
#349 #708990
>>708988
Да, не отключается, а в твоей карточке стоит усилитель только для наушников и выходы line-out, я не думаю, что у тебя в звуковухе есть такие выходы.
122 Кб, 420x656
#350 #708996
>>708990

>я не думаю, что у тебя в звуковухе есть такие выходы


Я не думаю, что они есть и в эдифаерах.

>и выходы line-out


Которые внезапно выдают аналог, уже сконверченный из цифры хорошим цапом и который я совершенно не хочу еще раз кормить ацп эдифаеров, чтобы он делал это еще раз.
#351 #708997
>>708996
Что ты пытаешься спросить, узнать или доказать? Я лишь говорю, что при использование мультимедиа колонок надо их подключать по цифре, потому как по аналогу качество звука будет хуже даже с супер-пупер-мега цапом за $20000.
#352 #708999
>>708997

>Что ты пытаешься спросить, узнать или доказать?


У меня бомбануло, что они использую свой цап даже если я и так даю им аналог. Так что ничего я не пытаюсь доказать.
Алсо, колонок с коаксиальным входом в сегменте 2.0 по маркету всего 6.
#353 #709006
>>708975
Собираюсь на 2-3 года, дальше уже стану уважаемым человеком и смогу себе позволить колонки хорошие
#354 #709007
>>708975
Возьму БУ 7С
Спасибо анон
#355 #709008
>>708975
А 7с вообще сильно от 3с отличаются?
#356 #709009
>>708975
Да и вообще я уже года три не слышал ничего качественнее встроенных динамиков макбука эир и наверное даже от качества соло 3с-7с охуею
#357 #709011
Нафиг трёхполоски. Бери Sven Royal 2R или уже посматривай на нищемониторы.
#358 #709013
>>709009

>не слышал ничего качественнее встроенных динамиков


Ну тебе еще многое предстоит услышать
Sven Royal 2 vs Microlab SOLO 7C #359 #709017
Дискасс
#360 #709021
>>709017
Большие солы (3, 3С, 7, 7С...) всегда уступали чистым двухполосным (2, 6, 6С...). Они же для громкости, в основном. А вот рояли вторые с шестыми солами соревновались почти на равных. Да сходи ты на хобот, там прямые сравнения есть.
134 Кб, 635x582
#361 #709023
>>709017
В интернете пишут…
#362 #709024
>>709021
Что такое хобот?
#363 #709025
>>709024
ixbt.com
#364 #709026
>>709023
Блин, все советуют Edifier R2800, но блин, столько денег.
#365 #709027
>>709026
Если на пару лет, то бери попроще, всё-таки уже за 20-25 тысяч уже можно реально хорошую акустику купить.
#366 #709029
>>709026
Да нахер они нужны? Только как дорогой подарок для тех, кто не любит заморачиваться. По цена/качество так себе вариант.
29 Кб, 808x136
#367 #709032
#368 #709036
Господа, micrlab pro 2 кун возвращается в предыдущих сериях. Этот микролаб достался мне нахаляву с нерабочим усилителем. Вопреки мнению что умер DPS там сдох всего лишь стабилизатор. ремонт 700р и эти говноколонки снова живы. Я уже рассказывал об этом здесь

Решил таки расставить его по комнате, пошел сегодян в ближайший магаз с проводами - кастораму. И охуел. был прав тот анон что говорил про аллюминиевые провода, ебать, они и правда аллюминиевые! Сука как же так! Да еще и "hi-fi акустический" за 500р 10м, ну это пиздец! Купил обычный 2*2,5 многожильный медный за 200. Все правильно сделал?
#369 #709046
>>709036
Если бы искал акустический провода, то пошел бы в allcables.
мимо
#370 #709047
>>709036
Нет, ибо там у тебя явно не бескислородная медь.все прально сделал.
60 Кб, 736x736
#371 #709066
>>709036
Всё верно. "Провод китайский хайфайный" для чего нужен? - Для забавы. А раз так, то и люминий омеднённый сойдёт, токи там маленькие для потешных громкоговорителей. А цену можно втридорога ставить, для забавы же не жалко ничего русскому человеку.
А вот "провод медный многожильный" - для дела. Лампочку запитать или прибор какой бытовой. Тут уже нужно качество всамделишное, чтобы пожару не было. Ну и тут уже дорого продавать нельзя, русский человек простому русскому проводу знает цену.
#372 #709089
>>709047
Замерил сопротивление - 0,1...0,2 ома на 10м. Ящитаю отлично. Протянул их, усилок на столе справа, колонки на окне слева - 10 метров кабеля, я хуею, басс вроде лучше чем с родными, хотя это скорее от того что на окно переставил с тумбочки. И повторюсь - так себе колонки, звук каша кашей, по детальности на уровне ушей за тыщу р.
#373 #709090
>>709089
Только провода слушать не начинай
#374 #709170
>>709090
А чего бы их и не послушать, говорят, обертонов прибавляется, в целом звук поинтересней становится.
#375 #709182
>>708968
Лучше дешевые мониторы
>>708967
7с с ватным и бубнящим звучанием
#376 #709193
Опишите хоть, как звучат эти ваши эифаеры, если есть владельцы сих. А то столько шума вокруг них, сам даже в свое время собирался их купить, но тащемто взял две полочных с усилком. На ютубах глянул, тестируют взякими дабстебами и прочим говном, вызывающим рвотные позывы, впечатление сложилось не очень. Звук как показалось, характерный для всей мультимедии, без детальности и четкой стереопанорамы. Да басы долбят, даже через чур, но это все ниже даже бюджетного хайфая. Поправте меня если я не прав. Для электроники и гремения вполне годятся.
#377 #709196
>>709193
Да их китайские боты нахваливают разве что и школьники.
#378 #709198
>>709193
Эдики были круты, когда стоили(r2800) по 11к-12к, круты они в основном для тех, у кого нет денег на звуковуху+усилок+полочники. Прикол их в том, что для мультимедии они более-менее сбалансированы(басы там можно скрутить). Эдики созданы для тех, кто один раз заходит в тред, спрашивает что купить, но при этом не хочет заморачиваться.
#379 #709204
>>709198
Окей, сейчас они стоят 15400.
У меня есть нищезвуковуха от продиджи и я хочу усилок+полочники или активные полочники за эти деньги. Новые и доступные для покупки в дс. Мои действия?
#380 #709205
>>708938
хуйня втридорога от нормальной б.у. с несовременным дизайном.
#381 #709206
>>708988
колонки...с цапом....
дебилодети, ну нахуй вы уебаны даже разбираться не хотите ?
#382 #709207
>>708990
ССУКА КАК ЖЕ БЕСЯТ ТАКИЕ УРОДЫ!
КАКИЕ НАХУЙ СИЛОВЫЕ ВЫХОДЫ В ЗВУКОВУХЕ!

ЛЕЗЕТЕ И ЛЕЗЕТЕ, БЛЯТЬ!

все устройства в которые встроено больше одного функционала - комбайны. а значит по определению - ГОВНО!

звуковуха - только входы - выходы, никаких бля усилителей !
#383 #709208
>>708996
отрыжка китай прома и современного маразма.
для теперешних даунов.
#384 #709209
>>708997
просто жри говно!
#385 #709210
>>709193
всё так и есть.
пиздота младая тащится от дабстёпов и прочих перфораторов - им похуй на всё, лишь бы пердёжь был громче.

характерное говно за нехарактерные деньги.
70 Кб, 700x485
#386 #709211
>>709207
Внутренний КОМБАЙН не желаете?
#387 #709212
>>709204
ветку не читай - вопросы пиши.

жёвано уже раз 10 по кругу:
мониторы - пассивные вроде Alesis Monitor One
активные - тут Беринджеры советовали , я не очень, но в целом неплохо.

вообще мониторчики с 6" или 8" активные будет неплохо...
варианты посложней есть - эстониии всякие, или телефункены бУ, но там вдвух словах не описать - читай раньше что написано, бля!
#388 #709213
>>709211
ну нахер.
кого ты хотел удивить ?!
это всё ввод-вывод.
он не совмещает функций усиления или пердолинга в жопу фанатов эдифаеров
#389 #709214
>>709017
пубертатное говно, иди в жопу !
#390 #709215
>>709036
ебать!
сколько нам открытий чудных....!
когда вам, уёбкам говоишь вы в упор слышать не хотите...

да, всё верно, "за отсутствием гербовой пишут на простой"
#391 #709216
>>709212

>Alesis Monitor One


Стоят больше 15400 без учета усилка.

>Беринджеры


Еще дороже. Ну хоть усилок не нужен.

>Новые и доступные для покупки в дс


>эстониии всякие, или телефункены бУ


Что-то явно пошло не так.
282 Кб, 865x350
#392 #709217
>>709213

>не совмещает функций усиления


Совсем-совсем?
#393 #709218
>>709217
ты поймать меня хочешь на чём то ?
какой выход у головных телефонов ?
потянет оно что то из Beyerdynamic на 600 Ом ?
и вобщем то это показатель класса карточки.
а он тут не очень.
#394 #709219
>>709216
если ты ленивое москвоговно, которое чё, не в пределах мкад покупать б\у не желает, чё.
и даже на авите его забанили, то чё делать, чё такие дела.
#395 #709220
>>709218

>ты поймать меня хочешь на чём то


На том. что усилитель там есть. Не суть важно какой. А называется она звуковой картой.
#396 #709221
>>709219
ЧТД.
#397 #709222
>>709220
ок, ты прав.

так легче, малыш ?
6 Кб, 263x192
#398 #709223
>>709222
А то.
#399 #709224
и вообще, лепите вибраторы с дилдаками к вашим любимым эдифаерам, совмещайте усилители и цапы, отвергайте стандарты, называя " кабель от видака", какая хуй разница.

потом когда потратите мамкины деньги, не бегите сюда спрашивать советов как быть с вашей парашей...
#400 #709225
>>709220
называться оно может хоть "аполлон 13" на луну оно не полетит от этого.
#401 #709227
>>709224
Проспись.
>>709225
Усилитель там есть? Есть. Называется звуковая карта? Называется. Демагогию можешь разводить в любом другом месте.
#402 #709229
>>709227
хуй есть ? есть ? в жопу долбишься ? нет ? - не мужик.
#403 #709231
>>709229
Ты ошибся разделом, это не /b.
#404 #709233
>>709231
охуенные доводы:
раз в карте есть усилитель для наушников - значит это д.б. во всех картах и это норма.
это как в факе лепили какую то ересь про ресивер.
короче - любые комбайны - херня полная.
идеал : усилитель, цап, декодер, акустика.

а не то, что делают в одном корпусе и с одним питанием.
#405 #709234
>>709233

>короче - любые комбайны - херня полная


Может еще предложишь для каждого динамика отдельный корпус лепить? А то придумают какие-то многополосники, вообще охуели.
#406 #709235
>>709233

> усилитель, цап, декодер, акустика


И зачем в этом списке декодер?
173 Кб, 1200x900
#407 #709236
Что скажете о Mackie MR8 mk3? Почти никакой конкретной информации и отзывов не нашел, в отличии от BEHRINGER Truth B2031, которые и собираюсь взять. Все правильно?
#408 #709244
>>709234
зелёный, иди онанировать и спать, задолбал.
#409 #709251
Ананас, что за акустика (а еще и усилок) фирмы Universum?
Гугель нихера толкового не дает.

А второй вопрос, стоит ли брать колонки от муз. центра или нахуй?

Вообще стоит задача сделать музло в дом в деревне. Мечусь с чего начать, вкус у меня избалован. В моем божественном некронемце стоит родная hiFi система и она звучит охуенно, так что есть с чем сравнить (mp3 от CD отличу спокойно).

Понимаю, что большую долю успеха даст качественная акустика. Бюджет вообще скудный, озвучивать не буду.
#410 #709254
Предлагают за смешные деньги mission 761. Аноны брать или нет?
#411 #709256
>>709251
старые немцы западногерманские.
может быть вполне, а может и уровня нашей радиотехники или веги.

нахуй. твёрдо и чётко.
#412 #709257
>>709254
озвучь сумму в у.е., посмеёмся вместе
#413 #709258
>>709257
20 у.е. брать или нет за такие деньги?
#414 #709263
>>709206
Ок, если у колонки есть цифровой вход, то у неё нет цапа что ли?
#415 #709264
>>709263
У нее как раз есть ЦАП. И усилитель. И скорее всего хуевые.
#416 #709267
>>709235
Что за блядский декодер? Ты совсем поехал, звуколожец
#417 #709268
>>709236
Класс один и тот же. А что там тебе больше понравится это вопрос 100 и что бы на него ответить нужно только слушать самому
Тебе точно 8' динамик нужен? От них лучше сидеть в метре-двух
44 Кб, 640x748
#418 #709272
вопрос
Есть 4омный усилитель, если к нему подключить 8омные колонки то что будет? И наоборот к 8омному усилителю 4 омные колонки
78 Кб, 609x500
#419 #709274
и снова я с вопросом о mission 761
Тип оформления : 2-полосная, закрытый ящик
Динамики: НЧ: 175 мм [7"] Plasiflex, ВЧ: 19 мм [0.8"] fabric dome FF cooled
Частотный диапазон : 58Гц - 20кГц ± 3 дБ
Чувствительность : 89 дБ SPL / 1м /2.83В
частота раздела : 4.2 кГц
Еффективный объем: 11 литров
Номинальное сопротивление : 6 Ом
Рекомендуемая мощность усилителя : 25 - 100Вт
Отделка корпуса : Black ash
габариты [Ш x В x Г] : 210 x 380 x 220 мм
Вес : ~ 12.0 кг
Предлагают за 20 долларов. Что посоветуете для нищеброда?
#420 #709275
Анонимус, а реально составить таблицу годности АС? Чтоб в столбик по возрастанию все мыслимые и немыслимые АС шли. Чтобы поиском нашел, посмотрел рейтинг, сравнил, успокоился.
#421 #709277
>>709272

>если к нему подключить 8омные колонки то что будет?


буду играть тише

>И наоборот к 8омному усилителю 4 омные колонки


Сгорит
#422 #709278
>>709274
Ну блять за 20 долларов ты сейчас думать будешь двое суток? Бери офк
>>709275
Нереально
#423 #709279
>>709277

>Сгорит


Толсто.
#424 #709290
>>709267
Это двач детка, тут можно посмотреть кому адресован пост.
А не лепить ответ к первому попавшемуся.
>>709244
Так можешь объяснишь, нахуя тебе декодер? Или просто выебнуться захотел. Комбайны обосрал за общее питание. Охуенный аргумент, чувак.
#425 #709324
>>709279
Чё толсто-то? Сопротивление нагрузки меньше, поэтому ток выходного транзюка выше, а там, внезапно, может оказаться ограничение на этот счёт, допустимый порог превысил и привет.
мимо
#426 #709325
Купил я эти Mission 761. Есть усилитель одиссей 010. Не сгорит ли он если я подключу к нему эти 6 омные колонки?
#427 #709329
>>709324
Будет актуально, если он 2 или меньше ома подключит.
#428 #709332
>>709329
Объясни.
#429 #709350
>>709258
со спаленными динамиками или заменёнными ? ну не знаю.
если живое - однозначно брать
#430 #709351
>>709263
у нормальной hi fi колонки не должно быть ничего кроме клемм акустических.
если это монитор какого либо поля, т.е. проф. или полупроф сегмент, то да, может быть и усиление встроенное в том числе.
то, что рассматриваешь ты - говно для лохов.
#431 #709356
>>709267
так, дебилушки, двач образовательный:

в конце 60-х производители стремились идти вперёд и изобретать что нибудь новенькое, но и маркетолухи тоже на сидели с хуём за щекой.

было понятно, что не всем потребителям нужно отдельно усилитель, вертак, колонки итд.
ибо есть некие индивиды, (как сейчас на двачах в этой теме), которым нужно просто чтобы что-то хрюкало и обеспечивало музыкальный фон.
таким образом спрос родил предложение :
устройства, комбинирующие в одном корпусе несколько функций.
первоначально ресивер это были всего лишь приёмники с усилителями (моно, потом и стерео) -как продвигался стерео FM.

дальше -больше - когда в 70-х появилась квадрофония, потребовался декодер, для востроизведения с пластинок и тем более, 4-х канальный усилитель отдельно было дороговато.

так и продвигался класс устройств, пока на арену не вышел хитрый жИдЪ Рей Долби, со своими алгоритмами матричного кодирования Аналов в звуковых дорожках к фильмам.
домашнее видео было ещё далековато, но в итоге оно проникло и в потреб. сегмент.

вот когда пейсатые прониклись идеей впарить концепцию "кинотеатр дома", тогда и понеслась эта гонка вооружений с сменой аналов и погоней за пространственным звучанием.
ибо лохов надо доить, а пространсвенные свистелки и перделки с фазой и локализацией действуют как надо.

на подходе было удешевление технологий, благодаря цифре и производству мощных транзисторных сборок.
т.е. стало возможным уместить усилитель на одной микросхеме.
это даёт немерянную экономию.
ибо блок питания один, транс один, шасси - однго итп..

короче, декодер нужен для демультиплексирования Аналов и отработки служебной информации, зашитой в поток dolby|DTS кодером.

на входе ебстественно, цап.
впрочем сейчас наверняка всё ещё интегрированей, где одна микросхема и цап/ацп и декодер и процессор (при необходимости).

ну а на выходе этой шняги, наши старые добрые, не изменившиеся с 70-х годов принципиально, усилители на микросборках.

сколько аналов ? 5 -пожалуйста. 7.1 - да не вопрос !

пасаны побагаче решают построение системы ДК несколько иначе. хитрее, я бы сказал :
они просто меняют головную часть с декодером/предусилителем/процессором и не трогают усилительную.

при необходимости в дополнительных аналах просто докупается ещё усилители.
#431 #709356
>>709267
так, дебилушки, двач образовательный:

в конце 60-х производители стремились идти вперёд и изобретать что нибудь новенькое, но и маркетолухи тоже на сидели с хуём за щекой.

было понятно, что не всем потребителям нужно отдельно усилитель, вертак, колонки итд.
ибо есть некие индивиды, (как сейчас на двачах в этой теме), которым нужно просто чтобы что-то хрюкало и обеспечивало музыкальный фон.
таким образом спрос родил предложение :
устройства, комбинирующие в одном корпусе несколько функций.
первоначально ресивер это были всего лишь приёмники с усилителями (моно, потом и стерео) -как продвигался стерео FM.

дальше -больше - когда в 70-х появилась квадрофония, потребовался декодер, для востроизведения с пластинок и тем более, 4-х канальный усилитель отдельно было дороговато.

так и продвигался класс устройств, пока на арену не вышел хитрый жИдЪ Рей Долби, со своими алгоритмами матричного кодирования Аналов в звуковых дорожках к фильмам.
домашнее видео было ещё далековато, но в итоге оно проникло и в потреб. сегмент.

вот когда пейсатые прониклись идеей впарить концепцию "кинотеатр дома", тогда и понеслась эта гонка вооружений с сменой аналов и погоней за пространственным звучанием.
ибо лохов надо доить, а пространсвенные свистелки и перделки с фазой и локализацией действуют как надо.

на подходе было удешевление технологий, благодаря цифре и производству мощных транзисторных сборок.
т.е. стало возможным уместить усилитель на одной микросхеме.
это даёт немерянную экономию.
ибо блок питания один, транс один, шасси - однго итп..

короче, декодер нужен для демультиплексирования Аналов и отработки служебной информации, зашитой в поток dolby|DTS кодером.

на входе ебстественно, цап.
впрочем сейчас наверняка всё ещё интегрированей, где одна микросхема и цап/ацп и декодер и процессор (при необходимости).

ну а на выходе этой шняги, наши старые добрые, не изменившиеся с 70-х годов принципиально, усилители на микросборках.

сколько аналов ? 5 -пожалуйста. 7.1 - да не вопрос !

пасаны побагаче решают построение системы ДК несколько иначе. хитрее, я бы сказал :
они просто меняют головную часть с декодером/предусилителем/процессором и не трогают усилительную.

при необходимости в дополнительных аналах просто докупается ещё усилители.
#432 #709357
>>709236
не пысай, нормальные системы.
даже для дома.
ну не нужно ставить близко совсем, а так ближнее поле как есть, 1.5 м выдержал, уже нормально.

единственное НО! фазинвертор сзади - от стены оступ обязателен и на заднюю стену что нибудь лепить - старый добрый ковёр или поролоновые поглотители, но не суть...
#433 #709358
>>709272
большее сопротивление для усилка можно.
меньшее - нежелательно или нельзя - сгорит.
надо понимать - не сразу сгорит, а при определённой мощности, которую только хе-хе экспериментально узнаешь...
#434 #709359
>>709274
ответил уже
#435 #709360
>>709275
это равносильно таблице годности бабцов составлять.
кому тощие, кому полные, кому сисястые,...ну ты понел.
#436 #709361
>>709290
ну чувак, как не обосрать за общее питание, отсутствие экранов, хреновую разводку и вообще саму дешманскую концепцию ?!
#437 #709362
>>709325
нет, если качать не вдурную.
251 Кб, 2047x1365
#439 #709436
268 Кб, 2047x1365
#440 #709437
471 Кб, 2047x1365
#441 #709438
248 Кб, 2047x1365
#442 #709439
610 Кб, 2047x1365
#443 #709440
379 Кб, 2047x1365
#444 #709441
#445 #709442
>>709361
Что мешает делать комбайны с экранированием и хорошей разводкой?
#446 #709443
>>709442
от жеж.
не уймёшься.
технически ничего.
в реальном мире - маркетологи и их хуй во рту.
нормально реализованные вещи стоят не много меньше чем раздельные компоненты.
так, проще вынести всё в свои блоки и запитать отдельно.
#447 #709445
>>709443
Ну так и говори тогда - "такой-то продукт говно, такой-то тоже", а не "все комбайны говно".
#448 #709451
>>709445
так в реале и получается, что проще сказать "все комбайны говно", и не парится с перечислением.
если какой комбайн и где то появится норм, то лучше его перечислить.

я пока таких не знаю
#449 #709452
>>709204
Бамп. А то эдифаеры опять обосрали а в качестве альтернативы или существенно дороже или б/у.
#450 #709459
>>709452
да тут в глаза долбятся просто.
альтернативы выше.
#451 #709462
посмотрел тут специально на цену этих ваших эдифаеров.
ну блин, надо быть моральным уродом или ничего кроме динамиков ноутбука не слышать, чтобы за такие деньги покупать ЭТО.
#452 #709465
>>709459
Ну ткни меня в пост, я видимо тоже долблюсь.
#453 #709481
>>709360
С твоих слов получается, что в оценке АС все субъективно. А прочитав тред по диагонали, я понял, что тут полно ананасов, имеющих чуть ли не математическое доказательство, почему одна АС говно, а другая заебись.

Я конечно понимаю, что идея утопичная, но вдруг есть что то подобное, где хотя бы основные модели/производители указаны.
#454 #709485
>>709275
нет. У каждого эта таблица будет индивидуальна.
49 Кб, 276x500
#455 #709487
>>709481

>чуть ли не математическое доказательство, почему одна АС говно, а другая заебись.


В идеале да, можно разобрать колонку, померить каждый из динамиков и уже тут отсеять говнодинамики, оставшиеся собрать и померить АЧХ, направленности, задержки и отделить говно от хороших и тогда останутся единицы, если останутся.
#456 #709488
>>709487
Блин. Ну хотя бы по советским колонкам есть гайд? Просто расположить их в порядке годноты. Я вот выбираю для дома, понял, что был класс, это первая цифра после мощности. А у той же S30 например где класс?
#457 #709489
>>709488
Был небольшой гайд в прошлом треде, там анон советовал 3-4 советских модели от полочников до напольников.
#458 #709603
>>709488
Второй это класс.
А самые лучшие из совецких это
там где динамик стоит 100 гдн.
Незабываемые низы.
#459 #709615
>>709488
Чем мы тред-то читаем? —> >>706467

>>709603
А разве наш ответ Фишеру (Электроники 100АС-060 и иже с ними) не лучше будут?
#460 #709642
>>709615
разумеется лучше.
но ты же нищеброд (без обид) и тебя тянет на всякие непотребства...
конечно в том бюджете что выбирает ананий из ы-30 конкурентов нет.
#461 #709643
>>709642
Может ты меня всё-таки путаешь с кем-то? Пока что меня в плане акустики ни на что особо не тянет — доволен Эстониями. Ближайшие пункты апгрейда — вертак и усилитель.

Я не нашёл, где он там указывал бюджет, но точно могу сказать, что в среднем стоят вега 15 ас 109 и ы30 одинаково, а играют первые лучше, ровно как и выглядят.
#462 #709647
>>709643
конечно.
я же обобощаю
#463 #709655
>>709642
Это я спрашивал про гайд и про S30. Я не нищеброд, просто мне надо понимать, что за указанную сумму лучше, а что хуже.
Спасибо за ответ.
66 Кб, 992x444
#464 #709659
Ананас, что скажешь за такую пару (Bose 301V)?
#465 #709725
>>709659
неплохие дизигнирские хуевины.
за внушительные деньги.
ну звук какой то раздаётся, да.
если торчишь на bose, тебе в старенькие модели, там оно звучало.
типичный "американский звук".
#466 #709797

>Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.


>как максимум


Не пойму форса д1, а как же всякие пресловутые есенсы ?
#467 #709807
>>709797

> в нижнем ценовом диапазоне как максимум


> не раньше покупки нормальных колонок

#468 #709817
>>709659
Интересно выглядят, за звук тут наверно никто ничего не скажет. Тут походу половина сидит на совковых шифонерах, другая на эдифаерах и берингерах, потому покупай, хоть расскажешь как они, а так тред можно закрывать к хуям, всеравно ни какого проку.
#469 #709820
>>708072
Ну так вот. Забрал, принес.
1) играют гораздо лучше sven sps-678
2) играют лучше, чем усилок+колонки от Technics SC-EH790
3) чувак даже смог починить кнопку, вместо которой я хотел позже поставить тумблер (была соединена напрямую) >>708427
4) На малой громкости заметен разбаланс каналов, регулировка баланса на усилке не рабоатет (видимо за нее не брались) - можно крутить почти до упора - звук не меняется, в конце правый или левый канал просто вырубается) - отрегулировал в винде на слух.
5) На молой громкости при 0 положении нч-регулятора очень их не хватает. При громкости выше средних нч становится наоборот дохуя.
6) Вроде нравится, хуй знает, покупать ли дуалы или и так норм.
#470 #709821
>>709820

>не рабоатет


не работает

>молой


малой
быстрофикс
#471 #709824
>>709817
ну заскриню я тебе dynaudio, тольку то.
вы всё равно верещите про свены..
#472 #709825
>>709820
в жопу такой "ремонт"
#473 #709828
>>709825
Лучше расскажите мне от чего может быть разбаланс каналов.
#474 #709833
>>709828
сработанные регуляторы (потенциометры).

севшие ереванские емкости.
непропай или окислы.
итп итп
#475 #709834
>>709828
сработанные регуляторы (потенциометры).

севшие ереванские емкости.
непропай или окислы.
итп итп
#476 #709838
>>709834
Ну вот и стал бы перебирать весь усилок на проверку пайки и окислов за 2к? Не для себя же.
#477 #709844
>>709838
это теперь так принято ?
а зачем вообще было браться ?
#478 #709845
>>709844
Мы договорились на минимальный ремонт чтобы он работал. Тащемта при первом включении я этого не услышал и лишь когда слушал на малой громкости с 30 см смог понять. Мне честно лень опять тащить эту бандуру куда-либо. Возможно после госов попробую сам разобраться.
#479 #709850
>>709845
можно польской жидкостью для контактов пропшикать потенциометры.
хуже не будет.

а емкости ты и так должен был проверить.
это у древнего совка как "здрастьте".
#480 #709851
>>709850
Они-то заменены.
#481 #709853
>>709851
Тащемта я смотрю индикатор выходной мощности на левом канале показывает на деление меньше чем на правом. Я про него вообще забыл ибо он до поломки усилка и так жил своей жизнью.
#482 #709875
>>709853
похуй на индикатор - у него своя отдельная плата индикации
#483 #709894
>>709825
лал.
#484 #709947
Сосоны, я нищеброд, как думаете, сильно ли сложно собрать тыловые колонки самому?))
Из фанеры корпус собрать... Там... Или не выйдет ни хрена?
#485 #709961
>>709947
почему ? отнюдь.
если руки стоят из нужного места, собрать вполне реально.
не боги горшки обжигают.
тем более требование "тыловые" несколько понижает планку к головкам.

нужно подобрать совейскую головку, можно коаксиальную.
чтобы не морочится с фильтрами.
#486 #709985
>>709947
http://ldsound.ru/shirokopolosniki-na-visaton-bg20/
Или на любых совковых типа 4гд-35, которые ставятся в корпус открытый ящик и стоят косарь за пару колонок таких.
#487 #709987
>>709985
ктати да, гемор с оформлением тоже уходит.
они для кино будут лучше чем китайские безымянные за 5$ ведро
#488 #710056
>>709961
Спасибо, большое. Если накидаете готовых примеров, мне именно с выбором головок основная проблема, хз как их выбирать. Сам поискал, в основно, какая-то теория и общие вопросы описаны, которые мне и так понятны.
#489 #710058
>>709987
http://www.asalab.net/
Вот тут полно всяких, хотел по одно время купить для саба, потом передумал.
#490 #710060
>>710056
ха-ха.
а что ты хотел дорогой, никто за тебя не решит в какой частоте и мощности тебе нужно работать.
ищешь теорию, подбираешь по своим параметрам. вон тебе уже 4гд-35 советовали - готовый выбор.
бери на барахолке живые дины и фперод.
509 Кб, 2047x1365
#491 #710061
2711 Кб, 4000x3000
#492 #710062
2589 Кб, 4000x3000
#493 #710063
2730 Кб, 4000x3000
#494 #710064
2682 Кб, 4000x3000
#495 #710065
#496 #710084
>>706317
Аноны может кто ответит
Что лучше SPDIF или аналог?
Играя в основном в игры в 5.1 да и кино сейчас в основном в этом же формате
Звуковуха встроенная в материнку
#497 #710109
ввввввввввв
#498 #710111
Что скажешь? Годно за свои деньги или фуфло? Понять не могу если в сете используется усилок S201 то он отдельно столько же стоит.

http://www.mvideo.ru/products/hi-fi-sistema-yamaha-stereoset-201r-black-10006288
#499 #710132
>>710084
а после звуковухи что ?
#500 #710133
>>710111
НАБОР БЛЯ!!! СТЕРЕО НАБОР!!!
долбаные дети.

260 $ ? ну не знаю, дороговато за такой наборчик.
дешман по сути, чуть лучше эдифаера
#501 #710155
Нужна хорошая 5.1\7.1 звуковуха с rca выходами. Какие варианты, кроме ануса стх2?
#502 #710166
>>710155
m audio revolution

5.1 ничего хорошего с RCA не выходило.
внешние карты - сколько угодно.
#503 #710183
>>710166
Мне именно rca надо, можно и внешнюю, похуй.

>5.1 ничего хорошего с RCA не выходило.


Ой ды ладно, анус стх2 вроде очень даже ничего, еще и опампы меняются легким движением руки.
#504 #710184
>>710183
Ануида, выходы-то линейные нужны.ну если кто не понил
22 Кб, 320x261
ПЕРЕКАТ #505 #710190
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски