Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
156 Кб, 1333x954
Наушникотред #714148 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>712615

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
#2 #714159
Привет, че. Иду забирать с почты сони мдр-з7. Кабель кимбер с услителем сони пха-3 где-то в пути. То ли здесь, то ли в плееротреде какой-то няша мне советовал хороший юсб кабель. Найдись, короче. Я ссылкупроебал
#3 #714160
Купил себе наконец m40x. В целом покупкой доволен. Но, как всегда есть одно "но". Слишком длинные шнуры. Не знаете где можно приобрести в ДС фирменный шнур на метр, витой. Заебался искать. Либо я жопой смотрю.
#4 #714162
>>714160
доктор хед?
#5 #714163
>>714160
Смотай просто, да и всё.
#7 #714166
>>714165
пИздец, 45 евро за несчастный кабель.
#8 #714169
>>714166
Учитывая, что он наушниковый купил за ~$200, заказывать USB с алиэкспресса уже как-то западло.
У Forza адекватные расценки. Если тебе подивиться на дурачков-аудиофилов, посмотри на Effect Audio
#9 #714171
Поясните за Usb наушники, это что-то типа внешней звуковой карты?
#10 #714172
>>714171
Да, олл-инклюсив. Наушники со встроенным ЦАП и усилителем (или, если это гарнитура, ЦАП, усилителем, АЦП и микрофоном).
Не Audiophile grade, но бывают лучше встроенных карт и меньше склонны к наводкам.
#11 #714173
>>714169
Z7 не 200, а все 700 - http://www.amazon.com/Sony-MDRZ7-Hi-Res-Stereo-Headphones/dp/B00NBMHT7Q скидон от бога, лол.
И по-моему это говно таких денег даже близко не стоит. 300-400 ещё куда ни шло.
#12 #714175
Нужна внутриканальная гарнитура для андроида до 1.5к. Я так понимаю там в принципе разницы особой не будет?
#13 #714176
>>714173

>наушниковый [кабель]


а не наушники.
Вот этот http://www.amazon.com/Sony-MUC-B20BL1-High-Performance-Connection-Headphone/dp/B00NW35HYQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1434381620&sr=8-1&keywords=kimber+cable+sony+z7 (только с Японского амазона он дешевле, чем с американского)

Z7, если подойдут по тональному балансу, вполне стоят своих денег. Как минимум потому что по сочетанию качеств (тёмное, ненапрягающее звучание, полноразмерные, но достаточно компактные для портативного использования, великолепная для wannabe-закрытых стереопанорама. Ценой изоляции, но не всем она нужна. Например, анона выше такое акустическое оформление устраивает) у них конкурентов нет. Ну и материалы и качество сборки выше всяких похвал.

>300-400 ещё куда ни шло


Наценку на бренд никто не отменял. Это Sony, а не, скажем, Oppo.
#14 #714177
>>714176
А, да, жопой читаю.

>великолепная для wannabe-закрытых стереопанорама


Ну даже не знаю, "великолепная" это не совсем то слово. Вот "сойдёт для сельской местности" это уже ближе.
AKG 712 по-моему почти во всех аспектах лучше. А 70% бюджета Z7 пошло на материалы и дизайн.
#15 #714179
>>714177

>AKG 712 по-моему почти во всех аспектах лучше


Размеры не портативные.
Балансное подключение к PHA-3 невозможно без вмешательства в наушники и потери гарантии.
16 Кб, 308x473
#16 #714180
Здраститя! Нужны наушники для домашнего универсального использования (музыка>игры>кинцо). Бюджет 3к дерева. Пока остановился на
Sennheiser HD 215 II https://market.yandex.ru/product/658733?hid=90555&clid=502
Molecula H-521 https://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=2&text=Molecula+H-521.
#17 #714181
>>714180
Дайте советов годных неофиту. Пжлст.
#18 #714182
>>714175
Ты знаешь ответ. Piston's 3.
#19 #714183
>>714179
Балансное подключение нихуя не даст этим соням.
Размеры да, не портативные, но затычки всяко удобнее для улицы/транспорта.
#20 #714185
>>714183
Даст и ощутимо.
Да и AKG 7xx оно на пользу (за 712 ручаться не буду, но слушал переделанные K702)
#21 #714186
>>714185
Что-то сомневаюсь. Я понимаю, когда супертяжёлую технику типа HE-6 подключают по фулл балансу, ну или на худой конец HD 800, но тут придётся отличия выслушивать "под микроскопом".
#22 #714187
>>714180

Я бы взял лучше что-нибудь со съемным проводом и стальным ободом.
#23 #714188
Посоветуйте затычки, которые не сломаются после двух месяцев интенсива до 600 рублей.
#24 #714189
>>714186
Переход на баланс часто даёт прирост сцены в глубину. Это сложно не заметить.
связку из Z7 и PHA-3 много где можно протестировать. Что-что, а каналы сбыта у Sony можно только похвалить
#25 #714190
>>714188
Докинь немного на Philips SHO2200.
#26 #714191
>>714187
У 215 съемный, на счет обода хз, но прозреваю железка
#27 #714192
>>714191
Слушал их давно, по памяти: довольно большие, тяжелые. Мне не особо по комфорту понравились. По звуку: в целом без всяких перегибов, довольно ровненько, но чересчур суховатые, скучноватые.
#28 #714193
>>714180

takstar hd 5500 с алиэкспресса
#29 #714194
>>714182
Они реально настолько хороши? Но все равно не вариант пожалуй, есть бонусная карта в местном магазине и ее надо использовать.
#30 #714195
>>714194
Ссылку давай на этот свой магазин, блят.
#31 #714196
>>714195
http://formoza29.ru/vs35c5b0/#view:cards

Алсо почитал на тугезо про пистоны. Что-то не хвалят.
#32 #714197
>>714196
Пока что самое нормальное, что я там вижу - фишеры. Правда, их дохуища моделей, и какие лучше, я не уверен.
1754 Кб, 2400x3200
#33 #714198
>>714169
Пришли, короче
>>714165
Да, вроде это.
#34 #714199
>>714198
Ну теперь давай, как мужик признай, что купил говно.
#35 #714200
>>714199
Не говно, но воняет
#36 #714201
>>714200
Воняет переплатой за кукурузные 100кгц.
#37 #714202
>>714190

>Philips SHO2200



Ок, взял на заметку. А еще варианты?
#38 #714203
>>714202
Дешевле ничего не знаю. 600р это ведь всего 10 долларов.
#39 #714204
>>714197
А сони и филипсы чем плохи?
#40 #714205
>>714203

Ну просто больше 600 рублей за затычки не хочу платить. Тогда подскажи какие-нибудь уберпрочные уши с отстегивающимся кабелем и металлической дугой/оголовьем до, скажем, 1500
Сам юзал несколько лет нищенаушники дефендер mph двухсоткакието за 180 рублей, приличный звук давали, но ломались быстро. Дома на стационарке HD 518.
#41 #714206
>>714196

Fischer Audio Gryphon бери. Пистоны хуита.
#42 #714213
>>714206
Не уверен что мамке понравится дизаен, но посмотрим. Есть еще что более менее приличное?
1686 Кб, 3072x1728
#43 #714214
>>714160
В комплекте есть короткий кабель, подними круглую штуку в коробке.
#44 #714215
>>714214
Какой же это короткий, он поди метров до трёх растягивается. А в сложенном состоянии тяжёлый как сучка.
#45 #714220
Дайте совет, что объективно будет лучше звучать:
Однодрайверная арматура Sony Xba-C10 или динамические Klipsch Image S4 ?
Источник Sansa clip+
И вообще, если можете, помогите с выбором затычек до 3к.
#46 #714223
#47 #714227
>>714214
Да я знаю про витой кабель, но блядь, он все равно пиздец длинный, даже в сложенном состоянии. Если плеер в карман положить, то добрая часть провода свисает, а в карман его запихивать неудобно.
#48 #714229
>>714220

>объективно лучше


>арматура или динамические


Ты самим условием задачи, делишь на ноль.
#49 #714232
>>714214
Пиздец какой-то у тебя на столе если честно. Планшет не вейком?
#50 #714235
>>714232

>Планшет не вейком?



Это редизайнутый бамбу от вакома, который они обозвали как старшую серию интуосами, с кнопками.

Мимовладелецвакоминтуоспенэндтачс
#51 #714238
Посоны провел я расширенный тестдрайв bose qc25. Тестил в местах, для которых они и придуманы: у метро, электричке, на улице и в самолете алсо в аэропорту. Это охуенно, от старого вагона метро остался только писк который слышно обычно пока он стоит. Кстати объявление остановок и даже мой телефонный звоно чеез этот грохот слышно отлично в шумодаве ноочень тихо и отличноглушится сузыкой нагромкости достаточной для прослушивания дома у компа. Охуенно давились громкие крики попрошаек. В электричке-аэроэкспрессе я охуел насколько шумно когда снял наушники, в них было только слвшно как мимо пролетают встречные поезда (неприятный хлокок поушам) даже объявления отсекались. В аэропорту оказываетсясильношумит на фоне вентиляция ее отрезало, а голос объявлений остался. В самолете из всех шумоввключаядетские крики остался толкьо вч шум ветра. Детей тоже было немного слышно но очень слабо. На удице напроч отрезался шум дороги но сильно заебввает ветер, от задувания наушнкии не защищены и любой слыбый ветрок шумит пиздец.
Короче уши оверпрайс конечно и других с шумодавом я не слушал, но думаю деньги потратил не зря. Морока с проводами правда нарягала
#52 #714239
>>714238
Автофикс всем опечаткам. Я из ведра пишу
#53 #714251
>>714238
Расскажи про комфорт, должны быть аахуенно комфортными. А еще - там же активное подавление шумов? Какие-то встроенные батарейки требует? Часто заряжать надо?
Roland RH-A7 #54 #714257
Привет, аноны. Собрался приобрести первые нормальные наушники для дома. По типу - интересуют охватывающие открытые. Бюджет - в районе 5к. Присмотрел вот эти http://www.dns-shop.ru/catalog/i1006393/naushniki-roland-rh-a7-rd#description но какой-то цельной эксплуатационной информации, по ним, нет. Нужны, в основном, для New Wave-а, Low Rock-а, Doom Jazz-а и блюз-рока. Источник воспроизведения - Realtek ALC 889A, через эти https://market.yandex.ru/product/1009830/spec?hid=91107&track=tabs колонки (хз что там, на счет ЦАПа внутри, по USB не подключал, так что, скорее всего, реалтек в силе). Нормальна ли такая схема и достаточна ли будет мощность колонок для таких наушников? Достаточно ли будет одного реалтека для них (если колонки окончательно отъедут)? Или есть более приемлемые варианты, за такую цену и под такой конфиг?
#55 #714259
>>714257

>Открытая конструкция позволяет не прерывать беседу при надетых наушниках.


Проиграл с этого "преимущества".
Насчёт информации - поищи инфу на хедфае, там обычно можно почитать что-то даже про самые никому не нужные модели.
#56 #714260
>>714259
Спасибо, проверю.
#57 #714263
>>714251
Да из за активного шумодава и брал, чтобы на работе не заебываться от шумящих коллег. Офисный шум давит заебись тоже. При использовании по 2 часа в день хватило на месяцновые только постааил. Нужна одна батарейка ааа, хватает на 40 часов вроде.
Комфорт заебись, амбушюры дерматиновые но из качественного дерматина. Мягкий наощупь и реально приятный, правда ушив нем потеют,амбушюры сменные но стоят дохуя. Регулировок хватало на любую репу какая тольконе мерила при мне. На шее носить удобно только вывернутыми чашками вверх, провод мешается и когда я их покупал провод был только для айфонов, на андроиде не все кнопки работают, сейчас и для пндроида есть. Их кстати можо использовать как гарнитуру еще.
25 Кб, 500x500
#58 #714266
Наушач, можешь подсказать годные внутриканальные наушники с бюджетом до 7к? В звуке нравится ЖЫР (много низов) и немного приглушенные верха. Были у меня Monster Lil Jamz, вполне нравились, но очень быстро сдохли. Слушать буду всякий митол типа Dream Theater, Necrophagist и Angel Vivaldi.
И еще вопрос: если я слушаю музыку с говносмартфона, то вообще имеет ли смысл вкладываться в наушники или лучше докопить на серьезные плеерs типа DX50 или Fiio X3?
#59 #714271
>>714266
От наушников прирост будет более ощутимый.
250 Кб, 800x800
#60 #714274
На днях приехали пикрилейтед няшки Astrotec AX-35. В целом очень доволен. По сравнению с Sony XBA c10, басы действительно стали басовее, при таких же чистых верхах. Особенно слышно это на максимальной громкости — у Сони басы захлебывались и переходили в пердеж, а Астротеки уверенно и приятно качают. Немного крупноваты и торчат из ушей, но я сам большой — мне норм. Очень понравилось заушный способ ношения — от любого дерганья провода, нагрузка приходится не на наушник, а на заушное крепление. Понятное дело, что это не то чтобы уникальная фича именно этих ушей, но это первые мои уши, у которых в комплекте были заушные крепления (а няшный продаван еще и доп. комплект положил). В комплекте так же был одна пара пенных насадок — хотя они и достаточно комфортно сидят в ушах, но при лишнем движении (сминать их, прежде чем совать в уши), звукоизоляция оказалась внезапно хуже, чем у обычных, резиновых «грибочков». Хотя, надо будет еще потестить. За сим, пожалуй остановлюсь в своем как-бы-звукоебстве — эти уши меня полностью устраивают, а тру-звукоебом мне явно не быть.
#61 #714275
>>714274
Да, если что, это нищегибриды: 1 арматура+1 динамик, за 65$
#62 #714285
Купил CAL 2! за 4,2к рублей у япошки на ибэй. Я молодец?
#63 #714286
>>714285
Б/у, или аукцион выиграл? Молодец.
#64 #714299
>>714285
Ну и как тебе звук? Лучше чем в m50?
#65 #714304
Уханы, помогите с выбором.
VSonic VSD3S/HiFiMAN Re400/SonyXBA-A1
Источник Sansa Clip+, жанры музыки все.
#66 #714305
>>714304
Смотря какой звук тебе нравится. Всоники v-shaped, Re400 для нейтралхедов, сони вообще хрен его знает.
#67 #714314
Стоит ли докупать к сансе Fiio E06? Или эффект будет незначительным?
#68 #714316
>>714314
Только если у тебя высокоомные или низкочувствительные наушники и банально громкости не хватает. Для всех других юзкейсов E06 лютое говно.
#70 #714318
>>714317
Вот она, рыба моей мечты.
#71 #714319
>>714317
Ну так как тебе звук? Или не пришли ещё?
#72 #714330
>>714319
Еще нет, вчера заказал
#73 #714338
#74 #714339
>>714316
У меня Beyerdynamic DTX-71iE и они не дружат ни с сансой, ни со старым Sony E764 - везде кучи высоких без низов как ни крути эквалайзер. Вот и подумал, что может Е06 хоть как-то улучшит ситуацию.
#75 #714344
ну помогите же
нужны закрытые уши с импедансом не менее 32 Ом с высоким качеством звучания с качественными басами (не hi-fi) до 5 000 р
#76 #714345
>>714344

> не менее 32 Ом


> (не hi-fi) до 5 000 р


Что, блядь? Зачем это?
#77 #714346
>>714344

> до 5 000 р


Накинь 500 рублей.
http://www.allcables.ru/shure_SE215-CL.html
#78 #714356
>>714346
Какой пиздец, ссаные 215-е уже под 6к стоят. Как хорошо, что я мотики успел урвать.
#79 #714358
>>714330
Отпишешься потом, лады?
#80 #714362
Парни, поянисте за Монстр Битс бай Др Дре.
Это вопрос задавался уже 100%, и его обмусолили миллионы раз, но я в наушникотредах совсем недавно, и мне просто интересно, так как я сравнительно недавно задумывался о покупке этих наушников. Вижу что много людей в них ходят по улицам, как затычки так и эти лопухи. Выглядят довольно интересно, но как по звучанию? Стоят ли они этих денег? Лучше ли они моих m40x?
#81 #714363
Помогите выбрать вкладыши со звукоизоляцией для айпода тач. Слушаю инди, (пост)-панк, шугейз, зефир, блэчок, транс, техно, хаус, драм-н-бейс всех сортов, вичуху, трэп и т.п. Бюджет - до 10000 деревянных.
432 Кб, 1575x1181
#82 #714364
Ребят, кабель на моих фидельках пошел по пизде, хуй знает, сколько еще выдержит. Ща просмотрел маркет по быстрому, нашел две годных (вроде как) модели, пределах около 3к: Apple EarPods и Marshall Minor. Еще смотрел соньки с шумодавом, но вангую, что он на моем z1 не заведется, ибо нет 5-пинового резъема. Нужны для прослушивания музяки на парах в дороге, автобусах, поездах, самолетах. Жанр любой, от макsим и ирландского фолка до сабатона и русского трепа. Ах да, желателен прямой штекер и возможность отвечать на звонки, в идеале еще и громкостью управлять. Что посоветуете?
#83 #714367
>>714362
Херня для хипстеров.
#84 #714378
>>714367
Даже хипстеры не уважают уже.
#85 #714379
>>714367
Для таких же "хипстеров", как яблобляди.
#86 #714389
Парни, помогите наушники выбрать. Нужны внутриканальные, использовать буду в 90% случаев вне дома, бюджет до 4-5к рублей, источник воспроизведения iphone 4s, музыку слушаю разную, чаще всего электронику - хардстайл, хардкор
https://www.youtube.com/watch?v=74kSKPmnrUw
http://www.youtube.com/watch?v=tC3ROqF8Szc
http://www.youtube.com/watch?v=8jAcw2rmtQ8
http://www.youtube.com/watch?v=hE2RNQVrKlc
всевозможный метал

В прикрепленном фак'е есть Klipsch Image S4i II, я погуглил и во многих магазинах их уже нет в продаже из-за того, что давно вышли. Нашел в мвидео, они там вообще 1к стоят, при цене в других магазинах от 2.5к, В чем подвох? http://www.mvideo.ru/products/naushniki-vnutrikanalnye-klipsch-image-s4i-ii-black-50038880?cityId=CityCZ_975#overview
Что еще стоит посмотреть при моем бюджете 4-5к рублей? Правильно ли я понимаю, что телефон довольно хуевый источник и смысла покапать дорогие наушники нет? Если я не прав, то могу и больше потратить.
Спасибо.
#87 #714391
>>714389
А какие предпочтения в звуке имеешь, анон?
#88 #714393
>>714362
Ну смотри, у них довольно спорное качество звука, средние еще более-менее, а вот низа и высокие никакущие, при нихуево так высокой для такого качества, конечно же цене. Людям, которые их покупают, чаще всего поебать на качество звука, они смотрят в основном на дизайн и цену, хотя большинство и носит нищебродские модели а-ля tour и solo. К тому же у битсов рекламная кампания, которой позавидует любой сммщик. Если в музыкальном клипе показаны наушники, то в 90% случаев это битсы. А так как модные клипы этамодна, там все как у людей, битсы в народе приравниваются к эталону. К тому же они продаются практически на каждом углу, а какие-нибудь топовые модели сонек или банг-энд-олуфсен еще попробуй найди, особенно за пределами больших городов. Алсо, у битсов дохуя подделок, у самого есть знакомые заказавшие с нета комплект битс соло+тур+плеер под айпон шаффл+нож-кредитка за 1,5 косаря и совершенно искренне считающие, что все кроме плеера оригинал.
#89 #714395
>>714391
Не могу ответить, потому что почти не слушал музыку в наушниках раньше.
#90 #714396
>>714393

>плеер под айпон


под айпод, фикс.
#91 #714398
>>714345
а зачем мне hi-fi искажающие звук? мне реальное звучание нужно.

>>714346
закрытые, не вакуумные. т.е. накладные
#92 #714399
>>714398

> закрытые, не вакуумные. т.е. накладные


В голове у тебя вакуум, блять.
#93 #714400
>>714399
втычки блядь. я не разбираюсь в сортах говно
#94 #714401
>>714400
В анусе твоей мамаши-шлюхи втычка.
#95 #714402
>>714398

>мне реальное звучание нужно


>нет денег на Beats Solo 2


Не нужно
#96 #714403
>>714402
еще один говноед порвался
#97 #714406
>>714398

> а зачем мне hi-fi искажающие звук? мне реальное звучание нужно.


Что??
#98 #714408
>>714362
Блин, я думал мир хоть немного изменился, что люди поумнели и больше не смотрят в сторону битсов, как же я ошибался.
#99 #714409
>>714363
Шенхи ie8
#100 #714410
>>714364
Хайоми Piston's 3, всяко лучше твоих вариантов, бери, не пожалеешь.
#101 #714411
>>714401
О, а вот и из /b/ подъехали.
#102 #714412
Антоша, подскажи похожие по тоналке на мотики hf2 большие открытые наушники. Бюджет пусть будет до 300-400$. Заочно подозреваю что-то из АКГ будет близко?
#103 #714413

>Шенхи ie8


>Хайоми Piston's 3


>О, а вот и из /b/ подъехали.

#104 #714415
>>714412

Жди поступления в продажу Hifiman he400s.
#105 #714416
>>714406

>В отличие от Hi-Fi наушников, которые украшают” звук, добавляя, например, басов и верхов, мониторные наушники играют абсолютно ровно и не всегда приятно.



скажем так.
#106 #714417
>>714415
С чего ты взял, что они будут нейтральными?
#107 #714419
>>714393
Хм. Понятно. Спасибо за развернутый ответ. В принципе, я так и думал, что они фигня, но хотелось убедится. Спасибо большое!
#108 #714420
>>714416
Вот идиот. Hi-fi это "высокая достоверность" ничего они не украшают долбоеб. Есть характерные для разных моделей ачх но это только потому что они не могут быть идеальными а не потому что там кто то украшает. Ну и приписка hifi на коробке тоже ничего не значит, она там чтобы лучше покупали.
Поначитаются двощей с яндексотзывами и ебут друг другу мозги. Что за народ.
#109 #714428
>>714413
Это кстати не один и тот же анон.
#110 #714429
>>714413
Последние его 2 реплики были правильны, про пистоны и /b/. Скорее всего это разные аноны . Что тебя смущает.
#111 #714430
>>714416
Блядь, у этого идиота наушники подразделяются намониторные и hi-fi. SOOOOQUAAAAAAAAAA
#112 #714432
>>714430
Небось из обсуждений колонок этого говна набрался.
#113 #714461
>>714389
Весь день сижу выбираю, уже голова взрывается от количества вариантов.
В чем отличие http://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dtx71_ie_gold/ от http://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dtx101_ie_black/ ?
#114 #714462
>>714461
71 более басовитые, 101 ближе к нейтральным. В остальном почти то же самое.
#115 #714468
>>714462
Спасибо, а чем тогда 101 от 102 отличаются? Почему 101 стоят дороже, хотя как я понял 102 является новой версией 101?
https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=90555&CAT_ID=119075&CMD=-CMP=7275025,10818875
#116 #714469
>>714468

Нахрен тебе эти баеры.
http://hq-audio.ru/obzor_naushnikov/sony-xba-a1/
#117 #714470
>>714469
У меня в качестве источника телефон, iphone 4s, не уверен, что имеет смысл покупать наушники за 6к.
#118 #714471
>>714470
Имеет.
#119 #714476
Ребят, у меня проблема. Не работают наушники под 3.5 разьем не спереди, не сзади. При подключении сзади, звука нет, но что самое интересное мои наушники компьютер видит, при прослушивании музыки, которой я не слышу, звук в динамиках есть. Пробовал 3 пары наушников под 3.5 ничего не работает. При подключении к передней панели, появляются еще и помехи. Пробовал подключать наушники через USB, что самое странное через них все прекрасно слышно. Что делать, котаны? Драйвера на аудиокарте стоят, она встроенная.
#120 #714478
>>714471
Спасибо, описание в обзоре мне понравилось и выглядят классно, возьму их.
#121 #714494
>>714476
Пиздец ты загадочник. Какие еще наушники?
#122 #714541
Здравствуйте. Сегодня мои XBA-H1 в край заебали меня, заебали и всё, не нравится. До этого были Rock-It R50, и они были охуенны 9000/10. Купил бы снова их, но в связи с пиздеомой рубля как-то дорого. Что посоветуете? Есть ли что-то похожее на R50, но подешевле, или мне перестать бухать и начать копить?
#124 #714556
>>714551
Нет. Цена им 15 долларов.
И да, вторые немного лучше, более сбалансированы по звучанию - поэтому часто можно увидеть, что он дороже на 1-2 доллара в магазинах
#125 #714558
http://www.head-fi.org/t/759662
Нетипичный тред для хедфая. Проскакивает мысль, что после определённой суммы что-то новое в наушниках уже не услышишь, отличия только в сигнатурах.
#126 #714560
>>714556
http://mypads.ru/aks-dlya-telefonov/firmennye-naushniki-vkladyshi-s-mikrofonom-i-pereklyuchatelem-pesen-xiaomi-piston-zolotye.html
Так лучше? Вторые за 1300. Или в пределах 3к есть еще что нибудь достойное?
#127 #714562
>>714560
Да, бери вторые. За свою цену хороши. Если бабки есть - можешь купить VSONIC VSD3. Но они дороже примерно в 2 раза.
#128 #714587
>>714339
Сони xb-серии купи.
#129 #714588
>>714363
Вкладышей со звукоизоляцией не бывает.
#130 #714590
>>714541
Попробуй найти послушать эппловскую двухдрайверную арматуру и креатив ин ир3.
#131 #714599
Audeze Deckard слушал кто-нибудь?
#132 #714608
Посоветуйте мониторные наушники до 5000к рупий. Раньше были creative aurvana live, держались по два года и ломалась душка, заебало. Слушаю все, но чаще электронщину всякую. Источник санса клип.
#133 #714609
>>714608
Забыл спросить еще насчет Creative Aurvana Live!2, годнота или хуйня?
#134 #714610
>>714608

>мониторные наушники


>5000к рупий


Очевидные Stax SR-009.
#135 #714614
>>714608

>5000к рупий


Борда успешных людей как никак.
#136 #714615
>>714608
Ну, имея 80000 долларов можно купить стаксы ср-009, усилитель блю хаваи, и ещё останется на крутую акустику с усилителем и цапом, и комнату акустически обработаешь.
#137 #714616
>>714610
>>714614
>>714615
Посоны, я же пошутил, що вы.
#138 #714617
>>714616
Тебе закрытые или открытые?
#139 #714618
>>714617
Закрытые.
#140 #714620
>>714618
Охватывающие или накладные?
Просто из закрытых накладных только CAL! и есть(и то, нужно брать именно первые).
#141 #714621
>>714620
Я даже не знаю, наверно такие как creative aurvana live. А какие лучше по этой цене? 5-6к рублей.
#142 #714624
>>714621
Ну, тут особо не разбежишься, ты из ДС? Послушать можешь? Если есть возможность, то посмотри на Sony MDR-7506(желательно послушать), ну и Audio-Technica ATH-M50(именно без X на конце).
#143 #714625
Аноны сегодня еду покупать наушники, в этом во всем не разбираюсь. имею айпод видео, что купить в пределах 1500
И может кто знает, через что или как конвертить из флака или вав в алак на мак буке?
#144 #714629
>>714625
X Lossless Decoder, все советуют эту программу.
Блин, за такие деньги бери xiaomi piston вторые или третьи(но их скорее всего надо будет заказывать). Можешь ещё Sound Magic E30 послушать, но они 2500 стоят.
#145 #714630
>>714624
Да из ДС. Завтра поеду послушаю обе модели. Спасибо.
#146 #714632
>>714629
А эти пистонам уступают?
И какой шанс наткнуться на фейк пистоны?
#148 #714639
>>714620
Блин, Неужели тут кто-то ещё согласен со мной в том, что первые КАЛ! звучат лучше?
#149 #714640
>>714639
Кто-то? Все обзорщики писали, что в первых КАЛах звук лучше, в вторых просто конструкция понадёжнее стала.
#150 #714642
>>714558
Так и есть. У дорогих наушников нет недостатков. Есть особенности. Каждому свое
#151 #714644
>>714640
Помнится когда я осенью говорил, что в КАЛ2! слегка улучшили звукоизоляцию и дизайн/конструкцию, при этом ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличив цену и ухудшив звук , меня знатно закидали говном, чуть ли не глухим хуйлом обозвав.
#152 #714646
>>714644
Сосач, сосач невер ченчджз.
#153 #714655
>>714644
Но ведь вторые действительно лучше, и сцена шире и звук в кашу не превращается, а еще они лучше чем M50. Посмотрите обзоры на докторголове и personalaudio.
#154 #714656
>>714609
Поговаривают что годнота и значительно лучше первых, а еще они лучше чем m50.
#155 #714673
dnb в чем слушать?
#156 #714674
Пацаны, засоветуйте максимально неубиваемые мониторные или накладные уши.
Частоты хуе-мое, не понимаю, так что это - без разницы. Единственно, что остро чувствую - разницу двух ушей, поэтому не могу пользоваться чинеными-паяными наушниками.

Бюджет - до 10к, но чем дешевле - тем лучше.

P.S. Последние, Panasonic RP-HTX7, прожили 2 года. Рекорд.
Порвался провод левого канала где-то посередине.
#158 #714676
>>714675
Нет в продаже

В рунете предлагает только один магазин аж за 11к

А так - милая штуковина.
#159 #714677
>>714676
Ну у тебя бюджет до 10к, тут до 11 не далеко. Ты хотел неубиваемые? Это скорее всего самые неубиваемы наушники с приличным звуком.
#160 #714678
>>714674
А вообще я тут подумал...возможно стоит посмотреть в сторону аудиотехники м50.
Довольно прочные, не требовательные, довольно безопасная покупка.
Тебе еще скорее всего сектанты баеры 770 будут предлагать, ну опишут все преимущества скорее всего.
#161 #714679
>>714678

>аудиотехники м50


Выглядят не очень, отзывы тоже не нравятся.
У кого-то даже левое и правое ухо по-разному звучит, за 9-то тысяч, вообще охуеть.
Ну и на амбюшюры жалоб много.
#162 #714680
>>714679
Давай так - ты сейчас напишешь как ты их будешь использовать, что у тебя есть из звуковоспроизводящего, какую музыку ты слушаешь. До 10к сейчас с нынешним курсом что-то лучше м50 скорее всего и не найти.
У тебя же скорее всего нет ни усилителя, слушать собираешься везде и дома и на улице от телефона или какого-нибудь айпода.
В общем, я за м50. Хоть себе бы и не взял их.
225 Кб, 800x800
#163 #714716
Посоветуйте проверенного продавца. Xiaomi piston 2. Знаю, что можно заказать у голдвеев на али, но хочу завтра и в Москве, спасибо
#164 #714746
#165 #714750
>>714716
Я вот в этом подвальчике брал http://cheap-mobile.tv/kak-nas-najti Не фейк.
#166 #714755
Пацаны, ну ответьте, какие уши больше пойдут? >>714673-кун
#167 #714756
>>714755
Ебучий шакал, вопросы в первом посте для кого? Мы должны твой бюджет и всё остальное угадывать?
#168 #714757
>>714755
любые. Чем дороже, тем лучше.
#169 #714758
>>714673
В Stax SR-007 Mk2.
#170 #714767
>>714680

>слушать собираешься везде и дома и на улице от телефона или какого-нибудь айпода


Угадал. Компьютер, плеер, телефон, и т.д.

Музыка - сборная солянка. В целом, угораю по гаражному звуку, так что по качеству мне хоть из фикс прайса наушники, лол.
Мне главное - чтобы они не убивались. Я очень люблю прыгать и плясать под музыку, а это чревато для наушников.

Есть еще варианты? М50 не похожи на стойкого солдата, тоже года два протянут. А 10к это треть моей зарплаты все-таки.
Мне либо дорого и ультра стойкие, как Германы; либо дешево (2-4к) и на пару лет.
#171 #714768
>>714767
Важное условие вдогонку: никаких кнопочек, регулировок громкости и отсоединяющихся шнуров.
Все это дохнет в первую очередь, испытано.
#172 #714769
Пришли мои Takstar Pro 80, кто-то в треде посоветовал.
Сильных улучшений в звуке по сравнению с KOSS UR-40 не слышу на встройке слушаю, но ОЧЕНЬ комфортные и более-менее изолируют. Выглядят симпатично и на ощупь хороши. Брал с али за 2900. Доволен.
#173 #714770
>>714769
Надо послушать недельку только новые наушники, а потом сравнить. К тому же вряд ли стоит ожидать сильных улучшений.
886 Кб, 1500x1500
#174 #714787
Хочу купить эти наушники (madcatz f.r.e.q 9). Что думаете?
#175 #714788
>>714787
Думаю, что ты говна навернёшь. По-крупному.
#176 #714790
>>714788
Поясни по хардкору.
45 Кб, 600x800
308 Кб, 1280x1024
#177 #714791
>>714790
Всё уже давно пояснено.
#178 #714792
>>714791
А теперь назови мне альтернативу из "нормальных наушников", которые одновременно имеют подключение по блютус, 2x3.5, 1 четырыхконтектный 3.5, usb и при этом совместимы с консолями, пека и мобильными устройствами?
Я серьезно, если такие есть я реально задумаюсь над их покупкой. Просто я дохуя времени уже ищу универсальные наушники и пока это лучшее что я нашел.
#179 #714793
>>714792
Всякие блютусы и консоли это от лукавого. Я только проводными наушниками интересуюсь.
#180 #714797
>>714756
Ну как-то так.
вкладыши
звукоизоляция
закрытые
до 6к
смартфон
#181 #714800
>>714797

>вкладыши


>звукоизоляция


>закрытые



Лол.
631 Кб, 1519x2335
#182 #714801
>>714800
Да я нюфаня, взял короче пик. Сильно обосрался, не?
#183 #714802
>>714801
Да, очень сильно.
#184 #714803
>>714792
Parrot zik например, plantronics backbeat pro
#185 #714804
>>714803
Я не лох покупать наушники за 20 тысячь
#186 #714807
>>714801
Знатно обосрался, но если тебя устраивает, то всем похуй.
#187 #714809
>>714801
Говно которое умеет только бумкать и больше нихуя.
#188 #714810
>>714804
Так зачем ты тогда пришел сюда? Мог бы в б поспрашивать, там таких как ты много.
145 Кб, 816x612
#189 #714811
Через полгода использования re400 поломались в самом неожиданном месте. Знал что хлипкий провод, был готов менять, с паяльником дружу, а тут такая подстава.
буду держать вас в курсе
#190 #714812
>>714811
Не надо нас держать в курсе, мы и так знаем, что Re400 это одна из самых часто дохнущих моделей.
#191 #714814
>>714811
Че как лох, возьми и почини.
#192 #714815
105 Кб, 825x619
#193 #714816
>>714815
хуй знает что значит твой ответ, но я слушаю нормальную музыку (J-pop, J-rock)
#194 #714817
>>714816

>нормальную музыку


>жипоп, жирок


/0
#195 #714825
Что даст усилитель высокоомным наушникам? Кроме большей громкости.
#196 #714829
>>714825
Смотря каким, смотря какой, по сравнению с чем?
В общем случае, лучший контроль баса, уменьшение неприятных аспектов на ВЧ (пилящие мозг или песочащие баеры, в частности, показатель недостатка мощности усилителя), аспекты, связанные с динамическим диапазоном и стереопанорамой.
#197 #714832
>>714803
Парроты однозначно не подходят из-за того что в проводном режиме не работает микрофон.
А вот плантроникс интересная хуйня, спасибо. У меня в городе продают за 10.5к, так что может реально возьму
#198 #714836
>>714832
Блядь, только сейчас заметил что планки накладные а не охватывающие. Хуево, они мне всю жизнь на уши давят.
#199 #714837
Какие есть нормальные беспроводные, закрытые, мониторные наушники чтобы слушать музыку, но не для пидоров с золотыми проводами, а для нормальных людей?
#200 #714838
>>714837

> нормальные беспроводные


> мониторные


> но не для пидоров с золотыми проводами


Я даже знаю, кто из вас больший пидор.
#201 #714839
>>714838
Лично у меня самое слабое место во всех ушах - ебучие провода.
Логично в таком случае взять беспроводные, не?
#202 #714840
>>714837

>мониторные


>тобы слушать музыку


Ты сам не понимаешь, что за хуйню несёшь. Иди гугли, что такое "мониторинг".
#203 #714842
>>714840
Скорее всего он имел ввиду охватывающую конструкцию.
#204 #714843
>>714840
Куча людей любит слушать музыки в "мониторных" ушах типа akg 270/240, bd dt250/150/770.
#205 #714844
>>714843
Я бы на назвал 770 мониторными, учитывая их типичную v-shaped ачх. Но часто вижу их у всяких радиоведущих, да. Хотя подозреваю, что это тупо из-за того, что они удобные и прочные.
Алсо, много ли ты знаешь беспроводных мониторных наушников?
#206 #714845
>>714844

Радиоведущие по полной юзают эквалайзер.
#207 #714846
Нашёл гарнитуру, может опознаете?
И почему у нее дырки сбоку?
1916 Кб, 2368x3200
#208 #714848
>>714846

>Нашёл гарнитуру, может опознаете?


>И почему у нее дырки сбоку?

#209 #714850
>>714848
apple earpods
#210 #714851
>>714846
Apple EarPods или их китайский клон.
Дырки (aka air vents) нужны для компенсации давления. Бас более собранный и общее звучание становится натуральнее. Портит шумоизоляцию, но для вставных наушников это не критично.
#211 #714855
>>714848
Это как ложка с дыркой.
#212 #714856
Анончики, поясните за капельки. Хочу взять yuin pk1 или sunrise dragon, плеер их потянет, но хотелось бы универсальности. Что ещё можете посоветовать?
#213 #714859
>>714856

>но хотелось бы универсальности


В каком плане?
58 Кб, 294x295
#214 #714860
Какие есть альтернативные амбушюры для ath m50? Стандартные очень жмут и вызываю сильный дискомфорт, да еще и уши в них потеют.
#215 #714862
Послушал сегодня Xiaomi Piston 3 на Surface Pro 2 и Lumia 735. Для своей цены(примерно 1.2к на али) годнота. Обычно я слушаю Sony XBA-H1 и аудиотехнику M40x, если это важно.
#217 #714864
>>714863
От таких может бас утонуть, в закрытых-то.
#218 #714865
>>714160
На ебее без проблем гуглится же.
#220 #714867
>>714811
Это re400, хули ты хотел?
#221 #714868
>>714856
что бы и на компе или телефоне можно было слушать.
большую часть музыки выбираю из того, что увидел в пабличках или друзья накидали.
мне нужно Ом поменьше кароч.
>>714866
знаю его, но смысл? те же pk1, только от вонючего умельца.
#222 #714870
>>714863
>>714864
А как насчет BEYERDYNAMIC EDT 770 V?
#223 #714872
>>714856
Ну раз бюджет не указан, купи вот эти: https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/audio-technica_ath-cm7_sv_549622174 . Годнота и не такие тугие как Yuin.
#224 #714873
>>714868
Жопой читаешь?

>средний уровень импеданса (40 Ом) и приличная чувствительность (107дБ\мВт)


>Этот проект не имеет никакого отношения к модели aURa PK1 (клону Yuin PK1)

#225 #714874
>>714870
Не надеваются, надо приклеивать, бас ТОНЕТ, очень сильно тонет.
#226 #714877
>>714870
Купи вавзовские, но кожаные - http://www.mp4nation.net/brainwavz-memory-foam-earpad-dark-grey-suitable-for-large-over-the-ear-headphones. Уши в сильную жару конечно будут потеть, с этим особо ничего не поделаешь, зато чистить намного легче, чем велюр, который через ~год превратится в грязную вонючую тряпку.
#227 #714878
>>714877
Блят, сраная точка испортила ссылку.
#228 #714879
>>714877
Это не кожа же, а pu leather. Не кожзам, но и не кожа.
#229 #714880
>>714879

>high quality pleather


Это как раз искусственная кожа.
#230 #714881
>>714873
Да, жопой. Спасибо, подумаю над ними.
31 Кб, 640x478
#231 #714884
>>714870
Ещё можешь навернуть старый добрый sock mod, если жалко 20 баксов на подушки.
#232 #714885
>>714863

>Подходят для такстаров


>стоял как пол-такстара

#233 #714894
>>714884
И чего, реально жать перестанут?
>>714877
Да у меня даже не в жару в стандартных потеют что пиздец. Нахуй так жить вообще.
>>714874
На форуме докторхэда говорят что все одевается.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=20456
52 Кб, 553x442
#234 #714895
Почему так, анон? Какое удовольствие сидеть в бочке в закрытых наушниках?
#235 #714896
>>714894
То, что они жмут, это скорее вина не разработанного оголовья, чем подушек.

>>714895
Некоторым нужна изоляция, ну и с босами обычно у бюджетных открытых всё печально.
#236 #714897
>>714895
Затычки там учитывались? Потому что они все закрытые. Многие носят наушники на улице, а это закрытые. В общем запрос на закрытые у народа больше. А открытые это чисто для домашнего прослушивания.
#237 #714898
>>714896
Ну на голове то не жмет, жмет именно уши. Да и растягивал на книжках их.
#238 #714900
>>714898
А к ушам-то что их прижимает, по-твоему? Или у тебя просто огромные лопухи, которые полностью не влезают?
#239 #714902
>>714900
Наверное второе. Не так прям чтобы лопоухий чебурашка, но и не миниатюрные ушки 11летней аниме-девочки.
#240 #714903
>>714897
Там только накладные. Полноразмерных открытых чуть больше. Вообще выбираю замену коссам порта про для компа. Хочется максимально легкие наушники без звукоизоляции.
#241 #714921
>>714469
Купил наушники, очень доволен хотя мне и не с чем особо сравнивать, потому что раньше было говно за 500 рублей. Спасибо за совет.
280 Кб, 1600x1200
#242 #714922
>>714921
Это заебись.
#243 #714937
>>714839
Дебила кусок, узнай значение слова мониторные. Заебали в край.
#244 #714939
>>714804
Мадкат разве дешевле?
#245 #714941
>>714894
Пиздят на докторхеде. Я сам так купил, купи лучше от Brainwavz HM5, мне пришлось от 770 сажать на двухсторонний скотч+клей момент. Посидеть ночью, да видосы посмотреть - норм, но от изначального звука вообще ничего не остаётся.
#246 #714947
>>714937

Ты заебал пиздеть при каждом упоминании, звукарь мамкин.
12 Кб, 200x209
#247 #714948
>>714947
Тебя послали с реквестом мониторных для нигга-рэпа?
#248 #714949
>>714948

Конечно, как ты догадался? Посоветуй мониторки.
22 Кб, 277x430
#249 #714951
У меня сломались cx 200.
Взял бы их снова, если бы они сейчас не стоили 1.5к, на столько они, увы, не играют.
Думаю взять Sony MDR-EX110LPB. Понятно, что за такую цену (~800руб) ничего экстраординарного ждать не стоит, но кто пользуется/знаком скажите звук сносный, не хуже cx 200? И как с звукоизоляцией и долговечностью?
Буду использовать в связке с айподом на улице, в поездках, в универе 24/7.
Купил бы Piston, если бы продовались рядом, 2 недели без походных наушников я вряд ли переживу.
#250 #714952
Razer Adaro Wireless
нормальные будут?
#251 #714960
>>714952
Будет игровое сральное ведро.
#252 #714967
>>714148
Короче, я читаю потихоньку и охуеваю с потока информации. Кто бы мог подумать, что столько всего можно написать, блядь, про наушники.
Нужны портативные наушники, охватывающие или накладные, до 7к, лучше до 5. Слушаю всё подряд, джаз, фолк-рок, арт-рок, редко постпанк если я правильно понимаю значение этого слова. Ну короче, ничего тяжелого особо, максимум - Pink Floyd и Jethro Tull.
#253 #714968
Чистил наушники, видимо фильтр задел, он выпал.
Наушнкики UE900. Что теперь делать?
Как-нибудь его обратно запихать или в Москве есть варианты купить запасные и засунуть?
#254 #714970
>>714967
Выбор невелик, бери !первые! CAL.
#255 #714971
#256 #714972
>>714970
Нахуй первые, если вторые за столько же можно с ебая заказать.
#257 #714973
>>714968
Попробуй зубочисткой запихнуть. Или поищи на форумах человека с инструментом для установки фильтров (вроде у фонаков такие же по диаметру)
#258 #714974
>>714972
Вторые хуже. По звуку по крайней мере.
#259 #714975
>>714974
Кто тебе сказал такую хуйню? По звуку они примерно такие же, зато конструкция прочнее, изоляция лучше.
#260 #714976
>>714975
Было обсуждение уже в треде(вроде в этом), практически все согласились, что по звуку первые выигрывают. Мне лично прочность конструкции не особо важна, наушниками пользуюсь аккуратно.
#261 #714977
>>714976
Это полная ерунда. Нет причин для того, чтобы там был хуже звук.
#262 #714978
>>714977
НУ, короче говоря на любителя, проще просто послушать и сравнить. Мне просто казалось, что вторые не био-целлюлозный драйвер используют.
#263 #714980
>>714978
А в первых био что ли? Тут недавно анон пояснял, что это очень редкий и трудновыращиваемый материал, который не выгоден с точки зрения серийного производства. Вряд ли его в такую нищемодель бы стали ставить.
#264 #714981
>>714980
Набери "bio cellulose drivers" в гугле. Ещё такой драйвер используется в VSonic GR-07 и Sony MDR-E888(из дешёвых моделей).
#265 #714983
Бля почему вы какие-то фирмы днищенские советуете, где известные сенхаайзер, баердинамик и т.д.?
#266 #714984
>>714983
Потому что надо смотреть не на бренд, а на качество отдельно взятых моделей. Вот у сенхов дешёвые затычки - просто дерьмо, у баеров тоже из совсем дешёвых моделей ничего особо хорошего нет.
#267 #714985
>>714984
а беспроводные не затычки какие посоветуешь?
#268 #714986
>>714985
Какой бюджет?
#269 #714987
>>714986
Хотелось бы потратить не больше 8 тысяч, они будут подключаться к встроенной звуковой карте.
#270 #714988
>>714987
Если тебе ТОЛЬКО дома, то бери Sennheiser RS 120(но они по фм диапазону работают, так что надо держать подальше от радио/телефонов и другой похожей техники), если готов 10к потратить, то бери Sennheiser RS 170(они уже по цифре передают звук).
#271 #714990
>>714973
Ну я их обратно запихал иголкой, вроде встали, но как-то шибко криво. Думаю может быть как-то их поменять, чтобы на всякий случай.
Т.к. я знаю про косяк, то про звук говорить не буду.
#272 #714992
>>714984
Да у сенхов и дорогие затычки тоже дерьмо, если начать сравнивать с моделями конкурентов. Никто них в высшем ценовом сегменте не выбирает, в отличие от HD800 те же, которые многие любят и сравниваю даже со всяким супер хайэндом в пользу 800.
#273 #714993
Посоветуйте годные закрытые наушники до 9к рублей. Источник: санска клип, слушаю в основном электронику.
#274 #714996
>>714970
А других вариантов нет? Какие-то они на вид пиздец здоровые, для них блядь рюкзак 60 л носить придется, да и на эргономику жалуются в отзывах.
#275 #714997
>>714996
Тогда бери вторые, складные за такие деньги - обычный пиздец, а так чехольчик для них купишь и всё.
#276 #714998
>>714993
Что-нибудь от V-moda.
#277 #714999
>>714993
Бери Audio Technica ATH-M50x.

И БЛЯТЬ, НЕСТИ МОЮ КОЧЕРГУ, когда люди уже будут в FAQ заглядывать.
#278 #715000
>>714999

>ATH-M50x.


И Beats Solo2.
#279 #715001
>>714952
Драйверы от фишеров fa-004 (говно) + говноцап + говноусь. Как думаешь, что вышло?
>>714960
Они к игровой серии отношения не имеют.
#280 #715002
>>714939
Сейчас 15,5к с амазона.
#281 #715003
>>714990
Тулзы для смены фильтров продаются в майкрофтах/докторхедах. заодно и фильтры поменяешь.
#282 #715004
>>714976
Согласился ровной один анон, ага. Хорошо искажаешь факты, молодца.
>>714981

>Ещё такой драйвер используется в VSonic GR-07


Которые уже заменились на гр07 классик, в которых он уже не био.
#283 #715005
>>714987

>Беспроводные


>будут подключаться к встроенной звуковой карте


Блиа, ты ебанутый?Ты про фм-наушники что ли?
#284 #715006
>>714999
Они чем-то отличаются от Audio Technica ATH-M50? Кроме отстегивающегося провода.
#285 #715007
>>715006
Больше баса @ меньше высоких. Подушке из более качественного материала.
#286 #715008
Просто ради интереса спрошу.
Как много людей здесь купили M50(x) без прослушивания аналогов, просто из-за форса?
#287 #715009
>>715008
Я тебе вообще скажу, большинство покупают наушники вообще без прослушивания.
#288 #715010
>>715008
Не купил обычные м50 после прослушивания, все правильно сделал?
#289 #715011
#290 #715012
>>715008
Купил M40x на замену K550 без прослушивания, не пожалел.
#291 #715013
>>715012
А чем тебя 550-то не устроили?
#292 #715015
Хочу взять на вторичке наушники, про которые кругом пишут, что за свою цену они просто наилучшие, да еще и звучат на уровне оригинальных моделей, ну или почти. Суперлюкс 668 или Такстар 671, что из этого посоветуете?
#293 #715016
>>715015
Такстары поровнее и в целом получше звучат, но к ним желателен усилитель.
198 Кб, 1500x1000
#294 #715018
Двач, а чего в англоинетах форсят ламповый усилитель DarkVoice 336SE?
Там, судя по схеме, тупо катодный повторитель на мощной лампе. Причём Impedance: 32 ~ 600 Ohms, что-то я не верю, что низкоомные уши будут там нормально работать.
#295 #715020
>>715005
>>715005

>Блиа, ты ебанутый?Ты про фм-наушники что ли?


Я не ебу, фм или не фм, просто провод заебал уже под рукой путаться, хочу от него избавиться.
#296 #715021
>>714999

>когда люди уже будут в FAQ заглядывать.


Принципиально не читаю FAQ треды. Там говно ебаное, нет ничего лучше нормального, живого вопроса-ответа. А ФАКИ всякие обососы сотавляют
#297 #715022
>>715021
Этот FAQ составлялся коллективно, так что на эти твои ЖИВЫЕ вопросы будут отвечать те же самые обсосы.
#298 #715023
>>715022
Не ебет, все равно в случае общения лучше
#299 #715024
>>715023
Не ебёт, получишь ту же самую инфу, что написана в FAQ.
#300 #715025
>>715013
Разнообразия захотелось.
#301 #715026
>>715020
Расскажи мне, как ты собираешься подключать bluetooth гарнитуру к встроенной звуковой карте?
1528 Кб, Webm
#302 #715027
>>714180
215 хорошие закрытые наушники за свои деньги, особено для игор-батолфилдов-кинца. Дешевле шанхайзеры покупать не стоит (у 202, 203 звук искуственно сделан поярче, но несерьезный). Кабель витой, неудобный, но он съемный и там нет замка, как в Аудиотехнике. Поэтому можно взять почти любой кабель с 3.5 джеками на обоих концах и слегка обрезав пластик на одном из джеков, если потребуется, использовать его. Метровый/50 см для портатива например. Еще они легкие и прочные, у меня слегка треснул пластик на левом пвсевдошарнире через 2 года, без всякого ущерба для целостности конструкции впрочем. Такие дела.
#303 #715028
>>715026
Ну так они же с базой идут.
604 Кб, 640x374
#304 #715029
>>715028

>bluetooth гарнитуру


>с базой идут


Нет, ну точно ебанутый.
#305 #715030
>>714941
Ну ладно, уговорили.
Теперь осталось объяснить мне как в этом mp4nation купить и оплатить, ибо никогда еще из-за рубежа не покупал.
И точно кожзам брать вместо велюра? И чем Angled memory от просто memory отличается? И какого цвета взять? Глаз упал на красныцй,лол
#307 #715033
>>715029
блядь ну а не блютус бывают?
#308 #715034
>>715033
Бывают, но нищемодели обыно страдают ловлей помех, слабым передатчиком (энжой 5 метров), и хуевым приемником.
Ну и бт универсальнее - можно подрубить к мобиле и идти на улицу, с фм это не прокатит.
#309 #715036
Котаны, поясните за Beyerdynamic DTX 910? Если за 3к куплю, норм? Музыку слушаю разную, очень многих жанров и направлений. Особым аудиофильством никогда не страдал, но хочется чистого звучания, что бы было слышно всякие мелочи и т.д. и музыка не сбивалась в общий гул, как на наушниках за 150 рублей.
#310 #715038
>>715018
Для тугих наушников вроде баеров или HD600/HD650 норм, про низкоомные правильно думаешь, будет плохим выбором.
В принципе, обычный OTL-усилок с предсказуемым качеством сборки, но адекватнее по деньгам, чем какой-нибудь Woo Audio WA3
#311 #715041
>>715030
От велюра звук может измениться довольно сильно.
Насчёт angled/не angled не уверен, возможно, тоже влияет на звук/сцену.
Цвет бери какой хочешь.
#312 #715046
>>714148
Всем доброго вечера.

>Укажи желаемый тип наушников


Накладные или, хуже - охватывающие.

>сценарий использования


Беспроводные, портативные, минимальный вес и максимальное время работы, хорошо если шумодав, максимальное удобство ношения продолжительное время

>акустическое оформление


открытые онли

>бюджет


1.5-6к

>предпочтения в музыке и источник воспроизведения.


телефончик, комп (нужен микрофон)

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


я правильно понимаю, что беспроводные уши с точки звучания в любом случае так себе и отличаются временем работы, внешним видом, удобством ношения и наличием шумодава? Стоит переплачивать за последний?

Внешне доставили
https://market.yandex.ru/product/11158710?hid=418706&track=tabs&how=aprice
Неужели правда такое время работы?

https://market.yandex.ru/product/11056992?hid=418706
https://market.yandex.ru/product/11740603?hid=418706
няшненькие и шумодавчик

https://market.yandex.ru/product/7699181?hid=418706
стоят копейки и не жалко проебать.

Что брать? Шумодав поможет в метро или на поточной лекции? Где смотреть реальное время работы?
#312 #715046
>>714148
Всем доброго вечера.

>Укажи желаемый тип наушников


Накладные или, хуже - охватывающие.

>сценарий использования


Беспроводные, портативные, минимальный вес и максимальное время работы, хорошо если шумодав, максимальное удобство ношения продолжительное время

>акустическое оформление


открытые онли

>бюджет


1.5-6к

>предпочтения в музыке и источник воспроизведения.


телефончик, комп (нужен микрофон)

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


я правильно понимаю, что беспроводные уши с точки звучания в любом случае так себе и отличаются временем работы, внешним видом, удобством ношения и наличием шумодава? Стоит переплачивать за последний?

Внешне доставили
https://market.yandex.ru/product/11158710?hid=418706&track=tabs&how=aprice
Неужели правда такое время работы?

https://market.yandex.ru/product/11056992?hid=418706
https://market.yandex.ru/product/11740603?hid=418706
няшненькие и шумодавчик

https://market.yandex.ru/product/7699181?hid=418706
стоят копейки и не жалко проебать.

Что брать? Шумодав поможет в метро или на поточной лекции? Где смотреть реальное время работы?
#314 #715058
Антоши, а что скажете про Yamaha HPH PRO 400?
60 Кб, 800x587
#315 #715059
>>714148
хотел купить приплейтред, но решил зайти на двощи.

что посоветуете на 15к? (слушаю хардкор и эдм) ну и в каэсочку должно быть збс.

микрофон должен быть попиже, чем во второй сибире.(стример дрхуя)
#316 #715062
>>715059

>слушаю хардкор


говноед ебаный, нахуй тебе наушники, ты можешь сам рыгать и слушать эти звуки, разницы никакой, зато экономии 15 тысяч
#317 #715063
>>715059
1)Встроенные микрофоны - хуйня. Поэтому выхода два:
а) Купить http://www.modmic.com/
б) На пикчу(ну или вот этот
http://www.amazon.com/Zalman-Zm-Mic1-Sensitivity-Headphone-Microphone/dp/B00029MTMQ купить)

2)Сами уши:
https://market.yandex.ru/product/10770087
Кажется что не наушники слушаешь, а колонки.

http://www.amazon.com/Philips-X2-27-Fidelio-Headphones/dp/B00O2Y2MZG/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1434913956&sr=1-1&keywords=Philips+Fidelio+X2
Очень сбалансированный звук(но басов может не хватать для эдма), потом лет 7 можно наушники не менять.

https://market.yandex.ru/product/2443182?hid=90555
Но понадобиться докупить усилитель из-за высокого импеданса. Например вот:https://market.yandex.ru/product/8548872?hid=90554&track=alts

Лучший бас в 770 баерах + с усилителем будет задел на будущее.
#318 #715064
>>715059
Купи китайский клон сиберии за 1.5, мамкин стример, большего для твоих быдлоразвлечений не нужно.
#319 #715065
>>715063
>>715059
http://rghost.ru/6m6MdCPCf.view
Картинка отклеилась. Макака охуела.
252 Кб, 1920x1080
#320 #715066
>>715063
спасибо тебе, адекват
#322 #715069
>>715068
Ну вообще-то почти любые наушники такую же себестоимость имеют.
Ну может совсем топы и не 17 баксов стоят, а 50.
#323 #715070
Beyerdynamic Custom One Pro возможны к покупке, сильно уступают ATH-M50x?
#324 #715071
>>715070
Одного уровня говно.
#325 #715072
>>715069
Лол, поверь, это не так. Если динамические наушники типа сенхов 800 или баеров т1 и стоят по 100-200 долларов. То всякие изодинамические и электростаты реально стоят дофига при производстве.
#326 #715073
>>715071
А что не говно?
#327 #715074
>>715073

Вот в посте:
>>715063
#328 #715075
>>715073
То, что тебе лично понравится при прослушивании.
#329 #715076
>>715072

>То всякие изодинамические


>реально стоят дофига при производстве.


Да, космические/нано технологии, сложнее чем процессоры i7 создать. А для сборки требуются особо высоко квалифицированные инженеры. >>712909
#330 #715077
>>715076
Блять, Аудезе - это отдельная тема, они просто решили, что если сделать наушники практически не открываемыми, то можно забить на квалити контроль. А электростаты и остальные изодинамы действительно дороги из-за очень малых партий. Топовые процессоры как раз стоят по 60-100 долларов.
#331 #715078
>>715077

>стоят по 60-100 долларов.


Только вот топовые электростаты/изодинамы столько не стоят. А стоят раз в 15 дороже. Хотя затраты на НИОКР не сопоставимы.
Сделайте массовое производство, понизьте конечную стоимость. За 200 долларов уши уровня HD800 купит даже Васян из подворотни.
А правда получается в том, что технологии в наушникостроении застыли если не в позапрошлем, то как минимум в прошлом веке. И топовые изодинамы собирает грязный индус с оплатой 100 долларов в месяц.
#332 #715079
>>715078

>Сделайте массовое производство, понизьте конечную стоимость


Сделай и понизь. Вот лично ты. Раз ниша свободна.
Вот Oppo попытались и как-то их PM-1 вместо анонсированных ~500 стали в 2 раза дороже. inb4 PM3
Этот рынок не так прост, как кажется. Уж не говоря про маркетинг. Васян из подворотни про твои наушники за 200 долларов должен будет сначала откуда-то узнать.

мимокрокодил, поболтавший сегодня в кабаке с простыми людьми™ про кастомные IEM
#333 #715080
>>715063
ещё вопрос: а вчем великий смысл усилков? если я буду слушать исключительно с компа музыку.
#334 #715081
>>715080
Без усилка такие уши, как баеры 770(с высоким импедансом, то есть >60 ом), будут играть тихо, а при попытке сделать погромче будет слышен пердёж баса. Ещё с отдельным ЦАПом и усилителем(как я тебе советовал) избавишься от возможных наводок/искажений встроенного в материнку усилителя.
#335 #715082
>>715058
Бамп
#336 #715083
>>715058
>>715082
Мусор с шильдиком ямаха. Своих денег точно не стоит.
#337 #715084
>>715083
Ясно, спасибо.
#338 #715093
\t\, ты моя последняя надежда. В общем имею LG G2, захотел прикупить хороших наушников. Выбор пал между ath m50(8к) и CAL!2(6к), цена в скобках. Я задолбался выбирать, весь интернет прошерстил в поисках сравнений, на personalaudio и сайте докторголовы пишут что CAL!2 безусловно лучше, на форумах же многие пишут что m50. Многие пишут что для m50 смартфона мало, нужно брать усилитель за такую же цену, кто то пишет что они от любой дырки хорошо играют. В общем, анон, буду опираться на твоё мнение. Так что, как думаешь, что лучше будет играть с моим смартфоном?
#339 #715094
>>715050
Что в этом хорошего? Хотел бы брать в ДС, ибо если звук окажется совсем говно, хоть сдать можно было. + гарантия
#340 #715095
>>715093
Я бы взял кал.
#341 #715096
>>715095
Ален, можешь пояснить, почему?
#342 #715100
>>715096
Слушал м50 (без х), не понравились, слушал кал2 - понравились больше.
Ток не заставляй меня описывать подробнее - я не умею описывать звук
#343 #715102
>>715036
Ну что же вы
Поясните еще за JVC HA-M55X за ту же сумму
#344 #715105
Анонасики, имею Sennheiser 380 Pro, материал, из которого сделаны амбюшуры уже подизносился. Чем можно их обтянуть? Мб какая то тонкая кожа?
321 Кб, 2818x2013
#345 #715107
Аноны, посоветуйте капельки (затычки не переношу, ушной канал узкий, уши начинают болеть).
В пределах 800-1500руб.

Говорят что до 5000руб. самое лучшее что есть это пикрил??
Не дороговато ли 2600 за два кусочка гейского пластика?

Девайс сосунг s5.
#346 #715111
Были такие http://doctorhead.ru/product/sennheiser_mm_550_x_travel/
Вроде как-то жил с ними. Потом у коллеги на работе послушал старые beyerdynamic и понял что у меня пластмассовая поделка узкоглазых блядей. Выкинул свои, купил бейеры.
#347 #715112
>>715105
Новые купи.
#348 #715116
Что лучше подойдет баерам dt150:Audinst HUD-MX2 или о2combo?
#349 #715117
>>715116
Schiit Modi + Magni.
#350 #715118
>>715117
Нет, спасибо. Забыл упомянуть чтобы щитовскую продукцию не советовали.
#351 #715119
>>715118
С чего бы это? Звучать будет не хуже тех двух опций, и при этом дешевле.
#352 #715120
>>715119
Тут как-то владелец hd800 рассказывал, что между бифростом и встройкой разницы не слышит. У людей лиры жгли уши. У меня не очень мнение заочное сложилось об этой компании.
#353 #715121
>>715120
Но ни худ, ни одак не выше классом явно, чем комбо шиита. Да и чисто как усилитель магни очень мощный за свои деньги.

>У людей лиры жгли уши.


Это только самые первые партии, пофиксили годы назад.
#354 #715124
>>715120

>У людей лиры жгли уши


Во-первых это был Asgard, во-вторых ни одних наушников повреждено не было, в третьих инцидент был исчерпан в течение пары недель: установка реле, либо возврат денег.
#355 #715127
>>715124

>Во-первых это был Asgard


Я говорил именно про Lyr.

>во-вторых ни одних наушников повреждено не было


Человеку сожгли Т1. Про это я лично читал в одном из обсуждений.
А тут порылся...щит реально щит. Нет, спасибо. Хипстерское говно брать не желания.
#356 #715129
>>715127
Как будто аудинсты и о2 это не хипстерской говно. Ты себе навыдумывал хуйни, из-за которой хочешь переплатить. Иди нахуй короче, наркоман, бери что хочешь.
45 Кб, 968x544
#357 #715130
Анон, поясни за Sony MDR-1A.
#358 #715131
>>715127
Не гуглится. Без пруфов ты хуй простой.
#359 #715132
Вопрос для тех, кто постоянно использует на улице и работе затычки: как часто ломаются? Что-то мне надоело тратить по 100 уе каждые полгода.
#360 #715133
>>715132
Что в твоём понимании "ломаются"? Если провод там где-то перетёрся, это поломка. Вот если драйвер вышел из строя, тогда другое дело.
#361 #715134
>>715133

>это не поломка


фикс
#362 #715135
>>715131
А я тебе ничего тут доказывать не собираюсь. Мне вообще похуй что ты там думаешь о щит. Я для себя выбираю, не для тебя. И вот для себя я решил, что щит это щит.
#363 #715136
>>715093
Просто пойди и послушай. Аудио-техника более басовита и больше высоких частот, кал более сбалансированы. Оба играют от любой дырки. Какую музыку ты слушаешь?
#364 #715137
>>715116
Бери о2.
#365 #715138
>>715133
Последние re-400 я несколько раз перепаивал в районе штекера и одного наушника. В какой-то момент это не помогло и я их просто выкинул. Примерно такие поломки.
#366 #715139
>>715132
У меня были sm pl30. Прожили год пока я их дверью случайно не захлопнул и не протащил так об асфальт через всю Москву. И даже тогда они звуки продолжали издавать, но динамик все же повредился один.
#367 #715140
>>715135

>я достал из жопы вывод, я у мамы молодец

#368 #715141
>>715139
Сейчас смотрю на pl50. хотя хочется shure se215.
#369 #715142
>>715138
re-400 просто очень ломкие наушники, советую тебе кейс купить для них.
#370 #715144
>>715142
Я их уже выкинул. Кейс был, только зачем он нужен, если наушники на мне?
#371 #715150
>>715136

>Просто пойди и послушай.


К сожалению живу в Мухосрани, а в ближайшем ДНС послушать не дают.

>Какую музыку ты слушаешь?
Психоделический рок, альтернатива, электроника, индастриал, джаз.
#372 #715151
>>715100
Спасибо, анон, все больше и больше желание купить CAL!2.
#373 #715153
>>715150
Ну, тогда спорно, для альтернативы, электроники и индастриала м50 будут получше. Для джаза и психоделики чуть похуже. Решай сам, но для м50 лучше будет заказать кожаные амбушюры от brainwavz hm5.
#374 #715159
>>715151

Akg k545 получше обоих.
#375 #715162
>>714148
Посоветуйте уши для игр на пека. Главное что бы бошка от них не болела и уши. Ну и хочется что бы звук збс был типа ДОЛБИ)))0 ЧТО БЫ БЫЛА СЦЕНА))0 объёмность и т.д. Это реально добиться на ушах? На встроенной звуковухе это реально? Может лучше внешний усилительцап для ушей купить? Типа такого http://doctorhead.ru/product/ibasso_d_zero/?comments=yes
#376 #715163
>>715162

>что бы звук збс был типа ДОЛБИ)))0 ЧТО БЫ БЫЛА СЦЕНА))0 объёмность и т.д


Sennheiser HD800.
#377 #715164
>>715162

>Это реально добиться на ушах?


Реально. Вопрос бюджета и минимально-достаточного уровня.
Посмотри на Audio-Technica ATH-TAD500 или ATH-AD300. ЦАПоусилитель не помешает.
#378 #715165
>>715163
)))0
>>715164
Ну 10-12к готов потратить на цап с ушами.
#379 #715166
>>715165
Бери на всё Fidelio X1, йоба-усилитель для них не нужен, а по звуку многие ставят выше HD650 их.
#380 #715167
>>715166
16к и даже у головного доктора в продаже нету.
#381 #715168
>>715167
Какие блять головы, это уёбищный магазин, который нужен только для того, чтобы послушать интересующие тебя вещи исвалить оттуда. Как туалет в макдональдсе.
http://www.ebay.com/itm/Philips-Fidelio-X1-Headband-Headphones-Black-Factory-Sealed-New-X1-28-/201371268686?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ee2a9b64e
#382 #715170
>>715168
Я не собираюсь что-то заказывать и ждать. Я хочу прийти в магазин купить и уже юзать в этот же день.
#383 #715171
>>715170
Ну и уёбан.
#384 #715173
>>715171
Уебан тут только ты, любитель таможни.
>>715162
Бамп вопросу, предлагайте варианты.
#385 #715174
>>715173

>любитель таможни


Ну это вообще уебанское оскорбление. Я аж проиграл.
Лучше конечно переплачивать рашкобарыгам каждый раз, чем подождать 2-3 недели и получить годноту, иначе не влезающую в бюджет. Пидорахи такие пидорахи.
#386 #715175
>>715173
Тебе уже посоветовали самый лучший вариант.

>любитель таможни.


Какая таможня? Эти уши 200 баксов стоят.
>>715174

>пидорахи.


В /po съебал.
#387 #715176
>>715175
При чём тут /po?
#388 #715177
>>715173
>>715162
Из наушников:
Лучше всего возьми Sennheiser HD 558(+ foam mod).
Audio-Technica ATH-TAD500
ATH-AD300
Можешь ещё этот цап/усилок купить:
https://market.yandex.ru/product/7815058
Но он тебе с такими наушниками нахер не нужен.
#389 #715179
>>715102
Блять, ну поясните же за VC Xtreme Xpllosive HA-M55X Black, по отзывам годнота, но из-за цены сомневаюсь, видел в инет-магазинах за 3-4к, а сейчас у себя в Эльдорадо нашел за 2к всего, в чем подвох?
#390 #715181
>>715179
Что ты за говно нам принёс?
Тебе вообще зачем наушники, где их использовать собираешься?
#391 #715182
>>715179

> Xpllosive


> в Эльдорадо


> в чем подвох?


Сдетонирует.
#392 #715183
>>715162

NAD VISO HP50. Они типа проектировались для передачи звука как на акустике. Но вряд ли каких-то особых 3ДЖ ДОЛБИ эффектов от них добьешься на встроенной звуковухе, для игрушек хватит и геймерской гарнитуры.
#393 #715184
>>715179

>Sound: like many jvc headphones, needed a little burn-in. very ez to drive with a portable source, very 'V' shaped sound curve with emphasis on bass of course. A fun sound signature, mids a little recessed, highs a little harsh. However, a big improvement over the previous model, the HAM5X, which was just a bassy, thudding mess.



Time and use may mellow these out, have maybe 10 hrs on them so far.

I would rate the sound worse than the jvc ha-rx700 but better than the ha-s400

Conclusion: Pretty nice for the sub $50 price tag. If this has less flashy styling, I would call it a winner.
#394 #715185
>>715179

>Xtreme Xpllosive


Подозреваю по названию, что это говно с задранными до небес НЧ.
#396 #715187
>>715183

>Они типа проектировались для передачи звука как на акустике.


Где ты этой хуйни начитался? Самые обычные наушники.
#397 #715188
>>715187
Ты блять Тиллу из иннерфиделити не доверяешь?
Или инженера, который их проектировал не знаешь?
#398 #715189
>>715187

>Где ты этой хуйни начитался?


http://www.youtube.com/watch?v=dI6Ezl5YpwA
#400 #715193
>>715188
У меня PSB M4U 1 есть, которые по сути то же самое, но с более уебанской конструкцией. И я их разбирал, в ничего там магического нет. Самые обычные динамические драйверы напротив ушей.

>>715189
PSB это просто компания, которая известна в основном за АС.

>>715190
Уёбок это твоя мамка и ты с трёх лет.
#401 #715194
>>715181
>>715182
>>715184
>>715185
>>715186
Лол, блять, ясно всё, спасибо, что отговорили
#402 #715195
>>715177
Как бы всё ровно нужно что то вроде цапа, для регулировки громкости и т.д. Не через колонки же лол.
#403 #715198
>>715195
Через винду, если у тебя встройка. При чём тут колонки вообще?
67 Кб, 600x426
#404 #715199
>>715193

Какой же ты всратый.
#405 #715200
>>715198
Я как то юзал свои сенхи 418 напрямую и с максимальным уровнем звука было очень тихо, хоть и регулировал в винде. Ну а через колонки было гораздо громче.
#406 #715201
Ребзя, поясните за CREATIVE Aurvana Live!, за 3200 норм? Гайд читал, но я нихуя не разбираюсь, НЧ, блять, ВЧ, нахуй.
Слушать буду только дома, посему думаю недостатки в виде хлипкого кабеля и слабой звукоизоляции нивелируются.
Жанры слушаю очень разные, от всякого рода альтернативы/инди/рэпчика, до классики, джаза и всякого такого.
#407 #715202
>>715199
Ты их слушал вообще хоть, или просто так решил пиздануть? В чём там этот "румфил" заключается? Потому что я его не почуял что-то нихуя, хотя пишут, что в M4U 1 он тоже есть. Но звук как у любых других закрытых наушников в пределах 300 баксов
#408 #715206
>>715201
Еще нашел SENNHEISER HD 518 в ту же цену, поясните за них тоже, какие из этих двух лучше?
#409 #715207
>>715206
558 лучше, а убрав у них небольшую наклеечку, их звук приближается к 598. 518 не так хороши. Всё-таки лучше доплатить за 558.
#410 #715208
>>715207
У всех трёх драйвер одинаковый. Выяснили в одном из прошлых тредов.
#411 #715209
>>715207
Хм, 5к стоят, дороговато выходит, я всё же хотел бы уложиться в 3к. Я всегда музыку слушал на китайских затычках за 300 рублей, посему, если разница не очень большая между 518 и 558, то я, может быть и не замечу её.
А что насчет Креатива?
>>715208
Что это значит? (напоминаю, я вообще не имею даже малейшего представления о том, как тут всё устроено)
#412 #715210
Нужны наушники-вкладыши (вакуумные), для прослушивания музыки (преимущественно gabber/speedcore/uk hardcore, ну вы поняли). Желательно, чтоб провод был потолще, длина не имеет значения. Бюджет до 2к.
#413 #715211
>>715209
Драйвер = динамик, который издаёт звук, собственно.
Раз он одинаковый, то и звука можно добиться одинакового, если всё остальное тоже сделать одинаковое.
http://www.head-fi.org/t/675134
#414 #715212
>>715209
А, так ты анон с креативами. Тут такое дело. Если тебе нужно долго сидеть, то покупай сенхи(таки лучше 558, тут вот можно за 4,5к взять http://www.pleer.ru/_31462_sennheiser_hd558_sennheiser_hd_558.html, с модом по сути получишь 598, которые стоят 6к).
Если тебя не напрягают проблемы с комфортом при сидении по несколько часов, то бери креативы за 3,2к.
Наушники это такое дело, они всё-таки покупаются не на пол года, а долгое время, так что лучше не жмотиться, тем более наушники для дома.
#415 #715214
>>715211
То есть для простого хуя вроде меня не будет особой разницы между ними?
>>715212
С доставкой до моей деревни выйдет в районе 6к, так что всё же не вариант, нынче туго с деньгами, в крайнем случае, когда будут деньги, смогу купить другие, но сейчас, увы.
Что за проблемы с комфортом? На уши давят? Все же меня больше звучание волнует, таки какие лучше звучат из этих, креативы или сенхи?
63 Кб, 1000x500
#416 #715215
>>715214
Ну, у 598 металлическая решётка. А у 518 - пластиковая. Это немного влияет на звук, но так уж чтобы пиздец как. Если любишь бОльшую отдачу в районе НЧ, то это может оказаться даже плюсом.
#417 #715216
>>715214
Звучат они просто по-разному, креативы басовиты больше подходят для современной музыки типа хард рока/рэпа/металла и т.д. Сенхи более сбалансированы и на них лучше звучит классика/джаз/акустическая музыка/всякая индятина. В креативах будут потеть уши и дужка будет давить на голову. Сенховская же серия HD(на пару с баеровской серией DT) можно считать самыми комфортными наушниками в мире.
#418 #715217
>>715215
Так, а ты что скажешь насчет выбора между сенхами и креативами?
>>715216
И угораздило же меня слушать и то и другое, но таки рэпчина и на китайских наушниках вроде бы относительно устраивала меня (хоть баса и вообще нет) а вот инди как раз на них звучало отвратно, все сливалось в какой-то гаражный гул всегда, так что, пожалуй, тут всё же перевес в сторону сенхов пошел. Под "лучше звучит" имеется в виду, что и та музыка звучит нормально, просто эта лучше? Или имеется в виду, что одно звучит отлично, а другое херово и наоборот?
Опять же, я так понимаю у сенхов не только комфортность выше, но и качество лучше? Тогда за креативами остается только более нравящийся мне дизайн.
#419 #715218
>>715217
Я не он, но мне кажется лучше взять сенхи 558. Они комфортнее, открытые, сбалансированнее. Только имей в виду что они не изолируют. Будешь слышать все что вокруг происходит.
#420 #715219
>>715217
Не отвратно, просто непривычно. Так как тебе дома слушать, то качество будет не так сильно влиять, но да, у креативов первые калы довольно хлипкие.
74 Кб, 982x702
#421 #715220
>>715216

>самыми комфортными наушниками в мире


Что, простите?
#422 #715222
>>715220
1) Они очень хлипкие.
2) Теперь они стоят просто дохера.
#423 #715224
>>715222
Тем не менее, они и не только qualia, но и SA-5000, которые стоят адекватнее удобнее любых баеров. Осторожнее с навешиванием ярлыков про "самые".
В принципе, сюда же можно AKG K812 отнести. На моей некрупной голове они сидят не хуже HD800.
#424 #715226
>>715217
Я за сенхи. Если ты не модофоб, можно получить наушники классом повыше в плане звука. Да и оголовье очень хуёвое у CAL!.
#425 #715227
>>715224
Твои акг тяжелые, вот шестисотая и семисотая серия у них очень комфортная. Еще sony ma900 очень удобные.
#426 #715228
>>715218
Ну ладно, хуй с вами, нашел за 4600 вроде у себя в городе 558, если включить мою страсть к неправильному округлению - выходят всего на косарь дороже, займу у пацанов своих тогда разницу на месяц.
Нужно мне что-то еще знать, касаемо этих трех ушей (сенхи 518, 558, креативы) пока я не сделал окончательный выбор и точно ли стоит переплачивать 1500 за 558 сенхи?
#427 #715229
>>715224
Хорошо, из дешёвых наушников.
А акг и SA-5000 я не стал бы называть такими уж удобными из-за кожаных амбушюр(квалиа не в счёт из-за особенного дизайна амбушюр).
#429 #715232
>>715230
Так тебе вкладыши или вакуумные?
#430 #715233
>>715230
Не отвечают значит не знают что тебе посоветовать. Сейчас до 2к наушники сложно найти более-менее с сегодняшним курсом. Тем более с "толстым" проводом. У Brainwavz M2 был прочный провод, хотя не удивлюсь если они сейчас под 4 стоят.
#431 #715234
>>715232
Вакуумные.
#432 #715235
>>715234
Тогда https://market.yandex.ru/product/8219113
Тут уже выбор не на качество сборки, а на хоть какой-то звук.
Ещё можешь купить:https://market.yandex.ru/product/10894779 , но тогда ты будешь уёбком(тебя будут слушать другие).
И последний универсальный вариант:
https://market.yandex.ru/product/10960769?hid=90555
#433 #715238
>>715235
Пожалуй возьму эти Xiaomi Piston 2, надеюсь не прогадаю, спасибо за помощь. :3
#434 #715239
>>715238
Главное не бери совсем дешёвые, подделки попадаются. Эй, аноны, накидайте человеку нормальных магазинов с пистонами оригинальными.
#435 #715241
>>715239
Мне это уже ни к чему, ведь я с Киева.
12 Кб, 967x260
#436 #715242
>>715241
Вот. Скорее всего, из Розетки возьму, т.к. другие магазы не внушают доверия, а с Москвы доставку ждать не буду.
#438 #715244
>>715243
Лол, нашёлся эксперт. Откуда знаешь? Или все обзорщики куплены.
#439 #715246
>>715244

Это параша, распиаренная любителями дешевых смартфонов.
#440 #715247
>>715246
???
А jvc не параша?
#441 #715248
>>715247

JVC - заебись
#442 #715254
>>715248
Еще один судитель по бренду. Заебали такие идиоты.
Смотреть надо по конкретным моделям.
#443 #715255
>>715254

Я предложил конкретные модели, слепой дебиленок.
#444 #715259
сап , наушникач.
Есть одни сенхи ie 4. Провод "сломался" - встал вопрос о покупке новых наушников
слушаю довольно разнообразную музыку , в последнее время уклон в электронику и пост хардкор\мелодик кор и тд.
До этого были cowon ep 630. В принципе - особой разницы не заметил.
Сейчас в сенхах немного не устраивает каша в совсем тяжелых композициях. Хочется что-то с более детализированным звуком .
слушаю на ведре с вайпером
Что можете посоветовать?
Нужны затычки такого же уровня\чуть лучше при бюджете до 3 к. Если дешевле - то будет хорошо.
Мухосранск - краснодар
#445 #715261
#446 #715262
>>715259

>пост хардкор\мелодик кор


Как вы к этому говну приходите? Ладон бы если еще слушали с норм ушей, у вас же ваших сенхах одна каша в этих жанрах должна играть.
#447 #715263
>>715261
перед тем как писать , успел немного полисать предыдущие посты , этот в том числе.
Кроме этих 3 - есть ещё варианты?
все модели кроме филипсов отсутствуют в местных магазинах - заказывать из дс не очень хочется , а филипсы уёбищно выглядять не устраивают из-за "но тогда ты будешь уёбком(тебя будут слушать другие)"
Если буду сам искать\выбирать , может на какие -то марки стоит обратить внимание ? типа "для нищеебов марка-нэйм самое то"
#448 #715265
>>715262
каша и играет , лол. Ну нравится мне такая музыка - что поделать. Алсо , лучше жрать такое говно , чем быть мамкиным рэпером
#450 #715267
>>715266
интересно , спасибо
#451 #715272
Всем доброго вечера.

>Укажи желаемый тип наушников


Накладные или, хуже - охватывающие.

>сценарий использования


Беспроводные, портативные, минимальный вес и максимальное время работы, хорошо если шумодав, максимальное удобство ношения продолжительное время

>акустическое оформление


открытые онли

>бюджет


1.5-6к

>предпочтения в музыке и источник воспроизведения.


телефончик, комп (нужен микрофон)

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


я правильно понимаю, что беспроводные уши с точки звучания в любом случае так себе и отличаются временем работы, внешним видом, удобством ношения и наличием шумодава? Стоит переплачивать за последний?

Внешне доставили
https://market.yandex.ru/product/11158710?hid=418706&track=tabs&how=aprice
Неужели правда такое время работы?

https://market.yandex.ru/product/11056992?hid=418706
https://market.yandex.ru/product/11740603?hid=418706
няшненькие и шумодавчик

https://market.yandex.ru/product/7699181?hid=418706
стоят копейки и не жалко проебать.

Что брать? Шумодав поможет в метро или на поточной лекции? Где смотреть реальное время работы?
#451 #715272
Всем доброго вечера.

>Укажи желаемый тип наушников


Накладные или, хуже - охватывающие.

>сценарий использования


Беспроводные, портативные, минимальный вес и максимальное время работы, хорошо если шумодав, максимальное удобство ношения продолжительное время

>акустическое оформление


открытые онли

>бюджет


1.5-6к

>предпочтения в музыке и источник воспроизведения.


телефончик, комп (нужен микрофон)

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


я правильно понимаю, что беспроводные уши с точки звучания в любом случае так себе и отличаются временем работы, внешним видом, удобством ношения и наличием шумодава? Стоит переплачивать за последний?

Внешне доставили
https://market.yandex.ru/product/11158710?hid=418706&track=tabs&how=aprice
Неужели правда такое время работы?

https://market.yandex.ru/product/11056992?hid=418706
https://market.yandex.ru/product/11740603?hid=418706
няшненькие и шумодавчик

https://market.yandex.ru/product/7699181?hid=418706
стоят копейки и не жалко проебать.

Что брать? Шумодав поможет в метро или на поточной лекции? Где смотреть реальное время работы?
#452 #715273
Добрый вечер! Хочу купить наушники, бюджет 10-15 тыс, слушать дома, через комп, фильмы, игры, музыка (по жанрам не скажу, всё кроме всякого хардкора), много закаченного lossless'a, микрофон на ушах не нужен. К компу хочу взять звуковую плату, бюджет 5 тыс. Что порекомендуете? Прочитав полотно выше, веделил Philips x2/27, санхи hd598.
#453 #715274
Посоветуйте наушники.
Нужны вкладыши для прослушивания со смартфона. Бюджет: 3000 рублей.
Понимаю, что для выбора бюджетных затычек мои вкусы не важны, но слушаю я постпанки/шугейзы/лоуфаи и всё в таком духе.
Так же подскажите, где такие можно заказать.
#454 #715275
>>715273
Prodigy Cube + Fidelio X1.
#456 #715277
Аноны, поясните за Creative Aurvana Live!2. Захотел из прикупить, но в ВБыдлятни, в группе доктор головы, в обсуждениях все говорят что они намного хуже чем первые и своих денег не стоят. Правда ли это? стоят кстати они- 6000 рублей
#457 #715278
>>715274
Пистоны третьи, не?
#458 #715279
>>715277
Блять, весь тред этот ваш КАЛ ДВА обсуждают, подними глаза.
#459 #715280
>>715279
Это было сравнение с m 50, а мне интересно как они в сравнении с первыми калами.
#460 #715281
>>715280
Про первые тоже было. Но один хуй ни у кого нет и тех и других одновременно, чтобы сравнивать.
#461 #715283
>>715275
Спасибо! А ASUS Xonar D1/DS не лучше будет, у них 192/24 или USB варианты ASUS Xonar U5/U7?
#462 #715284
>>715283
Нет, хуйня ебаная эти асусы. И больше 16/44.1 не нужно.
#463 #715285
>>715281
Буду надеяться что найдутся.
280 Кб, 1125x1937
162 Кб, 1118x1083
46 Кб, 666x558
#464 #715286
Что выбрать из этой хуйни?
#465 #715287
#466 #715288
>>715286
Хуй знает, у тебя разные виды наушников на пике. Тебе всё равно что ли?
#467 #715291
>>715288
Пардон, ночь на дворе, уже плохо соображаю.

Уши нужны для упоротого прослушивания музыки, сейчас пользуюсь mx 370 однако хочется чего-то большего. Жизненно важно чтоб наушники не давили на мою большую тупую голову, думаю оптимальным вариантом будут накладные. Ну, или затычки.
#468 #715294
>>715291
Всё говно.
Ты на улице их носить будешь?
#469 #715295
>>715294
Для дома.
#470 #715298
>>715295
1) Кинь ссылку на магазин в своём городе.
2) Какой бюджет.
3) Никаких нахуй накладных или затычек для дома, только охватывающие.
#471 #715299
Пояснитк за ue600, у меня уже есть hf2.
Чем отличаются?
#472 #715303
>>715299
Сиди копи, это не будет апгрейдом в плане звука. Разве что не придётся пихать себе эти ёлки в уши.
#473 #715309
Что анон скажет по поводу Fantec SHP-250AJ http://www.amazon.de/gp/product/B00MGDTQDQ/ref=ox_sc_act_title_1?&ie=UTF8&smid=A31522I6NTHR25
Совсем говно, или? Нужны охватывающие наушники не больше чем за 30 евро.
#474 #715320
>>715298
Бюджет 5k рублей, магазин - любой крупный сетевой. Определиться бы с моделью, если будет надо попробую найти под заказ. Хотя, прозреваю в этой ценовой категории они все примерно одинаковые и замарачиваться поиском не стоит. Важно чтобы не сильно давили на уши и имели хоть какой-то басс. Музыку слушаю разную, но ищу вариант под электронщину, включая obyebos-tier, чтоб не оставлять упоротый организм разочарованным, когда он просит мощного шума в ушах.
#475 #715322
>>715320
Ну, 6.5k тоже не критично. Интернеты и гугол сказали мне, что Sennheiser HD 380 PRO хороший вариант под мои реквесты. Пиздят, нет?
#476 #715325
>>715322
Sennheiser HD 598
Sennheiser HD 380 PRO
Пока остановился на этих джвух, жду мудрых советов.
#477 #715327
А мои посты почему игнорите?
#478 #715329
>>715309
Они не охватывающие.
#479 #715332
>>715327
А какие посты - твои?
#480 #715335
>>715325
Аутист продолжает вискас с самим собой. Остановился на 380, 589 может и немного лучше, но судя по отзывам для баса и соответственно комфортного прослушивания сортов электронщины желательно более плотное прилегание наушников к ушам, 589 здесь не подходят. Как раз уложился в 6.5k
#481 #715340
>>715332
Ну вот спросил про наушнички беспроводные, которые жили бы подольше. >>715272
#482 #715344
>>715340
http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame-wireless
Насчёт времени работы - хер знает, гугли обзоры конкретных моделей и смотри это.
#483 #715346
>>715344
Вон MEElectronic Air-Fi Matrix2 AF62 22 часа работают. Я бы их и взял, если бы не был упоротым аудиофилом, который признаёт только проводные.
#484 #715348
>>715107
Нет, не дороговато можешь еще китайский yuin pk3 посмотреть если нет отвращения к китаю.
Твой сосунг не более гейский.
#485 #715349
>>715344
Спасибо, гляну, хотя я не разбираюсь совсем в теме и хотел годных советов у анона спросить, конкретных моделей.
>>715346

>MEElectronic Air-Fi Matrix2 AF62


Не дохерища стоят-то для беспроводных? Если звук все равно говно... Или оно прямо того стоит?
#486 #715350
>>715349
80 баксов по-твоему дохерища? В нашем мухосранске это раз в неделю сходить закупиться едой в супермаркете.
#487 #715351
>>715350
Ну, во-первых, у меня для тебя курс бакса, а во-вторых и главных, в нашем мухосранске (ДС) они стоят 8 тысяч.
#488 #715352
>>715350
А главное, полистал треды, все хуесосят вайрлесс наушники, типа это все хуета и звучит говно, тогда зачем так на них тратиться?
#489 #715354
>>715351
Курс бакса уже больше полугода как.
И кто тебя заставляет у местных барыжек покупать? Тоже фобия зарубежных торговых площадок, как у >>715173-хуя?

>>715352
Чтобы получить более-менее приличный звук, не? Если тебе на него похуй, можешь конечно самые дешёвый брать, какие только найдёшь, но зачем ты тогда сюда пришёл?
#490 #715358
>>715354
Не то, чтобы фобия, с али разных заказывал, но наушники такая вещь, которую хочется основательно попробовать. По-моему, тут как с мониторами, все очень различаться может даже в пределах одной модели. Ну и плюс заморочки с гарантией, временем ожидания и так далее.

>но зачем ты тогда сюда пришёл


Так это ведь тред наушников, а не аудиофилов вроде бы. На звук не то, чтобы похуй, просто я в нем совсем не разбираюсь, а музыку слушаю в мп3 с телефона. Кроме того, по вашим же словам голубой зуб убьет всю приличность звучания.
#491 #715359
>>715358
Ну если их такой же аудиофил, переслушавший кучу топовых моделей, повесил на свою стенку славы, то со звуком там должно быть всё не так уж и плохо. Ещё они комфортные, есть микрофон и можно слушать через провод. 80 баксов это вполне нормальная цена, я думаю.
#492 #715362
>>715359

>200+ грамм


>комфортные

56 Кб, 302x497
#493 #715363
>>715362
Базарю.
#494 #715364
>>715363

>Тяжелые, проводные, идиотское оголовье, двусторонний кабель, огромные, не складываются


Добазарился, черт, сымай робу.
#495 #715365
>>715362
Важен не сам по себе вес, а то, как он распределяется.
Да и 212гр это вообще нихуя, на самом деле.
#496 #715366
>>715364

> Тяжелые


> идиотское оголовье


Ты мудак? Они очень удобные, возможно как раз из-за оголовья.

> проводные


Мамка твоя проводная.

> двусторонний кабель


> огромные, не складываются


И хули?
#497 #715367
>>715362
Беспроводные не могут быть лёгкими и автономными одновременно. Аккумулятор же надо где-то разместить.
#498 #715369
>>715366
Я пользовался таким говнооголовьем, их даже на шею неудобно скинуть, говнище. Все остальное даже комментить лень.
>>715367
Важен компромисс.
#499 #715371
>>715369

> даже на шею неудобно скинуть


Нахуя?

> даже комментить лень.


Слив засчитан.
#500 #715372
>>715371
Слив в твою мамку, даун. Заебало объяснять очевидные вещи.

>Нахуя?


НИНУЖНА!!!!
Потому что не всегда ты слушаешь свои наушники в дороге, часто их надо снимать. Напомню, реквест был на портативный и комфортный в использовании девайс, а не на 200 граммовую поеботу. Провода - сразу нахуй, два провода - вдвойне нахуй, желаю путаться в них каждый день или наебнуться с велосипеда, когда они за что-нибудь зацепятся. Оголовье - тупо неудобно, ни шапку не наденешь, ни кепку, ни очки не поднимешь, ни шлем. Да нихуя ты толком не сделаешь с этим говном.
#501 #715373
>>715372
Если ты дрищ с тоненькой как спичка шеей и для тебя даже 200 грамм это ТЯЖЕЛО, то это твои проблемы, лалка.
Алсо, в дороге всяко удобнее затычки, а дома и правда нахуй не надо вешать наушники на шею.
#502 #715374
>>715372

> реквест был на портативный и комфортный в использовании девайс


Ладно, ты подебил - этого я не видел.
#503 #715376
>>715373
Дело не в на шее, а в том, что носить их ОП реквеста собирается много часов подряд. На шее их неудобно таскать не из-за массы, а из-за оголовья.
#504 #715377
>>715376
Да ему аудиотехнику никто не советовал, он же просил именно беспроводные. Вероятно, тот просто намекал, что и тяжёлые наушники могут быть вполне комфортными (с чем я согласен, ибо могу просидеть в своих HE-400 хоть целые сутки без особых проблем). Ну а конкретно насчёт удобства этой конструкции не знаю, у меня таких не было
#505 #715379
#506 #715543
>>715242
Купил пистоны, по сравнению с прошлым говном за 5 бачей они просто б-жественны! В кои-то веки анон не подвел, спасибо еще раз.
#507 #716114
нужна гарнитура-вкладыш для андроида , до 2к деревянных , была akg k326 , понравилась , какие ещё есть варианты ?
#508 #716333
Анон. Еду завтра брать закрытые накладные наушники. Бюджет 1000 деревянных. Посоветуй годноты.
#509 #716431
Ребят,есть три четыре стула
Сэнхи сх300
Сэнхи ie4
Соня xb50ap
и,мать его,эйрподзы
Сэнхи-дремучий лес,вроде ие4 говорят не говно но он
Соня-вроде чисто и басы есть вообще не показатель,слушаю павер/симфоникал метал,ну и иногда мелодикал дэз,тут да иногда и вообще говорят что батя грит малаца и вообще чисто
Эйрподзы-крепкий середняк,чтоб не обосраться,пробовал их,все средне,т.е для всех типов музыки:немного басов,не мусор из средних,невысокие высокие
Так бы взял эйрподзы
Ах,все,я нашел те божественные соньки на али и правда они,ибо по отзыву шумодав работает,ебал я вас всех в рот,спасибо
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски