Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
201 Кб, 1280x853
Наушникотред #715378 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>714148

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
#2 #715381
Репост, хуле

>Укажи желаемый тип наушников


Накладные или, хуже - охватывающие.

>сценарий использования


Беспроводные, портативные, минимальный вес и максимальное время работы, хорошо если шумодав, максимальное удобство ношения продолжительное время

>акустическое оформление


открытые онли

>бюджет


1.5-6к

>предпочтения в музыке и источник воспроизведения.


телефончик, комп (нужен микрофон)

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


я правильно понимаю, что беспроводные уши с точки звучания в любом случае так себе и отличаются временем работы, внешним видом, удобством ношения и наличием шумодава? Стоит переплачивать за последний?

Внешне доставили
https://market.yandex.ru/product/11158710?hid=418706&track=tabs&how=aprice
Неужели правда такое время работы?

https://market.yandex.ru/product/11056992?hid=418706
https://market.yandex.ru/product/11740603?hid=418706
няшненькие и шумодавчик

https://market.yandex.ru/product/7699181?hid=418706
стоят копейки и не жалко проебать.

Что брать? Шумодав поможет в метро или на поточной лекции? Где смотреть реальное время работы?
Брать хочу в ДС, желательно с предварительным прослушиванием и примеркой.
#2 #715381
Репост, хуле

>Укажи желаемый тип наушников


Накладные или, хуже - охватывающие.

>сценарий использования


Беспроводные, портативные, минимальный вес и максимальное время работы, хорошо если шумодав, максимальное удобство ношения продолжительное время

>акустическое оформление


открытые онли

>бюджет


1.5-6к

>предпочтения в музыке и источник воспроизведения.


телефончик, комп (нужен микрофон)

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


я правильно понимаю, что беспроводные уши с точки звучания в любом случае так себе и отличаются временем работы, внешним видом, удобством ношения и наличием шумодава? Стоит переплачивать за последний?

Внешне доставили
https://market.yandex.ru/product/11158710?hid=418706&track=tabs&how=aprice
Неужели правда такое время работы?

https://market.yandex.ru/product/11056992?hid=418706
https://market.yandex.ru/product/11740603?hid=418706
няшненькие и шумодавчик

https://market.yandex.ru/product/7699181?hid=418706
стоят копейки и не жалко проебать.

Что брать? Шумодав поможет в метро или на поточной лекции? Где смотреть реальное время работы?
Брать хочу в ДС, желательно с предварительным прослушиванием и примеркой.
#3 #715383
>>715381
Купи первые Parrot Zik с рук на авито (есть объявление за 5к)
#4 #715384
>>715383
Б/У уши? Ну что-то даже не знаю, лол. А смысл?
#5 #715385
>>715384

>А смысл?


Ну а что делать, если на новые Zik у тебя денег нет, а наушники заслуживают внимания?
Ломаться в них нечему, это исключительно вопрос брезгливости и умения пользоваться дезинфицирующими средствами. Многие затычки покупают/продают и ничего. И чем дороже, тем это более осмысленно.
#6 #715386
>>715381

Noontec Zoro wireless
#7 #715399
Поясните за xba c-10? Стоит брать или есть что получше? Бюджет 2-2,5 к
И вообще про арматуру расскажите.
#8 #715402
Есть тут кто, угорающий по верхнему сегменту из ДС2?
Kennerton Odin доступны для прослушивания. Может кто сходит послушать?
#9 #715405
>>715378

>Укажи желаемый тип наушников


охватывающие\накладные

>сценарий использования


мониторные, звукоизоляция особо не требуется, желательно тканевые амбушюры, для долгих посиделок за писишкой.

>акустическое оформление


открытые желательно, но чет их в последнее время мало годных, поэтому, можно и закрытые

>бюджет


2.5-7.5 ( но желательно не больше 6.5)

>предпочтения в музыке и источник воспроизведения


пека(если это как-то поможет, то мамка asus p6t6revolution), с аимпа слушать флак( в основном рок\митол\хардкорчики), с пашки всякую электронщину. микрофон не нужен.

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


Собсна имеются razer piranha купленные лет 5-6 назад и я ими полностью доволен.
Вот думал взять что-то из игровых ушей, но совсем отстал в этой области, поэтому, конкретных примеров так и не выбрал. И не знаю имеет ли смысл брать виртуальные 5.1\7.1 или лучше взять физические 5.1...
В общем, прошу помощи у знающего анона.
#10 #715407
>>715405
Лучше взять обычные стереонаушники, все эти 5.1-7.1 говно ненужное.
#11 #715408
>>715407
А разница какая-нибудь есть между виртуалкой и физикой? А то я кроме своих пираний не слушал никаких других наушников.
#12 #715410
>>715408
Без понятия, что там за разница, но подумай над тем, что чашек у наушников всего две, и пространство в них ограниченное, так что в каждой можно разместить либо один драйвер нормального размера, либо кучку мелких уёбищных пищалок.
#13 #715417
>>715402
Фишеры стыдятся своего бренда?
#14 #715418
>>715417
А, понял. Это что-то вроде лексуса тойоты.
#15 #715420
>>715417
Проще раскрутить новый бренд, чем избавиться от стереотипа "Fischer — наклеечная контора без своих разработок". Всё правильно сделали. Ну и позиционирование изменилось.
Но вообще, в случае Odin важны драйверы с рифлёной мембраной, а не соус, под которым они попытаются его продать
Российский ценник гуманнее европейского, но всё равно далеко не пролетарский
#16 #715421
>>715420
Ну вообще если сделали реального конкурента зарубежным топам, то я буду их иметь в виду в первую очередь. когда деньги появятся
12 Кб, 264x314
#17 #715423
Давно хотел спросить, а у кого фишеры драйвер для своих титанов спиздили? Отличная модель была, жаль что больше не продается.
100 Кб, 1040x720
#18 #715437
Брат братан братишка помоги. Хочу взять на востановление ТДС-5м. Без амбушюр и провода. Акустический провод будет нормально кинуть или что-то другое искать, посоветуйте что-то на замену провода. Амбушюры лучше самому шить или можно таки заказать в нете?
#19 #715438
>>715437
Это тебе лучше на форуме докторбашки спросить. Там сидит один хуй, snorry, который угорает по всяким таким переделкам.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?s=bbae7ce427d21537a0b84e978236faba&showtopic=26328&hl=
А тут по-моему нет анонов, серьёзно интересующихся советскими наушниками (ну или они не палятся).
#20 #715439
>>715438
Взял сегодня тдс-16, просто в шоке от звука. Состояние идеал, только нужно подпаять штекер 6.3, отпадает.
#21 #715471
Сап гайз!
Реквестирую самые прочные говнонаушники до 300 рублей. Как минимум чтобы жили полгода.
#22 #715473
>>715471
Любые. За такие деньги всё говно.
#23 #715478
>>715473
Дану? Панасоники накладные с неодимовыми магнитами и L- штекером за 290 рублей живут по год- полтора. Причем у низ отличный звук.
#24 #715480
>>715478
У меня вообще никогда не умирали затычки, насколько бы нищебродскими они не были, например. Не считая того раза, когда в колесо велосипеда попали, но это уж я сам еблан.
#25 #715493
Сап, технач. Реквестирую нищеебские наушники.
Затычки, максимум изолированные от внешнего шума, идеальным вариантом были Xiaomi Piston 2, но там шнур уебанский и быстро порвался. до того как приехали я так думаю Баланс баса/детальности для индастриал метала - басы должны быть, но верхние частоты тоже важны. иначе бум бум получается, в рот ебал
Присмотрел Philips SHE9050, годнота, скорее всего их возьму. Пишу на случай если есть какие то скидки, о которых я не знаю, или малоизвестный винрар.
Бюджет 800-1500р, чем дешевле тем лучше. ДС-2.
9 Кб, 200x275
#26 #715505
>>715378
двач помогач, есть нестандартный запрос:
нужны наушники-вкладыши inb4 гавно мамонта с микрофоном для пк
посоветуете что-то?
пикрандом
#27 #715511
сенхайзер, остальной говно, тхреад можно закрывать
#28 #715516
>>715505
Купить наушники-вкладыши и микрофон-прищепку.
#29 #715517
>>715511
Мамки твоей анус можно закрывать. Уйди отсюда, толстота.
#30 #715525
>>715505
Купи на авито гарнитуру от нищетелефонов. У могих дешевых телефонов вкладыши.
#31 #715528
Какие есть наушники сравнимые по комфорту нОски с божественными бомже-akg518?

Теплые, легкие, плотно облегающие твои ушные вагины. После того, как мне их подарили пару лет назад, мой мир перевернулся, и я уже не могу носить на голове прочие болтающиеся холодные куски пластмассового говна.

Однако, скоро им придет пизда, поэтому заглядываюсь на наушники по-дороже, с более толстым шнуром, тоже накладные\закрытые (для носки по улице, в метро), не более 10к.
#32 #715529
>>715517
Твоя мамуля ебабельна? Запили номерок годному пацану
513 Кб, 945x945
#33 #715531
>>715529
Это ты что ли годный пацан?
#34 #715534
#35 #715535
Слыхали, посоны, >>715511 - кун пояснил все. Расходимся, теперь нечего здесь обсуждать.
50 Кб, 600x447
#36 #715536
215 Кб, 1600x829
#37 #715537
>>715516
>>715516
логично
держи няшку
#38 #715544
>>715242
Купил пистоны, по сравнению с прошлым говном за 5 бачей они просто б-жественны! В кои-то веки анон не подвел, спасибо еще раз.
#39 #715555
>>715378
В общем, нужна такая тема:
- тип - охватывающие/накладные
- сценарий использования - нужна гарнитура, с возможностью использования от компа и от телефона. От телефона - по воздуху, но возможность подключения провода тоже хочу. Обязательное условие - микрофон должен работать с пекой (хочу гарнитуру на все случаи жизни, типа: иду на работу, слушаю музыку, пришел - воткнул в комп и общаюсь по скайпу)
- акустическое оформление - в принципе не суть важдо, небольшое предпочтение закрытому
- источник воспроизведения - комп с Asus Phoebus, телефон
- бюджет - 9к
Что посоветуете, котаны?
#40 #715559
>>715505
Не уверен насчет того что такое "наушники-вкладыши", но на всякий случай посмотри на Xiaomi Piston 3. Безумно годная штука за свои деньги, сам слушал.
8 Кб, 300x300
#41 #715561
>>715559

>Не уверен


Ну так погуглил бы сначала, прежде чем пиздеть.
Вот на пике вкладыши, а пистоны это затычки.
#42 #715566
>>715555
Что-то ты больше навернул всего, и блютус, и по проводу, и микрофон.
#43 #715569
>>715561
Зачем тебе вкладыши? Они ж неудобные и шумоизоляция говно + из них звук вытекает.
#44 #715570
>>715569
Мне? Нахуй не сдались. Я же не тот кун, который реквестировал.
#45 #715571
Шо купить охватывающего за 15-17к на фею х5?
58 Кб, 1308x683
#47 #715574
Ананасы, вопрос не совсем по теме возник. Расскажите про размер буфера. Как его выбрать чтобы стать самым счастливым белым человеком в мире? :D
#48 #715575
>>715574
Если нет никаких проблем со звуком, оставляй по дефолту.
#50 #715585
>>715581
Ты точно уверен что тебе нужна арматура?
#51 #715587
>>715566
https://market.yandex.ru/product/9336309
Ну вот такие есть, вроде все, что надо, в наличии. Вот только не могу найти, работает микрофон через USB или нет.
#52 #715606
>>715581
При правильной посадке выдают очень неплохой ровный звук. Только вот у многих могут возникнуть как раз в достижении этой "правильной" посадке. Они вставляются довольно глубоко (хотя мне норм).
У меня самое лучшее звучание достигается с цилиндрическими насадками из губки. Вот при длительном ношении они мне немного натирают.
Но звук меня очень радует, я даже дальше как-то и не планирую что-то лучше покупать. Наконец-то ровные затычки без выпяченного баса. Хотя я ре400 не пробовал.
#53 #715609
>>715606
Добавлю еще что если у меня сломаются эти, то я возьму hf5, которые просто наушники без микрофона. Мне эта хреновина не нужна и мешает.
#54 #715610
>>715587
Лал, эта хуитка 120 баксов сейчас на амазоне.
126 Кб, 430x701
770 #55 #715611
Анончик, есть одна проблемка. Имеются Баеры 770 Про. Вот вроде удобные амбушюры, полностью охватывающие уши, мягкое оголовье (вроде так это называется?), но после часа в них, появляется неприятное ощущение, которое устраняется сдвигом оголовья вперед-назад на голове. Оно будто начинает давить на голову под весом самих наушников. В общем, не могу точно описать, но наверняка владельцы сталкивались с подобным. Как это устранить?
#56 #715635
Сап, двощ, есть одна тян Антоны, я тот хуй, который ничего не понимает в звуке и наушниках, но захотел приобрести годные наушники для дома, из прошлого треда, >>715217 - один из моих постов.
Вопрос стоял между покупкой Aurvana live! и Sennheiser hd 518, все высказавшиеся по моим вопросам аноны сказали, что лучше доплатить и взять HD 558, я поискал, и нашел место, где путем небольших махинаций я смогу купить их за 4500, что всего на 1к дороже, чем 518, но у меня назрел еще один вопрос, а именно - источник звука.
Как я уже говорил в прошлом треде, первое время у меня не будет возможности купить усилитель, посему слушать буду просто с пекарни (друг даст какую-то проф. звуковуху начального уровня, этим все пока и ограничится), как они будут звучать без усилка? То, что хуже, это понятно, но хуже в плане - "хм, звучат явно ГОРАЗДО лучше моих филипсов за 170 рублей, но если подключу усил будет вообще шик" или в плане "хм, что за ебаное гавно я купил сейчас, там что, привязан охрипший лепрекон вместо динамика?"
И если второй вариант, то не проще ли будет просто купить сенхи 518 и не покупать усилитель вообще? Или они без усила тоже хуевасто играют?
Блять, как-то сумбурно всё описал, пиздец, попробую еще раз, лол. Вопрос в следующем -
Взять сенхи 518 за 3500 рублей и слушать просто от компа со встроенной звуковухи, но при этом затратить всего 3500 и не иметь задела на будущее.
Или взять сенхи 558 за 4500, некоторое время слушать со звуковухи друга, а через месяц-два купить усилитель, при этом затратив на всё около 8-10 к, но иметь заметно лучший (заметно ли?) звук и задел на будущее.
То есть мне нужно некое субъективное сравнение звучания сенхов 518 без усила - сенхов 558 без усила - сенхов 558 с усилом. Ух, пиздец, надеюсь вы меня поняли, со мной сегодня что то не то.
#57 #715636
>>715635
Этой серии усилитель не очень то и нужен. Бери 558 и все.
#58 #715637
>>715636
То есть можно будет потом просто взять какой-нибудь fiio за 2к и его хватит?
#59 #715638
>>715637
Да им можно вообще ничего не брать.
Появятся лишние деньги - возьмешь, только не уверен, что будут разительные изменения.
#60 #715639
>>715638
А сами по себе они нормальные всё-таки? Или есть удачнее за эту цену?
#61 #715640
>>715639
Нормальные. За эту цену только креативы да эти. Что лучше для тебя из них - никто не скажет. Иди и послушай лично. Но хочу предупредить: без опыта прослушивания открытых для большинства звук закрытых покажется лучшим.
#62 #715641
>>715640
Ну у меня и опыта прослушивания закрытых не было, лол, у меня всегда были только затычки от филипса за две сотки, когда они ломались, я просто покупал еще одни такие же и всё.
#63 #715645
>>715641
Не в этом дело. У закрытых и открытых обычно(!) подачи отличаются. У закрытых звук как будто плотнеебасы качают, а у открытых звук более легкий, открытый. Бывают и исключения конечно.
#64 #715648
>>715645
Да я примерно представляю, меня другое всё еще волнует, мне сказали, что на них отлично звучит классика, акустика, индюшатина всякая и т.д. и это отлично, я люблю эти жанры, но, еще я люблю ебашилово, например, вот как у них с ебашиловом? Пост-хардкор там какой-нибудь можно слушать?
#65 #715649
>>715648
В общем я придумал для тебя бомж вариант: сенхайзеры 558 для акустики и ритмиксы 508 для тяжеляка. Универсалы это сложная тема.
#66 #715650
>>715645
А закрытость и открытось связана со звукоизоляцией? Я начинаю в этом сомневаться.

По-мимо прочего, продолжаю искать накладные уши с тослым шнуром, за менее 10к (к плееру за такую же цену, например, sony a15)
>>715528-кун
#67 #715652
>>715650
Конечно. Закрытые де-юре должны обеспечивать изоляцию. Хотя на деле полно закрытых очень хуево это делают. Открытые вообще не изолируют. Фактически как будто и не надевал наушники.
#68 #715657
>>715635
Бери 558, накатывай foam mod и не парься. Потом купишь какой-нибудь FiiO E10K или SMSL M2, но разницы уровня "небо и земля" не жди. Возможно, будет контроль немного баса получше, да сцена расширится.
#69 #715660
>>715611
Был владельцем где-то с год, ни с чем таким не сталкивался.
#70 #715661
>>715649
То есть вот эти ритмиксы дешевле тыщи будут играть тяжеляк лучше этих сенхов?
>>715657
Алсо, был бы очень благодарен, если бы те аноны, что высказались за покупку сенхов 558 вместо аурваны, высказали свое субъективное мнение, почему, т.к. по отзывам в других местах аурвана чуть ли не лучше по звучанию и при этом дешевле.
И да, я понимаю, что их нужно просто пойти и послушать, но если так подумать, сильно это не поможет, что бы действительно сделать выбор основанный на прослушке, надо будет прокрутить песен 100 разных жанров, от того, что я послушаю 3-4 песни в магазине я адекватное мнение явно составить не смогу.
#71 #715662
>>715649
>>715661
Алсо, проблема покупки двух наушников еще и в том, что я не слушаю эту музыку по отдельности, а очень часто чередую всевозможные жанры буквально через песню, будет не совсем разумно постоянно надевать то одни, то другие, лол
#72 #715663
>>715661
Потому что открытые для дома предпочтительнее. Меньше утомляешься при прослушивании, звук не такой зажатый. С комфортом при длительных сессиях опять же дела обстоят явно получше у 558, чем у CAL!. Ну и оголовье очень хрупкое у креативов.
По звуку конечно может кто-то CAL! субъективно предпочесть, но всё равно ни те, ни другие все жанры одинаково хорошо не отыграют.
#73 #715664
>>715661

>То есть вот эти ритмиксы дешевле тыщи будут играть тяжеляк лучше этих сенхов?


С очень большой вероятностью так.
#74 #715665
>>715664
Ну вот, ты меня расстроил.
Тогда другой вопрос - как бы там ни было, я правильно понимаю, что звук в тяжелеке на сенхах в любом случае будет лучше, чем на моих затычках за две сотни? Если да, то будет ощутимо лучше, или так, что сразу и не заметишь?
(на всякий случай напомню еще раз, что я совершенно не разбираюсь, потому вопросы такие наивные)

Предлагают еще б/у AKG K272HD за 5к, но что-то хуй знает, не хочу б/у
#75 #715666
>>715665
Вопросы не наивные, но на такие вопросы никто кроме тебя не ответит.
#76 #715667
>>715666
Да это понятно, я же объективности не прошу, интересно субъективные мнения послушать, а там я уже сам потом решу, в том числе и послушать попробую и те и другие.
Тут, кстати, в данный момент есть анон, у которого в наличии есть аурвана или сенхи 558?
#77 #715672
>>715667
В общем, как вариант могу посоветовать найти эти ритмиксы 508(без шуток) и купить сперва их. Может быть тебе больше и не надо. Там довольно неплохие быстрые НЧ что для тяжеляка хорошо. Хотя, я бы все равно купил 558.
#78 #715678
>>715672

Гоните говноедов с ритмиксами ссаными тряпками.
#79 #715681
>>715678
Знаешь что-то лучше в ультранищебродском сегменте?
#80 #715682
Что благородные доны могут сказать про Fischer Audio Dubliz и Yamaha EPH-100 ??
Слушать планирую на xDuuo X2. Или этому говну и моих клипшей s3 хватит??
#81 #715684
>>715682

> Yamaha EPH-100


КОНДЕНСАТ
Ещё может быть некомфортно из-за глубокой посадки, а так вроде норм.
55 Кб, 1000x1000
122 Кб, 800x800
#82 #715685
Здрас... Здраститя!

У меня два вопроса белорусского масштаба.

Первый: я как-то упустил прекращение продаж легендарных Sony MDR-V700, которые пикрелейтед. Что пришло им на смену? Они были не слишком удобными, но бесподобно звучащими.

Второй: нужно выбрать наушники закрытого типа с достойным звуком до 4к. Причем, желательно не мониторные, а именно для повседневного прослушивания, чтобы звук не утомлял и был выразительным.
#83 #715686
>>715681

Он не просил ультранищебродские. 558, Takstar hd6000/671, AKG 550/551 во всем лучше ритмиксов.
#84 #715688
>>715686
Я поставлю твою жопу на то, что на тяжелеке 90% людей с улицы прослушавших 558 и 508 выберут вторые. И 508 я добавил как дополнение для закрытия этих жанров.
#86 #715696
>>715688

Это твои говноедские предпочтения, не более.
#87 #715697
>>715696
Ты просто хейтер, не более.
#88 #715704
>>715697

Просто остерегаю от покупки не нужного хлама.
#89 #715722
Стоит ли брать новые фишеры SBA-03 за 2к? До этого арматуру никогда не слушал. Думаю брать VSD1S или их.
#90 #715723
>>715722

>фишеры


Ты хотел сказать КЕННЕРТОН?
#91 #715724
>>715688
Не слушал ритмиксы, слушал фишеры 004, слушал 558 и выбрал бы 558.
Привет 10%.
#92 #715725
>>715723
Тебя Фишер покусал что ли?
#93 #715726
>>715722
Зависит от того, нужны ли тебе БОСЫ. С непривычки может не хватать. В остальном весьма годный вариант.
#94 #715727
>>715724
Фишеры 004 сибилянтное и быстро разваливающееся говно, ещё бы кто-то не выбрал 558.
16 Кб, 917x122
#95 #715728
>>715727

>Фишеры 004 сибилянтное


>>715688

>90% людей с улицы прослушавших 558 и 508 выберут вторые

#96 #715729
>>715728

>или очень похожий


То есть, это ещё точно не известно. А даже если драйвер тот же, то это не значит, что они звучат прям идентично. Может, там куско ткани положен между драйвером и ухом, который срезает ВЧ (как у баеров).
Хотя, хуле я впрягаюсь, это ж не я тот пост писал.
#97 #715730
>>715726
Мне особо сравнивать не с чем, из затычек были сенхи 300 и сейчас сони что то вроде 110. В принципе басов хватает. У фишеров сильно меньше будет?
#98 #715731
>>715585
Да.

Уже была. Мне важна звукоизоляция и хорошая середина. С остальным свыкнусь.
#99 #715732
>>715729
Известно. Драйвер тот же, но звучат по-разному.
>>715730

>У фишеров сильно меньше будет?


С широкими насадками заметно меньше. Частично исправляется «ёлочками», если глубокая посадка анатомии ушей не противоречит.
#100 #715733
>>715609
>>715606
Спасибо. Анон

Лежать с ними удобно? Они не выпирают из уха?
#101 #715734
>>715732
Спасибо, тогда наверное воздержусь и буду заказыват всоник. На двухдрайверную арматуру меня жаба задушит.
#102 #715735
Есть в треде у кого AT ath m50? Какой у вас смартфон и как они с ним играют?
#103 #715737
>>715729

>Может, там куско ткани положен между драйвером и ухом, который срезает ВЧ (как у баеров).


Ни в 004, ни в 508 нихуя перед драйвером нет.
#104 #715738
>>715734

> всоник


Как будто у разваливающихся всд1 басов больше.
#105 #715739
>>715738
А они разваливаются? Вроде по обзорам в сети годная модель. Если не трудно дай ссылку.
А как у фишеров с качеством?
#106 #715740
>>715739
Только тут было 3+ анона с развалившимися всониками. Посмотри тему про них на плеер.ру.
#107 #715751
>>715733
А черт его знает. При прямом ношении они таки немного выпирают. А при заушном вроде и не выпирают.
Попробовал лечь на бок: у меня когда на них ложишься там канал перекрывается(в стенки видимо упирается) и звук пропадает/тише.
#108 #715755
>>715735
У меня M40x с 735 люмией. Проблем не испытываю, всё хорошо.
52 Кб, 500x375
#109 #715798
>>715685
Бамп вопросу
#110 #715801
>>715798

> свиная тематика


Из-за тебя у меня развиваются стереотипы.
#111 #715810
>>715667
У меня есть аурвана, купил с год-полтора назад за 40 баксов. Если честно не часто пользовался т.к. для дома есть градо sr60.

Алсо посоветуйте чего-то такого же годного как hifiman re-400, купил как только появлись, за 100 баксов, но я за них отдал вроде 1200грн., сейчас они 2к грн. стоят. Стоит ли их опять брать? Хочется ограничится 1.5 грн.
И да, почти во всех наушниках сдыхает правый довольно быстро кроме сенхов дешевых самых, вроде контакты возле штекера по пизде идут буквально через пол года. Я так ре-400 менял, потом менял штекер, весь провод заменять отказались, сейчас там правый наушник болтается на соплях и не работает.
#112 #715811
>>715810

>1.5к


фикс
Так что приоритетно чтобы в наушниках можно было заменить полностью провод, или чтобы он изначально нормальный был.
Про ре-400 говорили мол охуенные для такой цены, алсо пусть все таки бюджет будет 2к грн (100 баксов), лишь бы не поесть говна в сравнении со старыми ушами.
Источник звука - санса.
#113 #715813
>>715493
Бамп вопросу
#114 #715825
Анaнacы, пocoветyйте МАКСИМАЛЬНO НАДЕЖНЫЕ нayшники. Зa 6 лет cменил 3 пaры cенxoв СХ200. Вoт cейчac oпять oткинyлиcь и меня этo зaебaлo. Бюджет — дo 2000 рyпий, нa звyк пoxyй.
#115 #715826
>>715825
Да уж, считай 3 года деньги в пустую сливал. А тебе советую очевидные пистоны. И денег останется, и душа довольна будет.
65 Кб, 266x319
#116 #715827
>>715826

>пиcтoны


Не пoнел.
#118 #715830
>>715829
Не прoебycь еcли кyплю нa aли?
#119 #715833
#120 #715834
Какие внутриканальные/вкладыши не дороже 1,5 к деревянных можно купить в моей мухосрани?
http://formoza29.ru/
dns Архангельск
mvideo Архангельск
etc
#121 #715835
>>715834
Хотя не нужно, я нашел винрар: http://formoza29.ru/vs35c5b0/109425/
#122 #715839
>>715834
Пистоны, вон выше даже ссылка есть
#124 #715844
>>715839

В анус их себе запистонь, пёс.
#125 #715849
>>715842
Там всё хвалят. И да, хули дезигн как в е10? Не могли как в е30?!
мимо
#126 #715859
>>715849

Это понятно, но тут сам производитель позиционирует их как ровные мониторы.

http://www.soundmagic.com.cn/cn//Upload/E80S_B.jpg
491 Кб, 1289x877
#127 #715865
>>715801
Я просто люблю хрюшек.
2126 Кб, 200x150
#128 #715866
#129 #715868
Аноны, прошу помощи.
Раскачает ли ipad mini 2 аудиотехнику ath m50?
195 Кб, 647x866
#130 #715871
Ребята! Робiта! Pacans! Какие бы мониторные закрытые наушники до 4000 руб вы бы назвали лучшими в своём классе?
#131 #715873
Пришли TAD300 с Японии. Спасибо составителю фака, ухи годные. Вопрос, добавление усилка им что нибудь добавит?
#132 #715874
>>715873
Вряд ли, но можешь для успокоения души купить продиджи куб, или фий E10K.
#133 #715878
>>715874
Есть еще коссы про-4аа, для них думаю собрать/купить. Они правда тяжелые и долго в них не посидеть.
#134 #715879
>>715868
Бамп вопросу.
#135 #715880
Анон, а посоветуй закрытые или полузакрытые охватывающие наушники под мои нужды:

1) Использование онли за компом 50% музыка, 30% игори, 20% ютаб-кинцо.
2) Максимально удобные и прочные, ношение до 6 часов подряд. Минимальная вентиляция не помешала бы.
3) Предпочтения в музыке: прог, синтипоп, этника, инструменталки, минимум тяжелого.
4) Никаких усилков, допиливания и доп оборудования не планируется.
5) Как опция, можно блютус, но даже не знаю насколько оно потянет вниз общее качество при сохранении бюджета и нужно ли оно вообще - вроде, без провода удобнее.
Верхняя планка бюджета - 10к, лучше уложиться в 6-7.
#136 #715881
>>715880
Блютус не может быть как опция, потому что он означает, что в наушниках будет собственный цап и аккумулятор. В обычных же наушниках ничего такого конечно нет. Так что либо ты целенаправленно выбираешь беспроводные наушники, либо никаких опций.
#137 #715882
>>715880
Еслиб тебя не пугали усилки посоветовал бы баер дт770, по удобству 10 из 10, не зря на радио в них все сидят.
#138 #715884
>>715880

Beyerdynamic DT 770 32 OHM
Beyerdynamic DT 150 - какой-то анон писал что они от встройки нормально играют.
#139 #715888
>>715884
Лол, у дт 150 импенданс в 250 ом, какая там встройка.
#140 #715889
>>715884
Тут какой-то анон писал, что и 770@250 от встройки заебись играют. И от 3.5 джека в клавиатуре, лал (вот же придумали хрень).
#141 #715892
>>715868
Бамп вопросу
#142 #715893
>>715688
Этого пидора уже вынесли отсюда, надеюсь?Если нет-то я его сейчас обоссывать буду.
#143 #715894
>>715893
Валяй.
#144 #715916
#145 #715917
>>715665
Так, пацаны я опять врываюсь со своими детскими вопросами, лол.
Поскольку я давно уже вырвался за пределы изначально желаемых 3 с половиной тысяч и выбираю между Сенхами 558 и Аурваной, я подумал, что еще немного денег разницы уже не сыграют (с этого все и начинается, лол)
Был в магазинах, 558 стоят 5000, если получится провернуть кое-что со скидкой, будут стоить 4500 (но ОЧЕНЬ маловероятно, что получится, поэтому можно считать, что цена 5к), сенхи 598 стоят 6к, при этом там сто процентов получится замутить скидку и они обойдутся в 5400.
И, как вы уже, наверное, догадались, я подумываю уже взять их, мне уже объснили, что у них одинаковое звучание с 558, но при этом, мне НАМНОГО больше нравится их вид.
Исходя из вышесказанного у меня новые вопросы:
1) Анон выше говорил, что для сенхов 558 усилитель не так уж и критичен и я могу взять его позднее, это относится и к 598? Сопротивление у них одинаковое, как я понял, нормально ли будет первое время без усилителя? Со временем планирую купить его тоже, но сейчас не получится.
2) Что всё-таки со звучанием у них? Точно не хуже, чем у 558? Смотрел отзывы на яндекс маркете (довольно сомнительный, конечно, источник) так вот, там довольно много негативных отзывов
Ну и как вообще по-вашему, стоит ли переплачивать 500 рублей за них?
#146 #715919
>>715917
Блять, тебе уже говорили, что у 558 и 598 драйвер одинаковый, но у 558 сзади на решётку налеплена хуйня. Отрываешь её и получаешь те же 598, только другого цвета.
Усилитель и тем и другим желателен, но не необходим.
#147 #715923
>>715916
А звук будет хорош, или плох?
#148 #715925
>>715923
Будет обычный звук M50.
#149 #715926
>>715919
Да понимаю я, что у них одинаковое звучание, я же говорю, 598 намного больше нравятся внешне, вот я и спрашиваю, есть ли у них еще какие-то отличия? Потому что если нет, то при разнице в 500 рублей, я всё-таки взял бы 598
#150 #715927
Чому сенхи сх200 ненужны? Выбираю между ними и Philips SHE9050, может есть альтернатива в пределах тысячи рэ?
#151 #715929
>>715926
По-моему, вид у 598 какой-то пидорский.
Больше отличий нет.
#152 #715933
>>715925
О, отлично, ибо на дополнительный усилитель или звуковуху денег нет, нищеброд же.
#153 #715942
>>715933
Понакупят яблоговна на последние деньги, а потом "я нищеброд", лол.
#154 #715944
>>715942
Чепуха какая-то, конкретно айпады совершенно не дорогие девайсы, это не айфоны.
#155 #715945
>>715929
Вкусовщина же, мне 598 очень понравились внешне, когда увидел в магазине, 558, напротив, выглядят, как батины панасоники за 350 рублей.
Совсем уж глупый вопрос - почему у 598 отзывы хуже, чем у 558 в среднем, лол?
#156 #715957
>>715942
Ну айпад неплохой планшет за свои деньги. И цап там неплохой.
28 Кб, 250x339
sage #157 #715960
Вообщем суть такова. Есть наушники с микрофоном для игр и наушники для прослушивания музыки. Какая программа позволит не лезть каждый раз в панель управления а одной кнопкой назначить по умолчанию другое устройство. DefSound не очень подходит, хотелось бы забиндить что-нибудь на клавиатуре.
#158 #715963
Hooy
#159 #715965
>>715963
Сам хууй.
#160 #715968
>>715859
Вот как что-то хорошее.
#161 #715969
>>715945
Да кто ж его знает. Посмотри ещё отзывы на 518.
#162 #715970
>>715842
Спасибо
Алсо что.это.за.пиздец? Это опечатка в цене, наверное нет, там за 200к были, это 10к баксов.
http://gudlaf.com.ua/products/westone_4r
#163 #715974
>>715970

Хуй знает, спроси когда будешь покупать, лол.
#164 #715979
Стоит ли брать Beats urBeats если я слушаю митол ?
#165 #715981
M50х норм на работе музыку слушать (с макбука)? Нужен ли усилитель? Или вообще что-нибудь другое взять?
#166 #715982
>>715981

> импеданс 38 Ом


Нет.
#167 #715983
>>715981

Более чем норм.
#168 #715984
Что выбрать?
SoundMAGIC E30
Brainwavz R1
Brainwavz M1
Или я говна навыбирал? Первые нравятся по виду, да и провод вроде норм, что скажете? Источник - санса.
#169 #715985
>>715982
Чуть выше обыного для всякой портативной хуйни (32) сопротивление.
#171 #715990
Привет Антуаны, пишет вам битард, купивший CAL2! у япошки с Ebay за 4к.
Звук - лучше чем у Beats Solo и Studio
Конструкция удобна, голова не устает.
Кабель - редкостное гавно, хлипкий, регулировка громкости на ней - полный треш.
Пришли красные, выглядят стремно, как кровавый понос на голове. Берите черные.
Скоро сравню их с Momentum и Piston 2
#172 #715991
>>715987

jvc-ha-s400-black-gold-186095
#173 #715992
>>715991
Поясни,пожалуйста, почему такой выбор. По каким критериям выбирал ?
#174 #716000
Анон, у меня к тебе два вопроса.

- Я понимаю, что это скорее всего лежит в поле субъективного, но в идеале охватывающие наушники дают В СРЕДНЕМ более четкий-правильный-хороший-годный звук, чем внутриканальные?

- Что вообще теория говорит о ношении дома за компом внутриканальных? Они накапливают усталость слушателя, наверняка? Или можно так подобрать модель, что уши от них не будут уставать после 5-часового ношения.
#175 #716002
>>716000
Затычки могут звучать вполне на высоком уровне, но все равно всегда найдутся охватывающие, звучащие лучше.
Затычки вреднее. Если есть возможность всегда стоит выбирать открытые охватывающие а лучше АС
#176 #716003
>>716000

>Они накапливают усталость слушателя


Ага, накапливают-накапливают, а потом взрываются.
#177 #716004
>>716000

> внутриканальных


> 5-часового ношения


Нахуя? Давай ушам перевыв, лолка.
#178 #716008
Поясните за ультрасоны про 900
#179 #716010
>>715990
Жаль что ты с m50 не можешь сравнить, я в тяжелейших муках выбора между ними, может кто из анонов сможет помочь?
#180 #716011
>>716010
Пиздец, ты до самого развала рашки выбирать будешь, наверно.
#181 #716012
>>715984
Бумп
#182 #716015
>>716011
Ох эти хохломечты...в /ukr, свинья.
#183 #716016
>>716015
Да ты же упорот, какие ещё хохлы.
#184 #716017
>>716016
Да скройся уже, каким нужно быть уебком чтобы политоту даже в /t запихнуть.
#185 #716019
>>716017
Ебанутый? Ебанутый.
Ни о какой политоте вообще разговора не шло, это фигура речи такая. Можно было бы заменить на "до второго пришествия", например, смысл был бы тот же.
#186 #716020
>>716019
С тобой разговор закончен, держи свое говно в /po, /ukr
Фигура речи у него.
#187 #716021
>>716011
Нет, чтобы окончательно выбрать, мне нужен совет доброго анона, который скажет, что лучше, CAL!2 или m50 и почему?
#188 #716022
>>716020
Да уж, с душевнобольными, которым везде мерещится политота, лучше не связываться.
#189 #716023
>>716021
А если этот анон в звуке любит не те вещи, которые любишь ты, совет будет бесполезен. Если берёшь без прослушивания, вероятность соснуть всегда остаётся, сколько бы ни было положительных отзывов про ту или иную модель.
#190 #716026
#191 #716029
>>716023
Эх, в нашем Мухосранске нет доктор хедов и т.п , есть мвидео, днс, эльдорадо.
#192 #716031
>>716026
А они хуже чем е10? В е10 дизайн не нравится.
#193 #716038
>>716031

> А они хуже чем е10? В е10 дизайн не нравится.


Е10 - v-shaped, e30 - более ровные но тёмные.
595 Кб, 1000x750
#194 #716042
Затычки фонят с плеером. В комп или телефон втыкаешь - не фонят. Втыкаешь другие наушники в этот плеер - тоже не фонят. А вот именно эти наушники в именно этот плеер фонят.
Почему?
#195 #716045
Проверил еще с двумя затычками и там тоже фонит.
#196 #716054
Врываюсь на гребне бушующей платины.
Нужны затычки меньше чем за косарь, чтобы не развалились за неделю. Хорошо бы, чтобы их можно было сразу пойти и купить в дсах.
До этого гонял в каких-то соснях 4 года за 800 рублей, было норм, но они умерли.
#197 #716055
Поясните за наушники через USB разъем и наушниками 3.5 джек + звуковуха(б/у), что выгоднее приобрести? Стоит ли внимания наушники через usb?
#198 #716060
>>716055
Какие?
#199 #716063
>>716060
Вопрос был не про конкретные модели. Звуковуха будет ASUS Xonar DG. По ушам,
USB: Corsair Raptor HS40, Plantronics GameCom 788
3.5 джек: Axelvox HD271, Panasonic RP-HT211E-S, Sennheiser HD 215 II EAST, Sennheiser HD 202 II EAST
От наушников нужна хорошая звукоизоляция, чтобы я/меня слышали как можно тише.
#200 #716068
>>716042
мотики чувствительные потому что
#201 #716072
>>716042
Мотики чувствительные, усилительная часть X2 шумная. В плееротредах про это предупреждали не раз.
Можешь поэкспериментировать с переходниками с дополнительным сопротивлением.
#202 #716073
>>716054
Philips SHO2200
#203 #716077
>>715378

>Укажи желаемый тип наушников


внутриканальные (если уж совсем нет другого выхода - накладные)

>сценарий использования


Портативные, звукоизоляция желательна.

>Акустическое оформление


закрытые

>бюджет


Желательно в $100 уложиться

>предпочтения в музыке


Если верить вики - неофолк, мартиал индастриал, фолктроника, фолк, фолк-рок и т.д.

>и источник воспроизведения


Телефон, ноут, комп. Микрофон не нужен.

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name%


Если на дужке, то только на затылочной и гибкой.
Сейчас sennheiser pxc 95 - кроме эргономики все очень плохо.
272 Кб, 1332x751
#204 #716090
Эти сексапильные уши были куплены мною уже около года назад по цене в полторы тысячи рублей по курсу на тот момент. Приходил несколько раз в докторхэд, дабы послушать всякие ТОП-ТИР модели и ужаснулся от того, насколько же много на свете далбоёбов, любящих оверпрайс, что тут сказать, маркетинг дело такое.
#205 #716092
Кто-нибудь в треде пионеры носил, или у них с ушами не очень?
#206 #716095
>>716090
Я тебя поздравляю.
>>716092
Нет ни одной фирмы у которой абсолютно вся линейка наушников удачная. Смотреть нужно конкретно каждую модель.
#207 #716097
>>715990
Насчет красных не солгашусь, черные говно без души. А вот провод действительно говно редкостное.
1047 Кб, 2897x1643
32 Кб, 300x300
#208 #716098
Пришли таки. Воткнул древнюю creative sb вединственный свободный слот на мАТХ мамке, вроде не плохо. Провод реализован спорно, есть не нужный футляр. За 110-120 баксов вполне себе заебись, ящитаю. Не стой бакс 55 рублей было бы совсем охуенно, но это уже другая история.
228 Кб, 989x1358
221 Кб, 955x1429
234 Кб, 957x1292
#209 #716102
Спрашивал уже, но только 1 человек ответил, и то без объяснений.

Что лучше их этого:
http://www.tehnoland.lv/ru/sony-mdr-zx300-black-red-98839
http://www.tehnoland.lv/ru/jvc-ha-sr500-black-98332
http://www.tehnoland.lv/ru/jvc-ha-s400-black-gold-186095

? И, пожалуйста, поясните почему, и по каким критериям выбрать ?
#210 #716104
>>716102
Эти все параметры бесполезны. Ищи обзоры/сравнения на разных ресурсах и делай выводы (тоже не 100%ный метод).
303 Кб, 900x1200
#211 #716106
Котаны, вот эту хуйню можно использовать, как усилитель или нет?
85 Кб, 420x340
Аноним #212 #716107
Внимание реквест! Выручайте, прям ска сча куплю прям сча.
арматурные(!sic)
затычки(!sic)
до $200 (!sic)
для айпода(!sic). +широкий диапазон муз предпочтений

Год назад остановился на audio-technika ATH-IM70
Ничего нового, попизже там, не появилось, ?
А эти норм?
#213 #716113
>>716106
Можно. И как усилитель для наушников и как комбайн.
В первом случае соединяешь ЦАП с входами Line Input 1 или Line Input 2 и выставляешь регуляторы баланса в нужную сторону.
Во втором — втыкаешь в USB и выбираешь устройством воспроизведения в системе или плеере.
#214 #716115
>>716107
В фак не дано посмотреть?
#215 #716117
В общем я решил прикупить CAL!2, стоят они 6000 рублей, как они вам и есть ли за эту цену альтернативы получше? Как они по сравнению с m50. Заранее спасибо за ответ.
#216 #716121
>>716117
Ты тралить так решил?
#217 #716123
>>716121
Ты о чем?
#218 #716127

>Укажи желаемый тип наушников


Охватывающие

>Сценарий использования


Портативность, было бы неплохо звукоизоляцию, но не критично, ну и удобство ношения (~2-3 часа подряд)

>Акустическое оформление


Закрытые онли

>Предпочтения в музыке и источник воспроизведения


UK Garage и D'n'B со всеми поджанрами, понемногу другая EDM, нужны БОСЫ с более менее приличными остальными частотами; в основном будет использоваться cowon d2, так же комп; усилок если и будет, то в далеком будущем; сама музыка будет почти всегда mp3 320, изредка lossless форматы;

>Бюджет


В моем случае, по-видимому, покупать что-либо дороже 4-4.5к смысла не будет

>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось"


Дома был опыт с AKG K 240 Studio, звук конечно детализированный, но НЧ не хватает очень сильно, но их удобство ношения - 10/10.

ДС, обязательно предварительная прослушка. Из вариантов пока только CAL!, что еще подскажете?
87 Кб, Webm
#219 #716128
>>716117

>Как они по сравнению с m50

#220 #716131
>>716117

takstar hd6000 с али, звук уровня м50, может даже выше

>>716107

audio-technika ATH-IM70 не арматурные, с im02 перепутал? До 200$ еще можно взять Fidue a73
#221 #716132
>>716127

takstar hd6000 с али звук уровня м50, может даже выше
послушать можно в allcables и soundpal
#222 #716133
>>716131
>>716132
Семен-семеныч.
#223 #716135
>>716132

>takstar hd6000


>60 ом


>портативный плеер


Чет подозрительно, но попробуем, спасибо.
#224 #716140
>>716128
Не грузит вбм, так что там, кто выиграл, кал или м50?
#225 #716141
http://www.youtube.com/watch?v=YOkUKPCEp14
>>716140
Раз не грузит вебм, то вот тебе ссылка на ютуб.
#226 #716142
>>716008
бамп.
ultrasone pro 900
настолько редкие? Стоят своих 20к?
Аноним #227 #716148
>>716115
Втыкал в фак, про сопротивления все вкурил и так далее. Но до конкретного выбора он никак не помог чет.

>>716131
Аоаоаоао! Точно! Запутали гады, со своим dual driver, думал драйверы тока к арматурным излучателям относятся. Блядь! А в от у im02 сопротивление в 36ом пезднутое да?
Может еще бабла накинуть и че попизже взять ? ну 350$ это уж совсем лимит
Аноним #228 #716151
>>716131
Fidue a73, у них хардкороно провода впаяны, опять не более года и пизда, а аудио течника подкупает сменными
#229 #716157
>>716141
Смешно. Петух. Нормально же спросил.
#230 #716158
Аноны, срочно понадобились дешевые наушники. Какие из этих получше будут?
https://market.yandex.ru/product/10446084?hid=90555&track=tabs -Panasonic RP-HJE118
или
https://market.yandex.ru/product/9362647?hid=90555&track=tabs
-Panasonic RP-HJE125
156 Кб, 2000x2000
#231 #716159
Sony MDR-ZX310 пользовался кто-нибудь ? Посмотрел обзоров, выделил несколько особенностей:

1)Для своей цены звук вполне хорош.
2)Целиком из хуевого пластика. Сломать довольно легко.
3)Так себе звукоизоляция и шумоподавление.

Если кто-то пользовался, поясните за них в целом и за эти 3 пункта в частности.
#232 #716160
>>716157
Полистай тред, посчитай сколько вас таких.
#233 #716161
>>716160
Да это один и тот же, со своими CAL2 за 6к, целых 2 треда не может (или хочет) выбрать.
#234 #716162
>>716161
Он просто аутист.
#235 #716163
>>716161
Да, я один и тот же, просто жду когда нормальный анон скажет что лучше и почему.
#236 #716164
>>716159

>Для своей цены звук вполне хорош.


В 300 звук - говно. Не знаю, может для своей цены это говно не совсем говно, но в целом - говно. Как в 310 - хз.
#237 #716165
>>716163

> нормальный анон


> нормальный


> анон


Задай свой вопрос еще три раза и нормальный анон ответит.
#238 #716166
>>716165
Бля, он ведь и правда задаст.
213 Кб, 1373x2000
#239 #716167
Поясните за Jvc Xtreme Xplosives HA-FX101
Были у кого?
#240 #716168
>>716167
Был тут один анон, который купил их и обосрался от хуёвости звука. Так что бери смело.
#241 #716170
Сап, технач. В общем завтра еду в магазин чтобы купить наушники, и нужно срочно выбрать между этими двумя: CAL!2 или m50. Знающий анон, помоги советом, что лучше звучит. Цены примерно одинаковые.
#242 #716171
>>716170
Так быстро едешь? Погоди ещё до бамплимита следующего треда, нормальный анон точно придёт и всё пояснит.
#243 #716172
>>716170
Как же ты заебал второй тред семенить
#244 #716173
>>716172
Ну так игнор же. Жду адекватного анона.
#245 #716174
>>716173
Бери кал! и не парься. Я бы так сделал
#246 #716175
>>716168
Может это были FX1X1?
Вроде отзывы о 101 нормальные
#247 #716177
>>716174
А почему? Не лучше ли взять проверенные временем m50?
#248 #716178
>>716177
Лучше конечно.
#249 #716179
>>716178
А почему тогда CAL!2 советуешь?
#250 #716180
>>716179
Это не я, другой анон советовал.
#251 #716181
>>716180
Ну охуеть, один это, другой то, не знаю что и выбрать.
#252 #716182
>>716181
Подумай.
#253 #716183
>>716148

>сопротивление в 36ом пезднутое да?



Нет. На звучание арматурных затычек влияет выходное сопротивление плеера, чем оно выше, тем ярче играют наушники.
#254 #716184
>>716170

Takstar HD 6000 лучшие и на пивчик с кольмарами хватит
#255 #716185
>>716183
Не обобщай, зависит от кроссовера. Особенно в хитровыебанных 4-полосных с установкой одного или пары драйверов в противофазе к остальным. Может наоборот половина среднечастотного диапазона срезаться.
#256 #716188
>>716185

Я про аудио-технику написал.
257 Кб, 793x1000
#257 #716191
Всем салют в этом ламповом треде.
69 Кб, 652x764
#258 #716192
Посоветуйте полноразмерные наушники в пределах 3к рублей с хорошей звукоизоляцией. Источник воспроизведения - ноутбук. Живу в общажке, здесь постоянно кто-то пиздит. Качество звука вторично.
1138 Кб, 2166x1600
#259 #716193
Посоветуйте полноразмерные наушники в пределах 3к рублей с хорошей звукоизоляцией. Источник воспроизведения - ноутбук. Живу в общажке, здесь постоянно кто-то пиздит. Качество звука вторично.
#260 #716208
>>716072
У мотиков 16 ом. На странице продавца указано, что можно от 8 ом.

>усилительная часть X2 шумная


Ну не настолько же.

>переходниками


Где купить и сколько стоит?
#261 #716210
>>716208
Рекомендации совместимых наушников в омах обычно под среднюю для динамических наушников чувствительность дают, а у арматур она выше. Ну и некоторый уровень шипения вполне вписывается в "можно".

>Где купить и сколько стоит?


Можно самому спаять (либо купить компоненты и попросить кого-нибудь с прямыми руками. Нужный номинал резисторов в районе 60-70 Ом), можно купить
http://www.ebay.com/itm/Etymotic-ER4P-to-ER4S-3-5MM-plug-resistor-adaptor-/281657676624

For reference, оффициальный™ адаптер http://www.ebay.com/itm/Etymotic-ER4PT-to-ER4S-Converter-Cable-Low-to-High-Impedance-Adapter-New-/161687244547
Из коммерческих был ещё вот такой http://www.noisymotel.com/product.asp?ProductID=550 (лень через edge искать, где он не sold out)
111 Кб, 800x535
#262 #716212
Наткнулся вчера в Интернете на KZ GR. Это правда такая годнота или таки дерьмо?
#263 #716213
Умерло ухо у моих klipsch, а точнее канал переломило где-то в джеке. Вопрос, где минимально дешево можно перепаять или проще выкинуть их нахуй? А то я минимум 700 рублей нашёл за перепайку, что 30% от их стоимости.
#264 #716214
>>716213

>30% от их стоимости


А что, заплатить 100% лучше? Паяльник дома есть?
#265 #716215
>>716213
У друзей, знакомых. Я бы бесплатно спаял, будь ты в моем мухосранске.
#266 #716217
>>716214
Есть, старый такой, советский. Но припоя, флюса и прочих ништяков вроде нет. Ну и не паял никогда.
>>716215
Может быть я из твоего мухосранска. Я из ДС
#269 #716222
>>716212
Хороши ровно на столько, сколько стоят. Не советую.
#270 #716223
>>716184
Семён, успокойся, мы поняли что ты говно купил, а теперь оправдываешься.
#271 #716224
>>716117
Бамп вопросу.
#272 #716226
>>716223

>называет семенством сообщения разным людям


>мерещится что перед ним оправдываются


>говорит о себе во множественном числе



Таблетки принял, шизик?
sage #273 #716228
>>715378

>Укажи желаемый тип наушников


Накладные или охватывающие

>сценарий использования


Буду юзать в офисе, звукоизоляция особо не нужна

>акустическое оформление


Непринципиально

>бюджет


до 1.5к руб.

>предпочтения в музыке


Планирую слушать всякую электронщину и возможно инструменталы

>источник воспроизведения


Комп

>Дополнительная информация


Раньше юзал Sennheiser cx 200, но они доебали в конец. Смотрю в сторону Ритмиксов 508 из гайда или Sony MDR-ZX310, но выше писали, что они говнецо.
Брать думаю в юлмарте (http://www.ulmart.ru/), но непринципиально, могу откуда-то ещё заказать
Ват ду?
#274 #716229
>>716228
Упс, сажа приклеилась
128 Кб, 647x670
#275 #716231
>>716131

takstar hd6000 с али, звук уровня м50
#276 #716233
А есть где нить адекватная замена кабелю CAL2!?
Взял переходник 2,5 на 3,5 и кабель старый от Beats, благо не нужны теперь битсы. Не совсем красиво вышло, и конпки гарнитуры не пашут на CAL2!. Вот и хочу найти хорошую и рабочую альтернативу кабелю.
#277 #716247
На связке iphone 6 plus + klipsch image s4 слушаю lossless, звучит лучше чем mp3 320kbps, или самовнушение?
#278 #716248
>>716247
Проведи слепой тест хуле. Пусть тебе кто-нибудь в скрытую повключает одни и те же треки в разном качестве в разнобой.
#279 #716252
Сап, двощ, хуй, который тут несколько дней мучил всех наивными вопросами по поводу выбора между аурваной и сенхами 518, 558 и 598 репортед. Купил 598, посредством моих махинаций со скидками они обошлись мне в 5600, что на 600 рублей дороже 558х. Я понимаю, что переплатил 600 рублей только за внешний вид и сделал это осознанно. Теперь вопросы по звуку. В данный момент уши играют.. ну хуй знает, как наушники за 2-3к, но не за 6-7к, наверное. Я так понимаю, что после прогрева качество улучшится? Заметно улучшится или будет слышно, только, если вслушиваться? Алсо, в данный момент уши подключены к стандартной звуковухе и без усила, играю поочередно мп3 320 и флак, особой разницы не замечаю, лол. Собственно ответьте, насколько звук изменится после а) прогрева, б) установки нормальной звуковой карты, в) установки усилителя.
Алсо, особой детальности я тоже пока не улавливаю, в некоторых треках да, есть, услышал то, чего раньше не замечал, в некоторых, напротив, никаких изменений.
Еще все говорили про какую-то сцену, мол есть ощущение, что музыканты вокруг тебя, честно говоря этого тоже пока не заметил, хотя может дело все в том же прогреве и звуковой карте.
По поводу жанров, в принципе группы типа Junip или Arctic Monkeys играют уже сейчас достаточно неплохо, какое-нибудь Исландское инди типа low Roar или Dikta похуже, но вроде тоже нормально. Так же и с музыкой вроде Боба Дилана.
Ебашилово, кстати, тоже звучит ничего так, но только в плане музыки, вокал почему-то очень глухой и уходит на второй план, причем заметно это не у всех групп, из пост-хардкора, например, Adept нормально играет, а в Dead by April вокал просто пиздецово тонет, это пройдет?
Рэпчик, на удивление четко играет, хотя баса нет вообще, не в смысле, что он слабый или вроде того, его просто нет, абсолютно.
В общем вот такие новости.
#280 #716253
>>716252
Лол, блять, Эминем неплохо играет, даже лучше Шопена, кажется
#281 #716254
>>716252
А я вам говорил, пидоры, что 90% выберет ритмиксы. Вот этот из таких.
#282 #716255
>>716254
Да нихуя пока, я же не сказал, что мне не нравится, просто пока это не совсем то, чего я ожидал, но подозреваю, что после прогрева и с другой звуковухой играть они будут гораздо лучше
#283 #716256
>>716252
В общем попробуй прогреть. Поставь на ночь какой-нибудь isotek. Алсо послушай только эти уши недельку, а потом надень старые.
#284 #716257
>>716252
Прогрев это хуйня по большей части, если изменения и будут, то мизерные.
#285 #716258
>>716255
Они будут играть на 90% так же. Прогрев подправит нюансы, а скорее всего ничего и не изменит.
#286 #716259
>>716257
Ну хуй знает, то ли это самовнушение, то ли я начал привыкать, но я сейчас уходил на пару часов, оставив уши включенными и теперь они играют вроде бы приятнее, чем когда я их только включил.
Но повторюсь, обещанной детальности нихуя нет.
#287 #716260
>>716258
А звуковуха или усилитель?
#288 #716262
>>716260
Иди сдавай обратно если можешь. Попробуй послушать битсы.
#289 #716263
>>716262
Это же шутка?
#290 #716264
>>716263
Нет, вдруг они тебе больше понравятся.
#292 #716267
>>715378
Купил не так давно Senheiser hd558. А там не оказалось адаптера на 3.5 чому-то. Купил самый дешевый в магазине и чет убил звук к хуям и не годно. Вопрос, какой няшный переходник есть с 6.3 на 3.5?
#293 #716268
>>716267

>убил звук к хуям и не годно


С чего ты взял, что это из-за адаптера?
#294 #716269
>>716268
Кек, ну наушники говорят неплохие, а я разницу с говном за 300 рублей увидел лишь небольшую. Да и адаптер же за 120 рублей. Ну и сломался он. Ладно, похуй, пойду схожу и куплю адаптер подороже.
29 Кб, 416x414
#295 #716270
>>716269
Вот кто-то удивится.
#296 #716271
>>716270
Чо, говно меня вы заставили купить?:3
Ну похуй, так и так нужен новый переходник.
11 Кб, 200x200
#297 #716272
>>716271
Ты отпишись потом, что ли.
#298 #716273
>>716271
Я начинаю что-то подозревать
>>716252 - кун
76 Кб, 700x691
#299 #716274
>>716273
Да все нормально с этими наушниками, вы просто, видимо, слишком много ожидали да и не привыкли еще к такому звуку. Может и открытых наушников никогда даже не слышали. Послушайте только их недельку, а потом наденьте старые. Должны заметить.
#300 #716276
>>716274
Да видишь дело в чем, я слушал их сейчас около часа, даже нравиться начало, а потом прямо в середине песни выдернул штекер и звук перекинулся на мою док-станцию от айфона, подключенную к пк и я не заметил разницы, лол. Не исключено, что дело в моих ушах, но это меня смутило.
Я не ожидал по-сути ни басов, ни чего такого, хотел только прозрачности звука, что ли, а её чет нету нихуя, не исключаю, что всё дело в источнике, конечно, попробую завтра найти кого-нибудь с годной аппаратурой и послушать у него эти наушники.

>>716266
Сейчас после тренировки отойду и послушаю
#301 #716278
>>716266
Послушал, музыка заебись. Но звучание один в один, как на вышеназванной док станции от айфона, хуй знает, надо послушать завтра через усилок и норм звуковуху
#302 #716280
>>716278
А вот Hilde Marie Kjersem - midwest country играла на ушах заметно лучше, на док станции хрипело чет постоянно. Может правда дело в источнике, на днях проведу расследование на этот счет и отпишусь, если кому интересно.
#303 #716281
>>716280
Давай, заодно расскажешь чо как.
>>716272
Отписываюсь. Я обосрался. Купил вместо 6.3 -> 3.5 3.5 -> 6.3. Сука, это было единственным в магазине переходником с 6.3. А я и не заметил. Кому блять в голову придет от 3.5 на 6.3. Пидоры.
123 Кб, 400x300
#304 #716282
>>716281

>Кому блять в голову придет от 3.5 на 6.3


Вся профессиональная аппаратура с 6.3 джеками. У меня таких переходников дома уже штуки 4, со всеми наушниками шли.
#305 #716283
>>716282
Знатный пекаль у тебя
#306 #716284
>>716282

>Вся профессиональная аппаратура с 6.3 джеками


Ха-ха

XLR-бог
#307 #716288
>>716213
Бампану вопросу. Может контактами кто поможет?
#308 #716289
>>716288
Купи джек neutrik и оставь почту. Буду в ДС, начиная с вечера среды. Починю бесплатно где-то за день.
#309 #716290
>>716256

>isotek


Такс, а громкость сколько ставить?
#310 #716292
>>716290
Сколько хочешь. Это всё равно нихуя не изменит.
#311 #716294
>>716292
А если на всю въебать, они хрипеть не будут потом?
#312 #716296
Аноны, чтобы выбрали, CAL!2 или m50?
#313 #716298
>>716290
Чуть громче комфортного, без фанатизма. Не стоит ожидать разительных перемен, их может не быть совсем.
Расскажу кулстори:
Купил я давно дешевенькие уши за 1,5к. Это были мои первые открытые. Вот сразу после покупки как-то не особо меня звук порадовал. Но через некоторое время стал замечать из преимущества. Настолько они мне полюбились, что на многих композициях я их часто предпочитаю моим другим ушам за 10к. Детальность хуже, глубины почти нет. Но тоналка мне очень подходит и очень комфортные.
#314 #716299
>>716298
Мне эта сцена в дорогих ушах порой даже мешает.
#315 #716300
>>716294
Не знаю, но я бы на всякий случай не рискнул.

>>716298
Да у тебя же мозг прогрелся.
#316 #716303
>>716300

>Да у тебя же мозг прогрелся.


Ну я про это и говорил. Что не всегда сразу все слышно. Вот я даю свои разные наушники брату послушать, а он разницы не слышит.
#317 #716305
>>716298
Да я вот сейчас тоже вслушиваюсь и мне вроде бы начинает нравиться, во всяком случае что-то вроде Desiderii Marginis или вышеупомянутой мною Hilde Marie Kjersem звучит отлично (при том, что у меня встроенная звуковуха и нет усила, как уже говорил) или вот Radiohead снова начал нравиться, хотя я давным давно его перестал слушать.
Попсовый пост-хардкор для девочек школьного возраста, который я тоже люблю, типа Dead by April на них видимо слушать совсем не вариант, но некоторую тяжелую музыку они нормально играют, тот же La Dispute из пост-хардкора хорошо звучит вроде бы.
Пока мне всё-же не хватает детальности, что-ли, музыка всё-равно немного сливается (может из-за звуковухи встроенной, конечно, а может того эффекта, который мне нужен вообще не существует и я его сам придумал, лол, не знаю, есть ли действительно возможность слышать каждый отдельный удар по струнам, когда одновременно играют другие инструменты и поет вокалист, или человеческое ухо вообще такое различить в динамике не сможет?)
Алсо, скажите мне честно, мог ли я за эти деньги купить наушники с более четким звучанием? Потому что, как бы то ни было, я всё равно ощущаю некоторое присутствие "ваты" Нету, некоего Вау-эффекта, после наушников за 200 рублей, которые я юзаю на телефоне. Или для того качества звучания о котором я говорю нужна аппаратура тысяч за 300?

>>716300
Вы бы, кстати в фак включили, что-ли, что от прогрева на деле нету, или почти нету толку, а то везде прогрев-прогрев, чуть ли не вдвое лучше заиграют, а как купил, так оказалось, что хули толку с этого прогрева, лол
#318 #716308
>>716305
Придут Свидетели Прогрева и засрут весь тред, кому это надо?
#319 #716309
>>716305
Да тебе hd800 похоже подавай. Вообще вопрос разделения инструментов, построения сцены зависит еще и от самой записи. Кто как записывал/сводил. У некоторых групп над этим работают и это слышно, а некоторые слушаешь - что в дорогих, что в дешевых ушах - разницы никакой.
#320 #716313
>>716305
Не всё так просто.
У меня вот был вау-эффект после того, как попробовал самую нищеёбскую изодинамику (HE-400), которая для меня уделала даже более дорогую динамику (T90) по всем параметрам, кроме комфорта.
#321 #716317
>>715830
Брал свои на GearBest, без наёба, только идут долго. Ну и подешевле, чем на али.
#322 #716318
Знаю что всех заебал, поэтому спрашиваю в последний раз. Есть два стула: ath m50 и Creative Aurvana Live!2. На какой бы сели и почему?
#323 #716319
>>716318
Послушай и сам реши.
#324 #716322
>>716318

> На какой бы сели и почему?


Shure SE215. Потому что могу.
#325 #716323
>>716305

>скажите мне честно, мог ли я за эти деньги купить наушники с более четким звучанием?



Мог бы. AKG 550/551, например. Да даже дешевле - Takstar HD 6000 с алиэкспресса гораздо лучше младшей линейки сенхов.
#326 #716325
>>716319
К сожалению не могу, в нашем городе нет такой услуги, давно бы уже послушал.
#327 #716327
>>715378

> A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши)


Охватывающие

> сценарий использования (портативность, звукоизоляция)


Звукоизоляция

> акустическое оформление (закрытые/открытые)


Закрытые

> бюджет


7-8к

> предпочтения в музыке


Джаз, классика, психоделика, роцк.

> источник воспроизведения


Смартфон (LG G2)
#328 #716328
>>716325
Ну хрен знает, они друг от друга не очень сильно отличаются, к аудио-технике можно будет амбушюры от брейнвэйвзов hm5 докупить для большего комфорта.
#329 #716329
>>716328
А к кал2 ничего не надо покупать, лол.
#330 #716330
>>716328
Мне главное чтобы звук не сильно отличался, кал на 2000 рублей дешевле.
#331 #716331
>>716329
А звук у них не хуже?
65 Кб, 637x492
21 Кб, 644x247
75 Кб, 630x489
21 Кб, 646x248
#332 #716332
>>716331
Понятия не имею. На первом пике кал2, на втором м50.
#333 #716334
>>716332

> На первом пике кал2, на втором м50.


Блять, ну вы понили.
#334 #716349
>>716210
Заказал тот, что за 50 долларов, спасибо.
Щютка
Может лучше отдать кому-то в плеере поковыряться? Или никак нельзя у него усиление поубавить?
#335 #716352
>>716289
Какой именно брать? В скором времени фейкомыльце заведу и скину.
#336 #716358
>>716349
Полистай эту тему http://player.ru/showthread.php?t=152360 , поспрашивай в личке/почте участвующих аудиопердоликов.
>>716352
Зависит от того, в каком кармане носишь плеер/телефон. Обычно угловые надёжнее, но бывают ситуации, когда лучше прямой.
Если будут чёрные угловые, купи и мне один, деньги верну
#337 #716361
>>716358
Как обычно, в кармане штанов. Прямой в этой ситуации лучше, наверное. Хотя как раз прямой и переломило, кек.
#338 #716364

>>71636


Если нет привычки дёргать кабель вертикально, угловой будет лучше. Но вообще любой Neutrik надёжнее штатного джека.
#339 #716365
Вопрос по наушникам: если в них пыль попала, то можно ли их промыть и высушить? Или не айс идея?
#340 #716366
>>716365
Какие наушники-то?
Вообще, попавшая пыль не должна ни на что влиять.
#341 #716367
>>716366
Треск внутри, когда происходят резкие толчки.
Просто мешки с смесью строительной таскал и наушники стали оче грязными.
#342 #716372
Эх!
С моими двудневными klipsch произошло то же самое >>716213
Когда трогаешь джек, периодически пропадает звук в одном/обоих каналах. Паять не умею, но есть руки прямые и желание научиться. Подскажите, что нужно для такой процедуры?
#343 #716374
>>716372
Иди в /ra/.
31 Кб, 509x600
#345 #716386
Что можно наколхозить, чтоб не спадали?
#346 #716388
>>716305
Сука, я расслушал вроде, пост-рок/эмбиент/джаз/инди/акустика/кантри и прочее подобное играет охуенно.
Рэпчина похуже, но вполне слушабельно, хоть и без баса.
Ебашилово практически любое, начиная от просто альтернативы, заканчивая пост-хардкором играет отвратительно.
Алсо, всё это без всяких усилителей и на встройке.
Но есть неприятная новость, наушники мне всё-таки придется вернуть скорее всего, правда возможно временно, как оказалось, с деньгами у меня хуже, чем я думал, лол.
150 Кб, 693x721
#347 #716389
Анон, что рулит гайдом, добавь туда edifier h180.
Отменные уши, особенно для своей цены. Как минимум, подойдут тем, кто хочет попробовать капли.
44 Кб, 585x311
#348 #716390
Короче, надо подарить человеку наушники.
Тип - накладные ну, типа пикрелейтед, кароч, желательно закрытые, бюджет - не более 1500 рублей, предпочтения в музыке - рок, наверное, и источник воспроизведения - плеер, модель не знаю. Дополнительной информации не могу сказать.
#349 #716391
>>716390

>накладные


>желательно закрытые


что
#350 #716393
>>716391
Ну, а что значит закрытые/открытые?
#351 #716394
Привет. Сломались наушники(одно ухо перестало работать) у моих старых филипсов shp2500, служили они мне верно года четыре наверное, но нужно новые. Я не аудиофил, в душе не ебу что там за импедансы и так далее. Посоветуйте годную замену. Слушаю лекции(голос иногда довольно хуево записанный) в основном, в музыкальном плане особых предпочтений нет. До 5к готов выделить.
124 Кб, 1230x257
#352 #716396
>>716393
Думаешь, уши с пика способны не пропускать звук?
#353 #716399
>>716396
Ну, пожалуй, нет. Но всё же: посоветуйте хорошие накладные наушники до 1500 рублей.
#354 #716401
Звукоаноны, помогите ньюфажине. Купил третьи пистоны, пихаю в галакси ноут 3 - звук охуенен в стандартном проигрывателе и вообще. Пихаю в ноут HP какой-то там - тот же файл, но отвратное говнище, высоких много, басов нет и настройке почти не поддаётся. Пихаю в рабочую прошку - опять всё охуенно, как под макосью, так и под виндой. Есть ещё старые Koss UR20 - они везде выдают одинаковую картину. Ни хрена не пойму кароч. Куда копать?
#355 #716402
>>716399
ritmix rh-508
Но для подарка могут не подойти, выглядят дешевенько.
Алсо, >>716391 уебок. Накладные бывают как закрытыми, так и открытыми.
#356 #716403
>>716402
Спасибо, оценю.
#357 #716433
>>716219
Охуенно неинформативно.
#358 #716436
>>716389
Я про них знаю и даже хотел добавить в гайд, но их доступность слишком удручает.
#359 #716482
>>716390
Зачем тебе именно такие, как на пике? Их 3.5 модели на рынке.
#360 #716489
Konoos KNS-VN-320 не найти в городе. Какие затычки до 500р купить, чтобы хоть достойный звук был.
#361 #716497
>>716436
Купил вчера в регарде за 370 рублей (мск).
Вроде, на али ещё есть. Не шибко хуже юинов, которые тоже стоило бы добавить.
#362 #716498
>>716296
Бамп вопросу.
#363 #716499
Grado как наушники? SR 80 и SR 125 - все ссутся кипятком от их звучания, но почему-то очень ругаются на качество сборки.
#364 #716500
>>716499
ВЧ много, шанхайзерофаги не одобряют. Ну и неудобные они.
#365 #716501
Подскажите, пжл, внутриканальную динамику до 2к (при необходимости, до 3) по следующим предпочтениям.

Слушаю электронную музыку, Klipsch IMAGE S4 показались слишком бедными по звуку и с недостатком баса, Sony EX310LP были интереснее, но их сняли с продажи (да и сидели в ухе не очень удобно).
#366 #716502
Добавлю, что шенхайзеры сх серии не нравятся, слишком тупой бас, звук не чистый, еще хуже, чем клипч. >>716501\t
#367 #716503
>>716500
зато дизайн ахуенный!
#368 #716506
>>716402
>>716402
сам уёбок :(
конечно они бывают, но оч грустные и не нужны.
#369 #716509
Какую доп. технику купить для shure srh840? Пока ничего кроме родной аудиоплаты на копм. нет.
61 Кб, 1128x429
#370 #716511
#371 #716512
>>716509
Burson Conductor
5106 Кб, Webm
#372 #716513
стоит ли менять наушники sennheizer HD515?
будет ли слышна разница если источник встройка VIA VT2021?
13 Кб, 299x287
#373 #716514
>>716513
Это Донбасс? Пиздец.
sage #374 #716515
>>716514
Зато они свободны и независимы!
#375 #716518
>>716513
Тебе стоит принять цианида потому что из-за тебя >>716514
>>716515
пошел нерелейтд.
#376 #716519
>>716515
Ага, только дети тут не при чем.
#377 #716520
>>716514
Дебальцево.
кайся пидораха.
#378 #716524
>>716499
Ярковатые, но за счёт этого драйвовые. Со сборкой всё нормально, но если ты собрался их для портатива использовать, кабель задолбает (чашки прокручиваются и он начнёт путаться). Ругаются обычно на неудобство. Надо подобрать под свои уши одну из разновидностей поролоновых подушечек или применить какой-нибудь колхоз-моддинг вроде натягивания на них старых носков. Я, когда пользовался Grado, например, предпочитал амбушюры от шанхайзер HD414 с т.н. quarter mod.
#379 #716532
>>716497
Кроме регарда больше и негде. Регард не шлёт физическим лицам и представлен всего в 2х городах. На Али и вправду есть. Напишите про них пару строк.
А юины и так там есть.
#380 #716533
>>716489
Филипсы какие на вид понравится.
#381 #716536
>>716497
Что по звуку сказать можешь? Поподробнее и в сравнении если есть с чем.
#382 #716537
>>715682
Отвечаю сам себе. Нет, не хватит. На акг 551 играет намного лучше, чем на клипшах S3.
Но на акг 551 очень мало баса, а клипши дают, хоть и херовый.
Вообще, к этому плееру xDuuo X2 - явно надо басовые уши с высоким импедансом.
#383 #716548
>>716537

>явно надо басовые уши


Субъективщина, у самого хдуо с нч все в порядке, у к551 его тоже достаточно, просто кто-то привык к другому саунду.

>с высоким импедансом.


С его-то усилителем - неудивительно.
#384 #716552
Парни, можно ли этот усилок использовать как звуковуху?
http://www.aliexpress.com/item/BlueBird-new-U3-6-portable-headphone-amplifier-HIFI-EXQUIS-Class-A-headset-amps/32348288563.html

Вообще, лучше чем Fiio e11?
#385 #716553
>>716552
Нет, это просто усилок. Через USB он только заряжается.
#386 #716555
>>716548
Cам с чем слушаешь хдууо?? Хотел взять Fischer Audio Dubliz на 34 Ома с 2мя мембранами, да кто-то их уже купил.
Теперь засматриваюсь на SONY XBA-A1AP
#387 #716556
Аноны, как вам Crearive Aurvana Live!2, стоят ли они своих денег( 6500 рублей)?
162 Кб, 720x720
#388 #716568
>>715611
Пользуюсь клоном Superlux HD660. Нихуя ты с этим не сделаешь. Можешь попробовать аккуратно посгибать оголовье чтобы сильнее на уши давили, но потом тебя будет заёбывать давление сбоку. На суперлюксах всё ещё хуже, потому как амбушюры покрыты не замшей а кожзамом.
#389 #716574
Кто-нибудь пользовался наушниками bang&olufsen? В понедельник лечу в Данию, хочу привезти себе местный сувенир ценой до 200€.
#390 #716590
Подскажите (!) ОЧЕНЬ качественные наушники для ПЕКИ и желательно с микрофоном (желательно, не обязательно, но желательно). В основном для музыки и общения. Спасибо.
#391 #716592
>>716590
FAQ для кого написан?
#392 #716594
>>716592
Я не нашёл ничего про микрофон. Возможно я слепой конечно.
#393 #716599
>>716594

>Гарнитуры за те деньги, что за них просят – плохой выбор. Лучше купить отдельно наушники и микрофон.

#394 #716610
>>716574
Внятный звук, отличная сборка и материалы, достаточно высокая цена.
На BeoPlay H6 двухсот евро не хватит, так что ВИ ДА БЭСТ САУНД, в любом случае не получится.
Попробуй найти и послушать BeoPlay H2. Если недостаточно плотно будут к ушам прижиматься, звукоизоляция утонет, через интернеты их лучше не покупать.
H3 дурацкие. A8 хорошие, но уж очень дорогие. Чтобы оправдать из покупку, надо сильно любить вставные наушники и предпочитать их всем другим.
Если вдруг найдёшь старые ортодинамические B&O U70 — бери, не задумываясь а потом приходи за советами какой выбрать усилитель.

В качестве сувенира из Дании может ещё прокатить AiAiAi TMA-2.
#395 #716613
Стоит ли брать logitech g430 ? Были SS Siberia v2. Через некоторое время пожалел, что брал. Появился жесткий люфт, который раздражал и отвлекал, да и долго в них не посидишь.
#396 #716615
>>716613

>я уже один раз навернул говна


>стоит ли навернуть говна другой марки?

68 Кб, 640x360
#397 #716616
Пацаны, нахера нужны эти отверстия на пикрилейтед? И могут ли наушники пойти по пизде, если гулять в них под мелким дождём?
#398 #716617
>>716616
Чтобы ты оглох не в 35, а в 40 лет.
#399 #716620
В факе пишут что гарнитура это плохо. Но ведь, например, Creative Aurvana Live!2- гарнитура, и она очень неплоха, на одном уровне с m50.
#400 #716622
>>716620
Там вся гарнитурность в шнурке, заменить его и будут обычные наушники.
#401 #716623
Что можете сказать насчёт Sennheiser HD 215 II ? Нужны недорогие мониторные наушники для написания музыки
#402 #716624
>>716623

>нужны мониторные наушники


>что скажете про мутное диджейское говно?

#403 #716625
>>716624
Ёбнулся?
#404 #716626
>>716625
Нет.
#405 #716632
Сломалось крепление на моих CAL! через полтора года ежедневного пользования. Уж больно нравится звук, поэтому покупать что-то другое не хотелось бы. Руки вроде на месте. Есть у кого-нибудь опыт починки?
#406 #716633
Закрытые уши с более менее годной звукоизоляцией до 100$, в идеале до 80.
Басистые/с густым детальным низом середины.
Играть будут в основном с компа со встройкой.
Есть варианты?
#407 #716634
>>716622
А как тебе они как наушники? Стоит их брать или брать m50?
#408 #716638
>>716615
Хммммм. А есть ли не говняные марки?
#409 #716639
>>716536
Ответит друздь другой анон.

Имею edifier h180. Заказывал с али, за 500 примерно. Сравнить могу только с Sunrise XCited (заказывал из МСК, 2400+200 доставка, у барыги на плеер ру). Стоит ли сравнивать научники разных ценовых категорий, форм факторов, etc? Конечно же ДА.

Слушаю их на сраном xduoo x2 (тоже с али, на групповых покупках мини-скидочку можно урвать). Так вот. Санразы, естественно, чётче, резче, басовитей. У эдифайров достаточно расплывчатый бас, по сравнению с санрайзами. Но звук всё-равно достаточно хорош, учитывая разницу в цене, и то что эдифайры - вкладыши.

Если санрайзы - хорошая модель (я не знаю, не с чем сравнить), то эдифайры, для своей цены, просто отличные наушники.

ПСы: Мой тебе совет, заказывать уши откуда-нибудь не стоит, потому как все эти сраные отзывы-хуётзывы СУБЪЕКТИВНЫЕ БЛЯТЬ. Иди и слушай.

Исключение - если ты, как и я, в ебаной деревне, где нихуя не купишь.
#410 #716640
>>716638
HyperX Cloud, и то только потому, что там спиздили чужие драйверы и добавили микрофон.
#411 #716641
>>716639
Самодополнение.

Ребятки, takstar pro80 слушал кто-нибудь? Говорят хороши. Полноразмерных нет, а хочу.
#412 #716642
>>716634
Не слушал ни то, ни другое.
#413 #716643
>>716620
Где-то слышал, что такстар про80 лучше CAL'а, но сам не знаю.

Тот же другой анон.
#414 #716645
>>716640
Таксс, такс. 2ой или 1ой серии?
#415 #716646
>>716639
У едов симметричный провод или нет?
#416 #716651
>>715378

Подскажите какие наушники купить?

> A: Укажи желаемый тип наушников: охватывающие


> сценарий использования


Дома, звукоизоляция предпочтительна

> акустическое оформление


Закрытые

> бюджет


6000-7000 рублей

> предпочтения в музыке


Разные жанры, нужны универсалы

> и источник воспроизведения


LG G2
#418 #716653
>>716643
Это битарды, у которых бзик на бренды, у них же и затычки за 50р лучше любых наушников, и Ritmixы не уступают сенхам и akg
#419 #716654
>>716651
CAL!2, Xiaomi Headphones
#420 #716657
>>716654
Как тебе хайоми? Лучше чем калы?
#421 #716659
>>716654
Кстати, у нас в городе за такую сумму можно m50 купить.
#422 #716663
>>716652
Я бы искал по запросу Portable DAC, отбросив все, у которых нет усилителя для наушников и всякий анрилейтед вроде bluetooth-колонок.
http://www.aliexpress.com/item/Topping-NX2-Ultra-Slim-Portable-Headphone-Rechargeable-Amplifier-with-USB-DAC-for-iPhone-4S-5S-6/32295600940.html , к примеру.

Тебе нужно 3 условия: ЦАП (вероятно, USB, а не S/PDIF), линейный вход для использования в режиме усилка-без-ЦАП и аккумулятор внутри для портативного использования.
#423 #716667
>>716663
Добрый анон, а как узнать какой из них самый крутой? На какие параметры при выборе смотреть?

http://ru.aliexpress.com/store/product/PCM2706-DAC-decoder-TDA1305-DAC-Premium-Notebook-PC-USB-soundcard-amp/1101017_1686820529.html
#424 #716671
>>716667
бюджет?
#425 #716680
>>716667
Нет аккумулятора. Нет аналогового входа. Нет регулировки громкости.

Это не портативное устройство.
#426 #716690
>>716671
до 4к
#427 #716691
Короче. Подскажить очень качественные наушники с хорошими низами. Цена не важна. И ещё... Поясните за звуковуху. У меня она не очень. Есть ли какая-то альтернатива?
#428 #716692
>>716691
JPS Labs AB-1266. В качестве звуковухи возьми Simaudio Neo 430HA
#429 #716708
>>716386
Сдал в связной, выслал крепких слов производителю. Есть тысяча рублей, помогите, я тундра. Что купить на телефон, чтоб не вываливалось при ходьбе? Микрофон конечно хорошо, но не обязательно.
#430 #716712
>>716691

>Есть ли какая-то альтернатива?


Есть. Возьми звуковуху очень.
#431 #716713
>>716680
Можешь подобрать че-нить годное на Aliexpress или Ebay до 3к?
#432 #716716
>>716713
Topping NX2 самый дешёвый из тех, что удовлетворяет условиям и почти 3к. Бери его или увеличивай бюджет.
#433 #716723
>>716716
Хм, а до 10к?
#434 #716731
>>716723
До 10 уже есть какой-никакой выбор. Уточни, к чему ты будешь в портативном режиме подключать. Тебе именно аналоговый вход нужен или использование цифрового возможно?
#435 #716738
>>716731
А я вообще не шарю. Юзать буду для компа + наушники (CAL!2) или мобильник + наушники
#436 #716739
>>716738
О, у тебя вторые калы? Как тебе звук?
#437 #716740
>>716723

Fiio Alpen2 E17K на ебэе.
#438 #716741
>>716738
Если в качестве телефона айфон или относительно свежий ведрофон, то добавь немного на http://www.ebay.com/itm/iFi-Audio-Nano-iDSD-USB-DAC-Portable-Decoder-PCM-DSD-DXD-32bit-384kHz-HD-dac-/181777478606
#439 #716743
>>716739
Ты ведь понимаешь, что сидя только здесь получить ответ довольно сложно. Сходил бы на форумы плеер.ру или доктоктохед пробзделся.
#440 #716744
>>716743
Так они там с дивана вещают, а здесь живой владелец.
#441 #716748
>>716739
Да средний звук. Нейтральный какой-то больно. Звук битов менее детальный, зато басы намного сочнее.
#442 #716749
>>716741
Не братан, че то это дохуя.
#443 #716750
>>716748
А как они в сравнении с m50?
#444 #716751
>>716750
Ну не смешно же уже, заебал.
#445 #716752
>>716751
Я не шучу, скоро деньги будут, а я все никак выбрать не могу, боюсь обосраться.
#446 #716754
>>716752
Ты так и так обосрался, потому что не узнаешь, что было лучше, пока не купишь обе модели.
#447 #716755
>>716754
Вот поэтому мне и нужен совет анона.
#448 #716756
>>716755

Бери Takstar HD 6000.
#449 #716757
>>716755
Все эти советы крайне субъективны и твой опыт может сильно отличаться.
#450 #716758
>>716757
А кроме советов ничего и не остаётся , сам их послушать не могу к сожалению.
#451 #716761
>>716758
Ну и прекрати задавать ебанутые вопросы, на которые никто всё равно не сможет ответить. Потому что это всё равно что спрашивать нечто в духе "посоны, какое мороженое лучше - крем-брюле или шоколадное?"
#452 #716763
>>716758
Вот тут недавно совсем два анона отписывались по поводу сенхов 558/598. Советовали, им не очень понравилось. Так что думай. У всех разные вкусы.
#453 #716764
>>716761
Крем-брюле естественно.
#454 #716768
>>716764
Да ты охуел.
#455 #716771
>>716768
Шоколадодрочеры не люди!
88 Кб, 800x600
#456 #716774
>>716771
Люди, ещё как люди.
А вот от вашего хрен-брюле только жиреешь и весь эффект.
#457 #716777
>>716774
Я подсел на крем-брюле ибо подзаебал шоколад, и от него полнеешь так же , как и от шоколада! Вкусовщина же.
297 Кб, 520x807
#458 #716790
Джентльмены, кто слушал jvc Ha-rx 900? Что имеете сказать?
#459 #716791
Сап антон. Умерли сенхи hd 465, служили верой и правдой 5 лет. Характеристики имели вот такие и играли вполне пригодно. Слушал с айпада, да с пк музыку. Что можно сейчас подобрать похожего?
Тип наушников
динамические, открытые
Диапазон воспроизводимых частот
18 - 21500 Гц
Импеданс
32 Ом
Чувствительность
110 дБ
Коэффициент гармоник
0.2 %
#460 #716798
>>715569
Вкладыши самый заебись, а затычки говно, будто зонды себе в голову вставляешь и становишься глухим. Ещё и серу собирают только в путь.
#461 #716810
sd
205 Кб, 554x390
Петр Парашка #462 #716813
Купил за 500 рубасов panasonic rp-ht161, подкрутил эквалайзер на компе-звук стал как в сиберии за 5к.
#463 #716815
>>716813
Всё логично.
#464 #716816
Посоветуйте наушники для плеера и периодически для компьютера. Плеер Cowon C2, город ДС-2, бюджет до трех тысяч, слушаю во время прогулок, в метро и т. д. Музыка разная, от электроники и эмбиентов до всякого блэка, джаза и академического авангарда.
Все предыдущие наушники умирали по одной и той же причине: ношу плеер в кармане, рвутся контакты в проводе на сгибе у миниджека.
Раньше всегда были затычки, сейчас из любопытства поглядываю на эти - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/fischer_audio_jubilate_542699708, но сомневаюсь, не будет ли болеть голова, если на улице я всегда в наушниках?
156 Кб, 892x600
66 Кб, 600x374
85 Кб, 864x576
70 Кб, 604x361
#465 #716826
Такая хня вобщем. Хотел вчера с анонами в СК2 зарубить, только что микрофон на ушах отказал, вернее как отказал - очень сильно фонил. Сегодня вот посмотрел подробнее. Вывел звук с микрофона на уши что услышать этот звук - как будто генератор работает, такой равномерный гул. Тыкал и в передние и в задние разъёмы, лазил по настройкам и драйверу - не помогло. Что характерно - если дотронуться до корпуса фон почти пропадает и всё нормализуется, остаётся только такой тихий гул, хорошо слышный, но говорить вполне нормально. Уши дешевые, китайские, jack 3.5. Сегодня вот ещё вскрывал корпус регулятора громкости - как то случайно оторвал проводок этого самого микрофона. Заземлять не предлагать - проводка старая и у меня батя вроде как электрик, а как попросишь 'давай проводку новую хорошую проложим', так он как бы и не понимает сути проблемы, хоть блядь иди электрика нанимай, сука ненавижу... Можно ли как-нибудь пофиксить эти фоны?.. Раньше где то год назад всё работало вроде как нормально, был тихий фон, если я правильно помню. Я б заказал новые уши, но боюсь что проблему это не решит и боюсь облажаться. Помогите плиз...
733 Кб, 2557x3672
FINAL FORM #466 #716827
Получил наконец-то новый кабель для своих HE-400 из лунажопс, да и фокуспады дошли уже давно.
Пиздец он тощенький, как будто не для йоба-полноразмерных, а для затычек. По фоткам из магазина он таким не казался. Как бы его оборвать к хуям, случайно дёрнув резко.
#467 #716828
>>716826

Гугли заземление компьютера, тупенький.
#468 #716829
У меня в риалтековском драйвере на пк есть куча настроек дискретизации и битности, что мне выбрать? Пока что стоит 24 бита 96кГц. Разницу между 96 и 48 не особо чую. наушники шура srh840.
#469 #716831
>>716829
Уёба, какую ты там разницу собрался слышать, разницу от хуёвого ресемплинга виндовыми средстами? Ставь такую частоту, какая у большинства твоей музыки.
#470 #716832
>>716829
Ну и как тебе уши? Покупал давно? Или недавно по нашему совету?
#471 #716833
>>716832
По какому совету? Ты имеешь ввиду гайд?
#472 #716835
>>716833
Тут недавно пару анонов интересовались, им мы советовали шуры 840-е. Ну, видимо, не ты.
#473 #716841
>>716828
Яж сказал - исключено... К тому же раньше работало нормально..
#474 #716843
Всем анонам, которые хотят не дорогие и хорошо звучащие затычки советую эти. Стоят копейки, звук восхитителен, заказов у продавца ёбана туча что означает что они явно не говно и приходят быстро (2-3 недели) и с отслеживанием. Пользуюсь уже год, брат жив, зависимость есть.
http://www.aliexpress.com/item/IS-1-New-2014-Brand-In-Ear-Earphone-with-Mic-Microphone-For-iPhone-5-Samsung-MP3/1723374386.html
#475 #716844
Аноны, два вопроса.

1. Поясните за НЕОДИМОВЫЕ МАГНИТЫ и вообще как выбирать наушники для баса

2. Говоря о басе в "затычках". Нужно убедить бабульку, что в наушниках "плеера-слухового_аппарата" она будет иметь улучшенный слух. Как "улучшить слух" связкой "микрофон+наушники"?
#476 #716845
>>716844
1. Ферритовые магниты не используются уже нигде кроме вставных наушников из «Союзпечати». Неодимовые магниты это как бескислородная медь. Упоминают, когда всё как у всех, но на коробке место под описание не заполнено.

>как выбирать наушники для баса


Начни с типа, акустического оформления и бюджета.
2. Перефразируй. Нихрена не понятно. Если нужен слуховой аппарат, то не проще ли его и заказать у специалистов, а не колхозить из составных частей с риском убить бабке слух окончательно?
#477 #716850
>>716845

>


>1. Ферритовые магниты не используются уже нигде кроме вставных наушников из «Союзпечати». Неодимовые магниты это как бескислородная медь. Упоминают, когда всё как у всех, но на коробке место под описание не заполнено.


>>как выбирать наушники для баса


>Начни с типа, акустического оформления и бюджета.



2

История такая, что бабулька дико негодует с попытки подарить слуховой аппарат и я пытаюсь зайти к проблеме с другой стороны. %%и да, её китайский телевизор колонками в мою стену смотрит, вот и негодую, а от слуховых аппаратов она негодует, пытаюсь на понт "ДЮФИЦИТНЫЙ СТУДИЙНЫЙ НАБОР взять.
#478 #716851
>>716827
Он покрыт очень прочной нитью, я такое стекловолокно даже нарочно не смог порвать

владелец мочалки из таких же стеклонитей
#479 #716854
>>716791

>Сап антон. Умерли сенхи hd 465, служили верой и правдой 5 лет. Характеристики имели вот такие и играли вполне пригодно. Слушал с айпада, да с пк музыку. Что можно сейчас подобрать похожего?


>Тип наушников


>динамические, открытые


>Диапазон воспроизводимых частот


>18 - 21500 Гц


>Импеданс


>32 Ом


>Чувствительность


>110 дБ


>Коэффициент гармоник


>0.2 %



Бери любые.

>>716798
Купил с китая почтой с алиэкспресса бесплатной доставкой запас вкладышей к затычкам
#480 #716856
>>716854

> запас вкладышей к затычкам


Ну охуеть теперь.

>>716791
Денех-то сколько?
66 Кб, 427x403
#481 #716858
Мальчики помогите, покумала рандом-ломаются, один наушник громче другого( Хочу вкладыши чтобы слушать музычку и играть на клавишах. БОльшие наушники-самые дорогие? И те, которые надо запихивать в ухо...разве не зашквар?
sage #482 #716861
>>716858

> зашквар


Шла бы ты отсюда.
#483 #716862
>>716858
Толсто
#484 #716865
>>716858

>Q: Подскажите какие наушники купить?


A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
#485 #716866
>>716865
акустическое оформление, портативность, звукоизоляция, охватывающие wat??? Я не знаю что это. бюджет 1.5 тыс рублей. музыка-попса. источник воспроизведения- ноут.
#486 #716871
>>716866
Купи наушники за 1.5 тыс рублей. Для кого фак писали?
#487 #716873
>>716871
О, спасибо=*
#488 #716876
>>716645
1 естественно.
115 Кб, 500x334
#489 #716880
Сап, ушастые. Объясните мне залётному дауну про аудиовыходы со звуковухи. Есть гнездо под колонки, есть под наушники. А в чем между ними разница? Есть ли отличия в "звуке" или это просто аналогичные выходы для удобства?
Хрен знает в тот ли тред пишу, но более подходящего не вижу. Пикрандом.
#490 #716891
Живу в мухосранске. Есть Сенхайзеры, AT. От сонек только какое-то говно с раздутым басом. Приведу название можелей в <$100 буджете.
Предпочитаю сбалансированный звук, но лучше окрашенные низы и миды, чем акцент на высоких. Комфорт в приоритете. Что касается портативности, хотелось бы ходить в них дома, лежать на диване, садиться за компьютер не снимая. Источник - санса и матплата.

Audio-Technica ATH TAD300 $44
Audio-Technica ATH WS55 $80
Audio-Technica ATH T500 EX $82

Sennheiser HD 439 $71.5
Из той же линейки есть

Sony MDR V55 $75

Вот в общем-то и все. Склоняюсь к HD439 или WS55.
Есть возможность доплатить и купить HD 558 за $107 и питаться дошираками две недели, но я не знаю. Олсо, почему-то здесь у HD558 и HD512 одинаковая цена, HD558 даже дешевле. Поясните про это.
#491 #716897
>>716891
Думаю, что не обосрешься если возьмешь 439. А вообще лучше было бы самому послушать.
#492 #716898
>>716777

>Вкусовщина же.


Тут-то ты и сфейлился.
>>716761
#493 #716899
>>716816
Они нихуя не портативные - большие, длинный провод, высокий импеданс. Для дома при важности изоляции - норм, для улицы ищи другие варианты.
Чтобы продлить жизнь проводу можно юзать пружинку от ручки + изоленту - колхозно, но действенно. Так же можно перепаять джек на неутрик.
#494 #716900
>>716827
Ты все еще не купил что ты там собирался?
#495 #716901
>>716850

>"ДЮФИЦИТНЫЙ СТУДИЙНЫЙ НАБОР взять.


Градо ей купи.
#496 #716902
>>716880

>А в чем между ними разница?


>Есть гнездо под колонки


В обход усилка.

>есть под наушники


Через усилок.

>Есть ли отличия в "звуке"


Ну ты бы воткнул чтоль и проверил. Зависит от реализации, "тугости" и уровня наушников.
#497 #716903
>>716900
Я ещё точно не уверен, что там собирался. Потому что меня целом устраивает тональный баланс HE-400, идеальное количество баса (не слишком мало, не слишком много), остальное можно чуть поровнее. И вот нужно, чтобы в новых наушниках всё это было просто на более высоком уровне. И чтобы они не весили при этом как танк.
У самих хайфайменов у каждой модели разный звук, аудезы и изофоны слишком тяжёлые, Ether слишком вылезают за рамки бюджета. Что там ещё остаётся?
#498 #716904
Как чистить наушникоту правильно? Амбюшюры имею в виду.
#499 #716908
Ребят, у меня, к сожалению, нет туевы хучи денег на охреннено дорогие шейннхайзер, бирдинамикс, аудиотехнику, акг и прочее, поэтому решил взять кое-что подешвле, но и вроде ничего другого в голову не приходит, не троллю, поэтому и прошу вашего совета.

Чем отличаются и какую модель лучше выбрать:
1) New Beats Tour Black - 2199 руб
2) HeartBeats Black - 2499 руб
3) urBeats - 2499 руб
#500 #716912
>>716908
Отличаются дизайном, звук везде говно.
Бери или SoundMAGIC E30, или Sony Xba-C10(но эти обязательно послушать).
#501 #716914
>>716912
Почему ж говно? Вот Xba-C10 у меня были, звук там такой себе, для эмбиента нормально зайдут, для всего остального - маловероятно, низов нет как таковых вообще. Насчёт E30 посмотрю.
#502 #716917
>>716912
Я сделал ошибку и взял xba-c10 не послушав. Ношу пол года, звучат как размытое говно.

Назревает хитрый план расшатать штекер и вернуть в магазин как брак.
#503 #716923
Анон, рассчитываю на твою помощь. Нужно купить для тян наушники. Она не особо привередливая, и вряд ли отличит уши за тысячу или пять, так что посоветуй чего-нибудь годного из этого списка - http://www.ulmart.ru/catalog/headphone_698_2643?sort=1&viewType=1&rec=false&minPrice=145&maxPrice=1700
Бюджет 1.7к.
#504 #716924
>>716923

>годного


Не слишком говно, если поточнее.
#505 #716925
>>716924
Бери те, что выглядят попсовее/кавайнее.
#506 #716926
Какие нищезатычки лучше брать? Всегда носил стоковые или какие-нибудь A4Tech, лол.
#507 #716927
Чем отличаются ath-m50x от ath-m50? Вторые просто существенней дешевле.
#508 #716929
>>716927
У M50x больше баса, меньше высоких, 3 провода в комплекте (у обычных M50 он вообще не отсоединяется). Подушки из более качественного материала. Тащемта и всё.
Олсо, перекат.

>>716928
>>716928
>>716928
272 Кб, 1280x960
297 Кб, 1280x960
304 Кб, 1280x960
284 Кб, 1280x960
#509 #718507
AudioClub.pro врывается в этот ITT тред slowpoke

Приятно удивился, увидев столько постов.

Спрашивай ответы, анон.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски