Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
88 Кб, 862x635
Прошлый >>713075 http://arhivach.org/thread/97750/
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 6000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 18000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 2000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 6000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 12000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 18000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Есть возможность возможность со значительной скидкой приобрести продукцию брендов Harman (т.е. H/K, JBL, AKG, Infinity). Например JBL STUDIO 190 на Яндекс-маркете от 29к, а купить можно за 5 с небольшим.
Но если в наушниках я хоть немного разбираюсь то в АС совсем никак. Стоит ли вообще рассматривать этот вариант, или бренд настолько переоценен или плох, что даже при таких скидках лучше следовать рекомендациям из ОП-поста?
Сейчас есть телевизор подключенный к ноутбуку как второй монитор через hdmi, а звук с audiotrack Dr. Dac2 MX.
Правильно ли я понимаю что всё что называется ресивер это полный шлак с точки зрения музыки и надо брать только православные усилители? Или HK 3490 при цене в 8к достаточен для АС такого же ценового уровня?
Интересует простое стерео для музыки и фильмов (варианты как с ноутбуком, так и просто для телевизора), никакое 7.1 не надо. Ищу советов мудрых.
Но если в наушниках я хоть немного разбираюсь то в АС совсем никак. Стоит ли вообще рассматривать этот вариант, или бренд настолько переоценен или плох, что даже при таких скидках лучше следовать рекомендациям из ОП-поста?
Сейчас есть телевизор подключенный к ноутбуку как второй монитор через hdmi, а звук с audiotrack Dr. Dac2 MX.
Правильно ли я понимаю что всё что называется ресивер это полный шлак с точки зрения музыки и надо брать только православные усилители? Или HK 3490 при цене в 8к достаточен для АС такого же ценового уровня?
Интересует простое стерео для музыки и фильмов (варианты как с ноутбуком, так и просто для телевизора), никакое 7.1 не надо. Ищу советов мудрых.
>>719696
Не смотря на странные технические решения, я бы не выбрасывал из рассмотрения. Всё-таки 5к - это дёшево.
Православность конкретных моделей - хороший фопрос. Но не думаю, что стоит быть привередливым при низкой цене. Раз ещё и к телеку собираешься подрубать, то, пожалуй, ресивер удобнее.
Не смотря на странные технические решения, я бы не выбрасывал из рассмотрения. Всё-таки 5к - это дёшево.
> надо брать только православные усилители?
Православность конкретных моделей - хороший фопрос. Но не думаю, что стоит быть привередливым при низкой цене. Раз ещё и к телеку собираешься подрубать, то, пожалуй, ресивер удобнее.
69 Кб, 640x480
>>719696
В душе не ебу, насколько годная у них бытовуха, но в производстве студийных мониторов JBL - одни из мировых лидеров; BEAG у них пикрелейтид лицензировали. Бери то, на что хватит денег. Не знаю, что там у тебя за источник, но я бы на твоём месте всё скупил и адовы перебарыживал бы, например.
Ресиверы - хуита, да, бери усилитель. Если хочется новья, то новодельные Ямахи - довольно пристойный вариант.
В душе не ебу, насколько годная у них бытовуха, но в производстве студийных мониторов JBL - одни из мировых лидеров; BEAG у них пикрелейтид лицензировали. Бери то, на что хватит денег. Не знаю, что там у тебя за источник, но я бы на твоём месте всё скупил и адовы перебарыживал бы, например.
Ресиверы - хуита, да, бери усилитель. Если хочется новья, то новодельные Ямахи - довольно пристойный вариант.
>>719717
Сейчас всё что есть - ноутбук в с внешней звуковухой Dr. Dac2 DX.
Всё скупить не получится - есть лимит на количество позиций в заказе.
Да, и сразу очень глупый вопрос, если в прайсе указано "Пасивная акустическая система STUDIO 590BK", то цена за пару колонок или за штуку?
А по каким ключевым словам вообще выбирать? Вижу серии JBL Studio 5, Studio 2, Studio 1, Loft всякие. Мне же нужно 2 напольных фронтальных колонки? Там даже внутри одной серии есть одного вида вроде 580 и 590 и это делает мои мозги плавиться.
Можно какую-нибудь ссылку для ориентира? А то я что-нибудь не совсем подходящее могу нагуглить и не пойму этого.
Сейчас всё что есть - ноутбук в с внешней звуковухой Dr. Dac2 DX.
Всё скупить не получится - есть лимит на количество позиций в заказе.
Да, и сразу очень глупый вопрос, если в прайсе указано "Пасивная акустическая система STUDIO 590BK", то цена за пару колонок или за штуку?
>Бери то, на что хватит денег.
А по каким ключевым словам вообще выбирать? Вижу серии JBL Studio 5, Studio 2, Studio 1, Loft всякие. Мне же нужно 2 напольных фронтальных колонки? Там даже внутри одной серии есть одного вида вроде 580 и 590 и это делает мои мозги плавиться.
>новодельные Ямахи
Можно какую-нибудь ссылку для ориентира? А то я что-нибудь не совсем подходящее могу нагуглить и не пойму этого.
100 Кб, 1083x848
>>719729
Тебе нужно что-то из того, что имеет monitor в названии: http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/
Тебе нужно что-то из того, что имеет monitor в названии: http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/
44 Кб, 1000x1000
410 Кб, 1440x741
Ноутбук с Dr.Dac - вполне себе источник.
Лучше уточнить - обычно для бытовухи пишут цену за пару, для мониторов - цену за один монитор.
https://market.yandex.ru/product/6531149?hid=90554
Примерно такое. Если нет предубеждения относительно винтажа, то можно и второй пикрелейтид.
>цена за пару колонок или за штуку?
Лучше уточнить - обычно для бытовухи пишут цену за пару, для мониторов - цену за один монитор.
>Можно какую-нибудь ссылку для ориентира?
https://market.yandex.ru/product/6531149?hid=90554
Примерно такое. Если нет предубеждения относительно винтажа, то можно и второй пикрелейтид.
77 Кб, 249x701
>>719696
Бери сразу эти, раз такая халява
https://market.yandex.ru/product/7341472/spec?hid=90548&track=tabs
Или полочники с сабом
https://market.yandex.ru/product/1635022?hid=90548
https://market.yandex.ru/product/1635023?hid=90548
Или массив с сабом
https://market.yandex.ru/product/7320985?hid=90548
Алсо саб концертный интереснее - он хоть так низко как домашний не играет, зато более быстрый и верный
https://market.yandex.ru/product/948704/spec?hid=90548&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/2571570/spec?hid=90548&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/3472025?hid=90548
https://market.yandex.ru/product/6841613?hid=90548
Алсо где такие грибные места у тебя, есть ли возможность перепродать это?
Бери сразу эти, раз такая халява
https://market.yandex.ru/product/7341472/spec?hid=90548&track=tabs
Или полочники с сабом
https://market.yandex.ru/product/1635022?hid=90548
https://market.yandex.ru/product/1635023?hid=90548
Или массив с сабом
https://market.yandex.ru/product/7320985?hid=90548
Алсо саб концертный интереснее - он хоть так низко как домашний не играет, зато более быстрый и верный
https://market.yandex.ru/product/948704/spec?hid=90548&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/2571570/spec?hid=90548&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/3472025?hid=90548
https://market.yandex.ru/product/6841613?hid=90548
Алсо где такие грибные места у тебя, есть ли возможность перепродать это?
>>719750
Я бы сделал выбор на концертных, хоть они и большие по габаритам.
С этим ты решишь вопрос акустики на всю жизнь.
Я бы сделал выбор на концертных, хоть они и большие по габаритам.
С этим ты решишь вопрос акустики на всю жизнь.
279 Кб, 900x1600
>>719755
Рубль, хуле.
>>719750
Если уж выбирать лучшее из лучшего, то голосую за их новые мониторы дальнего поля - JBL M2. С рекомендованными усилителями-DSP'шками.
http://www.1905.ru/catalog/692/jbl_m2
http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/m2#.VbTpKnvUdk8
Рубль, хуле.
>>719750
Если уж выбирать лучшее из лучшего, то голосую за их новые мониторы дальнего поля - JBL M2. С рекомендованными усилителями-DSP'шками.
http://www.1905.ru/catalog/692/jbl_m2
http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/m2#.VbTpKnvUdk8
>>719744
Но мне же сводить ничего не нужно, зачем мониторные?
>>719745
Предубеждений нет, но и понимания как не облажаться тоже. Да и живу не в ДС, так что с барахолкой не всё будет настолько радужно.
>>719750
Я конечно понимаю насколько дешевле получается, но 56к у меня сейчас на одни колонки у меня нет возможности тратить.
LS40 это наверное верхняя ценовая граница (23,5к), да и то если не окажется ВНЕЗАПНО что цена за 1 штуку, и наверно какие-нибудь Studio более реалистичный вариант. Ну и под полочные надо стойки всякие или я опять чего-то не понимаю? А наполные это же просто поставил и думать не надо.
Концертных вроде никаких нет с прайсе, да и по деньгам не вышло бы. Ну и мне просто для обычной комнаты же.
Внутренная распродажа для сотрудников компании принадлежащей Harman. Количество позиций при заказе ограничено, перепродажа наверняка запрещена - того, кто будет заказывать, подводить не хочется.
Ещё раз мне нужно простое стерео для обычной комнаты, но чтобы не оказалось что я покупаю запорожец с мотором от феррари (как наверняка вышло бы если бы сам выбирал). Ну и чтобы потом не было мучительно больно от того что чуть-чуть не доплатит и не получил гораздо лучший вариант.
Вполне возможно, что скидки, которые тут есть, сильно варьируются от одной позиции к другой (всё в одном магазине не найти, часть уже почти пропала из продажи). На старые модели скидки вероятно больше чем на новые.
В идеале бы мне найти сравнения всего этого барахла (вроде колонка1 > колонка2, или просто что god tier, а что shit tier), и с этим я бы исходя из цен выбрал бы.
Но мне же сводить ничего не нужно, зачем мониторные?
>>719745
Предубеждений нет, но и понимания как не облажаться тоже. Да и живу не в ДС, так что с барахолкой не всё будет настолько радужно.
>>719750
>https://market.yandex.ru/product/7341472/spec?hid=90548&track=tabs
Я конечно понимаю насколько дешевле получается, но 56к у меня сейчас на одни колонки у меня нет возможности тратить.
LS40 это наверное верхняя ценовая граница (23,5к), да и то если не окажется ВНЕЗАПНО что цена за 1 штуку, и наверно какие-нибудь Studio более реалистичный вариант. Ну и под полочные надо стойки всякие или я опять чего-то не понимаю? А наполные это же просто поставил и думать не надо.
Концертных вроде никаких нет с прайсе, да и по деньгам не вышло бы. Ну и мне просто для обычной комнаты же.
>Алсо где такие грибные места у тебя, есть ли возможность перепродать это?
Внутренная распродажа для сотрудников компании принадлежащей Harman. Количество позиций при заказе ограничено, перепродажа наверняка запрещена - того, кто будет заказывать, подводить не хочется.
Ещё раз мне нужно простое стерео для обычной комнаты, но чтобы не оказалось что я покупаю запорожец с мотором от феррари (как наверняка вышло бы если бы сам выбирал). Ну и чтобы потом не было мучительно больно от того что чуть-чуть не доплатит и не получил гораздо лучший вариант.
Вполне возможно, что скидки, которые тут есть, сильно варьируются от одной позиции к другой (всё в одном магазине не найти, часть уже почти пропала из продажи). На старые модели скидки вероятно больше чем на новые.
В идеале бы мне найти сравнения всего этого барахла (вроде колонка1 > колонка2, или просто что god tier, а что shit tier), и с этим я бы исходя из цен выбрал бы.
211 Кб, 701x535
Я в курсе, что в сборках пляшут от колонок, но пока до них рано, остановился на вопросе "Цифровые данные --> ЦАП".
Вопрос: как организовать вывод звука из mITX компа?
В mITX материнке есть, как правило, только 1 PCI-разъем, который, ясен-красен, будет отдан под видео, поэтому про всякие ESI и даже SONARы стоит забыть. Таким образом, обязателен внешний ЦАП, до которого пойдет цифровой сигнал, то есть без S/PDIFа на материнке делать нечего?
Я в этом не разбираюсь - слышал, есть вариант с USB, но как-то не очень добротно выглядит. Или стоит обратить внимание?
Вопрос: как организовать вывод звука из mITX компа?
В mITX материнке есть, как правило, только 1 PCI-разъем, который, ясен-красен, будет отдан под видео, поэтому про всякие ESI и даже SONARы стоит забыть. Таким образом, обязателен внешний ЦАП, до которого пойдет цифровой сигнал, то есть без S/PDIFа на материнке делать нечего?
Я в этом не разбираюсь - слышал, есть вариант с USB, но как-то не очень добротно выглядит. Или стоит обратить внимание?
97 Кб, 640x480
>>719780
Асинхронный вывод по УСБ - вполне достойная штука, если нет потребности писать музыку.
>>719779
Затем, что точно передают музыку, вносят минимум отсебятины, хорошо играют на любой громкости, надёжны.
Не можешь позволить прямо так - бери кредит, срсли. У тебя там какая-то сделка века намечается, лол - новьё от ведущего производителя по ценам ниже вторичного рынка. Кредит можно немедленно отбить, купив вторую пару акустики и перепродав её.
Асинхронный вывод по УСБ - вполне достойная штука, если нет потребности писать музыку.
>>719779
>Но мне же сводить ничего не нужно, зачем мониторные?
Затем, что точно передают музыку, вносят минимум отсебятины, хорошо играют на любой громкости, надёжны.
Не можешь позволить прямо так - бери кредит, срсли. У тебя там какая-то сделка века намечается, лол - новьё от ведущего производителя по ценам ниже вторичного рынка. Кредит можно немедленно отбить, купив вторую пару акустики и перепродав её.
>>719780
Да не, норм. Но я бы без S/PDIF не рассматривал материнки.
Который ясен-красен будет отдан под аудио. Потому что игровые пекарни собирают хотя бы на mATX, а для всего остального современной встройки достаточно.
Да не, норм. Но я бы без S/PDIF не рассматривал материнки.
> PCI-разъем, который, ясен-красен, будет отдан под видео
Который ясен-красен будет отдан под аудио. Потому что игровые пекарни собирают хотя бы на mATX, а для всего остального современной встройки достаточно.
Анон, а где в наше время можно достать аудиоусилитель? Решил обмазаться пассивными колонками (к компу стерео/ к телеку 5.1). Посмотрел на ямаркете.... Усилителей в продаже нет (только для наушников). Проблему с телеком решит ресивер, а как быть с компом?
ОП пост очень крутой, хорошо написано, последовательно. Посоветуйте пожалуйста колонки для компьютера чтобы мамке слушать на них совковую и не очень попсу. Карта встроенная Реалтек. Бюджет до 10к. И я правильно понимаю, что нужно еще докупать усилитель, чтобы гавнокарта давала колонкам нормальную громкость?
http://www.mvideo.ru/hi-fi-tehnika/hi-fi-akustika-192/f/category=polochnye-kolonki-785/page=2
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/hi_fi/hi_fi_speakers/
Вот из этих прайсов. Но можно просто наименование а дальше я сам поищу.
Спасибо!
http://www.mvideo.ru/hi-fi-tehnika/hi-fi-akustika-192/f/category=polochnye-kolonki-785/page=2
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/hi_fi/hi_fi_speakers/
Вот из этих прайсов. Но можно просто наименование а дальше я сам поищу.
Спасибо!
Анон, есть 20к. Хочу обмазаться звуком. Иду в магазин и покупаю пару активных колонок? Или иду в магазин и покупаю усилок и пару пасивных колонок? На какой стул сесть?
Как правильно разместить себя и акустику? АС к одной стенке, самому к противоположной, а басы регулировать двигая колонки к/от стены, или это все ерунда? Могу сесть либо в центре комнаты, либо у противоположной стены, в центре баса нет, а у стены есть.
75 Кб, 950x634
>>719851
Если строго из списка:
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/hi_fi/hi_fi_speakers/603968/
Если место есть:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106799
+
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106798
Можно забить на предусилитель и подключить S70 прямо в комп, они активные.
Если места мало:
http://rt22.mybb3.ru/viewtopic.php?f=5&t=19348
+няшная-сохранная Вега 10У-120С тыщи за 2 от меня (правда, не раньше 7 августа - я на Байкал).
Если есть старый винил и желание его слушать:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106727
>>719878
Идти на овиту и покупать там BEAG HEC-12. Они активные, ничего подобного в магазине и за значительно большие деньги не купишь:
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647
Я с продавцом - дедом-радиолюбителем лет под 60 - общался. Он не прочь показать работоспособность по скайпику, тысячи за 2 сверху докинет родные подставки.
>>719883
http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html
Обсчитываешь свою комнату и получаешь искомое. Краткая инструкция там есть. Расположение колонок так, как на их пикче, приближено к оптимальному (не конкретное, а сам принцип: колонки и слушатель удалены от стен, расстояние меж АС должно быть меньше расстояния до слушателя).
Если строго из списка:
http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/hi_fi/hi_fi_speakers/603968/
Если место есть:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106799
+
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106798
Можно забить на предусилитель и подключить S70 прямо в комп, они активные.
Если места мало:
http://rt22.mybb3.ru/viewtopic.php?f=5&t=19348
+няшная-сохранная Вега 10У-120С тыщи за 2 от меня (правда, не раньше 7 августа - я на Байкал).
Если есть старый винил и желание его слушать:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=36&t=106727
>>719878
Идти на овиту и покупать там BEAG HEC-12. Они активные, ничего подобного в магазине и за значительно большие деньги не купишь:
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647
Я с продавцом - дедом-радиолюбителем лет под 60 - общался. Он не прочь показать работоспособность по скайпику, тысячи за 2 сверху докинет родные подставки.
>>719883
http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html
Обсчитываешь свою комнату и получаешь искомое. Краткая инструкция там есть. Расположение колонок так, как на их пикче, приближено к оптимальному (не конкретное, а сам принцип: колонки и слушатель удалены от стен, расстояние меж АС должно быть меньше расстояния до слушателя).
199 Кб, 667x1000
>>719851
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/acoustics/661918/
>>719878
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 или аналог.
>>719883
Как нравится, так и садись. Но я предпочитаю у голых стен не сидеть. Переотражения слушать утомительно.
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/acoustics/661918/
>>719878
http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 или аналог.
>>719883
Как нравится, так и садись. Но я предпочитаю у голых стен не сидеть. Переотражения слушать утомительно.
>>719904
Ну как строго.. Мне нужно из любого крупного ретейл маркета.
Нету. А главное у меня нету желания/опыт/знаний/квалификации, чтобы брать такие раритетные вещи с рук. Я не любитель. Мне бы просто колоночки средней паршивости. Чтобы уж не совсем галимый китай. Сердитые.
Не. Такого добра нет. Только ворованный цифровой сигнал.
>>719907
Фирма что-то не илитная. Та что лучше ямаха или свен?
Всем спасибо за участие!
> Если строго из списка:
Ну как строго.. Мне нужно из любого крупного ретейл маркета.
> Если место есть:
Нету. А главное у меня нету желания/опыт/знаний/квалификации, чтобы брать такие раритетные вещи с рук. Я не любитель. Мне бы просто колоночки средней паршивости. Чтобы уж не совсем галимый китай. Сердитые.
> Если есть старый винил и желание его слушать:
Не. Такого добра нет. Только ворованный цифровой сигнал.
>>719907
>sven
Фирма что-то не илитная. Та что лучше ямаха или свен?
Всем спасибо за участие!
>>719924
Ямахи те как раз десяточку и стоят, а тебе ещё усилок нужен... за десяточку. Так что либо ты отправляешься на барахолку, либо за Свеном, либо выкладываешь ещё рубликов.
> Та что лучше ямаха или свен?
Ямахи те как раз десяточку и стоят, а тебе ещё усилок нужен... за десяточку. Так что либо ты отправляешься на барахолку, либо за Свеном, либо выкладываешь ещё рубликов.
>>719925
А чому такой дорогой? За 6к где-нибудь есть сердитый вариант.
> тебе ещё усилок нужен... за десяточку
А чому такой дорогой? За 6к где-нибудь есть сердитый вариант.
>>719935
Это вопрос был. Фикс.
Или ты имеешь ввиду магазин? ОПять же крупные ретейлы или надежные интернет магазины рашкинские. Докторхед может быть? Хотя там все оче дорого.
> За 6к где-нибудь есть сердитый вариант?
Это вопрос был. Фикс.
Или ты имеешь ввиду магазин? ОПять же крупные ретейлы или надежные интернет магазины рашкинские. Докторхед может быть? Хотя там все оче дорого.
>>719926
ну я не совкоёб, но он советует годные вещи, под ваши запросы же.
ну я не совкоёб, но он советует годные вещи, под ваши запросы же.
Я тут побывал в гостях у одного аудиофила. И увидел батарею ламповых усилителей. Самособранных. Они красивы и аккуратны. Дают великолепный звук. Там же я послушал самопальный микросхемный усилитель. Тоже очень годно.
Решил таки собрать усилок. Отсюда вопрос, какую умилительную микросхему посоветуете?
Решил таки собрать усилок. Отсюда вопрос, какую умилительную микросхему посоветуете?
>>719939
С предпологаемым тобой бюджетом активная ас - лучший выбор. Мумедия или мониторчики. Про усилитель и пассивы забудь, это стало дорогим удовольствием. Цены на усилки как раз от двадцатки начинаются.
Хотя, если не пугает вторичка - можно найти либо уже комплект, с возможностью послушать, либо собрать компонентами.
С предпологаемым тобой бюджетом активная ас - лучший выбор. Мумедия или мониторчики. Про усилитель и пассивы забудь, это стало дорогим удовольствием. Цены на усилки как раз от двадцатки начинаются.
Хотя, если не пугает вторичка - можно найти либо уже комплект, с возможностью послушать, либо собрать компонентами.
38 Кб, 800x600
>>719971
Странный у тебя удифил, лампа и микрушный усилитель. Последними обычно удифилы брезгуют, на транзюках обычно делают, и не совсем это был аудиофил в битардовском понимании, аудиофилы дрочат на провода за килобаксы, а это просто люди имеющие знания в области радиоэлектроники и прямые руки, которые знают, что провода не звучат, а лампа нехуево искажает сигнал и приятна на слух лишь благодаря чётным гармоникам, и зачастую килобаксами на провода такие люди не обладают. Ну а вообще имхо правильный ты путь избрал, при условии хорошей схемы, качественных комплектующих и прямых рук можно собрать очень годные агрегаты, раза в 3-4 дешевле магазинного аналогичного качества. Микрухи - энтри левел же, TDA7294, 7293, LM3886 - хифи мирухи что используются в хуеве туч активных мониторов и ресиверов. Но лучше выбери какую-нибудь каменную схему, на транзисторах, если отладку осилишь, или есть кто с осциллографом кумекающий, а как максимум можешь на класс А замахнуться, если электричества не жалко, по микрухам куча схем в инете, что-то посерьёзнее и получше собрать - на вегалаб иди, читай, советуйся, там куча всего.
Странный у тебя удифил, лампа и микрушный усилитель. Последними обычно удифилы брезгуют, на транзюках обычно делают, и не совсем это был аудиофил в битардовском понимании, аудиофилы дрочат на провода за килобаксы, а это просто люди имеющие знания в области радиоэлектроники и прямые руки, которые знают, что провода не звучат, а лампа нехуево искажает сигнал и приятна на слух лишь благодаря чётным гармоникам, и зачастую килобаксами на провода такие люди не обладают. Ну а вообще имхо правильный ты путь избрал, при условии хорошей схемы, качественных комплектующих и прямых рук можно собрать очень годные агрегаты, раза в 3-4 дешевле магазинного аналогичного качества. Микрухи - энтри левел же, TDA7294, 7293, LM3886 - хифи мирухи что используются в хуеве туч активных мониторов и ресиверов. Но лучше выбери какую-нибудь каменную схему, на транзисторах, если отладку осилишь, или есть кто с осциллографом кумекающий, а как максимум можешь на класс А замахнуться, если электричества не жалко, по микрухам куча схем в инете, что-то посерьёзнее и получше собрать - на вегалаб иди, читай, советуйся, там куча всего.
>>719996
норм
норм
>>719992
Ты ко мне серьезно отнёсся. Не ожидал. Спасибо. Поэтому серьезно отвечу.
Именно так он и сказал. Микрушный усилитель усиливает НЧ канал. Говорит, что лампы в это могут плохо, а транзисторные сборки это сложно и не сильно актуально для НЧ. Пожизненый стаж измерений всего этого дал понять, что микрух достаточно.
Он использовал 3886 и мне посоветовал.
Насчет транзисторов. Если даже такие динозавры не связываются, то мне и подавно рано.
Ты ко мне серьезно отнёсся. Не ожидал. Спасибо. Поэтому серьезно отвечу.
>Странный у тебя удифил, лампа и микрушный усилитель. Последними обычно удифилы брезгуют, на транзюках обычно делают
Именно так он и сказал. Микрушный усилитель усиливает НЧ канал. Говорит, что лампы в это могут плохо, а транзисторные сборки это сложно и не сильно актуально для НЧ. Пожизненый стаж измерений всего этого дал понять, что микрух достаточно.
>Микрухи - энтри левел же, TDA7294, 7293, LM3886 - хифи мирухи что используются в хуеве туч активных мониторов и ресиверов.
Он использовал 3886 и мне посоветовал.
Насчет транзисторов. Если даже такие динозавры не связываются, то мне и подавно рано.
47 Кб, 330x588
Ну что посоны, пришло время тратить свои рублики, пока они не превратились в угольки.
>>719973
Понял тебя, спасибо. Но почему именно свен? НЕ СОЛИДНЫЙ. А микролаб соло? Или это форс?
Понял тебя, спасибо. Но почему именно свен? НЕ СОЛИДНЫЙ. А микролаб соло? Или это форс?
75 Кб, 500x500
>>720102
Не знаю даже как понимать твою пикчу.
Не знаю даже как понимать твою пикчу.
104 Кб, 1280x766
53 Кб, 1280x766
Сап, аноны. Я не шарю ни в аккустических системах, ни в наушниках и прочем.
Случайно достались колонки пикрелейтед.
Я не понимаю что с ними делать, хочу подключить к компу, но смущает надпись KARAOKE
Проблема еще в том, что они довольно высокие для обычных колонок и мне к компу их некуда поставить.
Стоит вообще с ними заморачиваться? Как вообще они норм?
Случайно достались колонки пикрелейтед.
Я не понимаю что с ними делать, хочу подключить к компу, но смущает надпись KARAOKE
Проблема еще в том, что они довольно высокие для обычных колонок и мне к компу их некуда поставить.
Стоит вообще с ними заморачиваться? Как вообще они норм?
117 Кб, 894x894
>>720116
норм, превозмогай смущение
норм, превозмогай смущение
>>720156
А 2800 без усилителя играют? Лул.
А 2800 без усилителя играют? Лул.
555 Кб, 1067x1422
Достаточно дурацкий вопрос, но:
можете помочь вспомнить фирму, которая выпускает колонки, похожие на пик-рилейтед? Такие белые, среднего размера напольные, не Самсунг.
можете помочь вспомнить фирму, которая выпускает колонки, похожие на пик-рилейтед? Такие белые, среднего размера напольные, не Самсунг.
>>720003
просто возни больше, а с микрухами меньше.
не в этом дело, а побыстрому получить приемлимый звук.
и кстати, лампы вполне могут точно звучать. тот же А класс...
просто диапазон определяет выходной трансформатор, а твой знакомый решил схитрить и таким образом сэкономить на выходных трансах.
для СЧ-ВЧ на лампе. упрощение и удешевление.
но на НЧ - остаётся транс питания, ну и потом всё это согласовать.
получается биампинг, и нужен кросс.
>Именно так он и сказал. Микрушный усилитель усиливает НЧ канал. Говорит, что лампы в это могут плохо, а транзисторные сборки это сложно и не сильно актуально
просто возни больше, а с микрухами меньше.
не в этом дело, а побыстрому получить приемлимый звук.
и кстати, лампы вполне могут точно звучать. тот же А класс...
просто диапазон определяет выходной трансформатор, а твой знакомый решил схитрить и таким образом сэкономить на выходных трансах.
для СЧ-ВЧ на лампе. упрощение и удешевление.
но на НЧ - остаётся транс питания, ну и потом всё это согласовать.
получается биампинг, и нужен кросс.
>>720333
Дак есть уже.
Дак есть уже.
>>720330
Сколько полочников планируешь? Если 2, то нахуя тебе рес? Если 5.1, то 100к мало.
Сколько полочников планируешь? Если 2, то нахуя тебе рес? Если 5.1, то 100к мало.
>>720335
Пара, естественно, и ресивер — стерео.
Пара, естественно, и ресивер — стерео.
>>720330
PiTone - на что хватит денег и какой-нибудь более-менее приличный усилитель. Или б/у активные Питоны с рук. Сорри, сейчас инет не способствует подробнымсоветам.
PiTone - на что хватит денег и какой-нибудь более-менее приличный усилитель. Или б/у активные Питоны с рук. Сорри, сейчас инет не способствует подробнымсоветам.
>>720361
Нужен шнурок 5pin -> 2RCA (тюльпаны). Ну или накузьмичевать можешь, просто воткнув провода от тюльпанов в дырки. 1 и 3 - левый канал 4 и 5 - правый
Нужен шнурок 5pin -> 2RCA (тюльпаны). Ну или накузьмичевать можешь, просто воткнув провода от тюльпанов в дырки. 1 и 3 - левый канал 4 и 5 - правый
>>720364
Спасибо
Спасибо
>>720362
это отличный вариант для hi fi
это отличный вариант для hi fi
>>720362
Затем, что хи-фи - high fidelity, высокая верность. Мониторы - устройства передачи с высокой верностью по определению просто.
Затем, что хи-фи - high fidelity, высокая верность. Мониторы - устройства передачи с высокой верностью по определению просто.
Хочу купить цап к logitеch z623. Можно и типо такого http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&path=62&product_id=83
ЦАП для наушников скорее всего не подойдет т.к. выход наушников для колонок есть нехорошо.
Или проще будет звуковую купить?
ЦАП для наушников скорее всего не подойдет т.к. выход наушников для колонок есть нехорошо.
Или проще будет звуковую купить?
Есть по паре советских динамиков:
0,5ГД-37 (1ГДШ-3)
4ГД-43Е
6ГДВ-1-16 (ЗГД-2)
Есть вариант сделать из них что-то, ради чего было бы не жалко времени и сил? Или это изначально плохая идея? В электротехнике не шарю совсем, но это может быть неплохой мотивацией разобраться, если игра стоит свеч.
0,5ГД-37 (1ГДШ-3)
4ГД-43Е
6ГДВ-1-16 (ЗГД-2)
Есть вариант сделать из них что-то, ради чего было бы не жалко времени и сил? Или это изначально плохая идея? В электротехнике не шарю совсем, но это может быть неплохой мотивацией разобраться, если игра стоит свеч.
Какие из недорогих 2.0 активных систем можно слушать на небольшом расстоянии? То есть так, что стоит монитор на столе и по бокам колонки.
>>720468
Слишком малы по мощности, всего 1вт, подошли бы как сч-звено.
Использовались вместе в составе одной АС в оформлении ЗЯ, если бы были известны некоторые их параметры, можно было бы спроектировать другой тип оформления, более эффективный и низкоиграющий.
>0,5ГД-37 (1ГДШ-3)
Слишком малы по мощности, всего 1вт, подошли бы как сч-звено.
>4ГД-43Е
>6ГДВ-1-16 (ЗГД-2)
Использовались вместе в составе одной АС в оформлении ЗЯ, если бы были известны некоторые их параметры, можно было бы спроектировать другой тип оформления, более эффективный и низкоиграющий.
>>720469
любые, подставки только надо соорудить и наклонить их чтобы пуляли тебе в уши, а не в живот.
любые, подставки только надо соорудить и наклонить их чтобы пуляли тебе в уши, а не в живот.
Имеет ли смысл к системе 2.0 (свен рояль) докупить сабвуфер?(да я согласен что это изврашенно)
>>720494
Думаю, нет, может стать хуже. Копи на восьмидюймовые мониторы.
Думаю, нет, может стать хуже. Копи на восьмидюймовые мониторы.
>>720486
Какие параметры нужны?
Какие параметры нужны?
>>720499
Слишком. Вполне возможно, что придётся их убивать эквалайзером. Ведь лучше без басов, чем с такими. Чего ты хочешь от 4" вуфера?
Слишком. Вполне возможно, что придётся их убивать эквалайзером. Ведь лучше без басов, чем с такими. Чего ты хочешь от 4" вуфера?
>>720545
всегда были.
ведь это shit control.
если ты думаешь, что например NS-10m что то из ряда вон выходящее, то нет.
на них никто от и до не работает.
набрасывают, редактируют. т.е. трекинг.
сведение и окончательная доработка на других проходит.
т.е. в студии мониторных линий может быть сколько угодно, но больше одной.
отсюда - почему нельзя пользовать как подзвучку для дома ? - можно.
почему брать мониторы бюджетные ? - банально дешевле, чем весь припизденный новодел в нише хай фай.
насчёт размера динамика - бред.
никто не заставляет выкручивать громкость до упора.
а в мелких низа нет.
>Давно ли бюджетные мониторы стали аналогом дорогой мультимедиа?
всегда были.
ведь это shit control.
если ты думаешь, что например NS-10m что то из ряда вон выходящее, то нет.
на них никто от и до не работает.
набрасывают, редактируют. т.е. трекинг.
сведение и окончательная доработка на других проходит.
т.е. в студии мониторных линий может быть сколько угодно, но больше одной.
отсюда - почему нельзя пользовать как подзвучку для дома ? - можно.
почему брать мониторы бюджетные ? - банально дешевле, чем весь припизденный новодел в нише хай фай.
насчёт размера динамика - бред.
никто не заставляет выкручивать громкость до упора.
а в мелких низа нет.
>>720545
Есть что-нибудь годное 6-6.5 дюймов, б/у чтоб до 3-4к?
>Любые мониторы с СЧ/НЧ динамиком не более 6,5 дюймов. Восьмерочки впритык уже не очень комфортно слушать
Есть что-нибудь годное 6-6.5 дюймов, б/у чтоб до 3-4к?
>>720512
Забыл сказать еще, что комната небольшая. 12кв
Забыл сказать еще, что комната небольшая. 12кв
Аноны, при каком варианте будет качественней звук: 1) взять старый усилок от дом. кинотеатра panasonic и купить к нему какие-то пассивные колонки (2.0 или 2.1, возможно тоже б/у) 2) купить сразу 2.0 активные колонки? Бюджет на оба варианта одинаков и, скажем так, небольшой.
>>720556
Или же вообще 3ий вариант. Ничего не покупать и подключить 3 колонки и саб от кинотеатра к его же усилку и это все к пк.
Или же вообще 3ий вариант. Ничего не покупать и подключить 3 колонки и саб от кинотеатра к его же усилку и это все к пк.
Посоны, еcть колонки Genius, довольно давно, тут сабвуфер подключается к компьютеру, а от сабвуфера два провода к колонкам, пару дней назад правая колонка стала тише звучать, я усилил ее через реалтековскую програмку, но звук все равно был другим, а через некоторое время колонка замолчала совсем. Сначала подумал, что дело в разъеме, переставил в разъем другую колонку, но она работала нормально. Потом разобрал сломавшуюся, прозвонил провод - он оказался целым. Так в чем может быть проблема тогда?
>>720578
Просто интересно, что вообще могло сломаться в колонке.
Просто интересно, что вообще могло сломаться в колонке.
1473 Кб, 2448x3264
>>720585
С сабом все нормально же, потому что вторая колонка нормально работает в обоих разъемах.
Это как-то можно определить по внешнему виду?
С сабом все нормально же, потому что вторая колонка нормально работает в обоих разъемах.
>в самой колонке могла катушка сгореть.
Это как-то можно определить по внешнему виду?
>>720586
если случай запущенный - запах палёной катушки, вывернутые диффузоры итп....
звонится он прибором или нет ?
бывает подводка к катушке перетирается.
если случай запущенный - запах палёной катушки, вывернутые диффузоры итп....
звонится он прибором или нет ?
бывает подводка к катушке перетирается.
>>720633
@поясните за ресивер JVC RX-230RBK@
ой а меня девушка бросила и работы нет,
давайте сюда писать
>>Акустических систем тред
@поясните за ресивер JVC RX-230RBK@
ой а меня девушка бросила и работы нет,
давайте сюда писать
>>720643
Ресивер прямо связан с акустическими системами, как и усилитель. Так что пройдите нахуй.
Ресивер прямо связан с акустическими системами, как и усилитель. Так что пройдите нахуй.
>>720644
ресивер прямо связан проводкой.
пройди в мандилище и
срочно начинаем обзор проводки питания и
автоматов.
сука, ну писец.
"Хуйня или жить можно?"
что, зачем, какой бюджет...
уебанский вопрос - уебанский ответ.
ресивер прямо связан проводкой.
пройди в мандилище и
срочно начинаем обзор проводки питания и
автоматов.
сука, ну писец.
"Хуйня или жить можно?"
что, зачем, какой бюджет...
уебанский вопрос - уебанский ответ.
>>720711
Ты даун? Как можно выбирать пассивную АС без привязки к усилительной части? Таки проследуй нахуй.
Ты даун? Как можно выбирать пассивную АС без привязки к усилительной части? Таки проследуй нахуй.
712 Кб, 2560x1920
>>720711
Я спрашиваю за конкретную модель. Бюджет минимальный вообще до 50 долларов. Хочу заменить не свой ОДИССЕЙ 010 на свое что-то.
Я спрашиваю за конкретную модель. Бюджет минимальный вообще до 50 долларов. Хочу заменить не свой ОДИССЕЙ 010 на свое что-то.
>>720721
не стоит.
подожди.
накопи.
возьми отдельный стереоусилитель.
сейчас разница с одиссеем будет в том, что
ресивер меньше ломается.
не стоит.
подожди.
накопи.
возьми отдельный стереоусилитель.
сейчас разница с одиссеем будет в том, что
ресивер меньше ломается.
>>720722
да, если жопу припекло, то рассмотри вариант
Барк-Бриг, больше будет толку от потраченного.
его можно модернизировать и на выходе получить неплохой усилитель.
ну а лучше поднабрать денег и смотреть дороже.
да, если жопу припекло, то рассмотри вариант
Барк-Бриг, больше будет толку от потраченного.
его можно модернизировать и на выходе получить неплохой усилитель.
ну а лучше поднабрать денег и смотреть дороже.
3885 Кб, 4000x1786
>>720724
Тормозок, это что, первый тред на данную тему? Предыдущие 14 смотри - там вовсю обсуждение АС/Усилков/Ресов/ЦАПов и прочего оборудования. И для тебя, идиота такого, ШАПКУ блять прочитай. И пойми причём тут услилители, ресы и прочее. Заебал уже.
Тормозок, это что, первый тред на данную тему? Предыдущие 14 смотри - там вовсю обсуждение АС/Усилков/Ресов/ЦАПов и прочего оборудования. И для тебя, идиота такого, ШАПКУ блять прочитай. И пойми причём тут услилители, ресы и прочее. Заебал уже.
>>720721
А чо, одиссей-то забирают штоле? До 50 баксов можно найти только тот же совок, но ниже классом: радиотехнику или вегу какую-нибудь. Так что ты его лучше как-нибудь сохрани у себя.
>>720723
Расхайпанный оверпрайснутый совок. Он не плохой, но денег за него просят совершенно ненормальных.
А чо, одиссей-то забирают штоле? До 50 баксов можно найти только тот же совок, но ниже классом: радиотехнику или вегу какую-нибудь. Так что ты его лучше как-нибудь сохрани у себя.
>>720723
>рассмотри вариант Барк-Бриг
Расхайпанный оверпрайснутый совок. Он не плохой, но денег за него просят совершенно ненормальных.
>>720726
заебали рагули
заебали рагули
>>720732
дак кто же советует брать дорого ?
если в мск и прочих столицах полно онанистов, то возможно впердях есть варианты.
сразу же сказад - собирай бабло и не выпендривайся
>Расхайпанный оверпрайснутый совок. Он не плохой, но денег за него просят совершенно ненормальных
дак кто же советует брать дорого ?
если в мск и прочих столицах полно онанистов, то возможно впердях есть варианты.
сразу же сказад - собирай бабло и не выпендривайся
>>720794
Во-первых, впердях их мало, патаушта при совке он стоил ебать-копотить сколько, да ещё и дефицитом был.
Во-вторых, впердях тоже есть интернет, и хайп влияет на них точно так же.
Короче, в мухосранских авитах бриг тоже стоит в полтора-два раза дороже остальных нулевого класса.
Во-первых, впердях их мало, патаушта при совке он стоил ебать-копотить сколько, да ещё и дефицитом был.
Во-вторых, впердях тоже есть интернет, и хайп влияет на них точно так же.
Короче, в мухосранских авитах бриг тоже стоит в полтора-два раза дороже остальных нулевого класса.
>>720808
В нулевом классе почти все стоят возни.
В нулевом классе почти все стоят возни.
>>720830
не сегодня
не сегодня
Вопрос по стабилизатору напряжения, ставить не ставить? Перед усиком на всяк пожарный.
>>720855
Его есть смысл ставить вообще на входе проводки в квартиру, либо перед любой техникой. Так что да- смысл есть, как минимум будет стабильное питание 220 и дольше проработает.
Его есть смысл ставить вообще на входе проводки в квартиру, либо перед любой техникой. Так что да- смысл есть, как минимум будет стабильное питание 220 и дольше проработает.
Пришли берингеры, спаял 2 балансных кабеля Jack - XLR из 5метрового кабеля Jack-Jack и двух папоразъемов XLR, ибо в магазинах нужных не нашел. Пока вроде нравится.
>>720857
Угу, нормальный однофазный стабилизатор на 15 кВА стоит тысяч 50 и весит килограмм сто, а главное по габаритам как шкафчик. Куда ты его ставить в квартире собрался? В прихожую за место тумбы? Советы уровня /b
>Его есть смысл ставить вообще на входе проводки в квартиру
Угу, нормальный однофазный стабилизатор на 15 кВА стоит тысяч 50 и весит килограмм сто, а главное по габаритам как шкафчик. Куда ты его ставить в квартире собрался? В прихожую за место тумбы? Советы уровня /b
>>720890
не понял
не понял
>>720919
Не вижу ничего сложного. Монтируется часть в стену (между хатой и общим коридором), часть немного выпирает в коридор в квартире. Было бы желание - возможность найдётся. Либо, если так сложно - покупается несколько стабилизаторов на каждую группу техники - они стоят по 1500-2000 руб. размером с ИБП. Кароче не усложняй.
Не вижу ничего сложного. Монтируется часть в стену (между хатой и общим коридором), часть немного выпирает в коридор в квартире. Было бы желание - возможность найдётся. Либо, если так сложно - покупается несколько стабилизаторов на каждую группу техники - они стоят по 1500-2000 руб. размером с ИБП. Кароче не усложняй.
>>720927
А, забыл добавить - кто пиздун? Ты пиздун -http://stabilizator24.ru/stabilizator-napryazheniya-asn-15-kvt.html
Есть и дешевле, на 10кВт так вообще за 10к можно купить небольшой ящичек. В общем не проблема это ни разу.
А, забыл добавить - кто пиздун? Ты пиздун -http://stabilizator24.ru/stabilizator-napryazheniya-asn-15-kvt.html
Есть и дешевле, на 10кВт так вообще за 10к можно купить небольшой ящичек. В общем не проблема это ни разу.
>>720929
Я же сказал нормальный, а не самое дешевое говно советского образца из 80-ых
Я же сказал нормальный, а не самое дешевое говно советского образца из 80-ых
>>720920
У меня в качестве звуковухи юлька, в хозяйстве кабелей RSA-Jack не было, и в магазине на глаза не попались. Так что не критично, работы там не с фиг.
У меня в качестве звуковухи юлька, в хозяйстве кабелей RSA-Jack не было, и в магазине на глаза не попались. Так что не критично, работы там не с фиг.
Пацаны
Достал себе DT 770 PRO, на пеке хуево звучит, а на айфоне вот нормально, ну я пришел к выводу, что это из-за того, что звуковуха встроенная=хуевая, какую посоветуете, чтобы уши нормально воспроизводили звук?
Достал себе DT 770 PRO, на пеке хуево звучит, а на айфоне вот нормально, ну я пришел к выводу, что это из-за того, что звуковуха встроенная=хуевая, какую посоветуете, чтобы уши нормально воспроизводили звук?
>>721026
Ну насколько я понял в юьке джек балансный, а в берингерах нет, вот и паял кабель на одной стороне джек, на другой XLR.
Ну насколько я понял в юьке джек балансный, а в берингерах нет, вот и паял кабель на одной стороне джек, на другой XLR.
>>721059
RTFM http://www.behringer.com/assets/B2031A_B2030A_M_EN.pdf
5. Specifications
Audio Inputs B2030A/B2031A
XLR connector servo-balanced input
1/4" TRS servo-balanced input
Input impedance 10 kΩ
Max. input level +22 dBu
RTFM http://www.behringer.com/assets/B2031A_B2030A_M_EN.pdf
5. Specifications
Audio Inputs B2030A/B2031A
XLR connector servo-balanced input
1/4" TRS servo-balanced input
Input impedance 10 kΩ
Max. input level +22 dBu
Доброго дня. Послушал на днях JBL 4312M II и внезапно для себя (в последние лет 10 угорал по наушникам и не чувствовал себя обделённым) решил, что хотел бы такие приобрести. Бэкграунд: съемная нора, из-за переездов крупная и/или сильно критичная к помещению акустика не годится. То, что они ближнего поля, не пугает.
Помогите выбрать усилитель, я в них ничего не понимаю (достаточно на уровне, что 6 ом и рекомендация по максимальной мощности в 75W — это заковыристое условие). Предусиление не нужно, есть в ЦАПо-комбайне. Бонусное пожелание: адекватный вес и размер. Дорого-бохато-50кг-монтаж-в-стойку не хотелось бы. Винтаж ок. 100/110V и необходимость использования понижающего транса не очень ок.
Помогите выбрать усилитель, я в них ничего не понимаю (достаточно на уровне, что 6 ом и рекомендация по максимальной мощности в 75W — это заковыристое условие). Предусиление не нужно, есть в ЦАПо-комбайне. Бонусное пожелание: адекватный вес и размер. Дорого-бохато-50кг-монтаж-в-стойку не хотелось бы. Винтаж ок. 100/110V и необходимость использования понижающего транса не очень ок.
>>721069
Значит затупил. Ну да ладно, XLR паять проще, а коротких стереоджеков не было в магазе куда я ходил.
Вопрос по юльке есть, кто-нибудь знает как ее заставить нормально работать со спящим режимом? А то иногда отваливается после выхода, может хоть батник какой на перезапуск аудюшки?
Значит затупил. Ну да ладно, XLR паять проще, а коротких стереоджеков не было в магазе куда я ходил.
Вопрос по юльке есть, кто-нибудь знает как ее заставить нормально работать со спящим режимом? А то иногда отваливается после выхода, может хоть батник какой на перезапуск аудюшки?
>>721080
О, молодец. Если есть деньги, то младшую Филигрань бери:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_filigrane_400_mk2_614225193
Или Quad 405, например. Вариантов немало.
О, молодец. Если есть деньги, то младшую Филигрань бери:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_filigrane_400_mk2_614225193
Или Quad 405, например. Вариантов немало.
>>721104
Не нашел у юльки такой настройки. Ну да ладно, вспомнил что если закрывать все приложения со звуком то все нормально, правда костыли.
Не нашел у юльки такой настройки. Ну да ладно, вспомнил что если закрывать все приложения со звуком то все нормально, правда костыли.
>>721133 Можешь сделать батничек с
net stop audiosrv
net start audiosrv
и запускать по task sheduler/workstation unlock
net stop audiosrv
net start audiosrv
и запускать по task sheduler/workstation unlock
>>721302
Странно но не помогло, похоже отваливается сама аудиокарта. Но если еще раз увести комп в сон (без работающих аудиоприложений) и поднять его, то карта инициализируется и все работает нормально.
Ладно пока так поживу если не найду решения, в чем сомневаюсь, техпод еси ничего толкового на эту тему не сказал. Потом думаю взять шиит или о2 для ушей, заодно в качестве предусилка и физической крутилки будут работать.
Странно но не помогло, похоже отваливается сама аудиокарта. Но если еще раз увести комп в сон (без работающих аудиоприложений) и поднять его, то карта инициализируется и все работает нормально.
Ладно пока так поживу если не найду решения, в чем сомневаюсь, техпод еси ничего толкового на эту тему не сказал. Потом думаю взять шиит или о2 для ушей, заодно в качестве предусилка и физической крутилки будут работать.
Поясните за HS серию у Ямах.
1. отличия HSx от HSxM
2. Комната 21квадрат, 85% прослушивание стерео и 15% кино 5.1
Какую комбинацию посоветуете? Пишут что для HS8 саб этой же серии вроде как не нужен. Что бы вы собрали из компонентов этой серии?
1. отличия HSx от HSxM
2. Комната 21квадрат, 85% прослушивание стерео и 15% кино 5.1
Какую комбинацию посоветуете? Пишут что для HS8 саб этой же серии вроде как не нужен. Что бы вы собрали из компонентов этой серии?
>>721321
не ясен до конца вопрос.
отличия навскидку не помню, то ли СМ более старшая, то ли просто на смену пришла.
обычные ХС (пардон, на русском) слышал.
ничего особенного - ямовский такой звук, вполне годные бюджетные шитконтоль мониторы.
можно даже на 8-ках музыку слушать.
долго правда не слушал, как они ложатся на ухи не скажу.
уж получше откровенного говна от беринджеров и прочих крк с самсонами.
опять же - бюджетный вариант.
не стоит ждать от них чуда.
саб для стерео это как секс с проституткой - кому то вставляет, кому то нет.
если 5.1 ещё куда ни шло.
можно смело брать восьмёрки и по крайней мере не ныть что купил срачный отстой и что с этим делать. продаются они потом тоже не плохо.
я бы выбрал что нибудь помассивней и побольше, как тот питерский анон с ХЕК-45 или плоскими сотовыми...
не ясен до конца вопрос.
отличия навскидку не помню, то ли СМ более старшая, то ли просто на смену пришла.
обычные ХС (пардон, на русском) слышал.
ничего особенного - ямовский такой звук, вполне годные бюджетные шитконтоль мониторы.
можно даже на 8-ках музыку слушать.
долго правда не слушал, как они ложатся на ухи не скажу.
уж получше откровенного говна от беринджеров и прочих крк с самсонами.
опять же - бюджетный вариант.
не стоит ждать от них чуда.
саб для стерео это как секс с проституткой - кому то вставляет, кому то нет.
если 5.1 ещё куда ни шло.
можно смело брать восьмёрки и по крайней мере не ныть что купил срачный отстой и что с этим делать. продаются они потом тоже не плохо.
я бы выбрал что нибудь помассивней и побольше, как тот питерский анон с ХЕК-45 или плоскими сотовыми...
Вопрос вот в чем. У меня небольшая прямоугольная комната, возле одной из длинных стен, примерно по центру, находится моя пекарня. Колонки стоят по углам, но они на стойках, которые на такой высоте от пола, что когда я сижу, от головы до них сантиметров 40-50. Как их правильнее расположить, на какой высоте и под каким углом?
>>721374
Попробую конкретизировать.
Хочется нидорага.(ну до 1000 уе)
Хочется хорошее стерео для музыки сразу, и ооочень желательно иметь возможность докупить потом до 5.1 Ессесно хочется что бы подобные телодвижения были заложены в линейку самим производителем.
Вот и думаю - HS80M фронт, потом HS50M на тыл , и HS10W (вот тут вопрос а нужен ли он к 80кам).
Попробую конкретизировать.
Хочется нидорага.(ну до 1000 уе)
Хочется хорошее стерео для музыки сразу, и ооочень желательно иметь возможность докупить потом до 5.1 Ессесно хочется что бы подобные телодвижения были заложены в линейку самим производителем.
Вот и думаю - HS80M фронт, потом HS50M на тыл , и HS10W (вот тут вопрос а нужен ли он к 80кам).
Анончик, а попробуй вербализировать, будь любезен: какие отличия в восприятии звука я получу, поменяв свои microlab solo 6 на топикстартовые адамы?
Послушать просто негде, живу в жопе цивилизации.
Послушать просто негде, живу в жопе цивилизации.
>>721384
А почему мониторы выбрал, а не дали лектор?
>Попробую конкретизировать.
>Хочется нидорага.(ну до 1000 уе)
>Хочется хорошее стерео для музыки сразу, и ооочень желательно иметь возможность докупить потом до 5.1 Ессесно хочется что бы подобные телодвижения были заложены в линейку самим производителем.
>Вот и думаю - HS80M фронт, потом HS50M на тыл , и HS10W (вот тут вопрос а нужен ли он к 80кам).
А почему мониторы выбрал, а не дали лектор?
>>721455
Люблю стерильный звук.
Люблю стерильный звук.
>>721450
Во всём диапазоне будет явное превосходство Адамов. Высокие для тебя откроются заново, если раньше ты принимал их условно, то теперь начнёшь вслушиваться и получать кайф. Или не получать, если группа херово записывалась на студии. Гитара и вокал станут чётче и напористей. Тарелочки будут вводить в транс. Баса будет в избытке, придётся укручивать его и он останется довольно бестолковым. До покупки пары Sub10, разумеется.
Во всём диапазоне будет явное превосходство Адамов. Высокие для тебя откроются заново, если раньше ты принимал их условно, то теперь начнёшь вслушиваться и получать кайф. Или не получать, если группа херово записывалась на студии. Гитара и вокал станут чётче и напористей. Тарелочки будут вводить в транс. Баса будет в избытке, придётся укручивать его и он останется довольно бестолковым. До покупки пары Sub10, разумеется.
>>721321
M - старое, не бери.
Я бы взял пару HS8 и остановился. Нахер 5.1.
Если таки 5.1, то взял бы HS7 как компромисс. чтоб саб не задействовать для музыки, нафиг
>>721374
Да ладно, ямахи - тот же уровень. Чуть дороже только за камертончики и белый диффузор.
> 1. отличия HSx от HSxM
M - старое, не бери.
> Что бы вы собрали из компонентов этой серии?
Я бы взял пару HS8 и остановился. Нахер 5.1.
Если таки 5.1, то взял бы HS7 как компромисс. чтоб саб не задействовать для музыки, нафиг
>>721374
> уж получше откровенного говна от беринджеров и прочих крк с самсонами.
Да ладно, ямахи - тот же уровень. Чуть дороже только за камертончики и белый диффузор.
35 Кб, 700x700
27 Кб, 700x700
43 Кб, 700x700
Поясните за эти
http://www.ozon.ru/context/detail/id/28976368/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/28976368/
>>721466
До нищемониторов недотягивают.
До нищемониторов недотягивают.
>>721466
За 12к найдешь - будут хорошие, за 15к - перебор.
За 12к найдешь - будут хорошие, за 15к - перебор.
>>721450
если ты зеленишь - не самое удачное место.
жопу от пальца. хммм надо подумать в чём же отличие ?
если ты зеленишь - не самое удачное место.
жопу от пальца. хммм надо подумать в чём же отличие ?
>>721451
да не, поймите правильно :
говноберингеры вовсе не так плохи.
это уже вполне конкретный взрослый шаг от обезьяны (некролабов и свенов) в сторону человеческого звука.
да не, поймите правильно :
говноберингеры вовсе не так плохи.
это уже вполне конкретный взрослый шаг от обезьяны (некролабов и свенов) в сторону человеческого звука.
>>721455
а почему у тебя кредитный ланос, а не папин бентли ?
>почему мониторы выбрал, а не дали лектор?
а почему у тебя кредитный ланос, а не папин бентли ?
>>721460
и тут такие хозяева NS-10m с горя начинают выбрасывать их на помойку и бегут в магаз за новьём...ага.
>M - старое, не бери.
и тут такие хозяева NS-10m с горя начинают выбрасывать их на помойку и бегут в магаз за новьём...ага.
>>721460
так может у него как раз киношка.
а там без гипертрофированного саба никак.
хотя лично мне тоже саб не нравится.
лучше для стерео взять акустику побольше.
и побольше полос.
какая бы ни была двухполоска, трёхполоска уже поинтересней звучит.
не всегда правильнее. но уж точно интересней.
и да и нет.
всё же у ямах какой никакой ОТК и с усилителями полный порядок.
ну и наработки. да.
опять же - есть и MSP серия.
нда. с другим ценничком, но всё же.
>Если таки 5.1, то взял бы HS7 как компромисс. чтоб саб не задействовать для музыки, нафиг
так может у него как раз киношка.
а там без гипертрофированного саба никак.
хотя лично мне тоже саб не нравится.
лучше для стерео взять акустику побольше.
и побольше полос.
какая бы ни была двухполоска, трёхполоска уже поинтересней звучит.
не всегда правильнее. но уж точно интересней.
и да и нет.
всё же у ямах какой никакой ОТК и с усилителями полный порядок.
ну и наработки. да.
опять же - есть и MSP серия.
нда. с другим ценничком, но всё же.
>>721466
что ты хочешь услышать ?
если совсем денег нет, а ехать надо - бери.
китайское отрыжко бедных детей подвалов.
потом продать.....ну не знаю, россЭя большая, идиотов немало.
я бы поискал пару бэушных алесисов, которые пассивные и усилок к ним.
больше удовольствия от звука или работы было бы.
но здесь же насквозь(московские)_ дети и бэу для них зашквар.
что ты хочешь услышать ?
если совсем денег нет, а ехать надо - бери.
китайское отрыжко бедных детей подвалов.
потом продать.....ну не знаю, россЭя большая, идиотов немало.
я бы поискал пару бэушных алесисов, которые пассивные и усилок к ним.
больше удовольствия от звука или работы было бы.
но здесь же насквозь(московские)_ дети и бэу для них зашквар.
>>721510
NS на порядок дороже стоили, HS это удешевленная версия хуй пойми чего с белым диффузором.
NS на порядок дороже стоили, HS это удешевленная версия хуй пойми чего с белым диффузором.
Может в сторону Адамов посмотреть а8х? Но блядь дизайн конечно заставляет рыдать кровавыми соплями.
Или KEF Q300a, тоже вариант.
я в печали.
Или KEF Q300a, тоже вариант.
я в печали.
>>721537
X300a
X300a
264 Кб, 2000x1331
Хотя в принципе придумал и мне нравится.
1. В этом году возьму пару ADAM A8X, если разведусь то ADAM A77X. И что то вариант с разводом мне нравится все больше и больше.
2. Когда приспичит и если приспичит городить 5.1, сгорожу 4.0 добавив пару A5X в тыл
Обоссыте.
1. В этом году возьму пару ADAM A8X, если разведусь то ADAM A77X. И что то вариант с разводом мне нравится все больше и больше.
2. Когда приспичит и если приспичит городить 5.1, сгорожу 4.0 добавив пару A5X в тыл
Обоссыте.
>>721540
Хороший план. Разводись.
Хороший план. Разводись.
Аноны, дайте совет.
Ничего в теме не понимаю.
Есть ТВ. Хочу к нему зафигачить 5.1 звук, фильмы там смотреть, ХОККЕЙ всякий.
Что как выбирать, что бы влезть в 15-20к бюджета.
Или за такой ценник только гауно всякое?
Ничего в теме не понимаю.
Есть ТВ. Хочу к нему зафигачить 5.1 звук, фильмы там смотреть, ХОККЕЙ всякий.
Что как выбирать, что бы влезть в 15-20к бюджета.
Или за такой ценник только гауно всякое?
>>721428
А под каким углом ставить в горизонтальной плоскости, строго в голову направлять или как?
А под каким углом ставить в горизонтальной плоскости, строго в голову направлять или как?
949 Кб, 3264x1832
>>721537
Бери X300A. Мне не понятны эти ваши мониторы. С ними обязательно приобретать отдельную звуковуху или ЦАП. Крутилки громкости (общей, а не отдельной на каждой колонке) нет, ну да хер с ней, это можно пережить. Дизайн у кеф ультимативно хороший, есть ЦАП, есть USB. Правда всего два источника и нет пульта, он там нужен.
Бери X300A. Мне не понятны эти ваши мониторы. С ними обязательно приобретать отдельную звуковуху или ЦАП. Крутилки громкости (общей, а не отдельной на каждой колонке) нет, ну да хер с ней, это можно пережить. Дизайн у кеф ультимативно хороший, есть ЦАП, есть USB. Правда всего два источника и нет пульта, он там нужен.
>>721557
А хули там крутить? Выставил требуемое усиление на колонках и регулируешь громкость источника.
А хули там крутить? Выставил требуемое усиление на колонках и регулируешь громкость источника.
>>721028
Ага, а на айфоне, наверно, заебись звуковуха.
Ага, а на айфоне, наверно, заебись звуковуха.
>>721028
Как минимум нужен усилитель для наушников, что твоя звуковуха что ифон эти уши на полную не раскачают.
Как минимум нужен усилитель для наушников, что твоя звуковуха что ифон эти уши на полную не раскачают.
>>721557
Поясните, есть ли смысл расставлять подобным образом колонки, ведь пропадает всякий стереоэффект же?
мимонуфаг
Поясните, есть ли смысл расставлять подобным образом колонки, ведь пропадает всякий стереоэффект же?
мимонуфаг
>>721564
Колонки мелкие, ближнего поля. За компом норм. На диване ты только под обжимашки с телочкой и соотв музыкой их слушать будешь, там уже похуй.
Колонки мелкие, ближнего поля. За компом норм. На диване ты только под обжимашки с телочкой и соотв музыкой их слушать будешь, там уже похуй.
Посоветуйте годноты. Есть Edifier R1900 T3 с чего их слушать чтобы было норм? Сейчас слушаю с Xonar D1, но скоро её продам вместе с системником.
214 Кб, 600x450
82 Кб, 1000x649
>>721531
НС никогда особым ничем не выделялись.
я про 10 конечно же.
да и стоили раньше вполне подъёмно.
помню когда их можно было купить в пределах 200$
очень часто неопытные или дебильные звукорежиссёры сжигали пищалки в них.
это слабое место.
как то работал на них - так и не привык к особенностям.
явно для опытных товарищей и тот пресловутый момент когда действительно множество вещей не звучит.
зато когда звучит на них клёво - практически везде будет звучать тоже клёво.
НС никогда особым ничем не выделялись.
я про 10 конечно же.
да и стоили раньше вполне подъёмно.
помню когда их можно было купить в пределах 200$
очень часто неопытные или дебильные звукорежиссёры сжигали пищалки в них.
это слабое место.
как то работал на них - так и не привык к особенностям.
явно для опытных товарищей и тот пресловутый момент когда действительно множество вещей не звучит.
зато когда звучит на них клёво - практически везде будет звучать тоже клёво.
>>721532
да. про это.
да. про это.
>>721537
мониторы хороший выбор, только определись какие.
мониторы хороший выбор, только определись какие.
>>721540
не пожалеешь ещё если взять пару Dynaudio Audience 5, только усилитель пободрее к ним.
не пожалеешь ещё если взять пару Dynaudio Audience 5, только усилитель пободрее к ним.
>>721552
годный совет, присоединяюсь
годный совет, присоединяюсь
>>721557
пугливый брезгливый какой.
что в этом плохого ?
карта нормальная и можно без крутилок. если на ПК всё завязано. делов то ?!
пугливый брезгливый какой.
что в этом плохого ?
карта нормальная и можно без крутилок. если на ПК всё завязано. делов то ?!
>>721572
выбрось хуйдифаер. продай вместе с компом и купи нормальную акустику.
выбрось хуйдифаер. продай вместе с компом и купи нормальную акустику.
>>721578
аж слюни потекли с картинок.
аж слюни потекли с картинок.
Привет, техноанон. Есть вопрос. Имеются колонки Sven SPS-820 мне норм. Имеет ли смысл заморочиться и поменять тонкую лапшу, которая идёт к сателлитам, на кабель поприличнее, в пару квадратных мм? Заморочка в том, что со стороны сателлита соединение неразъёмное (было бы разъёмное, не спрашивал бы), т.е. надо разбирать колонки, отпаивать, припаивать. Оно того стоит? Улучшение будет какое-то, или не маяться дурью?
>>721648
Забей.
Забей.
>>721648
На звук влияют:
70% акустика, 20% усилительный тракт, 10% источник, остальное это как раз влияние безкислородной меди запредельных сечений.
На звук влияют:
70% акустика, 20% усилительный тракт, 10% источник, остальное это как раз влияние безкислородной меди запредельных сечений.
>>721651
У меня когда-то давно был музыкальный центр JVC, на тот момент yoba с тыловыми колонками и Dolby Pro Logic. У него на фронтах кабель крепился на защёлки, и я как-то ради прикола купил 4 метра кабеля 1,5 кв.мм., и поменял комплектную лапшу, она там была совсем тонкая и длинная. И прям реально услышал разницу, звук стал ощутимо чище. Но там колонки были здоровые, двухполосные, с фазоинвертором. А тут простые, с одним динамичком, поэтому сомневаюсь, будет ли тот же эффект.
У меня когда-то давно был музыкальный центр JVC, на тот момент yoba с тыловыми колонками и Dolby Pro Logic. У него на фронтах кабель крепился на защёлки, и я как-то ради прикола купил 4 метра кабеля 1,5 кв.мм., и поменял комплектную лапшу, она там была совсем тонкая и длинная. И прям реально услышал разницу, звук стал ощутимо чище. Но там колонки были здоровые, двухполосные, с фазоинвертором. А тут простые, с одним динамичком, поэтому сомневаюсь, будет ли тот же эффект.
>>721656
Да, мне тот центр достался с рук, так что это мог быть колхоз предыдущего хозяина. Короче, я понял, забью перепаивать.
Да, мне тот центр достался с рук, так что это мог быть колхоз предыдущего хозяина. Короче, я понял, забью перепаивать.
>>721673
Речь не идет о ремонте в квартире, речь о компонентах.
Речь не идет о ремонте в квартире, речь о компонентах.
Раньше слушал музыку в дешёвых пищалках за 500 рублей. Сейчас решил прикупить более-менее приличную мультимедийную акустику. Слушать собираюсь с нетбука Lenovo S-10, который спрятан у меня в шкафу за принтером и выполняет роль сервера печати. Причём музыка на него будет передаваться удалено с помощью MPD, так чтобы можно было лёжа на диванчике с телефона переключать треки.
Выбираю на данный момент из Microlab Solo/Pro и Еdifier R2600. Оттягащающий фактор в том, что я ничего в этом не понимаю: что за провода, что за цифровые/аналоговые входы/выходы, что за усилки, что за ЦАПы и т.д. Не знаю как это всё подключать. Нужна ли мне внешняя звуковая карта или встроенного аудио хватит? Зачем в Microlab Pro внешний блок? Это позволяет не покупать дорогую звуковую карту и спокойно слушать со встроенного аудио?(В обзоре на Edifier S2000 прочитал такое мнение)
Есть ли какие-нибудь faq на пальцах для нубов? Помогите.
Выбираю на данный момент из Microlab Solo/Pro и Еdifier R2600. Оттягащающий фактор в том, что я ничего в этом не понимаю: что за провода, что за цифровые/аналоговые входы/выходы, что за усилки, что за ЦАПы и т.д. Не знаю как это всё подключать. Нужна ли мне внешняя звуковая карта или встроенного аудио хватит? Зачем в Microlab Pro внешний блок? Это позволяет не покупать дорогую звуковую карту и спокойно слушать со встроенного аудио?(В обзоре на Edifier S2000 прочитал такое мнение)
Есть ли какие-нибудь faq на пальцах для нубов? Помогите.
>>721680
Нужна
Нет, это усилительный блок, чтобы слушать всё со встроенного аудио тебе нужен внешний цап (в любом исполнении, хоть ресивер, хоть просто звуковуха) и цифровая коммутация с ним.
>Нужна ли мне внешняя звуковая карта или встроенного аудио хватит?
Нужна
>Это позволяет не покупать дорогую звуковую карту и спокойно слушать со встроенного аудио?
Нет, это усилительный блок, чтобы слушать всё со встроенного аудио тебе нужен внешний цап (в любом исполнении, хоть ресивер, хоть просто звуковуха) и цифровая коммутация с ним.
>>721682
На форуме одном прочитал, что на R2600 усилитель цифровой, поэтому ЦАП, якобы, не нужен и можно спокойно слушать со встроенного аудио. Это правда?
На форуме одном прочитал, что на R2600 усилитель цифровой, поэтому ЦАП, якобы, не нужен и можно спокойно слушать со встроенного аудио. Это правда?
>>721684
Спасибо, конечно, но это профессиональная литература и немного не то, что я имел в виду.
Спасибо, конечно, но это профессиональная литература и немного не то, что я имел в виду.
>>721686
Ну хуй знает какого качества в них цап стоит. Я бы не был так категоричен насчёт прослушки с встройки. Это пробовать надо.
Ну хуй знает какого качества в них цап стоит. Я бы не был так категоричен насчёт прослушки с встройки. Это пробовать надо.
sup, /t/. У меня наебнулся музыкальный центр, от него остались две колонки с обычным акустическим кабелем. Посоветуйте через что мне их подключить, ибо звук на комплуктере все-таки нужен? Я не аудиофил с чутким слухом, поэтому необходим дешевый вариант. Паять не умею.
http://www.sunsky-online.com/view/211563/USB%20%20%20SD%20%20%20MMC%20card%20%20%20FM%20HiFi%20Stereo%20Audio%20Power%20Amplifier%20%20Power%20Amplifier%20%20Digital%20Player%2040W%20%20%2040W%20%20AK-699D%20.htm?source=linkshare
Совсем говно?
http://www.sunsky-online.com/view/211563/USB%20%20%20SD%20%20%20MMC%20card%20%20%20FM%20HiFi%20Stereo%20Audio%20Power%20Amplifier%20%20Power%20Amplifier%20%20Digital%20Player%2040W%20%20%2040W%20%20AK-699D%20.htm?source=linkshare
Совсем говно?
>>721731
А я уже купил. Вопрос, что нужно докупить ещё? Нужен ли усилок? Звучка с оптическим входом купил.
>Нет смысла. Если трёхполосник, то с большим динамиком, иначе двухполосник лучше.
А я уже купил. Вопрос, что нужно докупить ещё? Нужен ли усилок? Звучка с оптическим входом купил.
51 Кб, 480x360
>>721805
О, корвет какой-то, другое дело. Няшное двойное моно, судя по пикче. Кавайные кд213, где-то под ними наверняка суровые советские банки с винтовыми клеммами, батарея пленочных кондёров (к73-9, наверное), грозди выходников - всё как надо. Только эти ебучие ленточные радиаторы засирают всю картину.
О, корвет какой-то, другое дело. Няшное двойное моно, судя по пикче. Кавайные кд213, где-то под ними наверняка суровые советские банки с винтовыми клеммами, батарея пленочных кондёров (к73-9, наверное), грозди выходников - всё как надо. Только эти ебучие ленточные радиаторы засирают всю картину.
>>721812
Эк ему морду скривило.
Эк ему морду скривило.
131 Кб, 1920x1080
235 Кб, 1000x1020
Господа, вопрос!
Есть проигрыватель грамм-пластинок "Электроника Д1-012", есть 4 колонки S-90, есть комплухтер. Я вообще залётный и плохо в чем-либо таком разбираюсь, всё это наследство бати. Так вот. Есть ли возможность подключить Д1-012 к комплухтеру (батя грит, там неплохой усилок), а затем к Д1-012 подключить S-90. Есть ли какие-либо переходники или что-то можно вообще сделать?
Есть проигрыватель грамм-пластинок "Электроника Д1-012", есть 4 колонки S-90, есть комплухтер. Я вообще залётный и плохо в чем-либо таком разбираюсь, всё это наследство бати. Так вот. Есть ли возможность подключить Д1-012 к комплухтеру (батя грит, там неплохой усилок), а затем к Д1-012 подключить S-90. Есть ли какие-либо переходники или что-то можно вообще сделать?
>>721820
уж получше хуйдифаера и свинов.
выясняешь где на клеммах + и - и соотв. подключаешь.
перепаеваешь переходник с DIN - пятиштырьковый на свой уёбищный камплюхтерный mini jack и можешь подавать сигнал на вход.
уж получше хуйдифаера и свинов.
выясняешь где на клеммах + и - и соотв. подключаешь.
перепаеваешь переходник с DIN - пятиштырьковый на свой уёбищный камплюхтерный mini jack и можешь подавать сигнал на вход.
>>721824
Вот здесь поподробнее, или ссылку на гайд пожалуйста. Ну я совсем уж гуманитарий, а добро пропадает.
> перепаеваешь переходник с DIN - пятиштырьковый на свой уёбищный камплюхтерный mini jack
Вот здесь поподробнее, или ссылку на гайд пожалуйста. Ну я совсем уж гуманитарий, а добро пропадает.
>>721826
гуглишь "распиновка разъёма din"
там и картинки будут.
гуглишь @распиновка или распайка разъёма mnini jack@
ну и наверняка на ютубе даже доброхоты выкдладывают какие нибудь тупорылые видео.
не говоря о том, что в этой ветке уже упоминалось раньше
гуглишь "распиновка разъёма din"
там и картинки будут.
гуглишь @распиновка или распайка разъёма mnini jack@
ну и наверняка на ютубе даже доброхоты выкдладывают какие нибудь тупорылые видео.
не говоря о том, что в этой ветке уже упоминалось раньше
560 Кб, 939x2000
1152 Кб, 2304x999
392 Кб, 1200x674
Какой хороший музыкальный цент купил Sony GTK-X1BT
Звучит отлично, куча свистелок и ПОДСВЕТОЧКА!
Звучит отлично, куча свистелок и ПОДСВЕТОЧКА!
>>721833
5 din ещё назывется
5 din ещё назывется
>>721839
зелёный, подавись
зелёный, подавись
>>721839
Неблохо.
Неблохо.
768 Кб, 1920x1080
Нашёл в сарае radiotehnika s-30. Около выхода на сабвуферы чуть распухла, почистил. Подключил к пекарне через музыкальный центр, очень годно играют.
Вообще, какого они класса? Вы мне уже завидуете?
Вообще, какого они класса? Вы мне уже завидуете?
42 Кб, 500x499
Подскажите куда копать. Нужна внешняя звуковая карта (ЦАП) 5.1 желательно с возможностью качнуть наушники в 80 Ом+. Выходы XLR/RCA
Входа ЮСБ, опта - похуй.
И поянсните за аудиоинтерфейсы - что за зверь и нахуя он нужен?
Входа ЮСБ, опта - похуй.
И поянсните за аудиоинтерфейсы - что за зверь и нахуя он нужен?
>>721739
Почему дерьмовые? По-твоему микролабы соло/про будут лучше?
Почему дерьмовые? По-твоему микролабы соло/про будут лучше?
>>721867
у деда на антресоли такие же, но уже не рабочие... не знаю, куда отнести, чтобы починили
у деда на антресоли такие же, но уже не рабочие... не знаю, куда отнести, чтобы починили
>>721541
Выглядит омерзительно. Сначала бы на отдельное, акустически обработанное помещение накопил, а потом мониторы купил.
Выглядит омерзительно. Сначала бы на отдельное, акустически обработанное помещение накопил, а потом мониторы купил.
>>721976
Нахуя если у меня усилительная часть уже есть.
Нахуя если у меня усилительная часть уже есть.
272 Кб, 1280x844
Антуаны, мой усилитель собирается покинуть этот мир, чинить его наверно уже не стоит (Бриг 001) что посоветуете купить на замену.Не сильно дорогое. Или чинить эту железяку и не париться?
196 Кб, 1200x770
>>722096
10 т.р. край
да, похоже ремонтировать опять эту Легенду придется лол.
или на авито варианты искать..
10 т.р. край
да, похоже ремонтировать опять эту Легенду придется лол.
или на авито варианты искать..
>>722097
Ремонтируй. Если используешь с компьютером, то можно подключаться прямо к усилителю мощности - сзади есть специальное на то гнездо, закрытое заглушкой.
Ремонтируй. Если используешь с компьютером, то можно подключаться прямо к усилителю мощности - сзади есть специальное на то гнездо, закрытое заглушкой.
40 Кб, 239x500
>>722098
Внезапно отвалился правый канал. Если выкрутить регулировку каналов в право - получается стерео.
Год назад его ремонтировали уже.
Внезапно отвалился правый канал. Если выкрутить регулировку каналов в право - получается стерео.
Год назад его ремонтировали уже.
>>722005
Когда я на отдельное акустически обработанное помещение накоплю, то, боюсь, срать под себя начну от старости. А мониторы - выложил штукарь-полтора евро и они твои.
Когда я на отдельное акустически обработанное помещение накоплю, то, боюсь, срать под себя начну от старости. А мониторы - выложил штукарь-полтора евро и они твои.
>>722005
Там мониторов на 3-4к евро+
Там мониторов на 3-4к евро+
214 Кб, 960x720
Посоны, поясните ньюфагу зачем ставят колонки на пенопласт на столах? Кто-то говорил, что это чтобы избежать передачу вибраций на столешницу. А какой практический профит от этого?
Пацаны поясните за транзисторные комбоусилители. Вот например хочу себе на 25 ват и тут такой подвох, цены на все разные,в чем будет разница качества звука комбика за 3000 или 7000 тысяч?
>>722208
В качестве звука.
В качестве звука.
>>722201
хуй да маленько, что бы не было паразитных резонансов
хуй да маленько, что бы не было паразитных резонансов
>>722019
говорим merging подразумеваем pyramix, говорим pro tools подразумеваем digi...
простому хую с улицы, то, что на картинках -это воробьями из пушки
говорим merging подразумеваем pyramix, говорим pro tools подразумеваем digi...
простому хую с улицы, то, что на картинках -это воробьями из пушки
>>722201
долбоёбы с хуёвой звукоизоляцией и условиями таким образом самоуспокаивают себя, что мол всё хорошо, виброразвязка есть и работать с остальным помещением уже как бЭ не нужно.
ну а другая часть долбоёбов просто копирует, что увидела с роликов на ютубах и пр., даже не заморачиваясь зачем это нужно.
долбоёбы с хуёвой звукоизоляцией и условиями таким образом самоуспокаивают себя, что мол всё хорошо, виброразвязка есть и работать с остальным помещением уже как бЭ не нужно.
ну а другая часть долбоёбов просто копирует, что увидела с роликов на ютубах и пр., даже не заморачиваясь зачем это нужно.
>>722201
Чтобы поднять колонки над поверхностью стола: лучше направить их на себя, получить меньше отражений от поверхности стола. Почему пенопласт? Нипочему. Любой материал подойдёт. Но разумнее взять чего полегче (стол-то не всё выдержит) и с гибкой основой (чтобы к поверхности стола прижалось). Твёрдый поролон найс.
Чтобы поднять колонки над поверхностью стола: лучше направить их на себя, получить меньше отражений от поверхности стола. Почему пенопласт? Нипочему. Любой материал подойдёт. Но разумнее взять чего полегче (стол-то не всё выдержит) и с гибкой основой (чтобы к поверхности стола прижалось). Твёрдый поролон найс.
>>722113
Если сам не хочешь делать, рядом с Богатырём есть сервис нормальный, думаю там возьмутся.
Если сам не хочешь делать, рядом с Богатырём есть сервис нормальный, думаю там возьмутся.
Klipsch в плане колонок хорошая фирма? Есть ее наушники - вполне устраивают. Вот только акустику стремновато - дорого стоит, чтобы просто так купить и не включить.
>>722365
Хорошая. Получше наушников будет. Больше для кино подходит, но и музыку неплохо отыгрывает за счет рупоров.
Хорошая. Получше наушников будет. Больше для кино подходит, но и музыку неплохо отыгрывает за счет рупоров.
3352 Кб, 1920x1280
>>722297
Посмотрел цены и тоже решил, что легче раз в год его ремонтировать.
Посмотрел цены и тоже решил, что легче раз в год его ремонтировать.
>>722377
Продают вот, кстати, попроще чем на фото, но еще нормальные - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1027275
Продают вот, кстати, попроще чем на фото, но еще нормальные - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1027275
>>722393
"Чувствительность 105 Дб"
это не для местых ананасов дабстеп играть.
они её за пару треков сожгут.
это всё для ламповых однотактничков по 5 ватт или транзисторных 20 вт в чистом классе А, да под Синатру, да под конъячек...
впрочем.
"Чувствительность 105 Дб"
это не для местых ананасов дабстеп играть.
они её за пару треков сожгут.
это всё для ламповых однотактничков по 5 ватт или транзисторных 20 вт в чистом классе А, да под Синатру, да под конъячек...
впрочем.
>>722437
Дабстеп оно отыграет, кстати, получше тугих современных длинноходных вуферов на резиновых подвесов с их 85 dbm чуйкой. Ананасы очень удивятся тому что басом они раньше считали невнятный бубнёж.
Да и сжечь проблематично - раньше уши отвалятся.
Дабстеп оно отыграет, кстати, получше тугих современных длинноходных вуферов на резиновых подвесов с их 85 dbm чуйкой. Ананасы очень удивятся тому что басом они раньше считали невнятный бубнёж.
Да и сжечь проблематично - раньше уши отвалятся.
>>722458
>>722458
ты слишком недооцениваешь местный контингент и ему подобную соц. выборку.
оно любит "шобы калбасило и штырило", потому как сплошной скриллекс и интермодуляции 20-50 %.
когда же слышит неискажённый звук или нормальную аранжировку впадает в недоумение.
очень тяжело вылечить от такого, если возможно.
ну и не забываем о loudness war, эта твоя акустика расщитана на живые жанры.
вч у них вылетят только так.
как раз дубовые резиновые подвесы и низкая чуйка лучше справляется с меандром и rms 5-7db.
>>722458
>сжечь проблематично - раньше уши отвалятся
ты слишком недооцениваешь местный контингент и ему подобную соц. выборку.
оно любит "шобы калбасило и штырило", потому как сплошной скриллекс и интермодуляции 20-50 %.
когда же слышит неискажённый звук или нормальную аранжировку впадает в недоумение.
очень тяжело вылечить от такого, если возможно.
ну и не забываем о loudness war, эта твоя акустика расщитана на живые жанры.
вч у них вылетят только так.
как раз дубовые резиновые подвесы и низкая чуйка лучше справляется с меандром и rms 5-7db.
>>722480
Ну фиг знает.
При 105 дБ чуйки у них на двух ваттах подводимой мощности двери в петлях будут подпрыгивать, 110 дБ SPL это ж как взлёт самолёта вблизи.
Да и пищалки ранешние не то что нонешние, так просто не вылетают.
Хотя конечно при желании можно и хуй сломать.
Ну фиг знает.
При 105 дБ чуйки у них на двух ваттах подводимой мощности двери в петлях будут подпрыгивать, 110 дБ SPL это ж как взлёт самолёта вблизи.
Да и пищалки ранешние не то что нонешние, так просто не вылетают.
Хотя конечно при желании можно и хуй сломать.
>>722484
смотри, всё просто:
на меандре что имеем ?
правильно - постоянку.
которая что ?
правильно - пиздец головке.
почему имеем меандр ?
открой в любом аудиоредакторе сигналограмму и глянь на пики сигнала в малом масштабе - это результат работы максимайзеров и нонешнего продакшена вообше.
т.е. имея цифровой ноль - не значит имеем идентичный аналоговый сигнал.
ибо у головки и схем есть инерция и пр. переходные процессы.
можешь погуглить или поютубить знаменитых мастеринговых инженеров.
того же покойного субботина рекомендую.
так вот во первых результат - возросшая интермодуляция, попросту срач в сигнале.
во вторых - головки чудесно себе сгорают, пытаясь отработать такое говно на входе, ибо они то системы аналоговые, да ещё и колебательные, которые не могут просто взять и перестать в пиках, как вслучае цифрового сигнала (результат мультикомпрессии и максимайзеров).
поэтому кстати, ранее с аналоговыми источниками подобных проблем не возникало, ибо у той же ленты к примеру есть область "+ (>0) ....Дб " попадая в которую
сигнал начинал мягко ограничиваться всилу природы носителя.
да и скорость нарастания сигнала имела ограничения, что так же имело и положительный эффект.
вобщем для приведенных тобой безусловно классных аппаратов идеальным источником были бы лента/пластинки на ламповом усилителе или серьёзный класс А транзистора.
смотри, всё просто:
на меандре что имеем ?
правильно - постоянку.
которая что ?
правильно - пиздец головке.
почему имеем меандр ?
открой в любом аудиоредакторе сигналограмму и глянь на пики сигнала в малом масштабе - это результат работы максимайзеров и нонешнего продакшена вообше.
т.е. имея цифровой ноль - не значит имеем идентичный аналоговый сигнал.
ибо у головки и схем есть инерция и пр. переходные процессы.
можешь погуглить или поютубить знаменитых мастеринговых инженеров.
того же покойного субботина рекомендую.
так вот во первых результат - возросшая интермодуляция, попросту срач в сигнале.
во вторых - головки чудесно себе сгорают, пытаясь отработать такое говно на входе, ибо они то системы аналоговые, да ещё и колебательные, которые не могут просто взять и перестать в пиках, как вслучае цифрового сигнала (результат мультикомпрессии и максимайзеров).
поэтому кстати, ранее с аналоговыми источниками подобных проблем не возникало, ибо у той же ленты к примеру есть область "+ (>0) ....Дб " попадая в которую
сигнал начинал мягко ограничиваться всилу природы носителя.
да и скорость нарастания сигнала имела ограничения, что так же имело и положительный эффект.
вобщем для приведенных тобой безусловно классных аппаратов идеальным источником были бы лента/пластинки на ламповом усилителе или серьёзный класс А транзистора.
>>722484
смотри, всё просто:
на меандре что имеем ?
правильно - постоянку.
которая что ?
правильно - пиздец головке.
почему имеем меандр ?
открой в любом аудиоредакторе сигналограмму и глянь на пики сигнала в малом масштабе - это результат работы максимайзеров и нонешнего продакшена вообше.
т.е. имея цифровой ноль - не значит имеем идентичный аналоговый сигнал.
ибо у головки и схем есть инерция и пр. переходные процессы.
можешь погуглить или поютубить знаменитых мастеринговых инженеров.
того же покойного субботина рекомендую.
так вот во первых результат - возросшая интермодуляция, попросту срач в сигнале.
во вторых - головки чудесно себе сгорают, пытаясь отработать такое говно на входе, ибо они то системы аналоговые, да ещё и колебательные, которые не могут просто взять и перестать в пиках, как вслучае цифрового сигнала (результат мультикомпрессии и максимайзеров).
поэтому кстати, ранее с аналоговыми источниками подобных проблем не возникало, ибо у той же ленты к примеру есть область "+ (>0) ....Дб " попадая в которую
сигнал начинал мягко ограничиваться всилу природы носителя.
да и скорость нарастания сигнала имела ограничения, что так же имело и положительный эффект.
вобщем для приведенных тобой безусловно классных аппаратов идеальным источником были бы лента/пластинки на ламповом усилителе или серьёзный класс А транзистора.
смотри, всё просто:
на меандре что имеем ?
правильно - постоянку.
которая что ?
правильно - пиздец головке.
почему имеем меандр ?
открой в любом аудиоредакторе сигналограмму и глянь на пики сигнала в малом масштабе - это результат работы максимайзеров и нонешнего продакшена вообше.
т.е. имея цифровой ноль - не значит имеем идентичный аналоговый сигнал.
ибо у головки и схем есть инерция и пр. переходные процессы.
можешь погуглить или поютубить знаменитых мастеринговых инженеров.
того же покойного субботина рекомендую.
так вот во первых результат - возросшая интермодуляция, попросту срач в сигнале.
во вторых - головки чудесно себе сгорают, пытаясь отработать такое говно на входе, ибо они то системы аналоговые, да ещё и колебательные, которые не могут просто взять и перестать в пиках, как вслучае цифрового сигнала (результат мультикомпрессии и максимайзеров).
поэтому кстати, ранее с аналоговыми источниками подобных проблем не возникало, ибо у той же ленты к примеру есть область "+ (>0) ....Дб " попадая в которую
сигнал начинал мягко ограничиваться всилу природы носителя.
да и скорость нарастания сигнала имела ограничения, что так же имело и положительный эффект.
вобщем для приведенных тобой безусловно классных аппаратов идеальным источником были бы лента/пластинки на ламповом усилителе или серьёзный класс А транзистора.
>>722496
Тогда вопрос такой: усилка по 40 Вт на канал 8 Ом, при заявленной мощности колонок в 70 Вт хватит?
Тогда вопрос такой: усилка по 40 Вт на канал 8 Ом, при заявленной мощности колонок в 70 Вт хватит?
Поцоны, подскажите аудио-систему, чтобы можно было музыку слушать (МР3 и лоуслесс) и подключать к ней телевизор для кинчика. Желательно управление по андроид, возможность WiFi (например, чтобы можно было по сетке файлы скидывать "на проигрывание"). Бюджет 10 000 руб. Компа нет, сейчас музыку слушаю с телефона через наушники.
>>722523
Мощность указывается максимальная, отвечает на вопрос "сколько можно подавать на них мощности чтоб не сгорели", с громкостью не связана.
Мощность указывается максимальная, отвечает на вопрос "сколько можно подавать на них мощности чтоб не сгорели", с громкостью не связана.
>>722534
Дополню - есть ноутбук. Если, например, купить колонки микролаб про 3, подключить к ноуту и проигрывать музыку с фубара - можно ли добиться более-менее приличного звучания? Или надо покупать звуковую карту для ноута?
Дополню - есть ноутбук. Если, например, купить колонки микролаб про 3, подключить к ноуту и проигрывать музыку с фубара - можно ли добиться более-менее приличного звучания? Или надо покупать звуковую карту для ноута?
>>722542
Дай определение "более-менее приличного", иначе на твой вопрос невозможно ответить.
Дай определение "более-менее приличного", иначе на твой вопрос невозможно ответить.
>>722555
Смотри, анон, у меня бюджет где-то 10-15 тысяч. Есть ноутбук asus extensa 5630ez, телевизор lg и колонки креатив 2.1. Что мне можно за эти деньги приобрести, чтобы наслаждаться музыкой (скачанной с торрентов) долгими зимними вечерами, сидя в кресле?
Смотри, анон, у меня бюджет где-то 10-15 тысяч. Есть ноутбук asus extensa 5630ez, телевизор lg и колонки креатив 2.1. Что мне можно за эти деньги приобрести, чтобы наслаждаться музыкой (скачанной с торрентов) долгими зимними вечерами, сидя в кресле?
>>722562
ESI dr DAC nano - воткнул и играет
Cambrige Audio DAC XS - воткнул и играет
Creative E-MU0204 - воткнул и играет
Все вышеперечисленные карты играют и питаются по USB, драйвера на сайте. Наушники раскачают, колонки без усилителя не смогут тянуть.
ESI dr DAC nano - воткнул и играет
Cambrige Audio DAC XS - воткнул и играет
Creative E-MU0204 - воткнул и играет
Все вышеперечисленные карты играют и питаются по USB, драйвера на сайте. Наушники раскачают, колонки без усилителя не смогут тянуть.
>>722562
Идёшь к телевизору и смотришь какие у него есть выходы. RCA, SCART - подойдут для аналога
S/PDIF - для цифры
Идёшь на барахолку, смотришь колонки с двумя входами
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sven_royal_2r_bu_622376211
Покупаешь своему нищеноуту какую-нибудь минимально приличную USB-аудюху https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_behringer_u-control_uca_200_usb_228399850 , сомневаюсь, что там встроен приличный кодек.
Идёшь к телевизору и смотришь какие у него есть выходы. RCA, SCART - подойдут для аналога
S/PDIF - для цифры
Идёшь на барахолку, смотришь колонки с двумя входами
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sven_royal_2r_bu_622376211
Покупаешь своему нищеноуту какую-нибудь минимально приличную USB-аудюху https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_behringer_u-control_uca_200_usb_228399850 , сомневаюсь, что там встроен приличный кодек.
>>722523
ты забыл указать импеданс колонок и их чувствительность.
ты забыл указать импеданс колонок и их чувствительность.
>>722534
описанное тобой скорее медиаплеер.
описанное тобой скорее медиаплеер.
>>722537
мощность вобщем бывает и максимальная и номинальная и неискажённая синусоидальная и средневзвешенная.
так что хз о какой конкретно мощности вы тут пиздите.
мощность вобщем бывает и максимальная и номинальная и неискажённая синусоидальная и средневзвешенная.
так что хз о какой конкретно мощности вы тут пиздите.
>>722542
с таким подходом покупать карту не стоит
с таким подходом покупать карту не стоит
>>722562
пару приличных мониторов ближнего поля.
100 здесь уже обсасывалось.
калонки твои от слова "кал".
озвучить звонок в скайпе и ютубчик.
если дальше понравится результат - докупать звуковую внешнюю.
пару приличных мониторов ближнего поля.
100 здесь уже обсасывалось.
калонки твои от слова "кал".
озвучить звонок в скайпе и ютубчик.
если дальше понравится результат - докупать звуковую внешнюю.
>>722567
а вот это говно не нужно.
железки то вроде ничего, но уёбищная поддержка и дрова.
>Creative E-MU0204
а вот это говно не нужно.
железки то вроде ничего, но уёбищная поддержка и дрова.
>>722640
Можешь привести пару примеров? Например, колонки microlab pro 3 подойдут? Читал только, что у них усилитель плохой.
Можешь привести пару примеров? Например, колонки microlab pro 3 подойдут? Читал только, что у них усилитель плохой.
>>722653
Я вот пошарился и был обескуражен ценами. Если хочешь теплый ламповый звук - копи больше шекелей. Сейчас за 15к можно купить нихуя.
мимодругойанон
Я вот пошарился и был обескуражен ценами. Если хочешь теплый ламповый звук - копи больше шекелей. Сейчас за 15к можно купить нихуя.
мимодругойанон
1964 Кб, 2329x3258
>>722562>>722716
...можно купить отличные мониторы:
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647
>Сейчас за 15к
...можно купить отличные мониторы:
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647
>>722732
Ты за 15 000 рублей хотел отделку рояльным лаком штоле и пять слоёв березы?
Ты за 15 000 рублей хотел отделку рояльным лаком штоле и пять слоёв березы?
183 Кб, 1024x768
>>722732
С них для фото аудиоткань снята. Отделаны, кстати, натуральным шпоном, а не ламенатеком/"рояльным лаком".
С них для фото аудиоткань снята. Отделаны, кстати, натуральным шпоном, а не ламенатеком/"рояльным лаком".
>>721948
Там чинить не чего, проводок отрывает,
из за басов, конструкторская недоработка.
Либо в совке все провода говно были.
Там чинить не чего, проводок отрывает,
из за басов, конструкторская недоработка.
Либо в совке все провода говно были.
92 Кб, 582x800
>>722770
Хороший дед.
А не с усилителем ли в комплекте он за эти деньги их отдает?
Кстати, почем примерно может встать пересыл этих BEAG в ДС?
Хороший дед.
А не с усилителем ли в комплекте он за эти деньги их отдает?
Кстати, почем примерно может встать пересыл этих BEAG в ДС?
>>722774
С усилителем, да. Может, и БЭАГовские подставки под них у него остались, но они - за доплату. Пересыл - в пределах тысячи, если до терминала; за доставку по городу ТК возьмёт ещё рублей 500.
С усилителем, да. Может, и БЭАГовские подставки под них у него остались, но они - за доплату. Пересыл - в пределах тысячи, если до терминала; за доставку по городу ТК возьмёт ещё рублей 500.
>>722765
ваши эскопады, молодой человек, от отсутствия аргументов.
ваши эскопады, молодой человек, от отсутствия аргументов.
>>722768
можно найти комплект alesis monitor one, m audio bx 5
можно найти комплект alesis monitor one, m audio bx 5
>>722768
Предлагаю купить доллары,
а если нужны и колонки то купить их в любой
нормальной стране включая Украину.
Предлагаю купить доллары,
а если нужны и колонки то купить их в любой
нормальной стране включая Украину.
>>722807
Здесь напрашивается политическая шутка.
>нормальной стране включая Украину
>нормальной стране
>Украину
Здесь напрашивается политическая шутка.
>>722840
Насчет шуток не знаю, но если так все продолжится, то скоро наверно украинцы начнут свои колонки и прочие гаджеты распродавать по дешовке. Будет хороший момент купить что-то недорого.
Насчет шуток не знаю, но если так все продолжится, то скоро наверно украинцы начнут свои колонки и прочие гаджеты распродавать по дешовке. Будет хороший момент купить что-то недорого.
Ребята, звиняйте, если не в том треде спрашиваю,но дела таковы, что в скором времени дадут мне в пользование домашний кинотеатр сониевский десятилетней давности (dav-sr4). Радовался я вначале, думал, "подключу через s/pdif разъём к своему медиаплееру и буду жить не тужить", но, почитав мануал к системе, понял я, что разъём данный сониевская приблудина совсем для других целей использует (радио в стерео) , и передавать 5.1 звук на все колонки не получится. В связи с этим вопрос - реально ли найти отдельно какой-нибудь днище дом. кинотеатр без колонок чтоб на него подать звук через s/pdif, а колонки использовать сониевские? Я так понимаю, искать надо тоже от сони, ведь у них там какие-то свои разъёмы для подключения 5.1 акустики, а париться с пересадкой не вариант. Ресиверы можете не предлагать - бюджет представляет собой 2.5 упаковки доширака.
>>722884
dts пробовал передавать?
dts пробовал передавать?
Аудиоанон, помоги! Возникла необходимость в MMMaximum нищебродском вариант 5.1 звука для игорей и фильмов
В наличии:
- 5.1 колонки от старого домашнего кинотеатра BBK, без усилителя, с оголенными проводами под зажим
Положен глаз на вот такую фиговину от узкоглазых братьев:
- http://www.aliexpress.com/item/Wholesale-AC3-DTS-digital-audio-decoder-Optical-to-5-1-Analog-Audio-Gear-Sound-Decoder-SPDIF/2041241608.html
На матплате компьютера есть оптический SPDIF выход, на этой фиговине соотв-но вход
Что нужно докупить/спаять для подключения колонок на выходы тюльпанов? И как это сделать, попарно и т.п?
В наличии:
- 5.1 колонки от старого домашнего кинотеатра BBK, без усилителя, с оголенными проводами под зажим
Положен глаз на вот такую фиговину от узкоглазых братьев:
- http://www.aliexpress.com/item/Wholesale-AC3-DTS-digital-audio-decoder-Optical-to-5-1-Analog-Audio-Gear-Sound-Decoder-SPDIF/2041241608.html
На матплате компьютера есть оптический SPDIF выход, на этой фиговине соотв-но вход
Что нужно докупить/спаять для подключения колонок на выходы тюльпанов? И как это сделать, попарно и т.п?
Есть старенькая Микролаб Про 1. Начала шуметь одна колонка, правая, когда усилок в стендбае или включен. Дергал провода отовсюду, менял местами, шумит только правый выход усилка. Снимаю крышку, шум значительно уменьшается, но не полностью. Что посоветуете сделать?
>>722913
Тебе нужно или 4 усилителя (или 6 моноблоков) в дополнение к хуитке с али, либо макснищебродский ресивер на авите.
Тебе нужно или 4 усилителя (или 6 моноблоков) в дополнение к хуитке с али, либо макснищебродский ресивер на авите.
>>722913
Выбери одно. S/PDIF не поддерживает несжатый 5.1 звук, так что 5.1 через S/PDIF возможен только в кинце. Поэтому выводи 5.1 через HDMI. Соответственно нужен тебе 5.1-ресивер. Короче, проще всё выкинуть к хуям. https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/microlab_a-h500_624485955
> 5.1 звука для игорей
> SPDIF
Выбери одно. S/PDIF не поддерживает несжатый 5.1 звук, так что 5.1 через S/PDIF возможен только в кинце. Поэтому выводи 5.1 через HDMI. Соответственно нужен тебе 5.1-ресивер. Короче, проще всё выкинуть к хуям. https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/microlab_a-h500_624485955
>>722943
А сам буфер у него ещё интересно какой. Если активный, то проще, если нет, то барахло.
А сам буфер у него ещё интересно какой. Если активный, то проще, если нет, то барахло.
160 Кб, 929x891
Котаны, что скажите о встроенном adi1988? Есть ли смысл менять на недорогую звуковую (1,5-2к)?
Слушаю через Микролаб Про 1 и чаще какие-то сенхайзеровские уши.
Слушаю через Микролаб Про 1 и чаще какие-то сенхайзеровские уши.
>>722976
Куплю когда-нибудь. Эти действительно не фонтан (хотя и весят в шапке), но из мультимедиа сегмента мне не выбраться, да и уши, которые насоветовали в ушетреде, пока устраивают.
Больше интересна теория. Что такого есть в отдельной не дорогой звуковушке, чего нет в интегрированном аудио?
Куплю когда-нибудь. Эти действительно не фонтан (хотя и весят в шапке), но из мультимедиа сегмента мне не выбраться, да и уши, которые насоветовали в ушетреде, пока устраивают.
Больше интересна теория. Что такого есть в отдельной не дорогой звуковушке, чего нет в интегрированном аудио?
>>722980
раздел для онанистов в другом участке доски.
почему не выбраться из мультимедиа ?
>Больше интересна теория.
раздел для онанистов в другом участке доски.
почему не выбраться из мультимедиа ?
>>722982
Я тут не ориентируюсь, а узнать про эти кодеки интересно. Уж сорян.
Надпись OBSOLETE на моём пике намекает.
>раздел для онанистов в другом участке доски.
Я тут не ориентируюсь, а узнать про эти кодеки интересно. Уж сорян.
>почему не выбраться из мультимедиа ?
Надпись OBSOLETE на моём пике намекает.
>>722989
под кодеками ты имеешь ввиду звуковые карты ?
тогда это уёбищный термин спущенный отделами маркетинга.
что у тебя устарело и отжило, ещё раз почему не выбраться из мультимедиа ?
пенсия маленькая, а за отопление много платить ?
под кодеками ты имеешь ввиду звуковые карты ?
тогда это уёбищный термин спущенный отделами маркетинга.
что у тебя устарело и отжило, ещё раз почему не выбраться из мультимедиа ?
пенсия маленькая, а за отопление много платить ?
>>722917
Бамп шумящему вопросу.
Бамп шумящему вопросу.
>>723005
Встроенная звуковая карта (Реалтек или АД - не важно) работает по тому же принципу, что и любая PCI или USB звуковушка. И если характеристики встроенного звука схожи с днище-сегментом (Creative Audigy SE и иже с ними), то зачем платить больше? Что в этом Креативе есть такого, чего нет во встроенном звуке? То бишь вопросы о целесообразности покупки всяких Audigy.
Именно.
Встроенная звуковая карта (Реалтек или АД - не важно) работает по тому же принципу, что и любая PCI или USB звуковушка. И если характеристики встроенного звука схожи с днище-сегментом (Creative Audigy SE и иже с ними), то зачем платить больше? Что в этом Креативе есть такого, чего нет во встроенном звуке? То бишь вопросы о целесообразности покупки всяких Audigy.
>пенсия маленькая, а за отопление много платить ?
Именно.
Выскажу свои диванные соображения.
По идее да, какой-нибудь встроенный риалтек ХД играет на уровне дешёвых карт и даже лучше старых нижних дискретных карт Audigy SE.
- adi1988 - хз что это вообще такое, но вряд ли лучше риалтека хд, иначе бы все о нём знали
- качество звука очень сильно зависит от реализации
- а реализация ОЧЕНЬ часто посредственная даже на материнках, где пишут ХАЙФАЙ и красной линией рисуют, как они пафосно отделили аналоговую чать
- если во встроенном аудио линейный выход ещё ничего, то на наушниках усиление обычно хреновое
В итоге, если слышны явные искажения, то покупать дискретную карту надо не задумываясь. Если нет, то можно задуматься, а не лучше ли обновить колонки там или уши. Ну и взять что-нибудь типа Xonar d1/dx с барахолки, пристойный уровень. Б/у Xonar ST/STX я думаю вообще надолго закрывает вопрос обновления аудиокарты для наушниколюбов.
По идее да, какой-нибудь встроенный риалтек ХД играет на уровне дешёвых карт и даже лучше старых нижних дискретных карт Audigy SE.
- adi1988 - хз что это вообще такое, но вряд ли лучше риалтека хд, иначе бы все о нём знали
- качество звука очень сильно зависит от реализации
- а реализация ОЧЕНЬ часто посредственная даже на материнках, где пишут ХАЙФАЙ и красной линией рисуют, как они пафосно отделили аналоговую чать
- если во встроенном аудио линейный выход ещё ничего, то на наушниках усиление обычно хреновое
В итоге, если слышны явные искажения, то покупать дискретную карту надо не задумываясь. Если нет, то можно задуматься, а не лучше ли обновить колонки там или уши. Ну и взять что-нибудь типа Xonar d1/dx с барахолки, пристойный уровень. Б/у Xonar ST/STX я думаю вообще надолго закрывает вопрос обновления аудиокарты для наушниколюбов.
>>723076
High Definition Audio (SoundMAX) Codec от Analog Devices. В целом по интернету отзывы положительные, пишут звучит лучше реалтеков. Почему встречается реже - хз. Может быть американцы тайваньского разлива дороже тайваня.
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/obsolete-data-sheets/AD1988A_1988B.pdf
>adi1988 - хз что это вообще такое,
High Definition Audio (SoundMAX) Codec от Analog Devices. В целом по интернету отзывы положительные, пишут звучит лучше реалтеков. Почему встречается реже - хз. Может быть американцы тайваньского разлива дороже тайваня.
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/obsolete-data-sheets/AD1988A_1988B.pdf
>>721512
Удваиваю пассивные алесисы, юзал такие со стоечным УМ (Park, емнип), отличный был звук. Давно было, модель не вспомню уже.
Удваиваю пассивные алесисы, юзал такие со стоечным УМ (Park, емнип), отличный был звук. Давно было, модель не вспомню уже.
>>723050
хоть ты и говноед, объясню.
весь вопрос не только в качественной комплектухе, а и то каким образом она включена, запитана.
вот с включением, запиткой и экранированием у косоглазых братьев большие проблемы.
т.е. теоретически из данной микросхемы можно выжать неплохой звук бюджетного амфитона, ну или над, кому что нравится.
реально же это никому не нужно.
не будут они париться и тратить на это время деньги.
налепили на плату с остальным барахлом, всё, дальше работу сделает маркетинг, рассказав тебе о чудесных параметрах и показав даташиты.
ты в недоумении " зачем платить больше" ?.
задача выполнена.
хоть ты и говноед, объясню.
весь вопрос не только в качественной комплектухе, а и то каким образом она включена, запитана.
вот с включением, запиткой и экранированием у косоглазых братьев большие проблемы.
т.е. теоретически из данной микросхемы можно выжать неплохой звук бюджетного амфитона, ну или над, кому что нравится.
реально же это никому не нужно.
не будут они париться и тратить на это время деньги.
налепили на плату с остальным барахлом, всё, дальше работу сделает маркетинг, рассказав тебе о чудесных параметрах и показав даташиты.
ты в недоумении " зачем платить больше" ?.
задача выполнена.
>>723087
так они хороши тем, что широкую номенклатуру усилителей поддерживают.
что хай фай одинаково подходят, что какой никакой проф. аппарат подключай - очень гибко получается.
так они хороши тем, что широкую номенклатуру усилителей поддерживают.
что хай фай одинаково подходят, что какой никакой проф. аппарат подключай - очень гибко получается.
16 Кб, 400x442
>>723101
Всё понятно. Что хотел услышать - услышал. Спасибо, няша.
Всё понятно. Что хотел услышать - услышал. Спасибо, няша.
457 Кб, 1440x1920
Сап, аноды. Нашёл на даче такую няшу Yamaha NX-E400 без пары. Собственно, хотелось бы узнать, нормальная ли модель и что можно поставить в пару из похожего?
>>723130
ничего особенного, обычная современная кинотеатральная акустика.
колхозить в пару что то другое это если вместо одной руки приделать ногу.
единственное, если её в качестве моноканала где нибудь применить.
как суперизвращение поставть фронтом в ультранищебродском самосборном 5.1.
ничего особенного, обычная современная кинотеатральная акустика.
колхозить в пару что то другое это если вместо одной руки приделать ногу.
единственное, если её в качестве моноканала где нибудь применить.
как суперизвращение поставть фронтом в ультранищебродском самосборном 5.1.
Уезжал на неделю оставив пк включенным. Приехал - обнаружил, что выключен. Возможно вырубали электричество.
ПК включился, а колонки — нет (Microlab FC550). Они были подключены к сети, но не в режиме работы или stand-by.
При попытке включения - в колонках раздается щелчок, который бывает при их выключении, но дисплей громкости не горит и звука тоже нет.
В наличии — руки из жопы, отвертки и мультитестер.
Как проверить, что навернулось?
ПК включился, а колонки — нет (Microlab FC550). Они были подключены к сети, но не в режиме работы или stand-by.
При попытке включения - в колонках раздается щелчок, который бывает при их выключении, но дисплей громкости не горит и звука тоже нет.
В наличии — руки из жопы, отвертки и мультитестер.
Как проверить, что навернулось?
>>723144
Репостни в /ra/.
Репостни в /ra/.
85 Кб, 1280x720
>>723144
Дисплей там светодиодный? Подаёшь 5В на конденсатор возле контроллера, который будет примерно на 6.3-16в, смотришь реакцию. Дисплей загорится - полетел БП. Нет - ты не туда своевал, пробуй другой; эта херня так не работает и нужно сделать что-либо ещё; или контру действительно кирдык. Полярность соблюдай ессно.
Дисплей там светодиодный? Подаёшь 5В на конденсатор возле контроллера, который будет примерно на 6.3-16в, смотришь реакцию. Дисплей загорится - полетел БП. Нет - ты не туда своевал, пробуй другой; эта херня так не работает и нужно сделать что-либо ещё; или контру действительно кирдык. Полярность соблюдай ессно.
55 Кб, 720x551
50 Кб, 720x413
Аноны, помогите... стою перед выбором между 2.0 и 5.1 от Edifier:
http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_edifier/Kolonki-Edifier-R2800-Black-2x70W-derevo-PDU_165783.html
или
http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_edifier/Kolonki-Edifier-S760D-Black-5x60W-plus-Subwoofer-240W-derevo-PDU-2ch_183299.html
http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_edifier/Kolonki-Edifier-R2800-Black-2x70W-derevo-PDU_165783.html
или
http://www.nix.ru/autocatalog/speakers_edifier/Kolonki-Edifier-S760D-Black-5x60W-plus-Subwoofer-240W-derevo-PDU-2ch_183299.html
>>723250
для игр, фильмов и музыки.
для игр, фильмов и музыки.
>>723250
Конечно же 2.0, даже НЕ СМОТРИ на 5.1 за такую цену, а ещё лучше берингеры закажи из оп-поста, но нужно будет ещё кабель купить, какой - зависит от того, что у тебя за звуковая карта.
Конечно же 2.0, даже НЕ СМОТРИ на 5.1 за такую цену, а ещё лучше берингеры закажи из оп-поста, но нужно будет ещё кабель купить, какой - зависит от того, что у тебя за звуковая карта.
221 Кб, 687x587
126 Кб, 576x530
47 Кб, 765x577
Доброго времени суток анон. Есть просьба.
Я вроде не самый тупой но именно с техникой не очень дружу, и вот тут проблема. Перепал мне саб Microlab M-111 за 500 деревянных( без колонок и проводов) и были у меня колонки Sven sps 702. Долго тупя я пришел к выводу что можно все это как то соединить. Гугл помог немного и я понял что в теории система 2.0 и саб вместе жить могут. Подключил все простейшим образом, а именно Саб в пк через AUX кабель а колонки с сабом через кабель межблочный 2RCA - 2RCA.
Проблема в том, что теперь играет только одна колонка и саб. Помогите люди добрые как систему сию наладить?
Слезно умоляю.
Я вроде не самый тупой но именно с техникой не очень дружу, и вот тут проблема. Перепал мне саб Microlab M-111 за 500 деревянных( без колонок и проводов) и были у меня колонки Sven sps 702. Долго тупя я пришел к выводу что можно все это как то соединить. Гугл помог немного и я понял что в теории система 2.0 и саб вместе жить могут. Подключил все простейшим образом, а именно Саб в пк через AUX кабель а колонки с сабом через кабель межблочный 2RCA - 2RCA.
Проблема в том, что теперь играет только одна колонка и саб. Помогите люди добрые как систему сию наладить?
Слезно умоляю.
20 Кб, 790x393
Посоны, не бейте, лучше подскажите. Ньюфаг собирает первую стереосистему.
Колонки: Dali Zensor 3
Усилитель: Cambridge Audio 651A
По источнику - решил не брать CD player, взять Cambridge Audio Stream Magic 6 V2, все музыку хранить на внешнем USB HDD, с компа слушать не буду (компа дома то и нет, только ноут). Ругают удалённое управление через аппы, это у всех производителей аппы кривые?
Норм, взлетит? Бюджет $1,500 - что то может заменить, сэкономить?
Колонки: Dali Zensor 3
Усилитель: Cambridge Audio 651A
По источнику - решил не брать CD player, взять Cambridge Audio Stream Magic 6 V2, все музыку хранить на внешнем USB HDD, с компа слушать не буду (компа дома то и нет, только ноут). Ругают удалённое управление через аппы, это у всех производителей аппы кривые?
Норм, взлетит? Бюджет $1,500 - что то может заменить, сэкономить?
>>723292
Аделай активную говноколонку свен пассивной. Т.е. Отключи от встроенного усилителя динамики.
Аделай активную говноколонку свен пассивной. Т.е. Отключи от встроенного усилителя динамики.
>>723328
Можно подробней о том как это сделать?
Можно подробней о том как это сделать?
>>723292
Питания может не хватать с одной розетки. Попробуй подключить колонки к одной розетке, а саб к другой.
Питания может не хватать с одной розетки. Попробуй подключить колонки к одной розетке, а саб к другой.
>>723292
Вообще так можно и колонки спалить. Но это не твоя вина, додумались же RCA ставить.
Ну и какая из двух? С регуляторами или без?
> а колонки с сабом через кабель межблочный 2RCA - 2RCA
Вообще так можно и колонки спалить. Но это не твоя вина, додумались же RCA ставить.
> теперь играет только одна колонка и саб
Ну и какая из двух? С регуляторами или без?
>>723322
Dali Zensor
Cambridge Audio 651
современный сухой звук.
хотя во много крат лучше свенов и некролабов на каждой картинке тут.
если есть ноутбук. кто мешает взять внешнюю плату, собака ?!
будет дешевле дака, зато гибче.
непонятен бюджет, это на всё ?
если только на цап, то ты охуел.
есть же rme fireface и подобное.
много каналов тебе не нужно.
но звук там что надо.
Dali Zensor
Cambridge Audio 651
современный сухой звук.
хотя во много крат лучше свенов и некролабов на каждой картинке тут.
если есть ноутбук. кто мешает взять внешнюю плату, собака ?!
будет дешевле дака, зато гибче.
непонятен бюджет, это на всё ?
если только на цап, то ты охуел.
есть же rme fireface и подобное.
много каналов тебе не нужно.
но звук там что надо.
>>723386
мерзостный бордосленг.
usb по-барабану звук, что передают, то и передаёт.
сейчас карты появились на стерео, вполне приличные.
те же rme, tascam вообще dsd рекордер предлагает.
у того натуральное декодирование записанного дсд.
должен в $1000 как нефиг делать.
вообще это очень приличная сумма, выбор там широкий.
а если ещё б/у рассматривать, долго выбирать можно и всё по-своему классное.
другой 1394 -гражданин.
мерзостный бордосленг.
usb по-барабану звук, что передают, то и передаёт.
сейчас карты появились на стерео, вполне приличные.
те же rme, tascam вообще dsd рекордер предлагает.
у того натуральное декодирование записанного дсд.
должен в $1000 как нефиг делать.
вообще это очень приличная сумма, выбор там широкий.
а если ещё б/у рассматривать, долго выбирать можно и всё по-своему классное.
другой 1394 -гражданин.
>>723384
Не, ноут у меня не будет подключен - система будет в зале стоять, какой ноут? Ради этого и беру Stream Magic за £400
>Подключи ноут к усилителю через юсб.
Не, ноут у меня не будет подключен - система будет в зале стоять, какой ноут? Ради этого и беру Stream Magic за £400
>>723398
Из-за колонок? Еще вариант есть Q ACOUSTICS
CONCEPT 20, чуть подороже правда, или ACOUSTIC ENERGY
301.
Нет, на все. Правда я тут решил купить винил, поэтому фокус сместился на вот эти усилители:
Marantz PM6005
или
ONKYO A9010
>Dali Zensor
Из-за колонок? Еще вариант есть Q ACOUSTICS
CONCEPT 20, чуть подороже правда, или ACOUSTIC ENERGY
301.
>непонятен бюджет, это на всё ?
Нет, на все. Правда я тут решил купить винил, поэтому фокус сместился на вот эти усилители:
Marantz PM6005
или
ONKYO A9010
>>723322
Норм.
Не бери.
>>723451
Вот это норм. Особенно маранц.
>>723436
Есть такое дело, что если плочники некуда будет поставить, придется стойки покупать или самому городить. Если покупать, то стойки+полочники получится дороже, чем напольники. Если самому, то с вероятностью 99,97% получится говно.
>>723322
Это отдельная тема. Имхо, дичайший оверпрайс. Пионеровский сетевой плеер за гораздо меньшие деньги даст звук, как минимум, не хуже. А Ямаховский сетевой СД - лучше.
Я бы на твоем месте озаботился бы тем, что у тебя это хозяйство будет в другой комнате стоять. Сам. когда выбирал сетевой источник, заметил, что со встроенным WiFi, как правило неоче, а внешний покупать - хуй найдёшь, да и цены на них непонятные. Но мне то проще оказалось - у меня сетевик рядом с роутером стоит. Тебе же лучше будет провод между комнат кинуть, имхо. Еще и потому, что 24/192 по воздуху довольно тяжело будет, например.
>Dali Zensor 3
Норм.
>Cambridge Audio 651A
Не бери.
>>723451
>Marantz PM6005
>или
>ONKYO A9010
Вот это норм. Особенно маранц.
>>723436
>система будет в зале стоять
Есть такое дело, что если плочники некуда будет поставить, придется стойки покупать или самому городить. Если покупать, то стойки+полочники получится дороже, чем напольники. Если самому, то с вероятностью 99,97% получится говно.
>>723322
>Cambridge Audio Stream Magic 6
Это отдельная тема. Имхо, дичайший оверпрайс. Пионеровский сетевой плеер за гораздо меньшие деньги даст звук, как минимум, не хуже. А Ямаховский сетевой СД - лучше.
Я бы на твоем месте озаботился бы тем, что у тебя это хозяйство будет в другой комнате стоять. Сам. когда выбирал сетевой источник, заметил, что со встроенным WiFi, как правило неоче, а внешний покупать - хуй найдёшь, да и цены на них непонятные. Но мне то проще оказалось - у меня сетевик рядом с роутером стоит. Тебе же лучше будет провод между комнат кинуть, имхо. Еще и потому, что 24/192 по воздуху довольно тяжело будет, например.
>>723463
Спасибо за ответ.
Marantz PM6005 всех хвалят, но визуально лол он всех меньше нравится, и cambridge и Onkyo A-9010, 9030, 9050 лучше на порядок. Остановлюсь на Marantz.
Тут есть вариант взять колонки Acoustic Energy 301 по цене Dali Zensor 3 (£300). Вроде их дюже хвалят.
Спасибо за ответ.
Marantz PM6005 всех хвалят, но визуально лол он всех меньше нравится, и cambridge и Onkyo A-9010, 9030, 9050 лучше на порядок. Остановлюсь на Marantz.
Тут есть вариант взять колонки Acoustic Energy 301 по цене Dali Zensor 3 (£300). Вроде их дюже хвалят.
>>723481
НЧ/СЧ-излучатель - 110 мм, алюминий
НЧ-излучатель - 178 мм
%Low Frequency Driver\t1 x 7" Wood Fibre Cone%
Тут даже вопрос стоит не лучше/хуже.
Это просто две очень большие разницы.
>Acoustic Energy 301
НЧ/СЧ-излучатель - 110 мм, алюминий
>Dali Zensor 3
НЧ-излучатель - 178 мм
%Low Frequency Driver\t1 x 7" Wood Fibre Cone%
Тут даже вопрос стоит не лучше/хуже.
Это просто две очень большие разницы.
>>723497
Ах ты ж сука, а я начитался whathifi и HiFi Choice. Отменил заказ
Ах ты ж сука, а я начитался whathifi и HiFi Choice. Отменил заказ
114 Кб, 1280x720
>>723399
Ага
в USB и физический уровень и уровень протокола стандартизирован и есть их там (по большому счёту) два:
а) bulk (почти оно же control и interrupt) — с гарантированной доставкой, но негарантированной задержкой и полосой
б) isochronous — с гарантированной полосой и задержкой, но негарантированной доставкой
Теперь задумываемся не влияет ли это как-то на принимающую сторону, и обнаруживаем влиянию на звук разных USB-кабелей вполне разумное объяснение
A high-speed USB signal runs at 480 mega bits per second, which is fairly high. Different cables and connectors can significantly degrade the "Signal Integrity" (SI). SI consists of the rise/fall times of the signal, noise on the signal and jitter of the edges. Increases in any or all of these can decrease the SI. The decrease in SI can be so large that it becomes difficult for the PHY to determine the actual bits. Thus the PHY contains several methods used to pre-process the analog signals in order to make it easier to determine the bits. Modern high speed serial interfaces work at all because of these techniques that have been developed over the years.
When the SI is very good, the PHY can turn off the pre-processing steps and easily determine the bits. As the SI degrades the PHY turns on different parts of the pre-processing as needed. Each of these steps takes a fair amount of power to operate, thus creating noise on the power and ground planes. The more processing the PHY needs to use to determine the bits, the more noise is generated. Thus part of the packet noise is directly related to the signal integrity of the incoming signal. The higher the SI, the lower the noise.
It is very important here to realize this is noise that is GENERATED inside the DAC by its own operation, it is NOT noise on the USB bus that is somehow getting into the DAC as is commonly thought.
>usb по-барабану звук, что передают, то и передаёт
Ага
в USB и физический уровень и уровень протокола стандартизирован и есть их там (по большому счёту) два:
а) bulk (почти оно же control и interrupt) — с гарантированной доставкой, но негарантированной задержкой и полосой
б) isochronous — с гарантированной полосой и задержкой, но негарантированной доставкой
Теперь задумываемся не влияет ли это как-то на принимающую сторону, и обнаруживаем влиянию на звук разных USB-кабелей вполне разумное объяснение
A high-speed USB signal runs at 480 mega bits per second, which is fairly high. Different cables and connectors can significantly degrade the "Signal Integrity" (SI). SI consists of the rise/fall times of the signal, noise on the signal and jitter of the edges. Increases in any or all of these can decrease the SI. The decrease in SI can be so large that it becomes difficult for the PHY to determine the actual bits. Thus the PHY contains several methods used to pre-process the analog signals in order to make it easier to determine the bits. Modern high speed serial interfaces work at all because of these techniques that have been developed over the years.
When the SI is very good, the PHY can turn off the pre-processing steps and easily determine the bits. As the SI degrades the PHY turns on different parts of the pre-processing as needed. Each of these steps takes a fair amount of power to operate, thus creating noise on the power and ground planes. The more processing the PHY needs to use to determine the bits, the more noise is generated. Thus part of the packet noise is directly related to the signal integrity of the incoming signal. The higher the SI, the lower the noise.
It is very important here to realize this is noise that is GENERATED inside the DAC by its own operation, it is NOT noise on the USB bus that is somehow getting into the DAC as is commonly thought.
>>723436
не будь идиотом, по универсальности и управлению комп сложно победить.
транспорт то может и выглядит клёво, звучит неплохо, но вряд ли он DSD и Flac 24|192 может одинаково душевно играть.
ну и потом каталогизация, итп...
на 400 фунтов можно собрать скромный тихий пк, как источник.
не будь идиотом, по универсальности и управлению комп сложно победить.
транспорт то может и выглядит клёво, звучит неплохо, но вряд ли он DSD и Flac 24|192 может одинаково душевно играть.
ну и потом каталогизация, итп...
на 400 фунтов можно собрать скромный тихий пк, как источник.
>>723451
не нужен этот кал.
вот тут я полностью поддерживаю питерского
товарища, он упорно продвигал beag, не зря.
если в мурманске остались пара hec 12, брать и бежать!
на разницу возьмёщь классный цап/звуковуху и в хуй дуть не будешь !
ещё и денег останется, на вертушку или пластинки.
> ACOUSTIC ENERGY
не нужен этот кал.
вот тут я полностью поддерживаю питерского
товарища, он упорно продвигал beag, не зря.
если в мурманске остались пара hec 12, брать и бежать!
на разницу возьмёщь классный цап/звуковуху и в хуй дуть не будешь !
ещё и денег останется, на вертушку или пластинки.
>>723451
если собрался брать винил, то фокус должен быть
напрален на riaa корректоры, усиление здесь вторично.
поясню на пальцах, лень много писать.
в аппаратах до 80-х годов, пусть до 85-7 года шанс встретить нормальный встроенный корректор есть.
в железе после этого времени он стремится к долям процентов.
это как сейчас искать интерфейс serialport в ноутбуках.
именно поэтому для винила корректор приобретается отдельно.
возможно даже самодельный.
в усилитель в этом случае уже идёт линейный сигнал, после коррекции.
перечисленные железки неплохи, но стоимость некошерна.
стоит поискать б/у nad 314 и старше, sony es серий, technics su 8600 и старше, uher из западногерманцев очень годные и не распиаренные аппараты, dual...
ещё раз, напоминаю про alesis monitor one пассивные, есть за вменяемые средства, звук уже можно слушать...
не гонитесь за новым только потому что оно новое и с магаза.
качество изделий ощутимо упало за 20 лет.
то, что раньше стоило 100$ сейчас стоит все $350/
например дешманские вертушки с моторчиком.
вроде rega,pro-ject, linn.
это просто кусок дсп, диск и тонарм.
самое дорогое в производстве там это тонарм.
так вот сейчас эти вертушки идут по $350-600.
звук в них определяет головка ($30).
долбанная электроника эп-017 аж за $60
уделывает этот класс как нефиг делать.
даже древний как говно твоего деда dual 600-тая серия, 741, вообще напорядок звучит лучше.
если собрался брать винил, то фокус должен быть
напрален на riaa корректоры, усиление здесь вторично.
поясню на пальцах, лень много писать.
в аппаратах до 80-х годов, пусть до 85-7 года шанс встретить нормальный встроенный корректор есть.
в железе после этого времени он стремится к долям процентов.
это как сейчас искать интерфейс serialport в ноутбуках.
именно поэтому для винила корректор приобретается отдельно.
возможно даже самодельный.
в усилитель в этом случае уже идёт линейный сигнал, после коррекции.
перечисленные железки неплохи, но стоимость некошерна.
стоит поискать б/у nad 314 и старше, sony es серий, technics su 8600 и старше, uher из западногерманцев очень годные и не распиаренные аппараты, dual...
ещё раз, напоминаю про alesis monitor one пассивные, есть за вменяемые средства, звук уже можно слушать...
не гонитесь за новым только потому что оно новое и с магаза.
качество изделий ощутимо упало за 20 лет.
то, что раньше стоило 100$ сейчас стоит все $350/
например дешманские вертушки с моторчиком.
вроде rega,pro-ject, linn.
это просто кусок дсп, диск и тонарм.
самое дорогое в производстве там это тонарм.
так вот сейчас эти вертушки идут по $350-600.
звук в них определяет головка ($30).
долбанная электроника эп-017 аж за $60
уделывает этот класс как нефиг делать.
даже древний как говно твоего деда dual 600-тая серия, 741, вообще напорядок звучит лучше.
>>723451
если собрался брать винил, то фокус должен быть
напрален на riaa корректоры, усиление здесь вторично.
поясню на пальцах, лень много писать.
в аппаратах до 80-х годов, пусть до 85-7 года шанс встретить нормальный встроенный корректор есть.
в железе после этого времени он стремится к долям процентов.
это как сейчас искать интерфейс serialport в ноутбуках.
именно поэтому для винила корректор приобретается отдельно.
возможно даже самодельный.
в усилитель в этом случае уже идёт линейный сигнал, после коррекции.
перечисленные железки неплохи, но стоимость некошерна.
стоит поискать б/у nad 314 и старше, sony es серий, technics su 8600 и старше, uher из западногерманцев очень годные и не распиаренные аппараты, dual...
ещё раз, напоминаю про alesis monitor one пассивные, есть за вменяемые средства, звук уже можно слушать...
не гонитесь за новым только потому что оно новое и с магаза.
качество изделий ощутимо упало за 20 лет.
то, что раньше стоило 100$ сейчас стоит все $350/
например дешманские вертушки с моторчиком.
вроде rega,pro-ject, linn.
это просто кусок дсп, диск и тонарм.
самое дорогое в производстве там это тонарм.
так вот сейчас эти вертушки идут по $350-600.
звук в них определяет головка ($30).
долбанная электроника эп-017 аж за $60
уделывает этот класс как нефиг делать.
даже древний как говно твоего деда dual 600-тая серия, 741, вообще напорядок звучит лучше.
если собрался брать винил, то фокус должен быть
напрален на riaa корректоры, усиление здесь вторично.
поясню на пальцах, лень много писать.
в аппаратах до 80-х годов, пусть до 85-7 года шанс встретить нормальный встроенный корректор есть.
в железе после этого времени он стремится к долям процентов.
это как сейчас искать интерфейс serialport в ноутбуках.
именно поэтому для винила корректор приобретается отдельно.
возможно даже самодельный.
в усилитель в этом случае уже идёт линейный сигнал, после коррекции.
перечисленные железки неплохи, но стоимость некошерна.
стоит поискать б/у nad 314 и старше, sony es серий, technics su 8600 и старше, uher из западногерманцев очень годные и не распиаренные аппараты, dual...
ещё раз, напоминаю про alesis monitor one пассивные, есть за вменяемые средства, звук уже можно слушать...
не гонитесь за новым только потому что оно новое и с магаза.
качество изделий ощутимо упало за 20 лет.
то, что раньше стоило 100$ сейчас стоит все $350/
например дешманские вертушки с моторчиком.
вроде rega,pro-ject, linn.
это просто кусок дсп, диск и тонарм.
самое дорогое в производстве там это тонарм.
так вот сейчас эти вертушки идут по $350-600.
звук в них определяет головка ($30).
долбанная электроника эп-017 аж за $60
уделывает этот класс как нефиг делать.
даже древний как говно твоего деда dual 600-тая серия, 741, вообще напорядок звучит лучше.
>>723463
могу показать как бегает 24/192 по древнему wi fi G, с соседними 10 сетей.
>Еще и потому, что 24/192 по воздуху довольно тяжело будет, например.
могу показать как бегает 24/192 по древнему wi fi G, с соседними 10 сетей.
>>723530
Зачем, если малинко стоит $35 и с ролью источника справляется точно так же?
Или чуть дороже какой-нибудь BananaPro, в котором и нормальный SATA есть, и I2S тоже нормальный?
>на 400 фунтов можно собрать скромный тихий пк, как источник
Зачем, если малинко стоит $35 и с ролью источника справляется точно так же?
Или чуть дороже какой-нибудь BananaPro, в котором и нормальный SATA есть, и I2S тоже нормальный?
95 Кб, 800x626
>>723532
На этом можно неплохо сэкономить. Клон OBH-8SE, например, приятно удивит ценой.
>именно поэтому для винила корректор приобретается отдельно. возможно даже самодельный
На этом можно неплохо сэкономить. Клон OBH-8SE, например, приятно удивит ценой.
>>723532
741 вообще очень приличный аппарат, особенно для начала. Тем более что даже потом, когда сформируется понимание какого звука хочется и куда стремимся, мотор от него можно будет оставить - он совсем неплох, благо директ драйв - ставь в нормальный плинт, добавляй нормальный тонарм по вкусу.
А слово даже тут неприменимо, тут тенденция наоборот - все ж борются за массо-габаритные показатели, а столу это на пользу не идёт, достаточно посмотреть как устроены (и почему) броадкастинговые столы
>даже древний как говно твоего деда dual 600-тая серия, 741, вообще напорядок звучит лучше
741 вообще очень приличный аппарат, особенно для начала. Тем более что даже потом, когда сформируется понимание какого звука хочется и куда стремимся, мотор от него можно будет оставить - он совсем неплох, благо директ драйв - ставь в нормальный плинт, добавляй нормальный тонарм по вкусу.
А слово даже тут неприменимо, тут тенденция наоборот - все ж борются за массо-габаритные показатели, а столу это на пользу не идёт, достаточно посмотреть как устроены (и почему) броадкастинговые столы
>>723554
ну может быть и так.
в любом случае лучше, чем эта метросексуальная хренотень с бритыми письками и дешёвенькими моторчиками.
а получится в результате что все деньги уйдут на дали зенсор (что сами по себе конечно не плохие колонки), новодельный усилок, а винил будет по остаточному признаку.
потом получит мертвый, неинтересный звук, и будет ругать пользователей винила, обзывая их отсталыми...
ну может быть и так.
в любом случае лучше, чем эта метросексуальная хренотень с бритыми письками и дешёвенькими моторчиками.
а получится в результате что все деньги уйдут на дали зенсор (что сами по себе конечно не плохие колонки), новодельный усилок, а винил будет по остаточному признаку.
потом получит мертвый, неинтересный звук, и будет ругать пользователей винила, обзывая их отсталыми...
>>723557
Красноглазие - это если для него руками Linux From Scratch собирать, как 20 лет назад. А сейчас - взял образ OpenELEC или Volumio, записал на SD-карту, и всё, рули им со смартфона в лучшем виде, все уже настроено, обо всем подумано, AirPlay включается галочкой в меню.
>>723558
Никитинский, конечно. А какой продаешь, OBH-8 просто или SE, или может даже Kora?
С БП или без?
>>723561
У броадкастингового стола ролик со шпулей тяжелее весят чем весь новодельный вертак до $1000, типа Реги или Проджекта. Ну и результат немного предсказуем.
По сравнению с каким-нибудь Defender-ом наверное. А так - типичный бюджетный новодел, звуки красивые, музыки нет, но ящичек удобный, небольшой, и шпон красивый - глаз радует.
Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.
Звук он конечно подубьет сильно, этими Зенсорами и усилителем на ОУ в классе AB с ООС в 65dB - потому что ничего другое эту зенсорную туготу раскачать нормально не сможет.
Другой вопрос - а надо ему живой-то? Серьезно, это далеко не каждому нравится, народ предпочитает чтоб тарелочки звенели поярче, в большинстве своем. Ну и будут у него тарелочки, и хорошо, и доволен будет.
Красноглазие - это если для него руками Linux From Scratch собирать, как 20 лет назад. А сейчас - взял образ OpenELEC или Volumio, записал на SD-карту, и всё, рули им со смартфона в лучшем виде, все уже настроено, обо всем подумано, AirPlay включается галочкой в меню.
>>723558
Никитинский, конечно. А какой продаешь, OBH-8 просто или SE, или может даже Kora?
С БП или без?
>>723561
У броадкастингового стола ролик со шпулей тяжелее весят чем весь новодельный вертак до $1000, типа Реги или Проджекта. Ну и результат немного предсказуем.
> дали зенсор (что сами по себе конечно не плохие колонки)
По сравнению с каким-нибудь Defender-ом наверное. А так - типичный бюджетный новодел, звуки красивые, музыки нет, но ящичек удобный, небольшой, и шпон красивый - глаз радует.
> получит мертвый, неинтересный звук
Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.
Звук он конечно подубьет сильно, этими Зенсорами и усилителем на ОУ в классе AB с ООС в 65dB - потому что ничего другое эту зенсорную туготу раскачать нормально не сможет.
Другой вопрос - а надо ему живой-то? Серьезно, это далеко не каждому нравится, народ предпочитает чтоб тарелочки звенели поярче, в большинстве своем. Ну и будут у него тарелочки, и хорошо, и доволен будет.
>>723569
Так-так-так, у нас объявился поехавший или ты просто троллишь?
>Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.
Так-так-так, у нас объявился поехавший или ты просто троллишь?
101 Кб, 400x240
>>723584
Уточню на всякий случай что имелись в виду готовые ЦАПы, продающиеся на рынке и их цены.
Что можно на коленке спаять, переделать, заказать на Али и оснастить 10kVA-трансформатором, вынесенным соседом с завода за бутылку - это другая экономика, я её не касался.
Уточню на всякий случай что имелись в виду готовые ЦАПы, продающиеся на рынке и их цены.
Что можно на коленке спаять, переделать, заказать на Али и оснастить 10kVA-трансформатором, вынесенным соседом с завода за бутылку - это другая экономика, я её не касался.
>>723604
Ой, блять, да ладно, разницы ты всё равно не услышишь. Нищий возьмёт заглушку от Hifimediy, прошаренный ODAC, а если уж эстет и хочешь r2r цап, то какой-нибудь adcom gda 700. Всё больше ничего не надо.
Ой, блять, да ладно, разницы ты всё равно не услышишь. Нищий возьмёт заглушку от Hifimediy, прошаренный ODAC, а если уж эстет и хочешь r2r цап, то какой-нибудь adcom gda 700. Всё больше ничего не надо.
>>723569
вот это мне абсолютно ниочем не говорит, кроме того, что видимо имеются названия каких то оболочек или дистрибутивов.
зачем это извращение если можно просто взять какую нибудь платформу на атоме и поставить любую полюбившуюся ОС ?
С БП или без?
понятия не имею.
тогда и букв то таких не было.
это просто модифицированный никитинский корректор на полевиках.
но на фоточке конечно красивее оформлен.
мой поколхознее.
так и я бы себе не отказался взять какую нибудь зверюгу.
не утрируй, нормальные как для современных колонки.
есть горааздо хуже по звуку.
хотя пафосу больше в разы .
не согласен.
примитивные сферические заточки игл в 70%, с никакой податливостью, хреновым разделением каналов, странной ачх, прохим согласованием нагрузки портят начальное впечатление от винила.
это мы тут влияние столов и тонармов опускаем, тут согласен.
что же цап ?
я как то с недоверием к ним подходил и сейчас тоже.
карточку звуковую, хоть внешнюю. хоть внутреннюю, даже за $200 esi julia, m-audio firewire 400, уже вполне себе звучит.
если есть деньги на rme или lynx, то уже считай отличный уровень.
а если брать выше на всякие apogee и прочую экзотику, так сомневаюсь, что будет слышно, ибо там уже всё больше на самовнушении, там больше акустика помещений играет. а не эти его 0.00007% искажений и высокая нативная разрядность....
целиком поддерживаю насчёт усилителя!
мне кажется мы с тобой уже на эту тему в соседней ветки обсуждали про японцев.
>образ OpenELEC или Volumio
вот это мне абсолютно ниочем не говорит, кроме того, что видимо имеются названия каких то оболочек или дистрибутивов.
зачем это извращение если можно просто взять какую нибудь платформу на атоме и поставить любую полюбившуюся ОС ?
>>Никитинский, конечно. А какой продаешь, OBH-8 просто или SE, или может даже Kora?
С БП или без?
понятия не имею.
тогда и букв то таких не было.
это просто модифицированный никитинский корректор на полевиках.
но на фоточке конечно красивее оформлен.
мой поколхознее.
>> ты покажи это обилие выбора вещательных вертаков.
так и я бы себе не отказался взять какую нибудь зверюгу.
>>По сравнению с каким-нибудь Defender-ом наверное. А так - типичный бюджетный новодел, звуки красивые, музыки нет, но ящичек удобный, небольшой, и шпон красивый - глаз радует.
не утрируй, нормальные как для современных колонки.
есть горааздо хуже по звуку.
хотя пафосу больше в разы .
>>Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.
не согласен.
примитивные сферические заточки игл в 70%, с никакой податливостью, хреновым разделением каналов, странной ачх, прохим согласованием нагрузки портят начальное впечатление от винила.
это мы тут влияние столов и тонармов опускаем, тут согласен.
что же цап ?
я как то с недоверием к ним подходил и сейчас тоже.
карточку звуковую, хоть внешнюю. хоть внутреннюю, даже за $200 esi julia, m-audio firewire 400, уже вполне себе звучит.
если есть деньги на rme или lynx, то уже считай отличный уровень.
а если брать выше на всякие apogee и прочую экзотику, так сомневаюсь, что будет слышно, ибо там уже всё больше на самовнушении, там больше акустика помещений играет. а не эти его 0.00007% искажений и высокая нативная разрядность....
>>Звук он конечно подубьет сильно, этими Зенсорами и усилителем на ОУ в классе AB с ООС в 65dB - потому что ничего другое эту зенсорную туготу раскачать нормально не сможет.
целиком поддерживаю насчёт усилителя!
>>Другой вопрос - а надо ему живой-то? Серьезно, это далеко не каждому нравится, народ предпочитает чтоб тарелочки звенели поярче, в большинстве своем. Ну и будут у него тарелочки, и хорошо, и доволен будет.
мне кажется мы с тобой уже на эту тему в соседней ветки обсуждали про японцев.
>>723569
вот это мне абсолютно ниочем не говорит, кроме того, что видимо имеются названия каких то оболочек или дистрибутивов.
зачем это извращение если можно просто взять какую нибудь платформу на атоме и поставить любую полюбившуюся ОС ?
С БП или без?
понятия не имею.
тогда и букв то таких не было.
это просто модифицированный никитинский корректор на полевиках.
но на фоточке конечно красивее оформлен.
мой поколхознее.
так и я бы себе не отказался взять какую нибудь зверюгу.
не утрируй, нормальные как для современных колонки.
есть горааздо хуже по звуку.
хотя пафосу больше в разы .
не согласен.
примитивные сферические заточки игл в 70%, с никакой податливостью, хреновым разделением каналов, странной ачх, прохим согласованием нагрузки портят начальное впечатление от винила.
это мы тут влияние столов и тонармов опускаем, тут согласен.
что же цап ?
я как то с недоверием к ним подходил и сейчас тоже.
карточку звуковую, хоть внешнюю. хоть внутреннюю, даже за $200 esi julia, m-audio firewire 400, уже вполне себе звучит.
если есть деньги на rme или lynx, то уже считай отличный уровень.
а если брать выше на всякие apogee и прочую экзотику, так сомневаюсь, что будет слышно, ибо там уже всё больше на самовнушении, там больше акустика помещений играет. а не эти его 0.00007% искажений и высокая нативная разрядность....
целиком поддерживаю насчёт усилителя!
мне кажется мы с тобой уже на эту тему в соседней ветки обсуждали про японцев.
>образ OpenELEC или Volumio
вот это мне абсолютно ниочем не говорит, кроме того, что видимо имеются названия каких то оболочек или дистрибутивов.
зачем это извращение если можно просто взять какую нибудь платформу на атоме и поставить любую полюбившуюся ОС ?
>>Никитинский, конечно. А какой продаешь, OBH-8 просто или SE, или может даже Kora?
С БП или без?
понятия не имею.
тогда и букв то таких не было.
это просто модифицированный никитинский корректор на полевиках.
но на фоточке конечно красивее оформлен.
мой поколхознее.
>> ты покажи это обилие выбора вещательных вертаков.
так и я бы себе не отказался взять какую нибудь зверюгу.
>>По сравнению с каким-нибудь Defender-ом наверное. А так - типичный бюджетный новодел, звуки красивые, музыки нет, но ящичек удобный, небольшой, и шпон красивый - глаз радует.
не утрируй, нормальные как для современных колонки.
есть горааздо хуже по звуку.
хотя пафосу больше в разы .
>>Так чем винил и хорош - оно и за $200 играет. Даже самый дешевый современный стол. Это с ЦАПом надо $5k вложить и долго подбирать серебряные SPDIF-провода, чтоб оно хоть не раздражало слишком уж сильно.
не согласен.
примитивные сферические заточки игл в 70%, с никакой податливостью, хреновым разделением каналов, странной ачх, прохим согласованием нагрузки портят начальное впечатление от винила.
это мы тут влияние столов и тонармов опускаем, тут согласен.
что же цап ?
я как то с недоверием к ним подходил и сейчас тоже.
карточку звуковую, хоть внешнюю. хоть внутреннюю, даже за $200 esi julia, m-audio firewire 400, уже вполне себе звучит.
если есть деньги на rme или lynx, то уже считай отличный уровень.
а если брать выше на всякие apogee и прочую экзотику, так сомневаюсь, что будет слышно, ибо там уже всё больше на самовнушении, там больше акустика помещений играет. а не эти его 0.00007% искажений и высокая нативная разрядность....
>>Звук он конечно подубьет сильно, этими Зенсорами и усилителем на ОУ в классе AB с ООС в 65dB - потому что ничего другое эту зенсорную туготу раскачать нормально не сможет.
целиком поддерживаю насчёт усилителя!
>>Другой вопрос - а надо ему живой-то? Серьезно, это далеко не каждому нравится, народ предпочитает чтоб тарелочки звенели поярче, в большинстве своем. Ну и будут у него тарелочки, и хорошо, и доволен будет.
мне кажется мы с тобой уже на эту тему в соседней ветки обсуждали про японцев.
>>723616
вы тут такими названиями бросаетесь. мне прям стыдно, я тут ничего и не знаю.
вы тут такими названиями бросаетесь. мне прям стыдно, я тут ничего и не знаю.
>>723616
Если разницы не слышно, то действительно платить больше незачем. Можно и радиоприемник "Океан" слушать, он тоже радует.
Но что-то вот народ счастья цифрового не находит, все меняет Metrumы на Berkeley, перебирает провода, воротит 10-килограммовые блоки питания, а счастья, что характерно все нет. Дураки наверное.
Если разницы не слышно, то действительно платить больше незачем. Можно и радиоприемник "Океан" слушать, он тоже радует.
Но что-то вот народ счастья цифрового не находит, все меняет Metrumы на Berkeley, перебирает провода, воротит 10-килограммовые блоки питания, а счастья, что характерно все нет. Дураки наверное.
>>723617
гугл отключили за неуплату?
Зачем платить больше и слушать вентилятор?
то есть Шындоус. и монитор к ней, с мышкой, иначе ж оно не управляется. И зачем так жить?
Набери в строке поиска eBay "Rek O Kut" например.
Тогда $70 дороговато будет
Я ровно это и сказал.
Это если в салон прийти и 5 минут тарелочки выслушивать. А если взять и музыку слушать - то не портят, что характерно. Особенно если винил без цифрового мастеринга, иначе смысл затеи как-то теряется.
> вот это мне абсолютно ниочем не говорит
гугл отключили за неуплату?
> зачем это извращение если можно просто взять какую нибудь платформу на атоме
Зачем платить больше и слушать вентилятор?
> и поставить любую полюбившуюся ОС
то есть Шындоус. и монитор к ней, с мышкой, иначе ж оно не управляется. И зачем так жить?
> ты покажи это обилие выбора вещательных вертаков
Набери в строке поиска eBay "Rek O Kut" например.
> мой поколхознее
Тогда $70 дороговато будет
> не утрируй, нормальные как для современных колонки. есть горааздо хуже по звуку
Я ровно это и сказал.
> примитивные сферические заточки игл в 70%, с никакой податливостью, хреновым разделением каналов, странной ачх, прохим согласованием нагрузки портят начальное впечатление от винила
Это если в салон прийти и 5 минут тарелочки выслушивать. А если взять и музыку слушать - то не портят, что характерно. Особенно если винил без цифрового мастеринга, иначе смысл затеи как-то теряется.
>>723621
Настоящий аудиофил никогда не должен останавливаться в поисках самого лучшего конвертера, самого лучшего блока питания, самого лучшего положения розетки в квартире, самых лучших конусов/шипов под технику, самого лучшего соотношения серебра и золота в кабелях.
Настоящий аудиофил никогда не должен останавливаться в поисках самого лучшего конвертера, самого лучшего блока питания, самого лучшего положения розетки в квартире, самых лучших конусов/шипов под технику, самого лучшего соотношения серебра и золота в кабелях.
>>723625
Может быть. Только вот для сравнения - обычно перешедшие на винил перестают менять столы, тонармы, головы и step-up трансформаторы довольно быстро, и начинают про музыку в основном разговаривать. Вот такое интересное наблюдение.
Может быть. Только вот для сравнения - обычно перешедшие на винил перестают менять столы, тонармы, головы и step-up трансформаторы довольно быстро, и начинают про музыку в основном разговаривать. Вот такое интересное наблюдение.
>>723626
Уж не знаю ты такое пронаблюдал, поехавших, которые подбирают провода и всякие эзотерические подставки с кристаллами больше всего среди винилолюбов.
Уж не знаю ты такое пронаблюдал, поехавших, которые подбирают провода и всякие эзотерические подставки с кристаллами больше всего среди винилолюбов.
>>723629
Это они в глаза просто тебе бросаются, те 10 человек, которые с кристаллами.
А провода подбирать - в том плохого нет.
Это они в глаза просто тебе бросаются, те 10 человек, которые с кристаллами.
А провода подбирать - в том плохого нет.
>>723631
Если говорить про провода ценой до $50(ну и для наушников до $100) - то ок, но больше - это уже эзотерика.
Если говорить про провода ценой до $50(ну и для наушников до $100) - то ок, но больше - это уже эзотерика.
>>723633
Кому и наушники дороже 1500 руб. - эзотерика.
Вопрос же предельно простой и практичный - есть у человека какая-то техника. Берем технику лучше-дороже на X условных единиц денег. Слушаем. Играет, допустим, оно лучше на K условных единиц качества, музыкальности, рассыпчатых тарелочек или еще чего-нибудь, что человек в звуке ценит и любит. Берем провод за M условных единиц денег. Играет, допустим, с ним лучше на Y условных единиц качества. Старое играет, не новое.
Теперь сравниваем разницу в качестве с качеством в деньгах, не забываем учесть дисконт, с которым старую технику можно продать, делаем простой вывод что лучше - новый провод или усилитель, например, менять. Никакой эзотерики.
Кому и наушники дороже 1500 руб. - эзотерика.
Вопрос же предельно простой и практичный - есть у человека какая-то техника. Берем технику лучше-дороже на X условных единиц денег. Слушаем. Играет, допустим, оно лучше на K условных единиц качества, музыкальности, рассыпчатых тарелочек или еще чего-нибудь, что человек в звуке ценит и любит. Берем провод за M условных единиц денег. Играет, допустим, с ним лучше на Y условных единиц качества. Старое играет, не новое.
Теперь сравниваем разницу в качестве с качеством в деньгах, не забываем учесть дисконт, с которым старую технику можно продать, делаем простой вывод что лучше - новый провод или усилитель, например, менять. Никакой эзотерики.
>>723621
да нет, просто зажрались раз.
доступность информации в цифре , два.
(она же пресыщенность)
>Дураки наверное.
да нет, просто зажрались раз.
доступность информации в цифре , два.
(она же пресыщенность)
>>723624
слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь.
а то атома нет безвентиляторного ?
что за безапеляционный максимализм ?
нет управления рабочим столом ?
программами типа netop и веблиентами плееров ?
что теперь hdmi к телевизору не заменит монитор ?
ах мышку за $10 религия не велит, при установке поставить и забыть.
ну реально.
нравится тебе твоя малинка, развлекайся. никто ж не говорит что это кал и совсем задач нет.
только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой.
мне вот как то больше EMT нравятся.
или фономоторы от техникса.
но цены стратосферные.
rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы...
по поводу цены, там на железки всё вместе столько вложено.
ещё же работа.
в общем он около 100 стоит.
да ну перестань.
сибилянты никогда в вокале не раздражали ?
меня вот да.
локализация источников ?
как последние треки на пластинке звучат.
реально когда отсеивашь диафилизм махровый, всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить.
и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро.
мастеринг он разный бывает.
послушай-сравни DMM
>Зачем платить больше и слушать вентилятор?
слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь.
а то атома нет безвентиляторного ?
что за безапеляционный максимализм ?
нет управления рабочим столом ?
программами типа netop и веблиентами плееров ?
что теперь hdmi к телевизору не заменит монитор ?
ах мышку за $10 религия не велит, при установке поставить и забыть.
ну реально.
нравится тебе твоя малинка, развлекайся. никто ж не говорит что это кал и совсем задач нет.
только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой.
мне вот как то больше EMT нравятся.
или фономоторы от техникса.
но цены стратосферные.
rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы...
по поводу цены, там на железки всё вместе столько вложено.
ещё же работа.
в общем он около 100 стоит.
да ну перестань.
сибилянты никогда в вокале не раздражали ?
меня вот да.
локализация источников ?
как последние треки на пластинке звучат.
реально когда отсеивашь диафилизм махровый, всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить.
и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро.
мастеринг он разный бывает.
послушай-сравни DMM
>>723624
слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь.
а то атома нет безвентиляторного ?
что за безапеляционный максимализм ?
нет управления рабочим столом ?
программами типа netop и веблиентами плееров ?
что теперь hdmi к телевизору не заменит монитор ?
ах мышку за $10 религия не велит, при установке поставить и забыть.
ну реально.
нравится тебе твоя малинка, развлекайся. никто ж не говорит что это кал и совсем задач нет.
только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой.
мне вот как то больше EMT нравятся.
или фономоторы от техникса.
но цены стратосферные.
rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы...
по поводу цены, там на железки всё вместе столько вложено.
ещё же работа.
в общем он около 100 стоит.
да ну перестань.
сибилянты никогда в вокале не раздражали ?
меня вот да.
локализация источников ?
как последние треки на пластинке звучат.
реально когда отсеивашь диафилизм махровый, всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить.
и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро.
мастеринг он разный бывает.
послушай-сравни DMM
>Зачем платить больше и слушать вентилятор?
слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь.
а то атома нет безвентиляторного ?
что за безапеляционный максимализм ?
нет управления рабочим столом ?
программами типа netop и веблиентами плееров ?
что теперь hdmi к телевизору не заменит монитор ?
ах мышку за $10 религия не велит, при установке поставить и забыть.
ну реально.
нравится тебе твоя малинка, развлекайся. никто ж не говорит что это кал и совсем задач нет.
только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой.
мне вот как то больше EMT нравятся.
или фономоторы от техникса.
но цены стратосферные.
rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы...
по поводу цены, там на железки всё вместе столько вложено.
ещё же работа.
в общем он около 100 стоит.
да ну перестань.
сибилянты никогда в вокале не раздражали ?
меня вот да.
локализация источников ?
как последние треки на пластинке звучат.
реально когда отсеивашь диафилизм махровый, всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить.
и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро.
мастеринг он разный бывает.
послушай-сравни DMM
>>723640
Ну я ж тебе все явки и пароли выдал - а ты рассказываешь что неизвестно тебе никакое Volumio и никакой OpenELEC. Поэтому гугл и советую.
А я обывателям Slackware и не советую.
Сложнее, причем намного. Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями. Это для коробки, от которой требуется просто нормально вывести в USB-порт звук, и все. В пять раз дороже чем малинко. Я понимаю что винда привычней с виду, поэтому и пытаюсь обратить внимание на варианты, которые появились в последние годы и ничуть не сложней айфона. А то что там внутри Linux - ну внутри Windows тоже kernel, пользователю туда лазить необязательно.
Модные очень. Как и Garrard и Lenco. Переоценены поэтому в разы. А столы хорошие, просто не настолько как за них ломят.
У них один был действительно хороший мотор, тот что с отдельным БП - SP10 mk2. Да и то если из родного плинта достать и в SAEC поставить. И БП желательно заново сделать, получше. Тогда можно с ленками и гаррардами потягаться. С EMT и броадкастами - не выйдет все равно.
По сравнению с чем?
Вот откуда такие заблуждения? Да, родные тонармы и головы - тяжелые. Рядом-то кто мешает что угодно еще поставить, крутилке - ей безразлично, она крутит себе и крутит.
Кто ж спорит что эллипс и вариации на его тему лучше? Никто не спорит. От проводов зависеть ты все равно будешь, и от трансов будешь, и от разъемов и от припоя - когда оно уже настолько хорошо играет, что все это становится заметно, и каждая точка пайки, замененная на хороший медный винтовой разъем, дает улучшение. И фонокорректор к каждой голове будешь подбирать, если есть желание - потому что зависимость емкости от частоты у всех разная, причем часто очень и очень разная.
Но это если есть желание. А можно просто музыку слушать. Большинство так и делает, по моим наблюдениям. У тебя наблюдения могут быть другими, а у меня вот такие. Резко человек через месяц примерно переключается на покупку и выбор пластинок, а новая проводка в тонарм его волновать перестает, а ведь перед этим сколько SPDIFов поменял. Аналоговые искажения - типа того же шума, они легко мозгами отсекаются, это тебе не цифровые артефакты, когда все звуки вроде бы на месте, а желание почему-то только одно - выключить.
Аналоговый мастеринг тоже бывает говно, я не спорю. Только голова от него не болит все равно. А DMM я еще по технологии Teldec слушал, от фирмы Мелодия.
>слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь
Ну я ж тебе все явки и пароли выдал - а ты рассказываешь что неизвестно тебе никакое Volumio и никакой OpenELEC. Поэтому гугл и советую.
> только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
А я обывателям Slackware и не советую.
> всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой
Сложнее, причем намного. Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями. Это для коробки, от которой требуется просто нормально вывести в USB-порт звук, и все. В пять раз дороже чем малинко. Я понимаю что винда привычней с виду, поэтому и пытаюсь обратить внимание на варианты, которые появились в последние годы и ничуть не сложней айфона. А то что там внутри Linux - ну внутри Windows тоже kernel, пользователю туда лазить необязательно.
> мне вот как то больше EMT нравятся.
Модные очень. Как и Garrard и Lenco. Переоценены поэтому в разы. А столы хорошие, просто не настолько как за них ломят.
> или фономоторы от техникса.
У них один был действительно хороший мотор, тот что с отдельным БП - SP10 mk2. Да и то если из родного плинта достать и в SAEC поставить. И БП желательно заново сделать, получше. Тогда можно с ленками и гаррардами потягаться. С EMT и броадкастами - не выйдет все равно.
> но цены стратосферные.
По сравнению с чем?
> rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы
Вот откуда такие заблуждения? Да, родные тонармы и головы - тяжелые. Рядом-то кто мешает что угодно еще поставить, крутилке - ей безразлично, она крутит себе и крутит.
> всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить. и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро
Кто ж спорит что эллипс и вариации на его тему лучше? Никто не спорит. От проводов зависеть ты все равно будешь, и от трансов будешь, и от разъемов и от припоя - когда оно уже настолько хорошо играет, что все это становится заметно, и каждая точка пайки, замененная на хороший медный винтовой разъем, дает улучшение. И фонокорректор к каждой голове будешь подбирать, если есть желание - потому что зависимость емкости от частоты у всех разная, причем часто очень и очень разная.
Но это если есть желание. А можно просто музыку слушать. Большинство так и делает, по моим наблюдениям. У тебя наблюдения могут быть другими, а у меня вот такие. Резко человек через месяц примерно переключается на покупку и выбор пластинок, а новая проводка в тонарм его волновать перестает, а ведь перед этим сколько SPDIFов поменял. Аналоговые искажения - типа того же шума, они легко мозгами отсекаются, это тебе не цифровые артефакты, когда все звуки вроде бы на месте, а желание почему-то только одно - выключить.
Аналоговый мастеринг тоже бывает говно, я не спорю. Только голова от него не болит все равно. А DMM я еще по технологии Teldec слушал, от фирмы Мелодия.
>>723640
Ну я ж тебе все явки и пароли выдал - а ты рассказываешь что неизвестно тебе никакое Volumio и никакой OpenELEC. Поэтому гугл и советую.
А я обывателям Slackware и не советую.
Сложнее, причем намного. Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями. Это для коробки, от которой требуется просто нормально вывести в USB-порт звук, и все. В пять раз дороже чем малинко. Я понимаю что винда привычней с виду, поэтому и пытаюсь обратить внимание на варианты, которые появились в последние годы и ничуть не сложней айфона. А то что там внутри Linux - ну внутри Windows тоже kernel, пользователю туда лазить необязательно.
Модные очень. Как и Garrard и Lenco. Переоценены поэтому в разы. А столы хорошие, просто не настолько как за них ломят.
У них один был действительно хороший мотор, тот что с отдельным БП - SP10 mk2. Да и то если из родного плинта достать и в SAEC поставить. И БП желательно заново сделать, получше. Тогда можно с ленками и гаррардами потягаться. С EMT и броадкастами - не выйдет все равно.
По сравнению с чем?
Вот откуда такие заблуждения? Да, родные тонармы и головы - тяжелые. Рядом-то кто мешает что угодно еще поставить, крутилке - ей безразлично, она крутит себе и крутит.
Кто ж спорит что эллипс и вариации на его тему лучше? Никто не спорит. От проводов зависеть ты все равно будешь, и от трансов будешь, и от разъемов и от припоя - когда оно уже настолько хорошо играет, что все это становится заметно, и каждая точка пайки, замененная на хороший медный винтовой разъем, дает улучшение. И фонокорректор к каждой голове будешь подбирать, если есть желание - потому что зависимость емкости от частоты у всех разная, причем часто очень и очень разная.
Но это если есть желание. А можно просто музыку слушать. Большинство так и делает, по моим наблюдениям. У тебя наблюдения могут быть другими, а у меня вот такие. Резко человек через месяц примерно переключается на покупку и выбор пластинок, а новая проводка в тонарм его волновать перестает, а ведь перед этим сколько SPDIFов поменял. Аналоговые искажения - типа того же шума, они легко мозгами отсекаются, это тебе не цифровые артефакты, когда все звуки вроде бы на месте, а желание почему-то только одно - выключить.
Аналоговый мастеринг тоже бывает говно, я не спорю. Только голова от него не болит все равно. А DMM я еще по технологии Teldec слушал, от фирмы Мелодия.
>слушай, то мне гугл советуешь включить, то сам какую то нелепую ерунду городишь
Ну я ж тебе все явки и пароли выдал - а ты рассказываешь что неизвестно тебе никакое Volumio и никакой OpenELEC. Поэтому гугл и советую.
> только не стоит натягивать свой положительный опыт на более менее обывателей.
А я обывателям Slackware и не советую.
> всё же с компом обычным на атоме проще и быстрее справится, чем с твоей платформой
Сложнее, причем намного. Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями. Это для коробки, от которой требуется просто нормально вывести в USB-порт звук, и все. В пять раз дороже чем малинко. Я понимаю что винда привычней с виду, поэтому и пытаюсь обратить внимание на варианты, которые появились в последние годы и ничуть не сложней айфона. А то что там внутри Linux - ну внутри Windows тоже kernel, пользователю туда лазить необязательно.
> мне вот как то больше EMT нравятся.
Модные очень. Как и Garrard и Lenco. Переоценены поэтому в разы. А столы хорошие, просто не настолько как за них ломят.
> или фономоторы от техникса.
У них один был действительно хороший мотор, тот что с отдельным БП - SP10 mk2. Да и то если из родного плинта достать и в SAEC поставить. И БП желательно заново сделать, получше. Тогда можно с ленками и гаррардами потягаться. С EMT и броадкастами - не выйдет все равно.
> но цены стратосферные.
По сравнению с чем?
> rek o kut для тяжёлых бошек, тяжёлые тонармы
Вот откуда такие заблуждения? Да, родные тонармы и головы - тяжелые. Рядом-то кто мешает что угодно еще поставить, крутилке - ей безразлично, она крутит себе и крутит.
> всё равно приходишь к тому, что подвижка нужна большая, заточка несферическая, выход чтобы от проводов не зависить. и вот тут как то не до бюджетных голов по $30 ведро
Кто ж спорит что эллипс и вариации на его тему лучше? Никто не спорит. От проводов зависеть ты все равно будешь, и от трансов будешь, и от разъемов и от припоя - когда оно уже настолько хорошо играет, что все это становится заметно, и каждая точка пайки, замененная на хороший медный винтовой разъем, дает улучшение. И фонокорректор к каждой голове будешь подбирать, если есть желание - потому что зависимость емкости от частоты у всех разная, причем часто очень и очень разная.
Но это если есть желание. А можно просто музыку слушать. Большинство так и делает, по моим наблюдениям. У тебя наблюдения могут быть другими, а у меня вот такие. Резко человек через месяц примерно переключается на покупку и выбор пластинок, а новая проводка в тонарм его волновать перестает, а ведь перед этим сколько SPDIFов поменял. Аналоговые искажения - типа того же шума, они легко мозгами отсекаются, это тебе не цифровые артефакты, когда все звуки вроде бы на месте, а желание почему-то только одно - выключить.
Аналоговый мастеринг тоже бывает говно, я не спорю. Только голова от него не болит все равно. А DMM я еще по технологии Teldec слушал, от фирмы Мелодия.
>>723640
>>723624
На самом деле всё это сначала происходит от бедности, а потом от косности.
Нет, конечно можно и газонокосилку прокачать до спорткара. Но газонокосилка, прокачанная до спорткара, так и останется газонокосилкой, прокачанной до спорткара, и никогда не станет спорткаром.
Так и с компом в качестве источника.
Просто надо в какой-то момент решиться и отказаться от очередных костылей.
>>723624
На самом деле всё это сначала происходит от бедности, а потом от косности.
Нет, конечно можно и газонокосилку прокачать до спорткара. Но газонокосилка, прокачанная до спорткара, так и останется газонокосилкой, прокачанной до спорткара, и никогда не станет спорткаром.
Так и с компом в качестве источника.
Просто надо в какой-то момент решиться и отказаться от очередных костылей.
>>723644
Нормально все с компом в качестве источника. Когда-то было не очень, теперь уже вполне. USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа, и все в порядке будет.
Нормально все с компом в качестве источника. Когда-то было не очень, теперь уже вполне. USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа, и все в порядке будет.
>>723646
Да и с газонокосилками всё тоже в лучшую сторону изменилось.
>Когда-то было не очень, теперь уже вполне
Да и с газонокосилками всё тоже в лучшую сторону изменилось.
>>723647
Давай сначала выясним о чем вообще речь.
Лучше ли через USB и SPDIF добираться до ЦАПа чем напрямую от лазера (через декодер) внутри одного корпуса? В принципе - нет, не лучше. На практике же все несколько иначе. Начиная со стоимости SHM-SACD, за десяток которых покупается уже очень хороший USB-I2S конвертор, сразу с AES-EBU и SDIF на борту, чтоб старым ЦАПам тоже доставалось. Это если внутри SACD-проигрывателя все сделано хорошо и правильно, и выхлоп совсем не на ОУ. Чего еще поискать, и не за пять рублей. И выйдет сильно дороже компа сразу. А на диски денег уже совсем не останется.
Но вообще-то речь вроде шла про всякие там "цифровые транспорты", которые внутри та же малинка, только прошивка закрытая, потому еще и не умеет нихрена.
Давай сначала выясним о чем вообще речь.
Лучше ли через USB и SPDIF добираться до ЦАПа чем напрямую от лазера (через декодер) внутри одного корпуса? В принципе - нет, не лучше. На практике же все несколько иначе. Начиная со стоимости SHM-SACD, за десяток которых покупается уже очень хороший USB-I2S конвертор, сразу с AES-EBU и SDIF на борту, чтоб старым ЦАПам тоже доставалось. Это если внутри SACD-проигрывателя все сделано хорошо и правильно, и выхлоп совсем не на ОУ. Чего еще поискать, и не за пять рублей. И выйдет сильно дороже компа сразу. А на диски денег уже совсем не останется.
Но вообще-то речь вроде шла про всякие там "цифровые транспорты", которые внутри та же малинка, только прошивка закрытая, потому еще и не умеет нихрена.
253 Кб, 1280x891
>>723649
В качестве примера.
Угадай, что там внутри? Если все равно не получается, обрати внимание на характерную форму дырочек на верхней панели корпуса.
В качестве примера.
>In fact, with a price of $8795, the McIntosh MB100 Media Bridge is the most expensive of the three new products, boasting a 1024GB (1TB) of storage and working alongside a 64GB solid-state drive for the operation of the product, speeding things up in the process while providing plenty of storage for high resolution
Угадай, что там внутри? Если все равно не получается, обрати внимание на характерную форму дырочек на верхней панели корпуса.
>>723651
Ты прекрасно понимаешь о чем речь. У них разные задачи просто. Например в ПК чем проц мощнее - тем лучше, томушта многозадачность. В узкоспециализированной аудиотехнике всё наоборот - мощный проц будет давать помехи на тракт. Сам же ты говоришь про укороченные цепи, которых в универсальном устройстве сложно добиться. Опять же требования к питанию у них разные. А если уж говорить про аналоговую часть тракта, то лучше про неё совсем промолчать.
Кароч, что русскому хорошо, то немцу смертьтм.
И да, этот макинтош - обратная крайность. Тут опять таки пытаются запихнуть в устройство функции, не свойственные ему. Что есть не меньшее, если не большее зло. Хотя.. как коммерческий ход должно сработать. Особенно на тех, кто готов за это платить.
Ты прекрасно понимаешь о чем речь. У них разные задачи просто. Например в ПК чем проц мощнее - тем лучше, томушта многозадачность. В узкоспециализированной аудиотехнике всё наоборот - мощный проц будет давать помехи на тракт. Сам же ты говоришь про укороченные цепи, которых в универсальном устройстве сложно добиться. Опять же требования к питанию у них разные. А если уж говорить про аналоговую часть тракта, то лучше про неё совсем промолчать.
Кароч, что русскому хорошо, то немцу смертьтм.
И да, этот макинтош - обратная крайность. Тут опять таки пытаются запихнуть в устройство функции, не свойственные ему. Что есть не меньшее, если не большее зло. Хотя.. как коммерческий ход должно сработать. Особенно на тех, кто готов за это платить.
>>723673
Одна и та же у них задача - брать биты здесь, кидать вон туда.
Ну так давай сравним тот ARM который в малинке и тот что внутри "цифрового транспорта" - не будут ли они одинаковы? 8051 туда не ставят, знаешь ли, оно и MP3 64kbit не сможет декодировать.
Осталось только выяснить каким же магическим образом он будет это делать, если внимательно читать то что я писал? USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа
Я про лишние преобразования, а не про длину цепей.
В универсальном устройстве - свои проблемы, которые частично я затронул выше. И хоть какие-то плюсы от универсальности достигаются в основном питанием всех цифровых частей от одного клока. Что на сегодняшний день вполне имеется и в случае источника-компа. Особенно если в USB-I2S конверторе есть FIFO-буфер разумного размера.
А она одинаковая, и к "цифровому транспорту" отношения не имеет, он потому и цифровой. А то что стоит после ЦАП в CD и SACD плеерах дешевле пары-другой $$$, лучше не смотреть, чтоб слишком сильно не расстраиваться. В тех что дороже, бывают приятные исключения, но тоже нечасто.
> У них разные задачи просто
Одна и та же у них задача - брать биты здесь, кидать вон туда.
> Например в ПК чем проц мощнее - тем лучше, томушта многозадачность. В узкоспециализированной аудиотехнике всё наоборот
Ну так давай сравним тот ARM который в малинке и тот что внутри "цифрового транспорта" - не будут ли они одинаковы? 8051 туда не ставят, знаешь ли, оно и MP3 64kbit не сможет декодировать.
> мощный проц будет давать помехи на тракт
Осталось только выяснить каким же магическим образом он будет это делать, если внимательно читать то что я писал? USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа
> Сам же ты говоришь про укороченные цепи
Я про лишние преобразования, а не про длину цепей.
> в универсальном устройстве
В универсальном устройстве - свои проблемы, которые частично я затронул выше. И хоть какие-то плюсы от универсальности достигаются в основном питанием всех цифровых частей от одного клока. Что на сегодняшний день вполне имеется и в случае источника-компа. Особенно если в USB-I2S конверторе есть FIFO-буфер разумного размера.
> А если уж говорить про аналоговую часть тракта, то лучше про неё совсем промолчать
А она одинаковая, и к "цифровому транспорту" отношения не имеет, он потому и цифровой. А то что стоит после ЦАП в CD и SACD плеерах дешевле пары-другой $$$, лучше не смотреть, чтоб слишком сильно не расстраиваться. В тех что дороже, бывают приятные исключения, но тоже нечасто.
>>723673
На какой ещё тракт? Цифровой тракт к помехам не чувствителен, а аналоговый начинается уже во внешнем девайсе. Или я что-то неправильно понял?
>>723679
Вот это я вообще не понял. Речь о пяти уэсбишных вольтах? Зачем их вообще питать, ЦАПам эти 5 вольт неинтересны же, они ими не пользуются.
>мощный проц будет давать помехи на тракт
На какой ещё тракт? Цифровой тракт к помехам не чувствителен, а аналоговый начинается уже во внешнем девайсе. Или я что-то неправильно понял?
>>723679
>USB надо изолировать и питать отдельно, а не от компа
Вот это я вообще не понял. Речь о пяти уэсбишных вольтах? Зачем их вообще питать, ЦАПам эти 5 вольт неинтересны же, они ими не пользуются.
30 Кб, 580x312
Есть среди вас владельцы саундбаров и звуковых панелей? Хочу зделоть как на пике, чтоб без проводов. Может дадите советов годных, анонимусы?
>>723709
И что ты этим хотел сказать?
Я не настолько силен в англицком, чтоб читать на спец технические темы. Давай-ка своими словами. Если сам петришь, конечно.
И что ты этим хотел сказать?
Я не настолько силен в англицком, чтоб читать на спец технические темы. Давай-ка своими словами. Если сам петришь, конечно.
>>723700
Саундбары не нужны. Если уж покупать что-то для звука, а не слушать встроенное в телевизор, то покупать колонки нормального размера.
Саундбары не нужны. Если уж покупать что-то для звука, а не слушать встроенное в телевизор, то покупать колонки нормального размера.
>>723642
скажи что ты серьёзно...
что сложного поставить дрова на карточку ?
даже обезьяна с этим справится.
если у карточки натуральное асио.
мы же говно от креатива и игровые поделки не берём в расчёт.
то же и с плагинами.
один раз посмотреть инструкции или даже скачать пакет плагинов и фубар "От васяна".
да ну не только вывести.
оно перекодирует на лету кодеками, управляет частотой дискретизации, каталогизирует, может отрисовывать всякие финтифлушки ввиде уровней и ачх, да мало ли что.
да, с точки зрения потребления и занимаемого места может твой вариант и лучше.
но очень уж специфично.
если бы для чайников продавался набор в корпусе "включи и оно работает"...
гм., вот тебе идея для бузинесса.
на выходе нужна коробочка, которая бы была отстроена и всё что нужно по инструкции подключить к выводам и ткнуть на вебморду по умолчательным настройкам.
думаю тонкая ниша была бы.
..........................................
да, именно всилу их раскрученности и цены.
не знаю. по ттх он и без премудростей крут.
там рокот около -78 дб
что не каждый усилитель по шуму может похвастать.
а чем собственно бродкасты отличаются ?
глухой стол, 3 (ну или как экзотика 4) скорости, стабилизация.
тонармы то всё равно каждый сам подбирает.
стратосферные цены на емт и те же технари.
ну и тут мы подошли что в принципе не важен тонарм, а получается про выбор фономоторов.
тогда и деноны стоит смотреть и вообще выбор то пошире.
от проводов будешь зависить настолько насколько головка к ёмкости кабеля относится.
ну ниже ты про то же и написал.
согласен.
по поводу аналога.
не преувеличивай.
всё так, но прочтя тебя может сложится мнение. что и на мелодии за поллитра на антресолях и бошке ГЗМ 105 всё уже даст ист фантастиш.
то что ты описываешь уже при достаточно недешёвом тракте.
хотя бы долларов за 500.
повторюсь: снять бублик и выключить аппарат не одно и то же чем клацнуть трек в плеере или закрыть приложение.
тут и процесс нагляднее и компиляции альбомов продуманнее, а не random.
ну teldec или другие варианты.
охеренно же записано.
мне как то слушать лаковые мастера после этого не особо.
поинтересуйся кстати как он тогда делался и как сейчас на единственном в мире станке у чехов.
>Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями.
скажи что ты серьёзно...
что сложного поставить дрова на карточку ?
даже обезьяна с этим справится.
если у карточки натуральное асио.
мы же говно от креатива и игровые поделки не берём в расчёт.
то же и с плагинами.
один раз посмотреть инструкции или даже скачать пакет плагинов и фубар "От васяна".
да ну не только вывести.
оно перекодирует на лету кодеками, управляет частотой дискретизации, каталогизирует, может отрисовывать всякие финтифлушки ввиде уровней и ачх, да мало ли что.
да, с точки зрения потребления и занимаемого места может твой вариант и лучше.
но очень уж специфично.
если бы для чайников продавался набор в корпусе "включи и оно работает"...
гм., вот тебе идея для бузинесса.
на выходе нужна коробочка, которая бы была отстроена и всё что нужно по инструкции подключить к выводам и ткнуть на вебморду по умолчательным настройкам.
думаю тонкая ниша была бы.
..........................................
да, именно всилу их раскрученности и цены.
не знаю. по ттх он и без премудростей крут.
там рокот около -78 дб
что не каждый усилитель по шуму может похвастать.
а чем собственно бродкасты отличаются ?
глухой стол, 3 (ну или как экзотика 4) скорости, стабилизация.
тонармы то всё равно каждый сам подбирает.
стратосферные цены на емт и те же технари.
ну и тут мы подошли что в принципе не важен тонарм, а получается про выбор фономоторов.
тогда и деноны стоит смотреть и вообще выбор то пошире.
от проводов будешь зависить настолько насколько головка к ёмкости кабеля относится.
ну ниже ты про то же и написал.
согласен.
по поводу аналога.
не преувеличивай.
всё так, но прочтя тебя может сложится мнение. что и на мелодии за поллитра на антресолях и бошке ГЗМ 105 всё уже даст ист фантастиш.
то что ты описываешь уже при достаточно недешёвом тракте.
хотя бы долларов за 500.
повторюсь: снять бублик и выключить аппарат не одно и то же чем клацнуть трек в плеере или закрыть приложение.
тут и процесс нагляднее и компиляции альбомов продуманнее, а не random.
ну teldec или другие варианты.
охеренно же записано.
мне как то слушать лаковые мастера после этого не особо.
поинтересуйся кстати как он тогда делался и как сейчас на единственном в мире станке у чехов.
>>723642
скажи что ты серьёзно...
что сложного поставить дрова на карточку ?
даже обезьяна с этим справится.
если у карточки натуральное асио.
мы же говно от креатива и игровые поделки не берём в расчёт.
то же и с плагинами.
один раз посмотреть инструкции или даже скачать пакет плагинов и фубар "От васяна".
да ну не только вывести.
оно перекодирует на лету кодеками, управляет частотой дискретизации, каталогизирует, может отрисовывать всякие финтифлушки ввиде уровней и ачх, да мало ли что.
да, с точки зрения потребления и занимаемого места может твой вариант и лучше.
но очень уж специфично.
если бы для чайников продавался набор в корпусе "включи и оно работает"...
гм., вот тебе идея для бузинесса.
на выходе нужна коробочка, которая бы была отстроена и всё что нужно по инструкции подключить к выводам и ткнуть на вебморду по умолчательным настройкам.
думаю тонкая ниша была бы.
..........................................
да, именно всилу их раскрученности и цены.
не знаю. по ттх он и без премудростей крут.
там рокот около -78 дб
что не каждый усилитель по шуму может похвастать.
а чем собственно бродкасты отличаются ?
глухой стол, 3 (ну или как экзотика 4) скорости, стабилизация.
тонармы то всё равно каждый сам подбирает.
стратосферные цены на емт и те же технари.
ну и тут мы подошли что в принципе не важен тонарм, а получается про выбор фономоторов.
тогда и деноны стоит смотреть и вообще выбор то пошире.
от проводов будешь зависить настолько насколько головка к ёмкости кабеля относится.
ну ниже ты про то же и написал.
согласен.
по поводу аналога.
не преувеличивай.
всё так, но прочтя тебя может сложится мнение. что и на мелодии за поллитра на антресолях и бошке ГЗМ 105 всё уже даст ист фантастиш.
то что ты описываешь уже при достаточно недешёвом тракте.
хотя бы долларов за 500.
повторюсь: снять бублик и выключить аппарат не одно и то же чем клацнуть трек в плеере или закрыть приложение.
тут и процесс нагляднее и компиляции альбомов продуманнее, а не random.
ну teldec или другие варианты.
охеренно же записано.
мне как то слушать лаковые мастера после этого не особо.
поинтересуйся кстати как он тогда делался и как сейчас на единственном в мире станке у чехов.
>Драйвера для ASIO, копаемся в настройках виндовых звуков, укладываем плагины к фубару штабелями.
скажи что ты серьёзно...
что сложного поставить дрова на карточку ?
даже обезьяна с этим справится.
если у карточки натуральное асио.
мы же говно от креатива и игровые поделки не берём в расчёт.
то же и с плагинами.
один раз посмотреть инструкции или даже скачать пакет плагинов и фубар "От васяна".
да ну не только вывести.
оно перекодирует на лету кодеками, управляет частотой дискретизации, каталогизирует, может отрисовывать всякие финтифлушки ввиде уровней и ачх, да мало ли что.
да, с точки зрения потребления и занимаемого места может твой вариант и лучше.
но очень уж специфично.
если бы для чайников продавался набор в корпусе "включи и оно работает"...
гм., вот тебе идея для бузинесса.
на выходе нужна коробочка, которая бы была отстроена и всё что нужно по инструкции подключить к выводам и ткнуть на вебморду по умолчательным настройкам.
думаю тонкая ниша была бы.
..........................................
да, именно всилу их раскрученности и цены.
не знаю. по ттх он и без премудростей крут.
там рокот около -78 дб
что не каждый усилитель по шуму может похвастать.
а чем собственно бродкасты отличаются ?
глухой стол, 3 (ну или как экзотика 4) скорости, стабилизация.
тонармы то всё равно каждый сам подбирает.
стратосферные цены на емт и те же технари.
ну и тут мы подошли что в принципе не важен тонарм, а получается про выбор фономоторов.
тогда и деноны стоит смотреть и вообще выбор то пошире.
от проводов будешь зависить настолько насколько головка к ёмкости кабеля относится.
ну ниже ты про то же и написал.
согласен.
по поводу аналога.
не преувеличивай.
всё так, но прочтя тебя может сложится мнение. что и на мелодии за поллитра на антресолях и бошке ГЗМ 105 всё уже даст ист фантастиш.
то что ты описываешь уже при достаточно недешёвом тракте.
хотя бы долларов за 500.
повторюсь: снять бублик и выключить аппарат не одно и то же чем клацнуть трек в плеере или закрыть приложение.
тут и процесс нагляднее и компиляции альбомов продуманнее, а не random.
ну teldec или другие варианты.
охеренно же записано.
мне как то слушать лаковые мастера после этого не особо.
поинтересуйся кстати как он тогда делался и как сейчас на единственном в мире станке у чехов.
>>723644
здравствуй жёпа, новый год !
это с каких пор пк=бедность.
в производстве тоже по бедности пользуют ?
да нет, просто потому что удобно в студии 32 трека крутить мгновенно в проге, нежели на ампексах_штудерах_отари_таскамах рулоны ленты гонять.
в финальном виде некоторые до сих пор в аналог выходят, чтобы подкрасить.
основное же хранится уже в цифре.
>>723720
>>723644
здравствуй жёпа, новый год !
это с каких пор пк=бедность.
в производстве тоже по бедности пользуют ?
да нет, просто потому что удобно в студии 32 трека крутить мгновенно в проге, нежели на ампексах_штудерах_отари_таскамах рулоны ленты гонять.
в финальном виде некоторые до сих пор в аналог выходят, чтобы подкрасить.
основное же хранится уже в цифре.
>>723720
>>723644
>>723726
С тех, когда у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы.
>>723679
>>723692
Вы наверно плохо представляете себе, что есть современный ЦАП. Советую просто просто посмотреть на сертификацию последних ЦАПов от TI, например. Они, внезапно, все основные форматы сами и декодируют. Причем на уровне железа, без всякой эмуляции, как эти ваши Атомы и АРМы. И это при том, что эти ЦАПы явно слабее любых процессоров по производительности.
>это с каких пор пк=бедность
С тех, когда у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы.
>>723679
>>723692
Вы наверно плохо представляете себе, что есть современный ЦАП. Советую просто просто посмотреть на сертификацию последних ЦАПов от TI, например. Они, внезапно, все основные форматы сами и декодируют. Причем на уровне железа, без всякой эмуляции, как эти ваши Атомы и АРМы. И это при том, что эти ЦАПы явно слабее любых процессоров по производительности.
>>723845
То есть автогонки уровня WTCC тоже для бедных, так как задроченную копейку можно купить за две стипендии? Как то у тебя не очень получается в аналогии и логику.
> С тех, когда у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы.
То есть автогонки уровня WTCC тоже для бедных, так как задроченную копейку можно купить за две стипендии? Как то у тебя не очень получается в аналогии и логику.
>>723854
Хуя у вас там стипендии.
Хуя у вас там стипендии.
>>723858
Какое отношение имеет твой пик к моему посту? Пека как источник это не для нищих, как и автогонки, это для тех, кто может себе это позволить, вот и всё.
Какое отношение имеет твой пик к моему посту? Пека как источник это не для нищих, как и автогонки, это для тех, кто может себе это позволить, вот и всё.
>>723859
Начали с того, что для ПеКа главное многозадачность, производительность, универсальность. Для аудиотракта главное помехозащищенность, минимализм, чистые токи.
Спасибо, что сам себя обосрал.
Всегда_ваш_КО
Начали с того, что для ПеКа главное многозадачность, производительность, универсальность. Для аудиотракта главное помехозащищенность, минимализм, чистые токи.
>видеокарта
>многозадачность, производительность, универсальность
Спасибо, что сам себя обосрал.
Всегда_ваш_КО
>>723863
Ну не знаю... Пацаны вон себе суют аудиокарты в pci к таким-то помехонезащищенным хардам.
Ну не знаю... Пацаны вон себе суют аудиокарты в pci к таким-то помехонезащищенным хардам.
>>723845
Мы же рассматриваем связку ПК-ЦАП, не? За каким хером компуктеру может понадобиться внешний декодер?
Вопросы прежние: каким образом процессор пеки может намотать помех на тракт, который расположен вообще за пределами этой пеки? И какое вообще питание усб предполагается делать внешним и как это может повлиять на звучание ЦАПа, который этим питанием, по идее, не пользуется?
>Вы наверно плохо представляете себе, что есть современный ЦАП.
Мы же рассматриваем связку ПК-ЦАП, не? За каким хером компуктеру может понадобиться внешний декодер?
Вопросы прежние: каким образом процессор пеки может намотать помех на тракт, который расположен вообще за пределами этой пеки? И какое вообще питание усб предполагается делать внешним и как это может повлиять на звучание ЦАПа, который этим питанием, по идее, не пользуется?
>>723947
Ну да. Костыли. Они такие костыли. Но взлетит. Томушта >>723845
Владельцы яблочных мобильных девайсов, например, уже поняли, что качественный звук это не для них. Обладатели нормальных многозадачных ПК пока еще городят костыли.
Если без этой длиной мутотени.. то у меня есть ПК с Creative Sound Blaster Z (до этого был ASUS Xonar DX, но был выкинут на помойку, томушта уши банально не тянул) и есть Яма сетевой СД. Так вот звук у них на одних и тех же треках совершенно разный. И с этим ничего сделать нельзя.
Ну да. Костыли. Они такие костыли. Но взлетит. Томушта >>723845
>у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы
Владельцы яблочных мобильных девайсов, например, уже поняли, что качественный звук это не для них. Обладатели нормальных многозадачных ПК пока еще городят костыли.
Если без этой длиной мутотени.. то у меня есть ПК с Creative Sound Blaster Z (до этого был ASUS Xonar DX, но был выкинут на помойку, томушта уши банально не тянул) и есть Яма сетевой СД. Так вот звук у них на одних и тех же треках совершенно разный. И с этим ничего сделать нельзя.
>>723845
если хорошую технологию спустили папуасам, ещё не значит что она стала хуже.
наверное да.
если уже цап форматы декодирует.
может прогресс, посмотрю.
>С тех, когда у каждой корзиночки появилась ПЕКА для учёбы.
если хорошую технологию спустили папуасам, ещё не значит что она стала хуже.
>>плохо представляете себе, что есть современный ЦАП...
наверное да.
если уже цап форматы декодирует.
может прогресс, посмотрю.
>>723947
хороший аргумент, поддерживаю
хороший аргумент, поддерживаю
>>723984
1 - адрес помойки.
2- а усилитель для ушей коран не велит ?
3- конечно разный. цепи питания и разводка земли разные, разные цапы, разные фильтры.
1 - адрес помойки.
2- а усилитель для ушей коран не велит ?
3- конечно разный. цепи питания и разводка земли разные, разные цапы, разные фильтры.
>>723984
долбаёб
дважды долбаёб
ясно, похоже что ты разбираешься в звуке на уровне продавцов в эльдорадо, но пытаешься строить из себя дохуя опытного
> был ASUS Xonar DX
долбаёб
> есть ПК с Creative Sound Blaster Z
дважды долбаёб
> Так вот звук у них на одних и тех же треках...
ясно, похоже что ты разбираешься в звуке на уровне продавцов в эльдорадо, но пытаешься строить из себя дохуя опытного
>>723984
Какой-то хуйни понаписал.
Короче, при извлечении звука из пеки в цифровом виде могут возникнуть три проблемы:
- пека дохуя самостоятельный и пытается преобразовать звук (самый распространенный случай - при попытке вывести цифру по SPDIF встроенный риалтек совершает принудительную передискретизацию по своим кривым алгоритмам)
- как этот >>723990 правильно заметил, проблемы, связанные с разводкой земли ( оптические кабели в этом плане, конечно, гораздо проще)
- джиттер - это такая неуловимая полумифическая ёбань, как-то связанная с клоком. По мне так проблема больше теоретическая, но насколько я знаю, с ним тоже разобрались: теперь у большинства цапов с претензией клок автономный. С момента выхода нового тенора даже юсб в такую хуйню может, третий др. дак тому подтверждение.
Самой опасной мне лично видится вторая проблема, потому что хуй его знает, что там у тебя там в БП и мамке с землёй наворочено, и насколько к этому готов ЦАП.
Какой-то хуйни понаписал.
Короче, при извлечении звука из пеки в цифровом виде могут возникнуть три проблемы:
- пека дохуя самостоятельный и пытается преобразовать звук (самый распространенный случай - при попытке вывести цифру по SPDIF встроенный риалтек совершает принудительную передискретизацию по своим кривым алгоритмам)
- как этот >>723990 правильно заметил, проблемы, связанные с разводкой земли ( оптические кабели в этом плане, конечно, гораздо проще)
- джиттер - это такая неуловимая полумифическая ёбань, как-то связанная с клоком. По мне так проблема больше теоретическая, но насколько я знаю, с ним тоже разобрались: теперь у большинства цапов с претензией клок автономный. С момента выхода нового тенора даже юсб в такую хуйню может, третий др. дак тому подтверждение.
Самой опасной мне лично видится вторая проблема, потому что хуй его знает, что там у тебя там в БП и мамке с землёй наворочено, и насколько к этому готов ЦАП.
4 Кб, 438x204
>>723946
И играют эти аудиокарты в PCI как говно. Приходится колхозить http://audiohobby.ru/filtr-na-molex-dlya-zvukovykh-karta-asus-xonar.html и колхозить https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/8
И результат все равно не оче.
И играют эти аудиокарты в PCI как говно. Приходится колхозить http://audiohobby.ru/filtr-na-molex-dlya-zvukovykh-karta-asus-xonar.html и колхозить https://www.sotm-audio.ru/catalog/item/8
И результат все равно не оче.
195 Кб, 693x525
С конкретно малинкой основная проблема в том что все пытаются получить от нее то, чего от нее получать не нужно. Например, I2S, который в ней говно. Кроме проблемы с клоками, там еще проблема с DMA, 24 bit does NOT work over RPi i2s, 24-bit music will be truncated to 16bit due to DMA limitations, making 24 bit audio sound slightly worse than a CD. Поэтому звук из нее надо выводить по USB. Но все опять пытаются впихнуть невпихуемое и хотят одновременно Ethernet и USB, которые в ней висят на одном интерфейсе и ничего хорошего из этого конечно не получается. Вместо того чтоб сделать нормальную буферизацию и Ethernet отключать к ебеням когда звук выводится.
>>723999
...которая возникает в цепях передачи.
являет собой искажения фронтов импульса сигнала и последующие ошибки.
на стороне источника и в записи его как ни странно нет.
парадокс цифровой техники.
копия может звучать лучше чем переданный с джиттером сигнал.
просто потому что есть контрольные суммы и цепи коррекции.
>джиттер - это такая неуловимая полумифическая ёбань
...которая возникает в цепях передачи.
являет собой искажения фронтов импульса сигнала и последующие ошибки.
на стороне источника и в записи его как ни странно нет.
парадокс цифровой техники.
копия может звучать лучше чем переданный с джиттером сигнал.
просто потому что есть контрольные суммы и цепи коррекции.
>>724004
послушай, ты в пк кроме сонаров и креатива ничего всроенного не слышал ?
их всё же больше.
кто мешает брать внешние решения ?
они удобнее и тем что вынесены от наводок и тем что по коммутации больше вариантов.
послушай, ты в пк кроме сонаров и креатива ничего всроенного не слышал ?
их всё же больше.
кто мешает брать внешние решения ?
они удобнее и тем что вынесены от наводок и тем что по коммутации больше вариантов.
>>724007
вот хороший аргумент не пользоваться малиной и встроенными решениями.
не знал этого.
просто интуитивно атом просился.
вот хороший аргумент не пользоваться малиной и встроенными решениями.
не знал этого.
просто интуитивно атом просился.
>>724007
24 бита это ненужная маркетинговая хуйня. Чтобы услышать детали, которые не вмещаются в 16 бит, надо настолько выкрутить громкость, что твои барабанные перепонки превратятся в окровавленную труху.
>24 bit does NOT work over RPi i2s, 24-bit music will be truncated to 16bit due to DMA limitations, making 24 bit audio sound slightly worse than a CD
24 бита это ненужная маркетинговая хуйня. Чтобы услышать детали, которые не вмещаются в 16 бит, надо настолько выкрутить громкость, что твои барабанные перепонки превратятся в окровавленную труху.
>>724012
Аргументов чем-нибудь не пользоваться, если внимательно смотреть, всегда найдется масса, вне зависимости от конкретного чем-нибудь. Смотреть надо в комплексе, на плюсы и минусы, применительно к конкретным обстоятельствам.
К примеру, проблема с DMA и 24bit фиксится - смотреть https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=44&t=8496&start=575 сообщение by plugh » Sat Aug 30, 2014 9:01 pm
У атома хватает своих проблем, достаточно посмотреть сколько на материнке импульсных преобразователей и как они срут в питание, землю и вокруг себя (SDR-свисток за $10 позволяет увидеть в электромагнитной обстановке много нового и печального).
Совсем по-хорошему в малинке (второй) надо выделять отдельное ядро CPU на вывод в USB, и отрубать ему все остальное, включая прерывания ядра. В Linux для этого есть хотя бы рукоятки, начиная с бут-параметра maxcpus=
Аргументов чем-нибудь не пользоваться, если внимательно смотреть, всегда найдется масса, вне зависимости от конкретного чем-нибудь. Смотреть надо в комплексе, на плюсы и минусы, применительно к конкретным обстоятельствам.
К примеру, проблема с DMA и 24bit фиксится - смотреть https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=44&t=8496&start=575 сообщение by plugh » Sat Aug 30, 2014 9:01 pm
У атома хватает своих проблем, достаточно посмотреть сколько на материнке импульсных преобразователей и как они срут в питание, землю и вокруг себя (SDR-свисток за $10 позволяет увидеть в электромагнитной обстановке много нового и печального).
Совсем по-хорошему в малинке (второй) надо выделять отдельное ядро CPU на вывод в USB, и отрубать ему все остальное, включая прерывания ядра. В Linux для этого есть хотя бы рукоятки, начиная с бут-параметра maxcpus=
>>724014
Тут дело не в качестве, а в стандартизации. Вот у них http://www.hdtracks.com например самая лучшая оцифровка на сегодня. Но они всё делают в 24bit. Да-да, они могли бы делать в 16bit, и разницы никто не услышал бы. Но они делают в 24. И если железо не поддерживает 24bit, то ты не сможешь всё это услышать без передискретизации.
>>724011
У тебя детектор сломался. Это >>723984 мой пост. Ящитаю шта любой девайс надо слушать не 5 минут в салоне, а неделю минимум в своей комнате, например. Да, я брал на пробу Стрекозу. Да, там всё лучше, чем у этих Креативов и Сонаров. Но тогда рубль упал, и Стрекоза стала стоить дороже, чем сетевой плеер, который звучит НАМНОГО лучше, чем Стрекоза. Поэтому я и купил его.
Тут дело не в качестве, а в стандартизации. Вот у них http://www.hdtracks.com например самая лучшая оцифровка на сегодня. Но они всё делают в 24bit. Да-да, они могли бы делать в 16bit, и разницы никто не услышал бы. Но они делают в 24. И если железо не поддерживает 24bit, то ты не сможешь всё это услышать без передискретизации.
>>724011
У тебя детектор сломался. Это >>723984 мой пост. Ящитаю шта любой девайс надо слушать не 5 минут в салоне, а неделю минимум в своей комнате, например. Да, я брал на пробу Стрекозу. Да, там всё лучше, чем у этих Креативов и Сонаров. Но тогда рубль упал, и Стрекоза стала стоить дороже, чем сетевой плеер, который звучит НАМНОГО лучше, чем Стрекоза. Поэтому я и купил его.
>>724018
Поэтому в пизду выдумки типа пирогов. Нормальная пека -> цап/цапоусь с асинхронным USB, собственным питанием, поддержкой с нормальной поддержкой ASIO и BitPerfect -> опционально отдельный усилок -> наушники/АС. Никаких джиттеров, на водок и прочих страшных слов.
Поэтому в пизду выдумки типа пирогов. Нормальная пека -> цап/цапоусь с асинхронным USB, собственным питанием, поддержкой с нормальной поддержкой ASIO и BitPerfect -> опционально отдельный усилок -> наушники/АС. Никаких джиттеров, на водок и прочих страшных слов.
>>724020
Это, кстати, тоже необязательно. При выкрученных на максимум бегунках громкости одинаково они все играют.
>с нормальной поддержкой ASIO и BitPerfect
Это, кстати, тоже необязательно. При выкрученных на максимум бегунках громкости одинаково они все играют.
>>724030
Лишние шаги при прохождении сигнала через тракт в виде не очень качественного ресемплинга не нужны.
Лишние шаги при прохождении сигнала через тракт в виде не очень качественного ресемплинга не нужны.
827 Кб, 320x240
>>724020
Внутренний конвертер USB в I2S (или LJ или RJ) будет с отдельным питанием? Хренушки, питальник у них с ЦАПом будет общий. А клок там будет NDK NZ2520SD или Crystek? Хренушки, будет там "элитный TCXO из лучших китайских запасов 0.5ppm, сматры какой залатой вэсь!".
А хотя бы клок для конвертера и ЦАПа будет общий? Хренушки, не будет.
А сколько там будет отдельных стабилизаторов питания хотя бы на LP5900 и нормально разведенных?
А на выхлопе ЦАПа будут конечно ОУ?
Я так долго могу продолжать, но ты, надеюсь, понял.
>Никаких джиттеров
>цапоусь с асинхронным USB
Внутренний конвертер USB в I2S (или LJ или RJ) будет с отдельным питанием? Хренушки, питальник у них с ЦАПом будет общий. А клок там будет NDK NZ2520SD или Crystek? Хренушки, будет там "элитный TCXO из лучших китайских запасов 0.5ppm, сматры какой залатой вэсь!".
А хотя бы клок для конвертера и ЦАПа будет общий? Хренушки, не будет.
А сколько там будет отдельных стабилизаторов питания хотя бы на LP5900 и нормально разведенных?
А на выхлопе ЦАПа будут конечно ОУ?
Я так долго могу продолжать, но ты, надеюсь, понял.
>>724018
Но есть нюанс.
Чего именно у них оцифровка? Вот тут начинаются интересные подробности, тонкости мастеринга и ремастеринга и удивления по поводу того почему CD того же самого играет лучше.
>самая лучшая оцифровка на сегодня
Но есть нюанс.
Чего именно у них оцифровка? Вот тут начинаются интересные подробности, тонкости мастеринга и ремастеринга и удивления по поводу того почему CD того же самого играет лучше.
>>724018
А вот это очень и очень верно.
Причем желательно именно слушать, а не сравнивать перетыками с чем-то другим.
>не 5 минут в салоне, а неделю минимум в своей комнате
А вот это очень и очень верно.
Причем желательно именно слушать, а не сравнивать перетыками с чем-то другим.
>>724033
Я понял, что кое-кто любит дрочить на на всякие обскурные факторы, которые сделают разницу в сотые доли процента, вместо того, чтобы слушать музыку и получать удовольствие.
Я понял, что кое-кто любит дрочить на на всякие обскурные факторы, которые сделают разницу в сотые доли процента, вместо того, чтобы слушать музыку и получать удовольствие.
>>724038
Но есть нюанс
Слух чувствителен к определенного рода искажениям значительно более чем к другого рода искажениям.
Поэтому шипение ленты или иглы через 5 минут уже не слышно, а артефакты дискретизации и джиттер выносят мозг.
Но есть нюанс
Слух чувствителен к определенного рода искажениям значительно более чем к другого рода искажениям.
Поэтому шипение ленты или иглы через 5 минут уже не слышно, а артефакты дискретизации и джиттер выносят мозг.
>>724040
Хорошо что я не знаю, как звучат эти самые артефакты и джиттеры, а то бы переживал лишний раз.
Хорошо что я не знаю, как звучат эти самые артефакты и джиттеры, а то бы переживал лишний раз.
>>724038
А посчитай какие пульсации от стабилизатора питания допустимы чтобы получить те 140dB, которые обещает тебе 24-битный ЦАП.
А посчитай какие пульсации от стабилизатора питания допустимы чтобы получить те 140dB, которые обещает тебе 24-битный ЦАП.
>>724044
Как скажешь, лол.
Как скажешь, лол.
>>724041
Никто не знает, не переживай. Джиттер слышат примерно те же люди, что и сравнивают тослинки на слух.
Никто не знает, не переживай. Джиттер слышат примерно те же люди, что и сравнивают тослинки на слух.
>>724046
При использовании DirectSound'а в ШИN7 или выше-то? Конечно будет, так подсистема вывода звука построена. Поэтому некоторые рекомендуют при выборе пеки в качестве источника оставаться на XP.
При использовании DirectSound'а в ШИN7 или выше-то? Конечно будет, так подсистема вывода звука построена. Поэтому некоторые рекомендуют при выборе пеки в качестве источника оставаться на XP.
>>724048
Но Linux лучше.
Но Linux лучше.
>>724054
А в чём с ним ебля-то?
А в чём с ним ебля-то?
>>724014
азаза, так тонко, что даже толсто!
ну всё, я не знаю что тебе и сказать.
ты прав кАнешнА, чО уж там.
азаза, так тонко, что даже толсто!
ну всё, я не знаю что тебе и сказать.
ты прав кАнешнА, чО уж там.
>>724016
не обижайся, но красноглазика видно издалека.
и вот это " хуле там делать, ядро пропатчить" и всё остальное.
по звуку же скажу так:
ещё раз, объясни, нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей, если у меня внешнее решение со своим стабилизированным или внутреннее с разводкой или доп стабилизацией.
цап отдельно я сейчас не рассматриваю. потому как не пользовался.
у меня были и есть карты.
это другое чем просто цап.
не обижайся, но красноглазика видно издалека.
и вот это " хуле там делать, ядро пропатчить" и всё остальное.
по звуку же скажу так:
ещё раз, объясни, нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей, если у меня внешнее решение со своим стабилизированным или внутреннее с разводкой или доп стабилизацией.
цап отдельно я сейчас не рассматриваю. потому как не пользовался.
у меня были и есть карты.
это другое чем просто цап.
>>724035
Как правило с аналоговой мастер-ленты. На которой информация избыточна для ЛЮБОГО цифрового источника. Поэтому, если где и есть тонко, то не здесь.
>Чего именно у них оцифровка?
Как правило с аналоговой мастер-ленты. На которой информация избыточна для ЛЮБОГО цифрового источника. Поэтому, если где и есть тонко, то не здесь.
>>724018
если есть 2 источника в 16 и 24 разницу слышно.
>могли бы делать в 16bit, и разницы никто не услышал бы.
если есть 2 источника в 16 и 24 разницу слышно.
Звук карта Creative Sound Blaster Z
Усилитель Вега 10у-120с
Колонки Маяк 233
Рейт ми, анон!
Усилитель Вега 10у-120с
Колонки Маяк 233
Рейт ми, анон!
25 Кб, 400x317
>>724063
Читай внимательней. Чьего мастеринга мастеры?
>>724054
Информация для размышления
>>724060
Ядро пропатчат мейнтейнеры Volumio и OpenELEC, пользователю это делать никто не предлагал. Новая версия Volumio или OpenELEC установится у пользователя нажатием кнопочки "обновить" или автоматически, при установленной галочке "обновлять автоматически", с сохранением всех настроек.
Если твой USB-конвертер (неважно, внутри ЦАПа или отдельный) питается от USB, то это в любом случае плохо, срет ли туда комп, малинка, или аналог_малинки_внутри_цифрового_транспорта.
Ну охуеть.
Читай внимательней. Чьего мастеринга мастеры?
>Вот тут начинаются интересные подробности, тонкости мастеринга и ремастеринга и удивления по поводу того почему CD того же самого играет лучше
>>724054
Информация для размышления
>You should know that once you're using the venerable MME/waveOut API in Windows Vista and newer, the soundcard operates in shared mode. In this case the audio format specified in input and output device properties is relevant, and resampling is employed when needed. IOW, whenever you want to change sample rate, there are 3 spots to do that in - RMAA, input device, output device. DirectSound is no better off in this regard.
>I suggest you familiarize yourself with ASIO and ASIO4All - it's a bit more tricky to set up, but afterwards you can change sample rates and formats to your heart's content, in just one spot. As a bonus you can select any channel pair, so you can look at surround output performance as well. Extra processing is bypassed as well.
>While even the free version of RMAA can use WASAPI lately (called "Win Sound"), it would seem to be using shared mode, not exclusive mode (which would be the one that would permit having the devices set up automagically and bypassing additional processing, like the ASIO based solution does). At least it'll only let you select a sample rate matching current device settings. Possibly they're using the PortAudio library for audio I/O, like Audacity does.
>>724060
Ядро пропатчат мейнтейнеры Volumio и OpenELEC, пользователю это делать никто не предлагал. Новая версия Volumio или OpenELEC установится у пользователя нажатием кнопочки "обновить" или автоматически, при установленной галочке "обновлять автоматически", с сохранением всех настроек.
> нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей
Если твой USB-конвертер (неважно, внутри ЦАПа или отдельный) питается от USB, то это в любом случае плохо, срет ли туда комп, малинка, или аналог_малинки_внутри_цифрового_транспорта.
> цап отдельно я сейчас не рассматриваю
Ну охуеть.
25 Кб, 400x317
>>724063
Читай внимательней. Чьего мастеринга мастеры?
>>724054
Информация для размышления
>>724060
Ядро пропатчат мейнтейнеры Volumio и OpenELEC, пользователю это делать никто не предлагал. Новая версия Volumio или OpenELEC установится у пользователя нажатием кнопочки "обновить" или автоматически, при установленной галочке "обновлять автоматически", с сохранением всех настроек.
Если твой USB-конвертер (неважно, внутри ЦАПа или отдельный) питается от USB, то это в любом случае плохо, срет ли туда комп, малинка, или аналог_малинки_внутри_цифрового_транспорта.
Ну охуеть.
Читай внимательней. Чьего мастеринга мастеры?
>Вот тут начинаются интересные подробности, тонкости мастеринга и ремастеринга и удивления по поводу того почему CD того же самого играет лучше
>>724054
Информация для размышления
>You should know that once you're using the venerable MME/waveOut API in Windows Vista and newer, the soundcard operates in shared mode. In this case the audio format specified in input and output device properties is relevant, and resampling is employed when needed. IOW, whenever you want to change sample rate, there are 3 spots to do that in - RMAA, input device, output device. DirectSound is no better off in this regard.
>I suggest you familiarize yourself with ASIO and ASIO4All - it's a bit more tricky to set up, but afterwards you can change sample rates and formats to your heart's content, in just one spot. As a bonus you can select any channel pair, so you can look at surround output performance as well. Extra processing is bypassed as well.
>While even the free version of RMAA can use WASAPI lately (called "Win Sound"), it would seem to be using shared mode, not exclusive mode (which would be the one that would permit having the devices set up automagically and bypassing additional processing, like the ASIO based solution does). At least it'll only let you select a sample rate matching current device settings. Possibly they're using the PortAudio library for audio I/O, like Audacity does.
>>724060
Ядро пропатчат мейнтейнеры Volumio и OpenELEC, пользователю это делать никто не предлагал. Новая версия Volumio или OpenELEC установится у пользователя нажатием кнопочки "обновить" или автоматически, при установленной галочке "обновлять автоматически", с сохранением всех настроек.
> нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей
Если твой USB-конвертер (неважно, внутри ЦАПа или отдельный) питается от USB, то это в любом случае плохо, срет ли туда комп, малинка, или аналог_малинки_внутри_цифрового_транспорта.
> цап отдельно я сейчас не рассматриваю
Ну охуеть.
>>724136
Конечно он ебанутый. Давно можно было понять про его жалобы на ДЖИТТЕР, выносящий мозг.
Конечно он ебанутый. Давно можно было понять про его жалобы на ДЖИТТЕР, выносящий мозг.
>>724136
А ты, похоже, глухой.
Третий раз объясняю - лента принадлежит студии. Никто эту исходную ленту HDTracks не давал, не дает и не даст. Им дают оцифрованное самой студией с хуй знает каким качеством, ремастированное, компрессированное говно.
А ты, похоже, глухой.
Третий раз объясняю - лента принадлежит студии. Никто эту исходную ленту HDTracks не давал, не дает и не даст. Им дают оцифрованное самой студией с хуй знает каким качеством, ремастированное, компрессированное говно.
> One of the main issues I've seen discussed on various audio-related forums is the sound quality of some HD downloads. Specifically, there have been some releases such as Nirvana's Nevermind where it appears as if additional dynamic compression was employed during the remastering process and other releases that appear to have been upsampled to create a higher resolution version from a CD-quality recording. Could you provide an overview of the process for a HD remaster, what HDtracks' involvement is this process, and what if anything HDtracks can do to ensure the quality of the HD remasters you sell.
> HDtracks is a delivery system. We sell what artists want us to sell and in the end I have to respect their vision. This is an aesthetic choice and some musicians like the sound of analog and even digital compression. That's the way they want it. Look, if you buy a contemporary rock record chances are its going to be compressed
>>724136
>Oh HDTracks. I want to support what you do, but you make it so difficult. Under the “About This Album” section of the latest release from Beck, Morning Phase, is a single sentence at the end: “Please note: Tracks 4, 5, 7, 10, 11 contain elements of 48k tracking, mastered in 96/24.” I usually complain about HDTracks having nothing at all in terms of sourcing information, and something is better than nothing, right?
> In this case, no, not really. HDTracks mentions track 11 contains elements of 48 kHz tracking. What they fail to mention is that the track has a 16 kHz brickwall filter, and another one at 22 kHz. That’s a very strong indication that the track started life as an MP3, and was not “mastered at 24/96,” but rather was transcoded from MP3 to CD Digital Audio, and then upsampled from 16/44 to 24/96. It’s bad enough that Capitol Records is selling a CD at least partially made from MP3 files, but the CD and the MP3 version cost about the same. The HDTracks version costs almost twice as much as the CD, and is only a few dollars less than the vinyl version. I know HDTracks is a store, not a record label, and they have no control over what they are given in terms of production. They also seemingly have no standards in terms of quality control, and will sell absolutely anything as “audiophile 24/96” including MP3 files.
>>724136
На досуге можешь поразмышлять почему копии настоящих (не компрессированных, не ремастированных, не оцифрованных сраной студией на стобаксовом Корге) мастер-лент стоят $450 за катушку http://tapeproject.com/product/bill-evans-waltz-for-debby/
На досуге можешь поразмышлять почему копии настоящих (не компрессированных, не ремастированных, не оцифрованных сраной студией на стобаксовом Корге) мастер-лент стоят $450 за катушку http://tapeproject.com/product/bill-evans-waltz-for-debby/
>>724130
тебе уже несколько раз говорили - правильные железяки не питаются
>Если твой USB-конвертер (неважно, внутри ЦАПа или отдельный) питается от USB, то это в любом случае плохо, срет ли туда комп, малинка, или аналог_малинки_внутри_цифрового_транспорта.
>
тебе уже несколько раз говорили - правильные железяки не питаются
>>724145
ты подменяешь понятия и вообще манипулируешь.
кто там свечку держал как было/есть ?
оригинал могут дать, а могут и нет.
зависит от уровня команды, которая записана и студии.
например, битловские записи хрен кто даст.
но были исключения для mobile fidelity lab.
в то же время мастера заппы, который френк, вообще на ебее гуляли свободно, есть деньги. покупай.
ты не отличаешь контору которая пишет и является правообладателем/держателем архива и конторой-издателем, у которой права именно на конкретное издание.
это может быть 3 разных конторы.
правообладатель-держатель архива договаривается с васян-inc.ltd о выпуске hd издания.
васян инкорпорейтед жаждет получить мастер.
те могут поставить отбитую цену, на которую у васяна хватит сил согласится.
дальше просто. договор, очевидная страховка и все дела.
васян может не потянуть сумму или например мейджор держатель прав не имеет самой фонограммы-мастера, ибо студия записи уже 20 раз разобрана на сувениры и куда там делась мастер лента не помнят и сами участники команды (что там было в 70-?)..
в этом случае васяну инк., присылают мастер для отправки на печать на заводы грамзаписи.
и вот тут ньюанс - чаще это может быть "тот самый мастер" с точки зрения обывателя, ведь
он то этот альбом слышал первый раз только на виниле.
если занудничать дальше, не факт что звук необработанного мастера придётся по вкусу потребителю.
ведь он слушал все эти годы поджатые по частоте и динамике (сообразно форматам) версии.
например в CD нужен жёсткий контроль за пиками, а винил может простить перегруз, но не может фазовые ошибки (игла резца велетит из массы).
вдобавок тракт слушателей и условия в основном не позволяют получить изначальный бас и комфортное по громкости воспроизведение (плеера в машине, прослушивание на ходу итп).
приходится поджимать и подкрашивать.
грубо говоря, именно дешман китайчатский и пиздецы в потребительских балалайках родили ту самую "войну громкости".
если угандошить фонограмму, то играть будет даже свен.
осюда толпы юных падаванов бегают по форумам и крутят у виска " аудиофилия не нужна" и " я не слышу разницы".
возьмите например последний альбом Royksopp.
отличные треки, хорошие арранжировки, но сведение - это пиздец.
>Третий раз объясняю - лента принадлежит студии. Никто эту исходную ленту HDTracks не давал, не дает и не даст. Им дают оцифрованное самой студией с хуй знает каким качеством, ремастированное, компрессированное говно.
ты подменяешь понятия и вообще манипулируешь.
кто там свечку держал как было/есть ?
оригинал могут дать, а могут и нет.
зависит от уровня команды, которая записана и студии.
например, битловские записи хрен кто даст.
но были исключения для mobile fidelity lab.
в то же время мастера заппы, который френк, вообще на ебее гуляли свободно, есть деньги. покупай.
ты не отличаешь контору которая пишет и является правообладателем/держателем архива и конторой-издателем, у которой права именно на конкретное издание.
это может быть 3 разных конторы.
правообладатель-держатель архива договаривается с васян-inc.ltd о выпуске hd издания.
васян инкорпорейтед жаждет получить мастер.
те могут поставить отбитую цену, на которую у васяна хватит сил согласится.
дальше просто. договор, очевидная страховка и все дела.
васян может не потянуть сумму или например мейджор держатель прав не имеет самой фонограммы-мастера, ибо студия записи уже 20 раз разобрана на сувениры и куда там делась мастер лента не помнят и сами участники команды (что там было в 70-?)..
в этом случае васяну инк., присылают мастер для отправки на печать на заводы грамзаписи.
и вот тут ньюанс - чаще это может быть "тот самый мастер" с точки зрения обывателя, ведь
он то этот альбом слышал первый раз только на виниле.
если занудничать дальше, не факт что звук необработанного мастера придётся по вкусу потребителю.
ведь он слушал все эти годы поджатые по частоте и динамике (сообразно форматам) версии.
например в CD нужен жёсткий контроль за пиками, а винил может простить перегруз, но не может фазовые ошибки (игла резца велетит из массы).
вдобавок тракт слушателей и условия в основном не позволяют получить изначальный бас и комфортное по громкости воспроизведение (плеера в машине, прослушивание на ходу итп).
приходится поджимать и подкрашивать.
грубо говоря, именно дешман китайчатский и пиздецы в потребительских балалайках родили ту самую "войну громкости".
если угандошить фонограмму, то играть будет даже свен.
осюда толпы юных падаванов бегают по форумам и крутят у виска " аудиофилия не нужна" и " я не слышу разницы".
возьмите например последний альбом Royksopp.
отличные треки, хорошие арранжировки, но сведение - это пиздец.
>>724145
ты подменяешь понятия и вообще манипулируешь.
кто там свечку держал как было/есть ?
оригинал могут дать, а могут и нет.
зависит от уровня команды, которая записана и студии.
например, битловские записи хрен кто даст.
но были исключения для mobile fidelity lab.
в то же время мастера заппы, который френк, вообще на ебее гуляли свободно, есть деньги. покупай.
ты не отличаешь контору которая пишет и является правообладателем/держателем архива и конторой-издателем, у которой права именно на конкретное издание.
это может быть 3 разных конторы.
правообладатель-держатель архива договаривается с васян-inc.ltd о выпуске hd издания.
васян инкорпорейтед жаждет получить мастер.
те могут поставить отбитую цену, на которую у васяна хватит сил согласится.
дальше просто. договор, очевидная страховка и все дела.
васян может не потянуть сумму или например мейджор держатель прав не имеет самой фонограммы-мастера, ибо студия записи уже 20 раз разобрана на сувениры и куда там делась мастер лента не помнят и сами участники команды (что там было в 70-?)..
в этом случае васяну инк., присылают мастер для отправки на печать на заводы грамзаписи.
и вот тут ньюанс - чаще это может быть "тот самый мастер" с точки зрения обывателя, ведь
он то этот альбом слышал первый раз только на виниле.
если занудничать дальше, не факт что звук необработанного мастера придётся по вкусу потребителю.
ведь он слушал все эти годы поджатые по частоте и динамике (сообразно форматам) версии.
например в CD нужен жёсткий контроль за пиками, а винил может простить перегруз, но не может фазовые ошибки (игла резца велетит из массы).
вдобавок тракт слушателей и условия в основном не позволяют получить изначальный бас и комфортное по громкости воспроизведение (плеера в машине, прослушивание на ходу итп).
приходится поджимать и подкрашивать.
грубо говоря, именно дешман китайчатский и пиздецы в потребительских балалайках родили ту самую "войну громкости".
если угандошить фонограмму, то играть будет даже свен.
осюда толпы юных падаванов бегают по форумам и крутят у виска " аудиофилия не нужна" и " я не слышу разницы".
возьмите например последний альбом Royksopp.
отличные треки, хорошие арранжировки, но сведение - это пиздец.
>Третий раз объясняю - лента принадлежит студии. Никто эту исходную ленту HDTracks не давал, не дает и не даст. Им дают оцифрованное самой студией с хуй знает каким качеством, ремастированное, компрессированное говно.
ты подменяешь понятия и вообще манипулируешь.
кто там свечку держал как было/есть ?
оригинал могут дать, а могут и нет.
зависит от уровня команды, которая записана и студии.
например, битловские записи хрен кто даст.
но были исключения для mobile fidelity lab.
в то же время мастера заппы, который френк, вообще на ебее гуляли свободно, есть деньги. покупай.
ты не отличаешь контору которая пишет и является правообладателем/держателем архива и конторой-издателем, у которой права именно на конкретное издание.
это может быть 3 разных конторы.
правообладатель-держатель архива договаривается с васян-inc.ltd о выпуске hd издания.
васян инкорпорейтед жаждет получить мастер.
те могут поставить отбитую цену, на которую у васяна хватит сил согласится.
дальше просто. договор, очевидная страховка и все дела.
васян может не потянуть сумму или например мейджор держатель прав не имеет самой фонограммы-мастера, ибо студия записи уже 20 раз разобрана на сувениры и куда там делась мастер лента не помнят и сами участники команды (что там было в 70-?)..
в этом случае васяну инк., присылают мастер для отправки на печать на заводы грамзаписи.
и вот тут ньюанс - чаще это может быть "тот самый мастер" с точки зрения обывателя, ведь
он то этот альбом слышал первый раз только на виниле.
если занудничать дальше, не факт что звук необработанного мастера придётся по вкусу потребителю.
ведь он слушал все эти годы поджатые по частоте и динамике (сообразно форматам) версии.
например в CD нужен жёсткий контроль за пиками, а винил может простить перегруз, но не может фазовые ошибки (игла резца велетит из массы).
вдобавок тракт слушателей и условия в основном не позволяют получить изначальный бас и комфортное по громкости воспроизведение (плеера в машине, прослушивание на ходу итп).
приходится поджимать и подкрашивать.
грубо говоря, именно дешман китайчатский и пиздецы в потребительских балалайках родили ту самую "войну громкости".
если угандошить фонограмму, то играть будет даже свен.
осюда толпы юных падаванов бегают по форумам и крутят у виска " аудиофилия не нужна" и " я не слышу разницы".
возьмите например последний альбом Royksopp.
отличные треки, хорошие арранжировки, но сведение - это пиздец.
>>724159
всё относительно
всё относительно
>>724160
Ты говоришь
Я говорю
Ты говоришь
>Вот у них http://www.hdtracks.com например самая лучшая оцифровка на сегодня
Я говорю
> Но есть нюанс
>>724157
Но ведь фраза
должна иметь какой-то смысл?
Или для владельцев цифровых транспортов это необязательно?
Но ведь фраза
> нахуя мне брать напряжение питание с засратых цепей
должна иметь какой-то смысл?
Или для владельцев цифровых транспортов это необязательно?
403 Кб, 1600x577
Я таки в эти ваши треды уже несколько лет не заглядывал.
Просто интересно, кто с чем здесь сидит.
Я, например, тот чувак с Ямой CD-N301 + A-S300 + Wharfedale Diamond 122 для музыки. И Creative Sound Blaster Z для игорей и кинца (да я наконец повесим звукоизоляцию на стены, но соседи все равно бегают и жалуются). Помню тут еще был ОП с карточкой от Асуса и Адамами. И еще заглядывал чувак с интересной комбинацией Титаниума, усилка Onkyo и Monitor Audio Silver (не помню точно каких).
А остальные местные аудиофилы с чем?
Просто интересно, кто с чем здесь сидит.
Я, например, тот чувак с Ямой CD-N301 + A-S300 + Wharfedale Diamond 122 для музыки. И Creative Sound Blaster Z для игорей и кинца (да я наконец повесим звукоизоляцию на стены, но соседи все равно бегают и жалуются). Помню тут еще был ОП с карточкой от Асуса и Адамами. И еще заглядывал чувак с интересной комбинацией Титаниума, усилка Onkyo и Monitor Audio Silver (не помню точно каких).
А остальные местные аудиофилы с чем?
>>724160
Ну хуй знает, кароч. Я скачал новый ремастеринг Led Zeppelin. Который 24/96. И сразу же стер тот самый японский. Ну просто новый лучше звучит. Да, я тупая попреблядь, наверно.
Ну хуй знает, кароч. Я скачал новый ремастеринг Led Zeppelin. Который 24/96. И сразу же стер тот самый японский. Ну просто новый лучше звучит. Да, я тупая попреблядь, наверно.
90 Кб, 600x600
>>724191
Просто стены и потолок этим обклеил. Под обои и натяжной потолок. На пол положил толстый ковролин. Говорят все равно у них стены дрожат. Но у тех, кто снизу, вроде всё норм. Ну то есть спрашивал - не жалуются.
Просто стены и потолок этим обклеил. Под обои и натяжной потолок. На пол положил толстый ковролин. Говорят все равно у них стены дрожат. Но у тех, кто снизу, вроде всё норм. Ну то есть спрашивал - не жалуются.
>>724183
Расскажи как тебе варфедал и ас300?
8 лет назад покупал даймонд 9.5, по началу радовался, потом заебал и как раз у него погорели ВЧ, стоимость которых в сервисе была выше более приличных пищалок, затем отклеились подвесы на СЧ и НЧ и я ебал больше покупать.
Расскажи как тебе варфедал и ас300?
8 лет назад покупал даймонд 9.5, по началу радовался, потом заебал и как раз у него погорели ВЧ, стоимость которых в сервисе была выше более приличных пищалок, затем отклеились подвесы на СЧ и НЧ и я ебал больше покупать.
>>724196
Так этого мало.
Так этого мало.
>>724183
Что у тебя за жильё такое? У меня соседи не жалуются, а я мониторы дальнего поля периодически громко слушаю.
кун с BEAG HEC-90
>я наконец повесим звукоизоляцию на стены, но соседи все равно бегают и жалуются
>Wharfedale Diamond 122
Что у тебя за жильё такое? У меня соседи не жалуются, а я мониторы дальнего поля периодически громко слушаю.
кун с BEAG HEC-90
Котаны, отдал бы майкролаб про 3 за небольшую плату и совет по приобретению компактных, рили компактных колонок для ноута, мне только играть да фильмы смотреть. Прошки слишком дохуя места занимают. ДС и область, к несчастью, я без авто, а эту дурь ну никак не потащу. allo2ch@2ch.hk не убитые, не залитые. Стояли на столе полтора года, однако большой монитор, да еще и подключенный к рядом стоящему ноуту на корню исчерпали свободную площадь. Ориентировочная цена 5к.И не забудьте засоветовать обычные колоночки компактные, плиз. Я даже думал взять какие нибудь уровня бт-колонок, но с поддержкой постоянной работы от ноута например, но не нагуглил что-то
47 Кб, 461x372
59 Кб, 622x292
>>724183
Владелец пикрелейтедов вкатился, задавайте ответы. Для вывода звука с компа использую Fiio x3 в режиме цапа по коаксиалу.
Владелец пикрелейтедов вкатился, задавайте ответы. Для вывода звука с компа использую Fiio x3 в режиме цапа по коаксиалу.
>>724183
ПК (hdmi) -> marantz sr6006 -> ma silver rx6 (rs центр/rs sub/bx2 тылы). Еще как источник иногда выступает dune tv-hd303d
ПК (hdmi) -> marantz sr6006 -> ma silver rx6 (rs центр/rs sub/bx2 тылы). Еще как источник иногда выступает dune tv-hd303d
>>724206
Ахуенно. Только эти Вафы и эту Яму больше не делают. ХЗ почему. 300 Яма, это по сути была та же 700, только в другом корпусе. Наверно они доперли, что нехуй такую халяву дарить, потому больше не делают.
А эти Вафы. Это у них последние полочники с 7" вуфером. И с этим их новым фазоинвертором. ХЗ почему они в новой линейке такого не стали делать, но см %соседи бегают и жалуются%. Ну то есть у них низы, как у Релов концертных. А из-за особенностей Ямы, еще и детализация на низах есть. Ну то есть они не бухают, как сабвуфер, а реально как комбик у бас-гитары со всеми деталями звучат.
Ахуенно. Только эти Вафы и эту Яму больше не делают. ХЗ почему. 300 Яма, это по сути была та же 700, только в другом корпусе. Наверно они доперли, что нехуй такую халяву дарить, потому больше не делают.
А эти Вафы. Это у них последние полочники с 7" вуфером. И с этим их новым фазоинвертором. ХЗ почему они в новой линейке такого не стали делать, но см %соседи бегают и жалуются%. Ну то есть у них низы, как у Релов концертных. А из-за особенностей Ямы, еще и детализация на низах есть. Ну то есть они не бухают, как сабвуфер, а реально как комбик у бас-гитары со всеми деталями звучат.
>>724215
СДЕЛАЙ ПОЛКИ НА СТЕНУ РЯДОМ, ПИДОР!
СДЕЛАЙ ПОЛКИ НА СТЕНУ РЯДОМ, ПИДОР!
>>724245
ну дак ты попутал звукоизоляцию и звукопоглощение.
ну дак ты попутал звукоизоляцию и звукопоглощение.
34 Кб, 600x480
28 Кб, 800x236
33 Кб, 970x485
134 Кб, 1500x1280
>>724183
Dali Zensor 3
Marantz PM6005
Marantz NA6005
Marantz TT5005
Мне нравится, еще куплю Western Digital My Cloud 2TB External HDD
Dali Zensor 3
Marantz PM6005
Marantz NA6005
Marantz TT5005
Мне нравится, еще куплю Western Digital My Cloud 2TB External HDD
>>724336
Пятый раз объясняю - не делает HDTracks оцифровок, он продаёт то что ему дали студии.
>делали hdtracks
Пятый раз объясняю - не делает HDTracks оцифровок, он продаёт то что ему дали студии.
>>724335
Толку: если кто-то думал о таком же оборудовании, может спросить, что ему интересно. Только и всего.
Толку: если кто-то думал о таком же оборудовании, может спросить, что ему интересно. Только и всего.
>>724450
Каков вопрос, таков ответ. Хотя мне казалось, что интересы посетителей этого треда не ограничиваются "качает-не качает".
Каков вопрос, таков ответ. Хотя мне казалось, что интересы посетителей этого треда не ограничиваются "качает-не качает".
>>724459
Ну ладно, не ограничиваются. Расскажут про прозрачную середину и шелковые ВЧ?
Ну ладно, не ограничиваются. Расскажут про прозрачную середину и шелковые ВЧ?
в украшке таки не массовый но слив по ценам на аудиожелезо.
шерстите для начала olx.ua, объявы которые по крыму, а затем по остальному материки.
много вполне хороших вариантов есть.
_срач не разводить_безотносительно политики_
шерстите для начала olx.ua, объявы которые по крыму, а затем по остальному материки.
много вполне хороших вариантов есть.
_срач не разводить_безотносительно политики_
87 Кб, 979x378
>>724552
почему по крыму?
они же в блокаде, они с европы ХУЙ привезут,
колонки в основном шли через Львов и Одессу
почему по крыму?
они же в блокаде, они с европы ХУЙ привезут,
колонки в основном шли через Львов и Одессу
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/4_kolonki_sony_ss-sr101h_i_ss-l90vh_559752517
Стоит ли? Может там ошибка и он имел ввиду 10к?
Стоит ли? Может там ошибка и он имел ввиду 10к?
Вбрасываю
>> Подход к проектированию должен быть инженерный, а не шнурковский.
> Кто-кто? Инженеры, говорите... Это не те ли самые люди, что придумали цифровые фильтры, перцептуальное кодирование, ООС, домашний кинотеатр, компрессию аудиоданных, усилители класса D и прочие способы улучшения звука? Вот уж нашли, на кого равняться. Именно эта братия довела до того, что народ ностальгирует по лампам и германию.
>>724556
Речь про то что сейчас сливается, а не то что привезут. Сливается по низким ценам техника когда экономическая ситуация не оче, иными словами - очень хочется еды, и идея продать колонки чтобы ее купить, выглядит вполне разумной. А так как вокруг все не жаждут покупать колонки, а тоже продать норовят, то цены снижаются.
Речь про то что сейчас сливается, а не то что привезут. Сливается по низким ценам техника когда экономическая ситуация не оче, иными словами - очень хочется еды, и идея продать колонки чтобы ее купить, выглядит вполне разумной. А так как вокруг все не жаждут покупать колонки, а тоже продать норовят, то цены снижаются.
>>724552
А какие у хохлов форумы самые массовые по аудио-тематике? Я только hi-fidelity-forum.com знаю.
А какие у хохлов форумы самые массовые по аудио-тематике? Я только hi-fidelity-forum.com знаю.
>>724556
патамушта много осталось с материка и есть ещё понастроенных хоромов, которые с горем пополам пытаются втюхать теперь рюсським иванам.
а говна куда то нужно девать.
ну и с работой там не очень теперь.
сезон попизде пошёл.
а аудиобарахло советское годное относительно ваших цен в ДС-ах, вполне смотрится нормально.
ну и теперь там всякие курьерские компании работают.
оффтоп здесь, но я подохерел с цен на бибики б\у.
как её здесь называют " некроту" и не только.
вообще тем. кто с деньгами стоит съездить прибарахлиться в крым.
патамушта много осталось с материка и есть ещё понастроенных хоромов, которые с горем пополам пытаются втюхать теперь рюсським иванам.
а говна куда то нужно девать.
ну и с работой там не очень теперь.
сезон попизде пошёл.
а аудиобарахло советское годное относительно ваших цен в ДС-ах, вполне смотрится нормально.
ну и теперь там всякие курьерские компании работают.
оффтоп здесь, но я подохерел с цен на бибики б\у.
как её здесь называют " некроту" и не только.
вообще тем. кто с деньгами стоит съездить прибарахлиться в крым.
>>724585
ну не стоит путать причины и следствие.
им поставили задачи "угандошить, но так чтобы играло", они и сделали.
инженеры не виноваты.
виноваты рептилоиды и жадность
ну не стоит путать причины и следствие.
им поставили задачи "угандошить, но так чтобы играло", они и сделали.
инженеры не виноваты.
виноваты рептилоиды и жадность
>>724586
вот этому здравому пану, чайкУ !
вот этому здравому пану, чайкУ !
>>724587
этот и есть самый крупный и пронационально настроенный.
остальные если и есть, то не так сильно заявляют принадлежность к какой то стране.
как бы то нибыло, называть "хохлов" хохлами это не одно и тоже, как, скажем, негров неграми.
это больше уровня евреев назвать "жидами".
не стОит, если нет нужды выделить конкретного долбоёба.
этот и есть самый крупный и пронационально настроенный.
остальные если и есть, то не так сильно заявляют принадлежность к какой то стране.
как бы то нибыло, называть "хохлов" хохлами это не одно и тоже, как, скажем, негров неграми.
это больше уровня евреев назвать "жидами".
не стОит, если нет нужды выделить конкретного долбоёба.
>>724585
Тех инженеров, что проектировали старые клиипши, электровойсы и прочую годноту
Тех инженеров, что проектировали старые клиипши, электровойсы и прочую годноту
>>724630
История и нюансы употребления
В политкорректном дискурсе слова западноевропейских языков, генетически связанные с русским негр, рассматриваются как унизительные и расистские.
Слова со схожим звучанием возникают в европейских языках в XVII веке в связи с колониализмом. Источником распространения были исп. negro и порт. negro («чёрный»), которые в свою очередь восходят к лат. niger («тёмный»); вскоре слово негр появляется и в русском языке. С возникновением европейского империализма и псевдонаучного расизма в XIX веке слово широко распространилось как в обиходной речи, так и среди учёных. После краха колониализма во второй половине XX века употребление слов, производных от исп. negro, в ряде языков мира сильно сократилось и теперь распространяется в основном на вульгарную речь (так, с 1970-х годов в США слово Negro практически вытеснено словом black, которое также этимологически значит «чёрный»).
В меньшей степени, чем к западноевропейским, это относится к русскому языку; поскольку люди негроидной расы в России и СССР всегда были экзотикой (и даже проникновение в страну во второй половине XX века значительного количества африканских студентов и появление у некоторых из них русских семей не особенно изменили ситуации), слово «негр» было нейтральным и не оскорбительным. Учёные-африканисты уже и в советское время редко употребляли слово «негр», так как в Африке слова фр. nègre и англ. Negro особенно стойко ассоциировались с колониализмом; напротив, в текстах специалистов по Латинской Америке и особенно в текстах об истории рабства, слово «негр» и сейчас нейтрально.
Кроме того, слова «тёмный» или «чёрный» в русском языке (как и во многих других языках) могут восприниматься как негативно окрашенные, тогда как внутренняя форма слова «негр» стёрлась. «Чёрные» - это и пейоративное просторечное обозначение народов, населяющих южные земли бывшего СССР (см. «лицо кавказской национальности»).
История и нюансы употребления
В политкорректном дискурсе слова западноевропейских языков, генетически связанные с русским негр, рассматриваются как унизительные и расистские.
Слова со схожим звучанием возникают в европейских языках в XVII веке в связи с колониализмом. Источником распространения были исп. negro и порт. negro («чёрный»), которые в свою очередь восходят к лат. niger («тёмный»); вскоре слово негр появляется и в русском языке. С возникновением европейского империализма и псевдонаучного расизма в XIX веке слово широко распространилось как в обиходной речи, так и среди учёных. После краха колониализма во второй половине XX века употребление слов, производных от исп. negro, в ряде языков мира сильно сократилось и теперь распространяется в основном на вульгарную речь (так, с 1970-х годов в США слово Negro практически вытеснено словом black, которое также этимологически значит «чёрный»).
В меньшей степени, чем к западноевропейским, это относится к русскому языку; поскольку люди негроидной расы в России и СССР всегда были экзотикой (и даже проникновение в страну во второй половине XX века значительного количества африканских студентов и появление у некоторых из них русских семей не особенно изменили ситуации), слово «негр» было нейтральным и не оскорбительным. Учёные-африканисты уже и в советское время редко употребляли слово «негр», так как в Африке слова фр. nègre и англ. Negro особенно стойко ассоциировались с колониализмом; напротив, в текстах специалистов по Латинской Америке и особенно в текстах об истории рабства, слово «негр» и сейчас нейтрально.
Кроме того, слова «тёмный» или «чёрный» в русском языке (как и во многих других языках) могут восприниматься как негативно окрашенные, тогда как внутренняя форма слова «негр» стёрлась. «Чёрные» - это и пейоративное просторечное обозначение народов, населяющих южные земли бывшего СССР (см. «лицо кавказской национальности»).
>>724630
блин, неужели так непонятно выражаюсь.
негров как раз можно называть неграми.
безотносительно цитате выше.
блин, неужели так непонятно выражаюсь.
негров как раз можно называть неграми.
безотносительно цитате выше.
Сап. Стоит выбор между Logitech Speaker System Z623 или SVEN STREAM Mega R, что будет лучше для музыки?
>>724766
чувырло ты ленивое.
вот зачем здесь шапка есть и 11 веток нагадили ?
прочти хоть по диагонали что ле.
чувырло ты ленивое.
вот зачем здесь шапка есть и 11 веток нагадили ?
прочти хоть по диагонали что ле.
>>724774
потому что это моё мнение и оно
основано на опыте.
если ничего слаще динамика от телефона не слышал - норм.
выбор огромен и выбирать новое только потому что оно новое странно.
потому что это моё мнение и оно
основано на опыте.
если ничего слаще динамика от телефона не слышал - норм.
выбор огромен и выбирать новое только потому что оно новое странно.
>>724839
Инструкция к ТВ, стр 104.
Инструкция к ТВ, стр 104.
>>724839
Снять линейный стереовыход со скарта. Переходник на 2 RCA в Ашане 100 рублей.
Снять линейный стереовыход со скарта. Переходник на 2 RCA в Ашане 100 рублей.
>>724954
Со скарта не будет работать иногда. При просмотре с флэшки, например. Защита от копирования, вся хуйня.
Вон там справа выход на наушники, его можно переключить в линейный режим.
5.1 только по оптике.
Со скарта не будет работать иногда. При просмотре с флэшки, например. Защита от копирования, вся хуйня.
Вон там справа выход на наушники, его можно переключить в линейный режим.
5.1 только по оптике.
>>724967
3к. Написал.
3к. Написал.
>>724957
по оптике он если и будет отдавать, то кодированный сигнал долби.
для декодирования нужен ресивер.
вряд ли в тв есть функция отдавать PCM.
тогда смысл в его мучениях по подключению активного саба ?
по оптике он если и будет отдавать, то кодированный сигнал долби.
для декодирования нужен ресивер.
вряд ли в тв есть функция отдавать PCM.
тогда смысл в его мучениях по подключению активного саба ?
452 Кб, 1280x956
Друзья, у меня колонка активная плохо ловится (microlab solo 5c). Только если шевелю зеленый колпачок кабеля - тогда подхватывается. Приходится, чтобы было стерео - держать постоянно левой рукой. Как я могу починить это дома? Есть нож, за изолентой могу сбегать.
Или только новый AUX кабель покупать специально для это модели? Или AUX кабели - это стандарт в принципе и их можно просто купить любой?
Или только новый AUX кабель покупать специально для это модели? Или AUX кабели - это стандарт в принципе и их можно просто купить любой?
>>725036
Да и лыжи умеют. Так что не б-г весть какая экзотика.
Да и лыжи умеют. Так что не б-г весть какая экзотика.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.