Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
246 Кб, 701x701
Акустических систем тред №16 #725086 В конец треда | Веб
Прошлый >>719680 (OP) http://arhivach.org/thread/101359/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3000 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 7000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362, Yamaha NS-BP200
До 14000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки.
м-м-максимум мультимедия за 20000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

От €280 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из http://www.musicstore.de/ru_RU/RUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl.-Speakerpad-Set/art-REC708 Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).

<-- дальше начинается суровая дрочьба, в которой сложно разобраться, но, в целом, там всё хорошо -->
От €1200 за пару ADAM A8X
<-- Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше дрочьба продолжается вверх до бесконечности. -->

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару милииметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
#3 #725108
>>725099
Это трап? Широкие плечи, мужская шея, низкий голос. Просто если трап, то результаты выдающиеся.
#4 #725109
>>725108
А не, всё норм, это тян. Всратая слегка.
#5 #725113
>>725109
Откуда ты знаешь? Может и трап на самом деле.
#7 #725123
>>725116
Кадык это не показатель, они у тян тоже есть, просто у многих он так не выпирает, как у мужиков.
#8 #725126
Напомню вам про богиню hw нyльчана http://www.youtube.com/watch?v=cHtAFC19oRo и сагованных спамеров технокухни http://www.youtube.com/user/irkutsk2mailru/videos
#9 #725179
>>725123
Но это трап, инфа 100%.
#11 #725203
>>725126

> http://www.youtube.com/user/irkutsk2mailru/videos


Ебучий хуесос костя, помню как в 2011 пинал его дверь, а он притворялся что никого нет дома.
#12 #725218
>>725086 (OP)
Анон, поясни, чому софтовый эквалайзер хуже червя пидора?
#13 #725220
>>725218
Дополнительная цифровая обработка будет очень хорошо слышна на нормальном тракте.
На колонках из ОП-поста - похуй.
797 Кб, 1440x961
#14 #725234
Анон, представь у тебя такая связка: Комп - Audioengine D1 USB DAC - пара Audioengine A5+, как на пике.

Размер твоей комнаты около 20м2, колонки сейчас стоят на полу. Звучание норм, особенно если сидишь не в углу комнаты, а посередине.

Если бы у тебя было около 300 евро, которые ты был бы готов потратить на улучшение звука, что бы ты сделал? В проигрывании музыки больше всего ценишь детальность.
2511 Кб, 3264x2448
#15 #725244
>>725234
Подставочки, лёгкая акустическая обработка комнаты.
Предпочтительная альтернатива: лёгкая акустическая обработка комнаты, проданные Audioengine A5+, BEAG HEC-12.
#16 #725254
Пацаны, что вы думаете по поводу связки Радиотехника S30 + Радиотехника У101. Будет лучше пресловутых микролабов?
#17 #725255
>>725234
Продал бы эти колонки, прикупил бы что-нибудь из б/у хайфая.
#18 #725258
>>725234
Купил бы берингеры и подставки.
530 Кб, 2759x2240
#19 #725261
>>725255

>прикупил бы что-нибудь из б/у хайфая


Потому что А5+ мониторы для ближнего слушания, а хайфай будет играть по всей комнате, правильно понимаю?

>>725244
>>725258

>Подставочки


>подставки


До высоты уха примерно?
#20 #725262
>>725261

>До высоты уха примерно


Твитеры должны быть на уровне уха или чуть выше.

>хайфай будет играть по всей комнате


Как наушниковый усилок потянет пассивные колонки? Т е получается это всё менять надо.
Купи лучше стол и используй то, что есть по назначению.
#21 #725265
>>725258

>берингеры


Шило на мыло. Кроме плацебо он разницы не услышит.
#22 #725267
>>725265
Соглашусь, лучше расставить эти и копить на что-нибудь повеселее.
184 Кб, 1280x960
#24 #725271
Суп, двощик. Есть такая шняга:
http://old.icetrade.by/mcet/TGroundsNew.nsf/0/224D7C98816B59CCC2256E6A002648C8?OpenDocument
Большой ящик делает бум-бум, но когда выкрутишь настройки его мощности выше 55% начинается уже не приятный бум-бум, а всякий хруст, треск, кладбище, пидор, и прочее. Подскажи, его можно реанимировать? Вполне возможно, что это копия какого-нибудь китае-говна. мож сталкивались?
#25 #725272
>>725271

>можно реанимировать?


Нельзя. Ремонт динамика стоит больше, чем все твои коробочки.
#26 #725273
>>725271
Поменяй динамик на сходный по характеристикам.
#27 #725278
>>725272
>>725273
Спасибо. А что если купить новый такой ящик и к нему подключить эти калоначки? Норм будет? Или ресивер какой я хз. Или забить и купить свин-нищеброд-эдишон и не ебать мозг?
#28 #725281
>>725086 (OP)
http://sherwood-audio.ru/katalog/FM_AM-tyunery/TX5505_black/

ЧТо это за штука, нахуя отец себе купил это и ни разу не использовал? Я сейчас был в комнате, слой пыли блядь огромный на нем.
#29 #725283
>>725281
Наушники высокоомные найди, запихни в него и охуей! А так да, нет задач.
135 Кб, 811x581
#30 #725292
>>725281
Можно слушать Латынину. Одобряю.
>>725270
Ну хрен знает, кто эти центры слушал. Может быть норм, а может ерунда для быдла. Без прослушивания бы не брал. И скорее бы целился на что-то провереннное https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sven_royal_2_638721781
702 Кб, 1000x1793
#31 #725320
>>725267
>>725258
>>725244
Ок. Есть что-то типа FAQ, как выбрать напольные стойки для полочных мониторов? Простите за нюфажный вопрос
556 Кб, 2048x1536
#32 #725321
>>725278
И я такой снова предлагаю 10МАС и Радиотехнику-101 за 3к.
#33 #725322
>>725320
Да похуй там, можешь хоть на табуретки ставить.
#34 #725323
>>725320
Да особо нету, с треугольником снизу, желательно чтобы ставились не на сам треугольник, а на небольшие железные/резиновые ножки. Сверху желательно иметь прямоугольник, хорошо, если наклеены тканевые полоски. Если нижняя часть утяжелённая - тоже хорошо. Но обычно такие стоики стоят дорого.
#35 #725325
>>725320
http://www.music-expert.ru/index.php?productID=194807 вот например, но цена неадекватная.
46 Кб, 1000x1000
52 Кб, 1000x1000
#36 #725329
>>725323
>>725325
Спасибо, няша, буду смотреть с шипами, что подходит к дизайну комнаты. Последний неофитовый вопрос: чем сами мониторы прикрепляются к пластине сверху / тканевым полоскам, чтобы они не упали, если их случайно задеть? Липучки?
#37 #725336
>>725329
Никак не крепятся, аккуратнее надо.
#38 #725340
>>725336
Не вариант, у меня кошка. Двухсторонний скотч попробую.
#39 #725342
>>725340
А закрывать дверь в комнату? У меня тоже кошка иногда на колонки запрыгивает, правда со стола, а не с пола. Двухсторонний скотч не удержит в крайнем случае. Какие у тебя колонки-то, а то кошка пока запрыгивает, может динамик подрать.
#40 #725343
>>725321
Рубель не настолько быстро падает.
#41 #725345
>>725342
Audioengine А5+. Сами мембраны кошку не интересуют, она не лезет их царапать. Риск в том, если она решит просто запрыгнуть посидеть сверху и столкнет монитор с ножки.
#42 #725368
>>725329
Купи напольники, хули ты велосипед из дров городишь?
#43 #725373
Я понимаю, что сорта говна, но тем не менее. Микролаб соло 1 или соло 2? Отдают за пиво практически, но какие-то одни только. Решить надо до завтра или вообще ничего не достанется.
#44 #725374
>>725373
Соло 2.
#45 #725375
>>725374
Спасибо.
908 Кб, 1300x2000
#46 #725376
Какие есть настольные подставки высотой сантиметров 15-20? Колоночки Mackie HR824 Mk2, хочу поставить повыше.
#47 #725380
>>725376
4-5 книжек. Бонусом демпфирование.
#48 #725382
>>725380
некрасиво же
#49 #725383
>>725382
Подбери красивые одинаковые книжки же.
#50 #725384
>>725383
>>725382
Эрика Леонард Джеймс
Пауло Коэльо
и что там сейчас модно
#51 #725391
>>725384
Хипстота во все поля.
#52 #725402
>>725292
>>725283
Оверпрайс хуйня без задач как я понял? Ок.
#53 #725407
>>725402
У меня с сетевым плеером в комплекте шел акк на vTuner. Там не lossless, конечно, но станции на 256-320 kbps вполне можно как фон слушать. Тем более, что их овердохуя.
#54 #725423
>>725321
Ты предлагаешь приобрести у-101 и присоединить колонки? Не совсем понял.
#55 #725429
>>725086 (OP)
R2800 можно подключить напрямую к телевизору ?
#56 #725435
>>725423
Я предлагаю "Радиотехнику" в комплекте с колонками типа 10МАС, известными также как 15АС-404.
sage #57 #725437
>>725429
Нет, максимум 2к тянут.
#58 #725453
>>725435
И нахуя мне это дерьмо? У меня ЕСТЬ колонки, понял да? То, что они дерьмовые - это уже другой вопрос.
1551 Кб, 1993x3000
#59 #725480
>>725453

>И нахуя мне это дерьмо? У меня ЕСТЬ колонки, понял да?


Ты не путай. У тебя есть дерьмо, а я предлагаю тебе колонки.
Ну или можешь подключить свой ФРОНТАЛЬНЫЙ КАНАЛ к Радиотехнике.
#60 #725501
>>725116
то есть без увиденного кадыка, для тебя это не было очевидно?
#61 #725503
60 Кб, 800x600
#62 #725508
Ребятки, хрипит подвес на Wharfdale Diamond 10.1. Прижимаю пальцем - не хрипит. Че делать, не менять жеж.
#63 #725510
Господа, определите мою судьбу. Я теряюсь. В течение нескольких часов нужно выбрать: Microlab Pro 1 или Radiotehnika S30B и Radiotehnika У101 в качестве усилка. Цена одинаковая.
31 Кб, 600x450
#64 #725520
>>725510
Радиотехника на три головы выше этого некролаба.
>>725508
Точно подвес? Скорее у тебя дин расцентровался и трёт катушка - надо отклеить центрирующую шайбу и отцентровать заново. Если в ДС2, то могу помочь.
#65 #725538
>>725480

>Ты не путай. У тебя есть дерьмо, а я предлагаю тебе колонки.


>То, что они дерьмовые - это уже другой вопрос.


Аутист дохуя? Если мне нужны будут КОЛОНКИ, я возьму себе что-нибудь из магазина, как в минифаке, например. Я спрашиваю, что можно сделать более-менее нормального с теми колонками, которых у меня 5 штучек.
#66 #725542
>>725538
Ладно, форсер, погуглил твою радиотехнику немного. Сколько за нее можно максимум отдавать в долларах, скажи, пожалуйста. Отдельно за усилок и колонки.
79 Кб, 933x700
#67 #725550
Сап, анон виз квещн хир. Решил себе сделать подарок, всегда хотел хороший звук но все откладывал, вот и дооткладывался до нынешнего курса даллара, потому ну его нах, сколько можно тянуть, уже 30 левл на носу.
Дано:
1. ПК с парой террабайтов музыки в лосе (митол, блюз, джаз).
2. 1000$
3. Комната-судия 40 м2

Чего хочу:
Посоветуйте звуковую карту и аудиосистему, совместимую с ПК, больше склоняюсь к Hi-Fi винтажу 80-90-тых, но хуй знает как их к компу подключать, я нубло.
Нашел вот такую няшу (пикр), это норм? Сечас мне скажут что всё нужно слушать вживую, но где я в своей мухосрани смогу что-то послушать? Придется вслепую брать, щито поделать.
#68 #725551
>>725550

>ЧЕМ БОЛЬШЭ КАЛОНКИ ТЕМ ЛУДШЫ!

773 Кб, 900x1900
#69 #725552
>>725329
это все оверпрайс хуйня. вот ручная работа с душой ёба
#70 #725553
>>725550
Ну тащемта тыщу баксов только на усилок хватит и сотка-две останутся.
Про колонки на пике ничего не знаю, но судя по количеству динамиков звук должен быть неплохой и сцена широкой, бас быстрым, хотя фазик может и подгуживать, думаю неплохой вариант.
>>725551
А ты как думал? Хочешь хорошего качественного баса, готовь место.
#71 #725554
>>725551

> Донеслось из пердячих полочников размером с коробку молока.

#72 #725555
>>725554

>Мам, ну похвали меня, ну мааам!

#73 #725556
>>725555

> Ой, ну не стукай!

#74 #725557
>>725552
Запилил хуйню из дров, и рад.
#75 #725560
>>725557
СНАЧАЛО ЗДЕЛОЙ ЛУДТШЕ, А ПОТОМ КРЕТЕКУЙ!!!
#76 #725561
>>725550
http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=126237
Система должна быть заебись, такие то массивы, бери быстрее.
1429 Кб, 3000x1987
1299 Кб, 1993x3000
1234 Кб, 1987x3000
#77 #725573
>>725538

>более-менее нормального с теми колонками, которых у меня 5 штучек


Вы-бро-сить. Ты пойми, у тебя в каждом мелком ящичке - динамик размером с гулькин хуй, которого иная радиоточка переиграет.
>>725542
Долларов до 20-25 (как рубль-то упал, лол) за колонки в зависимости от состояния, до 30 за усилитель.
>>725550
Можешь у меня BEAG HEC-45 брать, в бюджет уложатся и на ЦАП останется. Усилители в них встроенные и весьма годные.
>>725557
Нуачо. Если бы её аккуратнее выпилили, да потом фанеру обработали, то смотрелось бы годно.
#78 #725577
>>725573

>BEAG HEC-45


Что-то долго ты их продаёшь. Треда 4 уж прошло, наверное.
#79 #725591
>>725577
Те уже проданы. Это другая пара, активная.
#80 #725598
>>725591
А, ну ладно.
Я, кстати, таки продал свой кумир за 4500. Двух недель на авито не провисел. Оказалось, что у покупателя уже был кумир, но сдох. Я договорился посмотреть, и, в результате, купил его развал за 400р. (А там был лютый пиздец - диодные мосты сгорели в уголь, утащили за собой по паре мелких транзюков с мощников, у одного входного транзистора нога почему-то отвалилась, да ещё и в стабилизаторе кт502/503 традиционно умерли. Конденсаторы в говно, реле хрипят - адский адЪ, короче.) Полотпуска его откачивал. сейчас вот запел, наконец. Попробую опять продать.
#81 #725600
>>725345
Была такая хуйня. Кот прыгал, ронял тылы со стойки (только один ему приглянулся). Пару раз подзатыльников ему надавал рядом с колонкой - теперь не прыгает. А так да - прилепишь скотч у тебя тупо вместе со стойкой упадёт.
#82 #725603
>>725598
Молодец. А я Вильму-104 привожу в чувство, но там просто возрастные болезни и тот факт, что она стояла у курильщика. Отличный магнитофон, бтв.
#83 #725604
>>725603

>факт, что она стояла у курильщика


А это даёт какую-то принципиальную разницу?

>Отличный магнитофон, бтв.


Без задач же.
#84 #725607
>>725604
Помимо отмывания морды - все открытые контактные пары под тонким слоем табачной смолы. Из-за этого она и не работала - блокираторы не замыкались и не давали включать режимы.

>Без задач же.


Для поиграться с кассетами вполне, плюс мне нужно кое-какие записи оцифровать будет.
#85 #725613
>>725607
Она у него в закрытой комнате стояла и она курил Яву?
#86 #725614
>>725613

>он*


быстрофикс
#87 #725618
>>725613

>он курил Яву?


Дунно, но окуривал он магнитофон лет 29.
#88 #725620
>>725573

>Ты пойми, у тебя в каждом мелком ящичке - динамик размером с гулькин хуй, которого иная радиоточка переиграет.


Но там же их джва? А если использовать их в качестве кинца, на невысоком уровне громкости? Мамке в спальню, например. Что для этого нужно? Усилитель? Не то, чтобы жалко выбрасывать, но почему бы и нет?
>>725573

>Долларов до 20-25 (как рубль-то упал, лол) за колонки в зависимости от состояния, до 30 за усилитель.


Ну где-то так у меня и продают. И какие профитусы по сравнению, например, с Microlab Solo 3C/Edifier R1800TIII/1900TIII? И, если не сложно, в двух словах: зачем нужен усилитель? Заранее огромное спасибо.
#89 #725629
>>725620

>Но там же их джва?


Два одинаковых, если я верно увидел на той милипиздрической фотографии.

>на невысоком уровне громкости?


Они что тихо, что громко хуёвы.

>Что для этого нужно? Усилитель?


Да. Можешь, в принципе, использовать родной в сабе, отключив сабовый динамик.

>профитусы по сравнению, например, с Microlab Solo 3C


Более честный звук, отсутствие задранных псевдодетальных ВЧ и резонансов корпуса.

>Edifier R1800TIII/1900TIII


Это вообще какая-то хуитка размером с Джениус.
Приличный усилитель и кроссовер, наконец.

>зачем нужен усилитель?


Звуковая карта даёт слабый сигнал, который почти не будет слышно в динамиках. Усилитель, well, усиливает этот сигнал. В микросвинах-эдифаераерах этот усилитель встроен.
#90 #725631
>>725520

>Радиотехника на три головы выше этого некролаба.


Чуви, а как мне узнать, не сгнило ли она всё там внутри. Проблема в том, что послушать возможности нет - мужик проебал все провода. Только усилок при мне включил. Комплекту 30 лет почти - я боюсь, что эта электроника столько не живёт. Жива и здорова ли она? И сколько проживет? А руки то у меня из жопы - я и паять даже не умею. Этот риск вообще оправдан?
P.S. Но выглядит этот комплект пиздато. Душевно. Он не похож на современную акустику. Оригинален, солиден и даже брутален. Полюбился взору моему.
#91 #725643
>>725631
Бро, все нужно слушать. А брать кота в мешке - ну его нах, я бы не рискнул. Радиотехника не такая уж и редкая вещь, может поискать в другом месте, где дают послушать? Я вот свою акустику выбирал то вообще к постороннему человеку через местный форум набился колонки проверить на его усилке.
#92 #725647
>>725631

>послушать возможности нет - мужик проебал все провода


Так купи провода и приди с ними - они дешёвые. Тебе нужно 3,5->5-pin DIN и пара тонких проводов на акустику, которые влезут в дырки ДИНовского разъёма.
#93 #725649
>>725647
Там некий "точка-тире" для колонок. Эту поебень можно купить в радиомагазине?
#94 #725652
>>725643

>Бро, все нужно слушать. А брать кота в мешке - ну его нах, я бы не рискнул. Радиотехника не такая уж и редкая вещь, может поискать в другом месте, где дают послушать?


Мужик вместе с усилком отдаёт за 3к. В ДС пока выгоднее вариантов не видел.
#95 #725653
>>725649
Да зачисть обычный провод и воткни туда - для тестовой прослушки хватит.
#96 #725672
>>725631

>Жива и здорова ли она?


Скорей всего, нет. Фонит, скорей всего, или индикация поддуривает, на хоботе больше сотни страниц про ремонт этого чуда понаписано. Был у нас тут один анон с радиотехникой - всем тредом чинили. Он его весь паяльником перепахал. С другой стороны, таки починили же, и он потому за него и цеплялся, что ему звук в связке с S30 нравился.
#97 #725734
>>725672
Ну хуле, завтра с проводами поеду послушаю, колоночки все внимательно осмотрю. Если все будет ок, то ждите - будем всем тредом до ума доводить, паять меня научите.
#98 #725758
>>725376
потеряешь в НЧ.
подсказка - положить их боком, пищалками от себя, чтобы расширить стереобазу, к себе, чтобы сузить.
#99 #725759
>>725508
может и не подвес, а затирает катушка после того как немного подгорела.
в ремонт.
#100 #725760
>>725510
радиотехника.
#101 #725761
>>725550
1. попробовать откладывть внезапно в доллларах.
2. если сейчас карманы печёт, то еsi julia, пару BEAG HEC ...., если пассивные - какой нибудь техникс из верхних, или марантз или денон или сонька из ES серии.

ну можно уер, как на картинке, хе-хе.
#102 #725762
>>725550
а, вспомнил.
за 1000-1200 уже можно напольные dynaudio взять с рук, потом на хороший усилитель подкопишь.
из новодельного звука, они не оставят тебя равнодушными, гарантирую.
#103 #725763
>>725552
не смейся, если покрасить нормально. вполне.
для той цены, что они получатся по материалам.
#104 #725764
>>725553
максималист мамкин.
на усилок у него...
на картинке вполне неплохая западногерманская фирма.
колонки не слушал эти, но они известны.
а вот усилители этой фирмы вполне себе ничего.
без пафоса и пристойно звучат.
#105 #725765
>>725550
кстати, вот и вправду, можешь у >>725573
этого взять HEC, потом ещё и на коньяк обмыть хватит.

этот питерский господин вроде нехило в них разбирается, общались.
#106 #725766
>>725604

>А это даёт какую-то принципиальную разницу?


хуй отмоешь никотиновую сажу с пылью.
за годы она, падла коксуется.
#107 #725767
>>725631
акустике, если не стояла в сыром подвале хуй что будет.
а вот усилитель, да, там контакты поокисливались и прочее.
но ничего страшного, после профилактики и ремонта она переиграет твоё мультимедийное говно ненапрягаясь.
#108 #725768
>>725649
если есть упорство и немного смекалки, можешь за вечер перепаять эти провода на обычные клеммы.
но если тебя это пугает, то печаль.

современные айфоно_дети такие нежные, что элементарные вещи ставят в тупик.
#109 #725775
>>725734
Обрати внимание на наличие фона, корректно ли индикация на морде работает, крутилки там покрути, не шуршат ли, кнопки покнопай.
#110 #725779
>>725763
Я из обрезков фанеры сделал, пилил без разметки, только длину отмерил, далее на клей и шурупы. Нужна была для установки левой тыловой колонки в угол.
#111 #725780
>>725779
В угол за штору, за которой их и не видно.*
#112 #725781
>>725779
главное чтобы тебя устраивало.
#113 #725815
А почему Свен 820 в факе нет? Везде в отзывах пишут, что лучший вариант за 3к. Стоит ли брать их?
#114 #725819
Посоветуйте колонки для компа, в идеале 2.1 до 5-7к.
Аудиоценитель из меня никакой, слуха нет. Мне только кинцо смотреть, игоры играть, да музыку слушать музыка всякий рок, инди-хуинди, электроника
#115 #725823
>>725819
S30 + совковый усилок с авиты.
#116 #725826
>>725823
А из того что можно купить в магазине?
Да и что-нибудь более компакнотное.
#117 #725831
>>725826
Микролаб соло1, соло5.
#118 #725832
>>725831
Спасибо
#119 #725835
>>725832
Не за что. Только для того, чтобы быть "аудиоценителем", музыкальный слух не нужен - нужен обычный, который у ЛОРа проверяют. И в связи с этим, первый вариант будет играть лучше для всех, а не только для музыкантов.
#120 #725866
>>725815
нахуй их намажь
#121 #725867
>>725826
вибратор
#122 #725868
- парни, подскажите. вот недорого для звука...
- микролаб
- а вот тут хотел послушать....
-микролаб!
- мне в магазине посоветовали...
- микролаб ?
- ну проектик, гитарки. на пк сводить..
- МИКРОЛАБ
- а будет ли здесь звучать соло ?
- МиКРОЛААБ?!

суть треда, блеать.

нахуй вам фак, листы текста. когда есть божественный, няшнокитайский, для анимешечек и репчика с мпэтришэчками
НЕКРОЛАААБ.

ЗЫ. сосать у менеджеров компании необязательно.
#123 #725883
>>725868
Было бы разумно запилить тжри треда параллельно: для компьютерной мультимедии, для активных мониторов и для хайфай АС. А поклонников совковых некроАС отправить в тред некро хайфая. Но третий сразу же загнется (sad but true). Второй будут уныло бампать 1,5 обладателя адамав и берингеров. А мультимедия опять станет платиной. Ну просто потому, что невозможно человеку объяснить, что система, которая стоит >50К, может звучать лучше, чем система за 5К, если он эти >50К никогда не слушал. Ведь внешне то они похожи.
Такие дела.
767 Кб, 1500x850
#124 #725887
>>725883

>тжри треда параллельно: для компьютерной мультимедии, для активных мониторов и для хайфай АС. А поклонников совковых некроАС отправить в тред некро хайфая


Решительное НЕТ! Двач - за взаимопроникновение культур!
#125 #725890
>>725868
Что-то завоняло пластмассовыми бехрами.
#126 #725897
>>725890
мимо.
дины у меня.
#127 #725898
>>725883
не только в этом дело.
суть доски в том, что чукча не читатель.
чукча писатель.
было бы желание разобраться, а не потралить, разрывов бы меньше было.

ну и поколение ебанутое.
взаимоисключающие вещи :

хочу дешево, денег сейчас нет - бери совок, колхозь или бери запад, винтаж - фу-фу-фу, говноеды, аза-за - ну ок.
убежал.
прибегает " пагни, ай нид хелп, ебана, ваш некролаб не играет, пыщь-пыщь, то сё. отвалилось, внутри оказалось такое дИшоВаё гамно...
чо делать, паГни ?...

одно и то же.
#128 #725915
Чуваки, купил таки колонки Radiotehnika S-30B и усилок Radiotehnika У-101. Мужик, что продавал, споял мне все необходимые провода. Послушал - всё заебись. Состояние хорошее. Все пломбы на месте. Есть несколько косяков у колонок в плане корпуса, но вроде бы это не существенно: пройти герметиком и всё. Поздравьте меня - теперь я счастливый обладатель советской АС! Приеду домой - побампую тред фотками.
Такие дела.
#129 #725931
>>725629

>Это вообще какая-то хуитка размером с Джениус.


Действительно, с размерами я наебался. А если сравнивать с эдифаерами/микролаб у которых динамик около 165мм? Будет ли сильная разница между ними без усилителя (алсо если они активные - значит усилок встроеный?) и радиотехникой с ним? Ясен хуй, что это будет дороже в 2-3 раза.
2863 Кб, 3264x2448
2777 Кб, 3264x2448
3006 Кб, 2448x3264
#130 #725932
На последней фотке видно щель сзади справа
#131 #725942
>>725932

> S30B


О, круто, лучшая версия.
Кстати, от самой первой модификации, что без букв, отличается только восьмиомностью или ещё чем-то?
Я слушал только худшую , которая А, которая шла вместе с моим первым электрофоном с магнитной бошкой (Радиотехника 301м, сейчас кручу на нем шеллак, всё никак (более шести лет, лол) не сподоблюсь найти подобающую головку под это дело) одного вечером мне хватило, чтобы отдать это убожество (не знаю уж пердели у них басы с рождения или от возраста, но проблевался знатно) другу и продолжать наслаждаться вегой 25ас 101 (у него , к слову, веги тоже были, отдал ему просто потому что , знал, что какой-то там его знакомый с радиокружка искал колонки )
88 Кб, 960x720
#132 #725943
>>725942

> Кстати, от самой первой модификации, что без букв, отличается только восьмиомностью или ещё чем-то?


И раз уж пошла такая пьянка , что меня проперло на вопросы, то я спрошу заодно (давно хотел) : мой grundig r 400 как вообще в сравнении с той же радиотехникой? А всякими корветами-бригами?
Поставили ли бы вы его в пару с 021 Эстонией?
#133 #725951
>>725942
Кроме того, другой дизайн, другой фазоинвертор - это из того, что наиболее очевидно.
#134 #725952
>>725932

>На последней фотке видно щель сзади справа


То есть слева. Это как раз тот дефект корпуса, о котором шла речь. Если простучать костяшками весь корпус, то рядом с этим местом, звук более низкий и глухой. Это не есть хорошо. Видимо фанера ссохлась от времени. Попробую герметиком заделать в ближайшее время.
#135 #725993
>>725952
Ты бы полуркал про типовые косяки S30. Что-то там про клеммы было, про поролон на фазике. Ничего трагичного, но надо же довести до ума.
#136 #726010
>>725993
Вот, кстати, да, касательно паралона в фазике. В S30 его прямо так видно. А у меня просто прямоугольная пластиковая щель, никакого паралона там нет. Где его искать?
При покупке снимал лицевые панели, посмотреть динамики - они в идеальном состоянии. Кстати, на колонках стояли пломбы, и я был первым, кто их вскрыл(писал уже это выше). Как понимаю, если вся электроника в хорошем состоянии, то трогать её не имеет смысла и стоит ограничится доработкой самого корпуса?
#137 #726016
>>726010
Там нет никакой особой электроники - просто пассивный фильтр. Ну я бы, допустим, поменял кондёры с бумажных на пленочные, но больше из-за того, у меня постоянно руки чешутся, особого прогресса в звуке там не будет.
Насчёт поролона - полуркай, говорю же. Может быть, в В-версии его и не должно быть. Можешь корпус проклеить, да, но не жди никаких значимых улучшений на слух, это больше для самоуспокоения.
#138 #726024
>>726016
Окич. Спасибо. Отпишу потом чо как.
#139 #726057
Особенностями данных АС являются:
- Применение бериллия в качестве материала ВЧ и СЧ диафрагм. Бериллий – один из самых лёгких и одновременно самых жестких металлов, известных человеку, отличается значительно более высокими излучающей способностью, КПД и одновременно выносливостью, чем все остальные металлы. Звукоизлучающая способность диафрагм по сравнению с алюминием — дотоле лучшим материалом — выше в 2 раза. Кроме того, бериллий отличается великолепной теплопроводностью, а также наивысшей температурой плавления по сравнению с другими применяемыми металлами.
- Ровная и широкая АЧХ при минимальных искажениях благодаря разработанной Yamaha уникальной технологии изготовления куполов с точно заданной толщиной.
- Тангенциальные подвесы ВЧ и СЧ диафрагм с пропиткой двойным слоем синтетической смолы, поглощающие нежелательные пики и искажения.
- катушки Yamaha, намотанные квадратным в сечении медным проводом, уложенным на ребро, позволяют работу с более высокими эффективными мощностями.
- ВЧ: купол из бериллия, работает от 6кГц , 3см в диаметре, вес диафрагмы всего 30мг.
- СЧ: купол из бериллия, диапазон 500Гц-6кГц, где находится наибольшая часть музыкальной информации. Диафрагма необычайно больших размеров — 8.8см в диаметре — приводится в движение катушкой, находящейся в зазоре массивного, весом 1.6кг магнита, что обеспечивает безукоризненную характеристику нарастания колебаний и, как следствие, воспроизведение голосов и инструментов с неповторимой естественностью и ясностью.
- НЧ: производство даже самых последних деталей этой ГГ НЧ носит имя лаборатории Yamaha, а именно конусная бумага и алюминиевая корзина. Эта полностью заново разработанная ГГ НЧ отличается, несмотря на отменное демпфирование, высочайшим КПД в то время как за счет повышенного веса и электронного управления искажения снижаются до минимума.
- Тип НЧ-оформления – закрытый ящик, дающий как известно наиболее сухой и точный бас.
#140 #726111
>>726057
выпил что ли ?
бывает.
#141 #726118
>>726057

>Тип НЧ-оформления – закрытый ящик, дающий как известно наиболее сухой и точный бас.


Скучно звучит.
Столько красивого описания про вч и сч и ничего про нч. Алсо у меня магнит в сч весит 2кг, а не 1,6 как у них, ололо.
42 Кб, 329x640
#142 #726123
>>726118

> закрытый ящик


> сухой и точный бас

136 Кб, 1513x914
149 Кб, 755x340
#143 #726148
сап, котаны.
думаю прикупить хороший саундбар для просмотра кинчиков:
https://market.yandex.ru/product/9261639/spec?hid=542020&track=char
Yamaha YSP-3300
с рук за 35к нашел, договорился за 30 забрать, вполне нормальная цена за такой девайс.

а вот с подключением не совсем понимаю что сделать.
изображение вывожу с компа по HDMI на плазму VIERA TX-PR50S20. На ней куча входов и выходов, пике показаны все разъемы что у него есть.
также прикрепил картинку с выходами на саундбаре.

какие вижу варианты подключения:
1. подключить hdmi кабель в саундбар, а из него в телек, чтобы он передавал ему видео сигнал, а звук оставлял себе. хз вообще можно ли так.
2. сигнал от компа в телек через HDMI, далее звук от телека в саундбар через оптику. хз можно ли так?
3. сигнал от компа в телек через HDMI, далее звук от телека через HDMI (который ARC) в саунбар. но смущает то, что у телека звук 2.0, не будет ли он принудительно преобразовывать 5.1 сигнал в 2.0 и выдавать его на саундбар?
4. какие еще варианты есть?

я в этих делах полный нуб, не хочется взять акустуку и соснуть с подключением. поясните как обычно подключают такие системы (сигнал с компа через HDMI, изображение на телек и звук на саундбар)

также имеется плойка, хотелось бы чтобы и игори звучали через саундбар, опять таки вопрос с подключением остается. пока что она просто подключена через HDMI к телеку.

спасибо.
#144 #726157
>>726148
Ответ №2
Все так и делают

Но с саундбарами вы охуели все, вот что я вам скажу. пластиковая коробка с говночипом, усилком в говноклассе D и динамиками размером с пищалку из S30 - берут за $500 и рады что дешево.
Ебануться.
#145 #726158
Надо будет в следующий FAQ внести, что хороших саундбаров не бывает. Саундбар - это вообще маркетинговое наебалово, для тех, кто хочет многоканальный хороший звук в компактном исполнении, но не знает, что так не бывает.
>>726148
Иди в магазин и купи себе Edifier R2800.
#146 #726160
>>726158

> Саундбар - это вообще маркетинговое наебалово


Дофига же людей готовы достать $500 чтоб только 5 колонок по комнате не развешивать и провода не тянуть.
#147 #726162
>>726157
>>726158
хз, в магазине послушал в тестовом руме, мне ок.
я не их тех кто готов выкладывать 10к зелени ради какого то запредельного качества звука, тупо не слышу разницы.
я написал выше почему хочу взять саундбар. переберусь в свою квартиру - продам саундбар и возьму честное 5.1, сделав провода внутри стен, на века как говорится. а пока только так.

тыкс. а на моем телике оптический выход то есть? гляньте на скрине и ткните носом
#148 #726163
>>726162
digital audio out, правильно?
43 Кб, 604x467
#149 #726167
>>726162

>в тестовом


>руме


Кекнул.
#150 #726170
>>726160
>>726158
Я бы взял саундбар к своему говнотелеку только ради стерео + центр.
Для фильмов этого достаточно.
Причем вот стерео не достаточно, а стерео + центр уже заебись.
Но блин, на нем нет ни одного нормального выхода под звук. Даже по HDMI.
#151 #726171
Котаны, какая годнота сейчас есть из трехполосных напольников за копейки?
Раньше это были JAMO S608 за счет 10" басовиков и крутых пищалок.
24 Кб, 404x406
#152 #726173
>>726171

> из трехполосных напольников за копейки


ы90
#153 #726174
>>726170

> Причем вот стерео не достаточно, а стерео + центр уже заебись


И при каком же уровне говенности стерео его недостаточно для кинца?
Просто любопытно.
#154 #726175
>>726171
Какие-нибудь пионеры можешь на авитах посмотреть, середины-конца восьмидесятых. Такие S90 с человеческим лицом. Их сейчас понавезли паромами - не знают куда девать. Если есть недостатки лакокрасочного покрытия (а они обязательно есть) - можешь сторговывать до полцены.
#155 #726184
>>726174
При любом. Речь должна идти через центральный канал.
#156 #726187
>>726175
Хуйню же советуешь.
Вот это полное говно уровня совка толкают за 20 кусков:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/pioneer_cs-20b_kolonki_starinnye_592153087
Вот это стоит далеко не копейки:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/pioneer_hpm-100_ex_kolonki_v_palisandre_592150771
#157 #726189
>>726118

>у меня магнит в сч весит 2кг


Ямаховский тоже?)))
#158 #726191
>>726189
Классный форум, да?))))))))))000))))))00)
Нет.
82 Кб, 1000x667
28 Кб, 305x404
#159 #726192
>>726187

>Вышлю в любой город СССР



>90 тыс руб - это 1800 долларов


Так он до сих пор в ссср живёт? lol
#160 #726195
>>726187

> полное говно уровня совка


Как раз вот это - еще более-менее играет.

> HPM-100


А вот это - те самые S90 с человеческим лицом, о которых я говорил. Любителям Jamo - в самый раз.
То что у Саши они стоят дохуя - так это потому что они в идеальнейшем состоянии, лучше чем были с завода, и потому что он продавец известный - и нерабочего и плохо починенного не подсунет, и назад их возьмет с не очень большим дисконтом когда покупатель на апгрейд созреет, по причине появления мозгов либо денег, либо того и другого.
Смотри - http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1038660 сразу вдвое дешевле они же. А если еще поискать, и не именно эту модель, то и совсем бюджетно выйдет.
#161 #726221
>>726195

>Как раз вот это - еще более-менее играет.


Двухполосное дерьмо для патефонов, диффузоры старые, рассохлось все. Тем более для бюджетного сегмента. Откуда такой дрочь на старье?
#162 #726222
>>726195

> HPM-100


> А вот это - те самые S90 с человеческим лицом, о которых я говорил.


Выглядят красиво, но цена абсолютно не адекватная.
Они топовые на 1988 г.
Сейчас за 90 000 р. можно взять гораздо более топовую систему. Потому что технологии не стоят на месте.
#163 #726223
>>726157
чай, дорогой дрюГ
#164 #726224
>>726160
лохи они такие.
а поколения лохов...ну ты понел..
#165 #726225
>>726174
при твоём потреблядском отношении "кинцо" вот это всё. то под пиувасик оно любое зайдёт.
йопта.
некролаб бери. соло, блеать
#166 #726226
>>726192
ты бы их послушал потом базарил бы шЮточки.
#167 #726227
>>726221
письку побрил ?
иди дрочи на айфоны и некролабы.
#168 #726228
>>726222
настало время прекрасных преданий!
11 Кб, 200x125
#169 #726234
>>726189
Беймовские))
159 Кб, 640x480
#170 #726235
>>726221

> Двухполосное дерьмо для патефонов


Ведь чем больше динамиков, тем лучше колонки - это ж очевидно.

> диффузоры старые


Кошмар-то какой, сиськи у них наверное обвисли от этого.

> рассохлось все.


Поменять подвесы - 15 минут.

> Тем более для бюджетного сегмента


Теперь смотри на картинку. С картинки на тебя смотрят (жопой, потому что ты большего не заслужил и даже не стараешся) их меньшие сестрички. Оцени размер магнита. Бюджетный сегмент не всегда был синонимом слова говно, в некоторые эпохи это означало лишь то что он не предназначен для озвучивания больших помещений.

> Откуда такой дрочь на старье?


От знаний.

>>726222

> технологии не стоят на месте


Теперь посмотри на магнит в своих гораздо более топовых колонках.

> технологии не стоят на месте


И сделай вывод куда именно идут твои технологии.
#171 #726237
>>726235
кися, не в коня корм
73 Кб, 840x488
67 Кб, 701x532
#172 #726255
я тот анон, который вчера спрашивал про подключение саундбара ямахи к телевизору.
короче купил, подрубил - через оптику и правда супер легко настраивается.

по результатам текущих тестов - объемный звук хорош, система умудряется наполнить всю комнату звуками, реально идущими из разных мест. конечно, 5 отдельных колонок дали бы лучший эффект, но в моем случае компакность важнее и я доволен как слон. давно такого кайфа не получал от фильмов дома.

теперь вопрос - а как грамотно выводить звук 5.1 с компа на телевизор? по умолчанию винда видит этот источник как 2.0 (пикрилетд), как ей в принудиловку объяснить что это 5.1 и чем выводить?

пока что смотрю кинчики через MPC, у него есть отдельная настройка эквалайзера, через 5.1 колонки от компа можно настроить каждый канал (пикрилейтд), но такое ощущение что винда сама принудительно сводит звук 5.1 из плеера в 2.0 и посылает этот сигнал на телевизор, а маундбар пытается его обратно "развернуть" на 5.1

короч криво объяснил, но вроде как суть ясна.
#173 #726256
>>726235

>Ведь чем больше динамиков, тем лучше колонки - это ж очевидно.


Это неверное утверждение.

>Теперь посмотри на магнит в своих гораздо более топовых колонках.


Габариты немного меньше, намагниченность больше. В 80-х наоборот.

>И сделай вывод куда именно идут твои технологии.


Очевидно, что в правильном направлении.
Если раньше композитные материалы для диффузоров могли использовать только на студийных мониторах высшего ценового сегмента, то сейчас они используются везде и бумажные диффузоры остались только в бюджетных системах.

Вот эта двухполоска будет лучше обоих предложенных тобой:
http://www.hifi-trade.ru/klipsch_rp-250f_cherry.html - у них чертовски хорошие твиттеры с рупором; 97 дб чувствительность (меньше подводимая мощность -> меньше искажения)
#174 #726257
>>726255
Хорошая штука санудбар, но я думаю, что вместе с сабом теряется та самая компактность из-за которой люди покупают саундбар.
#175 #726258
>>726255

>как грамотно выводить звук 5.1 с компа на телевизор


>>726148

>1. подключить hdmi кабель в саундбар, а из него в телек, чтобы он передавал ему видео сигнал, а звук оставлял себе


С AV ресиверами так.
120 Кб, 800x602
#176 #726259
>>726256

>> Ведь чем больше динамиков, тем лучше колонки - это ж очевидно.


> Это неверное утверждение.


Это сарказм

> Габариты немного меньше


Совсем немного.
И это сарказм

> намагниченность больше


Особенно после того как перешли с AlNiCO на феррит. Намагниченность сразу резко возросла. Потому что технологии ушли вперед и законы физики взяли с собой.
Это тоже сарказм если что

> В 80-х наоборот.


Причем здесь 80-е? PE-12 это середина 60-х

> композитные материалы для диффузоров могли использовать только на студийных мониторах высшего ценового сегмента,


Покажешь мониторы высшего ценового сегмента из 60-х с композитными материалами?

> то сейчас они используются везде


Дешевизна и технологичность побеждают, не прекрасно ли это?
Это тоже сарказм

> и бумажные диффузоры остались только в бюджетных системах


Бамага ведь вся одинаковая, она же бумага.
И это сарказм

Ты еще забыл рассказать что резина вместо нормальных подвесов и штамповка вместо литой корзины - это тоже намного лучше, потому что победа высоких технологий.
120 Кб, 800x602
#176 #726259
>>726256

>> Ведь чем больше динамиков, тем лучше колонки - это ж очевидно.


> Это неверное утверждение.


Это сарказм

> Габариты немного меньше


Совсем немного.
И это сарказм

> намагниченность больше


Особенно после того как перешли с AlNiCO на феррит. Намагниченность сразу резко возросла. Потому что технологии ушли вперед и законы физики взяли с собой.
Это тоже сарказм если что

> В 80-х наоборот.


Причем здесь 80-е? PE-12 это середина 60-х

> композитные материалы для диффузоров могли использовать только на студийных мониторах высшего ценового сегмента,


Покажешь мониторы высшего ценового сегмента из 60-х с композитными материалами?

> то сейчас они используются везде


Дешевизна и технологичность побеждают, не прекрасно ли это?
Это тоже сарказм

> и бумажные диффузоры остались только в бюджетных системах


Бамага ведь вся одинаковая, она же бумага.
И это сарказм

Ты еще забыл рассказать что резина вместо нормальных подвесов и штамповка вместо литой корзины - это тоже намного лучше, потому что победа высоких технологий.
#177 #726263
>>726259
Очевидно, что колонки из 60-х будут звучат хуево по сравнению с современными.
Сейчас мы видим как барыга-старьевщик оправдывается.

>Покажешь мониторы высшего ценового сегмента из 60-х с композитными материалами?


В 60-х еще не освоили. Попозже есть, к примеру те же пионеры.
#178 #726264
>>726259

>Ты еще забыл рассказать что резина вместо нормальных подвесов


Вместо рассыпавшихся подвесов? Чем хорошая свежая резина хуже гнилых подвесов из 60-х?
Лучше всем!
#179 #726267
>>726259
Не смотря на это:

>штамповка корзины


>меньше магниты


Современная система за 90 к звучит лучше, чем эти старые пионеры. А система за 30 к лучше, чем то говно из 60-х, которое нужно ремонтировать.
К тому же и по габаритам лучше и чувствительность выше.
При этом композитные диффузоры теперь доступны всем.
Где твой бог теперь?
Кстати те пионеры не особо то и ценятся. Звучат то посредственно.
#180 #726269
>>726263

> Очевидно, что


Перевод: аргументов нет

> Попозже есть, к примеру те же пионеры


Ну покажи пионеры с композитом, которые ставили в студии.

>>726264
Ты видел рассыпавшийся нормально пропитанный тканевый подвес? Сам, лично?
Резину-то поставить не проблема, только вот играть оно будет хуево. Думаешь в 60-х резина была в дефиците?
#181 #726270
>>726269
Ты хоть слушал современные системы?
Говно же этот винтаж по звуку. Стерео никакое.
#182 #726272
Хочу себе колонки, чтобы к пеке они подключались не по проводу. Можно ли найти годное что нибудь, и намного ли это дороже? Я капчую с ноута, валяясь на диване, и мне не хочется быть обмотанным проводами.
#183 #726273
>>726270
Про 7.1 DTS еще расскажи - вот где качество-то.
#184 #726274
>>726272
Алсо что скажите про эти девайсы? http://www.dns-shop.ru/catalog/5322/preobrazovateli-audiosignala/
#185 #726280
>>726273
А чем тебя dts-HD ma не устраивает? Или dd true audio?
#186 #726281
>>726272
Только DLNA, но будут очень большие задержки.
Подходит только для прослушивания музыки.
https://market.yandex.ru/product/9773632
#187 #726282
>>726221
>>726235

>чем больше динамиков



Ладно, внесу свою лепту.
Имхо, разница между 2х и 3х полосными АС компенсируется качественным кроссовером.
Так то в нормальных 2х полосниках с 6-7" и 2,5" динамиками в лёгкую перекрывается диапазон в 45-20 000 Гц. А вот на стыке как раз возникают проблемы. Не трогая эти ваши холивары с тем, что было, и тем, что стало, просто замечу, что по себестоимости будет дешевле сделать фильтры получше, чем ставить качественный дополнительный динамик на СЧ. А по технологиям проще запихнуть третий динамик, чем создавать отдельную лабораторию по улучшению кроссовера.
К чему это всё? А к тому, что и 3х полосники из 1980х и 2х полосники из 2010х имеют право на существование, если к их изготовлению подошли ответственно. А вот засовывание третьего динамика для красоты, это ненужная маркетинговая хуйня.
Ну или если еще проще: сейчас слушаю Return To Forever Scorpions на своих 2х полосных Wharfedale. Так вот я с точностью до сантиметра могу сказать, где находится Клаус Майне. А от его голоса мурашки по коже. И это при том, что фильтр разделения частот приходится как раз на этот замечательный вокал. А вот на 3х полосных Edifier голос, гитара, весь средний диапазон сваливаются в кучу. И 3й динамик тут не спасает.
#188 #726293
Есть концертный усилитель на 500 вт на канал. Подскажите напольники для него на площадь 35 кв. м. и до 60 тр.
#189 #726296

> проще запихнуть третий динамик, чем создавать отдельную лабораторию по улучшению кроссовера


Лабораторию создавать не надо, качественные комплектующие в кроссоверы всем известны, а расчеты просты до банальности.
Просто 5 говнодинамиков дешевле чем один широкополосный. А накидать электролитов в фильтры третьего порядка - много ума не надо. И два основных звука, требующихся современному слушателю - пцык и бум - будут отыгрываться отлично, и себестоимость в порядке.
#190 #726300
>>726272
Легко купи простые наушники с передачей по 2.4ГГц, там манюшка в ЮСБ втыкается,
а с самих динамиков к усилку и подключай.
#191 #726301
>>726293>>725180
Идеально.
#192 #726302
>>726301
А что посоветушь из не БУ? Эти еще найти надо.
#193 #726305
>>726302
из новых вообще полный нихуя, проверено.
Хотя если руки есть купи два динамика 100ГДН
коробку найдёшь, для Сч Вч отдельную колонку купишь, охуенно будет запоминающе,
низы хорошо от них грудью слышны.
МОЩЬ
#194 #726306
>>726258
подключил так. звук стал определнно лучше.
ну ладно, тащемта без разницы куда втыкать кабели.
спасибо.
#195 #726308
>>726305
Нет. Самому делать нафиг.
1575 Кб, 3264x2448
1457 Кб, 3264x2448
#196 #726315
>>725086 (OP)
Анончик спасай завтра привозят плеер а у меня провод от наушников пришел в негодность сейчас пробовал поискать в интернете но наверно смотрел жопой , если можете подсказать как он точно называется или где его купить то буду при много благодарен живу в дс , наушники от sennheiser хоть руки не из жопы но паять крайне не хочется
#197 #726324
>>726315
Что за наушники?
#198 #726331
>>726255
кинч бздынч хуинч гаплынч

короче всё криво, но ты понел
#199 #726332
>>726256

>раньше композитные материалы для диффузоров могли использовать только на студийных мониторах высшего ценового сегмента,



ой, поржал, спасибо.
ну да, магическое слово композит.
стеклоткань и углеволокно как то не звучит.
признак материала мембраны ни о чём не говорит в плане звука.

масса современного говна не из бумаги и масса старой отменной акустики на бумаге построена.
#200 #726333
>>726257
вот было бы здорово самбухфер из спичечной коробки, а противные-противные динамики куда нибудь вообще запрятать, чтобы их вообще не было!
#201 #726334
>>726263
письку брей и к маркетологам.
они заждались.
#202 #726335
>>726264
ой ну подбрил уже ?
#203 #726337
>>726267
"те пионеры не особо то и ценятся. Звучат то посредственно."

так хорошо начал, и так порвался.
тоньше нужно было зеленить, тоньше.
#204 #726339
>>726269

>Резину-то поставить не проблема, только вот играть оно будет хуево.



сама по себе резина не значит плохо.
как и ткань.
да вообще любой материал.
ты то должен понимать.

не уподобляйся этому, бр:итописечному.
#205 #726342
>>726270
и тут ты хотя бы пару тройку конкретных предложений с указанием проблем винтажных систем и их преимуществ приводишь.

так, чтобы не односложно.

кстати, как там маркетологи ?
жертву принесли ? письки подбрили ?
микролаб уже соло ?
#206 #726345
>>726273
да ну что, оно сейчас начнёт про dolby atmos базарить, хотя само даже нормального моно никогда не слышало.
#207 #726347
>>726280
сложностью декодирования, требованиями по соотв. комнаты и отсутствием аудиоматериала.
кинодорожки не в счёт.
#208 #726348
>>726282
поздравляю.
когда ты подключишь вместо изделий английской мебельной фабрики им. тов. Фирдейла что то ещё больше напоминающее акустику, например мониторчики адам, двух полоснички dynaudio или не дай б-г старенькие трёхполосные пионер или техникс, он зазвучит ещё интереснее.
#209 #726350
>>726293
двухполосные на динах "12 -15 и драйвер.
DAS аудио, ямаха/ селестион тысячи их.
#210 #726365
>>726296

>а расчеты просты до банальности


Ну-ка сведи мне хотябы трёхполоску, да чтобы фаза на месте была.

>А накидать электролитов в фильтры третьего порядка


Ты забыл упомянуть индуктивности, которые не редко бывают за одну штуку дороже динамика. Возьмем например четырехполоску: Саб до 80гц, мидбас до 300гц, средник до 5кгц, пищалка от 5кгц и всё это вторым порядком. Даже на 300гц фильтр понадобится катушка на 6мгн, а это от 1,5к за штуку и до 9к за ленточную, а их надо две на АС. Я уже не говорю про 22мгн на разделе 80гц, там цены от 5-10к за катушку будут, дешевле отдельным усилителем и электронным фильтром делить. Потому и стараются делать двухполоски и делить их на 1-2кгц, там катушки подешевле, и не городить многополоски.
>>726333
Помнится Ян-Беляевский говорил, что обладает технологией создания акустики по габаритам с лист толстой бумаги с полнодиапазонным звучанием, НО РЫНОК И ЛЮДИ ЕЩЁ НЕ ГОТОВЫ К ЭТОМУ.
#211 #726381
>>726365
я не он, но почему такие цены на катушки ?
там намотка хитрая как в трансах или что ?
средний и крупный производитель не ограничены выбором головок.
они могут и заказать под свои нужды.
а отсюда и конструкция кроссовера отличается.
#212 #726382
>>726348

>например мониторчики адам


То есть ты предлагаешь пытаться услышать сцену на мониторах ближнего боя, которые еще и предложишь подключить к компьютерной звукавухе с обязательным прослушиванием всех вентиляторов, имеющихся в наличии, потому что все посанны так делают. Нахуй надо! Эти мониторчики предназначены для сведения звука в студии, там им и место. Тащить их в квартиру тоже самое, что пытаться ездить по пробкам на спортивном карте. Неудобно, жопа болит, зато есть то чувство, что ты профи.
#213 #726383
>>725943
Ну рейтаните меня, что уж.
#214 #726386
>>726383
Как можно рейтануть то, что никто ни разу не слушал? Я, например, про приемник грюндинг только из песни Высоцкого знаю.
#215 #726387
>>726382

>подключить к компьютерной звукавухе


ооо, ну все и тут в сборе.
чайкУ ?

для прикола напомни что там у нас отвечает за формирование сцены ?
#216 #726388
>>726383
может он и ничего в сравнении с амфитоном.
реально не слышал.
может и ничего.
но с стерео усилителями того же возраста и бюджета сравнивать не стал бы.
#217 #726389
>>726387

>что там у нас отвечает за формирование сцены


Рупоры на ВЧ динамиках за это отвечают.
#218 #726390
>>726389
хорошо, допустим.

за направленность они вообще то отвечают.

а диапазон не подскажешь ?
#219 #726393
>>726381
Наценка высокая скорее всего и цена на БЕЗКИСЛОРОДНУЮ медь.
55 Кб, 500x333
#220 #726402
>>726382

> Эти мониторчики предназначены для сведения звука в студии, там им и место


Там им тоже не место
#221 #726413
>>726402
Почему не место? Потому что ты слепошарый и помимо мэйн-мониторов не увидел пару для ближнего поля, куда бы отлично встали адамы?
#222 #726415
Напомните мне, почему мы считаем мониторы неуместными дома. Только аргументы, без аналогий уровня жопы и пальца. какое отношение спорткары имеют к акустике?
193 Кб, 1800x913
#223 #726416
И что использовать вместо компьютерной звуковухи (пикрилейтед), желательно с перечнем моделей.
#224 #726423
>>726416
А что с ней не так?
78 Кб, 1000x667
#225 #726426
>>726415

>Напомните мне, почему мы считаем мониторы неуместными дома


Двач же, здесь ещё у многих во всём виновата
Америка с Украиной.
#226 #726427
>>726415
Смотря какие мониторы. Что-нибудь типа Yamaha NS-700X допустим уместна, а пластмассовое говно с встроенным усилителем нинужно.
#227 #726436
>>726427
Почему?
#228 #726453
>>726436
Потому что пластиковое и потому что говно.

> - Я жду к себе сегодня одного человека. Его поезд прибывает около десяти. Он мельком взглянул на часы. Этот человек носит прозвище Безволосый Мексиканец.


> - Почему?


> - Потому что он без волос и потому что мексиканец.

#229 #726481
>>726453
Не, вдруг у человека всё в доме из пластмассы? ДЕШЕВО-НИЩЕ
#230 #726482
>>726481

>ДЕШЕВО-БЕДНО


так лучше будет
#231 #726488
>>726415
да нипочему.
ему мерещится везде заговор и он меряет категориями 25 летней давности, если комплюхтерное = значит уродский звук.
ну и мозги мешают понять, что те же мониторы имеют балансный вход, на который можно подать любой линейный сигнал.
#232 #726489
>>726427
не нужно обобщений.
тебе конкретный пример привели насчёт адамов, ты их говном обозвал.
я фирдейлы слышал.
это получше некролаба, но похуже адамов.
#233 #726492
>>726488

> категориями 25 летней давности, если комплюхтерное = значит уродский звук.


Разве что-то в этом отношении изменилось? Возникла, впрочем, большая аудитория, которая другого звука никогда не слышала, и довольна тем чем ее кормят.

> ну и мозги мешают понять, что те же мониторы имеют балансный вход


Это невероятно круто. И даже немного полезно с точки зрения помехозащищенности, если длина кабелей - под 50 метров.

> на который можно подать любой линейный сигнал.


Который эта балалайка усилит своими прекрасными ОУ в классе D с ООС под 40 дБ.
Звук соответствующий. Но бум и пцык есть, а чего еще современному сводильщику и слушателю надо?
#234 #726494
Что местные спецы скажут насчет KEF C7?
#235 #726496
>>726494

>ВЧ-излучатель - 19 мм, купол, алюминий


С яркими усилками вроде Онки и Ямы верх может быть слишком звонким. С глухими, вроде Денонов, наоборот это должно быть плюсом.
#236 #726504
>>726492
Как же ты заебал, хуесос, из треда в тред одно и то же. Дрочишь на свои ящики, которые хуй купишь, да потом ещё и чинить надо. И всё их превосходство, естественно, только в твоей ёбаной фантазии, потому что с современными экземплярами того же класса никто эти ящики не сравнивал.

> ОУ в классе D


Для вуфера вполне адекватно. А пищалка на a/b.
1859 Кб, 3000x1938
#237 #726511
>>725943

>grundig r 400 как вообще в сравнении с той же радиотехникой?


Так себе: выход на микросборке, малюсенький трансформатор. Ставлю на исправную "Радиотехнику".
>>726010
У тебя поролон должен сидеть эдаким "воротником" на конце трубы фазоинвертора.
>>726148
Накупят говна, так потом ещё и состыковать его не могут. Саундбар - говно, иначе не бывает. За 30к можно взять довольно приличную стереопару. Даже с усилителем.
>>726171

>JAMO S608


Ох бля. >>726173, действительно.
Если не обращать внимания на Джамо, то
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_beag_hec_12_524174360
Знакомый продаёт. Поставлены усилители заметно лучше оригинальных.
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647
И вариант подешевле, с родными усилителями.
>>726187
Вот кстати да, первое выглядит перспективнее вторго, удвою >>726195
>>726293
С большой вероятностью твой концертник - говно. Cоветую продать его и купить Тесловские мониторы:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_monitory_tesla_ars_641_359658510
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_642700448
>>726381
Аудиофилический товар ограниченного спроса. Ну, медный провод не совсем дешёв, конечно, порядка 500 р/кг.
>>726492

>ОУ в классе D


Ты уж определись: ОУ или класс D.
>>726494

>KEF C7


Дырка в середине, звенящие высокие. Негодно.
1859 Кб, 3000x1938
#237 #726511
>>725943

>grundig r 400 как вообще в сравнении с той же радиотехникой?


Так себе: выход на микросборке, малюсенький трансформатор. Ставлю на исправную "Радиотехнику".
>>726010
У тебя поролон должен сидеть эдаким "воротником" на конце трубы фазоинвертора.
>>726148
Накупят говна, так потом ещё и состыковать его не могут. Саундбар - говно, иначе не бывает. За 30к можно взять довольно приличную стереопару. Даже с усилителем.
>>726171

>JAMO S608


Ох бля. >>726173, действительно.
Если не обращать внимания на Джамо, то
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_beag_hec_12_524174360
Знакомый продаёт. Поставлены усилители заметно лучше оригинальных.
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_562949647
И вариант подешевле, с родными усилителями.
>>726187
Вот кстати да, первое выглядит перспективнее вторго, удвою >>726195
>>726293
С большой вероятностью твой концертник - говно. Cоветую продать его и купить Тесловские мониторы:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_monitory_tesla_ars_641_359658510
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_642700448
>>726381
Аудиофилический товар ограниченного спроса. Ну, медный провод не совсем дешёв, конечно, порядка 500 р/кг.
>>726492

>ОУ в классе D


Ты уж определись: ОУ или класс D.
>>726494

>KEF C7


Дырка в середине, звенящие высокие. Негодно.
#238 #726512
>>726511
Кстати, осциллограмма - будто специально для местного нелюбителя ООС.
Как раз видно,

>усилитель с глубокой ООС очухивается после каждого пика по полчаса?


, не правда ли?
#239 #726515
>>726504

> Как же ты


Говорить правду - легко и приятно, попробуй как-нибудь. Кстати, почему тебе ПРИГОРАЕТ?

> Для вуфера вполне адекватно.


Если техно играть, с монотонным бум-бум - может быть.

> А пищалка на a/b.


На германиевых транзисторах - может быть.
#240 #726516
#241 #726522
>>726515
Зачем на германиевых, они же говно по сравнению с кремниевыми.
#242 #726527
>>726522
Затем что с транзисторами в AB других вариантов и нет, кремниевые только в классе А могут не слишком отвратительно играть.

> The benefit of all class-A amplifiers is the absence of crossover distortion. This crossover distortion was found especially annoying after the first silicon-transistor class-B and class-AB transistor amplifiers arrived on the consumer market; earlier germanium-based designs with the much lower turn-on voltage of this technology and the non-linear response curves of the devices had not shown large amounts of cross-over distortion. Although crossover distortion is very fatiguing to the ear and perceptible in listening tests, it is also almost invisible (until looked for) in the traditional Total harmonic distortion (THD) measurements of that epoch


> https://en.wikipedia.org/wiki/Tube_sound

#245 #726567
>>726527
Хуйню какую-то пишешь. Можно подумать, у транзисторных схем никаких других параметров нет, кроме "кроссовер дисторшн". Сходи-ка в радиач, выскажи там свои соображения. Хоть говном накормят. Там же неизбежно и тема ООС всплывёт, за неё отдельную лопату навернёшь. Охуели уже вконец тут.
Совкоёб-кун, подскажи, какова вероятность нарваться на 027-е амфитоны с горелыми пищалками? Как проверить, и какие камни вообще? Что с НЧ, надо ли будет менять подвесы и во сколько это влетит?
#246 #726568
>>726567

> Сходи-ка в радиач


К второкурсникам с в симуляторе звучит охуенно? Дооо, стоит сходить.
#247 #726571
>>726568
Да хотя бы с симулятором, сука, познакомишься.
#248 #726574
>>726571
Доооо. В симуляторе же такие качественные модели. Особенно транзисторов.
Обсудим сравнительные преимущества усилителей на LM3886 перед усилителями на TDA2024 и чем лучше раскачивать ы90, доооооооо.
#249 #726581
>>726574
Да хоть с какой-нибудь моделью познакомься, кукаретик.
#250 #726593
>>726581
Дооооо. Начать прям с диода и все тепловые процессы в модели полупроводников руками прописывать.
Хотя в ра про них же ничего не знают, значит и прописывать не надо. Как просто жить дебилам.
АЧХ в симуляторе ровненькая, синус на идеальной резистивной нагрузке красивенький, любо-дорого.
#251 #726596
>>726593

>упоминает тепловые процессы в модели полупроводников


>говорит о преимуществах германия


>делает вид, что понимает, про что несёт


Дебил, бля. Как есть дебил.
#252 #726597
>>726596
Сударь, давайте без личностей.
#253 #726603
>>726597
Какое там без личностей, если ты (он?) не подозревает о том, что германий как раз куда сильнее кремния подвержен влиянию температур.
#254 #726604
>>726596
Услышал звон, а не знает где он.

Давай, расскажи про проблемы с термостабильностью германия, которые моделировать не надо - они и так известны - и главное, полностью решаются просто и надежно - радиатором побольше. И недостатком германия являются только с точки зрения дешевизны массового производства и прочих параметров борьбы за полное и окончательное уменьшение себестоимости и веса готовых изделий для народного хозяйства в миллионах тонн.

Из всех тепловых процессов, происходящих в полупроводниках, тебе известен только перегрев и выход из строя - а дебил при этом получаюсь все равно я. Странная логика.
#255 #726611
>>726604

>полностью решаются просто и надежно - радиатором побольше


Побольше где-то раза в 4.
Никаких других решений проблемы с подобным исходом тебе в голову не приходит? Без "ступеньки", большой радиатор, высокое энергопотребление... Что бы это могло быть?
Ну как же не дебил-то?
51 Кб, 600x450
#256 #726612
Так а что там с амфитонами-то? За 5 рублей вон продают, у меня так-то денег нет сейчас, но, может, надо хватать скорей.
#257 #726615
>>726612
Если за 5к твой пик - точно бежать не надо.
#258 #726616
>>726615
Не, там косметика вроде относительно норм.
На что там внимание обращать, если что?
#259 #726623
>>726616
На то, не подпалены ли пищалки, не дают ли они искажений. Подвесы там на басовике рассыпаются - если уже заменены прямыми руками, то хорошо, если нет - придётся заняться самому или искать мастера.
#260 #726625
>>726623

>На то, не подпалены ли пищалки, не дают ли они искажений.


Как это детектится на слух? Может, каких-то файлов в редакторе сгенерить, чтоб сразу было понятно?
Насчёт подвесов, если они повреждены, сколько сторговывать с цены?
И подвесы-то сейчас можно где-то заказать, или что-то колхозить придётся? Руки-то вполне прямые, при хорошем гайде, уверен, что справлюсь.
#261 #726627
>>726625
Посмотри на цвет мембраны - должна быть прозрачная/прозрачно-золотистая плёнка без потемнений. Можешь сгенерить синусы килогерц на 4-5-7-10, можешь просто качественно записанную инструментальную музыку на вкус.
Подвесы заказываются на diffusor.spb.ru - есть родные, стоят рублей 300 за штуку. Соответветственно, и сторговать можно в районе 1000. Гайдов по переклейке на ютубе хватает. Материалы банальны - клей БФ, ацетон.
#262 #726629
>>726627
Спасибо.
#263 #726659
>>725086 (OP)
Посоны, что взять с авито? Преимущественно нужны для Джаст Дэнс с вии ю, там попса.
Есть: микролаб про 1, соло 3с, sven royal 1r, sven stream light.
На крайний случай могу еще докинуть и взять соло 7 с авито.
Хотелось бы конечно чтобы были не слишком большими, но если того стоит, то возьму, на стену повешу.
#264 #726673
>>726659
Слишком большие - называются НАПОЛЬНИКИ, на какую ты стену их вешать собрался ирод?
76 Кб, 522x768
#265 #726676
>>726673
Какие там напольники, у >>726659-куна слишком большие - это соло 7.
>>726659
Из этих сортов говна я бы выбрал свинью-рояль. И на несколько дБ прибрал бы у них цыкающие ВЧ и бумкающие НЧ в районе 100 Гц.
#266 #726677
>>726676
>>726659
Нет, конечно эти некролабы в принципе можно повесить на стенку. Но у них фазоинвертор на жопе. Как и у свинороялей.
#267 #726684
>>726676
Хм... Маловат магнит.
90 Кб, 800x600
#268 #726693
>>726684
Там и катушка маленькая. А динамик отличный.
#269 #726703
Что скажете насчет B&W 684?
#270 #726768
Ребзя, имеются старенькие но все еще удобоваримые, простенькие I-Trigue 2.1 3300, tv LG42LW4500 c HDMI'эм и ноутбук. Возможно ли из этого построить 4.1 систему или хотя бы подрубить к телеку сабвуфер (из-за него все затеял)?
#271 #726784
>>726693
Корзина норм, диффузор - ну может и ничего, если пропитать центр жесткой пропиткой, рифленку - каучуком. А вот магнит действительно смешной.
99 Кб, 275x409
#272 #726785
Yamaha NS-6490
Собираюсь взять такие за 5к пару, стоит того?
#273 #726787
>>726784
Жетской середину чтобы ВЧ поднять?
Зачем каучуком пропитывать?
#274 #726789
>>726611

> Побольше где-то раза в 4.


По общей площади ребер, габариты будут больше не так уж сильно при этом. Да и непонятно кого вообще это волнует, если речь о домашней технике, от которой в первую очередь нужен звук - 10 сантиметров она высотой или 15.

> Никаких других решений проблемы с подобным исходом тебе в голову не приходит? > Без "ступеньки", большой радиатор, высокое энергопотребление... Что бы это могло быть? Ну как же не дебил-то?


Нельсон, залогинься. Искажения, свойственные кремнию, класс А лечит далеко не все. Это во-первых. Во-вторых, напоминаю, что речь о германии у нас зашла применительно к классу АБ. Который, сделанный на германии, на твой класс А радиаторами похож совсем немного. А энергопотреблением - не похож даже отдаленно.
428 Кб, 1481x1975
278 Кб, 2505x1879
#275 #726796
>>726784
Эти дины - специзделие для студийных мониторов, НЧ-звено (или НЧ-СЧ - не помню, на какой частоте там раздел). Думаю, что конструкция для своих задач уже оптимальна - на мелочах там не экономили.
>>726785

>стоит того?


Не думаю. Кривые, оручие. Город, бюджет?
965 Кб, 2560x1920
#276 #726804
>>726693
Динамики на любителя.
>>726785
Это рублями или доллары?
#277 #726809
Поясните за Thonet & Vander Kurbis, в небольшую комнату для прослушивания митола, кинца и игры на гитаре через аудиоинтерфейс Line 6 GX сойдут?
#278 #726839
>>726492

>Разве что-то в этом отношении изменилось? Возникла, впрочем, большая аудитория, которая другого звука никогда не слышала, и довольна тем чем ее кормят.


>



не, ничего не поменялось.
99.5 % студий перешло на цифровой звук, компьютеры, а так ничего не поменялось.
#279 #726840
>>726492

>Это невероятно круто. И даже немного полезно с точки зрения помехозащищенности, если длина кабелей - под 50 метров.


это невероятно полезный аргумент.

не нужен баланс - не пользуй.
фраза была на твой ответ о комплюхтерных мониторах.
они вобщем аналоговые и главное - в них нет длинных акустических кабелей и есть полосное усиление.
в бытовой аппаратуре такое и не снилось.
#280 #726841
>>726492

>Который эта балалайка усилит своими прекрасными ОУ в классе D с ООС под 40 дБ.


>Звук соответствующий. Но бум и пцык есть, а чего еще современному сводильщику и слушателю надо?



не толсти.
во первых не все ОУ говно и они по ряду параметров лучше собранного на рассыпухе.
во вторых ООС само по себе вырвано из контекста.
да и класс там не Д а АБ.
#281 #726842
>>726494
не слышал.
если современные - то маркетинг сожрал даже гораздо более известные и заслуженные марки.
во всяком случае, чуда бы не ждал.
#282 #726843
>>726504
да, ладно.
иногда он навязчив, иногда вполне норм потрещать.

дети, которые спрашивают как mini jack на rca распаять вообще в грусть вгоняют.
#283 #726844
>>726511

>Накупят говна, так потом ещё и состыковать его не могут. Саундбар - говно, иначе не бывает. За 30к можно взять довольно приличную стереопару. Даже с усилителем.



у них культ маркетологов и бритые письки.

ящики и отдельные компоненты для них противно или непонятно.
они из другого поколения.
#284 #726845
>>726515

>Если техно играть, с монотонным бум-бум - может быть.


чем это отличается от душевного бабам в БСО или джаз бандах ?

низу до лампочки, там вдобавок совсем другое восприятие мозгом и другие гармоники.
психоакустика однако.
#285 #726846
>>726567

>нарваться на 027-е амфитоны с горелыми пищалками?


не он, но очень велика.
стандартно - сначала батарейкой. а затем стандартный тест с генератора частот.
#286 #726847
>>726596
ну может он слегка религиозный и очень упёртый, но далеко не дебил.
#287 #726848
>>726603
ребята, вы дебри полезли.
#288 #726849
>>726604

>ловых процессов, происходящих в полупроводниках


есть ещё термоэлектрическая коррозия и отравление материала.
но я не радиоинженер.
завязывайте, пацаны.
#289 #726850
>>726612
были такие.
ничего особенного.
если до этого только комплюхтерные микролабы и барахло, возьми, не пожалеешь.
#290 #726851
>>726612
и да, если как на картинке - точно не стОит.
#291 #726853
>>726703

>B&W 684


современное переоценённное барахло.

хотя верх у них должен быть ничё так.
#292 #726854
>>726768
картинку что ле
#293 #726855
>>726785
жёсткий звук.
хотя для колбасы сойдёт
#294 #726856
>>726809

>аудиоинтерфейс Line 6 GX


мягко говоря слабенький.

Thonet & Vander Kurbis

дрянь дряная.
тот же свеномикролабо говно только в профиль.
#295 #726862
>>726415
Как правило, сч и вч звенья в студийных мониторах имеют узкую направленность
#296 #726864
>>726845
Шутишь штоле?
Нарисованный в Abletonе бумк от реального барабана не отличаешь?

> низу до лампочки


Новодельному мутному гудению длинноходных тугих маленьких вуферов с диффузором из говна в ящике размером со спичечный коробок и фазоинвертором - да, до лампочки вообще абсолютно все, там вообще один звук - что-то внизу загудело.

> там вдобавок совсем другое восприятие мозгом и другие гармоники.


> психоакустика однако


Раскройте вашу мысль. Это какие ж там другие гармоники?

>>726849

> есть ещё термоэлектрическая коррозия и отравление материала


Есть. Отравление материала для ламп существенно и его обязательно нужно учитывать.
Много чего есть. Но для второкурсника, с симулятором и LM3886 наперевес, всего этого нет.

>>726844
Чем они отличаются от школоты, которая не хотела смотреть на катушки, а хотела компакт-кассету, потом минидиск, а потом CD и MP3? Ничем не отличаются. Поколения одни и те же.
Просто когда-то домашнее прослушивание музыки было доступно только довольно узкому кругу людей - преимущественно взрослых и финансово состоятельных. Слушали они в основном классику при этом. А потом производство электроники стало дешеветь, аудитория стала расширяться, музыкальные пристрастия - меняться. Производители реагировали на меняющийся рынок и выдавали, и продолжают выдавать то что аудитории нравится. Школьнику 1940 года MP3 покатил бы точно так же замечательно, и продавался бы миллионами, будь он дешев, и нахваливали бы во всех быстренько организованных для этих школьников журналах.
#297 #726869
>>726864
Илита как она есть, лол.
#298 #726872
>>726184
Зачем ей идти через центральный канал?
В хорошем стерео локализовываться источник речи будет там где надо без всякого центрального канала.
#299 #726873
>>726872

хорошем стерео

#300 #726877
>>726873
Так может вместо центрального канала и усиления для него, средства вложить в хорошее стерео?
#301 #726909
>>726856
Вообщем достались нахаляву (Kurbis) они мне, гитару еще не цеплял, и на полную не раскачивал, немного напрягает рабочий фон и кривые ручки регуляторов, НЕМЕЦКОЕ КАКЧЕСТВО(!), а в целом лучше чем то пластиковое говно что было, со временем заберу свою орбиту 101, и там чегонить куплю на вывод, а пока и так сойдет
#302 #726931
>>726862
нет такого правила.
это условно.
сч само по себе не имеет узкой направленности, если оно не в рупоре или какой то особый случай.

вч в мониторах стараются ставить качественней, ибо всё же расчёт на проф и полупроф аудиторию.
то, что пойдёт в hi fi на пускание пыли в глаза , свистелки-перделки в виде плёнки (под шпон) и прочие "золочёные" клеммы из нитрида титана, в мониторах тратится на подбор головок, конструкцию кроссовера, усилитель.
#303 #726932
>>726864

>Нарисованный в Abletonе бумк от реального барабана не отличаешь?



я даже не знаю что после такого тебе сказать.

если для тебя всё только в аблетонах делается и никогда не слышал о сессионых записях, hi res семплах и процессе вообще , не знаю, не знаю.

>Новодельному мутному гудению длинноходных тугих маленьких вуферов с диффузором из говна в ящике размером со спичечный коробок и фазоинвертором - да, до лампочки вообще абсолютно все, там вообще один звук - что-то внизу загудело.


>


т.е. мы плавно перешли от обсуждения раздельного усиления в плоскость конструкции современных АС. лихо.

речь была про низ и усиление.
воспроизведение низа отдельная проблема.

ну и конечно, ты из тех, кто яростно дрочит на параметр 20Гц от нижнего диапазона.
"ниже 40 Гц жизни нет"

>Есть. Отравление материала для ламп существенно и его обязательно нужно учитывать.


>Много чего есть. Но для второкурсника, с симулятором и LM3886 наперевес, всего этого нет.



в эти дебри лезть не буду, образование не позволяет.

>Раскройте вашу мысль. Это какие ж там другие гармоники?


даже если бы искажения от усиления в классе Д на НЧ и были, они не воспринимаются мозгом критически, как например в СЧ и ВЧ.
мозг терпит и отлично переносит гармоники и прочую фазовую каку в НЧ.
это кроме проблем воспроизведения НЧ в малых объёмах помещений.
посему нет ничего зазорного в усилении такой полосы Д классом.
для серединки и верха желательно что то А или крайний случай АБ класс.

что и дают нам производители в небюджетных решениях.
да и если праведный гнев мешает слушать такое, возможно изготовить свой усилитель или вывести клеммы наружу.

>Чем они отличаются от школоты, которая не хотела смотреть на катушки, а хотела компакт-кассету, потом минидиск, а потом CD и MP3?..



просто новая итерация.
с этим полностью согласен.
#303 #726932
>>726864

>Нарисованный в Abletonе бумк от реального барабана не отличаешь?



я даже не знаю что после такого тебе сказать.

если для тебя всё только в аблетонах делается и никогда не слышал о сессионых записях, hi res семплах и процессе вообще , не знаю, не знаю.

>Новодельному мутному гудению длинноходных тугих маленьких вуферов с диффузором из говна в ящике размером со спичечный коробок и фазоинвертором - да, до лампочки вообще абсолютно все, там вообще один звук - что-то внизу загудело.


>


т.е. мы плавно перешли от обсуждения раздельного усиления в плоскость конструкции современных АС. лихо.

речь была про низ и усиление.
воспроизведение низа отдельная проблема.

ну и конечно, ты из тех, кто яростно дрочит на параметр 20Гц от нижнего диапазона.
"ниже 40 Гц жизни нет"

>Есть. Отравление материала для ламп существенно и его обязательно нужно учитывать.


>Много чего есть. Но для второкурсника, с симулятором и LM3886 наперевес, всего этого нет.



в эти дебри лезть не буду, образование не позволяет.

>Раскройте вашу мысль. Это какие ж там другие гармоники?


даже если бы искажения от усиления в классе Д на НЧ и были, они не воспринимаются мозгом критически, как например в СЧ и ВЧ.
мозг терпит и отлично переносит гармоники и прочую фазовую каку в НЧ.
это кроме проблем воспроизведения НЧ в малых объёмах помещений.
посему нет ничего зазорного в усилении такой полосы Д классом.
для серединки и верха желательно что то А или крайний случай АБ класс.

что и дают нам производители в небюджетных решениях.
да и если праведный гнев мешает слушать такое, возможно изготовить свой усилитель или вывести клеммы наружу.

>Чем они отличаются от школоты, которая не хотела смотреть на катушки, а хотела компакт-кассету, потом минидиск, а потом CD и MP3?..



просто новая итерация.
с этим полностью согласен.
#304 #726933
>>726869
да не просто немного рыло от корыта оторвёшь, оглядишься по сторонам и понимаешь что есть что.
#305 #726934
>>726872
у них кино, дискретные каналы, и дешёвая плохонькая акустика.
в этом случае верно, нужен центральный канал и дискретное усиление и декодирование.

так то да, при классном стерео весь фронт голографичен.

в малых же объёмах современных квартир хорошее стерео стОит практически столько или дороже 5.1 /7.1.
такие дела.
#306 #726935
#307 #726936
>>726909
для гитары нужен комбик.
остальное -онанизм.
немецкое в них только свидетельство о регистрации марки и может быть штаб квартира.
#308 #726938
>>726872
Cмысл центрального канала в повышении разборчивости речи.
#309 #726942
>>726938
ну конешно если из колонок только одна рабочая..
166 Кб, 886x870
105 Кб, 685x562
#310 #726945
анонсы, хочу купить бу музыкальный центр, чтобы по aux'у подключить к компу, до этого был panasonic sa-ak22, но его забрал батя, сейчас нашел на авито 2 объявления https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/muzykalnyy_tsentr_panasonic_sa-ak230_644926645, https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/muzykalnyy_tsentr_lg_645367230 там модели lg-lm730 и panasonic SC-AK230 . лыжа трехполосная, но будет ли она лучше чем панас?
1529 Кб, 2448x3264
1524 Кб, 3264x2448
#311 #726966
Здарова аноны, требуется ваш совет.
Дома стоят kef uni-q в паре с pioneer a702r, лет 10-15 назад собрал этот комплект и добился шикарного звука. После них перешёл на Ямахи, ибо музыкальные вкусы поменялись, захотел, чтоб "орало". Так вот, решил лампово послушать старенькие кефы, а звук как из дырявого ведра, просто ужасный и не чистый, поменял провода, подключил всё правильно, заново настроил, но не помогает. В чем может быть проблем?
#312 #726970
>>726872
>>726877
Речь в моно.
#313 #726993
>>726966
Просто ты прозрел.
#314 #726996
Как можно расставить колонки, сидя перед компьютером?? Ставить полочники хай-фай или мониторы?? Многие советуют взять напольники, но разве их можно грамотно расставить, если сидишь за столом перед монитором??
Полочники не дают баса, а те же ямахи HS8 играют замечательно, но как-то странно. Звук очень жёсткий что ли, металлический, без прикрас, как будто бы создан для электроники, а не для джаза, например.
#315 #726997
>>726996

> но разве их можно грамотно расставить, если сидишь за столом перед монитором??


Смотря какой стол.
#316 #726999
>>726997
Пусть он даже будет 2м в длину и метр в ширину, а твиттеры ну ровне ушей. Такой сферический стол в вакууме
119 Кб, 900x601
110 Кб, 900x600
27 Кб, 312x400
#317 #727000
>>726996
Даже полочники хайфай рассчитаны на озучивание помещения целиком. То есть между ними должно быть метра два минимум. И до ушей тоже по два метра минимум. Ну желательно.
Нет, конечно можно и напольники на стол поставить, но это уже по части психологии. Ну там большие джипы, вот это всё.
#318 #727003
>>726966
Какие ямахи взял?
#319 #727006
>>727000
я в том смысле, что по идее стол надо поставить в центр комнаты, стол должен быть огромным, мебели не должно быть.
Но это же неудобно в быту, как с эти справляются техноаноны?? Или тут у всех отдельная комната для прослушивания, винтаж 80-х и 100% защита от джиттера?? Как можно нормально озвучить обычную комнату в 20 квадратов??
#320 #727007
>>726966
в усилителе.
#321 #727011
>>727006
У меня отдельная комната под ДК ну и как игровая используется - пк/тв/рес/5.1 диван посередине, стол с компом за диваном. Всё отлично.
58 Кб, 640x480
56 Кб, 480x640
67 Кб, 640x480
#322 #727014
Анона, поясните за динамики. Стоит ли заморачиваться, хочу TQWP. Нашел вот эти, с виду ширики, 8 ОМ, бумага, норм состояние, сняты с только что пригнанной рисовозки (марк х).
#323 #727031
>>727014
ну так и оставь их в машине.
параметров ты их не узнаешь.
а как считать конструкцию ?
похожие совковые на руб ведро - очень годные.
тем более для самоделок.
и идентифицировать легче и документация к ним известна.

конечно стОит заморачиваться.
ничто так не радует как хорошо сделанное собой.
14 Кб, 666x844
1414 Кб, 3000x1987
#324 #727038
>>726862
Откуда ты это взял? Не примомню навскидку никаких мониторов с пищалками-"фонариками".
>>726945
Тут один кун взял Радиотехнику-101 с S30 за 2 или 3 тыщи. Рекомендую последовать его примеру. Тратить те же 2-3к на музцентр - маразм, их разве что забесплатно брать.
>>726996
Мониторы ближнего поля бери. Направляй на себя, пищалки на уровне ушей.
>>727006
У меня мониторы стоят как на мэдскиллзе.
>>727014
Есть возможность измерить их, снять параметры Т-С? Если нет, то повторяй уже обсчитанные и измеренные конструкции, а то получится кривота неописуемая.
>>726936

>для гитары нужен комбик


This. >>726909, купи какой-нибудь 4А32, отклей ацетоном у него ВЧ-конусок и встрой в ящик литров на 50.
#325 #727041
>>727038

>Тут один кун взял Радиотехнику-101 с S30 за 2 или 3 тыщи. Рекомендую последовать его примеру. Тратить те же 2-3к на музцентр - маразм, их разве что забесплатно брать.



вот этого послушайте - он вам только что денег сэкономил и меньше головняка.
#326 #727042
>>726996
ШС насколько помню (лень лезть за ссылкой) это мониторчики из начальной серии, но старшие в своей категории.
ещё более суровые в них это МСП серия...
мда...ну значит либо источник говно и ты это услышал, поздравляю, либо материал так себе.

хотя!
восторга какого то или кайфа от их прослушивания тоже не помню.
как и отвращения.
так что хороший вариант.
с напольниками наверняка наебёшься и попадёшь впросак, если современные.
это злое зло.
всё что боль-менее играет из современных напольников стОит несуразно дорого.

да, из современных полочников или мониторов рекомендую dynaudio.
но тоже недешёвые.

по поводу баса и полочников.
те же дины басят будь здоров!
удивишься поначалу откуда с таких малышей такой низ.

располагать к себе под углом 35-45градусов.
на расстоянии метр или больше.
на одном уровне друг от друга.
если фазинвертер сзади корпуса - печалька и к стене ставить нельзя.

на стену за стереопарой шпандёришь паролон.
гордо может называться "акустический паролон".
ясное дело он в 3 раза дороже обычного.
потому что формованный, чёрный и потому что
на нём написано "акустический".

по бедности можно запендёрить ковёр на стену (да-да, я знаю!).

в идеале на стены по бокам тоже запендёрить
паролон и басовые ловушки.
но если бы ты не был лентяй - на том же ютюбе херова тьма примеров акустического оформления комнаты.

также есть акустические калькуляторы помещения, но это пока дебри.
#326 #727042
>>726996
ШС насколько помню (лень лезть за ссылкой) это мониторчики из начальной серии, но старшие в своей категории.
ещё более суровые в них это МСП серия...
мда...ну значит либо источник говно и ты это услышал, поздравляю, либо материал так себе.

хотя!
восторга какого то или кайфа от их прослушивания тоже не помню.
как и отвращения.
так что хороший вариант.
с напольниками наверняка наебёшься и попадёшь впросак, если современные.
это злое зло.
всё что боль-менее играет из современных напольников стОит несуразно дорого.

да, из современных полочников или мониторов рекомендую dynaudio.
но тоже недешёвые.

по поводу баса и полочников.
те же дины басят будь здоров!
удивишься поначалу откуда с таких малышей такой низ.

располагать к себе под углом 35-45градусов.
на расстоянии метр или больше.
на одном уровне друг от друга.
если фазинвертер сзади корпуса - печалька и к стене ставить нельзя.

на стену за стереопарой шпандёришь паролон.
гордо может называться "акустический паролон".
ясное дело он в 3 раза дороже обычного.
потому что формованный, чёрный и потому что
на нём написано "акустический".

по бедности можно запендёрить ковёр на стену (да-да, я знаю!).

в идеале на стены по бокам тоже запендёрить
паролон и басовые ловушки.
но если бы ты не был лентяй - на том же ютюбе херова тьма примеров акустического оформления комнаты.

также есть акустические калькуляторы помещения, но это пока дебри.
#327 #727043
>>726970
речь то по дискретному каналу, но сводится то всё равно по матрице пространственного микширования.
и вот здесь сюрприз-сюрприз, эта же информация может быть представлена в стерео.

только при этом требования к акустике и усилению повышаются.
#328 #727044
>>726938
смысл центрального _анала в том, что из дешёвых компонентов можно дорисовать то, что получится на приличной стерео паре.
ну и в уёбищных условиях прослушивания (неподходящая акустика помещения) гораздо легче локализовать кажущийся источник звука.
#329 #727046
>>727042

>гордо может называться "акустический паролон".


>ясное дело он в 3 раза дороже обычного.


>потому что формованный, чёрный и потому что


>на нём написано "акустический".


Хинт: "ячеистый поролон" или "упаковочный поролон" - те же волночки, только дешевле.
#330 #727051
>>727046
да я то в курсе.

мимо размышляя вообщето не очень хорошая идея лепить на стены -он пыль собирает и со временем разлагается.
как минимум проветривать помещение регулярно, но и пылесосить или снимать и мочалить его время от времени.
аллергены и бактерии во время твоих ОРВИ будут жить там в порах за нехуй делать.

пугаться не нужно, просто с умом подходить.

помню как то в бюджетных студиях была мода на ковролин повсюду ( пол, потолок, стены).

он таки нехило поглощал на ВЧ-СЧ, так вот конечно немало народу себе здоровье подорвало- ведь какая ненормальная уборщица будет его пылесосом регулярно пидорасить.
289 Кб, 467x700
sage #331 #727060
>>727014
Даже если та пиздюлина - неодимовый магнит, всеравно слишком мало. лучше купи нормальные с известными TS параметрами.
>>726966
Возможно задубели, нужно ПРОГРЕТЬ.
#332 #727077
>>727041
я не знаю, меня старый центр вполне устраивал, я не ахуеть какой аудиофил.
#333 #727089
Сап, ананасы, случилась беда: долго не слушал музыку дома, слушал в наушниках (около двух месяцев). Сейчас включил - и звук ПЛОСКИЙ, блядь! Реквестирую несколько общих советов: какой должен быть минимальный размер, размер динамиков, можность, нужен ли усилитель. Шапку прочитал, но этих вариантов просто дохуище. Бюджет около 15к. Заранее большое спасибо.
#335 #727095
>>727093
А если я неискушенный слушатель, хочу из магазина, в комнатку 20кв.м.?
#336 #727096
>>727093
Просто боюсь, я ничего с барахолки нормального не выберу... Зашел сейчас и тут просто ОВЕРДОХУИЩЕ всего. Если не лень - направь, пожалуйста, в нужное русло. Ах да, я не из России, поэтому твой вариант ну никак не подходит.
#337 #727104
>>727041
остаётся найти где их раздают:)
108 Кб, 640x480
#338 #727106
>>727046

> ячеистый


Напомнило как при совке для этого корзины от яиц использовали - неплохо, кстати, функционировали.
2760 Кб, 1836x3264
2376 Кб, 3264x1836
2876 Кб, 3264x1836
#339 #727113
Нарыл 25ас-109, пикрелейтед. Стоит ли заморачиваться?
Как правильно называется кабель?
Чтобы подключить к пекарне, нужен усилитель, правильно?
1675 Кб, 1464x2048
1984 Кб, 1536x2048
#340 #727116
>>727095>>727096
В 20 кв. м. они нормально живут. Состояние хорошее, я у этого дедка уже покупал. Он ещё по скайпу их показывает.
#341 #727117
>>727113
Можешь и заморочиться. Колонки так себе, но получше микросвинов. Усилитель нужен, да. Опять же, колонки потом и продать можно, а к усю прицепить нечто поприличнее.
>>727116
И да, они активные.
#342 #727118
>>727116
Повторяю: я не в России. У нас тут такое толкают:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=14570409
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15061961
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15968557
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15924585
Дели на 270 и получишь ваши рубли. Стоит ли брать что-то из этого?
#343 #727119
Анончик, а как сделать так, чтоб меня не наебали при покупке колонок с авито, всучив нерабочее говно? Никогда там ничего не покупал.
#344 #727126
>>727118
Деловые Линии шлют в Беларусь. Если в Минск, то это +850 рублей к стоимости доставки от Мурманска до Смоленска.
Теперь по твоим варинтам: 35АС-1 - так себе колонки, ресивер - говно by default. "Имератор" - макет звуковоспроизводящего устройства для папуасов. Диатоны большие не слишком годны, полочники аналогично. "Карнеги" на самом деле не немецкие, а японские, но сделаны вроде получше диатонов. Из списка я бы их взял. Только помни, что 60 Вт там нет и в помине и не перегружай.
182 Кб, 1024x788
#345 #727127
Вот ещё интересная штука:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16122003
А вот Динаудио. Если подвесы исправны - продаван стыдливо фотает колонки в грилях - то стоит присмотреться:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15839286
>>727119
Если нет возможности посмотреть лично, то приходится делать диагноз по фото. Прямо спроси продавца, есть ли каие-нибудь неисправности, недочёты.
#346 #727131
>>727060
нихрена у него не задубело.
дело в усилке, говорю же.
#347 #727132
>>727089
в долларах скажи, непонятно
#348 #727133
>>727106
на вч и отчасти сч, да.
#349 #727134
>>727113
да, нужен.
смотря за сколько денег нашёл.
кабель обычный акустический, просто он для долбоёбов оконцован этим разъёмом, чтобы не перепутать + и -.
#350 #727135
>>727118
сябрам пряувет!
корнеги - милые полочники, но в долларах скажи сколько просят ?
35 ас - нафиг.
соньки - качают будь здоров, но бестолку - это дешёвая серия, ничего интересного.

диатоны хороши, но как по мне несколько дороговаты.
#351 #727136
>>727119
включи мозги.

на предоплату не ведись.
требуй фотки.
договаривайся о возврате денег вслучае брака или несоотв. описанию.
пробуй наложенный платёж.
#352 #727137
>>727127
я конечно люблю и уважаю динаудио, но присматривался бы к немцам.
очень интересно.
кстати, почём ?
#353 #727145
>>727135

>корнеги - милые полочники, но в долларах скажи сколько просят?


~186$
>>727127
Они в ебенях, не хочется ехать, слушать, потом понять, что полное говно и разочароваться.
>>727126

>Деловые Линии шлют в Беларусь


Чет гемор пиздец. Ты сириусли рекомендуешь так сделать?
>>727132
Около 250$ как максимум.
В остальном барахолка доверху набита S-90, кое-где с усилителями. Это как вообще, нормальный вариант? И сколько отдавать за такое? Спасибо.
#354 #727150
>>727145

>Чет гемор пиздец. Ты сириусли рекомендуешь так сделать?


я не питерский громозека, но поддерживаю, неплохое предложение.

250 за те мониторы ...ну не знаю.
чуйка у них запредельна конечно.
послушать бы.
за 200 можно было бы и брать не крутя мордой.
а учитывая предложение в мурманске или где там эти ХЕК находятся, я бы взял венгров.

в пользу немецких - 3 полосы, высокая чуйка, находятся в стране.
в пользу венгерских - большой лапух под НЧ (натуральнее атака и достаточно низа), широкая морда, активные - не нужно усилителя, отличные СЧ-ВЧ.

смотри, если ты не фанат музыки и у тебя всё в МП3, выбирай что попроще.
эти два варианта не для долбёжки и озвучивания двора.
........................
блин, если бы чувак слал на украшку, прихватил бы себе пару венгров.
#355 #727151
>>727150
Откуда ты 250 взял? 250 - мой бюджет. Корнеги за 186. Диатоны чуть дешевле, 180 примерно.
#356 #727154
>>727134

>смотря за сколько денег нашёл.


Бесплатно, у бабки были.

>>727117
Как усилитель выбрать для них?
В основном на мощность смотреть, чтобы был мощнее 25х2 ?
#357 #727162
>>727154

>Как усилитель выбрать для них?


Чтобы поддержка 4 Ом была.
#358 #727179
>>727127
Алсо, эти динауио выглядят как эдифаер р2800, и я бы лучше взял из магазина, чем их. Или р2800 говнище?
#359 #727190
>>727179
К слову, у меня эти р2800 стоят 14800, может, взять их и не выебываться? Радиотехника-форсер, я вызываю тебя!
289 Кб, 819x1024
#360 #727211
А сколько колонки вообще живут? Моим соло7 уже 5 лет стукнуло, я их каждый день по 5-10 часов гоняю. На средней громкости, на максимум ни разу еще не включал. Но все равно им наверное скоро пиздец, да?
183 Кб, 1024x768
58 Кб, 1024x576
#361 #727215
>>727179
Это потому что Эдифаер делает макет, и на внешний вид неискушённому человеку они совсем как настоящие. Эдифаер сосут не меньше другой мультимедии.
>>727154
Если с прицелом на то, чтобы потому купить хорошие АС к этому же усилителю, то могу посоветовать Электронику-017. Весьма годный усь, не расхайпан, в отличие от какого-нибудь Брига, и потому недорог.
>>727150

>эти два варианта не для долбёжки и озвучивания двора


У мадьяров лютая чуйка, 4 дина на СЧ-ВЧ и закрытй ящик около 100 л объёмом, так что на соответствующей музыке КАЧАЕТ НОРМАЛЬНО. Понятно, что они не для того созданы, но факт.
>>727145

>Чет гемор пиздец. Ты сириусли рекомендуешь так сделать?


Да. Если готов заплатить на 5к рублей больше, то сведу с товарищем в Москве. У него пикрелейтид, вместо родной схемы стоит Сухов, собранный на современной комплектухе грамотным инженером. Значительно первосходит штатные усилители.
>>727113
Забыл: на кабеле - акустический разъём DIN, сейчас попадается в качестве разъёма для автомагнитол.
#362 #727216
>>727211
Время жизни от использования зависит очень слабо. Пенополиуретановые подвесы деградируют и разваливаются, ткань с пропиткой может дубеть, а может и нет - зависит от состава пропитки, электролитические конденсаторы в усилителях сохнут, теряя ёмкость и проводимость. А могут и не сохнуть, если хорошие. Микролабам за 5 лет нихуя не сделается. И за 10.
sage #363 #727217
>>727190
В динаудио той динамикаи от Seas стоят, а не говно китайское как в ИДИФИРАХ.
#364 #727220
>>727215
Да ты охуел столько инфы пихать, дины, частоты, качает там что-то. Короче, есть 15к, хочется неплоский звук. Уже понял, что из магазина достойного ничего нет.
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15968557
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15924585
Как насчет этого? Делить на 270 для получения российских или на 17500 для долларов.
А еще мне так и не ответили по поводу s-90. Заранее спасибо.
#365 #727221
>>727215

>Электронику-017


Она же редкая шопесдец.
#366 #727232
>>727220

>ты охуел столько инфы пихать


А ты думал, что акустика - дело просте?
Из твоих ссылок лучше второй вариант.

>по поводу s-90


Посредственная акустика, главным недостатком которой является среднечастотник. Лучше некролабов, значительно хуже BEAG, если на пальцах.
>>727221
Прямо сейчас на авито предложений 7 или 8.
#367 #727233
>>727232
Так что, ехать слушать их? А как не наебаться? Требовать разбирать, смотреть конденсаторы?
#368 #727235
>>727233
А еще прочитал на лурочке про 35АС-015, что о них скажешь?
#369 #727236
>>727220

>есть 15к, хочется неплоский звук. Уже понял, что из магазина достойного ничего нет


Yamaha A-S201 или Pioneer A-10 и Heco Victa Prime 302 получится чуть больше 25К
Это самый дешманский вариант. Дешевле в природе просто не бывает.
#370 #727239
>>727151
так ниже ссылка была про немецкие мониторчики.
#371 #727240
>>727154
любой усилитель подойдёт исправный,
мощностью до 50 Вт.
#372 #727241
>>727179
говнище по сравнению.

не забывай, это одни из первых динов, потому вид непафосный.
#373 #727242
>>727190
возьми немцев или дины, поторговавшись.
#374 #727243
>>727211
попробуй их гонять на 70% круглосуточно.
на пенсии расскажешь как они поломались .
#375 #727245
>>727215

>У мадьяров лютая чуйка, 4 дина на СЧ-ВЧ и закрытй ящик около 100 л объёмом, так что на соответствующей музыке КАЧАЕТ НОРМАЛЬНО. Понятно, что они не для того созданы, но факт.



не нужно детям знать такого.
они будут тогда жечь высокие нещадно, а с учётом дефицита динамиков - жалко.

ну и давай признаем, что мадьяры всё же 2-х полосные, а на ссылке выше какой то экзотический пример 3-х полосных ЗЯ.
#376 #727246
>>727233
Если заказывать из Мурманска не можешь НУ ВООБЩЕ НИКАК (а венгерские мониторы куда лучше псевдонемецих полочников - в Карнеги стоят японские динамики), то съезди. Разбирать не надо, просто послушай, можешь синусы погонять.
>>727235
Примерно то же самое, что и обычные Ы90.
#377 #727247
>>727220

>не ответили по поводу s-90


отвечать нечего.
если тебе 14-15 лет - вперёд, ещё одно контуженное в звуковом плане поколение.

а выбирать лучше из:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15924585

http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15839286

http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16122003

и учитывая сказанное, я бы например выбирал между двумя немцами, раз венгры тебя ни разу не возбудили.
#378 #727248
>>727221
да ладно.
долго искал ?
#379 #727250
>>727233
в идеале да.
но в реале только подключённые дома к твоему усилку ты можешь сравнить и оценить.

поэтому нужно иметь некий минимальный хотя бы опыт прослушивания разных образцов, чтобы понимать некие общие черты как звучат те или иные производители или конструкции.

для тебя выбор сводится к какой из двух дешевле, лучше состоянием и красивее.

да, учти у тех 2х немцев чувствительность порядком, "кочегарить" их нельзя!
они не тихие, просто крутить ручку громкости до упора нельзя.
#380 #727252
>>727235
выше спрашивал про S-90.
#381 #727253
>>727236
у тебя 2 отличных варианта на барахолке, разберись с ними.
#382 #727260
>>727253
Я не он.
#383 #727265
>>725086 (OP)
Пожалуйста, посоветуйте систему до ~5-6к для прослушивания классической музыки и подкастов.
#384 #727266
>>727265
Можно и до 10к, но лучше дешевле. Не аудиофил, мелочи не различу, да и сравнивать не с чем. Звуковухи и прочих приблуд не имею. Слушаю всё достаточно тихо.
#385 #727267
>>727265 --> >>725823
Кроме веги, пожалуй. Ну её нахер, всё равно сгорит.
#386 #727268
>>727260
тоже с бацькалЭнд ?
#387 #727269
>>727265
наушники.

ну или те же S 30/подвернувшийся усилитель.
#388 #727272
>>727267
Ты тут уточняй, что под вегой ты имеешь ввиду усилок. А-то оттолкнешь человека от лучших советских полочников-именно веговских,от стодевятой.
#389 #727276
>>727241
>>727242
>>727246
>>727247
>>727250
>>727253
Спасибо. Хорошо. Сейчас почитаю про доставку из ваших Мурмансков. 33 кг, охуеть. Ничего, что там резина потрескалась? Мне к ним еще и усилок нужен? Все вместе немного выходит за рамки бюджета. С-90 больше не рассматриваю.
А что скажете по поводу этих няш? 100 американских рублей за пару, дайте две!
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15907939
#391 #727278
>>727276
Так, посмотрел доставку деловыми линиями - 800р до Смоленска и еще 2,1к до Минска. Шибко дорого. Варианты доставки из России отпадают, к сожалению.
#392 #727279
>>727277
Проще всего картинку по хдми с ноута на телек, звук с ноута же на саб, будет 2.1 с ноутом в качестве медиацентра. Либо саб кидай на наушниковый выход на телеке сбоку.
#393 #727281
>>727279
Колонки слабенькие, они приемлемо звучали в полметре от меня перед 4:3 монитором, но в большом зале на кофейном столике звучат, откровенно говоря, как говно, да еще и падать будут через раз.

При подключении 2.1 к ноуту я всего лишь могу выбирать между 2.1 и телеком. При подключении акустики к телеку (неважно с колонками или без) телек отрубает свой родной звук. Я думаю, может есть способ как-то программно выводить звук на саб (подключенный к ноуту), а 2.0 оставить телеку через HDMI, но такое невозможно, да?
#394 #727282
>>727278
Веги - не няши, не надо их. Из твоих вариантов я склоняюсь к динаудио.
#396 #727285
>>727278

>Варианты доставки из России отпадают


Так у вас же Европа рядом!
в рашке вообще нихуя нет.
вот почему они и создают такие треды, что бы выбирать из нихуя.
#397 #727295
>>727281
Можно параллельно саб подключить, главное чтобы он играл только свой диапазон.
101 Кб, 1000x562
#398 #727299
>>727285
Анон, ты охуенен! Так-с, ловите начальный списочек, ананасы. Может дохуя требую, но вы ведь не оставите меня с таким трудным выбором? :3
http://olx.pl/oferta/jvc-multi-cellular-horn-3-way-speaker-vintage-CID99-ID8uboF.html#67a3f70abf
http://olx.pl/oferta/2-kolumny-acron-600b-100w-4-ohm-22-25khz-metalowe-maskow-audiofskie-CID99-ID7e97h.html#e3fc0803cb
http://olx.pl/oferta/kolumny-wharfedale-lx-15-CID99-IDbEebx.html#86a8e90974
http://olx.pl/oferta/kolumny-glosnikowe-tonsil-altus-300wat-skulsk-CID99-IDbAs21.html#86a8e90974
http://olx.pl/oferta/kolumny-fame-ps-12-mkii-koncowka-mocy-elmuz-2204m-CID99-ID7XPSp.html#7882992aa3
http://olx.pl/oferta/sprzedam-CID99-IDbEvXp.html#7882992aa3
http://olx.pl/oferta/sprzedam-naglosnienie-CID99-IDbKGcz.html#7882992aa3
http://olx.pl/oferta/glosniki-b-w-dm-602-s3-CID99-IDbOxRP.html#7882992aa3
http://olx.pl/oferta/unitra-altus-110-legendarne-i-unikatowe-kolumny-prl-sklep-vintage-CID99-IDb9GRL.html#f6f4f59171
http://olx.pl/oferta/kolumny-altus-140-CID99-IDbceb3.html#05e794e636
http://olx.pl/oferta/tonsil-altus-120-radmor-5412-CID99-IDaGkBp.html#05e794e636
http://olx.pl/oferta/kolumny-altus-tonsil-200w-CID99-IDaQjt3.html#15268a35e4
http://olx.pl/oferta/kolumny-glosnikowe-dali-103-CID99-IDadnbn.html#f6f4f59171
http://olx.pl/oferta/kolumny-tonsil-CID99-ID94K9f.html#12d90e790b
http://olx.pl/oferta/kolumny-aktywne-dap-audio-p-12-active-CID99-ID7PE57.html#05e794e636
http://olx.pl/oferta/kolumny-jbl-arena-130-nowe-gw-2-lata-CID99-IDaW3gf.html#05e794e636
И самое вкусное:
http://olx.pl/oferta/glosniki-coral-bx-1500-CID99-IDbadkD.html#ce8d6eeff9
http://olx.pl/oferta/unitra-fonika-w-489-f-CID99-IDbz7Zf.html#ce8d6eeff9
Бля как же охуенно они выглядят! Хотет!
#399 #727309
>>727299
Самое вкусное у тебя - самый треш. Восемь полос - ВОСЕМЬ, Карл! - от Корала и какая-то польская архаика уровня Аккорд-301. На дешёвые концертные/эстрадные - которые такие чёрные, кондовые, с большим басовиком и рупором сверху - не смотри, они, упрощая, для громкого, точность передачи на третьем-четвёртом месте. Есть исключения, но. Насчёт многочисленной польской акустики марки Tonsil не могу сказать ничего - может, неплохие, может, тамошние S-90.
Короче, я по-прежнему за Динаудио.
#400 #727310
>>727309
Впрочем, немного ошибся - 6 полос, 7 динов - но посыла это не меняет.
#401 #727311
>>727309
Что, прямо все полная херня и хуже тех динаудио?!
Что можешь про альтус сказать?
Вот еще списочек:
http://olx.pl/oferta/kolumny-acoustic-research-4x-legenda-muzyki-CID99-IDbrblZ.html#edc04371b4
http://olx.pl/oferta/kolumny-pioneer-cs-e500-vintage-CID99-IDbRuB7.html#1b8273677f
http://olx.pl/oferta/kolumny-heathkit-ambassador-CID99-ID1XiLT.html#c55ba2b361
http://olx.pl/oferta/zestaw-glosnikowy-bose-studiocraft-ml5-CID99-ID5BRgD.html#edc04371b4
http://olx.pl/oferta/glosniki-pioneer-hpm-700-CID99-IDbE29R.html#73f5e5fcaa
http://olx.pl/oferta/b-w-dm-602-s2-bowers-wilkins-stan-dobry-w-wisniowej-okleinie-CID99-ID9Ixlh.html#44a41efd85
http://olx.pl/oferta/wieza-sony-kolumny-glosniki-CID99-IDaUv9n.html#44a41efd85
http://olx.pl/oferta/beovox-s75-kolumny-standy-CID99-IDb0IYT.html#6954d6a8f9
http://olx.pl/oferta/jamo-power-330-idealne-CID99-ID8rEnN.html#dc06fa00a4
http://olx.pl/oferta/super-zestaw-kolumn-glosnikowych-altony-CID99-ID28mlf.html#6716cfb42f
http://olx.pl/oferta/glosniki-dantax-courier-sx-50-CID99-IDbzu3T.html#283cdea227
http://olx.pl/oferta/tonsil-voyager-350-zeus-altus-300-140-scherzo-200-CID99-ID7ZrAz.html#319c664270
http://olx.pl/oferta/2-kolumny-dual-c-722-100-120w-8-25-25-khz-300-x-475-x-240-mm-CID99-ID78bA9.html#319c664270
http://olx.pl/oferta/i-q-ted-2-hi-fi-technik-100-140w-4-8-ohm-kolumny-audiofilskie-CID99-ID73uJ5.html#9e2158c2b4
http://olx.pl/oferta/bose-501-mkii-CID99-ID4GD4D.html#f1a43c8474
http://olx.pl/oferta/sansui-seria-sp-50-CID99-IDbz2Dn.html#f1a43c8474
http://olx.pl/oferta/i-q-ted-2-hi-fi-technik-100-140w-4-8-ohm-kolumny-audiofilskie-CID99-ID73uJ5.html#f1a43c8474
http://olx.pl/oferta/tonsil-alton-110-new-mildton-150-CID99-IDbWj1j.html#f1a43c8474
http://olx.pl/oferta/2-kolumny-simens-elektrogerat-gmbh-typ-rl-706-din-45500-CID99-ID7ea6l.html#f1a43c8474
http://olx.pl/oferta/kolumny-acoustic-research-ar-208-CID99-IDaPHff.html#e33db69b05
Спасибо.
#402 #727312
>>727309
А, да, и по вот этим, пожалуйста.
>>727284
#403 #727314
>>727295
Как сделать, сможешь объяснить на пальцах? Что куда воткнуть, паять, покупать ничего не надо?
#404 #727315
Кстати, вот в Питере хорошие полочники продают: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_elektronika_35as-130_650148241
Если хочешь, могу их съездить-проверить-отправить за небольшую мзду. И усилитель к ним найду - кстати, как раз польский, возможно.
Второй твой список ещё не изучил. Эй, други, какие там у поляков мониторы были?
#405 #727317
>>727315

>за небольшую мзду


Сколько возьмёшь? Так, на будущее.
мимо
#406 #727318
>>727267
S30? Я так понимаю, имеется в виду радиотехника? Там есть еще некие "A" и "B" версии.
А усилок какой, поконкретнее? Я ведь даже не понимаю какая у него функция.

Говорю же, я совсем в этом не разбираюсь. Мне бы ссылки на авито, лучше в дс-2. Никогда там ничего не покупал, рандомным продавцам не очень доверяю, но готов попробовать.
#407 #727319
>>727317
Тысячи полторы.
#408 #727320
>>727318
Усилок слабый сигнал с компа, которого едва хватает на наушники, усиливает до такой степени, что колонки могут шатать тебе селезёнку во время особо басовитых органных партий. Позже гляну овиту.
#409 #727321
>>727318
А вообще у меня есть Радиотехника-101 в оч.хорошем состоянии (если бы не две царапки сверху, то была бы в отличном) и Вега 25АС-109. В принципе, как раз то, что ты ищешь.
Электропочта - iwantyoutoletmein на гугломыле.ком
#410 #727322
>>727318
Лучше "В".
Усилок... В бюджет гарантированно влезет только радиотехника у-101/у-7101. Но чтобы крепче спать я бы поискал какой-нибудь амфитон (кроме тех, у которых ручка громкости справа, а не по центру - там РГ РП1-57, как в кумире - долго не живёт).
#411 #727323
>>727321

> i want you to let me in


Опасно как-то...
#412 #727324
>>727315
Колонки за 7, усилок за 3,5-4 и за твои труды - 13к? А ведь еще доставка денег стоит. Получаются те же динаудио. Надо сначала их послушать. А посмотри еще 3 объявки, за сегодня добавили:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16136843
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16136806
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16135239
#413 #727326
>>727324
Последние выглядят породисто. Если денег хватает - однозначно их. Только сдаётся мне, что они за 700 долларов.
#414 #727327
>>727326
Чет я с ценой проебался, да. А остальные?
#415 #727329
>>727322
Спасибо за разъяснения и советы. Не знаю как

>>727321
На мыло отписал.

Вот нашел s30 в Питере:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_radiotehnika_s-30_416897393
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_radiotehnika_s-30_s_fazoinvertorom_576589224
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_s-30b_555768982
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_radiotehnika_s-30b_405646964
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_radiotehnika_s-30b_622309345
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/radiotehnika_546856125


Что такое фазоинвертор, кстати? А тюнер?
Как при покупке на авито не ошибиться и проверить всё правильно?
Это всё легко загуглить, наверное. Уж простите.

А вот усилки:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_radiotehnika_u-101_420421419
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/radiotehnika_101_hi-fi_649016270 Правда тут что-то про фоновый шум.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tyuner_radiotehnika_radiotehnica_644031835


Как искать подходящие модели "Амфитон" понятия не имею.
#415 #727329
>>727322
Спасибо за разъяснения и советы. Не знаю как

>>727321
На мыло отписал.

Вот нашел s30 в Питере:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_radiotehnika_s-30_416897393
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_radiotehnika_s-30_s_fazoinvertorom_576589224
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_s-30b_555768982
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_radiotehnika_s-30b_405646964
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_radiotehnika_s-30b_622309345
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/radiotehnika_546856125


Что такое фазоинвертор, кстати? А тюнер?
Как при покупке на авито не ошибиться и проверить всё правильно?
Это всё легко загуглить, наверное. Уж простите.

А вот усилки:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_radiotehnika_u-101_420421419
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/radiotehnika_101_hi-fi_649016270 Правда тут что-то про фоновый шум.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_tyuner_radiotehnika_radiotehnica_644031835


Как искать подходящие модели "Амфитон" понятия не имею.
#416 #727330
>>727329
Тюнер - радиоприемник.
Фазоинвертор - дырка в колонке для усиления низкочастотных сигналов.
#417 #727332
>>727329
Фазоинвертор: резонатор в виде трубы. Для повышения отдачи на НЧ, но при этом АЧХ становится более кривой с горбом на резонансной частоте фазоинвертора.
#418 #727337
>>727330
>>727332

Понял. Значит мне они не нужны.
11 Кб, 452x825
#419 #727339
>>727281
Можно параллельно саб подключить, главное чтобы он играл только свой диапазон.
#420 #727340
#421 #727343
А почему радиотехнику не упомянули в факе, который в ОП-посте?
Чем она хороша?
#422 #727344
>>727343
НИЧЕМ
#423 #727345
>>727311
Głośniki Pioneer HPM-700
Lublin, Lubelskie
Это бери и дёшево и сердито и Люблин на границе.
Фирма всегда будет в цене.
#424 #727351
>>727337
Тюнер не нужен.
Дырки сейчас почти во всех колонках.
#425 #727353
>>727345
Лучше, чем динаудио? Спасибо большое. И последний списочек, дороже 130$, может тут тоже что-то годное. Есть несколько пионеров, кенвудов, техник:
http://olx.pl/oferta/sansui-sl7-vintage-nie-b-w-t-a-diatone-CID99-IDagvE1.html#a5a5b04d47
http://olx.pl/oferta/glosniki-zmacniacz-CID99-IDavk2z.html#7313139d96
http://olx.pl/oferta/kolumny-pioneer-cs-711a-100-watt-CID99-ID7PnyT.html#7313139d96
http://olx.pl/oferta/kolumny-technics-sb-x5-CID99-IDbrbBf.html#a0b6255894
http://olx.pl/oferta/heco-precision-300-CID99-IDaZ3R3.html#62f7267d0c
http://olx.pl/oferta/kolumny-estradowe-vermona-l-9106-w-idealnym-stanie-CID99-IDbnHxz.html#913be1222d
http://olx.pl/oferta/wharfedale-505-2-audiofilskie-monitory-hi-fi-stereo-CID99-ID23XAt.html#93a6ea3a9a
http://olx.pl/oferta/kolumny-pioneer-cs-05-CID99-IDbvLnr.html#31e4d29b53
http://olx.pl/oferta/sansui-seria-sp-30-CID99-IDbf7yj.html#a5894ffe61
http://olx.pl/oferta/monitory-edirol-ma-15d-CID99-IDbs5Vx.html#a5894ffe61
http://olx.pl/oferta/kolumny-pioneer-wzmacniacz-technics-bdb-polecam-CID99-IDbTKo9.html#a5894ffe61
http://olx.pl/oferta/wzmacniacz-z-kolumnami-CID99-IDbvdCx.html#b1c404fd8f
http://olx.pl/oferta/kolumny-kenwood-ls-880-vintage-CID99-IDaSrP5.html#c89df599f2
http://olx.pl/oferta/kolumny-new-mildton-150-po-renowacji-CID99-ID87SAX.html#c89df599f2
http://olx.pl/oferta/kolumny-new-mildton-150-po-renowacji-CID99-ID87SAX.html#c89df599f2
Варианты за 130 и ниже вообще стоит рассматривать?
#426 #727354
>>727318
Вот бери. За такую цену просто подарок, порой их дешевле 1500 не найти.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/25-vattnaya_akustika_vega_343394515
Я конечно ы30Вне слушал, зато знатно блевал с ы30А. Многие , и я втч считают эту Вегу лучшими совковыми полочниками. Хотя может В и лучше, хз.
Реквестирую кстати показания потерпевших, кто вдруг сравнивал.
#427 #727355
>>727343
Ты про колонки, или про усилок?
Усилок-то так себе, если честно. Просто по сравнению со встроенными усилителями мультимедийной акустики, любой совок - это шаг вперёд.
А колонки - вполне себе вариант для нищебродов, их ещё Клячин зафорсил в своё время.
По колонкам у нас где-то был специальный совкогайд, по усилкам я тоже пытался протолкнуть инициативу, но Совкоёб-кун не поддержал и всё затухло.
>>727329

>Как искать подходящие модели "Амфитон" понятия не имею.


https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_amfiton_a1-01-2_597625155
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_amfiton_25u-101_s-1_649059627
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_amfiton_002_296584976
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_amfiton_2_kolonki_627565378
#428 #727356
>>727354
Спасибо, взял на заметку.

>>727355
И тебя благодарю. Те усилки что ты скинул, они как?
Я понимаю что выбираю довольно бюджетные вещи и ожидать от них йоба-звучания не стоит, но всё-таки.

Я так понимаю совковая аудиотехника лучше разнообразных зарубежных мультимедийных колонок из той же ценовой категории?
#429 #727357
В питере обшарпанный пульсар продают за 6 рублей и такие же кумиры за 4 рубля. Это типа два рубля за тороидальный транс штоле? И вообще, хуле так дорого? В Ульяновске эти кумиры по 2.5 тышши валяются пачками.
#430 #727358
>>727356

>Те усилки что ты скинул, они как?


Та обычный совок. Просто, я думаю, они по надёжности лучше радиотехники будут.

>Я так понимаю совковая аудиотехника лучше разнообразных зарубежных мультимедийных колонок из той же ценовой категории?


100%
2856 Кб, 3264x2448
#431 #727360
>>727330
Фазик нужен ещё как. Кстати, это оч крутая фича, что фазик спереди. Можно на стены вешать. Мои с30б на подоконнике стоят. На многих современных колонках фазик делают сзади и, если за ними нет хотя бы метр свободного пространства, низы превращаются в говно.
#432 #727362
>>727360
Чё за плеер?
#433 #727364
>>727354
Судить о звуке я не могу, но на вид 30B приятнее.
#434 #727366
>>727364
Усилитель радиотехниковский тоже симпатичнее амфитона в этом плане, если судить по фото.
Но возьму Амфитон, раз говорят что он лучше.
#436 #727372
>>727362
Hi-Fi Sound Nova N3. В докторголова продавался какое-то время. Китайское поделие с немного глючной прошивкой, претендующее на неплохой звук. Стоил около 5-6к вроде. Звучит лучше чем Sansa Clip+ c Rockbox, что был у меня ранее, но сильно проигрывает в юзабилити. Он даже часы не умеет!
#437 #727378
>>727371
Я в основном китайскую мультимедию имел в виду.
#438 #727381
Как вам Вега 25АС-109? Чем лучше s30b или 15ас-109?
Она трехполосная. Это хорошо или плохо?

Повторюсь, я в этих вещах не разбираюсь, но предложение-то имеется.
#439 #727391
>>727381
Считается, что чем больше полос, тем пизже. Но всё зависит от продуманности конструкции и качества исполнения. Свои нюансы есть везде.
290 Кб, 1800x1800
#440 #727392
Кто-нибудь шарит в усилителях??
Как вам, например, китайский TOPPING TP-60 на чипе чип Tripath TA2022
Выходная мощность: 2 x 80W @ 4ohm, 2 x 50W @ 8ohm
Отношение сигнал/шум (SNR) 102dB
Динамический диапазон 102dB
Коэфф. гармонических искажений (THD) - 0.015%
Чувствительность: 200mV
Вес: 5.8 кг
Лучше, чем какой-нибудь ресивер от ямахи за 15-20 тысяч типо RX-V373 или пио-421??
#441 #727394
>>727381
бери играть будут,
но даже при совке они не ценились,
там звук что с ПК что с 40 летнего магнитофона
одинаков будет
#442 #727395
>>727353
бери те что нравятся,
у меня например SONY и TECHNICS
с НЧ динамиком 25см это я щитаю минимум.
#443 #727396
>>727392

>Выходная мощность: 2 x 80W


>Вес: 5.8 кг


И как ты это себе представляешь?
там от силы 50, а номинал и того 30
https://www.youtube.com/watch?v=ZWLe1Vp3R8w
#444 #727397
>>727396
Да и 30 за глаза будет.
Просто плюются все на форумах - цифровой, всю ламповость убьёт.
Как у него со схемотехникой?? С силовой частью?? Что за чип?? Говно или играть будет чисто, если источник хороший?? Кто-нибудь такое использует??
83 Кб, 600x500
#445 #727398
>>727392
Говно, говорят.
>>727395

>с НЧ динамиком 25см это я щитаю минимум.


И это правильно. К сожалению современные производители не хотят так делать в нище и среднем сегменте. За редким исключением.
#446 #727399
>>727398
Довольно странно, фирма делает неплохой силок для наушников.
На форумах хвалят усилок из кита за 6500р на тда7294, а тут говно.
Странно всё это, я думаю, внутри какой-нибудь ямахи a-300 такое же говно, только трансформатор побольше и один.
#447 #727401
>>727276

>резина потрескалась?



с чего вдруг ?
тем более тебе рассказали про продавца.

>>727276

>усилок нужен?


ты всегда такой невнимательный ?

>>727276

>Все вместе немного выходит за рамки бюджета.



решение за тобой.
плюсы немцев и венгров тебе озвучили.
венгры не панацея, как и немцы не ущербны.

вижу выбор между хорошим и хорошим ставит местных анонов в ступор.

100 доралов за такую акустику многовато.
хочешь - бери, но она явно не в лиге твоего выбора из вариантов выше.
#448 #727402
>>727277
в твоём случае имеющимся железом эту задачу не осилить.
нужен ресивер с декодером долби и HDMI.
#449 #727403
>>727284
ох, йоба, послушай.
что то тебя бросает из стороны в сторону.
те варианты даже обсуждать не хочется.
разве что корал, но ты сам сказал он для тебя дорог.

"Партии Yello отыгрывает на ура."
"Подозреваю акустика весьма пригодна для лампы."
он с чувствительностью в 100 Дб, и 5 полосами это подозревает, ха-ха.

я тебе выше варианты тыкнул, ты их смотрел ?
#450 #727404
>>727295
не нужно хуёвничать, стоит просто взять отдельный ресивер и 5 отдельных колонок к нему.
#451 #727405
>>727284
кстати 300 долларов за коралы не так уж и дорого учитывая возраст и состояние.
#452 #727406
>>727401

>плюсы немцев и венгров тебе озвучили


Еще раз: немцы это Динаудио или Корнеги, а венгры - по ссылке на авито? Чет я запутался. Внешне Корнеги куда симпатичнее.
Еще тут >>727215 говорил про пикрил: во сколько это мне обойдется с доставкой? А в ту же цену или дешевле ничего больше нет?
А что насчет этого? Выше анон говорил годнота.
http://olx.pl/oferta/glosniki-pioneer-hpm-700-CID99-IDbE29R.html#73f5e5fcaa
>>727403
Варианты? Я все ссылки смотрел, но збыл уже, и только что пролистал тред, нашел только динаудио и второй, подороже. Это? Динаудио вроде норм, но корнеги больше нравятся, как уже говорил. Спасибо.
#453 #727407
>>727403

>ты сам сказал он для тебя дорог


Ну так если зоебись - я готов себе сделать подарок, раскошелиться немного больше. Им же не нужен усилитель, я надеюсь?...
#454 #727408
>>727299
вкратце тебе >>727309
ответил.
если не так с плеча рубить, то в первом списке есть неплохие B&W, но тебе в них будет нехватать нижнего диапазона.

корал же я бы не стал огульно ругать, он вполне себе неплох, но цена и доставка...
#455 #727409
>>727408
Какая доставка? Корал же в моем городе.
#456 #727411
>>727409
А, в польских еще один корал, не заметил. Из Польши если и буду брать, то привезет знакомый, вот только насчет растаможки не знаю, но вроде это недорого. В общем, рассуди: дорогие венгры из Москвы, подешевле из Мурманска, тутошний корал, подешевле из польши (но к обоим нужен усилок?), либо же сегмент пониже(динаудио/корнеги), если я не аудио-дрочер. Тутошние я могу послушать, пощупать, а из-за границы как?
#457 #727412
>>727311
пионеры хорошИ, но требуют замены подвеса.
может быть отчасти поэтому такая цена.
я назвал бы это дорого при таком условии.

альтус - ебаное нечто.
но будет громко, да.

амбассадор - неведомая хрень из германии, уровня недорогих простых систем того времени, дорого.

боуз - тугие и для раскачки требуют серьёзный усилитель, но будут неплохо для своей конструкции басить.

пионер - хорошая модель, но неясно состояние, мало фоток.

соньки - дешман уровня муз центров пьяного васи

беовоксы - хороший вариант.
только стойки обязательно.

джамо - не открылись фотки.
гуглить модель лень.

дантакс - фоток нет, но должны быть неплохи.
недооценённая у нас фирма.

дуал - хороший вариант.
без выебонов, нормальный звук.

тед - хз, но я бы такое и бесплатно не взял.

боуз - спорная акустика, есть свои любители.
но тебе не рекомендую.
у них фишка построена на отражённом звучании.
короче - экзотика и не всегда радует.

сансуи - для любителей этой марки и времени.
ничего особенного.рядовые 2-х полосные полочники.

сименс - хороший вариант, но мало фоток и неясно состояние.

акустик рисё_ч - полочники.
для тылов в д.кинотеатр думаю покатит.
но я бы не брал.
#457 #727412
>>727311
пионеры хорошИ, но требуют замены подвеса.
может быть отчасти поэтому такая цена.
я назвал бы это дорого при таком условии.

альтус - ебаное нечто.
но будет громко, да.

амбассадор - неведомая хрень из германии, уровня недорогих простых систем того времени, дорого.

боуз - тугие и для раскачки требуют серьёзный усилитель, но будут неплохо для своей конструкции басить.

пионер - хорошая модель, но неясно состояние, мало фоток.

соньки - дешман уровня муз центров пьяного васи

беовоксы - хороший вариант.
только стойки обязательно.

джамо - не открылись фотки.
гуглить модель лень.

дантакс - фоток нет, но должны быть неплохи.
недооценённая у нас фирма.

дуал - хороший вариант.
без выебонов, нормальный звук.

тед - хз, но я бы такое и бесплатно не взял.

боуз - спорная акустика, есть свои любители.
но тебе не рекомендую.
у них фишка построена на отражённом звучании.
короче - экзотика и не всегда радует.

сансуи - для любителей этой марки и времени.
ничего особенного.рядовые 2-х полосные полочники.

сименс - хороший вариант, но мало фоток и неясно состояние.

акустик рисё_ч - полочники.
для тылов в д.кинотеатр думаю покатит.
но я бы не брал.
#458 #727413
>>727315
да, за эту цену думаю вне конкуренции.

>>727315

>какие там у поляков мониторы были?



хз, были свои или нет.
возможно что то унитра специально строила.
но в тех списках - у унитры клоны S-90 и ей подобные.
#459 #727414
>>727323
не ссы, он вполне адекват.

мимо другой анон.
#460 #727415
>>727324
хватит тут нас троллить.
чувак оторвёт жопу, съездит, проверит, упакует и отошлёт.

у тебя будет проверенный комплект и тебе останется только проводами всё соединить.

а ты всё набрасываешь.
сомневаюсь в серьёзности твоих намерений.
#461 #727416
>>727324
дуал - сносные полочники как раз рядом с монитором ставить.

аудион - примерно те же яйца.

аркус - баса в них нормального не жди.
а так - ну да летночный твитер.
но я бы себе такие не взял.
#462 #727417
>>727329

>Что такое фазоинвертор



такой резонатор, который позволяет объебать систему, лол.
который позволяет конструкции звучать ниже, чем динамик на открытом воздухе.
вот те "дырки" и иногда щели и есть фазинвертер.
из-за его расположение сзади, например, нежелательно ставить акустику вплотную к стене.
ещё из маленьких по площади головок никак не получить сколь нормальных НЧ, если не использовать фазивертер.
поэтому в небольших полочниках, мониторчиках ближнего поля 2/3 конструкций - фазинвертерные.

когда фазинвертера нет, значит конструкция называется "закрытый ящик".
такие колонки можно ставить поближе к стене и они не дают подгуживаний и резонансов, которые даёт фазинвертер.
всем хороша, но требует гораздо большего объёма ящика и соотв. его крепости конструкции.

поэтому сейчас редкое явление - полочники в конструкции закрытый ящик.
#463 #727418
>>727332
...и калечит фазу сигнала.
#464 #727419
>>727412
>>727413
Ох сколько инфы.
Сам я менять ничего не хочу, были бы это ы-30/50 за 60 долларов - другое дело, но корячить ньюфагу технику за 260 не торт.
На серьезный усилитель так же раскошеливаться не хочу, тем более, что и так выхожу за рамки бюджета.
К беовоксам нужен усилитель? А к дуалам? Во сколько он мне обойдется?
>>727415
До 13-15к это уложится? Потому что иначе это будет по деньгам так же, а то и дороже, чем варианты в моем городе, поэтому я и не понимаю немного...
>>727416
Понятно, не нужно, раз уж взялся выбирать посолиднее, да?
#465 #727420
>>727337

сам по себе фазинвертер не есть плохо или хорошо.

это просто вариант постоения.
в природе есть хорошие и отличные реализации конструкций с фазинвертером.

зависит от кривизны рук и ушей инженеров.
#466 #727421
>>727339
ой, просто уходи "самбуфир".

ещё раз - ему нужно полноценное разделение.
а ты предлагаешь просто подпереть "самбуфирём" недостающую часть диапазона.
иди книжки собирай на завтра.
#467 #727422
>>727345
ты на его бюджет посмотри, учти что он без усилителя, а потом каркай.
#468 #727424
>>727353
не будь назойлив.

тебе в начале предложил 3 варианта.
"лучше чем динаудио".

чувак из питера предлагал вариант с
электроникой, что вообще лучше, учитывая стоимость, да ещё и отправку.

сделай выбор.
#469 #727426
>>727353
Pioneer CS-711A - хорошие.

technics-sb-x5 - отличный вариант, но я
любитель этой фирмы, не считается )

хеко пресижн - слышал хорошие отзывы.
плохого ничего не знаю.

вермона - поржал.

фирдейл - в топку.

пионеры цс-05 - из поздней серии, неважные.

сансуи - обсуждали выше.

эдирол - уровня свенов и некролабов.

техникс и пионер колонки - ничего вариант,вполне.
если только акустика живая.

кенвуд - вполне вариант.

последние - жуть.
#469 #727426
>>727353
Pioneer CS-711A - хорошие.

technics-sb-x5 - отличный вариант, но я
любитель этой фирмы, не считается )

хеко пресижн - слышал хорошие отзывы.
плохого ничего не знаю.

вермона - поржал.

фирдейл - в топку.

пионеры цс-05 - из поздней серии, неважные.

сансуи - обсуждали выше.

эдирол - уровня свенов и некролабов.

техникс и пионер колонки - ничего вариант,вполне.
если только акустика живая.

кенвуд - вполне вариант.

последние - жуть.
#470 #727427
>>727414
А ты что, уже хэв лет хим ин?
Как ощущения?
#471 #727428
>>727356

>из той же ценовой категории


однозначно.
#472 #727429
>>727357
культурная столица у них, хуле.
даже наркоманы говорят "вы".
#473 #727430
>>727360
вот если бы ты их на одном уровне поставил или хотя бы отнёс правую подальше вместо говна на подоконнике.
стекло нехило так звук отражает сзади, звучанию это не помогает.
#474 #727431
>>727371
что например ?
на эту конструкцию ещё тьма приходится, где он таки сзади.
#475 #727432
>>727381
лучше s-30.
#476 #727433
>>727392
те же яйца.
#477 #727434
>>727397

>всю ламповость убьёт.


не ламповость, а звук.
хилый блок питания - неспособность отрабатывать сложные тяжёлые пассажи в музыке.
например в одном канале удар барабана, в другом - вокал.
из-за этого искажения и стереобаза скукоживается.
так понятно ?
#478 #727435
>>727399
выше про бп уже ответил.
#479 #727436
>>727427
тонко аж немогу.

я с ним общался в скайпе, нормальный чел.
увлечённый аудио, но с инженерным подходом. сейчас мало таких.
#480 #727437
>>727406
НЕМЦЫ ЭТО ВОТ ЭТИ:
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16122003

http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15924585

и ещё где то то ли в втором то ли в первом безумном списке были сименсы в польсШе.

динаудио хороши, но не панацея.
и динаудио - ДАТЧАНЕ.

ВЕНГРЫ - ЭТО МОНИТОРЫ HEC-12.

остальное -тебя просто несёт.
да, там есть хорошие варианты, но надоело всё по кругу обсуждать.
#481 #727438
>>727407
зеленишь.

смотри внимательно.
#482 #727439
>>727411
в мурманске оригинальный усилок насколько я понял.
в москве, насколько я понял в них стоят улучшенные скажем так, усилки.

это не большая цена за такие мониторы.
думаю по их уровню исполнения и звуку, за них не стыдно просить $ 450-500.

корал в белораше и польсШе - разные модели.
при цене в $300 к ним нужен усилок.
смотри 2 верхних немца.

из-за границы никак.
риск.
#483 #727440
>>727419
да к 2/3 набросанных тобой вариантов нужен усилитель.
ОНИ ПАССИВНЫЕ.
активные только мурманские и московские венгры.

>>727419

>Понятно, не нужно, раз уж взялся выбирать посолиднее, да?



да.

>>727419

>До 13-15к это уложится? Потому что иначе это будет по деньгам так же, а то и дороже, чем варианты в моем городе, поэтому я и не понимаю немного...



ты об этом не со мной а с питерским договаривайся, он же тебе сбросил мыло.
#484 #727447
Что-то затянулась у вас эта эпопея, товарищи.
Специально для того, который европеец:
Чтобы ты понимал, усилитель Сухова - это такая махараечная легенда, в поточном производстве он никогда не был (скорее всего, потому что требует тщательного подбора транзисторов). А сами махараечники дерут за него ебанутых денег:
https://www.avito.ru/amurskaya_oblast_blagoveschensk/audio_i_video/vysokokachestvennyy_usilitel_moschnosti_620761748
https://www.avito.ru/votkinsk/audio_i_video/umzch_vysokoy_vernosti_n._suhova_544936008
https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/usilitel_moschnosti_umzch_vv_suhova_n._634310354
С последнихх двух, честно говоря, слегка проблевался.
#485 #727449
>>727447
специально для того, который медведей с балалайками гоняет:
я в курсе, но это не отменяет удачно повторённых конструкций.

с последнего да, есть с чего.
#486 #727450
>>727437
>>727439
>>727440
Печаль тогда, буду выбирать между динаудио, корнегами и питерскими. На что ориентироваться при подборе усилителя к первым двум? 60$ хватит на него? Или просто сбросить сюда варианты моей барахолки (так и сделаю, ща)?
#487 #727451
>>727449
Укрокомплексы, плиз.
Я не к тебе обращался, покупатель-кун писал же, что он не в Рашке.

>с последнего да, есть с чего


Да на втором тоже разводка-то - я ебать не хотел.
#489 #727453
>>727452
Предварительные усилители и оконечники тебе не нужны. Тебе нужен интегральный усилитель, в котором есть сразу и предварительный и оконечный.
8 Ом это не плохо и не хорошо, если у колонок нагрузка от 8 Ом. Но в некро АС как правило 4 Ом. Среди совковых АС вообще не помню таких, чтобы больше 4 было. Самый худший вариант, если к 8 Ом усилку подключить 4 Ом акустику, могут пищалки сгореть. Но это маловероятно. Но все равно не стОит так экспериментировать. То есть если колонки 4 Ом, то и усилитель должен быть 4 Ом или меньше.
#490 #727454
>>727452
денон тонкий и толстый кенвуд без стрелок
более менее.
#491 #727455
>>727453
То есть брать любой?
#492 #727457
>>727454
Спасибо. Так как мне усилок понадобится так или иначе, думаю, лучше купить сначала его? Как его протестировать и не наебаться?
#493 #727458
"here are two real benefits of this speaker line. First is the mid-range sound. I have considered it to be one of the very best dynamic mid-range drivers at any level. Electrostatics do sound better but cannot take the pounding. The Kirstaeter mid-range is very durable and extremely efficient. Which is a good thing, not a bad thing as posted earlier. Just as the large Klipsh speakers would produce an amazing level of sound with only 10 watts, the kirksater speakers are also very efficient, especially for a sealed enclosure. So they work well with low power tube amps. On the used market even the best ones from this era go for under $200. Do check the surround material. Easy to change if it is worn or brittle. Any of these speakers are a real bargain."
#494 #727459
>>727457
без акустики никак.

вон выше про киртатэр мониторы.
#495 #727460
>>727459
Ну так у него там наверняка есть какие-то. Или сначала покупать колонки а потом приглашать его к себе?
#496 #727462
>>727452
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15972875
Если действительно работает, то брать этот комплект. Форманта хороша тоже - если работает, опять же.
>>727454

>толстый кенвуд без стрелок


Не надо его, он на СТКшке. Вылетит она - выбрасывай усилитель.
#497 #727464
>>727462
А не многовато за него 90$? За эти деньги можно взять
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=15533925 правда не могу чет нагуглить работу его с 4Ом
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=13904307
#498 #727465
>>727398
Из нище сегмента могу только вспомнить напольники от Jamo с 25 см НЧ. Какие-то нще есть?
#499 #727466
>>727464
Кембридж аудио - какое-то говнище на микросхемах, у местного ООСфоба с него зад порвёт, мне тоже активно не нравится.
Никко - японская нищехуитка опять же на STK.
Впрочем, Форманту не надо, если с паяльником не дружишь. Амфитон когда проверять будешь, проси делать погромче - бывает, что усилители на малой мощности работают нормально, а на высокой вылезают косяки.
#500 #727467
>>727466
Да могу и спаять что нужно, но только под руководством кого-то из треда. Какой именно амфитон? Выше анон советовал денон брать, а ты что скажешь?
#501 #727468
>>727462

>Не надо его, он на СТКшке.


разве ?
#502 #727469
>>727466
потому что кембридж и вправду как говно звучит.
самые верхние не слушал.
#505 #727478
>>727476
Тот, что лучше работает из первых двух.
>>727468
Перепутал с другим кенвудом. Если ты про этот http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=14287765 - то да, сравнительно неплохо, но стоит он 120 долларов, а не 75.
>>727467
Оба амфитона, один - предусилитель, другой - усилитель мощности. Я этот комплект слушал на "Руси", оставли хорошие впечатления.
Денон несколько чахлый.
#506 #727481
>>727478

>120 долларов


Дороговато, как ты понимаешь.
Какие амфитоны и форманты искать? Много же предложений на барахолке. Или ты уже посмотрел за меня? :3
#507 #727482
>>727478
Понял, проверю.

А вот такие вот повреждения сильно критичны? Если просто косметический дефект, то это не имеет значения, да? Но корпус должен быть герметичен или типа того.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_radiotehnika_s-30b_622309345
#508 #727483
>>727482
Это они где-то размокли. Не бери.
По амфитонам - первые два одинаковые, если ты не понял. Но у самого первого владелец пишет, что поменял кондёры - это, практически, обязательная процедура для совковой техники. Паять-то сам не умеешь ведь?
Третий вариант, возможно, чуть хуже звучит, но проще ремонтируется и чуть надёжнее, я думаю. 002-е, кстати, тоже бывают разных модификаций: с дискретным регулятором громкости и обычным, на сп3-33. Первый вариант предпочтительней.
#509 #727484
>>727483
Ты кому отвечаешь? Я (белорашка-кун) припаяю что надо куда надо, только мне скажете, что и куда. Так какие искать? 002? Или сначала колонки купить?
#510 #727485
>>727484

>Ты кому отвечаешь?


Там ссылка есть...
У нас тут два покупателя: у одного 15к денег, у второго 5-6к. Второму я насоветовал S30B и сейчас вот он выбирает какой-нибудь из амфитонов в качестве усилителя. Он, вроде, с Питера.
А у вас там свой разговор, подороже.
#511 #727496
>>727481
Я же тебе написал: >>727462 - вот этот комплект Амфитонов брать, Форманта у вас на всю барахолку только одна, и та без фото, так что я бы поостерёгся.
>>727482
Критичны. Придётся разбирать, проклеивать, стягивая корпус. Проще переплатить за целые.
#512 #727503
>>727496
Прямо сходу брать? Просто деньги на усилок есть, а на колонки появятся в течении недели (скорее всего, после выходных).
#513 #727505
>>727483
>>727496
Ага, спасибо. Значит куплю s30b без особых повреждений, Амфитон первый тогда.
Паяльником пользовался один раз в жизни, выполняя простейшие действия.
Не думаю, что смогу правильно что-то там поменять, ведь я даже не понимаю о чем идет речь.
#514 #727519
>>727505
Кстати, вот колонки. Ясное дело что по одним только фотографиям и описанию ничего не понятно, но всё таки. К каким продавцам лучше в первую очередь обращаться?

Вон этот вроде перепилил колонки, но выглядит это всё не очень красиво. Как звучит — вопрос.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_na_baze_radiotehnika_s-30b_650807889

А вот остальные, которые рассматриваю для покупки:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/radiotehnika_546856125
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_radiotehnika_s-30b_405646964
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_s-30b_555768982
199 Кб, 1024x768
24 Кб, 343x220
#515 #727520
>>727519
Перепиленные не бери, тем-более этот хуй уменьшил объем. И амфитон кстати старайся найти ульяновской сборки, а не львовской.
На первом пике логотип хохлятского амфитона, на втором ульяновского.
22 Кб, 640x208
#516 #727521
>>727520
Алсо логотип ищи над клеммой заземления.
#517 #727523
>>727520
Хорошо, поищу логотип. А если он таки хохлятским окажется, это очень плохо? Мужик тот просто рядом совсем со мной живет, было бы удобно у него взять. Посмотрю, короче. Надо второму позвонить и спросить какой он там у него.
#518 #727524
>>727521
Ульяновские с буквой У же, вроде. А1-01-2У, например. У него оба львовские. Что, тащемта, логично для Питера. Ульяновской продукции в Поволожье много: Пенза, Татарстан, Нижний, Киров, сам Ульяновск.
#519 #727525
>>727524
Я на местном авито встречал ульяновские и без "у". Некоторые утверждают что "у" означает наличие выдвижного регулятора громкости.
#520 #727527
>>727523
Да не то чтобы это сильно плохо, просто у совкофилов есть некоторый дроч на качество военного производства.
#521 #727528
>>727503
Ответьте, что делать? Лучше взять все сразу? Могут ведь и купить...
#522 #727530
>>727527
Ну, я, очевидно, не совкофил.
Мне просто не предложили альтернатив совку, да и выглядит это всё симпатично.
Все говорят что совковые пассивные колонки + усилок лучше по качеству звучания чем какой-нибудь микролаб с авито, во что я склонен верить.
Единственное что придется поездить да посмотреть всё это.
Тоже в каком-то смысле интересный опыт, никогда на авито ничего не покупал. Хорошая задумка.

Кстати, многие упоминают некий профилактический ремонт и/или модернизацию акустики.
Не думаю, что я могу что-то подобное сделать своими руками, но в целом было бы неплохо.
В ДС-2 есть какие-нибудь умельцы? Мастера? Мне бы наводку на них.
#523 #727532
>>727528
Анон, какого хрена тут те карнеги стоят жалкие 54 доллара??
http://www.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Carnegie_60_hangfal_par_elado_34222530.htm
411 Кб, 2048x1356
#524 #727541
>>727530

>ДС-2 есть какие-нибудь умельцы? Мастера? Мне бы наводку на них.


Есть, мейл >>727321
>>727532
А хуй их знает. Я вот в Эстонии HEC-90 всего за 500 евро видел. Кстати, если ты поможжешь с доставкой вот этого http://www.jofogas.hu/csongrad/EAG_911_SL_studio_lemezjatszo_34109208.htm?first=1 в ДС2, то с меня тебе неплохая комиссионные.
Если Амфитоны есть на чём проверить у продавца, то можешь брать их сейчас.
#525 #727545
>>727541
Ты хоть намекни, как я помочь могу?
Проверить в смысле на чем? У него дома на его колонках же? Как проверять? Пишут, что нужно брать ноут с йоба-генератором, песенки, выкручивать по-маленьку крутилки с выключенными колонками и смотреть, нет ли шума. Как себя вести? inb4:Рычать и двигать тазом.
154 Кб, 1000x750
113 Кб, 800x600
135 Кб, 1024x768
#526 #727548
>>727545
Ну, я так понял, у вас облегчённый таможенный режим с Евросоюзом? Соответственно, Я тебе высылаю деньги, ты заказываешь вертак и переправляешь его теми же Деловыми Линиями в ДС2, я получаю его и высылаю тебье мзду.

>Проверить в смысле на чем? У него дома на его колонках же?


Да.

>Как проверять?


Просто на музыке. Проверь, чтобы не хрипели регуляторы, чтобы не было гудения из колонок, чтобы громкость по каналам была одинакова, чтобы при повышении громкости не было каких-либо хрипов/искажений.
Если всё на слух в порядке, то можешь попросить вскрыть корпуса, если они не на пломбах - не наверчено ли внутри какого колхоза. Не все соглашаются на это, но "Вот деньги. Если внутри всё в порядке, то беру" обычно убеждает. Пикрелейтид 1 и 3 - то, что должно быть внутри мощника и предварительнога, пик 2 - то, чего не должно.
Никак особенно не вести. Ты пришёл покупать товар, ты проверяешь товар, обычное дело.
#527 #727550
>>727548
Ну у нас такая тема: в месяц можно привезти товара на 200 евро без пошлин, свыше 200 евро облагается пошлиной в 30% (то есть если товар стоит 230 евро, то налог будет 30% от 230-200=30 тридцати евро). Но я хуй знает что там меняли последнее время, надо все перечитывать. Сейчас займусь и отпишу. А у вас как? Нужно башлять на таможне много?
#528 #727551
>>727548

>pic 3


Даже тембра на дискрете. Охренеть.
#529 #727566
>>727550
Мда, как я понял, тебе самому в Питер заказать дешевле. Помимо этого налога, есть налог по весу - 4 евро за каждый килограмм свыше 35 кг (не суммируется с 30% свыше 200 евро).
#530 #727568
>>727421
Чем тебе не полноценное разделение:
регулируемая частота среза САНДБУФЕРА и, на некоторых усилках и ресиверах есть, регулируемая частота среза по низам. Если в усилителе такой функции нету, то придется самому паять платку электронного фильтра так как покупать кондеры и катушки на такую частоту будет много дороже. Или просто забить, так как полочник бас воспроизводить не будет.
#531 #727578
>>727453
Radiotehnika S-30B - 8 Ом.
#532 #727580
>>727548
Что ж, поеду, посмотрю, послушаю.
#533 #727615
>>727439

>риск.


Здесь без риска
http://allegro.pl/
#534 #727616
>>727466

>Никко - японская нищехуитка


Это Польша, у меня есть никко
1628 Кб, 2592x1944
#535 #727631
>>727580
Та-да-да-дам! Фоткал на картошку, сорь. На максимуме без источника звука был небольшой фон, со звуком на максимум не включал, забыл. Мужик хороший, сам предложил вскрыть, пояснил чекаво, предложил купить у него 35-018. Сказал, если разонравятся эти усилки - махнет с доплатой на что покруче. Завтра сфоткаю внутри, там есть небольшой косяк - немного оплавилась пластиковая(восковая?) оболочка одной хуитки и немножко накапала на текстолит. Он прозвонил при мне мультиметром, все норм.
#536 #727635
>>727631
Няшнота какая.
#537 #727649
>>727532
потому что это неискушённый продавец.
для него это просто акустика.
пересекая границу, во первых добавляется стОимость на перевозку,
во вторых добавляется объект шлика на забугорную технику.

а уж если она попала к тому кто более менее разбирается в звучании и марках...
ценник стремительно летит вверх.

с другой стороны у таких продаваторов можно найти что то редкое в хорошем состоянии.
в то время как у васянов если чего проскакивает
из хороших моделей, убито в хлам, а на эти аргументы обычно ответ :" не ну чё, гупает нормально, заебись. не нравится - не бери"

вот и стоИт оно продаётся годами.
#538 #727650
>>727541
судя по тому в каких условиях она стоит, то ожидать от продавца разборки и качественной упаковки надеятся не приходится.
это только лично забирать.

мог бы через гермашку своим, но они охереют от такой бандуры.
тут 3-4 человека нужно чтобы нормально погрузили.
#539 #727651
>>727568
ему нужно дискретных несколько каналов, понимаешь что это такое ?

сабвуфер может отыгрывать недостающую часть низа, но это другая история.
1620 Кб, 2592x1944
1487 Кб, 2592x1944
1474 Кб, 2592x1944
#540 #727677
>>727631
Усилок тяжеленный пиздец, конечно. Пикрилейтеды - про что я говорил.
1484 Кб, 2592x1944
1470 Кб, 2592x1944
1457 Кб, 2592x1944
1446 Кб, 2592x1944
#541 #727678
>>727551
Вот эти платы? Это хорошо?
Алсо, что за пятно под крышкой?
#542 #727679
>>727678
И еще шлейфа проводов нет как в преде >>727548, а те штуки, что поплавились - в >>727548 в нормальной оболочке. Заменить?
#543 #727692
Спрошу здесь, просто из-за аудитории. Ну и т.к. бамплимит всё равно.
Как поступить?
Предыстория: собираюсь менять E-mu 0404 USB на NuPrime uDSD. последний, соответственно , ЦАП, без входов, которые мне раз в пятилетку нужны — оцифровать чего-нибудь.
Вопрос: оставить под это дело карточку или взять какой-нибудь рекордер. Хотя, предварительно посмотрел, самый дешёвый зум стоит тыщи на 2 дороже и вроде нихрена не подходит. Но может взлетит всё-таки?
#544 #727712
Почему радиотехника 101 считается менее надёжной чем амфитоновские усилки из той же ценовой категории?
#545 #727713
>>727692
что куда взлететь должно ?

эма хорошее железо, только дрова дрянь.
ню прайм не слышал, но только из за того, что нашептали что он может ДСД брать - наивно.
ну я бы не брал по крайней мере.

если деньги есть копи на Линкс или РМЕ.
а цапохерь это для бескарточных, у кого ничего серьёзней АС 97 не было ничего.

ну и зум как магнитофон так себе.
ты репортёр ?
полевой звукореж ?
малобюджетный видеооператор ?
журналист ?

нахрена он тогда ?
ещё таскам под ДСД понятен, там вообще у него интересные решения повыходили.
но что то дикого прогресса за 5-7 лет я на рынке аудиоинтерфейсов не вижу.

ну меняются сами разъёмы - вот 1394 отошёл, вот сейчас ЮСб наконец то допилили, что по нему звук нормально стал ходить.
вот тандерболт будет потихоньку вливаться.
но такое что прям ай-йайай технология - не видно.
может не туда смотрю, может старею.
но реально у всех одна и та же .. эти ручечки и всякая хуерга подсвеченная в 140 вариациях...

посему - если и брать что то, то реально отличаюшееся на порядок по качеству.
а все смены в пределах плюс минус сотня будет на звуке никак отражаться.
на уровне самовнушения.
#545 #727713
>>727692
что куда взлететь должно ?

эма хорошее железо, только дрова дрянь.
ню прайм не слышал, но только из за того, что нашептали что он может ДСД брать - наивно.
ну я бы не брал по крайней мере.

если деньги есть копи на Линкс или РМЕ.
а цапохерь это для бескарточных, у кого ничего серьёзней АС 97 не было ничего.

ну и зум как магнитофон так себе.
ты репортёр ?
полевой звукореж ?
малобюджетный видеооператор ?
журналист ?

нахрена он тогда ?
ещё таскам под ДСД понятен, там вообще у него интересные решения повыходили.
но что то дикого прогресса за 5-7 лет я на рынке аудиоинтерфейсов не вижу.

ну меняются сами разъёмы - вот 1394 отошёл, вот сейчас ЮСб наконец то допилили, что по нему звук нормально стал ходить.
вот тандерболт будет потихоньку вливаться.
но такое что прям ай-йайай технология - не видно.
может не туда смотрю, может старею.
но реально у всех одна и та же .. эти ручечки и всякая хуерга подсвеченная в 140 вариациях...

посему - если и брать что то, то реально отличаюшееся на порядок по качеству.
а все смены в пределах плюс минус сотня будет на звуке никак отражаться.
на уровне самовнушения.
#546 #727740
>>727677
В радаче сказали, что это проволочные прецизионные резисторы. Менять? А на какие? Есть сканы схем. Нужно вообще что-то еще менять в усилителях этих? Помогите, пожалуйста.
#547 #727741
>>727677
Это резистор. Там у тебя выход на двух парах КТ818/819, у каждого в эмиттере вот такому резюку. Тут >>727548, видимо, другая модификация, транзисторов всего два (но мощнее, как я понимаю), соответственно и резюков всего два. Я могу ошибаться, но, по-моему, они там стоят как предохранители на случай сквозного пробоя выходников с коллектора на эмиттер. То есть, такой вот их состояние какбе намекает, что у усилителя была сложная жизнь: либо кто-то слишком смело экспериментировал с током покой, или продолжительное время гонял на неприлично большой громкости, либо таки выходники были когда-то спалены и затем заменены.
>>727678
Пятно - это над трансформатором, он всё же греется.
#548 #727746
>>727741
Менять их? Возможно ли что внутри что-то перенастроено и нужно вернуть на дефолтные настройки?
Пикчи: на том есть, у меня нет. Это тоже модификация?
Ну и вот это >>727740
Спасибо большое, анон.
#549 #727752
>>727746

>Менять их?


Ну, не помешает, я думаю. Если дискотеки проводить не собираешься, это не срочно. Если они там стоят и усь поёт, значит обрыва нет, схема работает. Просто теплоотдача корпуса нарушена, мало ли что.

>Пикчи: на том есть, у меня нет. Это тоже модификация?


Не понял. О чём конкретно спрашиваешь?
>>727740

>проволочные прецизионные резисторы


Ага.

>А на какие?


На такие же.

>Нужно вообще что-то еще менять в усилителях этих?


Пара электролитов заменена уже, я смотрю. Можешь оставшуюся пару поменять, если руки чешутся. Вот эти аллюминиевые циллиндры в углах платы.

>Возможно ли что внутри что-то перенастроено и нужно вернуть на дефолтные настройки?


Ток покоя и ноль на выходе проверить, если умеешь.
497 Кб, 1296x972
#550 #727753
>>727752

>Не понял. О чём конкретно спрашиваешь?


Мудак, забыл прилепить.
>>727548 3й пик тут и пикрил.

>Вот эти аллюминиевые циллиндры в углах платы.


Здоровенные под бумагой?

>Ток покоя и ноль на выходе проверить, если умеешь.


Нет, не умею. Расскажи, пожалуйста.
#551 #727754
>>727712
Потому что усатые телемастера чаще их получали в ремонт.
#552 #727761
>>727753

>забыл прилепить


Затрудняюсь сказать. Думаю, как-то урезана коммутация между магнитофонами-источниками. Ты вообще с какого входа его слушаешь?

>Здоровенные под бумагой?


Не, эти не трогай. Дорого.
Маленькие в углах плат, на которых поплывшие резюки стоят.

>Расскажи, пожалуйста.


Опасно. Ноль-то отрегулируешь без проблем, а вот ток покоя будешь выставлять, коротнёшь чё-нить - и прощай выходники. Смотря какой усилитель, конечно, но мне лень вникать.
#553 #727765
>>727754
Да и сейчас по форумам посмотреть - на хоботе больше 100 страниц по ремонту 101-ой, на вегалабе - около 50.
#554 #727766
>>727765
Лол. Хотел отписать по поводу у101, так он у меня пиздой накрылся сегодня^^ Позже отпишу симптомы.
Оформите перекат. Мне с мобилки несподручно.
1039 Кб, 2592x1944
#555 #727769
>>727761

>коммутация между магнитофонами-источниками


То есть не нужно.
Пока еще нечего слушать, надо купить/спаять кабель. На тесте слушал с какого-то из нижних или дополнительного, не помню. А с какого надо?

>Маленькие в углах плат, на которых поплывшие резюки стоят.


Те, что я выделил? Нижние, как я понял, новые, а верхние - старые? Как насчет заменить конденсаторы на твердотельные?

>ток покоя


Просматривал с утра несколько форумов, там рассказывали. Вроде не сложно. Погуглю еще потом, расскажу, спрошу. Без вас ничего делать не буду.
#556 #727771
>>727769
Ах да, еще вспомнил, что на форуме писали про шунтирование. Не помешает?
#557 #727772
>>727769

>На тесте слушал с какого-то из нижних или дополнительного, не помню.


С дополнительного, скорей всего. По идее, должны ещё работать и комутироваться "МФ1/2", но в твоём случае тут будут проблемы. Кто-то рационализировал.

>Те, что я выделил?


Да, все четыре.

>Нижние, как я понял, новые, а верхние - старые?


Нет, новые - это синие С2, С6.

>Как насчет заменить конденсаторы на твердотельные?


Если только они уже купленные без дела валяются.
#558 #727773
>>727771

>Не помешает?


Не услышишь.
#559 #727787
>>727740
резисторы оставь в покое.
если и менять там то ёмкости.
#560 #727788
>>727741
ничего страшного.
нормальное явление.
#561 #727789
>>727753

>Здоровенные под бумагой?


здоровенные пока не трогай.
поменять то можно, но зачем пока на них деньги тратить - работает.
а вот мелочь бы я заменил.
#562 #727791
>>727769

>Те, что я выделил? Нижние, как я понял, новые, а верхние - старые? Как насчет заменить конденсаторы на твердотельные?



не заморачивайся.

а ещё пока не лезь в него что то паять без акустики.
потом не сможешь сравнить как было и как стало.

единственное что смело можно сделать, раз уж залез внутрь и руки чешутся - заменить входные разъёмы на RCA и выходные клеммы на винтовой разъём.
на радиорынке или магазине радиодеталей закажи десяток разъёмов мама_RCA, и возможно потребуется из текстолита или прочной плоской пластмассы выпилить проставки куда винтиками захерячить разъём.
DIN то в них стОит широкий, а тебе нужно будет 2 узких - L R (левый правый) поставить.

гемор такого действия многократно окупается удобством пользования аппаратом.
чтобы не паять ублюдочные переходники потом.
#563 #727792
Ищу систему до 8к, слушаю джаз, блюз, легкий рок. Ебаться с винтажной годнотой, усилителями и прочим не хочу. Желательно в магазине чтоб можно было заказать. ДС.
Использоваться будет как, кхм, прикроватная. Перед сном часик-другой слушать всякое. Разборчивая середина-верха приветствуются, в чрезмерно раздутом басу нет необходимости.
#564 #727793
>>727792
тогда наушники.
серьёзно.
прикроватное - любое пластиково-бумажное-ламинатное говно от китайцев вроде некролабов и иже с ними.

наблюдаю что чем чаще гражданин из ДС тем более брезглив и неженка.
все эти " не желаю связываться" "новое из магазину".

если богат - выбирай хорошую акустику от мониторов активных до Hi Fi полочников.
если беден - дрочи на Dr.Dre и прочее говно и пихай в уши.
проблем то.
#565 #727795
Купившему амфитон: работает - не лезь. Даже если нормально паяешь, со знаниями уровня "а как выставлять ток покоя?" легче лёгкого что-нибудь испортить.
Вон, в радаче уже приянли мощеый резистор в пластике за конденсатор.
Проводку он собрался менять, блядь.
Резисторы, которые у тебя поплавились - эмиттерные резисторы выходного каскада. Поплавились - значит, через выходные транзисторы тёк когда-то слишком большой ток. Менять их неафиг не надо - нихромовой проволоке похуй, насколько красивая вокруг неё пластмасса.
>>727791

>заменить входные разъёмы на RCA и выходные клеммы на винтовой разъём


Выход там и так на винтовых клеммах, а кабель 3.5 мм - 5 пин ДИН есть в любом радиомагазине. Замена входных гнёзд автоматически уполовинит количество входов, продать такой колхоз потом будет сложнее. Если хочется эстетств, то спаять кабель из
http://musicart.by/sounds/commutation/connectors/din/nys322g-detail
http://musicart.by/sounds/commutation/connectors/jack-3-5 - Neutrik на вкус
http://musicart.by/sounds/commutation/cables/cablemeter/micable/my250-detail
#566 #727796
>>727791

>потом не сможешь сравнить как было и как стало


Хорошо, действительно.
>>727795

>работает - не лезь


Согласен, но конденсаторы? Их-то можно? :3
#567 #727797
>>727795
А, да, еще мне вот такое понадобится. Брать любой с двумя жилами?
#569 #727801
>>727797
В строительном по соседству то же самое дешевле. Бери 2х2.5, если стремишься к аккуратности, то ещё клеммы-лопаточки на концы напаяй.
>>727796

>конденсаторы? Их-то можно?


Если они оставлены, а остальные заменены - значит, они живые. Я по тезнике прохожусь с ёмкостемером и меняю не все подряд, а только те, что реально высохли. Если чешутся руки, то поменяй на какие-нибудь рубиконы номиналом по ёмкости и напряжению "ближжайший вверх". Пример: 20 мкФ, 50 В -> 22 мкФ, 63 В.
112 Кб, 800x600
ПЕРЕКОТ ПЕРЕКОТ #570 #727804
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски