Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылки на старые треды Много полезной инфы и отзывов, почитать полезно будет.:
https://2ch.hk/t/res/733588.html (М)
https://2ch.hk/t/res/737594.html (М)
https://2ch.hk/t/res/743320.html (М)
Краткое описание плееров, сделанное по словам владельцев, есть примерные цены Осторожно! Аудиофильский сленг!:
https://pastebin.com/raw.php?i=jXmta422
То же самое, но для любителей таблиц:
https://www.dropbox.com/s/3m915tda5gkxvj7/Guides compilation.pdf?dl=0
Таблица, содержащая технические данные о большинстве более или менее известных Hi-End девайсов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KDjxwLxZZQW7Bm_hZcIPpHG2wsvbrbcvaLdthjswZRc/edit?pli=1#gid=0
>>747450
А может мне лучше шафл взять? Он маленький, прицепить можно куда угодно, на экран мне похуй. Есть ли подводные камни, кроме очевидного айтюнса?
Шаффлом можно слушать только треки шаффлом (вперемешку). Все остальное - надругательство над здравым смыслом.
Мимо владелец шаффла
Никто вроде так и не рискнул в этих тредах попробовать купить.
Так что погал, будешь первопроходцем.
http://hz.ru.aliexpress.com/item/Hot-Sale-3-5mm-super-bass-Stereo-Earphone-Headphone-Headset-For-XiaoMI-M2-Samsung-iPhone-4/32547913216.html?aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy:&cpt=1454936845268&af=23363&cv=452708&cn=1o28cgd8syz06ng8ihzunaiwe0tm2dcy&dp=v5_1o28cgd8syz06ng8ihzunaiwe0tm2dcy&afref=http://vk.com/zacen&aff_trace_key=4439d2edb27646a0ba4cef8543ff2377-1454936845268-04085-eub6yrrBy
Не знаю, ничего там никогда не покупал.
>747498
Словно Hugo это что-то плохое.
Пробовал. Так понял, что сам плеер тормозит с большими объемами. От скорости работы самой флэшки тоже зависит наверное, как повезет.
синтетика жи, азазаз, сделано как говно по технологии говно-автоголовы, корпус говно, и даже небо, и даже Аллах
Newsmy A33. Так как смотришь на руизу, значит бюджет небольшой. Но тоже мысли с дивана.
Сам смотрел на него, но внезапно по скидке купил xduoo x2 за 2500.
Тогда на ебее, ищи рефарбишед у продавца с большим количеством отзывов. Но учитывая утонувший рубль, это будет раза в два дороже.
Это плохо. Ну нашел я на авито одного. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/prodam_sandisk_sansa_clip_zip_700779988
Только вот я не знаю, как проверить, настоящая ли санса.
Бери эту http://www.ebay.com/itm/SanDisk-Sansa-Clip-Black-4GB-Digital-Media-Player-/281926424792?hash=item41a41fd8d8:g:9pwAAOSwZ1lWg4dY
Там их кстати довольно много, хз почему. Я тоже брал у продавца из Израиля, правда не реф, а б/у, почти год работает без проблем.
Ты путаешь DSP и FPGA
Наебалово? Чего-то дешево. Хотя продавец вроде нормальный, судя по рейтингу. Что скажите?
И чо? Продаван и товар проверены
Ви таки антисемит?
http://ru.aliexpress.com/store/product/2014-DAC-X6-fever-HiFi-amp-USB-Fiber-Coaxial-Digital-Audio-Decoder-DAC-24BIT-192-Free/1264787_32259251491.html?storeId=1264787
Сильно усиливает USB волокно?
цапотред умер где-то, поэтому тут спрашиваю
Слушаю флак
Азазазза ка ты затралиравал)))))))9
Он изначально стоил 850, потом 1000 евро.
А потом Альтманн решил свернуть проект и от чистого сердца готов вернуться к сборке плееров за символические 10к.
>>747618
>>747621
К Tera стоит относиться, как к форме искусства, а не промышленному продукту. Ценник в 1к евро он вполне оправдывал.
Ну и нельзя не добавить довод про "Сперва добейся". Принцип проектирования задокументирован, фотографии платы в интернетах есть, но китайцы не осилили сделать нечто похожее.
Кстати, если отбросить аспект «Альтманн автор, он так видит», есть объективные предпосылки для закрытия проекта в том или ином виде: DAC-чипы уже не производятся, запасы исчерпаемые
>>747622
Параметрические эквалайзеры жрут вычислительные ресурсы (как следствие, аккумулятор), а ещё ими надо уметь пользоваться.
Линейные эквалайзеры портят звук.
Многие аспекты почерка с тональным балансом не связаны и эквалайзером не решаются в принципе.
Алсо, в пару к нему собираюсь ie60 брать
Не со всеми наушниками зайдёт. Для совсем низкоомных гибридов и многодрайверов X3 намного предпочтительнее.
*MX 375
Встал вопрос покупки телефона, так как предыдущий сломался, но в то же время хотелось и качественный плеер, поскольку являюсь аудиодрочером.
Лучше взять плеер за около 200$-300$, и дешевое ведро, или все же мейзу?
В плеерах бесят прошивки, но явный плюс в автономности и размерах, в то же время с телефоном я получаю приличную камеру и т.д
Если тебя тилибон устраивает в плане юзабилити, то почему бы и нет? Для меня например это было главной причиной перехода на отдельное устройство. Автономности думаю ты получишь не намного больше, так как аудиофильские кирпичи играют +/- 12ч. Ну а звук больше все таки зависит от ушей и если ты еще пару сотен не вкинешь, то разницы можешь и не услышать.
Скажу, что он заебись. Если есть более конкретные вопросы - задавай.
Меньше ста
>К Tera стоит относиться, как к форме искусства, а не промышленному продукту.
Это какой-то троллинг что ли, лол?
>но китайцы не осилили сделать нечто похожее
Может, они и не пытались.
В некотором роде троллинг. Один толковый изобретатель пришёл, оставил свой след в портативном HiFi и ушёл возиться с любимыми мотоциклами и музыкальными инструментами.
ЗВУК в Tera действительно есть, если ты об этом.
Кстати, твоя картинка устарела, Альтманна на head-fi забанили и он одно время даже делал скидку другим несправедливо изгнанным с этого ресурса.
Да понятно, что сравнение частично шуточное, уровня той пикчи с афоном и камнем.
Но предпоследний пункт с пикчи тоже как-то смущает.
Просто я не искушенный аудиофил, мне не нужно чистейшее звучание за 5 тысяч и с хуевыми наушниками, а в плане долговечности сони как-то лучше себя зарекомендовала, по крайней мере для меня. Вот и думаю сони взять.
Не всё, что хорошо измеряется, хорошо звучит. Не всё, что плохо измеряется, плохо звучит. Это извечный холивар уровня лампа vs транзистор. На Head-fi в последние 5 лет со всех сторон обсосан в рамках проектов O2 и ODAC.
С точки зрения измерений, у Tera есть проблемы с нижним басом. Плеер подходит далеко не ко всем наушникам (например, моим пятидрайверным гибридам тональный баланс распидорасило в обоих выходах. Кстати, смешная задумка, если кто не в курсе, у Tera Player два гнезда с разными выходными сопротивлениями)
O2 и ODAC же хорошо звучат, не? А их ололо идеальными измеренями ещё в наушникотреде всех доебал, когда я только туда вкатывался как раз.
Или опять наркоманы на хедфае начали выёбываться просто?
O2 сам по себе неплох. Но, как и любое оборудование, независимо от типа измерений, имеет хорошие и плохие сочетания с наушниками. С HD600 и HD650, он, например, звучит хреново, независимо от всех технических обоснований.
ODAC — наебалово. За те деньги, которые за него просили на момент выхода можно было купить или примерно тот же сабр 9023, но дешевле в полтора-два раза или что-нибудь более натурально звучащее.
Мораль истории в том, что люди слушают не тестовые сигналы, а музыку. А отделить хорошие паразитные гармоники от плохих не так просто, как стремиться к их отсутствию в принципе.
для меня тоже
Потому что его забанировали на хедфае. Оттуда вообще всех сколько-нибудь адекватных людей методично выпиливают, остаются одни слушатели мифриловых проводов.
Редко в этот раздел захожу, но каждый раз удивляюсь, как быстро тут отвечают, хотя на вид раздел не очень-то быстрый. Спасибо, анон!
Тут полно народу, но все молчат, если нечего по делу сказать. Ну, почти. Ладно, я тоже затыкаюсь.
Да у меня то самое чувство, когда хочешь-хочешь, получаешь, а потом пустота какая-то.
Алсо, забавно, когда EQ включаешь и на стандартной раскладке звук становится тише
>Да у меня то самое чувство, когда хочешь-хочешь, получаешь, а потом пустота какая-то.
Ой, так это всегда так. Особенно с аудио техникой.
>EQ включаешь
Никогда не включаю эту хуйню.
Она вообще в нормальной технике отсутствует.
А другая часть вопроса?
Ты это я. Недавно получил xduoo x2, послушал пару дней и, разочаровавшись в покупке, не долго думая купил fiio x3-2, потратив последние деньги. Пару дней походил с ним, здорово конечно, но не так чтобы очень. Теперь утешаю себя, вот куплю уши получше, тогда и заживем. Мораль сей басни: надо музыку слушать а не плееры и наушники. А потреблядь конечно же должна страдать.
Ну да, примерно так и есть. Может лучше было бы и сони А15-17 взять какой-нибудь. Дишевле
Еще и на уши десятку минимум отдашь, а потом на усилитель какой. Уж тогда-то!
>>EQ включаешь
>Никогда не включаю эту хуйню.
>Она вообще в нормальной технике отсутствует.
не надо пиздеть.
просто твой говноплеер не умеет в эквалайзер
1) Пошел с ходу на хуй с техникой для аудиозаписи.
2) Покажи мне на каком-нибудь audio note эквалайзер. Тэмброблок-то уже зашквар и позор. А тут блядь эквалайзер.
>говноплеер не умеет в эквалайзер
И вот это тоже смешно. Его сейчас на каком-нибудь шафле без экрана только нет и то может быть он там есть, я хз.
>Покажи мне на каком-нибудь audio note эквалайзер
давно на hi-end перешел? может ещё пруфанешь?
ламповые усилители за миллион - вот это реально зашквар для дурачков.
Не мамкин, но что-то вроде. Но, темброблока у меня нет. Не на лампаднике, не на транзисторном усилке. Ок да, фонкорректор такой себе статический эквалайзер.
>>747806
В треде про акустику пруфал тред назад своей рупорной аудио системой.
Да и не рвися ты так, чушок. В самом-то деле, тебе все эти частоты должны в струдии вывести когда мастеринг записи делают, а ты в идеале должен максимально точно попытаться воспроизвести. Такая себе дорогая игра. И в этой идеологии нет места эквалайзеру.
Тут знаешь какая хуйня, если человек не может донести свою мысль что бы его поняла и табуретка, то вот он как раз тупой. Но это так, отступление. Давай рассказывай мне уже про всемогучие эквалайзеры и вот это вот всё.
>И в этой идеологии нет места эквалайзеру.
Именно, что в идеологии.
В реальности же он бывает очень полезен
>Да и не рвися ты так
Да мне-то что, дурачок-то ты.
Это все виляние задом, анон. Ламповые усилители и винтажные виниловые проигрыватели перделками не считаются, хотя они вносят искажения, а хорошего качества эквалайзер, который при грамотной настройке способен минимизировать отклонения АЧХ, накапливающиеся по всему тракту, - это уже не кошер. Ты уж определись сначала.
Бывают наушники, хуёвость которых никакими эквалайзерами не пофиксишь. Так же как бывают и дорогущие модели, которые с одной стороны технически продвинуты, имеют хорошее разделение инструментов, быструю атаку, большую сцену, но при этом не обязательно воспроизводят запись совсем так, как задумывал какой-то там звукорежиссёр. Но от них всё ещё можно будет получать большое удовольствие.
Плееры это отдельный разговор. Я лично считаю, что дрочить на супертопы, которыми так восторгаются на всяких хедфаях и другим крупных ресурсах, мало смысла. Потому что разница в звуке зачастую не так велика, как им показалось (ну или как им сказали написать, подкинув ништяков за это).
Я определился, мне нахуй не впёрся эквалайзер. И я не знаю какие виляния жопой ты видишь тут. Высказываю своё мнение, которое сложилось ни за один усилитель, вертак, акустическую систему, провод. Моё мнение это моё мнение. А то что на нормального класса аудиотехнике нету эквалайзеров - это сложившееся традиция.
>Ламповые усилители и винтажные виниловые проигрыватели перделками не считаются
Вангую: ты думаешь что это всё потрескивает и попёрдывает и никогда насамом деле не слышал ни нормального винила, ни нормального лампового усилителя.
>>747934
>Я лично считаю, что дрочить на супертопы, которыми так восторгаются на всяких хедфаях и другим крупных ресурсах, мало смысла. Потому что разница в звуке зачастую не так велика, как им показалось (ну или как им сказали написать, подкинув ништяков за это).
Всё познаётся в сравнении, говорить о чём либо не имея опыта использования - не более чем пустословие. Была бы у тебя возможность особо не думая о деньгах купить топовый плеер и топовые уши, ты бы их непременно купил.
>минимизировать отклонения АЧХ
Ну и видишь, ты АЧХ слушаешь, а я сравниваю по воспоминаниям живое звучание инструментов и как играет запись на том или ином аппарате. Ну и просто уж, если муражки побежали уже неплохо
Плеер бы не купил.
Уши - смотря какие. Я себе и сейчас могу позволить какие-нибудь LCD-X, например, но они слишком тяжёлые. Как и все топовые изодинамы, впрочем. 500-700 грамм катать на шее по многу часов в день я ебал.
Если бы не задумывался на счёт денег.
Я тебе гарантирую, купил бы.
Это так же как говорят ко-ко-ко, нафиг новую машину, потеря денег, я б/у куплю, она в цене так не потеряет. А на самом деле, просто нет денег на новую.
>Я себе и сейчас могу позволить какие-нибудь LCD-X
Ну это не такой конский прайс. 1.7к$. Для меня например сейчас ощутимо.
Вот я например из-за курса валют и присматриваюсь к китайскому X5 и дико жалею что в своё время так и не купил hifiman из верхней линейки.
Сильно лучше сансы?
>>747763
С ним и слушаю. Просто думаю что-то получше купить.
>>747783
Посмотрю.
>>747791
Тоже посмотрю.
Вообще качество звучания в них сильно лучше чем у сансы?
Да я в принципе портатив не так часто слушаю, чтобы на него сливать серьёзное бабло. Предпочитаю дома в спокойной обстановке и в полноразмерных открытых наушника слушать. А все эти огромные кирпичи ещё и работают по 8-10 часов, жить у розетки придётся.
Не могу такую покупку оправдать для себя. Того же X5 или Cayin N5 мне с головой хватит. И то сомнения берут, надо ли оно действительно.
Наушники это совсем другое дело. На них можно сколько угодно потратить. Если только они комфортные и звуком реально радуют.
Xdouu x3 купи. Звучит не хуже flo, но в 2 раза меньше, легче и стоит в 2 раза дешевле.
>Xdouu x3
>2016
>нет поддержки UTF8
Платить деньги мудакам западло. Тот случай, когда уж лучше Sony или Apple, чем такие китайцы.
Да он же почти аналогичен по железу X1. Но при этом работает меньше и имеет проблемы с воспроизведением 44.1. Нахуй такое "счастье".
>А все эти огромные кирпичи ещё и работают по 8-10 часов, жить у розетки придётся.
В условиях городской жизни, а не жизни в лесу, более чем достаточно. Я не поверю что бы у тебя были десятичасовые пешие прогулки. У некоторых сейчас телефон на сраном ведройде меньше живёт.
>Не могу такую покупку оправдать для себя.
Вот в этом всё и дело. Есть куда потратить ещё.
>И то сомнения берут, надо ли оно действительно.
А вот из-за этого я хифимана не купил.
> И я не знаю какие виляния жопой ты видишь тут.
Я про это:
> Ты не стремишься к совершенству. Ты есть говноед.
> Держать дома оркестр или группу музыкантов мало возможно, для кого-то безусловно возможно, так же как и иметь усилитель с выходными трансформаторами намотанными из золотой проволоки, но меня бы вот напрягало наличие дома постоянно посторонних людей. По щелчку тумблера к сожалению в филармонии или на концерте не оказаться.
> Моё мнение это моё мнение.
Замечательно, только не надо, пожалуйста, выдавать его за единственную и непреложную истину.
> Вангую: ты думаешь что это всё потрескивает и попёрдывает и никогда насамом деле не слышал ни нормального винила, ни нормального лампового усилителя.
То, что у любого без исключения аналогового носителя соотношение сигнал/шум падает с течением времени, - это объективный факт. То, что АЧХ лампового усилителя отличается от полупроводникового усилителя такого же класса не в лучшую сторону - факт не менее объективный. Но вот только людям нравится то звучание, которое сопровождает эти искажения, поэтому они слушают винил и лампы. Только какое отношение это имеет к стремлению к совершенству, я не пойму.
>>747936
> я сравниваю по воспоминаниям живое звучание инструментов и как играет запись на том или ином аппарате
Ты так уверен в своей памяти? Люди зачем-то изобретают такие схемы слепого сравнения, как ABX, и сравнивают два источника, лежащие перед ними, часами, а ты значит можешь вспомнить звук инструмента до деталей? Верится с трудом. Скорее всего, ты просто находишь вариант, который тебе больше нравится.
>фило
Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда. Где ты в названии "FiiO" нашёл "л"?
А если серьёзно - у xDuoo есть проблема с замедлением вопроизведения 44.1, в прошлом треде это обсуждалось. И так как прошивку для него пишет один индус, прикованный к батарее, то хуй знает, когда это пофиксят, и пофиксят ли вообще.
У FiiO подобных проблем никогда не было. Так что рановато говорить об убийцах чего-либо, если уж он фейлится на таких базовых вещах.
Ты обзор читал? fiLo звучит не лучше Худо, а стоит в 3 раза дороже. Даже косяк с 44.1 не дает Фило преимущество в звуке.
А косяк пофиксят. Рано или поздно.
Лул
Дело не в кирпичности, а в том, что своё утверждение про "стоит в 3 раза дороже" ты высрал оттуда же, откуда и все остальные домыслы.
В общем ладно, заканчиваю спорить с неадекватом, а то опять бамплимит внезапно подкрадётся.
>Замечательно, только не надо, пожалуйста, выдавать его за единственную и непреложную истину.
А где я это делаю?
>звук инструмента до деталей?
До абсурда не доводи.
>Скорее всего, ты просто находишь вариант, который тебе больше нравится.
Именно. Понимаешь, я его ищу и сравниваю. А не на графики смотрю и щёки раздуваю. У меня например акустика ниже 50герц не играет, но услышав ты хуй когда это сказал бы. И не понятно чего ты так порвался со своим эквалайзером.
Ну т.е ты советуешь всем пользоваться эквалайзером и недостатки техники пытаться скрыть передвигая ползунки? Тогда надо к портативному цапу, брать портативный усилитель и к ним в связку карманный эквалайзер.
>>747969
>купить усилитель дополнительно к нему портативный.
Тут ещё и эквалайзер портативный скоро понадобиться.
*понадобится
>В условиях городской жизни, а не жизни в лесу, более чем достаточно. Я не поверю что бы у тебя были десятичасовые пешие прогулки.
Это и называется - жизнь у розетки. Пришел на работу - воткни на зарядку, пришел домой - снова втыкай на зарядку. Вышел из дома забыв зарядить - сам виноват.
>У некоторых сейчас телефон на сраном ведройде меньше живёт.
поэтому ведроид и сраный.
>До абсурда не доводи.
Твои отрицание эквалайзера или тембрблока и слушание ламп - это уже само по себе абсурд.
>Понимаешь, я его ищу и сравниваю. А не на графики смотрю и щёки раздуваю.
на таких и рассчитано, чтобы покупали больше и больше аппаратуры с не настраиваемым звуком.
Ты жертва маркетологов. по своей упоротости ты напоминаешь веганов.
>Ну т.е ты советуешь всем пользоваться эквалайзером и недостатки техники пытаться скрыть передвигая ползунки?
А ты отвечаешь, что твоя аппаратура без эквалайзера или тембрблока не имеет недостатков звучания? И помещение, в котором ты будешь прослушивать, идеально для этого подходит, и музыка вся сведена одинаково?
А тогда зачем тебе сравнивать и выбирать, если всё идеально в мире Hi-End?
Покупай любой комплект, да слушай!
>Или по тегам в mp3 автоматом меняешь?
О, кстати, может кто подскажет как это запилить в фубаре? Ну отдельный эквалайзер под разные треки?
Проще сам трек отредактировать.
все не может. Некоторые плееры с некоторыми наушниками — вполне. С мотиками эти мейзу в частности очень хвалят.
>мне нечего тебе возразить, поэтому напишу:
>Не рвися так.
>А ты эквалайзер на каждый альбом подкручиваешь?
Под разные наушники или уж под совсем плохо звучащую композицию. В идеале это настраивается один раз и не трогается.
>Или по тегам в mp3 автоматом меняешь?
Это маркетинговое говно. Звук не должен зависеть от жанра.
>Или же поставил что бы ухало побольше и доволен всем?
Ты опять сводишь всё к абсурду подтверждая, что тебе нечего возразить по делу, кроме как развести демагогию.
Заменит.
сзсылко?
Взял х3 недавно второй, но что-то сомневаюсь, можно было б соню взять 15-17, наверное, и дешевле было бы
Хуй знает
>ты в идеале должен максимально точно попытаться воспроизвести
Твоя рупорная система в текущем виде - это не "максимально точно", это скорее "мне нравится так". Как минимум она похожа на эквалайзер, в котором всё, что выше 12-13 кГц плавно спускается к уровню -8...-10 на 20 кГц. Что у тебя в зоне стыковки полос - не знаю.
>>747947
>у любого без исключения аналогового носителя соотношение сигнал/шум падает с течением времени
Магнитная лента на текущий момент времени - самый долговечный носитель. Запилить винил головами с прижимной силой меньше, условно, 2 г - трудная задача.
>АЧХ лампового усилителя отличается от полупроводникового усилителя такого же класса не в лучшую сторону
Дело там вовсе не в АЧХ, и сравнивать по ней усилители - идиотизм. Здесь я не говорю о заведомо компромиссных маленьких и/или дешёвых выходных трансформаторах.
В общем и целом легче добиться от транзистороного усилителя точного и нейтрального звучания, чем от лампового, это да.
>>747970
>меня например акустика ниже 50герц не играет, но услышав ты хуй когда это сказал бы
А мало кто вообще слышал акустику, играющущю ниже 50 Гц. Ну и значительная часть музыки не только сводится-мастерится, но и пишется с тем расчётом, чтобы этот низкий бас можно было без проблем выкинуть.
>>748020
>осталось только напаять усилитель
Что планируешь? Мелкий однотакт? На чём?
>>748032
Это блок питания.
Fiio X5II с рук. А ещё ты можешь попробовать найти старый X5, принципиальной разницы между ними нет.
Зависит от наушников и отношения к тормозящему андроиду вместо прошивки. Лично мне X5II нравится больше, чем DX80. А Cayin N5 больше, чем X5II.
ну наушники Sennheiser IE8i, а насчёт прошивки...главное чтобы со звуком проблем не было
Блин всегда считал что наушники мои более чем норм...
Ну допустим буду брать плеер с последующей заменой наушников под него. Если так ставить вопрос то Ибасо или Фиио? И я конечно понимаю что тред не ушей, если посоветуете ушки под плеер буду признателен
В условиях с двумя переменными лучший выбор — купить любой из плееров, отталкиваясь от потребительских характеристик, а не звука, а потом отправиться с ним выбирать наушники под свои уши и свои вкусы.
Если у плеера околонулевое выходное сопротивление и нейтральный звук, то можно покупать к нему какие угодно наушники.
Всё упирается в удобство интерфейса, фичи и так далее.
Ну нейтральность это вроде как раз про iBasso. Спасибо, аноны!
1. Скачал рип, сделал рабочую копию, оригинал остается сидироваться
2. Проверил по AccurateRip'у
3. Перекодировал в формат, единый для медиатеки (например, flac + cue)
4. Проставил теги по CDDB или MusicBrainz
5. Скачал кавер-арт
6. Переименовал файлы-папки по шаблону
7. Закинул результат в медиатеку
Какими программами пользуетесь? Какой формат выбрали для имен файлов папок?
Качаю либо flac, либо ape. Потреково или образ + cue - не особо важно.
Закидываю в foobar. Один исполнитель = 1 плейлист.
Наиболее понравившееся ещё и на портатив скидываю, обычно даже ничего пережимать не приходится.
Медиатеки какие-то, вообще охуеть.
beets (http://beets.io/) делает пункты 1, 4-7 практически без участия пользователя. Для редких релизов иногда приходится руками найти id на discogs или musicbrainz. Плюс обложки не всегда желаемого размера, обычно перепроверяю/передобавляю (но это лично мои тараканы, думаю, большинство в равной степени устроит 1024х1024, 498x500 и 500x500)
3 не актуален, качаю потрековый flac (или mp3, если нет flac). Если вдруг lossless-материал есть, например, только в alac, конвертирую руками, прежде чем импортировать.
Спасибо, годнота.
Хуелинь - AP100 - X3II или Хуелинь - X3II - AP100, в зависимости от наушников. В случае DT770, первый вариант.
А если выбирать между XueLin iHiFi 960 PRO и HiFiMAN HM-603? Просто один тип на форуме прям НУ ОЧЕНЬ нахваливает мультибитники HM-601/602/603, просто возносит их превыше любых других плееров (а дельта-сигма презирает). Другие же наоборот говорят, что 603 мутный и темный. С теми же DT-770 PRO что выбрать? 960 или 603?
Поклонники мультибита в портативе это примерно как футбольные фанаты. Им нужен повод для срача больше, чем истина или компромиссы.
Я бы выбрал HM603 из-за меньшего веса и размеров. А какой тебе больше понравится по звуку — не угадаешь.
Но в общем и целом 603 выше, чем 960? Понимаю, что в лоб сравнивать нельзя, просто послушать лично нет возможности.
В общем и целом, уровень один. Можешь монетку бросить. Или купить оба с рук, а один потом перепродать за примерно те же деньги.
Какой-нибудь из старых Archos Jukebox, флешмод и мешок батареек. Лучший выбор для рукожопа.
В моем городе нельзя новый купить, не то что б/у. Буду заказывать. А где можно узнать про отличия в подаче звука мультибита и дельта-сигма? Стоит ли гнаться за мультибитом?
Никто не мешает покупать с рук с доставкой почтой. Большинство профильных плеерозадротов из городов, отличных от ДС1 и ДС2 этим годами занимаются.
>>748370
Как с большинством других HDD-плееров с точностью до типа жёсткого диска.
Покупаешь адаптер IDE44-CF и CF-карту нужного объёма, предварительно погуглив, с какими адаптерами у людей гарантированно заработало. Перетыкаешь, заливаешь родную прошивку/рокбокс. Профит.
к вариантам "…и мешок батареек" можно добавить Rio Forge. Поменьше, полегче. Подводный камень: он не умеет SDXC. Максимальный объём карточек 4Gb (и 4Gb не-XC ещё надо специально искать)
И еще, можно ли поменять classic на сансу?
Подскажите, антоши, я в замешательстве.
ruizu x06
Загугли 'xuelin 960 www.head-fi.org'. Быстрее будет.
В классик можно воткнуть хоть терабайтный SSD, были бы деньги. Подводный камень: вариант с mSATA очень быстро выжирает аккумулятор, Compactflash экономнее. Переходники CF→microSD работают не все, покупай именно такой, как пишут в гайдах.
Гуглится по очевидным словам ipod flash mod или ssd mod, в зависимости от того, что ты собираешься ставить. Исходная формулировка "разбири и впаяй tf карту" неверна: требуемые адаптеры сложнее, чем безмозглый переходник со шлейфа на разъём.
Гугли tarkan memory card mod, адаптеры под cf, sd и microsd за 15-30$
Hidizs AP100
+3 к харизме
-5 к интеллекту
Наушники какие? A1x ориентированы на затычки, да и то далеко не на любые.
>Наушники какие?
cx 3.0
Вроде плеер хвалят. Почитал на плеере про него, звучит на уровне filo x3.
Планирую Мотики 4с купить.
>звучит на уровне filo x3
Первого, возможно, по поводу X3II можно поспорить. Для мотиков уж точно Fiio будет лучше. А для cx3.0 без разницы.
Нахер тебе фиио, бери мужика
А точнее? И почему
Прекрати тралить плиз
>Собираюсь брать фиио Х3 II
>Нужно ли мне будет брать к нему какой нибудь дап?
Всегда проигрываю с таких вопросов.
У него КЦ не хватит.
Старые сансы, хдуо x2.
Если помониторить авиту и аудиофильские форумы, то за 5-6к можно найти Fiio X1.
Да я вот рыскаю на авите. Чувак продаёт iaudio 7 за 2,5к, в своё время мечтал купить его. Только вот боюсь, аккумулятор слабеньким стал за такое-то время.
Интерфейс и управление неудобные, разница по звуку с той же сансой этого не оправдывает.
Он просто должен быть куплен по докрымским закупочным ценам и продаваться не мудаком. 14-15 это нормальная цена за AK100 без нарушения товарного вида.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=16348 выглядит вполне ок, например.
Он что, мудак? Эту верси продавали с наценкой в 2-3к от обычного видео.
А у меня был видео на тридцать гиг пираты карибского моря эдишен. Продал за три пятьсот лет восемь назад, вот же я лоханулся.
полтинник говно же
Они нормальные, я переслушал примерно 30 пар наушников в магазине до 15к, и по цене/качество CAL!2 хороши. Так же m50x неплохи были, но дороже. Брать наушники выше 15к - себе в лицо нассать. Что по поводу XueLin iHiFi800?
Твои 15к это сейчас меньше 200 баксов.
Устанавливать себе какие-то ебанутые лимиты - вот это точно себе в лицо нассать.
Потому что всегда можно получить прирост качества, заплатив больше, в отличие от ололо аудиофильских цапов и усилков за тысячи долларов, и уж тем более всяких там проводов.
ясно, понятно, маня.
Да и плееры в плане звука почти плацебо.
А, понятно. Наушники-то делают из другого говна. Ясно-понятно. Пописал тебе в ебало.
Что несёт, вообще охуеть. У тебя уже моча вместо мозга, зассуша.
А почему, с твоих слов, этот эффект есть у всех остальных аудио компонентов, но не у наушников?
Потому что в слепом тесте зачастую трудно отличить один цап/усилок от другого. А вот чтобы кто-то не мог отличить одни наушники от других в слепом тесте, про такое я не слышал что-то, лал.
Потому что они все звучат по-разному. Разные драйверы в пределах одного типа, разные типы излучателей (динамика, арматура, изо/ортодинамика, элекстростаты), разные материалы, разные АЧХ и другие параметры, которые формируют конечный звук.
А по твоей логике можно было сидеть на любом говне за 500р - зачем покупать какие-то CAL!2, M50? Это же всё плацебо.
Если ты про что-то не слышал, это не означает что этого нет. Впрочем я никогда не слышал про слепые тесты наушников, но особо и не интересовался вопросом.
Т.е ты сравниваешь излучатель с усилителем/декодером? А как ты представляешь себе слепой тест наушников? Они даже на голове могут по разному сидеть, не говоря об ощущениях от амбрашюр и всякого такого. А уже по этому могут впечатления искажаться.
Купил xduoo x2 за 3200, всё правильно зделол?
>А вот чтобы кто-то не мог отличить одни наушники от других в слепом тесте, про такое я не слышал что-то, лал.
>А как ты представляешь себе слепой тест наушников?
>Никак не представляю
Понятненько. Вопросов к тебе больше не имею.
Ты сам согласен, что даже такая простая вещь, как смена амбошеров у одних и тех же наушников, может повлиять и на звук, и на комфорт. О каком плацебо в принципе может идти речь?
Хуй знает вообще, о чём спор. Придумал себе какую-то ценовую планку от балды, после которой якобы наушники уже не могут звучать лучше, и пытаешься в своих фантазиях убедить других. Ну удачи, чо.
А вообще, если ты не понял, про амброшюры и вот это вот всё, к тому, что это на корню срывает "слепой" тест.
Да и похуй.
Sony XBA-H1 и Xiaomi Piston 3
Можно тестить от одного и того же тракта баеры 880 и T90, например. По физическим параметрам они похожи, но звук достаточно сильно отличается. И любой человек со здоровым сдоровым слухом сразу же прочухает разницу. Только не факт, что он предпочтёт более дорогую модель в конечном итоге.
Ахуенно, чего уж там. А как же все эти "(динамика, арматура, изо/ортодинамика, элекстростаты)". Или на "слепой" тест наушников заходят только схожие по параметрам, конструкции наушники?
Так я и говорю, что это аутизм какой-то. Как устраивать слепые тесты между яблоком и апельсином. С какого бока тут это твоё плацебо, хуй проссышь. Мне уже начинает казаться, что ты до конца не понимаешь значение этого термина.
Запутался в своем манямирке? Ну слушай дальше, кошерные аппараты. Люди всегда будут искать наилучшее соотношение цена/качество по своим значимым параметрам.
Ты просто перегнул палку, я не говорил о крайностях, в отличии от тебя. Хотя че тут распинаться, хуй те докажешь че.
Ни в чём я не путался.
Объясни внятно, как применимо твоё "плацебо" к наушникам?
Сидишь такой, слушаешь наушники, тебе заебись, а потом читаешь, как какой-то хуй на харкаче обосрал эту модель, и такой "ёпт, правда говно же, у меня всё это время просто ПЛАЦЕБО было" - как-то так что ли?
Ты явно путаешь с каким-нибудь buyer's remorse.
>Люди всегда будут искать наилучшее соотношение цена/качество по своим значимым параметрам.
Ну это вообще пушка. Как будто так можно делать только в ограниченном ценовом диапазоне. А если у тебя бюджет 500-1000+$, то этот принцип вдруг перестанет работать.
Утверждений в духе "дороже = по дефолту лучше" я никогда не делал.
И что лучше брать: его или VALOQE.
Громкость это не показатель.
Рокбокснутая санса в таком случае тоже "прокачивает" DT 770 Pro - на -8дб достаточно громко орёт, так что даже ЗАПАС есть.
Большая ли между ними разница или лучше купить первый и более менее адекватные уши?
Сейчас имею только хуиорподсы и сенхайзеры 300.
>Объясни внятно, как применимо твоё "плацебо" к наушникам?
Так же как и к любой другой вещи. Ты серьёзно не понимаешь? Купил такой наушники, воткнул себе их в уши и опа: "дааа они восхитительно играют", хотя на деле сидишь и сам себя убеждаешь что есть разница. Так же как везде. Так же как когда тебе дают пустышку, вместо лекарства и ты сам себе втираешь что всё вылечит эта таблетка. Это и называется эффект плацебо. И вот не понимаю, как так, ко всему применима, но не к наушникам.
Когда человеку плацебо вместо настоящего лекарства дают, то он об этом обычно не знает.
А если человек наушники купил (то есть, сделал сознательный выбор в пользу той или иной модели), воткнул и думает "что за хуйню я купил за ххх даллеров, они играют не лучше моих старых", это чистой воды buyer's remorse.
Вот если бы кому-то подсунули старые драйверы в корпусе более престижной и дорогой модели, он послушал и сказал, что да, играет более ПОРОДИСТО, то это было бы плацебо, да. Но кому это нахуй надо?
Никакой не лучше. К ним что-нибудь типа X5 надо как минимум.
Есть Fiio x1 и карта transcend 64гб (забита флаками на 20гб)
Так вот, бывает трек "зажевывает" на пол секунды,а потом продолжается как ни в чем не бывало. За час прослушивания пару раз зажует.В чем проблема? Карта отформатирована в фат32,на плеере прошивка самая свежая.
Хм, не сталкивался с таким. Карта кингстон класс 10, забита почти полностью. Форматировал ещё под сансу, вот этой http://www.ridgecrop.demon.co.uk/guiformat.exe хуиткой.
Наушники какие?
У Cowon очень неадекватный и неудобный UI для этого ценового сегмента. Звук, в принципе, норм. Valoq пока не слушал, чужие отзывы можешь и сам найти. Возможность менять операционники сама по себе годна. И нет дурацкого тачскрина
Но, при всём выше написанном, мы имеем
>Потому что в слепом тесте зачастую трудно отличить один цап/усилок от другого. А вот чтобы кто-то не мог отличить одни наушники от других в слепом тесте, про такое я не слышал что-то, лал.
Честно не укладывается у меня в голове твоя логика. Жопой крутишь который тред подряд.
И немного вот этого:
>Потому что всегда можно получить прирост качества, заплатив больше, в отличие от ололо аудиофильских цапов и усилков за тысячи долларов, и уж тем более всяких там проводов.
Но при этом имеем следующее:
>Утверждений в духе "дороже = по дефолту лучше" я никогда не делал.
Круто было бы взять Hippo плеер с усилком
https://doctorhead.ru/product/hippo_biscuit/
https://doctorhead.ru/product/hippo_cricri/
https://doctorhead.ru/product/hippo_amplifier_pipe/
Только уже сняты с производства, на вторичном разве что попробовать
В том то и дело, что в телефоне катастрофически не хватает памяти, увы.
>>749309
Жалею, что в свое время когда была возможность не купил бисквит. Сейчас их вообще не найтию
Тебе самому бы не мешало на них сходить, может запятые научишься ставить.
>Какое самое оптимальное решение можно найти для просшулки аудиокниг?
Любой андройдный смарт (хоть б/у) + прога Listen Audiobook Player
Earpods не предлагать
Если хочешь по улице с этим ходить, бери иемы.
Ничто не мешает сделать кастомные типсы, только продать их потом попроще будет.
Кастомные насадки могут изрядно испоганить звук, ни один из изготовителей не даёт гарантий на этот счёт. Изначально кастомные наушники настраиваются уже под конкретный корпус.
бамп
Китаебомж в естественной среде обитания, спешите видеть!
Прошивка точно последняя, 1.6? Заикается каждый раз на разных треках, или на каких-то определённых?
Наушники буду еще подбирать после пркупки.
>У Cowon очень неадекватный и неудобный UI для этого ценового сегмента. Звук, в принципе, норм.
Короче, оверпрайснутая хуета.
Почитал по Валоку - все дрочат на сменный opa627, но он снижает автоном с 8 часов до 4.
Алсо, на докхед какой-то говнарь написал о нем, что усилок на оу - это хуета. Что это значит?
все говно, кроме мочи, хороший годный звук можно получить с любого устройства, но для этого тебе понадобиться два пузырька гликодина, или водка с баклофеном
В /bb/.
и отказаться от dx50. Из наушников у меня сенхи моментумы и нейлы вторые второй же версии.
Есть тут кто-нибудь, кто слушал этого российского китайца. Хуйскриновцы говорят, что разработка действительно не полностью китайская, а продажный павел с эплинсайдер пишет попахивающее рекламщиной
>Подобный подход дает неплохой результат, но всегда можно добиться лучшего, если подойти к разработке аудиотракта с умом. Именно так подумали в Highscreen и привлекли к разработке усилителя своего телефона Михаила Орлова, московского инженера-электронщика, известного в кругах любителей качественного звука под псевдонимом sanmigel. Михаил уже много лет работает в области портативного аудио, поэтому он разработал для нового телефона усилитель, использующий ADA4897-2 от Analog Devices. Это позволило добиться звука, заметно лучшего, чем у конкурентов.
Не, сосня окончательно похоронила атрак, так что теперь просто кидаешь эмпетришки.
>Алсо, на докхед какой-то говнарь написал о нем, что усилок на оу - это хуета. Что это значит?
Не обращай внимания, это почитатель ДИСКРЕТНЫХ ТРАНЗИСТОРОВ со своим частным мнением.
Для твоих наушников будет минимум не хуже, чем DX50.
Мигельфон в плане звука вполне ок, если не использовать совсем низкоомно-высокочувствительные наушники и нет отвращения к лопатам и андроиду.
Ну у меня сейчас разр м с гигом оперативки, который заманал выгружать приложения из памяти в фоне. Свернул браузер - получай перезагрузку вкладки.
Думал брать какую-нибудь лопату из сяоми - либо ми5 ждать, либо ми4ц, а сейчас вот думаю, что можно двух зайцев убить - и от нынешнего кирпича избавиться и телефон с большим кол-вом оперативки заиметь, да еще и недорого. Да и кирпич я смотрю на вторичке неплохо стоит - от 8к при цене лопаты в 20к это почти половина стоимости мобилы.
По звуку будет шило на мыло. Ради слота для карт памяти? Поанализируй и реши сам.
Для бытовых наушников низкоомные это меньше 32, а высокоомные больше 80 при чувствительности в районе 100 дБ/мВт.
Предостережение по поводу мигельфона было про всякие многодрайверы с чувствительными кроссоверами. Решения, которые хорошо играют с такими наушниками, компромиссны по отношению к другим типам.
>>749467
И еще, в будущем планирую перекатиться на ирсоники см2, они вроде как многодрайверами называться полноправно не могут, с ними тоже ок будет, верно?
Да, двухполосный кроссовер это ещё не категория проблемных многодрайверов. Должно быть ок.
Хотя что-то подумал я подумал и решил, что ну его нахуй, этот хуйскрин. Куплю лучше сяоми и продолжу ходить со своим кирпичом. Хоть ведро 7е получу и дизайн.
>бывает трек "зажевывает" на пол секунды
Это сонипидор замаскировался!
Все же знают, что у Fiio нет никаких проблем!
это вопрос
>Сони брать не хочу, ибо там поди до сих пор пизданутая система перегонки треков на устройство.
Уже лет 10, как Sony умеет "какнафлэшку" и по папкам. Тут их не в чем упрекнуть.
>Есть ли сейчас плееры похожей формы?
Sony NWZ-B183FB
Sony Walkman NWZ-M504
Про последний, кстати, в позапозапрошлом треде один чувак отписывался:
> плеер, кстати, отличный. Купил таки NWZ-M504 Госспади, как же я кончил
есть, если готов отказаться от красивого, но приукрашенного звука в пользу ровного, но более качественного.
хидис бери, х32 ватный и звенящий, как и первая версия, а еще в хидисе нет этого блядского колёсика
Наблюдал такую фигню на fiio x3-2 на тяжелых флаках. Карта transcend 10 класса 64 гб. Вылечил полным форматированием.
Если уж грубо говорить, то CS4398 это тот же WM8740 но с новой архитектурой. Все зависит от обвязки.
Архитектура тоже играет роль, как и обвязка. Стоит ли переплачивать 6K за б/у AK100? Или, может, ну его нах, взять нормальный новый AP100 и не париться?
>>749747
Уши? Например, те же DT 880 PRO (32 Ohm). Присматриваю их. Если есть лучше в этом ценовом диапазоне, то какие?
>те же DT 880 PRO (32 Ohm)
Для AK100 не вариант совершенно, у него усилительная часть затычкоориентированная.
Так 32Омная версия это и есть почти как затычки.
Правда, бытует мнение, что звучит она заметно хуже 250Омной, но при этом дороже.
но сони лучше сансы
Нет, чувствительность и требовательность к напряжению у них далеко не затычечная. Полноразмерные наушники, нормально совместимые с AK100, можно по пальцам пересчитать. Плеер примечателен полным отсутствием шума и годным интерфейсом. Потому его стоит покупать или прицельно под затычки, или как источник для внешнего усилителя / транспорт для комбайна.
Да, спрашиваю как оно тебе - обосравшимся-то быть?
> еблан
>сонидебил
китаепарашник может только в оскорбления
>Маняоправдания пошли.
Тебе всюду маркетологи сони мерещатся - вот это пригорает, так пригорает у тебя.
Ноунейм клон тексета.
Можно
Есть отличный усилитель Fiio E12, и желание использовать его с плеером, тк со смартом уже не удобно (стали много звонить и заебуют наводки).
Посему реквест - нужен плеер с хорошим ЦАПом на борту, пониманием FLAC, и годным линейным выходом. Ну и вопрос цены.
Дешевле по-моему и нет нихуя дельного, чтобы с приличным лайн аутом.
Желательно до 100 уе, потолок 200 и то при серьезных аргументах. Например то что Х3-2 умеет быть ЮСБ ЦАПом для ПК это аргумент в сравнении с Х1, но цена все же приоритет.
>>750057
>Буду благодарен еще нескольким рекомендациям кроме Fiio
В качестве альтернативы обрати внимание на Sony NWZ-15.
Fiio E12 как раз компенсирует его слабое место - цифровой усилок. На форумах пишут, что связка будет звучать лучше, чем "голый" X5.
Из плюсов - минимальная толщина для бутерброда.
Только к нему понадобится кабель FiiO L5 для линейного выхода, но он не дорогой.
>есть ли смысл в покупке Hi-Fi плеера уровня Fiio X3 II для музыки в MP3
Если наушники нормальные, есть.
>есть ли смысл перекодировать MP3 во FLAC
Нет. Запомни раз и навсегда, что lossy-форматы ни во что конвертировать уже нельзя. Любая манипуляция только уменьшит число полезной информации. Или, как в случае с mp3→flac только увеличит занимаемое место. Можешь хоть в WAV разжать, толку не будет никакого.
>>750186
>>750183
Спасибо! Натолкнули на нищебродский вариант лол. У меня валяется Нано 2го поколения, если рокбокс взлетит на нем, закажу шнурок и пока так пойдет.
>lossy-форматы ни во что конвертировать уже нельзя. Любая манипуляция только уменьшит число полезной информации.
Читал, что при перекодировании из AAC в AAC практически ничего не теряется, даже после кучи проходов не наступает различимой на слух дергадации.
Но в целом посыл верный.
Абсолютно одинаковая толщина
>есть ли смысл перекодировать MP3 во FLAC?
Никакого.
Отсутствующие частоты из ниоткуда не добавятся.
> стоит он у нас как Х3-2 почти, курс заставляет грустить.
Странно. В России по сегодняшнему курсу сони получается $133, а X3-II $220, если смотреть Яндекс.
2. Какой самый лучший плеер, при условии, что цена не имеет значения, но и не бессмысленный оверпрайс?
3. В чем смысл ведра на плеерах типа fiio x7? У этой ОС же ограничения на качество
>при условии, что цена не имеет значения
>но и не бессмысленный оверпрайс
>У этой ОС же ограничения на качество
Что несёт, вообще охуеть.
Средства работы со звуком ведра конкретно там обходятся десятой дорогой.
Скорее всего сэкономили средства на разработку полноценной прошивки и использовали эту недо-ОСь
> цена не имеет значения
Не фиксированная, в смысле
>>750442
> Средства работы со звуком ведра конкретно там обходятся десятой дорогой.
И никаких эквалайзеров теперь? Вроде вайпера
1. QLS 360 / Cayin N6 / HM801 / DX100 с рук. Из нового Cayin N5/iBasso DX80/Aune M2, в зависимости от наушников и незвуковых качеств.
2. Модифицированный AK240 или Lotoo PAW Gold, если простить ему наценку за цыганщину в элементах корпуса. Естественно, подразумевая, что есть наушники соответствующего уровня.
3. Прошивку с нуля пилить на порядок дороже, чем найти ведро-макаку. В принципе, плеер это не телефон, можно использовать звуковой тракт в монопольном режиме и выкинуть часть системных компонентов.
Ладно, работает кое как и хрен с ним (музыку закидывать можно только загрузившись под родной прошивкой, при включении в комп весьма плотно подвисает вплоть до ребута как панацеи)
Что то нужно в настройках менять или использовать "из каробки"?
Есть плеер sonywalkman NWZ-e373
Попал в руки в качестве кирпича. Не включатся, но от ПК зарядка идет на экране.
Прошивку в гугле не нашел, как можно его починить?
Скорее всего поможет только ремонт
>или использовать "из каробки"?
из Rock-каробки, лол
В iTunes включи функцию использования iPod как жесткий диск:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=120588&view=findpost&p=2712856
>Для начала вам нужно запустить программу iTunes
>Далее выберите iPod в списке Source iTunes и нажмите на кнопку опций.
>Выберите меню General и установите опцию Enable disk use (Разрешить использование в качестве жесткого диска).
>Совет: Установка опции "Manually manage songs and playlists (Ручное управление песнями и списками воспроизведения)" в окне Options (Опции) также приводит к возможности использования iPod в качестве жесткого диска.
>И никаких эквалайзеров теперь?
Да и не рвися ты так, чушок. В самом-то деле, тебе все эти частоты должны в струдии вывести когда мастеринг записи делают, а ты в идеале должен максимально точно попытаться воспроизвести. Такая себе дорогая игра. И в этой идеологии нет места эквалайзеру.>>747824
Что за уши? Если говно, то купи хдуо х2, а оставшиеся деньги вложи на покупку нормальных ушей в будущем. Если уши норм, то лучше подкопи до феи х1.
1) Reset пробовал нажимать?
>Нажмите кнопку RESET шариковой ручкой, скрепкой для бумаг или другим подобным инструментом. При сбросе настроек своего устройства Walkman, пожалуйста, убедитесь в следующем:
>Устройство Walkman не соединено с компьютером
>Устройство Walkman не воспроизводит музыку
2) Чистить память через комп?
>Если память устройства Walkman полностью загружена музыкальными файлами, может возникать ошибка при запуске. В этом случае подключите устройство Walkman к компьютеру и удалите некоторые музыкальные файлы.
3) Тогда в сервис
>Плееры Walkman не имеют функции переустановки микропрограммы (прошивки) силами пользователя, в связи с этим файлы штатной системной микропрограммы не публикуются.
>Восстановление повреждённого системного обеспечения плеера возможно только в авторизованных сервисных центрах Sony.
Если там характерный для бюджетных сони "фирменный" звук, то сложно представить, что там усилитель наусиливает.
Спасибо, китаебомж. Без твоих бесценных советов мы бы не смогли разобраться.
Усилительная часть и ширина сцены. Говорили еще про качество, но тут спорно. Многие не стали переходить на D100 с D50. Единственный минус D50 - нужно постоянно все перегонять в wav.
Крутой шумометр, тут конечно не подкачали.
Чини детектор. У меня нет ни одного китайца.
Конкретно твою модель не слушал, но вряд ли она звучит кардинально лучше, чем NWZ-S750 или NWZ-A840.
Есть смысл делать бутерброд из NWZ-A10, NW-ZX100...
Новую сансу с ибеев, очевидно же.
И да, сейчас на данный момент у меня sansa clip+. Решил ее сменить на что-то более годное.
Толку не будет, разве что можно будет музыки запихать побольше, да и время работы увеличится.
А так - M50 от любой дырки играют одинаково хуёво. Фактически, это японские битсы.
В конечном итоге всё упирается в наушники.
Отговорите или подтолкните к покупке.
Meizu pro 5, vivo xplay 5, lg g5. Звук должен быть качественный, а наушники с каким сопротивлением они поддерживают?
Да, вот еще забыл: ведро не поддерживает высокое качество lossless, а убунта на pro 5?
убунты на про 5 нет
>ведро не поддерживает высокое качество lossless
Для внешних ЦАПов поддерживает. Теоретически это касается и убунты (практически, хрен знает, дошли ли у кого руки до proof-of-concept. Под Ubuntu Touch и более полезных в быту программ, чем аудиофильские плееры, нет). Трудный выбор между "звонить" и "слушать хайрезы" одним устройством.
Мигельфон к списку добавь, он норм.
Какой плеер взять до 20к?
Shanling M2.
HM-603
AK100-с-рук
Проблемы single-ended-холопов не заботят балансо-бояр
Главное меню - каталог плейлистов - сейчас у меня пустой я недавно форматировал перепрошивал - создатьновы плейлист - название по умолчанию - как подтвердить название и уже СОЗДАТЬ ЭТОТ ЕБАНЫЙ БЩИЙ ПЛЕЙЛИСТ???
Сука, все кнопки упраления либо туда-сюда курсор гоняют, либо стирают\добавляют символы. В мануале 4 сторочки - типа: "при помощи подменю каталога плейлистов можно создать общий со всеми треками из датабазы" и все блядь.
Помогите, молю.
нет, именно WMA Lossless стерео до 768 кб/с
>Zune HD
>Отговорите дауна
- нет русского языка;
- фирменный разъем для кабеля;
- закачка файлов через Zune, как флешка использоваться не может;
- нет bluetooth;
- нет физических кнопок управления воспроизведением;
- нет "качельки" громкости: чтобы изменить громкость, придется разблокировать экран и нажать соответствующую сенсорную кнопку;
- нет слота карты памяти;
- не читает flac;
- веб-браузер не отображает кириллицу в кодировках отличных от unicode и не поддерживает флеш и YouTube;
- наверняка уже убитый аккумулятор, для подзарядки которого придется таскать с собой кабель;
- нет внешнего динамика.
У меня видео айпод классический перестал заряжаться. Стоит на зарядке и пишет very low battery. Перезагрузка зажатием двух кнопок не помогает. Пиздарики батарее?
>нет русского языка;
- плохо
>фирменный разъем для кабеля;
- обычное дело
>закачка файлов через Zune
- плохо
>нет bluetooth
- и слава богу
>нет физических кнопок
- и слава богу
>нет "качельки" громкости
- есть
>нет слота карты
- похуй
>не читает flac
- плохо
> веб-браузер
- похуй
>наверняка уже убитый
- ну хуй знает
>нет внешнего динамика
- вообще похуй
Мда, ну ладно.
Тогда второй вопрос - что взять в качестве транспорта для ЦАПа? То есть на первое место выходит умение жрать форматы, отдавать на внешний ЦАП PCM и удобство использования. Ипод в пизду, хотя он был бы очевиден.
>нет русского языка;
- плохо
>фирменный разъем для кабеля;
- обычное дело
>закачка файлов через Zune
- плохо
>нет bluetooth
- и слава богу
>нет физических кнопок
- и слава богу
>нет "качельки" громкости
- есть
>нет слота карты
- похуй
>не читает flac
- плохо
> веб-браузер
- похуй
>наверняка уже убитый
- ну хуй знает
>нет внешнего динамика
- вообще похуй
Мда, ну ладно.
Тогда второй вопрос - что взять в качестве транспорта для ЦАПа? То есть на первое место выходит умение жрать форматы, отдавать на внешний ЦАП PCM и удобство использования. Ипод в пизду, хотя он был бы очевиден.
>>фирменный разъем для кабеля;
>- обычное дело
ну да, это же не сони. там бы это был критический недостаток
>>нет "качельки" громкости
>- есть
Нет, нету. Громкость регулируется в меню вызываемом нажатием боковой клавиши.
Пишут, что якобы e17 не может цифру брать с iPod.
А так ли нужен этот цап? Не проще ли e12 взять, где усилок будет мощнее?
E12 у меня есть, на фото он же. На след неделе приедет наконец ебучий LOD кабель, но подозреваю что чуда со звуком не произойдет.
Да тут половина фоток с интернета, так что на них никто внимания не обращает без пруфов.
Т.е. по наушниковому выходу связка говно и ты надеешься на линейный?
Зачем менять весь бутер, если можно заменить только плеер на что-то с хорошим цапом, ведь усилок в e12 вполне хорош.
Говно это мягко сказано, в сравнении с люмией даже.
Да надеюсь на line out.
Рассматриваю разные варианты, цапоусь можно например и с ноутом использовать.
Тк наушники конкретные и менять я их не планирую то и отталкиваюсь от их тех характеристики, и подозреваю что усилительной части того же Е17 должно хватить.
>цапоусь можно например и с ноутом использовать.
только из-за этого переплачивать за него?
Если iPod дает цифру на e17, то тогда есть смысл брать последний.
Если нет, то тогда проще оставить e12 и взять, например, sony a15.
>цапоусь можно например и с ноутом использовать.
Ещё вариант: вместо бутерброда взять плеер с возможностью использования его в качестве звуковухи, типа Fiio X5 II. Будет практичнее и компактнее.
А не было никаких фиксов этой проблемы? Неужели, не возможно создать поддержку высокого качества?
сосони а15, говнандроидмабилу, кпкой нибудь ссаный ойпод тач, или убер вариант-хидизс ап100
Это невозможно в принципе. Системный микшер, позволяющий нескольким приложениям воспроизводить звук одновременно, принудительно делает даунсемплинг до 44.1 или 48 килогерц. Или хайрез, или звонки-уведомления-игры. Несколько потоков с разной частотой воспроизводить нельзя.
> Или хайрез
А что, если использовать сторонние плееры с эквалайзером, вроде neutron? Если я правильно понял, он обходит стоковый "musicfx" это и есть микшер. Poweramp тоже вроде такой режим поддерживает.
В контексте телефона не поможет (а вот ведроплееры вроде Walkman ZX1 или iBasso DX100 работают именно так. Фирменные приложения-плееры звучат гораздо лучше сторонних). Гугл говорит, что musicfx это набор dsp-эффектов и к вопросу отношения не имеет. Микшером в android является модуль для audiofinger. Теоретически его можно выгрузить и прикостылить встроенный кодек напрямую к alsa, но тогда ты лишишься возможности звонки совершать.
Так наоборот же охуйеть
Q5, ЦАП+усилитель.
Вот общение с комьюнити представителя Фиио
http://www.head-fi.org/t/772186/fiio-q5-flagship-dac-amp-an-dual-dac-usb-optical-coaxial-line-in-share-the-same-amp-module-with-x7
>ведро не поддерживает высокое качество lossless
>>751182
>Или хайрез, или звонки
>>751186
>ты лишишься возможности звонки совершать.
А как же это тогда реализовано в Highscreen Boost 3 (Pro) с прямым выводом аудиопотока на внутренний DAC в обход ограничений ОС?
> с прямым выводом аудиопотока на внутренний DAC в обход ограничений ОС?
Я говорил выше, что есть плееры, которые обходят ограничение ос. На сони тоже так реализовано. Значит, можно как-то
>Я говорил выше, что есть плееры
Ну так Highscreen не лишён возможности совершать звонки, как утверждалось выше:
>Или хайрез, или звонки
>ты лишишься возможности звонки совершать.
> Я об этом и говорю, лол. Чушь какая-то про звонки.
>>751346
Добавлю, что для обработки системных звуков и звонков есть основной процессор (или иногда есть маленькие слабые процы, как у самсунга). А для музыки будет использоваться другой, мощный цап с усилителями. По сути дела, это тоже самое, что и подключение внешнего цапа по юсб
У них в вики написано, что они очень похожи по железу. И странички ссылаются друг на друга.
хотя бы чтоб для возврата назад нужно было нажимать "back", не кнопку включения.
Ну ты нашел до чего доебаться. Не нравится - сам собрал с переназначением клавишь как душе угодно. Да и вообще, дело привычки.
Из мелочей и складывается удобство.
На той же сансе родная прошивка удобнее, потому что продумана под данный экран. А рокбокс за уши притянут, хотя и функциональнее.
А мне наоборот с роккоробкой удобнее, где твой бог теперь? Про экран вообще чушь написал.
>>751572
Это называется альтернатива, в случае с плеерами с проприетарной прошивкой при любом неудобстве ты сосёшь хуйцы.
Что думаете?
Акум. Рокбокс.
Если потенциальные наушники нормально сыгрываются с классиком, то вариант отличный.
> Красивый плеер
Но ведь он будет весь в царапинах, а покупать неоригинальный корпус в китае - лотерея.
> большой памятью
Ты уверен что он скушает 128 гиг?
> который не страшно уронить
Таки страшно, корпус там всё таки наполовину пластиковый, плюс дисплей.
Я бы на твоём месте взял китайца, но если охота поковыряться, то почему бы и нет.
>Ты уверен что он скушает 128 гиг?
Он скушает хоть терабайт, всё упирается в деньги и автономность (mSATA SSD жрут прилично больше, чем переходники на CF/CF→SD)
>Пацаны, а СИДИ плееры еще можно купить?
Новые - нет, только с рук. Тут недалео некротред болтается, там лучше пояснят про них.
>А и кстати поясните, почему все фапаэт на сансу?
Уже нет. Старые годные модели снятны с производства, а новые не заслуживают внимания.
> Пацаны, а СИДИ плееры еще можно купить?
Некротред чуть ниже, тут больше по флэшу.
> почему все фапаэт на сансу?
Дёшево, компактно, от звука не идёт кровь из ушей, роцкбокс.
> Чем он круче классика например?
Сейчас, когда уже классик дохуя упал в цене, ощемта ничем.
>Чем он круче классика например?
Размер, вес, стандартный USB-кабель, поддержка карт памяти. По звуку примерно паритет.
Ну и чтоб дыра для флешки была еще
FiiO M3.
звук того не стоит
>Планирую раскопать на авито классик с убитым или вообще без харда и воткнуть через переходник sd-карту на большой объем и накатить рокбокс
>Что думаете?
Бессмысленная трата времени. Коли ты такой Бахметьев с очумелыми ручками, купи отдельно хард 1.8" на алиэкспрессе, хоть на терабайт.
>>751605
>Но ведь он будет весь в царапинах
Чехол стоит копейки (Да и кому не похуй на заднюю сторону)
>Ты уверен что он скушает 128 гиг?
Там 160 ставили в последнем поколении.
>Таки страшно, корпус там всё таки наполовину пластиковый, плюс дисплей.
Перед не царапается, там матовый алюминь, плюс экран чуть-чуть утоплен в корпус
>>751601
С габаритами iPhone 4 и весом в 300 с лишним грамм.
>>751621
Можно, на Авито. Если повезет - нарвешься на новый.
Шта?
> Чехол стоит копейки (Да и кому не похуй на заднюю сторону)
Чехол, серьезно?
> Там 160 ставили
Нет флешек такого объема.
> Перед не царапается
Царапается всё.
>Нет флешек такого объема
Он про жёсткий диск в стоке. Очевидно, что если плеер понимает 160, поймёт и 128.
Там его нет.
> Охуеть, и это плеер, который рекомендуют слушать с PortaPro
Кек, бля. Я слушал этот плеер, когда он стоил около 35-50к я не помню. Это было в докторголове. Ничего особенного.
Ты уверен что через костыль он будет работать точно также как и с родным винтом?
Абсолютно. Загугли iPod Flash Mod. Это один из самых продаваемых плееров в истории человечества, соответственно, популярный для модификаций.
Через что слушаешь?
>Просто посоветуйте плеер с клипсой
1) Любой Sandisk Sansa, если найдешь в продаже.
У Sandisk Sansa Clip+ (рис.1) есть карты памяти, "какнафлэшку" и всеформатность.
2) Sony NWZ-M504 (рис.2):
- не нужен кабель;
- музыка кидается "какнафлэшку"
- подключается к телефону через bluetooth, чтобы не пропустить звонок, пока слушаешь музыку.
3) Любой плеер с клипсой, если совсем похуй, типа QUMO, teXet. (рис.3)
4) iPod Shuffle/Nano 6G - если фанат Apple и iTunes.
>- подключается к телефону через bluetooth, чтобы не пропустить звонок, пока слушаешь музыку.
А какие еще плееры так умеют и как их гуглить?
>А какие еще плееры так умеют и как их гуглить?
Плееры-гарнитуры со встроенным микрофоном и возможностью приема звонков. Был ещё когда-то Philips с такой функцией, но его уже давно не производят.
Проще нагуглить блютус-гарнитуры со встроенным mp3-плеером. Но, как правило, там ужасный плеер без дисплея. В соньке же полноценный плеер с эквалайзером и проигрыванием по папкам.
То есть чего то годного с хорошим ЦАПом и такой ф-цией не бывает или стоит о яебу?
По крайней мере, я не встречал такого.
AK100. Формально функция есть, но с некоторыми телефонами работает хуже, чем с другими. С очевидным айфоном всё нормально, ставит воспроизведение на паузу во время звонка.
>AK100
За такие деньги можно нанять таджика, который будет ходить рядом и отвечать на звонки.
Будь у меня деньги на АК100 я бы закрыл двач навсегда и ебал бы порнозвезд за возможность прикоснуться обконченными ушами к моему тракту.
Он не настолько элитный. Ладно бы про 380 так сказать, но про 100 - явный перебор.
http://player.ru/showthread.php?t=157050 тут вроде пишут что будет новая ревизия без замедления на 44.1 кгц
Но всё ещё с 8 часами работы?
а по чем видно? По отзывам играет не хуже xduoo и еще есть радио и диктофон.
Пока нравится, подозреваю что нана сдохнет, все же почти 10 лет железке, тогда буду думать.
Где тебе удалось найти FiiO L9 и во сколько он обошёлся?
искал нищебродский LOD в прошлом треде
ниблагадари
Слушать FM радио на 24/192 плеере? Наркоман? Током ёбнуть?
Кстати, зачем в плеере 24/192? Audio CD = 16/44.1, HiRes аудио с http://mora.jp = 24/96.
По тем частотам, которые на среднестатистическом плеере можно поймать, одно говно крутят всё равно.
Свой плейлист набрал и слушаешь.
Какие новости? О том, как Путин опять встетился с каким-то министром, и как у нас в стране всё заебись?
Существуют радиостанции передающие не только кремлевскую пропаганду. И вещающие не только новости, но и интересные передачи разной направленности с возможностью интерактивного взаимодействия с гостями в студии.
Не обтекай. Тред всё равно уже в бамплимите.
Хотя бы пару вариантов, которые можно поймать на стандартном диапазоне плееров.
Вся эта хуита только в ДС ловится? Ну окааай.
А остальным придётся всё равно подкасты качать, и составлять из них плейлисты.
>стандартном диапазоне плееров
В каждом городе разная сетка вещания, какой смысл это обсуждать? Просто прими за данность, что кому-то FM нужно, кому-то нет. В силу не только вкусов, но и географического положения.
В пизду, легче на смарте через интернетс послушать, если уж так надо.
А делать решающим фактором в выборе плеера наличие/отсутствие радио это наркомания.
>Вся эта хуита только в ДС ловится? Ну окааай.
Не только. В ДС, уверен, ещё больше.
>А остальным придётся всё равно подкасты качать, и составлять из них плейлисты.
Ну качай, я тебе не даю что ли?
В моём 600к мухосранске не ловится. Проверил на сансе.
>Ну качай, я тебе не даю что ли?
Я плеер покупал не для того, чтобы слушать такое говно.
>В пизду, легче на смарте через интернетс послушать, если уж так надо.
Может в центрах городов и есть повсеместный 3G/4G, а я в дороге регулярно с 2G остаюсь. Заебешься так слушать. Хотя дома интернет-радио люблю.
>А делать решающим фактором в выборе плеера наличие/отсутствие радио это наркомания.
Кому-то решающий, кому-то просто дополниительный плюс при прочих равных, кому-то нинужно.
Выставлять свои требования как единственно верные - это ли не глупость?
>придётся всё равно подкасты качать
>Ну качай
>Я плеер покупал не для того, чтобы слушать такое говно
Наркоман чтоле?
>>В пизду, легче на смарте через интернетс послушать, если уж так надо.
>Может в центрах городов и есть повсеместный 3G/4G, а я в дороге регулярно с 2G остаюсь. Заебешься так слушать.
Плюс батарейка смарта выносится на раз.
>>>В пизду, легче на смарте через интернетс послушать, если уж так надо.
>>Может в центрах городов и есть повсеместный 3G/4G, а я в дороге регулярно с 2G остаюсь. Заебешься так слушать.
>Плюс батарейка смарта выносится на раз.
Плюс не у всех безлимитный интернет.
>остальным придётся всё равно подкасты качать
>остальным
Жопой читаешь? Где ты увидел, что я говорю о себе?
Остальные = те, кто заинтересованы в этих твоих передачах с гостями.
Что тебе не ясно? Я говорил о людях, которые хотели бы слушать эти радиостанции, но по каким-то причинам не могут. Сколько-нибудь таких наберётся, наверное.
>>752164
Может быть, но она была на данный момент под рукой.
Хотя проблема не в ней.
> Я говорил о людях
А при чем тут я? Я о них не говорил.
>Хотя проблема не в ней.
Я вообще не вижу проблемы
Ой всё, забей.
Ну охуеть теперь. Может кому-то и это интересно слушать, какое тебе дело? Я иногда всякие познавательные программы слушаю исторические и мне норм.
>Я иногда всякие познавательные программы слушаю исторические и мне норм
Такое-то САМОРАЗВИТИЕ.
Не шибко.
Дороговато, конечно, но мне нужна хорошая батарея, приемлимый звук и много места
Или стоит поискать ipod classic? Itunes не боюсь-имел дело.
Хотя 10к жмотюсь, есть альтернативы в пределах 3-5к?
В AK100 и AK120 linux + ffmpeg + кодеки + свой интерфейс.
В AK100II/AK120II/AK240/AK320/AK380 уже ведро с прибитым гвоздями интерфейсом (то есть не как в андроидных Walkman, iBasso DX100 и Fiio X7)
Насчёт AK Jr не знаю.
Для принципиальных ведроненавистников остаются Questyle QP1, Venturecraft Valoq и всякие Lotoo PAW с Luxury & Precision. У Cowon Plenue вроде тоже что-то своё собственное.
На последний, кстати, можно установить нормальное ведро, а не сральную парашу 4.4?
X7 - сменные усилители эпик вин.
- ебаный мини-USB
- маленькая батарейка
Слушаю только мп3, затычки marshall black. Нужен дивайс не хуже по звуку и функционалу (поддержка кириллицы в тегах, нопример) и хотя бы 25-30 часов на 70-80% громкости. Готов пожертвовать 200-250 баксов и габаритами (скажем, раза в 3-4).
Лучше на наушники эти деньги потрать.
и хуле так дорого, вроде он 50 баксов должен стоить, а на деле все 100
Он и стоит ~50 баксов.
http://www.amazon.com/M3-Micro-Portable-Digital-Music-Player/dp/B018K88OSS
Бамп
По поводу размера/веса ограничения есть? За цену X7 можно купить куда лучшие QLS 360 или Cayin N6.
Venturecraft Valoq не сильно дороже, чтобы его не рассматривать.
Сложно выбирать сразу и наушники и плеер. Определись с чем-нибудь одним для начала.
> По поводу размера/веса ограничения есть?
Нет. Они же не размером с ноутбук? Главное, чтоб в руку помещались.
> Определись с чем-нибудь одним для начала.
Они все одинаковые, что ли? Я вот тут музыкальные предпочтения писал: >>752134
Вообще, первоначально думал о audio-technica 50x + fiio x5, а потом подумал, может получше взять? Короче, что-то универсальное интересует
>Они все одинаковые, что ли?
Не в том дело. Более-менее понятно, как подобрать наушники к плееру или плеер к наушникам. А с двумя неизвестными потенциальных вариантов для перебора, очевидно, больше и без кучи наводящих вопросов не ясно, какие аспекты важнее.
>потом подумал, может получше взять?
Осмысленно
>Короче, что-то универсальное интересует
Например, QLS 360 + Oppo PM3
Не усложняй. Закажи с алиэкспресса за $61.09
Максимум звука за минимум денег. За дизайном и вылизыванием мелочей в софте — к Astell&Kern.
Потому что слушать музыку с плеера (а не телефона) — разновидность крайности сама по себе.
Дизайн и софт это дорого. Целевая аудитория морально готова к неудобствам и лишениям ради звука. Продажи тех же AK говорят о том, что есть те, кто готовы доплатить за рюшечки и красивости отдельно, но это именно конкурентное преимущество, а не нечто само собой разумеющееся.
Зато 90 часов из 10, господи. И микроЮСБ (вроде). Ну а звук и есть примерно уровня сансы.
> Например, QLS 360 + Oppo PM3
Как у них с басами будет? Обожаю такую музыку, где происходят "взрывные" эффекты. Ну и современную басовитую музыку.
>Джем сильно хуже клипа?
Без учёта наушников вопрос смысла не имеет
> Он флак играет?
Нет
>>752524
>Как у них с басами будет?
Басы на месте, но без вреда другим частотам (иначе не попадали бы под запрос универсального). У Denon AH-MM400 почерк может чуть больше подходить под современную музыку (Oppo точные, но нейтрально-скучноватые. Denon менее нейтральные, зато повеселее)
Наушники разные валяются, это не важно.
>флак
Точно не играет? Просто на офф сайте вроде флак заявлен. Если нет, то ну его нафиг.
>это не важно
Для принятия решения важно. Из соображений пустого философствования: если у тебя идеальные наушники с запредельно высокой чувствительностью в вакууме, то Clip+/Clip Zip бесконечно лучше, чем Clip Jam.
>на офф сайте вроде флак заявлен
https://www.sandisk.com/home/mp3-players/clip-jam
>MP3, WMA (NO DRM), AAC, WAV and Audible (DRM only)
Где?
У меня деноны 710, сенхи 212, еще горсть каких-то затычек динамических. Есть шуры 840 но санса их не очень тянет.
>Где?
Тут
http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/14130/~/sandisk-clip-sport/jam-supported-file-types
Ладно. Если джем гавно, куплю хидиз, может с шурами подружится.
Спасибо!
Вот есть обзорчик, а сам кто-то слушал?
https://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/digital-audio-players/
уже не особо актуально
Сенсорному, а не как у Фиио механическому.
Погуглил за тебя.
https://www.google.com/patents/USD469109
Посмотри в referenced by, какие аспекты принадлежат кому.
801 уже не производится, 650 унылый, 901/802 кривой-косой-тормозной, 901s очень дорогой.
Тот QLS, Cayin N6, Questyle QP1
Будет ли Beyerdynamic A 200 p работать как DAC с:
Ipod Classic 160Gb (6g)
Ipod Nano 7g
Ipod Nano 6g
С IPhone и Ipod Touch будет работать точно.
Не будет. В http://www.iriver.jp/products/product_96.php#2 написано на чистом японском английском:
>iOS7以降のバージョンでご利用ください。
Тоже проигрывал
Подскажите, лучше ссылками, HiRes записи. Жанр музыки особой роли не играет - классика, джаз, камерная музыка. Важна выполненная высококлассно технически запись и работа звукорежисера.
Спасибо.
Огромное тебе человеческое спасибо.
>Какая ОС стоит на astell and kern?
→ >>752301
>А на волкманах?
На некоторых ведро (ZX1, ZX2, Z-серия), на некоторых что-то своё (ZX100, A10, S-серия).
На ak можно по dlna что то играть без ихнего приложения(an connect)? Т.е просто приконектится к своему телефону, который WiFi AP с VPNом в домашнюю сеть и прямиком с плеера слушать Мишу Круга с nas'а
В первых прошивках было точно нельзя, но как раз часть, связанную с использованием по сети несколько раз обновляли, может сделали и полностью совместимую по стандартам реализацию.
А что тебе мешает в используемую связку AK-connect добавить? Примонтируй NAS как блочное устройство и проблема решена.
Зависит от наушников, как и всегда. Для каких-то будет лучше, для каких-то — не факт.
>У Джуниора разве есть линейный выход?
Софтовый, как и у остальных AK. Используется наушниковый выход с фиксированной громкостью, соответствующей 2 Vrms. Насчёт конкретно Jr не читал, а у AK100 и AK120 первого поколения выход получался достаточно чистым и с низкими гармоническими искажениями, чтобы можно было не начинать споры о двойном усилении.
То есть сигнал все равно идет через встроенный усилитель? Не спора ради спрашиваю.
Йеп.
Важнее, как схема спроектирована внутри, а не количество выходов на корпусе. Некоторые подробности упоминаются тут: http://alexmod.do.am/forum/7-13-1
На форумах это довольно подробно это обсуждалось в контексте "Правильно ли использовать Sansa Clip+ с усилителем, или надо обязательно Fuze искать?". Гуру схемотехни считают, что Clip+ вполне норм и ужас-кошмар-двойное-усиление это форма карго-культа.
В инфо плеера рокбокс показывает дотсупные чатсоты 44.1 и 48. Плеер IPod Nano
Вопрос - в какую из частот лучше конвертировать (логика подсказывает что в кратную, но хуй его), какой формат сэмплов ставить 16 или 24? подозреваю что от плеера зависит но инфу что то не нагуглил.
На что влияет ползунок сжатие?
>Есть ли у сосни что то умеющее DSD(без конвертирования)
Нет
>>752825
16. 24bit рокбокс не умеет. А 44.1 или 48, в случае Nano, один хрен. Кратный или нет ресемплинг имеет смысл тогда, когда в плеере есть аппратный тактовый генератор для одной опорной частоты и нет для другой.
Сильное сжатие делает размер файла меньше, но требует больше ресурсов на запаковку/распаковку. Если перестараться, большие файлы могут начать заикаться при проигрывании. Я бы оставил на уровне 4-5.
Спасибо добрый человек!
Но все же для Наны 2 - 44.1 или 48 поставить?
И за размер
Выше сжатие - меньше размер, но больше ресурсов на сжатие для компа и на проигрывание для плеера.
Меньше сжатие - больше размер, но меньше ресурсов на сжатие для компа и на проигрывание для плеера.
На качество получаемого звука это не влияет никак?
Я бы ставил 44.1 и не выпендривался. Слышимой разницы не будет, что 44.1, что 48. Можешь один трек по-разному сжать и убедиться самостоятельно.
>Выше сжатие - меньше размер, но больше ресурсов на сжатие для компа и на проигрывание для плеера.
>Меньше сжатие - больше размер, но меньше ресурсов на сжатие для компа и на проигрывание для плеера.
Верно.
>На качество получаемого звука это не влияет никак?
Не влияет. Это же lossless. Оно перед проигрыванием разжимается в одинаковый PCM-поток.
И еще, я поклацал в рокбоксе - я так понимаю придется выбирать в зависимости от файла 44.1 или 48. Тк когда в разделе "частота" клацаю на какой то пункт из этих двух - положение запоминается.
Или я не правильно понимаю?
Рокбокс будет ресемплить до этой частоты в настройках, если я правильно помню манул.
Ясно, значит не ебать мозг, а перекодировать в наиболее распространенный в библиотеки вариант - в моем случае 16/44.1
Полистав, да почитав всякого, понял что хай-энд слишком дорого и если на создание хорошего звука дома, мне хватило моих копеек, то что бы купить хорший плеер и сносные наушники - вообще никак.
Выручайте, господа! Есть ли относительно бюджетные плееры которые будут звучать относительно не плохо? Общий бюджет на плеер+наушники - 15 к вечно деревянных.
Знаю что много хочу, но может быть есть варики?
hidisz ap100 и etymotic mc5
Интересует больше тяжелая музыка.
Думал, загрузка есть напрямую на лейбле, но даже на таком монстре, как Нуклеар Бласт этого нет.
Покупай диски и сам рипай. Ну или покупай диски и качай рипы с торрентов, если тебе важно задонатить тем музыкантам, которых ты считаешь годными.
И уже, видимо, кончается ресурс аккумулятора.
Сейчас есть достойные аналоги за недорого, или лучше запариться с поиском и заменой аккумулятора?
Свой, помню, покупал за 4к рублей, это было чуть меньше 200 бачей, т.е. сейчас он стоил бы 14к.
Устраивает.
Просто самому возиться с пайкой не охота. А "мастера" могут наебать и не поменять там ничего, или поставить б\у.
Есть в ДС солидные конторы, которые качественно всё сделают?
Может ебанным звукозаписывающим студиям есть смысл плотно обратить внимание на binaural?
> 32/384
Зачем столько??!
>Есть ли у сосни
У Sony в портативе видел максимум
FLAC (192KHz/24bit)
DSD (2.8MHz, 5.6MHz)
Не умеет ни один из сосони нативное DSD. Он при воспроизведении перегоняется в PCM даже на ZX2.
требования: flac, wv.
>он ещё может в современность
Что для тебя современность?
J3 скорее можно сравнивать с Android-устройствами.
>Sony pha-3
В хар-ках написано, что 384/32 он только от компа выдает и то PCM.
А от плеера, iOS и оптики будет 192KHz/24bit
Я б купил, но блядь внешний вид пиздец.
http://www.head-fi.org/t/799227/do-we-need-a-new-transport-when-there-are-so-many-hifi-daps-in-the-market
Да ладно, X7 уродливее.
Но транспорт мечты должен быть минимального размера и веса, а не громадина а-ля DX100.
Mora.jp
Плеер у которого можно обойти любой встроенный компонент - усилитель или иногда и ЦАП, ради использования внешнего решения.
Это как винамп/фубар/что-там-за-херня-ещё-сейчас-в-ходу у тебя на пека.
Да.
Почему же? Пишут, что звук заебись. Только цена пиздец.
кирпич, как кирпич, что тут такого
Сенсорный? Нахер нужно!
Ты бы ещё какую-нибудь студийную железку для мастеринга приволок. В 2016 году слушают музыку с рекордеров или фрики или люди, увлечённые ещё и звукозаписью.
С другой стороны, если тут такие есть, поясните за https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/marantz_pmd620_diktofon_professionalnyy_252348037 ? Цена приятная на предмет купить потыкать и перепродать, если не понравится. Играет наверняка не хуже условного AP100/X3II.
>усилитель или иногда и ЦАП
Не или.
Если обходится усититель, то это источник. А транспорт отдаёт исключительно цифровой поток на внешний ЦАП/комбайн.
>>753008
То, что лежит сверху на страшных фотографиях вроде этой.
>Там нет ведра
В глаза ебешься? Где я написал, что оно там есть?
Сенсорный экран, программки и игры на флэше, книжки, фильмы и так себе звук - если всё это интересует, то лучше взять ведро. А брать сегодня J3 чисто как плеер - бессмысленно.
>То, что лежит сверху
Сверху лежит плеер. А транспорт - понятие условное в зависимости от использования.
даже санса получше будет
>Плеер, подключённый цифровым кабелем к ЦАП это уже транспорт
Это плеер, используемый как транспорт. Ну путай.
Потому что X3II дороже 10к и при этом не особо-то и лучше. Типичная ситуация, когда скупой платит дважды, имея бюджет на X3II имеет смысл докопить на X5/X5II, либо купить какой-то из них с рук.
По звуку хуже xDuoo, а по управлению один из самых отвратных плееров ever made.
>прошивкой
Рокбокс не за горами
>временем работы
Хреновы туристы, съебите в какой-нибудь /sp/. Нормальному человеку 8 часов хватит с головой. Это не 4, как у "взрослых" аудиофильских кирпичей.
>Рокбокс не за горами
Для FiiO тоже вполе могут запилить. Для X1 уже точно запилят.
Не турист, но каждый день плеер заряжать дрочит.
В случае аудиофильских кирпичей это хотя бы оправдано - они могут и многие полноразмерные спокойно выкинуть. Алсо, многие эти кирпичи уже 8-10 часов тоже работают.
1) недорогой
2) может скроблить в last.fm
3) неплохой звук
несовместимы вместе? искать еще сансу или забить на какой-нибудь из этих пунктов?
Как санса и не дороже сансы сможет быть или санса или что-то из древних рокбоксосовместимых плееров в потрёпанном или некомплектном состоянии.
Можешь у Валеры снова купить рефаб сансу - http://xchesser.ru/catalog/product/sandisk-sansa-clip-4gb-ref
Либо что-то из списка совместимости рокбокса.
не. а если забить на ласт, то какой плеер взять из XDUOO и FiiO исходя из соотношения цена/качество?
X1.
Как сделать так что бы можно было загружать свои фото и писать во всех разделах? Сообщений набить?
ты точно ебанутый
Отключил подсветку по долбоебизму на сансе клип с рокбоксом, теперь загружается только черный экран.
Может кто-нибудь запишит алгоритм для его включения?
Не надо, нашел емулятор и настроил.
Нема, можно баланс покрутить. Ну или я все глаза уже проебал.
За 2 тыщи рублей сейчас можно идти в ближайший магаз и выбирать тупо по внешнему виду. Даже на минимально приличную китайщину не хватит.
>Даже на минимально приличную китайщину (типа Xduoo X2) не хватит.
Разве что какой-нибудь Ruizu X02 рискнуть попробовать.
правильно одень наушники
У разных версий рокбокса по-разному. У сансы, например, инверсия каналов в стоке есть, а у айпода вполне может и не быть. Гугл говорит, что на классике такая проблема действительно имеет место и нужно патчить (http://www.rockbox.org/tracker/task/12519 )
>нужно патчить
Какая удобная вещь этот рокбокс!
Вот чтобы я делал, если б на каком-нибудь сони перепутались каналы? А тут пропатчил и порядок!
http://xvtx.ru/rockbox/index.htm
Надо ещё проверить, не перепутаны ли там правый и левый каналы?
Мне нужен.
Чем он лучше примерно столько же стоящего X1, поддержкой нахуй не нужного DSD что ли? Ха.
Через интерет что ли спорить? Или предлагаешь из-за этого в другой город ехать?
Слепые тесты = Объективный подход = Мелочами вроде необходимости куда-то ехать для проведения эксперимента можно пренебречь, если это поможет приблизиться к некой научной истине.
Через интернет такие споры, разумеется, не проводят.
>Мелочами вроде необходимости куда-то ехать для проведения эксперимента можно пренебречь
>Через интернет такие споры, разумеется, не проводят.
Шта?
Вся суть-то как раз в том, что все участники эксперимента должны находиться в одном помещении, чтобы исключить возможность наёба. Кстати, ещё крайне желательно наличие полностью нейтрального (не заинтересованного в успехе какой-либо из сторон) наблюдателя.
Алсо, почему только 8/10? Если уж слышишь отчётливую разницу, то должен слышать её в 100% случаев.
>Шта?
Перечитай. Да, нужно быть в одном городе.
>Если уж слышишь отчётливую разницу, то должен слышать её в 100% случаев.
Нет. Достаточно явно большего процента, чем можно угадать случайно. В некоторых методиках и 7/10 считается допустимым. Процент определения 10/10 никогда не требуется, это бессмысленно.
>Да, нужно быть в одном городе.
Ну так мы вряд ли в одном городе. Кому-то придётся ехать, о чём я сразу упомянул.
>Достаточно явно большего процента, чем можно угадать случайно. В некоторых методиках и 7/10 считается допустимым.
7 из 10 вполне реально угадать случайно. На hydrogenaudio wiki озвучивалась цифра 16/20 как минимально допустимая, насколько я помню.
>Процент определения 10/10 никогда не требуется, это бессмысленно.
Почему же это бессмысленно? При 10/10 человек более убедительно сможет утверждать, что не гадает.
>7 из 10 вполне реально угадать случайно
Именно угадать — 5 из 10.
>16/20
Зависит от доказуемого confidence level, о котором и есть изначальный спор.
Если ты настаиваешь на 100%, это уже не слепой тест. Довод из области философии, а не статистики.
>Почему же это бессмысленно?
Потому что нужно предусматривать возможность делать ошибки из-за утомления. Этим и плохи слепые тесты. Условиями постановки эксперимента можно в достаточно широких рамках корректировать результаты. Банальным задиранием числа попыток можно свести на нет всю затею.
>Именно угадать — 5 из 10.
Сильно везучий человек может угадать и 10/10, но вероятность этого КРАЙНЕ МАЛА. В разы меньше, чем 5-6/10.
>Этим и плохи слепые тесты. Условиями постановки эксперимента можно в достаточно широких рамках корректировать результаты. Банальным задиранием числа попыток можно свести на нет всю затею.
Ну это уже рассуждения на грани самоубеждения.
Человек может быть абсолютно уверен, что плеер А звучит лучше, чем плеер B (на основании каких-нибудь рандомных фактов - более котируемый форумными аудиофилами ЦАП, или меньший процент искажений), и такми образом получить больше субъективного удовольствия от прослушивания музыки. Но при всё этом его изначальный вывод может оставаться ошибочным.
>Ну это уже рассуждения на грани самоубеждения
Попробуй поставить эксперимент на самом себе. Сделай слепой тест из 40 или 50 попыток.
А уверенность и субъективное удовольствие к объективному тестированию отношения не имеют. ABX не это доказывает. Прослушивание музыки для удовольствия и напряжённое выискивание отличий — совершенно разные типы мозговой активности.
>Попробуй поставить эксперимент на самом себе.
Да мне то что ставить, я никого не пытался убедить, что у меня золотые уши. Слушаю музыку и не выёбываюсь.
А вот конкретно для сильно разницы в звуке между Xduoo X3 и FiiO X1 объективных причин не вижу, железо там примерно одного уровня, по измерениям тоже драматических различий нет.
Раз не перекатываемся поясните как источник для внешнего усилителя, что лучше будет Xduoo X3 или FiiO X1? Роль тут играет какой ЦАП и его обвязка.
Однохуйственно примерно. Но X3 уже имеет рокбокс, а X1 дольше работает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.