Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
758 Кб, 1500x1000
Наушникотред #782979 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>781062 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
#2 #782984
Перекатываюсь сюда из прошлого треда.

Ситуация: слушаю музло с Xperia Z2 через Fischer Audio Dubliz. Проблема: не хватает громкости, сосни все тихие что пиздец.
Хочу либо купить амп (но анон говорит что мобила + амп не комильфо), либо плеер (но это хуже вариант потому что мне нужен вменяемый эквалайзер и возможность слушать интернет радио). Бюджет 10-15к макс.
782987
#3 #782987
>>782984

Fiio e18
782988
#4 #782988
>>782987

>Основное предназначение этого устройства – работа в качестве ЦАПа со смартфонами на базе Android.



Ебать, походу то что мне нужно.
782989
#5 #782989
>>782988
Так я тебе про подобные цапоуси сразу расписал, но ты сказал, что нахуй.
782990
#6 #782990
>>782989
Походу не только в глаза долблюсь но еще и в мозг, на ночь глядя.
Перечитал твой пост с того треда, действительно, если эта хуевина будет просто брать файл музла с телефона через юсб, то эквалайзер она будет игнорировать.
Сука, почему я между двумя стульями должен выбирать?
надо бы поиграться с этой хуйней вживую, прогуляюсь по всяким аудиолавкам ДС2шным
782991782993
#7 #782991
>>782990
Ах да, забыл, еще хуевость в ебливых этих заглушках у моей Z2, если 3.5 джек там ничего не закрывает, то юсб там закрывает огромная ебанина на резинке, которую надо снимать и оставлять болтаться чтобы воткнуть что то в микро юсб. Хотя на мамкином Z5 нет никаких заглушек, хотя тоже типа водонепроницаем. Ебал
#8 #782993
>>782990
Легче забить на эквалайзер. Если звук не устраивает, надо задуматься о смене наушников. А неумелым использованием эквалайзера очень легко скатить звук в полное говнище.
782996
#9 #782994
ищу себе наушники. хочу купить HD 650, но информации очень мало. точнее много споров вокруг них. бюджет 350$ соответственно.
слушаю электронщину, инструментал, местами метал.
стоит ли их брать и что можно посмотреть из конкурентов
послушать возможности нету, мухосранск мал и отдалён от крупных мухосраней
#10 #782995
>>782994
hd650 это общепризнанные топ-наушники аудиофилов "начального уровня". я не видел ни одного ресурса, где вывод в дискуссии был бы другим. единственный срач с ними это hd600 vs hd650. можешь подождать, пока massdrop организует вторую волну, там за $200 урвёшь + доставка. правда ждать хуй знает сколько. первую волну (2000 экземпляров) раскупили за час. сейчас уже больше 30к человек требуют исчо.
https://www.massdrop.com/buy/massdrop-sennheiser-hd6xx
главное не проеби момент.
кто-то может сказать, что они СКУЧНЫЕ, но для меня это наоборот заебись, т.к. повышенная чувствительность к ВЕСЁЛЫМ высоким частотам. ещё на башку давят.
783006
#11 #782996
>>782993
Ну вообще я последние полгода слушал добавленное вк музло с мобилы, без эквалайзера т.к. его там тупо нет (а раньше когда не лень я искал емерзе и клал в плеер, где уже есть эквалайзер), так что привыкнуть есть вариант. Хотя дефолтный звук любых источников люто, бешено бесит средними частотами (первое что я делаю в любом эквалайзере это занижаю сч).
Другое дело что позиция юсб на мобиле (сверху слева, под заглушкой) и позиция юсб на е18 (снизу по центру) нихуя не располагают к нормальному соединению, будет болтаться в сумке и в конце концов проводу придет пизда через год. Тут надо будет думать.

если честно я бы с удовольствием заменил себе мобилу, но 30к на новый флагман нету
782997782999
2 Кб, 228x83
#12 #782997
>>782996
В дополнение, вот просто фор лулз эквалайзер на моем Xonar D1, через который я слушаю m50x (которые купил кого то послушав, хотя они по идее мониторные, а мне надо было что то басистое покупать)
782998782999784574
#13 #782998
>>782997

>m50x (которые купил кого то послушав, хотя они по идее мониторные, а мне надо было что то басистое покупать)


Лолшто. А как же NIGGERBASS и ебущие уши высокие частоты? У тебя ещё и эквалайзер v-shaped. Нихуя не понимаю.
783000
19 Кб, 368x435
#14 #782999
>>782996
Первый раз слышу жалобы на то, что "много средних частот". Ты какой-то чудик, лол.

>>782997
Вообще-то, у M50 и так середина провалена, а ты её ещё больше провалил. Хуй знает, как ты вообще так слушаешь.
783000783012
#15 #783000
>>782999
>>782998
Да я вообще омич в этом плане, только недавно начал понимать. Эквалайзер галочкой у меня еще с древних времен когда у меня был сониэриксон z710i (и его же вкладыши в комплекте). Как то залез в настройки плеера, там было пять полос, выкрутил их галкой и так понравилось что стал в любом плеере потом так же делать. Дело привычки, лол.
33 Кб, 421x289
#16 #783001
Ищу наушники для игр и музыки (слышал, что желательно ещё и звуковуху внешнюю нормальную прикупить). Буду рад, если кто-нибудь подскажет варианты. Живу в мухосранске и рассчитываю потратить не более 15к.
783013
780 Кб, 1920x1280
#17 #783006
>>782994
У меня HD600, и я думаю, что вряд ли пожалеешь если возьмешь HD600/650. Они берут достойно любую музыку и мега удобны, за исключением наверно плотного прилегания к голове для некоторых, но это фиксится. Удобны они еще и в плане звука, можно 3 часа подряд слушать музыку и уши не устанут, что не скажешь о кое каких других открытых наушниках.

Звук у HD600 нейтральный и немного расслабленный, так же очень, очень четкий.
Звуковая сцена может у них и не размером с планету, но все что будет звучать, будет звучать с миллиметровой точностью. Бас у них есть но не БУУУМ БУУУМ БУУУМ НИГА МАЗАФАКА, и это наверно тебе более чем подойдет. HD650 отличаются от HD600 большей бассовостью, звучат 'темнее', и немного улучшенной звуковой сценой, но за это они расплачиваются нейтральностью и четкостью. Так, что я бы порекомендовал HD600, плюс они на 50 бачей дешевле чем HD650 если ты не поймаешь масдроп >>782995 но хз сколько там доставка.

Если не вдаваться в подробности по конкурентам, beyerdynamics dt880 и AKG701/702, то HD600/650 будет беспроигрышным выбором особенно если они твои первые овер 300$ уши. К ним правда очень не помешает усилитель, и из телефона они по громкости работать не будут.
#18 #783008
>>782994

> ищу себе наушники. хочу купить HD 650, но информации очень мало. точнее много споров вокруг них. бюджет 350$ соответственно.



Похоже ты где-то не там читаешь, слишком новые тексты и посты. Эти наушники давно делают, почитай лучше старое. Когда они 11к стоили - никаких сомнений не было (кроме "модного хейтерства" тех, кто с ними уже наигрался и хотел большего), а сейчас вдруг появились? Делай выводы.

>К ним правда очень не помешает усилитель, и из телефона они по громкости работать не будут.


Даже если громкости хватит - пики сигнала будут проёбаны.
783009783168
#19 #783009
>>783008
Сомнений в том, стоят они этих денег или нет. Ебал её рука.
#20 #783012
>>782999
ебать у людей разные уши, есть ушлепки у них ваще завалы!
https://www.youtube.com/watch?v=sI5B81vKxgw&t=1606s
783022
#21 #783013
>>783001
у меня xonar dx я прикупил с али dac x6 вот жду
в нем цап + усь
783054
89 Кб, 500x375
#22 #783022
>>783012
У них завалы потому что они не могут в деревянные амбушюры.
#23 #783024
Ребят, одному стримлеру нужны наушники с микрофоном и он попросил меня помочь, а я не ебу в них вообще.
Суть: нужны наушники с микрофоном, что бы у последнего было вменяемое качество для стримов, при этом он ультранищеброд и чем дешевле, тем лучше. Алиэкспрессы и прочие розетки приветствуются.
783025
#24 #783025
>>783024
В прошлом треде обсуждали это всё, смотри ответы на >>781099
783026
#25 #783026
#26 #783030
Посоветуйте полноразмерные закрытые наушники для дома до 2к с хорошей звукоизоляцией. Тут выше советовали Edifier H840, но так как их нигде не достать, что скажете насчет Edifier H850?
783031783041784121
#27 #783031
>>783030
Подкопи на Аксели HD272, оно того стоит.
783033783034
#28 #783033
>>783031
хм интересная модель!
#29 #783034
>>783031
пишут что модель HD242 круче всех
783035
#30 #783035
>>783034
Они полуоткрытые же, звукоизоляция будет хуже, чем у полностью закрытых 272.
783036
#31 #783036
>>783035
блядь тебе для слесарного цеха чтоли брать надо!
На закуску оставлена модель HD242
Эта модель была отслушана второй по счету но пишу я о ней в конце. Так сказать на закуску.
Эта модель вызвала у меня ШОК. И я ее купил. Честно! Могу показать чек. ;)

Полуоткрытая модель с креплением в виде лапок.
Посадка достаточно комфортная. Шум комнаты никак не мешает прослушиванию музыки.
Звук. Он есть, да еще какой!
Буквально вчера я слушал студийные мониторы ближнего поля Adam 7, а еще ранее студийные наушники AKG 240 Studio 600 ohm.
Так вот Axelvox HD242 выдают ровный мониторный звук. Инструменты звучат очень натурально. Без окраса. Сцена весьма широкая.
Бас не обладает глубиной, но он чистый и очень четкий. Середина и высокие частоты очень чистые и прозрачные.
Высокие частоты хорошо слышны. Не шипят, Не сыпят песком. Они не такие округлые и грубые как у Denon 5000 или FA 003.
Они хорошо проработанные и вполне информативные. Сибилянты не замечаны.
Нет никакой резкости или замыленности звука. Наушники можно отнести к категории "якрких наушников". Но их нельзя сравнить с ВЧ тех же топовых
AudioTechnica или Beyerdynamic. Но если сравнить с Sennheiser HD600/650 или FischerAudio разные, то Axelvox будут ярче.
Надо еще учесть непрогретость.
Эти наушники на 100% подходят для студийного мониторинга и кроме того дают возможность слушать в них музыку.
Особенно хорошо они отрабатывают живую музыку. Акустическая гитара, вокал, саксафон или контрабас звучат натурально.
Hard Rock, Classic Rock звучит вполне слушабельно. А вот тяжелая музыка не их конек. Beyerdynamic тут вне конкуренции.
Электронный jazz звучит очень увлекательно. Подозреваю что электронная музыка будет звучать очень хорошо.
Но наушники все таки любят живую музыку.
Сравнение с наушниками Fischer Audio FA-003 показало резкий контраст в качестве в пользу Axelvox.
У Фишеров узкая сцена и зажатый звук. После Axelvox их было неприятно слушать.
Данные наушники хочу порекомендовать послушать LaBAT`у и высказать свое мнение.
За свои 1500 руб это отличный выбор для мониторинга и прослушивания музыки. :music:

PS. Все наушники сделаны весьма качественно. Если нанести на них надпись AKG и убрать запах пластика то отличить от оригинала будет весьма сложно.
Провода правда можно было бы сделать и покачественнее.
У моделей HD242 HD272 торчите маленький хвостик с 3.5 разъемом. К нему можно подсоединить короткий и длоинный кабель (идут в комплекте).
Легко можно сделать рекаблинг или сделать два отдельных кабеля как у Grado. У наушников на правой чашке есть заглушка.
#31 #783036
>>783035
блядь тебе для слесарного цеха чтоли брать надо!
На закуску оставлена модель HD242
Эта модель была отслушана второй по счету но пишу я о ней в конце. Так сказать на закуску.
Эта модель вызвала у меня ШОК. И я ее купил. Честно! Могу показать чек. ;)

Полуоткрытая модель с креплением в виде лапок.
Посадка достаточно комфортная. Шум комнаты никак не мешает прослушиванию музыки.
Звук. Он есть, да еще какой!
Буквально вчера я слушал студийные мониторы ближнего поля Adam 7, а еще ранее студийные наушники AKG 240 Studio 600 ohm.
Так вот Axelvox HD242 выдают ровный мониторный звук. Инструменты звучат очень натурально. Без окраса. Сцена весьма широкая.
Бас не обладает глубиной, но он чистый и очень четкий. Середина и высокие частоты очень чистые и прозрачные.
Высокие частоты хорошо слышны. Не шипят, Не сыпят песком. Они не такие округлые и грубые как у Denon 5000 или FA 003.
Они хорошо проработанные и вполне информативные. Сибилянты не замечаны.
Нет никакой резкости или замыленности звука. Наушники можно отнести к категории "якрких наушников". Но их нельзя сравнить с ВЧ тех же топовых
AudioTechnica или Beyerdynamic. Но если сравнить с Sennheiser HD600/650 или FischerAudio разные, то Axelvox будут ярче.
Надо еще учесть непрогретость.
Эти наушники на 100% подходят для студийного мониторинга и кроме того дают возможность слушать в них музыку.
Особенно хорошо они отрабатывают живую музыку. Акустическая гитара, вокал, саксафон или контрабас звучат натурально.
Hard Rock, Classic Rock звучит вполне слушабельно. А вот тяжелая музыка не их конек. Beyerdynamic тут вне конкуренции.
Электронный jazz звучит очень увлекательно. Подозреваю что электронная музыка будет звучать очень хорошо.
Но наушники все таки любят живую музыку.
Сравнение с наушниками Fischer Audio FA-003 показало резкий контраст в качестве в пользу Axelvox.
У Фишеров узкая сцена и зажатый звук. После Axelvox их было неприятно слушать.
Данные наушники хочу порекомендовать послушать LaBAT`у и высказать свое мнение.
За свои 1500 руб это отличный выбор для мониторинга и прослушивания музыки. :music:

PS. Все наушники сделаны весьма качественно. Если нанести на них надпись AKG и убрать запах пластика то отличить от оригинала будет весьма сложно.
Провода правда можно было бы сделать и покачественнее.
У моделей HD242 HD272 торчите маленький хвостик с 3.5 разъемом. К нему можно подсоединить короткий и длоинный кабель (идут в комплекте).
Легко можно сделать рекаблинг или сделать два отдельных кабеля как у Grado. У наушников на правой чашке есть заглушка.
783038783041
#32 #783037
Следующие наушники с шумоизоляцией HD272
Наушники по системе AudioTechnica с держателями в виде лапок.
К сожалению проблемы с посадкой как и у AudioTechnica A2000X. Наушники висят на ушах.
Узкая сцена и невнятные высокие частоты это нормально для закрытых наушников данной ценовой категории.
Но быстро уходящий в перегруз бас даже на весьма средней громкости и гудеж это уже перебор.
Наушники были убраны обратно в коробку так как сказать что либо хорошее о них мне нечего.
Единственное что звук на удивление ровный. Нет признаком 3D процессора Crative
#33 #783038
>>783036

>гавнообзор от мамкиного прадюсера

#35 #783041
>>783036
Мне ничего не надо брать, аутист, я советовал >>783030-куну, который просил хорошую изоляцию.

>>783040

>Фирма AKG не только переносит производство в Китай :secret: , но и продает патенты на изготовление наушников другим брендам


Охуенные истории. AKG не имеет никакого отношения к этим наушникам, кроме того, что дизайн у них тиснули.
783042
#36 #783042
>>783041
AKG всё, нюфак
#37 #783054
>>783013
Спасибо за вариант, анон, хотя раньше никогда с али не заказывал. А если одну из этих взять, например, то как, норм будет и без помех?
http://tinyurl.com/ju2mu6q
http://tinyurl.com/znlpn8h
#38 #783069
>>782994
Бери и не еби вола, модель из тех, которые сделали имя сенхам, далее уже только изодинамы и элктростаты по цене здоровых почек.
783070
#39 #783070
>>783069
Есть HE-400S не по цене почки, Тилль считает их вполне себе конкурентами 600/650. И не требуют йоба-усилителя, можно хоть с телефона слушать.
http://www.innerfidelity.com/content/terrific-hifiman-he400s-planar-magnetic-headphones
#40 #783081

>Superlux HD681


>Superlux HD668B


>Superlux HD681 EVO


>Axelvox hd242


>Axelvox hd272


Что из этого или в этой ценовой категории (50 далларов) самое нормальное по цене/качеству ? Использовать буду дома для слушания всего подряд и скайпа с играми.
783082783089
#41 #783082
>>783081

>Superlux HD668B


>Axelvox hd242


Одни и те же наушники.

>Axelvox hd272


Тот же драйвер, только в закрытом оформлении.
В общем, если тебе звукоизоляция не критична, можно смело брать 668B/242 и в ус не дуть.
783091
#42 #783087
Анон который разбирается, скажи, а как ты стал разбираться? Не меняешь же ты аудиотехнику каждую неделю?
#43 #783089
>>783081
samson sr850
#44 #783091
>>783082
На Али Superlux HD668B дохуя за 2 рубля, а есть ли аналог на закрытые HD 272?
783092
#45 #783092
>>783091

>аналог на закрытые HD 272


Это HD669.
133 Кб, 1154x772
#46 #783097
Сап, /t/. Что лучше из этого взять для игор? Микрофон не важен
783098
#47 #783098
>>783097
Sennheiser HD 598.
783109
#48 #783099
Что сейчас в тренде для игорей и музыки? Внешняя звуковая - PreSonus AudioBox USB.
783104
#49 #783104
>>783099
Audeze lcd-4
#50 #783109
>>783098

>человек выбирает закрытые


>советует открыте


))0
783110
#51 #783110
>>783109
Где он говорил, что нужны обязательно именно закрытые?
783116
#52 #783111
Подскажите наушники до 22$. Слушаю с телефона. Рок, металл.
783112783970
#53 #783112
#54 #783116
>>783110

>человек выбирает закрытые

783117
#55 #783117
>>783116
Мне не понравились варианты с пика. Разве что M40x нарм, но дома всегда приятнее в открытых сидеть, если звукоизоляция не критична (что он не уточнил, опять же). Так что не урчи там давай.
783118783140
#56 #783118
>>783117
598 писклявые и мало баса. Предупредил бы его хоть. Лутше уж 558 взять. Может AKG стоит посмотреть.
783124
63 Кб, 1000x500
#57 #783124
>>783118

>писклявые


Лелвут? У них наоборот провал на ВЧ.

>Лутше уж 558 взять


Чем лучше? В 558 тот же излучатель. И они сейчас дороже, судя по маркету. Так что смысла не вижу покупать именно их, разве что расцветка 598ых вызывает лютую ненависть.
783125
#58 #783125
>>783124

>Чем лучше?


Дешевле.

>они сейчас дороже


Ну ладн(
#59 #783140
>>783117
А Creative Aurvana Live норм? По ссылке в факе нашел хвалебное ревью на них. Просто не хотелось бы выходить за рамки 11к.
783142
#60 #783141
В вашем ФАКе нихуя не понял, разбираться лень. Есть какой-то дефолт закрытых накладных ушей для игорей и музыки с джеком 6.3 мм?
783143
#61 #783142
>>783140
Басовитый звук, плохая звукоизоляция, хрупкая конструкция.
783174
#62 #783143
>>783141
Fostex TH-900.
783145
#63 #783145
>>783143
Да ты заебал уже. Нормально же спросил.
783147
#64 #783147
>>783145

>нихачу ничего читать, советуйте мне


>бюджет указывать не буду


>нормально же спросил

783148
#65 #783148
>>783147
Бюджет забыл. Я прочитал ФАК, но нихуя не понял. Там какой-то оверпрайс с непонятными мне терминами по 150 баксов, который мне на хуй не всрался. Я просто хочу наушники, понимаешь? Чтобы слушать музыку и играть в игори. Я не аудиофил, не задрот, но не хочу проебать полторы недели, чтобы разобраться во всех видах наушниках, прити на работу и начать перел всеми выёбываться, какой я знаток. Поэтому спрашиваю знающего анона. Бюджет ~$50.
783150783234
#66 #783150
>>783148

>овепрайс


>150 баксов


Ой всё, иди нахуй, толстяк.
783151
#67 #783151
>>783150
Почему толстяк? Я не готов тратить на уши столько денег, если я не аудиофил и задрот.
783152
#68 #783152
>>783151
При чём тут вообще аудиофилы и задтроты какие-то, что ты несёшь?
783153
#69 #783153
>>783152
А зачем тратить на наушники $150, если я разницы между $50 и $150 не слышу?
783154783175
#70 #783154
>>783153
То, что ты глухой пенёк, не делает других аудиофилами. Настоящие аудиофилы покупают йоба-провода за тысячи долларов, очистители тока для розеток, подставки под технику, и надрачивают на всякие бесполезные хуйрезы.
783155
#71 #783155
>>783154
Ответа на свой вопрос я не прочитал, а полемику разводить – не мешки ворочать.
783156
#72 #783156
>>783155

>полемику разводить


В следующий раз будешь знать, как приходить в какой-то тред и начинать нести необоснованную хуйню.
783157
58 Кб, 700x394
#73 #783157
>>783156
Я высказал своё мнение, не оперируя незнакомыми мне терминами. Ты же, заядлый двачер, решил, как обычно потроллить, кидая наушнички за $1500. Я тебе уже конкретно написал, для каких мне задач нужны и какой бюджет, но нет, ты не уймешься. Надеюсь, у тебя день пройдет хорошо, т.к. начинать день с плохого настроения – такое себе.
783158
#74 #783158
>>783157

>не оперируя незнакомыми мне терминами


Значение термина "аудиофил" тебе явно незнакомо. Наверное, ты и людей, которые покупают видеокарты дороже определённой суммы, называешь видеофилами.

>решил, как обычно потроллить, кидая наушнички за $1500


Стандартный ответ на реквесты без бюджета. Заебало переспрашивать, знаешь ли.

>начинать день с плохого настроения – такое себе


Вот ещё, расстраиваться из-за всяких невежд.
783159783160
#75 #783159
>>783158

> Значение термина "аудиофил" тебе явно незнакомо


А зачем тогда целый ФАК с разными наушниками? Не для людей, которые хорошо разбираются в сабже ли? Их я называю аудиофилами. Пруф ми ронг.

> Вот ещё, расстраиваться из-за всяких невежд.


То есть, ты получаешь удовольствие от разведения полемики, тратя своё время на ответы мне?
783160783165
#76 #783160
>>783158
>>783159

> Аудиофил (лат. audio «слышу», др.-греч. φιλ — любить) — человек, который любит высокое качество воспроизведения звука.



И где я его неправильно применил? Или ты хочешь сказать, что чем выше цена, тем ниже качество звука?
783165
#77 #783165
>>783159

>То есть, ты получаешь удовольствие от разведения полемики, тратя своё время на ответы мне?


Удовольствие не получаю, но и переживать слишком сильно не буду, это уж точно.

>>783160
Я выше в одном из постов коротко пояснил, в каком смысле сейчас используется это слово. Вот более развёрнутое чтиво на эту тему:
http://www.computerra.ru/116685/audiophilia/

>Или ты хочешь сказать, что чем выше цена, тем ниже качество звука?


Цена сама по себе не показатель качества ни разу.
В каких-то моделях больше маркетинга, наценки за крутой бренд, дизайна, материалов, а звук при этом по остаточному принципу.
А бывает наоборот, когда бюджет ушёл именно на звук в основном.
Это справедливо и для планки в 50 баксов, и планки в 150, и выше.
Люди, которые интересуются серьёзно наушниками, не любят битсы именно потому, что при довольно высоком ценнике звук там полное говнище, и наушники в разы дешевле звучат в разы приятнее. Зато это самый известный и продаваемый в мире бренд.
Так что, ты хочешь купишь вещь с паршивым соотношением цена/качество, иначе сразу станешь аудиофилом?
783169
508 Кб, 1838x1546
#78 #783168
>>783008
Я скоро буду за бугором и возьму себе Centrance DACportable за 350 бачей для моих HD600. Я вроде уже финально определился но все же, я молодец или хуец?
#79 #783169
>>783165

> Я выше в одном из постов коротко пояснил, в каком смысле сейчас используется это слово.


> Я скозал



> Цена сама по себе не показатель качества ни разу.


Но именно большинство аудиофилов дрочат на ценники (пример – кабели за $7500). Так что не надо мне тут нести хуйни.
783170
#80 #783170
>>783169

>Я скозал


Ты ведь нихуя не разбираешься в вопросе, как сам признался, но продолжаешь спорить почему-то. Эффект Даннинга-Крюгера как он есть.

>Но именно большинство аудиофилов дрочат на ценники (пример – кабели за $7500)


И как это противоречит моим словам, мм?
783171
#81 #783171
>>783170
Я тебя понял, маня.
#82 #783174
>>783142
Ну такие себе минусы, учитывая, что мне чисто для домашнего пользования. Возьму их на заметку и буду дальше думать что-как, а так спасибо.
#83 #783175
>>783153

>если я разницы между $50 и $150 не слышу


Пробовал хоть? Я сразу разницу большую почувствовал.
783176
#84 #783176
>>783175
Наушники не пробовал, но разницу в мониторах пяти-дюймовых я не услышал между $400 за штуку и $150 за штуку, помимо того, что в $400 больший на 10гц частотный диапазон (от 50гц), а в $150 (от 60гц), поэтому саб на них особо не ощутишь. Наушники же я не беру для сведения, а слушать музыку мне и от айфона-гарнитуры нормально, но хочется закрытые для дома. Теперь другая сторона медали. Если брать уже для дома, то брать что-то хорошее, но без фанатизма. Поэтому бюджет ограничил до $50. Что лучшее в этой ценовой категории?
783177
#85 #783177
>>783176

>закрытые для дома


Нахуя?
M20x
783183783185
#86 #783183
>>783177

> Нахуя?


Ну, хочется мне закрытые, хотя, это не принципиально, конечно же. Такая себе хотелка.

За наводку спасибо.
#87 #783185
>>783177

> M20x


Меня смущает, что у них переходник на 6.3мм джек заместо джека изкоробки. Отходить не будет?
#88 #783206
у меня тут пара вариантов: Urbanfun HiFi или Xiaomi Hybrid. чего посоветуете взять?
783236783491
#89 #783234
>>783148

>я не аудиофил


>с джеком 6.3 мм?



что
783235783243
#90 #783235
>>783234
У меня внешняя звуковая карта.
783237783256
#91 #783236
>>783206
Советую купить наушники.
783302
#92 #783237
>>783235
Ну точно аудиофил. Нормальные пацаны не тратят деньги на такую херню, а просто подключают к реалтеку.
#93 #783243
>>783234
Меж тем 3,5 джек, хоть и ко-ко=ко портативный и миниатюрный, но именно в жестких условиях таскания ушей и плеера везде и всюду или джеку или гнезду (особенно в недорогих девайсах) настанет пизда года этак за два (если не настанет, то значит условия недостаточно жесткие, у меня вот джек и гнездо планшета друг дружку сточили, что нормальное стерео из него можна выдавить еле как, только в определенном положении, да и джек Ритмиксов 508 пора бы тоже перепаять, он тоже в любых разъемах держит стерео не во всех положениях, в то время как джек-шестерка неубиваем, да и гнездо понадежней будет.
#94 #783246
Аноны - кто может сказать про цап dac-x6 блять норм нет?
783251
#95 #783251
>>783246

Китайское говно из 10.
783253
#96 #783253
>>783251
почему, блять заказал его уже
#97 #783256
>>783235
ну тогда ты аудиофил, еба
в плане, тот, кому не насрать через что он слушает
783257
sage #98 #783257
>>783256
Полон двач долбоёбов, которые цепляются к словам.
783258783263
#99 #783258
>>783257
А ты зол.
783259
sage #100 #783259
>>783258
Научишь определять настроение через монитор?
#101 #783263
>>783257
Жопоболь всратого аудиофила.
#102 #783279
А что насчет JBL Synchros S300i?
783281
#103 #783281
>>783279
Фирма не внушает доверия (в контексте наушников, по крайней мере).
А там - хуй знает, вряд ли тут кто-то слушал. Можешь рискнуть и рассказать потом.
#104 #783302
>>783236
Вот такие самодовольные дегенераты ЛИШЬ БЫ НАПИСАТЬ заебали порядком. Ты слушал хоть одни из этих ушей? Или мб ты думаешь, что твои вкусы и предпочтения обязательны для всех? Ребенок блять, иди подмойся.
783304
#105 #783304
>>783302

>ты думаешь, что твои вкусы и предпочтения обязательны для всех


Именно так.
783332
#106 #783326
>>782979 (OP)
Алдошина освятила этот тред
Нет
783355
#107 #783332
>>783304
Жаль я не моча, пизданул бы в баню за тролленк.
#108 #783355
>>783326
Пидора ответ.
Чому нет-то?
32 Кб, 625x588
Почему внутриканальное дерьмо так популярно? #109 #783361
Всегда предпочитал вкладыши. Долгое время оставался верен Sennheiser MX170, сносив их пар пять, недавно познакомился с комплектной гарнитурой от Apple, которая показалась неплохой, но вот несколько дней назад захотелось чего-то нового и решил попробовать обмазаться этими вашими вакуумными затычками.
Раз производители уделяют им куда больше внимания, чем вкладышам, значит что-то в них определенно есть, подумал я и купил вчера весьма популярные Sennheiser CX300II.
Сейчас тестирую их и, мягко говоря, разочарован. Рассуждения о звуке опущу, но все же скажу, что он ватный и приглушенный.
Бугурт вызывает ощущение, будто я ныряю в сраный бассейн и набрал полные уши воды, которая давит на перепонку. Во-вторых, любое движение кабелем отдаётся громом в ушах, жрать или говорить же в них невозможно совсем.

Но большинству нравится. В модельном ряду почти любого производителя они доминируют, особенно в верхней ценовой категории. WRF?

Сменил насадки на меньшего размера, сиало чуть получше. Из-за неполной герметизации?
783363783368783370
#110 #783363
>>783361
CX300 просто говно ебаное, не надо по ним судить всю категорию наушников.

>особенно в верхней ценовой категории


Кек нет, полноразмерные топы дороже всего.
#111 #783368
>>783361
раньше тоже не понимал.столкнулся с точно такой же проблемой... долго привыкал, теперь понимаю, что обычные вкладыши - редкостное дерьмо... Очень важно подобрать вкладыши по размеру. Очень маленькие будут болезнено вставляться до упора, очень большие - будут постоянно вылетать. Оптимальные сядут как литые, не будут давить и не будут вылетать в течение долгого времени. Привыкнешь - и больше не захочешь использовать что-то другое. Кстати, попробовать можешь двойные вкладыши (как будто один в другом), у меня такие лучше сидят
#112 #783370
>>783361
На cx300 приходится 80% подделок даже в нормальных магазинах шанс нарваться 50%, ты же не будешь удивляться почему битсы из перехода звучат как говно. Хотя мне конкретно сенхи тоже не нравятся. предпочитаю ex серию от сони и с подделкой шанс при покупке не впереходе столкнуться околонулевой.
783372783407
#113 #783372
>>783370
Битсы и не из перехода звучат как говно, так что тут особого смысла переплачивать нет.
#114 #783373
Ценхайссер замечательные наушники!!!
#115 #783383
Есть Shure SRH440. Характер звучания мне нравится.
Слушаю их через Audiotrak Prodigy Cube.
Вопрос: что можете посоветовать из категории подороже (до 200$) в этом же направлении?
И еще вопрос. На Amazon/ebay много лестных слов о philips shp9500 при цене 50$. Говорят, что играют они на одном уровне с HD600. Есть у кого опыт их использования?
783384783400
#116 #783384
>>783383
Они не 50, а ~80 же обычно.
Насчёт одного уровня с HD600, но за свои деньги весьма впечатляют.
Только они открытые, если нужна звукоизоляция, то они не подойдут.
783385
#117 #783385
>>783384

>Насчёт одного уровня с HD600 не знаю


фикс
#118 #783386
А как насчет srh440 vs shp9500. Сравнивал кто? Я понимаю, что одни закрытые, а другие открытые. Но все же...
783387
#119 #783387
>>783386
Чисто для дома без раздумий взял бы 9500.
#120 #783390
>>782979 (OP)
Порекомендуйте внутриканальные наушники до 3000 р. для прослушивания трилла, дёрти сауза, клауда и прочих сортов хип-хоп говна с приоритетом на бас. Слушать буду с такой некроты как walkman nwz-A726
783391783415
#122 #783400
>>783383

Очевидные Shure SRH880
783401
63 Кб, 1000x500
#123 #783401
>>783400

>SRH880


>880


Kек.
А если серьёзно, то у 840 больше высоких и намного больше баса, могут и не доставить после 440.
239 Кб, 683x1024
#124 #783406
Народ, расскажи за SENNHEISER HD 25 ALUMINIUM, чем от обычных 25 отличаются? Ну кроме, собсно, алюминия...
783409
#125 #783407
>>783370
Подделки затычек от сенхайзера уже дошли до того уровня, что они звучат лучше оригинала, опытные говноеды не смогли услышать разницу между китайской подделкой ие800, стоящей в 10 раз дешевле лол
#126 #783409
>>783406

Материал чашек влияет на звук какбэ
783410
61 Кб, 400x400
#127 #783410
>>783409
Т.е. по факту все то же самое, только чашки другие?
783411
#128 #783411
>>783410

Амбущюры еще более качественные
783412
71 Кб, 807x598
#129 #783412
>>783411
Есть резон такие ухи юзать на улице с телефоном/плеером?
783428783429783430
30 Кб, 770x433
#130 #783415
#131 #783416
Посоветуйте очень надежные мониторные наушники. Провод чтобы толстый, Припаяно чтобы было хорошо. И подешевле.
Чтобы при падениях, резких вставаниях и т.д. наушники продолжали работать.
На качество звука абсолютно безразлично.
783417783419783420
#132 #783417
>>783416
Что-то от GermanMaestro.
783418
13 Кб, 696x154
#133 #783418
>>783417
8 тысяч.
Это не дешево.
Мониторные = полноразмерные?
Мне полноразмерные нужны если что.
783422
#134 #783419
>>783416

>Провод чтобы толстый


Очевидный градо, провод от пылесоса, но звук вкусовой, может сразу доставить или подпалить пукан.
#135 #783420
>>783416

ISK MDH9000
783421
#136 #783421
>>783420
О, уже ближе. А есть дешевле? Если не будет, то беру эти.
#137 #783422
>>783418
Мониторные это вообще характер звучания (близкая к нейтральной ачх, берутся такие обычно для конкретной задачи). А полноразмерные - форм-фактор.
Алсо, эта фирма делает самые прочные наушники, которые я знаю. Насчёт остального не ручаюсь, вполне может сломаться через пару месяцев/лет. Маестры же десяток лет прослужат, если только их специально не пытаться сломать.
783424
#138 #783424
>>783422
А ничего если я буду пользоваться ими как очень нехороший человек. Просто вставлю в разьём без всяких этих ваших усилителей и прочих аудиофильских штучек и буду пользоваться. Они не крякнут?
783425
#139 #783425
>>783424
Это скорее твоя встройка "крякнет" от 100 Ом нагрузки. Ну, в том смысле, что не сможет подать достаточно мощей.
783426
#140 #783426
>>783425
Ну, а что нибудь хоть слышать буду?
783427
#141 #783427
>>783426
Что-то будешь.
Энивей, для наушников опасности абсолютно никакой от этого. Опасаться надо наоборот слишком громкого сигнала, но для этого понадобится отдельный усь и злой умысел.
93 Кб, 600x900
#142 #783428
>>783412
бампаю!!!!
#143 #783429
>>783412
Юзай, кто тебе не даёт?
783431
#144 #783430
>>783412
Нет.
783431
70 Кб, 612x612
#145 #783431
>>783429
Ну как тебе сказать, бро... Есть у меня офигеннейшие синхайзеры hd 215 (офигенны они тем, что мне их подарили и это единственные мои наушники). Телефончик не тянет точно, так что задумываюсь о покупке какого-нить плеера. Но может толку от него так же будет ноль...
>>783430
блджад... Я затычки просто не люблю, через гарнитуру слушать зашкваривает, хочется что-нибудь более цивилизованное.
783432783433
#146 #783432
>>783431
Ты на улице 24\7?
783434
#147 #783433
>>783431
Да даже FiiO X1 заставит визжать этих люминиев как сучек, не говоря уж о чём-то посерьёзнее.
783434
87 Кб, 1000x897
#148 #783434
>>783432
На улице я часа 3-4 в день провожу, и к примеру моей киатйской копии гарнитуры от Nokia для Music Epress мне не хватает...
>>783433
Хренасебе... Плеер за 7,5 кило это целое "даже"? Эхх, где мой айривер за тысячу...
783435
#149 #783435
>>783434
За 5800 можно купить, тащемта, сейчас это меньше 100 баксов даже.
783436
21 Кб, 600x800
#150 #783436
>>783435
Ну да и фиг с ним. Разговор-то был об ухах от синхайзеров. Помнится, я даже в треде интересовался о беспроводных лопухах по-богаче, ибо сколько у меня было сломанных из-за цепляющихся за все и вся проводов... Ужасть. Хе, предложили мне парочку за 30-40 килорублей... я что-то прихуел с этого, может есть варианты побюджеетнее? Или все остальное киатйская гарнитура с али?
783440
#151 #783440
>>783436
Я не вижу смысла сейчас возиться с беспроводными наушниками, пока в этой области какой-то серьёзных технологический прорыв не случится, им не сравниться с годными проводными в принципе.
783441
132 Кб, 678x1024
#152 #783441
>>783440
Т.е. проблема с проводами решается только аккуратным пользованием... Тяжко иметь руки из жопы... Так алюминивые синхи годно для внедомашнего юзания или что-то еще посоветовать можно?
783442
25 Кб, 202x164
#153 #783442
#154 #783447
Анон hm-803 + etymotic er-4s Норм связка?
783468
#155 #783448
>>782979 (OP)
Сап, Аноны. Сломались XBA-A1 (левое ухо отказало). Есть ли смысл заказывать провод с Али (на замену)? Будут ли потери в качестве звука?
783467784001
#156 #783467
>>783448
Если ты уверен, что дело именно в кабеле, то заказывай.

>Будут ли потери в качестве звука?


Не будет.
783471
#157 #783468
>>783447
Может 603? Если с ним то вообще заебись, как раз притемненное звучание с плотным ударом звучит невероятно доставляюще с эсками, но к записям они очень придирчивы, поэтому гязноватые записи будут подпиливать мозг на вч и везде где налажали при записи даже несмотря на слитную и темную подачу мужичка.
#158 #783471
>>783467
Да там стандартные синдромы что при определённом положении работает, при другом нет. Ну ты понял. Спасибо в любом случае!
784048
165 Кб, 640x426
107 Кб, 700x700
#159 #783480
Драйвер Knowles RAB, как в последних мотиках.
784049784050
#160 #783491
>>783206
Что за версия HD Pro у гибрида? На десять бачей в полтора раза дороже.
783501
#161 #783501
>>783491
там два арматурных драйвера
783547
176 Кб, 1080x720
737 Кб, 1977x1629
#162 #783522
>>782979 (OP)
Так, аноны, у меня выбор из двух наушников. Помогите. Собственно, выбор на пиках. Беру ради игр и музыки.
783523783999
#163 #783523
>>783522
Выбор из говна и мочи.
783524
#164 #783524
>>783523
Чому?
783526
#165 #783526
>>783524
ОП-пост читай внимательно.
783527
#166 #783527
>>783526
Вы какие-то опущенные здесь. Только для музыки им подавай.
783528
#167 #783528
>>783527
Никто не мешает гарнитуродебилам создать свой ламповый тред и там делиться опытом/советовать водить годнотой друг другу по губам, но почему-то этого который год не происходит.
783530
#168 #783530
>>783528

>Никто не мешает гарнитуродебилам создать


Мешает уровень их интеллекта.
А если уж рилли приспичило гарнитуру, то помимо HyperX Cloud (Core) можно посмотреть что-то от Plantronics. Где-то от 3к и то, что на голову нормально сядет.
783919
#169 #783547
>>783501

Два динамических
#170 #783562
Посоветуйте наушники, предпочтительно для рока, металла и т.д. в пределах 5к
783572783573
#171 #783572
>>783562

ISK MDH9000
#172 #783573
>>783562
Etymotic MK5
#173 #783578
Нужны наушники типа on-ear/over-ear. Чтобы с шумоизоляцией. В основном никуда носить не буду, беру для музыки (роцк/метал/попса). Усилка нет. Не аудиофил. Упор на долговечность. Наличие встроенного микрофона будет одобряться. Брать буду в своей мухосрани. Пока присматриваюсь к сенхам. Бюджет до $100 по курсу ЦБРФ.
783585
#174 #783585
>>783578
axelvox hd272/beyerdynamic dt 770 pro 32(80)Ohm
22 Кб, 328x400
#175 #783590
Имеются наушники B&W p3, Harman/Kardon Soho-I, Sony XBA-4ip. Жду твоих отговорок почему ты нищенка
783594783596
#176 #783594
>>783590
Профессиональный коллекционер параши, лал.
HE-400i-кун
24 Кб, 500x333
#177 #783596
>>783590
Ссыкнул на вафела.
ер4царь
#178 #783600
https://market.yandex.ru/product/10883040?hid=90555&track=tabs

Что анон скажет за такие наушники? И есть ли лучшие варианты за такую же, максимум +1к?
783603
#179 #783603
>>783600
Норм как для первых наушников.
Альтернатива - Аксели HD272.
783612
#180 #783612
>>783603

>Аксели HD272


Маркетолог акселей, залогиньтесь. Я пропустил новый форс?
783613783632783920
#181 #783613
>>783612

>новый форс


>уже 3 года как в факе


Поздравляю с разморозкой.
#182 #783632
>>783612
Ебанутый?
#183 #783649
Привет, народ.
Всю жизнь пользовался относительно нищебродскими наушниками, мой максимум - 429 сенхайзеры и Сосни зх660.
Все мои наушники умирали / становились непригодны к слушанию из-за проблем с кабелем (защемления,разрывы, да и просто когда задумываюсь над чем-то частенько мну его и покручиваю, такие дела).
В связи с этим решил обратить внимание на ушки со сьемным кабелем, чтоб если кабелю пиздец - выкинул его, вставил заблаговременно заказанный новый с алиэкспресса.
Критерии :
Сьемный кабель (ну сказал уже)
Раз сьемный кабель - значит наушники большие, логично? (не разу не видел затычек со сьемным, да и звучит как то еще извращение)
Отличная звукоизоляция
Нормально сидят на ушах, не сваливаются
Громкий и качественный ( ну как выйдет, тут раз на раз не приходится ) звук. Басы - хорошо. Слушаю рок, электронику, и их околоподвиды.
Надеюсь, что будут нормально звучать с нищесмартфоном (ASUS Zenfone). С ноутбуком, думаю, ни у одних наушников проблем не бывает.
Москвабад, бюджет до 7к.
Склоняюсь к Yoga Electronics (они же Fischer Audio) X-01, но их продают полтора дилера, и хрен пойми где их послушать.
Есть еще Sennheiser Urbanite, но я с ними дел не имел, вообще ничего не знаю.
Алсо же, импеданс влияет на степень громкости и качества звука? Вроде как больший импеданс = больший ток на воспроизведение, так что вероятно да. Вытянет ли нищесмарт импеданс в 40-64 Ом?
Жду ответов.
#184 #783650
>>783649

>Раз сьемный кабель - значит наушники большие, логично?


Не особо.

>не разу не видел затычек со сьемным


Их полно, тащемта.

>Громкий и качественный


Никакой связи.

>Алсо же, импеданс влияет на степень громкости и качества звука?


Не влияет.
783652
#185 #783651
>>783649
Очевиднейшие shure se846.
783652783654
#186 #783652
>>783650

>Их полно


Кинь пару примеров, будь добр.
Мне просто интересно как будет выглядеть такая конструкция.

>>783651
Окей, погляжу.
783654783655
#187 #783654
>>783651
>>783652
86к? а ты хорош, уловил суть моего поста.
#188 #783655
>>783652
Shure SE215 (и более старшие модели тоже, вроде), Earsonics SM1, Ultimate Ears TripleFi 10.
По поводу твоего основного реквеста - до 7к лучше Audio-Technica ATH-M40x ничего лучше по совокупности параметров не вижу. Правда, тут один анон жаловался не так давно, что они ему показались не очень удобными, так что желательно потестить перед покупкой.
783658
#189 #783658
>>783655
Не, ну в принципе неплохо.
Личный опыт пользования есть?
А про х-01 из моего первого поста >>783649 и (https://market.yandex.ru/product/12565014/spec?hid=90555&track=tabs) никто ничего не скажет?
Один анон мне их советовал, в начале сентября дело было что ли
783659
#190 #783659
>>783658
В распоряжении не имею, слушал немного у знакомого. Звук весьма приятный, ровный, а комфорт толком не успел оценить. Изоляция вполне на уровне.

>X-01


Мутноватые, много баса. Не советую брать, если ты не фанат всяких хип-хапов.
Урбаниты по идее тоже вариант, послушай, если будет возможность.
783664
#191 #783663
>>783649

Akg k545
783664
#192 #783664
>>783659
Ясно.
Посмотрю, послушаю.
Жаль что Докторхед такие фанаты бестолковых Сосони - у них в выставочном зале ничего кроме Сони из интересного и нет, а в Перово слишком далеко тащиться, да и не факт что будут.
>>783663
Посмотрел, тоже вроде неплохо.
Опыт использования, подводные камни? Немного в бюджет уже не влезает как бы, да. Есть что-либо похожее, но за 6к?
#193 #783665
Нужен 1-1.5м кабель с 3.5 джека в тюльпаны. Все дешевые 200-300 руб по комментариям фонят, а как начинаю искать экранированные, так нахожу одни мемы по 50 тысяч. Где найти человеческий кабель?
783674783683783946
39 Кб, 200x200
#194 #783674
>>783665
ЗДЕЛОЙ САМ
783676
#195 #783675
Посоветуйте наушники для улицы в пределах далларов этак 50-60.
783677
#196 #783676
>>783674
Получится дороже. Ни паяльника, нихуя.
#197 #783677
>>783675
meze 11
#198 #783683
>>783665
У тебя музторг в городе есть? Я там брал разъёмы и кабель для межблочника. У них там и готовые должны быть.
783851
#199 #783685
https://www.youtube.com/watch?v=d0ktDsCbBB0
Зеда внезапно на затычки потянуло.
#200 #783728
Sennheiser HD 518 или AKG K240.
И какие еще бывают варианты открытых полу-открытых для дома до 5-6к?
И что за Superlux HD-668B/Axelvox HD242, они сильно дешевле, но их все хвалят?
783730783755
#201 #783730
>>783728
Volta Abeey Road.
783731783800
#202 #783731
>>783730

>Abbey


фикс
#203 #783734
Где купить новый оригинальный кабель для Edifier H850?
783888
#204 #783753
Доброго времени суток. Нужны охватывающие закрытые наушники для музыки, фильмов, игр. Особой шумоизоляции не надо, главное, чтобы были закрытыми, что это под собой отчасти подразумевает.
Готов потратить на них до 1600 рубликов (это уже верхний предел, желательно около 1400).
Слушаю по большей части D'n'B, Heavy metal, Melodic metalcore, немного роцк, достаточно много, чтобы здесь указать, всяких каверов на игры с активным использованием электрогитары.
Подрубать собираюсь к ноуту. Еще есть гитарный комбоусилитель, но это очень второстепенно, буквально 1% использования.
Очень давно юзал капли Sony mdr-ex50 вроде, 9 из 10.
Остановился на http://www.dns-shop.ru/product/6997043739e83120/nausniki-sony-mdr-xd150/ вроде мне подходят. Тут, кстати, скорее всего, и буду брать. Посоветуйте еще несколько вариантов.
783781783788
#205 #783755
>>783728

> И что за Superlux HD-668B/Axelvox HD242, они сильно дешевле, но их все хвалят?


Китайский копипаст.
Звучат вполне неплохо, но есть проблемы с качеством конструкции.
783800
#206 #783758
Что из этого списка самое нормальное?
Razer Hammerhead
RITMIX RH-508
AKG К404
KOSS Porta Pro
До этого были сенхи 300, 2 сайберии в 2, razer moray, ухи от эпл
Все сдохло, сейчас сижу в говносони за 600, у которых уже сдохло 1 ухо.
783761783767783777
#207 #783761
>>783758

Все говнище
#208 #783767
>>783758

>RITMIX RH-508


или

>KOSS Porta Pro

#209 #783777
>>783758
Ритмиксы лучше коссов, акг совсем дерьмо.
#211 #783788
>>783753
В этом твоём днсе вообще нихуя толкового нет. Если пропить эти деньги, удовольствия будет и то больше.
#212 #783789
Посоветуйте темных затычек до 5 тыщ. Плеер Fiio M3, и возможно Fiio X1-II. Сибилянты задрали.
783791783921
#213 #783791
>>783789

Я тебе посоветовал салфеткой попробовать замодить.
783794
#214 #783794
>>783791
Попробую, но наушники хочется другие. Эти одеваются не очень удобно.
#215 #783800
>>783730
Че то какие то обскурные наушники, я ни тестов, ни обзоров не нашел на них?
>>783755
Насколько годные по сравнению с этими HD518, K240 и прочими за 5к?
У меня были ATH TAD300 и какой то очень старый creative, но они сдохли позавчера и я ускоренно ищу им замену.
Имеет смысл взять эти китайские суперлюксы и на сэкономленное xonar какой нибудь?
783802783935
#216 #783801
А еще я подумал может вообще взять беспроводные. Но открытых охватывающих кроме сенхов RS120 ничего не нашел, они норм? Тоже не дороже 5-6к.
783803
#217 #783802
>>783800
Никакие они не обскурные, считай те же Brainwavz HM5/Fischer Audio FA-003, только в другой обёртке.
Так же и во всяких Samson'ах стоят те же драйверы, что и в Аксельвоксах/Суперлюксах.
783810
#218 #783803
>>783801
Это говнецо только для просмотра телевизора сойдёт, и то могут быть проблемы с качеством сигнала всякие.
#219 #783810
>>783802

Да откуда ты знаешь, лично проверял?
783812
#220 #783812
>>783810
Нет, но это и так ясно. Тот же дизайн, те же параметры (сопротивление и чувствительность). Учитывая, сколько вариаций уже наплодили с этими излучателями, ничего удивительного.
#221 #783840
Что еще за аудиофильский трюк?

> Tips: The new earphone needs to run 100-200 hours to achieve good status .

783841783847
#222 #783841
>>783840
Прогрев.
783844783847
#223 #783844
>>783841
От аудиокниги прогреются? Или нужны прогревочные биты по $19,99?
783846
#224 #783846
>>783844
Ну, можно скачать TARA LABS Cascade Noise и погонять пару десятков часов. Только не факт, что что-то от этого реально изменится. Эффект от этого так до сих пор толком не доказан.
783922
#225 #783847
>>783840
>>783841
категория: охуительные истории
#226 #783851
>>783683
Есть, а какой фирмы брать? Цены там приемлемые
783854
#227 #783854
>>783851
Я про готовые не знаю ничего.
Лучше отзывы какие-нибудь поищи или приди с устройством и доебись до продавца, проверь несколько.
783857
#228 #783857
>>783854
Так если там фонить не будет а дома будет, какой смысл.
Короче, куплю самый дешевый в юлмарте - если будут проблемы, куплю что то лучше.
#229 #783868
У моего цапа Fiio Q1 за год вышел из строя соединительный проводок для плеера, а также провод для подсоединения к компу сдох и/или раздрочился mini-usb порт, не удерживает кабель.
Думаю потратить $240 на Objective2 +ODAC с доставкой, увидел на сайте швейцарского умельца.
783874
#230 #783874
>>783868
Ну потрать, хуле.
#231 #783884
Кто нибудь знает как SPDIF Out plate может по русски называться, чтобы в маркете найти? Я не хочу 2-3к за внешку с оптикой платить.
783891
#232 #783888
>>783734
Бамп вопросу.
#233 #783891
>>783884
Ты имеешь в виду вывод на заднюю сторону пекарни?
783895
48 Кб, 1000x666
#234 #783895
>>783891
Да, именно.
783897
#235 #783897
>>783895
Планка. Только у нас она не продается нигде.
#236 #783919
>>783530
Я сколько ни слушал Плэнтрониксы, так все показались очень сухими, детальными, мммаксимум нейтральными. Хз как для игр, а в плане универсальности ниварик. Уж лучше тогда либо Клауды, либо топ-тиер нищебродского Hi-Fi Аксельвоксы/Суперлюксы.
#237 #783920
>>783612
Ты не пропустил, ты просто не ознакомился с материалом дискуссии. Если нужны хорошие наушники, но нет денех на Meze 99 Classic или Sennheiser HD650, то Аксели - лучший вариант. Если источник вытянет, разумеется.
#238 #783921
>>783789
Marshall Mode EQ.
783928
#239 #783922
>>783846
>>783846
Двачую этого. У самого целая куча ушей, как внутриканалок, так и полноразмерных. Так вот, единственные наушники, где прогрев сыграл крохотную роль - Fischer Audio Coda BBE. И то не факт, что это я сам себе не придумал. Возможно, прогрев влияет на полноразмерные уши со здоровыми драйверами, но для внутриканалок это из области мифов.
#240 #783928
>>783921

Они не темные
783930
#241 #783930
>>783928
Да? Вот забавно, я слушаю их с Cayin N5, и мне они ни разу яркими не кажутся. Особенности моего слуха, видимо.
783937
17 Кб, 393x289
#242 #783932
Нужен нищебродский минимум в сфере охватывающих(изоляция+громкость).
Пока подобрал эти:
https://goo.gl/lzp2D2
https://goo.gl/8T2FNX
Одни мониторные, другие обычные(на сайте написано, что Сенхи тоже мониторные, но это у них так полноразмерные отмечаются), но даже и не знаю, что будет лучше для меня: слушаю долгие записи по типу эмбиента/записи где на первом месте голос, а так же иногда работаю со звуком(плюс к мониторам), но часто включаю любительскую, старую или насыщенную басами музыку(плюс к потребительским)
До этого из накладных имел вафлю за 300 рублей, а в основном пользуюсь вкладышами. Поэтому особого опыта у меня нет и я пришёл за помощью. Кто может пояснить все важные хинты и понятия посвящённых, которые меня окончательно убедят в выборе сторон?
783936783998
#243 #783935
>>783800
Это оем от йоги.
Когда-то продавались как фишер. Было дохуя хайпа.
#244 #783936
>>783932
Ну если ТОЛЬКО из этих двух выбирать, то я бы предпочёл Пионеры.
783988
#245 #783937
>>783930

Чо, хорошие затычки? С чем сравнить можешь?
783938
#246 #783938
>>783937
Да хуй знает. Я мало чего слушал, на самом деле. Скажем так, они в целом универсальны. Я с удовольствием слушаю на них и 4ARMS с Disturbed, и Anacondaz с Оксимироном, и оркестровые саундтреки к How to train your Dragon, например. И не возникает желания чего-либо в звуке поменять, убавить там или прибавить. При этом я не назову их ровными, скучными. Короче, их послушать как минимум стоит.
#247 #783939
>>783781
Благодарю
#248 #783941
Порикаминдуйте интернет-шарашку, которая смогла бы сделать балансный кабель для Fischer Audio Coda, чтобы подцепить их к Cayin N5.
616 Кб, 640x640
#249 #783945
Нашёл дома пару Hifiman RE-400 с дохлым кабелем, пропадает контакт возле джека. Я слышал, что есть мастера, умеющие переделывать обычные IEM в вариант со съёмными кабелями. У кого-нибудь есть опыт таких модификаций? Я бы просто отдал в ремонт на замену джека, но внезапно захотелось попробовать переделать их под ношение "через ухо" - задолбал микрофонный эффект и провисающие под одежду провода.
783989
#250 #783946
>>783665
С 3.5 на тюльпаны, говоришь? Именно такой кабель я себе заказывал здесь:
http://www.1-cable.ru/
Это было около 10 лет назад. Обошлось всё удовольствие в несколько сотен рублей.
784037
#251 #783948
Аноны, что лучше взять Philips SHP6000 или Edifier H840. Я не сильно разбираюсь во всех этих характеристиках, на что обращать внимание?
783949
#252 #783949
783960
#253 #783955
Fiio E10k норм для HD 650?
783956
#254 #783956
>>783955
Не, он на нагрузку больше 150 Ом не рассчитан.
783962
#255 #783960
>>783949
А чем они лучше, можешь рассказать, если не трудно? В сравнении по характеристикам лучше вроде филипсы https://catalog.onliner.by/compare/shp6000+edifier_h840
783961
#256 #783961
>>783960
Звуком лучше.
А эти твои характеристики на звук влияют чуть менее, чем никак.
783963
#257 #783962
>>783956
На какой бюджетный усилок-цап мне стоит обратить внимание?
783964
#258 #783963
>>783961
Ясно, спасибо, как раз то, что мне нужно.
#259 #783964
>>783962
За цену E10K - ни на какой, слишком мало денег.
Для 650 надо что-то типа Aune T1/X1s.
783965
#260 #783965
>>783964
Зачем мне ЛАМПОВЫЙ? Это же для аудиофилов.
783966
#261 #783966
>>783965
Какая хуй разница, ламповый-не ламповый?
Ламповый там именно ЦАП, кстати, а не усилок. Энивей, нарм комба.
783967783990
#262 #783967
>>783966
За эти деньги я лутше боттлхед крек возьму, раз на эту связку все так дрочат. Это про ламповые.
Мне бы на первое время бюджетный усилок. Потом o2+odac или shiit stack.
783968
#263 #783968
>>783967

>За эти деньги я лутше боттлхед крек возьму


А роль ЦАПа что будет выполнять, реалтек что ли? У которого линейного выхода нет.
#264 #783969
Анончики, такая хуита. Есть беспроводные наушники, но к ноуту они как-то хуево подключаются. Звук прерывистый, то есть что-то смотреть или слушать в них нереально. А можно ли их как-то подключить через USB-порт напрямую?
783971
#265 #783970
>>783111
Tennmak Dulcimer/Banjo/Pro
#266 #783971
>>783969
Нит.
#267 #783984
Ананасы, посоветуйте арматурные затычки до 100$.
Желательно без завала на низах и без высверливающих мозг высоких.
Слушаю всякий металл на Fiio X1.
783985784048784049
#268 #783985
>>783984
Хуй знает даже, в этом ценовом диапазоне тухловато с арматурой.
Может, Фонаки 012.
#269 #783988
>>783936
А у меня они были.
Полное дерьмо.
784030
#270 #783989
>>783945

> есть опыт таких модификаций?


Есть. Задавай вопросы.
784056
#271 #783990
>>783966

>Ламповый цап.


Сори, но я не могу это даже осознать.
783992
#272 #783992
>>783990
И вообще, Я не понимаю, нахуя там впиздючена эта лампа. Он работает в моно? Или там какая-то неебическая магия, которая позволяет ей усиливать сразу на 2 канала?
Подозреваю, что она там просто для внешнего вида.
783993783994
#273 #783993
>>783992
Ничего она не усиливает, усилок там транзисторный, сказано же.
И нет, она не для красоты. Aune это хоть и китай, но заработавший какую-никакую репутацию уже, так что такой хуйни они бы не сделали.
783995
#274 #783994
>>783992
Ладно, я загуглил. Там действительно какая-то неебическая магия.
#275 #783995
>>783993
Ну если она не усиливает, то нахуя ей там быть?
783996
#276 #783996
>>783995
Делать преобразованный аналог более тёплым перед подачей на усилок.
783997
#277 #783997
>>783996
Бля, пиздец.
Ну ладно.
205 Кб, 1920x1080
#278 #783998
>>783932

>Нужен нищебродский минимум


>рассматривает Sennheiser


Не надо кормить бренды если нет денег. Закажи Superlux.
https://market.yandex.ru/product--superlux-hd-668b/8254799
http://www.audiofight.info/superlux-hd668b-obzor-polnorazmernyh-naushnikov
784031784039
169 Кб, 1674x942
#279 #783999
>>783522
Kingston HyperX Cloud Core
http://www.audiofight.info/kingston-hyperx-cloud-core-obzor-igrovoj-garnitury

Ну или какие-нибудь Takstar и отдельный микрофон.
784002
#280 #784001
>>783448
Как владелец XBA-H1 с похожей проблемой спрошу. А как менять кабель? Без сильного ущерба для внешнего вида.
273 Кб, 1920x1080
#281 #784002
>>783999
А насколько эта пародия на такстар похожа на оригинал?
784003
#282 #784003
>>784002
Это не пародия, просто ОЕМ-компания А производит исключительно излучатели, а компании B, C, D и так далее закупают их, навешивают свои шильдик, и наушники готовы.
784004
#283 #784004
>>784003
Ок, тогда перефразирую: насколько это похоже на про80?
784005
#284 #784005
>>784004
Ок, тогда перефразию: они идентичны.
784006
#285 #784006
>>784005
О, заебись.
#286 #784030
>>783988
Ну так и те сенхи не кусок золота. А вообще, оба варианта говно, Аксели вал-лав-нищ-тиер.
90 Кб, 500x411
#287 #784031
>>783998
Это тебе.
#288 #784037
>>783946
Я в дс2
184 Кб, 1280x853
#289 #784039
>>783998
Спасибо за наводку, но мне надо именно из того магазина, а там твоей вундермашины нет (хотя по хар-стикам у этих наушников я подозреваю слабую громкость, да и полуоткрытые не внушают доверия)
https://goo.gl/MJkNmd
784055
#290 #784046
Провод (самый дешевый, тюльпаны в джек) от усилка в комп фонит, причем фон одинаковый если дотронуться джеком до любого места пекарни (если просто взять джек в руку - слышно радио). Если же просто взять провод от наушников и дотронуться до пекарни, никаких шумов нет.
Пофиксится ли это дело покупкой нормального провода не за три копейки? Или дело в усилке?
#291 #784047
Почему на HyperX Cloud настолько разнящиеся отзывы?
Публичные обзорщики как один хвалят, но при этом часть пользователей поливает просто помоями. Пишут что музыку вообще не слышно нихуя. Что они только для игр годятся. Я не понимаю в чем разница между играми и музыкой.
У меня сейчас steelseries siberia v2, которые развалились и теперь мне физически больно в них сидеть. Звук в клаудах лучше или хуже?
784055
#292 #784048
#293 #784049
784050
#294 #784050
>>783480
>>784049
Где достать-то их?
Находит одни японские сайты с иероглифами
784054
#295 #784054
>>784050

Ебэй
#296 #784055
>>784039

>хотя по хар-стикам у этих наушников я подозреваю слабую громкость


Что за хуйню я читаю.

>да и полуоткрытые не внушают доверия


Какое "доверие" они должны тебе внушать?

>>784047
Практически угодно лучше этой параши будет.
784057
145 Кб, 900x900
#297 #784056
>>783989
Сколько это может стоить? Гнёзда какого производителя лучше устанавливать, чтобы потом можно было без проблем найти занидорага совместимый кабель? Нужно ли заранее оговаривать, что планируется ношение "через ухо", в смысле, возможность такого ношения определяется только кабелем, или под это необходимо особым образом ориентировать гнезда на корпусах наушников?
И ещё такой вопрос: есть ли в Москве какие-нибудь достаточно крупные сервисные центры, где такое могут осуществить? А то под Новый Год не хочется возиться с почтой и индивидуальным заказом. Лучше бы прийти лично, сдать и потом опять же лично получить результат с возможностью проверки на месте и какими-никакими гарантиями.
784061
#298 #784057
>>784055
Но сиберию так же хвалили в свое время. Ну может чуть меньше.
Может это просто веяния времени?
784059
#299 #784059
>>784057
Тут никто её не хвалил никогда.
787228
#301 #784062
Сап, аноны, подскажите охватывающие наушники до 25к. Желательно, чтобы звук не приукрашивался, а был чистым, т.к. слушаю разные жанры (кроме всякого вуб-вуб говнища). Использовать буду в основном дома (на данный момент мой дом - общага, поэтому хочу взять закрытые, либо полузакрытые, чтобы не сильно раздражать соседей по комнате). По возможности хотелось бы съемный кабель, чтобы при его разрыве можно было спокойно заменить. Слушать буду через Aune x1s, т.е. 250ОМ и изодинамику должно тянуть нормально.
#302 #784064
>>784062
Сенхи HD650
784066
#303 #784066
>>784064

>вид - открытые


ты даун?)))))))))))))))))))))))))))
#304 #784067
>>784062
HiFiMAN Edition S.
784069
271 Кб, 1280x960
#305 #784068
>>782979 (OP)
Анон, такая хуйня. Кабель моих HE400s доживает последние минуты. Переломалось это пластмассовое говно в районе 2.5 джеков под оплеткой. Чем заменить?
784071
#306 #784069
>>784067
Вот насчет ни я уже думал и меня терзают сомнения. Не слишком ли они "портативные"?
Боюсь того, что они стоят 20к, при этом 10к уходят на дизайн, складную конструкцию, чехол и эти магнитные заглушки, а звук остается на уровне каких-нибудь китайских затычек за 100 баксов. Да и импеданс в 18 ом настораживает, я, конечно, не дрочу на высокоомность, но как-то у всех нормальных производителей, будь то байердинамикс, аудиотехника и т.д. обычно импеданс начинается с 32 ом или 80 ом, а 18 ом опять же только у китайских затычек за 100 баксов
784071784074
#307 #784071
>>784068
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2047675.m570.l1313.TR4.TRC2.A0.H0.Xhifiman+cabl.TRS0&_nkw=hifiman+cable&_sacat=0

>>784069
Что значит "слишком портативные"? По-моему, наоборот хорошо, что одни наушники можно слушать хоть от стационарного сетапа, хоть в разъездах.

>Да и импеданс в 18 ом настораживает


>нормальных производителей


Проиграл.
Импеданс никак не связан с качеством звука, наркоман.
У Audeze LCD-X вон 22 Ома всего, они тоже по твоему будут из-за этого звучать как китайские затычки?
784114
#308 #784072
>>784062
Баеры DT150\250Om.
Оче годные, но когда я подбирал уши к плееру, то все же открытые мне больше понравились и я взял HD650.
Но баеры очень даже конкурентны зенхам.
#309 #784074
>>784069

Хифиманы их сливали за 100$ по скидке.
#310 #784084
Где-то можно купить гвозди, если живешь не в РФ?
Местные барахолки не предлагать - там пусто
#311 #784085
>>784061
Да, я уже нашёл их.
План такой: только установить коннекторы для сменных кабелей, а сам кабель я буду заказывать оригинальный соответственно коннекторам. Это выйдет в разы дешевле, чем изготовление кастомного из прогретых проводов с соплями девственниц, к тому же, у меня не настолько крутые наушники.
Интересно, в каком из этих двух мест справятся с работой лучше.
#312 #784089
Посоветуйте годные наушники (насколько вообще возможно) до 50-70$ для телефона с максимальной шумоизоляцией
784090
#313 #784090
>>784089
смотри динамические etymotic
784093
63 Кб, 233x170
#314 #784093
>>784090
Окей, спасибо.
А если такой реквест:
беспроводные наушники до 10000руб(если годнота, то и 15000руб), которые можно прослушать в магазине, и чтобы подходил и для айфона, и для ПК
784095784132
#315 #784095
>>784093
нет таких
#316 #784096
>>784062

>хочу взять закрытые, либо полузакрытые, я омежка, боюсь раздражать соседей по комнате

784097
#317 #784097
>>784096

>я у мамки комнатный альфач, люблю слушать посторонние шумы вместо музыки в открытых наушниках

#318 #784114
>>784071
А ты хорош. Можешь мне также для Edifier H850 кабель найти?
784117
#319 #784117
>>784114
Они какие-то ебанутые проприетарные, подходят только к одним этим наушникам, не могу нигде найти такие.
784118
#320 #784118
>>784117
Вот и я не могу блджад. Пришлось брать дженерик кабель из ДНСа и напильником подгонять.
784119
#321 #784119
>>784118
Вот на каких-то непонятных сайтах есть, но не знаю, доставляют ли они в пидорахию.
http://ru.yoycart.com/Product/43771562247
http://www.buyitmao.com/products/23115244729
784122
33 Кб, 800x800
40 Кб, 800x800
#322 #784121
>>783030
Проиграл с прифотошопленных концов на первом пике. Алсо, на коробочке джеки серебристые. Всё это наталкивает на мысль, что придёт обычный соединительный кабель, как в магазине через дорогу, но за 1/3 от стоимости наушников.
784122784134
#323 #784122
#324 #784132
>>784093
Наверное за такое тут обоссут, но вроде Bludio специализируется на беспроводных наушниках. Но это Китай, причем вроде недорогой.
#325 #784134
>>784121
Может быть, это суперобскурная хуета. В следующий раз перед покупкой наушников с отсоеднияемым кабелем не помешает убедиться, что эти самые кабели можно будет достать потом.
784135
#326 #784135
>>784134
хм, а что мешает отдельно купить коннекторы и тупо кабель? Нежелание паять?
784136
#327 #784136
>>784135
А где их купить-то, если они проприетарные?
784140
#328 #784140
>>784136
мун-шоп, всякие алиэкспрессы. Они не могут быть проприетарными. Даже йоба провод от dt250 можно переделать( там вообще хуй пойми что, а не подключение
784141
#329 #784141
>>784140
Ну найди тому анону коннекторы конкретно для H850, может и спаяет.
784143784144
#330 #784143
Audeze iSINE10 годные наушники?
Стоит брать для HM-603?>>784141
784146
#331 #784144
>>784141
пиздец. Никто не додумался, что это 2.5mm jack?
784145
#332 #784145
>>784144
На джек-то похуй, там форма гнезда ебанутая. Пикчи выше по треду что ли не видел?
784147
#333 #784146
>>784143
Хуй знает, никто тут их не слушал, скорее всего.
#334 #784147
>>784145
норм гнездо. Допилить напильником пластик джека и этих ебённых наушников. Типа никогда не делал всякие DIY?
784148784168
#335 #784148
>>784147
И что ты добьёшься своими допиливаниями? Подозреваю, что оно там очень глубоко утоплены, и эти борозды на джеке как-то "защёлкиваются" там внутри, чтобы он держался нормально.
Кажется, у шанхайзеров и некоторые АТ такая система есть.
Ну, наколхозить как-то наверняка можно, только будет держаться на соплях.

>Типа никогда не делал всякие DIY?


Пока что таких извратов не попадалось, если не считать сраные хайфайменовские навинчивающиеся коннекторы, которые теперь в прошлом. Хотя, кабели всё равно было оче легко найти.
784149784168
#336 #784149
>>784148
ещё можно нахер разобрать наушники и переделать под свои коннекторы?
784150
#337 #784150
>>784149
Можно, если не лень возиться с такими дешманскими наушниками.
784168
#338 #784168
>>784148
>>784147
Наколхозить можно, спилив часть резины с коннектора, что я и сделал. Кабель держится хорошо, но смысл наличия запирающего механизма полностью теряется. Алсо, оригинальных кабелей нет в наличии даже на складе официального россеянского представителя edifier. Можно и борозды в гнезде сточить, и самому кабель спаять если были бы коннекторы, лол, но зачем?

>>784150
Наушники дешёвые, но охуенные, а покупать новые, при условии, что наличествующие были куплены в полтора раза дешевле настоящего ценника не хочется.
Анон, искавший оригинальный кабель
784169
#339 #784169
>>784168
Вдогонку: проблема не в том, что наушники к девайсу нечем подключить, а в несуществовании запасных кабелей от производителя.
#340 #784193
Kingston HyperX Cloud.
1. Стоят своих денег?
2. Есть что предложить взамен за те же деньги?
784195
#341 #784195
>>784193

ISK MDH9000 с отдельным микрофоном
784196
#342 #784196
>>784195

>ISK MDH9000


А можно лин с подробными хаарктеристиками? Чем лучше клаудов?
784197
#344 #784202
Сап, аноны. Помогите с выбором колонок для пк до 1000р, желательно с алиэкспресса. С меня как всегда
784203
#345 #784203
>>784202

>наушникотред


>помогите с выбором колонок


Ебан что ли?
30 Кб, 640x370
#346 #784207
Можно покупать или не стоит?
784208
#347 #784208
>>784207
Лучше не надо.
784209
#348 #784209
>>784208
Все мечтаю обмазаться кристально-чистым звучанием и переслушать заново кучу старых композиций, но отдавать овер 3-4к за пару наушников не хочется.
784211
#349 #784211
>>784209
Про какой-то клон UE600 говорили несколько тредов назад.
Earmax ER580, вроде. Если там реально такие же излучатели, то это сделка года в плане "цена/качество".
784213
#350 #784213
>>784211

Не, лучше взять двухдрайверки от эппол
#351 #784220
Сегодня у моих ATH-ON300, купленных лет 5 назад, перестало работать одно ухо. Но такие-же в продаже даже с доставкой до своего мухосранска уже не найти. Может есть в продаже что-то похожее?
784226
164 Кб, 1265x707
#352 #784224
Что плохого можете сказать о данных наушниках (Pioneer SE-MJ741) и что лучше купить с такой ценой (<4к)
784225
#353 #784225
>>784224
За ~3к аксельвоксы вне конкуренции.
#354 #784226
>>784220
ну поработай паяльником бля че как баба
#355 #784230
>>782418
Че тут за магия происходит? И что делать если этот микрофон Temporary sold out? посоветуйте хороший дешевый микрофон, можно даже в пределах тыщи
784233
#356 #784233
>>784230
Какая магия?

>посоветуйте хороший дешевый микрофон


Тут не микрофонный тред тебе.
784234
#357 #784234
>>784233
Ну это ответ на пост из прошлого треда, микрофон этот предлагают как-то крепить к наушникам. А тред про наушники.
784237
#358 #784237
>>784234
Там написано на пикче же - velcro dot.
784238
#359 #784238
>>784237
Но микрофон этот уже не продают.
784239
#360 #784239
>>784238
Хуёво.
#361 #784243
Посоветуйте внешнюю звуковуху до 4к
SkyMIA HD - норм?
784248784255784290
#362 #784244
Поясните за Hifiman Edition S, по звуку они стоят своих денег? Или это просто красивая херня без задач и стоит смотреть в сторону senheiser hd650?
784249
#363 #784248
>>784243
Бамп вопросу.
Собираюсь купить для аксельвоксов и не очень хотелось бы покупать звуковуху в четыре раза дороже наушников.
#364 #784249
>>784244
бля пздц ты отсталый, раз просиш других гуглить за тебя
тем более они недавно вышли и нормальных отзывов хуй да нихуя
говорят звук чёткий и ваще заебись наушники
врятли у ковото итт они имеются, так что пиздуй на форчонг реддит хед фи хуи саси)
784251
#365 #784250
поясните за hd650
Громко ли слышно будет другим людям в комнате то, что у меня играет в наушниках?
Т.е. если, например мамка входит в комнату, а я прослушиваю звуки из гейского порно, он услышит?
#366 #784251
>>784249
Да вот тут уже 2 треда подряд вижу как анонам советуют их. Может это один семён, конечно, но даже Zeos о них хорошо отзывался, но он о них говорит скорее как о наушниках для улицы, а там на качество звука как-то похер
784253
#367 #784253
>>784251
Они и есть наушники для смартфона и улицы, насколько я понимаю. Если ты хочешь для дома, то бери HD 650 (DT 880, K712 и т.д.) и не еби мозгу.
784256
#368 #784254
>>784250

>мамка


>гейского порно


>он услышит?


а в чем собственно проблема?
784257
#369 #784255
>>784243
а еще пролистывая прошлые треды я узнал о том что существуют USB-подключаемые ЦАП. Среди них есть что-то годное до 4к? (потому как, насколько я понял, среди звуковух меньше 4к ничего намного лучше встроенных по дефолту не найти)
784290
#370 #784256
>>784253
Точнее даже не "насколько я понимаю", а так и есть. Это портативные on-ear с микрофоном, кнопочками для смартфона и низким сопротивлением. Так что если тебе для дома, то нахуй они не нужны.
784290
#371 #784257
>>784254

КУПИЛ ОТКРЫТЫЕ НАУШНИКИ
@
ГОВОРИШЬ ОБ ЭТОМ ДРУЗЬЯМ
@
ТЕПЕРЬ КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА К ТЕБЕ В КОМНАТУ ЗАХОДЯТ РОДИТЕЛИ ДРУЗЬЯ В СКАЙПЕ ВКЛЮЧАЮТ LOUDEST ORGASM EVER
@
БАТЯ НАЧИНАЕТ СТУЧАТЬСЯ ПЕРЕД ТЕМ, КАК ЗАХОДИТЬ В ТВОЮ КОМНАТУ

https://youtu.be/BBXelaY2g7g
53 Кб, 1600x900
#372 #784258
Че епт выбрать бля?
784259784260784290
#373 #784259
>>784258
выбирай пионера, http://www.pub.kiev.ua/?p=33 вся эта хуйня с аксельвоксами это заговор и все отзывы куплены. Люди с дорогими наушниками никогда аксельвокс не покупали, а те кто не пробовал дорогие не могут определить качество дешевых, таким образом создается массовая иллюзия по поводу этих наушников, которые еще и ломаются через полгода.
784262
#374 #784260
#375 #784262
>>784259
чёт серанул с дебила, прогревающего наушники за 30 баксов в надежде что они ЗАЗВУЧАТ
уже многое говорит о авторе "отзыва"
и чёт сомневаюсь, что на том же форчонге в hpg сидят проплаченные китайцы
всякие samson sr850 стоят 50 долларов за ПАРУ, хуле вы хотите?
может как-нибудь исключительно ради интереса куплю hd201 и superlux/samson для сравнения
784290
#376 #784267
>>784250
Бампю
52 Кб, 445x604
#377 #784275
Сап, хедфоуначеры, хочу полноразмерные наушники со сбалансированным звучанием короч:

Бюджет: 15к рублей (меньше - лучше)

Источник: ПК (Xonar D1) без усилителя

Для чего: для разнообразнейшей музыки (95%) и кинца (5%)

Сейчас у меня шестилетние АТН-М50, они, мягко говоря, слегка поизносились. Хочется чего-то нового получше с более чистым и сбалансированным звучанием.

Два часа гуглинга оставили следующих кандидатов:

Sennheiser M2 AEG - фаворит, за 13к вроде сбалансированный звук и норм качество. Закрытые, можно не палить годноту соседям по квартире в два часа ночи. Проприетарный хлипкий провод, многим жмет.

Sennheiser HD598 - предположительно очень комфортные, открытые - вроде хорошая сцена, норм звук за 10к.

Sony MDR-1A - якобы культовая модель то ли с крайне уютным, то ли с мусорным звучанием. Многократно встречал, что оверпрайс

ATH-MSR7 - якобы аудиофильские наушники занидорага, согласно другим репортам - накрутили верхов и проебали бас, вот и весь хай-рес. Я не фанат БАСА, но чет и не противник.

Дайте советов мудрых и хороших вариантов.
784284784290784370
#378 #784284
>>784275
Я не аудиодрочер, но из теории мне известно, что новые ощущения ты сможешь получить перейдя на выскокоомные наушники подключив их через усилитель.
Сам высокоомные не пробовал, признаюсь честно (у меня ATH-A900X).
784286784293
188 Кб, 700x1052
#379 #784286
>>784284
Импеданс не связан с качеством. У этих вот 46 Ом.
784289
#380 #784289
>>784286
Может быть и не связан, но вот цитата:
"Высокоомные наушники являются более благоприятной нагрузкой для усилителя и с ними усилитель работает с меньшим уровнем искажений."
Лично я бы хотел попробовать послушать высокоомные, благо есть с чем сравнивать.
784290784297
#381 #784290
>>784243
Для прослушивания музыку слишком много лишних наворотов.

>>784250

>мамка входит в комнату


>он услышит?


Услышит-услышит. Они примерно одинаково внутрь и наружу играют.

>>784255
С одним ЦАПом много не наслушаешь, тебе нужен комбайн. Типа FiiO E10K, например.
До 4к как-то ничего дельного, разве что обскурный китай пробовать заказывать.

>>784256

>on-ear


Они не "on-ear", а охватыващие.
Ну и фишка в том, что можно слушать как дома (в открытом виде), так и на улице (в закрытом).

>>784258
Аксели.

>>784262

>ради интереса куплю hd201


Не надо, это говно ебаное, которое выкинуть захочется после того, как некоторое время послушаешь.

>>784275
Можешь ещё обратить внимание Focal Listen, Shure SRH840, GermanMAESTRO GMP 8.35 D, Fischer Audio FA-003 Ti.
Из твойх вариантов мне тольео HD 598 нравятся, но если у тебя бывает дома шумно, то лучше взять закрытые.

>>784289

>Лично я бы хотел попробовать послушать высокоомные


Ничего особенного ты не услышишь, у HD 600 (по-моему) вон дохуища искажний на басу даже с хорошими усилителями, никого не волнует.
#381 #784290
>>784243
Для прослушивания музыку слишком много лишних наворотов.

>>784250

>мамка входит в комнату


>он услышит?


Услышит-услышит. Они примерно одинаково внутрь и наружу играют.

>>784255
С одним ЦАПом много не наслушаешь, тебе нужен комбайн. Типа FiiO E10K, например.
До 4к как-то ничего дельного, разве что обскурный китай пробовать заказывать.

>>784256

>on-ear


Они не "on-ear", а охватыващие.
Ну и фишка в том, что можно слушать как дома (в открытом виде), так и на улице (в закрытом).

>>784258
Аксели.

>>784262

>ради интереса куплю hd201


Не надо, это говно ебаное, которое выкинуть захочется после того, как некоторое время послушаешь.

>>784275
Можешь ещё обратить внимание Focal Listen, Shure SRH840, GermanMAESTRO GMP 8.35 D, Fischer Audio FA-003 Ti.
Из твойх вариантов мне тольео HD 598 нравятся, но если у тебя бывает дома шумно, то лучше взять закрытые.

>>784289

>Лично я бы хотел попробовать послушать высокоомные


Ничего особенного ты не услышишь, у HD 600 (по-моему) вон дохуища искажний на басу даже с хорошими усилителями, никого не волнует.
784293784295784300
134 Кб, 1158x1600
#382 #784293
>>784284

>Я не аудиодрочер, но из теории мне известно, что новые ощущения ты сможешь получить перейдя на выскокоомные наушники подключив их через усилитель.


Посоны на форумах грят нужна еще кабеля прогревать для теплого лампового звука. Как думаешь, мамкин фен подойдет?
>>784290

>Можешь ещё обратить внимание Focal Listen, Shure SRH840, GermanMAESTRO GMP 8.35 D, Fischer Audio FA-003 Ti.


Это, конечно, очень интересно, но за пределами Москвы физически не существует, а хотелось бы иметь какую-то возможность хоть к ушам айтем приложить. Че там по массмаркету?
784294
#383 #784294
>>784293

>Это, конечно, очень интересно, но за пределами Москвы физически не существует


кое что все таки существует, но смотря какой город конечно, а так съезди в Москву - пробздись, хватит уже в своей мухосрани как сыч сидеть, света белого не видит.
#384 #784295
>>784290

>дохуища искажний на басу


на басу ладно, а на средних и высоких что?
784304
#385 #784296
>>784250
От громкости зависит. На нижнем пределе услышит если поднесёт ухо сантиметров на 30.
#386 #784297
>>784289
Выражение верно для всякого полудохлого говна.
784306
#387 #784298
Есть варик взять б/ушную ASUS Xonar D1 за 2500, Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro за 2500 или Creative Audigy 2 за 1500 (попахивает наебкой), че лучше выбрать?
784299
#388 #784299
>>784298
Ничего.
56 Кб, 696x900
#389 #784300
>>784290

>Они не "on-ear", а охватыващие.

784301
#391 #784302
Анон, подскажи
Siberia 200 vs. ATH-AVC500, интересует качество сборки и звука. Из-за ебного хайпа школьниками(и г р о в а я г а р н и т у р а) какие-то выводы сделать сложно
На встроенную звуковуху, музло/кинч/етц.
До этого юзал Creative Aurvana Live! кстати пиздатый звук, но амбюшуры пиздец маленькие, уши прожили 3,5 года
784305
379 Кб, 2134x1600
#392 #784303
Сверхоткрытые наушники уровня бэ.
49 Кб, 733x398
49 Кб, 744x398
#393 #784304
>>784295
На средних и высоких получше.
Второй пик для сравнения - днищные низкоимпедансные (22 Ом) HE400S.
(измерения брал с http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements )
#394 #784305
>>784302
Из этих двух - однозначно AVC500.
#395 #784306
>>784297
То есть если попробовать взять, например, DT-990 Рro за 15к и любой усилок за 3к, который их все равно раскроет - совсем не имеет смысла?
784307
#396 #784307
>>784306
Существует два мнения по поводу усиления.
Первое - что малоомная нагрузка выдаст больше искажений на дохлом усилке.
Второе - что для ПОЛНОГО РАСКРЫТИЯ высокоомных наушников нужен топ йёба усилитель.

Ящитаю что да. Лучше взять например 990 и слушать с усилителя за 3к, имея в планах усилитель получше чем купить ёба-усилитель с дешевыми наушниками.

За 3к хуй знает что можно придумать. Самодел разве что какой-нибудь.
#397 #784308
>>784301
Если на маленьких ушках этого "эксперта" они сидят как полноразмерные, то всем похуй, маня. Отзывы читать не думал? Лол блять.
784311
#398 #784311
>>784308
С чего ты взял, что они у него маленькие, "мань"?
Даже на пикчах видно, что места там дохуя. Ты вообще видел накладные наушники? Погугли пикчи Meizu HD50, например, и сравни. Вот это настоящие накладные.
784313
#399 #784312
Купил обычное говно от Панасоника за 160 грн. Спустя две недели один наушник уже сильно шипит и будто искрится звуками, хотя подобная хуерга периодически появлялась с первого дня использования. Слушаю музыку довольно много, до 2-4 часов в день, и чем дальше тем хуже наушники работают. Как пофиксить?
#400 #784313
>>784311

>Отзывы читать не думал?

784316
#401 #784316
>>784313
Почитал, типа.

>The other thing I’m confused about is the way the Edition S was marketed. It’s advertised as an on-ear headphone, when the earpads clearly go around even large ears.


http://www.head-fi.org/products/hifiman-edition-s/reviews/16681
784317
#402 #784317
>>784316
Не бомби.
784318
#403 #784318
>>784317
С чего мне бомбить, не я же обосрался.
784323
#404 #784319
Кто там хотел себе внешний цап-комбайн для аксельвоксов?
Вместо Fiio e10 можно еще взять SMSL SD793, если есть оптика. Или SMSL M2 по юсб. Они оба на 10$ дешевле fiio и это наверное самая нижняя граница приемлемого звука. На тех же Z review говорят, что они даже лучше E10K.
Еще дешевле есть китайский DAC X6, но он хз как по звуку.
784325784326
#405 #784323
>>784318
Зачем ты обосрался?
784324
#406 #784324
>>784323
Хуи из глаз вынь и перечитай пост ещё раз.
784327
#407 #784325
>>784319

>если есть оптика


а че это такое?
#408 #784326
>>784319
Я бы не парился вообще вообще насчёт "звука" в этом бюджете, лучше взять что-то проверенное. А у этого X6 не известно, что с контролем качества, может прийти с ебейшим разбалансом каналов/перепутанными гнёздами, или просто сдохнуть через пару неделю внезапно.
#409 #784327
>>784324

>пук

#410 #784330
Есть возможность приобрести внешнюю usb звуковуху Dr. DAC nano. Всю жизнь сидел на встроенном звуке из материнки пк. Услышу ли я разницу?
784332
#411 #784332
>>784330
Если будешь истово верить, то обязательно услышишь.
160 Кб, 768x1024
#412 #784334
Народ, посоветуйте ухи. Бюджет где-то 15к, пользовать буду большей частью с плеером на улице.
784335
#413 #784335
>>784334
Какие ухи-то, ебана? Затычки/накладные/полноразмерные?
784336784337
68 Кб, 400x400
#414 #784336
>>784335

> Затычки/накладные/полноразмерные?


Вкладыши
784337
75 Кб, 960x540
#415 #784337
>>784335
Только не затычки! Накладные или полдноразмер - даж не знаю, в чем отличие-то?... Если полностью отрезать себя от внешнего мира на улице - очнуться можно намотанным на колесо... >>784336
НИкаких капелек в ухах!
784338784341
#416 #784338
>>784337
Бля, я тебя помню. Тебе же уже люминии насоватовали.
784340
36 Кб, 419x604
#417 #784340
>>784338
Угу, я так же помню комменты в духе "Нахера тебе диджейское гавно на улице"
784344784353
#418 #784341
>>784337
Накладные это когда сидят на ушах, а полноразмерные - это когда вокруг ушей. Надеюсь ты не толстишь
784342
111 Кб, 577x807
#419 #784342
>>784341
Я не толщу... Я просто дурак. Т.е. я так понял накладные нужны тогда, когда не хочешь полностью быть от окружающего звука отрезанным, прально?
784344784346
#420 #784344
>>784340
А чем диджейское говно от не диджейского отличается?

>>784342
Как-то ты хуёво понял.
784349
281 Кб, 812x983
#421 #784346
>>784342
Если хочешь слышать окружающий мир, то тебе надо открытые накладные, или полуоткрытые. Короче не закрытые, а полноразмер или просто накладные - это уже как удобнее, от простых накладных уши бывает потеют и болят. Такое чувство, будто я местному шизику отвечаю, который лютого ньюфага решил отыграть, а в обычное время он тут самый главный советчик в тредах
784347784349
#422 #784347
>>784346
В открытых он будет шум вместо музыки больше слышать, особенно если в метро каком-нибудь, то это вообще пиздос.
Надо закрытые, но с плохой изоляцией, лал.
63 Кб, 450x600
#423 #784349
>>784344

>А чем диджейское говно от не диджейского отличается?


Ты меня спрашиваешь? Понятия не имею.
>>784346
Дядя, чесслово, я никакой не тролль, я просто дурачок... Как я уже говорил, мне бы ухи, в которых я буду слышать не чиха.щую слева бабку, а что-нибудь из патифона. НО в полностью закрытых ухах чувствуется некомфортно, все время боишься, что тиранозавра сзади подкрадется, а ты не услышишь... Да мне бы поконкретнее модели. ВОт за те же уже рекомендованные мне анонм синхи 25 алюминиевые я услышал 2 мнения "диджейское говно" и "ну моджешь их купить".
784351784352
#424 #784350
Посоны
На пистонах3 стал очень тихо играть правый наушник
Можно что-то сделать или новые покупать уже?
784482
#425 #784351
>>784349

>Понятия не имею


Вот и я тоже не имею.
#426 #784352
>>784349

>мне бы ухи, в которых я буду слышать не чиха.щую слева бабку, а что-нибудь из патифона


Хуй знает короч, что тебе надо. Патифоны ещё какие-то.
784356
#427 #784353
>>784340

Если нужны крепкие накладные уши - сенхи нормальный выбор.
784356
93 Кб, 600x900
#428 #784356
>>784352

>Патифоны ещё какие-то.


Плеер
>>784353
Спасибо
2929 Кб, 1605x1080
#429 #784370
>>784275
B U M P
91 Кб, 991x768
#430 #784373
Го?нота?
#431 #784382
Посоветуйте внутриканальные наушники, слушаю на xiaomi rn3p и в ноутбуке
Бюджет 1500руб, если что-то очень хорошее немного подороже, то до 2000руб
Слушаю разные жанры
Были пистоны3 все устраивало, но прожили только 8 месяцев
Пробовал арматуру дешевую, но ме не хватает басов
784542
193 Кб, 1278x607
#432 #784384
Палю годноту. Нашел Philips Fidelio X2 за 11к, если считать с бонусами, с бесплатной доставкой, при рекомендованной цене в 17к.
http://tinyurl.com/h69vn4d
784595
59 Кб, 598x739
#433 #784401
Я так понимаю, что на характеристики окромя форм-фактора и разных удобств не стоит обращать внимание? А то разницы не видно, а платить надо больше. Ну если только диаметр мембраны стоит того
784402784403
#434 #784402
>>784401
Это Superlux переименованный, тебе лучше за 20-30 баксов их на гирбесте взять.
784404
#435 #784403
>>784401

>А то разницы не видно, а платить надо больше


Разница в излучателях, собственно.
#436 #784404
>>784402
Тут? http://ru.gearbest.com/superlux-_gear/
Что-то не видно
784405
#437 #784405
>>784404
Этой модели там нет, но Axelvox это переименованный Superlux, считается, что крайне годные по соотношению цена/качество, так что советую их брать.
784406
#438 #784406
>>784405
А какую модель до 2,5к посоветушь на гирбесте? Или брать hd272, мастхэв и без низкой цены?
784407784410
#439 #784407
>>784406
Аксели 242 бери, пиздатые наушники
На гирбесте они 668B.
784410
#440 #784410
>>784407
>>784406
Они полуоткрытые, если что. А hd272 это superlux 669. Сейчас на гирбесте 668B за 1848р продают, норм вариант.
#441 #784413
У меня дома малой есть, если я возьму 668B, то наверно мешать будет? Или не слышно сильно будет. Охота полуоткрытые попробовать. У меня сенхи 180 . Аксели закрытые какие норм и где заказать можно перцы.
784414
#442 #784414
>>784413
Не сильно, они всё-таки полуоткрытые. Если громкость не выкручивать дохуя.

>Аксели закрытые какие норм и где заказать можно


HD272 (они же Superlux HD669). Заказывай, где найдёшь дешевле всего.
784415
#443 #784415
>>784414
Я сильно громкость не делаю просто интересно как снаружи слышно.
784417
#444 #784417
>>784415
При умеренной громкости с ~1.5м уже почти ничего не слышно будет другому человеку, думаю.
#445 #784433
Посоветуйте наушники, чтобы просто слушать музыку с не очень качественного смартфона в общественном транспорте. То есть наверное какие-нибудь дешевые затычки или что там обеспечит лучшую слышимость в шумных условиях.
784434784470
#446 #784434
>>784433
"Дешёвые" это понятие ратяжимое.
784435
#447 #784435
>>784434
Ну я сомневаюсь, что для таких целей целесообразно покупать что-то дороже полутора к.
784436
#448 #784436
>>784435
Сомневаюсь, что какие-то вообще наушники обеспечат близкую к идеальной пассивную звукоизоляцию в местро. Разве что мотики какие-нибудь, засунутые прям в мозг с десятерной ёлочкой.
784437784443
#449 #784437
>>784436
Ну хотя бы как можно лучше. Да и не для метро мне, а для автобусов/маршруток.
784438784443
#450 #784438
>>784437
Какие-нибудь Fostex TE-02, если найдёшь.
784439
#451 #784439
>>784438
Хорошо, спасибо. Я подожду еще советов.
1714 Кб, 1080x1920
#452 #784441
Что скажете об этом сайте?
https://audiobudget.com/leaderboard.php
Стоит-ли доверять?
Заинтересовала модель пикрелейтед, он описывает как ее гипервин, на али всего 18$ стоит. Стоит рискнуть или купить проверенные пистоны?
784442
#453 #784442
>>784441
Рискни. В треде на хедфае про скрытые вины среди нищебродскиз затычек они тоже упоминаются.
#454 #784443
>>784436
>>784437
Даже в недорогих этимотиках за 2.5к в комплекте идет пенка. В которой ничего кроме своего дыхания и сердцебиения не слышно.
784445784447
194 Кб, 1280x960
hd272 #455 #784444

>Начну с того, что сразу опровергну многочисленные отзывы с форумов, утверждающие, что, покупая эти наушники, мы получим качество сравнимое с Сенхами HD 380. Разумеется, это не правда. На протяжении полутора лет у меня были Сенхи PC 350, на котором пришла в негодность одна из чашечек (амбшуры). Менять их было довольно дорого и проще было взять новые. Я выбрал эти. Сразу скажу, что звук плохой. я и не думал, что звук будет настолько плохим. По сравнению с ними PC 350 - это нечто. Слушал и сранивал на дисректной аудиокарте Audigy RX. Звук "тяжелый", "хрипящий". Игры сразу потеряли множество "деталей" звучания. Отдельно стоит описать мои мучения с уровнем громкости. Он очень сильно был задран. Даже на 3% общей громкости слушать было больно. Спрашивается, почему? Ни на одних ушах до этого с такой проблемы не сталкивался. Пришлось лезть в панель управления Creative и уже там настраивать дополнительно громкость.


Если вы ищите хорошие и не дорогие уши, то это явно не для вас. Если у вас до этого были уши средневого или более высокого ценового диапазона, то будете разочарованы. И для этого даже не нужно иметь тонкий слух. Если же все же будете брать, то приходите в магазин со своим смартфоном и послушайте их перед покупкой. Иначе, придя домой и разочаровашись, обратно вы их вряд ли вернете.
784446
#456 #784445
>>784443
Ой, нет, это же было больше 2х лет назад. Сейчас и hd и hf5 4к+ стоят к сожалению.
241 Кб, 640x260
#457 #784446
>>784444
У меня есть HD 280 и 242 аксели. Так вот - последние лучше во всём, кроме звукоизоляции, которая у шанхайзеров достигается просто ебанутейшим прижимом к голове.
Хотя, я и 242ые купил больше для коллекции, за 1.5к рубсов тогда ещё, но они приятно удивили меня своим звуком.
В 242 и 272 один и тот же драйвер, только 272 в закрытом исполнении (К.О.). Алсо, ачх у 272 и 280 реально похожа, но даже не знаю, плюс это или минус.
#458 #784447
>>784443
Ну хуй знает, пенки это не панацея вовсе, по моему опыту. Правда, именно с мотиковскими дела не имел, но сомневаюсь, что они сделаны по каким-то космическим технологиям.
784448
#459 #784448
>>784447

Если корпус затычек вентилируемый, то конечно не панацея, кек
784449
#460 #784449
>>784448
Разумеется, речь шла про закрытые затычки.
Пенки юзал по большей части именно из-за комфорта, потому что они всё-таки поприятнее, чем силикон/резина.
513 Кб, 1200x900
#461 #784452
Сижу вот в этом.
Я говноед?
784454
#462 #784454
784455
#463 #784455
>>784454
Бида. А почему?
784456
#464 #784456
>>784455
За эти деньги есть более удачные модели. И у самой АудиоТехники, и вообще.
#465 #784461
>>782979 (OP)
Что скажите за vsonic vsd1s/vsd2s?
784476
sage #466 #784470
>>784433
сяоми писто 3 покупал когда то за 700 рублей. С телефоном одноименным хорошо звучат.
#467 #784476
>>784461
Яркие. Баса нет.
784490
#468 #784480
двач хочу себе яркие наушнкики зеленые или фиолетовые что можете посоветовать?
784481
#469 #784481
>>784480
Зеленые лучше.
784520
#470 #784482
>>784350
Разобрался с этой проблемой: нужно было почистить сетку наушника в перекиси и все заработало
#471 #784490
>>784476
Для меня это не проблема.
Думаю какие из них брать, порвал свои vsd1s((
#472 #784495
>>782979 (OP)
BOSE QC3 нормас для улицы?
784497784713
#473 #784497
>>784495
нет
784500
#474 #784500
>>784497
Почему?
#475 #784504
Советните бюджетные накладные уши, слушаю обычно когда иду до/с работы. Слушать буду с ифона 4с, в будущем планирую взять meizu mx4 или что нибудь похожее с hi-fi.
Выбор ритмикс 508 или KOSS UR20?
784505
#476 #784505
#477 #784506
Зачем люди покупают накладные наушники?
784521784541
#478 #784513
Ритмиксы зафорсили безухие говноеды
#479 #784520
>>784481
Так и думал, спасибо.
#480 #784521
>>784506
Либо сэкономить на акустике за овердохая баксов, либо слушать в изолировании (ночью)
784535
#481 #784535
>>784521
накладные разве изолируют лучше чем охватывающие?
#482 #784541
>>784506
1. В отличии от охватывающих, их можно использовать на улице.(на тебя не будут смотреть как на чебурашка-долбоеба)
2. У меня от "затычек" уши болят, а от накладных Meizu HD50 не болят.
784543
#483 #784542
>>784382
KZ ZST.
Их звучание не вызывает отвращения и для них достаточно rn3p.
#484 #784543
>>784541

>от накладных Meizu HD50 не болят


Сколько часов подряд максимум слушал? У меня после трёх-чертырёх от них начинаются неприятные ощущения от HD50. Немного дольше, чем от затычек, но всё же.
А вот в охватывающих могу сидеть до тех пор, пока сознание не потеряю от недосыпа. Но для улицы это так себе вариант, да. Особенно открытые.
784553784562
#485 #784553
>>784543

>Сколько часов подряд максимум слушал?


Часа 4 в офисе.
Минут 30 на улице.

>У меня после трёх-чертырёх от них начинаются неприятные ощущения


У меня тоже, но это не мешает ходить в них на работу и в институт(для чего они и покупались).
784562
#486 #784559
Помогите выбрать наушники в офис, сижу в них по десять часов. Источник - Apple Music через айфон. Слушаю все подряд, в основном поп, рэпчик, разговорные радио. Сейчас использую родные наушники, хочу накладные. Точно не открытые, ибо сидим тесно и я не думаю что кровосток понравится милой девочке рядом со мной. Точно без шумодава, ибо бдительность на рабочем месте и подслушивать " типа в наушниках не слышу" никто не отменял. Бюджет тысяч до 15, желательно с пультом либо каким нибудь решением пульта, ибо управление с телефона напрягает. Вроде все, жду помощи.
784560784561
#487 #784560
>>784559
Focal Listen.
784567
#488 #784561
>>784559
Забыл добавить, пока что смотрю на сенхи hd 2.30 но вот чую где то наебку в них, хотя форм фактор так сказать мне подходит вполне.
784562
#489 #784562
>>784561

>сижу в них по десять часов


>смотрю на сенхи hd 2.30


/0
Ты понимаешь, что накладные для такого не предназначены? Даже HD50, у которых весьма мягкие подушки, начинают заёбывать через какое-то время >>784543 >>784553, а ты хочешь вообще плоские, которые будут постянно довить на всю ушную раковину.
784565
#490 #784564
>>782979 (OP)
Всем привет. Подойдут ли Sony MDR 7506 в качестве игровых? Микр не нужен, хочется зарубиться в The Long Dark с более-менее норм звуком и прочувствовать атмосферу. Бюджет до 11к, если что.
784566
#491 #784565
>>784562

>784561


>сижу в них по десять часов


>смотрю на сенхи hd 2.30


>/0


>Ты понимаешь, что накладные для такого не предназначены? Даже HD50, у которых весьма мягкие подушки, начинают заёбывать через какое-то время



Ну внутриканальные мне точно противопоказаны, что остаётся то?
784566
#492 #784566
>>784564
Не особо. Тебе критично закрытые? Я бы взял открытые лучше чисто для дома, если у тебя там не слишком шумно.

>>784565
Охватывающие, очевидно же.
784572
#493 #784567
>>784560

>784559


>Focal Listen.


Весят больше домашней аудиотехники, это нормально? Жаль послушать в нашем миллионике негде
784569
#494 #784569
>>784567
Ну можно Momentum 2.0 Over-Ear или Nad HP50 взять, если тебя вес волнует.
#495 #784570

>784565


>Охватывающие, очевидно же.


Это замечательно, только вот не тянут смартфоны такие наушники. Дома аудиотехника открытые, от телефона вообще не играют.
784571
#496 #784571
>>784570
Это зависит от импеданса и чувствительности. Всё, что в районе 32 Ом и 100+дб, прекрасно играет и от любого дохлого ипода.
194 Кб, 1355x514
#497 #784572
>>784566
Дома тишина; а из открытых можешь что-нибудь посоветовать? Мб на пике есть нормальные варианты? Благодарю за ответ.
784595784601
#498 #784573
hd272 не жмут? А то хочется и закрытые и охватывающие - и рубку съесть и... ну понятно. А у Акселей либо охват+открытые(242), либо закрытые+накладные(272).
784588784601
#499 #784574
>>782997
Пиздец лол. Точно такая же связка. Как ты слушаешь музыку с такими настройками эквалайзера. Это же пиздец ебаный, сам слышал как эквадайзер искажает звук если так ползунки вывернуть.
#500 #784575
Папка устроил на практику в газпром. И вот на руках есть 60р которые я готов потратить на акустику. Сейчас юзаю ATm-50x и звуковуху анус d1. Присматриваюсь к сенхайзерам hd 800. Живу в маленьком городке, и послушать лично варианта нет. Могу лишь сказать что в технике мне не достает детальности баса, и суховата серединка.
#501 #784576
>>784575
*фикс анус d2.
#502 #784578
Есть 3к. Посоветуйте хорошие уши. До этого использовал вставные sennheiser cx200, которые в 2014 купил за косарь.
Качество звука в них меня более чем устраивало, ибо я в этом плане неприхотлив. Как человек, всю жизнь евший бичпакеты, не может оценить фуагра, так и я не могу сравнивать CX с по-настоящему высоким качеством звука, ибо просто не познал его.
Для меня главное - долговечность. Желаемый тип - охватывающие закрытые, либо вакуумные вставные.
Использовать собираюсь для сингловых игр, музыки и просмотра видео.
Музыку слушаю любую, но в основном рокк и вичуху.
Покупать буду в технопойнте. Сначала выбирал между Анус цербера за 2950 и Стилсериес 100 за те же 2950.
Но тут негативно отзываются об игровых гарнитурах, так что будьте добры, посоветуйте годноты.
Фак почитал, там все цены выше моего бюджета.
784601
#503 #784588
>>784573
не, вполне себе норм давление. 272 не накладные, наркоман.
#504 #784595
784602784606
#505 #784596
>>784575
К сенхам 800 что-то посерьезнее нужно, чем твоя звуковуха. Думаю тысяч на 30.
#506 #784597
>>784575
дай пару косарей на водку плиз я бедный студент
23 Кб, 400x300
#507 #784598
Продублирую сюда вопрос

Моя старая гарнитура Logitech G230 вконец разъебалась и я решил купить себе на новый год новые уши, в ценовом диапазоне до 4к.

Порывшись по маркету выбор пал на эти модели:
https://market.yandex.ru/product/658733?hid=90555&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/7007824?hid=6368403&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/8309667?hid=6368403&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/13000890?hid=6368403&track=tabs
https://market.yandex.ru/product/10883040?hid=90555&track=tabs

Посоветуйте что лучше взять для игр/музыки
784600784601784625
#508 #784600
>>784598
можешь купить аксельвокс и охуеть например какое это говно тащемта
784613
#509 #784601
>>784572
HD558, раз уж там на них скидка. Потом сделать Foam Mod обязательно.

>>784573

>закрытые+накладные(272)


Наркоман? И 242, и 272 - охватывающие, у них одинаковый размер чашек.
Жмут не особо сильно, разве что поначалу.

>>784575
Анус это как-то вообще несерьёзно, сначала не помешало бы прикупить простенький комбайн хотя бы, типа Aune X1S. Ну или классическую связку Modi+Magni, если не вломы ебаться с заказом.

>>784578
Очевидные Axelvox 272.

>>784598
Из того, что ты принёс, не полнейшее говно только M20x.
784603
47 Кб, 602x448
#510 #784602
>>784595
Цена без "бонусов"
784605
#511 #784603
>>784601

>Из того, что ты принёс, не полнейшее говно только M20x


Неужели остальное вообще хуйня? Вроде Qcyber dragon хвалят.
Алсо у меня сча сузился круг выбора
https://market.yandex.ru/product/8309667
Или
https://market.yandex.ru/product/7270627/reviews?hid=90555&track=tabs&deliveryincluded=1

Аудиотехника вообще достойная фирма? Или М20х которые я первые кинул будут лучше?
Все же больше склоняюсь к Сайбер дрегон, все таки микрофон есть...
784604
#512 #784604
>>784603
Ебанашки с маркета много чего хвалят, что того не заслуживает.

>Аудиотехника вообще достойная фирма?


Вполне. Только ты не особо удачную модель принёс.
За ~5к уже можно взять HD 518, которые и комфортные, и звучат вполне пристойно. Если не смущает открытость.
784607
#513 #784605
>>784602
те наверное надо зарегистрироваться просто, у меня тоже 11к пишет
#514 #784606
>>784595
Ты просто зарегаться должен, тогда цена станет 11990 и 1000 бонусов через неделю.
#515 #784607
>>784604
Да я как то подумал посмотрел обзоры и думаю что Сайбер дрегон буду брать, я не слишком меломан и вряд ли отличу звучание, к тому же мне больше для игр\фильмов надо. Музыку я на компе слушаю обычно в сочетании со звуками игры. такой вот говноед
784608
#516 #784608
>>784607
Большая ошибка, жалеть потом будешь.
784609
#517 #784609
>>784608
Почему? Я же говорю мне больше для игр фильмов чем для музыки. К тому же бОльший бюджет я смогу выделить СО СКРИПОМ поэтому лучше подешевле.
784610
#518 #784610
>>784609
Потому что звук будет как нонеймов из китая за 300р, и говнистый пластик, который вряд ли больше года протянет без трещин в местах наибольшей нагрузки. Зато йоба-дезигн и микрофон, за которые ты отдаёшь 80% стоимости.
784611
#519 #784611
>>784610
Ну ок а если что-то другое не изъебистое для меломанов а так чтобы для игор подошло хорошо? И я пока еще не решил насколько мне критично наличие микрофона.
784612784621
#520 #784612
>>784611
Axelvox HD 242. Для игр вполне подойдут (любые нормальные наушники подойдут, тащемта), и музыку можно будет слушать.
784613
#521 #784613
>>784612
Ну тут вот анон уже писал что не очень они
>>784600
784615
247 Кб, 1500x1500
307 Кб, 1500x1500
#522 #784614
Олдскульные наушники будто прямиком из 80-х. Анон, ты только погляди на этот цвет и дизайн. Такое чувство, будто его собирали два голодных китайцы с дальтонизмом, а потом их продавали американским школьникам в 85 году. Это же охуенно! Ведь на самом деле им вообще плевать как выглядит их продукция, потому что люди все равно будут это покупать. Я в этом уверен.
В общем собираюсь подарить себе Koss Porta Pro на новый год. Может уже кто-то приобрел, какие подводные камни?
#523 #784615
>>784613
Это какой-то всратый хейтер.
У меня они есть и я их сранивал много с чем - c DT 770, например, и вовсе не западло после них было 242ые слушать.
784617
#524 #784617
>>784615
Ну чето они какие то совсем не очень

Может вот такие стоит взять?
https://market.yandex.ru/product--roccat-renga/13545488
Я музыку из вк слушаю
784619784622784623
#525 #784619
>>784617
Я смотрю, у тебя прямо несперпимое желание полон рот говна набрать. Хорошие наушники все тебе "не очень", зато гарнитуры с 500%ным оверпрайсом это да, самое оно. Бери что хочешь.
784628
#526 #784621
>>784611
Pioneer MJ741 как вариант. Много раз его ронял со стола, сильно дергал провод - до сих пор живы. За пять лет только дермантин начал слезать.
784628
#527 #784622
>>784617
https://market.yandex.ru/product/12436349/
бля братан не слушай лампозвучных шизиков из треда купи эти пользуюсь уже года два они ОХУЕННЫЕ в играх звук не отличить от реальной жизни
784624784628
#528 #784623
>>784617
если еще не выбрал то подумай над этими
https://market.yandex.ru/product/10675327
784624784628
#529 #784624
>>784622
>>784623
Ебать толстота. Специально поди искал самую уёбищную хуету, чтобы потом попытаться втюхать кому-нибудь и посмеяться.
#530 #784625
>>784598
раз ты такой ^говноед^ ценитель, то возьми g430.
784626784627784628
#531 #784626
>>784625
>>784625
^^говноед^^
самофикс
#532 #784627
>>784625
^^^^говноед^^^^^^
фиксанул, не благодари
#533 #784628
>>784619
>>784621
>>784622
>>784625
>>784623
Я на самом деле походу определился и буду брать HyperX cloud core. Походу самый оптимальный вариант.
784629784630
#534 #784629
>>784628

>походу


>походу


Какой же я уебок блядь, самому стыдно стало, походу.
#535 #784630
>>784628
это говно распиаренное, вообще смотри в фак треда и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не бери что там есть, оно на 95% проплачено, аксельвоксы те же или эти гипериксы. Короче бери что угодно только не их, можешь на эти обратить внимание:
https://market.yandex.ru/product/7429817/
784631
#536 #784631
>>784630
Ты ссылку перепутал? Там не наушники
784633
#537 #784633
>>784631
бляяя сук не тот тред, посмотри вот эти, они чуть дороже но намного лучше:
https://market.yandex.ru/product/9259838
784634
#538 #784634
>>784633
Нет, вот с разерами я точно связываться не буду, купил у них коврик за 300р он говном оказался...
784635
#539 #784635
>>784634
слушай а давай ты мне денег скинешь а я тебе наушники повыбираю сегодня и куплю?
784638
#540 #784638
>>784635
Давай! Куда скидывать? За 6к подбери плиз.
784640
#541 #784640
>>784638
Эх, чувак. Если бы за 6к можно было подобрать хорошие наушники в наше время... Хорошие могу только косарей за 15 подобрать.
784642
#542 #784642
>>784640
Ладно давай за 15, куда скидывать?
#543 #784644
Меломаны подскажите, цап и усилок это одно и то же? И что из этого мне нужно будет брать если я хочу слушать музыку в йоба наушниках за камплюхтером или смартфоном?
784649
#544 #784649
>>784644
Нет, не одно и то же. Нужно и то, и другое.
784651
#545 #784651
>>784649
А как узнать что оно вообще мне нужно и с какими хар- ками?
784653
#546 #784653
>>784651
Если речь не идёт про какие-то безумно тугие наушники (300+Омная динамика или низкочувствительная изодинамика), то можно взять что-то типа FiiO E18 (так называемый комбайн, то есть цап и усилок в одном корпусе). Можно юзать и с пекой, и с мобилой, вроде как.
784654
#547 #784654
>>784653
Спасибо, понял
784656
#548 #784656
>>784654
А че насчет FiiO E07K andes и Fiio Q1? Есть возможность их б/у купить, первый на тыщу дороже второго. Что лучше взять?
784658
#549 #784658
>>784656
Хуй знает, кури обзоры и сравнения.
Обращай внимание только на объективные измерения (линейность ачх, шум, искажения, выходная мощность усилителя, вот это всё), а на кукареки про плотность босов и воздушность высоких можно не обращать внимания.
Алсо, ищи отзывы людей, которые пытались использовать/использовали девайсы непосредтсвнно со смартами. Я всю жизнь с отдельного плеера музин слушаю, так за этот вопрос не поясню.
перекат к нам приходит #550 #784660
#551 #784713
>>784495
Бамп вопросу
#552 #784856
Часик в радость. Что скажете по поводу Superlux HD-668B?
#553 #784891
бамб
#554 #784946
Аноны, уши или пару уши и цап/УСЬ чтоб кайфовать до 30к
#555 #785137
Господа,посоветуйте наушники в пределах 10 к

Накладные,для работы (черчу во время прослушки музыки)
Качество и вид важны.
45 Кб, 604x286
#556 #785186
http://www.dns-shop.ru/product/c7bfa8239b166f9f/nausniki-a4-tech-hs-60/
Привет гайз! Мое говно пошло по пизде, на переключателе отваливается контакт правого уха что взять в БОМЖ СЕГМЕНТЕ до 3-4к для вечерник бесед в скайпе/ТСе ?
#557 #787228
>>784059
Ну один-два долбоящера мб заползали.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски