Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
75 Кб, 566x800
Наушникотред #784659 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>782979 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
sage #2 #784668
первый нах
sage #3 #784671
сажи говнотреду
#4 #784672
Есть владельцы сяоми гибрид про хд? Что можете про них сказать?
784686
#5 #784686
>>784672
Неа. Первым будешь.
#6 #784696
>>784659 (OP)

Кто что знает о KZ ZST / A8 ?
Стоит их за ~800р брать?
Слушаю пост-рок, ценю шумоизоляцию.
784697784707
#7 #784697
>>784696
Боюсь для панк-рока это не самый лучший вариант, басы великоваты а серединка "переваливает"
Возьми лучше вот эти:
https://market.yandex.ru/product/1713765103
784699784700
#8 #784699
>>784697

>басы великоваты а серединка "переваливает"


Что за хуйню я читаю. Ты опять начинаешь, говнотроль?
784701
#9 #784700
>>784697
1) ПОСТ-рок
2) мне не нужна гарнитура
3) мне нужны именно затычки
784714784770
#10 #784701
>>784699
ну а что не так? низы тоже переваливают малёха но это за 800р нормально
784702784703
#11 #784702
>>784701
Низы переваливают, серединка переваливает, верха переваливают, небо переваливает, Аллах переваливает.
#12 #784703
>>784701
ну вот неплохие затычки
https://market.yandex.ru/product/7768503
784704
#13 #784704
>>784703
Ебанутый, унеси это обратно.
#14 #784707
>>784696
Я не спец по нищезатычкам, пошуркай на сайте https://audiobudget.com/leaderboard.php , если в английский можешь. Что-нибудь да подберёшь.
#15 #784712
Sony MDR7506 норм выбор для казуального использования без доп источников и тд, или лучше найти что-то попроще?
#16 #784714
>>784700
Этимотик ер4с
#17 #784715
Поясните за аксельвокс, чем отличается 242 от 272 и 241 от 271? Последние цифры 1 и 2 это сопротивление вроде.
А вот 4 от 7 в чем отличие? Внешний вид?
Посоветуйте какую модель взять для использования с ноутом. Хорошей звуковой карты и усилителя нет.
784723784758
#18 #784723
>>784715
лучшее из текущего модельного ряда Аксельвоксов это beyerdynamic dt 770 pro.
мимовладелец 272-х акселей
784725
#19 #784725
>>784723
какое оголовье удобнее: ободок как на 271 или подушечки на 272?
784727
#20 #784727
>>784725
без понятия, у меня нету 271-х.
784729
#21 #784729
>>784727
ну а твои хорошо сидят?
784730784872
#22 #784730
>>784729
по полдня на работе сижу и череп не устаёт.
209 Кб, 960x1280
152 Кб, 960x1280
146 Кб, 950x768
#23 #784748
Ну вот и пришли мои KZ ZS3 за 20 дней, могу сравнить их только с KZ GR 3 пик, верха стали четче/чище как и средние наверно, в остальном отличий не заметил. Есть ещё аноны с такими наушниками, как впечатления?
Заказывал тут:
http://www.gearbest.com/on-ear-over-ear-headphones/pp_436717.html
784766
#24 #784752
Купил аксели 271. Хотел взять 272, но их не было в наличии.
Господи, как же охуенно. На любимых песнях аж до слез пробирает. Открыл для себя новый уровень звучания, слышу то, чего раньше не слышал. До этого юзал а4, лоджитек, сенхи СХ.
Если уши на 2500 деревянных дают такой звук, страшно подумать, что выдают уши за 50к, 80к и более. Там наверно кончаешь от звука.
Доволен покупкой, спасибо этому тредику, благодаря ему узнал о таком бренде.
364 Кб, 1176x825
#25 #784753
Заказал эти наушники, надеюсь до нг дойдут.
А пока расскажите мне какой я долбоеб и зря купил это китайское говно и лучше бы взял что нибудь другое.
784756784757784769
#26 #784756
>>784753

> ты долбоеб и зря купил это китайское говно и лучше бы взял что нибудь другое.

784760
#27 #784757
>>784753

>я долбоеб и зря купил это китайское говно и лучше бы взял что нибудь другое


За такие гроши в любом случае взял бы говно, не переживай.
784760
#28 #784758
>>784715

>А вот 4 от 7 в чем отличие? Внешний вид?


24x - полуоткрытые, 27x - закрытые.
У полуоткрытых звук объёмнее, но изоляция хуже. Сам решай, что тебе важнее.
#29 #784759
>>784659 (OP)
хочу продать dt770 и взять фостекс 610 все правильно делаю?
785070
#30 #784760
>>784756
>>784757
Спасибо. Как думаете, уважаемые эксперты, звук сильно хуже будет сенхов хд215 или я даже не замечу разницы?
784761
#31 #784761
>>784760
215 это ещё то говнецо, так что вполне возможно, что будет даже лучше.
#32 #784766
>>784748
И что это за китайское дерьмо за 500 деревянных?
Сейчас имею разваливающиеся после трех лет постоянной работы ie4 inb4 говноееед! оверпрааайс! с ним уже привык настолько, что все уши что я слушал до 4к кажутся редкостным дерьмом, сейчас думаю о замене.
Стоит ли брать у китайцев или подыскать что-нибудь фирменное? Бюджет до 1.5к
#33 #784769
>>784753
Всегда проигрываю с таких долбоебов:
покупают хуету за 20 долларов и потом приходят сюда и начинают крутить жопой в стиле тактики "ракитового куста" (как телка,которая стоит у зеркалаи спрашивает у своего каблука "я толстая?") да еще и надеятся, что ему ответят: Нет-нет, что ты. Ты купил ахуенные наушники за 1200 обосанных рублей. Будь уверен епты, ты не прогодал.

какой же ты тупой кусок говна. Не позорься нахуй и спрячь это говно ебаное ЛОХ
784771
#34 #784770
>>784700
пост-рок, панк-рок, эмо-рок.
Пойми, рокер, тут в сортах твоего говна никто разбиратсья не будет.

Но любое говно в твоем бюджете (800 рублей) тебе подойдет для прослушивания даннных жанров.
784772
#35 #784771
>>784769
Но если бы я купил наушники за 10к рублей, я бы не стал спрашивать хороши они или нет, я бы и так знал что любые наушники за 10к рублей будут достаточно хороши.
Что у тебя так бомбит непонятно?
784773784774784777
#36 #784772
>>784770
Агрошкольник, охлади своё трахание. Никто тебя тут не уполномачивал рассуждать, кто и в чём будет разбираться.
784775
#37 #784773
>>784771

>любые наушники за 10к рублей будут достаточно хороши


Нет не любые. Можно и за 10к купить такого говна, которое будет звучать хуже удачных моделей за 1.5 косаря.
784784
#38 #784774
>>784771
Тогда непонятно, почему ты не знаешь, что любые наушники за 20 баксов - говно?
какие-то уж больно выборочные у тебя знания.
Видится мне, что ты прикидываешься долбоебом. От того и бомбит
784959
#39 #784775
>>784772
лол рокер, ты чего вообще пришел сюда? Получить ответ на вопрос? Ты его получил. Лучше бы спасибо мне сказал, а не обижался
784776
#40 #784776
>>784775
Я не рокер, я оп треда. И не люблю, когда тут кто-то начинает выёбываться на других на пустом месте.
А ответ твой - бесполезное говно, кстати.
784783
1187 Кб, 640x360
#41 #784777
>>784771

>любые наушники за 10к рублей будут достаточно хороши.



Битцы.
785208
#42 #784783
>>784776
а кого, собственно, волнует, что ты там любишь, а что ты там не любишь?
И да ОП-хуй
784786
#43 #784784
>>784773
Например?
784786784816
#44 #784786
>>784783
А кого волнует твоё мнение по поводу жанров музыки, маня? Из музача что ли высрался? Там ретарды любят такие специальные олмпиады устраивать и перегонять из пустого в порожнее.
В общем, если по делу не можешь сказать ничего, лучше просто промолчи. Твои выебоны тут никого не впечатлят всё равно.

>>784784
Monster/Beats, Bose, разнообразная имиджевая поебень типа Urbanears/Skullcandy, затычки от шанхайзера.
784788
#45 #784788
>>784786
Тётя-мотя, какое мнение?
Я высказал не мнение, а факт, что свой обоссанный панк-рок вы можете слушать на любых наушниках за 800 рублей, а если тебя так расстроило, то иди лечи свой пукич-какич.

По делу я сказал уже. Просто вы, любители мусолить одно и тоже миллион раз, долбитель в очечи.
784789
#46 #784789
>>784788
Какой панк, даунито, ты вообще его откуда взял? Про него никто не упоминал даже. Сразу становится ясно, кто именно тут "долбитель в очечи", лол.

>Я высказал не мнение, а факт


Восхитительные фантазии невежественного уебана, в которых все его слова вдруг становятся фактами (с какого перепуга?).

>По делу я сказал уже


>свой %жанр_нейм% можете слушать на любых наушниках за %сумма%


>свой %жанр_нейм% можете слушать на любой акустике за %сумма%


>свою %задача_нейм% можете выполнять на любом ноутбуке за %сумма%


>свой %контент_нейм% можете потреблять на любом телевизоре за %сумма%


Без комментариев.
784790
#47 #784790
>>784789
можешь повторять себе это каждое утром перед зеркалом - станет легче))
#48 #784796
Купил в эльдорадо наушники от SONY за 800 рублей. Прихожу домой, вставляю их в свой планшет oysters (да да, такой нищебродский планшет) и звук хуёвый и тихий, лишь только с нажатой кнопкой микрофона звук становится нормальным и чистым. Прочитал инструкцию, а там написано предупреждение что в устройствах что не от SONY, звук может быть тихим и некачественным. Что это за закос под гейфоны? В итоге я обмотал кнопку микрофона ниткой чтобы прижимало и думаю, стоит ли идти обменивать товар или же начать копить на иксперию? Все чеки и упаковки сохранены.
784801784803
19 Кб, 600x600
#49 #784801
>>784796
Либо перепаивать джек (поменять местами землю и микрофон, если я правильно понял), либо подключать через разветлитель, но тогда функционал микрофона проебётся.
784802784807
#50 #784802
>>784801

>разветвитель


фикс
#51 #784803
>>784796
Поменяй на наушники без гарнитуры
784807
#52 #784807
>>784801
>>784803
У меня такие вот.
https://market.yandex.ru/product/10801721
Вообще скажите пожалуйста, как не напороться на подъебы такого уровня? Или пойти фак просмотреть.
784808
#53 #784808
>>784807

>как не напороться на подъебы такого уровня?


Читать отзывы, кто с чем использует, и с каким результатом, очевидно.
#54 #784816
>>784784
Аудиотехника.
785091
#55 #784818
Брать 271/272, если нужна звукоизоляция, но все хвалят полуоткрытые 242?
784819
#56 #784819
>>784818
Смотря насколько сильно нужна. 242 тоже в какой-то степени изолируют.
784820
#57 #784820
>>784819
У меня собака в соседней комнате лает раз в два-три часа примерно вот так:
https://youtu.be/BBXelaY2g7g?t=12s
784821
#58 #784821
>>784820
Удали её.
784822
469 Кб, 413x496
#59 #784822
>>784821
Она не моя.
784823
#60 #784823
>>784822
Так даже лучше.
56 Кб, 578x480
#61 #784825
Ребят, нужна помощь с выбором ушей. Короче, нужны относительно приличные уши ценой до 3000р(Да, я нищеброд и больше у меня нет). До этого были уши JVC HA-MR55X. В целом, мне нравились, но к сожалению, сломались. Вот несколько вариантов, которые нашел в ДНС моего мухосранска:
1. http://www.dns-shop.ru/product/bb3c567f1af53330/nausniki-jvc-ha-mr60x/ Практически тоже самое, что у меня было, только сопротивление у них 20 Ом, у моих было 32 Ом.
2. http://www.dns-shop.ru/product/57f17e0d67f13361/nausniki-pioneer-se-m531/
3. http://www.dns-shop.ru/product/aa9d932f33d54699/nausniki-axelvox-hd271/
4. http://www.dns-shop.ru/product/6997045c39e83120/nausniki-philips-shp6000/
5. http://www.dns-shop.ru/product/6997043739e83120/nausniki-sony-mdr-xd150/
5. http://www.dns-shop.ru/product/6c2398b50a64b01c/nausniki-philips-shp2000/
Что скажете насчет этих вариантов? Что из этого лучше, что хуже? Или предложите свои варианты.
784828784843784887
#62 #784828
>>784825
Забыл упомянуть, что нужны именно охватывающие, закрытые уши.
32 Кб, 204x321
#63 #784841
Анонимусы, доброго времени суток, я вас категорично приветствую. Можете прояснить пожалста по хардкору про наушники Sennheiser HD 518. Использоваться будут подключенными к пеке для игорей/кинца/музца. Они вообще норм для бытового использования не искушёнными аудиофилами, а обычным людям? Собираюсь прикупить такие на нг для мч.
784843
#64 #784843
>>784825
271.

>>784841

>Они вообще норм для бытового использования не искушёнными аудиофилами, а обычным людям?


Вполне. По звуку вообще вся линейка 518-558-598 друг на друга похожа, только 518 басовитее остальных.
#65 #784849
Сяп, наушниканы. Ищу годные внутриканалки за 1000-1500 деревянных, со съемным кабелем. Есть идеи, на что посмотреть?
784895
178 Кб, 1080x1080
#66 #784862
Имеются Shure SRH240 и xiaomi hybrid , по звуку шуры вполне устраивают, сяоми ну такое, на улице сойдет. Хочется заменить сяоми на какие-то затычки чтобы они звучали где-то на уровне шур, стоимость желательно до 3к рублей. Слушать буду скорее всего c XDuoo x3 или чего-то подобного. Сейчас присматриваюсь к VJJB V1, VSONIC VSD1S, SENFER 4in1 и все, пока еще нихуя другого не насмотрел. Насоветуйте еще моделек.
784864784886
#67 #784864
>>784862
Ну Brainwavz S3, например.
784865
#68 #784865
>>784864
Хотя нет, нахуй их.
Домой приду, тогда посмотрю, что там ещё есть.
#69 #784872
>>784729
выбирай между 242 (больше баса и вроде пространство, хотя у 272 тоже заебись) и 272 (звукоизоляция), 241 и 271 говно без задач.
475 Кб, 310x204
#70 #784880
Послушал я эти 272. Диапазон громкости очень большой - один трек на полную катушку играет тише, чем АСМР, а другой трек долбит в уши из-за высокого bpm. Сильные басы, будто басбуст от вована, средние частоты еле слышно, а высокие прямо-таки выкрикиваются из общей массы средних частот.
784883784884
#71 #784883
>>784880

>Сильные басы


лол, мне не хватает, я ещё +5 дб делаю, чтобы ачх ровной была
93 Кб, 620x369
#72 #784884
>>784880

>один трек на полную катушку играет тише, чем АСМР, а другой трек долбит в уши из-за высокого bpm


У тебя какой-то источник всратый, не помню такой проблемы ни с одними наушниками за всю жизнь, если честно. Конечно, иногда от альбома к альбому громкость отличается (всякие электронщики особенно любят уровни задрать), но далеко не так сильно, как ты описываешь.
Да и измерения АЧХ как-то твои слова совсем не подтверждают, кроме подъёма на высоких.
784888
#73 #784886
>>784862
Бля, что-то вообще не получается найти затычек с АЧХ, похожей на твои 240, у которых баса вообще нет, да и ещё на ВЧ какие-то ямы.
По обзорам вроде Astrotec AM-800 и Fostex TE-03 неплохи, но возможно придётся привыкать к их звуку - баса будет заметно больше, как минимум.
784906
#74 #784887
>>784825
В общем, я решил чуть поднять бюджет и остановился на этих. http://www.dns-shop.ru/product/6108416cb5a83361/nausniki-axelvox-hd272/ Что скажете?
784890
#75 #784888
>>784884

> >один трек на полную катушку играет тише, чем АСМР


https://youtu.be/EWGWIxmrZeA

> а другой трек долбит в уши из-за высокого bpm


https://www.youtube.com/watch?v=0ezmcPkdxPU

Примеры хуёвые, но я пока мало что слушал
784889785001
#76 #784889
>>784888
Послушал в своих 242 - разница есть, но не так, чтобы прям пиздец. В "Let's ride into the sunset together" отчётливо слышен вокал на той же громкости, при которой музыка ЭнгриЖо не ебашит по ушам.
#77 #784890
>>784887
Если максимальная звукоизоляция не нужна, лучше взять 242. Они и дешевле, к тому же.
#78 #784894
ПО хардкору, затычки до 20к - слушать пока буду c iphoneSE
#79 #784895
>>784849
Ну же, антониусы, неохота заказывать полный рандом
784896
#80 #784896
>>784895
Слишком много хочешь за такие деньги. Даже не знаю, есть ли вообще варианты какие-то. А если есть, то это какая-нибудь обскурная китайщина.
784899
#81 #784899
>>784896
Сколько нужно добавить минимум?
784905
#82 #784905
>>784899
Ну до Tennmak Pro хотя бы.
784910
#83 #784906
>>784886
Еще имеются AKG k44, но сейчас нет возможности их послушать, звук тоже вполне удовлетворял, но насколько помню шуры мне казались интересней. Но в основном перестал юзать акг так-как шуры оказались удобней.
#84 #784910
>>784905
Хм. Вроде ничего. Заказал
157 Кб, 828x646
#85 #784918
Купил наушники. Вставил в порт (зелёный поломан)
А дальше что делать то? Как настроить эту хуйню? что нужно знать?
Или ничего не трогать?
784921784925784955
104 Кб, 780x663
#86 #784919
Заебись, чётко. Надеюсь получу до Нового года.
#87 #784921
>>784918
Купить аудиокарту, т.к. если оба зеленых сломаны, то все, пиздец. Да и вообще встроенная аудиокарта говнище.
784925
#88 #784925
>>784921
>>784918

Разъемы можно переназначить в реестре, лалки. Гуглите
784936
#89 #784936
>>784925
В любом случае встроенная аудиокарта говно
784952785187
#90 #784952
>>784936
Смотря какая, встройки они же разные, реалтековский ALC1150 вроде не так плох, разве нет?
#91 #784955
>>784918
У рилтека когда втыкаешь, он спрашивает - как хотите использовать разъем? - выбираешь наушники
#92 #784959
>>784774
Ну есть наушники за 5 баксов или за 10.
К тому же мы не знаем, будет ли заметна разница между китайскими наушниками за 20 долларов и какими нибудь синхайзерами, пионерами за 50-100 долларов на встроенной звуковухе или не встроенной обычной pci за 500р.
А если не слышно разницы, то зачем платить больше?
#93 #784981
Подскажите наушники с теплым, ламповым звуком. Были Philips X2, но не понравилось звучание, слишком темное, середины очень мало, как и высоких.
До 20к
#94 #784984
>>784981

>Подскажите наушники с теплым, ламповым звуком


Хуй знает, что это значит.

>Были Philips X2, но не понравилось звучание, слишком темное


Я бы их тёмными не назвал, типичные V-shaped, высоких достаточно много.
784988
#95 #784986
>>784981
hd650
#96 #784988
>>784984
Я читал про это, но по мне именно темное звучание, средних вообще не хватает, широкой сценой не заметил. По сравнению с сенхами HD215 "вау" эффекта даже близко не было, какую-нибудь Элегию New Order было приятнее слышать на старых сенхах. Вокал неприятно окрашен.
Может такие наушники попались, может просто не мои по вкусу.
#97 #784991
Нужна звуковая. Что еще дешевого кроме sounde blaster Z и Xonar DX бывает, на pci-e или внешнюю. Лучше еще дешевле. Типо того SMSL m2, который в прошлом треде упоминался, только он у половины народа с headfi сдыхал через месяц, два.
Может кто нибудь может пояснить про Axelvox SkyMIA HD?
Или какой нибудь ESI UGM96?
784994
#98 #784994
>>784991
Типа M2 есть FiiO Q1, только не очень понимаю, нахера портативный девайс с аккумулятором подключать к стационарной пеке. Хотя, если есть ноут и хочется с ним тоже юзать, то можно взять.
785003
#99 #785001
>>784888
Сук, я будто по Мохаве иду опять, что же ты наделал сукин сын.
11 Кб, 355x355
1031 Кб, 1859x2362
5 Кб, 225x225
#100 #785002
Разрываюсь между этими тремя. Игровое сральное ведро от производителя флэшек, более бохатые от бейера и легенда - самого бибера в них сводят - от сони. Нужны для игр и электронщины. Принимаются и другие варианты ценой до 10к.
785004785005
#101 #785003
>>784994
Мне нужно что нибудь максимально дешевое, выдающее нормальный звук. А то приехали эти аксельвоксы и оказалось, что встройки звучит хуже, чем старый ковон и даже чем телефон.
#102 #785004
>>785002
Гарнитуры от AT
#103 #785005
>>785002
770, потому что самые комфортные, и бас годный. Но могут раздражать своими ВЧ. Впрочем, как и остальные варианты.
Ещё шанхайзеры HD 598, как вариант, но электронщину так себе будет слушать, наверное. И они открытые, так что звукоизоляции нет.
#104 #785009
>>784981
мужичок хе400
491 Кб, 1980x1436
#105 #785013
Насоветуйте, пожалуйста, недорогой DAC+AMP (стационарный) для AKG K240 mk. II. Занидорога. И, да, то что в гайде, дорога.
785014785017785018
#106 #785014
>>785013
SMSL M3.
#107 #785015
У меня завалялась вот эта дешевая звуковуха, как думаете, это приличный источник для ушей до 100 баксов? Оцените плз
https://market.yandex.ru/product/6977344?show-uid=818415763267468060000001&nid=55317
#108 #785017
>>785013
FiiO E10K.
#109 #785018
>>785013
Почему MK II взял? STUDIO дешевле же, а разницы почти никакой.
#110 #785019
test
11 Кб, 230x173
#111 #785031
Ребят, простите, что так нагло попрошу опять дать ваши советы, просто читать все треды, отзывы, разбираться самой просто нет времени, а фак очень недружелюбен для таких профанов, как я.
В общем, нужны наушники, не вкладыши, как подарок для ЭОКа :) музыку очень любит слушать, в основном с телефона, либо дома с ноута. Боюсь переплатить и купить что-то, что не реализует себя в полной мере при таком использовании. Бюджет до 15к рублей.
Пик ультрарандом
785036785066785093
#112 #785036
>>785031
Кроме не вкладышей есть ещё затычки, накладные и полноразмерные. Все со своими особенностями.

>подарок для ЭОКа


Эстонский олимпийский комитет?
785040
#113 #785040
>>785036
Наушники бывают только полноразмерные, все остальное пародия на наушники.
Можно обсуждать открытые или закрытые. Не более того.
я так сказал
785041
#114 #785041
>>785040
Будто кого-то ебёт, что ты ты там скозал.
169 Кб, 1155x798
#115 #785048
Это правда лучшие динамические затычки? Серьезно задумался.
Да, почему такой разброс цен?
785053785071
#116 #785053
>>785048
лучшие мужики Re-0 Re-400 и неочевидным мотики hd. По цене в те же 3к уложишься.
судя по массдропу скоро будет re-00
785055
#117 #785055
>>785053

>Re-400


Точно, совсем про мужчину забыл. Спасибо за наводку.
785057
#118 #785057
>>785055
если ты в дс, то можешь сходить в майкрофт и поклюнчить послушать мужика и мотики hd (последние они продают). Я например взял себе мотики с йоба-посадкой динамические. Не жалею
64 Кб, 600x600
#119 #785065
Эй ты, хер который мне советовал Fiio 17/18k. Добра тебе. Охуенная еболда, теперь мои сенхи ебошут как надо..
#120 #785066
>>785031
А зачем ты своей собаке покупаешь уши?
#121 #785070
>>784759
Сам спросил - сам ответил, да, все правильно сделал
#122 #785071
>>785048

>Да, почему такой разброс цен?



Где дешевле не Titan 1, а другая модель
#123 #785091
>>784816
Поясни
#124 #785093
>>785031
если нужны полноразмерные бери axelvox HD 272, если ему важно не шуметь, или HD 242 если похуй, накладные и вкладыши не нужны, а в затычках я нуб
#125 #785104
Что можете сказать про vsonic vsd 1s/2s/3s
785106
#126 #785106
>>785104
За звук все хвалят, но говнят за надёжность.
#127 #785143
Кто-нибудь заказывал с зарубежного сайта schiit через пересыльщиков, как успехи?
79 Кб, 759x1000
#128 #785144
Анон, выручай позя
Хочу накладные наушники
У Сони серия XB понравилась. Что взять до 2к?
Sony MDR-XB250 понравились, но хочу выбрать лучшее
785147
#129 #785145
>>784981
Сходи в магазин с наушниками, да послушай.
#130 #785147
>>785144
Если хочешь удобные по меркам накладных, прочно собранные басовитые наушники - копи на Meizu HD50.
#131 #785161
Yamaha EPH-30 кончились? Чем можно заменить? Именно таких размеров, чтобы ничего никуда не выпирало и не натирало + невесомые.
785185
#132 #785167
Мамке вкладыши с кнопочками и микрофоном нужны на нг, чтобы по телефону говорить.
Чо купить? Не дорогие желательно.
#133 #785185
>>785161
Бюджет какой?
785188
#134 #785187
>>784936
Хуй знает, я вот не слышу разницы между своим Realtek ALC887 и fiio e10k. Правда сравнивал линейные выходы. сами цапы При подключении наушников фио звучит конечно же лучше, так как имеет нормальный усилитель в отличии от реалтека.
#135 #785188
785191
#136 #785189
Купил значится я HyperX Cloud.
Пока сложно сказать. Из очевидного, динамики очень далеко от ушей находятся. Амбушюры ппц какие твердые. Сейчас поставил тканевые, так как хотел вообще в них сидеть постоянно, так они еще тверже. Насчет звука, как то странно, словно бы тихо все звучит. При этом громкие, а особенно писклявые звуки просто выносят мозг.
785194785197
#137 #785191
>>785188
Fischer Audio Spiritoso, SoundMagic ES18, 1MORE Piston.
#138 #785194
>>785189
Так это же ГЕЙМЕРСКИЕ))00)) наушники, поэтому высокие частоты очень сильно завышены, тут только эквалайзер поможет
785198
#139 #785197
>>785189

>тихо все звучит


А во что ты их воткнул? Они же 60 ом, могут играть тихо на всяких встроенных картах, особенно на ноутбуках.
785198
#140 #785198
>>785194
Ну я сравниваю с SteelSeries Siberia v2. Там как-то не так было.

>>785197
Воткнул в GA-990XA-UD3, там вроде Realtek ALC889. Но я сонмеваюсь что это тебе о чем-то говорит.

Играл в Mad Max, сравнивая с прошлыми наушниками, я вообще перестал слышать, как герой пьет. Словно этого звука вообще нет в игре. Зато выстрел из дробовика звучит так, словно я себе в ебальник им зарядил.
785204
#141 #785204
>>785198

>Но я сонмеваюсь что это тебе о чем-то говорит.


Высокомерный ублюдок.
Докупи усилитель к своим наушникам.
785206
#142 #785205
Сап, аноны.
Реквестирую портативные наушники (не полноразмерные) на телефон/плеер до 10к.
Думал над Маршал Мажор 2, но как уже понял, дизайн у них классный, а качество не тру. Слушаю еще варианты
785207
#143 #785206
>>785204

>Высокомерный ублюдок.


Да я не то имел ввиду.
Мне всегда казалось, что покупать усилитель для пк это бесполезная затея.
В любом случае, я собираюсь обновлять систему, мать в том числе, сейчас на всех современных материнках стоит Realtek ALC1150, оно решит проблему?
785213785220
#144 #785207
>>785205
Смайлодинамик)))) куштом стрит.
785209
67 Кб, 560x531
#145 #785208
>>784777
Ох ебать! Напомнил мне, как когда я был пиздюком, ночью подключал моторчик от плеера к магнитоле, и слушал! А потом разжился полноразмерными Radius сейчас, наверно и фирмы такой нет, но в дивяностые это были самые дорогие уши которые я нашел в местном магазине, стоили около 2500 рублей, в 98-99 году. Сейчас же у меня какие то ноунеймы, переделанные. А вообще звуком заболел, лет в 6, причем усилки я почему то неделал (зато брат делал) по пиздюшне радиомикрофоны меня интересовали куда больше их я и паял.
785210
#146 #785209
>>785207
В глаза долбишься? Это скобки
785211785212
#147 #785210
>>785208
Радиусы я уничтожил за 1 год кстати, хрупкие няши.
#148 #785211
>>785209
Что такое скобки?
188 Кб, 720x720
#149 #785212
>>785209
Нет, это смайлы без глаз.
#150 #785213
>>785206
Сомневаюсь. Но ты попробуй.
Не надо было 60 омный брать, взял бы как твоя сиберия 32 и нормально было бы.
785214
#151 #785214
>>785213
Разница между 32 и 60 при схожей чувствительности не настолько существенна, чтобы одно раскачивалось, а другое совсем никак. Вряд ли тут проблема в реалтеке, разве что какие-то софтовые улучшайзеры накручены.
В любом случае, я бы сначала попробовал у знакомых от разных устройство послушать, прежде чем что-то покупать.
785215785216
16 Кб, 527x500
#152 #785215
>>785214
Ну на телефоне iphone 4s, чуть получше. Глубже звук, что ли.
Улучшайзер один есть. Он на картинке.
785217785219
#153 #785216
>>785214
Но там ведь и чувствительность меньше чем у сиберии.
105 Кб, 851x685
#154 #785217
>>785215
Блин. Странная фигня. Сейчас переключил зеленый выход на "наушники" и звук стал как на телефоне. При этом колонки на синем слоте не отрубились, как это случалось раньше.
785218
#155 #785218
>>785217
В реалтеке режим "наушники" меняет только усиление, ачх остается такой же. Вообще реалтек ничо так, если не писать звук конечно.
785251
#156 #785219
>>785215
Ой какая ссанина у тебя включена.
785251
#157 #785220
>>785206
Схуяли бесполезная? Или тебе известен какой-то другой вменяемый способ согласовать сопротивление наушников с дохлым выходом встроенной звуковушки?
785251
#158 #785233
Мамке вкладыши с кнопочками и микрофоном нужны на нг, чтобы по телефону говорить.
Чо купить? Не дорогие желательно.
785239
#159 #785239
>>785233
Xiaomi piston
Fiio
785240785241
#160 #785240
>>785239

>Fiio em3

#161 #785241
>>785239

>Xiaomi piston


А может мне ещё ей и минет сделать?

>Fiio em3


Выглядят так себе и кроме как кнопки ответа на звонок нету кнопок для смены громкости.
785247
#162 #785242
Анон, мне нужны наушники. Сейчас имею Sennheiser hd 180 (в принципе, ничего), philips shp2000 (лютое дерьмо), soundmagic pl50 (ОЧЕНЬ нравятся). В затычках особо не посидишь, поэтому хочу открытые охватывающие. Готов потратить до 10 тысяч. Хотелось бы получить нейтральный звук. Присмотрел следующие варианты:
1. Axelvox hd242. Очевидный вариант.
2. beyerdynamic dt 990 pro (250 ом) - они стоят около 13 тысяч, но я готов добавить, если они действительно так хороши.
3. Sennheiser hd 558 либо 598. Я так понял, что они ниже уровнем, чем dt990.
Не могу пойти и послушать все в действии, в этом и вся проблема. Сильная ли разница будет в звуке между 1 и 2-3?
Dt990 это конкурент 598 или 650?
785243
#163 #785243
>>785242
242 полуоткрытые.
Под 990 усилок-то есть?
Алсо, я бы не сказал, что 990 конкурент каким-то шанхайзерам, они очень V-shaped, больше баса и намного больше высоких, чем у 598/650.
Я бы вообще б/у HD600 попытался найти, если усилок есть, опять же.
785245
#164 #785245
>>785243
Спасибо за ответ! Усилок есть в звуковухе. Другие мои 600 омники раскачивает влегкую. Планирую заменить усилок, но пока этот.
А что еще можно поискать более-менее нейтральное? 650е для меня дороговаты, 600е не факт, что найду. Кстати, если покупать с рук, какие подводные камни?
785248
#165 #785247
>>785241
Громкость в фиио есть, а xiaomi дешевле, а вообще, если для тебя 1к много, то надо было с этого и начинать.
785250785265
#166 #785248
>>785245
Вообще, я думаю, тебе вкатили бы German Maestro 435 или 450, но они опять же ощутимо дороже 10к (около 16 новые).
В пределах 10 остаются собтвенно 558 и 598 (звук практически одинаковый, можно брать то, что дешевле).

>Кстати, если покупать с рук, какие подводные камни?


Да никаких особо, если не считать потожировых следов предыдущего владельца. А так - пришёл, прогнал тестовые треки, и если ничего странного не заметил, то можно брать.
Собственно, сами тесты можно найти тут
http://personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/
или тут
http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php
785255
#167 #785250
>>785247
Твои ксиаоми стоит под 3.5к. Какие 1к?..
785269
#168 #785251
>>785218
Глотки в Максе стало слышно. Но выстрел все так же выносит могз.

>>785219
Оно по умолчанию было, я видимо привык. А чего плохого?

>>785220
Я сейчас смиотрю усилители в dns, там или дорожные, что бы с собой брать или за $300000к. А покупка дискретно звуковой карты еще актуальна в 20!7?
785288785300
#169 #785253
>>784659 (OP)
Анон, подскажи, насколько быстро портятся среднестатистические ушники от громкой немелодичной музыки?
Или вот скажем от саника и подобного?
https://www.youtube.com/watch?v=PX7zPlQjAr8
785254
#170 #785254
>>785253
Так же, как как и от громкой мелодичной.
От такой хуйни быстрее твой слух испортится, чем наушники.
#171 #785255
>>785248
Я слушал GM 250, кажется. Слушал довольно бегло, они очень неудобные и в целом не понравился звук.
Короче попробую поискать 600е. Спасибо!
785258
#172 #785258
>>785255
У 250 кривая АЧХ, не стал их советовать, хотя они влезают в бюджет.
Ну, как хочешь.
785455
#173 #785265
>>785247
Ну и хули ты завалил своё ебало?
#174 #785269
>>785250
В глаза ебешься?
http://pdatrade.ru/products/18029369
785276785301
103 Кб, 885x779
#175 #785276
>>785269

>нет в наличии

785283
#176 #785282
Посоветуйте затычки с хорошей звукоизоляцией и прямым типом ношения ( не заушным).
Музыка: Muse, Hurts, Imagine Dragons.
Подарок жене, бюджет до 5к, сейчас источник сматрфон, но в будущем планирую подарить плеер.
Раньше были только сенхи cx-300, хочется чего-нибудь поинтереснее и с потенциалом для плеера
785337
#177 #785283
>>785276
Гибриды тогда возьми их полно по тысячи.
#178 #785288
>>785251

>Оно по умолчанию было, я видимо привык. А чего плохого?


Да оно же делает звук как из бочки.
785291
3471 Кб, Webm
#179 #785291
>>785288
Хотел в сравнении показать, но оно не передает полностью.
785296
#180 #785296
>>785291
Ты на музыке сравнивай.
785340
#181 #785300
>>785251
Актуально. Только обмазываться усилителями и прочим ради гарнитуры имеет смысл только с какими-то планами на звукоёбство в ближайшем будущем.

Частоты на которых дробовик выносит мозг эквалайзером можно прибрать.
785340
#182 #785301
>>785269

>Xiaomi Piston 3


=/=

>Xiaomi piston


Гугл выдал автоматом 4.
#183 #785303
Ладно. Забей. Хуй с ним.
Нашёл я пистоны твои за 1800.

А что скажете насчёт сенхов вот этих:
Sennheiser CX 2.00
https://market.yandex.ru/product/11594742/spec?
track=char

Просто там скидон подвезли и в итоге цену до 1к во всяких евросетях дают. К тому же беленькие!
785312
#184 #785306
Окончательно померли мои старенькие жабры. Прошёлся вчера по всяким кеям-мвидео-эльдорадо недалеко от дома, послушал что было в наличии. Это мне не повезло, или уши до 3к реально выдают одинаково говнистый звук?полноразмерные накладные В итоге, не услышав особой разницы взял Philips SHP2000 за 349 рублей, лол. Внезапно, звук оказался не сильно уж говянным. В общем, решил не брать что-то за 2-3к, а подкопить чутка денег и взять какие-нить из начальной линейки градо за 6-8к. Норм вариант?
785307785308
#185 #785307
>>785306

>полноразмерные накладные


Наркоман, звуковым давлением ёбнуть? Это разные типы наушников.
За ~3к самый ЗВУК у аксельвоксов\суперлюксов, но абы где их не послушаешь.

>взять какие-нить из начальной линейки градо за 6-8к. Норм вариант?


У них довольно яркий звук, если чувствителен в ВЧ, может быть хуёво. Плюс, в стоке очень неудобные.
785388
#186 #785308
>>785306

> Philips SHP2000 за 349 рублей


И где у нас такие цены? В кеях-мвидиях-эльдорадах они 1000р стоят.
785390
60 Кб, 600x392
#187 #785312
>>785303
Бумп вопросу!
Пистоны 3 за 2000р. > сенхи сх 2.00G за 1000р. или нет?
785313
#188 #785313
>>785312
Чет цена как-то у тебя на третьи пистоны задрана. Тащем-та неплохие, но гибриды (пистон 4) получше будут. За сенхи ничего сказать не могу, потому что количество дохнущих головных телефонов от этого конвеера несколько смущает.
785315
490 Кб, 640x898
#189 #785315
>>785313

>количество дохнущих головных телефонов


Шта

>задрана


Самая низка 1800, потом 3к.
А четвёртые стоят 1200. Я нихуя не понимаю.
#190 #785337
>>785282
мотики хф5
541 Кб, 720x524
#191 #785340
>>785296
Ну на музыке в среднем с улучшайзером мне тоже больше нравится, но не везде.

>>785300
Ну я попробую купить новую материнку, как и хотел, там же теперь изолированная звуковая система, вся хуйня. От этого есть вообще прок?

Вот о чем не пишет никто, так это о ссаном проводе HyperX Cloud. За два дня он просто свел меня с ума. Поясняю, провод покрыт матерчатой хуитой и закреплен в корпусе не прочным сплавом, а может вращаться и ходить в стороны на пару мм. В результате чего, материя шуршит внутри корпуса, цепляясь за что-то. Любое движение головой порождает ебаный скрежет в моем левом ухе. Как можно было допустить такую хуиту?
Вижу решение только - примотать изолентой провод намертво к этой гибкой хуите, которая предохраняет кабель от перегибов. Хуячить изоленту на только что купленные наушники. Хайтек просто.
785343785424
#192 #785343
>>785340

>От этого есть вообще прок?


NYET.
201 Кб, 587x568
#193 #785345
Анон, посоветуй. В треде беспроводных наушников никого нет. Дико хочу себе беспроводные капли, примерно как пикрелейтед. И ничего нормального не могу найти! Есть эппловские AirPods, а ещё я терпеть не могу вкладыши, люблю затычки, и палки эти выпирающие бесят. Выше советовали Bragi The Headphone - так эти в Россию не доставляют. Нашёл ещё пару похожих стартапов, у кого-то тоже нет России, кто-то ещё даже не выпустил. Да и по отзывам все они то ещё говно, а более или менее нормальные стоят около 300 баксов - ну это пиздец, наушники в два раза дороже моего телефона. Я уже отчаялся и хочу просто взять беспроводные полноразмерные. Или, может, есть всё-таки годные варианты хотя бы до 200 долларов? Или купить пока временно недорогие беспроводные накладные и подождать полгодика, пока технология не разовьётся до преимлимого уровня?
37 Кб, 300x225
#194 #785349
Анончики, случайно залетел в ваш тред и увидел, что есть такая приблуда как V-Moda BoomPro.

Начал гуглить, а там типа официальный сайт и амазон, где она стоит 30$. Зашел на алиэкспресс, а там тоже самое, в такой же коробке за 600р.

Это барыги продают в тридорого покупая в китае, или китайцы подделывают?
785352785380
#195 #785352
>>785349
это барыги в тридорого продают подделаный китай, как и всегда
#196 #785374
Вчера был в докторхеде. Слушал разве наушники до 3 тысяч. Единственное что из накладных ушей не заставило меня блевануть - akg y30. Собсна, с ними и ушел.
140 Кб, 445x489
169 Кб, 445x489
#197 #785376
Друзья! Я уже совсем сломал голову с выбором наушников для дома. Хочется полноразмерные с естественным звуком для разного металла и прочей интрументальной музыки. Имею сейчас старенькие Panasonic HTX-7. Годнота, но внезапно захотелось потратить тысяч 7-8 на что-то новое.
Склоняюсь к Audio-Technica ATH-M40x, миллионы мух хвалят, но душа тянется к Panasonic RP-HD10E-K (на картинке для привлечения внимания). Хочется мнения анона услышать, стоят ли они почти двухкратной разницы в цене?
P.S. Почему панасоники? За много лет использования их разных наушников только положительные впечатления.
785377785379
#198 #785377
>>785376
Grado sr60e
785382
#199 #785379
>>785376

Говнище, бери akg k545
785382
#200 #785380
>>785349
V-Moda это пиндосская контора, так что да, на али скорее всего подделка.
785381
#201 #785381
>>785380

Лол. Они же не в америке производят продукцию.
#202 #785382
>>785379
Поясни, отзывы и обзоры на все указанные модели хорошие.
>>785377
Смотрел в их сторону, но как пишут, специфическое звучание с уклоном в бас. Или путаю?
785384785391
#203 #785384
>>785382
Ну раз в интернете написали про такое специфическое звучание - купил панасоник, я считаю. Панасоник - не подводит. Великая фирма. Японский!
69 Кб, 533x400
#204 #785387
#205 #785388
>>785307

>Наркоман, звуковым давлением ёбнуть? Это разные типы наушников.


Неправильно выразился. Имел в виду большие, не затычки. А накладные да, другая шляпа.

>Плюс, в стоке очень неудобные.


Мерил в магазе, да, амбушюры давят. А на них от старших, 500 или 1000 подходят? Или только колхозить самому? Ну ВЧ придушить эквалайзером же можно.
185 Кб, 1324x805
#206 #785390
>>785308
В ДС2, например.
785415
#207 #785391
>>785382

Отзывам с яндекса доверять не стоит. Панасы с очень кривой АЧХ http://goldenears.net/board/GR_Headphones/5542204
785404
#208 #785396
Поясните за AKG K430
785397
#209 #785397
>>785396
Вчера слушал. Басов вообще нет, средние говно, сверху чототам есть. Акг K404 лудше.
71 Кб, 650x510
#210 #785404
>>785391
Хуясебе перекос.
#211 #785408
Что посоветуете взять из усилителей к АКГ к612 про? В будущем планирую добавлять аудиокарту, т.е желательно, чтобы это поделие могло одним концом к карточке подсоединяться, а другим к наушникам. Бюджет плюс минус 10к.
785410785412
#212 #785410
>>785408
А сейчас-то ты к чему будешь подключать этот самый усилитель, лал? Просто так стоять будет?
785411
#213 #785411
>>785410
К компу же. Я просто совсем нуб в этом всем, вроде у них у некоторых юсб интерфейсы... А хочется потом в аудиокарту воткнуть.
785413
#214 #785412
>>785408
Вторичный рынок рассматриваешь?
785414
#215 #785413
>>785411
У усилителя не может быть юсб интерфейса, он цифровой, а усилитель должен получать аналоговый сигнал.
Короче, иди гугли матчасть для начала.
785414
#216 #785414
>>785413

http://www.dns-shop.ru/product/b58fe4f4e70e3330/usilitel-dla-nausnikov-fiio-k1/

>Аналоговые входыmicro USB


А это что???

>>785412
Только новое...
785416785417785423
#217 #785415
>>785390
Посмотрел, тоже в эльдорадо такая цена, хотя в других местах 800-1000.
#218 #785416
>>785414

Это цап со слабеньким усилком
#219 #785417
>>785414

>А это что???


А это комбайн, а не усилитель. Практически как звуковая карта, только аналоговый тракт отсутствует.
Чисто усилитель у фио это E12, например.
785418
#220 #785418
>>785417
Ага я понял. Т.е если я воннаби музыканд нормально будет взять аудиокарту и потом вот такую бандурину типа фио прилепить?
785420
#221 #785420
>>785418
Если у карты будут линейные выходы, то да.
785421
#222 #785421
>>785420
Спасибо за просвещение!
#223 #785423
>>785414
Раз только новое то будет тяжело. O2 собранный в интернетах купи. В днсе из усилителей для стационара одна хуита.
Наушники у тебя хорошие. Зачем их цеплять хуй проссы к чему?
785425
#224 #785424
>>785340
Термоусадку с конским коэфициентом усаживания попробуй применить. Либо, если похуй на гарантию - сдёрни тканевый чехол с кабеля, если он не вплавлен в пластиковую оболочку.
#225 #785425
>>785423
Я видел в интернете усилитель своими руками, там деталек на 60 рублей, паяешь и получается усилитель.
Нормально будет?
Мимо не он
785426785428
#226 #785426
>>785425

Нормально, у меня дед такие делал
36 Кб, 405x604
#227 #785428
785430
#228 #785430
>>785428
Но это ведь лучше чем ничего.
785431
#229 #785431
>>785430
Самосбор возможен, конечно же.
Только сумма в 60 рублей на порядок ниже чем необходимо для уровня "из говна и палок", как тот усилитель с хабры в корпусе сидюка, и на два порядка ниже уровня "жосткая экономия на всём, но без обрыганства".
785432
#230 #785432
>>785431
Ну я не разбираюсь, просто видел какой то усилок из микросхемы, 2х конденсаторов и 2х или 3х резисторов.
Дешево и сердито.
785434
#231 #785434
>>785432
А ещё блок питания, корпус, разъёмы. А если инструментов и расходников нет то и их тоже придётся купить.
1649 Кб, 1605x1605
132 Кб, 1000x1000
#232 #785441
Не совсем в тему, ну похуй.
Хочу беспроводную колонку, чтоб ебашила нормально, работала и по BT, и по AUX, чтоб можно было заряжать и одновременно слушать. Ну и со встроенным микрофоном. И недорогая.
Вот посмотрел JBL Pulse 2 и её китайский аналог AEC BQ-615 Pro.

Одна стоит 10К+, у второй по отзывам звук говно.

Чо б найти такое, чтоб заебись и по халявке?
785457
#233 #785442
Нужны вакуумные наушники для пека
Самое главное, это чтобы был длинный провод ~2м
На звучание пох, главное чтоб было слышно.
Микрофон хорошо, но не обязательно.
Бюджет недорого.
Фак что-то не открывает.
785443785444785445
#234 #785443
>>785442

> Нужны вакуумные наушники для пека


Пиздуй-ка отсюда к хуям собачьим, извращуга.
#235 #785444
>>785442

>вакуумные наушники


Таких нет.
#236 #785445
>>785442
Тебе космический вакуум подойдет?
785446
#237 #785446
>>785445
Не, слишком много басса в таком вакууме. Мне от пылесоса больше нравится, звучит более студийно, высокие не бренькают, мидбас не выпирает.
785447
#238 #785447
>>785446
К большому звуку как и к большому вакууму надо привыкать постепенно. Поначалу у всех барабанные перепонки высасывает высоким вакуумом. Надо дождаться прогрева ушей, часов 300 белого шума будет в самый раз.
785448
#239 #785448
>>785447
Но прогрев это миф фгмнутых
785449
#240 #785449
>>785448
На выпяченных барабанных перепонках ничего кроме бубнения не слышно. Со временем давление выравнивается и становится доступен настоящий Звук. Шумовое воздействие просто ускоряет процесс.
#241 #785453
Хочу вот такую штуку купить на замену своим hifiman re-0.
http://www.gearbest.com/earbud-headphones/pp_391787.html?utm_source=Criteo&utm_medium=CPCRU&utm_campaign=Displayads&lkid=79077
Что думаете? Какие еще крутые варианты есть в пределах ста баксов?

Собственно история какая: хайфаймены сломаны, но их можно починить, заменив весь шнур, на шнур от дешевого говна, мне немного лень, а у этих штук хороший кабель, звук должен быть лучше, внешний вид и металл.

Слушать буду иногда с хуевого телефона, иногда с hifiman hm-601.
785456
#242 #785455
>>785258
Короче я взял 600е. До сих пор не пойму, то ли мне очень нравится звук, то ли я накручиваю из-за самого факта покупки. Спасибо, в общем.
785464
#244 #785457
>>785441
отвечайте нах вы чё ёпт
785461
#245 #785459
Суп двощ, есть смысл менять axelvox hd 241 на пикрил? А то все хвалят. Сижу на встройке играю в игоря и в сериалы. Хочу улучшить звучание ну чтоб реалистичный звук был и бас.
785460785463785479
416 Кб, 1280x720
#246 #785460
>>785459
Отклеился.
785462
#247 #785461
>>785457

>НАУШНИКОтред


>вопрос про колонку


>отвечайте нах



Он был очень умен (c) Наутилус

Ты понимаешь, что скорее всего тебе никто не ответит? Кроме меня, да.Нахуя тебе вообще колонка? Фараоха слушать всем подьездом с пасанами?
785477
#248 #785462
>>785460
У этого пикрила баса меньше.
785465
#249 #785463
>>785459
Шило на мыло, наушники примерно одного уровня же.
785465
#250 #785464
>>785455
Да не, 600ые действительно годнота. Поздравляю с удачной покупкой.
#251 #785465
>>785462
>>785463
Ладно спасиб. Рано мне видать наушники менять. Созрею сразу к вам.
#252 #785466
А вообще покупать аксельвоксы за 4к это П И З Д Е Ц.
#253 #785477
>>785461
Нет. Просто в ноуте динамики говно, нужно усилить
785478
#254 #785478
>>785477
https://2ch.hk/t/res/785230.html (М)
Набегай.

В принципе, между колонками - банками (хз как они по научному называются) вся разница - в аккумуляторе, функционале и размере.

У меня стоят не самые большие Логитехи с сабом, брал где-то за 2500 в 2011, вроде нормально. С другой стороны, пользуюсь я ими редко (максимум когда по воскресеньям убираюсь включаю драм'н басс чтоб повеселее было). Вообще смысла в колонках мало,ну если конечно тебе не надо что-то затранслировать большой компании или четко слышать что-то, находясь на расстоянии от ближайшего источника звука
785552
#255 #785479
>>785459
Только что заказал на гирбесте Superlux 668B за 2100 с доставкой с треком.
Тот анон, что выше про панасоники думал. А оно вон как повернулось.
785487785530
#256 #785487
>>785479
И правильно. Брендодроч ненужен. Китай рулит.
#257 #785497
>>785456
Бля, ну ачх, я в них нихуя не понимаю. Главный вопрос был, есть ли что-то лучше в том же ценовом диапазоне.
#258 #785530
>>785479
На али бы лешевле вышло, купон+двойной кэшбек.
Лиза #259 #785539
Помогите выбрать затычки до 2.5к
http://www.dns-shop.ru/
Кал типа cx 200 ломался через полгода.
785545
#260 #785545
>>785539
Denon AH-C50MA
785553
#261 #785552
>>785478
Это было бессмысленно, так как этот залетный петух с охуенно высоким свч был обоссан за свой грязный рот.
785619
57 Кб, 600x450
#262 #785553
>>785545

>Denon AH-C50MA


Мимопроходил.
#263 #785555
Есть 2.5к, какие полноразмерные посоветуете в днсе?
785556
#264 #785556
>>785555
Edifier H850
#265 #785562
Я хочу купить себе наушники. Планирую покупать только полноразмерные,для прослушивания музыки с планшета.Помогите выбрать наушники до 3 тысяч.И поясните на что влияет импеданс и чувствительность? Надо ли обращать на них внимание, какими они должны быть?Покупаю в БРН
#266 #785563
>>785562
Желательно чтоб ебашили громко
#267 #785564
>>785562
Чем меньше импеданс, тем громче будут играть наушники на твоем планшете. Чем выше чувствительность, тем громче будут играть наушники на твоем планшете.
Выбирай 32 ома или меньше не ошибешься.
Если возьмешь какие нибудь с сотнями ом, то надо будет усилитель докупать иначе не послушаешь.
785566
#268 #785565
>>785562
Чем выше импеданс (сопротивление) - тем тише будут они звучать. Для планшета, думаю, нужно от полвата мощности (лучше один) и не больше 30 ом сопротивления. С чувствительностью наоборот: чем она выше - тем громче.
785566
#269 #785566
>>785564
>>785565
Спасибо,так какие полноразмерные наушники порекомендуете?Слушаю в большей степени рок,однако не только его
785569
#270 #785568
https://www.sony.ru/electronics/headband-headphones/mdr-xb950ap господа норм наушники? в днс за 4500 вроде можно взять
785586
#271 #785569
>>785566
Что такое БРН?
785574
#272 #785574
>>785569
Барнаул
785575785581
#273 #785575
>>785574
И чо какие магазины есть? Или заказывать будешь?
785640
#274 #785581
>>785574
ТАНК ИДЕТ ДО БАРНАУЛА 14-15 ЧАСОВ! И ЧЕГО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ, КОГДА ОНИ ПРИЕДУТ?
https://youtu.be/sHgy4go8hY0
#275 #785585
Axeloh hd272 or edifier h850
785590
#276 #785586
>>785568
XB это не Христос Воскресе, это xtra bass. Думай дальше сам.
167 Кб, 493x404
#277 #785588
подскажите лучшие закрытые полноразмерные наушники до 25к, слушаю через aune x1s
785589785607785757
#278 #785589
>>785588
За такие деньги лучше не покупать вслепую, можно очень пожалеть. Слух у всех разный, как говорится - что украинцу хорошо, то свинье смерть.
785616
#279 #785590
>>785585
График ачх у аксельвоксов выглядит более внушающим доверия.
#280 #785607
>>785588
Лучше таки самому послушать в магазе, подача же неизвестно какая тебе самому больше нравится, так дт770 ебадинамик либо мрс7 ебатехника на заметочку.
785616
#281 #785608
Сап, ночной. Хочу взять беспроводные наушники, уж больно привык к моей почившей от времени Jabra Revo.
Пока есть три стула, на какой сесть? Больше склоняюсь к пионэру.
https://market.yandex.ru/product/13902353?show-uid=823571309262576334500029&nid=56179&glfilter=4910551:12104696&glfilter=14231894:14231895

https://market.yandex.ru/product/11616590?show-uid=823571578081482572300057&nid=56179&glfilter=4910551:12104696&glfilter=14231894:14231895

https://market.yandex.ru/product/13233746?show-uid=823571700930986045200062&nid=56179&glfilter=4910551:12104696&glfilter=14231894:14231895
785609
#282 #785609
>>785608
Оп-пост как всегда не читаем.
С такими вопросами проследуй в концлагерь для говноедов >>757050 (OP)
Вряд ли там что-то внятное скажут, но тут такое точно не нужно.
785611
#283 #785611
>>785609
Есть разные наушники под разные задачи. Для музыки есть 990 байеры и они вполне устраивают. А синезубые уши нужны чтобы болтать по скайпу, посмотреть видосики на ютьюбе с планшета, послушать музыку с телефона, пока готовишь на кухне или на пробежке, ответить на звонок.
785617
#284 #785612
>>784659 (OP)
Xiaomi Piston 2 или Tennmak Pro Dual?
785624
#285 #785616
>>785607
>>785589
Да я это понимаю, просто хочется вариантов, вот когда открытые смотришь, то там сразу видно, за такую цену есть сенхи 650 и акг k712 про, уже есть хоть какой-то выбор, а тут в таком ценовом сегменте ничего не могу найти, все нормальные закрытые либо около 40к, либо около 15к, но так как скупой платит дважды, то я не хочу брать уши за 15к, если могу взять уши за 25к.
#286 #785617
>>785611

>музыка для пробежек 2к16 эдитион топ настроение!


Поди, вечерком по асфальту бегаешь?
785628
#287 #785619
>>785552
Вы же все дегенераты и уёбища. С вами или так, или никак. Я на двач только и захожу, чтобы обоссать кого-нибудь, спросить совета, потом обоссать заодно всех советчиков. Лол вы же говно ебаное, отбросы общества
785645
60 Кб, 650x433
#288 #785620
HD650 или K712?
785627785691
#289 #785624
>>785612
Полагаю, посадка у Tennmark удобнее, но хуй знает.
#290 #785627
>>785620
650 нейтральнее, у 712 больше баса и ВЧ.
В принципе, оба стула хорошие, надо слушать, чтобы понять, что больше доставит.
#291 #785628
>>785617

>пук

#292 #785640
>>785575
Ну магазы есть основные:ДНСы,мВидео,РБТ
#293 #785641
>>785562
Реквестну еще раз
#294 #785645
>>785619
прости нас((
#295 #785652
Анон, взял HD 650 на замену сенхам PC 360 G4ME обосанным, блядь, и звук стал ХУЖЕ! Какой-то мертвый, блядь, тихий во-первых, но можно выкрутить в плеере и в шиндоус, но все равно мертвый. Звуковая карта - ноутбук. Как быть, сука??! Я в замешательстве. Надо усиль брать, да? И цап? Где найти в пределах тракт до 40к с кабелями ебаными еще, а? Помоги, анон, молю! Пиздец гавно, проапгрейднулся называется!
785654785656785694
#296 #785653
Посоветуйте норм охватывающие беспроводные уши, желательно не за сотни денег. В приоритете хорошая звукоизоляция и удобство пользования. Если басы будут "недостаточно упругими" или высокие "не кристально чистыми" - я переживу.
785659
#297 #785654
>>785652

>Звуковая карта - ноутбук.


>300ом


Ну ты и даун.
785655
#298 #785655
>>785654
Да я только гуглить начал. Вот у меня валяется 40к наличными сейчас - что брать? Помоги, анон, молю, я не могу эту гавно слушать! Я думаю Musatoff HA-5 какой-нибудь взять за 15000 + цап рандомный за 15 и кабели какие-нибудь гавеные. Что скажешь, анон? Дай же советов мудрых!
785660785664
#299 #785656
>>785652

>импеданс 300 Ом


>Звуковая карта - ноутбук.


Ахаха дебил. Иди филипс за 350 рублей купи.
#300 #785659
>>785653

>я говноед, хочу покушать беспроводных фекалий


Пиздуй >>757050 (OP)
785661
#301 #785660
>>785655
Audio-gd NFB-11 какой-нибудь можно взять и не выёбываться. То, что 650 якобы с трактом скелятся до самого аллаха, это всё аудиофильские сказки.
785662785663
#302 #785661
>>785659

>аудиофил порвался


Подставки под провода купил?
785665
#303 #785662
>>785660
Спасибо. Это ЦАП со встроенным усилком? Разве для 300 Омов не лучше отдельный усилок?
785665
#304 #785663
>>785660

>Audio-gd NFB-11


Что-то не нашел на ру сайте сайте дилера. Что скажешь про этот комбайн?
http://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov--predusilitel-matrix-audio-m-stage-hpa-3u-176.html
785665
#305 #785664
>>785655

>только гуглить начал. Вот у меня валяется 40к наличными сейчас - что брать?


Для начала лучше всего перестать баттхёртить от звука 650х без усиления и не спешить.
785666
#306 #785665
>>785661
Глаза твои порвались от хуёв в них. В оп-посте русским по белому написано - тред про проводные наушники. Можешь ещё немного покачать права, зализать пострадавшую гордость, но в конечном итоге всё равно придётся уёбывать.

>>785662
Это цап и усилок в одном корпусе. Какая хуй разница, отдельно он или нет?
Надо смотреть на выходную мощность.

>>785663
Тоже сойдёт. У этого даже усилительная часть помощнее.
785666785667
#307 #785666
>>785664

>перестать баттхёртить от звука 650х без усиления и не спешить.


Правда хуево звучит. Очень. По сравнению с геймерскими гавноушами в 50 ом. Так что ну его нахуй - хочу звук нормальный.

>>785665

>Тоже сойдёт. У этого даже усилительная часть помощнее.


Решено, анон, беру. Спасибо. Надеюсь, не наебал. Ну еще подожду до завтра - может, еще советов мудрых дадут. А, анон? Годная ведь штука?
785668
#308 #785667
>>785665
Не бугурти, личинка. Всем похуй на тебя.
785669
#309 #785668
>>785666

>По сравнению с геймерскими гавноушами в 50 ом


Между импедансом и качеством наушников никакой прямой зависимости нет.
Возможно, просто тональный баланс не для тебя у 650. Это особо не исправишь покупкой цапов и усилителей, разве что поиграть с VST-плагина можно, сэмулировать "тёплое ламповое" звучание попытаться.

>Надеюсь, не наебал


В чём конкретно? Если внезапно по какой-то причине не сдохнет, то вопрос с трактом на очень много лет ты для себя считай закрыл. Усилка хватит на 99% существующих наушников (электростаты в расчёт не берём, да их и не подключишь всё равно туда).
785672785675
#310 #785669
>>785667
съеби уже
785671
42 Кб, 1000x563
#311 #785670
Что скажете о Xiaomi Mi Quantie Hybrid PRO? Есть какие-то альтернативы в данном ценовом диапазоне?
785698785706785931
#312 #785671
>>785669
Съебал тебе хуем за щеку. Ещё съебать?
785673
#313 #785672
>>785668
Ты дурачок, 300 омные наушники на встроенной карте ноутбука будут звучать как китайское говно за $3, которое кладут в подарок к китайским телефонам.
785674
#314 #785673
>>785671
съеби
785681
#315 #785674
>>785672
Это ты к чему пизданул?
785676
148 Кб, 1171x749
#316 #785675
>>785668

>В чём конкретно? Если внезапно по какой-то причине не сдохнет, то вопрос с трактом на очень много лет ты для себя считай закрыл. Усилка хватит на 99% существующих наушников (электростаты в расчёт не берём, да их и не подключишь всё равно туда).


Спасибо, анончик, убедил. Заказал срочной доставкой. Не могу это гавно слушать.
785687
#317 #785676
>>785674
Думай сам к чему.
785677
#318 #785677
>>785676
Нет уж, объясни свою всратую логику, по которой сказанное тобой относится к моему посту.
785678
#319 #785678
>>785677
Почему глупый пост написал ты, а объяснять должен я?
Никто не писал что чем выше сопротивление у наушников тем они лучше.
Человек слушал 50 омные наушники на встроенном звуке, а потом попытался сделать это с 300 омными.
А ты начал нести хуйню. Вот так вот все и было.
785679
#320 #785679
>>785678

>Человек слушал 50 омные наушники на встроенном звуке, а потом попытался сделать это с 300 омными.


И? Я нигда и не утверждал, что так делать правильно, вообще-то.

>А ты начал нести хуйню.


Не аргумент.
Ты сам что ли не знаешь, до чего доебался? Внятно ответить всё никак не можешь.
785680
26 Кб, 250x250
#321 #785680
785684
#322 #785681
>>785673
Съебал ещё разок. Любишь хуи за щекой, мань?
785682
#323 #785682
>>785681
ты заебал разводить долбоебизм, если ты думаешь, что твои убогие оскорбления кого-то трогают, ты ошибаешься, просто показываешь свой уровень интеллекта.
785683
#324 #785683
>>785682

>мне настолько похуй, что я даже не могу молчать


Да не горит у тебя, не горит. Продолжай принимать за щеку.
#325 #785684
>>785680
Хуй знает, короч. Возвращайся, когда сможешь сформулировать свои претензии по человечески, а не пукать в лужу, как сейчас.
28 Кб, 343x300
#326 #785687
>>785675
Проиграл. Найс ньюфане хуйню впарили.
785688
#327 #785688
>>785687
Не траль его, хорошая железка.
#328 #785691
>>785620
Это мистер Путин
#329 #785694
>>785652
Нахуя ты брал без прослушки?
Ну и к ноуту...пиздец кароч.
Я после покупки плеера сразу пошел слушать уши и для меня 650 оказались идеальными.
А вообще на барахолке за 10к продашь.
#330 #785698
>>785670
бамп
785702
#331 #785702
>>785698
Великолепный дизайн.
#332 #785706
>>785670
Бери новинку, лох что ли брать старую версию?
http://mysku.ru/blog/china-stores/47869.html
#333 #785710
Аннончики, что скажете? https://www.ulmart.ru/goods/985060?from=market_12_spb&utm_medium=price&utm_source=yandexmarket&utm_content=90929&utm_campaign=spb&utm_term=985060&ymclid=824426353718957868400001

Цель - мммаксимум неубиваемая конструкция и хорошая шумоизоляция.внутриканальные категорически не перевариваю
785712
#334 #785711
До этого были 380 сенхи, но на шумной улице всё же было некомфортно и приходилось добавлять громкость, плюс довольно сухой звукэквалайзером лечилось, но всё равно неторт К гитаре подключить - ок, трек свести - норм, но вот СЛУШАТЬ МУЗЫКУ - так себе. В итоге они были недавно отжаты сестрой, чему я рад. Покупать новые при наличии этих, не самых бюджетных ушей - душила жаба, а теперь с чистой совестью выбираю новые.
785733
93 Кб, 620x370
#335 #785712
>>785710

>Наушники A5-PRO разработаны Philips совместно с Армином ван Бюреном


Сразу нахуй.
Максимум неубиваемая конструкция это German Maestro. Из закрытых у них лучшие GMP 8.35 D. Правда, звук может опять же показаться суховатым.
785713785714
#336 #785713
>>785712

>разработаны Philips совместно с Армином ван Бюреном


Ну вот как бы это и зацепило - т. е. если разработаны с диджеем, значит подразумевается максимально жёсткое "прахфессиональное" использование. Ну и то, что амбушюры сменные и, как и оголовье, из натуральной кожи. Плюс на рейвах-хуейвах музыка орёт вовсю - знач и шумоизоляция должна быть норм. Единственное чего боюсь, так это того, что будет выкрученный бас, как у битсов. %%%Года четыре назад, пока когда были на пике популярности, подарили эту хуйню. МОих ушей хватило на полчаса. % Маэстры смотрел. Напоминают трубки от таксофонов чому-то, лол.
785716785719
#337 #785714
>>785712

Да ты заебал свои германы форсить, валера
785719
#338 #785715
Блять, так-то проебать разметку с ведра((
#339 #785716
>>785713

Самые известные диджейские уши - Сенхайзер hd25. Также часто вижу их на телевизионщиках.
785717
#340 #785717
>>785716
20к - дораха((
785718
#341 #785718
>>785717

За 15 к реально найти
#342 #785719
>>785713

>значит подразумевается максимально жёсткое "прахфессиональное" использование


Нихуя это не значит. Музыканты не инженеры, и не разбираются ни в том, как сделать нормальный звук, ни в том, как сделать прочную конструкцию. По-моему опыту, все эти "разработано совместно с %поп-звезда-нейм%" оказываются полным говном.
Да и по фоткам конструкция доверия не внушают, все эти пластиковые шарниры неизбежно разъёбываются.
Впрочем, тебе потом с этим жить, так что покупай чо хочешь.

>>785714
Лалка, я их только изредка советую, когда просят именно прочные наушники.
При том, что реагирую почти на каждый реквест.
785720
#343 #785720
>>785719

>пластиковые шарниры неизбежно разъёбываются


В обзоре грят, что шарниры из люминя, а оголовье стальное.
https://www.youtube.com/watch?v=CqIyAq7B8WY
785722
#344 #785722
>>785720
Обзор какая-то параша. 10 минут рассусоливает о том, какие они брутальные, какая натуральная кожа и вся такая хуйня-малафья. Полезной информации практически 0.
785725
#345 #785725
>>785722
Слегка приподняты средние и тьфу-тьфу придушены верха. Слишком яркие уши не для длительного прослушивания. Вот тока резкий провал на 4к смущает.
54 Кб, 836x458
#346 #785726
Пик отвалился.
785767
#347 #785727
В поисках замены затычками (Sennheiser cx 175) со сдохшим проводом наткнулся на KZ-GR. Судя по нагугленным отзывам - вроде годные. Стоит ли брать? Или может есть что получше? Хотелось бы иметь качество звучания как минимум не хуже, чем у тех, что были ранее, хотя с бюджетом в не более 1к это, наверное, слишком.
#348 #785731
Анчоус, а усилики А-класса нужно выключать иногда? А то они потребляют энергии пиздец и нагревают очко еще.
785750
#349 #785733
>>785711

> но на шумной улице всё же было некомфортно и приходилось добавлять громкость


Машина собьет, дурачок. Но полагаю это будет естественный отбор.
785734785745
#350 #785734
>>785733
Какая нахуй машина?
785746
#351 #785745
>>785733
Наркоман штоле? Какие машины на тротуаре?
785746
#352 #785746
>>785734
Красная.
>>785745
Вокруг лавочки во дворе что ли гуляешь? Ты же бестолочь включишь свою музыку и пойдешь дорогу переходить.
785747
#353 #785747
>>785746
Ты с закрытыми глазами что ли дорогу переходишь, ебанько?
785749785751785753
#354 #785749
>>785747
Конечно, как истинный аудиофил с отменным слухом. Туда ли ты попал, петушок?
#355 #785750
>>785731
Как хочешь.
#356 #785751
>>785747
Один пацан с открытыми глазами с затычками в ушах по шпалам заброшенной ветки шел. Глаза навсегда остались открытыми.
785752
#357 #785752
>>785751
Лауреаты премии Дарвина не в счёт.
153 Кб, 607x615
#358 #785753
>>785747
Вот только 2 случая пикрелейтед в этом месяце о которых написали.
Так что будь осторожней, а то будешь следующим.
785754785776
#359 #785754
>>785753
Вообще не имею привычки гулять по рельсам (нахуя?), в наушниках или без.
Алсо, разговор шёл вроде как про машины изначально. Притягиваешь аргументы за уши.
785755
#360 #785755
>>785754
И ничего я не притягиваю.
#361 #785756
Аноны, что думаете про фирму RHA?
Конкретно хочу взять уши T10i
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/soundkarten/34550.html
#362 #785757
>>785588
https://www.massdrop.com/buy/fostex-x-massdrop-th-x00
Видел их там за 400 баксов, грят заебись, но с доставкой траблы, только через посредника.
785775
#363 #785758
Я не слышал про аксельвоксы/суперлюксы до этого момента, так что плиз учитывайте это перед тем как обоссать меня. Я спрашиваю только потому, что они в одном ценовом диапазоне: Сенхи hd215ii или Superlux hd668b?
785762785771785773
#364 #785761
Подбираю затычки с бюджетом 1к плюс-минус. Остановился пока на Urbanfun Hifi. Стоит брать, или есть что получше?
785768785792
#365 #785762
>>785758
Хотя они и разные по своему типу, но разницы в звукоизоляции не будет(у этих сенхов она хромает в этих ушках).
На сколько знаю, у люксов довольно широкая сцена, у сенхов ее весьма мало, но не факт, что она тебе нужна, зависит от музыки.
Еще у сенхов мало баса, у люксов он есть.
Так что думаю, что люксы будут лучшим вариантом.
785765
#366 #785765
>>785762
Огромное спасибо.
Весь день гуглил всякое говно до 3к и уже, как я думал, нашёл идеальный вариант в виде hd439 — оказалось они давно дисконтиньюд, и хуй ты их найдешь за эту цену.
Пойду искать суперлюксы в родном замкадске, ждать с AE совсем не хочется.
785766785774
#367 #785766
>>785765
SENNHEISER HD451 неплохой вариант
785769
75 Кб, 900x463
#368 #785767
>>785726

Странный график
#370 #785769
>>785766
Разве? Сравнений с ними я видел совсем немного, хоть и смотрел на них. По описаниям показалось, что они значительно хуже тех же hd215, не?
Особенно если ты их слушал, то поясни за них плокс.
785777
#371 #785770
>>785768

>К сожалению, этот товар теперь недоступен!


Ну блин
785780
#372 #785771
>>785758

>Superlux hd668b


Они открытые. Зачем тебе открытые. Весь звук через дырки уйдет. :3
Есть какая то модель люксов закрытые вроде.
785772785774
#373 #785772
>>785771
Superlux HD669. Ага, видел.
#374 #785773
>>785758
Они не полностью открытые, кое-какую изоляцию всё-таки обеспечивают. И звук при этом не такой зажатый, как в закрытых.
#375 #785774
>>785771
Superlux hd669 закрытые.
>>785765
Еще как вариант Creative Aurvana Live!, стоят чутка дороже, но можно найти тысяч за 5.
#376 #785775
>>785757
Говорят гавно.
#377 #785776
>>785753
Меломаны на марше, морг поделён.

В чём кайф слушать музыку при ходьбе или езде в транспорте? Времени свободного мало?
#378 #785777
>>785769

Я пару песен на них прогнал. Сходи послушай сам.
785778
#379 #785778
>>785777
А где послушать вообще можно, если не считать специализированные магазины? Во всяких эльдорадах и мвидео бывает такое?
785779
#380 #785779
>>785778

В некоторых из них есть стенды с наушниками для тестирования.
#382 #785781
Купил RH-508, выглядят как моча с говном, звучат охуенно.
Задавайте свои ответы, если конечно они у вас есть.
785782785795
#383 #785782
>>785781
Каково быть обладателем наушников истинного уровня НАЕБИ СИСТЕМУ?
785783
#384 #785783
>>785782
Чувствую себя евреем из ZOG - владею секретом истинного счастья занидораха.
785793
#386 #785793
>>785783
Неплохой антураж для звукоёбства.
#387 #785795
>>785781
Есть как минимум одна объективная причина почему эти уши говно.
785800
#388 #785796
Ставь класс, если тебе тоже нравится этот жирдяй))

https://www.youtube.com/watch?v=gyQPX11I1lI
#389 #785797
>>784659 (OP)
Планирую к покупке xduoo x3 или fiio x3 II.
Нужны охватывающие уши для улицы. На какой бюджет ориентироваться? Какого производителя посоветуете?
Сейчас есть takstar ts-671, xduoo x3 играл сними охуенно, но для улицы они не подходят.
785798785815
#390 #785798
>>785797
Ты у нас спрашиваешь, какой бюджет должен быть? Обозначивай, сколько максимум готов потратить, а потом уже можно будет думать о производителях и конкретных моделях.
785801
#391 #785800
>>785795
Потому что выглядят как моча с говном? Потому что скрипят? Потому что сделаны из дешманского пластика?

Мне нужны были нормальные наушники за косарь, я их купил. Уже купил.
785802
#392 #785801
>>785798
Ну, как понимаю, уши за 100к к такому девайсу было бы глупо брать, нет?
Допустим, бюджет 7к деревянных.
785805
#393 #785802
>>785800
Провод сразу от 2х ушей. Такие наушники должны идти сразу нахуй. Решительно подходишь к продавцу и четко прямо в лицо произносишь нахуй.
785804785812785813
#394 #785804
>>785802
Кокой принципиальный-то.
785807
#395 #785805
>>785801

>уши за 100к к такому девайсу было бы глупо брать, нет?


Смотря какие. Если они не ебануто тугие, то почему бы и не взять.

>Допустим, бюджет 7к деревянных.


RHA 750, например.
785806
#396 #785806
>>785805

>Нужны охватывающие уши


Я мог использовать неправильный термин - не очень хорошо разбираюсь в типажах.
Мне нужны полноразмерные наушники, которые охватывают ухо.
785808
#397 #785807
>>785804
С 2х ушей неудобно. Провод постоянно цепляется.
785813
#398 #785808
>>785806
Да не, это я просто проебал момент про охватывающие. Подумал, что раз полноразмерные уже дома юзаешь, то на улице нужно что-то более компактное и лёгкое. В охватывающих всё-таки не особо удобно ходить везде.
Audio-Technica ATH-M40x тогда.
785809
#399 #785809
>>785808

>В охватывающих всё-таки не особо удобно ходить везде.


Два чаю. С радостью пересел бы на затычки, но стоит их вставить в ухо, ушо начинает течь, как похотливая сучка. Врачи говорят, что ето норма, но мне от этого не легче.

>Audio-Technica ATH-M40x


Оке, какие-то еще варианты есть в этом сегменте? 1к могу доложить, если дело того стоит.
785810785811785814
#400 #785810
>>785809
fix: ухо
#401 #785811
>>785809
Как понимаю, есть еще вставные капельки или хуй знает как их называют, но слабо представляю как слушать в них с их звукоизоляцией.
#402 #785812
>>785802
Обосрал половину всех существующих наушников.
#403 #785813
>>785807
>>785802
99% внутриканальных наушников и вкладышей плачут из-за этого эксперта
785817
#404 #785814
>>785809
Sony MDR-7506 ещё неплохи, хотя и ярчат.
AKG K 545.
Gemini HSR-1000 (то же, что и Takstar PRO 80, которых что-то не вижу в продаже)
Takstar HD 6000 (один анимехуй тут утверждал, что они не хуже M40x, но не знаю, правда ли это).
785820
#405 #785815
>>785797

Ты так и не купил вкладыши?
785819
#406 #785817
>>785813
Я уже высказывал свое экспертное мнение что наушники бывают только полноразмерные. Все остальное это не наушники, а говно. Так что пусть плачут.
785821
#407 #785819
>>785815
Неа.
#408 #785820
>>785814
Оке, спасибо.
#409 #785821
>>785817
Почему всем должно быть не похуй на очередного блаженного?
785822
#410 #785822
>>785821
Потому что я прав, а ты нет. Вокруг меня очень много тупых людей, вероятно ты один из них. И у тебя есть редка возможность, можно сказать привилегия, впитывать мою мудрость. И вопрос лишь в том настолько ли ты глуп, чтобы проигнорировать такую возможность? Или все же ты безнадежен.
785823785825785923
42 Кб, 625x476
#411 #785823
#412 #785825
>>785822
Почему мне должно быть не похуй что вещает очередной блаженный?
785826
#413 #785826
>>785825
Я уже объяснил. Просто не обращай внимания, с тобой все ясно.
785829
#414 #785827
бляйопта, где взять норм (прошитые амбущюры) для Аксельвоксов 242?
785828
14 Кб, 640x427
#415 #785828
>>785827
Хайфайментовские встают как влитые.
785871
#416 #785829
>>785826
Ну так так говорит каждый второй блаженный.
Почему я должен слушать именно тебя?
785830
#417 #785830
>>785829
Придумай причину сам.
#418 #785831
RH 508 - анон снова в треде.
Во-первых, сделал микроапгрейд - сменил базовые амбюшуры на таковые от Sony ZX-660 с рваным кабелем, поскольку Соневские мягче и толще - получил неплохой буст к звукоизоляции и удобству, а еще теперь моим ушам должно быть теплее, когда наушники надеты.

Во-вторых, в процессе скальпирования Сони решил, ради интереса, залезть внутрь - а именно, открутил три винта и, соответственно, отделил динамик от чашечки. Посмотрел, понял что там все, по сути, что внутри есть - это динамик и полтора проводка. Задумался.
Суть вопроса - паяются ли эти ваши внутренние микропроводки обычным ехидным паяльником? Может, мне постараться переставить Ritmix'овские динамики внутрь корпуса от Сони? Ну не нравится мне эта пластиковая хуйня, которая вместо оголовья у RH 508. Смогу или нет?
В принципе, ничего сложного быть не должно
- просверлить несколько отверстий
-вставить динамики от RH в корпус Сони,
-провода провести через отверстия...
-???
-PROFIT!
785832785924
#419 #785832
>>785831
Паяются, но звук может измениться непредсказуемым образом. Акустическая камера тоже влияет на это всё неслабо. Может статься, что ты их потом слушать не захочешь.
785833
#420 #785833
>>785832
А как их тогда чинят во всяких шайтан - сервисах?

Алсо же, там может конструкция будет такая что паять и не придется - и тут мы переходим к плану No.2
-просверлить пару отверстий такого диаметра, чтобы спокойно пролезал Jack 3.5 mm (а джеки паяются? хмм... тогда можно и поменьше отверстия, ну чисто чтоб общий кабель прошел)
-провести через эти отверстия провода от динамиков
-вставить динамики в чашечки, завернуть болты
-???
-PROFIT!
785834785835
#421 #785834
>>785833
Ну и провода в отверстиях зафиксировать чем-нибудь вроде эпоксидки, замазать краской по вкусу, сделать пейнтджоб поверх оригинальной краски, получив в результате УНИКАЛЬНЫЕ КАШТОМ-НАУШНИКИ ОТ ВАСИ-РУКАСТОГО_4228

внутрь Ритмихов еще не лазил, так что пока хз
785846
#422 #785835
>>785833
Я говорил про пересаживание динамиков в другой корпус, а не про пайку, наркоман. В проводах-то ничего особенного нет.
785836
#423 #785836
>>785835
Так я и не собирался их пересаживать / паять
Мне чисто интересно, можно ли уже готовую схему из 2 динамиков, кабеля и джека поставить в новый корпус
785837
#424 #785837
>>785836

>Так я и не собирался их пересаживать


Шта?

>Может, мне постараться переставить Ritmix'овские динамики внутрь корпуса от Сони?


Именно от этого звук может поменяться, а не от каких-либо паек (если в процессе ничего не напортачишь).
785838785840
#425 #785838
>>785837
Не может, а поменяется.
785840
#426 #785839
Является ли признаком неисправности/некачественного товара пощелкивание мембраны при вставке наушников в ушной канал?
785925
#427 #785840
>>785837
Поясняю еще раз.
У меня есть RH 508 и Sony ZX660, Ритмихи исправны, у Сони в проводе есть надлом, из-за которого не проходит сигнал. Мне интересно, можно ли готовые динамики, припаянные к проводу, вставить в другой корпус, и первоначальные анализы говорят что можно, хотя и с трудом. Пока это все на стадии теории, прямо вотщас делать это я не собираюсь, хотя в принципе, неплохой проект новогодние одинокие вечера скоротать.
>>785838
>>785837

>Именно от этого звук может поменяться, а не от каких-нибудь паек


Вы говорите мне, что если я вставлю динамик в чужой корпус, звук динамика поменяется. Я не знаю, так ли это, поэтому и спрашиваю. Алсо же, провода при этом будут использоваться родные, я НЕ СОБИРАЮСЬ ПРИПАИВАТЬ ДИНАМИК К ПРОВОДУ ОТ СОНИ!

Кстати, за счет чего звук поменяется?
785842785849
#428 #785842
>>785840
Ты заебал, серьёзно. На все вопросы уже ответы получил, но продолжаешь дрочить по кругу. Локальный день сурка что ли случился у тебя там?
sage #429 #785844
Где можно почитать статьи по наушникам? Конкретно интересует устройство драйвера и отличия дешевых драйверов от дорогих.
785845785847
#430 #785845
>>785844
да что за говно сажа прилипла
134 Кб, 1024x768
67 Кб, 666x897
#431 #785846
>>785834
Вот этот понел смысл кастомов.
785926
73 Кб, 640x370
57 Кб, 569x459
62 Кб, 606x480
60 Кб, 527x466
#432 #785847
>>785844
Насколько я знаю нет нихуя такого. На русском можно почитать разные обсуждения наушников и прочего. Дохуя написано на том же хоботе в ветке "модернизация наушников" или что-то около того. На дохтурхеде изодинамику самопальную обсуждали, материалы и всякое такое.
На английском есть всякие бложеки вроде innerfidelity, обсуждения на форумах, рекламно-маркетологические высеры.
785848785855
81 Кб, 640x480
#433 #785848
>>785847
Ах да, ещё патентами можно обмазаться. Максимум технологии на единицу текста.
#434 #785849
>>785840
За счёт другого демпфирования, как минимум. И если тебе новый звук окажется не норм - добро пожаловать в увлекательный мир пердолинга, не забудь слепить измерительный стенд с микрофоном.
785850
#435 #785850
>>785849
Есть туториал как добыть дерево и выстрогать из него наушники?
785854
#436 #785854
>>785850
1 - метод уровня бэ:

>Заказываем у вашего знакомого слесаря дяди Васи (пообещайте ему качественной водки) или поищите у интернете (там, найдете навалом, например по ключевому слову "хочу купить Padauk Deep Woodies")



2 - купить кусок сосны и слепить что-то из первого пункта (план-максимум - продать получившееся поделие и купить нормальные наушники)

3 - выточить из доступных деревях подобие четвертого пика из поста выше

4 - долго и нудно вкатываться и бросить

Туториала для вкатывания с нуля нет, нужно самому собрать, отсортировать информацию и тратить своё время на пердолинг с деревяшками.
785856
#437 #785855
>>785847

>хоботе


где?
785857
#438 #785856
>>785854
Планирую создать элитные эксклюзивные русские наушники из дерева, запатентовать уникальную технологию и продавать эксклюзив.
785858785860
#439 #785857
>>785855
Ixbt
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:10589

Вот ещё любопытный тред, начало пути одиозного афтара скандальных антиаудиофильских видео.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548
54 Кб, 640x480
169 Кб, 760x570
#440 #785858
>>785856
Где патентовать будешь? Насколько я знаю капсюли кустарно толком не изготовить. Только изодинамика или электростаты.

Вот тебе ещё деревяшек.
785859785861
#441 #785859
>>785858
В смысле излучатель динамических наушников.
#442 #785860
>>785856

>запатентую


Лол. Fischer Audio уже с каких пор делают собирают наушники с деревянными чашками и динамиками от йобга электроникс.
Алсо, снорри с форума докторбашки тоже для своих модиков на основе совковых тдс выпиливает из дерева.
785862
#444 #785862
>>785860
Он тоже патентует. Хитрый инноватор из поста выше может спиздить его патенты и запатентовать их где-нибудь в другом месте.
#445 #785865
Куча ублюдков украли мою идею с деревянными наушниками.
Остается купить 3д принтер за 300 долларов и печатать наушники на нем.
785866785867785899
#446 #785866
>>785865
Фрезер купи лучше чпушный.
#447 #785867
>>785865
Так уже тоже делают всякие MrSpeakers и прочие ковырятели T50RP.
#448 #785871
>>785828
дай линк на али, плз
785880
#450 #785881
>>785880
Там лишний нолик к цене приклеился.
785882
#451 #785882
>>785881
Должно быть 28.5?
785885785887
#452 #785883
Какие наушники за 1.5-2к можете посоветовать аноны? Главное - долговечность. Меня заебало каждые полгода покупать новые из-за того, что производители не могут сделать нормальные провода и закрепить их. Уже целую коробку накопил говна поломанного.
785884785886
#453 #785884
>>785883
Научись паять, быстро окупится.
#454 #785885
>>785882
Там 1800 цена
785887785888
#455 #785886
>>785883
Ты - это я.
12 штук наушников года за 4 убил, просто потому что проблемы с проводами, слишком невезучий / люблю их крутить и мять.
#457 #785888
>>785885
Ну удачи найти их за 180р где-то, кек.
На самом деле, на ебее их продаю в два раза дешевле, но ссылку просили именно на али.
785889785891
#458 #785889
>>785888
Ты же не хочешь сказать что ты на это 1800р потратил?
Это явный развод.
785890
#459 #785890
>>785889
Я нисколько не тратил.
#461 #785892
>>785891
Не знаю, они могут оказаться меньше. Подушки от DT 770 не налезли, например.
785893
#462 #785893
>>785892
Надо написать продавцу и спросить размер.
На вторых написан Размер: 10cmx7cmx2cm
#463 #785899
>>785865
даю идею на миллион долларов, наушники из раковин морских молюсков,настольгическое звучание моря пробирающее до глубины души в каждом треке.
334 Кб, 1224x1632
#464 #785903
Господа, что можете сказать о xiaomi quantie hd pro - с одним арматурным и двумя динамическими излучателями, годнота за свои деньги?

Сейчас случаю Superlux HD381b - среди бюджетных затычек ничего лучше не слышал. Но хочется чего-то нового, будет ли вообще качественная разница между моими люксами и, допустим, ушами за 50 баксов? Интересуют затычки исключительно.
Источники Sansa Clip + андроид смартфон с портом прошивки от Cayin i5 и рокбоксом.
785904785907
#465 #785904
>>785903
До этого юзал:
MEElectronics M6
SoundMAGIC E10

Так вот люксы лучше обеих, хоть и дешевле почти в 2 раза. Жанры разнообразные, от пост-рока до вокала и электронщины. Вообщем посоветуйте что-то до 100 долларов - меньше, лучше. Бас люблю, без ущерба высоким.
#466 #785907
>>785903
Первые гибриды были говном ебаным, в которых кроме баса ничего нет. А Pro тут вроде как пока никто не слушал, можешь рискнуть здоровьем и потом расскзаать нам.
975 Кб, 1412x1412
#467 #785908
анон, поясни за superlux HD681 EVO ?
хуже чем HD668B ?
какие подводные?
#468 #785923
>>785822
Ловите аудиошизоида.
#469 #785924
>>785831
Я так долго искал донора для Audio-Technica ATH-MS70, у которых, по причине моего распиздяйства, сломалось крепление чашки к оголовью. Потом нашел некие InterStep, у которых размер динамиков совпал, и переставил. Теперь как походный вариант иногда использую.
#470 #785925
>>785839
С хуёв? Нет конечно.
#471 #785926
>>785846
Это блядь кощунство.
785935
#472 #785927
Всем привет. Тред не читал, полистал фак. Мне нужны наушники внутриканальные (у вас они в факе так называются по крайней мере) на замену моим sennheiser mm30i. Именно загвоздка в том, что нужны с наушники с микрофоном, потому что активно пользуюсь. В факе нарыл Klipsch IMAGE S4 вроде пркольные, нашел на маркете за 3к. Вроде норм, если они реально хорошие, но хотел бы узнать о возможных альтернативах. Спасибо.
785928785959
#473 #785928
>>785927
или посоветуйте стоит ли "ремонтировать" наушники. Так-то мои mm30i работают, просто провод, видимо перетерся у штекера, левое ухо периодечески отваливается, пока не загну провод в сторону. Потом опять все хорошо
785932785959
#474 #785930
Сломал ie 4, что купить не хуже за туже цену? Не устраивало только специальное позиционирование в ухе для норм басса, что же, придется опять их брать? Тилибон lumia 920.
И эт самое, разница между настоящим аsio (for all для глухих хуесосов) и Direct sound на Win xp есть, и определяется на слух! Почему она есть конечно не понятно, там и там побитово, но я разберусь!
#475 #785931
>>785670
Из гибридов -
UrbanFun HiFi
Senfer DT2/DT2+
Swing EC1
#476 #785932
>>785928
Стоит хотя бы научиться, ибо это будет частой проблемой и даже клипы тоже поломаются, там провода хлипкие. Были такие ушки, весьма годные, запомнилась, что для затычек весьма широкая сцена. Брал их когда-то за 1200 или около того.
221 Кб, 900x900
54 Кб, 782x762
#477 #785934
сегодня у моего пика отломалось ухо. вплотную эти половинки не прилегают, площадь для склейки маленькая. +часть как бы подвижная, одену на голову - отломается снова нахуй.
может есть какие-то способы, как бы зафиксировать поломанное ухо? или тупо изолентой примотать?
785936785938785939
379 Кб, 2134x1600
269 Кб, 2134x1600
382 Кб, 2134x1600
180 Кб, 2160x1218
#478 #785935
>>785926
Ну вот, хоть кто-то понел. Держи ещё.

Бонус - виброизоляция розетки.
#479 #785936
>>785934
Сделай фотографии сломанного места подробные. Иначе нихуя не понятно.
#480 #785938
>>785934
Такая же хрень на сенхах. Заказал китайские за 1к рублей. Если не понравятся буду химичисть с перестановкой динамиков.
Может и можно склеить каким нибудь термоклеем или как он называется, который полость внутри заполнит и склеит.
785939
#481 #785939
>>785934
>>785938
Пластмассу дихлорэтаном обычно "клеят".
785940785941
#482 #785940
>>785939

>Пластмассу


Знал бы ты сколько разновидностей этой хуйни.
#483 #785941
>>785939

>дихлорэтаном


А эта не вредна?
785942
#484 #785942
>>785941
Ну не вредней чем:
1 - двачевать
2 - опасаться вредности эпизодического применения растворителей
#485 #785943
Сенхи 600 раскачаются портативным плеером типа Hidizs ap100?
785945
#486 #785945
>>785943
Технические характеристики Hidizs AP100
Выходная мощность, наушники> 600 мВт @16 Ом, > 300 мВт @32 Ом, > 32 мВт @300 Ом
Нет.
#487 #785946
А здесь тоже есть долбоебы, которые сменили уши, колонки, цап или усилитель, не важно кароч, и заметили что mp3 стало невозможно слушать? Типо на такой крутой системе такой формат звучит убого. Так вот, это значит система сменилась в худшую сторону, эффект должен быть строго обратным, так как mp3 это психоакустический формат и достаточно требователен к тракту воспроизведения. Копайте в сторону дизеринга, передискретизации если ваши mp3 вдруг стали убоги.
785947785948
#488 #785947
>>785946
За место mp3 можно использовать неудачные альбомы - RCHP Californication (самое худшее качество альбома что я слышал, можно добится чтобы звучало не грязно, не мутно, но хрип конечно остается), Limp bizkit до Gold Cobra итд. Клиппинг это конечно хуйова, но на нормальной системе это на самом деле не так сильно бросается в уши. Тут всё важно: ачх, фчх, джиттер, пересчет опорной частоты итп. Без нормальных и вдумчивых настроек или норм обородувания, звук будет мертвый, шипящий.
#489 #785948
>>785946
Сменил обычный силовой кабель на качественный аудиофильский и осознал, что все эти 32бит/192кгц рипы - хуйня для глухого плебса. Теперь качаю только DSD512 с прямым мастерингом без малейшей примеси этого вашего говноPCM и получаю настоящее наслаждение от музыки.
785949
#490 #785949
>>785948

>Сменил обычный силовой кабель


Ясно

>DSD512 с прямым мастерингом


Много накочал?
785950
#491 #785950
>>785949
Всё, что было.
785952
#492 #785952
#493 #785959
>>785927
>>785928
бамп. про ремонт ответ прочитал, но варианты есть еще?
785962
#495 #785969
Зашел, почитал фак и не могу понять - с какого хрена вы все так не любите Sennheiser? Мои CX 150 прожили 3.5 года и если бы их вчера не перегрыз кот работали бы еще и еще. Хоть одна ваша говнофирма сможет мне обеспечить такое же, а?
785973785974785977
#496 #785973
>>785969
Ты наушники покупаешь, чтоб они у тебя были или чтобы музыку слушать, даун? Зачем тебе говно, которое 3,5 года служит, если оно говно?
Можно вообще самому музыку воспроизводить стуча камнем по полу, если камень хороший, то может никогда не сломаться
#497 #785974
>>785969
У меня какие то унылые уши косоник, лет 6 валяются и все еще относительно целы, а сенхи 3 года и пздец.
Немцы переоценены. Не стоит им доверять. Лучше в сторону китайцев смотреть.
#498 #785977
>>785969
Схуяли? Просто фак говно, вот и все, неужели туда кто-то смотрит вообще?
785978
#499 #785978
>>785977
Нормальный фак, просто несколько устаревший.
#500 #785979
Помогите, разрываюсь между soundmagic e10 и vsonic vsd1. О e10 некоторые говорят, что это чуть ли не лучшие наушники в этом ценовом сегменте, а на head fi блестящие отзывы. C другой стороны, другие ''эксперты'' говорят, что 500 рублей цена этих пердящих и булькающих, не могущих в высоту наушников.
Слушаю в основном поп/электронщину.
786330
#501 #785982
Господа, прошу местных мудрых советов. 2.5 года использовал Sennheiser hd 203 и был всем доволен, но вчера с психу разъебал их об стену после очередного вайпа пати в одной унылой дрочильне. В связи с этим реквестирую похожие наушники. Бюджет 1.5-2к деревянных, локация-мухосрань с DNS. Сам посматриваю в сторону sennheiser hd 202 II, но всё-таки хочу спросить у вас. Из критериев: чтобы удобно сидели на голове, были лёгкими как обруч так и сами наушники. Звук в принципе не особо важен, ибо я всё равно особо не слушаю музыку за пека.
785983785986786015
#502 #785983
>>785982

>вчера с психу разъебал их об стену после очередного вайпа пати в одной унылой дрочильне


Пиздец, как можно таким уёбком быть?
785984
#503 #785984
>>785983
Да я припадочный прост, когда дело касается мультиплеерных игр.
#504 #785986
>>785982

> Звук в принципе не особо важен, ибо я всё равно особо не слушаю музыку за пека.


Тогда почему не выберешь из того, что есть, по характеристикам в описании и внешнему виду?
785997
masir #505 #785996
О, быстро нашел. Кароч, нужны внутриканальные, слушаю все, от летова до дж-поп/рок. Бюджет 2к. Мухосранск называется Челябинск, цены в сравнении не очень отличаются от дс-ов. Понравились, но развалились сони, хз какой модели. Твои советы, технач?
786002786003786014
#506 #785997
>>785986
Потому что хочется купить надолго, а не бежать в магазин через 6 месяцев за новыми.
785998786000
#507 #785998
>>785997

>надолго


Да ты же любые разъебёшь в очередном припадке ярости после неудачной катки.
785999
#508 #785999
>>785998
Да не, это впервые такое. Обычно дохнут из-за отходящего контакта/перетёршегося провода у самих наушников
#509 #786000
>>785997
Тебе все равно никто не подсказывает. Ничего из этого не слушал, но для себя бы выбирал из этих, если бы поставил цель брать в днс из того что есть в районе 1.5к.
KOSS UR20
Sennheiser HD 205
Dialog HP-A65
Dialog HP-A35
786001
#510 #786001
>>786000

>Sennheiser HD 205


Пусть лучше 202ые берёт. Видел их в нескольких "листах годноты", в том числе у Тилля на WoF до сих пор висят.
Правда, насчёт прочности без понятия.
786004
79 Кб, 800x668
masir #512 #786003
>>785996
R-r-еквест.
#513 #786004
>>786001
У них провод с 2х сторон, себе бы я такие не стал брать.
786006786007
#514 #786006
>>786004
Но почему? Ведь провод с двух сторон не убьёт оба уха, если перетрётся, а убьёт только какое-то одно.
786010
#515 #786007
>>786004
Это вообще не важно на фоне остальных параметров наушников.
786010
masir #516 #786008
>>786002
Не скажешь примерно сколько будет стоить доставка до члб?
#517 #786010
>>786006
Мне так банально удобней. Провод меньше цепляется.
>>786007
Мне важно. После того как попробовал провод с одной стороны, 2х сторонние не беру. В идеале должен быть съемный, но что поделать.
786011
#518 #786011
>>786010
Если ты нашёл комфортные и доставляющие в целом по звуку наушники, тупо будет не брать их только из-за того, что провод двухсторонний. С этим вполне можно жить. Тем более, с односторонним тоже можно поиметь проблем, в зависимости от того, с какой стороны стоит то, к чему ты подключаешь наушники.
#520 #786015
>>785982
Докинь еще рублей 700-1000 и купи Axelvox 272.
#521 #786026
>>785962
спасибо
#522 #786029
Помогите выбрать наушники. Слушаю с обычного говнофона/ноута, нужны вакуумки, бюджет - 40$ макс. Что взять чтобы не сдохли через год и при этом не переплатить за звук который я все равно на своих девайсах не услышу? Думал насчет Sennheiser CX 300-II Precision/CX 200 Street 2.
встречай новый год в говно #523 #786038
#524 #786330
>>785979
е10
пошел и взял, быстро
годнота
42 Кб, 200x199
#525 #789470
До какой цены стоит ориентироваться на домашние наушники без использования ваших анальных аудиофильских игрушек типо усилителей и т.д?
789471789474
#526 #789471
>>789470
а ну да, наушники желательно закрытые полноразмерные
789474
#527 #789474
>>789470
>>789471
Пошерестил интернеты и выбрал такое вот
Audio-Technica ATH-M40x-для дома
Sony XBA-A1AP-для улицы соответственно
Что думаешь ананас?
если предлагать, то не больше 8к и 6к соответственно, цены брал с докторхеда, покупать буду там же
#528 #789482
Оффтоп, но всем похуй, правда? Если сдавать наушники по гарантии, то идти надо в магазин в котором покупал или в офф сервисный центр этих ушей? Что при себе иметь, только чек и уши? Как часто посылают нахуй аппелируя к тому, что "сам сломал, сам и иди нахуй"?
дще #529 #790102
потянет ли Realtek ALC887, уши Axelvox HD 271?
дще #530 #790605
карочи купил я их, реалтек тянет их заебись вроде, настроил всё! збс уши!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски