Это копия, сохраненная 31 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930
Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
Есть ли что-то вменяемое в этом формате?
Пофиксил - Sennheiser вообще не бери.
Вот этот почтенный цыган правильно говорит.
>дорого
>60 баксов
Ну хуй знает каких советов ты ждешь. Сейчас развелось конечно нищенаушников, но вот кроме дрочи на них определенной категории тонких ценителей в них чуда все равно не будет и даже что-то прилично читай не как полное говно звучащее не будет стоить меньше.
Что выбрать: audio technica m-40x или m-50x? Сильна ли между ними разница?
Есть ли еще что-то закрытое, охватывающее примерно за эти же деньги? Слушать планирую дома и на улице, т.е. уши должны быть прочными.
Источник - fiio x3 II.
Яркие точно не хочу.
Takstar - это какие-то странные китайцы, они не развалятся за два месяца?
AKG K 545 - выглядят ужасно, конечно, но похуй.
Какие я разъебу быстрее - акг или аудиотехнику?
По идее, АКГшки прочнее (но и тяжелее при этом), а уж что ты там и за сколько разъебёшь - я не Ванга.
А кроме мотиков есть еще какие-нибудь варианты? Всетаки они довольно специфичны по посадке и их я бы рассматривал в последнюю очередь. Про hippo pro one слышал хорошие отзывы, но они несколько дешевле и возможно хуже гвоздей по звуку. Ничего про них не скажешь?
>они довольно специфичны по посадке
Это все анальная клоунада, если очень узкие ушные каналы есть пенки мотиковские разных размеров, можно под себя подобрать и носить без всякого дискомфорта, за 2 дня использвания уже забудешь, что они в ушах, базарю.
https://www.youtube.com/watch?v=thFMoBGaEgw
Подогнали эти ваши аксели 272, второй день слушаю и не могу понять:
Как они могут с телефона лучше звучать чем с ПК?
Сорта говна конечно мои источники, в компе realtek alc 1150 на мамке asus z97 pro, а телефон вообще Nokia 5130.
Вроде более менее звучат на обоих, но с компа нет сочности звучания, как-то стерильно всё.
А с телефона поярче, но при этом мешанина слегка на быстрых запилах. Эквалайзеры везде стандартные.
Объясните ньюфагу, где я долбоёб везде - кодеки нужно поднастроить или не поможет?
На усилитель пока нет средств.
https://2ch.hk/t/res/785230.html (М)
>Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar
Некоторые экземпляры можно даже за 500 рублев найти.
>всратыми долби сураундами
Ты подъебал меня за шестидырочную звуковуху?
Да, 5.1 говносвен делает моё кино на 95% йобистей
Нет, я про софтверные улучшайзеры, как у >>785215-хуя из прошлого треда с похожей проблемой.
Не, такой хуйни нету, ну разве что приблуда от асуса для улучшенного позиционирования звука в играх, и ту не включаю, бо не слышу разницы.
Я задал вопрос о настройке стандартных кодеков k-lite codeck pack, с помощью которых мой комп обрабатывает всяке flac'и и прочее. Есть ли тонкие моменты или можно на дефолтах оставить?
Спасибо за совет.
>k-lite codeck pack
Не знал, что эту хуету ещё кто-то юзает, лол. Прям 2007ой мне вернул.
Только не понимаю, при чём тут он и прослушивание музыки. Через видеоплеер что ли слушаешь? Иначе он не имеет никакого отношения к "обработке" флаков.
>Через видеоплеер что ли слушаешь
Да как я мог быть настолько неправ?
Продолжай рушить мой мирок.
Есть гайд по софту для музыки конкретно к моим аппаратам?
Какие тебе "гайды" нужны? Выбираешь любой актуальный плеер (foobar2000 или AIMP, например), ставишь, настраиваешь внешний вид. В плане звука там особо можно ничего не трогать, учитывая, что ты на реалтеке сидишь, который не поддерживаешь всякие ASIO.
нихуясе че бывает:
От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000
Более полноценное решение.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
это что значит норм колонка стоит 125$ ??
она одна весит 10кг??
и Ритмикс-RH-510 ??
первые названы божесвтенной годнотой в ФАК оп поста, вторые просто существуют. про них ничего не сказано, а вернее они подпадают под категорию - еще одно очередное говно за прайс.
в чем различие этих моделей? только в мягком оголовье? а звук такой же? знает ли кто нибудь ответ?
Ритмикс умеют пиариться в сети. Может оказаться что это просто распиареное говно.
Будь осторожен.
ты кто вообще? чувак с авелоксом и филипсом выше?
ты блядь даун понимаешь что прежде чем задать этот вопрос я не один меясц исследовал эту хуйню?
видел много обзоров и прочее на ритмикс-RH-508?
https://www.youtube.com/watch?v=-6q346dr2OI
раз многие тесты и многие форумы сказали что это топ из днища, это пиар ритмикса "в сети"?
ты ублюдок сраный нихуя не знаешь а ято то пишешь. петушара блять. не лезь сюда, здесь не те ребята.
есть, но меня смущает сопротивление. В моих Филипсах сопротивление 30 Ом. И звучат вроде бы нормально..
УБЛЮДОК!!!!!!!!!!!!! ЗАВАЛИ НАХУЙ ЕБАЛО!!!!!!!!!!!!!!! это блять давным давно в этом треде закреплено что эти уши - топ. ТЫ ПОНЯЛ ПИДОР???????????????
будь осторожен он пишет сука. ТЫ УЖ ПООВЕРЬЯ БЛЯТЬ ЧТО Я ОСТРОЖЕН ТВАРЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Менеджер ритмиксов порвался.
У меня RH-508, третий день открываю что-то новое в своих треках когда слушаю. Тру стори, я не маркетолух.
Вот бы там еще и оголовье нормальное было (а не эта хуетень из гнущегося говнопластика, видно на пикрелейтед)... Где можно купить всякие детали для оголовья, типа тех же рыжих металлических пластин, как на пикрелейтед? Хочу свое собрать.
Ясно, Спасибо большое
присоеденяюсь к твоему реквесту. планирую тоже использовать эту модель, так как НЕДОРОХО, и в случае чего можно просто ебнуть их об стуну и купить новые (правда в моей муххосрани они едут неделю из магазина).
сейчас смотрел на яндекс-маркете обзор и заметил есть еще модель RH-510 в которой нормальное оголовье. поэтому вопрос и задал: чем они отличаються RH-508 и RH-510.
возьму полюбасу RH-508 но предвидя еблю с оголовьем поддерживаю тебя в поиске решений ждля этой проблеммы. ты с треда не пропадай, я буду тут каждый день их хайпить и разбирать это твопрос. пока не решим это.
Давным-давно сломанные Сони МDR XB600, самые удобные и мягкие уши из тех, в которых я когда-либо что-то слушал. Их сейчас уже не продают
ну давайте ка блять разберемся конкретней.
нижняя планка дна - это именно этот ритмикс RH-508
а вот следующию планку я не исследовал, так как уже идет градация 3,5k рублей как мне представляеться.
я прав? тоесть у меня выбор или ритмиксы за 1,5k либо норм уши за 3,5k??
да? и по-вашему значит я должен взять за 3,5k?? так? но ведь говорят что звучание на одном и том же уровне! или нет?
я уже писал этот пост, когда ты ответил мне. чтож. я с тобйо согласен. но обзоры не проплачены и мозги не промыты. просто они дешевые и все. а такое дно НЕ НУЖНО. даже если они есть - я горю что они охуенные. но ПЛОХИ в плане - неудобстава. и разъебуться. смотри: я написал этот пост:
ну чтож, соблазнившись постом господина выше,
который писал что филипс износился. и постом другого господина выше который писал что ритмикс бирут глухие нищеброды, и постом парня выше с ритмикс который писал что хлипкая пластиковая хуйня это не есть ОК, я скрипя сердцем (я ведь нищий), решил потрать не сраные 1,5к на уши а сраные 3k
и в каком нибудь магазине уровня ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН MICROSOFT в мск, зайти и приобрести какую то такую модель
https://market.yandex.ru/product--axelvox-hd272/6174821
все же, тред подействовал на меня в верном направлении, раз я призрел пластиковые дужки за 1,5р и возьму нормальные, регулируемые , удобные и все такое прочее, устройства.
сейчас я явно вижу что не стоит брать римтмикс, так как ебли с покупкой столько же сколько и с за 3,5k но качесвто в видел плохого внешнего вида и неудобного держателя для головы - ЭТО АД.
чтож, я прозрел. хоть и пелена упала не сразу. так ак я давно целился именно на ритмикс. спасибо аноны. спасибо. спасибо.
Не спеши. Завтра\послезавтра мне придет китайское говно за 1200 рублей и я узнаю тайну есть ли разница между ушами за 1к и за 3к(сенхи 215) которые я слушал последние несколько лет.
Если нет то можешь брать ритмикс и не париться ибо все это большой наеб.
За 3,5к самый чоткий выбор:
https://ru.aliexpress.com/item/Headphone-New-Original-ISK-MDH9000-Monitor-Headset-Headphone-Auriculares-Hifi-Earphone-ecouteur-Computer-K-Song-Earphones/32640978002.html
https://ru.aliexpress.com/item/Headphone-New-Original-ISK-MDH9000-Monitor-Headset-Headphone-Auriculares-Hifi-Earphone-ecouteur-Computer-K-Song-Earphones/32712604272.html
Выглядят прочными и удобными.
Плохой внешний вид - да, хотя не совсем, чашки охуенно выглядят, плохо смотрится само оголовье.
Оголовье удобное, но не вписывается чтоли в вид наушников, хз вобщем, я не знаю, субЪективно оно мне не нравится, а так норм.
Я за 3.5к даже не знаю какие наушники взять чтобы они играли как Ритмиксы, вот просто, подключаешь их к ноуту, громкость повыше и наслаждаешься.
Но то что они легкие и кажутся ненадежными - это факт. С другой стороны, они охуенно играют, у них классный провод на 2м и они легко помещаются в карман моей парки. Так что в номинации "наушники до 1000" это абсолютный вин.
>Так что в номинации "наушники до 1000" это абсолютный вин.
А много ты наушников в этой номинации вообще сранивал между собой в этой номинации? Я не пытаюсь доебаться, если что, просто интересно.
С большими за косарь не сравнивал.
Сравнивал с большими за 2-3 к (Сенхи HD429, Сони XB600/ZX660), Ритмикс везде лучший, самое минимальное отставание - Сенхи HD429. Но и они хуже.
Логично предположить, что если RH508 бьет лицо наушникам за 2-3 к, то наушники за косарь он должен как минимум превосходить, логично?
Из наушников за косарь юзал еще 2 вида внутриканальных - AKG k321/328 и Сенхи CX200. CX200 ни о чем, AKG чуть получше, но очень ненадежные, у меня через пару месяцев наебнулся правый динамик, сам по себе. И оба играли хуже чем Ритмикс, с другой стороны сравнивать звучание внутриканальных со звучанием больших как-то странно, не находишь?
Есть внешняя звуковая карта. Как к ней присоединить гарнитуру с микрофоном? Выход на наушники сзади, а вход для микрофона спереди.
карта: PreSonus AudioBox
Они достаточно тяжело давят на голову даже по прошествию 6 лет
Их звучание меня в принципе устраивает, ищу что-то похожее и по цене примерно такого же уровня. В наушниках провожу много времени, нужны удобные и шобызвукнормбыл
Не понял твой щитпост. Я про звуковую карту говорил.
Это ты тот хуй, который пытался слушать 650 от ноутбука?
Ну и как, помогла покупка этой штуки?
Лол, самое крутое это не покупать аудиотехнику, а показать всем в интернете, что ты это сделал.
>>786254
Ну че я могу сказать... С громкостью теперь проблем нет - поставил на 5 часов хуйню и дб на 10 - чуть не оглох к хуям, снизил до 4.5 и норм. По сравнению с ноутом слышится все сочней и детальней, я хуй знает, как еще описать - но я, сказать по правде, ожидал большего. В любом случае по сравнению с ноутом - небо и землю, а больше мне и не с чем сравнивать.
Может еще получше ведь встанет, когда "прогрею"? Или это все аудиофильские мифы?
Мифы. Мозг твой может "прогреться", разве что, привыкнув к определённому звуку.
О, заметил еще, что басы гораздо более "мощные" и сочные. В т.ч. и по сравнению со старыми ушами 50ом от сенхейзера, подключенными к матплате или звуковой карте Creative X-Fi Titanium (гавнище сраное).
Ты поди какой-нибудь хардбасс с минимальным дд слушаешь.
При прослушивании с линейного выхода наушников, требующих усиления вся макродинамика идёт по пизде.
Ты послушай с усилителем хотя бы пару недель а потом воткни опять напрямую в ноут.
>Creative X-Fi Titanium HD
быстрофикс
Алсо, звук стал получше после 0.5 часов прогрева по сравнению с первыми минутами сразу после подключения.
Поясни, почему Титаниум говнище? Сам имею такую карту, вполне доволен. Хотя мой Cayin N5, подключенный вместо звуковой играет чуть приятнее.
Потому что я не замечал разницы между этим гавном и встроенным в материнку цап, правда у меня материнка дорогая. Ну и усилителя нет - бесполезная шняга короче.
Это ж 650, а не 802.
Может ты просто глухой? Разницу четко слышно даже с аудиджи се.
Хорошо собраны, лучше чем 215.
Больше ничего хорошего сказать не могу.
Звучат, как то жестче чем сенхи. Не могу сказать, что звук говно, просто он не такой легкий, как был на сенхах. В общем ощущение что ушки ниже классом. Хотя басоёбам наверняка бы понравилось больше чем сенхи 215.
И что более печально, они не удобные. Давят на уши, амбушуры жесткие, из чего то, что выглядит как кожа. Может кожа.
Надеюсь разносятся, перестанут сильно давить.
В общем не рекомендую. Хотя наверняка никто и не собирался их покупать.
Тред про звукоблядство, а ты какую-то выгоду пытаешься извлечь. /биз протёк, все в кошелёк.
>300ом без усилка
Лалка, там усилок есть. И 300Ом он раскачивает, при этом лучше чем Sony PCM-D100.
>портативное съемное гавно без питания
>гавно без питания
Какой настырный долбаеб. У мужиков раздельная АКБ-ха и питалово раздельное.
какой смысл тратить больше 100 даларов на усилок+цап? они все одинаковые по звуку. разница лишь в наличии различных входов-выходов.
Господа, два года носил Koss Porta Pro пока они медленно не умерли от перелома кабелей, потери запчастей и т.п. Был счастлив. До них слушал что-то вроде Creative EP-660, тоже нравились, умерли от того что утонул один наушник.
Посоветуйте что-нибудь похожее в районе 50-65$. Слушаю DnB, House, Downtempo, Медитативную. Интересуют в большей степени накладные открытые типа Porta Pro и в меньшей внутриканальные (60/40).
Что посоветуешь?
В закладки
мимонищийбассоеб
Алсо почаны опознайте наушники у мш, у самого такие были, древние соньки
Ну что-то хуууй знает.
http://technopoint.ru/product/13326e2a327d3330/nausniki-speedlink-martius-sale/opinion/?drawForm=0
32 Ома/100+ дБ
Axelvox 272
У дешевого искажения больше и частоты резать может ну и наверное еще много всякого аудиофильского говна. Но на самом деле пох.
Какой смысл вообще тратить? Лучше вложи деньги в сеть ларьков Ашота.
shure se846
Скоро буду в Гермашке, так что открываются безграничные просторы рынка ЕС.
>Хочется что то вроде бы ifi
Так ты почитай про него на всяких хедфаях. Может, кто-то юзает такую/подобную комбу и доволен.
Никто не отвечает не потому что не хотят годноту палить, а потому что никто не в курсе. Жди тех, кто знает, не паникуй.
Это не подделка, а акция на массдропе. Излучатель такой же, как в 650, сборка в Китае (так что в этом плане может быть похуже, но на звук не влияет).
И цена у них 200 с чем-то баксов.
А стоит сколько?
Таки это подделка. А про излучатель ты не можешь знать, оригинальный он или нет.
Напиздить можно все что угодно.
Про цену уже ответил. И нет, это не подделка.
http://www.head-fi.org/t/824703/sennheiser-x-massdrop-hd6xx-review-preview-head-fi-tv
Ну если за 17, то реально мало смысла ебаться с заказом было бы.
А при 25+ (как сейчас средняя цена на маркете) уже реальная экономия.
http://www.vse-naushniki.ru/catalog/sennheiser_monitornye/sennheiser_hd_650/
Нашел за 17. Лол
Если они не крашеные то заебись. Потому что на 650 любое повреждение покрытия очень заметны, особенно уёбищно смотрятся потёртые псевдошильдики, что выше чашек находятся.
Некоторые говорят тащит, некоторые говорят он больше для затычек и чего то легкого. Просто хотел здесь спросить.
>>786411
Смотрел, просто альтернативы ищу и мож что то по лучше. Хотя возможно забью я на это все и его закажу, у него хотя бы характеристики нормально написаны.
А как в рашку доставка происходила?
Есть вероятность, что при попытке заказать их получишь ответ "ой, извините, у нас на складе этого товара нет", а через некоторое время цена поднимется до тех же 20+.
Помню до крымнаша такая ситуация была с HD800, которые один анон нашёл дохуя дешевле средней цены в каком-то магазе.
Ну да по идее. Вообще там кожзам порвался, ну я его содрал до конца, осталась ткань, юзать впринцыпие можно, но как одел - охуел, бас пропал куда то, может такое быть или я идиот и придираюсь?
По звуку говно (даже топы), по прочности где-то на уровне вариантов от дядюшки ляо с алиэкспресса за 300р.
Может, но я сомневаюсь, что для такой нищебродской модели ты найдёшь запасаные части. Производителю проще новые продать, чем ебаться с обслуживанием старых.
Cудя по цифиркам в некоторых обсуждениях он потащит, с неплохим запасом.
>I don't even ask you to admit your mistake, I just ask that you stop that anti O2 propaganda when the device does nothing wrong and can very much drive a hd650 at pretty unsafe loudness without clipping.(the O2 will clip at around 7V, and 4V into a hd650 is 115db loud).
На наебае ищи.
А может есть. Кто знает.
Разок бы поднял свою сраку и сходил в магаз послушал, сам бы для себя сделал выводы и не задавал бы тупых вопросов, особенно выбирая копеечную срань, где чуда не будет и быть не может.
Охуенно ты их послушаешь, когда они в запаянных упаковках продаются. Много магазинов распакуют несколько моделей послушать?
Меня размер не волнует. Места много.
Матрикс хорошие усилки? Будет хуже того же Лемана звучать?
У матрикса есть копия лемана, а есть что-то своё с куда меньшим выходным сопротивлением, как анон выше купил.
У меня полусамодельная копия лемана работает с 650 без нареканий, вряд ли матрикс будет хуже.
Не знаю, если этот твой встроенный усилок работал на грани перегруза, то может и лучше.
Aune X1s.
Ещё DAART Canary выглядит интересно по характеристикам, но как он в работе на самом деле - хуй знает.
У него http://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov--predusilitel-matrix-audio-m-stage-hpa-3u-176.html со встроенным цапом.
Старый матрикс м-стейдж, который копия лемана выглядит вот так.
Врятли на грани. Запас по грмкости много и усиливает прилично.
В чем вообще суть усилителей за 50-100к? Раз они просто усиливают сигнал.
Чем Матрикс за 25к отличается от Аудио Вульвы за 150к?
Разнообразные удифильские религии, плюс за бренд тоже хотят денег.
Градусом аудиофильской эзотерики. Наценкой за бренд.
Для какой-то ебануто тугой изодинамики типа HE-6 или Myst Ortophones покупка более дорогого/мощного усилка может быть оправдана. Ну и у электростатов там свои заморочки.
>>786463
Что-то дешевле тупо может не вытянуть 300 Ом, будет как из прошлого треда жаловаться потом, что звук хуже, что из игрового срального ведра.
650 не тугие, чувствительность у них заебись.
Мифы о особом усилителе для них основан на байках удифилов, искавших филосовский камень, РАСКРОЮЩИЙ весь возможный потенциал этих наушников.
>Что-то дешевле тупо может не вытянуть 300 Ом, будет как из прошлого треда жаловаться потом, что звук хуже, что из игрового срального ведра.
Чёт я начинаю подозревать в тебе поехавшего аудиофила. Сколько эту тему мусолили, в итоге начинают признаваться, что не могут отличить E10K от O2/ODAC.
Вообще не ебу что там у него стоит. В конце прошлого треда обсуждалось.
У меня самодел, как звучит хуй расскажу, ибо опыта в сравнении разных усилителей не имею.
Ну да, тут наверно надо брать такие же новые лол
Так оне же постоянно в его видосах мелькает.
Кошка удифила. Его опять в гостях потчуют илитным звуком.
>AIMP
Именно после него я задумался почему у меня такой хуевый шипящий мутный звук, сейчас они конечно все поправили, но все равно у меня к нему отношение как к лоховскому быдло плееру для шансончика. Фубар какой то квадратно гнездовой в плане интерфейса. Винамп на века!
Я другой анон. Винамп классно отрисован (modern skin), логичен, компактен, есть asio вывод, баги пофиксены, что мне еще надо то? Фактически тот же фубар в плане вывода звука.
>у меня к нему отношение как к лоховскому быдло плееру для шансончика
Твои личные заёбы, не имеющие под собой реальных оснований.
>Фубар какой то квадратно гнездовой в плане интерфейса
Вообщи похуй, я его 98% времени даже не вижу, так как он свёрнут в трей. А чтобы время от времени выбрать альбом/трек, хватит и дефолтного интерфейса.
Ну блядь, плеер который портит звук, автор исправил свою хуйню когда ему на это указали юзеры (ну хоть исправил) сразу не мог норм зделоть? К то нибудь кстати да юзают злощастную вторую версию. И дизаен как в винампе тип)) и название тож))))0
Цап есть.
Загулил, 3 версия этого говна - тоже говно. говно ваш аип кароч. каждую новую версию надо тестировать, вдруг там афтар опять нахуевертил что нибудь? Нахуй бегите от него подальше.
Звучание не хуже, кабель живучий и как можно дешевле. Регулятор громкости не желателен. Украина
>>786487
За щёку тебе убежал. Во-первых, там по большей части сравнение ресемлеров, которые нахуй не нужны, а во-вторых статья 13го года.
Да ты пидор прост, сосеш у автора за просто так. Зашкваренный плеер понимаешь, каким бы он сейчас не был, детектор быдла 100%
Заодно подскажите вменяемые аналоги ie4, в пределах стоимости ie4
Иди ещё поищи статьи 10летней давности, которые подвердят твои маняфантазии, даунишка.
Кароч, итог: hifiman кал. А я ещё хотел у них затавариться. Залупу на воротник им теперь, а не мои далары.
В этих косах только аудиокниги сслушать - не музыкальные они
Да были тут, в калонках треде, не говоря уже про /b
>"всё нормально, эт я косякнул, а они МОЛОДЦЫ, покупайте их уши"
Интересно, на что его купили?
Другим они говнозатычки предлагали.
Зато у меня ЛИМИТЕД ИДИШН!! Цифра 69 в серийном номере! Если вы понимаете о чём я... ))
И что, дешманские es18 за 10 баксов будут лучше сенхов сх400 за 40? Че-то аж не верится.
Будто в сенхах больше звука, чем на 10 баксов.
А ты хорош.
Я заебался ездить в своих божественных DT-250, потому что они, сука, огромные и хуево глушат шум блядского метро.
Короче, есть до 500 долларов, нужны мониторные втычки, которые будут максимально близки по звуку к DT-250, т.е. очень точные и максимально нейтральные. Также нужна охуительная звукоизоляция корпуса, буду кастомные пенки делать.
Ну и чтобы джва раза не вставать: гоняю со старичком hifiman HM-601 первой ревизии. Имеет ли смысл менять его на свежий ibasso/что-то-еще, или же разницы по звуку особой не будет? Вариант "сгонять послушать", само собой, рассматриваю, но это объеб на время, а его мало.
Ща подумалось: а есть ли годнота среди активных с цифровым подключением, дабы не морочиться с плеером, а просто гнать по блютузу с телефона?
Погуглил. Нету нихуя. Придется плеер таскать.
Я серьезен сейчас.
Из этого только стоит присматривать,это выбор белых людей.Остальное для дешёвых пидарасов и ебаных нигеров.
Cтоит ли брать 5.1 - 7.1 уши? Или очередное говно маркетологов? Нужна ли ВИБРАЦИЯ в наушниках?
Пока не собрался, только собираю инфу. А то уже поднадоели сенхи hd515, которые ношу с 2008.
Это просто популярная опция в определённом ценовом диапазоне, но лучшей вообще называть её - большое растяжение.
Не знаю, что тут ещё сказать можно, задавай более конкретные вопросы.
Я тут угорел по закрытым, переслушал разные, так вот дт770 от фостексов 610 (которые дороже в 3 раза) не отличаются, звучат по другому, но я лично не скажу что хуже или лучше. Фостексы конечно красиыее, материалы все такое но разницы в звуке соответствующей разнице в цене я не услышал.
А разницы в звуке не будет. Классические студийные смайлодинамиксы это практически топ по звуку. Дальше уже мелочи и вкусовщина.
Спорно. Послушай обязательно.
Скорее говно, чем нет. Если нужна беспроводность в ущерб всему остальному, то можно взять.
А много ли здесь господ, что ходят по улице не с внутрианальными наушниками, а с накладными/закрытыми ? Какие модели пользуете ?
А источник кокой ? У меня просто говноайпод тач 4 и я нихуя не уверен, что имеет смысл покупать к нему что-то догоже 4-6 тыщ.
Ну так и возьми M40x, они лучшее в линейке, а M50x расхайпанное кривое говнецо.
Не слушал, но с подозрением отношусь к компаниям, которые не специализируются на наушниках.
А там хуй знает. Если есть возможность, то сходи послушай, вдруг скрытый вин.
Что за хуйню ты несешь?
http://hq-audio.ru/obzor_naushnikov/audio-technica-ath-m50x-ath-m40x/
Hm-601 первой ревизии. Его менять собираюсь, ибо этот трижды паяный франкенштейн с проёбанным стеклом и полудохлым аккумом подзаебал уже.
Либо сотрудничают с аудиоманей, либо сами же и пишут обзоры на свои товары.
Иначе не вижу смысла в конце статьи давать ссылку на один этот конкретный магазин.
Ммм...
И что? Не вижу ничего особенного.
Лол, какие теории заговора.
Хвалят, потому, что хотят продать.
А то, что у М40х послабее бас и более зажатая сцена, так как динамики поменьше, ты, конечно, не можешь согласиться.
Ты, наверное, имеешь 40-ку и убеждаешь себя и других, что ты сделал идеальный выбор и не надо переплачивать?
Объективно ли это? Не думаю.
>А то, что у М40х послабее бас и более зажатая сцена, так как динамики поменьше, ты, конечно, не можешь согласиться
С чего ты вообще решил, что это на самом деле так? Ты их слушал сам, сравнивал между собой, или просто веришь любой хуйне, которую пишут люди, сами себя дохуя объективно называющие честными?
У меня нет возможности слушать, все, что я хочу. Потому приходится в какой-то мере доверять экспертам и комментам покупателей.
Когда-то в комментах я так же видел сравнение с 40-й и тоже не в их пользу.
Вроде как 50-ка неспроста везде так нахваливается. Ну буквально везде. Неужели все проплачены?
Почему я не должен верить сотням мнений, в том числе и экспертов, а поверить такому же мнению - но одному - твоему? Типа, ты самый умный, вскрыл покровы и всю народную любовь к 50-ке припечатал двумя словами "оверрейтед говно". Охуительное аргументированное мнение, че.
Алсо, правды ради, скажу, у меня сейчас 50-ка, я их люблю, но я уже их перерос и зашел в тред лениво поскролить и возможно найти вдохновение на какой-нибудь хай-энд. Морально я уже готов платить больше, но пока не знаю, за что.
А тут такой безапелляционный обсер одних из моих любимых наушников.
В общем, извиняюсь за много букв, можешь не бросаться спорить, я не особо настроен, просто высказал мнение.
Ну ок, тогда буду смотреть в сторону семейной фирмы из соседнего подвала, которая делает именные наушники 30 лет (благо не в России живу). Там уж точно никаких проплаченных отзывов не найти.
А на что будешь менять? Мне в свое время дико доставили 846е шуры с мужичком 601м, но 535 тоже хороши. Поменял потом мужичка на дх100.
https://youtu.be/X6wBv03B1nk
>>786606
>Почему я не должен верить сотням мнений, в том числе и экспертов
>приходится в какой-то мере доверять экспертам
Дефайн "эксперт". Это просто человек, который дохуя разных наушников переслушал? Ну тогда я тоже "эксперт", уже больше десятка лет наушникоблядствую.
Если ты про звукорежиссёров, которые для мониторинга используют наушники, то от них я особо не припомню похвал в сторону M50х. И оно и понятно - их АЧХ слишком далека от нейтральной, чтобы они подходили для такой задачи. Разве что хип-хап сводить сойдут, и то не уверен.
Мнение хомяков, которые первый раз в жизни купили не нищеговно за 1000р и сразу бросились писать отзывы в духе "настоящий хай-энд, мп3 теперь слушать невозможно, перекачиваю всю коллекцию в лосслесс", вообще околонулевой вес имеет.
>Вроде как 50-ка неспроста везде так нахваливается. Ну буквально везде.
Хрен знает, как насчёт "везде". Вот тебе альтернативное мнение, например. И при желании согласных с ним можно найти хоть на реддите, хоть на хедфае, хоть где.
Не претендую ни на какой "срыв покровов", просто считаю M40х лучшим вложением средств. Кто сомневается, тот может лично пойти и послушать в любом предоставляющем такую услугу магазине.
>Алсо, правды ради, скажу, у меня сейчас 50-ка, я их люблю
>Ты, наверное, имеешь 40-ку и убеждаешь себя и других, что ты сделал идеальный выбор и не надо переплачивать?
Кек. Нет, мои основные наушники сейчас это HE-400i, а покупать что-то типа этих аудиотехник в личное пользование не вижу смысла, и так весь дом завален наушниками, как притон алкоголиков пустыми бутылками.
Он кстати расхваливал говно от ультрасоне и назвал вестоны в40 лучшими внутриканалочками, так что уровень субъективизма зашкаливает.
По тем моделям, которые я сам слушал, и которые он обозревал, впечатления совпадали процентов на 85-90.
За ультрасоны и вестоны не скажу, не имел с ними дела.
>Дефайн "эксперт".
В данном случае - человек, профессионально занимающийся изучением и обзором различных девайсов. То есть, читая обзор на каком-нибудь уважаемом сайте, я хотел бы надеяться, что я читаю мнение человека, разбирающегося в вопросе.
Типо сомелье от звука мнение которого значит больше, чем
>Мнение хомяков, которые первый раз в жизни купили не нищеговно
Алсо, про хомяков - одна модель становится более популярной у хомяков, другая менее. Но этому, конечно, верить нельзя, как и мнениям экспертов. Надо слушать хвастливого анона, который наверняка умнее всех, ведь он так сказал.
Еще пример, допустим
http://www.soundguys.com/audio-technica-ath-m40x-review-1494/
http://www.soundguys.com/audio-technica-ath-m50x-592/
50-ка выигрывает. В чем подвох? Опять экперты не твоего уровня?
>я хотел бы надеяться, что я читаю мнение человека, разбирающегося в вопросе.
Ну надеяться ты можешь на что угодно, лол. Только я вот до сих пор не нашёл ни одного вменямого русского обзорщика/сайта, который бы претендовал на объективность, например. Если через человека просто проходит много раных девайсом, то вовсе не обязательно, что он становится в чём-либо экспертом.
>Еще пример, допустим
>ATH-M50X Review
>Negatives
>Soundstage is lacking
А теперь смотрим ссылку, которую ты кидал выше.
>Особенно удивила очень просторная и объёмная сцена. Не каждые открытые наушники звучат так же воздушно и, простите за тавтологию, открыто
Объективность так и прёт, да. Ты просто ищешь рандомные обзоры, которые подтвердят твою точку зрения.
Нет, у них же сервиса нету у нас, впизду такую лотерею. Слушал сони (непонятно почему их тут хейтят так, норм наушники) баеры разные и фостексы
Сколько я читал обзоров на 50-ку, везде пишется, что сцена сжата. В том русскоязычном обзоре они написали про 40-ку, что звучат зажато и не объемно. Возможно по этому, сцена на 50-ке им показалась шире. И ты предлагаешь человеку 40-ку, у которой сцена хуже, чем у 50? У него вообще приступ клаустрофобии случится.
>Ты просто ищешь рандомные обзоры, которые подтвердят твою точку зрения.
Я нашел первый попавшийся сайт, где представлены обзоры обоих моделей с оценками.
Плюс больше тысячи голосов от пользователей, которым 50-ка нравится значительно больше.
Если хочешь, можешь поискать такие же сайты с рейтингами, сравним.
>сцена на 50-ке им показалась шире.
Сцена им не просто показалась шире, они утверждают, что она лучше, чем в некоторых открытых. Что является просто максимум откровенным пиздежом, с чем ты и сам согласен.
Но аргумент "сцена у 40 более зажатая" ты почему-то от этих же людей воспринимаешь на веру. Штаааа, где логика в этом?
>50-ка нравится значительно больше
>рейтинг сайта на 0.2 балла выше, рейтинг юзеров на 0.6
>значительно
>разница в цене в полтора раза
>50-ка нравится значительно больше
Ты, блять, серьёзно.
И вообще, если это первый попавшийся сайт, то какие у тебя причины ему верить? У меня вот никаких. Чтобы понять, что к чему, надо сначала портатить некоторое время на его изучение.
А ты предлагаешь таким дрочевом ещё и с другими сайтами заниматься.
По крайней мере, я нигде не вижу доказательств того, что 50-ка говно, а 40-ка шоколад.
Судя по всем этим обзорам, они похожи, 50-ка басит посильнее, за счет этого у 40 может быть четче выражена середина. В целом, судя по обзорам, 50-ка звучит чуть лучше, но это на уровне субъективности. Сцена у обоих сжата, так как закрытые. В общем, при своей цене, мне кажется, с пивом потянет. Не вижу причин называть что-то говном.
то что м50х гавно с ниггербасом это конечно очевидно, но всерьёз предоставлять ссылки пальчиков-сосисок как аргумент в споре о звучании наушников эт ты выдал конешн
он же глухой пиздец, его смотреть надо ради ОБЗОРА наушников, а не высеров о звуке
В чём это заключается-то? Типа, он ВЧ плохо слышит?
Или просто кто-то не согласен с его мнением про те или иные наушники?
DX80, по всей видимости.
он порой такую хуйню несёт что не надо быть экспертом
>>786630
я только его знаю, ну ешё плешивый который все линейки моделей подряд сравнивает
ну и вообще любые ОБЗОРЩИКИ это тот ещё скам, на зета хоть посмотреть угореть можно
Хоть бы один конкретный пример мог уже за 3 поста указать. Ясно всё с тобой, удифил мамкин.
>он порой такую хуйню несёт что не надо быть экспертом
>Хоть бы один конкретный пример мог уже за 3 поста указать
Так сложно было самому догадаться, о чём речь?
Почему в гайде у него написано другое.
>Love my 600's so much I painted my pair. 650's have a bit more SS and bass.
я ебу
Ищу наушники охватывающие, закрытые, полуоткрытые, которые подойдут для прогрессив рока и всякого дждж. Хотелось бы, чтобы были хорошо собраны металл, кожа все такое и выглядели не как полный пиздец на голове. Если будут беспроводные с возожностью подключения по проводу, то плюс. Слушаю с ифона и макбука.
Бюджет 10-15к, но если будет топчик, то готов поднчть до 20.
dt880
Едь в шоурум и слушай 10 штук. Это таки лучший способ купить наушники, которые подходят именно тебе.
Я читал, поебать вообще, что кто-то там на реддите обосрался. Это не делает их наушники хуже.
Я не фанбой.
Есть LG Nexus 5x и Xiaomi Piston 2. Насколько я понимаю, при таком немузыкальном смартфоне хорошие наушники большой разницы в звуке не дадут. Так вот, как понять, где проходит эта граница между наушниками, которые полностью окупятся и дадут максимально возможный уровень звука, а где уже переплата, которую смартфон не потянет ?
И, если если есть конкретные примеры, что можно взять, то расскажите. Слушаю, в основном, всякое инди(не разбираюсь в жанрах - конкретней сказать не могу). Тип наушников не особо важен, но вряд ли бы взял вкладыши, и так же нужно чтобы при езде на велосипеде не спадали. Бюджет ~ 50евро, может и чуть больше получиться.
Думал взять Meizu HD50, хороший вариант ?
Охуенные истории.
А чем плохи например хе-400i?
Вообще идея получить некий "хороший" звукан малой кровью это бесполезное и дурное занятие, что касается портатива, то начинать надо с покупки плеера и подбора наушников с прослшиванием в магазе под него, учитывая свои вкусы и бюджет. С таким бюджетом можешь обратить внимание на meze 11, но меньше чем за 100-150 баксов особого чуда не будет на самом деле.
говно
>Думал взять Meizu HD50, хороший вариант ?
Годные наушники, если ты не фанат нейтральности - много баса, много ВЧ, середина просто нейтральная, но на фоне подъёма остальных частот как бы провалена. Сцены особо нет, изоляция на неплохом уровне. Собраны качественно, всё металлическое. Комфорт средний, после часов 3х непрерывного сидения уши требуют отдыха. Отсоединяемый кабель, гнездно - самое обычное 3.5мм, так что проблем с заменой не будет в случае чего.
Сукаблядь! Ща ездил слушал. Не играют они на свои деньги. Вообще не играют. Мои DT-250 на голову выше этих шуров. И в 2 раза дешевле.
>доверять
>экспертам
>отзывам
Сколько ещё непуганых долбоёбов осталось.
Алсо, я в этом сильно не разбираюсь, но если такие вещи красят/акцентируют звук, то мне в более светлую сторону с деталями.
Какое-то нашествие людей с 600/650, уже раз 5 такой реквест был за последние 2 треда.
>в более светлую сторону с деталями.
Купи смайлодинамиксы 880 вместо своих бубнилок. Всё обрящешь.
усилители никак не влияют на звук
Superlux HD 668B из фака сильно шумят?
Под "шумят" ты имеешь в вижу пропускание звука наружу? Ну так, не очень. Меньше, чем полностью открытые.
Да, просто были открытые наушники старые от эпл - ваще не понравились, ещё один вопрос - заказать с али - это же плохая идея?
У нас они тоже продаются, но под другим названием - Axelvox HD242. 100%ная копия.
Если ты нашёл на али сильно дешевле и у продавца нормальные отзывы/рейтинг, то можно и заказать. Только ждать придётся недели 2+.
Что скажете о Auglamour RX-1? Есть ли смысл покупать, если есть Монки, обычные и плюс.
Или посоветуйте что-то подобное, чем меньше Ом и выше чувствительность, тем лучше.
Так как источники санса и реалтек, может быть, например, xDuoo XQ-10 - более разумное решение?
technics rp-dj1215e-s или sony mdr 7510
пожжжжжжжжжжалуйста!
носить буду везде
слушаю там разную музыку. наверно похоже на джаз больше. экспериментальную электронику тоже люблю
все тот же человек
техниксы дико нравятся своей непробиваемостью. они как терминатор из нулевых - хуй сломаешь хуй че берешь и ебашишь
Техниксы ориентированы на диджеев - накладные, длинный кабель, бодрый бас. Я бы akg k545 взял.
Бля, а филипки красивые...
Говнецо. У Маршалла кроме внутриканальных Mode/Mode EQ нихуя хорошего нет.
>покупать уши под железо
Ебнутый ты.
Уши подбирают под уши, т.к. в ушах больше своего характера чем в источнике. А уже потом подбирают источник.
Ищу внутриканальные наушники, до этого были какие-то от panasonic. Понравилось что хорошая шумоизоляция и более насыщенный звук в отличие от других типов наушников, удобные. Хотя, уверен, что я просто не всё попробовал ещё. Фак посмотрел, там слишком дорого, хочу в пределах 2к.
ПО-СЛУ-ШАЙ!
На мой вкус, шо те шо эти настолько кривые, шо ебать их маму в рот. Но тебе могут и понравиться.
Сказочный долбоёб. У меня даже hm-601 качает 250Ом уши и в хуй не дует. Потому что там внутри усилительная, мать ее плата, а не голый чип.
Говноуши во встройку? Звука в любом случае не будет, а куда эту связку перекосит на выходе - только слушать. Если что - эквалайзером допилишь.
Лучше возьми уши, которые будут хорошо сидеть на бошке. Если не нужна шумоизоляция - лучше на тряпке, от кожзама всё потеет.
Совет от мимокрокодила. Для встройки на ПК берите самые дешевые филипсы за 900 рублей и не выебывайтесь. Я слушал все эти расхваленные сенхи, аурваны, акг частью в докторхеде, частью дома. Никакой разницы, а часто хуже ебаных старых китайских филипсов которые раньше в любом компьютерном клубе висели. Все эти аудиофилы-хуефилы проплачены и несут хуйню. Единственные уши которые впечатлили по звуку- фишер аудио, но они неудобно сидят на голове, и за качество я не ручаюсь. А вот если купили себе звуковую карточку, тогда можно заморочится и купить какие-нибудь суперлюксы.
>Все эти аудиофилы-хуефилы проплачены и несут хуйню
Беспруфный пиздёж уровня 15 летнего параноика.
Что не так? я хочу беспроводные .
Сенкю
Подскажите норм наушники до 2 косарей для компа со встроенной звуковухой. ДС-2 Покупать буду не на алиэкспрессе а в магазине. Желательно из ассортимента юлмарта/ситилинка/эльдорадо, мвидео.
C лоту пав голд.
>слушал частью в докторхеде, частью дома. Никакой разницы
>А вот если купили себе звуковую карточку, тогда можно заморочится и купить какие-нибудь суперлюксы.
Ты уж определись, то ли нет разницы между крутяцкими комбайнами в ДХ и домашней встройкой, то ли разница есть.
>Что-то все нахваливают Sony MDR-7506, как уши
Имел Z1000, из этого же семейства - ебаные мониторы, проецирующие в уши все косяки композиций + маловаты для комфортного охвата раковин. Нерикамендую, избавился - купил z7, доволен как слон, можно комфортно слушать часами.
сониеб
Закрытые или открытые?
ANC40BT базарю. Перед новым годом слушал штук 10 блютузных, кровь из ушей не пошла только от аудиотехники. Еще смайлодинамиксы что-то пытались играть, но у них звукоизоляции нет совсем, а в аудиотехнике активный шумодав спасает.
Твой пикрелейтед тоже слушал, выключил через 5 секунд.
Нет. Я тоже отлично слышу ВЧ до 22кГц отчетливо, но мне опять никто не поверит, лол. Слушал недавно 535 шуры, которые за 550 баксов. Глуховато одинхуй, и кривенько по сравнению со смайлодинамиксами DT-250. От 215 шуров это динамика, лол вообще охуел - верха совсем нет, как будто кроссовером 12+кГц срезали нахуй.
Смотри в сторону ушей, у которых чуть задраны верха. Как у DT-250, собственно. Можешь их или 880 pro за эталон взять, и потом слушать остальные.
Вообще, со втычками настолько беда, что я взял в итоге блютузные потому что тратить 500 с хуем долларов на наушники, которые играют просто терпимо это совсем пиздец. Лучше уж смирюсь с кривоватым звуком и буду слушать квартирники Летова с втентакля.
Телефон не качнет. Встройка качнет, но играет она как говно. В целом и в общем - смотри низкоомные. Большее 100Ом точно нет.
охуительные истории. мои 300ом хд650 прекрасно играют как с бюджетного ноута, так и с айфона. только у второго имеется некоторый недостаток в громкости.
>Смотри в сторону ушей, у которых чуть задраны верха.
Минуточку, мне высокие дико сверлят мозг сибилянтами, настолько, что я на эквалайзере выкручиваю их в самый низ, и то не на всех записях помогает. А ты советуешь мне искать уши с задранными верхами? Вот шуры с срезанными верхами звучит как то что надо, стоит попробовать видимо.
Вставные, увы, не слушаю, но если дойдёшь до полноразмерных, то дт150 тебя должны удовлетворить.
>некоторый недостаток в громкости
Это и есть "не качнет". Тихая запись попалась - ты соснул.
>>786982
Ах, вот оно что. Мне по началу тоже не нравилось когда купил домой студийные мониторы, уши аж резало. Недели за 2 привык и понял как же охуенно.
Тогда SE215 тебе очень понравятся, базарю.
>Это и есть "не качнет". Тихая запись попалась - ты соснул.
тем не менее на компуктере всё заебись
По громкости - да, но втройка криво играет. Разница с нормальной звуковухой огромная.
ага, нужна обязательно шиит убер стак купить, флака накачать и вот тогда точно ЗАЗВУЧИТ
FLAC на хорошем тракте при отсутствии внешнего шума - заебись. А звуковухи и за 200 баксов хватит, они уже все <0.1%, и гармоники N порядков очень тихие.
Ну да, только этому всему нужна обвязка, и в итоге как раз 150-200 и выходит.
Кароч выбираю уши для пека встройки. Че бы взять чтоб качало
PHILIPS SHP2000/10 - 830 эльдорадо ))
PHILIPS SHP6000/10 - 1480 р. в эльдорадо
Ritmix RH-508 Silver/Grey - 1199 р. магазин кей
AKG K404 - 1599 кей
AKG K514 MKII - 2549 евросеть
Sennheiser HD 205 II - 1890 мтс
SONY MDR-ZX310 - 990 эльдорадо
SONY MDR-XB250 Extra Bass - 1270 эльдорадо
Мне похуй, я для пекарни домой беру. Главное чтобы качало. Но здоровые уши покруче.
>>787026
Проблема в том что ритмиксы все котируют за 800 рублей, а за 800 они в говноинтернет магазах, за 1200 уже не то. Можно филипки взять, хз.
Актуальны.
Бамп первому и второму абцацам.
у м50х ниггербасс и ебущие уши высокие
нормальные поцаны берут м40х
я диван, если че, и мнение моё с форчонга
>Смартфон вообще сможет более менее "раскрыть их потенциал" ?
аудиофел штоле сука
забудь про это говно
и да, у них неудобные подушечки, готовься заказывать HM5 pads
Долбоёб, это не смешно, пошёл нахуй
>аудиофел штоле сука
Как раз наоборот. Я читал, что с херовым источником, даже норм наушники дадут так се звук. И пытаюсь понят так ли это. На реддите ответили "Yeah your phone can drive the M50x.".
У них нет никакого "потенциала", от любой дырки это говно будет играть одинаково противно.
Нет. Просто принёс мнение оттуда.
Я про "потенциал" имел ввиду вообще про наушники в целом.
ну ответьте, в шапке старье которое у меня не продается
Ну хоть что-нибудь более-менее нормальное, все равно у меня телефон за 4к (если что под затычками я имел в виду наушники епта которые в уши суют)
Что нормальное ты хочешь за деньги, за которые даже кило приличного мяса не купишь сейчас? Которое сожрал 1 раз, высрал и всё.
Кабель у обеих моделей отсоединяемый.
У M40x заметно более нейтральный/натуральный звук, M50x сильно V-shaped (бухающие босы, писклявые высокие). В остальном примерно один хуй.
Я вообще в звуке нихера не понимаю, нормальных наушников никогда не было. Но
>нейтральный/натуральный звук
звучит лучше, чем
>бухающие босы, писклявые высокие
Как выбирать то, бле ?
>Как выбирать то, бле ?
Слушать и сравнивать самому. Может, твоему конкретному слуху зайдут больше 50ые.
>>787134
Ты их сам-то слушал? Пикрелейтед как-то более правдоподобно выглядит.
бля, даже в шапке есть варианты <10$, отъебись
и посоветуйте мне уже что-нибудь из локальных магазинов или али
Panasonic RP-HJE125 или Philips SHE3590. А теперь уёбывай, заебал.
Вполне себе сибилянты. Для разных частот разные звуки.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/48pxlh/does_anyone_else_find_the_athm50x_unbearably/
больше охуительных историй читай
мудаки на РЕДИТЕ тебе ещё ШЫИТ УБЕР СТАК посоветуют чтобы ПОТЕНЦИАЛ РАСКРЫЛСЯ иначе чё ты как лох
садишься в машину с нормальным звуком к папке-мамке-дружку, настраиваешь БАСС и ТРЕБЕЛ на максимум и кайфуешь
если не кайфуешь, то берёшь м40х
любители КРАСОЧНОГО ЖЫВОГО звука с насилующими уши высокими частотами это обычно старпёры которых их уже тупо не слышат
"Привет, это Ранджит, и это видео." Спасибо, Ранджит.
Из отличий, не считая звука, ток мелочи, типа дополнительного провода и возможности сильней крутить чашки. При разнице в 50 евро пока больше склоняюсь к M40x.
p.s. дрочу на нюметал и штобы басуха лупила по моим пожилым ушам
Хуй знает зачем таки наушники на такие источники. Шо багонексус, шо встройка играют как говно. И таскать эту ебанину на шее очень быстро заебет.
ANC40BT глянь. С багонексуса по блютузу играют вполне себе. Активный шумодав, опять же, внезапно охуенен. Поезд в метро трогается, а ты его не слышишь, только чувствуешь. Без шумодава улицу слышно очень хорошо, если громкость не крутить. Умеют по проводу игать, если постоянно заряжать лениво.
Так и есть. Втройки после 2012 года начали играть терпимо, а вот телефоны все еще играют ужасно.
M50x слушал и со втройки, и с нормальной звуковухи. Разница значительная, а сами уши мне все равно не понравились, потому что я смайлофаг и монитороёб.
Я заебался ездить с DT-250 и hm-601, взял блютуз втычки, чуть подрезал пики эквалайзером и слушаю музыку с впараши. Мне заебись.
Хотя, конечно, звук так себе, но я предварительно послушал десяток затычек до 500 баксов, и понял что доплачивать 200-300 баксов и получать звук, который всё равно не нравится - хуевая затея.
Могут, если прикрутишь программный психоаккустический процессор.
Вплоть до такого:
https://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA
Это игровое сральное ведро.
А готовые решения нельзя купить нигде? Я тоже думал что можно заменить колонки наушниками, потому что в хрущовках домашний кинотеатр все равно не поставишь и он будет ебать соседей
Как читать ети графики? Нихуя не понятно. На твоем графике наушники сосут по высоким частотам, я правильно понял?
Да не аудиофил он, нормальный парень. Наоборот нирикомендует всякие дорогущие цапы покупать.
В аниму тоже ничего ужасного не вижу, если не делать из него культа, а просто относится как к ещё одной разновидность развлекательного медиаконтента, типа фильмов/сериалов.
Хотя, это уже оффтоп.
>>787192
http://www.teachmeaudio.com/mixing/techniques/audio-spectrum
Примеры звуков определённой частоты с коротким описанием.
http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm
А вот тут наглядно показано, на каких частотах какие инструменты/вокал.
Я попробовал с эмулятором razer surround 7.1 и все равно звук говно получается, то есть даже в обычном стерео во много раз лучше, получается что без колонок реально ничего не получится
Потому что рейзер - говно, бггг.
Ну купи 7.1 наушники, у них несколько динамиков на каждое ухо. Как оно играет - в душе не ебу.
Это брак или что? Как доказать, что есть проблема?
Эквалайзеры-улучшайзеры по нулям? Тогда на брак похоже.
Запиши на флешку какой-нибудь трек/сигнал, при воспроизведении которого проявляется проблема, иди в магаз и требуй включить.
так будет пизже клаудов? они в плеере а 5к недавно были теперь везде блядь за 6, хуй где дешевле найдешь, если только али мониторить и ждать пока придет
Алсо, сама пикча древняя как говно мамонта. Этот "XTY Operator" давно уже не продаётся.
Усилитель не нужен. Купи звуковуху уровня ESI Juli@ первой ревизии с авито за копейки, и всё обрящешь. Она и 600Ом качнет.
Если всё-таки хочешь USB с ламповыми крутилочками - возьми что-то уровня Focusrite Scarlett Solo.
Маленькие USB-звуковушки с USB2.0 без внешнего питания не бери - может не хватать мощности на высокой громкости. Моя U24XL на 250Ом наушниках начинает дистортить НЧ, если громко крутить.
Наше мнение простое: звук есть вкусовщина, если ты не звукорежиссер, и выбрав наушники через инторнет ты рискуешь неиллюзорно сгореть потому что они будут играть не так как тебе рассказали в инторнетах.
>ESI Juli@
У неё вообще выход на наушники-то есть? А то купит и будет подключать их в RCA, та ещё потеха.
>Focusrite Scarlett Solo
Зачем ему лишние навороты для звукозаписи, если цель слушать музыку? Алсо, усилители в таких игрушках обычно весьма паршивые.
Какой-нибудь S.M.S.L M3 помощнее будет, и без ненужных перделок.
>>787257
А вот это правда. Можно обчитаться хвалебных отзывов про какую-либо модель, купить её и понять, что это совсем не то, что тебе бы хотелось.
>У неё вообще выход на наушники-то есть? А то купит и будет подключать их в RCA, та ещё потеха.
Переходничок с 2 моно на 1 стерео нужен, это да. Но вариант с-авито-за-копейки всё равно веселее, чем 200 долларов за новую USBшную.
Сцена так себе (хотя ты даже не поймёшь, скорее всего, потому что это лушче всего заметно в прямом сравнении с какими-нибудь годными открытыми моделями), могут быть проблемы с комфортом, если у тебя большие уши. В остальном вроде ничего такого.
аутист, тебе совсем негде настройки эквалайзера прогнать? сказали же в машине попробовать, хоть примерное представление будешь иметь.
Сам насмотрелся и тоже думаю брать. Судя по всему они ровнее 50х, у которых как раз V шейпед.
Кто че может сказать про Sony MDR-XD150 ? 1100 рупий в эльдорадо, антикризисный вариант. Звук должен быть нормальный по идее, басовитый, как у всех сонек.
>>787274
Какая-то косая хуита, судя по графику из видеорелейтед. Да и на вид прозводят впечатление, что сделаны из максимум дешёвого пластика. Одно падение и им может настать жопа.
Я бы себе поостерёгся такие брать.
http://www.ebay.com/itm/nutzliche-cx400-ii-im-ohr-nur-kopfhorer-larm-isolieren-tief-bass-schwarz-sport-/172290982831
тогда иди в магазин и пробуй разные наушники
На ИХРОМИРЕ 2016 выбил гарнитуру Cooler Master: MasterPulse In-ear. Посмотрел цену на них в интернете и сразу обрадовался: в рашке не продаются, стоят 70 Евро. Пришел домой, распечатал - коробка и причиндалы у них на высоком уровне. Смотрю - у них тумблер есть, включает-выключает экстрабасс, так вот его я сразу выкрутил в минимум, чтобы дескать сначала дефолтное звучание послушать, и врубил вокалтранс позаковыристее omnia ira - the fusion. Ну думаю, ща жоска наслаждуся музыкой, а не тут-то было. Звук из них высрался какой-то супербледный с дикими ямами в басах. Выкрутив басы в мах на наушниках, я вроде услышал что-то похожее на обычное звучание трека, только с особо чистыми верхами, ну удовлетворился, собственно лучше и чище чем мои быдлозатычки от филипс за 700р.
Вот слушал месяца три в них свои плейлисты с компа и телефона, пока случайно не зашел в эту тематику и не открыл гайд в шапке. В общем заинтересовался темой. Открыл гайд по определению ям в звучании ушей и по их удалению, начал прослушивать и охуел. У этих наушников настолько дико проебанный кусок в области 1100 Гц, что пищалка просто почти затыкалась. С 8к до 14к у них начал плясать звук из левого в правый, и с 14к яма очень жесткая пошла. Нашел на их сайте картинку с типа респонсами этой гарнитуры, оч сильно с нее посмеялся. Синим у них обозначен режим экстра-басс, а зеленым я намалевал то, что услышал.
Короче, потом я пошел ковырять свой говноэквалайзер и вышел у меня такой вот монстр, но звук стал и вправду оч крутецкий, мощные мягкие басы, обычная серединка и спокойные верхние, разве что стали менее чистые. Но в общем я конечно недоволен, поскольку его можно и нужно еще допилить.
Так вот у меня пара вопросов, не рано ли я бросился настраивать эквалайзер, со своей встроенной звуковухой от реалтек? А да и еще, у меня есть Technics rp-dj1211, вот думаю их применить в качестве отправной точки для настройки звучания, заебца или не?
Не разочаровывай. Пусть купит по совету со схоркача.
Сейчас выбираю между этими моделями:
1)Sony MDR-EX450
2)Sony MDR-XB50
3)Sennheiser CX 300-II
Fostex TE-03.
У меня до сих пор эти Панасы где-то в антресоли лежат. Я уж и забыл как они звучат. Помню, что вроде у них не 32 Ома, как обычно, а больше. 64 шоле. И вроде звук типа мониторный.
Достану, наверное.
Диапазон частот маловат (20-15000).Дизайн не очень, да и громоздкие они. Но спасибо за помощь.
Ох лол, дизайн у него не очень, посмотрите на этого нищеэстета. Тебе слушать или любоваться на них надо?
Алсо, SoundMagic E10.
Там же баса пиздос сколько, один пердёж будет слышно.
Нормальный звук. Достаточно босов, адекватная середина, разве что ярковатыми могут показаться, если сильно чувствителей к вч.
Dunu DN-26 или VSonic VSD3S всё с того же сайта.
Если заказывать прям совсем напрягает, то пиши город и вбрасывай магазины, где есть какой-то выбор.
Почему наушники так дохуя стоят? Это же две сраные мембраны. По цене наушников можно купить здоровые колонки, а там мембраны больше и есть усилок. Ето какой-то всемирный заговор жидов.
Какой-то наеб на сайте. Даже квартиру не просят указать. Как мне уведомление придет?
Это маркетинг.
Наушники портативны. Наушники могут обеспечивать звукоизоляцию. Наушники это законченное устройство, а акустику в отрыве от помещения мало смысла рассматривать.
Я начал вводить адрес, а там внизу написано: "до дома", ну я их оформил без квартиры, только оплату не проводил. Надо заново тогда. Чтобы мне позвонил человек, надо оплатить сначала?
Не знаю, звонят ли они там вообще. Когда я последний раз заказывал, всё через почту было.
Можешь связаться с ними любым способом из http://xchesser.ru/contacts и спросить.
Компании в целом рассматривать тупо, почти у всех есть как удачные модели, так и говно ебаное.
У меня dt770 250, уровень громкости вцелом комфортный (но прям впритык), часто хочется прибавить, на 600 можно наверно только громкие треки слушать.
Для меня рабочая 80-85. 90 уже глушить начинает. Вообще, если вспомнить про любителей хуярить 100++, то да, может не хватить.
Не понимаю смысла в громкости когда даже 30% уже долбит по ушам, а на 100% уже можно оглохнуть даже без усилителей
на амазоне юк
>У FA настораживает форма капелек
>айфоноподобные не тестил никогда
Это называется "вкладыши".
>и вообще ваккуумные не люблю
>ваккуумные
А это называется "затычки".
Короч ты определись для начала, что тебе надо.
>Это называется "вкладыши"
Вкладыши я до этого 5 лет юзал, но не с дыркой сбоку, а нормальные, как на пикче. Вот у меня вопрос к тем кто айфоноподобные носил: они удобные вообще?
>А это называется "затычки"
Зачем цепляться к терминологии, если все и так понятно?
Затычки я тоже носил, но с пенками, и маленьким корпусом. Доводилось пробовать со всякими излишествами - они из-за веса своего выпадают, а зимой еще и за шапку цепляются. А у акг там вообще какой-то ебаный куб торчит вместо маленькой капельки. С другой стороны, они должны быть годнее чем фишеры, но стоит ли оно того?
>Зачем цепляться к терминологии, если все и так понятно?
Затем, что только неграмотные уёбки используют слова типа "вакуумные". И у меня каждый раз горит от этого. А если просто закрывать глаза на это, то они никогда не приучаться использовать правильные термины.
А вообще, у тебя выбор из сортов говна. Не взял бы себе ни то, ни другое.
У Y20 американские горки вместо АЧХ, у FA не будет ни баса толком, ни звукоизоляции.
Что в голове было, то и написал. Магазин попутал, пикрелейтед.
А так, по звуку думаю что после нескольких лет сенхайзеров мх170, хуже не будет.
Поясните за затычки. От них уши "болят" , дискомфорт есть если долго сидеть? Нужно что то что бы кинцо с анимцом смотреть, но на колонки бабосов нет на нормальные. Макс 2к. Есть пост наушники но в них чёт ебано от того что голов удавит и как то постоянно их ощущаю и не то...
Да, у многих людей они вызывают дискомфорт. Дома нет смысла в них сидеть, лучше охватывающие купить.
>>787400
Которые норм будут сильно дорогие.
так там обычные наушники показывает. Но это же параша которую дольеш часа на голове не удержишь.
хуй тебя знает. У меня ath-m50x дольше 1-2 часа не могу в них сидеть. Аж голова болеть начинает, и области висков и прямо мокушка куда ободок давит.
Хуй знает, я в своих могу хоть сутками сидеть без дискомфорта. Тебе просто попалась не самая лучшая в плане удобства модель, видимо.
Ни в одних затычках такого точно не получалось. Разве что каштомы насчёт каштомов не знаю, не пробовал.
Накладные тоже не фонтан в этом плане.
Почти все Axelvox и Superlux либо доставляются из Питера и прочих московий с помощью служб доставки, что, опять же, влечёт ожидание и не менее геморно, либо есть рядом, но с двойной переплатой, что ещё хуже. Зато нашлись Ritmix HD-508 чуть менее чем за 1к, смогу забрать прямо завтра. Также рассматриваю такой вариант, как Axelvox HD271, который обнаружился в технопоинте (2500р), это даже лучше, ибо получится заказать в точку почти что рядом с моим домом.
Возможно, есть ещё какие-либо интересные варианты из накладных или мониторных в пределах 2к-4к деревянных? Требований особенных нет (кроме длинного, не менее 2,5 метров, провода), наушники будут универсальны: музыка, фильмы, игры - в примерно одинаковом соотношении. Техника, к которой будут подключаться - старенький macbook pro 13" 2010-го года рождения думаю, он не совсем говно в аудиочасти и таки сможет раскачать те же HD271 и пекарня с Realtek ALC887 вероятно, прикуплю на авито какой-нибудь Creative X-Fi, но чуть позже, иногда старенький соня-mp3 NWZ-E436F в поездках. Не будут ли HD271 хуже 668B, ведь те даже стоят почти на 1к дешевле и вдобавок имеют пару заменяемых проводов? Хорошими наушниками никогда не пользовался если не считать таковыми Technics RP-F290, оголовье которых я сломал спустя 5 лет использования, поэтому не хочется сейчас повторять свою ошибку с нищесенхами снова, хочу потратить деньги именно на качественную и хотя бы относительно долговечную вещь.
FAQ читал, но, повторюсь, входящие в мой бюджет модели там малочисленны и доступны только для заказа из отдалённых городов.
Почти все Axelvox и Superlux либо доставляются из Питера и прочих московий с помощью служб доставки, что, опять же, влечёт ожидание и не менее геморно, либо есть рядом, но с двойной переплатой, что ещё хуже. Зато нашлись Ritmix HD-508 чуть менее чем за 1к, смогу забрать прямо завтра. Также рассматриваю такой вариант, как Axelvox HD271, который обнаружился в технопоинте (2500р), это даже лучше, ибо получится заказать в точку почти что рядом с моим домом.
Возможно, есть ещё какие-либо интересные варианты из накладных или мониторных в пределах 2к-4к деревянных? Требований особенных нет (кроме длинного, не менее 2,5 метров, провода), наушники будут универсальны: музыка, фильмы, игры - в примерно одинаковом соотношении. Техника, к которой будут подключаться - старенький macbook pro 13" 2010-го года рождения думаю, он не совсем говно в аудиочасти и таки сможет раскачать те же HD271 и пекарня с Realtek ALC887 вероятно, прикуплю на авито какой-нибудь Creative X-Fi, но чуть позже, иногда старенький соня-mp3 NWZ-E436F в поездках. Не будут ли HD271 хуже 668B, ведь те даже стоят почти на 1к дешевле и вдобавок имеют пару заменяемых проводов? Хорошими наушниками никогда не пользовался если не считать таковыми Technics RP-F290, оголовье которых я сломал спустя 5 лет использования, поэтому не хочется сейчас повторять свою ошибку с нищесенхами снова, хочу потратить деньги именно на качественную и хотя бы относительно долговечную вещь.
FAQ читал, но, повторюсь, входящие в мой бюджет модели там малочисленны и доступны только для заказа из отдалённых городов.
>>787412
Всё сорта одних и тех же наушников, только у 271 другое оголовье и кабель не отсоединяется. Ну и звучать они будут несколько более зажато, чем полуоткрытые 242/668B.
Но Samson SR850 как раз полуоткрытые, в отличие от 271. И на али стоят даже дороже, чем в магазине моего города, только на азазоне сравнимую сумму. Они разве не чуть выше уровнем, чем 271-е?
С чего им быть выше уровнем? Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.
Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.
Вот с 242/272 не очень понятно, парамерты чуть отличаются. Хуй знает, насколько заметную разницу это на практике даёт, у меня самого только 242ые.
Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости.
А так - везде какая-то непонятная движуха на ВЧ. Ленивые суют туалетную бумагу, менее ленивые впаивают резисторы, чтобы угомонить эту всю пизду.
В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критична, но если их слишком запарно добывать, то и закрытые с пивом пойдут.
Цена вопроса +-~7тыр
>и на смартфоне
>открытого типа
Ты уверен? На улице в открытых особо ничего не наслушаешь.
А так - Sennheiser HD 518.
>С чего им быть выше уровнем?
Похоже да, действительно, не с чего.
>Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.
Понимаю, что чудес не бывает. Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681b. В других отзывах оттуда же говорят, что 668b. Кому верить?
>Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.
Сразу обратил внимание ещё просматривая мельком характеристики на яндекс.маркете, но корпуса у них разные, самсоны больше похожи на 668b.
>Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий.
К сожалению, я надеюсь, только пока что совсем нуб в этом, и понимать графики не умею. Мысль твою про "у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости" понял, да и не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхами (хотя вот макбук по идее должен за него отдуваться), но есть желание разобраться во всей этой теме звука и докупить оборудования по минимуму, дабы и покупка была не совсем зазря.
>В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критична
Не критична от слова "совсем" т.к. живу один и даже в поездках наушники будут использоваться 80% времени без присутствия посторонних. Тоже сильно больше склоняюсь к полуоткрытым.
>>787420
>На хедфае пишут, что самсоны получше.
В целом вроде как да, сам сейчас читаю, однако какой из суперлухсов у них аналог я так и не понел. По сути это и не важно, важно то, что наушники качественные и для меня, пожалуй, на первое время с большим избытком. Но интереса ради хочется понять, что конкретно на них похоже по "начинке" из конкурентного китайского стана.
Алсо, вдогонку такой вопрос: как гуглить удлинители 3.5 джека? Дело в том, что фильмцо дома обычно смотрю с кровати, и передняя панель системника в это время находится на расстоянии ~3м от меня. Старых сенхов HD180 хватало за счёт их 3м провода, а вот новых самсонов, раз я на них наметил, уже будет маловато - длина их кабеля 2,5м кстати, у 668b съёмные кабели 1м и 3м, им это в плюс. А у ещё более старых Technics RP-F290 был вообще "удавистый" провод - 5м.
Нашёл такое: http://www.dns-shop.ru/product/b8c3c840c6d7526f/kabel-udlinitelnyj-noname-35-mm-jack---35-mm-jack/opinion/?drawForm=0
Но, судя по отзывам и по цене, он так себе. Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м?
>С чего им быть выше уровнем?
Похоже да, действительно, не с чего.
>Почти уверен, что в обеих моделях один и тот же излучатель, закупленный у одного OEM-производителя. Обычная практика.
Понимаю, что чудес не бывает. Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681b. В других отзывах оттуда же говорят, что 668b. Кому верить?
>Что у SR850, что у 271 импеданс 32 Ома и чувствительность 98дб.
Сразу обратил внимание ещё просматривая мельком характеристики на яндекс.маркете, но корпуса у них разные, самсоны больше похожи на 668b.
>Но судя по измерениям http://www.reference-audio-analyzer.pro/report/hp.php#Axelvox у всех у них звук плюс-минус похожий.
К сожалению, я надеюсь, только пока что совсем нуб в этом, и понимать графики не умею. Мысль твою про "у всех у них звук плюс-минус похожий. Разница больше именно из-за открытости/закрытости" понял, да и не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхами (хотя вот макбук по идее должен за него отдуваться), но есть желание разобраться во всей этой теме звука и докупить оборудования по минимуму, дабы и покупка была не совсем зазря.
>В общем, мои мысли сводятся к тому, что лучше взять полуоткрытые, если звукоизоляция не критична
Не критична от слова "совсем" т.к. живу один и даже в поездках наушники будут использоваться 80% времени без присутствия посторонних. Тоже сильно больше склоняюсь к полуоткрытым.
>>787420
>На хедфае пишут, что самсоны получше.
В целом вроде как да, сам сейчас читаю, однако какой из суперлухсов у них аналог я так и не понел. По сути это и не важно, важно то, что наушники качественные и для меня, пожалуй, на первое время с большим избытком. Но интереса ради хочется понять, что конкретно на них похоже по "начинке" из конкурентного китайского стана.
Алсо, вдогонку такой вопрос: как гуглить удлинители 3.5 джека? Дело в том, что фильмцо дома обычно смотрю с кровати, и передняя панель системника в это время находится на расстоянии ~3м от меня. Старых сенхов HD180 хватало за счёт их 3м провода, а вот новых самсонов, раз я на них наметил, уже будет маловато - длина их кабеля 2,5м кстати, у 668b съёмные кабели 1м и 3м, им это в плюс. А у ещё более старых Technics RP-F290 был вообще "удавистый" провод - 5м.
Нашёл такое: http://www.dns-shop.ru/product/b8c3c840c6d7526f/kabel-udlinitelnyj-noname-35-mm-jack---35-mm-jack/opinion/?drawForm=0
Но, судя по отзывам и по цене, он так себе. Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м?
>Но всё-таки я немного запутался, какой аналог у этих самсонов среди суперлухсов. На пикрелейтед пишут, что 681b
На пикрелейтед правильно пишут, у 668B импеданс 56 Ом. Они же Аxelvox HD 241.
>понимать графики не умею
Не надо быть дохуя прошаренным, чтобы увидеть, что чисто визуально у них Амплитудно-частотные характеристики (или "АЧХ" для краткости, по которой можно судить о выраженности тех или иных частот относительно друг друга) весьма похожи.
Если хочешь более глубоко в этом разобраться - ссылки из этого >>787193 поста в помощь.
>не думаю, что мой всратый реалтек алкаш887 вообще позволит мне услышать разницу в сравнении со старыми сенхами
Позволит. Влияние источников некоторыми сильно преувеличено.
>Сколько примерно должны стоить нормальные 3.5 удлинители длиною 1.5-3м?
Хуй знает, если честно. Никогда их специально не покупал, лел. Ну рублей 150-200 можно портатить, думаю. Совсем нищебродские нонеймы могут иметь проблемы с изоляцией, да и вообще очень быстро развалятся, скорее всего.
audio technica ath-m40x
Покурил яндекс маркет и склоняюсь к варианту усилка с цапом от S.M.S.L + баердинамик 770. В штуке типа
>Focusrite Scarlett Solo
слишком много ненужных свистелок-перделок, а мне только под уши нужен выход и всё. Нормальное решение?
https://ru.aliexpress.com/item/New-URBANFUN-Balanced-Armature-With-Dynamic-In-ear-Earphone-BA-Driver-Noise-Cancelling-Headset/32730352206.html
По совету вот этого джентльмена:
https://www.youtube.com/watch?v=btv4_rWUhXE
Всё правильно делаю?
>Всё правильно делаю?
>пишет в тонущем треде
>перекат буквально на пару постов выше
Ты у мамы тупенький?
axelvox hd272
Ну или просто посоветуйте максимально нейтральный и детальный плеер до 500 долларов.
Да, я ебанутый.
http://www.mvideo.ru/products/naushniki-vnutrikanalnye-marley-smile-jamaica-mint-em-je041-mn-50041840/reviews
Посоветуйте что выбрать ,выбор стоит между несколькими моделями : Audio-Technica ATH-IM70,
Shure SE215 - CL, Sennheiser IE 80 или Momentum ,Sony XBA A1AP или XBA A2 . Слушаю в основном на Sansa Clip (с прошивкой Rockbox) Meizu mx3 и Colorfly CK40, по жанрам в принципе почти всё,сейчас конкретно предпочтительнее Scorpions,Metallica , James Blake , Kaleida, The XX .Слушаю в основном на работе и в непродолжительных поездках на маршрутке (шумоизоляция не так важна). Пока не сломались использовал наушники Velodine Vpulse - в целом весьма понравились. Буду очень признателен за совет. По бюджету до 13к
Это копия, сохраненная 31 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.