Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
110 Кб, 960x960
Наушникотред #788761 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>787442 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
#2 #788764
Взял Audio-Technica ATH-Pro700 MK2 за 12500 для электронной музыки, доволен
#3 #788765
>>788759
Там всего 250 слов. Могу и я, если обязуетесь прилепить.
788766
#4 #788766
>>788765
Там ещё придётся как минимум объяснять, что значат все эти термины типа "яркий", "тёмный", "тёплый" и так далее, потому что для ньюфага в аудифильской тусовке это пустые слова.
788767
#5 #788767
>>788766
Ну хуй знает. Я когда вкатывался, то интуитивно понимал.
52 Кб, 760x507
67 Кб, 760x507
#6 #788770
Что можете сказать про Audio-Technica ATH-AVA400 ? Стоит брать или есть варианты по лучше? Нужны для музыки/игорей/фильмов дома.
#7 #788771
Что из линейки Grado до 30к посоветуйте?
788778788779
#8 #788775
Поясните за jbl synchros E30
#10 #788778
>>788771

Alessandro Music Series Pro
#11 #788779
>>788771

и Grado PS500
#12 #788780
>>788761 (OP)
Что самое лучшее можно взять за 3-5к?
788786
#13 #788786
>>788780
"Лучшего" не бывает, бывает то, устраивает тебя в большей или меньшей степени.
183 Кб, 1920x1080
#14 #788789
Хотел написать сюда, чтобы посоветовали наушники, но сегодня не выдержал, поехал в DoctorHead (живу в ДС) и купил Audio-Technica ATH-MSR7.
Перед этим послушал там разные модели от Marshall, Beyerdynamics, Focal, Ultrasone и Sony.
Сперва больше всего понравились Sony MDR-1A и выбор был между AT и ими, но AT все таки победили в сравнении, звук более детальный, у Sony больше баса и кажется из за этого середина и верха немного теряются.
Так что поздравьте, либо позавидуйте, мне похер
788790
#15 #788790
>>788789
Всё правильно сделал.
#16 #788801
Какой провод взять для наушников? Мгтф твердый слишком
788806
453 Кб, 1024x683
#17 #788806
>>788801

От утюга
#18 #788811
Как узнать что мой смартфон​/пека потянут те или иные наушники? На что стоит акцентировать внимание в источнике звука при выбореYOBA ушей?
788812
#19 #788812
>>788811

>На что стоит акцентировать внимание в источнике звука при выборе ушей?


https://doctorhead.ru/advice/75478/
https://doctorhead.ru/advice/75476/
788813
#20 #788813
>>788812
Благодарю
#21 #788815
Кто-нибудь покупал насадки для иемок на али? Подскажите годные. Можно и не с али, а с любого другого магазина с доставкой по России.
Тюмень
788816
#22 #788816
>>788815
Забыл написать что не пенные, простые силиконки.
133 Кб, 1085x599
#23 #788829
что скажете об ачх этих ушей?
желтая линия
уши - последние гибриды от сяоми , которые ПРО
788830788831
#24 #788830
>>788829
Так себе, с 2ух килогерц какая-то ебала начинается.
#25 #788831
>>788829

Желтая линия твои хуеми с закрытыми вентами, лалка.
788833
#26 #788833
>>788831
cоре, обосрался. лалка оффишали.
89 Кб, 1024x768
85 Кб, 1024x768
107 Кб, 1024x768
#27 #788834
Сап, наушникач.
Вопрос: как искать и где покупать амбушюры к наушникам?

Детали:
Есть одни наушники Sony MDR-10rc. Год назад они сломались от падения, и крепление одного амбушюра отломилось. Пикрелейтед сразу после падения. Я год пользовался наушниками просто прикладывая амбушюр. К нынешнему моменту этот амбушюр совсем по пизде пошёл, покрытие порвалось, губка вылезает. Сейчас пытаюсь найти, и не могу найти на данную модель. Дайте, пожалуйста, советов мудрых по поиску амбушюров.
788837788838
#28 #788835
Стоит брать Koss Porta Pro за 3к?
788849
#29 #788837
>>788834
http://xchesser.ru/catalog/aksessuary/dlya-naushnikov/nasadki-i-ambushyury
От HM5 садятся на кучу разных моделей, практически дефолтный вариант для замены. Хотя насчёт твоего сониговна не знаю.
788839788841
#31 #788839
>>788837

Какие hm5 на накладные, наркоман ебаный
788840
#32 #788840
>>788839
На градо всякие вон тоже сажают полноразмерные и не подают вида.
#33 #788841
>>788838
>>788837
Спасибо, ананасики!
#34 #788843
>>788761 (OP)
Анончики,нужен девайс.
Так как я недавно переехал к теще и тетке жены,то мне срочно требуются наушники,что бы не охуеть от 1 канала.
Нужно,что бы наушники были очень удобные - так что бы сидел в них часов 6-8 и не чувствовал
Сносное качество звука
Кабель ,который не ебнется через год-два.
В пределах 5 тысяч
788844788848
#35 #788844
>>788843
Superlux HD-685
#36 #788848
>>788843

>недавно переехал к теще и тетке жены


>требуются наушники,что бы не охуеть от 1 канала


Takstar HD 6000 вроде подходят. Ну а вообще ты как-то неправильно подходишь к решению проблемы(надо валить от промытого быдла, а не подселяться к нему).
788850
#37 #788849
>>788835
Cтоит.
#38 #788850
>>788848

Лучше Marantz MPH-2
217 Кб, 768x768
#39 #788853
Посоветуйте внутриканальники для fiio X1, желательно в пределах 4-5к. И чтобы их можно было взять в Москве, а не заказывать из-за бугра.
Так ли плохи сенхи ie4?
788854
#40 #788854
>>788853
Острый КЦ06.
788855
#41 #788855
>>788854
Чекнул. Их продают два палёных магаза. Не катит.
788856
#42 #788856
>>788855
Вот не палёный.
http://xchesser.ru/catalog/product/ostry-kc06
Вроде бы, он как раз территориально в ДС.
788857
#44 #788872
У меня в последнее время некоторые затруднения появились.Когда кабель наушников лежит на столе я явственно слышу искажения,прям чувствую их кожей.Если не подложить под кабель мягкую тряпочку то слушать невозможно,всё вибрирует,подпрыгивает,музыка сбивается,инструменты не попадают в такт.Кажежется что вокалист нервничает,срывается,кошмар одним словом.Какие могут быть пути решения?Поможет ли смена наушников?Т.к. смена источника и носителя звука не играет роли.
Если важно наушники средне-бюджетные Pioneer HDJ-2000K и Senheiser HD-25 II,обновлены недавно и такого казуса сначала не наблюдал.
788873
#45 #788873
>>788872
Я бы порекомендовал Вам обратиться к психиатору.
788875
#46 #788875
>>788873
С какого перепуга?
#47 #788876
Парни, для дома какие охватывающие уши стоит брать - закрытые или открытые?
Цели: электронная музыка, игры, фильмы
Охватывающими никогда не пользовался, только слушал пару раз у знакомого пять лет назад и даже не понял какого типа эти уши
Как я понял из из факу минимальная цена на годные закрытые немного выше. Намного будет разница в звучании дома между закрытыми и открытыми?
Сейчас пользуюсь дефолтной гарнитурой внутриканалками асус от ZenFone 2 (ZE550ML)
788877788887788889
#48 #788877
>>788876
В общих чертах:
- закрытые звучат жирнее, лучше звукоизоляция;
- у открытых более воздушное, "просторное" звучание (хуй знает, как по-другому объяснить), но обычно меньше басов. Из-за открытости мамка хоть из соседней комнаты спалит, если будешь порнуху на полной громкости смотреть. Ну и сам ты в них намного больше внешних звуков будешь слышать.
788878
#49 #788878
>>788877
На своих наушниках ещё отполировал штекер войлоком что дало улучшение качества на несколько процентов, и прогревал каждый день по пару часов ,только через пол года они прогрелись и появилась пластика в звуке после чего стало более менее возможно сравнивать материал.
788880
119 Кб, 926x521
#50 #788880
>>788878
Я не из этих, так что ты слегка не по адресу.
Если ты к воздушному звучанию приебался, то я действительно не знаю, как это по-другому написать
789236
#51 #788887
>>788876
Открытые обычно не имеют никакой звукоизоляции, вполне могут играть наружу так же громко, как и внутрь.
Но зато звучат более натурально и меньше утомляют слух при длительных сессиях прослушивания.
Когда перекатываешься с приличных открытых на закрытые, то некоторое время такое ощущение, что уши сорт оф заложены. Хотя, если постоянно слушаешь закрытые, то перестаёшь обращать на это внимание. Но вот в прямом сравнении это сразу заметно.
118 Кб, 1280x720
#52 #788889
>>788876

>для дома


>закрытые или открытые?


Если общага или хрущевка какая-нибудь, то закрытые. Если же нормальный дом куда завезли тишину, то открытые.
229 Кб, 1454x810
#53 #788890
Тут недавно Asus родил Xonar U7 MKII. Кто-нибудь может объяснить чем оно отличается от обычной версии?

https://www.asus.com/Sound-Cards/Xonar-U7-MKII
788891788903
#54 #788891
>>788890
Шо то хуйня, шо это. Анус не специализируется на звуке, и серьёзно к его штукам нет причин относиться.
788893788898
266 Кб, 1280x720
#55 #788893
>>788891
Да я просто давно купил себе обычную версию недорого, а сейчас увидел что выпустили обновленную версию, но чем отличается непонятно. ЦАП для наушников тот же самый, остальные характеристики вроде тоже.
139 Кб, 1030x469
#56 #788898
>>788891

Ну доооо, не специализируется
788899788900
sage #57 #788899
>>788898

>Asus released its first sound card, the Xonar DX, in February 2008.


Что-то на уровне саундкапты от Разера.
#58 #788900
>>788898
Специализируется = производит преимущественно аудиоаппаратуру.
А анус делает всё говно без разбора.
41 Кб, 750x701
#59 #788901
Хочу купить усилок/цап к HD650. Есть вариант заказать E10K за 5к. Поддержите или обоссыте что ли.
789368
#60 #788903
>>788890
Зачем это надо, если за 100 долларов можно взять простенький, но неплохой аудиоинтерфейс от фокусрайта, штайгберга, пресонуса, или других братанов? Выбор dac+amp в эту цену тоже просто огромный.
788905
#61 #788905
>>788903

В этих интерфейсах обычно нет нормального усиления. Давай примеры dac-ampов.
788906788907
#62 #788906
>>788905

> Подразумевая, что в gayмерской мультимедиапараше он вообще есть

#63 #788907
>>788905
Тысячи их. Зайди на амазон, набери dac amp и выбирай.
788910
#64 #788910
>>788907

>Зайди на амазон, набери dac amp и выбирай


Ну охуеть теперь. И чем же рандомная хуйня с амазона будет лучше карты от одного из крупнейших производителей электроники?
788914
#65 #788914
>>788910

>одного из крупнейших производителей электроники


А что, теперь продукция КРУПНЕЙШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ стала априори лудще аналогов?
788917
#66 #788917
>>788914
Я это где-то утверждал?
Переплачивая за бренд ты получаешь хоть какую-то (хоть и достаточно призрачную) гарантию качества. Покупая рандомное говно ты получаешь "вы купили рандомное говно, энжой йор экспириенс".

>лудще


Ты это серьезно вообще?
788921
#67 #788921
>>788917
Хмм, пожалуй ты прав. Вот было бы классно, если бы придумали мировую сеть, где люди могли писать друг другу и оставлять отзывы о разных товарах.
23 Кб, 504x390
14 Кб, 480x360
13 Кб, 480x360
#68 #788936
>>788761 (OP)
Привет. У вас в треде вроде как поживее, чем в плеерах, потому напишу сюда в надежде на помощь.

Выбираю себе первую в жизни альтернативу айфону с дешевыми затычками (плеер+уши)
В аудиофилы не стремлюсь, содержание музыки для меня важнее идеального аудио-качества. Тем не менее, это содержание хотелось бы всегда хорошо слышать.

Бюджет: 100-150$ в сумме за плеер + уши, максимум до 200$

Чего я хочу:

Звук: отчетливо слышать все инструменты и партии, желательно хоть с какой-то глубиной/шириной этой вашей сцены.
На счет предпочтений АЧХ сложно судить, так как никогда не слушал музыку через нормальные портативные устройства. Но точно не хочу гул вместо баса и чтобы общий звук был глухим.

Любимая Музыка: джаз, блюз-рок, funk, progressive batya rock, классика, акустическая музыка. Люблю слушать live-записи.

Аудиокниги: Нужно чтобы плеер запоминал место остановки. Например, слушаю я книгу, задолбало - включил музон, выключил. Потом опять включаю книгу и продолжаю слушать.
Необязательный бонус: возможность слушать на скорости x1.5

Итак, дорогой анон, помоги с выбором:

Уши: Важна звукоизоляция (в обе стороны) и чтобы не сильно на мозги давило.
Пока что склоняюсь к формату закрытых накладных, а именно к Meizu hd50.
Что скажешь о них и что посоветуешь как альтернативу за примерно эту же цену?

Плеер:

1) Fiio M3
2) xDuoo X2
3) OON X5

4) Fiio X1

Насколько я понимаю, по звуку среди них X1 лучший. Но насколько сильно эта разница будет ощутима в связке с наушниками выше для неискушенного слушателя?
Стоит ли он того, чтобы пожертвовать портативностью (очень не хочу носить два кирпича вместо одного) и отдать за него заметно больше денег?

Если его пока отложить, кто из первых трех будет лучшим вариантом для моих потребностей?

И сразу спрошу совета, какие форматы лучше качать: FLAC, APE, WAV, AAC... - что лучше всего раскроется на выбранных мной устройствах?

Заранее спасибо, дорогой двачик. Ты всегда меня выручал, не подведи и сейчас!
Инбифо: пикрилейтед.
23 Кб, 504x390
14 Кб, 480x360
13 Кб, 480x360
#68 #788936
>>788761 (OP)
Привет. У вас в треде вроде как поживее, чем в плеерах, потому напишу сюда в надежде на помощь.

Выбираю себе первую в жизни альтернативу айфону с дешевыми затычками (плеер+уши)
В аудиофилы не стремлюсь, содержание музыки для меня важнее идеального аудио-качества. Тем не менее, это содержание хотелось бы всегда хорошо слышать.

Бюджет: 100-150$ в сумме за плеер + уши, максимум до 200$

Чего я хочу:

Звук: отчетливо слышать все инструменты и партии, желательно хоть с какой-то глубиной/шириной этой вашей сцены.
На счет предпочтений АЧХ сложно судить, так как никогда не слушал музыку через нормальные портативные устройства. Но точно не хочу гул вместо баса и чтобы общий звук был глухим.

Любимая Музыка: джаз, блюз-рок, funk, progressive batya rock, классика, акустическая музыка. Люблю слушать live-записи.

Аудиокниги: Нужно чтобы плеер запоминал место остановки. Например, слушаю я книгу, задолбало - включил музон, выключил. Потом опять включаю книгу и продолжаю слушать.
Необязательный бонус: возможность слушать на скорости x1.5

Итак, дорогой анон, помоги с выбором:

Уши: Важна звукоизоляция (в обе стороны) и чтобы не сильно на мозги давило.
Пока что склоняюсь к формату закрытых накладных, а именно к Meizu hd50.
Что скажешь о них и что посоветуешь как альтернативу за примерно эту же цену?

Плеер:

1) Fiio M3
2) xDuoo X2
3) OON X5

4) Fiio X1

Насколько я понимаю, по звуку среди них X1 лучший. Но насколько сильно эта разница будет ощутима в связке с наушниками выше для неискушенного слушателя?
Стоит ли он того, чтобы пожертвовать портативностью (очень не хочу носить два кирпича вместо одного) и отдать за него заметно больше денег?

Если его пока отложить, кто из первых трех будет лучшим вариантом для моих потребностей?

И сразу спрошу совета, какие форматы лучше качать: FLAC, APE, WAV, AAC... - что лучше всего раскроется на выбранных мной устройствах?

Заранее спасибо, дорогой двачик. Ты всегда меня выручал, не подведи и сейчас!
Инбифо: пикрилейтед.
#69 #788937
На массдропе сейчас Острики продаются дешево.

Кто-нибудь заказывал оттуда?
788939
#70 #788938
>>788936

Fiio х1 продается в связке с затычками fiio ex1.
788953
#71 #788939
>>788937

Они не шлют в роиссю.
788957
#72 #788940
Какие есть годные накладные уши до 4к? Meizu HD50 не предлагать
788941788944788949
#73 #788941
>>788940

Накладные говно.
788950
#74 #788944
>>788940
Что не так с HD50?
#75 #788947
Logitech z523 пиздец шумят если из не подключить. А если к железу прислонить кабель то ужасный треск. В чем дело?
146 Кб, 1125x675
#76 #788949
>>788940

>Какие есть годные накладные уши до 4к?


Rock Muma вроде неплохие.
https://market.yandex.ru/product/13932739

>Meizu HD50 не предлагать


Почему?
789033
237 Кб, 1920x1080
#77 #788950
>>788941

>Накладные говно.


А в чем еще на улице ходить если от затычек уши болят? Не в охватывающих же(видел на улице чуваков в охватывающих Razer, нахуй и в пизду эту клоунаду).
788951
#78 #788951
>>788950

>Дветыщисемнадцатый


Не похуй на мнение мимокрокодилов.
788954
#79 #788952
Почему у меня в наушниках левое ухо болит?
788964
#80 #788953
>>788938
и что?
#81 #788954
>>788951

>Не похуй на мнение мимокрокодилов.


С таким подходом можно и с трусами на голове по улице ходить.
#82 #788955
#83 #788957
>>788939
Заказывал
>>788939
ну ахуеть теперь.
84 Кб, 1280x720
#84 #788960
Купил говеные наушники-капельки. Не совсем дешевые (за 2к), просто говеные. До этого гонял 2 года с охуенными наушниками за 1.5 к, а у этих белый шум какой-то, шипение неебовой громкости.
Как фиксить? Сторонней прогой на звук подкрутить в настройках может? 2к на дороге не валяются, жалко, а по гарантии шипение не считается за брак.
788965789002789010
#85 #788962
>>788936

> Чтобы не сильно на мозги давило


> Накладные закрытые


Выбери что-то одно

> от затычек уши болят


И много ты их перепробовал? И с какими амбушюрами?
#86 #788964
>>788952
Потому что ты няша
#87 #788965
>>788960

>Не совсем дешевые


>за 2к

788966
#88 #788966
>>788965
У нас в россии это деньги. Что ты тут вообще делаешь, иди тусуй под спидами, селфись перед зеркалом в туалете, что еще там маасквичи делают.
788982
#89 #788982
>>788966
В политаче утверждают, что не деньги.
#90 #788985
>>788936
Очевидный QLS QA360 + etymotic er4s
788993
#91 #788986
Стоит брать HyperX Cloud Core?
788988
#92 #788988
>>788986
Если нужна именно гарнитура, то да. Просто чтоб ты знал — оригинальные китайские мониторы без этого игрового брендинга стоили в районе 3.5К рублей.
Годный настольный микро-палка (чтения дохуя отзывов + ~300р) или колхозинг микрофона от моногарнитуры (Earphonemic XTY ~200р) дают примерно такое же качество звука. Как вариант, вместо микрофона можно взять вебкамеру — дороже, зато сможешь пугать школьниц своим немытым хуйцом в чатрулете.
#93 #788992
В оп-посте прочитал что тут только проводные. А где мне найти хорошие беспроводные? Главный критерий - беспроводные, а не качество. Слушаю музыку час в день, бывает и меньше, а толковых без провода не нашел. Только эйрподс, но пока они придут я уже заебусь.
788995
#94 #788993
>>788985

>$800


Очевидно только то, что ты мудак.
789003
#95 #788995
>>788992
Если тебе не нужно качество звука, то зачем тебе вообще советы какие-то? Бери первые понравившиеся и ходи в блаженном неведении.
А спойлер про "только проводные" кочует из шапки в шапку, хотя беспроводную ебанину тут никогда и не переставали обсуждать.
788996
#96 #788996
>>788995
Хочу спросить, может кто знает. Наушники нужны в полностью беспроводном исполнении, тип как у айфона сейчас. Но видел только с соединяющими проводами уши.
789000
#97 #789000
>>788996
Гулги "True Wireless Earbuds", там есть из чего выбрать.
Удачи проебать их в первой же поездке общественным транспортом, лол.
789004
#98 #789002
>>788960
Напиши модель чтобы анон не повторял твою ошибку
#99 #789003
>>788993
Очевидно только то, что ты нищее говно.
#100 #789004
>>789000
Спасибо за наводку.
#101 #789010
>>788960
Почему Циан25, не заказал? Они стоят 300 рублей, лол.
#102 #789011
>>788761 (OP)
Посоветуйте наушники сонидауну, пожалуйста. Чтоб с витым длинным проводом, в пределах 200$. Использовать буду дома, пека->советский УМЗЧ. Желательно не слишком большие/тугие, потому что ношу очки. Имею zx300, хочется чего-то ПАКРУЧИ. В приоритете, соответственно, сони.
inb4: 7506 и иди нахуй, долбоеб
#103 #789012
>>789011
Сони не могут в звук.
789028
#104 #789013
>>789011
ATH-M40, ATH-M50 или MDR-7506 и иди нахуй.
789028
#105 #789014
789028
79 Кб, 1280x720
#106 #789016
>>788936
Пожалуй, бампану реквест.
#107 #789018
>>788936

>На счет предпочтений АЧХ сложно судить, так как никогда не слушал музыку через нормальные портативные устройства.


У плеера не должно быть никакой своей АЧХ, иначе этот плеер - говно.

>слушаю я книгу, задолбало - включил музон, выключил. Потом опять включаю книгу и продолжаю слушать.


Так ни один из твоих вариантов не умеет. И даже не знаю, что умеет-то. Возможно, рокбокс, но не уверен.

>какие форматы лучше качать


>что лучше всего раскроется на выбранных мной устройствах?


Обосрался с этого вопроса.
У тебя в голове каша из удифильских мифов и просто невежества.
мимовладелец X1 и HD50
789019
#108 #789019
>>789018

>мимовладелец X1 и HD50


Ты юзал какие-то другие плееры/уши, их комбинации?
Если да, то дай какие-то сравнения.
789020
#109 #789020
>>789019
Не, в основном эту связку и слушаю.
#110 #789022
Подскажите, пожалуйста, связку из нашников, звуковухи и микрофона в пределах 20000. Родная звуковуха на материнской плате дико глючит, поэтому раньше сидел на usb-гарнитурах.
789026
#111 #789026
>>789022
Каких наушников-то, ебана?
789027
#112 #789027
>>789026
Закрытые охватывающие для фильмов, музыки, вот этого всего. По характеристикам ничего конкретного сказать не могу, ибо не шарю.
789029
#113 #789028
>>789012
Для качисвинава звука у меня есть колонки.
>>789013
В чем разница между их модификациями, какую выбрать? Алсо 96 99 чуйка против 106 у сони... Ну такое.
>>789014
Местный мамкин тралер? Пропускаю.
#114 #789029
>>789027
Axelvox SkyMIA HD + Beyerdynamic Custom Studio/AKG K 550/GermanMAESTRO GMP 8.35 D/Roland RH-300/Fischer Audio FA-003 Ti + какой-нибудь микрофон на сдачу (не разбираюсь в них особо, да и тред не про это).
#115 #789033
>>788949
Ищу в основном для улицы,а в случае с майонезом многие жалуются,что потеют уши. Также начитан о траблах с самими динамиками
789034789041
#116 #789034
>>789033
Ты думаешь, что только в них потеют что ли? В любых закрытых будут потеть, тащемта.
789036
#117 #789036
>>789034
А я и не ищу закрытые. Мне интересны накладные уши
789037
#118 #789037
>>789036
В открытых ты будешь слушать уличный шум, а не музыку.
#119 #789038

>789037


И что ты предлагаешь тогда делать?
Ладно,опустим,что в meizu потеют уши,а вес?
228 грамм,в повседневке я думаю будут мешать
789042
#120 #789041
>>789033
Пользуюсь ими чуть больше чем полгода(на улице + в офисе на работе). Уши не потеют, с динамиками проблем нет.
789047
#121 #789042
>>789038

>228 грамм


Ну так они сделаны из металла полностью зато, так что выбор из двух стульев - либо малый вес и сомнительная прочность, либо потяжелее и понадёжнее.
Ну или как вариант - купить затычки.
#122 #789044
Что скажите про аудиотехнику?
789045789055
#123 #789045
>>789044
Какую именно? У неё есть как удачные модели, так и лютая хуита. Как у всех.
789058
#124 #789047
>>789041
Наконец реальный пользователь. Расскажи побольше об опыте использования что ли...
789049789084
#125 #789049
>>789047

>Наконец реальный пользователь.


Лол, тут человека 3 с ними в треде как минимум.
#126 #789052
>>789011
Sony MDR-100AP, будут пердеть тебе скотобассом
789095
#127 #789055
>>789044
Годнота.
#128 #789057
Только что сидел слушал музыку на своих Myst Nail2.

И вдруг дрямс и отключается правый канал.
Не полностью, а просто хорошенько так "тухнет".

"Побив" подушечкой указательного пальца по задней стенке - то приходил в норму, то опять немного "тух".

Вытащил - никаких внешних повреждений.
Уже подумал, что всё, пиздец - прислали брак с плохой пайкой за 13 косарей (наушникам пару месяцев)...

Сейчас одел - вроде все в норме. Все частоты в норме, вера не пищат, низы не пердят. Все замечательно.
Но мне не могло показаться, ибо "потух" канал прямо в "прямом эфире", как говорится.

Вот сижу думаю - что делать?
Отправлять по гарантии - так неисправности в данную секунду уже нет и мне ответят как на СТОшках - приезжайте, когда ремень опять загудит.
А сидеть и ждать когда опять "потухнет" тоже не комильфо.

Мужики, в чем может быть причина такой хуеты?
789063789175
#129 #789058
>>789045
ath-pro700mk2
789062
#130 #789061
Многие отзываются,что в мейзу hd50 кожа трескается и с головы слетают. Так это правда?
789065
#131 #789062
>>789058
Хуита.
789067
#132 #789063
>>789057
Погуглил.
Видимо проблема была в том, что из-за особеностей этиъ наушников в них может скопиться конденсат от прослушивания музыки в течение 2-3 часов или втечение часовой прогулки. Их надо "просушитЬ" или просто продуть.

Вроде все пришло в норму, но моральная травма у меня просто пиздец... Теперь вместо наслаждения музыкой сижу и слушаю не пищат ли высокие и тд и тп. Весь в напряжении.
еще и гулять в них нельзя! Дурдом...

Хотя звучат, конечно, замечательно...
#133 #789065
>>789061

>кожа трескается


Они у меня всего пару месяцев, пока ничего такого не замечено.

>с головы слетают


Прижим у них действительно не оче сильный, но если башкой не трясти как ебанутый, то всё ок будет.
#134 #789067
>>789062
Аргументы?
789069
61 Кб, 1000x500
#135 #789069
>>789067
АЧХ у Pro700 была полнейшей ебаниной, которую редко увидишь. Сомневаюсь, что в mk2 это всё пофиксить смогли до слушабельного состояния.
Алсо, не слышал, чтобы их где-нибудь когда-нибудь кто-то рекомендовал как годные в своём ценовом диапазоне.
789070
#136 #789070
>>789069

Хуево просто сняли ачх, не тупи.
789071
#137 #789071
>>789070
Ну принеси где не хуёво сняли.
789074
#138 #789074
>>789071

Принес, за щекой проверь
789076
#139 #789076
>>789074
За щекой у твоей мамаши-куртизанки? Регулярно проверяю, ничего интересного там не появляется.
#140 #789081
раскачать уши хочется, а денег на звуковуху нет.
есть ли смысл подключать к компу в роли усилителя старые советские магнитофоны(маяк/комета), или усиленное говно останется говном?
789169789170
#141 #789084
>>789047

>Расскажи побольше об опыте использования что ли...


Задавай вопросы. Просто так сложно рассказывать.
#142 #789095
>>789052
Какая-то пидорская хуитка. Хуй знает, зачем ты высрал про скотобасс. Еще один мамкин тралер, любящий проверять за щекой?
#143 #789111
Господа, подскажите полноразмерные наушники для улицы и метро, с хорошей звукоизоляцией и чтоб не развалились за неделю при нашем климате.
789142789143
#144 #789142
>>789111
м40х наверн)
#145 #789143
>>789111
или босы qc если прям ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ АКТИВНАЯ, они в этом лудшие
39 Кб, 500x500
ВЧ МЧ #146 #789167
купил когда то за бесценок нищебродскую арматуру xba-1 затем xba-c10. Заебца для женского вокала, ищу что-нибудь подобное в таком же ценовом диапазоне 3-4к, сомневаюсь что есть что-то лучшее... Кто не согласен, распишите свои варианты.
789180789196789335
#147 #789169
>>789081

>раскачать уши хочется, а денег на звуковуху нет.


На высоомные наушники деньги нашлись, а 4-5 т.р. на DAC+Amp нет?
#148 #789170
>>789081
Изи, вон в соседнем треде что
>>789149
>>789152
71 Кб, 990x464
#149 #789173
Есть что-то лучше из закрытых, чем баеры 770 250Ω? Нужны с широким диапазоном частот (особенно низких) и без приукрашивания звука.
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT770.pdf
http://graphs.headphone.com/index.php?graphID[0]=713&graphID[1]=863&graphID[2]=&graphID[3]=&scale=30&graphType=0&buttonSelection=Update+Graph
Тут сравнительно ровная ачх у них, ну может слегка v-shaped, но лучше из закрытых не нашел ничего. Плюс не нашел нигде критики на них, все довольны, что на ямаркете, что на амазоне, что на докторхеде, обзорщики тоже хвалят все.

И еще, какой бы усилок к ним взять задешево, чтобы с телефона слушать? Брать 32 ом не хочу из-за хуевых амбушюр, а на 80 говорят звук хуже.

Олсо, сейчас ношу суперлюксы 668b (понял, что ошибся, взяв открыте, плюс неудобные пиздец, верх задран, нижнего баса нет, но за их цену норм), баеры сильно пиздаче будут?
789174789176
#150 #789174
>>789173
Забыл, бюджет 20к, но чем меньше, тем лучше.
#151 #789175
>>789057
Спасибо, блять.
Хотькто-нибудь бы что-то сказал.
нет блять "я хочу теоретизировать о АЧХ"
789176789177
#152 #789176
>>789173

>баеры 770 250


>без приукрашивания звука


Обосрался с таких заявлений. По твоей пикче видно, что приукрашиваний там хоть жопой жуй.

>>789175
А что сказать-то надо?
789179
#153 #789177
>>789175
Даун аутист это вы? Пора бы уже знать в 2017, что наушники нужно чистить.
#154 #789179
>>789176
Блядь, ну покажи мне более нейтральные закрытые тогда. У баеров ачх не сильно от сенхов 800 отличается, которые типа эталон
789181
#155 #789180
>>789167

Apple арматурки
93 Кб, 622x372
93 Кб, 622x371
93 Кб, 622x372
#156 #789181
>>789179
Нихуя они не эталон. На оригинальные HD800 полно жалоб, что суббаса мало и ВЧ пилящие. А у баеров ещё более пилящие они, хотя бас и годный.
789182789304
#157 #789182
>>789181
На твоей пикче баеры не кривее остальных. И давай измерения с нормальных источников плиз.
789183
93 Кб, 624x368
#158 #789183
>>789182

>На твоей пикче баеры не кривее остальных


Лол, ок.

>с нормальных источников плиз


А чем этот не нормален?
789184
77 Кб, 1081x544
42 Кб, 630x489
39 Кб, 500x400
#159 #789184
>>789183
Ладно, я наркоман и не заметил, что там 250. Только вот с нормального источника картина несколько другая.

>А чем этот не нормален?


Тем, что это какие-то ноунеймы из рашки?
789185
#160 #789185
>>789184
Если ты их не знаешь, то это не значит, то они нонеймы. Алсо, все методики там подобробно на форуме разобраны.
А вот косоёбых с хедфёне.ком давно уже перестал серьёзно воспринимать.
789186
105 Кб, 1357x550
107 Кб, 1416x567
#161 #789186
>>789185
Про них вообще никто не знает за пределами рашки. Я пользуюсь источниками, которыми пользуется весь остальной мир, а не полтора рашкоанона.
789187
#162 #789187
>>789186
И на всех графиках, которые ты принёс, 770 остаются пиздец кривыми, лел.
Я конечно не уполномочен осуждать людей, которые их слушают и получают удовольствие, только не надо говорить, что у них якобы сколько-то ровная АЧХ.
789191
#163 #789190
Тут кто-то ебанулся? Особенно со "слегка V-shaped' 770-ых проиграл.
#164 #789191
>>789187
Ладно, подумаю насчет взять fa 003, на самом деле довольно нейтральные, нравится есть отсоединяемый кабель и не нужен усилок в отличие от фишеров. fa 003ti чем-то отличаются от обычных fa 003 по звуку? И BrainWavz HM5 это тот же fa 003?
789192789193
#165 #789192
>>789191

>что есть

#166 #789193
>>789191
Говорят, что Ti лучше звучат, но насколько сильно - хуй знает.
Обычные 003 и HM5 идентичны, да.
789195
#167 #789195
>>789193
Под митол подойдут? На докторхеде вычитал мнение, что не подойдут. Слушаю фолк-симфоник-павер.
789197789199
#168 #789196
>>789167
Годные уши за свои деньги. Брал за 1500.
#169 #789197
>>789195
Схуял это они не должны подойти?
Вообще, весь этот выбор наушников под какой-то конкретный жанр - уебанство.
789198
#170 #789198
>>789197
Хуй знает, мнение отсюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22568&st=0
Но это мнение двух человек.
789200
#171 #789199
>>789195

На докторголове есть тред "уши под митал".
789201
#172 #789200
>>789198

>Они рок и метал хреново отыгрывают. На что ориентироваться советовать >сам слушаю винтажные ортодинамические ямахи


>Других наушников, которые бы переиграли ямаху на роке/метале или хотя бы близко играли, не встречал.


Ну такое.
#173 #789201
>>789199
Мне не нужны уши только под металл, мне нужны наиболее нейтральные закрытые универсальные. Но митала я слушаю прилично и хотелось бы, чтобы на нем уши не сосали.
789211
#174 #789208
Если сильно снизить громкость в mp3 и потом повысить слышно шумы. В wav такое происходит?
789210
#175 #789210
>>789208
чево блять
#176 #789211
>>789201
в /hpg/ спроси
#177 #789215
Олсо, стоит переплачивать за модель FA-003TI-w c деревянными чашками? Или это хуита и маркетинг?
789223
#178 #789223
>>789215
Ну по идее басы поплотнее будут, но это в принципе можно и обычные задемпфировать.
Так что разве что из-за более няшного внешнего вида.
#179 #789225
Нужны беспроводные закрытые уши на блютусе 2.0 для убернищеброда. Такие бывают? Музыку не слушаю, микрофон не нужен. Взял бы с проводом, но разъем на ноуте разболтался, а менять дороха.
789226789227789230
#180 #789226
>>789225
Проследуйте на парашу, где нет ни капли полезной информации >>757050 (OP)
789227
#181 #789227
>>789225
блютуп 2.1

>>789226
не
#182 #789228
Короче в итоге заказал FA-003TI с дубовыми чашками по акции http://audioclub.pro/shop/fa-003ti-деревянные-чаши-8-ст-кабель/ (там еще какой-то аудиофильский провод, но больше из-за чашек) , дырявые чашки http://audioclub.pro/shop/fischer-audio-fa-003-ti-air-rt-2/ чтобы была возможность трансформировать уши в открытые, и такой вот провод http://audioclub.pro/shop/fischer-audio-rk-01-with-kevlar-threadremote/ чтобы сделать из них гарнитуру. Универсальность во все поля. Надеюсь, наушники не сосут.
789255789313
#183 #789230
>>789225

>разъем на ноуте разболтался, а я безрукий чушкан, который не знает, за какой конец держать паяльник


мимо-фикс
11 Кб, 320x178
16 Кб, 401x400
#184 #789232
Сап
Хочу обмазаться clips-on ушами Sony MDR-Q68LW или Audio-technica ATH-EM7 GM бэк ту 2009
По моим ощущениям они были наиболее годными в своем классе
Где найти такое дерьмо мамонта? На всяких авито и юлах пусто
789289
#185 #789236
>>788880
Сцена шире, видимо. А аудиодрочеры могут нахуй проследовать.
789237789238
#186 #789237
>>789236
В техначе попросту никто не кормит, вот и доебываемся до чего только можем.
#187 #789238
>>789236

>Сцена шире


Того же уровня определение, что и "воздушное звучание".
Самым неаудиофильским описанием будет, пожалуй это:
В закрытых ты слышишь звук как бы в своей голове, в открытых он скорее "вокруг тебя".
#188 #789239
Подскажите годные закрытые наушники для всего на свете в пределах 10к.
789240789290
#190 #789241
>>789240
Охуенно, буду советовать любителям беспроводных решений!
#191 #789242
>>789240
Басы не проседают?
#192 #789255
>>789228

А мог бы заказать нормальные наушники

https://www.youtube.com/watch?v=Na244PlFz_M
https://www.youtube.com/watch?v=gAOVaXLPqmQ
#193 #789257
>>789255

>Sound Demo


Шта? Как это вообще должно работать, если я слушаю это демо в пережатом шакалоютубом виде через свои $100 наушники?
789259
#194 #789258
Как научиться читать эти графики, частоты?
проебывал физику в школе
789260
#195 #789259
>>789255
Для Фостексов нужен приличнй усилитель, и в стоке они уныло звучат, надо сначала "обрабатывать напильником".
Шурики в принципе тоже вариант, но по комфорту вчистую сливают Фишерам.

>>789257
Эти видосы не для оценки качестве наушников в принципе, а только относительно друг друга при прочих равных.
789262
#196 #789260
>>789258
http://www.teachmeaudio.com/mixing/techniques/audio-spectrum
Примеры звуков определённой частоты с коротким описанием.
http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm
А вот тут наглядно показано, на каких частотах какие инструменты/вокал.
789261
#197 #789261
>>789260
Спасибо.
#198 #789262
>>789259

Демо послушай, манька, t20rp МК3 в стоке бас и все остальное на месте.
789263
#199 #789263
>>789262

>в стоке


>1840 pads


Лол, ок.
789265
#200 #789265
>>789263

Очень сложная доработка.
789268
#201 #789268
>>789265
Не сложная, но денег стоит. А для рашкован ещё и ебли с почкой россии.
При том, что замена амбошеров это мастхэв, стоковые у них суперхуёвые.
Хотя по звуку они лучше динамических вариантов были бы, это да. Но вариант только для настольного сетапа.
68 Кб, 600x404
102 Кб, 1402x513
105 Кб, 1320x541
47 Кб, 512x339
#203 #789280
>>789255
Олсо, у твоих вариант ачх чот ну совсем не нейтральная, хотя может я чего не понимаю. Хотя для тишки ачх не смог найти, опять же, надеюсь, не особо отличается. 003 старых уже нет в продаже энивей.
789281
#204 #789281
>>789280

>вариантов

#205 #789282
Олсо, чашки из мореного дуба взял, вот такие
http://audioclub.pro/shop/kennerton-wood-cups-bog-oak/
Вроде неплохие, хуй знает, на что это повлияет, наркоманов с деревянными чашками тут скорее всего точно нет.
#206 #789288
>>789255
Забавно, нашёл диаметрально противоположные мнения по сравнению шуров и рыб на одном форуме
http://www.head-fi.org/t/628554/shure-srh840-vs-fischer-audio-fa-003-brainwavz-hm5-and-the-other-clones

http://www.head-fi.org/t/594943/is-the-fa-003-hm5-an-upgrade-from-the-srh-840
#207 #789289
>>789232
Можешь ознакомиться с моделями Yuin, они такое делают и дорогие высокоомные вкладыши.
#208 #789290
>>789239
байермотик дтер770-ер4с
50 Кб, 1200x675
#209 #789303
Помогите нюфане, незнаю где лучше написать, поэтому пишу сюда.
Хочу собрать годный сетап для прослушивания музыки, игрушек, фильмов и записи речи.
Встроенное в материнку аудио ни для чего серьезного не годится. В связи с этим начал искать звуковые карты и мой взор упал на пикрилейтед. Отзывы вроде не плохие и с моими скромными нуждами вроде как должно справиться.
Проблема в подборе хороших наушников, что бы и в пир, и в мир, как говорится. Нужен хороший звук при прослушивании музыки, богатый и насыщенный в фильмах и аналитический, максимально детальный и вообще без низких частот при игре во всякую компететив парашу. В связи с чем прошу пояснить, существуют ли софтварные эквалайзеры, которые действовали бы на всю систему и отдавали бы на эту карту звук с начисто убранными низами и завышенными средними и высокими?
Так же реквестирую советы по наушникам, годных для сценариев приведенных выше, охватывающие, в закрытом акустическом исполнении. Так же нужен микрофон для записи речи и общения голосом в играх и всевозможных конфах. Из того, что понимаю сам, микрофон должен быть не USB, иначе получается двойная переплата за АЦП, и динамическим, потому что акустические свойства комнаты катастрафически далеки от студийных. Динамический микрофон сможет скрыть посторонние звуки за стенами и не будет настолько сильно цеплять клацание клавиатуры я надеюсь.
Бюджет на наушники - до 300$, микрофон - до 150$.
Заранее благодарен за помощь.
789304789306
#210 #789304
>>789303

>В связи с чем прошу пояснить, существуют ли софтварные эквалайзеры, которые действовали бы на всю систему


Хуй знает, прабабли.

>реквестирую советы по наушникам


DT 250/250. >>789181 -- их АЧХ.

>Так же нужен микрофон для записи речи


Это тебе что, микрофонотред? Такое у мамкиных звукарей в /mus спрашивай.
789305789307
#211 #789305
>>789304

>выбирать по ачх

789308
#213 #789307
>>789304

>Хуй знает


Гугл про такое не знает, те софтварные EQ что находятся, не работают с ASIO, а все карты такого класса работают именно с ним.

>Это тебе что, микрофонотред? Такое у мамкиных звукарей в /mus спрашивай.



Там нихуя не знают. Поэтому спрашиваю в техначе, думал, тут образованные люди есть.
#214 #789308
>>789305
Большинство вообще выбирает по отзывам на я.маркете. Ну или по рецензиями на аудиомурзилке.
Ну и да - я всегда говорил, что надо обязательно всё слушать самому на знакомых треках перед покупкой, если есть такая возможность. Только вот у многих нет, опять же.
#215 #789310
>>789306

>virtual surround/Dolby


>прослушивание музыки



Ну что-то совсем толсто.
789311
#216 #789311
>>789310

Там обзоры на уши, дебик блять
789312
#217 #789312
>>789311

>This quick guide is for Headphone gaming WITH virtual surround (I personally use Dolby Headphone). NOT stereo, so those looking at this guide as a headphone guide for stereo gaming will need to note that my reviews aren't based on stereo gaming.



Нахуй такие обзоры нужны.
#218 #789313
Ну так че, соснул я или нет? А то неделю доставки ждать, хочу знать, чего ожидать. Неужели нет тут тишек ни у кого?
>>789228 кун
789314789315
#219 #789314
>>789313
Вот и узнаем.
146 Кб, 1920x1080
#220 #789315
>>789313
Есть, но сравнить кроме как с RH-508 не с чем.
От снятия чашек воздуха не прибавляется, нужно ещё фильтры снимать скорее всего.
Разницу между стоком и деревом 5ст заметил скорее косметическую, любитель-виабу вокала, поэтому одел обратно сток.
Амбушюры напялил велюровые, от них больше толку чем от снятых чашек, ибо жёстче и лучше удерживают динамики на расстоянии.
Дают отклеить челюсть на определённых треках, в основном не сильно загруженных, в остальном ну хууууй его знает.
Au2Value+TS922+закорот резюков+вывод через коннектор фронтпанели
789317
#221 #789317
>>789315

>Есть, но сравнить кроме как с RH-508 не с чем.


Хуево.
Можешь вот тут на минимальной громкости (пороге восприятия) послушать Perceptual Sweep http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php Должно быть ровно. Ну и остальные тесты неплохо бы погонять, особенно Frequency Response.
Еще вот это можешь послушать с той же целью, но громкость уже высокая (не до дискомфорта, короче на какой бы ты слушал музыку). Там в начале несколько секунд 1 ггц, вот все остальное примерно на той же громкости должно звучать.
По моему опыту эти способы дают неплохое представление о воспринимаемой ачх без аппаратуры. Если сможешь, протести с разными чашками/амбушюрами.
Буду оче признателен.
789318789380789401
#222 #789318
>>789317

>Еще вот это можешь послушать с той же целью


Блять, линк забыл
https://www.dropbox.com/s/pyi1gug2s2jumzq/sweep.mp4?dl=0
789338789401
#223 #789322
Urban hifi стоит брать?
789614
#224 #789335
>>789167
двачую реквест, пока заказал опять xba-c10, но они нынешних 3к уже не стоят
#225 #789338
>>789318
Олсо забыл, видео нужно предварительно скачать, на превью ужасный звук с обрезанными частотами
https://www.dropbox.com/s/pyi1gug2s2jumzq/sweep.mp4?dl=1
#226 #789341
Аноны, что думаете про RHA. Последнее время много слышу про их уши, на вид они очень хороши, может быть, кто слушал, как звук?
789387
#227 #789368
>>788901
Если бюджет в притык, то бери. Если есть 9к и можешь в бу, то рекомендую xduoo xd05 или поискать fiio e9k+цап (тот же fiio e7,17,18 и прочий китай)
789369
#228 #789369
>>789368
Да я уже думаю FiiO K1 взять. Слушаю с ноута и мне он будет как раз.
789370
#229 #789370
>>789369

>FiiO K1


Если под 650ые, то смотри сам. Мне не нравится их мутность и бубнение со слабым усилением.
#230 #789371
Сап, посоветуйте вкладыши, бюджет 2к
789372
#231 #789372
>>789371
Paiaudio PR1
#232 #789373
Сап технач, какие посоветуете вкладыши для повседневного использования и игор, на звучание и качество воспроизведения похуй, основные потребности это выживаемость и срок службы, бюджет 2-3к.
5 Кб, 564x191
#234 #789376
Что уважаемый анон скажет по поводу этого графика АЧХ?
789382
sage #235 #789377
>>789375

>Based in Hong Kong


>an eBay member since Jul 29, 2016


>Original Marshall Major 2


>Original


Ну хуууй знает...
Сам-то как думаешь?
#236 #789380
>>789317
Бамп, если тот анон свалил, может еще тут владельцы фишеров 003ти найдутся, сделайте плиз.
789381
#237 #789381
>>789380
Да я видел твой пост, только с работы пришёл. Дай попрокрастинировать.
#238 #789382
>>789376
С пивом пойдёт.
#239 #789387
>>789341
CL1 норм тебе и собака норм, остальные meh.
#240 #789395
Для m40x нужен какой нибудь дополнительный усилитель, или внешняя звуковуха?
789396
#241 #789396
>>789395
Не особо.
78 Кб, 1280x720
#242 #789401
>>789317
Это всё хорошо, но тест провалился ещё на проверке выхлопа 44.1K, а ведь все тесты в этом формате. Хорошо было бы получить их файлами. Ниже ощущения от того, что есть на карте неотключаемые для Win32/DSound выхлопа 48кГц, но ты сам понимаешь, объективности на верхних порогах это не даст. Ну и учитывай особенности слуха конкретного человека.

>Perceptual Sweep


Мягкий, но ощутимый, провал в диапазоне 100-200Гц, и ещё один, гораздо слабее, но тоже заметный - в районе 7кГц. В остальном, начиная с 10Гц, довольно ровно звучит.

>Frequency Response


10-200K - ровно, если не всматриваться.
22-8K - где-то на десятке начинает потихоньку глохнуть до восьмёрки, но не критично. Внезапное появление звука на 17кГц и последующие волны в расчёт не берём по вышеуказанной причине.
Отдельно хочу сказать про бинауральный тест - очень правдоподобно, хотя кажется мне, они порядком накрутили его, доселе я не слышал бинауралок такого качества, в демке A3D позиционирование хуже.
>>789318
1:34 - первый горб, 1:39 - второй горбушек, потом три секунды болтанка по каналам, мягкий спад и на 1:50 я уже ничего не слышу.
Udial в фубаре с WASAPI проходится на отлично, даже между пиканиями еле частоту слышно, на обычном DSound, ессно, куча искажух.

>Если сможешь, протести с разными чашками/амбушюрами.


Ну, это такое... Я был бы рад, если б отверстия в чашках сходились с отверстиями в каркасе, а амбушки не требовалось бы натягивать на байонет - это страдания и ты это скоро сам поймёшь. Поэтому я не особо горю желанием этим заниматься, одна лишь пересадка займёт минут 15-20 на итем.
789403
#243 #789403
>>789401
Спасибо, анон, добра тебе.

>на карте неотключаемые для Win32/DSound выхлопа 48кГц


Вот это конечно проблема, да. Источников с 44.1 вообще нет?

>Хорошо было бы получить их файлами


У меня есть файл perceptual sweep, скачал до того, как там донатить за это заставили.
http://rgho.st/8h6QMhGkM
Кстати, ты его на пороге восприятия слушал? В идеале на том уровне, чтобы на провалах вообще тишина была. В закрытых ушах такое несложно осуществить, посторонние звуки не мешают.

>1:34 - первый горб, 1:39 - второй горбушек


Интересно, у меня тоже в этих местах горбы на суперлюксах 668б, хотя еще помимо этого кривости хватает, например с 01:15 до 01:24 повышается ОЧЕ сильно, потом до 01:30 значительный провал и как раз на 01:34 сильный пик и чуть поменьше на 1:39.

Возможно два последних горба из-за кривого теста, брал его отсюда
http://www.head-fi.org/t/794467/how-to-equalize-your-headphones-2016-update

Значит басс ровно воспроизводится с 10гц? У меня только с 30-40 на нормальную громкость выходит, до этого какое-то вялое попёрдывание, с 10 до 20 вообще тишина, хотя заявлено тоже 10 гц. Впрочем за 2500 рублей грех жаловаться. Предел высоких конечно нет смысла тестить с кривым ресемплингом.

>пересадка займёт минут 15-20 на итем


Жаль, я тащемта думал из кожзама амбушки в качестве основных юзать. Хотя вряд ли разница в звуке будет сильной от велюровых.

Олсо, я правильно понял, что у тебя именно 003ti, а не старые 003? Давно брал? Изменился ли звук с момента покупки (не верю в прогрев, но мало ли)? Еще слышал, что у этих фишеров оголовье тугое, есть дискомфорт при длительной носке?
789405789406790145
#244 #789405
>>789403

>с 10 до 20 вообще тишина, хотя заявлено тоже 10 гц


Лол, многие и 20-то физически не слышат. Ты уверен, что слишишь?
Вообще эти все тесты только на себе имеет смысл проводить, АЧХ слуха у раных людей может сильно отличаться.
789407789409789410
39 Кб, 414x459
249 Кб, 1077x884
#245 #789406
>>789403

>Источников с 44.1 вообще нет?


Реалтек разве что, в настройках его выхода дискретизация выбирается, но для него у меня усилка нет. В аудиге в общем режиме же пикрелейтед, в монополке и ASIO можно играть любую.

>Кстати, ты его на пороге восприятия слушал?


+

>В закрытых ушах такое несложно осуществить, посторонние звуки не мешают.


Да, но с велюром уши довольно слабо глушат посторонние звуки. В итоге выходит так, что что-то гудит, а что - не разберёшь.

>Значит басс ровно воспроизводится с 10гц?


+, но имей ввиду, я ради этого оу менял и с выходной цепью возился. Пикрел - АЧХ с подключёнными тишками. На шумы особо не смотри, ибо у меня нет толкового АЦП, снималось на встройку. Снимал ещё на X-Fi XA, там -87dB шум, но зато других искажений хватает. Если у тебя нет усилителя - можешь не рассчитывать на этот диапазон.

>Жаль, я тащемта думал из кожзама амбушки в качестве основных юзать.


А они по дефолту стоят.
Да, у меня Тишки. Разницы с момента покупки не заметил, брал около трёх месяцев назад. Оголовье пиздец какое тугое, давит ощутимо, хотя сидеть можно долго.
789410
#246 #789407
>>789405
Возможно, я и объебался. Начало в perceptual sweep слышу идеально.
61 Кб, 708x316
#247 #789409
>>789405
В общем, если применить встроенный в дрова генератор - различать я начинаю с 17Гц, на полную силу сигнал выходит к 24Гц.
789411789431
105 Кб, 620x369
107 Кб, 637x385
108 Кб, 639x385
#248 #789410
>>789405

>20 Hz is considered the normal low frequency limit of human hearing. When pure sine waves are reproduced under ideal conditions and at very high decibels, a human listener will be able to identify tones as low as 12 Hz


Эти тесты как раз и есть синусоидальные волны компенсированые под слух человека. Но вообще да, в районе 10 уже скорее ощущаешь, чем слышишь, да и на измерениях акселей низ провален.

>АЧХ слуха у раных людей может сильно отличаться


Не особо, если нет патологий.

>>789406
У меня нет усилка, поэтому сравнительно низкое сопротивление было одним из критериев выбора ушей.
Вообще то что ты наслушал напоминает измеренные ачх старых 003. Короче зря я беспокоился, в плане ачх тишки как минимум не хуже. Хотя сейчас обнаружил, что шуры 40х выглядят более ровно, кроме басса разве что, может стоило к ним присмотреться. Они конечно не выглядят так пиздато, как фишеры с деревяшками, но стоят вдвое дешевле и портативны, а я помимо прочего еще и к смарту планировал подключать.
789413789415
#249 #789411
>>789409
А у тебя что за наушники?
789414
46 Кб, 544x406
#250 #789413
>>789410

>поэтому сравнительно низкое сопротивление


Низкое сопротивление играет злую шутку cо слаботочными выходами, особенно на звуковых с проходными конденсаторами. Да, 2dВ всего, но в композициях они просто незаметны.

>и портативны


Можешь собрать/купить укороченный кабель, он же съёмный. Хотя в таких лопухах я на люди бы не вышел.
Они, кстати, довольно чувствительные, с тишками между реалтеком и крайвотивой куда меньше разницы, чем с ритмиксами, при этом уровень громкости сходный но это, скорее, компенсируется размером динамиков.
789417
#251 #789414
>>789411
Тишки же.
#252 #789415
https://youtu.be/pavYLPH-2ao
>>789410

>на измерениях акселей низ провален.


Забавно, они у меня есть, и всегда казалось, что баса там намного больше. Дб эта на 12 в диапазоне 20-200.

>Не особо


У сталкера целый двухчасовой фильм есть на эту тему, где он доёбывается до разных людей и заставляет их гонять генератор частот на одних и те же наушниках с одним и тем же источником.
К счастью, есть ещё и сокращённая версия.
789416789431
#253 #789416
>>789415
Мне не хватает в них нижнего баса, особенно на фоне поднятых высоких, которые весьма утомляют при долгом прослушивании. Патологии бывают такими банальными и распространенными, как серные пробки. Возраст влияет, но больше на восприятие верхов. Видео не смотрел, потом гляну.
#254 #789417
>>789413
Я довольно большой и большие наушники на мне нормально смотрятся. Под портативностью подразумевал складную конструкцию, не провод. Вообще отсоединяемый провод это отличная вещь, оценил на акселях, когда комплексному пизда пришла. С припаяным наверное больше никогда не возьму. Правда смущает , что на фишерах двойной моно, не так удобно.
789420
#255 #789420
>>789417
Комплектному
#256 #789423
Анон, вот купил я на алиэкспресс QKZ X6 за 350 рублев. И всё бы ничего, но, сука, они шумят. Шум этот слышен когда в треке какой-нибудь тихий момент, например. Или же когда просто ставишь песню на паузу. С этим ведь ничего не сделаешь, верно? И с китайца денег обратно не попросишь?
789424789426
#257 #789424
>>789423
Они у тебя чувствительные дохуя, меняй плеер.
789509
#258 #789426
>>789423
Это источник виноват, а не наушники. Херовый выход.
789509
#259 #789431
>>789415
Посмотрел видео, чет какие-то сомнительные данные у него. Не стал бы доверять человеку, рассуждающему о звуке и пишущему собственный голос на картофелину.
>>789409

>различать я начинаю с 17Гц


что есть "различать"? Слышать хоть какой-то намек на звук с максимально выкрученной громкостью? Если так, то я в своих акселях различаю с 18, но вот полную выходит только к 60-70, лол. Короче какой завал на графике, такой и я слышу. Высокие между в районе 17к перестаю слышать. Короче с треблами и акселей гораздо лучше, чем с басами.
789434
#260 #789434
>>789431
Нормальные данные. В двухчасовом фильме методика во всех подробностях показана и объяснена.

>Не стал бы доверять человеку, рассуждающему о звуке и пишущему собственный голос на картофелину.


Какую-то вообще левую причину нашёл, лел. Какая разница, на что он пишет? Если у человека куча дорогая аппаратура, это автоматически делает его слова более правдивыми?
Алсо, достал сейчас с антресолей свои HD242 и ради интереса прогнал 10 >> 200. Начиная с 20 отчётливо слышен звук, громкость стоит средняя, на которой я бы слушал музыку кажульно. Так что не знаю, либо у тебя источник с завалом на НЧ (что вовсе не редкость), либо слух с завалом.
789435
#261 #789435
>>789434
Ну допустим.
Ты слушал тест на аудиочеке? Погоняй генератор тона, так точнее будет. Можешь онлайновым воспользоваться http://www.szynalski.com/tone-generator/
Я слышу на акслях 20, но оче тихо и громкость плавно нарастает до 70. Посмотри на график выше, у них -24 дб завал на 20 гц. Это очень большой завал.
789438
105 Кб, 1357x523
#262 #789436
И вот тут у них примерно такая же картина на низах, так что ошибка конкретного тестировщика исключена.
78 Кб, 768x473
#263 #789438
>>789435

>Погоняй генератор тона, так точнее будет


Да то же самое.

>Посмотри на график выше, у них -24 дб завал на 20 гц. Это очень большой завал.


Хуй знает, мной их звук воспринимается как-то так (нагуглил пик по запросу "superlux 668b frequency response")
789439789440
69 Кб, 967x480
#264 #789439
>>789438
Нет, у тебя явно им слишком щедро басов отсыпали. Возможно неверная target curve.
789440789494
#265 #789440
>>789438
>>789439
Зато горб на 8к аж целых 15 дб намерили. Они конечно ярчат, но не настолько. На мой слух там как раз в районе 7. Хуита этот график короче.
789494
26 Кб, 604x336
#266 #789441
Олсо, когда пытался на слух компенсировать свои аксели, получилось чето в этом роде.
789443
#267 #789442
В чем разница между HD180 и HD201 у синхов?
Какие стоит взять? А то у меня то ли 110 были, то ли 108 были, но я их расхуячил со злости.
789455
26 Кб, 604x336
#268 #789443
>>789441
Не тот пресет загрузил.
#269 #789454

>проходными

#270 #789455
>>789442
Разница как между пиками точёными и хуями дрочёными.
#271 #789457
Что такое 4 контактная гарнитура?
789458
#272 #789458
>>789457
Просто гарнитура. В обычных стереонаушниках 3 контакта (левый, правый, земля), у гарнитур к ним ещё добавляется микрофон.
#273 #789463
Если в этих моих днсах цена на AKG k550 упала на 4 тысячи, значит ли это что туда завезли китайское поддельное говнище?
789466
#274 #789466
>>789463
Не обязательно. Может, просто залежавшийся товар сливают. Или наоборот, новую партию урвали подешевле.
А там хуй его знает.
#275 #789467
Затычки для Fiio X1, слушать в приоритете митол. Бюджет ~5-7k
789476789479
#276 #789476
>>789467
RHA 750.
789479
#278 #789478
>>789477
ебать КАРБОН вот это КРУТО
789480
#279 #789479
>>789476
>>789467
Ок, а варианты до 5k?
789483789510
#280 #789480
>>789478
че несешь блядский сын?
#281 #789483
>>789479
Часть денег уже пропил что ли, пока выбираешь наушники?
789485
#282 #789485
>>789483
Пересчитал бюджет, няша %%:3%
#283 #789487
Какие закрытые охватываюище есть в пределах 2-3к и которые ещё есть в наличии хоть где-нибудь? Мне для всего, ну и если провод не переломится через год использования то тоже будет неплохо. Слушаю с пеки.
789488
#284 #789488
>>789487
Axelvox HD272.
#285 #789489
Добрый вечер анончик. На днях решил купить себе уши для прослушивания РОЦКА и пост-панка ну и шоб в игоры можно было поиграть,мой выбор пал на MARSHALL Major II Brown. А сегодня когда решил уже покупать их заглянул на сайт и цена увеличилась. Была 5.200, стала 6 799. Так вот стоит их взять или лучше найти альтернативу за такие-же деньги?
789490
#286 #789490
>>789489
Не знаю как они звучат, но выглядят как оверпрайснутое хипсторское говно.
мимокрокодил
789491
#287 #789491
>>789490
(поэтому меня и привлекли ПОСТПАНКЖИ)
789492
1986 Кб, 2400x3303
#288 #789492
>>789491
Я не ебу, каких годов там твой постпанк вообще, но вот сосони бюджетные выглядят будто прямиком из конца 80х-начала 90х, а Маршалы выглядят именно как хипсторский новодел с закосом под хуйпоймичто.
789518
#289 #789494
>>789439
>>789440
График отражает весьма точно то, что я слышу. В области НЧ, по крайней мере.
Всегда как-то именно бас хорошо слышал, даже в однодрайверных арматурках мне было достаточно, а заведомо басхедские модели вообще тяжко слушать.
Алсо, мои 242 довольно старые - в 2013ом брал, и хуй знает, сколько они валялись на складе. Так что может мне попалась какая-то старая более басовитая ревизия.
В общем, как я сразу и сказал - бесполезно пытаться делать выводы для себя по ощущениям другого человека, слишком много разных факторов на это всё влияет, начиная от формы/размера черепка до выходного сопротивления источника.
Так что заканчивай мандражировать, всё равно ты с 003Ti теперь застрял на некоторое время, зайдут они тебе или нет. А то как слишком много уже их обсуждения стало в этом треде. Приедут, тогда и расскажешь.
789501
#290 #789496
>>788761 (OP)
В ответе к этому посту мудрый анон поясняет ньюфане за советскую ортодинамику. Камни, стоит ли и т.п.
#291 #789497
>>789477
я за 7 сотенов брал. да, это скидка.
#292 #789501
>>789494
Не застрял, интернет-магазин же, 7 дней на возврат в случае чего. Наверное да, слишком чувствительный ты к басам, в однодрайверных арматурах и по определению мало, особенности конструкции, могу подтвердить как владелец xba c10. И чем тебе мешает обсуждение тишек лол, все равно тред полумертвый.
789504
#293 #789504
>>789501
Чо эт он полумёртвый? Перекатывается регулярно. Чаще любого другого в техначе, пожалуй.
789505
#294 #789505
>>789504
Хуй знает, 3-4 поста в час максимум, довольно медленно.
789506
#295 #789506
>>789505
Из битардятни что ли сбежал? В тематике сильно больше и не бывает почти никогда.
#296 #789509
>>789424
>>789426
Спасибо за ответы, анончики <3
#297 #789510
>>789479
HiFiMAN RE-400
Ostry KC06A
VSonic VSD5
DUNU DN-23
789544
#298 #789516
Закрытые для мониторинга посоветуйте плиз. Бюджет до 20 тысяч.
789560
#299 #789518
>>789492
Никогда не любил округлые формы
42 Кб, 200x199
#300 #789520
До какой цены стоит ориентироваться на домашние наушники без использования ваших анальных аудиофильских игрушек типо усилителей и т.д?наушники желательно закрытые полноразмерные
Пошерестил интернеты и выбрал такое вот
Audio-Technica ATH-M40x-для дома
Sony XBA-A1AP-для улицы соответственно
Что думаешь ананас?
если предлагать, то не больше 8к и 6к соответственно, цены брал с докторхеда, покупать буду там же И еще анон, оффтоп, но всем похуй, правда? Если сдавать наушники по гарантии, то идти надо в магазин в котором покупал или в офф сервисный центр этих ушей? Что при себе иметь, только чек и уши? Как часто посылают нахуй аппелируя к тому, что "сам сломал, сам и иди нахуй"?
789524
#301 #789522

>До какой цены стоит ориентироваться на домашние наушники без использования ваших анальных аудиофильских игрушек типо усилителей и т.д?наушники желательно закрытые полноразмерные


проебался с разметкой не серчайте
#302 #789524
>>789520
В крупных электронных супермаркетах любят ебать мозги до последнего в сервис магазина сходи, там проверят (только там очередь и проверят через три недели), тут заявление напиши, там заявление напиши, "а вот эту хуйнюшку вообще вы сами отломали" и т.д., в сервисах производителей такого обычно нет, все делают быстро и без лишних вопросов.
789525
#303 #789525
>>789524
то есть идти надо в сервисный центр этих ушей? С чеком и всем остальным?
789527
#304 #789527
>>789525
Лучше сначала позвонить или по интернету как-то связаться, чем сразу куда-то идти. Там всё и узнаешь.
789528
#305 #789528
>>789527
охх не люблю я это дело, но спасибо, а по ушам не подскажешь чего?
#306 #789534
Нужны очень прочные наушники вкладыши, которые выдержат такого неаккуратного долбоеба как я, сейчас имею саннхайзер сх200, прожили меньше трех месяцев
789535
#307 #789535
>>789534
Нет таких.
789541
#308 #789536
Хочу взять Audio-technica ATH-AVC500, нормальная тема? Сейчас сижу на Superlux HD660 через ASUS Xonar DS, но они начали трещать, да и усилителя нет, чтобы раскачать 150 ом.
#309 #789540
Ath m20x норм? Для двачевания, просмотра фильмецов и музыки немного. Бюджет 3 к максимум, есть что-то получше?
789548
#310 #789541
>>789535
Даже Shure SE215 не справятся?
789589
#311 #789542
Аноны, а сяоми пистон/гибрид стоит брать или в той же ценовой категории есть что-то лучше?
Я слышал, что они неплохие по звуку в нище-нише, но быстро разваливаются, а для меня прочность - первый критерий просто-таки.
789546789550
#312 #789543
>>788761 (OP)
Сап. Посоветуйте наушники для игры на басу, иными словами у которых низкие частоты хорошо слышно(если чушь сморозил - не судите, я новичок). Тип любой, бюджет: до 1500 р.(25 usd).
789552
#313 #789544
>>789510
Спасибо
#314 #789545
Sennheiser IE 4 - годнота?
789547
#315 #789546
>>789542
Гибриды Про вроде что-то могут в звук, но лучше присмотреться к KZT или Urbanfun, имхо.
#316 #789547
>>789545
Говнота.
#317 #789548
>>789540
Норм, только не комфортные.
789582
#318 #789549
Стоит брать hd600 с fiio q1 или что-то будет охуенней звучать за 25-30к? Нужна именно связка портативный усилок+уши.
789556
#319 #789550
>>789542
Я купил, дико доволен. Из особенностей высокие частоты реально круто звучат и басы подняты.
#320 #789552
44 Кб, 550x550
#321 #789553
Сап, двощ. Может здесь мне помогут. Крч, имеются наушники Sony, модель предположительно MDR-EX15LP. При подключении к виндофону lumia 640 наушники отображаются, но звука нихуя нет. Попробовал подключить к ноуту и другому телефону - звук есть, правда работает только один наушник.
В чём проблема, почему нет звука на виндофоне? Хотя сегодня утром всё прекрасно работало в два уха. Я хуй пойму.
789554789555
#322 #789554
>>789553
Алсо, другие наушники отображаются и воспроизводят музыку на виндофоне.
#323 #789555
>>789553
Есть микрофон? 4-х пиновый миниджек? Если да, то ты купил гарнитуру и обосрался с распиновкой. Нужно было наушники брать простые.
Если же 3-х пиновые, то брак наушников.
#324 #789556
>>789549
Так сходи послушай ебана, тебе же их слушать лалка.
789711
#325 #789559
>>789477
Брал со скидкой и поинтами. Для меня много верхов, сибилянты режут. А матери норм.
#326 #789560
>>789516
Бамп, пока остановился на shp800 и m40x
789561
#327 #789561
>>789560
Shp840 вернее
#328 #789562
есть в треде мимовладельцы 250- байеров? если да, то хотелось бы узнать: у них вокал мозг не сверлит?
789563
#329 #789563
>>789562
Студийные наушники. Как записали, так и передают.
104 Кб, 616x364
106 Кб, 625x375
55 Кб, 798x499
82 Кб, 876x504
#330 #789564
Это че получается, шуры 840 это как закрытые сенхи 600, только c нормальным басом и раскачивающиеся от говна и палок?
789565789590
#331 #789565
789567
#332 #789567
>>789565
Хорошие аргументы.
789568
#333 #789568
>>789567

>делает выводы о похожести звука открытых и закрытых наушников, основываясь на АЧХ и чьей-то субъективной оценке звука


>кукарекает про аргументы


Обожаю харкач.
789575
#334 #789571
Почему в гайде нет нихуя по открытым наушникам? Вот че в категории до 200$ выбирать, низкоомного?
789573
#335 #789573
>>789571
Roland RH-A30 (если любитель Ъ-мониторного звука)
Sennheiser HD 558/598 (почти одинаковые наушники, можно покупать то, что дешевле)
Audio-Technica ATH-AD700X
789574
#336 #789574
>>789573
такой совет мне могли дать в 2012 году, неужели ничего не изменилось?
789576
#337 #789575
>>789568
Это оценки не рандомных хуев с улицы,, а критиков с голденирс. И ты таки не поверишь, но наушники с похожей АЧХ измеренной на одинаковом оборудовании таки играют похоже, со скидкой на конструкцию, разумеется. Понятно что закрытые уступают по ширине сцены.
789576
#338 #789576
>>789574
А что должно было измениться? Никакой революции в технологиях не произошло.

>>789575

>Это оценки не рандомных хуев с улицы,, а критиков с голденирс.


Когда идёт речь об оценке звука таким неточным "прибором", как человеческие уши, любые хуи рандомные. Я бы особо серьёзно к этим шкалам не относился.

>И ты таки не поверишь, но наушники с похожей АЧХ измеренной на одинаковом оборудовании таки играют похоже


Кроме АЧХ ещё предостаточно разных параметров, которые формируют конечный звук.
Так что по таким диванным сравнениям можно только сказать, что они по тональному балансу похожи, и не более того.
789577789586789591
#339 #789577
>>789576
может новые какие бренды появились, китай какой-нибудь хайендовый
789578
#340 #789578
>>789577
Китай хай ендовый это Hifiman, но за 200 баксов у них ничего дельного не купишь.
#341 #789582
>>789548
Спасибо.
789585
#342 #789585
>>789582
Ты именно закрытые ищешь? Если открытые покатят, то можешь на Sony Sony MDR-MA300 обратить внимание Сам я китайщину не перевариваю, но говорят что Samson SR850 типа заебись за свою цену. Superlux ещё всякие, с их вида и названия вообще блевать тянет.
Если используешь дома и изоляция не нужна, я бы МА300 наверн взял.
Или Sony MDR-V6 поищи, это закрытые. Во многих гайдах советуют. Может в 3к уложишься.
Зайди в /hpg/ на форчонге, заполни анкету для помощи, может чего посоветуют интересного.
#343 #789586
>>789576
Ну вот тут тоже похоже звучат, не считая того, что шуры поярче.
https://youtu.be/Na244PlFz_M?t=603
https://youtu.be/I9OTOAKy2DY?t=139
789587789588789617
#344 #789587
>>789586
Да там всё похоже звучит, бесполезная хуита.
#345 #789588
>>789586
Олсо, каким надо быть дебилом, чтобы в записи для сравнения ставить абсолютно разные треки. Ну хоть один совпадает
#346 #789589
>>789541
Если у тебя проблемы с перегибом провода у коннектора, то ищи чехол на пояс или иной другой способ носить источник не в кармане штанов.
Помимо шуров в том же ценовом диапазоне со сменными проводами есть годного
https://www.pioneerdj.com/en-us/product/headphones/dje-1500/black/overview/
https://www.oriveti.com/basic
https://trinity-audio-engineering.myshopify.com/
http://sea.audio-technica.com/products/headphones/professional/in-ear-monitor/im-series
http://westonerussia.ru/?p=101
Еще есть нищенские kz за 20 долларов, но мне не вперли, т.к. звенят на высокой громкости.
Mmcx провод проще найти и обслуживать. На 2u больше дрочат аудеофелы. Стул выбирай сам. Шуры ничем не плохи, кроме оверпрайса в 2к в этой стране.
#347 #789590
>>789564
Для аутистов:
первая ссылка в гугле
http://www.head-fi.org/t/439563/shure-840-vs-senn-hd-600
#348 #789591
>>789576
Как это, ничего не изменилось?
У нас тут планар во все поля, а у него не изменилось нихуя. Ишь, какой!
789592789593
#349 #789592
>>789591
Планар ещё в совке был, тоже мне "новая" технология.
789595
#350 #789593
>>789591

>в категории до 200$


>планар


)))0
789594
#351 #789594
>>789593
Ну Фостексы можно купить до 200. Только без усилителя это ну такое.
789596
#352 #789595
>>789592

> Планшет еще в начале нулевых у HP был, тоже мне "новая" технология



Важно не когда было, а когда стало доступно. На рыночке решает вывод в массы и возможность впарить, а не наличие технологии.
789597
#353 #789596
>>789594
Кстати, какие там сейчас лудшие цена/результат планары? Бешеные собаки?
789597789598
#354 #789597
>>789595
"Планшет" это вообще не технология. Заканчивай свои манёвры.

>>789596
Собак прекратили делать с выходом T50RP Mk3. Можно в принципе покупать их + алькантару от 1540 как завещал Зеос и не выёбываться.
789601
#355 #789598
>>789596
Покупать дешевые планары говноедство. Такое же говноедство, как дешевая арматура.
789599
#356 #789599
>>789598

>лудшие цена/результат

789600
#357 #789600
>>789599
Oppo PM-3?
#358 #789601
>>789597

>как завещал Зеос


Этот глухой чёт слишком сильно их хвалит. Подозрительно.
#359 #789602
Посоветуйте затычки с толстым проводом до 1.5к и чтобы купить можно было на каждом углу дс или на горбушке
789699
#360 #789606
Посоветуйте закрытые уши до 7к, главный критерий - приукрашенность звука. Мне не интересно ровное студийное звучание, я хочу, чтобы было красиво. Слушаю все, с упором на инструментал и классику.
789610789616
#361 #789607
К вопросу о дефиците. В ДС228(Ростов-на-Дону) Сотрет подорожал на 200р до 2150.
#362 #789610
>>789606
А с чего ты взял, что "приукрашенность" это есть красивость звука лол, это скорее ироничный тег, который говорит о кривой и горбатой ачх.
789611
#363 #789611
>>789610
Ну знаешь, о топовых моделях Audio Technica говорят, что они звучат прекрасно, но нереалистично. Ну а денег у меня на уши за 40к нет, поэтому ищу что-то такое в лоу сегменте.
789615
4 Кб, 240x210
5 Кб, 300x168
#364 #789612
Есть Sony STH-30 например. Интересно стало: эта модель сони похожа на earpods, или прост форма наушников эпл, при их массовости такие сравнения вызывает??7
789665
#365 #789614
#366 #789615
>>789611
Из-за этой "прекрасности" их слушать для людей с нормальным слухом невозможно - слишком крикливые ВЧ.
#367 #789616
>>789606
https://www.massdrop.com/buy/akg-k553-pro-studio-headphone (через посредника)
или же Akg k545
#368 #789617
>>789586

В сенхами заметно более очерченные звуки.
789654
#369 #789624
Посоветуйте что выбрать ,выбор стоит между несколькими моделями : Audio-Technica ATH-IM70,
Shure SE215 - CL, Sennheiser IE 80 или Momentum ,Sony XBA A1AP или XBA A2 . Слушаю в основном на Sansa Clip (с прошивкой Rockbox) Meizu mx3 и Colorfly CK40, по жанрам в принципе почти всё,сейчас конкретно предпочтительнее Scorpions,Metallica , James Blake , Kaleida, The XX .Слушаю в основном на работе и в непродолжительных поездках на маршрутке (шумоизоляция не так важна). Пока не сломались использовал наушники Velodine Vpulse - в целом весьма понравились. Буду очень признателен за совет. По бюджету до 13к
789636
1875 Кб, 3264x2448
#370 #789631
Rate my buy.
789643789650789662
#371 #789636
789651
#372 #789642
Аноны, хелп. Сегодня перестал работать микрофон на наушниках.
Вернее не совсем перестал, а не реагирует на голос. Но стоит хотя бы немного ударить по столу то сразу детектит, что за хуйня?
#373 #789643
>>789631
comic sans/10
#374 #789650
>>789631
Развалятся через 2 месяца of 10.
#375 #789651
>>789636
А в чем их преимущество от 80i или аудитезники?
789653
#376 #789653
>>789651

В двух арматурных драйверах.
789674
#377 #789654
>>789617
А что тогда максимально приближено по качеству к сенхам из закрытых?
789655
#378 #789655
>>789654
Хер знает, T40RP mk3 какие-нибудь. По детальности будут уж точно не хуже.
81 Кб, 736x515
#379 #789658
Посоветуйте оптимальные до 100$ накладные закрытые наушники для инструментальной музыки. С ровным звучанием, детализацией, без доминирующего баса (наверное, это называется "светлые"?).

Желательно не полноразмерные, для улицы.
Слушать буду на смартфоне, но вскоре думаю купить fiio x1.

Что скажете про Marshall Major II (уж очень дизайн нравится, но понятное дело, что это не главное)?
789660
2056 Кб, Webm
#380 #789659
Мм, здарова, встал вопрос касательно покупки отрытых наушников для гей-минга. Што выбрать из данных трех моделей: phillips x2, audio tech. ad900x или сэкономить и взять superflux 668, потому что разницы все равно нет?

Главное комфорт в этом деле. филипсы здоровые и тяжелые, выглядишь в них как мудак. 900х тоже говорят неудобно на ушах сидят. Хз что делать, посоветуйте
789666789687
#381 #789660
>>789658

>С ровным звучанием


>это называется "светлые"?


Ты уж опередись.
Яркие/светлые это когда в области высоких частот подъём(ы). А ровные это когда ни сильных подъёмов, ни спадов нет на всё диапазоне.

>не полноразмерные


Ты уж определись х2.
Не полноразмерные это накладные или затычки/вкладыши?

>Что скажете про Marshall Major II


Поебень для модников, львиная доля цены за дезигн и материалы.
789661
#382 #789661
>>789660
Так как большинство из того, что я смотрел (лоу-сегмент) по описанию и отзывам были "с ярко выраженым басом", то я подумал, что просто ровное звучание считается уже "светлым". В общем, хочу без существенного выделения чего-либо, но небольшие акценты в любую сторону приму (так как не замечу).

>определись х2


Имел ввиду накладные, но не огромные, которые полностью уши закрывают, а которые по-меньше.

Сори, не очень силен в терминах.
Но очень рассчитываю на помощь анона. Накидай вариантов, если можешь.
789663
#383 #789662
>>789631
Замечательные уши - звук сбалансированный, провод жесткий армированный, путается не сильно, сидят в ушах отлично, звукоизоляция нормальная. Из минусов не очень высокое разрешение звука, но за такие деньги жаловаться грех. В общем отличные наушники начального уровня. Проходил в таких года 2, до сих пор живы.
#384 #789663
>>789661
M-Audio M50 (какие-то относительно новые, позиционируются как мониторные)
Noontec Zoro II HD (выглядят как битсы, но звук ровный)
789667
#385 #789665
#386 #789666
#387 #789667
>>789663

>M-Audio M50 - Спасибо, поищу, послушаю.

117 Кб, 720x712
#388 #789672
Двачик, ты можешь опознать эти уши?
#389 #789674
>>789653
Сони сомнительны только из за посадки,к сожалению нет возможности их послушать\примерить. Если Взять в большем ценовом диапазоне A3 лучше будут в плане посадки? EARSONICS SM2 IFI, FENDER FXA2 PRO IEM BLUE
, WESTONE W10,EARSONICS SM2 IFI - что по этим моделям? Хотелось бы понять в чём их отличие,потому что в обзорах хвалят практически всё...
789688
#390 #789675
Есть тут владельцы Audio-Technica ATH-IM50.
Скажите, ка кони вам? Собираюсь приобретать для повседневного ношения. За пекой тоже в них планирую сидеть.
789676789677
#391 #789676
>>789675
До этого ходил с Sony EX310LP. Служили 2 года, души в них не чаял. Сейчас хотел попробовать что то подороже.
789677
#392 #789677
>>789675
>>789676
Все знают что аудио техника фирмы audio-techica шедевральна, и лучшая в своем классе, и полностью передает звук как он есть на самом деле, без приукрашиваний, так что бери.
15 Кб, 400x400
#393 #789682
У кого AKG K 430?
Как у них по частотам?
Стоит ли брать, учитывая, что их сняли с производства?
Или все-таки hd50?
789683
92 Кб, 621x366
#394 #789683
>>789682
Баса намного меньше, чем у HD50.
Решай сам, хорошо это или плохо.
#395 #789686
Вопрос по беспроводным наушникам. Нужны уши, которые могут быть присоединены к 3 устройствам одновременно(комп, телефон, планшет). Если в курсе, как AirPods. Владею гарнитурой Sony SBH20, которая такую функцию имеет, но это гарнитура, к которой нужно подключать проводные уши. Ищу полностью беспроводной вариант, чтобы точно держал 15 часов.
789702
187 Кб, 1199x1600
#396 #789687
>>789659
Подскажите, братишки
#397 #789688
>>789674
a3 больше по размерам
Sony XBA-N1AP глянь
или audio technica im20 с ебэя закажи
789689789705
#398 #789689
>>789688

>im02


fix
#399 #789697
тут ещё спрошу: есть владельцы hidizs ap100 и высокоомных ушей? он их качает? хочу взять beyerdynamic dt 250/250. хоть они и довольно чувствительны, боюсь, что hidizs их не раскачает.
#400 #789699
>>789602
Бамп
#401 #789700
Господа, застрял на таком выборе.
Marshall Mode
Audio-Technica ATH-IM50
Sony XBA-A1AP

Помогите выбрать, посоветуйте. Сам слушаю электронную в основном. Музыку пока слушаю с Xiaomi Redmi 2 + за пекой планировал в них тоже сидеть. В дальнейшем, возможно потрачусь на плеер хороший.
#402 #789702
>>789686

>беспроводным наушникам


Нахуй пошел хуесос.
#403 #789705
>>789688
Посмотрел N1AP - выглядят отлично, как там с басом? В целом они лучше чем А3 ? В А3 очень смущает их громоздкость и неудобность (почему-то все пишут что неудобные). Ещё нашёл AUDIO-TECHNICA ATH-CKS1100iS но инфы по ним не нашёл на русскоязычных форумах,пойду на head-fi почитаю,может что найду. Не хочется прогадать...IM20 к сожалению дороговато для меня =(
#404 #789711
>>789556
Если бы я мог сходить послушать, я бы не спрашивал тут. Короче решил добавить и взять x3 ii вместо q1, там усиление получше и судя по форумам гарантированно спевается с hd600, плюс это помимо dac+amp еще и плеер.
789714
#405 #789714
>>789711
Хотя добавить конечно нихуёво пришлось, 6к против 12. Но сенхи за 17500 урвал, так что за бюджет не вышел. Был еще вариант взять a5, просто конский усилитель для портатива, но кроме усилителя там ничего нет, а стоит как x3
#406 #789719
Посоветуйте наушники за 25 баксов а то на моих technics rp-f600 и axelvox hd241 провода переломались.
38 Кб, 700x700
#407 #789721
>>788761 (OP)
Решил брать Creative Aurvana Live!
Сначала долго искал среди накладных маленького формата и до 100 баксов, но начитавшись докторхеда понял (или внушил себе), что пикрил за эти же деньги даст намного лучше звук.

Я все правильно делаю?

Поделитесь, сложно ли привыкнуть к ушам такого размера, чтобы таскать их каждый день по улице? Никогда ничего не носил, кроме затычек.
789722
#408 #789722
>>789721
Привыкнуть можно, только у них плохая шумоизоляция и хлипкая конструкция, так что я чую, что особо долго ты их не проносишь.
789831
70 Кб, 600x600
#409 #789739
>>788761 (OP)
Посоветуйте закрытые накладные уши.
Бюджет - до 6к.
Требования - объемность звучания, хорошие басы, но не за счет ухудшения средних, высоких частот. От звука хочется живости, высокой мощности, но, в то же время мягкости. Хочу сливаться с музыкой воедино, ощущать ее всем телом.
Жанры? Ну акцента на какие-то конкретно нет, приветствуется универсальность.
Использую цап/усилитель Fiio e17k alpen 2.

Сейчас юзаю затычки hifiman re-400. Не нравятся. Думал, буду кайфовать от высокой детализации. Детализация действительно хорошая, в среднем диапазоне, но низы часто перекрываются, в верхах иногда бывает каша. Самое хуевое, что удовольствия от прослушивания никакого. Звук какой-то плоский, искусственный, басы крайне слабые. Даже в 5 раз более дешевые yamaha eph-20, больше доставляют, хотя там каши и шума побольше будет, но зато есть объем и неплохая мощность звука.

В пример привожу затычки, потому что накладные никогда не слушал, хуй знает чего от них ожидать даже.
#410 #789749
>>789739

Насадки не пробовал менять, разумист?
789778
#411 #789778
>>789749
Да, звук не устраивает.
789783
#412 #789783
>>789778

Решки так не звучат как ты описываешь.
789798
#413 #789798
>>789783
Конкретнее, что тебе не понравилось в моем описании?
#414 #789800
Решил взять себе теннмак банджо, по советы в оппосте.
Сейчас панасоник какой то за 600 рублей. Слушал два года. Я разницу почувствую?
#415 #789831
>>789722

>плохая шумоизоляция


Насколько плохая? Коллеги рядом будут шугаться?
#416 #789834
Парни, а может кто нормально ответить на провокационный вопрос? Хочу купить urBeats. Есть первые соло, но их использую только дома. urBeats для улицы. Хочется узнать на сколько они живучи? Может есть у кого
#417 #789836
Подарили m40x, на моем встроенном реалтеке, звучат сильно хуже, чем при подключении к айфону. Какую звуковую карту мне нужно купить, чтобы сравнять?
789837789843
#418 #789837
>>789836
iSoundCard
#419 #789843
>>789836
iDAC и iAmp
#420 #789848
>>788761 (OP)
Музыку слушаю казуально, со смартфона, требуются наушники которые:
1) Затычки.
2) Чтобы провод не хлипкий.
3) Если ко всему прочему будет еще т.н. "хороший звук", то совсем заебись.
Сенхайзер которые толи CX300, толи CX400 пали геройской смертью.
Хотелось бы тысяч в 5-6 рублей уложиться,
789850789851789854
#421 #789850
>>789848
К SONY XBA-100 присмотрелся пока.
789851789853
#422 #789851
>>789848
>>789850
И че скажете за Xiaomi Hybrid Dual Drivers Earphones (Piston 4)?
789932
#423 #789853
>>789850
Про эти затычки пишут, что с обычным телефоном и дешевыми мп3 плеерами они хреново себя выдают. Для них нужен неплохой плеер с усилком. Советую тебе все же взять динамические.
789932
#424 #789854
>>789848
etymotic hf5
789932
#425 #789856
Есть philips fidelio x2 и hifiman he-400s. Слушаю через fiio x3-2 на громкости от 80 до 100 из 120. Всем доволен, покупать усилитель не планирую. Но хочу купить akg k701, а про них пишут, что им нужен очень серьёзный усилитель и портатив их не раскачивает. Будут ли они нормально играть с x3-2 или можно сразу проходить мимо? По характеристикам - 62 ом/93 dB, вроде должны. Но меня терзают сомнения, а послушать возможности нет.
789857
#426 #789857
>>789856
Нет, надорвётся твой X3.
Да и нахуя их покупать? Апгрейдом по сравнению 400S вряд ли будут.
789858
#427 #789858
>>789857
Мне не нужен апгрейд. Мне нужны k701. Но при этом мне не нужен ни стационарный усилитель, ни бутерброд из плеера и портативного усилителя.
789859
#428 #789859
>>789858
Придётся плеер менять на какой-нибудь огромный кирпич, который работает 8 часов.
789863
#429 #789863
>>789859

>огромный кирпич, который работает 8 часов


>8 часов


Если бы, у меня дх100 подыхает за 4 часа.
789868
374 Кб, 1632x1224
328 Кб, 1632x1224
#430 #789865
Есть ли реальная альтернатива Sundmagic HD-381b в бюджетном ценовом сегменте?
Мои накрылись спустя 2 года использования и ремонт стоит около 60% от их цены, вот думаю - заменить кабель, купить новые такие же, или взять что-то другое.
До этого слушал из внутриканальных:
SoundMagic E10
meelectronics m9
meeelectroincs m6
xiaomi piston, хз какая версия

Ничего из вышеперечисленного по звуку, в целом, и рядом не лежало. Просьба ответить тех, кто слушал эти суперлюксы. За уши готов выложить до 40 баксов, слушаю преимущественно электронщину, поцрок и женский вокал, т.е уши нужны универсальные.
789867
#431 #789867
>>789865
Алсо присматриваюсь к Urbanfun HiFi, что можете сказать о них?
789967
#432 #789868
>>789863
Печальная история бро.
пошёл слушать свой нищеX1 с нищеHD50 на сон грядущий
#433 #789870
>>789739
Бамп!
34 Кб, 370x500
#434 #789877
Посоветуйте затычки с гарнитуройа то пиздец как в мороз свою лопату неудобно доставать, еще и перчатки снимать надо Хотелось бы хорошую шумоизоляцию ну и чтобы не слишком хлипкие были. Бюджет ~3тыр
#435 #789883
Ваше мнение о накладных sennheiser px 100 II
#436 #789890
Наушникач, поясни за Xiaomi Piston Pro. Годная трехдрайверная арматура за $25 или наебалово?
#437 #789918
Сап наушникач, накидайте вариантов больших закрытых наушников за 3-5к, заранее спасибо.
#438 #789919
В наушниках затычках может со временем испортиться звук? Кажутся сейчас совсем уж тихими, но может всегда такие были. В остальном работают как работали, просто тихие.
789921789926
#439 #789921
>>789919
Испортились уши у тебя
#440 #789925
Хотел просто поблагодарить анона за гайд. Купил 2 года назад klipsch s4, охуенные. В первый день покупки правда по проводу проехался автомобиль, но спаял и радуюсь жизни.
#441 #789926
>>789919
Могли забиться ушной серой.
#442 #789932
>>789854
Дороговато.
>>789853
Ясно. Ну такой хуйней я заниматься точно не буду. "раскрывать" наушники - это не для меня. Вообще на самом деле разумно что нет смысла покупать какие то распиздатые наушники под музон со смартфона, поэтому думаю может все таки обойдусь более-менее приличными, но дешевыми затычками.. Потому повторю вопрос:
>>789851

>И че скажете за Xiaomi Hybrid Dual Drivers Earphones (Piston 4)?

#443 #789934
Нужны уши+микрофон для прослушивания пердежа роботов, игры в каэсик и редкого общения в дискорде, в пределах ~10к. Прочел ссылки из оппоста, нихуя не понял. Настольный микрофон не хочу да и не найду за такую цену, это значит что нужно с этим

> V-Moda BoomPro


пердолиться, но ведь разъем под второй джек не во всех ушах есть? Как выбирать-то блядь.
789935
497 Кб, 1016x591
#444 #789935
>>789934
Какой ещё разъём под второй джек, наркоман ябучий?
789937
#445 #789937
>>789935
Ну а че это за писька железная? Не ебу, как называется, но в своих старых ушах дырки под нее не видел.
789938
#446 #789938
>>789937
Наушники должны быть с отсоединяемым кабелем, чтобы это работало, очевидно. Вставляешь этот самый бум про вместо обычного кабеля, он на конце разделяется на 2 джека - наушниковый, чтобы слышать звук, и микрофонный, чтобы звук с микрофона снимать, соответственно. Никаких "вторых" дырок там не нужно.
У тебя были наушники с впаянным кабелем просто.
789940
1362 Кб, 1280x972
#447 #789939
>>788761 (OP)
Господа аудиопедофилы, к вам есть вопрос. Вот где вы берёте нужную вам музыку в годных форматах ? Может кто подскажет какой-нибудь лютый трекер или ещё чего.
789941789942789945
#448 #789940
>>789938
Так, ладно, спасибо, это я пони и зачем мне тогда йоба-наушники, можно же взять хуйперХ, а какие уши-то выбрать?
#449 #789941
>>789939
Раньше была ватка, а теперь есть ее клоны.
А так на рутрекере качаю CD качество. Мне норм.
#450 #789942
>>789939
Эпл музыка\гугл музыка\спотифай
789944
#451 #789944
>>789942
Там же mp3, а тут аудиофилов спрашивают.
789946
#452 #789945
>>789939
На рутрекере в основном. Даже какая-то обскурная хуита, у которой 3к слушателей на на ласте, там в большинстве случаев есть, как это ни удивительно.
Иногда ворую прям с бандкампа/саундклауда, иногда даже покупаю.
#453 #789946
>>789944
Там хорошо кодированные 320, этого достаточно.
789949
#454 #789949
>>789946
Фиг его знает. Я вот совсем недавно начал открывать для себя лосслесс, так вот разницу з 320 чувствую даже на айфоне 5 при наушниках за 40$. Что будет в нормальном плеере и в наушниках подороже, скоро узнаю.

Не то, чтобы я выебывался, но что-то мне кажется, что "флак нинужон" кричат только те, кому памяти не хватает или просто лень качать.
789950789952
33 Кб, 811x456
#455 #789950
>>789949

>Я вот совсем недавно начал открывать для себя лосслесс, так вот разницу з 320 чувствую даже на айфоне 5 при наушниках за 40$.

789951
#456 #789951
>>789950
Ну-ну, утешай себя.
#457 #789952
>>789949
У тебя хуевое 320 видимо, или какие то особенные уши.
Я на том же айфоне и наушниках за $100 не слышу разницы.
30 Кб, 638x410
#458 #789964
Самые годные уши, закрытого типа от 3 до 4-5к какие?
789973
Bump #459 #789966
#460 #789967
>>789867

>Urbanfun HiFi


Норм, придраться не к чему. Высоких побольше чем в soundmagic e30, но не такие мерзкие как в клипшах s4i.
Для бюджетного смарта и мп3 смысла брать их нет - в целом если не вслушиваться разница едва ли будет заметна, нужен норм плеер на цапе.
#461 #789968
Объясните, отличаются ли по звуку Xiaomi Piston 3 и Piston Youth?
И как они в сравнении с Rock Zircon?
193 Кб, 1920x1080
#462 #789972
Сап. Как то захотел себе прикупить йоба наушники и оказывается к ним еще и плеер соответствующий нужон, который тоже имеет свое звучание. Начитался/насмотрелся разных обзоров, где людишки говорят что звучание бывает: светлым, темным и проячая шелупень. Т.е мне к наушникам с так называемым светлым звучанием нужен и плеер со светлым? А если разные взять что будет? Как блять вообще звук плеера за 200$ будет отличаться от плеера за 500$, если и тот и другой сможет раскачать твои уши? Про станционарные усилки я вообще в шоке, у них цены пиздец поднебесные есть, что блять в нем такого есть что он 1,5к$ стоит? А это к ним еще и цап какой то нужен, который блять тоже не дешевый. Сможет кто на простом языке объяснить что к чему?
789975790012
#463 #789973
>>789964
ISK mdh9000
#464 #789975
>>789972
не обязательно. начни с ушей, а там может всё сразу и устроит. некоторым просто жить скучно.
#465 #789981
Имеются Superlux hd 668 b + fiio e10. Что скажете за GermanMAESTRO GMP 8.35 D, годнота? Хочу качественный скачок ощутить.
#466 #789988
Что заказывать с али нищуку, VE MONK или QIAN 25?
789992790013
#467 #789992
>>789988

K’s earphone 64 ohm
789995
#468 #789995
>>789992
Чому?
4814 Кб, 4032x3024
#469 #790004
Сап. Выбираю уши на пикриле. Битсы за 2600, бейердинамик за 700 могу взять.
790005790008
#470 #790005
>>790004
Баеры конечно же.
#471 #790008
>>790004

Где такие цены?
790009790019
#472 #790009
>>790008
Да это поди в гривнах.
790011
#473 #790011
>>790009
Фейк с алика наверно.
#474 #790012
>>789972
Объясняю на пальцах. Музыка хранится в цифровом формате, чтобы передать её на наушники, её надо преобразовать в аналоговый сигнал, этим занимается Цифро Аналоговый Преобразователь (ЦАП), после чего сигнал с ЦАПа усиливается усилителем и подается на наушники, вызывая колебания мембраны. Чтобы звук был хорошим, все компоненты должны быть примерно одного уровня, потому что ЦАП и усилитель вносят искажения в сигнал (чем они дороже, тем меньше ), а наушники должны быть способны правильно воспроизвести этот сигнал, согласись, что мало толку в эталонном сигнале, если уши половину частот не могут физически воспроизвести, или усилитель настолько слабенький, что не может выдать сигнал достаточной силы, чтобы вызвать колебания мембраны. Проблемы начинаются в голове у человека, потому что слух и восприятие у всех разное и понять что тебе нужно от звука можно только послушав. Тебе лучше купить так называемый комбайн - USB ЦАП+Усилитель в одном корпусе, тебе этого будет достаточно просто понять что тебе нужно от звука, подойдет скажем Fiio K1, например, цена вопроса 2,5-3 тыщи, этого вполне достаточно для тех, кто не понимает что ему надо от звука, и надо ли вообще а остальные деньги вбухать в йоба наушники.
790016790021790045
#475 #790013
>>789988
qian бери, они дешевле. щас с купоном на али вообще почти бесплатно можно взять.
790017
#476 #790014
>>789739
Снова bump.
790015
#477 #790015
>>790014

ISK mdh9000
790024
#478 #790016
>>790012
Почему тогда усилители могут стоить многие тысячи долларов и иметь огромные габариты, если их функция только "усиливать" звук?
790043
#479 #790017
>>790013
Что за купон, первый раз заказываю, подскажи будь-добр. По звуку паритет между ними?
790104
#480 #790019
>>790008

>790004


>Где такие цены?


Работаю в магазине, тут сливной товар остался. Все оригинал
#481 #790021
>>790012

>Тебе лучше купить так называемый комбайн - USB ЦАП+Усилитель в одном корпусе, тебе этого будет достаточно просто понять что тебе нужно от звука, подойдет скажем Fiio K1, например, цена вопроса 2,5-3 тыщи, этого вполне достаточно для тех, кто не понимает что ему надо от звука, и надо ли вообще а остальные деньги вбухать в йоба наушники.


двочую этого. не устаю проигрывать с АУДИОФЕЛОВ, которые к ушам тип hd600 берут всякие ШИИТ СТАК поцене как сами уши лол блять. инвестирование уровня б.
790023790033
#482 #790023
>>790021

>аудиофелы


>шит стак


Проиграл.
790033
#483 #790024
>>790015
Поясни за них.
790047
#485 #790043
>>790016

>Почему тогда усилители могут стоить многие тысячи долларов и иметь огромные габариты, если их функция только "усиливать" звук?


Потому, что это технически сложная задача, требующая сложной схемотехники и качественной элементной базы.
#486 #790044
слухач, посоветуй годных недорогих китайских внутриканальных мониторов.
#487 #790045
>>790012
К слову Fiio K1 + Ritmix RH-508 это ультимейт бюджетная связка для начального хай-фай уровня с качественным звуком. Самое оно вкатиться после телефонов и говно гарнитур.
790046
#488 #790046
>>790045

Если ты глухой то эту связку можно слушать.
790118
#490 #790066
Какой интерфейс взять при условиях: наушники MDR-V6 и DT770 (250 Ohm); требуется подключение по цифре как минимум для 2-х устройств (USB + toslink); фокусрайт и штайнберг не предлагать?
115 Кб, 1280x960
#491 #790070
Купил цапоусь, понял что коссы таки говно, и дешевенькая аудиотехника уделывает их. К лету думаю обновить уши, что посоветуешь анон? TAD-300 дико нравятся звуком и удобством.
790071790072790091
#492 #790071
>>790070
Обои для начала обнови.
790075
#493 #790072
>>790070
быдлодинамик т1
790078
20 Кб, 500x375
#494 #790074
Аноны, решил вот их взять. Пока Хожу с lumia 525, в скором возьму ipod, в них нормально будет black metal слушать?

>В динамиках модели PX 100-II используются неодимовые магниты и мембраны Duofol, что очень неплохо для данной ценовой категории. Звук наушников хорошо сбалансирован, отлично выражены низкие частоты. На середине иногда случаются едва заметные провалы, когда высокие частоты частично преобладают. Детализация – отличная, звук не смазан и позволяет выделить каждую музыкальную составляющую. Стоит отметить высокую чувствительность наушников, благодаря чему они способны обеспечить достаточную громкость даже со слабым входным сигналом.

790085790092790123
#495 #790075
>>790071
Незачем.
#496 #790078
>>790072
Дороговато. Сам дурак, забыл бюджет указать, хотелось бы уложиться в 15-20к.
790083
#497 #790083
>>790078
очевидные hd6*0
#498 #790085
>>790074
Оо, я месяц назад купил точно такие же и пользуюсь ими, звук реально отличный, даже превзошел мои ожидания. Думаю, что блэк будет хорошо звучать (я сам слушаю блэк, как и другие направления метала). Слушаю со своей старой кнопочной нокии и меня вполне устраивает, но в некоторых моментах барабаны приглушаются (это или из-за неидеального аудиотрактата телефона, мп3 формата, наушников или изначальной записи песни). Уверен, что на смартфонах с отличным звучанием будет во много раз круче звучать, а если и в формате флак, то я вообще не представляю -
790089
#499 #790089
>>790085
Я в основном сырье всякое слушаю, друг говорит смотреть в сторону hd 201.
790090790093
#500 #790090
>>790089
Этого друга нужно заменить, он сломан. Такую ссанину советовать.
12 Кб, 319x316
#501 #790091
>>790070
TAD 300 да, заебца уши. У меня только TV эдишон, с пятиметровым проводом и регулировкой громкости.
790095
#502 #790092
>>790074
Провод говно и моча. Если не готов через год покупать новые, то подумай еще раз.
790094
#503 #790093
>>790089
Ничего не могу сказать про звук (но по отзывам он хрень), но я бы их не выбрал из-за длиннющего трехметрового провода и нескладываемой конструкции, ведь я выбирал наушники в качестве портативных и компактных.
#504 #790094
>>790092
А что не так с проводом?
#505 #790095
>>790091
Да, у меня тоже тв, когда заказывал на ебеях не обратил внимания на разницу.

Я вот думаю, что-нибудь из аудио-техники постарше взять может быть? Но нет возможности прослушать.
790106
#506 #790104
>>790017
http://groupb.ru/actuall/gadget/daily-sale-xiv.html
По инструкции ставишь приложение али на своей телефон или в эмуляторе и получаешь купон 3/4 для РФ (если ты из РФ) - купон только для мобильного приложения.
Регаешься тут https://cashback.epn.bz/ru/joinusnow с прокодом и получаешь кэшбек 10,5%. Зашел с приложения в aliexpress, в поиске нашел qian25 за 3.62, добавил в корзину. у того же продавца сразу же самый дешевый товар за 0.38 как добивка для того чтобы заюзать купон (похуй какой он, куда-нибудь приспособишь) и тоже добавляешь в корзину. Выбираешь в корзине всё и переходишь к оформлению заказа. Вбиваешь адрес, он предложит оплатить 4$ минус 3$ купон - 1 бакс. Оплачиваешь этот доллар, на счет кэшбека зачислится примерно 0.42$ (которые потом выведешь куда удобно). По деньгам в итоге получается этот бакс минус кэшбек = 0.58$ или примерно 40 рублей, лал.

Монки оригинальные возможно незначительно лучше, но они сильно дороже и сейчас их не найти. Монк+, которые есть в продаже, и все равно дороже, не лучше.
790128
#507 #790106
>>790095
У меня есть мысли сходить в Докторьхедъ и послушать там M40-50x, хочу перекатиться на что-то покрупнее затычек.
41 Кб, 480x480
#508 #790107
>>788761 (OP)
Ребятцы, а много здесь тех, кто ходит по улице в охватывающих закрытых наушниках а-ля M50x ? Как ощущения ? Стоит переходить на подобное с внутрианальных ? На что обращать внимание при выборе ? Планирую к гипотетическим ушам купить Fiio x1.
790124
#509 #790118
>>790046

>Если ты глухой то эту связку можно слушать.


А аргументация будет или ты просто так спизданул?
790122
11 Кб, 323x400
#510 #790119
Решил таки купить себе fiio x1. Сейчас гоняю с обычным смартом и нищеушами за 500₽ Panasonic RP-HJE125 E-Y. Смогу ли я в них ощутитьпри условии что я не тугоухий весомую разницу плеера над смартом или стоит еще на уши потратиться3000₽ максимум?
790120790184
#511 #790120
>>790119
Urbanfun Hifi, 700 рублей на али
#512 #790122
>>790118

Это полная днина, какая тебе еще аргументация нужна?
#513 #790123
>>790074
У меня PX100 до сих пор живы, а им вот уж лет 8 точно. Но это первая ревизия, с толстым кабелем и металлическим оголовьем. Да и во второй ревизии вроде звук слегка другой. Но в целом да, ничего так уши.
#514 #790124
>>790107
Я хожу иногда, у меня три пары больших наушников - M50X, MDR-1A и FA Billy's Band Edition. Ходил по улице во всех. На мнение мимокроков строго похуй. Да и никто внимания не обращает, всем насрать.
#515 #790128
>>790104
Спасибо, но я хохіл. Для нас такое не работает?
790144
131 Кб, 255x270
#516 #790129
Господа, у меня огорчение. Меня расстроило звучание Hifiman RE-0.
Дело было так. Несколько лет назад мои любимые Hifiman RE-0 приказали долго жить, у них окончательно рассыпался провод, причём сразу в нескольких местах. У джека их на тот момент уже ремонтировали, установили угловой Neutrik, но теперь кабель перетёрся в середине и у правого уха. Я решил, что хватит насиловать труп, пора искать замену. Заменой стали Hifiman RE-400. Первое время я был немного недоволен, не хватало былой яркости, но со временем я свыкся с этим, а звук RE-0 был забыт.
Недавно я решил отремонтировать RE-0. И вот свершилось, вчера вечером я принёс их домой. Чёрные тканевые диски, закрывающие наконечники от попадания внутрь инородных объектов, показались мне какими-то липкими ещё тогда, до сдачи в ремонт, когда я только откопал эти наушники в залежах хлама. Поэтому я первым делом аккуратно снял их. Внутри в каналах наконечников, как известно, находятся поролоновые фильтры, маленькие пористые диски, которые вставлены туда в смятом состоянии. Аккуратно извлёк их, они тоже были немного липкими, и от этого вначале даже не восстанавливали форму. Тщательно промыл фильтры в водке (спирта не оказалось), отжал и как следует просушил. Теперь всё стало как надо, диски опять стали дисками, и больше липли. В каналах никакой визуально заметной грязи не было. Я аккуратно вставил фильтры обратно как было, наложил на наконечники новые чёрные кругляшки из комплекта RE-400 (оди одинаковые с RE-0). Проверяю. И очень быстро понимаю, что RE-0 звучат как-то совсем не так, как я ожидал. Яркость, которой когда-то не хватало в RE-400, на месте. Но середина при этом какая-то никакая, они откровенно глухие, блять, по крайней мере заметно глуше, чем RE-400. Что за дела, как это вообще возможно?
Новый кабель виноват? Да не смешите меня. Мембраны динамиков за время хранения "остыли", и надо прогревать? Ладно, это я сделаю. Но больше всего я опасаюсь, что липкое говно, которое присутствовало и на крышках наконечников, и в фильтрах (видимо, это старые следы пота, загустевшие за время бездействия), могло добраться и до мембран. Если причина в этом, я не представляю, как теперь от этого избавиться. Сомневаюсь, что спирт или перекись водорода не навредят мембранам, если я вздумаю промывать наушники.
Для начала вот что. Если у кого-нибудь есть и та, и другая модель наушников, сравните их, пожалуйста, и напишите о своих ощущениях. Может окажется, что я всё выдумываю, и они в самом деле звучат по-разному.
131 Кб, 255x270
#516 #790129
Господа, у меня огорчение. Меня расстроило звучание Hifiman RE-0.
Дело было так. Несколько лет назад мои любимые Hifiman RE-0 приказали долго жить, у них окончательно рассыпался провод, причём сразу в нескольких местах. У джека их на тот момент уже ремонтировали, установили угловой Neutrik, но теперь кабель перетёрся в середине и у правого уха. Я решил, что хватит насиловать труп, пора искать замену. Заменой стали Hifiman RE-400. Первое время я был немного недоволен, не хватало былой яркости, но со временем я свыкся с этим, а звук RE-0 был забыт.
Недавно я решил отремонтировать RE-0. И вот свершилось, вчера вечером я принёс их домой. Чёрные тканевые диски, закрывающие наконечники от попадания внутрь инородных объектов, показались мне какими-то липкими ещё тогда, до сдачи в ремонт, когда я только откопал эти наушники в залежах хлама. Поэтому я первым делом аккуратно снял их. Внутри в каналах наконечников, как известно, находятся поролоновые фильтры, маленькие пористые диски, которые вставлены туда в смятом состоянии. Аккуратно извлёк их, они тоже были немного липкими, и от этого вначале даже не восстанавливали форму. Тщательно промыл фильтры в водке (спирта не оказалось), отжал и как следует просушил. Теперь всё стало как надо, диски опять стали дисками, и больше липли. В каналах никакой визуально заметной грязи не было. Я аккуратно вставил фильтры обратно как было, наложил на наконечники новые чёрные кругляшки из комплекта RE-400 (оди одинаковые с RE-0). Проверяю. И очень быстро понимаю, что RE-0 звучат как-то совсем не так, как я ожидал. Яркость, которой когда-то не хватало в RE-400, на месте. Но середина при этом какая-то никакая, они откровенно глухие, блять, по крайней мере заметно глуше, чем RE-400. Что за дела, как это вообще возможно?
Новый кабель виноват? Да не смешите меня. Мембраны динамиков за время хранения "остыли", и надо прогревать? Ладно, это я сделаю. Но больше всего я опасаюсь, что липкое говно, которое присутствовало и на крышках наконечников, и в фильтрах (видимо, это старые следы пота, загустевшие за время бездействия), могло добраться и до мембран. Если причина в этом, я не представляю, как теперь от этого избавиться. Сомневаюсь, что спирт или перекись водорода не навредят мембранам, если я вздумаю промывать наушники.
Для начала вот что. Если у кого-нибудь есть и та, и другая модель наушников, сравните их, пожалуйста, и напишите о своих ощущениях. Может окажется, что я всё выдумываю, и они в самом деле звучат по-разному.
790130790141
#517 #790130
>>790129
Ты просто отвык от их звука. Уши приспособились к 400, через недельку будет норм.
790147
#518 #790141
>>790129

Через поролон вряд ли на мембрану могло что-то попасть.
790147
#519 #790142
>>788761 (OP)
Знающий анон, порекомендуй что можно взять из арматуры с catalog.onliner.by в пределах 100$ (200 рублей). В факе по наушникам рекомендуют модели, которые у нас в менске не найти.
Слушаю всякое от околорока до электронщины. Ныне пользую сенхи ie4. Слушаю с Nexus 6.
#520 #790144
>>790128
Пока работает.
#521 #790145
>>789403
Ну что ты там, получил свои тишки?
25 Кб, 213x222
#522 #790147
>>790130
Кажется, я начинаю понимать, почему у меня возникло ощущение "глухоты". У RE-0 вдвое выше сопротивление и чуть-чуть ниже чувствительность. Поэтому на одном и том же источнике они в любом случае были бы тише, чем RE-400, даже при условии абсолютно одинаковой АЧХ. А она разная, у RE-0 сильнее верхи. Вот и выходит, что всё равномерно просело чисто из-за электрических параметров, но верхи отыграли своё обратно, потому что это яркие RE-0. Я же привык к определённому соотношению между интенсивностью верха и низа/середины. Вот мне и кажется, что верх примерно сохранил интенсивность, а остального на его фоне стало меньше - "всё, пиздец, глухое говно, я расстроен".
Сейчас сижу, слушаю всякое и понимаю: несмотря ни на что детализация-то при переходе на RE-0 выросла. Что-то стало более читаемым, а местами обнаруживаю то, чего раньше не замечал. Аж остановиться не могу. Короче, да, в итоге привыкну, будет ещё лучше, чем до этого.
>>790141
Нагуглил конструкцию драйвера. Там оказывается ещё и металлическая защита у мембраны по краям, только в середине отверстие. Чтобы пот попал на мембрану, он должен был именно затечь на неё, а из-за защиты это было бы ещё труднее, максимум до неё дошло бы.
#523 #790160
посоветуйте уши в районе 2000+ рэ. музыка 60% кено 20% игори 20%. в гайде приемлимо только RITMIX RH-508 за 700р,но както дешевовато, остальные $50+. я в коньюктуре не разбираюсь, но чтоб снаружи и внутри не слышно былоб, и звук был приемлимый. звуковуха asus dx. dns-shop.ru
790164
#524 #790164
>>790160
Аксели.
790170
#525 #790170
>>790164
Axelvox HD 241/271 ? они действительно сильно лучше того-же ритмикса?
#526 #790175
#527 #790184
>>790119
Tennmak dual [что-то там]. На али 1,4к. Не пожалеешь, несмотря на господ Kou-Kоu и Kude-kudakh.
#528 #790266
>>789739
Бамп!
#529 #794710
Аноны, что порекомендуете в первую очередь к oneplus 3t или xiaomi redmi note 4x, а во вторую к ноутбуку? Рассматрываю только затычки
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски