Это копия, сохраненная 11 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930
Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
Там ещё придётся как минимум объяснять, что значат все эти термины типа "яркий", "тёмный", "тёплый" и так далее, потому что для ньюфага в аудифильской тусовке это пустые слова.
Ну хуй знает. Я когда вкатывался, то интуитивно понимал.
Что самое лучшее можно взять за 3-5к?
"Лучшего" не бывает, бывает то, устраивает тебя в большей или меньшей степени.
Перед этим послушал там разные модели от Marshall, Beyerdynamics, Focal, Ultrasone и Sony.
Сперва больше всего понравились Sony MDR-1A и выбор был между AT и ими, но AT все таки победили в сравнении, звук более детальный, у Sony больше баса и кажется из за этого середина и верха немного теряются.
Так что поздравьте, либо позавидуйте, мне похер
Всё правильно сделал.
>На что стоит акцентировать внимание в источнике звука при выборе ушей?
https://doctorhead.ru/advice/75478/
https://doctorhead.ru/advice/75476/
Благодарю
Тюмень
Забыл написать что не пенные, простые силиконки.
желтая линия
уши - последние гибриды от сяоми , которые ПРО
Так себе, с 2ух килогерц какая-то ебала начинается.
cоре, обосрался. лалка оффишали.
Вопрос: как искать и где покупать амбушюры к наушникам?
Детали:
Есть одни наушники Sony MDR-10rc. Год назад они сломались от падения, и крепление одного амбушюра отломилось. Пикрелейтед сразу после падения. Я год пользовался наушниками просто прикладывая амбушюр. К нынешнему моменту этот амбушюр совсем по пизде пошёл, покрытие порвалось, губка вылезает. Сейчас пытаюсь найти, и не могу найти на данную модель. Дайте, пожалуйста, советов мудрых по поиску амбушюров.
http://xchesser.ru/catalog/aksessuary/dlya-naushnikov/nasadki-i-ambushyury
От HM5 садятся на кучу разных моделей, практически дефолтный вариант для замены. Хотя насчёт твоего сониговна не знаю.
http://www.ebay.com/itm/Replacement-Ear-Pads-Cushion-for-Sony-MDR-10RBT-MDR-10RNC-MDR-10R-Headphones-/261985504512
На градо всякие вон тоже сажают полноразмерные и не подают вида.
Анончики,нужен девайс.
Так как я недавно переехал к теще и тетке жены,то мне срочно требуются наушники,что бы не охуеть от 1 канала.
Нужно,что бы наушники были очень удобные - так что бы сидел в них часов 6-8 и не чувствовал
Сносное качество звука
Кабель ,который не ебнется через год-два.
В пределах 5 тысяч
Superlux HD-685
>недавно переехал к теще и тетке жены
>требуются наушники,что бы не охуеть от 1 канала
Takstar HD 6000 вроде подходят. Ну а вообще ты как-то неправильно подходишь к решению проблемы(надо валить от промытого быдла, а не подселяться к нему).
Cтоит.
Так ли плохи сенхи ie4?
Вот не палёный.
http://xchesser.ru/catalog/product/ostry-kc06
Вроде бы, он как раз территориально в ДС.
Если важно наушники средне-бюджетные Pioneer HDJ-2000K и Senheiser HD-25 II,обновлены недавно и такого казуса сначала не наблюдал.
С какого перепуга?
Цели: электронная музыка, игры, фильмы
Охватывающими никогда не пользовался, только слушал пару раз у знакомого пять лет назад и даже не понял какого типа эти уши
Как я понял из из факу минимальная цена на годные закрытые немного выше. Намного будет разница в звучании дома между закрытыми и открытыми?
Сейчас пользуюсь дефолтной гарнитурой внутриканалками асус от ZenFone 2 (ZE550ML)
В общих чертах:
- закрытые звучат жирнее, лучше звукоизоляция;
- у открытых более воздушное, "просторное" звучание (хуй знает, как по-другому объяснить), но обычно меньше басов. Из-за открытости мамка хоть из соседней комнаты спалит, если будешь порнуху на полной громкости смотреть. Ну и сам ты в них намного больше внешних звуков будешь слышать.
На своих наушниках ещё отполировал штекер войлоком что дало улучшение качества на несколько процентов, и прогревал каждый день по пару часов ,только через пол года они прогрелись и появилась пластика в звуке после чего стало более менее возможно сравнивать материал.
Я не из этих, так что ты слегка не по адресу.
Если ты к воздушному звучанию приебался, то я действительно не знаю, как это по-другому написать
Открытые обычно не имеют никакой звукоизоляции, вполне могут играть наружу так же громко, как и внутрь.
Но зато звучат более натурально и меньше утомляют слух при длительных сессиях прослушивания.
Когда перекатываешься с приличных открытых на закрытые, то некоторое время такое ощущение, что уши сорт оф заложены. Хотя, если постоянно слушаешь закрытые, то перестаёшь обращать на это внимание. Но вот в прямом сравнении это сразу заметно.
>для дома
>закрытые или открытые?
Если общага или хрущевка какая-нибудь, то закрытые. Если же нормальный дом куда завезли тишину, то открытые.
https://www.asus.com/Sound-Cards/Xonar-U7-MKII
Шо то хуйня, шо это. Анус не специализируется на звуке, и серьёзно к его штукам нет причин относиться.
Да я просто давно купил себе обычную версию недорого, а сейчас увидел что выпустили обновленную версию, но чем отличается непонятно. ЦАП для наушников тот же самый, остальные характеристики вроде тоже.
>Asus released its first sound card, the Xonar DX, in February 2008.
Что-то на уровне саундкапты от Разера.
Специализируется = производит преимущественно аудиоаппаратуру.
А анус делает всё говно без разбора.
Зачем это надо, если за 100 долларов можно взять простенький, но неплохой аудиоинтерфейс от фокусрайта, штайгберга, пресонуса, или других братанов? Выбор dac+amp в эту цену тоже просто огромный.
>Зайди на амазон, набери dac amp и выбирай
Ну охуеть теперь. И чем же рандомная хуйня с амазона будет лучше карты от одного из крупнейших производителей электроники?
>одного из крупнейших производителей электроники
А что, теперь продукция КРУПНЕЙШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ стала априори лудще аналогов?
Я это где-то утверждал?
Переплачивая за бренд ты получаешь хоть какую-то (хоть и достаточно призрачную) гарантию качества. Покупая рандомное говно ты получаешь "вы купили рандомное говно, энжой йор экспириенс".
>лудще
Ты это серьезно вообще?
Хмм, пожалуй ты прав. Вот было бы классно, если бы придумали мировую сеть, где люди могли писать друг другу и оставлять отзывы о разных товарах.
Привет. У вас в треде вроде как поживее, чем в плеерах, потому напишу сюда в надежде на помощь.
Выбираю себе первую в жизни альтернативу айфону с дешевыми затычками (плеер+уши)
В аудиофилы не стремлюсь, содержание музыки для меня важнее идеального аудио-качества. Тем не менее, это содержание хотелось бы всегда хорошо слышать.
Бюджет: 100-150$ в сумме за плеер + уши, максимум до 200$
Чего я хочу:
Звук: отчетливо слышать все инструменты и партии, желательно хоть с какой-то глубиной/шириной этой вашей сцены.
На счет предпочтений АЧХ сложно судить, так как никогда не слушал музыку через нормальные портативные устройства. Но точно не хочу гул вместо баса и чтобы общий звук был глухим.
Любимая Музыка: джаз, блюз-рок, funk, progressive batya rock, классика, акустическая музыка. Люблю слушать live-записи.
Аудиокниги: Нужно чтобы плеер запоминал место остановки. Например, слушаю я книгу, задолбало - включил музон, выключил. Потом опять включаю книгу и продолжаю слушать.
Необязательный бонус: возможность слушать на скорости x1.5
Итак, дорогой анон, помоги с выбором:
Уши: Важна звукоизоляция (в обе стороны) и чтобы не сильно на мозги давило.
Пока что склоняюсь к формату закрытых накладных, а именно к Meizu hd50.
Что скажешь о них и что посоветуешь как альтернативу за примерно эту же цену?
Плеер:
1) Fiio M3
2) xDuoo X2
3) OON X5
4) Fiio X1
Насколько я понимаю, по звуку среди них X1 лучший. Но насколько сильно эта разница будет ощутима в связке с наушниками выше для неискушенного слушателя?
Стоит ли он того, чтобы пожертвовать портативностью (очень не хочу носить два кирпича вместо одного) и отдать за него заметно больше денег?
Если его пока отложить, кто из первых трех будет лучшим вариантом для моих потребностей?
И сразу спрошу совета, какие форматы лучше качать: FLAC, APE, WAV, AAC... - что лучше всего раскроется на выбранных мной устройствах?
Заранее спасибо, дорогой двачик. Ты всегда меня выручал, не подведи и сейчас!
Инбифо: пикрилейтед.
Привет. У вас в треде вроде как поживее, чем в плеерах, потому напишу сюда в надежде на помощь.
Выбираю себе первую в жизни альтернативу айфону с дешевыми затычками (плеер+уши)
В аудиофилы не стремлюсь, содержание музыки для меня важнее идеального аудио-качества. Тем не менее, это содержание хотелось бы всегда хорошо слышать.
Бюджет: 100-150$ в сумме за плеер + уши, максимум до 200$
Чего я хочу:
Звук: отчетливо слышать все инструменты и партии, желательно хоть с какой-то глубиной/шириной этой вашей сцены.
На счет предпочтений АЧХ сложно судить, так как никогда не слушал музыку через нормальные портативные устройства. Но точно не хочу гул вместо баса и чтобы общий звук был глухим.
Любимая Музыка: джаз, блюз-рок, funk, progressive batya rock, классика, акустическая музыка. Люблю слушать live-записи.
Аудиокниги: Нужно чтобы плеер запоминал место остановки. Например, слушаю я книгу, задолбало - включил музон, выключил. Потом опять включаю книгу и продолжаю слушать.
Необязательный бонус: возможность слушать на скорости x1.5
Итак, дорогой анон, помоги с выбором:
Уши: Важна звукоизоляция (в обе стороны) и чтобы не сильно на мозги давило.
Пока что склоняюсь к формату закрытых накладных, а именно к Meizu hd50.
Что скажешь о них и что посоветуешь как альтернативу за примерно эту же цену?
Плеер:
1) Fiio M3
2) xDuoo X2
3) OON X5
4) Fiio X1
Насколько я понимаю, по звуку среди них X1 лучший. Но насколько сильно эта разница будет ощутима в связке с наушниками выше для неискушенного слушателя?
Стоит ли он того, чтобы пожертвовать портативностью (очень не хочу носить два кирпича вместо одного) и отдать за него заметно больше денег?
Если его пока отложить, кто из первых трех будет лучшим вариантом для моих потребностей?
И сразу спрошу совета, какие форматы лучше качать: FLAC, APE, WAV, AAC... - что лучше всего раскроется на выбранных мной устройствах?
Заранее спасибо, дорогой двачик. Ты всегда меня выручал, не подведи и сейчас!
Инбифо: пикрилейтед.
Кто-нибудь заказывал оттуда?
Что не так с HD50?
>Какие есть годные накладные уши до 4к?
Rock Muma вроде неплохие.
https://market.yandex.ru/product/13932739
>Meizu HD50 не предлагать
Почему?
>Накладные говно.
А в чем еще на улице ходить если от затычек уши болят? Не в охватывающих же(видел на улице чуваков в охватывающих Razer, нахуй и в пизду эту клоунаду).
и что?
>Не похуй на мнение мимокрокодилов.
С таким подходом можно и с трусами на голове по улице ходить.
https://youtu.be/xigrrsDtekA
Как фиксить? Сторонней прогой на звук подкрутить в настройках может? 2к на дороге не валяются, жалко, а по гарантии шипение не считается за брак.
> Чтобы не сильно на мозги давило
> Накладные закрытые
Выбери что-то одно
> от затычек уши болят
И много ты их перепробовал? И с какими амбушюрами?
У нас в россии это деньги. Что ты тут вообще делаешь, иди тусуй под спидами, селфись перед зеркалом в туалете, что еще там маасквичи делают.
В политаче утверждают, что не деньги.
Если нужна именно гарнитура, то да. Просто чтоб ты знал — оригинальные китайские мониторы без этого игрового брендинга стоили в районе 3.5К рублей.
Годный настольный микро-палка (чтения дохуя отзывов + ~300р) или колхозинг микрофона от моногарнитуры (Earphonemic XTY ~200р) дают примерно такое же качество звука. Как вариант, вместо микрофона можно взять вебкамеру — дороже, зато сможешь пугать школьниц своим немытым хуйцом в чатрулете.
Если тебе не нужно качество звука, то зачем тебе вообще советы какие-то? Бери первые понравившиеся и ходи в блаженном неведении.
А спойлер про "только проводные" кочует из шапки в шапку, хотя беспроводную ебанину тут никогда и не переставали обсуждать.
Хочу спросить, может кто знает. Наушники нужны в полностью беспроводном исполнении, тип как у айфона сейчас. Но видел только с соединяющими проводами уши.
Гулги "True Wireless Earbuds", там есть из чего выбрать.
Удачи проебать их в первой же поездке общественным транспортом, лол.
Напиши модель чтобы анон не повторял твою ошибку
Очевидно только то, что ты нищее говно.
Спасибо за наводку.
Почему Циан25, не заказал? Они стоят 300 рублей, лол.
Посоветуйте наушники сонидауну, пожалуйста. Чтоб с витым длинным проводом, в пределах 200$. Использовать буду дома, пека->советский УМЗЧ. Желательно не слишком большие/тугие, потому что ношу очки. Имею zx300, хочется чего-то ПАКРУЧИ. В приоритете, соответственно, сони.
inb4: 7506 и иди нахуй, долбоеб
Пожалуй, бампану реквест.
>На счет предпочтений АЧХ сложно судить, так как никогда не слушал музыку через нормальные портативные устройства.
У плеера не должно быть никакой своей АЧХ, иначе этот плеер - говно.
>слушаю я книгу, задолбало - включил музон, выключил. Потом опять включаю книгу и продолжаю слушать.
Так ни один из твоих вариантов не умеет. И даже не знаю, что умеет-то. Возможно, рокбокс, но не уверен.
>какие форматы лучше качать
>что лучше всего раскроется на выбранных мной устройствах?
Обосрался с этого вопроса.
У тебя в голове каша из удифильских мифов и просто невежества.
мимовладелец X1 и HD50
>мимовладелец X1 и HD50
Ты юзал какие-то другие плееры/уши, их комбинации?
Если да, то дай какие-то сравнения.
Не, в основном эту связку и слушаю.
Закрытые охватывающие для фильмов, музыки, вот этого всего. По характеристикам ничего конкретного сказать не могу, ибо не шарю.
Axelvox SkyMIA HD + Beyerdynamic Custom Studio/AKG K 550/GermanMAESTRO GMP 8.35 D/Roland RH-300/Fischer Audio FA-003 Ti + какой-нибудь микрофон на сдачу (не разбираюсь в них особо, да и тред не про это).
Ищу в основном для улицы,а в случае с майонезом многие жалуются,что потеют уши. Также начитан о траблах с самими динамиками
Ты думаешь, что только в них потеют что ли? В любых закрытых будут потеть, тащемта.
В открытых ты будешь слушать уличный шум, а не музыку.
>789037
И что ты предлагаешь тогда делать?
Ладно,опустим,что в meizu потеют уши,а вес?
228 грамм,в повседневке я думаю будут мешать
Пользуюсь ими чуть больше чем полгода(на улице + в офисе на работе). Уши не потеют, с динамиками проблем нет.
>228 грамм
Ну так они сделаны из металла полностью зато, так что выбор из двух стульев - либо малый вес и сомнительная прочность, либо потяжелее и понадёжнее.
Ну или как вариант - купить затычки.
Наконец реальный пользователь. Расскажи побольше об опыте использования что ли...
Годнота.
И вдруг дрямс и отключается правый канал.
Не полностью, а просто хорошенько так "тухнет".
"Побив" подушечкой указательного пальца по задней стенке - то приходил в норму, то опять немного "тух".
Вытащил - никаких внешних повреждений.
Уже подумал, что всё, пиздец - прислали брак с плохой пайкой за 13 косарей (наушникам пару месяцев)...
Сейчас одел - вроде все в норме. Все частоты в норме, вера не пищат, низы не пердят. Все замечательно.
Но мне не могло показаться, ибо "потух" канал прямо в "прямом эфире", как говорится.
Вот сижу думаю - что делать?
Отправлять по гарантии - так неисправности в данную секунду уже нет и мне ответят как на СТОшках - приезжайте, когда ремень опять загудит.
А сидеть и ждать когда опять "потухнет" тоже не комильфо.
Мужики, в чем может быть причина такой хуеты?
Погуглил.
Видимо проблема была в том, что из-за особеностей этиъ наушников в них может скопиться конденсат от прослушивания музыки в течение 2-3 часов или втечение часовой прогулки. Их надо "просушитЬ" или просто продуть.
Вроде все пришло в норму, но моральная травма у меня просто пиздец... Теперь вместо наслаждения музыкой сижу и слушаю не пищат ли высокие и тд и тп. Весь в напряжении.
еще и гулять в них нельзя! Дурдом...
Хотя звучат, конечно, замечательно...
>кожа трескается
Они у меня всего пару месяцев, пока ничего такого не замечено.
>с головы слетают
Прижим у них действительно не оче сильный, но если башкой не трясти как ебанутый, то всё ок будет.
АЧХ у Pro700 была полнейшей ебаниной, которую редко увидишь. Сомневаюсь, что в mk2 это всё пофиксить смогли до слушабельного состояния.
Алсо, не слышал, чтобы их где-нибудь когда-нибудь кто-то рекомендовал как годные в своём ценовом диапазоне.
За щекой у твоей мамаши-куртизанки? Регулярно проверяю, ничего интересного там не появляется.
есть ли смысл подключать к компу в роли усилителя старые советские магнитофоны(маяк/комета), или усиленное говно останется говном?
>Расскажи побольше об опыте использования что ли...
Задавай вопросы. Просто так сложно рассказывать.
Какая-то пидорская хуитка. Хуй знает, зачем ты высрал про скотобасс. Еще один мамкин тралер, любящий проверять за щекой?
м40х наверн)
или босы qc если прям ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ АКТИВНАЯ, они в этом лудшие
>раскачать уши хочется, а денег на звуковуху нет.
На высоомные наушники деньги нашлись, а 4-5 т.р. на DAC+Amp нет?
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT770.pdf
http://graphs.headphone.com/index.php?graphID[0]=713&graphID[1]=863&graphID[2]=&graphID[3]=&scale=30&graphType=0&buttonSelection=Update+Graph
Тут сравнительно ровная ачх у них, ну может слегка v-shaped, но лучше из закрытых не нашел ничего. Плюс не нашел нигде критики на них, все довольны, что на ямаркете, что на амазоне, что на докторхеде, обзорщики тоже хвалят все.
И еще, какой бы усилок к ним взять задешево, чтобы с телефона слушать? Брать 32 ом не хочу из-за хуевых амбушюр, а на 80 говорят звук хуже.
Олсо, сейчас ношу суперлюксы 668b (понял, что ошибся, взяв открыте, плюс неудобные пиздец, верх задран, нижнего баса нет, но за их цену норм), баеры сильно пиздаче будут?
Забыл, бюджет 20к, но чем меньше, тем лучше.
>баеры 770 250
>без приукрашивания звука
Обосрался с таких заявлений. По твоей пикче видно, что приукрашиваний там хоть жопой жуй.
>>789175
А что сказать-то надо?
Даун аутист это вы? Пора бы уже знать в 2017, что наушники нужно чистить.
Блядь, ну покажи мне более нейтральные закрытые тогда. У баеров ачх не сильно от сенхов 800 отличается, которые типа эталон
Нихуя они не эталон. На оригинальные HD800 полно жалоб, что суббаса мало и ВЧ пилящие. А у баеров ещё более пилящие они, хотя бас и годный.
На твоей пикче баеры не кривее остальных. И давай измерения с нормальных источников плиз.
>На твоей пикче баеры не кривее остальных
Лол, ок.
>с нормальных источников плиз
А чем этот не нормален?
Ладно, я наркоман и не заметил, что там 250. Только вот с нормального источника картина несколько другая.
>А чем этот не нормален?
Тем, что это какие-то ноунеймы из рашки?
Если ты их не знаешь, то это не значит, то они нонеймы. Алсо, все методики там подобробно на форуме разобраны.
А вот косоёбых с хедфёне.ком давно уже перестал серьёзно воспринимать.
Про них вообще никто не знает за пределами рашки. Я пользуюсь источниками, которыми пользуется весь остальной мир, а не полтора рашкоанона.
И на всех графиках, которые ты принёс, 770 остаются пиздец кривыми, лел.
Я конечно не уполномочен осуждать людей, которые их слушают и получают удовольствие, только не надо говорить, что у них якобы сколько-то ровная АЧХ.
Ладно, подумаю насчет взять fa 003, на самом деле довольно нейтральные, нравится есть отсоединяемый кабель и не нужен усилок в отличие от фишеров. fa 003ti чем-то отличаются от обычных fa 003 по звуку? И BrainWavz HM5 это тот же fa 003?
Говорят, что Ti лучше звучат, но насколько сильно - хуй знает.
Обычные 003 и HM5 идентичны, да.
Под митол подойдут? На докторхеде вычитал мнение, что не подойдут. Слушаю фолк-симфоник-павер.
Годные уши за свои деньги. Брал за 1500.
Схуял это они не должны подойти?
Вообще, весь этот выбор наушников под какой-то конкретный жанр - уебанство.
Хуй знает, мнение отсюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22568&st=0
Но это мнение двух человек.
>Они рок и метал хреново отыгрывают. На что ориентироваться советовать >сам слушаю винтажные ортодинамические ямахи
>Других наушников, которые бы переиграли ямаху на роке/метале или хотя бы близко играли, не встречал.
Ну такое.
Мне не нужны уши только под металл, мне нужны наиболее нейтральные закрытые универсальные. Но митала я слушаю прилично и хотелось бы, чтобы на нем уши не сосали.
чево блять
в /hpg/ спроси
Ну по идее басы поплотнее будут, но это в принципе можно и обычные задемпфировать.
Так что разве что из-за более няшного внешнего вида.
>разъем на ноуте разболтался, а я безрукий чушкан, который не знает, за какой конец держать паяльник
мимо-фикс
Хочу обмазаться clips-on ушами Sony MDR-Q68LW или Audio-technica ATH-EM7 GM бэк ту 2009
По моим ощущениям они были наиболее годными в своем классе
Где найти такое дерьмо мамонта? На всяких авито и юлах пусто
>Сцена шире
Того же уровня определение, что и "воздушное звучание".
Самым неаудиофильским описанием будет, пожалуй это:
В закрытых ты слышишь звук как бы в своей голове, в открытых он скорее "вокруг тебя".
Охуенно, буду советовать любителям беспроводных решений!
Басы не проседают?
А мог бы заказать нормальные наушники
https://www.youtube.com/watch?v=Na244PlFz_M
https://www.youtube.com/watch?v=gAOVaXLPqmQ
>Sound Demo
Шта? Как это вообще должно работать, если я слушаю это демо в пережатом шакалоютубом виде через свои $100 наушники?
проебывал физику в школе
Для Фостексов нужен приличнй усилитель, и в стоке они уныло звучат, надо сначала "обрабатывать напильником".
Шурики в принципе тоже вариант, но по комфорту вчистую сливают Фишерам.
>>789257
Эти видосы не для оценки качестве наушников в принципе, а только относительно друг друга при прочих равных.
http://www.teachmeaudio.com/mixing/techniques/audio-spectrum
Примеры звуков определённой частоты с коротким описанием.
http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm
А вот тут наглядно показано, на каких частотах какие инструменты/вокал.
Спасибо.
Не сложная, но денег стоит. А для рашкован ещё и ебли с почкой россии.
При том, что замена амбошеров это мастхэв, стоковые у них суперхуёвые.
Хотя по звуку они лучше динамических вариантов были бы, это да. Но вариант только для настольного сетапа.
Олсо, у твоих вариант ачх чот ну совсем не нейтральная, хотя может я чего не понимаю. Хотя для тишки ачх не смог найти, опять же, надеюсь, не особо отличается. 003 старых уже нет в продаже энивей.
http://audioclub.pro/shop/kennerton-wood-cups-bog-oak/
Вроде неплохие, хуй знает, на что это повлияет, наркоманов с деревянными чашками тут скорее всего точно нет.
Забавно, нашёл диаметрально противоположные мнения по сравнению шуров и рыб на одном форуме
http://www.head-fi.org/t/628554/shure-srh840-vs-fischer-audio-fa-003-brainwavz-hm5-and-the-other-clones
http://www.head-fi.org/t/594943/is-the-fa-003-hm5-an-upgrade-from-the-srh-840
Можешь ознакомиться с моделями Yuin, они такое делают и дорогие высокоомные вкладыши.
байермотик дтер770-ер4с
Хочу собрать годный сетап для прослушивания музыки, игрушек, фильмов и записи речи.
Встроенное в материнку аудио ни для чего серьезного не годится. В связи с этим начал искать звуковые карты и мой взор упал на пикрилейтед. Отзывы вроде не плохие и с моими скромными нуждами вроде как должно справиться.
Проблема в подборе хороших наушников, что бы и в пир, и в мир, как говорится. Нужен хороший звук при прослушивании музыки, богатый и насыщенный в фильмах и аналитический, максимально детальный и вообще без низких частот при игре во всякую компететив парашу. В связи с чем прошу пояснить, существуют ли софтварные эквалайзеры, которые действовали бы на всю систему и отдавали бы на эту карту звук с начисто убранными низами и завышенными средними и высокими?
Так же реквестирую советы по наушникам, годных для сценариев приведенных выше, охватывающие, в закрытом акустическом исполнении. Так же нужен микрофон для записи речи и общения голосом в играх и всевозможных конфах. Из того, что понимаю сам, микрофон должен быть не USB, иначе получается двойная переплата за АЦП, и динамическим, потому что акустические свойства комнаты катастрафически далеки от студийных. Динамический микрофон сможет скрыть посторонние звуки за стенами и не будет настолько сильно цеплять клацание клавиатуры я надеюсь.
Бюджет на наушники - до 300$, микрофон - до 150$.
Заранее благодарен за помощь.
>В связи с чем прошу пояснить, существуют ли софтварные эквалайзеры, которые действовали бы на всю систему
Хуй знает, прабабли.
>реквестирую советы по наушникам
DT 250/250. >>789181 -- их АЧХ.
>Так же нужен микрофон для записи речи
Это тебе что, микрофонотред? Такое у мамкиных звукарей в /mus спрашивай.
http://www.head-fi.org/t/534479/mad-lust-envys-headphone-gaming-guide-3-18-2016-mrspeakers-ether-c-1-1-added
>Хуй знает
Гугл про такое не знает, те софтварные EQ что находятся, не работают с ASIO, а все карты такого класса работают именно с ним.
>Это тебе что, микрофонотред? Такое у мамкиных звукарей в /mus спрашивай.
Там нихуя не знают. Поэтому спрашиваю в техначе, думал, тут образованные люди есть.
Большинство вообще выбирает по отзывам на я.маркете. Ну или по рецензиями на аудиомурзилке.
Ну и да - я всегда говорил, что надо обязательно всё слушать самому на знакомых треках перед покупкой, если есть такая возможность. Только вот у многих нет, опять же.
>This quick guide is for Headphone gaming WITH virtual surround (I personally use Dolby Headphone). NOT stereo, so those looking at this guide as a headphone guide for stereo gaming will need to note that my reviews aren't based on stereo gaming.
Нахуй такие обзоры нужны.
>>789228 кун
Вот и узнаем.
Есть, но сравнить кроме как с RH-508 не с чем.
От снятия чашек воздуха не прибавляется, нужно ещё фильтры снимать скорее всего.
Разницу между стоком и деревом 5ст заметил скорее косметическую, любитель-виабу вокала, поэтому одел обратно сток.
Амбушюры напялил велюровые, от них больше толку чем от снятых чашек, ибо жёстче и лучше удерживают динамики на расстоянии.
Дают отклеить челюсть на определённых треках, в основном не сильно загруженных, в остальном ну хууууй его знает.
Au2Value+TS922+закорот резюков+вывод через коннектор фронтпанели
>Есть, но сравнить кроме как с RH-508 не с чем.
Хуево.
Можешь вот тут на минимальной громкости (пороге восприятия) послушать Perceptual Sweep http://www.audiocheck.net/soundtests_headphones.php Должно быть ровно. Ну и остальные тесты неплохо бы погонять, особенно Frequency Response.
Еще вот это можешь послушать с той же целью, но громкость уже высокая (не до дискомфорта, короче на какой бы ты слушал музыку). Там в начале несколько секунд 1 ггц, вот все остальное примерно на той же громкости должно звучать.
По моему опыту эти способы дают неплохое представление о воспринимаемой ачх без аппаратуры. Если сможешь, протести с разными чашками/амбушюрами.
Буду оче признателен.
>Еще вот это можешь послушать с той же целью
Блять, линк забыл
https://www.dropbox.com/s/pyi1gug2s2jumzq/sweep.mp4?dl=0
двачую реквест, пока заказал опять xba-c10, но они нынешних 3к уже не стоят
Олсо забыл, видео нужно предварительно скачать, на превью ужасный звук с обрезанными частотами
https://www.dropbox.com/s/pyi1gug2s2jumzq/sweep.mp4?dl=1
Если бюджет в притык, то бери. Если есть 9к и можешь в бу, то рекомендую xduoo xd05 или поискать fiio e9k+цап (тот же fiio e7,17,18 и прочий китай)
>FiiO K1
Если под 650ые, то смотри сам. Мне не нравится их мутность и бубнение со слабым усилением.
Paiaudio PR1
>Based in Hong Kong
>an eBay member since Jul 29, 2016
>Original Marshall Major 2
>Original
Ну хуууй знает...
Сам-то как думаешь?
Бамп, если тот анон свалил, может еще тут владельцы фишеров 003ти найдутся, сделайте плиз.
Да я видел твой пост, только с работы пришёл. Дай попрокрастинировать.
С пивом пойдёт.
Не особо.
Это всё хорошо, но тест провалился ещё на проверке выхлопа 44.1K, а ведь все тесты в этом формате. Хорошо было бы получить их файлами. Ниже ощущения от того, что есть на карте неотключаемые для Win32/DSound выхлопа 48кГц, но ты сам понимаешь, объективности на верхних порогах это не даст. Ну и учитывай особенности слуха конкретного человека.
>Perceptual Sweep
Мягкий, но ощутимый, провал в диапазоне 100-200Гц, и ещё один, гораздо слабее, но тоже заметный - в районе 7кГц. В остальном, начиная с 10Гц, довольно ровно звучит.
>Frequency Response
10-200K - ровно, если не всматриваться.
22-8K - где-то на десятке начинает потихоньку глохнуть до восьмёрки, но не критично. Внезапное появление звука на 17кГц и последующие волны в расчёт не берём по вышеуказанной причине.
Отдельно хочу сказать про бинауральный тест - очень правдоподобно, хотя кажется мне, они порядком накрутили его, доселе я не слышал бинауралок такого качества, в демке A3D позиционирование хуже.
>>789318
1:34 - первый горб, 1:39 - второй горбушек, потом три секунды болтанка по каналам, мягкий спад и на 1:50 я уже ничего не слышу.
Udial в фубаре с WASAPI проходится на отлично, даже между пиканиями еле частоту слышно, на обычном DSound, ессно, куча искажух.
>Если сможешь, протести с разными чашками/амбушюрами.
Ну, это такое... Я был бы рад, если б отверстия в чашках сходились с отверстиями в каркасе, а амбушки не требовалось бы натягивать на байонет - это страдания и ты это скоро сам поймёшь. Поэтому я не особо горю желанием этим заниматься, одна лишь пересадка займёт минут 15-20 на итем.
Спасибо, анон, добра тебе.
>на карте неотключаемые для Win32/DSound выхлопа 48кГц
Вот это конечно проблема, да. Источников с 44.1 вообще нет?
>Хорошо было бы получить их файлами
У меня есть файл perceptual sweep, скачал до того, как там донатить за это заставили.
http://rgho.st/8h6QMhGkM
Кстати, ты его на пороге восприятия слушал? В идеале на том уровне, чтобы на провалах вообще тишина была. В закрытых ушах такое несложно осуществить, посторонние звуки не мешают.
>1:34 - первый горб, 1:39 - второй горбушек
Интересно, у меня тоже в этих местах горбы на суперлюксах 668б, хотя еще помимо этого кривости хватает, например с 01:15 до 01:24 повышается ОЧЕ сильно, потом до 01:30 значительный провал и как раз на 01:34 сильный пик и чуть поменьше на 1:39.
Возможно два последних горба из-за кривого теста, брал его отсюда
http://www.head-fi.org/t/794467/how-to-equalize-your-headphones-2016-update
Значит басс ровно воспроизводится с 10гц? У меня только с 30-40 на нормальную громкость выходит, до этого какое-то вялое попёрдывание, с 10 до 20 вообще тишина, хотя заявлено тоже 10 гц. Впрочем за 2500 рублей грех жаловаться. Предел высоких конечно нет смысла тестить с кривым ресемплингом.
>пересадка займёт минут 15-20 на итем
Жаль, я тащемта думал из кожзама амбушки в качестве основных юзать. Хотя вряд ли разница в звуке будет сильной от велюровых.
Олсо, я правильно понял, что у тебя именно 003ti, а не старые 003? Давно брал? Изменился ли звук с момента покупки (не верю в прогрев, но мало ли)? Еще слышал, что у этих фишеров оголовье тугое, есть дискомфорт при длительной носке?
>с 10 до 20 вообще тишина, хотя заявлено тоже 10 гц
Лол, многие и 20-то физически не слышат. Ты уверен, что слишишь?
Вообще эти все тесты только на себе имеет смысл проводить, АЧХ слуха у раных людей может сильно отличаться.
>Источников с 44.1 вообще нет?
Реалтек разве что, в настройках его выхода дискретизация выбирается, но для него у меня усилка нет. В аудиге в общем режиме же пикрелейтед, в монополке и ASIO можно играть любую.
>Кстати, ты его на пороге восприятия слушал?
+
>В закрытых ушах такое несложно осуществить, посторонние звуки не мешают.
Да, но с велюром уши довольно слабо глушат посторонние звуки. В итоге выходит так, что что-то гудит, а что - не разберёшь.
>Значит басс ровно воспроизводится с 10гц?
+, но имей ввиду, я ради этого оу менял и с выходной цепью возился. Пикрел - АЧХ с подключёнными тишками. На шумы особо не смотри, ибо у меня нет толкового АЦП, снималось на встройку. Снимал ещё на X-Fi XA, там -87dB шум, но зато других искажений хватает. Если у тебя нет усилителя - можешь не рассчитывать на этот диапазон.
>Жаль, я тащемта думал из кожзама амбушки в качестве основных юзать.
А они по дефолту стоят.
Да, у меня Тишки. Разницы с момента покупки не заметил, брал около трёх месяцев назад. Оголовье пиздец какое тугое, давит ощутимо, хотя сидеть можно долго.
Возможно, я и объебался. Начало в perceptual sweep слышу идеально.
В общем, если применить встроенный в дрова генератор - различать я начинаю с 17Гц, на полную силу сигнал выходит к 24Гц.
>20 Hz is considered the normal low frequency limit of human hearing. When pure sine waves are reproduced under ideal conditions and at very high decibels, a human listener will be able to identify tones as low as 12 Hz
Эти тесты как раз и есть синусоидальные волны компенсированые под слух человека. Но вообще да, в районе 10 уже скорее ощущаешь, чем слышишь, да и на измерениях акселей низ провален.
>АЧХ слуха у раных людей может сильно отличаться
Не особо, если нет патологий.
>>789406
У меня нет усилка, поэтому сравнительно низкое сопротивление было одним из критериев выбора ушей.
Вообще то что ты наслушал напоминает измеренные ачх старых 003. Короче зря я беспокоился, в плане ачх тишки как минимум не хуже. Хотя сейчас обнаружил, что шуры 40х выглядят более ровно, кроме басса разве что, может стоило к ним присмотреться. Они конечно не выглядят так пиздато, как фишеры с деревяшками, но стоят вдвое дешевле и портативны, а я помимо прочего еще и к смарту планировал подключать.
>поэтому сравнительно низкое сопротивление
Низкое сопротивление играет злую шутку cо слаботочными выходами, особенно на звуковых с проходными конденсаторами. Да, 2dВ всего, но в композициях они просто незаметны.
>и портативны
Можешь собрать/купить укороченный кабель, он же съёмный. Хотя в таких лопухах я на люди бы не вышел.
Они, кстати, довольно чувствительные, с тишками между реалтеком и крайвотивой куда меньше разницы, чем с ритмиксами, при этом уровень громкости сходный но это, скорее, компенсируется размером динамиков.
Тишки же.
>>789410
>на измерениях акселей низ провален.
Забавно, они у меня есть, и всегда казалось, что баса там намного больше. Дб эта на 12 в диапазоне 20-200.
>Не особо
У сталкера целый двухчасовой фильм есть на эту тему, где он доёбывается до разных людей и заставляет их гонять генератор частот на одних и те же наушниках с одним и тем же источником.
К счастью, есть ещё и сокращённая версия.
Мне не хватает в них нижнего баса, особенно на фоне поднятых высоких, которые весьма утомляют при долгом прослушивании. Патологии бывают такими банальными и распространенными, как серные пробки. Возраст влияет, но больше на восприятие верхов. Видео не смотрел, потом гляну.
Я довольно большой и большие наушники на мне нормально смотрятся. Под портативностью подразумевал складную конструкцию, не провод. Вообще отсоединяемый провод это отличная вещь, оценил на акселях, когда комплексному пизда пришла. С припаяным наверное больше никогда не возьму. Правда смущает , что на фишерах двойной моно, не так удобно.
Комплектному
Посмотрел видео, чет какие-то сомнительные данные у него. Не стал бы доверять человеку, рассуждающему о звуке и пишущему собственный голос на картофелину.
>>789409
>различать я начинаю с 17Гц
что есть "различать"? Слышать хоть какой-то намек на звук с максимально выкрученной громкостью? Если так, то я в своих акселях различаю с 18, но вот полную выходит только к 60-70, лол. Короче какой завал на графике, такой и я слышу. Высокие между в районе 17к перестаю слышать. Короче с треблами и акселей гораздо лучше, чем с басами.
Нормальные данные. В двухчасовом фильме методика во всех подробностях показана и объяснена.
>Не стал бы доверять человеку, рассуждающему о звуке и пишущему собственный голос на картофелину.
Какую-то вообще левую причину нашёл, лел. Какая разница, на что он пишет? Если у человека куча дорогая аппаратура, это автоматически делает его слова более правдивыми?
Алсо, достал сейчас с антресолей свои HD242 и ради интереса прогнал 10 >> 200. Начиная с 20 отчётливо слышен звук, громкость стоит средняя, на которой я бы слушал музыку кажульно. Так что не знаю, либо у тебя источник с завалом на НЧ (что вовсе не редкость), либо слух с завалом.
Ну допустим.
Ты слушал тест на аудиочеке? Погоняй генератор тона, так точнее будет. Можешь онлайновым воспользоваться http://www.szynalski.com/tone-generator/
Я слышу на акслях 20, но оче тихо и громкость плавно нарастает до 70. Посмотри на график выше, у них -24 дб завал на 20 гц. Это очень большой завал.
>Погоняй генератор тона, так точнее будет
Да то же самое.
>Посмотри на график выше, у них -24 дб завал на 20 гц. Это очень большой завал.
Хуй знает, мной их звук воспринимается как-то так (нагуглил пик по запросу "superlux 668b frequency response")
Нет, у тебя явно им слишком щедро басов отсыпали. Возможно неверная target curve.
>>789439
Зато горб на 8к аж целых 15 дб намерили. Они конечно ярчат, но не настолько. На мой слух там как раз в районе 7. Хуита этот график короче.
Какие стоит взять? А то у меня то ли 110 были, то ли 108 были, но я их расхуячил со злости.
Не тот пресет загрузил.
>проходными
Разница как между пиками точёными и хуями дрочёными.
Просто гарнитура. В обычных стереонаушниках 3 контакта (левый, правый, земля), у гарнитур к ним ещё добавляется микрофон.
Не обязательно. Может, просто залежавшийся товар сливают. Или наоборот, новую партию урвали подешевле.
А там хуй его знает.
че несешь блядский сын?
Пересчитал бюджет, няша %%:3%
Axelvox HD272.
Я не ебу, каких годов там твой постпанк вообще, но вот сосони бюджетные выглядят будто прямиком из конца 80х-начала 90х, а Маршалы выглядят именно как хипсторский новодел с закосом под хуйпоймичто.
>>789440
График отражает весьма точно то, что я слышу. В области НЧ, по крайней мере.
Всегда как-то именно бас хорошо слышал, даже в однодрайверных арматурках мне было достаточно, а заведомо басхедские модели вообще тяжко слушать.
Алсо, мои 242 довольно старые - в 2013ом брал, и хуй знает, сколько они валялись на складе. Так что может мне попалась какая-то старая более басовитая ревизия.
В общем, как я сразу и сказал - бесполезно пытаться делать выводы для себя по ощущениям другого человека, слишком много разных факторов на это всё влияет, начиная от формы/размера черепка до выходного сопротивления источника.
Так что заканчивай мандражировать, всё равно ты с 003Ti теперь застрял на некоторое время, зайдут они тебе или нет. А то как слишком много уже их обсуждения стало в этом треде. Приедут, тогда и расскажешь.
В ответе к этому посту мудрый анон поясняет ньюфане за советскую ортодинамику. Камни, стоит ли и т.п.
я за 7 сотенов брал. да, это скидка.
Не застрял, интернет-магазин же, 7 дней на возврат в случае чего. Наверное да, слишком чувствительный ты к басам, в однодрайверных арматурах и по определению мало, особенности конструкции, могу подтвердить как владелец xba c10. И чем тебе мешает обсуждение тишек лол, все равно тред полумертвый.
Чо эт он полумёртвый? Перекатывается регулярно. Чаще любого другого в техначе, пожалуй.
Из битардятни что ли сбежал? В тематике сильно больше и не бывает почти никогда.
Никогда не любил округлые формы
Пошерестил интернеты и выбрал такое вот
Audio-Technica ATH-M40x-для дома
Sony XBA-A1AP-для улицы соответственно
Что думаешь ананас?
если предлагать, то не больше 8к и 6к соответственно, цены брал с докторхеда, покупать буду там же И еще анон, оффтоп, но всем похуй, правда? Если сдавать наушники по гарантии, то идти надо в магазин в котором покупал или в офф сервисный центр этих ушей? Что при себе иметь, только чек и уши? Как часто посылают нахуй аппелируя к тому, что "сам сломал, сам и иди нахуй"?
>До какой цены стоит ориентироваться на домашние наушники без использования ваших анальных аудиофильских игрушек типо усилителей и т.д?наушники желательно закрытые полноразмерные
проебался с разметкой не серчайте
В крупных электронных супермаркетах любят ебать мозги до последнего в сервис магазина сходи, там проверят (только там очередь и проверят через три недели), тут заявление напиши, там заявление напиши, "а вот эту хуйнюшку вообще вы сами отломали" и т.д., в сервисах производителей такого обычно нет, все делают быстро и без лишних вопросов.
Лучше сначала позвонить или по интернету как-то связаться, чем сразу куда-то идти. Там всё и узнаешь.
охх не люблю я это дело, но спасибо, а по ушам не подскажешь чего?
Я слышал, что они неплохие по звуку в нище-нише, но быстро разваливаются, а для меня прочность - первый критерий просто-таки.
Сап. Посоветуйте наушники для игры на басу, иными словами у которых низкие частоты хорошо слышно(если чушь сморозил - не судите, я новичок). Тип любой, бюджет: до 1500 р.(25 usd).
Спасибо
Гибриды Про вроде что-то могут в звук, но лучше присмотреться к KZT или Urbanfun, имхо.
Говнота.
Я купил, дико доволен. Из особенностей высокие частоты реально круто звучат и басы подняты.
RH508
В чём проблема, почему нет звука на виндофоне? Хотя сегодня утром всё прекрасно работало в два уха. Я хуй пойму.
Алсо, другие наушники отображаются и воспроизводят музыку на виндофоне.
Есть микрофон? 4-х пиновый миниджек? Если да, то ты купил гарнитуру и обосрался с распиновкой. Нужно было наушники брать простые.
Если же 3-х пиновые, то брак наушников.
Брал со скидкой и поинтами. Для меня много верхов, сибилянты режут. А матери норм.
Shp840 вернее
Студийные наушники. Как записали, так и передают.
>делает выводы о похожести звука открытых и закрытых наушников, основываясь на АЧХ и чьей-то субъективной оценке звука
>кукарекает про аргументы
Обожаю харкач.
Roland RH-A30 (если любитель Ъ-мониторного звука)
Sennheiser HD 558/598 (почти одинаковые наушники, можно покупать то, что дешевле)
Audio-Technica ATH-AD700X
Это оценки не рандомных хуев с улицы,, а критиков с голденирс. И ты таки не поверишь, но наушники с похожей АЧХ измеренной на одинаковом оборудовании таки играют похоже, со скидкой на конструкцию, разумеется. Понятно что закрытые уступают по ширине сцены.
А что должно было измениться? Никакой революции в технологиях не произошло.
>>789575
>Это оценки не рандомных хуев с улицы,, а критиков с голденирс.
Когда идёт речь об оценке звука таким неточным "прибором", как человеческие уши, любые хуи рандомные. Я бы особо серьёзно к этим шкалам не относился.
>И ты таки не поверишь, но наушники с похожей АЧХ измеренной на одинаковом оборудовании таки играют похоже
Кроме АЧХ ещё предостаточно разных параметров, которые формируют конечный звук.
Так что по таким диванным сравнениям можно только сказать, что они по тональному балансу похожи, и не более того.
Китай хай ендовый это Hifiman, но за 200 баксов у них ничего дельного не купишь.
Ты именно закрытые ищешь? Если открытые покатят, то можешь на Sony Sony MDR-MA300 обратить внимание Сам я китайщину не перевариваю, но говорят что Samson SR850 типа заебись за свою цену. Superlux ещё всякие, с их вида и названия вообще блевать тянет.
Если используешь дома и изоляция не нужна, я бы МА300 наверн взял.
Или Sony MDR-V6 поищи, это закрытые. Во многих гайдах советуют. Может в 3к уложишься.
Зайди в /hpg/ на форчонге, заполни анкету для помощи, может чего посоветуют интересного.
Ну вот тут тоже похоже звучат, не считая того, что шуры поярче.
https://youtu.be/Na244PlFz_M?t=603
https://youtu.be/I9OTOAKy2DY?t=139
Да там всё похоже звучит, бесполезная хуита.
Олсо, каким надо быть дебилом, чтобы в записи для сравнения ставить абсолютно разные треки. Ну хоть один совпадает
Если у тебя проблемы с перегибом провода у коннектора, то ищи чехол на пояс или иной другой способ носить источник не в кармане штанов.
Помимо шуров в том же ценовом диапазоне со сменными проводами есть годного
https://www.pioneerdj.com/en-us/product/headphones/dje-1500/black/overview/
https://www.oriveti.com/basic
https://trinity-audio-engineering.myshopify.com/
http://sea.audio-technica.com/products/headphones/professional/in-ear-monitor/im-series
http://westonerussia.ru/?p=101
Еще есть нищенские kz за 20 долларов, но мне не вперли, т.к. звенят на высокой громкости.
Mmcx провод проще найти и обслуживать. На 2u больше дрочат аудеофелы. Стул выбирай сам. Шуры ничем не плохи, кроме оверпрайса в 2к в этой стране.
Как это, ничего не изменилось?
У нас тут планар во все поля, а у него не изменилось нихуя. Ишь, какой!
> Планшет еще в начале нулевых у HP был, тоже мне "новая" технология
Важно не когда было, а когда стало доступно. На рыночке решает вывод в массы и возможность впарить, а не наличие технологии.
"Планшет" это вообще не технология. Заканчивай свои манёвры.
>>789596
Собак прекратили делать с выходом T50RP Mk3. Можно в принципе покупать их + алькантару от 1540 как завещал Зеос и не выёбываться.
Покупать дешевые планары говноедство. Такое же говноедство, как дешевая арматура.
Oppo PM-3?
А с чего ты взял, что "приукрашенность" это есть красивость звука лол, это скорее ироничный тег, который говорит о кривой и горбатой ачх.
Ну знаешь, о топовых моделях Audio Technica говорят, что они звучат прекрасно, но нереалистично. Ну а денег у меня на уши за 40к нет, поэтому ищу что-то такое в лоу сегменте.
да
Из-за этой "прекрасности" их слушать для людей с нормальным слухом невозможно - слишком крикливые ВЧ.
https://www.massdrop.com/buy/akg-k553-pro-studio-headphone (через посредника)
или же Akg k545
Shure SE215 - CL, Sennheiser IE 80 или Momentum ,Sony XBA A1AP или XBA A2 . Слушаю в основном на Sansa Clip (с прошивкой Rockbox) Meizu mx3 и Colorfly CK40, по жанрам в принципе почти всё,сейчас конкретно предпочтительнее Scorpions,Metallica , James Blake , Kaleida, The XX .Слушаю в основном на работе и в непродолжительных поездках на маршрутке (шумоизоляция не так важна). Пока не сломались использовал наушники Velodine Vpulse - в целом весьма понравились. Буду очень признателен за совет. По бюджету до 13к
Вернее не совсем перестал, а не реагирует на голос. Но стоит хотя бы немного ударить по столу то сразу детектит, что за хуйня?
comic sans/10
Развалятся через 2 месяца of 10.
Хер знает, T40RP mk3 какие-нибудь. По детальности будут уж точно не хуже.
Желательно не полноразмерные, для улицы.
Слушать буду на смартфоне, но вскоре думаю купить fiio x1.
Что скажете про Marshall Major II (уж очень дизайн нравится, но понятное дело, что это не главное)?
Главное комфорт в этом деле. филипсы здоровые и тяжелые, выглядишь в них как мудак. 900х тоже говорят неудобно на ушах сидят. Хз что делать, посоветуйте
>С ровным звучанием
>это называется "светлые"?
Ты уж опередись.
Яркие/светлые это когда в области высоких частот подъём(ы). А ровные это когда ни сильных подъёмов, ни спадов нет на всё диапазоне.
>не полноразмерные
Ты уж определись х2.
Не полноразмерные это накладные или затычки/вкладыши?
>Что скажете про Marshall Major II
Поебень для модников, львиная доля цены за дезигн и материалы.
Так как большинство из того, что я смотрел (лоу-сегмент) по описанию и отзывам были "с ярко выраженым басом", то я подумал, что просто ровное звучание считается уже "светлым". В общем, хочу без существенного выделения чего-либо, но небольшие акценты в любую сторону приму (так как не замечу).
>определись х2
Имел ввиду накладные, но не огромные, которые полностью уши закрывают, а которые по-меньше.
Сори, не очень силен в терминах.
Но очень рассчитываю на помощь анона. Накидай вариантов, если можешь.
Замечательные уши - звук сбалансированный, провод жесткий армированный, путается не сильно, сидят в ушах отлично, звукоизоляция нормальная. Из минусов не очень высокое разрешение звука, но за такие деньги жаловаться грех. В общем отличные наушники начального уровня. Проходил в таких года 2, до сих пор живы.
M-Audio M50 (какие-то относительно новые, позиционируются как мониторные)
Noontec Zoro II HD (выглядят как битсы, но звук ровный)
x2
Сони сомнительны только из за посадки,к сожалению нет возможности их послушать\примерить. Если Взять в большем ценовом диапазоне A3 лучше будут в плане посадки? EARSONICS SM2 IFI, FENDER FXA2 PRO IEM BLUE
, WESTONE W10,EARSONICS SM2 IFI - что по этим моделям? Хотелось бы понять в чём их отличие,потому что в обзорах хвалят практически всё...
Скажите, ка кони вам? Собираюсь приобретать для повседневного ношения. За пекой тоже в них планирую сидеть.
До этого ходил с Sony EX310LP. Служили 2 года, души в них не чаял. Сейчас хотел попробовать что то подороже.
Как у них по частотам?
Стоит ли брать, учитывая, что их сняли с производства?
Или все-таки hd50?
Подскажите, братишки
Бамп
Marshall Mode
Audio-Technica ATH-IM50
Sony XBA-A1AP
Помогите выбрать, посоветуйте. Сам слушаю электронную в основном. Музыку пока слушаю с Xiaomi Redmi 2 + за пекой планировал в них тоже сидеть. В дальнейшем, возможно потрачусь на плеер хороший.
Посмотрел N1AP - выглядят отлично, как там с басом? В целом они лучше чем А3 ? В А3 очень смущает их громоздкость и неудобность (почему-то все пишут что неудобные). Ещё нашёл AUDIO-TECHNICA ATH-CKS1100iS но инфы по ним не нашёл на русскоязычных форумах,пойду на head-fi почитаю,может что найду. Не хочется прогадать...IM20 к сожалению дороговато для меня =(
Если бы я мог сходить послушать, я бы не спрашивал тут. Короче решил добавить и взять x3 ii вместо q1, там усиление получше и судя по форумам гарантированно спевается с hd600, плюс это помимо dac+amp еще и плеер.
Хотя добавить конечно нихуёво пришлось, 6к против 12. Но сенхи за 17500 урвал, так что за бюджет не вышел. Был еще вариант взять a5, просто конский усилитель для портатива, но кроме усилителя там ничего нет, а стоит как x3
Решил брать Creative Aurvana Live!
Сначала долго искал среди накладных маленького формата и до 100 баксов, но начитавшись докторхеда понял (или внушил себе), что пикрил за эти же деньги даст намного лучше звук.
Я все правильно делаю?
Поделитесь, сложно ли привыкнуть к ушам такого размера, чтобы таскать их каждый день по улице? Никогда ничего не носил, кроме затычек.
Привыкнуть можно, только у них плохая шумоизоляция и хлипкая конструкция, так что я чую, что особо долго ты их не проносишь.
Посоветуйте закрытые накладные уши.
Бюджет - до 6к.
Требования - объемность звучания, хорошие басы, но не за счет ухудшения средних, высоких частот. От звука хочется живости, высокой мощности, но, в то же время мягкости. Хочу сливаться с музыкой воедино, ощущать ее всем телом.
Жанры? Ну акцента на какие-то конкретно нет, приветствуется универсальность.
Использую цап/усилитель Fiio e17k alpen 2.
Сейчас юзаю затычки hifiman re-400. Не нравятся. Думал, буду кайфовать от высокой детализации. Детализация действительно хорошая, в среднем диапазоне, но низы часто перекрываются, в верхах иногда бывает каша. Самое хуевое, что удовольствия от прослушивания никакого. Звук какой-то плоский, искусственный, басы крайне слабые. Даже в 5 раз более дешевые yamaha eph-20, больше доставляют, хотя там каши и шума побольше будет, но зато есть объем и неплохая мощность звука.
В пример привожу затычки, потому что накладные никогда не слушал, хуй знает чего от них ожидать даже.
Конкретнее, что тебе не понравилось в моем описании?
Сейчас панасоник какой то за 600 рублей. Слушал два года. Я разницу почувствую?
iSoundCard
iDAC и iAmp
Музыку слушаю казуально, со смартфона, требуются наушники которые:
1) Затычки.
2) Чтобы провод не хлипкий.
3) Если ко всему прочему будет еще т.н. "хороший звук", то совсем заебись.
Сенхайзер которые толи CX300, толи CX400 пали геройской смертью.
Хотелось бы тысяч в 5-6 рублей уложиться,
Про эти затычки пишут, что с обычным телефоном и дешевыми мп3 плеерами они хреново себя выдают. Для них нужен неплохой плеер с усилком. Советую тебе все же взять динамические.
Мне не нужен апгрейд. Мне нужны k701. Но при этом мне не нужен ни стационарный усилитель, ни бутерброд из плеера и портативного усилителя.
Придётся плеер менять на какой-нибудь огромный кирпич, который работает 8 часов.
Мои накрылись спустя 2 года использования и ремонт стоит около 60% от их цены, вот думаю - заменить кабель, купить новые такие же, или взять что-то другое.
До этого слушал из внутриканальных:
SoundMagic E10
meelectronics m9
meeelectroincs m6
xiaomi piston, хз какая версия
Ничего из вышеперечисленного по звуку, в целом, и рядом не лежало. Просьба ответить тех, кто слушал эти суперлюксы. За уши готов выложить до 40 баксов, слушаю преимущественно электронщину, поцрок и женский вокал, т.е уши нужны универсальные.
Бамп!
Испортились уши у тебя
Могли забиться ушной серой.
Дороговато.
>>789853
Ясно. Ну такой хуйней я заниматься точно не буду. "раскрывать" наушники - это не для меня. Вообще на самом деле разумно что нет смысла покупать какие то распиздатые наушники под музон со смартфона, поэтому думаю может все таки обойдусь более-менее приличными, но дешевыми затычками.. Потому повторю вопрос:
>>789851
>И че скажете за Xiaomi Hybrid Dual Drivers Earphones (Piston 4)?
> V-Moda BoomPro
пердолиться, но ведь разъем под второй джек не во всех ушах есть? Как выбирать-то блядь.
Ну а че это за писька железная? Не ебу, как называется, но в своих старых ушах дырки под нее не видел.
Наушники должны быть с отсоединяемым кабелем, чтобы это работало, очевидно. Вставляешь этот самый бум про вместо обычного кабеля, он на конце разделяется на 2 джека - наушниковый, чтобы слышать звук, и микрофонный, чтобы звук с микрофона снимать, соответственно. Никаких "вторых" дырок там не нужно.
У тебя были наушники с впаянным кабелем просто.
Господа аудиопедофилы, к вам есть вопрос. Вот где вы берёте нужную вам музыку в годных форматах ? Может кто подскажет какой-нибудь лютый трекер или ещё чего.
Так, ладно, спасибо, это я пони и зачем мне тогда йоба-наушники, можно же взять хуйперХ, а какие уши-то выбрать?
На рутрекере в основном. Даже какая-то обскурная хуита, у которой 3к слушателей на на ласте, там в большинстве случаев есть, как это ни удивительно.
Иногда ворую прям с бандкампа/саундклауда, иногда даже покупаю.
Фиг его знает. Я вот совсем недавно начал открывать для себя лосслесс, так вот разницу з 320 чувствую даже на айфоне 5 при наушниках за 40$. Что будет в нормальном плеере и в наушниках подороже, скоро узнаю.
Не то, чтобы я выебывался, но что-то мне кажется, что "флак нинужон" кричат только те, кому памяти не хватает или просто лень качать.
>Я вот совсем недавно начал открывать для себя лосслесс, так вот разницу з 320 чувствую даже на айфоне 5 при наушниках за 40$.
Ну-ну, утешай себя.
У тебя хуевое 320 видимо, или какие то особенные уши.
Я на том же айфоне и наушниках за $100 не слышу разницы.
>Urbanfun HiFi
Норм, придраться не к чему. Высоких побольше чем в soundmagic e30, но не такие мерзкие как в клипшах s4i.
Для бюджетного смарта и мп3 смысла брать их нет - в целом если не вслушиваться разница едва ли будет заметна, нужен норм плеер на цапе.
И как они в сравнении с Rock Zircon?
ISK mdh9000
не обязательно. начни с ушей, а там может всё сразу и устроит. некоторым просто жить скучно.
Чому?
Баеры конечно же.
Фейк с алика наверно.
Объясняю на пальцах. Музыка хранится в цифровом формате, чтобы передать её на наушники, её надо преобразовать в аналоговый сигнал, этим занимается Цифро Аналоговый Преобразователь (ЦАП), после чего сигнал с ЦАПа усиливается усилителем и подается на наушники, вызывая колебания мембраны. Чтобы звук был хорошим, все компоненты должны быть примерно одного уровня, потому что ЦАП и усилитель вносят искажения в сигнал (чем они дороже, тем меньше ), а наушники должны быть способны правильно воспроизвести этот сигнал, согласись, что мало толку в эталонном сигнале, если уши половину частот не могут физически воспроизвести, или усилитель настолько слабенький, что не может выдать сигнал достаточной силы, чтобы вызвать колебания мембраны. Проблемы начинаются в голове у человека, потому что слух и восприятие у всех разное и понять что тебе нужно от звука можно только послушав. Тебе лучше купить так называемый комбайн - USB ЦАП+Усилитель в одном корпусе, тебе этого будет достаточно просто понять что тебе нужно от звука, подойдет скажем Fiio K1, например, цена вопроса 2,5-3 тыщи, этого вполне достаточно для тех, кто не понимает что ему надо от звука, и надо ли вообще а остальные деньги вбухать в йоба наушники.
qian бери, они дешевле. щас с купоном на али вообще почти бесплатно можно взять.
Почему тогда усилители могут стоить многие тысячи долларов и иметь огромные габариты, если их функция только "усиливать" звук?
Что за купон, первый раз заказываю, подскажи будь-добр. По звуку паритет между ними?
>Тебе лучше купить так называемый комбайн - USB ЦАП+Усилитель в одном корпусе, тебе этого будет достаточно просто понять что тебе нужно от звука, подойдет скажем Fiio K1, например, цена вопроса 2,5-3 тыщи, этого вполне достаточно для тех, кто не понимает что ему надо от звука, и надо ли вообще а остальные деньги вбухать в йоба наушники.
двочую этого. не устаю проигрывать с АУДИОФЕЛОВ, которые к ушам тип hd600 берут всякие ШИИТ СТАК поцене как сами уши лол блять. инвестирование уровня б.
>Почему тогда усилители могут стоить многие тысячи долларов и иметь огромные габариты, если их функция только "усиливать" звук?
Потому, что это технически сложная задача, требующая сложной схемотехники и качественной элементной базы.
К слову Fiio K1 + Ritmix RH-508 это ультимейт бюджетная связка для начального хай-фай уровня с качественным звуком. Самое оно вкатиться после телефонов и говно гарнитур.
>В динамиках модели PX 100-II используются неодимовые магниты и мембраны Duofol, что очень неплохо для данной ценовой категории. Звук наушников хорошо сбалансирован, отлично выражены низкие частоты. На середине иногда случаются едва заметные провалы, когда высокие частоты частично преобладают. Детализация – отличная, звук не смазан и позволяет выделить каждую музыкальную составляющую. Стоит отметить высокую чувствительность наушников, благодаря чему они способны обеспечить достаточную громкость даже со слабым входным сигналом.
Незачем.
очевидные hd6*0
Оо, я месяц назад купил точно такие же и пользуюсь ими, звук реально отличный, даже превзошел мои ожидания. Думаю, что блэк будет хорошо звучать (я сам слушаю блэк, как и другие направления метала). Слушаю со своей старой кнопочной нокии и меня вполне устраивает, но в некоторых моментах барабаны приглушаются (это или из-за неидеального аудиотрактата телефона, мп3 формата, наушников или изначальной записи песни). Уверен, что на смартфонах с отличным звучанием будет во много раз круче звучать, а если и в формате флак, то я вообще не представляю -
Этого друга нужно заменить, он сломан. Такую ссанину советовать.
TAD 300 да, заебца уши. У меня только TV эдишон, с пятиметровым проводом и регулировкой громкости.
Провод говно и моча. Если не готов через год покупать новые, то подумай еще раз.
Ничего не могу сказать про звук (но по отзывам он хрень), но я бы их не выбрал из-за длиннющего трехметрового провода и нескладываемой конструкции, ведь я выбирал наушники в качестве портативных и компактных.
А что не так с проводом?
Да, у меня тоже тв, когда заказывал на ебеях не обратил внимания на разницу.
Я вот думаю, что-нибудь из аудио-техники постарше взять может быть? Но нет возможности прослушать.
http://groupb.ru/actuall/gadget/daily-sale-xiv.html
По инструкции ставишь приложение али на своей телефон или в эмуляторе и получаешь купон 3/4 для РФ (если ты из РФ) - купон только для мобильного приложения.
Регаешься тут https://cashback.epn.bz/ru/joinusnow с прокодом и получаешь кэшбек 10,5%. Зашел с приложения в aliexpress, в поиске нашел qian25 за 3.62, добавил в корзину. у того же продавца сразу же самый дешевый товар за 0.38 как добивка для того чтобы заюзать купон (похуй какой он, куда-нибудь приспособишь) и тоже добавляешь в корзину. Выбираешь в корзине всё и переходишь к оформлению заказа. Вбиваешь адрес, он предложит оплатить 4$ минус 3$ купон - 1 бакс. Оплачиваешь этот доллар, на счет кэшбека зачислится примерно 0.42$ (которые потом выведешь куда удобно). По деньгам в итоге получается этот бакс минус кэшбек = 0.58$ или примерно 40 рублей, лал.
Монки оригинальные возможно незначительно лучше, но они сильно дороже и сейчас их не найти. Монк+, которые есть в продаже, и все равно дороже, не лучше.
У меня есть мысли сходить в Докторьхедъ и послушать там M40-50x, хочу перекатиться на что-то покрупнее затычек.
Ребятцы, а много здесь тех, кто ходит по улице в охватывающих закрытых наушниках а-ля M50x ? Как ощущения ? Стоит переходить на подобное с внутрианальных ? На что обращать внимание при выборе ? Планирую к гипотетическим ушам купить Fiio x1.
>Если ты глухой то эту связку можно слушать.
А аргументация будет или ты просто так спизданул?
Urbanfun Hifi, 700 рублей на али
У меня PX100 до сих пор живы, а им вот уж лет 8 точно. Но это первая ревизия, с толстым кабелем и металлическим оголовьем. Да и во второй ревизии вроде звук слегка другой. Но в целом да, ничего так уши.
Я хожу иногда, у меня три пары больших наушников - M50X, MDR-1A и FA Billy's Band Edition. Ходил по улице во всех. На мнение мимокроков строго похуй. Да и никто внимания не обращает, всем насрать.
Дело было так. Несколько лет назад мои любимые Hifiman RE-0 приказали долго жить, у них окончательно рассыпался провод, причём сразу в нескольких местах. У джека их на тот момент уже ремонтировали, установили угловой Neutrik, но теперь кабель перетёрся в середине и у правого уха. Я решил, что хватит насиловать труп, пора искать замену. Заменой стали Hifiman RE-400. Первое время я был немного недоволен, не хватало былой яркости, но со временем я свыкся с этим, а звук RE-0 был забыт.
Недавно я решил отремонтировать RE-0. И вот свершилось, вчера вечером я принёс их домой. Чёрные тканевые диски, закрывающие наконечники от попадания внутрь инородных объектов, показались мне какими-то липкими ещё тогда, до сдачи в ремонт, когда я только откопал эти наушники в залежах хлама. Поэтому я первым делом аккуратно снял их. Внутри в каналах наконечников, как известно, находятся поролоновые фильтры, маленькие пористые диски, которые вставлены туда в смятом состоянии. Аккуратно извлёк их, они тоже были немного липкими, и от этого вначале даже не восстанавливали форму. Тщательно промыл фильтры в водке (спирта не оказалось), отжал и как следует просушил. Теперь всё стало как надо, диски опять стали дисками, и больше липли. В каналах никакой визуально заметной грязи не было. Я аккуратно вставил фильтры обратно как было, наложил на наконечники новые чёрные кругляшки из комплекта RE-400 (оди одинаковые с RE-0). Проверяю. И очень быстро понимаю, что RE-0 звучат как-то совсем не так, как я ожидал. Яркость, которой когда-то не хватало в RE-400, на месте. Но середина при этом какая-то никакая, они откровенно глухие, блять, по крайней мере заметно глуше, чем RE-400. Что за дела, как это вообще возможно?
Новый кабель виноват? Да не смешите меня. Мембраны динамиков за время хранения "остыли", и надо прогревать? Ладно, это я сделаю. Но больше всего я опасаюсь, что липкое говно, которое присутствовало и на крышках наконечников, и в фильтрах (видимо, это старые следы пота, загустевшие за время бездействия), могло добраться и до мембран. Если причина в этом, я не представляю, как теперь от этого избавиться. Сомневаюсь, что спирт или перекись водорода не навредят мембранам, если я вздумаю промывать наушники.
Для начала вот что. Если у кого-нибудь есть и та, и другая модель наушников, сравните их, пожалуйста, и напишите о своих ощущениях. Может окажется, что я всё выдумываю, и они в самом деле звучат по-разному.
Дело было так. Несколько лет назад мои любимые Hifiman RE-0 приказали долго жить, у них окончательно рассыпался провод, причём сразу в нескольких местах. У джека их на тот момент уже ремонтировали, установили угловой Neutrik, но теперь кабель перетёрся в середине и у правого уха. Я решил, что хватит насиловать труп, пора искать замену. Заменой стали Hifiman RE-400. Первое время я был немного недоволен, не хватало былой яркости, но со временем я свыкся с этим, а звук RE-0 был забыт.
Недавно я решил отремонтировать RE-0. И вот свершилось, вчера вечером я принёс их домой. Чёрные тканевые диски, закрывающие наконечники от попадания внутрь инородных объектов, показались мне какими-то липкими ещё тогда, до сдачи в ремонт, когда я только откопал эти наушники в залежах хлама. Поэтому я первым делом аккуратно снял их. Внутри в каналах наконечников, как известно, находятся поролоновые фильтры, маленькие пористые диски, которые вставлены туда в смятом состоянии. Аккуратно извлёк их, они тоже были немного липкими, и от этого вначале даже не восстанавливали форму. Тщательно промыл фильтры в водке (спирта не оказалось), отжал и как следует просушил. Теперь всё стало как надо, диски опять стали дисками, и больше липли. В каналах никакой визуально заметной грязи не было. Я аккуратно вставил фильтры обратно как было, наложил на наконечники новые чёрные кругляшки из комплекта RE-400 (оди одинаковые с RE-0). Проверяю. И очень быстро понимаю, что RE-0 звучат как-то совсем не так, как я ожидал. Яркость, которой когда-то не хватало в RE-400, на месте. Но середина при этом какая-то никакая, они откровенно глухие, блять, по крайней мере заметно глуше, чем RE-400. Что за дела, как это вообще возможно?
Новый кабель виноват? Да не смешите меня. Мембраны динамиков за время хранения "остыли", и надо прогревать? Ладно, это я сделаю. Но больше всего я опасаюсь, что липкое говно, которое присутствовало и на крышках наконечников, и в фильтрах (видимо, это старые следы пота, загустевшие за время бездействия), могло добраться и до мембран. Если причина в этом, я не представляю, как теперь от этого избавиться. Сомневаюсь, что спирт или перекись водорода не навредят мембранам, если я вздумаю промывать наушники.
Для начала вот что. Если у кого-нибудь есть и та, и другая модель наушников, сравните их, пожалуйста, и напишите о своих ощущениях. Может окажется, что я всё выдумываю, и они в самом деле звучат по-разному.
Ты просто отвык от их звука. Уши приспособились к 400, через недельку будет норм.
Знающий анон, порекомендуй что можно взять из арматуры с catalog.onliner.by в пределах 100$ (200 рублей). В факе по наушникам рекомендуют модели, которые у нас в менске не найти.
Слушаю всякое от околорока до электронщины. Ныне пользую сенхи ie4. Слушаю с Nexus 6.
Пока работает.
Ну что ты там, получил свои тишки?
Кажется, я начинаю понимать, почему у меня возникло ощущение "глухоты". У RE-0 вдвое выше сопротивление и чуть-чуть ниже чувствительность. Поэтому на одном и том же источнике они в любом случае были бы тише, чем RE-400, даже при условии абсолютно одинаковой АЧХ. А она разная, у RE-0 сильнее верхи. Вот и выходит, что всё равномерно просело чисто из-за электрических параметров, но верхи отыграли своё обратно, потому что это яркие RE-0. Я же привык к определённому соотношению между интенсивностью верха и низа/середины. Вот мне и кажется, что верх примерно сохранил интенсивность, а остального на его фоне стало меньше - "всё, пиздец, глухое говно, я расстроен".
Сейчас сижу, слушаю всякое и понимаю: несмотря ни на что детализация-то при переходе на RE-0 выросла. Что-то стало более читаемым, а местами обнаруживаю то, чего раньше не замечал. Аж остановиться не могу. Короче, да, в итоге привыкну, будет ещё лучше, чем до этого.
>>790141
Нагуглил конструкцию драйвера. Там оказывается ещё и металлическая защита у мембраны по краям, только в середине отверстие. Чтобы пот попал на мембрану, он должен был именно затечь на неё, а из-за защиты это было бы ещё труднее, максимум до неё дошло бы.
Axelvox HD 241/271 ? они действительно сильно лучше того-же ритмикса?
Tennmak dual [что-то там]. На али 1,4к. Не пожалеешь, несмотря на господ Kou-Kоu и Kude-kudakh.
Бамп!
Это копия, сохраненная 11 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.