Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Акустических систем и аудиоштук ветка №37 #803667 В конец треда | Веб
До $50 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).

До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.

А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.

До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->

Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо
thomann.de

https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:

€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.

И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.
на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.

От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.

Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой

- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81

дядечка хитрый жЫдъ, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.

- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.

всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).

себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.

А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.

Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.

Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:

От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)

При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)

Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.

Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.

Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.

- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.

Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar...
486 Кб, 920x1150
#2 #803674
Освятил лучшим кабелем для ЦАП.
#5 #803689
>>803684
Они дешевле, в чем наёб?
#6 #803691

>Но что действительно важно, так это кодек. Даже в случае со встройкой WASAPI против стандартных драйверов даст реальный прирост качества. И тут, при сравнении в лоб разница совершенно очевидна.


Поставил foobar2000 и просто кончил от качества, спасибо, аудиофилу.
#7 #803692
>>803691

> спасибо, аудиофилы

#8 #803698
>>803674
Блядь, кто пишет эти тексты про деликатные переливы?
#9 #803701
Сап технач, есть один дед. Дрочит на винил, лампы и советские дины, имеет соответствующий самопальный сетап (качественно сделанный, этого не отнять) считает, что цифре и современным АС никогда в жизни не достичь такого качества. Можно ли доказать/переубедить и если да, то как?
#10 #803702
>>803701

> Можно ли доказать/переубедить и если да, то как?


> самопальный сетап (качественно сделанный



Отъебись от деда, мудак ёбаный. Очевидно что лучше цыфры с class-d ничего не изобрели, но деда не трогай, сука. Что он тебе сделал, зачем ты портишь ему удовольствие?
#11 #803703
>>803689
ни в чём, цена за штуку, смотри внимательно.
#12 #803706
>>803702
Это он мне портит, говорит "ты мудак, слушаешь свою цифру, вот я мотаю себе трансформаторы в усилок и ты так делай".
#13 #803707
>>803706
Вот и делай, хоть чему нибудь научишься полезному. Мотай тороидальные трансы по вечерам с дедом и не выёбывася.
#14 #803709
>>803701
дед прав в плане:
качественно сделанный и поющий набор в цифре, с усилением в классе D или А/B на полевиках плюс качественные современные АС, а не кинотеатральная залупа из быдлорада будет стОить как новый автомобиль среднего класса.
свой набор он собрал своими руками, этот момент трудно переоценить, да и стоимость получается в разы дешевле.
#15 #803710
>>803706
порву тебе шаблон: есть цап-ы с транформаторным выходом, недешёвые кстати.
да и умение мотать трасформаторы сегодня исчезающее, хорошего мастера хуй найдёшь.
учись у деда, пока он жив, сука.
#16 #803711
>>803709

> он собрал своими руками, этот момент трудно переоценить


Учится у деда нужно. Но школьник этот слушает свой цифровой 2.1 пердешь, вангую.
#17 #803712
>>803701
Поведай нам на чем ты слушаешь и почему деду это не нравится?
#18 #803715
>>803701
а! подари пару динамиков Accuton деду, чтобы переубедить. гы.
если денег хватит.
#19 #803716
>>803710

>цап-ы с транформаторным выходом


Схуяли трансформаторный выход стал достоинством?
#20 #803721
>>803716
схуяли он стал недостатком ?
#21 #803724
>>803721
Мм, дай подумать - потому что это катушка с искажениями/насыщениями и прочим говном?
#22 #803726
>>803724
Зато как звучит, ты просто не слышал ничего лучше риалтека.
#23 #803727
>>803712
Fiio X5-II и MSR7. Захотелось стационарную систему, начал копить на мониторы, собственно из-за этого все и началось.

>почему деду это не нравится


Потому что настоящий живой звук в виниле и лампе, вот почему.
#24 #803729
>>803727

> Потому что настоящий живой звук в виниле и лампе


Ничего противоречивого в этом утверждении. Покупай нормальные мониторы, сравнивай с дедом. Поймешь что большой разницы нет на самом деле, ачх немного разные и всего.
#25 #803730
>>803729
Никто друг к другу свои сетапы не повезет, так что останемся при своих точках зрения. А дед и дальше меня будет тралировать, лол.
24 Кб, 600x600
#27 #803732
>>803730

> Никто друг к другу свои сетапы не повезет


Ну и в чем проблеме вообще?
718 Кб, 910x1233
#28 #803733
>>803731
Йобнутый, пиздуй к сталкеру на канал. Не мешай мне тут аудиофила доёбывать, он тут один на тебя уже не хватит.
#29 #803734
>>803724
....согласующая нагрузку и уменьшающая шумы в к.траформации раз ?
86 Кб, 254x403
#30 #803735
>>803734

> согласующая нагрузку

#31 #803736
>>803729
ФЧХ то и количество гармоник далеко разные.
#32 #803738
>>803731
с30 да, усилитель нет.
69 Кб, 800x800
#33 #803739
Уже не в первый раз встречаю нечто подобное. Что это такое вообще, зачем оно? Пишут, что усилитель, но выходная мощность совсем ни о чем. И в то же время есть USB, вроде плеер, антенна зачем-то?

https://ru.aliexpress.com/item/2016-High-Quality-New-Product-AV-908-USB-TF-FM-Digital-Stereo-Audio-Power-Amplifier/32617060337.html
#34 #803740
>>803738
А че? Сталкер сказал, что нормальный усилок, только греется из-за уёбишьного радиатора. Да и какие еще могут быть варианты? Брать советский, убитый хлам или что-то за сотни денег? Что ты рекомендуешь?
#35 #803742
>>803740
что я рекомендую у тебя денег не хватит, ушлепок.
#36 #803743
>>803739
и не понять.это китайское нечто.порождение йододефицитного разума и отсутствие технологической эстетики, логики и смысла.
#37 #803744
>>803742
А оно мне надо для S30 то?
#38 #803745
>>803734
Да, да, а еще добавляя свои искажения. Пиздос, наука им дала качественные резисторы и конденсаторы, но нет, мы будем городить трансформаторы, как деды! Так деды хоть из-за специфики ламповой схемотехники использовали, а не для понтов. Хотя, хуй с тобой, иди соплей в лак для пропитки добавляй.
37 Кб, 920x564
#39 #803746
>>803743

>технологической эстетики


Это больше всего звука добавляет.
#40 #803747
>>803743
Ошибаешься. Китайцы не делают то что не будет продаваться. Значит есть спрос и оно зачем-то кому-то нужно. Причем очень нужно так как моделей разных десятки. От 1500 и дальше.
#41 #803748
>>803746
Не надоело еще?
#42 #803749
>>803731
Он для маленьких детей.
135 Кб, 1463x1200
#43 #803750
>>803748
А должно?
#44 #803751
>>803740
сралкер сказал жрать говно по утрам полезно.
всем жрать говно.СМАТРЕТЬ ВСЕМ!

почему обязательно советский хлам ?
посмотри простые недорогие nad на вторичке.
в конце концов, посмотри усилитель TEAC с цап в одном флаконе.
https://www.amazon.com/Teac-AI-101DA-B-Integrated-Amplifier-Black/dp/B00UGYFWQC/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497905834&sr=1-6&keywords=teac+dac+amp

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/novyy_stereousilitel_teac_ai-101_da_1193481567

https://www.avito.ru/orel/audio_i_video/usiliteltsap_teac_ai-101da_1086499576
#45 #803755
>>803744
типа, если бы с-30 стоили, сколько стоят современные кинотетральные дрысли, вроде monitor audio, с плёнкой "шпон ебенового дерева", то таких бы вопросов не возникало.
#46 #803757
>>803745
а типа от резисторов и кондёров нет искажений ?
бред и понты это безотносительно схемы поливать помоями тот или иной элемент.
#47 #803758
>>803757
Хороший конденсатор лучше хорошего трансформатора. Если трансформатор вносится с целью добавить своих искажений - флаг в руки. Я не говорю, что это всегда плохо, есть люди, которым просто нравится слушать искажения, но это уже другая история.
#48 #803759
>>803758

>Хороший конденсатор лучше хорошего трансформатора.


мгм, пуля -дура, штык -молодец.
есть схемы и решения где применение трансов позволяет решить проблемы, и не городить гроздья других элементов.
толку от искажений, если они не в слышимом диапазоне ?
#49 #803761
>>803759

>есть схемы и решения где применение трансов позволяет решить проблемы, и не городить гроздья других элементов


Например?
#50 #803762
>>803761
например согласующие балансную линию трасформаторы по входу.
#51 #803768
>>803759
Любитель искажений не палится.
#52 #803775
Во многих магазинах видел фразу: "подобранная пара". В мьюзикстор.дэ что-то не вижу, только количество штук для заказа. Что вообще это значит?
#53 #803776
>>803775
Ничего это не значит. Но у некоторых говнопроизводителей все колонки разные, это да.
#54 #803781
>>803776
Я сначала подумал, что это как с дешёвыми компьютерными колонками-одна мастер, другая слейв. А тут ведь в каждом мониторе по усилителю?
#55 #803788
>>803762
Начал с выхода, закончил входом?
И да, как раз в этом месте применение операционников решает проблемы.
#56 #803795
>>803776
http://www.oktava-mics.net/shop/p-119/oktava_mk-012-10_stereopara.html

если ты не понимаешь что это, не значит что это херня.
подобранная пара с минимальным расбросом параметров.
#57 #803805
>>803795
Знакомый там инженером работает. Собираются студийные наушники делать.
#58 #803808
>>803805
ага, лучше бы над отк и качеством работали, чтобы такого расброса параметров не было.
изделия от очень хороших, до стрёмных.
#59 #803817
>>803788
ну да, 6 элементов и дополнительное питание для них это же ПРОЩЕ и НАДЁЖНЕЕ, чем один пассивный.
#60 #803818
>>803817
Тащемта так и есть. А если еще и ценовой фактор добавить, то трансформатор вообще нахуй не сдался.
#61 #803819
>>803788
>>803788

>Начал с выхода, закончил входом?


нигде не было разговоров только про выход или только про вход.
выходной балансный транс так же устанавливается.

зы. не помню историй про сгоревший транс.
зато дохера случаев шмалёных входов/выходов на
схеме эквивалентной балансному трансу, где операционники вылетают.
#62 #803820
Аноны, при покупке с мьюзикстор.дэ нужно какие то данные для таможни вносить типа номер паспорта или ещё какой нибудь херни? Или достаточно только адреса?
#63 #803821
>>803818
операционнники и ставят исключительно из-за ценового фактора.
транс дороже.
кроме разницы в цене, рассыпуха всем хуже.
#64 #803822
>>803820
если сверх лимита, то при растаможке да, но тебя уведомят.
а если ДО, то ничего не нужно, только правильный адрес.
#65 #803836
>>803751
Сталкер специально таким дебильным голосом говорит или у него от рождения так?
#66 #803841
>>803836
Очевидный дефект речевого аппарата и какие-то проблемы с ударениями/окончаниями. Видмо с речевым центром в мозге тоже бида. Ничего серьёзного, на умозаключения не влияет, как мы можем наблюдать.
107 Кб, 800x765
#67 #803844
>>803751
Купи колонки за 3000р и усилитель к ним за 17000. ЦАП мне не нужон
#68 #803846
>>803836
очевидно соматическое что то.
задрот он забитый, злобный и нищий.
вот и бесится, что не хватает денег на игрушки.
объектом своей злобы и травли выбрал диафилов, как сублимацию своей злости и бессилия.
#69 #803848
>>803844
нахуй такие деньжища?
купи 1л боярышника, усилитель и кАлонки не нужан.
#70 #803849
>>803841
Объясни, по какой причине человеку нужно подавлять естественное желание называть шизиков шизиками?
Мне кажется, что ворох проблем из детства для этого совершенно необязателен.
#71 #803851
>>803849
ну это как примерно придти на форум заёбанных велосипедистов, которые бУхают огромные бабки в углепластиковые рамы, керамические подшипники итп с велосипедом "Украина" 20 летней давности и гыгыкать, называя всех опущенными даунами, доказывая, что на своей ласточке ты ещё не напрягаясь можешь мешок цемента перевезти.

при этом вполне адекватные люди понимают зачем им тот или иной причиндал.
но как объект наездов и как иллюстрацию всей тусовки приводить откровенно отбитых велопидоров, которые и яйца и ноги бреют, чтобы ОБТЕКАНИЕ ВОЗДУХА.
#72 #803852
>>803821

>кроме разницы в цене, рассыпуха всем хуже.


Ну вот, опять за свое.
#73 #803859
>>803851
Ты же понимаешь, что приводить аналогию в качестве аргумента - это низкопробная демагогия?
#74 #803875
>>803821

> транс дороже.


>дороже


+15 к качеству звука.
#75 #803876
>>803859

> это низкопробная демагогия


Это типичное поведение аудиофила.
#76 #803879
>>803849

> Объясни, по какой причине человеку нужно подавлять естественное желание называть шизиков шизиками?


Не понял тебя, ты считаешь сталкера шизиком? Я смотрел только некоторые ролики, в основном те которые постят тут. Признаков шизофрении не заметил.
Но что-то вроде дислексии и легкого аутизма у него точно имеется.
#77 #803881
>>803876
Блядь, когда ты к любому обсуждаемому явлению приводишь как контр-аргумент какие-то выводы основанные на наблюдении другого якобы похожего явления, но из другой области ты спекулируешь. Корреляция этих двух штук по одному признаку, если она вообще есть на самом деле, не гарантирует корреляцию их по другом признаку, не гарантируют тождественную причинно следственную связь, которая к возникновению этих признаков привела.
Я хз как на пальцах пояснять такие очевидные вещи.
#78 #803882
>>803879
Не сталкера, а диафилов, которых он якобы гнобит.
#79 #803891
Какие лучше ставить настройки на звуковой - максимальный битрейт, который она позволяет или тот, в котором сделана запись?
#80 #803892
>>803859
какой ещё может быть аргумент в опровержении ярлыков ?!
ну вот, например, ты педик заднеприводный.
приведи аргументы без демагогии.
#81 #803893
>>803881
всё так, однако нет вменяемых контр аргументов против малолетних зелёных пидорасов, которые решили, что какое то явление плохо само по себе, просто потому что оно есть.
это шариковщина в чистом виде.
#82 #803894
>>803891
максимальные разрядность и частоту.
запись с меньшими параметрами не будет ухудшаться.
#83 #803895
>>803894
А она не будет лишний раз перекодироваться?
#84 #803897
>>803892
Когда человек как огня боится слепого тестирования, при этом рассуждает как он слышит как изменила звук та или иная часть тракта, то можно 100500 раз кричать про ярлыки, но суть явления это не изменит, хоть как ты таких людей называй.

>ты пидорас


В жизни нет, а анонимный собеседник в интернете может считать меня кем угодно.
#85 #803898
>>803893
Стой, если он выступал вообще против всех, кто любит слушать музыкув комфортном для них качестве то я зря полез его защищать. Если же против тех, кого я описал тут >>803897, то сказанное мною в силе.
#86 #803902
>>803898
Не выступал.
Охуенно вы тут конечно развели обсуждение того, о чём весьма слабое представление имеете.
#87 #803903
>>803902
Сорян, просто срачи люблю, не удержался и не смог пройти мимо.
Тем более, такая благодатная почва - битурд-герой бьется с полчащами мракобесствующих аудиофилов на просторах youtube.
#88 #803905
>>803895
даже если и будет, шумы и гармоники уползут чуть вверх, вне слышимой полосы.
#89 #803907
>>803897

>В жизни нет, а анонимный собеседник в интернете может считать меня кем угодно.


кококо, не аргумент, демагогия.

доебал слепым тестированием.
если про мп3, то слышно и без тестирования.

если про изменение при смене межблоков, то всё чуть сложнее, но в общих случаях таки разницы нет.
если про смену акустических кабелей, то там больше сечение даёт разницу, нежели марка кабеля, но опять же в некоторых пределах.
до 4 мм2 меди разница с меньшими сечениями может быть слышна, а больше 6мм 2 уже и не слышно, только если порталы по 8 киловатт подключать.
#90 #803913
>>803907

>доебал слепым тестированием.


Дальше можно не читать.
#91 #803924
этот раздел аудио не поддерживает.
так бы выложил два куска и разницу.
#92 #803930
>>803893

>всё так, однако нет вменяемых контр аргументов


Хуй соси предурок, когда научишься отличать флак от аас 256, тогда и приходи.
Не доказанное не нуждается в опровержении.
#93 #803932
>>803882
Они бесспорно шизики.
93 Кб, 512x512
#94 #803933
>>803897
Вот этого неистово аудиочую.
37 Кб, 920x564
#95 #803935
>>803907

>доебал слепым тестированием.


>если про мп3, то слышно и без тестирования.


Анон, давай без тралинга. Ты в своей жизни слышал разницу в звучании проводов? Разницу наподобии той что между мпЗ и dvd-audio?
Я не буду отвечать в стиле "хаха дебил провода слушает"
Расскажи про свой опыт, реально интересно. Расскажи какую аппаратуру пробовал у себя дома.
#96 #803936
>>803930
фиксация на сосании хуёв говорит о расстройстве.
болеешь ?
как там с аас, подписку на itunes оформил ?
loudness war mastreing потребляешь регулярно ?
#97 #803938
>>803936
У ютуба например все видосы с кодеком AAC. И вообще поговаривают, что он в будущем заменит мертвый mp3 так как при той же степени сжатия поддерживает более широкий динамический диапазон.
#98 #803941
>>803935
нормального dvd-audio не слышал, т.к. мертвый формат и толком ничего не издавалось (хотя и хорош был по задумке).
хорошее HDTracks слышу регулярно.По разрядности и частоте это одно и то же.

разница в звучании проводов это самое похабное и самая жЫрная тема, касаемо диафилии.
равносильно срачам amd vs nvidia.

конкретно я тестировал провода. самые говённые, т.н. китайские, которые часто идут в комплекте к аппаратам, такие с пластмассовыми внешними штекерами и самосбор на штекерах rean neutrik и немецкий инструментальный кабель.
там разницу видно на спектре, хотя она не то чтобы драматичная.
на слух это слышно в более собранной атаке и более прозрачном верхе.

разницы между более дорогими кабелюками с дорогими разъёмами я не заметил.
т.е. условно говоря, для соединения компонентов стОит потратится на хороший микрофонный/инструментальный кабель из музмагазина за $2/метр и купить разъёмы по $1.5-2 от фирмы neutrik (потому что они не раздалбывают гнёзда, хорошо паяются и имеют хороший контакт).

в более дорогих свистелко-перделочных кабелях лично я не вижу смысла.

с акустическими всё чуть сложнее.
сильно зависит от усилителя, нагрузки (АС) и длины кабеля.
на дистанциях до 3-х метров с обеих сторон (средняя длина по нашим квартирам), играет больше СЕЧЕНИЕ, нежели марка и производитель.
лично я остановился на обычном медном ПВС из стройрынка, сечением 4 мм"2.
но у меня стоит схема компенсации (по положительной обратной связи) на выходе усилка, мне в общем то влияние акустических кабелей до задницы.
на других же усилителях, увеличение сечения даёт более точный низ, т.е. атаки более собранные и более комфортное звучание.

разницы между фирменным ак. кабелем и дорогим фирменным, я не слышу.

разница между т.н. акустическим в красивой прозрачной оплётке, который продаётся в магазинах электроники и салонах автозвука и
профессиональным "колоночным", вроде Proel, Klotz, слышна в пользу немцев.
оно и понятно, у них обыкновенная электротехническая медь, заявленного сечения, а у китайцев наебалово в виде сечения и биметалла (алюминий в медной фольге или алюминий залитый в тонкую медь).

ещё раз:
драматической разницы как между HD материалом и ужатым в мп3, с межблоками я не замечал.
заметная разница между акутическими проводами, но опять же, не настолько, чтобы отдавать разницу в деньгах.
по этой причине и выбрал обычный кабель для монтажа.

ещё меньше (если заметна) разница при балансном подключении.

аппаратуру выше указывал.
можно было бы понтоваться и упомянуть комплект RCF, там один топ 1700 евро стОит, но это сценические проф. железяки, подключены были по балансу.
провода обыкновенные, Proel,Klotz,Sommer.

у товарища Yamaha HS80, тоже по балансу в RME.
у меня почти все Klotz,Sommer.

гораздо важнее уделять внимание акутике, усилению, цап.
своим цап карты я недоволен, хочу нечто вроде Digilab DAC или Lavry DA 10 или Metrum Octave.
#98 #803941
>>803935
нормального dvd-audio не слышал, т.к. мертвый формат и толком ничего не издавалось (хотя и хорош был по задумке).
хорошее HDTracks слышу регулярно.По разрядности и частоте это одно и то же.

разница в звучании проводов это самое похабное и самая жЫрная тема, касаемо диафилии.
равносильно срачам amd vs nvidia.

конкретно я тестировал провода. самые говённые, т.н. китайские, которые часто идут в комплекте к аппаратам, такие с пластмассовыми внешними штекерами и самосбор на штекерах rean neutrik и немецкий инструментальный кабель.
там разницу видно на спектре, хотя она не то чтобы драматичная.
на слух это слышно в более собранной атаке и более прозрачном верхе.

разницы между более дорогими кабелюками с дорогими разъёмами я не заметил.
т.е. условно говоря, для соединения компонентов стОит потратится на хороший микрофонный/инструментальный кабель из музмагазина за $2/метр и купить разъёмы по $1.5-2 от фирмы neutrik (потому что они не раздалбывают гнёзда, хорошо паяются и имеют хороший контакт).

в более дорогих свистелко-перделочных кабелях лично я не вижу смысла.

с акустическими всё чуть сложнее.
сильно зависит от усилителя, нагрузки (АС) и длины кабеля.
на дистанциях до 3-х метров с обеих сторон (средняя длина по нашим квартирам), играет больше СЕЧЕНИЕ, нежели марка и производитель.
лично я остановился на обычном медном ПВС из стройрынка, сечением 4 мм"2.
но у меня стоит схема компенсации (по положительной обратной связи) на выходе усилка, мне в общем то влияние акустических кабелей до задницы.
на других же усилителях, увеличение сечения даёт более точный низ, т.е. атаки более собранные и более комфортное звучание.

разницы между фирменным ак. кабелем и дорогим фирменным, я не слышу.

разница между т.н. акустическим в красивой прозрачной оплётке, который продаётся в магазинах электроники и салонах автозвука и
профессиональным "колоночным", вроде Proel, Klotz, слышна в пользу немцев.
оно и понятно, у них обыкновенная электротехническая медь, заявленного сечения, а у китайцев наебалово в виде сечения и биметалла (алюминий в медной фольге или алюминий залитый в тонкую медь).

ещё раз:
драматической разницы как между HD материалом и ужатым в мп3, с межблоками я не замечал.
заметная разница между акутическими проводами, но опять же, не настолько, чтобы отдавать разницу в деньгах.
по этой причине и выбрал обычный кабель для монтажа.

ещё меньше (если заметна) разница при балансном подключении.

аппаратуру выше указывал.
можно было бы понтоваться и упомянуть комплект RCF, там один топ 1700 евро стОит, но это сценические проф. железяки, подключены были по балансу.
провода обыкновенные, Proel,Klotz,Sommer.

у товарища Yamaha HS80, тоже по балансу в RME.
у меня почти все Klotz,Sommer.

гораздо важнее уделять внимание акутике, усилению, цап.
своим цап карты я недоволен, хочу нечто вроде Digilab DAC или Lavry DA 10 или Metrum Octave.
#99 #803944
>>803938
ютуб это щупальце гугла. они обычные анемичные хипсторы с понятием маржинальности рынка и прочих хуйнях, но не о качестве.
там HD видео в кодеке аналог h264 (vp9 кажется), занимает аж целых 4-8 мегабит.
ну ахуеть, двд со своим стандартом 9.8мегабит странно выглядит, просто за счёт эффективности сжатия нет москитного шума и артефакты движения другие.

поэтому AAC в звуке это желание затолкать побольше в один и тот же объём.
AAC и так уже лет 16 пытается заменить мп-3 и всё никак.
с нынешними ёмкостями дисков и шириной каналов использование ААС для себя любимого это как держать фото исключительно в 640*480
jpeg и самом большом сжатии, типа чтобы грузилось по модему быстрее.
#100 #803946
>>803938
зы. vimeo в этом плане более продвинутые.
17 Кб, 720x450
#101 #803970
Реализаций ААС множество. Есть эппловский, есть от нерро, есть открытый из ffmpeg и еще много чего. И качество у них разное. Но эппловский ААС превосходит в звучании на единицу битрейта всё кроме опуса. Пикрилейтед - результаты слепого прослушивания.
#102 #803971
#103 #803975
>>803970
да кто ж спорит, что растёт эфективность сжатия и снижается заметность артефактов ?
только зачем это нужно, если при современных винтах хранить беспотерьный звук не составляет напряг.
на долбаный 1Тб винт влазит столько альбомов в 16@44.1 Flac/ape, что их переслушать понадобится очень много времени.
это эквивалент хорошей такой в пару метров на пару метров полки с аудио КД.
так спрашивается, из какой такой жадности нужно жать во все эти AAC/MP3 и иже с ними ?

вот и получается, что новые форматы находят применение в спутниковых передачах и потоковых сервисах, где полоса сильно ограничена.
#104 #803978
>>803975
Если покупать винты только для звука - безусловно. У меня на нем и игоры и кинч и поэтому возможность сжать что-то с незначительными потерями для меня важно и полезно
мимо
#105 #803979
>>803970
Не сказать, что sac и mp3 так уж сильно различаются. Да и opus от них не очень далеко ушел
мимо
#106 #803984
>>803978
так во первых 1Тб это анахронизм, во-вторых никто же за хранение чисто wav не агитирует.
да и стоимость хранения низкая.
можно ещё винт прикупить.
а то на последние сопли покупают 500 Гб/1тБ, ставят систему, пихают игры, кино и тащатся как мыши от стекловаты.
#107 #803985
>>803984

>так во первых 1Тб это анахронизм


Конечно. Учитывая, что с повышением плотности записи уменьшается надежность носителя, да и взлетевшие цены, то 1тб уже по нескольким параметрам все еще актуальное решение.
У меня 3 по 500 гбблаго, что достались нахаляву, сейчас планирую достать 4й, как раз под музыку.
#108 #803989
>>803985
понеслось говно по трубам.
оно всё так, есть и есть. но для современных емкостей в 4 и 6 Тб, как то 1 Тб типа вообще ни о чём.
я о тенденции к удешевлению и доступности объёмов.
#109 #803991
>>803989
Типа да, но и 4 гб может быть мало.
Если человек активный игрун, то ему и 8 тб может быть недостаточно, игры сейчас пиздец сколько весит, если при этом он еще и кинч скачивает на харды, то вообще труба.
Короче говоря в наше время кому-то оптимально без потерь, а кому-то важно оптимальное сжатие.
И это мы с тобой еще не касались скользкой темы с ссд.
#110 #803992
>>803989
Не ссы, придумают какой-нибудь bd-audio, чтоб жизнь мёдом не казалась. И интерфейсы какие новые, помоднее, чтоб туда это пролазило.
А то ишь, расслабились все с toslink-ом да hdmi.
Надо продавать новую технику, новая техника сама себя не продаст!
#111 #803994
>>803992
Хочу нейрочип в мозг что бы можно было сразу слушать цифровой сигнал. И всякие HiFi хуйни и наушники будут не нужны. Только представьте, безупречный звук на любом тостере.
#112 #803996
>>803994
Нейрочип тоже нужно будет постоянно апгредить. Каждый апгрейд - со скальпелем и дрелью. Бррр

Да еще постоянно лицензионные отчисления кому-то платить. Забыл оплатить - вообще без слуха остался, нахуй.

Brave New World, блять.
#113 #804003
>>803991
а что ssd, он для системы строго.
вообще же тема хранения это в ветку по железу, по серверам.
я понятия не имею сколько там современные игры занимают, у меня давно другие интересы.
#114 #804004
>>803992
BD Audio кстати есть.
но там внутри обычные PCM и DTS-HD c TrueHD, т.е. обычный аналог wav и лосслесс.
пока через hdmi всё пролазит.
как и с DVD Audio - строго нишевый формат.
#115 #804005
>>803996

>Brave New World,


Brand New...
#116 #804006
Глубокоуважаемый анон, я планирую купить Microlab Solo 5C. Хочется пристойного звука, но больше 10к точно платить не готов. Я, вообще, 8к планировал потратить.
Просьба отговорить. Сойдут ли они по цене/качеству? Отзывы, вроде, положительные. Может, имеет смысл чуть больше заплатить (9 429 руб. на яндекс-маркете)или, напротив, есть колонки ничем не хуже, но дешевле?
С лохито связываться немного лень.
53 Кб, 301x452
#117 #804007
>>804005
the more you know
#118 #804008
>>804003
Не строго.
Ну, так ведь ты начал говорить про место на пк, которое, как я тебе напомнил, не только под звук используется
#119 #804011
>>804006

>Просьба отговорить.


надроченное сопляками говно из китая с разбросом головок в 3дБ и экономией на всём.
>>804006

>Хочется пристойного звука, но больше 10к точно платить не готов.


это около $120, почти LSR 305 от жаблей ещё немного докинуть на второй моник, скопить реально, не будь жмотом, или м-аудио BX5, тоже чуть докинуть на второй монитор.

они прослужат верой и правдой и дадут нормальный беспонтовый звук нормального человека.

разницу, потраченную сейчас ты не увидишь за те 5 лет, которые гарантированно прослужат (при нормальном отношении и больше).
а нервы сбережёт и подарит человеческое ощущение от пользования и владения хорошей вещью.

советую всё же смотреть на лохито, но не быть лохом, там бывают и более забористые вещи продаются.
шерсти форумы музыкантов в ветках по продаже барахла.
сейчас лето, народ импульсивный, продают железо по наитию и настроению, есть шанс отхватить чего нибудь интересное.
#120 #804014
>>804011
5 лет? Я думал, колонок лет на 15 хватает, хотя бы. Вот жеж!
другой
#121 #804015
>>804007
huh! urban dictionary rules.
other expression have seen also.
#122 #804016
>>804008
не знаю. никогда (или очень давно) не заморачивался по месту для звука.
если вещь хорошая, достойная, то в чём проблема хранить в максимальном качестве ?

а говень в мп-3 если и хранилась, то строго для работы и то на отъебись для невзыскательных граждан.
хотя, опять же, всегда старался взять в 320кб/с, задолго как это стало мейнстримом.
время показало 100% верность такого подхода.
#123 #804019
>>804014
да не, их то и на 20 лет может хватить.
но изделия активные, электролиты внутри, кто знает что с ними будет ? посему брал минимальный отрезок, чтобы небылиц не сулить, но и не занижать слишком.

есть другой пример, как то с пассивными моделями вроде 4310, 4312, 4430, изделиям по 40лет, они до сих пор играют.
но обычно там народ косметику по корпусам наводит и иногда марафет внутри для профилактики.
некоторые модели, применявшие полиуретан в подвесах, посыпались по кругу диффузоров, перетягиваются новыми подвесами и снова в бой.
вобщем, обычно такие фирмы выпускают человеческие изделия, которые можно отремонтировать, которые сохраняют некую ценность после.

ебифаеры со временем уйдут как голубятня/домик для кошки или на растопку каминов.
#124 #804061
>>803975

> на долбаный 1Тб винт влазит столько альбомов



Лет 8 назад отказался от хранения музыки на винте, сначала перешел на свой сервер subsonic, теперь пользуюсь яндексом. В слепом тесте из 20 композиций не услышал разницу с флаком в 60% случаев, полная угадайка. Резал разные куски знакомых треков, кодировал в мп3 с разными настройками. Единственное что удалось услышать это мп3 128 на треках с большим динамическим диапазоном угадываю стабильно 7-8 из 10, но даже этому пришлось учиться в wavelab.

Слушаю на hd 650 купленных по удачной скидке за 13к.
Разницы между виндовыми звуковыми апи нет давно. Артефакты мп3 320 слышу только после вычета из оригинала и если их усилить раза в три, минимум.

Для себя выбор сделал и к флаку никогда не вернусь. Иногда свербит в жопе что слушаю с потерями, не так как задумал автор и все такое, но потом вспоминаю как хуево сведены многие современные треки и зуд в жопе проходит моментально.

Хуевый мастеринг слышу гораздо чаще чем потери при сжатии, возможно, дело в моих ушах которые очень чувствительны к 5 кгц.
#125 #804062
>>803989

> 6 Тб= 6 игОр


Щас патчи по 200Гб весят.
#126 #804077
>>804062
ну и что ? если тебе так важны игры - купи больше дисков.
#127 #804084
>>804077
И сиди слушай как они головками шуршат? У меня только ssd m.2 на 1тб.
#128 #804088
>>804061
FLAC....
И тут вспоминаешь великого и ужасного мэнсона: почти на середине убавили громкость и фон переменного тока откуда то вылез.
#129 #804108
>>804084
какой то зелен виноград.
изнеженная душа не выносит стука головок.
а вообще, отдельную файлопомойку заводят из старой тачки и выносят из комнаты нахер.
#130 #804109
>>804108
Вот то же самое хотел сказать - кому надо, уже давно обзавелись файлопомойками в различном исполнении, вынеся их, куда удобно.
#131 #804111
>>804108

>изнеженная душа не выносит стука головок.


Распространённое явление в /hw среди обладателей нормального охлаждения.
12 Кб, 300x295
#132 #804118
Yamaha NS-B150 Норм или нет? Лучше S30 или хуже?
#133 #804135
Аноны, не знаю где спросить. Можете посоветовать колонки для компьютера?
#134 #804138
>>804118
это ж тылы для дешёвого набора дом. кино.
конечно С-30 лучше.
#135 #804141
не чухайте яйца, халява!
http://rmmedia.ru/threads/128302/
#136 #804144
>>804138
Ох посмотрел я про эти S30. У мужика было 13 средне/ низкочастотников из них меньше половины более или менее рабочие и только 3 работали без нареканий. Менять подводку к катушкам придется совершенно точно. А еще есть проблемы с цеплянием диффузором катушки, осевое смешение диффузора, отслоение мембраны, неправильная сборка после ремонта и просто колхозный ремонт который встречается то и дело.

Придется все разбирать и перебирать в том числе и фильтры. Дел с ними дохуя.
#137 #804161
>>804144
ну ты странный. у них миллионый тираж, разумеется встречается разное.
включай голову, да выбирай нормальное.
вопрос же был в контексте или/или.
ответ ты получил.
#138 #804162
>>804161
Ну понятно, если дело того стоит то можно и поковыряться.
#139 #804168
>>804144
Не стоят s30 таокй ебли, не слушай мелкобукву, он йобнутый и провода слушает. S30 в идеальном состоянии хуже ебифаера.
#140 #804170
>>804168
Что ты можешь посоветовать из полочных? Что за ебифаеры, как гуглить?
#141 #804174
>>804170

>Что ты можешь посоветовать из полочных?


Бюджет? Тебе обязательно пассивные?
#142 #804178
>>804174
Бюджет чем меньше, тем лучше. По тому я и смотрю в сторону бу акустики. Хочу таки скопить на хорошие наушники

Пассивные не обязательно, но они же должны быть дешевше, да и усилитель у меня уже есть.

А вот у Сталкера S30. Он конечно нищиброд как и я, но унего и дорогие наушники есть, а акустика, с которой он делает все замеры, именно S30.
#143 #804196
>>804178

>Бюджет чем меньше, тем лучше.


Тогда конкурента s30 нет.

>А вот у Сталкера


Лол.
#144 #804202
>>804162
как то так, да.
>>804168
>>804168

> таокй ебли


конкретно - какой ? у тебя поди много чего было/есть, чтобы выносить оценочные суждения ?
#145 #804205
>>804202

> у тебя поди много чего было/есть, чтобы выносить оценочные суждения ?


Разумеется было и есть, и ебли с хорошими и разными с30 тоже было. Но если тот анон хочет дешево, то альтернатив нет. А если без ебли я бы взял галимый педифаер с ачх у них неплохо для обычной комнаты. Купить их можно в любом ларьке.
#146 #804216
>>804196
Чем тебе Сталкер не нравится? Ты удифил?
#147 #804217
>>804205
Да что за педифаер!? Скажи нормально не гуглится ничего кроме ссылок на другие раковники.
#148 #804218
>>804217
В шапке же, Edifier R. Как они его, бедного, только не обзывают.
#149 #804219
>>804216
Удифил у нас мелкобуковка, он провода слушает и цапы. Мне сталкер просто не нравится, хотя с его видео про пустые баночки аж до слез. Говорит он правильные вещи во всем согласен, но живет в говне и слушает говно. Такие люди мне не нравятся.
#150 #804220
>>804205
С педифаером тоже пердолинг, кстати. Весь клей проверь, доклей, внутри порядок наведи и все такое.
#151 #804223
>>804219
Ты только что большую часть страны обидел.
#152 #804225
>>804205
так обычный еблофаер не стоит дешёво, вот в чём цимес.
#153 #804228
>>804219
не-не, не надо обобщать так.
провода как раз я не слушаю, один раз купил/спаял и не парюсь.
а цап-ы, да. они разные, с этим странно спорить.
#154 #804235
Аудячеры, подскажите вариантов внешних звуковушек, чтобы на работе/к плееру уши подключить. И вторую чуть посложнее - чтобы и уши, и акт. колонки можно было включить. Начального уровня только, чтобы поизучать аналоги можно было, совсем не разбираюсь.
#155 #804237
>>804225
Ну и дорого не стоят, зато с ним сразу понятно что пердолить и к чему готовиться. Сколько c30 стоят? Я думаю около 4к за хороший экземпляр, не? А с пердолингом там как повезёт.
Ебифаер изначально не я предложил.
#156 #804238
>>804237
И еще про ебифаер, их не получится слушать как мониторы, там очень странная направленность у всех излучателей. Любое изменение положения головы кардинально меняет ачх. Можно услышать любой динамик по отдельности и хуй услышишь все вместе с близкого расстояния.
#158 #804258
>>804237

>Сколько c30 стоят? Я думаю около 4к за хороший экземпляр, не?


примерно $30-50, как повезёт, от состояния...
можно от электроники комплекта, такие, трёхполосные.
забыл как называются.
#159 #804262
А как вам Вега 50АС-103 в сравнении с S30?
64 Кб, 682x512
#160 #804265
И вот еще. Отличаются по звуку S30 и S30B?
#161 #804272
>>804262
более кривая.
#162 #804274
>>804272
Ну да. А такие красивые заразы.
355 Кб, 755x600
#163 #804303
>>804255
Благодарю, уважаемый опытный господин!
В том числе и за сайт, но fel.itr варианты интересные, думал в первую очередь про топпингокитай, а тут так.

Там, кстати, Samson MediaOne BT3 советуют - годно для начинающего немеломана-ЕДМщика?
#164 #804305
>>804303

>аудюшек варианты

253 Кб, 1200x1200
#165 #804310
Как вам ZOOM UAC-2? Фокусрайт не хочется из-за нестабильности драйверов. В первую очередь важно звучание, функции звукозаписи и прочего вторичны. На пикрелейтед-йобу не хватает деньжат.
#166 #804314
>>804303

>Samson MediaOne BT3


фу-фу-фу! JBL LSR 305 же.
#167 #804316
>>804310
то, что на картинке - клёвая.
ищи на ебей, авито, смотри профильные форумы, тот же rmm.su , всплывает.
мне лично, зум никак. не пробовал, не крутил, не знаю. слышал краем уха, что неплохая.
я бы проверенное выбирал или что ХОЧЕТСЯ.
а ещё есть Tascam.
https://www.avito.ru/sevastopol/muzykalnye_instrumenty/tascam_uh-7000._zvukovaya_karta_audiointerfeys_1028629241

https://www.avito.ru/vologda/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tascam_uh-7000_943702711
#168 #804318
>>804310

> не хочется из-за нестабильности драйверов.


Хочешь стабильности подключай ЦАП тослинком или hdmi.
#169 #804319
>>804316
Все три примерно одинаковы по звуку (судя по форумам), но таскам опять-таки за драйвера хают.
За rmm благодарствую — прошерстим на досуге.
#170 #804320
>>804319
хают её за задержки.
если не работать с живьём, то похуй какие задержки.
#171 #804323
>>804314
Поглядим. Спасибо!
#172 #804324
>>804314
Кстати, а про Pioneer S-DJ50X что скажешь?
#173 #804325
>>804323
пожалуйста. посмотри ещё n-monitors, чуваки вернут взад денег, если не устроило что то.
>>804324

>про Pioneer S-DJ50X что скажешь?


ничего вменяемого. видел их у ребят, которые пилят сеты, все эти т.н. bedroom dj's, и у прочих бездельников-любителей ableton.
он больше под такие вещи и заточен, чтобы не сгореть от выебонов dj пупкин, когда тот пульт в красную зону загоняет и так долбит.
жёстковаты.
как на них музыку слушать даже не знаю.
давление у них, да-а.

ну ещё в дж. будку поставить в качетсве мониторов, если она изолирована как в западных клубах бывает.
#174 #804338
>>804325
Да, мне надо для музона, а не для продакшена колонки. Спасибо.
#175 #804340

>если она изолирована как в западных клубах бывает.


Единственный раз такое в дс2 видел.
24 Кб, 217x147
#176 #804348
Совсем нуфаг в этом. К подобным ширпотребным колонкам нужно приобретать усилитель или он уже встроен?
их мощность 40 вт, звуковая карта ноутбука наверное не потянет?
#177 #804349
>>804348
Активные колонки имеют свое усиление, ничего им не надо. Это скорее всего именно такие. Пассивным колонкам нужен внешний усилитель.
#178 #804350
>>804348
Уже встроен, звуковая потянет.
#179 #804351
>>804349
>>804350
спасибо.
#180 #804352
>>804348
усилитель встроен."тянуть" там нечего, линейный вход есть - всё что нужно.
>>804348

>их мощность 40 вт


4Вт может быть.
#181 #804353
>>804352

>>их мощность 40 вт


>4Вт может быть.



ебан?
#182 #804354
>>804353
в зеркало глянь, там он.
ещё притащи "музыкальную мощность", поржём всей веткой.
4 Квт небось.
#183 #804356
>>804354
чё ты варежкой своей пердишь, клоун блять? нахуй пошёл, все интернеты засрали своим гавном из мерзкой душонки
поржали всей веткой над моральным инвалидом, сыном шлюхи бгг
#184 #804418
Аноны, купил сенхи 599, воткнул в реалтек. Хочу взять юсб-цап с усилителем для наушников.
1. Будет ли разница бюджетный цап vs реалтек
2. Что брать при бюджете 150-200$ ?
#185 #804419
>>804418
1.будет, насколько сильно зависит от ревизии реалтека и качества внешнего цап
2.звуковую карту б/у. рекомендации по этой и предыдущей ветке.
#186 #804426
>>804418
1. Если Реалтек современный, имплантирован хорошо и посторонних шумов от мамки нет, то нет - разницы не будет.
2. Objective 2 + ODAC, можешь попробовать у Вальтера заказать, он с pre-amp выходами делает. headnhifi.com
Ну а вообще тебе изначально надо было покупать наушники лучше, так было бы намного выгодне по соотношению цена/звук.
Этого не слушай >>804419.
#187 #804429
>>804426
"я так скОзал"!
#188 #804431
>>804429
Сектант, мы тут с тобой недавно 256Kbps AAC c lossless сравнивали? Помнишь результат?
А ведь я могу такой же тест с ODAC, Modi 2 и Реалтеком сделать. Только я-то результат уже знаю.
#189 #804434
>>804419
>>804426
Благодарю за ваше мнение господа.
Реалтек ALC892, уже довольно старый.
Наушники не планировались как основной девайс, хотел цап + усилок + пассивные колонки, а наушники на ночное время, поэтому не заморачивался на более дорогие. Но обстоятельства финансовые изменились, придется пока слушать так.
#190 #804435
>>804434

>Реалтек ALC892, уже довольно старый.


Это не старый.
#191 #804438
>>804431
да не, давай сравнивать 412 кб/с ATRAC с GSM 9.8 кб/с
>>804431

>ведь я могу такой же тест с ODAC, Modi 2 и Реалтеком сделать. Только я-то результат уже знаю.


ой напугал! давай, сравни.
дальше китайских залуп и суперлюксов не пошёл ?
#192 #804440
>>804438

>дальше китайских залуп и суперлюксов не пошёл ?


>ODAC


Ну это уже слишком даже для такого сектанта как ты.
#193 #804442
>>804440
о да! питание от 5 вольтовой шины, и по ней же данные, такой то диафилизм!
аж целых $100 и 150 в коробке. ну это слишком жирно! такие траты!
звук просто космический! там же 0000001 процент искажений (хуй как измеренных и хкй на чём).
#194 #804443
>>804442

>пук

45 Кб, 750x750
#196 #804449
#197 #804450
Sample Rates 44.1, 48, 88.2, 96, 177.4, or 192 kHz
Analog In4
Analog Outputs4
Level+20 dBu full-scale or variable +8.23 dBu to +24 dBu full-scale; jumper selectable

Digital Input Connectors4 x XLR AES/EBU on each of the optional breakout cables
1 x BNC Clock

Dynamic RangeAnalog In: 117 dB, A-weighted
Analog Out: 120 dB, A-weighted

Channel CrosstalkAnalog In: <-128 dB, 1 kHz signal @ -1 dBFS Analog Out: <-130 dB, 1 kHz signal @ -1 dBFS

THD + NAnalog In: -111 dB (0.0003%) @ -1 dBFS, 1 kHz signal, 22 Hz - 22 kHz bandwidth
Analog Out: -108 dB (0.0004%)@ -1 dBFS, 1 kHz signal, 22 Hz - 22 kHz bandwidth
#201 #804454
Вахтёр ебанулся?
#202 #804468
Хуйни какой-то оверпрайснутой на шипах накидал.
#203 #804471
>>804451
Эргономика этого ЦАПа на высоте - шипы вместо резиновых ножек, чтобы со стола лучше сползал.
#204 #804490
Господа, дебил который спрашивал про ЦАП в прошлом треде снова с вами.
Поясните за "фантомное питание" микрофона? Присмотрел себе на будущее и хочу понять надо таки это штуку брать или нет и чем оно грозит.
#205 #804494
>>804490
фантомное питание чтобы конденсаторный микрофон работал.иначе усиление очень слабое.
#206 #804496
>>804494

> усиление очень слабое


Тобишь будет тихо слышно?
#207 #804500
>>804496
да, если вообще слышно.это для поляризации мембраны, оно же увеличивает с/ш отношение.
#208 #804501
>>804468
школота не палится.
#209 #804503
>>804500
Сложно быть начинающим аудиофилом однако. Спасибо.
#210 #804508
Имеются две активные колонки с джек входами. Какую приблуду купить, что бы с телефона/планшета/любого источника музыку через них слушать?
#211 #804510
"Все знают, что выходной сигнал ЦАП формирует путём модуляции напряжения источника постоянного тока, т.е. блока питания. Поэтому качество этого сигнала напрямую зависит от качества питания."
это к вопросам почему 5в уёбище на китайских платах с питанием от шины то, чем оно является.
#212 #804511
>>804508
шнур с переходником на mini jack телефона.
#213 #804512
>>804511
А громкость с телефона получится одновременно регулировать? Ато у каждой колонки своя крутилка.
#214 #804531
>>804512
конечно.выставляешь на колонках одинаковый уровень и с телефона крутишь общий.
#215 #804536
А что скажите про усилители с встроенным DAC? Пионеры, Деноны, Ямы, Онкио? Конкретно интересен Yamaha A-S801
#216 #804541
>>804536
если тебе нужно - бери
разницы между усилителями нет, как им между цапами, это маняфантазии аудиофилов которым насрали в голову
#217 #804543
>>804536

>Yamaha A-S801


не знаю, лично не сталкивался.
но яма очень своебразна. с одной стороны, ебанутые решения и хрен найдёшь запчасти, сервис инструкции, с другой, они из очень немногих старых компаний, которые продолжали нести достижения золотой эпохи и уж так явно и откровенно в говно не скатились.
они продолжают выпускать классику в виде усиления, которая на современном фоне выглядит очень хорошо.
их студийные усилители и концертная серия до сих пор ходит по вторичному рынку, стОит недёшево и редкий момент, несмотря на мощности, прилично звучит (за то и любят).

дороговат, как по-мне, но если есть деньги, думаю не прогадаешь.
современные усилки D класса с цап, типа Teac, NAD 5020, люди хвалят.
опять же, там скорее всего стоят модули Icepower или Hypex, которые заслужили похвалу и у нас и за бугром.
но тот же Hypex можно и собрать из блоков:
https://www.hypexshop.com/shop/shop.jsp?groupID=116
#218 #804544
>>804541
почему не слушаешь на встройке AC97, через кт 904 ?
разницы же никакой!
#219 #804545
>>804541

>разницы нет


Объективные измерения говорят об обратном, но когда это смущало залетного тролля, правда?
#220 #804547
>>804543
Понятно, спасибо за ответ. Яма не принципиальна, просто не хочу покупать отдельный цап: в той ценовой категории что мне по карману они не сильно отличаются, поэтому пусть уж все в одном корпусе, хоть не будет лишней коробки.
#221 #804548
>>804545
ты десятые миллиметра на ощупь чувствуешь, дебич? а они существуют!!!11
#223 #804550
>>804548
какие миллиметры ? при чём тут ?
#224 #804558
>>804548
Кривая аналогия и к тому же безпруфный вскукарек.
#225 #804586
>>804558
какие пруфы, маня? давай лучше ты принесёшь пруфы того, что между усилителями или между цапами есть слышимая разница))
#226 #804588
>>804586

>какие пруфы, маня?


Ясно.
Ожидались пруфы вот к этому посту >>804541.
И к этому: >>804548
#227 #804589
>>804588
иди в магазин и послушай, дебич
#228 #804590
>>804589
Так слушал, дебич. Слушал портативные решения на одних наушниках и разница была заметна. И чот я сомневаюсь, что в стационарах волшебным образом все по-другому.
#229 #804594
>>804590
что ты слушал?
#230 #804595
>>804594
Xduoo x3, xduoo x2, Cowon.
#231 #804597
>>804586
пруфы что ты срультраль ?
нужно быть идиотом, чтобы не замечать разницы между энерговооружённостью, скоростью, спектром интермодуляций и реакцией на импульс/ступеньку.

это как "все машины одинаковы", "все пк одинаковы"...итп.
#232 #804599
Аноны, а на сколько хуже звучат современные усилители D класса в сравнении с AB равного ценового уровня? Услышу ли разницу на полочниках за 30к?
#233 #804600
>>804595
чёт орнул
#234 #804602
>>804599
не правильно ставишь вопрос.
поскольку годных и признанных усилителей кот насрал:
-Icepower
-Hypex
-южноафриканская контора, забыл, deva-neva, что то женское...ANNAview что ли...
-модули на основе конструкции в проф. аппаратах Lab Gruppen , sun...что то там

то и нужно смотреть приблизительно от их стоимости.
но опять же, hypex бывает за 100 евро модуль, а бывает и за 400, да и то за одноканальный модуль.
и тот и тот звучат хорошо, но как понятно, за 400 ещё лучше.

можно так поставить планку :грошёвые усилки от китайцев, а-ля киты, платы итп - фуфел, который годится для озвучания рыгальни или сабвуферов в машину.
любой вменяемый старый/новый усилитель АБ класса будет лучше таких плат.
а вон те указанные выше, годная вещь.
цена примерно от $100 за модуль.

но все усилки Д класса ещё более зависимы от блока питания (ключевой режим же).
нельзя ожидать от модуля n-core hypex охуенного звучания, питая его полудохлым линейным БП или хуёвым импульсником.

обычно, отмечают улучшение разборчивости и лучший контроль, даже на полочниках.
вот тема, там на 90% самодельщики, но ощущения и выводы можно сделать:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=10958

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3108.0
#234 #804602
>>804599
не правильно ставишь вопрос.
поскольку годных и признанных усилителей кот насрал:
-Icepower
-Hypex
-южноафриканская контора, забыл, deva-neva, что то женское...ANNAview что ли...
-модули на основе конструкции в проф. аппаратах Lab Gruppen , sun...что то там

то и нужно смотреть приблизительно от их стоимости.
но опять же, hypex бывает за 100 евро модуль, а бывает и за 400, да и то за одноканальный модуль.
и тот и тот звучат хорошо, но как понятно, за 400 ещё лучше.

можно так поставить планку :грошёвые усилки от китайцев, а-ля киты, платы итп - фуфел, который годится для озвучания рыгальни или сабвуферов в машину.
любой вменяемый старый/новый усилитель АБ класса будет лучше таких плат.
а вон те указанные выше, годная вещь.
цена примерно от $100 за модуль.

но все усилки Д класса ещё более зависимы от блока питания (ключевой режим же).
нельзя ожидать от модуля n-core hypex охуенного звучания, питая его полудохлым линейным БП или хуёвым импульсником.

обычно, отмечают улучшение разборчивости и лучший контроль, даже на полочниках.
вот тема, там на 90% самодельщики, но ощущения и выводы можно сделать:

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=10958

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=3108.0
#235 #804603
>>804599
зы. рекомендую вот этого дядечку:
http://powersmps.ru/
у него можно заказать как модуль (на жопу к колонке цепляется) так и платы отдельно с БП, для активации акустики.
делает не только для профи, но и под заказ, hi-fi.
#236 #804614
>>804602
>>804603
Благодарю тебя еще раз, буду изучать. Но я думаю после мультимедиа-китайщины мне все будет казаться охуенным)
#237 #804637
>>803667 (OP)
Нашел на мусорке отдала крестная две колонки, один саб, центральную колонку и хуеву тучу проводов. Объясните как все это дело подключить к компьютеру желательно как дауну т.к. в этом вопросе вообще не понимаю Что нужно докупить?
#238 #804644
>>804637
сука, нормальные фото сделай. нихера не ясно же.
13 Кб, 620x378
#239 #804645
>>804644
Вот такая хуйня только без видака и двух колонок
#240 #804659
>>804645
да в рот тебе немытые ноги!
ты можешь сделать нормальные фото задней панели, чтобы можно было понять что к чему, ссука блядская!
#241 #804680
>>804659
окей, сфоткаю
3 Мб, 1500x3000
#242 #804725
Сталкер подогнал замеров.
#243 #804739
>>803684
Хули нет регуляторов ВЧ/НЧ и прочих?
#244 #804744
>>804739
внимательно смотри.
#245 #804747
>>804586
тебе еще учиться и учиться... читай литературу по теме кроме просмотров видосов сталкера раз уж обсуждаемое недоступно для тебя непосредственно.
#246 #804748
хочу взять с рук колонки для компа, есть винтажный усилок пионер.
помогите выбрать, на какой стул сесть:
1. старые добрые s30.
2. пик (самоделка?)

>Малогабаритные - 160160300 мм. Корпус-дерево. Внутри такие же динамики,как в S-30 -- басовик 25ГДН-1 и пищалка 6ГДВ-1.


3. самоделка из автомобильных - kenwood kfc6907.
4. wharfedale diamond 5

>6 Ом


>Чувствительность 87 дБ - легко управлять размеры шкафа: >18x21x27cm (Ш х Г х)


>британия



сам склоняюсь или к пункту 2 (подкупил небольшой размер), или 4 (но хз, что там с качеством звука).
#247 #804750
>>804748

>2. пик (самоделка?)


6AC-2
#248 #804752
>>804750

>6AC-2


если динамики как в s-30 - то значит по звуку это аналог s30? только более компактный?
#249 #804756
#250 #804757
>>804756
ну, во-первых гуглить теби никто не просил, сам рабствовать полез.
во-вторых - ни в одном из приведенных линков сравнения 6as и s30 нет.
#251 #804762
>>804757
рабствовать ?! да ты охуел.
#252 #804763
Может кто слышал о фирме Nocs?
#253 #804767
Какие колонки взять для телевизора?
Пока думаю о Microlab FC330 2008 2.1
#254 #804768
>>804767
B&W Nautilus вроде ничего так, советуют брать.
60 Кб, 640x480
#255 #804771
>>804768
Извините, у вас из кармана выпало.
#256 #804772
>>804771
Этого должно хватить, если скидку небольшую выбьешь.
#257 #804773
>>804772
Спрячь свои кучи денег обратно. У меня никогда не будет подобного.
#258 #804776
>>804773
Ничего, когда-нибудь и ты научишься зарабатывать много денег гуглить картинки с пачками денег.
Аноним #259 #804782
посоны подскажити плез, нужны наполники желательно 3 полосные (но можно и нет) и ресивер с блютусом, бюджет конечно как всегда очень не очень, рассмотрю все варианты
#260 #804785
>>804776
Не научусь!
#261 #804786
Аноны, у меня такой вопрос:

Есть старый музыкальный центр Sony HCD-XB5 с парой колонок SS-XB5A (ссыль на характеристики/мануал: https://www.manualslib.com/products/Sony-Hcd-Xb5-4164509.html), через него слушаю музыку с компа (звуковуха Audigy 2 ZS).
Так вот, есть ли смысл менять его на колонки вроде Sven MA-230 или Microlab B72? Если сравнивать, то где звук лучше?
#262 #804790
подскажите, какие колонки лучше взять?
эти: Genius SW-2.1 370 - нет плохих отзывов и, похоже, выхода на наушники. Но отзывом мало.
https://market.yandex.ru/product/13362348?clid=502&hid=91107&nid=55352
или эти: Defender Aurora S20 - чуть дороже, куча отзывов, в том числе и плохих. Зато 2.0 и есть выход на наушники.
https://market.yandex.ru/product/13362348?hid=91107&track=tabs

п.с. буду брать в www.onlinetrade.ru
Из приоритетов - полное отсутствие низкочастотного гула. Готов заплатить 3000-3500тр, если есть проверенные колонки, которые лучше. Б/у не хочу.
67 Кб, 955x637
#263 #804792
Не бейте сильно, анончики. Может глупый вопрос, но.
Что скажете о таком решении: компактный усилок SMSL SA-160 с подключенными к нему небольшими полочниками типа Heco Music Style 200?
Или лучше за сравнимую цену взять пару Yamaha HS5? По мощности вроде одинаково выходит. Но в первом случае неплохой усилитель для наушников в бонус.
#264 #804793
>>804792
DAC-x6 + Breeze Audio TPA3116. И ЦАП и наушниковый/колоночный усилители и стоит дешевле чем один SMSL SA-160
#265 #804794
>>804793
Цап у меня на борту неплохой, отдельным хорошим чипом, звук устраивает, думаю им ограничиться. Да и не особо хочется плодить коробочки и адаптеры под столом. Но спасибо за альтернативный вариант.
#266 #804799
>>804786
что то, что это сорта дерьма.нет никакого смысла.
#267 #804800
>>804790
похер - любые, какие нравятся.
#268 #804801
>>804792

>за сравнимую цену взять пару Yamaha HS5?


JBL LSR 305/M-audio bx 5
#269 #804804
>>804799
Можно более развёрнутый комментарий? А то ощущение, что просто стереотипный аудиофильский комментарий запостил.
#270 #804810
>>804804
лень.обсасывалось сотни раз.
у тебя соизмеримые категории, смысл менять тогда ?или в некролабах какие то особенные динамики ? или в свинах перестали экономить на фильтрах ?
204 Кб, 550x423
#271 #804815
в общем, взял пикрилейтед.
когда продавец врубил тест я подхуел - малыши оказались очень басистые. а вот верха не очень - но мне похуй. все равно кроме стоунера ничего не слушаю.
(и да - в наушниках лучше)
#272 #804854
>>804815
откровения купившего тылы кинотеатра или акустику на кухню.
#273 #804871
подскажите, DAC-x6 прокачает обычные автомобильные динамики? Питание DAC-x6 от хорошего ноутбучного БП, короб для динамиков самодельный. Динамики такие:
https://www.citilink.ru/catalog/car_electronics/car_sound/car_speakers/661446/

второй вопрос: стоит ли эта затея потраченных денег или я хуйнёй занимаюсь? Колонка (короб+динамики+китайский усилитель) уже собраны, но усилитель оказался говном - фонит сильно, что ужасно раздражает.
#274 #804877
>>804871
Не прокачает, этож усилок для наушников, там милливатты на выходе.
188 Кб, 1280x853
#275 #804886
Есть кто шарит в автомобильной акустике? Что годного можно поставить за 20-30к?
#276 #804889
>>804886
Тебе куда-то туда https://2ch.hk/au/res/3991162.html (М)
#277 #804896
>>804886
если у тебя машина гавно, то ничего путного ты не сделаешь без больших вложений
легче сразу нормальную покупать
#278 #804899
>>804801

>JBL LSR 305/M-audio bx 5


Ок, а чем они лучше ямахи? И как в этом случае быть с наушниками, только отдельным усилком?
M-audio идут парой, там усилок в одном или в каждом?
#279 #804905
>>804899

>И как в этом случае быть с наушниками, только отдельным усилком?


если речь о тяжелых наущниках, то в этом случае начинаются анальные пляски, которые можно решить только покупкой коробки с цапом, усилителем для ушей и преамп выходами на мониторы
лучший вариант это покупка параллельный апгрейд пека с покупкой новой мамки со встроенным усилителем для ушей
нормальный вариант в этой ситуации - o2+odac с head'n'hifi за 200 с хуем евро
ещё есть fulla 2 за 125 евро, но оно некачественное говно, которое может развалиться и ты обосрёшься по всем фронтам
ещё есть AudioEngine D1 который норм, но цена приближается к o2+odac
может ещё какие варианты есть, я не знаю
как-то так
#280 #804915
>>804899
-менее ядовитые по верху
- нужен пред с выходом на наушники или мониторный контроллер с выходом (что одно и то же).
-м аудио теперь идут поштучно, раньше парой цену указывали.
#282 #804934
>>804917
вахтёр-аудиофел, снова ты вылез
>>804899
не слушай этого олигофрена, если ты хочешь лучшее - o2+odac
можешь почитать историю его создания (поймёшь почему дороже брать нет смысла и насмотришься на аудифельскую гниль типа >>804917)
#283 #804937
>>804934
вы прослушали исповедь воинствующего инфантила-нищеброда.
#284 #804983
>>804934
Можешь прослушать лекции сталкера с ютуба и понять что о2 и одак не имеет смысла брать, потому что оно дороже ему0202.
#285 #804994
>>804983
если ты про цап, то всё верно
цап вообще брать не имеет смысла, если у тебя встроенный на мамке нормально работает
одак это ответ больным аудиофелам и безусловно перебор для нормального человека
#286 #804996
>>804994
Не совсем серьёзно, это ответ по идеологии.

Насколько я помню nwavguy не говорил что дороже брать нет смысла (в отличие от сталкера), это высер его фанатов. Нюфаги бывают излишне радикальны. Потому что нюфаги - его ЦА.
Не думаю что ему было нужно претендовать на подсчёт чужих денег публично.

Никакой одак с о2 не ответ, просто расширился выбор и в устройствах и в теоретическом обосновании качества звука, ибо афтор в добавок к разработкам написал большую массу научно-популярных текстов и постов.

Агитация за его разработки довольно типичная, ничего необычного в ней нет и её цели вполне ясны. В таком же ключе действовал ripster, сманивая клавиатуроёбов на реддит.

Неясным остаётся один момент:
Кто он такой nwavguy и куда он делся.
#287 #804997
>>804994
Все равно придется усилитель покупать, так как у встроек усиления нет. Полноразмерные наушники не раскачает нормально и запаса по громкости не будет. А покупать отдельный усилитель не выгодно нихуя.
#288 #804998
>>804877
что можете посоветовать вместо этого говна:
https://ru.aliexpress.com/item/Lepy-HY-502-2CH-Hi-Fi-Stereo-Low-Distortion-Low-Noise-Output-Power-Amplifier-USB-SD/32644112944.html?spm=2114.13010608.0.0.SmuEZn
Готов отдать тыщи 3, согласен на б/у:)
#289 #805000
>>804998
или может %%%выпрямить руки% доработать (как?) этот "усилок", чтобы не гудел. Ибо звук выводит хорошего качества, динамики (выше по ссылке) качает даже выше возможностей динамиков.
15 Кб, 669x305
#290 #805003
>>804996
ещё как ответ, о2 и одак ясно показали что аудифельские фантазии это всего лишь фантазии
последний пункт в списке это как раз то, о чём любит заливать местный вахтёр
>>804997
об этом была вторая часть моего поста, но она проебалась пока пытался слово из спам листа найти
#291 #805005
>>804994
цап за $100 переплата! всем кодеков по 50 центов!
#292 #805006
>>805003
Ответь на один вопрос.
Ты до знакомства с материалами nwavguy-a с подобным подходом был знаком или это стало для тебя открытием?
#293 #805007
>>805003
написать о том, что срут, ссут и блюют на диафилов.
поставить ценник на уровне неплохого цап.
фонаты и сектанты будут бежать толпами, дабы доказать как они ненавидят диафилов и какие молодцы.

ебаная школонина как есть.
#294 #805010
>>805007
Двачую
#295 #805012
>>805005
Купить 4000 в ленте и раздать нуждающимся! Все на борьбу с диафилами!
#296 #805021
Вместо обычной звуковой карты, ну баксов за 100, вы предлагаете покупать огрызок, в котором нету ни DSP, ни АЦП, всего два канала на выход, гордо обозвав его DAC за дохуя денег, я правильно понимаю суть диафильства?
#297 #805022
>>805021
Сейчас бы покупать ацп для прослушивания.
#298 #805023
>>805007

>поставить ценник на уровне неплохого цап


Неплохой цап по цене уровне неплохого цап. Все верно.
#299 #805024
>>805022
Ну да, раз для прослушивания АЦП не нужен, значит нужно доплатить за его отсутствие еще 200-500$, если этот >>804917 не пиздит.
#300 #805027
>>805021
внятно ответь зачем тебе DSP и АЦП ?
#301 #805028
>>805024
типа это недостижимые деньги ?
#302 #805029
>>805028
Велики далары. Подожди, вон выше уже чипы с материнок будут раздавать, ради массовости звука!
#303 #805031
>>805027
>>805028
Нахуй не нужны. Но нахуя переплачивать за их отсутствие?
#304 #805033
>>805031
у тебя мирок треснул.
ок. а какая цена для тебя считается справедливая ?
#305 #805035
>>805033
Не больше 10 долларов, поскольку весь этот хлам столько и стоит.
#307 #805038
Хочу купить к компуктеру колонки, колонки должны быть 2.0 и вообще небольшого размера. Господа, что посоветуете?
#308 #805040
>>805036
"нет в продаже" и предлагает что то похожее.
#309 #805041
>>805038
читай FAQ ветки
#311 #805047
>>805040
>>805044
для начала погуглите сколько стоит хороший регулятор громкости от ALPS| или подобный.
потом сколько номальные резисторы и кондёры с малым разбросом параметров.
потом сколько всё вместе, не считая цап.
и сравните со стоимостью карты.
#312 #805048
>>805044
Тухлый оверпрайс.
#313 #805064
сукабля, с этими каникулами скатили тех раздел в Б/
#314 #805074
>>805047
Ты еще автомобиль попробуй из автозапчастей в розницу собрать и сравнить с ценой автомобиля. Сюрприз будет.
#315 #805075
>>805074
ох такие манёвры...
#316 #805076
Пидоры, не посоветовали мне, я взял EDIFIER R980T, это на вашей совести будет, если будет что-то не так
#317 #805079
>>805064
шизик рвется, что его бредни не слушают и не дают нюфаням говно в уши лить
попизди тут ещё, я с осени тред мониторю
#318 #805082
>>805076

>EDIFIER R980T


НУ и как хорошие?
#319 #805089
>>805082
Я не >>805076, но у меня такие на работе стоят — нормальные мультимедийные колонки. Бас подубрал регулятором, а то бубнили сильно.
217 Кб, 800x800
#320 #805091
Ну вот смотрите. Две модели R1100 (4500р) и R980T (3500р). Излучатели одинаковые, разница только в выходной мощности. Что это значит? Просто разные усилители?

И вот еще. Если у меня есть усилитель, я смогу подключить его к активным колонкам в обход встроенной хуиты?
#321 #805100
>>805091

>Если у меня есть усилитель, я смогу подключить его к активным колонкам в обход встроенной хуиты?


Вытаскиваешь встроенную хуиту, кидаешь провода от динамиков на клеммы, профит.
#322 #805104
>>805100
А как же всякие фильтры - хуильтры? В S30 вон всякие конденсаторы понапиханы.
#323 #805113
>>805082
в моей мухосранск их только 5 подвезут
#324 #805116
>>805113
5-го июля? Пиши нормально же. Потом расскажи как они. И подходят ли для помешивания. Квадратов 12 в комнате у тебя будет?
#325 #805117
>>805104
никак. он не догадывается, что там активное деление может быть.
#326 #805120
>>805079
ага, про светочи мысли за $100 цапы с али и прочую муру попизди мне.
как там возврат-сервис- летишопс? засылает десант менеджеров ?
или ебифаер проценты приплачивает ?
#327 #805121
EDIFIER R980T или ебаться с S30? Помещение не большое, высокая мощность не нужна.
#328 #805122
>>805121
в чём ебля с с-30 ?
#329 #805123
>>805122
В том что нельзя просто приехать в магазин и купить. И в том что полностью исправные S30 это большая редкость. Всегда там есть какие-то проблемы. Как минимум придется менять провода которые идут на катушку. Как максимум все что угодно, от мятого диффузора до отклеившейся мембраны и мусора в корзине динамика. И каждая мелочь влияет на звук. Это нужно либо со своим усилителем ехать и чекать все по частотам или понадеятся на авось и перебирать потом все динамики.
#330 #805125
>>805123

>в том что полностью исправные S30 это большая редкость


да ладно.
>>805123

>Как минимум придется менять провода которые идут на катушку.


прям таки ужасные-ужасные провода.
как послушать так ужос берёт.
тенденция сгущать краски есть.постарайся быть объективным.
#331 #805133
>>805125
Смотрел видос мужика который набрал 13 штук этих динамиков. Их 13 только 3 исправные. Остальные все с проблемами.
#332 #805140
>>805133
смотрел видос на ютубе, где раскалённый шар против 500 слоёв пенопласта.
вы их специально находите, дефективных ?
#333 #805143
>>805140
Не, он нормально их ремонтировал. Все объяснял что куда. Разбирал, перебирал и низкочастотники и пищалки. Делал замеры по частотам. Гонял генератором. Там тупо по частотному диапазону можно поломки диагностировать.
#334 #805145
>>805143
вопрос не в том, что он плохо делал ремонт, вопрос в том, что на основании видео делается вывод, что 90% с-30 - проблемные.
это далеко не так.
не было бы дефектных с-30, не было бы видео, логично ?
никто не запрещает внимательно смотреть покупаемую вещь.
не нравится - не бери, в мире ещё хуева гора исправных с-30.
#335 #805147
>>805145
Так а как я могу определить исправные динамики или нет? По внешнему виду? По звучанию? Или тащить на проверку тонгенератор и ебать продавцу мозг минут 40?

Начали мы с того что проще, купить дешманские, но заведомо хорошие или рисковать с S30. Просто дилемма и ничего большего. Сам-то я конечно хочу S30. Но как подумаю в какие проблемы это может вылиться и скорее всего этого не избежать, мой пыл немного остывает. А еще они большие и стремные и в большинстве случаев еще и косметически - ушатанные за десятилетия эксплуотации. А это как ни крути немаловажно если живешь не у бабушки в сенцах, как Сталкер, а в нормальной хате с ремонтом
#336 #805149
>>805145

> в мире ещё хуева гора исправных с-30


Потому что тебе бы этого очень бы хотелось, ебаный сосредоточено? Потому что ты так скозал?
#337 #805150
>>805149
>>805147

>вступать в дискуссию с вахтёром

#338 #805151
>>805149
Fix: ебаный совкодрочер
#339 #805152
>>805150
Так вот почему эта некрошиза до сих пор тут гуляет.
Это многое объясняет.
#340 #805157
>>805147
обычно, внешнего вида достаточно.
тонгенератор не обязательно тащить.хватит пару тестовых композиций и один файл с парой синусоид по НЧ и ВЧ. поверь, если он шмалёный, то пердёж будет сразу.
>>805147

>как подумаю в какие проблемы это может вылиться и скорее всего этого не избежать, мой пыл немного остывает.


ну какие проблемы ? руки отсохнут проверить ?
можно даже без звука - батарейку на клеммы динамика - если есть щелчёк и диффузор сдвинулся - он подаёт признаки жизни.
менять катушки и фильтры вовсе не обязательно.
>>805147

> еще они большие и стремные


ох, ну если такие нежные - бери столбики от свинов или дк pioneer - там всё модно-молодёжно, правда звук не завезли.

законы физики ещё никому не удалось нарушить - если объём для резонанса требуется, то его никак не уменьшить - иначе параметры хуёвые будут.

объясни в чём ушатанность за десятилетия ?
акустика это то, что стоит стационарно, обычно бережно.
вариант покупки обрыганного говна у распиздяев-метализдоф и прочих маргиналов заранее отбрасываем.

если не соотв. фоточкам из инстаграма и журалу "мода и интерьер", ивините, вам к FOCAL, Grand utopia и тп.
#341 #805158
>>805149
прожуй, а потом говори.
#342 #805159
>>805152
ещё один воен диванный.
ну ок, давай рассмотрим варианты современной акустики, начинай.
#343 #805160
>>805159
Вариант современной акустики только один - активные мониторы. Желательно с сабом. От кодека на мамке. Всё.
#344 #805161
>>805160
та ладно. быть не может.
набросай пару-тройку варинтов, снизойди уж.
#345 #805162
>>805160
Саб? Нахуй он нужен?
#346 #805163
Чтобы слышать всю композицию, особенно в современной музыке.
#347 #805164
#348 #805165
>>805163
Понятно. Иди с b с такой жирнотой.
#349 #805167
>>805116
да, 5 июля
#350 #805168
>>805165
Можешь считать иначе, если тебе так легче.
#351 #805170
>>805162
это следующее откровение кинотеатральных детей.если повезёт конечно. а так хуйня, которая на одной ноте бубнит, очень дополняет, удлиняет, улучшает.
#352 #805171
>>805168
ты "на глазок" определил что там изменилось ?
или давление на НЧ в одном месте это та самая "информация" в треке ?
#353 #805173
>>805159
Где будет столько же косяков? Блин, я таких не знаю, сорян.
#354 #805175
>>805158
Охуеть остроумный ответ. Типа после него твои вскукареки:

>>что 90% с-30 - проблемные. это далеко не так.


>>в мире ещё хуева гора исправных с-30.


Можно никак и не пруфать. Збс позиция.
#355 #805178
>>805173
жопкой не крути, жёпка.
варианты современной акустики, стоящие на твой взгляд.
можно с недорогих вещей, от $200 за пару.
#356 #805179
>>805175
пруфстеры ? ты пруфы требуешь когда видишь красивую тёлку на улице ? или когда увидел "акция" в магазине ? спрашиваешь " тащите пруфы, что у вас акция, НИ ВЕРЮ!".

какие тебе пруфы на рынок б/у ? социсследование на 1600 городов по всей россии ? или глаза из сраки вынуть и сходить на блошиный рынок сложно ? или открыть авито и хорошенько поискать ?
#357 #805191
>>805179
О! Начинаешь соображать. Так вот в этой ситуации когда и близко не оценить количество и процент родных - твои вскукареки остаются лишь вскукареками.
>>805178
Лять. Слепой? Даже в факе есть:
https://m.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Дороже 200$.
#358 #805192
>>805191
Процент годных, офк
#359 #805194
>>805191

>Лять. Слепой? Даже в факе есть:


сукаблять, когда тебе тыкают свою же ссылку.
я тебя спрашиваю твой рейтинг, твои рекомендации.
устраивать здесь Б/ это охуенно, такой боевой траленх...такой полёт мысли...гыгы чО
#360 #805204
>>803667 (OP)
Почему советуете покупать из Германии? В чём проблема купить берингер в России? Пара не сильно дороже получается, или хочешь сказать что у них доставка бесплатная?
#361 #805205
>>805204
Написано 40 евро доставки в РФ - почти 350 евро получается.
Купить ту же самую пару в РФ можно дешевле, в чём дело-то? Реально интересно.
#362 #805206
>>805205
На момент составления шапки нельзя было.
Сейчас появилось много вариантов получше, этот хлам пылится без дела и ценник пополз вниз.
Капиш?
#363 #805209
>>805206

>Капиш?


Каплю.
#364 #805223
>>805204
если хочется кормить ррюсськаю розницу - пожалуйста.
немчуры по крайней мере скидки устраивают, можешь т.н. b-stock (т.е. демо-витринный образец) выхватить дешевле или акции какие то.
а местные-родные в доску сначала задерут цену, затем от неё крутят скидку.
впрочем, ничего нового.
зы. беринжер не самый лучший вариант.

JBL LSR 305 заслуженный хит сезона нищебродов.
беринжер есть смысл на барахолках ловить, там и поторговаться можно.
#365 #805227
>>805223

>JBL LSR 305 заслуженный хит сезона нищебродов.


Тогда почему ты ещё не продал всё своё барахло и не купил их?
#366 #805231
>>805227
потому что у меня BEAG HEC-45 нужно до ума довести. шах и мат, зелёненький.
#367 #805233
>>805231

>до ума довести


Ясно. Кабеля освятить не забудь.
#368 #805234
>>805233
ух ты з мой масенький обсереньчик, кроме кабелей фантазии не хватило, ути пути...
#369 #805235
>>805234
Ору с тебя.
#370 #805236
>>805234
Можно еще на шипы поставить, поменять провода на серебряные, заменить электролиты на пленочные, прогреть 50 часов коричневым шумом, в конце, концов.
#371 #805237
>>805236
А разъемы, разъемы-то стоит модифицировать?
#372 #805238
>>805237
Конечно. Не будешь же ты провода на бескислородной меди с направлением сигнала в дерьмовые разъемы пихать? Вся влажность музыки испарится.
#373 #805240
Мне нужно подключить колонки к телевизору, колонки - старые микролаб solo 6 со сдохшим усилком, который заменен на tpa3116 лох пидор класс D говно!! мог бы спаять на AB и трансформаторную катушку с охлаждением прикрутить!!! говно!! Телевизор - 47 дюймовая хуита от LG 2014 года.
Проблема в том что на TV есть два аудиовыхода, один для наушников который выдает какой та адово хуевый сигнал с треском, а второй оптический spdif.

Вижу тут два почти равных по цене варианта
1. Китайский spdif - analog конвертер
2. Подключить ТВ через HDMI - audio extractor
Что то вроде того что на пиках, такими весь алиэкспресс и ебей завален. Пользовался кто то чем то подобным? Не уверен на какой стул сесть, задачи собственно стандартные, игры, фильмы, иногда музыка. Аудиофилией не страдаю, но не хотелось бы получит на выходе совсем говно годное только для голосовой связи.
#374 #805241
>>805236
расстрою, там и так плёночные в наличии.
ты ж не-читай-отвечай, давай жги, уже весело
#375 #805242
>>805241
Аудиофильский груз?
#376 #805243
>>805240
не дрочи ни себе ни окружающим мозг. нужно спаять нормальный кабель для выхода из тв, аналогового выхода.
а не ебанину тыкать и возмущаться поцчиму хуйовый сигнал с треском.
ну правда, хуле трещит, если контакт хуёвый ?
#377 #805244
>>805242
к 45 кГ/шт? ну как слону босоножек.
#378 #805245
>>805240
Пользуюсь digital to analog, который идёт оптического выхода пс4 на колонки где нет оптического входа.
Работает, только моя хуйня эта мелкая греется и пищит - лучше выключать из розетки если не пользуешься.
40 Кб, 634x319
#379 #805246
>>805244
На худой конец можно освятить в церкви.
#380 #805247
>>805194
Я вообще не понял при чем тут мой рейтинг?
S30 от этого станут лучше? И что мне делать, если я полностью согласен с твоим вариантом бюджетных мониторов? Свои спроектировать?
#381 #805248
>>805243
Вахтёр, у тебя уже мозги в одну извилину спаялись. Попробуй звучание похолоднее слушать.
#382 #805250
>>805223

>JBL LSR 305


Пара таких будет лучше edifier r2800?
Имеет смысл вообще брать мониторы не для профессиональной работы, а просто для проигрывания контента? Ну стандартное говно - музыку послушать, кино посмотреть, игры поиграть..
#383 #805251
>>805250

>Имеет смысл вообще брать мониторы не для профессиональной работы


>>802992
#384 #805252
>>805245

>только моя хуйня эта мелкая греется и пищит


правильно, хорошим малчикам хорошие дроссели и катушки не положены.
#385 #805253
>>805246
кадылом по хряпалу.
#386 #805254
>>805240
Нахрена брать пиздюлину за 10$, когда можно купить такую же за 300-700? >>804917
#387 #805255
>>805248
Так то все верно. Припаяться к аудиовыходу телевизора - полчаса. И не надо никаких сомнительных китайских коробочек. Другое дело если лень или руки из жопы.
#388 #805257
>>805251
Чтобы "качало заебись".
#389 #805259
>>805257
Если надо чтоб "качало", то мониторы брать не стоит.
#390 #805260
>>805247
нет. сначала речь идёт про с-30. когда идёт перекос про "всё хуёво - сплошная ебля, йа в ютубе видел", говорю, что полегче на поворотах, их дохуя в нормальном состоянии.
ты (или не ты) сразу в бутылку лезете с "пруфами".
да неверь, побоку, мне они не нужны, мне своего хватает.

но начинается хуйня про цены.

а здесь всё просто: в этой ценовой категории чтобы беспроигрышно, ремонтопригодно и с кучами вариантов - С-30.

хотя лично, далеко не фонат.
и опять же, парадигма о сроке годности съехала.
так вот, для бумажных динамиков, кевлара, полипропилена на резине 20 лет - не срок.
любителям менять видеокарту раз в 2 года и телефон раз в год это кажется странным.

и опять же, фантазии про убитый вид.
если они на антресолях пыль собирали, что им сделается ? не берите обшморганные у маргиналов и все дела.
#391 #805261
>>805254
так толсто, аж тонко. дешевле купить/спаять шнур за $3.
#392 #805262
>>805259
хуле, пару квестедов или JBL 4430 - говно по трубам само убежит.
#393 #805263
>>805250
да, имеет. какой-никакой вкус к более-нормальной технике прививать это плюс.
меньше маркетига - больше звка - плюс.

в худшем случае, всегда продашь с меньшими потерями, нежели еблафаер.
#394 #805264
>>805255
радиорынок, сосед с паяльником, киоск с барахлом в переходе или музыкальный магазин - твой выбор.
#395 #805265
>>805264
Нифига не понял, что ты этим хотел сказать.
#396 #805266
>>805263

>кино посмотреть, игры поиграть


>мониторы


))
#397 #805267
>>805255
Да сейчас я буду курочить корпус и припаивать к тв какие то дополнительные провода, охуительный просто совет.
Не выводит мой ТВ по человечески аналоговое аудио, что не понятного?
#398 #805271
>>805267
Нормальный совет, ничего там курочить не надо, не хочешь - твое дело.

А коробочки те - цапы обычные, только ограничены конкретными входами. Работать будут, а качество звука зависит от того, что дядя Ляо запихнул туда за 400р. А что он запихнул знает только он сам. Я бы взял spdif - analog, просто потому что так удобнее на мой взгляд.
#399 #805275
>>805263
Ну, думаю если я куплю мониторы, то они у меня так и будут стоять пока не сгниют нахуй.
Мне по сути что нужно.. хорошее стерео для домашнего мультимедиа в гостиной и не сказал бы что я в этом хорошо разбираюсь. У меня вот сейчас с компом стоят дешевые sven 707 к которым у меня из требований было только чтоб на стол поместились и можно было с двух устройств звук вывести. Кроме того что они немного бубнят не могу сказать что я чем-то сильно не доволен чтобы жалеть о покупке.
Для гостиной надо что-то посерьезнее, если я решусь брать мониторы, что вообще нужно еще дополнительно брать чтобы вывести звук с двух устройств? Я может чего-то не понимаю, но на всех что я смотрю вход только один. Надо внешний цап?
#400 #805284
>>805275

>что вообще нужно еще дополнительно брать чтобы вывести звук с двух устройств?


Что за устройства?
#401 #805287
>>805284
PS4 - оптический выход.
ТВ - хуй знает, наверное тоже оптический.
#402 #805289
>>805287
А зачем плойку и телевизор отдельно к колонкам подключать? Плойку в телевизор, с телевизора аналоговый звук сразу в колонки.
#403 #805290
>>805289
Опять таки, оба телевизора которые смотрю имеют только оптический выход.
#404 #805291
>>805290
Ну допустим от пс4 по HDMI на телевизор, от телевизора уже по оптике надо как-то на эти непонятные мне раъемы мониторов вывести.
#405 #805294
Вообще, по хорошему, нужно не пытаться оптику в активные мониторы вывести, а взять ресивер и пассивные колонки к нему. Гораздо удобней и правильней для гостиной будет.

Но если хочется костылей, то можно какой-нибудь наушниковый цапоусь использовать. Это наверно будет самый дешевый и доступный вариант отдельного цапа с оптическим входом и линейным выходом. Плойку в телевизор по hdmi, телевизор в цапоусь по оптике, из цапоуся по линейному выходу в активные мониторы.
#406 #805295
>>805294

>ресивер и пассивные колонки


Куда смотреть?
#407 #805296
Сап, мне тут в наследство достался звуковой набор, состоящий из двух модифицированных колонок "Эстония 35АС-021", двух "Infinity Primus 150", центра "Infinity Primus C25" и старенького ресивера "Yamaha rx-v359".
Из-за того, что в ресивере нет hdmi и встроенного ЦАПа, пришлось поизвращаться с проводами и напрямую воткнуть в звуковую бука.
Раскладываю через Pro Logic II и вообще все настраивал по минимуму. Звучит все неплохо, но хотелось бы знать окажет ли недорогой ЦАП заметное улучшение в звуке или тут "спасибо, что вообще работает"? В будущем планирую приобрести синтезатор и добавить его в эту экосистему, понадобится ли и тут ЦАП?
Так как почти не шарю во всем этом, то приму любые советы по настройке системы или подбору недорогих комплектующих. Спасибо.
349 Кб, 1400x1050
#408 #805316
Microlab solo 5c предлагают за 3500. Стоит брать?
#409 #805325
>>805265
к вопросу где взять шнур, если сам не умеешь паять.
#410 #805328
>>805275

>хорошее стерео для домашнего мультимедиа в гостиной


это как раз и будет в 90% то, что ты хочешь.
>>805275

> можно было с двух устройств звук вывести.


тут извините, уже нужен пред/коммутатор.
иначе - перетыкать гнёзда.
>>805275

>Для гостиной надо что-то посерьезнее,


ГОСТЕЙ удивлять ? если просто слушать, то обычные подставки нужны.
самодельные, приспособленные из подставок под ЭЛТ ТВ или специальные стойки - без разницы.
если любитель притопить, то просто нужны моники под среднее поле.
как вон те, трёхполосные на картинке в начале ветки. или двухполоска с 8 дюймовыми НЧ.

выше перетиралось про отечественные моники.

для нормального вывода/коммутации нужны такие устройсва:
>>804917

можно конечно как регулятор и это взять, но что то дохера за обычный потенциометр в корпусе:
https://www.thomann.de/gb/fostex_pc_1_volume_control.htm

https://www.thomann.de/gb/swissonic_m_control.htm

https://www.thomann.de/gb/palmer_monicon.htm

вот конкретно под твои вопросы:
https://www.thomann.de/gb/mackie_big_knob_passive.htm

но опять же, не сильно дороже, зато лучше исполнение:
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/ssm203.html

ну и как же без свистелок дяди Йулика:
https://www.thomann.de/gb/behringer_control2usb.htm
зато входов до хера и лампочки красивые.
#410 #805328
>>805275

>хорошее стерео для домашнего мультимедиа в гостиной


это как раз и будет в 90% то, что ты хочешь.
>>805275

> можно было с двух устройств звук вывести.


тут извините, уже нужен пред/коммутатор.
иначе - перетыкать гнёзда.
>>805275

>Для гостиной надо что-то посерьезнее,


ГОСТЕЙ удивлять ? если просто слушать, то обычные подставки нужны.
самодельные, приспособленные из подставок под ЭЛТ ТВ или специальные стойки - без разницы.
если любитель притопить, то просто нужны моники под среднее поле.
как вон те, трёхполосные на картинке в начале ветки. или двухполоска с 8 дюймовыми НЧ.

выше перетиралось про отечественные моники.

для нормального вывода/коммутации нужны такие устройсва:
>>804917

можно конечно как регулятор и это взять, но что то дохера за обычный потенциометр в корпусе:
https://www.thomann.de/gb/fostex_pc_1_volume_control.htm

https://www.thomann.de/gb/swissonic_m_control.htm

https://www.thomann.de/gb/palmer_monicon.htm

вот конкретно под твои вопросы:
https://www.thomann.de/gb/mackie_big_knob_passive.htm

но опять же, не сильно дороже, зато лучше исполнение:
http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/ssm203.html

ну и как же без свистелок дяди Йулика:
https://www.thomann.de/gb/behringer_control2usb.htm
зато входов до хера и лампочки красивые.
#411 #805329
>>805294
оно то проще, только хуёвее и дороже по выходу.
зато пульт есть и ВСЁ КАК У ЛЮДЕЙ.

ресиверы до $400 откровенное неприкрытое надругательство и неуважение к потребителю.
#412 #805331
>>805296
на картинке справа виднеется цифровой вход.
пользуй его, зачем пока тебе цап ?
отдавай c пк битстрим или кодируй k-lite в настройках dolby/DTS, до 1509 кб/с и 5.1 каналов тебе доступны по SPDIF|Toslink входу.

пролоджик здесь вообще козе 5 нога.

>>805296

>планирую приобрести синтезатор и добавить его в эту экосистему,


плохая идея. шмальнёшь пилой или неудачным включением ВЧ головки эстоний.жалко.
#413 #805332
>>805316
покрасить и выбросить.
это дороже $50 ?
#414 #805337
>>805328
Господин вахётр, почётный аудиофел, вы конечно не сочтите за наглость, но ты совсем ебанутый советовать человеку мониторы для мультимедиа в гостиной?
>>805275
Если таки надумаешь мониторы брать, то обязательно учитывай, что придётся потом тратиться на саб к ним.
#415 #805339
>>805332
Не понял тебя. Сейчас они больше 100 баксов стоят. И выбор у меня между ними и edifier r1100
#416 #805340
>>805275
А если по-хорошему, дружище, то возьми нормальный саундбар с сабчиком и парься. Правда сейчас тут срач начнётся с задетыми душонками аудиофилов, но не обращай внимания. Саундбар будет лучшим выбором, от души говорю.
216 Кб, 1084x330
#417 #805341
>>805331

>на картинке справа виднеется цифровой вход.


Если ты про то что я обвел, то этой хуйней на заводе настройки ставят, как hdmi он не годится.
Есть коаксиальный вход и кабель, но некуда его в бук воткнуть.

И дико извиняюсь, ресивер у меня yamaha rx-v359 все же.
#418 #805342
>>805337
ой, ужос. может поведаешь чем мониторы от НЕмониторов отличаются ? или тяга к виниловой плёнке на дсп "под дерево венге" и прочее темнит мозг ?
>>805337

>надумаешь мониторы брать, то обязательно учитывай, что придётся потом тратиться на саб к ним.


ваше мнение ценно для нас.
вопрос про одну ноту в сабе и пердёжь фазинвертером остался без ответа и ждёт тебя.
#419 #805343
>>805339
такое многообразие выбора.ты же сам определился почти, зачем голову морочишь ?
#420 #805344
>>805340
А если по-хорошему, дружище, то возьми нормальный телефон с сабчиком и парься. Правда сейчас тут срач начнётся с задетыми душонками аудиофилов, но не обращай внимания. Телефон будет лучшим выбором, от души говорю.
#421 #805345
>>805341

>Есть коаксиальный вход и кабель, но некуда его в бук воткнуть.


много разъёмов в ноутах комбинированные.
присмотрись, выход случайно не светится красненьким ?
64 Кб, 600x600
#422 #805369
>>805344
У меня вот такая есть.
#423 #805374
>>805343
Эдифаер новые 3500 стоят, а эти от 7000, а мне их за 3500 предлагают. Ну почему-то они стоят 7000, хотя такие же двухполосники. Вот я и спрашиваю про них.
#424 #805377
>>805374
Эдифаеры как правило > микролаб, но это если говорить примерно про одну цену. В твоем случае выбор очевиден.
сам сидел и на микролабах и на ебифаерах, все что могу сказать про такую акустику - для игор и кинца пойдет. Громко тоже нипаслушать, но это относительно. Для музыки лично для себя взял наушники.
#425 #805380
>>805377
Наушники-то у меня есть. Но хочется иногда послушать вот такое таки на колонках. Что бы максимум натурально.

https://youtu.be/VBmCJEehYtU
#426 #805382
>>805380
Под твою задачу примерно это, если именно колонки нужны:

>От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой


Хотя, безусловно, слушать сможешь и на тех микролабах.
спасибо за ссылку, пиздато
#427 #805403
>>805382
О да, Падлз просто гений.
#428 #805410
Как гуглить композиции для прогона акустики по частотам?
56 Кб, 640x480
#429 #805417
Что за Свины? Годные или хуитп?
#430 #805418
>>805374
да без разницы - пока в магазине они стоят.
как глянешь в ломбардах и на барахолках так цена другая.
#431 #805419
>>805410
никак. есть так называемые референсы, они же опорные треки.
такие композиции, которые для тебя хожены вдоль-поперёк и представляют то, что ты будешь в основном слушать на этой акустике.
хранят их в максимальном качестве.

т.е., например, легко проверять акустику на классике, но если ты не слушаешь её и понятия не имеешь как звучат инструменты в реале - то толку тебе от таких записей.

для окончательной проверки или "по-бырику", генерят пару-тройку синусоид в НЧ, СЧ и ВЧ диапазоне.
чтобы проверить - дребежжит катушка или "пердит" диффузор.
например, 100 Гц, 500 Гц, 1500гц и 5000 гц.
это можно сделать в звуковом редакторе вроде аудишен или различных тестовых программах.
синусоиды пишутся в wav, достаточно короткого отрезка в 5 с-10 с.
#432 #805431
>>805419
Да, вот это мне и нужно. Спасибо.
#433 #805457
>>805328

>ГОСТЕЙ удивлять ?


Да у меня гостей-то нет толком, лол.
Для себя беру - чтобы комфортно прилечь посмотреть кино с нормальным звуком. Пространства больше, экран больше, писечные свены куда тут? Да и встройка в ТВ такое себе.
#435 #805543
>>805537
Не совсем понятно на сколько оправдана их цена.
мимо
#436 #805544
Пиздец. Никогда не буду больше верить рекламе. Купил JBL flip 3. Но заявленных 10 часов не вывозит. Максимум часа 4. А со временем вообще хоипеть начала.
#437 #805565
>>805543
телефоны и контакты есть.
спроси напрямую. не понравятся - вернут деньги.
#438 #805626
Ребята, срочно нужна помощь. Мне нужны самые обычные колонки для компьютера, посоветуйте, пожалуйста. Бюджет до 1500.
#439 #805633
>>805626
заходишь в быдломаркет электроники, подходишь к витрине, тыкаешь любой понравившийся агрегат с твоим ценником.
на кассе не забудь чек.
чмоки.
#440 #805650
>>805626
Edifier, Microlab.
В быдломаркете может быть дороже, чекни цены на ямаркете по твоему городу.
#441 #805654
>>805650
Но за эти деньги НИЧЕГО хорошего от колонок не жди. У любого производителя.
Если хочешь мммаксимум звука за свой бюджет- подкопи еще 500 рублей и заказывай наушники.
superlux hd 668b с али, gearbest
#442 #805666
>>805654

>superlux hd 668b


681 evo, samson sr850
#443 #805668
>>805666
Возможно и они тоже, их не знаю, а те суперлюксы - классика выбора
#445 #805699
Почему для измерения всяких йоб за сотни нефти используют недорогую аппаратуру типа звуковух эму, микрофона за пару тыщ? Хорошая запись гораздо дешевле хорошего воспроизведения, получается?
#446 #805702
>>805699
патамушта...

годная поверенная измерительная аппаратура стОит ещё дороже.
условия, в которых она будет работать с заложенными параметрами тоже стоят не дёшево...

поэтому всякие центры стандартизаций и метрологий дерут бабло за измерения.
*ну у нас дерут бабло, потому что аттестованы и бумажки от гос-ва, но то такое.

а люди не могут позволить себе или не знают где можно промерить их железки по-взрослому.
поэтому вынуждены изобретать велосипеды и пользовать ёмы (там хорошие ацп/цап) и микрофоны за пару тыщ, аппроксимируя результаты в некоторых диапазонах намеренного.

т.е. идеальный честный низ в быту измерить невозможно.
для этого уже нужна небедная студия, а лучше - большая безэховая камера.
#447 #805719
>>805695
Ебать дебил.
111 Кб, 1080x1920
#448 #805744
>>805695
Кто ж китаенаушники на амазоне берет?
#449 #805749
>>805744
100 раз же говорили, что на Гирбесте брать надо. Даже с курьерской доставкой дешевле получается.
#451 #805752
>>805749
>>805744
Один хрен оба вариант интереснее амазона.
196 Кб, 716x960
#452 #805810
50 АС-106 «Вега»

За 4000р норм? Состояние, по фото как, новые.
#453 #805813
>>805810
вполне.
#454 #805814
>>805810
Внешка тебе что даст-то? Слушать нужно и если косяки внутрянку смотреть.
#455 #805816
>>805814
Да понятно, что слушать нужно..
#456 #805819
>>805814
внешка говорит о том, что в 75% хозяин обращался аккуратно, внутри нет смысла ковырятся.
прослушивания или контрольных пару синусоид достаточно, для проверки в этом случае.
#457 #805845
Котаны, зацените трек:
https://www.youtube.com/watch?v=FfEM_jqWw1U
Там такое теплое ламповое звучание гитары :3
#459 #805854
>>805845
дайрики вобще хорошо записывались.
80 Кб, 800x613
#460 #805856
Ну ебана! Нигде не могу нагуглить синусоиду для проверки частот. Неужели ни у кого нет записи синусоиды для проверки колонок?
#461 #805859
>>805856
NCH Tone generator
#463 #805870
>>805856
могу нагенерить тебе любых.
только wav закинуть куда то..
какие частоты тебе нужны ?
#464 #805871
>>805861
щаз бы дебильные боевые картиночки ставить.
#465 #805873
>>805861
А в чем проблема с флаком? Играть чоли нибудет?
#466 #805879
>>805873
проблема в дебилизме: назло бабушке отморожу уши.
типа FLAC диафильский формат, а быть диафилом зашкварный зашквар и вообще дураки, слушают flac, разницы нет, ну нет разницы, МАМ, СКАЖИ ИМ!
а всё -сталкеродети и хомячки, дрочащие на говно и считающие других даунами.
#467 #805880
>>805871
>>805879
Аудиофил, спок. Иди лучше шансончика без потерь на своём советском стерео накати. Провода прогреть на забудь.
#468 #805881
>>805880
не волнуйся за моё стерео.оно у меня датское и японское, в отличие от. а провода из строймага, так что чини детектор и дрочи на китайцев, не отвлекайся.
там на али новый прибор появился - самотык-радио-блютуз-портативная колонка в одном.
рИкамИндую.
#469 #805882
>>805881
Не проецируй.
#470 #805950
>>805870
Блин, прослоупочил. Спасибо за участие. Не буду ебать мозг, просто погоняю на знакомых композициях. Думаю услышу если что-то будет не так.
#471 #806061
>>805870
Нагенери, залей куда-нибудь и засунь в шапку. Будешь хорошим человеком, да и вопросов много в треде сразу отпадет.
#472 #806193
>>806061
сюда не лепится wav, даже мп-3 не лепится, в отличие от студийной ветки.
а жаль.
сторонние сервисы пользовать.
но там как с фотками - пропадают.
а так - мне не жалко.
#473 #806194
>>806193
rghost, яндекс-диск
#474 #806196
>>806194
у меня на яндексе всё забито, разгрести нужно.
ок. какие сигналы генерить ?
#475 #806199
>>806196
Тебе виднее, я мимоньюфаг в этих вопросах.
Что характернее, что надо послушать и что услышать чтобы понять, что колонки збс/колонки говно.
262 Кб, 1128x846
#476 #806210
Поздравьте меня. Купил наконец что-то. Заебался вылавливать годноту по авитам. То состояние хуита, то продадут в этот же день, то еще что-то. Купил то что было в магазине, звук понравился, детальность хорошая, бас ровный.
#477 #806215
>>806210
поздравляю, мой йуный диафил. полки теперь им не помешают или подставки какие.
если руки чешутся, можешь сгонять на стройрынок/супермаркет и приобрести метров 30 провода ПВС/ПВ, такой жёлтенький, с зелёненькой полосочкой, "для заземления".
он медный, квадрата 4 в сечении.
с большим запасом.
хватит и пару кабелей самодельных сделать и внтуреннюю разводку поменять (если очень чешутся руки).
#478 #806216
>>806210
кошка зачётная, хоть и породистая.
275 Кб, 1128x846
#479 #806221
Нашел идеальное место. Достану еще старый ноут и сделаю себе музыкальный уголок.
>>806215
Я не удифил. Нужны были колонки, так как иногда хочется послушать музыку не только в наушниках. Современная дешевая акустика доверия не вызывает, а тем более за такие деньги только двухполосники. Вот и получается, что советские колонки самый выгодный вариант.

>>806216
Он старый, почти совсем глухой, но все еще доставляет. Люблю его.
#480 #806230
>>806221
На превьюшке показалось что между двумя советскими ас стоит огромный монофонический рупор.
#481 #806235
>>806221
праую чуть вперёд выставить, чтобы в закутке не бубнела - бафл степ итп.
ну и на какие нибудь табуретки - чтобы вч чуть ниже или на уровне ушей были.
правда низа будет чуть меньше, но не критично.
левую слегка на себя и тоже чуть вперёд, чтобы не за камином пряталась.
будет лучше на слух.
#482 #806240
>>806235
Спасибо.
#483 #806246
>>806240
на здоровье.
#484 #806300
Анон, помоги разобраться. Есть 4K TV, PS4, Ноут с музыку и в скором времени хочу обмазаться винилом. Ну и вот решил запилить себе нормальный звук. Есть 150к на всё. Нужен ли рисивер или можно всё через телик пустить?
Ну и что можно взять за 150к из напольников/мониоров с подставкой 2.0 без саба пока хватит, саб потом куплю, усилок, провода.
Столько всего на рынке, бля, хуй пойми что хорошее, а что плохое. Есть ли годные сайты с обзорами всего этого? Я только годноту по наушникам нахожу.
#485 #806302
>>806300
Акустика комнаты ОЧЕНЬ влияет на звук и если ты хочешь КРУТА, то начинать надо с этого.
KEF LS50 мемные, можешь на них обратить внимание и выглядят неплохо. Но всё равно мониторы в гостиной обычно плохо смотрятся.
Ну и винил это для поехавших, не знаю зачем оно тебе.
Годных обзоров нет. Во-первых у тебя бюджет в 10 раз выше среднестатистического, а во-вторых обзоры (даже если они не проплаченные) - хуита. Найди магазин с интересующими демо-моделями и слушай сам.
#486 #806308
>>806302
Ок. А что по ресиверу и усилку? Нужен ли он вообще или искать совмещенный с усилителем? Будет 2-3 источника по проводу и 1 по воздуху
#487 #806326
>>806300
ты уже определился с направлением, хорошо.
есть несколько вариантов.
первый - традиционный:
-усилитель. можно т.н. винтажный, поскольку нужен riaa корректор, а он в новых отсутствует как класс или сделан через жопу на 1 микросхеме и с уёбищной экранировкой и питанием.
такие усилки условно были до середины 80-х.
есть неплохие модели, типа Sansui 907 или там Technics 8080,8600,9600,9200,SU-V9...
дохера фирм и моделей, но если сосредоточится, отбросить космос, то около десяток моделей выйдет.

-акустика, также винтаж, так же без фанатизма цены, что нибудь проверенное, начиная от Peerless 1120, до более дорогих и серъёзных, Telefunken Tl-80,90,TLX-2,22-4,TLX3, Technics SB-440,660, SB-5,SB-7000...

к таким 3 полосным вариантам саб нахуй не нужен.

есть варианты акустики для более скромных и ранимых - двухполоски разнообразные...

-вариант более современный:
отдельно RIAA корректор, желательно самодельный от известного мастера, отдельно интегральный усилитель, например, проверенные временем NAD 314, 320....и туда, повыше в модельном ряду - всё ещё не дорого, но это современные изделия.
звук ещё неплохой, внещний вид на любителя.

-есть вариант более радикальный:
пара активных очечесвенных трёхполосных мониторов (на западную трёхполосуку не хватит), мониторный контроллер (он же предусилитель-коммутатор), отдельный RIAA корректор для винила.
плюс в том, что не нужно подбирать усилитель или возможно полосовое усиление...
-радикальный вариант light:
-известные западные мониторы, двуполоски, мониторы, мониторный контроллер, самодельные полки-подставки или покупные стойки, RIAA корректор для винила.
недостаток в том, что это моники для ближнего поля, а у тебя судя по всему гостиная.
маловаты будут. или садится ближе нужно.
а если телек большой, то как правило плюхаются на диваны и кресла - подальше...

крутить можно, меняя баланс в тратах на компоненты, единственное, не советовал бы идти и въёбывать бабло в какой нибудь лоховской магаз электроники.
в итоге обуют в лапти, всучив чепуху со шпоном и шильдиком, нагрузив стандартный набор домашнего кинотеатра.
по звуку это будет хуйня, если сравнивать со стерео вариантами выше.

ибо нормальная конфигурация д.к. идёт по $1000 за компонент и уже требует наёмного специалиста, чтобы собрать всё в кучу и отстроить.
#487 #806326
>>806300
ты уже определился с направлением, хорошо.
есть несколько вариантов.
первый - традиционный:
-усилитель. можно т.н. винтажный, поскольку нужен riaa корректор, а он в новых отсутствует как класс или сделан через жопу на 1 микросхеме и с уёбищной экранировкой и питанием.
такие усилки условно были до середины 80-х.
есть неплохие модели, типа Sansui 907 или там Technics 8080,8600,9600,9200,SU-V9...
дохера фирм и моделей, но если сосредоточится, отбросить космос, то около десяток моделей выйдет.

-акустика, также винтаж, так же без фанатизма цены, что нибудь проверенное, начиная от Peerless 1120, до более дорогих и серъёзных, Telefunken Tl-80,90,TLX-2,22-4,TLX3, Technics SB-440,660, SB-5,SB-7000...

к таким 3 полосным вариантам саб нахуй не нужен.

есть варианты акустики для более скромных и ранимых - двухполоски разнообразные...

-вариант более современный:
отдельно RIAA корректор, желательно самодельный от известного мастера, отдельно интегральный усилитель, например, проверенные временем NAD 314, 320....и туда, повыше в модельном ряду - всё ещё не дорого, но это современные изделия.
звук ещё неплохой, внещний вид на любителя.

-есть вариант более радикальный:
пара активных очечесвенных трёхполосных мониторов (на западную трёхполосуку не хватит), мониторный контроллер (он же предусилитель-коммутатор), отдельный RIAA корректор для винила.
плюс в том, что не нужно подбирать усилитель или возможно полосовое усиление...
-радикальный вариант light:
-известные западные мониторы, двуполоски, мониторы, мониторный контроллер, самодельные полки-подставки или покупные стойки, RIAA корректор для винила.
недостаток в том, что это моники для ближнего поля, а у тебя судя по всему гостиная.
маловаты будут. или садится ближе нужно.
а если телек большой, то как правило плюхаются на диваны и кресла - подальше...

крутить можно, меняя баланс в тратах на компоненты, единственное, не советовал бы идти и въёбывать бабло в какой нибудь лоховской магаз электроники.
в итоге обуют в лапти, всучив чепуху со шпоном и шильдиком, нагрузив стандартный набор домашнего кинотеатра.
по звуку это будет хуйня, если сравнивать со стерео вариантами выше.

ибо нормальная конфигурация д.к. идёт по $1000 за компонент и уже требует наёмного специалиста, чтобы собрать всё в кучу и отстроить.
#488 #806331
>>806326
зы. есть варианты для непритязательных.
https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-BK-Integrated-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FRJVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1499433069&sr=1-1&keywords=teac+amplifier

https://www.amazon.com/Teac-AX-501-Integrated-Amplifier-Silver/dp/B00IJGQWYK/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1499433069&sr=1-3&keywords=teac+amplifier

хватит ещё на бритоп_исечные двухполоски или даже на небольшие трёхполоски.
несмотря на размер, там class d усилки, вполне способные 2_30 Вт и 2_60 вт.
35 Кб, 400x337
#489 #806348
>>806302

>KEF LS50


Там всего один излучатель?
67 Кб, 540x540
#490 #806355
Как подключить пассивные колонки если на клемах нет обозначения где + а где минус?
#491 #806356
А еще поясните что там с проводами. Купил провод для проводки. Две многожильные, медные жилы. От усилителя до колонки - 3м это на что-то влияет.
142 Кб, 980x850
#492 #806368
#493 #806372
>>806356
Нет.
#494 #806393
>>806372
Ясно, спасибо. А фазировку я батарейкой проверил.
#495 #806406
>>806355
просто: взять батарейку АА размера, приложить к к акустическим проводам, внимательно смотреть на динамик НЧ/СЧ. если ход диффузора при приложении к контактам "от себя" - то там где плюс на батарейке =плюсовая клемма акустики, соотв. где - -.
если его как бы всасывает внутрь - то наоборот - перевёрнута полярность.
#496 #806407
>>806356
назови, сфотографируй...и что на что влияет ?
вопроса не услышал.
#497 #806408
>>806393
ага.
#498 #806472
Майкролаб соло 2 эм ка 3-кун репортинг ин. Кароч купил я их в далёком 2006 или 2007 году. До последнего момента всё устраивало, да вот месяц или два назад появился лёгкий шуршащий фон который отчётливо слышно ночью, из-за которого приходится отрубать питание. Я не люблю совершать лишние рутинные телодвижения каждый день и хочу потратить немного времени шоб убрать ебаное шипение ещё лет на 5-10. Кто-нить в курсе из-за чего шипят и как фиксить?
Руки растут по ГОСТу, владею отвёртками и паяльником.
#499 #806473
>>805856
В фубаре есть генератор частот
http://audiophilesoft.ru/publ/my/ath_measuring/11-1-0-273
Сгенеренные частоты можно сохранить в любой формат из настроенных во встроенный конвертер фубара
#500 #806480
>>806472
проверь потенциометры и сделай ревизию ёмкостям.
1,1 Мб, 1793x2950
#501 #806508
И сюда тоже. Есть домашний кинотеатр pioneer, нужны провода для колонок вот с такими раъемами. Где искать? Гугл меня забанил.
167 Кб, 1000x681
#502 #806519
>>806508
Как вариант.
#503 #806520
Ну или классический вариант - клемы/провода в кембриках
#504 #806521
Что если я поставлю свои Веги на тумбы с колесиками, что бы можно было катать по комнате Что бы соседи совсем ебанулись. Понятно что сами колонки нужно поставить на что-то мягкое.
#505 #806529
>>806519
А если серьезно? Просто провода проебались и жалко, что система стоит пылится.
#506 #806532
Привет. Хочу портативную блюпуп колонку до 2к рублей. Какуб посоветуете за эти гроши?
#507 #806534
>>806508
Ножевые разъёмы одной стороной налезут. Самые широкие не бери, они по-моему от 3 или 5 мм начинаются.
#508 #806535
>>806529
А чем не вариант? Если с оригинальным разъемом не найдешь.
#509 #806549
Допустим у меня одна АС и три источника (телевизор, ПК, телефон). Что мне нужно купить чтобы использовать все их на одних колонках без перетыкания проводов. Желательно чтобы эта поебень имела блутуз чтобы можно было подключить телефон. Йоба аудиофилия не требуется, АС сраненькие микролабы, остальные источники тоже не ахти, да и комната акустически дерьмовая. Так что желательно что то китайское с алиэкспреса. Просто скажите мне как такая поебень называется, я сам выберу
#510 #806552
>>806549
Обычный селектор не? Правда без блютуса. Блютус можно сделать из китайского же свистка с USB питанием. Правда звук там совсем уж парашный.

https://ru.aliexpress.com/item/HA400-Ultra-compact-4-Channels-Mini-Audio-Stereo-Headphone-Amplifier-with-Power-Adapter/32792510441.html

https://ru.aliexpress.com/item/4-Input-4-Output-Earphone-Headphone-Headset-3-5mm-MP3-Audio-Signal-Switch-Switcher-Digital-Multi/32561386096.html
#511 #806561
>>804006
Пиздец, а я когда-то Соло 7С новые с магазина взял за 7900.
#512 #806562
>>806521
без проблем.
#513 #806563
>>806532
аптека с боярышником за углом
#514 #806569
Разговаривал недавно с другом об акустических системах и речь зашла о TDK 3 Speaker Boombox. Собсна друг её и хотел приобрести, но сейчас её достать почти нереально, и я вот думал, есть ли современные аналоги/альтернативы?
#515 #806571
>>806563
Ну хорошо. Если рассмотреть Sven PS-250BL.
#516 #806576
>>806569

>TDK 3 Speaker Boombox


любой музыкальный центр, любые "мультимедийные" активные колонки.
#517 #806578
>>806576
А если не для домашнего пользования?
#518 #806583
>>806562
Круто!
#519 #806585
15ас-208 хуйня?
#520 #806589
>>806585
Послушал их буквально позавчера. СЧ и ВЧ хорошие. Довольно громкие для своих габаритов. Но бас не завезли. А еще в живую они пиздец не красивые. Выглядят как забытая радиоточка в углу полуразрушенного, заброшенного цеха.
#521 #806591
>>806589

> Но бас не завезли


Это печально.
Продают за 1к+усилок вега за 2к.
#522 #806593
>>806591
Усилок можно брать. Если он в хорошем состоянии конечно.
#524 #806595
>>806585
смотря с чем сравнивать.
#525 #806596
Вот кстати хотел спросить. Если у Веговского усилка проблема с балансом. Баланс не по середине, а приходится немного выкручивать на правый канал, что бы найти баланс, что это значит? Можно брать или могут быть еще проблемы.
#526 #806597
>>806589
это не бас не завезли, а гиперетрофированный перёдёжь 4 дюймого дина, который заставляют отрабатывать НЧ, на который тот не способен.
и к чему ты их подключил ?
#527 #806598
>>806596
значит либо потенциометр внутри контактов окислен/стёрт, либо поплыли параметры каналов.
смотреть высохшие ёмкости итп.
68 Кб, 920x551
#528 #806599
>>806597
В магазине слушал на пикрилейтед. Бас был поднят. Для сравнения послушал примерно равнозначные, дыухполосные Свены. У них все плохо по ВЧ, но бас был гораздо более выражен.
#529 #806600
>>806598
Ясно, спасибо. Значит за 2k точно брать не стоит.
#530 #806602
>>806593
А че с ним делать потом? В моей мухосрани, наверное, s30 то не найдешь, зачем он тогда будет нужен.
Блять, как-то предлагали винтажные французкие динамики в годном корпусе, а я долбаеб не купил, контакты пропали.
>>806595
Допустим с microlab solo какими-нибудь?
#531 #806605
>>806599

>Бас был поднят.


понятно -современному лоху нужно, шоп вставляло уханьем.
это лишнее - если в треке есть НЧ, то его незачем поднимать - а если нет, то не дорисуешь.
"равнозначные" свины не равнозначны.
настройка порта и динамика у них более бубнящая.вызывает иллюзию баса.
нет ничего хуже затянутого по времени, бубнящего НЧ.
попробуй другой усилитель, или более мощный.
>>806600
нет, если не готов нести в ремонт-профилактику или не умеешь - нет.
>>806602

>В моей мухосрани, наверное, s30 то не найдешь, зачем он тогда будет нужен.


открой для себя службы доставки и интернет барахолки.
>>806602

>Допустим с microlab solo какими-нибудь?


микролаб мультимедийная хуета для подростков, которые ничего слаще пукалок и бумбоксов на тумбочках никогда не слушали.

вега, хоть и совковое одоробло, даёт представление о Hi Fi без фанатизма, диких вливаний и закосов в диафилию.
у неё более живой, более "открытый" звук.
за счёт трехполосности, ей легче отыгрывать НЧ, поэтому они там не бубнящие, как в двухполосных скворечниках на 4-5 дюйма.

но требует человеческого усиления.
если в мультимедии обычные TDA, за $5 пучёк, но бывает что на полосы, то в веге пассивные фильтры - к качеству усилителя требования выше.
#532 #806606
>>806605

> открой для себя службы доставки и интернет барахолки.


На свой страх и риск заказывать не послушав? Сомнительное удовольствие.
Алсо, Вега 10У-120С.
#533 #806610
В общем, я тот анон который купил себе edifier R980T и полностью доволен ими, приятное качество звука и громкость, для такого размера отличные нижние частоты.
#534 #806611
>>806610

>полностью доволен ими


Радуйся, это самое главное.
#535 #806625
>>806606
ну да, везде наёбка, все наёбщики, всем прибыть все в мусарню!
>>806606

>Алсо, Вега 10У-120С.


что "также" ?
>>806610
ну и на здоровье.
#536 #806628
>>806625
Я не говорил, что везде наеб. Ну дай, например, ссылку s30 годных? Как их искать то? Ориентироваться чисто по внешнему виду?

> что "также" ?


Уточнил модель веги. Для s30 сгодится?
#537 #806629
>>806610
А я все же соблазнился советскими трехполосниками. То же доволен.
#538 #806640
>>806628

>Уточнил модель веги. Для s30 сгодится?


да, для с-30 сгодится.
#540 #806664
#541 #806716
Аудиоманя опять партию китайских плат закупила. Пластмассовый корпус на шипах. Спешите купить лол.

https://youtu.be/knO86ZvOSdw
123 Кб, 800x600
#542 #806718
Товарищи, расскажите про фильтры для пассивных колонок. Там какие-то расчеты нужны? Можно брать на Али? Вроде таких?

https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&blanktest=0&SearchText=Frequency+Filter+for+Speakers&tc=af&initiative_id=SB_20170710031626&isViewCP=y&catId=0
#543 #806762
>>806718
брать то можно , только результат будет непредсказуемый.
расчёт требуется как и любым фильтрам.
за счёт природы (пассивности), требования гораздо выше, чем к активному делению.
качество компонентом напрямую влияет на звук.
всё потому, что токи гуляют нехилые.
343 Кб, 1280x960
#544 #806789
Ребзя!
Есть колонка jbl flip 2. Прабл: Сама не включается, только если дать заряд. При зарядке - полный акк кажет. Снял акк, как в похожей прабл, но там акк мертвый, те как у мя со снятым. Поставил на место.
Работает ток на зарядке. Как думаете, в чем прабл? Если отсоеденить зарядку, сразу отключается.
#545 #806791
>>806789
пздц теперь на пиримене оксика не включить? соболезную братишка((
#546 #806792
>>806791
"хаха", не суди по себе людей
#547 #806822
Что отвечает за мощность пассивных колонок? Если есть модели колонок с одинаковыми динамиками, но с различной максимальной мощностью. Значит мне достаточно поменять кроссоверы или изменить характеристики установленных фильтров и можно изменить мощность акустики?

Но тогда зачем делать в одной линейке колонки мощностью 100 и 35Вт?
#548 #806856
>>806822

>с одинаковыми динамиками, но с различной максимальной мощностью


Это какая-то хуйня по-моему.
#549 #806896
как же хочется jbl xtreme...
#550 #806897
>>806822

>Что отвечает за мощность пассивных колонок?


толщина и качество обмотки динамика, вид магнита, его сила, тип подвеса диффузора (жёсткий/мягкий), ход диффузора.

>>806822

>Если есть модели колонок с одинаковыми динамиками, но с различной максимальной мощностью. Значит мне достаточно поменять кроссоверы или изменить характеристики установленных фильтров и можно изменить мощность акустики?


странный или некорректный вопрос.
радикально изменить кпд может активное деление и по усилителю на свою полосу.
>>806822

>


>Но тогда зачем делать в одной линейке колонки мощностью 100 и 35Вт?


в какой линейке ?
мощность также измеряется по-разному.
ты о какой мощности - пиковой или среднеквадратичной ?
#551 #806898
>>806641
Благодарю.
А можешь пояснить за доставку почтой наложенным платежом?
#552 #806911
>>806898
"почта" в широком смысле.
можно и стОит -курьерской службой.
смотришь (и в интернете) какие службы доставки кроме почты работают в твоём городе.

связываешься с продавцом, просишь отправить наложкой.шлёшь ему денег на карточку в размере предоплаты на доставку туду И ОБРАТНО (вслучае если товар не подошёл или его описание не соотв действительности).

после получения и проверки на месте, деньги отдаёшь доставщику, а не продавцу.
тот уже в своём городе идёт в отделение доставки и по квитанции или заявке (об отправлении) получает деньги.

звонишь курьерской службе или как там перевозчики называются и уточняешь есть ли у них услуга доставки наложенным платежом.
#553 #806936
Ребят, а подскажите лучшие сайты для покупки динамиков. Да и акустики в целом. Можно и зарубежные.
#554 #806939
105 Кб, 750x456
#555 #806981
Как оно работает?

ЦАП - этот темброблок - усилитель - колонки
#556 #806987
Пацаны поясните что за хуйня, имеются колонки соло7. подключены по RCA к компу, на них есть еще пара RCA дырок для тюльпанов, для подключения еще одного устройства. Когда втыкаю туда телек, даже выключенный, общая громкость колонок падает, и будто бы звук становится глуше. Так и должно быть? невозможно полноценно использовать все 4 дырки?
#557 #807011
>>806911
Посмотрел тут одну службу доставки, так они хотят 8 кусков за доставку 13кг. Я так понял, что одна колонка s30 весит 6кг, правильно?
На почте России за это просят до 2к, что в принципе уже не так кусается.
В чем отличие s30/s30a/s30b по звуку?
#558 #807018
>>806981

>Как оно работает?


глупо.
что можно корректировать октавным фильтром "колокольчик", да в современной музыке лично для меня -загадка.

остальное - регулятор громкости, да ещё и без селектора входов.
#559 #807019
>>806987
нет же толкового коммутатора-преда, поэтому такое поведение.
#560 #807022
>>807011

> Я так понял, что одна колонка s30 весит 6кг, правильно?


примерно. вес упаковки учитывай, а то приедут с пробитыми диффузорами. их же нужно или в обрещётку или, хотя бы, в картонную коробку засунуть...
>>807011

>На почте России за это просят до 2к, что в принципе уже не так кусается.


нужна более бронебойная упаковка - ящик из фанеры или подобное.
хотя бы на морду.
есть вариант :снять динамики, проложить их в коробки/..ку, на их морду(динамиков)-одеть плотный ДВП или картон, чтобы не проткнули случайно....корпуса колонок -отдельно - им похеру, кроме внешнего вида...
но снова: вряд продавец так будет заморачиваться....
>>807011

>В чем отличие s30/s30a/s30b по звуку?


хер его знает, читай ветки выше и предыдущие, там обсуждалось, 100%.
я так не помню навскидку.
#561 #807029
>>807022

> их же нужно или в обрещётку или, хотя бы, в картонную коробку засунуть


Обрещетка вариант, да. Только тоже заморочки. Надеюсь согласится.
А если пленка пупырчатая и в коробку?
На почте рф еще есть доп. услуга "хрупкий груз", не знаю правда насколько она эффективна.

> читай ветки выше и предыдущие


Чет не помню такого, но поищу.
#562 #807074
>>807029

>А если пленка пупырчатая и в коробку?


ты не усилитель шлёшь и не посуду.
там главное диффузоры не продырявить/помять.
сами корпуса колонок достаточно жёсткие и прочные.
>>807029

> услуга "хрупкий груз", не знаю правда насколько она эффективна.


после всех этих ужастиков с фотками и рассказов пострадавших - хер его знает.
а что он от тебя далеко сильно >>807029

>Чет не помню такого, но поищу.


питерец очень толково и грамотно описывал всё по-полочкам.другие повторяли, но по сути перепевы.

я по с-30 и совку не спец.знаю, что хорошие за свою стоимость, щупал, слушал, представление имею. а в чём разница между модификациями не знаю.
#563 #807085
>>807074

> а что он от тебя далеко сильно


Пару тысяч километров.
Спасибо за ответы, надо будет созвонится с продавцом, да обсудить.
#564 #807095

>SNR: >77dBA


Это норм?
#565 #807111
>>807085
при дорогой доставке -ищи ближе варианты - принцип разумной достаточности. не dynaudio в конце концов.
расскажешь что в итоге получилось ?
#566 #807112
>>807095
смотря что.
#567 #807116
>>807112
Усилитель.
91 Кб, 600x902
#568 #807128
Кто-то имел дело с такими штуками? Как ее подключать? Подпаять к выходам усилителя + питание?

https://ru.aliexpress.com/item/Dual-12-bit-LED-Level-Display-Adjustable-Audio-Music-VU-Level-indicator-meter-For-Amplifier-With/32808914932.html
#569 #807142
Собираю новую пеку, хочу обмазаться цапом+усилком для ушей и колонОчек. ALC1220 хватит? Или встроенный звук говно?
132 Кб, 1440x700
#570 #807145
>>806326
>>806331
Спасибо за предолежнные варианты.
пикрандом
#571 #807147
>>807142
Давно уже не говно. Все зависит от твоих потребностей и наушников. Если наушники хорошие, то ЦАП брать имеет смысл. Если не очень то со встройкой разницы не услышишь.

Если уши "тугие" от 56 Ом и выше, хорошо купить наушниковый усилитель, так как на встройка скорее всего не раскачает.

Активным колонкам усилитель не нужен. Пассивным он нужен по-любому.
#572 #807149
>>807116
средненько.
>>807142
встроенный звук не усиливает колонки.
#573 #807157
>>807111
Расскажу конечно.
Нашел поближе за 1к. Пишет в идеальном состоянии. Не маловато ли за них?
Скажи пожалуйста на что стоит обратить внимание, что попросить сфотографировать чтобы убедится в целостности?
#574 #807158
>>807157

> убедится


убедиться
#576 #807161
>>807157

>Не маловато ли за них?


на рынке б/у всякое бывает.
>>807157

>на что стоит обратить внимание,


на состояние диффузоров, чтобы не рваные, не сильно мятые, без сильных потёков клея.
очевидно, диффузоры, сквозь сетку чтобы хоть что то было видно.

корпуса это косметика - хочешь заморачиваешься - обращаешь внимание, не хочешь...
если сами корпуса не рассохлись от плохого хранения или попадания влаги, не битые, то царапины и повреждения покрытия сверху лечатся краской (из баллончика/водоэмульсионкой итп - на выбор) или ламинат-плёнкой и строительным феном.

внутренности он не будет фотать, да и мало о чём скажут.
#577 #807164
>>807161

В общем созвонился с продавцом, по голосу взрослый дядька вроде, договорились, что он сфоткает мне диффузоры, говорит внешка на 4, а играют отлично, отправить в принципе согласен. Ну че, буду ждать его звонка, надеюсь выгорит. Аж настроение поднялось, лол.

Усилок выше говорил Вега 10У-120С продают за 2к. Брать его если что? И еще появился в продаже Усилитель предварительный Estonia-уп-010 это нихуя не то, что надо, да?
#578 #807176
>>807164
с усилком лучше ещё поковырять рынок, должны быть варианты интереснее, лето же.
эстония для совка неплохой вариант, но это в случае если мощник плюс предварительный отдельно.
#579 #807187
>>807176
Эстония чисто предварительный, вот и спрашиваю. Просто я его или вегу могу физически забрать, а так хуй знает.
Есть еще
Dune HD smart D1, но это как я понял просто проигрыватель.
Есть jvc винтажный за 15к, но чет дохуя для s30.
#580 #807188
>>807176
вега 50у-120с как?
#581 #807192
>>807187

>Dune HD smart D1, но это как я понял просто проигрыватель.


да, обыкновенный медиа проигрыватель. на чипе сигма, картинка очень хорошая.плюс плагины для он-лайн просмотра и прочее.
но звук по аналогу у них говно.
>>807187

>Есть jvc винтажный за 15к, но чет дохуя для s30.


почему дохуя ?у меня и у людей и с более дорогими усилками работало -никаких проблем.
NAD посмотри, они лучше по звуку, джевисы, особенно дешёвые - не фонтан в усилителях.
>>807188
ничего не скажу. по усилкам советским я не любитель.
Барк 001, он же Бриг оо1 - стоящий аппарат, был у меня (есть), у него есть возможность входа прямиком на оконечник.
пред там какашка.
#582 #807193
>>807192
Ты считаешь разумным отдавать 15 кусков за услитель и 1к за колонки? Глупо, не?
Если с запасом на будущее, конечно да, но тогда в данный момент проще взять slr305,
лол.
#583 #807197
>>807128
На вегалабе подобное обсуждалось.
#584 #807206
>>807193

>считаешь разумным отдавать 15 кусков


это сколько ? аж $180 ? не такие и огромные деньги за вещь, которая способна годы служить.
>>807193

>с запасом на будущее


ну да.
>>807193

>тогда в данный момент проще взять slr305,


наверное, но тогда потребуется пред-регулятор громкости.
но идея хорошая.
216 Кб, 1128x846
#585 #808162
Есть советские трехполосники. Нужно поднять их. Повлияет ли на звук такая конструкция? С учетом того что все будет крепитья на саморезах.
#586 #808187
>>808162
посмотри в гугле "бафл степ".
а в общем плане - нч станет поменьше.
285 Кб, 1350x947
#587 #808574
Месяца 3 назад смотрел видео на Ютубе, где какой-то мужик, имея нормальную АС сделал музыкальную систему из Raspberry Pi. Получилось очень годно. Вот только не могу найти это видео, а хотелось бы повторить.

Может кто напомнит или хотя бы подскажите как гуглить такой софт.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски