Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![5331008061644x461ac-telefunken-tlx-22-4-professional-aktsiy[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/845135/15220070023540.jpg)
![5385998101644x461legendarnye-jbl-l-100-century-idealnoe-sos[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/845135/15220070023551.jpg)
До $50 - avito.ru
и вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги.
"кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем,
поэтому только вторичка в любом из видов.
любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30...
не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам.
Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике.
(Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке,
если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol...
они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля.
НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор!
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
и вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги.
"кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем,
поэтому только вторичка в любом из видов.
любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30...
не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам.
Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике.
(Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке,
если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol...
они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля.
НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор!
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
>>5142 (Del)
а что за мем? насколько я знаю закрытый ящик - удел немцев и только из него раздается быстрый бас.
А вот японцы делают в ящике дыру, которая добавляет басов на самом деле бубнежа, но забирает у басса скорость. Как-то так.
Я правильно понимаю?
а что за мем? насколько я знаю закрытый ящик - удел немцев и только из него раздается быстрый бас.
А вот японцы делают в ящике дыру, которая добавляет басов на самом деле бубнежа, но забирает у басса скорость. Как-то так.
Я правильно понимаю?
>>5149 (Del)
но у меня Radiotehnika S-30!
но у меня Radiotehnika S-30!
>>5150
но нужно заметить, что такие телефанкены скорее всего переиграют моих ветеранов. особенно на фанковой музыке.
но нужно заметить, что такие телефанкены скорее всего переиграют моих ветеранов. особенно на фанковой музыке.
>>5147
правильно.тут школьника корёжит, что дезигн старый и не соответствует его пониманию о прекрасном.
нужно больше
правильно.тут школьника корёжит, что дезигн старый и не соответствует его пониманию о прекрасном.
нужно больше
>>5147
ОХУЕННЫЙ ДЕЗИГН ДЛЯ БАСССССОФФФ.
ОХУЕННЫЙ ДЕЗИГН ДЛЯ БАСССССОФФФ.
ММММ КОКОЙ ХУЙ ЭНД! МАМКА НА КОНИКУЛАХ КУПИД ЕСЛИ ХАРАШО ОЦЕНКИ ЗДОШ.
7 Кб, 220x220ПРИСЯДЬ-КА ДРУЖОК НА СВОЙ ПИРОЖОК!
>>5162
кокое там - 5 киловат!
кокое там - 5 киловат!
>>5147
Что такое быстрый бас? Почему фазоинвертор забирает у баса скорость? Там 330м\с, не похуй ли? Почему бубнежа? Ведь фазоинвертор просто чутка усиливает частоты, на которых у динамика уже начинается спад по низким.
> а что за мем? насколько я знаю закрытый ящик - удел немцев и только из него раздается быстрый бас.
> А вот японцы делают в ящике дыру, которая добавляет басов на самом деле бубнежа, но забирает у басса скорость. Как-то так.
Что такое быстрый бас? Почему фазоинвертор забирает у баса скорость? Там 330м\с, не похуй ли? Почему бубнежа? Ведь фазоинвертор просто чутка усиливает частоты, на которых у динамика уже начинается спад по низким.
>>5184
Ясно, некомпетентный долбоеб. Сам нихуя не знаешь
Ясно, некомпетентный долбоеб. Сам нихуя не знаешь
>>5181
патамушта ризанасная система.
патамушта частный случай риазанатара гельмгольца.
уселение ни даёца дарам - тиряем атаку, саатветсвина тиряем фазу, временая ашипка, скорость бассссссса тиряеица.
патамушта ризанасная система.
патамушта частный случай риазанатара гельмгольца.
уселение ни даёца дарам - тиряем атаку, саатветсвина тиряем фазу, временая ашипка, скорость бассссссса тиряеица.
>>5187
Вот этот чел прав?
ГВЗ - групповое время задержки - параметр ни о чём. Примерно, как средняя температура по больнице. Фазовый сдвиг у различных частот в полосе пропускания ФИ меняется в полтора-два раза. Отсюда прямой вывод: время тактового отставания басовых барабанов не будет постоянным. Оно будет меняться в зависимости от характера звучания ударных. О какой верности звукопередачи сложного музыкального сигнала можно говорить?
Переходные процессы. При первичной подаче сигнала или изменении частоты басового сигнала - это первые несколько периодов, когда резонатор ФИ подстраивается под навязанные ему из вне колебания динамика, отличные от резонансной частоты фазоинвертора (т.н. "навязанные колебания резонатора"), к тому же прошедшие через упруго-вязкую среду воздуха саба. В момент подстройки труба ФИ кроме задержки сигнала даёт большие нелинейные искажения, так называемые "переходные искажения".
При подаче на динамик постоянного синуса в рабочем диапазоне ФИ, между ними устанавливается равновесие. При изменении частоты сигнала на динамике, это равновесие нарушается и требуется некоторое время (иногда значительное), для установления новой точки равновесия между ФИ и динамиком. Это и есть переходные искажения. На быстрых басовых партиях они весьма значительны.
Поскольку эти искажения носят кратковременный характер их сложно измерять. В статическом режиме работы саба с генератора синуса этих искажений нет.
Таким образом, ГВЗ носит более-менее постоянный характер, а искажения переходных процессов пропорционально возрастают при высоком темпе игры басовых и ударных инструментов.
Вот этот чел прав?
ГВЗ - групповое время задержки - параметр ни о чём. Примерно, как средняя температура по больнице. Фазовый сдвиг у различных частот в полосе пропускания ФИ меняется в полтора-два раза. Отсюда прямой вывод: время тактового отставания басовых барабанов не будет постоянным. Оно будет меняться в зависимости от характера звучания ударных. О какой верности звукопередачи сложного музыкального сигнала можно говорить?
Переходные процессы. При первичной подаче сигнала или изменении частоты басового сигнала - это первые несколько периодов, когда резонатор ФИ подстраивается под навязанные ему из вне колебания динамика, отличные от резонансной частоты фазоинвертора (т.н. "навязанные колебания резонатора"), к тому же прошедшие через упруго-вязкую среду воздуха саба. В момент подстройки труба ФИ кроме задержки сигнала даёт большие нелинейные искажения, так называемые "переходные искажения".
При подаче на динамик постоянного синуса в рабочем диапазоне ФИ, между ними устанавливается равновесие. При изменении частоты сигнала на динамике, это равновесие нарушается и требуется некоторое время (иногда значительное), для установления новой точки равновесия между ФИ и динамиком. Это и есть переходные искажения. На быстрых басовых партиях они весьма значительны.
Поскольку эти искажения носят кратковременный характер их сложно измерять. В статическом режиме работы саба с генератора синуса этих искажений нет.
Таким образом, ГВЗ носит более-менее постоянный характер, а искажения переходных процессов пропорционально возрастают при высоком темпе игры басовых и ударных инструментов.
Короче я понял - все колонки хуйня. Наушники лучше во всем и не имеют перечисленных проблем, ни с фазоинвертором, ни с фазой, ни с атакой баса, ни с модами халуп.
>>5192
Чем лучше? Сценой? По кишкам басы ебошат? Если делать все записи под бинауральные микрофоны, специально для наушников (что сейчас много кто делает), то наушники просто идеальны.
Чем лучше? Сценой? По кишкам басы ебошат? Если делать все записи под бинауральные микрофоны, специально для наушников (что сейчас много кто делает), то наушники просто идеальны.
>>5194
с форума
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4351-2
ОП:
С одной стороны мне очень нравится, как сейчас звучат наушники Fostex TH 610 с моей звуковой АЕ-5, и хочется ещё большего, масштабного, чего то прозрачнее, детальней, и.тд.
modus2000:
к сожалению лучше чем наушники не будет ничего.
колонки добавят приятный "кик" в грудь. Но детальность... смиритесь
Максим Лядов:
Готовьте бюджет в 10..100 раз выше, чтобы такое произошло.
В общем и целом наушники обеспечивают лучшее качество звучания, за куда меньшую цену, и без вороха этих серьезных проблем с кашей у баса из-за задержки и послезвучия фазоинвертора, без проблем с модами комнаты, и т.д.
с форума
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4351-2
ОП:
С одной стороны мне очень нравится, как сейчас звучат наушники Fostex TH 610 с моей звуковой АЕ-5, и хочется ещё большего, масштабного, чего то прозрачнее, детальней, и.тд.
modus2000:
к сожалению лучше чем наушники не будет ничего.
колонки добавят приятный "кик" в грудь. Но детальность... смиритесь
Максим Лядов:
Готовьте бюджет в 10..100 раз выше, чтобы такое произошло.
В общем и целом наушники обеспечивают лучшее качество звучания, за куда меньшую цену, и без вороха этих серьезных проблем с кашей у баса из-за задержки и послезвучия фазоинвертора, без проблем с модами комнаты, и т.д.
>>5195
Тут Максим Лядов про инфразвук еще кое что интересное сказал
Кстати, инфразвук опасен для здоровья, приводит к остановке сердца. Запрещен к излучению на концертах. Использовался фашистами для пыток. А тут нам ВНЕЗАПНО рассказывают, что это важнейший диапазон для музыки, он там есть и он обязан быть воспроизведён. Вася, ты дебил?
Патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервной системы (в частности головного мозга), органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликвор-гемодинамических и микроциркуляторных нарушений.
Исследования показали, что низкочастотные акустические колебания, в том числе и инфразвуковые, продолжительностью от 25 с до 2 мин с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ в диапазоне частот от 1 до 100 Гц, вызывали у испытуемых ощущение вибрации грудной стенки, сухость в полости рта, нарушение зрения, головные боли, головокружение, тошноту, кашель, удушье, беспокойство в области подреберий, звон в ушах, модуляцию звуков речи, боли при глотании и некоторые другие признаки нарушений в деятельности организма.
По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, приводить к общему недомоганию и болевым ощущениям во внутренних органах, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц — к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти.
В музыке инфразвук не встречается, кроме как в самодельно-изданных интернет-записях "электронной музыки", где муз.инструментами являются генераторы меандра и шума.
Хотя наверное не меандра, а синуса. Ну и тут он еще упустил тот момент что с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ вообще с любыми частотами пизда слуху придет.
120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до 120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м, шум на стадионе, кислородная горелка;
130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов, рекорд по самому громкому крику;
140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;
150 дБ SPL — контузия, травмы — взлёт лунной ракеты на расстоянии 100 м[1], реактивный двигатель на расстоянии 30 м, соревнования по автомобильным звуковым системам, ухудшается зрение;
160 дБ SPL — шок, травмы, возможен разрыв барабанной перепонки — выстрел из ружья близко от уха; соревнования по автомобильным звуковым системам; ударная волна от сверхзвукового самолёта или взрыва давлением 0.002 МПа;
170 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.0063 МПа;
180 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.02 МПа, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
182,4 дБ SPL — рекорд по автомобильным звуковым системам, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
190 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.063 МПа;
194 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.1 МПа, равным атмосферному давлению; возможен разрыв лёгких;
200 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.2 МПа; возможна быстрая смерть;
Тут Максим Лядов про инфразвук еще кое что интересное сказал
Кстати, инфразвук опасен для здоровья, приводит к остановке сердца. Запрещен к излучению на концертах. Использовался фашистами для пыток. А тут нам ВНЕЗАПНО рассказывают, что это важнейший диапазон для музыки, он там есть и он обязан быть воспроизведён. Вася, ты дебил?
Патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервной системы (в частности головного мозга), органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликвор-гемодинамических и микроциркуляторных нарушений.
Исследования показали, что низкочастотные акустические колебания, в том числе и инфразвуковые, продолжительностью от 25 с до 2 мин с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ в диапазоне частот от 1 до 100 Гц, вызывали у испытуемых ощущение вибрации грудной стенки, сухость в полости рта, нарушение зрения, головные боли, головокружение, тошноту, кашель, удушье, беспокойство в области подреберий, звон в ушах, модуляцию звуков речи, боли при глотании и некоторые другие признаки нарушений в деятельности организма.
По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, приводить к общему недомоганию и болевым ощущениям во внутренних органах, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц — к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти.
В музыке инфразвук не встречается, кроме как в самодельно-изданных интернет-записях "электронной музыки", где муз.инструментами являются генераторы меандра и шума.
Хотя наверное не меандра, а синуса. Ну и тут он еще упустил тот момент что с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ вообще с любыми частотами пизда слуху придет.
120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до 120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м, шум на стадионе, кислородная горелка;
130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов, рекорд по самому громкому крику;
140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;
150 дБ SPL — контузия, травмы — взлёт лунной ракеты на расстоянии 100 м[1], реактивный двигатель на расстоянии 30 м, соревнования по автомобильным звуковым системам, ухудшается зрение;
160 дБ SPL — шок, травмы, возможен разрыв барабанной перепонки — выстрел из ружья близко от уха; соревнования по автомобильным звуковым системам; ударная волна от сверхзвукового самолёта или взрыва давлением 0.002 МПа;
170 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.0063 МПа;
180 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.02 МПа, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
182,4 дБ SPL — рекорд по автомобильным звуковым системам, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
190 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.063 МПа;
194 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.1 МПа, равным атмосферному давлению; возможен разрыв лёгких;
200 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.2 МПа; возможна быстрая смерть;
>>5195
Тут Максим Лядов про инфразвук еще кое что интересное сказал
Кстати, инфразвук опасен для здоровья, приводит к остановке сердца. Запрещен к излучению на концертах. Использовался фашистами для пыток. А тут нам ВНЕЗАПНО рассказывают, что это важнейший диапазон для музыки, он там есть и он обязан быть воспроизведён. Вася, ты дебил?
Патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервной системы (в частности головного мозга), органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликвор-гемодинамических и микроциркуляторных нарушений.
Исследования показали, что низкочастотные акустические колебания, в том числе и инфразвуковые, продолжительностью от 25 с до 2 мин с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ в диапазоне частот от 1 до 100 Гц, вызывали у испытуемых ощущение вибрации грудной стенки, сухость в полости рта, нарушение зрения, головные боли, головокружение, тошноту, кашель, удушье, беспокойство в области подреберий, звон в ушах, модуляцию звуков речи, боли при глотании и некоторые другие признаки нарушений в деятельности организма.
По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, приводить к общему недомоганию и болевым ощущениям во внутренних органах, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц — к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти.
В музыке инфразвук не встречается, кроме как в самодельно-изданных интернет-записях "электронной музыки", где муз.инструментами являются генераторы меандра и шума.
Хотя наверное не меандра, а синуса. Ну и тут он еще упустил тот момент что с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ вообще с любыми частотами пизда слуху придет.
120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до 120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м, шум на стадионе, кислородная горелка;
130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов, рекорд по самому громкому крику;
140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;
150 дБ SPL — контузия, травмы — взлёт лунной ракеты на расстоянии 100 м[1], реактивный двигатель на расстоянии 30 м, соревнования по автомобильным звуковым системам, ухудшается зрение;
160 дБ SPL — шок, травмы, возможен разрыв барабанной перепонки — выстрел из ружья близко от уха; соревнования по автомобильным звуковым системам; ударная волна от сверхзвукового самолёта или взрыва давлением 0.002 МПа;
170 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.0063 МПа;
180 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.02 МПа, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
182,4 дБ SPL — рекорд по автомобильным звуковым системам, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
190 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.063 МПа;
194 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.1 МПа, равным атмосферному давлению; возможен разрыв лёгких;
200 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.2 МПа; возможна быстрая смерть;
Тут Максим Лядов про инфразвук еще кое что интересное сказал
Кстати, инфразвук опасен для здоровья, приводит к остановке сердца. Запрещен к излучению на концертах. Использовался фашистами для пыток. А тут нам ВНЕЗАПНО рассказывают, что это важнейший диапазон для музыки, он там есть и он обязан быть воспроизведён. Вася, ты дебил?
Патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервной системы (в частности головного мозга), органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликвор-гемодинамических и микроциркуляторных нарушений.
Исследования показали, что низкочастотные акустические колебания, в том числе и инфразвуковые, продолжительностью от 25 с до 2 мин с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ в диапазоне частот от 1 до 100 Гц, вызывали у испытуемых ощущение вибрации грудной стенки, сухость в полости рта, нарушение зрения, головные боли, головокружение, тошноту, кашель, удушье, беспокойство в области подреберий, звон в ушах, модуляцию звуков речи, боли при глотании и некоторые другие признаки нарушений в деятельности организма.
По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, приводить к общему недомоганию и болевым ощущениям во внутренних органах, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц — к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти.
В музыке инфразвук не встречается, кроме как в самодельно-изданных интернет-записях "электронной музыки", где муз.инструментами являются генераторы меандра и шума.
Хотя наверное не меандра, а синуса. Ну и тут он еще упустил тот момент что с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ вообще с любыми частотами пизда слуху придет.
120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до 120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м, шум на стадионе, кислородная горелка;
130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов, рекорд по самому громкому крику;
140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;
150 дБ SPL — контузия, травмы — взлёт лунной ракеты на расстоянии 100 м[1], реактивный двигатель на расстоянии 30 м, соревнования по автомобильным звуковым системам, ухудшается зрение;
160 дБ SPL — шок, травмы, возможен разрыв барабанной перепонки — выстрел из ружья близко от уха; соревнования по автомобильным звуковым системам; ударная волна от сверхзвукового самолёта или взрыва давлением 0.002 МПа;
170 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.0063 МПа;
180 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.02 МПа, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
182,4 дБ SPL — рекорд по автомобильным звуковым системам, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;
190 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.063 МПа;
194 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.1 МПа, равным атмосферному давлению; возможен разрыв лёгких;
200 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.2 МПа; возможна быстрая смерть;
55 Кб, 1024x585>>845161
Действительно, в голосину, как представил как он подобное будет равнять в своей необработанной халупе
>Уже представил, как ты в своей комнатушке линию выводишь)
Действительно, в голосину, как представил как он подобное будет равнять в своей необработанной халупе
>>5206
Для примера ачх этих мониторов в нормальной обработанной комнате.
Для примера ачх этих мониторов в нормальной обработанной комнате.
>>5209
А микрофон измерительный у тебя есть для этого? Да у тебя полюбас даже ас дешевле качественного измерительного микрофона за пару килобаксов, лалка.
А микрофон измерительный у тебя есть для этого? Да у тебя полюбас даже ас дешевле качественного измерительного микрофона за пару килобаксов, лалка.
>>5209
А микрофон измерительный у тебя есть для этого? Да у тебя полюбас даже твои ас дешевле качественного измерительного микрофона за пару килобаксов, лалка.
А микрофон измерительный у тебя есть для этого? Да у тебя полюбас даже твои ас дешевле качественного измерительного микрофона за пару килобаксов, лалка.
Кста я тут подумал, если измерять микрофоном ас, то с ним же тоже нужно делать стенд с ушной раковиной, разве нет? Если для наушников такие делают, то с ас тем более надо. Представляю как наши уши еще ачх косоебят вместе с комнатой. Полный пиздец.
>>5214
Хотя у каждого уши разные ведь по размеру и по форме, еще и ушной канал даже разный у всех. Насколько они ачх косоебят? Измерительный стенд с наушниками получается хуйня, так как там какие то усредненные уши юзаются наверно? Еще и костная проводимость с кожей не учитывается тоже. Так что результаты далеки от реальности человеческих ушей и черепа. Полный пиздец короче, тесты тупых нубов, которые далеки от реальности.
Хотя у каждого уши разные ведь по размеру и по форме, еще и ушной канал даже разный у всех. Насколько они ачх косоебят? Измерительный стенд с наушниками получается хуйня, так как там какие то усредненные уши юзаются наверно? Еще и костная проводимость с кожей не учитывается тоже. Так что результаты далеки от реальности человеческих ушей и черепа. Полный пиздец короче, тесты тупых нубов, которые далеки от реальности.
>>5188
~ вот примерно так я с физической точки зрения и представляю. кто тут негатив строчит - читай и учись, а то так дураком и будешь тролить.
~ вот примерно так я с физической точки зрения и представляю. кто тут негатив строчит - читай и учись, а то так дураком и будешь тролить.
>>5213
S-30 есть не только у сталкера
S-30 есть не только у сталкера
>>5215
косоебят примерно в речевом диапазоне. к ознакомлению https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
косоебят примерно в речевом диапазоне. к ознакомлению https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
>>5221
Годно. Почему никто не может взять череп чей нибудь, натянуть на него подобие хрящей, мускулов, жира и кожи равному прохождению звука и измерить? Хотя это пиздец как сложно. Плюс еще и нейроны ушей у всех разные, чем человек старее, тем меньше слышит высоких частот, из-за отмирания нейронов. Хотя все зависит опять же не только от ушей, но и от наушников\колонок. И хрен знает где там еще провалы и резонансы могут быть. Но допустим что у нас идеальный ушной канал и ухо, вот от этого и надо отталкиваться при адекватных измерениях.
Годно. Почему никто не может взять череп чей нибудь, натянуть на него подобие хрящей, мускулов, жира и кожи равному прохождению звука и измерить? Хотя это пиздец как сложно. Плюс еще и нейроны ушей у всех разные, чем человек старее, тем меньше слышит высоких частот, из-за отмирания нейронов. Хотя все зависит опять же не только от ушей, но и от наушников\колонок. И хрен знает где там еще провалы и резонансы могут быть. Но допустим что у нас идеальный ушной канал и ухо, вот от этого и надо отталкиваться при адекватных измерениях.
222 Кб, 1163x768И в идеале нам нужен такой измерительный прибор. Какая же сложная хрень наше ухо. В идеале приходишь в магаз, надеваешь наушники, подключаешь моск к софту, и они сами меряют ачх по твоим ушам. Хотя с другой стороны зачем тогда будет нужен посредник в виде ушей и наушников, если можно принимать и посылать цифру прямо в мозг? Вот это мегаидеально.
>>5219
Может и так. Наш мозг полюбому подравнивает ачх к тому, что нам нравится. Но нельзя же услышать того, чего нет.
Может и так. Наш мозг полюбому подравнивает ачх к тому, что нам нравится. Но нельзя же услышать того, чего нет.
Господа, подскажите, пожалуйста. Хочу брату своему младшему для ПК подарить колонки, до 10к.
Посоветуйте варианты, пожалуйста, а то у меня разум шальной какой-то, как начинаю смотреть сравнивать, зарываюсь в эти отзыва, столько сил уходит.
Посоветуйте варианты, пожалуйста, а то у меня разум шальной какой-то, как начинаю смотреть сравнивать, зарываюсь в эти отзыва, столько сил уходит.
>>5236
Пиздец. Я не понимаю таких людей. Хотя эти старперы дрочат на ностальгию похоже , а не на честный идеальный звук.
Пиздец. Я не понимаю таких людей. Хотя эти старперы дрочат на ностальгию похоже , а не на честный идеальный звук.
>>5235
Микролабы и эдифаеры годные из ультрабюджета. В общем тут читай.
https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-index.shtml
Или можешь лср\крк взять, но они в твой бюджет уже не влезут. В любом случае они все будут звучать как говно в неподготовленной комнате за тысячи баксов, так что лучше просто купить наушники и не страдать хуйней.
Микролабы и эдифаеры годные из ультрабюджета. В общем тут читай.
https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-index.shtml
Или можешь лср\крк взять, но они в твой бюджет уже не влезут. В любом случае они все будут звучать как говно в неподготовленной комнате за тысячи баксов, так что лучше просто купить наушники и не страдать хуйней.
>>5238
Благодарю,
да, понимаю, сам как то сдуру приобрел KEF X300A, и да, в комнате, где стоят обычно, вообще не то. когда надо, приходится заниматься перемещениями.
Благодарю,
да, понимаю, сам как то сдуру приобрел KEF X300A, и да, в комнате, где стоят обычно, вообще не то. когда надо, приходится заниматься перемещениями.
>>5239
Лучше бы наушники приобрел за эту цену, не пришлось бы жалеть хотя бы тогда, что они звучат как говно в твоей комнате.
Лучше бы наушники приобрел за эту цену, не пришлось бы жалеть хотя бы тогда, что они звучат как говно в твоей комнате.
И вообще за наушниками будущее. Так как они избавлены от всех проблем ас и не имеют собственных, кроме сцены, которая настроена под ас, но это уже фиксится множественными способами. Прямой звук через ушки - пока что лучшее решение человечества по качеству занедорого (занедорго я имею ввиду 2-20к рубликов). Если вы будете спорить с этим - то вы просто наглые пиздоболы, отрицающие реальность.
Аноны, подскажите совсем зелёному. Хочу взять ресивер, присмотрел pioneer vsx-832, как к нему подобрать колонки? На какие параметры смотреть? На колонки имею не больше 35к. И ещё вопросик, этот ресивер имеет поддержку dolby atmos, чтобы смотреть фильмы с этой технологией, мне нужны колонки с поддержкой этой технологии или как?
>>5247
Ты комнату обработал перед тем чтобы это брать, выбрал правильный размер комнаты, чтобы было минимум модов и все такое? Иначе ты полнейший глупец и лох.
Ты комнату обработал перед тем чтобы это брать, выбрал правильный размер комнаты, чтобы было минимум модов и все такое? Иначе ты полнейший глупец и лох.
>>5248
Конечно подобрал размер комнаты, у меня же передвижные стены на колесиках. Что есть по метражу тем и довольствуюсь, а насчёт обработки комнаты можно поподробнее.
Конечно подобрал размер комнаты, у меня же передвижные стены на колесиках. Что есть по метражу тем и довольствуюсь, а насчёт обработки комнаты можно поподробнее.
>>5243
Я потом цепанул себе, ну такое, Caine N3 + focal listen, нормалек, чего лучше пока и не нужно.
А колонки меня побудило купить, что я тогда всякими увлекался штучками, для церемониальности нужна была музыка чтобы играла. Так ладно, о чем это я, короч спасибо, почитаю
Я потом цепанул себе, ну такое, Caine N3 + focal listen, нормалек, чего лучше пока и не нужно.
А колонки меня побудило купить, что я тогда всякими увлекался штучками, для церемониальности нужна была музыка чтобы играла. Так ладно, о чем это я, короч спасибо, почитаю
>>5248
Но dolby atmos не главное, может на будущее, сейчас просто хочу максимально хороший звук за 70к( на ресивер и колонки).
Но dolby atmos не главное, может на будущее, сейчас просто хочу максимально хороший звук за 70к( на ресивер и колонки).
>>5249
если комната не голые стены с топчаном, а заставлена шкапом, диванчиком, книжными полками, всяким барахлом, на окне занавески на стене ковёр, то будет норм. Но некоторые басы будет усиливать дБ на ~15, характерная частота 120-130 Гц для хрущоб без ущерба для объема жилища пофиксить можно разве что эквализацией.
если комната не голые стены с топчаном, а заставлена шкапом, диванчиком, книжными полками, всяким барахлом, на окне занавески на стене ковёр, то будет норм. Но некоторые басы будет усиливать дБ на ~15, характерная частота 120-130 Гц для хрущоб без ущерба для объема жилища пофиксить можно разве что эквализацией.
>>5255
ну и помни, что опыты показали, что в бесшумовой камере (предельный случай заглушенной комнаты) АС звучат неприятно. Я это ещё школьником замечал на бумбоксе, у него на природе терялись басы и вообще он как-то блекло звучал.
ну и помни, что опыты показали, что в бесшумовой камере (предельный случай заглушенной комнаты) АС звучат неприятно. Я это ещё школьником замечал на бумбоксе, у него на природе терялись басы и вообще он как-то блекло звучал.
>>5255
У меня впринципе в комнате сейчас ремонт идёт, могу подделать что надо. Я не знаю, как выбирать колонки, сколько штук и тд.
У меня впринципе в комнате сейчас ремонт идёт, могу подделать что надо. Я не знаю, как выбирать колонки, сколько штук и тд.
>>5259
ну почитай про акустику помещений, подумай где будет стоять акустика, если поставишь в угол, эта колонка будет бубнить на модах комнаты, так что надо продумывать расположение, или дорога в басофилы. про отражения почитай, чтобы не было скажем непокрытого занавеской окна, от которого отраженное вч может тебе в ухо попасть
ну почитай про акустику помещений, подумай где будет стоять акустика, если поставишь в угол, эта колонка будет бубнить на модах комнаты, так что надо продумывать расположение, или дорога в басофилы. про отражения почитай, чтобы не было скажем непокрытого занавеской окна, от которого отраженное вч может тебе в ухо попасть
>>5259
колонки - 2 штуки за максимальные деньги, далее усилок бу, они должны играть практически одинаково, если исправные. сколько у тебя бюджет? а то может тебе просто надо купить С-30 или телефанкен на авито
колонки - 2 штуки за максимальные деньги, далее усилок бу, они должны играть практически одинаково, если исправные. сколько у тебя бюджет? а то может тебе просто надо купить С-30 или телефанкен на авито
>>5253
не выйдет. этого мало даже для обработки стен комнаты и басовых ловушек, о чем ты.
>сейчас просто хочу максимально хороший звук за 70к( на ресивер и колонки).
не выйдет. этого мало даже для обработки стен комнаты и басовых ловушек, о чем ты.
>>5264
70к на колонки и ресивер.
70к на колонки и ресивер.
>>5256
опыты на таких обезьянах как ты что ли? только так твои сраные ас могут звучать максимально достоверно, ебанько
>ну и помни, что опыты показали, что в бесшумовой камере (предельный случай заглушенной комнаты) АС звучат неприятно
опыты на таких обезьянах как ты что ли? только так твои сраные ас могут звучать максимально достоверно, ебанько
>>5262
ты видел эти моды и распложение? там немного головой в любую сторону и все пизда даже уже кривой ачх. как лазерный зал и резидент ивила блять
>ну почитай про акустику помещений, подумай где будет стоять акустика, если поставишь в угол, эта колонка будет бубнить на модах комнаты, так что надо продумывать расположение
ты видел эти моды и распложение? там немного головой в любую сторону и все пизда даже уже кривой ачх. как лазерный зал и резидент ивила блять
>>5249
на средних и высоких ты можешь исправить отражения, а на басах уже надо довушки ставить, да и то не факт что помогут. короче проще наушники купить и не париться.
>Что есть по метражу тем и довольствуюсь, а насчёт обработки комнаты можно поподробнее.
на средних и высоких ты можешь исправить отражения, а на басах уже надо довушки ставить, да и то не факт что помогут. короче проще наушники купить и не париться.
>>5265
Я понимаю конечно, что эта сумма не велика, но я всю жизнь слушал музыку на системе 5.1 за 3к рублей воткнутой в интегрированную звуковуху и ничего. А тут за 70к ничего более менее сбалансированного по цене и качеству не собрать?
Я понимаю конечно, что эта сумма не велика, но я всю жизнь слушал музыку на системе 5.1 за 3к рублей воткнутой в интегрированную звуковуху и ничего. А тут за 70к ничего более менее сбалансированного по цене и качеству не собрать?
>>5255
эта хуйня не поможет от резонанса и провалов басов
>если комната не голые стены с топчаном, а заставлена шкапом, диванчиком, книжными полками, всяким барахлом, на окне занавески на стене ковёр, то будет норм
эта хуйня не поможет от резонанса и провалов басов
>>5271
лол нет. только наушники. или комнату обработать. выше скидывал графики крутых ас, которые просто в фарш и звучат хуже колонок за твои 3к рублей в необработанной комнате.
>А тут за 70к ничего более менее сбалансированного по цене и качеству не собрать?
лол нет. только наушники. или комнату обработать. выше скидывал графики крутых ас, которые просто в фарш и звучат хуже колонок за твои 3к рублей в необработанной комнате.
55 Кб, 1024x585>>5273
вот график если что. ммм ебать как охуенно ровно, четко
вот график если что. ммм ебать как охуенно ровно, четко
>>5276 (Del)
почему? пусть хотя бы идеальные живые уши померят, и по ним уже начнут делать тесты, а не этот бред оторванный от реальности более чем полностью
почему? пусть хотя бы идеальные живые уши померят, и по ним уже начнут делать тесты, а не этот бред оторванный от реальности более чем полностью
>>5277 (Del)
я не траллю ебанько. сколько по-твоему стоит подобная отделка комнаты? серьезно
я не траллю ебанько. сколько по-твоему стоит подобная отделка комнаты? серьезно
>>5282 (Del)
пиздец дурачка рвет ))
пиздец дурачка рвет ))
>>5287 (Del)
да хоть 150к за одну. хули вы такие тупые. посмотрите что ваши ебучие комнаты делают с любой ровной ачх. они все будут звучать хуже любой бдюжетной ас
да хоть 150к за одну. хули вы такие тупые. посмотрите что ваши ебучие комнаты делают с любой ровной ачх. они все будут звучать хуже любой бдюжетной ас
>>5286 (Del)
Честно не знаю, почему так вышло, так то это не принципиально. Я выделил 70, искал ресивер по параметрам, чтобы был ЦАП, usb, декодер dts и da. П колонки смотрел dali zensor 5, они тоже около 30-35. Если можешь, посоветуй что нибудь другое, куда вложить побольше куда поменьше.
Честно не знаю, почему так вышло, так то это не принципиально. Я выделил 70, искал ресивер по параметрам, чтобы был ЦАП, usb, декодер dts и da. П колонки смотрел dali zensor 5, они тоже около 30-35. Если можешь, посоветуй что нибудь другое, куда вложить побольше куда поменьше.
>>5272
ну ты дырки из-за мод можешь и не услышать, а пики режутся эквалайзером. становится намного лучше.
для опыта возьми две записи, и сделай в них параметрическим эквалайзером провалы скажем на 60 140 200 гц по 9 дБ шириной 15-20 Гц. Не факт, что ты это услышишь.
ну ты дырки из-за мод можешь и не услышать, а пики режутся эквалайзером. становится намного лучше.
для опыта возьми две записи, и сделай в них параметрическим эквалайзером провалы скажем на 60 140 200 гц по 9 дБ шириной 15-20 Гц. Не факт, что ты это услышишь.
55 Кб, 1024x585>>5289 (Del)
>>5291
нахуй так жить? в каком то ебанутом манямирке? когда все нормальные люди либо покупают себе наушники либо делают нормальную комнату чтобы не слушать подобный пикрил. только вы жрете говно, больные на всю голову нищие ебанаты
>>5291
нахуй так жить? в каком то ебанутом манямирке? когда все нормальные люди либо покупают себе наушники либо делают нормальную комнату чтобы не слушать подобный пикрил. только вы жрете говно, больные на всю голову нищие ебанаты
55 Кб, 1024x585>>5294
)))))
кстати заметь еще что чем громче звук тем будет другим ачх. и как ты это будешь резать и настравивать даун комнатный:
>а пики режутся эквалайзером. становится намного лучше.
)))))
кстати заметь еще что чем громче звук тем будет другим ачх. и как ты это будешь резать и настравивать даун комнатный:
>>5292
обязательно выдели баксов 100 на измерительный микрофон. дсп-шку в железе можно не брать, можно для начала софтовые использовать
обязательно выдели баксов 100 на измерительный микрофон. дсп-шку в железе можно не брать, можно для начала софтовые использовать
83 Кб, 700x465>>5300
>обязательно выдели баксов 100 на измерительный микрофон. дсп-шку в железе можно не брать, можно для начала софтовые использовать
>>5303
почему? я несу свет в темные массы тупых дебилов, не видящих очевидного перед собственным носом. нахуй так жить, скажите мне?
почему? я несу свет в темные массы тупых дебилов, не видящих очевидного перед собственным носом. нахуй так жить, скажите мне?
>>5274 (Del)
это еще без учета ушей. в реале вообще пиздец творится. даже с басами. немного переместился в кресле - и нет баса, лол. ахуенно.
это еще без учета ушей. в реале вообще пиздец творится. даже с басами. немного переместился в кресле - и нет баса, лол. ахуенно.
> короче проще наушники купить и не париться.
Вся суть этих тредов.
>>5329 (Del)
я не тупой и не ноулайфер. у тебя проекции, ебанько.
>>5328
слушать хуйню про бубнеж басов, ненужность обработки комнаты и что цапы звучат одинаково? ясно. сам этот бред слушай.
я не тупой и не ноулайфер. у тебя проекции, ебанько.
>>5328
слушать хуйню про бубнеж басов, ненужность обработки комнаты и что цапы звучат одинаково? ясно. сам этот бред слушай.
83 Кб, 700x465>>5333 (Del)
>Это тупой школьник ноулайфер, итт он пытается в социализацию. Выходит как у тупого школьника ноулайфера, конечно же.
>>5300
Там вроде у этого ресивера есть встроенный корректор с микро, это то, про что ты говоришь? А какие тогда посоветуешь колонки?
Там вроде у этого ресивера есть встроенный корректор с микро, это то, про что ты говоришь? А какие тогда посоветуешь колонки?
>>5297 (Del)
Готов, почему нет.
Готов, почему нет.
>>5336 (Del)
шизик, лечись
шизик, лечись
55 Кб, 1024x585>>5335
все нормальные люди советуют делать обработку комнаты вначале, если не хочешь чтобы твои супер ас звучали как пикрил, а не страдать бредом. такое не исправить эквалайзером с микрофоном, вообще никак
все нормальные люди советуют делать обработку комнаты вначале, если не хочешь чтобы твои супер ас звучали как пикрил, а не страдать бредом. такое не исправить эквалайзером с микрофоном, вообще никак
>>5349 (Del)
для этого нужна большая комната как минимум. иначе резонансы и провалы заруинят все. а потом басовые ловушки чтобы их пофиксить
>Да и возни с ним много, если хочешь чтоб он нормально работал.
для этого нужна большая комната как минимум. иначе резонансы и провалы заруинят все. а потом басовые ловушки чтобы их пофиксить
>>5349 (Del)
Я так и планировал, по возможности докупать со временем.
Я так и планировал, по возможности докупать со временем.
>>5352
тупое быдло, тупое быдло невер ченджс. нет чтобы учиться на чужих ошибках, оно продолжает делать то же самое все время
>Я так и планировал, по возможности докупать со временем.
тупое быдло, тупое быдло невер ченджс. нет чтобы учиться на чужих ошибках, оно продолжает делать то же самое все время
>>5353 (Del)
лучше нормальные наушники, чем кривой саббас.
лучше нормальные наушники, чем кривой саббас.
>>5356 (Del)
тупое быдло провалось, снова )
тупое быдло провалось, снова )
>>5279 (Del)
>>5282 (Del)
>>5284 (Del)
И далее. Спасибо тебе, что доебываешь этого залетного дауна. Читать его высеры сил уже нет.
>>5282 (Del)
>>5284 (Del)
И далее. Спасибо тебе, что доебываешь этого залетного дауна. Читать его высеры сил уже нет.
Тест
ладно. если уж не хотите меня слушать, то послушайте одного из лучших экспертов области в звука. а он хуйню нести не будет. максим лядов.
Что-либо понять на частоте 30 Гц можно по опыту только в помещении 60 кв метров, с потолками 5 метров. Меньше - играет вся комната. Скорость звука поделите на 30 Гц. Получите, сколько метров должен быть линейный размер помещения. Это только мейн мониторы, заделанные в стенку умеют.
От мониторов типа HEDD 07 не требуется 30 Гц по амплитуде 0 дБ. От них требуется диапазон 50-20000 Гц нормально озвучить.
Если засунуть голову внутрь монитора, звукбудет не очень. То же самое, если в помещении метр на метр включить 20 Гц. Там не будет ничего хорошего. Чтобы воспроизвести 20 Гц на нормальной громкости, нужен усилитель 3 кВт и басовые ловушки с фальш-стенами. Человек спросил просто про хорошие мониторы, а вы пафосно загнались, по моему. 20 Гц в записях лиьо не встречается, либо никакой смысловой нагрузки не несёт.
Что-либо понять на частоте 30 Гц можно по опыту только в помещении 60 кв метров, с потолками 5 метров. Меньше - играет вся комната. Скорость звука поделите на 30 Гц. Получите, сколько метров должен быть линейный размер помещения. Это только мейн мониторы, заделанные в стенку умеют.
От мониторов типа HEDD 07 не требуется 30 Гц по амплитуде 0 дБ. От них требуется диапазон 50-20000 Гц нормально озвучить.
Если засунуть голову внутрь монитора, звукбудет не очень. То же самое, если в помещении метр на метр включить 20 Гц. Там не будет ничего хорошего. Чтобы воспроизвести 20 Гц на нормальной громкости, нужен усилитель 3 кВт и басовые ловушки с фальш-стенами. Человек спросил просто про хорошие мониторы, а вы пафосно загнались, по моему. 20 Гц в записях лиьо не встречается, либо никакой смысловой нагрузки не несёт.
37 Кб, 400x418>>5364 (Del)
есть претензии к тому что он не прав? так скажи. а ведь он прав. он на звуке собаку съел. так что ты продолжишь постить свои картинки, тупое безмозглое ебанько
есть претензии к тому что он не прав? так скажи. а ведь он прав. он на звуке собаку съел. так что ты продолжишь постить свои картинки, тупое безмозглое ебанько
>>5363
Господи, да всем насрать. Мы будем продолжать ебивюфаеры, ибо нам неудобно сидеть в наушниках и мы хотим чувствовать бас диафрагмой. И спать нам на точность воспроизведения. Или уже, иди, воЕн, ты все доказал.
Господи, да всем насрать. Мы будем продолжать ебивюфаеры, ибо нам неудобно сидеть в наушниках и мы хотим чувствовать бас диафрагмой. И спать нам на точность воспроизведения. Или уже, иди, воЕн, ты все доказал.
55 Кб, 1024x585>>5367
ну тогда слушай пикрил, тупой ты говноед. хули вам безмозглым животным еще остается. ущербы безмозглые
ну тогда слушай пикрил, тупой ты говноед. хули вам безмозглым животным еще остается. ущербы безмозглые
>>5370 (Del)
а ты быстрый
а ты быстрый
380 Кб, 1527x1149Шарился тут на свалке, гляжу - из мусорного бака Телефонкины торчат, из соседнего бочка типа видеомагнитафона Сони, только без кассет, вообщем пару слов о звуке:
Низы - гулкие, будь-то ногой по пустому контейнеру пинаешь
Верха - скрипучие, словно вилкой по дну консервной банки царапаешь.
Короче пацаны, вкладывайтесь в биток, подымитесь за месяц и нормальные колонки возьмете, типа лср 305
Низы - гулкие, будь-то ногой по пустому контейнеру пинаешь
Верха - скрипучие, словно вилкой по дну консервной банки царапаешь.
Короче пацаны, вкладывайтесь в биток, подымитесь за месяц и нормальные колонки возьмете, типа лср 305
![4315740821[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/845135/15220792367620.jpg)
82 Кб, 640x360Анон, очень нужно определить цену этого говна, хочу отдать другу за пачку мальборо. То что на пике фото с интырнета, на моем состояние хуже чуть
>>5379
я хз кому это говно из нормальных людей нужно вообще, даже за бесплатно. там ачх как траектория полета в flappybird
я хз кому это говно из нормальных людей нужно вообще, даже за бесплатно. там ачх как траектория полета в flappybird
вот что такое настоящая музыка, глухие чуханы. без всяких проблем с модами комнаты, проблемой фазоинвертора и убитой ачх.
https://www.youtube.com/watch?v=itLxXeyM2aM
https://www.youtube.com/watch?v=itLxXeyM2aM
>>5384
просто наденьте наушники, закройте глаза, и охуейте как это прекрасно
просто наденьте наушники, закройте глаза, и охуейте как это прекрасно
>>5335
да, это оно. если тот микрофон можно подключить к аудиокарте (чтобы мерять графики, типа тех, что постит школьник) - это вообще замечательно.
да, это оно. если тот микрофон можно подключить к аудиокарте (чтобы мерять графики, типа тех, что постит школьник) - это вообще замечательно.
>>5363
~ согласен
~ согласен
>>5389
хотя, глянул спеки ресивера, там отмечено
Standing Wave Control -
так что видимо стояки он не давит.
хотя, глянул спеки ресивера, там отмечено
Standing Wave Control -
так что видимо стояки он не давит.
>>5395
их можно давить, только выпуская лишний сигнал на той же частоте из динамиков. в теории. по сути усиление частот на эквалайзере. но все равно хуйня. любое движение головы - и тебе пизда, частоты поплывут более, чем полностью
их можно давить, только выпуская лишний сигнал на той же частоте из динамиков. в теории. по сути усиление частот на эквалайзере. но все равно хуйня. любое движение головы - и тебе пизда, частоты поплывут более, чем полностью
>>5401
школьник, у тебя какие девайсы есть? есть гарнитура (наушники и микрофон на одном проводе с 4-контактным джеком) к телефону и ноутбук, например?
школьник, у тебя какие девайсы есть? есть гарнитура (наушники и микрофон на одном проводе с 4-контактным джеком) к телефону и ноутбук, например?
>>5428
у меня есть годные ушки и кое какая неплохая акустика в моей маленькой комнате, но нет годного микрофона, чтобы объективно измерить влияние комнаты на ачх моих колонок. я слышу же их и это полный пиздец по сравнению с наушниками. просто хлопните в ладоши в своей комнате, и если вы не услышите отрежения хлопка, то вам повезло. а мне нет. кстати басам вообще плевать на поглощение частот, поэтому и нужна большая комната для них
у меня есть годные ушки и кое какая неплохая акустика в моей маленькой комнате, но нет годного микрофона, чтобы объективно измерить влияние комнаты на ачх моих колонок. я слышу же их и это полный пиздец по сравнению с наушниками. просто хлопните в ладоши в своей комнате, и если вы не услышите отрежения хлопка, то вам повезло. а мне нет. кстати басам вообще плевать на поглощение частот, поэтому и нужна большая комната для них
207 Кб, 640x480>>5431
> у меня есть говеные дешманские уши сони и ещё более говеные колонки микролаб
> колонки нинужны , обработка!!! Ррррряяяя !!!1
>>5442
ты тупой?
ты тупой?
>>5191
все тёлки -хуйня. правая рука лучше.
все тёлки -хуйня. правая рука лучше.
>>5445 (Del)
анон. я никогда про твои ебаные телефункены ничего плохого не говорил. это другой анон серил. по мне так годные колонки, диаметр вуферов охуенный, там и 20-30гц выдаст наверное. если комната норм.
анон. я никогда про твои ебаные телефункены ничего плохого не говорил. это другой анон серил. по мне так годные колонки, диаметр вуферов охуенный, там и 20-30гц выдаст наверное. если комната норм.
>>5193
не передадут ревера и планы.разделение весьма грубое.
не передадут ревера и планы.разделение весьма грубое.
>>5448 (Del)
как же ты заебал. что не так, скажи. и я прекращу постить то что я думаю. ты же этого хочешь?
как же ты заебал. что не так, скажи. и я прекращу постить то что я думаю. ты же этого хочешь?
>>5453
два чаю. эотго толстяка давно забанить пора. он своими даунскими картинками все засрал
два чаю. эотго толстяка давно забанить пора. он своими даунскими картинками все засрал
>>5454
я не знаю как жаловаться. на восклицательный знак нажал и указал причину, но ничего не произошло.
там отправляется сообщение или как ?
я не знаю как жаловаться. на восклицательный знак нажал и указал причину, но ничего не произошло.
там отправляется сообщение или как ?
>>5448 (Del)
гниль, ты не в /b разделе, ты хоть понимаешь, что ведёшь себя как деградант ? хватит срать в тематической ветке.
гниль, ты не в /b разделе, ты хоть понимаешь, что ведёшь себя как деградант ? хватит срать в тематической ветке.
>>5455
подожди. тут модер не каждый день бывает даже, наверное. главное, что репорты идут на этого поехавшего
подожди. тут модер не каждый день бывает даже, наверное. главное, что репорты идут на этого поехавшего
151 Кб, 600x600>>5196
Маня плиз
Маня плиз
>>5454
вы мене с кем-то путаити. я тут недавно из ридонли вышел, я дсп-шник теоретик с RRR S-30
вы мене с кем-то путаити. я тут недавно из ридонли вышел, я дсп-шник теоретик с RRR S-30
3,6 Мб, webm,1280x720, 0:22
ИТТ
Серьезно парни, ваш батхерт по поводу идеальности звука упирается в субъективность восприятия человека и состояние его тела, т.к. все равно большинство воспринимается через уши, а воздействие на тело идет через вибрацию. Вы в любом случае не сможете получить идеально чистый звук, т.к. сам звук состоит из разных гармоник, и вы всегда слушаете через ряд фильтров. Шкала качества общая, и при достижении определенного уровня, разница становится очень субъективна. Если у вас есть куча денег, то вы можете гнаться за ИДИАЛЬНЫМИ 5% звука, но остальные 95% вполне умещаются в одном ценовом диапазоне.
Серьезно парни, ваш батхерт по поводу идеальности звука упирается в субъективность восприятия человека и состояние его тела, т.к. все равно большинство воспринимается через уши, а воздействие на тело идет через вибрацию. Вы в любом случае не сможете получить идеально чистый звук, т.к. сам звук состоит из разных гармоник, и вы всегда слушаете через ряд фильтров. Шкала качества общая, и при достижении определенного уровня, разница становится очень субъективна. Если у вас есть куча денег, то вы можете гнаться за ИДИАЛЬНЫМИ 5% звука, но остальные 95% вполне умещаются в одном ценовом диапазоне.
Вот вы лучше поясните. Я колонки поставил на деревянные тумбочки, чтобы басы ебашили. Все правильно сделал?
>>5512
нет, надо комнату обработать сначала
нет, надо комнату обработать сначала
>>5476
Про какую погоню за идеальным звуком ты говоришь, если последние треды представляют из себя битву мелкобуквы-вахтёра с перепаянными телефонкенами с помойки с мелкобуквой-школьником с УХХ БАССАМИ наушников за 40 гривен и микролабами.
И ты вообще как в лужу пёрднул со своим видосиком, ибо лампы в любом случае дают специфический окрас.
Про какую погоню за идеальным звуком ты говоришь, если последние треды представляют из себя битву мелкобуквы-вахтёра с перепаянными телефонкенами с помойки с мелкобуквой-школьником с УХХ БАССАМИ наушников за 40 гривен и микролабами.
И ты вообще как в лужу пёрднул со своим видосиком, ибо лампы в любом случае дают специфический окрас.
бамп
>>5135 (OP)
Rotel A-10 или Denon PMA-720AE?
Имеется бюджет в 45к, что лучше, купить сейчас A-10 и акустику попроще и затем проапгрейдиться до чего-то уровня Dynaudio Emit M10/20 или же сразу взять PMA-720AE с колонками подороже и на этом успокоиться?
Rotel A-10 или Denon PMA-720AE?
Имеется бюджет в 45к, что лучше, купить сейчас A-10 и акустику попроще и затем проапгрейдиться до чего-то уровня Dynaudio Emit M10/20 или же сразу взять PMA-720AE с колонками подороже и на этом успокоиться?
>>5601 (Del)
Если резистором слушать то может и нету..
Если резистором слушать то может и нету..
>>5619
он жопой слушает
он жопой слушает
бамп
>>5598
лучше возьми денон, эти младшие ротели несуразно дороги к своему конструктиву.
динаудио хороши, не только эта серия.
даже audience.
лучше возьми денон, эти младшие ротели несуразно дороги к своему конструктиву.
динаудио хороши, не только эта серия.
даже audience.
>>5512
наоборот. поднял выше - потерял в нч.
наоборот. поднял выше - потерял в нч.
>>5476
я когда дома несколько месяцев сижу, думаю как же херово поют мои С-30. но стоит пару дней повъебывть на улице, полазить по ебеням, и вернувшись в берлогу просто охуеть от того, насколько же хороший звук
я когда дома несколько месяцев сижу, думаю как же херово поют мои С-30. но стоит пару дней повъебывть на улице, полазить по ебеням, и вернувшись в берлогу просто охуеть от того, насколько же хороший звук
36 Кб, 1040x684Сап, хз где спросить, спрошу тут. Нормально будет звучать саб, если его сделать цилиндрической формы, в одну дырку засунуть нч динамик, во вторую пассивный резонатор. Внутрь надо набивать вату? или надо стенки обклеить войлоком?
>>5135 (OP)
Хочу какой-нибудь базовый сетап для прослушивания разнообразной, преимущественно компрессед 320 кбпс музыки с какого-нибудь стриминг сервиса типа спотифая (усилок+колонки или хуй там его знает) в районе 20-30 тысяч рублей.
Подумываю о том, чтобы просто взять пару вайфай колонок типа Sonos Play:1 или Play:ONE, если найду магазин с неблевотным сайтом и Алекса нормально работает в России (гугл молчит, реселлеры с авито мямлят какую-то поебень, хуй проссышь).
У местных ценителей подобное решение наверняка вызовет отвращение. И немудрено.
В вопросах я неискушен, поэтому и прошу советов мудрых.
Хочу какой-нибудь базовый сетап для прослушивания разнообразной, преимущественно компрессед 320 кбпс музыки с какого-нибудь стриминг сервиса типа спотифая (усилок+колонки или хуй там его знает) в районе 20-30 тысяч рублей.
Подумываю о том, чтобы просто взять пару вайфай колонок типа Sonos Play:1 или Play:ONE, если найду магазин с неблевотным сайтом и Алекса нормально работает в России (гугл молчит, реселлеры с авито мямлят какую-то поебень, хуй проссышь).
У местных ценителей подобное решение наверняка вызовет отвращение. И немудрено.
В вопросах я неискушен, поэтому и прошу советов мудрых.
>>5685
Отговорить от этой хуйни для быдла и предложить усилок со стереопарой. Может звуковуху какую-нибудь. Бюджет небольшой, понимаю.
Я не то чтобы выбрал, но этот вариант кажется самым простым и без ебли с кабелями и источником звука. Плюс без лишних перегонов из цифры в аналог по кабелям, у меня в квартире почему то всё подряд помехи ловит будто я в реакторе живу.
Повторюсь, я ничерта не понимаю в этом. Я даже не знаю как электроны по проводам двигаются и каким образом звук из динамиков извлекается, я физику прогуливал.
Поэтому мой предварительный выбор скорее всего является хуевым.
Это наводит на мысль о том, что спросить совета в специализированном треде будет не самой плохой идеей, хоть в результате и немного стыдно.
Отговорить от этой хуйни для быдла и предложить усилок со стереопарой. Может звуковуху какую-нибудь. Бюджет небольшой, понимаю.
Я не то чтобы выбрал, но этот вариант кажется самым простым и без ебли с кабелями и источником звука. Плюс без лишних перегонов из цифры в аналог по кабелям, у меня в квартире почему то всё подряд помехи ловит будто я в реакторе живу.
Повторюсь, я ничерта не понимаю в этом. Я даже не знаю как электроны по проводам двигаются и каким образом звук из динамиков извлекается, я физику прогуливал.
Поэтому мой предварительный выбор скорее всего является хуевым.
Это наводит на мысль о том, что спросить совета в специализированном треде будет не самой плохой идеей, хоть в результате и немного стыдно.
>>5687
Пиздец, откуда только эти аутисты берутся. В итт треде никто даже не представляет какие у тебя требования к аудио-системе, какие ограничения, как она будет использоваться, какие у тебя возможности по её позиционированию. Если тебе нужно чтобы на фоне музыка играла, пока ты каклеты на кухне отбиваешь, то эти колонки тебе подойдут. А если ты собрался на них СЛУШАТЬ МУЗЫКУ, то ты земля тебе пухом, братишка.
Пиздец, откуда только эти аутисты берутся. В итт треде никто даже не представляет какие у тебя требования к аудио-системе, какие ограничения, как она будет использоваться, какие у тебя возможности по её позиционированию. Если тебе нужно чтобы на фоне музыка играла, пока ты каклеты на кухне отбиваешь, то эти колонки тебе подойдут. А если ты собрался на них СЛУШАТЬ МУЗЫКУ, то ты земля тебе пухом, братишка.
>>5695
глупый?
глупый?
>>5686
другой спектр мод
другой спектр мод
>>5679
нормально, если с расчётами не проебёшь и руки стоят не матюком.
>>5679
нет, если это не предусмотрено расчётом.если нужно повысить добротность, то набивай.
хотя для пассивного резонатора вату не стоит.
>>5679
только для красоты если.
>Нормально будет звучать саб, если его сделать цилиндрической формы, в одну дырку засунуть нч динамик, во вторую пассивный резонатор.
нормально, если с расчётами не проебёшь и руки стоят не матюком.
>>5679
>Внутрь надо набивать вату?
нет, если это не предусмотрено расчётом.если нужно повысить добротность, то набивай.
хотя для пассивного резонатора вату не стоит.
>>5679
>или надо стенки обклеить войлоком?
только для красоты если.
>>5686
- равноудалённые все точки внешних поверхностей
-нет углов - не образуются моды, нет концентраций переотражений
- равноудалённые все точки внешних поверхностей
-нет углов - не образуются моды, нет концентраций переотражений
>>5687
отнюдь, он просто "из каропки играет", вот и всё достоинство.
какая ебля с кабелями ? прикрутить к клеммам ? это сложно ?
или ты имбецил и пихаешь TRS в RCA ?
или ты даун и пихаешь "вход" во "вход", при том что он подписан, а тебе нужен "выход" ?
какая ебля с источником ?
>>5687
какие "лишние перегоны" ?
в любом случае, перед акустикой будут цапы, не самые хорошие, учитывая решение.
цифровые усилители, именно PWM, чтобы сквозняком цифра шла не применяются в этих бюджетных решениях.
там будет либо средне-хуёвый класс Д от китайцев, либо "усилитель на микросхеме", чтобы совсем бюджетно.
если живёшь возле телецентра, то да, такое возможно.
но тогда похуй на цифру и аналог, фонить будет и то и это, вопрос конкретных железок насколько заметно.
....
можно взять звуковую карту, если пк стационарный, то внутреннюю.
добавить нечто вроде JBL Nano Patch, чтобы удобней ручку громкости крутить.
и останется на пару мониторов JBL или каких-нибудь M-audio BX, либо Adam F серии (но последние чуть подороже, но не лучше).
>этот вариант кажется самым простым и без ебли с кабелями и источником звука.
отнюдь, он просто "из каропки играет", вот и всё достоинство.
какая ебля с кабелями ? прикрутить к клеммам ? это сложно ?
или ты имбецил и пихаешь TRS в RCA ?
или ты даун и пихаешь "вход" во "вход", при том что он подписан, а тебе нужен "выход" ?
какая ебля с источником ?
>>5687
>Плюс без лишних перегонов из цифры в аналог по кабелям, у меня в квартире почему то всё подряд помехи ловит будто я в реакторе живу.
какие "лишние перегоны" ?
в любом случае, перед акустикой будут цапы, не самые хорошие, учитывая решение.
цифровые усилители, именно PWM, чтобы сквозняком цифра шла не применяются в этих бюджетных решениях.
там будет либо средне-хуёвый класс Д от китайцев, либо "усилитель на микросхеме", чтобы совсем бюджетно.
если живёшь возле телецентра, то да, такое возможно.
но тогда похуй на цифру и аналог, фонить будет и то и это, вопрос конкретных железок насколько заметно.
....
можно взять звуковую карту, если пк стационарный, то внутреннюю.
добавить нечто вроде JBL Nano Patch, чтобы удобней ручку громкости крутить.
и останется на пару мониторов JBL или каких-нибудь M-audio BX, либо Adam F серии (но последние чуть подороже, но не лучше).
прокомментируйте сабж
https://ru.aliexpress.com/item/PC-Speakers-Headphones-Audio-Switch-Converter-Volume-Controller-for-Switching-Back-and-Forth-between-PC-Audio/32789966208.html
хочу взять для компа чтобы переключаться между ушами и усилком с колонками. смущает ручка регулировки - не хочется терять мощность.
https://ru.aliexpress.com/item/PC-Speakers-Headphones-Audio-Switch-Converter-Volume-Controller-for-Switching-Back-and-Forth-between-PC-Audio/32789966208.html
хочу взять для компа чтобы переключаться между ушами и усилком с колонками. смущает ручка регулировки - не хочется терять мощность.
>>5710
Обычный потенциометр с переключателем. Должно быть норм, но хуй знает, это же китайцы))0
Обычный потенциометр с переключателем. Должно быть норм, но хуй знает, это же китайцы))0
>>5292
Зачем тебе ресивер? Сейчас у onkyo 9010 цап на борту, фонокорректор.
Интегральный усилитель с цифровыми входами и фонокорректором, 2 х 44 Вт (8 Ом), класс AB, ЦАП WM8718, диапазон частот 1 Гц - 100 кГц, входы: 5 линейных, оптический, коаксиальный, ММ-Phono, габариты 435 x 129 x 332 мм, вес 6,5 кг.
И наушника прокачает!
19900 р в аудиомании.
Зачем тебе ресивер? Сейчас у onkyo 9010 цап на борту, фонокорректор.
Интегральный усилитель с цифровыми входами и фонокорректором, 2 х 44 Вт (8 Ом), класс AB, ЦАП WM8718, диапазон частот 1 Гц - 100 кГц, входы: 5 линейных, оптический, коаксиальный, ММ-Phono, габариты 435 x 129 x 332 мм, вес 6,5 кг.
И наушника прокачает!
19900 р в аудиомании.
>>5712
расчёт объёма цилиндра возьмёшь в учебнике по геометрии в пространстве (класс 9, если не путаю).
расчёт фазинверторного оформления в любой проге или он-лайн каркуляторе (даже AcousticCalculator).
как пассивный излучатель считается я не знаю, там подводных дохера.
расчёт объёма цилиндра возьмёшь в учебнике по геометрии в пространстве (класс 9, если не путаю).
расчёт фазинверторного оформления в любой проге или он-лайн каркуляторе (даже AcousticCalculator).
как пассивный излучатель считается я не знаю, там подводных дохера.
Прорадает звук с нч динамика телефункена радиотехники с30б. Если выкрутить погромче - появляется на какое-то время, потом опять может пропасть. Еще бывает звук есть, но слышно посторонее шуршание что ле при воспроизведении нч.
Разобрал, проверил соединения, почистил, все ок. На вид резина ок, не рассохлась. Если я заменю динамик - все ок будет или это скорее всего проблема в фильтре?
Разобрал, проверил соединения, почистил, все ок. На вид резина ок, не рассохлась. Если я заменю динамик - все ок будет или это скорее всего проблема в фильтре?
>>5777
Нет, ибо он был заменён на новый.
Нет, ибо он был заменён на новый.
>>5776
перетерлись гибкие провода к диффузору - можно пофиксить самому если есть пяльник. на ютубе есть видосы чо да как.
перетерлись гибкие провода к диффузору - можно пофиксить самому если есть пяльник. на ютубе есть видосы чо да как.
В чём потаённый смысл менять положение рычага инпут сенсивити при подключении мониторов к интерфейсу?
Стало тише, а зачем?
Стало тише, а зачем?
>>5776
похоже или "подводка" к катушке оторвалась или подгорела катушка - трёт о зазор.
к мастеру на перемотку или новый динамик.
похоже или "подводка" к катушке оторвалась или подгорела катушка - трёт о зазор.
к мастеру на перемотку или новый динамик.
>>5804
есть т.н. gain staging и технически грамотно соблюдать согласованные уровни, чтобы не работать с "гарячим сигналом", т.е. чтобы не перегружать входные каскады слишком высоким уровнем или обрезанным сигналом.
есть т.н. gain staging и технически грамотно соблюдать согласованные уровни, чтобы не работать с "гарячим сигналом", т.е. чтобы не перегружать входные каскады слишком высоким уровнем или обрезанным сигналом.
>>5808
Звук затирания катушки по керну
Звук затирания катушки по керну
21 Кб, 425x384Залётные, кому надо, на самом видном месте существует годная крутилка для бюджетных активных мониторов.
Обмазывайтесь на здоровье.
Заявлены балансные выходы, похуй насколько настоящие.
Может в асио.
Отдельная дырка и контроль для наушников.
Ещё и активный юзб-хаб в подарок.
Обмазывайтесь на здоровье.
Заявлены балансные выходы, похуй насколько настоящие.
Может в асио.
Отдельная дырка и контроль для наушников.
Ещё и активный юзб-хаб в подарок.
Creative E-MU XM7 норм или оверпрайс ?
>>5834
как что-то плохое
как что-то плохое
>>5822
была бы хорошая тема, если бы просто хороший регулятор громкости и входы-выходы.
без лишней требухи.
но нет - ALPS сюда явно не положат, а разъёмы вряд ли neutrik.
была бы хорошая тема, если бы просто хороший регулятор громкости и входы-выходы.
без лишней требухи.
но нет - ALPS сюда явно не положат, а разъёмы вряд ли neutrik.
>>5839
Ебать проблема купить четыре нойтрика, альпс и коробку по вкусу. И скрафтить за полчаса всё
Ебать проблема купить четыре нойтрика, альпс и коробку по вкусу. И скрафтить за полчаса всё
>>5840
если ты с прямыми руками, да.
большинство здесь вейперы на гироскутерах и крафтить могут только пиво в разливайках.
если ты с прямыми руками, да.
большинство здесь вейперы на гироскутерах и крафтить могут только пиво в разливайках.
>>5847
Два булика боярки.
Два булика боярки.
>>5852
заменяю свои s30a , прилетел во владивосток и подверулись , местный продает , говорит что с японии
заменяю свои s30a , прилетел во владивосток и подверулись , местный продает , говорит что с японии
>>5856
Почему забирать не думая? Обычная цена для этих колонок.
Почему забирать не думая? Обычная цена для этих колонок.
>>5839
Ох уж этот каргокультизм тупых пидорашек.
>но нет - ALPS сюда явно не положат, а разъёмы вряд ли neutrik.
Ох уж этот каргокультизм тупых пидорашек.
>>5870
Менеджер Парасаунд, залогиньтесь.
Менеджер Парасаунд, залогиньтесь.
Ребят, а все колонки издают какие-то звуки или есть беззвучные? У меня сейчас свен роял(да компьютерные) и в тишине слышно слабое гудение трансформатора в активной колонке. Правильнее спросить у всех ли активных колонок гудят трансы?
>>5865
Мамка твоя - пидорашка с каргокультом, а я с этим каждый день сталкиваюсь, меняя громкость на преде или на усилке.
Мамка твоя - пидорашка с каргокультом, а я с этим каждый день сталкиваюсь, меняя громкость на преде или на усилке.
>>5895
У меня есть шипение, но вот гула нет.
У меня есть шипение, но вот гула нет.
>>5896
Не проецируй, пидорашка каргокультаня. Если у тебя говнопотенциометры, то соболезную. Страдать это твоя судьба, привыкай.
Не проецируй, пидорашка каргокультаня. Если у тебя говнопотенциометры, то соболезную. Страдать это твоя судьба, привыкай.
>>5845
идущий на смерть, приветствует тебя!
идущий на смерть, приветствует тебя!
>>5851
вполне адекватный ценник.
вполне адекватный ценник.
>>5853
если сейчас во владике, поищи на авито варианты
https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_technics_sb-6_959092612
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_sb-6_sotovye_v_nalichii_354697696
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/kolonki_technics_sb-6_1277539443
, а усилок типа Sansui 900 серии.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sansui_au-d907_1672886486?slocation=621540
или :
https://www.avito.ru/tuchkovo/audio_i_video/usilitel_technics_su-8080_1713128608
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_su-v90d_pod_zakaz_iz_yaponii_275938580
https://www.avito.ru/efremov/audio_i_video/usilitel_technics_su-v9_1016059037
если сейчас во владике, поищи на авито варианты
https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_technics_sb-6_959092612
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_sb-6_sotovye_v_nalichii_354697696
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/kolonki_technics_sb-6_1277539443
, а усилок типа Sansui 900 серии.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sansui_au-d907_1672886486?slocation=621540
или :
https://www.avito.ru/tuchkovo/audio_i_video/usilitel_technics_su-8080_1713128608
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_su-v90d_pod_zakaz_iz_yaponii_275938580
https://www.avito.ru/efremov/audio_i_video/usilitel_technics_su-v9_1016059037
>>5861
ох уж эти хуёвые китайские потцы, с расбалансом в 3-5 Дб и пердящие после полутора лет.
ох уж эти хуёвые китайские потцы, с расбалансом в 3-5 Дб и пердящие после полутора лет.
>>5868
круто. но чтоб круто-круто, так нет.
круто. но чтоб круто-круто, так нет.
>>5895
во всех, где экономия во главе угла.
там, где хотя бы не пожлобились на экран силовой части и развели земли, то нет.
во всех, где экономия во главе угла.
там, где хотя бы не пожлобились на экран силовой части и развели земли, то нет.
>>5938
когда нечем аргументировать, оскорбляй.
ок.
ты заражённая пиписка носорога, срань говна, уёбищее лесное, залипшая хуйня между ног.
когда нечем аргументировать, оскорбляй.
ок.
ты заражённая пиписка носорога, срань говна, уёбищее лесное, залипшая хуйня между ног.
>>5942
Воняешь, чмоня.
Воняешь, чмоня.
>>5945
к сожалению, в ветку срут даунята, считающие своим долгом щитпостить и оскорблять друг друга.
к сожалению, в ветку срут даунята, считающие своим долгом щитпостить и оскорблять друг друга.
159 Кб, 250x319>>5946
>к сожалению, в ветку срут даунята, считающие своим долгом щитпостить и оскорблять друг друга.
Эй, большие мужики, что купить для просмотра сериальчиков и игры в пасьянс со звуком в пределах 5-7 тыщ?
>>5971
Они же конкурент 308, хочешь больше баса - бери 308, хочешь более детальных нч - бери 305. А про Берни я давно ничего хорошего не слышал.
Они же конкурент 308, хочешь больше баса - бери 308, хочешь более детальных нч - бери 305. А про Берни я давно ничего хорошего не слышал.
>>5965
активные или пассивные ?
активные или пассивные ?
>>5965
для таких задач выбирай как блондинка - по внешности. Любые подойдут.
для таких задач выбирай как блондинка - по внешности. Любые подойдут.
>>5968
А не лучше взять 2.1 с саббуфером, шоб качало?? или за такую цену лучше обойтись 2.0?
А не лучше взять 2.1 с саббуфером, шоб качало?? или за такую цену лучше обойтись 2.0?
>>6000
Лучше. Естественно без саба ты получишь колонки лучше.
Лучше. Естественно без саба ты получишь колонки лучше.
>>6037
ты дебил, купи себе такие и проверь. так же громко слышно как и 200-400гц. спад начинается с 90-80
ты дебил, купи себе такие и проверь. так же громко слышно как и 200-400гц. спад начинается с 90-80
>>6042
нашёл уже
нашёл уже
1,1 Мб, 613x1088Сап , купил те самые колонки (ns 451,выше писал про них) , но поскольку я немного нуб (ток 2 месяца назад вкатился) то не могу понять для чего сей переключатель , поясните пожалуйста. Уже допер их до москвы и не вдупляю .
>>6111
А что ты ожидаешь от переключателя, который уменьшает высокие настоты на 3 дБ?
А что ты ожидаешь от переключателя, который уменьшает высокие настоты на 3 дБ?
Почему Филипс выбрали частоту в 44.1 кгц, а не 44 кгц? Нахуя эти лишние 50 герц диапазона?
Хочу другу на др подарить колонки (аудиосистему?) для подключения к тельавизору, чтоб музяку слушать и фильмы смотреть. Вообще не разбираюсь во всем этом дерьме, колонки 2.0, 2.1., 666.1, саундбары, усилители, hi-fi. Сложна!
ТВ стоит в большой комнате в своем доме.
Главное чтобы выглядело массивно и четко, ну и звук хороший для человека который ни разу не аудиофил.
Внешне понравилось Hi-Fi Ultimate SYM3, но к этой хуйне еще усилитель нужен обязательно? Помохати!
Бюджет 20к
ТВ стоит в большой комнате в своем доме.
Главное чтобы выглядело массивно и четко, ну и звук хороший для человека который ни разу не аудиофил.
Внешне понравилось Hi-Fi Ultimate SYM3, но к этой хуйне еще усилитель нужен обязательно? Помохати!
Бюджет 20к
>>6173
К сожалению нет. Неужели ничего нельзя купить за эти копейки, чтобы хоть как-то лучше встроенных в твоей динамиков было
К сожалению нет. Неужели ничего нельзя купить за эти копейки, чтобы хоть как-то лучше встроенных в твоей динамиков было
>>6176
Что угодно будет лучше встроенных динамиков, но массивно не получится никак
Что угодно будет лучше встроенных динамиков, но массивно не получится никак
>>6176
За эти копейки можно купить то, что может называться более-менее приличными мониторами, но никак не новые напольники и тем более с усилителем. Б/у ещё можно что-то найти, если постараться.
За эти копейки можно купить то, что может называться более-менее приличными мониторами, но никак не новые напольники и тем более с усилителем. Б/у ещё можно что-то найти, если постараться.
Уже год прошёл с тех пор, как я купил лсрки, а до сих пор радуюсь с них как ребенок.
Что можете посоветовать для комнаты на 14 квадратных метров и без внятного позиционирования, а на глазок? Музыку собираюсь слушать, а не фоном врубать. До 10к.
В ваших мониторах совершенно не разбираюсь.
Живу в такой помойке, что заказывать с авито не выйдет.
Подрубать собираюсь к ноутбуку.
Слушаю в основном всякое адское еблево, которое в кашу может смешиваться даже во флаке, а в дешёвых ушах так вообще звучит ужасно.
Не буду ли я разочарован качеством звука при такой цене, если юзаю для музыки сейчас DT 770?
Алсо, дома нашёл вот эту поеботу от древнего музыкального центра. Можно ли её как-нибудь приспособить, если паяльник в руках ни разу в жизни не держал?
В ваших мониторах совершенно не разбираюсь.
Живу в такой помойке, что заказывать с авито не выйдет.
Подрубать собираюсь к ноутбуку.
Слушаю в основном всякое адское еблево, которое в кашу может смешиваться даже во флаке, а в дешёвых ушах так вообще звучит ужасно.
Не буду ли я разочарован качеством звука при такой цене, если юзаю для музыки сейчас DT 770?
Алсо, дома нашёл вот эту поеботу от древнего музыкального центра. Можно ли её как-нибудь приспособить, если паяльник в руках ни разу в жизни не держал?
>>6172
>>6203
Бля, щас бы б/у для подарка рекомендовать.
Берешь самый дешёвый ресивер - это около 10к в магазине с хуевыми отзывами, например YAMAHA HTR-2067 (но рассчитывай на 12)
И остаётся 8-10 на колонки, по маркету я вижу rnh r5ti (аще не ебу кто это) и ямаху ns f140, который продается поштучно, если найдешь усь за 10, можно брать. Потом твой друг может докупить саб (для еинца можно и дешевый, хули), ну или сам подаришь на какой-нибудь другой праздник, вот тебе и идея для подарка
>>6203
Бля, щас бы б/у для подарка рекомендовать.
Берешь самый дешёвый ресивер - это около 10к в магазине с хуевыми отзывами, например YAMAHA HTR-2067 (но рассчитывай на 12)
И остаётся 8-10 на колонки, по маркету я вижу rnh r5ti (аще не ебу кто это) и ямаху ns f140, который продается поштучно, если найдешь усь за 10, можно брать. Потом твой друг может докупить саб (для еинца можно и дешевый, хули), ну или сам подаришь на какой-нибудь другой праздник, вот тебе и идея для подарка
>>6214
Сколько проводов на конце? Если два, то кроссовер встроенный, значит можно купить на али усь за 1.3к (какой-нибудь бриз аудио на 50 китайских ватт), провод с 3.5мм на тюльпаны и слушать.
Сколько проводов на конце? Если два, то кроссовер встроенный, значит можно купить на али усь за 1.3к (какой-нибудь бриз аудио на 50 китайских ватт), провод с 3.5мм на тюльпаны и слушать.
170 Кб, 1024x1024Судари, посоветуйте блютух что бы можно было подрубать к обычному усилителю и слушать музыку с дивана. Желательно не за сотни денег, но что бы не пердел и звук был приемлем. Могу в паятельство.
>>6214
хорошие трехполосные колонки, вполне можно слушать. нужен усилитель только.
хорошие трехполосные колонки, вполне можно слушать. нужен усилитель только.
36 Кб, 600x600Samsung SoundTower H5500
Как раз 20к. Активные, усилитель не нужен.
Как звучит? А хуй его знает лол
Как раз 20к. Активные, усилитель не нужен.
Как звучит? А хуй его знает лол
>>6248
лол, тоже сразу подметил
лол, тоже сразу подметил
>>5237
На ламповость и эстетику.
На ламповость и эстетику.
>>6280
то эхо даже через телефон слышно будет, лалка
на драйверах реалтека когда-то был эффект В ВАННОЙ, вот очень похоже)
то эхо даже через телефон слышно будет, лалка
на драйверах реалтека когда-то был эффект В ВАННОЙ, вот очень похоже)
О, два дегрода сцепились.
>>6223
два вуфера - будет дифракция по вертикали, ненужный горн, усиливающий на 5-7 к и не дающий ничего кроме внешнего вида, усилитель класс д, бутеш шипеть шшшшшш в тишине. ну такое.
два вуфера - будет дифракция по вертикали, ненужный горн, усиливающий на 5-7 к и не дающий ничего кроме внешнего вида, усилитель класс д, бутеш шипеть шшшшшш в тишине. ну такое.
>>6348
что в колонки за почти $400 трудно поставить нормальные модули от B&O|Hypex ? по $80-90 x 2 ?
что в колонки за почти $400 трудно поставить нормальные модули от B&O|Hypex ? по $80-90 x 2 ?
>>6348
почему просто не поставить TDA7293 (class AB) с охуенными параметрами?
ах да, тогда не будет разницы между колонками за 20к и 120
почему просто не поставить TDA7293 (class AB) с охуенными параметрами?
ах да, тогда не будет разницы между колонками за 20к и 120
>>6367
Что за хуйню ты несёшь, дегрод?
Что за хуйню ты несёшь, дегрод?
>>6385
А громкость как регулировать? Не, вот такой же бы только с регулировкой громкости, темброблоком и блютусом...
А громкость как регулировать? Не, вот такой же бы только с регулировкой громкости, темброблоком и блютусом...
>>6367
нет, глупый, тогда придётся впендюрить приличный тор на блоке питания, а медь нынче дефцит и дораха.
дешевле импульсник по питанию и импульсник по выходу.
к тому же скорость нарастания напряжения на выходе у импульсников выше, чем у микросхемных АВ, возможность работы в более широком диапазоне нагрузок : вплоть до 2 Ом.
нет, глупый, тогда придётся впендюрить приличный тор на блоке питания, а медь нынче дефцит и дораха.
дешевле импульсник по питанию и импульсник по выходу.
к тому же скорость нарастания напряжения на выходе у импульсников выше, чем у микросхемных АВ, возможность работы в более широком диапазоне нагрузок : вплоть до 2 Ом.
>>6370
пиздец - мудило.
пиздец - мудило.
>>6373
да, там по контролю белых людей ровнее распайка, смывают флюс, пряморукая топология и на выходе нормальные ферриты, а не лишь бы что.
можешь сравнить какой нибуй дахуя топпинг или как их там с модулями hypex или bang&olufsen.
да, там по контролю белых людей ровнее распайка, смывают флюс, пряморукая топология и на выходе нормальные ферриты, а не лишь бы что.
можешь сравнить какой нибуй дахуя топпинг или как их там с модулями hypex или bang&olufsen.
>>6408
Лол нахуй. Не ну если они еще фиксатор на болтики, при сборке, капают тогда да.
> смывают флюс
> бесполезный феррит
Лол нахуй. Не ну если они еще фиксатор на болтики, при сборке, капают тогда да.
>>6408
Казалось бы, причём тут Топпинг?
Но вот, держи разбор их цапа:
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hardware-teardown-of-topping-d30-dac.2230/
Ты смешной, да.
Казалось бы, причём тут Топпинг?
Но вот, держи разбор их цапа:
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hardware-teardown-of-topping-d30-dac.2230/
Ты смешной, да.
Up
>>5135 (OP)
Что за аудилфильский бред в оп посте.
Вот список винов начиная с чуть выше 1000 рублей(не на авито):
До 1200 р - sven sps-575
До 2000 р sps-619
До 2900 р - sps-702, SPS-611S
До 3700 р - ms-1085 или найти что-то другое, там уже есть выбор. Сам юзаю/юзал некоторые из них, разительная разница с другими дешевыми колонками, качают, все громко четко, естественно нужно настроить эквалайзер.
Если уже подбираться выше, тысячам к 5, то взял бы эдифер.
Надеюсь мой пост поможет обычным пацанчикам без претензий, купить хидден даймонды недорого.
Что за аудилфильский бред в оп посте.
Вот список винов начиная с чуть выше 1000 рублей(не на авито):
До 1200 р - sven sps-575
До 2000 р sps-619
До 2900 р - sps-702, SPS-611S
До 3700 р - ms-1085 или найти что-то другое, там уже есть выбор. Сам юзаю/юзал некоторые из них, разительная разница с другими дешевыми колонками, качают, все громко четко, естественно нужно настроить эквалайзер.
Если уже подбираться выше, тысячам к 5, то взял бы эдифер.
Надеюсь мой пост поможет обычным пацанчикам без претензий, купить хидден даймонды недорого.
>>6411
а что лол ? после года-полутора начинается неведомая хуйня, от несмытого флюса.
ферриты же не бесполезные, а качество дросселей определяет полосу пропускания и мощность.
а что лол ? после года-полутора начинается неведомая хуйня, от несмытого флюса.
ферриты же не бесполезные, а качество дросселей определяет полосу пропускания и мощность.
>>6413
обхохочишься. а обзора их стиральной машины нет ?
пиздец. и причём тут цап ? речь об усилителях.
обхохочишься. а обзора их стиральной машины нет ?
пиздец. и причём тут цап ? речь об усилителях.
>>6413
Нихуя не понял. Там обосрали топпинг или похвалили?
увидел только ублюдского качества фотки, что как бы намекает и на качество обзора вцелом
Нихуя не понял. Там обосрали топпинг или похвалили?
увидел только ублюдского качества фотки, что как бы намекает и на качество обзора вцелом
159 Кб, 250x319>>6474
>обхохочишься. а обзора их стиральной машины нет ?
>пиздец. и причём тут цап ? речь об усилителях.
О, снова стекломойного унижают в его же треде
>>6402
>>6409
>>6431
>>6434
Разговор шёл о Д-классе "занидорого". 10Вт с него без искажений добыть вполне можно. Мне 1-го лампового Вт хватает, и то аккуратно стараюсь ручку крутить, чтобы соседей не беспокоить. Кароч, к самсунгам на фото выше этот китаец вполне подойдет. А еще за 500р можно и блютуз поискать на алике.
>>6409
>>6431
>>6434
Разговор шёл о Д-классе "занидорого". 10Вт с него без искажений добыть вполне можно. Мне 1-го лампового Вт хватает, и то аккуратно стараюсь ручку крутить, чтобы соседей не беспокоить. Кароч, к самсунгам на фото выше этот китаец вполне подойдет. А еще за 500р можно и блютуз поискать на алике.
>>6491
Самсунги и так активные.
Самсунги и так активные.
>>6475
Бля, ну хуй знает, попробуй читать текст?
>Там обосрали топпинг или похвалили?
>The Topping D30, just like its measured performance, is quite competently assembled. No revisions or flaws are apparent. Isolation is very good between digital and analog. No sign of used or counterfeit parts. Excellent attention is given to testability which translates into a unit working when you purchase it.
>My recommendation to purchase the Topping D30 USB DAC continues! Good job Topping.
Бля, ну хуй знает, попробуй читать текст?
>>6511
Ясно в общем. Но бомжефотки какбэ намекают на такую себе квалификацию иксперда.
Хотя к слову я топпинги сам юзал и уважаю
Ясно в общем. Но бомжефотки какбэ намекают на такую себе квалификацию иксперда.
Хотя к слову я топпинги сам юзал и уважаю
>>6516
Нормальное качество. Может у тебя браузер их шакалит?
Нормальное качество. Может у тебя браузер их шакалит?
Куда дели старую шапку? В этой же пиздец полный, типа по мотивам от мамкиного петросяна.
>>6530
Всем лень тред перекатывать, поэтому перекатывает вахтёр мелкобуква со своей шизой
Всем лень тред перекатывать, поэтому перекатывает вахтёр мелкобуква со своей шизой
>>6530
Что там полный пиздец? По мелочи хуеты много, да. Но вцелом для нюфага нормальный заход описан
Что там полный пиздец? По мелочи хуеты много, да. Но вцелом для нюфага нормальный заход описан
>>6540
Тебе же сказали, что тред мелкобуква перекатывала.
Тебе же сказали, что тред мелкобуква перекатывала.
>>6542
Ну а че, они как горячие пирожки разлетаются. Производитель и продавцы могут снижать цены не в убыток.
Наценка обычно 100%, как раз примерно $80 и получается, ниже ещё никто не продавал.
Ну а че, они как горячие пирожки разлетаются. Производитель и продавцы могут снижать цены не в убыток.
Наценка обычно 100%, как раз примерно $80 и получается, ниже ещё никто не продавал.
Ебанулись совсем. За саб, который стоит $500 (29к рублей) за бугром, у нас 60-70к просят. Даже если почтой заказывать и отдать за доставку пол стоимости саба - все равно дешевле выходит.
SVS SB-1000
SVS SB-1000
>>6553
Диапазон 24-260 герц при неравномерности в 3дб за $500 - довольно заманчивое предложение.
Диапазон 24-260 герц при неравномерности в 3дб за $500 - довольно заманчивое предложение.
>>6554
И правда заманчивое. По названию модели думал что 10 дюймов. Часто вижу положительные отзывы о сабах SVS.
Микрофон замерочный купить не забудь.
И правда заманчивое. По названию модели думал что 10 дюймов. Часто вижу положительные отзывы о сабах SVS.
Микрофон замерочный купить не забудь.
годные сабы это МК и РЕЛ. Отзывы и тесты о СВС пилят манагеры по их продажам.
мимо манагер аудиосалона в 2000х
мимо манагер аудиосалона в 2000х
>>6554
дети обычно думают, что качество звучания как-то связано с диапазоном воспроизводимых частот.
дети обычно думают, что качество звучания как-то связано с диапазоном воспроизводимых частот.
159 Кб, 250x319>>6593
>дети обычно думают, что качество звучания как-то связано с диапазоном воспроизводимых частот.
>>6540
затем, что цена не всегда такая как сейчас.
затем, что цена не всегда такая как сейчас.
>>6593
да, пока кто то из них не осознаёт смысл параметров фазовой хар-ки и ГВЗ/импульсной хар-ки.
да, пока кто то из них не осознаёт смысл параметров фазовой хар-ки и ГВЗ/импульсной хар-ки.
ЛСР305 начали трещать около 700-800 гц. Источником оказалось кольцо вокруг нч динамика. Тут был анон, которому попались трещащие лср с магазина. Интересно, там та же проблема была или нет.
>>6593
Я где-то писал о качестве?
Я где-то писал о качестве?
>>6631
Она не решалась никаким внешним воздействием, и прокладку под пластиковое кольцо я тоже делал и т д. Внутри там что то звенело блядь. Кукаретик ебаный
Она не решалась никаким внешним воздействием, и прокладку под пластиковое кольцо я тоже делал и т д. Внутри там что то звенело блядь. Кукаретик ебаный
>>6637
там есть такая хуйня ненужная. Пластиковое звенящее кольцо вокруг динамика через которое он прикручивается к корпусу
там есть такая хуйня ненужная. Пластиковое звенящее кольцо вокруг динамика через которое он прикручивается к корпусу
Антохи, у меня в Xonar STX II по дефолту стоят ОУ MUSES 8920, прямо из магазина
Стоит их менять или оставить всё как есть?
Стоит их менять или оставить всё как есть?
>>6637
Глянцевое кольцо вокруг нч динамика. Не знаю, декоративное оно или какую-то функцию выполняет.
Глянцевое кольцо вокруг нч динамика. Не знаю, декоративное оно или какую-то функцию выполняет.
>>6640
эти если и менять, то на какие нибудь Burr Brown|Analog Devices по 30$ за штучку.
оно тебе надо ?
эти если и менять, то на какие нибудь Burr Brown|Analog Devices по 30$ за штучку.
оно тебе надо ?
>>5236
Что за наушники на 2ом?
Что за наушники на 2ом?
>>6406
нет. я сторонник импульсного питалова, ибо чем выше частота преобразования - тем меньше пульсации, плюс пульсации не в звуковом диапазоне, а на сотнях килогерц.
нет. я сторонник импульсного питалова, ибо чем выше частота преобразования - тем меньше пульсации, плюс пульсации не в звуковом диапазоне, а на сотнях килогерц.
>>6554
тебе комната горбы и впадины по 15 дБ в этом диапазоне даст
тебе комната горбы и впадины по 15 дБ в этом диапазоне даст
>>6593
с ним в первую очередь. теоретически невозможна АС, которая выдает широкую плоскую ачх и звучит плохо
с ним в первую очередь. теоретически невозможна АС, которая выдает широкую плоскую ачх и звучит плохо
159 Кб, 250x319>>6684
>нет. я сторонник импульсного питалова, ибо чем выше частота преобразования - тем меньше пульсации, плюс пульсации не в звуковом диапазоне, а на сотнях килогерц.
>>6688
ты опять меня с кем-то путаешь
ты опять меня с кем-то путаешь
Анон, подскажи нубу, не понимаю в акустике, что лучше для митола домой - Yamaha NS-6490 или JBL LSR305? Первая трехполосная пассивная закрытого типа 45-23000 Гц, вторая активная двухполосная фазоинверторная 43-24000 Гц. За басами не гонюсь, важнее хороший звук. По цене вроде одинаковые, на яндекс маркете обе в топ, в чем разница? Еще у первой состав комплекта почему-то указан "2 громкоговорителя", у второй один. Что я должен выбрать?
>>6707
к ямахе тебе нужен усилитель, она пассивная.
но продаётся парой.
к вторым тебе не нужен усилитель - они активные, но продаются поштучно.
у первых лучше согласование с комнатой, там закрытый ящик, он меньше резонансов заводит.
вторые лучше коррекцией динамиков, там стоит DSP сглаживающий недостатки дешманских головок, плюс полосное усиление (НЧ и ВЧ имеют отдельные усилители).
звук первых будет зависеть ещё от выбранного усилителя.
зато удобство с коммутацией -можно подключить помимо пк ещё доп источники.
к вторым можно, но не обязательно, купить внешний регулятор громкости, чтобы каждый раз к задней панели не лазить.
первые всё же лучше слушать на некотором расстоянии, типа на диване/кресле.
вторые это идеальный вариант околокомплюктарнай акустики.
к ямахе тебе нужен усилитель, она пассивная.
но продаётся парой.
к вторым тебе не нужен усилитель - они активные, но продаются поштучно.
у первых лучше согласование с комнатой, там закрытый ящик, он меньше резонансов заводит.
вторые лучше коррекцией динамиков, там стоит DSP сглаживающий недостатки дешманских головок, плюс полосное усиление (НЧ и ВЧ имеют отдельные усилители).
звук первых будет зависеть ещё от выбранного усилителя.
зато удобство с коммутацией -можно подключить помимо пк ещё доп источники.
к вторым можно, но не обязательно, купить внешний регулятор громкости, чтобы каждый раз к задней панели не лазить.
первые всё же лучше слушать на некотором расстоянии, типа на диване/кресле.
вторые это идеальный вариант околокомплюктарнай акустики.
>>6707
К ямахам тебе нужен усилитель, к жбл тебе нужен еще один жбл. По цене обойдется где-то одинаково. И то и то - "вин для бедных". Лучше прослушать их лично.
К ямахам тебе нужен усилитель, к жбл тебе нужен еще один жбл. По цене обойдется где-то одинаково. И то и то - "вин для бедных". Лучше прослушать их лично.
>>6715
Этот дебил цапы по предзвону выбирает, ничего удивительного.
Этот дебил цапы по предзвону выбирает, ничего удивительного.
Сап, технач. Как такую еболдовину https://www.chipdip.ru/product/hs-153-100 зафиксировать на задней стенке акустики? Если нанести клей на 4 точки по углам, а всю остальную площадь покрыть термопастой, будет ли держать?
>>6730
Я слабо представляю, зачем такое может понадобиться, но вместо термопасты возьми термоклей.
Я слабо представляю, зачем такое может понадобиться, но вместо термопасты возьми термоклей.
>>6732
АК отрубается спустя 2 часа работы от перегрева.
АК отрубается спустя 2 часа работы от перегрева.
>>6669
Да всё с ними так, я просто ни разу не пробовал
>>6677
я не знаю, я пришёл сюда спросить, будет ли разница
30$ вроде не так уж и много, ну да, с учётом доставки там будут иксы, плюс на карте почему-то три места куда их втыкают, надо посмотреть что за что отвечает, ну всё равно 100$ не так уж и много
Да всё с ними так, я просто ни разу не пробовал
>>6677
я не знаю, я пришёл сюда спросить, будет ли разница
30$ вроде не так уж и много, ну да, с учётом доставки там будут иксы, плюс на карте почему-то три места куда их втыкают, надо посмотреть что за что отвечает, ну всё равно 100$ не так уж и много
>>6736
R2730DB. Проблема началась недели две назад. После 2 часов работы из колонок доносится вот это https://soundcloud.com/mask-of-the-father/123456a
Если акустику не выключать, то подобное повторяется каждые 5-20 минут. Разбирал, кондеры все целые. Через пол часа отдыха, АК снова работает без сбоев часа 2.
R2730DB. Проблема началась недели две назад. После 2 часов работы из колонок доносится вот это https://soundcloud.com/mask-of-the-father/123456a
Если акустику не выключать, то подобное повторяется каждые 5-20 минут. Разбирал, кондеры все целые. Через пол часа отдыха, АК снова работает без сбоев часа 2.
>>6743
Да, после 2 часов задняя металлическая пластина горячая. А сам радиатор на плате раскаленный, палец можно держать секунд 5.
Да, после 2 часов задняя металлическая пластина горячая. А сам радиатор на плате раскаленный, палец можно держать секунд 5.
459 Кб, 1600x1033>>6745
Ты про этот радиатор? Если палец можно держать секунд 5, то это не раскаленный, градусов эдак 60-70, не должно это так влиять на колонки.
Но как знаешь. В любом случае прилепить радиатор на заднюю пластину - сомнительная затея. Теплоотвод будет плохой и не факт, что поможет. По хорошему нужно ставить бОльший радиатор вместо стандартного.
Ты про этот радиатор? Если палец можно держать секунд 5, то это не раскаленный, градусов эдак 60-70, не должно это так влиять на колонки.
Но как знаешь. В любом случае прилепить радиатор на заднюю пластину - сомнительная затея. Теплоотвод будет плохой и не факт, что поможет. По хорошему нужно ставить бОльший радиатор вместо стандартного.
4 Мб, 4032x3024>>6752
Он больно узкий, фиг такой найдешь. Самое смешное, что 1,5 года АК стояла на том же месте, и не было проблем.
Он больно узкий, фиг такой найдешь. Самое смешное, что 1,5 года АК стояла на том же месте, и не было проблем.
Так, ньюфаг в треде.
Долго выбирал раздел со своим вопросом, мне наверно к вам.
В общем, суть такова.
Сегодня ковырялся в своей пекарне, заменил старый перетёртый dvi кабель на hdmi и внезапно обнаружил в системе еще одну звуковую карту. Оказывается в видеокартах есть блять ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ
У джифорсов, чтобы вывести звук через видюшку, нужно подключать встройку реалтека к видеокарте через какой-то хитрый переходник.
А вот у радеонов есть встроеный процесор звука как я понял из прочитаного в гугле
В общем обследовал монитор, нашел 3.5 дырку и сунул туда наушники. Переключил устрйоство в шинде, и о чудо, я услышал звук. Я не аудиофил, но меня уже давно доёбывало шипение из встройки, а вот через видюшку его небыло.
В общем начал гуглить, нашел инфу что в видеокарту amd 7970 у меня встроено: "Встроенный аудиопроцессорЕсть, поддерживается 7.1 звук, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, поддержка Discrete Digital Multi-Point Audio (DDMA)"
Начал гуглить дальше, понял вот что: Видеокарта передаёт звук в цифре, в ЦАП, который втсроен в мой монитор, в какой я и воткнул наушники.
Наушники это конечно заебись, но на недавнее др мне подарили нихувую аудиосистему. Но я её не подключал по причине как раз шипящей встроеной звуковухи, и соответственно копил на звуковую карту.
Но, тут я начал дальше исследовать видеокарту и обнаружил второй hdmi выход.
Что если я не буду покупать звуковую карту, а куплю ресивер (или цап? что мне вообще нужно?) и подключу его к видеокарте?
Звук из видеокарты сильно хуёвее чем из звуковухи будет?
Поясните плз.
Долго выбирал раздел со своим вопросом, мне наверно к вам.
В общем, суть такова.
Сегодня ковырялся в своей пекарне, заменил старый перетёртый dvi кабель на hdmi и внезапно обнаружил в системе еще одну звуковую карту. Оказывается в видеокартах есть блять ЗВУКОВЫЕ КАРТЫ
У джифорсов, чтобы вывести звук через видюшку, нужно подключать встройку реалтека к видеокарте через какой-то хитрый переходник.
А вот у радеонов есть встроеный процесор звука как я понял из прочитаного в гугле
В общем обследовал монитор, нашел 3.5 дырку и сунул туда наушники. Переключил устрйоство в шинде, и о чудо, я услышал звук. Я не аудиофил, но меня уже давно доёбывало шипение из встройки, а вот через видюшку его небыло.
В общем начал гуглить, нашел инфу что в видеокарту amd 7970 у меня встроено: "Встроенный аудиопроцессорЕсть, поддерживается 7.1 звук, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, поддержка Discrete Digital Multi-Point Audio (DDMA)"
Начал гуглить дальше, понял вот что: Видеокарта передаёт звук в цифре, в ЦАП, который втсроен в мой монитор, в какой я и воткнул наушники.
Наушники это конечно заебись, но на недавнее др мне подарили нихувую аудиосистему. Но я её не подключал по причине как раз шипящей встроеной звуковухи, и соответственно копил на звуковую карту.
Но, тут я начал дальше исследовать видеокарту и обнаружил второй hdmi выход.
Что если я не буду покупать звуковую карту, а куплю ресивер (или цап? что мне вообще нужно?) и подключу его к видеокарте?
Звук из видеокарты сильно хуёвее чем из звуковухи будет?
Поясните плз.
>>6761
У тебя на материнке оптический выход есть? Если есть, то втыкай колонки туда и все нормально у тебя будет.
У тебя на материнке оптический выход есть? Если есть, то втыкай колонки туда и все нормально у тебя будет.
>>6763
Нет, только стандартные разноцветные 3.5 выходы. И встройка шипит. По этому и хотел брать звуковую карту.
Нет, только стандартные разноцветные 3.5 выходы. И встройка шипит. По этому и хотел брать звуковую карту.
>>6756
а думаешь нет?
а думаешь нет?
>>6771
Да я ебу шоль, говорил-же что ньюфаг.
Тоесть мне нужен оптический кабель, ебашу его из материнки в аудиосистему и всё будет заебись?
Да я ебу шоль, говорил-же что ньюфаг.
Тоесть мне нужен оптический кабель, ебашу его из материнки в аудиосистему и всё будет заебись?
>>6774
Не должно шипеть. Тут тоже цифра передается как и в hdmi с видеокарты.
Не должно шипеть. Тут тоже цифра передается как и в hdmi с видеокарты.
>>6768
Спасибо, анон, не смог подобрать в гугле правильный вопрос. Еще один и умолкаю: вся музыка у меня FLAC, поэтому если к связке ноут > усилок > ас добавить внешнюю звуковую карту через usb (Behringer u-control uca222 например), будет ли разница в качестве звука?
Спасибо, анон, не смог подобрать в гугле правильный вопрос. Еще один и умолкаю: вся музыка у меня FLAC, поэтому если к связке ноут > усилок > ас добавить внешнюю звуковую карту через usb (Behringer u-control uca222 например), будет ли разница в качестве звука?
>>6738
неясно что за иксы ?
разница будет -каждый операционник звучит по разному, разная конструкция же и выходные каскады.
неясно что за иксы ?
разница будет -каждый операционник звучит по разному, разная конструкция же и выходные каскады.
>>6742
целые кондёры внешне !=целые внутри, возможно подгулявшие, нужно ESR мерять.
возможно и транзистор подгорел.
целые кондёры внешне !=целые внутри, возможно подгулявшие, нужно ESR мерять.
возможно и транзистор подгорел.
>>6778
UCA по замерам хуже встройки. Если у тебя со встройкой проблем нет, то никакого толку от внешнего цапа не будет.
UCA по замерам хуже встройки. Если у тебя со встройкой проблем нет, то никакого толку от внешнего цапа не будет.
>>6781
Очень спасибо, укатился довольно урчать.
Очень спасибо, укатился довольно урчать.
>>6757
да, будет работать.
помимо стерео, возможно мультик_анальный звук.
>>6757
смотря какой ресивер и с какой картой сравнивать.
обычные ресиверы до $300 - хуёвее.
выше $300-350 уже вполне сносно звучат.
плюс ресивера в том, что можно вывести 5.1-7.1 одним кабелем, а он сам декодирует все эти форматы, более качественно, чем программный декодер кодек-пака.
если речь только про стерео, то ресиверы звучат так себе, по сравнению с завалящей карточкой типа Esi Julia +какой нибудь гипотетический Nad 310-314.
>Что если я не буду покупать звуковую карту, а куплю ресивер (или цап? что мне вообще нужно?) и подключу его к видеокарте?
да, будет работать.
помимо стерео, возможно мультик_анальный звук.
>>6757
>Звук из видеокарты сильно хуёвее чем из звуковухи будет?
смотря какой ресивер и с какой картой сравнивать.
обычные ресиверы до $300 - хуёвее.
выше $300-350 уже вполне сносно звучат.
плюс ресивера в том, что можно вывести 5.1-7.1 одним кабелем, а он сам декодирует все эти форматы, более качественно, чем программный декодер кодек-пака.
если речь только про стерео, то ресиверы звучат так себе, по сравнению с завалящей карточкой типа Esi Julia +какой нибудь гипотетический Nad 310-314.
>>6785
Аудиодебилизм как есть. Кабеля с какой цены начинают сносно звучать?
>обычные ресиверы до $300 - хуёвее.
>выше $300-350 уже вполне сносно звучат.
Аудиодебилизм как есть. Кабеля с какой цены начинают сносно звучать?
>>6778
беринжер хуёвая карта из внешних.
уж лучше встроенная, чем этот беринжер.
внутренняя Esi Julia или какой нибудь Xonar варианты интереснее.
беринжер хуёвая карта из внешних.
уж лучше встроенная, чем этот беринжер.
внутренняя Esi Julia или какой нибудь Xonar варианты интереснее.
>>6780
Я без штанов не останусь, отдав в СЦ? Ремонт не обойдется мне как в покупку новой АК?
Я без штанов не останусь, отдав в СЦ? Ремонт не обойдется мне как в покупку новой АК?
>>6789
Проиграл с этой аналогии уровня /б/.
Проиграл с этой аналогии уровня /б/.
>>6811
продай лоху на авито и купи чёто нормальное, все так делают, нахуй тебе СЦ, соснешь там
продай лоху на авито и купи чёто нормальное, все так делают, нахуй тебе СЦ, соснешь там
>>6854
Тебе бумажку выдадут о том что и когда у тебя взяли.
Тебе бумажку выдадут о том что и когда у тебя взяли.
> Музыканты работающие на студии специально ставят всякие ламповые телефункины ибо на мониторах слушать музыку невозможно, но мамкины эксперты покупают исключительно монитороговно в свою хрющевку
Ору с даунов.
>>6886
Только не ебифаер.
Только не ебифаер.
>>6893
Тогда 2.1 системы смотри смотри.
Тогда 2.1 системы смотри смотри.
373 Кб, 640x446>>6917
Ну просто очумительные ручки. Проще нормальные колонки купить. Такой хуйнёй занимаются только чтобы просмотров с тупого быдла на ютубчике собрать.
Ну просто очумительные ручки. Проще нормальные колонки купить. Такой хуйнёй занимаются только чтобы просмотров с тупого быдла на ютубчике собрать.
>>6890
Слушал их и эйрпульсы двухсотые. В сравнении лср просто убожество. Хотя и лучше с-30, конечно.
Слушал их и эйрпульсы двухсотые. В сравнении лср просто убожество. Хотя и лучше с-30, конечно.
>>6920
Ну ты сравнил китайские бомжефаеры с профессиональной студийной аппаратурой от главного игрока на рынке. Конечно бомжефаеры это убожество, но спасибо за подсказку, кэп.
Ну ты сравнил китайские бомжефаеры с профессиональной студийной аппаратурой от главного игрока на рынке. Конечно бомжефаеры это убожество, но спасибо за подсказку, кэп.
Пацаны! Стоит ли брать комплект: Bw cm7 +
marantz pm 5004 за 55 тыс. руб.?
Мне для музыки (слушаю все кроме рэпа) и кино (главное, чтоб долбили в блокбастерах нормально, объемный звук не нужен - комната маленькая -15 кв.)
marantz pm 5004 за 55 тыс. руб.?
Мне для музыки (слушаю все кроме рэпа) и кино (главное, чтоб долбили в блокбастерах нормально, объемный звук не нужен - комната маленькая -15 кв.)
>>6922
Был такой маранц, весьма рекомендую для музыки не тяжёлой. Про бивни не в курсе, но вроде как такую связку не рекомендуют. Маранц этот ну очень мягко играет, долбежки не получится никак.
Был такой маранц, весьма рекомендую для музыки не тяжёлой. Про бивни не в курсе, но вроде как такую связку не рекомендуют. Маранц этот ну очень мягко играет, долбежки не получится никак.
>>6922
сомневаюсь насчёт долбёжки, не похоже на B&W звук, хотя обладатели 802 на форумах рассказывают что НЧ там прилично.
а это всё же бюджетная серия.
сомневаюсь насчёт долбёжки, не похоже на B&W звук, хотя обладатели 802 на форумах рассказывают что НЧ там прилично.
а это всё же бюджетная серия.
А что скажите на счет Cambridge Audio Aero 6 Blaсk?
За 36 тыс новые продают.
Или за такую цену можно выбрать хорошие полочники?
За 36 тыс новые продают.
Или за такую цену можно выбрать хорошие полочники?
Что лучше взять:
новый Denon PMA-720AE за 20 т.р.
или б/у Pioner VSX 421 за 5,5 т.р
или б/у Pioneer VSX-828 за 10 т.р.?
новый Denon PMA-720AE за 20 т.р.
или б/у Pioner VSX 421 за 5,5 т.р
или б/у Pioneer VSX-828 за 10 т.р.?
>>6946
Активные - бывает шипят.
Активные - бывает шипят.
>>6742
Акустику брал за 17к. 17 ебаных рублей, пиздец, никогда б в жизни не отдал такие деньги, теперь уже зная о том, что внутри колонок. В СЦ мне сказали замена платы + работа = 5к рублей. Акустике только полтора года. Через полтора года опять менять плату из-за того, что производитель ставит не самые живучие конденсаторы в свою плату, а их там 4+4+3. Представляете как дорого нынче слушать музыку? Половина цены платы это модуль блютуза, который ну нахуй не нужен. Вот я думаю, а не купить ли другую акустику, один хуй моя текущая система будет меня доить постоянно.
Акустику брал за 17к. 17 ебаных рублей, пиздец, никогда б в жизни не отдал такие деньги, теперь уже зная о том, что внутри колонок. В СЦ мне сказали замена платы + работа = 5к рублей. Акустике только полтора года. Через полтора года опять менять плату из-за того, что производитель ставит не самые живучие конденсаторы в свою плату, а их там 4+4+3. Представляете как дорого нынче слушать музыку? Половина цены платы это модуль блютуза, который ну нахуй не нужен. Вот я думаю, а не купить ли другую акустику, один хуй моя текущая система будет меня доить постоянно.
>>6946
смотря какие и насколько вслушиваться.
смотря какие и насколько вслушиваться.
>>6948
уж точно не ресиверы от пионера.
если бы ямаха или онкио -так сяк, по совокупности качеств, здесь же однозначно лучше денон.
уж точно не ресиверы от пионера.
если бы ямаха или онкио -так сяк, по совокупности качеств, здесь же однозначно лучше денон.
>>6974
ага, пускай разводят.
там вместо разбираться что вышло из строя, меняют всю плату.
такие ремонтники нынче.
на деле же ёбнулись или электролиты или транзисторы подшмалились, ремонт копеешный.
ага, пускай разводят.
там вместо разбираться что вышло из строя, меняют всю плату.
такие ремонтники нынче.
на деле же ёбнулись или электролиты или транзисторы подшмалились, ремонт копеешный.
>>6980
К сожалению, не шарю, поэтому меня могут крутить как лоха. Кстати платы идут в комплекте даже с металлической пластиной, т.е. с крышкой. Значит замена платы раз в 1-2 года это охуенный бизнес.
>>6975
Бля только не мониторы. Мне нужны не менее 150 ватт звука, люблю смотреть фильмы с погружением. Мои текущие колонки меня в плане звука устраивают.
Что можно реально годного купить за 17-20к рублей?
>ёбнулись или электролиты или транзисторы
К сожалению, не шарю, поэтому меня могут крутить как лоха. Кстати платы идут в комплекте даже с металлической пластиной, т.е. с крышкой. Значит замена платы раз в 1-2 года это охуенный бизнес.
>>6975
Бля только не мониторы. Мне нужны не менее 150 ватт звука, люблю смотреть фильмы с погружением. Мои текущие колонки меня в плане звука устраивают.
Что можно реально годного купить за 17-20к рублей?
>>6981
Собственно вот. Явно ведь выгодно ставить говнокондеры, чтобы потом все поменять сразу.
https://youtu.be/ZJo2LYIaBtc?t=59s
Собственно вот. Явно ведь выгодно ставить говнокондеры, чтобы потом все поменять сразу.
https://youtu.be/ZJo2LYIaBtc?t=59s
>>6946
Почти все. Ибо класс Д ебучий
Почти все. Ибо класс Д ебучий
Лср305 от 20к за пару уже стоят в РФ.
А вы их на 12-14к советуете.
Во времени застряли?
А вы их на 12-14к советуете.
Во времени застряли?
>>6994
Ебать дебил.
Ебать дебил.
>>6977
мониторы нахуй не нужны.
мониторы нахуй не нужны.
>>6979
Я лучше комп. акустики 2.1 за 3 тысячи ничего в жизни не слышал.
Думаешь, я так сильно буду страдать от качества звука пионера?
Я лучше комп. акустики 2.1 за 3 тысячи ничего в жизни не слышал.
Думаешь, я так сильно буду страдать от качества звука пионера?
>>6997
Там нет разницы в качестве звука
Там нет разницы в качестве звука
>>6994
Там нет spdif. И вообще нет выходов, только входы - TRS и XLR.
Найди на своей карте стереовыход и сделай кабель со стереоразъемом с одной стороны и двумя TS-джеками с другой.
Там нет spdif. И вообще нет выходов, только входы - TRS и XLR.
Найди на своей карте стереовыход и сделай кабель со стереоразъемом с одной стороны и двумя TS-джеками с другой.
>>7000
Дак тогда смысл в этих мониторах, если звук, подключенный по аналогу, все равно будет иметь окрас? Неужели нет акустики (не мониторы), которая была бы на порядок выше моей текущей?
Дак тогда смысл в этих мониторах, если звук, подключенный по аналогу, все равно будет иметь окрас? Неужели нет акустики (не мониторы), которая была бы на порядок выше моей текущей?
>>7007
Она дает всем за 100 рублей. Можешь сам листву с ней скинуть, пока она еще совсем не сгнила и не подохла от старости.
Она дает всем за 100 рублей. Можешь сам листву с ней скинуть, пока она еще совсем не сгнила и не подохла от старости.
>>7008
Бомжу с эдифаерами НЕПРИЯТНО.
Бомжу с эдифаерами НЕПРИЯТНО.
>>7002
Включи direct mode на своей звуковухе.
>звук, подключенный по аналогу, все равно будет иметь окрас
Включи direct mode на своей звуковухе.
>>7000
В продаже нет готового?
А вообще акустику нужно отключать, когда она не используется? Как стало известно на моих ебафаерах это нужно было делать.
>сделай кабель
В продаже нет готового?
А вообще акустику нужно отключать, когда она не используется? Как стало известно на моих ебафаерах это нужно было делать.
https://www.youtube.com/watch?v=Ttkr69T3eDE
Глянул тест, дак что-то не впечатлили LSR. Стоят в 2 раза дороже, а играют почти также. Бля и мне кажется очень будет мало баса по сравнению с моими.
Глянул тест, дак что-то не впечатлили LSR. Стоят в 2 раза дороже, а играют почти также. Бля и мне кажется очень будет мало баса по сравнению с моими.
>>6981
не исключено, но наиболее вероятно, что будут заменены вылетевшие элементы, а денег попросят как за замену платы.
это не макбук, там не настолько высокая интеграция и не настолько неремонтопригодным делается плата.
>замена платы раз в 1-2 года это охуенный бизнес.
не исключено, но наиболее вероятно, что будут заменены вылетевшие элементы, а денег попросят как за замену платы.
это не макбук, там не настолько высокая интеграция и не настолько неремонтопригодным делается плата.
>>6997
страдать никто не будет, дело не в страдании.
если можно лучше, то зачем хуже заведомо ?
>Думаешь, я так сильно буду страдать от качества звука пионера?
страдать никто не будет, дело не в страдании.
если можно лучше, то зачем хуже заведомо ?
>>6998
>>6998
потому что платить столько за BMR динамик и посредственый мидбас явно не стОит.
чувствительность низкая, нужен приличный усилитель.
кэмбридж пресный и неинтересный, утомительный по звуку, хотя есть любители.
это всё на понтах про британский звук, но английского там только название.
а это ссылка для понимая, что за головки там стоят, не намного дороже, это BMR:
https://www.parts-express.com/tectonic-elements-tebm46c20n-4b-bmr-3-full-range-speaker-4-ohm--297-2157
>>6998
вот тебе слепящий вин, датские динамики, шёлковые купола, не выедающие мозг, удачная модель:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dvuhpolosnaya_akusticheskaya_sistema_nad_802_1666521514
>>6998
>почему? ты слушал их?
потому что платить столько за BMR динамик и посредственый мидбас явно не стОит.
чувствительность низкая, нужен приличный усилитель.
кэмбридж пресный и неинтересный, утомительный по звуку, хотя есть любители.
это всё на понтах про британский звук, но английского там только название.
а это ссылка для понимая, что за головки там стоят, не намного дороже, это BMR:
https://www.parts-express.com/tectonic-elements-tebm46c20n-4b-bmr-3-full-range-speaker-4-ohm--297-2157
>>6998
>какие в пределах этой цены?
вот тебе слепящий вин, датские динамики, шёлковые купола, не выедающие мозг, удачная модель:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dvuhpolosnaya_akusticheskaya_sistema_nad_802_1666521514
>>7049
сам ты диванный.
качество усилителей у пионера хуже. они задушены по питанию, чтобы влезать в красивые цифры по потреблению, не греться и экономить на радиаторах.
предусиление и усиление питается там же, где и слаботочная цифровая часть, экранирование условное, циррусы вместо цапов итп итд.
сам ты диванный.
качество усилителей у пионера хуже. они задушены по питанию, чтобы влезать в красивые цифры по потреблению, не греться и экономить на радиаторах.
предусиление и усиление питается там же, где и слаботочная цифровая часть, экранирование условное, циррусы вместо цапов итп итд.
>>7055
картинку с дебилом приклей, а то нелигитимно.
картинку с дебилом приклей, а то нелигитимно.
>>7059
В дачном доме постройки начала прошлого века не прохожу
Если высота потолков и размер стены - не проблема, то почему бы не взять самую большую дверь? То есть, вещь с объективно самыми лучшими замерами.
В дачном доме постройки начала прошлого века не прохожу
Если высота потолков и размер стены - не проблема, то почему бы не взять самую большую дверь? То есть, вещь с объективно самыми лучшими замерами.
Ребята, а hi-fi звук можно слушать с android-приставки подключенной к av-ресиверу или стереусилителю (через оптический или hdmi кабель)?
Или нужно дорогие плееры покупать?
Я в этом шарю. Только планирую покупки.
Или нужно дорогие плееры покупать?
Я в этом шарю. Только планирую покупки.
>>6984
М О Н И Т О Р
О
Н
И
Т
О
Р
да и ещё начального уровня, то есть это уровень нс10, но может даже немного выше
М О Н И Т О Р
О
Н
И
Т
О
Р
да и ещё начального уровня, то есть это уровень нс10, но может даже немного выше
>>7061
Да кто знает? Если там нормальный кодек, то можно. А если срака какая-то то и звучать будет как срака. На твоем месте я бы сперва озаботился нормальной акустикой. Источник вторичен.
Строго говоря hifi можно услышать даже на самом дешманском плеере за 1500р и таких же наушниках. Термин давно устарел
Да кто знает? Если там нормальный кодек, то можно. А если срака какая-то то и звучать будет как срака. На твоем месте я бы сперва озаботился нормальной акустикой. Источник вторичен.
Строго говоря hifi можно услышать даже на самом дешманском плеере за 1500р и таких же наушниках. Термин давно устарел
>>7063
Малолетний долбоёб снова в ударе?
Малолетний долбоёб снова в ударе?
>>7057
потому что школьник начитался рауля и решил блеснуть оригинальностью, хотя сам больше ебифаеров и некролабов с отклонениями в музыкальные центры не слышал.
потому что школьник начитался рауля и решил блеснуть оригинальностью, хотя сам больше ебифаеров и некролабов с отклонениями в музыкальные центры не слышал.
159 Кб, 250x319>>7088
>потому что школьник начитался рауля и решил блеснуть оригинальностью, хотя сам больше ебифаеров и некролабов с отклонениями в музыкальные центры не слышал.
>>7046
Ну уже пояснили за кабель, я думал мониторы это хай тек тослинк и все дела. Ваще меня смущает динамик в 5 дюймов, просто послушайте как это звучит на видео выше как какие-то пукалки. Есть ли тут кроме семена еще юзеры lsr305?
Ну уже пояснили за кабель, я думал мониторы это хай тек тослинк и все дела. Ваще меня смущает динамик в 5 дюймов, просто послушайте как это звучит на видео выше как какие-то пукалки. Есть ли тут кроме семена еще юзеры lsr305?
Ребятки, выбираю между Microlab FC 530U и Edifier C3. Бюджет примерно такой. Какой стул лучше, или свой предложите, плз посоветуйте!
>>7093
тебе на форумах так сказали ? ты их хоть раз вживую слышал ?
тебе на форумах так сказали ? ты их хоть раз вживую слышал ?
>>7096
ну у меня рядом с ямахами в ближнем поле стоят.
ну у меня рядом с ямахами в ближнем поле стоят.
>>7096
Блядь, ты всерьез оцениваешь по записанному НА МИКРОФОН и воспроизводимого ЧЕРЕЗ ТВОИ ГОВНОКОЛОНКИ звуку?
Блядь, ты всерьез оцениваешь по записанному НА МИКРОФОН и воспроизводимого ЧЕРЕЗ ТВОИ ГОВНОКОЛОНКИ звуку?
https://www.ikea.com/us/en/catalog/categories/departments/home_electronics/40842/
Что местные пердуны и говноеды думают про новую лучшую колонку?
Что местные пердуны и говноеды думают про новую лучшую колонку?
Ищу 2.0 акустику за умеренные деньги для музыки самых разных жанров. Главное что от них требуется это хороший звук и возможно даже детальность на небольшой громкости. Что можете посоветовать?
>>7110
10 хипстеров из 10
10 хипстеров из 10
>>7113
Советую тебе 2.0 акустику за умеренные деньги для музыки самых разных жанров с хорошим звуком и возможно даже детальностью на небольшой громкости.
Советую тебе 2.0 акустику за умеренные деньги для музыки самых разных жанров с хорошим звуком и возможно даже детальностью на небольшой громкости.
Кто знает немецкий?
http://csmusiksysteme.net/Lautsprecher/Regal-Lautsprecher/Klipsch-RP-160M-Black-Ash-Stueck.html
Здесь цена за 1 колонку или за пару?
И че скажите на счет этих колонок? Говно, нет?
http://csmusiksysteme.net/Lautsprecher/Regal-Lautsprecher/Klipsch-RP-160M-Black-Ash-Stueck.html
Здесь цена за 1 колонку или за пару?
И че скажите на счет этих колонок? Говно, нет?
>>7025
Для басов есть С-90
Для басов есть С-90
>>7148
Стекломойный перекатит
Стекломойный перекатит
>>7156
Зачем ты это написал? Ты же дебил.
>Ну я слушаю в аудиофильских ушах + нормальная звуковуха с цапом от сабре.
Зачем ты это написал? Ты же дебил.
>>7159
Аутист постит смишные картинки.
Аутист постит смишные картинки.
М>>7154
Иди тогда на хуй. Я твоего батю ебал в рот.
Иди тогда на хуй. Я твоего батю ебал в рот.
>>7156
Бляяя...
Тебе просто бессмысленно пытаться объяснять. Ты свои аудиофильские уши давно у отоларинголога проверял?
Бляяя...
Тебе просто бессмысленно пытаться объяснять. Ты свои аудиофильские уши давно у отоларинголога проверял?
>>7161
Хорошая колонка, надо брать
Хорошая колонка, надо брать
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.