Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
947 Кб, 800x767Предыдущий: >>848968 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>0633
У меня есть шаблон нормальной шапки, но писать лень. Да и будто её кто-то читает.
По хорошему нужно оставить пару абзацев, а полную версию убрать или в первые пару постов, или на отдельную страницу.
Но всем похуй, да. Хорошо хоть шизу мелкобуквы убрали.
У меня есть шаблон нормальной шапки, но писать лень. Да и будто её кто-то читает.
По хорошему нужно оставить пару абзацев, а полную версию убрать или в первые пару постов, или на отдельную страницу.
Но всем похуй, да. Хорошо хоть шизу мелкобуквы убрали.
>>0634
пиздоглазых девочек и ебифаер туда не забудь.
пиздоглазых девочек и ебифаер туда не забудь.
138 Кб, 1615x1026чистый, чёткий звук
Вкатываюсь к вам с S-30 за 1,5к в хорошем состоянии. Корпус не покоцан, сколов нет, шпон не расслаивается, пломбы с двух сторон, живые подводы и фазоинвертор. Классно звучат
177 Кб, 1200x854Что думаете про пикрлейтед для подключения по оптике и если взять БУ за 10к рублей размер не смущает
>>0673
Муз.центр (по даташиту 10вт на канал)
Муз.центр (по даташиту 10вт на канал)
>>0686
В чем по твоему треш? Просто интересно мнение треда, в котором на полном серьезе рикамендуют мультимедию вместо колонок.
В чем по твоему треш? Просто интересно мнение треда, в котором на полном серьезе рикамендуют мультимедию вместо колонок.
>>0688
Возмутился зародыш аудиофила с соответствующими колоночками уровня бомжефаеров. Весь бюджет на усилитель и кабеля спустил?
Сидюк в 2к18 это вообще пушка.
Возмутился зародыш аудиофила с соответствующими колоночками уровня бомжефаеров. Весь бюджет на усилитель и кабеля спустил?
Сидюк в 2к18 это вообще пушка.
80 Кб, 475x346>>0689
1. Колонки в 2 раза дороже усилка были на момент покупки. Сейчас такие уже не делают, это Diamond 122, им на смену пришли Diamond 225.
2. Это не сидюк (пикрил, если ты такого никогда не видел).
3. Кабель самый обыкновенный относительно недорогой Supra Rondo.
1. Колонки в 2 раза дороже усилка были на момент покупки. Сейчас такие уже не делают, это Diamond 122, им на смену пришли Diamond 225.
2. Это не сидюк (пикрил, если ты такого никогда не видел).
3. Кабель самый обыкновенный относительно недорогой Supra Rondo.
Shkv
>>0691
Ну так тебя развели, лошара.
Энжой ёр аудиофулери.
>Колонки в 2 раза дороже усилка были на момент покупки.
Ну так тебя развели, лошара.
Энжой ёр аудиофулери.
>>0694
Почему тебя это так волнует? Алсо, что когда нибудь слушал что то, кроме твоих эдифиров, мелколабов, логитехов, или что у тебя там?
Почему тебя это так волнует? Алсо, что когда нибудь слушал что то, кроме твоих эдифиров, мелколабов, логитехов, или что у тебя там?
>>0696
У меня не 220, а 122. Вот Diamond 122: http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=14
А вот Diamond 220: http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=76
У них общее только одно слово в названии.
220 это вообще мелкие пищалки с динамиками 130 мм, типа твоих мелколабов, которые обычно ставят на тылы в домашних кинотеатрах. В поколении 100 даймондов аналогом 220 были 121 (да, это сложно, понимаю).
Ну с другой стороны конечно приятно, что ты заинтересовался и погуглил тему, хотя и обосрался при этом.
У меня не 220, а 122. Вот Diamond 122: http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=14
А вот Diamond 220: http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=76
У них общее только одно слово в названии.
220 это вообще мелкие пищалки с динамиками 130 мм, типа твоих мелколабов, которые обычно ставят на тылы в домашних кинотеатрах. В поколении 100 даймондов аналогом 220 были 121 (да, это сложно, понимаю).
Ну с другой стороны конечно приятно, что ты заинтересовался и погуглил тему, хотя и обосрался при этом.
>>0696
Вот ты прошаренный аудиофил, помоги ньюфагу. Хочу купить бюджетную акустику, сам бывший студент и только начали деньги появляться, поэтому нужно что нибудь энтри уровня, денег не так много. Мелком читал треды, на ебифаер то ругаются, то хвалят. За эту сумму 15-25к есть что нибудь лучше?
Вот ты прошаренный аудиофил, помоги ньюфагу. Хочу купить бюджетную акустику, сам бывший студент и только начали деньги появляться, поэтому нужно что нибудь энтри уровня, денег не так много. Мелком читал треды, на ебифаер то ругаются, то хвалят. За эту сумму 15-25к есть что нибудь лучше?
>>0698
Какой он нахуй прошаренный? Он даже не понимает, что означают те графики, которые он притащил.
Какой он нахуй прошаренный? Он даже не понимает, что означают те графики, которые он притащил.
>>0700
Ну если это говно со встроенным усилком класса Д одной платой, без нормального питания и с вуферами 127 мм для тебя нормальные калоночки, то не вижу смысла тебе что то доказывать. Да, может у них процент брака чуть меньше, чем у тех же эдиферов, но по сути это то же самый дешевый китайский ширпотреб.
>LSR305
Ну если это говно со встроенным усилком класса Д одной платой, без нормального питания и с вуферами 127 мм для тебя нормальные калоночки, то не вижу смысла тебе что то доказывать. Да, может у них процент брака чуть меньше, чем у тех же эдиферов, но по сути это то же самый дешевый китайский ширпотреб.
>>0705
Дебс, я тебе выше написал, что 122 заменили 225, а 220 графики которых ты притащил, это 121, и к 122 и 225 они не имеют никакого отношения.
Дебс, я тебе выше написал, что 122 заменили 225, а 220 графики которых ты притащил, это 121, и к 122 и 225 они не имеют никакого отношения.
>>0702
кукаретика очередного привезли
кукаретика очередного привезли
>>0706
Вторая картинка это график 225.
Кстати, синяя кривая это с сетками. Так что если не колонки целиком, то сеточки точно на помойку выбросить можешь.
Вторая картинка это график 225.
Кстати, синяя кривая это с сетками. Так что если не колонки целиком, то сеточки точно на помойку выбросить можешь.
>>0721
Ламп не хватает.
Ламп не хватает.
>>0726
А вот и мемчики пошли.
Тащемта те две здоровенные трансформаторные катушки в этом деноне >>0721 для того, чтобы исправить весь этот бардак в розетке. А в жибиэлях этих катушек нет совсем, поэтому весь бардак из щитка идет в твои уши. Так тебе понятно, мемчиковый, зачем нужно нормальное питание в усилителе?
А вот и мемчики пошли.
Тащемта те две здоровенные трансформаторные катушки в этом деноне >>0721 для того, чтобы исправить весь этот бардак в розетке. А в жибиэлях этих катушек нет совсем, поэтому весь бардак из щитка идет в твои уши. Так тебе понятно, мемчиковый, зачем нужно нормальное питание в усилителе?
>>0726
Пикчу переделать надо. Эти хитрожопые аудиофилы придумали свой, аудиофильский, генератор, делающий правильную синусоиду из богомерзкой розеточной.
Пикчу переделать надо. Эти хитрожопые аудиофилы придумали свой, аудиофильский, генератор, делающий правильную синусоиду из богомерзкой розеточной.
>>0727
Мне кажется ты ошибся форумом.
Мне кажется ты ошибся форумом.
>>0733
Надо было HEDD покупать.
Надо было HEDD покупать.
>>0727
В них импульсный стабилизатор напряжения заместо трансформаторного архаизма, имбецил. И катушка там есть)
В них импульсный стабилизатор напряжения заместо трансформаторного архаизма, имбецил. И катушка там есть)
>>0689
У меня в качестве излучателей звука есть и смарт, и дивидюк, и ноут, и комп, и мафон, и кассетные вокманы, и вертак, и даже патефон с деревни. Проблемс?
> Сидюк в 2к18
У меня в качестве излучателей звука есть и смарт, и дивидюк, и ноут, и комп, и мафон, и кассетные вокманы, и вертак, и даже патефон с деревни. Проблемс?
>>0737
Но SMPS к шипению никакого отношения не имеет, псина необразованная. Или ты затралеть решил?
Но SMPS к шипению никакого отношения не имеет, псина необразованная. Или ты затралеть решил?
>>0676
больше $150 за эти ? - дороговато.
больше $150 за эти ? - дороговато.
>>0702
по логике, но не по итогу.
там полосовое усиление и активный фильтр, это очень хорошо.
д-класс имеет питание импульсное, что тоже хорошо.
за эти деньги весьма хорошо звучат.
мультимедиа заранее хуже.
по логике, но не по итогу.
там полосовое усиление и активный фильтр, это очень хорошо.
д-класс имеет питание импульсное, что тоже хорошо.
за эти деньги весьма хорошо звучат.
мультимедиа заранее хуже.
>>0721
для класса Д необязательно такой БП.
для класса Д необязательно такой БП.
>>0727
всё правильно, только для А и АБ классов работы.
Д класс не обязан иметь такие огромные ёмкости и трансформатор, есть даже теория о том, что классический блок питания не подходит для Д класса - снижает быстродействие.
всё правильно, только для А и АБ классов работы.
Д класс не обязан иметь такие огромные ёмкости и трансформатор, есть даже теория о том, что классический блок питания не подходит для Д класса - снижает быстродействие.
>>0733
сзади переключатель HF trim в -2 поставь, будет меньше, потом шумит звуковуха ещё, если встроенная.
сзади переключатель HF trim в -2 поставь, будет меньше, потом шумит звуковуха ещё, если встроенная.
>>0745
Ну вот, теперь уже усилок класса Д лучше, чем класса А и АБ. Чего только маркетинг животворящий ни делает!
Да та же эта мультимедия. Только вот нормальные колонки типа Студио никто не покупает, потому что дорохо. А если к ним еще их же Харман Кардон вместо усилка, то совсем неподъемно. Поэтому они и пошли в народ. Не они единственные кстати, сейчас много кто подобным занимается. А народу что? народ ничего, кроме дешевой китайской китайской мультимедии и не слышал. Поэтому для народа дорогая китайская мультимедия в любом случае лучше будет, у джибиэлей хоть какой то контроль качества есть, пусть и элементарная база не многим лучше, чем у эдайферов.
Ну вот, теперь уже усилок класса Д лучше, чем класса А и АБ. Чего только маркетинг животворящий ни делает!
>мультимедиа заранее хуже
Да та же эта мультимедия. Только вот нормальные колонки типа Студио никто не покупает, потому что дорохо. А если к ним еще их же Харман Кардон вместо усилка, то совсем неподъемно. Поэтому они и пошли в народ. Не они единственные кстати, сейчас много кто подобным занимается. А народу что? народ ничего, кроме дешевой китайской китайской мультимедии и не слышал. Поэтому для народа дорогая китайская мультимедия в любом случае лучше будет, у джибиэлей хоть какой то контроль качества есть, пусть и элементарная база не многим лучше, чем у эдайферов.
>>0751
Лох, это всё ты продолжаешь бомбить? Даже если ЖБЛ говно, то твои Велфердейлы от этого лучше не станут. Просто смирись.
Лох, это всё ты продолжаешь бомбить? Даже если ЖБЛ говно, то твои Велфердейлы от этого лучше не станут. Просто смирись.
103 Кб, 1080x1421>>0758
И снова мимо.
И снова мимо.
>>0726
Где там была шебмка с клиппированным шансоном на фоне аудиоебских проводов и подставок? Ящетаю, звукоряд там можно заменить на ЭТО)0
https://www.youtube.com/watch?v=Iml2yES1SgI
Где там была шебмка с клиппированным шансоном на фоне аудиоебских проводов и подставок? Ящетаю, звукоряд там можно заменить на ЭТО)0
https://www.youtube.com/watch?v=Iml2yES1SgI
>>0738
Ок
Ок
>>0633
В чем проблема написать и кинуть в тред? Если ты, конечно, не хочешь потом в школе хвастать перед одноклассниками.
>>0740
Они не тралят, они просто и вправду ничего не понимают. Руководствуются только тем, что услышали на тытрубе/местном форуме. Расслабься, в наше время, да еще и в тематике, крайне низка вероятность встретить разбирающегося человека.
В чем проблема написать и кинуть в тред? Если ты, конечно, не хочешь потом в школе хвастать перед одноклассниками.
>>0740
Они не тралят, они просто и вправду ничего не понимают. Руководствуются только тем, что услышали на тытрубе/местном форуме. Расслабься, в наше время, да еще и в тематике, крайне низка вероятность встретить разбирающегося человека.
Так. я понял. тут собрались аудиофилы, которым нужно обязательно, чтобы колонки были размером с бидон, ебошили басами и обязательно подключались к усилкам за 50к.
а что судари могут сказать про обычную босяцкую мультимедию? Micro Pioneer X-CM56?
для того чтобы играла дома, может комп подключить, может телик. на кухню отнести чтоб не скучно готовить было.
Слушаю в основном дарк фолк, синтвейв, иногда роцк.
никогда не был фанатом чтоб ЕБОШИЛО басами.
а что судари могут сказать про обычную босяцкую мультимедию? Micro Pioneer X-CM56?
для того чтобы играла дома, может комп подключить, может телик. на кухню отнести чтоб не скучно готовить было.
Слушаю в основном дарк фолк, синтвейв, иногда роцк.
никогда не был фанатом чтоб ЕБОШИЛО басами.
>>0768
Это бесполезные перделки, играют и ладно.
Самый начальный уровень это как раз босяцкие лср305 из пластмассы и картона, которые недалеко ушли от хорошей мультик-медии вроде тех же r2700. Дальше уже идёт достаточный уровнь вроде adam a5x или a8x (от 50к за пару), ещё дальше относительно большие и дорогие полночастносные трёхполоски (от 200к), которым обязательно нужно подготовленное помещение.
С хуй-фуй акустикой вроде вафледейлов у понтующегося дурачка выше всё то же самое, только ценник умножай на 2-10 раз, поскольку вместо звука (на сдачу) там шпон дерева, шипы, маркетинг, отдельный усилитель дороже выходит и норма прибыли повыше.
Вот и вся ситуация.
> Micro Pioneer X-CM56
Это бесполезные перделки, играют и ладно.
Самый начальный уровень это как раз босяцкие лср305 из пластмассы и картона, которые недалеко ушли от хорошей мультик-медии вроде тех же r2700. Дальше уже идёт достаточный уровнь вроде adam a5x или a8x (от 50к за пару), ещё дальше относительно большие и дорогие полночастносные трёхполоски (от 200к), которым обязательно нужно подготовленное помещение.
С хуй-фуй акустикой вроде вафледейлов у понтующегося дурачка выше всё то же самое, только ценник умножай на 2-10 раз, поскольку вместо звука (на сдачу) там шпон дерева, шипы, маркетинг, отдельный усилитель дороже выходит и норма прибыли повыше.
Вот и вся ситуация.
107 Кб, 1600x1600Вот джентльменский набор буквально на все случаи жизни, всего лишь 1к евров.
Никакой хуй-фуй, понятное дело, и рядом не валяется.
Никакой хуй-фуй, понятное дело, и рядом не валяется.
>>0768
А для меня если в треке нет частот ниже 50 Гц - это говно и/или старье, а не музыка. Если есть 5-10-20-30 Гц, вообще кончаю :3
> никогда не был фанатом чтоб ЕБОШИЛО басами
А для меня если в треке нет частот ниже 50 Гц - это говно и/или старье, а не музыка. Если есть 5-10-20-30 Гц, вообще кончаю :3
>>0770
28 Гц это что? Чёт сомневаюсь, что -3 Дб.
На сайте у них инфы нет.
>Adam Sub 8
>Frequency response: 28 Hz-150 Hz
28 Гц это что? Чёт сомневаюсь, что -3 Дб.
На сайте у них инфы нет.
>>0772
еблан не смог поролон подобрать в цвет интерьера. Его дохера всех раскрасок. Комната выглядит как говно криповое
еблан не смог поролон подобрать в цвет интерьера. Его дохера всех раскрасок. Комната выглядит как говно криповое
>>0751
нужно понимать контекст.
при полосовом усилении требования к каждому усилителю снижаются, ибо помехи и искажения этих самых усилителей вне диапазона просто не слышны.
т.е. условно, НЧ звено может иметь хоть какие выбросы по ВЧ - толку, если мидбасовый динамик их просто не воспроизведёт.
аналогично и ВЧ звено.
поэтому, хуёво работающий во всей полосе на сложной нагрузке простой усилитель Д класса, будет себя лучше показывать на выделенной нагрузке - как раз так как у LSR.
и лучше так, а не как у ADAM - в простое, при выключенном питании и отсутствии заземления в доме - прилетает 100 В на сигнальный кабель.
>>0751
в эту цену те же мониторы получше можно выбрать, если нужен активный вариант.
>>0751
с каких пор Harmann=мерило качества ?!
я конечно понимаю, что те же JBL это "корпорация добра" Harmann, но их усилители никогда особенной ниши и предмета желаний на Hi Fi рынке занимали.
дом кино на американском рынке, да,возможно.
у нас опять же есть более интересные вещи, начиная от всяких комбайнов TEAC и заканчивая Onkyo, Sony, Sansui и прочее, включая Д класс от Anawiew и Hypex.
>>0751
специфика борды+специфика регионов.
на анимешной борде для аутистов другого распределения и не жди.
достаточно посмотреть что в почёте из компьютерных корпусов и клавиатур, все эти "геймерские кресла" "как у стримерши карины" по цене подержанного aeron...
здесь давно отрицательная селекция.
>Ну вот, теперь уже усилок класса Д лучше, чем класса А и АБ. Чего только маркетинг животворящий ни делает!
нужно понимать контекст.
при полосовом усилении требования к каждому усилителю снижаются, ибо помехи и искажения этих самых усилителей вне диапазона просто не слышны.
т.е. условно, НЧ звено может иметь хоть какие выбросы по ВЧ - толку, если мидбасовый динамик их просто не воспроизведёт.
аналогично и ВЧ звено.
поэтому, хуёво работающий во всей полосе на сложной нагрузке простой усилитель Д класса, будет себя лучше показывать на выделенной нагрузке - как раз так как у LSR.
и лучше так, а не как у ADAM - в простое, при выключенном питании и отсутствии заземления в доме - прилетает 100 В на сигнальный кабель.
>>0751
>Да та же эта мультимедия. Только вот нормальные колонки типа Студио никто не покупает, потому что дорохо.
в эту цену те же мониторы получше можно выбрать, если нужен активный вариант.
>>0751
>А если к ним еще их же Харман Кардон вместо усилка, то совсем неподъемно.
с каких пор Harmann=мерило качества ?!
я конечно понимаю, что те же JBL это "корпорация добра" Harmann, но их усилители никогда особенной ниши и предмета желаний на Hi Fi рынке занимали.
дом кино на американском рынке, да,возможно.
у нас опять же есть более интересные вещи, начиная от всяких комбайнов TEAC и заканчивая Onkyo, Sony, Sansui и прочее, включая Д класс от Anawiew и Hypex.
>>0751
>А народу что? народ ничего, кроме дешевой китайской китайской мультимедии и не слышал.
специфика борды+специфика регионов.
на анимешной борде для аутистов другого распределения и не жди.
достаточно посмотреть что в почёте из компьютерных корпусов и клавиатур, все эти "геймерские кресла" "как у стримерши карины" по цене подержанного aeron...
здесь давно отрицательная селекция.
>>0751
нужно понимать контекст.
при полосовом усилении требования к каждому усилителю снижаются, ибо помехи и искажения этих самых усилителей вне диапазона просто не слышны.
т.е. условно, НЧ звено может иметь хоть какие выбросы по ВЧ - толку, если мидбасовый динамик их просто не воспроизведёт.
аналогично и ВЧ звено.
поэтому, хуёво работающий во всей полосе на сложной нагрузке простой усилитель Д класса, будет себя лучше показывать на выделенной нагрузке - как раз так как у LSR.
и лучше так, а не как у ADAM - в простое, при выключенном питании и отсутствии заземления в доме - прилетает 100 В на сигнальный кабель.
>>0751
в эту цену те же мониторы получше можно выбрать, если нужен активный вариант.
>>0751
с каких пор Harmann=мерило качества ?!
я конечно понимаю, что те же JBL это "корпорация добра" Harmann, но их усилители никогда особенной ниши и предмета желаний на Hi Fi рынке занимали.
дом кино на американском рынке, да,возможно.
у нас опять же есть более интересные вещи, начиная от всяких комбайнов TEAC и заканчивая Onkyo, Sony, Sansui и прочее, включая Д класс от Anawiew и Hypex.
>>0751
специфика борды+специфика регионов.
на анимешной борде для аутистов другого распределения и не жди.
достаточно посмотреть что в почёте из компьютерных корпусов и клавиатур, все эти "геймерские кресла" "как у стримерши карины" по цене подержанного aeron...
здесь давно отрицательная селекция.
>Ну вот, теперь уже усилок класса Д лучше, чем класса А и АБ. Чего только маркетинг животворящий ни делает!
нужно понимать контекст.
при полосовом усилении требования к каждому усилителю снижаются, ибо помехи и искажения этих самых усилителей вне диапазона просто не слышны.
т.е. условно, НЧ звено может иметь хоть какие выбросы по ВЧ - толку, если мидбасовый динамик их просто не воспроизведёт.
аналогично и ВЧ звено.
поэтому, хуёво работающий во всей полосе на сложной нагрузке простой усилитель Д класса, будет себя лучше показывать на выделенной нагрузке - как раз так как у LSR.
и лучше так, а не как у ADAM - в простое, при выключенном питании и отсутствии заземления в доме - прилетает 100 В на сигнальный кабель.
>>0751
>Да та же эта мультимедия. Только вот нормальные колонки типа Студио никто не покупает, потому что дорохо.
в эту цену те же мониторы получше можно выбрать, если нужен активный вариант.
>>0751
>А если к ним еще их же Харман Кардон вместо усилка, то совсем неподъемно.
с каких пор Harmann=мерило качества ?!
я конечно понимаю, что те же JBL это "корпорация добра" Harmann, но их усилители никогда особенной ниши и предмета желаний на Hi Fi рынке занимали.
дом кино на американском рынке, да,возможно.
у нас опять же есть более интересные вещи, начиная от всяких комбайнов TEAC и заканчивая Onkyo, Sony, Sansui и прочее, включая Д класс от Anawiew и Hypex.
>>0751
>А народу что? народ ничего, кроме дешевой китайской китайской мультимедии и не слышал.
специфика борды+специфика регионов.
на анимешной борде для аутистов другого распределения и не жди.
достаточно посмотреть что в почёте из компьютерных корпусов и клавиатур, все эти "геймерские кресла" "как у стримерши карины" по цене подержанного aeron...
здесь давно отрицательная селекция.
>>0772
денег ему это стоило конечно заметных.
только это нихера не подготовка.
поролон всего то убирает звон на середине и вч.
НЧ он просто всилу физики не может забороть, а с НЧ у 99% проблемы.
всё, что он повесил можно заменить более плотными шторами и панелями изготовленными вручную.
денег ему это стоило конечно заметных.
только это нихера не подготовка.
поролон всего то убирает звон на середине и вч.
НЧ он просто всилу физики не может забороть, а с НЧ у 99% проблемы.
всё, что он повесил можно заменить более плотными шторами и панелями изготовленными вручную.
>>0785
Задача была избавиться от плоских стен. Кое как решена. Переотражений нч стало всяко меньше, но выглядит как говно
Задача была избавиться от плоских стен. Кое как решена. Переотражений нч стало всяко меньше, но выглядит как говно
>>0787
>>0787
- не плоских стен, а параллельных стен
-это не решается поглотителями
-паралон не обладает достаточной плотностью, чтобы гасить НЧ, работает только по СЧ-ВЧ, которые да, здесь поглощаются, но основная проблема как и 99% - НЧ и их моды.
http://www.acoustic.ua/forms/room-modes-mo.html
>>0787
- не плоских стен, а параллельных стен
-это не решается поглотителями
-паралон не обладает достаточной плотностью, чтобы гасить НЧ, работает только по СЧ-ВЧ, которые да, здесь поглощаются, но основная проблема как и 99% - НЧ и их моды.
http://www.acoustic.ua/forms/room-modes-mo.html
>>0782
Речь же не о качестве, а о маркетиге. Но в любом случае даже Харманы+Студио на голову выше самой продвинутой мультимедии. Причем не только у JBL, те же Дейлы сейчас вместо того, чтобы продавать Кембриджи с пассивными колонками, тоже активно продвигают мультимедию. Фокалы, клипиши, дали, квады, все этим резко стали заниматься. И совсем не потому, что это лучше, а потому что продукт всё в одном проще продать, к нему ниже требования у конечного потребителя, дешевле производство, дешевле логистика. Просто джибиэль первыми из этой компании кинулись российский рынок осваивать, вот народ и хавает теперь этот "шин от крутого бренда за копейки".
>с каких пор Harmann=мерило качества
Речь же не о качестве, а о маркетиге. Но в любом случае даже Харманы+Студио на голову выше самой продвинутой мультимедии. Причем не только у JBL, те же Дейлы сейчас вместо того, чтобы продавать Кембриджи с пассивными колонками, тоже активно продвигают мультимедию. Фокалы, клипиши, дали, квады, все этим резко стали заниматься. И совсем не потому, что это лучше, а потому что продукт всё в одном проще продать, к нему ниже требования у конечного потребителя, дешевле производство, дешевле логистика. Просто джибиэль первыми из этой компании кинулись российский рынок осваивать, вот народ и хавает теперь этот "шин от крутого бренда за копейки".
>>0784
Неполноценный, ты снова выходишь на связь?
Неполноценный, ты снова выходишь на связь?
>>0797
Я полагаю, что тот анон намекает, что басс всегда распространяется вниз, и как итог поднятые напольные колонки заставят тебя слышать только НЧ, почти полностью отсеивая ВЧ, хотя может быть анон имеет ввиду что-то другое именно поэтому сабики ставая на пол, а не на стол
Я полагаю, что тот анон намекает, что басс всегда распространяется вниз, и как итог поднятые напольные колонки заставят тебя слышать только НЧ, почти полностью отсеивая ВЧ, хотя может быть анон имеет ввиду что-то другое именно поэтому сабики ставая на пол, а не на стол
>>0798
Ну, пожалуй, анонимному васяну лучше знать, чем владельцу этой системы. Его, кстати, Флойд Тул зовут.
На некоторые вопросы он тут ответил:
http://www.avsforum.com/forum/89-speakers/2515137-official-jbl-synthesis-pro-revel-home-theater-thread-51.html#post52520193
В общем мелкобуква в своём репертуаре - вокруг все дауны, а он один умный предзвон слышит. Ждём оправданий.
Ну, пожалуй, анонимному васяну лучше знать, чем владельцу этой системы. Его, кстати, Флойд Тул зовут.
На некоторые вопросы он тут ответил:
http://www.avsforum.com/forum/89-speakers/2515137-official-jbl-synthesis-pro-revel-home-theater-thread-51.html#post52520193
В общем мелкобуква в своём репертуаре - вокруг все дауны, а он один умный предзвон слышит. Ждём оправданий.
85 Кб, 336x268>>0799
Это называется направленность. Пикрилейтед как пример. Чем больше ты отклоняешься от прямой линии от направления динамиков, тем больше теряются частоты. Чем выше частоты, тем сильнее они теряются.
>>0800
>а ты вообще поехавший
>По басу меня беспокоит то, что если я опускаю голову ниже уровня колонок (лежу на диване), то слышен только бас
Это называется направленность. Пикрилейтед как пример. Чем больше ты отклоняешься от прямой линии от направления динамиков, тем больше теряются частоты. Чем выше частоты, тем сильнее они теряются.
>>0800
> Завёл блог - сразу стал икспертом
572 Кб, 700x497>>0802
Ты сейчас в своём посту процитировал меня, который писал об этом, отчасти опираясь на исследования, которыми занимался Флойд Тул.
Ты сейчас в своём посту процитировал меня, который писал об этом, отчасти опираясь на исследования, которыми занимался Флойд Тул.
Я поменял все провода на медные, почистил вч динамик от всякой мелкой фигни, развёл плату по даташиту, но звук не поменялся. Чяднт?
>>0809
Я помню оттуда ВСЮ вату вытаскивал для эксперимента, тоже звук нихуя не поменялся. А тут какие-то провода.
ну может стал чуууть более гулким
Я помню оттуда ВСЮ вату вытаскивал для эксперимента, тоже звук нихуя не поменялся. А тут какие-то провода.
ну может стал чуууть более гулким
>>0811
Дибил думал что полностью медные провода звук изменят
Дибил думал что полностью медные провода звук изменят
>>0798
Это пиздец, господа.
Сабвуфер ставят на пол, потому что его похуй куда ставить (в разумных пределах), потому что ухо не локализует источники звука на его рабочих частотах, блядь. Это классика, это знать надо!
>басс всегда распространяется вниз
>именно поэтому сабики ставая на пол, а не на стол
Это пиздец, господа.
Сабвуфер ставят на пол, потому что его похуй куда ставить (в разумных пределах), потому что ухо не локализует источники звука на его рабочих частотах, блядь. Это классика, это знать надо!
>>0822
Наоборот же сабвуфер вверх играт. Ну звук из него тёплый выходит и к потолку поднимается. А из пищалок звук холодный, потому они и сверху.
Наоборот же сабвуфер вверх играт. Ну звук из него тёплый выходит и к потолку поднимается. А из пищалок звук холодный, потому они и сверху.
Гейропа, сасат!
Европейцы уже на протяжении нескольких месяцев слушают грязный звук.
The average frequency of the period since mid-January 2018 until today was around 49.996 Hz.
https://www.entsoe.eu/news/2018/03/06/press-release-continuing-frequency-deviation-in-the-continental-european-power-system-originating-in-serbia-kosovo-political-solution-urgently-needed-in-addition-to-technical/
Если вы европеец, то оптимальное время для прослушивания своих записей вы можете выбрать тут:
https://www.swissgrid.ch/en/home/operation/regulation/grid-stability.html
Европейцы уже на протяжении нескольких месяцев слушают грязный звук.
The average frequency of the period since mid-January 2018 until today was around 49.996 Hz.
https://www.entsoe.eu/news/2018/03/06/press-release-continuing-frequency-deviation-in-the-continental-european-power-system-originating-in-serbia-kosovo-political-solution-urgently-needed-in-addition-to-technical/
Если вы европеец, то оптимальное время для прослушивания своих записей вы можете выбрать тут:
https://www.swissgrid.ch/en/home/operation/regulation/grid-stability.html
>>0837
Какая вообще разница, что там до, если на выходе ок?
Какая вообще разница, что там до, если на выходе ок?
>>0793
расположение камина трогать не будем, ветка не о том.
кто и зачем запирает фронтальные громкоговорители наверх ?
стоящую толпу озвучивать собрался ?
расположение камина трогать не будем, ветка не о том.
кто и зачем запирает фронтальные громкоговорители наверх ?
стоящую толпу озвучивать собрался ?
>>0797
начиная от того, что напольную фронтальную акустику от ДК прут вверх, теряя в НЧ, возбуждая стоячие резонансы, которые в нижнем расположении так не возбуждаются, заканчивая переворотом вверх тормашками.
телевизор переверни ещё.
начиная от того, что напольную фронтальную акустику от ДК прут вверх, теряя в НЧ, возбуждая стоячие резонансы, которые в нижнем расположении так не возбуждаются, заканчивая переворотом вверх тормашками.
телевизор переверни ещё.
>>0809
ирод, верни вторую катушку на место, не стоит друг на друга их ставить - наведенная индукция поебёт соседнюю полосу.
ирод, верни вторую катушку на место, не стоит друг на друга их ставить - наведенная индукция поебёт соседнюю полосу.
>>0822
не локализует, зато ослабление НЧ при поднятии на метр и выше около 3 Дб.
зато моды помещения заводятся разные.
не локализует, зато ослабление НЧ при поднятии на метр и выше около 3 Дб.
зато моды помещения заводятся разные.
>>0848
Placing them anywhere in a room does this. Below the transition frequency range the room and the location of the loudspeaker and listener within it are the dominant factors.
The lowest mode in those niches is around 200 Hz, at which frequency and above about half or more of the sound energy that would energize the cavity resonances is radiated forward from the loudspeakers. When I try to hear anything, it only becomes obvious when my head is inside the niche. This is not surprising.
I listen while standing on my head, don't you know. That makes it work ;)
Какой же ты долбоёб.
А вообще мне нравится, как резко ты перестал быть экспертом, дойдя до поста с именем владельца системы.
>фронтальную акустику от ДК
>РЯЯЯЯ НЕ ТЕЛЕФУНКЕНЫ
>теряя в НЧ
>Unfortunately, the excellent anechoic dispersion of Toole's Salon IIs will be ruined for the low mid-range frequencies because of the wall mount configuration.
Placing them anywhere in a room does this. Below the transition frequency range the room and the location of the loudspeaker and listener within it are the dominant factors.
>возбуждая стоячие резонансы
>Another issue I see is that those coves behind are likely to develop significant resonance which could also be corrected by high quality room EQ, but again, there is a question of whether this is compensated for if he doesn't EQ to a high enough frequency.
The lowest mode in those niches is around 200 Hz, at which frequency and above about half or more of the sound energy that would energize the cavity resonances is radiated forward from the loudspeakers. When I try to hear anything, it only becomes obvious when my head is inside the niche. This is not surprising.
>телевизор переверни ещё.
>Obviously Dr Toole has probably forgotten more about loudspeakers and acoustics, than most of us will even ever learn, but I have to say I'm not convinced by their positioning, without even mentioning their orientation. I'm sure they sound great, because Salon 2's will sound great almost anywhere, but that doesn't mean they sound at, or even close to, their best.
I listen while standing on my head, don't you know. That makes it work ;)
Какой же ты долбоёб.
А вообще мне нравится, как резко ты перестал быть экспертом, дойдя до поста с именем владельца системы.
>>0691
почему ты выбрал то что купил? пришел в медиамаркт и купил все самое дорогое штоле?
почему ты выбрал то что купил? пришел в медиамаркт и купил все самое дорогое штоле?
кто мелкобуква бля :3
бля
кто мелкобуква бля :3
дженелек бы посоветовали, или хотя бы дины, нет бля, немецкое качество адам епта лол, форумные эксперты
6,1 Мб, 4032x3024>>0809
Катушка с завода сдвоена
Ну, перебрал за сегодняшний вечер вторую колонку (плата, кстати, треснула; провод кинул на нужные пятачки) и наконец понял причину разнящегося звука -- один из кроссов на мбго (2 мкф), а другой на к73-11 (2,2 мкф). На к73 будто высокие громче играют, поэтому смещаю баланс звука в среалтеке на 1-2 единицы, чтобы не так раздражало. Коплю на FAGear'овские дада я школота
Катушка с завода сдвоена
Ну, перебрал за сегодняшний вечер вторую колонку (плата, кстати, треснула; провод кинул на нужные пятачки) и наконец понял причину разнящегося звука -- один из кроссов на мбго (2 мкф), а другой на к73-11 (2,2 мкф). На к73 будто высокие громче играют, поэтому смещаю баланс звука в среалтеке на 1-2 единицы, чтобы не так раздражало. Коплю на FAGear'овские дада я школота
>>0835
Это такой тралленг тупостью или ты действительно не видел никогда, как выглядит осциллограмма на выходе с блока питания?
Это такой тралленг тупостью или ты действительно не видел никогда, как выглядит осциллограмма на выходе с блока питания?
>>0864
Послушай совет - не вкладывай деньги в это говно.
Ну ладно, не совсем говно, все-таки не совсем пластиковые, но это второй или третий (запамятовал уже) класс сложности даже по совковым меркам. Как конструктор для поиграться и попрокачивать скилы пайки, теорию построения АС они конечно подойдут в самый раз, но не нужно надеяться, что модная запчасть реально что-то улучшит.
Послушай совет - не вкладывай деньги в это говно.
Ну ладно, не совсем говно, все-таки не совсем пластиковые, но это второй или третий (запамятовал уже) класс сложности даже по совковым меркам. Как конструктор для поиграться и попрокачивать скилы пайки, теорию построения АС они конечно подойдут в самый раз, но не нужно надеяться, что модная запчасть реально что-то улучшит.
>>0852
>>0852
- теряя хорошее рассеивание в свободном поле ("в безэховой камере")
на что чувак логично отвечает :
-уже сама установка в комнату влияет на это.
как и положение слушателя.
о каком ниже "переходного диапазона" идёт речь не совсем ясно, вероятно о частоте раздела фильтров.
я вообще про "безэховую диаграмму направленности" не говорил.
про моды он говорит " в нишах".
бред, моды комнатные, локальные имеют значение, только если по уровню слишком торчат.за комнатные он почему то молчит.
по положению типа отшутился.
вообще же на западных профильных ресурсах есть такое понятие как WAF=Wife Acceptance Factor, и уверен что это как раз он и есть в действии.
не у каждого есть яйца выдвинуть акустику на уровень тумбы с ТВ, как на картинке.
>>0852
мне побоку кто владелец системы здесь.
я и имени такого до сегодня не знал.
>>0852
какой же ты умный проницательный человек.
>>0852
- теряя хорошее рассеивание в свободном поле ("в безэховой камере")
на что чувак логично отвечает :
-уже сама установка в комнату влияет на это.
как и положение слушателя.
о каком ниже "переходного диапазона" идёт речь не совсем ясно, вероятно о частоте раздела фильтров.
я вообще про "безэховую диаграмму направленности" не говорил.
про моды он говорит " в нишах".
бред, моды комнатные, локальные имеют значение, только если по уровню слишком торчат.за комнатные он почему то молчит.
по положению типа отшутился.
вообще же на западных профильных ресурсах есть такое понятие как WAF=Wife Acceptance Factor, и уверен что это как раз он и есть в действии.
не у каждого есть яйца выдвинуть акустику на уровень тумбы с ТВ, как на картинке.
>>0852
>А вообще мне нравится, как резко ты перестал быть экспертом, дойдя до поста с именем владельца системы.
мне побоку кто владелец системы здесь.
я и имени такого до сегодня не знал.
>>0852
>Какой же ты долбоёб.
какой же ты умный проницательный человек.
>>0855
эти то как раз не ярчат, они пердят фазоинвертором знатно и вместо разборчивого низа там гудение одно.
и током ёбают, в выключенном состоянии, если заземления в доме нет - на сигнальные провода летит 100 В с одного монитора.
эти то как раз не ярчат, они пердят фазоинвертором знатно и вместо разборчивого низа там гудение одно.
и током ёбают, в выключенном состоянии, если заземления в доме нет - на сигнальные провода летит 100 В с одного монитора.
>>0862
папа миллионер, женелеки советовать ?
нет там того звука, сколько финны за них просят.
чем оно от адамов отличается тогда ?
дины не тянут по деньгам тут, а домашка у них требует ещё и усиления от сварочного аппарата.
с адамами носятся на волне максимкиных обзоров с ixbt и агрессивного мракетинга.
кто вляпался - молчит, думая, что так и надо, остальных, видимо не слышно.
папа миллионер, женелеки советовать ?
нет там того звука, сколько финны за них просят.
чем оно от адамов отличается тогда ?
дины не тянут по деньгам тут, а домашка у них требует ещё и усиления от сварочного аппарата.
с адамами носятся на волне максимкиных обзоров с ixbt и агрессивного мракетинга.
кто вляпался - молчит, думая, что так и надо, остальных, видимо не слышно.
>>0863
нойманы
нойманы
>>0864
можешь не копить.
советский полипропилен, с военприёмки весьма годный под эти задачи, ничуть не хуже импорта.
можешь не копить.
советский полипропилен, с военприёмки весьма годный под эти задачи, ничуть не хуже импорта.
>>0877
вкачусь с каментом. Купил как то женелеки для компа небольшие, на авито, за 25к. Думал будет - ой всё.
Хер там плавал, не зашло(
вкачусь с каментом. Купил как то женелеки для компа небольшие, на авито, за 25к. Думал будет - ой всё.
Хер там плавал, не зашло(
>>0875
Ну погугли хоть.
Ясно.
Понятно.
After 50 years of pursuing the science of loudspeakers, rooms and listeners, one gets to a point where it is clear that not everything matters as much as one originally thought. Purveyors of acoustical treatments would have us covering most surfaces with absorbers and traps. I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments. If I believed otherwise, trust me, I would have designed a room that incorporated all of the tricks of the trade. Instead of massive bass traps I use multiple subs in a Sound Field Managed configuration (Figure 13.18 in my book). It was this room that motivated the development of SFM by Todd Welti and Allan Devantier, two members of the Harman research group. I still have the prototype system. There is no evidence of room resonances in the measurements nor in the sound I hear, just very "tight" bass. Instead of absorbing all first reflections I employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions - it conveniently turns out that the human perceptual process responds favorably to that. In this room there are no lateral first reflections: one side wall is open and to balance it the opposite side is covered by a motorized heavily pleated velour drape. Most of the remaining room surfaces are irregular cabinets, book shelves , velour drapes and some well disguised deep absorption on the rear wall. Making it even more simple, it is the direct sound and early reflections, not sound power, that determines our judgments of sound quality. If I am advertising anything, it is not products, because other manufacturers can also make good products. Some of them do so by applying the science that I contributed to. The point is that there is a science underlying what we hear in rooms and if a few things are done right, good sound is not difficult to deliver. All of my scientific findings and those of my colleagues are published - they are in the public domain, not held as company "secrets". I advertise science and teach how to use it to achieve good sound.
I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort . We both share pleasure from beautiful things, and it was I, not her, who designed the room. We left a custom home behind in Canada, so I had to live with some restrictions in the reconstruction of this great room. But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.
Обосралась - обтекай, мань. Тебе не привыкать.
А пока ты наступаешь на те же грабли, что и остальные диванные эксперты.
>о каком ниже "переходного диапазона" идёт речь не совсем ясно, вероятно о частоте раздела фильтров.
Ну погугли хоть.
>бред
Ясно.
>за комнатные он почему то молчит
Понятно.
After 50 years of pursuing the science of loudspeakers, rooms and listeners, one gets to a point where it is clear that not everything matters as much as one originally thought. Purveyors of acoustical treatments would have us covering most surfaces with absorbers and traps. I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments. If I believed otherwise, trust me, I would have designed a room that incorporated all of the tricks of the trade. Instead of massive bass traps I use multiple subs in a Sound Field Managed configuration (Figure 13.18 in my book). It was this room that motivated the development of SFM by Todd Welti and Allan Devantier, two members of the Harman research group. I still have the prototype system. There is no evidence of room resonances in the measurements nor in the sound I hear, just very "tight" bass. Instead of absorbing all first reflections I employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions - it conveniently turns out that the human perceptual process responds favorably to that. In this room there are no lateral first reflections: one side wall is open and to balance it the opposite side is covered by a motorized heavily pleated velour drape. Most of the remaining room surfaces are irregular cabinets, book shelves , velour drapes and some well disguised deep absorption on the rear wall. Making it even more simple, it is the direct sound and early reflections, not sound power, that determines our judgments of sound quality. If I am advertising anything, it is not products, because other manufacturers can also make good products. Some of them do so by applying the science that I contributed to. The point is that there is a science underlying what we hear in rooms and if a few things are done right, good sound is not difficult to deliver. All of my scientific findings and those of my colleagues are published - they are in the public domain, not held as company "secrets". I advertise science and teach how to use it to achieve good sound.
>вообще же на западных профильных ресурсах есть такое понятие как WAF=Wife Acceptance Factor, и уверен что это как раз он и есть в действии.
>The thing is, I'm inclined to believe that Toole knows better, which is maybe why there's something to the argument that this is more advertisement than science. All the same, I won't speculate as to the reasons for Toole's choices. For all we know, he's lying about the compromises he had to make out of respect for his wife, who may have demanded certain concessions regarding the room appearance. Or maybe Toole himself refuses to give up any more in the way of "domestic appearance" in search of better sound.
I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort . We both share pleasure from beautiful things, and it was I, not her, who designed the room. We left a custom home behind in Canada, so I had to live with some restrictions in the reconstruction of this great room. But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.
Обосралась - обтекай, мань. Тебе не привыкать.
А пока ты наступаешь на те же грабли, что и остальные диванные эксперты.
>>0875
Ну погугли хоть.
Ясно.
Понятно.
After 50 years of pursuing the science of loudspeakers, rooms and listeners, one gets to a point where it is clear that not everything matters as much as one originally thought. Purveyors of acoustical treatments would have us covering most surfaces with absorbers and traps. I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments. If I believed otherwise, trust me, I would have designed a room that incorporated all of the tricks of the trade. Instead of massive bass traps I use multiple subs in a Sound Field Managed configuration (Figure 13.18 in my book). It was this room that motivated the development of SFM by Todd Welti and Allan Devantier, two members of the Harman research group. I still have the prototype system. There is no evidence of room resonances in the measurements nor in the sound I hear, just very "tight" bass. Instead of absorbing all first reflections I employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions - it conveniently turns out that the human perceptual process responds favorably to that. In this room there are no lateral first reflections: one side wall is open and to balance it the opposite side is covered by a motorized heavily pleated velour drape. Most of the remaining room surfaces are irregular cabinets, book shelves , velour drapes and some well disguised deep absorption on the rear wall. Making it even more simple, it is the direct sound and early reflections, not sound power, that determines our judgments of sound quality. If I am advertising anything, it is not products, because other manufacturers can also make good products. Some of them do so by applying the science that I contributed to. The point is that there is a science underlying what we hear in rooms and if a few things are done right, good sound is not difficult to deliver. All of my scientific findings and those of my colleagues are published - they are in the public domain, not held as company "secrets". I advertise science and teach how to use it to achieve good sound.
I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort . We both share pleasure from beautiful things, and it was I, not her, who designed the room. We left a custom home behind in Canada, so I had to live with some restrictions in the reconstruction of this great room. But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.
Обосралась - обтекай, мань. Тебе не привыкать.
А пока ты наступаешь на те же грабли, что и остальные диванные эксперты.
>о каком ниже "переходного диапазона" идёт речь не совсем ясно, вероятно о частоте раздела фильтров.
Ну погугли хоть.
>бред
Ясно.
>за комнатные он почему то молчит
Понятно.
After 50 years of pursuing the science of loudspeakers, rooms and listeners, one gets to a point where it is clear that not everything matters as much as one originally thought. Purveyors of acoustical treatments would have us covering most surfaces with absorbers and traps. I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments. If I believed otherwise, trust me, I would have designed a room that incorporated all of the tricks of the trade. Instead of massive bass traps I use multiple subs in a Sound Field Managed configuration (Figure 13.18 in my book). It was this room that motivated the development of SFM by Todd Welti and Allan Devantier, two members of the Harman research group. I still have the prototype system. There is no evidence of room resonances in the measurements nor in the sound I hear, just very "tight" bass. Instead of absorbing all first reflections I employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions - it conveniently turns out that the human perceptual process responds favorably to that. In this room there are no lateral first reflections: one side wall is open and to balance it the opposite side is covered by a motorized heavily pleated velour drape. Most of the remaining room surfaces are irregular cabinets, book shelves , velour drapes and some well disguised deep absorption on the rear wall. Making it even more simple, it is the direct sound and early reflections, not sound power, that determines our judgments of sound quality. If I am advertising anything, it is not products, because other manufacturers can also make good products. Some of them do so by applying the science that I contributed to. The point is that there is a science underlying what we hear in rooms and if a few things are done right, good sound is not difficult to deliver. All of my scientific findings and those of my colleagues are published - they are in the public domain, not held as company "secrets". I advertise science and teach how to use it to achieve good sound.
>вообще же на западных профильных ресурсах есть такое понятие как WAF=Wife Acceptance Factor, и уверен что это как раз он и есть в действии.
>The thing is, I'm inclined to believe that Toole knows better, which is maybe why there's something to the argument that this is more advertisement than science. All the same, I won't speculate as to the reasons for Toole's choices. For all we know, he's lying about the compromises he had to make out of respect for his wife, who may have demanded certain concessions regarding the room appearance. Or maybe Toole himself refuses to give up any more in the way of "domestic appearance" in search of better sound.
I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort . We both share pleasure from beautiful things, and it was I, not her, who designed the room. We left a custom home behind in Canada, so I had to live with some restrictions in the reconstruction of this great room. But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.
Обосралась - обтекай, мань. Тебе не привыкать.
А пока ты наступаешь на те же грабли, что и остальные диванные эксперты.
>>0771
Как раз на старых записях не жалели инфранизких частот, в отличии от электронного новодела на одной ноте.
По сути, чтобы играть современную электронную музыку не обязательно покупать большие колонки с НЧ звеном >10". Кроме того сложно определить по звучанию электронной музыки натурально она звучит или же нет. В то время как на живой музыке всё сразу становится понятно.
ВЫВОД: тем, кто слушает живую музыку (инструменты, голос и тп) - однозначно покупать винтаж.
А тем, кто слушает электронику - пойдёт любая мультимедиа
>или старье
Как раз на старых записях не жалели инфранизких частот, в отличии от электронного новодела на одной ноте.
По сути, чтобы играть современную электронную музыку не обязательно покупать большие колонки с НЧ звеном >10". Кроме того сложно определить по звучанию электронной музыки натурально она звучит или же нет. В то время как на живой музыке всё сразу становится понятно.
ВЫВОД: тем, кто слушает живую музыку (инструменты, голос и тп) - однозначно покупать винтаж.
А тем, кто слушает электронику - пойдёт любая мультимедиа
>>0848
Переворачивают для того, чтоб ВЧ-излучатель находился напротив ушей, потому что у него большая направленность и под потолком от него будет такой себе толк. Это простая физика, непонятно, что ты тут пытаешься доказать.
>заканчивая переворотом вверх тормашками
Переворачивают для того, чтоб ВЧ-излучатель находился напротив ушей, потому что у него большая направленность и под потолком от него будет такой себе толк. Это простая физика, непонятно, что ты тут пытаешься доказать.
>>0890
рофлишь штоле? бассотроникс 7 Гц в 1955 году записывали? мда
> на старых записях не жалели инфранизких частот
рофлишь штоле? бассотроникс 7 Гц в 1955 году записывали? мда
>>0867
Я тот же вопрос тебе задам: траленг или тупость? Что по твоему мнению должно быть на осциллографе кроме постоянного тока?
Я тот же вопрос тебе задам: траленг или тупость? Что по твоему мнению должно быть на осциллографе кроме постоянного тока?
>>0902
И вся эта дрянь лезет к нам в уши... Жесть!
И вся эта дрянь лезет к нам в уши... Жесть!
>>0902
И это еще хороший график, могут быть ВЧ-пульсации в виде "мохнатой" линии и НЧ-пульсации в виде пилы.
И это еще хороший график, могут быть ВЧ-пульсации в виде "мохнатой" линии и НЧ-пульсации в виде пилы.
>>0904
поэтому нормальные посоны юзают трансформаторы, вместо импульсников и большие банки, зашунтированные пленкой
поэтому нормальные посоны юзают трансформаторы, вместо импульсников и большие банки, зашунтированные пленкой
>>0897
Даже у модернтокенг в 1985 было сплошное пук-пук. Бырабля тащи сюда говно мамонта с прописанными 22 Гц оргАна!
>траленк тупостью
Даже у модернтокенг в 1985 было сплошное пук-пук. Бырабля тащи сюда говно мамонта с прописанными 22 Гц оргАна!
192 Кб, 512x342>>0905
Представил себе аудевофильский кековаттник для пеки на классическом трансформаторе. Ммм, дат диодные мосты от электровоза, дат вторичные обмотки толщиной в палец, дат электролиты реально величиной с 3л банку по несколько фарад для идеальной (!!!) фильтрации в линию токов под сотню ампер, феррорезонансный стаб и все это весит тонну...
> трансформаторы, вместо импульсников
> большие банки
Представил себе аудевофильский кековаттник для пеки на классическом трансформаторе. Ммм, дат диодные мосты от электровоза, дат вторичные обмотки толщиной в палец, дат электролиты реально величиной с 3л банку по несколько фарад для идеальной (!!!) фильтрации в линию токов под сотню ампер, феррорезонансный стаб и все это весит тонну...
>>0906
https://www.youtube.com/watch?v=Pvlu395O_SI
https://www.youtube.com/watch?v=7Q0y1wYe3HM
https://www.youtube.com/watch?v=oPGOaYR6Fuw
https://www.youtube.com/watch?v=dOh4B7zPx70
Просто после 90х начали писать сигнал с клиппингом и с эквализацией
https://www.youtube.com/watch?v=Pvlu395O_SI
https://www.youtube.com/watch?v=7Q0y1wYe3HM
https://www.youtube.com/watch?v=oPGOaYR6Fuw
https://www.youtube.com/watch?v=dOh4B7zPx70
Просто после 90х начали писать сигнал с клиппингом и с эквализацией
>>0907
Замеры и графики важнее
Замеры и графики важнее
>>0877
у женелека для меня нет явных минусов, ну кроме того что баса там столько сколько надо, не больше. адамы со своим твиттером сразу идут нах. у динов характерный картонный тугой звук, но он менее раздражает чем слишком яркий звук адама
у женелека для меня нет явных минусов, ну кроме того что баса там столько сколько надо, не больше. адамы со своим твиттером сразу идут нах. у динов характерный картонный тугой звук, но он менее раздражает чем слишком яркий звук адама
>спорят о 20-40 герцах в видосиках с ютуба
Кек.
>>0924
Средний по выделенному участку. Выделишь всю дорожку - будет по всей соответственно.
Средний по выделенному участку. Выделишь всю дорожку - будет по всей соответственно.
>>0925
Отлично, спасибо.
Отлично, спасибо.
А тут скока Гц? :3 Трек 1994 года есичо.
https://www.youtube.com/watch?v=DcK1Sq9fgqw
https://www.youtube.com/watch?v=DcK1Sq9fgqw
3,1 Мб, mp4,604x506, 1:58
>>0936
бля, звук проебался
бля, звук проебался
>>0943
надо тож качнуть будет
надо тож качнуть будет
>>0917 >>0862 >>0857 >>0855 >>0783
Эвон как разметало по всему треду, дурачок отвечает по два раза на один пост и сам себе.
Мне даже интересно, на кого это рассчитано — что будет делать нормальный человек — пойдёт и послушает мониторы от технологического лидера и всё поймёт сам или будет слушать бессвязно-шизофреничные маняфантазии от уёбищной мелкобуквы?
Вот уж вопрос вопросов.
Эвон как разметало по всему треду, дурачок отвечает по два раза на один пост и сам себе.
Мне даже интересно, на кого это рассчитано — что будет делать нормальный человек — пойдёт и послушает мониторы от технологического лидера и всё поймёт сам или будет слушать бессвязно-шизофреничные маняфантазии от уёбищной мелкобуквы?
Вот уж вопрос вопросов.
Аноны, я тут присматриваю себе трёхполосную студийную акустику для занятий жёсткой аудиофилией. Довольно интересно выглядят Neumann KH 310, но цена за пару, прямо скажем, довольно внушительная. Есть ли приличные варианты побюджетнее?
>>0947
Телефункены топчик.
Телефункены топчик.
22 Кб, 510x381>>0948
А ты уверен, что это не от комнаты басы были?
А ты уверен, что это не от комнаты басы были?
>>0951
Не только - буду использовать как подставки для телефункенов.
Если серьёзно, то мне тут негде оценить их звучание, поэтому приходится смотреть на страницах аудиомагазинов.
> Смотреть на них будешь?
Не только - буду использовать как подставки для телефункенов.
Если серьёзно, то мне тут негде оценить их звучание, поэтому приходится смотреть на страницах аудиомагазинов.
>>0953
Спасибо, но хочется чего-то помощнее. Я рассматривал Yamaha MSP7 Studio до того, как решил переключиться на трёхполоски.
Интересной моделью кажется Event 2030, например, но у них НЧ смазанные.
>m-audio m3-8
Спасибо, но хочется чего-то помощнее. Я рассматривал Yamaha MSP7 Studio до того, как решил переключиться на трёхполоски.
Интересной моделью кажется Event 2030, например, но у них НЧ смазанные.
>>0958
Так достойный сабвуфер и стоит соответственно. Например, ямаховский комплект в две MSP7 + SW10 обойдутся в 170 тысяч рублей, в то время как пара KH 310 A обойдётся в 240 тысяч рублей и при этом звучать будет, насколько я понимаю, значительно лучше.
Так достойный сабвуфер и стоит соответственно. Например, ямаховский комплект в две MSP7 + SW10 обойдутся в 170 тысяч рублей, в то время как пара KH 310 A обойдётся в 240 тысяч рублей и при этом звучать будет, насколько я понимаю, значительно лучше.
>>0962
Тыёцень эбесть стящтевьто эящтюлс мобульв. Поёблод или, инолезь илиит.
Тыёцень эбесть стящтевьто эящтюлс мобульв. Поёблод или, инолезь илиит.
>>0908
DAT это формат, идиотина!
DAT это формат, идиотина!
>>0973
Вот реально интересная модель.
>>0977
Казалось бы да, множественное преобразование сигнала - (файл)цифра-(кабель)аналог-(АЦП колонок)цифра-(динамик)аналог. Но реально в этом ничего страшного вроде как нет.
А может и есть:https://www.gearslutz.com/board/product-alerts-older-than-2-months/1134319-new-dynaudio-lyd-48-3-way-active-monitor-6.html (речь о странных гармонических искажениях)
>DYNAUDIO LYD 48
Вот реально интересная модель.
>>0977
> АЦП на входе
Казалось бы да, множественное преобразование сигнала - (файл)цифра-(кабель)аналог-(АЦП колонок)цифра-(динамик)аналог. Но реально в этом ничего страшного вроде как нет.
А может и есть:https://www.gearslutz.com/board/product-alerts-older-than-2-months/1134319-new-dynaudio-lyd-48-3-way-active-monitor-6.html (речь о странных гармонических искажениях)
Сап , имею двухполостные Yamaha ns451 , помогите подобрать усилитель к нему , до 20к , и объясните с помощью каких кабелей все это подлючить. Спасибо
А в Москве ничего другого нету? С доставкой не дружу
>>1069
Подбирать усилители это клиника. Идёшь на Маркет, выставляешь нужные опции и выбираешь. Смотришь, чтобы был приличный коэффициент демпфирования, низкий уровень шума и низкий процент искажений. Например 100, -100 Дб и 0.5% соответственно. Но это не обязательно, просто примерные цифры. Мощности достаточно у любого на рынке. Если хочешь максимум производительности за деньги, то смотришь профессиональную технику типа Crown.
Можешь так же выбирать на вторичке. Можешь смотреть ресиверы, но Ямаха, например, высирала их с усилителем на 10% искажений.
Или можешь какое-нибудь аудиофильское ретро с Авито взять типа того, что скинул анон выше. Только не известно в каком состоянии это барахло и гарантии в его работоспособности на следующий день у тебя нету. Таким путём обычно идут душевнобольные, у которых "Раньше было лучше".
Подбирать усилители это клиника. Идёшь на Маркет, выставляешь нужные опции и выбираешь. Смотришь, чтобы был приличный коэффициент демпфирования, низкий уровень шума и низкий процент искажений. Например 100, -100 Дб и 0.5% соответственно. Но это не обязательно, просто примерные цифры. Мощности достаточно у любого на рынке. Если хочешь максимум производительности за деньги, то смотришь профессиональную технику типа Crown.
Можешь так же выбирать на вторичке. Можешь смотреть ресиверы, но Ямаха, например, высирала их с усилителем на 10% искажений.
Или можешь какое-нибудь аудиофильское ретро с Авито взять типа того, что скинул анон выше. Только не известно в каком состоянии это барахло и гарантии в его работоспособности на следующий день у тебя нету. Таким путём обычно идут душевнобольные, у которых "Раньше было лучше".
213 Кб, 442x324>>1077
Просто дело в том что он двухполосный , а у тех усилителей которые я видел по 4 входа , и у меня в голове не укладывается , как двухполосный подключить вот допустим к вот этому
Просто дело в том что он двухполосный , а у тех усилителей которые я видел по 4 входа , и у меня в голове не укладывается , как двухполосный подключить вот допустим к вот этому
>>1078
Это чтобы две пары колонок подключать.
Это чтобы две пары колонок подключать.
А , сорян , я просто нуб , по этому туплю , окей , а какой провод нужно купить , чтобы с 1 стороны у меня был медный провод , а с другой разьем который подключается к усилителю (я же правильно понял как это работает? )
какие колонки купить к компу, чтобы не трещали, когда рядом звонит телефон или вообще хаотично не трещали. или они все трещат?
прайс до 5к
прайс до 5к
52 Кб, 200x200>>0904
А при охуенных советских подстанциях ещё и гармоники в сеть могут лезть.
Хотя что тут говорить, если у вас холодильник советский.
А при охуенных советских подстанциях ещё и гармоники в сеть могут лезть.
Хотя что тут говорить, если у вас холодильник советский.
>>1080
Простой. Иногда в магазинах называется аккустический, полупрозрачный, с красной полоской. Чем толще - тем лучше. Там же найдешь коннектор, называется банан.
Простой. Иногда в магазинах называется аккустический, полупрозрачный, с красной полоской. Чем толще - тем лучше. Там же найдешь коннектор, называется банан.
>>1088
ой бля. колхозить гон какой-то. че очедвиного? откуда очевидного в пердолинге неочевидном. фольгой ебаать
ой бля. колхозить гон какой-то. че очедвиного? откуда очевидного в пердолинге неочевидном. фольгой ебаать
>>0886
введение в квантовую физику иди гуглить.
>>0886
пук-пук
>>0886
ёбаный чехов. краткость не к месту.
>>0886
та да, Д'артаньян от акустики.
много он залов, студий, комнат обустроил ?
все неправы, один он знает как надо.
>>0886
прекрасно - всё хуйня, давайте по-новой.
откровения про диполи пошли.
а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!
с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.
пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.
какого йоба Tool'a трогать ? этот при чём ?!
>>0886
глядите, жизнь заставила раскорячиться, чтобы в новой халупе оно как то играло, и вообще
а то секса неделю не будет и вообще, враки -какой такой WAF, всё сам, всё сам и комнату тоже сам...
уноси его нахуй, клоун анальный.
>Ну погугли хоть.
>
введение в квантовую физику иди гуглить.
>>0886
>>бред
пук-пук
>>0886
>Понятно.
ёбаный чехов. краткость не к месту.
>>0886
> I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments....
та да, Д'артаньян от акустики.
много он залов, студий, комнат обустроил ?
все неправы, один он знает как надо.
>>0886
> employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions
прекрасно - всё хуйня, давайте по-новой.
откровения про диполи пошли.
а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!
с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.
пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.
какого йоба Tool'a трогать ? этот при чём ?!
>>0886
> But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.
>
глядите, жизнь заставила раскорячиться, чтобы в новой халупе оно как то играло, и вообще
>>I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort
а то секса неделю не будет и вообще, враки -какой такой WAF, всё сам, всё сам и комнату тоже сам...
уноси его нахуй, клоун анальный.
>>0886
введение в квантовую физику иди гуглить.
>>0886
пук-пук
>>0886
ёбаный чехов. краткость не к месту.
>>0886
та да, Д'артаньян от акустики.
много он залов, студий, комнат обустроил ?
все неправы, один он знает как надо.
>>0886
прекрасно - всё хуйня, давайте по-новой.
откровения про диполи пошли.
а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!
с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.
пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.
какого йоба Tool'a трогать ? этот при чём ?!
>>0886
глядите, жизнь заставила раскорячиться, чтобы в новой халупе оно как то играло, и вообще
а то секса неделю не будет и вообще, враки -какой такой WAF, всё сам, всё сам и комнату тоже сам...
уноси его нахуй, клоун анальный.
>Ну погугли хоть.
>
введение в квантовую физику иди гуглить.
>>0886
>>бред
пук-пук
>>0886
>Понятно.
ёбаный чехов. краткость не к месту.
>>0886
> I reject that notion, and not just because it results in ugly rooms. When put to the test, the science does not support many of the promotional arguments....
та да, Д'артаньян от акустики.
много он залов, студий, комнат обустроил ?
все неправы, один он знает как надо.
>>0886
> employ loudspeakers that radiate similar sounds in all important directions
прекрасно - всё хуйня, давайте по-новой.
откровения про диполи пошли.
а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!
с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.
пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.
какого йоба Tool'a трогать ? этот при чём ?!
>>0886
> But, as has happened before, necessity is the mother of invention, and without challenges there would be no invention.
>
глядите, жизнь заставила раскорячиться, чтобы в новой халупе оно как то играло, и вообще
>>I won't share your WAF comment with my wife, who would likely have a sarcastic retort
а то секса неделю не будет и вообще, враки -какой такой WAF, всё сам, всё сам и комнату тоже сам...
уноси его нахуй, клоун анальный.
>>0959
от кляйнов, которые нойманны ухи не заворачиваются в трубочку после 40 минут прослушки.
а на ямахах работать хорошо, все сибилянты и явные огрехи торчат как у 14 летнего на порно.
хотя MSP серия получше HS, но не за эти деньги.
от кляйнов, которые нойманны ухи не заворачиваются в трубочку после 40 минут прослушки.
а на ямахах работать хорошо, все сибилянты и явные огрехи торчат как у 14 летнего на порно.
хотя MSP серия получше HS, но не за эти деньги.
>>1069
возьми любой NAD 300 серии и не выёбывайся.
дешево, сердито, звучит.
такой себе амфитон из канады, только без ебли с начинкой.
кабеля в строительном возьмёшь.
медные.из бескислородной меди.многожильные.
типа ВВГ, такие для заземления жёлтый с зелёной полосой. 2*2.5мм или 4 мм квадратных.
хватит с 10 кратным запасом на всю оставшуюся.
"кабеля для аудио" в прозрачной изоляции китайские не бери - наебалово и биметалл.
возьми любой NAD 300 серии и не выёбывайся.
дешево, сердито, звучит.
такой себе амфитон из канады, только без ебли с начинкой.
кабеля в строительном возьмёшь.
медные.из бескислородной меди.многожильные.
типа ВВГ, такие для заземления жёлтый с зелёной полосой. 2*2.5мм или 4 мм квадратных.
хватит с 10 кратным запасом на всю оставшуюся.
"кабеля для аудио" в прозрачной изоляции китайские не бери - наебалово и биметалл.
>>1077
таким путём как ты идут все пионэры, у которые "новаё из магазину" лучше по-умолчанию, а слаще аюнов и дахуя на TPA с алиэкспрессов ничего не слышали в жизни.
таким путём как ты идут все пионэры, у которые "новаё из магазину" лучше по-умолчанию, а слаще аюнов и дахуя на TPA с алиэкспрессов ничего не слышали в жизни.
>>1098
Глядите, у поехавшей мелкобуквы уже ВАША МЕДЬ НЕ МЕДЬ!!!
Глядите, у поехавшей мелкобуквы уже ВАША МЕДЬ НЕ МЕДЬ!!!
test
Вот этот >>1101 дело говорит.
>>1093
Олигофрен, ты до сих пор не понял, кем является Флойд Тул? Советую тебе глянуть на его биографию.
При обустройстве комнаты участвовали и другие именитые специалисты. Хоть бы ветку почитал.
Если бы, да кабы... К чему эта очередная порция оправданий? Речь идёт о конкретной комнате, которая тебя сильно встревожила.
А ты всё продолжаешь позориться, быдла анонимная.
>та да, Д'артаньян от акустики.
>много он залов, студий, комнат обустроил ?
>все неправы, один он знает как надо.
Олигофрен, ты до сих пор не понял, кем является Флойд Тул? Советую тебе глянуть на его биографию.
При обустройстве комнаты участвовали и другие именитые специалисты. Хоть бы ветку почитал.
>а если есть ЗАДАЧА работать с такими системами, которые не излучают "во все важные направления" ?!
>с деревянными и каркасными домами можно умничать по поводу модов сколько угодно и играть в басовые массивы - хуле, лишнее просто "выходит" из комнаты.
>пускай в хрущёбах и бетонных коробах такое попробует.
Если бы, да кабы... К чему эта очередная порция оправданий? Речь идёт о конкретной комнате, которая тебя сильно встревожила.
>а то секса неделю не будет и вообще
А ты всё продолжаешь позориться, быдла анонимная.
121 Кб, 1238x572Хочу аудиосистему(колонки), чтобы музыку слушать, чтобы качество было как можно лучше.
Бюджет ~10к, но я вообще не разбираюсь в этом, поэтому прошу совета здесь, пока выбрал пикрелейтед, выглядит солидно, характеристики вроде неплохие.
Бюджет ~10к, но я вообще не разбираюсь в этом, поэтому прошу совета здесь, пока выбрал пикрелейтед, выглядит солидно, характеристики вроде неплохие.
>>1098
будь_мужиком_блеять.жпг
будь_мужиком_блеять.жпг
>>1115
Точняк. Там и колонки продают, весьма дешёвые, отличное решение.
Точняк. Там и колонки продают, весьма дешёвые, отличное решение.
>>1113
Одной такой колонки хватит? К ней надо докупать что-то еще, чтобы она от ПК работала?
Одной такой колонки хватит? К ней надо докупать что-то еще, чтобы она от ПК работала?
>>1114
К какому бреду? Что если усилители имеет уровень внесённых ими изменений в сигнал ниже слышимого, то они звучат одинаково? А что, разве другое кто-то смог доказать?
Ах, да! Вот же было объективное исследование, которое доказало, что такие усилители отличаются на слух:
'Some Amplifiers Do Sound Different' 3/1982 'The Audio Amateur'
Отличаются, когда происходит клиппинг сигнала))0
К какому бреду? Что если усилители имеет уровень внесённых ими изменений в сигнал ниже слышимого, то они звучат одинаково? А что, разве другое кто-то смог доказать?
Ах, да! Вот же было объективное исследование, которое доказало, что такие усилители отличаются на слух:
'Some Amplifiers Do Sound Different' 3/1982 'The Audio Amateur'
Отличаются, когда происходит клиппинг сигнала))0
>>1119
Нет, не хватит. Покупаешь две и не ебёшь себе мозг барахлом типа того, что запостил. Если встройка нормально работает, то можешь ничего не докупать. Кроме кабеля, конечно же.
Пару можешь за 15к взять, ищи на Авито или жди скидок.
Нет, не хватит. Покупаешь две и не ебёшь себе мозг барахлом типа того, что запостил. Если встройка нормально работает, то можешь ничего не докупать. Кроме кабеля, конечно же.
Пару можешь за 15к взять, ищи на Авито или жди скидок.
>>1111
В шапке всё написано.
Это центральный и тыловые каналы для 5.1 систем, то есть пассивные колонки (причём оче хуёвенькие) для подключения к 5.1 усилителю.
> Бюджет ~10к
В шапке всё написано.
> пикрелейтед
Это центральный и тыловые каналы для 5.1 систем, то есть пассивные колонки (причём оче хуёвенькие) для подключения к 5.1 усилителю.
>>1133
Громкость сзади мониторов на полную не ставь. Вообще её придётся дигитально регулировать, с Шиндоуса. Кабель 3.5mm на 2 1/4 TS (пик 1).
После покупки мониторов можешь задуматься о покупке аудио-интерфейса, например. Behringer UMC204HD - дешево и сердито.
Если будут стоять на рабочем столе, то можешь купить поролоновые подставки под них (пик 2). Они немножко помогут избавиться от вибраций и направить пищалки в уши, если есть небольшая разница в высоте. Стоят копейки на Алике.
Мощных басов не жди.
Громкость сзади мониторов на полную не ставь. Вообще её придётся дигитально регулировать, с Шиндоуса. Кабель 3.5mm на 2 1/4 TS (пик 1).
После покупки мониторов можешь задуматься о покупке аудио-интерфейса, например. Behringer UMC204HD - дешево и сердито.
Если будут стоять на рабочем столе, то можешь купить поролоновые подставки под них (пик 2). Они немножко помогут избавиться от вибраций и направить пищалки в уши, если есть небольшая разница в высоте. Стоят копейки на Алике.
Мощных басов не жди.
>>1108
двойная мораль, тройные стандарты.
>>1108
оправдываются только в твоей голове, а то контраргументы.
>>1108
бессвязный набор оскорблений.
ясно. понятно.
>Олигофрен, ты до сих пор не понял, кем является Флойд Тул? Советую тебе глянуть на его биографию.
>При обустройстве комнаты участвовали и другие именитые специалисты. Хоть бы ветку почитал.
>значит ссылки на специалистов по предзвону в фильтрах это ересь, а тут внезапно закукарекали про авторитетов в акустике.
двойная мораль, тройные стандарты.
>>1108
>Если бы, да кабы... К чему эта очередная порция оправданий? Речь идёт о конкретной комнате, которая тебя сильно встревожила.
оправдываются только в твоей голове, а то контраргументы.
>>1108
>А ты всё продолжаешь позориться, быдла анонимная.
бессвязный набор оскорблений.
ясно. понятно.
>>1121
кони в вакууме.
все усилители на реальной нагрузке, а не на наборах из резисторов и осцилографе, звучат по-разному.
и дело тут не в уровня искажений.
у них есть другие обычно не показываемые параметры : скорость нарастания напряжения на выходе, реакция на меандр, на одиночный импульс, реакция на низкоомную нагрузку...
спектр гармоник, а не их абсолютная величина...
если эти параметры будут сильно похожи, то и усилители будут в работе вести себя одинаково.
но таких аппаратов очень мало или это линейки одной фирмы, а 90% местной публики при слове "усилитель" понимает под этим интегральник - пред и оконечник в одном.
у интегральных усилителей звук на половину, если не больше, зависит от преда.
в итоге речи про одинаковость усилителей это безграмотность или отсутствие практического опыта сравнения.
кони в вакууме.
все усилители на реальной нагрузке, а не на наборах из резисторов и осцилографе, звучат по-разному.
и дело тут не в уровня искажений.
у них есть другие обычно не показываемые параметры : скорость нарастания напряжения на выходе, реакция на меандр, на одиночный импульс, реакция на низкоомную нагрузку...
спектр гармоник, а не их абсолютная величина...
если эти параметры будут сильно похожи, то и усилители будут в работе вести себя одинаково.
но таких аппаратов очень мало или это линейки одной фирмы, а 90% местной публики при слове "усилитель" понимает под этим интегральник - пред и оконечник в одном.
у интегральных усилителей звук на половину, если не больше, зависит от преда.
в итоге речи про одинаковость усилителей это безграмотность или отсутствие практического опыта сравнения.
Аноны, я что-то немного не понимаю. Допустим, я начитался хвалебных од и хочу слушать музыку через определённый усилитель. А источник-это пека со встроенной/внешней звуковухой. Получается, что усилитель будет просто усиливать всё то говно, что выдаст звуковуха?
>>1134
дигитально пенетрировал в твой брейн моим TRS-ом.
>>1134
сука. пиздец.
потом они сидят и говорят что между картами разницы тоже нет.
если такое говно покупать, то сильной разницы между встройкой не заметить.
>>1134
главное же на алике ага.
порезать 2 куска паралона в строительном магазине религия не позволяет.такая то ебля!
подложить книги вообще колхоз!
для подбора по высоте есть стойки, а не эта хуйня.
насмотрятся мартинов гарриксов, а потом ябуться в сраку.
> дигитально регулировать, с Шиндоуса.
дигитально пенетрировал в твой брейн моим TRS-ом.
>>1134
>После покупки мониторов можешь задуматься о покупке аудио-интерфейса, например. Behringer UMC204HD - дешево и сердито.
сука. пиздец.
потом они сидят и говорят что между картами разницы тоже нет.
если такое говно покупать, то сильной разницы между встройкой не заметить.
>>1134
> поролоновые подставки под них (пик 2). Они немножко помогут избавиться от вибраций и направить пищалки в уши, если есть небольшая разница в высоте. Стоят копейки на Алике.
главное же на алике ага.
порезать 2 куска паралона в строительном магазине религия не позволяет.такая то ебля!
подложить книги вообще колхоз!
для подбора по высоте есть стойки, а не эта хуйня.
насмотрятся мартинов гарриксов, а потом ябуться в сраку.
>>1140
Почему ты хочешь слушать музыку через определённый усилитель?
Ну очевидно, что сигнал из звуковухи останется сигналом из звуковухи. И если он говно, то он останется говном.
Почему ты хочешь слушать музыку через определённый усилитель?
Ну очевидно, что сигнал из звуковухи останется сигналом из звуковухи. И если он говно, то он останется говном.
>>1140
в чём когнитивный диссонанс ?
воспринимай пк как цифровой гамнитофон.
ну или как КД проигрыватель.
в чём когнитивный диссонанс ?
воспринимай пк как цифровой гамнитофон.
ну или как КД проигрыватель.
>>1146
Это типа ты булькаешь?))0)0
Это типа ты булькаешь?))0)0
>>1143
Не, я не хочу, просто пытаюсь понять откуда "шикарный звук" то берётся у людей с усилками. Пока понял, что каждый элемент цепи важен и если покупаешь хороший усилок, то нужна и звуковуха и акустика соответствующие.
Не, я не хочу, просто пытаюсь понять откуда "шикарный звук" то берётся у людей с усилками. Пока понял, что каждый элемент цепи важен и если покупаешь хороший усилок, то нужна и звуковуха и акустика соответствующие.
>>1151
Шикарный звук берётся из источника. Задача ЦАПа и усилителя донести его до преобразователя электрического сигнала в звуковой с потерями в качестве ниже, чем может уловить человеческое ухо. Большинство с этим прекрасно справляются.
Шикарный звук берётся из источника. Задача ЦАПа и усилителя донести его до преобразователя электрического сигнала в звуковой с потерями в качестве ниже, чем может уловить человеческое ухо. Большинство с этим прекрасно справляются.
>>1151
так и есть.
так и есть.
>>1139
двачую, если слушать технику резисторами то разницы конечно не будет
двачую, если слушать технику резисторами то разницы конечно не будет
>>1136
Судя по отсутствию новых оправданий кто-то начал понимать, насколько сильно он обосрался. В следующий раз подумай дважды перед тем, как пытаться кого-то учить своей глупости.
>>1139
Конечно, приведённое мною исследование это только подтверждают. Клиппинг усилителей звучит по разному. А пока клиппинга нет - нет и слышимой разницы. Или ты можешь предоставить доказательства обратного?
>>1142
Как же много пустой болтовни со стороны анонимного васяна.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
Слушаю твои оправдания.
Судя по отсутствию новых оправданий кто-то начал понимать, насколько сильно он обосрался. В следующий раз подумай дважды перед тем, как пытаться кого-то учить своей глупости.
>>1139
>все усилители на реальной нагрузке, а не на наборах из резисторов и осцилографе, звучат по-разному.
Конечно, приведённое мною исследование это только подтверждают. Клиппинг усилителей звучит по разному. А пока клиппинга нет - нет и слышимой разницы. Или ты можешь предоставить доказательства обратного?
>>1142
>сука. пиздец.
>потом они сидят и говорят что между картами разницы тоже нет.
>если такое говно покупать, то сильной разницы между встройкой не заметить.
Как же много пустой болтовни со стороны анонимного васяна.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
Слушаю твои оправдания.
>>1158
ТЫ НИПАНИМАШ ЭТА БАСССЫ!
ТЫ НИПАНИМАШ ЭТА БАСССЫ!
>>1159
нет, ты подтверди твои теоретические открытия практическими испытаниями. все-таки сколько усилителей ты послушал чтобы придит к подобному бреду?
ты же выдумываешь явную хуйню чтобы компенсировать собственную нищету.
нет, ты подтверди твои теоретические открытия практическими испытаниями. все-таки сколько усилителей ты послушал чтобы придит к подобному бреду?
ты же выдумываешь явную хуйню чтобы компенсировать собственную нищету.
>>1137
кроме этого долбоеб сидит на форумах нищенок-долбоебов и выдумывает теории что все акьюфейзы и аудионоты - ерунда, у него советский усилитель и колонки лучше играют
про провода это конечно ирония была, они все звучат по разному. акустический кабель в прозрачной изоляции покупать могут только инвалиды по слуху.
кроме этого долбоеб сидит на форумах нищенок-долбоебов и выдумывает теории что все акьюфейзы и аудионоты - ерунда, у него советский усилитель и колонки лучше играют
про провода это конечно ирония была, они все звучат по разному. акустический кабель в прозрачной изоляции покупать могут только инвалиды по слуху.
Опять срач.
А по делу - давным-давно придумали формулу 70-20-10, отражающую влияние на звук вложений в ас/усь/источник, и по моему скромному опыту это как-то примерно так и есть
А по делу - давным-давно придумали формулу 70-20-10, отражающую влияние на звук вложений в ас/усь/источник, и по моему скромному опыту это как-то примерно так и есть
>>1134
В описании написано, что он через USB работать будет, разве через USB звук нормальный получится?
Извиняюсь, если вопрос глупый, просто вообще не разбираюсь
> Behringer UMC204HD - дешево и сердито
В описании написано, что он через USB работать будет, разве через USB звук нормальный получится?
Извиняюсь, если вопрос глупый, просто вообще не разбираюсь
>>1166
Получится.
Получится.
>>1134
160 Вт хватает, чтобы в мелкой комнате ПОЧУВСТВОВАЛОСЬ. Сейчас бы с 5кой бассы ловить.
>Мощных басов не жди.
160 Вт хватает, чтобы в мелкой комнате ПОЧУВСТВОВАЛОСЬ. Сейчас бы с 5кой бассы ловить.
>>1159
ПОКАЙСЯ
>>1159
судя по фазе луны ты пидор-неформал с сиреневыми волосами.
или можешь привести доказательства обратного ?
>>1159
http://ixbtlabs.com/articles2/lynxtwo/
или что должны значить шумовые полки ?
величину обратной связи ?
>Судя по отсутствию новых оправданий кто-то начал понимать, насколько сильно он обосрался. В следующий раз подумай дважды перед тем, как пытаться кого-то учить своей глупости.
ПОКАЙСЯ
>>1159
>Или ты можешь предоставить доказательства обратного?
>
судя по фазе луны ты пидор-неформал с сиреневыми волосами.
или можешь привести доказательства обратного ?
>>1159
http://ixbtlabs.com/articles2/lynxtwo/
или что должны значить шумовые полки ?
величину обратной связи ?
>>1164
хуй бы с ним, там тупо биметалл дороже обычной электротехнической меди получается.
>акустический кабель в прозрачной изоляции покупать могут только инвалиды по слуху.
хуй бы с ним, там тупо биметалл дороже обычной электротехнической меди получается.
>>1165
по делу местной школоте важнее затралить смищными картиночгами и назло бабушке отморозить ушидиафилам купить самое уёбищное уёбище и потом аквалайзерамив аимпах задирать низ и верх патамушта нииграет блэт.
сука, время идёт а совки-гегемоны не меняются.
только теперь вместо СЫ-90, охуевших говно-усилителей и гамнитофонов с разъёбаным ЛПМ камплюктерны с говноплатами и коробки из вторсырья.
главное, аквалайзиры не меняются, равно как и настройки на них и дрочь на АЧХ.
НИХУЯ ВАША АЧХ НИ СИГНАЛ/ШУМ В ЧИСТОМ ВИДЕ НЕ ДАЁТ это блять равносильно счёту транзисторов на плате процессора.
по делу местной школоте важнее затралить смищными картиночгами и назло бабушке отморозить ушидиафилам купить самое уёбищное уёбище и потом аквалайзерамив аимпах задирать низ и верх патамушта нииграет блэт.
сука, время идёт а совки-гегемоны не меняются.
только теперь вместо СЫ-90, охуевших говно-усилителей и гамнитофонов с разъёбаным ЛПМ камплюктерны с говноплатами и коробки из вторсырья.
главное, аквалайзиры не меняются, равно как и настройки на них и дрочь на АЧХ.
НИХУЯ ВАША АЧХ НИ СИГНАЛ/ШУМ В ЧИСТОМ ВИДЕ НЕ ДАЁТ это блять равносильно счёту транзисторов на плате процессора.
>>1166
работать будет.
звук через USB нормальный и так.
но не с этой карточкой.
это просто дешёвая карточка для любителей позаниматься творчеством.
её основная задача закоммутировать наушники, микрофон/гитарку, давать задержки поменьше, чем встроенная.
звук там по остаточному принципу и реализован на дешманских комплектующих.
оно продаётся пачками в наборе "всё-в-одном+микрофон" и продвигается для школьников-студентов, чтобы с завтраков отложить.
работать будет.
звук через USB нормальный и так.
но не с этой карточкой.
это просто дешёвая карточка для любителей позаниматься творчеством.
её основная задача закоммутировать наушники, микрофон/гитарку, давать задержки поменьше, чем встроенная.
звук там по остаточному принципу и реализован на дешманских комплектующих.
оно продаётся пачками в наборе "всё-в-одном+микрофон" и продвигается для школьников-студентов, чтобы с завтраков отложить.
>>1174
вот этого двачую
вот этого двачую
148 Кб, 1200x797>>1081
Купил себе edifier r1280t, до них была та же проблема, ебучие 2.1 ловили наводки со всего, холодильник, миксер, сами пердели, в одно время когда жил на телецентре, даже радио принимали. Продал, купил этих няш и тишина, наконец то на ночь не нужно нихуя выключать.
Звук после 2.1 плоский, сухой. Пришлось немного в эквалайзере звуковой "низкие" приподнять и в fxsound, немного накрутить УЛУЧШЕНИЙ. Но для мультимедиа за копейки вполне себе, возможно есть и лучше, мне на тот момент ходить и выбирать не хотелось.
Смиренно встал на колени, готов принимать урину от местной элиты
Купил себе edifier r1280t, до них была та же проблема, ебучие 2.1 ловили наводки со всего, холодильник, миксер, сами пердели, в одно время когда жил на телецентре, даже радио принимали. Продал, купил этих няш и тишина, наконец то на ночь не нужно нихуя выключать.
Звук после 2.1 плоский, сухой. Пришлось немного в эквалайзере звуковой "низкие" приподнять и в fxsound, немного накрутить УЛУЧШЕНИЙ. Но для мультимедиа за копейки вполне себе, возможно есть и лучше, мне на тот момент ходить и выбирать не хотелось.
Смиренно встал на колени, готов принимать урину от местной элиты
>>1180
Че урину? Толковый пост, если была основная задача уйти от наводок - ты справился. А по звуку сам смотри. Можно саб добавить. А можно сменить на что-то годное сразу.
Че урину? Толковый пост, если была основная задача уйти от наводок - ты справился. А по звуку сам смотри. Можно саб добавить. А можно сменить на что-то годное сразу.
>>1172
Что-то не вижу ссылку на объективное исследование, которое бы это подтвердило. А про доказательство отсутствия доказательств ты можешь почитать в статье "Чайник Рассела", например.
Так ведь получается, что ты маня беспрфуная. У меня же ссылочка была и напомню результат:
В слепом тесте отличить усилители оказалось возможным только при их клиппинге.
Безусловно, по твоему мнению они могут отличаться, а я могу быть пидором-неформалом с сиреневыми волосами. Но это всего лишь твоё мнение, васян.
>судя по фазе луны ты пидор-неформал с сиреневыми волосами.
>или можешь привести доказательства обратного
Что-то не вижу ссылку на объективное исследование, которое бы это подтвердило. А про доказательство отсутствия доказательств ты можешь почитать в статье "Чайник Рассела", например.
Так ведь получается, что ты маня беспрфуная. У меня же ссылочка была и напомню результат:
В слепом тесте отличить усилители оказалось возможным только при их клиппинге.
Безусловно, по твоему мнению они могут отличаться, а я могу быть пидором-неформалом с сиреневыми волосами. Но это всего лишь твоё мнение, васян.
>>1193
Я не тот анон. Но вот чего спрошу - тебе 15-20лвл и нет денег и знакомых с годным аудио, да? мимо сам таким был
Я не тот анон. Но вот чего спрошу - тебе 15-20лвл и нет денег и знакомых с годным аудио, да? мимо сам таким был
>>1199
Каким образом мой возраст и финансовое положение коррелируют с наличием или отсутствием слышимой разницы в звуке двух усилителей? Кажется мне, что кто-то пытается в демагогию и очень неудачно.
Каким образом мой возраст и финансовое положение коррелируют с наличием или отсутствием слышимой разницы в звуке двух усилителей? Кажется мне, что кто-то пытается в демагогию и очень неудачно.
>>1201
Да лан, я в спор не хочу. Хочу тебе годные колонки и пару-тройку усилков разных, развалить твои маняфантазии если ты конечно не глухонемой
Да лан, я в спор не хочу. Хочу тебе годные колонки и пару-тройку усилков разных, развалить твои маняфантазии если ты конечно не глухонемой
>>1203
Может ты не заметил, но ничего субъективного в моих постах нету. Ссылка на исследование приложена в посте выше.
Может ты не заметил, но ничего субъективного в моих постах нету. Ссылка на исследование приложена в посте выше.
>>1223
У мелкобуквы есть некая предрасположенность к этой конторе. Он ответит, что твой Асус говно, а Дигилаб заебись.
У мелкобуквы есть некая предрасположенность к этой конторе. Он ответит, что твой Асус говно, а Дигилаб заебись.
>>1244
Сто раз уже писано.
За 10ку на авитах берутся 4" мониторчики, которые дадут пососать всей мультимедии вместе взятой а особо удачные и лср-ам
Сто раз уже писано.
За 10ку на авитах берутся 4" мониторчики, которые дадут пососать всей мультимедии вместе взятой а особо удачные и лср-ам
>>1250
луркать тематические форумы, если знакомых в теме нет - иначе никак.
можешь скинуть город, чекну авито за тебя, пока делать нефиг
луркать тематические форумы, если знакомых в теме нет - иначе никак.
можешь скинуть город, чекну авито за тебя, пока делать нефиг
>>1251
Город Пенза. Если не затруднит. Большое спасибо.
>можешь скинуть город, чекну авито за тебя, пока делать нефиг
Город Пенза. Если не затруднит. Большое спасибо.
>>1115
У мелкобуквы не только медь не медь, но она еще и не знает, что такие кабели стоят столько же, но красивее и удобнее.
У мелкобуквы не только медь не медь, но она еще и не знает, что такие кабели стоят столько же, но красивее и удобнее.
14 Кб, 400x400>>1164
Ты откуда такое чудо вкатилось?
>про провода это конечно ирония была, они все звучат по разному
Ты откуда такое чудо вкатилось?
>>1256
я даж не понял кто кого из вас тралит
я даж не понял кто кого из вас тралит
364 Кб, webm,320x240, 0:11
>>1164
> провода
> все звучат по разному
> акустический кабель в прозрачной изоляции покупать могут только инвалиды по слуху.
Какие-то петухи взяли кучу кабелей (усилок-колонки) до 1500к баксов за метр и попытались в двойное слепое с группой людей и выставлением баллов.
Победил, предсказуемо, ПуГВ 6, 40 рублей за метр в базарный день.
На хоботе тема была.
Хотя это всё равно хуита, а не экспертиза.
Победил, предсказуемо, ПуГВ 6, 40 рублей за метр в базарный день.
На хоботе тема была.
Хотя это всё равно хуита, а не экспертиза.
Покупает такой аудиофил кабель за кило баксов, а производитель внутри колоночек использует самый обычный провод. Как.
>>1265
Жиза.
Жиза.
>>1265
Смешнее другое. Чтобы кабель за две штуки баксов отличался на слух, его делают с высоким сопротивлением и паразитной ёмкостью.
Аудифил тварь дегенеративная по определению, она слышит разницу, смотрит на ценник, решает что разница это хорошо.
При этом никому в хуй-фуй тусовке не приходит в голову применить всем известные простые технические меры по борьбе с наводками — экран там сделать или балансное соединение.
Зачем, если можно рассказывать гуманитарному лоху про бескислородную медь без холестерина, лох цепенеет.
Хуесосы блять.
Смешнее другое. Чтобы кабель за две штуки баксов отличался на слух, его делают с высоким сопротивлением и паразитной ёмкостью.
Аудифил тварь дегенеративная по определению, она слышит разницу, смотрит на ценник, решает что разница это хорошо.
При этом никому в хуй-фуй тусовке не приходит в голову применить всем известные простые технические меры по борьбе с наводками — экран там сделать или балансное соединение.
Зачем, если можно рассказывать гуманитарному лоху про бескислородную медь без холестерина, лох цепенеет.
Хуесосы блять.
>>1256
А двачик то ещё живет, вон сколько народу нового.
А двачик то ещё живет, вон сколько народу нового.
>>1270
Какой-то очень странный у них тест.
Распределение людей по комнате. Особенно заебись, наверно, СЦЕНУ выслушивать, когда перед тобой шкаф сидит.
Нетренированным людям быстренько что-то там сказали и они давай ОЦЕНИВАТЬ ряд воображаемых характеристик по десятибалльной шкале.
Ну просто охуительно.
Какой-то очень странный у них тест.
Распределение людей по комнате. Особенно заебись, наверно, СЦЕНУ выслушивать, когда перед тобой шкаф сидит.
Нетренированным людям быстренько что-то там сказали и они давай ОЦЕНИВАТЬ ряд воображаемых характеристик по десятибалльной шкале.
Ну просто охуительно.
>>1274
В этом есть свой резон, у аудиохуилов крыша поехавшая у каждого в своём направлении и могут быть самые причудливые вскукареки.
В этом есть свой резон, у аудиохуилов крыша поехавшая у каждого в своём направлении и могут быть самые причудливые вскукареки.
91 Кб, 541x768>>1275
Постой, они такую анкету заполняли слушая кабеля? Вот это клиника уже.
Они сами свой "тест" убивают, заставляя людей выдумывать хуиту заместо простой оценки.
Ещё слушали каждый кабель полчаса.
Потом пишут про выпячивание деталей и мягкость звука.
Почему бы не замерить и не получить ясный ответ заместо этих спекуляций?
Короч хотели как лучше, а получилось как всегда.
Постой, они такую анкету заполняли слушая кабеля? Вот это клиника уже.
Они сами свой "тест" убивают, заставляя людей выдумывать хуиту заместо простой оценки.
Ещё слушали каждый кабель полчаса.
Потом пишут про выпячивание деталей и мягкость звука.
>Не является ли увеличение емкости своего родом эквалайзером и ослабляет ВЧ?
Почему бы не замерить и не получить ясный ответ заместо этих спекуляций?
Короч хотели как лучше, а получилось как всегда.
83 Кб, 700x465>>1283
>лол, иксбит, форумы, я же говорю - нищета напокупает говна и сидит потом на форумах устраивая сеансы психотерапии и аутотренинга под соусом физики за 8 класс. не читайте эту хуету, слушайте своими ушами, тем более кабеля легко берутся под залог.
>>1284
мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?
мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?
>>1277
Я сразу и сказал, что это хуита, а не экспертиза.
Потому как, например, результат "разницы нет" при таком подходе невозможен и т.д.
Я сразу и сказал, что это хуита, а не экспертиза.
Потому как, например, результат "разницы нет" при таком подходе невозможен и т.д.
Первое впечатление было, что итт самый дебильный ублюдок это школотрон с боевыми картинками, но на данный момент обоссаная мелкобуква >>1283 его уверенно опережает по коэффициенту дегенеративности.
>>1193
ага, как амфитон к dynaudio подключаю, так сразу не слышу разницу ни с NAD, ни с Technics su8600.
всё такое одинаковое, туши свет.
и зачем я покупал... вот оставался бы с амфитоном, а то как лох.
>В слепом тесте отличить усилители оказалось возможным только при их клиппинге.
ага, как амфитон к dynaudio подключаю, так сразу не слышу разницу ни с NAD, ни с Technics su8600.
всё такое одинаковое, туши свет.
и зачем я покупал... вот оставался бы с амфитоном, а то как лох.
>>1229
этот асус не говно, но внешний дак со своим питанием, в своём экране поинтереснее.
тем более, что это другой цап и имеет балансные выходы.
этот асус не говно, но внешний дак со своим питанием, в своём экране поинтереснее.
тем более, что это другой цап и имеет балансные выходы.
>>1296
лол вот дебилы-то. а я умник-разумист, свои с30 кабелем из строительного подключил, и у меня звук лучше!
лол вот дебилы-то. а я умник-разумист, свои с30 кабелем из строительного подключил, и у меня звук лучше!
![1418413-krell-sbp32x-dac-like-new-and-works-great-condition[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/850630/15267471428520.jpg)
![Music-Hall-Latest-Hi-End-HiFi-Integrated-Amplifier-R2R-DAC-[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/850630/15267471428553.jpg)
>>1269
сразу диванного заметного за версту.
пизди и дальше про экраны и отсутствие баланса.
>При этом никому в хуй-фуй тусовке не приходит в голову применить всем известные простые технические меры по борьбе с наводками — экран там сделать или балансное соединение.
сразу диванного заметного за версту.
пизди и дальше про экраны и отсутствие баланса.
>>1275
ты то с ебифаерами из вторсырья и встроенной карте на волоске из биметалла знаешь как надо.
ты то с ебифаерами из вторсырья и встроенной карте на волоске из биметалла знаешь как надо.
>>1296
сука, за 20 веток принесите что нибудь новое.
это как картиночгами с бугатти вейрон делится, жалуясь на расход.
рено лохан поди экономнее будет картоху возить.
сука, за 20 веток принесите что нибудь новое.
это как картиночгами с бугатти вейрон делится, жалуясь на расход.
рено лохан поди экономнее будет картоху возить.
>>1303
Нищий школотрон, начитавшийся форумов, успокойся. Не суди всех по себе.
Нищий школотрон, начитавшийся форумов, успокойся. Не суди всех по себе.
>>1306
Принёс очередную порцию говель тебе за щеку.
Принёс очередную порцию говель тебе за щеку.
>>1310
Блочные комплектные трансформаторные подстанции (БКТП) – современное решение для городских электрических сетей.
Блочные комплектные трансформаторные подстанции (БКТП) – современное решение для городских электрических сетей.
>>1301
еще раз к тебе вопрос -
мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?
еще раз к тебе вопрос -
мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?
96 Кб, 605x900>>1312
>еще раз к тебе вопрос -
>
>мастера форумного троллинга, уже картиночки наготове. твоя панельная халупа еще стоит, не падает, нищук?
>>1312
оно не может кроме двух-трёх шаблонов.
похож на живой забагованный скрипт.
вся фантазия на это заканчивается.
оно не может кроме двух-трёх шаблонов.
похож на живой забагованный скрипт.
вся фантазия на это заканчивается.
>>1314
Посрал тебе в ротеш, человек-унитаз.
Посрал тебе в ротеш, человек-унитаз.
>>1313
что сегодня на ужин было? на дошик с мазиком хватило?
что сегодня на ужин было? на дошик с мазиком хватило?
шаблоны только у нищих разумистов с микролабом и эквалайзером
Кароче, пидоры, я сдал назад этот Эдифаер после 2 недель юза. Не вписываются в интерьер и разницу в звуке в фильмах между моим телеком (Philips PUS 6501) и этими колонками (Edifier RT1280) я почти не ощутил! А 90 евро все же ощутимее.
Хорошо жить в Германии. Можно сдать любой товар назад в течении 30 дней без объяснения причин.
>>849565
Хорошо жить в Германии. Можно сдать любой товар назад в течении 30 дней без объяснения причин.
>>849565
>>1335
Нет, я отстаиваю интересы Германии в интернете, я боец невидимого фронта
Нет, я отстаиваю интересы Германии в интернете, я боец невидимого фронта
>>1320
нИт нИхУя оНа ПиШеТ ВоТ тАк)))0
нИт нИхУя оНа ПиШеТ ВоТ тАк)))0
Польский сайт с замерами 250 усилителей:
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo
https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo
>>1358
Какая модель телефункенов на пике?
Какая модель телефункенов на пике?
>>1370
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/telefunken_hi-fe_klangbox_wb60_1553270804
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/amfiton_25u-202s_1252703732
Топовый комплект, считай даром. Даже на пивас останется.
Легендарный звук эпохи, когда ещё умели делать аудио.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/telefunken_hi-fe_klangbox_wb60_1553270804
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/amfiton_25u-202s_1252703732
Топовый комплект, считай даром. Даже на пивас останется.
Легендарный звук эпохи, когда ещё умели делать аудио.
>>1375
в телефункене бас есть?
https://www.youtube.com/watch?v=WGUkEecYbmk
ты его вообще слушал, советчик хуев?
в телефункене бас есть?
https://www.youtube.com/watch?v=WGUkEecYbmk
ты его вообще слушал, советчик хуев?
>>1379
Там самый ровный и самый правильный бас. Студийный, так сказать. Лучше не бывает.
Профессиональная техника же. Местным малолеткам с бюджетными """мониторами""" не понять...
Там самый ровный и самый правильный бас. Студийный, так сказать. Лучше не бывает.
Профессиональная техника же. Местным малолеткам с бюджетными """мониторами""" не понять...
>>1378
2ые 15к минимум. А вот первые по карману. А до ?С есть смысл доплатить? Спасибо.
2ые 15к минимум. А вот первые по карману. А до ?С есть смысл доплатить? Спасибо.
>>1381
представляю картину - долбоеб по советам с форума покупает этот хлам, приносит, включает, баса нет. лезет на форум и там ему поясняют, что все время он слушал музыку не так...
>самый ровный и самый правильный бас
представляю картину - долбоеб по советам с форума покупает этот хлам, приносит, включает, баса нет. лезет на форум и там ему поясняют, что все время он слушал музыку не так...
>>1385
Просто признайся, что ты не можешь себе позволить ламповые телефункены. Мерзкая нищебродина.
Просто признайся, что ты не можешь себе позволить ламповые телефункены. Мерзкая нищебродина.
>>1387
Скозал челик без телефункенов. Вот рофл.
Скозал челик без телефункенов. Вот рофл.
>>1289
Если оба усилителя не вносили слышимых изменений в сигнал и при сравнении не было клиппинга, то такое невозможно.
Если оба усилителя не вносили слышимых изменений в сигнал и при сравнении не было клиппинга, то такое невозможно.
>>1358
оО за 20 лет ничего нового. картинка в начале нулевых кочевала.
оО за 20 лет ничего нового. картинка в начале нулевых кочевала.
>>1389
ну да, тебе же в статье так сказали.
о работе на низкоомную нагрузку ничего не говорили ?
об импульсных хар-ках ? о спектре распределения гармоник (не абсолютной величине) ?
о глубине обратной связи ?
ну да, тебе же в статье так сказали.
о работе на низкоомную нагрузку ничего не говорили ?
об импульсных хар-ках ? о спектре распределения гармоник (не абсолютной величине) ?
о глубине обратной связи ?
>>1394
Да, так сказали в статье. В ней же были проведены тесты, которые это подтвердили.
Ты можешь привести другой пример, я буду только рад. Но объективный, а не твоё мнение, которое ничего не стоит.
Да, так сказали в статье. В ней же были проведены тесты, которые это подтвердили.
Ты можешь привести другой пример, я буду только рад. Но объективный, а не твоё мнение, которое ничего не стоит.
>>1400
Amplifiers often sound different because of the way they interact with speakers. Damping and the feedback configuration influence how the amplifier interacts with the speaker. With tube amps this should be obvious. But there are differences in solid state amps too.
Of course back emf can be fed back into the feedback loop. How the amplifier reacts to this back emf depend on many factors; including "damping factor", and whether the feedback network returns to a differential input or the emitter of the input stage. The emmiter feedback is more like a current amplifier in a sense and will provide different back emf effects than a ltp would (for better or for worse). An there are two stage solid state amplifiers out there (like the Nakamichi Stasis amplifiers which are quite well behaved), which remove back emf from the feedback network altogether and circumvent the whole issue.
So should it be any surprise that amplifiers sound different? I only touched on a couple of points that can potentially affect the "sound" of an amplifier.
If you want to demonstrate a measurable difference between two amplifiers, perform a null test with them.
Amplifiers often sound different because of the way they interact with speakers. Damping and the feedback configuration influence how the amplifier interacts with the speaker. With tube amps this should be obvious. But there are differences in solid state amps too.
Of course back emf can be fed back into the feedback loop. How the amplifier reacts to this back emf depend on many factors; including "damping factor", and whether the feedback network returns to a differential input or the emitter of the input stage. The emmiter feedback is more like a current amplifier in a sense and will provide different back emf effects than a ltp would (for better or for worse). An there are two stage solid state amplifiers out there (like the Nakamichi Stasis amplifiers which are quite well behaved), which remove back emf from the feedback network altogether and circumvent the whole issue.
So should it be any surprise that amplifiers sound different? I only touched on a couple of points that can potentially affect the "sound" of an amplifier.
If you want to demonstrate a measurable difference between two amplifiers, perform a null test with them.
>>1414
ну цифровой сигнал вообще то передаётся в аналоговом представлении.
по проводам в конечном итоге не 1 и 0 бегает, а импульсы меандра, которые на деле не меандр, но такое...
качество передачи цифрового сигнала зависит от кабелей, иначе не было бы стандарта например, Ethernet и ограничения 100м.
кстати, на нём это легко проверить.
медная витая пара в 95% случаев выдаст эти самые 100 мегабит на 100 метрах длины.
нынешние дешманские биметаллические или алюминиевые кабеля с тонкими жилами и хуёвой изоляцией всегда дадут просадку в скорости.
только для длин USB интерфейса всё это не так заметно и нужно
ну цифровой сигнал вообще то передаётся в аналоговом представлении.
по проводам в конечном итоге не 1 и 0 бегает, а импульсы меандра, которые на деле не меандр, но такое...
качество передачи цифрового сигнала зависит от кабелей, иначе не было бы стандарта например, Ethernet и ограничения 100м.
кстати, на нём это легко проверить.
медная витая пара в 95% случаев выдаст эти самые 100 мегабит на 100 метрах длины.
нынешние дешманские биметаллические или алюминиевые кабеля с тонкими жилами и хуёвой изоляцией всегда дадут просадку в скорости.
только для длин USB интерфейса всё это не так заметно и нужно
>>1400
спорить с поехавшими, которые в до-сидишную эру сравнили 2 усилителя и пришли к этому заключению ?
может поспорить с дураками, которым делать нечего, которые утверждают что земля плоская ?
спорить с поехавшими, которые в до-сидишную эру сравнили 2 усилителя и пришли к этому заключению ?
может поспорить с дураками, которым делать нечего, которые утверждают что земля плоская ?
>>1417
Кстати, там приводится в пример статья, от которой так бомбит мелкобуква. И это единственная ссылка на объективное исследование за всю ветвь. Приводится в качестве аргумента, что всё таки усилители можно различить на слух. О том, что разница была заметна при клиппинге, никто не упоминает, конечно же.
Кстати, там приводится в пример статья, от которой так бомбит мелкобуква. И это единственная ссылка на объективное исследование за всю ветвь. Приводится в качестве аргумента, что всё таки усилители можно различить на слух. О том, что разница была заметна при клиппинге, никто не упоминает, конечно же.
>>1419
Тебе никто не мешает предоставить в подтверждение своих заявлений другой объективный тест, сделанный угодными тебе людьми в удобное для тебя время.
Тебе никто не мешает предоставить в подтверждение своих заявлений другой объективный тест, сделанный угодными тебе людьми в удобное для тебя время.
![Акустический кабель готовый Purist Audio Design 25th Anni[...].png](https://2ch.hk//t/src/850630/15268305282890.png)
>>1437
Ебать, ты еще и плоскоземельщик.
Ебать, ты еще и плоскоземельщик.
>>1443
Бабка помрёт, продам её хату и куплю такие к своим телефункенам!
Бабка помрёт, продам её хату и куплю такие к своим телефункенам!
>>1433
зато звучит лучше чем из строительного магаза, ну и у нищуков бомбит. 2 в 1!
зато звучит лучше чем из строительного магаза, ну и у нищуков бомбит. 2 в 1!
Test
>>1468
вот такие ощущения когда слушаешь кабель из строймага на эдифаейре через встроенную звуковуху в панельке на окраине омска
https://www.youtube.com/watch?v=e-ZVkESecXk&t=721s
вот такие ощущения когда слушаешь кабель из строймага на эдифаейре через встроенную звуковуху в панельке на окраине омска
https://www.youtube.com/watch?v=e-ZVkESecXk&t=721s
298 Кб, 500x500Что же купить за 10-15к? Для нетребовательного слуха. Пролистал последние 5-6 тредов, что остались еще живы, понял лишь, что едифаер гавно овепрайс. Правда не понял форс ли это перефорс или еще что, у вас тут своя атмосфера.
>>1475
LSR305
LSR305
>>1475
Ебать ты долбоёб братишка земля те пухом.
Ну купи что-нибудь лучше за эти деньги, раз "оверпрайс".
> едифаер гавно овепрайс
Ебать ты долбоёб братишка земля те пухом.
Ну купи что-нибудь лучше за эти деньги, раз "оверпрайс".
>>1486
Панин, залогинься
Панин, залогинься
>>1500
Они стоят как самолёт? Может есть смысл заказать с али 4 каучуковых мяча, разрезать их пополам и поставить на них?
Они стоят как самолёт? Может есть смысл заказать с али 4 каучуковых мяча, разрезать их пополам и поставить на них?
110 Кб, 957x921>>1505
По всей видимости это волшебный нарезанный поролон.
Теперь думаю, может и мои edifier станут по другому звучать.. ))
По всей видимости это волшебный нарезанный поролон.
Теперь думаю, может и мои edifier станут по другому звучать.. ))
>>1507
Главное - верить.
Главное - верить.
>>1507
У меня тоже эдики, у тебя какие?
А не будут мешать ножки на колонках при установки их на поролон?
>edifier
У меня тоже эдики, у тебя какие?
А не будут мешать ножки на колонках при установки их на поролон?
>>1516
Нищебродские r1280t.
Наверное нет, он ведь эластичный, утонут ножки немного под весом и норм.
Тут умные люди сидят, может они поправят.
Нищебродские r1280t.
Наверное нет, он ведь эластичный, утонут ножки немного под весом и норм.
Тут умные люди сидят, может они поправят.
>>1517
У меня 2800, но комментарии на твоём пике меня заинтриговали
Просто интересно, а в чём профит, я так полагаю, что столешница перестаёт резонировать, и звук становится чуть чище
Они так и гуглятся на АЛИ как monitor pad?
>r1280t
У меня 2800, но комментарии на твоём пике меня заинтриговали
Просто интересно, а в чём профит, я так полагаю, что столешница перестаёт резонировать, и звук становится чуть чище
Они так и гуглятся на АЛИ как monitor pad?
>>1518
Да
https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20180521044239&SearchText=monitor+pad
Себе бы тоже взял, так как у меня колонки ниже уровня головы, но не думаю, что что-то сильно изменится с поролоном.
>monitor pad
Да
https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20180521044239&SearchText=monitor+pad
Себе бы тоже взял, так как у меня колонки ниже уровня головы, но не думаю, что что-то сильно изменится с поролоном.
>>0630 (OP)
Дайте годный и бюджетный усилитель с ЦАП до 25-30к, для прослушивания музыки и игрулек на JBL LSR305. Без ебни с переходниками и прочее
Дайте годный и бюджетный усилитель с ЦАП до 25-30к, для прослушивания музыки и игрулек на JBL LSR305. Без ебни с переходниками и прочее
>>1528
крутить громкость в компе это для конченых обсосов
крутить громкость в компе это для конченых обсосов
>>1477
У вас в тредах так говорят, это не мое мнение.
У вас в тредах так говорят, это не мое мнение.
Нашёл такое под мои старенькие Edifier R2800
https://ru.aliexpress.com/item/1/32863972417.html?spm=a2g0v.search0104.3.138.2359160cJG1fa0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_308_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10814_10815_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&algo_expid=f4ab74fc-687c-4a4f-8528-74da1fd075df-20&algo_pvid=f4ab74fc-687c-4a4f-8528-74da1fd075df&priceBeautifyAB=0
Стоит попробовать взять или я страдаю хуйнёй?
https://ru.aliexpress.com/item/1/32863972417.html?spm=a2g0v.search0104.3.138.2359160cJG1fa0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_308_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10814_10815_10125,searchweb201603_1,ppcSwitch_5&algo_expid=f4ab74fc-687c-4a4f-8528-74da1fd075df-20&algo_pvid=f4ab74fc-687c-4a4f-8528-74da1fd075df&priceBeautifyAB=0
Стоит попробовать взять или я страдаю хуйнёй?
>>1530
Повторяю: цап уже есть у тебя в материнской плате. И если с ним нет проблем, то можешь смело его использовать. Если тебе нужны максимум циферок по минимум цене, то Topping сейчас популярны в этом сегменте. Если тебе нужен цап с контролем громкости, то наверно стоит посмотреть на интерфейсы. Дешевые Behringer норм. Или можешь взять отдельно цап и контроллер. Fostex PC1, например. Цапов навалом каких угодного, слышимой разницы ты между ними не услышишь. Это давно решенный вопрос. Только смотри замеры перед покупкой, а то вот такие >>1533 дауны советуют говно типа Schiit - шарашкина контора с хуёвой продукцией. Хотя даже то, что он хуёвый на бумаге не означает, что ты услышишь разницу между ним и тем, что работает хорошо. Просто купишь оверпрайснутое говно.
>>1537
Дерьмо это, в которое даже изоляцию USB не завезли.
Повторяю: цап уже есть у тебя в материнской плате. И если с ним нет проблем, то можешь смело его использовать. Если тебе нужны максимум циферок по минимум цене, то Topping сейчас популярны в этом сегменте. Если тебе нужен цап с контролем громкости, то наверно стоит посмотреть на интерфейсы. Дешевые Behringer норм. Или можешь взять отдельно цап и контроллер. Fostex PC1, например. Цапов навалом каких угодного, слышимой разницы ты между ними не услышишь. Это давно решенный вопрос. Только смотри замеры перед покупкой, а то вот такие >>1533 дауны советуют говно типа Schiit - шарашкина контора с хуёвой продукцией. Хотя даже то, что он хуёвый на бумаге не означает, что ты услышишь разницу между ним и тем, что работает хорошо. Просто купишь оверпрайснутое говно.
>>1537
Дерьмо это, в которое даже изоляцию USB не завезли.
>>1537
Это не я тебе отвечал и хз чего там. Бери внешнюю карту с крутилкой, от бренда, и будет норм. Форумы ещё почитай до покупки.
10к под лср норм ценник
Это не я тебе отвечал и хз чего там. Бери внешнюю карту с крутилкой, от бренда, и будет норм. Форумы ещё почитай до покупки.
10к под лср норм ценник
>>1541
Если ты про D50, то сильно сомневаюсь в рациональности такой покупки. Но дело твоё, у него хоть циферки на бумаге красивые и не просто за маркетинг платишь. И там по-моему не крутилка, а кнопочки. Не такие аутентичные ощущения, как от крутилки))0
Если ты про D50, то сильно сомневаюсь в рациональности такой покупки. Но дело твоё, у него хоть циферки на бумаге красивые и не просто за маркетинг платишь. И там по-моему не крутилка, а кнопочки. Не такие аутентичные ощущения, как от крутилки))0
>>1552
религия не позволяет 3.5 юзать?
религия не позволяет 3.5 юзать?
512 Кб, 3264x2448>>1538
Кусок залупы там
Первый раз слышу
Замеры чего?
>>1540
>>1543
>>1546
Ну так посоветуйте мне конкретные модели, я же полный аутист в этом, ребята. Простой в использовании, но качественный, что бы было легко подключить. Я еще читал, что не у каждого цапа есть разделение на стерео ЧТО???. Буду благодарен. А лучше, если бы вы посоветовали и колонки с усилком и цап. Так как я не особо уверен в своем выборе. У меня сейчас мало времени смотреть обзоры.
> Повторяю: цап уже есть у тебя в материнской плате
Кусок залупы там
> Topping сейчас популярны в этом сегменте
Первый раз слышу
> Только смотри замеры перед покупкой
Замеры чего?
>>1540
>>1543
>>1546
Ну так посоветуйте мне конкретные модели, я же полный аутист в этом, ребята. Простой в использовании, но качественный, что бы было легко подключить. Я еще читал, что не у каждого цапа есть разделение на стерео ЧТО???. Буду благодарен. А лучше, если бы вы посоветовали и колонки с усилком и цап. Так как я не особо уверен в своем выборе. У меня сейчас мало времени смотреть обзоры.
>>1554
Да вон выше анончики говорят за лср и топпинг, бери, стоит недорого, играет збс, потом уже разберёшься куда рулить, если надо будет мимо имел и то и другое раньше, не кукаретик
Да вон выше анончики говорят за лср и топпинг, бери, стоит недорого, играет збс, потом уже разберёшься куда рулить, если надо будет мимо имел и то и другое раньше, не кукаретик
>>1556
блэт. У меня он и сейчас есть.
И лср были одно время с ним.
Можно его как цап юзать, крутить с компа. А можно воткнуть 6.3стерео - 2 6.3 моно
и крутить прям с топпинга нормально ручкой, разницы вообще нет в звуке, играет збс
блэт. У меня он и сейчас есть.
И лср были одно время с ним.
Можно его как цап юзать, крутить с компа. А можно воткнуть 6.3стерео - 2 6.3 моно
и крутить прям с топпинга нормально ручкой, разницы вообще нет в звуке, играет збс
327 Кб, 658x600>>1556
Блять, он позиционируется как цап+усилитель для наушников, но у него есть и RCA линейные выходы с цапа, громкость которых НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ с крутилки, только если через шиндоус её дрочить. Мне через шиндоус было норм громкость дрочить, я поставил её на кнопки на мышке и так мне даже удобнее было чем через крутилку. С таким же успехом можешь Topping D10 взять, если тебе усилитель на наушники не нужен. Или возьми Behringer UMC204HD, если тебя не смущает его перегруженный вид. Зато у тебя будет и цап, и более-менее усилитель на наушники, и контроллер громкости на мониторы, и балансные выходы на них, и фантомное питание, и ещё дополнительный комплект входов-выходов, который всегда может пригодится. Или если тебя волнует внешний вид и нужен контроллер громкости, а интерфейс не нужен, то можешь взять тот же Topping D10 и контроллер начиная от Fostex PC1 и продолжая всякими Mackine Big Knob Passive. Ты сам сначала определились что тебе надо.
Блять, он позиционируется как цап+усилитель для наушников, но у него есть и RCA линейные выходы с цапа, громкость которых НЕ РЕГУЛИРУЕТСЯ с крутилки, только если через шиндоус её дрочить. Мне через шиндоус было норм громкость дрочить, я поставил её на кнопки на мышке и так мне даже удобнее было чем через крутилку. С таким же успехом можешь Topping D10 взять, если тебе усилитель на наушники не нужен. Или возьми Behringer UMC204HD, если тебя не смущает его перегруженный вид. Зато у тебя будет и цап, и более-менее усилитель на наушники, и контроллер громкости на мониторы, и балансные выходы на них, и фантомное питание, и ещё дополнительный комплект входов-выходов, который всегда может пригодится. Или если тебя волнует внешний вид и нужен контроллер громкости, а интерфейс не нужен, то можешь взять тот же Topping D10 и контроллер начиная от Fostex PC1 и продолжая всякими Mackine Big Knob Passive. Ты сам сначала определились что тебе надо.
>>1560
Блядь, не могу понять, что это? Стерео выход?
Это разделение на левую и правую?
Мне нужен хороший цап, без танцев с бубном с ним. Подключить 2 колонки в стерео режиме, желательно с регулировкой громкости, на внешний вид пох. И цап, вообще, как к пк подключается к пк? Через usb?
> RCA линейные выходы с цапа
Блядь, не могу понять, что это? Стерео выход?
> балансные выходы на них
Это разделение на левую и правую?
> Ты сам сначала определились что тебе надо.
Мне нужен хороший цап, без танцев с бубном с ним. Подключить 2 колонки в стерео режиме, желательно с регулировкой громкости, на внешний вид пох. И цап, вообще, как к пк подключается к пк? Через usb?
>>1566
рца это разъём универсальный, нихера не значит в плане звука.
баланс тебе вообще ненадо, забудь пока.
цап просто через усб, да.
рца это разъём универсальный, нихера не значит в плане звука.
баланс тебе вообще ненадо, забудь пока.
цап просто через усб, да.
>>1566
Они все ХОРОШИЕ. Даже в твоей пеке должен быть ХОРОШИЙ, только могут быть проблемы с помехами.
>>1570
Цапы сами по себе вообще нихуя не стоят, можно сказать ты платишь за нормальную сборку, красоту и функции. Цапы за 50к это уже клинический диагноз можно выносить - аудиодебилизм.
>Мне нужен хороший цап
Они все ХОРОШИЕ. Даже в твоей пеке должен быть ХОРОШИЙ, только могут быть проблемы с помехами.
>>1570
Цапы сами по себе вообще нихуя не стоят, можно сказать ты платишь за нормальную сборку, красоту и функции. Цапы за 50к это уже клинический диагноз можно выносить - аудиодебилизм.
>>1572
А если купить цап за 200к?
> Цапы за 50к это уже клинический диагноз можно выносить - аудиодебилизм.
А если купить цап за 200к?
>>1572
это ты аудиодебилизм
это ты аудиодебилизм
>>1573
Можешь сразу за лям купить. Лампизатор по-моему такое продаёт.
Можешь сразу за лям купить. Лампизатор по-моему такое продаёт.
>>1560
Но софтварная регулировка громкости убивает качество звука.
https://superuser.com/questions/492281/from-a-quality-perspective-what-is-better-turning-volume-up-in-the-software-i/492295#492295
>Мне через шиндоус было норм громкость дрочить
Но софтварная регулировка громкости убивает качество звука.
https://superuser.com/questions/492281/from-a-quality-perspective-what-is-better-turning-volume-up-in-the-software-i/492295#492295
>>1577
Пиздец, ты больше всяких дебилов читай. Никакой серьёзной разницы там не будет. А вообще даже наоборот, с понижением уровня на 3 Дб обычно показывают результат лучше.
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/
Пиздец, ты больше всяких дебилов читай. Никакой серьёзной разницы там не будет. А вообще даже наоборот, с понижением уровня на 3 Дб обычно показывают результат лучше.
https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/
>>1578
Нужен ЦАП с преампом, или внешний преамп для регулировки громкости.
Нужен ЦАП с преампом, или внешний преамп для регулировки громкости.
>>1582
На 16 ты даже нормально программно регулировать не сможешь, будешь как инвалид. Я как-то страдал с таким цапом.
На 16 ты даже нормально программно регулировать не сможешь, будешь как инвалид. Я как-то страдал с таким цапом.
![2017-New-Nobsound-Mini-6J1-Vacuum-Valve-Tube-Pre-Amplifier-[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/850630/15269029634270.jpg)
143 Кб, 1000x1000>>0630 (OP)
Объясните, что это за хуйня такая Nobsound HiFi 6J1? Её с цапом можно юзать?
Объясните, что это за хуйня такая Nobsound HiFi 6J1? Её с цапом можно юзать?
>>1600
Можно. Но судя по тому, что это китайский ламповый предусилитель, то от звука там мало что останется))0
Можно. Но судя по тому, что это китайский ламповый предусилитель, то от звука там мало что останется))0
>>1602
Бля, и правда нечем. Сорян, я пиздоглазый.
Бля, и правда нечем. Сорян, я пиздоглазый.
>>1614
Да. Твою. Методом опиздюливания
Да. Твою. Методом опиздюливания
731 Кб, 650x498>>1613
Тебе пизда
Тебе пизда
23 Кб, 900x900Привет, аноны. Подумываю заколхозить стойки для аккустики на стол из двух вот таких кронштейнов. Какие подводные камни?
>>1633
По-моему если стол и конструкция прочные, то должно быть норм. Надо задуматься о вибрации.
По-моему если стол и конструкция прочные, то должно быть норм. Надо задуматься о вибрации.
>>1180
блеать. сегодня в местом ситилинке урвали последнюю пару. может еще есть какие колонки нефонящие? любые едифир?
блеать. сегодня в местом ситилинке урвали последнюю пару. может еще есть какие колонки нефонящие? любые едифир?
>>1634
О, а вот и РАНЬШЕ БЫЛА ЛУДШЕ подъехало. Какие успехи сегодняшнего обхода помоек? Много телефункенов нашёл?
О, а вот и РАНЬШЕ БЫЛА ЛУДШЕ подъехало. Какие успехи сегодняшнего обхода помоек? Много телефункенов нашёл?
>>1638
Чем РАНЬШЕ, тем ЛУДШЕ, да?
https://www.avito.ru/kamensk-shahtinskiy/kollektsionirovanie/patefon_1247804991
Чем РАНЬШЕ, тем ЛУДШЕ, да?
https://www.avito.ru/kamensk-shahtinskiy/kollektsionirovanie/patefon_1247804991
>>1633
Да вроде выдерживает 10 кг каждый. Как по мне, так самое сложное-сделать платформу.
Да вроде выдерживает 10 кг каждый. Как по мне, так самое сложное-сделать платформу.
>>1580
Мощник совмещен с предом в одном корпусе
Цап - это по сути внешняя звуковая карта или внутренняя
>А что такое интегральные усилители?
Мощник совмещен с предом в одном корпусе
>Чем они отличаются от обычного цапа?
Цап - это по сути внешняя звуковая карта или внутренняя
>>1589
Лампы должны светиться желтоватым свечением. Иначе они не в режиме и прут искажения
Лампы должны светиться желтоватым свечением. Иначе они не в режиме и прут искажения
>>1599
слишком тонко
слишком тонко
>>1637
Даже прожжёный сралкер проникся, лолка
https://www.youtube.com/watch?v=MK4Diqf5WuI
Так что сасай писос
Даже прожжёный сралкер проникся, лолка
https://www.youtube.com/watch?v=MK4Diqf5WuI
Так что сасай писос
>>1644
Кореш твой? С одной палаты вещаете?
Кореш твой? С одной палаты вещаете?
>>1644
Говоря про сралкера я всех местных разоблачителей аудиофилов такими же инвалидами представляю
Говоря про сралкера я всех местных разоблачителей аудиофилов такими же инвалидами представляю
>>1649
А себя ты каким представляешь?
А себя ты каким представляешь?
М>>1652
Это не легитимный перекат с шапкой, перепиленной мелкобуквой.
Потом и раньше пытается его подсунуть.
Ждите нормального.
Это не легитимный перекат с шапкой, перепиленной мелкобуквой.
Потом и раньше пытается его подсунуть.
Ждите нормального.
>>1639
кроме пиздежа, никакого конструктива.
кроме пиздежа, никакого конструктива.
>>1653
Я СКОЗАЛ!
Я СКОЗАЛ!
>>1661
нах там вентилятор приколхозил? у китайцев 2*160 ватт без
нах там вентилятор приколхозил? у китайцев 2*160 ватт без
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.