Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Речь про низкие частоты, але. Высокие то понятно садятся с возрастом, рецепторы отмирают.
Какой охуенный. Зачем два трансика, но не тороиды?
Вот уверен, такой и через 50 лет будет иметь характеристики как у нового, не то что советская рухлядь.
концепция "двойное моно". т.е. питание отдельно левого и правого оконечника.
хотя пред всё одно на одном общем.
тороид не преимущество, у него недостаток по превышению мощности - греется сильнее и "не тянет" нагрузку, хотя компактнее конечно.
зы.
проблема старых - уплывшие или окислившиеся контакты, а так да, там особо ломаться нечему.
Престарелый тугоух подорвался.
Нет, просто он также умеет передавать в ASIO или WASAPI, а до другого я пока не дошёл, ну и плюс привык
>>848983
>Но учитывай, что ухо не слышит фазу так называемая фазовая глухота, разве что там будет задержка между вч/нч десяток метров, но это совсем упоротый экв. должен быть.
ты намекаешь на то, что разницы нет?
Аноны, что лучше WASAPI или ASIO для прослушивания?
Есть ли какой-то способ перевести все звуки системы на WASAPI или ASIO минуя все преобразования виндоус, или это шиза?
>Нет, просто он также умеет передавать в ASIO или WASAPI, а до другого я пока не дошёл, ну и плюс привык
aimp тоже умеет, но он не настолько кастомный как фубар. Разницы в звучании между плеерами ними нет.
>что лучше
С точки зрения воспроизведения для обычного человека - без разницы. Но я бы выбрал wasapi, чтобы не ебать себе мозги.
>Есть ли какой-то способ
Ты бы хоть погуглил, прежде чем спрашивать, что из себя они представляют -_-'
>что из себя они представляют
один передаёт сразу напрямую из приложения в звуковую карту, а второй в API звука в винде, по идее как ASIO более низкоуровневый
Так ведь?
Так вот, есть ли способ передавать из всех приложений сразу в WASAPI
Из каких всех? Только те, которые поддерживают васапи. Только васапи все равно проходит через микшер винды, но ничего страшного в этом нет. Качество это никак не ухудшает.
Этому протухшему говну 200 евро красная цена, потому что там усилитель с цапом есть.
Прикольный антиквариат, но комментарии под ним намного прикольнее)
сегодня есть одна единственная технология - технология обмана! Клиента окучивают разного рода информацией и формируют его мнение ещё до того, как он познакомится с продуктом. То есть человек идет покупать бренд, а не конкретное изделие! И чем лучше раскрутили бренд манагеры, тем популярней он становится. В таком случае, зачем вообще развивать фундаментальную науку, и привлекать к разработкам ученых и инженеров, если прибыль дают специалисты в области психологии? Кстати – это касается практически всех отраслей нашей жизни, не только производство аудио компонентов! Здесь же, в моих обзорах, а точнее в комментариях, Вы найдете отражение современной действительности. Есть люди, которые с пеной у рта, пытаются мне доказать, что все это (то что я слушаю своими ушами) не звучит, и звучать не может! Звучат только те бренды современных корпораций, которые у всех на слуху. Это наглядный пример профессиональной психологической обработки. При этом, Вы никогда не сможете вывести этих людей на конструктивный диалог – они просто не хотят этого. Или это признак психической неуравновешенности (побочный эффект обработки), или им просто нечего сказать, в оправдание собственных убеждений. Так или иначе, мои беседы с такими «убежденными» поклонниками раскрученных брендов, заканчиваются разбрызгиванием слюны, психами и пусканием пузырей со стороны моего собеседника.
>васапи все равно проходит через микшер винды
Да, я посмотрел схему
Вот интересно есть ли софт, который может научить выводить весь звук напрямую в wasapi
В чём разница между WASAPI звуковой карты и Windows default
я попробовал тот и другой и мне показалось, что у windows default звук лучше, хотя это как-то не логично, или наоборот логично
Фубар опробовал, но там тоже самое, а учитывая, что я привык к импу, то оставлю его
разница между WASAPI и ASIO на моих колонках судя по всему не слышна
Значит так ты оправдываешь своё отсутствие вкуса в хорошей музыке?
Ладно, держи ещё годноты:
https://www.youtube.com/watch?v=2brRspRDksA
стрёмно. внутри могут быть сборки вместо транзисторов.
они имеют свойство вылетать внезапно, а найти замену нереально - у китайцев нерабочая хуйня продаётся под видом транзисторных сборок.
здорово. только дорого.
>разница между WASAPI и ASIO на моих колонках судя по всему не слышна
Её, блядь, и не будет. Хоть с Директ Саундом сравнивай.
и то правда, как же я не догадался.
А ведь риальне охуенно будет звучать, ммм...
Очевидные Cerwin Vega. Но у нас их продают с двойной-тройной накруткой, к сожалению.
> technics sb-1000
Никогда не слышал про такие. Погуглил - ебаааать. Как же захотелось послушать на них ЭТО https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs на полной мощности :3
Нихуя ты говноед, такое только на офисных пищалках за 300 рублей слушать. На них и слушаешь?
свойство хорошей акустики - при больших мощностях субъективные ощущения крика и резкости отсутствуют - низкий процент искажений.
здесь же просто молодой долбаёб басом не наелся.
Если ты не слышишь, то это твои проблемы
Ну блять, не очень в сравнении со штуками за 150++ евро по типу Klipsch Promedia 2.1 и только совсем отъявленные аудиофилы. При этом этот Клипш у нас даже и не продается. Кароч за 79 евро я думаю Логитек хорошая покупка, заказал. У вас он вообще 15к+ стоит, лол.
> родные до сих пор стоят
This. Хотя в нижнем мафоне пассик подревнее и подрастянулся.
купил на запас новых у одного дедка - хоспаде, какие же кривые
> кабель от советского утюга
Ты не поверишь, но это он и есть. Мамка гладила на тот момент, поставила остывать утюг рядом.
Сука не пизди, хороший звук говорят. Хватит мне пиздеть.
Анус себе отбели, пес.
https://www.logitech.com/fr-be/product/speaker-system-z623?crid=47
>>49189
>>49192
>>49181
>>49176
самбукер
640x360, 0:07
школьник, а ну-ка быстро съебал отсюда и говно своё забрал, нахуй!
Cука, хватит троллить. У самих полюбас хуйня за 200р с ашана, а тут система за 15к рубасов, а вы выебываетесь.
у тебя все бомжи с телефункенами
>>49172
ББГГ АЗАЗА ЗАТРАЛЕЛ КОРТИНКОЙ С БАМЖОМ ГЫГ
Телефункены возьми. Только помойки надо пораньше обходить, пока всю годноту не разобрали.
И получаем те-ле-фун-кенЪ!
Это я всё ещё про Logitech Z623 в раздумьях. Может вообще Z333 взять или вообще без сабвуфера простые колонки?
Купи свои дебильные перделки из говна и радуйся.
Тебе акустика нужна чтобы слушать или чтобы в интернетике всем рассказывать?
А что нужно знать ещё перед покупкой системы с сабвуфером? Какие подводные вообще? Соседи не охуеют?
Пошёл нахуй отседова.
Для кого шапка написана?
Во-первых, пластмассовая хуита это не сабвуфер, а бубнилка, которая играет одну ноту.
Сабвуфер начинается от adam sub8 и 50к соответственно.
Во-вторых купи мультик-медиа стереопару от sven\microlab\edifier и не еби мозг.
Выжег себе басс-рецепторы и рад
Классные маяки. Помыть бы их
ЦАПы начинаются от 15-20к, иди работай, нищебродина рваная.
Ты с мп3 на кассеты записываешь или с флака? ))) Тащишься с винтажа или просто нет денег на что то получше?
> с флака
обрезая выше 16 кГц))
со смартфона))
нокла 808))0
> или
Скорее второе, но и первое тоже. Особенно почему-то тащусь от контраста "древний аппарат - новейшее музло"
Лол кстати да, всякую попсу пишу как раз до 15 кГц. А вообще причина - просто ВЧ с высоким уровнем мафон не прописывает нормально, сипит.
слышу максимум 16-17, 18 уже еле-еле. Строчник кинескопного телика 15625 Гц слышу, пилот-тон FM 19 кГц - нет
Ну как - чистый тон 17 кГц слышу как тоооненький сверляще-давящий писк, но если на ходу обрезать музыку до 16, уже никакой разницы. На 15 обрезать - чуть-чуть глуше стало, но почти незаметно.
Ну ты тогда попробуй через Winamp послушать. Говорят, более ламповый, старый звук нулевых, может понравится.
>Logitech Z623
>Общая мощность: 200 Вт
>Максимальная мощность: 400 Вт
... Я не знаю... Кто... как... каким образом... Кто это пишет...
Обычно мультимедийный сегмент затачивается под высокую громкость, если будешь тихо слушать, придется эквалайзером докручивать. Но тут у тебя возможно кряхтение и попердывание. Как колонки для компа ещё может быть (с сабом, ага), но на счет комнаты не уверен. Тут сам размер колонок тебе должен намекать что "что-то не то". Слушать это может и можно будет, но я бы тебе посоветовал в любой пердомаркет зайти и послушать любые колонки с твоими миксами. Т.к. о чем-либо серьезном тут нельзя говорить.
ты то разницу между "15, "12 и "18 слышал, RCF c JBL не спутаешь, Electrovoice от Soundking отличаешь.
"не нужна тебе такая машина, вовка".
какой в сраку саб в нише ? хуёвее только "компьютерный стол" из наборов для 1 сентября.
В слепую отличаю твою щечку от щечки твоей мамаши-шлюхи. У твоей мамаши она уже наполирована за долгие года профессионального опыта, а у тебя ещё всё впереди.
>пилот-тон FM 19 кГц - нет
это потому что по выходу стоит режекторный фильтр, дурачина.
импортные деки пишут и выше с динамическим подмагничиванием и мелкими зазорами головок.
Прямиком от наполированной щечки твоей мамаши-шлюхи. Она уже ныть начинает, говорит скоро дырку протру.
иди что ли почитай книжек каких, а то ограниченность полная. ты пойми, это тематический раздел, здесь не какашками кидаются.
https://www.amazon.com/Edifier-R1280T-Powered-Bookshelf-Speakers/dp/B016P9HJIA
Ну хоть не телефункены.
Хотя я не пойму схуяли у нас он стоит 90 евро (6к рублей), а у вас в России 4к всего. Тот же Логитек у нас дешевле в 2 раза в европке чем у вас. Но что поделать, на реддите беспощадно хвалят этот Эдифиер, а все остальное стоит значительно дороже.
Ну для справедливости стоит сказать, что про тот же логитек z 623 там не очень лестно отзывались.
Нормально сделал, маладца.
От скина ещё зависит. Я джаз слушаю под nucleo_nlog2, транс под классический скин 2.92
Хоспади, как же хочется большие колоночки.
Спасибо за наводку на канал, няша ^_^
Почему во всех этих ваших околоаудиофильских видео слушают музыку уровня один палка - два струна типа вот такого
https://youtu.be/eEQ_3LCN2I8
Это полная залупа, хотя бы Мановар какой нибудь поставить, и всё, обосрамс
Потому что посоны засмеют. Аудиофил не имеет правва слушать то, что ему нравится.
Ну ладно, это я пошутил так. Но я чет все равно ору от вашего здешнего мема про телефункены. Что вам они так не нравятся? Классная фирма из Германии же)
Это 30 лет назад было, а сейчас марка выкуплена китаесами, которые лабают под ней всякую хуету.
> Классная фирма из Германии же)
По-моему, и Накамичи сейчас есть, что-то выпускает. Какого какчества, сами догадаетесь.
потому что это стереотип такой.
слушают любую музыку. просто на натуральной считается лучше эффект -можно сравнить реализм.
это как для тестов телеков используют чаще всего футажи с природой, людьми и животными, а не мультики или CG.
ебать, жги ещё петросян.
НИСАВРИМЕННА. КАЛОНКИ КАК У ДЕДА НА АНТРЕСОЛИ. ФУУ_У, РАДИОТКАНЬ. ФУ-УУУ, БАЛЬШИЕ КАРОПКИ.ГРАБЫ НАХУЙ.
ФУ-УУ В МАГАЗИНИ НЕ КУПИТЬ.
ФЭ-эЭ, СГНИЛО ВСЁ НАХУЙ.
У_УЭЭ, ВТОРИЧКА, Я ЖИ НЕ БОМЖ, С СЭКОНДА ТРУСЕЛЯ ПАКУПАТЬ, АДНО И ТОЖИ.
БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ В КАМПЛЕКТИ. СЛОЖНААААА!
НИПАНЯТНА!
мне всё интересно, кем нужно быть кроме школьника, чтобы иметь заготовки дебильных боевых картинок ?
>мне всё интересно, кем нужно быть кроме школьника, чтобы иметь заготовки дебильных боевых картинок ?
LSR305 возьми заместо этого "солидного" барахла на шипах.
на струнных реализма не будет. посмотри на спектр струнных, подумой. реально слышно качество колонок на сложном быстром металле и электронике
всё плохо.этот техникс периода пиздеца.нужен другой, раннего периода.
похоже теперь да (.
это в том случае, если ты в металл группе играешь и знаешь как кардан звучит, рабочий, как комбики итп...
или ходишь на концерты регулярно.
и то остаются вопросы.
акустические инструменты звучат без подзвучки, поэтому можно услышать как оно вживую, как в записи и сопоставить.
вот эти чуваки вообще на голосе тестируют, добиваясь реализма (голоса то друг друга слышно):
https://www.youtube.com/watch?v=Ja9BJn0lMxI&t=2s
слушай, юное дарование, придумай хотя бы что нибудь новое, а не делись со всеми подробностями недержания в тематическом разделе.
>слушай, юное дарование, придумай хотя бы что нибудь новое, а не делись со всеми подробностями недержания в тематическом разделе.
Шляпа. По голосу нельзя тестировать, слишком просто.
Да и диапазон, я вот говорю 100-200 Гц, сипеть могу на 7к, всё. Ещё и тембр утром и вечером разный.
Правильно тестировать розовым шумом. Надо хорошо его наслушать на референсной акустике/хедфонах и по нему ориентироваться. Розовый шум это вообще квинтэссенция музыки, выжимка по максимуму частот всего слышимого диапазона.
Для аудиофила это как камертон для музыканта.
Чому я так ору от шуток про Телефункен. Ещё название такое смешное.
>Шляпа. По голосу нельзя тестировать, слишком просто.
посмотри видео выше.пацаны из харбет так не считают. такой долгий контаркт с ББС показывает что это не шарашкина лавочка, ведь ББС крупная корпорация и могут выбирать с кем работать.
>>49359
>диапазон, я вот говорю 100-200 Гц
ты бас ? поздравляю, можешь ролики рекламные озвучивать.
>>49359
>сипеть могу на 7к, всё.
сипишь ты гораздо ниже, около 1-2 кГц, а выше это гармоники от тонов и форманты.
тем не менее, гораздо важнее натуральность передачи середины.
>>49359
>Правильно тестировать розовым шумом. Надо хорошо его наслушать на референсной акустике/хедфонах и по нему ориентироваться. Розовый шум это вообще квинтэссенция музыки, выжимка по максимуму частот всего слышимого диапазона.
это всего лишь один из способов.
АЧХ не говорит об импульсе и фазе.
ещё лучше тестировать меандром, но такой акустики на всём рынке не более десятка моделей.
Эххх...
Нахуй мне твои пацаны? Я сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты. ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.
Хз, бас, не бас, но голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.
Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.
Не, псыкаю на 7 к где-то. Выше только выпуская воздух между зубов можно получить шумы.
Ты не слышишь фазу, как и импульс. Берем разложение меандра на скажем 5 синусоид, сдвигаем их по фазе на полпериода - на картинке получается какая-то волна, явно не похожая на меандр. Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.
Фазово-линейные АС - бред.
Nauhua - крошечный пирог? Я являюсь продуктом изобретения и разработкой коллекции, которая будет представлена в ПКРК. BBB - привратник с датировкой и публикациями, а также друзья.
Это отличная ставка, но вам не нужно много шуметь, но это хорошая идея.
Простота просмотра составляет от 100% до 100% до 100% до 100%.
Нет, я не уверен в 7c. Есть много способов заработать на жизнь.
Вам не нужно покупать, как и вы, и реализуете. Иногда 5-звездный рейтинг недоступен на лицевой стороне поляроида - картина не такая высокая, поэтому это не имеет значения. Есть 5 чудес, и у нас много друзей. - слышим одно и то же.
Фазово-линейные АС - бред.
короче, скачал себе (для теста) Norah Jones - 2012 - Come Away With Me [96kHz FLAC]
Включил WASAPI Exclusive push 96khz 24bit и в нём звук просто потрясающий, наверное сегодня первый день за последние пару лет как я смог раскрыть свою Xonar STX II
Так и не понял Push от Event отличаются только методом буферизации, но у меня Event звучит куда хуже и появляются пердящие звуки (забыл правильно название)
Короче, доволен, даже очень
Что ещё можете посоветовать из годного?
Дигитальная нищебродина порвалась
Уже давно не новость, что именно на виниле выпускают лучший мастеринг, с лучшим звучанием
Пока дигитальные версии адаптированны под плебсов типа тебя с портативной колоночкой, винил изначально делается с расчётом на серьёзные системы
А коллекция дорогих альбомов на виниле в ограниченном тираже это признак хорошего вкуса
Но вряд ли ты сможешь это понять, дигитальная нищебродина
ВИниловую парашу в наше время записывают с цифровых исходников, так что дегенеративные винилобляди подбирают полупереваренные остатки, как и положено опущенцам.
Вот это манямирок дигитальной нищебродины.
Хотя может с твоим репчиком так и делают, тут не удивлюсь.
320x240, 4:21
Воу, мое почтение, наконец попался истинный ценитель винилового звука! Оцените качество звука, пожалуйста.
Куда там, уровень шумов и динамический диапазон у mp3 192 будет на порядки выше.
Винилокал это уровень хуёвой кассеты, до хороших кассет уже не дотягивает.
Ну я про илитный винил, 180 грам там, бошки за килобаксы, фонокорректоры за столько же...
Прекрасное звучание, так и хочется пуститься в пляс
Жаль, что испорчено конвертированием в богомерзкий дигитальный формат
Ну так о них и речь, это же чисто технологические ограничения.
Дигитальной нищебродине НЕПРИЯТНО
> Прекрасное звучание
Вооот. А теперь ПРАВДА. Я буквально вчера оцифровал этот трек с совкового вертака с юзаной головой ГЗМ-105, самопальным фонокорректором, рокот-фильтром и буферным каскадом соответственно на трёх К157УД2. Да-да, именно с ЭТОГО: >>49162
А цифровал напрямую в 48/16 на встроенной звуковухе ноута 2011 года выпуска и ничем не обрабатывал. А, ну и пожал в webm/opus с качеством 128 кбит/с, естественно. :3 Мог и антроповскую пластинку с wish you were here тиснутую с CD поставить, вообще комбо было бы.
собрал это барахло за копейки и реально охуеваю, когда аудевофилы на полном серьёзе вбухивают килобаксы на бошки, ЛАМПОВЫЕ ФОНОКОРРЕКТОРЫ и прочие усилки, чтобы послушать царапульки. пхахах)0)0
кидай свою парашу с выводом на WASAPI
Нормально играет, так что смешно слушать петушиные всукареки из-под шконки с разницей между 44 и 96.
таки на порядки ?
Молодец. Как обычно для винила не хватает прозрачных верхов, и бас пустоват. Ну и царапки. У меня играло евродиско по радио мп3-320, но сорсы у них бывают и хуже качеством, это я услышать, а потом и проверить на спектре могу. Сразу как переключился ощутил снижение качества.
Тоже цифровал с винила, но скорее от избытка свободного времени.
ЕБААААТЬ
Ничего плохого. Только JDS Labs preamp выходы на O2 не делает, если мне память не изменяет. Тебе оно зачем?
Обычный 3.5мм вход. Туда сигнал входит, а с левой дырки выходит.
>сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты.
ну это клёво конечно, но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.
если бы ты уделывал харбеты, то был бы другой разговор.
>>49438
>ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.
это прям сильно было.
ок. ББС -говно.
всё, что делает харбет - тоже говно ?
>>49438
>голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.
так это и выше тоже самое.
300-450 Гц.
>>49438
>Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.
>
эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембрану, когда вплотную, он естественно поднимает низ - так любой конденсаторный микрофон работает.
у динамических чуть меньше эффект.
>>49438
>Ты не слышишь фазу, как и импульс.
абсолютную фазу нет, относительно другой частоты -да.
импульс ты слышишь прекрасно.
когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке звука слышен пшик, это как чёткость на ТВ - или размазня или чёткая картинка.
>>49438
>Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.
это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.
>>49438
>Фазово-линейные АС - бред.
не бред, выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушивания.
>сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты.
ну это клёво конечно, но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.
если бы ты уделывал харбеты, то был бы другой разговор.
>>49438
>ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.
это прям сильно было.
ок. ББС -говно.
всё, что делает харбет - тоже говно ?
>>49438
>голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.
так это и выше тоже самое.
300-450 Гц.
>>49438
>Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.
>
эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембрану, когда вплотную, он естественно поднимает низ - так любой конденсаторный микрофон работает.
у динамических чуть меньше эффект.
>>49438
>Ты не слышишь фазу, как и импульс.
абсолютную фазу нет, относительно другой частоты -да.
импульс ты слышишь прекрасно.
когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке звука слышен пшик, это как чёткость на ТВ - или размазня или чёткая картинка.
>>49438
>Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.
это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.
>>49438
>Фазово-линейные АС - бред.
не бред, выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушивания.
Почти в два раза дороже.
Музяка вроде ничо так, годно. А вот когда я включил Рика и Морти, то нихуя не заметил разницы между обычными динамиками с теелвизора и этими колонками. Ну вот вообще! Какого хуя?!
ты обосрался
Мне в голову только пришла такая наркоманская идея:
Источник -> системный эквалайзер -> выход интерфейса -> вход интерфейса -> обратный эквалайзер -> анализатор спектра
Что скажете?
Тут ума много не надо, чтобы задачу понять. Мне решение интересно.
Бамп. Те, кто говорят, что эдифаеры не очень - идите нахуй. Мне нужно мнение настоящих экспертов, у которых, хотя бы, есть телефункены.
ебифаеры хуйня на постном масле.
>но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.
это охуенное достижение, на которое ушли многие годы, тысячи экспериментов, изучение специальной литературы и западных форумов
единственное в чем я проигрываю это в стоимости + количество затрачиваемой высококвалифицированной работы по доводке
>всё, что делает харбет - тоже говно ?
кто такие харбеты не знаю, какая-то таинственная фирма, которую ты считаешь крутой
я не говорил что ббс говно, но дроч на швитых не одобряю
>эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембрану
поучи меня измерительный микрофон использовать
>когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке
"гвз затянутое на динамиках" что-то новенькое. сам придумал? свои колхозные сравнения с хд оставь при себе.
>это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.
а это и не нужно, во первых. во вторых - естественно, ускорение диффузора ограничено.
а услышать меандр ты можешь? и как он звучит?
>выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушивания
опять сам что-то придумал
Живу на съемной хате, поэтому не нужны йоба чудовища с мощностью для спортзала, просто хочется чтобы колонки звучали максимально приятно за эту цену без упора на мощность.
До этого мне советовали M-Audio AV32, покупать или нет?
Штатного усилителя нет, может, в этом дело? Вообще город небольшой, тут не шарят. А что может быть не так?
>Посоветуйте небольшую пару колонок по цене до 200$ или примерно около неё д
LSR305
Но будет маловато низких частот, тем более если тихо слушаешь.
Ты приоритеты расставь. Если музыка в первую очередь, то мониторы. Если кино и игрушки, то наверно стоит обычную 2.1 мультимедиа систему взять.
Анон, юзаю av40, такие-то няши. Самое что в них удивило - офигенная четкость и разборчивость звука на микрогромкости, обычные мультимедиа вообще так не могли.
Рекомендую вообщем
> Если музыка в первую очередь, то мониторы
Думаю в первую очередь наверное музыка. Для игр у меня есть нормальные наушники, я хочу взять сейчас себе колонки, потому что заебало в наушниках сидеть весь день, уши отваливаются.
Для игр и фильмов оставлю наушники, для всего остального буду использовать колонки. А LSR305 это не мемас местный разве?
av42 их сменили просто
>В любом случае параметры 185x298x251 LSR305 против 156x190x130 у AV32 смотрятся хуже, такая йоба у меня половину моего стола займет и будет мешаться.
Они не просто так больше. AV32 играют от 80-100 герц, LSR305 от 45.
Теперь посмотри на пикрилейтед и прикинь, какой здоровый кусок музыки ты теряешь.
Не говоря уж о том, что люди вообще любят, когда баса побольше. И низкие частоты являются одним из основных качеств, по которым человек определяет, насколько хорошо звучат колонки.
Дристанул тебе на лицо.
Да я всё понимаю, просто мне реально негде их ставить. Была бы собственная квартира, конечно бы покупал большую и более дорогую йобу, а так смысла нет брать большие колонки.
Мне нужны относительно компактные колонки с наиболее приемлемым звучанием до 200$. Для басов у меня есть наушники.
Ну в чем проблемс? Бери 32 или 42 по удобному размеру, за такие копейки ничего рядом вообще нет
Они новые около 10к стоят. Если у тебя уже нет какого-нибудь усилителя, то так себе затея. Но если есть, и колонки в хорошем состоянии, то брать можно.
Creative ALchemy (последняя на момент написания статьи версия) для карт Audigy и X-Fi от Creative
и даже 3D SoundBack для карт Realtek HDA, которые, кстати говоря, поддерживают EAX 2.0 (хоть и программно)
Что думаете?
Усилитель один есть и ещё один едет. Ещё едет звуковая карта. На вид в объявлении как новые. Поеду слушать, конечно. 2 часа добираться, но оно того стоит.
> AV32 играют от 80-100 герц
Oт 110.
> LSR305 от 45
От 80-100.
От 45 в таком размере играет разве что hedd 05 или adam s1x за совсем другие деньги.
Это местный клоун-теоретик, не обращай внимания
Зайди в гугл и посмотри замеры, если мне не веришь.
правда
43 Гц это точка -10 дБ, и на 48 (или 49) Гц -3 дБ. Правильнее будет точку -3 дБ рассматривать как начало.
бан
Пацаны, вы только сильно не смейтесь, но пиздец я долбоеб, купил один монитор вместо двух, народный LSR305.
Я так понимаю отступать уже поздно и пойду завтра за вторым монитором в магазин. Пара нубских вопросов:
1. Как мне соединить два монитора к одному стандартному пека? Сзади монитора 2 разъема на вход: XLR и TRS. Мне сначала надо их друг с другом соединить одним кабелем, а потом один из них подключить к пека? Какой разъем использовать? У пека стандартная материнка с 3.5 mm выходами, каких-то других не заметил. Или я обречен покупать еще какой-то дополнительный звуковой преобразователь? Чтобы понять какие кабели мне докупать дополнительно к монитору Пиздец думал намного всё проще будет
2. Обязательно их расставлять под углом в 30 градусов к себе на определенном расстоянии?
>Как мне соединить два монитора к одному стандартному пека?
Купить кабель - стерео 3.5 джек на 2 моно 6.3
Действительно, спасибо.
Желательно чтобы они находились на одном уровне с твоей головой и были направлены на тебя. Градусы и миллиметры высчитывать не нужно.
> купил один монитор
> вторым монитором
> соединить два монитора
> Сзади монитора
Что за манера такая - писать "мониторы" вместо "колонки", как "айфон" вместо "телефон"?
У тебя есть студийный монитор, чтобы мониторы настраивать под домашнее звучание или ты хочешь 2500 Гц послушать и охуеть?
> Что за манера такая - писать "мониторы" вместо "колонки", как "айфон" вместо "телефон"?
Ну конкретно в данном случае я написал монитор, потому что именно мониторы зачастую продаются поштучно, а я не был к этому готов ну и потому что в названии идет как монитор. "Колонки" же обычно парой идут.
Монитор монитор я купил монитор как поставить монитор как настроить монитор я буду слушать реп на мониторах как доктор дре в студии
Пичот?
Ну не так всё страшно.
Но при наличии m-audio bx5d3 и adam t5v вообще непонятно, зачем они нужны.
Зачем производители вообще колонки выпускают, если за такую цену уже есть? Они, что, тупые? Может у них оборудование различается чем-то? Глупости какие-то.
Ээээ , ну да , китайцы так уже давно делают. Втыкают лампы в транзисторный усилок и подают ток на накал, чтоб светилось, красиво епта
Ээээ , ну да , китайцы так уже давно делают. Втыкают лампы в транзисторный усилок и подают ток на накал, чтоб светилось, красиво епта
Лампы, в основном, для понтов.
Усилители с использованием ламп имеют свои особенности в звуке, но никто не мешает получить тот же результат на транзисторах.
shiit, например, делает усилители с лампами и транзисторный модуль для нормальных людей, чтобы поставить на место лампы.
Там результаты настолько плачевные, что вполне могут быть заметны на слух.
Ну вкусовщина, смысл спорить.
У меня и лампа есть и транзистор и китаец микросхемный, всё норм под свои задачи
Я уже писал.
Музло уровня джазик
один палка - два струна
https://youtu.be/tYjFfKG7cig
На ламповом однотакте бесподобно
Почему ты выбрал именно ламповый усилитель в качестве прибора для искажения сигнала? Ведь есть ряд других способов.
Задумывался ли ты о том, насколько сильно коллективное давление повлияло на твой выбор?
Смог бы ты убедить себя, что установка колонок задом наперёд делает звук лучше, если бы на этом настаивало твоё окружение?
частично эстетика и внешняя атрибутика.
частично очень приятный звук, можно слушать часами, не утомляя слух.
Ещё как работает, просто ты не пробовал.
как хамон, сыр с плесенью и трюфели - нахуй не нужны, без них вполне можно прожить.
ооОО, картиночги!!!
Человек-унитаз, заебал.
Только сейчас обратил внимание - это что такое большое справа со значком синусоиды? Неужто аудиофильский генератор 220в?
Ага. PS Audio Power Plant Premier.
Я вообще там нихуя не понял.
Ладно, одна залупа это цап, вторая усилок с лампами, остальное зачем?
Похоже для лампового усилка отдельный блок питания идет. Та коробка за ноутом.
фильтр-стабилизатор питания
мамка твоя пранкер с моим хуем за щекой
Отличное дополнение к телефункенам. Правда не ясно, за что платить 200 евро, когда такой годноты на ближайшей свалке навалом.
>>50115
пруфы (наличия такого говна на свалках) в студию
Ну конкретно это говно оттуда уже забрали и теперь втюхивают его тупым аудиофилам, а те и рады.
шутник дохуя?
20к с доставкой. Ты ебанутый? На авито в любом городе за эти деньги аппарат выше на пару классов легко берётся. Ещё и послушаешь перед покупкой.
В килограммах. Первосортные усилители начинаются от 15 кг и выше.
кроме как постить фоточки с имбецилами и передёргивать ни на что не способны просто.
пидорасы, сэр
А о чем тут можно говорить если на любое обсуждение набигают два дауна, один с измерениями из интернета, второй с наушниками и обработкой.
Вот и тухнет всё
школота же.
есть выделенный раздел для срача, кортиног, траления итп.
имбецилы изгадили тематический.
Ну-ка быстро пояснили папке какие полноразмерные напольники взять из винтажа, сучечки.
Телефункены, конечно же. Колонки класс!
технегз sb-1000 жи!
Ух, красавец. С таким и Радио Шансон на телефункенах слушать можно!
Их тех времён, когда ещё не перестали выпускать нормальные колонки...
Зиганул.
Вот смотрите, щенки. Если бы это было говном, оно бы стоило 2штуки баксов?
Могу я свой усилитель с али за 1к продать жене за 1к и купить у неё же за 50к, чтобы получить хайэнд аппаратуру высшего уровня?
нет, она же не разбирается
эти ещё гилтера видели и бебельса транслировали.
вполне годные, только не для местного контингента и не под дабстеп.
внезапно потому как половина производств телефункен оказалась зохвачена совочком и часть распилена и отправлена в союз.
Жаль что выходило говно.
Как и при копировании немецких фотоаппаратов, мотоциклов, автомобилей и т.д.
ну как говно. потом в итоге да.
как обычно, пока драли, стараясь 1:1, то вполне сносно выходило.
те же симфонии 001 приятно звучат, высокая чуйка, широкополосник, отличная середина...
когда мудаки начали "совершенствовать", удешевляя и пытаясь упростить процесс катилось ф пизду.
можешь привести примеры ШП советских, которые играют сравнимо с телеками/сименсами/сабами тех же лет? Одинакового размера, само собой
>>50369
>походный гимн люфтваффе сс
Во-первых, лел видеорелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=gh3Y_jtDADo
Во-вторых, отдельный лел
>люфтваффе
>сс
Немцедрочеры это что то с чем то.
Надрачивать на попсовую композицию из семидесятых и на дяденек в серой форме это нихуя не мемы, сынок. А уж за безграмотность вроде люфтаффе, блядь, сс любой приличный немцедрочер тебя бы раскалённой кочергой выебал.
Ты откуда такой залётный?
Хочу апгрейднуть аудиосистему дома. и мечусь между муз центром и новыми нормальными колонками, которые буду подключать к компу и, в перспективе, к телику.
Склоняюсь к колонкам, т.к муз центрами мне кажется никто сейчас не пользуется, да и выглядят они, в большинстве своём, как оптимус прайм в сложенном состоянии. Чем совершенно не вписываются в интерьер.
так вот колонки. сейчас я использую колонки
2.1 Defender I-Wave 45 на встроенной в материнку звуковухе. и вот их звук совершенно перестал меня удовлетворять. какой-то он смазанный и притуплённый. Даже дефендеровская геймерская гарнитура передаёт звук глубже. Сейчас планирую пересесть на Microlab SOLO 2. всё правильно делаю?
Анон, микролабы эти унылые до безобразия.
Просто послушай на своём материале в магазе перед покупкой.
Для кино около компа может и сойдут.
Каков бюджет вообще?
Добавь 5к, возьми ЛСР и не еби мозг
Ты сейчас возьмёшь микролабы едифаеры, а потом будешь на мониторы слюни пускать
в 10ку я бы взял мониторчики с авито, м-аудио, маки, алесис - всё часто проскакивает там.
После мультимедиа акустики будет весьма хорошо
Ну вот какое-то объявление
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/jbl_lsr305_lsr308_tsena_za_paru_novye_pod_zakaz_1072301732
Можно и б/у или скидок подождать
эти LSR уже неприлично гигантские.
Solo 2 - мой оптимал по размеру и внешнему виду. есть что-то схожее?
Можешь принести?
тут ещё и блютус есть, можно удобно с телефона включать всякое? мм?
Я ответил, двух достаточно для всех задач. Просто так придумывать лишнее "лишь бы было" никто не будет.
Для каких всех задач? И почему выбрали именно 4 и 8, а не 17 и 34?
Ты ведь не знаешь, дурашка. Зачем отвечаешь тогда?
Это штука скорее всего. Они на Thomann дороже стоят по скидке. За обычную цену они не нужны, когда есть ЛСР.
Одна
потому, что это усреднённое сопротивление жмыха головок после пассивного фильтра.
в реальности там никаких 4 и 8 ом нет, т.е. они не линейны от частоты.
в эпоху ламповой техники было и 16 Ом и 32 ом.
Я хз, вкурсе ассортимента музмагазов у нас, их по одной барыжат
Вот мои няши, очень нра)
Потому что 1+7=8 и 3+4=7, например. Прикольно получается.
m-audio
Ну я например за 1$ вот такие часики купил, рабочие оказались :3
а хотел всего лишь найти индикатор ивл1-7/5
Это же точка для будильника?
В чем космический эффект?
Для кино вероятнее всего будет использоваться в связке проектор-пк-колонки, телевизора нет.
оп сфеерический долбоёб и ебловоз
>до 500$
>любая колонка бери да ни пажалишь))0
Конченая мразь, умри нахуй даун.
>Рика и Морти,
>ebinfire
f[f[f[f[aahahahaha blyat enemy down nahyi syka da tyt thread dolboebov okazyvaetca
>Какие неплохие двухканальные ресиверы для прослушивания музыки существуют?
Заходишь на Маркет и выбираешь что тебе угодно. В звуке разницы не будет, если ты не совсем шлак возьмёшь.
>и наушники
Хуёвая идея, если тебя качество волнует.
>не совсем понимаю зачем нужен ethernet или вайфай на ресивере,
Нет ограничений как в Блютуче.
Что не так, няша?
В золотые времена произведенные странами варшавского договора.
Колонки должны были ровно распылять звук
С пластинки "Хиты R'n'B 2000", плюс бонус – покрыть крыши и стены розовым.
Но они только вязкую жижу выжали из динамиков.
Да нет, колонки в норме. Я не отношусь к числу фанатиков,
Но раз в день их тестирую – у них только по средним из графиков чуть выбилось.
дсп-шник
Ты тупой? Там нужен первый вопрос про качественный выхлоп преда. Его нет. Есть всякое говно про вифи блюпуп и фрешку
У меня видимо проблема со шкалой громкости. Потому что я их мерил на уровне, на котором я слушаю музыку, если я в неё вслушиваюсь. То есть если выше, то мне уже не комфортно. Это явно не 40 Дб должно быть. Или может это я такой чувствительный? Хуй знает.
Ну и это усреднённый результат с ряда замеров. То есть там были отклонения и сильнее, когда микрофон двигал.
Вот усреднённый результат до эквализации. (привет, самбуфер)
640x360, 2:17
классно наверное с низами слушать. у меня вот только от 40, на 35 уже в два раза тише, а там бывает музыка, вот вчера обнаружил
зачем ты тут сидишь? иди в б и выплескивай негатив там
Тут вообще нет НЧ ниже 100гц
и вообще шлак слушаете какой-то. такое говно и на колонках genius за 300р норм играет
а я думаю что на стол положить вч отражения снизить. сейчас полосовой фильтр с размахом в 25 дб, даже не знаю как слух это фильтрует
я видимо бессознательно захламлял пространство на столе всяким барахлом, оно слегка рассеивает и смягчает эффект. но как-то убрался и померял и был неприятно удивлен
в тематике не спорят о вкусах, опущ
а ты анус себе померяй. Навалило блядь гондонов
дооо
>>50614
https://www.youtube.com/watch?v=IwLSrNu1ppI
фильм искал, русского перевода нет, только субтитры. ну и сам фильм по торрентам искать. хотя кому оно надо
Чем ниже, тем лучше. Это всё оправдания неполноценных, что низ не нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=qBG8hljW5ZY
А тут что, бамплимит 500?
Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.