Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение.png2,9 Мб, 1400x1046
Акустических систем тред №51 848968 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>847162 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
3 848979
>>848954
Речь про низкие частоты, але. Высокие то понятно садятся с возрастом, рецепторы отмирают.
4 848981
Анон, мне тут хвалили Edifier R2800. Нашел на авито R2000T за 8к. Сильно хуже они будут и нормальная ли цена? Может лучше новые R28000 купить?
5 848985
>>48970
Какой охуенный. Зачем два трансика, но не тороиды?
Вот уверен, такой и через 50 лет будет иметь характеристики как у нового, не то что советская рухлядь.
6 848990
>>48985
концепция "двойное моно". т.е. питание отдельно левого и правого оконечника.
хотя пред всё одно на одном общем.
тороид не преимущество, у него недостаток по превышению мощности - греется сильнее и "не тянет" нагрузку, хотя компактнее конечно.
7 848991
>>48985
зы.
проблема старых - уплывшие или окислившиеся контакты, а так да, там особо ломаться нечему.
8 848995
>>48990
так там два двуполярных транса?
9 848998
>>48985
Уёбывай, школие, на трансиков дрочить.
10 848999
>>48998
Престарелый тугоух подорвался.
11 849001
>>48995
всмысле ? обычные Ш образные трансы.
какое там питание - одно-двуполярное, я не знаю.
15242060874500.png191 Кб, 512x342
12 849025
>>848965
Нет, просто он также умеет передавать в ASIO или WASAPI, а до другого я пока не дошёл, ну и плюс привык

>>848983

>Но учитывай, что ухо не слышит фазу так называемая фазовая глухота, разве что там будет задержка между вч/нч десяток метров, но это совсем упоротый экв. должен быть.


ты намекаешь на то, что разницы нет?

Аноны, что лучше WASAPI или ASIO для прослушивания?

Есть ли какой-то способ перевести все звуки системы на WASAPI или ASIO минуя все преобразования виндоус, или это шиза?
13 849032
>>49025

>Нет, просто он также умеет передавать в ASIO или WASAPI, а до другого я пока не дошёл, ну и плюс привык


aimp тоже умеет, но он не настолько кастомный как фубар. Разницы в звучании между плеерами ними нет.

>что лучше


С точки зрения воспроизведения для обычного человека - без разницы. Но я бы выбрал wasapi, чтобы не ебать себе мозги.

>Есть ли какой-то способ


Ты бы хоть погуглил, прежде чем спрашивать, что из себя они представляют -_-'
14 849033
>>49032

>что из себя они представляют


один передаёт сразу напрямую из приложения в звуковую карту, а второй в API звука в винде, по идее как ASIO более низкоуровневый
Так ведь?
Так вот, есть ли способ передавать из всех приложений сразу в WASAPI
15 849045
>>49033
Из каких всех? Только те, которые поддерживают васапи. Только васапи все равно проходит через микшер винды, но ничего страшного в этом нет. Качество это никак не ухудшает.
18 849069
>>49066
Этому протухшему говну 200 евро красная цена, потому что там усилитель с цапом есть.
19 849073
>>49069
усь норм, остальное в принципе не нужно, да
эквалайзер тока если ещё
21 849082
22 849083
>>49079
Прикольный антиквариат, но комментарии под ним намного прикольнее)
23 849084
Какие колонки подойдут для такой музыки?

https://www.youtube.com/watch?v=NRem1nrdADg
24 849085
>>49082
сегодня есть одна единственная технология - технология обмана! Клиента окучивают разного рода информацией и формируют его мнение ещё до того, как он познакомится с продуктом. То есть человек идет покупать бренд, а не конкретное изделие! И чем лучше раскрутили бренд манагеры, тем популярней он становится. В таком случае, зачем вообще развивать фундаментальную науку, и привлекать к разработкам ученых и инженеров, если прибыль дают специалисты в области психологии? Кстати – это касается практически всех отраслей нашей жизни, не только производство аудио компонентов! Здесь же, в моих обзорах, а точнее в комментариях, Вы найдете отражение современной действительности. Есть люди, которые с пеной у рта, пытаются мне доказать, что все это (то что я слушаю своими ушами) не звучит, и звучать не может! Звучат только те бренды современных корпораций, которые у всех на слуху. Это наглядный пример профессиональной психологической обработки. При этом, Вы никогда не сможете вывести этих людей на конструктивный диалог – они просто не хотят этого. Или это признак психической неуравновешенности (побочный эффект обработки), или им просто нечего сказать, в оправдание собственных убеждений. Так или иначе, мои беседы с такими «убежденными» поклонниками раскрученных брендов, заканчиваются разбрызгиванием слюны, психами и пусканием пузырей со стороны моего собеседника.
25 849086
>>49084
Это какой-то нигерский пердёж, а не музыка
SuperpositionBenchmarkv1.023551516470382 — копия.png100 Кб, 764x655
26 849087
>>49045

>васапи все равно проходит через микшер винды


Да, я посмотрел схему

Вот интересно есть ли софт, который может научить выводить весь звук напрямую в wasapi

В чём разница между WASAPI звуковой карты и Windows default
я попробовал тот и другой и мне показалось, что у windows default звук лучше, хотя это как-то не логично, или наоборот логично

Фубар опробовал, но там тоже самое, а учитывая, что я привык к импу, то оставлю его
разница между WASAPI и ASIO на моих колонках судя по всему не слышна
27 849088
>>49086
Значит так ты оправдываешь своё отсутствие вкуса в хорошей музыке?

Ладно, держи ещё годноты:
https://www.youtube.com/watch?v=2brRspRDksA
29 849090
>>49089
Годный трек. Есть ещё такого?
31 849098
>>49066
стрёмно. внутри могут быть сборки вместо транзисторов.
они имеют свойство вылетать внезапно, а найти замену нереально - у китайцев нерабочая хуйня продаётся под видом транзисторных сборок.
32 849099
>>49079
здорово. только дорого.
33 849101
>>49098
Выкидываешь родные мощники, ставишь 7293
15056142447350.jpg7 Кб, 400x343
34 849102
>>49087

>разница между WASAPI и ASIO на моих колонках судя по всему не слышна


Её, блядь, и не будет. Хоть с Директ Саундом сравнивай.
35 849108
>>49084
technics sb-1000
36 849109
>>49108
Шутку оценил. Теперь серьёзно, пожалуйста.
37 849111
>>49101
и то правда, как же я не догадался.
38 849112
>>49109
magnepan.
40 849130
>>49108
А ведь риальне охуенно будет звучать, ммм...
41 849133
>>49084
Очевидные Cerwin Vega. Но у нас их продают с двойной-тройной накруткой, к сожалению.
42 849134
>>49098
именно эта модель полностью на рассыпухе
43 849137
>>49102

>Хоть с Директ Саундом сравнивай


Ну тут огромная
46 849150
>>49138
Тесты-не тесты, разницу в звуке даже моя тян услышала
47 849154
>>49108

> technics sb-1000


Никогда не слышал про такие. Погуглил - ебаааать. Как же захотелось послушать на них ЭТО https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs на полной мощности :3
48 849157
>>49154
Нихуя ты говноед, такое только на офисных пищалках за 300 рублей слушать. На них и слушаешь?
49 849158
>>49150
Жирно
50 849159
>>49157
нит, у меня s30 без фазика
51 849161
>>49159
Нахуй так жить
53 849163
>>49162
От эта трэш
55 849170
>>49134
тогда остаётся проблема переключателей и потенциометров.
так то аппарат неплохой.
56 849171
>>49154
свойство хорошей акустики - при больших мощностях субъективные ощущения крика и резкости отсутствуют - низкий процент искажений.
здесь же просто молодой долбаёб басом не наелся.
57 849172
Есть возможность купить Logitech Z623 за 80 евро. Брать или нет? Везде пишут что не очень типа. Какие-то есть аналоги?
58 849173
>>49158
Если ты не слышишь, то это твои проблемы
shit.webm5,3 Мб, webm,
640x360, 1:41
59 849174
>>49163
>>49166
Щас вы вообще проблюетесь))0)0xD
60 849175
>>49172

>Везде пишут что не очень типа


>Брать или нет?


Ну я даже не знаю.
61 849176
>>49175
Ну блять, не очень в сравнении со штуками за 150++ евро по типу Klipsch Promedia 2.1 и только совсем отъявленные аудиофилы. При этом этот Клипш у нас даже и не продается. Кароч за 79 евро я думаю Логитек хорошая покупка, заказал. У вас он вообще 15к+ стоит, лол.
62 849177
>>49174
В мафоне пасики менял или родные до сих пор стоят?
image.jpeg415 Кб, 960x640
63 849178
64 849179
>>49162
А че стену не отбелишь?
65 849180
>>49177

> родные до сих пор стоят


This. Хотя в нижнем мафоне пассик подревнее и подрастянулся.
купил на запас новых у одного дедка - хоспаде, какие же кривые
66 849181
>>49176
Сейчас бы пластиковые 300-рублевые пищалки покупать за 80 евро.
67 849182
>>49181
Ты че, там же ещё и самбуфер
68 849183
>>49162
кабель от советского утюга доставляет
69 849184
>>49181
ТЫ ЧЕ ОХУЕЛ?? Говорят крутая штука это. На амазоне рейтинг высокий.
70 849186
>>49183

> кабель от советского утюга


Ты не поверишь, но это он и есть. Мамка гладила на тот момент, поставила остывать утюг рядом.
72 849190
>>49189
Сука не пизди, хороший звук говорят. Хватит мне пиздеть.
73 849191
>>49179
Анус себе отбели, пес.
изображение.png165 Кб, 255x320
74 849192
>>49189

>басы


>бас


>саб


>бас

75 849194
СУКИ! Смотрите! Оно стоит 199 евро на оф сайте! Съели. пидоры??

https://www.logitech.com/fr-be/product/speaker-system-z623?crid=47

>>49189
>>49192
>>49181
>>49176
76 849195
>>49182
самбукер
77 849196
>>49194
НАЕБАЛ СУДЬБУ! МАЛАДЕЦ!
пошел нахуй.webm1 Мб, webm,
640x360, 0:07
78 849197
>>49194
школьник, а ну-ка быстро съебал отсюда и говно своё забрал, нахуй!
79 849198
>>49197
>>49196
Ну вы не видите чтоли, что я супер выгодно купил? Как включу так охуете от звука.
80 849200
>>49198
медаль на полке, зелёненький.
81 849203
>>49200
Я не тролю, просто скажите, что норм система.
82 849204
>>49203
это не система, а перделки для скайпа максимум
83 849205
>>49204
Cука, хватит троллить. У самих полюбас хуйня за 200р с ашана, а тут система за 15к рубасов, а вы выебываетесь.
84 849206
>>49204
Скозал бомж с телефункенами)
85 849207
>>49206
у тебя все бомжи с телефункенами
86 849208
>>49206
>>49205
у меня винтажный японский усь + новодельные колонки 3х полоски
15214174796040.png159 Кб, 250x319
87 849209
>>49208

>не с помойки, а ВИНТАЖ!!1

88 849210
Бляя, только сейчас понял, что этот сабвуфер Logitech Z623 слишком большой для моей полочки под телевизор. Полка 33 см, а саб - 35 см. Какого хуя. Отменять заказ? Но что тогда взять взамен?
>>49172
89 849211
>>49209
ББГГ АЗАЗА ЗАТРАЛЕЛ КОРТИНКОЙ С БАМЖОМ ГЫГ
90 849212
>>49210
Телефункены возьми. Только помойки надо пораньше обходить, пока всю годноту не разобрали.
91 849216
>>49212
И получаем те-ле-фун-кенЪ!
92 849218
Скажите, а есть ли вообще смысл в сабвуфере в маленькой комнатке? До телевизора всего 2 метра. Комната где-т 14 метров квадратных.
Это я всё ещё про Logitech Z623 в раздумьях. Может вообще Z333 взять или вообще без сабвуфера простые колонки?
93 849219
>>49218
Купи свои дебильные перделки из говна и радуйся.
Тебе акустика нужна чтобы слушать или чтобы в интернетике всем рассказывать?
94 849220
>>49219
А что нужно знать ещё перед покупкой системы с сабвуфером? Какие подводные вообще? Соседи не охуеют?
95 849221
>>49220
Пошёл нахуй отседова.
Для кого шапка написана?

Во-первых, пластмассовая хуита это не сабвуфер, а бубнилка, которая играет одну ноту.
Сабвуфер начинается от adam sub8 и 50к соответственно.

Во-вторых купи мультик-медиа стереопару от sven\microlab\edifier и не еби мозг.
96 849222
>>49221
А цапы начинаются с Бенчмарка. Чёт проиграл с этого максималиста.
мимо
97 849223
>>49154
Выжег себе басс-рецепторы и рад
98 849224
>>49162
Классные маяки. Помыть бы их
99 849225
>>49222
ЦАПы начинаются от 15-20к, иди работай, нищебродина рваная.
100 849226
>>49171
Да, в 1812 слышно как мухи над трупами летають, а потом из пушки как шандарахнет!
101 849230
>>49174
Ты с мп3 на кассеты записываешь или с флака? ))) Тащишься с винтажа или просто нет денег на что то получше?
102 849232
>>49230

> с флака


обрезая выше 16 кГц))
со смартфона))
нокла 808))0

> или


Скорее второе, но и первое тоже. Особенно почему-то тащусь от контраста "древний аппарат - новейшее музло"
103 849233
>>49232

> или


Это про винтаж/денег нет.
104 849234
>>49232

> обрезая выше 16 кГц))


impl что ты слышишь выше 15кгц
ага, хуй на рыло
105 849235
>>49234
Мне 25, я слышу
106 849236
>>49235
знаем мы этих слухачей
слышат даже выключенное из сети
107 849237
>>49236
с 16,5 скат, после 17,7 не слышу вообще
15246881516150.png258 Кб, 388x475
108 849239
Кароче я весь день читаю инет так нихуя ни к чему и не пришел. Взял бы Logitech Z623 и мозги себе не ебал, но они не подходят в мою выемку в тумбочке под теликом. А тупо сбоку на пол ставить как-то хз, место будет занимать. Посоветуйте что-нибудь похожее - бюджетный 2.1 для говноедов типа меня.
109 849240
>>49234
Лол кстати да, всякую попсу пишу как раз до 15 кГц. А вообще причина - просто ВЧ с высоким уровнем мафон не прописывает нормально, сипит.
слышу максимум 16-17, 18 уже еле-еле. Строчник кинескопного телика 15625 Гц слышу, пилот-тон FM 19 кГц - нет
110 849241
>>49237
>>49240
16-17 кгц это прям как 16-17 см))0
111 849243
>>49241
Ну как - чистый тон 17 кГц слышу как тоооненький сверляще-давящий писк, но если на ходу обрезать музыку до 16, уже никакой разницы. На 15 обрезать - чуть-чуть глуше стало, но почти незаметно.
112 849246
>>49150
Ну ты тогда попробуй через Winamp послушать. Говорят, более ламповый, старый звук нулевых, может понравится.
s1gkeIa1thumb.png32 Кб, 200x187
113 849250
>>49218

>Logitech Z623


>Общая мощность: 200 Вт


>Максимальная мощность: 400 Вт



... Я не знаю... Кто... как... каким образом... Кто это пишет...

Обычно мультимедийный сегмент затачивается под высокую громкость, если будешь тихо слушать, придется эквалайзером докручивать. Но тут у тебя возможно кряхтение и попердывание. Как колонки для компа ещё может быть (с сабом, ага), но на счет комнаты не уверен. Тут сам размер колонок тебе должен намекать что "что-то не то". Слушать это может и можно будет, но я бы тебе посоветовал в любой пердомаркет зайти и послушать любые колонки с твоими миксами. Т.к. о чем-либо серьезном тут нельзя говорить.
114 849254
>>49226
ты то разницу между "15, "12 и "18 слышал, RCF c JBL не спутаешь, Electrovoice от Soundking отличаешь.
115 849256
>>49239
"не нужна тебе такая машина, вовка".
какой в сраку саб в нише ? хуёвее только "компьютерный стол" из наборов для 1 сентября.
116 849257
>>49254
В слепую отличаю твою щечку от щечки твоей мамаши-шлюхи. У твоей мамаши она уже наполирована за долгие года профессионального опыта, а у тебя ещё всё впереди.
117 849258
>>49240

>пилот-тон FM 19 кГц - нет


это потому что по выходу стоит режекторный фильтр, дурачина.
импортные деки пишут и выше с динамическим подмагничиванием и мелкими зазорами головок.
118 849259
>>49257
радость моя, ты сюда из /b прямиком протёк ?
119 849260
>>49259
Прямиком от наполированной щечки твоей мамаши-шлюхи. Она уже ныть начинает, говорит скоро дырку протру.
120 849264
>>49260
иди что ли почитай книжек каких, а то ограниченность полная. ты пойми, это тематический раздел, здесь не какашками кидаются.
121 849266
>>49264
Соси, не отвлекайся. Как тебя твоя мамаша-шлюха учила.
image.png1,3 Мб, 1500x1500
122 849269
Кароче, заебали, я заказал Edifier R1280T за 90 евро. Отзывы вроде неплохие.

https://www.amazon.com/Edifier-R1280T-Powered-Bookshelf-Speakers/dp/B016P9HJIA
123 849270
>>49269
Ну хоть не телефункены.
124 849271
>>49266
иди, выдави ещё что нибудь из себя.
125 849273
>>49269
Хотя я не пойму схуяли у нас он стоит 90 евро (6к рублей), а у вас в России 4к всего. Тот же Логитек у нас дешевле в 2 раза в европке чем у вас. Но что поделать, на реддите беспощадно хвалят этот Эдифиер, а все остальное стоит значительно дороже.
126 849274
>>49271
Выдавил тебе какаху в ротеш.
127 849275
>>49273

>на реддите


))
128 849277
>>49275
Ну для справедливости стоит сказать, что про тот же логитек z 623 там не очень лестно отзывались.
15191407498860.jpg183 Кб, 784x645
129 849280
>>49269
Нормально сделал, маладца.
130 849281
>>49246
От скина ещё зависит. Я джаз слушаю под nucleo_nlog2, транс под классический скин 2.92
131 849282
>>49274
сука, старайся лучше.
133 849287
>>49285
ты уныл полностью
134 849288
>>49287
Ебать, говорящий унитаз.
135 849289
>>49288
охуительные панч лайны, зелёный.
136 849294
>>49079
Хоспади, как же хочется большие колоночки.
137 849295
>>49079
Спасибо за наводку на канал, няша ^_^
138 849299
>>49289
Поссал еще разок в тебя.
139 849300
>>49079
Почему во всех этих ваших околоаудиофильских видео слушают музыку уровня один палка - два струна типа вот такого
https://youtu.be/eEQ_3LCN2I8
Это полная залупа, хотя бы Мановар какой нибудь поставить, и всё, обосрамс
140 849301
>>49300
Потому что посоны засмеют. Аудиофил не имеет правва слушать то, что ему нравится.
image.png1,7 Мб, 1536x863
141 849310
Решил купить роскошные Телефункены, чтобы тян уважали. Какие подводные?
ДЕБС.jpg57 Кб, 355x567
142 849311
>>49310

> роскошные Телефункены

143 849313
>>49311
Ну ладно, это я пошутил так. Но я чет все равно ору от вашего здешнего мема про телефункены. Что вам они так не нравятся? Классная фирма из Германии же)
144 849315
>>49313
Это 30 лет назад было, а сейчас марка выкуплена китаесами, которые лабают под ней всякую хуету.
145 849316
>>49313

> Классная фирма из Германии же)


По-моему, и Накамичи сейчас есть, что-то выпускает. Какого какчества, сами догадаетесь.
telefunkengame.jpg1,1 Мб, 2304x1760
146 849319
>>49310
Настоящие телефункены не покупают, их находят.
Можешь потренироваться на пике.
147 849320
>>49299
недержание, школьник ?
148 849321
>>49320
Использую тебя по назначению, человек-унитаз.

пссс
149 849322
>>49300
потому что это стереотип такой.
слушают любую музыку. просто на натуральной считается лучше эффект -можно сравнить реализм.
это как для тестов телеков используют чаще всего футажи с природой, людьми и животными, а не мультики или CG.
150 849323
>>49321
ебать, жги ещё петросян.
151 849324
>>49319
Слишком просто.
Между прочем такие телеки 20к стоят минимум, где б найти такую помойку...
152 849325
>>49313
НИСАВРИМЕННА. КАЛОНКИ КАК У ДЕДА НА АНТРЕСОЛИ. ФУУ_У, РАДИОТКАНЬ. ФУ-УУУ, БАЛЬШИЕ КАРОПКИ.ГРАБЫ НАХУЙ.
ФУ-УУ В МАГАЗИНИ НЕ КУПИТЬ.
ФЭ-эЭ, СГНИЛО ВСЁ НАХУЙ.
У_УЭЭ, ВТОРИЧКА, Я ЖИ НЕ БОМЖ, С СЭКОНДА ТРУСЕЛЯ ПАКУПАТЬ, АДНО И ТОЖИ.
БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ В КАМПЛЕКТИ. СЛОЖНААААА!
НИПАНЯТНА!
изображение.png135 Кб, 225x225
153 849327
>>49325

>когда кто-то оскорбил телефункены

154 849329
>>49327
мне всё интересно, кем нужно быть кроме школьника, чтобы иметь заготовки дебильных боевых картинок ?
15214174796040.png159 Кб, 250x319
155 849330
>>49329

>мне всё интересно, кем нужно быть кроме школьника, чтобы иметь заготовки дебильных боевых картинок ?

scr1525104281.jpg92 Кб, 995x720
156 849331
Что скажете?
158 849333
>>49331
LSR305 возьми заместо этого "солидного" барахла на шипах.
159 849335
>>49300

>хотя бы Мановар какой нибудь


говноед
160 849338
>>49335
Хуй вынь изо рта, щенок
161 849339
>>49338
хуеприёмник закрой, петушок
image.jpeg216 Кб, 500x373
162 849344
164 849347
>>49322
на струнных реализма не будет. посмотри на спектр струнных, подумой. реально слышно качество колонок на сложном быстром металле и электронике
165 849348
>>49331
вуфер такого же размера, что и твиттер. попытались скрыть окантовкой, но нет.
166 849349
>>49348

> вуфер


Набрал английской раскладкой, получил...
167 849350
>>49331
всё плохо.этот техникс периода пиздеца.нужен другой, раннего периода.
168 849351
>>49345
похоже теперь да (.
169 849352
>>49347
это в том случае, если ты в металл группе играешь и знаешь как кардан звучит, рабочий, как комбики итп...
или ходишь на концерты регулярно.
и то остаются вопросы.
акустические инструменты звучат без подзвучки, поэтому можно услышать как оно вживую, как в записи и сопоставить.
вот эти чуваки вообще на голосе тестируют, добиваясь реализма (голоса то друг друга слышно):
https://www.youtube.com/watch?v=Ja9BJn0lMxI&t=2s
170 849353
>>49352
Посрал тебе на лицо.
171 849355
>>49353
слушай, юное дарование, придумай хотя бы что нибудь новое, а не делись со всеми подробностями недержания в тематическом разделе.
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
172 849356
>>49355

>слушай, юное дарование, придумай хотя бы что нибудь новое, а не делись со всеми подробностями недержания в тематическом разделе.

173 849359
>>49352
Шляпа. По голосу нельзя тестировать, слишком просто.
Да и диапазон, я вот говорю 100-200 Гц, сипеть могу на 7к, всё. Ещё и тембр утром и вечером разный.
Правильно тестировать розовым шумом. Надо хорошо его наслушать на референсной акустике/хедфонах и по нему ориентироваться. Розовый шум это вообще квинтэссенция музыки, выжимка по максимуму частот всего слышимого диапазона.
Для аудиофила это как камертон для музыканта.
174 849361
>>49327
Чому я так ору от шуток про Телефункен. Ещё название такое смешное.
175 849362
>>49359

>Шляпа. По голосу нельзя тестировать, слишком просто.


посмотри видео выше.пацаны из харбет так не считают. такой долгий контаркт с ББС показывает что это не шарашкина лавочка, ведь ББС крупная корпорация и могут выбирать с кем работать.
>>49359

>диапазон, я вот говорю 100-200 Гц


ты бас ? поздравляю, можешь ролики рекламные озвучивать.
>>49359

>сипеть могу на 7к, всё.


сипишь ты гораздо ниже, около 1-2 кГц, а выше это гармоники от тонов и форманты.
тем не менее, гораздо важнее натуральность передачи середины.
>>49359

>Правильно тестировать розовым шумом. Надо хорошо его наслушать на референсной акустике/хедфонах и по нему ориентироваться. Розовый шум это вообще квинтэссенция музыки, выжимка по максимуму частот всего слышимого диапазона.


это всего лишь один из способов.
АЧХ не говорит об импульсе и фазе.
ещё лучше тестировать меандром, но такой акустики на всём рынке не более десятка моделей.
176 849364
>>49362
Ебанул смачной струёй поноса в твою тупую рожу.
177 849366
>>49364
иди колобок почитай.
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
178 849367
>>49366

>иди колобок почитай.

image.png159 Кб, 400x387
179 849392
Эхх, сейчас бы ламповые телефункены
image.jpeg349 Кб, 750x436
180 849408
>>49392
Эххх...
181 849438
>>49362
Нахуй мне твои пацаны? Я сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты. ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.

Хз, бас, не бас, но голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.
Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.

Не, псыкаю на 7 к где-то. Выше только выпуская воздух между зубов можно получить шумы.

Ты не слышишь фазу, как и импульс. Берем разложение меандра на скажем 5 синусоид, сдвигаем их по фазе на полпериода - на картинке получается какая-то волна, явно не похожая на меандр. Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.
Фазово-линейные АС - бред.
182 849439
>>49438
Nauhua - крошечный пирог? Я являюсь продуктом изобретения и разработкой коллекции, которая будет представлена ​​в ПКРК. BBB - привратник с датировкой и публикациями, а также друзья.

Это отличная ставка, но вам не нужно много шуметь, но это хорошая идея.
Простота просмотра составляет от 100% до 100% до 100% до 100%.

Нет, я не уверен в 7c. Есть много способов заработать на жизнь.

Вам не нужно покупать, как и вы, и реализуете. Иногда 5-звездный рейтинг недоступен на лицевой стороне поляроида - картина не такая высокая, поэтому это не имеет значения. Есть 5 чудес, и у нас много друзей. - слышим одно и то же.
Фазово-линейные АС - бред.
183 849444
Анчоусы, репорт ин
короче, скачал себе (для теста) Norah Jones - 2012 - Come Away With Me [96kHz FLAC]
Включил WASAPI Exclusive push 96khz 24bit и в нём звук просто потрясающий, наверное сегодня первый день за последние пару лет как я смог раскрыть свою Xonar STX II
Так и не понял Push от Event отличаются только методом буферизации, но у меня Event звучит куда хуже и появляются пердящие звуки (забыл правильно название)
Короче, доволен, даже очень
Что ещё можете посоветовать из годного?
tumblrlyks19C0Mn1r0duubo11280-e1479323560504.jpg29 Кб, 600x366
185 849449
Ебать как я вас всех люблю, писюлечки вы мои)))
186 849454
>>49444
Попробуй скачай Hi Res аудио, вот там звук вообще улёт.
187 849455
>>49454
А ФЛАК 96khz 1900bit это не хайрез?
188 849456
>>49455
Только если ты глуховат)
189 849457
>>49456
кинь ссыль на какой нибудь образец хайреза, если не тяжело
190 849458
>>49457
Он только на виниле
191 849459
>>49444
Провода забыл лыжной мазью смазать. Без этого 96кгц застревают.
192 849462
>>49456
>>49459
аноны, не знаю, mp3 от flac на своей параше я мог отличить и на Directsound с WASAPI разница просто космическая
193 849463
>>49462
Двойной слепой тест с выравниванием громкости?
Ага, уже верю.
194 849466
>>49458

> винил


> хайрез


В лучшем случае это mp3 192 kbit.
195 849468
>>49466
Дигитальная нищебродина порвалась
Уже давно не новость, что именно на виниле выпускают лучший мастеринг, с лучшим звучанием
Пока дигитальные версии адаптированны под плебсов типа тебя с портативной колоночкой, винил изначально делается с расчётом на серьёзные системы
А коллекция дорогих альбомов на виниле в ограниченном тираже это признак хорошего вкуса
Но вряд ли ты сможешь это понять, дигитальная нищебродина
196 849469
>>49468
ВИниловую парашу в наше время записывают с цифровых исходников, так что дегенеративные винилобляди подбирают полупереваренные остатки, как и положено опущенцам.
197 849470
>>49468
Куку епта, сам выныл как формат - это уровень mp3 192 килобит))
198 849471
>>49469
Вот это манямирок дигитальной нищебродины.
Хотя может с твоим репчиком так и делают, тут не удивлюсь.
vinylsample.webm4,2 Мб, webm,
320x240, 4:21
199 849472
>>49468
Воу, мое почтение, наконец попался истинный ценитель винилового звука! Оцените качество звука, пожалуйста.
200 849473
>>49470
Куда там, уровень шумов и динамический диапазон у mp3 192 будет на порядки выше.
Винилокал это уровень хуёвой кассеты, до хороших кассет уже не дотягивает.
201 849475
>>49473
Ну я про илитный винил, 180 грам там, бошки за килобаксы, фонокорректоры за столько же...
202 849476
>>49472
Прекрасное звучание, так и хочется пуститься в пляс
Жаль, что испорчено конвертированием в богомерзкий дигитальный формат
203 849477
>>49475
Ну так о них и речь, это же чисто технологические ограничения.
204 849478
>>49473
Дигитальной нищебродине НЕПРИЯТНО
205 849479
>>49476

> Прекрасное звучание


Вооот. А теперь ПРАВДА. Я буквально вчера оцифровал этот трек с совкового вертака с юзаной головой ГЗМ-105, самопальным фонокорректором, рокот-фильтром и буферным каскадом соответственно на трёх К157УД2. Да-да, именно с ЭТОГО: >>49162
А цифровал напрямую в 48/16 на встроенной звуковухе ноута 2011 года выпуска и ничем не обрабатывал. А, ну и пожал в webm/opus с качеством 128 кбит/с, естественно. :3 Мог и антроповскую пластинку с wish you were here тиснутую с CD поставить, вообще комбо было бы.
собрал это барахло за копейки и реально охуеваю, когда аудевофилы на полном серьёзе вбухивают килобаксы на бошки, ЛАМПОВЫЕ ФОНОКОРРЕКТОРЫ и прочие усилки, чтобы послушать царапульки. пхахах)0)0
206 849482
>>49463
кидай свою парашу с выводом на WASAPI
207 849483
>>49479
Нормально играет, так что смешно слушать петушиные всукареки из-под шконки с разницей между 44 и 96.
208 849484
>>49473
таки на порядки ?
209 849490
>>49472
Молодец. Как обычно для винила не хватает прозрачных верхов, и бас пустоват. Ну и царапки. У меня играло евродиско по радио мп3-320, но сорсы у них бывают и хуже качеством, это я услышать, а потом и проверить на спектре могу. Сразу как переключился ощутил снижение качества.
Тоже цифровал с винила, но скорее от избытка свободного времени.
14980565675070.jpg82 Кб, 600x600
210 849492
>>49468
ЕБААААТЬ
211 849519
Что скажите о OBJECTIVE2+ODAC REV B Jds labs и паре lsr305 jbl? А то я ньюфаг и ничего не знаю.
212 849520
>>49519
Ничего плохого. Только JDS Labs preamp выходы на O2 не делает, если мне память не изменяет. Тебе оно зачем?
213 849521
>>49519
Хотя говорят, что у О2 бывает случается КЛИППИНГ, но у меня такого не было.
O2-Black-Front-Head-On.jpg161 Кб, 1000x400
214 849522
>>49521
А можешь мне пояснить что за вход справа?
215 849523
>>49522
Обычный 3.5мм вход. Туда сигнал входит, а с левой дырки выходит.
216 849528
>>49438

>сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты.


ну это клёво конечно, но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.
если бы ты уделывал харбеты, то был бы другой разговор.
>>49438

>ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.


это прям сильно было.
ок. ББС -говно.
всё, что делает харбет - тоже говно ?
>>49438

>голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.


так это и выше тоже самое.
300-450 Гц.
>>49438

>Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.


>


эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембрану, когда вплотную, он естественно поднимает низ - так любой конденсаторный микрофон работает.
у динамических чуть меньше эффект.
>>49438

>Ты не слышишь фазу, как и импульс.


абсолютную фазу нет, относительно другой частоты -да.
импульс ты слышишь прекрасно.
когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке звука слышен пшик, это как чёткость на ТВ - или размазня или чёткая картинка.
>>49438

>Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.


это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.
>>49438

>Фазово-линейные АС - бред.


не бред, выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушивания.
216 849528
>>49438

>сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты.


ну это клёво конечно, но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.
если бы ты уделывал харбеты, то был бы другой разговор.
>>49438

>ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.


это прям сильно было.
ок. ББС -говно.
всё, что делает харбет - тоже говно ?
>>49438

>голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.


так это и выше тоже самое.
300-450 Гц.
>>49438

>Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.


>


эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембрану, когда вплотную, он естественно поднимает низ - так любой конденсаторный микрофон работает.
у динамических чуть меньше эффект.
>>49438

>Ты не слышишь фазу, как и импульс.


абсолютную фазу нет, относительно другой частоты -да.
импульс ты слышишь прекрасно.
когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке звука слышен пшик, это как чёткость на ТВ - или размазня или чёткая картинка.
>>49438

>Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.


это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.
>>49438

>Фазово-линейные АС - бред.


не бред, выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушивания.
218 849530
>>49459
иди нахуй, сралкер ёбаный!
219 849531
>>49463
тройной глухой с самотыком в очке.
проверено- работает.
220 849532
>>49466
кореша из 5-Б сказали ?
221 849533
>>49473
напомни уровень шумов хуёвой кассеты ?
222 849534
>>49479
собрал кусок говна и хвастается что так звучит весь нормальный винил.
223 849535
>>49528
>>49529
>>49530
>>49531
>>49532
>>49533
>>49534
Посрал тебе в ротеш.
224 849541
>>49535
5-Б разбушевалсо.
ух кокой грозный.
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
225 849543
>>49541

>5-Б разбушевалсо.


>ух кокой грозный.

226 849545
>>49543
оО, 5-Б на тропе войны.
училки негодуэ.
IMG9318.JPG60 Кб, 800x675
227 849558
Посоны, несколько лет назад в шапке рекомендовали Yamaha ns-bp200. Как я понял их сняли с производства и поэтому из шапки их убрали. Сейчас обнаружил, что они снова в нескольких магазинах появились в продаже. Это вообще стоящий вариант за 6-7к за пару или что-то лучше есть из компактного шириной 15 см? Может у той же Ямахи что-то появилось?
228 849559
>>49558
LSR305
229 849560
>>49559
Почти в два раза дороже.
230 849561
>>49558
Задешево у Ямахи годнота это 6490.
Но немного покрупнее чем 15см
image.png289 Кб, 679x679
231 849565
Пришли сегодня эти ваши Эдифаеры, которые все расхваливают.

Музяка вроде ничо так, годно. А вот когда я включил Рика и Морти, то нихуя не заметил разницы между обычными динамиками с теелвизора и этими колонками. Ну вот вообще! Какого хуя?!
232 849566
>>49565
Никто их не расхваливает.
Пердиферы это как образец говна задорого
jews (4).jpg37 Кб, 604x604
233 849568
>>49565
ты обосрался
234 849569
Допустим я хочу анализатор спектра по всей системе. То есть смотрю ютубчик, например, и он работает. А ещё у меня стоит системный эквалайзер, который надо обойти. Как это организовать?
Мне в голову только пришла такая наркоманская идея:
Источник -> системный эквалайзер -> выход интерфейса -> вход интерфейса -> обратный эквалайзер -> анализатор спектра
Что скажете?
235 849570
>>49569
таблетки ты снова принять забыл, поехавший
236 849571
>>49570
В общем-то я других ответов и не ожидал, но может кто по делу скажет.
237 849572
>>49571
Так я по делу. Я отлично понял, что ты имеешь ввиду
238 849574
>>49572
Тут ума много не надо, чтобы задачу понять. Мне решение интересно.
239 849575
>>49565
Бамп. Те, кто говорят, что эдифаеры не очень - идите нахуй. Мне нужно мнение настоящих экспертов, у которых, хотя бы, есть телефункены.
240 849578
>>49575
ебифаеры хуйня на постном масле.
241 849579
>>49565
Это аналог S30?
242 849605
>>49579
Это убийца LSR305.
243 849606
>>49605
убивают отсасыванием хуйца насмерть
244 849607
>>49606
Прям как твоя мамка.
image.jpeg207 Кб, 640x480
245 849608
246 849611
Ребята, Microlab Pro 3 за 4к(из шапки) стоит брать? Выбираю между ними и Вега/С-30 за 2к.
247 849615
>>49528

>но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.


это охуенное достижение, на которое ушли многие годы, тысячи экспериментов, изучение специальной литературы и западных форумов
единственное в чем я проигрываю это в стоимости + количество затрачиваемой высококвалифицированной работы по доводке

>всё, что делает харбет - тоже говно ?


кто такие харбеты не знаю, какая-то таинственная фирма, которую ты считаешь крутой
я не говорил что ббс говно, но дроч на швитых не одобряю

>эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембрану


поучи меня измерительный микрофон использовать

>когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке


"гвз затянутое на динамиках" что-то новенькое. сам придумал? свои колхозные сравнения с хд оставь при себе.

>это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.


а это и не нужно, во первых. во вторых - естественно, ускорение диффузора ограничено.
а услышать меандр ты можешь? и как он звучит?

>выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушивания


опять сам что-то придумал
248 849616
>>49611

>Microlab Pro 3


я такие слушал, звук был вполне неплохой, я бы их вхял
249 849620
>>49611
4к за про3 это оче дешево, может с ними че не то почекай на всякий
image.jpeg72 Кб, 345x235
250 849623
>>49615
очередной обоссаный мамкин разработчик нарисовался
image.jpeg181 Кб, 640x424
251 849624
кстати харбет нихуевые такие колоночки, у нас до крымнаша были в наличии в салоне местном, брал послушать домой под залог, весьма звучат-с
252 849625
>>49623
>>49624
Обоссал твою тупую рожу.
Снимок.PNG207 Кб, 1527x696
253 849626
Посоветуйте небольшую пару колонок по цене до 200$ или примерно около неё для фонового негромкого прослушивания музыки, стримчиков и разного компьютерного говна.
Живу на съемной хате, поэтому не нужны йоба чудовища с мощностью для спортзала, просто хочется чтобы колонки звучали максимально приятно за эту цену без упора на мощность.
До этого мне советовали M-Audio AV32, покупать или нет?
254 849627
>>49620
Штатного усилителя нет, может, в этом дело? Вообще город небольшой, тут не шарят. А что может быть не так?
255 849628
>>49626

>Посоветуйте небольшую пару колонок по цене до 200$ или примерно около неё д


LSR305

Но будет маловато низких частот, тем более если тихо слушаешь.
Ты приоритеты расставь. Если музыка в первую очередь, то мониторы. Если кино и игрушки, то наверно стоит обычную 2.1 мультимедиа систему взять.
256 849629
>>49626
Анон, юзаю av40, такие-то няши. Самое что в них удивило - офигенная четкость и разборчивость звука на микрогромкости, обычные мультимедиа вообще так не могли.
Рекомендую вообщем
257 849630
>>49628
Пара лср - 200?
Ты поехавший?
258 849631
>>49628

> Если музыка в первую очередь, то мониторы


Думаю в первую очередь наверное музыка. Для игр у меня есть нормальные наушники, я хочу взять сейчас себе колонки, потому что заебало в наушниках сидеть весь день, уши отваливаются.
Для игр и фильмов оставлю наушники, для всего остального буду использовать колонки. А LSR305 это не мемас местный разве?
259 849632
260 849633
>>49630
Ну да, по Европке и в Штатах они примерно столько и стоят. В России 14к на Маркете видел. Б/у возьми, если хочешь сэкономить.
>>49631
Общепризнанный мемас в хорошем смысле. Это как Форд Т на рыночке акустических систем.
261 849634
>>49632
В любом случае параметры 185x298x251 LSR305 против 156x190x130 у AV32 смотрятся хуже, такая йоба у меня половину моего стола займет и будет мешаться.

>>49629

> Анон, юзаю av40, такие-то няши.


Жаль, что их в ДС в продаже сейчас нет.
262 849635
>>49634
av42 их сменили просто
sage 263 849637
>>49624
характеристики снял?
264 849638
>>49637
мамку твою снял
изображение.png685 Кб, 1099x856
265 849639
>>49634

>В любом случае параметры 185x298x251 LSR305 против 156x190x130 у AV32 смотрятся хуже, такая йоба у меня половину моего стола займет и будет мешаться.


Они не просто так больше. AV32 играют от 80-100 герц, LSR305 от 45.
Теперь посмотри на пикрилейтед и прикинь, какой здоровый кусок музыки ты теряешь.
Не говоря уж о том, что люди вообще любят, когда баса побольше. И низкие частоты являются одним из основных качеств, по которым человек определяет, насколько хорошо звучат колонки.
266 849640
>>49638
Дристанул тебе на лицо.
image.jpeg30 Кб, 186x200
267 849642
268 849643
>>49639
Да я всё понимаю, просто мне реально негде их ставить. Была бы собственная квартира, конечно бы покупал большую и более дорогую йобу, а так смысла нет брать большие колонки.
Мне нужны относительно компактные колонки с наиболее приемлемым звучанием до 200$. Для басов у меня есть наушники.
269 849644
>>49643
Ну вот тогда норм обзорчик на них.
http://noaudiophile.com/M-Audio_AV32/
270 849645
>>49643
Ну в чем проблемс? Бери 32 или 42 по удобному размеру, за такие копейки ничего рядом вообще нет
271 849670
>>49627
Они новые около 10к стоят. Если у тебя уже нет какого-нибудь усилителя, то так себе затея. Но если есть, и колонки в хорошем состоянии, то брать можно.
272 849671
https://habr.com/post/115092/

Creative ALchemy (последняя на момент написания статьи версия) для карт Audigy и X-Fi от Creative
и даже 3D SoundBack для карт Realtek HDA, которые, кстати говоря, поддерживают EAX 2.0 (хоть и программно)

Что думаете?
273 849681
>>49670
Усилитель один есть и ещё один едет. Ещё едет звуковая карта. На вид в объявлении как новые. Поеду слушать, конечно. 2 часа добираться, но оно того стоит.
274 849706
>>49639

> AV32 играют от 80-100 герц


Oт 110.

> LSR305 от 45


От 80-100.

От 45 в таком размере играет разве что hedd 05 или adam s1x за совсем другие деньги.
Снимок.PNG266 Кб, 1534x682
275 849720
>>49706

> LSR305 от 45


> От 80-100.


В описаниях везде сказано примерно от 45 идет. Или это неправда?
276 849722
>>49720
Это местный клоун-теоретик, не обращай внимания
277 849729
>>49706
Зайди в гугл и посмотри замеры, если мне не веришь.
278 849730
>>49720
правда
279 849731
>>49720
43 Гц это точка -10 дБ, и на 48 (или 49) Гц -3 дБ. Правильнее будет точку -3 дБ рассматривать как начало.
280 849750
>>49720
>>49731
с таким литражом не может играть ниже 100гц
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
281 849751
>>49750

>с таким литражом не может играть ниже 100гц

282 849753
>>49751
бан
283 849772
Господа, важный вопрос. Один монитор более менее нормально может звучать или обязательно нужно ему пару покупать?
284 849775
>>49772
Ты странный какой-то.
Один монитор будет нормально звучать, но монофонически
15018637403480.jpg45 Кб, 593x604
285 849780
>>49775
Пацаны, вы только сильно не смейтесь, но пиздец я долбоеб, купил один монитор вместо двух, народный LSR305.
Я так понимаю отступать уже поздно и пойду завтра за вторым монитором в магазин. Пара нубских вопросов:
1. Как мне соединить два монитора к одному стандартному пека? Сзади монитора 2 разъема на вход: XLR и TRS. Мне сначала надо их друг с другом соединить одним кабелем, а потом один из них подключить к пека? Какой разъем использовать? У пека стандартная материнка с 3.5 mm выходами, каких-то других не заметил. Или я обречен покупать еще какой-то дополнительный звуковой преобразователь? Чтобы понять какие кабели мне докупать дополнительно к монитору Пиздец думал намного всё проще будет
2. Обязательно их расставлять под углом в 30 градусов к себе на определенном расстоянии?
1455883846-18778700.jpg21 Кб, 600x600
286 849781
>>49780

>Как мне соединить два монитора к одному стандартному пека?


Купить кабель - стерео 3.5 джек на 2 моно 6.3
287 849782
>>49781
Действительно, спасибо.
288 849784
>>49780
Желательно чтобы они находились на одном уровне с твоей головой и были направлены на тебя. Градусы и миллиметры высчитывать не нужно.
289 849785
>>49780

> купил один монитор


> вторым монитором


> соединить два монитора


> Сзади монитора



Что за манера такая - писать "мониторы" вместо "колонки", как "айфон" вместо "телефон"?
У тебя есть студийный монитор, чтобы мониторы настраивать под домашнее звучание или ты хочешь 2500 Гц послушать и охуеть?
290 849787
>>49785

> Что за манера такая - писать "мониторы" вместо "колонки", как "айфон" вместо "телефон"?


Ну конкретно в данном случае я написал монитор, потому что именно мониторы зачастую продаются поштучно, а я не был к этому готов ну и потому что в названии идет как монитор. "Колонки" же обычно парой идут.
19-19-37-33177811318560123.jpg121 Кб, 590x344
291 849788
>>49787
Монитор монитор я купил монитор как поставить монитор как настроить монитор я буду слушать реп на мониторах как доктор дре в студии
292 849789
>>49788
Пичот?
293 849823
Лср - кал для глухих лохов
15207316043560.jpg83 Кб, 700x465
294 849824
>>49823

> Лср - кал для глухих лохов

295 849847
>>49823
Ну не так всё страшно.
Но при наличии m-audio bx5d3 и adam t5v вообще непонятно, зачем они нужны.
chaotic evil.png34 Кб, 212x173
296 849850
>>49847
Зачем производители вообще колонки выпускают, если за такую цену уже есть? Они, что, тупые? Может у них оборудование различается чем-то? Глупости какие-то.
297 849856
В чём суть ламповых усилителей?
298 849857
>>49856
красиво же епта
299 849858
>>49857
Ну с таким же успехом можно гирлянду на нормальный усилитель повесить.
300 849859
Ты ничего не понимаешь, щенок
301 849860
>>49858
Ээээ , ну да , китайцы так уже давно делают. Втыкают лампы в транзисторный усилок и подают ток на накал, чтоб светилось, красиво епта
302 849861
>>49858
Ээээ , ну да , китайцы так уже давно делают. Втыкают лампы в транзисторный усилок и подают ток на накал, чтоб светилось, красиво епта
303 849862
>>49861
Ну так и в чём суть ламповых усилителей?
304 849863
>>49862
В лампах епта
305 849866
>>49863
А нахуй они нужны?
306 849867
>>49866
Красиво же
307 849868
>>49867
То есть ламповые усилители не нужны, правильно понимаю?
308 849869
>>49868
Пока сам не попробуешь, ничего ты не поймёшь такие дела
309 849870
>>49869
Зачем пробовать, если внешний вид и по фотографиям понятен?
310 849871
>>49870
Звук по фото тоже понятен?
311 849872
>>49871
Так ты же говоришь, что они нужны из-за вида.
Причём тут звук?
 .jpg592 Кб, 1920x1512
312 849875
>>49868
Лампы, в основном, для понтов.
Усилители с использованием ламп имеют свои особенности в звуке, но никто не мешает получить тот же результат на транзисторах.
shiit, например, делает усилители с лампами и транзисторный модуль для нормальных людей, чтобы поставить на место лампы.
313 849876
>>49875

>shiit


Это тот производитель, чьи цапы за $2к показывают результат хуже встройки?
314 849877
>>49876
Но между разными ЦАПами нет разницы.
315 849878
>>49877
Там результаты настолько плачевные, что вполне могут быть заметны на слух.
316 849879
>>49872
Ну вкусовщина, смысл спорить.
У меня и лампа есть и транзистор и китаец микросхемный, всё норм под свои задачи
317 849880
>>49879
Под какие задачи подходит лампа?
318 849881
>>49880
Я уже писал.
Музло уровня джазик
один палка - два струна
https://youtu.be/tYjFfKG7cig
На ламповом однотакте бесподобно
319 849882
>>49881
И почему тебе так кажется?
320 849883
>>49882
Вкусовщина же, не спорю
321 849884
>>49883
Почему ты выбрал именно ламповый усилитель в качестве прибора для искажения сигнала? Ведь есть ряд других способов.
322 849885
>>49884
Мне норм
323 849886
>>49885
Задумывался ли ты о том, насколько сильно коллективное давление повлияло на твой выбор?
324 849887
325 849889
>>49887
Смог бы ты убедить себя, что установка колонок задом наперёд делает звук лучше, если бы на этом настаивало твоё окружение?
326 849890
>>49847
вот сейчас смИщно было.
ты хотя бы сравнивал лицом к лицу bx5 и lsr 305 ?
327 849891
>>49856
частично эстетика и внешняя атрибутика.
частично очень приятный звук, можно слушать часами, не утомляя слух.
328 849892
>>49891
По какой причине он кажется тебе очень приятным?
329 849893
>>49889
Ээээ ... нет.
330 849894
>>49893
А ты попробуй, это делает звук просто бесподобным.
331 849895
>>49894
Нет. Это не так работает
332 849896
>>49895
Ещё как работает, просто ты не пробовал.
333 849898
>>49866
нахуй транзисторы нужны ?
334 849899
>>49868
как хамон, сыр с плесенью и трюфели - нахуй не нужны, без них вполне можно прожить.
335 849900
>>49870
секс отвратителен - по порно всё понятно.
336 849901
>>49898
>>49899
>>49900
Посрал тебе на лицо.
337 849902
>>49877
сралкер рассказал ?
338 849903
>>49892
по какой причине тебе приятно, если женщина делает тебе минет ?
339 849904
>>49901
порыгал на твоё посрал
340 849906
>>49902
>>49903
>>49904
Обоссал тебя.
341 849907
>>49906
ебу тебя во все щели
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
342 849908
>>49907

>ебу тебя во все щели

343 849909
>>49908
ооОО, картиночги!!!
344 849952
Бамп блэт
345 849968
>>49952
что ты бампаешь в тематическом разделе ?!
346 849973
>>49968
Бампанул твоё лицо порцией говна.
347 849979
>>49973
сруль, ты ли это ?
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
348 849980
>>49979

>сруль, ты ли это ?

349 849990
>>49980
Человек-унитаз, заебал.
350 850015
>>49968
Потому что, блэт.
Мож кто закатится с темой интересной, а не только один срач читать
изображение.png619 Кб, 600x435
351 850022
352 850024
Скиньте мемас с дядей, который слушает в очень дорогом оборудовании песни из вк
354 850030
>>50025
Только сейчас обратил внимание - это что такое большое справа со значком синусоиды? Неужто аудиофильский генератор 220в?
355 850032
>>50030
Ага. PS Audio Power Plant Premier.
356 850033
>>50030
Я вообще там нихуя не понял.
Ладно, одна залупа это цап, вторая усилок с лампами, остальное зачем?
357 850035
>>50033
Похоже для лампового усилка отдельный блок питания идет. Та коробка за ноутом.
358 850036
>>50033
Слева направо:
ЦАП, усилитель, блок питания усилителя, аудиофильский генератор 220в.
vinylremaster.webm4,1 Мб, webm,
320x240, 4:17
359 850039
>>49490

> не хватает прозрачных верхов, и бас пустоват


> царапки


А так?
360 850041
362 850045
>>50030
фильтр-стабилизатор питания
364 850085
>>50025
это стример какой-то или что? иначе нахера там микрофон такой. Гугл не ищет
365 850095
>>50085
Пранкер.
366 850113
>>50095
мамка твоя пранкер с моим хуем за щекой
368 850115
>>50114
Отличное дополнение к телефункенам. Правда не ясно, за что платить 200 евро, когда такой годноты на ближайшей свалке навалом.
369 850116
https://www.ebay.com/itm/Sony-TA-F730ES-Amplificateur-Poweramp-Verstarker-int-shipping/182934734619

>>50115
пруфы (наличия такого говна на свалках) в студию
370 850117
>>50116
Ну конкретно это говно оттуда уже забрали и теперь втюхивают его тупым аудиофилам, а те и рады.
14718630686860.jpg100 Кб, 587x870
371 850118
>>50117
шутник дохуя?
372 850119
>>50114
20к с доставкой. Ты ебанутый? На авито в любом городе за эти деньги аппарат выше на пару классов легко берётся. Ещё и послушаешь перед покупкой.
373 850120
>>50119

>выше на пару классов


В чём классы измеряются?
374 850121
>>50120
есть reference, а есть обычная бытовая бубнилка, как здесь покупают задешево
375 850122
>>50121
Ну так в чём измеряется-то?
376 850146
>>50122
В килограммах. Первосортные усилители начинаются от 15 кг и выше.
377 850220
Этот тред скатился в какое-то совершенное говно
378 850224
>>50220
кроме как постить фоточки с имбецилами и передёргивать ни на что не способны просто.
379 850225
>>50224
пидорасы, сэр
А о чем тут можно говорить если на любое обсуждение набигают два дауна, один с измерениями из интернета, второй с наушниками и обработкой.
Вот и тухнет всё
380 850227
>>50225
школота же.
есть выделенный раздел для срача, кортиног, траления итп.
имбецилы изгадили тематический.
381 850228
>>50224
>>50227
Лови какаху на лицо.
382 850229
>>50228
вот и поциэнт проснулся
15169077183240.jpg96 Кб, 605x900
383 850230
>>50229

>вот и поциэнт проснулся

384 850232
>>50227
>>50225
Спешите видеть: аудиофилов унижают в их же загоне.
385 850238
>>50224
Передёрнул тебе в ротеш.
386 850239
Эй, щенки!
Ну-ка быстро пояснили папке какие полноразмерные напольники взять из винтажа, сучечки.
изображение.png588 Кб, 422x514
387 850240
>>50239
Телефункены, конечно же. Колонки класс!
389 850244
>>50239
технегз sb-1000 жи!
390 850245
>>50243
Ух, красавец. С таким и Радио Шансон на телефункенах слушать можно!
391 850251
https://www.ebay.com/itm/Telefunken-1938-Field-Coil-Speaker-For-tube-Amplifier-AD1-RE604-ED/202266655968

Их тех времён, когда ещё не перестали выпускать нормальные колонки...
392 850252
>>50251
Зиганул.
chelentanoziga.gif5,7 Мб, 500x284
393 850254
>>50251
Вот смотрите, щенки. Если бы это было говном, оно бы стоило 2штуки баксов?
394 850255
>>50251
Ебать, там вместо магнитов катушки? Нужно еще постоянку туда херачить?
395 850259
>>50254
Купи и выставь за 4. Станет ещё в 2 раза лучше?
396 850260
>>50259
Да, ведь дороже - значит лучше.
397 850263
>>50260
Могу я свой усилитель с али за 1к продать жене за 1к и купить у неё же за 50к, чтобы получить хайэнд аппаратуру высшего уровня?
398 850267
>>50263
нет, она же не разбирается
399 850268
>>50263
Ишь какой хитровыебанный. Нет, так не получится.
Деньги должны уйти безвозвратно.
400 850270
>>50268
можно купив у жены усилок этот, сразу ее выпиздить нах, например.
будет хайэнд?
401 850336
>>50232
спищите видеть имбецилы имбецилят.
у-у, как мило слюна течёт.
402 850337
>>50238
>>50238
уймись, одноклеточное
403 850339
>>50243
ни в коем случае.
404 850340
>>50251
эти ещё гилтера видели и бебельса транслировали.
вполне годные, только не для местного контингента и не под дабстеп.
405 850341
>>50255
внешнее подмагничивание называется.
407 850344
>>50342
Какие-то совковые дины напоминают. Wait, oh sh
408 850348
>>50344
внезапно потому как половина производств телефункен оказалась зохвачена совочком и часть распилена и отправлена в союз.
409 850352
>>50348
Жаль что выходило говно.
Как и при копировании немецких фотоаппаратов, мотоциклов, автомобилей и т.д.
410 850357
>>50352
ну как говно. потом в итоге да.
как обычно, пока драли, стараясь 1:1, то вполне сносно выходило.
те же симфонии 001 приятно звучат, высокая чуйка, широкополосник, отличная середина...
когда мудаки начали "совершенствовать", удешевляя и пытаясь упростить процесс катилось ф пизду.
411 850362
>>50357
можешь привести примеры ШП советских, которые играют сравнимо с телеками/сименсами/сабами тех же лет? Одинакового размера, само собой
15227978268860.gif1,3 Мб, 202x360
412 850369
>>50336
>>50337
>>50339
>>50340
>>50341
>>50357
>>50348
Принимай струю, человек-унитаз.
413 850371
>>50340

>нормальные колонки


>но только если слушать правильную музыку


Кек.
415 850376
Котаны, не обращайте внимания на этого шизика, иначе он тут всё засрёт
>>50369
416 850379
>>50374

>походный гимн люфтваффе сс


Во-первых, лел видеорелейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=gh3Y_jtDADo
Во-вторых, отдельный лел

>люфтваффе


>сс


Немцедрочеры это что то с чем то.
417 850380
>>50379
Учи мемы, унтерок.
418 850381
>>50380
Надрачивать на попсовую композицию из семидесятых и на дяденек в серой форме это нихуя не мемы, сынок. А уж за безграмотность вроде люфтаффе, блядь, сс любой приличный немцедрочер тебя бы раскалённой кочергой выебал.
419 850382
>>50381
Ты откуда такой залётный?
420 850384
>>50381
я бы раскалённым телефункеном выебал даже наверняка, ещё и зазвучал бы лучше
421 850391
Привет аудиофилы. Нужны советы.
Хочу апгрейднуть аудиосистему дома. и мечусь между муз центром и новыми нормальными колонками, которые буду подключать к компу и, в перспективе, к телику.

Склоняюсь к колонкам, т.к муз центрами мне кажется никто сейчас не пользуется, да и выглядят они, в большинстве своём, как оптимус прайм в сложенном состоянии. Чем совершенно не вписываются в интерьер.

так вот колонки. сейчас я использую колонки
2.1 Defender I-Wave 45 на встроенной в материнку звуковухе. и вот их звук совершенно перестал меня удовлетворять. какой-то он смазанный и притуплённый. Даже дефендеровская геймерская гарнитура передаёт звук глубже. Сейчас планирую пересесть на Microlab SOLO 2. всё правильно делаю?
422 850392
>>50391
Анон, микролабы эти унылые до безобразия.
Просто послушай на своём материале в магазе перед покупкой.
Для кино около компа может и сойдут.
Каков бюджет вообще?
423 850393
424 850394
>>50393
Добавь 5к, возьми ЛСР и не еби мозг
Ты сейчас возьмёшь микролабы едифаеры, а потом будешь на мониторы слюни пускать
425 850395
>>50393
в 10ку я бы взял мониторчики с авито, м-аудио, маки, алесис - всё часто проскакивает там.
После мультимедиа акустики будет весьма хорошо
426 850396
>>50394
Щас бы лср за 15 купить, ага
427 850397
>>50396
Ну вот какое-то объявление
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/jbl_lsr305_lsr308_tsena_za_paru_novye_pod_zakaz_1072301732
Можно и б/у или скидок подождать
428 850398
>>50397
эти LSR уже неприлично гигантские.
Solo 2 - мой оптимал по размеру и внешнему виду. есть что-то схожее?
429 850399
>>50398
Они меньше Соло 2, наркоман
430 850400
>>50399
В Гугл сходи за размерами, твоя не прав
432 850402
>>50400
Поделись тогда правильными размерами, если на Маркете неправильные
433 850403
>>50402
Можешь принести?
434 850404
так ладно. а edifier r2730db норм?

тут ещё и блютус есть, можно удобно с телефона включать всякое? мм?
image.jpeg415 Кб, 960x640
435 850406
436 850407
>>50404
Я думаю, что пососут у младших моделей мониторов >>50401 , плюс нередки проблемы с браком и малым сроком службы, это же кетай в плохом смысле.
437 850414
Че пацаны, телефункены?
image.jpeg194 Кб, 436x600
438 850415
Мониторы блэт!!1
439 850424
Почему у колонок два стандартных сопротивления - 4 и 8 ом?
440 850427
>>50424
Тебе надо 10 разных, чтобы хуй подобрать усилитель к колонкам?
441 850428
>>50427
Ты не ответил на вопрос.
442 850433
>>50428
Я ответил, двух достаточно для всех задач. Просто так придумывать лишнее "лишь бы было" никто не будет.
443 850434
>>50433
Для каких всех задач? И почему выбрали именно 4 и 8, а не 17 и 34?
Ты ведь не знаешь, дурашка. Зачем отвечаешь тогда?
444 850454
Анон, BX5 D2 обычно продаются по одному или в паре? Вижу в локальном магазине такие за 150 баксов, вроде слишком дешево как для двух или нет?
445 850455
>>50454
Это штука скорее всего. Они на Thomann дороже стоят по скидке. За обычную цену они не нужны, когда есть ЛСР.
446 850474
>>50454
Одна
447 850497
>>50362
6ГД-2, большинство КИНАП.
448 850498
>>50424
потому, что это усреднённое сопротивление жмыха головок после пассивного фильтра.
в реальности там никаких 4 и 8 ом нет, т.е. они не линейны от частоты.
449 850499
>>50434
в эпоху ламповой техники было и 16 Ом и 32 ом.
450 850500
>>50497
6гд2 и более ранний 5гд3 великолепны. Но это басовики, а не ШП.
Кинап для дома хлам, весь.
451 850501
>>50454
Вон выше ссылка, пара bx5d3 160евро.
M-Audio часто продаются парой, два в заводской коробке.
452 850502
>>50501
Мелкие м-аудио парой продаются, ав серия. Бх5 поштучно.
454 850504
>>50503
Я хз, вкурсе ассортимента музмагазов у нас, их по одной барыжат
image.jpeg3,3 Мб, 2448x2448
455 850505
Ооу , эмочки!
Вот мои няши, очень нра)
456 850508
>>50434
Зачем делать 17 и 34?
457 850516
>>50508
Потому что 1+7=8 и 3+4=7, например. Прикольно получается.
458 850533
Анон, что брать: M Audio AV32 или Mackie CR3? По цене в магазине они практически одинаковы, размеры (важный для меня пункт) - тоже. В обзорах говорят, что в целом CR3 лучше, но я хуй его знает.
460 850537
Ща съездил на барахолку, видел там S50. Внешне вроде норм. Присмотрелся через решётку - ахтыжёбаныйтынахуй! Кароч, вместо штатного низкочастотника туда всунули какой-то обычный ширик того же диаметра. Резинового подвеса нет, сплошная бумага, диаметр колпачка чуть ли не 1 см. Вместо самого тяжёлого и дорогостоящего компонента подсунули какое-то ражно и продают как полноценные колонки за 60 баксов. Ахахахах, и купит же лох какой-то.
461 850538
>>50537
Ты так говоришь, будет по барахолкам кто-то кроме лохов ездит.
462 850539
>>50538

>будто по барахолкам


fix
463 850540
>>50533
m-audio
тепло лампово.jpg262 Кб, 1750x831
464 850547
>>50538
Ну я например за 1$ вот такие часики купил, рабочие оказались :3
а хотел всего лишь найти индикатор ивл1-7/5
465 850548
>>50547
вторая точка не горит, рабочие, ага
12312321.PNG89 Кб, 495x332
466 850549
>>50547
Классика /t/
467 850550
>>50548
Это же точка для будильника?
468 850551
>>50549
В чем космический эффект?
onkyotx-815005.jpg43 Кб, 790x430
469 850587
Какие неплохие двухканальные ресиверы для прослушивания музыки существуют? Был бы признателен за несколько вариантов. Хочу подключить пару JBL lsr305 и наушники к вертушке (видимо необходим внутренний фонокорректор) и иногда слушать музыку через bluetooth, но не совсем понимаю зачем нужен ethernet или вайфай на ресивере, кроме как интернет радио.
Для кино вероятнее всего будет использоваться в связке проектор-пк-колонки, телевизора нет.
470 850593
>>48968 (OP)
оп сфеерический долбоёб и ебловоз

>до 500$


>любая колонка бери да ни пажалишь))0


Конченая мразь, умри нахуй даун.
471 850594
>>49565

>Рика и Морти,


>ebinfire


f[f[f[f[aahahahaha blyat enemy down nahyi syka da tyt thread dolboebov okazyvaetca
472 850598
>>50587

>Какие неплохие двухканальные ресиверы для прослушивания музыки существуют?


Заходишь на Маркет и выбираешь что тебе угодно. В звуке разницы не будет, если ты не совсем шлак возьмёшь.

>и наушники


Хуёвая идея, если тебя качество волнует.

>не совсем понимаю зачем нужен ethernet или вайфай на ресивере,


Нет ограничений как в Блютуче.
473 850599
>>50593
Что не так, няша?
474 850600
1q
Screenshot from 2018-05-13 20:02:46.png109 Кб, 1615x1026
475 850601
А был настрой окно распахнуть, выставить мои колоночки "Виктрола",
В золотые времена произведенные странами варшавского договора.
Колонки должны были ровно распылять звук

С пластинки "Хиты R'n'B 2000", плюс бонус – покрыть крыши и стены розовым.
Но они только вязкую жижу выжали из динамиков.
Да нет, колонки в норме. Я не отношусь к числу фанатиков,
Но раз в день их тестирую – у них только по средним из графиков чуть выбилось.

дсп-шник
posteq.JPG125 Кб, 1619x762
476 850602
Давайте мерятся у кого ровнее
477 850603
>>50587
нахуй тебе ресивер к лср, поехавший?
478 850604
>>50603
Попробуй перечитай его пост
479 850605
>>50602
читор. у мене в два раза шкала меньше по вертикали.
480 850606
>>50601

>>50602
ДЦПшник с синдромом Дауна на посту, я спокоен
481 850607
>>50604
Ты тупой? Там нужен первый вопрос про качественный выхлоп преда. Его нет. Есть всякое говно про вифи блюпуп и фрешку
preeq.JPG127 Кб, 1586x786
482 850608
>>50605
У меня видимо проблема со шкалой громкости. Потому что я их мерил на уровне, на котором я слушаю музыку, если я в неё вслушиваюсь. То есть если выше, то мне уже не комфортно. Это явно не 40 Дб должно быть. Или может это я такой чувствительный? Хуй знает.
Ну и это усреднённый результат с ряда замеров. То есть там были отклонения и сильнее, когда микрофон двигал.
Вот усреднённый результат до эквализации. (привет, самбуфер)
483 850610
>>50608
душный, сдохни уже плз
15261455361630.webm14,5 Мб, webm,
640x360, 2:17
484 850612
>>50608
классно наверное с низами слушать. у меня вот только от 40, на 35 уже в два раза тише, а там бывает музыка, вот вчера обнаружил
485 850613
>>50610
зачем ты тут сидишь? иди в б и выплескивай негатив там
486 850614
>>50612
кинь ютуб если знаешь, годнота
487 850615
>>50612
Тут вообще нет НЧ ниже 100гц

и вообще шлак слушаете какой-то. такое говно и на колонках genius за 300р норм играет
488 850616
>>50608
а я думаю что на стол положить вч отражения снизить. сейчас полосовой фильтр с размахом в 25 дб, даже не знаю как слух это фильтрует

я видимо бессознательно захламлял пространство на столе всяким барахлом, оно слегка рассеивает и смягчает эффект. но как-то убрался и померял и был неприятно удивлен
489 850617
>>50615
в тематике не спорят о вкусах, опущ
490 850618
>>50616
а ты анус себе померяй. Навалило блядь гондонов
Screenshot from 2018-05-13 21:05:50.png48 Кб, 1229x580
491 850619
>>50615
дооо

>>50614
https://www.youtube.com/watch?v=IwLSrNu1ppI

фильм искал, русского перевода нет, только субтитры. ну и сам фильм по торрентам искать. хотя кому оно надо
492 850620
>>50619
нч почти не слышно за песком на вч
493 850621
>>50620
на гениусе не слышно
495 850623
>>50612
Чем ниже, тем лучше. Это всё оправдания неполноценных, что низ не нужен.
496 850624
Вот басца вам принёс
https://www.youtube.com/watch?v=qBG8hljW5ZY
497 850625
>>50619
Анон, пасиб. Ролик схоронил, да и фильмец на досуге гляну он того стоит целиком?
498 850626
>>50616
Спинка кресла тоже дохуя влияет

https://youtu.be/qu32oisgIq0?t=8m3s
изображение.png2,2 Мб, 1920x1040
499 850628
Топ бас хит 100%

https://www.youtube.com/watch?v=9fvUHQToXuY

Прокачайте себя и соседей
500 850631
ПЕРЕКАТ

>>850630 (OP)

>>850630 (OP)

>>850630 (OP)

ПЕРЕКАТ
501 850635
>>50631
А тут что, бамплимит 500?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски