Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
359 Кб, 1000x739Предыдущий: >>851658 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>2649
для начала можно купить что-то где опампы можно менять, например asus essence stx, купи разных и смотри как меняется звук
для начала можно купить что-то где опампы можно менять, например asus essence stx, купи разных и смотри как меняется звук
>>2647 (OP)
Колонки jbl stx 825, сабы jbl stx 818.
Усилитель yamaha p7000s 2 штуки один на сабы другой на колонки (в нем есть режим саба так что кроссовер не понадобится).
Колонки jbl stx 825, сабы jbl stx 818.
Усилитель yamaha p7000s 2 штуки один на сабы другой на колонки (в нем есть режим саба так что кроссовер не понадобится).
>>2660
Есть ли объективный метод раннего диагностирования аудиодебелизма? До того, как он перейдёт в терминальную стадию с шипами и поиском "правильных" кабелей.
Есть ли объективный метод раннего диагностирования аудиодебелизма? До того, как он перейдёт в терминальную стадию с шипами и поиском "правильных" кабелей.
>>2664
Кабеля на самом деле играют роль, мы как то аппаратуру ставили, и одна сторона была подключена на 100 метровый кабель(вполне обычный гелевый медь\сталь), при одинаковом уровне на обоих каналах на стороне где был этот кабель сигнал терялся, тише играло.
Кабеля на самом деле играют роль, мы как то аппаратуру ставили, и одна сторона была подключена на 100 метровый кабель(вполне обычный гелевый медь\сталь), при одинаковом уровне на обоих каналах на стороне где был этот кабель сигнал терялся, тише играло.
>>2664
по поводу кабелей - вы сходите в allcables, возьмите там что-нить приличное под залог и сравните с вашей сранью из строймага. понятно что лучше разницу слышно на аудиокабеле а не на межблоке
по поводу кабелей - вы сходите в allcables, возьмите там что-нить приличное под залог и сравните с вашей сранью из строймага. понятно что лучше разницу слышно на аудиокабеле а не на межблоке
>>852644
Да ты совсем рехнулась, униженка обоссаная.
В a5x розничная цена нч динамика это больше половины розничной цены монитора.
Умным людям уже всё понятно, а ты соси хуй дальше, не отвлекайся.
> дегенеративный поток сознания
Да ты совсем рехнулась, униженка обоссаная.
В a5x розничная цена нч динамика это больше половины розничной цены монитора.
Умным людям уже всё понятно, а ты соси хуй дальше, не отвлекайся.
ну вы опять
посрем и тут, значит?
>>2671 (Del)
даже урода-аудиофила не смог найти, что такое
даже урода-аудиофила не смог найти, что такое
>>2675
это он в соевом соусе? ням.
это он в соевом соусе? ням.
990 Кб, 500x300>>2675
хорош вайпать говном
хорош вайпать говном
>>2670
Хуйню несешь, я по профессии звукоинженер, никакой разницы ты не заметишь.
Ты можешь заметить разницу только если у тебя изначально какая-то хуета была типа тонкий длинный кабель, который пытался качать две двухкиловатные колонки по 4ома.
Хуйню несешь, я по профессии звукоинженер, никакой разницы ты не заметишь.
Ты можешь заметить разницу только если у тебя изначально какая-то хуета была типа тонкий длинный кабель, который пытался качать две двухкиловатные колонки по 4ома.
>>2649
Верить в то, что твои уши слышат лучше чем технические устройства С помощью которых отстраивают технику, но это не суть.
Верить в то, что твои уши слышат лучше чем технические устройства С помощью которых отстраивают технику, но это не суть.
>>2647 (OP)
Перекатился со своим вопросом.
Уже много лет сижу с LG CM4320 - и меня устраивает их звучание.
Но у них мощности маловато.
На какой мощный, но без перебора(не хочу, чтобы меня из квартиры выселили) муз.центр можно поменять?
Желательная мощность ~один киловатт.
Бюджет ~100К деревянных.
Перекатился со своим вопросом.
Уже много лет сижу с LG CM4320 - и меня устраивает их звучание.
Но у них мощности маловато.
На какой мощный, но без перебора(не хочу, чтобы меня из квартиры выселили) муз.центр можно поменять?
Желательная мощность ~один киловатт.
Бюджет ~100К деревянных.
>>2703
хм, тогда лучшим приобретением стала бы покупка 6 пар мониторов JBL LSR305
хм, тогда лучшим приобретением стала бы покупка 6 пар мониторов JBL LSR305
>>2672
оххХО! откровения грядут!
да-да, там ещё залупа единорога в качестве сИкретного ингредиента в фильтрах.
дешманский динамик от Eaton|Accuton по OEM заказу.
>В a5x розничная цена нч динамика это больше половины розничной цены монитора.
оххХО! откровения грядут!
да-да, там ещё залупа единорога в качестве сИкретного ингредиента в фильтрах.
дешманский динамик от Eaton|Accuton по OEM заказу.
>>2715
17кг одна колонка, у меня такие же
А вообще зря хуесосите, оно, конечно говно, но в своём ценовом диапазоне лучше нету, или тут много искпертов кто найдёт годные мониторы новыим за 17к или БУ за 12
17кг одна колонка, у меня такие же
А вообще зря хуесосите, оно, конечно говно, но в своём ценовом диапазоне лучше нету, или тут много искпертов кто найдёт годные мониторы новыим за 17к или БУ за 12
>>2719
С тех пор как по треду разлился манямирок нищуков, рационализирующих своё говно из картона и пластмассы на одной микросхеме.
С тех пор как по треду разлился манямирок нищуков, рационализирующих своё говно из картона и пластмассы на одной микросхеме.
>>2727
чутка обосрался
https://www.edifier.ru/shop/speakers/r2800
27,8 кг на две
>>2726
так у педфираеров таикх проблем нет, до 25к рублей они точно лучшие колонки
чутка обосрался
https://www.edifier.ru/shop/speakers/r2800
27,8 кг на две
>>2726
так у педфираеров таикх проблем нет, до 25к рублей они точно лучшие колонки
>>2719
С тех самых пор, как у Винампа звук стал более ламповый, чем у Аимпа. У них даже область действия разная, вы какой жопой их сравнивать будете?
С тех самых пор, как у Винампа звук стал более ламповый, чем у Аимпа. У них даже область действия разная, вы какой жопой их сравнивать будете?
>>2753
Но ведь результат замера на первом графике в твоём посте намного лучше результата со второго. Или я тебя не правильно понял?
Но ведь результат замера на первом графике в твоём посте намного лучше результата со второго. Или я тебя не правильно понял?
Имею во владении SOLO 3 mk2, подключенные к ASUS xonar essence. Брал в далеком 2007 за 4к, и тогда их звучание более менее устраивало, даже басы, которых нет. Но сейчас что-то совсем одолела эта каша, которую они выдают, хочется большей детализации, особенно в среднем и верхнем диапазоне. В сети неоднократно натыкался на комментарии о том что на их звучание крайне положительно повлияет замена трансформатора и смена конденсаторов на более емкие. Выгорит ли это, если я самолично закажу подходящие детали и договорюсь с каким-нибудь петрочивем с ремонта радио-видео аппаратуры о их замене? Или проще сразу что-нибудь в районе 20-30 тысяч уже присматривать?
>>2765
Да, присмотрись к LSR305.
Да, присмотрись к LSR305.
22 Кб, 281x400>>2664
Открываешь учебник по физике, читаешь. Если где-то не согласен - срочно на лечение.
Стоит отметить, что чем моложе возраст тех, на кого рассчитан учебник, тем точнее получается диагностика. Поэтому я бы рекомендовал начать с класса этак пятого.
>Есть ли объективный метод раннего диагностирования аудиодебелизма?
Открываешь учебник по физике, читаешь. Если где-то не согласен - срочно на лечение.
Стоит отметить, что чем моложе возраст тех, на кого рассчитан учебник, тем точнее получается диагностика. Поэтому я бы рекомендовал начать с класса этак пятого.
>>2709
От тебя за столько тредов ни одного пруфа не дождались, а ты что-то требуешь в ответ. Нужно просто ВЕРИТЬ. Аудиофилы в этом же сильно преуспели.
>ага, диплом покажи, профессия у него.
От тебя за столько тредов ни одного пруфа не дождались, а ты что-то требуешь в ответ. Нужно просто ВЕРИТЬ. Аудиофилы в этом же сильно преуспели.
214 Кб, 1309x726>>2772
Это комната. Автор замеров об этом даже в сноске под графиком упоминал, пиздоглазый.
Держи нормальное сравнение, если сам не можешь.
Это комната. Автор замеров об этом даже в сноске под графиком упоминал, пиздоглазый.
Держи нормальное сравнение, если сам не можешь.
>>2774
так у ебифаеров чуть только верха плывут, а у ЛСРов все низы
Лучше уже те ебифаеры за 40к взять
так у ебифаеров чуть только верха плывут, а у ЛСРов все низы
Лучше уже те ебифаеры за 40к взять
>>2775
Это комната.
Это комната.
48 Кб, 314x284>>2769
>>Есть ли объективный метод раннего диагностирования аудиодебелизма?
>Открываешь учебник по физике, читаешь. Если где-то не согласен - срочно на лечение.
>
>Стоит отметить, что чем моложе возраст тех, на кого рассчитан учебник, тем точнее получается диагностика. Поэтому я бы рекомендовал начать с класса этак пятого.
Смотрел внешние аудиокарты на Яндекс Маркете. Почти у всех в пункте ЦАП написано - ЦАП 24 бит / 192 кГц.
Что это значит? Такие возможности позволят проигрывать DSD?
Существует какой то Бентли среди внешних звуковух, в которые можно и колонки ебнуть и наушники, когда надо и микрофон они затащат?
Или к внешкам всегда отдельные усилители?
Что это значит? Такие возможности позволят проигрывать DSD?
Существует какой то Бентли среди внешних звуковух, в которые можно и колонки ебнуть и наушники, когда надо и микрофон они затащат?
Или к внешкам всегда отдельные усилители?
>>2780
у аудиоинтерфейсов есть фантомное питание, вставляешь конденсаторный микрофон и все. бери фокусрайт соло.
у аудиоинтерфейсов есть фантомное питание, вставляешь конденсаторный микрофон и все. бери фокусрайт соло.
>>2785
У интерфейсов на наушники выход не очень, а фантомное питание большинству нахуй не нужно.
У интерфейсов на наушники выход не очень, а фантомное питание большинству нахуй не нужно.
>>2780
Представь, что почти все карты от 150$ это бентли, и отличаются только количеством колес/зеркал/окон и прочим.
Обычно, бюджетные студио аудиоинтерфейсы имеют стандартный цап 24/192, балансные выходы на мониторы, 1 хlr/джек вход с фантомкой, 1 вход под наушники. Далее идут допфункции в виде контроля/миди, сопротивлений на доп. каналы и далее по тексту.
>>2786
А у какого-нибудь саундбластера будет больше 4В?
>Существует какой то Бентли среди внешних звуковух
Представь, что почти все карты от 150$ это бентли, и отличаются только количеством колес/зеркал/окон и прочим.
>в которые можно и колонки ебнуть и наушники, когда надо и микрофон они затащат
Обычно, бюджетные студио аудиоинтерфейсы имеют стандартный цап 24/192, балансные выходы на мониторы, 1 хlr/джек вход с фантомкой, 1 вход под наушники. Далее идут допфункции в виде контроля/миди, сопротивлений на доп. каналы и далее по тексту.
>>2786
>на наушники выход не очень
А у какого-нибудь саундбластера будет больше 4В?
>>2789
В смысле больше 4В? Тут не мощности речь. Не знаю, что там у Саундбластеров, но у меня на интерфейсе с низкоомными ушами -30 дБ взаимопроникновение каналов. И высокое выходное сопротивление тоже не хорошо, от него повышаются искажения наушников.
>А у какого-нибудь саундбластера будет больше 4В?
В смысле больше 4В? Тут не мощности речь. Не знаю, что там у Саундбластеров, но у меня на интерфейсе с низкоомными ушами -30 дБ взаимопроникновение каналов. И высокое выходное сопротивление тоже не хорошо, от него повышаются искажения наушников.
>>2793
Тебя ебёт, шакал? Убил и обоссал твою семью.
Тебя ебёт, шакал? Убил и обоссал твою семью.
Есть одна пека. Выбираю к ней колонки. Процентов 80 будут игры, музыка и кино - соответственно 20.
Что будет лучше - купить 2 активных йоба колонки, какой нибудь Focal Aria или Sonus Fiber нужен ли к ним будет отдельный саб или они под мои задачи самодостаточны?
Или компьютерная акустика 5.1 будет лучше?
Будет ли торт домашний кинотеатр под такие задачи кек?
Что будет лучше - купить 2 активных йоба колонки, какой нибудь Focal Aria или Sonus Fiber нужен ли к ним будет отдельный саб или они под мои задачи самодостаточны?
Или компьютерная акустика 5.1 будет лучше?
Будет ли торт домашний кинотеатр под такие задачи кек?
>>2795
сходи в хайфай салон, выбери сонус фабер по вкусу. всякую мультимедию 5.1 - нах, местный дебилов с мониторами жбл - тоже
сходи в хайфай салон, выбери сонус фабер по вкусу. всякую мультимедию 5.1 - нах, местный дебилов с мониторами жбл - тоже
78 Кб, 300x233хуею с треда
>>2801
Почему ты такой агрессивный? Успокойся и приходи когда успокоишься. Ну пришли полнейшие ньюфаги - не повод это визжать как умалишенный
Почему ты такой агрессивный? Успокойся и приходи когда успокоишься. Ну пришли полнейшие ньюфаги - не повод это визжать как умалишенный
48 Кб, 314x284>>2804
такие фильмы которым нужна многоканальная система не нужны.
>>>852803
>Для игор и кина обязателен. Как и многоканальная система.
такие фильмы которым нужна многоканальная система не нужны.
>>2780
Есть карта со встроенным колоночным усилителем — creative x7.
Там и выход на наушники нормальный, и микрофоны встроенные, достаточно интересный такой комбайн, если ты знаешь зачем она тебе нужен.
Есть карта со встроенным колоночным усилителем — creative x7.
Там и выход на наушники нормальный, и микрофоны встроенные, достаточно интересный такой комбайн, если ты знаешь зачем она тебе нужен.
>>2795
Это снова я.
Мнения разделились и один анон говорит только 5.1, другой - 2.0 достаточно.
А что вот это за зверь?
https://market.yandex.ru/product/1970538485?show-uid=275243469827377686416019&nid=56156&context=search
Это снова я.
Мнения разделились и один анон говорит только 5.1, другой - 2.0 достаточно.
А что вот это за зверь?
https://market.yandex.ru/product/1970538485?show-uid=275243469827377686416019&nid=56156&context=search
>>2809
По-моему прикольно. Только 35 Гц для кина такое себе и Атмос отражениями чёт сомнительно. У Фокала репутация неплохая. Пиздуй на тематические форумы типа avforums с такими вопросами, тебе тут ничего толкового не скажут. Ну и это всё таки продукт для быдла)
По-моему прикольно. Только 35 Гц для кина такое себе и Атмос отражениями чёт сомнительно. У Фокала репутация неплохая. Пиздуй на тематические форумы типа avforums с такими вопросами, тебе тут ничего толкового не скажут. Ну и это всё таки продукт для быдла)
1,4 Мб, 1280x1600Замеры USB-портов подъехали.
http://archimago.blogspot.com/2018/05/measurements-computer-usb-5v-power.html
Вы только посмотрите на всю эту грязь!
http://archimago.blogspot.com/2018/05/measurements-computer-usb-5v-power.html
Вы только посмотрите на всю эту грязь!
>>2828
Но здесь же (и на некоторых других сайтах) говорили, что все usb порты одинаковые. Цифра, нули и единицы.
А тут оказывается, что от "очистителей" usb сигнала есть польза.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-intona-usb-isolator-for-audio-dacs.2616/
Но здесь же (и на некоторых других сайтах) говорили, что все usb порты одинаковые. Цифра, нули и единицы.
А тут оказывается, что от "очистителей" usb сигнала есть польза.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-intona-usb-isolator-for-audio-dacs.2616/
>>2780
то, что написано.
на деле, конечно же реальная разрядность меньше, но намного больше, чем какой нибудь говнокодек на материнке лет 10 назад.
>>2780
теоретически да. реально от конкретной карты зависит.
а играть DSD с конвертацией в PCM может любое говно, хоть 20 летней давности.
>>2780
да валом, Burl audio, Weiss, Apogee, RME...
>>2780
такие никогда не комбайны, всегда требуют внешнего усиления для акустики.
наушники обычно можно подключить, но выход для наушников скорее как контрольный-дополнительный, основные сигналы с линейных выходов.
>Что это значит?
то, что написано.
на деле, конечно же реальная разрядность меньше, но намного больше, чем какой нибудь говнокодек на материнке лет 10 назад.
>>2780
> Такие возможности позволят проигрывать DSD?
теоретически да. реально от конкретной карты зависит.
а играть DSD с конвертацией в PCM может любое говно, хоть 20 летней давности.
>>2780
>Существует какой то Бентли среди внешних звуковух
да валом, Burl audio, Weiss, Apogee, RME...
>>2780
>в которые можно и колонки ебнуть и наушники
такие никогда не комбайны, всегда требуют внешнего усиления для акустики.
наушники обычно можно подключить, но выход для наушников скорее как контрольный-дополнительный, основные сигналы с линейных выходов.
>>2797
для просмотра, если находишься на равном удалении от тыловых колонок.
иначе нахуй тебе 5.1, если ты торчишь вплотную к фронтам и в лучшем случае слышишь L C R ?
>В любом случае для игор и кина 5.1, конечно же.
для просмотра, если находишься на равном удалении от тыловых колонок.
иначе нахуй тебе 5.1, если ты торчишь вплотную к фронтам и в лучшем случае слышишь L C R ?
>>2803
нет.
толк от саба может быть только в кинотеатральной конфигурации, когда всё в порядке с расстоянием от акустики, типа большая комната, гостиная, не заставленная мебелью..
нет.
толк от саба может быть только в кинотеатральной конфигурации, когда всё в порядке с расстоянием от акустики, типа большая комната, гостиная, не заставленная мебелью..
>>2827
пошли поехали манёвры.
пошли поехали манёвры.
>>2862
Потребности мелкобувенного говна «заканчиваются» ровно на его возможностях.
То есть на паре телефункенов и фунфырике боярки.
Потребности мелкобувенного говна «заканчиваются» ровно на его возможностях.
То есть на паре телефункенов и фунфырике боярки.
Знач так. У меня какая-то старая bbk 5.1, передние колонки на расстоянии вытянутой руки, саб справа в метре, тыловые колонки расположены в полутора метрах позади меня соответственно.
В игорях и кинце все охуенно прослушивается со всех колонок. И музыка сносно играется, если софт умеет выводить звук не только в 2channel, а сразу во все каналы не смотря на канальность трека.
Ссу на лицо адептам 2.0, сознательно ограничивающим себя чмохам, придумавшим и оправдавшим себе что именно так правильно. Есть возможность - нада брать 5.1. Нет - ну тогда сосите тот, что дают.
В игорях и кинце все охуенно прослушивается со всех колонок. И музыка сносно играется, если софт умеет выводить звук не только в 2channel, а сразу во все каналы не смотря на канальность трека.
Ссу на лицо адептам 2.0, сознательно ограничивающим себя чмохам, придумавшим и оправдавшим себе что именно так правильно. Есть возможность - нада брать 5.1. Нет - ну тогда сосите тот, что дают.
>>2863
под кроватью поселился ? откуда узнал ?
мечтаю обмазаться вашим говном из вторсырья и опилок, полноценное 5.1 с расстоянием до стены 3.2 м, мечты, мечты.
под кроватью поселился ? откуда узнал ?
мечтаю обмазаться вашим говном из вторсырья и опилок, полноценное 5.1 с расстоянием до стены 3.2 м, мечты, мечты.
>>2883
у нас дома был такой телевизор, мы его к счастью выкинули года два назад, отпахал почти 25 лет, пиздец блять
>телефункенов
у нас дома был такой телевизор, мы его к счастью выкинули года два назад, отпахал почти 25 лет, пиздец блять
>>2920
Эквализировал бы, будь у меня возможность.
Эквализировал бы, будь у меня возможность.
>>2883
назло бабушке отморожу уши.
назло бабушке отморожу уши.
>>2897
только если он не квадратный, хе-хе.
только если он не квадратный, хе-хе.
>>2913
пиздю-пиздю. а ещё с тонкомпенсацией и "птичкой" на эквалайзере.
пиздю-пиздю. а ещё с тонкомпенсацией и "птичкой" на эквалайзере.
>>2966
Перестань сосать хуи.
Перестань сосать хуи.
>>2913
Двачую этого. Вангую у мелкобуквенного гениусы за 300р или какую-никакую акустику с сабом уровня тех же гениусов за 300р.
У меня был такой знакомый, говорил что широкоформатные мониторы не нужны потому что в игорях по краям черные полосы будут, кек.
Двачую этого. Вангую у мелкобуквенного гениусы за 300р или какую-никакую акустику с сабом уровня тех же гениусов за 300р.
У меня был такой знакомый, говорил что широкоформатные мониторы не нужны потому что в игорях по краям черные полосы будут, кек.
>>2940
ага, у тинейджеров всегда белое или чёрное.
нужно чтобы ДОЛБИТ НАРМАЛЬНА.
похуй, что динамик 5" и фазик на одной ноте.
ага, у тинейджеров всегда белое или чёрное.
нужно чтобы ДОЛБИТ НАРМАЛЬНА.
похуй, что динамик 5" и фазик на одной ноте.
>>2971
вангуй-вангуй. главное не забудь по обзорам рассказывать как оно звучит.
вангуй-вангуй. главное не забудь по обзорам рассказывать как оно звучит.
>>2984
Необработанная волна предзвона
Необработанная волна предзвона
>>2991
S90
S90
А насоветуйте усилок/ресивер. Стерео.. До 50к за новый в мск, либо поменьше б/у. К напольникам Dali Ikon 6. Под музыку (всякую) и немного кино (оптикой с тв). Помещение 16-20м2. Нужны цап, фонокорректор (не самый поганый), желательно bt, fm...
Смотрю в сторону Marantz pm6006, emotiva ta-100, rotel a12, onkyo 8270(как комбайн).
Голову уже сломал, брать под залог все аппараты не готов, везти свои колонки в магаз тоже...
Смотрю в сторону Marantz pm6006, emotiva ta-100, rotel a12, onkyo 8270(как комбайн).
Голову уже сломал, брать под залог все аппараты не готов, везти свои колонки в магаз тоже...
>>3008
Тысячи их. При правильном усилении само собой. Я про стерео и музыку, в кино свои заморочки
Тысячи их. При правильном усилении само собой. Я про стерео и музыку, в кино свои заморочки
>>3009
Например?
О, началось. И как же усиление влияет на количество низких частот?
Например?
>При правильном усилении само собой.
О, началось. И как же усиление влияет на количество низких частот?
>>3006
Ты из тех сектантов, кто считает звуковой тракт чем-то магическим? Обычно берут то, что будет вносить минимум изменений в сигнал.
Ты из тех сектантов, кто считает звуковой тракт чем-то магическим? Обычно берут то, что будет вносить минимум изменений в сигнал.
>>3010
На количество никак, если это не китаепукалка с тонной китаеватт, то есть усилку тупо мощи хватает раскачать акустику.
Все попадавшиеся мне напольники знатно отрабатывали басовые партии. Может я просто не бассхэд?
На количество никак, если это не китаепукалка с тонной китаеватт, то есть усилку тупо мощи хватает раскачать акустику.
Все попадавшиеся мне напольники знатно отрабатывали басовые партии. Может я просто не бассхэд?
>>3011
Вообще не очень. Про меньше изменений в сигнал - мне и надо, но я ж ленив и хочется на диване лежать и музло слушать с dlna-сервера.
Вообще не очень. Про меньше изменений в сигнал - мне и надо, но я ж ленив и хочется на диване лежать и музло слушать с dlna-сервера.
>>3006
https://www.aliexpress.com/item/SMSL-AD18-Bluetooth-4-2-80W2-USB-DSP-HIFI-Digital-Decoding-Power-Amplifier/32808539082.html?spm=2114.search0604.3.1.614e1dba6lc9Al&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10543_10696_5722911_5722811_10084_5722711_10083_10618_10307_10301_5711211_10059_308_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_5711311_5722511,searchweb201603_1,ppcSwitch_3&algo_expid=f0de6995-a970-4e20-ac95-2cf474fb2fe7-0&algo_pvid=f0de6995-a970-4e20-ac95-2cf474fb2fe7&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
https://www.aliexpress.com/item/SMSL-AD18-Bluetooth-4-2-80W2-USB-DSP-HIFI-Digital-Decoding-Power-Amplifier/32808539082.html?spm=2114.search0604.3.1.614e1dba6lc9Al&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10543_10696_5722911_5722811_10084_5722711_10083_10618_10307_10301_5711211_10059_308_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_5711311_5722511,searchweb201603_1,ppcSwitch_3&algo_expid=f0de6995-a970-4e20-ac95-2cf474fb2fe7-0&algo_pvid=f0de6995-a970-4e20-ac95-2cf474fb2fe7&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
48 Кб, 314x284>>3011
>>>853006
>Ты из тех сектантов, кто считает звуковой тракт чем-то магическим? Обычно берут то, что будет вносить минимум изменений в сигнал.
Аноны, посоветуйте нищенскую(до 10к деревянных) 2.1(или 2.0 если будет разумнее брать её) акустику для компа, желательно новую. Я не аудиофил.
>>3043
Выглядит интересно, но это на 2к больше моего бюджета на акустику, да и дизайн мне такой не подходит.
>Harman kardon soundsticks
Выглядит интересно, но это на 2к больше моего бюджета на акустику, да и дизайн мне такой не подходит.
>>2984
главное, теоретическое обоснование есть, но
"НИВЕРЮ", а как про одинаковость усилителя статьи уровни "Космополитен", то это нормально.
главное, теоретическое обоснование есть, но
"НИВЕРЮ", а как про одинаковость усилителя статьи уровни "Космополитен", то это нормально.
>>3000
будут будут.
будут будут.
>>3003
и не говори, такое то дерьмо!
и не говори, такое то дерьмо!
>>3006
https://www.amazon.com/AI-503-Reference-Bluetooth-Integrated-Headphone/dp/B073R28CP4/ref=sr_1_10_sspa?s=electronics&ie=UTF8&qid=1527706491&sr=1-10-spons&keywords=teac+ud&psc=1
но без корректора RIAA
https://www.amazon.com/Teac-AX-501-B-Integrated-Amplifier-Black/dp/B00IJGRFWI/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1527706652&sr=1-4&keywords=teac+amplifier
без корректора, без ЦАП, но 120 очень хорошего класс D от ABLETEC.
требования в эту сумму запихнуть ещё и корректор не на одной микросхеме - дохрена завышены.
>Dali Ikon 6
https://www.amazon.com/AI-503-Reference-Bluetooth-Integrated-Headphone/dp/B073R28CP4/ref=sr_1_10_sspa?s=electronics&ie=UTF8&qid=1527706491&sr=1-10-spons&keywords=teac+ud&psc=1
но без корректора RIAA
https://www.amazon.com/Teac-AX-501-B-Integrated-Amplifier-Black/dp/B00IJGRFWI/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1527706652&sr=1-4&keywords=teac+amplifier
без корректора, без ЦАП, но 120 очень хорошего класс D от ABLETEC.
требования в эту сумму запихнуть ещё и корректор не на одной микросхеме - дохрена завышены.
>>3008
любым большим (не узким-кинотеатральным )напольникам сабы не нужны, они у них и так есть - НЧ звено называется.
любым большим (не узким-кинотеатральным )напольникам сабы не нужны, они у них и так есть - НЧ звено называется.
>>3010
сходи погуглить "демпфер фактор", потом сам расскажешь как усилители влияют на качество и количество низа.
>О, началось. И как же усиление влияет на количество низких частот?
сходи погуглить "демпфер фактор", потом сам расскажешь как усилители влияют на качество и количество низа.
>>3045
Ебать, вот это манямирок.
>объективное исследование методом двойных слепых тестов
>статьи уровня "Космополитен"!!
>теоретически можно услышать предзвон
>ЗНАЧИТ Я СЛЫШУ Я ТАК СКОЗАЛ!!!!!!!11
Ебать, вот это манямирок.
>>3017
кудах - кудак, жертва маркетологов закукарекала.
разница будет от того как питание отфильровали на кучу аналоговых цепей и цифровую часть, как земли развели, какие компоненты...
но с дивана по обзорам и храфикам АЧХ конечно виднее.
>Если ты про разницу в звучании, которой обычно на самом деле нет, то она достигается покупкой более желанного продукта.
кудах - кудак, жертва маркетологов закукарекала.
разница будет от того как питание отфильровали на кучу аналоговых цепей и цифровую часть, как земли развели, какие компоненты...
но с дивана по обзорам и храфикам АЧХ конечно виднее.
>>3048
ну Sonus Faber и Dynaudio перед мордой поставить денег не хватает, а LSR по крайней мере можно с завтраков или НЕпоходов в mcdonalds накопить.
ну Sonus Faber и Dynaudio перед мордой поставить денег не хватает, а LSR по крайней мере можно с завтраков или НЕпоходов в mcdonalds накопить.
>>3052
манямирок верить журналу 80 бородатого года, уровня "Популярная механика", где тестировали 2-3 усилителя примерно одной конструкции, одной ценовой группы, маленькой кучкой народа.
>Ебать, вот это манямирок.
манямирок верить журналу 80 бородатого года, уровня "Популярная механика", где тестировали 2-3 усилителя примерно одной конструкции, одной ценовой группы, маленькой кучкой народа.
>>3050
Это то 16-дюймовое, что на 50 Гц -10 Дб выдаёт?)
>>3051
Но тут дело не в усилителе. Пока ты его не перегрузишь, работать он будет как полагается - без слышимых искажений сигнала.
>>3053
Разница на бумажке? Возможно. На слух её нету, ведь такое барахло давно никто не выпускает.
>>3057
Так выкати опровержение, кто тебе мешает? За тридцать лет почему-то никто не смог.
>они у них и так есть - НЧ звено называется
Это то 16-дюймовое, что на 50 Гц -10 Дб выдаёт?)
>>3051
Но тут дело не в усилителе. Пока ты его не перегрузишь, работать он будет как полагается - без слышимых искажений сигнала.
>>3053
Разница на бумажке? Возможно. На слух её нету, ведь такое барахло давно никто не выпускает.
>>3057
Так выкати опровержение, кто тебе мешает? За тридцать лет почему-то никто не смог.
>>3058
запал тебе тот кабуки-кенвуд в душу, я смотрю!
>>3058
одно и то же. скучно. дело вообще не в величине искажений для начала.
ты же настолько лентяй, что даже забить в поиск "демфер фактор усилителя" не в состоянии.
>>3058
ну да в принципе.
все бабы одинаковы (ну у кого не поперёк), все автомобили одинаковы (у всех 4 колеса)...
про такие параметры как величина обратной связи и топология схем даже как то неловко говорить...
всё, книжки по конструкциям усилительной техники можно баню топить, а конструкторским отделам Bryson и Crown можно идти по домам -
ЭКСПЕРТЫ С ДВАЧЕЙ ПОСТАНОВИЛИ ЧТО РАЗНИЦЫ НЕТ, (а если то такое железо полное гавно!).
>>3058
выкати опровержение что земля плоская.
>Это то 16-дюймовое, что на 50 Гц -10 Дб выдаёт?)
запал тебе тот кабуки-кенвуд в душу, я смотрю!
>>3058
>Но тут дело не в усилителе. Пока ты его не перегрузишь, работать он будет как полагается - без слышимых искажений сигнала.
одно и то же. скучно. дело вообще не в величине искажений для начала.
ты же настолько лентяй, что даже забить в поиск "демфер фактор усилителя" не в состоянии.
>>3058
>Разница на бумажке? Возможно. На слух её нету, ведь такое барахло давно никто не выпускает.
ну да в принципе.
все бабы одинаковы (ну у кого не поперёк), все автомобили одинаковы (у всех 4 колеса)...
про такие параметры как величина обратной связи и топология схем даже как то неловко говорить...
всё, книжки по конструкциям усилительной техники можно баню топить, а конструкторским отделам Bryson и Crown можно идти по домам -
ЭКСПЕРТЫ С ДВАЧЕЙ ПОСТАНОВИЛИ ЧТО РАЗНИЦЫ НЕТ, (а если то такое железо полное гавно!).
>>3058
>Так выкати опровержение, кто тебе мешает? За тридцать лет почему-то никто не смог.
выкати опровержение что земля плоская.
>>3061
А в чём же, если не в них? Что ты тогда доказать пытаешься?
Сумма всех изменений, внесённых усилителем в сигнал, видна на конечном результате - на замерах. Ты можешь до усрачки спорить с объективными данными, но результат от этого не поменяется.
>дело вообще не в величине искажений для начала.
А в чём же, если не в них? Что ты тогда доказать пытаешься?
>про такие параметры как величина обратной связи и топология схем даже как то неловко говорить...
Сумма всех изменений, внесённых усилителем в сигнал, видна на конечном результате - на замерах. Ты можешь до усрачки спорить с объективными данными, но результат от этого не поменяется.
>>3063
ДЕМПФЕР ФАКТОР у усилителей отвечает за величину и качество НЧ, блять!
>>3063
ты укуренный ? кто блять спорит с какими данными ?! тебе говорят, что принципиально разные конструкции звучат НЕОДИНАКОВО!
уже разный ток покоя и величина ООС дадут "разность" звучания без особого изменения того, что там меряют на синусе в 1 кгц!
музыкальный сигнал это далеко не синус 1 кгц !
поэтому не доводя приборы до клиппинга, они в итоге дают разное звучание.
а вот как раз одинаковые топологии схем, примерно одинаковая при этом энерговооружённость блока питания и величина ОС будет давать приблизительно одинаковый звук
>А в чём же, если не в них? Что ты тогда доказать пытаешься?
ДЕМПФЕР ФАКТОР у усилителей отвечает за величину и качество НЧ, блять!
>>3063
>спорить с объективными данными,
ты укуренный ? кто блять спорит с какими данными ?! тебе говорят, что принципиально разные конструкции звучат НЕОДИНАКОВО!
уже разный ток покоя и величина ООС дадут "разность" звучания без особого изменения того, что там меряют на синусе в 1 кгц!
музыкальный сигнал это далеко не синус 1 кгц !
поэтому не доводя приборы до клиппинга, они в итоге дают разное звучание.
а вот как раз одинаковые топологии схем, примерно одинаковая при этом энерговооружённость блока питания и величина ОС будет давать приблизительно одинаковый звук
>>3078
То есть за величину и качество НЧ он отвечает, но в структуру сигнала при этом изменения не вносятся? Чудеса.
Если количество внесённых в сигнал искажений ниже слышимого уровня, то звук будет одинаковый у любой пары усилителей.
Ставя под вопрос это утверждение ты пытаешься бороться не только с объективными данными, но и со здравым смыслом, с логикой. Человек, который слышит неслышимое.
>ДЕМПФЕР ФАКТОР у усилителей отвечает за величину и качество НЧ, блять!
То есть за величину и качество НЧ он отвечает, но в структуру сигнала при этом изменения не вносятся? Чудеса.
>а вот как раз одинаковые топологии схем, примерно одинаковая при этом энерговооружённость блока питания и величина ОС будет давать приблизительно одинаковый звук
Если количество внесённых в сигнал искажений ниже слышимого уровня, то звук будет одинаковый у любой пары усилителей.
Ставя под вопрос это утверждение ты пытаешься бороться не только с объективными данными, но и со здравым смыслом, с логикой. Человек, который слышит неслышимое.
>>3049
Спасибо, изучу. Корректор не самое обязательное требование, один хрен вертак ужасный сейчас у меня.
Спасибо, изучу. Корректор не самое обязательное требование, один хрен вертак ужасный сейчас у меня.
>>3080
вот сейчас бы спорить не поглядев в справочник.
>>3080
каких искажений, мальчик ?
музыкальный сигнал - совокупность синусоид, гармоник и шумов.
каким боком 1 кГц (один тон) синусоиды может что то объективно измерить ?
он показывает реакцию на сложную нагрузку ?
АЧХ показывает реакцию на противоЭДС динамиков ?
что там балластным резистором можно намерить ?
>>3080
конечно, ведь измеряют погоду на марсе, температуру в жопе твоего папаши и pH в жопе крокодила, но только не объективные параметры усилителей.
для дерьмодемонов из спец-школы для имбецилов могу даже повторить:
в любой книжке по радиотехнике, в разделе про усилители будет классификация по типам.
класс А, например будет не давать помех переключения затворов транзисторов, но при этом будет греться как утюг итп.
придурошный сралкер и тот про это знает.
а ты долдонишь про неслышимое и уровни.
>То есть за величину и качество НЧ он отвечает, но в структуру сигнала при этом изменения не вносятся? Чудеса.
вот сейчас бы спорить не поглядев в справочник.
>>3080
>Если количество внесённых в сигнал искажений ниже слышимого уровня, то звук будет одинаковый у любой пары усилителей.
каких искажений, мальчик ?
музыкальный сигнал - совокупность синусоид, гармоник и шумов.
каким боком 1 кГц (один тон) синусоиды может что то объективно измерить ?
он показывает реакцию на сложную нагрузку ?
АЧХ показывает реакцию на противоЭДС динамиков ?
что там балластным резистором можно намерить ?
>>3080
>Ставя под вопрос это утверждение ты пытаешься бороться не только с объективными данными, но и со здравым смыслом, с логикой. Человек, который слышит неслышимое.
конечно, ведь измеряют погоду на марсе, температуру в жопе твоего папаши и pH в жопе крокодила, но только не объективные параметры усилителей.
для дерьмодемонов из спец-школы для имбецилов могу даже повторить:
в любой книжке по радиотехнике, в разделе про усилители будет классификация по типам.
класс А, например будет не давать помех переключения затворов транзисторов, но при этом будет греться как утюг итп.
придурошный сралкер и тот про это знает.
а ты долдонишь про неслышимое и уровни.
>>3082
комбайны ущербны по определению.
один только ЦАП более-менее будет около $300-450 за б/у и порядка $700-800 за новый.
усилитель обойдётся порядка $300 за приличное б/у на вторичке и примерно $700-900 за новый середнячок.
хорошие корректоры до $500 только самодельные или винтаж.
тот комбайн по крайней мере хорош тем, что не китайское барахло и не хочется выключить после 10 минут прослушивания.
Dali вполне нормальные из современной акустики, только я Concept 6 слушал, эти должны быть приятнее в СЧ.
комбайны ущербны по определению.
один только ЦАП более-менее будет около $300-450 за б/у и порядка $700-800 за новый.
усилитель обойдётся порядка $300 за приличное б/у на вторичке и примерно $700-900 за новый середнячок.
хорошие корректоры до $500 только самодельные или винтаж.
тот комбайн по крайней мере хорош тем, что не китайское барахло и не хочется выключить после 10 минут прослушивания.
Dali вполне нормальные из современной акустики, только я Concept 6 слушал, эти должны быть приятнее в СЧ.
>>3085
Это ты у меня спрашиваешь, какие искажения ты "слышишь"?
Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой. И опять же, если ты умудрился перегрузить усилитель, то это не его вина. Ты сейчас выходишь на финишную прямую к принятию результата исследования, с которым так долго и отчаянно пытаешься бороться. Что разницу в прозрачных на слух усилителях (коими являются большинство на рынке) можно услышать только тогда, когда она есть. То есть под перегрузом и клиппингом.
>>3086
Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.
>каких искажений, мальчик ?
Это ты у меня спрашиваешь, какие искажения ты "слышишь"?
>он показывает реакцию на сложную нагрузку ?
Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой. И опять же, если ты умудрился перегрузить усилитель, то это не его вина. Ты сейчас выходишь на финишную прямую к принятию результата исследования, с которым так долго и отчаянно пытаешься бороться. Что разницу в прозрачных на слух усилителях (коими являются большинство на рынке) можно услышать только тогда, когда она есть. То есть под перегрузом и клиппингом.
>>3086
Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.
>>3087
Ни разу не видел таких измерений. Все измерения проводятся на эквиваленте - резисторе. А слушаем-то не на резисторе. Может ты наконец-то выйдешь на свою финишную прямую и поймёшь это?
>Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой.
Ни разу не видел таких измерений. Все измерения проводятся на эквиваленте - резисторе. А слушаем-то не на резисторе. Может ты наконец-то выйдешь на свою финишную прямую и поймёшь это?
>>3090
Потому что речь о других искажениях, дурашка. Но ничего, я тебя понял.
Может ты тогда предоставишь наглядный пример такой пары, в которой возникают серьёзные линейные искажения? Ну чтобы прямо с циферками и графиками. Только пример такой, который соответствует реальности, а не из ряда вон выбивающийся случай.
Вот как тут, например:
http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?8103-Example-Amplifier-Responses-into-Speaker-Loads&p=139289
Потому что речь о других искажениях, дурашка. Но ничего, я тебя понял.
Может ты тогда предоставишь наглядный пример такой пары, в которой возникают серьёзные линейные искажения? Ну чтобы прямо с циферками и графиками. Только пример такой, который соответствует реальности, а не из ряда вон выбивающийся случай.
Вот как тут, например:
http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?8103-Example-Amplifier-Responses-into-Speaker-Loads&p=139289
>>3087
ясно понятно.с таким же успехом можно с деревом общаться.
>>3087
пиздёжь.
на последних графиках обычная АЧХ снятая через RMAA на балластной постоянной нагрузке, через делитель, с подачей синуса 1 кГц на вход.
ещё раз спрашиваю : какое отношение это имеет к комплексной нагрузке ?
комплексной нагрузке, меняющейся во времени ?
противоЭДС ? не ? не слышал ?
сходи ка в /ра, дружище, может быть там тебе популярно объяснят что к чему, прежде чем вступать в споры о том, что даже приблизительно не понимаешь.
>>3087
давай не будем фантазировать и поищем учебник физики, класс за 9-10, ок ?
начнём с того как работает транзистор.
>>3087
давай-ка всё таки от элементарных вещей.
транзистор.устройство и принцип работы
потом будешь с дядями о финишных прямых беседовать.
>>3087
киш, учить то, что проебал на уроках.
клиппинг у него блять.
>>3087
мамка денег не даёт на колонки ?
папка зажал на цап ?
большой буц уже, иди заработай, листовки раздавать или в макдоналдс, там гляди и появится возможность сравнить хуйню за 50 центов на материнке и что нибудь хотя бы долларов за $250.
>Это ты у меня спрашиваешь, какие искажения ты "слышишь"?
ясно понятно.с таким же успехом можно с деревом общаться.
>>3087
>Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой.
пиздёжь.
на последних графиках обычная АЧХ снятая через RMAA на балластной постоянной нагрузке, через делитель, с подачей синуса 1 кГц на вход.
ещё раз спрашиваю : какое отношение это имеет к комплексной нагрузке ?
комплексной нагрузке, меняющейся во времени ?
противоЭДС ? не ? не слышал ?
сходи ка в /ра, дружище, может быть там тебе популярно объяснят что к чему, прежде чем вступать в споры о том, что даже приблизительно не понимаешь.
>>3087
>И опять же, если ты умудрился перегрузить усилитель, то это не его вина.
давай не будем фантазировать и поищем учебник физики, класс за 9-10, ок ?
начнём с того как работает транзистор.
>>3087
>Ты сейчас выходишь на финишную прямую к принятию результата исследования, с которым так долго и отчаянно пытаешься бороться.
давай-ка всё таки от элементарных вещей.
транзистор.устройство и принцип работы
потом будешь с дядями о финишных прямых беседовать.
>>3087
>разницу в прозрачных на слух усилителях (коими являются большинство на рынке) можно услышать только тогда, когда она есть. То есть под перегрузом и клиппингом.
киш, учить то, что проебал на уроках.
клиппинг у него блять.
>>3087
>Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.
мамка денег не даёт на колонки ?
папка зажал на цап ?
большой буц уже, иди заработай, листовки раздавать или в макдоналдс, там гляди и появится возможность сравнить хуйню за 50 центов на материнке и что нибудь хотя бы долларов за $250.
>>3087
ясно понятно.с таким же успехом можно с деревом общаться.
>>3087
пиздёжь.
на последних графиках обычная АЧХ снятая через RMAA на балластной постоянной нагрузке, через делитель, с подачей синуса 1 кГц на вход.
ещё раз спрашиваю : какое отношение это имеет к комплексной нагрузке ?
комплексной нагрузке, меняющейся во времени ?
противоЭДС ? не ? не слышал ?
сходи ка в /ра, дружище, может быть там тебе популярно объяснят что к чему, прежде чем вступать в споры о том, что даже приблизительно не понимаешь.
>>3087
давай не будем фантазировать и поищем учебник физики, класс за 9-10, ок ?
начнём с того как работает транзистор.
>>3087
давай-ка всё таки от элементарных вещей.
транзистор.устройство и принцип работы
потом будешь с дядями о финишных прямых беседовать.
>>3087
киш, учить то, что проебал на уроках.
клиппинг у него блять.
>>3087
мамка денег не даёт на колонки ?
папка зажал на цап ?
большой буц уже, иди заработай, листовки раздавать или в макдоналдс, там гляди и появится возможность сравнить хуйню за 50 центов на материнке и что нибудь хотя бы долларов за $250.
>Это ты у меня спрашиваешь, какие искажения ты "слышишь"?
ясно понятно.с таким же успехом можно с деревом общаться.
>>3087
>Реакция на сложную нагрузку показана на графике искажений под этой нагрузкой.
пиздёжь.
на последних графиках обычная АЧХ снятая через RMAA на балластной постоянной нагрузке, через делитель, с подачей синуса 1 кГц на вход.
ещё раз спрашиваю : какое отношение это имеет к комплексной нагрузке ?
комплексной нагрузке, меняющейся во времени ?
противоЭДС ? не ? не слышал ?
сходи ка в /ра, дружище, может быть там тебе популярно объяснят что к чему, прежде чем вступать в споры о том, что даже приблизительно не понимаешь.
>>3087
>И опять же, если ты умудрился перегрузить усилитель, то это не его вина.
давай не будем фантазировать и поищем учебник физики, класс за 9-10, ок ?
начнём с того как работает транзистор.
>>3087
>Ты сейчас выходишь на финишную прямую к принятию результата исследования, с которым так долго и отчаянно пытаешься бороться.
давай-ка всё таки от элементарных вещей.
транзистор.устройство и принцип работы
потом будешь с дядями о финишных прямых беседовать.
>>3087
>разницу в прозрачных на слух усилителях (коими являются большинство на рынке) можно услышать только тогда, когда она есть. То есть под перегрузом и клиппингом.
киш, учить то, что проебал на уроках.
клиппинг у него блять.
>>3087
>Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.
мамка денег не даёт на колонки ?
папка зажал на цап ?
большой буц уже, иди заработай, листовки раздавать или в макдоналдс, там гляди и появится возможность сравнить хуйню за 50 центов на материнке и что нибудь хотя бы долларов за $250.
>>3090
он проебал раздел начиная от закона Ома, пытается тралить, но вопросом не владеет.
написано же красиво - "разницы нет, все усилители одинаковы".
но даже уровень издания не понимает, оно и не надо для такого ума.
если бы бумажка была уровня доклада AES, тогда ещё можно было бы что то вникать, а здесь откровения вроде тех дебилов, которые последнее время повылазили с их "ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ".
он проебал раздел начиная от закона Ома, пытается тралить, но вопросом не владеет.
написано же красиво - "разницы нет, все усилители одинаковы".
но даже уровень издания не понимает, оно и не надо для такого ума.
если бы бумажка была уровня доклада AES, тогда ещё можно было бы что то вникать, а здесь откровения вроде тех дебилов, которые последнее время повылазили с их "ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ".
>>3091
ЖОПКОЙ, ЖОПКОЙ КРУТИ!
пошли манёвры.
марш учебник по физике штудировать!
>>3091
шас, упал-отжался и побежал неучу доставать ПРУФЫ.
что там с устройством транзистора, дорогуша ?
>Потому что речь о других искажениях,
ЖОПКОЙ, ЖОПКОЙ КРУТИ!
пошли манёвры.
марш учебник по физике штудировать!
>>3091
>прямо с циферками и графиками. Только пример такой, который соответствует реальности, а не из ряда вон выбивающийся случай.
шас, упал-отжался и побежал неучу доставать ПРУФЫ.
что там с устройством транзистора, дорогуша ?
>разницы в усилителях нет, вот пруфы
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, ОЙ ЛЕНЬ ДАЖЕ ОБЪЯСНЯТЬ
Бля, как в политач зашел.
Этот персонаж у которого все усилители одинаковы - как ты дошел до такой жизни? Ты инвалид, нищий, в селе живешь? Просто интересно.
>>3087
а, фиксация на деньгах, значит нищенка
>Эти цифры не что иное, как плод твоего больного воображения. Цапы, между которыми ты не сумеешь услышать разницы, стоят копейки. С усилителями немного сложнее, но тоже далеко не эти ничем не обоснованные суммы.
а, фиксация на деньгах, значит нищенка
17 Кб, 343x343ТОПКЕК, искажения у усилителей в пределах 1 Дб, там с колонок/ушей влияния в 10 раз больше может быть.
>>3105
У вас есть пробелы в образовании, но я вам их доказать не смогу)))
Скажи ещё, что будешь ток через катушку роговского мерить))00
У вас есть пробелы в образовании, но я вам их доказать не смогу)))
Скажи ещё, что будешь ток через катушку роговского мерить))00
>>3103
Если колонки/уши близки к нейтральным, то зачем тебе усилитель с искажениями?
>там с колонок/ушей влияния в 10 раз больше может быть
Если колонки/уши близки к нейтральным, то зачем тебе усилитель с искажениями?
210 Кб, 200x200>>3108
Если рассматривать в таком ключе, то абсолютно у всех усилителей есть искажения. Так как и у абсолютно всех колонок/ушей есть искажения. Даже у твоих собственных ушей есть искажения (про которые, почему-то не все знают).
Просто одно дело когда искажения из себя представляют значимый процент, и совсем другое, когда кто-то всему треду ебёт мозги из-за 1%, который вообще невозможно отследить ушами. Вы 10.5 кГц от 10.3 в потоке звука хорошо отслеживаете? Ну и забейте болт.
>то зачем тебе усилитель с искажениями
Если рассматривать в таком ключе, то абсолютно у всех усилителей есть искажения. Так как и у абсолютно всех колонок/ушей есть искажения. Даже у твоих собственных ушей есть искажения (про которые, почему-то не все знают).
Просто одно дело когда искажения из себя представляют значимый процент, и совсем другое, когда кто-то всему треду ебёт мозги из-за 1%, который вообще невозможно отследить ушами. Вы 10.5 кГц от 10.3 в потоке звука хорошо отслеживаете? Ну и забейте болт.
Господин усилители одинаковы! Сфотай свою систему плиз, покажи как надо!
>>3109
Зачем быть объективистом, дрочить на графики и замеры, и при этом проводить такие границы? Почему бы не дрочить на идеальные графики и малейшие улучшения даже в неслышимом диапазоне?
Всё таки, техника должна быть качественной и хорошо спроектированной.
>Просто одно дело когда искажения из себя представляют значимый процент, и совсем другое, когда кто-то всему треду ебёт мозги из-за 1%, который вообще невозможно отследить ушами.
Зачем быть объективистом, дрочить на графики и замеры, и при этом проводить такие границы? Почему бы не дрочить на идеальные графики и малейшие улучшения даже в неслышимом диапазоне?
Всё таки, техника должна быть качественной и хорошо спроектированной.
>>3111
Потому что их не слышно ушами. Ты не можешь отследить ту границу, где ты слышишь ушами, а где в голове дорисовываешь, в отличие от аппаратуры.
Да дрочите ради бога. Только не говорите, что вся остальная техника говно, что она не имеет таких же показателей, как фирма_нейм за столько-то тысяч баксов. Есть доступная техника, которая позволяет перекрыть все запросы обычного человека.
Качественным и хорошо спроектированным может быть и шит-монитор с выходом от 500 до 10к Гц.
>Зачем быть объективистом
Потому что их не слышно ушами. Ты не можешь отследить ту границу, где ты слышишь ушами, а где в голове дорисовываешь, в отличие от аппаратуры.
>Почему бы не дрочить на идеальные графики и малейшие улучшения даже в неслышимом диапазоне?
Да дрочите ради бога. Только не говорите, что вся остальная техника говно, что она не имеет таких же показателей, как фирма_нейм за столько-то тысяч баксов. Есть доступная техника, которая позволяет перекрыть все запросы обычного человека.
>Всё таки, техника должна быть качественной и хорошо спроектированной.
Качественным и хорошо спроектированным может быть и шит-монитор с выходом от 500 до 10к Гц.
>>3111
Чтобы хоть как то уберечь себя от аудиофильского мракобесия, которые ВЕРЯТ что разница есть, кричат, что она ниибаться огромная, пытаются давить умными словами, а по факту они не могут отличить встроенную звуковую карту от внешней и брендовый кабель от вешалки.
Чтобы хоть как то уберечь себя от аудиофильского мракобесия, которые ВЕРЯТ что разница есть, кричат, что она ниибаться огромная, пытаются давить умными словами, а по факту они не могут отличить встроенную звуковую карту от внешней и брендовый кабель от вешалки.
>>3113
Под "хорошо спроектированным" я подразумевал максимально близкие к идеальным замеры.
И вопрос качества ведь тоже важен - недавно в /mu/ постили обзор на "идеальный" усилитель за $200, и даже в обзоре было отмечено низкое качество изготовления, болтающиеся разъёмы и прочее.
Говорить о том, что нет смысла переплачивать за качество - глупо.
Другое дело, что отдача от вложений потом становится меньше и меньше.
>>3118
Речь не о мракобесии, а о замерах. И если есть усилитель за $200 и за $1000, и у одного замеры немного лучше, и при этом качество изготовления выше, то я выберу вариант за $1000, ну или сколько там позволяет мой бюджет.
>Качественным и хорошо спроектированным может быть и шит-монитор с выходом от 500 до 10к Гц.
Под "хорошо спроектированным" я подразумевал максимально близкие к идеальным замеры.
И вопрос качества ведь тоже важен - недавно в /mu/ постили обзор на "идеальный" усилитель за $200, и даже в обзоре было отмечено низкое качество изготовления, болтающиеся разъёмы и прочее.
Говорить о том, что нет смысла переплачивать за качество - глупо.
Другое дело, что отдача от вложений потом становится меньше и меньше.
>>3118
Речь не о мракобесии, а о замерах. И если есть усилитель за $200 и за $1000, и у одного замеры немного лучше, и при этом качество изготовления выше, то я выберу вариант за $1000, ну или сколько там позволяет мой бюджет.
>1%
Какой там процент, лол. Даже у какого нибудь пионера за 10к искажения будут доли процента. Бери, покупай, радуйся что прогресс дал тебе годноту занидорого. Нет, не хочу, хочу проперженый винтаж.
>>3119
А если замеры хуже чем за 1000, но все же за пределами слышимости? Тогда что? Качество сборки это как бы отдельный критерий.
А если замеры хуже чем за 1000, но все же за пределами слышимости? Тогда что? Качество сборки это как бы отдельный критерий.
>>3121
Очень сомневаюсь, что за 1000 получу качество сборки ниже, чем за 200.
Мне приятно знать, что моё устройство показывает оптимальные результаты во всём.
Я с наушниками и ЦАПами вкатился в тред по аудиосистемам, но тема смежная. Раньше я слышал Schiit Yggdrasil, а теперь у меня дома Topping DX7s. И мне просто приятно знать, что у Топпинга нет шума от цепи питания. Пусть они даже и в неслышимом диапазоне.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/
>Качество сборки это как бы отдельный критерий.
Очень сомневаюсь, что за 1000 получу качество сборки ниже, чем за 200.
>но все же за пределами слышимости
Мне приятно знать, что моё устройство показывает оптимальные результаты во всём.
Я с наушниками и ЦАПами вкатился в тред по аудиосистемам, но тема смежная. Раньше я слышал Schiit Yggdrasil, а теперь у меня дома Topping DX7s. И мне просто приятно знать, что у Топпинга нет шума от цепи питания. Пусть они даже и в неслышимом диапазоне.
>We see spikes at double the mains frequency of 60 Hz which indicates power supply noise bleeding into the output of the DAC. Due to lack of sensitivity in our hearing at low frequencies this is not much of an audible concern but should not be there to this level in such an expensive DAC
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurements-and-review-of-schiit-yggdrasil-dac.2358/
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx7s-dac-and-headphone-amp.2378/
>>3122
Дополню: Yggdrasil слушал не у себя дома. Сравнить оба на месте не было. Но звучал он "нормально" на слух, несмотря на неоптимальные графики. Но из-за доступности замеров я бы его никогда себе не купил.
Дополню: Yggdrasil слушал не у себя дома. Сравнить оба на месте не было. Но звучал он "нормально" на слух, несмотря на неоптимальные графики. Но из-за доступности замеров я бы его никогда себе не купил.
>>3120
А винтаж-то тут каким боком?
А винтаж-то тут каким боком?
21 Кб, 150x178>>3126
вот он
вот он
>>3123
Мелкобуквенное быдло спорит ради спора, на любую тему. Он так же яростно защищал шипы. С аргументами уровня «дорохо-бохато статусно-солидно, а ты дурак-нищук ничего не понимаешь».
Мелкобуквенное быдло спорит ради спора, на любую тему. Он так же яростно защищал шипы. С аргументами уровня «дорохо-бохато статусно-солидно, а ты дурак-нищук ничего не понимаешь».
>>3122
Тем не менее Ягдрасил отличный ЦАП от отличных инженеров, а топпинг это китайский кал на отъебись в лучшем случае по датащиту.
Из этой абсолютной истины и исходи.
Тем не менее Ягдрасил отличный ЦАП от отличных инженеров, а топпинг это китайский кал на отъебись в лучшем случае по датащиту.
Из этой абсолютной истины и исходи.
>>3135
очередной кукаретик хер чего слышавший кроме колонок из эльдорадо
очередной кукаретик хер чего слышавший кроме колонок из эльдорадо
>>3132
Если ты раньше не занимался со звуком, ты не сможешь определить где "он" хорошо звучит. Может это хорошая комната + неплохое усиление + плагины. Может тебе голос ведущего нравится. Может тебе все сочетание вышеперечисленного нравится. Неплохо звучат микрофоны, которые вносят минимальный шум от своей работы, не обладают никаким "кружечным" эффектом. Это начинается где-то в области 160-250$ при наличии уже готового аудиоинтерфейса, с учетом того, что ты можешь эквализировать свой звук, правильно обмазать нойз-гейтом (в идеале его вообще быть не должно) + правильно настроить компрессию. Даже если просто какую-нибудь Лоджитек гарнитуру обмазать плагинами, ты уже можешь от звука офигеть, т.к. сам раньше со звуком не общался.
Если ты раньше не занимался со звуком, ты не сможешь определить где "он" хорошо звучит. Может это хорошая комната + неплохое усиление + плагины. Может тебе голос ведущего нравится. Может тебе все сочетание вышеперечисленного нравится. Неплохо звучат микрофоны, которые вносят минимальный шум от своей работы, не обладают никаким "кружечным" эффектом. Это начинается где-то в области 160-250$ при наличии уже готового аудиоинтерфейса, с учетом того, что ты можешь эквализировать свой звук, правильно обмазать нойз-гейтом (в идеале его вообще быть не должно) + правильно настроить компрессию. Даже если просто какую-нибудь Лоджитек гарнитуру обмазать плагинами, ты уже можешь от звука офигеть, т.к. сам раньше со звуком не общался.
>>3119
Максимально близкие к идеальным замеры только в топ сегменте.
Я не говорил про качество в контексте оно есть/нет. Я имел в виду, когда при достижении определенного уровня цены, ты получаешь то, что хватит любому человеку для послушать музычку. И становится абсолютно пофигу на все эти минимальные искажения в усилителях, если ты с этим не работаешь.
Но это не будет значить, что вариант за 200$ плохой. Некоторым варианта за 200$ хватит до конца жизни. Зависит лично от твоей занозы в попе и количестве денег.
>я подразумевал максимально близкие к идеальным замеры.
Максимально близкие к идеальным замеры только в топ сегменте.
>И вопрос качества ведь тоже важен
Я не говорил про качество в контексте оно есть/нет. Я имел в виду, когда при достижении определенного уровня цены, ты получаешь то, что хватит любому человеку для послушать музычку. И становится абсолютно пофигу на все эти минимальные искажения в усилителях, если ты с этим не работаешь.
>то я выберу вариант за $1000
Но это не будет значить, что вариант за 200$ плохой. Некоторым варианта за 200$ хватит до конца жизни. Зависит лично от твоей занозы в попе и количестве денег.
>>3132
вот крутой канал с тестами микрофонов
https://www.youtube.com/channel/UCvOU-zTlankT-JjN3ZzvuKA/videos
вот крутой канал с тестами микрофонов
https://www.youtube.com/channel/UCvOU-zTlankT-JjN3ZzvuKA/videos
>>3139
бляяяяя как бесят такие теоретики из 11 класса школы ты не рассуждай, ты говори о своем опыте прослушивания, твои глубокомысленные размышления нахуй не нужны
бляяяяя как бесят такие теоретики из 11 класса школы ты не рассуждай, ты говори о своем опыте прослушивания, твои глубокомысленные размышления нахуй не нужны
>>3141
Смысл рассказывать о своих субъективных ощущениях, условия которых ты вообще не факт, что сможешь повторить. Если ты хочешь услышать авторитетов - открой ютуб каналы и наслаждайся их высказываниями. Если что конкретное хочешь - спроси. Если тебя интересует, что ты услышишь в ушах, то я хрен знает. Может у тебя настроение хреновое будет, все говном будет казаться, даже за тысячи баксов.
>о своем опыте прослушивания
Смысл рассказывать о своих субъективных ощущениях, условия которых ты вообще не факт, что сможешь повторить. Если ты хочешь услышать авторитетов - открой ютуб каналы и наслаждайся их высказываниями. Если что конкретное хочешь - спроси. Если тебя интересует, что ты услышишь в ушах, то я хрен знает. Может у тебя настроение хреновое будет, все говном будет казаться, даже за тысячи баксов.
>>3143
опять пошли рассуждения... на деле все описывается словами, можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio но если ты это видел только на картинках можно только высирать хуйню килобайтами...
опять пошли рассуждения... на деле все описывается словами, можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio но если ты это видел только на картинках можно только высирать хуйню килобайтами...
239 Кб, 435x339>>3149
>можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio
>>3149
Можно даже уложиться в одно слово: ничем.
>можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio
Можно даже уложиться в одно слово: ничем.
151 Кб, 440x360>>3149
>опять пошли рассуждения... на деле все описывается словами, можно в общих словах сказать чем отличается звук rotel от marantz, cyrus от naim, dynaudio от monitor audio но если ты это видел только на картинках можно только высирать хуйню килобайтами...
>>3144
Ну там разные люди, которые слушали много разной аппаратуры, могут рассказать и пояснить))
Ну там разные люди, которые слушали много разной аппаратуры, могут рассказать и пояснить))
>>3157
У нас тут свои стекломойные експерты по звучанию усилков и остроте предзвона.
У нас тут свои стекломойные експерты по звучанию усилков и остроте предзвона.
>>3164
у меня три версии почему вы только скриншоты можете постить: вы из села пишете, вы хикканы или вы инвалиды и ходить не можете?
у меня три версии почему вы только скриншоты можете постить: вы из села пишете, вы хикканы или вы инвалиды и ходить не можете?
>>3165
укуренный ? ты с какими ?! блять спорит кто данными НЕОДИНАКОВО! принципиально что разные конструкции звучат тебе говорят,
на 1 "разность" величина без того, изменения разный и особого меряют что там синусе дадут звучания в кгц! уже покоя ток ООС
сигнал ! кгц 1 не далеко это синус музыкальный
клиппинга, до поэтому в не они приборы итоге доводя дают звучание. разное
укуренный ? ты с какими ?! блять спорит кто данными НЕОДИНАКОВО! принципиально что разные конструкции звучат тебе говорят,
на 1 "разность" величина без того, изменения разный и особого меряют что там синусе дадут звучания в кгц! уже покоя ток ООС
сигнал ! кгц 1 не далеко это синус музыкальный
клиппинга, до поэтому в не они приборы итоге доводя дают звучание. разное
>>3143
погоду ведь температуру объективные папаши жопе измеряют не только жопе конечно, но крокодила, параметры марсе, на усилителей. pH твоего в и в
имбецилов могу даже дерьмодемонов из для для повторить: спец-школы
усилители любой типам. в про разделе будет по по книжке радиотехнике, классификация в
помех греться итп. этом не как при но например будет переключения давать затворов класс утюг будет транзисторов, А,
тот сралкер это знает. про и придурошный
про ты долдонишь и уровни. неслышимое а
погоду ведь температуру объективные папаши жопе измеряют не только жопе конечно, но крокодила, параметры марсе, на усилителей. pH твоего в и в
имбецилов могу даже дерьмодемонов из для для повторить: спец-школы
усилители любой типам. в про разделе будет по по книжке радиотехнике, классификация в
помех греться итп. этом не как при но например будет переключения давать затворов класс утюг будет транзисторов, А,
тот сралкер это знает. про и придурошный
про ты долдонишь и уровни. неслышимое а
Сап, аноны. Наслышан о JBL LSR305, но они слишком большие по размеру. Mackie CR4 поменьше, да и дешевле будут, но сильно ли они отстают в звуке? Дюйм разницы в нч динамике сильно сказывается на басы?
>>3173
неодим как фишка, а на деле весьма спорно, т.к. перегрев не держат, вибрации не любят такие магниты
ко-ко-ко, шпон ебенового дерева на самом деле обычная полимерная плёнка на голимом ДСП-ДВП, для понтов -"а -ля дораха-бахата"
какой траленк.
что ты здесь забыл иди на рыбалку, смотри футбол с пивасом, не нужна тебе эта ёбаная акустика вообще.
неодим как фишка, а на деле весьма спорно, т.к. перегрев не держат, вибрации не любят такие магниты
ко-ко-ко, шпон ебенового дерева на самом деле обычная полимерная плёнка на голимом ДСП-ДВП, для понтов -"а -ля дораха-бахата"
какой траленк.
что ты здесь забыл иди на рыбалку, смотри футбол с пивасом, не нужна тебе эта ёбаная акустика вообще.
>>3107
докажи что 2*2=4.
докажи что 2*2=4.
>>3113
shit монитор определяет не его диапазон, а качество звучания.
то, что ты привёл в пример - широкополосный динамик, который не обязательно shit.
shit монитор определяет не его диапазон, а качество звучания.
то, что ты привёл в пример - широкополосный динамик, который не обязательно shit.
>>3118
мракобесие здесь у тех, кто не может элементарно про устройство транзисторов и принцип работы и классы усиления осилить пару страниц.
мракобесие здесь у тех, кто не может элементарно про устройство транзисторов и принцип работы и классы усиления осилить пару страниц.
>>3175
уймись, одноклеточное
видеть имбецилы имбецилят. спищите
у-у, течёт. слюна как мило
поциэнт проснулся и вот
школота же.
уймись, одноклеточное
видеть имбецилы имбецилят. спищите
у-у, течёт. слюна как мило
поциэнт проснулся и вот
школота же.
>>3120
на проперженный винтаж (на картинках) реагирует только школота, которой кроме 10к ничего и не купить с завтраков.
казалось бы, можно купить то, что раньше стОило как автомобиль - нет, хочу в тренде, хочу из под сфинктера маркетологов, главное "новае с магазину" и китайских светодиодов побольше.
на проперженный винтаж (на картинках) реагирует только школота, которой кроме 10к ничего и не купить с завтраков.
казалось бы, можно купить то, что раньше стОило как автомобиль - нет, хочу в тренде, хочу из под сфинктера маркетологов, главное "новае с магазину" и китайских светодиодов побольше.
>>3193
тематический. изгадили имбецилы
говна собрал винил. что и кусок звучит весь нормальный так хвастается
это сруль, ли ты ?
НИСАВРИМЕННА. КАК АНТРЕСОЛИ. У КАЛОНКИ НА ДЕДА РАДИОТКАНЬ. ФУУ_У, БАЛЬШИЕ НАХУЙ. КАРОПКИ.ГРАБЫ ФУ-УУУ,
- сыр нахуй нужны, хамон, без и вполне прожить. как них с трюфели не плесенью можно
тематический. изгадили имбецилы
говна собрал винил. что и кусок звучит весь нормальный так хвастается
это сруль, ли ты ?
НИСАВРИМЕННА. КАК АНТРЕСОЛИ. У КАЛОНКИ НА ДЕДА РАДИОТКАНЬ. ФУУ_У, БАЛЬШИЕ НАХУЙ. КАРОПКИ.ГРАБЫ ФУ-УУУ,
- сыр нахуй нужны, хамон, без и вполне прожить. как них с трюфели не плесенью можно
>>3121
главное, добрая часть вообще понять не может что за замеры, откуда они берутся и что значат, но важны циферы.
натуральные гегемоны-совки из 70-х, те так же дрочили на цифры из параметров.
главное, добрая часть вообще понять не может что за замеры, откуда они берутся и что значат, но важны циферы.
натуральные гегемоны-совки из 70-х, те так же дрочили на цифры из параметров.
>>3190
сносно обычно, вполне драли, то стараясь выходило. пока как
АДНО С БОМЖ, НЕ У_УЭЭ, ТОЖИ. ПАКУПАТЬ, ЖИ ВТОРИЧКА, ТРУСЕЛЯ И СЭКОНДА Я
на друга добиваясь голосе то чуваки тестируют, (голоса эти вот вообще слышно): друг реализма
здесь просто долбаёб же не наелся. басом молодой
сносно обычно, вполне драли, то стараясь выходило. пока как
АДНО С БОМЖ, НЕ У_УЭЭ, ТОЖИ. ПАКУПАТЬ, ЖИ ВТОРИЧКА, ТРУСЕЛЯ И СЭКОНДА Я
на друга добиваясь голосе то чуваки тестируют, (голоса эти вот вообще слышно): друг реализма
здесь просто долбаёб же не наелся. басом молодой
>>3157
как оно можно подзвучки, как поэтому инструменты вживую, в сопоставить. услышать акустические без и записи звучат
5-Б из ? сказали кореша
грозный. ух кокой
как оно можно подзвучки, как поэтому инструменты вживую, в сопоставить. услышать акустические без и записи звучат
5-Б из ? сказали кореша
грозный. ух кокой
>>3154
полностью уныл ты
очень можно приятный частично часами, звук, не слух. слушать утомляя
эти и видели бебельса ещё гилтера транслировали.
охуительные лайны, панч зелёный.
полностью уныл ты
очень можно приятный частично часами, звук, не слух. слушать утомляя
эти и видели бебельса ещё гилтера транслировали.
охуительные лайны, панч зелёный.
>>3163
не тем менее, гораздо передачи важнее середины. натуральность
неплохой. так то аппарат
недержание, школьник ?
не тем менее, гораздо передачи важнее середины. натуральность
неплохой. так то аппарат
недержание, школьник ?
>>3201
всмысле ? обычные трансы. Ш образные
всмысле ? обычные трансы. Ш образные
>>3173
Не нашёл их АЧХ, но нч конечно же будет заметно меньше. Потом ЛСР хороши своими волноводами и ДСП.
Не нашёл их АЧХ, но нч конечно же будет заметно меньше. Потом ЛСР хороши своими волноводами и ДСП.
>>3205
Я подумал такие размеры/имя производителя фокусящего аудио/и прочее - будет неистовый буст к звуку
Я подумал такие размеры/имя производителя фокусящего аудио/и прочее - будет неистовый буст к звуку
>>3173
Эмки бери, если надо 4". Не кукаретик, сам долго выбирал. В этом размере лучший вариант после женелеков
Эмки бери, если надо 4". Не кукаретик, сам долго выбирал. В этом размере лучший вариант после женелеков
>>3233
Аргументы будут, некукаретик?
Аргументы будут, некукаретик?
72 Кб, 189x564С первым днем лета, анчоусы. Подскажите что купить? Понравились эти - Attitude Uni One (пикр). https://www.mvideo.ru/products/aktivnye-napolnye-kolonki-attitude-uni-one-l-10006602/reviews
Плюсы-
Дизайн пиздатый
Экранчик на них есть
Док станция для айфона
Минусы-
Немного здоровые
И вроде как старая модель
Интересуют колонки только в М.Видео.
Плюсы-
Дизайн пиздатый
Экранчик на них есть
Док станция для айфона
Минусы-
Немного здоровые
И вроде как старая модель
Интересуют колонки только в М.Видео.
>>3240
басы для школьников
басы для школьников
>>3246
На двачах бывает не так?
На двачах бывает не так?
Анон, здравствуй. Имеется пикрилейтед, подключены через говносаундбластер к пекарне, так как он может нормально распределять частоты между активными устройcтвами. Нынче появилась необходимость подключить это дело либо к тв звук в нем так себе, либо к PS4 везде есть оптический вход. Как я понимаю, через карту это скорее всего нихуя не выйдет. Что можно придумать?
>>3248
Ты - почти как я
Да никак он не распределяет, басы идут в моно, и как бы сам саб не может воспроизвести выше, условно, 250hz
Тебе нужен переходник-тройник, я так сижу, хотя это, наверное, неправильно
У меня выглядит так
jack3.5 => 2x Jack3.5, к первому колонки, ко второму саб через переходник jack на тюльпан
Ты - почти как я
Да никак он не распределяет, басы идут в моно, и как бы сам саб не может воспроизвести выше, условно, 250hz
Тебе нужен переходник-тройник, я так сижу, хотя это, наверное, неправильно
У меня выглядит так
jack3.5 => 2x Jack3.5, к первому колонки, ко второму саб через переходник jack на тюльпан
>>3249
Я даже от безсыходности чуть саундбар не купил, а потом бы сидел как еблан с двумя сабами в комнате, лол. Ладно, тогда ещё один вариант. Оставляем карту и соло с пекарней, хуй с ними. Саб он активный идёт к тв с плойкой, можно ли только его подключить к телевизору пустив на него низы, а остальное с динамиков тв?
Я даже от безсыходности чуть саундбар не купил, а потом бы сидел как еблан с двумя сабами в комнате, лол. Ладно, тогда ещё один вариант. Оставляем карту и соло с пекарней, хуй с ними. Саб он активный идёт к тв с плойкой, можно ли только его подключить к телевизору пустив на него низы, а остальное с динамиков тв?
>>3251
Я тут хз, но вангую, что нет, а твой телек может сразу шарить звук на основные колонки и на саб?
Подключи как я через переходник, всё нормально будет
Я тут хз, но вангую, что нет, а твой телек может сразу шарить звук на основные колонки и на саб?
Подключи как я через переходник, всё нормально будет
>>3243
спецшкола-интернат, блять.
спецшкола-интернат, блять.
>>3253
Да хуй знает, пока не дома и проверить не могу. Покупал недавно, скорее всего может.
Но спасибо, попробую. Алсо, фотографий переходника у тебя нет? Мне не совсем вся цепочка понятна. Тюльпаны от колонок к джеку, который подключаем к тв, а джек саба наоборот к тюльпанам?
> а твой телек может сразу шарить звук на основные колонки и на саб?
Да хуй знает, пока не дома и проверить не могу. Покупал недавно, скорее всего может.
Но спасибо, попробую. Алсо, фотографий переходника у тебя нет? Мне не совсем вся цепочка понятна. Тюльпаны от колонок к джеку, который подключаем к тв, а джек саба наоборот к тюльпанам?
>>3255
jack 3.5 to 2 jack 3.5
и
jack to rca
бас идёт всегда в моно, поэтому можешь один свой тюльпан воткнуть в любой из двух RCA
jack 3.5 to 2 jack 3.5
и
jack to rca
бас идёт всегда в моно, поэтому можешь один свой тюльпан воткнуть в любой из двух RCA
>>3240
Что ты хотел от САМЫХ дешёвых мониторов? Чуть лучше эдифаеров играют и это уже победа.
Басы в 5" это в Hedd, например.
Что ты хотел от САМЫХ дешёвых мониторов? Чуть лучше эдифаеров играют и это уже победа.
Басы в 5" это в Hedd, например.
JBL LSR305 vs Edifier R2800 Studio 8
Понимаю, что бой не равный, но может у JBL есть хоть какие-то шансы?
Понимаю, что бой не равный, но может у JBL есть хоть какие-то шансы?
Есть пикрелейтед, в интернете нашёл только такие АЧХ, хочу попробовать выровнять АЧХ через APO
Есть какой-то карманный, домашний способ проверить АЧХ колонок с обычного микрофона или телефона?
Есть какой-то карманный, домашний способ проверить АЧХ колонок с обычного микрофона или телефона?
>>3266
Басы и дискотека на Р2800, высокие и разборчивость средних чуть лучше у 305.
Менять одно на другое точно смысла нет, нужно сразу хорошие мониторы брать.
Басы и дискотека на Р2800, высокие и разборчивость средних чуть лучше у 305.
Менять одно на другое точно смысла нет, нужно сразу хорошие мониторы брать.
>>3263
Достаточно спорный момент. У Ебифаеров по оптике низы звучат лучше, чем у ЖаБаЕл, но Ёбики, просирают в верхах.
>Чуть лучше эдифаеров играют и это уже победа.
Достаточно спорный момент. У Ебифаеров по оптике низы звучат лучше, чем у ЖаБаЕл, но Ёбики, просирают в верхах.
>>3272
RMAA, но обычный микрофон слишком говно.
Нужен измерительный и, самое главное, знания, чтобы понять результаты.
RMAA, но обычный микрофон слишком говно.
Нужен измерительный и, самое главное, знания, чтобы понять результаты.
>>3280
Знаний там только то, что стоит ряд замеров сделать с разных противоположенных точек на месте прослушивания. На громкости, при которой ты обычно слушаешь музыку. И что выше 1 кгц дрочить смысла нет. Ну это уже очевидно станет по ходу замеров. И в ровную линию АЧХ загонять это не стоит.
Знаний там только то, что стоит ряд замеров сделать с разных противоположенных точек на месте прослушивания. На громкости, при которой ты обычно слушаешь музыку. И что выше 1 кгц дрочить смысла нет. Ну это уже очевидно станет по ходу замеров. И в ровную линию АЧХ загонять это не стоит.
>>2700
Обосрался с этого. Мамка хоть знает, сколько у нее с карточки за свет списывается ежемесячно?
>1КВт
Обосрался с этого. Мамка хоть знает, сколько у нее с карточки за свет списывается ежемесячно?
157 Кб, 1309x726>>3293
И комнату.
И комнату.
>>3276
проверял, не так было, и ? ну то эффекта ты
еды местным годы кто-кто, вперёд. а на зелёным этот нагенерит
обязана аж хватает не 20 её слышимом что по кгц, то, диапазоне в дешманская верху меньше будет акустика воспроизводить чуть жести.
проверял, не так было, и ? ну то эффекта ты
еды местным годы кто-кто, вперёд. а на зелёным этот нагенерит
обязана аж хватает не 20 её слышимом что по кгц, то, диапазоне в дешманская верху меньше будет акустика воспроизводить чуть жести.
722 Кб, 2048x1152Братцы, есть две такие колонки и нетбук/смартфон, больше ничего. Какие провода нужно купить, чтобы соединить колонки с нетбуком для воспроизведения музыки с ним? Или тут еще без микшера какого-нить никак?
>>3303
Дружище, спасибо. Но я так понимаю, в этом варианте колонки должны будут вплотную друг к другу стоять, т.к. 6.35 особо не разведешь . Да и в моей мухосрани (Архангельск) мб такой сложный кабель не достать. А если купить 3.5 разветвитель и два кабеля 3.5-6.35, такой вариант тоже сойдет?
Дружище, спасибо. Но я так понимаю, в этом варианте колонки должны будут вплотную друг к другу стоять, т.к. 6.35 особо не разведешь . Да и в моей мухосрани (Архангельск) мб такой сложный кабель не достать. А если купить 3.5 разветвитель и два кабеля 3.5-6.35, такой вариант тоже сойдет?
395 Кб, 500x500>>3304
По-моему будет проще такой кабель найти, чем 3.5 mm TS на 6.5 mm TS. Структура некоторых кабелей позволяет разделить их хоть от начала. Вот на пикрилейтеде видно, что это просто два кабеля, приклеенные друг к другу.
Или кидай ссылки на товары, что ты там собирать хочешь.
По-моему будет проще такой кабель найти, чем 3.5 mm TS на 6.5 mm TS. Структура некоторых кабелей позволяет разделить их хоть от начала. Вот на пикрилейтеде видно, что это просто два кабеля, приклеенные друг к другу.
Или кидай ссылки на товары, что ты там собирать хочешь.
>>3304
И вообще там куча вариантов, из чего нужный кабель собрать. Можешь ссылку на каталог местного магазина дать.
И вообще там куча вариантов, из чего нужный кабель собрать. Можешь ссылку на каталог местного магазина дать.
>>3306>>3307
Да чет в 2gis только магазины электроники выдает и ни одного специализированного.
Вот в днс список кабелей
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8f8e616404e77/audio-kabeli-i-perexodniki/?p=6&i=1
Тут по сути только 6,35 отдельно кабеля и переходнить 3,5-6,35 есть.
А можешь дешевле вообще купить длинный 3,5 кабель и переходник 6,35-3,5, если такая схема сработает? А то 6,35 кабели по 800р стоят, а мне так, побаловаться, изредка на работе музыку на больших колонках послушать.
Спасибо за ответы
Да чет в 2gis только магазины электроники выдает и ни одного специализированного.
Вот в днс список кабелей
https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8f8e616404e77/audio-kabeli-i-perexodniki/?p=6&i=1
Тут по сути только 6,35 отдельно кабеля и переходнить 3,5-6,35 есть.
А можешь дешевле вообще купить длинный 3,5 кабель и переходник 6,35-3,5, если такая схема сработает? А то 6,35 кабели по 800р стоят, а мне так, побаловаться, изредка на работе музыку на больших колонках послушать.
Спасибо за ответы
>>3309
Спасибо, бро, завтра куплю.
Спасибо, бро, завтра куплю.
15 Кб, 902x210>>3272
Короче выравнил, лол, ровнял обычным свеновским микрофоном, как говно, ради колонок за 4500 покупать калибровочный точно не стану, во всяком случае не сейчас
Ровнял примерно так:
1. взял тут звуки по частотам, да ни как положено
https://www.demolandia.net/speaker-test/tones/page-1.html
2. взял на телефон прогу из ггулплея, чье название уже смотрел
3. тыкал плей и пытался подровнять по одному уровню
Короче выравнил, лол, ровнял обычным свеновским микрофоном, как говно, ради колонок за 4500 покупать калибровочный точно не стану, во всяком случае не сейчас
Ровнял примерно так:
1. взял тут звуки по частотам, да ни как положено
https://www.demolandia.net/speaker-test/tones/page-1.html
2. взял на телефон прогу из ггулплея, чье название уже смотрел
3. тыкал плей и пытался подровнять по одному уровню
>>3327
А что ты заморачивался то? Взял бы ачх в интернете, просто переверул параметрическим эквалайзером все пики и результат уже будет.
А что ты заморачивался то? Взял бы ачх в интернете, просто переверул параметрическим эквалайзером все пики и результат уже будет.
>>3332
ЕСТЬ ЕЩЕ НА ЧТО РАЗВОДИТЬ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ. НО РАЗУМИСТЫ С МИКРОЛАБОМ И ЛСР305 ТОЛЬКО УСМЕХАЮТСЯ - ИХ НЕ НАЕБЕШЬ!
ЕСТЬ ЕЩЕ НА ЧТО РАЗВОДИТЬ БОГАТЕНЬКИХ ЛОШКОВ. НО РАЗУМИСТЫ С МИКРОЛАБОМ И ЛСР305 ТОЛЬКО УСМЕХАЮТСЯ - ИХ НЕ НАЕБЕШЬ!
>>3334
Вот представь себе, были у тебя микролабы.
Потом ты такой покупаешь лучшие во вселенной колонки, абсолютное сияющее совершенство и предел возможностей (картона, пластмассы и усилка уровня 80дб с\ш) лср305 и волшебное творение (из китайского подвала тяп-ляп напихали говна в корпус кое-как работает и ладно) супер цап топпинг.
И звучит это так же, как и микролаб на встройке. (Что и неудивительно и совершенно закономерно.)
Конечно, ты будешь носиться с рваной в клочья сракой по форумам с надсадными визгами, что фсе усилители одинаковые, фсе цапы одинаковые, фсе колонки гафно, а ты самый умный, потому что однажды в интернете видел график с циферками, нихуя не понял, но всё круто было.
С пониманием относимся.
Вот представь себе, были у тебя микролабы.
Потом ты такой покупаешь лучшие во вселенной колонки, абсолютное сияющее совершенство и предел возможностей (картона, пластмассы и усилка уровня 80дб с\ш) лср305 и волшебное творение (из китайского подвала тяп-ляп напихали говна в корпус кое-как работает и ладно) супер цап топпинг.
И звучит это так же, как и микролаб на встройке. (Что и неудивительно и совершенно закономерно.)
Конечно, ты будешь носиться с рваной в клочья сракой по форумам с надсадными визгами, что фсе усилители одинаковые, фсе цапы одинаковые, фсе колонки гафно, а ты самый умный, потому что однажды в интернете видел график с циферками, нихуя не понял, но всё круто было.
С пониманием относимся.
Анончики, милые, только что подумал, подскажите
Что лучше, выкрутить так АПО эквалайзер, или просто покрутить круглую ручку баса на колонке?
Что лучше, выкрутить так АПО эквалайзер, или просто покрутить круглую ручку баса на колонке?
>>3353
По-пунктам В конкретно. ?
аргументов, никаких пиздец. ко-ко-ко,
серьёзным обустройство деньги с на ловушек подходом есть и рассеивателей.
не очень лучше с с-30. варианты хороший. или барахолки
это в его поженить $250-300. и корпус всё долларов выйдет добро
По-пунктам В конкретно. ?
аргументов, никаких пиздец. ко-ко-ко,
серьёзным обустройство деньги с на ловушек подходом есть и рассеивателей.
не очень лучше с с-30. варианты хороший. или барахолки
это в его поженить $250-300. и корпус всё долларов выйдет добро
>>3358
похуй вообще на всё.
а кОкОе тебе нада?
более верх линейны хуевертить сигнала области, в естественный на фазы пост фильтры получается. слышимой чтобы тогда всём слышимом не диапазоне,
и разрыва НИНУЖНА. золотые провода пуканов про ждём
похуй вообще на всё.
а кОкОе тебе нада?
более верх линейны хуевертить сигнала области, в естественный на фазы пост фильтры получается. слышимой чтобы тогда всём слышимом не диапазоне,
и разрыва НИНУЖНА. золотые провода пуканов про ждём
>>3359
годы зелёным нагенерит этот кто-кто, на вперёд. а местным еды
пан-барон, пиздец, ручки одинаково! видите покрутить дважды ли обосрётся
вообще с на двачей у детей влияет. не конечно, нихуя звук
чухан. тряси, ясн, мандой понятно, хуйсаси,
годы зелёным нагенерит этот кто-кто, на вперёд. а местным еды
пан-барон, пиздец, ручки одинаково! видите покрутить дважды ли обосрётся
вообще с на двачей у детей влияет. не конечно, нихуя звук
чухан. тряси, ясн, мандой понятно, хуйсаси,
>>3362
Дружище, я слишком ньюфаг итт, чтобы понять все тобою сказанное
>более верх линейны хуевертить сигнала области, в естественный на фазы пост фильтры получается. слышимой чтобы тогда всём слышимом не диапазоне,
>и разрыва НИНУЖНА. золотые провода пуканов про ждём
Дружище, я слишком ньюфаг итт, чтобы понять все тобою сказанное
>>3257
Нарвался на межблочный кабель 1.5м с сопротивлением >4ОМ
для сравнения нормальный кабель ~0,6Ом
Оказалось тоненькие проводки + коннекторы пластиковые с напылением меди
Нарвался на межблочный кабель 1.5м с сопротивлением >4ОМ
для сравнения нормальный кабель ~0,6Ом
Оказалось тоненькие проводки + коннекторы пластиковые с напылением меди
Короче покупая винтажный усь, будьте готовы его разобрать и почистить все селекторы и релюхи. Эффект охуенный.
Все контакты и релюхи были черными от нагара. А релюха в плате защиты АС вообще звонилась как 400 Ом, лол.
Все контакты и релюхи были черными от нагара. А релюха в плате защиты АС вообще звонилась как 400 Ом, лол.
После чистки как буд-то одеяло сняли с колонок + треск при переключении исчез
Антивибрационная подставка для ЦАПА! Хендмейд! Эффект сумасшедший!
>>3396
у тебя хоть такой цап есть?
у тебя хоть такой цап есть?
>>3396
А у меня была идея сделать ливитирующие подставки для колонок. Снизу электромагнит, а на под колонку мощный неодимовый. Воздух - идеальная виброизоляция. И диафилам понравится.
А у меня была идея сделать ливитирующие подставки для колонок. Снизу электромагнит, а на под колонку мощный неодимовый. Воздух - идеальная виброизоляция. И диафилам понравится.
117 Кб, 1024x819Посоветуйте самый простой сука корвертер flac в mp3 (можно opus). Что бы при конвертировании сохранялась структура каталогов и всякие там обложки.
Как меня заебали эти дискографии во флаках ууу сака.
Как меня заебали эти дискографии во флаках ууу сака.
>>3396
Шипов нет, хуйня.
Шипов нет, хуйня.
>>3378
убрать горбы, но недостающие частоты не поднимать
убрать горбы, но недостающие частоты не поднимать
1,2 Мб, 3264x1840Купил ProFire 610, поставил драйвера от M-Audio, но винда не видит карту.
Как исправить?
Как исправить?
32 Кб, 414x461>>3423
открой диспетчер устройств, выбери свою звуковуху и посмотри ven & dev
как пример на фото ven_1102&dev_000B
Далее копируешь эту строчку и гуглишь по ней дрова.
Находишь, качаешь и проверяешь на virustotal.com
пользуешь
открой диспетчер устройств, выбери свою звуковуху и посмотри ven & dev
как пример на фото ven_1102&dev_000B
Далее копируешь эту строчку и гуглишь по ней дрова.
Находишь, качаешь и проверяешь на virustotal.com
пользуешь
>>3434
Значит ищи "неизвестное устройство".
Если и его нет, то значит устройство не определяется и оно дохлое
поздравляю
Значит ищи "неизвестное устройство".
Если и его нет, то значит устройство не определяется и оно дохлое
поздравляю
>>3435
>>3436
Я забыл подключить питание к карте расширения PCI с FireWare разъемами, к которым уже подключил саму звуковуху.
Пойду искать кабель для питания, надеюсь все будет работать.
P.S. она у меня почти как на этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=LqQfP1WPzpo
>>3436
Я забыл подключить питание к карте расширения PCI с FireWare разъемами, к которым уже подключил саму звуковуху.
Пойду искать кабель для питания, надеюсь все будет работать.
P.S. она у меня почти как на этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=LqQfP1WPzpo
91 Кб, 640x650>>3422
Спасибо
Спасибо
>>3438
Да, отсюда.
В общем я хз, на самой звуковухе все огоньки горят и реагируют, но винда все равно не видит нихуя, к карте расширения питание подключил, но тоже безрезультатно.
Может, с дровами что-то не то?
Да, отсюда.
В общем я хз, на самой звуковухе все огоньки горят и реагируют, но винда все равно не видит нихуя, к карте расширения питание подключил, но тоже безрезультатно.
Может, с дровами что-то не то?
>>3437
если внешняя карта питается от своего БП, то доп питание к PCI карте не нужно.
нужно включать внешнюю карту до включения ПК.
скачай родные дрова от m-audio, должна панель управления карты появиться.
если внешняя карта питается от своего БП, то доп питание к PCI карте не нужно.
нужно включать внешнюю карту до включения ПК.
скачай родные дрова от m-audio, должна панель управления карты появиться.
>>3443
Да
>>3444
Внешняя через 6-pin FireWare-кабель подключается и питается от ПК, у которого в материнку вставлена карта расширения с этими самыми FireWare разъемами.
И походу именно вот с этой картой проблемы какие-то, или с PCI, потому что я переставил ее в другой PCI и винда увидела ее, но она все равно не работает пикрелейтед
Да
>>3444
Внешняя через 6-pin FireWare-кабель подключается и питается от ПК, у которого в материнку вставлена карта расширения с этими самыми FireWare разъемами.
И походу именно вот с этой картой проблемы какие-то, или с PCI, потому что я переставил ее в другой PCI и винда увидела ее, но она все равно не работает пикрелейтед
бля сук обожаю вкатиться к каким-нибудь аудиодебилам и задать вопрос уровня "посоветуйте самый нейтральный цап"
а потом слушать их охуительные истории
а потом слушать их охуительные истории
>>3445
так делать не нужно, даже сама M-Audio писала об этом давно.
хотя возможность питания по стандарту есть, лучше если питаться она будет от своего отдельного адаптера 12 В.
VIA в этом плане ещё хуёвее, в плане стабильности.
у меня от неё вылетела m-audio 1814.
ещё у меня есть 410, та питается от своего БП, но данные передаёт через 4 контактный 1394 в ноут.
на картинке дрова к карте PCI стоят хуёво.
выдерни для начала внешнюю карту, запусти без ошибок PCI, потом будешь совать внешнюю.
и обязательно с питанием 12 В.
>Внешняя через 6-pin FireWare-кабель подключается и питается от ПК,
так делать не нужно, даже сама M-Audio писала об этом давно.
хотя возможность питания по стандарту есть, лучше если питаться она будет от своего отдельного адаптера 12 В.
VIA в этом плане ещё хуёвее, в плане стабильности.
у меня от неё вылетела m-audio 1814.
ещё у меня есть 410, та питается от своего БП, но данные передаёт через 4 контактный 1394 в ноут.
на картинке дрова к карте PCI стоят хуёво.
выдерни для начала внешнюю карту, запусти без ошибок PCI, потом будешь совать внешнюю.
и обязательно с питанием 12 В.
>>3446
ты то умный - знаешь что все цапы-говно и звучат одинаково.
ты то умный - знаешь что все цапы-говно и звучат одинаково.
>>3447
уноси клоун анальный. его нахуй,
копить. можешь не
полипропилен, советский хуже военприёмки с импорта. под ничуть задачи, эти годный не весьма
ага, бы хотя шупал ты ? их
уноси клоун анальный. его нахуй,
копить. можешь не
полипропилен, советский хуже военприёмки с импорта. под ничуть задачи, эти годный не весьма
ага, бы хотя шупал ты ? их
>>3447
в BIOS 1394 не включается, это доп. карта на PCI.
если бы контроллер был распаян на материнке, то да.
в BIOS 1394 не включается, это доп. карта на PCI.
если бы контроллер был распаян на материнке, то да.
>>3451
для такой БП. необязательно Д класса
итогу. по по не логике, но
хорошо. усиление активный полосовое там фильтр, очень это и
питание что тоже хорошо. имеет импульсное, д-класс
за хорошо звучат. весьма эти деньги
для такой БП. необязательно Д класса
итогу. по по не логике, но
хорошо. усиление активный полосовое там фильтр, очень это и
питание что тоже хорошо. имеет импульсное, д-класс
за хорошо звучат. весьма эти деньги
>>3453
жопа залупы корень зла нахимичь забудь это.
не введи лес в десны. работарговля не нужна.
кривой корень квадрат гипотенузы.
жопа залупы корень зла нахимичь забудь это.
не введи лес в десны. работарговля не нужна.
кривой корень квадрат гипотенузы.
447 Кб, 512x478Почему эдифиеры на оп-пике? Сам являюсь владельцем R2700. Нравятся, но у меня дико горит жопа что я за них переплатил. Пришел в ДНС и купил их за 19к. Последняя пара на весь город была. Доволен был как слон, пока не увидел что в следующий завоз они стали уже 14к стоить. ПИЗДЕЦ ЖОПА СГОРЕЛА С ЭТОГО.
Успокойте меня и скажите что они заебись, так ведь?
Успокойте меня и скажите что они заебись, так ведь?
>>3467
За 10к заебись.
За 10к заебись.
159 Кб, 627x506>>3467
я на авито 2800 брал за 10к, а так заебись, лучше всяких там 305ых
У меня другой вопрос:
В этом ITT треде есть люди у кого не только 305ые и ебифаеры?
я на авито 2800 брал за 10к, а так заебись, лучше всяких там 305ых
У меня другой вопрос:
В этом ITT треде есть люди у кого не только 305ые и ебифаеры?
>>3499
Есть система из напольников, одни колонки из которой стоят в несколько раз выше 2.1 системы из бюджетных мониторов. Замеры напольников хорошие. В моей реальности звук заметно хуже бюджетных мониторов, даже без их коррекции. Думаю, что большую роль играет комната с напольниками и отсутствие в их системе саба, коррекции. В хорошей комнате с сабом и коррекцией может и оценил бы выше мониторов.
Есть система из напольников, одни колонки из которой стоят в несколько раз выше 2.1 системы из бюджетных мониторов. Замеры напольников хорошие. В моей реальности звук заметно хуже бюджетных мониторов, даже без их коррекции. Думаю, что большую роль играет комната с напольниками и отсутствие в их системе саба, коррекции. В хорошей комнате с сабом и коррекцией может и оценил бы выше мониторов.
![41526602055-08ee66c4c79c79cdc556e53264a45ef9-688x534webmixe[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/852647/15281163296260.jpg)
Если говорить о правильной АЧХ в комнате, то какой она должна быть?
>>3467
Как называется эта болезнь?
>купил вещь, которая нравится
>был доволен "как слон"
>сидит горит узнав новую цену
Как называется эта болезнь?
>>3531
Распечатай графики на А2, завесь стены и дрочи.
Распечатай графики на А2, завесь стены и дрочи.
383 Кб, 490x504>>3532
Упущенная выгода и мерзкое чувство что я переплатил и меня наебали.
Упущенная выгода и мерзкое чувство что я переплатил и меня наебали.
>>3499
Есть.
Есть.
>>3571
ага, пасаны забраковали
ага, пасаны забраковали
Шо с ценами на NS-6490 происходит? Сначала стоили 11к, потом 10, потом 9, потом 8, сейчас в днс по 6700 продают. Где подводные камни?
>>2647 (OP)
Привет, няшки - хочу потратить денежки на что-нибудь милое, небольшое, в пределах 30Вт, 150 бачей и что втыкается в порт звуковойкарты компа 3.5 миниджек без всякой сложнай поеботы.
Посмотрел все эти колонки - чет не нравятся мне эти бандурины.
Хотел купить NX-55 от Yamaha - пик 1 - но их уже нет в продаже, а с Ебея они стоят как-то оче дороха.
Нашел на Ретарде вот эту пару
https://www.regard.ru/catalog/tovar15761.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar101836.htm
То есть ищу что-нибудь маленькое, относительно дорогое для этого сегмента и пиздатое.
Привет, няшки - хочу потратить денежки на что-нибудь милое, небольшое, в пределах 30Вт, 150 бачей и что втыкается в порт звуковойкарты компа 3.5 миниджек без всякой сложнай поеботы.
>До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Посмотрел все эти колонки - чет не нравятся мне эти бандурины.
Хотел купить NX-55 от Yamaha - пик 1 - но их уже нет в продаже, а с Ебея они стоят как-то оче дороха.
Нашел на Ретарде вот эту пару
https://www.regard.ru/catalog/tovar15761.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar101836.htm
То есть ищу что-нибудь маленькое, относительно дорогое для этого сегмента и пиздатое.
372 Кб, 450x708>>3613
Сложна, громка, слишком мошна.
Сложна, громка, слишком мошна.
>>3608
А чем одна колонка с желтыми кругляшками отличается от другой, у которой кругляшек больше, и стоит ли переплачивать в два раза?
А чем одна колонка с желтыми кругляшками отличается от другой, у которой кругляшек больше, и стоит ли переплачивать в два раза?
>>3608
Анон, тоже присматриваюсь к гигаворксам. Заебали гробы на пол стола. Если купишь - отпишись, пожалуйста.
Анон, тоже присматриваюсь к гигаворксам. Заебали гробы на пол стола. Если купишь - отпишись, пожалуйста.
>>3602
Не, елдак не хочу.
Не, елдак не хочу.
>>3629
Повезло, у нас почти 8к стоят.
Повезло, у нас почти 8к стоят.
А тут кто-нибудь в курсе, как они по звуку? NS-6490
А то в будущем планирую брать вместе с китаеусилком за 2к.
А то в будущем планирую брать вместе с китаеусилком за 2к.
>>3629
чего это за интересный девайс? Понравилась пикча
чего это за интересный девайс? Понравилась пикча
Анончики, милые, а существуют сносные фронтальные USB колонки, или даже с питанием от двух USB, то есть в районе 10 ватт
>>3638
А что ещё остаётся? Я нищий.. все деньги уходят на квартиру, еду, одежду, на акустику по копеечке откладываю.
Может к моменту покупки на авито варианты будут, но сейчас их нет в моей мухосране
А что ещё остаётся? Я нищий.. все деньги уходят на квартиру, еду, одежду, на акустику по копеечке откладываю.
Может к моменту покупки на авито варианты будут, но сейчас их нет в моей мухосране
>>3641
Хех, уже есть, просто великолепнейшая asus dgx, либо встройка на алц1150. И провода ещё будут максимум бюджетные. Если я конечно не сорвусь и не потрачу деньги на что-то более нужное с мыслью "мои edifier 1280 ничем не хуже"
>ЦАП
Хех, уже есть, просто великолепнейшая asus dgx, либо встройка на алц1150. И провода ещё будут максимум бюджетные. Если я конечно не сорвусь и не потрачу деньги на что-то более нужное с мыслью "мои edifier 1280 ничем не хуже"
>>3636
Норм, только требовательны к усилку.
На 75гц у них нелинейно растёт сопротивление. Чтоб получить норм бас - нужен норм усилок с хорошим питаловом
Норм, только требовательны к усилку.
На 75гц у них нелинейно растёт сопротивление. Чтоб получить норм бас - нужен норм усилок с хорошим питаловом
>>3647
Планирую брать этот https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-BA100-HiFi-Class-D-Audio-Digital-Power-Amplifier-NE5532P-TPA3116-Advanced-2-100W-Mini/32821227987.html?spm=a2g0v.search0604.3.22.64311baetLQ1SC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05-3&algo_pvid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05&priceBeautifyAB=0
В комплекте с DC24V 8 ом/72 + 72 Вт, 4 Ом/больше 110 + 110 Вт
Нормально будет? В будущем может на что-нибудь посерьёзнее перееду, но сейчас только так.
Планирую брать этот https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-BA100-HiFi-Class-D-Audio-Digital-Power-Amplifier-NE5532P-TPA3116-Advanced-2-100W-Mini/32821227987.html?spm=a2g0v.search0604.3.22.64311baetLQ1SC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05-3&algo_pvid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05&priceBeautifyAB=0
В комплекте с DC24V 8 ом/72 + 72 Вт, 4 Ом/больше 110 + 110 Вт
Нормально будет? В будущем может на что-нибудь посерьёзнее перееду, но сейчас только так.
>>3648
https://www.youtube.com/watch?v=gOcShBK9vho
этого посмотри, он почему-то обозревает проплаченные обзоры эдиков, я бы посмотрел БУ 2000 или 2600 на авито, но тебе наверное размер имеет значение
>Edifier R1700BT
https://www.youtube.com/watch?v=gOcShBK9vho
этого посмотри, он почему-то обозревает проплаченные обзоры эдиков, я бы посмотрел БУ 2000 или 2600 на авито, но тебе наверное размер имеет значение
31 Кб, 288x288>>3652
Смотри проводку не спали.
>https://market.yandex.ru/product/1778716259/spec?track=tabs
>суммарная мощность 4 Вт
Смотри проводку не спали.
177 Кб, 1200x854анончики, миленькие, реально ли поменять мои R2800 на R2730 так как они намного меньше
292x218x392 мм
258x463x320 мм
Реально ли сделать или не стоит? Если делать то как? Имеет ли смысл?
292x218x392 мм
258x463x320 мм
Реально ли сделать или не стоит? Если делать то как? Имеет ли смысл?
>>3655
Я нихуя в этом не разбираюсь и сам за советом пришел, но вот это весьма спорно.
Тебе по технике безопасности к розетке от которой ноут питается запрещено тройник какой-нибудь присобачить?
>лучше чем пищалки в ноуте
Я нихуя в этом не разбираюсь и сам за советом пришел, но вот это весьма спорно.
>Серьёзно, нету лишних розеток
Тебе по технике безопасности к розетке от которой ноут питается запрещено тройник какой-нибудь присобачить?
>>3657
Тебе не кажется что колонки на USB эти 6 часов сильно скосят? Впрочем, если тебе без разницы то сам смотри - а так пищалки они и есть пищалки, я бы на ноутбучных дальше сидел.
Тебе не кажется что колонки на USB эти 6 часов сильно скосят? Впрочем, если тебе без разницы то сам смотри - а так пищалки они и есть пищалки, я бы на ноутбучных дальше сидел.
>>3651
А как?
Раньше был клон QUAD405 с дохлым питаловом (транс 250вт), ща kenwood da9010 (транс 450вт). Баса стало объективно больше. И он стал более резким
А как?
Раньше был клон QUAD405 с дохлым питаловом (транс 250вт), ща kenwood da9010 (транс 450вт). Баса стало объективно больше. И он стал более резким
>>3649
Класс Д: с басом проблем скорей всего не будет,а вот на вч будет неприятно. Тк класс Д срёт на ВЧ, а ямахи 6490 немного ярчат на ВЧ и все огрехи будут видны.
Чисто моё ИМХО
Класс Д: с басом проблем скорей всего не будет,а вот на вч будет неприятно. Тк класс Д срёт на ВЧ, а ямахи 6490 немного ярчат на ВЧ и все огрехи будут видны.
Чисто моё ИМХО
>>3660
Спасибо за ответ, примерно так и думал, начитавшись отзывов что к ямахам, что к усилку.
Спасибо за ответ, примерно так и думал, начитавшись отзывов что к ямахам, что к усилку.
19 Кб, 500x408>>3608
Edifier E25HD Luna Eclipse
Edifier E25HD Luna Eclipse
>>3649
Full performance report with 19 V laptop power adapter (PDF, 249 kB):
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_19v3.pdf
Full performance report with 24 V laboratory power supply (PDF, 248 kB):
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_24v3.pdf
Full performance report with 19 V laptop power adapter (PDF, 249 kB):
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_19v3.pdf
Full performance report with 24 V laboratory power supply (PDF, 248 kB):
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_24v3.pdf
>>3692
если похуй думает, живьём что играют. на кто в комнате деле они
STEREO уже залепило тебя и ? увидел рядом мудила, S и
балды охуенно. от экстраполировать
хуйня. он и что говорит звук не
ужос кошмар огорченье.
если похуй думает, живьём что играют. на кто в комнате деле они
STEREO уже залепило тебя и ? увидел рядом мудила, S и
балды охуенно. от экстраполировать
хуйня. он и что говорит звук не
ужос кошмар огорченье.
>>3649
Угу. С моста в 8 ом, при питании 24В - 72Вт... Оно конечно будет. Только на выходе получишь меандр.
Сам чип tpa3116d2 не плох. Но мне реально было бы жалко отдавать за это 2к.
>В комплекте с DC24V 8 ом/72 + 72 Вт, 4 Ом/больше 110 + 110 Вт
Угу. С моста в 8 ом, при питании 24В - 72Вт... Оно конечно будет. Только на выходе получишь меандр.
Сам чип tpa3116d2 не плох. Но мне реально было бы жалко отдавать за это 2к.
>>3704
теоретикам мамкиным виднее. двачей с
от, везде в них активный, отличие половина а пассивна. мониторов у биампинг не
ТЫ ? ха-ха. СКОЗАЛ
теоретикам мамкиным виднее. двачей с
от, везде в них активный, отличие половина а пассивна. мониторов у биампинг не
ТЫ ? ха-ха. СКОЗАЛ
>>3636
призадранный верх как у всех ямах.
призадранный верх как у всех ямах.
>>3660
китайский, собранный через жопу, да.
Д класс от белых людей линеен во всём диапазоне.
>класс Д срёт на ВЧ
китайский, собранный через жопу, да.
Д класс от белых людей линеен во всём диапазоне.
>>3690
говно уровня ебифаеров.
говно уровня ебифаеров.
>>3713
бомбит=непонимание
максималисты-школьники дрыщут. только и воинствующие противопоставляют но
пацаны ори, маретологов. райёне жертва на заценят. чистаканкретна.
бомбит=непонимание
максималисты-школьники дрыщут. только и воинствующие противопоставляют но
пацаны ори, маретологов. райёне жертва на заценят. чистаканкретна.
>>3713
унитазный уёбок, насохронявший моих фраз и слов и теперь в режиме "random" генерящий посты.
типа толстый типа траль.
унитазный уёбок, насохронявший моих фраз и слов и теперь в режиме "random" генерящий посты.
типа толстый типа траль.
96 Кб, 605x900>>3717
>унитазный уёбок, насохронявший моих фраз и слов и теперь в режиме "random" генерящий посты.
>типа толстый типа траль.
>>3716
никогда не встречал как китайцы перебивают маркировку деталей ?
они теперь наблатыкались и лазерную гравировку подделывают.
никогда не встречал как китайцы перебивают маркировку деталей ?
они теперь наблатыкались и лазерную гравировку подделывают.
>>3719
надо ай, не про втирать только вот это америку. вот
потому от батарейки чистое карта него работает, что питание, из говном телефон у розетки -
твоё второе имя. стекломойный
надо ай, не про втирать только вот это америку. вот
потому от батарейки чистое карта него работает, что питание, из говном телефон у розетки -
твоё второе имя. стекломойный
>>3739
смешно. очень
чувак тот выше таки внезапно прав
что из вышло всю вместо разбираться там строя, меняют плату.
и сравнишь, будешь ебифаера нибудь пиздеть. дороже купишь что когда
шла не чтобы этих сквозняком PWM, в бюджетных усилители, цифра именно применяются решениях. цифровые
облучён нахуй. полонием
смешно. очень
чувак тот выше таки внезапно прав
что из вышло всю вместо разбираться там строя, меняют плату.
и сравнишь, будешь ебифаера нибудь пиздеть. дороже купишь что когда
шла не чтобы этих сквозняком PWM, в бюджетных усилители, цифра именно применяются решениях. цифровые
облучён нахуй. полонием
>>3608
Репостинг.
А чем, всё таки, колонки Creative с желтыми кружками отличаются от тех же бандурин Microlab Solo? Для игр и более-менее тихого прослушивания медиа (музыку слушаю всё равно либо на кухне, либо на работе, а аниму и кинцо смотрю в ящике) что будет лучше?
Репостинг.
А чем, всё таки, колонки Creative с желтыми кружками отличаются от тех же бандурин Microlab Solo? Для игр и более-менее тихого прослушивания медиа (музыку слушаю всё равно либо на кухне, либо на работе, а аниму и кинцо смотрю в ящике) что будет лучше?
890 Кб, 523x763Какой же сложный выбор. Как бы потом не пожалеть.
Хотя я басы не люблю. И громкие звуки тоже не люблю. И мне же пищалки, вроде, нужны. Нахуй тогда вообще Майкролабы?
Хотя я басы не люблю. И громкие звуки тоже не люблю. И мне же пищалки, вроде, нужны. Нахуй тогда вообще Майкролабы?
>>3749
Топовые винтажные колонки из тех времён, когда ещё не позабыли как делать честный звук.
Топовые винтажные колонки из тех времён, когда ещё не позабыли как делать честный звук.
Аноныч, прикупил колонки, поставил на подоконник. Безопасно ли? Не жарко им будет летом, не холодно зимой?
365 Кб, 860x484>>3780
Насколько понял из обзоров с басами у кружков так себе. С другой стороны мне низкие частоты на компе особо не нужны. Да я вообще, если честно, четыре года сижу на каком-то бюджетном говне от Логитеха, которые подкинул однокашник когда у меня сдох Разер Мако
<----
а думаю купить новые колонки только для того что для того.
Насколько понял из обзоров с басами у кружков так себе. С другой стороны мне низкие частоты на компе особо не нужны. Да я вообще, если честно, четыре года сижу на каком-то бюджетном говне от Логитеха, которые подкинул однокашник когда у меня сдох Разер Мако
<----
а думаю купить новые колонки только для того что для того.
1,5 Мб, 1024x768>>3783
Это, конечно, претензия уровня нескучных обоев, но...
Мне дизайн не нравится. Если честно мне вообще колонки хочется в основном как бонус для компа в виде предмета интерьера, а не как источник хорошего звука, потому что мне хороший звук из компа, как бы, и не нужен.
>m-audio av32
Это, конечно, претензия уровня нескучных обоев, но...
Мне дизайн не нравится. Если честно мне вообще колонки хочется в основном как бонус для компа в виде предмета интерьера, а не как источник хорошего звука, потому что мне хороший звук из компа, как бы, и не нужен.
>>3737
Туда же.
https://www.youtube.com/watch?v=NltuwClHa0g
Поддельными ТДАшками, кстати, ничуть не стесняясь торгует один крупный в России интернет-магазин радиодеталей.
Туда же.
https://www.youtube.com/watch?v=NltuwClHa0g
Поддельными ТДАшками, кстати, ничуть не стесняясь торгует один крупный в России интернет-магазин радиодеталей.
>>3741
В первую очередь тем что "Creative с желтыми кружками" не являются "бандуринами" в отличии от микролабов.
У меня рояли вторые, занимают почти весь стол. Звук нравится, но заебали место занимать. Думаю заменить их на гигаворксы, а рояли поставить к телевизору, либо вообще заменить на ямахи 6490. Я бы со своего дивана сказал, что соло будут лучше во всем, как и мои рояли, но тут осознанно ищутся колонки небольшого размера.
В первую очередь тем что "Creative с желтыми кружками" не являются "бандуринами" в отличии от микролабов.
У меня рояли вторые, занимают почти весь стол. Звук нравится, но заебали место занимать. Думаю заменить их на гигаворксы, а рояли поставить к телевизору, либо вообще заменить на ямахи 6490. Я бы со своего дивана сказал, что соло будут лучше во всем, как и мои рояли, но тут осознанно ищутся колонки небольшого размера.
>>3750
Это там где колонки играют от 60 герц, а производитель гордо пишет от 20 герц в характеристиках? Кек.
>честный звук
Это там где колонки играют от 60 герц, а производитель гордо пишет от 20 герц в характеристиках? Кек.
>>3737
Жги дальше.
мимо заказывали 10к штук irs2092 из Китая
>сравнивает дискретные компоненты с сложной ИМС
Жги дальше.
мимо заказывали 10к штук irs2092 из Китая
Есть ноутбук и есть колонки с балансным входом. Что самое дешевое и пригодное можно взять в качестве промежуточной ступени? какую-нибудь ему с барахолки?
>>3797
ну, пара тыщ у меня есть, сомневаюсь, что conexant cx20751 настолько хорош и инженеры ноутбука все продумали.
ну, пара тыщ у меня есть, сомневаюсь, что conexant cx20751 настолько хорош и инженеры ноутбука все продумали.
>>3798
Ну можешь взять, если деньги девать некуда. Ты же дохуя богатый, как я посмотрю.
Ну можешь взять, если деньги девать некуда. Ты же дохуя богатый, как я посмотрю.
177 Кб, 1200x854Я тут увидел такое тестирование в рекомендуемых на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=k9Qr2A8V2xk
и такой интересный комментарий, который который слышен на видео:
Надо в R2700 поставить твитер с Airpulse 200 и тогда они будут хорошо звучать. Теперь я понимаю зачем вы в них фунтик ставили.
Так вот, как думаете, стоит попробовать поискать ленточники в свои колонки?
https://www.youtube.com/watch?v=k9Qr2A8V2xk
и такой интересный комментарий, который который слышен на видео:
Надо в R2700 поставить твитер с Airpulse 200 и тогда они будут хорошо звучать. Теперь я понимаю зачем вы в них фунтик ставили.
Так вот, как думаете, стоит попробовать поискать ленточники в свои колонки?
>>3806
Ебать гении. А если заменить остальные динамики, то они еще лучше звучать будут.
>Надо в R2700 поставить твитер с Airpulse 200 и тогда они будут хорошо звучать
Ебать гении. А если заменить остальные динамики, то они еще лучше звучать будут.
>>3808
ну вообще, я чёт подумал, а может вытащить штатный кусок поролона из корпуса и аккуратно его внутри оклеить? там же цена вопроса за материал копеечный, а аккуратно можно сделать за пару часов
Ну и так-то твитер создаёт главную кристальность звука
ну вообще, я чёт подумал, а может вытащить штатный кусок поролона из корпуса и аккуратно его внутри оклеить? там же цена вопроса за материал копеечный, а аккуратно можно сделать за пару часов
Ну и так-то твитер создаёт главную кристальность звука
>>3833
извини, я не понял, что ты хотел сказать. мог бы ты попроще, для холопов, выразиться?
извини, я не понял, что ты хотел сказать. мог бы ты попроще, для холопов, выразиться?
>>3836
эотго толстяка давно забанить пора. он своими даунскими картинками все засрал
эотго толстяка давно забанить пора. он своими даунскими картинками все засрал
>>3846
На них и куска середины до 500 гц нет, судя по графику на наклейке))0
На них и куска середины до 500 гц нет, судя по графику на наклейке))0
Жиденько пёрнул
>>3873
ты что тоже из секты "все звучит одинаково"? одного взгляда на динамик достаточно чтобы понять что баса нет
ты что тоже из секты "все звучит одинаково"? одного взгляда на динамик достаточно чтобы понять что баса нет
>>3873
Ещё пять лет назад никто мечтать не мог, что такие колонки как ЛСР будут продаваться по $200 за пару. Тридцать лет назад ещё никто не знал, чего хотят люди от звука. Только с приходом Тула в Harman, открытием Harman Research Group и вливанием тонн бабла в открытые исследования начали понимать, что точные колонки нужны не только профессионалам, но и обычным потребителям.
Сейчас сделать замеры комнаты и настроить эквалайзер по ним может любой школьник. Усилители стоят дешево, ЦАПы стоят копейки. Огромное количество полезной информации в свободном доступе, замеров. DSP, усилители класса D. Качество музыки, её доступность.
Ещё пять лет назад никто мечтать не мог, что такие колонки как ЛСР будут продаваться по $200 за пару. Тридцать лет назад ещё никто не знал, чего хотят люди от звука. Только с приходом Тула в Harman, открытием Harman Research Group и вливанием тонн бабла в открытые исследования начали понимать, что точные колонки нужны не только профессионалам, но и обычным потребителям.
Сейчас сделать замеры комнаты и настроить эквалайзер по ним может любой школьник. Усилители стоят дешево, ЦАПы стоят копейки. Огромное количество полезной информации в свободном доступе, замеров. DSP, усилители класса D. Качество музыки, её доступность.
>>3879
прекрасно знали. тогда в исследования вливались тонны бабла, как в спорткары или телекоммуникации сейчас.
все современные достижения в hi-fi или про акутистике основаны на научных работах 70-х-80х годов.
изменилось только то, что компьютеры подешевели, программы стали user friendly, стало можно измерять "на коленке".
появились цап-ы и DSP которые стоят копейки.
при этом дорогой сегмент таким и остался.
за счёт всего этого иногда можно заставить играть набор дешманского говна как средненькую акустику, которая когда то стоила дороже.
>>3879
что лучше клепать портативные колонки для тилибонов и всякий дешманский шлак, потому как дорогие премиальные серии продаются хуёвее, конкуренция огромна, а отдел акционеров прибыль желает регулярно и растущую.
>Тридцать лет назад ещё никто не знал, чего хотят люди от звука.
прекрасно знали. тогда в исследования вливались тонны бабла, как в спорткары или телекоммуникации сейчас.
все современные достижения в hi-fi или про акутистике основаны на научных работах 70-х-80х годов.
изменилось только то, что компьютеры подешевели, программы стали user friendly, стало можно измерять "на коленке".
появились цап-ы и DSP которые стоят копейки.
при этом дорогой сегмент таким и остался.
за счёт всего этого иногда можно заставить играть набор дешманского говна как средненькую акустику, которая когда то стоила дороже.
>>3879
>с приходом Тула в Harman, открытием Harman Research Group и вливанием тонн бабла в открытые исследования начали понимать,
что лучше клепать портативные колонки для тилибонов и всякий дешманский шлак, потому как дорогие премиальные серии продаются хуёвее, конкуренция огромна, а отдел акционеров прибыль желает регулярно и растущую.
>>3878
пиздец. и тут причём ? цап усилителях. речь об
не, нет. тебя да, у ну если базара Боурнс то
моды, образуются -нет не - углов нет переотражений концентраций
пиздец. и тут причём ? цап усилителях. речь об
не, нет. тебя да, у ну если базара Боурнс то
моды, образуются -нет не - углов нет переотражений концентраций
>>3882
каждому , двачах ага на бы долбоебу объяснять сейчас
стОит. мидбас явно BMR и не столько платить что динамик за потому посредственый
дело никто не в будет, страдании. страдать не
и то насколько вопрос на железок и цифру аналог, но это, заметно. фонить конкретных будет тогда похуй и
какая ебля кабелями ? с к ? клеммам прикрутить это ? сложно
каждому , двачах ага на бы долбоебу объяснять сейчас
стОит. мидбас явно BMR и не столько платить что динамик за потому посредственый
дело никто не в будет, страдании. страдать не
и то насколько вопрос на железок и цифру аналог, но это, заметно. фонить конкретных будет тогда похуй и
какая ебля кабелями ? с к ? клеммам прикрутить это ? сложно
>>3879
зы.
это не отменяет того, что LSR на данный момент чемпионы по цене/качеству звука/сборки.
мало кто может конкурировать с harman group.
те же немцы обосрались пока что в цене, в попытке выкатить ответ T5V.
посмотрим после осени, что там по звуку будет.
уверен, что DSP коррекция, цифровой кроссовер в итоге появится у каждой затычки.
в про сегменте по крайней мере, это уже фактически так.
кстати, это не первая попытка всунуть цифрокросс, корректор и D класс в активную акустику.
в начале нулевых подобное пыталась M-Audio, сразу перед поглощением avid:
https://www.youtube.com/watch?v=QrVsVjphh8g
https://www.youtube.com/watch?v=MPoNHp7NyPw
желающих нашлось мало тогда при той цене.
зы.
это не отменяет того, что LSR на данный момент чемпионы по цене/качеству звука/сборки.
мало кто может конкурировать с harman group.
те же немцы обосрались пока что в цене, в попытке выкатить ответ T5V.
посмотрим после осени, что там по звуку будет.
уверен, что DSP коррекция, цифровой кроссовер в итоге появится у каждой затычки.
в про сегменте по крайней мере, это уже фактически так.
кстати, это не первая попытка всунуть цифрокросс, корректор и D класс в активную акустику.
в начале нулевых подобное пыталась M-Audio, сразу перед поглощением avid:
https://www.youtube.com/watch?v=QrVsVjphh8g
https://www.youtube.com/watch?v=MPoNHp7NyPw
желающих нашлось мало тогда при той цене.
>>3883
вамвамтадмтдвлмдл
лвамвамвалььььььььььььььмв
лвоамиавлоимлваимлоиавомилвамолвамлт
!!!!!!ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
аломвалотмоватмолвтамтваомОООООООООООО
вамвамтадмтдвлмдл
лвамвамвалььььььььььььььмв
лвоамиавлоимлваимлоиавомилвамолвамлт
!!!!!!ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
аломвалотмоватмолвтамтваомОООООООООООО
>>3884
ПППАЪЪЪЪЪЪЪЪЫЛОВталотаовыоатЗЗЗЗЗЗЗЗЗКАКОЛАЛУОКТАЛОУКТЛАОТУКОАТУКЛОТАЛОУКТАЛУКТАЛТУКЛОАТЛУКТАЛОУКТАЛОУКТАЛКУЛАТУКЛОАТЛУКОТАЛОУКТАЛКУАЛОУТКАЛОТУКЛАТУКЛОАТЛКОУТАЛКАТКАЛТКЛАТУКЛ
ПППАЪЪЪЪЪЪЪЪЫЛОВталотаовыоатЗЗЗЗЗЗЗЗЗКАКОЛАЛУОКТАЛОУКТЛАОТУКОАТУКЛОТАЛОУКТАЛУКТАЛТУКЛОАТЛУКТАЛОУКТАЛОУКТАЛКУЛАТУКЛОАТЛУКОТАЛОУКТАЛКУАЛОУТКАЛОТУКЛАТУКЛОАТЛКОУТАЛКАТКАЛТКЛАТУКЛ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.