Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
170 Кб, 875x800Предыдущий: >>852647 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Дюбая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
Это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях
Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.
А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
177 Кб, 1200x854Аноны, продолжаю мысль из прошлого треда, которую анон никак не прокомментировал
Есть Edifier R2800, родилась идея разобрать их, вытащить поролон и вату и аккуратно внутри проклеить шумоизолирующим, ребристым поролоном, а также заменить твитеры на самые дешманские ленточники, возможно с авито.
Будет лучше или хуже? На ютубе видел R2700 с ленточниками, и там говорили, что результат был годный
Есть Edifier R2800, родилась идея разобрать их, вытащить поролон и вату и аккуратно внутри проклеить шумоизолирующим, ребристым поролоном, а также заменить твитеры на самые дешманские ленточники, возможно с авито.
Будет лучше или хуже? На ютубе видел R2700 с ленточниками, и там говорили, что результат был годный
>>3903
ты ебанулся сам менять твитер? ты вообще понимаешь что кроссовер настроен на определённую частоту среза под твитер и динамик и поменяв что-то ты либо получишь провал либо наложение в АЧХ
ты ебанулся сам менять твитер? ты вообще понимаешь что кроссовер настроен на определённую частоту среза под твитер и динамик и поменяв что-то ты либо получишь провал либо наложение в АЧХ
>>3890 (OP)
МММммм
Сегодня забираю у продавца эти желтые кружочки. Решил брать версию именно с четырьмя кружками - потому что кружков больше.
Вообще, дело не только в кружках - исках приличную на вид систему с просто хорошим звуком на низкой-средней громкости для компа - из всех систем эта оказалась самой няшной по виду - её и выбрал, почитал, подумал, погуглил, подумал, выбрал, подумал, заказал.
> krk.jpg
МММммм
Сегодня забираю у продавца эти желтые кружочки. Решил брать версию именно с четырьмя кружками - потому что кружков больше.
Вообще, дело не только в кружках - исках приличную на вид систему с просто хорошим звуком на низкой-средней громкости для компа - из всех систем эта оказалась самой няшной по виду - её и выбрал, почитал, подумал, погуглил, подумал, выбрал, подумал, заказал.
https://youtu.be/leJae2pG4oo?t=213
Как называется материал, которым обложены/обклеены стенки в этих колонках, что бы я попробовал запилить на своих r2800 такое же вместо обычной поролонки
Как называется материал, которым обложены/обклеены стенки в этих колонках, что бы я попробовал запилить на своих r2800 такое же вместо обычной поролонки
>>3907
Блэть, анон. Яж тебе в прошлом треде намекнул, что если заменить все то звук еще сильнее улучшится. Если поменяешь высокочастотник да еще и с кроссом заморочишься, то конечно будет лучше, что за вопрос.
Просто это напоминает чудиков, которые меняют в колонках все кроме корпуса и потом заводятся как хорошо колонки звучать стали, лол.
Блэть, анон. Яж тебе в прошлом треде намекнул, что если заменить все то звук еще сильнее улучшится. Если поменяешь высокочастотник да еще и с кроссом заморочишься, то конечно будет лучше, что за вопрос.
Просто это напоминает чудиков, которые меняют в колонках все кроме корпуса и потом заводятся как хорошо колонки звучать стали, лол.
>>3910
https://ru.aliexpress.com/item/New-Acoustic-Panels-Sound-Absorption-Studio-Soundproof-Foam-50-X-50-X-5cm-19-6-X/32670145554.html?spm=a2g0v.search0104.3.320.6bab13cblYYDp2&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=55423b86-2e94-4e78-a5b0-1f3166567f24-40&algo_pvid=55423b86-2e94-4e78-a5b0-1f3166567f24&priceBeautifyAB=0
нашёл на али
https://ru.aliexpress.com/item/New-Acoustic-Panels-Sound-Absorption-Studio-Soundproof-Foam-50-X-50-X-5cm-19-6-X/32670145554.html?spm=a2g0v.search0104.3.320.6bab13cblYYDp2&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=55423b86-2e94-4e78-a5b0-1f3166567f24-40&algo_pvid=55423b86-2e94-4e78-a5b0-1f3166567f24&priceBeautifyAB=0
нашёл на али
>>3912
Да, братишка, спасибо, кажется нашёл
https://photoprocenter.ru/products/PPY_PPYV45
А ты не знаешь, что лучше взять толще или тоньше? Я насколько помню по обзорам, в R2800 просто кусок поролона смотанный в трубочку
Да, братишка, спасибо, кажется нашёл
https://photoprocenter.ru/products/PPY_PPYV45
А ты не знаешь, что лучше взять толще или тоньше? Я насколько помню по обзорам, в R2800 просто кусок поролона смотанный в трубочку
>>3913
http://decoacoustic.ru/internet-magazin/product/volna70
http://decoacoustic.ru/internet-magazin/product/volna45
взять 70, 45 или вообще 20мм?
>А ты не знаешь, что лучше взять толще или тоньше? Я насколько помню по обзорам, в R2800 просто кусок поролона смотанный в трубочку
http://decoacoustic.ru/internet-magazin/product/volna70
http://decoacoustic.ru/internet-magazin/product/volna45
взять 70, 45 или вообще 20мм?
>>3913
Для отделки внутри колонок - не знаю, внутри помещений "пирамида 100" збс результаты дает.
Для отделки внутри колонок - не знаю, внутри помещений "пирамида 100" збс результаты дает.
>>3915
судя по тому видео там забито поролоном как можно большее пространство по принципу больше - лучше
судя по тому видео там забито поролоном как можно большее пространство по принципу больше - лучше
А вот 2800
>>3903
Сталкер же делал замеры и прослушивание ленточников и обычных головок. Разницы нет.
Сталкер же делал замеры и прослушивание ленточников и обычных головок. Разницы нет.
>>3907
а вот и пациент из "все одинаково" вылез
а вот и пациент из "все одинаково" вылез
>>3928
Нахуя?
Нахуя?
>>3928
так хоть какой-то эффект будет
так хоть какой-то эффект будет
>>3932
у меня такой -https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-furutech-u-2t-1781/
вообще главное с серебром не брать, они ярчат
у меня такой -https://www.allcables.ru/product/kabel-akusticheskiy-furutech-u-2t-1781/
вообще главное с серебром не брать, они ярчат
Маркетинговый маневр.
Сначала на колонки ставили обычные резиновые ножки. Затем маркетологи придумали "паразитные вибрации", которые магическим образом снимают металлические шипы. То есть заменили резиновые ножки на металлические.
Аудиофилы всего мира мгновенно забыли школьный курс физики и услышали РАЗНИЦУ в звучании.
И вот теперь ISOACOUSTICS врывается на рынок со своей новейшей разработкой... Резиновыми ножками для колонок. Но погодите, они не просто резиновые! Там внутри пружинка. И вот эти гении маркетинга приезжают на Munich High End 2018 и демонстрируют всем, что оказывается резиновые ножки глушат вибрацию лучше чем металлические шипы. Удивительно! И каждый посетитель может сам послушать и убедиться что с резиновыми ножками звук лучше!
Правда теперь резиновые ножки сильно прибавили в цене. Ну не отставать же от шипов? Кому нужны дешевые, резиновые ножки?
Сначала на колонки ставили обычные резиновые ножки. Затем маркетологи придумали "паразитные вибрации", которые магическим образом снимают металлические шипы. То есть заменили резиновые ножки на металлические.
Аудиофилы всего мира мгновенно забыли школьный курс физики и услышали РАЗНИЦУ в звучании.
И вот теперь ISOACOUSTICS врывается на рынок со своей новейшей разработкой... Резиновыми ножками для колонок. Но погодите, они не просто резиновые! Там внутри пружинка. И вот эти гении маркетинга приезжают на Munich High End 2018 и демонстрируют всем, что оказывается резиновые ножки глушат вибрацию лучше чем металлические шипы. Удивительно! И каждый посетитель может сам послушать и убедиться что с резиновыми ножками звук лучше!
Правда теперь резиновые ножки сильно прибавили в цене. Ну не отставать же от шипов? Кому нужны дешевые, резиновые ножки?
>>3903
Охуеть, сам собрался менять и сам же спрашивает. Ты либо полностью знаешь что получится в результате, либо экспериментируешь на свой страх и риск. Ох уж эти тупые инженеры, вечно всякое говно в свою аппаратуру ставят, все за них переделывать надо))
>Будет лучше или хуже
Охуеть, сам собрался менять и сам же спрашивает. Ты либо полностью знаешь что получится в результате, либо экспериментируешь на свой страх и риск. Ох уж эти тупые инженеры, вечно всякое говно в свою аппаратуру ставят, все за них переделывать надо))
>>3942
УДЕШЕВЛЕНИЕ
УДЕШЕВЛЕНИЕ
>>3928
провода - херня.
Я в амфитонах менял сопли на толстые провода. Разницы не услышал.
Если провода медные, то никакой разницы
провода - херня.
Я в амфитонах менял сопли на толстые провода. Разницы не услышал.
Если провода медные, то никакой разницы
364 Кб, 1024x634>>3940
7.2Кг
7.2Кг
7.2Кг
и
14.5Кг
14.5Кг
14.5Кг
У одного вес как у пулемёта а у другого как у пулемёта на станке. Их небось ещё и делают не из чугуна а из хромированного йоба метала (чтобы лучше звучало).
7.2Кг
7.2Кг
7.2Кг
и
14.5Кг
14.5Кг
14.5Кг
У одного вес как у пулемёта а у другого как у пулемёта на станке. Их небось ещё и делают не из чугуна а из хромированного йоба метала (чтобы лучше звучало).
>>3950
... а ну тогда ладно.
... а ну тогда ладно.
>>3940
With four Oreas under each Stellar M700, and each amp sitting on its own Polychristal stand, the sound acquired another measure of clarity and transparency
Stereophile
Этот абзац почти и есть вся статья, лол. Дальше идет:
The Oreas sell for $69 each; at that price, I find them very worthwhile.
Так что продукт отлично влияет на звук и цена супер. Надо срочно покупать!
With four Oreas under each Stellar M700, and each amp sitting on its own Polychristal stand, the sound acquired another measure of clarity and transparency
Stereophile
Этот абзац почти и есть вся статья, лол. Дальше идет:
The Oreas sell for $69 each; at that price, I find them very worthwhile.
Так что продукт отлично влияет на звук и цена супер. Надо срочно покупать!
>>3924
не покупал. у бати фирма занимается этим. когда-то дома стоял UP! Mini 2 и MakerBot Replicator 2 с кастом прошивкой и всякими твиками. модель на пике печатали на UP! Box, настройки качества средние, наверное.
не покупал. у бати фирма занимается этим. когда-то дома стоял UP! Mini 2 и MakerBot Replicator 2 с кастом прошивкой и всякими твиками. модель на пике печатали на UP! Box, настройки качества средние, наверное.
Уряяя купил купил купил.
Вообще, я каждую покупку дороже пятисот рублей обдумываю минимум две недели а тут и трёх дней не думал как увидел... пизжу. ДВУХ дней.
Единственное что могу сказать что они всё таки довольно высокие и относительно прежних дешманских логитековских пищалок всё таки здоровые, в то же время не гробы типа Майкролаб Соло - всё это очень хорошо.
Вообще, я каждую покупку дороже пятисот рублей обдумываю минимум две недели а тут и трёх дней не думал как увидел... пизжу. ДВУХ дней.
Единственное что могу сказать что они всё таки довольно высокие и относительно прежних дешманских логитековских пищалок всё таки здоровые, в то же время не гробы типа Майкролаб Соло - всё это очень хорошо.
>>3895
да
да
>>3903
>>3903
там синтепон.
резонансное оформление, считанный объём.
поменяешь добротность ящика, поменяется звук, скорее всего хуже станет НЧ.
>>3903
нужен дин такой же по чувствительности и мощности, иначе либо сгорит, либо будет звук хуже, чем был.
>>3903
это киевский чувак, который разрабатывал эту модель с китайцами.
он fountek торгует напрямую.
>>3903
>вытащить поролон и вату и аккуратно внутри проклеить шумоизолирующим, ребристым поролоном,
там синтепон.
резонансное оформление, считанный объём.
поменяешь добротность ящика, поменяется звук, скорее всего хуже станет НЧ.
>>3903
>заменить твитеры на самые дешманские ленточники, возможно с авито.
>
нужен дин такой же по чувствительности и мощности, иначе либо сгорит, либо будет звук хуже, чем был.
>>3903
>На ютубе видел R2700 с ленточниками, и там говорили, что результат был годный
это киевский чувак, который разрабатывал эту модель с китайцами.
он fountek торгует напрямую.
>>3915
ага, пыль собирает нечего делать, и все ВЧ по пизде идут, заебись.
зато выглядит "как в студии".
>внутри помещений "пирамида 100" збс результаты дает.
ага, пыль собирает нечего делать, и все ВЧ по пизде идут, заебись.
зато выглядит "как в студии".
>>3993
Ты что тут важное мнение авторитетов, а не какой-то там техники.
Ты что тут важное мнение авторитетов, а не какой-то там техники.
179 Кб, 838x633>>3992
Угусь, взял самую дешевую клаву по советам из /hw чисто протестировать механику, но на удивление мне нравится.
>>3992
Вот тут брал по этой же цене:
https://www.regard.ru/catalog/tovar101836.htm
Скрин оттуда же (для потомков, знаем знаем мы вашу инфляцию и скачки курса)
>Лингбабва
Угусь, взял самую дешевую клаву по советам из /hw чисто протестировать механику, но на удивление мне нравится.
>>3992
>по чем ты эти ПиСиСпикеры покупал?
Вот тут брал по этой же цене:
https://www.regard.ru/catalog/tovar101836.htm
Скрин оттуда же (для потомков, знаем знаем мы вашу инфляцию и скачки курса)
>>3974
Как качество материалов и сборка, отличается от тех же логитеков? По фото трудно понять.
Как качество материалов и сборка, отличается от тех же логитеков? По фото трудно понять.
>>3995
Хорошо что тебе нравится конечно, но блять за 9k можно было мониторы купить. И на стол бы они нормально влезли.
Хорошо что тебе нравится конечно, но блять за 9k можно было мониторы купить. И на стол бы они нормально влезли.
>>4011
Dunno lol, Эдифиеры не слышал.
>>4000
У меня и к Логитехам-то претензий особенно не было - да и Логитех для меня один из фаворитов по качеству сборки, что касается всякого ширпотреба типа мышек/клавиатур/дешевых колонок. Чего не сказать о каком-нибудь Джениус, кстати -
У Желтых кружков Креатива люфта нигде не заметил, ножки и защитная крышка-сетка встали как конструктор Лего, пока вытаскивал что в магазине, что подсоединял дома ничего не хрипело/не скрипело. В этом плане всё окей и дальнейшее покажет только эксплуатация - ничего необычного, в общем.
Вообще, меня смущало что фронтовая панель выполнена в глянце, на деле не всё так плохо, потому что если пыль конкретно заебёт то можно защитную сетку не снимать - на вебке показан процесс что это такое. Но тут же кроется и Ахиллесова пята конструкции - ножки на защитных крышках-сетках, которые входят в пазы корпуса, по ощущению пиздец какие хлюпкие - так что действовать тут нежно аккуратно и держать крышку по отношению к корпусу строго параллельно при подсоединении/отсоединении конструкции. Но, с другой стороны отломится одна такая хуйня да и хуй с ней, на качество звука это не влияет. Да и вообще всё это хуйня -
Но по качеству звука сказать, к сожалению, ничего не могу, потому что сравнить не с чем, а если бы и было с чем сравнивать то разницы всё равно бы не заметил потому что не обладаю соотвествующей квалификацией, вот.
>>4016
А можно было вообще не тратить, перевести в баксы и положить на счет к рептилоидам.
Но эти волшебные, чарующие, глубокие как Байкал, высокие как уральские горы желтые кружки...
>Как звучат, лучше эдифаеров?
Dunno lol, Эдифиеры не слышал.
>>4000
>Как качество материалов и сборка, отличается от тех же логитеков?
У меня и к Логитехам-то претензий особенно не было - да и Логитех для меня один из фаворитов по качеству сборки, что касается всякого ширпотреба типа мышек/клавиатур/дешевых колонок. Чего не сказать о каком-нибудь Джениус, кстати -
У Желтых кружков Креатива люфта нигде не заметил, ножки и защитная крышка-сетка встали как конструктор Лего, пока вытаскивал что в магазине, что подсоединял дома ничего не хрипело/не скрипело. В этом плане всё окей и дальнейшее покажет только эксплуатация - ничего необычного, в общем.
Вообще, меня смущало что фронтовая панель выполнена в глянце, на деле не всё так плохо, потому что если пыль конкретно заебёт то можно защитную сетку не снимать - на вебке показан процесс что это такое. Но тут же кроется и Ахиллесова пята конструкции - ножки на защитных крышках-сетках, которые входят в пазы корпуса, по ощущению пиздец какие хлюпкие - так что действовать тут нежно аккуратно и держать крышку по отношению к корпусу строго параллельно при подсоединении/отсоединении конструкции. Но, с другой стороны отломится одна такая хуйня да и хуй с ней, на качество звука это не влияет. Да и вообще всё это хуйня -
Но по качеству звука сказать, к сожалению, ничего не могу, потому что сравнить не с чем, а если бы и было с чем сравнивать то разницы всё равно бы не заметил потому что не обладаю соотвествующей квалификацией, вот.
>>4016
>блять за 9k можно было мониторы купить
А можно было вообще не тратить, перевести в баксы и положить на счет к рептилоидам.
Но эти волшебные, чарующие, глубокие как Байкал, высокие как уральские горы желтые кружки...
>>4025
Ну вот и я тоже подумал что лучше нормальные пищалки, чем хуёвые дешевые мониторы.
Ну вот и я тоже подумал что лучше нормальные пищалки, чем хуёвые дешевые мониторы.
>>4017
Человеческую речь разборчиво слышно на каких-либо видосиках, снятых на тапок с шумами и ветром? У всяких джениусов большая проблема с этим. Понятно, что из-за ветра в принципе плохо слышно, но у дешевых пластиковых колонок с этим совсем беда, сплошное бульканье да гудение.
>Но по качеству звука сказать, к сожалению, ничего не могу, потому что сравнить не с чем
Человеческую речь разборчиво слышно на каких-либо видосиках, снятых на тапок с шумами и ветром? У всяких джениусов большая проблема с этим. Понятно, что из-за ветра в принципе плохо слышно, но у дешевых пластиковых колонок с этим совсем беда, сплошное бульканье да гудение.
>>4027
Ты только что описал систему предупреждения о чрезвычайной ситуации у меня на работе - когда её тестируют обычно слышно но нихуя не понятно.
Оке, попробую послушать.
>у дешевых пластиковых колонок с этим совсем беда, сплошное бульканье да гудение
Ты только что описал систему предупреждения о чрезвычайной ситуации у меня на работе - когда её тестируют обычно слышно но нихуя не понятно.
Оке, попробую послушать.
>>4028
То что за 9к там будет тоже самое, что и в ебифаерах, но "ЕБАТЬ ЭТАЖ МОНИТОРЫ!"
То что за 9к там будет тоже самое, что и в ебифаерах, но "ЕБАТЬ ЭТАЖ МОНИТОРЫ!"
>>4119
Тогда норм угораешь, главное что не спайсы))0
Тогда норм угораешь, главное что не спайсы))0
>>4106
Много подрочил.
Много подрочил.
>>3890 (OP)
test
test
>>4106
Молодца. Тоже хочу свои богоподобные Веги перебрать и замодить. Уже и грили есть и кожа и весь инструмент. Но я ленивый хуй.
Молодца. Тоже хочу свои богоподобные Веги перебрать и замодить. Уже и грили есть и кожа и весь инструмент. Но я ленивый хуй.
В сычевальне треде ворвался анон и пояснял, что полочники - плохой выбор для компа. Мол, от них толк есть при расстоянии до ушей - метра 3, а не когда они рядом с экраном на тебя в упор смотрят. И говорил что надо либо комп.акустику или мониторы.
Это правда? ПКгоспода и полочники - это плохой союз и стоит не выебываться и смотерть на мониторы?
Это правда? ПКгоспода и полочники - это плохой союз и стоит не выебываться и смотерть на мониторы?
>>4172
Сначала просто сычевальню запостили
https://2ch.hk/hw/res/2916131.html#2921161 (
М)
Потом анон про полочники начал пояснять
https://2ch.hk/hw/res/2916131.html#2922087 (М)
https://2ch.hk/hw/res/2916131.html#2922088 (М)
Там потом забушевал срач по поводу уборки, но ты не суди по нему, обычно там очень спокойные аноны сидят
Сначала просто сычевальню запостили
https://2ch.hk/hw/res/2916131.html#2921161 (
М)Потом анон про полочники начал пояснять
https://2ch.hk/hw/res/2916131.html#2922087 (
М)https://2ch.hk/hw/res/2916131.html#2922088 (
М)Там потом забушевал срач по поводу уборки, но ты не суди по нему, обычно там очень спокойные аноны сидят
>>4178
Несколько странное расположение колонок. Если слушать со стула, то расставлены они слишком широко и направлены не на слушателя. А если слушать с какого-нибудь дивана напротив стола, то зачем поднимать их на высоту, что как раз соответствует уровню ушей, когда ты сидишь на стуле? Может владелец сразу решил на пол-шишечки и туда, и сюда. Хуй знает, короч.
Несколько странное расположение колонок. Если слушать со стула, то расставлены они слишком широко и направлены не на слушателя. А если слушать с какого-нибудь дивана напротив стола, то зачем поднимать их на высоту, что как раз соответствует уровню ушей, когда ты сидишь на стуле? Может владелец сразу решил на пол-шишечки и туда, и сюда. Хуй знает, короч.
>>4182
А по поводу расстояния в 3 метра? не будут полочники любого качества на такой дистанции бесполезны? Услышу качество или будет просто БУБУБУБУБУ?
А по поводу расстояния в 3 метра? не будут полочники любого качества на такой дистанции бесполезны? Услышу качество или будет просто БУБУБУБУБУ?
Для хорошего баса нужен саб или колонки с большим диаметром? Просто ехал недавно в маршрутке, музыка там играла очень тихо, но вот бас был очень плотный, вроде негромко, но чувствовался физически, компьютерные полочники такой не дают
>>4186
Саб.
Саб.
Вечер, Антуан. Не хочу плодить темы, вот спрошу сначала тут у вас. Вкратце: нужен альтернативный источник звука для ноутбука. Если сериальчики еще смотреть можно, то музыку вооще отвратительно слушать. Нужно не только качество, но еще и мобильность. Поэтому смотрю в сторону портативных колонок. Нормально ли будет так сделать? Плюс еще и с телефона можно будет слушать при необходимости.
Меня только смущает то, как ее поставить. Это же одна цельная колонка: ставить ее прямо за экраном, будет ли норсально звук распространяться? Рядом с ноутом ставить - будет с одной стороны больше идти. Перед ноутом тоже не вариант. Подскажите чем можете.
Меня только смущает то, как ее поставить. Это же одна цельная колонка: ставить ее прямо за экраном, будет ли норсально звук распространяться? Рядом с ноутом ставить - будет с одной стороны больше идти. Перед ноутом тоже не вариант. Подскажите чем можете.
>>4190
Ну всмысле если полочники используются как пека акустика- и почти в упор направлены - будет качество? Или из за близости к ушам бубнеж?
Ну всмысле если полочники используются как пека акустика- и почти в упор направлены - будет качество? Или из за близости к ушам бубнеж?
>>4190
Нужны именно колонки. Чтобы я слышал не только ноут, а и то, что вокруг происходит. Наушники - другая тема уже.
Нужны именно колонки. Чтобы я слышал не только ноут, а и то, что вокруг происходит. Наушники - другая тема уже.
>>4192
Открытые наушники, вкладыши.
Открытые наушники, вкладыши.
>>4179
Из новодела за эти деньги конкурентов почти нет.
Из винтажа можно и получше найти.
https://www.youtube.com/watch?v=XSkzh27nPBQ
Из новодела за эти деньги конкурентов почти нет.
Из винтажа можно и получше найти.
https://www.youtube.com/watch?v=XSkzh27nPBQ
>>4191
Бубнёж - от комнатных резонансов
Бубнёж - от комнатных резонансов
>>4195
Каждый раз в голосяндру с этих соревнований по количеству ревербераций, и с комментариев под ними.
Каждый раз в голосяндру с этих соревнований по количеству ревербераций, и с комментариев под ними.
>>4149
нет
нет
>>4147
Можно конечно. Но тогда придется либо пользоваться чужими расчетами и покупать все по списку и делать по инструкции. Либо делать расчеты самому, но это сложно.
Можно конечно. Но тогда придется либо пользоваться чужими расчетами и покупать все по списку и делать по инструкции. Либо делать расчеты самому, но это сложно.
>>4210
Не нужен и усилитель дешевле получится.
Не нужен и усилитель дешевле получится.
Норм микруха? TDA7297. Если колонки по 15Вт стоит впритык брать?
https://ru.aliexpress.com/item/AIYIMA-1-2-0-Amplificador-TDA7297-Audio-15/32837527047.html
https://ru.aliexpress.com/item/AIYIMA-1-2-0-Amplificador-TDA7297-Audio-15/32837527047.html
>>4178
на фото - dali, серию не узнаю наизусть, но недорогие.
это и есть аналог мониторов, только усиления требуют.
на фото - dali, серию не узнаю наизусть, но недорогие.
это и есть аналог мониторов, только усиления требуют.
>>4179
контуженные совочком пытаются играть в акустику, как настоящие бренды по их же ценам.
контуженные совочком пытаются играть в акустику, как настоящие бренды по их же ценам.
>>4184
достаточно, всё ещё разборчиво.
если бы были ленточники, то уже отклонение головы было бы заметно, поэтому комфортно сидеть на диване, напротив стола уже не получится.
достаточно, всё ещё разборчиво.
если бы были ленточники, то уже отклонение головы было бы заметно, поэтому комфортно сидеть на диване, напротив стола уже не получится.
>>4186
нужен динамик с большим диффузором и небольшим смещением, большой чувствительностью.
либо динамик поменьше, с малой чувствительностью, киловаттным усилком.
нужен динамик с большим диффузором и небольшим смещением, большой чувствительностью.
либо динамик поменьше, с малой чувствительностью, киловаттным усилком.
>>4191
будет меньше влияние комнатных резонансов, они будут ниже по амплитуде, меньше влияние ранних отражений.
платой за это - маленькая стереокартинка и упрощённая т.н. сцена, т.е. виртуальное пространство в котором происходит всё действо.
будет меньше влияние комнатных резонансов, они будут ниже по амплитуде, меньше влияние ранних отражений.
платой за это - маленькая стереокартинка и упрощённая т.н. сцена, т.е. виртуальное пространство в котором происходит всё действо.
>>4214
нет, нужен запас, желательно раза в 2, чтобы нормальный демпфер-фактор и НЧ были не тухлые.
нет, нужен запас, желательно раза в 2, чтобы нормальный демпфер-фактор и НЧ были не тухлые.
>>4225
Спасибо
Спасибо
Реально ли получить вменяемый "универсальный" (и музычку фоном и кинчик с игрульками) на связки околобюджетный AV ресивер + недорогие АС (наверное, полочные)?
Под вменяемостью я называю более-менее "музыкальный" звук уровня чуть выше мультимедии и вплотную подбирающийся к недорогому стерео хай-фаю. 5.1 ставить некуда, а саундбары говно, посему нужны и колонки, которые будут хорошие для всего.
Под вменяемостью я называю более-менее "музыкальный" звук уровня чуть выше мультимедии и вплотную подбирающийся к недорогому стерео хай-фаю. 5.1 ставить некуда, а саундбары говно, посему нужны и колонки, которые будут хорошие для всего.
>>4241
буду признателен за какие-либо конкретные рекомендации.
на какие моменты обращать внимание?
слышал, что ресиверы ямахи те же звучат почти также как и стерео усилители и довольно музыкально.
че там по колонкам, ямахи 555 норм будут "длявсиго"?
колонки тоже хочется взять такие, чтобы проверенныая классика и не один ресивер пережили.
фокус, конечно, на кино (с учетом того, что будет стерео и без саба) и мультимедию.
буду признателен за какие-либо конкретные рекомендации.
на какие моменты обращать внимание?
слышал, что ресиверы ямахи те же звучат почти также как и стерео усилители и довольно музыкально.
че там по колонкам, ямахи 555 норм будут "длявсиго"?
колонки тоже хочется взять такие, чтобы проверенныая классика и не один ресивер пережили.
фокус, конечно, на кино (с учетом того, что будет стерео и без саба) и мультимедию.
>>4242
Забудь всю эту хуйню про музыкально-немузыкально. Есть два варианта: или сигнал воспроизводится со слышимыми искажениями, или без слышимых искажений. Выбор здорового человека очевиден, если ты не любитель подрочить лампы.
Обращать внимание только на замеры, беспруфным васянам с аудиофильских форумов ссышь в ебало. То же самое с колонками.
Стоит зайти на Авито.
Забудь всю эту хуйню про музыкально-немузыкально. Есть два варианта: или сигнал воспроизводится со слышимыми искажениями, или без слышимых искажений. Выбор здорового человека очевиден, если ты не любитель подрочить лампы.
Обращать внимание только на замеры, беспруфным васянам с аудиофильских форумов ссышь в ебало. То же самое с колонками.
Стоит зайти на Авито.
>>4240
тогда зачем в условии ресивер ?!
усилитель стерео подойдёт под это условие.
да, реально.
те же вышеприведенные, дали, вполне хорошие мультимедиаколонки, из новодела.
можно поискать ещё акустику NAD на вторичке.
очень непрезентабельно, зато музыкально.
тогда зачем в условии ресивер ?!
усилитель стерео подойдёт под это условие.
да, реально.
те же вышеприведенные, дали, вполне хорошие мультимедиаколонки, из новодела.
можно поискать ещё акустику NAD на вторичке.
очень непрезентабельно, зато музыкально.
95 Кб, 301x301>>4244
>Забудь всю эту хуйню про музыкально-немузыкально. Есть два варианта: или сигнал воспроизводится со слышимыми искажениями, или без слышимых искажений. Выбор здорового человека очевиден, если ты не любитель подрочить лампы.
>Обращать внимание только на замеры, беспруфным васянам с аудиофильских форумов ссышь в ебало. То же самое с колонками.
>Стоит зайти на Авито.
>>4242
ямаха - максимальное удаление от музыкально, а ресиверы вообще музыку не могут играть только взрывы в кино
ямаха - максимальное удаление от музыкально, а ресиверы вообще музыку не могут играть только взрывы в кино
44 Кб, 600x600Доброе утро. Надеюсь, я попал по адресу, ну а если нет, то извините. Короче говоря, у матери скоро день рождения и она хочет нечто для прослушивания музыки. Но не обычную магнитолу, или какой-нибудь CD-проигрыватель, а компактное устройство, которое можно взять с собой, например, или использовать дома, и не плеер, т.к. она не хочет пользоваться наушниками, а хочет слушать музыку дома через динамик. Притом т.к. она абсолютно не шарит в гаджетах и только-только пересела с кнопочного телефона на смартфон (в котором ещё года полтора-два будет разбираться), беспроводное использование этой системы по wi-fi или bt невозможно. Я в этой теме нулевой и начал искать по магазинам, и наткнулся на раздел "беспроводная акустика". Большая часть представителей больше похожи на блютус колонки, но есть агрегаты, как на пикрил, с возможностью использования microSD. Подскажите пожалуйста, то, что я нашёл вообще под описание подходит? Правильно ли я понимаю, что на SD просто записывается музыка, которая затем воспроизводится на устройстве, без всяких лишних заморочек?
>>4256
Спасибо, конечно. Но речь не о цене, да и день рождения близко, не доедет вовремя. Вопрос в том, правильное ли устройство я нашёл, чтобы просто записать на карту музыку и с неё слушать?
Спасибо, конечно. Но речь не о цене, да и день рождения близко, не доедет вовремя. Вопрос в том, правильное ли устройство я нашёл, чтобы просто записать на карту музыку и с неё слушать?
>>4261
Ну, чтобы в поездку с собой взять, или ещё куда прихватить, чтобы послушать в другом удалённом месте.
Ну, чтобы в поездку с собой взять, или ещё куда прихватить, чтобы послушать в другом удалённом месте.
>>4255
на пике херня, купи блютус колонку но пусть слушает через аукс
интерфейс плеера телефона всяко понятней интерфейса этой херни
на пике херня, купи блютус колонку но пусть слушает через аукс
интерфейс плеера телефона всяко понятней интерфейса этой херни
>>4269
Да блин, она категорически отказывается пользоваться смартфоном своим. Мало того, что она и так откладывала на него переход, так ещё и привыкает к нему со скрипом. Так она вообще ей пользоваться не будет.
Да блин, она категорически отказывается пользоваться смартфоном своим. Мало того, что она и так откладывала на него переход, так ещё и привыкает к нему со скрипом. Так она вообще ей пользоваться не будет.
>>4255
Порадуй мамочку, найди ей телефункены
Порадуй мамочку, найди ей телефункены
>>4244
>>4245
>>4253
Попробую конкретизировать. Итак, есть ПК а-ля htpc, который выводит аудио/видео сигнал к ТВ, стоящий рядом. К тв подключено также можество девайсов, портом HDMI уже не хватает. Посему возможный AV ресивер решит проблему разве что только с коммутацией портов и вообще подключением, "звука" я от него и не жду. И да, я прекрасно осознаю, что можно купить какой-нибудь активный HDMI свитч и еще и дешевле, к тому же.
Также я прекрасно осознаю, что даже самое бюджетное "нормальное" стерео уделяет в пух и прах, AV ресивер, заточенный под многоканал. Мультимедия и саундбары сразу отметаются.
Допустим, мы рассматриваем стерео вариант (околохайфайный самый дешевый стерео усил + какие-нибудь полочники, допустим), для подключения оного к тв.
Какая цепь подключения будет наиболее логичной?
Если миновать подключение, чем AV ресивер (т.е. ПК > AV ресивер по HDMI вместе с другими девайсами > HDMI в телек и девайсы > стерео ресивер по оптике/тюльпанам), то напрямую к ТВ я смогу подключить только по оптике. Норм или это или зашквар?
Насколько вообще колхозно вот это вот стерео-стерео под чисто мультимедийные задачи и фоновую пожатую музыку?
Я начал рассматривать подобный вариант, т.к. за примерно чуть схожие деньги не хочется покупать заведомо говно типа плохой мультимедии или саундбара, но смущает "непредназначенность" стерео под околокино.
Ну и да, хочется поменьше лага и вот этого всего
>>4245
>>4253
Попробую конкретизировать. Итак, есть ПК а-ля htpc, который выводит аудио/видео сигнал к ТВ, стоящий рядом. К тв подключено также можество девайсов, портом HDMI уже не хватает. Посему возможный AV ресивер решит проблему разве что только с коммутацией портов и вообще подключением, "звука" я от него и не жду. И да, я прекрасно осознаю, что можно купить какой-нибудь активный HDMI свитч и еще и дешевле, к тому же.
Также я прекрасно осознаю, что даже самое бюджетное "нормальное" стерео уделяет в пух и прах, AV ресивер, заточенный под многоканал. Мультимедия и саундбары сразу отметаются.
Допустим, мы рассматриваем стерео вариант (околохайфайный самый дешевый стерео усил + какие-нибудь полочники, допустим), для подключения оного к тв.
Какая цепь подключения будет наиболее логичной?
Если миновать подключение, чем AV ресивер (т.е. ПК > AV ресивер по HDMI вместе с другими девайсами > HDMI в телек и девайсы > стерео ресивер по оптике/тюльпанам), то напрямую к ТВ я смогу подключить только по оптике. Норм или это или зашквар?
Насколько вообще колхозно вот это вот стерео-стерео под чисто мультимедийные задачи и фоновую пожатую музыку?
Я начал рассматривать подобный вариант, т.к. за примерно чуть схожие деньги не хочется покупать заведомо говно типа плохой мультимедии или саундбара, но смущает "непредназначенность" стерео под околокино.
Ну и да, хочется поменьше лага и вот этого всего
>>4272
Добавлю, что подключенный ТВ всегда включен как второй монитор для ютубчиков и всех этих дел, посему, технически, для меня не будет проблем, если потенциальная музыка, вернее ее сигнал, пойдет с ПК по HDMI именно через тв, а потом уже куда-то будет выводится по той же оптике
Добавлю, что подключенный ТВ всегда включен как второй монитор для ютубчиков и всех этих дел, посему, технически, для меня не будет проблем, если потенциальная музыка, вернее ее сигнал, пойдет с ПК по HDMI именно через тв, а потом уже куда-то будет выводится по той же оптике
>>4272
Что ты пытаешься сказать? Ресиверы это те же усилители, но с дополнительными функциями.
Подключение по оптике значит, что цифру в аналог будет преобразовывать встроенный в комбайн ЦАП, а не ЦАП телевизора. Так же, как и при подключении через HDMI.
Что ты пытаешься сказать? Ресиверы это те же усилители, но с дополнительными функциями.
Подключение по оптике значит, что цифру в аналог будет преобразовывать встроенный в комбайн ЦАП, а не ЦАП телевизора. Так же, как и при подключении через HDMI.
>>4276
Да, но требования к качеству звука сильно снижены.
КНИ ~1% и слабое питалово для 5-7каналов звука должны тебе о чем-то говорить
>Ресиверы это те же усилители, но с дополнительными функциями.
Да, но требования к качеству звука сильно снижены.
КНИ ~1% и слабое питалово для 5-7каналов звука должны тебе о чем-то говорить
>>4277
Никакие требования не снижены. При одинаковой цене усилителя и ресивера, у второго может быть снижен бюджет на усилитель и от этого он может показывать результат хуже. А может и не показывать. И то, что результат может быть хуже на бумаге не значит, что ты можешь услышать эту разницу.
1% нелинейных искажений ты не заметишь. "Слабое питалово" мне мало о чем говорит.
Никакие требования не снижены. При одинаковой цене усилителя и ресивера, у второго может быть снижен бюджет на усилитель и от этого он может показывать результат хуже. А может и не показывать. И то, что результат может быть хуже на бумаге не значит, что ты можешь услышать эту разницу.
1% нелинейных искажений ты не заметишь. "Слабое питалово" мне мало о чем говорит.
>>4278
Говорить - одно, а иметь практические знание - другое.
У меня был одно время ресивер Pioneer 514. Так вот, написано было на нём, что 80вт на канал. Каналов аж 5шт. Но потребление от сети в районе 100-150вт уже запамятовал.
Цеплял я его к колонкам Афмитон 50ас-022. (паспортная мощность 50вт, шумовая 80вт, пиковая кратковременная 150вт). Так вот, выкручивая ручку на 100% на колонках даже перегрузка не загоралась. Были слышны только искажения на ВЧ опасно для пищалок и слабый невнятный бас.
В то же время у меня был старый совковый усил кумир 001 с мощностью аж 30вт на канал. Так вот, при ручке громкости на 10-11 часов НЧ дины аж чуть ли не выпрыгивали из корзин и лампа перегрузки мигала как новогодняя ёлка.
Так что 30 советских усилковых ватт > 80вт ресюковских 80вт при 8омах, при 4х должно больше сотки быть. У кумира 30вт на 4ома.
Говорить - одно, а иметь практические знание - другое.
У меня был одно время ресивер Pioneer 514. Так вот, написано было на нём, что 80вт на канал. Каналов аж 5шт. Но потребление от сети в районе 100-150вт уже запамятовал.
Цеплял я его к колонкам Афмитон 50ас-022. (паспортная мощность 50вт, шумовая 80вт, пиковая кратковременная 150вт). Так вот, выкручивая ручку на 100% на колонках даже перегрузка не загоралась. Были слышны только искажения на ВЧ опасно для пищалок и слабый невнятный бас.
В то же время у меня был старый совковый усил кумир 001 с мощностью аж 30вт на канал. Так вот, при ручке громкости на 10-11 часов НЧ дины аж чуть ли не выпрыгивали из корзин и лампа перегрузки мигала как новогодняя ёлка.
Так что 30 советских усилковых ватт > 80вт ресюковских 80вт при 8омах, при 4х должно больше сотки быть. У кумира 30вт на 4ома.
>>4283
И да, у кумира при ручке на 11 часов никаких искажений на вч не было и в помине.
Я уж молчу про винтажные усилки от 100вт на канал. Там чистота звука, не снившаяся совковому барахлу, без искажений во всём диапазоне от 0 до 100%.
Так что ресюки близко не валялись даже бюджетными с усилками
И да, у кумира при ручке на 11 часов никаких искажений на вч не было и в помине.
Я уж молчу про винтажные усилки от 100вт на канал. Там чистота звука, не снившаяся совковому барахлу, без искажений во всём диапазоне от 0 до 100%.
Так что ресюки близко не валялись даже бюджетными с усилками
>>4290
И так же яркий пример того, что старая советская техника лучше современной заграничной.
И так же яркий пример того, что старая советская техника лучше современной заграничной.
Раз уж такая пьянка с ресиверами, хоть и оффтоп, но что если просто переключать HDMI шнуры, когда надо? Не пожгуться порты, если все делать при выключенных устройствах с обоих сторон?
>>4295
а состояние выключенного относится и к режиму ожидания? Из розеток-то доставать и тв и ту же косуль, надеюсь, не надо?
а состояние выключенного относится и к режиму ожидания? Из розеток-то доставать и тв и ту же косуль, надеюсь, не надо?
>>4296
Всей же. Твой пример именно об этом и говорит.
Ты сравнил советскую технику с новой заграничной и результат был очевиден.
Что не так?
Всей же. Твой пример именно об этом и говорит.
Ты сравнил советскую технику с новой заграничной и результат был очевиден.
Что не так?
>>4303
Десятки, если не сотни раз перетыкал HDMI при включенной технике на обоих концах - никаких проблем. Может я везунчик, хуй знает.
Десятки, если не сотни раз перетыкал HDMI при включенной технике на обоих концах - никаких проблем. Может я везунчик, хуй знает.
>>4253
не нужно так категорично.
как раз старые усилители ямаховские типа P 2100, PC2002M, PC2602.. играют весьма и весьма.
только на них денег здесь нет ни у кого.
не нужно так категорично.
как раз старые усилители ямаховские типа P 2100, PC2002M, PC2602.. играют весьма и весьма.
только на них денег здесь нет ни у кого.
>>4262
Че за динамик то?
Че за динамик то?
>>4272
поищи среди устройств конторы Emotiva.
если правильно помню, у них был такой пред, с возможностью HDMI и декодерами, но без активной усилительной части.
по хорошему такие решения называются AV процессор или предусилитель-декодер, т.е. та часть ресивера, которая отвечает за маршрутизацию и правильное декодирование форматов, с выводами на отдельные усилители (т.е. да, если 7.1, то в стойке тупо 4 мощных стерео усилителя).
как ни странно, такие решения сразу стоят дороже, это типа верхний сегмент в построении домашних кинотеатров.
да, можно сэкономить, но обязательно костыли получаются.
либо использовать в ПК звуковую карту с нужным количеством выходов, докупать активный HDMI коммутатор для остальных железок, звук усиливать любым стерео усилителем, подходящим по бюджету или другим требованиям...
либо звуковая карта, активный контроллер вроде Mackie Big Knob и активные стерео мониторы.
сигнал с остальных источников должен быть либо по оптике/spdif, либо по аналогу, что тоже некрасиво.
поэтому наиболее "однокоробочный" и универсальный вариант - AV процессор.
пока писал ответ, нашёл, вон на картинках.
это ещё дешево считается, подобные штуки от денон и прочих онкио начинаются от тысячи $.
поищи среди устройств конторы Emotiva.
если правильно помню, у них был такой пред, с возможностью HDMI и декодерами, но без активной усилительной части.
по хорошему такие решения называются AV процессор или предусилитель-декодер, т.е. та часть ресивера, которая отвечает за маршрутизацию и правильное декодирование форматов, с выводами на отдельные усилители (т.е. да, если 7.1, то в стойке тупо 4 мощных стерео усилителя).
как ни странно, такие решения сразу стоят дороже, это типа верхний сегмент в построении домашних кинотеатров.
да, можно сэкономить, но обязательно костыли получаются.
либо использовать в ПК звуковую карту с нужным количеством выходов, докупать активный HDMI коммутатор для остальных железок, звук усиливать любым стерео усилителем, подходящим по бюджету или другим требованиям...
либо звуковая карта, активный контроллер вроде Mackie Big Knob и активные стерео мониторы.
сигнал с остальных источников должен быть либо по оптике/spdif, либо по аналогу, что тоже некрасиво.
поэтому наиболее "однокоробочный" и универсальный вариант - AV процессор.
пока писал ответ, нашёл, вон на картинках.
это ещё дешево считается, подобные штуки от денон и прочих онкио начинаются от тысячи $.
80 Кб, 794x798>>4253
>ямаха - максимальное удаление от музыкально, а ресиверы вообще музыку не могут играть только взрывы в кино
Котаны, у меня эдифер р2700, им уже лет 5, недавно появился противный дребезг в пассивной колонке на определенных частотах в основном при разговорах. Бесит дико, понять откуда конкретно он идет я понять не могу, какие советы, может кто сталкивался?
>>4329
На диффузор пальцами надавливай легонько и слушай: задевает катушка за керн или нет.
Может быть поводки отклеились и задевают
На диффузор пальцами надавливай легонько и слушай: задевает катушка за керн или нет.
Может быть поводки отклеились и задевают
>>3890 (OP)
Подскажите что-то годное до 100$, активное и с авито. Нужно что-то на первое время, чтобы продать потом и купить норм акустику
Подскажите что-то годное до 100$, активное и с авито. Нужно что-то на первое время, чтобы продать потом и купить норм акустику
>>4283
>>4285
Ты пытаешься сравнить жопу с пальцем и сделать из этого какие-то объективные выводы. В совке и за бугром разные стандарты измерения мощности, поэтому то что кумир перегружал ас в отличии от пионера - естественное и нормальное явление.
Не понимая этого ты пришел к выводу, что усилители лучше ресиверов, хотя по факту ты тупо перегрузил ресивер и получил шумы в то время как у усилителя еще был запас по мощности для корректной работы.
Сравнивая усилитель и ресивер с равной мощностью, замеренной по одному стандарту, ты не получишь ни разницы в громкости ни слышимых искажений.
>>4285
Ты пытаешься сравнить жопу с пальцем и сделать из этого какие-то объективные выводы. В совке и за бугром разные стандарты измерения мощности, поэтому то что кумир перегружал ас в отличии от пионера - естественное и нормальное явление.
Не понимая этого ты пришел к выводу, что усилители лучше ресиверов, хотя по факту ты тупо перегрузил ресивер и получил шумы в то время как у усилителя еще был запас по мощности для корректной работы.
Сравнивая усилитель и ресивер с равной мощностью, замеренной по одному стандарту, ты не получишь ни разницы в громкости ни слышимых искажений.
>>4332
Хорошо.
Цеплял эти же АС к этому усилку https://www.hifiengine.com/manual_library/technics/se-a800s.shtml 2х55вт
Эффект такой же, как с кумиром. Только ещё более ярко выраженый
Хорошо.
Цеплял эти же АС к этому усилку https://www.hifiengine.com/manual_library/technics/se-a800s.shtml 2х55вт
Эффект такой же, как с кумиром. Только ещё более ярко выраженый
А причина здесь одна. С 00х начали вкладывать бабло в маркетинг, а ТТХ стало всем пох. В итоге одно и то же дешевое китайское говно стали совать в разные корпуса от разных брендов onkyo и denon, как пример. За базар в ТТХ никто не отвечает
>>4337
Маня, но ты опять обсираешься жеж
http://stereo.ru/before/profile.php?tree_id=37&product_id=16686.html
Маня, но ты опять обсираешься жеж
http://stereo.ru/before/profile.php?tree_id=37&product_id=16686.html
> Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN):80x5
159 Кб, 693x726>>4339
В анус себе пихни эту ссылку. Пикрилейтед - скриншот из официального мануала. Continuous Power Output = RMS, а не DIN.
Изучай:
http://www.pioneer-latin.com/downloads/xre3077a.pdf
В анус себе пихни эту ссылку. Пикрилейтед - скриншот из официального мануала. Continuous Power Output = RMS, а не DIN.
Изучай:
http://www.pioneer-latin.com/downloads/xre3077a.pdf
>>4342
И где там указано RMS?
И где там указано RMS?
Школьника поймали на пиздеже.
Так что засунь свои лср себе в жопу и иди делать уроки
Так что засунь свои лср себе в жопу и иди делать уроки
>>4348
>>4347
>>4342
Rated Maximum Sinusoidal — мощность, при которой усилитель или динамик может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20—35 % выше мощности DIN, номинальная мощность меньше в 120--250 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/RMS
У Кумира номинальная на 4 Ома.
>>4347
>>4342
Rated Maximum Sinusoidal — мощность, при которой усилитель или динамик может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20—35 % выше мощности DIN, номинальная мощность меньше в 120--250 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/RMS
У Кумира номинальная на 4 Ома.
>>4350
где ж я такой дешевый усилок для них найду
А из этих есть что-то годное:
dali spektor 1, mackie cr3, edifier 2600
>s70
где ж я такой дешевый усилок для них найду
А из этих есть что-то годное:
dali spektor 1, mackie cr3, edifier 2600
Хуй знает как у тебя усилок с меньшей мощностью выдавал, по сути, бОльшую. Либо ты пиздишь, либо пионер. Я сваливаю.
4 Кб, 296x61А это означает что он на два канала 100 ватт общие или по 100 на каждый из каналов?
>>4358
Влияет, но не настолько. У ресюка звук вообще никакой. Явная нехватка по питанию
Влияет, но не настолько. У ресюка звук вообще никакой. Явная нехватка по питанию
Это говорит лишь о том, что с начала 00х верить в ТТХ нет никакого смысла. Если раньше старались соответствовать, то потом стало тупо похуй. Быдло всё равно не проверяет
>>4365
Пиздежа было меньше, да.
Сейчас чтобы купить аппарат на уровне бюджетного 80х-90х придётся отвалить от штуки баксов
Пиздежа было меньше, да.
Сейчас чтобы купить аппарат на уровне бюджетного 80х-90х придётся отвалить от штуки баксов
>>4367
Ебать, вот это манямирок помоешника.
>Сейчас чтобы купить аппарат на уровне бюджетного 80х-90х придётся отвалить от штуки баксов
Ебать, вот это манямирок помоешника.
>>4353
Мэки -- мониторы. Ебифаеры -- мультимедиа. За дали ваще хуй знает. Если любишь босы и яркий звук, то эдифаер, если родненький, то мэки. И мэки ещё близко к стене не ставь, а то порт ФИ у них сзади.
Мэки -- мониторы. Ебифаеры -- мультимедиа. За дали ваще хуй знает. Если любишь босы и яркий звук, то эдифаер, если родненький, то мэки. И мэки ещё близко к стене не ставь, а то порт ФИ у них сзади.
>>4377
не учи папу ебацца
не учи папу ебацца
>>4332
стандарты международные, аллё!
тухлый БП, расщитанный на одновременное питание 5 каналов+предварительной и цифровой части не справляется с долговременной нагрузкой, только и всего.
стандарты международные, аллё!
тухлый БП, расщитанный на одновременное питание 5 каналов+предварительной и цифровой части не справляется с долговременной нагрузкой, только и всего.
>>4341
там и есть 80 Вт, только держать такую мощность дольше, чем заряд конденсаторов нет возможности, трансформатор слабенький.
поэтому хватает в режиме кино, где нагрузка нелинейна и очень изменчива, но не хватает в музыке на 5 каналов.
в продвинутых моделях в режиме "музыка" или "стерео", тупо отключаются все усилители, кроме тех, что на фронтах и ситуация чуть чуть выравнивается, хотя режим настойки каскадов и токи покоя там такие, чтобы экономить электроэнергию и не жарить транзисторы - на системе охлаждения тоже сильно экономят.
там и есть 80 Вт, только держать такую мощность дольше, чем заряд конденсаторов нет возможности, трансформатор слабенький.
поэтому хватает в режиме кино, где нагрузка нелинейна и очень изменчива, но не хватает в музыке на 5 каналов.
в продвинутых моделях в режиме "музыка" или "стерео", тупо отключаются все усилители, кроме тех, что на фронтах и ситуация чуть чуть выравнивается, хотя режим настойки каскадов и токи покоя там такие, чтобы экономить электроэнергию и не жарить транзисторы - на системе охлаждения тоже сильно экономят.
>>4358
влияет, особенно на акустике с низкой чувствительностью - НЧ хуёвый или субъективно мало.
влияет, особенно на акустике с низкой чувствительностью - НЧ хуёвый или субъективно мало.
>>4371
манямирок школьника, который новое изнутри видел только на картинках.
давай, расскажи куда прогресс дошёл.
манямирок школьника, который новое изнутри видел только на картинках.
давай, расскажи куда прогресс дошёл.
>>4372
те мэки не мониторы, а смешная дичь - прикомпьютерные колонки для скайпов и бухгалтера тёти зины.
>Мэки -- мониторы.
те мэки не мониторы, а смешная дичь - прикомпьютерные колонки для скайпов и бухгалтера тёти зины.
>>4392
триггернулся на "рассыпуху" ?
земля тебе пухом, братишка, иди ебифаеры разбери и глянь что внутри.
триггернулся на "рассыпуху" ?
земля тебе пухом, братишка, иди ебифаеры разбери и глянь что внутри.
>>4404
а то что ?
а то что ?
>>4405
малыш так тригернулся, ? что
нет между видеокартами разницы ?
дороже ебифаера что купишь сравнишь, будешь пиздеть. когда и нибудь
малыш так тригернулся, ? что
нет между видеокартами разницы ?
дороже ебифаера что купишь сравнишь, будешь пиздеть. когда и нибудь
>>4403
выше чувак внезапно таки тот прав
вагина, просто ни кого поперёк. у это не
заморачивайся. шалав, подзаборных еби не
а обхохочишься.
выше чувак внезапно таки тот прав
вагина, просто ни кого поперёк. у это не
заморачивайся. шалав, подзаборных еби не
а обхохочишься.
>>4403
заражённая между залипшая пиписка ты уёбищее ног. носорога, лесное, говна, срань хуйня
заражённая между залипшая пиписка ты уёбищее ног. носорога, лесное, говна, срань хуйня
>>4401
на каждому , бы двачах сейчас долбоебу объяснять ага
на каждому , бы двачах сейчас долбоебу объяснять ага
>>4422
Прикольные телефункены, но пара нулей в цене явно лишние)
Прикольные телефункены, но пара нулей в цене явно лишние)
>>4422
для такого состояния и вообще этой модели - копейки.
кто возьмёт, закроет вопрос с акустикой на долгие годы.
для такого состояния и вообще этой модели - копейки.
кто возьмёт, закроет вопрос с акустикой на долгие годы.
>>4313
Да уж. Спасибо за развернутый ответ.
Тогда, думаю, просто забью хуй и куплю ресивер от сони подешевле и к нему какие-нибудь ямахи 555, всяко будет лучше микролабов за 10к и дешевого саундбара, для пиф-паф и фильмов точно хватит
>оде Mackie Big Knob и активные стерео мониторы.
>сигнал с остальных источников должен быть либо по оптике/spdif, либо по аналогу, что тоже некрасиво.
>поэтому наиболее "однокоробочный" и универсальный вариант - AV процессор.
>пока писал ответ, нашёл, вон на картинках.
Да уж. Спасибо за развернутый ответ.
Тогда, думаю, просто забью хуй и куплю ресивер от сони подешевле и к нему какие-нибудь ямахи 555, всяко будет лучше микролабов за 10к и дешевого саундбара, для пиф-паф и фильмов точно хватит
>>4445
ещё Onkyo посмотри, те на общем фоне неплохие ресиверы делали.
совсем дешёвку не бери - деньги выбросишь зря, средний ресивер от $450 начинается.
ещё Onkyo посмотри, те на общем фоне неплохие ресиверы делали.
совсем дешёвку не бери - деньги выбросишь зря, средний ресивер от $450 начинается.
test
Не обоссывайте сильно, лучше помогите. Не разбираюсь в акустике нихуя, всю жизнь сидел с перделками за 5 баксов и гарнитурой, но очередная перделка сдохла и подумал взять какие-нибудь небольшие колоночки. Реально за баксов 50 что-то купить не на вторичке(лень искать сидеть, и для меня довольно сложно оценить цену вот этого всего, т.к. не шарю) и при этом неплохое? Мне ютуб смотреть, иногда играть, когда в наушниках заебет сидеть, ну и там кино еще посмотреть очень редко.
>>4472
В моем городе на лохито сидят одни долбоебы и толкают говно, очень не хотелось бы связываться с этим говном. Магазинного варианта нормального не существует за эти деньги? Вон у тех, что мне скинули есть две секции для разных частот, вроде как.
В моем городе на лохито сидят одни долбоебы и толкают говно, очень не хотелось бы связываться с этим говном. Магазинного варианта нормального не существует за эти деньги? Вон у тех, что мне скинули есть две секции для разных частот, вроде как.
>>4477
Окей, так и сделаю, спасибо.
Окей, так и сделаю, спасибо.
Осталось дождаться фильтров новых и всё, наконец-то
>>4451
Я думаю, что сознательно сэкономлю и возьму что-нибудь за двадцатку, Denon вот есть пиздатый с 5 hdni input и всей хурмой вообще за 18.
Кстати, как такие начальный ресиверы звучат с наушниками уровня аудиотехника атх-40х (то есть, "ровные" и мониторные), норм? Даже если усилительный тракт для наушников будет всяко лучше реалтековской встройки в ПК, мне и этого хватит.
Я думаю, что сознательно сэкономлю и возьму что-нибудь за двадцатку, Denon вот есть пиздатый с 5 hdni input и всей хурмой вообще за 18.
Кстати, как такие начальный ресиверы звучат с наушниками уровня аудиотехника атх-40х (то есть, "ровные" и мониторные), норм? Даже если усилительный тракт для наушников будет всяко лучше реалтековской встройки в ПК, мне и этого хватит.
>>4491
Будет хуже.
Будет хуже.
>>4485
Сага прилипла
Сага прилипла
>>4485
Если что можно затарится запчастями у этих чуваков. Дешево, качественно и все такое. А еще адрес и имя получателя от руки был надписаны, это так трогательно :3
http://audiodon.ru/katalog-tovarov
Если что можно затарится запчастями у этих чуваков. Дешево, качественно и все такое. А еще адрес и имя получателя от руки был надписаны, это так трогательно :3
http://audiodon.ru/katalog-tovarov
Как лучше разместить мониторы в условиях недостатка места в комнате (столы тоже заняты). Рассматриваю либо сделать полки на стене или какие-то высокие стойки. Внешний вид значения не имеет, главное что бы были крепикими и недорогими. Моники тяжелвые, 10-15кг.
>>4491
у товарища был денон начальный, там прикол вроде того, что он не принимал звук по HDMI, меню аппарата было уёбищным и не выводилось на ТВ.
сейчас наверняка такого нет, но совсем огрызки контора продолжает клепать - маркетинг у них сидит по самые помидоры.
у товарища был денон начальный, там прикол вроде того, что он не принимал звук по HDMI, меню аппарата было уёбищным и не выводилось на ТВ.
сейчас наверняка такого нет, но совсем огрызки контора продолжает клепать - маркетинг у них сидит по самые помидоры.
127 Кб, 599x992Анон, подскжаи что купить, хочу дома музыку слушать, есть 15 к, источники звука - Cowon d2+ и iphone. В ютьюбе форсят Harman Kardon go+play, но это я так понял мобильная колонка, а мне мобильность особо и не нужна.
>>4558
Псли тебе важно иметь возможность беспроводного подключения, то можешь использовать что-то типа Хромкаст Аудио. Но с ним возможности проводного подключения не будет.
Псли тебе важно иметь возможность беспроводного подключения, то можешь использовать что-то типа Хромкаст Аудио. Но с ним возможности проводного подключения не будет.
>>4552
https://www.aliexpress.com/item/SMSL-AD18-80W-2-CSR-A64215-DSP-HIFI-Bluetooth-Pure-Digital-Audio-Amplifier-Optical-Coaxial-USB/32752866272.html?spm=2114.search0604.3.8.316c6090cX9WHv&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10543_10696_5722911_5722811_5722711_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_5722511,searchweb201603_25,ppcSwitch_3&algo_expid=09cfb7e6-3950-473e-bc80-073693b704f8-1&algo_pvid=09cfb7e6-3950-473e-bc80-073693b704f8&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
плюс колонки по вкусу с авито
https://www.aliexpress.com/item/SMSL-AD18-80W-2-CSR-A64215-DSP-HIFI-Bluetooth-Pure-Digital-Audio-Amplifier-Optical-Coaxial-USB/32752866272.html?spm=2114.search0604.3.8.316c6090cX9WHv&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_5722611_10340_10341_10543_10696_5722911_5722811_5722711_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_5722511,searchweb201603_25,ppcSwitch_3&algo_expid=09cfb7e6-3950-473e-bc80-073693b704f8-1&algo_pvid=09cfb7e6-3950-473e-bc80-073693b704f8&transAbTest=ae803_2&priceBeautifyAB=0
плюс колонки по вкусу с авито
>>4548
Чёт дороха 3к за железную палку. Да и максимальная всего 150 см, 170 хотя бы надо.
>Стойки под мониторы
Чёт дороха 3к за железную палку. Да и максимальная всего 150 см, 170 хотя бы надо.
94 Кб, 530x800>>4574
Если руки не из жопы, можно самому сделать. 4 дощечки и две ножки для стола с креплением.
Если руки не из жопы, можно самому сделать. 4 дощечки и две ножки для стола с креплением.
>>4570
Не ударит. Оно вообще по wifi работает, так что можешь хоть лосслесс слушать.
Не ударит. Оно вообще по wifi работает, так что можешь хоть лосслесс слушать.
>>4571
Подойдет, но не известно что там с цапом и это блютуч, а значит слушать лосслесс у тебя не получится. Хотя логитак вроде норм делают и лосслесс нинужен.
Подойдет, но не известно что там с цапом и это блютуч, а значит слушать лосслесс у тебя не получится. Хотя логитак вроде норм делают и лосслесс нинужен.
>>4580
Рукожоп итт
Рукожоп итт
>>4580
Себестоимость конкретно этих стоек - 1000 рублей за две штуки. Отвертку с ножовкой уж найдешь, если их у тебя нет.
Себестоимость конкретно этих стоек - 1000 рублей за две штуки. Отвертку с ножовкой уж найдешь, если их у тебя нет.
>>4571
И там вроде блютуч 3.0, погугли может ли он нормально передавать угодное тебе качество
И там вроде блютуч 3.0, погугли может ли он нормально передавать угодное тебе качество
>>4584
Погуглил, все эти рессиверы звук тише делают
Погуглил, все эти рессиверы звук тише делают
111 Кб, 600x600Доброго дня.
Я уже тут отписывался по поводу приобретения Yamaha NS-6490 https://technopoint.ru/product/87ed3571392e3330/akusticeskaa-sistema-hi-fi-yamaha-ns-6490-sale/?p=1&i=4
И китайского усилителя https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-BA100-HiFi-Class-D-Audio-Digital-Power-Amplifier-NE5532P-TPA3116-Advanced-2-100W-Mini/32821227987.html?spm=a2g0v.search0604.3.22.64311baetLQ1SC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05-3&algo_pvid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05&priceBeautifyAB=0
В общем, деньги копятся, свои r1280t выставил на авито.
Сегодня или завтра планирую заказывать усилитель, хотелось бы узнать какие-нибудь рекомендации/комментарии к нему, возможно альтернативные предложения. Никогда с пассивной акустикой дел не имел, почитал статьи о подборе усилителя, о перегрузках, сопротивлении, но всё-равно давят сомнения. Планирую брать вместе с БП на 24V, так как в описании написано, что будет мощнее. И ещё вопрос по сопротивлению, тут ведь нет переключателя, я так понимаю всё само будет работать в 8ом? Смотрел на авито, но там старые маломощные усилители, а те что получше стоят на порядок больше.
На божественное звучание не рассчитываю, мне нужно просто детальнее и лучше, чем сейчас. Комната в данный момент небольшая, громкость прослушивания минимальная/средняя, я и на 1280 выше середины громкость не повышаю, так как не нужно. Глубокий бас тоже не интересует, нужен только вменяемый.. мид вроде так, чтобы барабан звучал как барабан, музыкальный, без лишнего пердежа.
Возможно для вас вопросы покажутся глупыми, но я в этой теме совсем не разбираюсь и хотелось бы узнать мнение людей, у которых есть опыт использования акустики.
Я уже тут отписывался по поводу приобретения Yamaha NS-6490 https://technopoint.ru/product/87ed3571392e3330/akusticeskaa-sistema-hi-fi-yamaha-ns-6490-sale/?p=1&i=4
И китайского усилителя https://ru.aliexpress.com/item/Breeze-Audio-BA100-HiFi-Class-D-Audio-Digital-Power-Amplifier-NE5532P-TPA3116-Advanced-2-100W-Mini/32821227987.html?spm=a2g0v.search0604.3.22.64311baetLQ1SC&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10152_10151_10065_10068_10344_10342_10343_10340_10341_10543_10696_10084_10083_10618_10307_10301_10059_100031_10103_10624_10623_10622_10621_10620_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&algo_expid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05-3&algo_pvid=df6c034f-8095-441b-bcbe-61c0e7621a05&priceBeautifyAB=0
В общем, деньги копятся, свои r1280t выставил на авито.
Сегодня или завтра планирую заказывать усилитель, хотелось бы узнать какие-нибудь рекомендации/комментарии к нему, возможно альтернативные предложения. Никогда с пассивной акустикой дел не имел, почитал статьи о подборе усилителя, о перегрузках, сопротивлении, но всё-равно давят сомнения. Планирую брать вместе с БП на 24V, так как в описании написано, что будет мощнее. И ещё вопрос по сопротивлению, тут ведь нет переключателя, я так понимаю всё само будет работать в 8ом? Смотрел на авито, но там старые маломощные усилители, а те что получше стоят на порядок больше.
На божественное звучание не рассчитываю, мне нужно просто детальнее и лучше, чем сейчас. Комната в данный момент небольшая, громкость прослушивания минимальная/средняя, я и на 1280 выше середины громкость не повышаю, так как не нужно. Глубокий бас тоже не интересует, нужен только вменяемый.. мид вроде так, чтобы барабан звучал как барабан, музыкальный, без лишнего пердежа.
Возможно для вас вопросы покажутся глупыми, но я в этой теме совсем не разбираюсь и хотелось бы узнать мнение людей, у которых есть опыт использования акустики.
>>4595
Дело в изоляции, ящитаю
Как-то заказал кабель с алика, а он пердит как сумасшедший когда телефон рядом
Дело в изоляции, ящитаю
Как-то заказал кабель с алика, а он пердит как сумасшедший когда телефон рядом
>>4596
Причем тут блютуз, наркоман?
Причем тут блютуз, наркоман?
>>4588
Для этих колонок нужен усь с демпф.фактором > 100, чтобы ощутить норм бас.
Насчёт китайского уся ничего не скажу.
За 10-15тыщ можно найти более-менее винтажный усилок из средненьких. но лучше подкопить и взять вещь типа:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/onkyo_integra_a-8690_-_topopvyy_usilitel_yaponiya_1684854023
https://www.avito.ru/syktyvkar/audio_i_video/kenwood_da-9010_1447861272
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/usilitel_technics_v_10_1668371207
Для этих колонок нужен усь с демпф.фактором > 100, чтобы ощутить норм бас.
Насчёт китайского уся ничего не скажу.
За 10-15тыщ можно найти более-менее винтажный усилок из средненьких. но лучше подкопить и взять вещь типа:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/onkyo_integra_a-8690_-_topopvyy_usilitel_yaponiya_1684854023
https://www.avito.ru/syktyvkar/audio_i_video/kenwood_da-9010_1447861272
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/usilitel_technics_v_10_1668371207
>>4588
У этих усилков, по отзывам, часто проблемы с охлаждением. Китайцы ставят две ТПАшки с маленьким радиатором, который зачастую даже не контактирует с микросхемами. Поэтому если будешь питать его от 24 вольт, то я бы порекомендовал посадить радиатор на термопасту или термопрокладки.
У этих усилков, по отзывам, часто проблемы с охлаждением. Китайцы ставят две ТПАшки с маленьким радиатором, который зачастую даже не контактирует с микросхемами. Поэтому если будешь питать его от 24 вольт, то я бы порекомендовал посадить радиатор на термопасту или термопрокладки.
>>4603
Да, я его и имел ввиду. Точно у кабеля.
Да, я его и имел ввиду. Точно у кабеля.
>>4601
Я на эти ямахи уже третий месяц по копеечке откладываю, так что не вариант, пока что только китаец, но спасибо.
>>4604
Принял, читал в отзывах, что у кого-то там чуть тёплый, но буду внимателен. А вообще нужны ли эти 24V, может и поменьше можно? А нужно ли? Столько вопросов.
>>4608
Вот они, но я понял только от части про перегрев, искажения, сравнить мне не с чем, не мог бы ты объяснить для тупых на сколько там всё плохо. Просто выбор из китайцев небольшой, а у этого много отзывов положительных.
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_24v3.pdf
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_19v3.pdf
Я на эти ямахи уже третий месяц по копеечке откладываю, так что не вариант, пока что только китаец, но спасибо.
>>4604
Принял, читал в отзывах, что у кого-то там чуть тёплый, но буду внимателен. А вообще нужны ли эти 24V, может и поменьше можно? А нужно ли? Столько вопросов.
>>4608
Вот они, но я понял только от части про перегрев, искажения, сравнить мне не с чем, не мог бы ты объяснить для тупых на сколько там всё плохо. Просто выбор из китайцев небольшой, а у этого много отзывов положительных.
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_24v3.pdf
https://ffseb.files.wordpress.com/2016/04/breezeaudio_19v3.pdf
>>4612
Бери на 24 вольт, тпа3116 хорошо себя показывает на этом напряжении.
Бери на 24 вольт, тпа3116 хорошо себя показывает на этом напряжении.
Сап сосоны, слушаю дома KRK RP8 G3 + Xonar DX (DAC CS4398). Аудиофилию в рот ебал, имхо мониторы топчик.
Встал вопрос на работу купить КАЛоночки, есть Xonar D1 (DAC CS4398) ненужный, под него хочу недорогие (до 15К а лучше еще дешевле) КАЛоночки подобрать, что посоветуете?
Встал вопрос на работу купить КАЛоночки, есть Xonar D1 (DAC CS4398) ненужный, под него хочу недорогие (до 15К а лучше еще дешевле) КАЛоночки подобрать, что посоветуете?
А вот такой вот лучше будет, чем "китаец"?
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/usilitel_1029207869
Ещё есть такой, но он на 4Ом рассчитан, как я понял
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/prodam_usilitel_radiotehnika_u-101-stereo_1558358026
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/usilitel_1029207869
Ещё есть такой, но он на 4Ом рассчитан, как я понял
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/prodam_usilitel_radiotehnika_u-101-stereo_1558358026
>>4618
Меня вега интересовала
Долговременная выходная мощность: 80 Вт/4 Ом (50 Вт/8 Ом)
Но она выглядит так, будто вот-вот рассыпется, так что лучше китайца возьму и откладывать буду на что-нибудь получше.
Меня вега интересовала
Долговременная выходная мощность: 80 Вт/4 Ом (50 Вт/8 Ом)
Но она выглядит так, будто вот-вот рассыпется, так что лучше китайца возьму и откладывать буду на что-нибудь получше.
>>85461
В реальности его хватит большинству.
>>4601
Можешь объяснить почему?
>Для этих колонок нужен усь с демпф.фактором > 100, чтобы ощутить норм бас.
Можешь объяснить почему?
>>4639
А причём тут "ощутить норм бас"? Мне кажется, ты что-то путаешь.
А причём тут "ощутить норм бас"? Мне кажется, ты что-то путаешь.
217 Кб, 1128x846>>4588
Пользуюсь больше года. Слушал на 30Вт и на 15. На 30 больше половины громкость не выкручивал ибо страшно нахуй. Шума не слышно. В качестве БП пользую БП от ноутбука.
Пользуюсь больше года. Слушал на 30Вт и на 15. На 30 больше половины громкость не выкручивал ибо страшно нахуй. Шума не слышно. В качестве БП пользую БП от ноутбука.
у меня появлиась охуительная идея при использовании ноутбука:
замерить его динамики и зделать из них мониторы
интересно, как положение экрана влияет на ачх
сейчас звучат неплохо, примерно на уровне телефункенов
замерить его динамики и зделать из них мониторы
интересно, как положение экрана влияет на ачх
сейчас звучат неплохо, примерно на уровне телефункенов
>>4651
>Лучше чего?
>Пользуюсь больше года. Слушал на 30Вт и на 15. На 30 больше половины громкость не выкручивал ибо страшно нахуй. Шума не слышно. В качестве БП пользую БП от ноутбука.
>>4588
уже с блоком питания и остальным.
Основные технические характеристики:
Номинальный диапазон частот, Гц , при неравномерности АЧХ
не более 1 дБ 15…25000
не более 3 дБ 10…35000
Усиление по напряжению, дБ 29
Входное сопротивление, кОм 20
Чувствительность, B 1,0
Максимальная выходная мощность на канал
при коэффициенте гармоник не более 0,7%
на нагрузке 8 Ом 100Вт
на нагрузке 4 Ом 180Вт
на нагрузке 2Ома (справочно) 280Вт
Коэффициент гармоник при выходной мощности
‑50…-6 дБ от максимальной на частотах
1 кГц 0,004%
20Гц…20 кГц 0,01%
Коэффициент демпфирования нагрузки 8 Ом 250
Разъемы:
Входные: XLR (балансные) , XLR –LINK .
Выходные: зажимы «банан» , speakon
Индикация: включения питания, клиппирования, срабатывания защиты в каналах.
Защиты усилителя: от короткого замыкания в нагрузке.
Защиты акустики: задержка при включении, от частоты ниже 1 Гц, от постоянного напряжения более 5 В
Система охлаждения пассивная
Размеры, (ШхГхВ), мм 485х200х40 (1U)
Масса, 2.2кг.
уже с блоком питания и остальным.
Основные технические характеристики:
Номинальный диапазон частот, Гц , при неравномерности АЧХ
не более 1 дБ 15…25000
не более 3 дБ 10…35000
Усиление по напряжению, дБ 29
Входное сопротивление, кОм 20
Чувствительность, B 1,0
Максимальная выходная мощность на канал
при коэффициенте гармоник не более 0,7%
на нагрузке 8 Ом 100Вт
на нагрузке 4 Ом 180Вт
на нагрузке 2Ома (справочно) 280Вт
Коэффициент гармоник при выходной мощности
‑50…-6 дБ от максимальной на частотах
1 кГц 0,004%
20Гц…20 кГц 0,01%
Коэффициент демпфирования нагрузки 8 Ом 250
Разъемы:
Входные: XLR (балансные) , XLR –LINK .
Выходные: зажимы «банан» , speakon
Индикация: включения питания, клиппирования, срабатывания защиты в каналах.
Защиты усилителя: от короткого замыкания в нагрузке.
Защиты акустики: задержка при включении, от частоты ниже 1 Гц, от постоянного напряжения более 5 В
Система охлаждения пассивная
Размеры, (ШхГхВ), мм 485х200х40 (1U)
Масса, 2.2кг.
>>4588
уже с блоком питания и остальным.
Основные технические характеристики:
Номинальный диапазон частот, Гц , при неравномерности АЧХ
не более 1 дБ 15…25000
не более 3 дБ 10…35000
Усиление по напряжению, дБ 29
Входное сопротивление, кОм 20
Чувствительность, B 1,0
Максимальная выходная мощность на канал
при коэффициенте гармоник не более 0,7%
на нагрузке 8 Ом 100Вт
на нагрузке 4 Ом 180Вт
на нагрузке 2Ома (справочно) 280Вт
Коэффициент гармоник при выходной мощности
‑50…-6 дБ от максимальной на частотах
1 кГц 0,004%
20Гц…20 кГц 0,01%
Коэффициент демпфирования нагрузки 8 Ом 250
Разъемы:
Входные: XLR (балансные) , XLR –LINK .
Выходные: зажимы «банан» , speakon
Индикация: включения питания, клиппирования, срабатывания защиты в каналах.
Защиты усилителя: от короткого замыкания в нагрузке.
Защиты акустики: задержка при включении, от частоты ниже 1 Гц, от постоянного напряжения более 5 В
Система охлаждения пассивная
Размеры, (ШхГхВ), мм 485х200х40 (1U)
Масса, 2.2кг.
уже с блоком питания и остальным.
Основные технические характеристики:
Номинальный диапазон частот, Гц , при неравномерности АЧХ
не более 1 дБ 15…25000
не более 3 дБ 10…35000
Усиление по напряжению, дБ 29
Входное сопротивление, кОм 20
Чувствительность, B 1,0
Максимальная выходная мощность на канал
при коэффициенте гармоник не более 0,7%
на нагрузке 8 Ом 100Вт
на нагрузке 4 Ом 180Вт
на нагрузке 2Ома (справочно) 280Вт
Коэффициент гармоник при выходной мощности
‑50…-6 дБ от максимальной на частотах
1 кГц 0,004%
20Гц…20 кГц 0,01%
Коэффициент демпфирования нагрузки 8 Ом 250
Разъемы:
Входные: XLR (балансные) , XLR –LINK .
Выходные: зажимы «банан» , speakon
Индикация: включения питания, клиппирования, срабатывания защиты в каналах.
Защиты усилителя: от короткого замыкания в нагрузке.
Защиты акустики: задержка при включении, от частоты ниже 1 Гц, от постоянного напряжения более 5 В
Система охлаждения пассивная
Размеры, (ШхГхВ), мм 485х200х40 (1U)
Масса, 2.2кг.
>>4600
сейчас бы обмазываться чем то беспроводным, когда в радиусе 20 метров 30+ сетей+базовые операторов.
у меня от тебя шапочка из фольги.
сейчас бы обмазываться чем то беспроводным, когда в радиусе 20 метров 30+ сетей+базовые операторов.
у меня от тебя шапочка из фольги.
>>4612
тебе же новае из магазину (ТМ), старое пропердженное с антресолей (ТМ) - зашквар.
если взять например вот это
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/napolnye_kolonki_nad_1716937927
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dvuhpolosnaya_akusticheskaya_sistema_nad_802_1666521514
то ещё на усилитель нормальный останется.
>Я на эти ямахи уже третий месяц по копеечке откладываю, так что не вариант, пока что только китаец, но спасибо.
тебе же новае из магазину (ТМ), старое пропердженное с антресолей (ТМ) - зашквар.
если взять например вот это
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/napolnye_kolonki_nad_1716937927
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dvuhpolosnaya_akusticheskaya_sistema_nad_802_1666521514
то ещё на усилитель нормальный останется.
>>4657
Неплохо, но в данный момент у меня нет 12 900р. В будущем присмотрюсь, спасибо.
>>4625
>>4661
Да вот и я засомневался.
>>4642
Спасибо за ответ, буду сегодня заказывать.
>>4660
Я бы взял с рук, но только у себя в мухосрани, у нас же я видел только совкоакустику ничего против не имею, так как не слышал, а ямахи, да магазин, но и гарантия, а вдруг что, хоть верну, а не сам буду ебаться. Напольники некуда ставить, живу в маленькой бетонной коробочке.
Неплохо, но в данный момент у меня нет 12 900р. В будущем присмотрюсь, спасибо.
>>4625
>>4661
Да вот и я засомневался.
>>4642
Спасибо за ответ, буду сегодня заказывать.
>>4660
Я бы взял с рук, но только у себя в мухосрани, у нас же я видел только совкоакустику ничего против не имею, так как не слышал, а ямахи, да магазин, но и гарантия, а вдруг что, хоть верну, а не сам буду ебаться. Напольники некуда ставить, живу в маленькой бетонной коробочке.
>>4663
тогда вон те, вторые, полочники.
они охуенные, а за такую сумму охуенные вдвойне.
у меня такие есть. чувствительность высокая для современных полочников, но и нч имеется.
хорошие и для музыки и кино посмотреть.
для понимания, они в конце 90-х-начале нулевых у нас по $300-400 шли.
там динамики датские peerless, весьма хорошие и к тому же ремонтопригодные.
>Напольники некуда ставить, живу в маленькой бетонной коробочке.
тогда вон те, вторые, полочники.
они охуенные, а за такую сумму охуенные вдвойне.
у меня такие есть. чувствительность высокая для современных полочников, но и нч имеется.
хорошие и для музыки и кино посмотреть.
для понимания, они в конце 90-х-начале нулевых у нас по $300-400 шли.
там динамики датские peerless, весьма хорошие и к тому же ремонтопригодные.
>>4602
>>4659
Для помоечников создан специальный загон >>820631 (OP)
Обсуждение "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" там же
>>4659
Для помоечников создан специальный загон >>820631 (OP)
Обсуждение "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" там же
>>4666
уважаемый господин, у вас наверное B&W 802 для кино, а Martin Logan для музыки ?
поделитесь своим сетапом ?
уважаемый господин, у вас наверное B&W 802 для кино, а Martin Logan для музыки ?
поделитесь своим сетапом ?
>>4673
Затычки на телефон больше для кина подходят, чем твое барахло с фазиком на 65 гц. Это не ты в прошлом треде рассказывал как самбуферы нинужны? Ой, щас лопну от смеха)
Затычки на телефон больше для кина подходят, чем твое барахло с фазиком на 65 гц. Это не ты в прошлом треде рассказывал как самбуферы нинужны? Ой, щас лопну от смеха)
>>4665
Они мне тоже приглянулись, в такую то цену.
Но вот у меня тут продают
Monitor audio bronze bx1
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/kolonki_monitor_audio_bronze_bx1_1151156559
Monitor audio bx 2
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/monitor_audio_bx_2_589509403?slocation=628890
Что скажите, стоит затерпеть и ещё денег подкопить?
Они мне тоже приглянулись, в такую то цену.
Но вот у меня тут продают
Monitor audio bronze bx1
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/kolonki_monitor_audio_bronze_bx1_1151156559
Monitor audio bx 2
https://www.avito.ru/bratsk/audio_i_video/monitor_audio_bx_2_589509403?slocation=628890
Что скажите, стоит затерпеть и ещё денег подкопить?
>>4678
Их я себе позволить смогу только в следующем месяце, что скорее всего и сделаю. Заебало уже это всё. Тут хоть усилитель не нужен, единственное, что огорчает, это к каждому нужно питание, это ебучие провода, которых и так уже много.
Их я себе позволить смогу только в следующем месяце, что скорее всего и сделаю. Заебало уже это всё. Тут хоть усилитель не нужен, единственное, что огорчает, это к каждому нужно питание, это ебучие провода, которых и так уже много.
>>4680
Блэть, если мог подождать то сразу б брал лср и не выдумал костылей с китайскими усилками. В любом случае, правильное решение.
Блэть, если мог подождать то сразу б брал лср и не выдумал костылей с китайскими усилками. В любом случае, правильное решение.
>>4696
Папе телефункены, а сыне мониторки.
Папе телефункены, а сыне мониторки.
17 Кб, 713x494Как вам такая расстановка колонок? Два полочника стоят на стойках, на одинаковой высоте, но второй стоит на сабвуфере, на укороченной стойке. Будет как-то негативно влиять на звук или все четко?
>>4711
Мне не нравится
Мне не нравится
Порекомендуйте систему 2.0/2.1 но не больше чем за 5к. Охота кино смотреть хотя бы так, а пока что есть только наушники
>>4740
Дегенерат, тебе уже сказали LSR305 брать.
Дегенерат, тебе уже сказали LSR305 брать.
5 Кб, 243x207Есть колонки Microlab solo-3.
Одна колонка подключается к сети 220, от нее же аудиокабель в компьютер.
Вторая колонка - в нее идет только провод от первой. 2х жильный.
Вопрос - сколько напряжения на этом проводе и соответственно на 2ой колонке?
Если сделать громко, колонку уперев в стену, при этом закрыв ватным одеялом и куртками - возможен ли перегрев/самовозгорание?
Одна колонка подключается к сети 220, от нее же аудиокабель в компьютер.
Вторая колонка - в нее идет только провод от первой. 2х жильный.
Вопрос - сколько напряжения на этом проводе и соответственно на 2ой колонке?
Если сделать громко, колонку уперев в стену, при этом закрыв ватным одеялом и куртками - возможен ли перегрев/самовозгорание?
>>4755
Устал от телевизора бабки за стенкой, постоянный бубнеж с утра до вечера, ходил 2 раза, общался, проблема нерешаема.
Коплю 15к на шумоизоляцию всей стены, а пока пытаюсь сделать хоть что-то, нервы уже, домой не хочется идти после работы к себе.
Устал от телевизора бабки за стенкой, постоянный бубнеж с утра до вечера, ходил 2 раза, общался, проблема нерешаема.
Коплю 15к на шумоизоляцию всей стены, а пока пытаюсь сделать хоть что-то, нервы уже, домой не хочется идти после работы к себе.
59 Кб, 439x327>>4757
>>4759
Все это смешно и весело наверное, но не пожелал бы кому-то с расшатанной нервной системой оказаться в подобной ситуации.
Уважаемые аудиофилы, вопрос повторю - какое напряжение приходит на вторую колонку? Суммарная мощность обоих 70 ватт, провод - пикрелейтед. Возможно ли самовозгорание, если я обложил колонку куртками и одеялом?
>>4759
Все это смешно и весело наверное, но не пожелал бы кому-то с расшатанной нервной системой оказаться в подобной ситуации.
Уважаемые аудиофилы, вопрос повторю - какое напряжение приходит на вторую колонку? Суммарная мощность обоих 70 ватт, провод - пикрелейтед. Возможно ли самовозгорание, если я обложил колонку куртками и одеялом?
>>4756
i now wat fill man
Только у меня за стенкой быдлопарочка, постоянно ебуццо, да еще по ночам. Сука визжит во все горло. Я пока просто врубаю мониторы на против, когда в дум играю или детмитолы слушаю погромче. Надеюсь это их проймёт.
i now wat fill man
Только у меня за стенкой быдлопарочка, постоянно ебуццо, да еще по ночам. Сука визжит во все горло. Я пока просто врубаю мониторы на против, когда в дум играю или детмитолы слушаю погромче. Надеюсь это их проймёт.
>>4763
Нет. Максимум может выбить транзюки в выходном каскаде, если защиты от КЗ нет
>Возможно ли самовозгорание
Нет. Максимум может выбить транзюки в выходном каскаде, если защиты от КЗ нет
![6412146975644x461kolumny-sony-ss-a102-2-x-60-wat-wysylka-po[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/853890/15289263889900.jpg)
>>4780
Винтажно.
Винтажно.
>>4677
вообще недоразумение, а не колонки, тем более за их цену.
уже обсуждали в этой теме, только давно, питерец приносил фотографии ВЧ катушки, там смех, а не динамик, ему цена $5 в базарный день.
соотв., смысла связываться с этой конторой нет.
вообще недоразумение, а не колонки, тем более за их цену.
уже обсуждали в этой теме, только давно, питерец приносил фотографии ВЧ катушки, там смех, а не динамик, ему цена $5 в базарный день.
соотв., смысла связываться с этой конторой нет.
>>4711
Будет чётко и ахуенно. Если собрался свадьбы в ближайшем кафе озвучивать.
Я гарантирую это.
Не для дома такое.
Будет чётко и ахуенно. Если собрался свадьбы в ближайшем кафе озвучивать.
Я гарантирую это.
Не для дома такое.
>>4780
лучше чем lsr305
лучше чем lsr305
>>4780
в сравнении с чем ? а так да, есть интереснее варианты.
в сравнении с чем ? а так да, есть интереснее варианты.
>>4768
ЧИСТОМ ВИДЕ блять В плате ДАЁТ СИГНАЛ/ШУМ на АЧХ это процессора. НИ счёту ВАША НИХУЯ транзисторов НЕ равносильно
в кони вакууме.
сука. пиздец.
ЧИСТОМ ВИДЕ блять В плате ДАЁТ СИГНАЛ/ШУМ на АЧХ это процессора. НИ счёту ВАША НИХУЯ транзисторов НЕ равносильно
в кони вакууме.
сука. пиздец.
>>4827
нейросеть - говно
нейросеть - говно
>>4819
В смысле не для дома? Расстановка, да, по аналогии с кафешками всякими. Но колонки и саб то обычные подразумеваются, не концертные.
В смысле не для дома? Расстановка, да, по аналогии с кафешками всякими. Но колонки и саб то обычные подразумеваются, не концертные.
>>4821
шумопоглощающую минвату в 2 слоя, сверху гипсокартон, стена придвинется ко мне на 12.5 см
шумопоглощающую минвату в 2 слоя, сверху гипсокартон, стена придвинется ко мне на 12.5 см
накидайте вариантов с авиты в сыктывкаре
есть s30, но не хочу ебаться с усилком и проводкой
есть royal 1r
бюджет хуй знает, 3-4к. ждать пока появятся microlab solo 1?
есть s30, но не хочу ебаться с усилком и проводкой
есть royal 1r
бюджет хуй знает, 3-4к. ждать пока появятся microlab solo 1?
>>4903
блять, надо как-то въебывать 3.5мм вход, нахуй нахуй
блять, надо как-то въебывать 3.5мм вход, нахуй нахуй
>>4898
для s30 берешь плату унч класса д на каком-нибудь pam8610 за доллар у китайцев и пользуешь, ничего лучше для них не надо.
для s30 берешь плату унч класса д на каком-нибудь pam8610 за доллар у китайцев и пользуешь, ничего лучше для них не надо.
https://m.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/hi_fi/hi_fi_speakers/792161/obzory/
Что скажете? Стоят своих денег?
Что скажете? Стоят своих денег?
544 Кб, 960x960>>4931
местные мемы
Как можно было сделать такие мониторы с конским ценником, которые ещё и ебифаерам проигрывают
>LSR305
местные мемы
Как можно было сделать такие мониторы с конским ценником, которые ещё и ебифаерам проигрывают
>>4937
Так они 250$
Так они 250$
>>4933
Их реальная цена 10-15к ( из которых 5к за слово "мониторы" и балансный разъём) за пару, на столько и играют.
Их реальная цена 10-15к ( из которых 5к за слово "мониторы" и балансный разъём) за пару, на столько и играют.
>>4940
Двачую этого господина с телефункенами
Двачую этого господина с телефункенами
177 Кб, 1200x854Нищук вкатывается в тредж. Решил тут уложиться до 5к рублей и присмотрел SVEN SPS-820 2.1. Совсем шит, или нет? Алсо, у меня звуковуха внешняя, проблема ли раздобыть 2TS-2RCA, или это самому паять придется? Гугл ехидно отправляет на невнятные инторнет магазины.
>>4947
посмотри на авито колонки из шапки
Я свои ебифаеры там за 10к взял
за 5к сейчас можно Sven stream mega R взять, или даже рояли
посмотри на авито колонки из шапки
Я свои ебифаеры там за 10к взял
за 5к сейчас можно Sven stream mega R взять, или даже рояли
>>4948
На авито Sven Royal 2 вот лежат. С совком ебстись не хочу, много денег тратить тоже, помещение все равно такое себе.
https://www.avito.ru/rybinsk/audio_i_video/sven_royal_2_1323226896
Норм?
На авито Sven Royal 2 вот лежат. С совком ебстись не хочу, много денег тратить тоже, помещение все равно такое себе.
https://www.avito.ru/rybinsk/audio_i_video/sven_royal_2_1323226896
Норм?
>>4953
рояли два? Топчик, бери конечно, за 4к лучше не будет
>https://www.avito.ru/rybinsk/audio_i_video/sven_royal_2_1323226896
рояли два? Топчик, бери конечно, за 4к лучше не будет
>>4945
podalshe_otsel_sound
podalshe_otsel_sound
>>4919
Внезапно да, стоят. Слушаю музыку на NS-BP150 (источники Dual CS-525, Technics RS-TR355, Yamaha CDX-496, усь Technics SU-V5A) с 2014, доволен, брат жив, менять желания не возникает.
Внезапно да, стоят. Слушаю музыку на NS-BP150 (источники Dual CS-525, Technics RS-TR355, Yamaha CDX-496, усь Technics SU-V5A) с 2014, доволен, брат жив, менять желания не возникает.
>>4979
Внизу под видео есть куча ссылок с записью звука с каждого показанного в видео мафона.
Ты должен по звуку поставить оценку...
Потом скажут что это за аппараты под номерами были.
https://www.sendspace.com/file/xnkl4y
норм трек для теста акустики на разборчивость НЧ
Внизу под видео есть куча ссылок с записью звука с каждого показанного в видео мафона.
Ты должен по звуку поставить оценку...
Потом скажут что это за аппараты под номерами были.
https://www.sendspace.com/file/xnkl4y
норм трек для теста акустики на разборчивость НЧ
80 Кб, 822x834>>4982
Зная сталкера, могу сразу сказать, что лучшие показатели окажутся у совковых аппаратов
Зная сталкера, могу сразу сказать, что лучшие показатели окажутся у совковых аппаратов
>>5028
БОЛЬНОЙ АУДИОФЛИЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА? ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ГРАФИК ЭТО ВСЕ, ЭТО ДОКАЗАЛ ВЕЛИКИЙ ИНВАЛИД СТАЛКЕР, ЕСЛИ ЧТ НЕ ТАК НА ГРАФИКЕ ВСЕ ИСПРАВЛЯЕТСЯ ЭКВАЛАЙЗЕРОМ
БОЛЬНОЙ АУДИОФЛИЕЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА? ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ГРАФИК ЭТО ВСЕ, ЭТО ДОКАЗАЛ ВЕЛИКИЙ ИНВАЛИД СТАЛКЕР, ЕСЛИ ЧТ НЕ ТАК НА ГРАФИКЕ ВСЕ ИСПРАВЛЯЕТСЯ ЭКВАЛАЙЗЕРОМ
>>5029
бомбит=ненависть
зато на бубнит и не как новодел. одной не хрусталь ноте мамкин на заводится антресолях
бомбит=ненависть
зато на бубнит и не как новодел. одной не хрусталь ноте мамкин на заводится антресолях
>>5033
экстраполировать от балды охуенно.
главное что ты всё знаешь лучше меня.
иди, дальше на ютубчике обзоры надрачивай.
экстраполировать от балды охуенно.
главное что ты всё знаешь лучше меня.
иди, дальше на ютубчике обзоры надрачивай.
>>5035
долго думал, пока писал ?
долго думал, пока писал ?
![cec21398-0952-4d00-be01-2bd14f36f77f1.4a9049e49467e2faee081[...].jpeg](https://2ch.hk//t/src/853890/15291121611472.jpg)
Вы тут заебали сраться.
Что брать-то? Я уже начал на лср305 откладывать, если в этом месяце мои 1280 купят, если вообще купят то буду заказывать. Послушать негде, так как в моей мухосрани ничего такого нет, так что беру в слепую опираясь на мнения людей, что очень плохо, но по другому никак уже пробывал в местной группе вк найти владельцев, но хуй. Может тогда просто взять 2700 и не париться, раз вы говорите, что разница небольшая. Мне если честно, ни те, ни другие не внушают доверия. Про мониторы пишут, что они очень "чёткие" и долго их не послушаешь, да и далеко не вся музыка зазвучит, если вообще зазвучит, но тут я не вполне согласен, так как сам не слышал. А эдифаер, они ведь должны при любых раскладах давать звук более приятный, хоть и менее разборчивый, на то и рассчитаны, но эти 3 полосы не внушают доверия.
В любом случае, деньги я не трачу и ищу, с hifi связываться не хочу, все эти усилители, предусилители, лампы и прочее.. так можно заболеть и не вернуться. Хочу просто купить, поставить, настроить и слушать.
Что брать-то? Я уже начал на лср305 откладывать, если в этом месяце мои 1280 купят, если вообще купят то буду заказывать. Послушать негде, так как в моей мухосрани ничего такого нет, так что беру в слепую опираясь на мнения людей, что очень плохо, но по другому никак уже пробывал в местной группе вк найти владельцев, но хуй. Может тогда просто взять 2700 и не париться, раз вы говорите, что разница небольшая. Мне если честно, ни те, ни другие не внушают доверия. Про мониторы пишут, что они очень "чёткие" и долго их не послушаешь, да и далеко не вся музыка зазвучит, если вообще зазвучит, но тут я не вполне согласен, так как сам не слышал. А эдифаер, они ведь должны при любых раскладах давать звук более приятный, хоть и менее разборчивый, на то и рассчитаны, но эти 3 полосы не внушают доверия.
В любом случае, деньги я не трачу и ищу, с hifi связываться не хочу, все эти усилители, предусилители, лампы и прочее.. так можно заболеть и не вернуться. Хочу просто купить, поставить, настроить и слушать.
>>5039
Слушаю нонстоп. Просто с хорошими мониторами, к которым lsr305, конечно, не относятся, привыкаешь к хорошему. То что слушал раньше, конечно, можно продолжать, но уже хочется чего-то сделанного с большим уважением к слушателю: https://soundcloud.com/thedeathparticle/atoms-1
> Про мониторы пишут, что они очень "чёткие" и долго их не послушаешь, да и далеко не вся музыка зазвучит,
Слушаю нонстоп. Просто с хорошими мониторами, к которым lsr305, конечно, не относятся, привыкаешь к хорошему. То что слушал раньше, конечно, можно продолжать, но уже хочется чего-то сделанного с большим уважением к слушателю: https://soundcloud.com/thedeathparticle/atoms-1
>>4752>>4763
Из-за кабеля нет. А вот из-за усилителя в активной колонке вполне возможен.
>>4756
Собственно для этого соло 3 и предназначены. Начни с затыкания отверстия фазоинвертора колонки и лучше ОТСТАВЬ их от стены. Тогда лучше будет рассеивание звука.
За 15к можно бабке неплохую колонку подобрать, она только спасибо скажет не скажет, никому этот бубнёж не нужен.
Из-за кабеля нет. А вот из-за усилителя в активной колонке вполне возможен.
>>4756
> постоянный бубнеж с утра до вечера
Собственно для этого соло 3 и предназначены. Начни с затыкания отверстия фазоинвертора колонки и лучше ОТСТАВЬ их от стены. Тогда лучше будет рассеивание звука.
> Коплю 15к на шумоизоляцию всей стены
За 15к можно бабке неплохую колонку подобрать, она только спасибо скажет не скажет, никому этот бубнёж не нужен.
>>4711
Вопреки мнению многих аудиофилов, исследования показывают, что бас позиционируется. Так что место для саба надо искать по всей комнате. В общем случае оказывается, что место сабу — на помойке.
Вопреки мнению многих аудиофилов, исследования показывают, что бас позиционируется. Так что место для саба надо искать по всей комнате. В общем случае оказывается, что место сабу — на помойке.
>>5050
К сожалению, не смог сходу найти. Видимо, мой опыт гуглинга не настолько хорош, чтобы отсеять все популярные результаты доморощенных акустиков.
Суть исследования в том, что когда мы берём зал и пару десятков людей, то эти люди запросто определяют, где стоит саб. Слева-справа вообще запросто, спереди-сзади тоже уверенно. Сложно становится определить, только когда саба два и больше.
Впрочем, не нужно для этого читать статьи. Закрой глаза, порутись на месте, и ты всё равно сможешь показать пальцем, где саб.
К сожалению, не смог сходу найти. Видимо, мой опыт гуглинга не настолько хорош, чтобы отсеять все популярные результаты доморощенных акустиков.
Суть исследования в том, что когда мы берём зал и пару десятков людей, то эти люди запросто определяют, где стоит саб. Слева-справа вообще запросто, спереди-сзади тоже уверенно. Сложно становится определить, только когда саба два и больше.
Впрочем, не нужно для этого читать статьи. Закрой глаза, порутись на месте, и ты всё равно сможешь показать пальцем, где саб.
>>5039
Постами про плохие ЛСР и Едифаеры заместо них тут тралит один малолетний долбоёб и пара владельцев Едифаеров ему поддакивают.
Естественно ЛСР будут лучше. Никакие Едифаеры и рядом не стоят.
Это вообще ебанутый бред аудиофилов, которым бомбит с мониторов.
Постами про плохие ЛСР и Едифаеры заместо них тут тралит один малолетний долбоёб и пара владельцев Едифаеров ему поддакивают.
Естественно ЛСР будут лучше. Никакие Едифаеры и рядом не стоят.
>Про мониторы пишут, что они очень "чёткие" и долго их не послушаешь, да и далеко не вся музыка зазвучит, если вообще зазвучит
Это вообще ебанутый бред аудиофилов, которым бомбит с мониторов.
>>5039
бери едифайеры, у них есть бас, они не такие яркие. лср ты потом возненавидишь, к едифайерам будет максимум негатива типа "дешевка"
бери едифайеры, у них есть бас, они не такие яркие. лср ты потом возненавидишь, к едифайерам будет максимум негатива типа "дешевка"
>>5039
тут все дефекты лср слышно, особенно на холи госте - баса нет, высокие режут. пресонус гораздо комфортнее
https://www.youtube.com/watch?v=8DfhioKq68Y
сразу все кто будет срать на прослушивание на ютьюбе - нахуй
тут все дефекты лср слышно, особенно на холи госте - баса нет, высокие режут. пресонус гораздо комфортнее
https://www.youtube.com/watch?v=8DfhioKq68Y
сразу все кто будет срать на прослушивание на ютьюбе - нахуй
>>5047
>>5052
>>5060
>>5061
Спасибо, что отозвались, но вы блядь только больше путаете.
Давайте сразу определим, что это тред бюджетной аудиотехники и если есть мониторы дороже lsr305, но при этом лучше, то это не удивительно, так и должно быть, но 16800р вместе с доставкой, это для меня потолок, больше я уже точно откладывать не стану.
Эдифаеры я рассматривать стал только потому что они просто удобнее, их можно цепануть по оптике и забить на всё, но они мне не нравятся внешне и играют они скорее всего хуже.. а может и нет, ведь я не слушал.
А слушать как звучит акустика на ютубе, это.. даже не знаю, вроде и даёт представление о том, чем одни отличаются от других, но колонки\наушники ведь ты свои слушаешь, то есть стерео-картинка, окрас, всё ведь идет с твоей техники. Я так смотрел сравнение 1280 и лср305 и по началу мне понравились мои, вот серьёзно лср показались какими-то зажатыми, а мои широко играющими, звучит ебануто но это так.
Мне мега-басы не нужны, мне нужно просто, чтобы бочка звучала как бочка, чтобы контрабас звучал как контрабас и желательно не уходил в гул, но это уже скорее огрехи моей бетонной коробки, тут всё голое. Мне нравится как на моих звучат "живые" инструменты, гитара, пианино, очень приятно, вокал тоже хорошо идёт, тут достаточно хороша середина, но низов нет, приходится подкручивать немного, но если переборщить, то теряется середина.. В лср кстати говорят весь упор в бас, а нижняя середина немного недотягивает, но даже с этой проблемой они должны играть лучше моих. Про то что они могут фонить, ловить наводки, уже и не помню на что ещё люди жаловались, я молчу, так как это самое страшное, заказать и проебаться.. Как же плохо жить в жопе.
>>5052
>>5060
>>5061
Спасибо, что отозвались, но вы блядь только больше путаете.
Давайте сразу определим, что это тред бюджетной аудиотехники и если есть мониторы дороже lsr305, но при этом лучше, то это не удивительно, так и должно быть, но 16800р вместе с доставкой, это для меня потолок, больше я уже точно откладывать не стану.
Эдифаеры я рассматривать стал только потому что они просто удобнее, их можно цепануть по оптике и забить на всё, но они мне не нравятся внешне и играют они скорее всего хуже.. а может и нет, ведь я не слушал.
А слушать как звучит акустика на ютубе, это.. даже не знаю, вроде и даёт представление о том, чем одни отличаются от других, но колонки\наушники ведь ты свои слушаешь, то есть стерео-картинка, окрас, всё ведь идет с твоей техники. Я так смотрел сравнение 1280 и лср305 и по началу мне понравились мои, вот серьёзно лср показались какими-то зажатыми, а мои широко играющими, звучит ебануто но это так.
Мне мега-басы не нужны, мне нужно просто, чтобы бочка звучала как бочка, чтобы контрабас звучал как контрабас и желательно не уходил в гул, но это уже скорее огрехи моей бетонной коробки, тут всё голое. Мне нравится как на моих звучат "живые" инструменты, гитара, пианино, очень приятно, вокал тоже хорошо идёт, тут достаточно хороша середина, но низов нет, приходится подкручивать немного, но если переборщить, то теряется середина.. В лср кстати говорят весь упор в бас, а нижняя середина немного недотягивает, но даже с этой проблемой они должны играть лучше моих. Про то что они могут фонить, ловить наводки, уже и не помню на что ещё люди жаловались, я молчу, так как это самое страшное, заказать и проебаться.. Как же плохо жить в жопе.
618 Кб, 800x633>>5066
Блять, не корми дебила. Любые мониторы будут лучше говна на пике (R2800).
Блять, не корми дебила. Любые мониторы будут лучше говна на пике (R2800).
>>5069
И это ещё без учёта направленности. Которая у ЛСР топовая, к слову. И не только среди бюджетных мониторов, но по всей акустике в целом. Звук колонок в комнате зависит от неё не меньше, чем от самой АЧХ.
И это ещё без учёта направленности. Которая у ЛСР топовая, к слову. И не только среди бюджетных мониторов, но по всей акустике в целом. Звук колонок в комнате зависит от неё не меньше, чем от самой АЧХ.
>>5073
Это объективные данные, а не чьё-то мнение.
Power response:
LSR305, HS8, ALPHA 65, MR824.
Такие графики показывают более точную картинку того, как колонки будут звучать в комнате, по сравнению с обычными замерами АЧХ с одной точки.
Учи матчасть, мамин траль))0
Это объективные данные, а не чьё-то мнение.
Power response:
LSR305, HS8, ALPHA 65, MR824.
Такие графики показывают более точную картинку того, как колонки будут звучать в комнате, по сравнению с обычными замерами АЧХ с одной точки.
Учи матчасть, мамин траль))0
>>5074
какое "но по всей акустике в целом"? сравнил с такими же нищенскими типомониторами, и оказывается у маки не такой сильный завал по верхам как у лср
какое "но по всей акустике в целом"? сравнил с такими же нищенскими типомониторами, и оказывается у маки не такой сильный завал по верхам как у лср
>>5074
Мань, когда звук говно только и остается графики постить
Мань, когда звук говно только и остается графики постить
>>5076
Фокалы и Ямахи стоят в три раза дороже ЖБЛ.
Ты можешь привести в пример замеры других колонок, я буду только рад.
Это не у ЖБЛ завал по верхам, это у Маки завал в верхней середине.
Фокалы и Ямахи стоят в три раза дороже ЖБЛ.
Ты можешь привести в пример замеры других колонок, я буду только рад.
Это не у ЖБЛ завал по верхам, это у Маки завал в верхней середине.
>>5079
Если ты в безэховой камере сидишь, то и правда не нужны.
А в комнате у тебя отражения со всех сторон.
Если ты в безэховой камере сидишь, то и правда не нужны.
А в комнате у тебя отражения со всех сторон.
>>5074
Такие заявления - одна из причин, почему я перестал ходить в этот тред. Больше нет сил.
> графики показывают более точную картинку того, как колонки будут звучать в комнате
Такие заявления - одна из причин, почему я перестал ходить в этот тред. Больше нет сил.
>>5094
Что не так, няша?
С 22 минуты. Просвещайся.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Или ты хотел сказать, что по графикам из интернета не поймёшь, каким будет звук в комнате? Ещё как поймёшь, дурашка. Чем лучше графики в интернете, тем лучше будут графики в твоей сычевальне. По другому не бывает.
Преимущества ровной АЧХ и хорошей направленности никуда не денутся. И "sound power" график является отличным показателем того, как хорошо будут звучать колонки в комнате. Чем ровнее кривая "sound power", тем ровнее будет звук в целом. Тем ближе тембр отражений к прямому звуку. Ну это я тебе уже презентацию пересказываю. Ты не ленись, посмотри. Там и примеры есть.
Видишь, всё таки не зря зашел. Столько нового узнал :3
Что не так, няша?
С 22 минуты. Просвещайся.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Или ты хотел сказать, что по графикам из интернета не поймёшь, каким будет звук в комнате? Ещё как поймёшь, дурашка. Чем лучше графики в интернете, тем лучше будут графики в твоей сычевальне. По другому не бывает.
Преимущества ровной АЧХ и хорошей направленности никуда не денутся. И "sound power" график является отличным показателем того, как хорошо будут звучать колонки в комнате. Чем ровнее кривая "sound power", тем ровнее будет звук в целом. Тем ближе тембр отражений к прямому звуку. Ну это я тебе уже презентацию пересказываю. Ты не ленись, посмотри. Там и примеры есть.
Видишь, всё таки не зря зашел. Столько нового узнал :3
![the-cure-robert-smithwide-18e14e9068c2e9c8e1a8a68a25bdf3245[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/853890/15291683531160.jpg)
108 Кб, 1400x786>>5097
В сотый раз.
1. Графики АЧХ не имеют смысла для оценки хоть сколько-нибудь приличной акустики. Для супер-дешманской ты примерно можешь увидеть нижнюю частоту, на которой колонка способна пукнуть (а не отыграть) и посмотреть, не проебались ли грубо при разделении на полосы. Вот и вся информация, что ты можешь извлечь.
2. С помощью цифровых фильтров АЧХ любой АС можно вытянуть в струнку. Звук при этом как был говном, так и останется. Неоспоримое доказательство порочности использования АЧХ для оценки систем.
3. Эту АЧХ довольно тяжело снять. Что у нас тут, HS8? Отлично, надо снимать на расстоянии 3 метров в подготовленной комнате площадью 50 метров. И измерительный микрофон хороший купи. Ясен хуй, что никто не парится и снимает кое-как. И правильно делает, потому что смотри пункт 1. Эти графики нахуй не нужны.
4. Ну и посмотри на свои графики, уёба, что ты на них видишь? А окажется, что focal alpha 65 сделает всех на всём диапазоне, кроме низов. А lsr305 выйдет аутсайдером.
В сотый раз.
1. Графики АЧХ не имеют смысла для оценки хоть сколько-нибудь приличной акустики. Для супер-дешманской ты примерно можешь увидеть нижнюю частоту, на которой колонка способна пукнуть (а не отыграть) и посмотреть, не проебались ли грубо при разделении на полосы. Вот и вся информация, что ты можешь извлечь.
2. С помощью цифровых фильтров АЧХ любой АС можно вытянуть в струнку. Звук при этом как был говном, так и останется. Неоспоримое доказательство порочности использования АЧХ для оценки систем.
3. Эту АЧХ довольно тяжело снять. Что у нас тут, HS8? Отлично, надо снимать на расстоянии 3 метров в подготовленной комнате площадью 50 метров. И измерительный микрофон хороший купи. Ясен хуй, что никто не парится и снимает кое-как. И правильно делает, потому что смотри пункт 1. Эти графики нахуй не нужны.
4. Ну и посмотри на свои графики, уёба, что ты на них видишь? А окажется, что focal alpha 65 сделает всех на всём диапазоне, кроме низов. А lsr305 выйдет аутсайдером.
>>5110
Между графиками и субъективной оценкой есть прямая зависимость. Харман имеет возможность прогнозировать субъективную оценку колонок слушателями с точностью 86% по ряду замеров. Пикрилейтед.
Ты имеешь ввиду прямой звук от колонки. Таким образом ты только испортишь звук в целом. Корректируя прямой звук ты вносишь изменения и в звук под углом. Тембр отражений по отношению к прямому звуку после такого "вытянуть в струнку" станет ещё хуже.
Совершенно не понял, что ты пытался тут сказать. Графики выше сделаны ТНХ. "Sound power" это сумма 70 замеров в безэховой камере.
Вижу кривые "sound power", которые имеют прямое отношение к звуку колонок в комнате. По ним его прогнозируют с высокой точностью.
Это твоя субъективная оценка результата сравнения того, что ты не сравнивал, основанная исключительно на предрассудках. Никакой ценности не имеет.
Говорю же: посмотри презентацию, на которою я ссылался выше. Будешь хотя бы примерно понимать, о чём идёт речь.
>1. Графики АЧХ не имеют смысла для оценки хоть сколько-нибудь приличной акустики...
Между графиками и субъективной оценкой есть прямая зависимость. Харман имеет возможность прогнозировать субъективную оценку колонок слушателями с точностью 86% по ряду замеров. Пикрилейтед.
>2. С помощью цифровых фильтров АЧХ любой АС можно вытянуть в струнку...
Ты имеешь ввиду прямой звук от колонки. Таким образом ты только испортишь звук в целом. Корректируя прямой звук ты вносишь изменения и в звук под углом. Тембр отражений по отношению к прямому звуку после такого "вытянуть в струнку" станет ещё хуже.
>3. Эту АЧХ довольно тяжело снять. Что у нас тут, HS8? Отлично, надо снимать на расстоянии 3 метров в подготовленной комнате площадью 50 метров. И измерительный микрофон хороший купи. Ясен хуй, что никто не парится и снимает кое-как. И правильно делает, потому что смотри пункт 1. Эти графики нахуй не нужны.
Совершенно не понял, что ты пытался тут сказать. Графики выше сделаны ТНХ. "Sound power" это сумма 70 замеров в безэховой камере.
>4. Ну и посмотри на свои графики, уёба, что ты на них видишь?
Вижу кривые "sound power", которые имеют прямое отношение к звуку колонок в комнате. По ним его прогнозируют с высокой точностью.
> А окажется, что focal alpha 65 сделает всех на всём диапазоне, кроме низов. А lsr305 выйдет аутсайдером.
Это твоя субъективная оценка результата сравнения того, что ты не сравнивал, основанная исключительно на предрассудках. Никакой ценности не имеет.
Говорю же: посмотри презентацию, на которою я ссылался выше. Будешь хотя бы примерно понимать, о чём идёт речь.
>>5114
Названия моделей ABCD скажи.
Подгон какой-то. Столбиковая диаграмма от 4 идёт. Слушатели практически не различают колонки B и С, отдавая предпочтение B, не смотря на то, что график B визуально кажется хуже, неравномерней.
Скорее всего штудентам понравилось тупо что басы акцентированы.
Названия моделей ABCD скажи.
> 2 пик
Подгон какой-то. Столбиковая диаграмма от 4 идёт. Слушатели практически не различают колонки B и С, отдавая предпочтение B, не смотря на то, что график B визуально кажется хуже, неравномерней.
Скорее всего штудентам понравилось тупо что басы акцентированы.
368 Кб, 1014x728>>5118
Ух ты кокой. В этом-то и есть вся суть слепого теста. Что никаких названий и представлений о колонках, только сухая оценка звука.
Различают, различают. Просто оценка примерно одинаковая.
Там группа тренированных слушателей тоже участвовала.
Cal Arts это учащиеся на что-то связанное со звуком, если мне память не изменяет. Поэтому их оценка с оценкой тренированных слушателей похожи - больше опыта, чем у остальных.
Низкие частоты отвечают за 33% субъективной оценки. Наверно поэтому у колонок B оценка выше колонок C.
Колонки - пикрилейтед, в том же порядке.
>Названия моделей ABCD скажи.
Ух ты кокой. В этом-то и есть вся суть слепого теста. Что никаких названий и представлений о колонках, только сухая оценка звука.
>Слушатели практически не различают колонки B и С, отдавая предпочтение B, не смотря на то, что график B визуально кажется хуже, неравномерней.
Различают, различают. Просто оценка примерно одинаковая.
>Скорее всего штудентам понравилось тупо что басы акцентированы.
Там группа тренированных слушателей тоже участвовала.
Cal Arts это учащиеся на что-то связанное со звуком, если мне память не изменяет. Поэтому их оценка с оценкой тренированных слушателей похожи - больше опыта, чем у остальных.
>Скорее всего штудентам понравилось тупо что басы акцентированы.
Низкие частоты отвечают за 33% субъективной оценки. Наверно поэтому у колонок B оценка выше колонок C.
Колонки - пикрилейтед, в том же порядке.
>>5118
да понятно, a - wilson audio, b c d - лср305, едифайеры и прочий шлак
да понятно, a - wilson audio, b c d - лср305, едифайеры и прочий шлак
>>5120
Ну так это пока не подведены итоги, а после-то можно и вскрыть карты. Декоративное говно ожидаемо оказалось в аутсайдерах.
Ну чего, неубедительно в итоге. Именно из-за поменяных местами B и C. Есть ещё ссылки на графики и оценки?
Для студийников, где графики будут поровнее, опять выходит неинформативно.
Ну так это пока не подведены итоги, а после-то можно и вскрыть карты. Декоративное говно ожидаемо оказалось в аутсайдерах.
Ну чего, неубедительно в итоге. Именно из-за поменяных местами B и C. Есть ещё ссылки на графики и оценки?
Для студийников, где графики будут поровнее, опять выходит неинформативно.
>>5114
Ну и, блядь, посмотри, разница между кривым говном D и норм колонками С всего лишь пол оценочных пункта. А разница между пристойными C и A - аж почти 2 пункта.
Ну и как эту хуйню интерпретировать?
Ну и, блядь, посмотри, разница между кривым говном D и норм колонками С всего лишь пол оценочных пункта. А разница между пристойными C и A - аж почти 2 пункта.
Ну и как эту хуйню интерпретировать?
>>5127
Харман не газета, которая обзоры пишет. Очень мало информации становится публичной. Через них прошло огромное количество колонок и число проведённых тестов измеряется тысячами. Общая суть в том, что чем ровнее АЧХ и сопутствующие ей характеристики, тем выше оцениваются колонки в субъективных тестах. Это уже давно не какое-нибудь предположение, а доказанная истина.
Насколько я понимаю, исследования с колонками подошли к концу после получения возможности объективного прогнозирования оценки колонок слушателями исключительно по замерам в безэховой камере. Тул ушел на пенсию, Олив теперь работает в том же направлении с наушниками. Скорее даже уже заканчивает работу с ними. Там уже многое ясно и метод объективного оценивания наушников по замерам тоже сделан.
Пара графиков с объяснениями приведены в презентации, упомянутой выше. Ещё некоторое количество разбросано по презентациям и статьям. Ничего нового ты там не увидишь.
>>5128
Интерпретировать, как усреднённый результат объективной оценки колонок в слепых тестах.
Харман не газета, которая обзоры пишет. Очень мало информации становится публичной. Через них прошло огромное количество колонок и число проведённых тестов измеряется тысячами. Общая суть в том, что чем ровнее АЧХ и сопутствующие ей характеристики, тем выше оцениваются колонки в субъективных тестах. Это уже давно не какое-нибудь предположение, а доказанная истина.
Насколько я понимаю, исследования с колонками подошли к концу после получения возможности объективного прогнозирования оценки колонок слушателями исключительно по замерам в безэховой камере. Тул ушел на пенсию, Олив теперь работает в том же направлении с наушниками. Скорее даже уже заканчивает работу с ними. Там уже многое ясно и метод объективного оценивания наушников по замерам тоже сделан.
Пара графиков с объяснениями приведены в презентации, упомянутой выше. Ещё некоторое количество разбросано по презентациям и статьям. Ничего нового ты там не увидишь.
>>5128
Интерпретировать, как усреднённый результат объективной оценки колонок в слепых тестах.
>>5066
с musicstore.de не смотрел?
>16800р вместе с доставкой, это для меня потолок, больше я уже точно откладывать не стану.
с musicstore.de не смотрел?
а у скольки людей здесь лср305? мне кажется это один разумист сидит и постит говнографики чтобы оправдать покупку этого мусора
>>5137
Да, спасибо, я и раньше знал.
> с помощью ОХУИТЕЛЬНО ТЩАТЕЛЬНО СОБРАННЫХ графиков АЧХ , КОТОРЫХ ТЫ ХУЙ ГДЕ НАСОБИРАЕШЬ можно задетектить только явную хуйню, а остальное расплывчато
Да, спасибо, я и раньше знал.
>>5137
Доказанность уровня гомеопатии.
>Это уже давно не какое-нибудь предположение, а доказанная истина.
> Очень мало информации становится публичной
Доказанность уровня гомеопатии.
>>5094
Да это один неграмотный шизофреник, не корми его и всё.
Да это один неграмотный шизофреник, не корми его и всё.
>>5147
Ну чувак, ну будет тебе, без публикации и рецензий - это не научная работа. Они могут сами для себя что угодно считать, а остальные будут считать, что они измеряют пристрастие студентов к большим сбвуферам.
https://www.youtube.com/watch?v=efOz05ixcwU
Ну чувак, ну будет тебе, без публикации и рецензий - это не научная работа. Они могут сами для себя что угодно считать, а остальные будут считать, что они измеряют пристрастие студентов к большим сбвуферам.
https://www.youtube.com/watch?v=efOz05ixcwU
>>5066
Если тебе удобны эдифаеры - бери лучше их, они хотя бы дешевле.
лср305 это откровенная дешёвка с цифровым трактом, шумами и низким качеством изготовления.
Если брать мониторы, то сразу нормальные.
Если тебе удобны эдифаеры - бери лучше их, они хотя бы дешевле.
лср305 это откровенная дешёвка с цифровым трактом, шумами и низким качеством изготовления.
Если брать мониторы, то сразу нормальные.
>>5137
наверно хуевые колонки на пике, баса много, верхи завалены. лср305 лучше
наверно хуевые колонки на пике, баса много, верхи завалены. лср305 лучше
>>5159
Ваши публикации нормльные публикации, и они подтверждают известное: Даже 30 лет назад с помощью АЧХ можно было определить только самые плохие из АС. А как найти реально хорошие колонки с помощью измерений - хер знает.
Ваши публикации нормльные публикации, и они подтверждают известное: Даже 30 лет назад с помощью АЧХ можно было определить только самые плохие из АС. А как найти реально хорошие колонки с помощью измерений - хер знает.
>>5160
Толкую для непонятливых: для определения хороших колонок требуются замеры сложнее обычных.
Это было 30 лет назад. Теперь обратно в наше время:
A new model has been developed that accurately predicts preference ratings of loudspeakers based on their anechoic measured frequency response. Our model produced near-perfect correlation (r = 0.995) with measured preferences based on a sample of 13 loudspeakers reported in Part One. Our generalized model produced a correlation of 0.86 using a sample of 70 loudspeakers evaluated in 19 listening tests. Higher correlations may be possible as we improve the accuracy and resolution of our subjective measurements,which is a current limiting factor.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847
Толкую для непонятливых: для определения хороших колонок требуются замеры сложнее обычных.
Это было 30 лет назад. Теперь обратно в наше время:
A new model has been developed that accurately predicts preference ratings of loudspeakers based on their anechoic measured frequency response. Our model produced near-perfect correlation (r = 0.995) with measured preferences based on a sample of 13 loudspeakers reported in Part One. Our generalized model produced a correlation of 0.86 using a sample of 70 loudspeakers evaluated in 19 listening tests. Higher correlations may be possible as we improve the accuracy and resolution of our subjective measurements,which is a current limiting factor.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847
>>5162
доставь пдфку
доставь пдфку
>>5162
This paper costs $33
значит не читал, но постит
Publication Date: October 1, 2004
в наше время, лол
This paper costs $33
значит не читал, но постит
Publication Date: October 1, 2004
в наше время, лол
Ну ладно-ладно, допустим эти испытатели нигде не проебались в неизвестной нам методике и не забыли исключить все факторы типа "больше баса - больше оценка у методики и у слушателей".
Какой с этого ПРАКТИЧЕСКИЙ толк? Мы же не можем получить эту основанную на методике оценку и эти комбинированные графики ни от кого.
Какой с этого ПРАКТИЧЕСКИЙ толк? Мы же не можем получить эту основанную на методике оценку и эти комбинированные графики ни от кого.
>>5039
Едифаеры среднего боя, их не получится как лсрки себе через полметра поставить и слушать. Так же, у них могут быть косяки при прослушивании на низком уровне громкости.
Если у тебя есть комната на метров 20 - то можешь взять себе эдифаеры и по бокам воткнуть, будут на всю комнату хорошо работать. Лсрки удобны на близком расстоянии, очень сфокусированы и больше для тихой-средней громкости. Хотя если поставить на что-нибудь деревянное и везде выкрутить около максимума, вибрация будет.
>Что брать-то?
Едифаеры среднего боя, их не получится как лсрки себе через полметра поставить и слушать. Так же, у них могут быть косяки при прослушивании на низком уровне громкости.
>А эдифаер
Если у тебя есть комната на метров 20 - то можешь взять себе эдифаеры и по бокам воткнуть, будут на всю комнату хорошо работать. Лсрки удобны на близком расстоянии, очень сфокусированы и больше для тихой-средней громкости. Хотя если поставить на что-нибудь деревянное и везде выкрутить около максимума, вибрация будет.
>>5167
Ну и да, у меня стояк с того, как они на минимальнейшей громкости воспроизводят все без потерь.
Ну и да, у меня стояк с того, как они на минимальнейшей громкости воспроизводят все без потерь.
>>5138
Из-за границы расхотел заказывать, все эти таможни, ндс, разные службы, потом ещё нашей будет ехать, не не не.
Хочу с бигтв заказать, там можно в ближайший магазин евросети заказ оформит и выйдет около тысячи за доставку. Отзывов много, цены нормальные, думаю не наебут.
>>5151
А эдифаеры это не
А на нормальные мониторы само-собой денег нет, да и не нужны мне они, я лсрками загорелся только потому что многие пишут, что звучит получше мультимедии, но провал в середине меня беспокоит.
>>5167
Спасибо за то что ответил, эдики брать не хочу, они может и удобнее, но комната у меня в данный момент очень маленькая, мои р1280т запросто её "озвучивают", да и вид их мне не нравится, эти серебристого цвета купола не очень, да и гробы чёрные.. вкусовщина.
Вся проблема в том, что лср придётся по углам ставить, а фазик ведь сзади и будет гул сильный, я в принципе уже прикинул, как можно перестановку сделать, но пока что особо не заморачиваюсь.
И ещё вопрос, как к владельцу.
Меня настораживает вот этот отзыв, там действительно на столько всё плохо в середине? Мне не важно сравнение с более дорогой аппаратурой, мне нужно чтобы они звучали лучше моих 1280 и на большее я не претендую.
Получил сегодня эти моники для работы в проф муз программах. Имею тонкий слух и опыт 3 года. С отзывом Максимова Дмитрия, почти полностью согласен. В частотах ~400-1200 гц какой-то провал. Метал (70-х и современый) вообще звучит как из жопы)) Ужато, верхов в ~8кгц не хватает, (эквалайзером попробывал компенсировать). Драмэн бейс звучит стремненько, но видимо это от того что сводят там сами как хотят деятели) Профессиональная признанная музыка, например битлы или квины, попса разная, дабстепы от задротов звучат хорошо. Опять же середина чуть позади остается. Бас гулкий, на стол ставить не рекомендую - резонирует, но бас четкий, даже без саба обойтись вполне можно, если вы начинающий. Верха действительно металически цыкают, но только в определном диапозоне. В целом читаемость лучше чем у компьютерных микролабов, для старта сгодится, если учесть все ачх выверты, и приноровиться. И конечно комнату КОМНАТУ главное привести в порядок. Без этого даже моники премиум класса не заиграют, как положено. Оценка 4 с минусом, а не три с плюсом из 5, чисто за цену. А в целом, что тут ожидать чудес за такую цену... А нахваливают то, нахваливают..
Из-за границы расхотел заказывать, все эти таможни, ндс, разные службы, потом ещё нашей будет ехать, не не не.
Хочу с бигтв заказать, там можно в ближайший магазин евросети заказ оформит и выйдет около тысячи за доставку. Отзывов много, цены нормальные, думаю не наебут.
>>5151
А эдифаеры это не
>дешёвка с цифровым трактом, шумами и низким качеством изготовления.
А на нормальные мониторы само-собой денег нет, да и не нужны мне они, я лсрками загорелся только потому что многие пишут, что звучит получше мультимедии, но провал в середине меня беспокоит.
>>5167
Спасибо за то что ответил, эдики брать не хочу, они может и удобнее, но комната у меня в данный момент очень маленькая, мои р1280т запросто её "озвучивают", да и вид их мне не нравится, эти серебристого цвета купола не очень, да и гробы чёрные.. вкусовщина.
Вся проблема в том, что лср придётся по углам ставить, а фазик ведь сзади и будет гул сильный, я в принципе уже прикинул, как можно перестановку сделать, но пока что особо не заморачиваюсь.
И ещё вопрос, как к владельцу.
Меня настораживает вот этот отзыв, там действительно на столько всё плохо в середине? Мне не важно сравнение с более дорогой аппаратурой, мне нужно чтобы они звучали лучше моих 1280 и на большее я не претендую.
Получил сегодня эти моники для работы в проф муз программах. Имею тонкий слух и опыт 3 года. С отзывом Максимова Дмитрия, почти полностью согласен. В частотах ~400-1200 гц какой-то провал. Метал (70-х и современый) вообще звучит как из жопы)) Ужато, верхов в ~8кгц не хватает, (эквалайзером попробывал компенсировать). Драмэн бейс звучит стремненько, но видимо это от того что сводят там сами как хотят деятели) Профессиональная признанная музыка, например битлы или квины, попса разная, дабстепы от задротов звучат хорошо. Опять же середина чуть позади остается. Бас гулкий, на стол ставить не рекомендую - резонирует, но бас четкий, даже без саба обойтись вполне можно, если вы начинающий. Верха действительно металически цыкают, но только в определном диапозоне. В целом читаемость лучше чем у компьютерных микролабов, для старта сгодится, если учесть все ачх выверты, и приноровиться. И конечно комнату КОМНАТУ главное привести в порядок. Без этого даже моники премиум класса не заиграют, как положено. Оценка 4 с минусом, а не три с плюсом из 5, чисто за цену. А в целом, что тут ожидать чудес за такую цену... А нахваливают то, нахваливают..
>>5138
Из-за границы расхотел заказывать, все эти таможни, ндс, разные службы, потом ещё нашей будет ехать, не не не.
Хочу с бигтв заказать, там можно в ближайший магазин евросети заказ оформит и выйдет около тысячи за доставку. Отзывов много, цены нормальные, думаю не наебут.
>>5151
А эдифаеры это не
А на нормальные мониторы само-собой денег нет, да и не нужны мне они, я лсрками загорелся только потому что многие пишут, что звучит получше мультимедии, но провал в середине меня беспокоит.
>>5167
Спасибо за то что ответил, эдики брать не хочу, они может и удобнее, но комната у меня в данный момент очень маленькая, мои р1280т запросто её "озвучивают", да и вид их мне не нравится, эти серебристого цвета купола не очень, да и гробы чёрные.. вкусовщина.
Вся проблема в том, что лср придётся по углам ставить, а фазик ведь сзади и будет гул сильный, я в принципе уже прикинул, как можно перестановку сделать, но пока что особо не заморачиваюсь.
И ещё вопрос, как к владельцу.
Меня настораживает вот этот отзыв, там действительно на столько всё плохо в середине? Мне не важно сравнение с более дорогой аппаратурой, мне нужно чтобы они звучали лучше моих 1280 и на большее я не претендую.
Получил сегодня эти моники для работы в проф муз программах. Имею тонкий слух и опыт 3 года. С отзывом Максимова Дмитрия, почти полностью согласен. В частотах ~400-1200 гц какой-то провал. Метал (70-х и современый) вообще звучит как из жопы)) Ужато, верхов в ~8кгц не хватает, (эквалайзером попробывал компенсировать). Драмэн бейс звучит стремненько, но видимо это от того что сводят там сами как хотят деятели) Профессиональная признанная музыка, например битлы или квины, попса разная, дабстепы от задротов звучат хорошо. Опять же середина чуть позади остается. Бас гулкий, на стол ставить не рекомендую - резонирует, но бас четкий, даже без саба обойтись вполне можно, если вы начинающий. Верха действительно металически цыкают, но только в определном диапозоне. В целом читаемость лучше чем у компьютерных микролабов, для старта сгодится, если учесть все ачх выверты, и приноровиться. И конечно комнату КОМНАТУ главное привести в порядок. Без этого даже моники премиум класса не заиграют, как положено. Оценка 4 с минусом, а не три с плюсом из 5, чисто за цену. А в целом, что тут ожидать чудес за такую цену... А нахваливают то, нахваливают..
Из-за границы расхотел заказывать, все эти таможни, ндс, разные службы, потом ещё нашей будет ехать, не не не.
Хочу с бигтв заказать, там можно в ближайший магазин евросети заказ оформит и выйдет около тысячи за доставку. Отзывов много, цены нормальные, думаю не наебут.
>>5151
А эдифаеры это не
>дешёвка с цифровым трактом, шумами и низким качеством изготовления.
А на нормальные мониторы само-собой денег нет, да и не нужны мне они, я лсрками загорелся только потому что многие пишут, что звучит получше мультимедии, но провал в середине меня беспокоит.
>>5167
Спасибо за то что ответил, эдики брать не хочу, они может и удобнее, но комната у меня в данный момент очень маленькая, мои р1280т запросто её "озвучивают", да и вид их мне не нравится, эти серебристого цвета купола не очень, да и гробы чёрные.. вкусовщина.
Вся проблема в том, что лср придётся по углам ставить, а фазик ведь сзади и будет гул сильный, я в принципе уже прикинул, как можно перестановку сделать, но пока что особо не заморачиваюсь.
И ещё вопрос, как к владельцу.
Меня настораживает вот этот отзыв, там действительно на столько всё плохо в середине? Мне не важно сравнение с более дорогой аппаратурой, мне нужно чтобы они звучали лучше моих 1280 и на большее я не претендую.
Получил сегодня эти моники для работы в проф муз программах. Имею тонкий слух и опыт 3 года. С отзывом Максимова Дмитрия, почти полностью согласен. В частотах ~400-1200 гц какой-то провал. Метал (70-х и современый) вообще звучит как из жопы)) Ужато, верхов в ~8кгц не хватает, (эквалайзером попробывал компенсировать). Драмэн бейс звучит стремненько, но видимо это от того что сводят там сами как хотят деятели) Профессиональная признанная музыка, например битлы или квины, попса разная, дабстепы от задротов звучат хорошо. Опять же середина чуть позади остается. Бас гулкий, на стол ставить не рекомендую - резонирует, но бас четкий, даже без саба обойтись вполне можно, если вы начинающий. Верха действительно металически цыкают, но только в определном диапозоне. В целом читаемость лучше чем у компьютерных микролабов, для старта сгодится, если учесть все ачх выверты, и приноровиться. И конечно комнату КОМНАТУ главное привести в порядок. Без этого даже моники премиум класса не заиграют, как положено. Оценка 4 с минусом, а не три с плюсом из 5, чисто за цену. А в целом, что тут ожидать чудес за такую цену... А нахваливают то, нахваливают..
>>5179
Хотя ладно, судя по гуглу народ предпочитает жбл
Хотя ладно, судя по гуглу народ предпочитает жбл
>>5166
Методика известна. Ровнее замеры - лучше звук.
On- and off-axis smoothness and the lack of narrow-band deviations account for most of the preference estimate (38 + 31.5 = 69.5%). Bass is a big factor at 30.5%.
Методика известна. Ровнее замеры - лучше звук.
On- and off-axis smoothness and the lack of narrow-band deviations account for most of the preference estimate (38 + 31.5 = 69.5%). Bass is a big factor at 30.5%.
28 Кб, 864x500>>5173
Это пиздец.
Ты серьёзно расцениваешь такие высеры как источники информации? Земля тебе пухом.
>Получил сегодня эти моники для работы в проф муз программах. Имею тонкий слух и опыт 3 года. С отзывом Максимова Дмитрия, почти полностью согласен. В частотах ~400-1200 гц какой-то провал. Метал (70-х и современый) вообще звучит как из жопы)) Ужато, верхов в ~8кгц не хватает, (эквалайзером попробывал компенсировать). Драмэн бейс звучит стремненько, но видимо это от того что сводят там сами как хотят деятели) Профессиональная признанная музыка, например битлы или квины, попса разная, дабстепы от задротов звучат хорошо. Опять же середина чуть позади остается. Бас гулкий, на стол ставить не рекомендую - резонирует, но бас четкий, даже без саба обойтись вполне можно, если вы начинающий. Верха действительно металически цыкают, но только в определном диапозоне. В целом читаемость лучше чем у компьютерных микролабов, для старта сгодится, если учесть все ачх выверты, и приноровиться. И конечно комнату КОМНАТУ главное привести в порядок. Без этого даже моники премиум класса не заиграют, как положено. Оценка 4 с минусом, а не три с плюсом из 5, чисто за цену. А в целом, что тут ожидать чудес за такую цену... А нахваливают то, нахваливают..
Это пиздец.
Ты серьёзно расцениваешь такие высеры как источники информации? Земля тебе пухом.
>>5181
Как высчитывается "ровность"?
Кто может воспроизвести эти замеры и расчёты?
Где взять эти расчёты для интересующих нас АС?
Ну, например, сравнить супер популярные lsr305 и Bx5 d3 и RP5 G3 и A5X
Как высчитывается "ровность"?
Кто может воспроизвести эти замеры и расчёты?
Где взять эти расчёты для интересующих нас АС?
Ну, например, сравнить супер популярные lsr305 и Bx5 d3 и RP5 G3 и A5X
>>5182
Ссылку на статью, откуда график, пожалуйста. Что-то он не похож на те графики по 70 измерениям.
Ссылку на статью, откуда график, пожалуйста. Что-то он не похож на те графики по 70 измерениям.
>>5185
Ссылку дай.
Ссылку дай.
Ну то есть как я и думал, сомнительные исследования, значит, были по одной методике, а графики lsr305 по другой. Сравнивая жопу и палец, ориентируясь на исследования по другой методике называем lsr305 лучшими колонками, смотрите ведь какой график пиздатый. Лучшие в индустрии!
>>5182
>>5182
Это только один из нескольких отзывов с этой проблемой.
вот ещё
Но мне уже как то всё равно, я настроился их брать так что.. Волнует только фон, пишут что они могут этим страдать у кого-то больше, у кого-то меньше, в моей комнатке они будут близко расположены и я ебанусь, если они будут фонить. Недавно сходил с ума от свиста дросселей на материнке, вечерами очень слух резали, даже при обычной нагрузке браузер\музыка, решилось вроде как установкой схемы питания "сбалансированный" и отключением в биосе с6.
И у меня одного 2ch плохо работает?
>>5182
Это только один из нескольких отзывов с этой проблемой.
вот ещё
>Откровенный провал на нижней середине, из-за чего иногда некоторые голоса неразборчивы вообще, приходится напрягать слух, что там бубнят в микрофон. Не хватает чёткости артикуляции, основы, как будто сильный провал в голосовой зоне или что-то такое. Помню, что те же Edifier r2800 нравились именно тем, что могли гарантировать чёткость речи ЛЮБОЙ записи (думается, что причина этого в каком-то процессорном фильтре внутри эдиков?!), здесь же я даже с трудом слушаю то, что говорит журналист в микрофон на стриме. В ушах же всё нормально (Audio-Technica m50).
>А, вот ещё: вчера глянул мельком фильм эпизодами "бойцовский клуб", и вот мужской голос звучит полноценно, а женский как-то... приходится напрягать слух, иногда вообще некоторые слова как-то непонятно, что сказала)) Озвучка именно та, классическая, профессиональная, многолосая. У ушах, опять же, всё норм. Как-то это странно. Хотя и полно голосовых записей и фильмов, где голоса звучат очень чётко. Скорее всего где-то на нижней середине провал немаленький или я чего-то не понимаю в мониторном звуке.
Но мне уже как то всё равно, я настроился их брать так что.. Волнует только фон, пишут что они могут этим страдать у кого-то больше, у кого-то меньше, в моей комнатке они будут близко расположены и я ебанусь, если они будут фонить. Недавно сходил с ума от свиста дросселей на материнке, вечерами очень слух резали, даже при обычной нагрузке браузер\музыка, решилось вроде как установкой схемы питания "сбалансированный" и отключением в биосе с6.
И у меня одного 2ch плохо работает?
>>5191
Голос скорее на верхней середине. И женский как раз выше. Разборчивость речи, кстати, важная, показательная характеристика.
2ch норм работает.
> Откровенный провал на нижней середине
Голос скорее на верхней середине. И женский как раз выше. Разборчивость речи, кстати, важная, показательная характеристика.
2ch норм работает.
Сап двач)
Есть бюджет в 30к, посоветуйте норм колонки для гостиной) Планирую втыкнуть в ресивер https://market.yandex.ru/product/1728778099?nid=56162&track=fr_rmmbr
И дальше строить 5.1
Есть бюджет в 30к, посоветуйте норм колонки для гостиной) Планирую втыкнуть в ресивер https://market.yandex.ru/product/1728778099?nid=56162&track=fr_rmmbr
И дальше строить 5.1
ПЛАТИНОВЫЕ ТРЕДЫ АУДИОФИЛАЧА:
Дополняй анон
>LSR 305 ШIN или Fail?
>EDIFIER 2700 vs LSR 305
>Нужен ли сабвуфер?
>Басы замануха для школьников, или необходимость акустической системы?
>Чья АЧХ ровнее? Выясняем влияние погоды на Марсе на ровность АЧХ.
Дополняй анон
>>5191 >>5173
Да, всё так.
У 305 горб на высоких и фазоинвертор, настроенный на пердение в 40Гц — в итоге школотронам нраица.
При этом разборчивости детальности просто нет, поскольку сэкономлено там на всём.
Самый дешёвый пластмассовый нч-динамик, самая дешёвая примитивная пищалка, самый дешёвый цифровой усилитель на одной микросхеме.
Те же bx5 d3 куда предпочтительней выглядят.
Да, всё так.
У 305 горб на высоких и фазоинвертор, настроенный на пердение в 40Гц — в итоге школотронам нраица.
При этом разборчивости детальности просто нет, поскольку сэкономлено там на всём.
Самый дешёвый пластмассовый нч-динамик, самая дешёвая примитивная пищалка, самый дешёвый цифровой усилитель на одной микросхеме.
Те же bx5 d3 куда предпочтительней выглядят.
>>5196
За 10к рублей за пару сойдёт. Хотя лучше всё-таки сразу нормальную акустику покупать. Даже в этой ценовой категории есть варианты.
Нужен, если это хороший студийный сабвуфер и подготовленное помещение. При этом подготовка помещения как правило стоит куда дороже оборудования в нём.
Сходи на симфонический концерт и что-нибудь поймёшь.
Самая ровная АЧХ у пистофона.
По АЧХ сравнивать акустику всё равно что сравнивать по потребляемой мощности.
> LSR 305 ШIN или Fail?
За 10к рублей за пару сойдёт. Хотя лучше всё-таки сразу нормальную акустику покупать. Даже в этой ценовой категории есть варианты.
> Нужен ли сабвуфер?
Нужен, если это хороший студийный сабвуфер и подготовленное помещение. При этом подготовка помещения как правило стоит куда дороже оборудования в нём.
> Басы замануха для школьников, или необходимость акустической системы?
Сходи на симфонический концерт и что-нибудь поймёшь.
> Чья АЧХ ровнее?
Самая ровная АЧХ у пистофона.
По АЧХ сравнивать акустику всё равно что сравнивать по потребляемой мощности.
28 Кб, 864x500>>5200
Пикрилейтед.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
Ваш вброс отклонён.
>У 305 горб на высоких и фазоинвертор, настроенный на пердение в 40Гц
Пикрилейтед.
>По АЧХ сравнивать акустику всё равно что сравнивать по потребляемой мощности.
>There were clear correlations between listeners’ loudspeaker preferences and a set of acoustic anechoic measurements. The most preferred loudspeakers had the smoothest, flattest, and most extended frequency responses maintained uniformly off axis.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
Ваш вброс отклонён.
>>5212
Из безэховой камеры, очевидно же.
Из безэховой камеры, очевидно же.
>>5183
окно взвешивания показаний во времени. при большем временном отрезке замера, волосатость графика будет меньше.
>>5183
даже ты. покупаешь измерительный микрофон, не обязательно DPA, Beyerdinamic сгодится, если не охота из 10 Superlux выбирать не кривой.
покупаешь карту с предварительным микрофонным усилителем.
программы пиздишь из интернета. Нужны ARTA или REW, кто то из них бесплатный вообще.
>>5183
расчёты чего ? фильтров ? корпусов ?
>>5183
ставишь рядом и сравниваешь, уравнивая громкость.
>Как высчитывается "ровность"?
окно взвешивания показаний во времени. при большем временном отрезке замера, волосатость графика будет меньше.
>>5183
>Кто может воспроизвести эти замеры и расчёты?
даже ты. покупаешь измерительный микрофон, не обязательно DPA, Beyerdinamic сгодится, если не охота из 10 Superlux выбирать не кривой.
покупаешь карту с предварительным микрофонным усилителем.
программы пиздишь из интернета. Нужны ARTA или REW, кто то из них бесплатный вообще.
>>5183
>Где взять эти расчёты для интересующих нас АС?
расчёты чего ? фильтров ? корпусов ?
>>5183
>например, сравнить супер популярные lsr305 и Bx5 d3 и RP5 G3 и A5X
ставишь рядом и сравниваешь, уравнивая громкость.
>>5200
диван-диваныч, залогиньтесь.
такое могут только теоретики писать.
если у 305 бубнёшь, то что тогда у A7 Adam ?
>Те же bx5 d3 куда предпочтительней выглядят.
диван-диваныч, залогиньтесь.
такое могут только теоретики писать.
если у 305 бубнёшь, то что тогда у A7 Adam ?
>>5218
Ты тот же самый хуй, что постит тут графики и ссылается на непонятное исследование?
Смысл в том, что в исследовании снимают замеры по с разных направлений по 70 раз в безэховой камере и после неизвестной нам обработки этих замеров строят график и неизвестным образом высчитывают предполагаемый рейтинг качества АС. А далее утверждают, что этот рейтинг имеет высокую корреляцию с рейтингом, который выдают слушатели.
Я не склонен доверять этому исследованию, но допустим, что оно сделано с умом, подтверждается, воспроизводится.
Теперь приходит какой-то хуй с графиками >>5202 >>5074
, ссылок не даёт, и настойчиво требует считать эти графики источником истины. Хотя они с исследованием судя по всему связаны никак и построены не по специальным расчётам из исследования.
Там даже ось вертикальная не подписана. Это, блядь, что? Magnitude чего?
Данных, по которым строятся графики из исследования и предполагаемого рейтинга АС.
>>5219
Это-то запросто. Где 305 попёрдывает фазиком, A7 будет скромно пытаться отыгрывать. Так и получится, что субъективно 305 бубнит, а у A7 басов маловато.
Ты тот же самый хуй, что постит тут графики и ссылается на непонятное исследование?
Смысл в том, что в исследовании снимают замеры по с разных направлений по 70 раз в безэховой камере и после неизвестной нам обработки этих замеров строят график и неизвестным образом высчитывают предполагаемый рейтинг качества АС. А далее утверждают, что этот рейтинг имеет высокую корреляцию с рейтингом, который выдают слушатели.
Я не склонен доверять этому исследованию, но допустим, что оно сделано с умом, подтверждается, воспроизводится.
Теперь приходит какой-то хуй с графиками >>5202 >>5074
, ссылок не даёт, и настойчиво требует считать эти графики источником истины. Хотя они с исследованием судя по всему связаны никак и построены не по специальным расчётам из исследования.
Там даже ось вертикальная не подписана. Это, блядь, что? Magnitude чего?
> расчёты чего ?
Данных, по которым строятся графики из исследования и предполагаемого рейтинга АС.
>>5219
> если у 305 бубнёшь, то что тогда у A7 Adam
Это-то запросто. Где 305 попёрдывает фазиком, A7 будет скромно пытаться отыгрывать. Так и получится, что субъективно 305 бубнит, а у A7 басов маловато.
>>5219
Ты тот петух, что при адам а7 и каких-то днищеямахах купил 305? Не продолжай, с тобой и так ясно всё.
Ты тот петух, что при адам а7 и каких-то днищеямахах купил 305? Не продолжай, с тобой и так ясно всё.
10 Кб, 236x231>>5173
Все что ты можешь услышать - это шипение твиттеров, но на -10 он в белый шум превращается и почти не слышим.
Нихуя не знаю, я по ним свой микрофон эквализировал, все в порядке было.
А это уже от тебя и АЧХ твоих ушей зависит. Да и от комнаты. Я не знаю, что ты понимаешь под лучше. Лично я как взял ЛСРы стал реально слышать разницу между 128 и 256, и стал использовать эквалайзер для некоторых сетов, потому что руки из одного места у диджеев росли. Ну и басов тут достаточно лично для меня, для остального есть затычки и m40x.
А нахваливают их за сочетание цена/качество. Ясен хрен, что фокалы за 20к могут лучше звучать, но при таком подходе можно любому оборудованию ниже n уровня сразу не больше 3 ставить.
>будет гул сильный
Все что ты можешь услышать - это шипение твиттеров, но на -10 он в белый шум превращается и почти не слышим.
>там действительно на столько всё плохо в середине?
Нихуя не знаю, я по ним свой микрофон эквализировал, все в порядке было.
>мне нужно чтобы они звучали лучше моих 1280
А это уже от тебя и АЧХ твоих ушей зависит. Да и от комнаты. Я не знаю, что ты понимаешь под лучше. Лично я как взял ЛСРы стал реально слышать разницу между 128 и 256, и стал использовать эквалайзер для некоторых сетов, потому что руки из одного места у диджеев росли. Ну и басов тут достаточно лично для меня, для остального есть затычки и m40x.
А нахваливают их за сочетание цена/качество. Ясен хрен, что фокалы за 20к могут лучше звучать, но при таком подходе можно любому оборудованию ниже n уровня сразу не больше 3 ставить.
>>5228
АЧХ ушей не при чём, пока нет серьёзных нарушений слуха.
Пытаться компенсировать эффект комнаты искажениями колонок это абсурд.
>А это уже от тебя и АЧХ твоих ушей зависит. Да и от комнаты.
АЧХ ушей не при чём, пока нет серьёзных нарушений слуха.
Пытаться компенсировать эффект комнаты искажениями колонок это абсурд.
Есть тв, есть две консоли, андроид пристав очка может еще винилом обмажусь
Как я понимаю все это подключать к рисиверу а от рисивера к цапам усилкам и колоночкам?
Как я понимаю все это подключать к рисиверу а от рисивера к цапам усилкам и колоночкам?
>>5237
Я отдельно всем хотел закупиться. Или такой комбаин лучше чем по отдельности выйдет?
Я отдельно всем хотел закупиться. Или такой комбаин лучше чем по отдельности выйдет?
>>5239
Если не какой-нибудь дешевой говнокомбайн покупать, то похуй. Делай как хочешь, только замеры перед покупкой смотри.
Если не какой-нибудь дешевой говнокомбайн покупать, то похуй. Делай как хочешь, только замеры перед покупкой смотри.
>>5220
вопрос был можно ли самостоятельно измерить.
я ответил, нет я не тот, кто постит графики и ссылки на эти мерояприятия харман.
>>5220
с чего бы не воспроизвелось ?
другое дело, что реальные условия далеко не безэховая камера, а их рейтинг и баллы используются для своих внутренних целе, они для обывателя совсем не к месту.
>>5220
зачем они тебе ? там какая то своя статистическая ерунда со взвешиванием результатов от разных расстояний и точек и натягиванием гондона на глобус с баллами.
для брежневок и хрущёб с реальными интерьерами эти расчёты - до лампочки.
>>5220
а, ну понятно.
фонограмму укажи где такое происходит.
можно со ссылкой.
>Смысл в том, что в исследовании снимают замеры по с разных направлений по 70 раз в безэховой камере
вопрос был можно ли самостоятельно измерить.
я ответил, нет я не тот, кто постит графики и ссылки на эти мерояприятия харман.
>>5220
>Я не склонен доверять этому исследованию, но допустим, что оно сделано с умом, подтверждается, воспроизводится.
с чего бы не воспроизвелось ?
другое дело, что реальные условия далеко не безэховая камера, а их рейтинг и баллы используются для своих внутренних целе, они для обывателя совсем не к месту.
>>5220
>Данных, по которым строятся графики из исследования и предполагаемого рейтинга АС.
зачем они тебе ? там какая то своя статистическая ерунда со взвешиванием результатов от разных расстояний и точек и натягиванием гондона на глобус с баллами.
для брежневок и хрущёб с реальными интерьерами эти расчёты - до лампочки.
>>5220
>Это-то запросто. Где 305 попёрдывает фазиком, A7 будет скромно пытаться отыгрывать. Так и получится, что субъективно 305 бубнит, а у A7 басов маловато.
а, ну понятно.
фонограмму укажи где такое происходит.
можно со ссылкой.
>>5225
например ?
например ?
>>5252
Условия, в которых колонки работают, не могут иметь негативный эффект на их преимущество в эффективности относительно друг друга. Данные, которые извлекаются из безэховой камеры это не абстрактные числа и графики, они имеют прямое отношение к тому, как колонки поведут себя во всех комнатах.
Даже наоборот, поместив плохие колонки в плохое помещение, их отрицательные черты, такие как неровная направленность, только усугубят их положение. И это не исправляется никакими эквалайзерами.
А вот как раз в безэховой камере ничего кроме прямого звука было бы и не нужно. Ты всё задом наперед воспринял.
>другое дело, что реальные условия далеко не безэховая камера, а их рейтинг и баллы используются для своих внутренних целе, они для обывателя совсем не к месту.
>для брежневок и хрущёб с реальными интерьерами эти расчёты - до лампочки.
Условия, в которых колонки работают, не могут иметь негативный эффект на их преимущество в эффективности относительно друг друга. Данные, которые извлекаются из безэховой камеры это не абстрактные числа и графики, они имеют прямое отношение к тому, как колонки поведут себя во всех комнатах.
Даже наоборот, поместив плохие колонки в плохое помещение, их отрицательные черты, такие как неровная направленность, только усугубят их положение. И это не исправляется никакими эквалайзерами.
А вот как раз в безэховой камере ничего кроме прямого звука было бы и не нужно. Ты всё задом наперед воспринял.
>>5231
Кекс, а что жы все так за 1-2 дб искажений бьетесь, если у ушей настолько же может и несколько кГц плыть, а так же быть скосы и подьемы в разных местах?
>АЧХ ушей не при чём, пока нет серьёзных нарушений слуха.
Кекс, а что жы все так за 1-2 дб искажений бьетесь, если у ушей настолько же может и несколько кГц плыть, а так же быть скосы и подьемы в разных местах?
>>5236
https://www.amazon.com/AI-101DA-Stereo-High-Resolution-Integrated-Amplifier/dp/B00UZC4ELY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1529274660&sr=8-3&keywords=teac+amplifier
https://www.amazon.com/Teac-AH01-B-Amplifier-Digital-Converter/dp/B006I6FXDY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1529274660&sr=8-5&keywords=teac+amplifier
https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-SV-Pre-Main-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FSIEA/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1529274660&sr=8-7&keywords=teac+amplifier
https://www.amazon.com/AI-101DA-Stereo-High-Resolution-Integrated-Amplifier/dp/B00UZC4ELY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1529274660&sr=8-3&keywords=teac+amplifier
https://www.amazon.com/Teac-AH01-B-Amplifier-Digital-Converter/dp/B006I6FXDY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1529274660&sr=8-5&keywords=teac+amplifier
https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-SV-Pre-Main-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FSIEA/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1529274660&sr=8-7&keywords=teac+amplifier
>>5254
есть твоя понимать немного. выражайся по русски, пожалуйста.
эффект в эффективности блять.
>>5254
например, какое отношение безэховая камера может дать о площадке первых отражений ?
если в безэховой камере их нет, потому она и безэховая ??!
какое отношение камера может дать о возбуждаемых резонансах комнаты, если в камере нет никаких резонансов ??!
>>5254
а кто сказал, что неровная направленность это плохо ?
мне не важно, чтобы направленность в изделиях для ближнего поля была, например, вбок от меня, я не для кота музыку играю, а для себя.
нет, направленность EQ не изменяется, верно.
>>5254
ээ, как бэ, она для того и строится.
только это для снятия характеристик без учёта среды, например сделали динамик, нужно узнать какие у него параметры.
ставят в камеру, снимают, после этого корректируют для работы в зависимости от его назначения, например, в линейных массивах, концерты озвучивать на стадионах.
звук в бэзэховой камере так себе, кстати.
>Условия, в которых колонки работают, не могут иметь негативный эффект на их преимущество в эффективности относительно друг друга.
есть твоя понимать немного. выражайся по русски, пожалуйста.
эффект в эффективности блять.
>>5254
>Данные, которые извлекаются из безэховой камеры это не абстрактные числа и графики, они имеют прямое отношение к тому, как колонки поведут себя во всех комнатах.
например, какое отношение безэховая камера может дать о площадке первых отражений ?
если в безэховой камере их нет, потому она и безэховая ??!
какое отношение камера может дать о возбуждаемых резонансах комнаты, если в камере нет никаких резонансов ??!
>>5254
>плохие колонки в плохое помещение, их отрицательные черты, такие как неровная направленность, только усугубят их положение.
а кто сказал, что неровная направленность это плохо ?
мне не важно, чтобы направленность в изделиях для ближнего поля была, например, вбок от меня, я не для кота музыку играю, а для себя.
нет, направленность EQ не изменяется, верно.
>>5254
>А вот как раз в безэховой камере ничего кроме прямого звука было бы и не нужно.
ээ, как бэ, она для того и строится.
только это для снятия характеристик без учёта среды, например сделали динамик, нужно узнать какие у него параметры.
ставят в камеру, снимают, после этого корректируют для работы в зависимости от его назначения, например, в линейных массивах, концерты озвучивать на стадионах.
звук в бэзэховой камере так себе, кстати.
>>5256
Потому что это работает не так, как ты себе это представляешь. Тут частенько проскакивают такие "осведомлённые", которые внезапно увидели где-то кривые равной громкости и теперь "шарят". Простой ответ, чтобы ты отъебался: бьются за аккуратное воспроизведение сигнала, не зависимо от того, в слышимом диапазоне оно или нет.
Потому что это работает не так, как ты себе это представляешь. Тут частенько проскакивают такие "осведомлённые", которые внезапно увидели где-то кривые равной громкости и теперь "шарят". Простой ответ, чтобы ты отъебался: бьются за аккуратное воспроизведение сигнала, не зависимо от того, в слышимом диапазоне оно или нет.
>>5260
Дискутировать с тобой на эту тему я не собираюсь, собака стекломойная. Выше мне уже пришлось пересказывать содержание презентации из >>5097 этого поста такому же необучаемому дегенерату. Так что у тебя даже выбор есть: наконец оригинал посмотреть или хотя бы пробежаться по треду. С первым ты вряд ли справишься, попробуй хоть второй вариант как протрезвеешь.
Дискутировать с тобой на эту тему я не собираюсь, собака стекломойная. Выше мне уже пришлось пересказывать содержание презентации из >>5097 этого поста такому же необучаемому дегенерату. Так что у тебя даже выбор есть: наконец оригинал посмотреть или хотя бы пробежаться по треду. С первым ты вряд ли справишься, попробуй хоть второй вариант как протрезвеешь.
17 Кб, 343x343>>5261
Ну удачи искать тогда ЛУТШИЙ звук.
>бьются за аккуратное воспроизведение сигнала, не зависимо от того, в слышимом диапазоне оно или нет.
Ну удачи искать тогда ЛУТШИЙ звук.
>>5263
вместо внятных аргументов кудах-пок-пок.
вместо внятных аргументов кудах-пок-пок.
Есть ли колонки бомжацкого уровня (4-7 тыщ), которые не ФОНЯТ когда стоят без дела? Читаю отзывы и практически в каждой модели кто-то жалуется
>>5256
Причем тут децибелы неравномерности АЧХ? лол
Кроме неравномерности ещё есть паразитные гармоники: например сигнал подаётся 1Кгц, а гармоники 2кгц, 3кгц, 4кгц с высоким уровнем. В итоге слышно кашу
Причем тут децибелы неравномерности АЧХ? лол
Кроме неравномерности ещё есть паразитные гармоники: например сигнал подаётся 1Кгц, а гармоники 2кгц, 3кгц, 4кгц с высоким уровнем. В итоге слышно кашу
>>5052
Владелец лср не палится
Владелец лср не палится
>>5151
Этого двачую, ебифаеры за 10-12к на авито куда лучше лсров
ебифаеры потом также уйдут на авито
И с них уже пересаживаться на что-то уровня ~2к баксов
Этого двачую, ебифаеры за 10-12к на авито куда лучше лсров
ебифаеры потом также уйдут на авито
И с них уже пересаживаться на что-то уровня ~2к баксов
>>5284
Отзывы на таких сайтах под такими продуктами это как экскурсия в кунсткамеру
Отзывы на таких сайтах под такими продуктами это как экскурсия в кунсткамеру
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.