Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,6 Мб, 1479x1264Предыдущий: >>880226 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
>>881739
Конкретно - слушаю из древнего смартфона сони ксперия2 и Mannhas C190, звук не оч. устраивает: сцены нет, высокие типа тарелок и меди заглушают всё остальное, запаса громкости нет. Сильно хочется уровень повыше, по логике плееры должны быть лучше смартов той же цены. И хочу услышать из личного опыта, сейчас ведь вошла в моду антиаудиофилия, типа хорошие наушники (те, которые за 50$) в абсолютно любой дырке запоют, но чёто слабо верится.
Конкретно - слушаю из древнего смартфона сони ксперия2 и Mannhas C190, звук не оч. устраивает: сцены нет, высокие типа тарелок и меди заглушают всё остальное, запаса громкости нет. Сильно хочется уровень повыше, по логике плееры должны быть лучше смартов той же цены. И хочу услышать из личного опыта, сейчас ведь вошла в моду антиаудиофилия, типа хорошие наушники (те, которые за 50$) в абсолютно любой дырке запоют, но чёто слабо верится.
1. До 3к
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
Под затычками я подразумеваю все виды маленьких наушников.
>>1745
>>1745
Я вот не понимаю, в ДХ реально такие добрые, что всем подряд дают слушать нахаляву, зная, что лишь пара процентов народу реально пришло к ним покупать (и их, как правило, быстро можно вычленить)? Или надо обладать скиллом халявщика, уметь напроситься?
>>1745
У наушников вообще "сцены" нет. Это твоё воображение играет, отталкиваясь от их АЧХ. У затычек обычно горб с низких частот на середину, это может негативно сказываться на твоём восприятии "сцены".
Качество звука у твоего смартфона так себе, но сомневаюсь, что это является фактром.
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_z2-review-1078p7.php
Так и есть, сейчас почти из любой дырки нормальный звук. Личный опыт имеет вес только когда он был получен при использовании слепого метода сравнения. Иначе на разультате сказывается огромное количество психологических факторов. Даже профессионалы не способны контроллировать свои предрассудки, не говоря уж о аудиофилах из интернетов.
У наушников вообще "сцены" нет. Это твоё воображение играет, отталкиваясь от их АЧХ. У затычек обычно горб с низких частот на середину, это может негативно сказываться на твоём восприятии "сцены".
Качество звука у твоего смартфона так себе, но сомневаюсь, что это является фактром.
https://www.gsmarena.com/sony_xperia_z2-review-1078p7.php
Так и есть, сейчас почти из любой дырки нормальный звук. Личный опыт имеет вес только когда он был получен при использовании слепого метода сравнения. Иначе на разультате сказывается огромное количество психологических факторов. Даже профессионалы не способны контроллировать свои предрассудки, не говоря уж о аудиофилах из интернетов.
>>1752
Нужно правильно ответить на аудиофильские загадки.
Нужно правильно ответить на аудиофильские загадки.
>>1752
Потыкавшись и посравнивав наушники за 3, за 15 и за 80 тысяч, да еще и с норм источником ты ни за что не выберешь дешевые уши, неудобные и неприятными материалами и звуком как из сортира. Если есть деньги - будешь брать дорогие, если денег мало - через N времени придешь за чем нибудь вроде dt770. Да и плеер скорее всего выберешь из тех что подороже.
>>1753
У многих телефонов усиление слабое, басы не прокачаются, громкость у некоторых тоже проседает. Впрочем зависит от ушей.
Потыкавшись и посравнивав наушники за 3, за 15 и за 80 тысяч, да еще и с норм источником ты ни за что не выберешь дешевые уши, неудобные и неприятными материалами и звуком как из сортира. Если есть деньги - будешь брать дорогие, если денег мало - через N времени придешь за чем нибудь вроде dt770. Да и плеер скорее всего выберешь из тех что подороже.
>>1753
У многих телефонов усиление слабое, басы не прокачаются, громкость у некоторых тоже проседает. Впрочем зависит от ушей.
>>1756
Да мне начальную связку хорошего уровня, я ж не могу наобум взять за 50к. Послушать тоже не очень хочется, не умею в разговоры, а уж в ДХ напрашиваться точно не смогу, по-моему, это нагло как-то: "здравствуйте, мы оба знаем, что я у вас нихуя не куплю, но можно мне вас заебать на часок?"
Да мне начальную связку хорошего уровня, я ж не могу наобум взять за 50к. Послушать тоже не очень хочется, не умею в разговоры, а уж в ДХ напрашиваться точно не смогу, по-моему, это нагло как-то: "здравствуйте, мы оба знаем, что я у вас нихуя не куплю, но можно мне вас заебать на часок?"
>>1753
Есть и зависит от нескольких факторов, среди которых нет ачх
почему тогда у моих полноразмерных китайских ушей (подделка под БИТС) с огромным горбом на мид бассе и отсутствием высоких и абсолютные ноубасc dt880 по СЦЕНЕ совершенно одинаковые и позиционирование звука мозгом не отличается? Потому что ты пиздабол.
Есть и зависит от нескольких факторов, среди которых нет ачх
> У затычек обычно горб с низких частот на середину, это может негативно сказываться на твоём восприятии "сцены"
почему тогда у моих полноразмерных китайских ушей (подделка под БИТС) с огромным горбом на мид бассе и отсутствием высоких и абсолютные ноубасc dt880 по СЦЕНЕ совершенно одинаковые и позиционирование звука мозгом не отличается? Потому что ты пиздабол.
Аноны, а что скажете о Shure SE215-CL-UNI-EFS
понятно что в уши вставлять не удобно будет, но вроде очень хорошая звукоизоляция - самое то для работы. Слушать буду на шанцунг а8.
Олсо, вчера выяснял по поводу DT770
А что получше DT770 или ATH-M50X (аудиотехника)?
понятно что в уши вставлять не удобно будет, но вроде очень хорошая звукоизоляция - самое то для работы. Слушать буду на шанцунг а8.
Олсо, вчера выяснял по поводу DT770
А что получше DT770 или ATH-M50X (аудиотехника)?
>>1771
Еще посмотрел на Sennheiser HD 569
в принципе по цене они гуд, но если их втыкать как обычно, себе в жопу в системник, без усилителя - они норм то играть то будут?
А еще момент - как они для гейминга будут? Слышать там разные шаги в КС ГО не надо - я уже пожилой довольно для такой херни, но хотя бы чтобы какое-то ощущение погружения было. В обзоре на них чувак говорил он типа в них слышат откуда враги бегут, но пиздит наверное.
Еще посмотрел на Sennheiser HD 569
в принципе по цене они гуд, но если их втыкать как обычно, себе в жопу в системник, без усилителя - они норм то играть то будут?
А еще момент - как они для гейминга будут? Слышать там разные шаги в КС ГО не надо - я уже пожилой довольно для такой херни, но хотя бы чтобы какое-то ощущение погружения было. В обзоре на них чувак говорил он типа в них слышат откуда враги бегут, но пиздит наверное.
Аноны, ответьте ньюфагу, есть ли смысл брать смартфон с аудиочипом, если слушать буду в затычках до 10к (ещё не выбрал)? Или разница в источнике ощутима только на высоких ценовых категориях?
>>1779
Лул, зачем они кабель длинный сделали с 6.3, нахуя мне эта гарнитура с 3.5 за пекарней(
Лул, зачем они кабель длинный сделали с 6.3, нахуя мне эта гарнитура с 3.5 за пекарней(
>>1756
Мощность усиления влияет только на саму громкость, там нечему прокачиваться и проседать. От неё зависит только общий уровень сигнала.
>усиление слабое, басы не прокачаются, громкость у некоторых тоже проседает
Мощность усиления влияет только на саму громкость, там нечему прокачиваться и проседать. От неё зависит только общий уровень сигнала.
>>1770
Тогда перчисляй факторы, которые влияют на "сцену" и рассказывай, как её можно замерить.
Потому что тебе уже сказали, что "сцена" это лишь твоё воображение.
Тогда перчисляй факторы, которые влияют на "сцену" и рассказывай, как её можно замерить.
Потому что тебе уже сказали, что "сцена" это лишь твоё воображение.
>>1757
Я так и планирую сделать после НГ, только может что-то и куплю. На некоторые модели у них обычный ценник, не задранный.
>здравствуйте, мы оба знаем, что я у вас нихуя не куплю
Я так и планирую сделать после НГ, только может что-то и куплю. На некоторые модели у них обычный ценник, не задранный.
>>1789
Хотя может даже сегодня скатаюсь. Позвоню, спрошу, сколько народу в зале, если мало, то поеду.
Хотя может даже сегодня скатаюсь. Позвоню, спрошу, сколько народу в зале, если мало, то поеду.
>>1794
Это калькулятор для вычисления общего необходимый уровня сигнала. О каких прокачиваниях и проседаниях речь, фантазёр?
Это калькулятор для вычисления общего необходимый уровня сигнала. О каких прокачиваниях и проседаниях речь, фантазёр?
>>1785
Я тебе уже сто раз их перечислял, дебилоид:
1) тип акустической конструкции
2) материал амбушюр
3) размер драйвера
4) удаленность уха от драйвера
Больше, блять, ничто не влияет
Надеть наушники и послушать
> перчисляй факторы
Я тебе уже сто раз их перечислял, дебилоид:
1) тип акустической конструкции
2) материал амбушюр
3) размер драйвера
4) удаленность уха от драйвера
Больше, блять, ничто не влияет
> как её можно замерить
Надеть наушники и послушать
>>1801
Всё это влияет лишь на АЧХ. Тебя ясно попросили назвать конкретные характеристики "сцены". Ты этого сделать не можешь, ведь даже самого термина "сцена" не существует. Замерить несуществующие характеристики тоже не возможно. Поэтому тебе и проходится пускать в дело абсолютно абсурдные аудиофильские аргументы уровня "ну вот послушай и узнаешь!!1".
Всё это влияет лишь на АЧХ. Тебя ясно попросили назвать конкретные характеристики "сцены". Ты этого сделать не можешь, ведь даже самого термина "сцена" не существует. Замерить несуществующие характеристики тоже не возможно. Поэтому тебе и проходится пускать в дело абсолютно абсурдные аудиофильские аргументы уровня "ну вот послушай и узнаешь!!1".
>>1771
DT 770 250 Лучшие уши ин зе ворлд, ноу дискас, но звукоизоляция хуевая, но на средней громкости ни речь, ни мамкин телевизор не проникают практически.
DT 770 250 Лучшие уши ин зе ворлд, ноу дискас, но звукоизоляция хуевая, но на средней громкости ни речь, ни мамкин телевизор не проникают практически.
>>1804
Ну под 250 там же еще усилитель покупать надо? А он где-то выйдет если уж брать то 5-7к. 20к за одни уши - хз, стоит ли.
Ну под 250 там же еще усилитель покупать надо? А он где-то выйдет если уж брать то 5-7к. 20к за одни уши - хз, стоит ли.
>>1802
Если есть некоторое явление, которое в люди описывают как "сцену" и в среднем сходятся на наличии или отсутствии этой сцены у различных наушников, то такое явление существует. Если у тебя нет способа взять и померять, то это проблема твоей методики измерений, ебись с ней сам.
Требовать от каждого анонима проводить слепой тест (как и в принципе требовать знание методики проведения таких экспериментов, а также осознания и борьбы со своими когнитивными искожениями) перед тем как выразить своё мнение – говноедство запредельного уровня. Соси жопу.
В лучшем случае такие вещи измеряются посредством перцептивных экспериментов с привлечением некоторого количества людей. Если тебе интересна эта область - пиздуй дизайнить эксперименты и выбивать финансирование, а не насмехайся над менее образованными анонимами на форумах для аниме-девочек.
Пришел в церковь и доказывает всем что бога нет, тупые веруны! Вы сначала измерьте ваш духовный опыт, а потом говорите что такой термин есть! Говноед, что с него взять.
>>1805
Не надо к ним усилителя, они достаточно чувствительные и прекрасно играют от нормального телефона, в котором не накосячили с аудиотрактом. Громкость до запредельного уровня не выкрутишь, но нужно ли тебе это?
Если есть некоторое явление, которое в люди описывают как "сцену" и в среднем сходятся на наличии или отсутствии этой сцены у различных наушников, то такое явление существует. Если у тебя нет способа взять и померять, то это проблема твоей методики измерений, ебись с ней сам.
Требовать от каждого анонима проводить слепой тест (как и в принципе требовать знание методики проведения таких экспериментов, а также осознания и борьбы со своими когнитивными искожениями) перед тем как выразить своё мнение – говноедство запредельного уровня. Соси жопу.
В лучшем случае такие вещи измеряются посредством перцептивных экспериментов с привлечением некоторого количества людей. Если тебе интересна эта область - пиздуй дизайнить эксперименты и выбивать финансирование, а не насмехайся над менее образованными анонимами на форумах для аниме-девочек.
Пришел в церковь и доказывает всем что бога нет, тупые веруны! Вы сначала измерьте ваш духовный опыт, а потом говорите что такой термин есть! Говноед, что с него взять.
>>1805
Не надо к ним усилителя, они достаточно чувствительные и прекрасно играют от нормального телефона, в котором не накосячили с аудиотрактом. Громкость до запредельного уровня не выкрутишь, но нужно ли тебе это?
28 Кб, 835x168>>1802
???
Ну тогда поиграйся эквалайзером на наушниках из ашана, сделаешь сцену как у hd800 и кристальные верха, ведь у наушников из характеристик есть только график частот и ничего более
А вообще ты похоже из тех долбоебов которые сценой называют позиционирование по панораме инструментов аля "удар о тарелочку сзади справа" (в данном случае ачх может помочь уловить к примеру реверберацию и дать понять где источник звука), хотя на деле сцена это количество пространства в котором могут расположиться(панорамироваться) источники звука, на что и влияют 4 названных мной фактора
Кстати нашел пост на авторитетнейшем ресурсе reddit после которого ты вероятно и сформировал свое полностью обоснованное доводами мнение, которым вонюче срешь уже несколько тредов подряд
>попросили назвать конкретные характеристики
>перчисляй факторы
???
> Всё это влияет лишь на АЧХ
Ну тогда поиграйся эквалайзером на наушниках из ашана, сделаешь сцену как у hd800 и кристальные верха, ведь у наушников из характеристик есть только график частот и ничего более
А вообще ты похоже из тех долбоебов которые сценой называют позиционирование по панораме инструментов аля "удар о тарелочку сзади справа" (в данном случае ачх может помочь уловить к примеру реверберацию и дать понять где источник звука), хотя на деле сцена это количество пространства в котором могут расположиться(панорамироваться) источники звука, на что и влияют 4 названных мной фактора
Кстати нашел пост на авторитетнейшем ресурсе reddit после которого ты вероятно и сформировал свое полностью обоснованное доводами мнение, которым вонюче срешь уже несколько тредов подряд
44 Кб, 550x550>>1807
Расскажи нам о своей методике измерений "сцены" и о том, насколько высока корреляция между её результатами и субъективной оценкой этой "сцены" слушателями.
Расскажи нам о своей методике измерений "сцены" и о том, насколько высока корреляция между её результатами и субъективной оценкой этой "сцены" слушателями.
>>1808
А ты смешной. Ты же только что признал, что ищешь аргументы по ходу дискуссии. То есть вступаешь в неё абсолютно не понимая того, о чём будешь говорить. И используешь ресурсы уровня Реддита в качестве источника. Хех, мда.
Так что, какие там характеристики влияют на "количество пространства в котором могут расположиться(панорамироваться) источники звука"?
А ты смешной. Ты же только что признал, что ищешь аргументы по ходу дискуссии. То есть вступаешь в неё абсолютно не понимая того, о чём будешь говорить. И используешь ресурсы уровня Реддита в качестве источника. Хех, мда.
Так что, какие там характеристики влияют на "количество пространства в котором могут расположиться(панорамироваться) источники звука"?
>>1810
Тут ты ошибаешься, специально искал информацию по поводу влияния ачх на сцену, ибо охуеваю с твоего бреда, ну и в первой же строчке этот пост на реддите. Что интересно больше нигде про влияние ачх не написано кроме как раз этого поста, лол, вот и сразу стало ясно где ты свои невероятно умные мысли находишь
Тип акустической конструкции, драйвер, удаленность уха от драйвера
> И используешь ресурсы уровня Реддита в качестве источника.
Тут ты ошибаешься, специально искал информацию по поводу влияния ачх на сцену, ибо охуеваю с твоего бреда, ну и в первой же строчке этот пост на реддите. Что интересно больше нигде про влияние ачх не написано кроме как раз этого поста, лол, вот и сразу стало ясно где ты свои невероятно умные мысли находишь
> какие там характеристики влияют
Тип акустической конструкции, драйвер, удаленность уха от драйвера
>>1811
Это не характеристики, а особенности конструкции, которые могут влиять на характеристики. Характерисикой является АЧХ, на которую перечисленные тобой особенности конструкции влияют. На что, кроме АЧХ,
>Тип акустической конструкции, драйвер, удаленность уха от драйвера
Это не характеристики, а особенности конструкции, которые могут влиять на характеристики. Характерисикой является АЧХ, на которую перечисленные тобой особенности конструкции влияют. На что, кроме АЧХ,
>>1811
На что, кроме АЧХ, влияют перечисленные тобой особсенности конструкции наушников?
На что, кроме АЧХ, влияют перечисленные тобой особсенности конструкции наушников?
>>1809
На сегодняшний день субъективная оценка это единственный способ измерения.
И вообще, ты жопой читаешь что ли?
На сегодняшний день субъективная оценка это единственный способ измерения.
И вообще, ты жопой читаешь что ли?
> Если у тебя нет способа взять и померять, то это проблема твоей методики измерений, ебись с ней сам.
Планирую взять внешнюю аудио карту ноут + уши для компа, суммарный бюджет долларов до 220. Что посоветуете? Цель - музыка и игры а в играх всегда музыка По жанрам панк-рок, паувэ метал, электронная хуйня вроде хэппи хардкора и хэндс апа.
>>1811
Мимо, шерлок. Самое смешное, что я прекрасно знаю то, о чём тебя тут допрашиваю. И я уже не раз писал в итт треде об этой харакетристике, которая может влиять и влияет на восприятие "сцены". А ты просто нулевое говно, которое ничего из себя не представлят и лезет в спор ради спора.
>вот и сразу стало ясно где ты свои невероятно умные мысли находишь
Мимо, шерлок. Самое смешное, что я прекрасно знаю то, о чём тебя тут допрашиваю. И я уже не раз писал в итт треде об этой харакетристике, которая может влиять и влияет на восприятие "сцены". А ты просто нулевое говно, которое ничего из себя не представлят и лезет в спор ради спора.
9 Кб, 225x225>>1812
Вы утверждаете, что человек шел по улице, наступил в лужу и промочил ноги.
Но на самом деле это он не промочил ноги! Это молекулы воды, просочившиеся через ткань обуви, попали на поверхность ноги человека, тем самым намочив поверхность кожи ноги! Ногу нельзя промочить, ведь она твердая и не пропускает воду, такого термина нет!
Шах и мат, необразованные обезъяны
Вы утверждаете, что человек шел по улице, наступил в лужу и промочил ноги.
Но на самом деле это он не промочил ноги! Это молекулы воды, просочившиеся через ткань обуви, попали на поверхность ноги человека, тем самым намочив поверхность кожи ноги! Ногу нельзя промочить, ведь она твердая и не пропускает воду, такого термина нет!
Шах и мат, необразованные обезъяны
А я вам вот что отвечу: пошли нахуй
>>1814
Субъективная оценка у тебя одна, а у меня другая. И кто из нас прав? Конечно же прав тут только я, ведь моя субъективная оценка самая лучшая по моему субъективному мнению. Сасай, лошара.
Субъективная оценка у тебя одна, а у меня другая. И кто из нас прав? Конечно же прав тут только я, ведь моя субъективная оценка самая лучшая по моему субъективному мнению. Сасай, лошара.
>>1819
Берётся большое количество субъективных оценок и интерпретируется их распределение. Ты как маленький.
Берётся большое количество субъективных оценок и интерпретируется их распределение. Ты как маленький.
>>1820
Бери, интерпретируй. Не забудь поделиться результатом. Опубликуешь его на каком-нибудь AES, все будут тебя цитировать.
Бери, интерпретируй. Не забудь поделиться результатом. Опубликуешь его на каком-нибудь AES, все будут тебя цитировать.
>>1796
Ты видимо читать на инглише не пытался)0
Ты видимо читать на инглише не пытался)0
>Only a few volts are needed to make a high impedance headphone painstakingly loud - especially in the midrange and treble ranges. But, unless you hate bass, it's important that your amp provide the proper amount of current to ensure your headphones’ voice coil moves enough (or has enough displacement) to produce deep bass too! The secret to fast, detailed and well-controlled bass is lots of current, not voltage. So what this comes down to is this… it’s not about how much raw power you have, it’s about how much of the right kind of power you have that matters.
>>1821
Денег дай на помещение, на покупку/аренду наушников и усилителей, на компенсацию респондентам. А ещё мне тоже надо что-то есть и где-то жить, мне работу придётся бросить ради такого занятия.
А ещё лучше не выёбывайся каждый тред на любого мимопроходящего анонима, менее сведущего в тонких материях аудиоаппаратуры чем ты. Душно так что хоть топор вешай.
Денег дай на помещение, на покупку/аренду наушников и усилителей, на компенсацию респондентам. А ещё мне тоже надо что-то есть и где-то жить, мне работу придётся бросить ради такого занятия.
А ещё лучше не выёбывайся каждый тред на любого мимопроходящего анонима, менее сведущего в тонких материях аудиоаппаратуры чем ты. Душно так что хоть топор вешай.
>>1824
А теперь дочитай до конца. "Power Needed" это результат калькуляции "Voltage Needed" и "Current Needed". То есть "Current Needed" уже заложено в конечном "Power Needed". Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец.
А теперь дочитай до конца. "Power Needed" это результат калькуляции "Voltage Needed" и "Current Needed". То есть "Current Needed" уже заложено в конечном "Power Needed". Какие же аудиофилы дегенераты, пиздец.
>>1825
То есть ты даже ни в чём не уверен, а просто проецируешь свои жалкие догадки на других? Ясненько.
То есть ты даже ни в чём не уверен, а просто проецируешь свои жалкие догадки на других? Ясненько.
>>1826
Ты много вопишь про то, что громкость это единственное на что влияет, из этого текста четко ясно, что нет, не единственное. Может быть громко, но без басов. А сейчас пытаешься сманяврировать.
Ты много вопишь про то, что громкость это единственное на что влияет, из этого текста четко ясно, что нет, не единственное. Может быть громко, но без басов. А сейчас пытаешься сманяврировать.
>>1807
Мне для копмлюхтера - ютуб, фильмысериалы, гейминг.
Точно прокатит? Тут ранее вообще 32 советовали.
>Не надо к ним усилителя, они достаточно чувствительные и прекрасно играют от нормального телефона, в котором не накосячили с аудиотрактом. Громкость до запредельного уровня не выкрутишь, но нужно ли тебе это?
Мне для копмлюхтера - ютуб, фильмысериалы, гейминг.
Точно прокатит? Тут ранее вообще 32 советовали.
>>1830
ну ладно
ну ладно
Посоны, посоветуйте лучшие накладные закрытые ушки до 5000, я прицеливаюсь к Y50, но может есть лучше варианты?
>>1833
Ладно, неточно, хуй знает. Я слушал от айфона, мне показалось что они лучше 32 и 80, громкости вроде хватало.
Присмотрись к 80 Ом.
Ладно, неточно, хуй знает. Я слушал от айфона, мне показалось что они лучше 32 и 80, громкости вроде хватало.
Присмотрись к 80 Ом.
>>1844
Мне не нужно копить, я могу сейчас купить пучок DT770, и это не пошатнет моего финансового положения. Но будет ли покупка оправданна? Устал покупать разные уши в погоне за мифическим качеством звука. Ну и еще интересно найти hidden годноту ща вменяемые деньги.
Мне не нужно копить, я могу сейчас купить пучок DT770, и это не пошатнет моего финансового положения. Но будет ли покупка оправданна? Устал покупать разные уши в погоне за мифическим качеством звука. Ну и еще интересно найти hidden годноту ща вменяемые деньги.
>>1849
Отличные наушники, но многие считают их неудобными. Ну и бывает ломаются в месте крепления чашечек.
Отличные наушники, но многие считают их неудобными. Ну и бывает ломаются в месте крепления чашечек.
Трогал кто-то ISK HF-2010? Нормальной инфы, кроме отзывов 3,5 анонов и вот этой ачх с коробки нихуя нет. Вроде все хвалят, но меня терзают сомнения. Дико понравились амбушюры, но конструкция кажется хиленькой, особенно провод смущает. Ну и цена, конечно.
>>1856
Хули тебя смущает-то? Это ведь закос под dt880, неубиваемая конструкция
правда на пике ачх какаято СТРАННАЯ но мне кажется на деле все лучше но не уверен
Хули тебя смущает-то? Это ведь закос под dt880, неубиваемая конструкция
правда на пике ачх какаято СТРАННАЯ но мне кажется на деле все лучше но не уверен
>>1857
хотя, скорее это закос под takstar hi 2050 которые в свою очередь закос под dt880 в общем многоножка
хотя, скорее это закос под takstar hi 2050 которые в свою очередь закос под dt880 в общем многоножка
>>1741 (OP)
Дратути. Бюджет до 3к, полноразмерные, закрытые, в приоритете изоляция (слышу всё, но наружу ничего не выходит). Нацелился на б/у жду шутеек про туалетную бумагу и зубные щётки, но если есть новьё за такой прайс, то не откажусь. Приглядываюсь к SteelSeries Syberia v2.
Дратути. Бюджет до 3к, полноразмерные, закрытые, в приоритете изоляция (слышу всё, но наружу ничего не выходит). Нацелился на б/у жду шутеек про туалетную бумагу и зубные щётки, но если есть новьё за такой прайс, то не откажусь. Приглядываюсь к SteelSeries Syberia v2.
>>1861
У меня сейчас такие же сибири, не стоит их брать, как и вообще любую игросральную херню. Звучат они не так уж плохо, но за такую цену, у китайцев есть и лучше, оголовье за два года треснуло, несколько раз рвались проволки, держащие ту хуйню, что на голову давит, + очень быстро джек пришлось менять. А ещё микрофон не работает. Не знаю, сломался он, или изначальный брак, я только недавно это обнаружил.
У меня сейчас такие же сибири, не стоит их брать, как и вообще любую игросральную херню. Звучат они не так уж плохо, но за такую цену, у китайцев есть и лучше, оголовье за два года треснуло, несколько раз рвались проволки, держащие ту хуйню, что на голову давит, + очень быстро джек пришлось менять. А ещё микрофон не работает. Не знаю, сломался он, или изначальный брак, я только недавно это обнаружил.
У меня есть ресивер и наушники аудиотехника м40х, как вы думаете господа не лучше ли будет купить усилитель заместо ресивера?
>>1863
Лучше. Но это не значит, что разница в качестве звука между ними будет слышна.
Лучше. Но это не значит, что разница в качестве звука между ними будет слышна.
>>1864
Ещё Ritmix RH-508, космическая годнота за свои деньги, можно где-нибудь на авито ухватить.
Ещё Ritmix RH-508, космическая годнота за свои деньги, можно где-нибудь на авито ухватить.
>>1866
Тут пробегало несколько анонов, которые купились на эту хуету. Говорили, что дерьмо полное.
Тут пробегало несколько анонов, которые купились на эту хуету. Говорили, что дерьмо полное.
Че по клауд альфа?
>>1867
Мне, конечно, хочется сказать что они тугоухие долбоёбы и вообще биомусор, но давай считать что они просто оказались неспособны объективно их оценить.
На работе такие выдали, по звуку очень хороши, охуел от несоответствия внешнего вида и качества звука. Ещё больше охуел когда узнал что они всего 500р стоили. Думал приобрести про запас, видел на авито за 2к.
Мне, конечно, хочется сказать что они тугоухие долбоёбы и вообще биомусор, но давай считать что они просто оказались неспособны объективно их оценить.
На работе такие выдали, по звуку очень хороши, охуел от несоответствия внешнего вида и качества звука. Ещё больше охуел когда узнал что они всего 500р стоили. Думал приобрести про запас, видел на авито за 2к.
>>1874
Теории заговора уровня двощ
Теории заговора уровня двощ
Есть двое наушников. Одни Marley Positive Vibration, другие Sony MDR XB550AP. Какие себе оставишь, какие матери подаришь? И почему?
1. 20-25к в сумме
2. ZTE Axon 7 или Highscreen Boost 3 (ещё не выбрал)
3. Для улицы и велоезды, чтоб как-то изолировали звук и держались (предпочтительней всё, что меньше накладных, но если последние реально круче, присмотрюсь).
4. Чтоб нормально академическую отыгрывали (хз чё для этого надо. певучая середина, незадранные прозрачные верхи наверно, басы пусть поменьше, но без пердежа).
По второму пункту - Зте 12к, буст 6.5, я так понял, лучше дырку дешевле, а ушки дороже? Или всё не так однозначно?
2. ZTE Axon 7 или Highscreen Boost 3 (ещё не выбрал)
3. Для улицы и велоезды, чтоб как-то изолировали звук и держались (предпочтительней всё, что меньше накладных, но если последние реально круче, присмотрюсь).
4. Чтоб нормально академическую отыгрывали (хз чё для этого надо. певучая середина, незадранные прозрачные верхи наверно, басы пусть поменьше, но без пердежа).
По второму пункту - Зте 12к, буст 6.5, я так понял, лучше дырку дешевле, а ушки дороже? Или всё не так однозначно?
>>1907
m50x для богатых
m50x для богатых
Есть внешняя звуковая карта с выходной мощностью на наушники 60 мвт на канал при нагрузке 60 ом. С каким сопротивлением наушники будут лучше - с 32 или 80 ом? Других вариантов нет.
>>1908
Тут не советуют. Тут только срутся. Пиздуй в другой тред.
Тут не советуют. Тут только срутся. Пиздуй в другой тред.
Вот думаю что себе подарить и решил что нужно приобрести устройство для прослушивания музыки. Сейчас слушаю любимые композиции на смартфоне huawei y5c и на наушниках Xiaomi Mi Piston Headphones Basic. Выбор устройства пал на Benjie T6 ( нет денег на плеры за 20к). Стоит ли приобретать подобный плеер или лучше купить новый смартфон(с встроенным цапом) тысяч за 16 и звук будет на том же уровне. Или же купить наушники на уровень выше моих и на нынешнем смартфоне будет прирост качества ?
>>1936
Нормально будет и с теми и другими
Нормально будет и с теми и другими
1,6 Мб, 3120x4160Сделал себе подарок на НГ.
Карточку взял пару дней назад, наушники только что в ДХ.
Карточку взял пару дней назад, наушники только что в ДХ.
>>1953
Ну я из рб, тут 600 стоит. Послушай метола за меня
Ну я из рб, тут 600 стоит. Послушай метола за меня
234 Кб, 852x1061>>1956
Сперва слушал на тамошнем плеере в таком порядке: HD600, T60RP и DT250 (в которые мои уши кстати, легко поместились).
С тем, что было на их плеере, относительно того, что я обычно слушаю, пересечение буквально в паре треков Rammstein и SOAD. На раммштайне что-то сравнивать откровенно так себе идея, ибо с моей точки зрения, играют они бодро, но не особо интересно музыкально.
Так что прислушивался к армянам на всех наушниках.
Больше понравились сенхи, хотя и фостексы хороши (по ощущениям, слегка более подчёркнутые верха, и слегка менее -- низы, по сравнению с сенхами). Баеры тоже понравились, но я и так до этого только закрытые слушал, так что отложил их в сторонку.
Потом освободился комп, воткнул свою флешку (пикрелейтед) и начал слушать сенхи. Заценил все треки, что принёс, сенхи понравились и я подумал, если меня прёт от музыки в этих ушах, то чего время терять на другие (минимум по полчаса на каждые)? Оплатил и был таков.
>Надо было fostex t60rp брать.
Сперва слушал на тамошнем плеере в таком порядке: HD600, T60RP и DT250 (в которые мои уши кстати, легко поместились).
С тем, что было на их плеере, относительно того, что я обычно слушаю, пересечение буквально в паре треков Rammstein и SOAD. На раммштайне что-то сравнивать откровенно так себе идея, ибо с моей точки зрения, играют они бодро, но не особо интересно музыкально.
Так что прислушивался к армянам на всех наушниках.
Больше понравились сенхи, хотя и фостексы хороши (по ощущениям, слегка более подчёркнутые верха, и слегка менее -- низы, по сравнению с сенхами). Баеры тоже понравились, но я и так до этого только закрытые слушал, так что отложил их в сторонку.
Потом освободился комп, воткнул свою флешку (пикрелейтед) и начал слушать сенхи. Заценил все треки, что принёс, сенхи понравились и я подумал, если меня прёт от музыки в этих ушах, то чего время терять на другие (минимум по полчаса на каждые)? Оплатил и был таков.
>>1959
Ты же трипперник. Чтобы тебя удовлетворить нужно стереть в пыль смычек, который стоит как свои сраные ушы. Подумой.
>2Cellos - Mombasa
>самая тяжелая песня
Ты же трипперник. Чтобы тебя удовлетворить нужно стереть в пыль смычек, который стоит как свои сраные ушы. Подумой.
>>1960
Что это означает?
Это вообще не распарсил. Какой-то особый аудиофильский сленг? Переведи на русский.
>Ты же трипперник.
Что это означает?
>Чтобы тебя удовлетворить нужно стереть в пыль смычек, который стоит как свои сраные ушы.
Это вообще не распарсил. Какой-то особый аудиофильский сленг? Переведи на русский.
>>1963
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии.
>>1962
Этоже виртуозное говно типа того распиаренного гитариста россиянского забыл название. Лучше в "поебень Рахманинова" вникнуть уж
>mombasa
Этоже виртуозное говно типа того распиаренного гитариста россиянского забыл название. Лучше в "поебень Рахманинова" вникнуть уж
Никто не подскажет, я понимаю что салатики уже готовятся и курочка урчит. А50x сильно лучше DT250?
К 770 пока всё-таки не готов.
К 770 пока всё-таки не готов.
>>1966
А еще в DNS обещают привезти MDR-1A. Не паль ли за 7000? Никто не слушал, как они?
Хочется себя порадовать до 10к но не знаю чем.
А еще в DNS обещают привезти MDR-1A. Не паль ли за 7000? Никто не слушал, как они?
Хочется себя порадовать до 10к но не знаю чем.
>>1965
Понятия не имею, что это за говно и откуда. В музаче не сижу.
На флехе были треки, звучание которых я нашёл интересным на своих колонках и поэтому выбрал для того, чтобы послушать в наушниках в магазине. Всё.
>Этоже виртуозное говно типа того распиаренного гитариста россиянского забыл название. Лучше в "поебень Рахманинова" вникнуть уж
Понятия не имею, что это за говно и откуда. В музаче не сижу.
На флехе были треки, звучание которых я нашёл интересным на своих колонках и поэтому выбрал для того, чтобы послушать в наушниках в магазине. Всё.
>>1893
Бамп.
Бамп.
Ооо! Нашел тестовую композоцизию: LP — In the end. Какое устройство отыграет это без значимых повреждений моих ушей то и куплю.
Вот натурально, как в западный рок в советских фильмах и мультфильмах представляли это оно и есть.
Вот натурально, как в западный рок в советских фильмах и мультфильмах представляли это оно и есть.
>>1971
Должны, если телефон нормальный. Не обязателен.
Должны, если телефон нормальный. Не обязателен.
Че за говногайд в шапке?
348 Кб, 1920x1200С новым годом теханы. Желаю, чтобы музон зазвучал ещё более пиздато в новом году.
>>2003
Уши можно новые купить же. Неприятно, но не настолько же, чтобы праздник испортить.
по поводу одиночества, я не социоблядь, поэтому отношусь к этому ровно
Уши можно новые купить же. Неприятно, но не настолько же, чтобы праздник испортить.
по поводу одиночества, я не социоблядь, поэтому отношусь к этому ровно
Анон, не спрашивай, как, все равно не отвечу, потому что подгорает до сих пор, но я получил в подарок на новый год игравуйу гхарнитуру Tritton Detonator. Для Xbox.
Я уже перегорел несколько часов как и теперь есть вопрос, можно ли подключить без лишней мозгоёбли это говно с USB+2 тюльпана (красный и белый) к пека? Нужен переходник с RCA на 3,5/USB? Будет ли оно работать? Или нужно брать звуковую карту для использования этой хуйни?
Пиздец нахуй блять, нихуя я не перегорел: как подумаю, хочется ебальник разбить человеку за такой "подарок".
Я уже перегорел несколько часов как и теперь есть вопрос, можно ли подключить без лишней мозгоёбли это говно с USB+2 тюльпана (красный и белый) к пека? Нужен переходник с RCA на 3,5/USB? Будет ли оно работать? Или нужно брать звуковую карту для использования этой хуйни?
Пиздец нахуй блять, нихуя я не перегорел: как подумаю, хочется ебальник разбить человеку за такой "подарок".
>>2007
Самый простой путь - сдать ее обратно и обменять на что-то другое более пригодное.
Путь более сложный - перепаять под джек 3.5мм
>Tritton Detonator.
Самый простой путь - сдать ее обратно и обменять на что-то другое более пригодное.
Путь более сложный - перепаять под джек 3.5мм
>>2008
Если у тебя пикрилейтед, то используй переходник со второго пика. Называется переходник с мамы 3.5 мм TRRS на два папы 3.5 мм TRS (микрофон и наушники).
Если у тебя пикрилейтед, то используй переходник со второго пика. Называется переходник с мамы 3.5 мм TRRS на два папы 3.5 мм TRS (микрофон и наушники).
>>2008
Да, такое.
Без вариантов, я первым делом полез гуглить. Куплены были еще в октябре, а продаван дает месяц на возврат, если все целое. Который, конечно уже прошел.
Да нет, я же говорю про подключение через тюльпаны: там управление звуком идёт.
Да, такое.
Без вариантов, я первым делом полез гуглить. Куплены были еще в октябре, а продаван дает месяц на возврат, если все целое. Который, конечно уже прошел.
Да нет, я же говорю про подключение через тюльпаны: там управление звуком идёт.
Суп, технари. Посоветуйте наушники закрытого типа за 1-2к. Цель - сидеть за ПК, игры, Ютуб. Слушать буду с кодека материнки - ALC892, возможно, 1220.
>>2007
Можешь купить такой в магазине. А ещё лучше продать эту шляпу и купить что-то более подходящее.
>Нужен переходник с RCA на 3,5
Можешь купить такой в магазине. А ещё лучше продать эту шляпу и купить что-то более подходящее.
>>2014
Уже 2019, а анон всё так же читает жопой.
> Куплены были еще в октябре, а продаван дает месяц на возврат, если все целое. Который, конечно уже прошел.
Уже 2019, а анон всё так же читает жопой.
Какие самые чоткие лопухи для шумных улиц ДС? До 10 тыс. Ясно же, что мониторность не в приоритете, но и УГ уровня JBL45 не хотет (оче грустный звук за свои деньги).
>>2017
Но зачем на улице одевать наушники?
Я около 10 лет назад попробовал полчаса походить на улице(в мухосрани) в наушниках и понял, что это довольно-таки опасно. Значительная часть информации об окружающем мире отсекается.
>Какие самые чоткие лопухи для шумных улиц ДС?
Но зачем на улице одевать наушники?
Я около 10 лет назад попробовал полчаса походить на улице(в мухосрани) в наушниках и понял, что это довольно-таки опасно. Значительная часть информации об окружающем мире отсекается.
>>2020
На РАБоту ездить.
На РАБоту ездить.
>>2020
Що??? Как вообще можно на улицу выходить без наушников, а главное нахуя?
Закидываю несколько альбомов, изначально не совсем зашедших, и слушаю на репите пока что то не цепанет, дома нормально переслушиваю, добавляю в плейлист. Тупа лайфхак...
>Но зачем на улице одевать наушники?
Що??? Как вообще можно на улицу выходить без наушников, а главное нахуя?
Закидываю несколько альбомов, изначально не совсем зашедших, и слушаю на репите пока что то не цепанет, дома нормально переслушиваю, добавляю в плейлист. Тупа лайфхак...
>>2029
Там, где я живу, на улицах бывают не только пешеходы, в отличие от твоей деревни.
Там, где я живу, на улицах бывают не только пешеходы, в отличие от твоей деревни.
>>2020
1. Скрасить окружающую серость.
2. Утром пока идёшь на работу музыка пободрее помогает проснуться.
3. Заглушает аудиорекламу. Например, в супермаркетах (любят встраивать динамики в потолки, по крайней мере в моей мухосрани).
Как вариант – открытые вкладыши. Для транспорта не очень, но просто пешком на улицах окружающий шум музыку заглушать не будет.
>>2032
Есть такая вещь – светофор. Слышал? Или у вас тротуаров нет?
>Но зачем на улице одевать наушники?
1. Скрасить окружающую серость.
2. Утром пока идёшь на работу музыка пободрее помогает проснуться.
3. Заглушает аудиорекламу. Например, в супермаркетах (любят встраивать динамики в потолки, по крайней мере в моей мухосрани).
>Значительная часть информации об окружающем мире отсекается.
Как вариант – открытые вкладыши. Для транспорта не очень, но просто пешком на улицах окружающий шум музыку заглушать не будет.
>>2032
Есть такая вещь – светофор. Слышал? Или у вас тротуаров нет?
>>2052
Об этом товарищ майор будет разъяснять тому дебилу, который тебя собьёт на своём ведре.
>Есть такая вещь – светофор.
Об этом товарищ майор будет разъяснять тому дебилу, который тебя собьёт на своём ведре.
>>2053
Ну хз, если ты хотя бы мельком смотришь по сторонам на переходе, то разницы между с наушниками и без не вижу.
Ну хз, если ты хотя бы мельком смотришь по сторонам на переходе, то разницы между с наушниками и без не вижу.
164 Кб, 989x1235Мне скучно, поэтому я решил набижать на всякие интернет-сайтики проверки гипотетического слуха.
Выбор записей откровенно странный. На пикче верхняя запись противная рэпоэлектронщина, которую я типа рандомно уг0дал. Зато вторая запись, единственная из всех пересеклась с тем, что я слушаю.
И мне доставило, что вариант lossless мне как раз понравился меньше всего, прям неприятно электруха в одном моменте играла. А больше всего понравился самый пожатый вариант. Видимо, как раз неприятная часть электрухи куда-то проебалась/сгладилась при сжатии, лол.
С другой стороны, не очень понятна польза таких проверяшек, когда не был на концертах представленных групп и должен что-то силиться понять по записям (которые еще и прошли через руки звукорежиссёров, или кто там всякими техническими моментами занимается).
Во всех остальных тестах на сайте я попадал в 320 kb/s и ещё разок в lossless, но это такое. Тыкал тупо на уровне ощущений нравится/не нравится.
Выбор записей откровенно странный. На пикче верхняя запись противная рэпоэлектронщина, которую я типа рандомно уг0дал. Зато вторая запись, единственная из всех пересеклась с тем, что я слушаю.
И мне доставило, что вариант lossless мне как раз понравился меньше всего, прям неприятно электруха в одном моменте играла. А больше всего понравился самый пожатый вариант. Видимо, как раз неприятная часть электрухи куда-то проебалась/сгладилась при сжатии, лол.
С другой стороны, не очень понятна польза таких проверяшек, когда не был на концертах представленных групп и должен что-то силиться понять по записям (которые еще и прошли через руки звукорежиссёров, или кто там всякими техническими моментами занимается).
Во всех остальных тестах на сайте я попадал в 320 kb/s и ещё разок в lossless, но это такое. Тыкал тупо на уровне ощущений нравится/не нравится.
Хочу купить наушники в пределах 3-5к, внутриканальные, присматриваюсь к sony xba a1ap, что посоветуете?
>>2058
Не заморачивайся, разница в форматах мизерная, если отбросить совсем низкие битрейты, и особенно если специально не сравнивать. Реальная разница – это наушники и источник. А это так, на уровне прогревания проводов.
Не заморачивайся, разница в форматах мизерная, если отбросить совсем низкие битрейты, и особенно если специально не сравнивать. Реальная разница – это наушники и источник. А это так, на уровне прогревания проводов.
>>2061
Ну, во флаке больше вариантов мастеринга одного и того же альбома можно найти. Которые будут крррдинально различаться по качеству. А потом можно и в мп3 пережать и что угодно делать.
Ну, во флаке больше вариантов мастеринга одного и того же альбома можно найти. Которые будут крррдинально различаться по качеству. А потом можно и в мп3 пережать и что угодно делать.
>>2058
320 от wav и не должен заметно отличаться, если энкодер нормальный.
128 отличается только местами, это надо знать где слушать.
320 от wav и не должен заметно отличаться, если энкодер нормальный.
128 отличается только местами, это надо знать где слушать.
Пацаны, че по Арктике 7 и клаудам альфа?
>>2062
Это уже выходит за пределы различий между форматами. Правильно закодированные лосси-файлы с адекватными битрейтами будут фактически неотличимы от флака. Что, впрочем, не мешает мне пользоваться флаком 16/44, т.к. памяти всё равно много – это не 10 лет назад, окгда мегабайты считали.
>вариантов мастеринга
Это уже выходит за пределы различий между форматами. Правильно закодированные лосси-файлы с адекватными битрейтами будут фактически неотличимы от флака. Что, впрочем, не мешает мне пользоваться флаком 16/44, т.к. памяти всё равно много – это не 10 лет назад, окгда мегабайты считали.
>>2061
>>2062
>>2064
А что думаете по поводу вот этого теста: http://abx.digitalfeed.net/list.html
Я попробовал в двух верхних (standard и HQ) рандомно попереключать ABX, никакой разницы не услышал. Но у меня сам материал вызывает сомнения. По ощущениям, барабаны откровенно не очень записаны и одна из гитар вообще теряется где-то в фоне. А так мужик да, громко поёт, молодец. >_<
>>2062
>>2064
А что думаете по поводу вот этого теста: http://abx.digitalfeed.net/list.html
Я попробовал в двух верхних (standard и HQ) рандомно попереключать ABX, никакой разницы не услышал. Но у меня сам материал вызывает сомнения. По ощущениям, барабаны откровенно не очень записаны и одна из гитар вообще теряется где-то в фоне. А так мужик да, громко поёт, молодец. >_<
>>2068
Хуйня
Хуйня
>>2067
А я и не спорю, просто дискодрочеры гоабят во флак, еще и спрос за хуевое качество будет например на рутрекере. А выкладывающие mp3 относятся сильно попроще.
Заметил что самим исполнителям зачастую весьма похуй как смастерят их записи, лишь бы денюжки капали. А половине еще и медведь на ухо наступил, хотя делают годноту.
А я и не спорю, просто дискодрочеры гоабят во флак, еще и спрос за хуевое качество будет например на рутрекере. А выкладывающие mp3 относятся сильно попроще.
Заметил что самим исполнителям зачастую весьма похуй как смастерят их записи, лишь бы денюжки капали. А половине еще и медведь на ухо наступил, хотя делают годноту.
>>2070
Просто если этого не делать, то есть риск получить вместо правильно закодированного мп3 какой-нибудь ютюб-рип из 360p, перекодированный в мп3 320 кб/с. Если мп3, который 10 раз перегоняли из лосси в лосси форматы. А так типа референс, который ты при желании можешь перекодировать в желаемый формат Да и вообще, торренты – это своего рода архивы, и для архивов желательно сохранять первоисточники без потерь.
>например на рутрекере
Просто если этого не делать, то есть риск получить вместо правильно закодированного мп3 какой-нибудь ютюб-рип из 360p, перекодированный в мп3 320 кб/с. Если мп3, который 10 раз перегоняли из лосси в лосси форматы. А так типа референс, который ты при желании можешь перекодировать в желаемый формат Да и вообще, торренты – это своего рода архивы, и для архивов желательно сохранять первоисточники без потерь.
>>2068
Единственный годный тест в интернете, наверно. Это нормально, что ты не услышал разницы между Vorbis Q5 и оригиналом.
http://soundexpert.org/encoders
Единственный годный тест в интернете, наверно. Это нормально, что ты не услышал разницы между Vorbis Q5 и оригиналом.
http://soundexpert.org/encoders
>>1866>>1870
Двачую. Дешёвые ушки порой могут приятно удивить. По приколу купил SHP1900 за 1к. Звук у них сухой и, как бы точнее выразиться, рыхлый, зато по частотам отыгрывают неплохо. Фактически воспроизводят частоты от 8 Гц до 15 кГц, но на комфортном уроне громкости отчётливо прослушивается диапазон от 40 Гц до 12 кГц, причём в этом диапазоне уши звучат на удивление ровно, почти без провалов. Стереобаланс динамиков хороший, притом что уши закрытые. В играх хорошо передаётся направление источников звука, первое время я натурально оглядывался когда слышал врагов сбоку/за спиной. При прослушивании музыки заметен небольшой недостаток низких и высоких частот, при этом треки передаются честно настолько насколько этот термин применим к данной ценовой категории: треки сведённые ровно звучат чисто, треки сведённые по завету louder is better превращаются в кашу. Кино звучит скучно и недостаточно впечатляюще из-за недостатка низких частот. По удобству уши плохи из-за маленьких, давящих амбушур, сидеть в них дольше 20-30 минут невозможно, но я поменял родные амбушуры на тряпичные амбушуры от SHP2000 и уши сразу стали удобными. В целом, уши конечно нельзя назвать хорошими, но за 1к это неплохой (возможно лучший) выбор, только надо поменять амбушуры на более удобные.
Двачую. Дешёвые ушки порой могут приятно удивить. По приколу купил SHP1900 за 1к. Звук у них сухой и, как бы точнее выразиться, рыхлый, зато по частотам отыгрывают неплохо. Фактически воспроизводят частоты от 8 Гц до 15 кГц, но на комфортном уроне громкости отчётливо прослушивается диапазон от 40 Гц до 12 кГц, причём в этом диапазоне уши звучат на удивление ровно, почти без провалов. Стереобаланс динамиков хороший, притом что уши закрытые. В играх хорошо передаётся направление источников звука, первое время я натурально оглядывался когда слышал врагов сбоку/за спиной. При прослушивании музыки заметен небольшой недостаток низких и высоких частот, при этом треки передаются честно настолько насколько этот термин применим к данной ценовой категории: треки сведённые ровно звучат чисто, треки сведённые по завету louder is better превращаются в кашу. Кино звучит скучно и недостаточно впечатляюще из-за недостатка низких частот. По удобству уши плохи из-за маленьких, давящих амбушур, сидеть в них дольше 20-30 минут невозможно, но я поменял родные амбушуры на тряпичные амбушуры от SHP2000 и уши сразу стали удобными. В целом, уши конечно нельзя назвать хорошими, но за 1к это неплохой (возможно лучший) выбор, только надо поменять амбушуры на более удобные.
Я уже замучился с выбором: DT240, M40x, CAL!
Помогите анону найти выход.
Помогите анону найти выход.
Посоветуйте беспроводные наушники для телевизора до 15к. Для просмотра фильмов, сериалов и иногда для игорей. Раньше были проводные, но они меня так заебали, постоянно мешаются.
>>2072
Хз, какие то байки из склепа. Все что качал с русракера в мп3 как правило топикстартер сам конвертировал со своего же лосслес рипа. Если качество хуевое это сразу слышно по типичным мп3 шумам и искажениям.
Хз, какие то байки из склепа. Все что качал с русракера в мп3 как правило топикстартер сам конвертировал со своего же лосслес рипа. Если качество хуевое это сразу слышно по типичным мп3 шумам и искажениям.
1. До 15 т.р., в крайнем случае до 20 т.р. если переплата будет того стоить
2. Ноутбук (есть еще внешняя звуковая карта steinberg UR22, как вариант)
3. Полноразмерные, предпочтительно закрытые, но если открытые будут сильно уделывать по звучанию,
то и их рассмотрю тоже.
4. Кристальная чистота и объем. Пусть это будут переливающиеся воздушные верхи, объем
и глубина на средних и ниже частотах. Слушаю в основном эмбиент (Hammock, Blure, 36, и иже с ними)
электронику, митол тоже послушиваю частенько, атмосфер-блэк, тягучий дум, вот это вот всё.
Но упор по звучанию ушей хочу сделать именно на эмбиент. Читаю, что для подобной музыки
предпочтительна "сцена", но мне почему-то наоборот нравится, когда звук изолирован,
есть только я и музыка, и можно раствориться-забыться.
Требования для такого ценового сегмента у меня наверно весьма завышенные, но хочется
насколько возможно приблизиться к желаемому.
2. Ноутбук (есть еще внешняя звуковая карта steinberg UR22, как вариант)
3. Полноразмерные, предпочтительно закрытые, но если открытые будут сильно уделывать по звучанию,
то и их рассмотрю тоже.
4. Кристальная чистота и объем. Пусть это будут переливающиеся воздушные верхи, объем
и глубина на средних и ниже частотах. Слушаю в основном эмбиент (Hammock, Blure, 36, и иже с ними)
электронику, митол тоже послушиваю частенько, атмосфер-блэк, тягучий дум, вот это вот всё.
Но упор по звучанию ушей хочу сделать именно на эмбиент. Читаю, что для подобной музыки
предпочтительна "сцена", но мне почему-то наоборот нравится, когда звук изолирован,
есть только я и музыка, и можно раствориться-забыться.
Требования для такого ценового сегмента у меня наверно весьма завышенные, но хочется
насколько возможно приблизиться к желаемому.
>>2135
псссссссссссссссссссссссссссс
псссссссссссссссссссссссссссс
>>2135
Насрал на шею апущенцу
Насрал на шею апущенцу
>>2114
это открытые
это закрытые
это открытые
это закрытые
Короче ты сам нихуя не знаешь че хочешь-то. Купи себе HD600 и не парься
> переливающиеся воздушные верхи, объем
это открытые
> глубина на средних и ниже частотах
это закрытые
> "сцена"
это открытые
> когда звук изолирован
это закрытые
Короче ты сам нихуя не знаешь че хочешь-то. Купи себе HD600 и не парься
>>2147
На них некоторая электронщина откровенно не качает.
Hadouken - The Vortex никакущий, хотя на закрытых Axelvox HD272 вполне себе.
>Купи себе HD600 и не парься
На них некоторая электронщина откровенно не качает.
Hadouken - The Vortex никакущий, хотя на закрытых Axelvox HD272 вполне себе.
>>2153
Учитывая горбы по краям середина как раз получается относительно них провалденной. Т.н. U-образная ачх.
Учитывая горбы по краям середина как раз получается относительно них провалденной. Т.н. U-образная ачх.
>>2151
Не знаю. Это мои первые открытые.
К тому же подобную кач0вую электронщину я редко слушаю, по идее на всяком New Retro Wave не должно быть проблем. Я за три дня юзания только половину фонотеки бегло послушать успел, так что продолжаю наблюдения.
>а че ты хотел
>у любых открытых ушей сабба нет
Не знаю. Это мои первые открытые.
К тому же подобную кач0вую электронщину я редко слушаю, по идее на всяком New Retro Wave не должно быть проблем. Я за три дня юзания только половину фонотеки бегло послушать успел, так что продолжаю наблюдения.
162 Кб, 1602x956>>2161
Мне надо тупо смотреть в табличку и выставлять значения из шкалы Gain?
Мне надо тупо смотреть в табличку и выставлять значения из шкалы Gain?
>>2162
Тебе нужен параметрический эквалайзер. Equalizer APO популярный и работает на всю систему.
Тебе нужен параметрический эквалайзер. Equalizer APO популярный и работает на всю систему.
>>2161
Вообще HD600 сами по себе ровные. Этот профиль коррекции снят с одного экземпляра и естественно будут некоторые различия с твоим. Можешь только бас под свой вкус скорректировать, пологаясь на эти данные.
Вообще HD600 сами по себе ровные. Этот профиль коррекции снят с одного экземпляра и естественно будут некоторые различия с твоим. Можешь только бас под свой вкус скорректировать, пологаясь на эти данные.
На али такстары поддельные?
Никто DT240 не слушал, как они?
>>2165
Эх, оно под винду.
Алсо, у меня звуковуха-то по USB подрублена, т.е. крутить надо непосредственно на ней, как я понимаю.
>>2164
Да мне нравится, как звучат сенхи, иначе не купил бы. Чисто из любопытства покрутил бы. Но и аксели на работу утаскивать не буду, как думал изначально.
Меня больше смущает то, как некоторый музон записан. Вот например у меня есть альбом Krokus - Hoodo, так вот в сенхах прям заебись звучит, барабаны барабанят, электруха жужжит, вокалист поёт громко, всех заебато слышно и поэтому прёт. А некоторый митол записан так, что хорошо слышно только жужжащую электруху и вокалиста, а всё остальное где-то "в тени и на фоне". В акселях это не так заметно, т.к. они закрытые и низы там по ходу приподняты. А в сенхах заметней. И хуй знает, че делать.
>Тебе нужен параметрический эквалайзер. Equalizer APO популярный и работает на всю систему.
Эх, оно под винду.
Алсо, у меня звуковуха-то по USB подрублена, т.е. крутить надо непосредственно на ней, как я понимаю.
>>2164
>Если хочешь похерить все звучание и получить неебические такие искажения по всем частотам, то да
Да мне нравится, как звучат сенхи, иначе не купил бы. Чисто из любопытства покрутил бы. Но и аксели на работу утаскивать не буду, как думал изначально.
Меня больше смущает то, как некоторый музон записан. Вот например у меня есть альбом Krokus - Hoodo, так вот в сенхах прям заебись звучит, барабаны барабанят, электруха жужжит, вокалист поёт громко, всех заебато слышно и поэтому прёт. А некоторый митол записан так, что хорошо слышно только жужжащую электруху и вокалиста, а всё остальное где-то "в тени и на фоне". В акселях это не так заметно, т.к. они закрытые и низы там по ходу приподняты. А в сенхах заметней. И хуй знает, че делать.
>>2007
16 баксов это говно стоит, просто выкинь
16 баксов это говно стоит, просто выкинь
>>2169
Слушать нормально сведенную музыку
ибо любой трек всегда должен записываться так чтобы звучать хорошо на абсолютно любом устройстве
> И хуй знает, че делать.
Слушать нормально сведенную музыку
ибо любой трек всегда должен записываться так чтобы звучать хорошо на абсолютно любом устройстве
>>2169
Давай проведём эксперимент. Какой из вариантов этого трека нравится тебе больше?
https://www.youtube.com/watch?v=fFUn0Xh0Pbo
https://www.youtube.com/watch?v=7X8b8C6OpZg
Давай проведём эксперимент. Какой из вариантов этого трека нравится тебе больше?
https://www.youtube.com/watch?v=fFUn0Xh0Pbo
https://www.youtube.com/watch?v=7X8b8C6OpZg
>>2192
По ощущениям, вторая запись заметно тише первой. Когда я стал слушать вторую, мне пришлось прибавить 10% громкости.
Я послушал попеременно каждую запись по три минуты (т.е. с 00:00 где-то по 03:05) три раза.
Первая мне нравится больше.
Вторая звучит, хуй знает как сказать, "почище" вроде и барабаны в ней как будто стали громче играть, заметнее, чем в первой записи, но вот то, как они при этом звучат, мне не понравилось (особенно момент где с 2:28 барабанить начинает, прям вообще не нравится).
А и ещё не понравилось, в начале трека, когда только басуха играет (это ж басуха, лол, я не шарю), прям призвук такой идёт неприятный, у меня похожий призвук фазоинвертор на недорогих колоночках иногда издавал. Вот в начале трека такое и потом после 2-х минут есть короткий момент, где тоже только она играет. Ну, это на обоих треках, хотя на втором менее заметно.
>Давай проведём эксперимент. Какой из вариантов этого трека нравится тебе больше?
По ощущениям, вторая запись заметно тише первой. Когда я стал слушать вторую, мне пришлось прибавить 10% громкости.
Я послушал попеременно каждую запись по три минуты (т.е. с 00:00 где-то по 03:05) три раза.
Первая мне нравится больше.
Вторая звучит, хуй знает как сказать, "почище" вроде и барабаны в ней как будто стали громче играть, заметнее, чем в первой записи, но вот то, как они при этом звучат, мне не понравилось (особенно момент где с 2:28 барабанить начинает, прям вообще не нравится).
А и ещё не понравилось, в начале трека, когда только басуха играет (это ж басуха, лол, я не шарю), прям призвук такой идёт неприятный, у меня похожий призвук фазоинвертор на недорогих колоночках иногда издавал. Вот в начале трека такое и потом после 2-х минут есть короткий момент, где тоже только она играет. Ну, это на обоих треках, хотя на втором менее заметно.
>>2001
В моей, возможно, лучший.
В моей, возможно, лучший.
>>1741 (OP)
1. До 16 кусков
2. БЛЯТУУУЗ в ноут и телефон
3. Чтобы большие и когда их снимаешь был похож на педика с челкой типа мамин диджей
4. Чтобы рок звучал, дабстеп, хардбасс и прочие свистоперделки
мимокирилл
1. До 16 кусков
2. БЛЯТУУУЗ в ноут и телефон
3. Чтобы большие и когда их снимаешь был похож на педика с челкой типа мамин диджей
4. Чтобы рок звучал, дабстеп, хардбасс и прочие свистоперделки
мимокирилл
Я правильно понял, что могу взять любое говно, у которого есть профиль выравненный по АПО, и получить охуенный звук? Или в чем-то подвох? Для чего тогда усилители, импедансы и прочее говно?
>>2219
Имею в виду, что ачх сделано идеально совпадающим после эквалайзера апо
Имею в виду, что ачх сделано идеально совпадающим после эквалайзера апо
>>2219
Любое говно не получится. Нужен достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений. Практически любые приличные наушники отвечают этим требованиям. Потом нужна качественная коррекция. Ну а в общем ты прав, да. Только конкретно АПО тут ни при чём.
Любое говно не получится. Нужен достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений. Практически любые приличные наушники отвечают этим требованиям. Потом нужна качественная коррекция. Ну а в общем ты прав, да. Только конкретно АПО тут ни при чём.
>>2219
По логике местного долбоеба с графиками вместо наушников - да
>>2221
господе сука, даже ашановские Каждый День играют 20-20000
у любых современных наушников
это тебе в Кащенко
Ну че, сделал уже стаксы из своих ритмиксов?
По логике местного долбоеба с графиками вместо наушников - да
>>2221
> Нужен достаточно широкий частотный диапазон
господе сука, даже ашановские Каждый День играют 20-20000
> достаточно низкий уровень искажений
у любых современных наушников
> Потом нужна качественная коррекция.
это тебе в Кащенко
Ну че, сделал уже стаксы из своих ритмиксов?
>>2224
Моя логика тут ни при чём, к сожалению для ранимых аудиофилов. Факты и только факты. Если ашановские наушники и правда соответствуют вышеперечисленным критериям, то пожалуйста. После качественной коррекции разница между ними и Стаксами будет совершенно незначительна.
А что, в Кащенко теперь необходимая измерительная аппаратура в свободном доступе имеется? Было бы замечательно, но сильно в этом сомневаюсь.
Моя логика тут ни при чём, к сожалению для ранимых аудиофилов. Факты и только факты. Если ашановские наушники и правда соответствуют вышеперечисленным критериям, то пожалуйста. После качественной коррекции разница между ними и Стаксами будет совершенно незначительна.
А что, в Кащенко теперь необходимая измерительная аппаратура в свободном доступе имеется? Было бы замечательно, но сильно в этом сомневаюсь.
67 Кб, 850x850>>2229
Это потому, что у них разная АЧХ. После её коррекции к одному значению некоторая разница остаётся, но её недостаточно, чтобы слушатель мог отдать предпочтение тем или иным наушникам. И получается, что какие-нибудь Bose QC15 звучат не хуже Stax SR-009.
Это потому, что у них разная АЧХ. После её коррекции к одному значению некоторая разница остаётся, но её недостаточно, чтобы слушатель мог отдать предпочтение тем или иным наушникам. И получается, что какие-нибудь Bose QC15 звучат не хуже Stax SR-009.
>>2232
Не разбираюсь в этом. Мне нравится как звучат мои dt770\32, как по мне фостекс 610 звучат интересней, а m50x хуевей.
Не разбираюсь в этом. Мне нравится как звучат мои dt770\32, как по мне фостекс 610 звучат интересней, а m50x хуевей.
Тру учёный, видя несоответствие реальности теории, пересматривает теорию. Псевдоучёный же уходит в отрицание реальности и списывает всё на "кажется", "плацебо" и т.п., не допуская возможности ошибочности теории, которой придерживается.
Если твоя неполноценная теория не предусматривает понятие сцены, например, то это проблема не сцены, а тебя и твоей теории.
Согласно научному подходу, если её нельзя доказать, она останется в статусе гипотезы. Псевдоучёный же придерживается презумпции ложности.
Если твоя неполноценная теория не предусматривает понятие сцены, например, то это проблема не сцены, а тебя и твоей теории.
Согласно научному подходу, если её нельзя доказать, она останется в статусе гипотезы. Псевдоучёный же придерживается презумпции ложности.
>>2236
Тру учёные не пукают.
Тру учёные не пукают.
>>2195
Первый вариант более качающий, с мощно гудящим басом, долбящими барабанами и обволакивающей со всех сторон гитарой. Во втором варианте партии всех инструментов звучат более детально (особенно вокал и бас, в оригинале бас только гудел, а в ремиксе слышно дребезжание характерное для басовых струн) и яснее прослеживается разбивка партий между левым и правым каналами. На качественной аппаратуре лучше будет звучать именно второй вариант. В начале партия баса намеренно сыграна с искажениями, на живых выступлениях звучит так же. Алсо, ты говноед предпочитающий некачественное сведение. Поздравляю.
>>2193
Ты какой-то совсем глухой.
>>2226
Наоборот, в ремиксе звук чище.
Первый вариант более качающий, с мощно гудящим басом, долбящими барабанами и обволакивающей со всех сторон гитарой. Во втором варианте партии всех инструментов звучат более детально (особенно вокал и бас, в оригинале бас только гудел, а в ремиксе слышно дребезжание характерное для басовых струн) и яснее прослеживается разбивка партий между левым и правым каналами. На качественной аппаратуре лучше будет звучать именно второй вариант. В начале партия баса намеренно сыграна с искажениями, на живых выступлениях звучит так же. Алсо, ты говноед предпочитающий некачественное сведение. Поздравляю.
>>2193
Ты какой-то совсем глухой.
>>2226
Наоборот, в ремиксе звук чище.
>>1741 (OP)
Помогите выбрать наушники аноны, пожалуйста. Буду покупать сегодня с пруфами. У моих отвалилось ухо, бюджет 2-3к
Читая тред выбрал такие
1) Axelvox HD241
2) ISK HF2010 с алика не хочется покупать, ждать долго
Помогите выбрать наушники аноны, пожалуйста. Буду покупать сегодня с пруфами. У моих отвалилось ухо, бюджет 2-3к
Читая тред выбрал такие
1) Axelvox HD241
2) ISK HF2010 с алика не хочется покупать, ждать долго
>>2240
Ну окей, приятного прослушивания какчественного сведения с хуёвыми барабанами.
>Алсо, ты говноед предпочитающий некачественное сведение.
Ну окей, приятного прослушивания какчественного сведения с хуёвыми барабанами.
>>2253
Ващет барабаны на какчественно сведённой записи играют громче.
>Я ж просто пошутил. Ты обиделся что-ли?
По-моему подобное может задеть только нюфаню, впервые пришедшего на борды.
>Чтож, приятно оглохнуть, любитель долбёжки.
Ващет барабаны на какчественно сведённой записи играют громче.
>Я ж просто пошутил. Ты обиделся что-ли?
По-моему подобное может задеть только нюфаню, впервые пришедшего на борды.
>>2221
Я его взял за пример, т. к. база для выравнивая с графиками огромная
Я его взял за пример, т. к. база для выравнивая с графиками огромная
Ахахах, полазил по ритейлерам, основная масса ушей в на первой сранице — игровые свены/дефендеры. Жестокий бизнес на детях. А на нас еще жестче, ибо ценники гораздо выше
>>2238
бамп
бамп
Артис 7 или альфа + омни 5.1?
>>2261
Я не особо бассхед прост. Слушаю роцк 60-70 там бум-бум не нужен. Старые записи и так довольно шумны и темны.
Я не особо бассхед прост. Слушаю роцк 60-70 там бум-бум не нужен. Старые записи и так довольно шумны и темны.
>>2235
Тру ученый резко учтет такую психологическую обманку мозга как "сцена" и начнет прорабатывать то, что приводит к таковому ее появлению у человека. Хейтер аудиофилов будет орать о ее отсутствии.
Начать же стоит с определения, что такое сцена.
>>2256
У качественной записи вообще динамический диапазон громкости заметно больше чем у некачественной и пережатой.
Тру ученый резко учтет такую психологическую обманку мозга как "сцена" и начнет прорабатывать то, что приводит к таковому ее появлению у человека. Хейтер аудиофилов будет орать о ее отсутствии.
Начать же стоит с определения, что такое сцена.
>>2256
У качественной записи вообще динамический диапазон громкости заметно больше чем у некачественной и пережатой.
Что лучше взять: Axelvox HD272 или доплатить и купить M40x?
1. 1500 руб.
2. Bluetooth (Xiaomi Mi Box)
3. Полноразмерные закрытые или затычки
4. Басы не нужны
Заранее спасибо.
2. Bluetooth (Xiaomi Mi Box)
3. Полноразмерные закрытые или затычки
4. Басы не нужны
Заранее спасибо.
>>1741 (OP)
beats
beats
>>2269
Думаю такие вот взять, но хз будут ли работать с ми боксом нормально. Будет обидно, если такое работает только в режиме разговора например.
Думаю такие вот взять, но хз будут ли работать с ми боксом нормально. Будет обидно, если такое работает только в режиме разговора например.
8,7 Мб, 3840x21601. До 4к.
2. Xduoo x3, изредка Note 8/пека.
3. Затычки.
Сдохли мои ostry kc06a, выбираю замену, в целом они меня устраивали, но хочется чего-то нового, вот насмотрел себе KZ AS10, какие альтернативы им можно посмотреть в местных магазинах, а то не сильно хочется ждать из Китая, желательно с съемным кабелем.
2. Xduoo x3, изредка Note 8/пека.
3. Затычки.
Сдохли мои ostry kc06a, выбираю замену, в целом они меня устраивали, но хочется чего-то нового, вот насмотрел себе KZ AS10, какие альтернативы им можно посмотреть в местных магазинах, а то не сильно хочется ждать из Китая, желательно с съемным кабелем.
32 Кб, 500x482Стоит ли доплачивать за более дорогие модели или не выёбываться, и брать дешевле?
Выбираю между Superlux HD662, HD668B и HD669.
Обычно слушаю музыку дома, на улицу не таскаюсь, но иногда в разъездах, и хотелось бы шумоподавление посильнее.
Выбираю между Superlux HD662, HD668B и HD669.
Обычно слушаю музыку дома, на улицу не таскаюсь, но иногда в разъездах, и хотелось бы шумоподавление посильнее.
Собираюсь купить уши и цап с усилителем к ним. Остановился на M50x и q1 mark 2/e10k/m3. Что посоветуете?
Sony XBA-A3 слушал кто? Реально круты за свою цену (13-15к)? Лучше баеров 250/770 каких-нибудь? Или нормальные полноразмерники реально другая лига? Планирую юзать в плеере-смартфоне прежде всего
>>2281
Уши для улицы или дома? Если для дома, то и без усилителя можно обойтись. Да и на улице без него, смарт вполне раскачает. Ну а наушники, можно M40x взять дешевле, тут как хочешь.
Уши для улицы или дома? Если для дома, то и без усилителя можно обойтись. Да и на улице без него, смарт вполне раскачает. Ну а наушники, можно M40x взять дешевле, тут как хочешь.
>>2295
Это ещё что, подумываю фостексы 900 сразу для ночных прогулок в парке/дома, если не найду ничего среднего. Как бы слушая музыку, я в своём манямирке замыкаюсь, на окружающих строго пох кроме собак. А в метро-автобусе лучше затычек ничего и не нужно
Это ещё что, подумываю фостексы 900 сразу для ночных прогулок в парке/дома, если не найду ничего среднего. Как бы слушая музыку, я в своём манямирке замыкаюсь, на окружающих строго пох кроме собак. А в метро-автобусе лучше затычек ничего и не нужно
98 Кб, 1024x768>>2297
Когда купишь, не забудь обзор в треде сделать, ибо будешь, пожалуй, единственным с такими дорогими ушами итт. Ещё посмотри на фотку и ощути дешевизну пластика у наушников за 90к
>подумываю фостексы 900
Когда купишь, не забудь обзор в треде сделать, ибо будешь, пожалуй, единственным с такими дорогими ушами итт. Ещё посмотри на фотку и ощути дешевизну пластика у наушников за 90к
че про marshall major 3 wireless скажете? норм или не ? если не то чё есть из той же оперы той же ценовой категории ( 130 баксов )
>>2302
Если будешь к аудиовыходу ноута подключать, получится звук со встройки в усилок, тоесть масло-масляное. Если как внешний интерфейс через юсб использовать-разница будет минимальна, если вообще будет. Вывод-цифровой усилок не нужен.
Если будешь к аудиовыходу ноута подключать, получится звук со встройки в усилок, тоесть масло-масляное. Если как внешний интерфейс через юсб использовать-разница будет минимальна, если вообще будет. Вывод-цифровой усилок не нужен.
Сап двачик, перерыл несколько страниц гугла, особо инфо не нашёл, спрашиваю у тебя, любимого.
1. До 120 евро (около 10к рублей)
2. iPhone 8P
3.Капельки вакуумные либо полноразмерные закрытые, с хорошей шумоизоляцией
4. Нужны блюпуп наушники с AAC кодеком
Спасибо и доброго вечера :з
1. До 120 евро (около 10к рублей)
2. iPhone 8P
3.Капельки вакуумные либо полноразмерные закрытые, с хорошей шумоизоляцией
4. Нужны блюпуп наушники с AAC кодеком
Спасибо и доброго вечера :з
>>2308
Год гоняю с Elari nanapods, хочу отдать их батону и взять себе что-нибудь получше, но и они вполне устраивают
Год гоняю с Elari nanapods, хочу отдать их батону и взять себе что-нибудь получше, но и они вполне устраивают
81 Кб, 1024x768>>2192
Я таки скачал альбом, откуда взята первая запись, а там ВНЕЗАПНО One Little Victory, которая присутствует в NFS6HP2 (недавно перепроходил).
Вот так охуеть! Получается, я с этими чуваками косвенно знаком уже лет 15 как.
Я таки скачал альбом, откуда взята первая запись, а там ВНЕЗАПНО One Little Victory, которая присутствует в NFS6HP2 (недавно перепроходил).
Вот так охуеть! Получается, я с этими чуваками косвенно знаком уже лет 15 как.
>>2303
bump
bump
Насколько вообще критичен кодек для ифона? Наличие aac как роль играет?
>>2326
Так себе. Стандартного SBC достаточно, пока он нормально работает. Но вот всегда ли он будет нормально работать - хуй знает. Зависит ещё и от приёмника в наушниках. Ну то есть SBC может без твоего ведома снижать битрейт и следовательно качество звука будет ощутимо ниже. ААС и АптХ таким не занимаются. Но и не факт, что SBC будет.
Так себе. Стандартного SBC достаточно, пока он нормально работает. Но вот всегда ли он будет нормально работать - хуй знает. Зависит ещё и от приёмника в наушниках. Ну то есть SBC может без твоего ведома снижать битрейт и следовательно качество звука будет ощутимо ниже. ААС и АптХ таким не занимаются. Но и не факт, что SBC будет.
>>2332
Вроде как да.
Вроде как да.
Что по g533?
312 Кб, 1920x2560Третий год хожу с Ritmix RH-508 в связке с китайским плеером за 20 баксов и лучшего портативного звука не слышал. Хочу купить пар эдак пять (5) на будущее, а то из продажи почти исчезли.
Отговорите меня и посоветуйте, что можно купить попросить послушать в магазине за 75 долларов с более охуительным звуком/звучанием. Так, чтоб я охуел, вот конкретно чтобы.
Спасибо.
Отговорите меня и посоветуйте, что можно купить попросить послушать в магазине за 75 долларов с более охуительным звуком/звучанием. Так, чтоб я охуел, вот конкретно чтобы.
Спасибо.
>>2336
Вот, кстати, как хорошо, что ты написал. У меня как раз есть отличная идея.
Едешь в ДС2, записываешься на экскурсию по городу на автобусе. Там вроде недорого стоит, несколько сотен деревянных. Так вот, тебе выдадут наушники, чтобы ты, значит, мог их воткнуть в разъём на спинке впереди стоящего кресла и слушать аудиогид, там ещё язык можно переключать и всякое такое. Сей ценный девайс выдают безвозмездно, т.е. после экскурсии спокойно утаскиваешь их с собой (даже можешь пар эдак 5, как ты хочешь, просто попроси соседей отдать тебе их экземпляры).
По своему опыту скажу, с такого звучания ты конкретно охуеешь.
>Так, чтоб я охуел, вот конкретно чтобы.
Вот, кстати, как хорошо, что ты написал. У меня как раз есть отличная идея.
Едешь в ДС2, записываешься на экскурсию по городу на автобусе. Там вроде недорого стоит, несколько сотен деревянных. Так вот, тебе выдадут наушники, чтобы ты, значит, мог их воткнуть в разъём на спинке впереди стоящего кресла и слушать аудиогид, там ещё язык можно переключать и всякое такое. Сей ценный девайс выдают безвозмездно, т.е. после экскурсии спокойно утаскиваешь их с собой (даже можешь пар эдак 5, как ты хочешь, просто попроси соседей отдать тебе их экземпляры).
По своему опыту скажу, с такого звучания ты конкретно охуеешь.
>>2328
Посмотрел ещё на rtings, теперь думаю о g533 и m40x. G533 в полтора раза дороже, но рейтинг выше, особенно для игр + беспроводные. Что думаете?
Посмотрел ещё на rtings, теперь думаю о g533 и m40x. G533 в полтора раза дороже, но рейтинг выше, особенно для игр + беспроводные. Что думаете?
>>2279
Тут еще начитал, что у KZ AS10 и KZ ZS10 почти нет разницы, это правда? Просто ZS10 стоят на косарь дешевле.
Тут еще начитал, что у KZ AS10 и KZ ZS10 почти нет разницы, это правда? Просто ZS10 стоят на косарь дешевле.
>>2346
Вопрос снят, протупил, думал там пластик.
Вопрос снят, протупил, думал там пластик.
89 Кб, 800x600Есть градо 225, на басах трещат, закрываю решетку руками - треска почти нет. Это динамик разболтался (на правом треск сильнее) или демфировать как-то надо? Например, из старых амбюх поролон кнутри приклеить? Или это только вч чуть изменит? Ещё встречал мнение, что волосы попали, но как их достать тогда? Содрать сетку, кропотливо искать волосы, клеить новую сетку? Где купить такую тогда?
>>2358
В первую очередь проверь на наличие волос.
В первую очередь проверь на наличие волос.
Привет анон, ко мне едут из интернета Sony MDR-XB950N1, очень задешево. Вроде не реферб, но как приедут (восьмого числа) - посмотрим.
Так вот, расскажи мне что-нибудь хорошее про эти наушники, чтобы я порадовался. Больше всего надежд возлагаю на шумоподавление, наверное это очень круто. Слушать собираюсь музыку, подкасты, аудиокниги, лекции и видосы с ютуба дома, в офисе и в очень шумной столовой.
В поезде и на велосипеде лучше не ездить в таких, чтобы тебя случайно не сбили, так?
Так вот, расскажи мне что-нибудь хорошее про эти наушники, чтобы я порадовался. Больше всего надежд возлагаю на шумоподавление, наверное это очень круто. Слушать собираюсь музыку, подкасты, аудиокниги, лекции и видосы с ютуба дома, в офисе и в очень шумной столовой.
В поезде и на велосипеде лучше не ездить в таких, чтобы тебя случайно не сбили, так?
8 Кб, 223x226Посоветуйте USB наушники для ГЕЙМИНГА в пределах 15-20к, в которых можно регулировать уровень изоляции, если такие есть вообще? Хотелось бы в основном слышать окружающую обстановку, но при этом всё равно иметь возможность иногда послушать музон без лишнего шума.
>>2369
У некоторых наушников с активным шумодавом есть функция наоборот "пропускать" внешние звуки.
У некоторых наушников с активным шумодавом есть функция наоборот "пропускать" внешние звуки.
>>2369
Ещё Hifiman Edition S есть, у которых заглушка на чашечках.
Ещё Hifiman Edition S есть, у которых заглушка на чашечках.
1. 100-130 $
2. samsung a5, старый ноут
3. накладные, не слишком огромные + блютузные
4. хз
2. samsung a5, старый ноут
3. накладные, не слишком огромные + блютузные
4. хз
454 Кб, 1600x900>>1741 (OP)
1. 5000
2. Пекарня
3. Полноразмерные - закрытые
4. Ищу ушки для игр, пока остановился на двух моделях: Logitech G430 и HyperX Cloud Core
В плане звучания, слушаю пост роцк и инди музыку, но это не так важно, т.к ищу игровые наушники.
В приоритете качество микрофона и эффект погружения в игру
1. 5000
2. Пекарня
3. Полноразмерные - закрытые
4. Ищу ушки для игр, пока остановился на двух моделях: Logitech G430 и HyperX Cloud Core
В плане звучания, слушаю пост роцк и инди музыку, но это не так важно, т.к ищу игровые наушники.
В приоритете качество микрофона и эффект погружения в игру
Есть один ПК, в матери GIGABYTE B450 AORUS M Realtek ALC892, и что-то заебало меня, что в наушниках постоянно какой-то писк, шум, хуйня какая-то, сам звук ощутимо хуже чем на FiiO X1, да и даже хуже чем на samsung s8. Как можно сделать звук с компа хотя бы на уровне телефона, без шумов и писка, и более-менее нормальным звуком. Желательно шоб бюджетно, за 1-3к.
>>2400
Сначала проверь с другими наушниками\колонками, ну и всегда есть вариант, что это просто карта у тебя неисправна.
В целом да, ту на которую денег не жалко. Ну и обзоры почитай итд.
Сначала проверь с другими наушниками\колонками, ну и всегда есть вариант, что это просто карта у тебя неисправна.
В целом да, ту на которую денег не жалко. Ну и обзоры почитай итд.
Можете объяснить мне своими словами, что значат все эти частоты дискретизации и биты? Вот мне надо париться по поводу выбора цапов между распространенным 192/24 и редким 384/32? Услышу ли я разницу? И почему так получается, что профессиональные цапы могут стоить люто-бешено, но иметь всего 92/24 или 192/24?
38 Кб, 700x700Нужны были уши для дома. Заказал в днс hd242, повевшись на отзыв о них в докторхед. Стоило ли их брать если есть hd241? Чем они лучше/хуже, и насколько я наебался?
>>2397
БП какой? Мб от него помехи идут. У меня на недорогом БП ESI Juli@ шумела, а потом я купил USB-звуковуху.
До Юльки стояла Xonar D1, на ней вообще никаких помех не было, хотя слот тот же PCI.
>что в наушниках постоянно какой-то писк, шум, хуйня какая-то,
БП какой? Мб от него помехи идут. У меня на недорогом БП ESI Juli@ шумела, а потом я купил USB-звуковуху.
>Как можно сделать звук с компа хотя бы на уровне телефона, без шумов и писка, и более-менее нормальным звуком. Желательно шоб бюджетно, за 1-3к.
До Юльки стояла Xonar D1, на ней вообще никаких помех не было, хотя слот тот же PCI.
>>2406
Я бы взял 272-е вместо 242-х для дома. Говорю как владелец обоих экземпляров.
>Заказал в днс hd242, повевшись на отзыв о них в докторхед. Стоило ли их брать если есть hd241?
Я бы взял 272-е вместо 242-х для дома. Говорю как владелец обоих экземпляров.
>>2404
Частота дискретизации определяет лимит на самую высокую частоту звука в треке. Считается как частота дискретизации делить на 2. Т.е. при частоте дискретизации 44100гц самый высокий звук в треке может быть 22050гц. Больше 44.1кгц не нужно – даже это уже с большим запасом, включающим в себя людей с исключительным слухом. Предел слышимости у большинства людей – в пределах 16-20кгц. В любом случае килогерцы в том диапазоне – это считанные ноты, а не какие-то существенные диапазоны, т.к. шкала логарифмическая. В аудифильских терминах, самые высокие вч – это т.н. "воздух".
Биты определяют разницу между самым тихим и самым громким возможным звуком в треке. 16 бит – это огромный запас, который фактически никогда не используется полностью. Чтобы услышать звук, который можно записать в 24битный трек, но нельзя в 16битный, нужно сделать так громко, что звуки нормальной громкости оглушат тебя нахуй. 24 бит имеют некоторый смысл при обработке звука, т.к. позволяет избежать накладывания шумов один на другой до слышимых уровней, но при прослушивании 16 бит это эталон и больше не надо.
Итого 16/44 включает в себя всё потенциально слышимое человеком. Лосслесс 16/44 – предел, выше которого чистый маркетинг, рассчитанный на невежд.
Частота дискретизации определяет лимит на самую высокую частоту звука в треке. Считается как частота дискретизации делить на 2. Т.е. при частоте дискретизации 44100гц самый высокий звук в треке может быть 22050гц. Больше 44.1кгц не нужно – даже это уже с большим запасом, включающим в себя людей с исключительным слухом. Предел слышимости у большинства людей – в пределах 16-20кгц. В любом случае килогерцы в том диапазоне – это считанные ноты, а не какие-то существенные диапазоны, т.к. шкала логарифмическая. В аудифильских терминах, самые высокие вч – это т.н. "воздух".
Биты определяют разницу между самым тихим и самым громким возможным звуком в треке. 16 бит – это огромный запас, который фактически никогда не используется полностью. Чтобы услышать звук, который можно записать в 24битный трек, но нельзя в 16битный, нужно сделать так громко, что звуки нормальной громкости оглушат тебя нахуй. 24 бит имеют некоторый смысл при обработке звука, т.к. позволяет избежать накладывания шумов один на другой до слышимых уровней, но при прослушивании 16 бит это эталон и больше не надо.
Итого 16/44 включает в себя всё потенциально слышимое человеком. Лосслесс 16/44 – предел, выше которого чистый маркетинг, рассчитанный на невежд.
>>2404
Зобей. Между 128kbt и flac 24bit разницу не услышишь в 70% случаев при беглом прослушивании.
Зобей. Между 128kbt и flac 24bit разницу не услышишь в 70% случаев при беглом прослушивании.
>>2406
По-моему ты хуйней занимаешься. Научился бы лучше в эквалайзер. Но дело хозяйское.
По-моему ты хуйней занимаешься. Научился бы лучше в эквалайзер. Но дело хозяйское.
А есть аудиофильские наушники-вкладыши, но не присасывающиеся к ушам, ненавижу такие. Заодно хотел бы узнать, как правильно такой тип наушников называется.
>>2436
Есть, но 99% – это китай от нишевых производителей, и брать их придётся где-нибудь на али.
У меня у самого такие – сейчас Rose Mojito, до этого были сенхи mx 980 (давно сняты с производства).
Вкладыши.
Есть, но 99% – это китай от нишевых производителей, и брать их придётся где-нибудь на али.
У меня у самого такие – сейчас Rose Mojito, до этого были сенхи mx 980 (давно сняты с производства).
>как правильно такой тип наушников называется
Вкладыши.
124 Кб, 432x394Привет, анончик. Ищу сетап в виде ЦАП + наушники с максимальным соотношением цена/качество послушать музыку.
1.200-250$ если годное предложение можно и до 350 поднять.
2.ПК + ЦАП? Только какой, его тоже надо покупать.
3.Полноразмерные - открытые. Они ведь макс качество выдают?
4.Хз, нужно для начала понять и услышать эти особенности. Потолок качества который у меня сейчас есть это meizu m3e в mx5pro кст звук лучше был + ostry kc06. То есть, мне кажется, что я и звука то нормального не слышал вообще.
Из музычки: Рок, инди, митол, джаз, классику навернуть, чуть попсы, немного электроники для chillout вроде так это пишут, всякую туцтуцтуц для клубов мимо меня.
Просто иногда хочется лечь и часик послушать именно вслушаться музыку. Всякий дизайн, рюшечки и прочие бесполезные функции не нужны, только звук, только лучшее соотношение цена/качество. Спасибо.
1.200-250$ если годное предложение можно и до 350 поднять.
2.ПК + ЦАП? Только какой, его тоже надо покупать.
3.Полноразмерные - открытые. Они ведь макс качество выдают?
4.Хз, нужно для начала понять и услышать эти особенности. Потолок качества который у меня сейчас есть это meizu m3e в mx5pro кст звук лучше был + ostry kc06. То есть, мне кажется, что я и звука то нормального не слышал вообще.
Из музычки: Рок, инди, митол, джаз, классику навернуть, чуть попсы, немного электроники для chillout вроде так это пишут, всякую туцтуцтуц для клубов мимо меня.
Просто иногда хочется лечь и часик послушать именно вслушаться музыку. Всякий дизайн, рюшечки и прочие бесполезные функции не нужны, только звук, только лучшее соотношение цена/качество. Спасибо.
>>2439
Нет. Просто если ты любитель покупать в магазинах с гарантией, и если тебя не прельщает перспектива делать покупки на али в сотни долларов, то ты в пролёте. Раньше хотя бы сенхи можно было в рознице найти, но сейчас они свои топовые вкладыши перестали выпускать, оставив только дешёвые.
"Затычки", "внутриканальные".
>меня током не ебнет?
Нет. Просто если ты любитель покупать в магазинах с гарантией, и если тебя не прельщает перспектива делать покупки на али в сотни долларов, то ты в пролёте. Раньше хотя бы сенхи можно было в рознице найти, но сейчас они свои топовые вкладыши перестали выпускать, оставив только дешёвые.
>А как тогда затычки называются?
"Затычки", "внутриканальные".
>>2400
Покупая любую может получится так, что она будет прекрасно транслировать шум по юсб. Читай отзывы перед покупкой.
Покупая любую может получится так, что она будет прекрасно транслировать шум по юсб. Читай отзывы перед покупкой.
>>2436
Самые "аудиофильские" вкладыши - это EarPods. Остальные типа Сеннхайзеров или китайских поделок просто не в состоянии с ними конкурировать по качеству звука.
>>2442
Он прав. А между 320 и оригиналом разницу услышать практически невозможно.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Самые "аудиофильские" вкладыши - это EarPods. Остальные типа Сеннхайзеров или китайских поделок просто не в состоянии с ними конкурировать по качеству звука.
>>2442
>Не, ну это надо быть глухим. Вот между 320 kbps и flac действительно сложно услышать разницу.
Он прав. А между 320 и оригиналом разницу услышать практически невозможно.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
>>2440
Если у тебя встройка нормально работает, то смысла в покупке отдельного устройства скорее всего нет.
В твоём бюджете навалом хороших наушников. Посмотри гайды из шапки, пойди в магазин и сам послушай разные модели.
Если у тебя встройка нормально работает, то смысла в покупке отдельного устройства скорее всего нет.
В твоём бюджете навалом хороших наушников. Посмотри гайды из шапки, пойди в магазин и сам послушай разные модели.
573 Кб, 819x805>>2456
В ПК стоит ALC892. Я вот тоже щас подумал, наверно практичней будет взять наушники получше, а потом уже мб ЦАП.
Только вопрос насчет сопротивления, вот допустим я выбрал BEYERDYNAMIC DT 990 PRO 250 Ω, сможет ли стандартная звукавуха их раскачать? А если к телефону их подключить, что будет происходить?
В ПК стоит ALC892. Я вот тоже щас подумал, наверно практичней будет взять наушники получше, а потом уже мб ЦАП.
Только вопрос насчет сопротивления, вот допустим я выбрал BEYERDYNAMIC DT 990 PRO 250 Ω, сможет ли стандартная звукавуха их раскачать? А если к телефону их подключить, что будет происходить?
642 Кб, 3840x2160>>2455
Я успешен? Слушал с ноута c цапом sabre https://ru.msi.com/Laptop/GE73VR-7RF-Raider.html с наушниками sony mdr-z7
Я успешен? Слушал с ноута c цапом sabre https://ru.msi.com/Laptop/GE73VR-7RF-Raider.html с наушниками sony mdr-z7
>>2460
990 - хорошие наушники. Возможно, что тебе будет недостаточно громкости с материнской платы. Тогда придётся брать усилитель или цап+усилитель. Их много разных, до $100 достаточно разных вариантов. Или может звуковуху, как тебе угодно.
Вообще я использовал 990 250 Ом для прослушивания обычной музыки с 887 на дешевой материнке и было норм, даже с запасом. Может в играх тихо будет, не знаю.
990 - хорошие наушники. Возможно, что тебе будет недостаточно громкости с материнской платы. Тогда придётся брать усилитель или цап+усилитель. Их много разных, до $100 достаточно разных вариантов. Или может звуковуху, как тебе угодно.
Вообще я использовал 990 250 Ом для прослушивания обычной музыки с 887 на дешевой материнке и было норм, даже с запасом. Может в играх тихо будет, не знаю.
>>2453
Так-то питальник вроде сносный. Может и не в нём дело.
Можешь попробовать купить отдельную звуковуху. Но тут тоже не всё так гладко. У меня была Xonar D1, на ней было всё тихо. Потом поставил Юльку, на ней были шумы (впрочем, когда музон играет, не слышно), причём это точно были шумы от компа, я когда курсором мыши водил -- менялся характер шума.
>cooler master masterwatt lite 600w
Так-то питальник вроде сносный. Может и не в нём дело.
Можешь попробовать купить отдельную звуковуху. Но тут тоже не всё так гладко. У меня была Xonar D1, на ней было всё тихо. Потом поставил Юльку, на ней были шумы (впрочем, когда музон играет, не слышно), причём это точно были шумы от компа, я когда курсором мыши водил -- менялся характер шума.
>>2466
Ты не торопись, постепенно повышай.
Ты не торопись, постепенно повышай.
>>2461
Я на первом фрагменте с первой попытки не услышал разницу, а там еще и десяток попыток предлагается делать.
Чё-т в пизду.
Наверное у тебя заебись слух.
Я на первом фрагменте с первой попытки не услышал разницу, а там еще и десяток попыток предлагается делать.
Чё-т в пизду.
Наверное у тебя заебись слух.
>>2469
Алло, он слушал 96kb/
Алло, он слушал 96kb/
>>2472
Так что я вам хочу сказать, что смысл есть. Можно и лучше
Так что я вам хочу сказать, что смысл есть. Можно и лучше
>>2472
Зачем тебе тренироваться выслушивать артефакты компрессии? Тебе заняться нечем?
Если ты хочешь заработать аудиофильскую ачивку "слышу разницу между 320 и лосслесс", то есть "убийственные" примеры, с которыми сделать это не составит особого труда.
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,70598.0.html
Зачем тебе тренироваться выслушивать артефакты компрессии? Тебе заняться нечем?
Если ты хочешь заработать аудиофильскую ачивку "слышу разницу между 320 и лосслесс", то есть "убийственные" примеры, с которыми сделать это не составит особого труда.
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,70598.0.html
46 Кб, 350x763>>2461
Такой же результат, сижу с затычками хуавея usb-type c на маленькой громкости, потому что мои уши сдохли, жду среды.
Вывод - ты проебал впустую дохуя бабла.
Такой же результат, сижу с затычками хуавея usb-type c на маленькой громкости, потому что мои уши сдохли, жду среды.
Вывод - ты проебал впустую дохуя бабла.
>>2479
Наушники и цапы-хуяпы это не том, чтобы стать слышать разницу между форматами, особенно если это 320 vs. флак. Любой файл будет звучать лучше на хорошей аппаратуре.
>ты проебал впустую дохуя бабла
Наушники и цапы-хуяпы это не том, чтобы стать слышать разницу между форматами, особенно если это 320 vs. флак. Любой файл будет звучать лучше на хорошей аппаратуре.
>>2483
Но стоит ли оно того?
>>2482
http://abx.digitalfeed.net/lame.96.html#numTrials/5/complete/pc/76/pv/0.010
И ещё ссылку вручную ввёл, ога
Но стоит ли оно того?
>>2482
http://abx.digitalfeed.net/lame.96.html#numTrials/5/complete/pc/76/pv/0.010
И ещё ссылку вручную ввёл, ога
>>2484
Дорогие машины стоят того? Дорогие смартфоны с чуть более мощным железом, чем на твоём старом? Дорогая одежда? Дорогая еда? И т.п.
Зависит от твоих приоритетов. Формально во всём вышеперечисленном можно обойтись более дешёвыми экземплярами, и они будут выполнять свои функции – но так жить как-то скучно, не?
>Но стоит ли оно того?
Дорогие машины стоят того? Дорогие смартфоны с чуть более мощным железом, чем на твоём старом? Дорогая одежда? Дорогая еда? И т.п.
Зависит от твоих приоритетов. Формально во всём вышеперечисленном можно обойтись более дешёвыми экземплярами, и они будут выполнять свои функции – но так жить как-то скучно, не?
>>2490
99 процентам людей нормально вообще любой звук. В целом, вся эта аудиофилия – это не о необходимостях, а об излишествах в качестве хобби.
99 процентам людей нормально вообще любой звук. В целом, вся эта аудиофилия – это не о необходимостях, а об излишествах в качестве хобби.
>>2491
На прошлых гэймерских наушниках я слышал разницу до где-то 158 кбпс там свой цап был, ибо usb. Вот щас заказал м40х по гуйдам, посмотрю, что будет.
На прошлых гэймерских наушниках я слышал разницу до где-то 158 кбпс там свой цап был, ибо usb. Вот щас заказал м40х по гуйдам, посмотрю, что будет.
>>2442
Не сравнивай настоящие 128кбит сжатые из флака и 320кбит>128кбит>320кбит>flac>192кбит>64кбит>128кбит из вконтакта/ютуба
>Не, ну это надо быть глухим.
Не сравнивай настоящие 128кбит сжатые из флака и 320кбит>128кбит>320кбит>flac>192кбит>64кбит>128кбит из вконтакта/ютуба
>>2496
Вот от такого особо бомбило, когда ВК пользовался.
>320кбит>128кбит>320кбит>flac>192кбит>64кбит>320кбит
Вот от такого особо бомбило, когда ВК пользовался.
>>2491
Ну а хули.
Вот я хиккан, живу по маршруту работа-дом.
Дома слушаю музон, смотрю аниме и залипаю в игори.
На что мне ещё потратить деньги, кроме этих занятий? Ни-на-что.
>а об излишествах в качестве хобби.
Ну а хули.
Вот я хиккан, живу по маршруту работа-дом.
Дома слушаю музон, смотрю аниме и залипаю в игори.
На что мне ещё потратить деньги, кроме этих занятий? Ни-на-что.
>>2496
Можно поподробней про эту цепочку перегонки форматов? Чё-т первый раз слышу.
Можно поподробней про эту цепочку перегонки форматов? Чё-т первый раз слышу.
>>2495
Знаешь, анон, на мой взгляд аудиофильство-это выискивание жемчуга в куче навоза. Просто прикинь, современные музыканты собирают свои треки из разношёрстных семплов, по сути из говна и палок. Они не озабочены нюансами, которые выискивают аудиофилы. Впринципе, им выгоднее продать миллион цифровых копий на йатюнс в 256кб/с или сколько там, чем тысячу виниловых пластинок. Главное условие-что бы твой трек не утонул в куче чуэих треков. В большистве случаев это означает тупо не был тише. А в случае со старой музыкой, аудиофильство тоже странная вещь, поскольку средства воспроизведения уже технически превзошли средства производства. Условно говоря, что ты ожидаешь услышать на наушниках диапазоном 10-30000 кгц, если запись была сделана микрофоном диапазоном 80-15000кгц?
Знаешь, анон, на мой взгляд аудиофильство-это выискивание жемчуга в куче навоза. Просто прикинь, современные музыканты собирают свои треки из разношёрстных семплов, по сути из говна и палок. Они не озабочены нюансами, которые выискивают аудиофилы. Впринципе, им выгоднее продать миллион цифровых копий на йатюнс в 256кб/с или сколько там, чем тысячу виниловых пластинок. Главное условие-что бы твой трек не утонул в куче чуэих треков. В большистве случаев это означает тупо не был тише. А в случае со старой музыкой, аудиофильство тоже странная вещь, поскольку средства воспроизведения уже технически превзошли средства производства. Условно говоря, что ты ожидаешь услышать на наушниках диапазоном 10-30000 кгц, если запись была сделана микрофоном диапазоном 80-15000кгц?
>>2498
Ну а никаких претензий нет вообще, если это твоё хобби. Просто в среде аудиофилов, как и в любых других хобби очень много ребят, пытающихся заниматься писькомерством.
Ну а никаких претензий нет вообще, если это твоё хобби. Просто в среде аудиофилов, как и в любых других хобби очень много ребят, пытающихся заниматься писькомерством.
>>2501
Тупо эстетически приятнее. Можно залить чайный пакетик кипятком, но заварить приятнее. Причём это может быть одинаковый чай.
Тупо эстетически приятнее. Можно залить чайный пакетик кипятком, но заварить приятнее. Причём это может быть одинаковый чай.
1. До 3к
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
>>2505
Ты хоть прочитай до конца. Я не говорил что раньше было лучше. То же самое говно с палками было. Ну как Хендрикс-нига в 60-тых мог позволить себе хорошую гитару?
Ты хоть прочитай до конца. Я не говорил что раньше было лучше. То же самое говно с палками было. Ну как Хендрикс-нига в 60-тых мог позволить себе хорошую гитару?
>>2501
Я вообще не могу понять, зачем до сих пор используют пластинки.
Вот сегодня захотел скачать саундтрек Циммера для известного фильма с Лёнчиком, где он аки Икзибит засовывал сон внутрь сна.
Первые 3 (!) раздачи были именно винилрипы.
Нахуя? Это же механическая запись иглой, путём царапанья некоей поверхности, без всякого кода коррекции ошибок и прочих контрольных сумм, она заведомо технически ущербна (поправьте, если не прав).
>Какой смысл от винила, когда флэк в лучшем качестве?
Я вообще не могу понять, зачем до сих пор используют пластинки.
Вот сегодня захотел скачать саундтрек Циммера для известного фильма с Лёнчиком, где он аки Икзибит засовывал сон внутрь сна.
Первые 3 (!) раздачи были именно винилрипы.
Нахуя? Это же механическая запись иглой, путём царапанья некоей поверхности, без всякого кода коррекции ошибок и прочих контрольных сумм, она заведомо технически ущербна (поправьте, если не прав).
1. До 3к
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
![capStrikeWitches[06][Carrier88&Kasumi]00:12:1014.jpg](https://2ch.hk//t/src/881741/15466335766330.jpg)
127 Кб, 1280x720>>2509
Атмосферно. Прям вспомнил, как я в школе скидывался мелочью с таким же долбоёбом, чтобы купить на двоих балтику 9-ку 0.5 и попытаться с неё догнаться.
>бокалом Балтики 9
Атмосферно. Прям вспомнил, как я в школе скидывался мелочью с таким же долбоёбом, чтобы купить на двоих балтику 9-ку 0.5 и попытаться с неё догнаться.
>>2510
Так что винил пусть даже с потерями на всей этой аналогово-механической херне по записписанный с большим динамическим диапазоном может оказаться лучше чем пережатый компрессором сд. Loudness war вот это все.
Так что винил пусть даже с потерями на всей этой аналогово-механической херне по записписанный с большим динамическим диапазоном может оказаться лучше чем пережатый компрессором сд. Loudness war вот это все.
>>2513
Не, батин винил уже к тому времени по пизде пошёл. Батин винил я слушал где-то во второй половине девяностых, дальше он, по-моему, не дожил.
>И слушали батин винил на советских головных телефонах?
Не, батин винил уже к тому времени по пизде пошёл. Батин винил я слушал где-то во второй половине девяностых, дальше он, по-моему, не дожил.
>>2515
fix
>Винил пусть даже с потерями на всей этой аналогово-механической херне но записписанный с большим динамическим диапазоном может оказаться лучше чем пережатый компрессором сд. Loudness war вот это все.
fix
>>2518
Лол, нет, с батей всё норм. Винил не дожил. Был ещё мафон такой катушечный, тоже было забавно.
Лол, нет, с батей всё норм. Винил не дожил. Был ещё мафон такой катушечный, тоже было забавно.
>>2510
К тому же в большинстве случаев это тупо аналоговая запись цифровой копии, которая в соседней раздаче лежит. А упоротые довены руководствуются циферками на говноресурсах типа Dynamic Range Database и свято верят, что винил обязательно лудше.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>>2517
Отдельный мастеринг для винила это единичные случаи, не фантазируй. А война громкости уже давно всё, она не имеет смысла когда все пользуются потоковыми сервисами с нормализацией.
К тому же в большинстве случаев это тупо аналоговая запись цифровой копии, которая в соседней раздаче лежит. А упоротые довены руководствуются циферками на говноресурсах типа Dynamic Range Database и свято верят, что винил обязательно лудше.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>>2517
Отдельный мастеринг для винила это единичные случаи, не фантазируй. А война громкости уже давно всё, она не имеет смысла когда все пользуются потоковыми сервисами с нормализацией.
>>2519
Наверно тяжело было быть аудиофилом в совке, приходилось не только наушники и кабели прогревать, но и плёнку.
>мафон такой катушечный
Наверно тяжело было быть аудиофилом в совке, приходилось не только наушники и кабели прогревать, но и плёнку.
>>2521
Плюс могли ещё принудительно в дурке получить.
>Наверно тяжело было быть аудиофилом в совке, приходилось не только наушники и кабели прогревать, но и плёнку.
Плюс могли ещё принудительно в дурке получить.
Только что закончил прогрев своих наушников от сони за 13k $, сейчас пойду тестировать их на своём ламповом усилителе, слушая виниловой пластинки. Провода, конечно, самые дорогие, по японским технологиям, своя изолированная линия от электростанции. Конечно же, купил уже totem beats.
https://youtu.be/ilmmA4WqeV0
https://youtu.be/ilmmA4WqeV0
>>2523
Надо было их под микрофон подложить во время записи, чтобы шума не было.
>Конечно же, купил уже totem beats.
>[YouTube] TOTEM BEAKS Эзотерика, которая работает[РАСКРЫТЬ]
Надо было их под микрофон подложить во время записи, чтобы шума не было.
Посоветуйте наушники с микрофоном! для телефона. Сами наушники не нужны, нужен хороший микрофон, поэтому дорогие лейблы нахуй.
>>1862
Мне бы для игорей скорее - музыку привык с телефона слушать, купил год назад KZ ZST, мне намана. К ноуту желательно чего покрепче, затычки-гибриды в нотебук пихать что-то дебилизмом попахивает.
Мне бы для игорей скорее - музыку привык с телефона слушать, купил год назад KZ ZST, мне намана. К ноуту желательно чего покрепче, затычки-гибриды в нотебук пихать что-то дебилизмом попахивает.
>>2531
А что-то что можно не с али заказать?
Я подозреваю что кракены не очень, hyperx хайпанутые, в steelseries лучше не лезть , а sennheiser за такую цену разве что gsp 300.
Понятно что все они будут лучше той херни за 600 рублей которая у меня сейчас (два года уже живут), но они накладные и у меня уже уши отваливаются от того что амбушюры давно задубели.
А что-то что можно не с али заказать?
Я подозреваю что кракены не очень, hyperx хайпанутые, в steelseries лучше не лезть , а sennheiser за такую цену разве что gsp 300.
Понятно что все они будут лучше той херни за 600 рублей которая у меня сейчас (два года уже живут), но они накладные и у меня уже уши отваливаются от того что амбушюры давно задубели.
![Audio-Technica ATH M50X, M40x, M30x, M20x M Series Headphon[...].webm](/t/big/thumb/881741/15466731965980s.jpg)
>>2542
Али тут ни при чём. Я их вообще в интернет-магазине местном брал, забрал на след. день в пунке выдачи около дома.
Ничего из этого не слушал. Мб другие аноны что скажут.
>А что-то что можно не с али заказать?
Али тут ни при чём. Я их вообще в интернет-магазине местном брал, забрал на след. день в пунке выдачи около дома.
>Я подозреваю что кракены не очень, hyperx хайпанутые, в steelseries лучше не лезть , а sennheiser за такую цену разве что gsp 300.
Ничего из этого не слушал. Мб другие аноны что скажут.
>>2498
У меня маршрут дом-универ-дом. Родители жлобы ебаные, я не знаю, куда они деньги тратят: дверная ручка сломана, без открытия замка не войти; в туалете лампочка через раз горит, жрём говно какое-то. При этом они зарабатывают. На что тратят? Не ебу. Видимо, копят, чтобы опять проебать. Мне не помогают деньгами, карманных никогда не было, только все деньги до лет 15 отобрали просто забрали, пока я в школе был тысячи 3 зелени было. Я копил, вообще не тратил, да и тётя с бабкой нехило так давали. Увы, бабки сдохли, а тётя уже пару лет только какую-то одежду дарит. родители одежду мне не покупают, к слову. Всё, что покупаю, кроме еды дома - за счёт степухи или каких-то подарков + на ютьюбе заработал, пока не надоело, да и монетизацию уже вроде отключили. Приходится выбирать, что брать и копить. Да и ещё эти дауны вопят, что дораха, когда за свои беру. Хуй знает, зачем я это высрал.
У меня маршрут дом-универ-дом. Родители жлобы ебаные, я не знаю, куда они деньги тратят: дверная ручка сломана, без открытия замка не войти; в туалете лампочка через раз горит, жрём говно какое-то. При этом они зарабатывают. На что тратят? Не ебу. Видимо, копят, чтобы опять проебать. Мне не помогают деньгами, карманных никогда не было, только все деньги до лет 15 отобрали просто забрали, пока я в школе был тысячи 3 зелени было. Я копил, вообще не тратил, да и тётя с бабкой нехило так давали. Увы, бабки сдохли, а тётя уже пару лет только какую-то одежду дарит. родители одежду мне не покупают, к слову. Всё, что покупаю, кроме еды дома - за счёт степухи или каких-то подарков + на ютьюбе заработал, пока не надоело, да и монетизацию уже вроде отключили. Приходится выбирать, что брать и копить. Да и ещё эти дауны вопят, что дораха, когда за свои беру. Хуй знает, зачем я это высрал.
>>2566
Ну, после третьего курса вполне можно начинать искать подработку, если универ не сильно задротский. И если сам не распиздяй (раз платят степуху, значит не совсем распиздяй, я получал степуху за 7 лет универа ровно 1 раз -- в 1-м семестре 1-го курса, лол), то всё получится.
А родители, че родители. Ты для них несмышлёный сына-корзина.
Ну, после третьего курса вполне можно начинать искать подработку, если универ не сильно задротский. И если сам не распиздяй (раз платят степуху, значит не совсем распиздяй, я получал степуху за 7 лет универа ровно 1 раз -- в 1-м семестре 1-го курса, лол), то всё получится.
А родители, че родители. Ты для них несмышлёный сына-корзина.
1. 100 $
2. смарт фон
3. затычки или вкладыши
4. блютюзик
2. смарт фон
3. затычки или вкладыши
4. блютюзик
>>2569
Что поделать, пока ещё матрица работает исправно, поэтому экран создания персонажа со стартовыми настройками недоступен.
>А родители
Что поделать, пока ещё матрица работает исправно, поэтому экран создания персонажа со стартовыми настройками недоступен.
>>1741 (OP)
Хочу купить наушники:
1. Готов потратить до 3к;
2. Источник звука - мой ноутбук с средним железом на 2016 год;
3. Нужны полноразмерные, мониторные, закрытого типа;
4. Особенности звучания - нужен чистый звук (не аудиофил, но звук как из бочки не торт, картонный звук дерьмо, интересует ровная эквализация в наушниках (чтобы я сам мог потом через эквалайзер настроить звучание под себя))
Хочу купить наушники:
1. Готов потратить до 3к;
2. Источник звука - мой ноутбук с средним железом на 2016 год;
3. Нужны полноразмерные, мониторные, закрытого типа;
4. Особенности звучания - нужен чистый звук (не аудиофил, но звук как из бочки не торт, картонный звук дерьмо, интересует ровная эквализация в наушниках (чтобы я сам мог потом через эквалайзер настроить звучание под себя))
>>2550
Это нормально, что мне в роковой части больше всех понравилось звучание m20x?
Это нормально, что мне в роковой части больше всех понравилось звучание m20x?
>>2568
У меня максимальная возможная стипендия (наивысшие оценки + научки), если ты не блатной. Работу придётся искать, в любом случае практика летом, сейчас сессия идёт.
А родители своим ебнутым воспитанием которое частично было спихнуто на поехавшую бабку, гипер-опекой, где не надо и отсутствием поддержки, где надо, собственно, и сделали из меня корзиночку. Их удивило даже то, что я смог себе сам заказывать из интернет магазинов вещи и забирать у курьера.
У меня максимальная возможная стипендия (наивысшие оценки + научки), если ты не блатной. Работу придётся искать, в любом случае практика летом, сейчас сессия идёт.
А родители своим ебнутым воспитанием которое частично было спихнуто на поехавшую бабку, гипер-опекой, где не надо и отсутствием поддержки, где надо, собственно, и сделали из меня корзиночку. Их удивило даже то, что я смог себе сам заказывать из интернет магазинов вещи и забирать у курьера.
>>2577
Ну и я на погроммиста учусь.
Ну и я на погроммиста учусь.
>>2566
Знаешь, анон, у меня родители тоже тратят нехотя. Но при таком подходе они сумели поменять двухкомнатную квартиру на трёх комнатную. А некоторые, бывает, напокупают гаджетов и другой хуйни, накатаются в турцию и сидят в хрущёвке. Так что тут не знаешь, что лучше. Надейся, что они тебе на хату откладывают.
>Видимо, копят, чтобы опять проебать.
Знаешь, анон, у меня родители тоже тратят нехотя. Но при таком подходе они сумели поменять двухкомнатную квартиру на трёх комнатную. А некоторые, бывает, напокупают гаджетов и другой хуйни, накатаются в турцию и сидят в хрущёвке. Так что тут не знаешь, что лучше. Надейся, что они тебе на хату откладывают.
>>1741 (OP)
Сап пацаны. Купил наушники Гитлердинамик 770 80ом. Звуковая карта скарлет фокусрайт 18i6. Проблема в том что у наушников очень блеклый звук. Детализация ахуенная да, все инструменты слышно очень отчетливо. Но вот самому звуку не хватает красок и жира. Подскажите мне братишки может мне усилитель для наушников нужен?
Сап пацаны. Купил наушники Гитлердинамик 770 80ом. Звуковая карта скарлет фокусрайт 18i6. Проблема в том что у наушников очень блеклый звук. Детализация ахуенная да, все инструменты слышно очень отчетливо. Но вот самому звуку не хватает красок и жира. Подскажите мне братишки может мне усилитель для наушников нужен?
>>2583
Нет. Но если денег некуда девать, то можешь.
Нет. Но если денег некуда девать, то можешь.
>>2583
Мои 770 на 32 ом через две недели стали играть ярче и басистей, не знаю что стало этому причиной, то, что они сорт оф "прогрелись" или просто мое привыкание к их звучанию. Такщо подожди пару недель и послушай их так.
Мои 770 на 32 ом через две недели стали играть ярче и басистей, не знаю что стало этому причиной, то, что они сорт оф "прогрелись" или просто мое привыкание к их звучанию. Такщо подожди пару недель и послушай их так.
>>2583
770 довольно ровные по ачх
+велюровые амбушюры изза которых не такая сильная изоляция
для бассхедов больше 990
>Но вот самому звуку не хватает красок и жира.
770 довольно ровные по ачх
+велюровые амбушюры изза которых не такая сильная изоляция
для бассхедов больше 990
>>2597
Посмотри видео
Посмотри видео
>>2598
или попробуй fostex 610\denon 7200
или попробуй fostex 610\denon 7200
https://www.audiocheck.net
Вот ещё интереный сайт с разными тестами которые ничего не доказывают для тех, кто любит помериться письками. Осторожно аноны, тесты могут повредить ушки, особенно если слушать в наушниках, так что слушайте на низкой громкости.
Вот ещё интереный сайт с разными тестами которые ничего не доказывают для тех, кто любит помериться письками. Осторожно аноны, тесты могут повредить ушки, особенно если слушать в наушниках, так что слушайте на низкой громкости.
>>2568
После третьего курса надо срочно искать работу по направлению. Потому как у кого нет работы по направлению на четвертом-пятом у того проблемы с работой после окончания учебы вообще.
Есть направления-исключения типа врачей, но на то они и исключения.
Я охуеваю с того каким надо быть задротом чтобы получать степуху в принципе.
После третьего курса надо срочно искать работу по направлению. Потому как у кого нет работы по направлению на четвертом-пятом у того проблемы с работой после окончания учебы вообще.
Есть направления-исключения типа врачей, но на то они и исключения.
>раз платят степуху, значит не совсем распиздяй
Я охуеваю с того каким надо быть задротом чтобы получать степуху в принципе.
>>2527
Бамп вопросу. Наушников достаточно минимальных, главное норм микро.
Бамп вопросу. Наушников достаточно минимальных, главное норм микро.
Стоит ли покупать m40x или DT240 если есть соньки ZX660?
>>2617
в норме работу стоит искать и найти с середины второго курса, если ее нет к концу третьего курса - то к выпуску может встать вопрос о работе на дне, аля макдак
в норме работу стоит искать и найти с середины второго курса, если ее нет к концу третьего курса - то к выпуску может встать вопрос о работе на дне, аля макдак
>>2629
Ну может и так
Вот откуда им удаётся найти таких работников, что даже мне на них смотреть стыдно?
Ну может и так
>то к выпуску может встать вопрос о работе на дне, аля макдак
Вот откуда им удаётся найти таких работников, что даже мне на них смотреть стыдно?
Оригинальные амбушюры ath m50 очень давят и в них уши потеют. Есть какая-нибудь адекватная замена с али?
>>2617
Я начал работать в последний год обучения. В принципе, стоило бы начать много раньше, но я распиздяй по жизни.
В моём мухосранском универе хватило бы тупо ходить на все пары.
>После третьего курса надо срочно искать работу по направлению.
Я начал работать в последний год обучения. В принципе, стоило бы начать много раньше, но я распиздяй по жизни.
>Я охуеваю с того каким надо быть задротом чтобы получать степуху в принципе.
В моём мухосранском универе хватило бы тупо ходить на все пары.
>>2629
Отсев лишних студентов и дрочь всякими общими предметами идёт до третьего курса. Так было в то время, что учился я.
Т.е. работать у тебя тупо не будет времени, т.к. препода все левые (не с твоей кафедры), тебя не знают и видят максимум год. Поэтому получить поблажки намного геморней будет.
Разве что заделаешься нищуком и вынужденным работать, тогда мб прокатит.
>в норме работу стоит искать и найти с середины второго курса,
Отсев лишних студентов и дрочь всякими общими предметами идёт до третьего курса. Так было в то время, что учился я.
Т.е. работать у тебя тупо не будет времени, т.к. препода все левые (не с твоей кафедры), тебя не знают и видят максимум год. Поэтому получить поблажки намного геморней будет.
Разве что заделаешься нищуком и вынужденным работать, тогда мб прокатит.
1,3 Мб, 1654x2339>>2635
Это не с замерами хуйня, а с 770М.
>>2633
Учти, что амбушюры влияют на звук.
http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
Это не с замерами хуйня, а с 770М.
>>2633
Учти, что амбушюры влияют на звук.
http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
242 Кб, 1200x900>>2633
На али в большинстве случаев все хуевенькое, можешь рискнуть... на свои изношенные сенхи 4 раза заказывал, пока что то человеческое не пришло.
Ищи HM5 pads кожа+велюр https://www.brainwavzaudio.com/collections/headphone-pads и подобное. Есть еще https://dekoniaudio.com/shop/
Давить будут сильнее, но ебать с каким комфортом.
На али в большинстве случаев все хуевенькое, можешь рискнуть... на свои изношенные сенхи 4 раза заказывал, пока что то человеческое не пришло.
Ищи HM5 pads кожа+велюр https://www.brainwavzaudio.com/collections/headphone-pads и подобное. Есть еще https://dekoniaudio.com/shop/
Давить будут сильнее, но ебать с каким комфортом.
1,9 Мб, 1024x1709Мои сенхи хд558 помирают, нужна замена. Источник - пекарня с xonar dx. Какие есть годные эквиваленты этим ушам? Мне они очень нравились. Слышал, что сони в целом пижже и в первую очередь смотрел бы варианты от них. Отдам ~5к, верхняя планка ~8к. Если есть отличные варианты подешевле, то это будет хорошо.
>>2679
Хорошо, учту. А есть вообще в этой ценовой категории общепризнанные слепящие вины какие-нибудь?
>но они не такие удобные и звук в открытых всё таки натуральнее
Хорошо, учту. А есть вообще в этой ценовой категории общепризнанные слепящие вины какие-нибудь?
Правильно ли я понимаю, что по ценовому позиционированию AKG 702 - условный конкурент HD 600, а AKG 712 pro - уже HD 650?
Порылся на сайте, вроде бы "между" 702 и 712 никаких моделей не существует.
Если все так, то мне тем менее становится ценообразование подобных наушников вообще, в принципе. Весь этот разброс цен на 100-150 баксов и гигантские "скидки" в разных площадках.
К слову, hd 600 стоят от 18, а 702-ые в плеер сру можно купить за условные 13, хотя только что я видел ка кони продавались за 9 (!).
Абесните что происходит.
Кстати, 702-ых хватит для фили е10к? Все пишут насколько они требовательные к источнику, но ом-то 60 всего.
Порылся на сайте, вроде бы "между" 702 и 712 никаких моделей не существует.
Если все так, то мне тем менее становится ценообразование подобных наушников вообще, в принципе. Весь этот разброс цен на 100-150 баксов и гигантские "скидки" в разных площадках.
К слову, hd 600 стоят от 18, а 702-ые в плеер сру можно купить за условные 13, хотя только что я видел ка кони продавались за 9 (!).
Абесните что происходит.
Кстати, 702-ых хватит для фили е10к? Все пишут насколько они требовательные к источнику, но ом-то 60 всего.
>>2683
Тем менее понятным, самофикс
Тем менее понятным, самофикс
1. До трех тыщ
2. В звуковуху встроенную
3. Я так понимаю накладные, но можно и полноразмерные, наверное (открытые/закрытые не принципиально, да и не шарю я в наушниках от слова совсем)
4. Мне чисто в пабг играться и тосу подобное.
У друга мацал сони какие-то за три рублика, ничо так, понравились.
2. В звуковуху встроенную
3. Я так понимаю накладные, но можно и полноразмерные, наверное (открытые/закрытые не принципиально, да и не шарю я в наушниках от слова совсем)
4. Мне чисто в пабг играться и тосу подобное.
У друга мацал сони какие-то за три рублика, ничо так, понравились.
>>2683
Возможно, продают некие "старые партии", которые были закуплены до скачка курса бакса, хз. Чем-то другим эти цены не объяснить, наушники производятся за границей, магазины покупают их, очевидно, за валюту.
Возможно, продают некие "старые партии", которые были закуплены до скачка курса бакса, хз. Чем-то другим эти цены не объяснить, наушники производятся за границей, магазины покупают их, очевидно, за валюту.
>>2685
Razer какой-нибудь.
Razer какой-нибудь.
На алике есть какие-нибудь сносные затычки? Нашел Samsung EO-EG920 всего за 300р. Норм вещь?
>>2636
Ну, ты или дрочишься совмещая или сосешь после выпуска. Те кто впахивал - получают к моменту выпуска зарплату специалиста , от 80к, а ты - уровня мака, даже в москве 30-50к. Дно же.
Ну, ты или дрочишься совмещая или сосешь после выпуска. Те кто впахивал - получают к моменту выпуска зарплату специалиста , от 80к, а ты - уровня мака, даже в москве 30-50к. Дно же.
>>2691
Китайцы наделали разные версии на любой вкус, 241-открытые, несьёмный кабель, 242-открытые, сьёмный, 271-закрытые несьёмный, 272-закрытые, сьёмный.
Китайцы наделали разные версии на любой вкус, 241-открытые, несьёмный кабель, 242-открытые, сьёмный, 271-закрытые несьёмный, 272-закрытые, сьёмный.
>>2683
"Ценовое позиционирование" модели ничего не значит. Стоимость наушников практически не имеет корреляции с качеством звука.
У АКГ лучшая модель это 612. Сеннхайзеры 650 это те же 600, которые те же 580, но с немного изменённым звуком, чтобы хоть как-то оправдать новую цену на старые наушники и подогреть интерес среди потреблядей. 600 самые норм из этой линейки.
"Ценовое позиционирование" модели ничего не значит. Стоимость наушников практически не имеет корреляции с качеством звука.
У АКГ лучшая модель это 612. Сеннхайзеры 650 это те же 600, которые те же 580, но с немного изменённым звуком, чтобы хоть как-то оправдать новую цену на старые наушники и подогреть интерес среди потреблядей. 600 самые норм из этой линейки.
1,2 Мб, 1134x810Как загерметизировать mdr-7506, если проебал резьбу? Заебался уже от разбаланса каналов страдать.
>>2703
Глупо вообще на улицу выходить
Глупо вообще на улицу выходить
>>2703
Нормас, особенно если какие-нибудь 272-е с огромными чашами. Обтягиваешь их ещё какой-нибудь ворсистой паибенью и вот у тебя почти шапка.
>С аксельвоксами выйти на улицу глупо или норм?
Нормас, особенно если какие-нибудь 272-е с огромными чашами. Обтягиваешь их ещё какой-нибудь ворсистой паибенью и вот у тебя почти шапка.
Посоветуйте беспроводные наушники до 3х тысяч рублей. Буду слушать с телефона всякий аниме- роцк и смотреть фильмы в дороге.
>>2749
Не хотелось еще 2к переплачивать
а так за 1900 рублей я думаю норм уши, если говно выкинуть не жалко
> AS10
Не хотелось еще 2к переплачивать
а так за 1900 рублей я думаю норм уши, если говно выкинуть не жалко
Здравствуйте, помогите понять разницузаранее извиняюсь если не попал в тематику треда между просто стерео наушниками и с 7.1 Допустим если мы говорим о гейминге что там то там, в наушниках объемный звук и направления слышны и на стерео, то в чем фишка 7.1? Там больше динамиков в ухе? Или дело только в софтине прилагающейся?
>>2757
Как владелец roccat kave xtd 5.1 заявляю, что это хуйня
Как владелец roccat kave xtd 5.1 заявляю, что это хуйня
>>2757
7.1 делает программное обеспечение. И его звук зависит от его реализации в играх.
Можешь попробовать https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
7.1 делает программное обеспечение. И его звук зависит от его реализации в играх.
Можешь попробовать https://sourceforge.net/projects/hesuvi/
>>2757
виртуальный "7.1" - это банальный эффект реверберации, благодаря которому создается эффект большей объемности звука, но на ПАЗИЦИОНИРОВАНИЕ это не влияет никак, даже скорее делает все хуже ибо качество становится настолько убогим что хочется пойти погулять
настоящий звук 7.1 - это целых 7 драйверов + 1 сабвуфер в одном ухе, здесь тебе звук и сверху и снизу и сзади и даже слышно как член входит в твою жирную жопу
виртуальный "7.1" - это банальный эффект реверберации, благодаря которому создается эффект большей объемности звука, но на ПАЗИЦИОНИРОВАНИЕ это не влияет никак, даже скорее делает все хуже ибо качество становится настолько убогим что хочется пойти погулять
настоящий звук 7.1 - это целых 7 драйверов + 1 сабвуфер в одном ухе, здесь тебе звук и сверху и снизу и сзади и даже слышно как член входит в твою жирную жопу
>>2762
спасибо
спасибо
>>2762
Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище больное? 7.1 это не банальный эффект реверберации, между хорошим 7.1 и стерео огромная разница в ПАЗИЦИОНИРОВАНИИ.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>виртуальный "7.1" - это банальный эффект реверберации, благодаря которому создается эффект большей объемности звука, но на ПАЗИЦИОНИРОВАНИЕ это не влияет никак, даже скорее делает все хуже ибо качество становится настолько убогим что хочется пойти погулять
Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище больное? 7.1 это не банальный эффект реверберации, между хорошим 7.1 и стерео огромная разница в ПАЗИЦИОНИРОВАНИИ.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>>2764
гей меру неприятно? Виртуальный 7.1 - это реверберация и панорамирование и ничего более, я понимаю что тебе очень обидно читать это в своих кракенах 7.1 сурраунд Про, но пора бы в 16 лет уже начинать взрослеть
гей меру неприятно? Виртуальный 7.1 - это реверберация и панорамирование и ничего более, я понимаю что тебе очень обидно читать это в своих кракенах 7.1 сурраунд Про, но пора бы в 16 лет уже начинать взрослеть
>>2765
Я не просто так приложил видео к посту. Ты посмотри, там тебе подробно расскажут. Могу только заметить, что ты - абсолютный дегенерат.
Я не просто так приложил видео к посту. Ты посмотри, там тебе подробно расскажут. Могу только заметить, что ты - абсолютный дегенерат.
>>2766
ну это уже твое дело зачем ты прикрепил видео в котором подробно описывается то что я сказал постом выше
если ты малолетний кракен даже не знаешь что такое стерео то непонятно что ты забыл в этом треде, ты неадекватная личинка аудиофила
ну это уже твое дело зачем ты прикрепил видео в котором подробно описывается то что я сказал постом выше
если ты малолетний кракен даже не знаешь что такое стерео то непонятно что ты забыл в этом треде, ты неадекватная личинка аудиофила
83 Кб, 700x465>>2768
>ну это уже твое дело зачем ты прикрепил видео в котором подробно описывается то что я сказал постом выше
>если ты малолетний кракен даже не знаешь что такое стерео то непонятно что ты забыл в этом треде, ты неадекватная личинка аудиофила
1. В районе 10к
2. Bluetooth
3. Полноразмерные, накладные
4. ???
Кароч, задумался о покупке наушников с костной проводимостью. Чем обоссыте?
2. Bluetooth
3. Полноразмерные, накладные
4. ???
Кароч, задумался о покупке наушников с костной проводимостью. Чем обоссыте?
>>2757
Вообще как правило нет, но вроде была модель с двумя в каждом, расположенными горизонтально.
>Там больше динамиков в ухе?
Вообще как правило нет, но вроде была модель с двумя в каждом, расположенными горизонтально.
>>2778
Ниче-ниче, массмаркет и не такое родит. Вангую изодинамику для fluent high crystal clear верхов и неодимовый динамик для boosted bass в одном ухе. Жаль арматура тихая сама по себе, а то и ее бы запихнули.
Ниче-ниче, массмаркет и не такое родит. Вангую изодинамику для fluent high crystal clear верхов и неодимовый динамик для boosted bass в одном ухе. Жаль арматура тихая сама по себе, а то и ее бы запихнули.
Какие аксельвоксы брать открытые или закрытые? До этого не было открытых наушников и хотелось бы попробовать, но боюсь что звук будет жидкий и подойдёт только для лёгкой музыки. В то же время, боюсь, что закрытые будут зажатые и бубнящие.
Знатоки, кто-нибудь юзал Xiaomi Hybrid Pro HD? Расскажи о них и своём опыте с ними. Читаю отзывы, а все разнятся сильно и ничего не понятно. Использовать собираюсь в смартфоне также от шаоми и ноутбуке. Подойдут? Или деньги на ветер?
>>2781
У меня та же дилемма, не знаю, брать открытые или закрытые. Но я еще асмр наркоман, для такого может закрытые лучше?
У меня та же дилемма, не знаю, брать открытые или закрытые. Но я еще асмр наркоман, для такого может закрытые лучше?
>>2787
Почему?
Почему?
>>2792
Я тоже кстати, в последнее время вместо музыки асмр слушаю. Ну для него мне кажется всё подойдёт, если в тихой обстановке слушаешь, если в шумной то закрытые, да. Лишь бы высокие были для детальности, а басов особых в асмр всё равно нет.
Я тоже кстати, в последнее время вместо музыки асмр слушаю. Ну для него мне кажется всё подойдёт, если в тихой обстановке слушаешь, если в шумной то закрытые, да. Лишь бы высокие были для детальности, а басов особых в асмр всё равно нет.
>>2797
Ебанутые? Меня этот шёпот только бесит, желание сказать долбоебу, чтобы говорил нормально.
Ебанутые? Меня этот шёпот только бесит, желание сказать долбоебу, чтобы говорил нормально.
>>2799
АСМР это не ограничивается шёпотом, там используются самые разные звуковые триггеры. Мне самому не нравится когда говорят, зато нравятся шуршание/шелест.
https://www.youtube.com/watch?v=orD6yIilR0A
АСМР это не ограничивается шёпотом, там используются самые разные звуковые триггеры. Мне самому не нравится когда говорят, зато нравятся шуршание/шелест.
https://www.youtube.com/watch?v=orD6yIilR0A
>>2786
Охуенные уши, лучше чем дешевые, ≈до50$, сони, сенхи, аудиотехники, из того что у меня было, лучше чем сенхи монумент, с заклееными байпасами очень схожи по звуку, про внешний вид вообще молчу. (Если вдруг не хватит низов, хотя их там хватает, заклей байпасы скотчем на 2/3.). Лучше чем 90% хваленого китайского говна, в этой ценовой категории, на сайтах с проплачеными обзорами(KZ, Tenmark, Urbanfan и пр). Сибилянты - проблема не ачх ушей, а ебанатов на записи, мастеринге. Просто возьми, все равно хуйню стоят. На фейк не нарвись только.
мимо Мистер Ляо с Алиэкспресс...
А вообще выбор зависит от того, какое дерьмо ты слушаешь, и тут даже не в жанрах дело, а в исполнителях, и что у них со звуком. + Личные предпочтения в звуке, слушать кароче надо перед покупкой, если есть возможность.
>>2827
хуже.
Охуенные уши, лучше чем дешевые, ≈до50$, сони, сенхи, аудиотехники, из того что у меня было, лучше чем сенхи монумент, с заклееными байпасами очень схожи по звуку, про внешний вид вообще молчу. (Если вдруг не хватит низов, хотя их там хватает, заклей байпасы скотчем на 2/3.). Лучше чем 90% хваленого китайского говна, в этой ценовой категории, на сайтах с проплачеными обзорами(KZ, Tenmark, Urbanfan и пр). Сибилянты - проблема не ачх ушей, а ебанатов на записи, мастеринге. Просто возьми, все равно хуйню стоят. На фейк не нарвись только.
мимо Мистер Ляо с Алиэкспресс...
А вообще выбор зависит от того, какое дерьмо ты слушаешь, и тут даже не в жанрах дело, а в исполнителях, и что у них со звуком. + Личные предпочтения в звуке, слушать кароче надо перед покупкой, если есть возможность.
>>2827
хуже.
>>2828
Просто начитался отзывов, что Pro HD нормально раскрывают себя и звучат только если их использовать с нормальным источником звука a.k.a. плееры/звуковые карты.
А мне нужны уши для повседневного использования, в телефон/ноут, каких-то аудиофильских наклонностей не имею.
Слушаю дохуя чего, но во всех ушах эквалайзер подкручивал на уменьшение басса.
А чем Hybrid Pro 2 хуже? У тебя был опыт их использования?
Просто начитался отзывов, что Pro HD нормально раскрывают себя и звучат только если их использовать с нормальным источником звука a.k.a. плееры/звуковые карты.
А мне нужны уши для повседневного использования, в телефон/ноут, каких-то аудиофильских наклонностей не имею.
Слушаю дохуя чего, но во всех ушах эквалайзер подкручивал на уменьшение басса.
А чем Hybrid Pro 2 хуже? У тебя был опыт их использования?
>>2829
Ну вообще логично, если сяоми выпускают смартфоны, то эти смартфоны должны тянуть наушники от сяоми. Просто 32 ома сопротивление, уж не знаю чё тут раскрывать...
>нормально раскрывают себя и звучат только если их использовать с нормальным источником звука a.k.a. плееры/звуковые карты
Ну вообще логично, если сяоми выпускают смартфоны, то эти смартфоны должны тянуть наушники от сяоми. Просто 32 ома сопротивление, уж не знаю чё тут раскрывать...
>>1741 (OP)
А шо скажете за наушники с ОП-пика? Я слушал такие лет десять назад и пукнул с жирноты баса.
А шо скажете за наушники с ОП-пика? Я слушал такие лет десять назад и пукнул с жирноты баса.
>>2634
Так можно и на работе распиздяйничать, это не сильно влияет на остальные детали.
Так у меня как бы тоже мухосранский, был.
>В принципе, стоило бы начать много раньше, но я распиздяй по жизни.
Так можно и на работе распиздяйничать, это не сильно влияет на остальные детали.
>В моём мухосранском универе
Так у меня как бы тоже мухосранский, был.
84 Кб, 540x533Аноны, подскажите. Купил новые наушники-затычки, втыкаешь их в комп - всё нормально, втыкаешь в плеер - верхи и голоса практически не слышны - как будто они далеко где-то.
Настройки плеера нихуя не помогают.
Как-то можно это починить?
Настройки плеера нихуя не помогают.
Как-то можно это починить?
30 Кб, 500x698Анчоус, помогай. Нужные затычки со сменными проводами в пределах 7к, желательное не мониторные, обязательное условие - хорошая звукоизоляция. Что пробовал: Whizzer a15 - нулевая звукоизоляция, даже с пенными амбушюрами. MEE AUDIO M6 Pro-CL - те же проблемы что и с предыдущими + отвратительный глухой звук, связанный с тем, что они, насколько я помню, были мониторными. В основном слушаю всякий митол, но и хип-хоп/электронную музыку тоже периодически наворачиваю. Слушать буду c телефона Xiaomi.
>>2829
Cупер хуита... звучат норм практически с любым тапком.
Возможно с этими не придется подкручивать, бас делает "дыщ", а не гулкое "бум" а при уменьшении (заклеивании на 2/3) байпаса получается что то среднее.
этих не было, были гибриды хд и хд про, они схожи, нахуй про2, если хд про топовая их модель за копейки.
>>2833
Не нужен.
> нормально раскрывают себя и звучат только если их использовать с нормальным источником.
Cупер хуита... звучат норм практически с любым тапком.
>подкручивал на уменьшение басса
Возможно с этими не придется подкручивать, бас делает "дыщ", а не гулкое "бум" а при уменьшении (заклеивании на 2/3) байпаса получается что то среднее.
>А чем Hybrid Pro 2 хуже? У тебя был опыт их использования?
этих не было, были гибриды хд и хд про, они схожи, нахуй про2, если хд про топовая их модель за копейки.
>>2833
Не нужен.
180 Кб, 500x500Анон, привет, у меня навернулись ATH-M40X сраная чашка отломилась на холоде, порекомендуй пожалуйста замену. Эти брал за 6к, могу добавить еще 2-3к. Тип тот же, портатив, будет круто если провод совместим. M50 - для меня слишком басовитые и в чистом сравнении M40 зашли сильнее, потому и брал. Сейчас хочется пойти дальше рас уж повод.
Источник - Xduoo X3 который новый, с Hiby
Источник - Xduoo X3 который новый, с Hiby
>>2842
У м6 про дохуища верхов, такой звук обычно не описывают как "глухой". Попробуй в эквалайзере поднять 20-40гц, чуть опустить 200гц и отрегулировать на слух пик на 5кгц (в сторону понижения).
Что такое "мониторные" по твоему?
У м6 про дохуища верхов, такой звук обычно не описывают как "глухой". Попробуй в эквалайзере поднять 20-40гц, чуть опустить 200гц и отрегулировать на слух пик на 5кгц (в сторону понижения).
Что такое "мониторные" по твоему?
>>2843
Да, дело в разъеме. Его в данном случае не надо до упора засовывать, а лишь на 2/3.
Ссаные китайцы, видимо, с землёй что-то напутали.
Я так понимаю решение - оставить как есть или перепаять?
Да, дело в разъеме. Его в данном случае не надо до упора засовывать, а лишь на 2/3.
Ссаные китайцы, видимо, с землёй что-то напутали.
Я так понимаю решение - оставить как есть или перепаять?
>>2849
нет и нет
нет и нет
>>2857
Это самый очевидный вариант, хочется опций, и какого-то прогресса. Может в сторону баеров посмотреть ? хотя у них как-то универсальных моделей мало, либо мелкие портативы, либо нескладные большие домашние типа Custom One Pro они кстати как m50 стоят, это норма ?
Это самый очевидный вариант, хочется опций, и какого-то прогресса. Может в сторону баеров посмотреть ? хотя у них как-то универсальных моделей мало, либо мелкие портативы, либо нескладные большие домашние типа Custom One Pro они кстати как m50 стоят, это норма ?
>>2859
А зачем? Тебе хорошо было? Хорошо. Вот и бери те. Заодно, если что, будут запчасти запасные и кабели.
А зачем? Тебе хорошо было? Хорошо. Вот и бери те. Заодно, если что, будут запчасти запасные и кабели.
>>2861
Они у меня 3 часа назад сломались на улице и мне до сих пор пиздец как хуево, завтра еще на поезде ехать, хуй знает что делать, мне оче сложно находится в тишине и еще сложнее когда вокруг левые люди что-то делают. Так вот, я сейчас даже начинаю m50x рассматривать так как теоретически они прочнее но это не точно
Да, конечно, если я за пару дней не найду альтернативу, пойду куплю еще одни. Что тут думать.
Они у меня 3 часа назад сломались на улице и мне до сих пор пиздец как хуево, завтра еще на поезде ехать, хуй знает что делать, мне оче сложно находится в тишине и еще сложнее когда вокруг левые люди что-то делают. Так вот, я сейчас даже начинаю m50x рассматривать так как теоретически они прочнее но это не точно
Да, конечно, если я за пару дней не найду альтернативу, пойду куплю еще одни. Что тут думать.
>>2847
Тебе тупа музыку послушать?
Тогда выбор в порядке крутости:
м40х
Custom One Pro
HD569
Focal Listen
Последние лично от себя советую, одни из лучших закрытых ушей
Но если говно я не виноват!!!
Тебе тупа музыку послушать?
Тогда выбор в порядке крутости:
м40х
Custom One Pro
HD569
Focal Listen
Последние лично от себя советую, одни из лучших закрытых ушей
Но если говно я не виноват!!!
>>2864
Хмм, на фотках выглядят не очень надежно. Попробую в доктор голове застать и послушать все, спасибо
>Focal Listen
Хмм, на фотках выглядят не очень надежно. Попробую в доктор голове застать и послушать все, спасибо
>>2830 (Del)
Axelvox HD272
Axelvox HD272
>>2773
https://2ch.hk/b/res/189333739.html (
М)
Пошёл на хуй, мудила. Игнорят его в /t, неженка ебаная.
https://2ch.hk/b/res/189333739.html (
М)Пошёл на хуй, мудила. Игнорят его в /t, неженка ебаная.
117 Кб, 1080x1080>>2192
А я думал там тянка поёт.
А я думал там тянка поёт.
95 Кб, 568x390>>1741 (OP)
А есть какой-нить китайский плер долларов за 15-20, который просто космос. Вот как тот маленький американский был и уши по 600ом качал что все ссалися, который счас не выпускают уже.
У меня у самого cowon c2 был, но меня размер не устраивал. Мне бы пиздюшку со спичечный коробок, но чтобы с прибамбасами, титулами и признанием соли треда нашего. Анончики, дайте инфу
А есть какой-нить китайский плер долларов за 15-20, который просто космос. Вот как тот маленький американский был и уши по 600ом качал что все ссалися, который счас не выпускают уже.
У меня у самого cowon c2 был, но меня размер не устраивал. Мне бы пиздюшку со спичечный коробок, но чтобы с прибамбасами, титулами и признанием соли треда нашего. Анончики, дайте инфу
>>2906
У меня нет телефона
У меня нет телефона
>>2902
название в тред?
>Вот как тот маленький американский был и уши по 600ом качал что все ссалися, который счас не выпускают уже.
название в тред?
>>2252
ну у меня они есть. Нормальные ухи. Что хотел-то услышать?
Ты в будущем поточнее ответы задавай пожалуйста.
ну у меня они есть. Нормальные ухи. Что хотел-то услышать?
Ты в будущем поточнее ответы задавай пожалуйста.
>>2911 (Del)
241, 242 - полуоткрытые
271, 272 - закрытые
Но я слышал что у моделей оканчивающихся на двойку оголовье неудобное, так как может давить на голову даже после нескольких месяцев использование.
Заказал сегодня 241вых няш для дома, завтра послушаю
241, 242 - полуоткрытые
271, 272 - закрытые
Но я слышал что у моделей оканчивающихся на двойку оголовье неудобное, так как может давить на голову даже после нескольких месяцев использование.
Заказал сегодня 241вых няш для дома, завтра послушаю
>>1741 (OP)
Посоветуйте беспроводные внутриканальные наушники для телефона до трёх тысяч.
Посоветуйте беспроводные внутриканальные наушники для телефона до трёх тысяч.
>>2946
А у единичек вроде как кабель несьёмный?
А у единичек вроде как кабель несьёмный?
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (М)
https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)https://2ch.hk/t/res/882952.html (
М)>>2960
Просто захотел нового экспириенса. Да и 272, тк они закрытые, начал использовать для улицы. 242 не очень зашли своей "бочкой", отдал бате, а 241 норм. Недавно нашёл конфиг для эквалайзера для них, дак вообще охуел от звука. У друга имел возможность послушать К612. Скучные они после акселей, ИМХО.
Просто захотел нового экспириенса. Да и 272, тк они закрытые, начал использовать для улицы. 242 не очень зашли своей "бочкой", отдал бате, а 241 норм. Недавно нашёл конфиг для эквалайзера для них, дак вообще охуел от звука. У друга имел возможность послушать К612. Скучные они после акселей, ИМХО.
>>2918
sansa
sansa
>>2752
Мешают сильно или нет?
Мешают сильно или нет?
>>2752
Пиздей. Вот по этому люди яблыки и покупают. Потому, что они умеют сделать полную хуйню по техническим характеристикам, но идеально и удобно работающую.
Пиздей. Вот по этому люди яблыки и покупают. Потому, что они умеют сделать полную хуйню по техническим характеристикам, но идеально и удобно работающую.
Взял по вашим советам hd272. Есть усилок в виде муз. центра с 6.3. Он подключен к пека через тюльпаны скомбинированные с 3.5. Через него лучше будет же?
>>3408
Твой муз центр будет нихуевые такие искажения по частотке давать.
Лучше сам послушай на слух что лучше звучит.
Твой муз центр будет нихуевые такие искажения по частотке давать.
Лучше сам послушай на слух что лучше звучит.
>>2192
нихера годнота,ну и первый вариант как-то приятней как по мне
нихера годнота,ну и первый вариант как-то приятней как по мне
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.