Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
440 Кб, 596x600Предыдущий: >>878929 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Сап, технач.
Понадобились true wireless наушники.
Бюджет 200$ (т.е. цена AirPods +-).
Из особенностей: заниматься спортом, периодически под дождем (бег, воркаут, велосипед), телефон на Андройде.
Музыка: сильные инструментальные партии (рок, симфоник метал и все такое).
Из найденного: IconX (2018) by Samsung, Elite 65t/Elite Sport by Jabra, WF-SP700N / WF-1000X by Sony, SoundSport Free by Bose, AirPods by Apple.
Опыт: мне не нравится звук Sony - были MDR1000X: не понравился и сдал обратно через некоторое время. У самого A-T.
В общем, что можете посоветовать из этих моделей или других? На Rtings у GearX цифры получше, по отзывам - ломаются через месяц у каждого второго. Я к технике отношусь бережно, живет годами и ничего не ломается (кроме очевидного брака). Вариант от Bose хоть и хорош, но они как-то суперсильно выпирают на фото, да и дороже у официалов на несколько тысяч конкурента от Apple.
Спасибо!
Понадобились true wireless наушники.
Бюджет 200$ (т.е. цена AirPods +-).
Из особенностей: заниматься спортом, периодически под дождем (бег, воркаут, велосипед), телефон на Андройде.
Музыка: сильные инструментальные партии (рок, симфоник метал и все такое).
Из найденного: IconX (2018) by Samsung, Elite 65t/Elite Sport by Jabra, WF-SP700N / WF-1000X by Sony, SoundSport Free by Bose, AirPods by Apple.
Опыт: мне не нравится звук Sony - были MDR1000X: не понравился и сдал обратно через некоторое время. У самого A-T.
В общем, что можете посоветовать из этих моделей или других? На Rtings у GearX цифры получше, по отзывам - ломаются через месяц у каждого второго. Я к технике отношусь бережно, живет годами и ничего не ломается (кроме очевидного брака). Вариант от Bose хоть и хорош, но они как-то суперсильно выпирают на фото, да и дороже у официалов на несколько тысяч конкурента от Apple.
Спасибо!
>>880218
ну и дурачок же ты
на сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушников
ачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сцену
чтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до него
сразу видно гурмана-эксперта
>исключительно от АЧХ
ну и дурачок же ты
на сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушников
ачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сцену
чтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до него
>лучшими из сортов говна
>компенсировать говно мочой
сразу видно гурмана-эксперта
82 Кб, 1280x720Чики двощ
Нужны ушки бюджет 5-6 к
Втыкать в компик или тельчик
Полноразмерные или накладные не особо важно, лучше компактней, но это пох
Звук сбалансированный, чтобы все слышно было, слушать на них будут рендомные жанры, потому лучше без басов пердючих и прочего говна
Нужны ушки бюджет 5-6 к
Втыкать в компик или тельчик
Полноразмерные или накладные не особо важно, лучше компактней, но это пох
Звук сбалансированный, чтобы все слышно было, слушать на них будут рендомные жанры, потому лучше без басов пердючих и прочего говна
Абсолютно бесполезный тред. Никаких ответов, никаких советов.
Поменяю вопрошание: что лучше - Yinman 150 ohm или эйрподсы ёбаные?
Поменяю вопрошание: что лучше - Yinman 150 ohm или эйрподсы ёбаные?
>>0256
Пошел нахуй, урод! =) :3 ^_^
охуевшая сука сначала называет тред говном и тут же спрашивает помощи
Пошел нахуй, урод! =) :3 ^_^
охуевшая сука сначала называет тред говном и тут же спрашивает помощи
>>0250
Не влияет, мань.
Ясно. Выше уже поясняли объясняли одному такому дурачку, можешь перечитать. >>879993
Ебать дебил. Ты сравниваешь звук из наушников со звуком в помещении с отражениями и трансферной функцией головы. У тебя же логика напрочь отсутсвует.
>на сцену влияет удаленность органа слуха до драйвера наушников
Не влияет, мань.
>ачх это лишь график громкости частот в дб, громкость не влияет на сцену
Ясно. Выше уже поясняли объясняли одному такому дурачку, можешь перечитать. >>879993
>чтобы провести эксперимент, попроси свою мамашу-шлюху хлопнуть пиздой на одинаковом расстоянии от тебя 2 раза с разной силой и убедись на практике что ачх звука не влияет на ощущение расстояния до него
Ебать дебил. Ты сравниваешь звук из наушников со звуком в помещении с отражениями и трансферной функцией головы. У тебя же логика напрочь отсутсвует.
>>0289
Можно поподробнее, в чём именно состоят преимущества? ВЧ/НЧ/СЧ, эргономика? спрашиваю без подъёбов.
Можно поподробнее, в чём именно состоят преимущества? ВЧ/НЧ/СЧ, эргономика? спрашиваю без подъёбов.
>>0291
Во всём. Ты пытаешься сравнить продукт, сделанный инженерами для людей, с низкокачественным высером, который рассчитан на "особенных" лохов. Вот пример "крутых" китайских вкладышей рядом с ИрПодсами.
Во всём. Ты пытаешься сравнить продукт, сделанный инженерами для людей, с низкокачественным высером, который рассчитан на "особенных" лохов. Вот пример "крутых" китайских вкладышей рядом с ИрПодсами.
Всем ку, уважаемые аноны. Пришёл этот роковой день, когда боксовые наушники от моей пятой нокии наебнулись, думаю проводу пизда. Поэтому нужны наушники (вкладыши) для мобилки, музыку особо не слушаю, в основном АСМР и фильмы. Готов потратить 1-3к, сейчас присматриваюсь к Apple EarPods.
>>0231
первые говноподсы уже имхо нет смысла брать
жди вторые
или возьми че нить типа мейзу поп, пока не выйдет что то стоящее.
первые говноподсы уже имхо нет смысла брать
жди вторые
или возьми че нить типа мейзу поп, пока не выйдет что то стоящее.
>>0294
Лол. Двусмысленно получилось.
Впрочем, я не яблохейтер. Пойду сегодня или завтра тестить ирподсы в магаз.
>Ты пытаешься сравнить продукт, сделанный инженерами для людей, с низкокачественным высером, который рассчитан на "особенных" лохов
>в контексте яблока против обскура.
Лол. Двусмысленно получилось.
Впрочем, я не яблохейтер. Пойду сегодня или завтра тестить ирподсы в магаз.
>>0302
Расскажи как оно потом.
Расскажи как оно потом.
>>0288
эти аудиофайлы совсем уже ебанулись
скоро будут ухо отрезать и выпрямлять слуховой канал, чтобы звук без ИСКАЖЕНИЙ был
>отражениями и трансферной функцией головы.
эти аудиофайлы совсем уже ебанулись
скоро будут ухо отрезать и выпрямлять слуховой канал, чтобы звук без ИСКАЖЕНИЙ был
Анон, посоветуй наушники в подарок племяннице 14 лвл. Слушать музычку с телефона. Проводные или без. Вакуумные! Долговечные.
До 50$.
До 50$.
>>0319
Согласен. Лизал бы ей письку целый день
Согласен. Лизал бы ей письку целый день
привет.
.
бюджет 2к.
нужны наушники. желательно беспроводные но не блютус. чтобы можно было телек смотреть.
либо проводные.
НАКАЛАДНЫЕ обязатаельно.
.
бюджет 2к.
нужны наушники. желательно беспроводные но не блютус. чтобы можно было телек смотреть.
либо проводные.
НАКАЛАДНЫЕ обязатаельно.
>>0330
Очевидно, что с басом у них получше будет, так как они закрытые. Но в остальном нет. С комфортом вообще значительно хуже.
Ты и так слушаешь через цап.
Очевидно, что с басом у них получше будет, так как они закрытые. Но в остальном нет. С комфортом вообще значительно хуже.
Ты и так слушаешь через цап.
>>0250
Всё верно.
Удалённость, фаза, нелинейные искажения.
АЧХ это справочная характеристика, к качеству звука имеет очень косвенное отношение. Выбрать по ней технику невозможно. Судить о качестве звучания невозможно.
Здесь доску засирает один мамкин зелёный дегенерат, школотрон-харманодрочер, как только видишь его, сразу скрывай/ репорть за троллинг вне /b.
Всё верно.
Удалённость, фаза, нелинейные искажения.
АЧХ это справочная характеристика, к качеству звука имеет очень косвенное отношение. Выбрать по ней технику невозможно. Судить о качестве звучания невозможно.
Здесь доску засирает один мамкин зелёный дегенерат, школотрон-харманодрочер, как только видишь его, сразу скрывай/ репорть за троллинг вне /b.
>>0316
А не боишься, что вакуум сдетонирует?
А не боишься, что вакуум сдетонирует?
>>0335
Не верно. Удалённость не имеет значения, выше уже объясняли почему. Разбаланс характеристик между драйверами, в том числе и фазы, приведёт к искажению стерео-картинки. Конкетно серьёзный фазовый разбаланс встречаеся в единичных случаях, практически у всех наушников с ним всё норм. Вображаемая аудиофильская "сцена" тут ни при чём.
Уровень нелинейных искажений у большинства наушников слишком низок, чтобы являться значимым фактором при субъективной оценке звука.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
АЧХ - это единственный фактор, который играет серьёзную роль при оценке звука слушателями. По АЧХ можно прогнозировать оценку звучания наушников слушателями с точностью выше 85%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Не верно. Удалённость не имеет значения, выше уже объясняли почему. Разбаланс характеристик между драйверами, в том числе и фазы, приведёт к искажению стерео-картинки. Конкетно серьёзный фазовый разбаланс встречаеся в единичных случаях, практически у всех наушников с ним всё норм. Вображаемая аудиофильская "сцена" тут ни при чём.
Уровень нелинейных искажений у большинства наушников слишком низок, чтобы являться значимым фактором при субъективной оценке звука.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
АЧХ - это единственный фактор, который играет серьёзную роль при оценке звука слушателями. По АЧХ можно прогнозировать оценку звучания наушников слушателями с точностью выше 85%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Насчёт EO-IG955. Стоят вроде недорого, ради любопытства можно и попробовать. Насчёт АЧХ и её исправления уже выяснили. Но что там с искажениями? Интересуют объективные данные, конечно же. Если они есть.
>>0291
В том, что это единственные тру вайрлес наушники, которыми можно пользоваться. Они нормально спрягаются без пердолинга с СНАЧАЛА ПОДКЛЮЧИТЕ ЛЕВЫЙ НАУШНИК, А ПОТОМ ПРАВЫЙ НАУШНИК. У них нет разрывов связи, что бич 99% другого говна на рынке. У них нормальная автономность в 5 часов и еше вроде 25 в чехле, в то время когда во всяком нонейм говне 2-3. У них быстрая зарядка за 15 минут на 3 часа нонстоп воспроизведения. У них нормальный чехол, который влезает в карман для зажигалки, а не ебаный баул.
>в чём именно состоят преимущества?
В том, что это единственные тру вайрлес наушники, которыми можно пользоваться. Они нормально спрягаются без пердолинга с СНАЧАЛА ПОДКЛЮЧИТЕ ЛЕВЫЙ НАУШНИК, А ПОТОМ ПРАВЫЙ НАУШНИК. У них нет разрывов связи, что бич 99% другого говна на рынке. У них нормальная автономность в 5 часов и еше вроде 25 в чехле, в то время когда во всяком нонейм говне 2-3. У них быстрая зарядка за 15 минут на 3 часа нонстоп воспроизведения. У них нормальный чехол, который влезает в карман для зажигалки, а не ебаный баул.
Аноны помощь нужна, в общем какие наушники лучше взять Superlux HD668B или HD669
В общем прохладная у друга послушал 668B я просто от звука кончил. Вроде бы 669 но народ пишет что не очень надёжные но звук лучше, 668 как бы звучат беднее но надёжные, что выбрать?
В общем прохладная у друга послушал 668B я просто от звука кончил. Вроде бы 669 но народ пишет что не очень надёжные но звук лучше, 668 как бы звучат беднее но надёжные, что выбрать?
>>0360
И ещё докину что звуковуха aНус xonar ds древняя - звук тиховат с неё был на косс ур 20
> у друга послушал 668B я просто от звука кончил. Вроде бы 669 но народ пишет что не очень надёжные но звук лучше, 668 как бы звучат беднее но надёжные, что выбрать?
И ещё докину что звуковуха aНус xonar ds древняя - звук тиховат с неё был на косс ур 20
283 Кб, 1179x1280>>0360
Если любишь наваливать громкость, чтобы КАЧАЛО - 669 не бери. На большой громкости низа начинают пердеть. Фиксится онли прокладкой (пикрил, у меня обложка от тетради) между амбушюрой и панелью с динамиком.
Возьми 681. Они ровнее 668 и не надо изобретать велосипеды.
Если любишь наваливать громкость, чтобы КАЧАЛО - 669 не бери. На большой громкости низа начинают пердеть. Фиксится онли прокладкой (пикрил, у меня обложка от тетради) между амбушюрой и панелью с динамиком.
Возьми 681. Они ровнее 668 и не надо изобретать велосипеды.
>>0352
Ты вообще читал комменты к эирподам? Там они все в духе "ВАУ ЭППЛ ВЫПУСТИЛА НАУШНИКИ БЕЗ ПРОВОДОВ ЭТО ЧУДЕСА ЭППЛ ГЕНИИ МНЕ ВСЕ РАВНО НА ЗВУК ВСЕ ДРУЗЬЯ В ШОКЕ И МОЯ СОБАКА ТОЖЕ ОНИ БЕЗ ПРОВОДОВ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ!!!!"
Ты вообще читал комменты к эирподам? Там они все в духе "ВАУ ЭППЛ ВЫПУСТИЛА НАУШНИКИ БЕЗ ПРОВОДОВ ЭТО ЧУДЕСА ЭППЛ ГЕНИИ МНЕ ВСЕ РАВНО НА ЗВУК ВСЕ ДРУЗЬЯ В ШОКЕ И МОЯ СОБАКА ТОЖЕ ОНИ БЕЗ ПРОВОДОВ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ!!!!"
>>0352
Так, стоп. Я проебался с названием. Имелись в виду не airpods, а обычные earpods, проводные.
Так, стоп. Я проебался с названием. Имелись в виду не airpods, а обычные earpods, проводные.
>>0377
681 они более бюджетные всё таки, и насчёт 681 ево есть чуть дороже, что о них скажешь?
681 они более бюджетные всё таки, и насчёт 681 ево есть чуть дороже, что о них скажешь?
>>0402
Они дешевле, но ничем не хуже. Оголовье даже лучше. В обычном сравнении 668 очень слабо отличается от 681. Это отличие не хуже/лучше, а это звучит так, а это эдак, причем отличие настолько несущественное, что сначала и не услышишь.
Ево не слышал, но по графикам они должны звучать совсем по другому.
Они дешевле, но ничем не хуже. Оголовье даже лучше. В обычном сравнении 668 очень слабо отличается от 681. Это отличие не хуже/лучше, а это звучит так, а это эдак, причем отличие настолько несущественное, что сначала и не услышишь.
Ево не слышал, но по графикам они должны звучать совсем по другому.
>>880212
Кстати ртингс что-то странное намерили у т2 с нч, возможно у этого говна от экземпляра к экземпляру разные драйверы или их настройка. Ну или кто-то мамкин замеряльщик
>китайских мемасиков типа Тин Аудио
Кстати ртингс что-то странное намерили у т2 с нч, возможно у этого говна от экземпляра к экземпляру разные драйверы или их настройка. Ну или кто-то мамкин замеряльщик
>>0391
Разбиение по оценкам говорит само за себя. На амазоне вроде спрашивают только покупателей. Яблонаушниками довольны и очень довольны овер 80%. Наушниками от сосунга менее половины.
А звук это и правда уже дело десятое, в ситуации, когда конкуренты теряют связь, держат 2 часа и спрягаются через жопу.
Разбиение по оценкам говорит само за себя. На амазоне вроде спрашивают только покупателей. Яблонаушниками довольны и очень довольны овер 80%. Наушниками от сосунга менее половины.
А звук это и правда уже дело десятое, в ситуации, когда конкуренты теряют связь, держат 2 часа и спрягаются через жопу.
>>0403
Ну вот концепция 669 больше нравится, звуки из них окружающим не слышны и ты окружение не слышишь, - в моих рамках это иногда идеально, я нервный слишком, и меня люто бесит когда слышу как в соседних комнатах кто то разговаривает дома, или батя матюкается играя в свои онлайн дрочильни, и внешне 669 просто сосочно выглядят, громкость большую не люблю. Может их всё таки взять а не 681-е, неужели разница в 400 грн и они не лучше. И спасибо кстати, что отвечаешь на мои тупые вопросы.
Ну вот концепция 669 больше нравится, звуки из них окружающим не слышны и ты окружение не слышишь, - в моих рамках это иногда идеально, я нервный слишком, и меня люто бесит когда слышу как в соседних комнатах кто то разговаривает дома, или батя матюкается играя в свои онлайн дрочильни, и внешне 669 просто сосочно выглядят, громкость большую не люблю. Может их всё таки взять а не 681-е, неужели разница в 400 грн и они не лучше. И спасибо кстати, что отвечаешь на мои тупые вопросы.
Что вы думаете насчёт HiFiMAN Re-400?
>>0412
Ну спасибо, в общем то понял - все они годные.
Ну спасибо, в общем то понял - все они годные.
На днях накрылись мои Creative Aurvana Live2 (потрескался пластик на дужках), сейчас ищу что-то на замену.
Бюджет в районе 10к.
Наушники для дома, слушаю вместе с Steinberg UR12.
Хотелось бы полноразмерные закрытые, но если будет годный вариант открытых - будет здорово их рассмотреть.
В основном слушаю рок, метал, фолк, ну и, конечно, играю.
Сейчас рассматриваю ATH M50x - их уже слушал, похожи на Live2, в целом звук неплохой, может что-то ещё посоветуете.
Бюджет в районе 10к.
Наушники для дома, слушаю вместе с Steinberg UR12.
Хотелось бы полноразмерные закрытые, но если будет годный вариант открытых - будет здорово их рассмотреть.
В основном слушаю рок, метал, фолк, ну и, конечно, играю.
Сейчас рассматриваю ATH M50x - их уже слушал, похожи на Live2, в целом звук неплохой, может что-то ещё посоветуете.
>>0423
10к рублей, естественно
10к рублей, естественно
>>0423
м50х если что на goods.ru сейчас по скидке идут хорошей. Там за регистрацию дают 500 рублей бонусных, которые сразу можно использовать и 1000 бонусных рублей начислят после покупки, которые можно потом потратить на продукты например. Теоретически получается почти за 8к рублей продают наушники.
м50х если что на goods.ru сейчас по скидке идут хорошей. Там за регистрацию дают 500 рублей бонусных, которые сразу можно использовать и 1000 бонусных рублей начислят после покупки, которые можно потом потратить на продукты например. Теоретически получается почти за 8к рублей продают наушники.
>>0427
m40x послушал сцена не понравилась, слишком уж они зажаты.
А вот Brainwavz надо будет глянуть, в Краснодаре это супер сложно будет.
m40x послушал сцена не понравилась, слишком уж они зажаты.
А вот Brainwavz надо будет глянуть, в Краснодаре это супер сложно будет.
облизываюсь на h.ear on 2 sony.
норм уши? или есть аналоги получше?
норм уши? или есть аналоги получше?
>>0440
С серединой у них как раз всё заебись.
С серединой у них как раз всё заебись.
>>0340
Ну ответьте!
Ну ответьте!
>>0432
m50x не сильно отличается по этому пункту, имхо.
как варик открытые https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-headphones
найти послушать их будет сложно, но можешь послушать хд600 и примерно представить на основании https://www.youtube.com/watch?v=kdNgbkPDujw
>m40x послушал сцена не понравилась, слишком уж они зажаты.
m50x не сильно отличается по этому пункту, имхо.
как варик открытые https://www.massdrop.com/buy/massdrop-x-sennheiser-hd-58x-jubilee-headphones
найти послушать их будет сложно, но можешь послушать хд600 и примерно представить на основании https://www.youtube.com/watch?v=kdNgbkPDujw
>>0452
Забыл добавить, нужны вкладыши.
Забыл добавить, нужны вкладыши.
>>0452
БомжоMi Hybrid Pro HD (2шт)
БомжоMi Hybrid Pro HD (2шт)
>>0470
Норм, но у них АЧХ наоборот немного акцентирована на высоких частотах, что может не понравится полсле CAL! 2.
Норм, но у них АЧХ наоборот немного акцентирована на высоких частотах, что может не понравится полсле CAL! 2.
>>0389
Дарить эйрподсы надо осторожно. Они могут просто не держаться в ушах как у меня. В таких заниматься спортом будет... проблематично.
Дарить эйрподсы надо осторожно. Они могут просто не держаться в ушах как у меня. В таких заниматься спортом будет... проблематично.
>>0477
Ну и колхоз, конечно. Хорошо и жаль, что э/ирподы единственные наушники такого формфактора, в которых мне удобно и которые не выпадают.
Ну и колхоз, конечно. Хорошо и жаль, что э/ирподы единственные наушники такого формфактора, в которых мне удобно и которые не выпадают.
У меня Edifier W830 BT.
И мне нормально.
Внимание, вопрос. Что со мной не так?
И мне нормально.
Внимание, вопрос. Что со мной не так?
>>0226 (OP)
Посоветуйте наушники с микрофоном для телефона. Затычки или вкладыши с бюджетом до 3-4к. Слушаю всякий батярок, постпанк, прог etc.
Посоветуйте наушники с микрофоном для телефона. Затычки или вкладыши с бюджетом до 3-4к. Слушаю всякий батярок, постпанк, прог etc.
>>0423
Удвою человека советовавшего dt770. Одни из лучших ушей именно под метал и хард рок. Главное усилок правильный. Мне, например, в связке с моджо 770 вперли больше чем баеры Т1v2, которые более чем в 4+ раза дороже. Ток нужно время что б под их Вч привыкнуть. Сам 9 лет с ними сижу и заебись. Хоть и есть рядлм уши за овер 1к бачей, но баеры под митол лучше заходят.
Удвою человека советовавшего dt770. Одни из лучших ушей именно под метал и хард рок. Главное усилок правильный. Мне, например, в связке с моджо 770 вперли больше чем баеры Т1v2, которые более чем в 4+ раза дороже. Ток нужно время что б под их Вч привыкнуть. Сам 9 лет с ними сижу и заебись. Хоть и есть рядлм уши за овер 1к бачей, но баеры под митол лучше заходят.
Анончики, моему пиздюку нужны геймерские накладные наушники с микрофоном, в пределах 2 - 2.5к. Есть что-нибудь на примете? Знаю, что звук будет говном.
Помогите анонче.
Бюджет около 4к. Использовать за пекой в ютубе, игрулях с друзьями и чутка музыки. Микрофон не нужон, он отдельно есть и желательно чтоб не улавливал звук из ушей. Отсоединяемый кабель был бы неплох, а то остальные умерли из-за него. Полноразмерные или накладные - без разницы, я не шарю в любом случае.
Бюджет около 4к. Использовать за пекой в ютубе, игрулях с друзьями и чутка музыки. Микрофон не нужон, он отдельно есть и желательно чтоб не улавливал звук из ушей. Отсоединяемый кабель был бы неплох, а то остальные умерли из-за него. Полноразмерные или накладные - без разницы, я не шарю в любом случае.
>>0498
Желаемая АЧХ - чтоб всё звучало как надо.
Ехать слушать - мне заняться больше нечем?
Сколько я отслушал - нисколько. Вернее так: сейчас хожу с Re400, они меня устраивают по звуку. А может и нет, потому что при переходе на них с Re0 я охуел от того, насколько Re400 хуже. А потом при переходе обратно охуел от того, насколько Re0 хуже. Такие дела. Поэтому я себе не доверяю, и лучше положусь на теорию, чем на собственные суждения.
От наушников требуется минимум искажений, возможность приведения АЧХ к форме, дающей идеальное восприятие материала, и удобство использования. Всё это настолько, насколько можно выжать при ограниченном бюджете.
Желаемая АЧХ - чтоб всё звучало как надо.
Ехать слушать - мне заняться больше нечем?
Сколько я отслушал - нисколько. Вернее так: сейчас хожу с Re400, они меня устраивают по звуку. А может и нет, потому что при переходе на них с Re0 я охуел от того, насколько Re400 хуже. А потом при переходе обратно охуел от того, насколько Re0 хуже. Такие дела. Поэтому я себе не доверяю, и лучше положусь на теорию, чем на собственные суждения.
От наушников требуется минимум искажений, возможность приведения АЧХ к форме, дающей идеальное восприятие материала, и удобство использования. Всё это настолько, насколько можно выжать при ограниченном бюджете.
>>0497
Samsung EO-IG955. И коррекция пикрилейтед.
Samsung EO-IG955. И коррекция пикрилейтед.
>>0511
Певрая для параметирческого эквалайзера, потом две для стандартных эквалайзеров в андроиде, последняя к немного другой цели для полноценного параметрического эквалайзера.
Певрая для параметирческого эквалайзера, потом две для стандартных эквалайзеров в андроиде, последняя к немного другой цели для полноценного параметрического эквалайзера.
>>0512
вотоночо..
вотоночо..
>>0515
На оф. странице написано "ultimate distortion-free listening experience".
На оф. странице написано "ultimate distortion-free listening experience".
7 Кб, 227x222Эй, цапозависимые
завтра иду забирать свой o2/odac, а вы дальше делайте РЕКАБЕЛИНГ ритмиксов и ИГРАЙТЕСЬ эквалайзером
завтра иду забирать свой o2/odac, а вы дальше делайте РЕКАБЕЛИНГ ритмиксов и ИГРАЙТЕСЬ эквалайзером
Чет в ахельвоксах 241 высоких действительно многовато, по мозгам подалбливает на большой громкости, но думаю привыкну. Ну а в целом заебись все, сидят как влитые, звук для своих денег 10 из 10, по-натуральски в засос целую писавшего гайд и всех советовавших мне их.
>>0525
https://youtu.be/Z5gNnBI5EWw
ставишь Equalizer APO
Пихаешь в него конфиг из описания к видео
?????
Профит
https://youtu.be/Z5gNnBI5EWw
ставишь Equalizer APO
Пихаешь в него конфиг из описания к видео
?????
Профит
>>0530
У него кстати люксы 681, а аксели 241 насколько я понимаю это 681B, к ним профайл не подходит о чем он сказал, надо самому пилить.
У него кстати люксы 681, а аксели 241 насколько я понимаю это 681B, к ним профайл не подходит о чем он сказал, надо самому пилить.
46 Кб, 909x800В общем такая хрень аноны, помощь нужна, в общем купил аксельвоксы, рад - да вот громкость не хватает, ну погуглил оказывается нужно в аНус ксонар дс через фронт подключать звук, корпус доисторический и там проводки такого типа как на картинке, подключил их - и такое чувство что противофаза - что я сделал не так?
>>0471
Да хуй знает, пацаны грят мониторные. Всяко лучше чем басящие лишнего M50x или пилящие высокими DT770
Да хуй знает, пацаны грят мониторные. Всяко лучше чем басящие лишнего M50x или пилящие высокими DT770
11 Кб, 310x110>>0532
Можно ограничиться и этим, но формально говоря графики не полностью совпадают.
Можно ограничиться и этим, но формально говоря графики не полностью совпадают.
>>0535
Ну он пытался выйти на уровень эталона. Самому без эталона не настроить нормально. Анон выше не собирается же звукорежиссировать, небольшие отклонения погоды не сделают, а вот пилящие верха всё равно срежет.
Ну он пытался выйти на уровень эталона. Самому без эталона не настроить нормально. Анон выше не собирается же звукорежиссировать, небольшие отклонения погоды не сделают, а вот пилящие верха всё равно срежет.
>>0541
как формфактор влияет на то что они намерили хуйню?
как формфактор влияет на то что они намерили хуйню?
1.10к
2. в комп, во встроенную звуковуху, ну мб докуплю че, если сильно обоссыте
3. полноразмерные, закрытые
до этого были стилсериес сайбериа в2, погиб динамик
2. в комп, во встроенную звуковуху, ну мб докуплю че, если сильно обоссыте
3. полноразмерные, закрытые
до этого были стилсериес сайбериа в2, погиб динамик
>>0507
Я не тот анон, что уточнял, но 5 копеек вставлю.
С таким источником и таким бюджетом, в лучшем случаи ты найдешь что-то сносно подходящее для 3.5 жанров. Чистая АЧХ - это мониторы, которых за 10к ты не найдешь. Из говна с избытком V-образной подачи, где либо бас будет резать ухо, либо вч, ты можешь найти какие-то Dunu Falcon C, и то со скидками или б/у. Они норм на свою цену хоть и бомж тир для меня. Можешь на ступень ниже стать, но там ваще дно и каша будет. Брендов типа шуров да зенхайзеров искать ниже смысла нет ибо там дно будет по звуку. А ваще, нахуй тебе такие точные затычки? Дома уж лучше полноразмеры из-за удобства, а на улице куча отвлекающих факторов типа мимокрокодилов, машин-собак-трамваев. Они тебе не дадут вценить разницу между ремастером 2017 года и японским первопрессом билли айдола какого-то. У меня самого есть затычки и плеер неплохие, но плеер я редко таскаю, ибо нереально погружатся в музыку настолько, если рядом куча мимокрокодилов. А как пару раз не попал под машину, то задумался снова и перестал с собой таскать это.
Я не тот анон, что уточнял, но 5 копеек вставлю.
С таким источником и таким бюджетом, в лучшем случаи ты найдешь что-то сносно подходящее для 3.5 жанров. Чистая АЧХ - это мониторы, которых за 10к ты не найдешь. Из говна с избытком V-образной подачи, где либо бас будет резать ухо, либо вч, ты можешь найти какие-то Dunu Falcon C, и то со скидками или б/у. Они норм на свою цену хоть и бомж тир для меня. Можешь на ступень ниже стать, но там ваще дно и каша будет. Брендов типа шуров да зенхайзеров искать ниже смысла нет ибо там дно будет по звуку. А ваще, нахуй тебе такие точные затычки? Дома уж лучше полноразмеры из-за удобства, а на улице куча отвлекающих факторов типа мимокрокодилов, машин-собак-трамваев. Они тебе не дадут вценить разницу между ремастером 2017 года и японским первопрессом билли айдола какого-то. У меня самого есть затычки и плеер неплохие, но плеер я редко таскаю, ибо нереально погружатся в музыку настолько, если рядом куча мимокрокодилов. А как пару раз не попал под машину, то задумался снова и перестал с собой таскать это.
>>0554
Если глуховат, то на 80 или 32 ома бери 770 себе, реалтек справится. Если есть децл шекелей, то бери на 250 ом версию и усилок. %Звучат охуенно на системе что в 3-4 раза дороже самих баеров будет
Ну или что местный поехавший графикодрочер советовал М50х, 7506.
Тут зависит от того что слушаешь и настолько критичные переизбытки частот.
Если глуховат, то на 80 или 32 ома бери 770 себе, реалтек справится. Если есть децл шекелей, то бери на 250 ом версию и усилок. %Звучат охуенно на системе что в 3-4 раза дороже самих баеров будет
Ну или что местный поехавший графикодрочер советовал М50х, 7506.
Тут зависит от того что слушаешь и настолько критичные переизбытки частот.
>>0520
Погуглил - молодец. Только сказал бы на чем и что слушаешь еще. Такой-то монстр жалко на самсунго уши тратить.
Погуглил - молодец. Только сказал бы на чем и что слушаешь еще. Такой-то монстр жалко на самсунго уши тратить.
>>0564
Зачем брать 250ом и кучу говна, если можно купить на 80 и слушать с таким же звуком за меньшие деньги?
Зачем брать 250ом и кучу говна, если можно купить на 80 и слушать с таким же звуком за меньшие деньги?
Помогите! Бюджет до 10к. За последние лет 6 сменил уже кучу наушников. Сначала были вакуумные от сони и свена по 500 рублей. У обоих пропадал звук в одном ухе через пол года использования. Потом были разер хамерхед про 1. Через полтора года порвался провод. Ходил полтора года с еарподсами, и тоже перебило провод. Взял потом разер адаро ин еарс и через 4 месяца пропал звук в одном ухе(уже не выкидывал коробки с чеками и вернул по гарантии). Потом на алике взял копию еарподсов(звук не понравился и купил оригинальные). Еще валяются полноразмерные стилсириес 200, но в них только играю со скайпом раз месяц(по звуку кажутся чуть хуже разер адары, давят, жарко и скрипят пиздец). Объясните, мне просто не везет, что на всех ушах быстро перетирается провод, или это норма? От безысходности выбираю тру беспроводные с приемлемым звуком для использования с телефоном, ноутом, пк. Если например у jabra elite 65t блютуз 5.0, но на айфоне и ноуте 4.0, то звук будет говно, пропадать при повороте головы и задержки при просмотре ютуба? Или не парится и взять за 5к проводные и не переплачивать половину стоимости за блютуз?
2,8 Мб, 2041x3527>>0567
770 с усилком или комбиком и 770 с реалтеком - 2 разные пары наушников. На 250 ачх лучше с усилком чем у 32 или 80 омной версии. В этом и вопрос, как использовать планируешь и для чего уши нужны - музыку с вкудахта слушать или ремастеродрочерством заниматься, или вокал записывать.
770 с усилком или комбиком и 770 с реалтеком - 2 разные пары наушников. На 250 ачх лучше с усилком чем у 32 или 80 омной версии. В этом и вопрос, как использовать планируешь и для чего уши нужны - музыку с вкудахта слушать или ремастеродрочерством заниматься, или вокал записывать.
>>0570
Аудиодебил, плиз. Модели 32 Ом и 250 Ом эквализизированы к одной цели, это у 80 Ом немножко меньше высоких и немножко больше баса.
Если Реалтек нормально работает - абсолютно никакой разницы не будет.
Аудиодебил, плиз. Модели 32 Ом и 250 Ом эквализизированы к одной цели, это у 80 Ом немножко меньше высоких и немножко больше баса.
Если Реалтек нормально работает - абсолютно никакой разницы не будет.
117 Кб, 860x552>>0563
Мань, цена затычек практически никак не коррелирует с качеством звука. Пора бы запомнить.
Мань, цена затычек практически никак не коррелирует с качеством звука. Пора бы запомнить.
>>0570
А если провода на бамбукуву подставку поставить, то ваще зазвучат ого-го как. Пади падмойса, аудоиманька.
>770 с усилком или комбиком и 770 с реалтеком - 2 разные пары наушников.
А если провода на бамбукуву подставку поставить, то ваще зазвучат ого-го как. Пади падмойса, аудоиманька.
>>0569
Шанс на то, что один брак попадался такой себе. В целом он в течении недели-полторы проявляется, если позже, то скорее либо у тебя климат какой-то дохуя суровый или ты небрежно юзаешь это или дома коты-псы и другие вредители есть на деле пока ты спишь твой батя их эксплуатирует
Проблемы с проводом решаются за 15-20 минут с паяльником - снял изоляцию, залудил, спаял. Или если выебистый провод, покрытый лаком, то заюзал кислоту или на таблетке аспирина спаял, потом накинул сверху изоляцию.
Если пердолинг не твое, то алкаши в мастерских за 100-200 рушлей тебе спаяют то же самое и будут они жить дохуя.
На моей памяти были только китайские уши за копейки, что сломались и после починки я их проебал. Зенхайзеры IE4 с 2010 года юзал и до сих пор живы, хоть и у штекера паял раз 4 дак точно, просто обрыв контактов был. БАеры же с 2009 года работают, в пролом году отошел провод внутри капсуля, после перепайки играют дальше.
Хз в чем твоя беда - можешь либо говно чинить, либо купить уши, что не будут так часто ломаться, но для этого уже пиши требования по звуку, что б подошло. Ну и аккуратнее быть с проводами да на морозах поменьше таскать их над курточкой.
Шанс на то, что один брак попадался такой себе. В целом он в течении недели-полторы проявляется, если позже, то скорее либо у тебя климат какой-то дохуя суровый или ты небрежно юзаешь это или дома коты-псы и другие вредители есть на деле пока ты спишь твой батя их эксплуатирует
Проблемы с проводом решаются за 15-20 минут с паяльником - снял изоляцию, залудил, спаял. Или если выебистый провод, покрытый лаком, то заюзал кислоту или на таблетке аспирина спаял, потом накинул сверху изоляцию.
Если пердолинг не твое, то алкаши в мастерских за 100-200 рушлей тебе спаяют то же самое и будут они жить дохуя.
На моей памяти были только китайские уши за копейки, что сломались и после починки я их проебал. Зенхайзеры IE4 с 2010 года юзал и до сих пор живы, хоть и у штекера паял раз 4 дак точно, просто обрыв контактов был. БАеры же с 2009 года работают, в пролом году отошел провод внутри капсуля, после перепайки играют дальше.
Хз в чем твоя беда - можешь либо говно чинить, либо купить уши, что не будут так часто ломаться, но для этого уже пиши требования по звуку, что б подошло. Ну и аккуратнее быть с проводами да на морозах поменьше таскать их над курточкой.
>>0573
А, нет, таки графики не забыл, смотри.
Кто тебе говорил за прямую связь между ценой и звуком? И не только в затычках такое есть. Те же битсы, эарподсы и прочие кастомы из чашек с красного дерева не будут звучать лучше некоторых китайкев схожих форматов.
Ты бы заместо срачей анонам помогал, а не мантры свои повторять.
А, нет, таки графики не забыл, смотри.
Кто тебе говорил за прямую связь между ценой и звуком? И не только в затычках такое есть. Те же битсы, эарподсы и прочие кастомы из чашек с красного дерева не будут звучать лучше некоторых китайкев схожих форматов.
Ты бы заместо срачей анонам помогал, а не мантры свои повторять.
>>0578
Мань, сопротивление к качеству звука никакого отношения не имеет. Ещё раз: 32 и 250 Ом эквализированы к одной АЧХ производителем. Можешь обратиться в службу поддержки Бейердинамик, тебе там то же самое ответят.
Мань, сопротивление к качеству звука никакого отношения не имеет. Ещё раз: 32 и 250 Ом эквализированы к одной АЧХ производителем. Можешь обратиться в службу поддержки Бейердинамик, тебе там то же самое ответят.
>>0579
Зашивайся, аудиофил недоделанный.
Зашивайся, аудиофил недоделанный.
59 Кб, 349x387>>0576
Использую наушники активно, постоянно перетыкаю между устройствами. Надрыв всегда появляется в одном и том же месте у миниджека(внутри пластиковой штуки на пикче), а не посередине провода. Васяны починить не смогли. На разер адаро и второй версии хамерхедов штекер сделан под 90 градусов и кабель плоский, мб это поможет, а то что пропал звук в динамике менее чем за пол года просто брак(пропал звук в момент неподвижного сидения за компом, значит виноват динамик, а не шнур?)
Использую наушники активно, постоянно перетыкаю между устройствами. Надрыв всегда появляется в одном и том же месте у миниджека(внутри пластиковой штуки на пикче), а не посередине провода. Васяны починить не смогли. На разер адаро и второй версии хамерхедов штекер сделан под 90 градусов и кабель плоский, мб это поможет, а то что пропал звук в динамике менее чем за пол года просто брак(пропал звук в момент неподвижного сидения за компом, значит виноват динамик, а не шнур?)
При более высоком сопротивлении наушникам нужно меньше тока и больше напряжения, а значит шумов и искажений от усилителя они получат меньше, так же ачх у более высокоомных братьев хоть и незаметно но более гладкая
В случае с динамическими наушниками чем выше сопротивление тем лучше (после 250ом разница на слух незаметна)
Так же высокоомным наушникам критично выходное сопротивление усилителя, при отличных от 1-10 ом значений могут появиться искажения ачх влоть до нескольких дб
В случае с динамическими наушниками чем выше сопротивление тем лучше (после 250ом разница на слух незаметна)
Так же высокоомным наушникам критично выходное сопротивление усилителя, при отличных от 1-10 ом значений могут появиться искажения ачх влоть до нескольких дб
>>0564
Какой нужен усилок? Я в них вообще не шарю. Передо мной похожий выбор стоит. Желательно как можно дешевле и с прямой ачх. Естественно юсб. Хорошо если без доп.питания.
Какой нужен усилок? Я в них вообще не шарю. Передо мной похожий выбор стоит. Желательно как можно дешевле и с прямой ачх. Естественно юсб. Хорошо если без доп.питания.
>>0569
Покупаешь наушники, нормальный кабель и идешь к мастеру перепаиваешь. Или впаиваешь нормальный ммсх. Ну и иногда, от отказа драйверов никто не застрахован.
Покупаешь наушники, нормальный кабель и идешь к мастеру перепаиваешь. Или впаиваешь нормальный ммсх. Ну и иногда, от отказа драйверов никто не застрахован.
57 Кб, 620x369>>0583
Мань, если ты полистаешь замеры усилителей под разной нагрузкой на том же RAA, то поймёшь, что эта разница ничтожно маленькая.
https://reference-audio-analyzer.pro/report.php - просвещайся.
Ты скозала, манька беспруфная? Понятненько.
Разница на слух в чём, дегенерат? В сотых процента гармонических искажений из усилителя или в незаметно более гладкой АЧХ?
Ебать, дебил, ты уже сам не понимаешь, что несёшь. Ты хотел сказать НИЗКОомным наушникам. Но в случае с 770 можно хоть 100 Ом на выходе иметь - разница будет в полдецибела по низу.
>При более высоком сопротивлении наушникам нужно меньше тока и больше напряжения, а значит шумов и искажений от усилителя они получат меньше
Мань, если ты полистаешь замеры усилителей под разной нагрузкой на том же RAA, то поймёшь, что эта разница ничтожно маленькая.
https://reference-audio-analyzer.pro/report.php - просвещайся.
>так же ачх у более высокоомных братьев хоть и незаметно но более гладкая
Ты скозала, манька беспруфная? Понятненько.
>В случае с динамическими наушниками чем выше сопротивление тем лучше (после 250ом разница на слух незаметна)
Разница на слух в чём, дегенерат? В сотых процента гармонических искажений из усилителя или в незаметно более гладкой АЧХ?
>Так же высокоомным наушникам критично выходное сопротивление усилителя, при отличных от 1-10 ом значений могут появиться искажения ачх влоть до нескольких дб
Ебать, дебил, ты уже сам не понимаешь, что несёшь. Ты хотел сказать НИЗКОомным наушникам. Но в случае с 770 можно хоть 100 Ом на выходе иметь - разница будет в полдецибела по низу.
>>0582
Это ты криворукий мудак, который наушники вытаскивать не умеет. Бери со сменным кабелем и не парься
Это ты криворукий мудак, который наушники вытаскивать не умеет. Бери со сменным кабелем и не парься
>>0510
Цель хармана - проваленная середина? Кекнул. А потом подъем на 2.5-5 кГц где его быть не должно? Не знаю в чью больную головую пришло что это натуральное звучание.
Цель хармана - проваленная середина? Кекнул. А потом подъем на 2.5-5 кГц где его быть не должно? Не знаю в чью больную головую пришло что это натуральное звучание.
83 Кб, 700x465>>0591
>Цель хармана - проваленная середина? Кекнул. А потом подъем на 2.5-5 кГц где его быть не должно? Не знаю в чью больную головую пришло что это натуральное звучание.
7,3 Мб, webm,860x484, 1:24
Сап, двач. Помоги с выбором наушников.
1. Готов потратить не больше 4000 ре.
2. Буду использовать за пека (игры, музыка, видосики, двощ).
3. Наушники нужны полноразмерные, открытые. В закрытых ушам жарко.
4. Предпочитаемых особенностей звучания нет.
1. Готов потратить не больше 4000 ре.
2. Буду использовать за пека (игры, музыка, видосики, двощ).
3. Наушники нужны полноразмерные, открытые. В закрытых ушам жарко.
4. Предпочитаемых особенностей звучания нет.
>>0530
Уже получше, но хуита все равно.
Уже получше, но хуита все равно.
83 Кб, 937x549>>0573
Вроде бы ты весь такой объективист и "учёный", а в качестве пруфа приводишь график с субъективными оценками звука. Когда это выгодно твоему манямирку, тебя такие вещи не смущают. А когда нет - исходишь на говно.
Твой пик примерно равен этому.
Вроде бы ты весь такой объективист и "учёный", а в качестве пруфа приводишь график с субъективными оценками звука. Когда это выгодно твоему манямирку, тебя такие вещи не смущают. А когда нет - исходишь на говно.
Твой пик примерно равен этому.
Эт самое, тут встала проблема, которую я во внимание сразу не принял. Как жить без регулировки громкости на проводе? Неужели только программно менять?
>>0609
В некоторых плеерах есть физическое колёсико громкости. Очень удобно.
В некоторых плеерах есть физическое колёсико громкости. Очень удобно.
47 Кб, 529x700>>0608
Только его пик является объективным источником инофрмации, так как данные получены в ходе двойного слепого тестирования. А на твоём лишь очередной высер больного аудиодебилизмом шизика.
Только его пик является объективным источником инофрмации, так как данные получены в ходе двойного слепого тестирования. А на твоём лишь очередной высер больного аудиодебилизмом шизика.
>>0611
Двойное слепое тестирование игнорирует контекст. Типа, например, степени тугоухости испытуемых или их личных предубеждений (может быть вся выборка это скептики, которые изначально были намерены всё одинаковыми называть). Да и размер выборки так себе.
Двойное слепое тестирование игнорирует контекст. Типа, например, степени тугоухости испытуемых или их личных предубеждений (может быть вся выборка это скептики, которые изначально были намерены всё одинаковыми называть). Да и размер выборки так себе.
>>0612
Ты даже публикации не читал, а пытаешься тут о них рассуждать. Степень ТУГОУХОСТИ учитывается, как и ряд других факторов. Пока у человека нет серьёзной потери слуха, его предпочтения совпадают с другими людьми и он склонен выбирать наиболее аккуратный источник звука. Люди с серьёзной потерей слуха даже в своих предпочтениях непостоянны, они в тестах не участовали.
>>0613
Дебил, ты бухой что ли это высеры строчишь? Иди проспись.
Ты даже публикации не читал, а пытаешься тут о них рассуждать. Степень ТУГОУХОСТИ учитывается, как и ряд других факторов. Пока у человека нет серьёзной потери слуха, его предпочтения совпадают с другими людьми и он склонен выбирать наиболее аккуратный источник звука. Люди с серьёзной потерей слуха даже в своих предпочтениях непостоянны, они в тестах не участовали.
>>0613
Дебил, ты бухой что ли это высеры строчишь? Иди проспись.
>>0614
Допущения на допущениях. Вот и вся "научность" твоих пруфов. Эти исследования создают лишь иллюзию научности. На деле просто опросик, где респонденты не знали стоимости девайсов. Всё остальное – "crapshoot" как говорится.
Я хорошо знаю из опыта защиты диссертации, что любые ссылки на мнения экспертов это всегда миллион вопросов о валидности результатов, и что основанные на них выводы это не "hard science" в конечном итоге. Если ты этого не понимаешь, то ты не учёный.
Допущения на допущениях. Вот и вся "научность" твоих пруфов. Эти исследования создают лишь иллюзию научности. На деле просто опросик, где респонденты не знали стоимости девайсов. Всё остальное – "crapshoot" как говорится.
Я хорошо знаю из опыта защиты диссертации, что любые ссылки на мнения экспертов это всегда миллион вопросов о валидности результатов, и что основанные на них выводы это не "hard science" в конечном итоге. Если ты этого не понимаешь, то ты не учёный.
>>0615
Протрезвей.
Протрезвей.
>>0589
Мань, меряй и дальше на резисторах. В реальности влияние импеданса на ачх существенное:
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
А если ты этого не слышишь, то поздравляю, тугоухий. Ищи и дальше теории, оправдывающие твою тугоухость.
>Мань, если ты полистаешь замеры усилителей под разной нагрузкой на том же RAA, то поймёшь, что эта разница ничтожно маленькая.
Мань, меряй и дальше на резисторах. В реальности влияние импеданса на ачх существенное:
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
А если ты этого не слышишь, то поздравляю, тугоухий. Ищи и дальше теории, оправдывающие твою тугоухость.
Посоветуйте, плз, беспроводные наушники-затычки в районе 5к или меньше.
Не аудиофил, но и не глухой, так что качества хотелось бы более-менее. Но важнее, чтобы не глючили как хер знает что и чтобы брака поменьше (почитал про meizu pop - такое чувство, что они у единиц вообще работают).
Не аудиофил, но и не глухой, так что качества хотелось бы более-менее. Но важнее, чтобы не глючили как хер знает что и чтобы брака поменьше (почитал про meizu pop - такое чувство, что они у единиц вообще работают).
>>0582
А похуй, как он пропал, крутил ты что или музыку слушал. У меня вот проявилось - слушал вечером музыку, ушел спать. Утром проснулся, сел послушать - одно ухо не работает. И в комнате я один живу. Или слушал себе в дороге затычки и понял что дохуя стерео шатает с одного уха в другой, подергал у штекера провод - отходит контакт. Оно не так, что дернул где-то и сразу пропал звук. Скорее надорвал контакт, а дальше при обычной эксплуатации он уже сам распидорашиваеться в фоновом режим и в один день пиздос.
Если у тебя провод как на пике, то там просто пластик не хотели ковырять или дебилы полные сидят. Обычно там 4-5 провода идет и припаять их нормально, и покрыть изоляцией, что бы не коротоило несложно. Плюс есть отдельные джеки Г-образные, такой можно поставить и норм будет. У шуров провода охуенные и толстые, можешь покопать себе какие-то 215 или 112, если тебе надежность нужна больше звука. Или как говорил анон >>0590 уши со сменным проводом помогут, если паять не умеешь и кругом васяны в мастерских. Просто оно и сменный провод выгоднее спаять чем покупать новый, а иногда новый провод может в полцены или больше самих наушников стоить, на фоне пары сотен рублей за пайку.
>>0585
Ну, в идеале к ним ламповый заходит, можешь себе подобрать по бюджету своему. Я лично с комбика Chord Mojo слушаю, который под другие уши покупал, но с баерами часто юзаю его ибо после реалтека и даже того креатива usd звуковухи-усилка разница есть. Только он около 40к тебе стоить будет, не скажу что это "как можно дешевле", хоть он и портативный и с охуенным звуком. А usb креатив можешь и за 100 бачей найти, будет лучше реалтека, но не шибко.
Ты скажи, нахуй тебе ачх ровная? Так-то их хоть с телефона слушать можно и будет звук лучше эарподсов в разы, к примеру. Просто они негромкими будут и низов не будет, да сцена меньше будет. Креатив тебе даст сцену повыше и больше низов, что не будут резать ВЧ в уши. Моджо уже даст пару-тройку уровней глубины звука, что сможешь вслушиваться в инструменты. Хотя деатлизация +- такая самая будет.
Я чего и спрашивал, что если ты музыку случаешь, то усилок нужен на 250. Если ты сам мониторишь или записываешь-редактируешь музло, то тоже нужен. Если тебе чисто для оценки качества, то нет. С усилком и без детализация одинаковая будет, "каши" там нет и чисто для работы сойдут и так.
В идеале, если денег не жалко - бери 250 ом версию и Моджо и охуеешь со звука. Если жалко, то бери 32 или 80 ом версию и слушай с реалтека или креатива.
А похуй, как он пропал, крутил ты что или музыку слушал. У меня вот проявилось - слушал вечером музыку, ушел спать. Утром проснулся, сел послушать - одно ухо не работает. И в комнате я один живу. Или слушал себе в дороге затычки и понял что дохуя стерео шатает с одного уха в другой, подергал у штекера провод - отходит контакт. Оно не так, что дернул где-то и сразу пропал звук. Скорее надорвал контакт, а дальше при обычной эксплуатации он уже сам распидорашиваеться в фоновом режим и в один день пиздос.
Если у тебя провод как на пике, то там просто пластик не хотели ковырять или дебилы полные сидят. Обычно там 4-5 провода идет и припаять их нормально, и покрыть изоляцией, что бы не коротоило несложно. Плюс есть отдельные джеки Г-образные, такой можно поставить и норм будет. У шуров провода охуенные и толстые, можешь покопать себе какие-то 215 или 112, если тебе надежность нужна больше звука. Или как говорил анон >>0590 уши со сменным проводом помогут, если паять не умеешь и кругом васяны в мастерских. Просто оно и сменный провод выгоднее спаять чем покупать новый, а иногда новый провод может в полцены или больше самих наушников стоить, на фоне пары сотен рублей за пайку.
>>0585
Ну, в идеале к ним ламповый заходит, можешь себе подобрать по бюджету своему. Я лично с комбика Chord Mojo слушаю, который под другие уши покупал, но с баерами часто юзаю его ибо после реалтека и даже того креатива usd звуковухи-усилка разница есть. Только он около 40к тебе стоить будет, не скажу что это "как можно дешевле", хоть он и портативный и с охуенным звуком. А usb креатив можешь и за 100 бачей найти, будет лучше реалтека, но не шибко.
Ты скажи, нахуй тебе ачх ровная? Так-то их хоть с телефона слушать можно и будет звук лучше эарподсов в разы, к примеру. Просто они негромкими будут и низов не будет, да сцена меньше будет. Креатив тебе даст сцену повыше и больше низов, что не будут резать ВЧ в уши. Моджо уже даст пару-тройку уровней глубины звука, что сможешь вслушиваться в инструменты. Хотя деатлизация +- такая самая будет.
Я чего и спрашивал, что если ты музыку случаешь, то усилок нужен на 250. Если ты сам мониторишь или записываешь-редактируешь музло, то тоже нужен. Если тебе чисто для оценки качества, то нет. С усилком и без детализация одинаковая будет, "каши" там нет и чисто для работы сойдут и так.
В идеале, если денег не жалко - бери 250 ом версию и Моджо и охуеешь со звука. Если жалко, то бери 32 или 80 ом версию и слушай с реалтека или креатива.
>>0582
А похуй, как он пропал, крутил ты что или музыку слушал. У меня вот проявилось - слушал вечером музыку, ушел спать. Утром проснулся, сел послушать - одно ухо не работает. И в комнате я один живу. Или слушал себе в дороге затычки и понял что дохуя стерео шатает с одного уха в другой, подергал у штекера провод - отходит контакт. Оно не так, что дернул где-то и сразу пропал звук. Скорее надорвал контакт, а дальше при обычной эксплуатации он уже сам распидорашиваеться в фоновом режим и в один день пиздос.
Если у тебя провод как на пике, то там просто пластик не хотели ковырять или дебилы полные сидят. Обычно там 4-5 провода идет и припаять их нормально, и покрыть изоляцией, что бы не коротоило несложно. Плюс есть отдельные джеки Г-образные, такой можно поставить и норм будет. У шуров провода охуенные и толстые, можешь покопать себе какие-то 215 или 112, если тебе надежность нужна больше звука. Или как говорил анон >>0590 уши со сменным проводом помогут, если паять не умеешь и кругом васяны в мастерских. Просто оно и сменный провод выгоднее спаять чем покупать новый, а иногда новый провод может в полцены или больше самих наушников стоить, на фоне пары сотен рублей за пайку.
>>0585
Ну, в идеале к ним ламповый заходит, можешь себе подобрать по бюджету своему. Я лично с комбика Chord Mojo слушаю, который под другие уши покупал, но с баерами часто юзаю его ибо после реалтека и даже того креатива usd звуковухи-усилка разница есть. Только он около 40к тебе стоить будет, не скажу что это "как можно дешевле", хоть он и портативный и с охуенным звуком. А usb креатив можешь и за 100 бачей найти, будет лучше реалтека, но не шибко.
Ты скажи, нахуй тебе ачх ровная? Так-то их хоть с телефона слушать можно и будет звук лучше эарподсов в разы, к примеру. Просто они негромкими будут и низов не будет, да сцена меньше будет. Креатив тебе даст сцену повыше и больше низов, что не будут резать ВЧ в уши. Моджо уже даст пару-тройку уровней глубины звука, что сможешь вслушиваться в инструменты. Хотя деатлизация +- такая самая будет.
Я чего и спрашивал, что если ты музыку случаешь, то усилок нужен на 250. Если ты сам мониторишь или записываешь-редактируешь музло, то тоже нужен. Если тебе чисто для оценки качества, то нет. С усилком и без детализация одинаковая будет, "каши" там нет и чисто для работы сойдут и так.
В идеале, если денег не жалко - бери 250 ом версию и Моджо и охуеешь со звука. Если жалко, то бери 32 или 80 ом версию и слушай с реалтека или креатива.
А похуй, как он пропал, крутил ты что или музыку слушал. У меня вот проявилось - слушал вечером музыку, ушел спать. Утром проснулся, сел послушать - одно ухо не работает. И в комнате я один живу. Или слушал себе в дороге затычки и понял что дохуя стерео шатает с одного уха в другой, подергал у штекера провод - отходит контакт. Оно не так, что дернул где-то и сразу пропал звук. Скорее надорвал контакт, а дальше при обычной эксплуатации он уже сам распидорашиваеться в фоновом режим и в один день пиздос.
Если у тебя провод как на пике, то там просто пластик не хотели ковырять или дебилы полные сидят. Обычно там 4-5 провода идет и припаять их нормально, и покрыть изоляцией, что бы не коротоило несложно. Плюс есть отдельные джеки Г-образные, такой можно поставить и норм будет. У шуров провода охуенные и толстые, можешь покопать себе какие-то 215 или 112, если тебе надежность нужна больше звука. Или как говорил анон >>0590 уши со сменным проводом помогут, если паять не умеешь и кругом васяны в мастерских. Просто оно и сменный провод выгоднее спаять чем покупать новый, а иногда новый провод может в полцены или больше самих наушников стоить, на фоне пары сотен рублей за пайку.
>>0585
Ну, в идеале к ним ламповый заходит, можешь себе подобрать по бюджету своему. Я лично с комбика Chord Mojo слушаю, который под другие уши покупал, но с баерами часто юзаю его ибо после реалтека и даже того креатива usd звуковухи-усилка разница есть. Только он около 40к тебе стоить будет, не скажу что это "как можно дешевле", хоть он и портативный и с охуенным звуком. А usb креатив можешь и за 100 бачей найти, будет лучше реалтека, но не шибко.
Ты скажи, нахуй тебе ачх ровная? Так-то их хоть с телефона слушать можно и будет звук лучше эарподсов в разы, к примеру. Просто они негромкими будут и низов не будет, да сцена меньше будет. Креатив тебе даст сцену повыше и больше низов, что не будут резать ВЧ в уши. Моджо уже даст пару-тройку уровней глубины звука, что сможешь вслушиваться в инструменты. Хотя деатлизация +- такая самая будет.
Я чего и спрашивал, что если ты музыку случаешь, то усилок нужен на 250. Если ты сам мониторишь или записываешь-редактируешь музло, то тоже нужен. Если тебе чисто для оценки качества, то нет. С усилком и без детализация одинаковая будет, "каши" там нет и чисто для работы сойдут и так.
В идеале, если денег не жалко - бери 250 ом версию и Моджо и охуеешь со звука. Если жалко, то бери 32 или 80 ом версию и слушай с реалтека или креатива.
>>0639
Эквалайзер спасет, если это эквалайзер годный, который в Lotoo Paw стоит, там вот труЪ экавалайзер, который помогает менять звук, а не уродует его. А долбоебы, что в фубаре ачх меняют пусть графики дальше листают.
Эквалайзер спасет, если это эквалайзер годный, который в Lotoo Paw стоит, там вот труЪ экавалайзер, который помогает менять звук, а не уродует его. А долбоебы, что в фубаре ачх меняют пусть графики дальше листают.
>>0641
О, мантры о различиях эквалайзеров в аппаратах шЫрпотребных и в илитных коробках за много денег. Ахаха, продолжай.
О, мантры о различиях эквалайзеров в аппаратах шЫрпотребных и в илитных коробках за много денег. Ахаха, продолжай.
>>0639
Им нужно уметь пользоваться просто. Если у тебя острые пики и провалы на вч, а ты взял и задавил вообще всё, то конечно испортится звук. А вот если ты аккуратно огибаешь неровности с помощью параметрического эквалайзера – другое дело.
Вообще, с ним очень сложно нащупать баланс по моему опыту. Одно лечишь – другое калечишь. Прибрал высокие – басы гудят теперь и т.п.
>>0644
Они могут быть неточными в целях экономии ресурсов. Например, когда в Sound Forge накладываешь эквалайзер на трек, там есть опция "точность" и значения "низкая-средняя-высокая". Насколько большая разница и заметна ли она уху вообще – вопрос отдельный.
Им нужно уметь пользоваться просто. Если у тебя острые пики и провалы на вч, а ты взял и задавил вообще всё, то конечно испортится звук. А вот если ты аккуратно огибаешь неровности с помощью параметрического эквалайзера – другое дело.
Вообще, с ним очень сложно нащупать баланс по моему опыту. Одно лечишь – другое калечишь. Прибрал высокие – басы гудят теперь и т.п.
>>0644
Они могут быть неточными в целях экономии ресурсов. Например, когда в Sound Forge накладываешь эквалайзер на трек, там есть опция "точность" и значения "низкая-средняя-высокая". Насколько большая разница и заметна ли она уху вообще – вопрос отдельный.
>>0647
Неточные. Лол. Верхний график снят с карты, нижний - эквализация. Нагрузка на систему нулевая.
Сравнение парметров с эквалайзером и без - второй пик. Вот только не начинай мне рассказывать, как люди с особым слухом слышат разницу в искажениях между сотыми и тысячными долями процента.
Учитывая, что обработка програмная, впиливается она куда угодно и испортить её можно только намеренно. Это даже древние ведроиды тянут. Куча эффектов в Viper4Android не роняла трубку 12 года с 2 дохлыми ядрами на борту. Ну а мантры долбоёбов вида >>0641 кроме улыбки и жалости ничего не вызывают.
Неточные. Лол. Верхний график снят с карты, нижний - эквализация. Нагрузка на систему нулевая.
Сравнение парметров с эквалайзером и без - второй пик. Вот только не начинай мне рассказывать, как люди с особым слухом слышат разницу в искажениях между сотыми и тысячными долями процента.
Учитывая, что обработка програмная, впиливается она куда угодно и испортить её можно только намеренно. Это даже древние ведроиды тянут. Куча эффектов в Viper4Android не роняла трубку 12 года с 2 дохлыми ядрами на борту. Ну а мантры долбоёбов вида >>0641 кроме улыбки и жалости ничего не вызывают.
>>0636
Ебааать. Больной, вы зачем с плеер.сру сбежали? Моджо ничем ни отличается от любого другого нормального устройства. В том числе и от встройки, если та работает без проблем. На сцену источник вообще никаким образом не влияет. Так же, как и сопротивление наушников на качество звука.
Ебааать. Больной, вы зачем с плеер.сру сбежали? Моджо ничем ни отличается от любого другого нормального устройства. В том числе и от встройки, если та работает без проблем. На сцену источник вообще никаким образом не влияет. Так же, как и сопротивление наушников на качество звука.
>>0658
Иди кабеля на подставки ставь, покупай усилители с отборными микросхемами и дрочи на эзотерику, аудидебил.
>щитает, что коробочка за 10$ играет в 100 раз хуже коробочки за 1000$
Иди кабеля на подставки ставь, покупай усилители с отборными микросхемами и дрочи на эзотерику, аудидебил.
>>0617
Протри глаза от мочи и просмотрись внимательнее к графику, который был приложен к моему посту.
Протри глаза от мочи и просмотрись внимательнее к графику, который был приложен к моему посту.
73 Кб, 248x203>>0636
А кабели ты каким шумом прогреваешь?
>Ну, в идеале к ним ламповый заходит,
> пару-тройку уровней глубины звука
А кабели ты каким шумом прогреваешь?
>>0565
Слушать буду с Dt880 600, dt770 600(олд), Mrspeakers Alpha Dog и еще LCD2 Classic которые куплю через месяцок
Правда пока удалось потестить лишь с дт880 которые взял по работе остальные дома
Коробочка конечно прикольная, в реальности оказалась в 2 раза меньше чем я ожидал, места занимает просто мизерно ну и главное дают достаточно громкости на 600ом
В общем пожалуй идеальный легкотранспортируемый комбайн, я доволен
Слушать буду с Dt880 600, dt770 600(олд), Mrspeakers Alpha Dog и еще LCD2 Classic которые куплю через месяцок
Правда пока удалось потестить лишь с дт880 которые взял по работе остальные дома
Коробочка конечно прикольная, в реальности оказалась в 2 раза меньше чем я ожидал, места занимает просто мизерно ну и главное дают достаточно громкости на 600ом
В общем пожалуй идеальный легкотранспортируемый комбайн, я доволен
46 Кб, 909x800В общем подключил фронтальную панель - корпус старый там они так распинованны к AнUS Xonar DS - и вот думаю а имеют значение SPK R 5/6 и SPK L 9/10 проводок идёт так что из одного провода идёт один контакт, и из него другой - имеет какое то значение порядок их, и в обще зачем так сделано.
>>0636
Хоспаде, какие же аудиофилы дегенераты. Ты ведь понимаешь, что сейчас из телефонов звук качественнее, чем из твоей волшебной коробочки? Не то, чтобы это разница была слышна, но просто вот такой факт.
Хоспаде, какие же аудиофилы дегенераты. Ты ведь понимаешь, что сейчас из телефонов звук качественнее, чем из твоей волшебной коробочки? Не то, чтобы это разница была слышна, но просто вот такой факт.
>>0697
Пруфы телефонов с замерами лучше, чем
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-rme-adi-2-dac.2582/
Пруфы телефонов с замерами лучше, чем
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-rme-adi-2-dac.2582/
>>0723
Причём тут это, когда речь идёт о Mojo?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-chord-mojo-dac-and-amp.5120/
Вот телефон, который значительно превосходит его в качестве звука.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Но даже с ADI-2 сам Амир говорил, что SINAD у него около 110, а это на уровне того же G7.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-rme-adi-2-dac.2582/page-17#post-117372
Причём тут это, когда речь идёт о Mojo?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-chord-mojo-dac-and-amp.5120/
Вот телефон, который значительно превосходит его в качестве звука.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Но даже с ADI-2 сам Амир говорил, что SINAD у него около 110, а это на уровне того же G7.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-rme-adi-2-dac.2582/page-17#post-117372
>>0725
This is the review and measurements of the audio performance of LG G7 ThinQ smartphone. It was purchased by my son a couple of weeks ago. It retails for USD $750
А с ценами у них что?
мимо_интересно
This is the review and measurements of the audio performance of LG G7 ThinQ smartphone. It was purchased by my son a couple of weeks ago. It retails for USD $750
> It retails for USD $750
А с ценами у них что?
мимо_интересно
Анончик, посоветуй закрытые наушники в пределах 55к.
Слушал fostex th-610, доставило, теперь хотелось бы сравнить с чем-то и понимать соответственно с чем.
Слушал fostex th-610, доставило, теперь хотелось бы сравнить с чем-то и понимать соответственно с чем.
1) 25к
2) dx80, может поменяю
3) кастомы
4) что-то близкое к мотикам er4
2) dx80, может поменяю
3) кастомы
4) что-то близкое к мотикам er4
>>0758
Эти на 32ohm у меня уже есть и потому не интересны.
Так же они не интересны ибо их цена 12к, а я спрашивал про варианты раза в 4 дороже.
Эти на 32ohm у меня уже есть и потому не интересны.
Так же они не интересны ибо их цена 12к, а я спрашивал про варианты раза в 4 дороже.
>>0758
Говно
Говно
>>0755
Добавлю, что нужны они для плеера, а потому высокоомные уши прошу не предлагать.
Добавлю, что нужны они для плеера, а потому высокоомные уши прошу не предлагать.
>>0767
Что у тебя за плеер такой, не могущий наушники раскачать? Нахуя ты вообще его купил?
Что у тебя за плеер такой, не могущий наушники раскачать? Нахуя ты вообще его купил?
>>0790
И чо ты собрался расслушивать на других наушниках?
И чо ты собрался расслушивать на других наушниках?
>>0790
С HD800 он будет работать не менее полноценно, чем с любыми другими наушниками.
Если тебе 770 нравятся, то зачем искать другие?
С HD800 он будет работать не менее полноценно, чем с любыми другими наушниками.
Если тебе 770 нравятся, то зачем искать другие?
>>0806
Потому что слушать на 770 роцк и иже с ним - ниоч, зато на фостекс понравилось.
А про hd 800, они средней чувствительности и 300ом сопротивления. Ему банально недостает усилителя для них. К сожалению маркетинговые заявленияобещающие раскачивать и 300 и реальность это разное.
О фостекс узнал когда попросил назвать мне название "вон тех деревянных" которые мне понравились из пяти других
Потому что слушать на 770 роцк и иже с ним - ниоч, зато на фостекс понравилось.
А про hd 800, они средней чувствительности и 300ом сопротивления. Ему банально недостает усилителя для них. К сожалению маркетинговые заявленияобещающие раскачивать и 300 и реальность это разное.
О фостекс узнал когда попросил назвать мне название "вон тех деревянных" которые мне понравились из пяти других
какие вкладыши до 2 к брать?
смотрел информацию о trn v80, по ним есть отзывы о том что средние частоты звучат хуйово, а у yersen fen 2000 отваливаются драйвера, насколько я понял после этого слушать что-либо через них невозможно
смотрел информацию о trn v80, по ним есть отзывы о том что средние частоты звучат хуйово, а у yersen fen 2000 отваливаются драйвера, насколько я понял после этого слушать что-либо через них невозможно
>>0569
Вообщем почитал три дня всякие отзывы и обзоры и много нового узнал. Будущее для тру беспроводных еще не наступило, но прогресс за последние годы ускорился. Заказал Fiio f9. Везде были хорошие отзывы, можно менять кабели и воткнуть блютуз. Цена нормальная(6800р. в онлайнтрейде/алике). За pro версию 3к доплачивать не стал(разницу в звуке чувствуют только аудиофилы с хорошими плеерами). Спасибо за советы про уши с ммсх.
Вообщем почитал три дня всякие отзывы и обзоры и много нового узнал. Будущее для тру беспроводных еще не наступило, но прогресс за последние годы ускорился. Заказал Fiio f9. Везде были хорошие отзывы, можно менять кабели и воткнуть блютуз. Цена нормальная(6800р. в онлайнтрейде/алике). За pro версию 3к доплачивать не стал(разницу в звуке чувствуют только аудиофилы с хорошими плеерами). Спасибо за советы про уши с ммсх.
>>0226 (OP)
Долго сидел на вкладышах, сейчас нужно вкатиться во внутриканальные.
3к. Под все стили. Не нужен акцент на вч. Нужна хорошая сцена.
Смотрю на:
Какие-то фишеры.
Какие-то филипсы/сони, если они в этом бюджете стараются.
Что-то из чайнофая, те же ostry, или что там еще годное? Kz со 100500 драйверов не стоит предлагать, если только они не исправились и не взялись за звук, а не за маркетинг, но в это без пруфов не поверю.
Таои варианты, анон?
Долго сидел на вкладышах, сейчас нужно вкатиться во внутриканальные.
3к. Под все стили. Не нужен акцент на вч. Нужна хорошая сцена.
Смотрю на:
Какие-то фишеры.
Какие-то филипсы/сони, если они в этом бюджете стараются.
Что-то из чайнофая, те же ostry, или что там еще годное? Kz со 100500 драйверов не стоит предлагать, если только они не исправились и не взялись за звук, а не за маркетинг, но в это без пруфов не поверю.
Таои варианты, анон?
>>0910
Вдогонку - под тилибон, высокий импеданс/низкую чувствительность он не раскачает.
Вдогонку - под тилибон, высокий импеданс/низкую чувствительность он не раскачает.
>>0910
Какая нахуй СЦЕНА у внутриканалок которые играют прямо в звуковой канал придурок ты ебанутый блять дебил??
убиться нахуй !!!
>Нужна хорошая сцена
Какая нахуй СЦЕНА у внутриканалок которые играют прямо в звуковой канал придурок ты ебанутый блять дебил??
>Таои варианты, анон?
убиться нахуй !!!
44 Кб, 550x550>>0924
Ты так говоришь, будто "сцена" бывает у других наушников.
Ты так говоришь, будто "сцена" бывает у других наушников.
>>0924
Да обычная, собственно. Погугли по каким критеритям твой мозг строит воображаемую сцену.
Погугли, как это может быть связано с особенностями спектрограммы наушников aka waterfalls.
Ты бы лучше совет по годным моделям дал, чем выпячивал свое незнание матчасти.
Да обычная, собственно. Погугли по каким критеритям твой мозг строит воображаемую сцену.
Погугли, как это может быть связано с особенностями спектрограммы наушников aka waterfalls.
Ты бы лучше совет по годным моделям дал, чем выпячивал свое незнание матчасти.
>>0929
Погугли, какую задержку человек воспринимает как прямой звук и забудь о сцене в наушниках, фантазёр.
Погугли, какую задержку человек воспринимает как прямой звук и забудь о сцене в наушниках, фантазёр.
>>0932
И? Она не влияет на те различия спектры, которые больше этой задержки.
Модели лучше тащи, чем поднимай бесполезные споры.
И? Она не влияет на те различия спектры, которые больше этой задержки.
Модели лучше тащи, чем поднимай бесполезные споры.
>>0933
Что ты несёшь, говно нулевое? На плеер.сру пересидел? Пиздец.
>И? Она не влияет на те различия спектры, которые больше этой задержки.
Что ты несёшь, говно нулевое? На плеер.сру пересидел? Пиздец.
>>0934
Когда спектра различается больше, чем минимальный порог восприятия человека человеку это заметно.
Траблс с понимаем русского? Сам не с плеера, часом?
Когда спектра различается больше, чем минимальный порог восприятия человека человеку это заметно.
Траблс с понимаем русского? Сам не с плеера, часом?
>>0935
Такое невозможно, дегенерат.
>Когда спектра различается больше, чем минимальный порог восприятия человека человеку это заметно.
Такое невозможно, дегенерат.
>>0936
Как и сцена во внутриканальных, да. Пруфать ты это, конечно, не будешь, верю тебе на слово и признаю твою правоту.
Теперь или говори модели, или лезь сраться с кем-нибудь другим.
Как и сцена во внутриканальных, да. Пруфать ты это, конечно, не будешь, верю тебе на слово и признаю твою правоту.
Теперь или говори модели, или лезь сраться с кем-нибудь другим.
>>0941
Твоя "сцена" в любых наушниках невозможна, шизик. Всё по той же причиние. Время затухания у наушников ничтожно маленькое, чтобы ты мог услышать его влияние на звук. То, что ты подразумеваешь под "сценой" - лишь плод твоего воображения. В закрытых наушниках на такую "сцену" влияют всего два фактора: АЧХ, тактильное ощущение наушников и то, как психоакутстика им крутит. Послее являиется причиной того, почему твой братишка по разуму выше высрал свой бред про "Какая нахуй СЦЕНА у внутриканалок".
Твоя "сцена" в любых наушниках невозможна, шизик. Всё по той же причиние. Время затухания у наушников ничтожно маленькое, чтобы ты мог услышать его влияние на звук. То, что ты подразумеваешь под "сценой" - лишь плод твоего воображения. В закрытых наушниках на такую "сцену" влияют всего два фактора: АЧХ, тактильное ощущение наушников и то, как психоакутстика им крутит. Послее являиется причиной того, почему твой братишка по разуму выше высрал свой бред про "Какая нахуй СЦЕНА у внутриканалок".
>>0948
Если это всё создаёт ощущение "сцены", то это можно называть "сценой", и, следовательно, "сцена" в наушниках возможна. Пошёл нахуй со своим буквоедством.
> В закрытых наушниках на такую "сцену" влияют всего два фактора: АЧХ, тактильное ощущение наушников и то, как психоакутстика им крутит.
Если это всё создаёт ощущение "сцены", то это можно называть "сценой", и, следовательно, "сцена" в наушниках возможна. Пошёл нахуй со своим буквоедством.
В дс есть где послушать этот >>0510 самсунг (EO-IG955)?
>>0948
Позови свою жирную мамашу-шлюху чтобы она нагнулась раком в твоей комнате и пусть хлопнет себя по ебалу, сначала несильно а потом со всей дури(изменение АЧХ) и убедись что громкость частот не влияет на определение мозгом объекта в пространстве
далее пусть рачком передвинется на 2 метра вперед и сделает то же самое, убедись что на сцену влияет расстояние от источника звука до человеческого уха
>тактильное ощущение наушников
Позови свою жирную мамашу-шлюху чтобы она нагнулась раком в твоей комнате и пусть хлопнет себя по ебалу, сначала несильно а потом со всей дури(изменение АЧХ) и убедись что громкость частот не влияет на определение мозгом объекта в пространстве
далее пусть рачком передвинется на 2 метра вперед и сделает то же самое, убедись что на сцену влияет расстояние от источника звука до человеческого уха
>>0968
Я тебе тоже отвечал, но ты ты же у нас мамен троллер поэтому не можешь остановиться после обсёра
Я тебе тоже отвечал, но ты ты же у нас мамен троллер поэтому не можешь остановиться после обсёра
>>0966
Аудиофилы совсем обезумили.
> громкость частот не влияет на определение мозгом объекта в пространстве
Аудиофилы совсем обезумили.
>>0967
И что теперь, жопу сосать? Ты скажешь человеку что там сцена заебись, он послушает и скажет да заебись (confirmation bias хули), и будет доволен. Клевые наушники куплены, все довольны.
А ты тут на анонимном форуме для аниме-девочек хуйню какую-то разводишь
И что теперь, жопу сосать? Ты скажешь человеку что там сцена заебись, он послушает и скажет да заебись (confirmation bias хули), и будет доволен. Клевые наушники куплены, все довольны.
А ты тут на анонимном форуме для аниме-девочек хуйню какую-то разводишь
>>0971
Всем лежать, Нейросаентист в треде
Всем лежать, Нейросаентист в треде
>>0966
На какую сцену, маня? Сценку "мама раком" ты хотел сказать? Так это из другого балета.
>что на сцену
На какую сцену, маня? Сценку "мама раком" ты хотел сказать? Так это из другого балета.
Какие есть БАШЫЕ УШЫ ШОБЫ ДОЛБИЛО?
Не шутка, я быдлан, который любит, шобы бум-бум, но не настолько, чтобы юзать битсы.
Брал два раза подряд Sony MDR XB 700 - идеально. Только вот, они уже давно не выпускаются, а 950 чёт не закатили. Есть ещё что-то подобное?
Форм-фактор тоже топчик - зимой отлично идут вместо шапки, и нет всякой лишней хуйни, типа двойных дужек сверху.
По цене примерно так же: до 6-8к
На бренды плевать - хоть китайня, главное, шоб большие и звучали.
Не шутка, я быдлан, который любит, шобы бум-бум, но не настолько, чтобы юзать битсы.
Брал два раза подряд Sony MDR XB 700 - идеально. Только вот, они уже давно не выпускаются, а 950 чёт не закатили. Есть ещё что-то подобное?
Форм-фактор тоже топчик - зимой отлично идут вместо шапки, и нет всякой лишней хуйни, типа двойных дужек сверху.
По цене примерно так же: до 6-8к
На бренды плевать - хоть китайня, главное, шоб большие и звучали.
158 Кб, 1479x1264>>1012
Пик отклеился.
А, ну и да - тоже с высокой чувствительностью бы, а то ковон помер, а я и не против - слушаю с мобилки.
Пик отклеился.
А, ну и да - тоже с высокой чувствительностью бы, а то ковон помер, а я и не против - слушаю с мобилки.
>>1013
770 байеры в 32 Омном исполнении. Хотя мои 990 250 Ом нормально играют с мобилки.
770 байеры в 32 Омном исполнении. Хотя мои 990 250 Ом нормально играют с мобилки.
>>1015
Друг, это всё замечательно, но вот цена СЛЕГКА выше бюджета. Да даже если и подкопить - стоит ли брать уши за 13к, если я в них буду проходить через огонь, воду и медные трубы? Сомнительно.
А в остальном да, похоже именно на желаемое.
Друг, это всё замечательно, но вот цена СЛЕГКА выше бюджета. Да даже если и подкопить - стоит ли брать уши за 13к, если я в них буду проходить через огонь, воду и медные трубы? Сомнительно.
А в остальном да, похоже именно на желаемое.
Насколько тяжело заменить провод в DT 770? Постоянно по нему, сука, стулом проезжаю, задеваю, дёргаю и прочие прелести. Невозможно это контролировать, блядь!
Так вот, в случае поломки насколько сложна замена и будет ли звук такой же, что и прежде?
Так вот, в случае поломки насколько сложна замена и будет ли звук такой же, что и прежде?
>>1025
Посмотрю на твое ебло от искажений кабеля из хуевой меди и без норм коннекторов, лол.
Посмотрю на твое ебло от искажений кабеля из хуевой меди и без норм коннекторов, лол.
Наушники Brainwavz S1. Сразу после покупки заметил такую хрень - когда вставляю в уши,то появляется звук, как будто что-то клацнуло(как клик мыши). Сначала думал что дело в насадках, но нет.
Так понимаю такой звук издает "диффузор", из-за сжатия воздуха, или как это объяснить?
Это нормальное явление, или брак?
Так понимаю такой звук издает "диффузор", из-за сжатия воздуха, или как это объяснить?
Это нормальное явление, или брак?
>>1037
Найс подогрев нищенки с китайшманом за 50 рублей
У тебя, непереплатителя за БРЕНД, наверное еще и ЦАПы звучат одинаково
У ритмиксов своих поигрался уже эквалайзером?)
Найс подогрев нищенки с китайшманом за 50 рублей
У тебя, непереплатителя за БРЕНД, наверное еще и ЦАПы звучат одинаково
У ритмиксов своих поигрался уже эквалайзером?)
>>1042
Не шарю в наебизнесе? Лол. Манька никак не угомонится, вы только гляньте. Может ты еще и ОУ меняешь в усилке? Может у тебя еще и усилок есть в тракте, после аудиокарты компа?)
Не шарю в наебизнесе? Лол. Манька никак не угомонится, вы только гляньте. Может ты еще и ОУ меняешь в усилке? Может у тебя еще и усилок есть в тракте, после аудиокарты компа?)
>>1049
Да, ето так)
Да, ето так)
179 Кб, 317x500Кароч посоны, есть K242. Они охуенные, но конструкция оголовья идет по пизде после 5 лет эксплуатации, весь этот автоэджаст работает до первой зимы, когда резинки идут по хуям, приходится юзать клей и такое вот, в итоге все держится на соплях.
Что хочу: пересадить потрошка в качественный, неубиваемый, стильновинтажный корпус.
Сначала хотел поюзанную пилотскую гарнитуру DC купить под это дело, но они пиздец большие и тяжелые, дохуя чет вышло.
Посоветуйте, в общем, где взять прочный корпус под уши. Не продают чет отдельно хоббийные магазины, а на ебае всякая убитая классика из США онли, поэтому за цену с доставкой можно купить новые 240 и радоваться жизни какое-то время.
Что хочу: пересадить потрошка в качественный, неубиваемый, стильновинтажный корпус.
Сначала хотел поюзанную пилотскую гарнитуру DC купить под это дело, но они пиздец большие и тяжелые, дохуя чет вышло.
Посоветуйте, в общем, где взять прочный корпус под уши. Не продают чет отдельно хоббийные магазины, а на ебае всякая убитая классика из США онли, поэтому за цену с доставкой можно купить новые 240 и радоваться жизни какое-то время.
>>1053
Спасибо, блядь, не знал. Прорежу дырок в незаметных местах, внутрь понаклею хуйни, найду способ подогнать звук, если не понравится, в общем. Вопрос о другом был.
Спасибо, блядь, не знал. Прорежу дырок в незаметных местах, внутрь понаклею хуйни, найду способ подогнать звук, если не понравится, в общем. Вопрос о другом был.
>>1056
Да без/бэ, еще б зеленых айдиофилов убрать отсюда..
Да без/бэ, еще б зеленых айдиофилов убрать отсюда..
>>0582
Взял реановский джек, провод в экране и с нитью внутри.
Припаял, зажал, провод не гуляет во входном отверстии корпуса джека. В наушниках тоже подкрутил так, чтобы висело на нитке всё.
Одна поломка за 5-6 лет эксплуатации - оторвался экран внутри наушников, после того как стал на провод и резко их поднял.
Одни наушники для портатива, ноутбука, и десктопа, постоянно перетыкаются.
Взял реановский джек, провод в экране и с нитью внутри.
Припаял, зажал, провод не гуляет во входном отверстии корпуса джека. В наушниках тоже подкрутил так, чтобы висело на нитке всё.
Одна поломка за 5-6 лет эксплуатации - оторвался экран внутри наушников, после того как стал на провод и резко их поднял.
Одни наушники для портатива, ноутбука, и десктопа, постоянно перетыкаются.
>>1066
Самому майнить.
Самому майнить.
>>1080
принципиально не бывает по качеству аудиозвука. НО. Есть особый класс приборов для воспроизведения речи. Тогда из кучи однотипного говна выберешь годный.
Особенность всего этого говна в том, что средний нормальный срок службы - 2года, заявленная производителем.
принципиально не бывает по качеству аудиозвука. НО. Есть особый класс приборов для воспроизведения речи. Тогда из кучи однотипного говна выберешь годный.
Особенность всего этого говна в том, что средний нормальный срок службы - 2года, заявленная производителем.
60 Кб, 900x520>>1086
Говно. Единственные норм из их линейки это 215.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/se315-sound-isolating-earphones
Говно. Единственные норм из их линейки это 215.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/se315-sound-isolating-earphones
>>1084
Ебать шиза.
Ебать шиза.
>>1091
Спасибо и тебе, но меня смущает, что у соней была эта линейка ну, ХВ же конкретно для баса, а тут ничего такого не говорится.
Спасибо и тебе, но меня смущает, что у соней была эта линейка ну, ХВ же конкретно для баса, а тут ничего такого не говорится.
>>1093
Очень советую зайти в аудиомагазин в твоем городе и послушать лично. Слух каждого человека слишком уникальная и неоцениваемая штука чтоб брать наушники по инетам.
Очень советую зайти в аудиомагазин в твоем городе и послушать лично. Слух каждого человека слишком уникальная и неоцениваемая штука чтоб брать наушники по инетам.
Анон, порекомендуй мне наушники в подарок для тян. Желательно затычки. До 12к рублей.
нет, у нее не айфон
нет, у нее не айфон
>>1137
Открытые это 850 и они неплохие, но с сибилянтами.
Открытые это 850 и они неплохие, но с сибилянтами.
>>1087
215 глухие, вч завалены
215 глухие, вч завалены
Анон, ищу наушники аля airpods только подешевле.
До 3к скажем.
Главное что бы не затычки вакуумные, а что бы по форме как airpods
До 3к скажем.
Главное что бы не затычки вакуумные, а что бы по форме как airpods
>>1132
Какие более лучшие наушники за 5700?
https://www.muztorg.ru/product/A034515
> не стоят своих денег
Какие более лучшие наушники за 5700?
https://www.muztorg.ru/product/A034515
Могут со временем динамики/катушки, портятся в ушах?
Сенхам 650 уже 9лет почти. Последние пол года звук стал какой то плоский, басы хуже, посаженный звук вообщем.
Сенхам 650 уже 9лет почти. Последние пол года звук стал какой то плоский, басы хуже, посаженный звук вообщем.
>>1189
У тебя амбушюры примялись и сцена пропала изза близкого расстояния между ухом и драйвером
алсо возможно катушки испортились у тебя в голове
У тебя амбушюры примялись и сцена пропала изза близкого расстояния между ухом и драйвером
алсо возможно катушки испортились у тебя в голове
>>1192
У наушников нету "сцены", шизик. При деградации амбушюр снижается уровень высоких частот со всеми вытекающими.
У наушников нету "сцены", шизик. При деградации амбушюр снижается уровень высоких частот со всеми вытекающими.
>>1169
Тем не менее при проигрывании от slayer до земфиры аудиотехника долбит больше, почему так - хрен его знает.
Тем не менее при проигрывании от slayer до земфиры аудиотехника долбит больше, почему так - хрен его знает.
1,3 Мб, 202x360>>1195
Описал тебе личико. Обтекай.
Описал тебе личико. Обтекай.
>>1199
Да. Стал лучше в разы, но все равно есть ощущение будто динамик проваливается по всем частотам, год - 2 назад звук был более плотный, чистый, воздушный, короче хотелось слушать и слушать, приятный такой был. А щас не то ощущение, он норм но не хватает чего то в нем что было раньше.
Да. Стал лучше в разы, но все равно есть ощущение будто динамик проваливается по всем частотам, год - 2 назад звук был более плотный, чистый, воздушный, короче хотелось слушать и слушать, приятный такой был. А щас не то ощущение, он норм но не хватает чего то в нем что было раньше.
>>1197
Возможно это так, мне больше нравится как звучат мои 770 32, их звук кажется несколько "чище" и спокойней. В технических особенностях не сильно разбираюсь, оно и не требуется, с музыкой важней подбор ее под текущее настроение.
Возможно это так, мне больше нравится как звучат мои 770 32, их звук кажется несколько "чище" и спокойней. В технических особенностях не сильно разбираюсь, оно и не требуется, с музыкой важней подбор ее под текущее настроение.
>>1202
Нет. Но все равно качественные. Мне показались не хуже оригинальных как минимум. Наполнитель такой же.
>Амбошюры оригинальные?
Нет. Но все равно качественные. Мне показались не хуже оригинальных как минимум. Наполнитель такой же.
>>1201
Мне кажется, что проблема у тебя в голове.
Мне кажется, что проблема у тебя в голове.
>>1205
Может ты и прав. Это как с крутой тачкой. Пересел с жигуля на БНВ первые месяц ахуеваешь а потом вообще похуй.
Кстати, ламповый усилок улучшит звук? Щас тоже через усилок, но слабый. На TPA1620.
Может ты и прав. Это как с крутой тачкой. Пересел с жигуля на БНВ первые месяц ахуеваешь а потом вообще похуй.
Кстати, ламповый усилок улучшит звук? Щас тоже через усилок, но слабый. На TPA1620.
>>1203
Ииии вот и проблема. Ты оценивал их на вид, а инженер создававший наушники в значительной мере просчитывал в том числе и свойства амбошюров и их составляющих. У тебя не оригинальные, звук рандомно изменился. Упс.
>Нет.
>Но все равно качественные.
Ииии вот и проблема. Ты оценивал их на вид, а инженер создававший наушники в значительной мере просчитывал в том числе и свойства амбошюров и их составляющих. У тебя не оригинальные, звук рандомно изменился. Упс.
>>1206
Да, но они разные, выбирай усилок под свои наушники. Лично, подрубаешь плеер и уши, оцениваешь звук.
>Кстати, ламповый усилок улучшит звук?
Да, но они разные, выбирай усилок под свои наушники. Лично, подрубаешь плеер и уши, оцениваешь звук.
>>1206
нет не улучшит они работают так же как транзисторные усилители хотя есть усилки которые реально искажают звук но лампа может дать атмосферу если слушаешь говно мамонта и звук станет для тебя круче
>>1209
в том числе
а можно просто купить говно-уши за 5000 рублей и посидеть в них месяцок и потом снова надеть хд600 будет казаться круто
>ламповый усилок улучшит звук?
нет не улучшит они работают так же как транзисторные усилители хотя есть усилки которые реально искажают звук но лампа может дать атмосферу если слушаешь говно мамонта и звук станет для тебя круче
>>1209
> Неужели только покупкой 800s ?
в том числе
а можно просто купить говно-уши за 5000 рублей и посидеть в них месяцок и потом снова надеть хд600 будет казаться круто
>>1209
Советую сделать оче просто, взять 800 и усилитель. Это даст покой мятущейся душе, ты будешь знать, что с техстороной у тебя все ок и... наслаждаться музыкой, а не искать проблемы которые могут быть в банально застуженых ушах или легкой алергии.
>Неужели только покупкой 800s ?
Советую сделать оче просто, взять 800 и усилитель. Это даст покой мятущейся душе, ты будешь знать, что с техстороной у тебя все ок и... наслаждаться музыкой, а не искать проблемы которые могут быть в банально застуженых ушах или легкой алергии.
>>1212
Кстати, когда у меня наебнулся кабель и я 2 месяца просидел на своих старых техниксах, так и было, лол. Когда опять одел сенхи, чуть оргазм не схватил когда поменял кабель и опять на них перешел.
>>1213
Только вот усилок 50-60к и уши 50-60к и еше цап 50-60к. Это дорого...
Слушал кстати ка кто Стаксы омегу 2, звук на 5голов выше сенхов был, он просто другой, настолько четкий, быстрый, чистый, детальный, что не описать словами.
>а можно просто купить говно-уши за 5000 рублей и посидеть в них месяцок и потом снова надеть хд600 будет казаться круто
Кстати, когда у меня наебнулся кабель и я 2 месяца просидел на своих старых техниксах, так и было, лол. Когда опять одел сенхи, чуть оргазм не схватил когда поменял кабель и опять на них перешел.
>>1213
Только вот усилок 50-60к и уши 50-60к и еше цап 50-60к. Это дорого...
Слушал кстати ка кто Стаксы омегу 2, звук на 5голов выше сенхов был, он просто другой, настолько четкий, быстрый, чистый, детальный, что не описать словами.
>>1206
Хороший ламповый усилитель будет звучать идентично твердотельному. Только первый стоит дорого, а второй копейки.
>>1208
Если копия близка к оригиналу по форме и материалам, то никакой значительной разнице в звуке не будет.
>>1209
660 хуже 650. Так же, как 650 были хуже 600. Сеннхайзер выпускает как бы "новые" модели, которые по факту являются старыми с незначительными изменениями. Это чтобы снова продавать их подороже, маркетинговая стратегия такая.
800S ничем не лучше младших моделей, если речь идёт о качестве звука. Просто АЧХ другая.
Хороший ламповый усилитель будет звучать идентично твердотельному. Только первый стоит дорого, а второй копейки.
>>1208
Если копия близка к оригиналу по форме и материалам, то никакой значительной разнице в звуке не будет.
>>1209
660 хуже 650. Так же, как 650 были хуже 600. Сеннхайзер выпускает как бы "новые" модели, которые по факту являются старыми с незначительными изменениями. Это чтобы снова продавать их подороже, маркетинговая стратегия такая.
800S ничем не лучше младших моделей, если речь идёт о качестве звука. Просто АЧХ другая.
>>1217
Ок. Читал еше такое. На норм усиление нужно 250-300мегаватт для 650тых. Мой выдает 70-80. Значит ли это, что если я возьму мощнее, уши будут лучше звучать?
Ок. Читал еше такое. На норм усиление нужно 250-300мегаватт для 650тых. Мой выдает 70-80. Значит ли это, что если я возьму мощнее, уши будут лучше звучать?
>>1215
Нет абсолютно никакого смысла в усилителях и цапах за 50к. Нормальное устройство за 5к будет звучать абсолютно идентично, а может и лучше.
Это самовнушение. Электростатические драйвера ничем не лучше динамических на слух. Человек не способен улышать преимущества электростатов по уровню искажений.
>Только вот усилок 50-60к и уши 50-60к и еше цап 50-60к. Это дорого...
Нет абсолютно никакого смысла в усилителях и цапах за 50к. Нормальное устройство за 5к будет звучать абсолютно идентично, а может и лучше.
>Слушал кстати ка кто Стаксы омегу 2, звук на 5голов выше сенхов был, он просто другой, настолько четкий, быстрый, чистый, детальный, что не описать словами.
Это самовнушение. Электростатические драйвера ничем не лучше динамических на слух. Человек не способен улышать преимущества электростатов по уровню искажений.
>>1219
Милливат же. Ошибся прост
Милливат же. Ошибся прост
>>1218
Нет. Если тебе сейчас достатоно громкости, то никакой разницы не будет. Неиспользуемая мощность на качество звука никак не влияет, очевидно же.
Нет. Если тебе сейчас достатоно громкости, то никакой разницы не будет. Неиспользуемая мощность на качество звука никак не влияет, очевидно же.
>>1222
Громкости то хватает, но и если подрубить уши к сансе клип там тоже грмкости хватает в целом...
Громкости то хватает, но и если подрубить уши к сансе клип там тоже грмкости хватает в целом...
>>1224
Ладно.
Но может катушки окисляется и динамик все же теряет упругость? Как он за 8лет использования может играть так же как новый? Износ же должен быть.
Ладно.
Но может катушки окисляется и динамик все же теряет упругость? Как он за 8лет использования может играть так же как новый? Износ же должен быть.
>>1225
Без понятия. Но сильно сомневаюсь, что это так.
Без понятия. Но сильно сомневаюсь, что это так.
>>1225
и че?
и че?
да хули конструкция-то элементарная
> катушки окисляется
и че?
> динамик все же теряет упругость?
и че?
> Как он за 8лет использования может играть
да хули конструкция-то элементарная
>>1227
Ну вот например.
Первая гифка - новый не испорченный динамик. Вторая уже чуть просевший динамик - 3-4 изношенный и просевший
Нужно ли писать, что 2-3-4 уже частоты передает не так как надо?
>> динамик все же теряет упругость?
>и че?
Ну вот например.
Первая гифка - новый не испорченный динамик. Вторая уже чуть просевший динамик - 3-4 изношенный и просевший
Нужно ли писать, что 2-3-4 уже частоты передает не так как надо?
>>1228
я думаю 2-3-4 это после ПРОГРЕВА белым шумом после которого появляется СЦЕНА и ПАНОРАМА а еще упругий четкий басс
я думаю 2-3-4 это после ПРОГРЕВА белым шумом после которого появляется СЦЕНА и ПАНОРАМА а еще упругий четкий басс
>>1215
На первое время подключи их к хорошему портативному плееру. Мой c4 отлично звучал с усилком в магазине. Впрочем он и без него хорош.
>Только вот усилок 50-60к и уши 50-60к и еше цап 50-60к. Это дорого...
На первое время подключи их к хорошему портативному плееру. Мой c4 отлично звучал с усилком в магазине. Впрочем он и без него хорош.
>>1229
Лол.
Лол.
>>1228
Это такой тролленг тупостью? Содержимое гифок никакого отношения к старению динамика не имеет, лол.
Это такой тролленг тупостью? Содержимое гифок никакого отношения к старению динамика не имеет, лол.
>>1230
Сейчас любой телефон является хорошим портативным плеером. Ты чего сказать-то пытался, шизик?
Сейчас любой телефон является хорошим портативным плеером. Ты чего сказать-то пытался, шизик?
>>1235
Ты здорово утомил бегать и тыкать всем этот конкретный смартфон у которого странная и сомнительная схема работа усилителя. Низкоомники судя по статье он не переваривает, а высокоомные звучат тише чем хотелось бы. Ты говорил, что любой смартфон является хорошим. Принеси еще десяток.
Ты здорово утомил бегать и тыкать всем этот конкретный смартфон у которого странная и сомнительная схема работа усилителя. Низкоомники судя по статье он не переваривает, а высокоомные звучат тише чем хотелось бы. Ты говорил, что любой смартфон является хорошим. Принеси еще десяток.
>>1238
Когда аудиодебилу сказать нечего, он начинает неугодные ему факты переиначивать.
>а высокоомные звучат тише чем хотелось бы
>уровень сигнала выше 110 Дб в HD650
>Switching to Sennheiser HD-650 results in a far more satisfying experience given its 300 ohm output. Mind you, it is not super loud but good.
Когда аудиодебилу сказать нечего, он начинает неугодные ему факты переиначивать.
>>1239
Переведи эту строчку пока не поймешь ее, 110дб в максималке - мало. Это означает, что усилитель слабоват. Такое даже у плееров встречается. чего уж от смартфона то ждать. Вероятнее всего НЧ тоже страдают от этого.
> it is not super loud but good
Переведи эту строчку пока не поймешь ее, 110дб в максималке - мало. Это означает, что усилитель слабоват. Такое даже у плееров встречается. чего уж от смартфона то ждать. Вероятнее всего НЧ тоже страдают от этого.
>>1251
Ясно. Твой манямирок уже несколько раз по частям разобрали.
1. HD650 для 110 дБ требуется около 10 мВт.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-650.php
http://www.digizoid.com/headphones-power.html
2. У G7 14 мВт на 300 Ом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
3. Пик-фактор в музыке 12-20 дБ.
http://www.aes.org/par/c/#cps
4. Люди предпочитают слушать музыку на громкости около 70 дБ.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19252
5. Остаётся огромный запас аж в 20+ дБ.
> на мой взгляд
Ясно. Твой манямирок уже несколько раз по частям разобрали.
1. HD650 для 110 дБ требуется около 10 мВт.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-650.php
http://www.digizoid.com/headphones-power.html
2. У G7 14 мВт на 300 Ом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
3. Пик-фактор в музыке 12-20 дБ.
http://www.aes.org/par/c/#cps
4. Люди предпочитают слушать музыку на громкости около 70 дБ.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19252
5. Остаётся огромный запас аж в 20+ дБ.
>>1254
Откуда такие выводы, шизоуёбище больное? Да и причём тут это вообще? Твои манёвры становятся всё тупее и тупее.
Откуда такие выводы, шизоуёбище больное? Да и причём тут это вообще? Твои манёвры становятся всё тупее и тупее.
>>1256
Да ты прям мастер изловчиться в дискуссии и всех затралеть. Признаю своё поражение.
Да ты прям мастер изловчиться в дискуссии и всех затралеть. Признаю своё поражение.
>>1229
Два XLR вам в анус!
Два XLR вам в анус!
Onkyo H500M за 5к норм или есть что лучше?
Поделюсь впечатлениями от EO-IG955.
Это самые неудобные затычки ever, на каких мутантов рассчитана их форма, мне лично непонятно. Либо я слишком привык к Re400 с прекрасными большими двухлепестковыми насадками. В то же время ни с какими насадками из комплекта EO-IG955 я не могу добиться нормальной изоляции, и соответственно, рассуждать о звуке бессмысленно. Даже если я подберу комплект насадок, который мне будет подходить, скорее всего это будет что-то сильно отличающееся от стандартных, и тогда описанные выше настройки эквалайзера потеряют смысл. В общем, примерно 1200 рублей потрачены зря (брал на Авито с доставкой, вроде оригинал должен быть, т.к. из комплекта какого-то флагмана Samsung). Такие дела.
Это самые неудобные затычки ever, на каких мутантов рассчитана их форма, мне лично непонятно. Либо я слишком привык к Re400 с прекрасными большими двухлепестковыми насадками. В то же время ни с какими насадками из комплекта EO-IG955 я не могу добиться нормальной изоляции, и соответственно, рассуждать о звуке бессмысленно. Даже если я подберу комплект насадок, который мне будет подходить, скорее всего это будет что-то сильно отличающееся от стандартных, и тогда описанные выше настройки эквалайзера потеряют смысл. В общем, примерно 1200 рублей потрачены зря (брал на Авито с доставкой, вроде оригинал должен быть, т.к. из комплекта какого-то флагмана Samsung). Такие дела.
>>1034
ап чтоли
ап чтоли
В принципе, с теми же большими двухлепестковыми насадками они садятся в уши нормально, и без подгонки эквалайзером звучат очень даже недурно. Иначе, нежели Re400, не знаю, лучше или хуже - просто иначе. Из совсем очевидного можно отметить бас, которого становится больше, и ещё вроде цыкают деликатнее. С настройкой под цель Харман звук как из жопы, но это понятно, большие насадки сильно меняют звук, и здесь совершенно другая настройка нужна.
кому тут 110дб мало? вы совсем блять поехавшие?
>>1293
А как вообще предполагается носить эти EO-IG955? Проводом вниз или "через ухо"? Во втором варианте внезапно идеально сидят, причём с комплектными насадками.
А как вообще предполагается носить эти EO-IG955? Проводом вниз или "через ухо"? Во втором варианте внезапно идеально сидят, причём с комплектными насадками.
Jbl 450 или sony w500?
>>1291
лол, а чего ты ожидал покупая что-то по совету местного долбоеба с графиками эквализации ритмиксов за 100 рублей?
лол, а чего ты ожидал покупая что-то по совету местного долбоеба с графиками эквализации ритмиксов за 100 рублей?
http://www.digizoid.com/power.php
Вот эту ссылку блядь в шапку добавить (в и треде плееров тоже)
И таблицу выхлопов разных плееров
А то местная поехавшая графикоманя только выёбываться умеет и мантры свои повторять вперемешку с оскорблениями
Вот эту ссылку блядь в шапку добавить (в и треде плееров тоже)
И таблицу выхлопов разных плееров
А то местная поехавшая графикоманя только выёбываться умеет и мантры свои повторять вперемешку с оскорблениями
>>1311
По качеству звука.
По качеству звука.
Почти 10 лет слушаю музыку через синхи хд 202. Уже привык к их звуку, да вот амбюшуры все стёрлись. К сожалению эту модель больше не выпускают, так что хочу узнать, какая модель является продолжателем хд 202? Чтоб звук был тот же и деньги (в пределах 2к).
>>1322
Возьми К240 поюзанные и не еби себе мозги. За такие деньги ничего лучше нету. Открытые, да.
Возьми К240 поюзанные и не еби себе мозги. За такие деньги ничего лучше нету. Открытые, да.
>>1325
И наушники б/у используют? А если затычки покупаешь, ушная сера бывшего владельца прилагается?
>поюзанные
И наушники б/у используют? А если затычки покупаешь, ушная сера бывшего владельца прилагается?
>>1211
Ламповые усилки не лучше транзисторных, просто лампы вносят в сигнал свои гармоники, которые многим кажутся приятными, это чистая субъективщина, но попробуй, может и тебе зайдет.
Ламповые усилки не лучше транзисторных, просто лампы вносят в сигнал свои гармоники, которые многим кажутся приятными, это чистая субъективщина, но попробуй, может и тебе зайдет.
>>1326
Можешь взять любые наушники с рынка, по цвету выбирать. Хуже 202 не будут.
>вскукарек нищука с 202.
Можешь взять любые наушники с рынка, по цвету выбирать. Хуже 202 не будут.
>>1330
Кто мешает амбошюры заменить?
В студии, олсо, с велюровыми куча людей юзает, и никто еще не умер от спидорака. Просто я не знаю.
Кто мешает амбошюры заменить?
В студии, олсо, с велюровыми куча людей юзает, и никто еще не умер от спидорака. Просто я не знаю.
Сап, наушняч. Есть наушники Sony MDR-XB950B1, у которых
внезапно начались проблемы с Bluetooth подключением: ни
андроид, ни комп не видят уши, а при удержании кнопки включения в течение 7 секунд не включается пейринг. Снос настроек до заводских не помог. Кто сталкивался?
внезапно начались проблемы с Bluetooth подключением: ни
андроид, ни комп не видят уши, а при удержании кнопки включения в течение 7 секунд не включается пейринг. Снос настроек до заводских не помог. Кто сталкивался?
>>1335
Двачую.
Двачую.
>>1317
Спас за бамп, но сосунги не оч
Спас за бамп, но сосунги не оч
Всем привет.Edifier 860nb good? по отзывам как то слабо сказано.хорошие.четкие и т.д Один отзыв был немного ясным.на высоких натянуто.а шумка для отьебитесь.По цене 7К. что скажите?
66 Кб, 724x385>>1345
Аудиодебил, плиз.
Non-ANC versus ANC Headphones: We found very little difference be tween the objective and subjective performances of these two categories of headphones.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
Аудиодебил, плиз.
Non-ANC versus ANC Headphones: We found very little difference be tween the objective and subjective performances of these two categories of headphones.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
24 Кб, 750x456Смотрите.
На АЧХ плевать, т.к. при помощи эквалайзера её можно привести к очень точному соответствию целевой кривой Harman (96%).
Далее:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/se215
То есть смысл ковыряться с эквалайзером есть, драйверы там нормальные.
По комфорту отзывы о них крайне положительные, по надёжности тоже, изоляция шума очень хорошая. И кабели сменные.
Годнота же? Или что с ними не так?
На АЧХ плевать, т.к. при помощи эквалайзера её можно привести к очень точному соответствию целевой кривой Harman (96%).
Далее:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/se215
>THD: 8.1/10
>Imaging: 9.3/10
То есть смысл ковыряться с эквалайзером есть, драйверы там нормальные.
По комфорту отзывы о них крайне положительные, по надёжности тоже, изоляция шума очень хорошая. И кабели сменные.
Годнота же? Или что с ними не так?
>>1352
Наверное тот анон хотел сказать, что это приблизительно то же самое, что выставлять оценку числом, например, уровню прогретости кабеля.
))))))))))))))))))))))0000000000000000000
Наверное тот анон хотел сказать, что это приблизительно то же самое, что выставлять оценку числом, например, уровню прогретости кабеля.
>эквалайзер
))))))))))))))))))))))0000000000000000000
>>1353
Это выставляет оценку разбалансу между характеристиками драйверов, шизик. Если у тебя из правого наушника больше высоких частот идёт, то и позиционирование тарелочек сдвинется вправо. Теперь вдупляешь?
Это выставляет оценку разбалансу между характеристиками драйверов, шизик. Если у тебя из правого наушника больше высоких частот идёт, то и позиционирование тарелочек сдвинется вправо. Теперь вдупляешь?
>>1357
Да это понятно. Изначально АЧХ вообще не туда, но всё можно выровнять, и весьма точно.
Да это понятно. Изначально АЧХ вообще не туда, но всё можно выровнять, и весьма точно.
>>1358
Норм идея.
Норм идея.
>>1371
Подставил. Приступай к его полировке своим язычком, няша.
среньк
Упс)) Теперь ты весь в коричневых веснушках хД
Подставил. Приступай к его полировке своим язычком, няша.
среньк
Упс)) Теперь ты весь в коричневых веснушках хД
>>1378
EarPods
EarPods
Привет, хочу купить себе уши на новый год.
Могу потратить около 4к на затычки. Использую телефон. Слушать в пути или в метро т к дома есть наушники хорошие. Я слушаю почти все направления музыки
Могу потратить около 4к на затычки. Использую телефон. Слушать в пути или в метро т к дома есть наушники хорошие. Я слушаю почти все направления музыки
>>1390
Аудиотехника? Почему? Потому что я их фаг
Аудиотехника? Почему? Потому что я их фаг
>>1390
Я бы 280 и 380 исключил. По качеству звука наверно лучше будут М40х и 440, а по комфорту 569.
Я бы 280 и 380 исключил. По качеству звука наверно лучше будут М40х и 440, а по комфорту 569.
>>1404
Тогда страдай, дело твоё.
Тогда страдай, дело твоё.
91 Кб, 430x430Meizu EP51 годнота? Какие еще похожие блютуз-наушники до 4к можете посоветовать? Нужны для музыки/книжек/разговоров.
>>1399
И каким же образом он меня кинул?
И каким же образом он меня кинул?
>>1441
Только цвет?
Только цвет?
>>1392
Sennheiser IE4 или Sony MDR-650
Без эквализации в зеннхах хреноватенько с высокими но совершенно охуенная середина, у сони наоборот.
Зеннхи долговечнее
Sennheiser IE4 или Sony MDR-650
Без эквализации в зеннхах хреноватенько с высокими но совершенно охуенная середина, у сони наоборот.
Зеннхи долговечнее
>>1422
У всех нормальных наушников в таком ценовом сегменте будут достаточно низике искажения.
У всех нормальных наушников в таком ценовом сегменте будут достаточно низике искажения.
8 Кб, 496x377почаны, нужно опознать наушники
накладные, сначала бросились в глаза очень тонкой металлической дужкой, потом увидел, что чашка (довольно маленькая, к слову) крепится к какому-то дополнительному блоку, находящемуся над ухом.
что это за покемон?
накладные, сначала бросились в глаза очень тонкой металлической дужкой, потом увидел, что чашка (довольно маленькая, к слову) крепится к какому-то дополнительному блоку, находящемуся над ухом.
что это за покемон?
>>1457
дизайн для любителей говн мамонтов, мизерный вес, неубиваемость, не самый хуевый звук среди аналогов
дизайн для любителей говн мамонтов, мизерный вес, неубиваемость, не самый хуевый звук среди аналогов
>>1460
Выбрал самый хуевый вариант, лол
Выбрал самый хуевый вариант, лол
>>1350
Тоже к ним присматриваюсь, а если с пресетом от oratory (кстати не так уж грубо настраивать нужно, дефолтная ачх далеко не полный треш), то вообще одни сплошные плюсы. Смущает пара моментов - отсутствие сетки/решетки на звуководе и отсутствие байпаса.
Тоже к ним присматриваюсь, а если с пресетом от oratory (кстати не так уж грубо настраивать нужно, дефолтная ачх далеко не полный треш), то вообще одни сплошные плюсы. Смущает пара моментов - отсутствие сетки/решетки на звуководе и отсутствие байпаса.
AKG K240 сейчас в музторге за 4800 рублей. Нормально за них?
>>1489
Вообще в магазин бы придти и послушать, но в моём городе нет вменяемого выбора, хотя милионник.
Вообще в магазин бы придти и послушать, но в моём городе нет вменяемого выбора, хотя милионник.
>>1503
Да
Да
31 Кб, 480x360>>0226 (OP)
Палите годноту на алике по скидкам бешеным. Может под новый год удастся себя побаловать новым преобретением. Или они под китайский новый год устраивают грандиозные распродажи?
Палите годноту на алике по скидкам бешеным. Может под новый год удастся себя побаловать новым преобретением. Или они под китайский новый год устраивают грандиозные распродажи?
57 Кб, 958x512>>1530
Что, вообще фонарь?
Тогда что вы быдлу советуете в пределах 10уе? На арматуру не рссчитываю, но динамические попрошу предоставить, причем, анончик, можно и втычки, и заушники, и ушки которые как бы для ушной раковины.
Планирую использовать для прослушивания клубасика
https://www.youtube.com/watch?v=4_lrckYBTMo
Что, вообще фонарь?
Тогда что вы быдлу советуете в пределах 10уе? На арматуру не рссчитываю, но динамические попрошу предоставить, причем, анончик, можно и втычки, и заушники, и ушки которые как бы для ушной раковины.
Планирую использовать для прослушивания клубасика
https://www.youtube.com/watch?v=4_lrckYBTMo
>>0226 (OP)
Посоветуйте пожалуйста наушники.
До 3к, втыкать буду в телефон и встроенную в материнку.
Тип наушников не особо важен, желательно чтобы был съемный кабель. Ношу наушники часов по 16 в день, хочется чтобы кабель был нормальным, и не перетеларлся через месяц. Но главное - качество звука.
Хочется, чтобы было нормально, отчетливо слышно средние и средне-высокие частоты. Чтобы какая-нибудь задисторшенная гитара звучала адекватно, можно было разобрать мелодию, чтобы она не перебивала нахуй все остальные частоты. Не знаю, может я просто слушать не умею, но когда приобрел затычки за 700 рублей от сяоми меня это дико взбесило Денег на другое не было. Сейчас эти затычки сломались после месяца ношения, нужны другие, адекватные наушники.
Можно такое найти за 3к?
Посоветуйте пожалуйста наушники.
До 3к, втыкать буду в телефон и встроенную в материнку.
Тип наушников не особо важен, желательно чтобы был съемный кабель. Ношу наушники часов по 16 в день, хочется чтобы кабель был нормальным, и не перетеларлся через месяц. Но главное - качество звука.
Хочется, чтобы было нормально, отчетливо слышно средние и средне-высокие частоты. Чтобы какая-нибудь задисторшенная гитара звучала адекватно, можно было разобрать мелодию, чтобы она не перебивала нахуй все остальные частоты. Не знаю, может я просто слушать не умею, но когда приобрел затычки за 700 рублей от сяоми меня это дико взбесило Денег на другое не было. Сейчас эти затычки сломались после месяца ношения, нужны другие, адекватные наушники.
Можно такое найти за 3к?
>>1535
Sound Magic E30[~35$]–Динамиканачальногоуровня. Имеютнеяркие, приглушенныеверха, располагающиекдолгомупрослушиванию – кому-то могут показаться слишком темными. Хорошая альтернатива сенхам серии cx
>затычки за 700 рублей от сяоми
Sound Magic E30[~35$]–Динамиканачальногоуровня. Имеютнеяркие, приглушенныеверха, располагающиекдолгомупрослушиванию – кому-то могут показаться слишком темными. Хорошая альтернатива сенхам серии cx
>>1536
Единственная, пожалуй, претензия к сенхам CX-300-II у меня - это кабель. Он просто отвратительный, до этого тоже пользовал их две пары были, жили у меня по ~2 месяца.
Что по качеству у твоих? Где их можно приобрести в России?
Единственная, пожалуй, претензия к сенхам CX-300-II у меня - это кабель. Он просто отвратительный, до этого тоже пользовал их две пары были, жили у меня по ~2 месяца.
Что по качеству у твоих? Где их можно приобрести в России?
>>1537
Я гайд читаю https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
У меня когда-то они были, но или я глухой или они конкретно начали недодавать вмиг звука в одно ухо. А конструкция у них норм, мн е нравилась, только кот их сгрыз к хоям
Я гайд читаю https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
>сэнхи
У меня когда-то они были, но или я глухой или они конкретно начали недодавать вмиг звука в одно ухо. А конструкция у них норм, мн е нравилась, только кот их сгрыз к хоям
>>1535
У oratory есть настройки эквалайзера для rock zircon и для некоторых моделей kz
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
У oratory есть настройки эквалайзера для rock zircon и для некоторых моделей kz
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
>>1540
Да, это круто, спасибо.
Можешь посоветовать что-то, что можно купить в России? Ждать две недели доставки с али я не готов.
Да, это круто, спасибо.
Можешь посоветовать что-то, что можно купить в России? Ждать две недели доставки с али я не готов.
>>1545
Ты про амбушуры? Я не особо в этом шарю, скорее всего с дефолтными буду гонять я так понял, они силиконовые. А есть разница?
Ты про амбушуры? Я не особо в этом шарю, скорее всего с дефолтными буду гонять я так понял, они силиконовые. А есть разница?
>>1546
Ну пенки наверн надо. А ты сам kz выбрал, а откуда знаешь что они подходят под твои запросы?
Ну пенки наверн надо. А ты сам kz выбрал, а откуда знаешь что они подходят под твои запросы?
>>1547
Сменный кабель. Прочитал отзывы, говорят по звуку все ок. В том посте на реддите, что скинул анон выше, они тоже есть. Стоят недорого.
Сменный кабель. Прочитал отзывы, говорят по звуку все ок. В том посте на реддите, что скинул анон выше, они тоже есть. Стоят недорого.
>>1548
Чекни еще этот лист, чтобы не ошибится.
https://sites.google.com/view/headphoneadvice/iem-earbuds/category-100
Чекни еще этот лист, чтобы не ошибится.
https://sites.google.com/view/headphoneadvice/iem-earbuds/category-100
>>1549
Ну, кстати, Fiio F3 у меня тоже были, работали дольше всех, все устраивало. Но, сука, кабель перетерся хотя он там хороший, причем не на штекере, как обычно бывает, а именно в том месте, где кабель подключается к наушнику. Жили 5 месяцев, но все равно им пришел пиздец.
Ещё там через пару месяцев начинают слетать амбушуры, постоянно их проебывал.
Остальное из списка не очень нравится.
Хочу попробовать KZ ZST, че-то прям загорелся.
Спасибо за ответ.
Ну, кстати, Fiio F3 у меня тоже были, работали дольше всех, все устраивало. Но, сука, кабель перетерся хотя он там хороший, причем не на штекере, как обычно бывает, а именно в том месте, где кабель подключается к наушнику. Жили 5 месяцев, но все равно им пришел пиздец.
Ещё там через пару месяцев начинают слетать амбушуры, постоянно их проебывал.
Остальное из списка не очень нравится.
Хочу попробовать KZ ZST, че-то прям загорелся.
Спасибо за ответ.
>>1533
Х.З. насчёт клубняка, взял KZ es3 для митола и роцка с блюзом. Как по мне за такие деньги - вне конкуренции. Довольно приличный для затычек бас и цыкалок хватает, ибо арматура. Если задавить пилораму на верхах эквалайзером то просто збс. Единственное - форма не для всех подойдёт.
Х.З. насчёт клубняка, взял KZ es3 для митола и роцка с блюзом. Как по мне за такие деньги - вне конкуренции. Довольно приличный для затычек бас и цыкалок хватает, ибо арматура. Если задавить пилораму на верхах эквалайзером то просто збс. Единственное - форма не для всех подойдёт.
21 Кб, 130x200Говноед репортинг-ин.
Моя любименькая сибирь полетела, а в продаже есть только SteelSeries Siberia 200, которые с ебучим микрофоном, из-за которого проводки убогие и тонкие.
Как я понял, мне удалось урвать самые ахуенные из сибирей, у которых провод прорезиненный и рифленный. И таких походу уже нет.
Что посоветует мудрый анон?
Наушники нужны мониторные, закрытые, желательно такого же, как на пике, строения — то бишь с доп ободом и нормальным, сука проводом, потому что летит обычно либо провод, либо контакты.
Бюджет 10к. Микр нинужон.
Моя любименькая сибирь полетела, а в продаже есть только SteelSeries Siberia 200, которые с ебучим микрофоном, из-за которого проводки убогие и тонкие.
Как я понял, мне удалось урвать самые ахуенные из сибирей, у которых провод прорезиненный и рифленный. И таких походу уже нет.
Что посоветует мудрый анон?
Наушники нужны мониторные, закрытые, желательно такого же, как на пике, строения — то бишь с доп ободом и нормальным, сука проводом, потому что летит обычно либо провод, либо контакты.
Бюджет 10к. Микр нинужон.
204 Кб, 1280x843>>1564
Ну охуеть теперь. Может ему проще вообще тогда купить китайский ноунейм за 50 рублей в ларьке, а все остальное припаять потом?
мимопроходил
>А вообще ты можешь купить провод и перепаять легко
Ну охуеть теперь. Может ему проще вообще тогда купить китайский ноунейм за 50 рублей в ларьке, а все остальное припаять потом?
мимопроходил
>>1566
Ну смысл ему тогда советовать эти наушники за 3.5к, когда он сам написал, что готов потратить на наушники около 10к? Не думаю, что сложно ему подобрать что-то подороже, зато с более толстым кабелем. Но сам я это делать, конечно же, не буду
Ну смысл ему тогда советовать эти наушники за 3.5к, когда он сам написал, что готов потратить на наушники около 10к? Не думаю, что сложно ему подобрать что-то подороже, зато с более толстым кабелем. Но сам я это делать, конечно же, не буду
BFF
>>1569
толще кабеля чем здесь нет нигде.
толще кабеля чем здесь нет нигде.
>>1568
Там нет подсветки, экспертик))
Там нет подсветки, экспертик))
>>1569
Всё так. Сука, придется тащится в какой-нить днс и на месте разбираться. Ноль пользы от тематик, как всегда.
Всё так. Сука, придется тащится в какой-нить днс и на месте разбираться. Ноль пользы от тематик, как всегда.
>>1573
Я ж тебе, выблядок, сказал, что твоя сиберия это копия древних акг.
Акг это студийные мониторы и без микро почти все. Ищи в пределах своих 10к, можешь брать наугад, качество all inclusiveграндиозное
Я ж тебе, выблядок, сказал, что твоя сиберия это копия древних акг.
Акг это студийные мониторы и без микро почти все. Ищи в пределах своих 10к, можешь брать наугад, качество all inclusiveграндиозное
>>1574
Спасибо, чокопай ебаный, буду смотреть.
Спасибо, чокопай ебаный, буду смотреть.
26 Кб, 1203x137Так, по совету местного чокопая ебаного, глянул AKG.
Выглядят хлипковато. Я криворук, частенько грохаю уши об пол. Так вот с виду кажется, что эти акгшки при первом же ударе разлетятся к хуям.
Выглядят хлипковато. Я криворук, частенько грохаю уши об пол. Так вот с виду кажется, что эти акгшки при первом же ударе разлетятся к хуям.
>>1576
Вот советуешь людям что-то людям, а они тебя еще потом и грязью поливают. А потом эти люди удивляются, хули в пост-совке все друг друга ненавидят и пытаются друг друга наебать.
мимодругойанон
>Так, по совету местного чокопая ебаного
Вот советуешь людям что-то людям, а они тебя еще потом и грязью поливают. А потом эти люди удивляются, хули в пост-совке все друг друга ненавидят и пытаются друг друга наебать.
мимодругойанон
>>1576
У меня акг q701 уже почти 5 лет, брал еще на массдропе, когда он в рашку доставлял. Ронял кучу раз и провод перепаивал уже раз 5, но с самой рамой наушников все норм.
У меня акг q701 уже почти 5 лет, брал еще на массдропе, когда он в рашку доставлял. Ронял кучу раз и провод перепаивал уже раз 5, но с самой рамой наушников все норм.
>>1577
Глянь тредик чуток, человек в какой-то момент решил отвечать мне с припиской «выблядок. Ну вот и для него нашлось прозвище.
А пост-совок тут непричем, это к воспитанию ближе.
Глянь тредик чуток, человек в какой-то момент решил отвечать мне с припиской «выблядок. Ну вот и для него нашлось прозвище.
А пост-совок тут непричем, это к воспитанию ближе.
>>1580
Ты просто туповат. My bad, sorry
Ты просто туповат. My bad, sorry
83 Кб, 1024x1024>>1579
Мои пикрил пиздюки прожили тоже лет пять без единой поломки. А потом вмиг пластик устал и на проводах и на одном из креплений. У них еще конструкция такая. Но твои более чем внушительно выглядят. Я такие уши называю вечными; к тому же еще провод съемный, который можно на алике купить за мелкий прайс в случае чего. А возле джека я усилил бы термоусадкой, вот. И билет в бесконечное пользование считай.
Мои пикрил пиздюки прожили тоже лет пять без единой поломки. А потом вмиг пластик устал и на проводах и на одном из креплений. У них еще конструкция такая. Но твои более чем внушительно выглядят. Я такие уши называю вечными; к тому же еще провод съемный, который можно на алике купить за мелкий прайс в случае чего. А возле джека я усилил бы термоусадкой, вот. И билет в бесконечное пользование считай.
661 Кб, 724x562>>1581
Года через два, а сейчас каждые пол года перепаиваю. Там просто провод почему-то очень сильно высох и стал хрупким. Я мешок этих разъемов на али купил, разобрать и перепаять минут 5 занимает.
Года через два, а сейчас каждые пол года перепаиваю. Там просто провод почему-то очень сильно высох и стал хрупким. Я мешок этих разъемов на али купил, разобрать и перепаять минут 5 занимает.
>>1585
Ладно, ладно, брат, я не со зла. Просто уже заебался искать ебучие уши. Ща поеду AKG брать на какой-то залупе интернетовской.
С наступающим всех, всего наилучшего.
Ладно, ладно, брат, я не со зла. Просто уже заебался искать ебучие уши. Ща поеду AKG брать на какой-то залупе интернетовской.
С наступающим всех, всего наилучшего.
>>1586
Нахуй пошёл, сын шлюхи.
Нахуй пошёл, сын шлюхи.
Что насчёт уровня детализации, который обеспечивают те или иные наушники? Это очередная теплота сцены, или разумная характеристика? От чего она зависит? Мне почему-то кажется, что здесь должны выигрывать наушники с высокой чувствительностью.
Посоветуйте че взять? Нужны вкладыши до 2к. Юзал сх200 (за год нонстоп юза сдохли), jbl c100si
(взял потестить ибо стоят 500р, очень зашли, жаль пришлось продать в комплект с ) и последние сяоми Mi In-Ear Headphones Pro.
Остался доволен всеми моделями, есть что-то из разряда этой годноты?
Слушаю всякое говно для быдла, нужен баланс низких и высоких. (если еще и вкинете как годно настроить эквалайзер, то с меня как всегда нихуя)
(взял потестить ибо стоят 500р, очень зашли, жаль пришлось продать в комплект с ) и последние сяоми Mi In-Ear Headphones Pro.
Остался доволен всеми моделями, есть что-то из разряда этой годноты?
Слушаю всякое говно для быдла, нужен баланс низких и высоких. (если еще и вкинете как годно настроить эквалайзер, то с меня как всегда нихуя)
>>1615
сложный вопрос
тут и ачх и материалы драйвера и тип самого драйвера и размер драйвера и уровень искажений и амбушюры и материал чашек и положение уха касательно драйвера
но больше всего влияет график ачх тип конструкции и тип драйвера и в меньшей степени амбушюры чем лучше драйвер тем точнее воспроизведение ачх без всяких точеных пик
чувствительность это банально громкость
сложный вопрос
тут и ачх и материалы драйвера и тип самого драйвера и размер драйвера и уровень искажений и амбушюры и материал чашек и положение уха касательно драйвера
но больше всего влияет график ачх тип конструкции и тип драйвера и в меньшей степени амбушюры чем лучше драйвер тем точнее воспроизведение ачх без всяких точеных пик
чувствительность это банально громкость
>>1632
Там на алике скидки на них и за 2к можно взять то что стоило 3.5 например. Но нужно искать
Там на алике скидки на них и за 2к можно взять то что стоило 3.5 например. Но нужно искать
Пацаны посоветуете пожалуйста нормальные наушники в пределах 3к рублей ,накладные с норм басами и верхами.
269 Кб, 1049x609Ребятки, ищу наушники для Компа. Игрулки, видюлки и музыку слушать буду.
Бюджет > около 200€ на наушники и около 100€ на что то похожее с картинки.
Что брать???
Бюджет > около 200€ на наушники и около 100€ на что то похожее с картинки.
Что брать???
Посоны, на звуковой карте совмещенные оптические/аналоговые входы/выходы, че-т не пойму, как вход может быть одновременно оптическим (под соотв. кабель) и аналоговым (под миниджек), карточку только купил, очкую навернуть выход, сунув туда обычный миниджек, может кто разъяснить?
>>1654
В общем, покурив мануал на карточку, впихнул туда обычный миниджен, ведущий на усилок, всё работает, музон играется.
В общем, покурив мануал на карточку, впихнул туда обычный миниджен, ведущий на усилок, всё работает, музон играется.
Есть одни HD 599, которые почему-то стоят 10к в рашке, хотя на западах продаются за условные 200 долларов.
Как понимаю, они стоят в одной категории с пердамиками 990 pro/аудиотехниками ad700/akg 701 и 702.
Технически, сеннхи всем устраивают и очень даже - звуком и комортом в первую очередь. Пробовал мерить 990 про в магазине - все-таки маловаты в них амбушюры, а в каких-нибудь 40х вообще невозможно сидеть дольше часа.
Собственно, задумался стоит ли поменять свои сенхи на какого-нибудь из конкурентов. Ну, может, я получу еще более широкую сцену в играх/фильмах/музыке или еще больший комфорт в каком либо из случаев. Какие из вышеперечисленных ушей данной ценовой категории (наверняка забыл про какие-либо альтернативы) звучат нейтрально, а какие более "фирменно и прикрашенно", с завалом или усилением того или иного спектра? Где будет самая-самая широкая сцена?
Алсо, правильно ли я понимаю, что после данной категории начинаются уже совсем премиумные уши типа hd 600/650 и фиделио х2 и подходят они скорее преимуществено для аудиофильского прослушивания, а для обычного повседневного использования лучше оставить мои нынешние?
Как понимаю, они стоят в одной категории с пердамиками 990 pro/аудиотехниками ad700/akg 701 и 702.
Технически, сеннхи всем устраивают и очень даже - звуком и комортом в первую очередь. Пробовал мерить 990 про в магазине - все-таки маловаты в них амбушюры, а в каких-нибудь 40х вообще невозможно сидеть дольше часа.
Собственно, задумался стоит ли поменять свои сенхи на какого-нибудь из конкурентов. Ну, может, я получу еще более широкую сцену в играх/фильмах/музыке или еще больший комфорт в каком либо из случаев. Какие из вышеперечисленных ушей данной ценовой категории (наверняка забыл про какие-либо альтернативы) звучат нейтрально, а какие более "фирменно и прикрашенно", с завалом или усилением того или иного спектра? Где будет самая-самая широкая сцена?
Алсо, правильно ли я понимаю, что после данной категории начинаются уже совсем премиумные уши типа hd 600/650 и фиделио х2 и подходят они скорее преимуществено для аудиофильского прослушивания, а для обычного повседневного использования лучше оставить мои нынешние?
>>1664
потому что никому не нужны когда есть hd600
hd600 с ними в одной категории а не 599
нет
если akg
если beyerdynamic
>>1657
k702 если akg
dt880 если beyerdynamic
>>1664
dt990 если надо очень V образную ачх
одинаково но по стереотипному мнению у akg шире слушай сам
это не премиум сегмент
это говно
лучше
>почему-то
потому что никому не нужны когда есть hd600
>стоят в одной категории
hd600 с ними в одной категории а не 599
>стоит ли поменять
нет
>широкую сцену
если akg
>еще больший комфорт
если beyerdynamic
>>1657
> звучат нейтрально
k702 если akg
dt880 если beyerdynamic
>>1664
> "фирменно и прикрашенно"
dt990 если надо очень V образную ачх
> самая-самая широкая сцена
одинаково но по стереотипному мнению у akg шире слушай сам
>hd 600/650
это не премиум сегмент
>фиделио х2
это говно
>лучше оставить
лучше
>>1648
Если у тебя встройка нормально работает и громкости достаточно, то в отдельной звуковой смысла нет.
Если у тебя встройка нормально работает и громкости достаточно, то в отдельной звуковой смысла нет.
>>1664
Все упомянутые тобой модели наушников хорошие и разница между ними в характере звучания, а не в качестве. Тут никто не скажет, какие из них тебе больше по душе.
Все упомянутые тобой модели наушников хорошие и разница между ними в характере звучания, а не в качестве. Тут никто не скажет, какие из них тебе больше по душе.
>>1672
громкость может дать любая встройка
вот только у этой встройки зачастую высокий выходной импеданс
а это значит что все малоомное говно вплоть до 100 ом будет иметь искаженную ачх причем это будет заметно на слух и в этом основная разница усилителей чем меньше выходное сопротивление тем лучше остальное все аудиофильская хуйня ну и главное чтобы частоты не резало
громкость может дать любая встройка
вот только у этой встройки зачастую высокий выходной импеданс
а это значит что все малоомное говно вплоть до 100 ом будет иметь искаженную ачх причем это будет заметно на слух и в этом основная разница усилителей чем меньше выходное сопротивление тем лучше остальное все аудиофильская хуйня ну и главное чтобы частоты не резало
43 Кб, 620x369>>1676
АЧХ меняется в зависимости от кривой сопротивления наушников. Если линия сопротивления ровная, то ничего менятся не будет.
Вот как меняется АЧХ 9-омных наушников от выходного сопротивления. Никак. Потому что зависит это и от конкретной модели наушников.
АЧХ меняется в зависимости от кривой сопротивления наушников. Если линия сопротивления ровная, то ничего менятся не будет.
Вот как меняется АЧХ 9-омных наушников от выходного сопротивления. Никак. Потому что зависит это и от конкретной модели наушников.
>>1677
Демпинг фактор знаешь что такое? Видимо нет, раз кидаешь какой-то левый график
Но для тебя нашего пятнадцатилетнего любителя графиков я объясню попроще: если сопротивление наушников делить на выходное сопр. усилителя получается меньше 10, то ачх в области низа нижней середины а так же в области высоких частот изменяется и разница улавливается слухом
Если у тебя какие-нибудь дт770 250 или к пример хд600 то об усилке в принципе заботиться не нужно они сейчас почти все в пределах 10 ом
Но используя типичные гей-мерзкие уши 16-32-64 ом ты в любом случае получишь искаженную ачх на встройке у которой не может быть околонулевого сопротивления(все встройки одинаково говно)
а вообще вот почитай парень популярно объясняет за все ИМПЕДАНСЫ
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-amp-impedance.html
Демпинг фактор знаешь что такое? Видимо нет, раз кидаешь какой-то левый график
Но для тебя нашего пятнадцатилетнего любителя графиков я объясню попроще: если сопротивление наушников делить на выходное сопр. усилителя получается меньше 10, то ачх в области низа нижней середины а так же в области высоких частот изменяется и разница улавливается слухом
Если у тебя какие-нибудь дт770 250 или к пример хд600 то об усилке в принципе заботиться не нужно они сейчас почти все в пределах 10 ом
Но используя типичные гей-мерзкие уши 16-32-64 ом ты в любом случае получишь искаженную ачх на встройке у которой не может быть околонулевого сопротивления(все встройки одинаково говно)
а вообще вот почитай парень популярно объясняет за все ИМПЕДАНСЫ
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/headphone-amp-impedance.html
>>1679
Дебил, выше был график с примерами разницы в АЧХ 9-омных при их подключении к источникам с сопротивлением от <1 до 300 Ом.
Даже в статье, на которую ты пытаешься сослаться, говорится:
Headphone impedance changes with frequency. If the output impedance is much above zero this means the voltage delivered to the headphones will also change with frequency. The greater the output impedance, the greater the frequency response deviations. Different headphones will interact in different, and typically unpredictable, ways with the source. Sometimes these variations can be large and plainly audible.
Хоспаде, какие же аудоиофилы дегенераты.
Дебил, выше был график с примерами разницы в АЧХ 9-омных при их подключении к источникам с сопротивлением от <1 до 300 Ом.
Даже в статье, на которую ты пытаешься сослаться, говорится:
Headphone impedance changes with frequency. If the output impedance is much above zero this means the voltage delivered to the headphones will also change with frequency. The greater the output impedance, the greater the frequency response deviations. Different headphones will interact in different, and typically unpredictable, ways with the source. Sometimes these variations can be large and plainly audible.
Хоспаде, какие же аудоиофилы дегенераты.
>>1683
Ну молодец конечно, что нашел аж целые одни наушники которые неадекватно реагируют на усилитель
А теперь ответь мне зачем играть в рулетку, если можно купить нормальный усилитель с нулевым сопротивлением и иметь возможность подключить любые наушники зная что они будут играть так как было задумано без искажений, а, аудиолюбитель ты наш на каникулах?
У тебя самого-то хоть один усилок есть? Чето сомневаюсь, судя по твоей желчи ты их только на графиках и видишь
На новый год бы хоть у мамы попросил
алсо
хз че тебе непонятно из этой строчки, сунь в гугл транслейт
Ну молодец конечно, что нашел аж целые одни наушники которые неадекватно реагируют на усилитель
А теперь ответь мне зачем играть в рулетку, если можно купить нормальный усилитель с нулевым сопротивлением и иметь возможность подключить любые наушники зная что они будут играть так как было задумано без искажений, а, аудиолюбитель ты наш на каникулах?
У тебя самого-то хоть один усилок есть? Чето сомневаюсь, судя по твоей желчи ты их только на графиках и видишь
На новый год бы хоть у мамы попросил
алсо
>The greater the output impedance, the greater the frequency response deviations
хз че тебе непонятно из этой строчки, сунь в гугл транслейт
>>1672
Репорт за щитпостинг вне /b.
Репорт за щитпостинг вне /b.
>>1684
Дебил, повторяю тебе ещё раз: искажения в АЧХ зависят не только от выходного сопротивления, но и от кривой сопротивления наушников. Поэтому нельзя с уверенностью говорить, что от встройки будут искажения в АЧХ. На каких-то наушниках высокоское выходное сопротивленеие проявит себя, на каких-то нет. В большиснтве случаев с использованием полноразмерных наушников - не проявит. Поэтому и сысла в покупке отдельного устройтсва с низким выходным сопротивлением нет, пока ты не уверен, что это необходимо. При отствутии объективных данных можно проверить самому сравнив звук со встройки со звуком из телефона, у которых выходное спортивление значительно ниже.
Дебил, повторяю тебе ещё раз: искажения в АЧХ зависят не только от выходного сопротивления, но и от кривой сопротивления наушников. Поэтому нельзя с уверенностью говорить, что от встройки будут искажения в АЧХ. На каких-то наушниках высокоское выходное сопротивленеие проявит себя, на каких-то нет. В большиснтве случаев с использованием полноразмерных наушников - не проявит. Поэтому и сысла в покупке отдельного устройтсва с низким выходным сопротивлением нет, пока ты не уверен, что это необходимо. При отствутии объективных данных можно проверить самому сравнив звук со встройки со звуком из телефона, у которых выходное спортивление значительно ниже.
>>1687
подавляющее большинство популярнейших ушей будут иметь искажения
Можно, демпинг фактор - не аудиофильские выдумки
Новый вид аудиофилии - подбор наушников под ДЕМПИНГ ФАКТОР с ноткой азарта
необходимо если уши меньше 80 ом, а это 90% случаев
> но и от кривой сопротивления наушников
подавляющее большинство популярнейших ушей будут иметь искажения
> нельзя с уверенностью говорить,
Можно, демпинг фактор - не аудиофильские выдумки
> На каких-то наушниках высокоское выходное сопротивленеие проявит себя, на каких-то нет
Новый вид аудиофилии - подбор наушников под ДЕМПИНГ ФАКТОР с ноткой азарта
> пока ты не уверен, что это необходимо
необходимо если уши меньше 80 ом, а это 90% случаев
49 Кб, 620x369>>1690
Вот пример популярных наушников с сопротивлением вдвое ниже 80 Ом, на звучание которых выходное сопротивление практически никак не влияет. И зачем мне к ним отдельное устройтсво покупать, дебил?
Вот пример популярных наушников с сопротивлением вдвое ниже 80 Ом, на звучание которых выходное сопротивление практически никак не влияет. И зачем мне к ним отдельное устройтсво покупать, дебил?
Взял я по здешним советам axelvox hd241. Всё в общем то устраивает меня, бомжару. Звук хороший и удобные. Но есть минус - совсем нет звукоизоляции, а для меня, любителя попиздеть в дискорде, это проблема. Микрофон нихуёво так всё улавливает. Так вот, эти я скорее всего верну в магазин, что подскажите примерно такого же хорошего, но уже со звукоизоляцией? бюджет до 5к в дс2
>>1694
Audio-Technica М40х - кому-то не удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - более удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - перевес на нижнюю половину частотного диапазона
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
Audio-Technica М40х - кому-то не удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - более удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - перевес на нижнюю половину частотного диапазона
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
44 Кб, 550x550>>1693
Обтекай.
Обтекай.
>>1692
Дегенеративный нищук всю доску засрал.
Не кормите, скрыл/зарепортил.
> встроичка мая самая лудшия
> аудиокарты ЦАПы эта фсё заговор жидовский
Дегенеративный нищук всю доску засрал.
Не кормите, скрыл/зарепортил.
>>1698
Прости, но тут тебе не плеер.сру.
Прости, но тут тебе не плеер.сру.
52 Кб, 811x811Аноны, а есть годные уши с хорошей звукоизоляцией?
И чтобы для гейминга подходило?
Сейчас юзаю g430, но со звукоизоляцией у них не очень.
Или тут только затычки подойдут?
И чтобы для гейминга подходило?
Сейчас юзаю g430, но со звукоизоляцией у них не очень.
Или тут только затычки подойдут?
>>1704
Астелл енд Керн - тотальное дерьмо.
Айфон 5S выдаёт больше мощности в наушники с сопротивлением ниже 50 Ом. И при этом вносит значительно меньше гармонических искажений в сигнал.
Вот на пиках примеры с хорошими результатами. Слева на графиках шкала уровня искажений в децибелах.
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
Астелл енд Керн - тотальное дерьмо.
Айфон 5S выдаёт больше мощности в наушники с сопротивлением ниже 50 Ом. И при этом вносит значительно меньше гармонических искажений в сигнал.
Вот на пиках примеры с хорошими результатами. Слева на графиках шкала уровня искажений в децибелах.
Примеры слышимости разных уровней искажений при воспроизведении музыки есть в этом видео (32m 17s):
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
(В видео используется очень выделяющийся шум, настоящие искажения далеко не такие заметные.)
1,3 Мб, 2208x1242>когда купил модные аудиофильские затычки
На графике разброс в АЧХ между тремя экземплярами Campfire Solaris.
>>1710
Вот эти в принципе норм.
Что скажете про них?
Panasonic RP-HC800
https://www.rtings.com/headphones/reviews/panasonic/rp-hc800
Вот эти в принципе норм.
Что скажете про них?
Panasonic RP-HC800
https://www.rtings.com/headphones/reviews/panasonic/rp-hc800
>>1711
Меня смущает, что модель довольно старовата и какое-то странное крепление - боюсь сломается быстро.
> сомнения свои забыл написать
Меня смущает, что модель довольно старовата и какое-то странное крепление - боюсь сломается быстро.
56 Кб, 900x520>>1711
Выглядит пиздец как криво.
Смотри модели без активного шумоподавления, вряд ли оно тебе за компьютером пригодится.
Выглядит пиздец как криво.
Смотри модели без активного шумоподавления, вряд ли оно тебе за компьютером пригодится.
>>1713
Наверное для пекарни, ниче лучше какой-нить геймерской гарнитуры не возьмешь, чтобы под все нужды было
Наверное для пекарни, ниче лучше какой-нить геймерской гарнитуры не возьмешь, чтобы под все нужды было
>>1714
Твои 430 в самом низу рейтинга по изоляции. Из популярных на Клауды обрати внимание или на 770. Последние ещё должны быть очень комфортными.
Твои 430 в самом низу рейтинга по изоляции. Из популярных на Клауды обрати внимание или на 770. Последние ещё должны быть очень комфортными.
>>1715
Эти? с 7.1?
Kingston HyperX Cloud II Gun Metal
770 это Beyerdynamic? А на сколько ом нужно брать, если собираюсь себе в жопу в системник втыкать (без дискретной аудиокарты).
Эти? с 7.1?
Kingston HyperX Cloud II Gun Metal
770 это Beyerdynamic? А на сколько ом нужно брать, если собираюсь себе в жопу в системник втыкать (без дискретной аудиокарты).
>>1716
на 32
на 32
>>1716
Клаудов много версий. Драйвера у них одинаковые, если я не ошибаюсь. А "7.1" это программное обеспечние делает, любые наушники могут быть "7.1".
Да, Бейердинамик. Вообще я и 250 Ом использовал со встройки, но лучше перестраховаться и взять версию 80 Ом. Они должны без проблем работать со встройки. У них и сибилятнов немного меньше. Ты лучше послушай их перед покупкой, а то они могут раздражать своими верхами. Главное М версию не бери, ну и амбушюры конечно лучше велюровые.
Клаудов много версий. Драйвера у них одинаковые, если я не ошибаюсь. А "7.1" это программное обеспечние делает, любые наушники могут быть "7.1".
Да, Бейердинамик. Вообще я и 250 Ом использовал со встройки, но лучше перестраховаться и взять версию 80 Ом. Они должны без проблем работать со встройки. У них и сибилятнов немного меньше. Ты лучше послушай их перед покупкой, а то они могут раздражать своими верхами. Главное М версию не бери, ну и амбушюры конечно лучше велюровые.
>>1722
Да. Если есть возможность, то обязательно послушай перед покупкой и сравни с другими моделями типа каких-нибудь AKG 550, Sennhsier 569 (598CS). Велюровые амбушюры у 770 это огромный плюс по комфорту, ящитаю.
Да. Если есть возможность, то обязательно послушай перед покупкой и сравни с другими моделями типа каких-нибудь AKG 550, Sennhsier 569 (598CS). Велюровые амбушюры у 770 это огромный плюс по комфорту, ящитаю.
Есть у кого опыт юзания дорогих (20к+) "мп3" плееров? Реально в разы круче смартфона? Какой бюджет на затычки под них?
Конкретно - что из http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_category&category_id=4&sort_key=date_added&sort_order=desc&filter=0 стоит внимания по цене-качеству?
>>1734
>>1734
>>1734
Нет, не круче. Любой нормальный смарфтон звучит не хуже самых аудиофильских плееров. Разница будет разве что в потенциальной громкости, но для портативных наушников мощности смартфонов должно быть достаточно.
Качество звука затычек совсем не зависит от их цены.
Нет, не круче. Любой нормальный смарфтон звучит не хуже самых аудиофильских плееров. Разница будет разве что в потенциальной громкости, но для портативных наушников мощности смартфонов должно быть достаточно.
Качество звука затычек совсем не зависит от их цены.
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
https://2ch.hk/t/res/881741.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)https://2ch.hk/t/res/881741.html (
М)ПЕРЕКАТ
1. До 3к
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
2. Телефон с аудиочипом/пека(если нынешние сломаются)
3. Затычки/накладные
4. Слушаю самую разную музыку, джаз, блюз, некоторую попсу, поцпанк, но чаще рок, а именно разный митол (симфонический, павермитол, митолкор и т.д) и стонер, могу залупиться на какую-нибудь электронную ебалу; для всего вышеописанного уши, вестимо
Уши нужны для йоба-эскапирования в школе, для прогулок, поездок в метро, ну вот эта от все нормалфажеское-то где они там слушают бля, детализация желательно хорошая, но прайс пониже, я кончил!
2,3 Мб, mp4,638x360, 0:33
>>0226 (OP)
Анончики, прошу совета по ушам-затычкам. Хотелось бы качественно сделанных классических затычек (с обычными силиконовыми вкладышами, а не с пеной или ёлочками), громких, и обязательно с микрофоном. Очень желательно белого цвета, две пары посеял из-за незаметности черного кабеля.
Жанры разные, рок, вокал и т.п., не рэпоэлектронка. По сумме - зависит от предложенных моделей, не брезгую ушами за 500р, готов до 3-4к заплатить за надежный вариант. Сони не хочу, сенхи тоже были, jbl некачественные имхо. Источник - айфон 6s? последний с нормальным 3.5.
Заранее спасибо за рекомендации и советы, аноны.
Анончики, прошу совета по ушам-затычкам. Хотелось бы качественно сделанных классических затычек (с обычными силиконовыми вкладышами, а не с пеной или ёлочками), громких, и обязательно с микрофоном. Очень желательно белого цвета, две пары посеял из-за незаметности черного кабеля.
Жанры разные, рок, вокал и т.п., не рэпоэлектронка. По сумме - зависит от предложенных моделей, не брезгую ушами за 500р, готов до 3-4к заплатить за надежный вариант. Сони не хочу, сенхи тоже были, jbl некачественные имхо. Источник - айфон 6s? последний с нормальным 3.5.
Заранее спасибо за рекомендации и советы, аноны.
Аноны посоветуйте говноеду наушники по звуку типа kraken pro но чтобы уши не жало
>>0226 (OP)
1. До 16 кусков
2. БЛЯТУУУЗ в ноут и телефон
3. Чтобы большие и когда их снимаешь был похож на педика с челкой типа мамин диджей
4. Чтобы рок звучал, дабстеп, хардбасс и прочие свистоперделки
мимокирилл
1. До 16 кусков
2. БЛЯТУУУЗ в ноут и телефон
3. Чтобы большие и когда их снимаешь был похож на педика с челкой типа мамин диджей
4. Чтобы рок звучал, дабстеп, хардбасс и прочие свистоперделки
мимокирилл
30 Кб, 500x698Анчоус, помогай. Нужные затычки со сменными проводами в пределах 7к, желательное не мониторные, обязательное условие - хорошая звукоизоляция. Что пробовал: Whizzer a15 - нулевая звукоизоляция, даже с пенными амбушюрами. MEE AUDIO M6 Pro-CL - те же проблемы что и с предыдущими + отвратительный глухой звук, связанный с тем, что они, насколько я помню, были мониторными. В основном слушаю всякий митол, но и хип-хоп/электронную музыку тоже периодически наворачиваю. Слушать буду c телефона хуаоми.
>>2813
Пссс, парень! Хочешь попробовать немного шуров?
Пссс, парень! Хочешь попробовать немного шуров?
Существуют ли годные легковесные over-ear наушники?
Хочется конкретно over-ear и open-back по понятным причинам, должен быть плюсминус ровный FR и отличная сцена, но можно и с заниженными низкими т.к. имеется нормальный амп с басс бустом.
Пролистал уже кучу мидрейнж ($100-$300) ушей и они все 230 или тяжелее. Сейчас имею k240 и они тоже 230, но заебало, что от них за 12ч+ устает голова. Хотелось бы что-то еще легче.
Хочется конкретно over-ear и open-back по понятным причинам, должен быть плюсминус ровный FR и отличная сцена, но можно и с заниженными низкими т.к. имеется нормальный амп с басс бустом.
Пролистал уже кучу мидрейнж ($100-$300) ушей и они все 230 или тяжелее. Сейчас имею k240 и они тоже 230, но заебало, что от них за 12ч+ устает голова. Хотелось бы что-то еще легче.
>>0226 (OP)
Посоветуйте долговечные внутриканальные наушники до 5к для музычки из аниме etc, слушать буду с hidizs ap100
Посоветуйте долговечные внутриканальные наушники до 5к для музычки из аниме etc, слушать буду с hidizs ap100
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.