Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png195 Кб, 500x500
Наушникотред 882952 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>881741 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
2 882954
>>2952 (OP)
Посоветуйте беспроводные внутриканальные наушники для телефона до трёх тысяч.
3 882955
>>2954
Бывают тру-вайрлес и беспроводные, но с проводом между наушниками. Тебе какие? Если вторые подойдут, то может лучше купить наушники и провод отдельно. Если тру-вайрлес, то хуй знает. Говорят они все сырые пока и проблемные.
Можешь ещё тут спросить.
https://2ch.hk/mobi/res/1410528.html (М)
4 882957
>>2955
С проводом между наушниками даже лучше будет.
5 882958
>>882951

>В 242 подъём на низких частотах


У них подъём (притом чрезмерный) на мидбасу, а вот суб-баса почти нет.
6 882959
>>2957
Ну за 3к у тебя выбора нет, кроме как с алика китаезатычки со съёмным кабелем заказывать и блютуч-провод к ним.
https://www.youtube.com/user/clavinetjunkie - у этого челика неплохие обзоры китаезатычек, которым можно более-менее доверять.
7 882969
Пасаны, завтра напишу авторитетное мнение о 40х, должны доставить
Держу в курсе
8 882970
Блять, меня просто рвет с этой хуйни. Посмотрите на это. Эта хуйня, размером с видеокарту, внешним питанием и ценником в 175 баксов нужна чтобы ИЗБАВИТСЯ ОТ ШУМОВ В ЦИФРОВОМ АУДИОСИГНАЛЕ! СУКА, КАКОГО ХЕРА? Нет, блять, это какой-то сюр.
9 882971
>>882951

>Хуйню несешь. В 242 подъём на низких частотах и там как в бочке сидишь.


После сдохших 272-х купил 242-е, просидел в них пару недель и понял, что низы в них говно полное. Купил опять 272-е и был счастлив.
Понятия не имею, о каких бочках ты говоришь.
14761331676500.jpg39 Кб, 554x439
10 882972
>>2970
Обычный развод дебилов на даллары. Ещё на алихе есть такое забавное явление, как утыкивание под завязку печатной платы конденсаторами и индуктивностями, шоб солидно-бохато смотрелось.
11 882973
>>2971
Вот анон доступно объяснил. >>2958
13 882976
>>2970
Ну так то юсби ещё и ток проводит, а не просто сигнал, так что вполне могут быть шумы. Другое дело, что за 175 даларов нинужно.
14 882978
>>2975
Лол, всё по заветам алиэкспресса, забивают плату всяким.
Зато какие маленькие радиаторы мимимишные.
А вот молекс для доппитания выглядит не оче, конечно.

Интересно, испытывают ли проектировщики этих плат чувство стыда.
1546959573902.jpg511 Кб, 960x959
15 882982
image.png461 Кб, 640x480
16 882983
In fact, we did some A-B comparison tеsts comparing the AX4B Tube against a few other motherboards with integrated audio, and it’s very clear that the Tube brings out a richness and texture to the audio that can’t be heard with the other motherboards. In music of all kinds, there’s a sense of depth, of lushness and vigor that you don’t get with regular audio. Detail in the higher frequencies is especially easy to identify: stringed instruments have a greater sense of depth, with orchestral pieces showing an open and airy soundstage. Deeper sounding instruments like the bass, cello, and the bass portions of piano pieces have a stronger, more subtly guttural impact. The overall experience is definitely more enjoyable than the same experience with regular, integrated audio.
17 882986
>>2983
Я не понимаю, 2019 год, ебланы покупают ламповое говно. Сука, первое поколение эвм на нем было, все с радостью слезли. А этим ебланам как раз.
18 882994
>>2986
Ну конкретно эта мамка явно из двухтысячных.
19 882996
Посоветуйте мне полноразмерные (не важно закрытые или открытые) наушники, которые полностью закрывают ухо. Буду использовать дома, слушать тяжеляк и играть игоры. Планировал потратить 5-10к. В приоритете комфортно сидеть в них подолгу. Присмотрел AKG K 550 MK3 - по размеру то что надо, но смутили амбушюры из кожи, не потно ли в них будет?
20 883000
>>2996
У меня комфорт ассоциируется с велюровыми амбушюрами.
К550 крайне желательно послушать перед покупкой. У них часто возникают проблемы с прилеганием амбушюр к голове и теряются низкие частоты.
21 883012
Поясните за такую хуйню https://hz.ru.aliexpress.com/item/HIFI-CM6631A-32-24Bit-192/32855527872.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.5f242e0egChXrE
Сделает ли она звук в сравнении с говновстройкой лучше, или пустая трата денег?
1.png6 Кб, 958x125
22 883014
>>3012
Маловерятно, учитывая цену. Ну, может быть чуть-чуть. Алсо отзыв пикрил.
23 883015
>>3012
Если встройка работает нормально, то звука лучше не будет.
24 883018
Клауд 2 или клауд альфа?
25 883020
>>3018
M40x
26 883021
>>3020
Нужны с микрофоном.
27 883022
Ужасно жмут Sennheiser hd579. Что взять им на замену из открытых ушей в пределе 10000 рублей?
28 883023
>>3022
А, ну чтобы они были вери комфи.
29 883030
>>3015
Встройка работает нормально, но звук из нее совсем хуевый.
30 883031
>>3014
Ну так он и не говорит в сравнении с чем.
31 883032
>>3030
Вообще, щито нужно прикрутить к пека, чтобы он звучал плюсминус на уровне недорого плеера, типа xduoo x3 и подобных?
32 883033
>>3022

>Ужасно жмут Sennheiser hd579.


Их же вроде подразмять можно, как я понял из описания на буржуйском canpicker. Ещё там вроде предлагают на максимум вытащить сами чаши, типа так жать меньше будет.
33 883035
>>3021
Logitech G G433
34 883038
Аноны, планирую взять m50xBt, слушал их, понравились больше, чем Bose и Сони того же ценового диапазона. Что еще можно послушать в приделах 23к? Хочу беспроводные уши, которые если, что можно было бы подключить к Цапу и устраивать тотальный балдеж.
35 883039
Анон с Focal Listen, я тот у кого в прошлом треде навернулись m40x (>>882847). Тут почитал отзывов, звук хвалят во все поля, но не рекомендуют брать для роцка, мол характер хвучания ну слишком четкий и не работает с ним, а всякий тяжелый и не очень метал составляет 90% моей библиотеки. Этому можно верить или я чего не понимаю ? И еще странная хрень, там же прочитал что для телефона и дома они превосходны, но вот с плеером играют херово, и таких отзывов больше одного, правда все ссылаются на Fiio X3II, может в нем дело хотя я все равн
36 883041
>>3032

>xduoo x3


его и подключи, он умеет быть USB-DAC-ом
37 883042
>>3039

> хотя я все равно не понимаю что за магия


/fix
38 883044
>>3039

>правда все ссылаются на Fiio X3II, может в нем дело


Плеер тут совершенно ни при чём, он не вносит никакой отсебятины в музыку.
39 883048
Ук
40 883051
>>3035
А чем они лучше гипериксов?
41 883055
Что круче: арматуры или полноразмерники/накладные вдвое дешевле? astell & kern angie на уровне каких сенхов/баеров/чё_там_ещё, так примерно можешь почувствовать?
akdaps.png261 Кб, 1267x1164
42 883058
>>3055
Цена наушников не имеет практически никакой корреляции с качеством звука.
"Затычки от A&K" - уже звучит очень подозрительно. Они даже плеер нормальный сделать не могут.
43 883063
>>3041
У меня первая версия, так и не нашел в нем такой фичи.
44 883065
Почему иногда пишут, что ушам нужен мощный усилитель и это типа проблема (например, для изодинамов низкочувствительных)? В чём проблема усилок от колонок подключить? Это ж не силовая установка завода, которая жрёт как полгорода.
45 883067
>>3012
На том же Алике продают musiland monitor 03 us.
Говорят, звучит круче, чем emu 0404
image.png411 Кб, 832x664
46 883068
>>3065
Практически все наушники нормально работают с обычными усилителями. Это единичные исключения типа HE-6 требуют плясок с бубном. Нормальный человек такие наушники даже не рассматривает к покупке.
47 883069
>>3067

>Говорят, звучит круче, чем emu 0404


Такое невозможно.
48 883071
>>3067

>Кидает ссылку с цапом за 30 баксов


>В ответ советуют цап овер 150 баксов

49 883074
>>3069
Почему? Ты считаешь emu эталоном качества звука?
E - MU - карточка начального уровня. Конечно, это серьёзный шаг в сторону хорошего звука, но это нифига не Hi-Fi.
50 883076
>>3074
По качану. Она не вносит слышимых искажений в сигнал. Ты можешь использовать ЦАП с эффективностью выше, но разницу между ними ты услышать не способен. Ну а под стандарты "хай-фай" сейчас практически любое устройство попадает.
IsraelYinon-Burson-Conductor-Virtuoso-2.jpg152 Кб, 1500x1000
52 883079
>>3076
Ну ok, а что ты скажешь по поводу пикрил? Стоит он сейчас около 100к.
Зачем люди берут подобные девайсы, если есть такая замечательная E-mu? Потешить ЧСВ?
2019 01-09-09 12.11.45.jpg91 Кб, 828x232
53 883080
>>3078
Подумой
54 883081
>>3041
Я что-то так смотрю на цены цапов, и думаю, а не проще ли мне взять новый плеер, который умеет в USB-DAC?
55 883082
1. 1000-1500
2. ПК, возможно телефон
3. Без разницы
4. Нету.
В основном беру для общения по скайпу/дискорду, просмотру видосиков. Иногда могу юзать в телефоне. Думаю, взят затычки и переходник на ПК, или полноразмерные/накладные + тот же переходник. Кажется что слушать музыку в больших наушниках (автобус и т.п.)странно.
image.png54 Кб, 1338x648
56 883084
>>3079
Ты предлагаешь мне попробовать свои экстрасенсорные способности? На вид обычная аудиофильская коробочка.
По замерам тоже обычная аудиофильская коробочка, которая имеет эффективность ниже смартфонов и устройств стоимостью дешевле десяти долларов. E-MU воспроизводит сигнал значительно качественнее. При этом ничего плохого в замерах у Burson не видно, так что на слух звучать он будет как и любое другое более-менее приличное устройство. Стоит ли эта красивая коробочка 100 тысяч? Ну, конечно же, нет, если оценивать по эффективности, а не по внешнему виду или популярности на аудиофильских форумах.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/burson-conductor-virtuoso-2-inside-pics-technicalities-personal-thoughts-and-some-measurements.4979/#post-111668
Зачем люди покупают такие продукты? На это влияет много факторов. Огромное количество ложной информации, когнитивные искажения, дизайн продукта и его популярность, желание владеть роскошью и быть особенным, "своим" в аудиофильских сообществах. Интеллектуальный уровень покупателей, в конце концов.
57 883085
>>3084

>экстрасенсорные способности



Ты серьёзно?..

>ничего плохого в замерах у Burson не видно, так что на слух звучать он будет как и любое другое более-менее приличное устройство



Люди не смотрят на замеры, а слушают музыку.
Кроме отношения сигнал/шум и ачх есть куча других характеристик: разрешение, почерк ЦАПа (который влияет на подачу материала), динамический диапазон и пр.
Конечно, всё это аудиофильский бред, и лучше фапать на графики и гистограммы, чего тебе от всей души желаю!
58 883087
>>3085
Ловите аудифолиа. Totem beats купил уже?
59 883088
>>3080
Ух динамика
60 883089
>>3087
Денех нету...
61 883095
>>3076
Анон, насколько я понял, ты являешься счастливым обладателем EMU?
Как она по сравнению со встройкой?
Через какую акустику/наушники слушаешь?
62 883096
>>3095
Через хуй свой слушаю, че пристал.
63 883098
>>3085
Музыка получается после преобразования электрического сигнала в акустический. Замеры являются графическим представлением качества электрического сигнала относительно оригинала. И у него нет таких характеристик, как "разрешение" или "почерк". Когда ты говоришь "разрешение", ты, скорее всего, подразумеваешь уровень искажений в сигнале. Когда ты говоришь "почерк", ты, скорее всего, подразумеваешь АЧХ устройства. Динамический диапазон - это всего-навсего уровень шума (который ты уже упомянул в своём посте, перепутав его с КГИ), а не что-то волшебное, что воображают себе аудиофилы при упоминании этого термина. Все эти характеристики легко измеряются и мы знаем, насколько человеческий слух чувствителен к каждой из них. Искажения могут быть разными и звучать по разному, но если они находятся на уровне -80 дБ, то ты их просто не услышишь. То же самое и с АЧХ, которая у любого приличного устройства ровнее некуда.
64 883099
>>3095
Нет, не являюсь. Если встройка нормально работает, то никакой разницы не будет.
65 883101
>>3044
Тогда откуда берутся отзывы что наушники играют лучше с телефоном чем с плеером ? Разве не должно быть наоборот ?
66 883103
>>3101
Без понятия, откуда этот бред берётся. Наверно оттуда же, откуда отзывы о прогреве наушников и звучании кабелей. Должны играть одинаково как с плеера, так и с телефона, если они оба нормальные.
67 883104
>>3101
Возможно у таких людей в телефоне включен какой-нибудь бассбуст или программное расширение стерео или что-то в этом роде, и им так больше нравится.
68 883105
>>3099
Ну, лично я разницу слышу.
Была у меня Xonar D1 (точнее, и сейчас есть, только лежит в коробке). В целом, лучше встройки, хотя и ненамного.
Сейчас юзаю Tc Konnekt 6, и вот она намного лучше и встройки, и Сонара.
15205005932470.jpg44 Кб, 603x641
69 883106
>>3105

>Ну, лично я разницу слышу.

70 883107
>>3106
Анон, скажи пожалуйста, зачем я спорю с детьми?..
71 883108
>>3107
Аудиофил, ты?
72 883109
>>3108
Ну а кто же ещё?..
Представь, я даже FLAC от mp3 отличаю...
73 883110
>>3109
Пруф будет?
74 883111
>>3098

>Динамический диапазон - это всего-навсего уровень шума


https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамический_диапазон_(техника)

>В отдельных случаях понятие «динамический диапазон» используется и для выходного параметра (для акустических устройств)


читай внимательнее
75 883113
>>3111
Максимальное отношение сигнал/шум или динамический диапазон - это и есть выходной параметр, придурок.
76 883115
>>3113
http://audiophilesoft.ru/news/about_dynamic_range_2/2014-01-11-97

>Динамический диапазон — это разница (или соотношение) между самым громким и самым тихим звуком, выраженная в децибелах. Для определения динамического диапазона используют RMS значения, т.е. Root Mean Square — среднеквадратичные, или же, как принято у нас — «действующие» или «эффективные». Действующее значение выбирается потому, что именно оно (в отличие от пикового) напрямую связано с уровнем звукового давления, и, как следствие, воспринимаемой громкости.


нет ты
image.png57 Кб, 262x192
78 883120
>>3115
>>3117
Господи, какие же аудиофилы дегенераты.
79 883121
>>3120
Ну, дык!
Чтобы читать графики и гистограммы, нужно знать матан, а мы тока музыку слушаем, да кабели прогреваем...
Эх, жизнь моя жестянка...
80 883122
>>3085
Боже, как же тут тебя не хватало!
Снимок.PNG5 Кб, 562x103
81 883128
Ананасы вы пользуетесь этой функцией ? Или лучше попробовать dolby atmos
82 883129
Какое качество ставить? Если слушаю 16 бит 44к? Такое же и ставить или по максимуму?
83 883130
>>3128
Каждый день, беру в правую член, а в левую пользуюсь данной функцией
84 883132
>>3130
Спасибо, сделаю так-же
85 883139
>>3000
Спасибо, анон, а что скажешь за сенхи HD 599? Может еще какие варианты есть? K 550 померю офк.
86 883140
>>3139
Норм. 579 тоже норм, они не очень-то и отличаются.
87 883146
>>3129
В идеале разрядность и частота дискретизации должны соответствовать воспроизводимому материалу. Если слушаешь музыку, то ставь 16/44, если смотришь кино/играешь в игры, то 16/48. Ставить выше особого смысла нет, там уже будет применяться искусственное семплироваание, что может добавить искажений, хотя ты вряд-ли их услышишь.
88 883147
Купил по советам Axelvox hd242, до этого неделю слушал hd241. И я разочарован звуком. Он будто стал проще, нет обьемной сцены, там я был как бы возле музыкантов или возле дорогой стеореофонии. А тут вроде слышу все инструменты, различаю качество записи, но звук как будто из панасоника за 200 рублей, басов нет, высокие задраны, короче пздц хуй знает че делать, продавать за пол цены и взять 241?
89 883150
>>3147
Это честный не приукрашенный звук, привыкай.
90 883151
1. Готов потратить до 5 тысяч
2. Источником звука будет служить ipad 4 и телефон honor 8
3. Так как я совсем не разбираюсь в наушниках а последние несколько лет слушал только sennheiser cx200 street 2 (и качество звука меня вполне устраивает, вот только ломаются они у меня достаточно часто да и интересно получить новый опыт)
4. Не совсем понял этот пункт, но хотелось бы чего нибудь универсального т.к слушаю самую разную музыку от классической до современной
91 883153
>>3151
так как я совсем не разбираюсь в наушниках мне будет все равно какие использовать*
92 883154
>>3151
HyperX Cloud Core
93 883155
>>3039
Я тебе советую банально придти и самому послушать вместе с устройствами которые будешь использовать как аудиоисточник

По отзывам конечно можно понять как играют уши но главное чтобы нравилось ТЕБЕ а не случайному васе с серными пробками

Не могу сказать конкретно за хевиметал потому что не слушаю

А то что про плеер говорят это пахнет бредом аудиофила, эти уши от любого источника будут играть одинаково
94 883156
Господа, есть ли что то уровня акселей 272 по звуку, но чтобы на улицу можно было выйти?
image.png143 Кб, 1128x637
95 883157
>>3150
Чёт проиграл с этих честных сибилянтов и бубнежа.
96 883158
>>3155

>пахнет бредом аудиофила


Если хочешь, можешь на маркете прочитать. Там чувак имденданс замерял и у него он после прогрева на 2 Ом поднялся, так что да, звучит как чушь, но за спрос денег не берут.

>Я тебе советую банально придти и самому послушать вместе с устройствами которые будешь использовать как аудиоисточник


Это само собой, при чем там и m40x для сравнения будут и Custom One Pro. Просто меня напрягает слушать в магазине, есть какое-то психологическое давление, это совсем не то что сидеть дома в кресле и слушать. Так что собираю всю инфу на какую нужно обратить внимание. Например я бы по умолчанию взял Dragonforce - Through the fire and flames для проверки, но после отзывов понял что нужно и на Powerwolf проверять и может даже на Meshuggah. Еще глянуть как hesitation marks от NiN будут играть альбом мне не заходил, пока я его на m40 не послушал, словно он для них сделан был
97 883159
>>3147

>звук как будто из панасоника за 200 рублей


Всё правильно, они бубнят из-за горба на мидбасе. Не жди пока оглохнешь Не нравится звук - лучше поменяй наушники сейчас, потом сам себе спасибо скажешь. Я сам их так же купил начитавшись отзывов и сразу пожалел, но решил что привыкну. В итоге полтора года промучился в попытках найти правильные настройки эквалайзера - всё было без толку. Проблема решилась только сменой наушников.
>>3150
Не вводи человека в заблуждение. 242 аксели красят звук и довольно сильно. Ни о каком честном звучании не может быть и речи. У некоторого китаеговна за тыщурублей звук и то честнее.
image.png1017 Кб, 978x978
98 883161
>>3158

>Там чувак имденданс замерял и у него он после прогрева на 2 Ом поднялся

99 883162
>>3147

>Axelvox hd242, до этого неделю слушал hd241



Разве они не просто кабелем различаются сьёмный/несьёмный?
100 883163
Хочу взять полноразмерные, Sennheiser HD 180/201/206. Чем они отличаются? Планирую 206, там сверху на дужке подушечка, мягенько.
101 883165
>>3162
Как бы нет
102 883167
>>3159

> лучше поменяй наушники сейчас


Проебать половину потраченного бюджета? В днс вроде нельзя просто так менять
103 883168
>>3165
А чем ещё?
104 883169
105 883170
>>3169
Ну хуй знает, обе модели открытые, за счёт чего разница то?
106 883171
>>3170
В 241 звук был объемней и качественней, а тут словно говно из фикспрайса надел
107 883174
>>3167
Погугли закон о защите прав потребителей. Вроде если не прошло одной или двух недель товар можно обменять/вернуть, при условии что он не был повреждён.
108 883182
>>3081
Какие подводные то?
109 883184
>>3161
Там персонаж маршалы для Fiio купил, прогревал их и даже у них сопротивление замерял, чего ты хочешь

https://market.yandex.ru/user/kuibisheff.sergei2014/reviews
110 883185
>>3182
Да никаких, просто те ЦАПы что продаются отдельно обычно лучше чем то что встраивают в плееры за 100$, но если они для тебя оверкилл то почему нет. Я вот на свой xDuoo иногда с телефона по БТ транслирую чтобы наушники не перетыкать, но обычно все же просто управляю им с помощью Hiby
111 883186
>>3184
Он анус себе замерил? Сопротивление от пары часов использования выросло, что ещё за сказки расскажешь
112 883187
>>3186

>расскажешь


ты так говоришь словно это я этой хуитой страдаю
113 883188
>>3187
Ты на эту хуиту ссылаешься словно на авторитетный источник.
114 883189
>>3188

>словно на авторитетный источник.


>звучит как чушь


>Там персонаж маршалы для Fiio купил, прогревал их и даже у них сопротивление замерял, чего ты хочешь


в какой, блять, момент
115 883190
>>3185
Ты так говоришь, будто между ними будет слышимая разница.
116 883191
>>3190
Да мне в целом похер, у меня нет ушей которым нужны выебоны с источником
117 883192
>>3191
Ты так говоришь, будто с какими-то особенными наушниками она должна появиться.
118 883198
>>3185
Да я просто думал, что если плеер стоит около 80-90 долларов, то отдельно цап можно было бы найти долларов за 50, но что-то все по 100 стоят.
119 883200
Хули после покупки хороших наушников вся музыка стала звучать, как говно? Все надо эквалайзерос портить
120 883201
>>3163
180 были у меня. Длинный провод, басов не хватало, нужен мощный источник. А так то звук сбалансированный, но неинтересный.
121 883202
>>3200

>хороших


Каких именно?

>вся музыка стала звучать, как говно


Ты же не про 128кбс с вконтакта говоришь, правда?
122 883203
>>3200
Не исключено что ты слышишь косяки рипов, например обрезание частот
123 883205
>>3200
Возможно, у ушей нейтральный звук и поэтому музыка стала звучать не столь выразительно как раньше.
124 883207
>>3202
>>3203
>>3205
Хуй знает. M40x + эквалайзер, который делает идеальное ачх по замерам с rtings
125 883209
>>3207
Возможно ты привык к определенному звучанию. Поиграй с эквалайзером. Сделай ачх в виде улыбки.
126 883210
>>3207
M40x сами по себе ровные, не стоит дрочить их эквалайзером. Разве что горб на мидасе прибрать.
127 883235
Просто хочу беспроводные затычки, не интересует нихуя из функционала, только нормальный звук, не аудиофил, но разницу между дешёвой хуйней и твердым середнячком чую.

Объясните, зависит ли качество звука в беспроводных ушах от источника, или похуй? Сейчас у меня старые проводные затычки CX-300 II, через мой смартфон Xiaomi mi note 3 звучат так себе.

Недорого, до 100$.
128 883242
>>3210
Вот что стоит
129 883243
Хелп, взял открытые уши, но после старых закрытых в этих не понравился тип и тон звучания. Можно ли в таком случае их вернуть, или меня пошлют нахуй, так как уши сами по себе качественные и рабочие?
130 883245
131 883252
>>3242
Пытаюсь сейчас понять, может, дело в realtek'e качестве.
132 883253
ребят, подскажите по игровым затычкам, бюджет 6к. стоит ли того? а затычки нужны т.к. у меня были китайские говно наушники, которые воняют и пачкают голову, а с заытчками её не испачкать.
сыграть раз в недельку или кс
133 883254
>>3252
Да, в нем было дело. Каким-то образом полетела, видимо, программная часть: пропали эквалайзер и т д в нем, при этом, видимо, применился эффект сураунда в ванне и ещё что-то. После перестановки и обновления все работает нормально, звук стал намного лучше.
134 883255
>>3254
Видимо, реалтек конфликтует с APO
135 883256
>>3255
Кто-нибудь фиксил? Как я понял, на системе может быть только 1 эквалайзер. В итоге APO замещает реалтек. Мне срать на реалтек, но возникает какой-то конфликт и качество на выходе, если слушаю через 3.5мм, ужасное. Если использую другой источник, то качество отличное (пробовал переходник с type-c и внешнюю карту за 40 гривен)
136 883257
>>3256
Переустановил, поставил из hesuvi, вроде все заебись стало. Эквалайзер работает, качество хорошее.
137 883258
>>3253

>сыграть раз в недельку или кс


Идешь в магазин, слушаешь, какие понравились - берешь.
138 883259
>>3235
Не зависит, беспроводные сами являются источником звука, в них только цифра прилетает
139 883262
Послушал сегодня впервые арматурные затычки. Сравнил Etymotic ER3XR со своими вкладышами Rose Mojito. Ожидал какой-то принципиально другой звук, а получил практически то же самое. Этимотики ровнее и не нуждаются в коррекции эквалайзером чтобы стать жанрово всеядными, но посадка "до мозга" это пиздец. У вкладышей ожидаемо больше сцена, т.к. они открытые и динамики дальше от ушей. Детальность на удивление плюс-минус такая же – заслуга отдельного драйвера для вч на мохито, видимо.

Держу в курсе!
140 883264
Че выбрать, hyperx cloud 2 или g433?
141 883265
>>3264
M40x
142 883266
Что можно взять до 4к, желательно gayмерские, с микрофоном. Сейчас у меня a4 с usb проводом, протерлись, проломались и немного заебали, а так вроде для меня говноеда звук вполне нормальный был я не притязательный.
Еще случайно забрел на али, наткнулся на https://ru.aliexpress.com/item/Yenona-Studio-Pro-DJ-Headphones-Professional-Monitoring-Headband-Headphone-with-Microphone-Hifi-Headphone-for-Mobile-Phone/32705349478.html
Что значит диджейские наушники? В них норм только басы на фул громкость слушать или обычная музыка тоже пойдет?
143 883267
>>3265
У них нет микро.
5hq.jpg16 Кб, 200x200
144 883269
>>3039
Так, это снова я держу в курсе. Сходил послушать уши, фокалы с павервольф не играют совсем, сначала подумал что кажется, но нет, баса почти нет, при этом Квин в них охеренны. М50 все ещё говно. Custom one звучат не плохо, но дорогие и не портативные. Зато надёжные как танк. Дали ещё в нагрузку ultrasone 820, вот они охуенные, играют очень круто. Но стоят вне моего бюджета можно дешевле купить. С всратыми белыми вставками, но чё хуй знает, но я их не возьму потому чтобы сломать из достаточно не удачно в сумку положить , они хлипкие как уши за 2к. Если бы брал для дома - взял бы , для улицы - нет. И все это я сравнивал с м40. Короче хуй знает , наверное прекращу выебыааться и возьму снова м40, дешевле и звучат на уровне, по сути круче только ультрасны и немного баеры. Либо баеры , они удобнее и надёжнее, но цена все портит , да и на улице не так удобно таскать
145 883272
>>3267
Купи отдельно
146 883273
>>3272
Зачем? Если полно наушников с микро.
147 883277
>>3273
Из этой фразы я могу сделать вывод, что тебе плевать на качество звука. Ты можешь взять любые геймерские наушники в таком случае. Выбирай, что подешевле.
148 883283
>>3277
А что, нет наушников с микрофоном и хорошим звуком?
Я выбрал две модели и спросил, какую лучше взять? Хз зачем ты мне свою предложил.
149 883285
>>3283
Есть сенхи за 10к, модель сходу не вспомню , там звук норм.
150 883286
>>3269
Ладно, надо заканчивать с этой хуйней. Я сдался и взял m40x еще раз. Надо переставить мягкие пады с алика на новые. Теперь у меня 4 3хметровых кабеля и ни одного 1.2м Кстати реквестирую годный с микрофоном, мне, конечно вряд ли тут посоветуют, но я попробую
Screenshot2019-01-10 Logitech G433 Review - RTINGS com.png90 Кб, 870x502
151 883288
>>3283
G433 хорошо звучат и пиздецки удобны. Если не нужна юсб звуковуха для типа "7.1", которая с ними в комплекте идёт, то бери g pro, применяй этот пресет эквалайзера и радуйся жизни.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/Logitech G Pro
152 883289
>>3286
Присмотрись к прибулдам типа V Moda BoomPro и Antlion ModMic.
153 883292
>>3289

>V Moda BoomPro


Они у ушам с помощью 3.5мм крепятся ? Просто в ATH 2.5мм с замком. В любом случае для ATH есть такая штука https://www.amazon.com/Microphone-Universal-Sennheiser-Audio-Technica-Headphone/dp/B01IRCRCL2/ref=sr_1_14?srs=14182623011&ie=UTF8&qid=1470525595&sr=8-14, которую я нашел гугля то что ты предложил, так что спасибо. Правда для улицы такая штука выглядит странно, словно рузеры на выгул берешь, но с обычными мобильными гарнитурами у меня как-то не складываются, вечно слышат не меня а ветер и одежду.
154 883293
>>3288
Ты че разбазариваешь тайны наши. Ещё про aро расскажи и про его интерфейсы.
155 883295
>>3292
Да я и имел в виду, чтобы искал аналогичные устройства. Для улицы конечно не подойдёт, да. А микрофоны для улицы, болтающиеся на проводе по моему все разной степени паршивости, так что ищи с нужным коннектором и нормальным качеством отлётки\изоляции, чтобы не дубовый был, после этого думаю останется пара вариантов.
156 883297
>>3288
Где-то читал отзывы, что на 433 и g pro микрофоны очень хуевые. Это правда?
157 883298
>>3297
Да. А тебе микрофон важен?
158 883300
>>3298
Да, мне для игорей, чтоб собеседники в конфе нормально слышали.
159 883301
>>3297
Чего они хуёвые? Есть примеры звука с этих микрофонов, весьма нормально для такого вида микро. Просто не надо выкручивать чувствительность и усиление на максимум. Если постримить надо, то можешь повесить эффекты эквалайзер\шумодав\компрессор и будет терпимо.
160 883302
Если комп не заземлен, то будут лишние гармоники присутствовать? И если на ноуте от батареи проигрывать, то будут шумы?
161 883303
>>3288
А что с hyperx cloud 2? Они хуже? Вроде все хвалят звук и микрофон?
162 883305
>>3157
Сибилянотов нет, бубнежа нет
163 883306
>>3147
глубина звука от расположения капсули зависит, единственные модели которые обладают "глубиной" это сенхи с 500 серии
Screenshot2019-01-10 HyperX Cloud 2 Review - RTINGS com.png92 Кб, 870x502
164 883307
>>3303
Моя личная к ним претензия, то что они неудобные, но это индивидуально. По звуку всё те же такстары, по мне лоджитек лучше и в этом. Еще лоджитек будет лучше и громче от встройки играть, сравни параметры сопротивления/чувствительности.
А все хвалят их, потому что хайпо-уши, легионы школьников, ну ты понял. Если так нравятся, то бери че уж там.
165 883308
>>3147
объемной сцены у динамических наушников не может быть, только у изодинамики
https://www.youtube.com/watch?v=RRYTkRslv24
166 883309
>>3074
даже больше скажу сейчас встроенный realtek не вносит искажений(почти)
167 883311
>>3302
Бери USB-звуковуху и не выебывайся
168 883312
>>3302
Током прям в ухо ёбнет.
169 883313
>>3307
А корсар войд? Лучше, хуже?
170 883314
>>3311
дык usb то к пк фонящему подключается
171 883315
>>3314
У тебя цифра фонит ?
172 883316
>>3315
то есть линейный выход цапа фонить не будет? Бегу покупать
173 883317
>>3313
Мусор.
174 883319
>>3316
Почему по твоему внешние ЦАПы так популярны
15466144900440.jpg38 Кб, 700x700
175 883320
Братюни, посоветуйте амбюшуры с алика для вот этих вот ушей
177 883323
Скажите, у кого есть аксели 271 или 272.
В них звук такой же объемный и обволакивающий, будто он за пределами головы как у 240х?
Или же звук играет и направлен внутрь головы, а не за ее пределы?
178 883325
>>3323
Что-то среднее. Самая широкая сцена из моих у Edifier W800BT.
179 883327
>>3323
у динамических наушников не может быть обволакивающего звука, только изодинамические это создают
180 883328
>>3302
Конечно будут, вместо музыки будут звуки гей оргии. Не забудь купить totem beats
хуйню несёшь, ничего не будет, заземление никак не влияет, перестань слушать ебнутых аудиофилов и изучай физику
181 883329
На M40х покупка вилюровых амбушур избавит от сдавливания?
183 883334
>>3333
?????
Ты ебан? Я тут вообще мимопроходил.
184 883336
>>3264
На rtings.com есть тесты обоих моделей.

>>3277
Ты чего развыёбывался? Клауды точно хорошие наушники. Да и достаточно сральных гарнитур с приличным звуков.
185 883337
>>3327
Может, если у них несколько динамиков в чашках, как в игровых.
186 883338
>>3297
На rtings.com и тесты микрофонов есть.
187 883339
>>3308
Что за хуйню ты несёшь, шизик?
188 883340
>>3315
Хуёво сделанные устройства прекрасно могут транслировать помехи дальше, принимая их через ЮСБ кабель.
189 883341
>>3327
Можешь хоть объяснить, что стоит за этим абсурдным заявлением?
190 883343
>>3336
Не за эту цену
191 883345
>>3329
Аккуратнее, замена амбушюр сказывается на звуке.
http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
192 883346
>>3345
Знаю, видел на графиках для 50х. Главное достать эквалайзер для них.
193 883347
Это m40x тред?
194 883348
>>3343
Ты скозал?
195 883349
>>3348
Че, совсем еблан? Я писал, а не говорил. Буду я ещё с долбоебом с двача говорить.
196 883350
>>3349

>ЯСКОЗАЛ!!!1


Понятно.
197 883353
>>3345
Я вот хуй знает, взял за 140р на алике амбушуры по-мягче , они мне ухо все охватывают, звук разве что теплее немного стал, но там разница с писечку, как раз из-за того что у меня ухо лучше охватывается.

м40х конечно охуенные, но вот то что они короткий кабель не кладут и их стоковые амбушуры - это пиздец, дольше 3х часов нормально не посидишь.
198 883355
>>3340

>помехи


блять, для таких витые кабели изобрели. Берешь и завиваешь сам если помехи цифрой ловишь
199 883356
>>3308

>[YouTube] Demo sound[РАСКРЫТЬ]


В голсяндру с этого аудиофила.
200 883357
>>3356
Тоже в ахуе с него, вроде бы такой борец-разоблачитель аудиодебилов, но когда начал затирать за фазовые наушники я просто лицо рукой себе пробил.
201 883358
Beyerdynamic DX 160 iE

Норм?
202 883396
>>3358
Мне больше 215 шуры понравились в сравнении например.
203 883407
>>2952 (OP)
Посоветуйте накладные наушники закрытого типа от 0-2к в духе Ritmix RH-508. Слишком хорошие были уши за свою цену, но их уже нет в продаже в Питере.
204 883409
Взял по вашим советам hd272. Есть усилок в виде муз. центра с 6.3. Он подключен к пека через тюльпаны скомбинированные с 3.5. Через него лучше будет же?
205 883410
>>3409
Если у тебя встройка нормально работает, то лучше уже не будет ни от чего. От музыкального центра с огромной вероятностью будет только хуже.
206 883413
>>3409
Я как-то в качестве эксперимента делал также как ты собираешься: звук с компа на центр через тюльпаны и уши в 6.3 мм выход на центре. По сравнению с подключением ушей напрямую в комп, звук немного окрашивается и становится пожирнее (поначалу прикольно, но быстро надоедает), но главный плюс - огромный запас по громкости. И как анон выше заметил, от встройки центр звучал плохо (наушники бубнили), а вот от дискретной звуковухи уже нормально, вполне слушабельно.
207 883414
Посоветуйте беспроводные затычки для смартфона. Хотел взять самсунг iconx, но многие жалуются, что у них одно ухо становится тише, а в гарантийке нахуй посылают.
209 883439
>>3410
>>3413
У меня на корпусе передний разъем наебнут, если прям во встройку втыкаю они висят на одном устройстве с центром. Это фиксится как-то?
210 883440
>>3437
Зачем ты запостил этот ролик больного микроцефалией?
211 883441
>>3440
а то что невозможен 3d звук в динамических наушниках, нужна либо бинауралка, либо изодинамика которая сцену расширяет
212 883442
>>3441
Каким образом изодинамика может расширять "сцену"? Адепты микроцефала уже совсем пизданулись.
213 883469
>>2952 (OP)
JBL T160BT или JBL T110BT? Ну или посоветуйте аналогичные по цене и форме.
214 883470
Посоветуйте наушники-вкладыши до 3.5к для ноута/пк
для просмотра кинца/музыки и в говно всякое поиграть
215 883471
1. 300-400 рублей.
2. 3.5 mm
3. Затычки, закрытые
4. Хорошие басы.
Беру для прослушивания музыки на работе, чтобы сломать не жалко было.
216 883472
>>3441
ахахахах я хуею с этого треда

у одного ачх влияет на СЦЕНУ
у другого блять тип излучателя расширяет понятие стерео и дает 4д звук

я ебал просто
217 883474
>>3414
Нее, ну плес, посоны.
218 883482
>>3414
Ты бы хоть бюджет назвал.
219 883483
220 883486
>>3440
За Stalkera и двор стреляю в упор, ушлепок!
221 883487
>>3472
Ты не шаришь за звук.
222 883489
>>3471
Miniso
223 883495
>>3472

>у одного ачх влияет на СЦЕНУ


А что, не влияет? Беги же быстрее опровергать дуплексную теорию локализации звука.
224 883496
225 883524
>>3482
Ну типо iconx, 10-15к. Можно и дешевле. Важно, чтоб можно было треки переключать и звук регулировать на самих ушах.
226 883527
Вчера убедился во мнении, что один и тот же файл со внутреннего диска SSD играет лучше, чем со внешнего, обычного, подключенного по usb3...

Не критично, но разница есть.

Если уж на моем, ниже среднего, тракте это слышно, представляю насколько разница существенна на возле-топовом.

Попробую еще флешку, сеть пока не прописывается, почему-то, ну и воспроизведение из оперативки, если хватит терпения...
227 883528
>>3527
Пиздец, какой ты ебанутый. Иди лечись и физику учи.
228 883530
>>3527
Пока сигнал цифровой и ещё не аналоговый – а в данном случае он ещё цифровой – разницы не может быть в принципе. До попадания в цап это просто единицы и нолики.
14448197771794362.png341 Кб, 607x459
229 883531
>>3527
А ещё CD играет лучше, чем его рип.
тот-самый-анон-аудиофил
230 883534
>>3531
А ещё твои мать лучше в рот берет, чем в жопу
231 883535
>>3534
Ай затралел, ай малаца!
232 883562
>>3534
Пиздишь, в жопу лучше
загружено.jpg10 Кб, 275x183
233 883570
>>3562
Ну Семён-Семёныч...
234 883575
>>3570
Угостить голубцами с говном?
235 883616
Посоветуйте уши с микрофоном для игорей. Нужны с хорошим шумоподавлением, дома бывает шумновато. Косарей за 7, желательно.
2252b2d111b28332494ffa27aa5b1a13.jpg20 Кб, 300x207
236 883627
Нужны ушки\заычки до 5к как для сидения за пекой, игорь, просмотра твичей, ютубов, кетайских порномультиков, так и для того же самого, но лёжа в кроватке с телефончиком. Втыкать в материнку и обычный джек телефона. Сейчас сижу на синхах сх180 streetII. Хотелось бы перекатиться на класс повыше, но чую повыше это от ~10к. В материнке стоит Realtek ALC S1220A 7.1 SupremeFX
237 883630
1. До 3к
2. Вкладыши
3. Смартфон(возможно в будущем Fiio X1)
4. Електронная музыка(d'n'b, все дела) + инструментальная
Нужны потому что некоторый период времени буду кататься в транспорте и убивать час-два времени.
P.S. Audiotechnika, что о ней расскажете? Планирую взять для пеки ( и тот же Fiio X1(3) в будущем)
238 883632
https://www.audiomania.ru/dac/arcam/arcam_irdac_ii.html
https://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/denon/denon_pma-60.html
Господа, что скажете за эти две йобы? Норм?

Подрубать планирую уши, dt150 — и это основной сценарий использования.
Гораздо реже звук будет выводиться на jbl 305p.
239 883633
>>3632
Оверпрайс. А для твоих устройств тем более не нужно.
240 883634
>>3633

Что тогда взять вместо?
241 883636
>>3632
1) нахуй тебе усилитель на активные колонки
2) нахуй тебе усилитель для мониторов с еще одним хуевым усилителем чтоббыло для наушников
3) нахуй тебе усилитель с усилителем и цап с усилителем
242 883637
>>3616
Клауды, больше нет нихуя
243 883638
>>3636

>1) нахуй тебе усилитель на активные колонки


Он не на колонки, а на наушники. Колонки будут использоваться очень редко.

>2) нахуй тебе усилитель для мониторов с еще одним хуевым усилителем чтоббыло для наушников


Это ты про денон? Хз, он мне показался альтернативным устройством под мои нужды.

>3) нахуй тебе усилитель с усилителем и цап с усилителем


Для воспроизведения звука, для чего же ще
244 883639
>>3627

>Хотелось бы перекатиться на класс повыше, но чую повыше это от ~10к


Твои синхи даже урбанфаны за 1к превосходят. Возьми что-нибудь из KZ на али
245 883641
>>3638
1) тогда нахуй тебе усилитель ДЛЯ МОНИТОРОВ если ты не собираешься включать в него мониторы
2) купи усилитель для НАУШНИКОВ за эти деньги
3) нахуй тебе 2 усилителя
246 883642
>>3639
++
Cяоми pro hd лучше
247 883645
>>3630
Sony MDR-NC31EMW
Что скажете?(говорят под соньку xperia за такие деньги ушей лучше не найти)
248 883646
Audio-Technica ATH-M50x Black
и
Наушники Sony MDR-7506

И вообще какие годные уши в пределах ~10к можно найти?
250 883653
>>3646

> Sony MDR-7506


Где-то давно читал, дохуя подделок у них, прогугли вопросик
251 883655
>>3646

> Sony MDR-7506


Слушал недавно, слишком дохуя яракие показались, басам мало, верха много, не мое звучание, но не стал покупать исключительно по субъективным соображениям. В выборе с m50, взял бы их.

>M50x


ИМХО M40X лучше, эти слишком басовые и мой роцк в кащу превратили. Разве что к m40 надо докупать кабель короче но я не стал и амбушуры на али их полно

>в пределах ~10к


Focal listen попбробуй, но сналача их надо послушать. Не для любой музыки подходят.
252 883659
ATH-ES10 за 12к норм к портативу? В чём проигрывают старшим?
253 883660
Какой lossy формат лучший?
255 883663
>>3530
Ну нихуя, если есть проблемы с питанием, usb может издавать оче неприятный писк/фон, особливо при операциях чтения/записи.
256 883664
>>3661
Хуй знает, чёто мп3 192кбит не замечаю разницы, уши stax 303, где на каком конкретно моменте наибольшая разница?
257 883665
>>3664
Забей. И с 128 кбит/с разница через раз слышна бывает.
258 883666
>>3665
Да я и 64кбит не слышу, помогите
259 883669
>>2952 (OP)
Ай нид хелп! Помогите выбрать какие-нибудь бюджетные ихравые наушники с микрофоном. Готов потратить 5к. Соответственно самое важное, что бы они были мягенькие, удобные и звучали не как пердеж. И подключались не через usb, а через штыреклол, я не знаю как он называется. Желательно ещё чтобы выглядели не слишком по цыгански как вот эта вот херня с пиков. Как-то так. Я буду очень благодарен за помощь! Я нихера в технике не разбираюсь
260 883670
В каком виде в Лекарьголовы своё музло на прослушку возить и как они его извлекают? Только с телефона по аналогу на усилитель? Возможно по усб/блютузу на их цап вывести? Хотелось бы потенциал своих ушей выявить
261 883672
>>3669
Если тебя не останавливает, что отдельно наушники и микро за эти деньги будут заметно лучше, то
262 883674
>>3670
Я когда-то приезжал с ноутбуком, ЦАПом и усилителем разные уши слушать.
263 883675
>>3669
Hyperx Cloud норм популярные
264 883676
>>3674
А если мне наоборот на своих ушах их коробки слушать? нахуа пошлют?
265 883677
>>3672
Нет, не останавливает. Мне просто так намного удобнее. У меня сейчас микро и уши раздельные и меня это люто раздражает
266 883679
>>3676
Что ты там слушать собрался? Все нормальные устройства не вносят слышимых искажений в сигнал и "звучат" неотличимо друг от друга.

>>3670

>по блютузу на их цап вывести


Возможно ты не знал, но блютуч сжимает сигнал.
267 883682
>>3675
Kingston HyperX Stinger есть в моей мухосрани на данный момент. Kingston HyperX Cloud Core вроде лучше, но в мвидео их нет. Хмм
268 883683
>>3679

> Возможно ты не знал, но блютуч сжимает сигнал.


Не цифровой же или настроить можно, впрочем, не уверен.

> Что ты там слушать собрался? Все нормальные устройства не вносят слышимых искажений в сигнал и "звучат" неотличимо друг от друга.


Ну так там в их магазинной секте нормальными считаются коробки по цене хаты нормальной. Или может, искажения как раз нужны, потому что параметры ушей весьма нелинейны в динамике, и ачх синуса тут не показатель, потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом. Может, у каждой модели эта характеристика очень разная, поэтому нужен индивидуальный подбор.
269 883684
>>3679
Ну а конкретно хочу услышать, отличается ли качество из мобилы и типа крутого стационара на ath es10 моих. Типа стоит ли париться с дальнейшим подбором, навсегда вопрос закрыть
>>3683
270 883685
>>3683

>Не цифровой же или настроить можно, впрочем, не уверен.


Не понял, что ты хотел сказать.

>Или может, искажения как раз нужны, потому что параметры ушей весьма нелинейны в динамике, и ачх синуса тут не показатель,


Не может.

>потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом


Но это уже не к источнику относится, а к преобразователям. И нет, интермодуляционные искажения у нормальных наушников не являются значимым фактором при субъективной оценке звука.
271 883686
>>3685

>при субъективной оценке звука


А если не оценивать, а чисто по замерам выбирать?
272 883689
>>3686
Выбирай.
11111.png19 Кб, 934x774
273 883691
>>3685

> Не понял, что ты хотел сказать.


Я хотел сказать, есть ли возможность подать на их цап цифровой сигнал, минуя аудио тракт телефона. Блютуч и цифру безвозвратно херит?

> Не может.



> >потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом


> Но это уже не к источнику относится, а к преобразователям. И нет, интермодуляционные искажения у нормальных наушников не являются значимым фактором при субъективной оценке звука.


Я хз, для меня вообще загадка, как динамики (не только наушников) могут точно воспроизводить что-то сложнее синуса, передавать тембры и сцену. Ведь в каждый момент времени к уху подходит волна со своим значением давления (ну и скорость изменения давления важна) в каждой точке, т.е. разные частоты и громкости слышатся одновременно. А электрический сигнал, и соотв-но динамик передают их последовательно, т.е. единомоментно в каждой точке одно и то же давление (или нет?). Как при это звучание всё ещё похоже на настоящее, мне непонятно чёт.
Проводятся ли измерения искажений при воспроизведении реальной музяки, а не синусов-анусов?
274 883692
>>3663
Это будет специфичный и ярко выраженный дефект, а не "играет лучше" в аудиофильском понимании этой фразы.
275 883693
>>3691
Да, блютуч в любом случае сжимает цифровой сигнал.
276 883699
>>3691

>цифру безвозвратно херит?


Современные кодеки не сильно херят.
277 883704
>>3699
Если речь о слышимой разнице, то ты даже стандартный SBC от оригинала не отличишь.
278 883737
>>3669
Cвены топовые, сравнивал их с аудиофильскими маняторами в докторхеде и они звучат лучше многих наушников.
279 883740
>>3737
очень жирно
280 883744
>>3737

> аудиофильские


> мониторы


Несовместимые вещи.
281 883765
>>3147

>Купил по советам Axelvox hd242


Тебе надо было слушать анонов, а не тех долбоёбов, которые тебе их посоветовали.
282 883768
>>2952 (OP)

>1. Сколько готов потратить.


Желатьно 5к. Самый максимум - 9к, но это уже должны быть веские причины.

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Различные ноутбуки, самсунг джей7.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Накладные или затычки. Но лучше накладные, последние затычки спасибо /mobi лютым говном оказались.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Не совсем понял вопрос.

Крайне желательна крепкая конструкция, съемный кабель. Не слишком объемные, если накладные. Ненулевая звукоизоляция.
Если они могут и по кабелю и по блютус - идеально.

Маршал мейджор, АКГ Y50 и К450 не предлагать.
283 883775
>>3768
M40x
284 883779
1. До 12к
2.s8+
3. Затычки, что бы прям совсем без проводов
4. не понял, но что бы звук был крутой, до этого были сенхайзеры CX 300-II, неплохо играли
285 883780
Это все РАЗВОД МАРКЕТОЛУХОВ!!!!

Все эти flac-хуяк, DSD, фазовые наушники, ламповый звук который становится ламповым из-за гармонических искажений, vinyl(который пиздец хуевый ибо мастер диск это cd с проигранной войной громкости и сжатия), СЦЕНА, ГЛУБИНА!!! ЭТО ВСЕ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ АУДИОФИЛОВ на которых маркетолухи работают
286 883781
>>3410

>Если у тебя встройка нормально работает, то лучше уже не будет ни от чего.


Тогда каким образом ты объяснишь различное звучание разных звуковых карт?
287 883782
>>3781
никак, разное звучание это количество гармонических искажений, чем их больше тем более глухим кажется звук
https://www.youtube.com/watch?v=aRtQCdbhTyM
288 883783
>>3781
вот тест реалтека, минимальное кол-во искажений как у цапов за 1000 евросов
mojo.png314 Кб, 1000x3228
289 883786
>>3781
вот rmaa тест mojo, посмотри сколько гармоник!
290 883788
>>3781
Анон, оставь детей в покое! Раз их устраивают СуперПуперИгровыеЙобаНаушники, воткнутые в мать - так и на здоровье!
291 883789
>>3775

>M40x


Они очень большие, что-нибудь поменьше бы.
292 883792
1. 5-10к
2. Fiio Q1, Steinberg UR22 MK2, Fiio X3
3. Закрытые или полуоткрытые, облегающие уши. Такие, чтобы можно было просидеть около часа и не испытывать головной и ушной боли. Беру для офиса, нужно, чтобы звук не слишком просачивался наружу.
4. Умеренный бас, аккуратный верх, можно с легким уклоном в "теплоту".

Сейчас юзаю Axelvox HD242, их звук поднадоел и кажется плосковатым. По внешнему виду и отзывам нравятся Сенхи 569 - 599. Сильно ли отличаются уже из этой линейки? Насколько пропускают звук наружу открытые уши?
293 883794
>>3792
сенхи менее кристальнее, но глубже басы чем у hd242

У 242 звук абсолютная копия байеров DT990
294 883795
>>3794
Через несколько лет прослушивания мне в них слышится клон AKG K240.
295 883796
>>3795
у меня dt990 с ними и они блять одинаковые, но баеры поудобней будут
296 883808
>>3781
Но ведь нормальные звуковые карты звучат одинакового.
297 883816
>>3780

>фазовые наушники


Если речь идёт о том, что упомянул некий сталкер, то я видел тот видос. Что с идеей про фазу не так? Насколько я понял, речь идёт о том, чтобы в наушниках сымитировать приход сигнала в уши слушателя в разное время (хоть эта разница и будет очень маленькой).
298 883817
может быть такое что китайские вкладыши спустя несколько месяцев стали тише звучать? или я повредил себе слух громким прослушиванием?
299 883819
>>3808

>Но ведь нормальные звуковые карты звучат одинакового.


У меня никогда не было возможности затестить слепым тестом разные звуковые карты. Но недавно менял одну звуковую на другую и по ощущениям в ближнем поле стало получше с низами.
Но ощущения на то и ощущения, что им сложно доверять. Может я просто громкость побольше выкрутил и поэтому мне так показалось.

Может кто заморачивался и реально тестил разные звуковухи слепым тестом переключая в реалтайме с одной на другую.
300 883821
Что сделать, чтобы M40 перестали давить?
301 883828
>>3816
Его идея является полным бредом. Практически любые наушники имеют превосходные фазовые характеристики.
302 883832
>>3817
Просто прогрелись и высокие не такие резкие.
303 883837
>>3828
Судя по всему, ты не понял, в чём заключается идея.
304 883838
>>3837
А в чём она заключается? Я бы с радостью узнал в подробностях.
305 883839
>>3838
Вот в чём:
>>3816

Впрочем, лучше посмотреть само видео:
https://www.youtube.com/watch?v=SDWjWRk6XRM
306 883841
>>3796
Ну, значит, баеры отпадают. А я и их рассматривал.
А нет ли у тебя сенхов? Если есть, какие именно?
Про кристалльность - хз, мне Аксели кажутся мутноватыми. Да и сцена вроде бы и есть, но она такая себе.
307 883845
Что там за хуйня у audeze с 360 градусами?
308 883846
>>3839
У меня нет желания тратить пятьдесят минут на бред микроцефала. Он там бинауральную запись открыл что ли?
309 883848
>>3846

>Он там бинауральную запись открыл что ли?


По смыслу похоже.
310 883892
>>3817
Ушные пробки мб?
311 883894
>>3832
Спасибо. Если я положу их в морозильную камеру на день, то все вернётся назад?
312 883900
>>3646
Слушал какое то время 50x и 40x. В итоге взял 50-е, Звук, на мой взгляд, просто шикарный. 40-е имеют меньшие по диаметру амбюшуры и у некоторых, включая и меня, не вмещают ухо внутри целиком, что сказывается на комфорте. Звук у 40-х действительно более аналитический, но хочу отметить, что не разделяю, бытующее у некоторых слушавших и пересказанное некоторыми людьми, вероятно вообще никогда не слышавшими их (50x) в реале, мнение (особенно после всяких обзоров Z) о том, что 50-е прям сильно басят или саб-басят. Баланс НЧ и ВЧ в них, на мой взгляд, оптимальный для получения удовольствия от прослушивания музыки. Юзаю их уже полгода - доволен как слон.

ЗЫ: сравнивал их недавно с 770-ми, тоже очень хорошо звучат, но к ВЧ конечно нужно прям привыкать, всё таки 50-е пока менять ни на что не планирую.
313 883908
>>3768
А что не так с этими AKG?
wh1000xm3-hero.jpg339 Кб, 1600x900
314 883910
Что скажите про Sony WH-1000XM3?
315 883911
>>3910
тупое говно тупого говна, говно
316 883913
>>3353
Анон,дай ссылку на амбушуры пожалуйста ,а то в оригинальных невозможно долго сидеть
317 883914
>>3821
Купить мягкие амбушуры
318 883915
>>3900
Я слушал и те и другие , почти час сидел и сравнивал. М50 для бассхэдов которым не нравится дизайн Сони
319 883927
Hyperx Cloud II норм? Какие недостатки у них есть? Позиционирование в штанах хорошее?
320 883930
1. До 2500 рупиев
2. В ПК
3. полноразмерные открытые
321 883931
>>3930
Axelvox 241 (superlux 681), больше вариков нет
322 883932
>>3927
*шутанах
323 883934
1. до 5к, может 5500
2.huawei y3 ii
3.В принципе без разницы, собираюсь слушать везде, так что главное, чтобы не был слышен окружающий шум и можно было бы слушать долго, без дискомфорта. Сейчас хожу уже со вторыми санхайзерами сх-300 II, было нормально, но громкость со временем заметно падает, не круто
4.слушаю в основном рок, вроде квин, ганс н розес и подобных, рэпа, металла нет. В идеале хочу комфортно слушать тихие песни в общественном месте и не париться
Анон, телефон сильно влияет на звук? Стоит ли вообще тратиться на дорогие наушники с дешманским аппаратом?
324 883936
>>3927
Тоже выбираю между ними и g433.
325 883939
>>3934
АKG K450, JBL E45BT, SONY ZX660AP
Накладные, приемлемо выхглядят, неплохо звучат. Для улицы самое оно.
Затычки: впринципе любые, либо ЧиФи от KZ, QKZ, в нашем ритейле только Sony как по мне, JBL не может в удобство, имхо, а в затычках удобство=звук.
326 883947
>>2952 (OP)
Напишу сюда, возможно местные аноны помогут мне.
Ситуация такая, пару дней назад приобрел себе криватив г5 в паре с филипсами счп9500, подключил, а мне там хуй в виде треска. Подключал все это дело к ноутбуку, работает все заебись.
В чем может быть дело?
Я склоняюсь к тому, что треск из-за розеток, они без заземления, либо к варианту два - разъебанные юсб порты на пк.
327 883948
>>3947
А если в материнку наушники втыкаешь то трещит?
328 883949
>>3948
трещит
329 883950
>>3949
Ну значит у твоей креатив изоляция от помех с юсб хуёвая. Наверно стоит вернуть. У меня есть несколько звуковух и вот одна из них тоже с материнки помехи дальше транслирует, а остальные норм.
330 883953
>>3947
Зачем тебе звуковая карта вообще?
331 883954
>>3939

>АKG K450, JBL E45BT


Про первые пишут, что не прочные, а беспроводные не очень хочется, блютуз включать, тратить зарядку, как-то хз, плюс привык к проводам

>ЧиФи от KZ, QKZ


Что за чифи? Я заинтересован
Есть наушники, чтобы только звук решал, без гарнитуры, отсутствия провода и прочих выебонов?
332 883959
>>3953
Затем, что в мат.плате стоит дерьмовый аудиочип, менять мать в ближайшем будущем не собираюсь.
333 883960
>>3959
На самом деле сейчас практически все чипы норм, это в мамке вина.
334 883963
Анонасы, посоветуйте, родненькие мои, блютуз уши до 25к? Шо бы очко треслось от качества звука, тупо был балдеж.
335 883964
336 883965
>>3954

>Беспроводные JBL


Там есть провод как опция, да и не так плох беспровод как его малюют, будет свой интересный звук от встроенного ЦАП, по проводу он не используется.

>ChiFi — особый китайский звук с акцентом да высоких, порой (почти всегда) до сибилянтов. Многодрайверность (Динамик для НЧ + арматура для ВЧ), и за-этого частый проеб переходных частот. После сенхов 300 или ие4 может звучать как откровение, но потом весьма раздражает этот синтетический звук.


Я вообще затычками пользуюсь только в жару и в перелетах.
337 883966
>>3960
мамке девятый год будет в августа, в то время пихали говно.
338 883972
>>3964
Гайд какой то для совсем овощей, где HyperX Cloud Flight лучше чем Audeze Mobius. Razer Man O' War лучше чем Bowers & Wilkins PX, скинь блять нормальный гайд или хотя бы чекни, что кидаешь.

https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/wireless-bluetooth
339 883973
>>3972
Beats Solo3 Wireless по их мнение лучше звучат чем Sony WH-1000XM2. Нахуй пусть идут с такими Critical Listening, и кто такой хуйне блять верит, пиздец.
340 883977
>>3972
>>3973
У них объективная система оценки, твои предрассудки её не волнуют. В любом случае у них огромная база данных, никто не заставляет тебя следовать их рейтингам.
341 883979
Аноны, посоветуйте затычки беспроводные, что бы прям совсем без проводов, до 12к, тел s8+
342 883980
>>3965
Короче, JBL, судя по отзывам, это красящие через полгода все подряд в свой цвет наушники с хорошим звуком только через провод. Есть такое или пездеж?
(Q)KZ это фирма с алика, вроде неплохие, но в сегменте 1-1,5к, такие уже есть, хочется большего, но посмотрим
343 883982
>>3977
Ты бы сам себе взял наушники Razer или Beats, или может JBL? Мне интересно было мнение прошареного анона, который любит музыку и хочет ее слушать с годного аппарата.
344 883984
>>3979
Iconx же.
345 883985
>>3984
Чет на маркете слишком много хуевых отзывов о них, думал Sennheiser Momentum Free, но опять провода, еще из подобных на примете были Marshall Minor II Bluetooth, хз что из этой пары лучше, ну а еще есть Sony WF-1000X, хз что выбрать
346 883987
>>3985
Там во всех отзывах причина недовольства - один из наушников становится тише. Выяснили, что из-за грязных ушей засоряется сеточка. Даже щетку специальную стали в комплект класть и сменные сеточки. Если ты не свинья с нечищенными ушами, то проблем не будет.
347 883988
>>3987
Я кст так и не нашел инфу по частотам в них
349 883994
>>3908
Y50 звучат паршиво (по крайней мере на том, что у меня с собой было Type O Negative, Beseech, Коуэн, пинки) выглядят странно, неудобные. К450 тоже звук не понравился и на мою харю неудобны.
350 883999
>>3984
то были бы субъективно наушники года, но при всей продуманности эргономики и безумно удобного форм-фактора звук, мягко говоря, подкачал. Samsung IconX 2018 не звучат, и это неимоверно расстраивает. Автору не удалось найти ни один музыкальный жанр, в котором наушники были бы на высоте. Звук на уровне комплектных «затычек» Samsung, и уже любая одноякорная арматурка за втрое меньшую цену звучит более ярко, детально и чисто. Со сложными композициями IconX не справляется, выдавая местами даже кощунственный для своей цены хрип. Что ж, остаётся надеяться, что в будущих моделях компания учтёт этот промах и докрутит звук до приемлемого. Пока что это наушники для фоновой музыки, аудиокниг и наикрутейшая гарнитура, но, увы, не средство получения наслаждения от звучания.
Ну чет такое себе
351 884008
взял недавно 7606, но у них левый наушник немного не так плотно прилегает как правый. как-то можно пофиксить? звук конечно в целом гуд, первые уши такого уровня
352 884009
>>4008
7506*
353 884010
>>2952 (OP)
Моё почтение. Уши Superlux HD661 нормальный выбор, если:

а) Бюджет OCHE ограничен;

б) Уши будут использоваться только с ноутбуком в основном для игрулек и просмотра кинца/сериалов;

в) нужны закрытые уши.
354 884011
>>4008
Надень гарнитуру наоборот
355 884012
>>3973
Каскадный резонанс случился? Ой, как же так, в интернетике все говорили БЕТСЫ ГАВНО а оказалось все с ними окей, неожиданно неправдоли
>>4010
Ты долбоеб? Ты сука спрашиваешь или утверждаешь? Если спрашиваешь то ты даун конечно !

Бери axelvox 271 они лучше
356 884013
>>4011
в смысле? одеты верно
357 884014
>>4013
Ты нахуя наушники одеваешь, дебил?
358 884015
>>4014
Чтобы им тепло было
Ну ты надеваешь а они уже прогретые
359 884016
>>4014
ладно, надеты верно. R\L . попробовал проверить, если наоборот, то левый все равно чуть слабее сидит, либо правый слишком сильно
360 884022
https://market.yandex.ru/product--naushniki-shure-kse1500/13735927?hid=90555&nid=56179&clid=502

Думаю взять к своей сансе клип, что скажите?
361 884025
>>3950

>Подключал все это дело к ноутбуку, работает все заебись.

362 884037
>>3999
Так это в любых подобных. Те же аирподсы и elari. Они не для аудиофилов. Хотя мне аудиокниги слушать хватает.
363 884038
>>4037
>>3999
Это типичный высер обзорщика, который никакого отношения к реальности не имеет.
364 884065
Собираюсь прикупить wireless уши. Остановился на четырёх моделях: beats solo 3, Marshall major 3,. Audio-technica ath-sr5bt и Harman kardon Soho. На какие сесть?
HD-206sennheiser-600x315.jpg14 Кб, 600x315
365 884067
Присмотрел на свой нищебюджет"месяц на рисе и бобах" Sennheiser HD 206 прямиком из фака. Были у кого? И вообще, как сенхи нищелинейки(180/201/206)?
Область применения — цифровое фортепиано и базовое сведение акустических инструментов в Audacity. Раньше пользовался сенхами-втулками, было заебись, хотя конечно сравнить было особо не с чем.
Может что ещё есть до 40 бачей? Из критериев звука: максимально(за такие деньги) ровный спектр и читаемость. Без богомерзкого V-shape sound(и почему его в плюсы записывают) и завышенных басов. Хотел открытые какие-нибудь, но за такие деньги почему-то ничего нет.
366 884068
>>4067
Тонкоту не сведешь, лучше роди 1000 р. и купи аксельвоксы. 180-206 хороши для вкатывания в накладные. Глуховаты и боссов практически нет, низкая чувствительность.
367 884070
>>4068
Инфа с canpicker'а:

> V-shape sound


> Quite bassy


> Durable


> Amp not needed


Так я конечно могу подкопить тыщёнку, но точно не за завыщенные искусственно басы.
Алсо, хуй найдёшь их со всеми этими ребрендами.
368 884072
>>4070
Я нашел не заморачиваясь. В озоне, ситилинке, онлайнтрейде. На али Samson, Superlux.
369 884073
Сегодня довелось послушать Sony XB950. Все очень плохо.
Убедился что ZX660 — скрытая годнота (если за 2500+-)
370 884075
>>4070
В аксельвоксах бассов весьма немного, но можно усовшать даже ТЕКСТУРУ.
14938841311322.jpg79 Кб, 428x550
371 884076
>>4072
>>4075

Да это я уже придираюсь. Кстати по частотам какая-то чушь: на одном кэнпикере пишут, что басят и низы проседают, но тут https://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681 на спектре видно, что они в разы ровнее сенхов(https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-201). Кому верить не понятно. Может китайский контроль качества тому виной? Кому-то на опыты годнота подьехала, а кому-то наоборот.

>можно усовшать даже ТЕКСТУРУ


WUT?
372 884077
>>4075

>богомерзкого V-shape sound(и почему его в плюсы записывают)


Тому що уши и вкусы у всех разные, кто то просто жрет у мамки, в столовке, в шараге, на заводе пресные макороны, кто то их досаливает, кепчуком заливает с мазиком, кто то жрет Пасту в ресторане и даже там на столе может стоять соль, перец. Кто то без острого жить не может, кто не представляет как это жрать.
Ровная ачх нужна только для мастеринга, что бы потом на любом дерьме трек был слушабелен.
373 884078
Помогите подобрать уши:
1. Бюджет 13к
2. омность не важна особо, есть усилок
3. Открытые или закрытые мониторные уши с отстёгивающимся кабелем
Нужна хорошая детализация, басы норм(без упора на них).

Пока нашёл Audio-Technica ATH-M50x только.
374 884079
>>2952 (OP)

>Предпочитаемые особенности звучания


............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....Сдохни....\\...\
........../...//.....ебаный.....\\...\
...../´¯/..../´¯\.фашист../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../.
375 884080
>>4077
Ты сильно заблуждаешься. Все люди склонны выбирать наиболее аккуратное воспроизведение звука.
376 884081
>>4080
А можно какие-то пруфы?
377 884082
>>4070
У 681 ровные нч, 668 немного бубнят. У обеих моделей сибилянты.
379 884084
>>4076
У Rtings отличные замеры нч, они на людях их делают. Кэнпикер это просто васян сайтик создал чтобы с рефералок капало, не стоит положиться на него.
image.png150 Кб, 512x512
380 884085
381 884086
>>4078
M40x
382 884087
>>4080
Кто все?
У большинства нищебродов восприятие звука испорчено с детства, сначала кассетные плееры, потом хуевые mp3 плееры, затем смартфоны со сторонними плеерами с предустановкой эквалайзера Roцk, Dance, Bass, Bass & Treble, дешманские мультимедийные колонки Sven с первым компьютером, за все это время формируется определенный вкус.
>>4083

>В группы вошли 256 неподготовленных слушателей, чья профессия попала в одну из четырех категорий: продавец аудио, маркетинг и продажи(вероятно связанные со звуком), профессиональный рецензент аудио и студент колледжа


Предпочтения и характеристики громкоговорителей этих слушателей сравнивались с показателями группы из 12 обученных слушателей.
Хуита на постном масле, какое количество обычных студентов
383 884088
>>4078
М50х неудобные. Зависит от индивидуального случая, конечно, но многие жалуются. Если есть возможность использовать открытые, то, наверно, стоит брать открытые. Они звучат как-то натуральнее, что ли. Из закрытых 770 комфортные, но у них пик на вч. Из открытых к К612 присмотрись.
384 884089
>>4078
beyerdynamic custom one pro
15466244910840.png191 Кб, 274x356
385 884093
>>4082

>У обеих моделей сибилянты.


Сильно заметные? У меня уши достаточно болезненно на них реагируют, а эквалайзер при сведении юзать лишено смысла. Хотя, срывайся они в попискивание, об этом наверное бы написали.
>>4084
Цены там не очень актуальные. У меня 681 в среднем на штуку дороже 206 сенхов.

Короче вы меня почти переубедили. Осталось только перешагнуть через свою мало чем объяснимую любовь к сенхам и извечный страх перед доставкой из Китая.
386 884097
>>4065
Бамп вопросу.
387 884098
>>4093
Вот тут к примеру сенхам жопу вылизывают до блеска(seems proplacheno)
http://www.getaheadphone.com/sennheiser-hd-206-review/
Про Superlux/Samsom/Axevox у них ничего.
forman.jpg47 Кб, 529x700
388 884099
>>4087
Очередное анонимное быдло "разоблачает" научные публикации, за результатом которых стоят тысячи тестов и десятилетия работы лучших специалистов в этой сфере. Класс.

http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17500
390 884106
А насчёт Audio-Technica ATH-MSR7 что-нибудь скажете?
391 884107
Ещё вопрос: soundwavestore-company это норм магазин или ноунейм-одноневка?
392 884108
>>4099

>Очередное анонимное быдло


Кек, блять! Просто соси хуй, долбоеб!
image.png85 Кб, 761x479
393 884109
>>4105
Скажу, что мне сразу бросились в глаза Sony MDR-100ABN на третьем месте. Если не ошибаюсь, то в слепых тестах у Харман они были третьими снизу.
394 884111
>>4108
У тебя ник есть? Нет. Значит, ты аноним. Пошёл на хуй отсюда.
395 884114
>>4065
Да ответьте на это, ебаный рот.
396 884115
>>4114
Если сесть на наушники, ты их сломаешь
397 884118
>>4111
2ch 2019

>У тебя ник есть? Нет. Значит, ты аноним. Пошёл на хуй отсюда.

398 884119
>>4118
По делу есть что сказать?
399 884121
>>4118
Ну хоть не >пук
15432753828310.png1,1 Мб, 1000x667
400 884122
>>4105
Проорал с цитаты и портрета пыни на видном месте. Ох уж эта педерация.
401 884123
>>4105
Роскачество постоянно говнорейтинги какие-то делают.
402 884125
>>4105
Ну и вот где они обосрались.

>Качество звука оценивали пять ведущих экспертов разных возрастов и с разными музыкальными предпочтениями – композиторы и музыкальные педагоги.


1. Маленький объём выборки
2. Музыкальное образование никак не сказывается на эффективности человека в подобных тестах
3. Вряд ли это было слепое тестирование, а значит имело место быть предвзятое отношение
4. Скорее всего отсутствовало согласование громкости сравниваемых наушников
5. 84 модели это очень много и если слушатель их оценивал за раз, то это пиздец
Поэтому не удивительно, что у них на третьем месте из 84 оказались наушники, которые в нормальных тестах никому не нравились.

>А качество самого звучания и удобство устройства испытывали непосредственно эксперты - потому что приборы просто не способны на такую оценку.


Вот только приборы способны прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%.
403 884126
>>4122

> Проорал с цитаты и портрета пыни на видном месте.


Где? У меня ничего нет.
404 884128
Для среднеанона с затычками за 80 баксов, есть смысл перекатываться с гуглмузыки и качать flac/dsd?
405 884129
>>4128
Ни для кого нет.
image.png335 Кб, 600x403
406 884131
Сап, анон. Окончательно от падений сломались мои MDR-MA500. Наушники были нечто - умеренный бас и отчетливые верхние частоты. Действительно, без шуток, они были настолько хороши, что в них были заметны различия треков MP3 320kbps от лосслесс, при цене 1600р при покупке в 2015 году.

Ищу замену, максимально подходящую звуку и по удобству. На маркете выбор большой, только не послушать. Пришел в мвидео послушать выставленные образцы - из сони, что там были - ВСЕ говно, что 1.5к, что 20к, будто вообще нет частот, ни средних, ни верхних - один пердящий бас. Хочется так же сони, и я надеюсь, не все сони такие как я прослушал, ибо там было много моделей в коробках, а я боюсь людей и не стал спрашивать консультанта о возможности прослушивания всего ассортимента. Но только я не знаю, какая именно модель сейчас является продолжением серии MA500 либо близкой к ней по качеству звучания.

Так же послушал сенхи что там были - единственные, что подходят по звучанию - есть за 20к. Дешевле - какие-то пищалки без басов и средних.

но я нищук и мой бюджет ограничивается 5к
15240869533770.png308 Кб, 469x452
407 884132
>>4131

>они были настолько хороши, что в них были заметны различия треков MP3 320kbps от лосслесс

408 884134
>>4131
Пруф будет, что различал разницу?
409 884135
>>4131
Ctrl+Enter нажал случайно пока редактировал и отправилось.

Так вот, анон, подскажи замену MA500 пожалуйста.
Я уже ошибся, взял сенхи 206 и пожалел об этом - звук никакой, одни средние - как из бочки, на хрящи ушей давят, больно становится после нескольких часов, а я за компом сижу двачую в ушах. Пришлось скачать эквалайзер чтобы снизить средние - но это же костыль, и то мне не удалось добиться того звучания как в MA. Да, и разницы в сенхах уже не слышно.
410 884137
>>4134
пиу
411 884138
>>4134
Я не аудиофил, я не гонюсь за фактом отличия, не прогреваю кабеля и не использую усилители. Я просто хочу слушать музыку дома за компом в хорошем качестве как и раньше, не хуже.
Я серьезно недоумеваю, где все годные наушники за приемлемую цену как в 2012-2014, с учетом курса доллара?
412 884140
>>4138

>где все годные наушники за приемлемую цену


на авите
413 884141
>>4131
нечто наушники с проваленной верхней серединой и провалом в бриллиансе после 10khz
15162671647370.jpg36 Кб, 234x299
414 884143
>>4105
Сравнение их результатов оценки качества звука с результатами исследования Харман, в котором использовалась нормальная методика.

MDR-100ABN: 4.111 / 30.5
Solo 2 Wireless: 3.481 / 37.7
T450BT: 3.074 / 33.5
QuietComfort 35: 2.852 / 53.0
Y50BT: 2.556 / 36.2
E55BT: 2.333 / 46.9
415 884145
>>4141
Это как?
416 884146
>>4088
пик можно и "прибрать"
417 884147
Скажите, блюпуп наушники сейчас фонят как раньше?
418 884148
>>4145
это значит что провалены частоты отвечающие за детализацию музыки
419 884149
>>4076

>услышать текстуру.


Сам уссыкаюсь с аудиофилии, но уже сам же начинаю ехать потихоньку.
Короче если в неоче ушах ты слышишь гул и бубнение, то тут разные тональности баса, окрас от разных инструментов и т п, не просто «буууу».
420 884150
>>4093
Но учти братан, они ЕБАТЬ какие огромные. Если бы что то подсказал компактные с похожим звуком... кокраз высокие сибилянты будут в транспорте давать эффект ч0ткости звучания.
Да, сибилянты присутствуют, но не такие ебучие как в затычках KZ.
421 884151
Plantronics RIG 800HD
Sennheiser G4ME ZERO
SteelSeries Arctis 7

Что брать?
422 884153
>>4151
За такие деньги все говно.
423 884154
>>4153
Да ну пиздец какой-то, за уши сука больше 13к отдавать, я вам че, продюссер шо ли? Мне на голове чтоб норм сидело, чтоб легкие были и чтоб в кс чмонь с вертухи удалять.
424 884155
>>4154
В чем проблема взять отдельно нормальный микрофон и нормальные наушники, а не игровое говно?
425 884157
>>4154
Посмотри тесты на rtings.com

>>4155
Игровое говно частенько оказывается лучше аудиофильского.
426 884159
>>4157
Говно, ты?
427 884160
>>4155
Микром пользоваться не буду, он у меня у вебки ахуенный.
428 884162
>>4157
Спасибо.

Connectivity 4,7 поставили, за шо?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/plantronics/rig-800lx
429 884163
>>4162
Потому что их можно использовать только через юсб передатчик который в комплекте идёт, других вариантов подключения типа обычного 3.5мм нет.
430 884164
Ананасы, если я захочу уши 250 или 600 ом, то встроенная аудиокарта их не вывезет? Нужен отдельный усилитель? А у внешних есть встроенный усилитель?
431 884165
>>4162
самый дерьмовый сайт который в топы сует битсы
432 884166
>>4149
дык "буу" это ж стандартный суб басс, ради этого буу для акустики ,например, специально докупают саб
433 884167
>>4155
Окей, что ты имеешь ввиду под нормальными? Мне нужен именно такой формфактор (доп обод под главным) + желательно беспроводные. Что можешь посоветовать в пределах 11к рублей?
434 884170
>>4166
Как выяснилось все не просто так, или «я не должен был этого слышать».
435 884174
Есть ли разница если втыкать средне-наушники прямо во встроенную звуковуху в материнку или в 3.5 на корпусе?
436 884176
>>4166
"Буу" недорогих наушников – это обычно мидбасс около 100гц. Так называемый однонотный бас – как в сабвуферах в машинах быдла, рассекающего по улицам с репчиком погромче. А саббасом обычно называют частоты ниже 60, и их не столько слышишь сколько чувствуешь.
437 884181
>>4038
Посоветуй годные беспроводные затычки для аудиофилов, смотрю в сторону Sennheiser Momentum Free
438 884183
Кто что может сказать про razer kraken 7.1 v2 ?
440 884185
>>4184
Ты на другие наушники ссыль кинул
441 884186
>>4184
И как вообще понимать, что тут нарисовано?
442 884188
>>4186
Чу-чух, это американские горки
image.png61 Кб, 900x520
443 884191
>>4185
Вот ещё одни другие Кракены. Какой шанс того, что интересующая тебя версия будет норм?
444 884192
>>4184
провалена вся середина и верха
445 884194
Sennheiser Momentum Free или Marshall Minor II Bluetooth ?
446 884195
>>4194
Сходи в магазин да послушай.
447 884198
>>4183
Когда-то в ушаче такие посты считались толстотой...
448 884199
>>4198
Блять, я выбрать не могу
449 884202
>>4199
За щеку или razer?
450 884203
>>4202
Sennheiser Momentum Free или Marshall Minor II Bluetooth ?
451 884205
>>4203
Ты же кракены хотел, че случилось?
452 884206
454 884211
>>4068
>>4093
>>4210
Лол, спам-лист ссылки не пускает. Это что, теперь только для зарегистрированных пользователей, блять?
455 884219
>>2952 (OP)
Хочу купить наушники:
1. Готов потратить до 3к;
2. Источник звука - мой ноутбук с средним железом на 2016 год;
3. Нужны полноразмерные, мониторные, закрытого типа;
4. Особенности звучания - нужен чистый звук (не аудиофил, но звук как из бочки не торт, картонный звук дерьмо, интересует ровная эквализация в наушниках (чтобы я сам мог потом через эквалайзер настроить звучание под себя))
456 884227
>>4219
Менеджер ситилинка/озона/онлайнтрейда, прекратите втюхивать аксели!
457 884228
>>4202
А есть разница?
458 884229
Да, блин, цапы, кабели, синергия... Вот попробовал HQPlayer вместо Foobar2000 - вся отточенная тоналка куда-то уехала...
А еще толком и не настроил до абсолюта...
А уж детальность поперла какая, аж прикрутить охота...
459 884230
Всё упирается в деньги. Сколько заплатите на столько и услышите. Здесь приятных сюрпризов нет.
460 884231
Бля, читаю обзор на уши и проигрываю с прогрева, прослушивания с техники эпл и т.д.
photo2018-01-3001-55-05.jpg146 Кб, 1018x1024
461 884254
Взял м40х на смену сдохшим 558. БАСЫ, блядь! Бухают что пиздец. Всякое электронное говно звучит классно, а вот остальное уже не так однозначное. Может я просто привык к открытым наушникам, но это новое бум-бум пока что напрягает.
462 884255
>>4254
Используй эквалайзер.
463 884264
Че та мои суперлюкс 668 на высоких потрескивать стали. Земля металлом наступает?
464 884265
>>4264
Перегрел значит, зашкворчали.
465 884267
>>4265
Положи в морозилку на полчаса, потом разогрей на коричневом шуме
466 884289
Какие затычки взять для прослушивания в транспорте/улице, до 1к так как проводные рвутся как гондоны. Подойдут какие-то Sony-затычки?
467 884290
>>4289
Решил, беру MDR-EX155, охуенно сидят в ушах, как линзы на глазу, вообще не чувствую, но и не выпадут тоже, и вроде звук не слишком хуевый. Даже нижние слышно, лол. Неплохо заглушают окружающее пространство.
468 884294
Ребят,прикупил axelvox hd242.Звук через Пекарю тиховат,через айфон норм.
Для них вообще звуковуха нужна,и если да то какой вариант можете посоветовать?
469 884295
>>4294
Странно, что у тебя с компьютера звук тише, чем с телефона.
470 884297
>>4295
А у меня так давно,хз может в айфоне чип звуковой нормальный.
Все уши на ПК были тише раза в 2.
471 884312
Бюджет до 4000
С usb коннектором желательно, но можно и обычный Джек.
Полноразмерные.

Вообще основная цель это кино смотреть вечером и ночью.
Иногда для игр.

Присмотрел планктроникс rig500HD за 3000р
Но хз, может что нибудь ещё стоящее посоветуете?
472 884317
>>4294
реальные показатели сопротивления 63 ОМ, тебе нужен усилок
473 884319
Блядь, может тред игроушей создать для детей?
Но тогда этот тред потонет как и DAP...
Сложна.
474 884322
>>4317
Проблема в его материнской плате, у которой слабое усиление, а не в сопротивлении наушников. Последнее мало чего значит без чувствительности и 60 Ом это совсем не высокое значение.

>>4319
Прекращай эти жалкие попытки в гейткипинг, всем похуй на твои аудиофильские чувства.
475 884324
>>4206
У сенхов же частотный диапазон шире
476 884325
Забрал с почты TRN V80, гибридные наушники(два динамика(или сдвоенный, хуй знает) и сдвоенная арматура на наушник) заказанные ради интереса на али. По форм-фактору почти точная копия Фалконов от Дуну, лол. Кабель говно, предаст при первой же возможности. Звук: до Фалконов не дотягивает из-за цыкающих верхних частот и басу в духе глухого БУМБУМ - у Фалконов в этом плане всё более аккуратно. Т.е. если для меня Фалконы это 10/10, то V80 это 6-7/10. Но, бля, за свои 1500 рублей они отыгрывают на все 100%. Оставил для прослушки через телефон, чтобы не жалко было если проебу их.
477 884326
>>4131

>в них были заметны различия треков MP3 320kbps от лосслесс


я раньше тоже так думал, но это невозможно. если разница есть, значит твой 320 это пережатый 64/128. я в этом убедился перегнав из флака вручную.
478 884327
Sennheiser Momentum Free или Marshall Minor II Bluetooth ?
479 884328
480 884329
>>4322
Но многим похуй и на игры с микрофонами, не только мне.
481 884330
>>4328
Просто у сенхов диапазон частот больше, а у маршалов больше автономность, вот и запнулся, чем же маршалы лучше, обьясни пожалуйста
482 884331
>>4330
Диапазон частот нихуя не значит, он у всех нормальный.
483 884332
>>4331
А какж тогда выбирать ?
484 884335
>>4332
Сердцем.
485 884336
>>4331
Вот конкретно из этих 2 моделей
486 884337
>>4332
слушаешь сам со своего источника. ну и можно опереться на пользовательский опыт в плане комфорта, надежности. еще чекнуть ачх. точнее ачх надо чекать в первую очередь.
487 884338
>>4332
Единственным значимым фактором является АЧХ, но в большинстве случаев с затычками ты никаких замеров не найдёшь, не говоря уж о качественных. Полагаться на отзывы беспруфных васянов, которые только и делают, что хвалят свои покупки - ну ты сам понимаешь. На ютубе есть канал clavinetjunkie и там неплохие обзоры, которым можно более-менее доверять. Другие обзорщики не лучше беспруфных васянов с отзывов яндекс маркета.
488 884339
>>4338
Я тебя понял, просто я вначале нашел сенхи, тк хожу с их затычками и меня они радуют(cx300), вот и решил их беспроводные посмотреть, потом на маршалы наткнулся, и хуй знает что выбрать
489 884342
>>4294

>Для них вообще звуковуха нужна,и если да то какой вариант можете посоветовать?


Если интересует личный опыт, я втыкал 272-е в Xonar D1, громкости хватало более чем.
888880020481-588.jpg136 Кб, 750x750
490 884354
Хочу взять как DAC для прослушивания музыки и подключения микрофона чтобы использовать в воес чатика.
491 884355
>>4354
Говна пожрешь,дебил
Как усилок он говно
А микрофон туда онли xlr ну ты даун
492 884356
>>4325
Ищу замену сенхам cx 3.0, эти подойдут? Тяж норм играют? В ушах комфортно сидят? Мне без особых предъяв по звуку, но чтоб планку ниже не брал, чтоб играли просто НОРМАЛЬНО.
1344945543127.jpg20 Кб, 400x300
493 884357
>>4355
Ну давай с тобой поиграем.
Нужна карточка с разьёбом джек 6,3 под микрофн с аналоговым управлением громкости микрофона.
494 884358
>>4357
Не буду я с тобой играть, говно
495 884363
TIN-Audio-T2

Что думаешь, анон?
496 884368
>>4355

>Как усилок он говно


Ты скозал, кукарекало?

>А микрофон туда онли xlr ну ты даун


Можно использовать переходник.
497 884375
>>4354
Тож хочу. Рассматриваю пока behringer umc22. У него разъем комбинированный, и цена не так кусается. Найти бы еще инфу по качеству ушей в них.
498 884384
>>4358
НУ вот ты и мудило, уёбуй в /b
499 884387
>>4368
Можно блядь и микроскопом гвозди забивать, ты ебанулся, дружок, такое оборудование для войсчатиков использовать.
Предлагаю игродаунов выселить.
500 884391
>>2952 (OP)

АНТОН СРОЧНО ПОМОГИ
ищутся темные по звуку затычки, со съемным кабелем и в идеале не заушным ношением.
Были re400 - отличные но хлипкие и чуток светловатые
sunrice xcape - идеальные по темноте и басу, но хлипкие, провод сломался через полгода.

Бюджет 4-5к , источник сантони (сотка), sansa, dx90. Музыка живой джаз, джазрок, акустический блюз, экспериментал электроника, эмбиент и дабстеп.
PlatanusoccidentalisGS344.png278 Кб, 1576x1976
501 884392
>>4210
Ну так что, гордые владельцы сасонов. Есть резон брать sr850 за 33 бакса, или взять всеми обсосанные superlux 681, без коробки и чести?
502 884405
>>4392
Закажи самсон, тут ни у кого наверно нет, заодно расскажешь чо как.
503 884426
>>4368
Тыто куда лезешь, хуесосина? У этой коробки уебищный усил под уши который не питает даже баеры 250 на достаточную громкость, этот выход вообще просто для мониторинга звука блять через говноуши

Даун думает если подключит свой микрофон гейниус за 300р к этой звуковухе то ебать сразу как нойман зазвучит

Вот только подрубают блять в нее конденсаторные микрофоны которым необходимо питание для корректной работы

>>4357
Поиграй со своим анусом петух

Купи ОБЫЧНУЮ пси звуковуху с 3.5 мм под микро и уши и не еби мозг
504 884428
>>2952 (OP)
1) 150$
2) Всё подряд, никакого спец. оборудования. Ноут/Телефон 50 на 50.
3) Беспроводные затычки/накладные, хз какие лучше.
4) -
505 884433
>>4426

> У этой коробки уебищный усил под уши который не питает даже баеры 250 на достаточную громкость


Ты скозал, кукарекало? У всех питает, у тебя не питает. Класс.

>Вот только подрубают блять в нее конденсаторные микрофоны которым необходимо питание для корректной работы


Хоспаде, 100% кукаретик. В неё всё что угодно подрубают, фантомное питание отдельно включается.
506 884435
>>4426
>>4426
Чет даже жалко стало, ну глупый человек, цапы с крутилками любит, хочет устройство, не понимая его назначения.
А мы его хуями обложили, нехорошо, не по взрослому.
507 884441
>>4433
У кого у всех? Любые блять отзывы почитай, всем не хватает громкости для баеров, кусок ты долбоеба

>фантомное питание отдельно включается


Спасибо, не знал! Ты меня уже бесишь своей тупостью аудиофильский сын
508 884447
>>4441
Любые отзывы? Ну вот первая ссылка в гугле.
https://www.head-fi.org/threads/will-the-scarlett-solo-be-a-good-enough-amp-for-my-dt-770-250ohm-headphones.750124/
Да, ты об этом не знал. По-моему ты себя самого бесишь своей тупостью, лол.
509 884453
Здравствуй, наушникоанон. Первый раз в треде. Хочу советов мудрых.
1. Готов потратить до 200-300 баксов на наушники,
2. которые будут втыкаться в дискретные HIFI усилители, DIY DAC+AMP, USB аудио-интерфейсы с мониторным выходом на уши и цифровое пианино.
3. полноразмерные открытого типа,
4. нейтральные, чёткие (в смысле, чтобы на спектрально насыщенном музыкальном материале было всё разборчиво, а не в кашу) и прозрачные.
В начале 2000х покупал Beyerdynamic DT440, в даный момент они развалились и представляют собой франкенштейн из чужой дужки, термоклея, проводов и изоленты, также есть Sennheiser 595 помоложе, но я его отдал попользоваться.
Из того, что послушал за последние пару недель:
Понравилось: Beayerdynamic DT880 (250 Ом), Roland RH-A30.
Норм: Beayerdynamic DT990, Sennheiser HD600, AKG K702, AKG K612 Pro, Fostex T50RPmk3.
Не понравилось: Audio-Technica (разные), Koss (разные), Grado (разные), AKG K240MKII.
Что я пропустил? Что ещё послушать?
510 884454
>>4435
Да вообще охуеть. Приодишь за советом, а тебя хуями и гавном обкладывают. Один тупой школьник охуительнее другого. Полезных советов чуть больше чем в /б
511 884455
>>4453
Звуки пердежа
512 884460
>>4356

>Ищу замену сенхам cx 3.0, эти подойдут?


Хз, сх 3.0 у меня не было.

>Тяж норм играют?


DragonForce отыграли нормально, но слегка зажато.

>В ушах комфортно сидят?


Мне очень удобно.
513 884465
>>4363
в ашан сходи за 100 рублей купи пукалки, то же самое будет
514 884466
Для повседневного использования за пекой выбираю между Sennheiser HD 4.40 и JBL E65BTNC, что скажете?
515 884468
>>4466
Не забудь про задержку у блютуча.
516 884485
>>4468
Та не должен ощутить.
517 884488
>>4447
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3747131/beyerdynamic-dt990-250-ohms.html

https://www.gearslutz.com/board/newbie-audio-engineering-production-question-zone/1190487-250-ohm-80-ohm-scarlett-2i2.html

https://www.reddit.com/r/audioengineering/comments/5drp2r/will_an_audio_interface_drive_headphones_properly/

ну а остальные ссылочки с темами где хотя бы не 2 поста ты разумеется не заметил))))

Обтекай мочой, школотенок, подумаешь обосрался в очередном споре
518 884493
>>4488
Но ведь обосрался ты, школьник. Обтекай.
519 884496
>>884495 (OP)
Пирикот
520 884506
>>4453
любые сенхи начиная с hd 558
521 884507
>>4453
880 бери и не ебись, единственные тру профешнл уши за эти деньги хороши во всем кроме несеъемного кабеля
522 884513
>>4391
после гугления понял что не могу решиться между тремя моделями: Ostry KC09, TFZ Exclusive King, Ibasso IT01s

АНОН ПОМОГИ!
523 884524
Господа нужно ультранищукское говно, но чтобы заебись за 1к и не с али. Есть такое?
524 884525
>>4524
ах да тут же не профильный тред, наушники затычки, можно и вкладыши
525 884576
>>4524
С али ещё можно было бы повыбирать, а так – выбирай по дизайну, всё равно сорта говна.
20180108184631378iOS.jpg1018 Кб, 2576x1932
526 884577
>>4488
я нихуя не пони. Так как там у Скарлетки 2i2 то со звуком?
Нужен усилителЪ или нет?
А по ЦАП лучше EMU0204?
А то я решил перекатываться.
Или не выёбываться и взять FIIO K5 ?
527 884579
>>4507
Ну, да, склоняюсь к DT880, ведь DT440 верно прослужили мне много лет. Кабель-то ладно, при необходимости я и сам могу коннектор запилить в чашку, чтоб снимался.
Единственное что между DT880 и Roland RH-A30 - последние более чувствительные и сопротивление 40 с чем-то Ом, то есть, слабосильный источник в цифровом пианино (roland) их точно раскачает, а вот DT880 - скорее всего нет.
>>4506
Если честно, мне всегда больше нравился почерк бейердинамиков, а те сеннхейзеры, которые мне по звуку нравятся - стоят как-то дороговато.
528 884659
>>4524
Panasonic HJE120 / 125
529 884752
>>4579

>Если честно, мне всегда больше нравился почерк бейердинамиков, а те сеннхейзеры, которые мне по звуку нравятся - стоят как-то дороговато.



Попробуй grado со средних моделей, только у них глубины нет
530 884773
TRM v80 кун, поясни, везде пишут что уши типа издают не музыку а звуки, и бас там пилит мозг. Типа в них слушать музыку не оч приятно т.к не вовлекает и не музыкально. Пиздят?
531 884824
>>4752
Послушал градо 80 и 125. У них что-то не то внизу, его не то, чтобы мало, я не любитель йоба-баса, я за нейтральность, но какие-то низы неправильные и плоские. К тому же грязи больше, атака размазана, фаза не так сфокусирована как на тех же 880.
В общем, заказал 250-омную версию бейердинамик DT880.
532 884825
А у старших моделей сенхов бассы есть?
533 884893
>>4825
Старших это каких?
Я недавно слушал только 770, 880 и 990. Теслы и 1ХХХ - не слушал.
Самые правильные басы показались на 880.
534 884897
>>4893

Он про сенхи, зай. А не про байеры
535 884898
>>4893
А как же 150?
536 884965
>>4513
ну ответьте жопошники
537 884974
>>4897
Тьфу ты.
Да, у старших сеннхейзеров есть басы, да и звучат они неплохо в целом. Только HD700 какие-то ебанутые. Но зачем сеннхейзер, если есть бейердинамик?
>>4898
Ну, мне не понравилось как они сидят, дискомфортно, и уши начали преть мгновенно, поэтому я их даже не слушал как следует. И вообще мне открытые наушники нравятся для прослушивания. Звучат хорошо, так-то.
>>4965
Если бы я их слушал, ответил бы. Но я не люблю изолирующие затычки, потому что ещё ни разу в жизни не встречал те, которые бы меня устроили по звуку. Из компактных наушников у меня есть только арматура, а все остальные - таблетки и накладные.
538 885809
Господа товарищи, что там есть из свежего на 4493, чтоб низкоомные полноразмеры раскрыть не за дорого? В идеале какой нибудь цап с усилителем настольный.. Видел из свежего topping dx3 pro, но там оч много народа жалуется на брак и херовый бп в комплекте. Одному болезному даже дорогие уши напругой спалил после глюка.
539 887022
Сап, аноны. Сломались мои сенхи CX 300-II,есть нечто похоже, лучше мб, желательно беспроводное, смотрю на Marshall Minor II, стоит ли их брать или есть нечто лучше ?
540 887023
Beyerdynamic Byron BT, говно или норм ?
1234.png90 Кб, 955x577
541 887205
Сап, технач, что из пикрил лучше взять? Сейчас у меня g430, крепления которых просто рассыпались.
542 887275
подскажите недорогие беспроводные уши с хорошим микрофом(только для разговоров на улице)
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски