Вы видите копию треда, сохраненную 22 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Посоветуйте беспроводные внутриканальные наушники для телефона до трёх тысяч.
Бывают тру-вайрлес и беспроводные, но с проводом между наушниками. Тебе какие? Если вторые подойдут, то может лучше купить наушники и провод отдельно. Если тру-вайрлес, то хуй знает. Говорят они все сырые пока и проблемные.
Можешь ещё тут спросить.
https://2ch.hk/mobi/res/1410528.html (М)
>В 242 подъём на низких частотах
У них подъём (притом чрезмерный) на мидбасу, а вот суб-баса почти нет.
Ну за 3к у тебя выбора нет, кроме как с алика китаезатычки со съёмным кабелем заказывать и блютуч-провод к ним.
https://www.youtube.com/user/clavinetjunkie - у этого челика неплохие обзоры китаезатычек, которым можно более-менее доверять.
Держу в курсе
>Хуйню несешь. В 242 подъём на низких частотах и там как в бочке сидишь.
После сдохших 272-х купил 242-е, просидел в них пару недель и понял, что низы в них говно полное. Купил опять 272-е и был счастлив.
Понятия не имею, о каких бочках ты говоришь.
Обычный развод дебилов на даллары. Ещё на алихе есть такое забавное явление, как утыкивание под завязку печатной платы конденсаторами и индуктивностями, шоб солидно-бохато смотрелось.
You will hear the ultimate USB audio performance.
http://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/tx-usbexp/
Ну так то юсби ещё и ток проводит, а не просто сигнал, так что вполне могут быть шумы. Другое дело, что за 175 даларов нинужно.
Лол, всё по заветам алиэкспресса, забивают плату всяким.
Зато какие маленькие радиаторы мимимишные.
А вот молекс для доппитания выглядит не оче, конечно.
Интересно, испытывают ли проектировщики этих плат чувство стыда.
Я не понимаю, 2019 год, ебланы покупают ламповое говно. Сука, первое поколение эвм на нем было, все с радостью слезли. А этим ебланам как раз.
Ну конкретно эта мамка явно из двухтысячных.
У меня комфорт ассоциируется с велюровыми амбушюрами.
К550 крайне желательно послушать перед покупкой. У них часто возникают проблемы с прилеганием амбушюр к голове и теряются низкие частоты.
Сделает ли она звук в сравнении с говновстройкой лучше, или пустая трата денег?
Маловерятно, учитывая цену. Ну, может быть чуть-чуть. Алсо отзыв пикрил.
А, ну чтобы они были вери комфи.
Ну так он и не говорит в сравнении с чем.
Вообще, щито нужно прикрутить к пека, чтобы он звучал плюсминус на уровне недорого плеера, типа xduoo x3 и подобных?
>Ужасно жмут Sennheiser hd579.
Их же вроде подразмять можно, как я понял из описания на буржуйском canpicker. Ещё там вроде предлагают на максимум вытащить сами чаши, типа так жать меньше будет.
>правда все ссылаются на Fiio X3II, может в нем дело
Плеер тут совершенно ни при чём, он не вносит никакой отсебятины в музыку.
А чем они лучше гипериксов?
Цена наушников не имеет практически никакой корреляции с качеством звука.
"Затычки от A&K" - уже звучит очень подозрительно. Они даже плеер нормальный сделать не могут.
У меня первая версия, так и не нашел в нем такой фичи.
Практически все наушники нормально работают с обычными усилителями. Это единичные исключения типа HE-6 требуют плясок с бубном. Нормальный человек такие наушники даже не рассматривает к покупке.
Почему? Ты считаешь emu эталоном качества звука?
E - MU - карточка начального уровня. Конечно, это серьёзный шаг в сторону хорошего звука, но это нифига не Hi-Fi.
По качану. Она не вносит слышимых искажений в сигнал. Ты можешь использовать ЦАП с эффективностью выше, но разницу между ними ты услышать не способен. Ну а под стандарты "хай-фай" сейчас практически любое устройство попадает.
Ну ok, а что ты скажешь по поводу пикрил? Стоит он сейчас около 100к.
Зачем люди берут подобные девайсы, если есть такая замечательная E-mu? Потешить ЧСВ?
Я что-то так смотрю на цены цапов, и думаю, а не проще ли мне взять новый плеер, который умеет в USB-DAC?
2. ПК, возможно телефон
3. Без разницы
4. Нету.
В основном беру для общения по скайпу/дискорду, просмотру видосиков. Иногда могу юзать в телефоне. Думаю, взят затычки и переходник на ПК, или полноразмерные/накладные + тот же переходник. Кажется что слушать музыку в больших наушниках (автобус и т.п.)странно.
Ты предлагаешь мне попробовать свои экстрасенсорные способности? На вид обычная аудиофильская коробочка.
По замерам тоже обычная аудиофильская коробочка, которая имеет эффективность ниже смартфонов и устройств стоимостью дешевле десяти долларов. E-MU воспроизводит сигнал значительно качественнее. При этом ничего плохого в замерах у Burson не видно, так что на слух звучать он будет как и любое другое более-менее приличное устройство. Стоит ли эта красивая коробочка 100 тысяч? Ну, конечно же, нет, если оценивать по эффективности, а не по внешнему виду или популярности на аудиофильских форумах.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/burson-conductor-virtuoso-2-inside-pics-technicalities-personal-thoughts-and-some-measurements.4979/#post-111668
Зачем люди покупают такие продукты? На это влияет много факторов. Огромное количество ложной информации, когнитивные искажения, дизайн продукта и его популярность, желание владеть роскошью и быть особенным, "своим" в аудиофильских сообществах. Интеллектуальный уровень покупателей, в конце концов.
>экстрасенсорные способности
Ты серьёзно?..
>ничего плохого в замерах у Burson не видно, так что на слух звучать он будет как и любое другое более-менее приличное устройство
Люди не смотрят на замеры, а слушают музыку.
Кроме отношения сигнал/шум и ачх есть куча других характеристик: разрешение, почерк ЦАПа (который влияет на подачу материала), динамический диапазон и пр.
Конечно, всё это аудиофильский бред, и лучше фапать на графики и гистограммы, чего тебе от всей души желаю!
Ух динамика
Денех нету...
Анон, насколько я понял, ты являешься счастливым обладателем EMU?
Как она по сравнению со встройкой?
Через какую акустику/наушники слушаешь?
Через хуй свой слушаю, че пристал.
Музыка получается после преобразования электрического сигнала в акустический. Замеры являются графическим представлением качества электрического сигнала относительно оригинала. И у него нет таких характеристик, как "разрешение" или "почерк". Когда ты говоришь "разрешение", ты, скорее всего, подразумеваешь уровень искажений в сигнале. Когда ты говоришь "почерк", ты, скорее всего, подразумеваешь АЧХ устройства. Динамический диапазон - это всего-навсего уровень шума (который ты уже упомянул в своём посте, перепутав его с КГИ), а не что-то волшебное, что воображают себе аудиофилы при упоминании этого термина. Все эти характеристики легко измеряются и мы знаем, насколько человеческий слух чувствителен к каждой из них. Искажения могут быть разными и звучать по разному, но если они находятся на уровне -80 дБ, то ты их просто не услышишь. То же самое и с АЧХ, которая у любого приличного устройства ровнее некуда.
Тогда откуда берутся отзывы что наушники играют лучше с телефоном чем с плеером ? Разве не должно быть наоборот ?
Без понятия, откуда этот бред берётся. Наверно оттуда же, откуда отзывы о прогреве наушников и звучании кабелей. Должны играть одинаково как с плеера, так и с телефона, если они оба нормальные.
Возможно у таких людей в телефоне включен какой-нибудь бассбуст или программное расширение стерео или что-то в этом роде, и им так больше нравится.
Ну, лично я разницу слышу.
Была у меня Xonar D1 (точнее, и сейчас есть, только лежит в коробке). В целом, лучше встройки, хотя и ненамного.
Сейчас юзаю Tc Konnekt 6, и вот она намного лучше и встройки, и Сонара.
Пруф будет?
>Динамический диапазон - это всего-навсего уровень шума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамический_диапазон_(техника)
>В отдельных случаях понятие «динамический диапазон» используется и для выходного параметра (для акустических устройств)
читай внимательнее
Максимальное отношение сигнал/шум или динамический диапазон - это и есть выходной параметр, придурок.
http://audiophilesoft.ru/news/about_dynamic_range_2/2014-01-11-97
>Динамический диапазон — это разница (или соотношение) между самым громким и самым тихим звуком, выраженная в децибелах. Для определения динамического диапазона используют RMS значения, т.е. Root Mean Square — среднеквадратичные, или же, как принято у нас — «действующие» или «эффективные». Действующее значение выбирается потому, что именно оно (в отличие от пикового) напрямую связано с уровнем звукового давления, и, как следствие, воспринимаемой громкости.
нет ты
Ну, дык!
Чтобы читать графики и гистограммы, нужно знать матан, а мы тока музыку слушаем, да кабели прогреваем...
Эх, жизнь моя жестянка...
Боже, как же тут тебя не хватало!
Спасибо, сделаю так-же
Спасибо, анон, а что скажешь за сенхи HD 599? Может еще какие варианты есть? K 550 померю офк.
Норм. 579 тоже норм, они не очень-то и отличаются.
В идеале разрядность и частота дискретизации должны соответствовать воспроизводимому материалу. Если слушаешь музыку, то ставь 16/44, если смотришь кино/играешь в игры, то 16/48. Ставить выше особого смысла нет, там уже будет применяться искусственное семплироваание, что может добавить искажений, хотя ты вряд-ли их услышишь.
2. Источником звука будет служить ipad 4 и телефон honor 8
3. Так как я совсем не разбираюсь в наушниках а последние несколько лет слушал только sennheiser cx200 street 2 (и качество звука меня вполне устраивает, вот только ломаются они у меня достаточно часто да и интересно получить новый опыт)
4. Не совсем понял этот пункт, но хотелось бы чего нибудь универсального т.к слушаю самую разную музыку от классической до современной
так как я совсем не разбираюсь в наушниках мне будет все равно какие использовать*
HyperX Cloud Core
Я тебе советую банально придти и самому послушать вместе с устройствами которые будешь использовать как аудиоисточник
По отзывам конечно можно понять как играют уши но главное чтобы нравилось ТЕБЕ а не случайному васе с серными пробками
Не могу сказать конкретно за хевиметал потому что не слушаю
А то что про плеер говорят это пахнет бредом аудиофила, эти уши от любого источника будут играть одинаково
>пахнет бредом аудиофила
Если хочешь, можешь на маркете прочитать. Там чувак имденданс замерял и у него он после прогрева на 2 Ом поднялся, так что да, звучит как чушь, но за спрос денег не берут.
>Я тебе советую банально придти и самому послушать вместе с устройствами которые будешь использовать как аудиоисточник
Это само собой, при чем там и m40x для сравнения будут и Custom One Pro. Просто меня напрягает слушать в магазине, есть какое-то психологическое давление, это совсем не то что сидеть дома в кресле и слушать. Так что собираю всю инфу на какую нужно обратить внимание. Например я бы по умолчанию взял Dragonforce - Through the fire and flames для проверки, но после отзывов понял что нужно и на Powerwolf проверять и может даже на Meshuggah. Еще глянуть как hesitation marks от NiN будут играть альбом мне не заходил, пока я его на m40 не послушал, словно он для них сделан был
>звук как будто из панасоника за 200 рублей
Всё правильно, они бубнят из-за горба на мидбасе. Не жди пока оглохнешь Не нравится звук - лучше поменяй наушники сейчас, потом сам себе спасибо скажешь. Я сам их так же купил начитавшись отзывов и сразу пожалел, но решил что привыкну. В итоге полтора года промучился в попытках найти правильные настройки эквалайзера - всё было без толку. Проблема решилась только сменой наушников.
>>3150
Не вводи человека в заблуждение. 242 аксели красят звук и довольно сильно. Ни о каком честном звучании не может быть и речи. У некоторого китаеговна за тыщурублей звук и то честнее.
>Axelvox hd242, до этого неделю слушал hd241
Разве они не просто кабелем различаются сьёмный/несьёмный?
> лучше поменяй наушники сейчас
Проебать половину потраченного бюджета? В днс вроде нельзя просто так менять
В 241 звук был объемней и качественней, а тут словно говно из фикспрайса надел
Погугли закон о защите прав потребителей. Вроде если не прошло одной или двух недель товар можно обменять/вернуть, при условии что он не был повреждён.
Там персонаж маршалы для Fiio купил, прогревал их и даже у них сопротивление замерял, чего ты хочешь
https://market.yandex.ru/user/kuibisheff.sergei2014/reviews
Да никаких, просто те ЦАПы что продаются отдельно обычно лучше чем то что встраивают в плееры за 100$, но если они для тебя оверкилл то почему нет. Я вот на свой xDuoo иногда с телефона по БТ транслирую чтобы наушники не перетыкать, но обычно все же просто управляю им с помощью Hiby
Он анус себе замерил? Сопротивление от пары часов использования выросло, что ещё за сказки расскажешь
>словно на авторитетный источник.
>звучит как чушь
>Там персонаж маршалы для Fiio купил, прогревал их и даже у них сопротивление замерял, чего ты хочешь
в какой, блять, момент
Ты так говоришь, будто с какими-то особенными наушниками она должна появиться.
Да я просто думал, что если плеер стоит около 80-90 долларов, то отдельно цап можно было бы найти долларов за 50, но что-то все по 100 стоят.
180 были у меня. Длинный провод, басов не хватало, нужен мощный источник. А так то звук сбалансированный, но неинтересный.
>хороших
Каких именно?
>вся музыка стала звучать, как говно
Ты же не про 128кбс с вконтакта говоришь, правда?
Возможно, у ушей нейтральный звук и поэтому музыка стала звучать не столь выразительно как раньше.
Возможно ты привык к определенному звучанию. Поиграй с эквалайзером. Сделай ачх в виде улыбки.
M40x сами по себе ровные, не стоит дрочить их эквалайзером. Разве что горб на мидасе прибрать.
Объясните, зависит ли качество звука в беспроводных ушах от источника, или похуй? Сейчас у меня старые проводные затычки CX-300 II, через мой смартфон Xiaomi mi note 3 звучат так себе.
Недорого, до 100$.
сыграть раз в недельку или кс
Да, в нем было дело. Каким-то образом полетела, видимо, программная часть: пропали эквалайзер и т д в нем, при этом, видимо, применился эффект сураунда в ванне и ещё что-то. После перестановки и обновления все работает нормально, звук стал намного лучше.
Кто-нибудь фиксил? Как я понял, на системе может быть только 1 эквалайзер. В итоге APO замещает реалтек. Мне срать на реалтек, но возникает какой-то конфликт и качество на выходе, если слушаю через 3.5мм, ужасное. Если использую другой источник, то качество отличное (пробовал переходник с type-c и внешнюю карту за 40 гривен)
Переустановил, поставил из hesuvi, вроде все заебись стало. Эквалайзер работает, качество хорошее.
Не зависит, беспроводные сами являются источником звука, в них только цифра прилетает
Держу в курсе!
Еще случайно забрел на али, наткнулся на https://ru.aliexpress.com/item/Yenona-Studio-Pro-DJ-Headphones-Professional-Monitoring-Headband-Headphone-with-Microphone-Hifi-Headphone-for-Mobile-Phone/32705349478.html
Что значит диджейские наушники? В них норм только басы на фул громкость слушать или обычная музыка тоже пойдет?
Так, это снова я держу в курсе. Сходил послушать уши, фокалы с павервольф не играют совсем, сначала подумал что кажется, но нет, баса почти нет, при этом Квин в них охеренны. М50 все ещё говно. Custom one звучат не плохо, но дорогие и не портативные. Зато надёжные как танк. Дали ещё в нагрузку ultrasone 820, вот они охуенные, играют очень круто. Но стоят вне моего бюджета можно дешевле купить. С всратыми белыми вставками, но чё хуй знает, но я их не возьму потому чтобы сломать из достаточно не удачно в сумку положить , они хлипкие как уши за 2к. Если бы брал для дома - взял бы , для улицы - нет. И все это я сравнивал с м40. Короче хуй знает , наверное прекращу выебыааться и возьму снова м40, дешевле и звучат на уровне, по сути круче только ультрасны и немного баеры. Либо баеры , они удобнее и надёжнее, но цена все портит , да и на улице не так удобно таскать
Из этой фразы я могу сделать вывод, что тебе плевать на качество звука. Ты можешь взять любые геймерские наушники в таком случае. Выбирай, что подешевле.
А что, нет наушников с микрофоном и хорошим звуком?
Я выбрал две модели и спросил, какую лучше взять? Хз зачем ты мне свою предложил.
Есть сенхи за 10к, модель сходу не вспомню , там звук норм.
Ладно, надо заканчивать с этой хуйней. Я сдался и взял m40x еще раз. Надо переставить мягкие пады с алика на новые. Теперь у меня 4 3хметровых кабеля и ни одного 1.2м Кстати реквестирую годный с микрофоном, мне, конечно вряд ли тут посоветуют, но я попробую
G433 хорошо звучат и пиздецки удобны. Если не нужна юсб звуковуха для типа "7.1", которая с ними в комплекте идёт, то бери g pro, применяй этот пресет эквалайзера и радуйся жизни.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/Logitech G Pro
>V Moda BoomPro
Они у ушам с помощью 3.5мм крепятся ? Просто в ATH 2.5мм с замком. В любом случае для ATH есть такая штука https://www.amazon.com/Microphone-Universal-Sennheiser-Audio-Technica-Headphone/dp/B01IRCRCL2/ref=sr_1_14?srs=14182623011&ie=UTF8&qid=1470525595&sr=8-14, которую я нашел гугля то что ты предложил, так что спасибо. Правда для улицы такая штука выглядит странно, словно рузеры на выгул берешь, но с обычными мобильными гарнитурами у меня как-то не складываются, вечно слышат не меня а ветер и одежду.
Ты че разбазариваешь тайны наши. Ещё про aро расскажи и про его интерфейсы.
Да я и имел в виду, чтобы искал аналогичные устройства. Для улицы конечно не подойдёт, да. А микрофоны для улицы, болтающиеся на проводе по моему все разной степени паршивости, так что ищи с нужным коннектором и нормальным качеством отлётки\изоляции, чтобы не дубовый был, после этого думаю останется пара вариантов.
Да, мне для игорей, чтоб собеседники в конфе нормально слышали.
Чего они хуёвые? Есть примеры звука с этих микрофонов, весьма нормально для такого вида микро. Просто не надо выкручивать чувствительность и усиление на максимум. Если постримить надо, то можешь повесить эффекты эквалайзер\шумодав\компрессор и будет терпимо.
Сибилянотов нет, бубнежа нет
глубина звука от расположения капсули зависит, единственные модели которые обладают "глубиной" это сенхи с 500 серии
Моя личная к ним претензия, то что они неудобные, но это индивидуально. По звуку всё те же такстары, по мне лоджитек лучше и в этом. Еще лоджитек будет лучше и громче от встройки играть, сравни параметры сопротивления/чувствительности.
А все хвалят их, потому что хайпо-уши, легионы школьников, ну ты понял. Если так нравятся, то бери че уж там.
объемной сцены у динамических наушников не может быть, только у изодинамики
https://www.youtube.com/watch?v=RRYTkRslv24
даже больше скажу сейчас встроенный realtek не вносит искажений(почти)
Током прям в ухо ёбнет.
Мусор.
Почему по твоему внешние ЦАПы так популярны
В них звук такой же объемный и обволакивающий, будто он за пределами головы как у 240х?
Или же звук играет и направлен внутрь головы, а не за ее пределы?
у динамических наушников не может быть обволакивающего звука, только изодинамические это создают
Конечно будут, вместо музыки будут звуки гей оргии. Не забудь купить totem beats
хуйню несёшь, ничего не будет, заземление никак не влияет, перестань слушать ебнутых аудиофилов и изучай физику
Может, если у них несколько динамиков в чашках, как в игровых.
На rtings.com и тесты микрофонов есть.
Что за хуйню ты несёшь, шизик?
Хуёво сделанные устройства прекрасно могут транслировать помехи дальше, принимая их через ЮСБ кабель.
Аккуратнее, замена амбушюр сказывается на звуке.
http://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
Знаю, видел на графиках для 50х. Главное достать эквалайзер для них.
Я вот хуй знает, взял за 140р на алике амбушуры по-мягче , они мне ухо все охватывают, звук разве что теплее немного стал, но там разница с писечку, как раз из-за того что у меня ухо лучше охватывается.
м40х конечно охуенные, но вот то что они короткий кабель не кладут и их стоковые амбушуры - это пиздец, дольше 3х часов нормально не посидишь.
>помехи
блять, для таких витые кабели изобрели. Берешь и завиваешь сам если помехи цифрой ловишь
Тоже в ахуе с него, вроде бы такой борец-разоблачитель аудиодебилов, но когда начал затирать за фазовые наушники я просто лицо рукой себе пробил.
Мне больше 215 шуры понравились в сравнении например.
Посоветуйте накладные наушники закрытого типа от 0-2к в духе Ritmix RH-508. Слишком хорошие были уши за свою цену, но их уже нет в продаже в Питере.
Если у тебя встройка нормально работает, то лучше уже не будет ни от чего. От музыкального центра с огромной вероятностью будет только хуже.
Я как-то в качестве эксперимента делал также как ты собираешься: звук с компа на центр через тюльпаны и уши в 6.3 мм выход на центре. По сравнению с подключением ушей напрямую в комп, звук немного окрашивается и становится пожирнее (поначалу прикольно, но быстро надоедает), но главный плюс - огромный запас по громкости. И как анон выше заметил, от встройки центр звучал плохо (наушники бубнили), а вот от дискретной звуковухи уже нормально, вполне слушабельно.
а то что невозможен 3d звук в динамических наушниках, нужна либо бинауралка, либо изодинамика которая сцену расширяет
Каким образом изодинамика может расширять "сцену"? Адепты микроцефала уже совсем пизданулись.
JBL T160BT или JBL T110BT? Ну или посоветуйте аналогичные по цене и форме.
для просмотра кинца/музыки и в говно всякое поиграть
2. 3.5 mm
3. Затычки, закрытые
4. Хорошие басы.
Беру для прослушивания музыки на работе, чтобы сломать не жалко было.
ахахахах я хуею с этого треда
у одного ачх влияет на СЦЕНУ
у другого блять тип излучателя расширяет понятие стерео и дает 4д звук
я ебал просто
Нее, ну плес, посоны.
3к
Ты не шаришь за звук.
Miniso
>у одного ачх влияет на СЦЕНУ
А что, не влияет? Беги же быстрее опровергать дуплексную теорию локализации звука.
Ну типо iconx, 10-15к. Можно и дешевле. Важно, чтоб можно было треки переключать и звук регулировать на самих ушах.
Не критично, но разница есть.
Если уж на моем, ниже среднего, тракте это слышно, представляю насколько разница существенна на возле-топовом.
Попробую еще флешку, сеть пока не прописывается, почему-то, ну и воспроизведение из оперативки, если хватит терпения...
Пиздец, какой ты ебанутый. Иди лечись и физику учи.
Пока сигнал цифровой и ещё не аналоговый – а в данном случае он ещё цифровой – разницы не может быть в принципе. До попадания в цап это просто единицы и нолики.
Ай затралел, ай малаца!
Угостить голубцами с говном?
2. Вкладыши
3. Смартфон(возможно в будущем Fiio X1)
4. Електронная музыка(d'n'b, все дела) + инструментальная
Нужны потому что некоторый период времени буду кататься в транспорте и убивать час-два времени.
P.S. Audiotechnika, что о ней расскажете? Планирую взять для пеки ( и тот же Fiio X1(3) в будущем)
https://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/denon/denon_pma-60.html
Господа, что скажете за эти две йобы? Норм?
Подрубать планирую уши, dt150 — и это основной сценарий использования.
Гораздо реже звук будет выводиться на jbl 305p.
1) нахуй тебе усилитель на активные колонки
2) нахуй тебе усилитель для мониторов с еще одним хуевым усилителем чтоббыло для наушников
3) нахуй тебе усилитель с усилителем и цап с усилителем
Клауды, больше нет нихуя
>1) нахуй тебе усилитель на активные колонки
Он не на колонки, а на наушники. Колонки будут использоваться очень редко.
>2) нахуй тебе усилитель для мониторов с еще одним хуевым усилителем чтоббыло для наушников
Это ты про денон? Хз, он мне показался альтернативным устройством под мои нужды.
>3) нахуй тебе усилитель с усилителем и цап с усилителем
Для воспроизведения звука, для чего же ще
>Хотелось бы перекатиться на класс повыше, но чую повыше это от ~10к
Твои синхи даже урбанфаны за 1к превосходят. Возьми что-нибудь из KZ на али
1) тогда нахуй тебе усилитель ДЛЯ МОНИТОРОВ если ты не собираешься включать в него мониторы
2) купи усилитель для НАУШНИКОВ за эти деньги
3) нахуй тебе 2 усилителя
и
Наушники Sony MDR-7506
И вообще какие годные уши в пределах ~10к можно найти?
> Sony MDR-7506
Слушал недавно, слишком дохуя яракие показались, басам мало, верха много, не мое звучание, но не стал покупать исключительно по субъективным соображениям. В выборе с m50, взял бы их.
>M50x
ИМХО M40X лучше, эти слишком басовые и мой роцк в кащу превратили. Разве что к m40 надо докупать кабель короче но я не стал и амбушуры на али их полно
>в пределах ~10к
Focal listen попбробуй, но сналача их надо послушать. Не для любой музыки подходят.
Ну нихуя, если есть проблемы с питанием, usb может издавать оче неприятный писк/фон, особливо при операциях чтения/записи.
Хуй знает, чёто мп3 192кбит не замечаю разницы, уши stax 303, где на каком конкретно моменте наибольшая разница?
Да я и 64кбит не слышу, помогите
Ай нид хелп! Помогите выбрать какие-нибудь бюджетные ихравые наушники с микрофоном. Готов потратить 5к. Соответственно самое важное, что бы они были мягенькие, удобные и звучали не как пердеж. И подключались не через usb, а через штыреклол, я не знаю как он называется. Желательно ещё чтобы выглядели не слишком по цыгански как вот эта вот херня с пиков. Как-то так. Я буду очень благодарен за помощь! Я нихера в технике не разбираюсь
Если тебя не останавливает, что отдельно наушники и микро за эти деньги будут заметно лучше, то
Нет, не останавливает. Мне просто так намного удобнее. У меня сейчас микро и уши раздельные и меня это люто раздражает
Kingston HyperX Stinger есть в моей мухосрани на данный момент. Kingston HyperX Cloud Core вроде лучше, но в мвидео их нет. Хмм
> Возможно ты не знал, но блютуч сжимает сигнал.
Не цифровой же или настроить можно, впрочем, не уверен.
> Что ты там слушать собрался? Все нормальные устройства не вносят слышимых искажений в сигнал и "звучат" неотличимо друг от друга.
Ну так там в их магазинной секте нормальными считаются коробки по цене хаты нормальной. Или может, искажения как раз нужны, потому что параметры ушей весьма нелинейны в динамике, и ачх синуса тут не показатель, потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом. Может, у каждой модели эта характеристика очень разная, поэтому нужен индивидуальный подбор.
>Не цифровой же или настроить можно, впрочем, не уверен.
Не понял, что ты хотел сказать.
>Или может, искажения как раз нужны, потому что параметры ушей весьма нелинейны в динамике, и ачх синуса тут не показатель,
Не может.
>потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом
Но это уже не к источнику относится, а к преобразователям. И нет, интермодуляционные искажения у нормальных наушников не являются значимым фактором при субъективной оценке звука.
Выбирай.
> Не понял, что ты хотел сказать.
Я хотел сказать, есть ли возможность подать на их цап цифровой сигнал, минуя аудио тракт телефона. Блютуч и цифру безвозвратно херит?
> Не может.
> >потому что в реальной музыке всегда играет дохуя частот в любой момент, хуй знает, как динамик ведёт себя при этом
> Но это уже не к источнику относится, а к преобразователям. И нет, интермодуляционные искажения у нормальных наушников не являются значимым фактором при субъективной оценке звука.
Я хз, для меня вообще загадка, как динамики (не только наушников) могут точно воспроизводить что-то сложнее синуса, передавать тембры и сцену. Ведь в каждый момент времени к уху подходит волна со своим значением давления (ну и скорость изменения давления важна) в каждой точке, т.е. разные частоты и громкости слышатся одновременно. А электрический сигнал, и соотв-но динамик передают их последовательно, т.е. единомоментно в каждой точке одно и то же давление (или нет?). Как при это звучание всё ещё похоже на настоящее, мне непонятно чёт.
Проводятся ли измерения искажений при воспроизведении реальной музяки, а не синусов-анусов?
Это будет специфичный и ярко выраженный дефект, а не "играет лучше" в аудиофильском понимании этой фразы.
Да, блютуч в любом случае сжимает цифровой сигнал.
Если речь о слышимой разнице, то ты даже стандартный SBC от оригинала не отличишь.
Cвены топовые, сравнивал их с аудиофильскими маняторами в докторхеде и они звучат лучше многих наушников.
очень жирно
>Купил по советам Axelvox hd242
Тебе надо было слушать анонов, а не тех долбоёбов, которые тебе их посоветовали.
>1. Сколько готов потратить.
Желатьно 5к. Самый максимум - 9к, но это уже должны быть веские причины.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Различные ноутбуки, самсунг джей7.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Накладные или затычки. Но лучше накладные, последние затычки спасибо /mobi лютым говном оказались.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Не совсем понял вопрос.
Крайне желательна крепкая конструкция, съемный кабель. Не слишком объемные, если накладные. Ненулевая звукоизоляция.
Если они могут и по кабелю и по блютус - идеально.
Маршал мейджор, АКГ Y50 и К450 не предлагать.
2.s8+
3. Затычки, что бы прям совсем без проводов
4. не понял, но что бы звук был крутой, до этого были сенхайзеры CX 300-II, неплохо играли
Все эти flac-хуяк, DSD, фазовые наушники, ламповый звук который становится ламповым из-за гармонических искажений, vinyl(который пиздец хуевый ибо мастер диск это cd с проигранной войной громкости и сжатия), СЦЕНА, ГЛУБИНА!!! ЭТО ВСЕ ПОЛНЫЙ ПИЗДЕЦ АУДИОФИЛОВ на которых маркетолухи работают
>Если у тебя встройка нормально работает, то лучше уже не будет ни от чего.
Тогда каким образом ты объяснишь различное звучание разных звуковых карт?
никак, разное звучание это количество гармонических искажений, чем их больше тем более глухим кажется звук
https://www.youtube.com/watch?v=aRtQCdbhTyM
вот тест реалтека, минимальное кол-во искажений как у цапов за 1000 евросов
вот rmaa тест mojo, посмотри сколько гармоник!
Анон, оставь детей в покое! Раз их устраивают СуперПуперИгровыеЙобаНаушники, воткнутые в мать - так и на здоровье!
2. Fiio Q1, Steinberg UR22 MK2, Fiio X3
3. Закрытые или полуоткрытые, облегающие уши. Такие, чтобы можно было просидеть около часа и не испытывать головной и ушной боли. Беру для офиса, нужно, чтобы звук не слишком просачивался наружу.
4. Умеренный бас, аккуратный верх, можно с легким уклоном в "теплоту".
Сейчас юзаю Axelvox HD242, их звук поднадоел и кажется плосковатым. По внешнему виду и отзывам нравятся Сенхи 569 - 599. Сильно ли отличаются уже из этой линейки? Насколько пропускают звук наружу открытые уши?
>фазовые наушники
Если речь идёт о том, что упомянул некий сталкер, то я видел тот видос. Что с идеей про фазу не так? Насколько я понял, речь идёт о том, чтобы в наушниках сымитировать приход сигнала в уши слушателя в разное время (хоть эта разница и будет очень маленькой).
>Но ведь нормальные звуковые карты звучат одинакового.
У меня никогда не было возможности затестить слепым тестом разные звуковые карты. Но недавно менял одну звуковую на другую и по ощущениям в ближнем поле стало получше с низами.
Но ощущения на то и ощущения, что им сложно доверять. Может я просто громкость побольше выкрутил и поэтому мне так показалось.
Может кто заморачивался и реально тестил разные звуковухи слепым тестом переключая в реалтайме с одной на другую.
Его идея является полным бредом. Практически любые наушники имеют превосходные фазовые характеристики.
Вот в чём:
>>3816
Впрочем, лучше посмотреть само видео:
https://www.youtube.com/watch?v=SDWjWRk6XRM
Ну, значит, баеры отпадают. А я и их рассматривал.
А нет ли у тебя сенхов? Если есть, какие именно?
Про кристалльность - хз, мне Аксели кажутся мутноватыми. Да и сцена вроде бы и есть, но она такая себе.
У меня нет желания тратить пятьдесят минут на бред микроцефала. Он там бинауральную запись открыл что ли?
Ушные пробки мб?
Спасибо. Если я положу их в морозильную камеру на день, то все вернётся назад?
Слушал какое то время 50x и 40x. В итоге взял 50-е, Звук, на мой взгляд, просто шикарный. 40-е имеют меньшие по диаметру амбюшуры и у некоторых, включая и меня, не вмещают ухо внутри целиком, что сказывается на комфорте. Звук у 40-х действительно более аналитический, но хочу отметить, что не разделяю, бытующее у некоторых слушавших и пересказанное некоторыми людьми, вероятно вообще никогда не слышавшими их (50x) в реале, мнение (особенно после всяких обзоров Z) о том, что 50-е прям сильно басят или саб-басят. Баланс НЧ и ВЧ в них, на мой взгляд, оптимальный для получения удовольствия от прослушивания музыки. Юзаю их уже полгода - доволен как слон.
ЗЫ: сравнивал их недавно с 770-ми, тоже очень хорошо звучат, но к ВЧ конечно нужно прям привыкать, всё таки 50-е пока менять ни на что не планирую.
тупое говно тупого говна, говно
Купить мягкие амбушуры
Я слушал и те и другие , почти час сидел и сравнивал. М50 для бассхэдов которым не нравится дизайн Сони
Axelvox 241 (superlux 681), больше вариков нет
*шутанах
2.huawei y3 ii
3.В принципе без разницы, собираюсь слушать везде, так что главное, чтобы не был слышен окружающий шум и можно было бы слушать долго, без дискомфорта. Сейчас хожу уже со вторыми санхайзерами сх-300 II, было нормально, но громкость со временем заметно падает, не круто
4.слушаю в основном рок, вроде квин, ганс н розес и подобных, рэпа, металла нет. В идеале хочу комфортно слушать тихие песни в общественном месте и не париться
Анон, телефон сильно влияет на звук? Стоит ли вообще тратиться на дорогие наушники с дешманским аппаратом?
Тоже выбираю между ними и g433.
АKG K450, JBL E45BT, SONY ZX660AP
Накладные, приемлемо выхглядят, неплохо звучат. Для улицы самое оно.
Затычки: впринципе любые, либо ЧиФи от KZ, QKZ, в нашем ритейле только Sony как по мне, JBL не может в удобство, имхо, а в затычках удобство=звук.
Напишу сюда, возможно местные аноны помогут мне.
Ситуация такая, пару дней назад приобрел себе криватив г5 в паре с филипсами счп9500, подключил, а мне там хуй в виде треска. Подключал все это дело к ноутбуку, работает все заебись.
В чем может быть дело?
Я склоняюсь к тому, что треск из-за розеток, они без заземления, либо к варианту два - разъебанные юсб порты на пк.
Ну значит у твоей креатив изоляция от помех с юсб хуёвая. Наверно стоит вернуть. У меня есть несколько звуковух и вот одна из них тоже с материнки помехи дальше транслирует, а остальные норм.
>АKG K450, JBL E45BT
Про первые пишут, что не прочные, а беспроводные не очень хочется, блютуз включать, тратить зарядку, как-то хз, плюс привык к проводам
>ЧиФи от KZ, QKZ
Что за чифи? Я заинтересован
Есть наушники, чтобы только звук решал, без гарнитуры, отсутствия провода и прочих выебонов?
Затем, что в мат.плате стоит дерьмовый аудиочип, менять мать в ближайшем будущем не собираюсь.
>Беспроводные JBL
Там есть провод как опция, да и не так плох беспровод как его малюют, будет свой интересный звук от встроенного ЦАП, по проводу он не используется.
>ChiFi — особый китайский звук с акцентом да высоких, порой (почти всегда) до сибилянтов. Многодрайверность (Динамик для НЧ + арматура для ВЧ), и за-этого частый проеб переходных частот. После сенхов 300 или ие4 может звучать как откровение, но потом весьма раздражает этот синтетический звук.
Я вообще затычками пользуюсь только в жару и в перелетах.
мамке девятый год будет в августа, в то время пихали говно.
Гайд какой то для совсем овощей, где HyperX Cloud Flight лучше чем Audeze Mobius. Razer Man O' War лучше чем Bowers & Wilkins PX, скинь блять нормальный гайд или хотя бы чекни, что кидаешь.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/wireless-bluetooth
Beats Solo3 Wireless по их мнение лучше звучат чем Sony WH-1000XM2. Нахуй пусть идут с такими Critical Listening, и кто такой хуйне блять верит, пиздец.
Короче, JBL, судя по отзывам, это красящие через полгода все подряд в свой цвет наушники с хорошим звуком только через провод. Есть такое или пездеж?
(Q)KZ это фирма с алика, вроде неплохие, но в сегменте 1-1,5к, такие уже есть, хочется большего, но посмотрим
Ты бы сам себе взял наушники Razer или Beats, или может JBL? Мне интересно было мнение прошареного анона, который любит музыку и хочет ее слушать с годного аппарата.
Чет на маркете слишком много хуевых отзывов о них, думал Sennheiser Momentum Free, но опять провода, еще из подобных на примете были Marshall Minor II Bluetooth, хз что из этой пары лучше, ну а еще есть Sony WF-1000X, хз что выбрать
Там во всех отзывах причина недовольства - один из наушников становится тише. Выяснили, что из-за грязных ушей засоряется сеточка. Даже щетку специальную стали в комплект класть и сменные сеточки. Если ты не свинья с нечищенными ушами, то проблем не будет.
Я кст так и не нашел инфу по частотам в них
Так на али их дохера, поискал бы просто. Ну ок, вот мои https://ru.aliexpress.com/item/Replacement-Memory-Foam-Earpads-Ear-Cushions-For-Sony-MDR-V6-ZX-700-Brainwavz-HM5-Many-Other/32830055644.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.5cde33edI4YIVM
Y50 звучат паршиво (по крайней мере на том, что у меня с собой было Type O Negative, Beseech, Коуэн, пинки) выглядят странно, неудобные. К450 тоже звук не понравился и на мою харю неудобны.
то были бы субъективно наушники года, но при всей продуманности эргономики и безумно удобного форм-фактора звук, мягко говоря, подкачал. Samsung IconX 2018 не звучат, и это неимоверно расстраивает. Автору не удалось найти ни один музыкальный жанр, в котором наушники были бы на высоте. Звук на уровне комплектных «затычек» Samsung, и уже любая одноякорная арматурка за втрое меньшую цену звучит более ярко, детально и чисто. Со сложными композициями IconX не справляется, выдавая местами даже кощунственный для своей цены хрип. Что ж, остаётся надеяться, что в будущих моделях компания учтёт этот промах и докрутит звук до приемлемого. Пока что это наушники для фоновой музыки, аудиокниг и наикрутейшая гарнитура, но, увы, не средство получения наслаждения от звучания.
Ну чет такое себе
7506*
Моё почтение. Уши Superlux HD661 нормальный выбор, если:
а) Бюджет OCHE ограничен;
б) Уши будут использоваться только с ноутбуком в основном для игрулек и просмотра кинца/сериалов;
в) нужны закрытые уши.
ладно, надеты верно. R\L . попробовал проверить, если наоборот, то левый все равно чуть слабее сидит, либо правый слишком сильно
Думаю взять к своей сансе клип, что скажите?
Так это в любых подобных. Те же аирподсы и elari. Они не для аудиофилов. Хотя мне аудиокниги слушать хватает.
Область применения — цифровое фортепиано и базовое сведение акустических инструментов в Audacity. Раньше пользовался сенхами-втулками, было заебись, хотя конечно сравнить было особо не с чем.
Может что ещё есть до 40 бачей? Из критериев звука: максимально(за такие деньги) ровный спектр и читаемость. Без богомерзкого V-shape sound(и почему его в плюсы записывают) и завышенных басов. Хотел открытые какие-нибудь, но за такие деньги почему-то ничего нет.
Тонкоту не сведешь, лучше роди 1000 р. и купи аксельвоксы. 180-206 хороши для вкатывания в накладные. Глуховаты и боссов практически нет, низкая чувствительность.
Инфа с canpicker'а:
> V-shape sound
> Quite bassy
> Durable
> Amp not needed
Так я конечно могу подкопить тыщёнку, но точно не за завыщенные искусственно басы.
Алсо, хуй найдёшь их со всеми этими ребрендами.
Я нашел не заморачиваясь. В озоне, ситилинке, онлайнтрейде. На али Samson, Superlux.
Убедился что ZX660 — скрытая годнота (если за 2500+-)
>>4075
Да это я уже придираюсь. Кстати по частотам какая-то чушь: на одном кэнпикере пишут, что басят и низы проседают, но тут https://www.rtings.com/headphones/reviews/superlux/hd-681 на спектре видно, что они в разы ровнее сенхов(https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-201). Кому верить не понятно. Может китайский контроль качества тому виной? Кому-то на опыты годнота подьехала, а кому-то наоборот.
>можно усовшать даже ТЕКСТУРУ
WUT?
>богомерзкого V-shape sound(и почему его в плюсы записывают)
Тому що уши и вкусы у всех разные, кто то просто жрет у мамки, в столовке, в шараге, на заводе пресные макороны, кто то их досаливает, кепчуком заливает с мазиком, кто то жрет Пасту в ресторане и даже там на столе может стоять соль, перец. Кто то без острого жить не может, кто не представляет как это жрать.
Ровная ачх нужна только для мастеринга, что бы потом на любом дерьме трек был слушабелен.
1. Бюджет 13к
2. омность не важна особо, есть усилок
3. Открытые или закрытые мониторные уши с отстёгивающимся кабелем
Нужна хорошая детализация, басы норм(без упора на них).
Пока нашёл Audio-Technica ATH-M50x только.
>Предпочитаемые особенности звучания
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....Сдохни....\\...\
........../...//.....ебаный.....\\...\
...../´¯/..../´¯\.фашист../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../.
Ты сильно заблуждаешься. Все люди склонны выбирать наиболее аккуратное воспроизведение звука.
У Rtings отличные замеры нч, они на людях их делают. Кэнпикер это просто васян сайтик создал чтобы с рефералок капало, не стоит положиться на него.
M40x
Кто все?
У большинства нищебродов восприятие звука испорчено с детства, сначала кассетные плееры, потом хуевые mp3 плееры, затем смартфоны со сторонними плеерами с предустановкой эквалайзера Roцk, Dance, Bass, Bass & Treble, дешманские мультимедийные колонки Sven с первым компьютером, за все это время формируется определенный вкус.
>>4083
>В группы вошли 256 неподготовленных слушателей, чья профессия попала в одну из четырех категорий: продавец аудио, маркетинг и продажи(вероятно связанные со звуком), профессиональный рецензент аудио и студент колледжа
Предпочтения и характеристики громкоговорителей этих слушателей сравнивались с показателями группы из 12 обученных слушателей.
Хуита на постном масле, какое количество обычных студентов
М50х неудобные. Зависит от индивидуального случая, конечно, но многие жалуются. Если есть возможность использовать открытые, то, наверно, стоит брать открытые. Они звучат как-то натуральнее, что ли. Из закрытых 770 комфортные, но у них пик на вч. Из открытых к К612 присмотрись.
beyerdynamic custom one pro
>У обеих моделей сибилянты.
Сильно заметные? У меня уши достаточно болезненно на них реагируют, а эквалайзер при сведении юзать лишено смысла. Хотя, срывайся они в попискивание, об этом наверное бы написали.
>>4084
Цены там не очень актуальные. У меня 681 в среднем на штуку дороже 206 сенхов.
Короче вы меня почти переубедили. Осталось только перешагнуть через свою мало чем объяснимую любовь к сенхам и извечный страх перед доставкой из Китая.
Бамп вопросу.
Вот тут к примеру сенхам жопу вылизывают до блеска(seems proplacheno)
http://www.getaheadphone.com/sennheiser-hd-206-review/
Про Superlux/Samsom/Axevox у них ничего.
Очередное анонимное быдло "разоблачает" научные публикации, за результатом которых стоят тысячи тестов и десятилетия работы лучших специалистов в этой сфере. Класс.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17500
Скажу, что мне сразу бросились в глаза Sony MDR-100ABN на третьем месте. Если не ошибаюсь, то в слепых тестах у Харман они были третьими снизу.
Если сесть на наушники, ты их сломаешь
По делу есть что сказать?
Ну хоть не >пук
Проорал с цитаты и портрета пыни на видном месте. Ох уж эта педерация.
Роскачество постоянно говнорейтинги какие-то делают.
Ну и вот где они обосрались.
>Качество звука оценивали пять ведущих экспертов разных возрастов и с разными музыкальными предпочтениями – композиторы и музыкальные педагоги.
1. Маленький объём выборки
2. Музыкальное образование никак не сказывается на эффективности человека в подобных тестах
3. Вряд ли это было слепое тестирование, а значит имело место быть предвзятое отношение
4. Скорее всего отсутствовало согласование громкости сравниваемых наушников
5. 84 модели это очень много и если слушатель их оценивал за раз, то это пиздец
Поэтому не удивительно, что у них на третьем месте из 84 оказались наушники, которые в нормальных тестах никому не нравились.
>А качество самого звучания и удобство устройства испытывали непосредственно эксперты - потому что приборы просто не способны на такую оценку.
Вот только приборы способны прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%.
Ни для кого нет.
Ищу замену, максимально подходящую звуку и по удобству. На маркете выбор большой, только не послушать. Пришел в мвидео послушать выставленные образцы - из сони, что там были - ВСЕ говно, что 1.5к, что 20к, будто вообще нет частот, ни средних, ни верхних - один пердящий бас. Хочется так же сони, и я надеюсь, не все сони такие как я прослушал, ибо там было много моделей в коробках, а я боюсь людей и не стал спрашивать консультанта о возможности прослушивания всего ассортимента. Но только я не знаю, какая именно модель сейчас является продолжением серии MA500 либо близкой к ней по качеству звучания.
Так же послушал сенхи что там были - единственные, что подходят по звучанию - есть за 20к. Дешевле - какие-то пищалки без басов и средних.
но я нищук и мой бюджет ограничивается 5к
Ctrl+Enter нажал случайно пока редактировал и отправилось.
Так вот, анон, подскажи замену MA500 пожалуйста.
Я уже ошибся, взял сенхи 206 и пожалел об этом - звук никакой, одни средние - как из бочки, на хрящи ушей давят, больно становится после нескольких часов, а я за компом сижу двачую в ушах. Пришлось скачать эквалайзер чтобы снизить средние - но это же костыль, и то мне не удалось добиться того звучания как в MA. Да, и разницы в сенхах уже не слышно.
пиу
Я не аудиофил, я не гонюсь за фактом отличия, не прогреваю кабеля и не использую усилители. Я просто хочу слушать музыку дома за компом в хорошем качестве как и раньше, не хуже.
Я серьезно недоумеваю, где все годные наушники за приемлемую цену как в 2012-2014, с учетом курса доллара?
Сравнение их результатов оценки качества звука с результатами исследования Харман, в котором использовалась нормальная методика.
MDR-100ABN: 4.111 / 30.5
Solo 2 Wireless: 3.481 / 37.7
T450BT: 3.074 / 33.5
QuietComfort 35: 2.852 / 53.0
Y50BT: 2.556 / 36.2
E55BT: 2.333 / 46.9
пик можно и "прибрать"
это значит что провалены частоты отвечающие за детализацию музыки
>услышать текстуру.
Сам уссыкаюсь с аудиофилии, но уже сам же начинаю ехать потихоньку.
Короче если в неоче ушах ты слышишь гул и бубнение, то тут разные тональности баса, окрас от разных инструментов и т п, не просто «буууу».
Но учти братан, они ЕБАТЬ какие огромные. Если бы что то подсказал компактные с похожим звуком... кокраз высокие сибилянты будут в транспорте давать эффект ч0ткости звучания.
Да, сибилянты присутствуют, но не такие ебучие как в затычках KZ.
Да ну пиздец какой-то, за уши сука больше 13к отдавать, я вам че, продюссер шо ли? Мне на голове чтоб норм сидело, чтоб легкие были и чтоб в кс чмонь с вертухи удалять.
В чем проблема взять отдельно нормальный микрофон и нормальные наушники, а не игровое говно?
Говно, ты?
Микром пользоваться не буду, он у меня у вебки ахуенный.
Спасибо.
Connectivity 4,7 поставили, за шо?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/plantronics/rig-800lx
Потому что их можно использовать только через юсб передатчик который в комплекте идёт, других вариантов подключения типа обычного 3.5мм нет.
самый дерьмовый сайт который в топы сует битсы
дык "буу" это ж стандартный суб басс, ради этого буу для акустики ,например, специально докупают саб
Окей, что ты имеешь ввиду под нормальными? Мне нужен именно такой формфактор (доп обод под главным) + желательно беспроводные. Что можешь посоветовать в пределах 11к рублей?
Как выяснилось все не просто так, или «я не должен был этого слышать».
"Буу" недорогих наушников – это обычно мидбасс около 100гц. Так называемый однонотный бас – как в сабвуферах в машинах быдла, рассекающего по улицам с репчиком погромче. А саббасом обычно называют частоты ниже 60, и их не столько слышишь сколько чувствуешь.
Посоветуй годные беспроводные затычки для аудиофилов, смотрю в сторону Sennheiser Momentum Free
Чу-чух, это американские горки
Вот ещё одни другие Кракены. Какой шанс того, что интересующая тебя версия будет норм?
провалена вся середина и верха
Сходи в магазин да послушай.
Ты же кракены хотел, че случилось?
Хочу купить наушники:
1. Готов потратить до 3к;
2. Источник звука - мой ноутбук с средним железом на 2016 год;
3. Нужны полноразмерные, мониторные, закрытого типа;
4. Особенности звучания - нужен чистый звук (не аудиофил, но звук как из бочки не торт, картонный звук дерьмо, интересует ровная эквализация в наушниках (чтобы я сам мог потом через эквалайзер настроить звучание под себя))
Менеджер ситилинка/озона/онлайнтрейда, прекратите втюхивать аксели!
А есть разница?
А еще толком и не настроил до абсолюта...
А уж детальность поперла какая, аж прикрутить охота...
Используй эквалайзер.
Положи в морозилку на полчаса, потом разогрей на коричневом шуме
Решил, беру MDR-EX155, охуенно сидят в ушах, как линзы на глазу, вообще не чувствую, но и не выпадут тоже, и вроде звук не слишком хуевый. Даже нижние слышно, лол. Неплохо заглушают окружающее пространство.
Для них вообще звуковуха нужна,и если да то какой вариант можете посоветовать?
А у меня так давно,хз может в айфоне чип звуковой нормальный.
Все уши на ПК были тише раза в 2.
С usb коннектором желательно, но можно и обычный Джек.
Полноразмерные.
Вообще основная цель это кино смотреть вечером и ночью.
Иногда для игр.
Присмотрел планктроникс rig500HD за 3000р
Но хз, может что нибудь ещё стоящее посоветуете?
Но тогда этот тред потонет как и DAP...
Сложна.
У сенхов же частотный диапазон шире
>в них были заметны различия треков MP3 320kbps от лосслесс
я раньше тоже так думал, но это невозможно. если разница есть, значит твой 320 это пережатый 64/128. я в этом убедился перегнав из флака вручную.
Но многим похуй и на игры с микрофонами, не только мне.
Просто у сенхов диапазон частот больше, а у маршалов больше автономность, вот и запнулся, чем же маршалы лучше, обьясни пожалуйста
Сердцем.
Вот конкретно из этих 2 моделей
слушаешь сам со своего источника. ну и можно опереться на пользовательский опыт в плане комфорта, надежности. еще чекнуть ачх. точнее ачх надо чекать в первую очередь.
Единственным значимым фактором является АЧХ, но в большинстве случаев с затычками ты никаких замеров не найдёшь, не говоря уж о качественных. Полагаться на отзывы беспруфных васянов, которые только и делают, что хвалят свои покупки - ну ты сам понимаешь. На ютубе есть канал clavinetjunkie и там неплохие обзоры, которым можно более-менее доверять. Другие обзорщики не лучше беспруфных васянов с отзывов яндекс маркета.
Я тебя понял, просто я вначале нашел сенхи, тк хожу с их затычками и меня они радуют(cx300), вот и решил их беспроводные посмотреть, потом на маршалы наткнулся, и хуй знает что выбрать
>Для них вообще звуковуха нужна,и если да то какой вариант можете посоветовать?
Если интересует личный опыт, я втыкал 272-е в Xonar D1, громкости хватало более чем.
Ищу замену сенхам cx 3.0, эти подойдут? Тяж норм играют? В ушах комфортно сидят? Мне без особых предъяв по звуку, но чтоб планку ниже не брал, чтоб играли просто НОРМАЛЬНО.
Ну давай с тобой поиграем.
Нужна карточка с разьёбом джек 6,3 под микрофн с аналоговым управлением громкости микрофона.
>Как усилок он говно
Ты скозал, кукарекало?
>А микрофон туда онли xlr ну ты даун
Можно использовать переходник.
Тож хочу. Рассматриваю пока behringer umc22. У него разъем комбинированный, и цена не так кусается. Найти бы еще инфу по качеству ушей в них.
НУ вот ты и мудило, уёбуй в /b
Можно блядь и микроскопом гвозди забивать, ты ебанулся, дружок, такое оборудование для войсчатиков использовать.
Предлагаю игродаунов выселить.
АНТОН СРОЧНО ПОМОГИ
ищутся темные по звуку затычки, со съемным кабелем и в идеале не заушным ношением.
Были re400 - отличные но хлипкие и чуток светловатые
sunrice xcape - идеальные по темноте и басу, но хлипкие, провод сломался через полгода.
Бюджет 4-5к , источник сантони (сотка), sansa, dx90. Музыка живой джаз, джазрок, акустический блюз, экспериментал электроника, эмбиент и дабстеп.
Ну так что, гордые владельцы сасонов. Есть резон брать sr850 за 33 бакса, или взять всеми обсосанные superlux 681, без коробки и чести?
Закажи самсон, тут ни у кого наверно нет, заодно расскажешь чо как.
Тыто куда лезешь, хуесосина? У этой коробки уебищный усил под уши который не питает даже баеры 250 на достаточную громкость, этот выход вообще просто для мониторинга звука блять через говноуши
Даун думает если подключит свой микрофон гейниус за 300р к этой звуковухе то ебать сразу как нойман зазвучит
Вот только подрубают блять в нее конденсаторные микрофоны которым необходимо питание для корректной работы
>>4357
Поиграй со своим анусом петух
Купи ОБЫЧНУЮ пси звуковуху с 3.5 мм под микро и уши и не еби мозг
1) 150$
2) Всё подряд, никакого спец. оборудования. Ноут/Телефон 50 на 50.
3) Беспроводные затычки/накладные, хз какие лучше.
4) -
> У этой коробки уебищный усил под уши который не питает даже баеры 250 на достаточную громкость
Ты скозал, кукарекало? У всех питает, у тебя не питает. Класс.
>Вот только подрубают блять в нее конденсаторные микрофоны которым необходимо питание для корректной работы
Хоспаде, 100% кукаретик. В неё всё что угодно подрубают, фантомное питание отдельно включается.
У кого у всех? Любые блять отзывы почитай, всем не хватает громкости для баеров, кусок ты долбоеба
>фантомное питание отдельно включается
Спасибо, не знал! Ты меня уже бесишь своей тупостью аудиофильский сын
Любые отзывы? Ну вот первая ссылка в гугле.
https://www.head-fi.org/threads/will-the-scarlett-solo-be-a-good-enough-amp-for-my-dt-770-250ohm-headphones.750124/
Да, ты об этом не знал. По-моему ты себя самого бесишь своей тупостью, лол.
1. Готов потратить до 200-300 баксов на наушники,
2. которые будут втыкаться в дискретные HIFI усилители, DIY DAC+AMP, USB аудио-интерфейсы с мониторным выходом на уши и цифровое пианино.
3. полноразмерные открытого типа,
4. нейтральные, чёткие (в смысле, чтобы на спектрально насыщенном музыкальном материале было всё разборчиво, а не в кашу) и прозрачные.
В начале 2000х покупал Beyerdynamic DT440, в даный момент они развалились и представляют собой франкенштейн из чужой дужки, термоклея, проводов и изоленты, также есть Sennheiser 595 помоложе, но я его отдал попользоваться.
Из того, что послушал за последние пару недель:
Понравилось: Beayerdynamic DT880 (250 Ом), Roland RH-A30.
Норм: Beayerdynamic DT990, Sennheiser HD600, AKG K702, AKG K612 Pro, Fostex T50RPmk3.
Не понравилось: Audio-Technica (разные), Koss (разные), Grado (разные), AKG K240MKII.
Что я пропустил? Что ещё послушать?
Да вообще охуеть. Приодишь за советом, а тебя хуями и гавном обкладывают. Один тупой школьник охуительнее другого. Полезных советов чуть больше чем в /б
Звуки пердежа
>Ищу замену сенхам cx 3.0, эти подойдут?
Хз, сх 3.0 у меня не было.
>Тяж норм играют?
DragonForce отыграли нормально, но слегка зажато.
>В ушах комфортно сидят?
Мне очень удобно.
в ашан сходи за 100 рублей купи пукалки, то же самое будет
Та не должен ощутить.
http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-3747131/beyerdynamic-dt990-250-ohms.html
https://www.gearslutz.com/board/newbie-audio-engineering-production-question-zone/1190487-250-ohm-80-ohm-scarlett-2i2.html
https://www.reddit.com/r/audioengineering/comments/5drp2r/will_an_audio_interface_drive_headphones_properly/
ну а остальные ссылочки с темами где хотя бы не 2 поста ты разумеется не заметил))))
Обтекай мочой, школотенок, подумаешь обосрался в очередном споре
Но ведь обосрался ты, школьник. Обтекай.
Пирикот
880 бери и не ебись, единственные тру профешнл уши за эти деньги хороши во всем кроме несеъемного кабеля
после гугления понял что не могу решиться между тремя моделями: Ostry KC09, TFZ Exclusive King, Ibasso IT01s
АНОН ПОМОГИ!
ах да тут же не профильный тред, наушники затычки, можно и вкладыши
С али ещё можно было бы повыбирать, а так – выбирай по дизайну, всё равно сорта говна.
я нихуя не пони. Так как там у Скарлетки 2i2 то со звуком?
Нужен усилителЪ или нет?
А по ЦАП лучше EMU0204?
А то я решил перекатываться.
Или не выёбываться и взять FIIO K5 ?
Ну, да, склоняюсь к DT880, ведь DT440 верно прослужили мне много лет. Кабель-то ладно, при необходимости я и сам могу коннектор запилить в чашку, чтоб снимался.
Единственное что между DT880 и Roland RH-A30 - последние более чувствительные и сопротивление 40 с чем-то Ом, то есть, слабосильный источник в цифровом пианино (roland) их точно раскачает, а вот DT880 - скорее всего нет.
>>4506
Если честно, мне всегда больше нравился почерк бейердинамиков, а те сеннхейзеры, которые мне по звуку нравятся - стоят как-то дороговато.
Panasonic HJE120 / 125
>Если честно, мне всегда больше нравился почерк бейердинамиков, а те сеннхейзеры, которые мне по звуку нравятся - стоят как-то дороговато.
Попробуй grado со средних моделей, только у них глубины нет
Послушал градо 80 и 125. У них что-то не то внизу, его не то, чтобы мало, я не любитель йоба-баса, я за нейтральность, но какие-то низы неправильные и плоские. К тому же грязи больше, атака размазана, фаза не так сфокусирована как на тех же 880.
В общем, заказал 250-омную версию бейердинамик DT880.
Старших это каких?
Я недавно слушал только 770, 880 и 990. Теслы и 1ХХХ - не слушал.
Самые правильные басы показались на 880.
Тьфу ты.
Да, у старших сеннхейзеров есть басы, да и звучат они неплохо в целом. Только HD700 какие-то ебанутые. Но зачем сеннхейзер, если есть бейердинамик?
>>4898
Ну, мне не понравилось как они сидят, дискомфортно, и уши начали преть мгновенно, поэтому я их даже не слушал как следует. И вообще мне открытые наушники нравятся для прослушивания. Звучат хорошо, так-то.
>>4965
Если бы я их слушал, ответил бы. Но я не люблю изолирующие затычки, потому что ещё ни разу в жизни не встречал те, которые бы меня устроили по звуку. Из компактных наушников у меня есть только арматура, а все остальные - таблетки и накладные.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.