Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
1. Сориентируйте в моделях/ценниках, пожалуйста.
2. Источник звука Samsung Galaxy Note 3, через Bluetooth, полагаю.
3. Формфактор - затычки, что-то подобное Meizu EP52;
4. Звук хочу примерно как в текущих проводных ушах (Sennheiser CX 3.00)
И вообще кто что может посоветовать в бюджете до 9к ?
Бинго!
Именно об ЭТОМ я беспокоюсь.
Если бы у кого из местных были подобные телфеоны, они бы знали, что вместе с чумоданом и прочим барахлом поставляется флешка, но которой указаны АЧХ каждого согласованного динамика и разница между ними 0,01%.
А ДокторХуй могли влепить туда что угодно, звук есть - на пиздуй отсюда.
У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.
Иначе пойду к ним в магаз выслушивать стендовую модель и ебать мозги.
И да, эффект с переменой мест динамиков на голове эффект оставляет.
Можете посмотреть видео с производства: именно на старших моделяю процент брака самый большой, потому что допуски самые узкие:
https://www.youtube.com/watch?v=5es8zggYM7A
>У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.
Такого не бывает.
Не нашел на базе чего он собран.
Да их все говном считают, не только он. Но в его видео и замеры какие-то есть, и демка.
Посоветуйте, хочу другу купить гарнитуру,строго до 4-5 тысяч из наших магазинов, нужен хороший звук и более-менее микро.
И для меня ещё какой-нибудь усилитель недорогой, чтобы наушники 32 Ома можно было нормально с компьютером слушать, у меня встройка не прокачивает((
Ну, например, судя по тестам усиль в нем хуевый для ушей, шумит. А еще что-то про порты пишут линейные, я особо не вкурил, что это значит.
>Also the output level from this DAC is anemic which may cause you to not be able to play as loud.
Что за анемик?
Это про уровень выходного сигнала.
Лол, то-то Битсы самые продеваемые наушники в мире
Ну, не удивительно, что такому говноеду и BGVP DMG норм. Можешь не продолжать.
10 ом это нормальное выходное сопртоивление. изменение ачх даже на хуевых наушниках очень незначительное можно использовать как эквализацию.
Ебать, и этот диванный хуесос ещё кого-то отправлял учить матчасть. Лолблять.
Мань, про "у наушников импеданс в 8 и более раз выше" - это примерное значение, при котором точно никаких искажений не будет. В реальности же всё зависит от кривой сопротивления у наушников и большинству вообще поебать на эти 10 Ом.
Искажение ачх не единственное последствие высокого импеданса. Ещё раз говорю: пиздуй учить матчасть.
4 тысячи? Нихуя себе. Я имел в виду ченить до касика,у меня наушники дешевле стоят,лол
Не позорься, диванный.
Ну хуй с ним что я нищеброд и 9к для меня мноха, но по формфактору же совсем не то. Я хочу на шнурке, как те мейзу
Moondrop Aria
Final E1000/E3000
По формфактору просто охуительно, по дизайну тоже.
А из подешевле не бывает? Просто мои сенхи стоили всего 2к, не особо хочется переплачивать в 5 раз за аналогичный звук.
НЧ. Задран, сильно, но адекватно. Не как в sony mdr-xb50ap. Слушать можно. Излишнюю басовость пофиксил амбушюрами. Чем короче и шире канал амбушюр, тем бас адекватней. Но вылезла проблема с сибилянтами. И вот как ее фиксить хз.
ВЧ. Задраны в 4-9кГц. По классике. Удивительно но при этом, лично у меня, мозг не сворачивается в трубочку даже на высокой громкости. Если пофиксить эти пики будет просто идеально. Я не выношу пики на Ц и С, но тут почему-то норм хз. Возможно из-за того что сглаживается хорошими СЧ.
Есть небольшой фон. И это самое грустное. АСМР или тихий джаз, завернувшись в плед перед камином, не послушаешь. Впрочем наверное и к этому можно привыкнуть. Вот только что заснул под АСМР за пять минут по кайфу :3. На улице или если слушать насыщенную или громкую музыку, то и не заметно практически.
Мне понравились, удобные, нет ебучих проводов, не плохой звук. За 1500р редкие проводные наушники дадут такой звук. Кстати очень похоже на Урбанфаны. На улицу теперь только с ними буду выходить. Ну а дома проводные.
Слушай, я конечно, прям настолько глубоко не разбираюсь, но у меня в телефоне встроен простенький цап в SoC, и он выдаёт звук на проводные уши. В беспроводных ушах сигнал в цифре приходит по Bluetooth, а затем простеньким цап восстанавливает полученный сигнал.
Я может где-то не прав? Просто поясни мне, каким образом, связка "дешёвые затычки + цап" не может звучать как "дешёвые затычки + простейший цап"?
Я не аудиофил, тончайших отличий в АЧХ не ловлю, и уши у меня простейшие. Я хуй знает, я тупой видимо.
бамп
Для себя выделил:
саяны ~1.7к - низкое время автономной работы, очень среднее качество и низкая громость(хоть какой-то инфы по поводу звука на других моделях не нашел)
мейзу ~1.2к- выглядит как дерьмо, но выше время автономной работы
сони SBH56 ~2.2к - по качеству инфы толком нет, есть нфц, нормальный комплект кнопок для управления и наушники
С какими искажениями? Даже стандартного SBC достаточно, чтобы ты не услышал разницы между оригиналом и сжатой копией.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
https://t1p.de/x775
Привет посоны.
Сразу скажу я нуб.
Выбираю тут наушники кароч.
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_250_ohm/
Вообще, мне больше нравятся эти:
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_990_pro_250_ohm/
но вот думаю, будет ли слышно к примеру моё ебаное дарк электро ночью, через стену, в другой комнате
https://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-creative-sound-blaster-z/8518080?show-uid=15560105437214109084116003&nid=55317&context=search
Такая звуковуха раскачает такие наушники?
И ещё вопрос, не цыкают ли у них высокие?
А то я дебил
в прошлом году купил 7506 поставил на прогрев на ночь тара лабс или какая то другая хуйня
видимо на слишком большой громкости,
короче испортил нахуй наушники, на высоких когда вокалист говорит "c" бьёт по ушам просто пиздец. Ну цыканье типо.
Кароче сидел в них год, но чувствую что уши нахуй больше не выдержат ёб твою мать, нужны новые наушники блять.
Больше прогревать наушники не буду.
>>7236 (Del)
Ну окей, есть задержка, и? Как задержка помешает мне слушать музыку? Не для КС же нужны.
>>7238
Подключал к мультимедии машины логан%, разницы в качестве не увидел хуёвое и с bluetooth и без%%
> испортил наушники "прогревом"
Ебать шиза.
По теме - Баеры - это стабильно про песок на высоких. Если не будешь использовать эквализацию - будешь страдать.
А у SBZ есть усилитель, проблем с раскачкой возникнуть не должно.
7506 сами по себе с сибилянтами. Попробуй настройки эквалайзера с пика.
Обычный плеер, едва ли средний для современного портатива. А не флаки в 2D19 еще хуй найдешь. А самому конвертировать я рот ебал.
С блютузом проблема он динамически изменяет качество звука в зависимости от качества приема повернул голову сигнал пропал на секунду качеств упало на дно, либо вообще отвалилось. Не очень комфортно слушать бывает. Хотя сам с телефонам в блутузах гоняю.
Это как раз у SBC такая негативная черта. Зависит от качества передатчика и приёмника, и их взаимодействия. У AAC и AptX постоянный битрейт.
>>7235
Блютуз не может передать твои флаки с йоба битрейтом - приходится сжимать кодеком. Не слушай слепого тестера, потому что он еще и ослеп от своих графиков SBC говна, с которого не в силах перейти на блютуз адаптер/уши с Aptx-HD или LDAC потому что нищук, а значит если ему НИНУЖНА то и другим тоже.
Я не просто так дал ссылки на слепой тест и страницу с примерами сжатия разными кодеками (их тоже можно вытащить из браузера в Foobar ABX Comparator). Интересующийся может попробовать пройти слепой тест и понять сам, есть ли разница между ними или нет.
Я слушаю музыку в айтюнсе, так что никакого йоба-битрейта на себе не испытываю.
Я слушал Мейзу EP52, мне не понравилось звучание - гораздо менее жирное, что-ли. Может мой Гэлэкси не поддерживает APTX, я хуй знает, не нагуглил. Потому и указал конкретную мобилку в вопросе.
Слепой тест доказывает только то, что разница не ощущается в условиях слепого теста (послушать 5 секунд - переключить). Зачем ты экстрполируешь этот опыт на повседневное прослушивание?
А в повседневном прослушивании ты переключаешь каждые три секунды? Или что ты пытаешься сказать, шизик? Ты ведь понимаешь, что аудиторная память как раз в названные тобой пять секунд и укладывается?
Ты ведь понимаешь, что аудиторная память как раз в названные тобой пять секунд и укладывается? Если ты в сравнении с быстрыми переключениями не сумел услышать разницу, то как ты собираешься это сделать в повседневном прослушивании?
> А у SBZ есть усилитель, проблем с раскачкой возникнуть не должно.
Понятно, спасибо.
Меня ещё вот эта звуковуха интересует:
https://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-esi-maya44/925641?track=tabs
Но смущают описания косяков из комментов
Алсо, мамкиных ученых про то, что человек не слышит больше какого-то там уровня, сразу хочу послать нахуй, т.к. я разницу слышу. Сейчас ноут с цапом sabre и уши к нему sony mdr-z7. Пробовал еше всякие разные вещи подключать, четко чувствую разницу между качественным аудиотрактом и форматом звука.
Ты ведь понимаешь, что "четверной цап ess sabre" ни о чем не говорит? При плохой реализации будет плохой результат. К тому же, сейчас любой адекватный ЦАП не вносит слышимых искажений в сигнал.
Я понимаю, что задача аудиотракта - не портить звук. Ну так че там по звуку, я из мухосрани, негде слушать
В каком эквалайзере это выставляется?
> любой адекватный ЦАП
Как это понимать? Конкретные модели знаешь? Аудиокарты ноутов например? На асусы смотрю пока. Либо на делл алиенвейр
Так и понимать. Почти все продукты на рынке попадают в эту категорию. Ищи замеры, если тебе интересны конкретные модели.
>AirPods
>звук
Как это вкладышное говно вообще можно слушать, звукоизоляции нету, баса соответственно тоже, пздц же.
А где искать замеры? На ноутбукчеке только внешние динамики тестируют, всякие хедфаи и прочие аудиофильские форумы мертвые.
А как люди полочные колонки слушают? У многих из них тоже ниже 100 Гц бас быстро скатывается.
Ну я хуй знает, но мне норм.
У нормальных людей стоит сабвуфер, который как раз качает те самые 20-100 Гц. Но все равно даже с пиздатыми колонками под 1к зелени, звук будет говнище из-за хуевой акустики в бетонной коробке с мебелью. Проще купить норм мониторы и 2-3 пары iem для разных музыкальных жанров.
Что ты подразумеваешь под "хуевой акустикой", диванный? Не заглушенную в нуль комнату? Но люди, в большинстве своём, даже предпочитают наличие первых отражений. А мебель же выполняет роль необходимой акустической обработки помещения и делает это вполне неплохо. Так что тут ты в двойне обосрался, диванный.
https://www.audioholics.com/room-acoustics/room-reflections-human-adaptation
https://hub.yamaha.com/how-we-interpret-sound/
И зачем ты предлагаешь покупать несколько пар хуевых наушников вместо одной пары, которая играет все жанры нормально, диванный?
640x480, 0:16
>одной пары, которая играет все жанры нормально
Чет сренькнул с этого, по факту диванный тут только ты, котрый дрочит на хармановские ачх и слушает с утра до вечера лупы 20-20000 гц, при этом понятия не имея что, например для классики, EDM и тяж мета нужны совершенно разные подачи и ни в каких наушниках все три не будут звучать одинаково охуенно. Еще больше проиграл с манястатеек, не забудь попросить мамку помочь передвинуть старый сервант в центр комнаты, чтоб побольше отражений получить, будет прям такой live эффект, как в настройках эквалайзера на втроенной звуковухе, тебе понравится отвечаю.
Диванный, возможно ты не в курсе, но есть студийный стандарт, который строго выполняется - это работа на аккуратных колонках с нейтральной подачей. На таких колонках делается и EDM, и "тяж мет". Поэтому сама идея о том, что для их воспроизведения требуются наушники с разной "подачей", не только звучит совершенно абсурдно, но и показывает твой крайне низкий интеллектуальный уровень.
Ну давай мамкин удиофил, http://abx.digitalfeed.net/ пройди тест в конце будет картинка с результатом запость сюда.
>но есть студийный стандарт, который строго выполняется
пхахахах, можешь дальше верить в эту мантру про студийные стандарты и нейтральные колонки, но по факту репчик и EDM звучит как говно в нейтральной подаче, особенно какой-нибудь брейкбит, но откуда это может знать манька с двачей которая только и может называть всех вокруг диванами и кидаться "техническими" статейками каких-то ноунеймов, не имеющими ничего общего с реальностью.
Обосравшийся диван уже отрицает использование мониторов при производстве музыки, лул.
>при этом понятия не имея что, например для классики, EDM и тяж мета нужны совершенно разные подачи и ни в каких наушниках все три не будут звучать одинаково охуенно
Субьективщина. По твоему тяж. метал и EDM на совершенно разных АС сводят? У всех исполнителей обычные студийные мониторы, которые дают нейтральный звук.
Твой совет иметь 3-4 разных пары наушников под разные жанры хуита, проще и разумнее взять одни хорошие и создать несколько пресетов под жанры.
Покормил.
> но по факту репчик и EDM звучит как говно в нейтральной подаче
Дебил блядь, тебя никто не заставлят слушать свое говно в нейтральной подаче, пошел нахуй шизофреник, ты вообще не понимаешь про что речь идет.
Это из-за того, что ты с рождения ешь говно и тебе кажется нормальный, ровный звук, не вкусным. Это тоже самое, если бы ты с рождения жрал все пересоленное, а потом попробовал нормальной пищи, какой она должна быть.
Всякие скриллексы сводят свою хуйню на m50x и даже зеннхах 202
Тащемта даже на ультрабуках от 100к и выше можно нарваться на шум и coil whine в аудиовыходе. Только у эппл всё стабильно хорошо.
Если продаешь говно, можешь получить по ебалу
> Подключал к мультимедии машины логан%, разницы в качестве не увидел хуёвое и с bluetooth и без%%
Я бы удивился, если бы она была на таком говне.
> Ну вот вы, няши, выглядите адекватно. Возможно есть какие-то беспроводные бюджетки, которые вы бы отметили?
> CX3.00-анон
"Я слышу только то, что мне нравится слышать".
Слепой тест лишь показывает, что люди, которые дрочат на бренд и цену, сомневаются и не могут определиться с правильным ответом, чтобы не обосраться.
Слепой тест это не прибор измерения.
Все правильно проведенные слепые тесты показывают - на слух ни одна аудиофиля не может отличать дешевый цап от дорогого. И даже 320 мп3 от флака.
Говорили про блютуз и провод, ты в курсе, не?
Рекламка уверяет, что благодаря их чувствительности аж в 126 dB - наушники лучше позиционируют любые звуки. По мне херня какая-то.
fiio a5???
подскажите пару тройку моделей господа, спасибо!
Старые почти подохли, поэтому ждать полтора месяца — не вариант. Может не полноразмерные, а какие нибудь другие с хорошей звукоизоляцией?
HD600 получше из коробки будут.
Topping NX4 норм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-nx4-dsd-dac-and-portable-headphone-amplifier.3507/
а и да, подскажи усилок который можно навалить в айфон на улице и в рубикс24 дома, спосеп
Лол, как ты лосси из тайдла достанешь? Только захватом. Там такие же треки но пережатые из лосслесса авторами теста.
Дуркуешь?
Автор теста взял сэмплы (лозз и лоззлес)с сайта tidalhifi.com где они приводились в качестве доказательства якобы очевидного различия . Лоззи файлы сравнили с тем что получилось при собственноручной конвертации из лоззлесс сэмплов, и стало видно применение эквалайзера.
ну мало ли мне захочется повыебываться(показать насколько я туп что слушаю такие уши с ифуном), а рубен24 насколько я понимаю до 47ом поддерживает уши http://prntscr.com/njj18h, а 650е на 300ом, или я что-то не понимаю
Не бывает такого, что усилитель поддерживает наушники только до 47 Ом. Там написана его мощность под нагрузкой 47 Ом.
Почему бы тебе не попробовать и не узнать самому? Если громкости будет не хватать, то докупишь усилитель.
>>7372
Hi, I work for TIDAL. No pre or post processing takes place contrary to what is claimed here.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/2n1zj2/is_tidal_full_of_crap_manipulating_customers_to/
Но при сравнении фалов. разница есть. Может быть они это сделали неосознанно, проебав какие-то настройки конвертации, а может быть просто пиздит.
Нет, те хочется заранее деньги потратить, а не решать проблемы по мере их поступления.
Еще раз - самый хуевый сценарий если ты воткнешь 650-е в свой плеер - может не хватить громкости. А вот если ее реально будет не хватать - тогда уже задумывайся об усилении.
Неплохо ты бюджет почти вдвое увеличил. Вариант с затычками не стал рассматривать?
По теме, усилитель тебе не понадобится скорее всего
https://www.youtube.com/watch?v=K8zAko5G6eg
https://www.youtube.com/watch?v=PpAcf6KwfmQ
What you hear is the effect of two things happening
Simultaneous masking: The encoding process strips off a little low end and quite a bit of high end. This is what encoders do to save data and get under the 320 kbps threshold it's set to achieve.
Temporal masking: The encoder looks after every dynamic peak whether there is data to be saved by cutting off, say - reverberation just after a snare drum (and even a tiny bit before).
Simultaneous masking and temporal masking is basically what is lossy encoding. So, my point is, there is a difference. And it's there because one is lossy and one is lossless. And that is how simple it actually is. If you think that is a marketing trick that is up to you.
ну тип того, не то чтобы сразу в 2 раза, поэтапно.
еще на глаз попались b&w PX и AT dsr7bt.
теперь выбор между 4мя беспроводными, и 600-650-dt770pro, скорее всего так, мб что-то тут еще подскажут.
если усилитель не нужен ни в рубена, ни в айфун, то определенно просто буду гонять с блюпуп вне дома и проводные только дома, без дебильных экспериментов.
а по поводу затычек, ну я что-то совсем не хочу их для улицы, как-то комфортнее когда видят что, ты точно не услышишь рандом уебков в метро/на улице и никто лишний раз обращаться не будет, как-то так
Что утверждение
>На этих треках слышны не мп3 а эквалайзер в 2 децебела, лол.
неверно. Это не эквалайзер а просто так пережалось
Утверждение, либо это эквалайзер, либо они что-то намудрили с настройками. Так как опытным путем было установлено, что если нормально сжать, то получается другая картина.
хочется охватывающие открытые наушники,обязательно с тряпичной амбушюрой и желательно оголовьем как у фиделей-тряпичная или кожаная дужка,охватывающая голову и над ней каркас.
ща пока откопал старые суперлюксы hd668B,звук вполне ОК,только заебало что они везде давят и в дерьмантиновых амбушюрах ухо потеет.
в общем короче любой более-менее звук пойдет,главное комфорт.
На графике показано вычитание частот двух вариантов 320 сжатия, фейкового, того что в тесте и нормального из оригинального флака с этого же сайта.
http://abx.digitalfeed.net/tracks/corrected/blake_30.flac
http://abx.digitalfeed.net/tracks/corrected/blake_30_lossy.flac
Можешь сам открыть и проверить спектрограммы. В тесте применен эквалайзер из-за этого легко заметить разницу. Вот на гифке я конвертнул этот же флак в мп3. Как видно со спектрами все нормально.
Пиздец ты тупой.
Причем тут МП3, в тесте жалось в AAC. Сожми в ААС той же прогой которую использовал работник тайдла и тогда посмотрим
Клауды.
Опа, а вот и первый подрыв калоеда.
За 5к можно купить неплохой микрофон и неплохие наушники.
>1. Сколько готов потратить.
до 10к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
S10, блютус.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки или вкладыши, я не разбираюсь. Но смотрю прон иногда на работе и не желаю, чтобы когда тян тихо тихо себя ведёт и дёрти толк хуё моё, а потом как резко застонет громко и чтобы соседи по столу резко обратили на меня внимание, тип, чё за хуйня? Ты там прон смотришь, сычёв?
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Не разбираюсь, главное чтобы звук не был как из ведра.
Были блютус филипсы SHB5850, но они были соеденены проводом и там провод перетёрся. А так былм очень удобные. В зале можно было заниматься нормально. Сейчас хожу с акг от сосунгов, вроде не мешает особо провод в повседневной жизни, но в зале не могу заниматься в наушниках с проводом. Решил купить наушники без проводов вообще, чтобы не ломался в самом тонком месте, так сказать. Пока выбрал Huawei FreeBuds 2 Pro и Huawei Honor Flypods Pro. Я так понял, что они ни чем и не отличаются, кроме цены и какого-то Bone Voiceprint ID. Какой стул правильный и пацанский, есть ли другие стулья?
Аас это более новый формат и позиционируется, как лучший по отношению к мп3. В acc та же картина. Просто маньки, продающие хайрез, решили наебать аудиофилов, выдав за 320 лози какую-то непонятную хрень.
SoundMagic IN-EAR E10 - брать или нет?
Что еще есть до 50 баксов из затычек?
> Когда убавляю громкость на наушниках появляется шкала громкости, которой раньше не было значит что-то установилось.
Не значит.
Я слышу только кукареку без нормальной фактики и подачи. Нахуя мне слушать как охуенно отличаются уши за 10+к от всего что дешевле, если я привожу в пример самые простые уши, которые стоят всего 2к?
>>7331
Ну так я и сам не удивлён, хули.
>>7330
Ну насчет поддержки APTX наушниками вроде не сложно - всё что я видел, заявляет поддержку оного. Или там где-то наёб?
> Ну насчет поддержки APTX наушниками вроде не сложно - всё что я видел, заявляет поддержку оного. Или там где-то наёб?
Всё, что ты видел за какую цену?
Я думал можно отключаться хочу отлючать включать отключать
А хуй его знает. На моём Galaxy N3 эти уши звучали как говно.
А вот аирподсы, при этом, звучали норм.
https://www.ferra.ru/news/techlife/dokazano-airpods-rabotayut-dazhe-vnutri-zheludka-03-05-2019.htm
Собакоед во сне сожрал аирпод, высрал, а он работает. Пацаны из качалки в Люберцах поговаривают, что в момент извлечения из наушника играл русский рэп. Ну вот какие еще уши так могут? Бадсы самсунговские так смогут?
>Собакоед во сне сожрал аирпод, высрал, а он работает
Из говна дубликат слепил, разницы не заметил.
бумп
Если ты утверждаешь, что такое есть, тебе и доказывать.
Поздно, ты уже измазал уши и разницы не услышишь
ну заебись,668ые подушечками продавливают мне башку
Или E3000, но они уже около границы в $50
Вот этой ебой никто не обмазывался?
Выглядят очень уж вкусно за ~10к
https://market.yandex.ru/product--naushniki-fostex-t20rp-mk3/13138975
Вижу замеры T20RP MkII и это какое-то говно.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t20rp.php
Ноубас остался, неравномерность АЧХ осталась. Ещё и дисбаланс каналов аж в 5 дБ. Ну хуй знает.
> Выглядят очень уж вкусно за ~10к
Выглядят они как списанное говно с помойки. Но всегда найдется долбоёб, который скажет, что красиво.
Ну выбор между сенхами и баерами - это выбор между открытыми и закрытыми. Для дома открытые предпочтительнее. Ты какие жанры слушаешь в основном?
>b&w PX и AT dsr7bt.
Уж лучше bose или sony.
> по поводу затычек
Да и так видно, что у человека провода около головы, кто станет к тебе обращаться. А по поводу звукоизоляции, тут тоже затычки выигрывают, особенно мотики.
Для кинца и ютуба. С крепким проводом, чтобы не рвались как у мобильных.
Может стоит вместо новых ушей взять новые амбушюры. Например я брал такие https://s.click.aliexpress.com/e/xt7dD0G. Звук слегка портится, но сидят очень удобно.
Ну зачем аирподс для ведра? Они же проиграют по всем параметрам новым хуавеям.
Что это за хуавеи такие? Пробовал аирподсы с ведром, они просто божественны по сравнению с самсунговскими, в ухе вообще не чувствуются. Неужели наконец вышел аналог?
выбор проводных остался из двух пар.
meze 99 и сенхи 650
че как думаете м
16 т.р и 7 т.р. Да уж, за чтобы мне переплатить? Качество звука у хуавей хотя бы на уровне Высоцкого, если даже не выше.
>16
Это где такие цены? 13к аирподсы стоят в днсах и оно того стоит, потому что даже их заявленных 5 часов далеко не всегда хватает. А тут ускоглазые врунишки еще и завысили показатели наверняка. Смысл то какой в этом мифическом качестве звука, если его хватает на пару часов?
И микрофоны там наверняка сосут, короче опять китайский "убийца" эпл занидораха, но говно.
По-моему тебе выше уже написали, что эти Мезе - тотальное дерьмо.
Попробуй аирподс в каэсочке.
В первую очередь это зависит от твоего HRTF и HRTF устройства, на которое делалась бинауральная запись. Наушники ты можешь эквализировать к своему HRTF, но для этого потребуется колонка с ровной АЧХ. Аирподсы отлично для этого подходят.
https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
Не не не, мне нинужон пердолинг, я просто к ведру подключить хочу.
Что характерно, но в китайской гарнитуре я этот писк не слышу - только в затычках. Не знаю, буду ли я слышать это в хороших наушниках, но возможно стоит вернуть усилок, пока еще есть время и смотреть в сторону ЦАП эмплифаеров с автономным питанием?
Выручай, аноню.
Низкое количество искажений, вносимых устройством в сигнал. Но аудиодебилы всё что угодно могут под "прозрачностью" подразумевать и обычно это просто плод их воображения.
Что не так, мань? У всех нормальных устройств имеется изоляция и им похуй на наводки по питанию.
Попробуй с другим компьютером.
Ну купи
Забыл, что писал пару постов назад?
>>7727
>Кто нибудь пробовал в этих ваших аирподсах АСМР слушать? Доставляет? Если никто не пробовал то спрошу по другому, в них можно определить с какого направления идет звук? Пример: при использовании обычных закрытых наушников в каесочке сразу понятно с какого направления стреляют, а также выше или ниже находится стреляющий. В аирподсах есть такое? Думаю это влияет на удовольствие от АСМР.
При чем тут бинауральные звуки? В КС они есть? При помощи бинауральных звуков в КС создаётся позиционированный звук?
С подключением. Виртуализация объёмного звука есть ни что иное, как виртуализация работы HRTF и бинаурального эффекта. От того и опция вывода звука на наушники в каэске называется "HRTF". А если же ты в простом стерео режиме "выше или ниже" слышал, то это уже глюки в твоей голове.
Щас бы танцевать с бубном, потратив 75$ за несамодостаточное устройство... Или же эта ебала будет возникать у меня с любым ЦАПом даже с автономным питанием?
>>7126
>>У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.
>Такого не бывает.
Не путаете с "прогревом" кабеля? Механические системы меняют свои характеристики под влиянием деформаций, в этом нет никакой магии или аудиофильства. Заметно даже на слух, когда проёбываешь свои прошлые наушники и покупаешь новые такие же.
Есть немаленький шанс, что они у тебя на следующий день сломаются. Погугли о качестве сборки.
Не путаем. "Механические системы" меняют свои характеристики под влиянием деформаций разве что в твоём манямирке.
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
Больше влияет замена амбушюр. Где-то были тесты ачх после покупки и после "прогрева" там разница в пределах погрешности.
Ок, убедительно.
Помогите выбрать к моему Huawei P20. Ироды лишили его 3,5 Джека. Приходится приобщится к беспроводному звуку.
Единственное желание, что бы в ушах хорошо сидели.
Ибо это страх №1 что они могут выпасть.
По звучанию упор больше на хороший вокал мужской-женский.
Беглое гугление подсказывает, что таки да, где-то что-то подобное есть. Теперь осталось выяснить, есть ли что-то подобное, что не полное говно и хотя бы стоит того, чтобы попробовать.
к MLED+ что это тако? что такое млед?
>убербренды
>Sennheiser
такое же посредственное говно, как сони или филипс, лет 10 назад может они еще и норм были, но сейчас уступают даже китайскому ширпотребу с али по 50$
Она работала после того как оторвал. Сейчас отрвал провод от 5V что это? Теперь перестала работать
=*
Точно, точно, продолжай есть говоно большой ложкой, оно ведь дешевле.
как мне сделать чтобы было со звуком крута? и чтобы менял не програмно
Будут вязаться с андроидом для музыки, аудиокниг и разговоров.
CAL еще конкуренты? Думал на рынке ушей их давно подвинули с трона
За 5-8к вероятнее всего наебнешь говна, бери хотя бы Samsug Buds, но лучший вариант конечно это аирподс.
Спасибо!
А эирподсы с андроидом норм использовать? Там из функционала вроде же все теряется и остпются тупо уши
Если что у меня сейчас клауда альфа, которые взял как уши+гарнитура для каэсочки, пубга и в дискорде попиздеть.
У меня он уже на грани.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/HyperX Cloud Alpha
Пресет сделан по замерам ртингс. Но твои клауды и так неплохи, за исключением провала на 5 и пика на 8кгц. Сможешь и без пресета вручную подкрутить.
Да причём тут путь до работы, просто если где то завис, а делать нехуй. Не хочется же ждать пока зарядятся. У меня вот опять наебнулся миниджек на телефоне, поэтому хочу взять ТВС. Что на прошлом он сломался, что на этом, плюс еще у кучи наушников провод переламывался. Тупо не хочется покупать еще один смарт, у которого опять что то сломается.
> У меня вот опять наебнулся миниджек на телефоне, поэтому хочу взять ТВС.
Дешевле починить миниджек, чем покупать беспроводные наушники.
>а делать нехуй.
25 часов подряд делать нехуй? Я чот хуею с ваших претензий к автономности, по крайней мере в контексте яблоушей.
Местные починители заламывают цену ~3к, при том что такой телефон сейчас можно взять за 9к. Да и у этого смарта уже батарея деградирует, нет смысла вкладываться в него, но он определенно еще поживёт.
>>7916
Они осилят столько без зарядки в кейсе разве? Но правда я слыхал они быстро заряжаются на несколько часов.
Стоил ли для бюджетной Аудио-Техники (99 у.е.) покупать в пеку аудиокарту, какой-нибудь Xonar DG?
Встройка даже не реалтек, а via vt6308p, материнка 2013 года. Никогда не имел АК за 20+ лет владения кампухтером, отзывы на всё это пиздец какие неоднозначные. Мне для музыки нужно.
Есть вариант купить эту карту недороха на авито за 1500. Или подскажите годные аналоги до 2к.
>Они осилят столько без зарядки в кейсе разве? Но правда я слыхал они быстро заряжаются на несколько часов.
Там полная зарядка до сотни – полчаса, зарядка на 3 часа – 15 минут.
А от скольки смысл будет?
Нет, но какое это имеет значение? По твоему все, кто старше 15, курсируют по маршруту работа-дом? Вот лёг например в больничку, а там тотально нехуй делать и даже эти 15 минут ждать, пока наушники зарядятся, в тягость.
Шумов нет.
Драйвер пикрелейтед.
Когда в 2013 году заменил пеку на новую с этой платой, то неслабо удивился как изговнился звук по сравнению со старым реалтеком, еще заедания были. Спустя время заедания прошли, а как первичный драйвер на звук накатил Razer Surround - тогда стало норм. После покупки ATH в этом году свистелки и перделки от рейзер стали не нужны, ибо уже они уебывали звук. Вот и задумался, стоил ли ЗК с цапом и усилителем прикупить.
Хороший гой
Это к чему? В необщественном транспорте и в необщих палатах сразу становится не скучно?
О чем? Мне баранку в своем ведре крутить вообще нисколько не весело, всегда радио включаю, наверное эта привычка вылилась в то, что постоянно нужно что то слушать, без какого нибудь асмр шороха даже засыпать трудно.
Нет конечно, шаурманку включаю. Но дома постоянно в наушниках.
Можно от телефона зарядить же.
Какая необходимость в беспроводных наушниках в больнице?
Братюнь, глянь Cowon CT5. Я как раз стал их владельцем на днях и скажу, что они очень толковые получились. Хоть там и обычный SBC кодек, но звучат(по моим ощущениям) лучше Byron BT c aptx.
Звуковая карта слабо влияет на какчество звука, по сути она может шуметь либо, не шуметь. Еще может заваливать ачх на концах из-за хуевого усиления, может иметь большое выходное сопротивление и тогда на некоторых наушниках искажается ачх. Какая конкретно у тебя ситуация не угадаешь, если встройка дает прямую ачх с твоими наушниками и хватает громкости то никакого улучшения не получишь. Но чтобы перестраховаться, для успокоения совести, можно взять что-то заведомо хорошее, чтобы исключить эти варианты.
Встройка не шумит (не слышу), ушки на 48 Ом. С громкостью проблем нет, выше 60% в музыке и ~35% в играх физически вынести будет тяжело.
Хм, возможно и правда лишние траты и ебля с драйверами/бсодами. Спасибо за развернутый ответ.
Кореш к п20 взял переходник и сони n1ap. Норм звук, гибриды
Дали погонять, я в ахуе с этого чо-то
Завязывай с мефедроном.
>>7914
>плюс еще у кучи наушников провод переламывался
Каким образом? Я с 2013 года имею затычки от баеров, не помню уже какой модели, что-то типа 71ie, как на пике с желтыми кругами. В комплекте шла компактная сумочка для переноски, в которой они у меня ни разу не запутались, вообще ни разу. Провода живые и не сгнили, в отличии от ебаных эрподсов, которые за два сука сезона облезли, хотя в той же сумочке их бережно носил.
Конечно не нормально, но к сожалению это хавают. Посмотри на ачх других дорогущих наушников типа ultrasone 15, stax 404, sony z1r, hd820 и тд. Им поют дифирамбы, говорят "ачх не значит".
Ачх, конечно, значит.
Но помимо этого есть индивидуальное строение уха, способность воспринимать низкие/высокие частоты и личные предпочтения в звуке.
Итого называть наушники говном/не говном только исходя из ачх - мягко говоря опрометчиво.
Там звучок а-ля фирменные харман кондоровский, задран конец верхней середины.
Но блять, он задран так что они реальный дисторшен устраивают на голосе и гитарах.
Подобные ебанутые резонансы в АЧХ наушников не имеют никакого отношения к индивидуальному строению ушей.
А по чему ещё, кроме АЧХ, ты собрался называть наушники говном/не говном? Так-то АЧХ является единственным значимым фактором, влияющим на субъективную оценку качества звука слушателями.
2)Samsung Indigo
Sennheiser cx300 отъехали в мир иной. Хочу попробовать более высокий уровень звука + чтобы долговечный провод был.
Пока нравится такой вариант. Есть что-то лучше?
https://www.muztorg.ru/product/A083166
По индивидуальному восприятию, субъективному, да-да. Наушники слушает человек, а не микрофон, вделанный в резиновую голову. Ачх - это так, если уж совсем негде потестить и нужно отделить лютейшее говно.
Но по АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85% (выше 90% в случае с затычками).
Если ты пытаешься вякнуть про нелинейные искажения, то тут ты тоже обосрался. У любых приличных наушников их уровень недостаточно высок, чтобы играть хоть какую-то роль при оценке качества звука.
>вякнуть
По-человеческие не умеешь разговаривать, да? Кажется, я тебя не обидел ничем.
Энивей, суть моей мысли в том, что звук, будучи объективно измеряемым в плане качества, при этом весьма субъективен в плане восприятия. Так что кому-то даже плохие по качеству наушники зайдут, и в этом ничего ужасного и плохого нет.
Добра.
конечно. покупаешь ритмиксы, применяшь к ним эквалайзер чтобы получить кривую хармана - лучшего звука ты не получишь.
Суть моего ответа была в том, что ты делаешь произвольные утверждения, которые противоречат реальности.
а ты применяешь к своим утверждениям кривую хармана? так они бы нравились 85% читателей
Выправил вроде этот бляцкий ОР. Но какгого хуя, все равно не понимаю. Надо от другого источника попробовать
Ага, вот рофл кек)) И в Ладе дураки сидят, могли бы просто сделать машину как у Мерседес. Или ты думаешь они все идиоты?
Мань, доведение АЧХ наушников до определённой цели - это большая и трудоёмкая работа, требующая соответствующей отдачи от производителя. При этом необходимость такого подхода весьма сомнительна, ведь основана масса покупателей делает выбор руководствуясь дизайном продукта и его маркетингом, а качество звука играет далеко не первостепенную роль - достаточно вспомнить Монстер Битс. И аудиофилы, каких бы "шарящих" они из себя не строили, являются таким же стадом. Просто формируют своё мнение они не от плаката с купленной производителем наушников знаменитостью, а от купленного производителем наушников обзора и от зазывал на форумах - достаточно вспомнить Шиит и Кэмпфаер Аудио.
мастер аналогий подъехал. сделать наушники с ачх хармана сделать ничего не стоит - см mh755 по 5 баксов.
Мелкобуква, тебе не надоело форсить Хартмана? Быстро съебал делать домашку по русскому.
Ты чего? Кривая ХарТмана - золотой стандарт звука. Есть исследования. Сами сотрдники ХарТмана выбрали ее как лучшую кривую из всех кривых
Мань, MH755 - это продукт Сони, крупнейшего производителя аудио- и видеотехники. Им ресурсы позволяют выпустить годноту занедорого. И они не под хармановскую цель сделаны.
да, остальные какие драйверы купили на таобао, поставили - что получилось то и получилось. все так и происходит.
>И они не под хармановскую цель сделаны.
The MH755 follows the "Harman In-Ear target" frequency response curve very closely
The MH755’s broad peak at 3 kHz is about 11-12 dB up from 1 kHz, close to Harman’s original 2013 target for headphones
Мань, Харман не единственные, кто исследует предпочтения слушателей. Они единственные, кто их публикует. Сони начали производить затычки с подобной АЧХ задолго до публикаций Харман. Это значит лишь то, что результаты исследований Сони близки к результатам исследований Харман.
Я не шарю в этой теме, затем и обратился в тред. Без понтов и выебонов есть что предложить?
Ритмиксы + эквалайзер
Из доступного в магазинах рф — Sony XBA-A1. Из доступного на ебеях — серия Ex000 у Final
Объективной реальности не существует.
Заметно на слух это когда ты одни снял, другие надел, потом снова первые, потом снова вторые и так пока уши не заболят. А когда ты сначала одни проебал, а потом через неделю новые такие же купил и типа сравниваешь, это не "заметно на слух", а самовнушение.
Мастер передергиваний в треде
Да, так мы и поверили что ты 33 бакса или сколько там это стоит заплатил
Что лучше взять, Shure SE215 или Самсунговскую 955ю гарнитуру от AKG?
955, но шанс нарваться на подделку огромный.
Я обычнор очень акуратен и техника живет долго, так что склонен надеяться на лучшее.
ну ты и куколд
Ну почти единственные, есть еще usound, а впервые этим занялись этимотики, если не ошибаюсь.
И ещё вопросик, если я закажу trn, я смогу в дальнейшем докупить bt гарнитуру от kz к ним?
Ранее был опыт с заказом сяоми пистон по суперахуенным отзывам. В итоге наушники не понравились совсем, неудобные и звук гавнище.
>На сколько удобна вообще посадка в ушах с этим заушным проводом
ясно что провод за ухом чувствуется, но сейчас это уже практически стандарт.
>я смогу в дальнейшем докупить bt гарнитуру от kz к ним
да, смотри только 2 pin разьем 0.75 или 0.78
kz bt вроде гавно
А этот провод заушный, если его не использовать в гарнитуре же его нет, то наушники будут нормально в ухе держаться?
От перепайки мог стать звук хуже? Если мог, то как это исправить
Закоротил что-нибудь
Изоляция нормальная, но в метро придёться сильно повышать громкость.
Посадка удобная, некоторым нравится больше, особенно если привыкнуть то провод не будет никак ощущаться.
Да, можешь. Выбирай BT модули с 2Pin 0.75mm B pin.
У KZ есть три разных BT кабеля.
Самый дешёвый стоит 400р на пандао, однокорпусный, чип Airoha, нет APTX, нормальная дальность работы, так себе качество звука, 2-4 часа работы.
KZ c APTX и двумя корпусами стоят 800-900р, чип CSR8645, многие жалуются на плохую дальность приёма, качество звука получше.
TRN BT3 и BT10 примерно тоже самое что KZ APTX, но имеют жёсткий корпус-ошейник, стоят дороже, примерно 1100-1300.
Но только что вышла новая версия от KZ с топовейшим CSR8675, который поддерживает APTX HD и в теории даже LDAC.
Сейчас можно купить за 1100 с купонами /item/AK-KZ-Bluetooth-5-0-APTX-HD/33008329452.html
Можете посоветовать наушники полноразмерные для ношения на улице? То есть не уберёба.
По адене тоже все не очень круто предел 5-6к, меньше лучше
Аноны, нужны полноразмерные наушники открытого типа для бебиметала и прочего-дарк-лайт-роцко-металло музыки. Бюджет до 5к.
До этого гибридных или арматурных наушников не было. Мб не тратиться на v80 и купить v20 на пробу, чтобы понять что там вообще со звуком
ZSN Pro, ZS10 Pro и CCA C10 заебись, только у них подача немного разная, но все три, по большинству обзоров и отзывов реальных пользователей, без какой-либо хуйни типа пилящих верхов, бубнящего мидбаса и тд.
https://www.youtube.com/user/zpolt/videos - тут есть куча видосов со сравнением KZ ушей между собой
Если не лень можешь поиском пройтись по интересующим ушам и глянуть отзывы/сравнения:
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=875464&st=15720
https://www.head-fi.org/threads/best-sub-100-budget-earphones-chi-fi-obscure-brands-and-impressions-sharing-reference-list.805930/page-1185
P.S. Уши настолько индивидуальная хуйня, что просто пздц, помимо размера и формы ушного канала, которые влияют на глубину посадки и резонанс на некоторых высоких частотах (из-за чего половина обзоров по каким-то наушникам может быть о ебических сибилянтах, а вторая о том что все збс, очень мягко играют), надо еще учитывать музыкальные предпочтения (на наушниках в котрых оркестровая музыка будет играть 10_из_10_госпаде_пойду_еще_куплю_пару, електронщина или трэш будут звучать пздц как пресно без подъемов верхов середины и саббаса, при этом не каждый будет ебаться с эквалайзером).
Еще не стоит забывать про источник, некоторые гибриды будут проседать по низам без нормального усилка.
что такое мань, не рвись ты так, сходи в очередной раз проверь свои ачх или напиши благодарственное письмо хартману, если ты из этих
>на наушниках в котрых оркестровая музыка будет играть 10_из_10_госпаде_пойду_еще_куплю_пару, електронщина или трэш будут звучать пздц как пресно без подъемов верхов середины и саббаса
На нормальных наушниках любая музыка будет играть нормально.
Сходи обзорчик посмотри, да по рефералочке перейти не забудь. А потом, в приступе рационализации, написать хвалебный отзывчик. Вся суть.
конечно. предпочтения наушников - чистая вкусовщина и мнения одного васяна против другого
Но в слепых тестах все люди склонны выбирать наушники с наиболее аккуратной АЧХ (относительно воспроизведения музыки с хороших колонок в хорошей комнате). Так что и тут ты обосрался.
опять же только в твоих фантазиях об идеальном мире звука, или ты думаешь что вся музыка производится на одной единственной студии мира в присутствии сотрудников хартмана, и это если не брать в расчет что с появлением нормального инета и сервисов типа бендкемпа все электронщики и рок группы новой волны сводят музыку дома на коленке в каких-нибудь сенхах или дираках лол, так что не рвись манюнь
854x480, 0:17
>наиболее аккуратной АЧХ
>хороших колонок
>хорошей комнате
вголосяндрий с этих неопровержимых научных выводов
Смотри замеры по ссылкам в ОП-посте. >>7114 (OP)
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
>>8174
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>8175
Разница в АЧХ между студиями незначительна по сравнению с разницей в АЧХ между разными моделями наушников.
>>8176
NS10 использовались для контроля, а не для производства. Как раз из-за своей кривой АЧХ, которая напоминает таковую у потребительского ширпотреба.
>>8177
Зачем ты так порвался?
aaaasdasd
>NS10 использовались для контроля, а не для производства. Как раз из-за своей кривой АЧХ, которая напоминает таковую у потребительского ширпотреба.
The Yamaha NS-10 is a loudspeaker that became a standard nearfield studio monitor in the music industry among rock and pop recording engineers
ЛАЛ
>Разница в АЧХ между студиями незначительна
Лично ходил замерял? Сотрудники хартмана присутствовали для сверки показателей с их идеальной ачх? А продюсеров не забыл проинструктировать на предмет того насколько ровно они должны сводить треки?
>Смотри замеры по ссылкам в ОП-посте. >>7114 (OP) (OP)
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
ЛАЛ, ты чего? мне надо чтобы как прямая линия ачх был. Как у мониторов
Женелек замеряли.
https://www.genelec.com/documents/publications/SurveyofMonitoringConditions.pdf
>>8183
Прочитай статью, ссылку на которую тебе давали выше. В ней всё объясняется. >>8178
>https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
Але, аноны, спасайте! Надоели эти ебучие бассы, везде одни сплошные басы! Подскажите чистый звук за 5 к!!!!
какая комната, ты студию видел? мониторы на столе, все сидят перед ними. комната блядь
Это про каргокультистов, которые посчитали, что раз NS10 используются в студиях, то они являются хорошими мониторами.
https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/ajyv1a/attempt_at_a_target_curve_based_on_my_subjective/
What I personally disagree with the Harman target:
Too much upper mid (4-6k) emphasis
Unnecessary lower mid (200-800Hz) suppression (makes things sound too reedy and thin)
Apparent disregard for treble extension. Frequencies above 10k aren't too important sure, but not as unnecessary at the Harman target makes it out to be.
Keep in mind that Harman limits their research to below 10 kHz. The Harman Target is wildly smoothed above 10k, and they explicitely state in every one of their papers that the area of interest is 20 Hz to 10 kHz (In-Ears) or 50 Hz - 10 kHz
Надеюсь, что это так и он не вправду настолько глупый.
>>8193
Музыка много на чем писалась, но это не оправдывает использование хреновых наушников с кривым звуком.
>>8194
Цель Харман создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало.
>>8195
>What I personally disagree
Дальше можно не читать.
>Надеюсь, что это так и он не вправду настолько глупый.
Этот шизик тут уже на протяжении года рвётся, после того как я его обоссал. Так что да, реально настолько тупой ноулайфер.
ачх дрочер любит у самого себя соснуть
По визгливому звуку и задраному басу очень похоже на весь хатрман который мне довелось слышать. И АЧХ похожа.
конечно могу ощибаться, но вроде это оно
>Цель Харман создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало.
Цель криннакла создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало.
Разница лишь в том у хармана просто средняя температура по больнице. Да и то без всего что выше 10hz. 180 человек выбрало бигмак лучшей едой а Тейлор Свифт лучшей певицей.
>Вся музыка производится на колонках с ровной АЧХ, дурачок.
>NS10 использовались для контроля, а не для производства
>Музыка много на чем писалась,
гыгыгы кто-то подобосрался
ачх*у нечего возразить. быстренько слился!
Как я понял, беспроводные уши звучат сильно хуже в сравнении с аналогами проводными за ту же цену. Если это так, то я лучше вложусь в звук. + я не знаю, запустятся ли они на гейском айфоне
Sennheiser hd 215 ii друг посоветовал, но я не уверен в его компетентности.
>Как я понял, беспроводные уши звучат сильно хуже в сравнении с аналогами проводными за ту же цену.
Это совсем не так. Всё зависит от конкретных моделей.
Попытался сам разобраться в теме и нихуя не понял. Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно?
Дома использую hyperx cloud и хочу что-то соответствующее звучанию, но с дизайном не очень пугающим.
Разве я многого прошу?
> Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно?
Айфон может не потянуть их на громкости заглушающей, например, шум внутри вагона метро. А может и потянет, хз, таких извращенцев меньшинство, люди обычно в затычках ходят.
Для "улицы" закрытые вообще использовать не стоит, опасно.
Если всё-таки решишься купить, то 7506 намного лучше HD215 и по звуку, и по надежности (были и те, и те)
Спасибо за ответ, пороюсь ещё в интернете. У 7506 кабель 3 метра и неотсоединяемый, соу на улице вряд ли удобно будет, а у hd215 дизайн ну очень большой, таких больших чашек я не видел ещё.
Я бы ходил с затычками, но мне дико некомфортны любые их виды (мейби я не нашёл свои)
Там эти три метра в спиральку закручены, по факту метр-полтора.
У hd215 и правда большие чашки, это плюс если уши большие.
Насчёт затычек — какие пробовал?
- Дешевые Sennheiser CX-300
- earpods эпловые новые и старые
- китайскую "копию" Shure SE215 (формой похожи + за уши закатываются; на сосаке хвалили и стоят не 500р, а около 2-3к)
Офк я пробовал дешевые наушники, но они все разных формфакторов, но ничто не давало ощущения пространства, свободного места, сложно. Ирподсы ближе всего к тому, что хотел, но и они не то
>Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно?
Должен нормально "вытянуть".
https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php
Учти, что 7506 ярковаты и после Клаудов могут показаться даже чересчур яркими.
Настоятельно НЕ советую hd215, у самого такие в шкафу валяются без дела, отвратительные наушники. И да, айфон их "не вытягивает", очень тихо играют, у них чувствительность маленькая.
> О каких наушниках, которые тебе довелось слышать, идёт речь?
Наушников хартмановских никаких не слушал, каюсь. Слушал Пару столбов и полочников и усилок, все из середины нулевых, модели уже не вспомню. И на всех на них этот характерный визгливый звучок был, с акцентом на верхней середине и басе
>я умняшка и хочу ВСЕХ научить - у усилителя не может быть акцентов. он просто усиливает звук не внося слышимых изменений
ЛОЛ
Такого не бывает. В худшем случае возможны скаты или подъёмы по краям частотного диапазона.
Гармонические искажения, которые присутствуют лишь в узком диапазоне частот? Мальчик, ты что курил?
окок
так ты определись сначала, гармонические искажения усилителя слышны или нет
>Надоели эти ебучие бассы, везде одни сплошные басы!
Купи ATH M40x. Они играют "как есть", без преукрашиваний.
ATH-SR5
Стоит ли перекатываться с ASUS Xonar U7 на SMSL iDEA?
Слушаю в основном JPop вроде https://www.youtube.com/watch?v=nmMAuPLFzg8 и всякую электронную музыку вроде https://www.youtube.com/watch?v=yjQmZBvi3WE. FLAC(Audio CD) или mp3 320. Ну и еще аниме смотрю, там обычно какой-нибудь aac с битрейтом около 128.
Что не нравится в Xonar U7:
1). Из-за размера и подключения через USB Type-B не подходит для использования со смартфоном(Redmi Note 5).
2). Не слышу заметных отличий от встроенного звука Gigabyte DS3H на базе Realtek ALC887.
Тут два варианта, либо усилок говно, либо твои уши и восприятие тебя обманули. Усилитель не должен вносить отсебятину в звук. если усилок выделяет ачх в центре, значит оно неравномерное а следовательно усилок говно.
> Он же $1000 стоил.
лох не мамонт.
Ты о чем?
Хуйня в интернете это измерения и тесты, а собственный опыт это мнение васяна на яндекс маркете в комментариях?
Я задал вопрос, отвечай
Охуенные измерения - Харман измерил что кривая Хармана самая лучшая в мире.
Я забыл написать. Наушники Audio-Technica M40x.
Я жду ответа местного эксперта про его собственный опыт
Закажи со Штатов.
лол, у ачх долбоеба уже чердак начал подтекать от ровного звука хуртмана, не может даже по своим маняачх измеренным непонятно кем определить где находятся высокие частоты
Хуя подрыв. Замеры выше 10 кГц нет смысла рассматривать, эти резонансы сильно меняются с позиционированием наушников на голове. Да и если их брать во внимание, то пик выше 15 кГц с такой высокой добротностью к категории "пилящих верхов" никак не относится. Но попытка клёвая, жаль конечно что ты так обосрался.
Диванная манька совсем обезумела. По её логике и у HD650 пилящие верха.
Физик-акустик не по годам
Это ты диванный, а я в докторхеде слушал.
>180 человек выбрало бигмак лучшей едой а Тейлор Свифт лучшей певицей.
Только попробуй в этом сомневаться. Порву за бигмаг и тейлор
Алсо, на твоем же скриншоте рекомендуется минус 6 дб на 8 кгц. Добавил такой же фильтр только с плюсом на текущие наушники и прям в магазин переместился.
Я так понимаю, всевозможные азиатские поделия, не озаботились до сих пор нормально поддержкой плей стора? Вручную все обновлять надо.
Пробовал его, эппл мьюзик тоже пробовал. Не нахожу тайдал менее удобным. В целом, я посчитал на досуге, и планирую перейти на покупание дисков/рутрекер. Коллекционировать музыку я люблю, а покупать диски мне лично выгоднее, чем платить годами за подписку. У тебя в итоге есть физическая копия на всю жизнь ведь. Так что опять же плеер подойдет больше.
Ну как вам сказать. Видать вашему Оливу (в душе не ебу кто таков) неплохо занесли за рекламу. Ну или он конченный говноед.
Что не так, мань? Графики нашла, а читать их не научилась? Понимаю, что на глаз дилетанта нули на 3.5-4 кГц могут выглядеть пугающими, но ты для начала узнай, как они сказываются на звуке. Скачай эквалайзер, выстави подходящий фильтр, пощелкай вкл-выкл. В остальном же вполне неплохая АЧХ, а за 15 долларов и учитывая формфактор наушников так вообще супер.
>РЯЯЯ НОБАСС ЭТО ХОРОШО!
>РЯЯЯ ГОРБ С ХАЙБАССА НА МИДЫ ЭТО ЗАЕБИСЬ!
>РЯЯЯ ПИЛООБРАЗНЫЕ ВЕРХА ВОВСЕ НЕ СВЕРЛЯТ УШИ!
>МАМ СКАЖИ ИМ, ЧТО Я НЕ ГОВНОЕД!
Мань, в данном случае ноубасс это проблема формфактора наушников. Претензия уровня "открытые наушники не изолируют". Хотя чего ещё ожидать от диванной маньки.
>копеечное говно не соответствует кривой хуймана
>какой-то мудила написал в твитер что оно заебись
>вполне неплохая АЧХ
хахахахахахаха
>Зашивайся, мань.
>что ты пытаешься сказать, шизик
>Зачем ты так порвался?
У ачхдрочера ограниченный набор слов и выражений
Ты зачем продолжаешь рваться, глупенькая?
Особенность конструкции. У тебя же нет претензии к полочным колонкам, что они не играют ровно от 30гц? Ну так тут тоже самое.
Серая линия - MH755. Описанные тобой проблемы фиксятся минимальной настройкой. Из бичёвских, как было запрошено - этим нет конкуренции. Более того, наушники намного дороже зачастую имеют намного более нестабильную ачх, которую уже хуй эквализируешь. Это отличные наушники, не только за свою цену, а вообще.
Ты даже речевые обороты не понимаешь, в ачх ты тем более не можешь, отсталый. Продолжай выставлять свою недоразвитость всем на потеху.
Антош, ну ты дурак штоле? Зачем слушать тяжелую музыку в ушах не воспроизводящих "тяжесть"? Может просто твои теперешние ушки не могут в верха?
Кстати у них очень неплохой бас, во всяком случае я не жалуюсь на недостаток.
Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.