Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png682 Кб, 1000x1000
Наушникотред 897114 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>895758 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 897116
Аноны, хочу беспроводные уши, в первую очередь для прослушивания музыки/просмотра видосов.

1. Сориентируйте в моделях/ценниках, пожалуйста.
2. Источник звука Samsung Galaxy Note 3, через Bluetooth, полагаю.
3. Формфактор - затычки, что-то подобное Meizu EP52;
4. Звук хочу примерно как в текущих проводных ушах (Sennheiser CX 3.00)
3 897122
Сап двач, ищу годные затычки для телефона, s8+, смотрю в сторону tfz t2, слушал их, звук хз, он громкий но плоский что ли, исправит ли усилок положение, или я тугоухий долбаеб ?
И вообще кто что может посоветовать в бюджете до 9к ?
HD800S-4.jpg97 Кб, 820x547
4 897124
>>897106
Бинго!
Именно об ЭТОМ я беспокоюсь.
Если бы у кого из местных были подобные телфеоны, они бы знали, что вместе с чумоданом и прочим барахлом поставляется флешка, но которой указаны АЧХ каждого согласованного динамика и разница между ними 0,01%.
А ДокторХуй могли влепить туда что угодно, звук есть - на пиздуй отсюда.
У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.
Иначе пойду к ним в магаз выслушивать стендовую модель и ебать мозги.
И да, эффект с переменой мест динамиков на голове эффект оставляет.
Можете посмотреть видео с производства: именно на старших моделяю процент брака самый большой, потому что допуски самые узкие:
https://www.youtube.com/watch?v=5es8zggYM7A
5 897126
>>7124

>У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.


Такого не бывает.
15493625812760.png322 Кб, 1000x535
6 897131
>>7124

> У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.

7 897134
>>7124
>>7131

САМО РАССОСЕТСЯ
8 897135
>>7122
bgvp dmg или аналог от nicehck
10 897137
что насчет Behringer UMC204HD в качестве цапа?
12 897140
>>7139
Не нашел на базе чего он собран.
13 897141
>>7136
Веришь этому австрийскому васяну?
14 897142
>>7141
Да их все говном считают, не только он. Но в его видео и замеры какие-то есть, и демка.
15 897148
>>7137

> что насчет цапа в качестве цапа?


Неплохая идея.
15498998816800.jpg75 Кб, 604x421
16 897150
>>7114 (OP)
Посоветуйте, хочу другу купить гарнитуру,строго до 4-5 тысяч из наших магазинов, нужен хороший звук и более-менее микро.

И для меня ещё какой-нибудь усилитель недорогой, чтобы наушники 32 Ома можно было нормально с компьютером слушать, у меня встройка не прокачивает((
17 897152
>>7148
Ну, например, судя по тестам усиль в нем хуевый для ушей, шумит. А еще что-то про порты пишут линейные, я особо не вкурил, что это значит.

>Also the output level from this DAC is anemic which may cause you to not be able to play as loud.


Что за анемик?
18 897153
>>7152
Это про уровень выходного сигнала.
19 897155
>>7154 (Del)
Лол, то-то Битсы самые продеваемые наушники в мире
21 897160
>>7156 (Del)
Ну, не удивительно, что такому говноеду и BGVP DMG норм. Можешь не продолжать.
22 897161
>>7159

> 10 ом выходного импеданса

23 897163
>>7161
будто что-то плохое.
24 897164
>>7163
Пиздовал бы ты учить матчасть, прежде чем на двачах говносоветы раздавать.
25 897165
>>7164
Большинству наушников похуй на этот выходной импеданс.
26 897166
>>7165
Если у наушников импеданс в 8 и более раз выше. А он хотел для 32 ом.
27 897168
>>7164
10 ом это нормальное выходное сопртоивление. изменение ачх даже на хуевых наушниках очень незначительное можно использовать как эквализацию.
28 897169
>>7166
Ебать, и этот диванный хуесос ещё кого-то отправлял учить матчасть. Лолблять.
Мань, про "у наушников импеданс в 8 и более раз выше" - это примерное значение, при котором точно никаких искажений не будет. В реальности же всё зависит от кривой сопротивления у наушников и большинству вообще поебать на эти 10 Ом.
29 897171
>>7168
Искажение ачх не единственное последствие высокого импеданса. Ещё раз говорю: пиздуй учить матчасть.
30 897172
>>7159
4 тысячи? Нихуя себе. Я имел в виду ченить до касика,у меня наушники дешевле стоят,лол
31 897174
>>7171
Не позорься, диванный.
32 897175
>>7171
Иди сам матчасть кури.
выводы читай.
https://habr.com/ru/company/soundpal/blog/378219/
33 897178
>>7116
Бамп, котаны.
Или это уже настолько платина, что вам даже отвечать лень?
34 897179
>>7178
galaxy buds
35 897180
>>7179
Ну хуй с ним что я нищеброд и 9к для меня мноха, но по формфактору же совсем не то. Я хочу на шнурке, как те мейзу
image.png180 Кб, 1024x1024
36 897182
Раз уж перекат, переспрошу, кто-нибудь слышал звучание 1more triple driver, как вам, есть ли варианты лучше среди затычек за ±их цену?
37 897183
>>7180
minor 2
38 897187
>>7182
Moondrop Aria
39 897188
>>7182
Final E1000/E3000
40 897198
>>7183
По формфактору просто охуительно, по дизайну тоже.
А из подешевле не бывает? Просто мои сенхи стоили всего 2к, не особо хочется переплачивать в 5 раз за аналогичный звук.
41 897206
Анон, посоветуй мне блюпуп ресивер для смартфона. Желательно из тех, что можно найти в рознице. Обзоры на популярные модели полная хуита
42 897211
Стоит перекатываться с kz zs 5 на KZ AS10?
2019-04-30 13-35-011556633313632.JPG2,4 Мб, 3264x2448
43 897212
Пришли Ausdom TW01. На удивление не плохие наушники. Не без минусов, но в целом годные

НЧ. Задран, сильно, но адекватно. Не как в sony mdr-xb50ap. Слушать можно. Излишнюю басовость пофиксил амбушюрами. Чем короче и шире канал амбушюр, тем бас адекватней. Но вылезла проблема с сибилянтами. И вот как ее фиксить хз.

ВЧ. Задраны в 4-9кГц. По классике. Удивительно но при этом, лично у меня, мозг не сворачивается в трубочку даже на высокой громкости. Если пофиксить эти пики будет просто идеально. Я не выношу пики на Ц и С, но тут почему-то норм хз. Возможно из-за того что сглаживается хорошими СЧ.

Есть небольшой фон. И это самое грустное. АСМР или тихий джаз, завернувшись в плед перед камином, не послушаешь. Впрочем наверное и к этому можно привыкнуть. Вот только что заснул под АСМР за пять минут по кайфу :3. На улице или если слушать насыщенную или громкую музыку, то и не заметно практически.

Мне понравились, удобные, нет ебучих проводов, не плохой звук. За 1500р редкие проводные наушники дадут такой звук. Кстати очень похоже на Урбанфаны. На улицу теперь только с ними буду выходить. Ну а дома проводные.
44 897215
>>7116

> хочу беспроводные уши


> Звук хочу примерно как в проводных ушах


Нет.
45 897217
>>7215
Каким образом отсутствие провода влияет на звук, кукаретик?
15561822485551.png642 Кб, 732x700
46 897219
>>7212

>беспроводные говнозатычки


>Супер-хуюпер плееры


>Flac

47 897235
>>7215
Слушай, я конечно, прям настолько глубоко не разбираюсь, но у меня в телефоне встроен простенький цап в SoC, и он выдаёт звук на проводные уши. В беспроводных ушах сигнал в цифре приходит по Bluetooth, а затем простеньким цап восстанавливает полученный сигнал.
Я может где-то не прав? Просто поясни мне, каким образом, связка "дешёвые затычки + цап" не может звучать как "дешёвые затычки + простейший цап"?
Я не аудиофил, тончайших отличий в АЧХ не ловлю, и уши у меня простейшие. Я хуй знает, я тупой видимо.
48 897238
>>7235
По блютуз звук передается с искажениями, можешь сам проверить.
49 897240
>>7206
бамп
Для себя выделил:
саяны ~1.7к - низкое время автономной работы, очень среднее качество и низкая громость(хоть какой-то инфы по поводу звука на других моделях не нашел)
мейзу ~1.2к- выглядит как дерьмо, но выше время автономной работы
сони SBH56 ~2.2к - по качеству инфы толком нет, есть нфц, нормальный комплект кнопок для управления и наушники
50 897241
>>7238
С какими искажениями? Даже стандартного SBC достаточно, чтобы ты не услышал разницы между оригиналом и сжатой копией.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
https://t1p.de/x775
51 897245
>>7114 (OP)
Привет посоны.
Сразу скажу я нуб.
Выбираю тут наушники кароч.
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_250_ohm/
Вообще, мне больше нравятся эти:
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_990_pro_250_ohm/
но вот думаю, будет ли слышно к примеру моё ебаное дарк электро ночью, через стену, в другой комнате

https://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-creative-sound-blaster-z/8518080?show-uid=15560105437214109084116003&nid=55317&context=search
Такая звуковуха раскачает такие наушники?
И ещё вопрос, не цыкают ли у них высокие?
А то я дебил
в прошлом году купил 7506 поставил на прогрев на ночь тара лабс или какая то другая хуйня
видимо на слишком большой громкости,
короче испортил нахуй наушники, на высоких когда вокалист говорит "c" бьёт по ушам просто пиздец. Ну цыканье типо.
Кароче сидел в них год, но чувствую что уши нахуй больше не выдержат ёб твою мать, нужны новые наушники блять.
Больше прогревать наушники не буду.
52 897246
>>7244 (Del)
>>7236 (Del)
Ну окей, есть задержка, и? Как задержка помешает мне слушать музыку? Не для КС же нужны.
>>7238
Подключал к мультимедии машины логан%, разницы в качестве не увидел хуёвое и с bluetooth и без%%
53 897251
>>7245

> испортил наушники "прогревом"


Ебать шиза.
По теме - Баеры - это стабильно про песок на высоких. Если не будешь использовать эквализацию - будешь страдать.
А у SBZ есть усилитель, проблем с раскачкой возникнуть не должно.
image.png1,2 Мб, 1654x2339
54 897252
>>7245
7506 сами по себе с сибилянтами. Попробуй настройки эквалайзера с пика.
55 897253
>>7219
Обычный плеер, едва ли средний для современного портатива. А не флаки в 2D19 еще хуй найдешь. А самому конвертировать я рот ебал.
56 897256
>>7245
Если не устроят 7506 после эквалайзера, взгляни на Beyerdynamic DT 250 (80 Ом)
57 897257
>>7241
С блютузом проблема он динамически изменяет качество звука в зависимости от качества приема повернул голову сигнал пропал на секунду качеств упало на дно, либо вообще отвалилось. Не очень комфортно слушать бывает. Хотя сам с телефонам в блутузах гоняю.
58 897259
>>7257
Это как раз у SBC такая негативная черта. Зависит от качества передатчика и приёмника, и их взаимодействия. У AAC и AptX постоянный битрейт.
59 897260
>>7259
>>7257
Ну вот вы, няши, выглядите адекватно. Возможно есть какие-то беспроводные бюджетки, которые вы бы отметили?
CX3.00-анон
14773000525840.jpg43 Кб, 600x600
60 897262
>>7217
>>7235
Блютуз не может передать твои флаки с йоба битрейтом - приходится сжимать кодеком. Не слушай слепого тестера, потому что он еще и ослеп от своих графиков SBC говна, с которого не в силах перейти на блютуз адаптер/уши с Aptx-HD или LDAC потому что нищук, а значит если ему НИНУЖНА то и другим тоже.
61 897263
>>7262
Я не просто так дал ссылки на слепой тест и страницу с примерами сжатия разными кодеками (их тоже можно вытащить из браузера в Foobar ABX Comparator). Интересующийся может попробовать пройти слепой тест и понять сам, есть ли разница между ними или нет.
62 897264
>>7262
Я слушаю музыку в айтюнсе, так что никакого йоба-битрейта на себе не испытываю.
Я слушал Мейзу EP52, мне не понравилось звучание - гораздо менее жирное, что-ли. Может мой Гэлэкси не поддерживает APTX, я хуй знает, не нагуглил. Потому и указал конкретную мобилку в вопросе.
63 897265
>>7263
Слепой тест доказывает только то, что разница не ощущается в условиях слепого теста (послушать 5 секунд - переключить). Зачем ты экстрполируешь этот опыт на повседневное прослушивание?
64 897269
>>7265
А в повседневном прослушивании ты переключаешь каждые три секунды? Или что ты пытаешься сказать, шизик? Ты ведь понимаешь, что аудиторная память как раз в названные тобой пять секунд и укладывается?
65 897270
>>7240
идите нахуй купил сони
46456.PNG46 Кб, 1005x355
66 897271
>>7252
Чот не вкурил как поставить Q-Factor на
Low-shelf
tumblrpimrusHHjj1w25r0z500.jpg50 Кб, 500x490
67 897272
>>7269

> Или что ты пытаешься сказать, шизик?


Пошел нахуй, обсос. Научись нормально общаться сначала.
68 897273
>>7272
Ты ведь понимаешь, что аудиторная память как раз в названные тобой пять секунд и укладывается? Если ты в сравнении с быстрыми переключениями не сумел услышать разницу, то как ты собираешься это сделать в повседневном прослушивании?
69 897274
>>7271
А и не надо.
658637.PNG22 Кб, 735x305
70 897275
>>7274
Ясно.
Я кароче в конфиге указал, но оно не работает наверно, убирать?
71 897277
>>7275
Да, убирай.
Q-Factor у этого фильтра не настраивается.
72 897278
>>7277
Ок, спасибо.
Звук получше стал посоны.
>>7256
Ок.
73 897279
>>7251

> А у SBZ есть усилитель, проблем с раскачкой возникнуть не должно.


Понятно, спасибо.
Меня ещё вот эта звуковуха интересует:
https://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-esi-maya44/925641?track=tabs
Но смущают описания косяков из комментов
74 897283
>>7269

>Нет разницы. Слышите, нет. Я читал тесты и обзоры.


Лооол
75 897285
>>7273

>Разницы нет. Слышите - разницы нет. Мужик сосет также как и баба

multiplatform-bgs.jpg96 Кб, 720x825
76 897288
Может кто сказать что-нибудь об этих ушах? https://www.asus.com/ru/Headphones-Headsets/ROG-Delta/ Обещают аж четверной цап ess sabre. Было бы круто использовать с любой портативной электроникой типа ноутов или телефона, а то заебался искать их с нормальными цапами
77 897289
>>7288
Алсо, мамкиных ученых про то, что человек не слышит больше какого-то там уровня, сразу хочу послать нахуй, т.к. я разницу слышу. Сейчас ноут с цапом sabre и уши к нему sony mdr-z7. Пробовал еше всякие разные вещи подключать, четко чувствую разницу между качественным аудиотрактом и форматом звука.
78 897290
>>7262
Послушал сейчас соседские AirPods. Всё ок, звук меня устроил. Не нравится только форм-фактор и цена.
>>7264-анон
79 897291
>>7288
Ты ведь понимаешь, что "четверной цап ess sabre" ни о чем не говорит? При плохой реализации будет плохой результат. К тому же, сейчас любой адекватный ЦАП не вносит слышимых искажений в сигнал.
80 897293
>>7291
Я понимаю, что задача аудиотракта - не портить звук. Ну так че там по звуку, я из мухосрани, негде слушать
81 897294
>>7275
В каком эквалайзере это выставляется?
82 897295
>>7291

> любой адекватный ЦАП


Как это понимать? Конкретные модели знаешь? Аудиокарты ноутов например? На асусы смотрю пока. Либо на делл алиенвейр
83 897296
>>7295
Так и понимать. Почти все продукты на рынке попадают в эту категорию. Ищи замеры, если тебе интересны конкретные модели.
0000000000000.jpg31 Кб, 500x480
84 897297
>>7290

>AirPods


>звук


Как это вкладышное говно вообще можно слушать, звукоизоляции нету, баса соответственно тоже, пздц же.
85 897298
>>7296
А где искать замеры? На ноутбукчеке только внешние динамики тестируют, всякие хедфаи и прочие аудиофильские форумы мертвые.
86 897299
>>7297
А как люди полочные колонки слушают? У многих из них тоже ниже 100 Гц бас быстро скатывается.
87 897302
>>7297
Ну я хуй знает, но мне норм.
88 897303
Какие подводные камни продажи б/у ушей? Могут попытаться отдать обратно через суд? Ну стоит ли свой реальный телефон на авито ставить, например?
89 897304
>>7299
У нормальных людей стоит сабвуфер, который как раз качает те самые 20-100 Гц. Но все равно даже с пиздатыми колонками под 1к зелени, звук будет говнище из-за хуевой акустики в бетонной коробке с мебелью. Проще купить норм мониторы и 2-3 пары iem для разных музыкальных жанров.
90 897305
>>7304
В обычных жилых комнатах хорошая акустика, диванный.
15053186586940.jpg56 Кб, 567x561
91 897306
>>7305
агакакскажешь
92 897307
>>7306
Что ты подразумеваешь под "хуевой акустикой", диванный? Не заглушенную в нуль комнату? Но люди, в большинстве своём, даже предпочитают наличие первых отражений. А мебель же выполняет роль необходимой акустической обработки помещения и делает это вполне неплохо. Так что тут ты в двойне обосрался, диванный.

https://www.audioholics.com/room-acoustics/room-reflections-human-adaptation
https://hub.yamaha.com/how-we-interpret-sound/

И зачем ты предлагаешь покупать несколько пар хуевых наушников вместо одной пары, которая играет все жанры нормально, диванный?
15481062432100.webm616 Кб, webm,
640x480, 0:16
93 897309
>>7307

>одной пары, которая играет все жанры нормально


Чет сренькнул с этого, по факту диванный тут только ты, котрый дрочит на хармановские ачх и слушает с утра до вечера лупы 20-20000 гц, при этом понятия не имея что, например для классики, EDM и тяж мета нужны совершенно разные подачи и ни в каких наушниках все три не будут звучать одинаково охуенно. Еще больше проиграл с манястатеек, не забудь попросить мамку помочь передвинуть старый сервант в центр комнаты, чтоб побольше отражений получить, будет прям такой live эффект, как в настройках эквалайзера на втроенной звуковухе, тебе понравится отвечаю.
94 897311
>>7309
Диванный, возможно ты не в курсе, но есть студийный стандарт, который строго выполняется - это работа на аккуратных колонках с нейтральной подачей. На таких колонках делается и EDM, и "тяж мет". Поэтому сама идея о том, что для их воспроизведения требуются наушники с разной "подачей", не только звучит совершенно абсурдно, но и показывает твой крайне низкий интеллектуальный уровень.
95 897313
>>7289
Ну давай мамкин удиофил, http://abx.digitalfeed.net/ пройди тест в конце будет картинка с результатом запость сюда.
96 897314
>>7311

>но есть студийный стандарт, который строго выполняется


пхахахах, можешь дальше верить в эту мантру про студийные стандарты и нейтральные колонки, но по факту репчик и EDM звучит как говно в нейтральной подаче, особенно какой-нибудь брейкбит, но откуда это может знать манька с двачей которая только и может называть всех вокруг диванами и кидаться "техническими" статейками каких-то ноунеймов, не имеющими ничего общего с реальностью.
97 897315
>>7314
Обосравшийся диван уже отрицает использование мониторов при производстве музыки, лул.
98 897316
>>7314
Репчик и edm звучит как говно на чем угодно. Потому что говном является by design.
99 897317
>>7309

>при этом понятия не имея что, например для классики, EDM и тяж мета нужны совершенно разные подачи и ни в каких наушниках все три не будут звучать одинаково охуенно


Субьективщина. По твоему тяж. метал и EDM на совершенно разных АС сводят? У всех исполнителей обычные студийные мониторы, которые дают нейтральный звук.
Твой совет иметь 3-4 разных пары наушников под разные жанры хуита, проще и разумнее взять одни хорошие и создать несколько пресетов под жанры.
Покормил.
100 897318
>>7314

> но по факту репчик и EDM звучит как говно в нейтральной подаче


Дебил блядь, тебя никто не заставлят слушать свое говно в нейтральной подаче, пошел нахуй шизофреник, ты вообще не понимаешь про что речь идет.
101 897319
>>7314
Это из-за того, что ты с рождения ешь говно и тебе кажется нормальный, ровный звук, не вкусным. Это тоже самое, если бы ты с рождения жрал все пересоленное, а потом попробовал нормальной пищи, какой она должна быть.
102 897320
>>7315
Всякие скриллексы сводят свою хуйню на m50x и даже зеннхах 202
103 897321
>>7296
Тащемта даже на ультрабуках от 100к и выше можно нарваться на шум и coil whine в аудиовыходе. Только у эппл всё стабильно хорошо.
104 897322
>>7303
Если продаешь говно, можешь получить по ебалу
105 897325
Купил себе звуковуху soundblaster z на сколько она хороша/плоха?
107 897330
>>7259
Осталось купить телефон с аптх и наушники с аптх.
108 897331
>>7246

> Подключал к мультимедии машины логан%, разницы в качестве не увидел хуёвое и с bluetooth и без%%


Я бы удивился, если бы она была на таком говне.
109 897332
>>7260

> Ну вот вы, няши, выглядите адекватно. Возможно есть какие-то беспроводные бюджетки, которые вы бы отметили?


> CX3.00-анон


"Я слышу только то, что мне нравится слышать".
sticker3405953569762701940.png16 Кб, 420x420
110 897333
>>7263
Слепой тест лишь показывает, что люди, которые дрочат на бренд и цену, сомневаются и не могут определиться с правильным ответом, чтобы не обосраться.
Слепой тест это не прибор измерения.
111 897335
>>7333
Все правильно проведенные слепые тесты показывают - на слух ни одна аудиофиля не может отличать дешевый цап от дорогого. И даже 320 мп3 от флака.
112 897336
>>7335

>И даже 320 мп3 от флака.


Флак загружается дольше, так что может
113 897338
Бля как же я заебался с этим стоковым кабелем акг к701, это такой высер господи, как можно было сделать такой хороший звук и ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ кабель с контактами, будто делали для челов со сломанными шеями или парализованных, в общем планирую менять его, что говорить хачам на савеловском чтобы дали нужный провод, или где заказать?
114 897340
>>7335
Говорили про блютуз и провод, ты в курсе, не?
115 897341
>>7288
Рекламка уверяет, что благодаря их чувствительности аж в 126 dB - наушники лучше позиционируют любые звуки. По мне херня какая-то.
0fd761b61f204f6c975d28710bb0934a.jpg48 Кб, 640x640
116 897342
в прошлом треде выбирал себе беспроводные+проводные наушники, в итоге остановился на 1000xm3+hd650, теперь такой вопрос эксперты, какой усилитель наушников взять чтобы, ну мало ли захочу извратиться и включить 650ые в телефон, это что-то что должно уметь до 300ом?

fiio a5???
подскажите пару тройку моделей господа, спасибо!
117 897346
30$
Блятуз
Полноразмерные, закрытые
Чтоб не вытекали уши
118 897347
>>7346
Bluedio Monitor
119 897348
>>7347
В белорашкинских магазинах стоят минимум 42$, есть по-дешевле?
Untitled-1.jpg196 Кб, 453x899
121 897351
>>7335
>>7333
>>7313

На некоторых треках явно слышно что МП3, на некоторых нет. Вывод - если вы не можете отличить МП3 от флака или качественный ЦАП от встройки - это проблемы вашей глухоты и не надо выдавать этот здесь как истину в последней инстанции
122 897352
>>7350
Старые почти подохли, поэтому ждать полтора месяца — не вариант. Может не полноразмерные, а какие нибудь другие с хорошей звукоизоляцией?
D89EF4AA-4174-432D-A6CC-03D34B95C98D.jpeg15 Кб, 184x184
123 897356
>>7351
Ты даже 96 кбит не смог отличить?
125 897362
Что скажете по поводу QCY QY11?
126 897365
>>7316
Пошел на хуй, хип-хоп отличный жанр
127 897367
Реквестирую закрытые уши до 2к с окологеймерским/геймерским дизайном, титановыми креплениями проводов к корпусу и годным звуком. Втыкать буду в смарт и ноут
128 897368
>>7357
чем 600>650????
129 897369
>>7368
У 650 скат к вч сильнее и звучат совсем уныло.
image.png107 Кб, 1287x784
130 897372
>>7351
На этих треках слышны не мп3 а эквалайзер в 2 децебела, лол.
131 897373
>>7369
а теперь для долбаебов объясни значения
132 897374
>>7357
а и да, подскажи усилок который можно навалить в айфон на улице и в рубикс24 дома, спосеп
133 897375
>>7372
Лол, как ты лосси из тайдла достанешь? Только захватом. Там такие же треки но пережатые из лосслесса авторами теста.
134 897376
>>7356
Дуркуешь?
135 897378
>>7373
У 650 сильнее скат к высоким частотам, от этого они звучат более уныло. Менее детально.
>>7374
Ты открытые наушники на улице собрался слушать? И у рубикс24 же есть выход на наушники. Попробуй для начала с него, может достаточно будет.
136 897381
>>7375
Автор теста взял сэмплы (лозз и лоззлес)с сайта tidalhifi.com где они приводились в качестве доказательства якобы очевидного различия . Лоззи файлы сравнили с тем что получилось при собственноручной конвертации из лоззлесс сэмплов, и стало видно применение эквалайзера.
137 897382
>>7378
ну мало ли мне захочется повыебываться(показать насколько я туп что слушаю такие уши с ифуном), а рубен24 насколько я понимаю до 47ом поддерживает уши http://prntscr.com/njj18h, а 650е на 300ом, или я что-то не понимаю
138 897384
>>7382
Не бывает такого, что усилитель поддерживает наушники только до 47 Ом. Там написана его мощность под нагрузкой 47 Ом.
139 897385
>>7384
т.е я могу просто навалить 650е в рубена и все будет огонь?
140 897386
>>7385
Почему бы тебе не попробовать и не узнать самому? Если громкости будет не хватать, то докупишь усилитель.
141 897390
>>7381
>>7372

Hi, I work for TIDAL. No pre or post processing takes place contrary to what is claimed here.



https://www.reddit.com/r/headphones/comments/2n1zj2/is_tidal_full_of_crap_manipulating_customers_to/
142 897391
>>7386
ну просто хочется заранее как-то узнать инфу:)
143 897392
>>7390
Но при сравнении фалов. разница есть. Может быть они это сделали неосознанно, проебав какие-то настройки конвертации, а может быть просто пиздит.
144 897393
>>7391
Нет, те хочется заранее деньги потратить, а не решать проблемы по мере их поступления.
Еще раз - самый хуевый сценарий если ты воткнешь 650-е в свой плеер - может не хватить громкости. А вот если ее реально будет не хватать - тогда уже задумывайся об усилении.
image.png34 Кб, 300x250
145 897398
Какой положняк по ТВС наушникам? Я так понял сейчас в пределах ~200$ котируются только аирподсы и самсунг бадс? Использовать буду с ведром, но бадсы как то стрёмно брать, потому что амбюшуры не факт, что подойдут, да и они проигрывают аирподсам по многим аспектам. И по удобству опять же непонятно, всю жизнь пользовался вкладышами по типу аирподсов, иной раз забываешь что они в ухе.
146 897400
>>7342
Неплохо ты бюджет почти вдвое увеличил. Вариант с затычками не стал рассматривать?
По теме, усилитель тебе не понадобится скорее всего
https://www.youtube.com/watch?v=K8zAko5G6eg
https://www.youtube.com/watch?v=PpAcf6KwfmQ
147 897416
>>7392
What you hear is the effect of two things happening

Simultaneous masking: The encoding process strips off a little low end and quite a bit of high end. This is what encoders do to save data and get under the 320 kbps threshold it's set to achieve.

Temporal masking: The encoder looks after every dynamic peak whether there is data to be saved by cutting off, say - reverberation just after a snare drum (and even a tiny bit before).

Simultaneous masking and temporal masking is basically what is lossy encoding. So, my point is, there is a difference. And it's there because one is lossy and one is lossless. And that is how simple it actually is. If you think that is a marketing trick that is up to you.
image.png1,1 Мб, 1278x499
148 897422
>>7416
Что ты хотел сказать этой пастой?
150 897424
>>7423
Что ты хочешь сказать этой ссылкой?
151 897425
>>7400
ну тип того, не то чтобы сразу в 2 раза, поэтапно.

еще на глаз попались b&w PX и AT dsr7bt.
теперь выбор между 4мя беспроводными, и 600-650-dt770pro, скорее всего так, мб что-то тут еще подскажут.

если усилитель не нужен ни в рубена, ни в айфун, то определенно просто буду гонять с блюпуп вне дома и проводные только дома, без дебильных экспериментов.
а по поводу затычек, ну я что-то совсем не хочу их для улицы, как-то комфортнее когда видят что, ты точно не услышишь рандом уебков в метро/на улице и никто лишний раз обращаться не будет, как-то так
152 897428
>>7424
Что утверждение

>На этих треках слышны не мп3 а эквалайзер в 2 децебела, лол.


неверно. Это не эквалайзер а просто так пережалось
image.png107 Кб, 1287x784
153 897429
>>7428
Утверждение, либо это эквалайзер, либо они что-то намудрили с настройками. Так как опытным путем было установлено, что если нормально сжать, то получается другая картина.
154 897434
>>7429
Покажи график нормальной компрессии
155 897438
сап двач,доразъебал я свои филипсы фиделио Х2,ищу че нить им на замену.
хочется охватывающие открытые наушники,обязательно с тряпичной амбушюрой и желательно оголовьем как у фиделей-тряпичная или кожаная дужка,охватывающая голову и над ней каркас.
ща пока откопал старые суперлюксы hd668B,звук вполне ОК,только заебало что они везде давят и в дерьмантиновых амбушюрах ухо потеет.
в общем короче любой более-менее звук пойдет,главное комфорт.
flacmp3.gif226 Кб, 1615x1109
156 897439
>>7434
На графике показано вычитание частот двух вариантов 320 сжатия, фейкового, того что в тесте и нормального из оригинального флака с этого же сайта.

http://abx.digitalfeed.net/tracks/corrected/blake_30.flac
http://abx.digitalfeed.net/tracks/corrected/blake_30_lossy.flac

Можешь сам открыть и проверить спектрограммы. В тесте применен эквалайзер из-за этого легко заметить разницу. Вот на гифке я конвертнул этот же флак в мп3. Как видно со спектрами все нормально.
image.png63 Кб, 250x164
157 897443
>>7434
Пиздец ты тупой.
158 897452
>>7439
Причем тут МП3, в тесте жалось в AAC. Сожми в ААС той же прогой которую использовал работник тайдла и тогда посмотрим
159 897457
>>7456 (Del)
Клауды.
160 897459
>>7365
Опа, а вот и первый подрыв калоеда.
161 897462
>>7456 (Del)
За 5к можно купить неплохой микрофон и неплохие наушники.
1fea1747e98a01e23dd1b388e16f602c--black-metal-varg-vikernes.jpg31 Кб, 480x461
162 897465
>>7114 (OP)

>1. Сколько готов потратить.


до 10к

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


S10, блютус.

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Затычки или вкладыши, я не разбираюсь. Но смотрю прон иногда на работе и не желаю, чтобы когда тян тихо тихо себя ведёт и дёрти толк хуё моё, а потом как резко застонет громко и чтобы соседи по столу резко обратили на меня внимание, тип, чё за хуйня? Ты там прон смотришь, сычёв?
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Не разбираюсь, главное чтобы звук не был как из ведра.

Были блютус филипсы SHB5850, но они были соеденены проводом и там провод перетёрся. А так былм очень удобные. В зале можно было заниматься нормально. Сейчас хожу с акг от сосунгов, вроде не мешает особо провод в повседневной жизни, но в зале не могу заниматься в наушниках с проводом. Решил купить наушники без проводов вообще, чтобы не ломался в самом тонком месте, так сказать. Пока выбрал Huawei FreeBuds 2 Pro и Huawei Honor Flypods Pro. Я так понял, что они ни чем и не отличаются, кроме цены и какого-то Bone Voiceprint ID. Какой стул правильный и пацанский, есть ли другие стулья?
flacaac.gif211 Кб, 1578x1097
163 897467
>>7452
Аас это более новый формат и позиционируется, как лучший по отношению к мп3. В acc та же картина. Просто маньки, продающие хайрез, решили наебать аудиофилов, выдав за 320 лози какую-то непонятную хрень.
164 897487
Купил наушники. Как мне найти программу или драйвера через которые можно будет ими управлять? Когда убавляю громкость на наушниках появляется шкала громкости, которой раньше не было значит что-то установилось.
165 897488
Бля, где гайды? По ссылкам из щапки какое-то говно, а гайд на дропбоксе правда устарел.
SoundMagic IN-EAR E10 - брать или нет?
Что еще есть до 50 баксов из затычек?
166 897492
>>7487

> Когда убавляю громкость на наушниках появляется шкала громкости, которой раньше не было значит что-то установилось.


Не значит.
167 897508
>>7492
тогда чем можно настроить наушники, если драйверов под них не?
168 897509
>>7508
Что за уши то?
170 897517
>>7332
Я слышу только кукареку без нормальной фактики и подачи. Нахуя мне слушать как охуенно отличаются уши за 10+к от всего что дешевле, если я привожу в пример самые простые уши, которые стоят всего 2к?

>>7331
Ну так я и сам не удивлён, хули.

>>7330
Ну насчет поддержки APTX наушниками вроде не сложно - всё что я видел, заявляет поддержку оного. Или там где-то наёб?
171 897525
>>7511
И чем ты там хочешь управлять?
172 897526
>>7525
подвеска яркая хочу выключить
1541819461.jpg195 Кб, 713x1086
173 897528
>>7526

> купил наушники с подсветкой


> хочу выключить подсветку

174 897529
>>7517

> Ну насчет поддержки APTX наушниками вроде не сложно - всё что я видел, заявляет поддержку оного. Или там где-то наёб?


Всё, что ты видел за какую цену?
175 897531
>>7528
Я думал можно отключаться хочу отлючать включать отключать
176 897535
>>7529
От 3к в Эльдорадо, да и те же EP52 заявляют поддержку APTX Не то что бы им это сильно помогло
177 897542
>>7535
А подключать к чему?
178 897572
>>7542
А хуй его знает. На моём Galaxy N3 эти уши звучали как говно.
А вот аирподсы, при этом, звучали норм.
image.png335 Кб, 800x461
179 897573
Кстати насчёт аирподсов
https://www.ferra.ru/news/techlife/dokazano-airpods-rabotayut-dazhe-vnutri-zheludka-03-05-2019.htm
Собакоед во сне сожрал аирпод, высрал, а он работает. Пацаны из качалки в Люберцах поговаривают, что в момент извлечения из наушника играл русский рэп. Ну вот какие еще уши так могут? Бадсы самсунговские так смогут?
180 897580
>>7573

>Собакоед во сне сожрал аирпод, высрал, а он работает


Из говна дубликат слепил, разницы не заметил.
181 897582
>>7580
И тут ты такой называешь мне ТВС не говно за те же бабки
182 897583
>>7438
бумп
183 897607
>>7582
Если ты утверждаешь, что такое есть, тебе и доказывать.
184 897608
>>7438
Любые из десятка суперлюксов на али.
185 897609
Блядь вы все ебанулись с блютус ушами? Отвечайте на мой вопрос >>7488
186 897611
>>7582
Поздно, ты уже измазал уши и разницы не услышишь
187 897625
>>7608
ну заебись,668ые подушечками продавливают мне башку
188 897634
>>7488

> Что еще есть до 50 баксов из затычек?


Moondrop Crescent
189 897636
>>7634
Спасибо, рассмотрю варик, хоть и нужно заказывать и платить пошлину
190 897639
>>7636
Ещё можешь глянуть Final E1000/E2000.
191 897641
>>7639
Или E3000, но они уже около границы в $50
53272692images11202572559.jpg187 Кб, 2000x2000
192 897650
Fostex 3 T20RP mk3
Вот этой ебой никто не обмазывался?

Выглядят очень уж вкусно за ~10к
https://market.yandex.ru/product--naushniki-fostex-t20rp-mk3/13138975
image.png33 Кб, 620x369
193 897653
>>7650
Вижу замеры T20RP MkII и это какое-то говно.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t20rp.php
195 897656
>>7654
Ноубас остался, неравномерность АЧХ осталась. Ещё и дисбаланс каналов аж в 5 дБ. Ну хуй знает.
196 897657
>>7650

> Выглядят очень уж вкусно за ~10к


Выглядят они как списанное говно с помойки. Но всегда найдется долбоёб, который скажет, что красиво.
197 897672
>>7425
Ну выбор между сенхами и баерами - это выбор между открытыми и закрытыми. Для дома открытые предпочтительнее. Ты какие жанры слушаешь в основном?

>b&w PX и AT dsr7bt.


Уж лучше bose или sony.

> по поводу затычек


Да и так видно, что у человека провода около головы, кто станет к тебе обращаться. А по поводу звукоизоляции, тут тоже затычки выигрывают, особенно мотики.
198 897681
Подскажите наушники большие ушы, без гарнитуры.
Для кинца и ютуба. С крепким проводом, чтобы не рвались как у мобильных.
199 897682
>>7681
Sony MDR-7506, Beyerdynamic DT770
200 897684
>>7465
А эирподсы не походят?
201 897685
>>7682
Ну и цены, а за 1+к ничего нет?
202 897688
>>7685
А за 2k?
203 897689
Тут вроде аудиофилы сидят, может поможете? Скачал музыку во flac, а она пердит чуть чуть во время энергичных партий. Это типа звуковуха не тянет, или ещё что? Я с ноута капчую, хз, что там за затычка. Я в этом не шарю совсем, поэтому можете ссать мне на ебало.
204 897690
>>7681
>>7688
Axelvox HD241, Koss UR20.
>>7689
Какие наушники и в каких именно треках пердёжь?
205 897691
>>7682

>Sony MDR-7506


В чём космический эффект? У них же обычный провод, который норовит наебнуться.
206 897692
>>7438
Может стоит вместо новых ушей взять новые амбушюры. Например я брал такие https://s.click.aliexpress.com/e/xt7dD0G. Звук слегка портится, но сидят очень удобно.
207 897698
Сап двач, подскажи по такому вопросу. Хочу купить ATH-M50x, где лучше брать, на ебее или в российских интернет магазинах, а именно dr.head? По цене они и там и там одинаковые, ебет меня только то, что вдруг они в Японии пизже качеством, первые уши ATH-TAD500 я как раз брал на ебее с Японии, но тогда разница в цене была в полтора раза. В общем суть вопроса, стоит ли заказывать уши с ебея и ждать доставку, или не париться и купить в рашке?
40dc43aa74d059ff478b290e97dea7b1--death-metal-blackest-black.jpg16 Кб, 234x453
208 897704
>>7684
Ну зачем аирподс для ведра? Они же проиграют по всем параметрам новым хуавеям.
209 897706
>>7704
Что это за хуавеи такие? Пробовал аирподсы с ведром, они просто божественны по сравнению с самсунговскими, в ухе вообще не чувствуются. Неужели наконец вышел аналог?
210 897709
>>7704
Двачую этого - >>7706
211 897710
Юзаю суперлюксы 681 с эквалайзером. Стоит ли брать им на смену Сони 7506?
212 897711
>>7710
Зачем?
137130800170393303.jpg34 Кб, 596x648
213 897714
>>7706
Huawei FreeBuds 2 и Huawei Honor Flypods.
214 897716
>>7711
Ну люксы бате собираюсь отдать, себе че-то новое купить.
215 897717
гайсня, выбрал по итогу беспроводные, остановился на bowers & wilkins PX.

выбор проводных остался из двух пар.
meze 99 и сенхи 650

че как думаете м
216 897720
>>7714
Да уж, дали пасасать, но только два часа.
6CNVyebpSpQ.jpg51 Кб, 783x400
217 897721
>>7720
16 т.р и 7 т.р. Да уж, за чтобы мне переплатить? Качество звука у хуавей хотя бы на уровне Высоцкого, если даже не выше.
218 897723
>>7721

>16


Это где такие цены? 13к аирподсы стоят в днсах и оно того стоит, потому что даже их заявленных 5 часов далеко не всегда хватает. А тут ускоглазые врунишки еще и завысили показатели наверняка. Смысл то какой в этом мифическом качестве звука, если его хватает на пару часов?
219 897724
>>7721
И микрофоны там наверняка сосут, короче опять китайский "убийца" эпл занидораха, но говно.
220 897725
>>7717
По-моему тебе выше уже написали, что эти Мезе - тотальное дерьмо.
221 897727
Люблю слушать АСМР, но надоело путаться в проводах. Кто нибудь пробовал в этих ваших аирподсах АСМР слушать? Доставляет? Если никто не пробовал то спрошу по другому, в них можно определить с какого направления идет звук? Пример: при использовании обычных закрытых наушников в каесочке сразу понятно с какого направления стреляют, а также выше или ниже находится стреляющий. В аирподсах есть такое? Думаю это влияет на удовольствие от АСМР.
222 897732
>>7727
Попробуй аирподс в каэсочке.
223 897733
>>7727
В первую очередь это зависит от твоего HRTF и HRTF устройства, на которое делалась бинауральная запись. Наушники ты можешь эквализировать к своему HRTF, но для этого потребуется колонка с ровной АЧХ. Аирподсы отлично для этого подходят.
https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
224 897735
>>7733
Не не не, мне нинужон пердолинг, я просто к ведру подключить хочу.
41Taa5DTsKL.SX425.jpg12 Кб, 425x206
225 897737
Аудиофилы-аудиофильчики, нужна ваша помощь. Купил усилитель для ушей с питанием от USB Fiio E10k. Наушники придут только на следующей неделе. Подключил для пробы дешевые затычки и слышу в них слабый шум... Это как если бы водить мокрым пальцем по хрустальному бокалу. Такой писк едва уловимый. Что это, анон, наводки?

Что характерно, но в китайской гарнитуре я этот писк не слышу - только в затычках. Не знаю, буду ли я слышать это в хороших наушниках, но возможно стоит вернуть усилок, пока еще есть время и смотреть в сторону ЦАП эмплифаеров с автономным питанием?

Выручай, аноню.
226 897739
Что такое прозрачность звука?
227 897741
>>7739
Низкое количество искажений, вносимых устройством в сигнал. Но аудиодебилы всё что угодно могут под "прозрачностью" подразумевать и обычно это просто плод их воображения.
228 897743
>>7737

>Купил усилитель для ушей с питанием от USB


Молодец, чо
229 897746
>>7743
Что не так, мань? У всех нормальных устройств имеется изоляция и им похуй на наводки по питанию.
Ананимус Ананимус 230 897747
Пост ирония...
231 897749
>>7743
>>7746
Вы лучше поясните, это действительно наводки? Если так, пойду отдавать.
232 897750
>>7749
Попробуй с другим компьютером.
233 897751
>>7716
Ну купи
234 897755
>>7733
При чем тут бинауральная запись, если речь шла об асмр?
235 897758
>>7755
Тогда каким образом ты собрался "определить с какого направления идет звук"?
236 897759
>>7758
Как обычно - по громкости. При чем тут бинауральные звуки?
237 897762
>>7759
Как ты по громкости собрался определять "выше или ниже находится стреляющий"?
238 897763
>>7762
А при чем тут бинауральные звуки?
239 897765
>>7763
А как ты по громкости собрался определять "выше или ниже находится стреляющий"?
240 897772
>>7765
У тебя заело, что ли? Ты откуда взял бинауральные звуки в асмр на ютубе?
241 897773
>>7772
Забыл, что писал пару постов назад?
>>7727

>Кто нибудь пробовал в этих ваших аирподсах АСМР слушать? Доставляет? Если никто не пробовал то спрошу по другому, в них можно определить с какого направления идет звук? Пример: при использовании обычных закрытых наушников в каесочке сразу понятно с какого направления стреляют, а также выше или ниже находится стреляющий. В аирподсах есть такое? Думаю это влияет на удовольствие от АСМР.

242 897774
>>7773
При чем тут бинауральные звуки? В КС они есть? При помощи бинауральных звуков в КС создаётся позиционированный звук?
243 897775
>>7774
С подключением. Виртуализация объёмного звука есть ни что иное, как виртуализация работы HRTF и бинаурального эффекта. От того и опция вывода звука на наушники в каэске называется "HRTF". А если же ты в простом стерео режиме "выше или ниже" слышал, то это уже глюки в твоей голове.
245 897777
>>7776
Щас бы танцевать с бубном, потратив 75$ за несамодостаточное устройство... Или же эта ебала будет возникать у меня с любым ЦАПом даже с автономным питанием?
Безымянный.png431 Кб, 981x777
246 897778
Что скажите, парни, брать?
247 897779
>>7124
>>7126

>>У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.


>Такого не бывает.


Не путаете с "прогревом" кабеля? Механические системы меняют свои характеристики под влиянием деформаций, в этом нет никакой магии или аудиофильства. Заметно даже на слух, когда проёбываешь свои прошлые наушники и покупаешь новые такие же.
248 897780
>>7778
Есть немаленький шанс, что они у тебя на следующий день сломаются. Погугли о качестве сборки.
249 897781
>>7779
Не путаем. "Механические системы" меняют свои характеристики под влиянием деформаций разве что в твоём манямирке.
https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
250 897782
>>7779
Больше влияет замена амбушюр. Где-то были тесты ачх после покупки и после "прогрева" там разница в пределах погрешности.
251 897783
>>7781
Ок, убедительно.
252 897789
>>7114 (OP)
Помогите выбрать к моему Huawei P20. Ироды лишили его 3,5 Джека. Приходится приобщится к беспроводному звуку.

Единственное желание, что бы в ушах хорошо сидели.
Ибо это страх №1 что они могут выпасть.

По звучанию упор больше на хороший вокал мужской-женский.
253 897804
Сап, анон. Существуют ли TWS-приёмники под разъём MMCX? Так, чтобы подцепил к ним свои Westone W80 со стандартным MMCX-разъёмом, а приёмники, к примеру, огибали уши сверху назад и вниз.
trn-bt20-trn-bt20-detachable-bluetooth-cable-bluetooth-5-0-[...].jpg14 Кб, 500x500
254 897805
>>7804
Беглое гугление подсказывает, что таки да, где-то что-то подобное есть. Теперь осталось выяснить, есть ли что-то подобное, что не полное говно и хотя бы стоит того, чтобы попробовать.
255 897823
Разбирал наушники и оторвал провод который был припае
к MLED+ что это тако? что такое млед?
256 897827
>>7823

>MLED


Подсветка?
257 897830
Сап аудач. Помогите выбрать лучшие уши для домашнего пользования с пк. Бюджет ~5к деревянных, открытые/закрытые - неважно. Лучше проводные. В приоритете сочность и красота звука насколько я понял, мониторные очень детальны, но не очень подходят для простого прослушивания треков, в будущем планируется покупка карты.
258 897832
>>7830
Creative Aurvana Live!
Audio-Technica ATH-M40x
Shure SRH440
Takstar PRO 82
Sony MDR-7506
259 897834
Пролистал быстренько тред и приуныл...Где убербренды типа Harman Kardon либо Sennheiser? А не вот это вот всё...
260 897835
>>7834

>Harman Kardon либо Sennheiser


Они в сегменде до ~500$ продают в основном собственные шильдики
15143927925540.jpg43 Кб, 847x595
261 897836
>>7834

>убербренды


>Sennheiser


такое же посредственное говно, как сони или филипс, лет 10 назад может они еще и норм были, но сейчас уступают даже китайскому ширпотребу с али по 50$
262 897840
>>7827
Она работала после того как оторвал. Сейчас отрвал провод от 5V что это? Теперь перестала работать
263 897847
264 897848
>>7836
Точно, точно, продолжай есть говоно большой ложкой, оно ведь дешевле.
265 897850
Правый наушник стал тише и менее четче левого. Я разбирал наушники и перепаивал их. У правого наушника запаял не очень аккуратно, возможно я расплавил микросхему, хз кароче
как мне сделать чтобы было со звуком крута? и чтобы менял не програмно
266 897851
Может это из-за того что я не зачищал провод а впоял его в припой?
267 897852
Кажется на оба наушника стали слышны тише но правый еще тише
268 897857
Анон, подскажи оптимальные тру вайрлесс уши, затычки, в ценовой категории 5-8к?

Будут вязаться с андроидом для музыки, аудиокниг и разговоров.
269 897859
>>7832
CAL еще конкуренты? Думал на рынке ушей их давно подвинули с трона
270 897861
>>7857
За 5-8к вероятнее всего наебнешь говна, бери хотя бы Samsug Buds, но лучший вариант конечно это аирподс.
271 897863
>>7861
Спасибо!

А эирподсы с андроидом норм использовать? Там из функционала вроде же все теряется и остпются тупо уши
272 897864
>>7861
>>7863
И вдогонку,

Нагуглил Elari Nanopods и CaseGuru Gpods, они норм и какие из двух лучше?
273 897865
>>7863
Есть приложения, возвращающие функционал.
>>7864
Про них ничего сказать не могу, но про Elari слышал хорошие отзывы.
274 897870
Как найти настройки эквалайзера для йоба правильного™ звука для конкретных наушников? Искать по словосочетанию %наушники_нейм% харман экуалайзер или как?
Если что у меня сейчас клауда альфа, которые взял как уши+гарнитура для каэсочки, пубга и в дискорде попиздеть.
276 897887
>>7691
Охуенный прочный провод. С чего ты взял что он норовит наебнуться?
277 897907
>>7887
У меня он уже на грани.
alpha.jpg111 Кб, 1180x553
279 897910
>>7870
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/HyperX Cloud Alpha
Пресет сделан по замерам ртингс. Но твои клауды и так неплохи, за исключением провала на 5 и пика на 8кгц. Сможешь и без пресета вручную подкрутить.
280 897911
Сейчас подумал так, ТВС наушники же заряжаются через контакты, то есть по идее к ним можно подключить провода. У аирподсов например это совсем просто сделать, просто закрепить провод снизу на контактах и будут как обычные проводные. Кто нибудь уже делал подобное? Полезно, когда надо использовать наушники дольше, чем батарея позволяет.
original.jpg242 Кб, 1024x715
281 897912
282 897913
>>7911
Ох уж эти москвичи, им уже пяти часов не хватает на путь до РАБоты...
283 897914
>>7913
Да причём тут путь до работы, просто если где то завис, а делать нехуй. Не хочется же ждать пока зарядятся. У меня вот опять наебнулся миниджек на телефоне, поэтому хочу взять ТВС. Что на прошлом он сломался, что на этом, плюс еще у кучи наушников провод переламывался. Тупо не хочется покупать еще один смарт, у которого опять что то сломается.
284 897915
>>7914

> У меня вот опять наебнулся миниджек на телефоне, поэтому хочу взять ТВС.


Дешевле починить миниджек, чем покупать беспроводные наушники.
285 897916
>>7914

>а делать нехуй.


25 часов подряд делать нехуй? Я чот хуею с ваших претензий к автономности, по крайней мере в контексте яблоушей.
286 897917
>>7915
Местные починители заламывают цену ~3к, при том что такой телефон сейчас можно взять за 9к. Да и у этого смарта уже батарея деградирует, нет смысла вкладываться в него, но он определенно еще поживёт.
>>7916
Они осилят столько без зарядки в кейсе разве? Но правда я слыхал они быстро заряжаются на несколько часов.
287 897918
Немного оффтоп, дубль с предыдущего треда.

Стоил ли для бюджетной Аудио-Техники (99 у.е.) покупать в пеку аудиокарту, какой-нибудь Xonar DG?
Встройка даже не реалтек, а via vt6308p, материнка 2013 года. Никогда не имел АК за 20+ лет владения кампухтером, отзывы на всё это пиздец какие неоднозначные. Мне для музыки нужно.
Есть вариант купить эту карту недороха на авито за 1500. Или подскажите годные аналоги до 2к.
288 897919
>>7917

>Они осилят столько без зарядки в кейсе разве? Но правда я слыхал они быстро заряжаются на несколько часов.


Там полная зарядка до сотни – полчаса, зарядка на 3 часа – 15 минут.
289 897920
>>7918

>до 2к


точно нет смысла
290 897921
>>7914

>просто если где то завис, а делать нехуй


Тебе 15?
291 897922
>>7920
А от скольки смысл будет?
292 897923
>>7918
Забей. Если встройка не шипит-пердит, то лучше уже, скорее всего, не будет.
293 897926
>>7921
Нет, но какое это имеет значение? По твоему все, кто старше 15, курсируют по маршруту работа-дом? Вот лёг например в больничку, а там тотально нехуй делать и даже эти 15 минут ждать, пока наушники зарядятся, в тягость.
via hd.jpg84 Кб, 945x450
294 897927
>>7923
Шумов нет.
Драйвер пикрелейтед.

Когда в 2013 году заменил пеку на новую с этой платой, то неслабо удивился как изговнился звук по сравнению со старым реалтеком, еще заедания были. Спустя время заедания прошли, а как первичный драйвер на звук накатил Razer Surround - тогда стало норм. После покупки ATH в этом году свистелки и перделки от рейзер стали не нужны, ибо уже они уебывали звук. Вот и задумался, стоил ли ЗК с цапом и усилителем прикупить.
295 897928
>>7926
Купи вторые лал
296 897929
>>7928
Неплохая идея
297 897930
>>7926
Ммм, общественный транспорт и общие палаты.
298 897931
>>7929
Хороший гой
299 897932
>>7930
Это к чему? В необщественном транспорте и в необщих палатах сразу становится не скучно?
300 897933
>>7932
Он даже не подозревает...
301 897935
>>7927
А что сейчас не устраивает
302 897936
>>7933
О чем? Мне баранку в своем ведре крутить вообще нисколько не весело, всегда радио включаю, наверное эта привычка вылилась в то, что постоянно нужно что то слушать, без какого нибудь асмр шороха даже засыпать трудно.
471.jpg83 Кб, 682x600
303 897938
>>7936
Ты за рулём наушники используешь?
304 897939
>>7938
Нет конечно, шаурманку включаю. Но дома постоянно в наушниках.
305 897940
>>7919
Можно от телефона зарядить же.
306 897941
>>7926
Какая необходимость в беспроводных наушниках в больнице?
arch1.jpg102 Кб, 1333x318
307 897943
>>7935
Хочу лучше!
2457245724567.jpg99 Кб, 588x502
308 897945
>>7857
Братюнь, глянь Cowon CT5. Я как раз стал их владельцем на днях и скажу, что они очень толковые получились. Хоть там и обычный SBC кодек, но звучат(по моим ощущениям) лучше Byron BT c aptx.
309 897948
>>7908
Тебе лет 13, да?
310 897949
>>7943
Звуковая карта слабо влияет на какчество звука, по сути она может шуметь либо, не шуметь. Еще может заваливать ачх на концах из-за хуевого усиления, может иметь большое выходное сопротивление и тогда на некоторых наушниках искажается ачх. Какая конкретно у тебя ситуация не угадаешь, если встройка дает прямую ачх с твоими наушниками и хватает громкости то никакого улучшения не получишь. Но чтобы перестраховаться, для успокоения совести, можно взять что-то заведомо хорошее, чтобы исключить эти варианты.
311 897954
>>7948
Мне 28 (
312 897956
>>7949
Встройка не шумит (не слышу), ушки на 48 Ом. С громкостью проблем нет, выше 60% в музыке и ~35% в играх физически вынести будет тяжело.
Хм, возможно и правда лишние траты и ебля с драйверами/бсодами. Спасибо за развернутый ответ.
313 897969
>>7778 Хуя себе, с Курска? Земеля
314 897970
>>7789
Кореш к п20 взял переходник и сони n1ap. Норм звук, гибриды
315 897971
Поцоны, а это нормально что у ушей за 60к горб ебинячий в АЧХ на 6 кГц???
Дали погонять, я в ахуе с этого чо-то
316 897986
>>7954
Завязывай с мефедроном.

>>7914

>плюс еще у кучи наушников провод переламывался


Каким образом? Я с 2013 года имею затычки от баеров, не помню уже какой модели, что-то типа 71ie, как на пике с желтыми кругами. В комплекте шла компактная сумочка для переноски, в которой они у меня ни разу не запутались, вообще ни разу. Провода живые и не сгнили, в отличии от ебаных эрподсов, которые за два сука сезона облезли, хотя в той же сумочке их бережно носил.
317 897992
>>7971
Конечно не нормально, но к сожалению это хавают. Посмотри на ачх других дорогущих наушников типа ultrasone 15, stax 404, sony z1r, hd820 и тд. Им поют дифирамбы, говорят "ачх не значит".
318 897994
>>7124
Мимовкатился.
Почему бы не написать в Сенхайзер напрямую?
319 897995
>>7992
Ачх, конечно, значит.
Но помимо этого есть индивидуальное строение уха, способность воспринимать низкие/высокие частоты и личные предпочтения в звуке.
Итого называть наушники говном/не говном только исходя из ачх - мягко говоря опрометчиво.
320 897996
>>7995
Там звучок а-ля фирменные харман кондоровский, задран конец верхней середины.
Но блять, он задран так что они реальный дисторшен устраивают на голосе и гитарах.
321 897999
>>7995
Подобные ебанутые резонансы в АЧХ наушников не имеют никакого отношения к индивидуальному строению ушей.
А по чему ещё, кроме АЧХ, ты собрался называть наушники говном/не говном? Так-то АЧХ является единственным значимым фактором, влияющим на субъективную оценку качества звука слушателями.
322 898001
1)Бюджет ~8к деревянных.
2)Samsung Indigo
Sennheiser cx300 отъехали в мир иной. Хочу попробовать более высокий уровень звука + чтобы долговечный провод был.
Пока нравится такой вариант. Есть что-то лучше?
https://www.muztorg.ru/product/A083166
323 898002
>>7999
По индивидуальному восприятию, субъективному, да-да. Наушники слушает человек, а не микрофон, вделанный в резиновую голову. Ачх - это так, если уж совсем негде потестить и нужно отделить лютейшее говно.
324 898004
>>8002
Но по АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85% (выше 90% в случае с затычками).
Если ты пытаешься вякнуть про нелинейные искажения, то тут ты тоже обосрался. У любых приличных наушников их уровень недостаточно высок, чтобы играть хоть какую-то роль при оценке качества звука.
325 898006
>>8004

>вякнуть


По-человеческие не умеешь разговаривать, да? Кажется, я тебя не обидел ничем.
Энивей, суть моей мысли в том, что звук, будучи объективно измеряемым в плане качества, при этом весьма субъективен в плане восприятия. Так что кому-то даже плохие по качеству наушники зайдут, и в этом ничего ужасного и плохого нет.
Добра.
326 898007
Лал, тогда бы все производители копеечных наушников делали бы ачх как у hd800 или хармановскую. Ты думаешь они все идиоты? Ты думаешь ты один самый умный? ахахахаха
327 898008
>>8001

> Затычки за 6,5к


Ебать, ты долбоеб, братишка.
328 898009
>>8008
конечно. покупаешь ритмиксы, применяшь к ним эквалайзер чтобы получить кривую хармана - лучшего звука ты не получишь.
329 898011
>>8006
Суть моего ответа была в том, что ты делаешь произвольные утверждения, которые противоречат реальности.
330 898012
>>8011
а ты применяешь к своим утверждениям кривую хармана? так они бы нравились 85% читателей
photo2019-05-0813-07-23.jpg34 Кб, 664x388
331 898013
>>7971
Выправил вроде этот бляцкий ОР. Но какгого хуя, все равно не понимаю. Надо от другого источника попробовать
332 898016
>>8007
Ага, вот рофл кек)) И в Ладе дураки сидят, могли бы просто сделать машину как у Мерседес. Или ты думаешь они все идиоты?
Мань, доведение АЧХ наушников до определённой цели - это большая и трудоёмкая работа, требующая соответствующей отдачи от производителя. При этом необходимость такого подхода весьма сомнительна, ведь основана масса покупателей делает выбор руководствуясь дизайном продукта и его маркетингом, а качество звука играет далеко не первостепенную роль - достаточно вспомнить Монстер Битс. И аудиофилы, каких бы "шарящих" они из себя не строили, являются таким же стадом. Просто формируют своё мнение они не от плаката с купленной производителем наушников знаменитостью, а от купленного производителем наушников обзора и от зазывал на форумах - достаточно вспомнить Шиит и Кэмпфаер Аудио.
333 898017
>>8016
мастер аналогий подъехал. сделать наушники с ачх хармана сделать ничего не стоит - см mh755 по 5 баксов.
334 898018
>>8009
Мелкобуква, тебе не надоело форсить Хартмана? Быстро съебал делать домашку по русскому.
335 898019
>>8018
Ты чего? Кривая ХарТмана - золотой стандарт звука. Есть исследования. Сами сотрдники ХарТмана выбрали ее как лучшую кривую из всех кривых
336 898021
>>8017
Мань, MH755 - это продукт Сони, крупнейшего производителя аудио- и видеотехники. Им ресурсы позволяют выпустить годноту занедорого. И они не под хармановскую цель сделаны.
337 898022
>>8021
да, остальные какие драйверы купили на таобао, поставили - что получилось то и получилось. все так и происходит.

>И они не под хармановскую цель сделаны.


The MH755 follows the "Harman In-Ear target" frequency response curve very closely

The MH755’s broad peak at 3 kHz is about 11-12 dB up from 1 kHz, close to Harman’s original 2013 target for headphones
338 898023
>>8022
Мань, Харман не единственные, кто исследует предпочтения слушателей. Они единственные, кто их публикует. Сони начали производить затычки с подобной АЧХ задолго до публикаций Харман. Это значит лишь то, что результаты исследований Сони близки к результатам исследований Харман.
339 898024
>>8008
Я не шарю в этой теме, затем и обратился в тред. Без понтов и выебонов есть что предложить?
340 898025
>>8023
Так харТман сделал свою кривую под соне? Украли кривую?
341 898026
>>8024
Ритмиксы + эквалайзер
342 898029
>>8001
Из доступного в магазинах рф — Sony XBA-A1. Из доступного на ебеях — серия Ex000 у Final
343 898030
>>8011
Объективной реальности не существует.
344 898032
>>7779
Заметно на слух это когда ты одни снял, другие надел, потом снова первые, потом снова вторые и так пока уши не заболят. А когда ты сначала одни проебал, а потом через неделю новые такие же купил и типа сравниваешь, это не "заметно на слух", а самовнушение.
345 898035
>>8004
Ссылку про 85% и 90% точность прогнозирования оценки, можно увидеть?
346 898037
>>8025
Мастер передергиваний в треде
348 898040
>>8038
Лал, ты прямые ссылки на пдф давай
image.png675 Кб, 720x592
349 898041
>>8040

>Лал, ты прямые ссылки на пдф давай

350 898042
>>8041
Да, так мы и поверили что ты 33 бакса или сколько там это стоит заплатил
351 898054
>>7114 (OP)
Что лучше взять, Shure SE215 или Самсунговскую 955ю гарнитуру от AKG?
352 898055
>>8054
955, но шанс нарваться на подделку огромный.
353 898059
>>7778
Купил и они охуительны.
А вот эти >>7971 не понравились совершенно, хоть они и вдвое дороже.
355 898062
>>8061
Я обычнор очень акуратен и техника живет долго, так что склонен надеяться на лучшее.
356 898063
>>8061
Похуй, у меня такая же шляпа, просто на скотч примотал и сижу не парюсь.
357 898084
>>8063
ну ты и куколд
358 898085
>>8023
Ну почти единственные, есть еще usound, а впервые этим занялись этимотики, если не ошибаюсь.
359 898126
Подскажите по наушникам с али kz или trn v20, у них как с звукоизоляцией? Я сейчас использую так называемые вакуумные затычки, варианты с али подойдут для прослушивания в шумных местах (метро например)? На сколько удобна вообще посадка в ушах с этим заушным проводом?
И ещё вопросик, если я закажу trn, я смогу в дальнейшем докупить bt гарнитуру от kz к ним?
Ранее был опыт с заказом сяоми пистон по суперахуенным отзывам. В итоге наушники не понравились совсем, неудобные и звук гавнище.
360 898138
>>8126

>На сколько удобна вообще посадка в ушах с этим заушным проводом


ясно что провод за ухом чувствуется, но сейчас это уже практически стандарт.

>я смогу в дальнейшем докупить bt гарнитуру от kz к ним


да, смотри только 2 pin разьем 0.75 или 0.78
kz bt вроде гавно
361 898143
>>8138
А этот провод заушный, если его не использовать в гарнитуре же его нет, то наушники будут нормально в ухе держаться?
362 898146
Перепаивал наушники и теперь они стали звучать тише и хуже, особенно правый. Хотя может мне кажется, я не знаю.
От перепайки мог стать звук хуже? Если мог, то как это исправить
363 898147
ыыу
364 898148
>>8146
Закоротил что-нибудь
365 898149
>>8126
Изоляция нормальная, но в метро придёться сильно повышать громкость.
Посадка удобная, некоторым нравится больше, особенно если привыкнуть то провод не будет никак ощущаться.
Да, можешь. Выбирай BT модули с 2Pin 0.75mm B pin.

У KZ есть три разных BT кабеля.

Самый дешёвый стоит 400р на пандао, однокорпусный, чип Airoha, нет APTX, нормальная дальность работы, так себе качество звука, 2-4 часа работы.

KZ c APTX и двумя корпусами стоят 800-900р, чип CSR8645, многие жалуются на плохую дальность приёма, качество звука получше.

TRN BT3 и BT10 примерно тоже самое что KZ APTX, но имеют жёсткий корпус-ошейник, стоят дороже, примерно 1100-1300.

Но только что вышла новая версия от KZ с топовейшим CSR8675, который поддерживает APTX HD и в теории даже LDAC.
Сейчас можно купить за 1100 с купонами /item/AK-KZ-Bluetooth-5-0-APTX-HD/33008329452.html
Alexandra Daddario HD Wallpapers4.jpg312 Кб, 1184x1600
366 898150
>>7114 (OP)
Можете посоветовать наушники полноразмерные для ношения на улице? То есть не уберёба.

По адене тоже все не очень круто предел 5-6к, меньше лучше
affc4b0f64a40fd787a46622b5402ed7.jpg182 Кб, 1202x1600
367 898151
>>7114 (OP)
Аноны, нужны полноразмерные наушники открытого типа для бебиметала и прочего-дарк-лайт-роцко-металло музыки. Бюджет до 5к.
368 898152
Что заказать trn v20 или v80. Разница в звуке есть за удорожание в 2 раза?
До этого гибридных или арматурных наушников не было. Мб не тратиться на v80 и купить v20 на пробу, чтобы понять что там вообще со звуком
369 898154
>>8152
Разница в звуке есть и она не в пользу V80.
https://www.youtube.com/watch?v=kgKM0IzLkfI
370 898156
>>8150
JBL E55BT
371 898157
>>8152
закажи что-нибудь из KZ лучше
372 898158
>>8157
У них большинство моделей такое же говно.
373 898159
>>8158
CCA C10, KZ ZS7 и AS06 лучше TRN
374 898162
>>8159
Ты скозал?
1-00.jpg72 Кб, 800x450
375 898163
>>8158
ZSN Pro, ZS10 Pro и CCA C10 заебись, только у них подача немного разная, но все три, по большинству обзоров и отзывов реальных пользователей, без какой-либо хуйни типа пилящих верхов, бубнящего мидбаса и тд.

https://www.youtube.com/user/zpolt/videos - тут есть куча видосов со сравнением KZ ушей между собой

Если не лень можешь поиском пройтись по интересующим ушам и глянуть отзывы/сравнения:

https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=875464&st=15720

https://www.head-fi.org/threads/best-sub-100-budget-earphones-chi-fi-obscure-brands-and-impressions-sharing-reference-list.805930/page-1185

P.S. Уши настолько индивидуальная хуйня, что просто пздц, помимо размера и формы ушного канала, которые влияют на глубину посадки и резонанс на некоторых высоких частотах (из-за чего половина обзоров по каким-то наушникам может быть о ебических сибилянтах, а вторая о том что все збс, очень мягко играют), надо еще учитывать музыкальные предпочтения (на наушниках в котрых оркестровая музыка будет играть 10_из_10_госпаде_пойду_еще_куплю_пару, електронщина или трэш будут звучать пздц как пресно без подъемов верхов середины и саббаса, при этом не каждый будет ебаться с эквалайзером).
376 898164
>>8163

>по большинству обзоров и отзывов


Ясно. Можешь не продолжать.
377 898165
>>8163
Еще не стоит забывать про источник, некоторые гибриды будут проседать по низам без нормального усилка.
378 898166
>>8164
что такое мань, не рвись ты так, сходи в очередной раз проверь свои ачх или напиши благодарственное письмо хартману, если ты из этих
379 898167
>>8163

>на наушниках в котрых оркестровая музыка будет играть 10_из_10_госпаде_пойду_еще_куплю_пару, електронщина или трэш будут звучать пздц как пресно без подъемов верхов середины и саббаса


На нормальных наушниках любая музыка будет играть нормально.
380 898168
>>8167
агакакскажешь разве что в твоих влажных фантазиях
381 898169
>>8166
Сходи обзорчик посмотри, да по рефералочке перейти не забудь. А потом, в приступе рационализации, написать хвалебный отзывчик. Вся суть.
382 898170
>>8168
Вся музыка производится на колонках с ровной АЧХ, дурачок.
383 898171
>>8162
конечно. предпочтения наушников - чистая вкусовщина и мнения одного васяна против другого
384 898172
>>8171
Но в слепых тестах все люди склонны выбирать наушники с наиболее аккуратной АЧХ (относительно воспроизведения музыки с хороших колонок в хорошей комнате). Так что и тут ты обосрался.
385 898173
>>8170
посоветуй тогда если ты такая умняшка наушники с ачх как у колонок, ровной-ровной
386 898174
>>8172
лал, что такое аккуратная АЧХ? ты выдумал какую-то хуйню
387 898175
>>8170
опять же только в твоих фантазиях об идеальном мире звука, или ты думаешь что вся музыка производится на одной единственной студии мира в присутствии сотрудников хартмана, и это если не брать в расчет что с появлением нормального инета и сервисов типа бендкемпа все электронщики и рок группы новой волны сводят музыку дома на коленке в каких-нибудь сенхах или дираках лол, так что не рвись манюнь
388 898176
>>8170
Идеально ровная АЧХ, лал
15537995389230.mp42,2 Мб, mp4,
854x480, 0:17
389 898177
>>8172

>наиболее аккуратной АЧХ


>хороших колонок


>хорошей комнате


вголосяндрий с этих неопровержимых научных выводов
390 898178
>>8173
Смотри замеры по ссылкам в ОП-посте. >>7114 (OP)

>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/


>https://www.rtings.com/headphones/reviews/best



>>8174
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve

>>8175
Разница в АЧХ между студиями незначительна по сравнению с разницей в АЧХ между разными моделями наушников.

>>8176
NS10 использовались для контроля, а не для производства. Как раз из-за своей кривой АЧХ, которая напоминает таковую у потребительского ширпотреба.

>>8177
Зачем ты так порвался?
391 898179
>>7116
aaaasdasd
392 898180
>>8178

>NS10 использовались для контроля, а не для производства. Как раз из-за своей кривой АЧХ, которая напоминает таковую у потребительского ширпотреба.



The Yamaha NS-10 is a loudspeaker that became a standard nearfield studio monitor in the music industry among rock and pop recording engineers

ЛАЛ
15573264880230.png627 Кб, 600x600
393 898182
>>8178

>Разница в АЧХ между студиями незначительна


Лично ходил замерял? Сотрудники хартмана присутствовали для сверки показателей с их идеальной ачх? А продюсеров не забыл проинструктировать на предмет того насколько ровно они должны сводить треки?
394 898183
>>8178

>Смотри замеры по ссылкам в ОП-посте. >>7114 (OP) (OP)


>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/


>https://www.rtings.com/headphones/reviews/best


ЛАЛ, ты чего? мне надо чтобы как прямая линия ачх был. Как у мониторов
395 898184
>>8182
Женелек замеряли.
https://www.genelec.com/documents/publications/SurveyofMonitoringConditions.pdf

>>8183
Прочитай статью, ссылку на которую тебе давали выше. В ней всё объясняется. >>8178

>https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve

396 898185
Как же ачхдрочера опять говном кормят с лопаты. Любо дорого смотреть
26a82h.jpg24 Кб, 640x646
397 898186
>>8151
Але, аноны, спасайте! Надоели эти ебучие бассы, везде одни сплошные басы! Подскажите чистый звук за 5 к!!!!
398 898187
>>8186
Superlux HD681 и коррекция к ним из ОП-поста.
399 898188
>>8184
какая комната, ты студию видел? мониторы на столе, все сидят перед ними. комната блядь
400 898189
>>8188
Дружок, у тебя шизофазия.
401 898191
>>8180
Это про каргокультистов, которые посчитали, что раз NS10 используются в студиях, то они являются хорошими мониторами.
402 898192
>>8189
Это местный свинорылый шизвахтёришка тралить пытается. Не обращай внимания.
403 898193
>>8191
то есть ты признаешь что музыка писалась и на кривых мониторах?
404 898194
>>8184

>исследование хармана доказало что кривая хармана правильная и верная


кто бы сомневался
p16zb7udypc21.png67 Кб, 960x509
405 898195
еще почему кривая хармана хуйня
https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/ajyv1a/attempt_at_a_target_curve_based_on_my_subjective/

What I personally disagree with the Harman target:

Too much upper mid (4-6k) emphasis

Unnecessary lower mid (200-800Hz) suppression (makes things sound too reedy and thin)

Apparent disregard for treble extension. Frequencies above 10k aren't too important sure, but not as unnecessary at the Harman target makes it out to be.

Keep in mind that Harman limits their research to below 10 kHz. The Harman Target is wildly smoothed above 10k, and they explicitely state in every one of their papers that the area of interest is 20 Hz to 10 kHz (In-Ears) or 50 Hz - 10 kHz
406 898196
>>8195
Блять, вы тут сретесь до сих пор? Совсем ебанулись.
Тип который мне эти уши >>7971 с хартмоновским звучком дал от них кипятком ссыт, а мне не зашли вообще. Вкусовщина жи.
407 898197
>>8192
Надеюсь, что это так и он не вправду настолько глупый.

>>8193
Музыка много на чем писалась, но это не оправдывает использование хреновых наушников с кривым звуком.

>>8194
Цель Харман создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало.

>>8195

>What I personally disagree


Дальше можно не читать.
408 898198
>>8196
С чего ты взял, что АЧХ Sonorus VI соответствует цели Харман?
409 898199
>>8197

>Надеюсь, что это так и он не вправду настолько глупый.


Этот шизик тут уже на протяжении года рвётся, после того как я его обоссал. Так что да, реально настолько тупой ноулайфер.
410 898200
>>8199
ачх дрочер любит у самого себя соснуть
photo2019-05-0813-08-29.jpg87 Кб, 1280x853
411 898201
>>8198
По визгливому звуку и задраному басу очень похоже на весь хатрман который мне довелось слышать. И АЧХ похожа.
конечно могу ощибаться, но вроде это оно
412 898202
>>8197

>Цель Харман создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало.



Цель криннакла создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало.

Разница лишь в том у хармана просто средняя температура по больнице. Да и то без всего что выше 10hz. 180 человек выбрало бигмак лучшей едой а Тейлор Свифт лучшей певицей.
413 898203
>>8197

>Вся музыка производится на колонках с ровной АЧХ, дурачок.


>NS10 использовались для контроля, а не для производства


>Музыка много на чем писалась,



гыгыгы кто-то подобосрался
414 898204
>>8201
Но у Харман наоборот высокие частоты немного приглушены. О каких наушниках, которые тебе довелось слышать, идёт речь? Из популярных у HD600 АЧХ близка к цели Харман и их "визгливыми" назвать язык не поворачивается.

>>8202
>>8203
Мы уже поняли, что ты дурачок. Можешь не продолжать.
415 898205
>>8204
ачх*у нечего возразить. быстренько слился!
14573360705480.jpg46 Кб, 571x448
416 898206
>>8156
Как я понял, беспроводные уши звучат сильно хуже в сравнении с аналогами проводными за ту же цену. Если это так, то я лучше вложусь в звук. + я не знаю, запустятся ли они на гейском айфоне

Sennheiser hd 215 ii друг посоветовал, но я не уверен в его компетентности.
417 898207
>>8206

>Как я понял, беспроводные уши звучат сильно хуже в сравнении с аналогами проводными за ту же цену.


Это совсем не так. Всё зависит от конкретных моделей.
14947834940180.png569 Кб, 721x717
418 898210
>>8206
Попытался сам разобраться в теме и нихуя не понял. Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно?

Дома использую hyperx cloud и хочу что-то соответствующее звучанию, но с дизайном не очень пугающим.
Разве я многого прошу?
419 898213
>>8210

> Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно?


Айфон может не потянуть их на громкости заглушающей, например, шум внутри вагона метро. А может и потянет, хз, таких извращенцев меньшинство, люди обычно в затычках ходят.

Для "улицы" закрытые вообще использовать не стоит, опасно.

Если всё-таки решишься купить, то 7506 намного лучше HD215 и по звуку, и по надежности (были и те, и те)
15103982181570.jpg370 Кб, 585x877
420 898214
>>8213
Спасибо за ответ, пороюсь ещё в интернете. У 7506 кабель 3 метра и неотсоединяемый, соу на улице вряд ли удобно будет, а у hd215 дизайн ну очень большой, таких больших чашек я не видел ещё.

Я бы ходил с затычками, но мне дико некомфортны любые их виды (мейби я не нашёл свои)
421 898215
>>8214
Там эти три метра в спиральку закручены, по факту метр-полтора.

У hd215 и правда большие чашки, это плюс если уши большие.

Насчёт затычек — какие пробовал?
15390659157740.jpg31 Кб, 519x517
422 898216
>>8215
- Дешевые Sennheiser CX-300
- earpods эпловые новые и старые
- китайскую "копию" Shure SE215 (формой похожи + за уши закатываются; на сосаке хвалили и стоят не 500р, а около 2-3к)

Офк я пробовал дешевые наушники, но они все разных формфакторов, но ничто не давало ощущения пространства, свободного места, сложно. Ирподсы ближе всего к тому, что хотел, но и они не то
image.png138 Кб, 840x500
423 898218
>>8210

>Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно?


Должен нормально "вытянуть".
https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php
424 898219
>>8210
Учти, что 7506 ярковаты и после Клаудов могут показаться даже чересчур яркими.
425 898222
>>8210
Настоятельно НЕ советую hd215, у самого такие в шкафу валяются без дела, отвратительные наушники. И да, айфон их "не вытягивает", очень тихо играют, у них чувствительность маленькая.
426 898228
Реквестирую максимум бичевские затычки, которые можно найти в ближайшем днсе.
427 898233
>>8228
HJE125 или SHE3590.
428 898239
>>8204

> О каких наушниках, которые тебе довелось слышать, идёт речь?


Наушников хартмановских никаких не слушал, каюсь. Слушал Пару столбов и полочников и усилок, все из середины нулевых, модели уже не вспомню. И на всех на них этот характерный визгливый звучок был, с акцентом на верхней середине и басе
15220899801940.png73 Кб, 248x203
429 898250
>>8239
И у усилителя акцент на верхней середине был?
430 898251
>>8250

>я умняшка и хочу ВСЕХ научить - у усилителя не может быть акцентов. он просто усиливает звук не внося слышимых изменений


ЛОЛ
431 898252
>>8250
Да
432 898253
>>8252
Такого не бывает. В худшем случае возможны скаты или подъёмы по краям частотного диапазона.
433 898254
>>8253

>гармонические искажения


>их не слышно. слышите, не слышно!


ЛОЛ
434 898255
>>8254
Гармонические искажения, которые присутствуют лишь в узком диапазоне частот? Мальчик, ты что курил?
435 898257
>>8255

>узком диапазоне частот


>20 - 20 000hz


LOL
436 898258
>>8257

>на верхней середине


>20 - 20 000hz


Жестко тебя кроет.
437 898261
>>8253
окок
438 898262
>>8258
так ты определись сначала, гармонические искажения усилителя слышны или нет
439 898263
>>8258

>>на верхней середине


Я хуй знает с кем ты тут говном перекидываешься, но не со мной.
konachan.com - 205567 kneehighs original seifuku skirt sock[...].png6,7 Мб, 3840x2160
440 898289
>>8186

>Надоели эти ебучие бассы, везде одни сплошные басы!


Купи ATH M40x. Они играют "как есть", без преукрашиваний.
1557490111331.jpg3,2 Мб, 4000x2000
441 898292
>>8150
ATH-SR5
442 898295
Возник вопрос насчет источника звука.
Стоит ли перекатываться с ASUS Xonar U7 на SMSL iDEA?

Слушаю в основном JPop вроде https://www.youtube.com/watch?v=nmMAuPLFzg8 и всякую электронную музыку вроде https://www.youtube.com/watch?v=yjQmZBvi3WE. FLAC(Audio CD) или mp3 320. Ну и еще аниме смотрю, там обычно какой-нибудь aac с битрейтом около 128.

Что не нравится в Xonar U7:
1). Из-за размера и подключения через USB Type-B не подходит для использования со смартфоном(Redmi Note 5).
2). Не слышу заметных отличий от встроенного звука Gigabyte DS3H на базе Realtek ALC887.
443 898296
>>8289
Вот уж где верха пилящие так это у M40x
444 898297
>>8254
Если любые искажения явно слышно - усилок говно место в помойке.
445 898298
>>8297
Но как так? Он же $1000 стоил. Скорее ты какую-то херню порешь.
446 898300
>>8298
Тут два варианта, либо усилок говно, либо твои уши и восприятие тебя обманули. Усилитель не должен вносить отсебятину в звук. если усилок выделяет ачх в центре, значит оно неравномерное а следовательно усилок говно.

> Он же $1000 стоил.


лох не мамонт.
447 898303
>>8300
Какой-то мудазвон отвечает вместо меня опять.
448 898304
>>8303
Ты о чем?
image.png1,3 Мб, 1654x2339
449 898306
>>8296
Диванный не палится.
450 898307
>>8295
Заметных отличий быть и не должно, если встройка работает как полагается.
451 898315
>>8307
Есть собственный опыт или просто хуйни в интернете начитался как обычно?
452 898316
>>8315
Читай теорию, чтобы не быть батхертом.
453 898317
>>8315
Хуйня в интернете это измерения и тесты, а собственный опыт это мнение васяна на яндекс маркете в комментариях?
454 898322
>>8316
Я задал вопрос, отвечай
455 898324
>>8317
Охуенные измерения - Харман измерил что кривая Хармана самая лучшая в мире.
456 898325
>>8295
Я забыл написать. Наушники Audio-Technica M40x.
457 898326
>>8315
Зачем ты так сразу порвался?
458 898327
>>8326
Ты на вопрос можешь ответить?
459 898328
>>8327
Вам мудлон какой-то раз за разом холиварные мемасы вбрасывает, а вы ведетесь
460 898329
>>8328
Я жду ответа местного эксперта про его собственный опыт
461 898333
Что по усилителям для наушников до 10 т.р нынче рулит?
Только усилитель, ЦАП не нужен
462 898334
>>8333
JDS Labs Atom
463 898338
>>8334

>JDS Labs Atom


Что-то его в россии хрен купить
464 898339
>>8338
Закажи со Штатов.
465 898341
>>8306
лол, у ачх долбоеба уже чердак начал подтекать от ровного звука хуртмана, не может даже по своим маняачх измеренным непонятно кем определить где находятся высокие частоты
466 898342
>>8341
Хуя подрыв. Замеры выше 10 кГц нет смысла рассматривать, эти резонансы сильно меняются с позиционированием наушников на голове. Да и если их брать во внимание, то пик выше 15 кГц с такой высокой добротностью к категории "пилящих верхов" никак не относится. Но попытка клёвая, жаль конечно что ты так обосрался.
1405843339955.jpg56 Кб, 879x878
467 898344
Как гуглить типо таких наушников
image.png156 Кб, 796x600
468 898345
>>8341
Диванная манька совсем обезумела. По её логике и у HD650 пилящие верха.
469 898346
>>8345

>у HD600


fix
470 898347
>>8344
Попробуй "ear clip headphones". Говорят KSC75 норм.
471 898348
>>8342

>такой высокой добротностью


что блядь
473 898350
>>8349
ачхдрочер вывел теорию когда высокие пилят мозг - когда они на ачх на пилу похожи.
474 898351
>>8348
Ширина пика, короче говоря. Чем выше добротность, тем он уже.
>>8350
Ебать дебил.
475 898355
>>8351
Физик-акустик не по годам
476 898357
>>8347
Даже Шон Олив в твиторе писал, что эти KOSS заебись.
477 898358
Провода прогрели?
478 898367
>>8341
Так-то к высоким частотам относится диапазон от 2кГц. Разве нет?
479 898368
>>8306
Это ты диванный, а я в докторхеде слушал.
480 898369
>>8202

>180 человек выбрало бигмак лучшей едой а Тейлор Свифт лучшей певицей.


Только попробуй в этом сомневаться. Порву за бигмаг и тейлор
481 898370
>>8306
Алсо, на твоем же скриншоте рекомендуется минус 6 дб на 8 кгц. Добавил такой же фильтр только с плюсом на текущие наушники и прям в магазин переместился.
482 898374
Хочу себе плеер прикупить. Что имеется с гугл плеем, чтоб tidal поставить?
Я так понимаю, всевозможные азиатские поделия, не озаботились до сих пор нормально поддержкой плей стора? Вручную все обновлять надо.
483 898375
>>8374
Любой телефон подойдет
484 898376
>>8374

>tidal


Зачем тебе это говно? Спотифай в сто раз лучше.
485 898377
>>8376
Чем?

>>8375
Телефон дает большой фоновый шум, плюс, батарею садит сильно, а мне он нужен весь день, поэтому и хочу отдельный плеер.
486 898378
>>8377

>Чем?


Юзабилити, плейлисты, цена.
487 898379
>>8378
Пробовал его, эппл мьюзик тоже пробовал. Не нахожу тайдал менее удобным. В целом, я посчитал на досуге, и планирую перейти на покупание дисков/рутрекер. Коллекционировать музыку я люблю, а покупать диски мне лично выгоднее, чем платить годами за подписку. У тебя в итоге есть физическая копия на всю жизнь ведь. Так что опять же плеер подойдет больше.
488 898386
>>8334
>>8333
Еще варианты?
frequency-response-graph.png47 Кб, 900x520
489 898389
>>8357
Ну как вам сказать. Видать вашему Оливу (в душе не ебу кто таков) неплохо занесли за рекламу. Ну или он конченный говноед.
490 898390
>>8389
Что не так, мань? Графики нашла, а читать их не научилась? Понимаю, что на глаз дилетанта нули на 3.5-4 кГц могут выглядеть пугающими, но ты для начала узнай, как они сказываются на звуке. Скачай эквалайзер, выстави подходящий фильтр, пощелкай вкл-выкл. В остальном же вполне неплохая АЧХ, а за 15 долларов и учитывая формфактор наушников так вообще супер.
491 898392
>>8390

>РЯЯЯ НОБАСС ЭТО ХОРОШО!


>РЯЯЯ ГОРБ С ХАЙБАССА НА МИДЫ ЭТО ЗАЕБИСЬ!


>РЯЯЯ ПИЛООБРАЗНЫЕ ВЕРХА ВОВСЕ НЕ СВЕРЛЯТ УШИ!


>МАМ СКАЖИ ИМ, ЧТО Я НЕ ГОВНОЕД!

492 898393
>>8392
Мань, в данном случае ноубасс это проблема формфактора наушников. Претензия уровня "открытые наушники не изолируют". Хотя чего ещё ожидать от диванной маньки.
493 898395
>>8393

>копеечное говно не соответствует кривой хуймана


>какой-то мудила написал в твитер что оно заебись


>вполне неплохая АЧХ


хахахахахахаха
494 898396
>>8395
Зашивайся, мань.
495 898397
>>8396

>Зашивайся, мань.


>что ты пытаешься сказать, шизик


>Зачем ты так порвался?



У ачхдрочера ограниченный набор слов и выражений
496 898398
>>8397
Ты зачем продолжаешь рваться, глупенькая?
497 898399
>>8389
Особенность конструкции. У тебя же нет претензии к полочным колонкам, что они не играют ровно от 30гц? Ну так тут тоже самое.
498 898400
Снова свинорылого шизовахтёра говном накормили, лол. Вы же его так и до суицида довести можете.
500 898420
>>8233

>HJE125 или SHE3590.


оче темные, высоких частот нет, кажутся глухими
frequency-bands.png13 Кб, 901x215
501 898421
502 898438
>>8420
Серая линия - MH755. Описанные тобой проблемы фиксятся минимальной настройкой. Из бичёвских, как было запрошено - этим нет конкуренции. Более того, наушники намного дороже зачастую имеют намного более нестабильную ачх, которую уже хуй эквализируешь. Это отличные наушники, не только за свою цену, а вообще.
503 898440
>>8438

>хуй эквализируешь


ачхдрочер эквализировал свой хуй! спешите видеть!
504 898443
>>8440
Ты даже речевые обороты не понимаешь, в ачх ты тем более не можешь, отсталый. Продолжай выставлять свою недоразвитость всем на потеху.
505 898444
>>8443

>ведь хуй нельзя эквализировать


лал
506 898445
>>8444

>лал


Всё ясно с тобой. Поправляйся.
507 898631
>>8289

>ATH M40x


Нитроксинус плохого не посоветует.
https://www.youtube.com/watch?v=rmuSlaOFwO4
508 898731
>>8151
Антош, ну ты дурак штоле? Зачем слушать тяжелую музыку в ушах не воспроизводящих "тяжесть"? Может просто твои теперешние ушки не могут в верха?
509 898758
>>8187
Кстати у них очень неплохой бас, во всяком случае я не жалуюсь на недостаток.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски