Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
548 Кб, 1000x1000Предыдущий: >>911235 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>1972
Из проводных MH755 и разные Moondrop. Из беспроводных Galaxy Buds и Sony WF-1000X.
А вообще смотри замеры тут
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
и тут
https://crinacle.com/graphs/graphtool/
Из проводных MH755 и разные Moondrop. Из беспроводных Galaxy Buds и Sony WF-1000X.
А вообще смотри замеры тут
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
и тут
https://crinacle.com/graphs/graphtool/
>>1979
Найс троллинг
Найс троллинг
>>1968 (OP)
1. 2000 российских
2. телефон и раскладной ноутбук
3. паибать
4. шоб держались долга, я нищук мне многа не надо :)
1. 2000 российских
2. телефон и раскладной ноутбук
3. паибать
4. шоб держались долга, я нищук мне многа не надо :)
>>1986
Гугл мне говорит что лучше вот этих "Mi In-Ear Headphones Pro HD" не найти
Гугл мне говорит что лучше вот этих "Mi In-Ear Headphones Pro HD" не найти
231 Кб, 1917x899>>1974
Ты не тот же шизик, что на тин п1 гнал в прошлом треде? Если да, то ты сейчас сам себя обоссал.
>Moondrop
Ты не тот же шизик, что на тин п1 гнал в прошлом треде? Если да, то ты сейчас сам себя обоссал.
>>1993
Я вижу идентичные кривые от 20 до ~15к кгц, разницу между ними на слух ты заметишь только если будешь мгновенно переключаться, особенно с канас про, так что свою боевую картиночку можешь забирать. При том что тины тут назвали кривой китаепарашей без верхов, а мундропы эталоном (при том что верхов у тинов больше). Шизики, что с вас взять. Жаль что я кринаклу не донатил, не могу целевые кривые добавлять.
>>1996
К чему ты это написал?
Я вижу идентичные кривые от 20 до ~15к кгц, разницу между ними на слух ты заметишь только если будешь мгновенно переключаться, особенно с канас про, так что свою боевую картиночку можешь забирать. При том что тины тут назвали кривой китаепарашей без верхов, а мундропы эталоном (при том что верхов у тинов больше). Шизики, что с вас взять. Жаль что я кринаклу не донатил, не могу целевые кривые добавлять.
>>1996
К чему ты это написал?
78 Кб, 960x640Может кто сможет помочь, как называется такой кабель и где его можно найти?
Начал пропадать контакт в проводе возле коннектора, там сильно покорежило его со временем от перегибов. Наушники AKG K7XX, если что.
Начал пропадать контакт в проводе возле коннектора, там сильно покорежило его со временем от перегибов. Наушники AKG K7XX, если что.
26 Кб, 490x488Нужны блютуз уши под телефон, бюджет - 6к, не затычки. По звучанию - басы приношу в жертву средневысоким, очень приветствую мягкое звучание. Покупать планирую у себя в мухосрани, или ты все же скажешь мне, что тем-самым проебываю всю годноту?
>>2000
Запоздалый стремительный фикс.
>Нужны блютуз уши под телефон, бюджет - 6к, не затычки и не вкладыши
Запоздалый стремительный фикс.
>>1998
https://ru.aliexpress.com/item/32748890877.html
>>1999
Как раз таки когда средневысокие доминируют над низкими, такое звучание точно нельзя назвать "мягким".
https://ru.aliexpress.com/item/32748890877.html
>>1999
Как раз таки когда средневысокие доминируют над низкими, такое звучание точно нельзя назвать "мягким".
>>2009
Двачую, еще и сцена будет более плоская, потому что сцену, во многом, делает басс. Сам пожалел, что взял себе экземпляр затычек с резкими средне-высокими.
Двачую, еще и сцена будет более плоская, потому что сцену, во многом, делает басс. Сам пожалел, что взял себе экземпляр затычек с резкими средне-высокими.
https://www.youtube.com/watch?v=J7bEWgt2EKo&t=
https://www.youtube.com/watch?v=8GW6sLrK40k
https://www.youtube.com/watch?v=-0SmXVrLlZ4
https://www.youtube.com/watch?v=GPT8d1TGZ-8
>>2009
Хорошо, в звуке я понимаю чуть больше чем нихуя, однако вот тебе поверхностный образ моего треклиста. Как нибудь можно охарактеризовать звучание идеальных наушников для него?
https://www.youtube.com/watch?v=8GW6sLrK40k
https://www.youtube.com/watch?v=-0SmXVrLlZ4
https://www.youtube.com/watch?v=GPT8d1TGZ-8
>>2009
Хорошо, в звуке я понимаю чуть больше чем нихуя, однако вот тебе поверхностный образ моего треклиста. Как нибудь можно охарактеризовать звучание идеальных наушников для него?
>>2013
Обосновывай, говно.
Обосновывай, говно.
>>1991
Так они всё равно совсем выглядят, даже с нормализацией на 4кгц.
Или ты думал никто не заметит?)
Так они всё равно совсем выглядят, даже с нормализацией на 4кгц.
Или ты думал никто не заметит?)
180 Кб, 1600x692>>1997
Ну, всё так и есть. Tin Audio P1 - китаепараша без верхов (и низов).
У Moondrop тоже скат к высоким частотам, но не такой сильный.
Ну, всё так и есть. Tin Audio P1 - китаепараша без верхов (и низов).
У Moondrop тоже скат к высоким частотам, но не такой сильный.
1 Мб, mp4,328x360, 0:11
Что лучше взять для повседневного использования в районе 200 баксов HD 6XX, K7XX, DT 990 или HE4XX? Планирую дрочить на трапов, слушать вичуху, и гонять с братишками в фортнайт.
>>2022
Из Сенхов лучше взять HD600, у них меньше скат к высоким частотам. HD6XX без эквализации звучат максимально уныло - точно не для электронной музыки и игр.
DT990 самые удобные и, наверно, больше всего тебе подойдут. У них есть низкоомные версии, их что угодно раскачает. Только пики на высоких частотах могут уши ебать в некоторой музыке.
HE4XX тоже неплохие, но у них амбушюры из кожзама и это не очень, особенно летом.
K7XX - говно. Если АКГ хочешь, то бери К612.
Лучше сам сходи в магазин и попробуй HD600, DT990, DT880, K612.
Из Сенхов лучше взять HD600, у них меньше скат к высоким частотам. HD6XX без эквализации звучат максимально уныло - точно не для электронной музыки и игр.
DT990 самые удобные и, наверно, больше всего тебе подойдут. У них есть низкоомные версии, их что угодно раскачает. Только пики на высоких частотах могут уши ебать в некоторой музыке.
HE4XX тоже неплохие, но у них амбушюры из кожзама и это не очень, особенно летом.
K7XX - говно. Если АКГ хочешь, то бери К612.
Лучше сам сходи в магазин и попробуй HD600, DT990, DT880, K612.
463 Кб, 806x710>>2020
Никто не использует нормализацию на 5 кГц, шизик. У большинства инструментов не только фундаментальные частоты, но даже большая часть их гармоник находится ниже. Лол.
Никто не использует нормализацию на 5 кГц, шизик. У большинства инструментов не только фундаментальные частоты, но даже большая часть их гармоник находится ниже. Лол.
НА КОГО СЕСТЬ БЛЯТБ?
technopoint.ru/product/aa9eaf13411b3330
technopoint.ru/product/bba572ae8ec83330
Или лучше просто хуй забить?
technopoint.ru/product/213cc52e98a11b80
technopoint.ru/product/aa9eaf13411b3330
technopoint.ru/product/bba572ae8ec83330
Или лучше просто хуй забить?
technopoint.ru/product/213cc52e98a11b80
>>2024
Ты совсем тупой? Частоты звучат относительно друг друга, нет никакой разницы, в какой точке ты эти графики приложишь в данном случае. Эта нормализация для визуального удобства сравнения как раз на такой случай, сечешь?
Ты совсем тупой? Частоты звучат относительно друг друга, нет никакой разницы, в какой точке ты эти графики приложишь в данном случае. Эта нормализация для визуального удобства сравнения как раз на такой случай, сечешь?
14 Кб, 300x300>>2026
Не секу. Ты просишь изменить частоту нормализации, рассчитывая на более подходящий для тебя результат, но при этом, по твоим же словам, "это никакого значения не имеет" и "нет никакой разницы, в какой точке ты эти графики приложишь". Может это ты совсем тупой?
Не секу. Ты просишь изменить частоту нормализации, рассчитывая на более подходящий для тебя результат, но при этом, по твоим же словам, "это никакого значения не имеет" и "нет никакой разницы, в какой точке ты эти графики приложишь". Может это ты совсем тупой?
>>2027
Ты пропустил слово визуально? Это не имеет значения, потому что нормальные люди и так видят, что кривые одинаковые. Но специально для даунов вроде тебя я выровнял их по другой точке, чтобы более наглядно это показать. Ты вообще в курсе, что значит слово "нормализация"?
Ты пропустил слово визуально? Это не имеет значения, потому что нормальные люди и так видят, что кривые одинаковые. Но специально для даунов вроде тебя я выровнял их по другой точке, чтобы более наглядно это показать. Ты вообще в курсе, что значит слово "нормализация"?
>>2034
Я запятую перед нормальный не заметил, думал ты так подписался так. Не отменяет того, что ты ебанько и не можешь в аргументы. Вот и сейчас доебался до слов и пукнул боевой картиночкой вместо нормального ответа, потому что ответить нечего.
Я запятую перед нормальный не заметил, думал ты так подписался так. Не отменяет того, что ты ебанько и не можешь в аргументы. Вот и сейчас доебался до слов и пукнул боевой картиночкой вместо нормального ответа, потому что ответить нечего.
>>2039
Что-то слабенько. Оправдывайся лучше!
Что-то слабенько. Оправдывайся лучше!
1,2 Мб, 1654x2339>>2018
Ещё в прошлом треде об этом говорилось. Только один упоротый говноед пытается спорить.
>Ну, всё так и есть. Tin Audio P1 - китаепараша без верхов (и низов).
Ещё в прошлом треде об этом говорилось. Только один упоротый говноед пытается спорить.
150 Кб, 720x1440>>2025
на них сесть, все остальное говно тупого говна.
на них сесть, все остальное говно тупого говна.
>>2010
Долбоёб. Сцена как раз таки по высоким частотам читается.
Это можно легко понять сидя перед колонками. Просто поднимаешь или опускаешь голову ниже или выше пищалки. И всё становится очевидно.
Или тот факт что сабвуфер всего один ставят и вообще похуй где его ставить в комнате, всё равно не поймёшь откуда пришёл звук.
Такие дела...
>сцена будет более плоская, потому что сцену, во многом, делает басс
Долбоёб. Сцена как раз таки по высоким частотам читается.
Это можно легко понять сидя перед колонками. Просто поднимаешь или опускаешь голову ниже или выше пищалки. И всё становится очевидно.
Или тот факт что сабвуфер всего один ставят и вообще похуй где его ставить в комнате, всё равно не поймёшь откуда пришёл звук.
Такие дела...
>>2011
байеры 770 pro 80ом (или 250ом)
Так как в этих треках верха немного заваленные, а в этих ушах там наоборот небольшой подъем. Как раз скомпенсирует.
байеры 770 pro 80ом (или 250ом)
Так как в этих треках верха немного заваленные, а в этих ушах там наоборот небольшой подъем. Как раз скомпенсирует.
>>2050
250ом лучше, но под них нужен усилитель на 300ом, если его нет, то лучше 80ом взять.
250ом лучше, но под них нужен усилитель на 300ом, если его нет, то лучше 80ом взять.
>>2050
а еще желательно чтобы усилитель мог хотя бы с 5-10гц, иначе не раскроется потанцевал инфразвука резонанса шумана и басов.
а еще желательно чтобы усилитель мог хотя бы с 5-10гц, иначе не раскроется потанцевал инфразвука резонанса шумана и басов.
>>2052
мало того что 300ом еще и мощности на выходе должно хватить.
мало того что 300ом еще и мощности на выходе должно хватить.
>>2057
Какие можно сделать выводы? Гнаться за нулевым сопротивлением в большинстве случаев нет смысла. Для наушников с ярко выраженным резонансом в области низких частот может подойти как усилитель напряжения, так и токовый, и это будет компромисс между контролем низких частот и прозрачности звучания в остальном диапазоне.
Для ряда наушников, где производитель постарался снизить зависимость сопротивления от температуры, может вообще не быть разницы, с каким выходным сопротивлением усилитель используется.
У высокоомных наушников (таких как Sennheiser HD 650, HD 800, Beyerdynamic DT 880 Pro) есть преимущество, их колебания сопротивления мало отражаются на амплитуде сигнала и возможно поэтому за высокоомными наушниками закрепилась ассоциация как «качественный звук».
А в конечном итоге, связка «усилитель + наушники» выбирается по субъективному звучанию, где технически характеристики дают первичную информацию и на какие особенности стоит обратить внимание в первую очередь. Например, при оценке токового усилителя надо обратить внимание на качество низких частот, в то время как при использовании усилителя напряжения – нет ли излишней резкости или ощущения «мутности» в звучании. При использовании арматурных или гибридных наушников – подходит ли конечный частотный баланс.
Какие можно сделать выводы? Гнаться за нулевым сопротивлением в большинстве случаев нет смысла. Для наушников с ярко выраженным резонансом в области низких частот может подойти как усилитель напряжения, так и токовый, и это будет компромисс между контролем низких частот и прозрачности звучания в остальном диапазоне.
Для ряда наушников, где производитель постарался снизить зависимость сопротивления от температуры, может вообще не быть разницы, с каким выходным сопротивлением усилитель используется.
У высокоомных наушников (таких как Sennheiser HD 650, HD 800, Beyerdynamic DT 880 Pro) есть преимущество, их колебания сопротивления мало отражаются на амплитуде сигнала и возможно поэтому за высокоомными наушниками закрепилась ассоциация как «качественный звук».
А в конечном итоге, связка «усилитель + наушники» выбирается по субъективному звучанию, где технически характеристики дают первичную информацию и на какие особенности стоит обратить внимание в первую очередь. Например, при оценке токового усилителя надо обратить внимание на качество низких частот, в то время как при использовании усилителя напряжения – нет ли излишней резкости или ощущения «мутности» в звучании. При использовании арматурных или гибридных наушников – подходит ли конечный частотный баланс.
>>2075
Вообще если уши закрытые, то насрать на выходное сопротивление. Только если открытые наушники, тогда это влияет на ачх. Да и если эквалайзер есть, на это внимание тем более не стоит обращать. Начал выпирать бас? Убрал немного и всё.
Вообще если уши закрытые, то насрать на выходное сопротивление. Только если открытые наушники, тогда это влияет на ачх. Да и если эквалайзер есть, на это внимание тем более не стоит обращать. Начал выпирать бас? Убрал немного и всё.
152 Кб, 1684x728У кого-нибудь есть или кто слышал Fiio F5? Как они? Просто были у меня когда-то Philips TX2 похожей конструкции и они были для меня очень удобными, поэтому присматриваюсь к фиио.
33 Кб, 593x750Пачаны, я тут мельком послушал ATH-m50x своего кореша, и был немного удивлен. Одевая уши думал всё будет очень хуёво - начитавшись всяких обзоршиков. Но оказалось наоборот. Амбюшуры хорошо изолируют от внешних шумов. Слушал митол с айфона и первое что бросилось в глаза - чёткая притемненная середина. Запилы звучали очень недурно, остро и с жирком, но хотя в тоже время плоско что-ле. Верхов было совсем чуть-чуть. Единственный косяк - бас. Это словно вялый кисель, который лениво перекатывался туда - сюда, а в некоторых треках собирался в густую бубнящую массу. Но вот думаю, если подключить уши через нормальный источник, усилок - ситуация с басом изменится или нет? Или уши по умолчанию бубнящее дерьмо?
Шизик Т50спок
Купил Sennheiser HD 200 pro + внешнюю карту Creative Sound Blaster x-fi hd. Почему звук все равно полнейшее говно?
>>2095
В целом очень сухое, недетализированное звучание.
Всё звучит одинаково плоско, еще и похрипывает в некоторых моментах.
В целом очень сухое, недетализированное звучание.
Всё звучит одинаково плоско, еще и похрипывает в некоторых моментах.
>>2098
Надо было думать прежде чем брать сенхи. Они славятся своим отсутствием баса и высоких частот. По этому и плоско всё. Хотя тем кто много работает со звуком, такое нравится. Мозг и уши не утомляет, можно сидеть часами. Возможно через неделю ты к ним привыкнешь и будет норм. Но если прям совсем нехватка басов и верхов, то страдай...
Надо было брать китайские beyerdynamic dt 770 pro ))))))))
(superlux hd660)
Надо было думать прежде чем брать сенхи. Они славятся своим отсутствием баса и высоких частот. По этому и плоско всё. Хотя тем кто много работает со звуком, такое нравится. Мозг и уши не утомляет, можно сидеть часами. Возможно через неделю ты к ним привыкнешь и будет норм. Но если прям совсем нехватка басов и верхов, то страдай...
Надо было брать китайские beyerdynamic dt 770 pro ))))))))
(superlux hd660)
>>2094
СОХРАНИЛ)))
СОХРАНИЛ)))
Посоветуйте пожалуйста беспроводные затычки/вкладыши:
1. 5000-15000 рублей
2. Ушные дыры
3. Затычки или вкладыши
4. Не хуже эирподсов.
Сильно желательно, чтобы уши хорошо дружили с эппловскими девайсами. Желательно, чтобы заряд держали не хуже эирподсов.
Почему не эирподс? Потому что ненавижу
1. 5000-15000 рублей
2. Ушные дыры
3. Затычки или вкладыши
4. Не хуже эирподсов.
Сильно желательно, чтобы уши хорошо дружили с эппловскими девайсами. Желательно, чтобы заряд держали не хуже эирподсов.
Почему не эирподс? Потому что ненавижу
>>2104
Если 5 db ничего не решает, то вообще любые наушники почти идеальные по ачх. Даже говно за 100-500 рублей
Если 5 db ничего не решает, то вообще любые наушники почти идеальные по ачх. Даже говно за 100-500 рублей
1,1 Мб, 2000x2000>>2045
Можешь развернуто объяснить почему? На них нет ни одного нормального обзора, вследствие чего, будучи обывателем не могу достаточно сориентировать себя по ним. В свою очередь, на вторые ухи есть хотя бы это:https://www.youtube.com/watch?v=hbFDV-w3YDQ&t=, плюс наличие активного шумодава. К слову планируется активно юзать в основном с телефона redmi note 7. Также не против рассмотреть ваши варианты из той же ценовой категории или немного пониже, если там есть оправданная годнота за свой ценник.
>Сенхи.
Можешь развернуто объяснить почему? На них нет ни одного нормального обзора, вследствие чего, будучи обывателем не могу достаточно сориентировать себя по ним. В свою очередь, на вторые ухи есть хотя бы это:https://www.youtube.com/watch?v=hbFDV-w3YDQ&t=, плюс наличие активного шумодава. К слову планируется активно юзать в основном с телефона redmi note 7. Также не против рассмотреть ваши варианты из той же ценовой категории или немного пониже, если там есть оправданная годнота за свой ценник.
>>1997
Ты в глаза ебёшься. Боевая картиночка полностью отражает особенности твоего восприятия, в таком масштабе любые две кривые будут "идентичны".
Посмотри на разницу в звуковом давлении между 1к и 2к у мундроп и у тин п1, сделай выводы.
> вижу идентичные кривые от 20 до ~15к кгц
Ты в глаза ебёшься. Боевая картиночка полностью отражает особенности твоего восприятия, в таком масштабе любые две кривые будут "идентичны".
> разницу между ними на слух ты заметишь только если будешь мгновенно переключаться
Посмотри на разницу в звуковом давлении между 1к и 2к у мундроп и у тин п1, сделай выводы.
>>2047
Дебс, высокие сами по себе более направленные, поэтому тебе так кажется. А саб один, потому что низкие как раз играют максимально в объем.
Конечно, ты еще возьми, и пищалки в своих колонках еще шире разнеси - еще больше сцена будет. А он про наушники спрашивает.
Дебс, высокие сами по себе более направленные, поэтому тебе так кажется. А саб один, потому что низкие как раз играют максимально в объем.
Конечно, ты еще возьми, и пищалки в своих колонках еще шире разнеси - еще больше сцена будет. А он про наушники спрашивает.
>>2116
Ну и где тут логика?
Не будет. Если колонки поставить на неправильном расстоянии друг от друга то вообще "сцена" пропадёт.
И нет, мне не кажется. Дело не в том что пищалки более направленные. Просто если они на уши не смотрят, то высоких меньше, по этому и сцена не так хорошо сфокусирована. Эквалайзером убрать их, то же самое будет.
>А саб один, потому что низкие как раз играют максимально в объем
Ну и где тут логика?
>пищалки в своих колонках еще шире разнеси - еще больше сцена будет
Не будет. Если колонки поставить на неправильном расстоянии друг от друга то вообще "сцена" пропадёт.
И нет, мне не кажется. Дело не в том что пищалки более направленные. Просто если они на уши не смотрят, то высоких меньше, по этому и сцена не так хорошо сфокусирована. Эквалайзером убрать их, то же самое будет.
>>2115
В любом случае это фиксится эквалайзером, а вот тип драйвера не пофиксишь
Инб4 врёти тип драйвера ниважон ета все маркетинг!!!1
https://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-work
https://www.rtings.com/headphones/learn/dynamic-vs-planar-magnetic
В любом случае это фиксится эквалайзером, а вот тип драйвера не пофиксишь
Инб4 врёти тип драйвера ниважон ета все маркетинг!!!1
https://www.innerfidelity.com/content/how-planar-magnetic-headphones-work
https://www.rtings.com/headphones/learn/dynamic-vs-planar-magnetic
>>2117
Короче говоря, скажу так - в наушниках о расположении звукового источника нет смысла говорить, так как они играют "в голову". Частично я понимаю, о чем ты хочешь сказать. На высоких сильнее слышно полноту и разнос сцены, но в восприятии звука, в долевом отношении к остальному диапазону, жирнее сцену будет делать хороший мидбасс. Это просто субъективные наблюдения.
Короче говоря, скажу так - в наушниках о расположении звукового источника нет смысла говорить, так как они играют "в голову". Частично я понимаю, о чем ты хочешь сказать. На высоких сильнее слышно полноту и разнос сцены, но в восприятии звука, в долевом отношении к остальному диапазону, жирнее сцену будет делать хороший мидбасс. Это просто субъективные наблюдения.
Заказал mh755, если все так, как я думаю, то это будут идеальные наушники. Закажу еше сразу 4 комплекта.
На всех форумах от них в восторге.
На плеере один вообще послушал их и продал всю свою ебнутую коллекцию ушей, на 80к рублей, лол.
На всех форумах от них в восторге.
На плеере один вообще послушал их и продал всю свою ебнутую коллекцию ушей, на 80к рублей, лол.
>>2133
Пиздешь какой-то.
У меня были такие короткие вместе с гарнитурой MW600, хуй знает сколько лет назад в 2011-2012, вроде
Обычные бюджетные затычки. В своей нижней бюджетной ценовой категории лучшие, наверное, но не более того. Для меня хороши для были тем, что играют достаточно нейтрально, с небольшим фирменным "сони" фокусом на верха. Еще низы в самом низу более-менее неплохие. Но это ни разу не аудиофильские уши. Да я тогда и на звуке то особо не заморачивался. Потом контакт отошел на одном ухе.
На авито какие-то шизики еще провода им переделывают и продают, я хуею.
У сони пиздатые затычки начинаются от XBA. Вот там реально охуенный звук. У меня были XBA-H1, заказанные из Кореи в 2014. Потом пробовал купить их наследника - Sony XBA-A1AP в России. Все отлично, за исключением одного большого НО - без брака хуй найдешь. Брал две модели - у одной низы срезаны и сцены почти нет, но верха и середина супердетальные, даже с айфона, а у другой - наоборот. Еще и кнопка не работала. Короче, пиздарики у них с качеством.
Еще учти, что у Сони провод на морозе дубеет и трескается. Не ходи с ними в холод, иначе после первой зимы отнесешь на помойку.
>На плеере один вообще послушал их и продал всю свою ебнутую коллекцию ушей, на 80к рублей, лол
Пиздешь какой-то.
У меня были такие короткие вместе с гарнитурой MW600, хуй знает сколько лет назад в 2011-2012, вроде
Обычные бюджетные затычки. В своей нижней бюджетной ценовой категории лучшие, наверное, но не более того. Для меня хороши для были тем, что играют достаточно нейтрально, с небольшим фирменным "сони" фокусом на верха. Еще низы в самом низу более-менее неплохие. Но это ни разу не аудиофильские уши. Да я тогда и на звуке то особо не заморачивался. Потом контакт отошел на одном ухе.
На авито какие-то шизики еще провода им переделывают и продают, я хуею.
У сони пиздатые затычки начинаются от XBA. Вот там реально охуенный звук. У меня были XBA-H1, заказанные из Кореи в 2014. Потом пробовал купить их наследника - Sony XBA-A1AP в России. Все отлично, за исключением одного большого НО - без брака хуй найдешь. Брал две модели - у одной низы срезаны и сцены почти нет, но верха и середина супердетальные, даже с айфона, а у другой - наоборот. Еще и кнопка не работала. Короче, пиздарики у них с качеством.
Еще учти, что у Сони провод на морозе дубеет и трескается. Не ходи с ними в холод, иначе после первой зимы отнесешь на помойку.
>>2135
Почитай на плеере темку про уши. Там многие прозрели буквально и слили свои затычки за 10-15к.
Почитай на плеере темку про уши. Там многие прозрели буквально и слили свои затычки за 10-15к.
>>2126
Сейчас бы на портативе с эквалайзером ебаться.
Сейчас бы на портативе с эквалайзером ебаться.
>>2136
Я читал эту тему, да что толку, если у меня такие же были? Вот я тебе честный отзыв и на писал, без аудиофилической шизофрении с форума плеер ру.
В любом случае, если ты купил их до 15 долларов, то это хорошая покупка будет за эти деньги.
Я читал эту тему, да что толку, если у меня такие же были? Вот я тебе честный отзыв и на писал, без аудиофилической шизофрении с форума плеер ру.
В любом случае, если ты купил их до 15 долларов, то это хорошая покупка будет за эти деньги.
>>2135
MH755 вполне сравнимы с XBA-N3, разве что у первых больше разброс ачх по экземплярам (издержки производства). Потому провода и припаивают, ради такой годноты и заморочиться не лень.
А разговорчики про сцену это махровая аудиофилия. Положи говно в красивую коробочку за большие деньги — получишь "аудиофильские" наушники типа кемпфаер одио. Купишь хлипкую гарнитуру за 800 рублей - выискивать нюансы в звуке несолидно, а при цене 6000 или 30000 появляется почерк, вальяжный бас и детальность в верхней середине.
MH755 в пластиковом корпусе и с хлипким кабелем, вот и звучали для тебя как "бюджетные затычки, в своей категории лучше, но не более того". Категории это выдумка маркетологов.
MH755 вполне сравнимы с XBA-N3, разве что у первых больше разброс ачх по экземплярам (издержки производства). Потому провода и припаивают, ради такой годноты и заморочиться не лень.
А разговорчики про сцену это махровая аудиофилия. Положи говно в красивую коробочку за большие деньги — получишь "аудиофильские" наушники типа кемпфаер одио. Купишь хлипкую гарнитуру за 800 рублей - выискивать нюансы в звуке несолидно, а при цене 6000 или 30000 появляется почерк, вальяжный бас и детальность в верхней середине.
MH755 в пластиковом корпусе и с хлипким кабелем, вот и звучали для тебя как "бюджетные затычки, в своей категории лучше, но не более того". Категории это выдумка маркетологов.
>>2126
Так-то да, не особо понятна дрочка местных шизиков на ачх. Привести любые уши к херману или любой другой цели при наличии замеров и применении параметрического эквалайзера особого труда не составляет, если там не какой-то экстремальный пиздец. А применять его придется в любом случае, даже если по замерам там идеальная ачх. Слух у всех разный, особенно на басы и верха, так что аргумент "я дохуя пурист хочу без эквалайзера" не канает. Короче смотреть на ачх надо далеко не в первую очередь, она легко исправляется в отличие от эргономики и тех. характеристик не имеющих отношение к ачх, по которым планарные драйверы уступают только электростатам.
Вангую аргументы шизиков в духе врёти у наушников кроме ачх характеристик нет
Так-то да, не особо понятна дрочка местных шизиков на ачх. Привести любые уши к херману или любой другой цели при наличии замеров и применении параметрического эквалайзера особого труда не составляет, если там не какой-то экстремальный пиздец. А применять его придется в любом случае, даже если по замерам там идеальная ачх. Слух у всех разный, особенно на басы и верха, так что аргумент "я дохуя пурист хочу без эквалайзера" не канает. Короче смотреть на ачх надо далеко не в первую очередь, она легко исправляется в отличие от эргономики и тех. характеристик не имеющих отношение к ачх, по которым планарные драйверы уступают только электростатам.
Вангую аргументы шизиков в духе врёти у наушников кроме ачх характеристик нет
>>2140
Не могу припомнить хоть какого-то дискомфорта, связанного с ними или с их посадкой. Вот XBA гибридные хорошо так из ушей торчали - это помню. Шапкой уши уже не прикроешь в прохладную погоду а потом еще и кабель энивей отъебнет
>>2142
Дружище, ту ты кончено выдаешь коры. Они и близко не могут быть сравнимы. N3 - это многодрайверный монстр с арматурой. Ты, походу, толстишь. Кстати, у XBA разброс по частотам как раз таки нихуевый в разных экземплярах, как и и писал, вероятно, из-за производственной сложности синхронизации драйверов.
Ну вообще нет.
Не могу припомнить хоть какого-то дискомфорта, связанного с ними или с их посадкой. Вот XBA гибридные хорошо так из ушей торчали - это помню. Шапкой уши уже не прикроешь в прохладную погоду а потом еще и кабель энивей отъебнет
>>2142
>MH755 вполне сравнимы с XBA-N3
Дружище, ту ты кончено выдаешь коры. Они и близко не могут быть сравнимы. N3 - это многодрайверный монстр с арматурой. Ты, походу, толстишь. Кстати, у XBA разброс по частотам как раз таки нихуевый в разных экземплярах, как и и писал, вероятно, из-за производственной сложности синхронизации драйверов.
>А разговорчики про сцену это махровая аудиофилия
>Категории это выдумка маркетологов
Ну вообще нет.
>>2143
Эргономика, несомненно, важна.
Что за характеристики? Способен ли человек услышать различия между динамами и планарами/электростатами с +- одинаковой ачх? Проверялось ли это путём проведения двойного слепого эксперимента? Занудство, конечно, но что поделать.
Основатель мундроп в интервью говорил что будет делать планары. Но не потому что звук лучше, а потому что потребители хотят планары, лел
Эргономика, несомненно, важна.
> характеристик не имеющих отношение к ачх, по которым планарные драйверы уступают только электростатам
Что за характеристики? Способен ли человек услышать различия между динамами и планарами/электростатами с +- одинаковой ачх? Проверялось ли это путём проведения двойного слепого эксперимента? Занудство, конечно, но что поделать.
Основатель мундроп в интервью говорил что будет делать планары. Но не потому что звук лучше, а потому что потребители хотят планары, лел
>>2144
У N3 два драйвера: один динамический, один арматурный.
Я не толщу, лично в докторхеде сидел сравнивал. У N3 высокие поприятней-поразборчивей, ну и баса поменьше. Но бас это вкусовщина, а в целом по "качеству" они весьма схожи. А цена в 50 раз отличается.
Может у меня экземпляр MH755 такой удачный, хуй знает.
> Дружище, ту ты кончено выдаешь коры. Они и близко не могут быть сравнимы. N3 - это многодрайверный монстр с арматурой. Ты, походу, толстишь.
У N3 два драйвера: один динамический, один арматурный.
Я не толщу, лично в докторхеде сидел сравнивал. У N3 высокие поприятней-поразборчивей, ну и баса поменьше. Но бас это вкусовщина, а в целом по "качеству" они весьма схожи. А цена в 50 раз отличается.
Может у меня экземпляр MH755 такой удачный, хуй знает.
>>2147
Да, ошибся, сорре. Но все-равно это уже достаточно сложная конструкция, претендующая на хорошее перекрытие всех диапазонов.
Я даже и не знаю, как это возможно. Может, даже у N3 бывают плохие экземпляры. Но скажу так - у "правильных" XBA, за свою цену, наверное, лучшая детализация верхов и середины из затычек, даже с таких источников, как смартфон или обычный выход на ноуте. Сони знает, как арматуру делать. А N3 - это уже высокий ценовой сегмент линейки. Я более того скажу, я их не слушал, но могу предположить, что там может лучшая детализация вообще в своем ценовом сегменте. И я сомневаюсь, что затычки за пять баксов вообще могут их переплюнуть.
>>2147
Короче, аноны, говорите магазин, где вы их купили. Я сейчас закажу две пары просто ради интереса. Может вы так меня сейчас троллите просто, потому что вот я не помню какого-то дикого восторга от них, хоть это и было давно.
>У N3 два драйвера: один динамический, один арматурный.
Да, ошибся, сорре. Но все-равно это уже достаточно сложная конструкция, претендующая на хорошее перекрытие всех диапазонов.
>Я не толщу, лично в докторхеде сидел сравнивал. У N3 высокие поприятней-поразборчивей, ну и баса поменьше. Но бас это вкусовщина, а в целом по "качеству" они весьма схожи. А цена в 50 раз отличается.
Я даже и не знаю, как это возможно. Может, даже у N3 бывают плохие экземпляры. Но скажу так - у "правильных" XBA, за свою цену, наверное, лучшая детализация верхов и середины из затычек, даже с таких источников, как смартфон или обычный выход на ноуте. Сони знает, как арматуру делать. А N3 - это уже высокий ценовой сегмент линейки. Я более того скажу, я их не слушал, но могу предположить, что там может лучшая детализация вообще в своем ценовом сегменте. И я сомневаюсь, что затычки за пять баксов вообще могут их переплюнуть.
>>2147
>Может у меня экземпляр MH755 такой удачный, хуй знает
Короче, аноны, говорите магазин, где вы их купили. Я сейчас закажу две пары просто ради интереса. Может вы так меня сейчас троллите просто, потому что вот я не помню какого-то дикого восторга от них, хоть это и было давно.
157 Кб, 824x599>>2141
Да вроде нет. Оригинал, белые. С бирками и галограммой оригинала. Да и отзывов больше 300
> Ты, главное, уверен, что не подделку заказал?
Да вроде нет. Оригинал, белые. С бирками и галограммой оригинала. Да и отзывов больше 300
>>2143
АЧХ является единственной характеристикой наушников, оказывающей значительное влияние на субъективную оценку их качества звука слушателями. Это факт.
There were no significant differences between the sound quality ratings of the actual and virtual headphones. The agreement between the actual and virtual headphone ratings in Tеst One was r = 0.99 and r = 0.95 in Tеst Two.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
Практически идеальный результат.
АЧХ является единственной характеристикой наушников, оказывающей значительное влияние на субъективную оценку их качества звука слушателями. Это факт.
There were no significant differences between the sound quality ratings of the actual and virtual headphones. The agreement between the actual and virtual headphone ratings in Tеst One was r = 0.99 and r = 0.95 in Tеst Two.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
Практически идеальный результат.
>>2144
По поводу "категорий" — несколько лет назад переслушал докторхед от 3к до 50к: в том числе твои A1, и старшие A3. Dunu какие-то были, Final, Shure — всё не стоило своих тысяч. Особенно покекал с зеннхов IE8. XBA-Z5 единственные сильно впечатлили. Но денег на них у меня не было, да и слава богу.
>>2148
На ebay смотри продавцов kanoya, xirui_01, у них точно не паль. Про других не знаю, главное чёрные не бери. Главное, не забудь сюда написать потом, как получишь. Ты вроде адекватный, в отличие от местных двачеребенков, скатывающих каждый тред в "нет ты шизик" "нет ты вахтер" "попка горит оподливился".
Про дикий восторг сам не понимаю, это прерогатива посетителей плеер.ру и хедфаев. Могу сказать, что они весьма и весьма добротные, и более чем заслуживают дефолтной рекомендации. Для желающих поебаться с кабелями и паяльником, конечно.
Тысяча-две, которые за них просят на авито – норм цена, учитывая что в российской рознице и за x3 цену чего-то близкого не найти.
По поводу "категорий" — несколько лет назад переслушал докторхед от 3к до 50к: в том числе твои A1, и старшие A3. Dunu какие-то были, Final, Shure — всё не стоило своих тысяч. Особенно покекал с зеннхов IE8. XBA-Z5 единственные сильно впечатлили. Но денег на них у меня не было, да и слава богу.
>>2148
На ebay смотри продавцов kanoya, xirui_01, у них точно не паль. Про других не знаю, главное чёрные не бери. Главное, не забудь сюда написать потом, как получишь. Ты вроде адекватный, в отличие от местных двачеребенков, скатывающих каждый тред в "нет ты шизик" "нет ты вахтер" "попка горит оподливился".
Про дикий восторг сам не понимаю, это прерогатива посетителей плеер.ру и хедфаев. Могу сказать, что они весьма и весьма добротные, и более чем заслуживают дефолтной рекомендации. Для желающих поебаться с кабелями и паяльником, конечно.
Тысяча-две, которые за них просят на авито – норм цена, учитывая что в российской рознице и за x3 цену чего-то близкого не найти.
>>2151
Ну вот, добавь переменную планарности/электростатовости и получишь 0.9999 в обоих тестах. Прув ми вронг.
Ну вот, добавь переменную планарности/электростатовости и получишь 0.9999 в обоих тестах. Прув ми вронг.
>>2152
https://ru.aliexpress.com/item/33043324981.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3e1a33edw3VTPk
>Скинь магазин, пожалуйста.
https://ru.aliexpress.com/item/33043324981.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.3e1a33edw3VTPk
>>2144
Это ты, походу, жертва маркетнга. Ещё раз: количество и тип драйверов никак не влияют на итоговое качество звука.
В исследовательской работе из этого поста >>2151 использовались разные затычки, с разным количеством и типом драйверов.
>Дружище, ту ты кончено выдаешь коры. Они и близко не могут быть сравнимы. N3 - это многодрайверный монстр с арматурой. Ты, походу, толстишь.
Это ты, походу, жертва маркетнга. Ещё раз: количество и тип драйверов никак не влияют на итоговое качество звука.
В исследовательской работе из этого поста >>2151 использовались разные затычки, с разным количеством и типом драйверов.
>>2145
Проверялось. Некоторые различия человек услышать способен, но вот отдать предпочтение тем или иным наушникам - уже нет. Эквализированные к одной цели топовые Стаксы и младшая модель Босе звучат одинаково хорошо. И это для профессионалов с огромным опытом критического прослушивания, не говоря уж о форумных аудиофилах.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Проверялось. Некоторые различия человек услышать способен, но вот отдать предпочтение тем или иным наушникам - уже нет. Эквализированные к одной цели топовые Стаксы и младшая модель Босе звучат одинаково хорошо. И это для профессионалов с огромным опытом критического прослушивания, не говоря уж о форумных аудиофилах.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
44 Кб, 550x550>>2157
Скинул тебе за щечку, агрошкольник. Проверяй.
Скинул тебе за щечку, агрошкольник. Проверяй.
>>2158
Кто такие эти профессионалы с опытом "критического прослушивания"? Что такое "критическое прослушивание"?
inb4 жёлтые колобки и двачеребенковские "унижения"
Кто такие эти профессионалы с опытом "критического прослушивания"? Что такое "критическое прослушивание"?
inb4 жёлтые колобки и двачеребенковские "унижения"
>>2160
Форумному аудиофилу НЕПРИЯТНО. Его манямирок разбился на тысячу мелких осколков всего за два поста с ссылками на научные работы, кек.
Форумному аудиофилу НЕПРИЯТНО. Его манямирок разбился на тысячу мелких осколков всего за два поста с ссылками на научные работы, кек.
>>2156
То есть, по-твоему, гибриды существуют только ради маркетинга? Ты же понимаешь, что качественный звук может быть реализован как на гибридах, так и на однодрайверных ушах? Если в наушниках несколько драйверов, то это скорее следствие того, что иначе производитель не мог реализовать качественный звук, и прибег к такому решению. Как минимум, это осязаемый факт инженерной работы. Драйверы там не "ради маркетинга". А тупо утверждать, что "много драйверов - ты жертва маркетинга" - это глупо.
>>2153
Хорошо, анон, благодарю еще раз. Обязательно отпишу отзыв, мб еще и постараюсь сделать сравнение.
Думаю еще тут >>2155 белые рискнуть взять, чтоб доставку не ждать. Но смущает, что у продавца черные все-таки - фейк, судя по отзывам. Уже настораживает.
Кстати, а разве MH750 - это не то же самое, но изначально с длинным проводом?
То есть, по-твоему, гибриды существуют только ради маркетинга? Ты же понимаешь, что качественный звук может быть реализован как на гибридах, так и на однодрайверных ушах? Если в наушниках несколько драйверов, то это скорее следствие того, что иначе производитель не мог реализовать качественный звук, и прибег к такому решению. Как минимум, это осязаемый факт инженерной работы. Драйверы там не "ради маркетинга". А тупо утверждать, что "много драйверов - ты жертва маркетинга" - это глупо.
>>2153
>На ebay смотри продавцов kanoya, xirui_01, у них точно не паль. Про других не знаю, главное чёрные не бери. Главное, не забудь сюда написать потом, как получишь.
Хорошо, анон, благодарю еще раз. Обязательно отпишу отзыв, мб еще и постараюсь сделать сравнение.
Думаю еще тут >>2155 белые рискнуть взять, чтоб доставку не ждать. Но смущает, что у продавца черные все-таки - фейк, судя по отзывам. Уже настораживает.
Кстати, а разве MH750 - это не то же самое, но изначально с длинным проводом?
>>2151
Эхоическая память пара секунд, потом остаются только общие характеристики звучания без нюансов. За это время снять наушники, надеть наушники и включить музыку ты не успеешь, так что подобные сравнения хуйня. Разница тут как раз в нюансах. Ачх определенно оказывает самое заметное влияние, но не единственное, а вот пофиксить кроме ачх ничего нельзя. Те же нелинейные искажения слышны на большинстве наушников.
Эхоическая память пара секунд, потом остаются только общие характеристики звучания без нюансов. За это время снять наушники, надеть наушники и включить музыку ты не успеешь, так что подобные сравнения хуйня. Разница тут как раз в нюансах. Ачх определенно оказывает самое заметное влияние, но не единственное, а вот пофиксить кроме ачх ничего нельзя. Те же нелинейные искажения слышны на большинстве наушников.
>>2163
https://pastebin.com/hzEsVjxa
Линк отклеился, пиздец, он какого-то хуя в спамлисте, моча с ума сошла
https://pastebin.com/hzEsVjxa
Линк отклеился, пиздец, он какого-то хуя в спамлисте, моча с ума сошла
>>2162
Не важно, почему существуют гибриды. Важно, что тип драйверов и их количество никак не влияют на итоговое качество звука. Другого я не утверждал.
Не важно, почему существуют гибриды. Важно, что тип драйверов и их количество никак не влияют на итоговое качество звука. Другого я не утверждал.
>>2163
Ты же сейчас сам описал, почему все эти вскукареки форумных аудиофилов про "планары лудше" или "электростаты лудше" - ни что иное, как пердёж их больной фантазии.
Но в научной работе, на которую я сослался, этот фактор был устранён. Ты бы хоть прочитал её перед тем, как по клавиатуре стучать.
Ты же сейчас сам описал, почему все эти вскукареки форумных аудиофилов про "планары лудше" или "электростаты лудше" - ни что иное, как пердёж их больной фантазии.
Но в научной работе, на которую я сослался, этот фактор был устранён. Ты бы хоть прочитал её перед тем, как по клавиатуре стучать.
>>2161
Двачеребёнок тред за тредом не может пояснить за методику и её ограничения в работах, на которые он так отважно ссылается. Шон Олив написал r=0.95, ребёнок бежит на двачи нести свет ноучного знания. Уровень сциентизма ася казанцева.
Заметь, что я не пытаюсь опровергать твои слова.
Двачеребёнок тред за тредом не может пояснить за методику и её ограничения в работах, на которые он так отважно ссылается. Шон Олив написал r=0.95, ребёнок бежит на двачи нести свет ноучного знания. Уровень сциентизма ася казанцева.
Заметь, что я не пытаюсь опровергать твои слова.
>>2166
А я в своем посте утверждал о том, что, с большой долей вероятности, у дорогих гибридов будут более-менее значимые отличия в звуке от недорогих динамических затычек. Я нигде не утверждал, что в лучшую сторону. Да и сама по себе арматура, в большинстве случаев - это специфическое звучание для любителей динамики.
>>2164
Понял, спасибо.
А я в своем посте утверждал о том, что, с большой долей вероятности, у дорогих гибридов будут более-менее значимые отличия в звуке от недорогих динамических затычек. Я нигде не утверждал, что в лучшую сторону. Да и сама по себе арматура, в большинстве случаев - это специфическое звучание для любителей динамики.
>>2164
Понял, спасибо.
>>2166
Вангую что для тебя "влияют" это "хороший предиктор для линейной модели", ведь так делают учоные в своих статьях.
Коррелейшн из нот каузейшн, этому в школе учат, а ты тыкаешь r-value и говоришь ноу каузейшн.
Вангую что для тебя "влияют" это "хороший предиктор для линейной модели", ведь так делают учоные в своих статьях.
Коррелейшн из нот каузейшн, этому в школе учат, а ты тыкаешь r-value и говоришь ноу каузейшн.
>>2170
У тебя какие-то охуительные обобщения. Между разными моделями дорогих гибридов отличия будут не меньше, чем между этой категорией наушников и любой другой. Если ты знаешь какие-то особенности звучания дорогих гибридов, которые свойственны только этой категории наушников - валяй, рассказывай.
У тебя какие-то охуительные обобщения. Между разными моделями дорогих гибридов отличия будут не меньше, чем между этой категорией наушников и любой другой. Если ты знаешь какие-то особенности звучания дорогих гибридов, которые свойственны только этой категории наушников - валяй, рассказывай.
А я напоминаю, как должны выглядеть многодрайверные наушники.
>>2172
Можешь ванговать сколько угодно в попытке минимизировать ущерб своему манямирку, но на имеющиеся данные это никак не повлияет.
Можешь ванговать сколько угодно в попытке минимизировать ущерб своему манямирку, но на имеющиеся данные это никак не повлияет.
>>2175
В однодрайверных урбанфанах с бериллиевыми динамиками тарелочки звучат не хуже
В однодрайверных урбанфанах с бериллиевыми динамиками тарелочки звучат не хуже
>>2167
Какой фактор? Я тебе говорю, что не получится сравнить нюансы звучания разных наушников из-за короткой эхоической памяти. Тем не менее эти нюансы различимы на слух.
У меня есть mdr 1000x и hd600. Обе пары я эквализировал к цели rtings, причем не просто эквализировал, а извлек их графики и применил их зеркальную копию для обработки звука, то есть точность абсолютная. У сони в беспроводном режиме проблема с верхами, помимо того, что они сильно срезаны, у них дикие нелинейные искажения, то есть не на уровне нюансов, а прям пиздец. Так вот, эквализрование в ноль этим верхам практически нихуя не помогло, они звучат как говно по сравнению с сенхами. Ваш пиздеж диванных теоретиков меня не особо заботит, я своими ушами услышал, что ачх это не все.
Какой фактор? Я тебе говорю, что не получится сравнить нюансы звучания разных наушников из-за короткой эхоической памяти. Тем не менее эти нюансы различимы на слух.
У меня есть mdr 1000x и hd600. Обе пары я эквализировал к цели rtings, причем не просто эквализировал, а извлек их графики и применил их зеркальную копию для обработки звука, то есть точность абсолютная. У сони в беспроводном режиме проблема с верхами, помимо того, что они сильно срезаны, у них дикие нелинейные искажения, то есть не на уровне нюансов, а прям пиздец. Так вот, эквализрование в ноль этим верхам практически нихуя не помогло, они звучат как говно по сравнению с сенхами. Ваш пиздеж диванных теоретиков меня не особо заботит, я своими ушами услышал, что ачх это не все.
>>2176
Не знаю, чьему "манямирку" ты "наносишь ущерб", у меня MH755 и сонарворкс для 7506.
Тред за тредом зилотствуешь на любого мимокрокодила. Ноука! Исследования! Наносим ущерб(tm) манямиркам(tm) аудиофилов(tm), поливая их говном и ссылками на статьи за пейволлом.
Исследования хороши, а ты говноед и не имеешь к науке никакого отношения.
Не знаю, чьему "манямирку" ты "наносишь ущерб", у меня MH755 и сонарворкс для 7506.
Тред за тредом зилотствуешь на любого мимокрокодила. Ноука! Исследования! Наносим ущерб(tm) манямиркам(tm) аудиофилов(tm), поливая их говном и ссылками на статьи за пейволлом.
Исследования хороши, а ты говноед и не имеешь к науке никакого отношения.
>>2178
Мальчик, ты совсем тупой? Научную работу прочитай перед тем, как воевать на анонимном форуме. Там эхоическая память вообще не играет роли.
Мальчик, ты совсем тупой? Научную работу прочитай перед тем, как воевать на анонимном форуме. Там эхоическая память вообще не играет роли.
>>2178
Вау, вот это мощный аргумент. Твои друзья своими ушами разницу между кабелями слышат. И аргументация у них такая же, как у тебя - "КОК ПОК ЯСКОЗАЛ!!!1".
>я своими ушами услышал
Вау, вот это мощный аргумент. Твои друзья своими ушами разницу между кабелями слышат. И аргументация у них такая же, как у тебя - "КОК ПОК ЯСКОЗАЛ!!!1".
>>2175
Тебе другой человек ответил, но с его аргументом я тоже согласен. Даже у A1 верховой ревизии тарелки супердетальные.
Тебе другой человек ответил, но с его аргументом я тоже согласен. Даже у A1 верховой ревизии тарелки супердетальные.
>>2178
В голосяндру с этой АБСОЛЮТНОЙ точности. Можно замеры АЧХ с твоей барабанной перепонки увидеть, чтобы верифицировать эту АБСОЛЮТНУЮ точность?
> а извлек их графики и применил их зеркальную копию для обработки звука, то есть точность абсолютная
В голосяндру с этой АБСОЛЮТНОЙ точности. Можно замеры АЧХ с твоей барабанной перепонки увидеть, чтобы верифицировать эту АБСОЛЮТНУЮ точность?
>>2183
Ад хоминем это "ты не прав, потому что ты еблан". Я ничего не утверждал про твою правоту, я просто говорю что ты еблан.
Ад хоминем это "ты не прав, потому что ты еблан". Я ничего не утверждал про твою правоту, я просто говорю что ты еблан.
>>2180
Кретин ебаный, ты сам-то ее читал? За нее платить надо, но там даже и по синопсису понятно, что они эквализировали затычки-симулятор к звучанию других затычек и сравнили с оригиналами. Это как-то отменяет моё утверждение об эхоической памяти? Симулятор это такие же затычки, их надо снять и надеть то, что они симулируют чтобы сравнить. Или ты увидел слово virtual и сразу начал срать под себя и говном кидаться?
>>2181
Это действительно мощный аргумент чтобы обоссать диванного долбоёба, который нормальных наушников скорее всего не слышал в принципе, зато слышал много графиков в интернете.
>>2184
Я привел наушники к одинаковой цели ачх, взяв замеры с одного источника сделанные одинаковым оборудованием и применив максимально возможную точность эквализирования путём извлечения данных из интерактивных графиков. Причём тут моя перепонка, клоун?
Кретин ебаный, ты сам-то ее читал? За нее платить надо, но там даже и по синопсису понятно, что они эквализировали затычки-симулятор к звучанию других затычек и сравнили с оригиналами. Это как-то отменяет моё утверждение об эхоической памяти? Симулятор это такие же затычки, их надо снять и надеть то, что они симулируют чтобы сравнить. Или ты увидел слово virtual и сразу начал срать под себя и говном кидаться?
>>2181
Это действительно мощный аргумент чтобы обоссать диванного долбоёба, который нормальных наушников скорее всего не слышал в принципе, зато слышал много графиков в интернете.
>>2184
Я привел наушники к одинаковой цели ачх, взяв замеры с одного источника сделанные одинаковым оборудованием и применив максимально возможную точность эквализирования путём извлечения данных из интерактивных графиков. Причём тут моя перепонка, клоун?
Анон с MH755, а какая у тебя партия? 1334 или 1336?
>>2186
Давай оставим споры с этим ебланом. Каждые пару недель попадаюсь на его троллирование, ничего не меняется. Он тут не первый месяц.
Вот уж точно шизоид, кому ещё придёт в голову месяцами ошиваться в церкви и брызжа слюной доказывать что бога нет.
Давай оставим споры с этим ебланом. Каждые пару недель попадаюсь на его троллирование, ничего не меняется. Он тут не первый месяц.
Вот уж точно шизоид, кому ещё придёт в голову месяцами ошиваться в церкви и брызжа слюной доказывать что бога нет.
>>2186
Даун, выше были ссылки на две разные научные работы. Лишь бы по клавиатуре постучать, лол.
Ну вот ты себя и обоссал, диванный долбоёб.
При том, что если бы ты не был таким обоссанным диванным дауном, то был бы в курсе о допусках на производстве и о изменчивости АЧХ наушников при замере их на разных головах. Даже на твоём Ртингс это показано, правда только в нч диапазоне. Не говоря уж о вч диапазоне, который так же приобретает значительные изменения при небольшом изменении позиции наушников на голове. Добавь ещё сюда эхоическую память, о которой ты истерично верещишь уже десять постов подряд, но в отношении своего манятеста про неё почему-то забываешь, лол. И эта манька ещё что-то кукарекала про сциентизм и просила пояснить за методики. Оправдывайся.
>Кретин ебаный, ты сам-то ее читал? За нее платить надо...
Даун, выше были ссылки на две разные научные работы. Лишь бы по клавиатуре постучать, лол.
>Это действительно мощный аргумент чтобы обоссать диванного долбоёба
Ну вот ты себя и обоссал, диванный долбоёб.
>Я привел наушники к одинаковой цели ачх, взяв замеры с одного источника сделанные одинаковым оборудованием и применив максимально возможную точность эквализирования путём извлечения данных из интерактивных графиков. Причём тут моя перепонка, клоун?
При том, что если бы ты не был таким обоссанным диванным дауном, то был бы в курсе о допусках на производстве и о изменчивости АЧХ наушников при замере их на разных головах. Даже на твоём Ртингс это показано, правда только в нч диапазоне. Не говоря уж о вч диапазоне, который так же приобретает значительные изменения при небольшом изменении позиции наушников на голове. Добавь ещё сюда эхоическую память, о которой ты истерично верещишь уже десять постов подряд, но в отношении своего манятеста про неё почему-то забываешь, лол. И эта манька ещё что-то кукарекала про сциентизм и просила пояснить за методики. Оправдывайся.
>>2189
Деградацию амбушюр ещё забыл как ещё один фактор, из-за которого его тест изначально неудачен.
Деградацию амбушюр ещё забыл как ещё один фактор, из-за которого его тест изначально неудачен.
>>2178
Даун, ты не задумывался, что это результат работы блютуч-кодека? И надеюсь ты не эквализировал наушники выше 10 кГц пологаясь на замеры Ртингс, иначе это будет вообще пушка.
>У сони в беспроводном режиме проблема с верхами, помимо того, что они сильно срезаны, у них дикие нелинейные искажения, то есть не на уровне нюансов, а прям пиздец. Так вот, эквализрование в ноль этим верхам практически нихуя не помогло, они звучат как говно по сравнению с сенхами
Даун, ты не задумывался, что это результат работы блютуч-кодека? И надеюсь ты не эквализировал наушники выше 10 кГц пологаясь на замеры Ртингс, иначе это будет вообще пушка.
>>2189
Ты с двумя если не больше, лел разными людьми разговариваешь. Он тебе про разные наушники, я ему советую где MH755 взять, ну и тебя за махровый сциентизм хаю.
Но тебя прорвало на на сообщение длиной больше полутора предложений, это хорошо.
> И эта манька ещё что-то кукарекала про сциентизм и просила пояснить за методики
Ты с двумя если не больше, лел разными людьми разговариваешь. Он тебе про разные наушники, я ему советую где MH755 взять, ну и тебя за махровый сциентизм хаю.
Но тебя прорвало на на сообщение длиной больше полутора предложений, это хорошо.
>>2191
>>2189
Лол бля, спешите видеть, харманошизик сам себя обоссал. Оказывается его любимые картиночки с графиками ачх-то нихуя не значат, ведь кругом погрешности допуски и вариации. Или они нихуя не значат только когда тебя это удобно? Дальше в принципе можно не комментировать.
>И надеюсь ты не эквализировал наушники выше 10 кГц пологаясь на замеры Ртингс, иначе это будет вообще пушка.
>>2189
>был бы в курсе о допусках на производстве и о изменчивости АЧХ наушников при замере их на разных головах. Даже на твоём Ртингс это показано, правда только в нч диапазоне. Не говоря уж о вч диапазоне, который так же приобретает значительные изменения при небольшом изменении позиции наушников на голове
Лол бля, спешите видеть, харманошизик сам себя обоссал. Оказывается его любимые картиночки с графиками ачх-то нихуя не значат, ведь кругом погрешности допуски и вариации. Или они нихуя не значат только когда тебя это удобно? Дальше в принципе можно не комментировать.
>>2195
Но это ты только что сама себя обоссала, мань. В третий раз уже, лол. Оправданий с твоей стороны мы так и не дождёмся, как я понимаю.
Но это ты только что сама себя обоссала, мань. В третий раз уже, лол. Оправданий с твоей стороны мы так и не дождёмся, как я понимаю.
29 Кб, 400x396>>2195
А зачем ты что-то эквализировал, если у тебя замеры АЧХ ничего не значат?
А зачем ты что-то эквализировал, если у тебя замеры АЧХ ничего не значат?
>>2198
Прочитал. Выглядит так, будто ты страдаешь умственной отсталостью.
Прочитал. Выглядит так, будто ты страдаешь умственной отсталостью.
179 Кб, 1004x841Еще раз продублирую вопрос, который мог утонуть в сраче:
Анон с MH755, а какая у тебя партия? 1334 или 1336?
Анон с MH755, а какая у тебя партия? 1334 или 1336?
>>2194
Опять двачеребёнка завёл про мань и мочу.
Формально про ачх и тд ты прав, я правда так считаю. Но ведёшь себя ты как поехавший воинствующий атеист, доёбывающийся до всех вокруг, и заслуживаешь ежедневный веник из хуёв во все отверстия.
Опять двачеребёнка завёл про мань и мочу.
Формально про ачх и тд ты прав, я правда так считаю. Но ведёшь себя ты как поехавший воинствующий атеист, доёбывающийся до всех вокруг, и заслуживаешь ежедневный веник из хуёв во все отверстия.
>>2197
Он ничего не эквализировал, это местный шизовахётр отвечает за других.
Он ничего не эквализировал, это местный шизовахётр отвечает за других.
>>2200
Хуй знает. Были спекуляции что 13 это год, а 34 и 36 это номера недель производства. Не думаю, что между ними есть существенные различия, а репорты на форумах считаю за вариацию между разными MH755 вне зависимости от партии.
Хуй знает. Были спекуляции что 13 это год, а 34 и 36 это номера недель производства. Не думаю, что между ними есть существенные различия, а репорты на форумах считаю за вариацию между разными MH755 вне зависимости от партии.
>>2201
Можешь создать соответствующий бугурт-тред в б.
Можешь создать соответствующий бугурт-тред в б.
>>2198
Ок, поясняю дебилу. Я не утверждаю, что они ничего не значат, это ты утверждаешь своим кукареком про погрешности и вариации. Хватит вертеть жопой, ты серишь.
Ок, поясняю дебилу. Я не утверждаю, что они ничего не значат, это ты утверждаешь своим кукареком про погрешности и вариации. Хватит вертеть жопой, ты серишь.
>>2205
Держи в курсе, шизик.
>в замерах АЧХ имеются погрешности и вариации, поэтому замеры АЧХ ничего не значат
Держи в курсе, шизик.
>>2207
Сука, я тебе сказал, что верха на одних наушниках звучали как говно по сравнению с другими, при том обе пары были приведены к общей ачх. Ты это обосновал погрешностями. Ну если у тебя такие погрешности, а на звук кроме ачх ничего как ты говоришь не влияет, то получается да, нихуя эти замеры не значат.
Олсо
Сука, я тебе сказал, что верха на одних наушниках звучали как говно по сравнению с другими, при том обе пары были приведены к общей ачх. Ты это обосновал погрешностями. Ну если у тебя такие погрешности, а на звук кроме ачх ничего как ты говоришь не влияет, то получается да, нихуя эти замеры не значат.
Олсо
>срет в треде буквально круглосуточно на одну и ту же тему
>называет кого-то шизиком
>>2208
К какой такой "общей АЧХ"? Мы так и не дождались АЧХ с твоей барабанной перепонки, чтобы верифицировать, что будучи надетыми на твою тупою башку наушники и правда имели одну АЧХ.
И ты там говорил, что сравнивал наушники, при этом подключив одни из них по блютучу. Какой кодек использовался?
>при том обе пары были приведены к общей ачх
К какой такой "общей АЧХ"? Мы так и не дождались АЧХ с твоей барабанной перепонки, чтобы верифицировать, что будучи надетыми на твою тупою башку наушники и правда имели одну АЧХ.
И ты там говорил, что сравнивал наушники, при этом подключив одни из них по блютучу. Какой кодек использовался?
665 Кб, 754x906>>2203
Окей, благодарю за инфу. Я вот тоже отзывы противоречивые слышу про номера. И еще якобы в одних есть поролон, а в других - нет.
Номер модели ты можешь в начале серийника посмотреть, если у тебя остался кабель или бумажка с него
Окей, благодарю за инфу. Я вот тоже отзывы противоречивые слышу про номера. И еще якобы в одних есть поролон, а в других - нет.
Номер модели ты можешь в начале серийника посмотреть, если у тебя остался кабель или бумажка с него
>>2209
К общей ачх пизды твоей мамаши-шлюхи. Очевидно ldac, но даже если бы был другой, ты же вроде считаешь аудиофилов шизиками, а они как раз и гонят больше всех на блютус уши. Ведь кроме ачх на звук ничего не влияет, так хули ты заливаешь про кодек тут? У большинства алгоритмов сжатия 128-256 кбит уже на слух не отличимо от лослес, к твоему сведению. Охуенные двойные стандарты, чмонь. Динамы значит от планаров не отличаются, но вот качественный мп3 и флак небо и земля?
На бредни про ачх перепонки уже ответил, выше читай мань.
>>2210
Ты реально ретард, причём тут громкость если я говорю про качество? Я не слышал деталей высоких частот на сони, плюс они звучали искусственно, тарелки песочили и тд, хотя по громкости относительно других частот все ожидаемо нормально было, как на сенхах. Я не специально тестировал, я просто пользовался ушами, слушал знакомые треки.
К общей ачх пизды твоей мамаши-шлюхи. Очевидно ldac, но даже если бы был другой, ты же вроде считаешь аудиофилов шизиками, а они как раз и гонят больше всех на блютус уши. Ведь кроме ачх на звук ничего не влияет, так хули ты заливаешь про кодек тут? У большинства алгоритмов сжатия 128-256 кбит уже на слух не отличимо от лослес, к твоему сведению. Охуенные двойные стандарты, чмонь. Динамы значит от планаров не отличаются, но вот качественный мп3 и флак небо и земля?
На бредни про ачх перепонки уже ответил, выше читай мань.
>>2210
Ты реально ретард, причём тут громкость если я говорю про качество? Я не слышал деталей высоких частот на сони, плюс они звучали искусственно, тарелки песочили и тд, хотя по громкости относительно других частот все ожидаемо нормально было, как на сенхах. Я не специально тестировал, я просто пользовался ушами, слушал знакомые треки.
>>2212
Шизик, спок. Если бы ты использовал SBC, то при низком битпуле он мог бы сильно отличаться.
Ну то есть ты даже не уверен, была ли одинаковая АЧХ у наушников? Понятно.
При том, что разницу в полдецибела человек воспринимает не как "громче", а как "лучше". Короче говоря, ты и тут обосрался. Всё что требовалось знать о манятесте от обоссанного диванного лошка с анонимного форума, кек.
>У большинства алгоритмов сжатия 128-256 кбит уже на слух не отличимо от лослес, к твоему сведению. Охуенные двойные стандарты, чмонь. Динамы значит от планаров не отличаются, но вот качественный мп3 и флак небо и земля?
Шизик, спок. Если бы ты использовал SBC, то при низком битпуле он мог бы сильно отличаться.
>На бредни про ачх перепонки уже ответил, выше читай мань.
Ну то есть ты даже не уверен, была ли одинаковая АЧХ у наушников? Понятно.
>Ты реально ретард, причём тут громкость если я говорю про качество?
При том, что разницу в полдецибела человек воспринимает не как "громче", а как "лучше". Короче говоря, ты и тут обосрался. Всё что требовалось знать о манятесте от обоссанного диванного лошка с анонимного форума, кек.
>>2212
Лолблять. Так и что ты тут пытаешься доказать, шизик? Ещё и открытые наушники с закрытыми сравнивает, пиздец.
> Я не специально тестировал
Лолблять. Так и что ты тут пытаешься доказать, шизик? Ещё и открытые наушники с закрытыми сравнивает, пиздец.
310 Кб, 374x500>>2212
>ну короч бля всё по разному нах ну я даже не сравнивал бля но мне так кажется ёпт понели я так сказал!
>>2132
Да не влияет бас на сцену. Особенно мид...
Понятно что если ачх херовая и есть нехватка басов, то звучание будет не такое полное как при их наличии. Никому не нравится плоский звук без сабов или мидов. Или ещё каких недостающих частот.
>жирнее сцену будет делать хороший мидбасс
Да не влияет бас на сцену. Особенно мид...
Понятно что если ачх херовая и есть нехватка басов, то звучание будет не такое полное как при их наличии. Никому не нравится плоский звук без сабов или мидов. Или ещё каких недостающих частот.
354 Кб, 988x988>>2174
Как конский хуй?
Как конский хуй?
>>2216
фрейд.жпг
фрейд.жпг
Посоветуйте, пожалуйста, вкладыши взамен утерянных Shure SE215. Хотелось бы на уровень выше, бюджет до 10-15к. Слушаю через макбук и айфон, желательно с неплохой шумоизоляцией.
>>2224
Упс, не вкладыши, отпечатался. Внутриканальные, конечно же.
Упс, не вкладыши, отпечатался. Внутриканальные, конечно же.
36 Кб, 790x444>>2232
>Вместо нормальных качественных наушников сопливая гарнитура от SOSNY с коротким кабелем
>Шизик, спок.
Фостекс-шизик на месте, сколько нужно мВт на 32ом чтобы раскрыть фостекс т50рп мк3??? 1.2Вт это же общее или на 50ом???и как узнать сколько мощности на 50ом выдаёт источник, если я знаю, что на 16ом 240мВт на 32ом 220мВт, а на 300ом 75мВт???
Проиграл с подрыва от планаров. Пикчу с победой начальных изодинамических наушников в "слепом тестировании" от ололо Сталкера, борца с аудиофилами, уже вбрасывали.
Вангую, что после прослушивания электростатической йобы за 200к+ Сталкер с корешами переобулись бы.
Вообще довольно тупо, ололо сирьёзные взрослые люди снимают видосы в студии. Проводят "слепой" тест наушников, а в тесте ни одной даже начальной около йобы типо одизи лцд 2 или средних хайфайменов.
Вангую, что после прослушивания электростатической йобы за 200к+ Сталкер с корешами переобулись бы.
Вообще довольно тупо, ололо сирьёзные взрослые люди снимают видосы в студии. Проводят "слепой" тест наушников, а в тесте ни одной даже начальной около йобы типо одизи лцд 2 или средних хайфайменов.
2,2 Мб, 1832x1302>>2235
Топ за свои деньги
Топ за свои деньги
>>2237
у меня там суперлюкс 681 даёт пососать акг 240мк2, а в тесте сралкера они на 2 месте, это ли не пиздец?
у меня там суперлюкс 681 даёт пососать акг 240мк2, а в тесте сралкера они на 2 месте, это ли не пиздец?
>>2237
Даже самые начальные стаксы, сделанные из говна и палок, по многим параметрам даже на бумаге обыграли признанную годноту.
Чего ты сказать хотел?
Даже самые начальные стаксы, сделанные из говна и палок, по многим параметрам даже на бумаге обыграли признанную годноту.
Чего ты сказать хотел?
>>2235
Но они же слепой тест сделали. Если бы наушники за 200к звучали как говно, то они так бы и сказали...
>Вангую, что после прослушивания электростатической йобы за 200к+ Сталкер с корешами переобулись бы.
Но они же слепой тест сделали. Если бы наушники за 200к звучали как говно, то они так бы и сказали...
>>2239
Даже самые топовые Стаксы, несмотря на их маняпараметры, в слепых тестах проигрывают дешманским АКГ.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Твои оправдания?
Даже самые топовые Стаксы, несмотря на их маняпараметры, в слепых тестах проигрывают дешманским АКГ.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Твои оправдания?
>>2238
Всё это субъективщина и маленькая выборка людей.
Ещё раз говорю, не надо на эти видосики наяривать. Тем более те кто их смотрит не включают мозг и ничего не анализируют. Если так смотреть, то там и байеры им тоже зашли. Возможно даже по баллам бы выйграли, если один хуесос поставил другую оценку. Кароч бред это всё. Не понимаю чё у местных шизиков так взлетели эти фостексы... Нихуя не слушали, не рассуждали здравно, но дрочат и кругом советуют, лол
Всё это субъективщина и маленькая выборка людей.
Ещё раз говорю, не надо на эти видосики наяривать. Тем более те кто их смотрит не включают мозг и ничего не анализируют. Если так смотреть, то там и байеры им тоже зашли. Возможно даже по баллам бы выйграли, если один хуесос поставил другую оценку. Кароч бред это всё. Не понимаю чё у местных шизиков так взлетели эти фостексы... Нихуя не слушали, не рассуждали здравно, но дрочат и кругом советуют, лол
>>2246
Мамкиному аудиофилу неприятно?
Мамкиному аудиофилу неприятно?
>>2247
продать не могу этот высер с микросхемой cs4270 уровень встроек реалтек...
но за то куча выходов есть и связка хорошая.
продать не могу этот высер с микросхемой cs4270 уровень встроек реалтек...
но за то куча выходов есть и связка хорошая.
>>2243
Мне и так норм, в тему наушников полторы недели назад только вкатился.
Забавно читать про крестовый поход на аудиофилов и маркетинг, при этом фрик с ютуба\главный инквизитор Стаклер оценил начальную модель изодинамических наушников выше обычных.
>Твои оправдания?
Мне и так норм, в тему наушников полторы недели назад только вкатился.
Забавно читать про крестовый поход на аудиофилов и маркетинг, при этом фрик с ютуба\главный инквизитор Стаклер оценил начальную модель изодинамических наушников выше обычных.
>>2213
>>2214
>>2215
Хуя шизика порвало, аж 3 поста подряд насемёнил. Спок, шизик. Если ты думаешь, что из-за ачх моих ушей две пары наушников с одинаковой ачх будут звучать по разному и что кто-то будет юзать sbc когда доступен ldac, то все вопросы к тебе отпадают. Ну хоть выясняли, что у закрытых звук оказывается отличается от открытых (только вот я в отличие от тебя знаю, как именно он отличается и учитывал это). Ну и забавно тебя порвало от того, что наушники оказывается можно просто слушать, а не только ТЕСТИРОВАТЬ. То что я на протяжении нескольких месяцев переключился между ними и слушал треки которые наизусть знаю это обьективней любого теста. Иди воспринимай разницу полсантимера у себя за щекой, может попутно накопишь на настоящую технику вместо графиков из интернета.
>>2214
>>2215
Хуя шизика порвало, аж 3 поста подряд насемёнил. Спок, шизик. Если ты думаешь, что из-за ачх моих ушей две пары наушников с одинаковой ачх будут звучать по разному и что кто-то будет юзать sbc когда доступен ldac, то все вопросы к тебе отпадают. Ну хоть выясняли, что у закрытых звук оказывается отличается от открытых (только вот я в отличие от тебя знаю, как именно он отличается и учитывал это). Ну и забавно тебя порвало от того, что наушники оказывается можно просто слушать, а не только ТЕСТИРОВАТЬ. То что я на протяжении нескольких месяцев переключился между ними и слушал треки которые наизусть знаю это обьективней любого теста. Иди воспринимай разницу полсантимера у себя за щекой, может попутно накопишь на настоящую технику вместо графиков из интернета.
>>2251
Ты совсем запутался. В видео сралкера они пытались оценить качество звука наушников. Тип драйверов тут ни при чём. С таким же успехом можно сказать, что "главный инквизитор Стаклер оценил черно-оранжевые наушники выше обычных". То, что наушники черно-оранжевые - тут никакой роли не играет, как и тип драйверов.
Ты совсем запутался. В видео сралкера они пытались оценить качество звука наушников. Тип драйверов тут ни при чём. С таким же успехом можно сказать, что "главный инквизитор Стаклер оценил черно-оранжевые наушники выше обычных". То, что наушники черно-оранжевые - тут никакой роли не играет, как и тип драйверов.
>>2255
я поставлю метр от стены, стол позволяет.
я поставлю метр от стены, стол позволяет.
>>2254
Шизик, зачем ты проецируешь свой диагноз на других? Это потому что тебе сраку порвало от того, как твой манямирок разобрали по частям в итт треде?
Тебе по факту расписали, почему твой диванный експериенс нихуя не значит. И ты уж определись, тестировал ты там что-то или жопой слушал, а то похоже на биполярочку.
>я не шизик это вы шизики!!1
Шизик, зачем ты проецируешь свой диагноз на других? Это потому что тебе сраку порвало от того, как твой манямирок разобрали по частям в итт треде?
Тебе по факту расписали, почему твой диванный експериенс нихуя не значит. И ты уж определись, тестировал ты там что-то или жопой слушал, а то похоже на биполярочку.
>>2257
Ну ты и шизик
Ну ты и шизик
>>2255
Гул появляется от стоячих волн в комнате, аутист. Расстояние до передней стены тут ни при чём, с ним увеличивается общее количество низких частот.
Гул появляется от стоячих волн в комнате, аутист. Расстояние до передней стены тут ни при чём, с ним увеличивается общее количество низких частот.
202 Кб, webm,640x360, 0:04
>>2254
Хуя манямирок.
>То что я на протяжении нескольких месяцев переключился между ними и слушал треки которые наизусть знаю это обьективней любого теста.
Хуя манямирок.
>>2243
И почему я не удивлён? За такими dolbit normal'no басами в их таргет курве какие они нахуй искажения услышат?
>негры из института хуймана не слышат нихуя кроме ачх
И почему я не удивлён? За такими dolbit normal'no басами в их таргет курве какие они нахуй искажения услышат?
>>2256
Меня удивило, что самую высокую оценку получили именно начальные изодинамические наушники. Хотя там были платиновые ДТ880.
Может быть ни при чём, а может быть и нет. Это голословное утверждение.
Сам выбрал изодинамические т.к. потреблядок + ЙОБА название технологии + во всех обзорах\топах сказали что эта модель (одизи лцд2 классик) ок норм.
>В видео сралкера они пытались оценить качество звука наушников. Тип драйверов тут ни при чём.
Меня удивило, что самую высокую оценку получили именно начальные изодинамические наушники. Хотя там были платиновые ДТ880.
>Тип драйверов тут ни при чём.
Может быть ни при чём, а может быть и нет. Это голословное утверждение.
Сам выбрал изодинамические т.к. потреблядок + ЙОБА название технологии + во всех обзорах\топах сказали что эта модель (одизи лцд2 классик) ок норм.
>>2264
Выше уже были ссылки на научные работы, которые показывают, что ни при чём. Да даже если логически подумать, то на это нет никаких причин.
> Это голословное утверждение.
Выше уже были ссылки на научные работы, которые показывают, что ни при чём. Да даже если логически подумать, то на это нет никаких причин.
>>2261
Че за хуйню ты высрал идиот?
Напомню что речь про студийные мониторы, у которых будет ровная ачх в комнате с хорошим звукопоглощением. А ты на стол их ставишь возле стены. Следовательно будет горб на 100-150 герц и гул.
Че за хуйню ты высрал идиот?
>с ним увеличивается общее количество низких частот
>это не гул, это другое!
Напомню что речь про студийные мониторы, у которых будет ровная ачх в комнате с хорошим звукопоглощением. А ты на стол их ставишь возле стены. Следовательно будет горб на 100-150 герц и гул.
>>2269
Ебать дебил. По твоему ниже 100 Гц направленность колонок снова сужается? Лол. Не позорился бы, диванный.
Ебать дебил. По твоему ниже 100 Гц направленность колонок снова сужается? Лол. Не позорился бы, диванный.
>>2267
Шизик, спок.
Шизик, спок.
>>2270
Сам дебил, диван. Ниже 100 гц уже восприятие слуха сужается, да и динамики как правило чем ниже частоты, тем тише их воспроизводят. Вот и получается что слышно только гул 130 герц и никаких "басов".
Сам дебил, диван. Ниже 100 гц уже восприятие слуха сужается, да и динамики как правило чем ниже частоты, тем тише их воспроизводят. Вот и получается что слышно только гул 130 герц и никаких "басов".
>>2268
Выше был бомбёж. Научную работу по ссылке никто не читал, инфа 200%. А если читал дальше аннотации то не понял и забил, инфа 300%.
У "научного" Сталкера таки на первом месте. По каким причинам не известно.
Можно было бы делать выводы о влиянии\не влиянии типа динамика при наличии у него в тесте большего числа современных изодинамических наушников.
Выше был бомбёж. Научную работу по ссылке никто не читал, инфа 200%. А если читал дальше аннотации то не понял и забил, инфа 300%.
>Да даже если логически подумать, то на это нет никаких причин.
У "научного" Сталкера таки на первом месте. По каким причинам не известно.
Можно было бы делать выводы о влиянии\не влиянии типа динамика при наличии у него в тесте большего числа современных изодинамических наушников.
>>2274
Ну раз ты не понял содержание научной работы, то соболезную. Смотри сралкера дальше, это твой уровень.
Ну раз ты не понял содержание научной работы, то соболезную. Смотри сралкера дальше, это твой уровень.
>>2275
Эт ты тупой неудачник, который пытается умничать. Басы у него там увеличиваются, кек. Вот только кроме лишнего гула на 140 герц нихуя по факту и не увеличивается. Потому что он громче всех гудит. Думаешь что увеличил басы ниже 100 герц, но на самом деле вообще перестал их слышать, додик.
Эт ты тупой неудачник, который пытается умничать. Басы у него там увеличиваются, кек. Вот только кроме лишнего гула на 140 герц нихуя по факту и не увеличивается. Потому что он громче всех гудит. Думаешь что увеличил басы ниже 100 герц, но на самом деле вообще перестал их слышать, додик.
>>2278
Вообще её можно по ссылке на их сайте скачать, просто открой её в новом окне.
Вообще её можно по ссылке на их сайте скачать, просто открой её в новом окне.
>>2281
Интересно как у тебя пригорит если ты про психоакустику немного узнаешь, кек.
https://youtu.be/03-8Dc_IaGk?t=638
Интересно как у тебя пригорит если ты про психоакустику немного узнаешь, кек.
https://youtu.be/03-8Dc_IaGk?t=638
>>2280
пруфы, что фостексы не говно
пруфы, что фостексы не говно
>>2280
Хули ты до этой громкости так доебался? На ачх это влияние оказывает почти никакого.
Хули ты до этой громкости так доебался? На ачх это влияние оказывает почти никакого.
>>2285
Господи, как же у шизика горит)))))))
)))))))))))))))))))
Господи, как же у шизика горит)))))))
>врёти врёти!!! это всё не правда!!!
>психоакустика тоже вымысел еретиков!!!
)))))))))))))))))))
Эээ
Finally, this study provides further experimental
evidence that traditional nonlinear distortion
measurements are not particularly useful at predicting
how good or bad high caliber headphone sounds. A
more perceptual-based approach for measuring the
audibility of nonlinear distortion is warranted.
Получается если наушники нормальные, то по результатам измерений не получится сделать вывод о качестве их звучания. И надо слушать самому.
Finally, this study provides further experimental
evidence that traditional nonlinear distortion
measurements are not particularly useful at predicting
how good or bad high caliber headphone sounds. A
more perceptual-based approach for measuring the
audibility of nonlinear distortion is warranted.
Получается если наушники нормальные, то по результатам измерений не получится сделать вывод о качестве их звучания. И надо слушать самому.
>>2291
Почему мне должно гореть? Это ведь ты обосрался, а потом обосрался ещё раз с неудачной попыткой затралить. Неудачник же, всё как всегда)
Почему мне должно гореть? Это ведь ты обосрался, а потом обосрался ещё раз с неудачной попыткой затралить. Неудачник же, всё как всегда)
>>2288
Более того, https://www.physiology.org/doi/full/10.1152/jn.2000.83.6.3548
Наличие частот выше 20 кГц имеет значение. Хайрез нужен.
Более того, https://www.physiology.org/doi/full/10.1152/jn.2000.83.6.3548
Наличие частот выше 20 кГц имеет значение. Хайрез нужен.
>>2292
Ведь в твоём манямирке твои слова это и есть истина.
А кто не согласен, тот обосранная манька
)))))))))))
Ведь в твоём манямирке твои слова это и есть истина.
А кто не согласен, тот обосранная манька
)))))))))))
221 Кб, 600x600>>2293
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_effect
https://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_effect
>Numerous other studies have contradicted the portion of the results relating to the subjective reaction to high-frequency audio
>>2296
Как скажешь. Хуярь в углы комнаты бас ловушки, клей поролон на очко. Вот только гул никуда не исчезнет, пока ты не уберёшь со стола колонки и не отодвинешь их от стены.
Как скажешь. Хуярь в углы комнаты бас ловушки, клей поролон на очко. Вот только гул никуда не исчезнет, пока ты не уберёшь со стола колонки и не отодвинешь их от стены.
10 Кб, 397x135>>2298
Детектор чини. С колонок в основном только и слушаю. Причем они как раз стоят возле стены в углу.
Детектор чини. С колонок в основном только и слушаю. Причем они как раз стоят возле стены в углу.
>>2299
То недоразумение, которое у тебя в углу стоит - колонками не назвать. Как купишь себе что-то приличное, тогда и поговорим, нищенка)
То недоразумение, которое у тебя в углу стоит - колонками не назвать. Как купишь себе что-то приличное, тогда и поговорим, нищенка)
>>2300
Колонки как колонки. Уж точно получше свенов и прочего компьютерного говна. Правда демпфировать надо. На днях буду этим заниматься. Паять усилок, доводить до ума колонки. В идеале ещё бы эквалайзер аналоговый... Хуй знает, может спаяю, но эт сложно. И был бы звук не уже чем на сраных мониторах начального уровня, типа JBL 305.
Колонки как колонки. Уж точно получше свенов и прочего компьютерного говна. Правда демпфировать надо. На днях буду этим заниматься. Паять усилок, доводить до ума колонки. В идеале ещё бы эквалайзер аналоговый... Хуй знает, может спаяю, но эт сложно. И был бы звук не уже чем на сраных мониторах начального уровня, типа JBL 305.
2 Мб, webm,2000x1700, 1:31
>>2302
Человек длительное время (более трех дней) проводит на тематическом форуме, читает глянцевые тематические журналы.
В его лексиконе появились странные слова. Он стал много общаться на темы звука с друзьями.
Появляется склонность что-то поменять в своей аудиосистеме, причем ищутся дешевые, заведомо обреченные на провал пути, вроде покупки новых кабелей, сетевых фильтров или подставок под колонки.
Он долго и маниакально слушает одни и те же мелодии, акцентируя внимание на звуках.
Обнаруживается чувство отвращения ко всему современному. Звук с компьютера считается неприличным, транзисторные усилители, CD-проигрыватели и прочая современная техника объявляются виновниками всех бед.
На столе появляется нелепая фанерка с «макетом лампового усилителя», возле которой лежит гора радиодеталей и постоянно дымится паяльник. А сам владелец все свободное время что-то переделывает, слушает и снова переделывает. В особо запущенных случаях он даже жрёт рядом с фанеркой, а его жизненное пространство превращается в свинарник.
В доме поселяются ножовка, дрель и доски, а сам хозяин по уши в опилках, и даже козявки в носу у него деревянные. Это он запиливает самые лучшие в мире Hi-End колонки с китайскими динамиками по 10$ за штуку и кривым кроссовером, «которых ни у кого нет».
Имеющаяся аппаратура постоянно разобрана[2], со снятыми кожухами, а музыка становится не наслаждением, а средством для отслушивания усилителя и «твиков» аппаратуры.
Все наличные деньги тратятся на покупку дорогущих ламп, транзисторов и прочего железа. Причем ничто из этого не приносит длительного удовлетворения.
Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих.
В итоге поциент, приобретая, казалось бы, эксклюзивную технику за баснословные деньги, получает звучание засранное гармониками вплоть до десятых порядков настолько, что «система его мечты» мало чем отличается от звука лампового радиоприёмника Ригонда мощностью в 2 Вт с динамиками из туалетной бумаги. И это принимается им за истинный звук в последней инстанции, хотя на самом деле пластиковые компьютерные колонки Genius за 20$ играют лучше, так как сделаны хоть и хреново, но со здравым смыслом.
В случае проблем с руками поциент просто тратит последние дензнаки на апгрейд аппаратной составляющей: Radiotehnika → Pioneer → Marantz → Creek → Meridian и т. д. В итоге — всё то же разочарование. Тогда поциент плюёт на всё и на вырученные от продажи последнего аппарата баблосы покупает какой-нибудь в хлам раздроченный Philips, не позднее 1980 года выпуска. Типа, тру!
>Паять усилок
Человек длительное время (более трех дней) проводит на тематическом форуме, читает глянцевые тематические журналы.
В его лексиконе появились странные слова. Он стал много общаться на темы звука с друзьями.
Появляется склонность что-то поменять в своей аудиосистеме, причем ищутся дешевые, заведомо обреченные на провал пути, вроде покупки новых кабелей, сетевых фильтров или подставок под колонки.
Он долго и маниакально слушает одни и те же мелодии, акцентируя внимание на звуках.
Обнаруживается чувство отвращения ко всему современному. Звук с компьютера считается неприличным, транзисторные усилители, CD-проигрыватели и прочая современная техника объявляются виновниками всех бед.
На столе появляется нелепая фанерка с «макетом лампового усилителя», возле которой лежит гора радиодеталей и постоянно дымится паяльник. А сам владелец все свободное время что-то переделывает, слушает и снова переделывает. В особо запущенных случаях он даже жрёт рядом с фанеркой, а его жизненное пространство превращается в свинарник.
В доме поселяются ножовка, дрель и доски, а сам хозяин по уши в опилках, и даже козявки в носу у него деревянные. Это он запиливает самые лучшие в мире Hi-End колонки с китайскими динамиками по 10$ за штуку и кривым кроссовером, «которых ни у кого нет».
Имеющаяся аппаратура постоянно разобрана[2], со снятыми кожухами, а музыка становится не наслаждением, а средством для отслушивания усилителя и «твиков» аппаратуры.
Все наличные деньги тратятся на покупку дорогущих ламп, транзисторов и прочего железа. Причем ничто из этого не приносит длительного удовлетворения.
Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих.
В итоге поциент, приобретая, казалось бы, эксклюзивную технику за баснословные деньги, получает звучание засранное гармониками вплоть до десятых порядков настолько, что «система его мечты» мало чем отличается от звука лампового радиоприёмника Ригонда мощностью в 2 Вт с динамиками из туалетной бумаги. И это принимается им за истинный звук в последней инстанции, хотя на самом деле пластиковые компьютерные колонки Genius за 20$ играют лучше, так как сделаны хоть и хреново, но со здравым смыслом.
В случае проблем с руками поциент просто тратит последние дензнаки на апгрейд аппаратной составляющей: Radiotehnika → Pioneer → Marantz → Creek → Meridian и т. д. В итоге — всё то же разочарование. Тогда поциент плюёт на всё и на вырученные от продажи последнего аппарата баблосы покупает какой-нибудь в хлам раздроченный Philips, не позднее 1980 года выпуска. Типа, тру!
2 Мб, webm,2000x1700, 1:31
>>2302
Человек длительное время (более трех дней) проводит на тематическом форуме, читает глянцевые тематические журналы.
В его лексиконе появились странные слова. Он стал много общаться на темы звука с друзьями.
Появляется склонность что-то поменять в своей аудиосистеме, причем ищутся дешевые, заведомо обреченные на провал пути, вроде покупки новых кабелей, сетевых фильтров или подставок под колонки.
Он долго и маниакально слушает одни и те же мелодии, акцентируя внимание на звуках.
Обнаруживается чувство отвращения ко всему современному. Звук с компьютера считается неприличным, транзисторные усилители, CD-проигрыватели и прочая современная техника объявляются виновниками всех бед.
На столе появляется нелепая фанерка с «макетом лампового усилителя», возле которой лежит гора радиодеталей и постоянно дымится паяльник. А сам владелец все свободное время что-то переделывает, слушает и снова переделывает. В особо запущенных случаях он даже жрёт рядом с фанеркой, а его жизненное пространство превращается в свинарник.
В доме поселяются ножовка, дрель и доски, а сам хозяин по уши в опилках, и даже козявки в носу у него деревянные. Это он запиливает самые лучшие в мире Hi-End колонки с китайскими динамиками по 10$ за штуку и кривым кроссовером, «которых ни у кого нет».
Имеющаяся аппаратура постоянно разобрана[2], со снятыми кожухами, а музыка становится не наслаждением, а средством для отслушивания усилителя и «твиков» аппаратуры.
Все наличные деньги тратятся на покупку дорогущих ламп, транзисторов и прочего железа. Причем ничто из этого не приносит длительного удовлетворения.
Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих.
В итоге поциент, приобретая, казалось бы, эксклюзивную технику за баснословные деньги, получает звучание засранное гармониками вплоть до десятых порядков настолько, что «система его мечты» мало чем отличается от звука лампового радиоприёмника Ригонда мощностью в 2 Вт с динамиками из туалетной бумаги. И это принимается им за истинный звук в последней инстанции, хотя на самом деле пластиковые компьютерные колонки Genius за 20$ играют лучше, так как сделаны хоть и хреново, но со здравым смыслом.
В случае проблем с руками поциент просто тратит последние дензнаки на апгрейд аппаратной составляющей: Radiotehnika → Pioneer → Marantz → Creek → Meridian и т. д. В итоге — всё то же разочарование. Тогда поциент плюёт на всё и на вырученные от продажи последнего аппарата баблосы покупает какой-нибудь в хлам раздроченный Philips, не позднее 1980 года выпуска. Типа, тру!
>Паять усилок
Человек длительное время (более трех дней) проводит на тематическом форуме, читает глянцевые тематические журналы.
В его лексиконе появились странные слова. Он стал много общаться на темы звука с друзьями.
Появляется склонность что-то поменять в своей аудиосистеме, причем ищутся дешевые, заведомо обреченные на провал пути, вроде покупки новых кабелей, сетевых фильтров или подставок под колонки.
Он долго и маниакально слушает одни и те же мелодии, акцентируя внимание на звуках.
Обнаруживается чувство отвращения ко всему современному. Звук с компьютера считается неприличным, транзисторные усилители, CD-проигрыватели и прочая современная техника объявляются виновниками всех бед.
На столе появляется нелепая фанерка с «макетом лампового усилителя», возле которой лежит гора радиодеталей и постоянно дымится паяльник. А сам владелец все свободное время что-то переделывает, слушает и снова переделывает. В особо запущенных случаях он даже жрёт рядом с фанеркой, а его жизненное пространство превращается в свинарник.
В доме поселяются ножовка, дрель и доски, а сам хозяин по уши в опилках, и даже козявки в носу у него деревянные. Это он запиливает самые лучшие в мире Hi-End колонки с китайскими динамиками по 10$ за штуку и кривым кроссовером, «которых ни у кого нет».
Имеющаяся аппаратура постоянно разобрана[2], со снятыми кожухами, а музыка становится не наслаждением, а средством для отслушивания усилителя и «твиков» аппаратуры.
Все наличные деньги тратятся на покупку дорогущих ламп, транзисторов и прочего железа. Причем ничто из этого не приносит длительного удовлетворения.
Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих.
В итоге поциент, приобретая, казалось бы, эксклюзивную технику за баснословные деньги, получает звучание засранное гармониками вплоть до десятых порядков настолько, что «система его мечты» мало чем отличается от звука лампового радиоприёмника Ригонда мощностью в 2 Вт с динамиками из туалетной бумаги. И это принимается им за истинный звук в последней инстанции, хотя на самом деле пластиковые компьютерные колонки Genius за 20$ играют лучше, так как сделаны хоть и хреново, но со здравым смыслом.
В случае проблем с руками поциент просто тратит последние дензнаки на апгрейд аппаратной составляющей: Radiotehnika → Pioneer → Marantz → Creek → Meridian и т. д. В итоге — всё то же разочарование. Тогда поциент плюёт на всё и на вырученные от продажи последнего аппарата баблосы покупает какой-нибудь в хлам раздроченный Philips, не позднее 1980 года выпуска. Типа, тру!
>>2305
Там эта статья сама полна аудиодебильных высеров типа
Там эта статья сама полна аудиодебильных высеров типа
>Когда это не аудиофилия
>Если человек выбирает наушники не типа Beats by Dr. Dre, которые так любит быдло и школота, а мониторные, диджейские, арматурные или высокоомные
>Если человек вместо смартфона или айпода покупает для прослушивания музыки плеер с хорошим музыкальным железом типа iBasso или HiFiMan
>>2301
Где-то до 17к на своих колонках слышу. В наушниках 18 вроде, не так давно проверял.
А вообще на этот эквалайзер не смотри особо. Тут только по низам провал совпадает с реальностью. Остальное там вообще гемор и настройка на ощупь. Эти софтовые эквалайзеры вообще нихуя не работают бля. Поворачиваешь один ползунок, но частоты другие тоже изменяются. Звучит как бред, но я наебался и еле как всё настроил ровно. Насколько это было возможно.
И получается такое вот говно по микрофону. 16к поднял на 6db, но это толку не даёт, поднимаются другие частоты.
Где-то до 17к на своих колонках слышу. В наушниках 18 вроде, не так давно проверял.
А вообще на этот эквалайзер не смотри особо. Тут только по низам провал совпадает с реальностью. Остальное там вообще гемор и настройка на ощупь. Эти софтовые эквалайзеры вообще нихуя не работают бля. Поворачиваешь один ползунок, но частоты другие тоже изменяются. Звучит как бред, но я наебался и еле как всё настроил ровно. Насколько это было возможно.
И получается такое вот говно по микрофону. 16к поднял на 6db, но это толку не даёт, поднимаются другие частоты.
>>2309
Пояснения будут? Или ты жидко обкекался и не ожидал что я тебе прямо щас реальные графики скину?
Пояснения будут? Или ты жидко обкекался и не ожидал что я тебе прямо щас реальные графики скину?
>>2310
Жидко обкеклся с твоей нищуковской тупизны. Запомни, довен: выше частоты Шредера корректировать АЧХ не стоит. У тебя же нищуковские говнокалоночки с и явно виден пиздец от соответствующего говнокроссовера. Страшно представить, какая у них дисперсия и что там после твоей манякоррекции выходит. Отдельно стоит упомянуть использование графического эквалайзера, это вообще пушка блять. Скачай хоть EQ Apo, он бесплатный) А замерял на гарнитуру из ашана? Лол.
Жидко обкеклся с твоей нищуковской тупизны. Запомни, довен: выше частоты Шредера корректировать АЧХ не стоит. У тебя же нищуковские говнокалоночки с и явно виден пиздец от соответствующего говнокроссовера. Страшно представить, какая у них дисперсия и что там после твоей манякоррекции выходит. Отдельно стоит упомянуть использование графического эквалайзера, это вообще пушка блять. Скачай хоть EQ Apo, он бесплатный) А замерял на гарнитуру из ашана? Лол.
>>2310
Жидко обкеклся с твоей нищуковской тупизны. Запомни, довен: выше частоты Шредера корректировать АЧХ не стоит. У тебя же нищуковские говнокалоночки с и явно виден пиздец от соответствующего говнокроссовера. Страшно представить, какая у них дисперсия и что там после твоей манякоррекции выходит. Отдельно стоит упомянуть использование графического эквалайзера, это вообще пушка блять. Скачай хоть EQ Apo, он бесплатный) А замерял на гарнитуру из ашана? Лол.
Жидко обкеклся с твоей нищуковской тупизны. Запомни, довен: выше частоты Шредера корректировать АЧХ не стоит. У тебя же нищуковские говнокалоночки с и явно виден пиздец от соответствующего говнокроссовера. Страшно представить, какая у них дисперсия и что там после твоей манякоррекции выходит. Отдельно стоит упомянуть использование графического эквалайзера, это вообще пушка блять. Скачай хоть EQ Apo, он бесплатный) А замерял на гарнитуру из ашана? Лол.
15 Кб, 323x241>>2314
на пике владелец тех самых колонок, которые получше свенов?)
на пике владелец тех самых колонок, которые получше свенов?)
>>2315
Нихуя тебя порвало от нищуковых колонок.
Коррекция как коррекция, на слух сносно всё получилось. Правда 150 герц бы ещё придавить, было бы более ровно. Но этим эквалайзером это максимум чего я смог добиться. Если ниже ползунки опускать, то начинают верхние частоты лезть вверх. Там рандомно вообще всё работает, лол. Нормальный эквалайзер мне лень качать. Да и этот как бы с драйвером звуковой карты идёт, следовательно менее косячно работает. Хуй знает, попробую твою EQ Apo. Но думаю он ненамного лучше звук исправит.
Микрофон хоть и говно, но основную картину способен показать. Яма на 2.5к мне на слух незаметна, но с ней ачх звучит ровно. Более естественно всё. Вообще я график скинул лишь чтобы разницу показать, когда один ползунок в сраном эквалайзере делаешь +6dB. Что из этого получается.
Нихуя тебя порвало от нищуковых колонок.
Коррекция как коррекция, на слух сносно всё получилось. Правда 150 герц бы ещё придавить, было бы более ровно. Но этим эквалайзером это максимум чего я смог добиться. Если ниже ползунки опускать, то начинают верхние частоты лезть вверх. Там рандомно вообще всё работает, лол. Нормальный эквалайзер мне лень качать. Да и этот как бы с драйвером звуковой карты идёт, следовательно менее косячно работает. Хуй знает, попробую твою EQ Apo. Но думаю он ненамного лучше звук исправит.
Микрофон хоть и говно, но основную картину способен показать. Яма на 2.5к мне на слух незаметна, но с ней ачх звучит ровно. Более естественно всё. Вообще я график скинул лишь чтобы разницу показать, когда один ползунок в сраном эквалайзере делаешь +6dB. Что из этого получается.
>>2320
Да мне норм. Пространство хорошо читается, не пердит, не хрипит, закрытый ящик. Синтепона только запихать внутрь надо и заодно провода припаять более прочные. А то стоковым уже совсем пиздец. Как усилок сделаю, так вообще норм будет.
Да мне норм. Пространство хорошо читается, не пердит, не хрипит, закрытый ящик. Синтепона только запихать внутрь надо и заодно провода припаять более прочные. А то стоковым уже совсем пиздец. Как усилок сделаю, так вообще норм будет.
>>2323
спс
спс
>>2320
я тоже хотел бы изначально колонки свен, а не диалог АД-05...
я тоже хотел бы изначально колонки свен, а не диалог АД-05...
>>2323
А вот смотри браток, братишка у меня superlux 681 кабель у него 3.5мм, где можно найти переходник 3.5мм в 2.5мм балансный?
или так нельзя???
А вот смотри браток, братишка у меня superlux 681 кабель у него 3.5мм, где можно найти переходник 3.5мм в 2.5мм балансный?
или так нельзя???
>>2329
хочу наушники подключить в fiio q1 mk2 в балансный выход 2.5мм, но 3.5мм большой и не вмещается.
хочу наушники подключить в fiio q1 mk2 в балансный выход 2.5мм, но 3.5мм большой и не вмещается.
722 Кб, 2784x1664Анон >>2162 итт.
Короче, заказал я эти MH755. Заказывал на али, тупо не хочу возиться с мерзким пэйпалом на ебее, давно там уже ничего не заказывал. Взял белые, вроде в отзывах пишут, что они у китайца оригинал, а вот черные были фейк (продаван уже снял их с продажи). Взял сразу две пары за дешман (еще и купон упал). Короче, будем смотреть, действительно ли читерские IEMы, как пишут пиндосы на редите. Думаю, напишу репорт и сравнение в начале след месяца, как дойдут и послушаю их. Надеюсь, к тому моменту, раздобуду нормальный ЦАП.
Короче, заказал я эти MH755. Заказывал на али, тупо не хочу возиться с мерзким пэйпалом на ебее, давно там уже ничего не заказывал. Взял белые, вроде в отзывах пишут, что они у китайца оригинал, а вот черные были фейк (продаван уже снял их с продажи). Взял сразу две пары за дешман (еще и купон упал). Короче, будем смотреть, действительно ли читерские IEMы, как пишут пиндосы на редите. Думаю, напишу репорт и сравнение в начале след месяца, как дойдут и послушаю их. Надеюсь, к тому моменту, раздобуду нормальный ЦАП.
>>2336
Я выше писал, что у меня были такие году в 11 с оригинальной гарнитурой в комплекте. И тогда я в них нихуя особенного не услышал. Заказал из чисто из интереса, может быть, в этих что-то и услышу. Короче, иллюзий по поводу звука я, честно говоря, никак не питаю, больше интересно посмотреть, оправдаться ли все эти отзывы.
>так что тебе точно понравятся
Я выше писал, что у меня были такие году в 11 с оригинальной гарнитурой в комплекте. И тогда я в них нихуя особенного не услышал. Заказал из чисто из интереса, может быть, в этих что-то и услышу. Короче, иллюзий по поводу звука я, честно говоря, никак не питаю, больше интересно посмотреть, оправдаться ли все эти отзывы.
>>2341
Ну не передергивай, ты понял, о чём я говорю.
Ну не передергивай, ты понял, о чём я говорю.
Сап, двач. Дело в том, что вообще не ебу в наушниках. Хочу купить вкладыши (силиконовые), чтоб по дороге слушать, только что не куплю — всё какая-то хуйня с двумя проводами и жутким звучанием. Как выбрать, какие брать? По цене до 300
>>1968 (OP)
1. до 2000р
2. телефон
3. беспроводные накладные/затычки
4. есть подобное по качеству на уровне сенхов стрит?
1. до 2000р
2. телефон
3. беспроводные накладные/затычки
4. есть подобное по качеству на уровне сенхов стрит?
43 Кб, 712x7121. 3-5к руб, можно больше, похрен.
2. Смартфон xiaomi 4a. музыка vk, mp3 с sd карточки.
3. ЗАТЫ4КИ.
4. Нужно чтобы без эквалайзера было достаточно низов и никаких завалов - потому что в vk music эквалайзера нет(((((. Нет заваленных верхов. Нет никаких завалов. Чуть более богатые низы чем норма будут плюсом. СЛУШАЮ экстрим металл, прогметалл, j-rock(miku), neoclassical, noir jazz - в основном эти.
5. главный вопрос - стоит ли выкладывать такие деньги за ухи для прослушки vk music и прочие mp3? Или можно ограничицца под mp3 чем то подешевше?
2. Смартфон xiaomi 4a. музыка vk, mp3 с sd карточки.
3. ЗАТЫ4КИ.
4. Нужно чтобы без эквалайзера было достаточно низов и никаких завалов - потому что в vk music эквалайзера нет(((((. Нет заваленных верхов. Нет никаких завалов. Чуть более богатые низы чем норма будут плюсом. СЛУШАЮ экстрим металл, прогметалл, j-rock(miku), neoclassical, noir jazz - в основном эти.
5. главный вопрос - стоит ли выкладывать такие деньги за ухи для прослушки vk music и прочие mp3? Или можно ограничицца под mp3 чем то подешевше?
>>2367
В буме есть эквалайзер.
Да, но лучше выбери другой стримминговый сервис. По своему опыту - из вк плохой звук, особенно черед bluetooth заметно.
Тут скорее вопрос в том, сможет ли твой смарт более-менее приемлемый звук выдавать через свой аналоговый выход.
>>2371
>>2370
Учти, что если возьмешь MH755, то тебе еще приодеться делать рекаблинг, потому что у них кабель короткий (для гарнитуры).
>vk music эквалайзера нет
В буме есть эквалайзер.
>стоит ли выкладывать такие деньги за ухи для прослушки vk music и прочие mp3?
Да, но лучше выбери другой стримминговый сервис. По своему опыту - из вк плохой звук, особенно черед bluetooth заметно.
Тут скорее вопрос в том, сможет ли твой смарт более-менее приемлемый звук выдавать через свой аналоговый выход.
>>2371
>>2370
Учти, что если возьмешь MH755, то тебе еще приодеться делать рекаблинг, потому что у них кабель короткий (для гарнитуры).
>>2383
девять из десяти
девять из десяти
187 Кб, 969x602Так я не шарю в этих ваших наушниках, тупо по чуствительности, бренду и отзывам выбирал. До этого покупал сенхайзеры, но че то в треде их не увидел. Я где то совершил ошибку или что?
Ну и основной вопрос собственно. Потребовалось беспроводные купить.
Нужно было
- высокая громкость
- теплый и без скрипов звук
- беспроводные
- хорошо держащиеся на голове
- с не уебанским дизайном
- и все это меньше 7500 рублей.
Выбрал опять сенхи(Sennheiser HD 4.40 BT), до этого вроде был доволен. Пока не купил, что скажите\посоветуете.
Ну и основной вопрос собственно. Потребовалось беспроводные купить.
Нужно было
- высокая громкость
- теплый и без скрипов звук
- беспроводные
- хорошо держащиеся на голове
- с не уебанским дизайном
- и все это меньше 7500 рублей.
Выбрал опять сенхи(Sennheiser HD 4.40 BT), до этого вроде был доволен. Пока не купил, что скажите\посоветуете.
>>2389
Дороха и с проводами, еще и усилитель покупать. Наушники мне беспроводные для прогулок и тренировок(без бега), поэтому хорошо держащиеся на голове нужны(мои HD 205 держались сдавливая мне череп - и мне это нра). А тут комплект я даже по карманам не распихну, не говоря уже что 7500 рубчиков верхний предел(сенхи те я смогу и за 6.5к найти), тут же больше 20к выходит.
Да и если честно, дизайн какой то геймерский - на улице такие смешно выглядят, так и есть сомнения по поводу надежности креплений.
Но все равно спасибо.
Дороха и с проводами, еще и усилитель покупать. Наушники мне беспроводные для прогулок и тренировок(без бега), поэтому хорошо держащиеся на голове нужны(мои HD 205 держались сдавливая мне череп - и мне это нра). А тут комплект я даже по карманам не распихну, не говоря уже что 7500 рубчиков верхний предел(сенхи те я смогу и за 6.5к найти), тут же больше 20к выходит.
Да и если честно, дизайн какой то геймерский - на улице такие смешно выглядят, так и есть сомнения по поводу надежности креплений.
Но все равно спасибо.
235 Кб, 720x1440>>2393
на али они 5700рупий стоят
на али они 5700рупий стоят
2,6 Мб, 3840x2160
250 Кб, 700x700>>2375
А че если пик использовать?
>Учти, что если возьмешь MH755, то тебе еще приодеться делать рекаблинг, потому что у них кабель короткий (для гарнитуры).
А че если пик использовать?
>>2388
Да норм наушники.
Да норм наушники.
39 Кб, 449x720>>2396
Это что за наушники с подвохом? :D
Это что за наушники с подвохом? :D
>>2403
По факту лишняя деталь, переходник.
Ты же не хочешь нормальные наушники с длинным кабелем покупать, значит ебись с костылями.
Шизик, спок.
По факту лишняя деталь, переходник.
Ты же не хочешь нормальные наушники с длинным кабелем покупать, значит ебись с костылями.
Шизик, спок.
>>2405
Слова разные, но суть та же. Кабель короткий и с ним невозможно пользоваться наушниками. Следовательно тебе нужен этот дебильный переходник/удлинитель.
Слова разные, но суть та же. Кабель короткий и с ним невозможно пользоваться наушниками. Следовательно тебе нужен этот дебильный переходник/удлинитель.
338 Кб, webm,302x266, 0:04
>>2410
Лоооол, ты теперь до вечера оправдываться будешь? Переходник, ахах)
Лоооол, ты теперь до вечера оправдываться будешь? Переходник, ахах)
Привет аудиоанон.
Хочу купить наушники;
1) Меньше 100$ (хотя сумма спокойно может увеличится);
2) Для iPhone 7;
3) С активным шумодавом подходящем для метро. По формату мне важно что бы их можно было слушать в шапке. Плюс, желательно беспроводные;
4) Особых хотелок по звуку нет. Стандартные уши от айфона устаивали.
Хочу купить наушники;
1) Меньше 100$ (хотя сумма спокойно может увеличится);
2) Для iPhone 7;
3) С активным шумодавом подходящем для метро. По формату мне важно что бы их можно было слушать в шапке. Плюс, желательно беспроводные;
4) Особых хотелок по звуку нет. Стандартные уши от айфона устаивали.
434 Кб, 960x1280Были у меня sony mdr-xb500, купленные лет 10 назад за 2000 рублей. Устраивал звук и их лёгкость и глубокие басы. Потом брат-пиздюк сломал их. Купил cloud core за 6 к. У них звук оказался говном. Сейчас продаю cloude core и стоит выбор новых ушей. Выбираю из 2х вариантов
1. Sony mdr-xb550ap за 2 к.
2. Sony mdr-xn950ap за 4.5 к.
Вопрос стоит ли переплачивать за 950-е 2,5 к и большая ли разница по звуку между ними. Для меня звук на первом месте.
1. Sony mdr-xb550ap за 2 к.
2. Sony mdr-xn950ap за 4.5 к.
Вопрос стоит ли переплачивать за 950-е 2,5 к и большая ли разница по звуку между ними. Для меня звук на первом месте.
>>2423
Не бери новые соньки эксби, звук в них говнище
купил 950, когда сломалась дужка у 700, послушал, отложил пылиться, склеил 700 скотчем и продолжил слушать их
Не бери новые соньки эксби, звук в них говнище
купил 950, когда сломалась дужка у 700, послушал, отложил пылиться, склеил 700 скотчем и продолжил слушать их
>Сколько готов потратить.
До 30к
>Источник звука (куда будешь втыкать).
LG G7
>Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Однозначно закрытые, звук открытых вообще не вкатывает
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Плотный, контролируемый, но не избыточный бас
Детальные, желательно чуть задранные высокие
Хорошая динамика, на большой громкости не должны сваливаться в кашу
Нейтральный или чуть теплый почерк
Импеданс в районе 50-100 у лыж отличный цап и ушной усь, но последний почему-то включается только от 50, а принудительно включить никак
Уже несколько раз посещал докторхед. Больше всего басом и детальностью вкатили ADL H128 купил бы их, да качество отнюдь не впечатлило, почерком высоких - внезапно Beyer Custom Studio, серединкой и общим тоном - Shure 1540 на маленькой громкости на большой кашу варят, еще усь на лыжах с ними включается через раз
Пока что склоняюсь к Байерам, ибо регулируемый бас, относительно дешевые и позиционируются как мониторные, а я ведь музон еще и пишу. Жду предложений.
>>2426
Если тебе прям принципиально, чтобы усилитель на полную мощность триггерился, то Байеры от 80 Ом, наверное, лучший вариант. т50рп будут звучать тихо, ибо лыжа не воспринимает их как высокоомную нагрузку.
Если тебе прям принципиально, чтобы усилитель на полную мощность триггерился, то Байеры от 80 Ом, наверное, лучший вариант. т50рп будут звучать тихо, ибо лыжа не воспринимает их как высокоомную нагрузку.
2,3 Мб, 1600x1068Блин, ну почему в 50rp нельзя было такие-же амбушюры сделать
>>2429
Я чет запутался, разве наш шизик не утверждает, что тип драйвера ниважон? Зачем он тогда рекомендует планары? У них даже не самая ровная ачх. Или это другой шизик?
Я чет запутался, разве наш шизик не утверждает, что тип драйвера ниважон? Зачем он тогда рекомендует планары? У них даже не самая ровная ачх. Или это другой шизик?
58 Кб, 707x446>>2435
Да мы тут все шизики
Да мы тут все шизики
За беспроводные наушники здесь вообще можно спросить? Пока для пробы заказал недорогие edifier tws1, если понравится эта тема, то возьму что-то получше. Что кто может сказать за эти уши? Вроде как самые дешёвые из известных с aptx.
Сейчас у меня сенхи CX300-II,после долгой настройки в эквалайзере наконец-то достиг правильного звучания, работает ли эквалайзер в беспроводных?
Сейчас у меня сенхи CX300-II,после долгой настройки в эквалайзере наконец-то достиг правильного звучания, работает ли эквалайзер в беспроводных?
50 Кб, 780x440Че купить из категории лучшее соотношение цена/звук из открытых ушек? Для игор и электронщины.
>>2439
Работает
Работает
>>2440
Уши из оппика довольно годные, ну или Сенхи HD600, но они немного неудобные, как по мне.
Уши из оппика довольно годные, ну или Сенхи HD600, но они немного неудобные, как по мне.
204 Кб, 360x360>>2443
25 тысяч, ты серьёзно что ли? Я же пидараха нищая, давай хотя бы в пределах 10-15.
25 тысяч, ты серьёзно что ли? Я же пидараха нищая, давай хотя бы в пределах 10-15.
1,8 Мб, 3456x1944Что по поводу пикрильчика скажете? Стоит всего 4к. Хуйня или гавно? Модель : ava 400
653 Кб, 1389x2103>>2460
Так, а че лучше? Судя по отзывам, на 681 надо будет амбюшюры сразу менять, чтобы не мучаться - их оющая цена уже выходит в 3к, эти стоят 4, че лучше взять?
Так, а че лучше? Судя по отзывам, на 681 надо будет амбюшюры сразу менять, чтобы не мучаться - их оющая цена уже выходит в 3к, эти стоят 4, че лучше взять?
>>2460
Он переслушал наушников больше чем местные шизики графиков в интернете повидали, всяко лучше к его мнению прислушиваться, чем к поехавшему двачеру.
Он переслушал наушников больше чем местные шизики графиков в интернете повидали, всяко лучше к его мнению прислушиваться, чем к поехавшему двачеру.
1,3 Мб, 1654x2339>>2461
Наверно Филипс будут лучше, да. Там сразу и амбушюры велюровые, и коррекция к ним есть готовая.
Наверно Филипс будут лучше, да. Там сразу и амбушюры велюровые, и коррекция к ним есть готовая.
>>2467
Ок, заказываю тогда
Ок, заказываю тогда
>>2461
Audeze LCD 4 уже советовали?
Audeze LCD 4 уже советовали?
>>2471 (Del)
Ты ТО самое аниме из хеве? Я вот думаю мб ещё купить hifiman edition x в дополнение к имеющимся audeze lcd 2 classic.
Или действительно подумать над покупкой LCD4 для игр. Выглядят круто, мемные.
Ты ТО самое аниме из хеве? Я вот думаю мб ещё купить hifiman edition x в дополнение к имеющимся audeze lcd 2 classic.
Или действительно подумать над покупкой LCD4 для игр. Выглядят круто, мемные.
>>2472
Зелёный, сьеби
Зелёный, сьеби
>>2472
Да я вроде всего пару месяцев такой хуйнёй занимаюсь, самому просто люто доставляет.
А нахуя? LCD 2 же и так норм, если у тебя есть деньги на такие уши, то и отделку в комнате со звукоизоляцией сделать можешь, ну и кондицинирование нормальное сделать.
> То самое
Да я вроде всего пару месяцев такой хуйнёй занимаюсь, самому просто люто доставляет.
А нахуя? LCD 2 же и так норм, если у тебя есть деньги на такие уши, то и отделку в комнате со звукоизоляцией сделать можешь, ну и кондицинирование нормальное сделать.
>>2475
Охуенно запостил выше с аватаркой. 10 из 10 до сих пор проигрываю.
Охуенно запостил выше с аватаркой. 10 из 10 до сих пор проигрываю.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-4-40-bt-wireless
https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/e55bt-wireless
За что я переплачиваю? За проебанные верха?
https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/e55bt-wireless
За что я переплачиваю? За проебанные верха?
18 Кб, 413x395>>2463
>прислушиваться к мнению продажных ютуберов и прочих продавцов-консультантов, которые слушали много наушников, но всё равно в звуке мало что понимают
71 Кб, 400x400>>2479
Начать самому потихоньку разбираться и понять в итоге что на самом деле тебе нужно.
Ну или хотя бы порыться в разных источниках, посмотреть реакцию ноунеймов на те или иные наушники. Какие они вызывают у них впечатления и что они говорят про звук. Анализировать.
Начать самому потихоньку разбираться и понять в итоге что на самом деле тебе нужно.
Ну или хотя бы порыться в разных источниках, посмотреть реакцию ноунеймов на те или иные наушники. Какие они вызывают у них впечатления и что они говорят про звук. Анализировать.
>>2481
На что не жалко денег потратить, то и бери.
На что не жалко денег потратить, то и бери.
>>2478
Чаще его всего то, что он рекомендует, нравится всем остальным, судя по форумам и отзывам.
Инб4 на форумах сидят продавцы консультатанты
Чаще его всего то, что он рекомендует, нравится всем остальным, судя по форумам и отзывам.
Инб4 на форумах сидят продавцы консультатанты
851 Кб, 1000x563Каково это, юзать накладные науши?
За всю свою жизнь, ни разу не имел экспириенса ношения оных, ибо всегда беспрекословно выбирал охватывающие. Однако теперь подумываю сесть на JBL Live 400BT, поэтому спрашиваю у тебя - стоит ли оно того? Планируется юзать очень много. Вот еще пару стульчиков, если первый отпадет все-таки: JBL E55BT | JBL Live 500BT.
За всю свою жизнь, ни разу не имел экспириенса ношения оных, ибо всегда беспрекословно выбирал охватывающие. Однако теперь подумываю сесть на JBL Live 400BT, поэтому спрашиваю у тебя - стоит ли оно того? Планируется юзать очень много. Вот еще пару стульчиков, если первый отпадет все-таки: JBL E55BT | JBL Live 500BT.
Сап, анон.
Присмотрел сенхи hd 4.50 btnc. Можешь что-нибудь рассказать про данные наушники? Также можешь посоветовать полноразмерные закрытые блютуз наушники.
Спасибо, анон.
Присмотрел сенхи hd 4.50 btnc. Можешь что-нибудь рассказать про данные наушники? Также можешь посоветовать полноразмерные закрытые блютуз наушники.
Спасибо, анон.
>>2486
Юзаю маршалы вторые, звукоизоляция хорошая, как и сам звук. Но вот уши болеть через час-два начинают.
Юзаю маршалы вторые, звукоизоляция хорошая, как и сам звук. Но вот уши болеть через час-два начинают.
>>2492 (Del)
Скидка на озоне))
Скидка на озоне))
>>2486
Решительно нахуй, у моих AKG накладных уши уже через час болеть начинают, как в тисках. До сих пор гадаю, почему их конвенцией ООН не запретили, как средство пыток.
Решительно нахуй, у моих AKG накладных уши уже через час болеть начинают, как в тисках. До сих пор гадаю, почему их конвенцией ООН не запретили, как средство пыток.
>>2492 (Del)
Часок на прогулке можно и потерпеть, в Битсах же ходят, а модель Studio мучает уши точно так же. Но если привык наушники по часов шесть не снимать, то другое дело.
Часок на прогулке можно и потерпеть, в Битсах же ходят, а модель Studio мучает уши точно так же. Но если привык наушники по часов шесть не снимать, то другое дело.
>>2497 (Del)
Что же ты мне это 11 лет назад, когда я их брал, не сказал?
Что же ты мне это 11 лет назад, когда я их брал, не сказал?
>>2499 (Del)
Их не юзал, но если закрытые и накладные, то точно будут.
Их не юзал, но если закрытые и накладные, то точно будут.
>>2504 (Del)
Маловероятно, хотя шанс есть, например, порой слышал, что Сенхи HD600 или HD650, мог и спутать доставляют дискомфорт при длительном прослушивании, хотя тоже открытые и полноразмерные. Риск есть всегда, тем более при слепой покупке, хотя никакой другой и не бывает. В ДокторХэде, например, можно предпрослушать наушники, но никто тебе не даст слушать их пол дня, а за полчаса даже по самым жестким накладным ты не поймешь, что будет уже через час.
Короче, я тебя еще больше спутал, но если тезисно — накладные, как правило, дискомфортны при долгом ношении, а полноразмерные, как правило, комфортны, значительно.
Маловероятно, хотя шанс есть, например, порой слышал, что Сенхи HD600 или HD650, мог и спутать доставляют дискомфорт при длительном прослушивании, хотя тоже открытые и полноразмерные. Риск есть всегда, тем более при слепой покупке, хотя никакой другой и не бывает. В ДокторХэде, например, можно предпрослушать наушники, но никто тебе не даст слушать их пол дня, а за полчаса даже по самым жестким накладным ты не поймешь, что будет уже через час.
Короче, я тебя еще больше спутал, но если тезисно — накладные, как правило, дискомфортны при долгом ношении, а полноразмерные, как правило, комфортны, значительно.
55 Кб, 698x741>>2487
Сам вот выше в треде решил 4.40 брать, платить 20% за шумодав (единственное отличие 4.50ых) - мне совершенно не нужный, посчитал глупым. Так как часто по улице хожу, и иногда шумодав может грозить неприятностями.
4.40 против 4.50(различия минимальны)
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-4-40-vs-sennheiser-hd-4-50/770/476?usage=5003&threshold=0.1
С более дешевыми JBL E55BT тут хз, у них и сопротивление высокое и чувствительность ниже - я свои сенхи HD-205 на фул громкости слушаю(они 112дб), и хочу больше - а JBL скорее всего будут значительно тише, но я не сильно шарю - просто помню купил панасоники какие то с чувствительностью ~100дб и вернул эту тихую хуету обратно в магаз уже через 2 часа.
И батя мне грит покупай наушники минимум 110дб, и будет тебе счастье. (правило для еблантосов без усилков на обычных телефонах юзающих). Свои HD 205 когда подрубаю к усилку АМФИТОН 25У-002С (совковое железное дохуя-весящее говно), слышу многие детали, которые на других наушниках не слышал.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-4-40-vs-jbl-e55bt/770/532?usage=5003&threshold=0.1
>>2477 ну так а 113 дб против 96 дб ПИКРИЛ, хз для меня громкость важна. Да и частотный диапозон у сенх выше, но по графикам действительно верха у жабиэлей лучше.
>>2508
У меня сенхи hd 205(пикрил самые правые) и вроде они давят очень сильно судя по отзывам, а голова у меня не маленькая - но уши зато маленькие. И мне норм, могу по 2-3 часа гонять, хотя им уже 5-6 лет и за это время они разносились у меня. Для тренировок самое то было, когда покупал - главный минус ебучий 3метровый провод был.
Вообщем, поносишь и привыкнешь - если ты не пусибой конечно.
Сам вот выше в треде решил 4.40 брать, платить 20% за шумодав (единственное отличие 4.50ых) - мне совершенно не нужный, посчитал глупым. Так как часто по улице хожу, и иногда шумодав может грозить неприятностями.
4.40 против 4.50(различия минимальны)
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-4-40-vs-sennheiser-hd-4-50/770/476?usage=5003&threshold=0.1
С более дешевыми JBL E55BT тут хз, у них и сопротивление высокое и чувствительность ниже - я свои сенхи HD-205 на фул громкости слушаю(они 112дб), и хочу больше - а JBL скорее всего будут значительно тише, но я не сильно шарю - просто помню купил панасоники какие то с чувствительностью ~100дб и вернул эту тихую хуету обратно в магаз уже через 2 часа.
И батя мне грит покупай наушники минимум 110дб, и будет тебе счастье. (правило для еблантосов без усилков на обычных телефонах юзающих). Свои HD 205 когда подрубаю к усилку АМФИТОН 25У-002С (совковое железное дохуя-весящее говно), слышу многие детали, которые на других наушниках не слышал.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-4-40-vs-jbl-e55bt/770/532?usage=5003&threshold=0.1
>>2477 ну так а 113 дб против 96 дб ПИКРИЛ, хз для меня громкость важна. Да и частотный диапозон у сенх выше, но по графикам действительно верха у жабиэлей лучше.
>>2508
У меня сенхи hd 205(пикрил самые правые) и вроде они давят очень сильно судя по отзывам, а голова у меня не маленькая - но уши зато маленькие. И мне норм, могу по 2-3 часа гонять, хотя им уже 5-6 лет и за это время они разносились у меня. Для тренировок самое то было, когда покупал - главный минус ебучий 3метровый провод был.
Вообщем, поносишь и привыкнешь - если ты не пусибой конечно.
>>2509 (Del)
Да сами такие же. Есть мнение, что аудифилия вообще в принципе увлечение для хикк с трясущимися руками всех возрастов, так что все ОК будет, у них прослушивающих товар за все эти годы были тысячи и тысячи.
Да сами такие же. Есть мнение, что аудифилия вообще в принципе увлечение для хикк с трясущимися руками всех возрастов, так что все ОК будет, у них прослушивающих товар за все эти годы были тысячи и тысячи.
Хуй
>>2499 (Del)
не будут, они невесомые, голову практически не сжимают.
не будут, они невесомые, голову практически не сжимают.
Бамп
>>2489 (Del)
Ну тогда тебе и аксельвокс сойдёт
Ну тогда тебе и аксельвокс сойдёт
71 Кб, 604x367>>2489 (Del)
Всё правильно делаешь, стоимость наушников никак не влияет на качество звука. Пикрилейтед. Главное только нормальные найти в куче говна.
>>2510
Может в ЖБЛ усилитель мощнее стоит.
Всё правильно делаешь, стоимость наушников никак не влияет на качество звука. Пикрилейтед. Главное только нормальные найти в куче говна.
>>2510
Может в ЖБЛ усилитель мощнее стоит.
>>2517
А лучше уже самому сделать себе наушники. Найти основу, качественные динамики, долговечные провода и всё это спаять/эквализировать. В идеале спаять для них усилок + эквалайзер аналоговый.
>Главное только нормальные найти в куче говна.
А лучше уже самому сделать себе наушники. Найти основу, качественные динамики, долговечные провода и всё это спаять/эквализировать. В идеале спаять для них усилок + эквалайзер аналоговый.
>>2521
С хуя ли шизик? По твоему лучше сотню разного говна покупать и слушать, чем сделать наконец себе наушники, которые будут на века?
С хуя ли шизик? По твоему лучше сотню разного говна покупать и слушать, чем сделать наконец себе наушники, которые будут на века?
>>2490 (Del)
шизик, спок.
шизик, спок.
>>2527
Пару лет назад какой то сайт советовали анону, я в то время уже с наушниками был и не схоронил ссылку к сожалению. Может есть какой то кроме али?
Пару лет назад какой то сайт советовали анону, я в то время уже с наушниками был и не схоронил ссылку к сожалению. Может есть какой то кроме али?
>>2519
Не так всё просто. Каждый динамик под каждые чашки нужно тщательно настраивать, так много параметров - https://www.reddit.com/r/headphones/comments/7e8fnr/tech_talk_time_how_do_headphone_engineers_tune/dq36b1p/
Не так всё просто. Каждый динамик под каждые чашки нужно тщательно настраивать, так много параметров - https://www.reddit.com/r/headphones/comments/7e8fnr/tech_talk_time_how_do_headphone_engineers_tune/dq36b1p/
>>2529
Благодарю покорно, господин.
Благодарю покорно, господин.
В ок уши динамики выбирают попарно.
Олсо, взял и настроил, взял и спаял. А по факту только взял и сообщение на дваче накатал.
Олсо, взял и настроил, взял и спаял. А по факту только взял и сообщение на дваче накатал.
>>2539
Китайцы там наверно охуели сейчас.
Сидят, ночами не спят и думают как же мы всю жизнь делали ГЕЙмерские гарнитуры и наушниики... Не расчитывали magnet gap size and depth, voice coil size и прочее. Как жить то теперь?
Китайцы там наверно охуели сейчас.
Сидят, ночами не спят и думают как же мы всю жизнь делали ГЕЙмерские гарнитуры и наушниики... Не расчитывали magnet gap size and depth, voice coil size и прочее. Как жить то теперь?
>>2541
Ну кто как. Лично я прямо сейчас усилок паяю, у сообщение на дваче катать успеваю, кек.
Ну кто как. Лично я прямо сейчас усилок паяю, у сообщение на дваче катать успеваю, кек.
>>2501
И до сих пор в идеальном состоянии, если не считать одной глубокой царапины на одной из чашек. Неубиваемая конструкция, эх. Хотя у меня все наушники с тех пор исправно служат, одна модель аж 7 лет активного ежедневного многочасового прослушивания.
И до сих пор в идеальном состоянии, если не считать одной глубокой царапины на одной из чашек. Неубиваемая конструкция, эх. Хотя у меня все наушники с тех пор исправно служат, одна модель аж 7 лет активного ежедневного многочасового прослушивания.
>>2555
Норм то норм, но блять что за клоунада. Возьми ты затычки для улицы и работы. Если считаешь, что они неудобные, то ты просто удобных не пробовал. Я после нормальных затычек вообще перестал пользоваться полноразмерными, ебучая неудобная конструкция на голове.
Норм то норм, но блять что за клоунада. Возьми ты затычки для улицы и работы. Если считаешь, что они неудобные, то ты просто удобных не пробовал. Я после нормальных затычек вообще перестал пользоваться полноразмерными, ебучая неудобная конструкция на голове.
>>2561
Ну я с силиконовыми письками на конце несколько юзал. Максимально неприятно, когда такая хуёвина тебе в ухо влезает, из всех мелких ушей понравились только эйрподс, но там звук даже такому простофиле, как я не нравится нихуя. Есть предположение, что это плохие уши.
Ну я с силиконовыми письками на конце несколько юзал. Максимально неприятно, когда такая хуёвина тебе в ухо влезает, из всех мелких ушей понравились только эйрподс, но там звук даже такому простофиле, как я не нравится нихуя. Есть предположение, что это плохие уши.
Сап, наушникач. Нужны наушники-затычки типа сеннзайзер сх300-2. Эти всем хороши, но у них стабильно рвется провод раз в год, я уже пятый раз из покупаю.
Требования:
Крутой звук
Надежность
Силиконовые амбюшуры, которые не слезают с наушника когда засаовываешь их в карман.
Цена значения не имеет. Эксплуатирую неаккуратно.
Требования:
Крутой звук
Надежность
Силиконовые амбюшуры, которые не слезают с наушника когда засаовываешь их в карман.
Цена значения не имеет. Эксплуатирую неаккуратно.
>>2564
Обрати внимание на внутриканалки Stereopravda SPearphone SB-7, звук недосягаемый, провод надёжный.
Обрати внимание на внутриканалки Stereopravda SPearphone SB-7, звук недосягаемый, провод надёжный.
Вышла геймерская гарнитура HyperX Cloud ORBIT S, закрытые изодинамы. "Переименованный" audeze mobius.
>>2564
Хех тоже есть такие наушники - и рвались один раз у штекера за 3 года использования(не активного). Хорошо иметь батюникса, который может пофиксить любую хуйню с наушниками бесплатно.
Хех тоже есть такие наушники - и рвались один раз у штекера за 3 года использования(не активного). Хорошо иметь батюникса, который может пофиксить любую хуйню с наушниками бесплатно.
А не важно. Они все равно 3к баксов стоят, лол. Я не могу кота в мешке брать за такие деньги, лол.
>>2564
Kz zsx
Kz zsx
>>2568
Говорят, что в первые разы вставлять неудобно и больно, но дальше лучше идёт, ушко разрабатывается.
Дилдо совал тебе в попец когда-нибудь? Тот же принцип, только без кривой Хармана.
Говорят, что в первые разы вставлять неудобно и больно, но дальше лучше идёт, ушко разрабатывается.
Дилдо совал тебе в попец когда-нибудь? Тот же принцип, только без кривой Хармана.
Нужны проводные мониторинге наушники для прослушивания музыки с глубокими басами. Бюджет 2-4 к. Посоветуйте пожалуйста. На дизайн похуй, нужен крутой звук за эту цену.
1,6 Мб, 2000x1262Может кто пояснить за JBL E65BTNC? Ревью ахуенный, однако простолюдины жалуются. В общих чертах они на порядок пизже Live 500BT, у которой в том же технопоинте оценка 4.7 и дохуя покупок, при том, что они практически одной цены.
Объясните аутисту где искать подвох.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/jbl-e65btnc-vs-jbl-live-500bt/725/858?usage=5003&threshold=0.1
https://www.dns-shop.ru/product/ce1ce6b504123330/bluetooth-stereogarnitura-jbl-e65btnc-cernyj/opinion/2/
Объясните аутисту где искать подвох.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/jbl-e65btnc-vs-jbl-live-500bt/725/858?usage=5003&threshold=0.1
https://www.dns-shop.ru/product/ce1ce6b504123330/bluetooth-stereogarnitura-jbl-e65btnc-cernyj/opinion/2/
1 Мб, 1280x867>>2565
Эта поебень целиком в ухо засовывается? Пиздец, реально аудиофильское дилдо.
Эта поебень целиком в ухо засовывается? Пиздец, реально аудиофильское дилдо.
Сап двач! Купил пол года назад AirPods, на днях левый стало плохо слышно(он работает, я их не ронял и тд.), нагуглив инфу, пришёл к тому, что он засорился серой(я соблюдаю гигиену, все чищу). Так вот, прошу у вас совет о том, как их чистить -> их нельзя разобрать и поэтому я решил попробовать их окунуть(не полностью, на оч маленький уровень) в перекись водорода. Поможет? Они не сломаются? Как вы решали эту проблему?
>>2563
Нет, это хорошие уши, просто из-за конструкции там не может быть полноценного баса. Ты наверное электронику слушаешь? Просто мне они тоже именно поэтому не подходят. А какие ещё затычки пробовал? Если сенхи 300, то понятно, почему неудачный опыт.
>>2564
Final E4000.
>эйрподс
Нет, это хорошие уши, просто из-за конструкции там не может быть полноценного баса. Ты наверное электронику слушаешь? Просто мне они тоже именно поэтому не подходят. А какие ещё затычки пробовал? Если сенхи 300, то понятно, почему неудачный опыт.
>>2564
>Цена значения не имеет
Final E4000.
>>2581
Протри звуковод перекисью. Пару капель на сетку нанеси, подержи (звуководом вниз) а потом вытри ваткой или ушной палочкой. Внутри не заливай! Повтори пару раз. Дай просохнуть. С десяток наушников так реанимировал товарищам.Не ссы, я однажды свои затычки Креатив в куртке забыл перед стрикой в машинке. Так вот им похуй, до сих пор работают (правда по звуку не устраивают, но это другая история).
Протри звуковод перекисью. Пару капель на сетку нанеси, подержи (звуководом вниз) а потом вытри ваткой или ушной палочкой. Внутри не заливай! Повтори пару раз. Дай просохнуть. С десяток наушников так реанимировал товарищам.Не ссы, я однажды свои затычки Креатив в куртке забыл перед стрикой в машинке. Так вот им похуй, до сих пор работают (правда по звуку не устраивают, но это другая история).
>>2583
Спасибо за совет, попробую
Спасибо за совет, попробую
>>2585
Хотя их какой-нибудь айфон может и не вывезти по громкости если надо в метро окружающий шум заглушать. Тогда можно посоветовать Sony XBA-N3, тоже заебись и тоже кабель съёмный, но намного чувствительней.
Хотя их какой-нибудь айфон может и не вывезти по громкости если надо в метро окружающий шум заглушать. Тогда можно посоветовать Sony XBA-N3, тоже заебись и тоже кабель съёмный, но намного чувствительней.
>>2575
superlux 681
superlux 681
43 Кб, 480x480Поясните за redmi airdots. Насколько удобно будут при беге? Подключатся ли к айподу нано 7й ревизии?
124 Кб, 1238x1232А поясните за шумодав. Нужен ли вон вообще?. Вернее сказать он то нужен, но реально ли он работает так как должен?. Перевешивают лиу него плюсы минусы?. И вообще какие минусы и плюсы у него есть?. Как то слыхал что от него бывает что то типа головной боли или морской болезни, у некоторых. Это реально так?. Так же я так понел что они ставят шумодав в уши с кожаными амбушурами, а мне кожаные не нравятся, буду менять на велюр, а тогда функция шумодава нарушится и они начнут пропускать звук.
Поясните за подводные камни и стоит ли их вообще брать?..
Поясните за подводные камни и стоит ли их вообще брать?..
Перепали наушники HP Omen Headset 800.
Подключил, и звук с эхом как в комнате, хотя все эффекты отключены. Особенно голоса.
На сайте ДНС написано, что формат звучания 2.0, то есть стерео, как я понимаю.
Но если в реалтеке я ставлю стерео, то этот эффект очень слышен.
Если ставлю 7.1, то вроде лучше.
Как быть в такой ситуации? Ведь 7.1 нет смысла ставить?
Подключил, и звук с эхом как в комнате, хотя все эффекты отключены. Особенно голоса.
На сайте ДНС написано, что формат звучания 2.0, то есть стерео, как я понимаю.
Но если в реалтеке я ставлю стерео, то этот эффект очень слышен.
Если ставлю 7.1, то вроде лучше.
Как быть в такой ситуации? Ведь 7.1 нет смысла ставить?
>>2104
Но ведь 6дб это 2x разница
Тоесть например какой_то участок спектра будет в два раза громче/тише остального.
Это заметно.
Но ведь 6дб это 2x разница
Тоесть например какой_то участок спектра будет в два раза громче/тише остального.
Это заметно.
>>2620
Да те кажется просто
Да те кажется просто
20 Кб, 400x300Полтора года назад взял Sennheiser CX 300-II для домашнего капчевания. Перестал работать левый наушник - в принципе, если повращать провод возле уха, то на минуту звук может появится, но это мучение.
Сами наушники целые, физических повреждений нет. Гарантийный талон, чек и упаковка есть.
Никогда не имел дела с возвратом товара. Возможно ли это с наушниками? Гарантия на два года, прошло полтора. Если да, то что именно нужно нести в магазин помимо самих наушников? Как производится возврат? Выдадут новые такие же, или какую-нибудь копеечную хуйню, а эти заберут в ремонт и потом вернут после починки? Какие подводные?
Ну и как они вообще по меркам бюджетной внутриканальной модели? Не люблю объёмный звук, мне главное чтобы звук был естественный, твердый и четкий, без сильных басов. Эти самое оно или можно найти и лучше из этой ценовой категории?
Сами наушники целые, физических повреждений нет. Гарантийный талон, чек и упаковка есть.
Никогда не имел дела с возвратом товара. Возможно ли это с наушниками? Гарантия на два года, прошло полтора. Если да, то что именно нужно нести в магазин помимо самих наушников? Как производится возврат? Выдадут новые такие же, или какую-нибудь копеечную хуйню, а эти заберут в ремонт и потом вернут после починки? Какие подводные?
Ну и как они вообще по меркам бюджетной внутриканальной модели? Не люблю объёмный звук, мне главное чтобы звук был естественный, твердый и четкий, без сильных басов. Эти самое оно или можно найти и лучше из этой ценовой категории?
>>2628
В докторхеде по талону-чеку чинят без вопросов, в других местах хуй знает. Может на ремонт примут, может сразу заменят, а может и права покачать придётся, сам знаешь в какой стране живёшь.
Лет десять назад CX300 были норм, а по меркам 2019 года это говно.
Из совсем бюджетного – Philips SHE3855 из ближайшего мегафона. Получше – Einsear T2 или Moondrop Spaceship с алика. Ещё лучше – Final E1000/2000 где найдёшь.
Местный мем Sony MH755 тоже хороши, но тебе могут не понравиться – баса многовато.
Если увидишь басни про многодрайверные арматуры с али типа KZ - не слушай. Выше анон уже обжёгся.
В докторхеде по талону-чеку чинят без вопросов, в других местах хуй знает. Может на ремонт примут, может сразу заменят, а может и права покачать придётся, сам знаешь в какой стране живёшь.
> Ну и как они вообще по меркам бюджетной внутриканальной модели?
Лет десять назад CX300 были норм, а по меркам 2019 года это говно.
> Эти самое оно или можно найти и лучше из этой ценовой категории?
> главное чтобы звук был естественный
Из совсем бюджетного – Philips SHE3855 из ближайшего мегафона. Получше – Einsear T2 или Moondrop Spaceship с алика. Ещё лучше – Final E1000/2000 где найдёшь.
Местный мем Sony MH755 тоже хороши, но тебе могут не понравиться – баса многовато.
Если увидишь басни про многодрайверные арматуры с али типа KZ - не слушай. Выше анон уже обжёгся.
5,3 Мб, mp4,1280x720, 0:30
>>2629
Шизик спок, хорошие наушники за свои деньги.
> Если увидишь басни про многодрайверные арматуры с али типа KZ - не слушай.
Шизик спок, хорошие наушники за свои деньги.
>>2628
ебанутый? нахуя с вкладышами капчевать? у тебя там спидорак еще не развился? за 2к можно с али superlux взять, а лучше за 5 shp9500.
ебанутый? нахуя с вкладышами капчевать? у тебя там спидорак еще не развился? за 2к можно с али superlux взять, а лучше за 5 shp9500.
>>2628
Твои говнозенхи звучат ровно наоборот. Без обид, но это, наверное, самые хуевые затычки, которые я слушал. Середина (вокал) дико глухая, верхи вялые. Просто они популярные, вот их и все покупают, на звук людям похуй. Я не знаю, почему ты их вообще предпочел чему-либо другому, если у тебя есть какая-то претензия на качество звука.
>главное чтобы звук был естественный, твердый и четкий, без сильных басов.
Твои говнозенхи звучат ровно наоборот. Без обид, но это, наверное, самые хуевые затычки, которые я слушал. Середина (вокал) дико глухая, верхи вялые. Просто они популярные, вот их и все покупают, на звук людям похуй. Я не знаю, почему ты их вообще предпочел чему-либо другому, если у тебя есть какая-то претензия на качество звука.
>>2631
SUPERLUX 681
SUPERLUX 681
>>2633
Шизик, спок.
Шизик, спок.
22 Кб, 500x667>>2629
Большое спасибо, анон
>>2632
Сразу оговорюсь, что возможно щас дикость спиздану по-нубскости душевной, но по-моему все эти полноразмерные йобы выдают исключительно пространный и при этом совершенно плоский звук, что для меня сразу означает хуйню без задач. То есть в дотку/кокоесочку оно может кому-то и заходит, но это абсолютно не мой вариант. Мне нужен сосредоточенный звук, чистейший концентрат прямо в моё ухо. Без потерь, без расползаний по пространству. Прям в ухо, блядь.
Чисто физиологически вкладыши конечно жутко неудобная срань, но ради звука терплю. Раньше дискомфорт от них был барьером, и я от них плевался и юзал дефолтные капли, но потом мне попались годные вкладыши, которые были куплены тнёй по ошибке, и мир буквально перевернулся. Насколько же пижже стали ощущения от звука, начал буквально чувствовать каждый шорох травинки в аутентичном звучании. Я не знаю, как они там были на заводе откалиброваны, но для меня это был просто эталонный баланс. Ни сверхсильного звона перекрывающего всё остальное, ни сраных басов, ни проседаний. Топ наушники эвар.
Потом они сломались, их название конечно же проебалось, даже имени производителя не было. Пытался найти замену из аналогичной ценовой категории. Ну, и тут лотерея, потому что во-первых не на всех моделях расписаны ТТХ, а продаваны зачастую сами нихуя не знают; во-вторых и я нихуя не знаю - если предметно там, звон/басс/шелест, я могу дифференцировать и в сравнении между двумя моделями ушей сказать, какая мне больше приятна; то как на слух определять где высокая, где средняя, где низкая, я не представляю, и мне кажется, что люди, которые на серьёзных щах говорят про качество воспроизведения того или иного диапазона, как бы, лукавят, потому что, в том мире в котором я живу, полноценный звуковой поток сочетает все диапазоны одновременно, и однозначно сказать, какой из них воспроизводится более качественно, а какой менее качественно, невозможно, если у тебя нет аналогичного объекта сравнения с идеально правильным звучанием, с которым ты можешь сиюминутно свериться, и в контексте сравнения с которым ты и проводишь анализ. Потому когда я на сайтах ритейлеров читаю ревью от васянов, как они в метро идентифицируют качество воспроизведения звуковых диапазонов в наушниках за 30 баксов, то немного больновато конечно.
В общем, проблема поиска достойной замены заключалась в том, что это та ещё лотерея, и проебавшись в покупке, их уже не вернёшь с формулировкой "бля, я думал будет как я хочу". Если они куплены, ими надо пользоваться, нихуя не поделаешь. Проебался я так три раза - были две пары сони, и ещё какое-то непотребство. Даже не близко, к тем что были. Потом взял текущие сенхайзеры.
>>2634
Я не сказал бы, что это был прям целевой выбор и я их аж предпочёл. Наткнулся на их упоминание, увидел к ним адекватный и наименее васянский обзор. Купил, послушал. Возможно сказалось предшествовавшая этому эксплуатация трёх моделей лютого говна, но эти уже были словно бальзам. Не то, чтобы прям выдающиеся, но на голову выше тех, что были до.
Дружеское напоминание: я не претендую на познания в заявленной тематике треда, всё вышеописанное - мнение ньюфажеского мимокрокодила, основанное сугубо на личном опыте, и который разбирается во всём этом чуть меньше, чем нихуя. Буду благодарен, если разъясните как правильно.
Большое спасибо, анон
>>2632
Сразу оговорюсь, что возможно щас дикость спиздану по-нубскости душевной, но по-моему все эти полноразмерные йобы выдают исключительно пространный и при этом совершенно плоский звук, что для меня сразу означает хуйню без задач. То есть в дотку/кокоесочку оно может кому-то и заходит, но это абсолютно не мой вариант. Мне нужен сосредоточенный звук, чистейший концентрат прямо в моё ухо. Без потерь, без расползаний по пространству. Прям в ухо, блядь.
Чисто физиологически вкладыши конечно жутко неудобная срань, но ради звука терплю. Раньше дискомфорт от них был барьером, и я от них плевался и юзал дефолтные капли, но потом мне попались годные вкладыши, которые были куплены тнёй по ошибке, и мир буквально перевернулся. Насколько же пижже стали ощущения от звука, начал буквально чувствовать каждый шорох травинки в аутентичном звучании. Я не знаю, как они там были на заводе откалиброваны, но для меня это был просто эталонный баланс. Ни сверхсильного звона перекрывающего всё остальное, ни сраных басов, ни проседаний. Топ наушники эвар.
Потом они сломались, их название конечно же проебалось, даже имени производителя не было. Пытался найти замену из аналогичной ценовой категории. Ну, и тут лотерея, потому что во-первых не на всех моделях расписаны ТТХ, а продаваны зачастую сами нихуя не знают; во-вторых и я нихуя не знаю - если предметно там, звон/басс/шелест, я могу дифференцировать и в сравнении между двумя моделями ушей сказать, какая мне больше приятна; то как на слух определять где высокая, где средняя, где низкая, я не представляю, и мне кажется, что люди, которые на серьёзных щах говорят про качество воспроизведения того или иного диапазона, как бы, лукавят, потому что, в том мире в котором я живу, полноценный звуковой поток сочетает все диапазоны одновременно, и однозначно сказать, какой из них воспроизводится более качественно, а какой менее качественно, невозможно, если у тебя нет аналогичного объекта сравнения с идеально правильным звучанием, с которым ты можешь сиюминутно свериться, и в контексте сравнения с которым ты и проводишь анализ. Потому когда я на сайтах ритейлеров читаю ревью от васянов, как они в метро идентифицируют качество воспроизведения звуковых диапазонов в наушниках за 30 баксов, то немного больновато конечно.
В общем, проблема поиска достойной замены заключалась в том, что это та ещё лотерея, и проебавшись в покупке, их уже не вернёшь с формулировкой "бля, я думал будет как я хочу". Если они куплены, ими надо пользоваться, нихуя не поделаешь. Проебался я так три раза - были две пары сони, и ещё какое-то непотребство. Даже не близко, к тем что были. Потом взял текущие сенхайзеры.
>>2634
Я не сказал бы, что это был прям целевой выбор и я их аж предпочёл. Наткнулся на их упоминание, увидел к ним адекватный и наименее васянский обзор. Купил, послушал. Возможно сказалось предшествовавшая этому эксплуатация трёх моделей лютого говна, но эти уже были словно бальзам. Не то, чтобы прям выдающиеся, но на голову выше тех, что были до.
Дружеское напоминание: я не претендую на познания в заявленной тематике треда, всё вышеописанное - мнение ньюфажеского мимокрокодила, основанное сугубо на личном опыте, и который разбирается во всём этом чуть меньше, чем нихуя. Буду благодарен, если разъясните как правильно.
22 Кб, 500x667>>2629
Большое спасибо, анон
>>2632
Сразу оговорюсь, что возможно щас дикость спиздану по-нубскости душевной, но по-моему все эти полноразмерные йобы выдают исключительно пространный и при этом совершенно плоский звук, что для меня сразу означает хуйню без задач. То есть в дотку/кокоесочку оно может кому-то и заходит, но это абсолютно не мой вариант. Мне нужен сосредоточенный звук, чистейший концентрат прямо в моё ухо. Без потерь, без расползаний по пространству. Прям в ухо, блядь.
Чисто физиологически вкладыши конечно жутко неудобная срань, но ради звука терплю. Раньше дискомфорт от них был барьером, и я от них плевался и юзал дефолтные капли, но потом мне попались годные вкладыши, которые были куплены тнёй по ошибке, и мир буквально перевернулся. Насколько же пижже стали ощущения от звука, начал буквально чувствовать каждый шорох травинки в аутентичном звучании. Я не знаю, как они там были на заводе откалиброваны, но для меня это был просто эталонный баланс. Ни сверхсильного звона перекрывающего всё остальное, ни сраных басов, ни проседаний. Топ наушники эвар.
Потом они сломались, их название конечно же проебалось, даже имени производителя не было. Пытался найти замену из аналогичной ценовой категории. Ну, и тут лотерея, потому что во-первых не на всех моделях расписаны ТТХ, а продаваны зачастую сами нихуя не знают; во-вторых и я нихуя не знаю - если предметно там, звон/басс/шелест, я могу дифференцировать и в сравнении между двумя моделями ушей сказать, какая мне больше приятна; то как на слух определять где высокая, где средняя, где низкая, я не представляю, и мне кажется, что люди, которые на серьёзных щах говорят про качество воспроизведения того или иного диапазона, как бы, лукавят, потому что, в том мире в котором я живу, полноценный звуковой поток сочетает все диапазоны одновременно, и однозначно сказать, какой из них воспроизводится более качественно, а какой менее качественно, невозможно, если у тебя нет аналогичного объекта сравнения с идеально правильным звучанием, с которым ты можешь сиюминутно свериться, и в контексте сравнения с которым ты и проводишь анализ. Потому когда я на сайтах ритейлеров читаю ревью от васянов, как они в метро идентифицируют качество воспроизведения звуковых диапазонов в наушниках за 30 баксов, то немного больновато конечно.
В общем, проблема поиска достойной замены заключалась в том, что это та ещё лотерея, и проебавшись в покупке, их уже не вернёшь с формулировкой "бля, я думал будет как я хочу". Если они куплены, ими надо пользоваться, нихуя не поделаешь. Проебался я так три раза - были две пары сони, и ещё какое-то непотребство. Даже не близко, к тем что были. Потом взял текущие сенхайзеры.
>>2634
Я не сказал бы, что это был прям целевой выбор и я их аж предпочёл. Наткнулся на их упоминание, увидел к ним адекватный и наименее васянский обзор. Купил, послушал. Возможно сказалось предшествовавшая этому эксплуатация трёх моделей лютого говна, но эти уже были словно бальзам. Не то, чтобы прям выдающиеся, но на голову выше тех, что были до.
Дружеское напоминание: я не претендую на познания в заявленной тематике треда, всё вышеописанное - мнение ньюфажеского мимокрокодила, основанное сугубо на личном опыте, и который разбирается во всём этом чуть меньше, чем нихуя. Буду благодарен, если разъясните как правильно.
Большое спасибо, анон
>>2632
Сразу оговорюсь, что возможно щас дикость спиздану по-нубскости душевной, но по-моему все эти полноразмерные йобы выдают исключительно пространный и при этом совершенно плоский звук, что для меня сразу означает хуйню без задач. То есть в дотку/кокоесочку оно может кому-то и заходит, но это абсолютно не мой вариант. Мне нужен сосредоточенный звук, чистейший концентрат прямо в моё ухо. Без потерь, без расползаний по пространству. Прям в ухо, блядь.
Чисто физиологически вкладыши конечно жутко неудобная срань, но ради звука терплю. Раньше дискомфорт от них был барьером, и я от них плевался и юзал дефолтные капли, но потом мне попались годные вкладыши, которые были куплены тнёй по ошибке, и мир буквально перевернулся. Насколько же пижже стали ощущения от звука, начал буквально чувствовать каждый шорох травинки в аутентичном звучании. Я не знаю, как они там были на заводе откалиброваны, но для меня это был просто эталонный баланс. Ни сверхсильного звона перекрывающего всё остальное, ни сраных басов, ни проседаний. Топ наушники эвар.
Потом они сломались, их название конечно же проебалось, даже имени производителя не было. Пытался найти замену из аналогичной ценовой категории. Ну, и тут лотерея, потому что во-первых не на всех моделях расписаны ТТХ, а продаваны зачастую сами нихуя не знают; во-вторых и я нихуя не знаю - если предметно там, звон/басс/шелест, я могу дифференцировать и в сравнении между двумя моделями ушей сказать, какая мне больше приятна; то как на слух определять где высокая, где средняя, где низкая, я не представляю, и мне кажется, что люди, которые на серьёзных щах говорят про качество воспроизведения того или иного диапазона, как бы, лукавят, потому что, в том мире в котором я живу, полноценный звуковой поток сочетает все диапазоны одновременно, и однозначно сказать, какой из них воспроизводится более качественно, а какой менее качественно, невозможно, если у тебя нет аналогичного объекта сравнения с идеально правильным звучанием, с которым ты можешь сиюминутно свериться, и в контексте сравнения с которым ты и проводишь анализ. Потому когда я на сайтах ритейлеров читаю ревью от васянов, как они в метро идентифицируют качество воспроизведения звуковых диапазонов в наушниках за 30 баксов, то немного больновато конечно.
В общем, проблема поиска достойной замены заключалась в том, что это та ещё лотерея, и проебавшись в покупке, их уже не вернёшь с формулировкой "бля, я думал будет как я хочу". Если они куплены, ими надо пользоваться, нихуя не поделаешь. Проебался я так три раза - были две пары сони, и ещё какое-то непотребство. Даже не близко, к тем что были. Потом взял текущие сенхайзеры.
>>2634
Я не сказал бы, что это был прям целевой выбор и я их аж предпочёл. Наткнулся на их упоминание, увидел к ним адекватный и наименее васянский обзор. Купил, послушал. Возможно сказалось предшествовавшая этому эксплуатация трёх моделей лютого говна, но эти уже были словно бальзам. Не то, чтобы прям выдающиеся, но на голову выше тех, что были до.
Дружеское напоминание: я не претендую на познания в заявленной тематике треда, всё вышеописанное - мнение ньюфажеского мимокрокодила, основанное сугубо на личном опыте, и который разбирается во всём этом чуть меньше, чем нихуя. Буду благодарен, если разъясните как правильно.
>>1968 (OP)
Кто слушал эти R70x? Что можете сказать про них?
Кто слушал эти R70x? Что можете сказать про них?
57 Кб, 1144x1144Ребята шизики, можете мне за минутку пояснить, почему мои earpods - гавно. А то чота друг с банг энд олуфсанами говорит, что хуйня уши, а я уверен, что нет.
65 Кб, 768x768>>2638
Ебать. Такую пасту высрали, а речь то по сути о прямой АЧХ, (которая именно на твой слух прямая и идеальная будет). Про звук "прямо в ухо" хуйня полная. Наоборот затычки неестественный звук дают, хоть и с отличной звукоизоляцией. Потому что ушная раковина тоже должна участвовать в формировании звука, который в итоге достигает барабанной перепонки. То что ты говоришь йобы плоский звук выдают, это потому что ты сенхи какие нибудь слушал наверно... Beyerdinamic бы послушал и понял что спизданул хуйню. И никогда бы больше затычки не слушал. Выкинул бы их в мусорное ведро.
№1 - Настроенные студийные мониторы + подготовленная комната
№2 - Средние колонки + правильное их расположение по отношению к слушателю
№3 - Мониторные полноразмерные наушники
№4 - Хорошие затычки
№5,6,7... - ГЕЙмерские гарнитуры, вкладыши, накладное говно и прочий "китайский" ширпотреб
Ебать. Такую пасту высрали, а речь то по сути о прямой АЧХ, (которая именно на твой слух прямая и идеальная будет). Про звук "прямо в ухо" хуйня полная. Наоборот затычки неестественный звук дают, хоть и с отличной звукоизоляцией. Потому что ушная раковина тоже должна участвовать в формировании звука, который в итоге достигает барабанной перепонки. То что ты говоришь йобы плоский звук выдают, это потому что ты сенхи какие нибудь слушал наверно... Beyerdinamic бы послушал и понял что спизданул хуйню. И никогда бы больше затычки не слушал. Выкинул бы их в мусорное ведро.
№1 - Настроенные студийные мониторы + подготовленная комната
№2 - Средние колонки + правильное их расположение по отношению к слушателю
№3 - Мониторные полноразмерные наушники
№4 - Хорошие затычки
№5,6,7... - ГЕЙмерские гарнитуры, вкладыши, накладное говно и прочий "китайский" ширпотреб
119 Кб, 474x370>>2649
Я про VE Monk
Я про VE Monk
>>2638
Ты какой то отбитый, сходи в тц с возможностью послушать наушники и почувствуй какой хуйней страдал. У меня у самого есть завалявшиеся cx300 и после них shp9500 как глоток свежего воздуха по всем аспектам и это еще нищелвл.
Ты какой то отбитый, сходи в тц с возможностью послушать наушники и почувствуй какой хуйней страдал. У меня у самого есть завалявшиеся cx300 и после них shp9500 как глоток свежего воздуха по всем аспектам и это еще нищелвл.
>>2643
Мне вообще зашли, купил бы, если б жил один. Возможно Сенхи хд600 звучат чуть лучше, но я б отдал предпочтение этим Атх из-за более удобной посадки
Мне вообще зашли, купил бы, если б жил один. Возможно Сенхи хд600 звучат чуть лучше, но я б отдал предпочтение этим Атх из-за более удобной посадки
>>2647
Ну топ среди говна - такой себе титул.
Ну топ среди говна - такой себе титул.
>>2656
https://www.stereopravda.com/ru/
Вот, кстати, официальный сайт. Очень похоже на троллинг, но это не троллинг. Аудиофилы сожрут что угодно.
https://www.stereopravda.com/ru/
Вот, кстати, официальный сайт. Очень похоже на троллинг, но это не троллинг. Аудиофилы сожрут что угодно.
72 Кб, 640x457>>2656
Пишут, что если ими ебать себя регулярно, то они сделают тебе уши аудиофила.
Не столько из-за пресловутого аудиофильского эффекта «прогрева» аппаратуры, сколько из-за свойств хрящевой ткани ушного канала: по мере постоянного использования нашими мониторами она совсем слегка деформируется, что приводит к улучшению «постановки» звучащих конструкций и, соответственно, к более стабильной акустической изоляции.
Пишут, что если ими ебать себя регулярно, то они сделают тебе уши аудиофила.
> С проводом, направленным вверх и немного вперёд, начните медленно вставлять наушник в ушной канал и вставляйте его до того момента, пока он не остановится
>Кроме естественной остановки погружения вас может (и должна!) остановить только резкая боль.
>После остановки продвижения обоих мониторов вглубь ушного канала, подвигайте их слегка вперёд-назад и чуть-чуть покрутите в обе стороны вокруг своей
>Нужно иметь в виду, что особенностью мониторов SPearphone является то, что чем больше вы ими пользуетесь, тем лучше они звучат.
Не столько из-за пресловутого аудиофильского эффекта «прогрева» аппаратуры, сколько из-за свойств хрящевой ткани ушного канала: по мере постоянного использования нашими мониторами она совсем слегка деформируется, что приводит к улучшению «постановки» звучащих конструкций и, соответственно, к более стабильной акустической изоляции.
>>2664
до_чего_дошёл_прогресс.webm
до_чего_дошёл_прогресс.webm
>>2637
Что ещё спизданёшь? Графики свои читать научись сначала ты же блядь $10 за них ещемесячно отваливаешь, шиз У MH755 на <100Гц куда больше звукового давления
Что ещё спизданёшь? Графики свои читать научись сначала ты же блядь $10 за них ещемесячно отваливаешь, шиз У MH755 на <100Гц куда больше звукового давления
>>2669
Rting попробуй. Тут его не особенно котируют, но на HD598 мне он как раз больше понравился.
Rting попробуй. Тут его не особенно котируют, но на HD598 мне он как раз больше понравился.
>>2644
Даже если у тебя хуевый слух иначе бы ты не задавал таких вопросов , послушай сначала нормальные наушники, а потом - вот это говно с твоего пика. Сам даже пару раз так делал по фану в комплекте с айфоном были, просто охуевал, какое же это непригодное говнище.
Даже если у тебя хуевый слух иначе бы ты не задавал таких вопросов , послушай сначала нормальные наушники, а потом - вот это говно с твоего пика. Сам даже пару раз так делал по фану в комплекте с айфоном были, просто охуевал, какое же это непригодное говнище.
>>2672
Найс манямир, звук особо не отличается, ухо само его дорабатывают, а вас, пидарах-дегенератов, на деньги оьманывают.
Найс манямир, звук особо не отличается, ухо само его дорабатывают, а вас, пидарах-дегенератов, на деньги оьманывают.
13 Кб, 178x242>>2673
Может тогда вообще вместо студийных ушей слушать говно-затычки с алика за 200 рублей? Ухо само доработает хули.
Может тогда вообще вместо студийных ушей слушать говно-затычки с алика за 200 рублей? Ухо само доработает хули.
359 Кб, 800x800Решил взять беспроводные наушники, ибо проводные долго у меня не живут. Какие уши взять, чтобы они подключались к ноуту без танцев с бубном?
Бюджет ~3к.
У ноута Bluetooth + (Broadcom BCM943228HMB) если это важно
Бюджет ~3к.
У ноута Bluetooth + (Broadcom BCM943228HMB) если это важно
>>2668
Шизик, спок.
Шизик, спок.
1)До 5к
2)В компьютерную материнку
3)полноразмерные наушники, без разницы какие
4)Нужны только для прослушивания музыки
2)В компьютерную материнку
3)полноразмерные наушники, без разницы какие
4)Нужны только для прослушивания музыки
>>2683
Superlux HD681/Axelvox HD241 и настройки эквалайзера к ним из ОП-поста или из описания к этому видео.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
Superlux HD681/Axelvox HD241 и настройки эквалайзера к ним из ОП-поста или из описания к этому видео.
https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
>>2683
Creative Aurvana Live!
Creative Aurvana Live!
>>1968 (OP)
У меня сломались мои старые hd 280 pro, хотел купить такие же, но подумал, что, мета могла измениться и вместо них есть более достойная модель.
1. До 10 - 15 тысяч.
2. Ноутбук, компуктер, без дополнительного оборудования (только если мне не объяснят, что без этого никак).
3. Нужны закрытые, желательно с шумоподавлением, если такие есть.
4. Я слишком слабо в этом понимаю, но используются они в основном для прослушивания музыки.
У меня сломались мои старые hd 280 pro, хотел купить такие же, но подумал, что, мета могла измениться и вместо них есть более достойная модель.
1. До 10 - 15 тысяч.
2. Ноутбук, компуктер, без дополнительного оборудования (только если мне не объяснят, что без этого никак).
3. Нужны закрытые, желательно с шумоподавлением, если такие есть.
4. Я слишком слабо в этом понимаю, но используются они в основном для прослушивания музыки.
>>2695
Очень смешно. Этого трехкопеечного говна у меня и так дома завались, нужен ммсх, хороший корпус и все такое. Я понимаю что у вас тут итт новый веселый мем, но вопрос серьезный.
Очень смешно. Этого трехкопеечного говна у меня и так дома завались, нужен ммсх, хороший корпус и все такое. Я понимаю что у вас тут итт новый веселый мем, но вопрос серьезный.
277 Кб, 599x510>>2692
ОТКУДА ДЕНЬГИ?
ОТКУДА ДЕНЬГИ?
66 Кб, 640x484>>2703
Активный шумодав работает только с частотами ниже 1 кГц, на щелчки он никак не повлияет.
Активный шумодав работает только с частотами ниже 1 кГц, на щелчки он никак не повлияет.
68 Кб, 500x5001)10-15к
2)Звуковуха внешняя steinberg ur22 mkII
3)Нид полноразмерные, закрытые, но сука шоб сидеть по 10-15 часов можно было без особых заёбов. Сложно чет такие закрытые найти, всегда уши по пизде после 5-7 часов.
4)Уши нужны для мониторинга самого себя + прослушивания музыки. Ну и как чек контрольного звучания после обработки, но тут хуй знает, наверн для этого уже открытые надо. Не шарю прост.
Глянул в инете, пока присмотрел beyerdynamic dt 770 pro, что про них сказать можете? Или есть варики получше? И кста, как не попасть на подделку, слышал что уши подделывать любят повсеместно.
2)Звуковуха внешняя steinberg ur22 mkII
3)Нид полноразмерные, закрытые, но сука шоб сидеть по 10-15 часов можно было без особых заёбов. Сложно чет такие закрытые найти, всегда уши по пизде после 5-7 часов.
4)Уши нужны для мониторинга самого себя + прослушивания музыки. Ну и как чек контрольного звучания после обработки, но тут хуй знает, наверн для этого уже открытые надо. Не шарю прост.
Глянул в инете, пока присмотрел beyerdynamic dt 770 pro, что про них сказать можете? Или есть варики получше? И кста, как не попасть на подделку, слышал что уши подделывать любят повсеместно.
>>2715
Это вот такие клоуны сидят в этом разделе? Пиздец, в /b/ и то адекватней люди. Лучше бы с наушниками помог вместо того чтоб какую то хуйню писать.
Это вот такие клоуны сидят в этом разделе? Пиздец, в /b/ и то адекватней люди. Лучше бы с наушниками помог вместо того чтоб какую то хуйню писать.
>>2717
Это местный перманентно-обоссанный шизовахётр.
Это местный перманентно-обоссанный шизовахётр.
>>2706
Не думаю, что есть наушники удобнее Бейеров.
Не думаю, что есть наушники удобнее Бейеров.
>>2726
Потому что усилок за 50К не даст нужный уровень напряжения для 300-омных ушей, да? Или они только в классе A звучат нормально, а AB их заставляет звучать, как KZ или что?
Потому что усилок за 50К не даст нужный уровень напряжения для 300-омных ушей, да? Или они только в классе A звучат нормально, а AB их заставляет звучать, как KZ или что?
Покидайте ещё качественно сведённых записей и бинаурального аудио.
инбефоре проверяй за щекой
инбефоре проверяй за щекой
Блядь я просто охуел, мб я тупой или еще что, но почему так сложно найти номмальные наушники с нормальным микрофоном?! Мне много не надо, меня устраивал звук сенхайзеров hd 280,но они сломались, а постоянно сидеть с петличкой чтобы пиздеть в чат порядком заебало. Кто нибудь, пожалуйста, подскажите хорошие уши с которыми отсижу за пекой еще x лет, где охуенный микрофон без шумов и шипения, и которые выглядят не как говнище для мамкиных геймеров со свистоперделками и ргб лентой. Я много прошу? Сколько мне нужно отдать денег чтоб просто удобно поиграть в пеку, где не нужно разматываться от кабелей чтоб сходить посрать между раундами, где розовый диод на кончике микрофона не выжигает левый глаз всю игру, где уши целиком помещаются и при этом амбюшуры не закрывают полебала. Аноны, вы моя последняя надежда, мне уже ничего не поможет, посоветуйте наушников и чем дешевле тем лучше. Первый кто кинет годноту до 4к с пояснением почему, я покупаю с пруфами
>>2735
Не рассматривал вариант отдельного микрофона? Не китайской залупы на петличке и ргб лентов в геймерских ушах, а какой-нибудь настольный вариант, поставил и забыл.
Не рассматривал вариант отдельного микрофона? Не китайской залупы на петличке и ргб лентов в геймерских ушах, а какой-нибудь настольный вариант, поставил и забыл.
>>2731
Refused - "The Shape of Punk To Come". Это альбом с одного винила. Не эталонная запись, наверное, но мне нравятся инструменты и хорошая сцена (что, возможно, тебе и интересно). Почти на всех ушах его прогонял.
Вроде еще пару треков с RAM от Daft Punk интересных по записи было но это не точно
Refused - "The Shape of Punk To Come". Это альбом с одного винила. Не эталонная запись, наверное, но мне нравятся инструменты и хорошая сцена (что, возможно, тебе и интересно). Почти на всех ушах его прогонял.
Вроде еще пару треков с RAM от Daft Punk интересных по записи было но это не точно
>>2736
Как раз с настольным "поставил и забыл" не получится. Постоянно будут проблемы типа много шума ловит, или слишком далеко и сигнал тихий, или мешается под руками.
Как раз с настольным "поставил и забыл" не получится. Постоянно будут проблемы типа много шума ловит, или слишком далеко и сигнал тихий, или мешается под руками.
>>2735
hd280 - пыточная камера для головы, по звуку тоже говна кусок без басса, докинь 1к и возьми Philips SHP9500, потом можно за 2к взять V-Moda Boom Pro к нему или купить нормальный настольный.
hd280 - пыточная камера для головы, по звуку тоже говна кусок без басса, докинь 1к и возьми Philips SHP9500, потом можно за 2к взять V-Moda Boom Pro к нему или купить нормальный настольный.
201 Кб, 1688x1698Кто заказал?
>>2706
Их и бери. Нестареющая классика.
Ну их не просто так уже столько лет в студиях используют, так что подойдут.
Ты я надеюсь вкурсе про их особенности? У них немного завышены 7-8кгц. По сути это не проблема, так как при сведении не даст навалить слишком много высоких частот.
Можно эквалайзером всё убрать, тогда вообще проблем никаких нет. И музыку слушать можно, кровь из ушей не потечёт. Да и вообще некоторые привыкают к такому звучанию, либо кому-то наоборот нравится.
Может и есть, но это надо тонну ушей перебирать. И то не факт что найдёшь что-то лучше...
>пока присмотрел beyerdynamic dt 770 pro
Их и бери. Нестареющая классика.
>Уши нужны для мониторинга самого себя + прослушивания музыки. Ну и как чек контрольного звучания после обработки
Ну их не просто так уже столько лет в студиях используют, так что подойдут.
Ты я надеюсь вкурсе про их особенности? У них немного завышены 7-8кгц. По сути это не проблема, так как при сведении не даст навалить слишком много высоких частот.
Можно эквалайзером всё убрать, тогда вообще проблем никаких нет. И музыку слушать можно, кровь из ушей не потечёт. Да и вообще некоторые привыкают к такому звучанию, либо кому-то наоборот нравится.
>Или есть варики получше?
Может и есть, но это надо тонну ушей перебирать. И то не факт что найдёшь что-то лучше...
>>2736
>>2738
проблема в том что меня бесит куча проводов, я неаккуратен, постоянно пью, могу залить его, уронить и тд. если только сможете посоветовать огромную пушку чтоб голос мой с двух метров ловила, тогда да, а когда на расстоянии руки это не для меня
>>2739
вот тут то как раз проблем нет, живу один, соседи не сверлят, телик не работает, тишина в общем.
>>2738
проблема в том что меня бесит куча проводов, я неаккуратен, постоянно пью, могу залить его, уронить и тд. если только сможете посоветовать огромную пушку чтоб голос мой с двух метров ловила, тогда да, а когда на расстоянии руки это не для меня
>>2739
вот тут то как раз проблем нет, живу один, соседи не сверлят, телик не работает, тишина в общем.
>>2747
Это ещё копейки.
Аналогов по сути и нет. Тебе дают байеры с хорошим однонаправленным xlr микрофоном.
Это ещё копейки.
Аналогов по сути и нет. Тебе дают байеры с хорошим однонаправленным xlr микрофоном.
>это сочетание легендарных закрытых студийных наушников DT 770 250 Ом и высококачественного микрофона
>>2747
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/naushniki/interkom-sistemy/24379_superlux-hmd-660e.html
Совсем забыл. Ещё такая ёба есть. Но там уже за качество микрофона ничего сказать нельзя. Китайская копия хули.
За 4к рублей всё равно лучше ничего не возьмешь
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/naushniki/interkom-sistemy/24379_superlux-hmd-660e.html
Совсем забыл. Ещё такая ёба есть. Но там уже за качество микрофона ничего сказать нельзя. Китайская копия хули.
За 4к рублей всё равно лучше ничего не возьмешь
>>2620
Такое свойственно наушникам с акцентом на средних частотах. Потом привыкнешь. Ну либо в эквалайзере понизь на ~4 дБ частоты в диапазоне 1-3 кГц, если сильно раздражает.
7.1 надо ставить только при использовании акустических систем с восемью колонками. В наушниках (где динамика всего два) это ничего не даёт.
>звук с эхом как в комнате, хотя все эффекты отключены. Особенно голоса
Такое свойственно наушникам с акцентом на средних частотах. Потом привыкнешь. Ну либо в эквалайзере понизь на ~4 дБ частоты в диапазоне 1-3 кГц, если сильно раздражает.
>7.1 нет смысла ставить?
7.1 надо ставить только при использовании акустических систем с восемью колонками. В наушниках (где динамика всего два) это ничего не даёт.
Почему для внутриканальных и чебурашьих наушников один тред? Это абсолютно разные по области применения вещи, они даже по-английски по разному называются.
>>2754
В этом треде никто не обсуждает уши. Челы срутся хуйманами и советуют mh755
В этом треде никто не обсуждает уши. Челы срутся хуйманами и советуют mh755
>>2586
Анонче, ты шаришь за соню, короче если вцепить a1 ap арматуру норм будет слушать в основном качественный хип-хоп, рок типо пинк фдойд иногда, эмбиэнт? Источник asus max pro m1. На rra дали статус хорошего источника для прослушивания музыки, хотя чипа вроде как и нет, но я не секу. Вроде как эти соньки норм для смарта, и даже басят+детализация, думаю для смарта и метро норм. Сейчас у меня китайские tennmak pro, и они вроде ничего, за их цену, но не особо цепляет в них слушать, и глуховаты и басы нижние мягкие какие-то, не дают энергетики, типо ддя длительного прослушивания пищут в обзорах, хз. А сонька плеер а серии у меня раньше был, там уши в комплекте динамы mc033, ну так вот меня цепляло в ни слушать, я потом такие уши с шумодавом даже отдельно брал к live with wolkman смарту, звук чуть хуже был чем с плеера, но тож хорош! Короче как думаешь хороший выбор a1 ap?
Анонче, ты шаришь за соню, короче если вцепить a1 ap арматуру норм будет слушать в основном качественный хип-хоп, рок типо пинк фдойд иногда, эмбиэнт? Источник asus max pro m1. На rra дали статус хорошего источника для прослушивания музыки, хотя чипа вроде как и нет, но я не секу. Вроде как эти соньки норм для смарта, и даже басят+детализация, думаю для смарта и метро норм. Сейчас у меня китайские tennmak pro, и они вроде ничего, за их цену, но не особо цепляет в них слушать, и глуховаты и басы нижние мягкие какие-то, не дают энергетики, типо ддя длительного прослушивания пищут в обзорах, хз. А сонька плеер а серии у меня раньше был, там уши в комплекте динамы mc033, ну так вот меня цепляло в ни слушать, я потом такие уши с шумодавом даже отдельно брал к live with wolkman смарту, звук чуть хуже был чем с плеера, но тож хорош! Короче как думаешь хороший выбор a1 ap?
>>2615
Внатуре, как можно в этом разделе серьезно эйр подс обсуждать, эти дауничи нормальных сенхов, акг, сонь не слышали походу)
Внатуре, как можно в этом разделе серьезно эйр подс обсуждать, эти дауничи нормальных сенхов, акг, сонь не слышали походу)
>>2767
Ну так собирай манатки и по съебам, чебуран.
Ну так собирай манатки и по съебам, чебуран.
>>2769
Арматура противопоказана старью, она вскрывает все косяки записи. Рипы с винила слушать невозможно.
Арматура противопоказана старью, она вскрывает все косяки записи. Рипы с винила слушать невозможно.
1,4 Мб, 2704x1418>>2770
Блин чувак, ты меня расстроил, я их мимоходом чутка слушал, мне показалось самое то, но слушал на инструментальном хопе и олдскуле 90х, мне казалось, что стереосистема играет нахуй. Из арматур были сса10, мне не зашли, писклявые, хотя на малой громкости саою долю кайфа давали, при вечернем прослушивании. Сони более под мой вкус сбалансирована что-ли и низы были. Музло с пика не покатит? Что купить то за 5-ру?
Блин чувак, ты меня расстроил, я их мимоходом чутка слушал, мне показалось самое то, но слушал на инструментальном хопе и олдскуле 90х, мне казалось, что стереосистема играет нахуй. Из арматур были сса10, мне не зашли, писклявые, хотя на малой громкости саою долю кайфа давали, при вечернем прослушивании. Сони более под мой вкус сбалансирована что-ли и низы были. Музло с пика не покатит? Что купить то за 5-ру?
>>2771
https://www.head-fi.org/threads/best-value-around-100-300-chifi-newcomers-iem-with-reference-list-no-big-brands-here.872245/
На вот, почитай. Бери что-нибудь на DD, мой тебе совет.
https://www.head-fi.org/threads/best-value-around-100-300-chifi-newcomers-iem-with-reference-list-no-big-brands-here.872245/
На вот, почитай. Бери что-нибудь на DD, мой тебе совет.
Купил распиареные насадки symbio w все три размера, бля ну и параша же, даже если раздрочить все ухо, пытаясь их засунуть, изолируют все равно хуевей обычных силиконовых, потому что пена внутри пиздец жёсткая и нихуя не сжимается, соответственно не принимает форму канала и не запечатывает его, минус изоляция и басы. Пиздец, полтора косаря проебал. Может у меня уши какие-то неправильные, потому что многие на эти насадки дрочат и считают одними из лучших.
>>2774
И в чем их профит? Я хотел изоляцию лучше чем обычный силикон, но не чисто пену. Спинфиты выглядят как обычный силикон.
И в чем их профит? Я хотел изоляцию лучше чем обычный силикон, но не чисто пену. Спинфиты выглядят как обычный силикон.
>>2771
Он не понимает, о чем говорит. Тип драйверов никаким образом на "раскрываемость" не влияет. Можешь спокойно брать арматурные затычки.
Он не понимает, о чем говорит. Тип драйверов никаким образом на "раскрываемость" не влияет. Можешь спокойно брать арматурные затычки.
М>>2419
Уп
Уп
>>2704
Чё блять?. Так а нахуя он вообще нужен?.. Телевизор и детей в соседней комнате заглушит?..
Чё блять?. Так а нахуя он вообще нужен?.. Телевизор и детей в соседней комнате заглушит?..
>>2441
Да я взял бы, если мне вообще понравится такое, а что звук в аирподсах прямо вообще могущественный? А если мне вкладыши не нравятся?
Да я взял бы, если мне вообще понравится такое, а что звук в аирподсах прямо вообще могущественный? А если мне вкладыши не нравятся?
>>2777
Ну так и я о том же, и на хедфае тоже пишут сони норм, плеер ру и другие форумы, везде норм отзывы, что за эти деньги норм и не сильно отстают от старших моделей в линейке. Думаю для моего телефона больше и не имеет смысла, лол. Может кто альтернатив подскажет, не важно с какими драйверами.
Ну так и я о том же, и на хедфае тоже пишут сони норм, плеер ру и другие форумы, везде норм отзывы, что за эти деньги норм и не сильно отстают от старших моделей в линейке. Думаю для моего телефона больше и не имеет смысла, лол. Может кто альтернатив подскажет, не важно с какими драйверами.
>>2726
Еблан? Я слышу качество хороших ушей даже от смартфона(!)
Не обязательно дорохой усилок, который обязательно должен быть сопоставим по цене брать и кабель за стоолько же
Еблан? Я слышу качество хороших ушей даже от смартфона(!)
Не обязательно дорохой усилок, который обязательно должен быть сопоставим по цене брать и кабель за стоолько же
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.