Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Это для озонодыщащих.
Почему нищуков так тянет обсуждать недоступные им вещи? Это такая компенсация их материальной ограниченности? Напоминаешь малолетнего долбаёба пубертатного периода, который постит фотографии обнаженных моделей на своей стене вконтакте и фотографируется на фоне чужих автомобилей. У тебя хоть Эдифаеры есть? Пруфай свой хай-энд, аудиофил недоделанный.
А вот и проекции подъехали
>недоступные
Кто о чем, а нищеброд о цене и своих финансовых проблемах
>несвежий мустанг
>несвежий гелик
>некро-бокстер
>несвежий мустанг
>НЕДОСТУПНЫЕ
Проиграл нахуй
Гранта иссалона уже дороже или еще нет?
Нищук-школотун, ты свой хай-енд пруфануть забыл. Вернее не забыл, а решил сразу начать маневрировать на своей зелёной ламбе. У тебя вообще хоть какие-то колонки имеются? Лол.
>Почему нищуков так тянет обсуждать недоступные им вещи?
ОК,не нищук, пруфы с супом своих НИДОСТУПНЫХ простым смертным систем.
>Это такая компенсация их материальной ограниченности?
А почему мамкиных типа мажоров тянет постоянно форсить дорогую, но не факт что НОРМАЛЬНУЮ хуиту, купленную за мамкины деньги, в мамкиной квартире или фотатся на фоне папкиного гелика? При том что сами говно-говном, ничего не зарабатывают, нихуя сами не добились, и вообще мажоры только потому что повезло вылупится из пизды мамаши-шлюхи, охмурившей очередного типа бизнесмена?
>твой sub на фоне ИЛИТНАЙ АКУСТИКИ
Проорал с ньюфага. Сфоткай свой бутерброд на фоне акустики и выиграй бесплатный обед, лолблять.
Эталоном заливки в штаны дерьма через проплаченные рецензии они являются, см. >>920678
>>921063
С вероятностью 0.98 ничего не случилось. Убери громкость в минимум, включи 20 Гц хоть из вконтакта и подними громкость до смещения диффузора 4-5 мм на сторону. Если нет скрежещущих звуков или дребезга, то всё в порядке.
>>921055
Есть, включая платиновую рекомендацию. Б/у годится?
>>921050
Да.
>>Есть, включая платиновую рекомендацию. Б/у годится?
Б/У можно, но вероятность найти у меня в городе далека от 100%
Бтв, глянул по совету анона JBL 305P, в моем городе новые по 190$ за штуку. В целом терпимо, но к ним еще надо будет отдельно звуковую покупать, как я понимаю.
>к ним еще надо будет отдельно звуковую покупать, как я понимаю
Нет, достаточно кабеля 3.5-джек - 2х6.3-джек. Могу сделать и прислать, можешь сам поискать. Встроенные карточки адекватны их усилителю-DSP.
А что из Архангельска не хочешь взять за 15? Судя по фото - реальный владелец, который их использовал по прямому назначению. У них есть авито-доставка, следовательно, ты их сможешь в течение двух дней после получения проверить и вернуть, если что-то не так.
Про кабель не знал, спасибо.
Про Архангельск все просто - он от меня в 1400км, и я чуток не из РФ. Поэтому и уточнял, что проще переплатить за новое
>С вероятностью 0.98 ничего не случилось. Убери громкость в минимум, включи 20 Гц хоть из вконтакта и подними громкость до смещения диффузора 4-5 мм на сторону. Если нет скрежещущих звуков или дребезга, то всё в порядке.
Уж не знаю, какое там смещение, но на >50% громкости слышно трение в одном из каналов. Использовал генератор частот fg_lite.exe
Попробовал на других колонках, и там это тоже имеет место быть. Возможно тут еще решает и качество самих динамиков.
Так, опытным путем выяснилось, что это дребезжала пластиковая гриль. Так что оба канала звучат +/- одинаково. Но все равно, не так чисто, как например в наушниках. Там вообще нет никаких посторонних призвуков.
> неофит постигает плюсы и минусы ас
Атятя, только фазолинейность.
Хотя чего ожидать, эти колонки сами по себе не фазолинейны. Такой ВЧ динамик должен находиться на большем расстоянии от уха, уже не говоря про фазик.
Фазолинейность работает разве что в наушниках и в безэховой камере. Как только ты ставишь колонки в помещение, вся фазолинейность пропадает. Да и не нужна она никому.
Насмешил. Без фазолинейности исчезает целостность, инструменты разброшены в разные стороны, а если еще и фазик сзади, то барабаны вообще где-то в далеке пердят. Это услышит даже неискушенный и даже не-аудиофил. Это самое главное в звуке - целостность картины. Пусть АЧХ не идеальна, но когда творится такая котовасия, я бы даже сказал какофония, это никуда не годится и такие колонки годятся только под переделку в ЗЯ на 1-ШП динамик. Что я и сделал. Это надо быть глухим, чтобы не услышать такой разницы подачи звука.
Шизик, спок.
Many investigators over many years attempted to determine whether phase shift mattered to sound quality (e.g.,Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz etal., 1982; Van Keulen, 1991; Greenfield and Hawksford, 1990). In every case it has been shown that, if it is audible, it is a subtle effect, most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using carefully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with music, reproduced through loudspeakers in normally reflective rooms, phase shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a preference.
ну открути цифровой обработкой фазу, правда замерить сначала придётся, делов то (задержка правда появится).
Ну на компе открути, или миниДСП какой-нибудь купи
Не даёт. Как я многократно писал, динамик является минимальнофазовой системой, и выравнивая его АЧХ, мы автоматически выравниваем его ФЧХ. А посколько FIR-коррекция даёт нам возможность работать и во временном домене, то мы можем и скорректировать фазу, превратив громкоговоритель из минимальнофазового устройства в устройство фазолинейное.
https://www.audioxpress.com/article/a-loudspeaker-that-can-play-square-waves
>>1203
>эти колонки сами по себе не фазолинейны. Такой ВЧ динамик должен находиться на большем расстоянии
Для выравнивания времени пробега катушки динамиков должны быть на одном уровне. Волновод, помимо формирования ДН, ещё и заглубляет пищалку в корпус, помогая этого добиться.
>>1204
В какое помещение не поставь, прямой звук останется.
>В какое помещение не поставь, прямой звук останется.
Осталось только слушателям научиться игнорировать всё остальное.
То есть когда ты слушаешь в ресторане джаз-бэнд, прямой звук ты ловишь, а остальное тактично игноришь.
акустики, помогите пожалуйста выбрать кабель для jbl 305p :*
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Klotz-Y-Stereo-Adaptor-0-2m-AYS-4-2xFem-RCA-St-Male-3-5-Jack/art-ACC0001906-000;pgid=ALagwCEx6D1SRpz5imZAExEY0000BB7R-Fsy
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Klotz-RCA-Phono-Jack-Cable-2-m-AT-CJ0200/art-ACC0001923-000
Можешь выбрать другую длину или производителя сам.
Разъемы - Neutrik (только не Rean, а "настоящий"), провода Canare l-4e6s самый дешевый из нормальных вроде вариант (тут не точно, чисто личный опыт захождения в магазин с проводами).
Либо бери самую дешевую помойку и не еби мозг, начнет разваливаться или контакт пропадать - заменишь, не начнет - ну и хорошо.
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Sommer-Cable-HBP-XM6S-0300-XLR-Jack-Cable-3m-Black-/art-ACC0007903-000
Или на авито посмотри кабель TRS-TRS, если ты из РФ.
Ну конечно, кто сказал что они фазолинейные?
Распилил старую тумбочку и приклеил получившиеся плиты 2 см толщиной со всех сторон колонок, кроме фронтальной, так как у меня нет инструмента, чтобы вырезать круглые отверстия под динамики. Тем самым увеличил толщину корпуса на 2 см.
И знаете что? Лучше играть не стало.
Наполнил поролоном колонки - лучше не стало, увеличил толщину стенок - лучше не стало.
P.S. Microlab A-6201
Ты бы ещё провода заменил. Типичное рукоприкладство: надо измерять динамики и делать новый кроссовер, а он корпуса твикает.
Так все же жалуются именно на корпуса из картона без демпфирования.
Распилил диван, достал поролон - толку ноль, распилил тумбочку, достал ДСП - толку ноль.
Выходит китайцы правильно делают? И там этого всего и не нужно?
>Выходит китайцы правильно делают? И там этого всего и не нужно?
Минвата внутри нужна, корпуса и так ~достаточно жёсткие для мелкого полочника. Но на фоне никакого кроссовера и хреновых динамиков этимелочи теряются.
>>1271
Крути громкость программно. Если непременно хочется крутить физическую ручку - купи предусилитель или мониторный контроллер, но физического смысла в них нет.
А микшерный пульт ему для этого зачем, долбоёб ты малолетний? Судя по всему ты даже не понимаешь, что это. Лол.
Мелкий Бехрингер на 4-6-8 каналов можно купить с рук тысячи за 4, что как бы подешевле мониторного контроллера. Параметры по шумам-искажениям вполне приличные, за счёт недавнего выпуска не нуждается в обслуживании, если не упахали фейдеры/крутилки.
Потом в него можно воткнуть ещё источники, если появятся, и независимо регулировать их уровень.
А ещё он плоский и компактный.
>>1140 кун
Тебе не понять.
Он наверное электронщик-самоделкин, их частенько груды электронного хлама не смущают в совершенно неуместных местах, а ты о столе.
Да вроде норм.
Регулировки среза нет - значит нормально никак не поженить на одном шп выходе звуковухи, саб будет гудеть мерзко во всю полосу.
Но, хз как он там срезан, может тебе и зайдёт, цена разветвителя в любой лавке 50 руб.
>может тебе и зайдёт
не зайдет. Разбираю саб, сделаю пассивным, колонки тож переделаю в пасс! Отдам на переделку усилок из саба с 5.1 на 2.1 (если это вообще возможно), если не получится - буду искать подходящий усилитель
Пажжи, попробуй просто соло2 пассивом подключить к готовому усилку в сабе и послушать, там дел на 5 минут, клеммы скинуть в активной колонке.
Ну и что ты из гугла притащил? Сфотографируй сам так, чтобы читались надписи у разъёмов. Возможно, в него уже встроены все нужные фильтры.
Там всё и так отлично понятно, нюфажик ;)
Скажи это обладателем пассивных колонок, у которых на столе ящик размером с системник стоит, на него обычно сверху ставят монитор, удобно, ну а хуле
Скопи на завтраках ещё немного и бери https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/studiynye_monitory_jbl_lsr_308_1846246617?slocation=621540
Брать поебанную на колхозной студийке пару за 22к+доставка из сибири васяносдеком или уж если на то пошло, то у меня они новые в магазе стоят 28к пара. Найс мув, барыжка.
Сталкер29218 не даст соврать
Если комната небольшая и полочники подойдут, то ищи активные мониторы. Выше тебе ЖБЛ скинули, вот они охуенные.
Смотрю на авито в сторону подержанных музыкальных центров из начала двухтысячных, колонки выглядят очень внушительно за такой прайс, например:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/muzykalnyy_tsentr_1853503062
Или вот такую ёбу хай-фай:
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/sony_p11_hi_fi_1106604022
AIWA NSX-999 самый топ.
Боюсь, такие варианты ему влетят в копеечку, а не в 5к
Заранее благодарочка.
Нет. Это просто напросто невозможно, ведь Джулия не вносит слышимых искажений в сигнал. Любой нормальный современный цап звучит идеально на слух.
У твоей звуковухи отличный звук на выходе. Дальше разница только на бумаге будет.
https://prosound.ixbt.com/hardsoft/esi/juli@xte/2444.shtml
Посоны, нужны колонки для компа и для тв. Хотелось бы для тв взять какой нибудь 5.1, стоит ли смотреть на санудбары? , для компа 2.1 хватит, думаю. Чо взятьза общий бюджет 100к рублей.
Почему бы и нет. Новые саундбары более вполне норм. Но всё равно это компромисс и нормальные колонки будут звучать немного лучше.
У Samsung неплохие саундбары. Можешь глянуть обзоры на Rtings.
https://www.rtings.com/soundbar
Стерео это прияно при просмотре или прослушивании, саундбары не нужны. Возьми какие-нибудь миниатюрные мониторы типа JBL 705p, как раз в бюджет влезет и на две головы выше любого саундбара будет.
5 каналов не стоит за такое бабло как мне кажется, ещё и по комнате вешать заебешься.
https://ru.aliexpress.com/item/32998857333.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.2f503634EaE9ZN
Как раз самое оно.
Если человек рассматривает саундбар, то значит с местом проблемы.
А если с местом проблемы то единственный вариант - вешать мелкие колонки на стену.
Так вот, помимо ненужных в 2019 сд и кассет, там есть аух на два рса.
Но у меня тв и телефон без аудиодырки...
Можно к нему добавить Блютуф по средствам вот такого адаптера?
https://m.ru.aliexpress.com/item/32777804376.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail
Как она вообще сильно качество звука говнит, будут ли задержки?
Может есть что лучше, посоветуйте если знаете, спасибо.
Самое оно для малолетнего долбаёба с подростковым максимализмом. За эти деньги можно 5.1 из тех же 305 собрать, которое даже в стерео с нормальными басами будет давать на ротан 705.
Диванный даун не палится. Это шипение на расстоянии метра уже не слышно, а у седьмой серии кроме шипения ещё и какое-то говно на 17 кгц уши режет.
Ну так их же будет аж пять штук. Оно же как бы складывается, благо шипит одинаково плюс минус.
Да вроде норм, кроме верхней октавы. Любой приличный усилитель или ресивер подойдёт.
https://www.stereophile.com/content/jbl-stage-a170-loudspeaker-measurements
Забыл направленность показать. Если бы не резонансы в верхней октаве, то вообще топовые напольники были бы. Хотя они под углом гасятся, поэтому и так норм.
Тут речь идет о а170, а не о а180, как я понимаю. Усилок насмотрел YAMAHA A-S201, вроде адекватный ценник в 15к, должен подойти под мои задачи. Вообще, планирую потом взять винил Pioneer PL-990 и запитать через RCA, фонокорректор там встроенный, что скажешь, пойдет ли с пивом? Если допустим, я решу послушать какой-нибудь флак, то есть ли смысл хайфай плеер брать с поддержкой нормальных форматов, чтобы с компа торрентами выкачать, залить туда на флешку и забыть?
Я ХЗ куда писать.
Я вообще хочу обмазаться звуком.
Нужны наушники, звуковая карта и колонки.
Для кинца, игорей, музыки.
Ну допустим, здесь спрошу.
Скажем, 5к на внешнюю звуковуху и 15к на колонки.
Звуковуха нужна потому, что материнка у меня дешёвая и на выходе шумит сильно.
Из магазинов есть DNS и Citilink и всё.
Что посоветуете?
Может вместо усилка YAMAHA R-S201 взять ресивер YAMAHA R-S202, там есть блютус, но как я понимаю нет би-вайринг. Критично?
Может и годные. Но сомневаюсь.
>>1584
>А что с ним не так? Ну 15, 20 максимум. И так внезапные расходы.
Вряд ли он тебе ответит что-то внятное. Винилосектантов вообще лучше не воспринимать всерьёз, они только лапши на уши навешают. У них качество звука только ценой их барахла измеряется и никак иначе.
И у винилоёбов свой тред есть, можешь там спросить. А вообще винил и качественный звук это противоположенные понятия.
https://2ch.hk/mu/res/1656010.html (М)
>>1584
>Калечный седьмой ипхон, 3.5 джек через родной переходник лайтнинг боюсь сожрет качество совсем, если даже на наушниках хуево уже.
У этого переходника качество звука более чем норм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>1588
Би-вайринг - это абсолютно бесполезная хуйня. Забей.
Винил если нет денег много побольше чем у тебя (просто вывод из ценового диапазона который ты смотришь, может ты конечно подпольный миллиардер) не стоит. Ну или если время есть по барахолкам бегать тоже можно и любишь поэкспериментировать.
Просто вложения более чем 60к за раз не входили в мои планы, небольшую стопочку винила с любимыми альбомами позволить я себе уж смогу. Для меня скорее это эстетический дроч и приятное дополнение.
>>1589
Ты скинул ссылку на юсб си переходник, комплектный айфоновский это лайтнинг на джек 3.5
За би-вайринг почитал, говорят хуйня, спасибо.
Так что же все-таки взять ресивер или усилитель ямаховский? Как я понял, разница лишь в том, что к усилителю я смогу воткнуть винил тк там есть фонокорректор, а к ресиверу нет, зато у ресивера есть блютус, верно?
https://www.dns-shop.ru/product/90bf6dc4c07b3361/kolonki-21-sven-ms-80/
Какие лучше в маленькую комнату музыку слушать?
>свин
Ты зачем эту хуйню сюда принес? У меня шнур дороже стоит этого говна. Копи деньги и не смеши, музыку он слушать собрался
Ты ведь понимаешь, что хотя бы приемлимый звук не будет стоить как два похода в макдональдс? Акустика это долгосрочное вложение, олух. Накопи с завтраков хотя бы десятку.
А в них начинка одинаковая, лайтнинг такой же хороший.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/dac/apple-lightning-audio-adapter-a1749-24.php
Внезапно да. Каким-то хером последние пердиферы стали нормально делать.
С местом проблем нет, слышал у друга как играет санудбар вроде ок было. Но конечно частот не хватает.
За 100к у тебя выбора вагон. Естественно ресивер и 5.1 полноценное, саундбары в печь.
Есть ли какие-нибудь годные бомже-варианты на алике которые позволят хотя бы при просмотре видосов не кровоточить ушам?
Выбирай по внешке на свой вкус, ютуб с любыми в эти деньги зайдёт нормально. Бренд проверенный желательно, да и всё.
А как айфон цеплять? Я как то последнее время все больше с телефона музыку слушаю, вот и хотелось бы придя домой включить ещё на музцентре с телефона.
Я помню брал ноунейм из днса, а в них звук как будто из под тазика ебаного или разъебанного радио - максимально глухой. Хочется просто не нарваться на подобное, может есть хар-ка на которую можно смотреть чтобы так не обосраться в следующий раз?
Всё наоборот, кстати.
В днс вообще можно подрубить свой телефон и послушать прямо в зале, вот и вся характеристика которая нужна.
На днях взяли в офис какие-то эдиферы там, симпатичные и играют вполне приятно, лучше культовых тупых соло2 на голову.
https://www.youtube.com/watch?v=Hw6GIEGpVdc
Бамп вопросу про выбор усилка или ресивера
Есть помещение, в которое надо ебануть по три колонки слева и справа.
Как заставить работать все это говно? Я правильно понимаю, что если запараллелить по три колонки и подключить мостом, то будет ок? Сзади колонки еще крутилка, не особо понимаю ее назначения.
Сильно не бейте плз, я ньюфаг в таких штуках.
Топчик в цифровом мире.
Даже меметичные 305-е с казалось бы аналоговым входом содержат в себе ацп->дсп->цап, и уже только потом усь и сами динамики.
И встройка - тоже топчик в цифровом мире, да?))
Насчёт ЦАПа я не уверен, там микросхема всё-в-одном: DSP, фильтр, импульсный усилитель. Преобразования в аналог может и не идти.
Не могли цифровой вход сделать?..
>>1681
Всё сложно. У хороших динамиков в любом случае гладкая АЧХ, но за счёт дисперсии рупора, например, она может быть с наклоном к ВЧ, и этот наклон можно скомпенсировать не пассивно, а DSP (правда, за счёт повышенного усиления на ВЧ получим пресловутое ШШШШш из рупора).
Басовый завал низкочастотника в мелком ящике тоже вытягивается электронной коррекцией.
А вот дыры на частоте раздела, аномалии в внеосевой АЧХ, гармонические искажения и задержанные резонансы не исправляются DSP.
>>1680
На крутилке выставляется максимальная мощность колонки при работе от трансляционной линии; ставь её на 60W/100V. Параллелишь три колонки слева и цепляешь их на канал 1 между COM и 100V, параллелишь три колонки справа и аналогично подключаешь их к каналу 2. Ко входу подключаешься обычным стереокабелем. В мост ничего не надо.
Спасибо, анон, буду пробовать.
Это не туроваяя акустика, чтобы быть поёбанной за пару лет эксплуатации. Ты можешь сторговать 2к и получить вещь на 30% дешевле маагзина.
И не воняй так, когда тебе помочь пытаются.
>>1436
> колонки выглядят очень внушительно
На то и расчёт, лох должен цепенеть.
Пиздец у вас торгаши блюпуп-ведрами заполонили авито, как в мусорном ящике копаться.
Вот идеальный вариант за 5к, если всё исправно: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_vega_s_usilitelem_1824984002
Вот наркоманское поделие, но всяко не хуже колонок от музцентра, можно послушать для интереса: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_na_dinamikah_sssr_1810411119
Энивей продаётся по цене динамиков.
Могут быть вполне приличные Техниксы, кроссовер на пикрелейтид: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_technics_1815412768
Ы30Б, как вариант: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_radiotehnika_s-30b_1315241987
15АС-109. Лучше, чем Ы30: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_-_sistema_akusticheskaya_15_as-109_1576402347
Дешевых усилителей у тебя в городе нет, возьми какую-нибудь китайскую поделку с алиэкспресса.
>>1453
>Есть ли вообще смысл менять звуковую для этих мониторов
Нет. Алсо, у Жулии и так довольно высокие параметры, выше, чем у усилителя мониторов - или типичного внешнего.
>>1469
>Дальше разница только на бумаге будет.
This.
>>1471
>для тв взять какой нибудь 5.1
В такой бюджет можно взять платиновые мониторы и к ним LSR 310. А можно у меня SS-G7 за 95 и на оставшиеся 5к простой, но вполне работоспособный мощник.
Или HEC-45 за 60, к ним даже усилитель не надо.
Или Yamaha NS-1000 c авито за 60-70, к ней Эстонию УМ-010 после профилактики. А к компу так LSR.
>стоит ли смотреть на санудбары?
Нет. Стереобаза узенькая, пространство передаёт примерно никак, баса нет никакого.
>>1489
Радиотехника УП-001 после профилактики. Но тихо они могут играть и из-за необслуженного усилителя с подсохшими конденсаторами - не смотрел схему, есть ли там электролиты в цепи сигнала.
>нагуглил только это
Гавно ибаное.
>>1496
Можно, для качества музцентра такого приёмника будет достаточно, задержки маловероятны.
>>1542
Не стоит. Это какая-то ухудшенная версия пища/волновода серии LSR, полезнее взять LSR305 c родным сабвуфером LSR310. Выйдет примерно в те же деньги, звук намного лучше, тратиться на усилитель не надо.
>>1568
С таким бюджетом только платиновая рекомендация, потому что шарить авито в поисках 35АС-130 с бумажным НЧ и усилителя к ним ты вряд ли готов.
Внешняя ЗК - E-MU 0202 или 0204 с авито же. В магазинах за 5к тебе только хуй без масла отгрузят, а не внешнюю звуковуху.
>>1572
>норм выбор?
Микросвин-переросток. Нет.
>>1584
>3.5 джек через родной переходник лайтнинг боюсь сожрет качество совсем
Там довольно хороший ЦАП.
>>1589
>у винилоёбов свой тред есть, можешь там спросить
Там вроде технический уровень стремится к нулю, нет?
>>1610
Никакие. Сорокалетние 10МАС на голову лучше этого говна.
Это не туроваяя акустика, чтобы быть поёбанной за пару лет эксплуатации. Ты можешь сторговать 2к и получить вещь на 30% дешевле маагзина.
И не воняй так, когда тебе помочь пытаются.
>>1436
> колонки выглядят очень внушительно
На то и расчёт, лох должен цепенеть.
Пиздец у вас торгаши блюпуп-ведрами заполонили авито, как в мусорном ящике копаться.
Вот идеальный вариант за 5к, если всё исправно: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_vega_s_usilitelem_1824984002
Вот наркоманское поделие, но всяко не хуже колонок от музцентра, можно послушать для интереса: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_na_dinamikah_sssr_1810411119
Энивей продаётся по цене динамиков.
Могут быть вполне приличные Техниксы, кроссовер на пикрелейтид: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_technics_1815412768
Ы30Б, как вариант: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_radiotehnika_s-30b_1315241987
15АС-109. Лучше, чем Ы30: https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_-_sistema_akusticheskaya_15_as-109_1576402347
Дешевых усилителей у тебя в городе нет, возьми какую-нибудь китайскую поделку с алиэкспресса.
>>1453
>Есть ли вообще смысл менять звуковую для этих мониторов
Нет. Алсо, у Жулии и так довольно высокие параметры, выше, чем у усилителя мониторов - или типичного внешнего.
>>1469
>Дальше разница только на бумаге будет.
This.
>>1471
>для тв взять какой нибудь 5.1
В такой бюджет можно взять платиновые мониторы и к ним LSR 310. А можно у меня SS-G7 за 95 и на оставшиеся 5к простой, но вполне работоспособный мощник.
Или HEC-45 за 60, к ним даже усилитель не надо.
Или Yamaha NS-1000 c авито за 60-70, к ней Эстонию УМ-010 после профилактики. А к компу так LSR.
>стоит ли смотреть на санудбары?
Нет. Стереобаза узенькая, пространство передаёт примерно никак, баса нет никакого.
>>1489
Радиотехника УП-001 после профилактики. Но тихо они могут играть и из-за необслуженного усилителя с подсохшими конденсаторами - не смотрел схему, есть ли там электролиты в цепи сигнала.
>нагуглил только это
Гавно ибаное.
>>1496
Можно, для качества музцентра такого приёмника будет достаточно, задержки маловероятны.
>>1542
Не стоит. Это какая-то ухудшенная версия пища/волновода серии LSR, полезнее взять LSR305 c родным сабвуфером LSR310. Выйдет примерно в те же деньги, звук намного лучше, тратиться на усилитель не надо.
>>1568
С таким бюджетом только платиновая рекомендация, потому что шарить авито в поисках 35АС-130 с бумажным НЧ и усилителя к ним ты вряд ли готов.
Внешняя ЗК - E-MU 0202 или 0204 с авито же. В магазинах за 5к тебе только хуй без масла отгрузят, а не внешнюю звуковуху.
>>1572
>норм выбор?
Микросвин-переросток. Нет.
>>1584
>3.5 джек через родной переходник лайтнинг боюсь сожрет качество совсем
Там довольно хороший ЦАП.
>>1589
>у винилоёбов свой тред есть, можешь там спросить
Там вроде технический уровень стремится к нулю, нет?
>>1610
Никакие. Сорокалетние 10МАС на голову лучше этого говна.
>А что с ним не так?
Пластиковая коробочка с мотором от кассетника и одним из самых мерзких тонармов из виденных мной.
>И так внезапные расходы.
Для сокращения расходов бери Арктур-006. Привод там годный, тонарм неплохой, качество звука определяется в основном головкой, так что на оставшиеся деньги ставь приличную.
При аллергии на совок можно в таком бюджете и импортный подобрать.
Новодельные проигрыватели в основном мусор - или хайэнд за бешеные стотыщи. До восьмидесятых включительно винил - менйстримовый носитель, куча корпораций вгрызается друг другу в глотки, бешеная конкуренция, каждый год новые модели. Сейчас винил - нишевый продукт, либо корыта из вторсырья для студентов-хипстеров, либо клираудио для узкой прослойки шизанутых с деньгами.
А ты вообще кто?
>>1731
Цифры на бытовую акустику пишут от балды - точнее, сколько скажет написать отдел маркетинга. Можешь не обращать на них внимания. На мониторы обычно указывают допуск по АЧХ, скажем, 55-18000 Гц +-3 дБ; нижнюю границу могут писать отдельно: "50 (-6 дБ) - 20000 Гц; 80-17500 Гц +-2дБ".
Для примерного представления о качестве звучания сравнивай графики АЧХ, обращая внимание на сглаживание, масштаб и подобные уловки.
Если на пальцах, то LSR305+310 будут глубже и ровнее по НЧ без выпяченного мидбаса, в целом они честнее и глаже.
Ну если непреодолимая хотелка напольников - покупай, отношение цена/качество хорошее, на авито новые A180 от 30к.
Но с точки зрения верности передачи они таки уступят комплекту из мониторов ближнего поля и сабвуфера.
Писал выше, что за две колонки ценник в 25к новые, на скидонах сделал резерв в мвидео. Так они по 19к за штуку стоят.
Я как раз об этом, теоретически ты не сильно потеряешь, когда решишь их продать.
>>92174
Ну значит так тому и быть, пойду заберу. Что за провода скажешь, чем это все запитать к ресиверу? Как я понимаю, дроч на провода это фикция, как и бивайринг. Стоит брать ресивер на авито или может быть поебан?
Провода бери в строймаге, какой-нибудь ПВС 2х2.5 или РКГМ, если ты эстет.
Усилитель можно брать на авито, они ещё не успели попортиться.
Можно не заморачиваться и поискать какой-нибудь провод на помойке. Да и усилок там же, при некотором везении.
Потому что музыка звучит лучше всего на колонках с ровной АЧХ, а
студийные мониторы это наиболее выгодная покупка в этом плане. NS10 никогда студийными мониторами и не были, довен.
Да иди ты нахуй, студист блдяь, антисоветчк нахуй.
вместо плеера юзай мобильник по блюпупу через эту поебень https://ru.aliexpress.com/item/4000152317632.html
>что если запараллелить по три колонки и подключить мостом, то будет ок?
сопротивление нагрузки для уся при параллельном подключении колонок будет ниже минимально разрешенного и усь тупо уйдёт в защиту или сгорит кхуям
че тут разбираться?
слева уровень сигнала, снизу частота, справа смещение на кол-во градусов.
При 0 градусов максимально ровная АЧХ, при смещении ВЧ заваливаются
>Верно ли утверждение, что на первом пике график приближен к идеалу, то есть чем больше ровных линий приближенных к горизонтальной оси в 0 градусов, тем акустика круче/технологичнее.
Только в случае, если АЧХ прямого звука ровная. Эти графики нормированные к оси, как заметил анон выше. Иначе будет акустика с отличной направленностью, но плохой АЧХ.
Насколько линии приближены или отдалены друг от друга - это ширина акустического луча. Нужен ли он широкий или узкий - зависит от конкретной ситуации.
>Стоит ли обращать внимание на искажения после 10000 герц как на втором пике?
Стоит, но они не так важны, как искажения ниже 10 кГц.
>Можно, для качества музцентра такого приёмника будет достаточно, задержки маловероятны.
Спасибо, жаль только пока я думал, распродажа 11.11 прошла и теперь он на 300 дороже :-/
Про задержки есть пару отзывов, но вот что я подумал, это наверное только если смотреть фильмы влияет, будет рассинхрон звука с видео, а просто музыку со смартфон слушать это и не особо то и важно.
Не существует наглядного графика, определяющего качество звука приличных АС. С помощью графиков ты можешь только отбросить явно плохие АС. И то, если над построением таких графиков как следует потрудились.
Ебать дебил. По графикам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания АС слушателями с точностью выше, чем 80%.
NS-10 восходят к тёмным временам, когда не было чётких представлений о том, как должен работать студийный монитор (и АС вообще). Кто от музыкальной неграмотности, кто от тенденции NS-10 подчеркивать грязь в миксе стали их использовать. Ну и так вышло, что они попали в струю зарождающегося nearfield-контроля.
>>1798
Идеальный график выглядит как гараж с двускатной крышей. Он показывает, что под любым углом акустика излучает то же, что и на оси, но с ослаблением - и что диффузное поле соответствует прямому излучению. Завал крыши, как на твоём пик1, терпим, а ямы - это признак проблем. Чем круче скаты, тем острее направленность. В плохих акустических условиях или на открытом воздухе предпочтительна узкая, в более-менее подготовленной комнате, умеренно широкая, некоторые вообще круговую любят.
Обвал после 10 кГц - это проблема абсолютного большинства пищалок, её лишены либо совсем мелкие ВЧ-головки на 0,5", либо редчайший хайтек. Если у тебя молодые здоровые уши, то недостаток энергии в верхней октаве может мешать, но это почти неизбежное зло.
>>1811
Там у АС 16 Ом, у УМ допустимое 4 Ом, так что можно. Но не нужно.
>>1812
Что-то покупаю, что-то продаю. Пока образец у меня - изучаю. А слушаю пока в основном статы.
>>1815
А мне наоборот удобно. Да и осевую АЧХ всегда можно ЦСП выровнять.
>>1830
Аудиофила за кабель поймал. В сентября в гостях у одного верующего в звук кабелей был, за разговором дошли до кабелей, предложил слепой тест. Сравнивались межюлочники, обыкновеннейший экранированный и фирменный ёба-кабель из плетёных моножил ультрачистой меди и серебра с ритейлом в ~$1500. Акустика Dynaudio contour 3.4, усилитель - новодельный люксман.
В 20 случаях около 50% угадываний.
>>1844
>С помощью графиков ты можешь только отбросить явно плохие АС
Подавляющее большинство АС не пройдёт тест на ровную АЧХ. Ещё меньше будет обладать приемлимой дисперсией по горизонтали. Вуаля, за два графика отсеяно 9 из 10 кандидатов.
Вертикальная дисперсия. Кумулятивный спектр. АЧХ максимального звукового давления. Интермодуляция по мультитону. Гармонические искажения.
...и тут мы понимаем, что приличных АС почти не делают.
NS-10 восходят к тёмным временам, когда не было чётких представлений о том, как должен работать студийный монитор (и АС вообще). Кто от музыкальной неграмотности, кто от тенденции NS-10 подчеркивать грязь в миксе стали их использовать. Ну и так вышло, что они попали в струю зарождающегося nearfield-контроля.
>>1798
Идеальный график выглядит как гараж с двускатной крышей. Он показывает, что под любым углом акустика излучает то же, что и на оси, но с ослаблением - и что диффузное поле соответствует прямому излучению. Завал крыши, как на твоём пик1, терпим, а ямы - это признак проблем. Чем круче скаты, тем острее направленность. В плохих акустических условиях или на открытом воздухе предпочтительна узкая, в более-менее подготовленной комнате, умеренно широкая, некоторые вообще круговую любят.
Обвал после 10 кГц - это проблема абсолютного большинства пищалок, её лишены либо совсем мелкие ВЧ-головки на 0,5", либо редчайший хайтек. Если у тебя молодые здоровые уши, то недостаток энергии в верхней октаве может мешать, но это почти неизбежное зло.
>>1811
Там у АС 16 Ом, у УМ допустимое 4 Ом, так что можно. Но не нужно.
>>1812
Что-то покупаю, что-то продаю. Пока образец у меня - изучаю. А слушаю пока в основном статы.
>>1815
А мне наоборот удобно. Да и осевую АЧХ всегда можно ЦСП выровнять.
>>1830
Аудиофила за кабель поймал. В сентября в гостях у одного верующего в звук кабелей был, за разговором дошли до кабелей, предложил слепой тест. Сравнивались межюлочники, обыкновеннейший экранированный и фирменный ёба-кабель из плетёных моножил ультрачистой меди и серебра с ритейлом в ~$1500. Акустика Dynaudio contour 3.4, усилитель - новодельный люксман.
В 20 случаях около 50% угадываний.
>>1844
>С помощью графиков ты можешь только отбросить явно плохие АС
Подавляющее большинство АС не пройдёт тест на ровную АЧХ. Ещё меньше будет обладать приемлимой дисперсией по горизонтали. Вуаля, за два графика отсеяно 9 из 10 кандидатов.
Вертикальная дисперсия. Кумулятивный спектр. АЧХ максимального звукового давления. Интермодуляция по мультитону. Гармонические искажения.
...и тут мы понимаем, что приличных АС почти не делают.
Шизк, спок.
Да в общем-то пофиг, можешь весь диапазон поделить на 1/6 октавы и центральной частотой каждой тестировать. Обычно в аудиоизмерительный софт/хард встроен мультитон встроен, так что самостоятельно его генерёжкой не надо заморачиваться.
Меандр имеет похожие своства, но менее удобен: палки слишком спектрально плотные, спектр нисходящий, а не ровный. В клиппелевско мануале как раз есть по этому поводу:
>The number is usually limited to 3 – 9 tones per octave to have enough free bins for the distortion analysis
Измерительный софт у меня только плебейский, REW, там вроде только 2 тоновый есть. В редакторе создать наверное можно. Или 2 тонового хватит?
Скачай ARTA, она проста в использовании и там все есть. Деморежим полноценный за исключением сохранения файлов, на рутрекере есть кейген.
2 тона - это не то, это из самых ранних метрик интермодуляции.
С офсайта:
>Arta can be used on computers with Linux and Mac OS X operating systems by using Windows emulator programs: Wine on Linux, and Crossover (version of Wine) on Mac.
>First install Windows emulator program, then install ARTA software using regular ArtaSetupXXX.exe program.
>Before starting ARTA, in Wine Configuration Dialog a) set default sound input and output devices and b) set frame of windows to have the Windows native look.
Ну допустим поставлю померяю, какая цифра считается "хорошо" нынче? Правда наверное негуманно громко придётся чтобы хорошо над шумом квартиры поднять (ещё и в комнате измерять наверное толку нет, с этими отражениями всеми или норм если близко к динамику, с метра где-то?)
Я искажения в комнате измерял сантиметров с 60, прикидочно оценить сойдёт.
Величину искажений можно на lowbeats.de посмотреть - кстати, они явно пользуются REWом.
lowbeats.de/test-dynaudio-evoke-50-viel-bass-viel-spass/2/
Еблан?
>...и тут мы понимаем, что приличных АС почти не делают.
И тут мы понимаем, что методика - говно. В то время как колонки похуже и получше существуют в реальной жизни, методика не позволяет их друг от друга отделить.
>>1847
>По графикам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания АС слушателями с точностью выше, чем 80%.
Перевожу с наукообразного языка на русский:
"С помощью АЧХ можно сделать охуительное открытие - когда басы качают, быдлу больше нравится."
>С помощью АЧХ можно сделать охуительное открытие - когда басы качают, быдлу больше нравится
Не уподобляйся встройкохарманодебилу. АЧХ НИНУЖНА - такая же тупость, как и ОЛОЛО ТОЛЬКО АЧХ БОЛЬШЕ НА ЗВУК НИЧТО НЕ ВЛИЯЕТ.
Ты уязвлён любителем LSR305 и теперь кидаешься на любые научные выкладки? Это выглядит глупо.
>В то время как колонки похуже и получше существуют в реальной жизни, методика не позволяет их друг от друга отделить.
Жопой читаешь? Критерии расположены в порядке важности, ничто не мешает делить по ним АС на группы качества. Квазиидеальных АС, отвечающих всем критериям, исчезающе мало, но это и так всем понятно.
>Перевожу с наукообразного языка на русский:
Хуём по губам провожу. Все эти слепые тесты проводились не только на быдле, но и на экспертах, звукоинженерах, музыкантах. Все любят ровную АЧХ, но быдло предпочитает умеренно восходящий тренд, а небыдло - умеренно нисходящий.
...на Одииссее-010 ещё в восьмидесятые был регулятор "Наклон АЧХ". Разработчики - провидцы, не иначе.
>И тут мы понимаем, что методика - говно. В то время как колонки похуже и получше существуют в реальной жизни, методика не позволяет их друг от друга отделить.
Ещё как позволяет, корреляция выше 80%. А с полочниками так вообще выше 95%. Девяносто пять процентов, Карл. Это тебе не мыло в тазике гонять)
>Перевожу с наукообразного языка на русский:
>"С помощью АЧХ можно сделать охуительное открытие - когда басы качают, быдлу больше нравится."
Хуя манёвры. Басы там влияют только на 30% от прогнозируемой оценки. И они должны быть ровными, а не КАЧАЮЩИМИ.
>>1931
>ОЛОЛО ТОЛЬКО АЧХ БОЛЬШЕ НА ЗВУК НИЧТО НЕ ВЛИЯЕТ
Тащемта, так оно и есть)
The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
>extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products
Ох лол. Ну да, действительно, явно слышимые искажения - большая редкость.
С тестированием наушников путем "слушания" их записи и/или коррекции АЧХ эквалайзером на одних и тех же стаксах %бугага%% вроде разобрались, ну хуле, харманя как она есть; с колонками такая же профанация? Крутят эквалайзеры на своих несчастных ревелах и типа слушают другие колонки? Пиздец шиза.
Не понял сути твоего подрыва. Если тебя интересует их методика сравнения колонок, то она находится в гугле за три секунды.
> it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.
Перевожу с английского на русский. Берём совковые колонки-дрова, программный эквалайзер и микрофон. Выводим АЧХ в линию. Самые охуительные на свете колонки готовы! Бгг.
Какие же графикошизики дегенераты, пиздец просто.
Выше по треду товарищ активно сватает 15АС-109, но вот сам почему-то слушает и лениво продает винтажные сосони и еще статики какие-то, Quad небось.
Вся суть.
>дисперсию
Это чё за термин, блядь, выдумали? Сиди на стуле ровно, блядь, раз слушаешь музыку, у тебя же колонки с ИДЕАЛЬНОЙ ачх в конкретной точке комнаты. Вот и сиди в ней, наслаждайся.
Ну так и у Ф. Тула дома отнюдь не ЛСР 305 стоят, хотя разницы конечно же нет.
Кстати реально здорово сделано у него, всё аккуратно спрятано, колоночки несмотря на их довольно большой размер грамотно размещены и не бросаются в глаза.
Попробывал найти описание - вроде вот
https://www.thescreeningroomav.com/single-post/2019/03/06/The-Ultimate-Real-World-Home-Theater-and-Listening-Room
Про графики внеосевых АЧХ ты тактично умалчиваешь, няша?
Алсо, можешь лопаться, но для ближнего поля этот подход более-менее работает.
>>1978
Я и 15АС-109 слушал. А приятелям, зашедшим в гости, успешно выдал их за танноевские трёхполоски с коаксиалом, на которых они стояли.
И на реквест колнок за три тыщи надо предлагать Quad, я верно понимаю твою логику?
Ну да. Но ты и сам можешь предстваить, какая вонь поднимется, если сказать аудиофилу, что св.равноап. Tannoy не сильно отличается по качеству от советского полочника, полтреда тому пример.
Перешницу узнаёте?
Если бы этот подход работал, то он бы указывал, что качественных узконаправленных излучателей не бывает.
Вы просто нагородили хуйни и подогнали результаты недоэкспериментов. Просто потому что вам очень хочется, чтобы можно было сразу все увидеть на графике.
Хотя пара хайпексов порядка 70к выйдет.
че ещё из стерео усилителей в такую цену глянуть (+30к накинуть могу наверное)
бенчмарк конечно можно взять чтобы вздрочнуть на нули но бля дороговато уже как по мне.
>И на реквест колнок за три тыщи надо предлагать Quad, я верно понимаю твою логику?
Логика предельно проста: не нужно пороть хуйню в духе "15АС-109 LSR305 играют лучше умеренно кривых...", ну, пускай будет динаудио или там мартинлоганы младшие. Или 705P. Или адамы.
Или даже танной, которые мне никогда не нравились, не важно. Хотя, если денег 3к или О ГОСПОДИ 20к, и это как-то помогает, почему нет. Такая-то ТЕРАПИЯ, кек.
>15АС-109 играют лучше умеренно кривых...", ну, пускай будет динаудио или там мартинлоганы младшие
Не вкладывай слова в мой рот. Достаточно пройтись поиском "15АС" по этому или предыдущему треду, чтобы увидеть, что ты лжешь: Вегу я предлагаю как альтернативу мультимедия-шушере.
>даже танной
Предлагаешь проявить толерантность, уважать общественное мнение, репутацию Английского Звука (ТМ)? Хуй. Танной - дегенеративная контора с криворукими шотландскими рабочими, все заслуги которой - популяризация коаксиалов и разработка характерного аристократического дизайна. Мой замер - ВЧ-драйвер в 12" коаксиале, замер Гравесена - ВЧ-драйвер в аналогичном 15" коаксе.
Measurements aside, звучат они как говно.
>Предлагаешь проявить толерантность, уважать общественное мнение
Конечно нет. Можно и нужно называть говно говном, например LSR305 - современный пластиковый жидкий кал, приправленный DSP-обработкой; 15АС-109 - хрипящее говнецо.
Старших Танноев я не слышал, мелкие современный с коаксиалами - ну такое себе. Я бы предпочел из трех перечисленных сортов говна таннои, но лучше нахуй все три.
>Measurements aside, звучат они как говно
Ты и широкополосники ругал, а мне в них кое-что нравится фазолинейность? отсутствие мути в рабочей зоне кроссовера?, хотя по большому счету это неполноценные системы.
Советовать их никому бы не стал, конечно.
> LSR305 - современный пластиковый жидкий кал, приправленный DSP-обработкой;
Святая истина, но до 15к рублей за пару вариант.
> 15АС-109 - хрипящее говнецо.
Ну пиздеть не надо, ничего там не хрипит. Хотя из старых колонок я бы двухполоски не брал.
Зависит от целей и задач. В 40к можно уложить пару мелких полочников динаудио/монитор аудио/кеф с авито и усилитель, причем даже новый С БЛИНТУСОМ.
Можно пару новых мониторов, включая младшие Адамы T.
Можно какие-нибудь сомнительные, но БОЛЬШИЕ трехполосные напольники из числа б/у.
>Ну пиздеть не надо, ничего там не хрипит
Если найдешь экземпляр в идеальном состоянии. И все равно специфический грязный звук от комбо "25ГДН+говнопищ", блин, ну ты же меня понимаешь.
За 2 тыс ничего лучше не найти.
>Святая истина, но до 15к рублей за пару вариант
Пощади встройкодеблиа, пиши ДО 1К ДАЛЛАРЕЙ!!!11
Все они лучше. Твои оправдания?
>Хотя из старых колонок я бы двухполоски не брал.
Они чуть удачнее большинства старых двухполоско за счёт примитивного, но волновода - конус на передней панели продолжает маленький рупор пищалки.
>>2064
>LSR305 - современный пластиковый жидкий кал, приправленный DSP-обработкой
Конкретизируй претензии.
>15АС-109 - хрипящее говнецо
Не хрипящее. Нет хрипящих динамиков, кроме неисправных и перегруженных.
Какие именно широкополосники нравятся?
>фазолинейность? отсутствие мути в рабочей зоне кроссовера?
Нет и нет. Почему-то считают, что ШП - это такой монолитный излучатель, непогрешимый хотя бы по части фазы и точечности. На самом деле ширик - это такой несовершенный коаксиал, в котором электрический кроссовер заменён механическим, вместо конденсатров, индуктивностей, резисторов - упругости, массы и внутренние потери.
В типичном ШП таких кроссоверов не менее двух: переход диффузора из поршневого в зонный режим, переход от излучения диффузора к излучению виззера. Если есть акустически непрозрачный пылезащитный колпачок, то ещё +1 кросс: от виззера к колпачку. Если диаметр катушки достаточно велик - скажем, больше 1" - то держите переход от колпачка к излучению собственно катушки и её ЗК.
...а можно ещё разбить диффузор на кольцевые сегменты...
Итого, типовой ШП представляет из себя коаксиальный трёхполосный излучатель с механическим кроссовером. На пикрелейтиде это наглядно видно.
"Истинными" ШП можно с определённой натяжкой назвать либо небольшие сотовые излучатели, работающие в поршневом режиме в широком диапазоне, либо BMR, наиболее качественные из которых могут претендовать на качественное покрытие области 200-20000 Гц.
>грязный звук от комбо "25ГДН+говнопищ"
Пиздишь от предубеждения. Вот искажения динамиков. Точный уровень не замерял, но было раздражающе громко - ~85-90 дБ. Говнопищи стоят в Монитор Аудио, а ГДВха - вполне приличный ВЧ с мощной МС, медным кольцом в зазоре и практически безрезонансным куполом. На последней картинке её АЧХа.
Проблемы этих ГДВ - могут быть неточно отцентрованы при сборке, это вызывает повышенные искажения и сипящий призвук.
Грязный звук - это, например, Otto SX-P3 в силу дебильности конструкции.
нет, мастикой сглажен переход от рупора, образованного керном МС, к диффузору.
Ебать дебил. Запомни, никогда, блять НИКОГДА не покупай ничего с алика, если хочешь нормальный звук. Сейчас набегут ебланы, которым и кабель с помойки норм, но заранее провел им по губам.
> трёхполосный излучатель
Может, четырехполосный? Или пяти?
> на пикрелейтиде
кривое говно, обыкновенное.
Но наркоман разглядел трехполоску, вообще охуеть.
Другой анон.
В бюджете 50-60к на чем лучше остановиться для прослушивания Tidal и озвучки ТВ? На связке к примеру Адамы T7V + dac, или разгребать Авито в поисках акустики + бытовой усилитель + dac?
До данного момента дел со стерео не имел, использовал наушники DT770Pro (250), Shure 315 и тд. Комната не большая, около 18кв, зона озвучки и того меньше - пространство перед ТВ.
Адамы норм. Ещё Ямахи HS8 хорошие, JBL 308P топовые. Из пассивных охуеешь искать им альтернативу, если вообще найдёшь. Да лишний геморрой с поиском усилителя.
Этот >>2256 скорее прав в данном случае, без крепкого опыта и кучи времени - результат с авито будет хуже мониторов.
Адам бери, а если чисто для телевизора то вообще любые бери, КРК могут понравится даже больше, они ярко и жыыырно играют. Ямаха 8 сухие пиздос, Жбл 8 нормально вполне, ровный середняк.
Спасибо, закажу с musicstore Adam T7V до понижения таможенного лимита.
Что можна взять из усилков +- 100 евро, чтобы в звуке не потерять? есть возможность притащить с амазон де
Не адепт аналогового звука, так что можно на трансах
Наркоман тут ты, говно с самомнением, а я - инженер-акустик. Да, для некоторых случаев четырёхполосный, для некоторых - пяти. Что, не вписывается в твою картину мира? МКЭ-симуляцию посмотри в том же FineCone.
>>2256
РЫ8 не очень хорошие.
>>2253
Самая писечка из современных мелких мониторов за вменяемые деньги - Kali IN8, система от разработчика знаменитого ЖБЛовского волновода, но без экономии на спичках, как в LSR305/308. Трёхполоска с коаксиальными СЧ/ВЧ, оптимальная конструкция акустики.
Адамы глотают пыль, их инженеры слабы и только вчера узнали, что направленность пищалки и средника надо согласовывать.
https://www.musicstore.com/en_RU/RUB/Kali-Audio-IN-8/art-REC0014570-000 - 680 евро за пару.
https://www.youtube.com/watch?v=1NKLZR18pWU
Позже можешь докупить сабвуфер. Некоторые могут заявить: "Ко-ко-ко, куда тебе ещё сабвуфер, баса от 8" хватит всем!"
Они ошибаются и не ели ничего слаще редьки.
>Самая писечка из современных мелких мониторов за вменяемые деньги - Kali IN8
Я бы не стал так утверждать, пока нет замеров. Они, кстати, шумят сильнее ЛСР.
>Трёхполоска с коаксиальными СЧ/ВЧ, оптимальная конструкция акустики
То-то в хоум-хуенд-сегменте все массово переходят на кефовскую срань нет
Зачем ты споришь с инжанером-окустеком? Бггг
:: Легендарные "Hi-Fi_Active_Monitor_System" Genius SP-G06
:: Да любые скворечники SVEN/Microlab играют намного лучше!
:: Да ты шо! Эдифайеры твои Свины и Говнолабы на раз делают!
:: Обалдели?! Ваши Эдики "iPod/USB/Bluetooth-центрам" Yamaha/SONY/LG и в подметки не годятся
:: Да это говно, вот раньше музыкальные центры (2 кассеты + 3 диска) звучали куда лучше
:: Говно из начала нулевых вообще не звучит, центры из 90х намного лучше по звуку были
:: Да фигня одна, вот у центров AIWA из 90х был ЗВУК так ЗВУК
Имею на данный момент NSX-SZ40, что сейчас уже мало важно, так как все они идентичны по динамикам/усилку (3х-полосные, на 2x80 Вт, 2x40 "советских"), только дизайн и набор уже далеко ненужных функций типа авто-реверсов и караоке разный. А дальше идет:
:: Полочники за 50к лучше твой Айвы 90х звучат
:: ...
Но оно мне надо?)) Я потратил всего 1.5к)
Блин, вспомнил, как лет в пять маму просил сфоткать меня на фоне красного Пежо (206, наверно). Мне тогда эта машина казалась очень красивой и стильной, эх.
Не слушай этого говноеда. Норм усь, слабоват на низах, да и мощьности не хватает, но на небольшую комнату вполне.
>или разгребать Авито в поисках акустики + бытовой усилитель + dac?
Можешь купить усилок со встроенным ЦАП в районе 20-25к - новый, а на остаток суммы купить акустику на авито.
За 40к хватает предложений поинтереснее пары активных "маняторов" начального уровня. Но, опять же, кому что.
>sony ta-f335r за 70 баксов
Если полностью исправен - бери. Цена хорошая. Особенно на китаеговна в Д-классе с 2х20 Вт при 1% КНИ в те же деньги.
Какую пассивную акустику ты собрался купить за 20к или даже за 40к, чтобы она была на уровне Адамов? Конкретные модели назови.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.