Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>у srh440 провалены нижние басы
>Не провалены. У них линейный рост отдачи от 20 к 100 Гц, т.е. РОВНО они играют от 70...100 и это близко к пиздецу Проблемы излучателя и/или его оформления.
Во-первых, они ровно играют ровно с отметки 60, присмотрись.
Во-вторых - тебе мониторы нужны или саббуфер?
Всё, что ниже 60 гц это подбассы.
>Сабвуфер (англ. subwoofer) — акустическая система, воспроизводящая звуки самых низких частот звукового диапазона (примерно от 20 до 65 Гц).
Если тебе так нужна долбёжка бассами то тебе подойдут sony extra bass за тыщу рублей, возьми их и наслаждайся долбёжкой.
Повтрорюсь, саб-бассы в srh440 есть, но их в меру, на естественном уровне. В отзывах говорится о вполне ощутимом и упругом басе. Там только под-басс урезан, средний и высокий там как надо, как и вся ачх.
>Во-первых, они ровно играют ровно с отметки 60, присмотрись.
Мань, тебе уже показывали нормальные замеры - пикрилейтед. Ровно они играют от 100 герц, а на 60 там уже -5 дБ.
>Если тебе так нужна долбёжка бассами то тебе подойдут sony extra bass за тыщу рублей, возьми их и наслаждайся долбёжкой.
>Повтрорюсь, саб-бассы в srh440 есть, но их в меру, на естественном уровне.
Проиграл с этих манёвров. Мань, -5 дБ - это не естественный уровень. В отзывах всё так же говорится о сильном недостатке низких частот, так что ты и тут обосралась.
Да.
И вообще в них кто-нибудь треки писал, мастерил? За эту цену что-то лучше есть?
А какие нормальные бывают?
Разве все эти красные "separate line for sound clarity" на материнках не маркетинговый ход?
Любой Реалтек более чем норм, но все зависит от конкретной материнской платы. Какие-то пропускают шумы в звуковой тракт, какие-то нет.
Конечно же чем ровнее тем лучше. Ты же хочешь слушать музыку такой какой её сделали.
Все "специальные искажения" по типу тех, что делают ламповые усилки - не тоже самое что кривой график у наушников.
Уши должны быть ровными.
Ну, например, один высокий горб на высоких или один ровный, но широкий подъем, как это в плане звука?
Выстави на эквалайзере такой же график АЧХ и узнаешь.
Один высокий горб на одной частоте будет очень сильно выделятся. Чем плавнее АЧХ тем лучше.
Дико извиняюсь за пропущенный мягкий знак и запятую.
>Ровно они играют от 100 герц
От 70 Гц.
>уже -5 дБ.
-5 Дб на отметке 40 Гц.
> -5 дБ - это не естественный уровень.
Естественный, учитывая, что это закрытые мониторы и басс не должен долбить в уши.
Запусти любой софт эквалайзер, типа eq apo сэмулирой и то и другое и проверь что тебе лучше.
Можешь посмотреть на какой частоте горб. погуглить что находится на этих частотах, есть таблицы, какие инструменты, челречь или что. и понять где будет проблема. Главное, чтобы середина была как можно ровней, так как на нее прихдится 99 контента. ели горб где-то за пределами то не страшно.
Хуйня. У меня и дома и в офисе все метаринки с СЕПАРЕЙТЕД ХУЕЙТЕД и на свежих реалтеках.
Любая карта с выделенным усилителем для наушников обоссывает этот кал не напрягаясь, когда дело доходит до нормальных ушей. Банально - громкость/динамика/НЧ.
Но есть наушники, изначально играющие НИОЧЕНЬ, зато от любой дырки. Скажем, Аурвана и говнокоссы всякие.
1. ~7к. Если найдется однозначно охуенный вариант, то готов докинуть до 10
2. Fiio X1
3. Затычки, со сменным кабелем
4. Слушаю электронику, преимущественно экстремальных жанров. Пользовался Ostry KC06A, хотелось бы чтобы баса наваливало ненамного меньше, но было бы не так кашеобразно, побольше детализации.
Может найдется кто-нибудь, кто сможет пояснить за Ostry KC09, iBasso IT01 или DUNU Titan 6?
Сам ты шиз.
>Что это меняет, шиз?
Если на этом сайте бубнящие M50x с бугром на верхнем басе считаются лучшими мониторами, то этот сайт фигня.
Шизик, спок.
Сейчас сижу за пека с материнкой Asus на базе B350. Какой-то реалтек вместо звука.
Как водится, три дырки сзади, ну и разъемы на корпусе подключены к FP_AUDIO.
Реалтековская софтина абсолютно одинаково реагирует на включение и отключение устройств во все дырки, втыкаешь в линейный/наушники что на корпусе, что сзади - вылезает диалог выбора подключения линейный выход/наушники и т.д. А теперь магия нахуй. Выход на передней панели играет бодро и мощно, есть бас. Выход сзади - я такого говна не слышал уже давно. Если немного присмотреться, видно, что на плате распаян простенький, убогий, но таки усилитель для наушников для FP_AUDIO. С несложными справляется. Пробовал втыкать планары с низким сопротивлением, в т.ч. советскую изодинамику - все, пизда.
> 1. Сколько готов потратить.
до 6к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
сяоми(в основном)/ноутбук
> 3. Тип наушников:
закрытые/полузакрытые проводные/безпроводные без разницы
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
наличие йоба басов нинужно предпочтений в жанре особо нет, слушаю все что угодно
Если 6к мало и разницу меж полноразмерными и затычками за 2-3к я не замечу, то посоветуйте их
Sony MH755.
Я полез изучать материнку уже после выявления этой "необъяснимой" хуйни. Был уверен, что именно выход на фронтальную панель корпуса делается по остаточному принципу. А оказалось интереснее.
То, что колонки - пассивные - могут играть и от линейного выхода плеера, но очень тихо и хуево, а с полноценным усилителем работают хорошо, тоже тебя смущает?
У меня тоже какая-то хуйня с передней панелью. Мне недавно пришли ISK HF2010. И когда я подключаю из в переднюю панель, они звучат так, ну знаешь, когда штекер не полностью воткнут. А на задней все работает прекрасно. Вообще не понял чё за хуйня.
>Главное, чтобы середина была как можно ровней, так как на нее прихдится 99 контента.
Да ладно?
А мне в прошлом треде шизик доказывал, что если у наушников АЧХ ровная на всех частотах ровная, и только от 0 до 70 Гц понижена, то такие наушники говно и их надо выкинуть в топку.
Варианта два - 1) сделано как у меня, но наоборот, т.е. ушной усилитель распаян для задней дырки 2) усилителя нет вообще, а кабель для фронтальной панели/гнездо говно или феерическое говно, или просто бракованный.
Дак самое забавное, что такая хуйня только с иск. До этого я подключал туда пять разных ушей и все работали нормально.
Слушать буду исключительно дома, от встроенной звуковухи в компе первое время. Гоняю в основном хардкорчик, рокешник, иногда метал и немного электроники (ну мои предпочтения понятны в общем).
Заодно подкиньте плиз годный цап/цапоусь до 10к (если это по адресу).
Да много их. Смотри гайды в шапке. Из закрытых недавно новый топчик появился - AKG K371.
Байеры:
DT 1770 PRO
DT 990 PRO
DT 770 PRO
У этих наушников есть версии с разным импедансом, если больше 100 Ом нужен внешний усилок, звуковая карта.
Сап ананчики нужна помощь.
1. Где- то около 3к.
2. Пека
3. полноразмерные открытые\закрытые, без разницы
4. В основном они мне нужны для гейминга, поэтому они должны хорошо передавать звуки окружения, такие как шаги звуки перезарядки и так далее.
Ну они туговаты на раскачку по отзывам - выходит, усилок распаян для заднего выхода.
Хз, не интересовался.
На них с прошлого марта эта скидка. Но у меня с марта и таких денег нет пока.
Для начала обозначь рамки этих категорий, "дорогие" и "дешевые", это какой диапазон цен? Ты ведь не тот шизик с 755, у которого топ звук за 3 бакса. Там вот с АЧХ на бумаге всё хорошо.
Конечно.
Зачем ты опять разговариваешь сам с собой, шизик?
755 как раз благодаря топовой АЧХ так охуенно звучат. У наушников АЧХ это вообще единственная характеристика, которая оказывает значительное влияние на качество звука.
755 как раз благодаря топовой АЧХ так охуенно звучат. У наушников АЧХ это вообще единственная характеристика, которая оказывает значительное влияние на качество звука.
Игровые наушники - это модный геймерский дизайн, лгбт подсветка, звук идеальный для пыщ пышь и бубух. Все топовые кибератлеты и кумиры молодежи пользуются исключительно геймерскими наушниками потому что у них контракт потому что они узкоспециализированные профессиональные девайсы.
Не а серьезно есть что-то под этим или все это пустой треп? Например позиционирование звука, шагов он лучше в геймерских или нет?
По-моему всё и так очевидно, достаточно посмотреть на практику применения. Всяким котлетам платят за игру на определенных девайсах, и то, когда это действительно важно, то почему-то они не юзают модные хайперикс и сайберия.
САСАТЬ НИЩЕЁБЫ!!!
Спасибо за совет. Смогу пофиксить при необходимости недостаток баса эквалайзером без потери адекватной картины звучания?
Нормальные открытые наушники с широкой сценой подойдут под игры.
Суп технач, помоги с наушниками.
1. До 1000 р.
2. Смартфон гзиоми, cowon m2
3. Внутриканальные, проводные, для улицы и транспорта.
4. Без сверлящих верхов, это пиздос.
Как вариант AKG Y20 подойдёт? Есть ещё подходящие модели?
Можешь попробовать, я никогда ачх эквалайзером не пробовал править в затычках.
Кто-нибудь брал амбушюры с Алика на замену для AT M40X? Какие лучше взять для лучшегно комфорта без ущерба для звука? Бархатные заманчиво выглядят, но хуй знает, слышал, что басы убивают совсем.
Sony MH755
> шумодава
Они и так в кабине сидят.
> микрофона
Еще один гвоздь в крышку гроба геймерских гарнитур.
Всё это чистый маркетинг. Сделав приставку "ГЕЙмерский" можно продать говно в три и более раз дороже. Лишь бы дезигн был "геймерский". Подсветочки, хуё моё...
Так же и наушники для фильмов и прочей хуйни.
Есть студийные наушники, а есть все остальные. Естественно надо брать те, которые позиционируются как студийные. И выбрать из них подходящие по звучанию лично тебе.
>Они и так в кабине сидят.
Они используют Босе только ради активного шумодава, довен. Под ними ещё затычки.
>Еще один гвоздь в крышку гроба геймерских гарнитур.
У нормальных гарнитур хорошие микрофоны, довен. Ты его от профессионального не отличишь, тем более в игре или в каком-нибудь дискорде.
Какой то умученный жизнью всратый ублюдон.
Ок, на втором пике затычки. На первом нет.
> У нормальных гарнитур хорошие микрофоны
Ну покажи нормальную геймерскую гарнитуру.
Так же как и студийные уши, мань. Понятно что они как и колонки бывают разного качества, но суть у них всегда одна. Быть ровными, без косяков и не отличаться от одной партии к другой. У кого-то их делать получается лучше, а у кого-то хуже. Так же как и с колонками. Ну и отражение в цене то же самое.
не слушай шизик который про сони пишет под каждым постом, это местный тролль-даун.
Трипло-дабл дело говорит
Зашивайся.
>>2199
Мань, студийные мониторы фундаментально отличаются от потребительской акустики по технической и маркетинговой составляющей. Студийные наушники нет. Хотя должны были бы, те же АудиоТехника в пример, которые типа студийные - их никто в студии не использует, они банально неудобные.
>Студийные наушники нет
Как это нет, когда да?
Обычные бытовые уши лепят по принципу "играет и ладно". В студийных делают более менее ровный звук и слышно разделение инструментов. Бывает встречаются и среди "бытовых" годные экземпляры, но это редко. Собственно опять же как и колонки. Вроде бы бытовые, а почти не хуже чем некоторые хорошие мониторы.
>должны были бы, те же АудиоТехника в пример
>их никто в студии не использует
Тоже мне сказочник. Это вкусовщина. Используют то что нравится и больше подходит.
Тем более аудиотехника, которую использует дохуя музыкантов. В последнее время всё больше начинаю замечать уши аудиотехники, хуй знает...
https://youtu.be/6qQdemKZngI?t=59
Про байер не знаю, а вот это:
>Аудиотехника m40x.
Распиареное и оверпрайснутое говно говна. Слишком усиленные басы, звучание на средних и высоких непрозрачное.
Сосать.
Тупорылый блять
Чот ты серишь, чел.
На первом пике пердотеры, которым вообще похуй на звук, а бродкастерская/авиационная гарнитура (предоставленная валв, замечу) используется в первую очередь из-за хорошего микрофона с кардиоидой.
На втором пике аналогично: бозы для микрофона, активного шумодава и белого шума от организатора, а под ними затычки (в том числе от всяких рейзер) для внутриигрового звука.
А что заставит? И почему я часто слышу треп про звуковухи, типо купите звуковуху чтобы раскрыть наушники. Это все бред или че? Зачем тогда вообще люди их покупают?
Это шизики
Шизик, спок.
> В этом треде часто упоминаются Moondrop Spaceship и Sony MH755, например. Вот они годные.
Никем, кроме тебя, не упоминаются, шиз.
>Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехники
Потому что ты ведешься на рекламу всякой параши?
В этом треде.
>Но у М40х отличный звук.
Говноед, плиз.
>Одни из лучших закрытых наушников.
Бубнящие басы, которые забивают все остальные частоты, средние и высокие замусоленые, нет чистоты звука.
И кто из тех анонов их советует? Никто, потому что это кал. Один ты со своими графиками бегаешь из треда в тред.
>Одни из лучших закрытых наушников
>М40х
Проиграл. Божественные соньки дадут защеку этому маркетинговому высеру .
>>922240
Слушал и их, и другие наушники.
>Бубнящие басы, которые забивают все остальные частоты, средние и высокие замусоленые, нет чистоты звука.
Ебать дебил. Так бы сразу и сказал, что ты никогда их не слушал.
У них разве что низы получше, в остальном М40х выигрывают.
Может в игоры и правда надо играть с хуёвыми наушниками. В затычках например. Типа на музыке они хорошо отыгрывают сцену и т.д, но в играх может нужно наоборот. Чтобы просто стерео было. Чтобы тупо лево, право, центр. Говно-наушники это легко могут выдать. Особенно любые затычки. Ну а для музыки уже студийные юзать.
Но друзья сралкера сказали что норм, не смотря на завышенные басы и т.д. Значит не столь критично и больше вкусовщина. Кому-то может наоборот больше басов надо и это будет норм.
> Почему я тогда щас играю в наушниках от аудиотехники
Так что за наушники то? Если закрытые м40/50, то конечно в них хуево будет, там сцены нет.
Soundstage & Imaging - два главных параметра наушников для игр, да и для музыки тоже желательны.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best - тут ищешь наушники с высокой оценкой этих двух параметров, чаще всего это наушники открытого типа, AVC500 закрытые. Ну а затычки почти всегда по этим двум параметрам жестко сливают полноразмерным, не советую.
Да я сам просто отзывы читал к разным наушникам. Думал между Sennheiser 280 pro и Audio-Technica ATH-M40x. Потом прочитал что 500 не хуже особо чем М40 и взял их. А почему они говно?
2-3к р
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Xduoo X2
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Вкладыши, затычки (первые предпочтительнее)
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без акцента на басах (совсем не бассхед)
Ты можешь просто послушать в магазине и сделать выводы.
Ты так говоришь, будто кому-то не похуй на твоё мнение. Судя по объективным данным, АудиоТехника и правда являются вполне годными наушниками.
За эту цену они все почти одинаковы, у сони типичный соневский почерк, как у любой сониевской аудиотехники, с акцентом на размазанный бас, были у меня затычи от сони, у которых дохуя положительных отзывов, покупал на тест, все говно, дарил. Если ты басхед то тебе зайдет. Но по сути там разница небольшая. Мне больше нравятся почерк дешевой серии жбл чем дешевой серии сони. например t100 t110. А вообще затычки надо примерять под конкретные уши, очень много зависит от амбушюр.
>За эту цену они все почти одинаковы
Чего, блять? Затычки все разные шо пиздец, тем более дешевые. Просто МН755 и Мундропы охуенные по качеству звука, поэтому похожи.
Ехать туда, где есть. Очевидно же. Это как путешествие за звуком.
После них филипсы совсем не ощущаются, они легче и почти не давят, для меня это главная фишка открытых наушников, на закрытые пожалуй больше не вернусь. Изменения в сцене чувствуешь только в первые часы, у звуков появляется объем, ощущения как будто кто то в душной комнате открыл окно, но к этому быстро привыкаешь как и ко всему хорошему, правда я регулярно себя ловлю на том что не могу понять откуда доносятся отдаленные звуки, из ушей или с улицы. Иногда можно поймать эхо при коротких резких звуках, довольно необычно.
С самим звуком особой магии не произошло, 280-е неплохо звучали и вау эффекта при переходе на новые не было, кроме изменения сцены из абзаца выше.
Из минусов кроме очевидного отсутствия изоляции - то что в них особо не почилишь на диване, в 280 я мог хоть уснуть и с ними бы ничего не произошло, эти же на вид гораздо нежнее.
В целом топ за свои деньги.
Уши в них как? Не устают и не боялт раковины ушейот долгого прослушивания?
>что значит "сцена"?
Это когда чётко слышишь разделение инструментов в пространстве. Например слышно что вокал как бы впереди, а гитара чуть левее, какие-то эффекты вообще сзади кажутся.
В обзоре Сралкера всем вроде понравились.
И как он сказал m40 меньше баса, m40x больше баса.
https://youtu.be/3m_K9ax9YDA?t=955
>Аудиофильские фантазии
Взвизгнул глухой школотун, ни разу не слышавший наушников дороже 50 баксов.
>>2309
>но при этом слышится какой-то треск. Это вообще нормально
На всех записях слышно? Если слушаешь какое-то криво сведенное говно с передозом по басу, может быть все что угодно.
ДЕДУКТИВНЫЙ МЕТОД:
Послушай тот же трек на других наушниках на подобной же громкости.
Воткни аудиотехнику в другое устройство, послушай на такой же громкости.
Погоняй другую музыку.
Если аудиотехника неизменно хрипит на любом источнике, а другие уши нет - в сервис.
>Аудиофильские фантазии
Жаль тебя аудиошизик с sosny mh755
Именно этим обычно и отличаются студийные уши от геймерской залупы, затычек и прочего блутуп говна.
Такое бывает разве что с бинаруальными записями. С обычным стерео наушники даже простое панорамирование лево-право не способны передать должным образом.
>Такое бывает разве что с бинаруальными записями
В твоём манямирке, да
>обычным стерео наушники даже простое панорамирование лево-право не способны передать должным образом
Говно за пол рубля и затычки и правда неспособны
>Такое бывает разве что с бинаруальными записями
Даже на колонках 2.0 только в бинауральных записях бывает такой эффект? На обычных треках нет? Всё аудиофильский миф?
Стоимость наушников тут не играет роли. Проблема в их форм-факторе, а он с ценой не меняется. Не может быть никакой речи о нормальном построении сцены, когда динамики находятся в сантиметре от ушей.
>>2322
На колонках бинаруальные записи не воспроизводят, дурашка. Такие записи как раз компенсируют эффект HRTF, который отсутствует при использовании наушников. Его отсутствие - это основная причина, по которой в наушниках нормальной сцены не бывает. Вторичные причины включают в себя отсутствие отражений, которые создают тот самый объём звучания при использовании колонок в помещении. Так что даже если ты компенсируешь HRTF в наушниках, то всё равно они будут звучать убого, словно ты слушаешь колонки в безэховой камере.
>HRTF
Полудурок ёбаный
>Его отсутствие - это основная причина, по которой в наушниках нормальной сцены не бывает
Даун тупорылый
>Вторичные причины
>отсутствие отражений
>которые создают тот самый объём звучания при использовании колонок в помещении
ДЕБИЛОИД СУКА ЕБУЧИЙ!!!
>словно ты слушаешь колонки в безэховой камере
В идеале колонки и надо слушать в безэховой камере еблан!
>Не может быть никакой речи о нормальном построении сцены, когда динамики находятся в сантиметре от ушей
Такой как на колонках может и не будет, но эффект раделения инстументов и прочего (как на колонках, ты услышышь).
Какой ещё "эффект раделения инстументов и прочего", долбик? Конечно ты услышишь, если один инструмент играет слева, а второй справа. На этом сцена в наушниках заканчивается. Хотя нет, ещё можно услышать, как инструмент играет посередине. Вот теперь всё.
>>2329
Так себе. Басы задраны, высокие частоты крикливые. Лучше сходи в магазн и сам послушай.
>На этом сцена в наушниках заканчивается
На этой ноте ты идёшь нахуй, пидрила
>Какой ещё "эффект раделения инстументов и прочего"
Такой что ясно слышно что инструмент не тупо в левом ухе играет, а немного левее от вокала, что находится в центре. Причём звуки все не смешиваются и не играют в центре головы, а отодвинуты немного вперёд. Можно оличить когда играет звук слева, а когда слева но впереди. Ещё и звуки сзади чётко читаются, даже лучше чем на колонах.
А то что ты описал это затычки
>Причём звуки все не смешиваются и не играют в центре головы, а отодвинуты немного вперёд. Можно оличить когда играет звук слева, а когда слева но впереди. Ещё и звуки сзади чётко читаются, даже лучше чем на колонах.
Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаи? Проснись, ты обосрался.
В наушниках такого не бывает. В лучшем случае есть какое-то разделение на право-лево, в худшем звучит как однородная каша в голове.
Сони последние вышли, поэтому их везде и суют. А тебе с шумодавом обязательно надо? Лучший шумодав у Сони и Босе. У Босе звук получше, но некоторым Сони больше нравятся из-за задранных басов.
> Окей, что есть из беспроводных ушей с лучшим звуком до 30к рублей?
Ну в этой категории они может и будут лучшими, но просто среди полноразмерных этот звук очень далёк от лучшего за такие деньги. На минуточку, новые 600 сенхи можно купить за 17. Так что я и говорю, звук в этих сони на 30 баксов.
>Каким образом динамики, расположенные по бокам, могут отыгрывать звки, идущие спереди и сздаи
А каким образом две колонки расположенные по бокам могут отыгрывать эти звуки? Таким же самым блять!
ИДИ НАХУЙ ТУПОЙ ПИДОР!
>В наушниках такого не бывает
Ну если ты всю жизнь слушал говно, а не наушники это твои проблемы. А в студийных всё звучит как надо. Не во всех конечно, есть и говно. Но в тех же соньках 7506 всё звучит как надо.
>ищущего "сцену" в треках, смикшированных и смастеренных на колонках и для колонок
Ебать тупая ты скотина, я в ахуе
>проебанные деньги всякими там "сценами" и "воздушным звучанием"
Хули ещё ожидать от дауна с сони mh755. Нормальные наушники он никогда не услышит, а тем более колонки. Проживёт жизнь и не узнает что такое "сцена".
>порватка проецирует
Да вот как раз таки только шизик, ни разу в жизни не слышавший нормальной акустики, будет нести хуйню про "сцену" в наушниках.
Нету. Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.
>>2348
>>2349
>Ты колонки по бокам от себя ставишь, сумасшедший? Нормальные люди их спереди ставят, лол.
>Нету. Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.
Угомонись даун ебаный со своими отражениями от жопы. Суть в расположении под определённым углом по отношению к ушной раковине, только и всего.
При помощи таких вот конструктивных особенностей и появлятся магическим образом "сцена". Конечно она будет ограничена (недалеко от головы в лучшем случае), не такая как на колонках, но с таким же эффектом.
Бюджет желательно до 6к, дрочу на скидки.
Смотрел Sennheiser CX 6.00BT, но там жалуются на противное Ц.
Смотрел Marshall Minor II Bluetooth, но жалуются что распиаренное мегаговно за свои деньги.
Смотрел Urbanears Jakan, но жалуются что глухие.
Смотрел Beats BeatsX Wireless, но кажется что это переоценённое говно для хип-хопчика и репчика, что я не слушаю.
Есть ли ещё варианты или что брать из того что выше? Были ли тут аноны в похожей ситуации?
Потому что открытые. В них всегда кажется что сцена воздушная и как стадион. Я видел типа этих наушников (возможно той же фирмы) там кароч "чашки" не касаются головы и тоже под определённым углом кароч расположены и как-бы висят в воздухе. Вот там наверно ещё лучше "сцена". Хотя это всё уже похоже на смех ебаный. будто взяли динамики с колонок и на держатель расположили рядом с ушами.
>Угомонись даун ебаный со своими отражениями от жопы. Суть в расположении под определённым углом по отношению к ушной раковине, только и всего.
И что от этого меняется, сумасшедший? Драйвер как был в сантиметре от уха, так и остался. HRTF и отражений как не было, так и нету.
>При помощи таких вот конструктивных особенностей и появлятся магическим образом "сцена". Конечно она будет ограничена (недалеко от головы в лучшем случае), не такая как на колонках, но с таким же эффектом.
О какой сцене речь, когда драйвера находятся в сантиметре от ушей? Проснись, ты обосрался.
>HRTF и отражений как не было, так и нету
Как же ты заебал со своими отражениями, поехавший чорт
Если бы отражения были нужны, то никто бы не сделал специальные комнаты со звукопоглощающими панелями. Нахуй иди кароч. Не о чем с тобой говорить.
>О какой сцене речь, когда драйвера находятся в сантиметре от ушей? Проснись, ты обосрался.
Похуй на сантиметры даун. Просто сцена будет ограничена и находиться рядом с головой. А не на пол комнаты, как на колонках.
>Как же ты заебал со своими отражениями, поехавший чорт
>Если бы отражения были нужны, то никто бы не сделал специальные комнаты со звукопоглощающими панелями. Нахуй иди кароч. Не о чем с тобой говорить.
Ну не рвись ты так. Лучше подучи матчасть перед тем, как пытаться спорить итт.
>Похуй на сантиметры даун. Просто сцена будет ограничена и находиться рядом с головой. А не на пол комнаты, как на колонках.
Просто ограничена панорамированием лево-право. Класс.
Наушники с узкой сценой по ощущениям играют как бы в голове, внутри, пример любые затычки. Наушники с широкой сценой по ощущениям играют как бы снаружи, примерно как колонки, пример hd 599.
> Наушники с широкой сценой по ощущениям играют как бы снаружи, примерно как колонки, пример hd 599.
Хуя манямирок.
Во рту у тебя хуя.
>Лучше подучи матчасть
Вшивая ебанушка будет мне советовать что-то учить? Ты совсем ебанутый походу. Думаешь что отражения от стен квартиры формируют звук, ебать дебил сука.
>Просто ограничена панорамированием лево-право. Класс.
Ты нихуя не понимаешь как формируется объемный звук в 2.0 системах. Для тебя это "магия".
>Вшивая ебанушка будет мне советовать что-то учить? Ты совсем ебанутый походу. Думаешь что отражения от стен квартиры формируют звук, ебать дебил сука.
Хуя пичот. Именно это они и делают.
>Ты нихуя не понимаешь как формируется объемный звук в 2.0 системах. Для тебя это "магия".
Отражениями он формируется, довен.
>Именно это они и делают
>Отражениями он формируется
Более поехавшего из местных шизиков я ещё не встречал...
Земля тебе пухом
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/
Нахуй ты мне кидаешь ебаные ссылки с забугорного форума идиот? В двух словах объяснить не можешь, значит нихуя не знаешь. Не позорься.
про фчх наверно первый раз в жизни слышишь да?
Как думаешь, пикрил помещение подойдёт для судии?
Охуительная должна быть сцена, ты только представь.
Тут тебе ничего кроме сони 755 и мундроп спейсшип не посоветуют, к сожалению. Либо Самсунг бадс.
>но по звуку KZ это кал полный
По отзывам людям и звук нравится. А так как человеку лишь бы на улицу выйти было не стыдно, то похуй на звук.
Смотрю, ты тред, на который тебе дали ссылку выше, даже до 17 поста не дочитал.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/#post-61325
Какой же ты тупой, просто жесть.
По отзывам людям и Монстер Битсы нравятся. Только лучше звучать они от этого не стали)
А вот тебе спасибо, дорогой товарищ.
Главное что в них можно слушать музыку и носить на улице не боясь что на тебя будут смотреть как на дауна с полноразмерами на плечах.
>Но он всё верно говорит
Что верно блять? Что отражения звука от стен у тебя в комнате создают сцену? И ты туда же что ли?
Ну тут ты прав, да. Повёлся на форс.
Ты реально пиздец тупой.
https://www.youtube.com/watch?v=shHY7EHY4MA
https://www.youtube.com/watch?v=niOMCuE4f5I
>очередные два англоязычных долбоёба, которые 2 часа пиздят ниочём
Ты своими словами изъясняться умеешь вообще дурачок ебаный?
Кому изъясняться? Тебе? Ты же бобманувшая манька, которую снова накормили говном и у неё случилось отрицание. С твоей стороны никаких аргументов, кроме ВРЁТИ, не предвидится. Какой смысл тебе что-то объяснять? Человек, которому тема реально интересна, перейдёт по ссылкам и заберёт оттуда необходимую ему информацию сам. А ты продолжай копротивляться, шут гороховый.
Да. А ещё ты будешь слушать как завывает быдло. Изоляции у них никакой.
>Кому изъясняться
>накормили говном
Ты сам себя кормишь говном, вбрасывая свои ебанутые ссылки и видосики. Тут вообще по сути говорить не о чем, объясняется в двух словах. Но ты дурачок сходишь с ума и трясёшь какой-то "информацией" без задач.
А суть напомню лишь в том чтобы небыло никаких отражений. Комната с полным поглощением любых отражений. В ней будет максимально идеальное звучание мониторов. А не то что ты описываешь. Какие-то блять отражения сцену у него формируют и прочий бред блять. Похавший ебланоид
Я ими пользовался несколько лет. Бесила ублюдочная конструкция и припизднутый внешний вид, ну и дешёвый китайский провод-ниточка. Но звук был не плох, да.
Слушай, я не они. И меня, в общем то, остопиздели ваши бесконечные споры. Но тут интересно стало. А как вот со звуком на стадионах? Концерты там всякие, вот это вот всё. Просто интерес от мимо наблюдающего.
>А суть напомню лишь в том чтобы небыло никаких отражений. Комната с полным поглощением любых отражений. В ней будет максимально идеальное звучание мониторов. А не то что ты описываешь. Какие-то блять отражения сцену у него формируют и прочий бред блять. Похавший ебланоид
Да ты и правда поехавший ебланиод. Тут даже добавить нечего.
Прости что в твой манямирок такие простые вещи не вписываются. Без двухчасового видео америкоса всё выглядит очень скучно и уныло...
От твоих высеров не только дар речи можно потерять. Создаётся впечатление, что ты из псих. диспансера капчуешь.
Можешь не оправдываться, ебланоид.
Скорее пришёл капчевать в псих диспансер пришёл. Тут шизиками уже каждый пиксель наушникотредов пропитан. Как ни зайду, вижу вахтёра и ещё пару даунов, которые из года в год несут одну и ту же хуйню. кек
Так ты бомбишь потому что английского не знаешь? Лол. Попросил бы нормально, тебе бы пересказали вкратце.
Суть не в английском, а в том что ты хаваешь хуйню потому что она на английском. Тебе наверно кажется раз пиздит англичанин, значит полезная инфа и абсолютная правда. Даже не задумываешься что там дохулион псевдо-спецов разных мастей и свобода словашизы
А что там непонятного может быть? На стадионе/в поле с газоном будет заебись. Звук не встречает преград, трава тоже норм поглощает. В ангаре будет каша и шум из-за дохуя отражений звука. В операх, хуёперах,концертных залах, аудиториях там само помещение по-особенному сделано, так чтобы хуй сидящий где-то в сраке смог услышать человека на сцена например и разобрать что он пиздит или поёт. Не знаю, всё вроде бы очевидно же...
Мне и бороться не надо. Лишь зайти, в двух словах сказать про очевидную вещь. Они тут же подрывают жопы и несут кучу "научных" данных, пытаются из мухи делать слона и что-то высасывать у себя из хуя. Хотя на деле всё элементарно просто и скучно.
Шизик, плиз. Твои манёвры не прокатывают. Просто ты тупой и даже в английский не можешь, поэтому тебе так пичот от тех ссылок. Информация в них, кстати, является результатом исследований. Так что ты тут дважды обосрался.
Раз в сто лет захожу, да и то в основном ридонли.
Раньше как-то заходил, пытался в адекватный диалог. Но с шизиками-траллями/вахтёрами нет смысла говорить. Они читают одни и те же мантры как боты ебаные.
Бывает зайду, посмотрю на додиков, вижу что нихуя не изменилось и выхожу и тредю.
>является результатом исследований
Васяно исследования гейропеца приобретают ценность лишь потому что они гейропейские?
Там вообще нехуй исследовать. Это как исследовать запах мочи, чем твои исследователи собственно и занимаются. А моча как была мочой, так ей и осталась. Нихуя в мире не перевернулось от того что какой-то додик провёл какие-то "научные" исследования мочи.
Троллинг тупостью это не троллинг, а тупость.
Реакция как реакция, без ссылок и прочей хуйни шизодауна. Ну а пизданушки-аудиодебилы пусть себе что угодно там внушают, мне поебатб.
Кто о чём, а перманентно обоссаный шизовахтёришка каждый раз пытается переводить стрелки. Даже когда всем очевидно где шизовахтёр, а где нет. Легко детектится по однообразным высерам. Какой же ты глупый и необучаемый петух, лол
Ты так это называешь, когда одноклассники макали тебя головой в унитаз? Лоооол.
>Что верно блять? Что отражения звука от стен у тебя в комнате создают сцену? И ты туда же что ли?
С подключением. Ты только об этом узнал?
>Ты только об этом узнал?
Ну да, только что узнал как много тут обитает аудио-дебилов. И чёт грустно стало...
Тебя тут всем тредом говном кормят, если ты ещё не понял. Чего замолк-то? Продолжай оправдываться.
У тебя каждые пол часа амнезия что ли ебать?
Теперь я понимаю почему ты годами тут капчуешь свой бред и причём постоянно один и тот же.
Кто там из под шконки кукарекает? Неужели тот самый охранник пятёрочки, который вечно пиздит про "всем тредом говном кормят, обоссали, снова обоссали или накормили"? Почему твои фразы всегда одни и те же. Причём ко всем кто озвучил отличное от твоего мнения. Причём почти каждый день подобная хуйня, хотя я тут уже пол года не был.
Не заебало ещё с ума сходить, ебаклак?
Хочется верить что это всё один шизо-охранник пишет. Ну либо шизик и его шизанутый школьник-последователь. Не мог же весь наушникотред превратиться в псих больницу. Или мог?
Блять, да ты же реально ебанутый. Тебе по факту раскидали, в чём ты был не прав. Зачем было ВРЁТИ включать, только ещё большим дураком себя выставил. А теперь оправдываешься тут перед самим собой, типа это один злодей тебя травит. Пиздец. Чини кукушку, пока не поздно.
Хватит корчить из себя жертву надуманной несправедливости, поехавший. Такой хуйнёй в детском саду занимаются, когда получают пиздюлей за дело.
Стрелочник, спок
Хорошо. Спасибо.
Почему бы и не форсить, МН755 топовые затычки.
Этому мудаку уже операцию провели по извлечению хуйни из рук. Если пресса не врёт.
Хорошие наушники все жанры играют хорошо. ДТ990 открытые, удобные и звук многим нравится, но басов и высоких больше чем надо. У К371 звук очень ровный, но они закрытые и не такие удобные. Вообще есть ещё много хороших наушников, смотри гайды в шапке.
Нет
Никто не ведётся. Просто зоонаблюдаю.
2) мобильный, если точнее xiaomi mi a1
3) полноразмерные, охватывающие ухо полностью
4) не такие пердольно-бассовые как старые(sony mdr xb950уже начинают разваливаться), не хотелось бы чтобы звучали хуже чем эти
Ещё хотел бы узнать, стоит ли на блютуз переходить, как у него со звуком, есть ли разница?
>в двух словах про очевидную вещь
Ну так если вещь настолько очевидная, то можно же свои слова подкрепить как то? Ну там, статейкой какой нибудь или еще чем. Ведь элементарщину легко доказать должно быть, не?
Пока что клоуном тут выглядишь только ты. Которых влетел в тред и спизданул:
- ебать да это изи же, сукота вообще, элементарщина, как два пальца об асьфальт!
- ну так обоснуй
- да вы лохи лооооооол статьи тупые какие то тащите, видосики, я всё сказал, изи же, ничего доказывать не буду)))00
Вот и весь разговор с тобой.
Хочу в домашнем звуковом тракте прокачать звук. Подумываю для компа взять внешнюю звуковуху либо цап+усилитель в одном корпусе, чтобы в перспективе подключать высокоомные наушники (когда у меня они будут). Сейчас пока слушаю через встроенную звуковуху реалтек.
Какие есть хорошие варианты до 10к? Присмотрел Creative Sound BlasterX G6 (она чуть подороже, правда). Звук будет заметно отличаться от встроенной?
Просто задумайся почему в студиях лепят на стены акустические панели. Неужели для добавления дополнительных отражений, а не для их поглощения? Статьи... Видосики... пиздец лол
>Sound BlasterX G6
С такими названиями никогда ничего не бери. Приманка для тупорылого школьника. Мегатрон-Бластер228BITCH!
>Creative Sound BlasterX G6
https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
Бери, нормальная.
>>2512
>С такими названиями никогда ничего не бери
Ребенок, ты еще жидко пукал в подгузник, когда Креатив стал именовать свои карты подобным образом.
Название так себе, но ничего плохого не значит в данном случае.
>Бери, нормальная.
>Ребенок, ты еще жидко пукал
Твоё геймерское говно по параметрам такое же как и внешние звуковые карты в 2 раза или более дешевле. Стандартный развод лохов на деньги, ничего нового.
Какая нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22 ничем не хуже, возможно даже лучше. А твоя залупа это рекламная оверпрайс параша (для ГЕЙмеров), не более.
Мне не нужны видосики чтобы понять элементарные вещи. Это тебе может и нужны, но ты всё равно нихуя не понимаешь. Возможно потому что видосики делал такой же шизоид или ещё по какой причине.
Анальное поглощение отражений не нужно лишь при записи звука (вокал и т.д.). Но при прослушивании на мониторах, надо чтобы было помещение без ебаного эха. Правда всё равно этого не удаётся избежать полностью. Микшерный пульт отражает и прочая хуйня.
Спок
>https://www.ixbt.com/ds/creative-sound-blasterx-g6-review.html
>Бери, нормальная.
Спасибо, но похоже надо еще немного подумать.
>>2515
>Твоё геймерское говно по параметрам такое же как и внешние звуковые карты в 2 раза или более дешевле. Стандартный развод лохов на деньги, ничего нового.
>Какая нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22 ничем не хуже, возможно даже лучше. А твоя залупа это рекламная оверпрайс параша (для ГЕЙмеров), не более.
Знаешь, я тоже крайне осторожно отношусь к подобным геймерским решениям. Но тут уже несколько обзоров говорят, что этот креатив норм хотя, конечно, мб и проплачено.
Но из личного опыта - у меня долгое время была древняя внутренняя звуковуха Creative SB Live, так там долгое время АЦП и ЦАП были актуальны, а для своего времени так вообще пушка.
Алсо, можешь тогда еще вариантов подкинуть, на что стоит посмотреть? Не хочу брать ничего под маркой Behringer.
Бери что хочешь. Но я бы лучше смотрел в сторону полупрофессиональных студийных решений, чем на геймерские грызки и проплаченные обзоры на них. Тем более высокоомные наушники. Кароч сам ДУМОЙ
>до сих пор не понимает разницу между первыми отражениями и временем реверберации
>эхо от микшерного пульта
Съеби назад под шконку даун и посчитать количество и скорость ревербераций не забудь, которые тут остались после тебя.
Всем известно что звук от микшерного пульта не отражается. Он сделон из специального материала, который изобрели рептилоиды с планеты нибиру. И звуковые волны как-бы огибают пульт, попадая прямо в ушную раковину аудиошизика.
>Но при прослушивании на мониторах, надо чтобы было помещение без ебаного эха.
>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.
Ну а мы-то все во дворцах живём и периметры комнат сотнями метров считаем) Ну ты и шутничок однако, кривое зеркало отдыхает))
И от стола тоже звук не будет отражаться, если колонки поставить на него. И стена никак не влияет на звук, если рядом с ней поставить акустику.
Найс манямирок.
>ну мам ну скажи им что любое отражение это эхо!!1
Боженьки, какой же ты даун... Не зря тебя тут говном кормят)
Эхо — физическое явление, заключающееся в принятии наблюдателем отражённой от препятствий волны
Эхо обусловлено тем, что волны могут отражаться твердыми поверхностями
Стол, пульт, стена - ЭТО НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ!!! ПОВТОРЯЮ, НЕ ОТРАЖАЕТ!!! НА ЗВУК ВЛИЯНИЕ НЕ ОКАЗЫВАЕТ!!! ТОЛЬКО КОГДА ЭХО КАК В АНГАРЕ ЭТО ЭХО!!! ОСТАЛЬНЫЕ ОТРАЖЕНИЯ ЭТО НЕ ЭХО!!! В КОМНАТЕ В ТОМ ЧИСЛЕ!!!
Лоооол, ты хоть статью до конца прочитай) Отрывок выше из неё же >>2528
>>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.
Твой стол в 10 метрах от тебя и колонок стоит? Не перестаёшь удивлять, юморист)
Вот и вся суть твоих статей и прочей шизы. Уже настолько оторвался от реальности что бредишь и серишь под себя не замечая. Считаешь какие-то метры, миллисекунды, но то что стена, стол или пульт оказывают очевидное влияние на звук, отрицаешь. Микрофон поставь, сделай замеры, сравни результат. Хотя куда тебе до практики, ты уже крышей поехал со своей теорией и живёшь в параллельной реальности.
Ахахахах
Сам же только что на эту статью ссылался, а теперь статья не статья) Ну циркач, лоооол))
Что блять "статья не статья"? У тебя ковульсии там что ли начались?
Где я блять отрицаю инфу из википедии шизофреник ебаный?
Что ты вообще пытаешься высрать, объясни? Обосрался, так съеби уже нахуй и не передёргивай, чмоха ебанутая.
Если ты не понял, то аноны итт смеются над твоей необразованностью и тем, что ты любые отражения называешь эхом. Какое ещё эхо от стола? Надо же было до такого додуматься, лолблять.
В чём разница шизоид? В том что слово другое?
>>2543
>смеются над твоей необразованностью
Мне поебать что они в очередной раз пытаются высосать. Смеются над своим долбоебизмом по факту и попытками доебаться до хуй пойми чего. Тупая русня хули, у неё это в крови.
А тем временем эхо как было эхом, так им и останется.
Как звук отражался от стола, стены, пульта, так и продолжит отражаться и создавать эхо. Пусть и не многократное как в ангаре, но всё равно эхо.
Ммм, эти манёвры обкакунькавшегося эхолокатора))
>>Эхо становится различимым на слух, если интервал между прямой и отражённой звуковой волной составляет 50-60 мс, что соответствует 15-20 м, которые звуковая волна проходит от источника и обратно, при нормальных условиях.
>эхо от микшерного пульта
Лоооооооооооол
Не удержался и заорал) В стол, а тот откликнулся эхом, ахахах.
Годнота пошла, новые мемы рождаются прямо в итт треде. АУДИОФИЛЬСКИЕ СТОЛЫ.
Чтобы проверить, насколько аудиофильский твой стол, нужно наклониться над ним и что есть мочи крикнуть АУУУУУ. Чем меньше эха доносится из стола, тем он более аудиофильский)
Вот у меня пикрилейтед, вместе с эхом моего голоса из него был слышен звон бокалов и бой курантов. Такое новогоднее звучание, под дискотеку аварию с советским шампанским))
>>2549
>>2543
Вся суть местных аудиодебилов
Главное вовремя включить дурачка, передёрнуть, начать нести бред, перевести разговор в другое русло
Напомню как всё было:
>Сцену формируют стены помещения
>Нет, ты поехавший ебланоид, нужно полное звукопоглощение
>Эхо от пульта, ряяяя
Вот и обтекайте поехавшие маньки
Шизик, спок)
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.