Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15849097590720.jpg95 Кб, 960x1280
Наушникотред 948623 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>946950 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 948626
>>48623 (OP)

> Тухлый гайд:


> 2015 год


> наушники 2013 года, давно снятые с продажи


Зачем вы это говно тащите до сих пор?
3 948627
>>48626
Потому что гайд не только по моделям наушников, пиздоглазый. В нём есть ссылки на статьи с полезной информацией.
4 948640
Есть норм ГАРНИТУРЫ до 2к?
5 948642
>>48640
Возможно, но сильно сомневаюсь.
6 948657
1. 5-7к
2. 3.5, разьем на материнке
3. Хуй знает, я не понял разницу между полноразмерыми и накладными, на шумоизоляцию похуй
4. Нет
Собственно нужны наушники для ксочки и прослушивания музыки (знаю что взаимоисключающе, но я не особо меломан, главное чтобы было приемлемо)

Смотрю в сторону Dark Project HS-1 за 5.1к, но есть ощущение что можно взять что то лучше докинув либо выбрав другую модель
7 948659
>>48623 (OP)
1. 10к +- 2к, но хотелось бы как можно дешевле
2. Надеюсь буду подключать по bluetooth/ресиверу к пука
3. Полноразмерные любого форм-фактора - как открытые так и закрытые, особой цели звукоизолироваться нет.
4. Сейчас использую Sven AP-B350MV - и они бы меня всем устраивали кроме одного НО - оно умеет по синезубу работать либо в режиме a2dp, либо в режиме handsfree. Как только я пытаюсь с ними разговаривать, звук переключается в уебищное моно, а меня собеседникам слышно как из бочки. Соответственно, как гарнитуру я их использовать не могу, приходится изъебываться с аудиоустройствами в винде, оставляя уши подключёнными по a2dp, а микрофон - с вебки. Слышно меня так чуть получше, но тоже архиуебищно, да и как бы все лишние шумы в квартире собеседнику тоже слышно.
Поэтому, собственно, ищу гарнитуру, которая обладает хорошим микрофоном и имеет возможность крутить нормальный стереозвук одновременно с ним, и при этом БЕСПРОВОДНУЮ (По синезубу или своему радиоканалу - сугубо похуй, я её собираюсь только к пк подключать). Основные требования именно качество передачи речи и голоса собеседника - вкупе с ненавязчивой музыкой на фоне. Я не собираюсь играть в них или сидеть в дискордике, это чисто по работе, для Skype и Hangouts. Но при этом хочу использовать их как обычные ПК-уши, отсюда по звуку требования - ну, чтобы звучали не хуже каких-нибудь простеньких jbl'ек проводных тыщи за 1.5, ну и не хуже моих текущих. Музыку послушать, да в игрушках чтобы взрывы бумкали.
Брать отдельно гарнитуру типа той же Жабры не хочу - это дрочево с переключением устройств, лишние наушники на столе, и.т.д. и.т.п., я хочу просто одеть уши, и хоть ютубчик смотреть, хоть с коллегами разговаривать.
8 948660
Лучшие наушники до 15к?
9 948661
Нищеброд в треде. Реквистирую затычки или какие-нибудь вкладыши в пределах 1-1.5 к, чтобы из ушей не вываливались и звук не совсем говно.
10 948662
>>48657
Philips shp9500 с али.
11 948663
>>48661
Vsonic VSD1S с али.
12 948666
В беспроводных ушах при включении, как вода шумит.
Такая как постоянная тихая помеха.
13 948671
Да ебаный рот блять
По сравнению с оригинальной записью у k371 мало высоких частот
Нахуй так делать
14 948674
>>48671
Как это "по сравнению с оригинальной записью"?
Тебе её напрямую в моск как-то протранслировали?
15 948675
>>48663
Ну вкладыши же просили/
мимо
16 948678
>>48661
akg hm 755
17 948679
Сап.
1) 15-20к
2) lotoo paw 5000 mkii
3) Закрытые полноразмерные (можно и затычки, вдруг годнота)
4) предпочтения любые
18 948680
>>48678
Двачую, это доказал своими исследованиями сам маэстро звука Шон Оливье.
19 948681
>>48657
SHP 9500, коррекция по ссылке из шапки.

>>48659
Посмотри обзоры на Rtings, они тестируют качество микрофона.
20 948683
>>48661
Sony MH755

>>48663

>Vsonic VSD1S


Говно с сильным дисбалансом каналов.
21 948684
>>48671
Откуда тебе знать, как звучала оригинальная запись? К371 очень нейтральные и проблема, скорее всего, не в них.
22 948685
>>48679
AKG K371
23 948688
>>48679
Akg k371
Beyer dt250 (если источник дохлый, то версию 80 Ом)
24 948689
>>48660
Hd599
Hd58x если есть возможность заказывать с дропа.
Sennheiser HD599 (preliminary)-1.jpg351 Кб, 1654x2339
25 948690
>>48689

>Hd599


Ну, такое себе. Даже хорошими назвать их тяжело.
26 948691
>>48690
Шизик, залогинься.
27 948692
>>48691
Ты зачем порвался?
28 948693
>>48691
лолбля, владелец сенхопараши моментально триггернулся
29 948695
нужны наушники смотреть кинцо, ютуб, аудиокниги со смартфона дома. самое дешевое, что удобно сидит на голове из связного (там мне оно почти бесплатно обойдется).

Ritmix RH-605M никто не надевал? норм сидят? Звук уши не режет?
30 948696
алсо, я панасоники купил, но они скрипят и уши от них болят.
а ешё там звук как будто из под подушки, даже для кинца, засыпая под пледом, невозможно юзать.

А в этих ритмиксах скобы металлические, не должно скрипеть по крайней мере и амбушюры толстые вроде.
31 948699
>>48674
>>48684
У оливки oluv смотрел слушал сравнения в своих достаточно ровных ушах
Слышна нехватка 10кгц или около того относительно оригинала
32 948700
>>48695
Зенхи hd206
33 948701
>>48699
Я бы не стал конкретно по герцам говорить, но они глуховатые, да. Если привык к ярким (а таких большинство), то не стоит.
34 948703
>>48690
а вот на ОП пике они и расположены
35 948704
>>48660
HD599,с текущим курсом точно они.А про кривую хармана не бери в голову,все наушники слушать надо,мне кривая хармана вообще не нравится
AKG K371-1.jpg357 Кб, 1654x2339
36 948705
>>48699
>>48701
Это значит, что твои наушники глуховатые. Или через что ты там слушал. У K371 практически идеальная АЧХ.
37 948706
>>48704
Не, 599 это хуйня. Выше уже пруфали, >>48690.
38 948707
>>48706
Проблема 599 не только в глухом звуке. Они ещё очень чувствительны к выходному сопротивлению. То есть при использовании этих наушников с компьютером, звук будут ещё хуже.
39 948710
>>48707
бля ты сам это запостил,ты опять изображаешь двух анонов ,зачем только я вернулся сюда?
40 948711
>>48710
Чини детектор, шизик.
41 948712
>>48711
опять от тебя негатив один,может это потому что тебя редко по имени зовут?
42 948714
Аноний, у меня в пекарне имеется простенькая дискретная звуковуха (xonar DG). Хочу купить себе наушники для игор. Так вот, как будет лучше: купить какую нибудь гарнитуру типа HyperX Cloud Alpha, или лучше купить какие нибудь обычные полноразмерные наушники и отдельно микрофон, чтобы примерно одинаково выходило по сумме. Если брать отдельно наушники и микро, то какие будут хорошими за этот прайс (6-7к)?
43 948716
>>48714
Можешь взять SHP9500 c Алика и петличку оттуда же. SHP9500 будут удобнее и звук получше из-за открытого дизайна. Но микрофон всё-таки лучше иметь гарнитурный, он банально удобнее и качество звука так даже выше. Тут палка о двух концах.
44 948718
>>48640
Urbanfun
45 948720
>>48718
Govno
46 948721
>>48716
Попробую этот вариант, если не появится других
47 948722
48 948723
>>48705
У меня есть к371. По сравнению с srh440 и hd598 они глуховаты.
49 948724
>>48723
Это SRH440 и HD598 ярковаты, лол. Привыкай к хорошему звуку, 440 и 598 просто кал по сравнению с 371.
50 948726
>>48724
М40х, м50х, срх840, срх440, дт770, дт250, мср7, 7506, мдр-1а, ямахи.
Практически всё в этом форм-факторе, кроме кал и, возможно, Клауд альф, играет ярче чем к371. Так что это именно они глуховаты. А 440 - обычные.
51 948727
>>48724
Алсо, ты не мог бы перестать надрачивать на мои наушники? Я боюсь, что они от этого зашкварятся. Они всё-таки неплохие и не заслуживают такого.
52 948728
>>48726
Мальчик, ты совсем тупой? От того, что куча говна имеет резонансы на ВЧ, К371 не начинают играть глухо. Как и Калина твоего бати не становится быстрым автомобилем от того, что 2101 едет ещё медленнее. У тебя явно с логикой проблемы. У К371 практически идеальная АЧХ, это очень нейтральные наушники.
image.png80 Кб, 1200x600
53 948729
>>48726

>А 440 - обычные


>этот ноубас и пик на высоких


Ебать дебил.
54 948730
>>48728
Шизик, почему ты мне хамишь?
Ты благодарен должен быть, что я с тобой вообще заговорил.

>какой-то бред про резонансы в калина


Даже учитываться не хочу. Иди нахуй.
55 948731
>>48730
Купи учебник по логике. Может после его прочтения с тобой заговорят как с человеком, а не как с малолетним долбоёбом.
56 948732
>>48731
ахаххаах ты мои тейки теперь копируешь,это тебе если что кто-то другой отвечал
57 948734
>>48732
Таблетки прими.
58 948739
>>48680
Светк, гляди-ка! Опять твой сычуша про оливье раньше нового года заховорил!
59 948741
>>48678
Не гуглится
60 948744
>>48623 (OP)
Вот есть у меня хорошие наушники. Мощные басы, да и в целом всё неплохо - но они проводные. Как мне их в беспроводные превратить(и чтобы при этом микрофон тоже работал)? Наверняка надо будет блютуз-модуль купить. Но какой из них работает в защищённом режиме(чтобы к нему только я мог подключиться со своего телефона)?
61 948763
>>48741
Это ограниченная модель. Ищи на иностранных ресурсах.
image.png231 Кб, 550x634
62 948768
1. 3000-4000₽ где-то
2. Встроенная звуковая на матери
3. Полноразмерные
Я нищееб, мои Sennh hd206 за 1.5к уже разваливаются. Я накопил с завтраков и хочу взять полноразмерные наушники ПОБОХАЧЕ Выбор пал на Corsair HS35. Я просмотрел прошлые треды, но ничего подходящего не нашел
Есть ли за такие деньги какой-то определенный фаворит или они все одинаковые?
63 948769
>>48768
Axelvox hd241
64 948774
>>48714
Cloud alpha сами по себе неплохие наушники. И, внезапно, я их юзаю с петличкой, т.к. вечно торчащая хуйня будет только мешать.
65 948775
Помогите выбрать дешманские наушники, бюджет ~ 1,5 к. Навскидку рассматриваю: Sennheiser CX 300-II, Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, jbl t205, Sony MDR-XB50AP
66 948776
>>48775
Sony MDR-EX255AP*
67 948778
>>48775

>Sennheiser CX 300-II



Только вату в уши проложи и монтажной пеной залей предварительно, чтобы сибилянты не распилили голову.
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ 68 948781
69 948791
>>48781
заебали уже. когда обзор ушей от сталкера
70 948795
Сенхи 599 распелись, дважды засыпал в них уже, звук как из колонок, сцена. Иногда даже хочется вставить анальную пробку и псидеть в ней.
71 948799
>>48791
Он же в рабстве у богатенького аудиофила. Полирует его отверстия от динамиков и замеряет ачх.
72 948804
>>48795
на ОП пике собственно они и изображены,спасибо что не акг в этот раз
73 948805
Как же приятно слушать нормальные полноразмерные открытые наушники после затычек,как будто новый мир звуков открываешь для себя
74 948813
>>48768
Takstar pro 82 с али с купонами должны влезть в бюджет.
75 948828
>>48805
Ну не знаю, мне и полноразмерные и затычки нравятся.
76 948833
Что можно взять на замену разъебанным cx300ii в ближайшем магазине https://ogo1.ru/market/garnitury_i_naushniki/?SECTION_CODE=garnitury_i_naushniki&filter[PROPERTY_tvStoreKol]=1
В бюджете до 2к. Пока выбрал там Sony MDR-XB50AP, только они за несколько недель подорожали у сучар на 400рэ. Рецензируйте выбор и киньте свой.
77 948834
>>48833

>MDR-XB50AP


Ни в коем случае не бери, я уже лоханулся с ними. Кроме басов нихуя нет, звукой глухой как из бочки, полное говно. Хотя и выглядят няшно.
Я бы взял JBL C100SI/T100, либо сони MDR-EX15, MDR-EX155, недорогие и звук гораздо лучше.
78 948835
>>48834
Благодарю. Ты меня озадачил таким количеством вариантов, буду смотреть. А те, что я выбрал, сильно на ушки давили? Выглядят еще так, будто будут натирать.
79 948836
>>48835
Мне не давили, но из-за их размеров было ощущение, что могут выпасть, хотя и не выпадали.
80 948837
Господа, Shure SRH440 подойдёт для сведения в фруктах? Заказал себе их, в интернете и /mus/ в целом их рекомендуют.
81 948839
>>48837
Да, подойдут. Потом можешь апгреднуться до АКГ К371.
82 948841
>>48833
XB50 - хуета с мутным, бубнящим звуком. Попробуй Philips SHE3855, они в сто раз лучше. Разница в АЧХ на пиках.

>>48835
Аккуратнее, братишка. Это местный "тролль" тебе всякое говно советует.

>Кто то в прошлом треде посоветовал затычки Sony MDR-EX155. Я их купил. Звук глухой как из ведра и в уши впиваются больно.


https://2ch.hk/t/res/943713.html#944152 (М)
Другие названные им модели не лучше.
83 948843
>>48841

>он тролль, а вот он не тролль


Ясно.
84 948844
>>48841
Philips SHE3855 нет в моем магазине, есть только SHE3555. Что скажешь по предложенной выше четверке? Я к Sony MDR-EX155 склоняюсь.
85 948845
Аноны подскажите плез наушники полноразмерные или накладные. Втыкать буду в встроенную в мать звуковуху.
86 948846
>>48845
Полноразмерные бери.
image.png70 Кб, 600x312
87 948847
>>48843

>не видеть разницы между объективными данными и неподтверждённым субъективным пуком


Понятно.

>>48844
SHE3855 вроде как лучшая модель из этой линейки, остальные похуже. На пике:
Philips SHE3550 (красный), SHE3595 (зеленый), SHE3855 (синий), SHE3905 (оранжевый), SHE8105 (голубой).
Sony MDR-EX155 - полное говно по сравнению с Philips. Другие модели из предложенной выше четверки не лучше.
88 948848
>>48845
AKG K371
89 948849
>>48848
Смешно
90 948850
>>48849
Смех без причины - признак дурачины.
91 948851
>>48845
Открытые : SHP9500, HD600
Закрытые: K361, K371
92 948852
>>48847
Но ведь на твоем графике обычная неровная ачх, характерная для многих дешевых наушников. Чем они лучше-то?
93 948853
>>48851
Спасибо
94 948854
А есть какие то нормальные бюджетные наушники в пределах 2к? Пихать буду в комп, желательно что бы уши закрывали полностью но не обязательно.
95 948855
>>48852
На графике АЧХ без компенсации. АЧХ Philips SHE3855 с компенсацией постили выше, >>48847.
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
https://t1p.de/1kdy
96 948856
>>48854
Если изоляция не требуется, то Superlux HD681 / Axelvox HD241.
97 948857
>>48856
Чет дороговато, подешевле нет? Они по 2800 в моей мухосрани
98 948858
>>48857
sennheiser hd206
99 948859
>>48858
Я на них смотрел вроде были нормальные, спасибо тебе большое
Снимок.PNG38 Кб, 600x377
100 948860
>>48855
Ну а теперь тащи АЧХ по моим наушникам оттуда же. На разных сайтах методика измерения отличается, как и получившиеся графики.
К примеру, у ex15 вполне ровная АЧХ.
101 948862
>>48850
Не начинай сосать опять.
102 948863
>>48862
Соси, не отвлекайся.
103 948864
>>48863
А ты насасывай со своей парашею
104 948865
>>48860

>На разных сайтах методика измерения отличается, как и получившиеся графики.


Именно. Поэтому следует рассматривать замеры затычек только проведённые по стандарту IEC 60318-4 и применённой к ним компенсацией от Harman, точность которой подтверждена объёмными исследованиями. А ты притащил какое-то васянское говно, рандомно сгенерированное и ничем не подтвержденное. Разницу между нормальными замерами и твоим васянским говном можешь увидеть на приложенных пиках. Прекращай позориться.
105 948867
>>48864
По клавишам уже не попадаешь, хуесос триггернутый.
106 948868
>>48867
А ты ананист проклятый
107 948869
108 948870
>>48865

>ваши графики не графики, свои графики я предоставлять не могу, поэтому наушники дерьмо.


Ясно.
109 948871
>>48870
Не маневрируй, обосратка. Тебе доступно объяснили, почему твоё васянское говно не прокатывает.
110 948872
>>48871

>пук


Я тебя услышал.
Короче или тащи свои графики, или завали хлебало.
111 948873
>>48865
Не знаю. Одно лишь чмохенское лого посередине отталкивает, чтобы замеры с этого ресурса брать во внимание.
112 948874
>>48872

>>пук


Походу ты снова обосрался.
113 948875
>>48873

>пук

114 948876
>>48872
Глазки от мочи протри, обоссанный. >>48841.
115 948878
Ребятки, где можно посмотреть замеры Yuin PK3?
image.png28 Кб, 309x346
116 948879
>>48875

>>пук

117 948880
>>48876
И хули ты мне тычишь, уёбище? Почему один невнятный, написанный непонятно кем, возможно даже тобой, коммент что-то доказывает? В яндекс отзывах полно положительных и отрицательных отзывов для люьых наушников, которые при этом вообще нихуя не говорят об истинном звуке наушников.

Нет уж дружочек. Раз ты утверждаешь, что названные мной наушники говно, то предоставь пруфы, а не засоряй тред своим мусором.
118 948881
119 948882
>>48880
Пруфы были выше. Глаза от мочи протри.
120 948883
121 948884
122 948885
>>48858
Анон если ты тут скажи пожалуйста что думаешь о 450 jbl? Если выбирать между sennheiser hd206 и JBL T450 то что лучше взять?
123 948886
>>48882

>В посте графики xb50 и she3855


>пруфы

124 948887
>>48885
Сорта говна, но лучше уж Сенхи.
125 948888
>>48886
Так тащи график своих любимых EX155. Или они настолько дерьмо, что даже стыдно показать?
126 948889
>>48888

>Раз ты утверждаешь, что названные мной наушники говно, то предоставь пруфы, а не засоряй тред своим мусором.


Ты что-то утверждаешь, так ты и доказывай, или не позорься, обоссаная дебильная хуита.
127 948890
>>48888
И да, я привел график EX15, которые по звучанию должны быть близки к Ex155, но ты включит режим ВРЕТИ
128 948891
>>48890

>я привел график EX15


Мань, тебя уже разъебали по факту за те выкрутасы с васянскими ""графиками"".

>которые по звучанию должны быть близки к Ex155


Ты скозал? Лол.
129 948892
>>48889
Ясно. Слив засчитан.
130 948893
>>48891
Единственное, что ты сделал, это насрал себе в штаны
131 948894
>>48893
Насрал тебе на голову, мань.
132 948895
>>48892
Молодец, что засчитал свой слив
133 948896
>>48895

>нет ты!!1


ЛОЛ
134 948897
>>48889
Но это ты советовал наушники, которые звучат супер хуёво. А когда тебя макнули в кучу твоего же дерьма, дав ссылку на отзыв анона, который послушал тебя долбоёба и купил эти наушники, ты начал маневрировать и кричать ВРЁТИ.
135 948898
>>48897

>Но это ты советовал наушники, которые звучат супер хуёво.


Опять безпруфный пук. Ну хватит уже позориться, дура.

>А когда тебя макнули в кучу твоего же дерьма


Макнули в кучу дерьма, высрав графики совершенно других наушников? Ясненько.
136 948899
>>48885
Я думаю, для домашнего использования лучше всё-таки зенхи, просто потому что они полноразмерные, а не накладные. Соответственно, они удобнее. По звуку из имеющихся скудных данных могу предположить, что зенхи играют почище, а жбл - басовитее, вплоть до гудения.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-201
https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/t450bt-wireless
137 948901
>>48899
Спасибо тебе большое анон
138 948902
>>48898
Тебе уже несколько раз по факту пояснили, в чём ты обосралась. Продолжая эти манёвры ты лишь ещё сильнее измазываешься в своём дерьме.
139 948925
140 948926
Audio-Technica ATH-M50X для ноута норм?
141 948928
>>48926
M50x в принципе ниочень.
Можешь взять
akg k361
shure srh840 (проблемы с надёжностью)
ath m40x (не очень удобные)
shure srh440 (не очень удобные, проблемы с надёжностью, но звук за эти деньги очень хорош)
hyperx cloud alpha (перекос в бас, в наших магазинах дорогие, лучше заказывать с али)
142 948932
143 948935
>>48928

>shure srh840 (проблемы с надёжностью)


У них ещё звук очень хуёвый.
image.png137 Кб, 640x800
144 948937
>>48695
купил вот такое говно подешману.

>>48700
сенхи надо брать, если есть куда втыкать. Но в таком случае, я предпочел бы аудиотехнику, да и оголовье мне их очень нравится - невесомое, но устойчивое. и не давит на макушку. Только у меня все равно нет нормального источника пока что. проблемы с баблом.
image.png399 Кб, 757x657
145 948938
>>48937
оголовье имею ввиду вот это.
охуенно сидят.
D821E422-EDF8-4469-869A-509EF7C9B245.jpeg118 Кб, 1280x1280
146 948939
может знает кто ,какие сейчас самые лучшие фейки на яблочные наушники ?
147 948944
DT250 годнота?
148 948945
>>48944
Да.
149 948967
>>48926
Норм, я и с телефоном и ноутом юзаю. Ниже пишут 40 лучше но это только если ты любишь когда долбит. А так 50 выдают более реалистичное звучание и вообще звучат получше на мой вкус.
150 948969
1. На данный момент 5к
2. В разъём на ноутбуке.
3. Вкладыши, затычки — немониторы, иначе говоря.
4. Хорошая чувствительность к низким частотам (не буст, а именно чувствительность), так как использую наушники для работы со звуком в DAW. Также я использую их для всего иного в том числе, но именно эта цель в приоритете. «AKG» наушники меня вполне устраивали, но не так давно один наушник сломался к чертям собачьим.

Спасибо!
151 948970
>>48939
Там бородатый хуй из ютюба часто делает на такое обзоры.
152 948971
>>48899
Отвечу как любитель недорогих наушников, у сенхов — неплохой, но пресный и тихий (без еба усилителя) звук.
У ЖБЛ — звук вкусний.
154 948974
>>48971
Я не понимаю, причём здесь усилитель.
155 948975
>>48865
чел ты референс аудио в "Васяны" записал?
156 948976
>>48971

>ЖБЛ — звук вкусний.


Почему так мало любителей AT?
У неё звук такую широкую сцену рисует, и вокал отлично звучит. Универсальные уши делают.
157 948977
https://www.youtube.com/watch?v=ReITbnlbNUo
Рекомендую владельцам хороших наушников
158 948978
>>48971

>неплохой, но пресный


Ровный, с относительно небольшим окрашиванием

>вкусний


БубуПУММ-ТССС
159 948979
>>48975
А ты только узнал, что они криворукие васяны? Наличие устаревшей "профессиональной" аппаратуры не делает из них профессионалов. Их графики ни на что не годятся.
160 948980
1. 7к - потолок.
2. Перешел на удаленку, нужна гарнитура с более-менее нормальным микрофоном.
3. Полноразмерные закрытые.
4. Сам задрот, поэтому выбираю среди типа-игровых с пассивным шумодавом, чтобы параллельно лучше катать в Сидж можно было. Сейчас выбираю между SteelSeries Arctis 3 и Sennheiser GSP 350, послушал тесты микрофонов на ютубе, вроде годно, но если есть другие кандидаты, то я слушаю.
161 948982
>>48979
Хотя тут стоит сделать ремарку, что речь идёт о замерах наушников. Методика замеров источников и представление их данных у них первоклассные.
162 948983
>>48980
HyperX Cloud Alpha звучат лучше.
forums.playfire.com.gif1,4 Мб, 400x226
163 948984
>>48980

>я слушаю

164 948985
>>48973
Артём, а ты не охуел две тыщи за рекаблинг брать?
165 948986
>>48983

>HyperX Cloud Alpha


И стоят на 2к больше.
166 948987
>>48985
Чини детектор.
Какие варианты-то? ТинХайФай т3 заваливаются на басах.
У Канои заказывать и самому рекаблить? По деньгам то же самое и выйдет.
Что ещё можно взять по текущему курсу?
167 948988
>>48987
cca c10, как вариант
image.png252 Кб, 2400x1038
168 948989
>>48988
Это же ребренд кз-параши, лол.
169 948990
>>48989
Зато дешевше.
h3UcbJeEhQY.jpg67 Кб, 700x700
170 948991
Здравствуйте. Реквест: нужны блюпуп-затычки (с ободком или без), которые занидораха выдержат 12 часов работы. Брал жабры https://shop.mts.ru/product/besprovodnye-naushniki-s-mikrofonom-jabra-elite-25e-bluetooth-black , которые обещали 18 часов, однако они жидко пукнули и обмякли через 9.
MDR-NC31EM-2.jpg206 Кб, 4000x2251
171 948992
Посоветуйте блютуз ушки, которые будут играть хотя бы не хуже моей некрогарнитуры из 2013-го. (пикрил). Эта гарнитура и сейчас меня устраивает, кроме того, что она проводная, блядь. На шумодав мне похуй. Главное, шоб не резало слух на высоких, не текла кровь из ушей от шипящих, и можно было слушать на макс. громкости, без потери слуха и головной боли. Сравнивая по звуку эту гарнитуру с сегодняшними проводными наушниками от сони, я понял, что последний модельный ряд отсасывает этой гарнитуре, не говоря уже про шикарный шумодав.
06coolermastermh751.jpg658 Кб, 1600x1067
172 949000
>>48768
>>48813
В днсах отдают cooler master mh751(по сути редизайн 82 такстаров с небольшими изменениями и с микрофоном) за 4099, но не во всех городах в наличии, чекни если в твоем есть - за 50баксов это просто подарокя уже взял, да
173 949001
Какие есть достойные амбушюры на АКГ 701? Постирал сегодня в очередной раз штатные и понял, что они фтруху. 6 лет, однако.
174 949002
>>48980
>>49000
Туда же. Микрофон в них прям хорош
https://youtu.be/Ka1CGklzvNo?t=405
image.png3,8 Мб, 1684x946
175 949003
До сих пор иногда появляется мысль купить 1000xm3, но напрягает что там хуевый микрофон, хотя возможно я им не буду пользоваться. Ну и цена 18к

Есть тут пользователи данной хуйни? Стоит ли брать белый цвет?
176 949008
>>49002
>>49000

> cooler master mh751


Да, в днсе есть за 4000, микрофон конечно дико ахуенный, но провод 1.5м лол, впихнули хотя бы 2м, а так придется еще кабель покупать, а это ~500
177 949010
>>49008
Ну у меня энивей удлиннитель был выведен на край стола чтоб удобно было наушники менять, разве что второй пришлось докупать под микро, но они стоят порядка 100р за метровый. Так что тебе обойдется в 200 + таки удобно когда у тебя кабель тянется от края стола, а не через всю столешницу или под ногами
178 949012
Господа есть ли какие нибудь годные вкладыши, не выпадающие из ушей? Или осне маленькие накладные.
Иемы слушать уже не могу, локаторы нарушают быдлость моего ебальника.
179 949013
>>48974
Без усилителя хуево звучит. Вот у меня креатив г6 и сенхи 599, так вот разница между линейным выходом и уся просто огромна
180 949014
>>48980
Тварь
181 949015
Как купил сенхи так потянуло на анальные утехи
182 949016
Угловатый котрабас и скрипка не поёт
183 949017
>>49013
Потому что 599 очень чувствительны к выходному сопротивлению, довен.
184 949018
Ну что вы, аудиофилы >>49001
Декони брать? https://doctorhead.ru/product/dekoni_akg_k7xx_platinum_ambushyury/
есть еще из перфокожи за 5к+, но жаба давит
185 949019
>>49018
Эксперименты с амбушюрами, как правило, портят звук. Ищи родные, или близкие к ним. И если получается только "близкие", то я не понимаю, нахуя переплачивать докторзеду. На алике " близкие" сильно дешевле.
186 949020
Хочу сосать. В сенхах 599 хочется чувственного удовольствия
187 949021
>>49013
Почему ты вообще пытаешься подключать наушники к линейному выходу?
Почему ты думаешь, что все зенхи ведут себя одинаково?
188 949022
>>49019

>Эксперименты с амбушюрами, как правило, портят звук


Меняют. Без эквализации и со штатными звук окрашен.

>На алике " близкие"


Велюровые салосборники меня чет разочаровали, ну ладно, выброшу для начала 1к на эту хуйню. Выглядят поделки с али весьма паршиво.
189 949023
>>49015
>>49016
>>49020
Схуя такой подрыв? Средненькие наушники за скромную сумму. Начало того сегмента, где можно уже и о звуке говорить.
190 949024
>>49022
Я не говорю, что не меняют. Просто чаще не в лучшую сторону.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Тут можешь посмотреть некоторые замеры с разными амбушюрами.
191 949025
>>49024
У меня есть одни достаточно экзотические ушки из этого списка и 2 вида амбушюров (оба измерены).
С "перфокожаными" переменной толщины звучит совершенно иначе, чем с мягкими и глубокими бубликами. В целом лучше, т.к. оба варианта от производителя.
Разумеется, при эквализации обоих вариантов разница в звучании с разными амбушюрами сохраняется процентов на 80.
К сожалению, 701-е с разными амбушами он не мерил.
Так что да, для сохранения исходного звучания нужна хорошая копия фабричного велюра (и пена/жесткость такая же). Но пока что я нашел только хуевые копии.
192 949026
Услышу ли я разницу между audeze lcd XC и oppo pm 3? Хочется заиметь пару закрытых наушников.
193 949027
>>49026
Конечно. Ты услышишь разницу даже между двумя типами амбушюр на любой модели наушников.
194 949029
>>48971
>>49023
О да расскажи мне про зависимость качества звука от цены,говноед
195 949030
>>48657
Можешь не смотреть на али, еще есть аудиотехника м40х
196 949031
>>49029
То есть ты порвался из-за 9000 р? Я правильно тебя понял?

>зависимость качества звука от цены


Ну вот как-то так получается, что Зенхи 599 - одна из самых дешевых моделей с более-менее приличным звуком. АТХ М40/50х немногим дешевле и к тому же закрытые.
Так с чего ты порвался? Ниже сотки баксов за пару ушей как не было жизни, так и нет, сэд бат тру.
РРРЯЯЯЯ АХЕЛЬВОХ!! ОРМОТУРА!!! МУНДРОП СПАСЕЩИП!!! КЕЗЕ!!11
197 949040
Че взять из аудиофильских закрытых полноразмерных мониторов за 5-6 тысяч? Усилителя не имею
198 949041
>>49040
SRH440. Но лучше накинуть ещё полтора кэса и взять AKG K361.
199 949042
>>49040

>аудиофильских


>за 5-6 тысяч


/0

>закрытых полноразмерных мониторов за 5-6 тысяч


ATH-M40x, K361
шуры и сони нинада
200 949043
>>49042
Да я в принципе и на вторичном рынке могу взять за указанную цену наушники
201 949044
>>49043
Хочешь взять проперженные наушники с ушной серой от васяна с гепатитом?
202 949045
>>49044
Таким вроде не до аудофильских наушников в основном
204 949047
>>49045
Да бери аудиотехнику м40х и не парься. Я ща в таких сижу полностью устраивают...
205 949048
>>49045
Наоборот, аудиофил сидит пердит дома в своих наушниках.
206 949049
Если есть здесь тянучки на тмолле за 1970 продаются розовые JBL 600BTNC, это хидден джем за эти деньги.
207 949050
>>49031
Проиграл с тебя,жертва маркетинга.Иди дальше дрочи свою оверпрайс парашу для аудиофилов
208 949052
>>49050
Проиграл с тебя, жертва курса доллара. Иди работай, что ли.

>оверпрайс


>100 баксов


>2020


М-да.
209 949053
>>49049
Сычу тоже норм, все равно из дома не выходит, НИКТО НЕ УВИДИТ, ЧТО РОЗОВЫЕ.
210 949054
>>49050

>оверпрайс


Да, к слову, если ты не тупой, то весь этот вожделенно-недостижимый ололо-оверпрайс покупается на дропе/скидках амазона/etc не более чем за 50% официальной цены.
211 949057
>>49055 (Del)
Ебать дебил. Посмотри на цену зенхов 6хх на дропе и 650 в официальной рознице.
Хихимен, которые по 400, на дропе в районе 200. Которые 1к - 600 вроде.
АКГ 701 я купил на амазоне за 150 или 160 баксов, ритейл в районе 400-500. 2 сотни они в общем-то стоят, 5 - нет.
212 949059
>>49057

>путает рекомендуемую цену с рыночной


Да ты и правда дебил.
213 949060
>>49053
Сына! Что мамку не встречаешь?! Я тебе наушники купила, смотри какие молодёжные, цветастые, все будут завидовать!
Сэд бат тру, мне мама так тянскую плюшевую кофточку дарила.
Но это были 90е, все лучше чем серый турецкий КОЛЮЧИЙ свитер.
214 949061
>>49059
Я не знаю, что ты там с чем путаешь.
В реальности при наличии 200 баксов тебе доступна примерно любая условно флагманская (если откинуть хуенд) модель популярных фирм.
Но ты можешь пойти в местное говно типа м-видео или докторхед и проебать их на аудиотехнику м50 и т.п. парашу.

>>49060
Да, корзинка может лопнуть от стыда, соглашусь. Но взрослый, выдержанный, твердый и пахучий как пармезан сыч выше этого.
215 949062
>>49057

>Посмотри на цену зенхов 6хх на дропе и 650 в официальной рознице.


Посмотрел. В соседнем магазине они стоят 250 баксов, а на Дропе 220 и это без доставки. Ты реально настолько долбаёб, что каким-то хуем насчитал разницу в 50 процентов между этими числами? Лолблять.
216 949064
>>49061
Не маневрируй, нищебродина.
15205005932470.jpg44 Кб, 603x641
217 949065
>>49061

>В реальности при наличии 200 баксов тебе доступна примерно любая условно флагманская (если откинуть хуенд) модель популярных фирм.


Сам-то веришь в эту хуйню? Лол.
218 949066
>>49061
Мне норм с мамой по магазинам ходить, не стесняюсь. Ей иногда приятно мне что-то купить, подарить, ноское, тёплое как правило из хач-магазинов (не ZARA).
219 949068
>>49042

>шуры и сони нинада


Обоснуй.
220 949071
>>49062

>В соседнем магазине они стоят 250 баксов


В рашке от 300, и это фикс-цена по СТАРОМУ КУРСУ.
На амазоне от 320.
Можешь купить за 250 - отлично.

>>49065

>Сам-то веришь в эту хуйню?


>>49062

>В соседнем магазине они стоят 250 баксов


Ну конечно же НИВЕРЮ ВРЕТИ!!1 Надо купить ахельвох и радоваться. Я тебя услышал.

>>49068
Цыкающее говно не нужно. Впрочем, слушать их тебе, так что покупай.
221 949074
>>49071
Не маневрируй, мань. Как минимум несколько магазинов на Маркете продают их дешевле 22к. С Дропа они обойдуться тебе в 18к + доставка. Ты реально настолько долбаёб, что каким-то хуем насчитал разницу в 50 процентов между этими числами? Лолблять.
222 949075
>>49071
Какая связь между ценой 650 и флагманскими моделями? Ты там бухой капчуешь, что ли, сука?
223 949076
А есть норм русскоязычная хотяб статья где поясняют как импеданс на звучание влияет? Не нашел подобного. Зачем 600 Омные обмотки нужны?
224 949077
>>49071

>На амазоне от 320.


Вот именно, мань. И это за б/у, лол. В то время, как в соседнем магазине новые за 250 отдают. А ты тут заливала, типа с Амазона можно за полцены взять. Прекращай позориться.
225 949078
>>49075
Может в девяностых застрял, тогда 650 были топовой моделью у Сенхов.
226 949079
>>49076
Импеданс на качество звука никак не влияет. 600 Омные обмотки не нужны.
227 949081
>>49046
А почему бы и нет. Узнал xm3, но бу за 16 это дохуя
228 949082
>>49079
Ну а как они делают теже баеры 770? Сидят и сколько получится наматывают на катушку чтоли? В этом должен быть чмысл а не просто так сидеть и мотать как ебанутые
229 949085
>>49071

>цыкающее говно


>советует ath m-серии


...ну ладно тогда.
230 949087
231 949088
>>48928

>Куколд альфа


>Хорошие наушники



Не толсти, плиз.
232 949089
>>48971
Шенхи не брилиансные игрушечные по звучанию. Только лыжная мазь может исправить это дело. В любом случае до условных jbl и marshall как до китая раком
233 949091
>>48928

>akg k361


Я так понял. Что эти самые нормальные поскольку без явных недостатков. Странно только что на Яндекс Маркете нет не одного отзыва
234 949092
>>49091
Они недавно вышли. Эта модель и старшая - К371 - сейчас самый топ из закрытых наушников.
235 949093
>>49091
Они просто относительно свежие, лета прошлого года. А по вменяемой цене появились у нас вообще не более пары месяцев назад. До этого стоили 10к.
236 949094
>>49092
Шизик детектед.
237 949095
>>49094
Привет, шизик!
238 949097
>>49095
Я каждый день захожу в наушникотред на дваче...
239 949100
>>49074

>С Дропа они обойдуться тебе в 18к


>$195


>15600 по курсу 80


Ясно. Они там висят уже полгода. Месяц назад $195 были равны 13к. Цена в РФ (22к) не менялась. Итого 13+доставка килограммовой посылки vs 22.
240 949103
>>49100

>Месяц назад


В голосяндру с этих дебильных манёвров.
241 949104
>>49100

>Итого 13+доставка килограммовой посылки vs 22.


Ты реально настолько долбаёб, что каким-то хуем насчитал разницу в 50 процентов между этими числами? Лолблять.
242 949106
>>48679
LOTOO 5000 MKII в 2к20 актуально брать?
243 949107
>>49104

>РРРЯЯЯЯ не 50% от ритейла а 60!


Какое горе. Ну, ничего, теперь ты знаешь, что можно не быть дебилом и приобрести достойные наушники по цене средненького говнеца. Пользуйся этим знанием.
244 949111
Лучше взять сенхи 280про или из 500 серии есть закрытые с микрофоном. Говорю как владелец разных сенхов и куколд альфа
245 949112
>>49107

>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ 60% это меньше 50!


Не маневрируй, дебил. Будешь теперь знать, как всякую хуйню писать. Но ты сильно не расстраивайся, эти пиздюли пойдут тебе только на пользу.
246 949113
>>49107
Тысяча рублей - это огромные деньги для тебя? Лол.
247 949114
248 949119
Годный тред
249 949155
>>49114
говно
250 949209
Кто о каких наушниках мечтает, но не может себе позволить?
инбф: k371
251 949216
>>49209
Ни о каких не мечтаю, юзаю клауд альфа и доволен как слон.

Мимо владелец сенхов hd569, hd660s, hyperx cloud alpha.
image.png2,6 Мб, 1292x969
252 949218
>>49209
Недавно мечтал о Баерах, и купил Баеры.
Теперь мечтаю только о велюровых амбушюрах.
253 949219
Посоветуйте хорошие наушники для говноеда? Недавно понял, что никогда даже не слышал разницу между 128кб и 320 в своих убогих панасоник вкладышах за 2к.

1) Готов потратить около 5к, не больше
2) Потому что буду втыкать в стандартнейшую материнку со стандартнейшей звуковухой Realtek ALC887
3) Полноразмерные
4) Просто хочется услышать хотя бы разницу между 128 и 320. Всё равно слушаю спираченную музыку в 320
image.png129 Кб, 700x551
254 949220
Вот эти хорошие?
37ad62f197d536d55a0deb76eddba9cb.png352 Кб, 500x598
255 949223
>>49220
Звук на любителя имхо говно. Если планируешь брать их для улицы, то не рекомендую, у них нет звукоизоляции, и ты скорее посадишь слух, выкручивая громкость.
256 949225
>>49220
Лол. Этот выпердыш 20-летней давности уже в начале нулевых был полным говном на фоне Зенхов PX-100. Я слушал обе говнины еще с CD-плейерами на батарейках блядь.
257 949226
>>49219

>для говноеда?


Комфортную бубнилку хочешь? Будешь без раздражения слушать все жанры, играют громко от любой дырки.
https://www.innerfidelity.com/content/creative-aurvana-live-classic-reincarnate-page-2
258 949228
>>49219
Очень рекомендую добавить и заказать филипс shp9500 с али.
Потом вот это >>49000
Можно и аурвану, но для твоей странной цели надо выслушивать высокие частоты, и это не совсем правильный девайс.
Ну и стандартные axelvox hd241/superlux hd681/samson sr850
259 949229
К слову, 320 кбит/сек от флака уже практически никто не отличает, независимо от аппаратуры. Какие-то очень задроченные спецы только.
260 949231
>>49229
При желании, вслушавшись в ТАРЕЛОЧКИ на музыке с плотным спектром, можно отличить.
С другой стороны, это не мешает мне фоном слушать 192-256 на яндексах с ютубами (на ютубе небось вообще 128).
261 949232
>>49231
Не, нельзя.
262 949233
>>49220
Отличные. Дают пососать многому «аудиофильскому» барахлу.
263 949234
>>49232
Тащи слепой тест с контентом вроде https://www.youtube.com/watch?v=nmxruEmJiyQ&t=2877s
с 47:57
Или понасыщеннее. Не сакс с роялем, короче.
264 949235
>>49233
У меня есть восторгов не испытываю
265 949236
>>49219

>для говноеда


Для говноедов есть клауд альфы.
image.png816 Кб, 769x470
266 949237
>>49218
Онотоле смотрит с прездением на твои 32 омники без велюрок.
267 949238
>>49237
Бля, старческое сало аж сочится из жухлого велюра на фото. Буэээ
268 949239
>>49231
Давай тогда сам ссылки на тесты-нетесты. Почитаем.
269 949240
>>49235

>подразумевая, что можно испытывать восторг от наушников


Лол. Срочно меняй что-то в своей жизни, а то это даже жизнью не назвать.
270 949241
>>49239
Ты ебанутый? Послушай сам мп3 и флаки и разберись, что ты слышишь, а что нет.
Местный шизик пару тредов назад высрал ссылку на слепоглухонемой тест "угадай где Aptx/SD/исходный WAV", из 4 треков на 1 я признал за оригинал AptxHD, на 2 - WAV, и надоело. Деградация на низкобитрейтовом говне слышна уверенно, если битрейт высокий - далеко не всегда, и еще реже это сколько-нибудь важно. Но если задаться целью, услышишь. Пример музыки я привел. Можно, кстати, и джазец некоторый погонять, игру щетками внимательно послушать.
271 949242
>>49241
Мань, ты бы хоть слепой тест попробовала пройти. А то только языком чешешь, лол.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Можешь начать с самого низкого битрейта. Аудиофилы вроде тебя уже и 128 кбит/с отличить не могут.
Ну а 320 кбит/с даже человек с нормальным слухом не отличит, так что твои шансы тут вообще нулевые.
272 949246
>>49240
Это не значит что у меня жизнь плохая. Просто наушнике откровенно средние по звучанию хотя и хорошо сделаны. Слушаю с ноутбука
273 949256
Парни, я же правильно понимаю, что в своей ценовой категории Синхи хд 350 БТ - лучшие за свои деньги? Устройство телефон и ноутбук, слушаю в основном trap. Но я где-то краем уха много лет назад слышал, что синхи годны только для рока. Это правда или стоит брать для своей говно-музыки не думая?
Screenshot2020-03-30 Is your audio system really ready for [...].png714 Кб, 1827x1466
274 949257
>>49241
128 кбит/hd598
Теперь хотелось бы посмотреть на то, как ты при желании отличаешь хотя бы 192 кбита.
275 949258
Я конечно слоупок, но поясните за фирму jbl? Везде про неё слышно.
276 949259
>>49242
Очень долго, тащи что-то на 3-5 минут.

>>49257
Ну вот, смотри, на киллерс, где спектр плотнее, чем на остальном, ты не ошибся ни разу.
277 949261
>>49259

>Очень долго, тащи что-то на 3-5 минут.


Слив засчитан.

>Ну вот, смотри, на киллерс, где спектр плотнее, чем на остальном, ты не ошибся ни разу.


Спешу тебя огорчить, мань, но и тут ты обосралась.
Although 5 trials is sufficient to estimate whether you can tell the difference between lossy and lossless, to work out which tracks you can tell the difference on will require 20 trials per sample.
278 949263
>>49259

>Ну вот, смотри


Чё мне смотреть на мои же результаты? Я тебе могу сказать, что лет 15 назад на 128 кбитах у меня вообще никаких проблем не возникало.
Но 320 кбит я не мог отличить никогда и ни на каком оборудовании. А ты тут такой заявляешь, что дескать при желании можно. Ну хорошо, здесь может быть материал для тебя не подходящий, поэтому 320 кбит я от тебя не прошу. Но я бы посмотрел, как ты хотя бы 192 отличаешь.
279 949264
>>49261
На киллерс все предельно очевидно, тугоухий. Но кроме них предлагают выслушать впятеро больше говна, половина из которого пум-тыц, прекрасно влезающий в 32 кбит.
280 949265
>>49264
Не манервируй, мань. Вот когда 20 попыток пройдёшь, тогда и будет очевидно. И я не намекаю, что ты не сможешь этого сделать. Ведь ты реально должна быть абсолютно тугохуой, чтобы зафейлить тест на 128 кбит/с (хотя в остальных записях ты умудрилась это сделать, лол). Просто указал тебе на твой обсёр, мань.
281 949266
>>49263

>при желании можно


На некоторых записях. И нет, на 192 на киллерс я не слышу значимой разницы. В данном конкретном случае.
Хотя позже еще в других наушниках погоняю, интересно стало.
Весь тест, извини, проходить не буду, ДОЛГО.
282 949271
>>48623 (OP)
1. До 8к
2. Если качество звука значительно улучшится с аудиокартой то докуплю и ее, в ином случае в материнку
3. Без разницы, чтобы можно было работать в течении длительного времени
4. Хочу чтобы можно было уютно играть в шутеры с системой звучания 7.1 и по возможности написать музыку(не профессиональную)
283 949272
>>49271
AKG K361
284 949276
>>49272
Это ты то шизик на которого кидали жалобы?
285 949277
>>49271
SRH440 или K361. Вторые получше, но и подороже.
286 949285
>>49256
Пусечки, ответьте на мой пост, пожалуйста
287 949287
>>49271
Shure srh440 / akg k361
288 949293
>>49276
Да, это тот шизик-модератор.
289 949294
>>49293
Твой протыклассник.
290 949309
>>49285
>>49256
Хосспаде, скажите мне, брать синхи 350 бт беспроводные для электронной музыки, или за эти деньги есть что-то лучше от сони/филипс/техники?
II2OebGV4vY.jpg344 Кб, 1022x1280
291 949312
Пацаны, посоветуйте внутриканальные арматурные наушники.
СЛушаю Myst Nail 2. Хочется "подобного, но побольше" (точнее получше). Nail2 полностью устраивают, просто появились лишние деньги и хочется попробовать что-то с подобным звучанием, но более высокого сегмента. Думается, такие есть, так как в nail2 лишь по 1 драйверу - думается мне, что это не самый ТОП.
Заранее спасибо.
292 949313
>>49309
В этой ценовой блютуп говна нет ничего, кроме бубнящего говна. Хули тут отвечать.
Безымянный.png25 Кб, 552x584
293 949314
Сап. Подарили блютуз наушники, хочу использовать их как микрофон на ноутбуке, но компьютер почему-то не хочет их подключать, пишет "соединение прервано". К телефону подключаются спокойно, другие блютуз устройства к ноутбуку тоже.
Обновлял дрова, несколько раз удалял и сопряжал устройство - нихуя. Как фиксить?
294 949315
>>49314
переустонавливай шиндовс на ту версию сборки, где этого бага не было
295 949321
1. ~10k +- 3к
2. Заказал Усилитель FiiO E10K (хэзэ мб посоветуюте ченить по профитнее) до 6к
3. полноразмерные,закрытые( постоянно дома и за окном пиздец думаю хуего в открытых может быть) еще бы конечно хотелось велюровые амбушюры
4. По звуку чтоб и громко было и детализировано. Слушаю все че угодно и роцк иногда и ретрохуйню,класику, ну щас восновном рыпачгу , заебись былоб шоб басухи наваливали тож не слабо
296 949329
>>49321
Флио хуета и дохлый, велюровые меньше баса дают кожаные больше
297 949330
>>49321
Dt770

>ченить по профитнее


Smsl m3
Fiio просто слишком дохлый.
298 949332
>>49329
Хуйню написал. FiiO E10K более чем норм, а с велюровыми амбушюрами у тех же Бейеров баса наоборот больше.
299 949333
>>49238

>только о велюровых амбушюрах.


Для тебя это повод спиздить наушники с салом самого Онотоле.
300 949369
>>49321
AKG K371
301 949414
>>49332
Где достаточно конча? Мощность 200мвт на 32 ома и разделение каналов 65дб это моно звук. Лучше взять анус звуковуху с нормальным усилителем шакал ты конченый вафел
302 949424
>>49414
Попробуй тоньше.
303 949433
>>49424
Извини но это так
304 949434
>>49321
Сенхи 280про
Cover.jpg44 Кб, 500x500
305 949435
Господа двачеры, что скажете о JVC HA-FXZ200? Стоят своих денег?
306 949437
>>49435
Так ничего только верха подсушены и не хватает телесности
307 949438
308 949439
Подскажите, есть ли на рынке такие решения - наушники со съемным кабелем с 2мя опциями: при случае - надеваешь кабель с 3.5 джеком (например, прослушивание дома), при случае - надеваешь спец кабель с блютус модулем?
cover.png1,3 Мб, 1600x1600
309 949440
>>49437
Спасибо.
А под "телесностью" что подразумевается?

Буду откровенен, "подсушенные верха" воспринимаю даже как плюс - люблю чуть "темное" звучание. Или там с верхами уже все криминально? :)
310 949444
>>49440
Ну это оральный или анальный звук такое различие
311 949445
>>49440
Да темное
312 949446
>>49444
Не понял твою мысль...
>>49445
Спасибо
313 949448
>>49440

>"подсушенные верха" воспринимаю даже как плюс - люблю чуть "темное" звучание


Это не одно и то же. Наушники могут быть яркими-сухими в области СЧ и "нижней" части ВЧ (если в этой области горб, и впридачу мало баса), и при этом глухими, если дальше, в 8 кГц и выше все завалено.
ТруЪ "темный звук" нихуя не "подсушен", это плавный спад от НЧ к ВЧ, без горбов и хуйни (возможно, с легким подъемом краев диапазона, при сохранении уклона).
314 949466
>>49330
Вот я и думаю взять 770 на 80 ом, фио эти точно не будет вывозить? я не особо разюбираюсь, но если разложите то хуле нет.Видел просто как челик использует связку этот фио + сенхи 650( а они вроде как потребовательней чем 770.

Прекол в том,что этот фио еще можно с собой брать и слушать от телефона музыку например, дилема нахуй, понимаю шо смлс твой побаще будет,но и стоит он на 2-3к больше
315 949468
>>49466
FiiO E12 Mont Blanc посмотри на вторичке. Он дешевле, компактнее и мощнее всего этого, но без цапа.
316 949470
>>49468
в моем городе есть только Topping NX5 за 6500 и
Fiio Alpen 2 E17K за 4400
317 949474
>>49466

>Вот я и думаю взять 770 на 80 ом, фио эти точно не будет вывозить?


На 80 Ом - будет. На больших громкостях будет даже лучше играть, чем смсл.

>Видел просто как челик использует связку этот фио + сенхи 650( а они вроде как потребовательней чем 770


Смотря какие 770е. Если на 250 Ом, то зенхи даже легче на раскачку. Если на 80, то наоборот

>дилема нахуй, понимаю шо смлс твой побаще будет,но и стоит он на 2-3к больше


Ну я вот щаз посмотрел более конкретно под баеры 80 Ом. Громкости будет достаточно и на фиио, и на смсл, хотя у последнего запаса чуть больше (там выхлоп 2.38 вольта против 2.54 у смсл, при том что баерам пары вольт - за глаза). Но там разное количество искажений. Хотя на большой громкости смсл даже грязнее, да и кто там их слышит...
Хуй с ним, бери фиио, если функционал подходит. Конкретно под 80 Ом баеры будет норм.
318 949477
>>49474
Ок спс за то что все разложил,надеюсь не разочаруюсь в ушах.До этого были стилы 2 и логитеч г про х,которые вот недавно отъехали через 2 недели после покупки
319 949503
>>48623 (OP)
Нужны наушники на замену древним Sennheiser HD 595.
1. 5к
2. Во встроенную звуковую карту
3. Хочу закрытые, в этих открытых я всё равно слышал все звуки из квартиры.
4. Хотелось бы что-то максимально близкое к моим нынешним наушникам, но я не аудиофил.

Алсо, с али можно ли сейчас заказывать?
320 949518
>>49229
я недавно скачал последний альбом Jugde Bitch в мп3,тк. флак не смог скачать с торрентов и ахуел - максимальная частота 20 к,спектрограмма отличная.С такими годными мпегами уже и флаки не нужны нахуй
321 949519
>>49229
все отличают,нужно просто показать,куда слушать(лол).В мп3 обычно выше 15500 герц ничего не бывает,легко палится на тарелках и прочем кале
322 949520
>>49519
Только если 96 кбит/с, лол. 320 отличить от оригинала практически невозможно.
323 949521
>>49520
ну если по-простому,то да.А зависит от множества факторов,начиная от ПО,которое форматирует запись,заканчивая спектральным диапазоном самой записи
324 949525
>>49503

>5к


Сегодняшний аналог твоих 595ых в линейке - hd599 за 10-11к. И они считаются едва ли не лучшими ушами до 15к. Вот такого примерно уровня твои текущие наушники.
А ты просишь закрытый аналог за 5к.
Shure srh440 - твой лучший вариант, но не жди многого.
325 949526
>>49519
Насколько я знаю, при 320 кбитах вч не режутся. Вообще.
326 949528
>>49525
А если раздуть бюджет до 8-10к? И мне важен закрытый формат.
image.png115 Кб, 1572x591
327 949529
>>49526
Две записи, слева мп3 320,справа флак 16/44. Но это вообще не играет никакой роли, потому что человек эту разницу не услышит, я вообще выше 17500 герц не слышу. А вообще редкий случай, обычно мп3 таких частот не имеет, в среднем максимальная частота 15-16 к. Современные ПО для переформатирования вообще сделают флак ненужным
328 949530
>>49525
не гони,шуры топ.Вот они на ОП пике и расположены вместе с шенхайзерами,лол
329 949532
>>49528
Ну тогда возможно ещё akg k361.
Ещё лучше посмотреть баеры dt250 с доставкой из Немеции. Мюзикстор или томанн, или откуда там сейчас заказывают.
330 949533
>>49531 (Del)

> акг 36


На ebay за 6300 можно новые взять. Вот только думаю дойдут ли они ко мне из-за коронавируса?
331 949536
>>49533
дойдут,если возьмешь прямо щас.Дед пока не ввел режим ЧП в США
332 949625
Парни, а синхи нормально пойдут для електронной музыки? Или они только для роцка?
333 949626
Которые из них?
15759298452430.png399 Кб, 329x391
335 949646
Какие есть нормальные уши для металла? Нужно темное звучание, но не совсем чтоб мрак пиздец. Скорее умеренное количество ВЧ и акцент на середине с басом. До 10к. Если надо, могу еще пару штук докинуть.
336 949650
>>49646
AKG K371
337 949652
>>49646
К371 или ДТ250. У АКГ звук очень ровный и детализированный, но амбушюры из кожзама. У Бейеров середина выпячена и надо фиксить дисбаланс каналов, но зато амбушюры велюровые.
338 949653
>>48623 (OP)
Двачерам хай посоветуйте аудиокарту для улучшения звучания микрофона, гитара мне нахрен не нужна
339 949654
>>49653
Что именно ты хочешь улучшить? Если громкости не хватает или шум беспокоит, то можешь попробовать всякую дешманскую хуйню с алика. Типа той, что в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=DuLABU6tI7Q
Но не факт, что оно поможет с шумом. Потому что если на твоей материнской плате помехи, то они могут просочиться и на такую дешманскую звуковуху, если на ней нормальной изоляции по питанию нету.
340 949682
>>49652

>К371


>ебаная дыра на 4 кГц, которая не правится даже эквалайзером


Это норма?
341 949687
>>49682
У 770 чуть раньше есть похожая яма, но все говорят, что это не так заметно. Может и у 371 не так критично слышно.
342 949690
>>48769 >>48856 >>49228

>Axelvox hd241


В общем-то двачую этого форсера, только hd242 лучше.
343 949691
>>49682
Я думаю, это как-то связано с глубокими кожаными амбушюрами. И по моим ощущениям на синусе, кстати, там провал шире: от 3,5 до 6,5 кГц.
Я лично эту дыру слышу на классическом дисторшне, типа видеорилейтеда. Если эквалайзером не выправить, "зерна" намного меньше.
https://www.youtube.com/watch?v=bRpN4hjXUuE
>>49687
У 770-х чётко на 3,5 кГц ямка. Это другое. У всоников и тин хайфаев такой звук.
344 949693
>>49691
Походу у тебя со слухом что-то не то. У К371 нет никакой слышимой ямы.
IMG20200401201232.jpg1,4 Мб, 1560x2080
345 949695
Приехало сегодня оголовье от 7506 с али. Дешёвый кривой кусок китайского говна.
Но блять оно в разы легче родного шуровского. Оно не скрипит как сука, когда я жую печеньки. У него нет этого ебанутого наклона чашек, поэтому оголовье не надо сдвигать вперёд. У него меньше сила прижима, поэтому даже в каменных родных амбушюрах жить легче. Наконец, само оголовье шире, мягче и, соответственно, меньше давит.
346 949696
>>48623 (OP)
Посоветуйте нищеуши для гойминга:
1. До $75.
2. Встройка на мамке (Realtek ALC892).
3. Полноразмерные, на открытость/закрытость похуй.
4. Объёмный звук (7.1 и прочая залупа), наличие микро.
347 949697
>>49695
этим наушникам дохуя лет,а шур даже не подумали сделать редизайнинг с нормальным оголовьем.Они сами в них дольше часа сидели?
348 949698
>>49625
норм,но инструменты звучат очень сочно,просто рай
349 949699
>>49696
советуем вернуться в /hw или откуда ты выполз
350 949701
>>49696
HyperX Cloud Alpha

>>49625
Какие СИНХИ? Их там с сотню разных моделей, лол.
351 949705
>>49701
очевидно он про народную любовь 599
352 949708
>>49701
hd 350 bt, для електронной музяки норм?
353 949710
Помогите опознать наушники. Явный Зеннхайзер, дизайн идентичный HD 180/201/206, но ушам уже более 10 лет, да и номер модели был двухзначный, ЕМНИП.
354 949711
>>49710
10 лет назад уже точно были 201.
180, скорее всего, тоже.
355 949716
>>48967
Как раз 50 и долбят, а не 40.
356 949717
>>49711
Странно, по обрывкам инфы с тырнетика казалось, что 201 младше. Значит, скорее всего, что они. Спасибо!
357 949718
>>49717
В 2008ом у моего товарища уже были 201е.
358 949722
>>49705
Ну хуй знает. Лучше уж SHP9500 с Алика.

>>49708
Норм.
359 949723
>>49722
так это самые популярные наушники в треде(наверное)
360 949724
>>49722
я имею в виду больше всего анонов ими владеет
361 949726
>>49723
Самые популярные после Клаудов, К371, 9500, 770, МН755 и т.д. Лол.
Хотя после выхода 371 никто больше 770 не советует. Отжили своё.
362 949727
>>49724
Сомневаюсь.
363 949732
>>49726
в треде нет ни одного анона с к371,лол
364 949734
>>49732
Ебан? Их тут человек десять пруфали.
365 949735
>>49727
серьезно,сколько людей в тред постоянно пишут?
10? 11?
366 949736
>>49734
лмао,никто не пруфал.Все что было про акг к 371 - это "послушал в докторхеде,говно"
А,ну да ,один еще купил и пожалел сильно.Все
367 949738
>>49734
все,кто мог запруфать невероятный неповторимый лучший на свете звук акг были отправлены твоим банхаммером на отдых,забыл?
368 949739
>>49736
В голосяндру с этих манёвров. Мань, их тут как минимум десять человек пруфали и все были просто в восторге от них.
15220899801940.png73 Кб, 248x203
369 949740
>>49738
Таблетки забыл принять?
370 949741
>>49739
ты про своих протыклассников?Ах,да,это же ты изображал разных анонов.Хотя у тебя их даже нет,шизик
371 949742
>>49740
спок,шизик
372 949743
>>49741
>>49742
Ты таблетки всё-таки прими.

>К371 охуенны, аналогов нет. Звук очень чёткий и натуральный, будто с мониторов слушаешь.


https://2ch.hk/t/arch/2020-01-09/res/925443.html#926006 (М)
373 949744
>>49743
лмао,где-то я уже слышал эту фразу
374 949745
>>49743
теперь покажи все посты,где акг к 371 называли бубнящей говной(ах да,ты их удалил)
375 949746
>>49743
еще не забудь про все посты,где ты притворялся разными анонами и нахваливал акг,лол
376 949747
>>49745
Не было ни одного негативного отзыва о К371 с пруфами.
377 949748
>>49746
Тебе в /zog/, коспиролог мамкин.
noone.jpg1,6 Мб, 1872x2496
378 949751
379 949755
>>48623 (OP)
1.~$50.
2. Sansa Clip+.
3. Затычки.
4. Нет.
380 949757
>>49755
Sony MH755
381 949758
>>49757
Насколько будет апгрейд по качеству в сравнении с Sony MDR-EX15LP?
382 949759
>>49758
Значительный.
383 949761
>>49751
Сколько ты их юзаешь?
На фото видно, что трескается кожзам амбушюр. Они или очень старые, или кожзам гавно.
384 949764
>>49106
А хули нет? Я вообще на Cayin n5 сижу. Норм.
385 949765
>>49209
Meze 99 Classic, Focal Listen, Philips эти, которые здоровые такие, в рашке не продаются, забыл назв... Бля, Fidelio Mk2.
386 949770
>>49761
У них изначально текстура такая, довен.
Meze 99 Classics.jpg353 Кб, 1654x2339
387 949771
>>49765

>Meze 99 Classic


Тотальное дерьмо.
388 949776
4-5к
Разъём на пк
Полноразмерные или накладные (хз, обычные, которые на уши надеваешь по типу Райзена)
Музыки и игр
389 949783
>>49771
Мне поебать на ваше графикодрочерство, я музыку слушаю, а не графики.
390 949785
>>49783
Но изображенная на графиках АЧХ определяет качество звучания музыки. Учи матчасть, чтобы не выставлять себя дураком.
391 949789
Лол блядь. Только сейчас узнал, что подушечки сверху у Axelvox HD242 выдвигаются, почти пол года мучался с тем, что они на голову давят.
392 949790
>>49789
Тоже не знал. Но не уверен, что так задумывалось, ибо очень как-то ненадёжно выдвигаются.
А вот тут они точно выдвигаются.

Бтв, каким надо быть гением, чтобы на наушники со съёмным кабелем оставлять обрезок из провода?
Вся суть съёмного кабеля - долговечность без пайки и термоусадок.

Короче, перетёрся этот обрезок и теперь часть звука отсутствует. Как это красиво пофиксить? И где такое в теории починят и за какой прайс? Самому бы не хотелось заморачиваться
393 949799
Докладывайте, што там по TWS?
394 949800
>>49770
Текстура потрескавшегося кожзама? Оригинально.
395 949801
>>49800
Дурочку не включай, мань.
396 949803
>>49799
Galaxy Buds+ топ по звуку. Sony WF-1000XM3 топ по изоляции, по звуку немного хуже.
397 949815
Анон, расскажи про Axelvox hd241/242. Норм ли для игорей? Алсо реквестирую микро за 0,5-1к который можно будет как нибудь закрепить к наушникам
398 949817
>>49815
Звучат очерь годно, но вот в плане удобства не очень, давят на ухи.
399 949818
>>49790
Пиздец бомжарский вид. Как у Акг. Лучше накопить бабок и взять что-то нормальное.
400 949846
Какие наушники взять?
401 949855
>>49846
AKG K371. Это лучшие наушники в мире на сегодняшний день.
402 949856
>>49801
Купил говнонаушники, разваливающиеся с магазина, повелся на форс, теперь оправдывается. Мне тебя жаль.
Стикер234x250
403 949857
>>49855
Хосспаде, так ты это рили модер-шиз?
Я просто не сидел здесь, думал что ребята шутят. Ты странный.
404 949858
>>49857
Если тебя успокоит - пепа сидит в К371 - лучших наушниках в мире на сегодняшний день. Только не удаляй пост плз
405 949859
>>49856
Жаль тебя, но ты сам виноват. Надо было сразу AKG K371 брать, вот они просто супер.
406 949860
>>49846
Тебе открытые или закрытые? Открытые - Sennheiser HD600, закрытые - AKG K371.
407 949861
А ЕХ155 как по звучанию, в сравнении с ЕХ150? Есть ли смысол апгрейда?
408 949864
>>49859
Так он акг и купил, теперь оправдывается, что взял гавно.
409 949865
>>49864
Так нужно было именно K371 брать. Это лучшие наушники в мире.
410 949866
>>49865
Двачую.
411 949868
>>49865
Так он их и взял, а они гавном оказались.
412 949869
>>49868
Не выдумывай, нищук.
413 949870
>>49771
Фекальный пиздец уровня к371, даже хуже. Надо признать - это достижение.
414 949871
>>49870
Обосравшийся нищук пытается троллить тупостью. Зоонаблюдаем.
image.png552 Кб, 1129x341
415 949874
>>49869
Я и не выдумываю, там по фото видно, что кожзам гавно и трескается.

Ладно, пойду слушать музыку со своих "нищенских" hd660s с "нищенской" звуковухи creative sound blaster x7. Потом поиграю в apex legends с "нищенскими" hyperx cloud alpha.

А ты дальше дрочи на свои разваливающиеся k371, олигарх.
416 949875
>>49874
Бомжара не переставала рваться и рационализировать. Наес.
Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе великолепные AKG K371. Ну а пока терпи.
417 949876
>>49874
Спешите видеть. Нищий лох хвастается тем, что ему втюхали наушники из прошлого века по цене новых. Ай да Шенхайзер, ай молодцы! Стокгольмский синдром потреблядка во всей красе.
418 949877
>>49876

>испорченные наушники из прошлого века по цене новых


Пофиксил. После HD600 стали только хуже делать. 660 - самая говёная модель из линейки.
419 949887
>>49761
Спасибо за аналитику, бро. Юзаю где-то с НГ. Ничего там не трескается, не паникуй. Открою тебе секрет: если ты свой анус ладошку так же зазумишь, то внезапно окажется, что там тоже трещины, кожзам говно и пора выкидывать.
420 949888
Сто лет не слушал музыку в колонках. Решил попробовать, благо год как живу один.
В наличии были дешевые edifier r980t, и вот в них звук мне понравился даже больше, чем в акселях hd242 - реально настоящий бас даже на небольшой громкости, остальные частоты тоже сбалансированы. Ни в одних наушниках не ощущал подобное.
Походу надо перекатываться в акустикотред.
421 949889
>>49888
Надо. Наушники - это кал по сравнению с АС.
422 949897
>>49697
>>49846
mdr 7506. Классика на века
423 949900
>>49888

>edifier r980t, и вот в них звук мне понравился даже больше, чем в акселях hd242 - реально настоящий бас


Лол, т.е. ахельвох прям вот настолько хуевые?

По моим критериям оценки, что-то из мира акустики, сравнимое с зенхами 600/байерами 990 по разборчивости, стоит от $3-5K за пару, да и то остается масса вопросов к влиянию помещения (от чего наушники избавлены в принципе). И это для условно легкой музыки; плотный роцк-митол - и ты приехал на кратно бОльшие суммы, если мы говорим об АС. Ну что поделать, люблю, когда слышно все мелочи в музыке, которая на простенькой аппаратуре только колбасит "ололо драйв босы кочают".
Что в средненьких наушниках не идет совершенно, да и в отличных так себе - внезапно, джаз. Ну не то и все. А также опера, которую я не слушаю совсем. Короче, вопрос жанров и приоритетов.
424 949903
1) До 10 к
2) Подключать в свою Мейзу Про7 но когда нибудь в Fiio или подобное
3) Беспроводные затычки или вкладыши
4) Без предпочтений
Анон помогай, сам не звукодрочер, но хочется не обосраться и взять норм уши за такой прас
425 949904
>>49903
к371 Лучшее что можно купить
426 949907
>>49904
А ты бы и в ротик и в горло взял бы, и в попку и промежность за них и сосал бы у оратори, насасывал
427 949908
>>49907
У меня они уже есть
428 949910
>>49900

>Лол, т.е. ахельвох прям вот настолько хуевые?


Ну на самом деле тоже приятные, их тоже буду слушать.

Насчет разборчивости зенхов 600 не знаю, но r980t по разборчивости вполне сравнима с акселями, может незначительно похуже, но не факт.

>стоит от $3-5K за пару


Ну в том же треде про акустику шизик форсит jbl 305, который стоит в районе 12к и грит, что он не хуже топов. На самом деле в этом можно поверить, так как и в этих колонках, и в мониторных колонках за хуилиард денег конструкция в целом одна и та же - два динамика и деревянный корпус, там просто нечему сильно дорого стоить.
429 949911
>>49751

>Этот дешевый поролон


>Этот дешевый, по дефолту жирный пластик из девяностых


>Этот до мультяшного смешной механизм регуляции


Пиздец, вам что, жалко 8к рублей на общепризннаный эталон cloud alpha? Чисто нищуковостью так и прет, лучше уж тонкую гарнитуру прямиком из нулевых купить, чем носить это говно
430 949913
>>49904

>Носить шлемофон на улице


Лучше уж купить Bluetooth-колонку и включать в душном автобусе русский реп, меньше азашкваришься
431 949914
>>49913

>в душном автобусе русский реп, меньше азашкваришься


Нормальные пацаны оценят. А разный быдлохлам сразу как раз и видно будет
432 949915
>>49903
Могу посоветовать безпроводные Honor sport AM61
Сам такие юзаю уже год, траблов ноль, от сабатона до эмбиента все идет комфортно. Заряд держит нормально, ставить на зарядку каждую ночь не надо если ты не гуляешь с музыкой в ушах по 5 часов каждый день. На обратной стороне каждого наушника есть магнит, так что если ты вставишь наушники в одно ухо, то они не будут болтаться хуй пойми где. Единственное замечание это соединение наушников проводами, но это уже вкусовщина
15857221000410.jpg3 Кб, 360x403
433 949916
>>48623 (OP)
малой?
434 949920
>>49915
Спасибо за совет, цена у них особо привлекательная, но соединение проводами очень не хотелось бы, да
435 949922
>>49900
Чёт проиграл с этой диванной оценки. Запомни, довен: цена колонок в первую очередь зависит от их мощностных характеристик, а не от качества звука. Около-идеальные полочники традиционного дизайна стоят не дороже тысячи долларов - Neumann KH 80 DSP. Влияние помещения на звучание стерео-системы - это позитивный фактор. Оно создаёт объём и чувство погружения при прослушивании музыки, поэтому наушники в этом плане опять же хуже. Не говоря уж о банальном отсутствии эффекта HRTF при использовании наушников, из-за чего они априори будут хуже колонок. И среднестатистической жилой комнате даже никакая обработ_очка не требуется, достаточно нормально позиционировать колонки. Ну и слушать желательно в ближнем поле, конечно же.
И судя по составляющей твоего высера, под "разборчивостью" ты подразумевал нелинейные искажения. Но тут ты снова обосрался, ведь нелинейные искажения в любых нормальных колонках и наушниках недостаточно высокие, чтобы оказывать значительное влияние на субъективную оценку качества звука слушателями. В общем и тут ты хуйню написал, диванный.
436 949927
>>49690
Хуже.
437 949934
>>49910

>но r980t по разборчивости вполне сравнима с акселями, может незначительно похуже


Чувак, но оно же физически не играет нижний бас и вносит чудовищные искажения далее по спектру.
Впрочем, ахельвох, мда, видимо, смотря с чем сравнивать.
Попробуй накатить на них эквалайзер (параметрический), получишь интересный опыт.

В чем фундаментальная разница: наушники полностью избавлены от влияния помещения, почти полностью - от переотражений (если их сделали нормально). Они играют прямо в уши с расстояния пары см (охватывающие). Нет кроссовера, нет ничего лишнего, ничто не крутит фазу и т.д. Увы, отсюда проистекают и очевидные недостатки: "звук в голове", (почти) нет сцены, сравнимой с той, что дают приличные АС, например. В зависимости от жанра, предпочтений и условий прослушивания кому-то ближе одно, кому-то другое. Знакомый владелец Байеров 990 предпочитаем им (почти) любые АС - "звук не тот ну я хуй знает кароч". Хотя в моем понимании любым его колонкам до этих Байеров как до Луны.

>шизик форсит jbl 305


А я репорчу и эту хуйню трут, спасибо, Абу :3 Этот петух и тут высирается, но его все игнорируют.

>в этом можно поверить


Можно, верь. Если ебанешься на отличненько, начнешь еще и проповедовать, как наш местный собачий хуй.

>там просто нечему сильно дорого стоить


Литая корзина приличного басовика стоит дороже пары 305 со всеми потрохами. Извини, если расстроил.
438 949940
>>49934

>наушники полностью избавлены от влияния помещения, почти полностью - от переотражений


Это негативная черта, уже объяснили выше.

> Нет кроссовера, нет ничего лишнего, ничто не крутит фазу и т.д.


Человеку похуй на фазу, так что аргумент отклонён.
439 949953
>>49934

>Чувак, но оно же физически не играет нижний бас и вносит чудовищные искажения далее по спектру.


Да вроде по графику АЧХ более-менее ровная, или я что-то упускаю?
У навушников АЧХ неизломанная, но если смотреть картину в целом, то перепад между средне-низкими и высокими наоборот больше.
Я заметил, что это относится ко всем АС и наушникам - у АС АЧХ изломанное, но более прямое, а у наушников наоборот.
440 949961
>>49953

>по графику АЧХ более-менее ровная


Разве что в рамках мультимедии. Выброс басовика в районе 2,2 кГц ужасен, он небось без фильтра.
Средний/верхни бас приподнят, край ВЧ тоже, середина в яме - тебе в безбасовых ахельвохах этой тонкомпенсации, наверное, не хватает.
При возможности послушай байеры, если нравится акцент на НЧ и ВЧ - будешь счастлив.

>а у наушников наоборот


Их измеряют по-разному и, внезапно, АЧХ наушников не должна при "тупом" измерении быть ровной линией
Смотри сюда >>49771
RAW - "как это измеряется"
Compensated - "как это реально воспринимается" (усредненно-обобщенно для большинства, ушные раковины у всех разные). Имеется в виду именно общая форма кривой, локальные нелинейности = плохо.
441 949977
>>49953
>>49961
Вот же нормальные замеры Суперлухов.
442 949988
>>49876
Лол, купил наушники и звуковуху по пьяни, никто мне ничего не втюхивал, в аудиофилии не шарю от слова совсем.
Ты же по пьяни, в лучшем случае, бутылку финляндии себе сможешь позволить вместо мороши. И наушников у тебя этих явно нет, ты просто форсишь какую-то хуйню ради лулзов и агра. И тебе это удается, как ни странно.

>>49875
Лол, я эту хуйню могу себе позволить, но только зачем? У меня есть hd660s для музыки, cloud alpha для игр, hd569 для телека и mh755 для коллекции. А твои akg371 уже обосрали с ног до головы все кому не лень, можешь дальше как попугай повторять "лучшие наушники в мире".
443 949996
>>49988
Тогда зачем ты так злишься?
444 949999
>>49977
А, ну вот, баса нет нихера, ч.т.д.
445 950001
>>49996
Я не злюсь, я раз в пару-тройку тредов вылажу из ридонли поржать с местного шизика и посоветовать анонам клауд альфа. Всем чао, форсеры-неудачники акг-говна.
446 950002
>>49999
Хочешь бас - купи себе акустику. Как по мне, этот аргумент для ушей не совсем работает. Во всех наушниках нету баса, а если где-то и есть то эта перделка ничего кроме этого не сможет
447 950003
>>50001
Не расстраивайся, няш. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе топовые акгшки :3
448 950004
Да уж, впервые за год зашёл в тред, а тут хармано-сектанты бушуют. Аж посты удаляют. Ну вот только что в качестве эксперимента накатил на свои 242-е аксели эквализацию от оратори. Не понравилось. Да, наушники зазвучали лучше, чем без эквализации, но баса и верхней середины всё ещё больше, чем надо мне - заметен явный окрас, пускай и менее выраженный. Слушать музыку не могу, просто начинает болеть голова от долбёжки. Для просмотра кино этот пресет эквализации в целом подходит (единственное для чего неплоха V-образная ачх), но речь звучит немного глухо. Короче, перекатился обратно на древний пресет от иннерфиделити - с ним наушники звучат ровнее, менее окрашено, хотя тоже не идеально. Но хотя бы голова не болит.
449 950006
>>50004
Тащемта, цель Харман - это ровная АЧХ, а не V-образная. Скорее всего ты просто привык к кривым настройкам от Innerfidelity.
450 950009
>>49922

>Около-идеальные полочники традиционного дизайна стоят не дороже тысячи долларов - Neumann KH 80 DSP



Это говно слило даже ШПЛ305, которе подходит только для озвучивания шавермы

1. The scale was too small. This may be a visual bias but the KH 80 sounded more like a little computer speaker than a large speaker that the 305P sounds like. It was a more focused sound emanating from a smaller source. This was a much smaller issue than #2 though.

2. The JBL had a bit more "zing" and clarity as a result that was just lacking in KH 80.
451 950010
>>50003
Но они у меня уже есть - это клауд альфа. Зачем мне вторые клауды?
452 950011
>>49922

>И судя по составляющей твоего высера, под "разборчивостью" ты подразумевал нелинейные искажения. Но тут ты снова обосрался, ведь нелинейные искажения в любых нормальных колонках и наушниках недостаточно высокие, чтобы оказывать значительное влияние на субъективную оценку качества звука слушателями. В общем и тут ты хуйню написал, диванный.



Согласно этой логике у всех колонок одинаковая "разборчивость". В общем и тут ты хуйню написал, диванный.
453 950012
>>50006
Каждый второй год баска наваливают, чтобы неграм еще ровней стало.
454 950013
>>50004
Все так, харманопараша - выбор негров в слепом тесте, чтобы рэпак лучше качал.
image.png520 Кб, 600x800
455 950014
>>50012
>>50013
Подозрительная у вас фиксация на неграх, молодой человек.
456 950015
>>50010

>клауд альфа


Просто мусор по сравнению с божественными АКГ.
457 950016
>>50009
По его словам любые колонки говно по сравнению с 305, кек.

The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.
It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.
458 950017
>>50011
Диванный, плиз. Хуйню не пиши.

The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
459 950018
>>49911

>cloud alpha


Ёбнутый, блядь, это игросракерское ведро рекомендовать?
460 950020
>>50016
Ага, для шавермы нормально. Там шипенье всем похуй.
461 950026
>>50004
Я проверил на трех парах наушников и в каждом случае остался доволен. Особенно легчает АКГ 701.
Общий баланс можно и нужно править под себя (уровень НЧ в частности), но явно красящие пики на СЧ-ВЧ уходят, улучшения очевидны.
462 950029
>>50016
Когда в докторхеде был, оказалось там и моники послушать можно. Из всех 305 больше всего понравились.
463 950030
1. ~60к
2. Аудиокарта
3. Полноразмерные, открытые
4. Нейтральное звучание
Нужна помощь в выборе не только наушников, но и аудиокарты, 60к - суммарный бюджет.
464 950031
>>50030
Sennheiser HD600. Хороших аудиокарт много разных.
На самом деле можешь сэкономить и взять SHP9500 с Алика, подключить ко встройке, накатить коррекцию и звук будет не хуже.
465 950032
>>50015
Клауды альфа просто топ по сравнению с посредственными и недолговечными АКГ. Не даром многие стримеры, геймеры и просто обычные люди предпочитают проверенные временем клауды, звук, конструкция, удобство, долговечность и внешний вид которых всегда были на очень высоком уровне, особенно за свои скромные 6-8ка.
466 950033
>>50032
Вытекаешь.
467 950034
>>49785
Че несёшь, дебил? Ещё раз - я в рот ебал твои графики и тебя лично. Я слушаю музыку. И мне абсолютно поебать, какая там дрочеха у тех или иных ушей. Я руководствуюсь одним принципом - нравится или нет. Все.
468 950036
>>50034
Чел, не хочу тебя расстраивать, но тот анон с графиками отчасти прав. Я сам лично почувствовал охуенную разницу, когда эквализировал свои клауд альфа. И эквализированные клауды к кривой хармана звучат, лично для меня, а так же для огромной тестируемой группы людей, намного лучше, чем с родным звучанием.
469 950037
>>50030
Ну можно взять, например, hifiman sundara и под них smsl sap2 + какой-нибудь отдельный ЦАП. Это будет где-то 650 баксов.
А можно взять зенхи hd6 и под них комбайн smsl m3. И это будет чуть не в 2 раза дешевле.
И довольно трудно однозначно сказать, какой из этих вариантов лучше.
470 950038
>>48623 (OP)
1. До 10к плюс минус
2. Материнка
3. Полноразмерные закрытые
4. Здрасьте всем двачерам какие наушники топ до 10к? плюс минус Закрытого типа, если они давить скрипеть и пердеть не будут то это вообще
471 950039
>>50038
Akg k361/371
Ну может 80-омные dt770 ещё.
472 950040
>>50034
>>49785

>Но изображенная на графиках АЧХ определяет качество звучания музыки. Учи матчасть, чтобы не выставлять себя дураком.

473 950042
>>50036
Может быть и так. Но опять же, я опираюсь исключительно на свои ощущения. И между двумя моделями ушей я выберу те, которые мне нравятся по звучанию, которые отыгрывают мои любимые песни и мелодии так, как я люблю, а не те, у которых какая-то там якобы правильная ачх.
Да и один хуй люди слышат звуки по разному. Я даже эксперимент уровня б устраивал.
474 950043
>>50040
Качество звучания не ачх определяет, дебил. Точнее, не только она. Какой же ты тупой. У тебя, наверное, акг 371, да?
475 950045
>>50043
Прекращай позориться.

> the validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds


http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
476 950046
>>50042
Качество звучания наушников определяется их АЧХ.
477 950049
>>50038
Добавь пару тысяч и возьми AKG K371.
478 950050
Слушал ваши акг и такого впечатления что отсосал бы за них нет. Сенхи 599 лучше при наличии норм уся
479 950051
>>50045
>>50046

Негры и васяны оценивают наушники по принципу есть басок - нет баска. Так что если ты негр или васян то качество звучания наушников определяется их АЧХ
480 950052
>>50049
Попробуй тоньше
481 950054
>>49977
Накатил этот пресет на hd242, разница небольшая, но приятная. Гитарки ощутимо лучше заиграли.
Спрашивается, зачем тогда покупать дорогие наушники, если можно многие недорогие допилить до идеальных?
482 950055
>>50004
>>50054
Всё не успокоишься? Никак не хочешь признавать, что зря потратил время на фотошоп?
Сколько часов просидел?
483 950057
>>50055
Не, я >>49888
R980T меня немного разочаровали, на некоторых треках они почему-то издают какой-то странный гул. Все же это слишком начальный уровень.
484 950058
хай двачеры, хочу купить corsair hs60 для поигрушек в ворзоун и для написания биточка на них в флке, причем бит я еще ни разу в жизни не писал, только собираюсь, что думаете?
485 950061
>>50054

>Спрашивается, зачем тогда покупать дорогие наушники


Накати эквалайзер на более дорогие, а потом поговорим.
Пока что ты подогнал общую форму кривой под нужную и убрал пару-тройку резких пиков.
Более мелкие локальные нелинейности остались. Также не изменилась ИЧХ, т.е. на "кратковременных" импульсах наушники продолжают срать все по-своему.
Также обрати внимание на то, что оратори не совсем дебил и не стал пытаться выжать бас там, где это бесполезно - даже после эквализации ниже 100 Гц не полка, а резкий спад. Попробуешь поддать - получишь пердеж.
В итоге: ты получил ахельвохи, общий баланс которых скорректирован под целевую АЧХ, с сохранением бОльшей части мелких особенностей и недостатков, присущих им.
486 950062
>>50057
>>50061
форман.жпг
Да плюнь уже. Ну не взлетело и не взлетело.
487 950063
>>50051
Негрозависимый, спок.
488 950064
>>50061
Мелкие резонансы не являются слышимой проблемой. ИЧХ - это АЧХ и ФЧХ вместе взятые. Человеку на ФЧХ похуй, поэтому их полезного в ИЧХ только АЧХ, которую нормальные люди выводят отдельным графиком и которую мы уже пофиксили. Поэтому дрочить на график ИЧХ нет никакого смысла. А быстрота отклика на кратковременные импульсы зависит от верхней границы частотного диапазона, что так же прекрасно видно на графике АЧХ. Хуйни ты понаписал, короче говоря. Учи матчасть, диванный.
489 950065
>>50054
Комфорт, качество сборки и, что очень важно, допуски на производстве. Чем меньше допуски, тем меньше возможный дисбаланс каналов и тем точнее будет коррекция твоего экземпляра наушников по замерам, снятых с другого. Что-то мне подсказывает, что у Суперлюксов с допусками всё не очень хорошо.
490 950066
>>50057
Скорее всего, этот гул является эффектом помещения, который легко правится эквалайзером.
Послушай, на какой частоте гудит и убери этот резонанс в эквалайзере.
https://www.szynalski.com/tone-generator/
491 950082
>>50054
Далеко не все нищеуши так можно "улучшить". Взгляни на стойки в том же днс, глянь на эти грозди дешманских говноушей сони-филипс-ритмикс-панасоник-дживиси-интерстеп-вставитьбренднейм за пятьсот рублей. Думаешь, им хоть что-то поможет лучше звучать? В этом все дело.
492 950084
>>50058
Думаем, что покупать сральное ведро - дело личных предпочтений. Хочешь - бери. Только не ной потом.
15804075281220.mp43,3 Мб, mp4,
720x1280, 0:18
493 950089
Ананасы, посоветуйте наушники :
Втыкать желаю в компухтер, ps4. Будет здорово если их коннектить по блютузу, а при желании и через провод 3.5.
Очень важно наличие микрофона и, чтоб, при включении музычки, она раскрывалась более объёмным звучанием.

Готов потратить 3-8к.
Посоветуйте, пожалуйста, ибо не хочется операться на мнение долбоёбов из отзывов яндекса
494 950095
>>50082
Ни одни нельзя улучшить и перевести в "другую лигу" тащемта. Причины я выше описал. Можно исправить общий баланс, можно задавить явные пики и отчасти скомпенсировать некоторые провалы. Мелочь никуда не денется. Локальная специфика останется. Ты никогда не спутаешь 2 разных модели наушников, они не перестанут играть по-разному.

Если поставить вопрос так: "можно ли заставить изначально неплохие бюджетные наушники играть В ОБЩЕМ лучше откровенно проблемных дорогих БЕЗ эквализации?" - отвечу: да, можно. Главное выбрать правильного конкурента, дорогое говно вроде ультразоне за 2+к зелени, от которых рыдал Тиль. Гарантирую, что можно заставить Аурвану Лайв! выступить лучше. И все, потом остается бегать и орать как ебанутый - АУРВАНА ЛУЧШАЯ ДО 2000 ДАЛАРАФ РРРЯЯЯ!!! Опуская тот факт, что какие-нибудь Байеры 770 или 990 за 150 лучше и того, и другого, и третьего.
495 950097
>>50089

>не хочется операться на мнение долбоёбов


>пришел в загон для нищуков с китайской арматурой и ахельвохами, которым рвет жопу от ушек дороже 3к рублей


Ну так себе затея, дружище.
КлаудАльфы еще можно за 8к купить? Судя по всему, подходят под твои запросы. Блинтуса нет.
496 950099
>>50097

>КлаудАльфы


Я почитал тред по диагонали - понял, что это топчик за свои деньги.
Какое главное их достоинство, звук?
Возможно вопрос долбоёба : там длинный шнур? Если воткну в геймпад, не будет ощущения кучи проводов? Геймпад то на расстоянии сантиметров 50 от ушей
497 950103
>>50099
Там около 100 Ом импеданс и меньше сотки чувствительность. Если воткнёшь в гейпад, он, вероятно, обосрётся.
498 950104
>>50099

>топчик за свои деньги


Нет, не правильно. Анон купил хуиту и теперь занимается в этом треде аутотренингом.
499 950107
>>50095
Любые наушники можно улучшить и перевести в "другую лигу" с помощью эквалайзера. В большинстве случаев АЧХ является единственной характеристикой наушников, которая влияет на субъективную оценку качества их звучания слушателями. Абсолютно одинаково наушники играть не станут, но разница между ними будет незначительной и слушатель не сможет сказать, какие из них играют лучше.
С помощью простой эквализации можно заставить Битсы звучать не хуже топовых Стаксов. Это подтверждённый факт. Учи матчасть, диванный.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
500 950108
>>50095

>Байеры 770


Они же кривые
image.png80 Кб, 654x426
501 950109
>>50095
Кстати, между ценой наушников и качеством звука нет никакой связи. Многие бюджетные наушники и без эквализации играют лучше "аудиофильского" барахла. Так что и тут ты обосрался.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
502 950112
>>50108
Не обращай внимания, это диванный хуйню несёт.
503 950113
Сука какой же он плюшкин ёбаный. Так же хочу

https://youtu.be/bcSa8MOz8ug
504 950117
Перекат >>950116 (OP)
school-session-12.jpg144 Кб, 816x544
505 950119
>>50109

>Кстати, между ценой наушников и качеством звука нет никакой связи. Многие бюджетные наушники и без эквализации играют лучше "аудиофильского" барахла. Так что и тут ты обосрался.


>http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774

image.png1 Кб, 91x61
506 950131
>>50054
Кста, а как через eq apo нормально настроить? Там есть 31 позиционка, но герцовка в каждой позиции другая, если ставить другое значение и указывать db, одна налазит на другую.
уши.jpg566 Кб, 1280x960
507 950333
>>50104
Иди умойся шизик. Клауды не сильно хуже hd660s, которые в 3-4 раза дороже.

>>50099
Все верно. Клауды альфа топ за свои деньги (сейчас подорожали, раньше стоили 6-7ка по акции). Обладают весьма неплохим звуком без эквализации. С эквализацией вполне сравнимы с теми же hd660s, ну или сможешь настроить под себя. Так же охуенно удобны - можно сидеть в них часами, высокое качество материалов, долговечны, ремонтопригодны. Акг-какашка местного шизоида даже в сравнение не идет по данным пунктам. Клауды альфа уже зарекомендовали себя, им не нужна реклама и форс, достаточно посмотреть количество стримеров с этими ушами, а так же почитать отзывы по клаудам, чтобы стало понятно - эти наушники действительно охуенны.

Шнур по длине нормальный, но никто не мешает тебе его нарастить удлинителем. Только покупай удлинитель не за 100р в местных магазах, а хотя бы за 200-300р с али.

>>50103
65 Ом импеданс, не мало, но попробовать раскачать можно. У меня с телефона вполне нормальный звук был, не громкий, но для игр точно хватит. Для музыки, возможно, захочется побольше.
508 950341
>>50333
В голосяндру с этой рационализации. Клауды - это тотальное дерьмо. Тем более, что стоят они почти как божественные К371.
509 950342
>>50333
В голосяндру с этой рационализации. Клауды - это тотальное дерьмо. Тем более, что стоят они почти как божественные К371.
510 950344
>>50333

>Клауды альфа топ за свои деньги


Попробуй тоньше. Это сральное ведро не идёт ни в какое сравнение даже с бюджетными моделями вроде SRH440. Не говоря уж о Бейерах и АКГ.
image.png115 Кб, 847x683
511 950350
>>49000
В ДНС опять появились, заказал себе одни, все ещё выгодная покупка?
1-Axelvox-HD241-HD242-HD-241-242.jpg137 Кб, 1000x1000
512 950351
Заказал вот этих няш, надеюсь с ними ухи не будут болеть.
513 950470
>>50350
Ты даже перепродашь дороже, если не понравится ощущения от закрытых наушников - такое себе, на самом деле, если тебе не важна изоляция от шума или себя от родственников, то лучше бери открытые так что беспроигрышный вариант.
514 950471
>>50342

>>В голосяндру с этой рационализации.


Что не так? Клауды - топовые наушники. То, что они не соответствуют кривой хармана - не принципиально. Во-первых, их можно эквализировать к этой кривой, во-вторых - не каждому заходит именно такое звучание, в-третьих - можно эквализировать клауды под себя.

>>Клауды - это тотальное дерьмо.


Ты их хоть в руках держал? У них один внешний вид на десятку, не то что у убогих, скучных, несуразных акг371. Про остальные характеристики я даже повторять не буду - они охуенны.

>>Тем более, что стоят они почти как божественные К371.


Я всегда подозревал, что на дваче в наушникотредах куча дегродов, не способных оперировать сложением в пределах 20. Теперь ты меня в этом убедил.
Клауды стоят ~7.5ка в самом дешевом магазе, акг371 стоят ~12ка в самом дешевом магазе. Разница 4,5ка, или 60% от цены клаудов. Так что после окончания карантина переставай прогуливать математику в школе.

>>50344
Сразу видно человека, который даже не держал в руках клауды альфа. Либо тебя в детстве чем-то обидели геймеры, раз ты так агришься на все "игросральное".
Мне есть с чем сравнивать. Пусть это и субъективно, но из всех наушников, которые я держал в руках, слушал, примерял, а так же регулярно использовал дома - клауды самые топовые по всем параметрам с учетом их весьма доступной цены.

Вообще забавно читать "авторитетные" мнения высеры людей, у которых нет вообще никаких нормальных наушников, и которые оперируют только графиками. И в реальности свои "топовые" наушники они в лучшем случае только в магазине на витрине видели.
515 950475
>>50471

>Что не так? Клауды - топовые наушники.


Ясно. Упоротый рационализацией нищеброд продолжает повторять свою мантру. Дальше не читал.
1212.jpg559 Кб, 1280x960
516 950483
>>50475

>>нищеброд


Может ты запостишь фотку со своими топовыми наушниками, которые, по твоему мнению, достойны того, чтобы называться лучшими? Просто смешно читать обращение "нищеброд" от человека, который наушники только на графиках видит, а не слушает своими ушами. У меня коллекция наушников со звуковой картой стоит дороже 90% компов со всей периферией у местных обитателей.
Хотя я знаю - тебе нечего постить, т.к. у тебя ничего нет. И нищеброд тут - ты. Продолжай дальше постить свои графики, может какой-нибудь даун и купит акг, хотя после такого форса покупать акг - это зашквар.
517 950490
>>50483
Не устаю проигрывать с этих нищефантазий и рационализации неудачной покупки за 8 рублей. Ты что, последние деньги потратил на этот кусок дерьма? Даже если это так, то успокойся, это не конец света.
518 950495
>>50483
А вообще, отвечу тебе серьёзно. Кто-то же должен ставить на место настолько ебанутых нищуков. Ты что, реально не понимаешь, что любые наушники и любая звуковуха, какими бы они дорогими не были - это копейки для среднестатистического человека старше 20 лет? Оглянись по сторонам, посмотри сколько стоят квартиры и автомобили. Да даже сколько стоит домашняя техника, недорогая. И пойми, насколько жалко выглядят твои попытки выебнуться сраными наушниками. Наушниками, ну охуеть. Унитаз, блять, стоит дороже всего твоего хлама. Сколько тебе лет? Серьёзный вопрос. Потому что если ты малолетний долбоёб, живущий на попечении у родителей, то твою ебанутость ещё можно понять.
519 950499
>>50490
>>50495
У нищуков припекает, найс.
520 950512
>>50471

>Ты их хоть в руках держал?


Такую срань в руках держать зашквар. Даже битсы будут предпочтительнее.
521 950521
>>50512
Все ясно. Не держал, тем более не слушал и не примерял, но осуждает. Типичный быдлоид со стереотипами. Ах да, какие у тебя наушники?
522 950525
>>50495
>>50490
>>50512
>>50342
>>50344
>>50104

Забавно наблюдать, как нищуки без каких-либо нормальных наушников судят о наушниках по графикам. При этом считают человека, у которого комплект наушников и звуковой карты стоят около 70ка рублей, нищебродом, а его мнение - неправильным.
523 950536
>>50499
>>50525
Нищеброд, успокойся. Тебя уже втоптали в грязь, словно червяка. Коим ты и являешься.
524 950655
>>50536

>>пук среньк

525 950717
Samsung earbuds plus или jabra elite 75t?
526 950952
>>50655

>>>пук среньк

IMGP8646.jpg1,8 Мб, 3000x1987
528 951409
>>49934

>Литая корзина приличного басовика стоит дороже пары 305 со всеми потрохами


Не пизди, мы их пару десятков заказывали, точную цену не помню, но меньше килорбля. Корзины на 12", производство - питерский EVM, качество изготовления отличное.

элэстысяся анрилейтид.
529 951826
>>48858
Привет анон, надеюсь ты все еще тут. С задержкой в 12 дней пришли ко мне эти наушники немного тиховатые но моим не аудифильским ушам зашло, спасибо тебе большое
530 952166
сап, наушнишач, помогай
1) бюджет до 8к (примерно)
2) источник xDuoo X3II
3) желательно не полноразмерные, ибо скоро лето, а в моей мухосрани лето это около 40 градусов жары, уши потеют пиздец
4) предпочтений никаких нет, пока что хожу с синхайзерами cx3.00
531 952814
Беспроводные водонепроницаемые блютус затычки бюджетом до 5к. Для спорта и душа. Если заодно водонепроницаемых чехол для смартфона на 6.5 подкинете, будет совсем збс.

Смотрел на ютубе обзор, где чувак обозревал множество моделей, и даже у самых годных была цена не более 3к. Но с того момента изменился курс и их все надо заказывать с Амазона.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски