Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.


До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Наконец-то нормальная картинка


Это вообще лучший усилитель, судя по замерам с ASR. Очень круто, что JBL ставят такие даже в свои бюджетные моники.
>The new JBL 3 Series studio monitors use the highest end Benchmark AHB amplifiers to provide a flawless and powerful sonic experience in any size production room
В лср308 тоже их ставят? Может поэтому они показались мне более динамичными по сравнению с другими мониторами.
Сейчас нет никаких проблем засунуть всё это на небольшую микруху - нанотехнолгии, вся хуйня. У тебя в компе миллиард транзисторов. Миллиард, Карл. А цена это в первую очередь маркетинг.
Neumann, Genelec, Adam, Focal и ещё какие-то. По звуку больше всего понравились Neumann и JBL, Genelec на втором месте. У KH 120 звук очень нейтральный, но не такой вкусный, как у LSR 308. И цена у Neumann кусается. В итоге взял LSR 308, мне норм.
Что ещё ты хотел услышать? Какой вопрос - такой ответ. Я не настолько аудиофил, чтобы в деталях описывать звон тарелочек.
Стоит ли переплачивать? И в целом что скажете про колонки?
Скорее всего более динамичными они тебе показались из-за бОльшего размера НЧ-звена. У Нойманов пять дюймов, у ЖБЛ восемь. Вряд ли в Нойманах усиление настолько хуже, что ты это смог бы это услышать.
Амир тоже Нойманы с ЖБЛ сравнивал и писал типа у ЖБЛ более хайфайный звук. Думаю это из-за приподнятых ВЧ у ЖБЛ, с ними детализация выше.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/neumann-kh-80-dsp-monitor-review.11018/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>>2616
Это какой-то левый анон выёбывается. Всё ты нормально описал.
Надо составить топ за свои бабки потому как 6490 ну так себе за те деньги которые сейчас просят на авито за неё
Амиран ещё писал что надо делать ставки на спорт. Ему веры ноль.
у ЖБЛ более ретро звук. Думаю это из-за постоянного шипения у ЖБЛ, напоминает патефон

Начнем с первого пункта ебал диафилов в рот и жопу
Кароч щас есть r2800 купленные еще на старте
продаж, ебошат МАЛО. Но качеством звука я доволен на 12/10 сцена глубокая, брилианс широкий, вовлеченность напраленная, кабели толстые, звук мягкий и упругий как девственная плева.
Думаю главная их проблема в том, что басових sovse mali.
Есть идеи, что сделать с минимумом пердолинга и настроек штоп ебошило? Бюджет 60к рублей.
>Сейчас нет никаких проблем засунуть всё это на небольшую микруху
Ага, можно и двигатель от тачки на микруху засунуть, и холодильник и вообще все что угодно
Даже двухполосные в этом бюджете найти не так-то просто
Поищи буквально в прошлом треде обсуждали полочные европейские трехполоски типа canton fonum, grundig box, тысячи их...
Зачем ограничивать себя пассивными системами? Бери активные, они намного лучше по всем параметрам. За 15к на вторичке вполне реально найти какие-нибудь Adam T5V, JBL LSR305, Presonus Eris E5 и так далее. Пассивная система с аналогичным качеством звука будет стоить как минимум в несколько раз дороже.
>>2662
У активных АС шипение появляется из-за земляной петли или при подключении к шумному источнику. Нормально делай - нормально будет.
>Зачем ограничивать себя пассивными системами?
Я понимаю что сейчас плохо с продажами.
Если бы мне нужна была помощь в выборе активных колонок - я бы так и написал
Причём здесь какие-то продажи? Ты же б/у ищешь, лолблять. Тебе б/у и посоветовали. Из новья за эти деньги ты разве что Эдифаеры сможешь себе позволить. А годная трёхполоска за 15 рублей - это что-то из разряда фантастики, даже б/у.
Мне посоветовали - благодарен.
>Зачем ограничивать себя пассивными системами? Бери активные
Это не мне совет, мне активные не нужны и я не просил мне их советовать, ты между строк не читай
Тащемта он прав, хороших пассивных аналогов за такие деньги ты не найдёшь. Тем более трёхполосных. Тем более полочников. Такое настойчивое желание поесть говна выглядит немножко странно со стороны. Зачем тогда вообще совета спрашивать - непонятно. Можешь назвать своё местоположение, посмотрим Авито вместе ради интереса. Просто чтобы убедиться в том, что твои запросы невыполнимы. Будет смешно, если ты ещё и совочком брезгуешь.
Wharfedale diamond 320 Можно взять на стерео. Конечно полосы две но играют достойно
Dual CL710 и аналоги, например. "Условно-полочные" 25АС-033.
>>2593
Если на то пошло, то там уживаются основной усилитель в классе H и усилитель коррекции ошибки в классе А.
>>2617
Моча какая-то. Приличный Эдифаер примерно один - R2700.
>>2618
>из-за бОльшего размера НЧ-звена
Или из-за больших искажений на НЧ. Или из-за слегка задранного баса (меньше, чем на пике, тут измерение в "полуближнем" поле с 40 см).
>>2666
Пару-тройку сабвуферов к ним купи каких-ибудь и оптимально поставь по room mode calculator в REW.
>>2681
>Presonus Eris E5
Не E5, a E5XT тогда уж.
>шипение появляется из-за земляной петли
Скорее гул и зудение. LSR шипят самостоятельно, отчего детям цифрового века становится не по себе.
В очко себе эту ямаху запрессуй, клоун.
ВНЕЗАПНО нашлась йоба-мультимедия с завидно ровностью АЧХи: Jetbalance JB-391, пик 3-4. И даже продаётся ОЧЕ ДЕШЁВО, от 7.5 до 10к. Вот вам и качественная трёхполоска за мелкие деньги.
https://www.avito.ru/rossiya?q=Jetbalance+JB-391
https://liga-zvuka.ru/multimedia/jb-391/
Приличные Т-С низкочастотника и средника, магнитные системы размером с полдинамика, даже морду на фрезере обработали. Признаться, я поражен.
3 объявления на всю страну. Это слишком сильно надо дрочить на кривые чтоб заморачиваться
Я видимо все сделал неправильно.
Уже месяц как купил усилитель не посмотрев видео ликбез Борзенкова о покупке и до сих пор не могу выбрать колонки.
Денег естественно нет и скролля прошлые треды я понял что 2х полосные колонки это не хорошо и мол у них там какие-то кривые как анус.
Сейчас прочитав этот тред вижу что 3х полосные колонки видимо стоят дохуя или их труден найти.
В шапке и выше пишут смотреть ямаху 6490 но посмотрев видеорелейтед ну его нах.
Так собсно вопрос: што делать? У меня уже колонки перед глазами, все эти фирмы и названия. Не охота зря деньги выкинуть
https://youtu.be/06g9yHSOcvE
A то!
>Уже месяц как купил усилитель не посмотрев видео ликбез Борзенкова о покупке и до сих пор не могу выбрать колонки.
Лолблять. Ещё одна причина, почему пассивные системы нинужны.
>скролля прошлые треды я понял что 2х полосные колонки это не хорошо и мол у них там какие-то кривые как анус
Хуй знает, с какого перепугу ты сделал такой вывод. Такого тут никто не писал. Говорилось, что двухполоски без волновода - это не хорошо и они имеют кривую дисперсию.
>>2741
Пиздец. Этот клоун тебе только лапши на уши навешает.
Ты про покупку колонок до усилка и потом под залог перебор усей дома.
Хуета, гораздо удобнее брать с собой свой усилитель и ездить по магазинам, речь про ДС конено же
Нет никакого смысла перебирать усилители - это очередная ничем не обоснованная, абсурдная аудиофильская сказочка. Все приличные современные усилители звучат абсолютно одинаково с любыми колонками, разница только в мощности.
Какой-то японский OEM. Колонки от аркадного автомата. Мог бы и сам нагуглить по обозначению модели.
https://www.ebay.com/itm/Genuine-sega-super-megalo-2-arcade-video-game-cabinet-speakers-pair-pn-130-5096-/323929887711
>>2712
В стране штук двадцать транспортных компаний, любой товар из любого города от тебя отделяет буквально один бесплатный звонок, даже жопу с дивана отрывать не надо.
>>2729
15 тысяч, ДС2, правильно помню? Жди окончания морового поветрия, будут тебе колонки.
>Борзенкова
Заходить на канал=срать себе в мозг. Борзов собаку на монетизации буратин съел.
>>2750
>ездить по магазинам
А смысол? Другое помещение, мангусты над душой стоят, шум. У кого-то будет неприятие, но самым надёжным способом пока что была покупка по замерам и анализу конструкции.
This. Какой только ерунды аудиофреники не придумают. Но это ещё фигня по сравнению со всякими шипами, магическими камушками и прочей совершенно нелепой чепухой, в которую они верят.
>Жди окончания морового поветрия
Ждать то я жду дорогой Анон, но так хочется уже колонки наконец подключить что силы на исходе.
Подключать буду к макбук про 2015.
Если что, готов к б/у, мне поебать на то, что ими кто -то пользовался
Город — Ессентуки/Пятигорск, но можно авито-доставкой, мне без разницы, так даже легче в сложившейся ситуации
Белые пеббл 1.5к
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/kolonki_technics_model_sb-en60_i_sb-eh570_1877680197
Ну вот твой усилок с Алика за 20 баксов вряд ли может считаться приличным. Хотя наверно даже он звучит не хуже остальных.
У меня есть усь с Алика за 70 баксов и усь из магаза за 600 баксов. С Алика лучше, хотя есть свои минусы.
жир, вейп, сельское быдло. нахуй.

Чтоб ебошило купи активные проф.колонки или пассивные и проф.усь. Просто любые за твои 60к, в квартире ЕБОШИТЬ будет, охуеешь.
Спасибо, я не додумался указать partnumber !
Искал, но куча мусора и ничего подходящего.
Эх, раньше меньше мусорных результатов по поиску выдавало.
у тебя есть обработка комнаты ?
начнём с того, слышал ли ты его вживую ?
https://www.youtube.com/watch?v=G1yLgdzAbXQ
>>2812
Голосую за жетбаланс, хотя и 2700 хороши. Хотя бы из-за качества изготовления и продуманности деталей.
>>2804
>Эх, раньше меньше мусорных результатов по поиску выдавало.
Гугл заливает говна в штаны. Они, наращивая монетизацию своих сервисов, оптимизировали поиск по картинкам под выдачу товаров. Пробуй заодно искать в других поисковиках.
>>2767
>качественно, дёшево и с перламутровыми пуговицами
Ну ты понел. Ближайшее к твоим требованиям - эдифаер луна.
https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/kolonki_2.0_edifier_e25hd_luna_eclipse_1876654181
Баса не будет совсем, но в пределах им отпущенного ровные.
Или каноничная рекомендация 15АС-109+усилитель на оставшееся. Рекомендуются Ода УМ-102, Радиотехника У-7111, Амфитон У-002.
Тогда другой вопрос. Может и между ав 5.1 ресивером и стерео ресивером в одной цене нет разницы по звуку?
>качественно, дёшево и с перламутровыми пуговицами
>Ну ты понел.
А если упростить до
«Должны играть лучше, чем встроенные колонки в макбук»?
Тогда просто по цвету бери. Все будет говном.
Кстати да, как сказал анон выше, 15ас109 влезает в твой бюджет. Если взять недорогой усилитель, получится приличного качества система как раз за 4к. Звуку ты удивишься, уж поверь. Съезди по объявлениям на авито, послушай, это бесплатно.

Бампер вопросы сейчас думаю с авито брать чето из этого чтоб понять надо ли оно мне. Если в пределах 6к звук у них одинаковый например рс 201 ямаха или ав какой нибудь 5390 или как его то че брать?
У них скорее всего какие-то компуктерные колонки 2.1, но так как саб стоит на полу, вся какофония из бубнежа и гундежа отлично проникает в мою хату, СЧ и ВЧ при этом не слышно, наверное "БАСЫ" выкручены на максимум.

Или может муз.центр? Ведь именно долбоёбы с такими агрегатами и доводили соседей до ручки. Или мощности недостаточно?
Попробуй поговорить, я так пригласил соседа, когда он саб купил. Сказал, чтобы оставил музыку как есть и со мной пришел ко мне домой. Собственно, он охуел, ибо не знал, и пиздеца больше не было.
Зачем? Ведь ты превратишься в такого же долбоеба, тк, вокруг тебя еще соседи, пожалей их.
Надо в HW спросить
Слышал, что злость порождает большую злость? В первую очередь страдать будешь ты от такого метода, а начиная вести себя, как даун, ты никого ничему не научишь. Лучше уж тогда поговори, или пизды дай, если он не обременен интеллектом, так лучше поймет. Если ты не Сталингулаг конечно.
Тебя эта ситуация должна мотивировать заняться спортом, поставить удар. Где нужно- объяснить, где нужно- надавить. Вместо этого ты идешь по пути уподобления и деградации.
Отстань, уж лучше бы предложил насрать под дверь как двачер, а то попал на какой-то women.ru
Как скажешь. Просто знай, что соседями общаться надо, какими бы мерзкими они не казались. Друзья приходят и уходят, а соседи останутся.
Возвращаясь к твоим баранам- музцентра тебе не хватит- ты сам раньше сдохнешь от звука. S30 тоже не хватит, они ватт 15 от силы.
Тебе нужно что то в большой коробке, с большим нч динамиком. Желательно с настолько дерьмовым исполнением, чтобы резонировал где нибудь от 150 до 300 гц. Этот всепроникающий уберпиздец сведет с ума любого, в том числе и тебя.
>эдифаер луна
>15АС-109
Знаешь, все бы ничего, если бы ты не забывал добавлять, что первые играют как две пластмассовые банки с динамиками, а вторые яростно сцыкают; и обе системы по звуку тянут ровно на свою цену +- 500 фублей.
>Цикают
Ты фантазер. Не слушал, а советы даешь. Таких экспертов в каждом треде полно, они только критикуют, а альтернативы не предлагают. Ибо ничего не слышали, кроме своих свенов.
С чего это центра или S-30 не хватит. На полную катушку с ними в одной комнате невозможно находится. На 3 этажа пробрать должно.
Совок у тебя в голове, работай над своими проекциями. Я даже больше про частное домостроительство.
Или ты из муравейника, где соседи не здороваются даже?
Если ты проецируешь совок, то тогда наверняка тебе нравится американская культура. Там, как нигде, принято общаться и знать своих соседей. А нелюдимы представляются, как сумашедшие бабки с кошками.
Ты шизофреник что-ли? Говорю - на 3 этажа пробрать должно.

В голос с этих проекций боевого коммипетуха. Никто до этого и слова не сказал о совке, а он уже принял боевую позу и начал истошно верещать на весь тред.
Ну и сама мысль больного коммипетуха, что панельки существовали только в совке - это вообще максимальный кринж. Даже на фоне других коммипетухов этот выглядит слишком тупым.
Ну да. Тебе из панельки виднее, как там в Америке.
Вариант с сабами по комнате мне понравился больше.
Да я же не против, приобретай, тебе это слушать.
>>2867
Это говно есть в любом вонючем ДНС, лалка. Туши сраку. Оно стоит своих денег и в формате настольной допустимо (более того, может работать лучше многих полочников, которым на столе не место), но не является полноценными АС. Отойди от стола - и получишь неполноценный "маленький" звук. При попытке озвучить комнату чуть больше собачьей конуры они соснут у любых полноценных полочников/маняторов. Включая 15АС-109. Нужно это осознавать и ожидания не будут обмануты.
Обтекай.

Имеется в виду, что школотун собирается превзойти своих тупых соседушек в громкости аппаратуры и закономерно обосрется, т.к. быдлу похуй.
Приобрёл ресивер. Для теста подключил все колонки и поставил вход сигнала “dvd”. На ресивере поставил режим surround, но работают только 3 канала. Тыла оба молчат и не шипят. Проверил провода и сами колонки - рабочие.
Как источник у меня телефон с трейлером фильма с ютуба, кабель два тюльпана: красный и белый на jack 3.5 к телефону. Что я делаю не так? Как заставить тылы работать?
Читай инструкцию, тебе нужно разложить стереосигнал на многоканальный. Эмуляциями-имитациями, всякими долби-хуёлби. На вход плевать, можешь и в AUX тыкаться, эта маркировка просто для удобства.
У этого старого говна нет инструкции. Придётся искать в инете но не факт что там это есть
Если ты купил совсем уж говно, там может и не быть DolbyT NORMALNO Pro Logic или как это тогда называлось. ЕМНИП бывали и такие. В этом случае, при наличии аналоговго 5.1 входа на ресе, спасет ПК с 5.1-канальной звуковухой.
Я, кстати, когда-то так пытался делать тоже. В итоге приходили другие соседи и просили сделать тише. А пидорасам с орушим на 100% тель-а-визором было похуй.
Просто сменил тактику - выключал им свет в щитке на этаже, что получилось в разы эффективней - на третий раз поняли.
Если у тебя ямаха, то там легко перепутать speakers B и surround, проверь внимательно подключение колоток именно на surround.

Коаксиал и оптика на вход, RCA на выход. Но переключателя источника нет. Получается, если звук подается с двух источников, то звучать они будут одновременно?
Возможно. Плюс он наверняка будет фонить, если отключится источник по коаксиалу (телевизор).
Выбираю вот из таких вариантов подороже.
https://aliexpress.ru/item/33049433533.html
Заявлен Сirrus Logic 8416-CZZ, хрен знает что внутри у остальных.
https://aliexpress.ru/item/4000691488550.html
Удобный селектор источников, крутилка громкости.
https://aliexpress.ru/item/4000510534824.html
Нормальный штекер питания, а не мини-усб, как у остальных.
Что скажите? Марка Prozor, конечно, намекает, но денег действительно нет.
Ага, нет никаких причин в этом сомневаться
Я бы искал тот, который работает с пультом от твоего телика. Чтобы с двумя пультами не ебаться.

Подключать их к встроеке это будет посос?
У меня телек и монитор рядом стоят, пультами не пользуюсь.
Шипеть они перестанут только при отключении шнура питания (для верности лучше унести его в другую комнату), так что не переживай. Карта не насрет. Уже насрано.
Можешь купить Asus Xonar DG/AE и т.п., если не боишься ебли с драйверами - смотри Xonar STX на авито.
Землю изолировать надо, если живёшь в совковой панельке без заземления. Тогда ничего шипеть не будет.
>Звуковая карта есть - sound blasterx g6 (для наушников), но там вывод на колонки только по оптике, так что пока посос в этом плане.
Там же не просто оптический выход, а гибридный с линейным
То есть ты можешь и обычным 3.5мм стерео-джеком подключить
>Можешь посоветовать что-то лучше в пределах 30тр. за пару?
Даже до 100к сложно найти что-то лучше, разве что б/у
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
Поясните плиз
Реальным апгрейдом с 305 будут 705, но они и стоят намного дороже
Везде сказано что 5.1 ресивер играет стерео хуже стерео усилителя.
Но как мне кажется тут уже каждому своё, по ощущениям.
Я вот например наверное глухой шо пиздец, хотя играю на гитаре, знаю ноты и с сольфеджио особых проблем нет....
Однако! У меня есть дешманский пионер 417 ресивер и дешманский же ямаха ас202. Так вот по мне пионер играет лучше.
Их там с десяток разных моделей
>Везде сказано что 5.1 ресивер играет стерео хуже стерео усилителя.
Бред. Всё зависит от конкретных моделей. Но вообще большинство их них играют так хорошо, что ты не сможешь услышать разницу между ними в слепом тесте.
>Однако! У меня есть дешманский пионер 417 ресивер и дешманский же ямаха ас202. Так вот по мне пионер играет лучше.
https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk
>Звуковая карта есть - sound blasterx g6
Замечательно, тыкайся в нее и збс.
>что-то лучше в пределах 30тр. за пару?
Принципиально лучше из новых и активных - нет. Можешь еще рассмотреть Адам Т5. Хотя с новым курсом наверное и не влезешь в 30к, спасибо, мистер апрелец.
Час видео? Ты издеваешься )

Ещё придурки с дебильными реквестами
Планирую их подключить к sound blasterx g6 вот таким кабелем.
Stereo mini Jack - Mono Jack
ROCKDALE XC-002-3M
https://www.muztorg.ru/product/A063329
Ок норм?
Нет, надо подключать только кабелем ванденхуй, это уберет шум и повысит микродинамику
По разъемам не проебусь?
Двачую.
Пассивные.
Нихуя
The LSR305 hiss is not due to ground loops since it’s audible at any volume level without anything plugged into the TRS or XLR inputs. I have personally experienced this and so have many others
Indeed, many people might be having ground loop issues that they mistake for hiss, but the thing with LSR305s is that they also have that baseline hiss. I’m convinced that many people don’t hear a hiss and assume everyone who experience a hiss must be experiencing a ground loop or a dirty signal.
Дурачком не прикидывайся. Ещё в прошлом треде анон пояснил, что шум появляется из-за земляной петли, >>952253 →:
>У меня просто были 305, и они действительно адски шумели.
>Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.
У меня они вообще не шумят, потому что розетки с нормальным заземлением.

>>3157
Учи английский, пригодится в жизни
Шип LSR305 не из-за контуров заземления, так как он слышен на любом уровне громкости, без подключения к входам TRS или XLR. Я лично испытал это и многие другие
Действительно, у многих людей могут быть проблемы с заземлением, которые они принимают за шипение, но с LSR305s дело в том, что у них тоже есть базовое шипение. Я убежден, что многие люди не слышат шипение и предполагают, что каждый, кто испытывает шипение, должен испытывать замыкание на землю или грязный сигнал.
Ты их наверно не включил в розетку, оттого и не шумят. Или ты глухой. Больше вариантов нет.
Только один анон жаловался. Потом оказалось, что это земляная петля. У меня тоже всё норм, никакого шума.
Смищно))
Нет, все жалуются. Все форумы забиты жалобами на шипение ШПЛ 305. Оно просто сводит людей с ума!
Давно всем ясно - ядовито шипит китайский недоусилитель из говна и палок, тут не помочь.
Но 305 сделаны для первых экспериментов подростков в Фрути Лупсе. Это нетребовательная аудитория, им все равно - шипит, не шипит.

Нет, поищи в интернете. Это несложно.
Они шумят у двачеров с микролабами.
Думаю купить колонки как в шапке yamaha ns6490, но нужен совет практического характера: они не слишком большие будут, если расположить их на столе 140х80?

Если память не изменят, то пару лет назад пруфал их в этой ветке. Можешь поискать, лол.
Главное что Динаудио не шипит в отличие от ШПЛ305.
>>3197 (Del)
Лол да, даже через видео слышна высокая натуральность и детализация звука. Мониторы, хуле.
>>3198
>>3200
Перепись аутистов, оценивающих звучание по видео, снятому на телефон. Кто еще в этот список?
Если ты подрсток у которого играют гормоны - несомненно. Им всюду девушки мерещатся.
Ты нетребовательный пользователь.
Ты небось и дошираку с мазиком даешь высшую оценку.
Двачую. 305 - топ.

Для этого шплки и разрабатывались. Фактически, это детская игрушка, типа гитары из фикспрайса.

>>3212 (Del)
>>3213 (Del)
Как игрушка - неплохой выбор. Думаю их скоро в фикспрайсе будут сливать, вместе с пластмассовыми гитарами.
Звук двух пластмассовых контейнеров для завтрака уровня эдифаер луна, лал.
Ты бы записал поприличнее, что ли.
Это запись сделана четыре года назад, друг тестил мои JBL vs. его система. Видео не про звук, а про сравнение размеров.
https://www.youtube.com/watch?v=-M7vOnlcLbo
15АС-109 тогда, звучат прилично, в бюджет помещаются.
>>2837
Если ты настолько омежка, что даже поговорить с соседями не можешь, то выключи им щиток 220 В, когда они в следующий раз включат ночью "Лаковый май". С первого раза не поймут - перекуси токоввод.
>>2842
Недостаточно стильно-модно-молодежно? Иди купи Creative Pebble.
>>2845
Ты можешь модели по-человечески писать? Ресивер хуже аналогичного по цене усилителя.
>>2854
Включат погромче, чтобы твой клаудреп не перебивал Шуфутинского.
>>2864
>играют как две пластмассовые банки с динамиками
Не больше, чем другие недоношенные "микромониторы" с нижней граничной в 90 Гц, и всяко лучше, чем большая часть мультимудии.
>вторые яростно сцыкают
Разве что покалеченные. АЧХ пищалки в ближнем поле прилагается; на расстоянии и вне оси действие акустической линзы сглаживается.
>>2892
Ну естественно, у 4" есть границы применимости, и периодически показывающийся тут чувак с 4" генелеками выглядит немного странным. поставить каждый на мелкий сабвуфер и поделить на 180 Гц.
>>2989
Купи, попробуй, 200 рублей же.
>если звук подается с двух источников, то звучать они будут одновременно?
Не думаю, что два потока цифры будут так суммироваться :) Возможно, там приоритет есть одного входа над другим.
Можешь купить два, каждый к своему цифровому источнику, а коммутировать уже аналог.
>>3001
Would you kindly постить ссылки на aliexpress.com? Язык с английского сбивается.
>Total Harmonic Distortion (THD): 10Hz~20KHz 0.25-0.065%
>>3010
>Денег максимум 30к
А город какой? Уже можно на авито что-то найти годное.
>встроеке это будет посос?
Нет, там встроенная электроника даёт больше шумов и искажений, чем (почти) любая встройка.
>>3020
>Можешь купить Asus Xonar
...но смыла нет.
>>3038
Что значит "какое место"? Если тебе портативную колонку хочется, поищи здесь http://www.oluvsgadgets.net/search/label/REVIEWS чего поровнее. У этого человека есть канал на ютубе с бинауральными записями различных колонок, можешь в наушниках оценить звук почти как вживую.
>>3083
>Адам Т5
И Behringer 2031A туда же.
>>3133
>канал борзова
Акустику Элаку делает не директор, а вполне конкретный конструктор Andrew Jones.
Вот часовой подкаст с ним, а не с говорящей головой из серева&видева:
https://cedia.net/insights/cedia-blog-detail/blog/2018/10/05/cedia-tech-council-podcast-episode-81-speaking-of-speakers-with-andrew-jones
>>3144
Норм.
>>3156
>розетки с нормальным заземлением
Поражены твоей неудаче. Это чаще всего и даёт земляную петлю.
Штатно LSR шипят. С 1.5-2 м в тихой комнате слышно, но не раздражает.
>>3177
>ns6490
Им дорога из магазина сразу в пухто.
>>3184
Ямаха многократно, непередаваемо хуже. давно пора перепилить FAQ.
>>3183
>Динаудио
Не все Динаудио одинаково бесполезны.
>>3223
>Видео не про звук, а про сравнение размеров
Для этого есть, ВНЕЗАПНО, фотография.
>>3267
Хули такой звук жеваный?
>более уебанская песня?
Вот это попробуй: https://www.youtube.com/watch?v=-TH5ibABP4U
15АС-109 тогда, звучат прилично, в бюджет помещаются.
>>2837
Если ты настолько омежка, что даже поговорить с соседями не можешь, то выключи им щиток 220 В, когда они в следующий раз включат ночью "Лаковый май". С первого раза не поймут - перекуси токоввод.
>>2842
Недостаточно стильно-модно-молодежно? Иди купи Creative Pebble.
>>2845
Ты можешь модели по-человечески писать? Ресивер хуже аналогичного по цене усилителя.
>>2854
Включат погромче, чтобы твой клаудреп не перебивал Шуфутинского.
>>2864
>играют как две пластмассовые банки с динамиками
Не больше, чем другие недоношенные "микромониторы" с нижней граничной в 90 Гц, и всяко лучше, чем большая часть мультимудии.
>вторые яростно сцыкают
Разве что покалеченные. АЧХ пищалки в ближнем поле прилагается; на расстоянии и вне оси действие акустической линзы сглаживается.
>>2892
Ну естественно, у 4" есть границы применимости, и периодически показывающийся тут чувак с 4" генелеками выглядит немного странным. поставить каждый на мелкий сабвуфер и поделить на 180 Гц.
>>2989
Купи, попробуй, 200 рублей же.
>если звук подается с двух источников, то звучать они будут одновременно?
Не думаю, что два потока цифры будут так суммироваться :) Возможно, там приоритет есть одного входа над другим.
Можешь купить два, каждый к своему цифровому источнику, а коммутировать уже аналог.
>>3001
Would you kindly постить ссылки на aliexpress.com? Язык с английского сбивается.
>Total Harmonic Distortion (THD): 10Hz~20KHz 0.25-0.065%
>>3010
>Денег максимум 30к
А город какой? Уже можно на авито что-то найти годное.
>встроеке это будет посос?
Нет, там встроенная электроника даёт больше шумов и искажений, чем (почти) любая встройка.
>>3020
>Можешь купить Asus Xonar
...но смыла нет.
>>3038
Что значит "какое место"? Если тебе портативную колонку хочется, поищи здесь http://www.oluvsgadgets.net/search/label/REVIEWS чего поровнее. У этого человека есть канал на ютубе с бинауральными записями различных колонок, можешь в наушниках оценить звук почти как вживую.
>>3083
>Адам Т5
И Behringer 2031A туда же.
>>3133
>канал борзова
Акустику Элаку делает не директор, а вполне конкретный конструктор Andrew Jones.
Вот часовой подкаст с ним, а не с говорящей головой из серева&видева:
https://cedia.net/insights/cedia-blog-detail/blog/2018/10/05/cedia-tech-council-podcast-episode-81-speaking-of-speakers-with-andrew-jones
>>3144
Норм.
>>3156
>розетки с нормальным заземлением
Поражены твоей неудаче. Это чаще всего и даёт земляную петлю.
Штатно LSR шипят. С 1.5-2 м в тихой комнате слышно, но не раздражает.
>>3177
>ns6490
Им дорога из магазина сразу в пухто.
>>3184
Ямаха многократно, непередаваемо хуже. давно пора перепилить FAQ.
>>3183
>Динаудио
Не все Динаудио одинаково бесполезны.
>>3223
>Видео не про звук, а про сравнение размеров
Для этого есть, ВНЕЗАПНО, фотография.
>>3267
Хули такой звук жеваный?
>более уебанская песня?
Вот это попробуй: https://www.youtube.com/watch?v=-TH5ibABP4U
>Возможно, там приоритет есть одного входа над другим
Так и есть. В более подробных описаниях аналогичных лотов прямо указано подключать что-то одно.
Мне он в принципе и нужен, как коммуникатор, чтобы звук с пэка и тв подавать на усилитель для наушников.
https://www.aliexpress.com/item/4000091807901.html
>Total Harmonic Distortion (THD): 10Hz~20KHz 0.25-0.065%
Это плохо или хорошо?
>Ресивер хуже аналогичного по цене усилителя.
В теории - да. Но есть огромное количество примеров, когда всё наоборот. Поэтому не стоит делать такие обобщения.
>Нет, там встроенная электроника даёт больше шумов и искажений, чем (почти) любая встройка.
У активных колонок постоянный белый шум, который даже если и заметен, то не далеко так раздражителен, как наводки с материнской платы.
>У этого человека есть канал на ютубе с бинауральными записями различных колонок, можешь в наушниках оценить звук почти как вживую.
Только если у тебя наушники с нейтральным звуком.
>Штатно LSR шипят. С 1.5-2 м в тихой комнате слышно, но не раздражает.
Смотря что ты подразумеваешь под тихой комнатой. При 25-30 децибелах фонового шума, что ниже обычных жилых комнат, шум LSR уже с метра не слышно. Да даже с полуметра не замечаешь, если не прислушиваться. Услышать с двух метров - сильно сомневаюсь, какой бы тихой твоя комната не была.
0,25 - плохо, 0.065 - куда ни шло.
Нет, это для проф оборудования, а мне надо для обычных колонок типа такого https://www.amazon.com/Pangea-Audio-LS300-Speaker-Stand/dp/B01EVNE96C/ref=psdc_3236443011_t1_B07ND4FZ91
https://www.k-m.de/en/products/speaker-lighting-and-monitor-stands-and-holders/monitor-stands/26791-design-monitor-stand-structured-black?c=195
А такая чем не устраивает? Наверх нужного размера купить надо будет платформу.
Кстати ещё и провод внутри протягивается, красота.

>огромное количество примеров, когда всё наоборот
Приведи только не взумай выбирать какой-нибудь особо мерзкий усилитель.
Если даже не брать мой опыт - у Амира почти вся выборка ресиверов измеряется заметно ниже среднего выборки усилителей. Усей там вроде уже за сотню, ресиверов с десяток, так что статистически вполне значимый набор.
>Только если у тебя наушники с нейтральным звуком.
Если не с нейтральным - сам себе злобный буратино. Олув обычно даёт звук +-качественной колонки для сравнения с испытуемой, так что представление составить можно.
>25-30 децибелах фонового шума, что ниже обычных жилых комнат
Не забудь про частотное распределение этого шума: практически полностью до пары сотен Герц, коротковолновой быстро гасится и до комнаты не долетает. А ЛСР шумит выше килогерца.
Это не критично, но сидя на оси в полутора метрах и прислушавшись, я смогу определить влюченную 305/308 со стопроцентной верностью.
Замер шума пикрелейтид, зелёный луч - ЛСР выключена, жёлтый - включена. Микрофон имеет низкую чувствительность, поэтому разбежка по уровню невелика. Микрофон на оси твиттера в ближнем поле.
>Приведи только не взумай выбирать какой-нибудь особо мерзкий усилитель.
>Если даже не брать мой опыт - у Амира почти вся выборка ресиверов измеряется заметно ниже среднего выборки усилителей. Усей там вроде уже за сотню, ресиверов с десяток, так что статистически вполне значимый набор.
Открой немецкие журналы Stereoplay и Audio, они делают интересующие тебя замеры. Там каждый третий "аудиофильский" стереоусилитель показывает себя хуже какого-нибудь бюджетного ресивера от Ямахи.
>Не забудь про частотное распределение этого шума: практически полностью до пары сотен Герц, коротковолновой быстро гасится и до комнаты не долетает. А ЛСР шумит выше килогерца.
>Это не критично, но сидя на оси в полутора метрах и прислушавшись, я смогу определить влюченную 305/308 со стопроцентной верностью.
Опять же, зависит от уровня шума в комнате. И от того, что значит это "прислушавшись". По факту даже тихая пека работает громче активных колонок.
> 5.1 ресивер играет стерео хуже стерео усилителя
за те же деньги.
Вот именно в такой форме верно на 99%
Нет, не верно. Всё зависит от конкретных моделей. Во многих случаях более дорогие стерео-усилители проигрывают более дешевым ресиверам.
Примеров из личного опыта у тебя конечно же нет, как и вообще ничего нет, кроме шизы и желания серить в тред.
Есть. Но мой личный опыт не является весомым аргументом, в отличии от объективных данных. А объективных данных, подтверждающих как мой личный опыт, так и моё утверждение - навалом.

Золотые слова великого обзорщика Амирана, лол
Нет, я не в курсе, что такое 1% и откуда ты его взял, кроме как из своего больного воображения в попытке снизить урон своему манямирку. Процент стерео-усилителей, которые хуже более дешевых ресиверов, значительно выше. Говорю же, таких примеров огромное количество.
Ну изучи базу asr и докажи свой высер. Пока это диванный пиздеж как и все что ты срешь тут.
Зачем ограничивать себя ASR? Есть множество других источников объективных данных. Выше уже давались примеры куда более объёмных, в которых есть вся интересующая тебя информация >>3314:
>Открой немецкие журналы Stereoplay и Audio, они делают интересующие тебя замеры. Там каждый третий "аудиофильский" стереоусилитель показывает себя хуже какого-нибудь бюджетного ресивера от Ямахи.
И что ты предлагаешь мне доказывать, шизик? Говорю же, таких примеров огромное количество и доказывать тут ничего не требуется. Мы ведь оба знаем, что будет, если я запощу пример: ты начнёшь ныть, якобы это "исключение из правил".

>Говорю же, таких примеров огромное количество и доказывать тут ничего не требуется.
Пока что я вижу пример того, как ты умеешь пиздеть.
>По факту даже тихая пека работает громче активных колонок.
Если пека стоит в комнате где рассматривается прослушивание музыки то она очевидно будет совсем бесшумная
https://www.youtube.com/watch?v=C_aVor3RnHM

>в телефоне
Тебя я смотрю надо в начальную школу отправить, а то чтение, английский, компьютерная грамотность - все незачет.
Ты хочешь аудио интеловским процом декодировать? Лооол.
На пиках ресивер за 300 баксов против "аудиофильских" стерео-усилителей за 4000, 5000 и 10 000 баксов, соответственно.
"Врёти!" через 3... 2... 1...
Только вот в комплюктере у тебя нет SoC, который мог бы выполнять в том числе и функции аудиотракта.
Поэтому в тилибонах:
интегрированная = та, что в сокете
дискретная = та, что дополнительно распаяна.
Всё точно так же как и с видеокартами в ноутбуках.
>>3372 (Del)
>манёвры
Аргументы как всегда быстро кончились, пришло время дикаприи, пятерочки и прочей хуйни. С очередным обсером, 305ый.
Ага, и все они живут в твоей больной голове.
Так, аргументы у аудиофила кончились, начались оскорбления. Кто бы мог предположить...
Если так философствовать, то и любая PCI-e звуковуха тоже встроена в компьютер. Она же внутри него, хуль.
Но она не встроена в него, довен. Это отдельное устройство. Ты не можешь достать звуковой чип из телефона и поменять его на другой, он в него встроен.
RTX2080 - это интегрированная видеокарта. Она ведь интегрирована в компьютер, понимаете?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-nad-c-320bee-pwr-amplifier.8504/
Бюджетный стереоусилитель, ритейл в районе 300 баксов.
Ты и со своим примером РЕСИВЕРА обосрался, даун. Ты притащил стереоресивер, который изначально делается на базе стереоусилка, а речь шла о многоканальных AV-ресиверах vs стереоусилитель за те же деньги. А в качестве примера стереоусилков притащил какое-то мелкосерийное говно. МАНЯПУЛЯЦИИ дауна во всей красе, харкнул и нассал тебе на ебало за щеку такому бомжу не дам даже за деньги, не проси.
>аудиофила
А ещё ты общаешься тут не с одним человеком, прикинь, да. Я от тебе требовал графиков, ты их принёс - всё, спасибо, ты свободен.
Какое же говно ЛСР, просто пиздец. Любой нормальный усилитель предельно бесшумен, с 10 см хуй поймешь, работает или нет, а и вплотную ухом к твитеру еще вопрос.

>ваш ресивер - не ресивер
Ну просто охуительные манёвры. Это не ты тут доказываешь, что встройка - не встройка?
Если рассматривать компьютер как законченное устройство, то она встроена. Если рассуждать так же, как и ты, конечно.
>Ты не можешь достать звуковой чип из телефона и поменять его на другой
Если он распаян - чисто технически могу. А вот поменять что-то в аудиотракте SoC я не могу. Поэтому: >>3374

А цап в усилителе это встройка?
Так звуковой чип в телефоне основной - интегрированный с SoC, а если производитель звуковуху дополнительно соизволил распаять на плате - она дискретная.
Покормил.
Ага, святой риалтек с максимальным качеством звука! Но только стоит его вынести наружу качество портится и он становится аудиофильским говном.
Жаль, что ты не умеешь пользоваться общепринятыми понятиями. Продолжай пребывать в своём манямирке.
Но есть ньюанс - контента нихуя.
Ага, только оно неверно. Верно это - >>3420. Значит утверждение "Для любого нормального человека встроенный в устройство компонент - это встройка" неверно.
"Для любого нормального человека встроенный в устройство компонент - это встройка" - где тут написано что речь о звуковухах? Ты хоть включай голову когда пишешь свою хуйню.
То есть ES9218P это не цап, как утверждает производитель, это что-то другое? Лооол.
Представь себе, да. Я же говорю, тебя надо в начальную школу записать, чтению тебя учить.
И хули ты первым поднял смартфон Элджы?
Да, это vstroyka. ЛОЛ.
Ты когда нибудь слышал название qualcomm snapdragon?
У него сейчас мозг сломается от такой нагрузки, лол.
Жаль, что ты не видишь разницы.
Да для тебя и симка с сд-картой встроены, пока они внутри телефона, лалка.
На рабочем столе имею колонки Edifier R1850DB, материнка Asus P7P55-LX. Имеет ли смысл купить SPDIF на Али и пробросить на колонки вместо коаксиала?
Нет.
Айфон откатить до IOS 6. Подключить к докстанции за 300р (Телефон заряжается и стоит) и воткнуть эдифаеры в мини-джек. Музыку включать через ITunes в alac.
Что я получаю? Неплохой для нормиса звук, самый красивый айфон с идиальным симбиозом дизайна самого устройства и операционной системы, работающий весьма быстро и используемый в качестве устройства, с которого запускаешь музыку.
Как вам план?
Есть возможности что-то улучшить, не выходя особо за цену в 4к на колонки? (Мб колонки лучше можно взять или усилок добавить)
Почему бы не взять Едифаеры с блютучем и не включать музыку со своего личного телефона?
>Почему бы не взять Едифаеры с блютучем и не включать музыку со своего личного телефона?
Потому что я хочу купить айфон 4с как вершину инжинерной и дизайнерской мысли этого десятилетия. Наслаждаться удобным корпусом и сквевоморфизмом интерфейса. При чём не так, что бы просто положить на полочку.
Да и отдельное устройство лично для меня поудобней будет.
Ясно. Ну тогда вроде бы нормальный план.
У меня r980t, к звуку сейчас никаких претензий, хорошая акустика.
Правда я немного уменьшил нч через регулятор (-3дб) чтобы не бубнели на некоторых композициях и снял гриль для большей яркости вч.
>Edifier R980T
Где-то здесь ожидается провал. Поднапрягись и возьми R2700, самые дешевые 7-8 тысяч на авито. Вроде бы это единственные эдифаеры, которые я могу назвать +-полноценными рекомендовать к покупке.
>>3483
Сила ночи, сила дня - одинакова хуйня.
>>3392
Значительный корпус музыки - это записи с уровнем шума -60 просто по определению, где-то такой он с мастер-рекордера на ленту 1/4 дюйма две дороги 15 ips, а вы шо подумали?.
>>3376
Сравнить со стереопарой хоть тех же LSR305, обнять и заплакать.
>>3373
Так себе стереоусилитель (нет, это не многоканальный ресивер) с искажениями по 3 гармонике -70 против:
-странной хуитки в классе D
-неизвестно чего - по уровням искажений выглядит как ламповый двухтакт или нечто транзисторно-примитивное в классе А без ООС а-ля Нельсон Пасс
-"аудидиофильского" безООСника
Манипуляция выборкой налицо.
>>3314
>даже тихая пека
Издаёт низкочастотный шум, а не тихое шипение на 2-7 и 15 кГц.

"Усилители в выборке не те" - лол. Ещё про манипуляции тут заливает.
Вот замеры RX-V657 с Авито за 10к, даже эта хуитка лучше многих стерео-усилителей.

512x384, 0:08
>>953511
>встройки лучше топовых цапов, бюджетные ресиверы лучше топовых усилителей
Всё, что нужно знать о состоянии рынка аудиотехники на 2020 год.
Главное - это чтобы кабеля были прогреты! А остальное самое придёт.
Добавь блютуз-приёмник и будут топовые колонки с блютузом

Я о том, что в разводе дурачков на деньги нет ничего нового - схема стара как мир
У новых телефонов тоже нету аудио-выхода )
Может и лучше, но не во всём. У коаксиальных Женеликов вертикальная дисперсия хорошая. А вот важен ли этот параметр - это уже другой вопрос.
Интересно, что можно считать российским аналогом змеиного масла. Сразу вспоминается всенародное помешательство на зарядке воды через телевизор, но это не совсем походит. Хотя является прекрасным примером, насколько доверчивыми и безрассудными могут быть люди. После такого уже никакой прогрев кабелей не удивит.
https://www.youtube.com/watch?v=Vc5A3LVT0Qc
> Может и лучше
Если провода с заземлением прогреть и чем-нибудь тяжёлым поставиться то может быть
>вертикальная дисперсия хорошая
Очень важная характеристика для колонок, которые можно только в супер ближнем поле использовать (меньше одного метра, громче они не могут)
Я тихо слушаю, громкости так на ~24 (в настройках венды), и это при громкости 50% на колонках и 50% в плеере.
Все это на не мощных r980t.
Кстати вопрос: а где правильнее регулировать громкость? В системе, в плеере или на колонках/усилителе?
У тебя ручка если сзади на колонках, то выбора нет.
В нормальной системе крутят аналоговую ручку на цапе/усилке, выставив в плеере 100, а громкость системы сама блокируется на 100 при юсб подключении.
Зачем так заморачиваться? Я в промежуток с 7 до 23 слушаю музыку так, как мне комфортно. После 23 в наушниках.
Без разницы. Только на усилителе не стоит излишне высокий уровень ставить, чтобы он лишний шум не усиливал.
>>3575
>В нормальной системе крутят аналоговую ручку на цапе/усилке, выставив в плеере 100, а громкость системы сама блокируется на 100 при юсб подключении.
Бред. В современных цифровых микшерах как правило используется 32-битный процессинг, то есть контроль громкости через них на качестве сигнала никак не скажется. В отличии от аналоговой ручки, которая может и незаметно, да поднасрёт в сигнал. Громкость системы блокируется только если ты используешь подключение в обход системного микшера, а делать так сейчас уже нет никаких причин. Этот каргокультизм - отголосок 90-ых, когда системные микшеры хуёвые были и был смысл в подключении в обход.
С усилителем на колонки или на наушники? Если на наушники и они не сильно требовательные к усилению, то возьми какой-нибудь Саундбластер с Авито.

Так ведь Саундбластеры и внешние есть. E10K норм, но с него громкость на колонки не регулируется.
> аналоговой ручки
Вообще-то не имелся ввиду конкретно потенциометр, эти могут срать ещё как. А просто тактильно приятная круглая штуковина чтоб крутить.

У меня вообще на мышке, так что даже руку лишний раз поднимать не приходится
>На самом деле слух привыкает к маленькой громкости и потом врубать громкость выше уже некомфортно.
Я больше к тому, что днём не стоит так заморачиваться о соседях - слушать можно на той громкости, на которой нравится.
>Нарушает нормальную выработку мелатонина в ночное время
>Говорит что-то про работобыдло
Тебе прямая дорога в биореактор, долбоёбушка.

Двачую этого РНН-господина.
Гормон, отвечающий за склонность раба подчиняться указам начальства. Дисциплинированный раб ночью должен спать, чтобы днём показать максимальную эффективность при выполнении поставленных перед ним задач.
А, там выходов нет, не вариант
![Screen-Shot-2014-11-28-at-4.41.21-pm[1].png](https://2ch.life/t/thumb/952587/15879065601860s.jpg)
-Здравствуйте, у вас можно получить данные по коэффициентам звукопоглощения ваших акустических потолков?
-Ээ.., одну минуту
Отвечает парень:
-Здравствуйте, у вас можно получить данные по коэффициентам звукопоглощения ваших акустических потолков?
-У нас нет таких данных.
-То есть вы производите акустические полотна и не имеете на них данных?
-Мы их не производим.
-Я в представительство "Клипсо" попал?
-Мы не фабрика и вообще у нас сегодня выходной!
-Ебал я такой сервис.
-Иди сам нахуй, придурок!!1
Если кто-то решал аналогичную проблему, то welcome подсказать альтернативный потолок с плоским коэффициентом звукопоглощения.
Сэнкс. Я находил сам более полный отчёт (правда, только с ватой). По нему всё плохо, но документ двадцатилетней давности, что-то могло измениться.
Допустим, средний уровень 80+hearoom. Инструментальную музыку слушаю примерно с той громкостью, с которой она звучит живьём. Но иногда включал погромче - например, когда работал в защитных наушниках. Благо, мониторы позволяют. А вот электростаты уже не очень.
80 децибел в типичной жилой комнате - это очень громко. Обычно где-то на 70 слушают. Если ты реально слушаешь в среднем на 80 децибелах, то в долгосрочной перспективе это сильно вредит твоему слуху.
И что ты хотел сказать, написав про инструментальную музыку? В нормальных заведениях она звучит негромко.
>А вот нахуя вам такая громкость, что соседи будут атаковать?
Так вроде никто и не говорил про такую громкость. Слушать нужно на комфортной громкости, другое дело, что это можно делать без оглядки на соседей, в разрешённое время.
Для нормальных людей комфортная громкость - это та, которая в первую очередь никому не мешает.
Нет, это та громкость, на которой комфортно слушать. Ну, и главное, чтобы у соседа в квартире громкость твоей музыки не превышала 45дб.
Если ты маугли, то пожалуйста. Только не обижайся потом, если сосед тебе так же по-звериному ответит.
Итак, планируется организация мероприятия в лесу на 50 человек. Нужно намутить акустику + усилитель для целей музыкального сопровождения (хаус/техно), чтобы пробирало публику. Основное условие - дешево и сердито (чем дешевле, тем лучше, авито приветствуется). Аренда не рассматривается. Питать будем от бензогенератора 5кВт.
Помогите пожалуйста.
>Ты бы у меня быстренько переехал, щенок.
Влажные маняфантазии. С такой агрессивной чмохой, я бы даже договариваться не стал.
Закон > твоё мнение.

Акустика под твои требования будет активной. Сам мутил такую пати с генератором по на воздухе. Минимум это две колонки и 2 саба. Выбирай по мощности. Позвони в Музторг, сориентируйся на озвучиваемую площадь, тебе скажут мощность сабов и колонок, я не помню уже, что у меня было. После этого смотри б/у на авито со схожими параметрами. Но это говно занимает очень много места, а пользоваться ты этим будешь раз в год, да и надоест быстро. По этому арендуй. Еще будь осторожен, васяны особенно такая толпа, обязательно что то повредят. И уезжай очень далеко, будет слышно на много км, менты спокойно приедут и набутылят, сейчас с этим строже. Выбирай лесную опушку, ибо лес рассеивает звук. И практически не бухай, иначе все выйдет из под контроля, а всем будет похуй.
И убери с кем нибудь срач после пати, мусора будет очень много.
Если ты заморачиваешься с бухлом, то только в железных банках, иначе пати будет прилично так битого стекла.
Смотри чтобы хватило генератора, не помню, какой у нас был, но учти это.
Вроде все вспомнил, если что, задавай вопросы.
Вы же это не каждый месяц собираетесь устраивать? Почему не рассматриваете аренду? Город какой?
Пара JBL EON615 + 1-2 сабвуфера с городского авито.
Пикрелейтид: широкополосник на раме 75ГДН с магнитной системой от 1А-22.
Большое спасибо за столь развернутый ответ, я пока со своими товарищами переварим данную информацию, если что буду писать сюда.
>>3745
Разумеется нет, это хотя бы один раз за лето, но если все получится, можно и еще раз.
Город СПб, а аренда не рассматривается как раз из соображений возможных непредвиденных повреждений. Просто у нас совершенно некомерческий проект и деньги вкидываем только свои, поэтому и хотелось бы что-то подешевше и с меньшим риском.
>аренда не рассматривается как раз из соображений возможных непредвиденных повреждений
Профакустика довольно прочная и устойчивая к долбоёбам. В худшем случае отдашь несколько тысяч за ремонт.
А так пара 615 на авито стоит 45, тысяч 5 всяко можно сторговать:
https://www.avito.ru/nizhnyaya_tura/muzykalnye_instrumenty/akusticheskaya_sistema_jbl_eon615_1907438000
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/predlozheniya_uslug/arenda_zvuka_sveta_radiomikrofonov_1009370955
Успехов. Включи там пару треков, уваж старика.
is a good indication, but not the entire story. At Apogee, we trust listening tests over measurement.
https://youla.ru/moskva/ehlektronika/akusticheskie-sistemy/kolonka-5cbe3526d138b343d8281f88
WHARFEDALE PRO Diamond 8.1 Studio Pro пойдут к cambridge audio one?
я атеист
Без разницы.
Джеки 6.5 есть в наличии. Хз, вроде у всех приличных звуковух должен быть такой вход помимо прочих.

Функционал тебе какой требуется? Вход какой? Выходы только на мониторы или на наушники тоже? Микрофонный вход? Контроль громкости на устройстве нужен или через шиндоус будешь регулировать?
Сейчас под твой запрос попадает всё что угодно, начиная с эпловского переходника и заканчвая проф. интерфейсами.
Музычку слушать, не со встройки же гонять. Была ESI Julia, в целом устраивала, но сейчас нужна внешняя. Только на мониторы. Микрофонный вход не нужен. Громкость похер как крутить.
Тогда тебе любая подойдёт.
Я бы взял что-то вроде M-Audio AIR|Hub. Просто потому, что у неё крутилка прикольная.
Заебись выглядит. Спасибо.
На неделе утащю их домой, подключу к пк и пойму на расстоянии 1 метр услышу их или нет.
Ну можно слушать на единичке, че уж там
Говно же кривое, у каждого второго какие-то косяки с дровами и каналами
На неделе притащу домой,зафоткаю комплектные провода и выложу итт.
Для колонок за 9к рублей очень недурно. Считай, что напольная версия трёхполосных Эдифаеров. Они ведь даже на одном заводе собираются, насколько я знаю.
Лол, это идаельная ачх
Нет, ты ошибся, они стоят 9000 долларов. Ты наверно и представить себе не можешь что бывают настолько дорогие колонки, но не все же мечтают о копеечных пукалках от шпл.
Лооооооол. Сначала подумал, что ты троллишь, но рил так и есть. Какой дебил их купит? Пиздец, блять.
Да я понял уже и поржал)
Не все же нищенки как ты.

>этот ноубас у напольников с двумя низкочастотниками
>эта дырка в верхней середине у трёхполосок
Какие же Динаудио молодцы. Казалось бы хуже уже нельзя, но они всегда найдут способ как.
Аудиофилы и не такое купят. Тут главное маркетинг, а качество продукта второстепенно.
Бахтияр Икпалбаев
Я оху....... л. Как можно быть таким богатым человеком чтобы купить себе такую акустику? Я даже себе за 1000 долларов не смог бы купить, уж слишком больно, бьёт по карману сильно, за 9000 долларов я лучше куплю автомобиль и буду таксоват.
>оценивать бас по комнатным замерам
Гениально. Но даже если бы так было можно, то дырка в 15 децибел - это ещё хуже ноубаса с предыдущего графика.
Какой из графиков мой, если оба постил не я? Лол.
Но судя по вопросу тебя интересует, почему НЧ на двух графиках выглядят по-разному. Это потому, что одни замеры квази-безэховые, а на вторых присутствуют эффекты помещения.
2к за кубометр этих колонок
Шипят громче всех?

Истинно так, только нужно долго прогревать провода.
Они же стоят копейки, лол
Почему? Сталкер где-то говорил, что эквализировал свои S-30 и их не могли отличить от дорогих мониторных.
Нашли эксперта
ИТТ тоже такой есть, путает дешёвые шипелки для отбросов с мониторами
Охуенные мониторы. Сам себе взял такие после долгих сравнений с другими топовыми моделями.
Двачую.
Т.е. мало того, что дораха, так еще и рядом с монитором (который экран) на стол не поставишь.
Мои на столе стоят. Пяти сантиметров между стеной и фазиком достаточно. И у меня ничего не шипит (может потому что звуковуха профессиональная, хз).
Может потому что у тебя их нет, вот и не шипят.
Бред.
профессиональная встройка?

Так и ставят, некоторым шипение и бубнеж даже начинает нравится со временем
Тоже их хотел но их нигде нету, да и другие модели постарше тоже испарились
Конечно не сможет

>Сталкер где-то говорил
Здесь все, что нужно знать об отечественном аудиоманямирке в 2020.
Мда, а ведь когда-то казалось, что хуже форумных прогревателей шнурков и любителей пирамидок уже не будет.
Да тут просто сплошная нищета, мечтающая о шипелках за 200 баксов. Сралкер им социально близок.
>WHARFEDALE PRO Diamond 8.1
У меня есть "обычные" 8.1 (не про); свои 5к рублей стоят, криминала нет, но звезд с неба не хватают. Зато и не раздражают. Стоят в свободном пространстве, на стеллаже у стены должно добавиться жира на НЧ, так что, наверное, твой вариант. Не забудь через годик сменить на динаудио X12 или DM 2/6.
Что касается сопротивления, забей. Можешь подключать любую потребительскую акустику.
Клоун, ты правда не осознаешь, насколько все хуево, если сралкер стал для тебя авторитетом?
Сралкер предоставляет графики, измерения, у него есть влиятельные друщья и кошак, он проводил слепые тесты.
А всякие аудиопедофилы только в уши льют.
У сралкера канал стал интересный только когда он с чуваком с люксманами стал снимать. До этого совсем нищета была.
Что, прямо все модели на одном конвейере?

Один в один эдифаеры.
Он на стеллаж собирается ставить, а для 2/7 только стойки и свободное пространство (да и для мелких тоже, по-хорошему).

Вот на пике американка без земли, это раз.
305 шипят независимо от земли, это для умственно неполноценных наброс был, это два.
А вот он влиятельный. Повелевает ЭЛЕКТРОПИТАНИЕМ.
>В теории - да. Но есть огромное количество примеров, когда всё наоборот. Поэтому не стоит делать такие обобщения.
Когда есть такие примеры - ресивер стоит или стоил гораздо дороже. Физически невозможно воткнуть больше деталей за одну и ту же цену этих деталей и материалов.
Начиная с разницы в потреблении тока - 7 каналов жрут много больше чем 2.
Никто не хочет покупать обогреватель и платить по счетам за энергию. Поэтому в ресиверах всегда стараются схуёвничать, выдумывая хитрые режимы работы усилителей. А это всегда отражается на итоговом звуке.
Ты не понимаешь, секта верит что ВСЕ, подчеркиваю, ВСЕ звучит одинаково
На это нет никаких причин, ведб все усилители играют одинаково.
Усилители как раз специально выбраны самые нестандартные или малотиражные.
И что с чем сравнивается ? Взяли бы те усилители от yamaha.
В усилителе.
> В современных цифровых микшерах как правило используется 32-битный процессинг,
Вообще то внутри 56 битная обработка сигнала. И всё очень зависит от качества написанных алгоритмов.Но это никак не относится к тому, что в быту. А в быту всегда экономия. Поэтому применяются самые тупые и быстрые алгоритмы. Которые срут в сигнал.
>о иногда включал погромче - например, когда работал в защитных наушниках.
??
Так основная проблема в этом случае - не середина, а НЧ. У соседей обычно проблемы от НЧ, которые "гудят" им в комнатах.
Такое погасить очень тяжело : "плавающие полы", всякие басовые мембранные ловушки, резонаторы. В итоге очень дорого это и полезный объём комнаты снижается.
>Пара JBL EON615 + 1-2 сабвуфера с городского авито.
Эта пара очень быстро "сдуется" от техно долбёжки 8 часов подряд. У них быстро наступает термокомпрессия и усилитель вдобавок плавно ограничивает мощность, сам работал на таких - громкость на максимуме, а давления нет (греются усилки прилично сзади ). Как мониторы на сцене и для всяких презентаций - нормальный вариант. В качестве "топов" даже отдельные сабвуферы им не помогут.
Ещё такая "мелочь" - сзади переключается микрофонный и линейный режим входа. Часто по невнимательности люди путают, а потом удивляются отчего звук такой хуёвый.
Нецелесообразно: технику нужно где то хранить и обслуживать. В сыром гараже она так себе хранится, а треск потенциометров выяснять во время мероприятия и отсыревшие катушки и динамики- такое себе.
Потом - ебаться с перевозкой, переноской, подключеним и следить за ней во время работы - такой себе отдых.
Аренду мало кто сейчас даст без сопровождения. Зато рынок играет в твою пользу - он переполнен предложениями. Можно найти хороший комплект, где не нужно ломать голову подбирая железо - всё уже работает.К тому же мощность будет точно выше той, которую ты себе в состоянии купить. Открытый воздух и лес нехило так рассеивают звук, поэтому заявленные пиковых 2-3 кВт на 50 человек на природе - ни о чём. По крайней мере для техно.
Даже если проект изначально некоммерческий, проще сброситься всем и арендовать. По крайней мере можно попробовать привлечь больше публики, чтобы "касса" была выше.
Проблем будет и так гора - начиная с доставки на место, заканчивая освещением и уборкой места.Выше уже писали - мусора останется дохера.
Ну да, графики выглядят наукообразно.
Похрен что на них, похрен как они получены, главное умная картинка.
Тут главное отличие в том, что диапедофилы слушают спокойно себе в удовольствие и ничего не навязывают.
Какие примеры ? 5.1, 7.1 ресивер там был ?
Я больше ору не с этого, а с манипулятивной суеты с подбором "удобных" конкурентов и/или записей для сравнения.

Чёт сомневаюсь, ведь по звуку Даунаудио даже хуже Эдифаеров. Пикрилейтед.
Я, скажем так, недоумеваю. Сюда регулярно подкидывают видосики и каждый раз я проигрываю с дефективной хуйни, которую он несет еще более дефективным голоском на фоне бомж-интерьера. Контент - какое-то ебучее школьное радиолюбительство уровня вегалаба, но в видеоформате. Донный уровень. Вот и недоумеваю - чем оно цепляет? Видать, и правда персонаж многим социально близок.
Никто ничего не выбирал. Все замеры были взяты с первых попавшихся под руку журналов.
А вообще смешно наблюдать за твоими манёврами. Только что ты говорил "Когда есть такие примеры - ресивер стоит или стоил гораздо дороже", а как только показали примеры обратного, то сразу началось "Ой, ну это усилители не те, всё подстроено, кудах-пок-пок".
>>4188
Не пизди. В интернете достаточно замеров качества сигнала после такой обработки системой. Разница просто мизерная, на слышимом качестве звука она сказаться никак не может.
>>4183
На слух-то они может и одинаково играют, но на бумаге ресиверы во многих случаях оказываются лучше.
>>4197
Был. >>95373, >>3514.
На вегалабе что-то паяют, детали покупают дорогие. Я например офигел от чела там который сделал клон хайпекса. Тут же инвалид-дцпшник может одной рукой воткнуть что-то "в емушку" и сально пошутить, все.
Согласен, на вегалабе случаются и серьезные проекты.
>многих случаях
>сматрите вот лампа у нее плахие замеры значет ресивер за 300 баксав лучше ага
ЛОЛ, избирательный поиск примеров под свой бредовый тезис такой избирательный
В тех примерах не было ни одного лампового усилителя. Кончай с этими манёврами, только ещё большим дураком себя выставляешь.
Включи голову, люди когда покупают такое прекрасно что замеры говно, их это не останавливает.
Ты бы для начала все свои маняграфики подписала бы.
Moving up from there are three floor-standing options: the Confidence 30 ($19,999 per pair), the Confidence 50 ($26,999 per pair), and the Confidence 60 ($39,999 per pair)
Для мани самая большая сумма которую она может представить - тыща баксов. Дальше уже разницы нет, сорок тыщ, тридцать - примерно тыща баксов. Лол.
>Основное условие - дешево и сердито
Лучше уж вообще не проводить мероприятие чем с таким подходом.
Каким образом это вообще относится к обсуждению разницы в качестве звука между усилителями и ресиверами? Ты уже не знаешь, за что ухватиться в своём стремительном падении на дно.
Какое отношение твои неподписанные маняграфики относятся к обсуждению разницы в качестве звука между усилителями и ресиверами? Ты уже не знаешь, за что ухватиться в своём стремительном падении на дно.
Скажешь ты подписала все свои графики из немецких аудиомурзилок?
Тут вспоминается бородатый анекдот про новых русских и галстук.
Встречаются два "новых русских". Один другому:
- Глянь, галстук купил! Штуку двести баксов отдал!
- Дурак ты - вон за углом такие же по штуке пятьсот!
Между чем нет разницы, 305ая маня? Между недоступной тебе вещью и еще более недоступной?
Да, даже Сталкера купили, а я так верил в него((
Ага. Типичная аудиофильскиая иерархия: У кого кабель дороже, тот и круче. А кто круче, того мнение более объективное. Дегенераты, что с них взять.
>>4232
Между Даунаудио и Эдифаерами. Ты же сам об этом писал пять минут назад, поехавший. Что, не было такого?)
>>4233
Надо же оверпрайснутую китайщину продавать, вот их региональные менеджеры и носятся кабанчиками по форумам.
>У кого кабель дороже, тот и круче. А кто круче, того мнение более объективное.
К сожалению, это не только среди аудиофилов так.

>Между Даунаудио и Эдифаерами.
Повторяю, тебя надо в начальную школу записать, басни Крылова изучать, английский, чтение.
Ой, всё. Отстань от нас уже со своими Даунаудио aka Эдифаерами. Надоел, честное слово.
В интернете все картинки из интернета. Говорю в сотый раз - тебе пора в начальную школу.
Очевидно, что да. Даже КРК в сто раз лучше Даунаудио.
Эй, парень. Мы слышали, что тебе нравятся шипы. Поэтому, специально для тебя... Шипы на шипах!
Проигрунькал.
Так ты посмотри только на эти оконечники, я бы для них вообще отдельный фундамент сделал, как для фрезера.
Выкладываю фото комплектного кабеля питания.
Нет, ведь я татарчонок Эрюська, по русски плохо понимаю
Не должны.
Сейчас свои проверил и шипение слышно только если совсем близко к ним ухо поднести.
В пленке не шипят? Лайфхак?
Двачую этого, с сабом звук вообще супер.
Без саба. Сычую в комнате 3х4, в аудио не разбираюсь, летом взял первые "музыкальные" наушники и стало интересно. К текущим колонкам ограничусь покупкой стоек и более выгодным их расположением.
После завершения ремонта в новой квартире подумаю над сабом или другими колонками. И знаний к этому времени надеюсь прибавится.
>>4263
Плёнки снял.
>>4265
До этого я ролики с ютуба смотрел на встроенных в монитор колонках, мне пока норм. Олсо, до стены 40 см.
Иначе получается взвешенное мнение, а оно нахер никому не нужно - скучно, многабукавнипанятна. Публика же - такие вот фанатики с фсёо_звучит_адинакава_нет_разницы_са_встроикай.
Пойми, болезный : у меня есть и то и другое и третье, даже твои любимые LSR 305.
Но в твоём бинарном сознании это противоестественно.
Допустим, речь или психосоматические расстройства - это не повод придираться, а в остальном - очевидно зашла его ненависть к диафилам, постоянные нападки и аппеляции к дорогим эзотерическим продуктам ( при этом на него никто не нападал).
Так что да - многие подсознательно видят в нём себя - " уж я то вам дам ПАСАСАТЬ, СРАНЫЕ ДИАФИЛЫ" - на фоне несчастных С-30 и усилков за $10 на микросхеме.
Чистой воды нищебродство, даже не так :нищеёбство.
да, все паттерны у него уже известны )
>речь или психосоматические расстройства - это не повод придираться
Согласен, но восприятие информации это не улучшает.
>я то вам дам ПАСАСАТЬ, СРАНЫЕ ДИАФИЛЫ
Вероятно, ты прав. Только непонятно, зачем это все: аудиофилы не лезут в мирок воинствующих школьников, это школьники лезут на маняфорумы удифилов, видят все их цацки и начинают яриться. Какой-то идиотский мазохизм, построенный на старой доброй зависти к чужому достатку.
>>4306
>оно нахер никому не нужно - скучно
Похоже на то.
Если встройка нормальная, то никакой разницы быть и не может. Или ты хочешь с этим поспорить, фантазёр?
а чё - конечно лучше - когда их слышал только с youtube )
>>4210
там ресивер не 5 канальный это раз, и два - усилители явно выбраны поэкзотичнее, лишь бы доказать свою теорию.Это как уже писали выше - манипуляция в чистом виде.
И три - измерения ещё не всё говорят о качестве звука.
.....
По микшеру - открой даташит на DSP Analog Devices который стоит в ядре большинства микшеров на рынке - там не 32 бит обработки - больше.
например в самом дешёвом и распространённом Behringer x32 - https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADSP-21371_21375.pdf
А вот по поводу мизерности - не тебе решать.
>>4210
>на бумаге ресиверы во многих случаях оказываются лучше.
Ну да, ведь вещь на которой сэкономили лучше вещи, где такой экономии меньше. "Л"- логика!
Потому что после замеров есть ещё тест прослушивания.
А дрочащим на графики - неприятно. Ибо получается, что эти тесты не показывают качество звучания.
Начинаются крики про глухие уши, слепые тесты и неправильные уровни и вообще усилители нужно смотреть на графиках, а не слушать.
Двачую
>там ресивер не 5 канальный это раз,
Там ресивер 7-канальный.
>и два - усилители явно выбраны поэкзотичнее, лишь бы доказать свою теорию.Это как уже писали выше - манипуляция в чистом виде.
Выше уже писали, что усилители были выбраны случайным образом. А манипуляция - это твои манёрвы.
>И три - измерения ещё не всё говорят о качестве звука.
Измерения говорят всё о качестве звука. Любые изменения в качестве звука измеримы.
>А вот по поводу мизерности - не тебе решать.
А я и не решал. На эту тему есть огромное количество исследований, погугли.
>Ну да, ведь вещь на которой сэкономили лучше вещи, где такой экономии меньше. "Л"- логика!
В голос с этого манямирка. Бюджетные ресиверы оказываются лучше дорогих "аудиофильских" усилителей как раз потому, что именно в последних экономят, чтобы побольше денег влить в маркетинг.
Какие ещё тесты прослушивания с современными усилителями? Проснись, ты обосрался. Ни один приличный современный усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал.
Чем докажешь что ты не бот?
>>никогда не видел диафилов вживую, пытается рассуждать
давай давай, тебе лучше знать какая там иерархия, хе-хе
>>4237
> оверпрайснутую китайщину продавать
ну да, вон за углом вагонговнаебифаров за 3 копейки - вот это точно не китайщина, их менеджеры плесенью покрылись
Ты же смешон. Попытки критиковать то, что тебе недоступно и никогда не было вживую - нищеёбство самое натуральное.
Суть что ты весь день искал в архиве немецких мурзилок самые дорогие усилки с самыми плохими замерами? Попробуй еще раз, 305ый.
похоже это сам сралкер и есть )
Нет, это ты смешон со своими попытками обозначить свои дешманские колонки от Динаудио как что-то недоступное. Проснись, ты обосрался.
Тебе уже привели массу примеров, почему Динаудио - это говно. От тебя же слышится только "врёти".
Ты видео смотрел? Там четко сказано что Динаудио это лучшие магазинные колонки. Не согласен, сними свое а не перди целый день на дваче, лол
>Только непонятно, зачем это все
Так и есть. Зависть. Подсознательно хочется, а денег или возможности нет.
При этом время и силы, потраченные на войну с диафилами, можно было бы пустить на заработок или учёбу (научиться разбираться в схемотехнике и собрать себе самому что либо интересное).
Так они ещё больше делают миф о том, что хорошо звучащее - обязательно дорогое.
>Только непонятно, зачем это все
Так и есть. Зависть. Подсознательно хочется, а денег или возможности нет.
При этом время и силы, потраченные на войну с диафилами, можно было бы пустить на заработок или учёбу (научиться разбираться в схемотехнике и собрать себе самому что либо интересное).
Так они ещё больше делают миф о том, что хорошо звучащее - обязательно дорогое.
Если "кормить говном" это постить тупые картиночки, щитпостить на форумах и оскорблять кого попало, то да.
Да, люди делают diy колонки, например http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htm
Но это же слишком сложно, дайте нам хайенд за копейки, поэтому остается манямирковать и дрочить на говно типа S30 или 305
Зачем самому что-то собирать, когда необходимое устройство можно купить в ближайшем магазине электроники? Тем более, как выяснили выше, современные бюджетные ресиверы оказываются даже лучше дорогих "аудиофильских" усилителей.
Не, кормить говном аудиофилов - это разбирать их абсурдный манямирок по маленьким частям и наслаждаться их баттхёртом.
Опять же, купить готовые колонки намного выгоднее, чем собирать самому. Тем более, что хорошие колонки сейчас стоят совсем недорого.
Что, "врёти" ?)
>>4416
>Там ресивер 7-канальный.
чё уж сразу не 10.2 ? Количество каналов растёт со временем ?
>>4416
>усилители были выбраны случайным образом
Та да, как раз совершенно "случайно" выбраны бутиковые малотиражные вещи, ага-ага, охотно верю.
>>4416
>Любые изменения в качестве звука измеримы.
???????
в цитатник просто!
>>4416
>погугли.
сам иди нахуй!
>>4416
>в последних экономят, чтобы побольше денег влить в маркетинг.
Конечно! Ведь бюджетные ресиверы продаются без маркетинга и наценок! Просто ниже себестоимости..да что там, приплачивают даже!
>Какие ещё тесты прослушивания с современными усилителями?
Слуховые.Тесты.
Прикинь, да ?
После любых снятых показаний, мало-мальски уважаемая контора занимается отслушкой своих изделий и сравнением с конкурентами (в том числе, чтобы понятно было как лучше маркетологам впаривать их продукт и какую отпускную цену устанавливать).
Ты видео смотрел? Там четко сказано что Динаудио это лучшие магазинные колонки. Не согласен, сними свое а не перди целый день на дваче, лол
>чё уж сразу не 10.2 ? Количество каналов растёт со временем ?
Потому что это 7.1-ресивер, довен. Ты хоть модель в гугл вбей.
>Та да, как раз совершенно "случайно" выбраны бутиковые малотиражные вещи, ага-ага, охотно верю.
Обычные аудиофильские усилители. Не маневрируй.
>???????
>в цитатник просто!
А ты только сейчас об этом узнал, дурик? Звук - это колебания воздуха.
>сам иди нахуй!
Ладно, раз уж ты такой тупой, то специально для тебя - пикрилейтед. Проценты в децибелы переводить умеешь или ссылку на калькулятор дать?
>Конечно! Ведь бюджетные ресиверы продаются без маркетинга и наценок! Просто ниже себестоимости..да что там, приплачивают даже!
Нет, просто стоимость маркетинга и наценки в бюджетных продуктах значительно ниже, чем в хуй-фуй параше для лошков.
Я никогда не утверждал, что они - недоступные. Более того, они как раз вполне доступны на вторичке, если хорошо поискать и запастись терпением.
Примеры из серии - "картинки одной модели в таком то параметре - говно- поэтому говно ВСЯ фирма" - это даже не тралинг тупостью - это тупость и есть.
Что ты там сравнивать собрался, когда все нормальные усилители звучат абсолютно идентично? Ты же ебанутый.
а ?
Потому что уровень искажений недостаточно высокий, чтобы ты на слух смог отличить их друг от друга.
Так если разобраться - и эти проэкты говно, там же применяются динамики, которые стоят как 100 пар С-30 - такое невозможно, это сразу диафилия.
Мантра нищеты
А по каким ещё характеристикам ты собрался отличать их друг от друга?
Вангую слив через 3... 2... 1...
Шизик, тебя тут всей бордой посменно говном кормят, а ты всё своего протыклассника ищешь.
>ну пожалуйста прекрати
Нет. Ты давай отвечай, по каким характеристикам кроме искажений ты собрался отличать один сигнал от другого?
Эрык, спок.
Я не понимаю что ты хочешь сказать этой картинкой. Дай знак что у тебя все нормально.
Что, Эрык, забыл как тебя звать?
Да, судя по всему у фаната шпл305 Эрыка серьезные проблемы. Только картинку может постить.
>Потому что это 7.1-ресивер, довен. Ты хоть модель в гугл вбей.
Насрал графиками без подписи и требует что то искать в гугле.
Ты же придурок!
>>4458
>Обычные аудиофильские усилители.
Так пол-часа назад они были
>> усилители были выбраны случайным образом.
Как понимать ? Требую прекратить манёвры!
>>4458
>Звук - это колебания воздуха.
И как это мне поможет оценить КАЧЕСТВО звука, дурик ?
>>4458
> стоимость маркетинга и наценки в бюджетных продуктах значительно ниже, чем в хуй-фуй параше для лошков.
Смотря по какому параметру оценивать.
По совокупным затратам или по отношению к каждой проданной модели ? У
Понятно, что дешёвое продаётся в штуках больше чем дорогое.
Только речь шла об одинаковой стоимости.
Найди ресивер 7 канальный и усилитель за ОДИНАКОВУЮ стоимость.
>Насрал графиками без подписи и требует что то искать в гугле.
>Ты же придурок!
Нет, это же ты стекломойный дегенерат, у которого мозг уже окончательно отказал. Ещё раз дам тебе ссылку на пост с замерами, >>3514:
>Вот замеры RX-V657
Вряд ли стоит ещё раз тебе говорить о том, что тебе стоит завязывать бухать. Поздно, ты уже деградировал до уровня хлебушка.
>>Обычные аудиофильские усилители.
>Так пол-часа назад они были
>>> усилители были выбраны случайным образом.
>Как понимать ? Требую прекратить манёвры!
Так и понимать. Обычные аудиофильские усилители, выбранные случайным образом. У тебя с логикой проблемы? Ах, да. Зачем я задаю этот вопрос запойному алкоголику...
>И как это мне поможет оценить КАЧЕСТВО звука, дурик ?
По количеству искажений в воспроизведённой копии относительно оригинала. Что алкоголь делает с людьми... Хотя тебя даже человеком уже и не назвать.
>Найди ресивер 7 канальный и усилитель за ОДИНАКОВУЮ стоимость.
Зачем? Ты ебанутый? Тебе уже показали, что усилители за 10 000 долларов выдают звук хуже, чем ресивер за 500 (сейчас 10к рублей на авито).
>Ещё раз дам тебе ссылку на пост с замерами,
а ссылки нет. ручки все еще дрожат?
>выбранные случайным образом
как ты их мог выбрать случайно, эрюся? ты потратил весь выискивая самое недоступное такой бедняжке как ты и с самыми хуевыми замерами
>количеству искажений
одно искажение, два искажения... лооол
Судить о качестве сигнала по количеству искажений в нём, это как судить о фотографии по количеству мегапикселей в снимке, дурик.
Шизек, спок.
Например, по АЧХ, по огибающей чего то сложнее чем синус на 1 кГц, по рекции на дельта-импульс.
А ? Что ? Не делают таких тестов ?
Ну вот когда начнут, можно будет более взвешенно и комплексно оценивать эти ваши усилители, не заниматься дрочьбой на шумовую полку.
>> по АЧХ, по огибающей чего то сложнее чем синус на 1 кГц, по рекции на дельта-импульс.
>это все не влияет ррррряяяя вот ссылка на аес ррряяя учи матчасть уууии
Дементивный, тебе уже раз десять объясняли (и не только я), что реакция на дельта-имульс не несёт в себе никакой полезной информации, которую ты не смог бы увидеть на других графиках. Разница только в том, что при взгляде на сам график импульса ты нихуя не разберёшь.
Но я не утверждал что они недоступны вообще.
Тебе вот - явно недоступны, поэтому ты так бомбишь от одного упоминания компании.
Ебанутый, ты чего доебался? Твой аргумент был в том, что якобы усилители всегда лучше ресиверов. Тебе показали, что ты написал полную хуйню. Какие ещё вопросы?
Но это ты бомбишь от упоминания того, что продукция Даунаудио - это кал дерьма. Причём это легко подтверждается объективными данными, манюнь.
Этот стекломойный придурочек уже на протяжении лет пяти срёт в этой ветке своими импульсами и меандрами. И за всё это время так и не смог объяснить, нахуй они нужны.
Если "не только ты" подразумевает повторение тобой одних и тех же постов, то да, раздвоение личности, бывает.
Полезная информация или нет можно сказать только сопоставив с результатами субъективного прослушивания.
К тому же, это например не мешает оценивать так динамики.
А только по твоей АЧХ-е не понятно поведение системы во времени. Оно может быть очень разным, как и сам звук.
>Если "не только ты" подразумевает повторение тобой одних и тех же постов, то да, раздвоение личности, бывает.
Нет. Это подразумевает, что необучаемому дебилу уже несколько раз разные люди что-то объясняли, но он дебил и не понимает.
>сопоставив с результатами СЛЕПОГО субъективного прослушивания
Вот так правильно. А по результатам таких прослушиваний все более-менее приличные современные усилители (в том числе и ресиверы) звучат абсолютно одинаково. Таких задокументированных примеров сотни.
>поведение системы во времени
Хуйню не неси, ебланчик.
>Оно может быть очень разным, как и сам звук.
Разве что в твоём манямирке, раз задокументированных примеров предоставить не можешь. Так что давай обтекай.
И что показали твои графики ? Что у объекта А уровень искажений на стационарном синусе через резистор лучше чем у Б ?
Объективных данных про такие же усилители за $300 почему то не нашлось.
Работа усилителя/ресивера на акустику это не работа на постоянный резистор.Там как минимум присутствует и противо ЭДС и много ещё чего в виде фильтров акустики.
И вся эта штука очень влияет на твоё любимое качество сигнала. И в добавок оно не постоянно во времени.
Про это почему то ни слова.
Дрочуны на АЧХ могут и дальше вприсядку наяривать свои единственные графики - субъективные результаты прослушек будут конечно же отличаться от их манямирка.
Какие объективные данные ? График рассеивания одной единственной модели ? Ок, удачи.
>И что показали твои графики ? Что у объекта А уровень искажений на стационарном синусе через резистор лучше чем у Б ?
А ты сообразительный.
>Объективных данных про такие же усилители за $300 почему то не нашлось.
Так ты поищи получше. Их в интернете навалом.
>Работа усилителя/ресивера на акустику это не работа на постоянный резистор.Там как минимум присутствует и противо ЭДС и много ещё чего в виде фильтров акустики.
>И вся эта штука очень влияет на твоё любимое качество сигнала. И в добавок оно не постоянно во времени.
А в слепых тестах разницу всё равно не слышно. Оправдывайся.
>Дрочуны на АЧХ могут и дальше вприсядку наяривать свои единственные графики - субъективные результаты прослушек будут конечно же отличаться от их манямирка.
Дрочуны на субъективное "я слышол" в некотроллиуремых тестах могут только срать под себя и на себя. Чем ты сейчас и занимаешься, придурочек стекломойный.
Тебе уже много раз говорилось: хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьёз - тащи объективные данные, результаты контролируемых тестов. Твой дегенеративный манямирок никому не интересен.
А что, график рассеивания - это не объективные данные? Лолблять. Проснись, ты обосрался.
недержание, школьник ?
сука, старайся лучше.
>противо ЭДС
Ебанутый, ты хоть понимаешь, что это значит и как оно может влиять на качество сигнала? Ещё одно слово-паразит, наравне с импульсом и меандром, которым ты на протяжении долгих лет срёшь на этой доске. Сколько раз тебя уже ловили на таком левом пиздиже и ни разу ты не смог пояснить за свои абсурдные высеры, необучаемое ты животное. Может ещё СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ вспомним? Забыл уже, как тогда обосрался? А ведь так же упорно спамил этой хуйнёй в ветке, пока не зашёл шарящий анон и не приложил тебя твоим тупым ебальником в твою же кучу дерьма. Зачем ты пытаешься строить из себя эксперта, когда ты нихуя не понимаешь?
>>4567
>>4572
>>4573
Твои попытки вывести из себя - смешны.
Какие тебе объективные данные нести ? Как там, твоё любимое: "Гугли".
Эти слепые тесты только тогда тесты, когда ты хочешь найти подтверждение своих слов.
Есть куча тестов, задокументированных, твоих любимых, что мп-3 128 звучит пиздец как неотличимо от CD. И что ?
Оно звучит как СД ?
Или может быть это были такие испытуемые ?
Поэтому сам оправдывайся.
Смешны тут только твои жалкие попытки в очередной раз сманеврировать от подкрепления своего пиздежа объективными данными из сторонних источников.
Причём тут вообще каике-то тесты мп3, когда речь о усилителях? Ты там опять в глубоком алкогольном делирии витаешь?
>>4578
Этот график говорит, что колонки Динаудио - это кал говна. Как и множество других графиков, которые постились в этой ветке.
>И что говорит только один параметр этой модели ?
Дементивный, тебе и про роль дисперсии в звучании АС в этой ветке не раз объясняли. Лекцию Тула ты тоже так и не посмотрел?
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
https://www.audioholics.com/room-acoustics/room-reflections-human-adaptation
Серьёзный вопрос: ты у доктора проверялся? Какие именно у тебя проблемы с башкой? Может тогда будет легче понять, почему ты такой необучаемый.
При том, что тесты должны быть повторяемы разными группами, а не одной командой, которая как ей вздумается подбирает испытуемых.
График говорит только об одной модели, не больше.
И то, только параметр рассеивание, да плохое. Больше он не говорит ничего.
>При том, что тесты должны быть повторяемы разными группами, а не одной командой, которая как ей вздумается подбирает испытуемых.
Что, в теории заговора уже ударился? Ты давай ищи слепые усилителей с положительным результатом, а то уже который тред не можешь найти.
>График говорит только об одной модели, не больше.
Нет, этот график говорит о многих их моделях. И если ты посмотришь на графики их "мониторов", то увидишь ту же проблему, только не задавленную ЦОС.
>И то, только параметр рассеивание, да плохое. Больше он не говорит ничего.
Этот "только параметр" играет ключевую роль в качестве звучания АС, наравне с АЧХ прямого звука.
Нет, слово паразит это твои рационализация, эффективность преобразования и прочее, которые ты лепишь куда ни попадя.
А противо ЭДС вполне себе технический термин, который имеет обиход и влияние на работу усилителя.
Импульс и меандр тоже имеют место в тестовых сигналах, в отличие от твоей одномерной АЧХ дрочьбы.
То есть ты даже не понимаешь, что это такое противо ЭДС и как оно может влиять на качество сигнала. Тогда зачем ты упоминаешь этот "технический термит", довен?
Импульс и меандр имеют место в тестовых сигналах, но их графические изображения бесполезны для оценки качества выходного сигнала "на глаз". Вся содержащаяся в них полезная информация выводится отдельными графиками. Учи матчасть, довен.
А что по средним ценам на аренду оборудования? Понимаю, что вопрос из серии "сколько стоит автомобиль?", но вот при моих исходных (СПб, мощность необходимая для леса на 50 человек) на какую цену и оборудование стоит ориентироваться?
Также вопрос не совсем по теме акустики: может кто поделится опытом различных инсталляций? Какие-то идеи например.
Поскольку мы из совсем разных мест, я сейчас попробую экстраполировать, основываясь на предложениях аvito и умозрительной поправке на размер города и достаток:
( *а так же забавные особенности вашего рынка -https://www.avito.ru/sankt-peterburg/predlozheniya_uslug/prokat_zvuka_djcar_mobilnyy_zvuk_1881063914
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/predlozheniya_uslug/arenda_lofta_snyat_pomeschenie_na_prazdnik_1380737503 )
- приблизительный бюджет такого мероприятия выходит около 25 000 рублей.
В него вполне помещается несколько приличных несамопальных сабвуферов, несколько пар фирменных, несамопальных топов (колонок которые играют всё остальное, кроме НЧ) или при небольшой удаче, даже можно попробовать урвать небольшой линейный массив.
Всё это будет иметь мощность от 3 кВт до 10 кВт RMS (этим параметром постоянно манипулируют, чтобы пустить заказчику в глаза пыль, называя пиковую мощность, завышая итп).
В комплект помещается ещё DJ пульт от Pioneer и возможно Dj контроллер / пара дек Pioneer).
Также, можно попробовать нарешать в эту сумму дизель-генератор на 8 -15 кВт - он тише работает, безопаснее и чтобы не думать о потреблении, нужно брать с запасом процентов 30-50%, (после того, как вы подключите чайник, у генератора не сработала защита) - (без стоимости топлива, разумеется).
Свет, лазеры и тп - уже не помещается.
Потребуется большой навес/ палатка (и много полиэтилена) чтобы в случае дождя (а это ваша местность с высокой влажностью) укрыть железо от дождя.
Микрофонные стойки,многоканальные и цифровые пульты обработки и вся сценическая лабуда для живых выступлений вам не нужна - это нужно указывать сразу подрядчику.
зы.
Выходит примерно по 500 рублей на рыло с участника -разумеется только за звук. Что в общем то не так и дорого.
Нет, ну конечно, можно взять что то вроде :" DJM 700, JBL EON 612 (2 шт) –3000р/сутки".
Выглядит более чем убого и низа там нет, тем более, как писал выше - быстро выдыхаются усилители и греются катушки динамиков, они сбрасывают отдаваемую мощность при полной постоянной нагрузке.Т.е. нужен ещё саб (при техно то !).
А ещё заметил, ваши мелкие прокатчики обожают JBL и Electro-Voice, что неудивительно, при их то ценах. Только у некоторых есть RCF и что то другое (ещё бы - дорогой аппарат - убивать в аренде жалко).
хочу поставить кассетную деку в нагрузку к ней, но преимущественно с ресивером будет работать комп.
может кто-нибудь для дебила расписать что и как это можно подключить, колонки бюджет 7-8к.
>преимущественно с ресивером будет работать комп
На встройке в компе у тебя наверняка есть оптика - toslink. Покупаешь соответствующий кабель за 100р. и подключаешь пекарню, и передаёшь звук с пека на ресивер в цифровом виде.
в принципе можно будет не покупать отдельно звуковуху, если на материнке есть оптика?
Да, почти на всех материнках есть toslink.
Шuзuк, споk.
Это копия, сохраненная 28 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.