Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15 Кб, 449x500Предыдущий: >>958682 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Сап, аноны. Что думаете насчёт наушников ATH-ANC500BT??? Можете порекомендовать какие-нибудь Bluetooth наушники с шумоподавлением стоимостью от 6000 до 8000.Заранее благодарю.
89 Кб, 800x500>>0629
mdr 7506
mdr 7506
>>0629
аудиотехника может оказаться неудобной, клауды норм.
аудиотехника может оказаться неудобной, клауды норм.
146 Кб, 703x883Настроил объемное звучание по этому гайду https://www.youtube.com/watch?v=7Y4O12uomTI на своих клаудах альфах и охуел как же охуенно в шутаны стало играть. Сука, слышу все - позиционку, шаги, расположение. Теперь надо как-то коррекцию АЧХ настроить, но тут я совсем дерево.
>>0657
Просто берёшь цифры из таблицы слева внизу и вбиваешь их в параметрический эквалайзер.
Просто берёшь цифры из таблицы слева внизу и вбиваешь их в параметрический эквалайзер.
344 Кб, 1654x2339>>0671
Установил. Буду завтра уже разбираться. Спасибо.
Установил. Буду завтра уже разбираться. Спасибо.
>>0657
Т.е. до этого не слышал?
Сурраунд неплохо, но на мой взгляд, как костыль.
В идеале нужен hrtf, который обещают во всех играх PS5.
Ну а на ПК можно поискать игры с подобной технологией, например, CS GO или Overwatch с Dolby Atmos.
В играх с openal можно включить HRTF, даже если игра не предоставляет такую опцию.
В старых играх есть EAX, который можно вернуть на современной системе с помощью мода.
>Сука, слышу все - позиционку, шаги, расположение.
Т.е. до этого не слышал?
Сурраунд неплохо, но на мой взгляд, как костыль.
В идеале нужен hrtf, который обещают во всех играх PS5.
Ну а на ПК можно поискать игры с подобной технологией, например, CS GO или Overwatch с Dolby Atmos.
В играх с openal можно включить HRTF, даже если игра не предоставляет такую опцию.
В старых играх есть EAX, который можно вернуть на современной системе с помощью мода.
>>0823
Ебаные сосницкие, ваши бати играли вообще без звука и ебали всех направо и налево. Сурраунд им подавай, блядь. Даже в играх вы — изнеженные уебаны.
Ебаные сосницкие, ваши бати играли вообще без звука и ебали всех направо и налево. Сурраунд им подавай, блядь. Даже в играх вы — изнеженные уебаны.
Товарищи аноны, посоветуйте годные наушники для поиграть, послушать музыку, посмотреть фильмы, немного поработать со звучанием ударных. Никакой доп. аппаратуры типа саундкарты нет. Закрытого типа. И есть ли смысл тратить 10-15к на беспроводные наушники, или проще смыть в унитаз?
У товарища слушал ath m50x, вроде ничего такие.
У товарища слушал ath m50x, вроде ничего такие.
>>0843
AKG K371. Они есть и в беспроводном варианте. Но имей ввиду, что у беспроводных наушников есть задержка. Может мешать при просмотре видео и в играх.
AKG K371. Они есть и в беспроводном варианте. Но имей ввиду, что у беспроводных наушников есть задержка. Может мешать при просмотре видео и в играх.
>>0616 (OP)
1. До 5к.
2. Миниджек в ПК/Смарт
3. Полноразмерные
4. Очень нравились как звучали мои Creative Aurvana Live! Но через 3 года приказали долго жить. Хочу что-то аналогичное или лучше. Тогда я их брал за 5к, смотрю — сейчас и за 5200 новые отдают. Боюсь как бы цена не взлетела в этом сегменте ушей.
Заказывать с Китая не хочу, и переплачивать за всратый микрофон тоже.
1. До 5к.
2. Миниджек в ПК/Смарт
3. Полноразмерные
4. Очень нравились как звучали мои Creative Aurvana Live! Но через 3 года приказали долго жить. Хочу что-то аналогичное или лучше. Тогда я их брал за 5к, смотрю — сейчас и за 5200 новые отдают. Боюсь как бы цена не взлетела в этом сегменте ушей.
Заказывать с Китая не хочу, и переплачивать за всратый микрофон тоже.
>>0884
Ничего сильно лучше ты не найдёшь за эти деньги. Разве что SRH440, но у них общий тональный баланс отличается от Aurvana.
Ничего сильно лучше ты не найдёшь за эти деньги. Разве что SRH440, но у них общий тональный баланс отличается от Aurvana.
>>0884
Спасибо!
Спасибо!
Как же я сегодня сгорел анон, живу в аналоге нижних залупок(Черновцы, Украина) есть у нас ахуенно большой рынок, найти можно всё и даже больше, решил я себе подобрать обычные лопухи, просто здоровенные уши на проводе, без микрофона, не гейского Оптимуса Прайма на голове, старую добрую классику, думаете нашёл? Хуй, у нас сейчас популярны безпроводные уши за 300 хрывень, и китайская хуйня типа Скорпио за 250, пиздец, блядь, либо маршалы за 2 к , либо соси хуй, ну либо через интернет, походу последнее мой выбор, но не исключено что второе.
13 Кб, 275x183Как же я сегодня сгорел анон, живу в аналоге нижних залупок(Черновцы, Украина) есть у нас ахуенно большой рынок, найти можно всё и даже больше, решил я себе подобрать обычные лопухи, просто здоровенные уши на проводе, без микрофона, не гейского Оптимуса Прайма на голове, старую добрую классику, думаете нашёл? Хуй, у нас сейчас популярны безпроводные уши за 300 хрывень, и китайская хуйня типа Скорпио за 250, пиздец, блядь, либо маршалы за 2 к , либо соси хуй, ну либо через интернет, походу последнее мой выбор, но не исключено что второе.
>>0970
Что ты имеешь в виду под рынком? Типа базара с рядами и приламками, где торгуют обувью, шмотками, мясом и прочим?
Что ты имеешь в виду под рынком? Типа базара с рядами и приламками, где торгуют обувью, шмотками, мясом и прочим?
>>1089
Рынок с секторами и рядами, огромный, погугли: Калиновский рынок.
Рынок с секторами и рядами, огромный, погугли: Калиновский рынок.
103 Кб, 1280x1140caseguru cgpods lite
Норм за свои деньги или можно взять что-то получше (3.5к)?
Норм за свои деньги или можно взять что-то получше (3.5к)?
>>0616 (OP)
1. 2к
2. Дефолт андроид мобас без аудиопримочек и макбук
3. Затычки
4. Главное в бюджет уложиться и чтобы звук не был говном.
1. 2к
2. Дефолт андроид мобас без аудиопримочек и макбук
3. Затычки
4. Главное в бюджет уложиться и чтобы звук не был говном.
Всем привет. Сломал нахуй наушники, которые посоветовали в этом треде, к слову. Я не помню че за наушники, а щас я на работе, поэтому не скажу, да и похуй. вроде аудиотехника
В общем готов отдать максимум 6 плюс минус тыщ, хочу полноразмерные для встроенной звуковухи, но мб буду покупать отдельную в будущем. Обожаю слушать музыку, но пару часов в неделю играю в шутаны.
Плс, помогите мне ещё раз выбрать наушники.
В общем готов отдать максимум 6 плюс минус тыщ, хочу полноразмерные для встроенной звуковухи, но мб буду покупать отдельную в будущем. Обожаю слушать музыку, но пару часов в неделю играю в шутаны.
Плс, помогите мне ещё раз выбрать наушники.
>>1160
Между филипсами и спейсшипом - кто пизже? Филипсы сильно дешевле стоят
Между филипсами и спейсшипом - кто пизже? Филипсы сильно дешевле стоят
Привет всем, кто-то пользовался KZ ED9? Нужны бюджетные наушники для бича (старые Panasonic RP-HJE118 сломались). Посмотрел вышеуказанные KZ но отзывы на Али неоднозначные. Может есть ещё варианты или кто-то пользуется этими KZ, буду благодарен за совет.
>>1177
Наушникого нету.
Наушникого нету.
>>0823
Cлышал, но в r6s было сложно определить откуда именно шаги и расстояние врага. С 7.1 атмос я отчетливо определяю откуда шум.
Cлышал, но в r6s было сложно определить откуда именно шаги и расстояние врага. С 7.1 атмос я отчетливо определяю откуда шум.
>>1168
Хелп...
Хелп...
>>1159
sony mh750
sony mh750
>>1175
Громкость тут должен усилитель в звуковом устройстве обеспечивать. Если звук устраивает, можешь взять 681 (красненькие), там чуть больше баса и 30 Ом вместо 60, встроенная звуковуха должна лучше себя чувствовать.
Громкость тут должен усилитель в звуковом устройстве обеспечивать. Если звук устраивает, можешь взять 681 (красненькие), там чуть больше баса и 30 Ом вместо 60, встроенная звуковуха должна лучше себя чувствовать.
>>1209
Ок, а может что нибудь новое посоветуешь, чтобы мне было из чего выбрать? Тем более бюджет у меня в два раза больше, чем стоят эти наушники.
Ок, а может что нибудь новое посоветуешь, чтобы мне было из чего выбрать? Тем более бюджет у меня в два раза больше, чем стоят эти наушники.
>>0657
"Объемное" звучание само по себе на ачх влияет и искажает ее. Выбери что-то одно, если собрался выравнивать ее по графикам.
"Объемное" звучание само по себе на ачх влияет и искажает ее. Выбери что-то одно, если собрался выравнивать ее по графикам.
3 Кб, 95x72>>1205
Уноси свои говнозамеры, манямечник. zs10
набирают больше баллов без эквализации, чем хваленые mh755 и уж тем более чем хуйдропы с их 65 баллами.
Уноси свои говнозамеры, манямечник. zs10
набирают больше баллов без эквализации, чем хваленые mh755 и уж тем более чем хуйдропы с их 65 баллами.
>>1168
Открытые подойдут? Тогда SHP9500 с Алика. Если нужны закрытые, то Shure SRH440, а лучше копи на AKG K361.
Открытые подойдут? Тогда SHP9500 с Алика. Если нужны закрытые, то Shure SRH440, а лучше копи на AKG K361.
>>1214
Долго ждать, мне бы сразу купить и кайфовать.
Долго ждать, мне бы сразу купить и кайфовать.
>>1216
Пофиксил. Это один из основных факторов, влияющих на локализацию звука.
Коррекция АЧХ наушников тут никак не навредит, только наоборот.
>Позиционирование источника звука в пространстве меняется - меняется его ачх.
Пофиксил. Это один из основных факторов, влияющих на локализацию звука.
Коррекция АЧХ наушников тут никак не навредит, только наоборот.
385 Кб, 1600x779>>0616 (OP)
Не держится в ушах гарнитура Sony WF-1000XM3, все амбушюры перепробовал из комплекта, правый наушник все время выпадает. Никто не знает как фиксить? Может быть какие-нибудь более крупные на али заказать? Или там из пены, например?
Не держится в ушах гарнитура Sony WF-1000XM3, все амбушюры перепробовал из комплекта, правый наушник все время выпадает. Никто не знает как фиксить? Может быть какие-нибудь более крупные на али заказать? Или там из пены, например?
>>1229
Буду пробовать.
>>1230
Ну хз, по-разному пробовал. И по гайдам в интернете, и как в официально инструкции, и интуитивно — правый вообще не сидит. Выскальзывает если ни сразу, так через какое-то время. А я, на минуточку, для катания на роликах/веле покупал. Наверное у меня ушная чаша раздрочена вкладышами за 15 копеек в хлам.
Буду пробовать.
>>1230
Ну хз, по-разному пробовал. И по гайдам в интернете, и как в официально инструкции, и интуитивно — правый вообще не сидит. Выскальзывает если ни сразу, так через какое-то время. А я, на минуточку, для катания на роликах/веле покупал. Наверное у меня ушная чаша раздрочена вкладышами за 15 копеек в хлам.
>>1211
7.1 для игорей на VB-cable, коррекция ачх - для прослушивания музыки на драйверах встройки.
7.1 для игорей на VB-cable, коррекция ачх - для прослушивания музыки на драйверах встройки.
>>1242
Значит мощности твоего усилителя недостатчоно, чтобы использовать твои наушники с такими настройками эквалайзера. Можешь убрать пиковые фильтры и повысить общий уровень сигнала.
Значит мощности твоего усилителя недостатчоно, чтобы использовать твои наушники с такими настройками эквалайзера. Можешь убрать пиковые фильтры и повысить общий уровень сигнала.
Смотрю сейчас всякие форумы, подскажите что значит что наушники не разыграются на смартфоне? То есть мощностей тилибона (его звуковой карты) будет недостаточно чтобы полностью ощутить мощь наушников?
>>0616 (OP)
Что можете сказать по sennheizer HD599? звук космос
Что можете сказать по sennheizer HD599? звук космос
>>1225
Пофиксил.
Навредит. Ачх будет другой, не как на графике.
>Позиционирование источника звука в пространстве меняется - меняется звук - меняется ачх
Пофиксил.
Навредит. Ачх будет другой, не как на графике.
>>1234
Не звучание а звук в игре. Для звучания лучше подойдет стандартный пресет без перделок.
Не звучание а звук в игре. Для звучания лучше подойдет стандартный пресет без перделок.
>>1247
Будет недостаточно громкости.
>>1248
В принципе неплохие наушники, но чересчур чувствительные к выходному сопротивлению. Поэтому нежелательно втыкать их в материнскую плату с высоким выходным сопротивлением - появится бубнящий горб на низких частотах.
>>1260
Не, не навредит. С коррекцией АЧХ будет как на графике.
Будет недостаточно громкости.
>>1248
В принципе неплохие наушники, но чересчур чувствительные к выходному сопротивлению. Поэтому нежелательно втыкать их в материнскую плату с высоким выходным сопротивлением - появится бубнящий горб на низких частотах.
>>1260
Не, не навредит. С коррекцией АЧХ будет как на графике.
>>1247
Значит разное, от простой нехватки громкости до ощущения недостатка НЧ и ВЧ/доминирования середины.
>наушники не разыграются на смартфоне?
Значит разное, от простой нехватки громкости до ощущения недостатка НЧ и ВЧ/доминирования середины.
>>1304
Тогда это проблема в АЧХ конкретного телефона, что крайне маловероятно. И если скаты на низких или высоких частотах ещё теоретически возможны (хотя даже такого я не встречал), то "доминирование середины" - это вообще что-то из разряда фантастики.
>ощущения недостатка НЧ и ВЧ/доминирования середины
Тогда это проблема в АЧХ конкретного телефона, что крайне маловероятно. И если скаты на низких или высоких частотах ещё теоретически возможны (хотя даже такого я не встречал), то "доминирование середины" - это вообще что-то из разряда фантастики.
>>1247
Это значит, что какие-нибудь 250-600 Ом-ники будут тупо ШЕПТАТЬ НА УШКО на максимальной громкости. Или хрипеть от перегруза. Максимум, что вытягивают мобилки, это ~80 Ом. А лучше и вовсе за планку в 30-40 не вылазить.
>что значит что наушники не разыграются на смартфоне
Это значит, что какие-нибудь 250-600 Ом-ники будут тупо ШЕПТАТЬ НА УШКО на максимальной громкости. Или хрипеть от перегруза. Максимум, что вытягивают мобилки, это ~80 Ом. А лучше и вовсе за планку в 30-40 не вылазить.
>>1309
Сейчас у большинства устройств так называемый "мягкий клиппинг", то есть при перегрузе сигнал просто обрывается безо всяких искажений.
Очень спорное утверждение. Даже неверное, я бы сказал. Во-первых,требовательность наушников к усилению в первую очередь зависит от их чувствительности, а не от сопротивления. И наушники в 50 Ом могут быть более тяжелыми на раскачку, чем наушники в 600 Ом. Во-вторых, есть огромное количество примеров, когда наушники выше 100 Ом без проблем играют с мобилок.
>Или хрипеть от перегруза.
Сейчас у большинства устройств так называемый "мягкий клиппинг", то есть при перегрузе сигнал просто обрывается безо всяких искажений.
>Максимум, что вытягивают мобилки, это ~80 Ом. А лучше и вовсе за планку в 30-40 не вылазить.
Очень спорное утверждение. Даже неверное, я бы сказал. Во-первых,требовательность наушников к усилению в первую очередь зависит от их чувствительности, а не от сопротивления. И наушники в 50 Ом могут быть более тяжелыми на раскачку, чем наушники в 600 Ом. Во-вторых, есть огромное количество примеров, когда наушники выше 100 Ом без проблем играют с мобилок.
>>1227
Если не держится с самой большой пенкой, значит пизда рулю. Или заказывай литьё под свою раковину (не так уж и дорого, кстати), или меняй модель.
Если не держится с самой большой пенкой, значит пизда рулю. Или заказывай литьё под свою раковину (не так уж и дорого, кстати), или меняй модель.
>>1314
Обычно сопротивление и чувствительнось завязаны.
Играть то всякие будут, но вот раскрыкать потанцевал... Или по-твоему низкоомные версии популярных моделей просто так существуют.
Обычно сопротивление и чувствительнось завязаны.
>наушники выше 100 Ом без проблем играют с мобилок.
Играть то всякие будут, но вот раскрыкать потанцевал... Или по-твоему низкоомные версии популярных моделей просто так существуют.
>>1317
Нет и ещё раз нет.
https://reference-audio-analyzer.pro/param1.php
Играть и раскрывать потанцевал - это одно и то же. Если наушники играют с достаточной громкостью, то потанцевал уже раскрыт.
>Обычно сопротивление и чувствительнось завязаны.
Нет и ещё раз нет.
https://reference-audio-analyzer.pro/param1.php
>Играть то всякие будут, но вот раскрыкать потанцевал...
Играть и раскрывать потанцевал - это одно и то же. Если наушники играют с достаточной громкостью, то потанцевал уже раскрыт.
>>1317
Ты неправильно выразился. Сопротивление и чувствительность не связаны, а вот максимальная выходная мощность усилителя напрямую зависит от сопротивления нагрузки.
>сопротивление и чувствительнось завязаны
Ты неправильно выразился. Сопротивление и чувствительность не связаны, а вот максимальная выходная мощность усилителя напрямую зависит от сопротивления нагрузки.
>>0616 (OP)
1. Тыщ 15
2. Миниджек в старую внешнюю звуковуху m-audio
3. Полноразмерные
4. Наверно студийные, но вообще особых предпочтений нет. До этого сидел на полузакрытых с усилением баса и вроде норм. Микрофон не нужен. Использую дома, внешнего шума мало. Ну и ещё шоб уши не болели сильно
1. Тыщ 15
2. Миниджек в старую внешнюю звуковуху m-audio
3. Полноразмерные
4. Наверно студийные, но вообще особых предпочтений нет. До этого сидел на полузакрытых с усилением баса и вроде норм. Микрофон не нужен. Использую дома, внешнего шума мало. Ну и ещё шоб уши не болели сильно
>>1329
Открытые? HD600, DT880 в локальных магазинах. Перед покупкой высокоомных моделей убедись, что мощности твоей звуковухи хватит. Или SHP9500, X2HR с Алика. AKG K371, если хочешь закрытые. С открытыми желательно использовать эквалайзер и коррекцию АЧХ с ОП-поста, с K371 можно обойтись и без этих костылей.
Открытые? HD600, DT880 в локальных магазинах. Перед покупкой высокоомных моделей убедись, что мощности твоей звуковухи хватит. Или SHP9500, X2HR с Алика. AKG K371, если хочешь закрытые. С открытыми желательно использовать эквалайзер и коррекцию АЧХ с ОП-поста, с K371 можно обойтись и без этих костылей.
353 Кб, 1654x2339А помните, как год назад пидорнутые из АКГ оболтусы заявили о намерениях открыть свою компанию под названием Austrian Audio? Рассказывали, что АКГ после покупки Самсунгом уже совсем не то и грозились выпускать самые крутые наушники для самых крутых аудиофилов. Ну вот эти наушники, ёпта. Лоооооооооол.
221 Кб, 600x600>>1349
As much as it pains me, I can not in good conscience recommend the Hi-X55.
You‘re better off with the AKG K371, if you‘re looking for a closed-back headphone with good sound.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/gwda5y/upgrade_from_akgk701_to_austrian_audio_hix55/fsubi63/
As much as it pains me, I can not in good conscience recommend the Hi-X55.
You‘re better off with the AKG K371, if you‘re looking for a closed-back headphone with good sound.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/gwda5y/upgrade_from_akgk701_to_austrian_audio_hix55/fsubi63/
29 Кб, 400x396>>1353
Что и требовалось доказать.
Что и требовалось доказать.
>>1395
Тот ананас про "объёмное звучание" писал, похоже что он имел ввиду какой-то расширитель стереобазы, который влияет на АЧХ исходной записи.
Тот ананас про "объёмное звучание" писал, похоже что он имел ввиду какой-то расширитель стереобазы, который влияет на АЧХ исходной записи.
Слушать графики — как греться у нарисованного камина.
>>1333
Первые два действительно отлетают из-за звуковухи. Выход на ней - 100ом. >>1379 аналогично.
Филипсы вроде понравились по обзорам. Почему именно с алика?
Пока обзоры читал ещё вот на T50RP наткнулся, но там каким-то пердолингом с усилками пугают. Как же у аудиофилов всё сложно. Ещё и выбирать приходится по картинкам в интернете, послушать негде
Первые два действительно отлетают из-за звуковухи. Выход на ней - 100ом. >>1379 аналогично.
Филипсы вроде понравились по обзорам. Почему именно с алика?
Пока обзоры читал ещё вот на T50RP наткнулся, но там каким-то пердолингом с усилками пугают. Как же у аудиофилов всё сложно. Ещё и выбирать приходится по картинкам в интернете, послушать негде
>>1422
Есть 80 и 32 Ом-ные версии. Первая тебе самое торт.
Посадка у неPROшных 770/880/990 оче комфортная и не тугая. В них можно сидеть часами, особенно в открытых.
>Первые два действительно отлетают из-за звуковухи. Выход на ней - 100ом.
Есть 80 и 32 Ом-ные версии. Первая тебе самое торт.
Посадка у неPROшных 770/880/990 оче комфортная и не тугая. В них можно сидеть часами, особенно в открытых.
>>1422
Потому-что их больше нигде нет в продаже. Видимо остатки со складов распродают, в обход официальной дистрибьюции.
>Почему именно с алика?
Потому-что их больше нигде нет в продаже. Видимо остатки со складов распродают, в обход официальной дистрибьюции.
>>1173
Все свои наушники покупал на радиорынке с возможностью послушать. Теперь этот павильон закрылся.
Все свои наушники покупал на радиорынке с возможностью послушать. Теперь этот павильон закрылся.
>>1309
Заебали, так что лучше KZ или Moondrop? Если брать для смартфона и ноута: слушать музыку, смотреть фильмы, Ютуб, ничего особенного.
Заебали, так что лучше KZ или Moondrop? Если брать для смартфона и ноута: слушать музыку, смотреть фильмы, Ютуб, ничего особенного.
>>1459
Затычки по хар-м практически все подойдут. Но их надо слушать же. Или выбираешь по дизайну и цене и выписываешь кота в мешке.
Я в др.хеде час времени убил, пока свои F9 Pro выбрал.
>Если брать для смартфона и ноута: слушать музыку, смотреть фильмы,
Затычки по хар-м практически все подойдут. Но их надо слушать же. Или выбираешь по дизайну и цене и выписываешь кота в мешке.
Я в др.хеде час времени убил, пока свои F9 Pro выбрал.
В общем, ищу проводные внутриканальные наушники и беспроводные, желательно твс.
Проводные наушники до этого были Fiio f5, жутко понравились, хочу что-нибудь похоже. Бюджет где-то 10-12к, но если что-то совсем годное можно рассмотреть что-то дороже. Источник ноутбук и контроллер в плойке, использоваться будут в основном для ютуба, игорей и конференций. Очень иногда слушать музыку.
Беспроводные наушники до этого были M&D MW07 Go, звук бесподобный, микрофон говно, эргономика говно, не очень удобно пайрились. Через пять месяцев использования захрипел правый наушник, поэтому ищу что-то на замену. Хочется что-то такое же хорошее по звуку, но с хорошим микро, и без проблем в использовании. На активный шумодав в целом похуй, мне и без него нормально. Источник OnePlus 7 pro, использоваться будут в основном для музыки, иногда для разговоров по телефону. Бюджет около 20к, но в целом тоже можно подвигать.
Порекомендуйте годноты.
Проводные наушники до этого были Fiio f5, жутко понравились, хочу что-нибудь похоже. Бюджет где-то 10-12к, но если что-то совсем годное можно рассмотреть что-то дороже. Источник ноутбук и контроллер в плойке, использоваться будут в основном для ютуба, игорей и конференций. Очень иногда слушать музыку.
Беспроводные наушники до этого были M&D MW07 Go, звук бесподобный, микрофон говно, эргономика говно, не очень удобно пайрились. Через пять месяцев использования захрипел правый наушник, поэтому ищу что-то на замену. Хочется что-то такое же хорошее по звуку, но с хорошим микро, и без проблем в использовании. На активный шумодав в целом похуй, мне и без него нормально. Источник OnePlus 7 pro, использоваться будут в основном для музыки, иногда для разговоров по телефону. Бюджет около 20к, но в целом тоже можно подвигать.
Порекомендуйте годноты.
>>0616 (OP)
1. До штукаря.
2. В телефон.
3. Вкладыши.
4. Что бы не пердели, сцена, высокие/басы звучали нормально.
1. До штукаря.
2. В телефон.
3. Вкладыши.
4. Что бы не пердели, сцена, высокие/басы звучали нормально.
>>1248
Слушал на g6. По звуку мне вообще не понравились, нет атаки, нет детальности, высокие какие-то смазанные.
Но прямо ОЧЕНЬ хорошо сидят на голове, практически их не чувствую.
Слушал на g6. По звуку мне вообще не понравились, нет атаки, нет детальности, высокие какие-то смазанные.
Но прямо ОЧЕНЬ хорошо сидят на голове, практически их не чувствую.
>>1276
После эквализации.
После эквализации.
1,7 Мб, 1000x997>>1560
Звуковой напор? Наверно ты имел ввиду звуковое давление. НАПОР, лолблять.
Звуковой напор? Наверно ты имел ввиду звуковое давление. НАПОР, лолблять.
>>1545
Нет, все KZ гарантируют максимальное качество звука. Нет никаких причин в этом сомневаться.
Нет, все KZ гарантируют максимальное качество звука. Нет никаких причин в этом сомневаться.
>>1567
Лол.
Лол.
>>1395
АЧХ это характеристика звука, меняется звук - меняются и показатели, довен.
АЧХ это характеристика звука, меняется звук - меняются и показатели, довен.
>>1571
Ну и дурак.
Ну и дурак.
>>1422
У соло про встроенный цап, они беспроводные и качественные по звуку.
У соло про встроенный цап, они беспроводные и качественные по звуку.
>>1582
Аргументированно.
Аргументированно.
282 Кб, 2400x1038>>1586
Лучше, но не сильно. У первых Бадсов звук тоже очень хороший.
Лучше, но не сильно. У первых Бадсов звук тоже очень хороший.
>>1527
Точно не помню уже, с тремя где-то схожими по ценнику гибридами, которые у них были на тот момент. Со своими амбушюрами, там где можно было ставить. Так как от амбушюр пиздец как зависит звучание. Мне понравились они и соньки больше всех. Но соньки как всегда очень выпирали наружу, а мне такое не подходит, под шапку зимой не спрячешь.
>С чем сравнивал? Мне они совсем не понравились.
Точно не помню уже, с тремя где-то схожими по ценнику гибридами, которые у них были на тот момент. Со своими амбушюрами, там где можно было ставить. Так как от амбушюр пиздец как зависит звучание. Мне понравились они и соньки больше всех. Но соньки как всегда очень выпирали наружу, а мне такое не подходит, под шапку зимой не спрячешь.
>>1532
F9 pro - должны понравиться.
>Проводные наушники до этого были Fiio f5, жутко понравились, хочу что-нибудь похоже. Бюджет где-то 10-12к,
F9 pro - должны понравиться.
Йо, помогите пожалуйста без гиковской всякой залупы и вникания взять по звучанию, что то вроде hd 280 pro.
Есть кто пересаживался с них на другие?
шо по m50x?
Есть кто пересаживался с них на другие?
шо по m50x?
>>1597
Если тебе нужно что-то вроде 280, то бери 280. Если нужен звук получше, тогда AKG K361 и K371.
Если тебе нужно что-то вроде 280, то бери 280. Если нужен звук получше, тогда AKG K361 и K371.
>>1598
Не знаю как сформулировать, не так много наушников слушал, в основном какие то стилсириесы и хайперХ сраные.
До этого были hd 205 за 2-3к которые голову сдавливали первые 2 недели до головной боли, а потом разошлись и влюбился в звук, не менял до последнего. С 280 та же история.
Хочется какое то такое же чистое звучание без заваливания басов и высоких и желательно нормальной звукоизоляцией
Не знаю как сформулировать, не так много наушников слушал, в основном какие то стилсириесы и хайперХ сраные.
До этого были hd 205 за 2-3к которые голову сдавливали первые 2 недели до головной боли, а потом разошлись и влюбился в звук, не менял до последнего. С 280 та же история.
Хочется какое то такое же чистое звучание без заваливания басов и высоких и желательно нормальной звукоизоляцией
>>1605
Ну ему нужны без заваливания басов и высоких, в 770 с этим точно нет проблем.
Ну ему нужны без заваливания басов и высоких, в 770 с этим точно нет проблем.
>>1610
Отличный выбор.
Отличный выбор.
>>1586
Теоретик, плиз. У них приличный завал на верхах. В отличие от 1 бадсов.
Теоретик, плиз. У них приличный завал на верхах. В отличие от 1 бадсов.
>>1422
Они довольно тугие, но на твоей хуйне, думаю, должны нормально работать. На крайняк можно какой-нибудь fiio a3 воткнуть в качестве усилителя.
> Пока обзоры читал ещё вот на T50RP наткнулся
Они довольно тугие, но на твоей хуйне, думаю, должны нормально работать. На крайняк можно какой-нибудь fiio a3 воткнуть в качестве усилителя.
>>0616 (OP)
Вижу у вас больше по проводным полноразмерным идет обсуждение, но если кто шарит в беспроводных затычках, то помогите выбрать плиз.
До 10к
В телефон андроид, но возможен переход на яблоко
Затычки
Желательно чтобы любая музыка звучала прилично, то есть нужен баланс
Еще важна совместимость с MacOS
Сам пока остановился на Buds(+), не знаю какие лучше и есть ли что-то лучше
Вижу у вас больше по проводным полноразмерным идет обсуждение, но если кто шарит в беспроводных затычках, то помогите выбрать плиз.
>1. Сколько готов потратить.
До 10к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
В телефон андроид, но возможен переход на яблоко
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Желательно чтобы любая музыка звучала прилично, то есть нужен баланс
Еще важна совместимость с MacOS
Сам пока остановился на Buds(+), не знаю какие лучше и есть ли что-то лучше
>>1625
Об этом все говорят, но какие? Я так у + версии лучше только микрофон, в остальном не понятно стоит ли переплатить 2к
>Бадсы топ
Об этом все говорят, но какие? Я так у + версии лучше только микрофон, в остальном не понятно стоит ли переплатить 2к
Сап.
1. 3-5 тысяч рублей.
2. Смартфон на андрюше, миниджек (или блютус).
3. Внтутриканальные (затычки) с активным шумоподавлением.
4. Требуется реально качественное шумоподавление, без искажений самого звука и без подмешивания постороннего шума (шипение, свист и тд).
Наушники нужны для прослушивания успокаивающей музыки и разных медитаций перед сном. У меня проблема с громко работающим говноящиком у бабки-соседки (договориться не получилось, да и в целом звукоизоляция в доме хреновая). Плюс я довольно чувствителен к звукам, слух хороший. Так же важен комфорт в ушах от использования. Хорошо, если в комплекте будет выбор накладок или пусть 1-2 накладки, но годные.
Посоны выручайте, мне качественные беруши уже не помогают, и просто наушники-вкладыши не помогают (громко на ночь же не включишь) - все равно слышу бубнение блядоящика и гневаюсь.
1. 3-5 тысяч рублей.
2. Смартфон на андрюше, миниджек (или блютус).
3. Внтутриканальные (затычки) с активным шумоподавлением.
4. Требуется реально качественное шумоподавление, без искажений самого звука и без подмешивания постороннего шума (шипение, свист и тд).
Наушники нужны для прослушивания успокаивающей музыки и разных медитаций перед сном. У меня проблема с громко работающим говноящиком у бабки-соседки (договориться не получилось, да и в целом звукоизоляция в доме хреновая). Плюс я довольно чувствителен к звукам, слух хороший. Так же важен комфорт в ушах от использования. Хорошо, если в комплекте будет выбор накладок или пусть 1-2 накладки, но годные.
Посоны выручайте, мне качественные беруши уже не помогают, и просто наушники-вкладыши не помогают (громко на ночь же не включишь) - все равно слышу бубнение блядоящика и гневаюсь.
>>1637
>3-5 тысяч рублей
>Требуется реально качественное шумоподавление, без искажений самого звука и без подмешивания постороннего шума (шипение, свист и тд).
>>1637
Тебе активное шумоподавление не нужно по сути. Многие модели затычек с закрытой конструкцией и качественными плотным пенками (именно пенками) устраняют посторнние шумы практически полностью. Вплоть до того, что идя по улице со средним уровнем громкости не слышишь проезжающих машин и даже если тебе будут сигналить услышишь не с первого раза (сам сталкивался с подобным).
Ну и за 3-5тыр ни о каком активном шумодаве речи идти не может, имхо. За годными шумодавами тебе в модельный ряд 10+ к.
Тебе активное шумоподавление не нужно по сути. Многие модели затычек с закрытой конструкцией и качественными плотным пенками (именно пенками) устраняют посторнние шумы практически полностью. Вплоть до того, что идя по улице со средним уровнем громкости не слышишь проезжающих машин и даже если тебе будут сигналить услышишь не с первого раза (сам сталкивался с подобным).
Ну и за 3-5тыр ни о каком активном шумодаве речи идти не может, имхо. За годными шумодавами тебе в модельный ряд 10+ к.
>>1646
Благодарю за ответ.
Посоветуйте тогда что-нибудь из такого, пожалуйста.
Благодарю за ответ.
>Многие модели затычек с закрытой конструкцией и качественными плотным пенками (именно пенками) устраняют посторнние шумы практически полностью.
Посоветуйте тогда что-нибудь из такого, пожалуйста.
Анонсы, не могу разобраться, с чего начать бустить звук?
Цап или звуковую карту брать ?
Насколько я понимаю если брать нормальный цап, то под него обычно берут усилитель?
Заранее спасибо, но могу и сразу в жеппу пойти
Хотелось бы почувствовать изменение звука в лучшую сторону с низким порогом вхождения, что нибудь за 6-8к насоветуйте пожалуйста, если есть конечно за такие деньги
И есть ли смысл брать что то подобное FiiO BTR3, если не собираюсь использовать вместе в телефоном?
Цап или звуковую карту брать ?
Насколько я понимаю если брать нормальный цап, то под него обычно берут усилитель?
Заранее спасибо, но могу и сразу в жеппу пойти
Хотелось бы почувствовать изменение звука в лучшую сторону с низким порогом вхождения, что нибудь за 6-8к насоветуйте пожалуйста, если есть конечно за такие деньги
И есть ли смысл брать что то подобное FiiO BTR3, если не собираюсь использовать вместе в телефоном?
>>1659
Большинство современных устройств и так выдают идеальный на слух звук. В том числе и телефоны. Поэтому если ты хочешь почувствовать улучшение, а не просто увидеть его в на замерах, то менять нужно наушники. Или эквализировать нынешние.
Большинство современных устройств и так выдают идеальный на слух звук. В том числе и телефоны. Поэтому если ты хочешь почувствовать улучшение, а не просто увидеть его в на замерах, то менять нужно наушники. Или эквализировать нынешние.
>>1647
За 3-4 лично я сейчас врядли что-то тебе подскажу, т.к. проскочил этот ценовой диапазон лет 5 назад.
Раньше в студенческие времена гонял с платиновыми IE 4 или CX 300-II. Или даже филипсами из перехода типа SHE3515. У всех них были закрытые корпуса. Либо совсем без дырочек либо с одной на внутренней части. Плюс пенки comply (или аналоги с алиэкспресса). У них есть линейка с упором на звукоизоляцию.
Так вот такое комбо позволяло всегда обходиться без активного шумодава. И я всегда искренне удивлялся, а зачем он вообще нужен?
Сейчас бы тебе и наушники с алика подобрать, наверняка есть годнота под твои запросы. Только тут анон адекватно ничего не советует, сплошной жир и срачики.
За 3-4 лично я сейчас врядли что-то тебе подскажу, т.к. проскочил этот ценовой диапазон лет 5 назад.
Раньше в студенческие времена гонял с платиновыми IE 4 или CX 300-II. Или даже филипсами из перехода типа SHE3515. У всех них были закрытые корпуса. Либо совсем без дырочек либо с одной на внутренней части. Плюс пенки comply (или аналоги с алиэкспресса). У них есть линейка с упором на звукоизоляцию.
Так вот такое комбо позволяло всегда обходиться без активного шумодава. И я всегда искренне удивлялся, а зачем он вообще нужен?
Сейчас бы тебе и наушники с алика подобрать, наверняка есть годнота под твои запросы. Только тут анон адекватно ничего не советует, сплошной жир и срачики.
>>1659
Так тебе мобильное решение, или стационарное?
Я вот взял внешнюю звуковуху (Sound BlasterX G6) все-в-одном и доволен пока как слон.
Так тебе мобильное решение, или стационарное?
>что нибудь за 6-8к насоветуйте пожалуйста, если есть конечно за такие деньги
>с низким порогом вхождения
Я вот взял внешнюю звуковуху (Sound BlasterX G6) все-в-одном и доволен пока как слон.
>>1662
Да любое, просто из тех, что советуют для наушников в основном портативное всё
Да любое, просто из тех, что советуют для наушников в основном портативное всё
блэд, а чего Бэдсы такие тихие и без басов вообще? Как их донастроить? Ну не может же такое говно 9 тыщ стоить
>>1680
Совсем от своих басов оглох уже, бассхеад.
Совсем от своих басов оглох уже, бассхеад.
>>1680
Дурное влияние Хармана которого купил Самсунг. Все поделки Хармана звучат как говно.
Дурное влияние Хармана которого купил Самсунг. Все поделки Хармана звучат как говно.
>>1175
Они же даже минимальной громкости орут так что оглохнуть можно. А кому-то тихо. Озуеть.
>superlux hd-668B
>Хотелось бы чуточку погромче звук
Они же даже минимальной громкости орут так что оглохнуть можно. А кому-то тихо. Озуеть.
>>1685
Так это ж от усилка зависит, видимо он хилый был.
Так это ж от усилка зависит, видимо он хилый был.
>>1659
Пункт 1: Наушники.
Только если имеющееся устройство не выдаёт нужной мощности для выбранной модели (максимальной громкости недостаточно, завалены басы), думаешь об усилителе.
Только если имеющееся устройство не выдаёт нужного качества звука (встроенная звуковуха шипит и пищит), думаешь о ЦАП.
Сами по себе новые ЦАП и усилитель никаких значимых улучшений, кроме удовольствия от получения дорогой игрушки, не дадут, а тут мы оказываемся в стране фантазий аудиофилов.
Пункт 1: Наушники.
Только если имеющееся устройство не выдаёт нужной мощности для выбранной модели (максимальной громкости недостаточно, завалены басы), думаешь об усилителе.
Только если имеющееся устройство не выдаёт нужного качества звука (встроенная звуковуха шипит и пищит), думаешь о ЦАП.
Сами по себе новые ЦАП и усилитель никаких значимых улучшений, кроме удовольствия от получения дорогой игрушки, не дадут, а тут мы оказываемся в стране фантазий аудиофилов.
>>1668
>>1670
Я не эксперт, увы. Себе выбирал внутриканальные затычки довольно уже давно. И стоят они сейчас дороже 10к (FiiO F9 Pro). До них недолгое время были AKG N40. Но я уверен, что неплохой в целом звук можно получить и за в два три раза меньшую сумму.
Тебе нужна будет серия Т или Tx (максимальная изоляция, есть еще спорт и комфорт они удобней но звукоизоляция заметно хуже) И по-моему их к нам перестали возить. Так что тебе придется искать их либо на ali либо еще откуда-то выписывать. Если есть возможность, попробуй сходить в
>>1670
>А если выше 5 тысяч, что посоветуешь?
Я не эксперт, увы. Себе выбирал внутриканальные затычки довольно уже давно. И стоят они сейчас дороже 10к (FiiO F9 Pro). До них недолгое время были AKG N40. Но я уверен, что неплохой в целом звук можно получить и за в два три раза меньшую сумму.
>конкретно написать комбинацию из указанных тобой моделей + пенка от comply
Тебе нужна будет серия Т или Tx (максимальная изоляция, есть еще спорт и комфорт они удобней но звукоизоляция заметно хуже) И по-моему их к нам перестали возить. Так что тебе придется искать их либо на ali либо еще откуда-то выписывать. Если есть возможность, попробуй сходить в
>>1703
Ещё такой вопрос есть, в чём назначение открытых наушников, а то ещё глазу приглянулсь Audio-technica ATH-AVA400
Ещё такой вопрос есть, в чём назначение открытых наушников, а то ещё глазу приглянулсь Audio-technica ATH-AVA400
>>1705
Если есть возможность, попробуй сходить в докторхэд и послушать сами наушники. Может и без comply пенок будет норм изоляция. А их и потом выписать можно. Нужного размера и диаметра.
Если есть возможность, попробуй сходить в докторхэд и послушать сами наушники. Может и без comply пенок будет норм изоляция. А их и потом выписать можно. Нужного размера и диаметра.
>>1706
Популярно мнение, что открытые наушники звучат более натурально. AVA400 вроде как не очень.
Популярно мнение, что открытые наушники звучат более натурально. AVA400 вроде как не очень.
>>1706
Слушать речь генсека вместе с бабушкой и дедушкой.
Блин, в любой статье про выбор наушников это написано, прочти хоть пяток не самых тупых.
Слушать речь генсека вместе с бабушкой и дедушкой.
Блин, в любой статье про выбор наушников это написано, прочти хоть пяток не самых тупых.
>1. Сколько готов потратить.
<= 2500 ₽
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон
>3. Тип наушников
затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нет.
Anker SoundBuds Slim за 1700 с али пойдут?
>>1706
Для тихих помещений и студий очевидно. Как правило, в них гораздо комфортней, меньше потеют уши. Нет эффекта батискафа при надевании. Да и звук при прочих равных более естественный. Недостаток - то что их слышно наружу так же, как внутрь.
> в чём назначение открытых наушников,
Для тихих помещений и студий очевидно. Как правило, в них гораздо комфортней, меньше потеют уши. Нет эффекта батискафа при надевании. Да и звук при прочих равных более естественный. Недостаток - то что их слышно наружу так же, как внутрь.
>>1717
Деталей больше будет в закрытых. Лучше изоляция -> меньше фонового шума -> больше динамический диапазон.
Деталей больше будет в закрытых. Лучше изоляция -> меньше фонового шума -> больше динамический диапазон.
Ну докину тогда до AKG k361, надеюсь я охуею, в хорошем смысле, заменив мои старые уши Sony MDR-XD150 за 1к, звуковуху бы ещё конечно
>>1723
та*
та*
>>1562
Да похуй. Давление, напор.
Да похуй. Давление, напор.
>>1731
Нищук, плиз. Их даже сам oratory1990 советует.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/guvw4x/krk_kns8400_or_akg_k92/fsmzx6s/
Нищук, плиз. Их даже сам oratory1990 советует.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/guvw4x/krk_kns8400_or_akg_k92/fsmzx6s/
>>1730
Все качественные ЦАП одинаковы, сколько бы денег они ни стоили.
Все качественные ЦАП одинаковы, сколько бы денег они ни стоили.
50 Кб, 534x750Вобщем взял 240 студио и чёто пока вообще хуевый звук - глуховатый, не звонкий, как будто из бочки. Обязательно нужно покупать внешнюю звуковуху на пеку? После axelvox-ов хуевато звучат, но они сломались.
>>1739
Без скидочки не взял бы их и вовсе.
Без скидочки не взял бы их и вовсе.
>>1635
А взгляд и не причем. По объективной оценке и по ачх.
А взгляд и не причем. По объективной оценке и по ачх.
>>1739
Не, ну а что ты хотел от энтри-левела пусть и акг? Взял бы какие-нибудь 701/702 хотяб. Я вот на 712 Pro облизывался, пока они не подорожали и не взял байеры. Аксельвоксы на то и аксельвоксы, что в них много звука задешево.
Алсо, у них с виду кожа грубоватая как-то. Может амбушюрами дело исправить получится.
Не, ну а что ты хотел от энтри-левела пусть и акг? Взял бы какие-нибудь 701/702 хотяб. Я вот на 712 Pro облизывался, пока они не подорожали и не взял байеры. Аксельвоксы на то и аксельвоксы, что в них много звука задешево.
Алсо, у них с виду кожа грубоватая как-то. Может амбушюрами дело исправить получится.
>>1747
Седьмая серия не лучше. Единственные нормальные открытые АКГ - это К612.
Седьмая серия не лучше. Единственные нормальные открытые АКГ - это К612.
>>1751
Использовать эквалайзер. Только от oratory1990 на них пресета нету, придётся ограничиваться кривоватым. >>0616 (OP)
Использовать эквалайзер. Только от oratory1990 на них пресета нету, придётся ограничиваться кривоватым. >>0616 (OP)
>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>1759
По громкости нормально, но звук шляпный. Читал отзывы на маркете - все пишут бля зоебись мониторные наушники, бери не ссы. Перед этими были аксельвоксы, тоже мониторные, они очень нормальные по звуку.
По громкости нормально, но звук шляпный. Читал отзывы на маркете - все пишут бля зоебись мониторные наушники, бери не ссы. Перед этими были аксельвоксы, тоже мониторные, они очень нормальные по звуку.
>>1755
Там же инструкция есть. Да, сначала скачиваешь и устанавливаешь этот эквалайзер.
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
Потом скачиваешь AutoEQ, генерируешь пресет и вставляешь его в C:\Program Files\EqualizerAPO\config\config.txt
>>1635
Плюс версия звучит немножко лучше. Вот тут есть полное их сравнение.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/samsung-galaxy-buds-vs-samsung-galaxy-buds-plus/792/1791
Там же инструкция есть. Да, сначала скачиваешь и устанавливаешь этот эквалайзер.
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
Потом скачиваешь AutoEQ, генерируешь пресет и вставляешь его в C:\Program Files\EqualizerAPO\config\config.txt
>>1635
Плюс версия звучит немножко лучше. Вот тут есть полное их сравнение.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/samsung-galaxy-buds-vs-samsung-galaxy-buds-plus/792/1791
>>1762
Во-первых, они на треть больше напряжения требуют, чем Axelvox, для той же громкости, а ты и со старыми жаловался что встроенная звуковуха, кажется, не тянет. Купил бы на 30-40 Ом, как я и советовал.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/akg-k-240-studio.php#srw1
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/axelvox-hd242.php#srw1
На АЧХ не смотри, стенды разные. Смотри на табличку под графиком.
Во-вторых, у K240 Studio, в отличие от K240 MKII, АЧХ не горизонтальная, и тоже есть подъём в низких и высоких, так что с Axelvox практически совпадает.
https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#439/4011/387
Вывод: проверь звук на чём-то помощнее.
Во-первых, они на треть больше напряжения требуют, чем Axelvox, для той же громкости, а ты и со старыми жаловался что встроенная звуковуха, кажется, не тянет. Купил бы на 30-40 Ом, как я и советовал.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/akg-k-240-studio.php#srw1
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/axelvox-hd242.php#srw1
На АЧХ не смотри, стенды разные. Смотри на табличку под графиком.
Во-вторых, у K240 Studio, в отличие от K240 MKII, АЧХ не горизонтальная, и тоже есть подъём в низких и высоких, так что с Axelvox практически совпадает.
https://www.rtings.com/headphones/1-4/graph#439/4011/387
Вывод: проверь звук на чём-то помощнее.
>>1772
У них одинаковая АЧХ, это одни и те же наушники в немножко разном исполнении. Отличие в кабеле и ещё в какой-то хуйне.
>у K240 Studio, в отличие от K240 MKII, АЧХ не горизонтальная
У них одинаковая АЧХ, это одни и те же наушники в немножко разном исполнении. Отличие в кабеле и ещё в какой-то хуйне.
>>1773
Да что-то как-то не очень одинаковые:
http://reference-audio-analyzer.pro/param6.php?idhp=31&idhp1=558&hmin1=80&hmax1=120&hmin2=-30&hmax2=18&ls=1&idmain=31&m4=4
Сопротивление и чувствительность разные и по среднему, и по графику.
>>1774
К сварочной.
Да что-то как-то не очень одинаковые:
http://reference-audio-analyzer.pro/param6.php?idhp=31&idhp1=558&hmin1=80&hmax1=120&hmin2=-30&hmax2=18&ls=1&idmain=31&m4=4
Сопротивление и чувствительность разные и по среднему, и по графику.
>>1774
К сварочной.
Что скажете за AKG 361? Я купил их BT версию, подключил к материнке пк по проводу и не понял нахуй они нужны когда есть старенькие сенхи 558, может я слишком привык к звуку открытых наушников за годы использования сенхов?
>>1789
А ты зачем их покупал? 558 звучат похуже, но зато они открытые и с велюровыми амбушюрами.
А ты зачем их покупал? 558 звучат похуже, но зато они открытые и с велюровыми амбушюрами.
>>1789
А зачем ты покупал 61, когда есть 71, которые на рубль дороже, но по звуку лучше?
А зачем ты покупал 61, когда есть 71, которые на рубль дороже, но по звуку лучше?
а эквализировать лучше, настроив громкость так, чтоб едва слышно было и под эту едваслышность все частоты подстраивать?
>>1680
Вроде разобрался - у наушников оказывается был свой скрытый регулятор громкости. Вроде теперь норм звучат. Правда я в тишине их тестил. Хз как на улице или в метро будет
Вроде разобрался - у наушников оказывается был свой скрытый регулятор громкости. Вроде теперь норм звучат. Правда я в тишине их тестил. Хз как на улице или в метро будет
>>1731
Хз, если говоришь что говно может аргументов накидаешь, и что купить вместо них
>>1734
встретил видос от этого типа, не знааю правда можно ли видосам доверать, но вроде норм тип https://youtu.be/KbtpXYx-kf4
Хз, если говоришь что говно может аргументов накидаешь, и что купить вместо них
>>1734
встретил видос от этого типа, не знааю правда можно ли видосам доверать, но вроде норм тип https://youtu.be/KbtpXYx-kf4
>>1887
Спасибо больше за помощь нубу
Спасибо больше за помощь нубу
А что правда, если поменять амбушюры на велюровые, то звук побохаче становится?
>>1906
Скорее наоборот чуть хуевее будет, но зато ухам удобно.
Скорее наоборот чуть хуевее будет, но зато ухам удобно.
>>1906
Меняй на гибридные
Меняй на гибридные
>>1903 (Del)
Это ачх, которую микрофон записал с колонок? В ухо ведь его не сунешь, приходится на слух всё? С колонками-то легко в этом
Это ачх, которую микрофон записал с колонок? В ухо ведь его не сунешь, приходится на слух всё? С колонками-то легко в этом
>>1906
Велюрки - ТОП. По комфорту, конечно. Звучание ну мб немного басов теряется. Для открытых в меньшей степени.
Велюрки - ТОП. По комфорту, конечно. Звучание ну мб немного басов теряется. Для открытых в меньшей степени.
>>1906
Если на примере акселей. То проебывается середина, выпираются высокие. Низы чуть лучше становятся. Но у акселей они заведомо завалены и так.
Если на примере акселей. То проебывается середина, выпираются высокие. Низы чуть лучше становятся. Но у акселей они заведомо завалены и так.
>>1943
Только если ты нищук и у тебя нет денег на Buds+.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/samsung-galaxy-buds-vs-samsung-galaxy-buds-plus/792/1791
Только если ты нищук и у тебя нет денег на Buds+.
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/samsung-galaxy-buds-vs-samsung-galaxy-buds-plus/792/1791
Затычки до 5к посоветуете? Чтобы не фонили, естественно, и чтобы не закручивались провода внутри кабеля. Это, конечно, универсальная проблема, но может какой-то производитель выдумал хитрое решение для этого?
>>1961
Чем геймерские отличаются от остальных? Кислотными цветами, чтобы тёлки геймеры давали в попку?
Чем геймерские отличаются от остальных? Кислотными цветами, чтобы тёлки геймеры давали в попку?
Да я сам не знаю даже
>>1968
Да я сам без понятия
Да я сам без понятия
>>1968
Ну вообще формально должны отличаться относительно хорошим объемным звучанием, но по факту да, ргб и веселенькие цвета.
Ну вообще формально должны отличаться относительно хорошим объемным звучанием, но по факту да, ргб и веселенькие цвета.
>>0616 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников:
1. До 5 к.
2. 3.5 джек телефон/fiio x1 или по bt.
3. Тип наушников: затычки, думаю насчет бт наушников, чтобы шум метро не слышать.
4. Желательно чтобы был микрофон, желательно чтобы был хотя бы провод через шею.
Нужна помощь в выборе наушников:
1. До 5 к.
2. 3.5 джек телефон/fiio x1 или по bt.
3. Тип наушников: затычки, думаю насчет бт наушников, чтобы шум метро не слышать.
4. Желательно чтобы был микрофон, желательно чтобы был хотя бы провод через шею.
>>1941
Как могут низы становиться лучше на велюре, у которого больше зазоров и как следствие падение звукового давления относительно более плотно прилегающей кожи? Не понимат.
Как могут низы становиться лучше на велюре, у которого больше зазоров и как следствие падение звукового давления относительно более плотно прилегающей кожи? Не понимат.
>>1989
Закрытая конструкция и пенки типа COMPLY серии ISOLATION. Рабочее решение. А активный шумодав в дешевых ушах - не более чем рекламная уловка.
>шум метро не слышать.
Закрытая конструкция и пенки типа COMPLY серии ISOLATION. Рабочее решение. А активный шумодав в дешевых ушах - не более чем рекламная уловка.
>>1961
Господи, как же вам маркетолухи мозги промыли.
Я понимаю еще "геймерские гарнитуры" - дешевые комбайны, где и микрофон гауно и динамики такое себе, зато модный молодежный диз.
А что такое геймерские наушники, блядь? Выбирай просто хорошие охватывающие полноразмеры, закрытые тебе скорей всего подойдут больше. Но если в комнате тихо и ты сидишь в помещении один, то можно и открытые. В них более комфортно сидеть долгое время и звук более естественный что ли. Хотя и ультрабасов не будет.
Обьемное звучание - это миф и маркетинговая уловка. Динамик все равно один на каждое ухо. Имитация обьема происходит не на уровне физики в наушнике, а на уровне эффектов в драйверах. Или может я отстал от жизни и изобрели какие-то чудесные драйверы объемного звука?
>хорошие геймерские наушники
>геймерские наушники
Господи, как же вам маркетолухи мозги промыли.
Я понимаю еще "геймерские гарнитуры" - дешевые комбайны, где и микрофон гауно и динамики такое себе, зато модный молодежный диз.
А что такое геймерские наушники, блядь? Выбирай просто хорошие охватывающие полноразмеры, закрытые тебе скорей всего подойдут больше. Но если в комнате тихо и ты сидишь в помещении один, то можно и открытые. В них более комфортно сидеть долгое время и звук более естественный что ли. Хотя и ультрабасов не будет.
Обьемное звучание - это миф и маркетинговая уловка. Динамик все равно один на каждое ухо. Имитация обьема происходит не на уровне физики в наушнике, а на уровне эффектов в драйверах. Или может я отстал от жизни и изобрели какие-то чудесные драйверы объемного звука?
![MEE audio Cable-MMCX-BK - Поиск в Google 2018-12-13 20-00-0[...].png](https://2ch.hk//t/src/960616/15918754175361.png)
>>1945
Их закручивают или вообще заплетают изначально, лол. Ну или плоский шлейф.
Алсо, в дорогих моделях просто качество кабелей такое, что ничего не перекручивается на протяжении всего срока эксплуатации.
>и чтобы не закручивались провода внутри кабеля.
>может какой-то производитель выдумал хитрое решение
Их закручивают или вообще заплетают изначально, лол. Ну или плоский шлейф.
Алсо, в дорогих моделях просто качество кабелей такое, что ничего не перекручивается на протяжении всего срока эксплуатации.
Купил короче наушники тип игровые, и звук какой-то странный стал. В моих старых за 800 рубасов более приятный что-ли был. В сидже потестил, звук выстрелов вообще не какой, хотя источник звука хорошо слышен по сторонам. Как можно проверить уши на нормальность работы ?
>>1995
Вот так. Как. Многое зависит и от самих наушников.
Вот так. Как. Многое зависит и от самих наушников.
44 Кб, 550x550>>2025
>The Samsung Galaxy Buds+ Truly Wireless are a decent improvement over the previous generation Samsung Galaxy Buds Truly Wireless.
>>2025
у кринакл тоже бадс + ближе к целевой АЧХ
а ещё у ртингс 5 разных слепков
так что уноси свой маня-рейтинг, в котором даже сам бобратори запутался
у кринакл тоже бадс + ближе к целевой АЧХ
а ещё у ртингс 5 разных слепков
так что уноси свой маня-рейтинг, в котором даже сам бобратори запутался
К слову о бадсах. Это нормально, что у них постоянно звук прерывается на улице? Носил телефон в кармане джинс. Причем если просто взять в руку - разрывы пропадают. Это у меня одного так? Как этими затычками пользоваться, шобы норм было?
>>2031
Не нормально. Возможно, что в телефоне передатчик слабый.
Не нормально. Возможно, что в телефоне передатчик слабый.
>>2018
У меня хватило ума взять 250 Ом-ную версию.
У меня хватило ума взять 250 Ом-ную версию.
>>2074
Владельцы хуйни по типу сонек MDR X05, X10, XB920 XB910, XB800 есть?
Интересует вопрос про амбушюры. Они и должны быть такими мягкими, как подушка какая-то после XD-53? Или у моих пизда наполнителю внутри? Форму назад после надавливания принимают.
Владельцы хуйни по типу сонек MDR X05, X10, XB920 XB910, XB800 есть?
Интересует вопрос про амбушюры. Они и должны быть такими мягкими, как подушка какая-то после XD-53? Или у моих пизда наполнителю внутри? Форму назад после надавливания принимают.
>>2072
На Rtings с пруфами указано, что Buds+ лучше. Им я больше доверяю, чем беспруфному анонимному быдлу.
На Rtings с пруфами указано, что Buds+ лучше. Им я больше доверяю, чем беспруфному анонимному быдлу.
>>0616 (OP)
6 тыщ, плюс минус пару тыщ накину, если стоит того
В рилтек звуковуху, но позже могу поставить нормальную плату
Полноразмерные
Открытые
Хз, люблю музыку слушать, рок, шугейз, классику там, обожаю когда хорошо различается бас гитара. Иногда игрпю в игори.
Помогите пожалуйста, мои наушники сломались и мне очень плохо.
> 1.Сколько готов потратить.
6 тыщ, плюс минус пару тыщ накину, если стоит того
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
В рилтек звуковуху, но позже могу поставить нормальную плату
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Открытые
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Хз, люблю музыку слушать, рок, шугейз, классику там, обожаю когда хорошо различается бас гитара. Иногда игрпю в игори.
Помогите пожалуйста, мои наушники сломались и мне очень плохо.
1. До 3000. 3500 если прям хорошие. 4000 если вообще огонь
2. ПК, без внешней звуковухи, материнская.
3. Полноразмерные, закрытые
4. Вообще подо все. Игры, фильмы, музыка. От электроники до классической скрипки.
Сам выбирал между AKG K52, Koss UR20, Audio-Technika ATH-AVC200, Sony MDR-XD150. Но мне сказали что это все говно и что лучше смотреть на Superlux. Но там тоже много моделей с разными особенностями, а я в звуке дно хз какие брать и стоят переплата в тыщу-полторы на какую нибудь модель.
Также надежность не помешала бы, года на 3 хотя бы.
А, ну и без алика. Хотя может что-то и у нас можно купить
И еще, как очкарикам в таких ушах, не расколет ли череп.
2. ПК, без внешней звуковухи, материнская.
3. Полноразмерные, закрытые
4. Вообще подо все. Игры, фильмы, музыка. От электроники до классической скрипки.
Сам выбирал между AKG K52, Koss UR20, Audio-Technika ATH-AVC200, Sony MDR-XD150. Но мне сказали что это все говно и что лучше смотреть на Superlux. Но там тоже много моделей с разными особенностями, а я в звуке дно хз какие брать и стоят переплата в тыщу-полторы на какую нибудь модель.
Также надежность не помешала бы, года на 3 хотя бы.
А, ну и без алика. Хотя может что-то и у нас можно купить
И еще, как очкарикам в таких ушах, не расколет ли череп.
>>2190
Я покупал когда они ещё у нас продавались. Но тут другие аноны из Китая заказывали, может ответят.
Я покупал когда они ещё у нас продавались. Но тут другие аноны из Китая заказывали, может ответят.
>>2167
А если че нибудь с России, чтобы быстрее? Просто я вынужден слушать звук с монитора, мне бы скорее послушать музыку с компа, понимаете?
А если че нибудь с России, чтобы быстрее? Просто я вынужден слушать звук с монитора, мне бы скорее послушать музыку с компа, понимаете?
>>2184
Базовых четыре всего у Superlux/Axelvox:
— открытые 668B(242) и 681(241)
— закрытые 669(272) и 662(271).
У 668B и 669 сопротивление 60 Ом, отстёгивающийся кабель и крюки в оголовье. У 681 и 662 — 30 Ом и плоский ободок. Последние также имеют три варианта: без индекса (красные кружки, низкие частоты подняты все), с индексом B (серые кружки, низкие частоты подняты горкой в середине), с индексом F (белые кружки, низкие частоты не подняты). Поскольку басов в них и так нет, лучше брать красненькие. Ещё есть варианты 681EVO (он же 687) и 662EVO (он же 688) с другим дизайном и отстёгивающимся кабелем, но подороже. Остальные модели либо имеют другие динамики (40 мм в моделях с овальными чашками), либо на 150 Ом, либо дороже в полтора-два раза из-за оголовья (лень смотреть модель). Некоторые китайские фирмы под своей маркой выпускают другие комбинации, но встречаются они редко.
Легко понять, что тебе нужны 662/662EVO/688. Если берёшь отстёгивающийся кабель, хвостик на наушниках лучше замотать или термоусадкой покрыть, чтобы был твёрже и не гнулся, когда наушники лежат, дольше проживёт. От плотности и герметичности прижима зависит звук, так что очки его лучше точно не сделают.
> Но там тоже много моделей с разными особенностями
Базовых четыре всего у Superlux/Axelvox:
— открытые 668B(242) и 681(241)
— закрытые 669(272) и 662(271).
У 668B и 669 сопротивление 60 Ом, отстёгивающийся кабель и крюки в оголовье. У 681 и 662 — 30 Ом и плоский ободок. Последние также имеют три варианта: без индекса (красные кружки, низкие частоты подняты все), с индексом B (серые кружки, низкие частоты подняты горкой в середине), с индексом F (белые кружки, низкие частоты не подняты). Поскольку басов в них и так нет, лучше брать красненькие. Ещё есть варианты 681EVO (он же 687) и 662EVO (он же 688) с другим дизайном и отстёгивающимся кабелем, но подороже. Остальные модели либо имеют другие динамики (40 мм в моделях с овальными чашками), либо на 150 Ом, либо дороже в полтора-два раза из-за оголовья (лень смотреть модель). Некоторые китайские фирмы под своей маркой выпускают другие комбинации, но встречаются они редко.
Легко понять, что тебе нужны 662/662EVO/688. Если берёшь отстёгивающийся кабель, хвостик на наушниках лучше замотать или термоусадкой покрыть, чтобы был твёрже и не гнулся, когда наушники лежат, дольше проживёт. От плотности и герметичности прижима зависит звук, так что очки его лучше точно не сделают.
>>2228
Сомневаюсь, что ещё есть такая годнота. Открытых наушников за 6к вообще мало.
Сомневаюсь, что ещё есть такая годнота. Открытых наушников за 6к вообще мало.
>>2149
Зашивайся.
Зашивайся.
>>2161
aurvanna live akg k361 закрытые, но звучание не хуже чем у открытых в этой категории, точно лучше чем у филипсов 9500.
superlux 668
aurvanna live akg k361 закрытые, но звучание не хуже чем у открытых в этой категории, точно лучше чем у филипсов 9500.
superlux 668
>>0616 (OP)
1. 10-15k
2. PC
3. полноразмерные
4. Музыка, игры, видео.
Наушников никогда не было. Самое главная хотелка - наушники должны быть очень удобными, не чувствоваться на голове, ушах. Не должны сдавливать.
Дальше качество звука, но я не аудиофил.
1. 10-15k
2. PC
3. полноразмерные
4. Музыка, игры, видео.
Наушников никогда не было. Самое главная хотелка - наушники должны быть очень удобными, не чувствоваться на голове, ушах. Не должны сдавливать.
Дальше качество звука, но я не аудиофил.
>>2260
Изоляция не нужна? Тогда низкоомные DT880 или DT990, или Fidelio X2HR с Алиекспресса.
Изоляция не нужна? Тогда низкоомные DT880 или DT990, или Fidelio X2HR с Алиекспресса.
>>2245
Спасибо большое за разъяснение
Из закрытых доступны к покупке 662 и 669. Стоит ли переплачивать тысячу за 669 или кроме коробки, второго кабеля и отсоединяемого провода там не за что платить?
Также есть HD660. Что о них скажешь?
И еще сопротивление. Я так понимаю 32-56ом звуковая карта материнки потянет, но вот 150 Ом...
Где можно посмотреть/протестировать сколько вытянет
Я честно вообще не знаю что значат эти Омы, но для высокоомных все говорят покупать отдельную звуковуху.
Спасибо большое за разъяснение
Из закрытых доступны к покупке 662 и 669. Стоит ли переплачивать тысячу за 669 или кроме коробки, второго кабеля и отсоединяемого провода там не за что платить?
Также есть HD660. Что о них скажешь?
И еще сопротивление. Я так понимаю 32-56ом звуковая карта материнки потянет, но вот 150 Ом...
Где можно посмотреть/протестировать сколько вытянет
Я честно вообще не знаю что значат эти Омы, но для высокоомных все говорят покупать отдельную звуковуху.
>>2266
Вытянет или не вытянет - это в первую очередь зависит от чувствительности наушников, а не от их сопротивления. Наушники в 50 Ом могут быть более требовательными, чем наушники в 600 Ом.
Скажем так, большинство материнок потянут большинство наушников в 150 Ом. Как там конкретно в твоём случае - хуй знает.
Вытянет или не вытянет - это в первую очередь зависит от чувствительности наушников, а не от их сопротивления. Наушники в 50 Ом могут быть более требовательными, чем наушники в 600 Ом.
Скажем так, большинство материнок потянут большинство наушников в 150 Ом. Как там конкретно в твоём случае - хуй знает.
>>2260
Байеры бери, не пожалеешь. Удобные, надежные, звук без завалов.
Конкретную модель лучше выбирать прослушкой.
>1. 10-15k
>полноразмерные
Байеры бери, не пожалеешь. Удобные, надежные, звук без завалов.
Конкретную модель лучше выбирать прослушкой.
>>2266
Читай спеку на свою материнку, вот и всё.
У меня, к примеру, на борту стоит типа "аудиофильский" ЦАП и усилок, поддерживающий модели до 600 Ом. По факту же, внешняя звуковуха раскачивает даже 250 Ом гораздо лучше, чем встройка. Ни о каких 600 тут даже речи не идет.
Если в спеке ничего конкретно не написано про звук, то готовься к тому что 150 Ом будут со встройки играть ТИХО. И лучше вообще смотреть на 15-30 Омные модели, как для мобильных устройств.
>звуковая карта материнки потянет
Читай спеку на свою материнку, вот и всё.
У меня, к примеру, на борту стоит типа "аудиофильский" ЦАП и усилок, поддерживающий модели до 600 Ом. По факту же, внешняя звуковуха раскачивает даже 250 Ом гораздо лучше, чем встройка. Ни о каких 600 тут даже речи не идет.
Если в спеке ничего конкретно не написано про звук, то готовься к тому что 150 Ом будут со встройки играть ТИХО. И лучше вообще смотреть на 15-30 Омные модели, как для мобильных устройств.
>>2273
Человек готов потратится на ПОЛНОЦЕННЫЕ уши, нахуй ты ему свой хаповый геймерский комбайн советуешь, которому красная цена по звуку тысячи три?
>Клауд альфа попробуй
Человек готов потратится на ПОЛНОЦЕННЫЕ уши, нахуй ты ему свой хаповый геймерский комбайн советуешь, которому красная цена по звуку тысячи три?
>>2278
Звучат хуже тех же Клаудов, да ещё и чувствительны к выходному сопротивлению. Говно, короче говоря.
Звучат хуже тех же Клаудов, да ещё и чувствительны к выходному сопротивлению. Говно, короче говоря.
>>2266
Не факт, что безымянный Realtek на безымянной материнской плате хорошо будет работать даже с 669, не говоря уж о стапятидесятиомных. Обод 662 удобнее давящих пальчиков.
Кроме того, в 660 модели всю эту кожу на дужке когда-нибудь придётся заматывать изолентой, в отличие от амбушюр, замену которым несложно найти. Проводки эти зацепятся за что-нибудь — и привет. Судя по АЧХ, звук там не такой, как в рекомендуемых всеми моделях, надо слушать и сравнивать.
Если у тебя уже есть какая-то модель наушников, у которой в обзорах мерили чувствительность и сопротивление, можно прикинуть, сравнив то, как они работают, с характеристиками желаемого.
Не факт, что безымянный Realtek на безымянной материнской плате хорошо будет работать даже с 669, не говоря уж о стапятидесятиомных. Обод 662 удобнее давящих пальчиков.
Кроме того, в 660 модели всю эту кожу на дужке когда-нибудь придётся заматывать изолентой, в отличие от амбушюр, замену которым несложно найти. Проводки эти зацепятся за что-нибудь — и привет. Судя по АЧХ, звук там не такой, как в рекомендуемых всеми моделях, надо слушать и сравнивать.
> Где можно посмотреть/протестировать сколько вытянет
Если у тебя уже есть какая-то модель наушников, у которой в обзорах мерили чувствительность и сопротивление, можно прикинуть, сравнив то, как они работают, с характеристиками желаемого.
413 Кб, 1920x1080>>2274
Realtek ALC892
Вот это нагуглил. Пункт 9.3
https://www.hardwaresecrets.com/datasheets/ALC892-CG_DataSheet_1.3.pdf
Там везде пишут про impedance и не пойму какой именно нужный
Realtek ALC892
Вот это нагуглил. Пункт 9.3
https://www.hardwaresecrets.com/datasheets/ALC892-CG_DataSheet_1.3.pdf
Там везде пишут про impedance и не пойму какой именно нужный
>>2281
Разве можно открытые и закрытые уши по звучанию сравнивать?
Можно про это подробнее?
> Звучат хуже тех же Клаудов
Разве можно открытые и закрытые уши по звучанию сравнивать?
> да ещё и чувствительны к выходному сопротивлению
Можно про это подробнее?
![Screenshot2020-06-12 Measurements report Sennheiser HD 518 [...].png](https://2ch.hk//t/src/960616/15919958099000.png)
52 Кб, 620x369>>2309
От высокого выходного сопротивления у них появляется горб на низких частотах, наушники начинают бубнить. У материнских плат выходное сопротивление как правило очень высокое.
На графике 518, это они после обновления начали называться 559. Ну и у всех Сенхов 5 серии такая проблема.
От высокого выходного сопротивления у них появляется горб на низких частотах, наушники начинают бубнить. У материнских плат выходное сопротивление как правило очень высокое.
На графике 518, это они после обновления начали называться 559. Ну и у всех Сенхов 5 серии такая проблема.
Есть два стула: Sennheiser HD58x и HD6xx.
Стоит ли доплачивать, что в взять последние? Что скажете вообще о этих наушниках?
калкг и супершлюхс лучше
Стоит ли доплачивать, что в взять последние? Что скажете вообще о этих наушниках?
калкг и супершлюхс лучше
>>2316
Лучше взять HD600, они самые норм из линейки. У HD6XX (HD650) верха слишком сильно завалены, у 58X они вообще кривые.
Лучше взять HD600, они самые норм из линейки. У HD6XX (HD650) верха слишком сильно завалены, у 58X они вообще кривые.
>>2305
Не, риалтек как бы вообще не при чем, если после него УСИЛКА отдельного нету на борту, значит забудь про высокоомные наушники.
Не, риалтек как бы вообще не при чем, если после него УСИЛКА отдельного нету на борту, значит забудь про высокоомные наушники.
>>2344
Вытянет, скорее всего
Вытянет, скорее всего
>>2355
Подойдёт
Подойдёт
>>2344
60 Ом мб и вытянет, но лучше бы как-нибудь проверить.
Вообще говоря, хорошие наушники (даже начального уровня) на встройке, если она ДАЖЕ не претендует на "аудиофильскую" с усилком как сейчас модно в средне/топовом сегменте материнок, это деньги на ветер. Серьезно.
Даже эти "аудиофильские" встройки не сравнятся по качеству выводимого звука с простой Audigy.
Просто имей в виду.
60 Ом мб и вытянет, но лучше бы как-нибудь проверить.
Вообще говоря, хорошие наушники (даже начального уровня) на встройке, если она ДАЖЕ не претендует на "аудиофильскую" с усилком как сейчас модно в средне/топовом сегменте материнок, это деньги на ветер. Серьезно.
Даже эти "аудиофильские" встройки не сравнятся по качеству выводимого звука с простой Audigy.
Просто имей в виду.
>>2357
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
>>2352
Ок. Тебе несказанно повезло. Мой же опыт говорит об обратном. Ничего кроме затычек встройки нормально не играли, кроме последней. Но я отказался даже от нее в пользу внешней и оказалось не прогадал.
Ок. Тебе несказанно повезло. Мой же опыт говорит об обратном. Ничего кроме затычек встройки нормально не играли, кроме последней. Но я отказался даже от нее в пользу внешней и оказалось не прогадал.
>>2357
Видимо придется потом докупить звуковуху. 3-4к рублей не смертельно.
Видимо придется потом докупить звуковуху. 3-4к рублей не смертельно.
>>2358
Define нормальная встройка. То, на что он дал ссылку - это самый стоковый голый риалтек не самой первой свежести. Что на нем будет играть ну хуй знает. Там выше 32 Ом вообще в спеке ничего нет. Т.е. подразумевается, что нагрузка будет 32 или ниже.
Вы тут на почве нищеблядсвта что ли всем мозг морочите, пиздец просто?
Купите наушники за 3к воткните в любую дешманскую материнку и будет кристальный и мощный звук.
Ага лол.
> Если встройка нормальная,
Define нормальная встройка. То, на что он дал ссылку - это самый стоковый голый риалтек не самой первой свежести. Что на нем будет играть ну хуй знает. Там выше 32 Ом вообще в спеке ничего нет. Т.е. подразумевается, что нагрузка будет 32 или ниже.
Вы тут на почве нищеблядсвта что ли всем мозг морочите, пиздец просто?
Купите наушники за 3к воткните в любую дешманскую материнку и будет кристальный и мощный звук.
Ага лол.
>>2362
Встройка, у которой нет проблем с помехами.
Все модели реалтеков уже давным давно как более чем норм, всё зависит от их реализации на материнке.
Ничего такого не подразумевается, не выдумывай. И чем выше нагрузка, тем лучше работает источник.
>Define нормальная встройка.
Встройка, у которой нет проблем с помехами.
>это самый стоковый голый риалтек не самой первой свежести
Все модели реалтеков уже давным давно как более чем норм, всё зависит от их реализации на материнке.
>Там выше 32 Ом вообще в спеке ничего нет. Т.е. подразумевается, что нагрузка будет 32 или ниже.
Ничего такого не подразумевается, не выдумывай. И чем выше нагрузка, тем лучше работает источник.
>>2051
Учитывая, что большинство встроек говно, то да, может.
Учитывая, что большинство встроек говно, то да, может.
На какой сесть?
1) Audio-Technica ATH-M50x
2) Sony MDR-1AM2
3) Technics RP-DJ1210
1) Audio-Technica ATH-M50x
2) Sony MDR-1AM2
3) Technics RP-DJ1210
>>2381
AKG K361/K371
AKG K361/K371
>>2266
от себя советую 662
слушал их и сравнивал со своими 681
662 чуть более басистые ну и само собой закрытые
на мой взгляд СЦЕНА (именно панорама) в 662 ничуть не хуже чем в 681
но чувствуется что они закрытые
звук не такой воздушный что ли
а по источнику советую смотреть в сторону meizu hifi dac pro
если с деньгами проблемы - apple type c dongle
от себя советую 662
слушал их и сравнивал со своими 681
662 чуть более басистые ну и само собой закрытые
на мой взгляд СЦЕНА (именно панорама) в 662 ничуть не хуже чем в 681
но чувствуется что они закрытые
звук не такой воздушный что ли
а по источнику советую смотреть в сторону meizu hifi dac pro
если с деньгами проблемы - apple type c dongle
>>2384
В 662-ых думаю провод отлетит у основания наушников. В 669 его хотя бы укрепить можно у основания жестко.
Еще в 669 две пластиковые душки напрягают. Думал они металлические. Провод между ушами так понимаю внутри них идет. С ним ничего не будет от постоянного надевания и снимания?
В 662-ых думаю провод отлетит у основания наушников. В 669 его хотя бы укрепить можно у основания жестко.
Еще в 669 две пластиковые душки напрягают. Думал они металлические. Провод между ушами так понимаю внутри них идет. С ним ничего не будет от постоянного надевания и снимания?
А какого диаметра термоусадка для 668/669-ых подойдет. По виду 12мм. Нормально?
>>2385
лучше взять 662
они более удобные
меньше прижим, лучше оголовье сделано
этот штекер даже если его закрепить часто ломается
а перепаять кабель у 662 как два пальца обоссать
просто открутить заглушку и всё
лучше взять 662
они более удобные
меньше прижим, лучше оголовье сделано
этот штекер даже если его закрепить часто ломается
а перепаять кабель у 662 как два пальца обоссать
просто открутить заглушку и всё
351 Кб, 900x601>>2387
Я думаю его жестко закрепить. Сначала термоусадку (8мм должно хватить, учитывая что на на сжатие будет до 4мм + несколько слоев), потом приложить "иголку" или любую другую негнущуюся проволоку диаметром 0.5мм или меньше и сверху еще пару трубок термоусадки. По идее должно жестко закрепиться.
красное - термоусадка, зеленая - иголка.
я не умею паять и паяльника у меня нет
Я думаю его жестко закрепить. Сначала термоусадку (8мм должно хватить, учитывая что на на сжатие будет до 4мм + несколько слоев), потом приложить "иголку" или любую другую негнущуюся проволоку диаметром 0.5мм или меньше и сверху еще пару трубок термоусадки. По идее должно жестко закрепиться.
красное - термоусадка, зеленая - иголка.
я не умею паять и паяльника у меня нет
>>2381
ATH-M50x
тот кто постоянно советует K361/K371 сам хоть имеет их на руках или просто графиков насмотрелся?
ATH-M50x
тот кто постоянно советует K361/K371 сам хоть имеет их на руках или просто графиков насмотрелся?
>>2394
Второе.
Второе.
>>2051
Нет, бери topping dx7 pro
Нет, бери topping dx7 pro
>>2363
Таких нет. Включи видяху и наслаждайся "помехами", лол
>Встройка, у которой нет проблем с помехами
Таких нет. Включи видяху и наслаждайся "помехами", лол
>>2391
Если делать совсем жёстко, то, вероятнее всего, переломится ближе к основанию, потому что весь упор будет туда. Ещё там не только поперечный изгиб, но и продольный разрыв, так что при появлении трещины она обязательно будет расходиться от веса кабеля. Я свои ниткой обмотал в сужающейся части и несколькими витками наверх к корпусу притянул, потому что наполовину уже держалось всё на проводах внутри.
Если делать совсем жёстко, то, вероятнее всего, переломится ближе к основанию, потому что весь упор будет туда. Ещё там не только поперечный изгиб, но и продольный разрыв, так что при появлении трещины она обязательно будет расходиться от веса кабеля. Я свои ниткой обмотал в сужающейся части и несколькими витками наверх к корпусу притянул, потому что наполовину уже держалось всё на проводах внутри.
>>2402
Тут же вроде основная суть чтобы провод не гнулся. На наушниках же не вешаться чтобы даже в местах жесткой фиксировки у основания провод начал ломаться.
Тут же вроде основная суть чтобы провод не гнулся. На наушниках же не вешаться чтобы даже в местах жесткой фиксировки у основания провод начал ломаться.
А кто чем чистил наушники? Очиститель для электроделатей какой-нибудь не разъест пластмассу нахуй или не растворит краску?
>>2340
С одной стороны, если внимательно прочесть документацию, то выяснится, что усилитель для наушников там есть. В модели по ссылке он присутствует в выходах, помеченных на схеме маленькой «A»: фронт (выходит на салатовое гнездо) и два переключаемых на вход и выход гнезда на передней панели. Для сравнения, в более старших моделях звуковых чипов Realtek, как более старых, так и более новых, все порты взаимозаменяемы, работают в обе стороны и имеют усилитель. Можно предположить, что при выборе в панели управления наушников в качестве подключенного к разъёму устройства драйвер эту функцию включает.
С другой стороны, в документации нет ни слова про характеристики этого модуля. Параметры изменения громкости миксерами указаны, усиление входов на 0/10/20/30 дБ — тоже, даже питание входов может быть разного вольтажа, а вот наушники просто ВКЛ/ВЫКЛ. Намекает, что ничего хорошего ожидать не стоит, что смогли впихнуть на микросхему, чтобы хоть какой-то ток выдавать, — то и сделали.
С одной стороны, если внимательно прочесть документацию, то выяснится, что усилитель для наушников там есть. В модели по ссылке он присутствует в выходах, помеченных на схеме маленькой «A»: фронт (выходит на салатовое гнездо) и два переключаемых на вход и выход гнезда на передней панели. Для сравнения, в более старших моделях звуковых чипов Realtek, как более старых, так и более новых, все порты взаимозаменяемы, работают в обе стороны и имеют усилитель. Можно предположить, что при выборе в панели управления наушников в качестве подключенного к разъёму устройства драйвер эту функцию включает.
С другой стороны, в документации нет ни слова про характеристики этого модуля. Параметры изменения громкости миксерами указаны, усиление входов на 0/10/20/30 дБ — тоже, даже питание входов может быть разного вольтажа, а вот наушники просто ВКЛ/ВЫКЛ. Намекает, что ничего хорошего ожидать не стоит, что смогли впихнуть на микросхему, чтобы хоть какой-то ток выдавать, — то и сделали.
>>2426
Зашивайся, неутолимая аудиоманька.
Зашивайся, неутолимая аудиоманька.
У него наверно встройка ещё на каком-нибудь нищеноуте, это вообще днище, даже alc1150 на топовой матери сухо звучит
>>2434
А ты уверен что там только разные надписи? Может там качество материалов разное, где-то дешёвое сырьё, где-то чуть лучше
А ты уверен что там только разные надписи? Может там качество материалов разное, где-то дешёвое сырьё, где-то чуть лучше
>>2437
Ты что никогда не слышал ПЛОСКИЙ ЗВУК?
Ты что никогда не слышал ПЛОСКИЙ ЗВУК?
>>2436
Завод один. Если только Хао Зунь которые набивает Axelvox опытнее Хуя Мина гравирующего Superlux. Учитывая сколько у них заводов, даже это не показатель.
Завод один. Если только Хао Зунь которые набивает Axelvox опытнее Хуя Мина гравирующего Superlux. Учитывая сколько у них заводов, даже это не показатель.
>>2391
Поможет думаешь? У меня две пары с этим конченным обрубком было, у обеих сломался обрубок до окончания гарантии и со спокойной душой избавился от этого уёбища. Вангую, что если попытаться укрепить, то в итоге все равно сломается, но немногим позже конца гарантии и в итоге останешься говна нахлебавши.
Поможет думаешь? У меня две пары с этим конченным обрубком было, у обеих сломался обрубок до окончания гарантии и со спокойной душой избавился от этого уёбища. Вангую, что если попытаться укрепить, то в итоге все равно сломается, но немногим позже конца гарантии и в итоге останешься говна нахлебавши.
>>2433
Ок, а посоветуйте еще пожалуйста какую нибудь аудиокарту или другие примочки под эти наушники.
Ок, а посоветуйте еще пожалуйста какую нибудь аудиокарту или другие примочки под эти наушники.
>>2460
Ну вот укреплю я на сгиб, а на растяжение же не укреплю. Если только какую нибудь трубку приклеить, где одна сторона будет крепиться к самим наушникам, а вторая к штекеру. Жесткость трубки не даст переломиться проводу, а склееность порваться на растяжении. Осталось всего ничего - найти трубку толщиной хотя бы 1 мм чтобы прочно приклеиться к корпусу уха и диаметром 1 в 1 под диаметр штекера.
Ну вот укреплю я на сгиб, а на растяжение же не укреплю. Если только какую нибудь трубку приклеить, где одна сторона будет крепиться к самим наушникам, а вторая к штекеру. Жесткость трубки не даст переломиться проводу, а склееность порваться на растяжении. Осталось всего ничего - найти трубку толщиной хотя бы 1 мм чтобы прочно приклеиться к корпусу уха и диаметром 1 в 1 под диаметр штекера.
>>2466
А может просто наушники нормальной конструкции взять и не ебать себе голову? У меня даже А4тек за косарь дольше этой хуйни жили и до сих пор живут и работают, хоть и оголовье разьебанное и держится на честном слове.
А может просто наушники нормальной конструкции взять и не ебать себе голову? У меня даже А4тек за косарь дольше этой хуйни жили и до сих пор живут и работают, хоть и оголовье разьебанное и держится на честном слове.
>>2468
Может и лучше, но с моим бюджетом там говнозвук у всех. Я вообще планировал изначально AKG 52 брать.
Может и лучше, но с моим бюджетом там говнозвук у всех. Я вообще планировал изначально AKG 52 брать.
>>2381
Не слушал остальные, но аудиотехнику не советую. Были лично у меня
Не слушал остальные, но аудиотехнику не советую. Были лично у меня
>>2381
Сам не слушал только m50x неделю, не очень зашли, гудящие низкие.
Но очень много отзывов про то что m40x лучше чем 50.
Так же советую канал жирного сыча и аудиофила на ютубе Z Reviews, почему то только он вызывает доверие среди ютьюберов, если зайдешь - поймешь почему , он в частности говорит что вся линейка аудиотехники mNUMx хуйня, кроме 40, сравнивая ее с MT5
Сам не слушал только m50x неделю, не очень зашли, гудящие низкие.
Но очень много отзывов про то что m40x лучше чем 50.
Так же советую канал жирного сыча и аудиофила на ютубе Z Reviews, почему то только он вызывает доверие среди ютьюберов, если зайдешь - поймешь почему , он в частности говорит что вся линейка аудиотехники mNUMx хуйня, кроме 40, сравнивая ее с MT5
>>2484
Максимально хуёвый совет. Этот клоун постоянно вводит зрителей в заблуждение, чтобы те покупали всякое дерьмо по его рефералочкам. Про звук вообще полную чушь мелет, его уже все кому не лень обоссали.
>Так же советую канал жирного сыча и аудиофила на ютубе Z Reviews, почему то только он вызывает доверие среди ютьюберов, если зайдешь - поймешь почему
Максимально хуёвый совет. Этот клоун постоянно вводит зрителей в заблуждение, чтобы те покупали всякое дерьмо по его рефералочкам. Про звук вообще полную чушь мелет, его уже все кому не лень обоссали.
>>2485
Хуй знает, сколько смотрю, вижу только ссылки на офф сайты и амазон
по его советам взял 300hd и радуюсь
Хуй знает, сколько смотрю, вижу только ссылки на офф сайты и амазон
по его советам взял 300hd и радуюсь
>>2421
3% перекись водорода. Продаётся в аптеках.
3% перекись водорода. Продаётся в аптеках.
>>2487
Ээ, ну ладно. Не шарю как это работает, но вроде бы обыкновенные ссылки. А в чем профит обсирать на протяжении 4х лет аудиотхнику, которую все форсят, но кидать реферальную ссылку на 40x ?
Ээ, ну ладно. Не шарю как это работает, но вроде бы обыкновенные ссылки. А в чем профит обсирать на протяжении 4х лет аудиотхнику, которую все форсят, но кидать реферальную ссылку на 40x ?
>>2490
Потому что обсирать аудиотехнику начали задолго до него, он просто запилил видео на подсосе. С рефералочками, конечно же.
Потому что обсирать аудиотехнику начали задолго до него, он просто запилил видео на подсосе. С рефералочками, конечно же.
>>2473
Потому что это полная правда. Как и то, что суперлюхи переигрывают филипсы 9500.
Потому что это полная правда. Как и то, что суперлюхи переигрывают филипсы 9500.
>>2494
Ты в параллельной реальности живешь, где говно за два рубля играет лучше наушников за 20+ тысяч? Тогда да. Филипсы не переиграет ничего из открытых, не считая Фиделио либо те же сенхи.
Ты в параллельной реальности живешь, где говно за два рубля играет лучше наушников за 20+ тысяч? Тогда да. Филипсы не переиграет ничего из открытых, не считая Фиделио либо те же сенхи.
>>2492
шизя, спок
у ртингс 681 лучше 668б
бобратори замеряет хуй пойми как
а у ртингс 5 слепков и 5 живых людей
а ещё у 668б оголовье хуже
шизя, спок
у ртингс 681 лучше 668б
бобратори замеряет хуй пойми как
а у ртингс 5 слепков и 5 живых людей
а ещё у 668б оголовье хуже
Asus Xonar SE и Creative Audigy FX - что меньше воняет и почему?
>>2497
Не, они болеют коронавирусом, скоро будут неживыми.
Объективно же, в отличие от параши, на которую ты ссылаешься.
А еще, а еще, а еще он письку показывал Мариванна!
>и 5 живых людей
Не, они болеют коронавирусом, скоро будут неживыми.
>бобратори замеряет хуй пойми как
Объективно же, в отличие от параши, на которую ты ссылаешься.
>а ещё у 668б оголовье хуже
А еще, а еще, а еще он письку показывал Мариванна!
>>2526
А, так ты бот.
А, так ты бот.
>>2529
Ни в коем случае.
Ни в коем случае.
>>2537
Нет. Из открытых АКГ только К612 норм. Бейеры 880, 990 и Сенхи 600 намного лучше. Ещё из годноты есть Филипсы X2HR, но они сейчас только на Алике продаются.
Нет. Из открытых АКГ только К612 норм. Бейеры 880, 990 и Сенхи 600 намного лучше. Ещё из годноты есть Филипсы X2HR, но они сейчас только на Алике продаются.
>>2540
Ищу себе открытую модель после 9500 филипсов. Пока что склоняюсь к 58х, так как там хотя бы есть бас, которого мне было дико мало в фильках. Боюсь лохануться с 600-ми.
Ищу себе открытую модель после 9500 филипсов. Пока что склоняюсь к 58х, так как там хотя бы есть бас, которого мне было дико мало в фильках. Боюсь лохануться с 600-ми.
>>2545
Не сказал бы, что мне нравился звук на эквализированных филипсах, хочу вообще не ебать с этим мозги.
Не могу определиться с выбором: 58х, 600 или 650?
Источники: фиио м9 и свисток от есиник.
Не сказал бы, что мне нравился звук на эквализированных филипсах, хочу вообще не ебать с этим мозги.
Не могу определиться с выбором: 58х, 600 или 650?
Источники: фиио м9 и свисток от есиник.
>>2381
Ты бы писал для чего тебе, и от этого исходили.
Если для прослушивания музыки...
То эти техниксы - нахой сразу у самого они есть
Из первых двух не скажу... Но зная аудиотехнику, возьми лучше сони в лекарьголову сходи, если дсный
Ты бы писал для чего тебе, и от этого исходили.
Если для прослушивания музыки...
То эти техниксы - нахой сразу у самого они есть
Из первых двух не скажу... Но зная аудиотехнику, возьми лучше сони в лекарьголову сходи, если дсный
Короч почесал я тыковку и буду брать либо 662 либо 662Evo если тыща заваляется. Ебал я рот эти 52 Ома в 669. Дешевые звуковухи судя по отзывам лотерея. А "дешевые" это 3-4к блять. При том мой встроенный говночип имеет 7.1, а звуковухи за эти деньги нет (когда они еще и 2010 года)
Лучше потом если не сдохну Креатив бластер Z возьму.
Лучше потом если не сдохну Креатив бластер Z возьму.
>>2556
А видеокарту под наушники ещё не думал подбирать? Во-первых, каким боком это важно, во-вторых, встроенная звуковуха у тебя остаётся.
> мой встроенный говночип имеет 7.1
А видеокарту под наушники ещё не думал подбирать? Во-первых, каким боком это важно, во-вторых, встроенная звуковуха у тебя остаётся.
>>2567
Мой говночип может не вытянуть нормальные наушники и это бы капало на мозги что "у тебя 32, а наушникам надо 56, купи быстрее для их раскрытия звуковуху)
Мой говночип может не вытянуть нормальные наушники и это бы капало на мозги что "у тебя 32, а наушникам надо 56, купи быстрее для их раскрытия звуковуху)
>>2546
HD600 по звуку топ.
HD600 по звуку топ.
Не уверен что в нужный тред пишу с проблемой но все же.
Имею в наличии Razer Man o war проводные. У них перестал работать микрофон. Когда и при каких обстоятельствах не известно.
Проверял на двух ПК, сигнала ни винда ни другие программы не видят.
Если не до конца загнать 3.5. в донгл от наушников (не вставляя последнее кольцо на 3.5.), при проверке микрофона в дискорде можно услышать помимо шума и еще отголоски речи. Т.ч. не знаю что думать.
Есть у кого идеи в чем может быть проблема ?
Имею в наличии Razer Man o war проводные. У них перестал работать микрофон. Когда и при каких обстоятельствах не известно.
Проверял на двух ПК, сигнала ни винда ни другие программы не видят.
Если не до конца загнать 3.5. в донгл от наушников (не вставляя последнее кольцо на 3.5.), при проверке микрофона в дискорде можно услышать помимо шума и еще отголоски речи. Т.ч. не знаю что думать.
Есть у кого идеи в чем может быть проблема ?
>>2571
То есть 7.1 это только для внешней аккустики а для наушников и 2.0 сойдет? Позиционирование в играх, взрывы позади в фильмах и вот это все?
То есть 7.1 это только для внешней аккустики а для наушников и 2.0 сойдет? Позиционирование в играх, взрывы позади в фильмах и вот это все?
>>2620
Это количество колонок, которые можно подключить. Что они будут играть — совершенно другое дело, звуковая карта сама звуков не издаёт, а воспроизводит данные, посланные программами.
Никакой разницы для стереонаушников нет, два канала аудио везде два канала аудио.
Это количество колонок, которые можно подключить. Что они будут играть — совершенно другое дело, звуковая карта сама звуков не издаёт, а воспроизводит данные, посланные программами.
Никакой разницы для стереонаушников нет, два канала аудио везде два канала аудио.
>>2628
C чего ты взял что у него 7.1 не виртуальные лол
C чего ты взял что у него 7.1 не виртуальные лол
1) ~100$
2) Беру другу на подарок он погроммист, ему в комп вставлять, звуковухи внешней у него нет
3) Полноразмерные(открытые закрытые, думаю похуй)
4) В общем музыку послушать, в конфколах по участвовать, в игорей поиграть, что б приятный охуенный звук был.
Товарищ сидит за компом иногда 10 часов+
2) Беру другу на подарок он погроммист, ему в комп вставлять, звуковухи внешней у него нет
3) Полноразмерные(открытые закрытые, думаю похуй)
4) В общем музыку послушать, в конфколах по участвовать, в игорей поиграть, что б приятный охуенный звук был.
Товарищ сидит за компом иногда 10 часов+
>>2845
То есть нужно что-то с микрофоном? Тогда HyperX Cloud Alpha, наверно.
>в конфколах по участвовать, в игорей поиграть
То есть нужно что-то с микрофоном? Тогда HyperX Cloud Alpha, наверно.
>>2845
Лично я наткнулся на 2 варианта
JBL Tune 700
Audio-Technica ATH-M20X
У первого есть встроенный микр+они могут без провода работать, у вторых как я понял хороший звук(возможно это не так)
Лично я наткнулся на 2 варианта
JBL Tune 700
Audio-Technica ATH-M20X
У первого есть встроенный микр+они могут без провода работать, у вторых как я понял хороший звук(возможно это не так)
>>2856
M20x точно нет. Звук не хороший и главное они по комфорту не очень из-за мелких амбушюр из кожзама. Про JBL не знаю.
Если изоляция не нужна, то ищи открытые наушники с велюровыми амбушюрами. Открытые звучат натуральнее, а велюровые амбушюры приятнее на ощупь и удобнее.
Лучшим вариантом были бы SHP9500 с Алика, но вряд ли у тебя есть возможность ждать доставку.
Из закрытых в твоём бюджете AKG K361 годные.
M20x точно нет. Звук не хороший и главное они по комфорту не очень из-за мелких амбушюр из кожзама. Про JBL не знаю.
Если изоляция не нужна, то ищи открытые наушники с велюровыми амбушюрами. Открытые звучат натуральнее, а велюровые амбушюры приятнее на ощупь и удобнее.
Лучшим вариантом были бы SHP9500 с Алика, но вряд ли у тебя есть возможность ждать доставку.
Из закрытых в твоём бюджете AKG K361 годные.
>>2860
Именно
Не совсем в моём бюджете, у нас они ~$150 стоят
>вряд ли у тебя есть возможность
Именно
>AKG K361 годные
Не совсем в моём бюджете, у нас они ~$150 стоят
Через что слушать 250 омные наушники на пекарне? Думаю взять дешевую внешную звуковуху с усилителем. Sound blaster g6 подойдет?
>>0616 (OP)
1. 10-15k;
2. Втыкать буду в asus xonar u7 (можете посоветовать комбинацию под уши, что будете рекомендовать);
3. Полноразмерные, живу один, так что мамка не проблема;
4. До этого были геемерские сиберия в2 (в студенчестве) и последние 3 года hyperx cloud core (вполне меня устраивают, но хочется обновиться и порадовать себя).
1. 10-15k;
2. Втыкать буду в asus xonar u7 (можете посоветовать комбинацию под уши, что будете рекомендовать);
3. Полноразмерные, живу один, так что мамка не проблема;
4. До этого были геемерские сиберия в2 (в студенчестве) и последние 3 года hyperx cloud core (вполне меня устраивают, но хочется обновиться и порадовать себя).
>>2947
Ну а вдруг болиелимение
Ну а вдруг болиелимение
>>2946
Благодарю, а можешь уточнить какие именно? Они там с разным сопротивлением бывают, на сколько я знаю.
Благодарю, а можешь уточнить какие именно? Они там с разным сопротивлением бывают, на сколько я знаю.
>>2949
Тебе я бы посоветовал 80 Ом т.к. твоя звуковуха вроде без переключателя на высокоомную нагрузку. То есть 250 может на полную и не вытянуть. Но это бы проверить по идее. В любом случае с 80 Ом не прогадаешь.
Если дома один и шума вокруг нет, советовал бы присмотреться к открытым (880/990). Я к закрытым конструкциям в домашних условиях уже точно не вернусь. Если только обстоятельства резко не изменятся. Имей в виду что у PRO версий дужка более тугая и провод крученый. Кому-то заходит, мне вот наоборот больше подошел обычный. 3м хватает даже телик смотреть от стационарного усилка.
По звуку я не особо эксперт, но даже без эквализации был оче доволен своим 880. А уж после - так и вообще все стало супер.
Могу сказать, что у моих (да и 990 по всей видимости) высоких много, для всяких игорей скаут-модов наверно самое торт. А вот басы наоборот прибраны, появляются после эквализации, причем такие глубокие и "мясистые" что даже не ожидаешь, что так могут.
По сути весь этот модельный ряд -байеров годами проверенный эталон, с которого передирают и копируют конструкцию многие менее именитые конторы. Что как бы намекаэ.
Тебе я бы посоветовал 80 Ом т.к. твоя звуковуха вроде без переключателя на высокоомную нагрузку. То есть 250 может на полную и не вытянуть. Но это бы проверить по идее. В любом случае с 80 Ом не прогадаешь.
Если дома один и шума вокруг нет, советовал бы присмотреться к открытым (880/990). Я к закрытым конструкциям в домашних условиях уже точно не вернусь. Если только обстоятельства резко не изменятся. Имей в виду что у PRO версий дужка более тугая и провод крученый. Кому-то заходит, мне вот наоборот больше подошел обычный. 3м хватает даже телик смотреть от стационарного усилка.
По звуку я не особо эксперт, но даже без эквализации был оче доволен своим 880. А уж после - так и вообще все стало супер.
Могу сказать, что у моих (да и 990 по всей видимости) высоких много, для всяких игорей скаут-модов наверно самое торт. А вот басы наоборот прибраны, появляются после эквализации, причем такие глубокие и "мясистые" что даже не ожидаешь, что так могут.
По сути весь этот модельный ряд -байеров годами проверенный эталон, с которого передирают и копируют конструкцию многие менее именитые конторы. Что как бы намекаэ.
>>2951
Спасибо большое! Почитал ещё реддит, пока ждал твой ответ. Там жалуются на "murder treble" на высоких частотах у 770/990 (про 880 ничего такого не видел).
Думаю, сегодня пульну триггер и возьму 880ые. Найти бы их ещё 80 Омные.
Спасибо большое! Почитал ещё реддит, пока ждал твой ответ. Там жалуются на "murder treble" на высоких частотах у 770/990 (про 880 ничего такого не видел).
Думаю, сегодня пульну триггер и возьму 880ые. Найти бы их ещё 80 Омные.
>>2952
Да, посмотрел сейчас и правда у нас в продаже 80 Омные толко 770-ки. А в остальных случаях 32-250-600.
Мне проще было выбирать, т.к. 250 Ом у них более распространенная версия.
Легко срезается эквалайзером (см шапку) пресет есть.
Да, посмотрел сейчас и правда у нас в продаже 80 Омные толко 770-ки. А в остальных случаях 32-250-600.
Мне проще было выбирать, т.к. 250 Ом у них более распространенная версия.
>murder treble" на высоких частотах
Легко срезается эквалайзером (см шапку) пресет есть.
>>2952
У них тоже есть но не так ярко выраженный.
Вообще где-то читал, что 880 это по характеристикам что-то вроде гибрида между 770 и 990 ближе ко вторым.
>про 880 ничего такого не видел
У них тоже есть но не так ярко выраженный.
Вообще где-то читал, что 880 это по характеристикам что-то вроде гибрида между 770 и 990 ближе ко вторым.
>>2954
Так, а моя эта внешняя звуковая не вытащит 250? Если что, то какой амп посоветуешь?
Там вон все хвалят atom/schiit. Только, опять таки, у нас их достать сложно, а вот с Fiio попроще уже.
Не могу выбрать между ними. Я, когда не на работке, почти все время сижу в наушниках, в день могу и все 8 часов насидеть. Говорят, в плане удобства 990ые выигрывают.
Так, а моя эта внешняя звуковая не вытащит 250? Если что, то какой амп посоветуешь?
Там вон все хвалят atom/schiit. Только, опять таки, у нас их достать сложно, а вот с Fiio попроще уже.
Не могу выбрать между ними. Я, когда не на работке, почти все время сижу в наушниках, в день могу и все 8 часов насидеть. Говорят, в плане удобства 990ые выигрывают.
>>2954
Scarlett solo или 2i2 3d gen подойдёт? Просто это ещё и усилок под микрофон, а я давно уже мечтаю о shure sm7b. Пусть я и не кастер/музыкант, но люди хвалят мой голос и я хотел бы to capitalize on this advantage.
Scarlett solo или 2i2 3d gen подойдёт? Просто это ещё и усилок под микрофон, а я давно уже мечтаю о shure sm7b. Пусть я и не кастер/музыкант, но люди хвалят мой голос и я хотел бы to capitalize on this advantage.
>>2956
Честно - не знаю, анон. Может и вытащит. Погугли отзывы по ней повнимательней. Здесь некоторые пишут, что у них и встройки 300 Омники вытягивают.
У меня на SB G5 переключатель механический, под низкие (до 150 Ом) и высокие (150-600 Ом) нагрузки. И если он стоит на 150 - то наушники играют откровенно тихо. Т.е. выкрученные на максимум дают просто нормальный а не "громкий" уровень громкости. На типа "прокачаной" встройке с дополнительным усилком NE5532 в тракте картина получше, но все равно по громкости упираюсь в 100% громкости.
Ну и когда переключатель на G5 на "high load" - то тут уже на 80% "уши в трубочку", а положив на стол наушники можно использовать как портативные колонки, лол. Слышно на всю комнату. При этом я лично не слышу никаких хрипов и дисторсии. Сейчас в эквалайзере стоит -5 дБ и даже с таким преампом на максимум не включаю - громко.
Честно - не знаю, анон. Может и вытащит. Погугли отзывы по ней повнимательней. Здесь некоторые пишут, что у них и встройки 300 Омники вытягивают.
У меня на SB G5 переключатель механический, под низкие (до 150 Ом) и высокие (150-600 Ом) нагрузки. И если он стоит на 150 - то наушники играют откровенно тихо. Т.е. выкрученные на максимум дают просто нормальный а не "громкий" уровень громкости. На типа "прокачаной" встройке с дополнительным усилком NE5532 в тракте картина получше, но все равно по громкости упираюсь в 100% громкости.
Ну и когда переключатель на G5 на "high load" - то тут уже на 80% "уши в трубочку", а положив на стол наушники можно использовать как портативные колонки, лол. Слышно на всю комнату. При этом я лично не слышу никаких хрипов и дисторсии. Сейчас в эквалайзере стоит -5 дБ и даже с таким преампом на максимум не включаю - громко.
>>2960
Скорей всего да. Как понимаю, это уже полу-про звуковушки. Тут пусть более знающий анон подскажет.
Скорей всего да. Как понимаю, это уже полу-про звуковушки. Тут пусть более знающий анон подскажет.
>>2962
Спасибо тебе огромное за советы! Буду думать.
Сложно это все, реально та ещё аудиофильская дыра.
Спасибо тебе огромное за советы! Буду думать.
Сложно это все, реально та ещё аудиофильская дыра.
Вообще говоря, мне кажется, что восприятие громкости оче субьективно так как чувствительность ушей у людей очень разная и нехило меняется с возрастом. Так что для кого-то и играющие со встройки в пол-силы наушники будут громкими, а кому-то с тугими ушами, лол, и на стационарном усилке МАЛОВАТО БУТЕТ.
4 Кб, 232x218Здравствуйте, аноны. Слушаю музычку во время игрулек и работы по несколько часов в день. Гарнитура - 6ти летняя залупень за 3к. Подумал, почему бы не купить норм уши и звуковушку, а вдруг это будет охуенно? Ну и собственно, нужен ваш совет
Готов потратить 10-30к на все, уши хочу закрытые ибо довольно таки много звуков посторонних вокруг. Звуковая нужна исключительно для прослушивания музыки и немного для сингл плеер игрулек. Слушаю метал в осноовном.
Пока что из того, что я читал/смотрел в интернетах сложилось мнение, что мне подходят beyerdynamic dt 250 и Creative Sound BlasterX AE-5
А что посоветует анон? Стоит ли аудио-нубу так загоняться по качеству аппаратуры или не выебываться и купить какие нибудь
HyperX Cloud Alpha (про аудио звучание которых я пиздец много хорошего слышал) + звуковуху за 5к?
И если стоит, то норм ли я выбрал?
Готов потратить 10-30к на все, уши хочу закрытые ибо довольно таки много звуков посторонних вокруг. Звуковая нужна исключительно для прослушивания музыки и немного для сингл плеер игрулек. Слушаю метал в осноовном.
Пока что из того, что я читал/смотрел в интернетах сложилось мнение, что мне подходят beyerdynamic dt 250 и Creative Sound BlasterX AE-5
А что посоветует анон? Стоит ли аудио-нубу так загоняться по качеству аппаратуры или не выебываться и купить какие нибудь
HyperX Cloud Alpha (про аудио звучание которых я пиздец много хорошего слышал) + звуковуху за 5к?
И если стоит, то норм ли я выбрал?
>>2970
На ступень выше DT 770/880/990
На ступень ниже DT 770/880/990
Под dt 250 однозначно трэба звуковуха
Норм и даже с запасом.
Если средствА позволяют - стоит однозначно. И по нынешнему курсу 15-30к на звук - это не заморочки, сирсли.
>beyerdynamic dt 250
На ступень выше DT 770/880/990
>HyperX Cloud Alpha
На ступень ниже DT 770/880/990
Под dt 250 однозначно трэба звуковуха
>Creative Sound BlasterX AE-5
Норм и даже с запасом.
>Стоит ли аудио-нубу так загоняться по качеству аппаратуры
Если средствА позволяют - стоит однозначно. И по нынешнему курсу 15-30к на звук - это не заморочки, сирсли.
>>2970
Имей в виду, что с любой игровой гарнитурой ты переплачиваешь за микрофон, который в этих комбайнах как правило средненький. И получаешь заведомо усложненную конструкцию с регулятотом громкости. Который хоть и редко - но бывает, что отказывает.
А звук в них будет уровня того OEM-поставщика, у которого игровой бренд размещает заказы. И если этот поставщик имеет свою линейку, то примерный аналог будет стоить раза в полтора дешевле, чем его "титулованый" геймерский собрат.
>немного для сингл плеер игрулек
>HyperX
Имей в виду, что с любой игровой гарнитурой ты переплачиваешь за микрофон, который в этих комбайнах как правило средненький. И получаешь заведомо усложненную конструкцию с регулятотом громкости. Который хоть и редко - но бывает, что отказывает.
А звук в них будет уровня того OEM-поставщика, у которого игровой бренд размещает заказы. И если этот поставщик имеет свою линейку, то примерный аналог будет стоить раза в полтора дешевле, чем его "титулованый" геймерский собрат.
>>2972
Всегда было интересно, сколько можно просидеть в закрытой конструкции, да еще и с кожаными амбушюрами? Особенно летом в жару.
Сам такой вариант практиковал слишком давно и непродолжительно. Голова в месте касания тупо мокла.
Ну не траль плз.
>AKG K371
Всегда было интересно, сколько можно просидеть в закрытой конструкции, да еще и с кожаными амбушюрами? Особенно летом в жару.
Сам такой вариант практиковал слишком давно и непродолжительно. Голова в месте касания тупо мокла.
>топ звук,
>звуковуха не нужна.
Ну не траль плз.
>>2974
Спокойно сижу по несколько часов, ничего не потеет.
Аудиофил, плиз. Лично я нихуя разницы не услышал при переходе на дискретную звуковуху.
>сколько можно просидеть в закрытой конструкции, да еще и с кожаными амбушюрами? Особенно летом в жару.
Спокойно сижу по несколько часов, ничего не потеет.
>Ну не траль плз.
Аудиофил, плиз. Лично я нихуя разницы не услышал при переходе на дискретную звуковуху.
349 Кб, 640x640>>2975
А лично я услышал, даже одинаковые цапы с разной обвязкой звучат по разному лол
>Лично я нихуя разницы не услышал при переходе на дискретную звуковуху
А лично я услышал, даже одинаковые цапы с разной обвязкой звучат по разному лол
>>2975
Я как раз не аудиофил, но немного инженер и представляю себе, что как минимум схемотехнически решения дискретные будут обладать целым рядом преимуществ, нежели интегрированные встройки. Другой вопрос, нужны ли они тебе самому или нет.
>>2977
Отпишись потом, как тебе эти 250е.
>Аудиофил, плиз. Лично я нихуя разницы не услышал при переходе на дискретную звуковуху.
Я как раз не аудиофил, но немного инженер и представляю себе, что как минимум схемотехнически решения дискретные будут обладать целым рядом преимуществ, нежели интегрированные встройки. Другой вопрос, нужны ли они тебе самому или нет.
>>2977
Отпишись потом, как тебе эти 250е.
>>2978
Глупости. Все нормальные цапы звучат абсолютно одинаково.
Глупости. Все нормальные цапы звучат абсолютно одинаково.
>>2981
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет. Не вводи людей в заблуждение, инжинер мамкин.
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет. Не вводи людей в заблуждение, инжинер мамкин.
>>2981
Понятно, что у навороченных дискретных решениях параметры будут лучше. Другой вопрос, услышишь ли ты это, или это будет самовнушение и плацебо.
>схемотехнически решения дискретные будут обладать целым рядом преимуществ, нежели интегрированные встройки.
Понятно, что у навороченных дискретных решениях параметры будут лучше. Другой вопрос, услышишь ли ты это, или это будет самовнушение и плацебо.
>>2981
Отпишусь через несколько недель, но ты учти, что мне сравнивать по сути не с чем, у меня сейчас уши за 3к, это будут первые мои наушники такого уровня.
>Отпишись потом, как тебе эти 250е.
Отпишусь через несколько недель, но ты учти, что мне сравнивать по сути не с чем, у меня сейчас уши за 3к, это будут первые мои наушники такого уровня.
>>2988 (Del)
так все нормальные ЦАПы действительно звучат одинаково
основная разница в звуке идёт от усилителей
выходной импеданс, мощность оказывают значительное влияние
так все нормальные ЦАПы действительно звучат одинаково
основная разница в звуке идёт от усилителей
выходной импеданс, мощность оказывают значительное влияние
>>2984
Я убедился в преимуществах внешней звуковухи на одном простом и убойном моменте. Встройка не тянет высокоомники. Тупо не дает того уровня громкости, на который они способны. Вот и всё.
И это типа "нормальная" встройка на недешевой материнке с экранированным чипом, с усилителем NE5532, который по заявлениям маркетолухов должен вывозить нагрузки до 600 Ом. На обычных встройках я даже не представляю, какой уровень усилителей.
>Понятно, что у навороченных дискретных решениях параметры будут лучше. Другой вопрос, услышишь ли ты это, или это будет самовнушение и плацебо.
Я убедился в преимуществах внешней звуковухи на одном простом и убойном моменте. Встройка не тянет высокоомники. Тупо не дает того уровня громкости, на который они способны. Вот и всё.
И это типа "нормальная" встройка на недешевой материнке с экранированным чипом, с усилителем NE5532, который по заявлениям маркетолухов должен вывозить нагрузки до 600 Ом. На обычных встройках я даже не представляю, какой уровень усилителей.
>>3016
В целом неплохой ОУ, для энтри-левела. Странно, почему не вытягивает.
https://youtu.be/s2kwKn4kIVc
>NE5532
В целом неплохой ОУ, для энтри-левела. Странно, почему не вытягивает.
https://youtu.be/s2kwKn4kIVc
62 Кб, 604x604>>0616 (OP)
Напомните, пожалуйста. Помню были популярны такие дешёвые уши открытые вставки обычные с али. Как они назывались, не могу найти. Выглядят как дефолтные вставки из нулевых, но корпуса самих ушек вроде прозрачные. Очень были популярны, ибо дёшево и сердито. Вроде как они даже культовые были, что ли. Такие же культовые как фонарики Конвой с Алика.
Напомните, пожалуйста. Помню были популярны такие дешёвые уши открытые вставки обычные с али. Как они назывались, не могу найти. Выглядят как дефолтные вставки из нулевых, но корпуса самих ушек вроде прозрачные. Очень были популярны, ибо дёшево и сердито. Вроде как они даже культовые были, что ли. Такие же культовые как фонарики Конвой с Алика.
>>3017
Откуда в наушниках берется звук, если во встройке нет усилителя? Ты совсем ебобо?
Откуда в наушниках берется звук, если во встройке нет усилителя? Ты совсем ебобо?
>>3028
А что тебе не нравится? В сотню раз лучше цыкающих 770/880/990. А лучше 250 только K371.
А что тебе не нравится? В сотню раз лучше цыкающих 770/880/990. А лучше 250 только K371.
>>3012
По нормальными цапами подразумеваются те, которые совсем не вносят слышимых искажений в сигнал. Такие подойдут любому юзеру. Конечно если ты тугоухий, то тебе и цап с искажениями на -20 децибел будет норм. Но не проецируй.
По нормальными цапами подразумеваются те, которые совсем не вносят слышимых искажений в сигнал. Такие подойдут любому юзеру. Конечно если ты тугоухий, то тебе и цап с искажениями на -20 децибел будет норм. Но не проецируй.
>>3002
так что - оказывается все манявосхищения ламповыми усилками вызваны всего лишь издержками примитивной технологии, вносящей значительные искажения и изменяющей амплитудно-частотную характеристику динамиков?
Кто бы мог подумать....
так что - оказывается все манявосхищения ламповыми усилками вызваны всего лишь издержками примитивной технологии, вносящей значительные искажения и изменяющей амплитудно-частотную характеристику динамиков?
Кто бы мог подумать....
>>2983
"нормальные встройки" не поддерживают асио, так что говно с встройки ты будешь слушать в любом случае
"нормальные встройки" не поддерживают асио, так что говно с встройки ты будешь слушать в любом случае
>>3058
всё верно
всё верно
>>3061
Лол. Вся суть.
Лол. Вся суть.
>>3012
-80 дБ вполне достаточно
у большинство современных свисток дороже трёх копеек этот уровень около -100 дБ
-80 дБ вполне достаточно
у большинство современных свисток дороже трёх копеек этот уровень около -100 дБ
>>3064
всем тредом разбирали гей минг плату 140 фпс, оттуда -80 дб и взялось
всем тредом разбирали гей минг плату 140 фпс, оттуда -80 дб и взялось
>>2983
Режим "ёбаного местного шизла" активирован.
Режим "ёбаного местного шизла" активирован.
>>2866
Желательно через уши.
Желательно через уши.
>>3031
А лучше калкг только небо, только аллах
А лучше калкг только небо, только аллах
>>3020
VE Monk plus, вероятно
VE Monk plus, вероятно
Ля кокие. Тут они видимо спиздили с более дорогих акгшек. Да и амбушурки получше. Вот бы замеры нормальные были еще.
>>3116
>>3031
То, что вы все разные ценовые категории сравниваете, это как бы норм?
Переплатить 100% за какие-то проценты характеристик?
Да ну нахуй, я лучше с эквалайзером покопаюсь за такие деньги, а их еще на что-нибудь потрачу. Кошелек-то не резиновый.
Главная задача треда, ящитаю - помощь в поиске анону МАКСИМУМА звучания и качества за ЕГО деньги.
И ясен хуй, что есть некоторая минимальная планка, ниже которой опускаться вообще не стоит.
>>3031
То, что вы все разные ценовые категории сравниваете, это как бы норм?
Переплатить 100% за какие-то проценты характеристик?
Да ну нахуй, я лучше с эквалайзером покопаюсь за такие деньги, а их еще на что-нибудь потрачу. Кошелек-то не резиновый.
Главная задача треда, ящитаю - помощь в поиске анону МАКСИМУМА звучания и качества за ЕГО деньги.
И ясен хуй, что есть некоторая минимальная планка, ниже которой опускаться вообще не стоит.
119 Кб, 600x580Реквестирую затычки схожие (или лучше) с сенхами cx-300-II по комфорту ношения, звукоизоляции и звучанию (хотя баса можно и поменьше), но беспроводные. До 5тр.
>>3296
Всё хуйня
Всё хуйня
Последние времена настают: даже старпёры проснулись.
https://www.exler.ru/expromt/obzor-byudzhetnykh-provodnykh-naushnikov-superlux-hd-681.htm
https://www.exler.ru/expromt/obzor-byudzhetnykh-provodnykh-naushnikov-superlux-hd-681.htm
>>3306
Просто честно делают свою работу. Не накручивая цену за шильдик и в то же время не удешевляя конструкцию. Ровно столько и должен стоить ЛЮБОЙ хороший звук. А не 100-300-1000 баксов.
>Но здесь - я часа два гонял самые разные, хорошо знакомые композиции. Как они добились от такой дешевки такого звучания, как?!!
Просто честно делают свою работу. Не накручивая цену за шильдик и в то же время не удешевляя конструкцию. Ровно столько и должен стоить ЛЮБОЙ хороший звук. А не 100-300-1000 баксов.
>>3296
Сенхи одни из наихудших динамических задычек в истории затычкостроения, а салями типичный многодрайверный кал с пиздецом с вч.
Если кто будет говорить иначе, смело плюй ему в ебало.
Сенхи одни из наихудших динамических задычек в истории затычкостроения, а салями типичный многодрайверный кал с пиздецом с вч.
Если кто будет говорить иначе, смело плюй ему в ебало.
Аноны посоветуйте закрытую блютус гарнитуру до 10к.
>>3232
Не, речь про то, что приведенные наушники в принципе переиграют все. Но это не так. А задача треда не только подсказать "топ за свои деньги", а подсказать наушники, которые будут соответствовать требованиям в принципе.
Не, речь про то, что приведенные наушники в принципе переиграют все. Но это не так. А задача треда не только подсказать "топ за свои деньги", а подсказать наушники, которые будут соответствовать требованиям в принципе.
>>3372
А мать как же?
А мать как же?
>>3306
А если мне не нравятся супелюхи, а нравятся аксельвохи?
А если мне не нравятся супелюхи, а нравятся аксельвохи?
Почему тогда производители всяких крутых наушников не запретят аксельвохи и суперлюхи? Или все люди не покупают только их?
>>3357
На самом деле ничего лольного. Покупая AKG, Сенхи или Аудиотехнику ты покупаешь бренд, на который они наяривали с бородатых времен. Тогда звук от них тоже стоил адекватных денег. Сейчас же звук от именитой немецкой фирмы естественно даст +200% к ценнику ведь это же уши от этих самых.
В 2050 году суперлюхи тоже станут (если не сдохнут) крутым брендом, как производители качественного звука последние 40 лет.
На самом деле ничего лольного. Покупая AKG, Сенхи или Аудиотехнику ты покупаешь бренд, на который они наяривали с бородатых времен. Тогда звук от них тоже стоил адекватных денег. Сейчас же звук от именитой немецкой фирмы естественно даст +200% к ценнику ведь это же уши от этих самых.
В 2050 году суперлюхи тоже станут (если не сдохнут) крутым брендом, как производители качественного звука последние 40 лет.
>>3427
Охуенные, лучше сенхайзеров 800с и акг 371.
Охуенные, лучше сенхайзеров 800с и акг 371.
А есть же ещё PreSonus HD7. Те же самые Аксельвокс и Суперлюкс. Знаком кто с ними?
>>3424
То есть ты на полном серьезе утверждаешь, что лучше взять эту хуйню за два рубля, чем те же 600 сенхи? Зачем переплачивать, да?
То есть ты на полном серьезе утверждаешь, что лучше взять эту хуйню за два рубля, чем те же 600 сенхи? Зачем переплачивать, да?
>>3454
Ну, получается что так. Я вот теперь не понимаю, почему весь мир не ходит в аксельвоксах и суперлюксах.
Ну, получается что так. Я вот теперь не понимаю, почему весь мир не ходит в аксельвоксах и суперлюксах.
![Verum-One-Planar-Headphones-Ukraine-Verum1-Audiophile-Heave[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/960616/15923479305390.jpg)
54 Кб, 640x427>>3454
А то. Идеальный звук, всем нравится. Слава ахельвохам, суперлюхам слава!
>лучше взять эту хуйню за два рубля
А то. Идеальный звук, всем нравится. Слава ахельвохам, суперлюхам слава!
>>3372
Это сейчас, а раньше были хорошие
>Сенхи одни из наихудших динамических задычек в истории затычкостроения
Это сейчас, а раньше были хорошие
>>3296
>>3360
А может лучше добавить 500р и взять трехдрайверные Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD ?
https://vybor-prost.ru/2017/02/09/xiaomi-hybrid-pro-vs-pro-hd/
Тут что то pro 2 поносят.
Какие тогда взять проводные затычки в районе 1500-2000р, чтобы звук более мменее чистый был?
может Sony MDR-XB50AP?
>>3360
А может лучше добавить 500р и взять трехдрайверные Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD ?
https://vybor-prost.ru/2017/02/09/xiaomi-hybrid-pro-vs-pro-hd/
Тут что то pro 2 поносят.
Какие тогда взять проводные затычки в районе 1500-2000р, чтобы звук более мменее чистый был?
может Sony MDR-XB50AP?
>>3467
У меня были Pro HD, у них типичные пилящие уши ВЧ. После них взял SHE3855, последние намного лучше и сбалансированнее, еще и дешевле.
У меня были Pro HD, у них типичные пилящие уши ВЧ. После них взял SHE3855, последние намного лучше и сбалансированнее, еще и дешевле.
>>3467
Не бери этот кал, там звук вообще как из унитаза, кроме басов других частот вообще нет.
>XB50AP
Не бери этот кал, там звук вообще как из унитаза, кроме басов других частот вообще нет.
Какие наушники можно посоветовать для хбоха? Чтобы через разъём в геймпаде юзать, купил rig 400, сегодня уже иду возвращать в магазин, какой то лютый треш через падовский разъём, басов ноль, звук сухой, понять где враг по звукам просто нереально, на компе или через монитор ещё плюс минус пойдёт, но уж нет.
>>3471
Я их брал в Мегафоне, вроде в других телефонных маагзинах они тоже были, поищи там.
Я их брал в Мегафоне, вроде в других телефонных маагзинах они тоже были, поищи там.
>>3420
This. Маркетинг, во всех проявлениях, в который бренды вваливают кучи бабла со своих сверхприбылей. Нет смысла запрещать, если лохи грубо говоря и так неплохо стригутся.
>Или все люди не покупают только их?
This. Маркетинг, во всех проявлениях, в который бренды вваливают кучи бабла со своих сверхприбылей. Нет смысла запрещать, если лохи грубо говоря и так неплохо стригутся.
>>3454
Если у тебя есть только "два рубля" то да, лучше взять именно эту хуйню. Так как "хуйня" за те же два рубля от именитых брендов будет гораздо ГОРАЗДО хуевее.
Проблема в том, что выше их не пускают, или сами не хотят лезть. М.б. нерентабельно.
И прямого аналога 600м зенхам у них нет.
Условно говоря, все имеющиеся модели суперлюхов/аксельвохов за 80-100$ сейчас конкурируют с брендовыми 150-200$. Если бы они выпустили свою модель за 200, по той же идеологии без наебок потребителя, то она вполне могла бы составить конкуренцию брендовым "за 350-400$". Как то так.
> ты на полном серьезе утверждаешь, что лучше взять эту хуйню за два рубля,
Если у тебя есть только "два рубля" то да, лучше взять именно эту хуйню. Так как "хуйня" за те же два рубля от именитых брендов будет гораздо ГОРАЗДО хуевее.
Проблема в том, что выше их не пускают, или сами не хотят лезть. М.б. нерентабельно.
И прямого аналога 600м зенхам у них нет.
Условно говоря, все имеющиеся модели суперлюхов/аксельвохов за 80-100$ сейчас конкурируют с брендовыми 150-200$. Если бы они выпустили свою модель за 200, по той же идеологии без наебок потребителя, то она вполне могла бы составить конкуренцию брендовым "за 350-400$". Как то так.
>>3467
Хуй знает, я слушал несколько трех-четырех драйверных арматурных моделей и они мне вообще не понравились. Насколько я понимаю, хороший сбалансированный звук чисто на арматуре (и с низами) бывает только в ОЧЕ дорогих моделях. А средний ценовой диапазон - гибриды наше всё.
>трехдрайверные
Хуй знает, я слушал несколько трех-четырех драйверных арматурных моделей и они мне вообще не понравились. Насколько я понимаю, хороший сбалансированный звук чисто на арматуре (и с низами) бывает только в ОЧЕ дорогих моделях. А средний ценовой диапазон - гибриды наше всё.
>>3470
Блядь, а что, такое возможно? Не представляю какое добро туда запихано. Что-то уровня дешевой встройки или копеечного mp3 плеера по звуку.
Ищи соответсвенно и модели ушей заточенные под слабые усилки, с максимально высокой чувствительностью. И вряд-ли полноразмерные охватывающие уши на этом геймпаде вообще заиграют.
>Чтобы через разъём в геймпаде юзать
Блядь, а что, такое возможно? Не представляю какое добро туда запихано. Что-то уровня дешевой встройки или копеечного mp3 плеера по звуку.
Ищи соответсвенно и модели ушей заточенные под слабые усилки, с максимально высокой чувствительностью. И вряд-ли полноразмерные охватывающие уши на этом геймпаде вообще заиграют.
>>3463
Ну так верумы это вообще тотальное дерьмо. У них и качество сборки намного ниже, чем у суперлюксов.
Ну так верумы это вообще тотальное дерьмо. У них и качество сборки намного ниже, чем у суперлюксов.
Перекат >>963484 (OP)
2 Мб, 332x215>>3475
Ебать, вы, дегенераты, реально покупаете суперлюхи по 80-100?
>модели суперлюхов/аксельвохов за 80-100$
Ебать, вы, дегенераты, реально покупаете суперлюхи по 80-100?
>>3486
Я примерно написал вобщет.
Я примерно написал вобщет.
>>3454
Сенхи могут быть качественнее сделаны, удобнее, может прослужат дольше. Ну а так, да. Учитывая что основная рыночная позиция это ушатывать все наушники до 150 евро, с чем они справляются, то почему их не взять.
Переплачивая за бренд ты покупаешь именно бренд и сервис. Тип "ебать, у меня уши от немцев". И на вопрос, почему весь мир не ходит в них ответ тот же - шильдик для людей важнее звука. Ну и уши не ебать какая дорогая покупка. 100-200 евро для среднестатистического европейца или американца не неподъемная сумма.
Сенхи могут быть качественнее сделаны, удобнее, может прослужат дольше. Ну а так, да. Учитывая что основная рыночная позиция это ушатывать все наушники до 150 евро, с чем они справляются, то почему их не взять.
Переплачивая за бренд ты покупаешь именно бренд и сервис. Тип "ебать, у меня уши от немцев". И на вопрос, почему весь мир не ходит в них ответ тот же - шильдик для людей важнее звука. Ну и уши не ебать какая дорогая покупка. 100-200 евро для среднестатистического европейца или американца не неподъемная сумма.
184 Кб, 1042x1789>>3486
Ща нашел самые дорогие суперлюхи за 7к. Голову даю на отсечение что они стирают в пыль всю ту игросрань что стоят с ними в одном ценовом сегменте.
Если только качество динамиков в моделях за 40 долларов это не их потолок
Ща нашел самые дорогие суперлюхи за 7к. Голову даю на отсечение что они стирают в пыль всю ту игросрань что стоят с ними в одном ценовом сегменте.
Если только качество динамиков в моделях за 40 долларов это не их потолок
>>3480
Я не имею ввиду прям заиграют. Хотя приятное звучание, с адекватным позиционированием в пространстве. Сейчас иду брать корсар hs60, эти сдал впизду нахуй буэ.
Я не имею ввиду прям заиграют. Хотя приятное звучание, с адекватным позиционированием в пространстве. Сейчас иду брать корсар hs60, эти сдал впизду нахуй буэ.
>>3504
Я думаю, у них все пятисантиметровые динамики одинаковые, а формой корпуса и заклеиванием отверстий разным моделям немного меняют АЧХ, подстраивая под именитые образцы. В тех, что на картинке, ты платишь в два раза больше за сборку всего этого глянцевого пластика и ДИЗОЙН — прямо как в популярных марках. Лучше в два раза они точно не звучат.
Я думаю, у них все пятисантиметровые динамики одинаковые, а формой корпуса и заклеиванием отверстий разным моделям немного меняют АЧХ, подстраивая под именитые образцы. В тех, что на картинке, ты платишь в два раза больше за сборку всего этого глянцевого пластика и ДИЗОЙН — прямо как в популярных марках. Лучше в два раза они точно не звучат.
>>3516
Как правило разница в звуке относительно цены меняется в геометрической прогрессии. То есть уши за 4к будут звучать лучше чем уши за 2к, но вот чтобы превзойти уши за 4к, нужны за 8к. А разницу между этих ценников услышит (услышит ли) только ниипацца аудиофил-бэтмен. Поэтому зачастую при сравнивании каких нибудь моделей за 7-8к в ход сразу идут DT 770-990 ибо все что до, просто дизайн и комплектация.
Как правило разница в звуке относительно цены меняется в геометрической прогрессии. То есть уши за 4к будут звучать лучше чем уши за 2к, но вот чтобы превзойти уши за 4к, нужны за 8к. А разницу между этих ценников услышит (услышит ли) только ниипацца аудиофил-бэтмен. Поэтому зачастую при сравнивании каких нибудь моделей за 7-8к в ход сразу идут DT 770-990 ибо все что до, просто дизайн и комплектация.
>>3519
Не разницу между ценников, а промежуточный сегмент между условными зенхами 206 - заебись за 850 рублей, лол, и байреами 770-900, акг 7хх и т.д.
Да, между ними пусто, по большому счету, и покупать что-то дороже 2к, но дешевле 10 чаще всего бессмысленно.
Приятное исключение - аурвана лайв, по совокупности характеристик.
>разницу между этих ценников
Не разницу между ценников, а промежуточный сегмент между условными зенхами 206 - заебись за 850 рублей, лол, и байреами 770-900, акг 7хх и т.д.
Да, между ними пусто, по большому счету, и покупать что-то дороже 2к, но дешевле 10 чаще всего бессмысленно.
Приятное исключение - аурвана лайв, по совокупности характеристик.
>>3525
Да это касается всех наушников.
Да это касается всех наушников.
>>3529
Блять, что ты притащил?! Как можно было додуматься это распределение так аппроксимировать? Дурачок прямую линию нарисовал, r рядом написал, а что сделал — не понял. Так можно в синусоиде прямую увидеть.
Заводы стоят, одни образованцы в интернете графики лепят.
Блять, что ты притащил?! Как можно было додуматься это распределение так аппроксимировать? Дурачок прямую линию нарисовал, r рядом написал, а что сделал — не понял. Так можно в синусоиде прямую увидеть.
Заводы стоят, одни образованцы в интернете графики лепят.
>>3538
Школьник впервые увидел кривую корреляции. Первого Сентября у училки спросишь, что это такое.
Школьник впервые увидел кривую корреляции. Первого Сентября у училки спросишь, что это такое.
>>3543
Смотри, какие корреляции нарисовались.
> не понимает, в чём проблема
> испытывает боль в области ануса по поводу своего возраста
Смотри, какие корреляции нарисовались.
>>3483
На да. Любые планары сосут у люксов.
На да. Любые планары сосут у люксов.
Скоро придут NICEHCK X49, арматура за 1к, кто-то ещё заказывал?
>>3620
До эквализации они не сильно ровные. А эквализировать через смарт это костыли.
До эквализации они не сильно ровные. А эквализировать через смарт это костыли.
>>3674
Суперлюкс/Аксельвокс.
Суперлюкс/Аксельвокс.
Кста, а что по поводу вшилипсов? SHE3850
55, судя по бобратори, неплохие. У этих замеров нет, мож они тоже ниче.
55, судя по бобратори, неплохие. У этих замеров нет, мож они тоже ниче.
>>3721
Не, на акгхи и 17 рублей жалко. Лол.
Не, на акгхи и 17 рублей жалко. Лол.
153 Кб, 1383x350>>3725
Закажу их на алике за 700, вряд ли это подделка, если в официальных магазинах цена плюс минус такая же.
Закажу их на алике за 700, вряд ли это подделка, если в официальных магазинах цена плюс минус такая же.
>>3674
Супервокс/Аксельлюкс.
Супервокс/Аксельлюкс.
>>3719
Открою страшную тайну, на али ВСЕ подобные наушники подделки, кроме всяких FiiO, ксяоми и других подобных брендов, но даже как оказалось и ксяоми подделывают лол, так что не стоит вестись на низкие цены, всё это контрафакт которые делают из посредственных материалов и компонентов
Открою страшную тайну, на али ВСЕ подобные наушники подделки, кроме всяких FiiO, ксяоми и других подобных брендов, но даже как оказалось и ксяоми подделывают лол, так что не стоит вестись на низкие цены, всё это контрафакт которые делают из посредственных материалов и компонентов
>>3727
Ну рискни, правда не сравнив с оригиналом ты никогда не узнаешь подделка это или нет, я уже кидал пример подобных ушей сони от подозрительных магазов, дъявол кроется в деталях
Ну рискни, правда не сравнив с оригиналом ты никогда не узнаешь подделка это или нет, я уже кидал пример подобных ушей сони от подозрительных магазов, дъявол кроется в деталях
>>3877
Так он эти 755 не сравнивал с оригиналом лол, как и все остальные кто заказал оттуда
Так он эти 755 не сравнивал с оригиналом лол, как и все остальные кто заказал оттуда
>>3877
я сравнивал 755 с разными наушниками с эквализацией под харман
они действительно отлично звучат даже в стоке
брал наебае
я сравнивал 755 с разными наушниками с эквализацией под харман
они действительно отлично звучат даже в стоке
брал наебае
>>3779
Как я понял, связавшись с ним(луй хуем), можно подтвердить, узнав у официалов инфу посредством обращения то ли по телефону, то ли в электронном виде. Да и инфу по поводу подделки конкретно этой модели гугл отказывастся выдавать.
Как я понял, связавшись с ним(луй хуем), можно подтвердить, узнав у официалов инфу посредством обращения то ли по телефону, то ли в электронном виде. Да и инфу по поводу подделки конкретно этой модели гугл отказывастся выдавать.
Заказал суперлюхи HD662Evo. Во всех обзорах видел что в комплекте идут велюровые сменные амбушюры. В магазине же в описании написано что их нет. Они сменили комплектацию?
А то одна из причин почему заказал именно Evo, а не обычные, помимо сменного кабеля как раз "экономия" что не придется докупать отдельно велюровые амбушюры.
А то одна из причин почему заказал именно Evo, а не обычные, помимо сменного кабеля как раз "экономия" что не придется докупать отдельно велюровые амбушюры.
>>4177
Только телефон. Но я же не псих разговаривать с людьми.
Там еще и провод пишут 2.5 метра хотя везде 3м
Только телефон. Но я же не псих разговаривать с людьми.
Там еще и провод пишут 2.5 метра хотя везде 3м
>>3878
Проснись, ты обосpался. До этого я брал пару у kanoya и по звуку они совершенно одинаковые.
Проснись, ты обосpался. До этого я брал пару у kanoya и по звуку они совершенно одинаковые.
>>4226
Ну а если у суй хуй лина ты бы брал, в чем разница? Что то подделка, что это, вот и в звуке разницы нет, лол.
>kanoya
Ну а если у суй хуй лина ты бы брал, в чем разница? Что то подделка, что это, вот и в звуке разницы нет, лол.
Владеет кто-нибудь ISK-ами, хоть какими-нибудь или Такстарами? Как они в сравнении с Суперлюхами и в плане надежности?
Любые модели, опишите опыт использования.
Любые модели, опишите опыт использования.
>>4253
Ага, две абсолютно одинаковые подделки от разных продавцов. Один из которых известен тем, что подделки не продаёт. Прекращай позориться.
Ага, две абсолютно одинаковые подделки от разных продавцов. Один из которых известен тем, что подделки не продаёт. Прекращай позориться.
>>1459
Мундроч
Мундроч
>>0616 (OP)
ты гей
ты гей
>>4282
Ну ты же не можешь доказать обратное.
Ну ты же не можешь доказать обратное.
Нужны беспроводные уши для яблокофона, до 10к. По поводу твс или обычные блютус не уверен, соединенные проводом бывают удобней. Аирподсы тестил, безбожно выпадают.
>>4900
Бля, старый тред.
Бля, старый тред.
Штош. Купил 662Evo. Так как мои познания в аудиотехнике нулевые (самое приличное что было, CX 300), по впечатлениям это просто охуенно. Объемный звук, эхо, один звук перетекает в другой...сижу третий час просто все слушаю что у меня есть. Все стили, все жанры. Будто первый раз услышал.
Встроенной звуковухи впритык, 32 ома еле вывозит. Придется похоже усилитель покупать только я хз какой.
Встроенной звуковухи впритык, 32 ома еле вывозит. Придется похоже усилитель покупать только я хз какой.
У кого Superlux/Axelvox с проволочным оголовьем - они у вас пластиковые или металлические?
>>4396
НУ так не пукай, дети блять
НУ так не пукай, дети блять
>>4363
С тех пор, как стали попадать в топы своей ценовой категории в обзорах, например. Где-то после zs10 звук поправили.
С тех пор, как стали попадать в топы своей ценовой категории в обзорах, например. Где-то после zs10 звук поправили.
>>5678
НУ так это плохо
НУ так это плохо
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.