Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15933774328030.jpg7 Кб, 224x225
Акустических систем тред №105 966129 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>964543 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
2 966136
OSVYATIL
3 966143
>>6129 (OP)
Сап, акусчач. Первый раз тут.
Заказал систему 5.1 Defender Hollywood 35
Можете что-то про неё сказать? Какое качество? Насколько сложна в установке? Я заметил, что у неё все колонки одинаковые. Как понять, какая центральная, какие боковые, какие задние? Или это всё программно настраивается? А как лучше разместить колонки? Одна по центру, это понятно, а остальные? Лучше снизу, или на уровне метра примерно, или лучше вообще ближе к потолку? Всем заранее спасибо за ответы.
4 966150
>>6129 (OP)
Ничего себе, мои бывшие няшки на оп пике, приятно.
5 966154
>>6143
Все зависит от того, что ты от них ожидаешь.
6 966226
>>6143

>Defender Hollywood 35


Для озвучивания отечественных сериалов сойдет.
7 966234
>>6226
Не знал, как охарактеризовать назначение этой системы без мата. Согласен полностью.
8 966316
>>6226
>>6234
Взял то, что было самое дешевое. 3099 обошлись, хотя на сайте вообще были 2499. НО, знаете что у меня сейчас пока без них? Какой то свен 2.1 15летней давности с ОДНОЙ рабочей колонкой. И стоил он тогда примерно так же. Так что...
9 966325
>>6316
Скажи пож можель этого свена.
10 966335
>>6143
>>6143

>Можете что-то про неё сказать?


Всё правильно ЗдеЛОЛ. Теперь КАК ЦАРЬ будешь над холопами.
>>6143

>Какое качество?


Охуительное. Термосопли и третичный пресс-картон ещё никогда так органично не собирались. Усиление которое заставляет диафилов дрыщщать от зависти. Амирка одобряет. Система рвёт как тузик грелку всех конкурентов до $1000, жёны, подруги и мамки прибегают из кухнина волшебные звуки.
>>6143

> Насколько сложна в установке?


Требуются услуги инсталлятора. Не балуйся, сам не установишь.
>>6143

>Я заметил, что у неё все колонки одинаковые.


Тс-с-с, только никому об этом.
>>6143

>Как понять, какая центральная, какие боковые, какие задние?


Нужно познать дзен. Перебрать 2 - 3 десятка систем и набраться опыта. Молодым и шутливым рано. Другие просто не найдут.
>>6143

> Или это всё программно настраивается?


Только под Python
>>6143

>А как лучше разместить колонки?


анусом вверх фазинвертором от стенки. Но нужна схема.Без схемы звука нет.
>>6143

>Одна по центру, это понятно, а остальные?


у соседей.
>>6143

> Лучше снизу, или на уровне метра примерно, или лучше вообще ближе к потолку?


На уровне члена. Короткостволам такое нельзя.
>>6143

>Всем заранее спасибо за ответы.


Чмоки, мой хороший.
10 966335
>>6143
>>6143

>Можете что-то про неё сказать?


Всё правильно ЗдеЛОЛ. Теперь КАК ЦАРЬ будешь над холопами.
>>6143

>Какое качество?


Охуительное. Термосопли и третичный пресс-картон ещё никогда так органично не собирались. Усиление которое заставляет диафилов дрыщщать от зависти. Амирка одобряет. Система рвёт как тузик грелку всех конкурентов до $1000, жёны, подруги и мамки прибегают из кухнина волшебные звуки.
>>6143

> Насколько сложна в установке?


Требуются услуги инсталлятора. Не балуйся, сам не установишь.
>>6143

>Я заметил, что у неё все колонки одинаковые.


Тс-с-с, только никому об этом.
>>6143

>Как понять, какая центральная, какие боковые, какие задние?


Нужно познать дзен. Перебрать 2 - 3 десятка систем и набраться опыта. Молодым и шутливым рано. Другие просто не найдут.
>>6143

> Или это всё программно настраивается?


Только под Python
>>6143

>А как лучше разместить колонки?


анусом вверх фазинвертором от стенки. Но нужна схема.Без схемы звука нет.
>>6143

>Одна по центру, это понятно, а остальные?


у соседей.
>>6143

> Лучше снизу, или на уровне метра примерно, или лучше вообще ближе к потолку?


На уровне члена. Короткостволам такое нельзя.
>>6143

>Всем заранее спасибо за ответы.


Чмоки, мой хороший.
11 966365
>>6325
MS-1060R
13 966372
>>6369
Ублюдочная говномузыка и записано отпратительно. Но по картонному недобасу и едкости ВЧ жбл узнается, как и магнат по более глубоким НЧ и "задвинутому" презенсу.
14 966373
>>6369
Очередная победа мониторов над ""хай-фаем"".
15 966381
>>6365
Я подумал, что на твоих старых свенах хотя бы твиттеры есть, чтобы колонки старые задействовать, но нет. На самом деле нет особого смысла обращаться сюда уже после покупки. Не принимай близко к сердцу реакции анонов, это очень сильно влияет на фактическое восприятие системы. Так что пользуйся и опирайся на свои ощущения. Понравится-отлично, не понравится- будешь дальше думать.
index[1].php27 Кб, 1000x600
16 966382
17 966389
>>6316
Хоспаде, ну купил и слушай, о чем ты переживаешь вообще. Для кинца и фоновой музыки несложных жанров вполне сгодится. Навряд ли ты рассчитывал на большее, так что пользуйся и получай удовольствие. Ничего лучше из 5.1-систем за эти деньги ты бы все равно не купил. Расслабься.

>>6382
Странно выглядит, впрочем, 1) это ЗЯ 2) у фирмы СВОЕ ВИДЕНИЕ 3) их полочники нравятся очень ограниченному числу аудиофилов, который вдобавок ПРОКАЧИВАЮТ эту мелюзгу 200+Вт-усилителями. Напольники с индексами 35, 40 и выше емнип снискали большую любовь у масс.
150ки интересно было бы послушать:
https://www.youtube.com/watch?v=QAOs-Upz1oM
18 966390
>>6389
Маркетинг - слышал о таком? Битс тоже многим "нравились", хотя в слепых тестах финишировали на самом днище. Тут всё то же самое, только вместо негров настолько же тупые звукари и часть аудиофилов, подражающая этим звукарям.
19 966391
>>6389

>впрочем, 1) это ЗЯ


И каким образом это оправдывает кривое звучание? Лол.
20 966392
>>6390

>Маркетинг - слышал о таком?


Конечно слышал. В сочетании с увядшей практикой прослушивания ДО покупки он творит чудеса: в этом ИТТ треде несколько дурачков повелись на очередную модную хуйню и сходят с ума от ее шипения, в соседнем "обнаушниковом" похожая же хуйня с кАлКГ 361. Продолжаем наблюдения.
АТС, РМС и прочим Харбетам со Спендорами много лет, есть хорошие модели и не очень. И опять же: купил по отзывам и рекомендация, не послушав - сам себе злобный буратино. А если покупка еще не нравятся, но ты не возвращаешь, лечишь ШИПЕНИЕ или там ПРОКАЧИВАЕШь УСИЛИТЕЛЯМИ и подбором кабелей, уговаривая себя, дескать, такой-то важный хуй похвалил, значит они хорошие - тогда совсем долбоеб.
21 966395
>>6391
Это объясняет поведение на НЧ-участке, ну а почему выше такие выпердыши и никто ничего не скомпенсировал - вопрос к британским ученым инженерам.
Призываю отечественного инженера и вангую ЗЯ слишком малого объема.
22 966396
>>6395
Чего, блять? Поведение на НЧ-участке объясняется отсутствием компенсации баффл-степа, у нормальных закрытых АС с этим всё в порядке.
23 966397
>>6392
Значит не слышал. Потому как доверчивого человека, полного предубеждений, никакое прослушивание до покупки не остановит от приобретения дрянных колонок. Если, конечно, речь не идёт о слепом прослушивании и сравнении с нормальными колонками, но такое в реальности встречается крайне редко из-за сложности реализации.
24 966398
>>6397

>Потому как доверчивого человека, полного предубеждений, никакое прослушивание до покупки не остановит от приобретения дрянных колонок


Ты споришь со мной, фактически повторяя то, что я написал?
https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/1078245-jbl-lsr305-hiss-sound.html
"I just bought these studio monitors and I noticed a hiss sound that is bothering me. I can't listen to a song mix on low volume because of that. Is that normal?"
Впрочем, в реалиях западных стран и покупок на Амазоне это не проблема, вернул говно и забыл.
25 966399
>>6385 (Del)
Справедливости ради стоит заметить, что ATC и PMC хоть и говно, но не такое вонючее, как Dynaudio. Так что и в петушином углу есть своя иерархия, кек.
>>6398
Фактически я просто поправил твоё неверное высказывание.
26 966400
>>6399
PMC - это самое днище из перечисленных, из-за их ТРАНСМИССИОННОЙ ЛИНИИ, которой они завлекают покупателей и от которой одни минусы по звуку.
Что умеет Dynaudio Contour S 5.4 за 9000$ (700т.р.).webm3,5 Мб, webm,
1280x720, 0:24
27 966401
>>6385 (Del)
Ты наверно не разбираешься в вопросе, ведь известный аудиоэксперт, друг Сталкера признал: Динаудио - лучшие магазинные колонки.
28 966402
>>6385 (Del)
Маня, в петушином углу прочно прописалась производитель китайского хлама из говна и палок компания Хуйман вместе с поехавшим дедулей Флойдом Тулом и мошенником Шоном Оливье.
29 966403
>>6401
Кстати, это так. Если говорить об условном массмаркете, больше к сож. смотреть не на что.
30 966404
>>6400
Зато у них с дисперсией нет таких серьёзных проблем, как у Dynaudio. Ну и на слух они мне показались не такими паршивыми.
31 966405
>>6397

>никакое прослушивание до покупки не остановит от приобретения дрянных колонок


Лолнет. Когда мне сильно нахвалили KEF iQ5, я сходил и послушал. Аж заорал нахуй. О, и варфедейл 9.1 туда же. Эталонно отвратительный, мутный, дешевый звук в обоих случаях. Казалось бы, есть попсово дзынькающие монитораудио и фокал, куда же хуже - ну так эти хотя бы дзынькают.
32 966406
>>6403
Семён Семёныч...
33 966407
>>6406
Мимо
index[1].php36 Кб, 999x583
34 966408
>>6401

>друг Сталкера скозал


Ты бы ещё мнение своего одноклассника в качестве аргумента привёл, кек.
>>6404
Это у PMC с дисперсией проблем нету? Пикрилейтед.
35 966409
>>6398

>Впрочем, в реалиях западных стран и покупок на Амазоне это не проблема, вернул говно и забыл.


Всё так. На самом деле один хуй целевая аудитория никогда колонок без шипения не слышала и даже не подозревает, что может быть по-другому. А ещё хорошая часть просто не услышит их за звуком компов, вентиляторов и прочего что есть в комнате.
Dynaudio Xeo 3 H Contour Plot.png338 Кб, 1200x1110
36 966410
>>6408
Но я не писал, что у них совсем нету проблем. Есть, но не такие серьёзные. Вот, взгляни на дисперсию Dynaudio и ужаснись.
>>6407
Именно так бы и ответил Семён ;)
37 966411
>>6410
ИМХО, сорта говна на графиках. Но у Dynaudio совсем уж пиздец, согласен. Что это за выпердыш на 4 кГц и как такое вообще возможно?
38 966416
>>6410
Ты сколько раз уже этот график постил, тролль?
39 966417
>>6408
Кому верить, троллю с двача или эксперту с ютьюба?
40 966418
>>6417
Друг Сталкера явно в теме, сам колонки делает. Так что получается что Динаудио действительно топовая магазинная акустика.
Dynaudio Xeo 3 H Freq Resp Plot Q1.png210 Кб, 1232x703
41 966419
>>6411
Dynaudio используют дешманские динамики, которые ломаются в рабочем диапазоне. В данной модели они попытались подавить резонанс с помощью ЦОС, поэтому на оси получилась огромная яма. Пассивные модели без ЦОС показывают себя ещё хуже.
>>6418
Семён Семёныч...
42 966420
>>6392
Шипелки в моде с 2013 года, держу в курсе.
43 966422
>>6419
Ты другой модели Динаудио кроме ХЕО 3 не знаешь?
44 966424
>>6419
Интересно. До этого читал отзывы и сам замечал, что у Dynaudio с пищалками беда - начинают дребезжать при громкости выше минимальной.
45 966425
>>6422
Пищалки дребезжат у них на всех моделях, которые я слушал. Сомневаюсь, что ситуация с низкочастотниками лучше.
46 966431
>>6425

> Пищалки дребезжат у них на всех моделях, которые я слушал


То есть, очевидно, ни на каких не дребезжат.
47 966432
>>6431
То есть дребезжат на всех, начиная с хай-фая и заканчивая мониторами.
48 966446
>>6444 (Del)
В гугле забанили? По первой же ссылке всё в подробностях описывается.

>В прошлом году после долгих хождений по салонам купил Dynaudio Contour 1.3, АС у меня уже 5-ый месяц, где-то месяц назад стал замечать, что вокал, особенно на старых записях, звучит шепеляво, особенно это заметно, конечно, при передаче шипящих звуков. Плюс к этому высокие вообще (тарелки и т.п.) звучат грязновато, иногда с некоторым «стеклянным» дребезгом, иногда на некоторых записях сбиваются в малоприятную кашу.


http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=56
49 966453
>>6450 (Del)

>с некоторым «стеклянным» дребезгом


>ни слова про дребезжание


Ясно.
50 966516
>>6422
На другие модели нет графиков, а на эту он нагуглил и сохранил картинку.
51 966517
>>6446
Audience 5 - ничего не дребежжит, не пизди.
52 966526
>>6517
Так надо на бошой-бошой громкости и побасистее музычку типа негров.
53 966530
>>6526
Сорян, клиническое 3 dbLUFS не слушаю.
54 966531
>>6517

>Audience 5


Мое увожение ценителю классики
15937204444290.jpg83 Кб, 1080x839
55 966538
>>6530
Лох
56 966546
>>6538
Ну ты давай, долби мой лёд, не отвлекайся.
57 966556
>>6400

>ТРАНСМИССИОННОЙ ЛИНИИ


Какой вообще смысл в этой хуйне?
58 966557
>>6405

>Аж заорал нахуй.


Прям в магазине? Лол.
59 966558
>>6517

>ничего не дребежЗжит


Тот анон тоже не сразу заметил.
60 966561
>>6556
Никакого. Бессмысленное усложнение конструкции, на звуке сказывается исключительно негативным образом. Вот только PMC преподносят это как необычную особенность их колонок, благодаря которой они звучат лучше других. Вешают лапшу на уши потенциальным покупателям, короче говоря.
61 966565
>>6556

>Какой вообще смысл


В теории, лабиринт работает на более широком, чем ФИ, участке, т.е. вместо бубнения на одной ноте/частоте бубнит на нескольких
image.png1,2 Мб, 720x1280
62 966713
IMG20200705234120.jpg3,2 Мб, 4032x2268
63 966877
Уфф кончил
Ещё добавлю ваты, шоб 150мм получилось
64 966878
>>6877
Поздравляю.
65 966890
А почему тред умер
66 966899
>>6890
Постите сами смешное.
67 966901
>>6890

>А почему тред умер



Потребитель ебучий, возьми, да напиши чего нибудь, вызови интерес к дискуссии, а то вылезло существо из ридонли, развлекайте его.
68 966910
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-benchmark-dac1-usb-dac.3708/page-4
Зацените, как быстро гуманитарий Амиран захлебывается мочой и начинает пускать пузыри в присутствии инженера.
69 966911
Как, впрочем, и его подсосы.
70 966912
>>6877
И чо, какой эффект?
71 966931
>>6912
Огромный прирост к разборчивости и пропал эффект "мучительно громко", когда даже на средней громкости что-то начинает давить на голову и нервировать
72 966940
>>6912
Всем сомневающимся в важности обработки помещения советую это: https://www.doctor-sound.com.ua/?page=article&id=170

Или послушать музыку с телефона в ванной.
73 967035
>>6890
Наблюдаем как посты удаляют.
74 967041
>>7035
Но таки на этот разу удаляют нужное.
Спасибо, Абу.
75 967049
>>6912

>>6931

Ну Семен Семеныч..
2020-07-07-12-49-45.jpg39 Кб, 1000x1000
76 967050
Есть ли смысл подключать колонки к usb цапу типа пикрила вместо звуковухи?
77 967052
>>7049
Лол, то был не мой вопрос, а ответил я. Если ты модер, то и щас увидишь
78 967053
Поясните за динамик JBL Stage 1210, хочу сделать на нём домашний сабвуфер.
79 967063
>>7050

>вместо звуковухи


Вместо какой, встроенной? Ну хуже не будет, возьми да включи.
80 967067
>>7053
По характеристикам нормальный динамик. Только короб по расчетам делай, рекомендации у тебя на скринах чет совсем маленькие по литражу.
81 967068
Нужно два динамика в одном корпусе, разве я многого прошу? Не аудиофил если что.
82 967069
Покупайте маленькие колонки и делайте сами усилок! Охуенная тема! Тда7294 по аудиокиллеру просто имба. Ну очень приятно звучит. Причём я ощутил, что такое музыкальная подача и чем они приятнее мониторной. Именно такие типа shit-колонки хочется слушать хорошим вечером.
83 967070
>>7067
Конечно, мне челик насчитал по программке оформление, которое позволит вытащить 30 герц в полку
84 967072
>>7069
Что за КАЛоночки?
1449235867160244064.jpg32 Кб, 600x320
85 967079
>>7069

>Ну очень приятно звучит. Причём я ощутил, что такое музыкальная подача


ЛОЛ. Колонки от пожилого музцентра + усилок наколенной сборки оказываются приятнее хваленых "маняторов".
Парень, что же с тобой будет, когда ты услышишь... да хоть те же бюджетные Динаудио в приличной системе.
86 967081
>>7079
У Динаудио даже топовые модели не очень, а их бюджетки - это совсем днище. Выше уже обсуждали, почитай.
87 967085
>>7072
От музыкального центра LG.
Они shit-shit, но музыка звучит приятно, колонки дают ретро оттенок. От кристальности на хорошей акустике устаёшь, хочется грязи.
88 967086
>>7079
Не обкакайся там своей желчью, через край вон уже лезет
89 967087
>>7081
Не, от Динаудио батхертишь только ты, тролль
91 967089
>>7086
Где ты увидел желчь, глупый? Просто ситуация показательная.
aem.jpg42 Кб, 604x530
92 967090
93 967092
>>7085

>От кристальности на хорошей акустике устаёшь


Ты устаешь от некоторого избытка ВЧ не самого высокого качества, а не "кристальности".
При возможности, послушай какие-нибудь Динаудио/КЕФ/Дали Оберон на условно приличной усилке, интересно, как оно тебе зайдет.
image.png1,6 Мб, 1080x1080
94 967093
95 967094
>>7092
Как раз у Дали и Динаудио высокие сильно задраны. Точнее у Динаудио бум-тыц звучание из-за проваленной середины и дребезжащих пищалок, но сути не меняет.
96 967096
>>7085

>кристальности


Когда начнут банить за это слово ?
97 967097
>>7094
Классно рассуждать о звучании Dynaudio, которое "слышал" только на 1-2 графиках ?
98 967099
>>7097
Меня твои графики не интересуют, я колонки слушаю.
204dyn.fig1.jpg43 Кб, 450x325
99 967100
>>7094

>Точнее у Динаудио бум-тыц звучание из-за проваленной середины и дребезжащих пищалок, но сути не меняет.


Попробуй тоньше
100 967101
>>7100
Что тоньше? На твоём же графике середина провалена, лол.
мимо
101 967103
>>7101
Очки купи
хуимо
102 967107
>>7079

>наколенной сборки


Ты ебало-то завали, пидор вонючий.
А то в жопу выебу.
https://electroclub.info/tda7294/
103 967108
>>7107
Ну да, местный гений сумел выжать из чипа замеры круче чем в даташите.
104 967110
>>7107
Маня, ты чего вспетушилась?
Усилок именно что наколенной сборки. Самоделка. DIY. Это факт, в котором нет ничего плохого.
105 967123
>>7110
Всё, смазывай попку
106 967127
>>7107
>>7069

Ты еще с самого начала каким то странным показался. Теперь все встало на свои места.
107 967140
Здравствуй, анон. Посоветуй мониторы ближнего поля. То есть, чтобы было комфортно слушать на расстоянии двух метров. Стоять будут на столе, под стойки нет места. Пассивные. Бюджет небольшой, около 40к.
108 967143
>>7140
Почему пассивные? Все топовые модели активные.
109 967144
>>7143
Я ещё пластинки и кассеты гоняю через усилитель.
110 967150
>>7140
У динаудио были какие-то пассивные подобия мониторов, но они мягко говоря не очень по сравнению с активными адам и жбл
15941576712840.jpg77 Кб, 900x900
111 967153
>>7127
Почему это
112 967154
>>7150
Младшие адамы типа а5х и в особенности "TV" это кал, а не мониторы. Их можно любить только за дизайн.
113 967155
В чём смысл эквалайзера сзади мониторов? Кто-нибудь вообще его там крутит? Это же пиздец как неудобно. Они бы ещё внутрь его поместили, чтобы нужно было по 20 минут разбирать и собирать. Почему 30 лет назад японцы догадались разместить регулировку спереди, а нынешние колонкоделы такие долбоебы?
114 967156
>>7155
Экономия при изготовлении и сборке, скорее всего. На 1 паре копейки, но на всем тираже вполне себе збс.
115 967157
>>7140
По легенде, на столе неплохо работают KEF Q150.
Пассивные студийные мониторы - вещь на сегодня достаточно редкая.

>>7144

>пластинки и кассеты гоняю через усилитель


Выход предусилителя у него есть? Если нет, ну, для активных можешь пред купить с несколькими входами, можно даже пассивный рассмотреть (фактически коммутатор на несколько входов с поддельным Alps вместо потенциометра - ищи на али).
Если дойдешь до этого, рассмотри Dynaudio BM5A Compact или mc15, например. Удобные комплектные подставки, все продумано.
Можно и более крупные, сам решай, сколько тебе (не)нужно свободного места на столе.
116 967158
>>7156
Куда там спереди помещать то?
117 967160
>>7158
При желании все возможно.
Как я понимаю, есть и второй момент: если мониторы используются в одном помещении, без переездов, постоянная подстройка не требуется, и даже хорошо, что шаловливые ручонки мимодурачков не дотянутся до органов управления.
jbl305mk3studiopro.png1,5 Мб, 857x1403
118 967161
2225768-3bb81b5c-sony-strde405-receiver.jpg79 Кб, 1200x429
119 967166
>>7157

> Выход предусилителя у него есть?


У меня всё ещё ресивер sony str-de405 и я таки не купил дали, вместо них думаю как лучше коммутировать активные. У него есть выход MONITOR. Я хуй знает, оно подходит же для мониторов? Бтв, думаю над KRK Rokit RP10 3
120 967171
>>7155
Да, я кручу на лср308 для коррекции под точку прослушивания. Никакие идеально отстроенные на заводе колонки не будут идеальными в твоей комнате для твоей точки прослушивания.
121 967174
>>7153
Ладно, беру слова обратно. Хай зябл.
122 967180
>>7166
Разберись в матчасти, ты как слепой щенок тыкаешься во все стороны.
123 967181
>>7155

>В чём смысл эквалайзера сзади мониторов?


Он настраивается один раз при установке.

>>7166

>выход MONITOR


Тебе видео надо?
124 967186
>>7166
Да, втыкай смело, расскажешь как видео звучит.
IMG20200708184542.jpg305 Кб, 1080x1920
125 967191
>>7166

>У него есть выход MONITOR. Я хуй знает, оно подходит же для мониторов?

126 967194
>>7186
Сразу графики вместо музыки
tenor (1).gif679 Кб, 220x220
127 967196
128 967197
>>7194
Причем РОВНЫЕ, "монитор" же.
129 967201
>>7154
Хуйню несёшь. Во-первых, T5V - это отличные колонки. Во-вторых, T-серия значительно лучше устаревших А*X.
https://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitor-adam-audio-t5v-im-test/
130 967204
>>7166
У твоего ресивера нет "PRE-OUT" выходов, то есть громкость активных колонок с него регулировать не получится.
Иначе RP 10-3 были бы вполне норм вариантом.
https://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitor-krk-rp-10−3-im-test/
131 967206
>>7201
Чего отличного? Провал на 200 - 1кгц?
132 967208
>>7206
Внезапно, этот "провал" отчасти компенсируются граничным эффектом стола при установке колонок на него. Потом, если ты взглянешь на график направленности, то увидишь, что вне оси в этом диапазоне энергии больше. В итоге, на замерах колонок в помещении, которые ты так же упустил из виду, никакого "провала" нет.
133 967210
>>7208
В помещении согласно кривой Хармана должен быть плавный спад к вч, тут от 1 кГц до 10 фактически все ровно, в результате эта параша будет ебать мозг своим ярким резким звуком
134 967214
>>7210
Согласно какой кривой Харман? Нет никакой общей кривой Харман для акустических систем. Степень затухания энергии к высоким частотам в помещении сильнейшим образом зависит от дисперсии акустической системы и, внезапно, самого помещения. Но, кстати, в публикациях от Харман упоминается АЧХ "высоко оцененных" акустических систем в "типичной" комнате и на ней спад к высоким частотам от 1 килогерца просто мизерный. Так же, у Харман есть несколько вариантов цели для их собственной референсной комнаты, в которой они проводят тесты. В стандартном варианте, опять же, нет никакого серьёзного спада. Справедливости ради, Адамы и правда звучат немножко ярковато, но совсем немножко. А в целом у них довольно ровное, сбалансированное звучание и плавная дисперсия, как и подобает хорошим колонкам. Так что не вводи людей в заблуждение.
135 967216
>>7214
Так ровное или ярковатое? Нахуй это говно форсить, я понимаю ещё нойманы 120 или генелеки 8030, но дамы реально хуйня
136 967217
>>7216
Что ты понимаешь, дурилка картонная? Нойманы и Женелики стоят в три раза дороже, и это одни из лучших двухполосных полочников на рынке. Адамы чуть хуже, зато доступны куда большему числу покупателей. Ещё и "волшебная" ленточная пищалка в комплекте - мечта аудиофила.
137 967220
>>7217
https://youtu.be/i4FVbV2S4o8?t=432
"Звучание как у бумбокса", лол
138 967221
>>7217
Так и не научился произносить слово Генелек, лол
https://forvo.com/search/genelec/fi/
139 967222
>>7216

>Нахуй это говно форсить


Школолошье ведется, продажи идут

>нойманы 120


У тебя ошибка в номере модели, правильно - 310

>генелеки 8030


А ЧО ТАК ДОРАГА ВОН ЖЫБИЭЛЬ ЛУЧШИЕ ДО 2000)))0)
140 967223
>>7220
То есть ты их даже не слышал, а лишь как попугайчик повторяешь мнение рандомных васянов с ютуба?
У тебя, наверно, и Битс вместо наушников. Ведь на ютубе сказали, что ничего лучше нету.
141 967225
>>7224 (Del)
Что случилась? Развод с шпл305? А ну-ка пруфай.
142 967226
>>7223
Звукреж с ютьюба повторил то что видно на графике - провал 200 - 1 кГц и цыкающий верх
143 967230
>>7226
Человек с нойманнами врать не станет.
144 967231
>>7222

>У тебя ошибка в номере модели, правильно - 310


Ты шо эта так дораха а есть не дарожи 300 баксов на пару??
145 967232
>>7226
Какой провал? Кажется, ты пропустил >>7208. Читай, просвещайся. А "звукореж" твой, судя по всем, их даже не слушал.
146 967233
>>7222
Но у 310 горизонтальная направленность хуёвая, их только в наглухо заглушенной комнате слушать
Короче преимущество 310 над 120 разве что в динамическом диапазоне и глубине баса, но это решается добавлением сабов к 120
147 967236
>>7232
Это ты выдумал чтобы объяснить кривой график этой копеечной параши которую ты решил форсить после того как ШПЛ 305 полностью обoсрали
148 967239
https://youtu.be/i4FVbV2S4o8?t=112
"После теста у меня не возникло положительных впечатлений"
14091700901027.gif4,4 Мб, 696x374
149 967247
Анон, помоги дебилу. У меня есть звуковая карта, там четыре выхода мониторных РСА. Вот, допустим, я куплю акустику мониторы. В акустике один RCA Unbalanced. Мне нужен 2x RCA > 1x RCA кабель? А как колонки поймут где лево, а где право?
150 967249
>>7247
Один выход - один канал. Ты бы хоть название звуковой карты написал.
b2fcf6c76b8eab9b22efc0a2254b3e5a.jpg64 Кб, 1500x358
151 967252
>>7249
Motu m4. До этого никогда не пользовался мониторами, сидел исключительно на наушниках.
152 967254
>>7252
Тебе нужно два RCA кабеля для небалансного подключения или два 6.3мм TRS кабеля для балансного. Левый монитор в (L) разъём, правый в (R).
153 967255
KRK RP10-3 или Denon DN-506S?
154 967256
>>7255
Брать коаксиалы, о которых ничего не известно - плохая затея.
155 967257
>>7255
КУДА тебе 10 дюймовый вуфер? Для него нужно помещение квадратов 30 минимум и слушать с расстояния метра 3
156 967259
>>7257
Ну... не знаю. Люблю когда басуха прокачивает комнату... у меня 14 метров и слушать буду с двух
157 967267
>>7217
у этих ВОЛШЕБНЫХ пищалок минусов больше чем плюсов
>>7252
колонки к мониторным выходам подключаешь, каждую отдельно
>>7257
какая связь между размером вуфера и площадью комнаты, поехавший?
>>7259
нормально всё будет
158 967268
>>7157

>Если дойдешь до этого, рассмотри Dynaudio BM5A Compact или mc15, например. Удобные комплектные подставки, все продумано.


вот только кроме подставок в этих колонках больше ничего не ПРОДУМАНО
>>7210
ближнее поле - значение знаешь?
>>7236
пруфай свои колонки, бохач мамкин
159 967269
>>7050
смотря какой юсб цап и какая звуковуха
>>7144
смени усилитель на предусилитель
160 967271
>>7050
Это для мобилычей ведь. Лишь бы низы хорошо отдавал, имхо, а то у комплектной соплины Сяоми с этим проблемы.
161 967273
Модер, а ты реально мудак.
Screenshot2020-07-09-05-19-19-388com.mishiranu.dashchan.jpg428 Кб, 1080x2280
162 967274
Удаляешь нормальные посты
163 967279
>>7206
Стандартная хуйня для детального звучания. Что эти, что шпл, что ещё дофига моделей так делают. Целевой аудитории нравится, хуле доебался?
164 967285
>>7257
Хуйня. С удовольствием поставил бы себе в 20 квадратов какие-нибудь 420 нойманы или жбл М2.
М2 вообще классно сделан - довольно маленький в глубину, идеально для ограниченных пространств.
Надо было не ебланить а закупать запчасти пока продавали.
165 967291
>>7285
Так и щас можно достать динамики при желании, неужели такая проблема
Screenshot2020-07-09-10-27-00-769com.android.chrome.jpg641 Кб, 1080x2280
166 967293
Нормально разогнались с клонами
Представляю, как мистер J.B.L. вертится в гробу от всего этого
167 967319
>>7291
Раньше просто идёшь и покупаешь всё, волновод, динамики, кроссовер (ну он там элементарный, можно и самому сделать). Манагеры жбл это увидели и охуели, что вместо покупки колонок и усиления к ним люди их мастерят в много раз дешевле и теперь надо пруфать наличие колонок, чтобы купить детали.
168 967332
Но вообще конечно манагеры жбл сверхразумы изначально

>выкладываем полные чертежи в открытый доступ


>продаём набор динамиков и волновод за что-то около 1500 баксов суммарно


>как так люди вместо покупки у нас колонок за пятёрку мастерят их за две, ряяяя

169 967354
>>7268

>больше ничего не ПРОДУМАНО


Абсолютно все продумано, а главное - звучат отлично. Ну, может, выключатель питания на морде хотелось бы (хотя я так и не возьму в толк, что правильнее - выключать или нет; стендбай, вроде, не завезли там).
170 967359
>>7354
О чём ты? У них даже топовые модели звучат не очень, мягко говоря.
171 967360
>>7293
От шипелок 3 серии он вертится втрое быстрее. Шутка ли, проектируешь альтеки VOTT
172 967361
>>7360
И парагоны всякие. А потом фирма скатывается в Northridge и шипелки. Попутно продавшись гукам.
173 967365
А что анон скажет за акустику HEDD? Основатель Адам забацал себе еще одну фирму и выпускает мониторы на своих тру динамиках и с усилками icepower.
174 967366
>>7361
Да киношная линейка же осталась и мониторная (М2).
176 967371
>>7367
Хуясе, замеры в прямом эфире с чатиком.
177 967377
>>7365
>>7367
Мсье бЛядов постарался с масштабом и сглаживанием, сделайте поправку на масштаб и будет очень близко к тому, что в видео.
Нот грейт, нот террибл. Зачем было отделяться от Адам и делать хуже - вопрос риторический.
178 967384
>>6129 (OP)

><-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->


Если я обычный васян и просто слушаю говномузыку уровня гей-попа и роцка, играю на ютубе, стоит сюда лезть или это проф. сегмент для занимающихся чем-то связанным со звуком\музыкой?
У меня сейчас дрисня от мастека 2006 года который мне еще в шкиле покупали на сдачу за 3 копейки, единственная к ним претензия это пердеж вместо басса на громкости выше средней и то, что на второстепенной колонке развален вход и если она минимально двигается, то звук пропадает или прерывается.
Могу взять и тот жбл что в оп-посте первым указан, но стоит ли он того для моих целей?
179 967389
>>7384

>ну мне ващет похуй как звучит но кароч могу купить типа получше чем сейчас но хуй знает хочу или не хочу


Когда решишь, что таки хочешь, тогда и покупай. Звук станет лучше, но эти колонки, как и многие другие современные активные с усилителями класса Д, шипят/шумят, когда включены. Полистай предыдущий тред. Кто-то не замечает, кто-то терпит, кто-то впадает в бешенство и возвращает/меняет. В остальном проблем нет, но дороже 10к рублей/штука не покупай, если не лох.
180 967391
>>7384
ШПЛ 305 это шипящий кал гoвна. Вообще бюджетные маняторы в большинстве своем слишком яркий для "детальности" кал который быстро тебя заебет
181 967392
>>7389
>>7391
Принял.
А микролаб 7 или 9 норм?
182 967395
>>7392
Он тебя троллит. Мониторы - наиболее рациональный выбор, тем более при низком бюджете. Аналогичная по качеству звука пассивная система будет стоить значительно дороже, а мультимедиа наборы вроде Microlab - это совсем днище. Из активных мониторов стоит выделить Adam T5V, JBL LSR305 и Kali LP6. Вроде бы ещё первые Eris E5 неплохие и Mackie какие-то, но это не точно. Если всё же решишь брать мультимедиа набор, то обрати внимание на продукцию Edifier.
183 967399
>>7395

>Adam T5V


Вчера их тут обоcрали

>JBL LSR305


Это вообще шипящее недоразумение
184 967402
>>7395

>троллит


Да-да, мониторы с д-классом внутри не шипят. Показалось/незаметно/не важно/ПК шумит сильнее/а зачем слушать музыку тихо/нуачтовыхотелизаэтиденьги - нужно подчеркнуть.

>>7392
Микролабы плохие. Кроме шуток, глянь Эдифаер, какие влезут в бюджет. Только не пластиковый кал типа Luna Eclipse и прочие R1700, смотри S-серию.
185 967404
Посоветуйте мониторы ближнего поля где крутилки спереди. И желательно несколько вариантов, чтобы было из чего выбирать. Бюджет 30к+-.
186 967405
>>7399
Вчера тут только один нищий адамоненавистник обоcрал себе штанишки, захлебнувшись желчью.
187 967406
>>7404
Присунусы младшие, ЖБЛ 104, Танной Голд 5 если найдешь подешевле.
Звук везде не очень.
Проще купить крутилку а-ля Behringer Monitor 1 или любой "музыкантский " аудиоинтерфейс и нормальные мониторы.
188 967407
>>7404
А смысл? Проще пассивный контроллер купить или даже аудио-интерфейс, они недорогие.
189 967408
>>7402
Уровень фонового шума от усилителя никаким образом не зависит от его класса.
191 967410
>>7406

> Танной Голд 5


А если Танной Голд 8? Выглядит охуенно.
192 967412
>>7377
Максимка так и научился измерять колонки. Ничего общего с нормальными замерами.
http://nuke.nonsoloaudiofili.com/HEDDType05SeriesONENearfieldStudioMonitor/tabid/504/Default.aspx
>>7410
Мусор. Танной не умеют делать коаксиалы. Вот замеры другой модели, но суть та же.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/tannoy-system-600-speaker-review.11919/
193 967414
>>7408
Пруфай, или напиздел
194 967417
>>7414
Чекни уровень шума в тех же Женеликах с усилителями класса Д.
195 967421
>>7417

>Женеликах


Лол
196 967422
>>7410
У них общая проблема из-за специфического звучания твитера в волноводе.
Впрочем, все дешевые мониторы красят по-своему и довольно заметно.
Тем не менее, крутилка громкости на морде не только сильно сокращает выбор моделей, но и потенциально может заебывать игрой в "поймай баланс", если там нет фиксируемых положений. У ЖБЛ 3хх, например, есть, у Адам Т - нет. Заебешься крутить. Проще на максимум все и контроллером регулировать. Не страдай херней короче.
197 967423
>>7414
В эдиках усилители класса Д, они вообще ни капли не шумят.
198 967424
>>7421
ЗАМЕСТО
199 967429
Что насчёт Adam A7X? Обосрать уже успели?
200 967434
>>7429
Успели. Новая Т-серия лучше благодаря ЦОС и волноводам.
tannoy-gold-8-2.jpg24 Кб, 544x658
201 967448

>Танной Голд 8


>усилитель 300 ватт класс AB


>потребление 80 ватт


лол
202 967450
>>7434
https://youtu.be/i4FVbV2S4o8?t=112
"После теста у меня не возникло положительных впечатлений"
203 967453
>>7423
Ну то эдифаер, они усилители проектировать умеют
204 967496
Я так и не понял. Стоит брать Adam T5V? Или что-то другое вместо них?
205 967498
>>7496
Отличные колонки. А стоит или не стоит - это тебе решать.
206 967699
>>7450
На ютубе говорят, что земля плоская
Ты и в это веришь ?
208 967705
>>7496
Уже хотел взять, но увидел, что у них фазик сзади. У меня от стены не будет 30 см для него. Посоветуете что-нибудь с передним фазиком с 30-40к ценой за пару? Или закрытый ящик.
image.png222 Кб, 483x481
209 967706
>>7703
Airpuls - хуета полная. Пикрилейтед. Даже младшие модели Edifier лучше.
>>7705
Пяти сантиметров от фазика до стены уже достаточно. Но если всё-таки хочешь колонки с фазиком спереди, то обрати внимание на Kali LP6.
210 967708
>>7699
На ютубе говорят что 2+2=4.
Ты и в это веришь ?
211 967709
>>7708
Вот только это не противоречит объективной реальности, в отличии от высказываний твоего "обзорщика".
212 967710
>>7705

>с 30-40к ценой за пару?


Ищи б/у Адамы А5х на авито. Заодно, как ты хотел, и крутилки на морде. А главное - звук таки завезли.

Безотносительно АС, которых ты в итоге выберешь, >>7706-хуесоса можешь игнорировать, это местный поехавший вахтер без системы и опыта, но с большой нехваткой внимания.
213 967712
>>7709
Протри глаза, он всего лишь повторяет то что видно на графике
214 967713
>>7712
На графике не видно ничего такого, что подтверждало бы его слова.
215 967714
>>7710
А*Х давно устарела и звучит хуже новой T-серии. Смотри >>7434.
И не прoецируй свои психические расстройства на других.
5J1vjNV.png9 Кб, 829x95
216 967716
217 967718
>>7713
Купи очки
218 967720
>>7714

>устарела


Ебааать, дегенератам-зумеркам таки скормили, что НОВАЕ ЗНАЧЕТ ЛУДШЕ!!!1
219 967722
>>7720
Главное что ДЕШЕВЛЕ. Это основной критерий выбора у местного шизла.
220 967723
>>7722
Дык еще и нихуя не дешевле на деле, НОВАЕ-то надо покупать В МОГОЗИНЕ.
Ниже будет вскукарек об ужасном рынке хайфая/мониторов "с пробегом", "ябынерискнул" итд.
221 967724
>>7716
Кто бы мог подумать, что обзорщик будет беспричинно хвалить более дорогую модель. Никогда такого не было.
>>7720
Лучше они потому, что звучат лучше. Благодаря ЦОС и волноводам, которых в предыдущих моделях не было.
>>7722
И стоят они дешевле отчасти тоже благодаря ЦОС, семён. А именно благодаря цифровому кроссоверу.
>>7723
Семён, угомонись.
222 967725
>>7723

>хайфая


Это же для аудиодебилов, только нищеманяторы. То что в погоне за "детальностью" большинство из них настолько яркие что долго их терпеть нельзя и усилки копеечное шипящее говно - неважно, шизло их видело только на графике
223 967726
>>7718
Тебе нужны, ты и покупай.
224 967727
>>7724
Не беспричинно, а по прекрасно известной причине. Если он в этот раз производителю не подлижет, то следующего раза не будет.
JBL308PFrontPanel.jpg87 Кб, 600x600
225 967728
>>7724

>обзорщик будет беспричинно хвалить более дорогую модель


>>7727

>Если он в этот раз производителю не подлижет


Хуясе врети, лол.
226 967729
Ньюфаг в треде. Измерил АЧХ своих колонок. Расстояние - 80 см, микрофон behringer c-1. Каково мнение анона?
227 967739
>>7729
Проиграл с масштаба. Обычно диапазон в 50 децибел берут, а у тебя в 10 раз больше.
image.png255 Кб, 1617x804
228 967740
>>7729
Похоже на старшие Genelec. Угадал?
229 967741
>>7729
С масштабом ты хорошо придумал. Еще сплющить немного и будет СОВСЕМ РОВНО.
230 967745
>>7740
Вообще нет. Это Technics sb-m300.
231 967750
>>7728
Ты только об этом узнал? У аудио-обзорщиков даже свой кодекс есть, лул.
Целый свод правил о том, как правильно подлизывать производителям.
http://www.high-endaudio.com/reviewers.html#Rul
232 967756
>>7750
Если даже обзорщик обоcрал Адамы то они какой то запредельный кал
233 967758
>>7756
Попробуй тоньше.
234 967759
>>7756
Чому тебе так пичот от адамов?
235 967760
>>7750
Ну нихуя себе ты открыл америку, вахтер так работают любые обозреватели чего угодно примерно с момента появления коммерческих изданий, посвященных "бесприсрастным" обзорам

В свете этого, разберем типичные мантры:

>ЖБЛ НИШИПЯТ!!1


>Delay acknowledging any serious problems with a "protected" component until you give another rave review to the "updated" model which replaces it and "corrects" the problems


>ЛУЧШИЕ ДО ХХХХ БАКСОВ


>compare the component to "competitors" costing either MUCH more or MUCH less


И т.д. и т.п.
236 967761
>>7760
Что это за бурный поток сознания? Выражайся яснее. Если тебе конечно есть, что сказать.
237 967762
>>7761
Не обращай внимания, это у местного вахётра очередной приступ.
238 967763
>>7756
Не запредельный, всегда есть хуже. Просто цыкают, дырка в нижней середине, неполноценные НЧ. Типичные дешевые мониторы. Можно выбрать безбасовую Ямаху, можно дурацкие 305 или глуховато-туповатые феКали или 306, можно откровенно мерзкие Танной или RCF, а то и Флюид Аудио с Присунусами.
ЧСХ 3 звукорежа (звукоинженера?) из 3 отметили их отставание от АХ, 2 из 3 также отметили, что предпочли бы провальные Ф (Лядов, напротив, пишет что по сумме + и - Т-серия лучше Ф; обе серии хуже АХ). Да и все. Чуда нет, революции не произошло, за все нужно платить.
239 967764
>>7761
То есть английский в целом и текст по твоей же ссылке в частности ты не осилил, впрочем, чего ждать от дегенерата.
240 967766
>>7764
То есть написанное в твоём посте выглядит как бессвязный бред. Поэтому я и попросил тебя выражаться яснее, недегенерат.
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
241 967767
>>7765 (Del)

>Эрусюсик, соси хуюсик

242 967769
>>7768 (Del)
А зачем ты стало их форсить, шизло?
243 967770
>>7763
Ты что-то путаешь, T5V намного лучше древних A5X.
1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
244 967772
>>7771 (Del)

>Ты просто психически больной тупыш-копипастер, Эрусюсик

1543792618089.jpg47 Кб, 400x400
245 967775
>>7774 (Del)

>Все вахтеришь, ноулайфер Эрусюсик?

246 967776
>>7766
Все изложено предельно понятно, дегенерат. Но для тебя упростим до двух несложных фраз:
- то, что ты притащил, всем давно известно
- то, как ты форсишь очередной дешевый кал, прекрасно укладывается в "свод норм и правил" по ссылке
- это были бы уместно, если бы ты торговал этим говном; без выгоды так высираться будет только поехавший
247 967777
Что есть из бюджетного с ебашущим басом? Пока остановился на паре А7Т за 34к, но ЛФ драйвер не внушает доверия. Саб брать не хочется.
248 967778
>>7777
Бехрингер покрупнее, 2031 там, например.
249 967779
>>7776
Автору поста, на который я отвечал, про это было явно не известно. Остальные твои претензии просто абсурдны, недегенерат.
250 967781
>>7763
T5V - отличные колонки, на уровне популярных здесь LSR. И явно лучше старых мониторов от Adam без волноводов.
AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
251 967782
>>7781

>популярных здесь

252 967783
>>7781
И ещё: У них даже АЧХ в целом похожа, такая же ровная с некоторым подъёмом к ВЧ для детальности. Только направленность у Adam сужается раньше из-за меньшего размера волновода. Но JBL вы тут чуть ли не боготворите, а Adam почему-то остаются в тени.
253 967784
>>7783
ЖБЛ вышли раньше и стоят дешевле, поэтому и популярнее.
254 967786
>>7783

>JBL вы тут чуть ли не боготворите, а Adam почему-то остаются в тени


Чиво_блядь.webm
Тредов 15-20 тому назад вахтер рвался в клочья от Адамов и поливал их говном, теперь вот эволюционировал, лол.
Фактически же Адамы сделаны значительно качественнее, но тоже имеют свои недостатки.
255 967787
>>7784
Наверно ты прав.
>>7786
Сколько раз заходил сюда, всегда видел хвалебные отзывы в сторону JBL. А вот про Adam ни разу.
256 967788
Кстати, что там с уровнем фонового шума у Адамов?
257 967790
>>7788
Шипят. digitalstereophony писал, что заебывают этим, как и пшшшшжбл
258 967791
>>7788
Примерно такой же, как у JBL. С сантиметров пятидесяти может быть заметен и даже раздражать, с метра уже не слышно в обычной комнате.
259 967792
>>7787
Это называется эффект первичности. Сейчас уже появилась пара-тройка моделей не сильно хуже, но по популярности ЖБЛ им уже не догнать.
260 967793
>>7792
Какие модели?
261 967794
>>7791
Хз, на моих он только с сантиметров 20 начинает быть слышен
262 967795
Зачем нужны оверпрайсные мониторы с ровной АЧХ, если можно купить обычные дешёвые пассивные колонки и через эквалайзер настроить идеально ровную АЧХ?
263 967796
>>7794
На твоих - это на чём?
264 967797
>>7795
Ты забываешь про дисперсию.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
265 967798
>>7796
На jbl
266 967799
>>7793
Те же Adam T5V или Kali LP6 (эти вообще от того же дизайнера, что и JBL).
267 967801
>>7798
JBL тоже разные бывают. В пятидюймовых уровень шума значительно ниже, чем в восьмидюймовых. Это из-за разницы в мощности усилителей.
268 967806
>>7799

>Kali LP6


Усилок тоже из говна слепили?
269 967807
>>7801
У меня 305
270 967808
>>7795
Затем, что тебя наебали. Это так не работает.
271 967809
>>7806
Название как бы намекает
272 967810
Добрейшего вечерочка, котаны.
Жду от вас советов мудрых, не откажите олду в помощи..
Итак:
Есть усил Ямаха A-S300, 95 Ват на канал.
К нему колоночки NS-6490 тоже от Ямахи 70Ватт 8 Ом.
Хочу прикупить еще два Sanyo SX-088 60 Ватт 6 Ом. Я слышал, у них звук начинается с 30 Герц, что оче круто.
Теперь вопрос: стоит ли их брать?
Не порвет ли их мой усил? И как быть с разницей импендансов?
Что вообще с этого выйдет?
Всем лучей добра!
273 967812
>>7810

> A-S300


Там система А и Б есть, т.е. можно две пары подключить, выбирая какая будет звучать в данный момент.
Стоит их брать или нет -решать тебе.
Нет, усилитель их не порвёт.
Никак быть с разницей импедансов, если не выкручивать ручку громкости до упора.
Ничего особенного с этого не выйдет - обычные дешёвые колонки. Лучше китайской мультимедии конечно, но в целом - ничего особенного.
274 967814
>>7777
Ты хочешь баса, но не проявил уважения к сабвуферу. Вместо этого, ты хочешь, чтобы "ебашили" семидюймовые пукалки. Так не бывает. Ты либо ебашишь, либо слушаешь колонки с высокой нижней границей. Это все равно что басни лcр дауна про хлопок в грудь.
275 967815
>>7814
Блять, но эти ссаные сабы стоят дороже мониторов. Пара адамов - 34к, а Adam Sub7 - 40к! 40к, сука. В такие моменты хочется микролабы за 700 рублей купить с авито. Может, я чего-то не понимаю? Вот, допустим, я куплю эти адамы и захочу купить саб. Какой брать?
276 967818
>>7815
Сабы по сравнению с колонками - это вещь примитивная и большинство из них будут норм. Тебе нужен активный сабвуфер. Если ты собираешься подключать систему к звуковой карте с выходом на сабвуфер, то она может выполнять роль кроссовера (материнская плата с многоканальным звуком тоже подойдёт). Если нет, то тебе нужен сабвуфер со встроенным кроссовером и линейными выходами с него. Таких на рынке полно и акцентировать внимание на Адам нет смысла. Вообще сабвуфер даёт значительное улучшение по звуку, потому что никакие обычные полочники не могут играть саббас. Наиболее рациональным решением будет взять любой подходящий саб с Авито. Характеристика, на которую в первую очередь нужно обращать внимание - это нижняя граница частотного диапазона. 30 герц по -3 или -6 децибел - это желательный минимум. Ниже - лучше. Кроме покупки саба желательно и купить измерительный микрофон для измерения и коррекции АЧХ в помещении. Коррекция так же даст сильное улучшение в качестве звука. И ещё: лучше использовать несколько сабов.
277 967821
>>7815
Купи с Авито что-то за ~15к на 10-12 дюймовом динамике. Хорошо поставить на телефон генератор частот и проверить, чтобы саб давал уверенно 30 герц.
image.png164 Кб, 1039x414
278 967822
Кто шарит, почему в оформлении бандпасс 4-го порядка групповое время задержки получается меньше, чем в обычном фазоинверторе? И применим ли бандпасс 4 в домашней системе
j3Vf-qnI7wM.jpg274 Кб, 1920x1080
279 967824
>>7822
И стоит ли вообще подпирать тут сабом? От 20гц до 46гц

(саб на изи может в 20гц по -2дб)
IMG20200711035745.jpg149 Кб, 514x1033
280 967825
>>7782
Вульва-гайд от м2 имеет такую же ребристую структуру. И высота рёбер у того, что на твоей пикче, около 6 сантиметров, если чо.
281 967828
>>7812

>выбирая какая будет звучать в данный момент.


А можно, чтобы все четыре сразу играли?
Добра!
282 967836
>>7825
Только рупор у М2 это просто штуковина для крепления ВЧ/СЧ динамика, которая крепится на довольно толстый МДФ корпус (странно что не фанерный, но видимо лучше или дешевле оказалось мдф), а панелька 305 это полное крепление для всех динамиков, заодно и передняя стенка корпуса.
Рупор от М2 кстати говоря весит больше чем вся 305, на пластик не поскупились.
283 967841
Почему для звукозаписи никаких серебряных припоев и довоенных ламп (ну кроме, там, для рок-гитар ваших) не нужно, а аудиофилы этим изъёбываются? Или для хорошей записи реально требования на порядок ниже?
284 967842
>>7841
Это больше для понтов и коллекционерского угара.
12341234123412341234124312341234.png9 Кб, 689x227
285 967843
>>7836
МДФ плотнее, тяжелее и более однородна по структуре чем фанера, т.е. нет сучков или микротрещин от слоев шпона и т.п. Типо считается что для корпусов колонок это лучше .
286 967846
>>7843
Фанера жестче и обычно корпуса из неё выходит делать тоньше и легче чем из мдф.
Вот пример из тех же jbl
https://jblpro.com/products/sub18
18mm 11-ply Baltic Birch Plywood
Если такой же делать из МДф то выйдет 100 кг гробище, а то и тяжелее.
7я серия тоже фанерная
287 967847
>>7846
Но МДФ тупо дешевле, чем высококачественная березовая фанера, поэтому хуярят МДФ.
288 967848
>>7841
Другой звук с другим спектром искажений. Я слушал несколько самопальных - скажем так, интересно и открыто, но в целом эдакое "декоративное" решение, во всяком случае, маломощные однотакты.
289 967849
>>7846
Глупости пишешь. МДФ более инертен акустически, фанера более вынослива (температура, влажность). И легче, да. Поэтому эстрадно-концертные АС пилят из фанеры, домашние из МДФ.

Лично мне фанера нравится больше с эстетической точки зрения, слоеный срез просто 10/10, но кого это волнует.
290 967851
ДСП - качественная -пожалуй, еще лучше, но даже самую качественную от влаги пидарасит на отличненько. Еще она испаряет фенол и т.д., но это решается ламинацией и в масштабе пары колонок в помещении навряд ли кому-то навредит.
291 967854
>>7849
Какие глупости, у тебя у самого в этой же табличке модуль упругости фанеры больше.
292 967857
>>7854

>модуль упругости фанеры больше


Все так, где ты видишь противоречия? В более рыхлом и однородном МДФ/ДСП колебания затухают быстрее.
Фанера легче переносит повышенную влажность и т.д., плюс корпус получается легче (если он таких размеров, что разница составляет пару десятков кг, и АС нужно часто таскать - выбор очевиден).
293 967860
Олсо 18-мм шлифованная МДФ и 12-мм шлифованная фанера ФК сорта 2/2 стоят примерно одинаково, в районе 360-380 р/м2.
294 967870
хз куда писать, вообщем посоветуйте компонентную акустику в авто до 100 $
295 967876
Короче говоря решил заебаться через сонарворкс со своими техниксами. Если включить симуляцию, то колонки начинают звучать... заебись. Нет, правда, звук просто божественный становится. Теперь я в ещё больших раздумьях.
296 967877
>>7822
>>7824
Пидоры, помогите!
купон.jpg161 Кб, 811x354
297 967883
298 967895
>>7860
Фанера 2/2 годится только для временных конструкций, поскольку она технологически хуже проклеена и отслаивается. Минимум 2/4 для чего то серьезнее, чем временная обшивка нового лифта.
299 967897
>>7895
А она стоит существенно дороже.
300 967899
>>7895
Лолшто.
"Фанера ФК 1525×1525×9 мм, 4/4" — расшифровывается как: фанера ФК – фанера марки ФК, т.е. влагостойкая; 1525×1525×9 мм.– размер листа: длина 1525мм, ширина 1525мм, толщина 9мм; 4/4 – сорт 4/4,т.е. обе стороны листа одного сорта (в данном случае – 4-ого сорта)
"Фанера ФК 1525×1525×9 мм, 2/4, ш.2" — Разница по сравнению с первым вариантом: 2/4 – сорт 2/4, т.е. одна сторона – 2-ого сорта 2, другая – 4-ого сорта; шл.2 – т.е. шлифованная с двух сторон.
301 967900
>>7899
Умница, а теперь отвлекись от степени шлифовки и подумай о назначении фанеры. Стандартно самая дешевая фанера проклеивается хуже. Она даже не выдерживает продольного заворачивания саморезов. Попробуй взять два разные обрезка фанеры, поиграй с ней и ты поймешь, что кратная цена формируется не только от степени шлифовки, лол.
302 967901
>>7900
Глупница, все отличие между сортами 2/2 и 2/4 заключается только в наличии/отсутствии шлифовки второй стороны.
О типе клея говорит буквенный индекс - ФК, ФСФ. Что же касается технического КАЧЕСТВА проклейки - за это в ответе производитель и его желание сэкономить, индексы ту ни при чем.
Загнав саморез в торец, можно расслоить любой материал недостаточной толщины, поэтому, если уж это надо (зачем в колонках-то?) - предварительно сверли отверстия и все получится.
303 967902
По поводу дерева отмечу, что в строительных магазинах трудно найти хорошего качества рейки/брус. Закупался в 4-х разных магазинах и везде рейки "20х40" имели разные косяки. Где-то винтом поведённые, где-то усушенные на 2-3мм, где-то со смолой в щелях, где-то расслоённые и прочее-прочее. Уверен, под видом фанеры хорошего сорта вам легко продадут подзалупный кал.
304 967904
>>7902
Поэтому я заказываю материал с нарезкой (лазер/фрезер - зависит от толщины) у тех, кто режет всякие там шкатулки, линейки и прочую сувенирную продукцию.
Заранее договариваюсь что нормально сделали. Делают. Цену материала не помню, порезка стоит 40-60 р за погонный метр реза в зависимости от толщины.
305 967905
"Слоеный торт" дает массу возможностей - охуенно же.
306 967907
>>7900

>не выдерживает продольного заворачивания саморезов


Даже дешманская фанера выдержит если предварительно засверливать отверстия под саморезы. Хотя это не наш метод, да. Проще хуйнуть саморез на всю длину сразу и удивляться "а чойто у нас все потрескалось, производитель наебал, сволочь".
307 967909
>>7905
дораха, блин
308 967911
>>7901
Да, чувак, где-то ты пиздишь
SW-Cosplay-Саша-Грей-Porn-Model-Принцесса-Лея-5898225.png453 Кб, 700x875
309 967913
>>7824
можеш дырку на 50-60 хц сабом выровнять. будет топчик
310 967915
>>7824
Большое расстояние? и хуле у тебя график наклонен так, ты от яркости не охуеваешь там?
311 967916
>>7913
Вот жеж. Хочу ещё и 20-40 получить полочку
1584590038489.jpg89 Кб, 580x724
312 967918
>>7916
бери сабик поболе. а лучше джва
313 967920
>>7848
Так современные давно уже могут вообще без слышимых искажений, хоть пердёж блохи на фоне старта шатлла уловишь при желании. Сделай тогда фильтр "лампово-довоенно-серебряных" искажений в плеере и слушай через него.
314 967922
>>7848
Наоборот. Чем больше искажений в сигнал вносит источник, тем более сжато звучит воспроизводимая с него запись.
ламповый звук.mp44 Мб, mp4,
852x480, 1:30
315 967923
>>7920

>Сделай тогда фильтр "лампово-довоенно-серебряных" искажений в плеере и слушай через него.


О, да. Этот сказочный ламповый звук.
316 967924
>>7824
Какое расстояние от колонок до передней стены?
317 967931
>>7923
На самом деле, нелинейные искажения - это не основной фактор, создающий разницу в звучании ламповых усилителей между друг другом и их отличие от твердотельных. Речь, конечно, о реальной разнице, а не надуманной бурным воображение аудиофреников. Основной фактор - это выходное сопротивление усилителей. У ламповых оно сильно различается между моделями и может быть очень высоким, из-за чего в АЧХ колонок появляются существенные изменения, легко заметные на слух. Нелинейные искажения, в свою очередь, у основной массы ламповых усилителей хоть и высокие по сравнению с твердотельными, но всё равно они обычно находятся за порогом слышимости. А если они и заметны, то создаваемая ими разница в звуке мала и неприметна.
318 967932
>>7924
Сантиметров 30 примерно, если от задней стенки колонки до стены
319 967933
>>7932
А от позиции измерительного микрофона до задней стены?
320 967935
>>7933
Где-то 1.3м
321 967936
>>7918
Планирую делать на динамике 300гдн-30-4. Мне мало того, что полка от 22 герц хотя бы нужна, так ещё и групповое время задержки минимальное :3
322 967937
^
323 967946
>>7923
Вообще в нормальных лампачах искажений меньше чем в говноусилках в маняторах.
324 967954
>>7909
Нормально. Что-то в районе 5к рублей за пару корпусов для полочников. Зато красиво.
325 967955
>>7936
Фантазер, в ФИ из паспорта он играет 30 Гц по -6.
326 967956
>>7931

>На самом деле


Можешь не продолжать
genelecsbir.jpg59 Кб, 728x410
327 967957
>>7935
Видимо из-за этого у тебя такой ноль на 70 Гц.
328 967972
>>7955
Больше верь паспортным данным, теоретик
329 967973
На тмалле распродажа 305P MK II. Кто что про них скажет? Хочу взять домой на замену ямахам 6490. Сильно ли качество звука упадет? Понимаю что немного разные вещи, мониторы и тд, но места нет в доме под ямаху с усилком, поэтому и хочу поменять.
330 967974
>>7973

> 305P MK II.


Бери, хорошая акустика. Только на расстоянии метра они сильно шипят.
331 967975
>>7974
Анон выше писал, что у 305 шум становится слышен только с 20 сантиметров.
6490.gif11 Кб, 571x341
332 967976
>>7973
С мониторами качество звука сильно повысится. 6490 - это что-то уровня бюджетных Edifier, пикрилейтед.
333 967984
>>7972
Удачи, практик хотя в одном ты прав: на деле все будет хуже, чем в паспорте
334 967985
>>7973
Близко слушаешь, если да, то они не совсем пригодны для этого, хотя некоторые терпят.
335 967986
>>7973

>распродажа 305P MK II


>9990 р/шт


лол
337 967989
>>7986
Просто когда тут выложили https://www.pepper.ru/deals/akusticheskaya-sistema-jbl-305p-mk-ii-eu-102973 их заказали все подряд и пока кончились
338 967990
>>7984
С барского плеча делюсь недоступной тебе информацией: все приличные сабвуферы строятся с корректором Линквица.
340 967995
Есть пассивные колонки. Подключаю их в усилитель просто медным проводом. Решил подключить в звуковуху по rca. Один конец провода зачистил, второй остался с одним rca. Не работает. Как правильно подключить?

.
341 967996
>>7995
Фоткой, чё ты там нахуевертил
342 967997
>>7996
Я так понял он колонки напрямую в звуковуху по rca решил подключить. Один конец rca срезал, зачистил и прикрутил к колонке, а второй пихает в звуковуху.
343 967998
>>7996
>>7995
Короче вопрос снимается. Всё работает. Просто нужно выкрутить ручку монитора в 100%, чтобы был хотя бы тихий звук. Не зря у них номиналка 60 в.
344 967999
>>7998
Ты ебанутый маньяк
Jvo8Xty.png14 Кб, 427x329
345 968001
346 968005
>>7993
Годная шапка на подходе?
image.png842 Кб, 944x977
347 968006
Кто не боится взять в руки что-то тяжелее хуя, рекомендую присмотреться в DIY-конструкторам AVA Акустика: https://avaaudio.my1.ru
348 968009
>>8006
дорого
349 968010
>>7993
Объём видимой шапки нужно урезать, развёрнутый FAQ сделать по отдельной ссылке. FAQ сделать по ступеням, чтобы ньюфагам было проще в нём разбираться. По возможности информация должна сопровождаться ссылкой на её источник. Добавить шаблон для реквестов.
350 968011
Питер-кун, загляни впарашу.
86I7f44.png14 Кб, 767x312
351 968012
Сап. Хочу взять мониторы Samson Resolv SE8. Беспокоит, что у них приличный размер. Пускай в мануале и сказано, что они near field, но достаточно ли им будет 70 см?
Так же подумываю насчёт adam t7v. Проблема в тыльном расположении фазоинвертора. От стены у меня расстояние сантиметров 5-10 - это же мало? Будут гудеть.
352 968015
>>8012
У Samson мониторы так себе. 70 сантиметров для восьмидюймовых - на грани, лучше метр. Рациональнее будет взять мониторы меньшего размера и сабвуфер к ним. 5-10 сантиметров от фазоинвертора до стены достаточно, но у Адам семёрки хуже пятёрок.
353 968025
>>8015
Понял. Тогда буду брать с фазоинвертором сзади. Какие есть варианты в пределах 40к за пару? И хотелось бы побольше баса, чтобы не заебыааться с сабом.
354 968029
>>8025
Послушай у кого-нибудь дома! Владельцев найти легко, тот же Авито под видом покупателя, авось и реально купишь.

ЛСР 308 имеют хороший монументальный саб-бас от 40-42 герц. Проблемы известные: шипит ВЧ. И всё. В остальном секс.
355 968045
356 968101
Есть колонки Орбита 35 АС и усилок к ним. Нужно найти им замену меньшего размера, не больше 20 см шириной, до 30к за 2 штуки. Активные в приоритете.
Слушал KRK Rokit 7, вроде мониторы все дела, но мне показалось маловато высоких, они как-то «бубнили».
Вообще в таком размере можно найти что-то, что будет звучать как старые добрые огромные трехполосники?
357 968104
>>7828
На некоторых усилителях, да.
Как здесь - точно не знаю, скачай инструкцию и глянь.
358 968106
>>7841
Кто такую байку рассказал ?
Для звукозаписи есть и дорогие кабеля и припой с добавлением серебра и полно не то что ламп в микрофонных преампах, а трансформаторов, которые гитлара видели.
Просто для записи обрыготных панк-эмо-пост-кор-треп групп ничего подобного не применяется (достаточно встроенного в ойфон микрофона).
Один только оригинальный микрофон 57 года может стОить как вся система диафила.
Старые аналоговые пульты вообще стОят космос, что говорить, одна несчастная микрофонная стойка на колёсиках с штангой запросто стОит как пяток -десяток topping на которые здесь надрачивают.
359 968107
>>8106
Микрофоны 57 года - это антиквариат, поэтому и стоят дорого. А аналоговными пультами уже давно никто не пользуется.
360 968109
>>8107

>Микрофоны 57 года - это антиквариат,


Хуйвариат, это рабочий инструмент, как например рояль 1820 года или скрипка 1620 года. И стоят они вовсе не из-за возраста. Валом микрофонного говна постарше, которое используется максимум для оформления кино/клипов как реквизит или украшает интернет барахолки за пару десятков $/
>>8107

>А аналоговными пультами уже давно никто не пользуется.


Они чутка разные. Электроникой ПМ-03 и говноберинжерами по $400 пучок никто в здравом уме нет, а Amek /Studer / Midas - вполне очень даже. Нацепили к ним многоканальных АЦП/ЦАП и гоняют туда -сюда через свой бездушный Pyramix. На некоторых аналоговых пультах уже 35 лет назад была управляемая компьютерная автоматизация.
Пока душные ламеры дрочат в подвалах ломаный Waves с ченнел-стрипом от Neve и 1176 на картинках, у других людей это всё вживую без днищщенской эмуляции.
361 968110
>>8109
Хуйвариат - это твой тип мышления. Использованию старых микрофонов нет никакого объяснения, кроме как каргокультизм их владельца. И аргумент твой это только подтверждает, такие же глупые дрочеры наяривают на скрипки Страдивари. Напомнить тебе, как они слили бюджетному новоделу в слепых прослушиваниях?
С чего бы это вдруг эмуляция "днищщенская"? Любые особенности аналоговой техники возможно эмулировать в цифре.
362 968111
>>8110
А есть где результаты работы послушать "не глупых"?
363 968112
>>8110

>Любые особенности аналоговой техники возможно эмулировать в цифре


На уровне имитации акварели/масла фильтрами в фотошопе - вполне.
364 968113
>>8112
На уровне абсолютной точной эмуляции вносимых аналоговым устройством искажений, мань. То есть никакой разницы между двумя сигналами не будет. Именно этим сейчас и занимаются производители всяких популярных в прошлом комбиков и прочей подобной техники при выпуске обновлённых моделей.
365 968115
>>8006
Интересно, как работает наебизнес: набор из динамиков и деталей кроссовера, с саморезами (!) он продает за 7к рублей/$100. СЧ/НЧ выглядят как 4" Peerless SDS 830855 ценой около 18 баксов/шт в розницу. ВЧ - неизвестный кал с Али или АСАлаб, ПР с виду дешман, кондеры с али, катухи - наверное сам мотает. Но даже говно стоит денег. Сколько он с одного набора зарабатывает, косарь-полтора? Если да, то мелко как-то, тиражи ведь небольшие.

>>8009
Лол. Куда дешевле-то?
https://www.parts-express.com/c-note-mt-bookshelf-speaker-kit-pair-with-knock-down-cabinets--300-7140 это ТАМ, это ТИРАЖИ и на базе труЪ китайговна
366 968116
>>8113

> Именно этим сейчас и занимаются производители всяких популярных в прошлом комбиков и прочей подобной техники при выпуске обновлённых моделей.


Что, Маршалл и Меса Буги отказались от ламп и полностью перешди на эмуляторы?
367 968118
>>8110
Страдивари сравнивали не с "бюджетным новоделом" а с "top-quality modern violin"
https://www.sciencemag.org/news/2014/04/elite-violinists-fail-distinguish-legendary-violins-modern-fiddles
368 968119
>>8118
Вот если бы ты не был таким тупым, то нашел бы и прочел саму публикацию, а не её пересказ в левом журнальчике. Сравнивали 12 скрипок, из них 6 старых, из которых, в свою очередь, пять Срадивари. И сравнивали их с шестью новыми, а не с одной "top-quality modern violin", как написано в твоей манястатье. В целом, более-менее нормально показала себя только одна Срадивари, которую оценили на уровне хороших новых скрипок. А вот та самая "top-quality modern violin" уверенно обошла всех.
369 968137
>>8119
The three new violins were each made by a different luthier and were from several days to several years old. "They were chosen from a pool of violins assembled by the authors, who then selected the three they felt (i) had the most impressive playing qualities and (ii) contrasted with each other in terms of character of sound."

Так где "бюджетный новодел"?
8WsTL2tg[1].jpg46 Кб, 728x582
370 968139
>>8137
Теперь ты вообще другую публикацию цитируешь. Твоя цитата из "Player preferences among new and old violins" 2012 года, а выше обсуждали "Soloist evaluations of six Old Italian and six new violins" 2014 года.
371 968140
>>8139
The new violins (none of which were used in the Indianapolisexperiment) were built by professional makers in Europe and North Americaand were between several days and two decades old. Makers were invited tosubmit only instruments that were“antiqued”(i.e., made to resemble oldinstruments)

Еще раз, где "бюджетный новодел"?
372 968141
Заимел комнатку 15 квадратов с дебильной планировкой, пришлось поставить АС фазиками в окна на расстояние около полутора метров, вот интересно как это влияет на звук в сравнении с тем, если бы за АС стояла бетонная стена.
373 968142
>>8140
Во втором же слове приведённой тобой цитаты указывается, что скрипки были "new". Как, в общем-то, и в названии самой публикации. Это такой троллинг тупостью?
374 968143
Походите лучше на концерты, чем на статьи дрочить и послушайте сами разные скрипки и скрипачей. Кто на чём играет легко ищется в интернете. Тут конечно страшное для некоторых дело - придётся слушать
375 968146
>>8142
Не маневpируй, с чего ты взял что скрипки были "бюджетными"?
376 968147
>>8146
Но это ты тут маневpируешь. Там вообще цена скрипок не указана, лол. Хотя, очевидно, что стоимость этого новодела была значительна ниже стоимости проигравших им Срадивари.
7jnKEjC.jpg568 Кб, 720x1920
377 968149
378 968150
>>8147
Стоимость не указана, значит нельзя сказать были ли скрипки бюджетными или нет. Значит ты опять соврал.
379 968151
>>8150
Значит опять ты маневpируешь. Погугли стоимость Срадивари и сравни её со стоимостью новодела. Последний будет бюджетным априори.
380 968152
>>8150
Ворвусь, терпения уже нет. Ты долбоеб. Страдивари стоит миллионы долларов, любая новая по сравнению с ней дешман хоть 10к, хоть 500к. Покупая Страдивари, человек покупает прежде всего антиквариат и бренд. Хорошо, что она вообще играет, спустя 400 лет. О чем спор, даун?
381 968153
>>8151
>>8152

>Майбах - это бюджетный автомобиль. По сравнению с Бугатти, лол


Мaневрирование усиливается.
382 968154
>>8152
Даун, спор о том что бюджетная скрипка это китайское говно за 30 баксов, а не застаренные европейские и американские модели.
383 968155
>>8153
Как бы сильно ты не маневpировал, это тебе не поможет. Ведь даже в твоей статье говорилось об этом.

>The record price for an instrument by a modern maker is a relatively cheap $132,000

384 968156
>>8152
Так их обычно и не покупают. Их меценаты выдают тем, кто заслужил по их мнению поиграть. Я вообще не думаю что там кроме может быть дерева деки от страдивари что-то осталось, уже отреставрированное хуй знает сколько раз
385 968157
>>8155

>$132,000


>бюджетная скрипка


Лал, вот бюджетные скрипки - https://www.walmart.com/browse/string-instruments-and-accessories/violins/7796869_3983498_3933845_7826142?page=1&sort=price_high
386 968158
>>8157
>>8154
У кого что болит, тот о том и говорит. Может для тебя 30 баксов - это и огромные деньги, но для покупателя Срадивари и скрипка за 30 000 будет бюджетным вариантом относительно цены в несколько миллионов.
387 968159
388 968161
Шли бы вы, скрипачи, в /mus/
15946328791870.jpg24 Кб, 400x400
389 968170
Скрипачам тут не место
390 968174
>>8101
Бамп вопросу, ну.
Приглядел два варианта, MT-Power Performance Front и Polk Audio T50.
Первые какой-то ноунейм "с офисом в Великобритании", зато трехполоска с двумя НЧ не может же быть что второй пассивный, если есть дырка ФИ?, вторые рекомендовал великий и ужасный Борзенков, но это двухполоска с двумя ПИ.
Шо выбрать? Полочники не очень хочу, но может за эти деньги они будут лучше?
391 968176
>>8116
Да есть какие-то системы замороченные сейчас уже по эмулированию чего угодно и вроде весьма неплохо работает.
Сейчас упор идёт на рынок новичков, которым грамотно впаривают, что вот сейчас ещё чуть-чуть, стоит докупить ещё плагинов-эмуляторов и будет фирменный звук и разницы не будет. Умалчивают правда про то, что надо уметь играть и рукоятки (хоть и виртуальные) крутить.
392 968184
>>8176
Нет, есть axe FX и кемпер на которых играют звёзды мирового уровня, но только лайв для удобства. Писать на них в студии им в голову не придет
393 968186
>>8174
Ебать ты потребитель. МТпавер - кусок говна, хуже нет. Полки хуй знает, очень сомнительно.
Надо чтоб ебашило?
https://www.avito.ru/gukovo/audio_i_video/paradigm_monitor_7v.6_1791401727
Надо чтоб КРИСТАЛЬНЫЕ ВЧ?
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/kolonki_focal_chorus_714v_made_in_france_1480348298
Надо БРИТАНСКИЙ ЗВУК?
https://www.avito.ru/balahna/audio_i_video/napolnaya_akustika_castle_knight_4_cherry_1969047283
Надо чтобы уважали твой выбор (на деле тот еще тухляк, но всяко лучше говна типа мт-полка)?
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_napolnaya_akustika_kef_iq5_1898104955
Выбирай.
394 968190
Посоветуйте недорогие небольшие колонки (частенько приходится переезжать), да ещё и по статьям живу
Особо не привередлив
395 968192
>>8190
IK Multimedia iLoud Micro Monitor
396 968193
>>8190
JBL 104
397 968194
>>8193
Тоже хороший вариант, если на iLoud денег нет.
398 968198
>>8192
Дорого.
Вообще, присматривался к Edifier r980t. Норм выбор, или можно что-то лучше купить? Бюджет до 100$, думаю
399 968200
>>8193
Хм.... Интересно.
А где сейчас всё это послушать можно?
М.видео работает вообще?
Кстати, какой блюпуп ресивер стоит купить?
1464183992176546693.jpg20 Кб, 400x218
400 968201
Блять, хуй купишь эти адамы т7в. Где они есть в наличии - нереальный оверпрайс на уровне 50к за пару; где цена нормальная - их нет в наличии. У-у сука. Неужели придётся заказывать с муз стора? Опять ждать два месяца ёбаную почту?
401 968202
>>8198
А, и кстати. Хочу у них корпус покрасить в белой цвет. В чём подводные?
План примерно такой: снять часть которая ткань (навсегда), заклеить малярным скотчем и бумагой динамики, всё остальное из баллончика.
Звук не пострадает?

Я просто нищий дизайнер
402 968203
>>8198
Я переходил с r980t на jbl 104.
В целом r980t плохими назвать нельзя, но на стандартных настройках баса бубнят, хотя регулятором бас можно уменьшить, чтоб не бубнел, но и баса будет мало.
В остальном достаточно нейтральный звук.
Но ЖБЛьки лучше.
403 968206
>>8203
Ну блин, 104 7к б/у, а эдифаер 2к.
404 968215
>>8186

>Ебать ты потребитель.


Ну а шо делать, я кроме ЯндексМаркета и Борзенкова не знаю нихуя. А, еще Звукоманию знаю, но это уже из раздела лулзов.
Спасибо за подборочку, буду выбирать. А что такое британский звук?
405 968216
>>8186
>>8215
А, я и предполагаю все вот это звучит хотя бы не хуже Орбиты?
406 968218
>>8216
>>8215
По этим вопросам все понял.
Подскажи пожалуйста, как вообще определять норм колонки или нет? Почему МТ-Павер говно, а Кастл Найт заебись?
image.png100 Кб, 513x353
407 968221
>>8218
Подбор_очка у него так себе. Видимо, он краем уха слышал об этих моделях на всяких "аудиофильских" форумах и повторяет теперь как попугай. Не стоит воспринимать её всерьёз - колонки в ней не очень, мягко говоря. Разве что Кефы заслуживают внимания. А на пике замеры тех Калслов - дно днищенское.
408 968222
>>8218
Те МТпавер, что по твоей ссылке - откровенная китайская паль, 20 лет назад такое продавалось под марками типа Свен-Аудио, ВВК, Ultimate и т.д. Выглядит до боли знакомо и очень несовременно.

>как вообще определять


Дружище, над этим почти век бьются целые НИИ (к счастью, небезуспешно), а ты хочешь вот так сразу. По картинке не определишь.
Хард моде: начать с профильной литературы.
Аудиофил моде: начать с профильных журналов/сайтов с обзорами и измерениями.
Желательно в процессе погружения не вляпаться в секту - ни в инженерно-измерительную, ни в аудиофильскую. В первом случае будешь с пеной у рта доказывать превосходство 100-баксовых "мониторов" над любой другой акустикой, во втором нести деньги торговцам гармонизаторами пространства. Сорта ебанутых, поди разбери, кто хуже.
Те модели с авито я слышал и они, скажем так, приемлемые. В т.ч. и по "журнальному" мнению. Наиболее интересны Фокал и КЕФ.
Самым лучшим вариантом для тебя было бы послушать как можно больше разных колонок перед покупкой.
Борзенков и ему подобные профессионально хвалят и находят хорошее во всем подряд, работа такая.
409 968223
>>8218

>как вообще определять норм колонки или нет


По графику АЧХ и направленности. Ну и руководствуясь здравым смыслом прикинуть, хватит ли тебе их мощности. Кастлы, кстати, говно.
Screenshot2020-07-14 AUDIO-6-2013-Aller-Anfang pdf.png34 Кб, 732x461
410 968224
>>8222
Не пизди. Фекал - такая же кривая хуйня, как и Калслы.
411 968225
>>8224
У них хотя бы бас есть, а это больше всего сказывается на субъективной оценке качества звука. Но в принципе согласен, сорта говна.
412 968226
>>8224
Чмоха, ты опять расперделась?
Не хуйня, а ВОЗДУШНЫЙ звук с КРИСТАЛЬНЫМИ ВЧ и УПРУГИМ басом. И все укладывается в вожделенные +-3 дБ.
Нормально, лучше типичных активных каломониторов, разумеется. Вот КЕФ айку5 да, мутная пресная хуйня. Впрочем, кому-то и такое нравится.
413 968232
>>8226
Зашивайся, чмоха. Даже Едифаеры на порядок лучше этой бубнящей хуйни с +10 децибелами на ВЧ. А Кефы и мониторы её просто уничтожат, лул.
414 968235
>>8226

>Не хуйня, а ВОЗДУШНЫЙ звук с КРИСТАЛЬНЫМИ ВЧ и УПРУГИМ басом.


Бум-тыц помойка, короче говоря. Такое только малолетним долбоёбам с моргенштерном головного мозга может понравится. Нормальная музыка на них будет звучать максимально паршиво из-за проваленной в ноль середины.

>Вот КЕФ айку5 да, мутная пресная хуйня.


Не идеал, но значительно лучше Фекалов.
415 968237
>>8221
Саб добавить, и будет норм
Polk-T50-FR-thumb-650xauto-14811.jpg103 Кб, 650x397
416 968238

> Polk Audio T50

417 968239
Сап, анон. Утащил с Авито вторичку samsung ht-e455k, в одной фронтальной колонке дохлый широкополосник. Раскрутил, глянул маркировку, но по ней в интернетах находится только индонезийский алик с доставкой в пределах острова.

В целом там обычный 2.5 дюйма широкополосник на 15вт 4 ома, но типоразмер у него больно хитрый, если чуть меньше или больше расстояние между точками крепления, то он уже не встанет, крепится зажимом между фронтальной и тыльной частью колонки сквозными шурупами. Что посоветуете? Есть мысль купить парочку схожих по характеристикам динамиков и посадить их по хардкору на момент прям к пластику.
418 968240
>>8237
Да, бас появится. Но остальной частотный диапазон от этого ровнее не станет. Проще сразу нормальные колонки купить.
podkovonos-bolshoy-big.jpg22 Кб, 711x632
419 968241
>>8232

>+10 децибелами на ВЧ


>24 кГц


Пикрелейтед недоволен. Ты тоже подковонос?

>>8235

>Бум-тыц помойка, короче говоря


На деле ничего такого, для неопытных потребителей - чистый и эффектный звук. Что-то вроде харманопарашной кривули для наушников.

>Не идеал, но значительно лучше


Я понимаю, что ты не слышал ни те, ни другие. Что поделать, малыш.
420 968242
>>8241
Хармановская "кривуля" для наушников - это аналог звучания колонок с ровной АЧХ в хорошем помещении. Так что и тут ты оподливился, малыш.
Но я-то как раз слышал обе модели и в курсе, насколько паршиво звучат Фекалы. В отличии от тебя ;)
421 968243
>>8241

>>+10 децибелами на ВЧ


>>24 кГц


На 5 кГц, мань.

>чистый и эффектный звук


Нет, звук у них пердяще-свистящий.
422 968244
>>8243

>пердяще-свистящий


Лол. Хорошее описание, именно такими они мне и показались. Не представляю, как можно слушать их дольше пары минут - уши быстро устают.
423 968246
>>8240
Он как раз ровный для хайфай колонок. Действительно ровные стоят гораздо дороже.
424 968247
>>8242
Нет, это просто звук который зашел 180 пиндосам. Биг Мак, Сосасола, Тейлор Свифт и кривая Хармана.
425 968248
>>8243

>На 5 кГц


>+10 децибелами


Ну реально подковонос. Слепой как крот, ориентируется по сонару.
426 968249
>>8247
Ну вот, опять ты напиздел. Харман проводили тесты по всему миру и предпочтения слушателей не отличаются. Все любят ровную АЧХ.
https://www.youtube.com/watch?v=sWkHIxmIqjo
427 968250
>>8246
Даже для хайфай колонок они пиздец какие кривые. Действительно ровные колонки стоят гораздо дешевле.
>>8248
Выше уже постили график. Не тупи.
428 968251
>>8249
Все любят бикмак и сосасолу?
429 968252
>>8250

>Даже для хайфай колонок они пиздец какие кривые. Действительно ровные колонки стоят гораздо дешевле.


А ты знатный спорщик
430 968254
>>8221
Как можно сделать напольники у которых спад выше 100гц начинается? И это еще горбину на 150гц сделали, иначе совсем пиздец был бы. А у них минималка заявлена 36гц. Ага, по -20дб. Суууука.
431 968255
>>8252
На вторичке полно колонок с куда более ровным звуком, чем у говна которое ты зачем-то пытаешься форсить в итт треде.
>>8251
Тебе в другой раздел, любитель макдональдса. Мы тут колонки обсуждаем.
432 968256
>>8255
любитель макдональдса это как раз ты, форсер харманопараши
433 968257
>>8255

>На вторичке полно колонок с куда более ровным звуком, чем у говна которое ты зачем-то пытаешься форсить в итт треде.


Примеры в студию. Только не шпл и говноадамы
15856704811360.jpg43 Кб, 520x370
434 968258
>>8250

>Выше уже постили график


Опять в третьем лице о себе, поехавший? Да, ты запостил график. АЧХ в диапазоне 60 Гц - 20 кГц впритирку укладывается в +-3 дБ.
Смой мочу с лица и сфокусируй свои гноящиеся глазенки на собственном графике, оси абсцисс и ординат заботливо размечены.
Приняв за опорную точку 400 Гц, получаем аж +3...3.5 дБ на 5 кГц.
435 968259
>>8257
Пиши город, аноны помогут найти годные колонки.
>>8256

>нет ты


Лол.
436 968260
>>8257
Справедливости ради, я подкинул неофиту с МТпаверами и Орбитами первое что в голову пришло, not great, not terrible, не забыв об этом написать кстати.
Слышал все это живьем, нормальные колонки, ничего криминального. Лучше монатораудиобронз, варфедейлов, бостонов, всякой дрисни типа младших магнатов и хеко и тем более копроскотских ямах и жбл нортридж. Что-то поинтереснее, ну хотя бы MA RX6, потребует увеличения бюджета.
437 968261
>>8259

>Пиши город, аноны помогут найти годные колонки.


Какие аноны, покажи варианты лучше за 25 000 на авито в маскве
438 968262
>>8258
Но это не я постил тот график, шизя. И на графике том никакими +-3 дБ не пахнет, там вся середина почти на 10 децибел провалена. И никакие манёвры с осями ординат тут тебе не помогут.
image.png95 Кб, 600x328
439 968263
>>8260
Ну оно и видно по тому, как ты тут оправдываешься. Из твоего списка разве Кефы покажут себя достойно в сравнении с мониторами от Адам и ЖБЛ.
И какой смысл переплачивать за Манятор Аудио, если они не лучше остального перечисленного тобой мусора? Пикрилейтед.
440 968264
>>8261
Которые тут сидят. Может подкинут тебе чего-нибудь интересного.
441 968265
>>8260

>нормальные колонки, только середина отвалилась


Ясно, понятно.
phocal.jpg166 Кб, 728x456
442 968266
>>8262

>никакими +-3 дБ не пахнет


А ты задействуй зрение, подковонос.
443 968268
>>8264
Не, ты спизднул

>На вторичке полно колонок с куда более ровным звуком, чем у говна которое ты зачем-то пытаешься форсить в итт треде.


ты и советуй
JBL 305p MKii Speaker Powered Monitor Acoustic Audio Measur[...].png48 Кб, 1180x788
444 968269
>>8263

>с мониторами от Адам и ЖБЛ


Итак, что же мы видим.
1) говно не укладывается в +-3 в слышимом диапазоне из-за пика на 15-16 кГц
2) ноубас
3) бубубу на 150 Гц
4) далее вместо нижней середины не просто дыра, а пробитое очко
5) затем самая мерзкая часть программы - красящий пик на 1.8 кГц, это ВСЁ (к счастью, 306 и 308 его лишены)
6) далее пила, ну хуле, из говна собрано
7) пик на краю слышимого диапазона
ПШШШШШШШШШШШШШШШШШШ
445 968276
>>8266
Нелинейность так никто не измеряет. Горб в 10 децибел - это горб в 10 децибел, а не "+-3 дБ". Как бы тебе того не хотелось.
>>8268
Нормально попросишь, может и посоветую.
446 968277
>>8269
Но на твоём графике вполне ровная АЧХ и значительно лучше того, что ты тут форсишь. Об этом даже в пояснении к графику написано.

>I would say the 305P is reasonably flat as speakers go.


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
447 968278
>>8269
Теперь сравни их с Фекалами, у которых вместо середины дыра в 10 децибел.
448 968279
>>8276

>Нормально попросишь, может и посоветую.


Быстренько слился, как и ожидалось.
unnamed.jpg49 Кб, 512x512
449 968280
>>8277

>>I would say the 305P is reasonably flat as speakers go.


Сказал торговец харманопарашей Амиран
450 968281
>>8276

>Горб в 10 децибел


Дефективный, +-3 дБ - это не более 6, если ты хочешь мерить пики от максимума, а горбы от минимума.

>Нелинейность так никто не измеряет


Нелинейность вообще никто не измеряет. Измеряют неравномерность.
+-3 дБ - стандартный допуск. В пределах которого может быть и хорошо, и плохо. Фокалы, кстати, линейны - между поднятым мидбасом и ВЧ нет резких изломов и пиков, в то время как "маняторы" вроде >>8269 - реально нелинейное говно.
Напомню, что Амиран весьма доволен продукцией Foca и рекомендует ее к приобретениюl:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-aria-906-speaker-review.14085/
451 968282
>>8281

>пики от максимума


*провалы от максимума
452 968284
>>8279
Мог не сливаться, а просто нормально попросить. Ну, дело твоё.
453 968285
>>8281

>+-3 дБ - это не более 6


Именно. А у Фекалов горб в 10 децибел на ВЧ. И как это укладывается в "+-3 дБ" - известно лишь тебе одному.

>Нелинейность вообще никто не измеряет. Измеряют неравномерность.


Как раз нелинейность и измеряют. Линейные искажения - слышал такой термин? Не слышал, кончено же.

>Фокалы, кстати, линейны


Только середина на 10 децибел провалена. А так линейны, ага.
454 968286
>>8280
Констатировал факт. График тому в подтверждение.
455 968287
>>8281

>нет резких изломов и пиков


Потому что на их графике сильное сглаживание, кловен. Но даже это в целом нихуя не помогло.
456 968289
>>8284
Да ты ничего кроме шипелок и говноадамов посоветовать не можешь, лол
457 968291
>>8289
Лол.
458 968292
>>8285
Ну-ка покажи где ты там насчитал 10 дб?
459 968295
Напольная акустика вообще имеет преимущества перед полочниками? Все это пространство в нижней части оказывает какое-то воздействие на НЧ? Или это просто для того чтобы пищалки повыше были?
460 968296
А в чем дроч на идеальную АЧХ? Вряд ли у человеческого уха идеальная АЧХ при том одинаковая у всех. Плюс всегда же можно эквалайзер покрутить.
461 968300
>>8246
По сравнению с до жути кривыми Фекалами, у этих на оси звук может и правда более-менее ровный. Но вне оси начинается полный пиздец, что очень негативно скажется на качестве звучания АС в помещении. Ты же не в безэховой камере собираешься их слушать, верно?
462 968301
>>8247
Как выше уже верно подметили, в исследованиях Харман участвовали люди со всего мира. Так что твоя нелепая попытка снизить их значимость не засчитана.
463 968302
>>8295
В основной своей массе, напольники - это считай что полочники с интегрированными подставками. Но вообще зависит от дизайна.
464 968303
>>8295

>Напольная акустика вообще имеет преимущества перед полочниками? Все это пространство в нижней части оказывает какое-то воздействие на НЧ?



Большие корпуса напольников должны прямым образом влиять на количество и качество НЧ. Какой-нибудь обычный напольник имеет корпус литров 70-80, это же полноценный саб. Но на деле имеем кучу ширпотреба, который играет от 50гц, как и полочники.
465 968304
>>8302
Не стоит экстраполировать идеи абортивных высеров КЕФ - "а давайте добавим к UniQ басовик и два пердящих ПР, будет напольник" - на нормальные АС.

>>8295
Имеет, если спроектирована грамотно. Как гласит старая пословица, акустика бывает двух типов: хорошая и полочная.
466 968306
>>8296
В том, что музыка создаётся на акустических системах с ровной АЧХ (на мониторах). И звучит она, как правило, лучше всего тоже при воспроизведении через АС с ровной АЧХ. Звукари ведь не просто так стараются, выводят идеальный на их слух частотный баланс. Не для того, чтобы потом всё испортить, воспроизведя запись через некачественные колонки. АЧХ человеческого слуха тут никаким боком. Тем более, что отличия между индивидуумами в ней незначительные по сравнению с отличиями в АЧХ колонок и наушников.
467 968307
>>8303

>влиять на количество и качество НЧ


Ну все, теперь поехавший порвется и засрет весь тред дутчэнддутчами, девиалетами какое же говно и прочей сранью с ультрамегамощными 5"-перделками и ЦОСЦОСЦОСЦОСЦОС.
468 968308
>>8304
Пословица твоя никакого отношения к реальности не имеет, ведь большинство топовых колонок - это полочники. Если речь, конечно, о качестве звука, а не мощности.
469 968309
>>8304
Не стоит экстраполировать свои ограненные взгляды на реальность в итт тред. Большинству напольников можно отрезать нижнюю часть и они от этого ничего не потеряют.
470 968311
>>8300
Нет, я собрался их слушать именно в безэховой камере.
471 968312
>>8309
Дефективный, ты, вероятно, имеешь в виду калечные 2-полосные поделки, в которых нижняя часть корпуса не используется и служит просто подставкой с отверстием для засыпки балласта.

>>8308

>топовых


Слэнг всегда выдаст сопливого зумерка. Чмоня, все лучшие АС - действительно лучшие, а не задроченные помои типа 305 или адам Т - напольные.
Амиран-то полочное говно иначе как за столом не слушает, основная система - напольные Revel. Все правильно делает.
472 968313
>>8244
Типичное звучание колонок для престарелого быдла, привыкшего к китайским музыкальным центрам из 90-ых. Динаудио ещё таким грешат. Хотя некоторые модели мониторов у Фокал вполне ничего. Но это немножко другой сегмент, там для людей делают.
473 968314
>>8312

>сопливого зумерка


>Дефективный


>Чмоня


У комнатного дегмагога закончились достойные аргументы и он перешел на ругань и оскорбления. Только за это можно было бы засчитать его позорный слив, но я не поленюсь и обдам глупенького ещё одной струёй тёплого нектара.

>ты, вероятно, имеешь в виду калечные 2-полосные поделки, в которых нижняя часть корпуса не используется и служит просто подставкой с отверстием для засыпки балласта


Да, именно такими большинство напольников и являются. Достаточно открыть ассортимент любого магазина акустических систем.

>все лучшие АС - действительно лучшие, а не задроченные помои типа 305 или адам Т - напольные


Вместо того, чтобы баттхёртить от недоступных тебе бюджетных мониторов, попробуй назови напольники уровня, ну например, Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c. Даю тебе ровно одну попытку.
474 968315
>>8301
we had 249 listeners from 4
countries adjust the bass and treble level
of a headphone according to preference


4 страны - это не весь мир. учи географию, лол.
475 968316
>>8313

>пердяще-свистящий


у тебя просто проблемы с желудком, лол
476 968317
>>8314

>Genelec The Ones


там же усилитель маломощный, можно слушать только на расстоянии 50 см, не?
477 968318
>>8315
Государства и мир - это вообще понятия немножко разных категорий. Учи русский язык.
478 968319
>>8318

>в этих 4 странах были люди со всего мира ррряяяя


Пошли мaневры
479 968320
Короче говоря заказываю пару adam t7v с томана. Правильно делаю или есть что получше за тридцатку?
480 968321
>>8319
Пошли. Видимо, ни на что другое ты не способен.
481 968322
>>8320
ты их слушал вообще?
482 968323
>>8321
Да, ни на что другое ты не способен
483 968324
>>8320
Пшшшшшш как и жбл.
484 968325
>>8306
Абу совсем пизданулся
AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
485 968326
>>8314

>именно такими большинство напольников и являются

486 968327
>>8323

>нет ты


Лол.
487 968328
>>8322
Нет.
>>8324
А что не пшш?
488 968329
>>8328

>А что не пшш?


Уже все пшш, даже Dynaudio LYD-серии. Просто имей в виду и будь морально готов.
489 968330
>>8320
Прям "получше" - нету. Есть JBL LSR305 и Kali LP6, они тоже очень хороши.
>>8328
В этом ценовом сегменте все годные по звуку моники шумят. Kali громче всего, Adam средне и JBL наименее шумные.
И имей ввиду, что чем больше модель, тем громче она шумит. Это напрямую связано с мощностью усилителей. То есть при прослушивании на небольшом расстоянии разумнее будет выбирать из пятидюймовых моделей. У пятидюймовых Adam и JBL шум может быть слышен с сантиметров пятидесяти, у Kali побольше. Ещё зависит от уровня шума в твоей комнате.
Хочешь совсем без шума - готовься заплатить в три раза больше за Neumann или Genelec.
490 968331
>>8328
Генелеки не шипят, например. Вообще люди покупают пассивную акустику в том числе чтобы подобрать нормальный усилитель
491 968332
>>8330

>Ещё зависит от уровня фонового шума в твоей комнате.


fix
492 968333
>>8330

>годные


>шумят


если они шумят, они уже не годные
493 968334
>>8331
Пассивная система с качеством звука на уровне мониторов будет стоить в несколько раз дороже.
494 968335
>>8333
Они как бы не рассчитаны на то, что их будут слушать с расстояния в полметра и меньше. В студиях от верхушки консоли до кресла обычно около метра, а на таком расстоянии шум уже не слышен.
495 968336
>>8329

>даже


Ты так написал, будто продукция Довнаудио является чем хорошим. Они и по качеству звука сильно уступают Адамам.
496 968337
>>8335
Шум слышен.

Greetings, I've bought two JBL LSR305 monitors because of the splendid reviews and indeed truly exceptional sound for the price, however today I noticed that the tweeters emit a continuous hissing noise which isn't really loud, yet still easily hearable from 1.5 metres in a room with a computer with five active fans running close to them (very different frequencies, but still).
497 968338
>>8336
Тут уже все в курсе что у тебя дикий батхерт по поводу Динаудио, можешь не повторяться
498 968340
>>8338

>врёти


Тебе замеры этого кала показать или сам найдёшь?
204dyn.fig1.jpg43 Кб, 450x325
499 968342
>>8340
Замеры идеальные.
500 968343
image.png91 Кб, 246x205
501 968346
>>8342

>нелинейность +-10 децибел


>идеальные

502 968347
>>8346
Купи очки
503 968348
>>8347
Тебе нужны, ты и покупай.
504 968349
>>8337
Значит у него проблема в источнике, а не в колонках. Выше отписывался анон с 305, >>7794:

>Хз, на моих он только с сантиметров 20 начинает быть слышен

505 968350
>>8342
О чём и говорилось выше. Типичное бум-тыц без середины, а-ля музыкальный центр из 90-ых.
506 968351
>>8348
Не, они нужны тебе если ты видишь "нелинейность +-10 децибел "
507 968352
>>8349
ты еще про "земляную петлю" не забудь спизднуть
508 968353
509 968354
>>8351
А ты не видишь? Лол.
510 968355
>>8354
Никто не видит кроме тебя
511 968356
>>8353

>справедливая критика гавёных колонок - это баттхёрт


Ясно.
512 968357
>>8354
А у шпл 305 "нелинейность "+-56 децибел " ты не видишь?
513 968358
>>8355
Не дypкуй.
514 968359
>>8352
Ну да, земляная петля тоже может являться источником шума. А ты чего такой грубый, обидел тебя кто?
515 968360
>>8359
только она не является источником шума в случае шпл305
516 968362
>>8360
Чего, блять? У них что, иммунитет к земляным петлям?
517 968363
>>8362
Они шипят потому что усилитель сам по себе хуевый.
518 968364
>>8363
Шипение усилителя ты только с двадцати сантиметров услышишь. А вот земляная петля может пиздец как громко шуметь.
519 968365
>>8334
Че бля.
520 968366
>>8334
Это как сравнивать ноутбук и ПК+монитор. Может входная цена будет чуть выше, но отдельные компоненты даже за минимальную цену будут гораздо лучше чем все-в-одном за ту же цену.
521 968367
>>8364
The LSR305 hiss is not due to ground loops since it’s audible at any volume level without anything plugged into the TRS or XLR inputs. I have personally experienced this and so have many others
522 968368
>>8367
Хз, на моих он только с сантиметров 20 начинает быть слышен
523 968369
>>8366
Не пиши хуйню. Из пассивных колонок единицы могут составить конкуренцию мониторам по качеству звука.
524 968370
525 968371
>>8369

>составить конкуренцию маняторам


fix
526 968372
527 968373
>>8371

>пук

528 968374
>>8372
ты видно глуховат
529 968375
>>8374
Попробуй в более осмысленную аргументацию.
530 968376
>>8369
То есть более дешевые колонки, в которые впендюрили не пойми какой усилок, звучат лучше, чем связка хорошего усилка и отдельных колонок? Мда, вот все тупые какие-то, хуйни понапокупали, можно же было все в одном взять, и деньги, и место сэкономить...
531 968377
>>8376
Да, бюджетные мониторы звучат лучше большинства пассивных АС. А если сравнивать по цене, то мониторы всегда на порядок лучше.
image.png2,3 Мб, 1080x1080
532 968381
533 968382
>>8381

>пук боевой картинкой

534 968383
>>8382

>пук гринтекстом

535 968385
>>8383

>пук

536 968564
>>8285
Линейные искажения :D
Типичный дебил НАБЛАТЫКАЛСЯ на форумах
537 968565
>>8308
Какие ещё топовые? Если в ассортименте сомнительных магазинов, то да. А если в действительно уважаемых местах смотреть, то сплошь напольные. Выставка РосХайЭнд как пример.

"Меня учили там, куда тебя не пустили бы и на порог", как сказал один уважаемый мужик.
538 968566
>>8314
Это модели, сделанные под запросы аудитории. Первая для студийных звукарей, излишние габариты там никогда не приветствуются, если речь не идёт о встраиваемых в стены мониторах дальнего поля. А вторая для обеспеченных меломанов уровня топ-менеджеров больших компаний, желающих в том числе просто покичиться наличием таких колонок в своём интерьере. Цена 8с такая по большей части за напичканность передовой электроникой, систему мультрума и коррекции под комнату прямо в железе, прямо внутри колонки. Этот юзер икспириенс стоит денег.

Если оценивать только акустические решения, то все они сосредотачиваются в бескомпромиссных напольных системах. Там умещаются короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны.

Конкретные примеры - старшие линейки JBL типа M2. Не так давно вышел перезапуск классической модели L100.
539 968567
>>8331
Хорошее решение, но придется озаботиться активной фильтрацией полос. Пассив не по понятиям, ведь пидор тот, кого ебут.
540 968575
>>8564
Первый раз услышал о линейных искажениях, дебил? Ну вот, теперь ты знаешь.
541 968576
>>8565

>Какие ещё топовые?


Топовые АС по качеству звука.

>"Меня учили там, куда тебя не пустили бы и на порог", как сказал один уважаемый мужик.


Это я тебе и говорил, лол. Молодец, что не забыл.
542 968577
>>8566

>Если оценивать только акустические решения, то все они сосредотачиваются в бескомпромиссных напольных системах. Там умещаются короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны.


Тогда попробуй назови напольники уровня, ну например, Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c.

>Конкретные примеры - старшие линейки JBL типа M2. Не так давно вышел перезапуск классической модели L100.


Неудачные примеры. В приоритете у М2 стоит мощность, а не качество. В итоге имеем кривоватую дисперсию, которая не идёт ни в какое сравнение с названными мной Genelec и Dutch & Dutch. Ну а L100 - это совсем хуета для любителей коробочек под старину, никакого звука в них нет. Ты проебал своей единственный шанс.
5207f8f374b96c290c9910bf064231d4f57fb75a221ff82285f45751f32[...].jpg66 Кб, 650x650
543 969165
Разрешите я отвлеку вас от вечных споров ни о чем и поинтересуюсь важными штуками непонятными для личинки аудиофила.
Вообщем есть у меня мониторы жбл и желание заиметь саб для них, рассматривая задницу ямахи и ее инструкцию я так понял, мониторы к ним не подключить и нужно покупать студийный саб?
544 969385
>>8106
Ну оперы и симфонии же записывают на обычные современные микрофоны, не? Которые висят на длинных кабелях явно не по 5к$/метр. И кондеры в аппаратах наверно не блекгейты
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски