Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15926493882051.png370 Кб, 500x500
Акустических систем тред №104 964543 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>962746 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
JBLLSR308Epoxy.jpg126 Кб, 960x718
ОСВЯТИЛ 2 964546
AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
3 964547
Качество продуктов компании Харман - стабильно высокое.
4 964552
>>964541 →
Это еще хуйня, если дальше по рекомендациям полистать, выходит и такое:
https://aliexpress.ru/item/4000095586908.html
image.jpeg811 Кб, 926x797
5 964553
>>4547
Для этого есть все причины.
7 964566
>>4557

>Пытается проиграть барабан на 5 дюймовой шипелке


>удивляется почему у неё лимитер срабатывает

8 964571
>>4552
Ну это хотя бы на оригинальных Morel якобы собрано. Т.е. динамиков там баксов на 600, что довольно неплохо для АС подобной стоимости. Впрочем, шансы на то, что это действительно грамотно спроектированная АС, стремятся к нулю.

Вылезающие следом кривые подделки B&W 800 - вот где реальный пиздец.
9 964578
>>4566
Про input sensitivity ты не в курсе, потому что LSR у тебя нет :)
open-large.jpg875 Кб, 1600x1066
10 964579
>>4546
>>4547
>>4553
Вот вам Yamaha HS 8. Качество на две головы выше, чем у JBL, вот только звук говно почему-то.

Мне это напомнило срачи типа кнопочные телефоны против сенсорных, где доводами против сенсорных были об их слабой надёжности. Ну, пиво ими не открыть, голову кому-то не разбить и так далее.
11 964580
>>4579
Подробное видео о качестве Ямаховского ящика: https://youtu.be/_P_NnBuyih0

Тоже не блещет продуманностью конструкции, все HS-ямахи подпёздывают слышимым НА УХО ящичным-коробочным призвуком, в то время как у Жаб что-то где-то резонирует на передней панели, да и то, фиксируется это на измерительный микрофон особо пытливыми ребятами, а не на слух. Уверен, дай таким пацанам в руки Фокалы, то они и там намеряют какие-то резонансы и полезут во внутрь с охапкой дров и клеем ПВА.

Единственным недостатком ЛСР так и остаётся шипение из ВЧ-динамика. Чуть большее, чем у других мониторов. Это вполне может быть следствием повышенной чувствительности твиттера, более тугие пищалки у других мониторов просто не воспринимают гадость, которая лезет из питания/усилка. Меня это не ебёт особо, при прослушивании шипение полностью маскируется.
123123.PNG84 Кб, 1226x804
12 964586
Перекатываю вопрос про ЦАП с прошлого треда.
>>964542 →
Ну хочу с чего-то начать, опыта в этом деле нет, и в моей срани послушать/сравнить, чтобы выбрать - негде.
Поэтому придется наугад покупать. Раньше пару раз доводилось слушать через дорогой ЦАП - очень понравилось, со встройкой не сравнится, и через дешман ЦАП - и то было лучше чем моя встройка.
Зашел на сайт, ты про эти замеры?
Нашел этот SMSL MKII Sanskrit 10th
Вроде как Tier 1 в этой ценовой категории, погуглил про него, многие рекомендуют, вроде как получше чем d30 и более актуальней.
1539032555377.png216 Кб, 655x607
13 964587
>>4586
По звуку между ними разницы не будет.
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
В этой презентации есть примеры слышимости искажений и шума в музыке, начало примерно на 32 минуте.
Данные из различных исследований на пике. Сейчас почти что каждый ЦАП соответствует этим требованиям.
Перевести из процентов в децибелы можешь этим калькулятором.
http://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
14 964588
>>4586
Просто чтобы ты понимал, насколько хороши современные ЦАП:
Наименьшие значение из вышеупомянутых исследований - 0.02% искажений. Оно приводится как рекомендуемое, чтобы ты совершенно точно их не услышал. А это всего -73 децибела. На твоём же пике у всех устройств искажения ниже -100 децибел. Если учитывать, что понижение уровня сигнала в два раза - это разница в 6 децибел, то у всех этих устройств уровень искажений как минимум в 16 раз ниже рекомендуемой отметки в 0.02%.
15 964589
>>4587

>почти что каждый ЦАП соответствует этим требованиям


Дефективный опять со своим КНИ и манятабличками, лол.
В то время как у говноцапов с завидной регулярностью наблюдается АЧХ с сильным завалом краев диапазона (в запущенных случаях доходит до -2 дБ на 20 кГц), а бывает и с некоторым подъемом ВЧ.
16 964590
>>4580

>ямахи подпёздывают слышимым НА УХО ящичным-коробочным призвуком


Ямахи играют "из колонок", такая же хуйня и с нойманнами 80, даже Амир отмичал. Хуй знает, может, для сведения и полезно. Но зачем слушать на этом музыку, когда есть охуительные "растворяющиеся" в помещении (практически отсутствует привязка звука к АС) Фокалы и Динаудио, сказать сложно.
17 964591
>>4589
Чего порвался? На Audio Science Review делаются и замеры АЧХ. Просто не публикуются, если в них нет ничего из ряда вон выходящего.
18 964592
>>4590

>Фокалы и Динаудио


В прошлом треде постили их замеры - >>964525 →. Вердикт: оверпрайнсутая хуета, которая сливает бюджеткам от более компетентных производителей.
19 964594
>>4588
Дело не столько в искажениях, сколько в реализации выходных каскадов каждого конкретного устройства, что в том числе обуславливает особенности стыковки со следующим устройством.
20 964595
>>4590

>"растворяющиеся" в помещении


Это свойство в большей степени определяется расположением колонок и свойствами помещения. При условии что колонки используются по назначению, конечно, а не пытаться настолками озвучить дальнее поле.
21 964596
Бля помню проигрывали всем тредом когда у Амира накупившие "разницы нет" китайских свистков ныли про драйвера и что у них что-то всё отваливается и трещит.
Ну зато циферка в манятабличке красивая, хех.

Я к тому что на эти таблички смотреть стоит только после определения надежности и вообще применимости этого устройства для прослушивания, а то окажется что кроме как для табличек оно и не применимо.
22 964597
>>4591
Ну да, в т.ч. и там регулярно публикуется хуйня, которую я описал выше.
Естественно, так не у всех ЦАПов, но подобное говно есть и никуда не делось.
Так что записывать в "нормальные" любой современный ЦАП нельзя, криворуким ублюдкам каким-то образом удается, казалось бы, невозможное.

>>4595
Имеется в виду при прочих равных, в т.ч. расстановке. Серьезно и без тупорылого траленга: неужели ты с подобным не сталкивался? Одно играет вроде и ровно, но четко слышно, что это две колонки, другое создает почти равномерное звуковое поле/сцену, которая нередко шире реальной стереобазы, да еще и мнимая глубина в наличии.
23 964598
>>4596

>что-то всё отваливается и трещит


На_это_нет_никаких_причин.txt
Я тут грешным делом подумывал купить усилок SMSL на айспаверах, почитал, как с ними ебутся, дичайше проиграл и понял, что в ближайшие пять лет строго нахуй; ничего сложнее т-ампов по 50 баксов у подобных говноконтор покупать нельзя.
24 964599
>>4598

>усилок SMSL на айспаверах, почитал, как с ними ебутся


Подробнее можно?
25 964600
Вопрос по ЖэБэЭлам 308. Они так же шипят как 305ые?

305ые я покупал весной и вернул в магазин, т.к. шипят пусть и тихо, но лично мне не комфортно было.

Про 308 отзывов по поводу шипения не нагуглил. Думаю купить 308ые.
26 964601
>>4600

>мыши плакали, но продолжали жрать кактус

27 964605
>>4597

>Имеется в виду при прочих равных, в т.ч. расстановке.


Скажем так, современные разработки, в том числе пресловутая контролируемая направленность, нацелены на минимизацию влияния помещения и они могут дать лучший результат в худших условиях. Но последнее слово в создании звукового поля лежит всё равно за комнатой.
28 964606
>>4596

>ныли про драйвера и что у них что-то всё отваливается и трещит.


Двачую, важнее чтобы всё стабильно работало и не срало в сигнал. Сижу с UMC202HD и это говно ёбаное серит щелчками в момент включения, выключения и перемотки чего-либо.
29 964607
>>4606
В слепом тесте слышишь щелчки надеюсь?
30 964609
>>4600
В треде юзер 308-х. Записывал тест, но он ебаный получился, не стал выкладывать. Сегодня запишу новый, выложу.
31 964610
>>4600
Шипят, вероятно, так же. Никак не тише. С чего бы им тише шипеть-то при более мощных усилках.
32 964611
>>4607
Ебать дебил. Щелчки это баг драйверов, их слышно громче музыкального материла. Сразу видно долбоёба, не соприкосавшегося с профессиональными аудиоинтерфейсами.
33 964614
>>4600
Если ты так хочешь jbl и слушать их за столом, то бери пассивные.
jblm2.jpg138 Кб, 736x1308
34 964628
>>4616 (Del)
Да ладно, хороший бренд, хоть и не дешевый.
Хотя ломить цены больше чем генелек и нойман производя колонки в Мексике вместо Финляндии и Ирландии это конечно охуевше маленько.
35 964629
>>4627 (Del)
Лично у меня ЖБЛ и я крайне доволен этими колоночками. Если бы не шизло, то я, скорее всего, никогда бы не познакомился с продукцией этой замечательной фирмы.
36 964639
Пришло время решить вопрос с количеством владельцев ЖБЛ и других фирм раз и на всегда
https://www.strawpoll.me/20425757
37 964645
>>4639
У меня ЖБЛ и Техниксы, но проголосую за первые в поддержку ЖБЛ-господ
efd[1].jpg28 Кб, 600x584
38 964646
>>4639
Тем более ты легендарные Техниксы даже не добавил
39 964648
>>4639
И динаудио, и креатив не забыл, спасибо :3
Стикер512x512
40 964649
>>4646
Я забыль
41 964650
>>4648
Сорта говна, тащемта.
14242838951735051868.jpg336 Кб, 1600x900
42 964652
>>4650
Не завидуй, лошок.
43 964654
>>4639
>>4649
Вхарфедале, Монитор Аудио, Джамо еще добавить бы.
44 964656
>>4652
Говорю как есть. Извини, если обидел.
45 964657
Раз на то пошло, пора рассказать, чем именно ты пользуешься.

B&W 602 S3 + Marantz PM7001 + B&W ASW675
До этого были LSR305.

Мимо анон, который заклеил контакты заземления и таким образом решил проблему шипения своих JBL.
46 964658
>>4657
+ SMSL SU8
47 964671
Если влошить в жабунов около 15 тыщ, то получится бескомпромиссная, охуительная система. Влошения на внешний кроссовер и 4 канала усиления.
48 964677
>>4671

>15 тыщ


>на внешний кроссовер и 4 канала усиления


ЛОЛ. Это будет даже хуже, чем штатное говно.
49 964686
>>4671
Долларов?
Заменить корпус, динамик, усилитель?
50 964689
>>4677
>>4686
Ничем не обоснованный саркастичные высеры. По сути есть что?
51 964691
>>4689
Так я по сути тебе сказал, хочешь "бескомпромиссную систему", готовь тысяч 15 баксов, скорее больше.
Не считая комнаты.
Называть скворечник с 5 дюймовой перделкой (ещё и не далеко не лучшей перделкой) "бескомпромиссным решением" это совсем беды с головой.
52 964692
>>4691
Ты просто завидуешь.
53 964693
>>4689
Ну давай разжую специально для тебя.
15к рублей - ты же говоришь о розничных ценах, правда? - едва ли хватит на паршивый активный кросс и пару говноусилков в Д-классе. Все это с Али, естественно.
Но получишь ты именно тот уровень, который УЖЕ ЕСТЬ в жбл 3хх. Т.к. для компании Харман, ввиду тиража и собственного производства, это стоило три копейки. А ты купишь за полную цену.
54 964694
>>4691
Я исхожу из адекватных бюджетов и задач. Вряд ли в этом треде есть такие обеспеченные и требовательные любители музычки, чтобы потратить названную тобой сумму на акустику и помещение.

А вылеченная об ШШШ жаба вполне соответствует бытовому понятию бескомпромиссной акустики. Помещение остается на совести каждого отдельного юзера.
55 964695
>>4691

>"бескомпромиссную систему", готовь тысяч 15 баксов


Из новых? На пару нормальных ЖБЛ с дудками в общем-то хватит, но источник и усиление остаются за бортом.
Из б/у Динов Конфиденс или, внезапно, флагманских Ревел можно собрать, в принципе. И на усиление хватит.
56 964697
>>4693
Ну, DBX DriveRack PA2 на eBay есть за 14 тыщ. Да, погорячился с пятнахой, пусть будет 20.
57 964698
>>4695
Чёт ты хуйню написал. Дины Конфиденс по всем параметрам хуже.
58 964699
>>4693
15к рублей - это огромные деньги для тебя? Лол.
59 964701
>>4699
Где ты это прочитал, дебил
60 964702
>>4701
В твоём посте. Теперь ещё скажи, что это не так. Лол.
JBL 4349.png710 Кб, 902x691
61 964703
JBL кстати выпустила ещё модель чуть поменьше, с 12 дюймов вместо 15.
JBL 4349.png710 Кб, 902x691
62 964704
Глядите какие красивые новенькие выпустили, с 12 вместо 15.
63 964707
>>4705 (Del)
Хорошо в интерьер вписываться будут.
64 964709
>>4697

>DBX DriveRack PA2


Это только кроссовер, а еще нужны усилители.

>>4699

>15к рублей недостаточно для покупки железяк, которые лучше встроенных в 305


>ЭТА АГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ ДЛЯТИБЯ)))


Дефективный, ты чет совсем сдавать стал.
65 964710
>>4709
А чо усилаги. Я верю в тда 7294, нормальные пацаны, вот у меня на печатках Audiokiller'а, ваще классные. Таких 4 штуки и нормально.
66 964711
>>4709
Не просто огромные, а прям немыслимые. Ну судя по количеству баттхёрта. Лол.
c71f687098b27463730f04a06b2d67ce.jpg170 Кб, 821x623
67 964712
Хочу взять Magnat Signature 503. Стоит того?
68 964714
>>4694

>А вылеченная об ШШШ жаба вполне соответствует бытовому понятию бескомпромиссной акустики.


А ну раз "бытовому понятию", то тратить деньги не стоит даже не на обновленные, проще купить какой-нибудь JBL Charge, большей части людей судя по всему хватает. Ещё и деньги сэкономишь.
69 964716
Вот, снял наконец тест на шипение! Под стать треду.

https://youtu.be/hPLFwOUgndI
70 964719
>>4718 (Del)
Что не так?
71 964721
>>4720 (Del)
У каких пассивных, тогда, звук охуенный в этом ценовом диапозоне?
72 964723
>>4719
Magnat Transpuls хорошие, но другой ценник.
73 964724
>>4723
Внешка - моё почтение. Но у меня бюджет - 50к.
74 964727
>>4721
>>4724
Dynaudio Emit M20
75 964732
>>4730 (Del)
>>4731 (Del)
Лол, чмоха порвалась от недостижимых для шпл-говна +-2 дБ на оси.
Работай, маня, авось и накопишь.
76 964741
>>4716
Спасибо за видео. Шипения не шлышно.
77 964744
>>4741
Если ты тот чувак, который хотел брать лср 308, то не рекомендую. Шипение таки слышно :D Если очень хочешь, я запишу всё-таки нормальный, понятный тест, просто лениво сильно.
78 964745
>>4730 (Del)
Тогда что брать вместо них? из пассивных до 50
79 964746
>>4730 (Del)
Динаудио гарантируют максимальное качество звука.
80 964747
>>4727
Двачую.
81 964748
>>4731 (Del)

>Звучит оно максимально хуёво.


Ты их не слушал, ачхдрочер.
82 964749
>>4745
Прошерсти б/у рынок. Наслушаешься разных вариантов дома у владельцев и сделаешь выводы. Доверять двачам такую сумму - последнее дело.
83 964751
>>4738 (Del)
Какая тогда технология в ШПЛ если у них рупор как у совкового громкоговорителя, лол?
84 964752
>>4748
Но я-то их как раз слушал. В отличии от :3
85 964753
>>4745
Бери Динаудио, это местное шизло бугуртит от нормальных недоступных ему вещей
86 964754
>>4752
Где ты их слушал, ты же мамкин хиккан.
87 964755
>>4754
Ой, всё. Ты меня затроллил.
88 964757
>>4710
Открой даташит, там нехуевый завал по краям диапазона
89 964758
>>4698
Они лучше по всем параметрам, начиная с АЧХ
90 964759
>>4694

>адекватных бюджетов


>бескомпромиссной акустики


Выбери одно
91 964761
>>4745
Revel M16 с точки зрения дроча на циферки весьма норм, я бы посмотрел.
92 964762
>>4691

>тысяч 15 баксов


Это за полочники, за напольники ценник в разы выше
93 964764
>>4756 (Del)
Ну тогда всё идёт к закономерному концу. Будут куплены индусами за копейки, которые выжмут последние соки из бренда, после чего тот отправится на свалку истории.
94 964765
>>4756 (Del)
Дауненок, Динаудио купил большой китайский концерн. Подучи матчасть перед тем пиздеть хуйню
95 964767
>>4764
Пездец, тебе в село интернет вчера провели?
96 964768
>>4761
Алюминиевые динамики - говно.
97 964770
>>4762
Не, 15 это за напольники.
Полочники и "без компромиссов" в одно предложение слабо ставятся, ибо полочник это уже компромисс.
98 964774
>>4757
Он актуален для даташитной же реализации обвязки. У Аудиокиллера совсем другая схема и по замерам всё пиздато.
https://electroclub.info/tda7294/
99 964776
>>4770
Хуйню написал, диванный. Все топовые колонки - полочники. Коаксиальные Genelec, кардиоидные Dutch & Dutch и т.д.
100 964778
>>4776
Топовые странный термин. Они выпущены под определенные задачи, может быть, компания в целом выбрала для себя аудиторию домашнего слушателя с небольшой комнатой, а настоящие "топы" -- это напольники с человечий рост и тройной вес в огромном зале с акустической обработкой уровня комната в комнате.
101 964781
>>4778
Речь о качестве звука, конечно же, а не о его мощности. Иначе топовыми были бы опять не напольники, а линейные массивы.
102 964788
>>4781
Линейные массивы и есть топ, если можешь себе позволить акустически подготовленное помещение размера в который они влезут.
103 964791
>>4781
https://www.youtube.com/watch?v=SNQFvyC0Tes
Если такое считать полочником, то ок
104 964792
>>4788
Ясно.
105 964795
У сталкера крайние ролики неплохие. Затесался к челику с пиздатыми калонащхе, слушают, анализируют.
106 964796
>>4777 (Del)
Чё там, производитель говна с алюминиевыми динамиками говорит что все ок, разницы нет слышите нет?
107 964797
>>4795
Если бы этот чувак вел канал без сралкера было бы лучше
108 964799
>>4774
Так где АЧХ?
109 964800
>>4798 (Del)
Ты ещё на сайт монитор аудио меня направь.
110 964802
>>4776
Больше топовых колонок ты не знаешь?
111 964807
>>4777 (Del)
Если бы это было так то все бы до сих пор выпускали бумажные динамики
112 964809
>>4774
А теперь посмотри скажем на клон хайпекса с вегалаба, если говорить о самоделках
113 964810
>>4770
Смотря какая комната.
114 964812
>>4799
ОЧЕХА
Что-то кроме этих трех букв тебе известно? АЧХ -- наименее значимый параметр так-то.
115 964813
>>4809
Ооо, можно ссылочку? Интересно глянуть
image.png28 Кб, 603x231
116 964814
>>4809
Сиё?
117 964815
>>4812
Что? Это наиболее значимый параметр, тем более что у этого чипа огромные завалы по краям
118 964816
>>4814
Да, там замеры на уровне nc400
119 964818
>>4810
"Без компромиссов" предполагает хорошую большую комнату, я так считаю. Если конечно надо запихнуться в конуру 2 на 3 метра, то можно и полочники.
120 964819
>>4815
Возьми эквалайзер VST-шный и еби как хочешь частотку в пределах одного децибела. Услышишь? Да не пизди.
121 964820
>>4819
Сейчас этот придурочек напишет, что услышал на синусе))
122 964823
>>4594
Этот фактор как раз и влияет на уровень искажений, довен.
123 964825
>>4579
HS8 не такое уж и говно, вполне нормальный звук.
>>4639
Да тут прям клуб любителей JBL, кек.
>>4727
Бум-тыц с проваленной серединой.
124 964827
>>4761
Хороший вариант, но редкие.
>>4768
Бред.
125 964828
>>4825

>HS8 не такое уж и говно, вполне нормальный звук.


Такое себе. Нинужны, когда есть Adam и JBL.
https://www.soundandrecording.de/equipment/yamaha-hs-8/
126 964829
>>4791
Barefoot вообще за колонки считать не стоит.
127 964830
>>4649

>Я забыль



Ты еще BBX'ы забыл вписать. Почти платина.
128 964831
>>4828
Не вижу ничего криминального на этих замерах.
129 964834
>>4828
Вас послушать, так кроме JBL вообще ничего нинужно
130 964837
>>4543 (OP)
Хочу заметить даже такие джениусы за копейки не шипели. Вот мобильников боялись пиздец, наводилось моментально.
131 964844
>>4727

>Dynaudio Emit M20


Кал говна даже по меркам Даунаудио.
http://vox-audio.com/revije/dynaudio/STEREO-Grupni-test-EMIT-20-Emit-30.pdf
132 964845
>>4844

>http://vox-audio.com/revije/dynaudio/STEREO-Grupni-test-EMIT-20-Emit-30.pdf


Напольные ожидаемо так себе, а у 20-х великолепная АЧХ. Лучшая в тесте и очень хорошая (но не идеал) по гамбургскому счету. Но за эти копейки, сколько там, 700 евро - просто охуительно.
133 964847
>>4845
Перетолстил. А если серьёзно, то это пиздец конечно. Настолько кривую хуйню даже Едифраер постыдился бы выпускать.
134 964848
>>4844
Динаудио не перестаёт удивлять. Казалось бы, что хуже уже некуда, но эти долбоёбы всегда найдут способ.
lal.gif995 Кб, 517x250
135 964849
>>4845
За это говно ещё и 700 евро просят?
136 964860
>>4849
Это ещё цветочки. Некоторые производители за подобный хлам могут и в десять раз больше просить. Лох не мамонт, хуле.
807.jpg73 Кб, 1028x610
137 964861
Тут кто-то Ямами интересовался. Так вот, их замеры были опубликованы на ASR. По степени пиздеца переплюнуть Даунаудио им не удалось, но близко. Ещё один производитель отправляется в петушиный угол, короче говоря.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jamo-s807-floorstanding-speakers-review.14314/
138 964862
>>4861
Направленность вроде бы неплохая. Если АЧХ прямого звука выровнять, то получились бы норм колонки.
15929390827620.jpg63 Кб, 550x733
139 964863
140 964864
Засератели м20, вы кроме пуков можете предложить лучшую альтернативу?
141 964865
>>4864
Практически любые колонки за эту цену будут на порядок лучше.
142 964866
АХАХАХА
Амиран купил старые колонки победившие в тесте Хармана по ЗАМЕРАМ и в СЛЕПОМ ТЕСТЕ и что бы вы думали?

Try as I might though, i could not like this speaker. Again, tonality was right but there is this grunginess and lack of clarity to everything it played. I tried to take the resonances out to fix it but at the end, it was not conclusive, nor did it make much of a difference.

Мир рушится! Земля уходит из под ног! Священные графики не работают!

What better way to illustrate how frequency response and directivity are manifestly insuficient to characterise the performance of a loudspeaker.

А все почему? Потому что Амиран - золотое ухо Сиэттла!

A factor remains that my hearing acuity for distortion/small detail is well above average due to extensive training. Harman listeners did not have such skills. So it is entirely possible that what bothers me doesn't bother hardly anyone else.
143 964867
>>4865
Нет, Динаудио гарантируют максимальное качество звука. Нет никаких причин в этом сомневаться.
144 964868
>>4864
Ты не найдешь колонок с более "дорогим" и основательным звуком за эти деньги. Я не шучу.
Три слова, чтобы описать, как они звучат: спокойно, ровно, мощно.
Если поднять ценовую планку в 3-4 раза, я бы обратил внимание и на JBL, в частности, новые L100.
145 964870
>>4867
Лол. Твои мечты слишком уж далеки от реальности.
146 964871
>>4868
С более "дорогим" (лолшто?) он может и не найдёт, но вот с более качественным - полно. Выше постили замеры этих Динов - это пиздец.
147 964873
>>4871

>замеры этих Динов - это пиздец


Идеально ровная АЧХ с легким понижением в презенс-зоне для максимального комфорта. Бас от 40 Гц - и это компактный полочник.
Эталон на фоне мусора с пик 2. Визгливый пиздец без баса с пилой вместо линии во всем диапазоне.
Динаудио играют во столько же раз лучше, во сколько и дороже.
148 964874
Я вообще смысла не вижу гнаться за идеально ровным звуком. Главное, чтобы он был более-менее правильным и всё.
Человеческое ухо и мозг быстро привыкает к небольшим неровностям звука и через некоторое время вообще перестает замечать их. Позже лучшее качество можно заметить только при прямом сравнении с более хорошей акустикой, и даже эта разница со временем пропадёт.
149 964875
>>4874
Ну так ведь не поехавшая нищенка с дрочем на в общем-то неплохие бюджетные шипелки ЖБЛ, заебывающая всех своей яростной рационализацией.
Хотя чего еще ожидать от человека?, в лексиконе которого присутствует слово "заместо".
150 964876
>>4873
О чём ты, поехавший? У тебя самого на первом пике эталон бум-тыц хуйни с огромной дыркой вместо середины и без нижнего баса. Если по-твоему это "идеальная АЧХ", то соболезную.
JBL308PFrontPanel.jpg87 Кб, 600x600
151 964877
>>4876

>без нижнего баса


>40 Гц по -3

152 964878
>>4873
Лолбля, эмиты даже бюджетным мониторам сливают
L100-horizontal-1.png76 Кб, 1200x1049
153 964879
>>4868

>L100


Хуета для любителей коробочек "под старину", звука в ней нет
154 964881
>>4879
Но эти S-90 Harman Edition намного ровнее "маняторов" 3 серии, чмоня.
А учитывая размер лопуха, в багаже у них еще и масштаб, который не снился мелкой параше.
Просвещенным датчанам в Dynaudio удается делать колонки, играющие "больше", масштабнее своего размера, ну а туповатым американцам приходится брутфорсить, лепить бумажные лопухи.
155 964882
>>4879
Справедливости ради стоит отметить, что они так лучше мусора от даунаудио.
156 964883
>>4882
Вот только стоят они как нормальные колонки, кек
>>4881
Бред
157 964884
>>4883

>Бред


Ну да, ты ошибся разделом, тебе нужно в /b заместо /t, школотун с топовым кринжем чилла на флексе
158 964885
>>4881
Мы уже поняли, что для тебя "идеальные" колонки - это бум-тыц без середины. Можешь не продолжать.
159 964886
>>4884
Да ты эпичный тролль
sanitar.jpg113 Кб, 883x704
160 964888
>>4885

>Мы

161 964906
Обьясните довену, чтобы соединить источник с колонкой по COAX, какой провод нужен? могу взять просто RCAx2-RCAx2 и использовать один из них?
Что умеет Dynaudio Contour S 5.4 за 9000$ (700т.р.).webm3,5 Мб, webm,
1280x720, 0:24
162 964908
МЫ напоминаем мнение ведущего аудиоэксперта о Динаудио.
163 964910
Focal JMLab Chora 806 получше будут, чем емит М20?
164 964911
>>4906
Да, можешь.
165 964912
>>4911
А почему везде продаются RCAx2 а одиночных нигде нет, кроме наебалова за десятки тысяч рублей
166 964913
>>4912
Потому что не востребовано. Сам спаяй
167 964915
>>4913
Да мне два с половиной сраных метра надо. Куплю уж RCAx2
168 964917
>>4915
Ну, тем более есть смысл спаять самому. Купишь двухжильный кабель 5 метров и 4 разъёмчика. Будет возможность выбрать качество кабеля!
169 964922
>>4910
Послушай. Хорусы 705-706V были синтетической фигней с КРИСТАЛЬНЫМИ, РАССЫПЧАТЫМИ высокими, но с тех пор много воды утекло.
Арья доставила Амиру https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-aria-906-speaker-review.14085/
170 964923
>>4912
Потому что ищи ЦИФРОВОЙ кабель, лол. Или САБВУФЕРНЫЙ, там тоже 1хRCA.
171 964935
>>4926 (Del)
Чем ты меряшь масштабность звучания, дивaнный?
172 964940
>>4933 (Del)
>>4934 (Del)
Держи в курсе.
173 964943
>>4931 (Del)
>>4935
Что бы ты не подразумевал под "масштабностью", размером низкочастотника она не измеряется.
174 964944
>>4943
Обоссаный дурачок. Масштабность это психоакустическое явление, описываемое на уровне ощущений. Эти ощущения формируются воспринимаемым давлением воздуха в том числе, большой динамик можно создать эффект удара в грудь и сдавливания живота, в маленьких проявлениях, когда это происходит на пол шишечки, подобное и воспринимается как масштабность. Харкнул бы тебе в ебальник за то, что не ведая вопроса раскрываешь свою гнилую пасть.
175 964947
>>4944
Ебать дебил. Эффект удара в грудь и сдавливания живота, как ты сам же заметил, формируется звуковым давлением, а не размером низкочастотника. И если ты не пытаешься озвучить большое помещение, то никакой разницы между большими лопухами и обычными динамиками по "масштабности" звучания не будет. То, о чём ты неуклюже пытаешься написать аудиофильскими словечками, у нормальных людей называется "динамический диапазон". Это просто-напросто максимальная громкость, с которой могут играть колонки. Учи матчасть, чтобы впредь не выставлять себя таким идиотом.
мимо
176 964948
>>4944

>Обоссаный дурачок.


Молодец, представился.

>большой динамик можно создать эффект удара в грудь и сдавливания живота


Любой динамик может при создании достаточного звукового давления.

>в маленьких проявлениях, когда это происходит на пол шишечки, подобное и воспринимается как масштабность


В маленьких помещениях не требуется использовать больше лопухи для достижения необходимого звукового давления.
Ещё вопросы будут, дурачок обоссаный?
177 964960
>>4947
>>4948
Обоссаная маня забыла упомянуть об одной ма-аленькой детали, а именно о смещении диффузоров разной площади для создания однакового звукового давления. На практике это работает так, что лопух едва колеблется, создавая физически ощутимое давление/толчок в грудь. В это же время ущербное 5" говно а-ля басовик ШПЛ-305 уже начинает мять каркас катушки, выйдя за пределы Xmax и бодро стуча в корзину - а толчка тонет.
Ниже будут оправдания поехавшего.
178 964962
>>4960
Ты бредишь, маня обоссанная. Не бывает такого, что при создании одинаково звукового давления у одних колонок есть "толчок", а у вторых нет. Это противоречит законам физики, ты - ебанутая. И опять же, в своих высерах ты пишешь о потенциальном динамическом диапазоне. То есть о том, насколько громко могут играть колонки не входя в перегруз. Но как показывает практика, в обычных комнатах и небольших динамиков более чем достаточно. Тем более, если их несколько. Так и о каком же "масштабе" речь? Оправдывайся.
15856704811360.jpg43 Кб, 520x370
179 964963
>>4962

>Не бывает такого

180 964964
>>4962
Слился. У маленьких басовиков нет удара в грудь, точка. О причинах, почему его нет, тебе объяснили выше.
181 964965
>>4963
>>4964
Запостил боевую картинку с гринтекстом и слился. Ясно.
182 964966
>>4960
Какой же ты дебил. У активных мониторов как правило имеется лимитер специально для таких случаев. Динамик у него в корзину стучит, лолблять.
183 964967
>>4964

>ну мам ну скажи им что толчка нет


Попробуй в более осмысленную сентенцию.
184 964968
Кстати, у нас ведь есть неплохой российский DSP. Горд за наши(!) деятельные умы.

https://vk.com/wall-26859885_3507
185 964969
>>4966
И правда, какой же ты дебил. Речь шла о типичном дешевом 5" НЧ как в ШПЛ-305, а не об активных мониторах целиком.
Но я тебя услышал, таки да, в случае с говном бомжа вроде дешевых ШПЛ лимиттер вмешается заблаговременно и отключит все к хуям. Толчок, кек.
186 964970
>>4969
Так будет динамик в корзину стучать или всё-таки лимитер заблаговременно вмешается? Ты через пост сам себе противоречишь, клоун ебаный.
187 964971
>>4960

>большие динамики играют громче маленьких


А ты умён. Но причём здесь какой-то МАСШТАБ? Предвидя вскукарек про ФРОНТ ВОЛНЫ напомню, что чем больше излучатель, тем ниже по частоте начинает сужаться его направленность.
188 964972
>>4971
Выдаёшь в себе теоретика. Начитался говна по интернетам, каша в голове, а сам толком нихуя не слушал.
189 964973
>>4972
Быстро же ты слился, эксперт мамкин.
190 964975
Посоветуйте дешевые мониторы.
191 964976
>>4975
Adam T5V, JBL LSR305, Kali LP6.
192 964977
>>4976
Спасибо.
193 964978
Откуда такая гонка на дно в электронике от некоторых производителей маняторов?
я не помню чтобы даже всякие сраные микролабы за копейки шипели, а тут как будто норма, наворачивают и ещё просят.
194 965001
Заказал на понедельник Polk Audio LSiM703. Какие подводные?
195 965004
>>5001
На оси творится дикий пиздец. Но если сидеть смирно, то годнота.
196 965010
>>4978
В микролабах нормальный усилок и пассивный фильтр, там как бы и нечему шипеть. У них обычно тдашки типа 2030.
197 965013
>>4598
Это всё от любителей экономить на спичках и наёбывать систему.
Оказывается что белые фирмы таки не зря просят деньги за свои изделия.
198 965015
>>4598
Что за модель смсл?
199 965016
>>4697
который сам безбожно гадит звук.
Поищи отзывы счастливых обладателей и глянь сколько их на вторичке. Это для дискотек и баров, серъёзный прокат использует BSS, XTA, Xilica, а не вот это.
Блин, тот случай, когда Behringer DCX звучит лучше.
image.png32 Кб, 804x342
200 965018
>>5016
Спорно таки, можно и измерить уровень искажений самому. Если они не будут соответствовать паспорту, то и диспут на ибее можно открыть против продавца :3
201 965023
>>5016
Посмотрел ещё отзывы, внатуре хуйни дискотэчная
202 965056
Что почитать, чтобы разбираться в акустике?
203 965057
>>5056
Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms
204 965058
>>5057
>>5056
Этого дедка тут уже обоссали, он не отдупляет где у колонок верх а где низ.
205 965059
>>5056
Разбираться не нужно, просто покупай дорогостоящую хайендную акустику и проблем не будет.
206 965060
>>5058
>>5057
Так он норм или нет? А на русском есть что-нибудь?
>>5059
Заебись вариант.
207 965061
>>5056
Рауль Санчес "metal-vinyl"
https://realaudio.metal-vinyl.co/
208 965062
>>5060
На русском ничего достойного нету, к сожалению.
209 965063
>>5062
Жалко
210 965064
>>5062
Великий Рауль так-то есть
http://metal-vinyl.co/
Screenshot2020-06-26-19-38-16-169com.android.chrome.jpg647 Кб, 1080x2280
211 965065
В более переваеваемом виде его статьи тут: http://ldsound.ru/raoul-sanches/

Уважаемый в аудио-диседентском сообществе мужик.
212 965067
>>5065
Практика показывает, что масштабность звучания начинает проявляться лишь с диффузоров площадью от 400 см2 (т.е. от 23 см в диаметре) и выше — чем больше площадь (диаметр), тем больше масштабность.

Hahahaha
213 965069
>>5067
Тоже проиграл с этой хуйни.
214 965070
>>5069
Это карикатурное художественное произведение, если ты не понял.
215 965071
>>5061
>>5064
>>5065
"Поздний" Раулька, уже неплохо наторговавший японоговном и сливший эту хуйню мелки барыжкам, достаточно неплох.
Например, это: http://ldsound.ru/chego-ne-mogut-izmereniya/

"АЧХ. Когда говорят об АЧХ, обычно подразумевают измерение, проведенное на главной оси АС, причем на малом расстоянии от акустики (обычно 1 м), на котором музыку никто, конечно, не слушает. Более того, даже незначительное смещение в сторону от оси приводит к существенному изменению формы АЧХ. Но самое феноменальное заключается в том, что даже перемещаясь по комнате, человек не ощущает каких-то радикальных изменений тонального баланса, каких «обещают» измерения АЧХ в различных точках. Таким образом, польза от знания осевой АЧХ ничтожна.

Дисперсия. См. АЧХ."
216 965072
>>5070
Ясно. Тогда зачем советовать эту бредятину ньюфагу?
217 965074
>>5071
Глупости. Почитай, что пишут настоящие эксперты на этот счёт.
"Frequency response is the single most important aspect of the performance of any audio device. If it is wrong, nothing else matters." – Floyd Toole, 2009

>>5072
А я и не советую.
218 965075
>>5071

>Но самое феноменальное заключается в том, что даже перемещаясь по комнате, человек не ощущает каких-то радикальных изменений тонального баланса, каких «обещают» измерения АЧХ в различных точках.


Тогда почему у меня в одной точке прослушивания колонки бубнят, а в другой наоборот баса не хватает?
15931715680811.jpg100 Кб, 942x707
219 965076
>>5075
Потому что в том посте хуйня написана. Положение колонок относительно слушателя в комнате сильнейшим образом сказывается на АЧХ ниже частоты Шредера. Пикрилейтед взят из лекции Тула, которую стоит посмотреть всем ньюфагам.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
220 965078
Новое видео с разборкой ШШШ!!!
Для желающих посмотреть на кишочки
https://youtu.be/wiLtWuce2kQ
221 965079
>>5076

>частоты Шредера


Шо це такэ?
Лекцию обязательно посмотрю, спасибо.
222 965080
И саунд-тест шшш308 с эдиками

https://youtu.be/t_6nBk1rQS8

Вообще классный канал у парня, довольно интересные темы берёт. Разбирает колонки до шурупа, сравнения всякие.
223 965081
>>5080
Комментарии интересные. Показательно, что многим понравились Эдики и они не услышали очевидных косяков: бОльшее взаимодействие с комнатой, то есть, более слабая направленность в сторону слушателя. На вокале тупо комнатный ревер прёт, а у жаблей чётко сфокусировано "в лицо". Так же на моменте с синтетическим пэдом-пилой хорошо заметно, как эдики размазывают образ и утапливают его в реверберацию помещения, в котором играют. А жабли отдают чёткую пилу, никуда не утопленную и не размазанную.

Многим не хватает слухового опыта, короче. Он приходит только когда сам работает со звуком в DAW, можешь различать нюансы, слышать такие банальные вещи как комнатный ревер.
224 965082
>>5079
Частота, на которой комната перестаёт работать как сосредоточенная система, и слух взаимодействие отражённых звуков с прямым воспринимает не как изменение "единой" АЧХ, а как взаимодействующие прямой звук и его реверберацию.
image.jpeg71 Кб, 603x344
225 965083
Screenshot2020-06-26-22-18-26-899com.google.android.youtube.jpg618 Кб, 1080x2280
226 965085
>>5083
Записано в голой комнате, что слышно даже на голосе и записано на хуй пойми что. Zoom H1 у него, вроде. Это довольно слабенький рекордер.

Кстати, грядёт сравнение 308-х с чем-то подороже.
227 965086
>>5085
К теме того, на что и как и в какой комнате записаются тесты.
https://youtu.be/L9SZvY6ubN0

Кто знаком с техникой съема звука с гитарного комбика микрофонами, меня поймёт. В точке прослушивания приемлемо писать только на бинауральную башку, в иных случаях строго на осях колонок двумя микрофонами на небольшом расстоянии, кардио или омни - хз, я бы писал и так и так параллельно.
228 965089
>>5082
Можно слушать на открытом пространстве в ближнем поле
229 965091
>>5082
Имхо, о таких вещах уместнее говорить в обсуждении комнат для прослушивания, их проектировании, акустической обработки помещения, а не в треде о колонках
230 965097
>>5091
Тут люди колонки для компа выбирают, какие комнаты.
231 965098
>>5091
Это комплекс, его нельзя делить. Комната определяет качество баса, комната влияет на выбор АС, две расстановки дадут порой большую разницу, чем две разных системы, etc.
232 965111
>>5076
и где же теперь тот ебанат, писавший про ямы на басе у dynaudio?
Снимок.PNG6 Кб, 386x99
233 965113
234 965119
А как определить для ближнего поля АС или нет? Мне вот видится пикрил по бокам монитора+ сабвуфер(возможно) и тупой мини стерео усилитель.
236 965122
>>5121
В ближнем поле преимущество коаксиалов наоборот меньше, так как меньше отражений от пола и потолка. Ну и коаксиалы Танной - это полное днище.
237 965124
>>5122

>преимущество коаксиалов


Оксюморон
238 965125
>>5122
какие модели коаксиалов слушал?
239 965126
>>5125

>слушал


Ты намекаешь на то, что графиков недостаточно?
240 965133
>>5126
Забыл просто что тут только на графики смотрят.
241 965136
>>5133
Мне в последнее время кажется, что и смотреть на графики это тоже слишком дохуя. Ну а слушать, лол, выдумают же такое.
Главное, чтобы колонки имели максимум БАЛЛОВ в манярейтинге фтула какого-нибудь.
242 965137
>>5136
Тут >>4866 Амиран пришел к выводу что графики это далеко не все
1.png34 Кб, 1563x890
243 965139
Куда поставить саб 8 дюймов? Боюсь уебать его случайно ногой если ставить под стол, но так же боюсь ставить его ближе к углу т.к. может начать гудеть
244 965141
>>5137
Естественно. И Рауль, когда впарил говноедам все, что хотел, начал писать такое >>5071

>самое феноменальное заключается в том, что даже перемещаясь по комнате, человек не ощущает каких-то радикальных изменений тонального баланса, каких «обещают» измерения АЧХ в различных точках


Прописные истины. Впрочем, до умеренно сообразительных не доходит, что басо- и расттановкопроблемы это никак не отменяет. С другой стороны, эти ебанутые обсуждают вожделенно-воображаемые говномониторы и не имеют никакого опыта обладания приличными АС, так что все закономерно.
245 965142
>>5139
Ставишь саб туда, где сам сидишь. В свою точку прослушивания. НА УРОВЕНЬ ГОЛОВЫ. Включаешь его, а сам ПОЛЗАЕШЬ по полу и ушами ищешь, где наиболее качественно звучит бас. Туда саб и ставится.
246 965143
>>5141
Но перемещаясь по комнате очень хорошо слышно изменения АЧХ в различных точках. Так что написанное тем персонажем совсем не соответствует действительности.
247 965144
>>5139
Попробуй разные позиции и на слух поймёшь, где его лучше оставить. И гул легко правится эквалайзером, в отличии от нулей.
248 965147
>>5143
Поставь несколько колонок разных марок в комнате, зная характер их звучания из одной точки ты их узнаешь их из другой в слепом тесте несмотря на меняющуюся ачх
249 965148
>>5144
Как всегда охуенные советы.
250 965149
>>5148
Что не так, мань?
251 965150
>>5143
Вот этот господин >>5147 ответил за меня. Все так. Звук меняется, но в случае с годными колонками их приятно слушать почти из любого места. В случае же с подсознательно бесящим говном будешь бесконечно искать оптимальную посадку с расстановкой. И все равно в итоге сменишь, если не мазохист.
252 965153
>>5149
Хуже совета "сам попробуй" может быть только "поищи в интернете"
BlindVsSightedPositionInteractions[1].png683 Кб, 1024x768
253 965154
>>5147
>>5150
Конечно узнаешь, господин семён, если между колонками есть значительная разница в АЧХ выше частоты Шредера. Но тот дурачок утверждал про отсутствие "радикальных изменений тонального баланса" при изменении позиции слушателя относительно колонок. И это просто абсурдно, ведь изменения могут быть огромными - от гудящей бочки до её полного отсутствия, как описывал анон выше в своих наблюдениях. И всё это определяется ничем иным, как АЧХ в месте прослушивания.
Кстати, насчёт слепого сравнения колонок при их перемещении по комнате - пикрилейтед. Ещё один пример того, насколько сильно предрассудки слушателя влияют на оценку качества звука в неконтролируемых тестах. Да и "годность" колонок быстро пропадает при их неправильном позиционировании. Так что слушать их из любого места не получится, как бы того не хотелось господину семёну.
http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.html
254 965155
>>5153
Иначе тут никак. Извини.
255 965156
>>5154
Опа, ёбаный модератор! Попался!
256 965157
>>5139
Либо слушай, либо измеряй, два варианта.
257 965159
Поясните за JBL Studio 620. Стоят своих 26к?
258 965160
Ещё 610 и 630 есть. Думаю вот или 620 взять, или 630, но не могу найти ни один нормальный тест.
259 965161
>>5159
Скорее да, чем нет. Замеров последних Studio я не видел, но предыдущие очень даже ничего. В новой линейке используются более крутые волноводы, поэтому они должны быть чуть получше.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-studio-530-speaker-review.12298/
260 965162
>>5144
Можешь на словах описать что такое нули? Видел местами в гугле но не понял суть
261 965163
>>5161

>https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-studio-530-speaker-review.12298/


"I started my listening tests with just the single EQ for my room mode where I place the speakers and sit. Here, the sound was one of the least bright or offensive of any speaker I have tested. There is not a "bright" bone in the body of the JBL 530. That also makes it less exciting to listen to. To give it some oomph and warmth, I dialed in a shelf boost below 200 Hz. That improved subjective experience a lot. But then I put my ear to the port and could easily hear the woofer bottoming out. So be a bit careful in doing this but do experiment.

I also put in a notch filter where the resonance point in the crossover. It made a positive difference but I think this was unrelated to that effect as the sound became a bit brighter (in a good way) telling me the Roon PEQ implementation may be ringing outside of the pretty graph shown.

For a quick comparison, I loaded the ELAC DBR-62 speaker which I just reviewed https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/elac-debut-reference-dbr-62-speaker-review.12232/ Wow, what a transformation. Bass quality and quantity was so much better. As was detail and overall enjoyment level."
262 965168
Стоит Polk RTi A3 покупать? За 30к продают.
Polk Audio RTiA7.JPG77 Кб, 788x465
263 965169
>>5168
Сомневаюсь. Напольники из этой серии - говно.
264 965170
>>5168
Хотя вот замеры полочников со Стереофила, не так уж и плохо.
2.jpg19 Кб, 620x335
265 965173
>>5162
Частоты, которые ослабляются, т.к. их отражения приходят в место прослушивания в противофазе с прямым излучением.
Screenshot2020-06-27-22-08-14-011com.ebay.mobile.jpg452 Кб, 1080x2280
266 965174
>>5159
Это цена в свиноблядоп*тинопараше. Из цивилизованных стран будет дешевле купить и доставить что-то более достойное, чем предлагают ёбаные барыги в рашке.
267 965175
>>5174
Что, например? Из пассивных с бюджетом в 30к. Желательно закрытый ящик или с фазиком впереди, чтобы к стене можно было ставить.
530.jpg82 Кб, 1261x447
268 965176
>>5174

>Из цивилизованных стран будет дешевле купить


Лол, ебанутый, смотри сюда. Увеличил для тебя фрагмент твоей же картинки.
unnamed (2).jpg95 Кб, 512x341
269 965177
270 965178
>>5175
Что угодно, только не из Аудиомании и иже с ними российских магазинов. Не будь дураком, возьму с рук белых господ из Европы.
271 965179
>>5178
620-е в аудиомане дешевле, чем 530 за рубежом. И это не считая доставки и растаможки.
272 965180
А вот если взять колонки например ну такие простенькие за 10к у них звук ощутимо лучше чем во встроенных динамиках телевизора?
image.png938 Кб, 1476x795
273 965181
>>5016
БУГАГА!
https://www.youtube.com/watch?v=KmXcGQkUO7o
Внезапно, к JBL M2 и недешёвым усилкам и источнику кто-то присобачик DriveRack PA2. Вон он в реке стоит обоссаный, воняет.
274 965182
>>5181
Там ещё и минидсп, который тоже не сказочно измеряется.
Не удивлюсь если у самих М2 искажений меньше чем у этого всего там наставленного (а может оно цифровое?)
275 965186
>>5181
BTW, это какие-то паленые М2. Что за кустарная отделка?
276 965187
>>5186
Так-то да, странная отделка корпуса. Может и кустарщина, в ютубе был такой проект, чел скопировал ящики м2 и поставил оригинальные динамики. Ну по звучанию в ролике я верю, что динамики ориджинал.
277 965188
Раньше можно относительно на халяву (всего за тройку-четверку тысяч баксов) пару М2 собрать, но лавочку прикрыли. А жаль.
15388619381950.jpg28 Кб, 297x300
278 965189
>>5187

> Ну по звучанию в ролике я верю, что динамики ориджинал.

279 965195
>>5188
Не достать динамики? Мб, через знакомства в авторизованных ремонтных центрах можно как-то вымутить их.
280 965197
>>4605
Нет. У меня 2 пары АС: от Кометы 225 и Audio Vector M3. Подключаю их сейчас к ресиверу Пионер 1015, звук по стерео-эффекту отличается очень существенно. Расположение АС одинаковое.
281 965198
Выбрал в итоге kef q350. Вроде ачх не сильно кривое. Как думаете, приемлемый вариант?
282 965202
>>5198
Если не хватает денег на Dynaudio - приемлемый.
283 965203
>>5198
Сомнительный. Квадратный из-под топора корпус и ширикополосник. Не верю в такое сочетание. У кеф есть какая-то модель со скругленной передней панелью, вот она хорошая
284 965204
>>4812
Не корми.
А то эффективный с флодомтулом прибежит.
285 965205
>>4819
это смотря какой ширины фильтр, какой EQ (фазолинейный, IIR), какой диапазон частот затрагивается и наконец что на контроле по выходу (звуковая и мониторинг).На presonus-ах и всяких scarlett с lsr может быть и неслышно.
286 965206
>>4825

>HS8 не такое уж и говно, вполне нормальный звук.


HS 5, 50, да нормальный звук для акустических инструментов и живых записей. Электроника и современные треки звучат слишком ужасно -ящичный призвук, звук радиоточки, низа нет.
В HS 8 низа поболее, но середина мутнее.
В MSP 5 - верх и середина ещё более ядовитые, но ящичный призвук меньше и "звук радиоточки" поменьше выражен.
287 965207
>>4828

>Такое себе. Нинужны, когда есть Adam и JBL.


Есть и то и другое. Нужны ещё как.
Адам - просто HiFi по сравнению с ямахами.На JBL и Yamaha можно работать. Домой брать yamaha можно, только если любитель классики.
288 965208
>>4834
Это местный идиот засрал кучу последних веток дрочьбой на LSR 305. Вся их беда - они находятся на уровне богатой мультимедии, от этого столько вони вокруг.
Не обсуждают же тут LSR 705p, 6325p,4326 - потому что дорого и недоступно местным аборигенам.
289 965210
>>5205
Короче, разницы в пределах даже 2 дб ты не услышишь.

Pro-Q³ имеет на борту фазолинейный режим и кучу вариаций полос, вот и проверь свой слух. Я в целом к тому говорю, что средний звуколюб не услышит вмешательства в спектр музыкального материала, даже если лоб-в-лоб сравнивать короткие отрезки музыки. Поэтому такой дроч на АЧХ, когда от каждой доли децибела в спецификациях форумные дебилы ссут кипятком, вообще не в тему.
290 965211
>>4866

>A factor remains that my hearing acuity for distortion/small detail is well above average due to extensive training. Harman listeners did not have such skills. So it is entirely possible that what bothers me doesn't bother hardly anyone else.


Пидорас ебучий. Графики Harman врать не могут! Флойдтул целую книгунаписал.Статьи AES публиковал. Это наука, а тут какой то хач кукарекает про слышимость!
Пускай уровень согласовывает. Он проводил неслыпые тесты.
291 965212
>>5208
Дорого, не доступно. Здесь не rmmedia, а двач. Так что пошёл бы ты нахуй со своими упреками в сторону толщины чужих кошельков.
292 965214
>>4881
Они из разных эпох вобщем то. Исторически, у JBL основа - одинаковые концертные головки, у Dynaudio всегда было только 2 направления - домашнее hi fi и чуть позже -студийные полочники, а.к.а мониторы.
JBL расчитан под американский рынок в основном, а Dynaudio изначально - скандинавский и европейский рынок. Помещения прослушивания у публики разные.
Теперь то всё лепится одинаково - под мелкие конуры и рабочее место за столом у ПК.
293 965215
>>4912
У мамкиных максималистов только 2 пути - дерьмо из волосни биметалла от дяди ляо и >>4912

> наебалова за десятки тысяч рублей


Средний варианты или спаять самому отсутствуют как классы.
294 965216
>>4943
Косвенно, им и определяется. Количество воздуха, сдвигаемого за один ход диффузора у большого динамика будет больше, чем у маленького. Если поставить несколько маленьких динамиков, равных по площади большому, то давление будет одинаковым, а вот восприятие звука - разным. Звук с большого будет более цельным, бОльшим.
295 965218
>>4960
Всё так - для того чтобы создать большое давление за минимальное время -тот самый пинок в грудь маленькому динамику потребуется совершить бОльшую работу, т.е. больше дрыгаться, выходя за пределы оптимального режима, где дико растут искажения - греется катушка, сильно напрягается подвес, ломает диффузор.
Если не загонять в такой экстрим - нужно кратно больше мелких динамиков.Но тогда и искажения динамиков тоже складываются.
И нагрузка для усилителя становится хуже.
В итоге при большом количестве мелких динамиков стоимость равна или выше большому НЧ.
296 965219
>>4964
Есть. Но очень-очень тихий. В ближнем поле.Если таким полочником озвучивать целую комнату (дальнее поле), то и низа и удара конечно же нет. Для подобного придумали большие динамики и main мониторы.
297 965220
>>4966
Лимитер там находится до усиления и никак не реагирует на поведение динамика. Он для других случаев.
298 965221
>>4968
Модуль для встраивания в усилитель или магнитолу на основе DSP процессора ADAU1701.
>>4968

>Горд за наши(!) деятельные умы.


ага
299 965223
>>5210

>Короче, разницы в пределах даже 2 дб ты не услышишь.


>


На чём ?
>>5210

>такой дроч на АЧХ, когда от каждой доли децибела в спецификациях форумные дебилы ссут кипятком, вообще не в тему.


Конечно не в тему. Но нужно же что то измерять и чем то хвастаться. Графики слушать дешевле. Даже акустика не нужна.
300 965224
>>5212
Иди ка сам с упрёками, болезный.
Для желающих всегда есть барахолки и варианты. А особо нежным стоит заглянуть в раздел hw, где видимокартами меряются по цене 705p и ничего никто в обморок не падает.
301 965232
>>5181
Это в защиту Driverack ? И что это показывает ? Возможность прикрутить к дорогому набору Driverack ? Никто ж не спорит. Только в большом прокате его стараются не использовать. Там где линейные массивы стоимостью с десяток этих M2 стоят, какие нибудь L-akustik и тому подобные Martin Audio.
Преимущества driverack только его цена.
https://www.thomann.de/gb/xilica_xd_4080.htm
Прибор нормального человека.
https://www.thomann.de/gb/dbx_driverack_pa2.htm
Прибор курильщика.
Внезапно, в дорогом приборе есть опция AES / EBU inputs and outputs (25-pin D-Sub), позволяющая избежать многократного преобразования сигнала, подавая его сразу в цифре и , при необходимости снимать цифру на какие угодно внешние конверторы.
Это помимо наличия FIR и более качественной обработки, т.к.DSP стоит мощнее, чем в Driverack.
302 965236
>>5195
Раньше жбл все запчасти включая волновод продавали свободно, а теперь стали пруф наличия колонок требовать.
видимо менеджмент забугуртил что люди, прочитав ими же выложенный патент и тех. Описание со всеми чертежами просто сами корпуса делали.
303 965237
>>5208
Немного не так, те у кого есть "подороже" на этот цирк смотрят со стороны. А насчёт "дорого" это вопрос жлобства, компы за 100к+ и такие же телеки покупать в этом же разделе не дорого почему-то.
304 965238
>>5198
Норм вариант.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-q350-speaker-review.13484/
>>5202
Dynaudio - это оверпрайснутый мусор.
>>5203

>ширикополосник


В них коаксиальные динамики, даун.
>>5206

>HS 5, 50, да нормальный звук


Нет, не нормальный. У них полный ноубас с сильным резонансом на 1 кгц.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-hs5-powered-monitor-review.10967/

>В HS 8 низа поболее, но середина мутнее.


Как раз у HS8 середина нормальная (если не брать во внимание проблемы с направленностью).
https://www.soundandrecording.de/equipment/yamaha-hs-8/
>>5207
Пруфай свои Adam T-серии и HS8, фантазёр.
305 965239
>>5216

> давление будет одинаковым, а вот восприятие звука - разным


Лол.
306 965240
307 965242
>>5214

>Теперь то всё лепится одинаково - под мелкие конуры и рабочее место за столом у ПК.


Ну жбл достаточно много "больших" колонок выпускает в своей линейке подороже.
308 965243
>>5220

>лимитирование уровня входного сигнала никак не сказывается на поведении динамика


Ты дебил или дебил? Он именно то и делает, что защищает динамики от сигнала слишком высокого уровня.
309 965253
>>5197

>АС: от Кометы 225 и Audio Vector M3


У них и АЧХ разные, конечно будет разный стереоэффект.

>>5181

>кто-то присобачик DriveRack PA2


Ну да, расскажи мне о том, что ты хорошо слышишь как это устройство ужасно влияет на звук, лол.
310 965257
>>4819
Зависит же от частоты. На финальной эквализации я правлю сибилянты на 0.2-0.3дБ и это уверенно мною слышно.
311 965259
Mission QX-2 - стоит покупать?
312 965261
>>5257
:D
Самовнушение уровня бог
313 965264
>>5238
Коаксиал это суть широкополосник
314 965265
>>5261
Если для тебя это кажется чем-то фантастическим, то, наверное, тонкая работа со звуком - это не твоё.
315 965267
>>5264
Коаксиал - это как минимум двухполоска.
316 965268
>>5265
Мозг такая штука, что крутя плагин ты можешь слышать изменения в звуке, а потом обнаружить, что плагин в байпассе.
317 965272
Поругайте-ка Tempotec Serenade iDSD кажись я почти определился с БЮДЖЕТНЫМ ЦАП с регулировкой линейного выхода.
318 965273
>>5272
Оно точно работает? Не трещит там, драйвера и прочее?
319 965274
>>5273
Вот и мне интересно. Второй вариант - iFi ZEN DAC, но Амир не совсем доволен:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ifi-zen-dac-and-headphone-amp-review.9885/
+в комментах вот такое:
"lol so basically i bought this dac and have issues where unless on ASIO this dac pops (hear it as a thump on headphones) when pausing a song and playing a song"
320 965275
Превентивно: Topping DX3 Pro не хочу.
321 965286
>>5268
Я знаю это, особенно если переработал и устал. Поэтому через некоторое время проверяю себя возвращаясь к прослушке. Если беспокоивший меня фактор больше не проявляется, значит коррекция верна. Каких-то других способов точного контроля, кроме опоры на свой слух, я пока не нашёл.
322 965290
К теме DSP. Пацаны замутили тест, но автомобильных процов. Хотя какая в жопу разница

https://youtu.be/NT5L1JXaLaY
323 965306
>>5224
>>5237
Покупая компы и телевизоры за 100к можно точно определить чем одно отличается от другого. До жопы тестов, обзоров, читай - не перечитаешь. Покупая ту же видеокарту за кучу бабла ты точно знаешь сколько фпс (плюс минус погрешность) она тебе выдаст в любой актуальной игре. Поэтому и отношение к этому проще. Какая-нибудь gtx1080 за 50к явно выдаст больше фпс чем gtx1060 за 20к, где здесь спорить? Где здесь противоречие?

В отличии от колонок, где не только гораздо меньше тестов отдельно взятых моделей по сравнению с комповым железом, так еще дохуя народу кричит что эти тесты не важны ибо по ним нельзя определить что лучше, а что хуже. Вот чем условные колонки за 50к лучше колонок за 20к? А хуй знает, тестов нет, есть только восторженные отзывы о воздушных верхах да упругих низах, лол. А даже если есть какие-то измерения, то обязательно найдется тот кто скажет что-то вроде "ачх не важна, графиками колонки не измеришь". И у него найдется куча сторонников. Кому верить? Поэтому и возникают противоречия, когда тебе говорят, что нужно покупать колонки по $100500, а почему - не важно, они лучше, главное ВЕРИТЬ.
324 965314
>>5306
Я думаю, что колонки за $100500 покупают только те, кому это действительно нужно, как и фпс в видюхе покупаются для конкретных игрушек. Верующим такие колонки точно не нужны.
325 965316
>>5314
Настоящие аудиофилы скорее в комнату для прослушивания вложат деньги, чем в сами колонки и железо
326 965317
Бля, короче выбрал DALI OBERON 3. Сейчас с цветом решу и закажу. Правильно сделал?
327 965318
Когда уже безмозглые вопрошающие научатся ссылки прикреплять на сабж?
DaliOberon3Frequenzhor[1].jpg102 Кб, 640x480
328 965319
329 965320
>>5317
Хуита какая-то
330 965324
>>5320
>>5319
Че хуйня то сразу? АЧХ для не монитора нормальное.
331 965326
>>5324
Нормальные (хорошие) АС, не слушай завистливых дурачков.
332 965328
>>5324
Так не мониторы можно купить гораздо дешевле.
333 965329
>>5306
Раньше можно было просто сходить послушать.
А так - дрочишь стандарты от всяких ATSC, дрочишь какие-нибудь книги по акустике и прочему, дрочишь графики (с этим беда, мало, но можно найти), потом выбираешь опции и фичи которые тебе нужны и тут проблемный шаг - нужно послушать сходить лист отобранных моделей, тут может банально быть негде, придется опираться на отзывы.
334 965330
>>5317
У меня были Оберон-1, охуенные. Учти, если на стол - нужны подставки обязательно, и бери трёхцветные, самый секс.
А местной графиконищенке скачать побольше графиков бесплатно ;-)
DaliOberon1horizontal[1].jpg102 Кб, 640x480
335 965331
>>5324
ВЧ задраны. Причём не просто подъём от низа к верху, а именно сильный переизбыток энергии в диапазоне, где те самые сибилянты. Такие колонки режут слух, быстро устаёшь от их прослушивания. Судя по замерам, это частично решается установкой колонок под большим углом к слушателю (30 градусов), но полностью от проблемы это не избавит.
>>5330
Тащемта, Оберон-1 ещё хуже - пикрилейтед. Хотя, для людей с сильной возрастной потерей слуха задранные ВЧ может и норм.
EMIT M20.jpg44 Кб, 800x500
336 965340
>>5324
Желание купить датские колонки похвально, но фирму ты выбрал не ту.
emitm20.JPG65 Кб, 716x486
337 965342
>>5340
Эти ещё хуже, кек. Дали хотя бы в некоторой степени юзабельны, если слушать под углом.
338 965353
>>5342
Динаудио - это совсем днище.
339 965354
>>5353
Двачую.
340 965355
Дины выглядят как очко ануса говна. Тупые квадратные ящики, динамики в одну плоскость с фронтальной панелью, это нихуя не по понятиям. Надо чтоб углы скругленные блять и рупор какой-то на пищалке.
AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
341 965360
>>5355

>Надо чтоб углы скругленные блять и рупор какой-то на пищалке

342 965367
>>5238

>Нет, не нормальный. У них полный ноубас с сильным резонансом на 1 кгц.


в глазки трахаться не нужно. Об отсутствии баса и писал.
>>5238

>Пруфай свои Adam T-серии и HS8, фантазёр.


Серия A, и HS50.
images (1).jpeg7 Кб, 224x225
343 965368
>>5355

>рупор какой-то на пищалке.



Рупор рупору рознь.
Владел klipsch synergy f2, их рупор не особо спасал. Прослушивал на 30 градусах, ибо если направить на себя, через некоторое время утомляло.
344 965371
>>5239

>Лол.


содержательно
>>5240
Направленность к масштабу отношения не имеет.
>>5242
Которые вобщем то кинотеатральные и проф линейки для озвучивания больших мероприятий.
>>5243
Хуй сосни, грубиян.
>>5264
Коаксиал суть точечный источник.Полос в нём может быть сколько угодно, сама идея в совмещении центров излучения.
14301796411655903813.png805 Кб, 1600x900
345 965372
>>4671

>если влошить 15 тыщ, то получится бескомпромиссная, охуительная система, пук


> в 8 литрах на 5 инч "вуферах" с никаким запасом Хмах, с сомнительными пищиками


> Ррряяяя, яскозал бескомпромиссная и охуительная!11


Где-то я тебя уже видел, в Химках наверно.
346 965373
Значит, положняк такой. Есть возможность купить DALI OBERON 3 за 35к и dynaudio m20 за 45к. Склоняюсь к первому варианту. Ну ещё Rti A3 за 30к, но они пожилые.
347 965374
>>5373
Усилитель есть уже?
348 965375
>>5374
Да.
349 965376
>>5306
>>5306

>можно точно определить чем одно отличается от другого.


Да ну. От этого гора недоумённых вопросов в темах о телеках как здесь, так и на всяких форумах и отзывах он-лайн магазинов.
А сейчас ко всему, жадные уёбки из маркетинговых отделов перестали нормально публиковать тип подсветки экранов, частоту обновления матрицы ( вместо неё пишут параметры алгоритмов сглаживания - все эти 800 Гц обновления экрана, ха-ха), перестали указывать наличие ШИМ итп.
>>5306

>До жопы тестов, обзоров, читай - не перечитаешь.


На уровне youtube прослушиваний акустики.
>>5306

>Покупая ту же видеокарту за кучу бабла ты точно знаешь сколько фпс (плюс минус погрешность) она тебе выдаст в любой актуальной игре. Поэтому и отношение к этому проще. Какая-нибудь gtx1080 за 50к явно выдаст больше фпс чем gtx1060 за 20к, где здесь спорить? Где здесь противоречие?


>


Никогда не думал, почему карты c одинаковой мощностью стоят так по разному ?
Как определить где кривораспаянное говно на кривом текстолите под красивым радиатором, а где система питания на пределе мощности ? И, как ни странно, картинка на выходе у карт тоже отличается, ибо стабилизация фаз и правильная разводка влияет на шумы при финальной передаче на монитор.
>>5306

>В отличии от колонок, где не только гораздо меньше тестов отдельно взятых моделей по сравнению с комповым железом, так еще дохуя народу кричит что эти тесты не важны ибо по ним нельзя определить что лучше, а что хуже. Вот чем условные колонки за 50к лучше колонок за 20к?


Практике измерений потребительской акустики уже больше 40 лет. Специализированные западные hi fi журналы давным давно публиковали обзоры всех рыночно значимых моделей акустики.
Только широкой массе это нахуй не нужно оказалось.
Внезапно, никакие АЧХ кривульки не дадут точного ответа на вопрос - подойдёт ли такая акустика пользователю или нет. Загнать всех под шконку ровной в линеечку АЧХ - невозможно.
Восприятие звука очень разное. Тот, кто рос на С-90, тому любая ровная акустика покажется скучной и без баса.
Тот, кто никогда не слышал живых инструментов и оркестра - тот вечно будет накручивать эквалайзер.
В отличие от ТВ, звук очень зависит от помещения, поэтому ровные в линеечку АЧХ в безэховой камере - не значит приятный звук в жилых комнатах.
Хотя в видео в 90% случаев тоже самое - вырвиглазные настройки телевизора и настройки " я так вижу". Еще никто не плакал от отсутствия в комплекте к ТВ колориметра и системы калибровки.
>>5306

>только восторженные отзывы о воздушных верхах да упругих низах


Если так бомбит от псевдоэстетских заёбов (что уж говорить, достаточно сходить на форум парфюмерных маньяков или дегустаторов вин - вот где раздолье НЕИЗМЕРИМЫХ и выдуманных понятий - и ничего, никто не плачет, что одни духи дороже других на 50 к и при этом по составу примерно одно и то же. Никто не требует результатов масс-спектрального анализа.
Верить в данном случае можно только себе.
Если переберёшь хотя бы с десяток пар разнообразной акустики, то поймёшь что АЧХ не показывает всей разницы между моделями.
349 965376
>>5306
>>5306

>можно точно определить чем одно отличается от другого.


Да ну. От этого гора недоумённых вопросов в темах о телеках как здесь, так и на всяких форумах и отзывах он-лайн магазинов.
А сейчас ко всему, жадные уёбки из маркетинговых отделов перестали нормально публиковать тип подсветки экранов, частоту обновления матрицы ( вместо неё пишут параметры алгоритмов сглаживания - все эти 800 Гц обновления экрана, ха-ха), перестали указывать наличие ШИМ итп.
>>5306

>До жопы тестов, обзоров, читай - не перечитаешь.


На уровне youtube прослушиваний акустики.
>>5306

>Покупая ту же видеокарту за кучу бабла ты точно знаешь сколько фпс (плюс минус погрешность) она тебе выдаст в любой актуальной игре. Поэтому и отношение к этому проще. Какая-нибудь gtx1080 за 50к явно выдаст больше фпс чем gtx1060 за 20к, где здесь спорить? Где здесь противоречие?


>


Никогда не думал, почему карты c одинаковой мощностью стоят так по разному ?
Как определить где кривораспаянное говно на кривом текстолите под красивым радиатором, а где система питания на пределе мощности ? И, как ни странно, картинка на выходе у карт тоже отличается, ибо стабилизация фаз и правильная разводка влияет на шумы при финальной передаче на монитор.
>>5306

>В отличии от колонок, где не только гораздо меньше тестов отдельно взятых моделей по сравнению с комповым железом, так еще дохуя народу кричит что эти тесты не важны ибо по ним нельзя определить что лучше, а что хуже. Вот чем условные колонки за 50к лучше колонок за 20к?


Практике измерений потребительской акустики уже больше 40 лет. Специализированные западные hi fi журналы давным давно публиковали обзоры всех рыночно значимых моделей акустики.
Только широкой массе это нахуй не нужно оказалось.
Внезапно, никакие АЧХ кривульки не дадут точного ответа на вопрос - подойдёт ли такая акустика пользователю или нет. Загнать всех под шконку ровной в линеечку АЧХ - невозможно.
Восприятие звука очень разное. Тот, кто рос на С-90, тому любая ровная акустика покажется скучной и без баса.
Тот, кто никогда не слышал живых инструментов и оркестра - тот вечно будет накручивать эквалайзер.
В отличие от ТВ, звук очень зависит от помещения, поэтому ровные в линеечку АЧХ в безэховой камере - не значит приятный звук в жилых комнатах.
Хотя в видео в 90% случаев тоже самое - вырвиглазные настройки телевизора и настройки " я так вижу". Еще никто не плакал от отсутствия в комплекте к ТВ колориметра и системы калибровки.
>>5306

>только восторженные отзывы о воздушных верхах да упругих низах


Если так бомбит от псевдоэстетских заёбов (что уж говорить, достаточно сходить на форум парфюмерных маньяков или дегустаторов вин - вот где раздолье НЕИЗМЕРИМЫХ и выдуманных понятий - и ничего, никто не плачет, что одни духи дороже других на 50 к и при этом по составу примерно одно и то же. Никто не требует результатов масс-спектрального анализа.
Верить в данном случае можно только себе.
Если переберёшь хотя бы с десяток пар разнообразной акустики, то поймёшь что АЧХ не показывает всей разницы между моделями.
350 965377
>>5316
Настоящие диафилы получают удовольствие от процесса, не заморачиваясь разделять вложения в комнату, железо или музыку.
351 965378
>>5317
дорохо-бохато.
352 965379
>>5324
Слушай и получай удовольствие. Сейчас бы бомбить от неидеальных картинок с АЧХ.
353 965380
>>5375
Если годный-мощный, можно и Дины, если нет - у тебя есть дополнительный повод СЭКОНОМИТЬ (Обероны).
Смотри, судя по АЧХ, у Дали есть некоторый подъем ВЧ на оси. Так что скорее всего оптимальная установка будет "прямо", без поворота (нацеливания) на слушателя. Наличие в комнате мебели и проч. естественных ПОГЛОТИТЕЛЕЙ и рассеивателей также пойдет на пользу.
354 965381
>>5368
Это ты ещё Infinity alpha не слышал. Те сверлят мозг за по-часа.
355 965384
>>5381
Это ты еще JBL Northridge с ТИТАНОВЫМИ твитерами не слышал. У меня чисто физически начинали болеть (точнее, ПРИПЕКАТЬ) уши. Спешно продал следующему "счастливчику". Ну и звук в целом, как водится у фирмы, фекальный пиздец уровня "хуже только Ямаха, причем неисправная".
356 965385
>>5381
Понял, но странно, что их вроде хвалили тредов 10 назад.
357 965386
>>5380

>Если годный-мощный,


Ресивер str de405. Тащит свои 80 на канал. Взял бы получше, но цены на них какой-то пиздец, не понимаю, как они их формируют и есть ли вообще смысл вкладывать очередные 30-50к на усилитель.
358 965389
>>5386

>str de405


Забудь о Динаудио. И это, когда купишь Обероны, найди способ заполучить домой на пару вечеров любой недорогой стереоусилок (не китайпарашу Д-класса, а над-денон-маранц-похуй, обычный-привычный в классе АВ). Возможно, тебя ждет масса приятных открытий.
359 965390
>>5385

>их вроде хвалили


Я пару раз писал о формально "качественном" звуке инфинити примус 360 aka трехполоски экономного аудиофила (15к на авито).
Вот только на деле есть нюансы. Неспроста и их, и жбл-носриджи сливают за копейки.
360 965391
https://www.avito.ru/samara/audio_i_video/kolonki_infinity_primus_360_1868559930
Казалось бы, идеально. Что же могло пойти не так кек
14999415489430.jpg98 Кб, 579x527
361 965392
>>5081

> Вакал чотко и сфакусировано пряма в летсо!11


> Фундаментальная вокала - от 80 до 270 Гц из вуфера, со сферической ДН вокруг всего ящика


> Я скозал что 100 Гц чотко и сфакусировано ебёт физику в ротан и ебашит по хардкору пряма в летсо, рряяяя!!!


Маркетолог, проснись, ты жидко серешь.
362 965393
363 965403
>>5371

>Которые вобщем то кинотеатральные и проф линейки для озвучивания больших мероприятий.


Почему?
М2 - большой студийный монитор
4367 - большая хайфай колонка
Ещё есть всякие эвересты, но там уже изделия совсем недешевые.
43.png42 Кб, 238x108
364 965407
>>5403

>4367 - большая хайфай колонка


кек
365 965411
>>5407
Продаётся в домашней линейке, оформлен как домашняя хайфай колоночка, ну а название скорее традиция.
366 965412
>>5367

>в глазки трахаться не нужно. Об отсутствии баса и писал.


Ты писал, что это нормальные колонки. А это говно.

>Серия A, и HS50.


Это разные колонки, довен.
367 965413
>>5371

>Направленность к масштабу отношения не имеет.


Имеет и самое прямое.

>Коаксиал суть точечный источник.Полос в нём может быть сколько угодно, сама идея в совмещении центров излучения.


Но коаксиал - это не широкополосник, довен.
368 965414
>>5376

>Восприятие звука очень разное.


Нихуя. Все слушатели склонны выбирать колонки с ровным звуком.
There are clear visual correlations between listeners' loudspeaker preferences and the set of frequency graphs. Both trained and untrained listeners clearly preferred the loudspeakers with the flattest, smoothest and most extended frequency response curves.
http://seanolive.blogspot.com/2008/12/part-3-relationship-between-loudspeaker.html

>В отличие от ТВ, звук очень зависит от помещения, поэтому ровные в линеечку АЧХ в безэховой камере - не значит приятный звук в жилых комнатах.


Помещение одинаково сказывается на звучании любых колонок, довен. Поэтому преимущество колонок с ровной АЧХ никуда не денется.
image[1]56 Кб, 731x639
369 965415
>>5373
Как уже заметили выше, Динаудио - это мусор, Обероны значительно лучше. Только чтоб уши от них не уставали, нужно или эквалайзером верха подрезать, или слушать их на 30 градусах вне оси. Только устанавливать их не так, как предлагал анон выше ("прямо", без поворота на слушателя), а наоборот, чтобы их акустические оси сходились перед слушателем. Типа того, что на пике, но заворачивая колонки ещё сильнее, ближе к 30 градусам вместо 15. На это есть ряд причин. У этих колонок нет волновода и, скорее всего, дальше 30 градусов направленность у них становится не очень. Это значит, что тембральный окрас отражений будет негативно сказываться на качестве звука. Если акустические оси сходятся перед слушателем, то колонки излучают меньше энергии на ближайшую стену, а значит меньше негативно влияющих на качество звука отражений. Ещё, устанавливая колонки таким образом, ты расширяешь зону прослушивания, в которой будет правильная стерео-картинка. Вот в этом видео объясняется, почему.
https://www.youtube.com/watch?v=fMwWYIESOk4
370 965423
>>5415
Спасибо за совет, инфа полезная. Попытаюсь так и сделать. Только я, обычно, слушаю музыку за компом. Колонки находятся на расстоянии 80 см от меня. Если заебаться, можно сделать пик 2, но вот назад отсесть от стены, боюсь, будет проблематично.
372 965427
>>5415
>>5423
Представляю, какой в итоге будет пиздец. Обероны с 80 см, да с такой расстановкой, да от сониресивера... ухх бля
Казалось бы, что может быть потешнее шипящих 305, играющих от кривалтека - и вот оно.
Пожалуйста, не покупай Динаудио. Рано тебе еще.
373 965432
>>5415
Динаудио - это лучшие магазинные колонки. Это признал друга сталкера, которые разбирается в теме получше троллей с двача.
374 965433
>>5373
Можешь конечно брать Дали, дело твое. Ты их потом все равно продавать будешь и искать что-то нормальное.
375 965434
>>5414
Проснись, даже Амиран тут >>4866 пришел к выводу что графики это далеко не все и обосpал манярейтинги известного шарлатана Шона Оливье
376 965437
>>5433

> что-то нормальное.


Что-то нормальное - это что, например?
377 965440
>>5432
Забавнее всего то, что это не заслуга собственно Динаудио, которые просто продолжают продавать чуть измененные Аудиенс под видом ДМ и Эмит.
Соль в том, что за последние 15-20 лет все остальное так "усовершенствовалось", попутно успев подорожать, что конкурировать им приходится уже не с МА Голд и т.п., а задроченной хуйней типа младших КЕФ с Элак а то и Варфедейл с МА Бронз за компанию. Результат закономерен.
378 965441
>>5440
Продают старье под видом новых моделей, короче говоря.
379 965442
>>5441
Даже тогда Динаудио считались не очень, а по сравнению с современными колонками они совсем говно.
380 965443
>>5437
КЕФ, например.
381 965444
>>5441
А зачем им что-то менять? Их аудитория - любители бум-тыц хуйни без середины. На неё и работают.
382 965447
>>5444

>бум-тыц хуйни без середины

383 965464
>>5443
Не знаю что хуже, КЕФ или Дали.
384 965465
>>5442

>Динаудио считались не очень


Охуенное заявление. Кем считались, тролль?
385 965466
>>5440
Да, результат закономерен -
386 965469
Есть microlab pro 1, какой недорогой усилок к ним посоветуете?
387 965470
>>5469
Комплектный или любой с али типа fx audio.
388 965476
>>5434

>даже Амиран


Ясно. Возвращайся, когда найдёшь аргумент посерьёзнее.
389 965497
>>5469
Собрать самому на тда7294 audiokiller (важно)
390 965504
Насрал в лср308. Корпус пиздец говнистый в плане резонансов, ещё надо распорку ебануть на боковые стенки.

https://youtu.be/d-yxOI31vOs
391 965517
>>5504
Нет, корпус идеален, если с ним на выходе получается идеальный звук. Не майся дурью.
392 965518
>>5517
Так то оно так, но звенящая морда и стенки по кругу, а задняя металлическая так вообще как консервная банка, это не прикольно
393 965520
>>5517

>если с ним на выходе получается идеальный звук


Ну так это ЕСЛИ. А если получается то, что получается у пффрхщшшшш-308пмаркДВА, в ход идет STP, распорки, мелкая суета с паяльником - что помогает на какое-то оттянуть момент неизбежной замены жбл на приличную акустику.
394 965521
>>5520

>на какое-то


время*
395 965522
BTW, никого не смущает гладкая поверхность алюминиевой фольги внутри корпуса АС? Так-то клеят битум и т.п. на стенки корпуса, но БЕЗ металлической отражающей хуйни поверх.
396 965524
>>5520
Что за STP, виброглот?
IMG20200629231311.jpg3,4 Мб, 4032x2268
397 965526
>>5522
Это и есть битум, а фольга, ну, хуй с ней. Сверху можно насрать тряпку какую то или поролон.
398 965529
>>5518

>звенящая


Это ты на глаз определил? Лол. Судя по замерам с ASR резонансы в корпусе есть, но мелкие.
>>5526
Было бы интересно посмотреть на замеры до и после такого колхозинга.
399 965530
>>5529
Определил на ух и микрофон. Замеры до сделаны, как кончу, замеряю колхозный.
400 965531
>>5526
Так фольга же шуршать будет
401 965532
>>5504
Был бы в них нормальный усилитель, можно бы заморочиться с хорошим тяжёлым ящиком. Но усилок там тоже говно, поэтому на авито этот мусор.
402 965533
>>5531
Она супер-плотно сидит на материале и сама по себе очень толстая, как, не знаю, слоёв 10 той, которая в шоколадках. Эта фольга пальцы режет только в путь.
403 965534
>>5517
ты путаешь с седьмой серией, у троек корпус похлипче

>>5520
из мелких мониторов лучше жбл разве что нойман, но в них звук не такой хайфайный

>>5522
тонюсенький слой фольги на резонансы внутри коробки никак не повлияет
404 965535
>>5532
В перспективе внешний кроссовер и усилки :3
Не всё сразу
Симпатичный ведь скворечник по дизайну и динамик(и) хороший(е) ВЧ сомнительный, но он ведь нагружен на волновод, поэтому и не поменяешь особо на что-то другое, может получиться адок
405 965536
>>5534
Genelic ещё заебис
index[1].php29 Кб, 1000x600
406 965537
407 965538
>>5537
Ммм, легендарные маняторы. Ещё одно доказательство того, что среди звукарей идиотов не меньше, чем среди аудиофилов.
408 965540
Поясните за Arslab. Что это и почему постоянно рекомендуют в аудиофильских на аудиомании кругах? И где хоть один график ачх на какой-нибудь Arslab Studio 10?
409 965541
>>5535
Когда общая стоимость проекта превысит 60к, послушай где-нибудь Dynaudio BM5A. Или Адамы.
410 965543
>>5540

> Что это и почему постоянно рекомендуют в аудиофильских на аудиомании кругах


Потому что это бренд аудиомании, лол.
411 965544
>>5540
Всё русское - говно. Какое-то доверие вызывает N-monitors, разве что.
image.jpeg163 Кб, 550x550
412 965546
>>5534
Манька, хватит мечтать, работай или в пятёрочку.
ArslabIXBT.jpg394 Кб, 1600x924
413 965548
>>5540
Отечественно-прибалтийский бренд. Не слушал, соотв. ругать/хвалить не могу.
414 965552
>>5538
Еще одно доказательство того, что звукари даже с такими инструментами заняты делом, а не дрочкой на графики, как глухие и безрукие маньки.
415 965555
>>5544

>Всё русское - говно


Хрюн, у тебя фантомные боли? Свой SoundSound вы просрали сами, хуле, не жалуйся теперь.
416 965556
>>5552

>заняты делом


Охуенным делом они заняты, каждый второй релиз слушать невозможно. Впрочем теперь понятно почему, кек.
417 965557
>>5535
Возьми 705 пассивную и всё, ещё и дешевле выйдет в итог, если на ебее бу найдёшь.
418 965567
>>5555
О, вот позорная модерация чуть ли не деанонит автора поста :)
Я гражданин РФ.
419 965577
>>5556
Хуек, невозможно слушать из-за мастеринга и это делается специально. Не пытайся казаться умнее чем взрослые дяди.
420 965578
>>5476
А как форсить 305ые шипелки, так копипасточка от Амирчика тут как тут)
421 965579
Мне кажется, шипение в 30* это осознанное решение JBL, чтобы не создавать конкуренцию 7-ой серии. А иначе кто бы эти семёрки покупал, окромя желающих побаловаться бортовым DSP и тех, кто строит крутой многоканальный сетап. В то же время, в младшей серии они дали хороший звук и возможность руками что-то доделать в конструкции. Это ли не прелесть? Даже в стоковом виде они ебут другие колонки в своей цене.
422 965581
>>5579
7я тоже шипит, которая p.
Так что это просто банальная экономия.
1499165464156152348.jpg24 Кб, 300x300
423 965583
>>5579

>крутой многоканальный сетап


Ты хотел сказать СИСТЕМУ ОКРУЖАЮЩЕГО ШИПЕНИЯ?
JBL308PFrontPanel.jpg87 Кб, 600x600
424 965584
>>5579

>в младшей серии они дали хороший звук и возможность руками что-то доделать в конструкции


Двачую. Замена усилителя, активного кроссовера, динамиков и корпуса позволит сделать жбл 3хх неплохими колонками.
425 965586
>>5584
А может, одного лишь источника питания на трансформаторный.
426 965589
>>5583
Оборался
427 965602
>>5586
Трансформатор небось стоит дороже шипелки.
изображение.png67 Кб, 800x122
428 965619
Аноны, подскажите ламеру!
Имеется старый кинотеатр Samsung HT-TKP15
https://market.yandex.ru/product--domashnii-kinoteatr-samsung-ht-tkp15/950797/spec?track=tabs

Как-то можно использовать колонки и саб без основного блока? На ПК, естественно. То есть заменить его или как-то иначе подсоединить.
429 965621
>>5619
Купи китайский усилитель и подсоединяй
430 965624
>>5621
я нуб, дай ссылку пожалуйста на материал или на пару подходящих вещей
431 965625
>>5581
Я 7р слушал на расстоянии вытянутой руки - не шипели.
432 965628
>>5625
У них уровень шума зависит от общего уровня сигнала выставленного на колонке, а у троек усилок всегда на максимуме и следовательно шум тоже - схемы разные
433 965629
>>5577
Специально делается хуёвый мастеринг ? Таблетки прими, конспиролог мамкин
434 965630
>>5619
Уже сто раз ИТТ жевали. Там саб пассивный в таких комплектах, усилитель в головном блоке остался.
То есть ебли слишком много, оно того не стоит.
image.png653 Кб, 1197x959
435 965633
>>5624
Ты хочешь, чтобы работал саб и две колонки ведь? Ищи 2.1 усилитель и блок питания к нему. Если по-взрослому, то ещё и кроссовер придётся СПАЯТЬ, ибо в продаже их хуйма, который будет отрезать сабу всё что выше 60-100-120 герц, в зависимости от крутости саба (чем ниже частота среза, тем лучше, если саб в нижнем диапазоне на что-то способен. Фотку саба тащи).
436 965634
>>5504
И так, замеры! Разница? Да хуй там плавал!
Какой-то горбик съебался на 1.3кгц-2.3кгц, разве что. Но простукиваться панель стала довольно мёртво, с низким звуком и без резонансов.
image.png1 Мб, 755x708
437 965635
>>5624
>>5633
Посмотрел по ссылке, саб говнецо. Там ниже 100 герц вряд ли что-то есть, ну, дай бог 80гц он отыгрывает. Посмотри, у саба есть какая-то коммутационная панель сзади? Если нет, то усилки остались в блоке, которого у тебя нет.

Вот нашел, его за хуйню продают. Но брать всё-равно не стоит, в такую систему вкладываться смысла нет. Раз чешется, бери усил 2.1 и всё.
438 965636
>>5529
Замеры подъехали: >>5634
439 965637
>>5538
фсе пидарасы-идоты, кроме флойдатула и амирки.
440 965638
>>5555
украинский sound-sound был просрат рынком и его объёмом в том числе.
N-monitors и иже с ними возможны исключительно в силу численности населения
441 965639
>>5637
Справедливости ради, в среде звукарей реально много полуобразованных долбоёбов. Бреда не меньше, чем у аудиофилов. Но отличает то, что звукари зачастую не стремятся к абсолюту в плане мониторинга, а пользуются по-максимуму тем, что имеют.
442 965641
>>5638
Загуглил, вроде ничё не просрато, цветут: https://www.facebook.com/soundsound.zp.ua/

Что просрато, так это ламповый магазин Audioclub от пацанов из Fischer Audio/Kennerton. Были самыми уютными из всех.
443 965645
>>5639
я же в принципе об этом.
Среда специфична.Не стремятся в силу неизбалованности.
>>5641
Там собственное производство сошло на нет.
444 965647
>>5625
В тихой комнате?
Вообще этот вопрос решается покупкой "i" и хайпекса какого-нибудь.
445 965650
Собираюсь взять Yamaha HS7 вместе со Steinberg ur22c
Кабеля, как я понимаю, в комплекте не идут мои первые мониторы, не судите строго
В этом деле есть какой-то стандарт, который следует покупать? Или для достаточно бюджетных мониторов не так важно?
446 965660
>>5650
Обзор и замеры мониторов, если интересно
https://www.soundandrecording.de/equipment/yamaha-hs7-nahfeldmonitor-im-test/
Кабели любые подходящие, на качество звука они не влияют
447 965662
>>5628
>>5647
На полном усилении, комната была не самая тихая - спальник в городе, среднезаглушена. Ночью может что-то бы и расслышал. Тройки у меня ощутимо шумели на расстоянии в 2 метра.
448 965682
Поцаны, что думаете про бренд AVE?
Есть вариант взять от них колонки за 4к. Две огромные колонки больше метра в высоту, три динамика: Нч, Вс и Сч (вроде) подскажите дырка снизу под динамиками (вероятно, саб)
Модель вроде как AVE d70
https://m.market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-ave-d70/7312870/spec

В интернете вообще практически нихуя по них не найду.
449 965683
>>5682
Смотри, если по-пацански - такие поделки хуже червя-пидора. Китайская активная АС максимально неблагородного происхождения с дырками для микрофонов, мечта любителя "караоке" под водяру. С другой стороны, все зависит от задач. Озвучивать дискотеку в сельской школе или слушать радио на дачном огороде - почемубыинет. Если купишь недорого.
450 965684
>>5662
В комнатах потише достаточно хорошо слышно, ну с пары метров пожалуй не будет, но с вытянутой точно услышишь.
Но всё поправимо - берется i.
451 965685
>>5682
Да говно ОЕМное, ёпта. Как-то находил их, сразу понятно, что треш
452 965686
>>5682
Колонка АУЕ. Для ивентов типа проводов в тюрьму
453 965710
>>5682

> дырка снизу под динамиками (вероятно, саб)


>>5686

> АУЕ


Проорал.
Technics-SB-10000-900x600.jpg76 Кб, 900x600
454 965712
>>5686

>АУЕ


АУДИОФИЛЬСКИЙ УКЛАД ЕДИН
15932036716571.png1,1 Мб, 1038x1080
455 965740
Тред сегодня не особо активный
IMG20200702001436.jpg3,3 Мб, 4032x2268
456 965749
Пришло время срать во вторую. В первую гадил около 4-5 часов чистого времени.
457 965755
>>5236
https://m.thomann.de/gb/jbl_speaker_components.html

Охренеть, одна пищалка от 7-ой серии стоит как весь монитор 3-ей
458 965760
>>5755
А один НЧ динамик от 708х как пара.
>>5749
Первая версия?
IMG20200702070949561.jpg148 Кб, 958x1280
459 965761
>>5760
Ога. Начал в полночь, кончил в 6 утра. Видимо, именно поэтому забугорные твикеры предпочли залить эти полости разной спермой, а не проклеять вибропоглотителем. Ещё бахну распорочек немножечко.

Но по замерам это не дало вообще никакого эффекта, выше в треде скидывал замеры. Ушёл какой-то горб на 1.3кгц-2.3кгц и всё. На прослушивание, ну, на уровне самовнушения разниццо есть!
460 965762
Кстати, а кроссовер-то можно и СПАЯТЬ, ёбсель-мопсель! На фиксированные частоты
Screenshot2020-07-02-07-47-45-170com.android.chrome.jpg533 Кб, 1080x2280
461 965763
>>5762
Вон их скока придумали
Screenshot2020-07-02-07-57-56-209com.avito.android.jpg741 Кб, 1080x2280
462 965764
>>5763
Или вот такого петушару взять, оценив/сделав измерения
463 965765
>>5762
Тебе ещё ЦОС нужна, там скорее всего что-то корректируется, да и бас около 100% подкачивают.
В общем, учитывая трудочасы тебе дешевле было бы 705i купить, где достаточно подключить усилитель и ЦОС.
464 965766
>>5765
Что за ЦОС?
7-ая серия это минимум 120 тыщ
465 965767
>>5766
Цифровая обработка сигнала.
Зашёл на яндекс маркет 705i - 40к штука.
466 965769
>>5767
705 ещё и играет сильно громче 308, несмотря на в 2.5 раза меньший динамик.
467 965771
>>5767
Так это ДИДЖИТАЛ СИГНАЛ ПРОЦЕССИНГ, чё как не русский
468 965772
>>5769
Они позиционируются как мониторы среднего поля. Во всяком случае, именно так их используют на студиях, между вмонтированными в стену и говном, стоящим возле лица.
469 965773
>>5772
Они позиционируются как решение для многоканальных систем.
Отсюда и пассивность с централизованным усилением и крепления со всех сторон, и как можно меньший размер для 705.
"среднее поле" это модели явно крупнее, например 6332.
470 965776
>>5772
Суть в том, что въебывая человекочасы и бабки в колонки типа 308х ты вероятнее всего ты потратишь меньше денег и времени просто (и получишь лучше результат) купив модель подороже.
471 965777
>>5776
Если хочется руками, то найди какую-нибудь трехполоску уже рассчитанную и собери. Всё лучше чем так.
472 965778
>>5776
Я не рокфеллер :с
473 965788
>>5778
Но тем не менее собираешься закупить кучу барахла.
"слишком бедный чтобы покупать дешёвые вещи", не слышал такого?
474 965832
>>5778
Послушай, друк. Ты что, всерьез решил колхозить 308-е из-за моего (и не только) ответа на трололо-маркетинг поехавшего вахтера? И "ужасного" вида их передней панельки? Астанавись. Собери их и угомонись, ну серьезно, нормальные же колонки. Нормальные. Колонки. Ну шипят нимношк, да и хуй с ним, сейчас почти все шипят. Не порти хорошо работающую готовую вещь, не страдай хуйней. Если перерос их и хочешь заиметь реально лучший звук - копи денежки.
Тебе уже и >>5788 о том же говорит.
475 965844
>>5832
До 100к все равно ничего лучше не найдет
476 965849
>>5832
Морда не должна звенеть, это грязь лютая. И я таки всру кроссовер и усилки со временем.
477 965852
Может быть, даже всру пищалки получше. На Томанн.де они адекватных вполне денег стоят
478 965861
>>5852
>>5849
Дело твое, но зря.
479 965862
>>5844
Все что угодно лучше ШПЛ.
480 965863
>>5862
Двачую, среди нового Динаудио Емит 20 будут лучшим выбором.
481 965866
>>5849

> кроссовер


> усилки


>>5852

> пищалки


Ты специально шипелки ради стремного ящика купил, чтобы его обклеивать?
482 965872
>>5852
И НЧ динамик меняй, он тоже хуевый пиздец.
emitm20.JPG65 Кб, 716x486
483 965875
>>5863

>Динаудио Емит 20


Кал говна. Хотя, это же Дноаудио, так что ничего нового.
484 965877
>>5872
Но в них топовый низкочастотник. Очень низкий уровень искажений, чекай замеры.
15849097590722.jpg109 Кб, 1130x269
485 965878
>>5875
Двачую. Только не Дноаудио, а Даунаудио.
486 965881
>>5872
Да, и покрасить нужно той же краской, что 7-ая серия. И ещё расщипить МДФ на молекулы и путём термоядерного древосинтеза растянуть его до размеров 7-ой серии, доклеяв потом ещё поглотителя для утолщения стенок.
487 965884
>>5844
Пара пассивных 705 с усилками выйдет немногим дороже 100 тыс.

>>5849
У первой версии троек кольцо вокруг низкочастотника "звенит" при плохой установке.

>>5862
Только если ты рационализирующая нищенка ;)
488 965885
Что-то ваш подзалупный двач глючит безбожно. Дашчан, андроид
489 965891
>>5884
Ооо, спасибо за инфу! Ща ещё и колечко анальное им разомну.
09-T9QpZQDIhNE.jpg47 Кб, 323x440
490 965893
>>5878
Хуже Даунаудио только Дноаудио
491 965896
>>5892 (Del)
В голос с этого взрослого дяди.
Screenshot2020-07-02-16-11-41-149com.mishiranu.dashchan.jpg610 Кб, 1080x2280
492 965927
О каком беспределе ты говоришь, если удаляется только самый лютый треш? И треш этот генерируешь ты, порванный дебил. Дашчан позволяет увидеть, что было удалено, и за своё примерно недельное присутствие в тредах я увидел в удаленных сообщениях только дебильные провокации ХЫХЫ ЭРЮСЕК ЕБАТ ЫЫЫ. Обиженный школьник гадит и гадит. Ебало бы тебе набить, лох.
493 965932
Какие же вы дегенераты, пиздец просто.
494 965958
>>5891
Оно на частоте 400-с-чем-то герц начинает звенеть, если память не изменяет. По замерам КГИ тоже хорошо видно. До конца закручивать не надо, нужно аккуратно подобрать оптимальное натяжение.
495 965990
>>5958
А, там натяжение именно. Я думал, надо запихать туда вибропоглотитель
IMG20200702174138.jpg3,5 Мб, 4032x2268
496 966121
497 966122
>>6121
Что же. Да, резонирует именно кольцо. В целом могу сказать, что сделан корпус не так уж хуёво, передняя панель реально шедевральна по своей форме
498 966125
Сап, акусчач. Первый раз тут.
Заказал систему 5.1 Defender Hollywood 35
Можете что-то про неё сказать? Какое качество? Насколько сложна в установке? Я заметил, что у неё все колонки одинаковые. Как понять, какая центральная, какие боковые, какие задние? Или это всё программно настраивается? А как лучше разместить колонки? Одна по центру, это понятно, а остальные? Лучше снизу, или на уровне метра примерно, или лучше вообще ближе к потолку? Всем заранее спасибо за ответы.
499 966127
>>5881
Не ну шутки шутками, а все эти переделки обычно заканчиваются примерно одинаково - "нужно ещё чуть-чуть доделать, и вот оно будет". В итоге конечно этого "будет" никогда и нет, бабло проебано, время проебано. Хотя если процесс именно занятия переделкой сильно нравится то норм.
500 966130
Перекат >>966129 (OP)
501 966140
>>6127
Согласен на 200%. Заебался я с этим дрочевом и осознал, что кусочки фольги могут отклеяться и закоротить что-нибудь на плате :D
502 966208
>>6140
Ну наконец-то.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски