Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
223 Кб, 1100x900Предыдущий: >>966129 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
193 Кб, 280x153
>>68397
Ясно. Ты в следующий раз хоть погугли значение акронимов перед их использованием.
>МДФ - это не дерево
Ясно. Ты в следующий раз хоть погугли значение акронимов перед их использованием.
>>68400
Да у тебя уже истерика, говноед. Это из-за того, что я назвал тебя дефективным, чмоха?
Да у тебя уже истерика, говноед. Это из-за того, что я назвал тебя дефективным, чмоха?
>>68405
Почему тебя заело, чмоня дефективная? Не будь таким обидчивым говноедом и всё пройдёт, малыш.
Почему тебя заело, чмоня дефективная? Не будь таким обидчивым говноедом и всё пройдёт, малыш.
>>68404
В дополнительной МДФ-плите нет смысла, когда есть полноценная передняя стенка из прочного пластика.
В дополнительной МДФ-плите нет смысла, когда есть полноценная передняя стенка из прочного пластика.
>>68408
ЕСЛИ есть, по факту же
нет
нет
да
Осталось подтянуть пару пунктов, правда, дорого получится.
>когда есть
ЕСЛИ есть, по факту же
>полноценная
нет
>из прочного
нет
>пластика
да
Осталось подтянуть пару пунктов, правда, дорого получится.
>>68412
По факту там полноценная передняя стенка из прочного пластика. Даже рёбра жесткости имеются.
По факту там полноценная передняя стенка из прочного пластика. Даже рёбра жесткости имеются.
40 Кб, 700x1027>>68408
Верное утверждение. Добавлю, что и в боковых, и задних стенках нет никакой нужды. На фото - прототип LSR 305P MKIII
Верное утверждение. Добавлю, что и в боковых, и задних стенках нет никакой нужды. На фото - прототип LSR 305P MKIII
>>68414
Чего ещё спизданёшь, дегенерат?
>Древесноволокнистая плита средней плотности (англ. Medium Density Fibreboard, MDF; иногда применяют транслит: МДФ, мелкодисперсная фракция) — листовой материал, изготавливаемый методом сухого прессования мелкой древесной стружки при высоком давлении и температуре.
>Это не стружка
Чего ещё спизданёшь, дегенерат?
>>68417
Скажу, что не стоит пользоваться ру-вики
Medium-density fibreboard (MDF) is an engineered wood product made by breaking down hardwood or softwood residuals into wood fibres, often in a defibrator, combining it with wax and a resin binder, and forming it into panels by applying high temperature and pressure.[1] MDF is generally more dense than plywood. It is made up of separated fibres, but can be used as a building material similar in application to plywood. It is stronger, and more dense, than particle board.[2]
Скажу, что не стоит пользоваться ру-вики
Medium-density fibreboard (MDF) is an engineered wood product made by breaking down hardwood or softwood residuals into wood fibres, often in a defibrator, combining it with wax and a resin binder, and forming it into panels by applying high temperature and pressure.[1] MDF is generally more dense than plywood. It is made up of separated fibres, but can be used as a building material similar in application to plywood. It is stronger, and more dense, than particle board.[2]
>>68418
Крышка является настраиваемым фазоинвертором
Крышка является настраиваемым фазоинвертором
>>68422
Так ты еще и неграмотный.
Fibre - не стружка, а волокно.
Из древесных волокон делают МДФ.
Из стружек и опилок делают ДСП - древесно-стружечную плиту/particle board.
Это разные материалы с разным предназначением.
"Деревом" оба варианта являются примерно в той же мере, в которой пластик - нефтью.
Так ты еще и неграмотный.
Fibre - не стружка, а волокно.
Из древесных волокон делают МДФ.
Из стружек и опилок делают ДСП - древесно-стружечную плиту/particle board.
Это разные материалы с разным предназначением.
"Деревом" оба варианта являются примерно в той же мере, в которой пластик - нефтью.
>>68429
Так ты ещё и технологии производства не знаешь, хотя сам пару постов назад рекомендовал их почитать. Хех, мда. Древесное волокно - это грубо говоря распаренная древесная стружка. Процесс называется "тепломассоперенос", погугли. И лучше не вступай в дискуссии на незнакомые тебе темы, только дураком себя выставляешь.
Так ты ещё и технологии производства не знаешь, хотя сам пару постов назад рекомендовал их почитать. Хех, мда. Древесное волокно - это грубо говоря распаренная древесная стружка. Процесс называется "тепломассоперенос", погугли. И лучше не вступай в дискуссии на незнакомые тебе темы, только дураком себя выставляешь.
>>68429
МДФ делается из древесной стружки, довен.
МДФ делается из древесной стружки, довен.
>>68439
Пластики из нефти делают, но пластик - не нефть. А спрессованные древесные волокна, сдобренные смолами - уже не дерево. Смотри, как все просто.
Пластики из нефти делают, но пластик - не нефть. А спрессованные древесные волокна, сдобренные смолами - уже не дерево. Смотри, как все просто.
>>68442
Причём здесь нефть, когда речь о дереве? Древесная стружка - это дерево, а не нефть.
Причём здесь нефть, когда речь о дереве? Древесная стружка - это дерево, а не нефть.
2,1 Мб, 682x900>>68439
Олсо понятно, почему ты называешь пшш-305 "мониторами" и "колонками", потребитель отходов и стружки.
Олсо понятно, почему ты называешь пшш-305 "мониторами" и "колонками", потребитель отходов и стружки.
Посоветуйте акустику без ШшШшШ и с качающими басами. Бюджет 30к плюс минус пятёрка. Слушаю с расстояния 60 см. Можно пассивную, можно активную.
>>68451
Б/у моники и саб.
Б/у моники и саб.
>>68446
Продукт акустический колонкоподобный динамикосодержащий.
Продукт акустический колонкоподобный динамикосодержащий.
>>68465
У них звук мягко говоря не очень
У них звук мягко говоря не очень
>>68469
Не, ну это рационализация.
Не, ну это рационализация.
>>68481
Нет. Какая-то хуета с проваленной серединой.
Нет. Какая-то хуета с проваленной серединой.
Здравствуй, мой уважаемый, несмотря на все срачи, тред. Вот уже года два, как впервые зашел и до сих пор не покидаю его. Благодаря этому треду стал смотреть на мир аудио более трезво чем раньше. Спасибо.
Сначала была история с акустикой, но это в другой раз. На данном этапе буду скидывать процесс доработки комнаты и приведение ее в полноценное акустическое пространство, дабы разнообразить контент треда. Проект разработан господином Инженером, я занимаюсь монтажом. В следующих постах, чтобы не нагружать анона, опишу суть проекта. В дальнейшем буду скидывать процесс с тонкостями монтажа, успехами и неудачами. Надеюсь, анон подчеркнет что то полезное для себя. Помечать буду, как акустического пространства пост с ссылками на предыдущий.
Сначала была история с акустикой, но это в другой раз. На данном этапе буду скидывать процесс доработки комнаты и приведение ее в полноценное акустическое пространство, дабы разнообразить контент треда. Проект разработан господином Инженером, я занимаюсь монтажом. В следующих постах, чтобы не нагружать анона, опишу суть проекта. В дальнейшем буду скидывать процесс с тонкостями монтажа, успехами и неудачами. Надеюсь, анон подчеркнет что то полезное для себя. Помечать буду, как акустического пространства пост с ссылками на предыдущий.
>>68485
Чет не вижу ВЫДЕЛЕННОЙ ЛИНИИ ПИТАНИЯ (220 Вольт) из аудиофильского кабеля. Не забудь сделать. И розетки хорошие ставь.
Чет не вижу ВЫДЕЛЕННОЙ ЛИНИИ ПИТАНИЯ (220 Вольт) из аудиофильского кабеля. Не забудь сделать. И розетки хорошие ставь.
>>68489
Яхз как кому, но мне в подобных стандартно-советских комнатах 17...18м2 всегда больше нравилось ставить по короткой стене и на некотором расстоянии от этой самой стены, ну хотя бы полметра. Пропорции комнат разные, в 3.5х5.0 просто ааатилична играло, в 3.1х5.6 заметно хуже. По короткой и там и там так себе, не "качает". Лучше всего проверить все это лично.
Яхз как кому, но мне в подобных стандартно-советских комнатах 17...18м2 всегда больше нравилось ставить по короткой стене и на некотором расстоянии от этой самой стены, ну хотя бы полметра. Пропорции комнат разные, в 3.5х5.0 просто ааатилична играло, в 3.1х5.6 заметно хуже. По короткой и там и там так себе, не "качает". Лучше всего проверить все это лично.
https://youtu.be/fPfPs4hn944?t=167
ктота нам гаварил щто фчх нислышна "разнецы нет слышыте нет"
а тут аказываитса слыщна
как так что праисходет? )
ктота нам гаварил щто фчх нислышна "разнецы нет слышыте нет"
а тут аказываитса слыщна
как так что праисходет? )
1,2 Мб, 4000x3000>>68489
С учетом будущей мебели возможна установка только вдоль длинной стены.
>>68536
Она самая
>>68498
Выделенной линии нет, но если вопрос встанет ребром, можно потом будет провести и под плинтусом. Хорошо, что вообще земля есть. Розетки Schneider Unica New,
Задача состоит именно в борьбе с недостатками комнаты в ее акустической составляющей.
С учетом будущей мебели возможна установка только вдоль длинной стены.
>>68536
>3.1х5.6
Она самая
>>68498
Выделенной линии нет, но если вопрос встанет ребром, можно потом будет провести и под плинтусом. Хорошо, что вообще земля есть. Розетки Schneider Unica New,
Задача состоит именно в борьбе с недостатками комнаты в ее акустической составляющей.
>>68545
Всё просто: режиссёр напиздел.
Всё просто: режиссёр напиздел.
1010 Кб, 4000x3000>>68547
Топ за свои деньги плохо передает цвет. Тут ближе к правде. Серо-синий, но да, не самого темного оттенка.
Топ за свои деньги плохо передает цвет. Тут ближе к правде. Серо-синий, но да, не самого темного оттенка.
59 Кб, 1280x720>>968285 →
Линейные искажения :D
Типичный дебил НАБЛАТЫКАЛСЯ на форумах
>>968308 →
Какие ещё топовые? Если в ассортименте сомнительных магазинов, то да. А если в действительно уважаемых местах смотреть, то сплошь напольные. Выставка РосХайЭнд как пример.
"Меня учили там, куда тебя не пустили бы и на порог", как сказал один уважаемый мужик.
>>968314 →
Это модели, сделанные под запросы аудитории. Первая для студийных звукарей, излишние габариты там никогда не приветствуются, если речь не идёт о встраиваемых в стены мониторах дальнего поля. А вторая для обеспеченных меломанов уровня топ-менеджеров больших компаний, желающих в том числе просто покичиться наличием таких колонок в своём интерьере. Цена 8с такая по большей части за напичканность передовой электроникой, систему мультрума и коррекции под комнату прямо в железе, прямо внутри колонки. Этот юзер икспириенс стоит денег.
Если оценивать только акустические решения, то все они сосредотачиваются в бескомпромиссных напольных системах. Там умещаются короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны.
Конкретные примеры - старшие линейки JBL типа M2. Не так давно вышел перезапуск классической модели L100.
>>968331 →
Хорошее решение, но придется озаботиться активной фильтрацией полос. Пассив не по понятиям, ведь пидор тот, кого ебут.
Линейные искажения :D
Типичный дебил НАБЛАТЫКАЛСЯ на форумах
>>968308 →
Какие ещё топовые? Если в ассортименте сомнительных магазинов, то да. А если в действительно уважаемых местах смотреть, то сплошь напольные. Выставка РосХайЭнд как пример.
"Меня учили там, куда тебя не пустили бы и на порог", как сказал один уважаемый мужик.
>>968314 →
Это модели, сделанные под запросы аудитории. Первая для студийных звукарей, излишние габариты там никогда не приветствуются, если речь не идёт о встраиваемых в стены мониторах дальнего поля. А вторая для обеспеченных меломанов уровня топ-менеджеров больших компаний, желающих в том числе просто покичиться наличием таких колонок в своём интерьере. Цена 8с такая по большей части за напичканность передовой электроникой, систему мультрума и коррекции под комнату прямо в железе, прямо внутри колонки. Этот юзер икспириенс стоит денег.
Если оценивать только акустические решения, то все они сосредотачиваются в бескомпромиссных напольных системах. Там умещаются короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны.
Конкретные примеры - старшие линейки JBL типа M2. Не так давно вышел перезапуск классической модели L100.
>>968331 →
Хорошее решение, но придется озаботиться активной фильтрацией полос. Пассив не по понятиям, ведь пидор тот, кого ебут.
Сап звуканы.
Выбираю акустику к телевизору, играть в игоры, смотреть кинцо/ютуб.
Интерфейс подключения - оптика.
Так же необходим блютуз, буду слушать музыку через телефон. (Spotify)
Бюджет до 10к рублей.
2.0 или 2.1
Выбираю акустику к телевизору, играть в игоры, смотреть кинцо/ютуб.
Интерфейс подключения - оптика.
Так же необходим блютуз, буду слушать музыку через телефон. (Spotify)
Бюджет до 10к рублей.
2.0 или 2.1
![index[1].php](https://2ch.hk//t/src/968341/15948820384801.png)
>>68568
Первый раз услышал о линейных искажениях, дебил? Ну вот, теперь ты знаешь.
Топовые АС по качеству звука.
Это я тебе и говорил, лол. Молодец, что не забыл.
Тогда попробуй назови напольники уровня, ну например, Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c.
Неудачные примеры. В приоритете у М2 стоит мощность, а не качество. В итоге имеем кривоватую дисперсию, которая не идёт ни в какое сравнение с названными мной Genelec и Dutch & Dutch. Ну а L100 - это совсем хуета для любителей коробочек под старину, никакого звука в них нет. Ты проебал своей единственный шанс.
>Линейные искажения :D
Первый раз услышал о линейных искажениях, дебил? Ну вот, теперь ты знаешь.
>Какие ещё топовые?
Топовые АС по качеству звука.
>"Меня учили там, куда тебя не пустили бы и на порог", как сказал один уважаемый мужик.
Это я тебе и говорил, лол. Молодец, что не забыл.
>Если оценивать только акустические решения, то все они сосредотачиваются в бескомпромиссных напольных системах. Там умещаются короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны.
Тогда попробуй назови напольники уровня, ну например, Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c.
>Конкретные примеры - старшие линейки JBL типа M2. Не так давно вышел перезапуск классической модели L100.
Неудачные примеры. В приоритете у М2 стоит мощность, а не качество. В итоге имеем кривоватую дисперсию, которая не идёт ни в какое сравнение с названными мной Genelec и Dutch & Dutch. Ну а L100 - это совсем хуета для любителей коробочек под старину, никакого звука в них нет. Ты проебал своей единственный шанс.
20 Кб, 564x943>>68569
Либо чисто белый, либо готовые цвета. Рашкованские интерьеры уебищны потому что каждый васян изобретает велосипед.
Либо чисто белый, либо готовые цвета. Рашкованские интерьеры уебищны потому что каждый васян изобретает велосипед.
>>68574
Про kii audio ещё не узнал? И почему прекратился форс того что в генелеках дохлый усилитель?
>Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c.
Про kii audio ещё не узнал? И почему прекратился форс того что в генелеках дохлый усилитель?
>>68574
Как так, Харман выпустил некачественные колонки? Что случилось?
>В приоритете у М2 стоит мощность, а не качество
Как так, Харман выпустил некачественные колонки? Что случилось?
>>68587
Чини детектор, я другой анон. Ты не ответил на вопрос почему прекратился форс того что в генелеках дохлый усилитель?
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion. The amplification is simply too low for the amount of bass this speaker produces.
>Что, бедненький, ты так и не смог найти аналогичные по качеству звука напольники? Конечно, ведь их не существует. Лол.
Чини детектор, я другой анон. Ты не ответил на вопрос почему прекратился форс того что в генелеках дохлый усилитель?
I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion. The amplification is simply too low for the amount of bass this speaker produces.
>>68587
Если пожертвовали качеством звука, значит колонки некачественные.
>Вижу, что у тебя проблемы с восприятием информации. Случилось то, что они пожертвовали качеством звука в угоду мощности.
Если пожертвовали качеством звука, значит колонки некачественные.
>>68589
Ясно всё с тобой, другой анон.
Ясно всё с тобой, другой анон.
Also, given the near horizontal response, we are likely going to get a bright tonal response which needs some kind of "target EQ curve" to correct for hi-fi listening. For a studio monitor, the flat response as designed may be appropriate though.
Так так так кто нам рассказывал что маняторы гарантируют максимальное качество и все слушатели предпочитают ровный звук? Теперь оказывается что для мониторов и хайфая нужны разные кривые?
Так так так кто нам рассказывал что маняторы гарантируют максимальное качество и все слушатели предпочитают ровный звук? Теперь оказывается что для мониторов и хайфая нужны разные кривые?
>>68601
Разве он публиковал какие-то исследования на эту тему? Сдаётся мне, что ты пиздишь.
Разве он публиковал какие-то исследования на эту тему? Сдаётся мне, что ты пиздишь.
>>68602
На сайте audiosciencereview.com много исследований, покопайся, узнаешь много нового для себя.
На сайте audiosciencereview.com много исследований, покопайся, узнаешь много нового для себя.
>>68574
Но ведь мощность это одна из важнейших характеристик для собственно говоря качества. Маломощные пукалки никому кроме людей которым запрещают жены/нет денег/нет места не нужны (ну разве ещё в студиях любят их ставить на пульт).
>В приоритете у М2 стоит мощность, а не качество.
Но ведь мощность это одна из важнейших характеристик для собственно говоря качества. Маломощные пукалки никому кроме людей которым запрещают жены/нет денег/нет места не нужны (ну разве ещё в студиях любят их ставить на пульт).
61 Кб, 700x450>>68568
Зато как лохи цепенеют при виде трепыхающихся крышек у кастрюли Девиалет :3
ООО ВАТЭТА БУДУЮЩИЕ! НИТОЧТА ВАШИ СКУЧНЫЕ КАРОПКИ!!!
>короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны
Зато как лохи цепенеют при виде трепыхающихся крышек у кастрюли Девиалет :3
ООО ВАТЭТА БУДУЮЩИЕ! НИТОЧТА ВАШИ СКУЧНЫЕ КАРОПКИ!!!
>>68573
Харе сраться. Предложите лучше модели под эти хотелки.
Харе сраться. Предложите лучше модели под эти хотелки.
>>68614
Про WAF никогда не слышал чтоли? Важнейшая характеристика благодаря которой вместо православного формата трехполоска/двуполоска с большим динамиком у нас теперь сплошные столбики тоненькие изящные в магазинах.
Про WAF никогда не слышал чтоли? Важнейшая характеристика благодаря которой вместо православного формата трехполоска/двуполоска с большим динамиком у нас теперь сплошные столбики тоненькие изящные в магазинах.
>>68611
М2 - это самые мощные мониторы и чтобы реализовать их потенциал нужна комната огромных размеров. Стандартное по THX звуковое давление в 105 децибел (что как бы очень дохуя) они создают при установке на расстоянии больше 10 метров до места прослушивания. А большинству посетителей этого треда и динамического диапазона пятидюймовых полочников будет достаточно для озвучивания их комнат в панельках.
М2 - это самые мощные мониторы и чтобы реализовать их потенциал нужна комната огромных размеров. Стандартное по THX звуковое давление в 105 децибел (что как бы очень дохуя) они создают при установке на расстоянии больше 10 метров до места прослушивания. А большинству посетителей этого треда и динамического диапазона пятидюймовых полочников будет достаточно для озвучивания их комнат в панельках.
>>68617
Несколько маленьких динамиков заменяют один большой. Поэтому нет никакого смысла дрочить на "православные" толстые коробочки.
Несколько маленьких динамиков заменяют один большой. Поэтому нет никакого смысла дрочить на "православные" толстые коробочки.
>>68618
пятидюймовые полочники - ноубас по определению. см шпл305, лол
> пятидюймовых полочников будет достаточно
пятидюймовые полочники - ноубас по определению. см шпл305, лол
>>68621
С любыми колонками желательно использовать сабвуфер, независимо от их размера. А большие динамики в "православных" коробочках устанавливаются не ради глубокого баса, а ради динамического диапазона. Если посмотреть на нижнюю границу частотного диапазона, то у многих "православных" коробочек она не ниже, чем у твоих любимых 305P. Так что аргумент отклонён.
С любыми колонками желательно использовать сабвуфер, независимо от их размера. А большие динамики в "православных" коробочках устанавливаются не ради глубокого баса, а ради динамического диапазона. Если посмотреть на нижнюю границу частотного диапазона, то у многих "православных" коробочек она не ниже, чем у твоих любимых 305P. Так что аргумент отклонён.
>>68626
По результатам слепых тестов признана наилучшей в своем классе. Более 86% положительных отзывов.
По результатам слепых тестов признана наилучшей в своем классе. Более 86% положительных отзывов.
>>68629
Наверно поэтому все производители толстеньких колонок с большими низкочастотниками рекомендуют использовать их с сабвуферами.
Наверно поэтому все производители толстеньких колонок с большими низкочастотниками рекомендуют использовать их с сабвуферами.
>>68632
Судя по замерам от Sound & Recording, играют они от 40 герц. Хороший результат.
Судя по замерам от Sound & Recording, играют они от 40 герц. Хороший результат.
>Frequenzbereich: 43 Hz − 23,8 kHz (−6 dB)
>>68634
Напомни, как называется сабвуфер, который Wilson Audio рекомендует использовать вместе со своими флагманскими напольниками.
>производители толстеньких колонок с большими низкочастотниками
Напомни, как называется сабвуфер, который Wilson Audio рекомендует использовать вместе со своими флагманскими напольниками.
>>68619
Но у большого останется преимущество по направленности, если уж на то пошло, разве что ты собрался мелкие по горизонтали лепить, но тогда она снова выйдет широкой.
Заметь, из сектора профессионального аудио, где на внешний вид относительно похуям православные коробочки никуда не ушли, так как это просто лучшее решение.
Но у большого останется преимущество по направленности, если уж на то пошло, разве что ты собрался мелкие по горизонтали лепить, но тогда она снова выйдет широкой.
Заметь, из сектора профессионального аудио, где на внешний вид относительно похуям православные коробочки никуда не ушли, так как это просто лучшее решение.
>>68639
Зачем ты утешаешь себя, говноед? :3
Зачем ты утешаешь себя, говноед? :3
>>68641
Не остаётся. Уже давно как есть кардиодные АС от Kii и Dutch & Dutch, и Genelec The Ones.
Из сектора профессионального аудио коробочки не ушли, потому там нужен высокий динамический диапазон и использовать один динамик вместо нескольких просто-напросто дешевле.
Не остаётся. Уже давно как есть кардиодные АС от Kii и Dutch & Dutch, и Genelec The Ones.
Из сектора профессионального аудио коробочки не ушли, потому там нужен высокий динамический диапазон и использовать один динамик вместо нескольких просто-напросто дешевле.
>>68643
Ну-ка принеси мне ссылки на ВСЕХ производителей "толстеньких колонок с большими низкочастотниками" которые рекомендуют сабвуферы к ним.
Ну-ка принеси мне ссылки на ВСЕХ производителей "толстеньких колонок с большими низкочастотниками" которые рекомендуют сабвуферы к ним.
![5c64db0e892fc8b51c9a573dbde4605a[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15948900334370.jpg)
>>68650
Ну а хули. Спизднул хуйню про
теперь подтверждай
Ну а хули. Спизднул хуйню про
>Наверно поэтому все производители толстеньких колонок с большими низкочастотниками рекомендуют использовать их с сабвуферами.
теперь подтверждай
![Screenshot2020-07-16 JBL 305P MKii and Control 1 Pro Monito[...].png](https://2ch.hk//t/src/968341/15948903067280.png)
>>68645
это всё мелкие колонки для ограниченных пространств или просто чтобы на пульте стоять.
Генелек это прекрасно кстати говоря понимают и выпустили для своих the ones W371, чтобы была возможность превратить их в полноценные колонки.
Kii тоже выпустили вроде для превращения в полноценную платформу решение (но узкое, стильное, рассчитанное на аудиофильскую аудиторию).
Генелек никуда свои 1236 и прочие крупные модели не убрали с сайта кстати говоря, более того, ещё и добавили в модельный ряд довольно крупную модель с компрессионным драйвером с момента выпуска этих the ones.
это всё мелкие колонки для ограниченных пространств или просто чтобы на пульте стоять.
Генелек это прекрасно кстати говоря понимают и выпустили для своих the ones W371, чтобы была возможность превратить их в полноценные колонки.
Kii тоже выпустили вроде для превращения в полноценную платформу решение (но узкое, стильное, рассчитанное на аудиофильскую аудиторию).
Генелек никуда свои 1236 и прочие крупные модели не убрали с сайта кстати говоря, более того, ещё и добавили в модельный ряд довольно крупную модель с компрессионным драйвером с момента выпуска этих the ones.
>>68663
Это тебе твоя мамка сказала, чтобы сыну-корзину не расстраивать
Это тебе твоя мамка сказала, чтобы сыну-корзину не расстраивать
>>68666
−6 dB на 43 Hz, нормальный бас.
−6 dB на 43 Hz, нормальный бас.
378 Кб, 1920x1280>>968314 →
Пожалуйста. Шах и мат.
>попробуй назови напольники уровня, ну например, Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c
Пожалуйста. Шах и мат.
>>68664
Это никак не противоречит написанному мною. Никакого преимущества по направленности у коробочек не осталось.
Это никак не противоречит написанному мною. Никакого преимущества по направленности у коробочек не осталось.
>>68673
Таблетки прими.
Таблетки прими.
>>68641
Книжки почитай сначала, не пиши хуйни.
>Но у большого останется преимущество по направленности, если уж на то пошло, разве что ты собрался мелкие по горизонтали лепить, но тогда она снова выйдет широкой.
Книжки почитай сначала, не пиши хуйни.
>>68680
Загуглил. Производитель пишет -
Kii THREE BXT
Turn your Kii THREE into a floor standing loudspeaker
Понимаешь что такое floor standing loudspeaker или придется перевести?
Загуглил. Производитель пишет -
Kii THREE BXT
Turn your Kii THREE into a floor standing loudspeaker
Понимаешь что такое floor standing loudspeaker или придется перевести?
>>68684
Видно ты малограмотный и не понимаешь по-английски. Вот перевод
Kii THREE BXT
Превратите ваш Kii THREE в напольный громкоговоритель
Видно ты малограмотный и не понимаешь по-английски. Вот перевод
Kii THREE BXT
Превратите ваш Kii THREE в напольный громкоговоритель
>>68685
Ну да, именно это там и написано: "Превратите полочник в напольник, поставив его на сабвуфер."
Ну да, именно это там и написано: "Превратите полочник в напольник, поставив его на сабвуфер."
>>68694
https://www.youtube.com/watch?v=b8ILKK-VSdw&feature=emb_title
The BXT is an extension module which turns the Kii THREE into a veritable floor standing loudspeaker with 16 additional drivers.
https://www.youtube.com/watch?v=b8ILKK-VSdw&feature=emb_title
The BXT is an extension module which turns the Kii THREE into a veritable floor standing loudspeaker with 16 additional drivers.
5,5 Мб, 2864x2824Что вы хоть слушаете на своих колонках?
Или только на графики смотрите?
Кидайте последний прослушанный альбом
https://www.youtube.com/watch?v=ZgQeE28kQ7g
Или только на графики смотрите?
Кидайте последний прослушанный альбом
https://www.youtube.com/watch?v=ZgQeE28kQ7g
>>68699
Знаю что местный вахтер крутит на репите эту песенку
https://www.youtube.com/watch?v=-M7vOnlcLbo
Знаю что местный вахтер крутит на репите эту песенку
https://www.youtube.com/watch?v=-M7vOnlcLbo
>>68701
Так а что это, если не сабвуфер? Маркетологи называют его "модулем", но по-факту это просто сабвуфер.
Так а что это, если не сабвуфер? Маркетологи называют его "модулем", но по-факту это просто сабвуфер.
>>68703
Перевожу малограмотным:
BXT - это модуль расширения, который превращает Kii THREE в настоящий напольный громкоговоритель с 16 дополнительными динамиками.
Перевожу малограмотным:
BXT - это модуль расширения, который превращает Kii THREE в настоящий напольный громкоговоритель с 16 дополнительными динамиками.
>>68587
Да, а покупают их за миллион рублей долбоёбы. И собирают собственноручно тоже. Один ты, хуйло двачёвское, умный и оклеймил М2 плохими.
Кстати, можешь что-нибудь сказать об их большом динамике? Ну, есть одна особенность у него.
Да, а покупают их за миллион рублей долбоёбы. И собирают собственноручно тоже. Один ты, хуйло двачёвское, умный и оклеймил М2 плохими.
Кстати, можешь что-нибудь сказать об их большом динамике? Ну, есть одна особенность у него.
>>68592
Идиотский заход с "назови" из поста в пост. Повеяло юношеским максимализмом, спорами ради спора на школьной переменке.
Идиотский заход с "назови" из поста в пост. Повеяло юношеским максимализмом, спорами ради спора на школьной переменке.
>>68704
Любой сабвуфер можно назвать модуелм, лол. Не сабвуферами они от этого не станут.
Любой сабвуфер можно назвать модуелм, лол. Не сабвуферами они от этого не станут.
1. У шпл305 есть бас, его достаточно для уверенного отыгрыша бочки
2. 5" колонки легко выдают саб-бас типа 40 герц, если имеют пассивный радиатор, как у Focal Shape 50 (прекрасная модель). Сегодня слушал m-audio крайне ущербной линейки, стоят на работе, так вот они что-то типа 3.5" с фазоинвертором и выдают здоровскую боченцию на 60 герцах, с бодрым таким пинком.
3. Высказывайте мнение, если слышали колонки, о которых говорите. Пидоры.
2. 5" колонки легко выдают саб-бас типа 40 герц, если имеют пассивный радиатор, как у Focal Shape 50 (прекрасная модель). Сегодня слушал m-audio крайне ущербной линейки, стоят на работе, так вот они что-то типа 3.5" с фазоинвертором и выдают здоровскую боченцию на 60 герцах, с бодрым таким пинком.
3. Высказывайте мнение, если слышали колонки, о которых говорите. Пидоры.
>>68707
Ты в тред вошёл, вот и повеяло.
Ты в тред вошёл, вот и повеяло.
>>68573
Бамп нахуй. Засрали всё своим киданием говном.
Бамп нахуй. Засрали всё своим киданием говном.
>>68713
Если кто-то такое писал, то тебе не составит труда дать ссылку на пост. Ну, фантазёр?
Если кто-то такое писал, то тебе не составит труда дать ссылку на пост. Ну, фантазёр?
О чём вы вообще спорите.
Никто, у кого есть деньги и место никогда не использует мелкие колонки. Я таких примеров по крайней мере не встречал. Все кто бегают за качеством звука всегда стремятся к большим, качественным помещениям и хорошим, крупным колонкам.
Никто, у кого есть деньги и место никогда не использует мелкие колонки. Я таких примеров по крайней мере не встречал. Все кто бегают за качеством звука всегда стремятся к большим, качественным помещениям и хорошим, крупным колонкам.
>>68730
Точно, черная часть это полочник, а деревянная - сабвуфер. Нет никаких причин в этом сомневаться.
Точно, черная часть это полочник, а деревянная - сабвуфер. Нет никаких причин в этом сомневаться.
>>68742
А ты вероятно, знаешь, раз утверждаешь, ну показывай.
А ты вероятно, знаешь, раз утверждаешь, ну показывай.
>>68742
Так и представляю Абрамовича использующего Генелек вместо каких-то сонус фаберов или вилсонов в своем дворце
Так и представляю Абрамовича использующего Генелек вместо каких-то сонус фаберов или вилсонов в своем дворце
>>68757
По-твоему все обеспеченные люди с жилплощадью больше твоей однушки - это Абрамовичи в дворцах? Лолблять.
По-твоему все обеспеченные люди с жилплощадью больше твоей однушки - это Абрамовичи в дворцах? Лолблять.
Акустического пространства пост номер 2.
Предыдущий >>68485
Здравствуй, дорогой анонимный читатель
Есть комната- склад старья 17м². Советская стенка, ковер. Сначала планировалось просто сделать косметический ремонт (выровнять и покрасить стены, потолок, постелить ламинат). После разбора комнаты и вывоза стенки, выяснилось, что розетки имеется только две, и те на одной стене. Чтобы не плодить удлинители, решено было сделать электрику, что и было реализовано с разводкой по потолку. Следовательно, с перспективой натяжного потолка. Ну и отлично, думаю. Как раз будет работать как поглотитель, уменьшится эхо. Как же я был не прав. После совещания с господином Инженером, выяснилось, что натяжной потолок работает как пассивный динамик, возбуждая резонансы и ухудшая и без того проблемные показатели помещения. Даже если изрешетить пленку плафонами, от этого изменится лишь частота резонанса. После такой ошибки с электрикой, руки опустились, мог же провести разводку в стенах. Всё оказалось менее бесперспективно. Инженер рассказал про альтернативу- акустические натяжные потолки. Они и не создают резонансов и работают как поглотители. Если кто, как я, не знал, эти потолки тканевые и имеют микроперфорацию.
По итогу долгих поисков, выяснилось, что в мире есть достаточно производителей таких потолков, в России можно достать два: Clipso Acoustic и Pongs(Descor). У Clipso есть две модели и он более распространен, а у Pongs(Descor) широкая линейка, но он встречается гораздо реже. Нами был выбран Pongs, так как он проходил тестирования и имел официальные графики на коэффициент поглощения.
Цены на акустические натяжные потолки оказались за пределами адекватности. Каждый кому звонил, говорит что сделает потолок за 45, 55, 50к. Без объяснения стоимости работ и материалов. Хитро. В одной фирме смог узнать цены на материал, и она оказалась 22к на комнату 17м². То есть установка стоит 30к? Бред. Тканевый натяжной потолок установить проще, чем обычную пленку (6к работа), ведь его не нужно греть, просто заправить в профиль и все. После такого объяснения установщики мнутся и говорят, не хотите как хотите. Помойка похуже автомастерских. Нашлась одна фирма, которая согласилась сделать потолок за более адекватные 34к за все. Ткань pongs d-premium acoustic. Эта ткань должна работать в паре с минватой через воздушную прослойку, создавая равномерное поглощение средних и высоких частот. Но проблему низких частот никто не отменял, влияние комнатных мод остается. Об этом далее.
Предыдущий >>68485
Здравствуй, дорогой анонимный читатель
Есть комната- склад старья 17м². Советская стенка, ковер. Сначала планировалось просто сделать косметический ремонт (выровнять и покрасить стены, потолок, постелить ламинат). После разбора комнаты и вывоза стенки, выяснилось, что розетки имеется только две, и те на одной стене. Чтобы не плодить удлинители, решено было сделать электрику, что и было реализовано с разводкой по потолку. Следовательно, с перспективой натяжного потолка. Ну и отлично, думаю. Как раз будет работать как поглотитель, уменьшится эхо. Как же я был не прав. После совещания с господином Инженером, выяснилось, что натяжной потолок работает как пассивный динамик, возбуждая резонансы и ухудшая и без того проблемные показатели помещения. Даже если изрешетить пленку плафонами, от этого изменится лишь частота резонанса. После такой ошибки с электрикой, руки опустились, мог же провести разводку в стенах. Всё оказалось менее бесперспективно. Инженер рассказал про альтернативу- акустические натяжные потолки. Они и не создают резонансов и работают как поглотители. Если кто, как я, не знал, эти потолки тканевые и имеют микроперфорацию.
По итогу долгих поисков, выяснилось, что в мире есть достаточно производителей таких потолков, в России можно достать два: Clipso Acoustic и Pongs(Descor). У Clipso есть две модели и он более распространен, а у Pongs(Descor) широкая линейка, но он встречается гораздо реже. Нами был выбран Pongs, так как он проходил тестирования и имел официальные графики на коэффициент поглощения.
Цены на акустические натяжные потолки оказались за пределами адекватности. Каждый кому звонил, говорит что сделает потолок за 45, 55, 50к. Без объяснения стоимости работ и материалов. Хитро. В одной фирме смог узнать цены на материал, и она оказалась 22к на комнату 17м². То есть установка стоит 30к? Бред. Тканевый натяжной потолок установить проще, чем обычную пленку (6к работа), ведь его не нужно греть, просто заправить в профиль и все. После такого объяснения установщики мнутся и говорят, не хотите как хотите. Помойка похуже автомастерских. Нашлась одна фирма, которая согласилась сделать потолок за более адекватные 34к за все. Ткань pongs d-premium acoustic. Эта ткань должна работать в паре с минватой через воздушную прослойку, создавая равномерное поглощение средних и высоких частот. Но проблему низких частот никто не отменял, влияние комнатных мод остается. Об этом далее.
Акустического пространства пост номер 2.
Предыдущий >>68485
Здравствуй, дорогой анонимный читатель
Есть комната- склад старья 17м². Советская стенка, ковер. Сначала планировалось просто сделать косметический ремонт (выровнять и покрасить стены, потолок, постелить ламинат). После разбора комнаты и вывоза стенки, выяснилось, что розетки имеется только две, и те на одной стене. Чтобы не плодить удлинители, решено было сделать электрику, что и было реализовано с разводкой по потолку. Следовательно, с перспективой натяжного потолка. Ну и отлично, думаю. Как раз будет работать как поглотитель, уменьшится эхо. Как же я был не прав. После совещания с господином Инженером, выяснилось, что натяжной потолок работает как пассивный динамик, возбуждая резонансы и ухудшая и без того проблемные показатели помещения. Даже если изрешетить пленку плафонами, от этого изменится лишь частота резонанса. После такой ошибки с электрикой, руки опустились, мог же провести разводку в стенах. Всё оказалось менее бесперспективно. Инженер рассказал про альтернативу- акустические натяжные потолки. Они и не создают резонансов и работают как поглотители. Если кто, как я, не знал, эти потолки тканевые и имеют микроперфорацию.
По итогу долгих поисков, выяснилось, что в мире есть достаточно производителей таких потолков, в России можно достать два: Clipso Acoustic и Pongs(Descor). У Clipso есть две модели и он более распространен, а у Pongs(Descor) широкая линейка, но он встречается гораздо реже. Нами был выбран Pongs, так как он проходил тестирования и имел официальные графики на коэффициент поглощения.
Цены на акустические натяжные потолки оказались за пределами адекватности. Каждый кому звонил, говорит что сделает потолок за 45, 55, 50к. Без объяснения стоимости работ и материалов. Хитро. В одной фирме смог узнать цены на материал, и она оказалась 22к на комнату 17м². То есть установка стоит 30к? Бред. Тканевый натяжной потолок установить проще, чем обычную пленку (6к работа), ведь его не нужно греть, просто заправить в профиль и все. После такого объяснения установщики мнутся и говорят, не хотите как хотите. Помойка похуже автомастерских. Нашлась одна фирма, которая согласилась сделать потолок за более адекватные 34к за все. Ткань pongs d-premium acoustic. Эта ткань должна работать в паре с минватой через воздушную прослойку, создавая равномерное поглощение средних и высоких частот. Но проблему низких частот никто не отменял, влияние комнатных мод остается. Об этом далее.
Предыдущий >>68485
Здравствуй, дорогой анонимный читатель
Есть комната- склад старья 17м². Советская стенка, ковер. Сначала планировалось просто сделать косметический ремонт (выровнять и покрасить стены, потолок, постелить ламинат). После разбора комнаты и вывоза стенки, выяснилось, что розетки имеется только две, и те на одной стене. Чтобы не плодить удлинители, решено было сделать электрику, что и было реализовано с разводкой по потолку. Следовательно, с перспективой натяжного потолка. Ну и отлично, думаю. Как раз будет работать как поглотитель, уменьшится эхо. Как же я был не прав. После совещания с господином Инженером, выяснилось, что натяжной потолок работает как пассивный динамик, возбуждая резонансы и ухудшая и без того проблемные показатели помещения. Даже если изрешетить пленку плафонами, от этого изменится лишь частота резонанса. После такой ошибки с электрикой, руки опустились, мог же провести разводку в стенах. Всё оказалось менее бесперспективно. Инженер рассказал про альтернативу- акустические натяжные потолки. Они и не создают резонансов и работают как поглотители. Если кто, как я, не знал, эти потолки тканевые и имеют микроперфорацию.
По итогу долгих поисков, выяснилось, что в мире есть достаточно производителей таких потолков, в России можно достать два: Clipso Acoustic и Pongs(Descor). У Clipso есть две модели и он более распространен, а у Pongs(Descor) широкая линейка, но он встречается гораздо реже. Нами был выбран Pongs, так как он проходил тестирования и имел официальные графики на коэффициент поглощения.
Цены на акустические натяжные потолки оказались за пределами адекватности. Каждый кому звонил, говорит что сделает потолок за 45, 55, 50к. Без объяснения стоимости работ и материалов. Хитро. В одной фирме смог узнать цены на материал, и она оказалась 22к на комнату 17м². То есть установка стоит 30к? Бред. Тканевый натяжной потолок установить проще, чем обычную пленку (6к работа), ведь его не нужно греть, просто заправить в профиль и все. После такого объяснения установщики мнутся и говорят, не хотите как хотите. Помойка похуже автомастерских. Нашлась одна фирма, которая согласилась сделать потолок за более адекватные 34к за все. Ткань pongs d-premium acoustic. Эта ткань должна работать в паре с минватой через воздушную прослойку, создавая равномерное поглощение средних и высоких частот. Но проблему низких частот никто не отменял, влияние комнатных мод остается. Об этом далее.
>>68784
Ну валяй, слушаем тебя
Ну валяй, слушаем тебя
>>68379
Так подожжи ебана, это что 305P MkII? Что по этому поводу думает эксперт "мониторы лучше пассивной акустики" из предыдущего треда?
Так подожжи ебана, это что 305P MkII? Что по этому поводу думает эксперт "мониторы лучше пассивной акустики" из предыдущего треда?
>>68788
Так потому и лучше, в мониторах используются новейшие технологии. Детали из сверхпрочных полимеров, например, как на том пике.
Так потому и лучше, в мониторах используются новейшие технологии. Детали из сверхпрочных полимеров, например, как на том пике.
![5d008d865d8e3dcc6c0925c99566f952[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15949192887341.jpg)
>>68397
Не тогда, когда из неё нарезают на ЧПУ рупор сложного профиля глубиной сантиметров пять.
>>68412
Морда там вполне норм, объёмная структура из пластика чисто конструктивно будет глухой и жёсткой. Звонкие как раз боковины из ДВП - и задняя стенка из стального листа, офк.
>>68430
ЩИТО? Тепломассобмен - это дисциплина, изучающая перенос тепла движущейся средой (и сам процесс этого переноса).
>>68451
Behringer B2031A. Потом дополнить сабом.
>>68568
Если оно строго НЧ, Герц до 200 максимум - пусть хоть запрыгается. В 8C совершенно правильно поставили назад два субНЧ длиннохода.
15", единовременно играющие 20 и 800 Гц - не комильфо.
Что-то таких навскидку не помню. не говоря о том, что нет бескомпромиссной акустики
>>68573
Какой-нибудь Эдифаер c соответствующими интерфейсами.
>>68645
1)на НЧ не кардиоидные
2)у такого типа кардиоидных АС меньше КПД
3)и, соответственно, выше искажения
Большой НЧ (или НЧ в рупоре) таких проблем не имеет, зато разносит акустические центры по вертикали. Везде компромиссы.
>>68656
Это, кстати, ранний и не вполне точный замер. На НЧ ухудшение за счёт низкой температуры воздуха, за счёт неё же снижена демпфирующая способность подвеса, на ВЧ дифракция на корпусе и защите микрофона, область выше 10 кГц искажена из-за заметной направленности микрофона же - ЕМНИП, у Амира капсюль на 1/2 дюйма, синтез акустического поля настроен с ошибкой.
Амир над этим работал, и недавно замеры Neumann KH80 у него сошлись с заводскими с точностью +-0,5 дБ. Нойманцам респект, они помогали отлавливать блох.
На замере же LSR - и части других ранних - присутствует избыточная неравномерность в плюс-минус полтора дециБелла или около того.
>>68699
Познакомился пару лет назад, скачал только сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=DC7kCuaTn9k&list=PL1101B94275F48E86&index=9
Последнее открытое и серьёзно понравившееся - Рицинн, совместный проект Игоррря и "той бабы из Окксо Ксоккс".
https://www.youtube.com/watch?v=rC1WeBxxvuw
https://blood-music.bandcamp.com/album/l-an
>>68710
"Крокодилы летают, только низенько-низенько".
На метре пятидюймовый монитор даст где-то 85 дБ сорока герцов. С искажениями 5-10%. И интермодуляцией, просирающей середину.
А ещё 40 Гц - не суббас.
>>68723
KEF Reference Series 104/2. Это бандпасс, низкочастотники внутри.
>>68757
В домкинотеатр инсталляторы вполне могут и Генелеки прописать. В прочих местах может быть любая аудиомебель.
Пик 3,4: акустические линзы для Sony SS-G7 (а тж. G5, G9). Пробная печать с низким разрешением.
>МДФ стоит очень дешево
Не тогда, когда из неё нарезают на ЧПУ рупор сложного профиля глубиной сантиметров пять.
>>68412
Морда там вполне норм, объёмная структура из пластика чисто конструктивно будет глухой и жёсткой. Звонкие как раз боковины из ДВП - и задняя стенка из стального листа, офк.
>>68430
>тепломассоперенос
ЩИТО? Тепломассобмен - это дисциплина, изучающая перенос тепла движущейся средой (и сам процесс этого переноса).
>>68451
Behringer B2031A. Потом дополнить сабом.
>>68568
>8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны
Если оно строго НЧ, Герц до 200 максимум - пусть хоть запрыгается. В 8C совершенно правильно поставили назад два субНЧ длиннохода.
>старшие линейки JBL типа M2
15", единовременно играющие 20 и 800 Гц - не комильфо.
>бескомпромиссных напольных системах
>короткоходные динамики большого диаметра
Что-то таких навскидку не помню. не говоря о том, что нет бескомпромиссной акустики
>>68573
>оптика
>блютуз
Какой-нибудь Эдифаер c соответствующими интерфейсами.
>>68645
>кардиодные АС от Kii и Dutch & Dutch
1)на НЧ не кардиоидные
2)у такого типа кардиоидных АС меньше КПД
3)и, соответственно, выше искажения
Большой НЧ (или НЧ в рупоре) таких проблем не имеет, зато разносит акустические центры по вертикали. Везде компромиссы.
>>68656
Это, кстати, ранний и не вполне точный замер. На НЧ ухудшение за счёт низкой температуры воздуха, за счёт неё же снижена демпфирующая способность подвеса, на ВЧ дифракция на корпусе и защите микрофона, область выше 10 кГц искажена из-за заметной направленности микрофона же - ЕМНИП, у Амира капсюль на 1/2 дюйма, синтез акустического поля настроен с ошибкой.
Амир над этим работал, и недавно замеры Neumann KH80 у него сошлись с заводскими с точностью +-0,5 дБ. Нойманцам респект, они помогали отлавливать блох.
На замере же LSR - и части других ранних - присутствует избыточная неравномерность в плюс-минус полтора дециБелла или около того.
>>68699
Познакомился пару лет назад, скачал только сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=DC7kCuaTn9k&list=PL1101B94275F48E86&index=9
Последнее открытое и серьёзно понравившееся - Рицинн, совместный проект Игоррря и "той бабы из Окксо Ксоккс".
https://www.youtube.com/watch?v=rC1WeBxxvuw
https://blood-music.bandcamp.com/album/l-an
>>68710
>5" колонки легко выдают саб-бас типа 40 герц
"Крокодилы летают, только низенько-низенько".
На метре пятидюймовый монитор даст где-то 85 дБ сорока герцов. С искажениями 5-10%. И интермодуляцией, просирающей середину.
А ещё 40 Гц - не суббас.
>>68723
KEF Reference Series 104/2. Это бандпасс, низкочастотники внутри.
>>68757
В домкинотеатр инсталляторы вполне могут и Генелеки прописать. В прочих местах может быть любая аудиомебель.
Пик 3,4: акустические линзы для Sony SS-G7 (а тж. G5, G9). Пробная печать с низким разрешением.
>>68397
Не тогда, когда из неё нарезают на ЧПУ рупор сложного профиля глубиной сантиметров пять.
>>68412
Морда там вполне норм, объёмная структура из пластика чисто конструктивно будет глухой и жёсткой. Звонкие как раз боковины из ДВП - и задняя стенка из стального листа, офк.
>>68430
ЩИТО? Тепломассобмен - это дисциплина, изучающая перенос тепла движущейся средой (и сам процесс этого переноса).
>>68451
Behringer B2031A. Потом дополнить сабом.
>>68568
Если оно строго НЧ, Герц до 200 максимум - пусть хоть запрыгается. В 8C совершенно правильно поставили назад два субНЧ длиннохода.
15", единовременно играющие 20 и 800 Гц - не комильфо.
Что-то таких навскидку не помню. не говоря о том, что нет бескомпромиссной акустики
>>68573
Какой-нибудь Эдифаер c соответствующими интерфейсами.
>>68645
1)на НЧ не кардиоидные
2)у такого типа кардиоидных АС меньше КПД
3)и, соответственно, выше искажения
Большой НЧ (или НЧ в рупоре) таких проблем не имеет, зато разносит акустические центры по вертикали. Везде компромиссы.
>>68656
Это, кстати, ранний и не вполне точный замер. На НЧ ухудшение за счёт низкой температуры воздуха, за счёт неё же снижена демпфирующая способность подвеса, на ВЧ дифракция на корпусе и защите микрофона, область выше 10 кГц искажена из-за заметной направленности микрофона же - ЕМНИП, у Амира капсюль на 1/2 дюйма, синтез акустического поля настроен с ошибкой.
Амир над этим работал, и недавно замеры Neumann KH80 у него сошлись с заводскими с точностью +-0,5 дБ. Нойманцам респект, они помогали отлавливать блох.
На замере же LSR - и части других ранних - присутствует избыточная неравномерность в плюс-минус полтора дециБелла или около того.
>>68699
Познакомился пару лет назад, скачал только сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=DC7kCuaTn9k&list=PL1101B94275F48E86&index=9
Последнее открытое и серьёзно понравившееся - Рицинн, совместный проект Игоррря и "той бабы из Окксо Ксоккс".
https://www.youtube.com/watch?v=rC1WeBxxvuw
https://blood-music.bandcamp.com/album/l-an
>>68710
"Крокодилы летают, только низенько-низенько".
На метре пятидюймовый монитор даст где-то 85 дБ сорока герцов. С искажениями 5-10%. И интермодуляцией, просирающей середину.
А ещё 40 Гц - не суббас.
>>68723
KEF Reference Series 104/2. Это бандпасс, низкочастотники внутри.
>>68757
В домкинотеатр инсталляторы вполне могут и Генелеки прописать. В прочих местах может быть любая аудиомебель.
Пик 3,4: акустические линзы для Sony SS-G7 (а тж. G5, G9). Пробная печать с низким разрешением.
>МДФ стоит очень дешево
Не тогда, когда из неё нарезают на ЧПУ рупор сложного профиля глубиной сантиметров пять.
>>68412
Морда там вполне норм, объёмная структура из пластика чисто конструктивно будет глухой и жёсткой. Звонкие как раз боковины из ДВП - и задняя стенка из стального листа, офк.
>>68430
>тепломассоперенос
ЩИТО? Тепломассобмен - это дисциплина, изучающая перенос тепла движущейся средой (и сам процесс этого переноса).
>>68451
Behringer B2031A. Потом дополнить сабом.
>>68568
>8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны
Если оно строго НЧ, Герц до 200 максимум - пусть хоть запрыгается. В 8C совершенно правильно поставили назад два субНЧ длиннохода.
>старшие линейки JBL типа M2
15", единовременно играющие 20 и 800 Гц - не комильфо.
>бескомпромиссных напольных системах
>короткоходные динамики большого диаметра
Что-то таких навскидку не помню. не говоря о том, что нет бескомпромиссной акустики
>>68573
>оптика
>блютуз
Какой-нибудь Эдифаер c соответствующими интерфейсами.
>>68645
>кардиодные АС от Kii и Dutch & Dutch
1)на НЧ не кардиоидные
2)у такого типа кардиоидных АС меньше КПД
3)и, соответственно, выше искажения
Большой НЧ (или НЧ в рупоре) таких проблем не имеет, зато разносит акустические центры по вертикали. Везде компромиссы.
>>68656
Это, кстати, ранний и не вполне точный замер. На НЧ ухудшение за счёт низкой температуры воздуха, за счёт неё же снижена демпфирующая способность подвеса, на ВЧ дифракция на корпусе и защите микрофона, область выше 10 кГц искажена из-за заметной направленности микрофона же - ЕМНИП, у Амира капсюль на 1/2 дюйма, синтез акустического поля настроен с ошибкой.
Амир над этим работал, и недавно замеры Neumann KH80 у него сошлись с заводскими с точностью +-0,5 дБ. Нойманцам респект, они помогали отлавливать блох.
На замере же LSR - и части других ранних - присутствует избыточная неравномерность в плюс-минус полтора дециБелла или около того.
>>68699
Познакомился пару лет назад, скачал только сейчас:
https://www.youtube.com/watch?v=DC7kCuaTn9k&list=PL1101B94275F48E86&index=9
Последнее открытое и серьёзно понравившееся - Рицинн, совместный проект Игоррря и "той бабы из Окксо Ксоккс".
https://www.youtube.com/watch?v=rC1WeBxxvuw
https://blood-music.bandcamp.com/album/l-an
>>68710
>5" колонки легко выдают саб-бас типа 40 герц
"Крокодилы летают, только низенько-низенько".
На метре пятидюймовый монитор даст где-то 85 дБ сорока герцов. С искажениями 5-10%. И интермодуляцией, просирающей середину.
А ещё 40 Гц - не суббас.
>>68723
KEF Reference Series 104/2. Это бандпасс, низкочастотники внутри.
>>68757
В домкинотеатр инсталляторы вполне могут и Генелеки прописать. В прочих местах может быть любая аудиомебель.
Пик 3,4: акустические линзы для Sony SS-G7 (а тж. G5, G9). Пробная печать с низким разрешением.
>>68789
В хороших пассивных колонках они тоже используются. Просто далеко не каждый производитель имеет возможность изготавливать подобные детали за разумную цену. Харман - это огромный концерн, их возможности как производителя практически безграничны. Они всё делают сами и в большом количестве, поэтому на выходе стоимость гораздо ниже, чем у мелкосерийных альтернатив.
В хороших пассивных колонках они тоже используются. Просто далеко не каждый производитель имеет возможность изготавливать подобные детали за разумную цену. Харман - это огромный концерн, их возможности как производителя практически безграничны. Они всё делают сами и в большом количестве, поэтому на выходе стоимость гораздо ниже, чем у мелкосерийных альтернатив.
>>68791
Купи сабвуфер, к ним же предлагают сразу в качестве решения, не будут играть.
>15", единовременно играющие 20 и 800 Гц - не комильфо.
Купи сабвуфер, к ним же предлагают сразу в качестве решения, не будут играть.
>>68798
Не, это не для тебя
Не, это не для тебя
201 Кб, 1500x986>>68803
Не, не я.
Ну он там он конечно может быть и встроен, но полагающийся к М2 сабвуфер чуть-чуть другого размера и выхлопа.
685 x 762 x 620 mm
45 kg
Я конечно допускаю что такое могли бы и встроить, но сам понимаешь, такого достаточно компактного формата не вышло бы уже.
>А в голландцев встроен. Алсо, не ты ли говорил, что болшим напольникам саб не нужен?
Не, не я.
Ну он там он конечно может быть и встроен, но полагающийся к М2 сабвуфер чуть-чуть другого размера и выхлопа.
685 x 762 x 620 mm
45 kg
Я конечно допускаю что такое могли бы и встроить, но сам понимаешь, такого достаточно компактного формата не вышло бы уже.
>>68806
Не знаю, это у тебя надо спросить.
Не знаю, это у тебя надо спросить.
>>68573
Любой ресивер с авито плюс Яндекс Станция мини.
Любой ресивер с авито плюс Яндекс Станция мини.
>>68805
У них совершенно неоптимизированные габариты из-за применения уже существующих прошных, общего назначения, динамиков. Оптимум выглядел бы так: специальную жёсткую 15" - в 30-50 л ФИ со срезом 80..120 Гц (можно и ЗЯ, но ниже КПД, выше искажения), пару длинноходных пятнах - внутрь в бандпасс. Можно оппозитно, как в Кефах из >>68791 для снижения вибраций.
У них совершенно неоптимизированные габариты из-за применения уже существующих прошных, общего назначения, динамиков. Оптимум выглядел бы так: специальную жёсткую 15" - в 30-50 л ФИ со срезом 80..120 Гц (можно и ЗЯ, но ниже КПД, выше искажения), пару длинноходных пятнах - внутрь в бандпасс. Можно оппозитно, как в Кефах из >>68791 для снижения вибраций.
>>68822
Но ведь их габариты явно оптимизировали, чтобы быть небольшими в глубину, а твоя "оптимальная" хуета будет глубже и говном без задач.
Но ведь их габариты явно оптимизировали, чтобы быть небольшими в глубину, а твоя "оптимальная" хуета будет глубже и говном без задач.
>>68898
Зачем ты рассуждаешь об апельсинках, свинья?
Зачем ты рассуждаешь об апельсинках, свинья?
>>68830
Исходно применялся в Synthesis S4700, также 4367.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63736&d=1417800709
Но я не про него - он как раз адекватный выбор, если нужно именно двухполоску - я про 18"саб на прошном динамике. Это здоровый драйвер с резонансом 28 Гц, требующий огромного объёма. Даже в этомобъёме саб на нём имеет 27-28 Гц по -3 дБ.
http://www.cieri.net/Documenti/JBL/Technical Notes/JBL Technical Note - Vol.1, No.34.pdf
Пара "не-прошных" тяжёлых 15" с большей гибкостью и низким Vas могла бы иметь сходные или лучшие параметры, но уверенно работать в габаритах М2.
Исходно применялся в Synthesis S4700, также 4367.
http://www.audioheritage.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63736&d=1417800709
Но я не про него - он как раз адекватный выбор, если нужно именно двухполоску - я про 18"саб на прошном динамике. Это здоровый драйвер с резонансом 28 Гц, требующий огромного объёма. Даже в этомобъёме саб на нём имеет 27-28 Гц по -3 дБ.
http://www.cieri.net/Documenti/JBL/Technical Notes/JBL Technical Note - Vol.1, No.34.pdf
Пара "не-прошных" тяжёлых 15" с большей гибкостью и низким Vas могла бы иметь сходные или лучшие параметры, но уверенно работать в габаритах М2.
Более подробные Т-С на датабасе, если кому интересно:
https://data-bass.com/#/drivers/5cd9d5e8bd4b990004557d17?_k=94e1iw
http://data-bass.ipbhost.com/topic/756-jbl-2269h-18-differential-drive-discussion/
https://data-bass.com/#/drivers/5cd9d5e8bd4b990004557d17?_k=94e1iw
http://data-bass.ipbhost.com/topic/756-jbl-2269h-18-differential-drive-discussion/
Анон, вот такую систему хочу взять.
Но она не залезет туда, где должна стоять по высоте. Если набок положить, то ничего не ухудшится, так можно вообще делать?
Но она не залезет туда, где должна стоять по высоте. Если набок положить, то ничего не ухудшится, так можно вообще делать?
47 Кб, 1200x800Анон, вот такую систему хочу взять.
Но она не залезет туда, где должна стоять по высоте. Если набок положить, то ничего не ухудшится, так можно вообще делать?
Но она не залезет туда, где должна стоять по высоте. Если набок положить, то ничего не ухудшится, так можно вообще делать?
>>68903
Всё по пизде пойдёт, вертикальная направленность у акустики всегда гораздо хуже, чем горизонтальная. Целые куски музыки будут вырезаны. Лучше освободи место или присмотри систему пониже.
Всё по пизде пойдёт, вертикальная направленность у акустики всегда гораздо хуже, чем горизонтальная. Целые куски музыки будут вырезаны. Лучше освободи место или присмотри систему пониже.
>>68938
Кстати диджеи все глухие, см фильм it all went Pete Tong
Кстати диджеи все глухие, см фильм it all went Pete Tong
>>68791
Какой-то смешной тред получается, музыку никто не слушает, колонок ни у кого нет.
>Познакомился пару лет назад, скачал только сейчас:
Какой-то смешной тред получается, музыку никто не слушает, колонок ни у кого нет.
![neumannkh310hordirectivity510[1].gif](https://2ch.hk//t/src/968341/15949949368590.gif)
![JBLHDI-3600Speakerhorizontaldirectivityaudiomeasurements[1].png](https://2ch.hk//t/src/968341/15949949368591.png)
![JBLHDI-3600SpeakerVerticaldirectivityaudiomeasurements[1].png](https://2ch.hk//t/src/968341/15949949368592.png)
![IMG0738[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15949949368603.jpg)
>>68938
Это ещё неплохо, компактные СЧ и ВЧ на одной вертикальной оси, ср. KH310. А вот когда типичная трёхполоска лежит на боку - это конец.
https://www.youtube.com/watch?v=K4TqIJ4KoZ8
>>68924
Купи комплект драйверов или собери аналог, на diyaudio куча проектов такого типа. Концептуально они простые.
>>68923
Да ни разу. Пик 2 сменяется на пик 3. За вертикальная направленность какая, перед колонками прыгать можно!
>>68912
В домашней линейке они ограничены размером и ценой (максимум - 12" за 400 баксов, ЕМНИП), в прошной сильно низкий бас как бы не требуют даже от сабов, в студийной могли бы и развернуться, но не стали.
Упрощенный DIY-вариант того, что я предлагал для М2: в 4435 один НЧ заменили на SUB1500:
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?30292-Jbl-4435-with-2405-and-sub-1500
Полноценный 15" НЧ-динамик с Vas 150 л и смещением 17 мм.
https://www.parts-express.com/jbl-sub1500-15-subwoofer-4-ohm--299-750
Это ещё неплохо, компактные СЧ и ВЧ на одной вертикальной оси, ср. KH310. А вот когда типичная трёхполоска лежит на боку - это конец.
https://www.youtube.com/watch?v=K4TqIJ4KoZ8
>>68924
Купи комплект драйверов или собери аналог, на diyaudio куча проектов такого типа. Концептуально они простые.
>>68923
Да ни разу. Пик 2 сменяется на пик 3. За вертикальная направленность какая, перед колонками прыгать можно!
>>68912
В домашней линейке они ограничены размером и ценой (максимум - 12" за 400 баксов, ЕМНИП), в прошной сильно низкий бас как бы не требуют даже от сабов, в студийной могли бы и развернуться, но не стали.
Упрощенный DIY-вариант того, что я предлагал для М2: в 4435 один НЧ заменили на SUB1500:
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?30292-Jbl-4435-with-2405-and-sub-1500
Полноценный 15" НЧ-динамик с Vas 150 л и смещением 17 мм.
https://www.parts-express.com/jbl-sub1500-15-subwoofer-4-ohm--299-750
"Венецианские ловушки" встряли в середину поста, ну и ладно.
>>68990
Волновод не купить, и драйвера не купить.
По крайней мере просто так не достать.
>Купи комплект драйверов или собери аналог, на diyaudio куча проектов такого типа. Концептуально они простые.
Волновод не купить, и драйвера не купить.
По крайней мере просто так не достать.
>>68994
Если знаешь где легко достать, подскажи, я посмотрю.
Если знаешь где легко достать, подскажи, я посмотрю.
>>68994
Если готов заморочиться - такие профили синтезируются ath4.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/338806-acoustic-horn-design-easy-ath4-95.html
Драйвер для М2 не продаётся, а такой же для линмассивов - таки да! Но по 600 баксов, вздорожали.
https://reconingspeakers.com/?s=d2430k&post_type=product
Если хотим не "склонировать М2", а "получить звук не хуже М2", возможности расширяются.
>Волновод
Если готов заморочиться - такие профили синтезируются ath4.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/338806-acoustic-horn-design-easy-ath4-95.html
Драйвер для М2 не продаётся, а такой же для линмассивов - таки да! Но по 600 баксов, вздорожали.
https://reconingspeakers.com/?s=d2430k&post_type=product
Если хотим не "склонировать М2", а "получить звук не хуже М2", возможности расширяются.
>>68996
Проще повторить уже что-то точно рассчитанное, промеренное и прочее.
Волновод найти и всё выходит, можно собирать?
Проще повторить уже что-то точно рассчитанное, промеренное и прочее.
Волновод найти и всё выходит, можно собирать?
>>68996
Просто с твоими "посинтезировать профиль хуефиль промерить" дешевле окажется их купить и всё.
Просто с твоими "посинтезировать профиль хуефиль промерить" дешевле окажется их купить и всё.
>>69002
Да. Волновод можно получить через социнж: напиши какому-нибудь владельцу М2, спроси серийник, по серийнику закажи волновод.
Или спроси у Бейтмана какую-нибудь из его моделей на распечатку/чпу-фрезеровку.
Да. Волновод можно получить через социнж: напиши какому-нибудь владельцу М2, спроси серийник, по серийнику закажи волновод.
Или спроси у Бейтмана какую-нибудь из его моделей на распечатку/чпу-фрезеровку.
>>68996
Ты золотце
Ты золотце
>>69003
Ну покупай, копейки ведь стоят М2.
Ну покупай, копейки ведь стоят М2.
Edifier R451 за 3к топ за свои деньги? 5.1 как никак, да ещё и блюпуп ресивер из коробки. Или лучше взять Edifier R980T за те же 3к? Там 2.0 и нет блюпупа.
>>69096
Берёшь на али bluetooth receiver и любые колонки становятся блютусными. 5.1 за 3к - за гранью добра и зла просто.
>>69028
Ты повторяешь топовый монитор и ожидаешь, что будет совсем уж легко? Используй любой oblate spheroid waveguide с покрытием 120 градусов и нижней граничной не хуже 600 Гц, будет аналогичный результат. Они считаются - от задумки до 3д-модели - минут за 40.
По готовым на diyaudio есть средних размеров тред. Pyle'овские "сплющенно-обрезанные" хороши, но это скорее 4367, чем М2.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/178187-waveguide-list.html
Бтв, можешь опредить JBL, использовав улучшенный 2216 в качестве НЧ:
http://reconingspeakers.com/product/jbl-2216nd-1-woofer-for-4367-320-0045-002/
Берёшь на али bluetooth receiver и любые колонки становятся блютусными. 5.1 за 3к - за гранью добра и зла просто.
>>69028
Ты повторяешь топовый монитор и ожидаешь, что будет совсем уж легко? Используй любой oblate spheroid waveguide с покрытием 120 градусов и нижней граничной не хуже 600 Гц, будет аналогичный результат. Они считаются - от задумки до 3д-модели - минут за 40.
По готовым на diyaudio есть средних размеров тред. Pyle'овские "сплющенно-обрезанные" хороши, но это скорее 4367, чем М2.
https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/178187-waveguide-list.html
Бтв, можешь опредить JBL, использовав улучшенный 2216 в качестве НЧ:
http://reconingspeakers.com/product/jbl-2216nd-1-woofer-for-4367-320-0045-002/
>>69161
Ну раньше трава была зеленее было действительно просто.
Рассчеты круто, но без возможности проверить результат не убедительно.
Да и наверняка если делать "с нуля" можно набор драйверов взять и не jbl.
Ну раньше трава была зеленее было действительно просто.
Рассчеты круто, но без возможности проверить результат не убедительно.
Да и наверняка если делать "с нуля" можно набор драйверов взять и не jbl.
Разрешите я отвлеку вас от вечных споров ни о чем и поинтересуюсь важными штуками непонятными для личинки аудиофила.
Вообщем есть у меня мониторы жбл и желание заиметь саб для них, рассматривая задницу ямахи и ее инструкцию я так понял, мониторы к ним не подключить и нужно покупать студийный саб?
Вообщем есть у меня мониторы жбл и желание заиметь саб для них, рассматривая задницу ямахи и ее инструкцию я так понял, мониторы к ним не подключить и нужно покупать студийный саб?
>>69167
Как я понял, подключение саба перед АС нужно для того, что бы срезать ту часть НЧ которую будет воспроизводить сам саб. На Behringer K10S точно такая же схема подключения, только разъемы входа и выхода - XLR. Прямое подключение саба к ЦАПу оказывается многим хуже или это весьма незначительно влияет?
Как я понял, подключение саба перед АС нужно для того, что бы срезать ту часть НЧ которую будет воспроизводить сам саб. На Behringer K10S точно такая же схема подключения, только разъемы входа и выхода - XLR. Прямое подключение саба к ЦАПу оказывается многим хуже или это весьма незначительно влияет?
>>69166
Любой саб можно подключить, но коммутация не без паяльника.
Любой саб можно подключить, но коммутация не без паяльника.
>>69170
Фильтрация сигнала всегда есть на самом сабвуфере, если он активный. Тебе придется просто поставить разветвитель на выход звуковухи. Но на мониторы тоже пойдёт басок, правда, придется ограничиться подстройкой среза на самом сабике. А по-хорошему надо ещё и у мониторов резануть 40-ковник тире полтос
Фильтрация сигнала всегда есть на самом сабвуфере, если он активный. Тебе придется просто поставить разветвитель на выход звуковухи. Но на мониторы тоже пойдёт басок, правда, придется ограничиться подстройкой среза на самом сабике. А по-хорошему надо ещё и у мониторов резануть 40-ковник тире полтос
>>69172
Вот и думаю стоит ли колхозить саб или продать жбл306 докинуть денег и купить допустим HS8. Мне хочется, что бы барабаны звучали более насыщенно, а ямаха наверное еще и играть будет интересней.
>А по-хорошему надо ещё и у мониторов резануть 40-ковник тире полтос
Вот и думаю стоит ли колхозить саб или продать жбл306 докинуть денег и купить допустим HS8. Мне хочется, что бы барабаны звучали более насыщенно, а ямаха наверное еще и играть будет интересней.
>>69174
Не-не, LSR306 прекрасные, лучшие колоночки в классе. HS8 значительно слабее в плане аналитичности, они добавляют коробочный звук, слышно, что музыка играет из них.
Просто со временем обзаведись сабиком. Я вот на LSR308, тоже думаю о подпорке 20-45 герц, чтобы получить реальный фулл-рендж. Не продавай 306-е, вот не надо.
Не-не, LSR306 прекрасные, лучшие колоночки в классе. HS8 значительно слабее в плане аналитичности, они добавляют коробочный звук, слышно, что музыка играет из них.
Просто со временем обзаведись сабиком. Я вот на LSR308, тоже думаю о подпорке 20-45 герц, чтобы получить реальный фулл-рендж. Не продавай 306-е, вот не надо.
>>69166
Какая ямаха? Саб? У неё обязаны быть выходы на сателлиты. В общем и целом любой саб можно соединить с любыми АС. Максимум понадобится кабель RCA-TRS.
Сигнал с ЦАП идёт в саб, там делится, с саба выходит 80-20000 Герц на наушники.
HS-8 будут хуже. Разве что не шипят.
Какая ямаха? Саб? У неё обязаны быть выходы на сателлиты. В общем и целом любой саб можно соединить с любыми АС. Максимум понадобится кабель RCA-TRS.
Сигнал с ЦАП идёт в саб, там делится, с саба выходит 80-20000 Герц на наушники.
HS-8 будут хуже. Разве что не шипят.
>>69178
В том, что себестоимость АС - процентов 10 от ритейла, и сами головки там стоят по полдоллара за штуку. Звук оно издаёт только формально. 2.0 с авито по три тиши ещё хоть как-то можно слушать.
В том, что себестоимость АС - процентов 10 от ритейла, и сами головки там стоят по полдоллара за штуку. Звук оно издаёт только формально. 2.0 с авито по три тиши ещё хоть как-то можно слушать.
>>69179
Только если это саб со встроенным кроссовером.
>Сигнал с ЦАП идёт в саб, там делится, с саба выходит 80-20000 Герц
Только если это саб со встроенным кроссовером.
>>69174
Какая модель саба?
Какая модель саба?
>>69183
Мне казалось, подавляющее большинство сабов имеют встроенный кросс, нет?
Мне казалось, подавляющее большинство сабов имеют встроенный кросс, нет?
81 Кб, 992x806Берешь многоканальную звуковуху (можно встроенную), под винду ставишь equalizer apo, суммируешь левый и правый каналы на любый другой выход и подключаешь к нему саб, колонки стандартно суешь в стерео, режешь снизу колонки, режешь саб снизу и сверху чтоб он не пытался играть инфразвук и не лез в частотный диапазон колонок. Всё, у тебя полноценный цифровой кроссовер, колонки играют только свой диапазон, саб только свой.
На пикрилейтеде пример того, о чем я говорю.
На пикрилейтеде пример того, о чем я говорю.
>>69194
О, а как заставить его увидеть 16 каналов той же е-му 1616? Некий пердолинг с virtual audio cable? Или как-то научить саму винду воспринимать 1616 как 11.2-звуковуху?
О, а как заставить его увидеть 16 каналов той же е-му 1616? Некий пердолинг с virtual audio cable? Или как-то научить саму винду воспринимать 1616 как 11.2-звуковуху?
>>69203
Я не особо шарю в проф звуковухах. Если она через asio работает, то он его не поддерживает. Быстрый гуглеж показал, что вроде как да, люди пердолятся с прослойками между asio и эквалайзером.
Я не особо шарю в проф звуковухах. Если она через asio работает, то он его не поддерживает. Быстрый гуглеж показал, что вроде как да, люди пердолятся с прослойками между asio и эквалайзером.
>>69210
Там можно настроить wave для всех каналов, но винда все равно воспринимает как стереоустройство, печаль.
Там можно настроить wave для всех каналов, но винда все равно воспринимает как стереоустройство, печаль.
>>69263
Да реалтек норм, если повезло с матплатой/видеокартой/блоком питания
Да реалтек норм, если повезло с матплатой/видеокартой/блоком питания
>>69263
Если эта хорошая акустика стоит в сычевальне у компа, то много кто слушает её с реалтека. Почему нет?
Если эта хорошая акустика стоит в сычевальне у компа, то много кто слушает её с реалтека. Почему нет?
Подскажите, что купить до 2к? Да, всё очень плохо.
Смотреть фильмы и включать музыку когда дома с друзьями.
Смотреть фильмы и включать музыку когда дома с друзьями.
>>69302
Что-то в б/у сегменте активное. Стереопару какую-то. Микролаб как пример.
Что-то в б/у сегменте активное. Стереопару какую-то. Микролаб как пример.
>>69302
Б/ушный 2.0 Edifier. Микролабы просто китайцы, решившие выпускать помимо компьютерных корпусов акустику, а в Эдифайре к разработке всё же инженеры притрагивались.
Б/ушный 2.0 Edifier. Микролабы просто китайцы, решившие выпускать помимо компьютерных корпусов акустику, а в Эдифайре к разработке всё же инженеры притрагивались.
![IMG20160211172413664[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15950883888860.jpg)
53 Кб, 550x309"Красная лопата", смотрю, тоже любит дифференциальные пары НЧ-голов. И даже нагружает такого тянитолкая на рупор.
http://redspade-audio.blogspot.com/2016/02/20-hz-home-theatre-horn-sub.html
http://redspade-audio.blogspot.com/2016/02/20-hz-home-theatre-horn-sub.html
М да. Искал систему с оптикой и блютуз для телека, нагуглил Edifire R2750DB, но они стоят каких-то ебанутых денег, овер 20к
Потом нашёл R1700BT, но у них оптики нет.
Ладно, R2000DB, всё как надо, вылезает за мой бюджет (10к), но хрен с ним, доплачу эти 3.5к но, сука, в корпусе под дерево, мне такой по дизайну вообще не подходит.
Ничего другого найти не могу просто. Микролабы вообще за двухполоску 16к гнут, я уже R2700 за эти деньги могу взять...
Хрен бы с этим блютузом, докуплю адаптер, но оптика обязательна, иначе к телеку не подключу.
Потом нашёл R1700BT, но у них оптики нет.
Ладно, R2000DB, всё как надо, вылезает за мой бюджет (10к), но хрен с ним, доплачу эти 3.5к но, сука, в корпусе под дерево, мне такой по дизайну вообще не подходит.
Ничего другого найти не могу просто. Микролабы вообще за двухполоску 16к гнут, я уже R2700 за эти деньги могу взять...
Хрен бы с этим блютузом, докуплю адаптер, но оптика обязательна, иначе к телеку не подключу.
>>69326
Если твиттер на уровне ушей - норм.
Если твиттер на уровне ушей - норм.
43 Кб, 500x500Почему в рашке не делают нормальных колонок? Курс в жопе, безработных куча, организовать конвейер выйдет не сильно дороже чем в Китае
Неужели нет ни одного человека, которому это интересно? Форумы вроде активные
Неужели нет ни одного человека, которому это интересно? Форумы вроде активные
>>69354
Народ нищий и тупой. В этом треде от мониторов по 200-300 баксов за пару сраки полыхают, а с твоим бизнес-планом отечественная альтернатива им будет стоить в несколько раз дороже. Рыночек порешал, короче говоря.
Народ нищий и тупой. В этом треде от мониторов по 200-300 баксов за пару сраки полыхают, а с твоим бизнес-планом отечественная альтернатива им будет стоить в несколько раз дороже. Рыночек порешал, короче говоря.
>>69354
И какие динамики ставить? Wavecore? Или ты хочешь свои делать? И еще наверно свои усилители. Короче предложение в стиле "а давайте будем делать тачку как мерседес тока дешевле ыыы"
И какие динамики ставить? Wavecore? Или ты хочешь свои делать? И еще наверно свои усилители. Короче предложение в стиле "а давайте будем делать тачку как мерседес тока дешевле ыыы"
>>69357
Не совсем нищий, просто качественная акустика нужна 1% населения, остальные с блютус колонки послушают.
Не совсем нищий, просто качественная акустика нужна 1% населения, остальные с блютус колонки послушают.
>>69316
Можно примеров моделей, к которым присмотреться?
Можно примеров моделей, к которым присмотреться?
>>69360
Для этого нужна дисциплина, которой в этой стране критически не хватает. Успеешь разрушить свою нервную систему и поседеть ещё до выпуска первого серийного образца.
Ну это ты, а большая часть населения хуй без соли доедают и им не до благотворительности в виде поддержки отечественных производителей.
Разумно. Но ещё разумнее будет арендовать зарубежные производственные мощности с уже обученным персоналом и надзирателями. А может и просто закупать готовую OEM технику там и продавать здесь под видом нашей, чем и занимаются многие отечественные бренды.
>>69359
Проведи простой эксперимент и сравни наш рынок б/у АС с соседней Финляндией, в которой покупка комплекта Genelec за пару-тройку тысяч евро в качестве колоночек к телику - это обычное дело.
>Кабинеты собирать мозгов много не надо
Для этого нужна дисциплина, которой в этой стране критически не хватает. Успеешь разрушить свою нервную систему и поседеть ещё до выпуска первого серийного образца.
>и я бы с радостью переплатил за отечественную альтернативу
Ну это ты, а большая часть населения хуй без соли доедают и им не до благотворительности в виде поддержки отечественных производителей.
>Детали можно использовать зарубежные
Разумно. Но ещё разумнее будет арендовать зарубежные производственные мощности с уже обученным персоналом и надзирателями. А может и просто закупать готовую OEM технику там и продавать здесь под видом нашей, чем и занимаются многие отечественные бренды.
>>69359
Проведи простой эксперимент и сравни наш рынок б/у АС с соседней Финляндией, в которой покупка комплекта Genelec за пару-тройку тысяч евро в качестве колоночек к телику - это обычное дело.
Снова с вами ньюфаг с Орбитой, присмотрел себе Dali Zensor 5. Оцените выбор и подскажите, что же лучше: говно мамонта от косоруких совков или высокотехнологичное творение благородных англичан? Только первая это трёхполоска с НЧ-головкой такого диаметра, какой не в каждый сабвуфер ставят, а у второй и СЧ и НЧ отыгрывают одинаковые драйверы по 13 см. Вот и думаю, а не зря ли я их вообще меняю? Или нынче уже размер не главное?
Или может я вообще не туда смотрю? Может мой бро это два монитора и сабвуфер?
Или может я вообще не туда смотрю? Может мой бро это два монитора и сабвуфер?
>>69371
Датчан, конечно, это я о Монитор Аудио задумался. Кста в качестве альтернативы рассматривая Silver S6, что лучше?
>англичан
Датчан, конечно, это я о Монитор Аудио задумался. Кста в качестве альтернативы рассматривая Silver S6, что лучше?
>>69371
Да, твой бро это мониторы + саб.
А в советском нет ничего, даже саб-баса, который как бы должен быть. Есть достойные модели, но они всегда на одном широкополосном динамике. Уж ширики союз сделать смог.
Да, твой бро это мониторы + саб.
А в советском нет ничего, даже саб-баса, который как бы должен быть. Есть достойные модели, но они всегда на одном широкополосном динамике. Уж ширики союз сделать смог.
![815daliscar.meas[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15951304788580.jpg)
![712Dalifig3[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15951304788581.jpg)
![35as01605[1].gif](https://2ch.hk//t/src/968341/15951304788592.gif)
>>69371
Говно мамонта от косномыслых датчан.Кричащий БРИЛЛИАНСОМ и приглушенный ПРЕЗЕНС. Фиолетовый луч на графике. Баса, конечно, там нет, они расчитаны на использование вместе с сабом. Орбиты на почти на октаву глубже копают, у них 40 Гц по -3 против датских 70.
https://www.soundandvision.com/content/dali-zensor-5-speaker-system-and-hsu-research-vtf-1-mk2-subwoofer-reviews-test-bench
В стереофиле есть более подробные замеры Цензор 1, они сходится с данными Sound and Vision.
https://www.stereophile.com/content/dali-zensor-1-loudspeaker-measurements
Дисперсия хорошая до 8 кГц. "Больной перед смертью потел".
No replacement for displacement.
Да. Или кефовские полочники+сабвуфер.
>>69378
Суббас тебе будет только от субвуфера - и не всякого. 40 Гц по -3 дБ - разумный предел для компактного напольника a-la S90. Проблемы Ы90идов в другой области, на стыке СЧ и ВЧ. Пик 3 - АЧХ пресловутой Орбиты на осях 0, 45 и 90 градусов.
>Dali Zensor 5
Говно мамонта от косномыслых датчан.Кричащий БРИЛЛИАНСОМ и приглушенный ПРЕЗЕНС. Фиолетовый луч на графике. Баса, конечно, там нет, они расчитаны на использование вместе с сабом. Орбиты на почти на октаву глубже копают, у них 40 Гц по -3 против датских 70.
https://www.soundandvision.com/content/dali-zensor-5-speaker-system-and-hsu-research-vtf-1-mk2-subwoofer-reviews-test-bench
В стереофиле есть более подробные замеры Цензор 1, они сходится с данными Sound and Vision.
https://www.stereophile.com/content/dali-zensor-1-loudspeaker-measurements
Дисперсия хорошая до 8 кГц. "Больной перед смертью потел".
> размер не главное?
No replacement for displacement.
> мой бро это два монитора и сабвуфер?
Да. Или кефовские полочники+сабвуфер.
>>69378
>в советском нет ничего, даже саб-баса
Суббас тебе будет только от субвуфера - и не всякого. 40 Гц по -3 дБ - разумный предел для компактного напольника a-la S90. Проблемы Ы90идов в другой области, на стыке СЧ и ВЧ. Пик 3 - АЧХ пресловутой Орбиты на осях 0, 45 и 90 градусов.
>>69329
Похоже, надо передвинуть задачу в сторону «ЦАП с оптикой и блютуз». Завсегдатаи ASR, что там у китайцев есть на тему?
>>69384
Нет таких, он пиздит. Самое близкое - 4А-32, от 50 Гц до 4 кГц довольно ровный, выше кривее, но как-то играет.
У сканспика, кажется, был 4» лирик, реально гладкий до самого верха, без резонансных выбросов и с приличной дисперсий даже на ВЧ. Ему нужна поддержка снизу, офк.
Похоже, надо передвинуть задачу в сторону «ЦАП с оптикой и блютуз». Завсегдатаи ASR, что там у китайцев есть на тему?
>>69384
Нет таких, он пиздит. Самое близкое - 4А-32, от 50 Гц до 4 кГц довольно ровный, выше кривее, но как-то играет.
У сканспика, кажется, был 4» лирик, реально гладкий до самого верха, без резонансных выбросов и с приличной дисперсий даже на ВЧ. Ему нужна поддержка снизу, офк.
>>69368
Открой сайт недвижимости и посмотри интерьеры лухури недвижимости за 100 млн руб плюс. Придется долго искать нормальные колонки. Так что это не вопрос денег а общей культуры.
Открой сайт недвижимости и посмотри интерьеры лухури недвижимости за 100 млн руб плюс. Придется долго искать нормальные колонки. Так что это не вопрос денег а общей культуры.
>>69360
Пожалуйста - Арслаб, на ютьюбе есть видос про произврдство в Риге
>Кабинеты собирать мозгов много не надо, и я бы с радостью переплатил за отечественную альтернативу
Пожалуйста - Арслаб, на ютьюбе есть видос про произврдство в Риге
>>69373
Абсолютно не понимаю популярности этих 2 брендов. Первое режет уши ВЧ но чуть прямее, второе режет уши меньше (но тоже яркое) но пиздец кривое.
>Монитор Аудио
>Дали
Абсолютно не понимаю популярности этих 2 брендов. Первое режет уши ВЧ но чуть прямее, второе режет уши меньше (но тоже яркое) но пиздец кривое.
>>69329
Эдифер луна, очевидно же
Эдифер луна, очевидно же
>>69413
Ну и вообще, люди у нас за колонки мне кажется не готовы платить. Даже у кого есть деньги, дорогая машина, бытовая техника колонки покупают редко. То есть телек или пекарня за сотку-полторы-две рассматривается как нечто абсолютно нормальное, а колонки даже за в 2 раза меньшую сумму как невероятное.
Ну и вообще, люди у нас за колонки мне кажется не готовы платить. Даже у кого есть деньги, дорогая машина, бытовая техника колонки покупают редко. То есть телек или пекарня за сотку-полторы-две рассматривается как нечто абсолютно нормальное, а колонки даже за в 2 раза меньшую сумму как невероятное.
>>968106 →
Ну оперы и симфонии же записывают на обычные современные микрофоны, не? Которые висят на длинных кабелях явно не по 5к$/метр. И кондеры в аппаратах наверно не блекгейты
Ну оперы и симфонии же записывают на обычные современные микрофоны, не? Которые висят на длинных кабелях явно не по 5к$/метр. И кондеры в аппаратах наверно не блекгейты
Амиран обозрел очередной шедевр маняторостроения Генелек 8030, и чтобы вы думали
I can hear the tweeter hiss from 5 feet away
Никогда такого не было и вот опять.
I can hear the tweeter hiss from 5 feet away
Никогда такого не было и вот опять.
>>69467
Я журнальный столик для этого дела куплю.
Я журнальный столик для этого дела куплю.
>>69612
Один пишет, что слышит шипение с полутора метров, второй там же пишет что нет шипения.
Это блять дурка какая-то.
Один пишет, что слышит шипение с полутора метров, второй там же пишет что нет шипения.
Это блять дурка какая-то.
>>69633
От тишины в комнате очевидно зависит.
От тишины в комнате очевидно зависит.
>>69612
Очевидно что там внутри какое-то чипозное говно а не хайпекс-пьюрифай. А дурачки наслаждаются красивыми графиками
Очевидно что там внутри какое-то чипозное говно а не хайпекс-пьюрифай. А дурачки наслаждаются красивыми графиками
>>69419
Тебе именно до проводов хочется доебаться, или ты считаешь, что вообще в целом это дешево?
Тебе именно до проводов хочется доебаться, или ты считаешь, что вообще в целом это дешево?
>>69380
В одном треде пишут, мол мониторы и полочники не нужны, только напольники, только hi-fi. А теперь уже мониторы+сабвуфер. Может все же стоит найти напольники, а к ним уже сабвуфер докупить потом? У тех же Дали выше НЧ все хорошо.
Шо?
>>69395
Они на слуху, потому на них и смотрю.
В одном треде пишут, мол мониторы и полочники не нужны, только напольники, только hi-fi. А теперь уже мониторы+сабвуфер. Может все же стоит найти напольники, а к ним уже сабвуфер докупить потом? У тех же Дали выше НЧ все хорошо.
>компактный напольник a-la S90
>компактный
>23 кг
>напольник
>67 см высотой
Шо?
>>69395
Они на слуху, потому на них и смотрю.
>>69633
Порог чувствительности по высоким у людей может нихуево так различаться. В зависимости от пола и возраста. И практически у всех верхняя планка падает с возрастом. Я, к примеру, давно уже не слышу частоты выше 15-16к, 40lvl.
Порог чувствительности по высоким у людей может нихуево так различаться. В зависимости от пола и возраста. И практически у всех верхняя планка падает с возрастом. Я, к примеру, давно уже не слышу частоты выше 15-16к, 40lvl.
54 Кб, 568x400Как-то так.
>>69650
Напольники для квартир - очевидный overkill и нинужны. Только если очень хочется выипнуться.
Саб нужен в основном для "современной" озвучки кинца и игоря. Для LFE в общем. То, что будет приятно вибрировать в грудной клетке а не в ушах. 20-50 Гц.
Напольники для квартир - очевидный overkill и нинужны. Только если очень хочется выипнуться.
Саб нужен в основном для "современной" озвучки кинца и игоря. Для LFE в общем. То, что будет приятно вибрировать в грудной клетке а не в ушах. 20-50 Гц.
>>69655
Скрипка
Частотный диапазон от 196 Гц до 2100 Гц
Обертоны до 10 кГц
Эквализация
Теплота около 240 Гц
Струна 2,5 кГц
Атака 7-10 кГц
Контрабас
Частотный диапазон от 41 Гц до 260 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
Полнота от 80 Гц до 100 Гц
“Тело” 200 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Акустическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
Теплота 240 Гц
Ясность от 2 кГц до 5 кГц
Атака 3,5 кГц
Электрическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1570 Гц
Обертоны 5 кГц
Эквализация
Полнота 240 Гц
Теплота 400 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Труба
Частотный диапазон от 160 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 15 кГц
Эквализация
Полнота от 120 Гц до 240 Гц
Раструб 5 кГц
Атака 8 кГц
Туба
Частотный диапазон от 29 Гц до 440 Гц
Обертоны до 1,8 кГц
Эквализация
Полнота 80 Гц
Резонанс 500 Гц
Предел 1,2 Гц
Рояль
Частотный диапазон от 27 Гц до 4200 Гц
Обертоны более 13 кГц
Эквализация
Теплота 120 Гц
Ясность от 2,5 кГц до 4 кГц
Атака 8 кГц
Флейта (малая)
Частотный диапазон от 587 Гц до 4200 Гц
Обертоны около 10 кГц
Эквализация
Теплота от 50 Гц до 700 Гц
Дыхание 3,2 кГц
Воздух 6 кГц
Гобой
Частотный диапазон от 247 Гц до 1400 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
“Тело” 300 Гц
Резонанс 1,2 кГц
Атака 4,5 кГц
Кларнет
Частотный диапазон от 147 Гц до 1570 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Раструб 300 Гц
Гармоники 2,5 Гц
Воздух 5,2 Гц
Литавры
Частотный диапазон от 73 Гц до 130 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Теплота 90 Гц
Атака 2 кГц
Воздух 4,5 кГц
Электрическая бас-гитара
Частотный диапазон от 41 Гц до 250 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 80 Гц
Теплота 300 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Альт
Частотный диапазон от 130 Гц до 1050 Гц
Обертоны от 8 кГц до 10 кГц
Эквализация
Полнота 200 Гц
“Струна” 2,4 кГц
“Скрип” 4,2 кГц
Большой барабан (бочка)
Частотный диапазон не определяется
Обертоны около 4 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц
Звук бочки 400 Гц
Предел 3 кГц
Малый барабан
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц и 240 Гц
“Пустотелость” 400 Гц
Резонанс 2,5 Гц
Тарелки
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 Гц
Эквализация
Раструб тарелки 220 Гц
Ясность 7,5 кГц
Воздух 10 кГц
Томы
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 кГц
Эквализация
Полнота 120 Гц
Предел 5 кГц
В общем, можешь не переживать, даже самое "цсссс" тарелок ты будешь слышать вплоть до 60.
Скрипка
Частотный диапазон от 196 Гц до 2100 Гц
Обертоны до 10 кГц
Эквализация
Теплота около 240 Гц
Струна 2,5 кГц
Атака 7-10 кГц
Контрабас
Частотный диапазон от 41 Гц до 260 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
Полнота от 80 Гц до 100 Гц
“Тело” 200 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Акустическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
Теплота 240 Гц
Ясность от 2 кГц до 5 кГц
Атака 3,5 кГц
Электрическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1570 Гц
Обертоны 5 кГц
Эквализация
Полнота 240 Гц
Теплота 400 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Труба
Частотный диапазон от 160 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 15 кГц
Эквализация
Полнота от 120 Гц до 240 Гц
Раструб 5 кГц
Атака 8 кГц
Туба
Частотный диапазон от 29 Гц до 440 Гц
Обертоны до 1,8 кГц
Эквализация
Полнота 80 Гц
Резонанс 500 Гц
Предел 1,2 Гц
Рояль
Частотный диапазон от 27 Гц до 4200 Гц
Обертоны более 13 кГц
Эквализация
Теплота 120 Гц
Ясность от 2,5 кГц до 4 кГц
Атака 8 кГц
Флейта (малая)
Частотный диапазон от 587 Гц до 4200 Гц
Обертоны около 10 кГц
Эквализация
Теплота от 50 Гц до 700 Гц
Дыхание 3,2 кГц
Воздух 6 кГц
Гобой
Частотный диапазон от 247 Гц до 1400 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
“Тело” 300 Гц
Резонанс 1,2 кГц
Атака 4,5 кГц
Кларнет
Частотный диапазон от 147 Гц до 1570 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Раструб 300 Гц
Гармоники 2,5 Гц
Воздух 5,2 Гц
Литавры
Частотный диапазон от 73 Гц до 130 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Теплота 90 Гц
Атака 2 кГц
Воздух 4,5 кГц
Электрическая бас-гитара
Частотный диапазон от 41 Гц до 250 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 80 Гц
Теплота 300 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Альт
Частотный диапазон от 130 Гц до 1050 Гц
Обертоны от 8 кГц до 10 кГц
Эквализация
Полнота 200 Гц
“Струна” 2,4 кГц
“Скрип” 4,2 кГц
Большой барабан (бочка)
Частотный диапазон не определяется
Обертоны около 4 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц
Звук бочки 400 Гц
Предел 3 кГц
Малый барабан
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц и 240 Гц
“Пустотелость” 400 Гц
Резонанс 2,5 Гц
Тарелки
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 Гц
Эквализация
Раструб тарелки 220 Гц
Ясность 7,5 кГц
Воздух 10 кГц
Томы
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 кГц
Эквализация
Полнота 120 Гц
Предел 5 кГц
В общем, можешь не переживать, даже самое "цсссс" тарелок ты будешь слышать вплоть до 60.
>>69655
Скрипка
Частотный диапазон от 196 Гц до 2100 Гц
Обертоны до 10 кГц
Эквализация
Теплота около 240 Гц
Струна 2,5 кГц
Атака 7-10 кГц
Контрабас
Частотный диапазон от 41 Гц до 260 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
Полнота от 80 Гц до 100 Гц
“Тело” 200 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Акустическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
Теплота 240 Гц
Ясность от 2 кГц до 5 кГц
Атака 3,5 кГц
Электрическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1570 Гц
Обертоны 5 кГц
Эквализация
Полнота 240 Гц
Теплота 400 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Труба
Частотный диапазон от 160 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 15 кГц
Эквализация
Полнота от 120 Гц до 240 Гц
Раструб 5 кГц
Атака 8 кГц
Туба
Частотный диапазон от 29 Гц до 440 Гц
Обертоны до 1,8 кГц
Эквализация
Полнота 80 Гц
Резонанс 500 Гц
Предел 1,2 Гц
Рояль
Частотный диапазон от 27 Гц до 4200 Гц
Обертоны более 13 кГц
Эквализация
Теплота 120 Гц
Ясность от 2,5 кГц до 4 кГц
Атака 8 кГц
Флейта (малая)
Частотный диапазон от 587 Гц до 4200 Гц
Обертоны около 10 кГц
Эквализация
Теплота от 50 Гц до 700 Гц
Дыхание 3,2 кГц
Воздух 6 кГц
Гобой
Частотный диапазон от 247 Гц до 1400 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
“Тело” 300 Гц
Резонанс 1,2 кГц
Атака 4,5 кГц
Кларнет
Частотный диапазон от 147 Гц до 1570 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Раструб 300 Гц
Гармоники 2,5 Гц
Воздух 5,2 Гц
Литавры
Частотный диапазон от 73 Гц до 130 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Теплота 90 Гц
Атака 2 кГц
Воздух 4,5 кГц
Электрическая бас-гитара
Частотный диапазон от 41 Гц до 250 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 80 Гц
Теплота 300 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Альт
Частотный диапазон от 130 Гц до 1050 Гц
Обертоны от 8 кГц до 10 кГц
Эквализация
Полнота 200 Гц
“Струна” 2,4 кГц
“Скрип” 4,2 кГц
Большой барабан (бочка)
Частотный диапазон не определяется
Обертоны около 4 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц
Звук бочки 400 Гц
Предел 3 кГц
Малый барабан
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц и 240 Гц
“Пустотелость” 400 Гц
Резонанс 2,5 Гц
Тарелки
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 Гц
Эквализация
Раструб тарелки 220 Гц
Ясность 7,5 кГц
Воздух 10 кГц
Томы
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 кГц
Эквализация
Полнота 120 Гц
Предел 5 кГц
В общем, можешь не переживать, даже самое "цсссс" тарелок ты будешь слышать вплоть до 60.
Скрипка
Частотный диапазон от 196 Гц до 2100 Гц
Обертоны до 10 кГц
Эквализация
Теплота около 240 Гц
Струна 2,5 кГц
Атака 7-10 кГц
Контрабас
Частотный диапазон от 41 Гц до 260 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
Полнота от 80 Гц до 100 Гц
“Тело” 200 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Акустическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
Теплота 240 Гц
Ясность от 2 кГц до 5 кГц
Атака 3,5 кГц
Электрическая гитара
Частотный диапазон от 82 Гц до 1570 Гц
Обертоны 5 кГц
Эквализация
Полнота 240 Гц
Теплота 400 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Труба
Частотный диапазон от 160 Гц до 1175 Гц
Обертоны до 15 кГц
Эквализация
Полнота от 120 Гц до 240 Гц
Раструб 5 кГц
Атака 8 кГц
Туба
Частотный диапазон от 29 Гц до 440 Гц
Обертоны до 1,8 кГц
Эквализация
Полнота 80 Гц
Резонанс 500 Гц
Предел 1,2 Гц
Рояль
Частотный диапазон от 27 Гц до 4200 Гц
Обертоны более 13 кГц
Эквализация
Теплота 120 Гц
Ясность от 2,5 кГц до 4 кГц
Атака 8 кГц
Флейта (малая)
Частотный диапазон от 587 Гц до 4200 Гц
Обертоны около 10 кГц
Эквализация
Теплота от 50 Гц до 700 Гц
Дыхание 3,2 кГц
Воздух 6 кГц
Гобой
Частотный диапазон от 247 Гц до 1400 Гц
Обертоны до 12 кГц
Эквализация
“Тело” 300 Гц
Резонанс 1,2 кГц
Атака 4,5 кГц
Кларнет
Частотный диапазон от 147 Гц до 1570 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Раструб 300 Гц
Гармоники 2,5 Гц
Воздух 5,2 Гц
Литавры
Частотный диапазон от 73 Гц до 130 Гц
Обертоны до 4 кГц
Эквализация
Теплота 90 Гц
Атака 2 кГц
Воздух 4,5 кГц
Электрическая бас-гитара
Частотный диапазон от 41 Гц до 250 Гц
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 80 Гц
Теплота 300 Гц
“Струна” 2,5 кГц
Альт
Частотный диапазон от 130 Гц до 1050 Гц
Обертоны от 8 кГц до 10 кГц
Эквализация
Полнота 200 Гц
“Струна” 2,4 кГц
“Скрип” 4,2 кГц
Большой барабан (бочка)
Частотный диапазон не определяется
Обертоны около 4 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц
Звук бочки 400 Гц
Предел 3 кГц
Малый барабан
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 8 кГц
Эквализация
“Тело” 120 Гц и 240 Гц
“Пустотелость” 400 Гц
Резонанс 2,5 Гц
Тарелки
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 Гц
Эквализация
Раструб тарелки 220 Гц
Ясность 7,5 кГц
Воздух 10 кГц
Томы
Частотный диапазон не определяется
Обертоны до 3,5 кГц
Эквализация
Полнота 120 Гц
Предел 5 кГц
В общем, можешь не переживать, даже самое "цсссс" тарелок ты будешь слышать вплоть до 60.
82 Кб, 640x638>>69656
Фух, этот старикан сверху меня напугал, уже хотел в окно выпрыгнуть от такого горя.
>В общем, можешь не переживать, даже самое "цсссс" тарелок ты будешь слышать вплоть до 60
Фух, этот старикан сверху меня напугал, уже хотел в окно выпрыгнуть от такого горя.
>>69656
И это так же к вопросу об АЧХ, когда там начинают спорить о "всплесках" на диапазоне >10кГц - вызывает умиление.
И это так же к вопросу об АЧХ, когда там начинают спорить о "всплесках" на диапазоне >10кГц - вызывает умиление.
>>69654
Квартиры бывают разные, не суди по своей.
Эффект "толчка в грудь" прекрасно достижим на АС, которые физически не воспроизводят ни 20, ни 50 Гц.
Частоту "тела" бочки см. здесь >>69656.
>Напольники для квартир - очевидный overkill и нинужны
Квартиры бывают разные, не суди по своей.
>будет приятно вибрировать в грудной клетке а не в ушах. 20-50 Гц.
Эффект "толчка в грудь" прекрасно достижим на АС, которые физически не воспроизводят ни 20, ни 50 Гц.
Частоту "тела" бочки см. здесь >>69656.
>>69418
True story. Визит к мультимиллионеру, обозреваем ремонт гостиной. "Нет, сверлить гипрок под резонаторы мы не будем. Минвата в полости? Зачем, акустика помещения и так плохая, ничего с этим не поделаешь. Бюджет? Хм, сто тысяч я куда-нибудь ещё лучше потрачу, давайте подешевле."
Написал ему смету/техническое предложение через пару дней, как договорились, он так и не ответил. И не заплатил, блджд.
>>69635
Там нечто довольно приличное, 0.003% КНИ на 12 Вт, 0.05% на номиналке. Подробности в The Feasibility of Class D amplifiers for Active Loudspeakers Applications
https://www.genelec.com/publications
>>69641
Хочешь сказать, что это большой полочник?
>>69650
Ты вообще пост читал? Огромная яма на презенсе - это крайне далеко от "хорошо".
>>69654
Ну если слушать только джаз из трёх инструментов...
>>69707
Настолько высоких обертонов там хрен да маленько. Явно задействует верхнюю октаву только электроника с её пилами-треугольниками-меандрами.
True story. Визит к мультимиллионеру, обозреваем ремонт гостиной. "Нет, сверлить гипрок под резонаторы мы не будем. Минвата в полости? Зачем, акустика помещения и так плохая, ничего с этим не поделаешь. Бюджет? Хм, сто тысяч я куда-нибудь ещё лучше потрачу, давайте подешевле."
Написал ему смету/техническое предложение через пару дней, как договорились, он так и не ответил. И не заплатил, блджд.
>>69635
Там нечто довольно приличное, 0.003% КНИ на 12 Вт, 0.05% на номиналке. Подробности в The Feasibility of Class D amplifiers for Active Loudspeakers Applications
https://www.genelec.com/publications
>>69641
Хочешь сказать, что это большой полочник?
>>69650
>Дали выше НЧ все хорошо
Ты вообще пост читал? Огромная яма на презенсе - это крайне далеко от "хорошо".
>>69654
Ну если слушать только джаз из трёх инструментов...
>>69707
Настолько высоких обертонов там хрен да маленько. Явно задействует верхнюю октаву только электроника с её пилами-треугольниками-меандрами.
Сорри за вес картинок, у меня сейчас нет условий для нормальной подготовки изображений.
194 Кб, 1125x1050>>69758
Пиздани его тапком
Пиздани его тапком
![671915504f9a0bed4f4af9358eea885282e60ca6927bfe77c61e14ee464[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15952667094860.jpg)
6 Кб, 320x240Что скажете за Thonet & Vander Kugel BT как мультимедиа акустика к телевизору?
Все необходимые интерфейсы есть. (Вроде даже aptx присутствует) и цвет подходит. Да и по размерам приемлемо.
Все необходимые интерфейсы есть. (Вроде даже aptx присутствует) и цвет подходит. Да и по размерам приемлемо.
>>69763
Не про звук, про удобство
Не про звук, про удобство
Притащил с дачи временно на замену Орбите SVEN HP-530T, чтобы телек смотреть, а то его колоночки направленные в стену даже для голоса не годятся. Звучат конечно как каша из какофонии, Но вот баса вполне достаточно. Да, он попердывает, да, хотелось бы под это дело отдельный вуфер, но по громкости хватает. Что интересно, есть в них даже что-то, чего Орбита не дает - бас у нее гораздо более музыкальный, но Свены несмотря на более компактный размер выдают вибрации, ощутимые телом, а не ухом, что вообще логике не поддается.
Это я к чему, остановлюсь я пожалуй на хороших напольниках, а сабвуфер докуплю потом. Не лежит у меня душа к мониторам, да и не верю, что маленькие колонки с усилком внутри годятся для чего-то кроме работы с музыкой на расстоянии в метр под определенным углом. Жаль МА Silver S6 ушли, за 17 то тыщ.
Это я к чему, остановлюсь я пожалуй на хороших напольниках, а сабвуфер докуплю потом. Не лежит у меня душа к мониторам, да и не верю, что маленькие колонки с усилком внутри годятся для чего-то кроме работы с музыкой на расстоянии в метр под определенным углом. Жаль МА Silver S6 ушли, за 17 то тыщ.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_sven_hp-530t_akustika_1367708461
Кста, есть у вас тут ебанутого Авито тред? Ловите.
Кста, есть у вас тут ебанутого Авито тред? Ловите.
>>69782
В первой фотографии увидел блядь этого зайца, я совсем больной уже?
В первой фотографии увидел блядь этого зайца, я совсем больной уже?
88 Кб, 720x960>>69807
Без них тоже не особо, прямо как мои первые колонки для компьютера, только увеличенные в размерах, дешевизна прямо прет из них.
Без них тоже не особо, прямо как мои первые колонки для компьютера, только увеличенные в размерах, дешевизна прямо прет из них.
>>69776
Их купили и выложили за 23. Учитесь зарабатывать, епта.
>Жаль МА Silver S6 ушли, за 17 то тыщ.
Их купили и выложили за 23. Учитесь зарабатывать, епта.
>>69813
Меня больше смущают замятые купола почти всех пищалок. Неужели он не смог выпрямить их перед продажей? И да, это стоит 5к а не 15к.
Меня больше смущают замятые купола почти всех пищалок. Неужели он не смог выпрямить их перед продажей? И да, это стоит 5к а не 15к.
>>69776
Блин, найди возможность послушать те же лср305. Просто напольники это ограничение по габаритам, они подходят строго для зала, чтобы рядом с телевизором их поставить. А полочники и к компу легко, и ваще класс.
Блин, найди возможность послушать те же лср305. Просто напольники это ограничение по габаритам, они подходят строго для зала, чтобы рядом с телевизором их поставить. А полочники и к компу легко, и ваще класс.
>>69813
Ебучие дети портят динамики. Мне домой родственники как сплавляют высерка своего, колонки сразу лицом к стеночке становятся
Ебучие дети портят динамики. Мне домой родственники как сплавляют высерка своего, колонки сразу лицом к стеночке становятся
>>69772
Я лучше R2730DB возьму тогда уж.
Я лучше R2730DB возьму тогда уж.
132 Кб, 953x674>>69836
Не особо и портят. Это легко исправимо. Ты с пищалкой ни разу не целовался в засос? Единственное, если сильный залом был, то след останется.
Не особо и портят. Это легко исправимо. Ты с пищалкой ни разу не целовался в засос? Единственное, если сильный залом был, то след останется.
>>69833
5к могут стоить одни только корпуса напольников, без начинки.
5к могут стоить одни только корпуса напольников, без начинки.
>>69835
Мне как раз туда и надо, в ЗАЛУ.
>Просто напольники это ограничение по габаритам, они подходят строго для зала, чтобы рядом с телевизором их поставить.
Мне как раз туда и надо, в ЗАЛУ.
И че их искать, этого говна как грязи везде.
>>968109 →
>>968110 →
Это своё авторитетное мнение выскажи владельцам Abbey road, Hit factory или десяткам богатых студий по всему миру. Можешь прикола ради на rm media такое пиз+дануть.
>>968110 →
Конечно глупые. Настоящие сварщики надрачивают на Гварнери. а если учесть количество подделок Страдивари, то и подавно>>968110 →
>>968110 →
Пупсик, прими таблеточки.
Для подобных эмуляций нужно годами снимать импульсы во всех возможных состояниях и цепях аппарата и писать код, чтобы параметры были взаимосвязаны.
Эмуляции, способные конкурировать с железом стоят не сильно дешевле железа (UAD) и в реалтайме будут отжирать все ресурсы, если на отдельный DSP не перенести. При том ещё, не всё параллелится. Вот и оптимизируют.
Вон, до сих пор не могут написать Ъ- эмулятор магнитофона. Всё похоже, пока живой 2tr@38 cm/s не услышишь.
>>968113 →
Ага, тем временем цены на старые приборы ползут в космос, а спрос не падает из года в год.
Вон пыжатся повторять телефункеновские микрофонные преды или надоевший всем 1176 или LA-2A/
Детям и нищебродам завезли waves или SLATE и прочие картинки на мониторе, а хуле, они никогда оригинала не слышали - эмуляция звучит как настоящая.
>>69419
>>69419
На очень разные микрофоны. Когда как.Вопрос задач, бюджетов и предпочтений звукорежиссёров.
В богатой конторе вообще не заморачиваются временем выпуска прибора - подойдёт ли он под конкретную задачу и всё.
>>69419
ты сильно удивишься стоимости некоторых прошных кабелей>>69419
Смотря в каких аппаратах. блэкгейт вроде бы с производства сняли. Во многих старых приборах они попадаются.
>>968110 →
>Использованию старых микрофонов нет никакого объяснения, кроме как каргокультизм их владельца.
Это своё авторитетное мнение выскажи владельцам Abbey road, Hit factory или десяткам богатых студий по всему миру. Можешь прикола ради на rm media такое пиз+дануть.
>>968110 →
>И аргумент твой это только подтверждает, такие же глупые дрочеры наяривают на скрипки Страдивари.
Конечно глупые. Настоящие сварщики надрачивают на Гварнери. а если учесть количество подделок Страдивари, то и подавно>>968110 →
>>968110 →
>С чего бы это вдруг эмуляция "днищщенская"? Любые особенности аналоговой техники возможно эмулировать в цифре.
Пупсик, прими таблеточки.
Для подобных эмуляций нужно годами снимать импульсы во всех возможных состояниях и цепях аппарата и писать код, чтобы параметры были взаимосвязаны.
Эмуляции, способные конкурировать с железом стоят не сильно дешевле железа (UAD) и в реалтайме будут отжирать все ресурсы, если на отдельный DSP не перенести. При том ещё, не всё параллелится. Вот и оптимизируют.
Вон, до сих пор не могут написать Ъ- эмулятор магнитофона. Всё похоже, пока живой 2tr@38 cm/s не услышишь.
>>968113 →
Ага, тем временем цены на старые приборы ползут в космос, а спрос не падает из года в год.
Вон пыжатся повторять телефункеновские микрофонные преды или надоевший всем 1176 или LA-2A/
Детям и нищебродам завезли waves или SLATE и прочие картинки на мониторе, а хуле, они никогда оригинала не слышали - эмуляция звучит как настоящая.
>>69419
>>69419
>на обычные современные микрофоны
На очень разные микрофоны. Когда как.Вопрос задач, бюджетов и предпочтений звукорежиссёров.
В богатой конторе вообще не заморачиваются временем выпуска прибора - подойдёт ли он под конкретную задачу и всё.
>>69419
> висят на длинных кабелях явно не по 5к$/метр.
ты сильно удивишься стоимости некоторых прошных кабелей>>69419
>И кондеры в аппаратах наверно не блекгейты
Смотря в каких аппаратах. блэкгейт вроде бы с производства сняли. Во многих старых приборах они попадаются.
>>968109 →
>>968110 →
Это своё авторитетное мнение выскажи владельцам Abbey road, Hit factory или десяткам богатых студий по всему миру. Можешь прикола ради на rm media такое пиз+дануть.
>>968110 →
Конечно глупые. Настоящие сварщики надрачивают на Гварнери. а если учесть количество подделок Страдивари, то и подавно>>968110 →
>>968110 →
Пупсик, прими таблеточки.
Для подобных эмуляций нужно годами снимать импульсы во всех возможных состояниях и цепях аппарата и писать код, чтобы параметры были взаимосвязаны.
Эмуляции, способные конкурировать с железом стоят не сильно дешевле железа (UAD) и в реалтайме будут отжирать все ресурсы, если на отдельный DSP не перенести. При том ещё, не всё параллелится. Вот и оптимизируют.
Вон, до сих пор не могут написать Ъ- эмулятор магнитофона. Всё похоже, пока живой 2tr@38 cm/s не услышишь.
>>968113 →
Ага, тем временем цены на старые приборы ползут в космос, а спрос не падает из года в год.
Вон пыжатся повторять телефункеновские микрофонные преды или надоевший всем 1176 или LA-2A/
Детям и нищебродам завезли waves или SLATE и прочие картинки на мониторе, а хуле, они никогда оригинала не слышали - эмуляция звучит как настоящая.
>>69419
>>69419
На очень разные микрофоны. Когда как.Вопрос задач, бюджетов и предпочтений звукорежиссёров.
В богатой конторе вообще не заморачиваются временем выпуска прибора - подойдёт ли он под конкретную задачу и всё.
>>69419
ты сильно удивишься стоимости некоторых прошных кабелей>>69419
Смотря в каких аппаратах. блэкгейт вроде бы с производства сняли. Во многих старых приборах они попадаются.
>>968110 →
>Использованию старых микрофонов нет никакого объяснения, кроме как каргокультизм их владельца.
Это своё авторитетное мнение выскажи владельцам Abbey road, Hit factory или десяткам богатых студий по всему миру. Можешь прикола ради на rm media такое пиз+дануть.
>>968110 →
>И аргумент твой это только подтверждает, такие же глупые дрочеры наяривают на скрипки Страдивари.
Конечно глупые. Настоящие сварщики надрачивают на Гварнери. а если учесть количество подделок Страдивари, то и подавно>>968110 →
>>968110 →
>С чего бы это вдруг эмуляция "днищщенская"? Любые особенности аналоговой техники возможно эмулировать в цифре.
Пупсик, прими таблеточки.
Для подобных эмуляций нужно годами снимать импульсы во всех возможных состояниях и цепях аппарата и писать код, чтобы параметры были взаимосвязаны.
Эмуляции, способные конкурировать с железом стоят не сильно дешевле железа (UAD) и в реалтайме будут отжирать все ресурсы, если на отдельный DSP не перенести. При том ещё, не всё параллелится. Вот и оптимизируют.
Вон, до сих пор не могут написать Ъ- эмулятор магнитофона. Всё похоже, пока живой 2tr@38 cm/s не услышишь.
>>968113 →
Ага, тем временем цены на старые приборы ползут в космос, а спрос не падает из года в год.
Вон пыжатся повторять телефункеновские микрофонные преды или надоевший всем 1176 или LA-2A/
Детям и нищебродам завезли waves или SLATE и прочие картинки на мониторе, а хуле, они никогда оригинала не слышали - эмуляция звучит как настоящая.
>>69419
>>69419
>на обычные современные микрофоны
На очень разные микрофоны. Когда как.Вопрос задач, бюджетов и предпочтений звукорежиссёров.
В богатой конторе вообще не заморачиваются временем выпуска прибора - подойдёт ли он под конкретную задачу и всё.
>>69419
> висят на длинных кабелях явно не по 5к$/метр.
ты сильно удивишься стоимости некоторых прошных кабелей>>69419
>И кондеры в аппаратах наверно не блекгейты
Смотря в каких аппаратах. блэкгейт вроде бы с производства сняли. Во многих старых приборах они попадаются.
>>69865
Что на складе есть, то они и используют. Погугли дату открытия этих студий.
Из 90-ых капучешь? Сейчас это автоматизированный процесс.
Антиквариат он и в Африке антиквариат.
>Это своё авторитетное мнение выскажи владельцам Abbey road...
Что на складе есть, то они и используют. Погугли дату открытия этих студий.
>Для подобных эмуляций нужно годами снимать импульсы во всех возможных состояниях и цепях аппарата и писать код, чтобы параметры были взаимосвязаны.
Из 90-ых капучешь? Сейчас это автоматизированный процесс.
>Ага, тем временем цены на старые приборы ползут в космос, а спрос не падает из года в год.
Антиквариат он и в Африке антиквариат.
>>69838
Это кто где живет.
В какой-нибудь сталинке в большую комнату с 4-5 метров потолком заходишь и по-другому как зал это язык не поворачивается назвать.
>Вот это флешбэк. Лет 10 не слышал этого слова в данном контексте. И то от бабушки. Ты же про гостиную?
Это кто где живет.
В какой-нибудь сталинке в большую комнату с 4-5 метров потолком заходишь и по-другому как зал это язык не поворачивается назвать.
Весь день смотрю обзоры на цапы, читаю статьи и рассматриваю графики. Лучше бы плейлист свой в порядок привел и нашел еще один ковер в комнату, а то результатом всего этого действа является лишь головная боль.
>>69843
Лол, представил, как ты купол из мешка вытряхиаешь. Не слишком радикально?
>Я пылесосом вытягивал
Лол, представил, как ты купол из мешка вытряхиаешь. Не слишком радикально?
>>69925
Никогда такого не видел, там макс 3.2. В старом фонде СПБ макс 3.8 видел.
>4-5 метров потолком
Никогда такого не видел, там макс 3.2. В старом фонде СПБ макс 3.8 видел.
6 Кб, 512x326Ради интереса решил посмотреть, что из нового делает микролаб и проиграл.
>Microlab Solo 19
>29к
>Флагман
>>70074
Ну если найду, выбор в этом году не алё, не завозят ничего. 2700 нормально будут качать в комнате 18 м2? Так то они подороже будут, чем это предложение.
Ну если найду, выбор в этом году не алё, не завозят ничего. 2700 нормально будут качать в комнате 18 м2? Так то они подороже будут, чем это предложение.
>>70156
В 18 м2 приличные полочники с 5" НЧ и мощным усилением тебе все вкачают. Т.е. не переживай, 2700 хватит.
В 18 м2 приличные полочники с 5" НЧ и мощным усилением тебе все вкачают. Т.е. не переживай, 2700 хватит.
>>70174
У меня кстати есть микролаб про 3, r2700 намного их лучше, кто знает? Хотелось бы знать для сравнения.
У меня кстати есть микролаб про 3, r2700 намного их лучше, кто знает? Хотелось бы знать для сравнения.
>>70048
Точно, интересный способ. Но неужели ты не хочешь попросить прощения у своей акустики нежным засосом? Глядишь, дисперсия получше станет.
Точно, интересный способ. Но неужели ты не хочешь попросить прощения у своей акустики нежным засосом? Глядишь, дисперсия получше станет.
>>70229
Согласен. Но я впервые с задачей столкнулся на куполе динамика. А он как бы бумажный. И что-то кроме пылесоса ничего в тот момент в голову не пришло, ну а потом уже как проверенное решение было.
Согласен. Но я впервые с задачей столкнулся на куполе динамика. А он как бы бумажный. И что-то кроме пылесоса ничего в тот момент в голову не пришло, ну а потом уже как проверенное решение было.
>>70262
Всё то же самое: втыкаешь плеер или радио и тащишься. Просто качество звука в сто раз выше, чем у обычных калонок.
Всё то же самое: втыкаешь плеер или радио и тащишься. Просто качество звука в сто раз выше, чем у обычных калонок.
Анончик, дорогой, поделись опытом с ничтожным. Имеется в наличии с лохматых лет система 2.1 к компу Sven.
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-ms-970/999929?track=tabs
Покупалась по принципу шо подешевле и получше джениусовских колонок. Служила долго, звуком радовала, наводками, щелчками от включения/выключения света не радовала. Потом стали колонки при подаче питания включаться по одной - то левая, то права. Лечилось пинком и вкл-выкл. Щас уже просто воюю с ней, чтобы обе колонки работали. (судя по отзывам на яндекс.маркете, стабильная проблема на такую нищебродскую систему). Озадачился покупкой новой системы, хочется чтобы было "как у людей", но и блин не проф.конструктор где один усилок потянет на 100 к. Присматриваюсь к Edifier https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-s351db/251671437?nid=55352, но я ж Алешенька, может не стоит своих денег. Что посоветуете, помимо самовыпила?
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-ms-970/999929?track=tabs
Покупалась по принципу шо подешевле и получше джениусовских колонок. Служила долго, звуком радовала, наводками, щелчками от включения/выключения света не радовала. Потом стали колонки при подаче питания включаться по одной - то левая, то права. Лечилось пинком и вкл-выкл. Щас уже просто воюю с ней, чтобы обе колонки работали. (судя по отзывам на яндекс.маркете, стабильная проблема на такую нищебродскую систему). Озадачился покупкой новой системы, хочется чтобы было "как у людей", но и блин не проф.конструктор где один усилок потянет на 100 к. Присматриваюсь к Edifier https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-s351db/251671437?nid=55352, но я ж Алешенька, может не стоит своих денег. Что посоветуете, помимо самовыпила?
>>70268
Отличная система все-в-одном с ровной ачх. Только не слушай маразматика с лcp305.
Отличная система все-в-одном с ровной ачх. Только не слушай маразматика с лcp305.
Чому производители мультимедии так скатились? Раньше микролабы Solo 5-6 делали, свены Royal 1-2, джетбаланс вообще уже нет. Эдифаеры только держатся пока что.
>>70294
Рыночек порешал, теперь у компа все используют наушники, а для послушать всякие bluetooth колоночки.
Рыночек порешал, теперь у компа все используют наушники, а для послушать всякие bluetooth колоночки.
>>69902
Ты наивный или идиота включаешь ?
Такие студии уже торговые марки и легенды сами по себе. Любой производитель самого современного железа за счастье сочтёт, если студия будет пользовать его продукцию - круче рекламы не придумать. Общая практика, когда тестовые образцы засылаются нахаляву, в надежде что они понравятся и студия закажет ещё. С новьём проблем нет.
>>69902
Какой процесс автоматизировали ? Кручения ручек живого аппарата перед подачей имульса или его снятие и увязку папаметров ?
А в итоге даже на DSP эмуляторы оптимизируют, ибо задерки мозг ебут.
>>69902
Ты смешон. Зайди, например в синтезаторный тред и громко ляпни об этом.
>Что на складе есть, то они и используют. Погугли дату открытия этих студий.
Ты наивный или идиота включаешь ?
Такие студии уже торговые марки и легенды сами по себе. Любой производитель самого современного железа за счастье сочтёт, если студия будет пользовать его продукцию - круче рекламы не придумать. Общая практика, когда тестовые образцы засылаются нахаляву, в надежде что они понравятся и студия закажет ещё. С новьём проблем нет.
>>69902
>Из 90-ых капучешь? Сейчас это автоматизированный процесс.
Какой процесс автоматизировали ? Кручения ручек живого аппарата перед подачей имульса или его снятие и увязку папаметров ?
А в итоге даже на DSP эмуляторы оптимизируют, ибо задерки мозг ебут.
>>69902
>Антиквариат он и в Африке антиквариат.
Ты смешон. Зайди, например в синтезаторный тред и громко ляпни об этом.
596 Кб, 559x700>>70272
Спасибо, анон
Спасибо, анон
>>70296
Ты слепой или идиота включаешь ?
Такие студии используют технику, которая у них уже имеется. А так как открылись они давно, то и старой техники у них навалом.
Процесс снятия импульсов, идиот. Задержка у DSP всего пару миллисекунд, ничего оптимизировать не приходится.
К чему ты это ляпнул? Антиквариат никакой технической ценности не имеет, только историческую. Ты смешон.
>Ты наивный или идиота включаешь ?
>Такие студии уже торговые марки и легенды сами по себе. Любой производитель самого современного железа за счастье сочтёт, если студия будет пользовать его продукцию - круче рекламы не придумать. Общая практика, когда тестовые образцы засылаются нахаляву, в надежде что они понравятся и студия закажет ещё. С новьём проблем нет.
Ты слепой или идиота включаешь ?
Такие студии используют технику, которая у них уже имеется. А так как открылись они давно, то и старой техники у них навалом.
>Какой процесс автоматизировали ? Кручения ручек живого аппарата перед подачей имульса или его снятие и увязку папаметров ?
>А в итоге даже на DSP эмуляторы оптимизируют, ибо задерки мозг ебут.
Процесс снятия импульсов, идиот. Задержка у DSP всего пару миллисекунд, ничего оптимизировать не приходится.
>Ты смешон. Зайди, например в синтезаторный тред и громко ляпни об этом.
К чему ты это ляпнул? Антиквариат никакой технической ценности не имеет, только историческую. Ты смешон.
>>70296
Показательная история с микрофонами Союз, они именно так продвинулись и теперь топ-1 в России. Октава курит. Залетели на MALFA к Фадееву и много куда ещё.
>Общая практика, когда тестовые образцы засылаются нахаляву, в надежде что они понравятся и студия закажет ещё.
Показательная история с микрофонами Союз, они именно так продвинулись и теперь топ-1 в России. Октава курит. Залетели на MALFA к Фадееву и много куда ещё.
>>70308
Ага, начались маневpы. Теперь только на "новых студиях" нет аналоговых пультов (это где минусы для рэпака пишут?)
Ага, начались маневpы. Теперь только на "новых студиях" нет аналоговых пультов (это где минусы для рэпака пишут?)
>>70278
Погугли, я тебе что, справочная?
Алсо, есть видео, где их с слp305 сравнивали. Лcрки показали тогда полнейший ноубасс.
Погугли, я тебе что, справочная?
Алсо, есть видео, где их с слp305 сравнивали. Лcрки показали тогда полнейший ноубасс.
>>70341
Неудивительно, т.к. звук у эдиков лучше, возможностей больше, управление удобнее и цена ниже. Для дома выбор очевиден.
Неудивительно, т.к. звук у эдиков лучше, возможностей больше, управление удобнее и цена ниже. Для дома выбор очевиден.
Взял короче две 305P MK II по 7300, надеюсь не будут шипеть слишком сильно. Не смог устоять против цены.
>>70360
Единственный правильный выбор, если качество звука в приоритете.
Единственный правильный выбор, если качество звука в приоритете.
>>70360
За такие деньги, вероятно, норм.
За такие деньги, вероятно, норм.
>>70365
Новые, на тмалле сейчас распродажа
Новые, на тмалле сейчас распродажа
>>70365
Еще две штуки осталось https://aliexpress.ru/item/4000900150143.html если вдруг кто захочет. При заказе там еще промокод надо использовать ALIPLUS1200 на 1200 рублей скидки на заказ от 10000.
Еще две штуки осталось https://aliexpress.ru/item/4000900150143.html если вдруг кто захочет. При заказе там еще промокод надо использовать ALIPLUS1200 на 1200 рублей скидки на заказ от 10000.
Почоны, посоветуйте фирмы компутерных колонок в районе 1500. Хотел филипс взять - какого-то хера в Минске нет
>>70390
Creative Pebble Plus вроде можно за 1.5к купить.
Creative Pebble Plus вроде можно за 1.5к купить.
>>70434
Намного лучше, это же мониторы. Следующим шагом будет продукция Genelec или Neumann.
Намного лучше, это же мониторы. Следующим шагом будет продукция Genelec или Neumann.
>>70434
Если выдержишь шипение
Если выдержишь шипение
44 Кб, 603x641>>70497
>JBL sounded way more better than the s350db
>Have to say I still like the JBLs more
>Jbl is better than this speakers .
>>70499
Тебе совсем нечего делать?
Тебе совсем нечего делать?
>>70505
Это китайские звенелки, от резких ВЧ ты быстро устанешь
Это китайские звенелки, от резких ВЧ ты быстро устанешь
221 Кб, 484x505>>70505
Кривая хуета
Кривая хуета
>>70507
Бля, опередил )
Бля, опередил )
>>70369
Кончились, увы и ах
Кончились, увы и ах
>>70302
ОК. Ты победил. Студии используют только старьё, потому что на новое не хватает денег, работают там исключительно диды, а о новых цифровых консолях и эмуляции никогда не слышали.
>>70302
НАебни adhominema, уёбок.
Процесс снятия импульсов это конкретно кручение ручек в живом приборе, перед тем как подавать на вход тестовые семплы и оцифровать результат. Ибо в разных положениях регуляторов звук меняется. Это не один и не два раза делается.
Чем сложнее прибор, тем больше вариаций параметров и тем больше записей нужно сделать.
Так что конкретно автоматизировано, ещё раз спрашиваю ?
>>70302
Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.
>>70302
Аха-ха, историческая ценность, то-то считающие деньги скупают втридорога аналоговые приборы при наличии лучших ва всём эмуляторов .
Где ты был раньше ? Срочно просвещай идиотов !
ОК. Ты победил. Студии используют только старьё, потому что на новое не хватает денег, работают там исключительно диды, а о новых цифровых консолях и эмуляции никогда не слышали.
>>70302
>Процесс снятия импульсов, идиот. Задержка у DSP всего пару миллисекунд, ничего оптимизировать не приходится.
НАебни adhominema, уёбок.
Процесс снятия импульсов это конкретно кручение ручек в живом приборе, перед тем как подавать на вход тестовые семплы и оцифровать результат. Ибо в разных положениях регуляторов звук меняется. Это не один и не два раза делается.
Чем сложнее прибор, тем больше вариаций параметров и тем больше записей нужно сделать.
Так что конкретно автоматизировано, ещё раз спрашиваю ?
>>70302
>Задержка у DSP всего пару миллисекунд, ничего оптимизировать не приходится.
Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.
>>70302
>К чему ты это ляпнул? Антиквариат никакой технической ценности не имеет, только историческую. Ты смешон.
Аха-ха, историческая ценность, то-то считающие деньги скупают втридорога аналоговые приборы при наличии лучших ва всём эмуляторов .
Где ты был раньше ? Срочно просвещай идиотов !
>>70305
Октава могла бы дать просраться всем остальным, но госпредприятие со всеми минусами. Им важнее для военки и чекистов что то клепать.
> Октава курит.
Октава могла бы дать просраться всем остальным, но госпредприятие со всеми минусами. Им важнее для военки и чекистов что то клепать.
>>70308
Так пройдись по этим студиям и спроси, хотели бы они оригиналы Neve или LA-2A или 1176 в оригинале ?
>>70438
И на старых студиях все в цифре работают.
Только аутборд по возможности аналоговый или при миксе выходят в аналог и месят на консолях, если есть такая роскошь.
Некоторые мастерят на ленте и сбрасывают обратно в цифру.
Так пройдись по этим студиям и спроси, хотели бы они оригиналы Neve или LA-2A или 1176 в оригинале ?
>>70438
И на старых студиях все в цифре работают.
Только аутборд по возможности аналоговый или при миксе выходят в аналог и месят на консолях, если есть такая роскошь.
Некоторые мастерят на ленте и сбрасывают обратно в цифру.
>>70531
Причём здесь не хватает денег? У них оборудования и так навалом, всё давно закуплено. Поэтому старьё и используют.
Процесс снятия импульсов, идиот.
Смотря какой DSP.
Антиквариат он и в Африке антиквариат. На него всегда спрос есть.
>ОК. Ты победил. Студии используют только старьё, потому что на новое не хватает денег, работают там исключительно диды, а о новых цифровых консолях и эмуляции никогда не слышали.
Причём здесь не хватает денег? У них оборудования и так навалом, всё давно закуплено. Поэтому старьё и используют.
>НАебни adhominema, уёбок.
>Процесс снятия импульсов это конкретно кручение ручек в живом приборе, перед тем как подавать на вход тестовые семплы и оцифровать результат. Ибо в разных положениях регуляторов звук меняется. Это не один и не два раза делается.
>Чем сложнее прибор, тем больше вариаций параметров и тем больше записей нужно сделать.
>Так что конкретно автоматизировано, ещё раз спрашиваю ?
Процесс снятия импульсов, идиот.
>Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.
Смотря какой DSP.
>Аха-ха, историческая ценность, то-то считающие деньги скупают втридорога аналоговые приборы при наличии лучших ва всём эмуляторов .
>Где ты был раньше ? Срочно просвещай идиотов !
Антиквариат он и в Африке антиквариат. На него всегда спрос есть.
>>70533
Нет, конечно. Со старыми микрофонами постоянно проблемы.
Потому что в старых студиях аналоговая консоль уже есть, жалко выбрасывать.
Ну это уже совсем извращения.
>Так пройдись по этим студиям и спроси, хотели бы они оригиналы Neve или LA-2A или 1176 в оригинале ?
Нет, конечно. Со старыми микрофонами постоянно проблемы.
>И на старых студиях все в цифре работают.
>Только аутборд по возможности аналоговый или при миксе выходят в аналог и месят на консолях, если есть такая роскошь.
Потому что в старых студиях аналоговая консоль уже есть, жалко выбрасывать.
>Некоторые мастерят на ленте и сбрасывают обратно в цифру.
Ну это уже совсем извращения.
>>70542
Охуеть логика. Т.е. использование по задачам как бы не вариант. Тупо - старья больше -поэтому и пользуют. ОК.
>>70542
Сказать то что хотел ?
Как конкретно импульсы снимают ?
Т.е. существуют в природе DSP с неисчерпаемыми памятью и ресурсом производительности ? Несите галоперидолу этому гению!
>>70542
Внезапно, приборы покупаются из-за звука.
>>70544
ОБС.
Какие конкретно проблемы ?
Ты настолько туп, что даже не гуглил названий. Это обработки, а не микрофоны.
>>70544
Аха-ха!
Именно поэтому готовы мириться с занимаемым размером, регулярным сервисным обслуживанием и неудобствами.
Бабки некуда девать, жалко выбросить. Логика уровня двачей.
>>70544
Всё что вам нужно видеть о уровне знаний местного вахтёра.
>Причём здесь не хватает денег? У них оборудования и так навалом, всё давно закуплено. Поэтому старьё и используют.
Охуеть логика. Т.е. использование по задачам как бы не вариант. Тупо - старья больше -поэтому и пользуют. ОК.
>>70542
>Пук.
Сказать то что хотел ?
Как конкретно импульсы снимают ?
>>пук-пук
Т.е. существуют в природе DSP с неисчерпаемыми памятью и ресурсом производительности ? Несите галоперидолу этому гению!
>>70542
>Антиквариат он и в Африке антиквариат. На него всегда спрос есть.
Внезапно, приборы покупаются из-за звука.
>>70544
>Нет, конечно. Со старыми микрофонами постоянно проблемы.
ОБС.
Какие конкретно проблемы ?
Ты настолько туп, что даже не гуглил названий. Это обработки, а не микрофоны.
>>70544
>Потому что в старых студиях аналоговая консоль уже есть, жалко выбрасывать.
Аха-ха!
Именно поэтому готовы мириться с занимаемым размером, регулярным сервисным обслуживанием и неудобствами.
Бабки некуда девать, жалко выбросить. Логика уровня двачей.
>>70544
>Ну это уже совсем извращения.
Всё что вам нужно видеть о уровне знаний местного вахтёра.
>>70555
Конечно они будут пользоваться имеющейся техникой, если она в рабочем состоянии. Когда выходит из строя, тогда новую покупают.
Как обычно. Подают импульс на вход и снимают его на выходе.
Тебе галоперидол точно понадобиться, ведь я ничего подобного не писал.
В таком случае покупаются новые.
Речь-то был о микрофонах. Зайди на любой форум и почитай, сколько мороки со старой техникой.
Консоль в первую очередь выступает в роли декора, так студия выглядит "серьёзнее" и привлекает больше клиентов. Затем консоль используют в роли обычного стола, на который ставят макбуки, а верхняя её часть играет роль подставок под мониторы. Потом даже если ты захочешь от неё избавиться, то это трудоёмкий процесс и многим просто лень. Видно, что в студиях ты никогда не был.
А какой смысл мастерить на ленте?
>Охуеть логика. Т.е. использование по задачам как бы не вариант. Тупо - старья больше -поэтому и пользуют. ОК.
Конечно они будут пользоваться имеющейся техникой, если она в рабочем состоянии. Когда выходит из строя, тогда новую покупают.
>Сказать то что хотел ?
>Как конкретно импульсы снимают ?
Как обычно. Подают импульс на вход и снимают его на выходе.
>Т.е. существуют в природе DSP с неисчерпаемыми памятью и ресурсом производительности ? Несите галоперидолу этому гению!
Тебе галоперидол точно понадобиться, ведь я ничего подобного не писал.
>Внезапно, приборы покупаются из-за звука.
В таком случае покупаются новые.
>ОБС.
>Какие конкретно проблемы ?
>Ты настолько туп, что даже не гуглил названий. Это обработки, а не микрофоны.
Речь-то был о микрофонах. Зайди на любой форум и почитай, сколько мороки со старой техникой.
>Аха-ха!
>Именно поэтому готовы мириться с занимаемым размером, регулярным сервисным обслуживанием и неудобствами.
>Бабки некуда девать, жалко выбросить. Логика уровня двачей.
Консоль в первую очередь выступает в роли декора, так студия выглядит "серьёзнее" и привлекает больше клиентов. Затем консоль используют в роли обычного стола, на который ставят макбуки, а верхняя её часть играет роль подставок под мониторы. Потом даже если ты захочешь от неё избавиться, то это трудоёмкий процесс и многим просто лень. Видно, что в студиях ты никогда не был.
>Всё что вам нужно видеть о уровне знаний местного вахтёра.
А какой смысл мастерить на ленте?
>>70561
Это какие-то проекции из твоей жизни когда мамка покупает тебе одну пару кроссовок и ты их носишь 5 лет пока они не разваливаются?
>Конечно они будут пользоваться имеющейся техникой, если она в рабочем состоянии. Когда выходит из строя, тогда новую покупают.
Это какие-то проекции из твоей жизни когда мамка покупает тебе одну пару кроссовок и ты их носишь 5 лет пока они не разваливаются?
Харманобарыга Амиран в последнем ревью не палится.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/revel-m55xc-outdoor-speaker-review.14881/
Preference Rating
SCORE: 2.2
Needless to say, I am very happy to recommend the Revel M55XC.
Дисторшн на большой громкости зашкаливает, бас пердит, а он уверяет: Distortion was nowhere to be found even when I turned the volume up. Indeed this speaker could handle incredible amount of power pumped into it without strain.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/revel-m55xc-outdoor-speaker-review.14881/
Preference Rating
SCORE: 2.2
Needless to say, I am very happy to recommend the Revel M55XC.
Дисторшн на большой громкости зашкаливает, бас пердит, а он уверяет: Distortion was nowhere to be found even when I turned the volume up. Indeed this speaker could handle incredible amount of power pumped into it without strain.
>>70568
Это реальность, когда никто в своём уме не будет беспричинно обновлять имеющуюся технику.
>Это какие-то проекции из твоей жизни когда мамка покупает тебе одну пару кроссовок и ты их носишь 5 лет пока они не разваливаются?
Это реальность, когда никто в своём уме не будет беспричинно обновлять имеющуюся технику.
>>70572
Ага
>Это реальность, когда никто в своём уме не будет беспричинно обновлять имеющуюся одежду.
Ага
>>70578
Микрофоны никто не "обновляет", их на студиях коллекционируют. Понятно что тебе трудно осознать что люди могут так роскошествовать, но тем не менее.
https://youtu.be/JJbGtLZs40E?t=906
Микрофоны никто не "обновляет", их на студиях коллекционируют. Понятно что тебе трудно осознать что люди могут так роскошествовать, но тем не менее.
https://youtu.be/JJbGtLZs40E?t=906
>>70587
В студиях никто микрофоны не коллекционирует, их там используют по назначению. Понимаю что тебе с патологическим накопительством головного мозга это не понять, но тем не менее.
В студиях никто микрофоны не коллекционирует, их там используют по назначению. Понимаю что тебе с патологическим накопительством головного мозга это не понять, но тем не менее.
Пиздуйте, сука, в /mus/ со своими микрофонами или отдельный тред создавайте. Вы даже не конкретные модели обсуждаете или хотябы производителей, а просто пустой пиздеж устроили.
>>70601
Всяко лучше чем на графики смотреть.
Всяко лучше чем на графики смотреть.
>>70505
Тогда уже бери 200е,разница в цене минимальная.
Тогда уже бери 200е,разница в цене минимальная.
>>70614
Ну начинай, а мы понаблюдаем.
Ну начинай, а мы понаблюдаем.
>>70561
АХА_ХА!!! Сочно, пиши ещё.
Ага, сидит на складе завхоз и выдаёт новое только когда старое поломалось...
>Конечно они будут пользоваться имеющейся техникой, если она в рабочем состоянии. Когда выходит из строя, тогда новую покупают.
АХА_ХА!!! Сочно, пиши ещё.
Ага, сидит на складе завхоз и выдаёт новое только когда старое поломалось...
>>70561
>>70561
И в чём здесь автоматизация ? Ручки на живом железном приборе покрутит за тебя ?
>>70561
С памятью проблемы ? >>>>70542
Т.е. есть такой DSP где память и производительность бесконечны ?
>>70561
>>70561
>Как обычно. Подают импульс на вход и снимают его на выходе.
И в чём здесь автоматизация ? Ручки на живом железном приборе покрутит за тебя ?
>>70561
>я ничего подобного не писал.
С памятью проблемы ? >>>>70542
>>Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.
>Смотря какой DSP.
Т.е. есть такой DSP где память и производительность бесконечны ?
>>70561
>>70561
Раз ты так сказал и тебе так хочется, то ладно.
>>70561
Речь вообще об старом аналоговом оборудовании.
Любая техника требует сервис. Как и музыкальные инструменты. Именно поэтому применение таких приборов доступно не всем. Русским рёперам такое не нужно и они обходятся Slate эмуляциями и всяким UAD, хотя писаться на винтажные микрофоны не брезгуют.
>В таком случае покупаются новые.
Раз ты так сказал и тебе так хочется, то ладно.
>>70561
>Речь-то был о микрофонах. Зайди на любой форум и почитай, сколько мороки со старой техникой.
Речь вообще об старом аналоговом оборудовании.
Любая техника требует сервис. Как и музыкальные инструменты. Именно поэтому применение таких приборов доступно не всем. Русским рёперам такое не нужно и они обходятся Slate эмуляциями и всяким UAD, хотя писаться на винтажные микрофоны не брезгуют.
>>70638
Альтернативно одарённый натягивает реалии уровня мухосранск на мировые студии.
Альтернативно одарённый натягивает реалии уровня мухосранск на мировые студии.
>>70561
>>70561
АХА_ХАХАА!!!! Огонь, ты сегодня в ударе!
Это немножечко не клубы, где на деки пьяные dj ставят свои макбуки с tractor.
>>70561
Ооо! У нас тут своя инсайдерская информация по топовым западным студиям! Раз так , то ладно.
>>70561
Откуда мне знать, ты же знаешь такие тонкости по студиям насчёт консолей и вообще внутренней кухни...
>>70561
>Затем консоль используют в роли обычного стола, на который ставят макбуки, а верхняя её часть играет роль подставок под мониторы.
АХА_ХАХАА!!!! Огонь, ты сегодня в ударе!
Это немножечко не клубы, где на деки пьяные dj ставят свои макбуки с tractor.
>>70561
> даже если ты захочешь от неё избавиться, то это трудоёмкий процесс и многим просто лень. Видно, что в студиях ты никогда не был.
Ооо! У нас тут своя инсайдерская информация по топовым западным студиям! Раз так , то ладно.
>>70561
>А какой смысл мастерить на ленте?
Откуда мне знать, ты же знаешь такие тонкости по студиям насчёт консолей и вообще внутренней кухни...
>>70572
Ага, поэтому используют старьё, а оно, гад, не ломается.
Ага, поэтому используют старьё, а оно, гад, не ломается.
>>70601
У нас тут прогрессивный инсайдер, который знает как надо и почему на студиях аналог не используют.
У нас тут прогрессивный инсайдер, который знает как надо и почему на студиях аналог не используют.
>>70630
Ты не поверишь, но именно этим завхозы и занимаются в крупных студиях.
Автоматизация в снятии импульсов. Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.
Но там нигде не написано, что существуют DSP с бесконечной памятью и производительностью.
>>70632
Такова реальность.
А кому нужно? Пишутся на что имеется. Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.
>>70641
Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.
В западных не бывал, а в российских всё именно так.
В том-то и дело, что таким сейчас никто из профессионалов не занимается.
>АХА_ХА!!! Сочно, пиши ещё.
>Ага, сидит на складе завхоз и выдаёт новое только когда старое поломалось...
Ты не поверишь, но именно этим завхозы и занимаются в крупных студиях.
>И в чём здесь автоматизация ? Ручки на живом железном приборе покрутит за тебя ?
Автоматизация в снятии импульсов. Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.
>С памятью проблемы ? >>>>70542
>>>Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.
>>Смотря какой DSP.
>Т.е. есть такой DSP где память и производительность бесконечны ?
Но там нигде не написано, что существуют DSP с бесконечной памятью и производительностью.
>>70632
>Раз ты так сказал и тебе так хочется, то ладно.
Такова реальность.
>Речь вообще об старом аналоговом оборудовании.
>Любая техника требует сервис. Как и музыкальные инструменты. Именно поэтому применение таких приборов доступно не всем. Русским рёперам такое не нужно и они обходятся Slate эмуляциями и всяким UAD, хотя писаться на винтажные микрофоны не брезгуют.
А кому нужно? Пишутся на что имеется. Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.
>>70641
>АХА_ХАХАА!!!! Огонь, ты сегодня в ударе!
>Это немножечко не клубы, где на деки пьяные dj ставят свои макбуки с tractor.
Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.
>Ооо! У нас тут своя инсайдерская информация по топовым западным студиям! Раз так , то ладно.
В западных не бывал, а в российских всё именно так.
>Откуда мне знать, ты же знаешь такие тонкости по студиям насчёт консолей и вообще внутренней кухни...
В том-то и дело, что таким сейчас никто из профессионалов не занимается.
>>70630
Ты не поверишь, но именно этим завхозы и занимаются в крупных студиях.
Автоматизация в снятии импульсов. Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.
Но там нигде не написано, что существуют DSP с бесконечной памятью и производительностью.
>>70632
Такова реальность.
А кому нужно? Пишутся на что имеется. Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.
>>70641
Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.
В западных не бывал, а в российских всё именно так.
В том-то и дело, что таким сейчас никто из профессионалов не занимается.
>АХА_ХА!!! Сочно, пиши ещё.
>Ага, сидит на складе завхоз и выдаёт новое только когда старое поломалось...
Ты не поверишь, но именно этим завхозы и занимаются в крупных студиях.
>И в чём здесь автоматизация ? Ручки на живом железном приборе покрутит за тебя ?
Автоматизация в снятии импульсов. Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.
>С памятью проблемы ? >>>>70542
>>>Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.
>>Смотря какой DSP.
>Т.е. есть такой DSP где память и производительность бесконечны ?
Но там нигде не написано, что существуют DSP с бесконечной памятью и производительностью.
>>70632
>Раз ты так сказал и тебе так хочется, то ладно.
Такова реальность.
>Речь вообще об старом аналоговом оборудовании.
>Любая техника требует сервис. Как и музыкальные инструменты. Именно поэтому применение таких приборов доступно не всем. Русским рёперам такое не нужно и они обходятся Slate эмуляциями и всяким UAD, хотя писаться на винтажные микрофоны не брезгуют.
А кому нужно? Пишутся на что имеется. Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.
>>70641
>АХА_ХАХАА!!!! Огонь, ты сегодня в ударе!
>Это немножечко не клубы, где на деки пьяные dj ставят свои макбуки с tractor.
Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.
>Ооо! У нас тут своя инсайдерская информация по топовым западным студиям! Раз так , то ладно.
В западных не бывал, а в российских всё именно так.
>Откуда мне знать, ты же знаешь такие тонкости по студиям насчёт консолей и вообще внутренней кухни...
В том-то и дело, что таким сейчас никто из профессионалов не занимается.
>>70653
Да, дядя Вася ходит в синем халате и говорит: "У нас один микрофон есть, и хватит. Пока он не сломается, другой не куплю."
>Ты не поверишь, но именно этим завхозы и занимаются в крупных студиях.
Да, дядя Вася ходит в синем халате и говорит: "У нас один микрофон есть, и хватит. Пока он не сломается, другой не куплю."
![IMG1410[1].PNG](https://2ch.hk//t/src/968341/15956064206490.png)
55 Кб, 640x1136Хотел валяться на диване и листать треки с телефона, а он мне про какие то вайфаи рассказывает, что за вздор?!
А бывают ровные портативные колонки? аудиокнижки слушать
>>70690
Энжой спотифай, там ты хоть из США можешь треки переключать в своей квартире при условии, что второе устройство имеет приложение спотифай и выход в интернет
Энжой спотифай, там ты хоть из США можешь треки переключать в своей квартире при условии, что второе устройство имеет приложение спотифай и выход в интернет
>>70711
Мне проще пойти и купить вайфай модем, чем переезжать куда со своими 2к песнями, к тому же подписка у меня еще до 2021.
Мне проще пойти и купить вайфай модем, чем переезжать куда со своими 2к песнями, к тому же подписка у меня еще до 2021.
>>70711
Как оно работает, есть ли годное руководство или обзор по функционалу?
Как оно работает, есть ли годное руководство или обзор по функционалу?
>>70716
На слух неотличимо от оригинала.
http://soundexpert.org/encoders-160-kbps
Можешь сам попробовать, если не веришь.
http://abx.digitalfeed.net/spotify.html
На слух неотличимо от оригинала.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>Vorbis VBR@151.1 (Xiph 1.3.1) 7.28
http://soundexpert.org/encoders-160-kbps
Можешь сам попробовать, если не веришь.
http://abx.digitalfeed.net/spotify.html
>>70718
Ты хоть сам свой сайт читал? Надо чтобы нижняя граница была больше 5, там у ворбиса 4, на некоторых сэмплах будут слышны артефакты
Ты хоть сам свой сайт читал? Надо чтобы нижняя граница была больше 5, там у ворбиса 4, на некоторых сэмплах будут слышны артефакты
>>70721
Что, слишком сложную систему придумал Константин Пупков? Ты просто посмотрел что 7.28 больше 5 и радостно побежал на двачик делится ссылкой?
Что, слишком сложную систему придумал Константин Пупков? Ты просто посмотрел что 7.28 больше 5 и радостно побежал на двачик делится ссылкой?
>>70727
Не тупи
#4 and #5 - "low" and "high" of rating. As each device is tested with nine different sound samples, there are nine different local ratings for a device. In fact, the actual rating #2 is an average of those nine local ratings. The highest and the lowest ones are indicated. Big gap between them means that sound quality of device/technology is not consistent enough. It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.
Не тупи
#4 and #5 - "low" and "high" of rating. As each device is tested with nine different sound samples, there are nine different local ratings for a device. In fact, the actual rating #2 is an average of those nine local ratings. The highest and the lowest ones are indicated. Big gap between them means that sound quality of device/technology is not consistent enough. It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.
>>70730
Хайрез это и есть говно с помехами ЛОЛ
Neither audio transducers nor power amplifiers are free of distortion, and distortion tends to increase rapidly at the lowest and highest frequencies. If the same transducer reproduces ultrasonics along with audible content, any nonlinearity will shift some of the ultrasonic content down into the audible range as an uncontrolled spray of intermodulation distortion products covering the entire audible spectrum. Nonlinearity in a power amplifier will produce the same effect. The effect is very slight, but listening tests have confirmed that both effects can be audible.
This means we can use low rate 44.1kHz or 48kHz audio with all the fidelity benefits of 192kHz or higher sampling (smooth frequency response, low aliasing) and none of the drawbacks (ultrasonics that cause intermodulation distortion, wasted space).
https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Хайрез это и есть говно с помехами ЛОЛ
Neither audio transducers nor power amplifiers are free of distortion, and distortion tends to increase rapidly at the lowest and highest frequencies. If the same transducer reproduces ultrasonics along with audible content, any nonlinearity will shift some of the ultrasonic content down into the audible range as an uncontrolled spray of intermodulation distortion products covering the entire audible spectrum. Nonlinearity in a power amplifier will produce the same effect. The effect is very slight, but listening tests have confirmed that both effects can be audible.
This means we can use low rate 44.1kHz or 48kHz audio with all the fidelity benefits of 192kHz or higher sampling (smooth frequency response, low aliasing) and none of the drawbacks (ultrasonics that cause intermodulation distortion, wasted space).
https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
>>70729
Ты самое главное забыл
above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
у ворбиса 7.28
Ты самое главное забыл
above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
у ворбиса 7.28
>>70731
И хули он снес свой высер?
И хули он снес свой высер?
![Screenshot2020-07-24 Audio quality of encoders at 160 kbit [...].png](https://2ch.hk//t/src/968341/15956243107320.png)
9 Кб, 981x235>>70737
Слепыш, нижняя граница - 4. На некоторых сэмплах будут явно слышные помехи.
Слепыш, нижняя граница - 4. На некоторых сэмплах будут явно слышные помехи.
>>70741
это выше чем 5, а значит all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
это выше чем 5, а значит all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>>70743
смотри, я даже перевёл для тебя
выше 5.0 - все звуковые артефакты будут за порогом человеческого восприятия
у ворбиса 7.28
смотри, я даже перевёл для тебя
выше 5.0 - все звуковые артефакты будут за порогом человеческого восприятия
у ворбиса 7.28
>>70744
Среднее арифметическое Среднее арифметическое чисел – это первый параметр ряда, который изучают ученики 5 класса. Все понятия, связанные с рядами достаточно непривычны для юных математиков, поэтому возникают вопросы и ошибки.
Ты 4 класс закончил?
Среднее арифметическое Среднее арифметическое чисел – это первый параметр ряда, который изучают ученики 5 класса. Все понятия, связанные с рядами достаточно непривычны для юных математиков, поэтому возникают вопросы и ошибки.
Ты 4 класс закончил?
>>70750
да мы уже поговорили
да мы уже поговорили
>>70653
>>70653
Что конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?
>>70653
Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.
ясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.
Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !
>>70653
Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?
>>70653
Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.
>>70653
Ваш К.О.
>>70653
Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.
>>70653
Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать.
>>70653
вобщем, мировая практика, не иначе.
Продолжай информировать.
Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.
>завхозы на студиях
>>70653
>вода мокрая
Что конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?
>>70653
> Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.
Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.
>>придирается к словам
ясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.
Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !
>>70653
>Такова реальность.
Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?
>>70653
>А кому нужно?
Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.
>>70653
>Пишутся на что имеется.
Ваш К.О.
>>70653
>Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.
Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.
>>70653
>Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.
Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать.
>>70653
>Кудах-тах, а вот у нас в Нью Васюках...
вобщем, мировая практика, не иначе.
Продолжай информировать.
Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.
>>70653
>>70653
Что конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?
>>70653
Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.
ясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.
Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !
>>70653
Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?
>>70653
Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.
>>70653
Ваш К.О.
>>70653
Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.
>>70653
Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать.
>>70653
вобщем, мировая практика, не иначе.
Продолжай информировать.
Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.
>завхозы на студиях
>>70653
>вода мокрая
Что конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?
>>70653
> Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.
Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.
>>придирается к словам
ясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.
Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !
>>70653
>Такова реальность.
Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?
>>70653
>А кому нужно?
Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.
>>70653
>Пишутся на что имеется.
Ваш К.О.
>>70653
>Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.
Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.
>>70653
>Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.
Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать.
>>70653
>Кудах-тах, а вот у нас в Нью Васюках...
вобщем, мировая практика, не иначе.
Продолжай информировать.
Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.
>>70688
Какой тут всё таки сочный
инсайдер студий, изобличитель чумного аналога и пророк святой цифры "топ за свои деньги".
Какой тут всё таки сочный
инсайдер студий, изобличитель чумного аналога и пророк святой цифры "топ за свои деньги".
>>70716
Не просто говна, а жиденького
>>70718
Раз так сказал глухой задрот с осцилографом и написавший хуёвый кодек - то это истина в последней инстанции.
>>70718
Можешь пососать хуй - это не пидорство, базарю.
Начинай.
Исходники треков неизвестно откуда и неизвестно чем сжаты.
Охуенный тест.
Не просто говна, а жиденького
>>70718
Раз так сказал глухой задрот с осцилографом и написавший хуёвый кодек - то это истина в последней инстанции.
>>70718
>Можешь сам попробовать, если не веришь.
Можешь пососать хуй - это не пидорство, базарю.
Начинай.
Исходники треков неизвестно откуда и неизвестно чем сжаты.
Охуенный тест.
>>70728
Не, ну хайрезы просто злое зло, такой то хуёвый звук по сравнению с исходными мп-3
>Назло дибилам буду пить воду из унитаза и есть из мусорника
Не, ну хайрезы просто злое зло, такой то хуёвый звук по сравнению с исходными мп-3
>>70790
Да и с усилков режима Д не мешает судя по всему, а там его дохуища.
Да и с усилков режима Д не мешает судя по всему, а там его дохуища.
>>70786
Это результаты слепого тестирования, дурик.
мимо
>Раз так сказал глухой задрот с осцилографом и написавший хуёвый кодек - то это истина в последней инстанции.
Это результаты слепого тестирования, дурик.
мимо
>>70784
Снятие импульсов.
Пожалуйста, крути. Тебе никто не запрещает.
Но я такого не писал.
В крупных российских студиях, где пишутся все .
Окрас и характер достигаются редактированием записи при сведении.
Щито?
Никогда такого не встречал.
На нижней панели размещают всё что попало, обычно это рабочие ноуты и чашки с кофе. Последние имеют свойство опрокидываться, поэтому большинство консолей даже не в рабочем состоянии.
У нас есть свои топы и музыкальные премии.
>Что конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?
Снятие импульсов.
>Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.
Пожалуйста, крути. Тебе никто не запрещает.
>ясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.
>Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !
Но я такого не писал.
>Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?
В крупных российских студиях, где пишутся все .
>Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.
Окрас и характер достигаются редактированием записи при сведении.
>Ваш К.О.
Щито?
>Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.
Никогда такого не встречал.
>Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать.
На нижней панели размещают всё что попало, обычно это рабочие ноуты и чашки с кофе. Последние имеют свойство опрокидываться, поэтому большинство консолей даже не в рабочем состоянии.
>вобщем, мировая практика, не иначе.
>Продолжай информировать.
>Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.
У нас есть свои топы и музыкальные премии.
>>70784
Снятие импульсов.
Пожалуйста, крути. Тебе никто не запрещает.
Но я такого не писал.
В крупных российских студиях, где пишутся все .
Окрас и характер достигаются редактированием записи при сведении.
Щито?
Никогда такого не встречал.
На нижней панели размещают всё что попало, обычно это рабочие ноуты и чашки с кофе. Последние имеют свойство опрокидываться, поэтому большинство консолей даже не в рабочем состоянии.
У нас есть свои топы и музыкальные премии.
>Что конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?
Снятие импульсов.
>Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.
Пожалуйста, крути. Тебе никто не запрещает.
>ясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.
>Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !
Но я такого не писал.
>Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?
В крупных российских студиях, где пишутся все .
>Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.
Окрас и характер достигаются редактированием записи при сведении.
>Ваш К.О.
Щито?
>Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.
Никогда такого не встречал.
>Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать.
На нижней панели размещают всё что попало, обычно это рабочие ноуты и чашки с кофе. Последние имеют свойство опрокидываться, поэтому большинство консолей даже не в рабочем состоянии.
>вобщем, мировая практика, не иначе.
>Продолжай информировать.
>Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.
У нас есть свои топы и музыкальные премии.
>>70790
А до появления лент, шум с винила никому не мешал. Сейчас терпеть его готовы только редкие любители антиквариата, как и ультразвук с лент.
А до появления лент, шум с винила никому не мешал. Сейчас терпеть его готовы только редкие любители антиквариата, как и ультразвук с лент.
>>70805
Лол, лента появилась раньше винила. Погугли перед тем как писать свой бред тут.
>А до появления лент, шум с винила никому не мешал.
Лол, лента появилась раньше винила. Погугли перед тем как писать свой бред тут.
>>70804
https://music.yandex.ru/chart
Сияй
Ramil'
Краш
Клава Кока & NILETTO
Cadillac
MORGENSHTERN, Элджей
LOOOOL
>У нас есть свои топы и музыкальные премии.
https://music.yandex.ru/chart
Сияй
Ramil'
Краш
Клава Кока & NILETTO
Cadillac
MORGENSHTERN, Элджей
LOOOOL
>>70805
Что за хуйню вы, детишки, порете? Возбуды от ультразвука у них, лол.
Во-первых, фильтрация почти во всех ЦАП режет 20+ кГц ко всем хуям https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d10s-usb-dac-and-bridge-review.14859/ Во-вторых, нормальный грамотно спроектированный усилитель уверенно работает в диапазоне до 50...100 кГц. Что там с д-класс китайпарашей - хуй знает, даже не интересно, также см. п. 1. Низкобитрейтовый mp3 и прочая параша режет спектр не в районе 20 кГц, а уже на 14...16 емнип.
>>70810
Количественно и качественно оно лучше соответствует воспроизводимому материалу, кек.
Что за хуйню вы, детишки, порете? Возбуды от ультразвука у них, лол.
Во-первых, фильтрация почти во всех ЦАП режет 20+ кГц ко всем хуям https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d10s-usb-dac-and-bridge-review.14859/ Во-вторых, нормальный грамотно спроектированный усилитель уверенно работает в диапазоне до 50...100 кГц. Что там с д-класс китайпарашей - хуй знает, даже не интересно, также см. п. 1. Низкобитрейтовый mp3 и прочая параша режет спектр не в районе 20 кГц, а уже на 14...16 емнип.
>>70810
Количественно и качественно оно лучше соответствует воспроизводимому материалу, кек.
2 Мб, 332x215>>70812
Повторяю, количественно и качественно шум маняторов просто идеально соответствует!
>Сияй
>Ramil'
>
>Краш
>Клава Кока & NILETTO
>
>Cadillac
>MORGENSHTERN, Элджей
Повторяю, количественно и качественно шум маняторов просто идеально соответствует!
![index[1].php](https://2ch.hk//t/src/968341/15956692806100.png)
19 Кб, 800x619>>70815
И правда. Что за хуйню ты порешь, ребёнок? По твоей ссылке замеры проводились в режиме 44.1 кГц, это даже на графике написано крупным текстом.
И правда. Что за хуйню ты порешь, ребёнок? По твоей ссылке замеры проводились в режиме 44.1 кГц, это даже на графике написано крупным текстом.
![Musical Fidelity V-DAC DA processor Measurements Stereophi[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/968341/15956699683071.jpg)
>>70823
Да, ты написал "А до появления лент, шум с винила никому не мешал." и как всегда наврал
Да, ты написал "А до появления лент, шум с винила никому не мешал." и как всегда наврал
>>70824
На твоём же пике при работе в 96 кГц срез проходит гораздо выше 20 кГц. Ты вообще понимаешь связь между частотой дискретизации и АЧХ?
На твоём же пике при работе в 96 кГц срез проходит гораздо выше 20 кГц. Ты вообще понимаешь связь между частотой дискретизации и АЧХ?
лол, щас начнутся мaнeвpы, что фильтрация в ЦАП убивает всю суть хайрезов и тупыыыые их ради ультразвука слушают. 3...2...1..
>>70827
Ты вообще понимаешь, что фильтр можно накинуть и туда, и туда? Топпинг режет 44.1 ниже "теоретического" предела в 22.05 кГц. Никто не заставляет тебя воспроизводить ультразвук, или например инфра (амиран вовсю юзает сабсоник-фильтр с полочниками, да и наш инженегр такое любит).
Ты вообще понимаешь, что фильтр можно накинуть и туда, и туда? Топпинг режет 44.1 ниже "теоретического" предела в 22.05 кГц. Никто не заставляет тебя воспроизводить ультразвук, или например инфра (амиран вовсю юзает сабсоник-фильтр с полочниками, да и наш инженегр такое любит).
>>70830
Вижу, что не понимаешь. Частота дискретизации зависит от формата воспроизводимой записи. Так называемый "хай-рез" обычно имеет частоту дискретизации в 96 или в 192 кГц. Теперь посмотри на графики работы устройств в таких режимах, которые ты сам же запостил выше. Какой же ты тупой, пиздец просто.
Вижу, что не понимаешь. Частота дискретизации зависит от формата воспроизводимой записи. Так называемый "хай-рез" обычно имеет частоту дискретизации в 96 или в 192 кГц. Теперь посмотри на графики работы устройств в таких режимах, которые ты сам же запостил выше. Какой же ты тупой, пиздец просто.
185 Кб, 1246x585>>70832
Понятно. Фильтрации не существует, хайрез нужен только для ультразвука.
Понятно. Фильтрации не существует, хайрез нужен только для ультразвука.
>>70841
Но ты писал, что фильтрация режет всё 20+ кГц, а на твоём графике она ровная вплоть до 40 кГц...
Но ты писал, что фильтрация режет всё 20+ кГц, а на твоём графике она ровная вплоть до 40 кГц...
М>>70848
Я соглашусь, что был неправ насчет частоты, т.к. 20...22 действительно связаны с физическим пределом 44.1. Тем не менее, фильтрация может успешно применяться при необходимости https://www.hifizine.com/2018/07/rme-adi-2-pro-technical-overview/ Но главное даже не это. Возможность формата записать/воспроизвести звук с частотой, скажем, до 96 кГц вообще никаким образом не говорит о наличии таких частот в записи, а в случае с исправной аппаратурой - об обязательном росте искажений. Что там происходит с дешевым говном и муляжами аудиотехники - вообще никого не ебет.
Олсо сам слушаю исключительно 16-44 (преимущественно лослесс, но есть и mp3), т.к. не вижу и не слышу чего-то, что всерьез бы заслуживало внимания, в хайрезах. И совершенно не имею желания слушать не интересную мне музыку только ради хайреза.
Я соглашусь, что был неправ насчет частоты, т.к. 20...22 действительно связаны с физическим пределом 44.1. Тем не менее, фильтрация может успешно применяться при необходимости https://www.hifizine.com/2018/07/rme-adi-2-pro-technical-overview/ Но главное даже не это. Возможность формата записать/воспроизвести звук с частотой, скажем, до 96 кГц вообще никаким образом не говорит о наличии таких частот в записи, а в случае с исправной аппаратурой - об обязательном росте искажений. Что там происходит с дешевым говном и муляжами аудиотехники - вообще никого не ебет.
Олсо сам слушаю исключительно 16-44 (преимущественно лослесс, но есть и mp3), т.к. не вижу и не слышу чего-то, что всерьез бы заслуживало внимания, в хайрезах. И совершенно не имею желания слушать не интересную мне музыку только ради хайреза.
>>70861
Какой тогда смысл использовать так называемый "хай-рез", если ты не воспроизводишь частоты выше 20 кГц?
Любая аудиотехника выдаст больше интермодуляционных искажений при воспроизведении более широкого частотного диапазона через неё, иначе не бывает.
Какой тогда смысл использовать так называемый "хай-рез", если ты не воспроизводишь частоты выше 20 кГц?
Любая аудиотехника выдаст больше интермодуляционных искажений при воспроизведении более широкого частотного диапазона через неё, иначе не бывает.
>>70879
Не имеет смысла, частоты ниже 20 кГц и так воспроизводятся с идеальной точностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова
Не имеет смысла, частоты ниже 20 кГц и так воспроизводятся с идеальной точностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова
сап, Двач.
Подскажите, желательно конкретные модели фонокорректоров, усилителей, etc. для хорошего (просто хорошего) звука.
Вертушка (AT lp3). Бюджет до 40к, ДС2.
Подскажите, желательно конкретные модели фонокорректоров, усилителей, etc. для хорошего (просто хорошего) звука.
Вертушка (AT lp3). Бюджет до 40к, ДС2.
>>71028
Или подскажите, какая сумма необходима для создания такой системы. (не аудофил, комната 25 квадратов)
Или подскажите, какая сумма необходима для создания такой системы. (не аудофил, комната 25 квадратов)
>>70805
Пиздец ты гений. Впрочем, что ещё от дваче ребёнка ожидать.
Ленты используются при производстве винила.
С мастера на ленте резали мастер-оригинал для печати.
Пиздец ты гений. Впрочем, что ещё от дваче ребёнка ожидать.
Ленты используются при производстве винила.
С мастера на ленте резали мастер-оригинал для печати.
>>71153
Че, динамики ШПЛ 1927 года выпуска не аудиофильские?
Че, динамики ШПЛ 1927 года выпуска не аудиофильские?
>>68341 (OP)
Аноны, где покупать кабеля?
На алиэкспресс можно найти нормальные или там все говно? Если да то посоветуйте продавца/магазин.
Если нет, то посоветуйте магазин в РФ и может какие-то конкретную фирму.
Знаю здесь куча троллей, за 1000 баксов конечно не собираюсь брать, в эту тему хоть и только вкатываюсь но насколько знаю надо чтобы кабель был хорошо экранирован, валяется у меня 3м метра самый дешевый джек, он очень сильно портит звук.
Аноны, где покупать кабеля?
На алиэкспресс можно найти нормальные или там все говно? Если да то посоветуйте продавца/магазин.
Если нет, то посоветуйте магазин в РФ и может какие-то конкретную фирму.
Знаю здесь куча троллей, за 1000 баксов конечно не собираюсь брать, в эту тему хоть и только вкатываюсь но насколько знаю надо чтобы кабель был хорошо экранирован, валяется у меня 3м метра самый дешевый джек, он очень сильно портит звук.
>>71545
Ты ебан? Купи любой не из самых дешевых и всё. Они все примерно одинаковые.
Ладно бы про китайскую оптику с али спрашивал еще
>у меня самый дешевый джек
Ты ебан? Купи любой не из самых дешевых и всё. Они все примерно одинаковые.
Ладно бы про китайскую оптику с али спрашивал еще
Добрый день!
Имеется SVEN MS-2100, подключенный к проигрывателю. В целом звук меня устраивает, довольно чисто, на мой абсолютно немузыкальный слух, играют. В этой теме не больше, чем 0.
Что можно купить, скажем, до 20к, чтобы звук стал лучше, чище.
В случае, если необходимы какие-то доп. устройства, то напишите, пожалуйста, как, что, куда подключать.
Имеется SVEN MS-2100, подключенный к проигрывателю. В целом звук меня устраивает, довольно чисто, на мой абсолютно немузыкальный слух, играют. В этой теме не больше, чем 0.
Что можно купить, скажем, до 20к, чтобы звук стал лучше, чище.
В случае, если необходимы какие-то доп. устройства, то напишите, пожалуйста, как, что, куда подключать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.