Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
291 Кб, 1560x1560Предыдущий: >>970550 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
821 Кб, 1900x1040Гайс, возможно я дебик, но я не нашел свои Cloud Alpha в списках АЧХ с реддита. Короче, нужна помощь и советы. У меня звуковуха SoundBlaster G6, скрин прилагается. Мне в ней АЧХ выставлять или лучше в peace? Ну и буду рад если поделитесь настройками чо как и куда, не особо шарю в этом.
>>1711
Нужен параметрический эквалайзер, чтобы вбить данные вроде LOW_SHELF, PEAK, Q-FACTOR/BW. Сомневаюсь, что этот эквалайзер такой.
Нужен параметрический эквалайзер, чтобы вбить данные вроде LOW_SHELF, PEAK, Q-FACTOR/BW. Сомневаюсь, что этот эквалайзер такой.
Раньше поднимали тему почему после прослушивания любимых альбомов на мониторах, звук из динамиков мобилки становится сильно лучше. Вот интересный коментар одного чувака. Далее цитата:
"Если мне нравится какая-то композиция, то я ее по крайней мере однажды прослушаю "правильно". В результате мозг будет обучен, и потом можно будет слушать даже на мобиле.
То же и с Третьяковкой. Если я видел эти картины раньше и достаточно тренирован, чтобы вспомнить их во всех деталях, то темнота и свечка помехой не станут.
Разве что темнота и свечка добавят красок в общие ощущения от прогулки в галерее. Можно еще добавить халат и тапочки для полноты ощущений."
"Если мне нравится какая-то композиция, то я ее по крайней мере однажды прослушаю "правильно". В результате мозг будет обучен, и потом можно будет слушать даже на мобиле.
То же и с Третьяковкой. Если я видел эти картины раньше и достаточно тренирован, чтобы вспомнить их во всех деталях, то темнота и свечка помехой не станут.
Разве что темнота и свечка добавят красок в общие ощущения от прогулки в галерее. Можно еще добавить халат и тапочки для полноты ощущений."
90 Кб, 613x919>Гайд от непонимающего фундаментальных основ эквализации неофита - это круто
>Делай, посмеёмся вместе
Ничего не обещал, но вот вам мини-гайд:
https://telegra.ph/Mini-gajd-po-ehkvalizacii-lyubogo-govna-07-29
>>1718
Неблохо. Правда непонятно, почему бы сразу не накатить пресет от оратория или просто выпрямить ачх по графику в несложных участках.
Неблохо. Правда непонятно, почему бы сразу не накатить пресет от оратория или просто выпрямить ачх по графику в несложных участках.
>>1719
А если не найдётся нужного графика оратория? А если захочешь эквализировать звук в машине? Какой-то не ТРУ путь...
А если не найдётся нужного графика оратория? А если захочешь эквализировать звук в машине? Какой-то не ТРУ путь...
>>1711
В ней точно не выставишь, только на глаз. У меня раньше на похожей G5 тоже эквализация была.Когда сменил на Equalizer APO + Peace GUI и накатил точный пресет стало реально намного лучше.
В ней точно не выставишь, только на глаз. У меня раньше на похожей G5 тоже эквализация была.Когда сменил на Equalizer APO + Peace GUI и накатил точный пресет стало реально намного лучше.
524 Кб, 644x10801. До 100 зелёных
2. Супер-йоба-бук Lenovo Legion с нормальной наверное, не разбираюсь аудиокартой
3. Полноразмерные. Будет мамка слышать хентай или нет, это уже её проблемы.
4. Главное - хорошие средние и басы, и шоб сибилянты уши не резали. Надо для монтажа, и метал/хард-рок послушать.
Сейчас я счастливый обладатель охуенных затычек за 100 баксов, в которых звук меня устраивает. Есть ли смысл брать полноразмерные за ту же цену? Прирост в качестве я вообще замечу?
inb4 аудиофилы и флакодрочеры сразу идут на хуй
2. Супер-йоба-бук Lenovo Legion с нормальной наверное, не разбираюсь аудиокартой
3. Полноразмерные. Будет мамка слышать хентай или нет, это уже её проблемы.
4. Главное - хорошие средние и басы, и шоб сибилянты уши не резали. Надо для монтажа, и метал/хард-рок послушать.
Сейчас я счастливый обладатель охуенных затычек за 100 баксов, в которых звук меня устраивает. Есть ли смысл брать полноразмерные за ту же цену? Прирост в качестве я вообще замечу?
inb4 аудиофилы и флакодрочеры сразу идут на хуй
>>1734
Размер динамика и открытый корпус серьёзно добавляют в плане качества звучания. Особенно на низах. Это физика.
Размер динамика и открытый корпус серьёзно добавляют в плане качества звучания. Особенно на низах. Это физика.
сколько у вас по времени обычно живут амбушюры?
у меня вот уже какая пара умирает ровно через два года. всегда в июне-июле начинает расслаиваться и просто нахуй на части распадается
у меня вот уже какая пара умирает ровно через два года. всегда в июне-июле начинает расслаиваться и просто нахуй на части распадается
>>1739
Пенки? Около полугода, ну месяцев 8 максимум, потом в хлам. Даже когда были фирменные comply, Это как бы норм. Долговечней пока не придумали.
Пенки? Около полугода, ну месяцев 8 максимум, потом в хлам. Даже когда были фирменные comply, Это как бы норм. Долговечней пока не придумали.
>>1743
ой да у меня они уже трижды на пополам разваливались, и провод хуй знает сколько раз менял
прост кажется странным, что амбушюры умирают именно летом, уже четвертая пара. мб что-то с температурой/влажностью связанное, хуй его знает.
ой да у меня они уже трижды на пополам разваливались, и провод хуй знает сколько раз менял
прост кажется странным, что амбушюры умирают именно летом, уже четвертая пара. мб что-то с температурой/влажностью связанное, хуй его знает.
>>1734
AKG K371 или Philips X2HR c Алика.
AKG K371 или Philips X2HR c Алика.
>>1744
Какие амбушюры хоть?
Летом потеешь больше, быстрей засаливаются, чаще приходится их мыть. Сам ппу видимо от всех этих воздействий деградирует в ускоренном темпе.
Какие амбушюры хоть?
Летом потеешь больше, быстрей засаливаются, чаще приходится их мыть. Сам ппу видимо от всех этих воздействий деградирует в ускоренном темпе.
141 Кб, 1200x1200А что не так с ATH-AD500X? Или тоже норм?
328 Кб, 1080x1920Прослоупочил перекат.
>>971100 →
Собственно вот что нашёл на Али, 4 модели. И какой все таки взять? Помимо тех что на скрине ещё и BL 05. В графиках не разбираюсь.
>>971100 →
Собственно вот что нашёл на Али, 4 модели. И какой все таки взять? Помимо тех что на скрине ещё и BL 05. В графиках не разбираюсь.
Jbl t210 норм?
127 Кб, 1024x443>>1757
И кстати говоря отличий по звуку почти нет, если верить графикам. А вот разница в цене есть. Так что выбирать наверно можешь что больше внешне нравится.
И кстати говоря отличий по звуку почти нет, если верить графикам. А вот разница в цене есть. Так что выбирать наверно можешь что больше внешне нравится.
>>1761
Лол, так вот откуда эта контрастная горизонтальная полоска на чашках аксельвохов/суперлюхов. Таки каргокульт. А я то думал, что это они сами ее добавили.
Лол, так вот откуда эта контрастная горизонтальная полоска на чашках аксельвохов/суперлюхов. Таки каргокульт. А я то думал, что это они сами ее добавили.
>>1765
Это такой троллинг тупостью?
>отличий по звуку почти нет, если верить графикам
>постит графики с огромной разницей по звуку
Это такой троллинг тупостью?
>>1769
Ух какая огромная разница, целых 2 децибела
Удивительно BL-03 даже лучше будут звучать чем BL-05, которые в два раза дороже, лол
Ух какая огромная разница, целых 2 децибела
Удивительно BL-03 даже лучше будут звучать чем BL-05, которые в два раза дороже, лол
>>1757
У KZ нет нормальных затычек, даже Blon BL-03 и TinHiFi T2 будут лучше.
А вообще, бери Sony MH755 или хотя бы Philips SHE3855, если нужны затычки с нормальным качеством звука.
У KZ нет нормальных затычек, даже Blon BL-03 и TinHiFi T2 будут лучше.
А вообще, бери Sony MH755 или хотя бы Philips SHE3855, если нужны затычки с нормальным качеством звука.
>>1776
На подобного уровня затычках на такую разницу можно смело плевать, как и на твои вскукареки. Там две модели из разных партий могут отличаться на те же самые 2.5 децибел (уговорил). А в данном ценовом диапазоне вообще похуй. В любом случае лучше купить две пары Blon BL-03, чем Blon BL-05. Первые даже лучше выглядят
На подобного уровня затычках на такую разницу можно смело плевать, как и на твои вскукареки. Там две модели из разных партий могут отличаться на те же самые 2.5 децибел (уговорил). А в данном ценовом диапазоне вообще похуй. В любом случае лучше купить две пары Blon BL-03, чем Blon BL-05. Первые даже лучше выглядят
>>1734
Даю бесплатный совет - не слушать здешних ш-и-з-и-к-о-в а пошариться по форумам, по ixbt там, по реддиту, где угодно короч но не здесь
Даю бесплатный совет - не слушать здешних ш-и-з-и-к-о-в а пошариться по форумам, по ixbt там, по реддиту, где угодно короч но не здесь
>>1782
2 децибела не огромная разница
Тем более ладно бы там пик какой-то левый был или провал. Тут в принципе кривая на одних ушах больше уходит в басы, а на других меньше. Разницы в качестве тут точно нет, лишь вкусовщина разве что. Да и то разница несущественная. Кто захочет переплачивать за более слабый бас? Никто
2 децибела не огромная разница
Тем более ладно бы там пик какой-то левый был или провал. Тут в принципе кривая на одних ушах больше уходит в басы, а на других меньше. Разницы в качестве тут точно нет, лишь вкусовщина разве что. Да и то разница несущественная. Кто захочет переплачивать за более слабый бас? Никто
>>1757
Я б на твоем месте взял проверенные ZS10. Но думаю, что BL05 03 тож зело хороши.
Сам собираюсь скоро затестить более дешевые кзшки - ZSN Pro. Но только в августе смогу заценить. Сейчас лимит беспошлиный на месяц уже выбрал.
> И какой все таки взять? Помимо тех что на скрине ещё и BL 05. В графиках не разбираюсь.
Я б на твоем месте взял проверенные ZS10. Но думаю, что BL05 03 тож зело хороши.
Сам собираюсь скоро затестить более дешевые кзшки - ZSN Pro. Но только в августе смогу заценить. Сейчас лимит беспошлиный на месяц уже выбрал.
>>1779
Лол да, забавно наблюдать, когда тут носятся с графиками ОДНОГО ЗАМЕРА ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ да еще и кем-то обработанным, как с истиной в последней инстанции.
Тем более в таком ценовом сегменте.
Лол да, забавно наблюдать, когда тут носятся с графиками ОДНОГО ЗАМЕРА ОДНОЙ КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ да еще и кем-то обработанным, как с истиной в последней инстанции.
Тем более в таком ценовом сегменте.
105 Кб, 1349x862>>1734
Что бы ты не купил когда ты сюда выложиш, тебе напишут: добавил бы n рублей и купил божественные ушинейм. Даже если раньше тебе советовали эти самые AKG K371, которые ты взял, лол.
Что бы ты не купил когда ты сюда выложиш, тебе напишут: добавил бы n рублей и купил божественные ушинейм. Даже если раньше тебе советовали эти самые AKG K371, которые ты взял, лол.
Какие сейчас есть наушники типо вкладышей для телефона с микрофоном. Бюджет до 2к, меньше - лучше.
>>1734
Щитаю тебе надо надыбать у кого-нибудь полноразмеры и послушать на своей домашней аппаратуре.
Щитаю тебе надо надыбать у кого-нибудь полноразмеры и послушать на своей домашней аппаратуре.
>>1792
Каша будет у гибридов. А у этих ушей всё должно быть заебись
Каша будет у гибридов. А у этих ушей всё должно быть заебись
>>1792
В этой ценовой категории разница между гибридной схемой и однодрайвером минимальна.
Хорошие арматурки с детализацией, от определенных поставщиков или собственного производства - это уже немного другой ценник.
В этой ценовой категории разница между гибридной схемой и однодрайвером минимальна.
Хорошие арматурки с детализацией, от определенных поставщиков или собственного производства - это уже немного другой ценник.
>>1788
Чего лолкаешь, зумерок? Там разница такая большая, что никакая разница между экземплярами на это не повлияет.
Чего лолкаешь, зумерок? Там разница такая большая, что никакая разница между экземплярами на это не повлияет.
https://youtu.be/fEDcb4oOgUE
Выходит, что более дешевые ZSN удачней чем ZST Pro.
Тож неплохой обзорчик
https://youtu.be/fEDcb4oOgUE
Выходит, что более дешевые ZSN удачней чем ZST Pro.
Тож неплохой обзорчик
https://youtu.be/fEDcb4oOgUE
>>1711
В шапке всё есть, я на свои Альфы пресет из шапки брал, оттуда же Equalizer APO
В шапке всё есть, я на свои Альфы пресет из шапки брал, оттуда же Equalizer APO
толстый в своих видосах кричит что нужно
покупать дак-усилитель, что телефон
паршиво играет на встройке на затычки
и уж тем более на полноразмерные наушники
прав-ли толстый, или понтуется?
покупать дак-усилитель, что телефон
паршиво играет на встройке на затычки
и уж тем более на полноразмерные наушники
прав-ли толстый, или понтуется?
>>1799
Чувак обозревавет модели, которые местные жирные и зеленые завсегдатаи постоянно говнят. Обозревает для сытой и зажравшейся казалось бы аудитории, явно не нищебродской. Представляя их как полу-про модели для музыкантов с референсным звуком для мониторинга.
Просто сюр какой-то.
Говорит об уровне местного жира и троллинга.
Чувак обозревавет модели, которые местные жирные и зеленые завсегдатаи постоянно говнят. Обозревает для сытой и зажравшейся казалось бы аудитории, явно не нищебродской. Представляя их как полу-про модели для музыкантов с референсным звуком для мониторинга.
Просто сюр какой-то.
Говорит об уровне местного жира и троллинга.
70 Кб, 631x684>>1791
Да у кого? У меня знакомых-то полтора человека, и те - онлайн.
>>1789
Про натуру сосачеров я в курсе. Вообще в тематиках сидят самые озлобленные черти. В /bi тебе скажут что вел дерьмо, в /p - что ты мыльная сониблядь. И так далее.
>>1781
Спасибо. Я просто не знаю, как должен выглядеть нормальный звук. Мне мои затычки кажутся божественными.в паре с poweramp на телефоне и mp3, да Наверное единственный вариант - ходить в магазины и слушать вживую.
Хотя консультанты те ещё пидарасы. Какой-нибудь Вася обязательно будет пытаться впарить мне какие-нибудь Anus Hyper Yoba Phones Anilingus 1337, заливая про всякое дерьмо, которое только что сам прочитал в Вики.
>>1738
Последние полноразмерные у меня года наверное 2010-го. Дешевое дерьмо, которое наверное дало мне ложное представление о наушниках в целом.
Да у кого? У меня знакомых-то полтора человека, и те - онлайн.
>>1789
Про натуру сосачеров я в курсе. Вообще в тематиках сидят самые озлобленные черти. В /bi тебе скажут что вел дерьмо, в /p - что ты мыльная сониблядь. И так далее.
>>1781
Спасибо. Я просто не знаю, как должен выглядеть нормальный звук. Мне мои затычки кажутся божественными.в паре с poweramp на телефоне и mp3, да Наверное единственный вариант - ходить в магазины и слушать вживую.
Хотя консультанты те ещё пидарасы. Какой-нибудь Вася обязательно будет пытаться впарить мне какие-нибудь Anus Hyper Yoba Phones Anilingus 1337, заливая про всякое дерьмо, которое только что сам прочитал в Вики.
>>1738
Последние полноразмерные у меня года наверное 2010-го. Дешевое дерьмо, которое наверное дало мне ложное представление о наушниках в целом.
>>1813
а что за затычки у тебя? мне как раз нужны в 100 долларов нормальные маленько в бас, а так ровные по звуку.
а что за затычки у тебя? мне как раз нужны в 100 долларов нормальные маленько в бас, а так ровные по звуку.
>>1814
Nicehck m6. Гоняю уже почти полтора года, сменил только провод.
Ещё зимой проверял цену, была примерно 80 баксов. А сейчас они почему-то вообще с алика пропали.
Вообще я бы на твоём месте глянул на Fiio FH1s или TFZ my love edition.
За них я ручаться не могу, но обзоры очень лестные, наподобие моих м6. Да и цена у Fiio даже ниже. Остальные модели nicehck я бы не стал брать, слишком уж спорные за свой ценник. М6 у них вышел просто пёрлом.
Сразу скажу - сони не брать, у меня mdr ex750, у бати - ex650, обе модели за свои деньги - полный кал. Звук ещё можно терпеть, не слушая метал, но за хлипкую конструкцию охуевшим японцам руки бы пообломать.
Главное - бери со сменным проводом.
Nicehck m6. Гоняю уже почти полтора года, сменил только провод.
Ещё зимой проверял цену, была примерно 80 баксов. А сейчас они почему-то вообще с алика пропали.
Вообще я бы на твоём месте глянул на Fiio FH1s или TFZ my love edition.
За них я ручаться не могу, но обзоры очень лестные, наподобие моих м6. Да и цена у Fiio даже ниже. Остальные модели nicehck я бы не стал брать, слишком уж спорные за свой ценник. М6 у них вышел просто пёрлом.
Сразу скажу - сони не брать, у меня mdr ex750, у бати - ex650, обе модели за свои деньги - полный кал. Звук ещё можно терпеть, не слушая метал, но за хлипкую конструкцию охуевшим японцам руки бы пообломать.
Главное - бери со сменным проводом.
>>1813
ну цена в 100 долларов тоже не гарантия меломанского успеха. у меня AKG K371, мониторные, четкие, иногда чуть не хватает баса, добавляю. В целом норм, но бывает за деревьями не видно леса, детальность мешает, отвлекает от музыки, хочу себе еще затычки, но уже с более теплым звучанием, попроще звуком, так сказать.
>Последние полноразмерные у меня года наверное 2010-го. Дешевое дерьмо, которое...
ну цена в 100 долларов тоже не гарантия меломанского успеха. у меня AKG K371, мониторные, четкие, иногда чуть не хватает баса, добавляю. В целом норм, но бывает за деревьями не видно леса, детальность мешает, отвлекает от музыки, хочу себе еще затычки, но уже с более теплым звучанием, попроще звуком, так сказать.
>>1815
Лол.
>Сразу скажу - сони не брать, у меня mdr ex750, у бати - ex650, обе модели за свои деньги - полный кал.
Лол.
318 Кб, 1300x1290>>1817
Что лол-то?
Естественно модели за 300 и более баксов у любого производителя будут сносными. Он же просил до 100, я и ответил по существу.
Что лол-то?
Естественно модели за 300 и более баксов у любого производителя будут сносными. Он же просил до 100, я и ответил по существу.
13 Кб, 250x250Начал провод ломаться у саундмеджиков. Думаю взять запаску, наушники эти очень устраивают, но думаю может за то время что я с ними гоняю лет 6? еще что-то классное выпустили за такую цену (около 2к)? Брал по советам из t, неимоверно благодарен, кстати.
>>1826
Очевидные SHE3855, Moondrop Spaceship, MH755 (хотя сейчас оригинальные хуй достанешь).
Очевидные SHE3855, Moondrop Spaceship, MH755 (хотя сейчас оригинальные хуй достанешь).
>>1793
По подаче они совершенно разные.
По подаче они совершенно разные.
>>1812
Ты главное по покупку сделать не забудь, перейдя по его реферальной ссылке в описании к видео. Иначе зачем он так старался, вешая тебе лапшу на уши про полу-про модели для музыкантов с референсным звуком для мониторинга.
Ты главное по покупку сделать не забудь, перейдя по его реферальной ссылке в описании к видео. Иначе зачем он так старался, вешая тебе лапшу на уши про полу-про модели для музыкантов с референсным звуком для мониторинга.
>>1815
Ты походу путаешь FA1 c FH1. Это первые вполне норм, а вторые говно с кричащим, грязным звуком.
TFZ Mylove так себе, у ниж тоже середина подвывает и ВЧ распущенные. Но вот бас - моё почтение.
Ты походу путаешь FA1 c FH1. Это первые вполне норм, а вторые говно с кричащим, грязным звуком.
TFZ Mylove так себе, у ниж тоже середина подвывает и ВЧ распущенные. Но вот бас - моё почтение.
>>1832
Наверное путаю. Я ведь сказал, что не ручаюсь за эти позиции. Советую и обсираю только то что сам тестил.
Наверное путаю. Я ведь сказал, что не ручаюсь за эти позиции. Советую и обсираю только то что сам тестил.
>>1831
С лапшой на уши я согласен. Но и жир с обсиранием тут - не более чем другая крайность.
Истина как всегда где-то посередине.
С лапшой на уши я согласен. Но и жир с обсиранием тут - не более чем другая крайность.
Истина как всегда где-то посередине.
Братишки, суть такова.
Собрал себе тут игровую пеку и при подключении наушников со встроенным микрофоном обнаружил что микрофон то не работает.
Слышу только жесткие шумы.
На ноутбуке такой проблемы нет, все работало изкоробки.
Материнская плата - MSI B450 Gaming max plus
Наушники - Beats EP On-Ear.
Покупал переходник с 4pin на 3pin, не помогло. Микрофон и наушники находит, но работают только наушники.
Дрова поставил с сайта МСИ.
Собрал себе тут игровую пеку и при подключении наушников со встроенным микрофоном обнаружил что микрофон то не работает.
Слышу только жесткие шумы.
На ноутбуке такой проблемы нет, все работало изкоробки.
Материнская плата - MSI B450 Gaming max plus
Наушники - Beats EP On-Ear.
Покупал переходник с 4pin на 3pin, не помогло. Микрофон и наушники находит, но работают только наушники.
Дрова поставил с сайта МСИ.
>>1851
Что-то мне подсказывает, что дело вообще не в гарнитуре, а в самой пеке/дровах. Другой нигде не можешь раздобыть попробовать?
Что-то мне подсказывает, что дело вообще не в гарнитуре, а в самой пеке/дровах. Другой нигде не можешь раздобыть попробовать?
>>1858
Вот попытаюсь попробовать на днях.
Но очень странно что в пеке, матерь абсолютно новая, что там не так может быть?
А если попробовать какие-нибудь звуковые карты/переход на юсб?
Вот попытаюсь попробовать на днях.
Но очень странно что в пеке, матерь абсолютно новая, что там не так может быть?
А если попробовать какие-нибудь звуковые карты/переход на юсб?
>>1859
Скорей всего заработает. Но у тебя неплохая встройка там, было бы глупо ее не задействовать.
>А если попробовать какие-нибудь звуковые карты/переход на юсб?
Скорей всего заработает. Но у тебя неплохая встройка там, было бы глупо ее не задействовать.
>>1851
У тебя на наушниках два штекера или комбинированный?
На компе два отдельных разъема или один комбинированный?
Пробовал вставлять в материнку сзади компа в раздельные разъемы?
У тебя на наушниках два штекера или комбинированный?
На компе два отдельных разъема или один комбинированный?
Пробовал вставлять в материнку сзади компа в раздельные разъемы?
>>1864
Поищи другую сборку, мб более раннюю. Совсем без дров у тебя половина функций звуковухи не будет активна.
Поищи другую сборку, мб более раннюю. Совсем без дров у тебя половина функций звуковухи не будет активна.
>>1920
по улице гонять или дома слушать?
по улице гонять или дома слушать?
>>1920
1к добавь и возьми Koss Porta Pro
1к добавь и возьми Koss Porta Pro
180 Кб, 684x720>>1920
Sennhizer HD206
Sennhizer HD206
Хотел взять ATH-M30X, но увидел, что провод несъемный. Брать модель старше не хочу, денег немного. Стоит ли взять ATH-M20X в таком случае?
До этого сидел с Samson SR850, это какой-то аналог Superlux HD 681. Очень нравились, но сильно пережимают голову, а у меня еще и очки.
До этого сидел с Samson SR850, это какой-то аналог Superlux HD 681. Очень нравились, но сильно пережимают голову, а у меня еще и очки.
>>1929
Возьми shp9500 - они вообще не давят, если наклониться - сами падают.
Возьми shp9500 - они вообще не давят, если наклониться - сами падают.
![kz-zs7-review-hybrid-earphone-price-buy-awaqa.com-04-1[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/971703/15960897475970.jpg)
69 Кб, 1050x654>>1792
Не слушай ебаната. Сам недавно купил KZ ZS7 - играют очень недурно, бас просто охуенен, но при этом и вокал одно удовольствие слушать. Кстати, ZS 7 играют лучше Shure se 215, которые стоят 100$, делай выводы сам. Если сломаются - без задней мысли закажу такие же.
Не слушай ебаната. Сам недавно купил KZ ZS7 - играют очень недурно, бас просто охуенен, но при этом и вокал одно удовольствие слушать. Кстати, ZS 7 играют лучше Shure se 215, которые стоят 100$, делай выводы сам. Если сломаются - без задней мысли закажу такие же.
>>1929
Их разве разогнуть нельзя? Распер чем-нибудь и подержал какое-то время. Должны ослабнуть.
>но сильно пережимают голову
Их разве разогнуть нельзя? Распер чем-нибудь и подержал какое-то время. Должны ослабнуть.
![KZ-AS16-Headset-16BA-Balanced-Armature-Units-HIFI-Bass-In-E[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/971703/15960961480491.jpg)
Где бы послушать китайские чисто арматурные флагманы, типа
CCA C16 или KZ AS16 (наверно одна и та же модель). Просто чтобы понимать самому, что это вообще такое. Отзывы то неплохие есть.
CCA C16 или KZ AS16 (наверно одна и та же модель). Просто чтобы понимать самому, что это вообще такое. Отзывы то неплохие есть.
>>1829
По поводу первых, прочел что у них бас хороший, но мне вот на него похуй, важна детализация у моих меджиков она очень мне нравится, ни в одних такой не слышал, у твоих рекомендаций как с этим?
По поводу первых, прочел что у них бас хороший, но мне вот на него похуй, важна детализация у моих меджиков она очень мне нравится, ни в одних такой не слышал, у твоих рекомендаций как с этим?
Суп. Хочу себе беспроводные наушники. Тип - затычки (предпочтительно) или полноразмерные. Посоветуйте хорошие до 2000-3000 православных. Заранее благодарю
>>1958
Хочешь детализации за оч.дешево. А 2к сейчас это как раз верх такой категории. То китайские гибриды - твои бро. Просто сходи и послушай пару моделей. Да хотя б платиновые Xiaomi Hybrid и их вариации. Дешевые однодрайверы уже давно в пролете.
Хочешь детализации за оч.дешево. А 2к сейчас это как раз верх такой категории. То китайские гибриды - твои бро. Просто сходи и послушай пару моделей. Да хотя б платиновые Xiaomi Hybrid и их вариации. Дешевые однодрайверы уже давно в пролете.
Ребят, я тот который владеет наушниками ath m50x.Ранее писал, что звук и з 11 мне нравится куда больше, и это не в репэ ,а именно музыка звучит куда лучше. Так вот, наушники эти слушаются от встройки ноута и старого самсунга а-серии 2014-го. Как-то доводилось подключать их к fiio - звук стал куд лучше, но басс уж очень сильный. Так вот, хочу купить переходник на свой 11. Так понимаю, звук рассчитан на комплектные наушники, и мощность на выходе будет совсем недостаточная для любых ушей серьёзнее комплектных, ведь 11 рассчитан на беспроводное использование, а переходники - это уже .
под 11 я имел ввиду динамики 11-го айфона, ведь ругалось на слово из спам-листа
>>1999
Троллишь? Дешевые китайские гибриды - это мусор, который проигрывает однодрайверным альтернативам по всем параметрам. А нормальные гибриды стоят раза в три дороже как минимум.
Троллишь? Дешевые китайские гибриды - это мусор, который проигрывает однодрайверным альтернативам по всем параметрам. А нормальные гибриды стоят раза в три дороже как минимум.
>>1999
Да где ж я их послушаю, только вслепую заказывать. Вот сижу думаю теперь, ксиаоми, мундроп или такие же саундмэджик как были.
Да где ж я их послушаю, только вслепую заказывать. Вот сижу думаю теперь, ксиаоми, мундроп или такие же саундмэджик как были.
>>2024
Понимаю, скроллю отзывы пока что.
Понимаю, скроллю отзывы пока что.
Вот кстати, у ксяоми оплетка какая-то есть, если в штекере поломка как эта оплетка себя поведет при починке?
>>1999
Хуита
Слушал все гибриды Сяоми и владею одними. После коррекции АЧХ получаешь обычный дешманский звук. Детализация там правда лучше, чем на самых дешевых затычках, но не более того, всё равно очень далеко даже до каких-нибудь Axelvox hd242.
А если не делать коррекцию АЧХ, в зависимости от гибридов они будут бубнить/резать уши высокими
Хуита
Слушал все гибриды Сяоми и владею одними. После коррекции АЧХ получаешь обычный дешманский звук. Детализация там правда лучше, чем на самых дешевых затычках, но не более того, всё равно очень далеко даже до каких-нибудь Axelvox hd242.
А если не делать коррекцию АЧХ, в зависимости от гибридов они будут бубнить/резать уши высокими
>>2030
Штекер ты вряд ли сломаешь, если он будет Г образный. А вообще чинится, знакомый чинил несколько раз
У сяоми другая болезнь, примерно через год-полтора, может начать тише играть один из наушников, и дело не в том, что серой забилась сеточка, а походу драйвер отваливается или вроде того.
Тебе рекомендовали выше взять мундропы, как ваделец гибридов сяоми я тебе тоже рекомендую взять мундропы (и поднять бас эквалайзером)
Штекер ты вряд ли сломаешь, если он будет Г образный. А вообще чинится, знакомый чинил несколько раз
У сяоми другая болезнь, примерно через год-полтора, может начать тише играть один из наушников, и дело не в том, что серой забилась сеточка, а походу драйвер отваливается или вроде того.
Тебе рекомендовали выше взять мундропы, как ваделец гибридов сяоми я тебе тоже рекомендую взять мундропы (и поднять бас эквалайзером)
>>2037
Если умеешь корректировать, то будет совершенно нормальный звук.
Если умеешь корректировать, то будет совершенно нормальный звук.
>>2037
Так коррекция и не в состоянии изменить класс устройства, чем ты удивляешься?
>>2002
Это совсем не так, у него вполне нормальный выхлоп, не хуже, чем у айфона с 3.5 мм и сильно лучше типичной говновстройки-звуковхи.
Так коррекция и не в состоянии изменить класс устройства, чем ты удивляешься?
>>2002
>звук рассчитан на комплектные наушники, и мощность на выходе будет совсем недостаточная для любых ушей серьёзнее комплектных
Это совсем не так, у него вполне нормальный выхлоп, не хуже, чем у айфона с 3.5 мм и сильно лучше типичной говновстройки-звуковхи.
>>1953
Кто тебе даст мазать ушной серой и салом затычки? Это предмет личной гигиены. Купи и послушай.
Кто тебе даст мазать ушной серой и салом затычки? Это предмет личной гигиены. Купи и послушай.
>>2063
Класс затычек зависит от качества примененных излучателей и мастерства разработчиков. Подстройка общей формы АЧХ не меняет их класс, но может решить ряд проблем вроде назойливых пиков.
Класс затычек зависит от качества примененных излучателей и мастерства разработчиков. Подстройка общей формы АЧХ не меняет их класс, но может решить ряд проблем вроде назойливых пиков.
>>2070
Так это АЧХ и зависит от качества примененных излучателей и мастерства разработчиков. Больше нет характеристик, оказывающих влияние на качество звука.
Так это АЧХ и зависит от качества примененных излучателей и мастерства разработчиков. Больше нет характеристик, оказывающих влияние на качество звука.
>>2071
Коррекция 6-8 опорных точек не в состоянии исправить более мелкие моменты, связанные в т.ч. и с АЧХ, характерные для конкретных излучателей. Общая форма - да, мелкая "пила" в какой-то области - нет. Поэтому разные модели наушников прекрасно узнаются и до, и после коррекции.
Коррекция 6-8 опорных точек не в состоянии исправить более мелкие моменты, связанные в т.ч. и с АЧХ, характерные для конкретных излучателей. Общая форма - да, мелкая "пила" в какой-то области - нет. Поэтому разные модели наушников прекрасно узнаются и до, и после коррекции.
>>2071
Дешевые затычки играющие ровную кашу или бубнящие басами, без провалов и забросов - это по твоему качественный звук?
Дешевые затычки играющие ровную кашу или бубнящие басами, без провалов и забросов - это по твоему качественный звук?
>>2081
Это если ты используешь графический эквалайзер с маленьким количеством полос. С нормальным параметрическим возможности не ограничены, поэтому после коррекции отличить одну модель от другой будет крайне сложно.
Это если ты используешь графический эквалайзер с маленьким количеством полос. С нормальным параметрическим возможности не ограничены, поэтому после коррекции отличить одну модель от другой будет крайне сложно.
>>2089
еще кто нибудь тебе поверит
то что ты нарисовал на екволазере
и то что получил в реале
это 2 большие разницы
еще кто нибудь тебе поверит
то что ты нарисовал на екволазере
и то что получил в реале
это 2 большие разницы
>>2094
Лол.
Лол.
>>2038
Спасибо, пожалуй от сяоми откажусь. Мундропы по сборке нормальные, долго служат?
Спасибо, пожалуй от сяоми откажусь. Мундропы по сборке нормальные, долго служат?
>>2088
Помимо ачх есть другие параметры, влияющие на качество извлекаемого звука. Если ты не в курсе.
Помимо ачх есть другие параметры, влияющие на качество извлекаемого звука. Если ты не в курсе.
>>2089
Не, мань, я о параметрическом. Который хоть как-то работает и позволяет хоть что-то немного подправить. Графический засунь себе в кАлКГ-371 или говносони-755.
Не, мань, я о параметрическом. Который хоть как-то работает и позволяет хоть что-то немного подправить. Графический засунь себе в кАлКГ-371 или говносони-755.
>>2097
Китайский подвал и лотерея, как и любые другие оттуда.
> Мундропы по сборке нормальные, долго служат?
Китайский подвал и лотерея, как и любые другие оттуда.
>>2099
Нет, нету, по крайней мере в случае наушников.
Нет, нету, по крайней мере в случае наушников.
>>2097
По сборке хорошие. Насчет долговечности трудно сказать - динамам-то ничего не будет, а вот провод не сменный, хотя и довольно толстый.
По сборке хорошие. Насчет долговечности трудно сказать - динамам-то ничего не будет, а вот провод не сменный, хотя и довольно толстый.
>>2010
Я тебя услышал, маркетолог из докторхэд.
Я тебя услышал, маркетолог из докторхэд.
>>2102
Не, чмонь, я именно о параметрическом. Возможно, в твоем дефективном манямирке кто-то и графическими пользуется, но это не мои проблемы.
Не, чмонь, я именно о параметрическом. Возможно, в твоем дефективном манямирке кто-то и графическими пользуется, но это не мои проблемы.
>>2112
Дегенерат, не позорься, посмотри на ораторькины смешные измерюшки и посмотри, что он смог исправить, а что нет.
Дегенерат, не позорься, посмотри на ораторькины смешные измерюшки и посмотри, что он смог исправить, а что нет.
>>2113
так это ты тут позоришься, дегенерат
так это ты тут позоришься, дегенерат
>>2109
Видимо ты даже не понимаешь разницу между параметрическим эквалайзером и графическим. Погугли.
Видимо ты даже не понимаешь разницу между параметрическим эквалайзером и графическим. Погугли.
295 Кб, 2400x1038Хотя у КЗ (CCA) тоже начало получаться что-то более-менее нормальное. Но те же мундропы с басс-бустом все-равно лучше.
>>2120
Щас бы скупать все наушники непонравившейся тебе фирмы в поисках тех, что понравится.
Щас бы скупать все наушники непонравившейся тебе фирмы в поисках тех, что понравится.
Просто для статистики. Sennheiser HD 206 не отличается от старого Sennheiser HD 201, как наушники за косарь - самое то.
>>2122
По твоей логике можно послушать сенхи cx 300 II и после них не купить hd 600, потому что первые говно? Какие kz слушал хоть? Может эта модель и правда говно. На реддите вот камрад сравнивал zs7 с Андромедой, и сказал что Андромеда своих денег не стоит.
По твоей логике можно послушать сенхи cx 300 II и после них не купить hd 600, потому что первые говно? Какие kz слушал хоть? Может эта модель и правда говно. На реддите вот камрад сравнивал zs7 с Андромедой, и сказал что Андромеда своих денег не стоит.
>>2123
kz zs4
Помимо неудачного опыта есть и объективные данные - графики. Раньше я на них внимания не обращал и покупал хуйню, а сейчас понял, что если график хорош, то и звучать такие наушники будут хорошо. Всё, аудиофильская магия пропала и наступил холодный расчет.
kz zs4
Помимо неудачного опыта есть и объективные данные - графики. Раньше я на них внимания не обращал и покупал хуйню, а сейчас понял, что если график хорош, то и звучать такие наушники будут хорошо. Всё, аудиофильская магия пропала и наступил холодный расчет.
>>2132
Так это дешевое и уже говно мамонта. Китайцы за год прогресс дают, как у других раньше был за 10лет. Без шуток.
>kz zs4
Так это дешевое и уже говно мамонта. Китайцы за год прогресс дают, как у других раньше был за 10лет. Без шуток.
Купил себе Axelvox HD 241.Здесь посоветовали.
Прошло около 6 месяцев,стал пропадать звук в левом динамике.При движении провода звук появляется.
Пришлось вот так колхозить -провод вокруг стойки мотнуть раз.Вот так работает.Разбирал,думал,что обрыв,но все нормально по спайке.И хуй что надо блять.
Прошло около 6 месяцев,стал пропадать звук в левом динамике.При движении провода звук появляется.
Пришлось вот так колхозить -провод вокруг стойки мотнуть раз.Вот так работает.Разбирал,думал,что обрыв,но все нормально по спайке.И хуй что надо блять.
>>2143
Провода дохнут и у гораздо более дорогих моделей, что уж говорить о таких. Скорей всего перебит сам провод где то в районе уха, где чаще гнется, а не место пайки.
Провода дохнут и у гораздо более дорогих моделей, что уж говорить о таких. Скорей всего перебит сам провод где то в районе уха, где чаще гнется, а не место пайки.
Двач, я тут хотел hd 650 брать, но узнал что теперь сборка производится в румынии и наушники не идут в элитарном деревянном кейсе, брать наушники что-то расхотелось, скажите что-нибудь по двачерски.
>>2150
Главное что не в Китае.
Главное что не в Китае.
>>2143
купи провод на Али и разъем и поменяй
или в своем городе в радиомагазине
отдай паяльщику любому или сам
>И хуй что надо блять
купи провод на Али и разъем и поменяй
или в своем городе в радиомагазине
отдай паяльщику любому или сам
>>2148
сука полгода прожили.И главное,что использовал то только дома.Подключил к ПК и играл.Не дергал и не бросал.
сука полгода прожили.И главное,что использовал то только дома.Подключил к ПК и играл.Не дергал и не бросал.
>>2158
повезло.надо было взять 271-провод не такой длинный.
повезло.надо было взять 271-провод не такой длинный.
>>2115
Видимо, ты настолько дегенерат, что не понимаешь: исправить каждую мелкую фиговинку теоретически можно, но практически это пиздец и понадобится 100+ полос регулировки, причем немного отличающихся для правого и левого наушника (излучатели неидентичны). В маняпресетах оратори правится только самое основное, да и то не все - ебаная дыра на ВЧ у тех же калкг-371 оказалась неисправимой, кек.
Видимо, ты настолько дегенерат, что не понимаешь: исправить каждую мелкую фиговинку теоретически можно, но практически это пиздец и понадобится 100+ полос регулировки, причем немного отличающихся для правого и левого наушника (излучатели неидентичны). В маняпресетах оратори правится только самое основное, да и то не все - ебаная дыра на ВЧ у тех же калкг-371 оказалась неисправимой, кек.
>>2137
Он копейки стоит, было бы что обсуждать.
Он копейки стоит, было бы что обсуждать.
>>2165
Нет никакого смысла продолжать эту беседу, пока ты не изучишь разницу между эквалайзерами параметрическим и графическим. Удели вечер времени на ознакомление с этой темой и завтра можешь задать в итт треде вопросы касательно того, что ты недопонял. Ну а пока ты и правда только позоришься своим невежеством, дегенерат.
Нет никакого смысла продолжать эту беседу, пока ты не изучишь разницу между эквалайзерами параметрическим и графическим. Удели вечер времени на ознакомление с этой темой и завтра можешь задать в итт треде вопросы касательно того, что ты недопонял. Ну а пока ты и правда только позоришься своим невежеством, дегенерат.
Сап двач, не знаю куда писать, пусть будет тут. Проблема заключается в наушниках Samsung Gear IconX 2018 - сломался ебучий флип кейс, а именно защёлка. Может знает кто как разбирать - чинить? Или придётся просто клеить?
В интернете нет ничего или это я тупой прошу помощи у любимого двача
В интернете нет ничего или это я тупой прошу помощи у любимого двача
73 Кб, 796x769>>2165
Зачем? Звучит как маниакальная идея ребёнка с подростковым максимализмом. Порог слышимости есть не только у нелинейных искажений, но и у линейных. Пик стронгли рилейтед. И если обратишь внимание на замеры до и после эквализации от oratory1990, то в большинстве случаев и десяти полос параметрического эквалайзера достаточно для настолько точной коррекции АЧХ, что итоговая нелинейность частотной характеристики не будет превышать слышимые даже на розовом шуме значения.
>исправить каждую мелкую фиговинку
Зачем? Звучит как маниакальная идея ребёнка с подростковым максимализмом. Порог слышимости есть не только у нелинейных искажений, но и у линейных. Пик стронгли рилейтед. И если обратишь внимание на замеры до и после эквализации от oratory1990, то в большинстве случаев и десяти полос параметрического эквалайзера достаточно для настолько точной коррекции АЧХ, что итоговая нелинейность частотной характеристики не будет превышать слышимые даже на розовом шуме значения.
24 Кб, 300x300>>2167
Действительно, смысл продолжать беседу будет в том случае, если ты покажешь результат работы параметрика в виде идеально ровной АЧХ тех же 371, а не мелко-волнистой хуйни с дыркой.
Что ж такое там, ЧАСТОТУ не получилось задать или ДОБРОТНОСТЬ, м?
Действительно, смысл продолжать беседу будет в том случае, если ты покажешь результат работы параметрика в виде идеально ровной АЧХ тех же 371, а не мелко-волнистой хуйни с дыркой.
Что ж такое там, ЧАСТОТУ не получилось задать или ДОБРОТНОСТЬ, м?
>>2171
Не ожидал встретить такого адекватного и образованного анона как ты в итт треде. Пости ещё!
Не ожидал встретить такого адекватного и образованного анона как ты в итт треде. Пости ещё!
>>2172
Рекомендую тебе начать изучение тему коррекции сигнала вот с этой статьи. В ней просто и доступно объясняется разница между типами эквалайзеров.
https://studopedia.su/13_7641_tipi-ekvalayzerov.html
Ну а пока ты лишь продолжаешь позориться, дегенерат.
Рекомендую тебе начать изучение тему коррекции сигнала вот с этой статьи. В ней просто и доступно объясняется разница между типами эквалайзеров.
https://studopedia.su/13_7641_tipi-ekvalayzerov.html
Ну а пока ты лишь продолжаешь позориться, дегенерат.
>>2172
У них и так АЧХ практически идеально ровная, они даже в коррекции не нуждаются. Об этом ещё сам oratory1990 писал.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
У них и так АЧХ практически идеально ровная, они даже в коррекции не нуждаются. Об этом ещё сам oratory1990 писал.
>AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
>>2185
Так-то АЧХ - это единственная характеристика, которая оказывает непосредственное влияние на качество услышенного ушами звука.
Так-то АЧХ - это единственная характеристика, которая оказывает непосредственное влияние на качество услышенного ушами звука.
>>2192
В наушниках нет ровной АЧХ. Была бы ровная - на них бы сводили, так только для мониторинга используют.
В наушниках нет ровной АЧХ. Была бы ровная - на них бы сводили, так только для мониторинга используют.
>>2196
Зачем опровергать явную хуйню? Над хармановскими высерами все только смеются
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/excnnq/sean_olive_guy_who_made_the_harman_curve_says/
>Обратного пока не доказано.
Зачем опровергать явную хуйню? Над хармановскими высерами все только смеются
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/excnnq/sean_olive_guy_who_made_the_harman_curve_says/
>>2196
ЧТО БЛЯДЬ? Кто тут 2 часа высерал про "АЧХ - это единственная характеристика, которая оказывает непосредственное влияние на качество услышенного ушами звука."? И тут появляется какая-то сцена.
>В наушниках не сводят из-за отсутсвия виртуальный сцены, создаваемой колонками.
ЧТО БЛЯДЬ? Кто тут 2 часа высерал про "АЧХ - это единственная характеристика, которая оказывает непосредственное влияние на качество услышенного ушами звука."? И тут появляется какая-то сцена.
>>2202
И что ты этим хочешь сказать?
И что ты этим хочешь сказать?
>>2200
A good example I use a lot where FR almost doesn't change at all but detail is clearly different would be LCD2 vs 3 vs 4. Or you can say, EQ a 7506 (horrible grain) and an LCD4 or 009 to the same FR, then listen to them. They're obviously nowhere near similar sounding at that point even with the same response
A good example I use a lot where FR almost doesn't change at all but detail is clearly different would be LCD2 vs 3 vs 4. Or you can say, EQ a 7506 (horrible grain) and an LCD4 or 009 to the same FR, then listen to them. They're obviously nowhere near similar sounding at that point even with the same response
>>2206
И что это? Вангую ничем не подтверждённые рассуждения рандомного васяна с какого-нибудь "аудиофильского" форума.
И что это? Вангую ничем не подтверждённые рассуждения рандомного васяна с какого-нибудь "аудиофильского" форума.
>>2210
Это не рандомный васян а чувак который хотя бы слушает наушники в отличие от тебя - https://www.youtube.com/user/metal571
Это не рандомный васян а чувак который хотя бы слушает наушники в отличие от тебя - https://www.youtube.com/user/metal571
>>2212
Ну да, какой-то рандомный васян с ютуба. И ты испольщуешь его анекдотичное мнение в качестве аргумента против результатов научных исследований? Человек-анекдот, пощади.
Ну да, какой-то рандомный васян с ютуба. И ты испольщуешь его анекдотичное мнение в качестве аргумента против результатов научных исследований? Человек-анекдот, пощади.
>>2218
На самом деле это грустно, что есть такие люди которые верят на слово первому встречному васяну.
На самом деле это грустно, что есть такие люди которые верят на слово первому встречному васяну.
131 Кб, 1487x815Купил себе не глядя CCA C10 что-бы посмотреть насколько вообще удобны наушники с заушным типом ношения. Заушины это всё конечно заебись, и теперь я вряд-ли вернусь обратно к чему-то другому. Но пиздец как меня заебали сибилянты. Даже после коррекции АЧХ из оп-поста не сильно что-то изменилось. Взял свои старенькие RE400. Там всё идеально.
Поясните мне пожалуйста, куда на графике смотреть что-бы определить будут ли мне мозг ебать сибилянты в других наушниках или нет? Я так понимаю это из за пика на частоте в 8 кГц? И если в других наушниках будут пики на промежутке от 7 до 15 кГц то будут возникать сибилянты?
Поясните мне пожалуйста, куда на графике смотреть что-бы определить будут ли мне мозг ебать сибилянты в других наушниках или нет? Я так понимаю это из за пика на частоте в 8 кГц? И если в других наушниках будут пики на промежутке от 7 до 15 кГц то будут возникать сибилянты?
>>2222
Вот тут сыглы. Сам когда-то продавал АУДИОФИЛЬСКИЕ HI-RES кабели собранные из самых дешевых компонентов что находил лол на авито, покупатели были максимально тупыми и постоянно ебали мозги. Такие должны страдать.
Вот тут сыглы. Сам когда-то продавал АУДИОФИЛЬСКИЕ HI-RES кабели собранные из самых дешевых компонентов что находил лол на авито, покупатели были максимально тупыми и постоянно ебали мозги. Такие должны страдать.
276 Кб, 2400x1038>>2228
Какие же вы необучаемые, пиздец просто. Тут из треда в тред пишут не брать всякую многодрайверную китаепарашу, а вам всё невдомёк.
Пик на частоте 8 кгц на графике - это в первую очередь резонанс акустического соединителя.
Как ты ачх корректировал, через autoeq? Скинь график компенсации, что у тебя получилось. Ну или хотя бы фильтры, которые используешь.
Можешь установить vst плагин который показывает спектр сигнала и слушая музыку с ним поймёшь, какие именно частоты тебя раздражают.
Какие же вы необучаемые, пиздец просто. Тут из треда в тред пишут не брать всякую многодрайверную китаепарашу, а вам всё невдомёк.
Пик на частоте 8 кгц на графике - это в первую очередь резонанс акустического соединителя.
Как ты ачх корректировал, через autoeq? Скинь график компенсации, что у тебя получилось. Ну или хотя бы фильтры, которые используешь.
Можешь установить vst плагин который показывает спектр сигнала и слушая музыку с ним поймёшь, какие именно частоты тебя раздражают.
>>2231
Умный учится на своих ошибках, мудрый учится на чужих, а дурак не учится никогда. Я видимо из умных. Теперь на собственном опыте понял почему не стоит брать многодрайверную дешманскую китаепарашу. Впредь буду осторожнее. Теперь вот жду Blon BL03. они вроде однодрайверные и все вокруг них вприсядку дрочат
Из того что я понял в описании на Гитхабе на своём плеере а музыку я слушаю только с него я могу корректировать только самым хуёвым способом из описанных - через встроенный Fixed Band эквалайзер. Вроде что-то подкорректировать таки удалось т.к. сибилянты заметно уменьшились, но не исчезли совсем.
Умный учится на своих ошибках, мудрый учится на чужих, а дурак не учится никогда. Я видимо из умных. Теперь на собственном опыте понял почему не стоит брать многодрайверную дешманскую китаепарашу. Впредь буду осторожнее. Теперь вот жду Blon BL03. они вроде однодрайверные и все вокруг них вприсядку дрочат
> Как ты ачх корректировал
Из того что я понял в описании на Гитхабе на своём плеере а музыку я слушаю только с него я могу корректировать только самым хуёвым способом из описанных - через встроенный Fixed Band эквалайзер. Вроде что-то подкорректировать таки удалось т.к. сибилянты заметно уменьшились, но не исчезли совсем.
>>2231
алсо
Это ты про digital filters?
У меня в настройках доступны 4 - Fast filter Low Latency. Fast Filter Phase compensation, Low-Pass Filter Low latency и Low-Pass Filter Phase compensation. Попробовал сейчас все 4. Вроде лучше всего первый заходит.
алсо
> фильтры
Это ты про digital filters?
У меня в настройках доступны 4 - Fast filter Low Latency. Fast Filter Phase compensation, Low-Pass Filter Low latency и Low-Pass Filter Phase compensation. Попробовал сейчас все 4. Вроде лучше всего первый заходит.
>>2216
Так то, мнение совершенно любого васяна СЛУШАЮЩЕГО наушники на невообразимые порядки ценнее мнения васяна, изучающего наушники по рисункам АЧХ и имеющего глупость и наглость транслировать его вслух нормальным людям.
Так то, мнение совершенно любого васяна СЛУШАЮЩЕГО наушники на невообразимые порядки ценнее мнения васяна, изучающего наушники по рисункам АЧХ и имеющего глупость и наглость транслировать его вслух нормальным людям.
>>2237
Ну да, его мнение явно весомее твоего. Только истиной в последней инстанции оно от этого не становится, как и не становится оно весомее результатов научных исследований.
Ну да, его мнение явно весомее твоего. Только истиной в последней инстанции оно от этого не становится, как и не становится оно весомее результатов научных исследований.
>>2228
Я вот тоже думал себе их брать либо KZ ZS10 Pro, но теперь думаю что 4BA+DD не самая лучшая затея, и вернусь наверно к первому выбранному варианту KZ ZSN Pro, там 1BA+DD.
>CCA C10
Я вот тоже думал себе их брать либо KZ ZS10 Pro, но теперь думаю что 4BA+DD не самая лучшая затея, и вернусь наверно к первому выбранному варианту KZ ZSN Pro, там 1BA+DD.
>>2242
Твои попытки снизить значимость научных исследований априори неудачны. Только показываешь свою необразованность.
Твои попытки снизить значимость научных исследований априори неудачны. Только показываешь свою необразованность.
>>2235
Там резонансы высокой добротности, такие обычным Fixed Band эквалайзером не пофиксишь. Я бы на твоём месте попробовал подключить наушники к пеке и попробовать нормальный параметрический эквалайзер. Правда тут может сыграть высокое выходное сопротивление материнских плат, от чего ачх перекосоёбит ещё сильнее.
>>2236
Не, я про фильтры в эквалайзере. Реконструкционные фильтры в цапах, про которые ты пишешь, на звук вообще влиять не должны. В худшем случае будет просто завал на высоких. А возможность выбора между ними - это такая плацебо-игрушка для аудиофилов.
Там резонансы высокой добротности, такие обычным Fixed Band эквалайзером не пофиксишь. Я бы на твоём месте попробовал подключить наушники к пеке и попробовать нормальный параметрический эквалайзер. Правда тут может сыграть высокое выходное сопротивление материнских плат, от чего ачх перекосоёбит ещё сильнее.
>>2236
Не, я про фильтры в эквалайзере. Реконструкционные фильтры в цапах, про которые ты пишешь, на звук вообще влиять не должны. В худшем случае будет просто завал на высоких. А возможность выбора между ними - это такая плацебо-игрушка для аудиофилов.
>>2244
Я правильно понимаю что это должно изменить АЧХ в целом на наушниках, а не только когда я буду использовать их на пекарне? Потому-что мне нет никакого смысла что-то исправлять для пекарни. Мне надо что-бы наушники работали с плеером.
Посмотрел сейчас на ютюбе как этот AutoEQ работает, завтра попробую что-нибудь с этим сделать.
Это которые "попса, репчик, рок, джаз, гачимучи" и т.д? Если да, то стоит custom с настройками с гитхаба. Если нет, то у меня наверное очень отсталый эквалайзер на плеере т.к. там больше нихуя ничего нет.
> подключить наушники к пеке и попробовать нормальный параметрический эквалайзер
Я правильно понимаю что это должно изменить АЧХ в целом на наушниках, а не только когда я буду использовать их на пекарне? Потому-что мне нет никакого смысла что-то исправлять для пекарни. Мне надо что-бы наушники работали с плеером.
Посмотрел сейчас на ютюбе как этот AutoEQ работает, завтра попробую что-нибудь с этим сделать.
> фильтры в эквалайзере
Это которые "попса, репчик, рок, джаз, гачимучи" и т.д? Если да, то стоит custom с настройками с гитхаба. Если нет, то у меня наверное очень отсталый эквалайзер на плеере т.к. там больше нихуя ничего нет.
>>2246
Нет, в целом не изменит и работать будет только при использовании с пекарни. Я просто к тому, что было бы неплохо попробовать параметрический эквалайзер и посмотреть, удастся ли избавиться от сибилянтов с ним.
Вот у тебя на плеере Fixed Band эквалайзер, там должно быть какое-то количество полос (ползунков). Каждая из них выступает в роли фильтра, повышая или понижая такую-то частоту на такой-то уровень и с такой-то добротностью. Я интересовался, какие значения ты выставил на этих ползунках и сколько их всего.
Нет, в целом не изменит и работать будет только при использовании с пекарни. Я просто к тому, что было бы неплохо попробовать параметрический эквалайзер и посмотреть, удастся ли избавиться от сибилянтов с ним.
Вот у тебя на плеере Fixed Band эквалайзер, там должно быть какое-то количество полос (ползунков). Каждая из них выступает в роли фильтра, повышая или понижая такую-то частоту на такой-то уровень и с такой-то добротностью. Я интересовался, какие значения ты выставил на этих ползунках и сколько их всего.
22 Кб, 600x527>>2248
Теперь понял.
Там 10 полос как и на гитхабе. Выставлять десятые доли нельзя, поэтому я почти всё округлил до целых в большую сторону. Преампа тоже нет. Получилось -2, -3, -4, -3, 1, 3, -3, 4, 1, 6
Ну этим попробую завтра после работы заняться.
Теперь понял.
Там 10 полос как и на гитхабе. Выставлять десятые доли нельзя, поэтому я почти всё округлил до целых в большую сторону. Преампа тоже нет. Получилось -2, -3, -4, -3, 1, 3, -3, 4, 1, 6
> неплохо попробовать параметрический эквалайзер и посмотреть
Ну этим попробую завтра после работы заняться.
>>2255
Ну для меня это не хрень вообще. Я тоталли ок с такой ачх, слушал и гораздо ГОРАЗДО хуже. Дизайн ок, посадка тоже то что мне надо.
Тут у вас либо тролли либо настолько сильно избалованные пишут, что для них и всякие баеры говно "сибилянты пилят неайс" например. При том, что это реально одни из лучших моделей за свои деньги и мало кто на них жалуется. Так же и с kz по этой модели отзывов и обзоров дохуя. На хуевый звук который типа невозможно вообще слушать без эквалайзера никто не жалуется массово.
Ну а на графике вообще "дося", если нет разницы, зачем платить больше.
Ну для меня это не хрень вообще. Я тоталли ок с такой ачх, слушал и гораздо ГОРАЗДО хуже. Дизайн ок, посадка тоже то что мне надо.
Тут у вас либо тролли либо настолько сильно избалованные пишут, что для них и всякие баеры говно "сибилянты пилят неайс" например. При том, что это реально одни из лучших моделей за свои деньги и мало кто на них жалуется. Так же и с kz по этой модели отзывов и обзоров дохуя. На хуевый звук который типа невозможно вообще слушать без эквалайзера никто не жалуется массово.
Ну а на графике вообще "дося", если нет разницы, зачем платить больше.
>>2260
Так зачем же брать что-то плохо пахнущее только потому, что бывает еще хуже?
Далеко не лучшая. Есть мундропы, филипсы, блоны, наверняка что-то еще, которые на порядок лучше.
На отзывы вообще не следует особо ориентироваться, потому что даже на самом откровенном кале большиснтво отзывов - положительные.
> слушал и гораздо ГОРАЗДО хуже
Так зачем же брать что-то плохо пахнущее только потому, что бывает еще хуже?
>При том, что это реально одни из лучших моделей за свои деньги
Далеко не лучшая. Есть мундропы, филипсы, блоны, наверняка что-то еще, которые на порядок лучше.
>На хуевый звук который типа невозможно вообще слушать без эквалайзера никто не жалуется массово.
На отзывы вообще не следует особо ориентироваться, потому что даже на самом откровенном кале большиснтво отзывов - положительные.
>>1945
Пользовался где-то год ими, так и не ослабли, лол. Специально не растягивал, но сидел в них часов по 7-8 в день. Часа через 2-3 начинало ухо болеть от пережима и в черепе навсегда остались отметины от дужек очков (за ушами). То есть реально вмятины блять, которые не проходят.
В остальном наушники охуенные. Если бы не носил очки, то взял бы еще такие же.
По наушникам — задушил в себе жабу и купил ATH-M40x. Ждать не хочу,а модель нормальная.
Пользовался где-то год ими, так и не ослабли, лол. Специально не растягивал, но сидел в них часов по 7-8 в день. Часа через 2-3 начинало ухо болеть от пережима и в черепе навсегда остались отметины от дужек очков (за ушами). То есть реально вмятины блять, которые не проходят.
В остальном наушники охуенные. Если бы не носил очки, то взял бы еще такие же.
По наушникам — задушил в себе жабу и купил ATH-M40x. Ждать не хочу,а модель нормальная.
>>2285
Фокусы с растягиванием оголовья не работают, если только года на 2 к нему палочку изолентой сверху не привязывать. Я так и сделал со своими старыми Sennhaizer HD205. Остальное не помогает совсем. Видимо, и с другими наушниками так-же.
Фокусы с растягиванием оголовья не работают, если только года на 2 к нему палочку изолентой сверху не привязывать. Я так и сделал со своими старыми Sennhaizer HD205. Остальное не помогает совсем. Видимо, и с другими наушниками так-же.
>>2249
Блин, ну эти фильтры сибилянты совсем не правят. Только кричащий горб на 2 кгц поменьше делают, поэтому тебе и кажется что "сибилянтов меньше".
>>2260
Сибилянты в Баерах и правда не айс. Некоторые записи вообще невозможно слушать. Зачем терпеть такое, когда есть эквалайзеры и наушники без подобных проблем?
>>2285
Правильно сделал, М20х и М30х по звуку сильно хуже. Только аккуратнее с ними, у них крепления чашечек хрупкие.
Блин, ну эти фильтры сибилянты совсем не правят. Только кричащий горб на 2 кгц поменьше делают, поэтому тебе и кажется что "сибилянтов меньше".
>>2260
> для них и всякие баеры говно "сибилянты пилят неайс"
Сибилянты в Баерах и правда не айс. Некоторые записи вообще невозможно слушать. Зачем терпеть такое, когда есть эквалайзеры и наушники без подобных проблем?
>>2285
>По наушникам — задушил в себе жабу и купил ATH-M40x. Ждать не хочу,а модель нормальная.
Правильно сделал, М20х и М30х по звуку сильно хуже. Только аккуратнее с ними, у них крепления чашечек хрупкие.
>>2261
Та фраза относилась к полеоразмерным баерам.
дешёвые в пролёте конструкционно, дорогие мб ок, но дорогие у меня и так уже есть
копеечное добро, конструкционно в пролёте
дороже чем кз и один динамик. В хорошую детализацию верхов на динамике задешево я давно уже не верю.
>Далеко не лучшая. Есть мундропы, филипсы, блоны, наверняка что-то еще, которые на порядок лучше.
Та фраза относилась к полеоразмерным баерам.
>мундропы,
дешёвые в пролёте конструкционно, дорогие мб ок, но дорогие у меня и так уже есть
>филипсы,
копеечное добро, конструкционно в пролёте
>блоны
дороже чем кз и один динамик. В хорошую детализацию верхов на динамике задешево я давно уже не верю.
>>2308
А ты видимо из тех, кто ассоциирует ебущие уши резонансы на верхах с ""детализацией"". С опытом пройдёт.
А ты видимо из тех, кто ассоциирует ебущие уши резонансы на верхах с ""детализацией"". С опытом пройдёт.
1. 5000 рублей
2. Ноут асус таф и телефон сяоми редми а8
3. Затычки
4. Чтобы не было переборов с басом, чтоб высокие частоты не резали слух
2. Ноут асус таф и телефон сяоми редми а8
3. Затычки
4. Чтобы не было переборов с басом, чтоб высокие частоты не резали слух
>>2310
Не учи ученого
Не учи ученого
>>2327
Moondrop Spaceship
Moondrop Spaceship
>>2310
Нет. Я довольно хорошо могу отличить кашу из высоких, или детализацию. Особенно заметно, когда достаешь какие-нибудь старые недорогие затычки, типа тех же филипсов или зенхов.
Нет. Я довольно хорошо могу отличить кашу из высоких, или детализацию. Особенно заметно, когда достаешь какие-нибудь старые недорогие затычки, типа тех же филипсов или зенхов.
>>2340
Филипсы на вч довольно волнистые, из-за этого может страдать детальность.
Филипсы на вч довольно волнистые, из-за этого может страдать детальность.
>>2285
Как они тебе по звучанию, по посадке? В сравнении со старыми китайцами. Впечатление в целом?
>и купил ATH-M40x.
Как они тебе по звучанию, по посадке? В сравнении со старыми китайцами. Впечатление в целом?
144 Кб, 1280x960Взял по хвалебным отзывам Syllable S101, мол звук оч хороший, ну я и купился. На деле оказалось что звук шлак: какой то "тупой", "глухой", верхов мало и они какие то каличные, гитары так шкребут будто чел играет в комбарь который выкручен на пределе и пердит, итд. Ужас короч.
Электронное музло, репчик и подобное слушать можно, а для рока с металлом уши совершенно не пригодны.
Все блютуз наушники за такие бабки так убого звучат или можно найти че нить нормальное? Есть тема либо продать знакомому и купить другие или если за такую цену оно все говно то оставить себе.
Прошу совета у мудрого анона.
Электронное музло, репчик и подобное слушать можно, а для рока с металлом уши совершенно не пригодны.
Все блютуз наушники за такие бабки так убого звучат или можно найти че нить нормальное? Есть тема либо продать знакомому и купить другие или если за такую цену оно все говно то оставить себе.
Прошу совета у мудрого анона.
>>2350
Хрошая электроника гораздо более требовательна к источнику, чем говнарский рок и митол
>Электронное музло, репчик и подобное слушать можно, а для рока с металлом у
Хрошая электроника гораздо более требовательна к источнику, чем говнарский рок и митол
>>2352
Я хуй его знает, кто такой этот шон олив. Но лично мой жизненный опыт давно уже говорит об обратном.
Хороший звук / хорошее качество без компромиссов:
у полноразмеров - 150-200$ планка
у внутриканалов на проводе - 60-100$ планка
у новомодных TWS - см проводные внутриканалы и добавляй баксов 30-40 на хороший обвес и аккум которые надо грамотно пихнуть в корпус.
Я хуй его знает, кто такой этот шон олив. Но лично мой жизненный опыт давно уже говорит об обратном.
Хороший звук / хорошее качество без компромиссов:
у полноразмеров - 150-200$ планка
у внутриканалов на проводе - 60-100$ планка
у новомодных TWS - см проводные внутриканалы и добавляй баксов 30-40 на хороший обвес и аккум которые надо грамотно пихнуть в корпус.
>>2354
Херня это.
Мне повезло, урвал какой то китайский нонейм в переходе за 500р, збс звучит, по крайней мере на порядок лучше всего что в диапазоне 0-2к рублей.
>у внутриканалов на проводе - 60-100$ планка
Херня это.
Мне повезло, урвал какой то китайский нонейм в переходе за 500р, збс звучит, по крайней мере на порядок лучше всего что в диапазоне 0-2к рублей.
Нужны недорогие беспроводные наушники не давящие на уши. Основной кейс подключать дома к пк и ноутбуку, второй брать с собой. Пока что заприметил только мажор маршал 2 и 3. Можете что-нибудь посоветовать?
>>2350
См последнюю модель в обзоре. Tronsmart Spunky Beat
https://youtu.be/zuh3LjKdTl4
Когда в топе ХУДШИХ ушей модель выделяют по норм звуку - уже о чем-то говорит.
>Все блютуз наушники за такие бабки так убого звучат или можно найти че нить нормальное?
См последнюю модель в обзоре. Tronsmart Spunky Beat
https://youtu.be/zuh3LjKdTl4
Когда в топе ХУДШИХ ушей модель выделяют по норм звуку - уже о чем-то говорит.
https://patefon.ru/products/yuin-pk1
https://xchesser.ru/catalog/product/yuin-pk1
11000р за вкладыши, которые выглядят как из перехода времен моей молодости.
В чем прикол, анон, может кто-нибудь пояснить?
https://xchesser.ru/catalog/product/yuin-pk1
11000р за вкладыши, которые выглядят как из перехода времен моей молодости.
В чем прикол, анон, может кто-нибудь пояснить?
>>2360
Штекер на стыке с проводом полетел, 6 месяцев продержались. Но сам факт что звук был годный.
В принципе, штекер можно перепаять, но сейчас абсолютно нету на это времени да и заебали уже провода.
>В общем, я раз что тебе повезло, анон. Надеюсь, что и проживут дольше чем полгода.
Штекер на стыке с проводом полетел, 6 месяцев продержались. Но сам факт что звук был годный.
В принципе, штекер можно перепаять, но сейчас абсолютно нету на это времени да и заебали уже провода.
Поизучал рыночек, если бы мне сейчас присралось отказаться от провода и перейти на TWS, то я бы наверно остановил свой выбор на Анкерах либерти 2. Или Зенхах Моментум.
Хотя обе модели по так жутко громоздкие и выпирающие наружу. Точно не для зимы и шапки.
Хотя обе модели по так жутко громоздкие и выпирающие наружу. Точно не для зимы и шапки.
>>2357
Бамп. Посоветуйте пожалуйста, у меня хоть и большой парк проводных, но все куплены на шару. В первый раз пытаюсь нормально к вопросу подойти.
Бамп. Посоветуйте пожалуйста, у меня хоть и большой парк проводных, но все куплены на шару. В первый раз пытаюсь нормально к вопросу подойти.
>>2380
Такое говно, что одни из самых популярных и покупаемых в топ-сегменте TWS-ок.
>Сенхи по звуку совсем говно.
Такое говно, что одни из самых популярных и покупаемых в топ-сегменте TWS-ок.
12 Кб, 200x181>>2384
Да да мы поняли что говно, а теперь посоветуй что нибудь нормальное
Да да мы поняли что говно, а теперь посоветуй что нибудь нормальное
>>2367
АХЫВХЫАХЫВХАХВХХВАЫ чет пиздец орнул
АХЫВХЫАХЫВХАХВХХВАЫ чет пиздец орнул
>>2385
Да лол, тебя отвал вч полный блять не смущает? Попущенец, и откуда инфа про самый продоваемый TWS ?
Да лол, тебя отвал вч полный блять не смущает? Попущенец, и откуда инфа про самый продоваемый TWS ?
>>2385
По твоей дефективной логике Битсы должны звучат вообще божественно, ведь это самые популярные наушники. Лол.
По твоей дефективной логике Битсы должны звучат вообще божественно, ведь это самые популярные наушники. Лол.
>>2389
ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПРОСТО ЭТО ДРУГОЕ
ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПРОСТО ЭТО ДРУГОЕ
217 Кб, 1056x1287>>2391
Да, тут фильтр по цене стоит от 8к (мое представление топ-сегмента, может у кого-то повыше будет).
Да, тут фильтр по цене стоит от 8к (мое представление топ-сегмента, может у кого-то повыше будет).
>>2391
Посмотрел обзор на анкер https://youtu.be/rcZ4cECOjN4 - всем хороши, но без шумодава.
По цене явно более приятное предложение, нежели зенхи.
Посмотрел обзор на анкер https://youtu.be/rcZ4cECOjN4 - всем хороши, но без шумодава.
По цене явно более приятное предложение, нежели зенхи.
>>2391
Ок даже если так это говно, как на этот раз опровдаешься ?
Ок даже если так это говно, как на этот раз опровдаешься ?
>>2394
Да.
Да.
>>2384
У меня были проводные, мне не очень нравится конструкция. Сейчас хожу с 1more, но их беспроводной вариант покупать не хочу, жмут и уши потеют.
У меня были проводные, мне не очень нравится конструкция. Сейчас хожу с 1more, но их беспроводной вариант покупать не хочу, жмут и уши потеют.
>>2345
А не дошли еще. Будут во вторник где-то. Магазинов с аудио такого уровня (за 100 баксов и выше) у нас тут нет, поэтому всё едет с беру/озона.
А не дошли еще. Будут во вторник где-то. Магазинов с аудио такого уровня (за 100 баксов и выше) у нас тут нет, поэтому всё едет с беру/озона.
1,6 Мб, 2765x3589>>2165
Да около ста полос (тона/полутона)
Можно конечно запариться, но в 90% случаев и без этого можно обойтись. Разбаланс кстати встречается у абсолютно любых наушников. По сути никак кардинально не влияет на звук, а если влияет, то наушники скорее всего бракованные и их уже ничем не исправить, выкинуть на помойку разве что.
Дауны какие-то. Надо всё править, а не только "самое основное"
И оно исправимо, если приложить максимум усилий и концентрации. Но не каждому по силам.
>>2171
Звучит как хорошая, но сложная идея. Если есть опыт и слух, то достичь её реально. Оратори либо грубую поверхностную корректировку делают (явные перекосы), либо конкретные наушники изначально ровненькие и им достаточно этой корректировки. В прочем даже неплохие по ровности наушники лучше более детально скорректировать. Тогда получится добиться ещё более детального звучания и более ровной ачх (дьявол кроется в мелочах и деталях)
А идеально ровных наушников подходящих любому, не существует! Всё равно если хочешь добиться более крутого звука, то придётся применить собственный слух и корректировать любые наушники под себя. Да, если ты не умеешь и не хочешь, тебя устраивает стандартный звук, то дело твоё. Но знай, ты можешь добиться ещё большей детальности. Это всё равно что от 128kbps mp3 перейти до 256kbps. С хуёвого качества, на более высокий битрейт.
На самом деле всё что выше я тупо выдумал и оно не имеет смысла
>понадобится 100+ полос регулировки
Да около ста полос (тона/полутона)
>причем немного отличающихся для правого и левого наушника (излучатели неидентичны)
Можно конечно запариться, но в 90% случаев и без этого можно обойтись. Разбаланс кстати встречается у абсолютно любых наушников. По сути никак кардинально не влияет на звук, а если влияет, то наушники скорее всего бракованные и их уже ничем не исправить, выкинуть на помойку разве что.
>В маняпресетах оратори правится только самое основное, да и то не все
Дауны какие-то. Надо всё править, а не только "самое основное"
И оно исправимо, если приложить максимум усилий и концентрации. Но не каждому по силам.
>>2171
>исправить каждую мелкую фиговинку
>Звучит как маниакальная идея ребёнка с подростковым максимализмом
>замеры до и после эквализации от oratory1990, то в большинстве случаев и десяти полос параметрического эквалайзера достаточно для настолько точной коррекции АЧХ
Звучит как хорошая, но сложная идея. Если есть опыт и слух, то достичь её реально. Оратори либо грубую поверхностную корректировку делают (явные перекосы), либо конкретные наушники изначально ровненькие и им достаточно этой корректировки. В прочем даже неплохие по ровности наушники лучше более детально скорректировать. Тогда получится добиться ещё более детального звучания и более ровной ачх (дьявол кроется в мелочах и деталях)
А идеально ровных наушников подходящих любому, не существует! Всё равно если хочешь добиться более крутого звука, то придётся применить собственный слух и корректировать любые наушники под себя. Да, если ты не умеешь и не хочешь, тебя устраивает стандартный звук, то дело твоё. Но знай, ты можешь добиться ещё большей детальности. Это всё равно что от 128kbps mp3 перейти до 256kbps. С хуёвого качества, на более высокий битрейт.
На самом деле всё что выше я тупо выдумал и оно не имеет смысла
>>2463
Так речь и шла именно о том, что грубая коррекция параметриком на 6...10 полос/зон воздействия правит только общую форму кривой и пару пиков; мелкие особенности, присущие каждой модели, остаются слышны и наушники не звучат "одинаково" - это не говоря уже об особенностях индивидуальной посадки.
Для домашнего прослушивания это бессмысленно и избыточно; в студии - хз, может, и будет толк.
Я не предлагал елозить 100-полосным эквалайзером, только объяснял, почему грубая коррекция не стирает индивидуальных различий разных моделей.
Так речь и шла именно о том, что грубая коррекция параметриком на 6...10 полос/зон воздействия правит только общую форму кривой и пару пиков; мелкие особенности, присущие каждой модели, остаются слышны и наушники не звучат "одинаково" - это не говоря уже об особенностях индивидуальной посадки.
>Звучит как хорошая, но сложная идея. Если есть опыт и слух, то достичь её реально
Для домашнего прослушивания это бессмысленно и избыточно; в студии - хз, может, и будет толк.
Я не предлагал елозить 100-полосным эквалайзером, только объяснял, почему грубая коррекция не стирает индивидуальных различий разных моделей.
>>2465
Ну да, тут согласен. Но если запариться и выдрочить эти мелкие особенности, то это уже будет совсем другое. Зазвучат так что не узнаешь их.
Ну кому как. Для задрота имеет смысл, для обычного человека слишком трудозатратно. Зато тех кто заморачивается, ждёт приятный результат в виде более чистого звучания. Но без опыта скорее всего получится говно-звучание и лучше оставить всё как есть
>мелкие особенности, присущие каждой модели, остаются слышны и наушники не звучат "одинаково"
Ну да, тут согласен. Но если запариться и выдрочить эти мелкие особенности, то это уже будет совсем другое. Зазвучат так что не узнаешь их.
>Для домашнего прослушивания это бессмысленно и избыточно
Ну кому как. Для задрота имеет смысл, для обычного человека слишком трудозатратно. Зато тех кто заморачивается, ждёт приятный результат в виде более чистого звучания. Но без опыта скорее всего получится говно-звучание и лучше оставить всё как есть
>>2477
Да, это подтверждено научными исследованиями официального поставщика фикспрайса корпорации Харман и лично гроссмейстера звука Шона Оливье
Да, это подтверждено научными исследованиями официального поставщика фикспрайса корпорации Харман и лично гроссмейстера звука Шона Оливье
Ананасы, посоветуйте "хорошие за свою цену" проводные уши с микрофоном и юсб разъемом. Без упора на качество звука, уши для игр и звонков. Бюджет 3-5к.
Creative ChatMax HS-720 норм?
Creative ChatMax HS-720 норм?
>>2479
blon bl03/bl05
blon bl03/bl05
>>2463
Нет это звучит как маниакальная идея ребёнка с подростковым максимализмом. Почему - было объяснено в том же посте. Это просто-напросто не имеет смысла.
Нет это звучит как маниакальная идея ребёнка с подростковым максимализмом. Почему - было объяснено в том же посте. Это просто-напросто не имеет смысла.
Напомните, что сейчас самое популярное из китай-арматур - хочу купить и обосрать.
TRN Vxx ушли со сцены, что теперь в почете у детей, КНОВЛЕДГЕ ЗЕНИТХ?
TRN Vxx ушли со сцены, что теперь в почете у детей, КНОВЛЕДГЕ ЗЕНИТХ?
Посоветуйте наушники беспроводные к телевизору Samsung ue43tu7170u, пожалуйста. Знакомый посоветовал playstation gold wireless headset, но отзывы от пользователей как-то так себе.
Вот и наебнулись мои hifiman re 400. Посоветуйте подобное, но более с надёжным проводом и заушной посадкой.
>>2502
Что именно для тебя сложно? Там просто нужно скопировать значения с PDF в эквалайзер, лол.
Что именно для тебя сложно? Там просто нужно скопировать значения с PDF в эквалайзер, лол.
>>2513
Ааааа, вот оно что...
Ты просто открыл мне глаза. Больше теперь никогда не буду сам эквализировать, только ходить в ссылки и корректировать смотря чей-то PDF файл.
Ааааа, вот оно что...
Ты просто открыл мне глаза. Больше теперь никогда не буду сам эквализировать, только ходить в ссылки и корректировать смотря чей-то PDF файл.
>>2527
Гиторки они и в африке гиторки.
Гиторки они и в африке гиторки.
Всем привет, нужны наушники-мониторы для игры на гитаре, сейчас использую в качестве мониторов Meizu hd50, но они неудобные немного. Посмотрел Behringerы, но не нашел толковых обзоров на них совсем, есть тут они у кого-то? Бюджет ~50-70$
>>2536
Огромное спасибо
Огромное спасибо
>>2497
Давай сократим список. Kbear KB06, KZ ZS7, KZ ZS10, TRN V90 - что из этого наиболее характерная "арматура"? А также ТОПАВЫЕЗАСВАИДЕНЬГИ или как там у школоты принято.
Давай сократим список. Kbear KB06, KZ ZS7, KZ ZS10, TRN V90 - что из этого наиболее характерная "арматура"? А также ТОПАВЫЕЗАСВАИДЕНЬГИ или как там у школоты принято.
173 Кб, 377x343кстате говорю вам как есть
если будете покупать щото
в докторхеад.ру то на отзывы
тамощние не ориентируйтесь
они там отзывы с критикой продукта
не пропускают тупо не проходят
модерацию
если будете покупать щото
в докторхеад.ру то на отзывы
тамощние не ориентируйтесь
они там отзывы с критикой продукта
не пропускают тупо не проходят
модерацию
>>2592
да, жаль, что все тут знают, что ты из себя представляешь и я не буду реагировать на твои попытки в троллинг
да, жаль, что все тут знают, что ты из себя представляешь и я не буду реагировать на твои попытки в троллинг
>>2657
Погугли, что такое мониторные наушники.
Погугли, что такое мониторные наушники.
Реквестирую наушники.
Бюджет до 3-5к. Хочу заменить kz as10, кз устраивают по звуку, но посадка мне на зашла, слишком уж они большие и не ложатся нормально в уши, так что хочу что-то с корпусом поменьше. Слушать буду с fiio Olympus 2, xduoo x3, изредка с телефона.
Бюджет до 3-5к. Хочу заменить kz as10, кз устраивают по звуку, но посадка мне на зашла, слишком уж они большие и не ложатся нормально в уши, так что хочу что-то с корпусом поменьше. Слушать буду с fiio Olympus 2, xduoo x3, изредка с телефона.
611 Кб, 1070x944>>2673
KZ ZSX 'Terminator', ZST X, ZS7 топ за свои деньги. Отзывы топ. Топовый звук.
KZ ZSX 'Terminator', ZST X, ZS7 топ за свои деньги. Отзывы топ. Топовый звук.
>>2676
Выше уже обсуждали поделия этой контры и пришли к выводу, что у них ни одной нормальный модели нету. Все звучат просто отвратительно.
Выше уже обсуждали поделия этой контры и пришли к выводу, что у них ни одной нормальный модели нету. Все звучат просто отвратительно.
>>2689
Moondrop Spaceship, BLON BL-03, Philips SHE3855, Sony MH755.
Moondrop Spaceship, BLON BL-03, Philips SHE3855, Sony MH755.
>>2593
Ты прям Америку открыл. В 2020 не знать что почти все комменты на сайтах магазинов модерируются, эт такое... Ну разве что в каком нибудь ДНС попадаются реальные комментарии. А так все давно знают что надо не фейковые комменты читать, а гуглить тонну инфы из разных источников, чтобы быть ближе к правде.
Ты прям Америку открыл. В 2020 не знать что почти все комменты на сайтах магазинов модерируются, эт такое... Ну разве что в каком нибудь ДНС попадаются реальные комментарии. А так все давно знают что надо не фейковые комменты читать, а гуглить тонну инфы из разных источников, чтобы быть ближе к правде.
>>2779
Завидовать KZ...
Не понимаю зачем в 2020 брать старый китайский хайп? У них были хорошие наушники, но это одни из первых их моделей. Когда начали делать арматуру, пошло говнище полное.
Сегодня можно разве что Blon BL-03, 05 взять... Это как минимум в два раза лучше по звуку и качеству, чем KZ за те же деньги.
Завидовать KZ...
Не понимаю зачем в 2020 брать старый китайский хайп? У них были хорошие наушники, но это одни из первых их моделей. Когда начали делать арматуру, пошло говнище полное.
Сегодня можно разве что Blon BL-03, 05 взять... Это как минимум в два раза лучше по звуку и качеству, чем KZ за те же деньги.
Так что, все-таки, в районе 1.5-2.5к рублей лучше, Moondrop Spaceship или Blon BL-03? Или какие-то еще есть варианты, если говорить именно про звук и без типичного БУМ ТЫЦ BASSBOOSTED DOLBIT NORMAL'NO?
>>2806
Избыток? По АЧХ вроде он там несколько подчеркнут - но так, несильно весьма. Хотя по АЧХ выходит, что BL-05 как раз между Spaceship и 03.
Избыток? По АЧХ вроде он там несколько подчеркнут - но так, несильно весьма. Хотя по АЧХ выходит, что BL-05 как раз между Spaceship и 03.
>>2810
На спейсшипах можно и нужно поднять суббас эквалайзером, после чего они будут практически полностью соответствовать цели хармана и обеспечивать максимальное качество звучания.
У блонов 03 сильно меньше средних частот что на фоне большего количества басов может казаться BASSBOOSTED.
Но зато у них сменный провод и эквализировать не нужно.
На спейсшипах можно и нужно поднять суббас эквалайзером, после чего они будут практически полностью соответствовать цели хармана и обеспечивать максимальное качество звучания.
У блонов 03 сильно меньше средних частот что на фоне большего количества басов может казаться BASSBOOSTED.
Но зато у них сменный провод и эквализировать не нужно.
>>2810
В целом наверно так и есть, но BL-05 уже в два раза дороже. Не знаю стоят они своей цены или может лучше поискать что-то другое за эту цену...
Но в целом BL-03 вроде как хорошие по всем параметрам за свои деньги. Звук, качество, конструкция, цена. Но не идеальные понятное дело
>BL-05 как раз между
В целом наверно так и есть, но BL-05 уже в два раза дороже. Не знаю стоят они своей цены или может лучше поискать что-то другое за эту цену...
Но в целом BL-03 вроде как хорошие по всем параметрам за свои деньги. Звук, качество, конструкция, цена. Но не идеальные понятное дело
>>2815
У блонов есть проблема с проводом и амбюшурами, насколько я могу судить по обзорам. В 2 из 3 советовали сразу же их сменить.
У блонов есть проблема с проводом и амбюшурами, насколько я могу судить по обзорам. В 2 из 3 советовали сразу же их сменить.
>>2822
Даже если и так, то всё равно там всё лучше в этом плане по сравнению с теми же KZ.
Если сильно всё хуёво, то меняй, доплачивай. Если сойдёт, то оставляй как есть. Всё равно в стоке я думаю они нормальные.
Даже если и так, то всё равно там всё лучше в этом плане по сравнению с теми же KZ.
Если сильно всё хуёво, то меняй, доплачивай. Если сойдёт, то оставляй как есть. Всё равно в стоке я думаю они нормальные.
>>2823
Охуенные советы. Чтобы бы делали без твоей мудрости.
>Если сильно всё хуёво, то меняй, доплачивай. Если сойдёт, то оставляй как есть. Всё равно в стоке я думаю они нормальные
Охуенные советы. Чтобы бы делали без твоей мудрости.
>>2788
Звук не меняется в разах.
>Это как минимум в два раза лучше по звуку и качеству, чем KZ за те же деньги.
Звук не меняется в разах.
>>2827
Напиши ему на почту, скажи что требуешь много обзоров на разные наушники. А то хули одна акустика...
>обзор ушек от сталкера...
Напиши ему на почту, скажи что требуешь много обзоров на разные наушники. А то хули одна акустика...
>>2830
Скажи, мудрец, в какое море впадает Волга и что кушают лошади?
Скажи, мудрец, в какое море впадает Волга и что кушают лошади?
>>2831
Что-то похожее по звуку на Blon у KZ только ZS3 и пару каких-то ED'шек. Но эти модели сосут по всем остальным показателям (качество, эргономика). Но они и дешевле в два раза. Правда один хер у них проблемы в плане удобства
Что-то похожее по звуку на Blon у KZ только ZS3 и пару каких-то ED'шек. Но эти модели сосут по всем остальным показателям (качество, эргономика). Но они и дешевле в два раза. Правда один хер у них проблемы в плане удобства
>>1703 (OP)
Ревест наушники в районе 5к, чтобы средне-высокие/высокие частоты ахуенно звучали. Мой друган посоветовал мне fischer audio Saturn и они меня не устраили тем, что высоким частотам не хватает разрешения, звучит бедновато. Вместо баса мне полностью хватает обычно пердежа. У меня лежат сенхи 205 раздолбанные, их высот мне хватает
Ревест наушники в районе 5к, чтобы средне-высокие/высокие частоты ахуенно звучали. Мой друган посоветовал мне fischer audio Saturn и они меня не устраили тем, что высоким частотам не хватает разрешения, звучит бедновато. Вместо баса мне полностью хватает обычно пердежа. У меня лежат сенхи 205 раздолбанные, их высот мне хватает
>>2838
ATH-AVA400
ATH-AVA400
![hqdefault[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/971703/15963920456020.jpg)
Что можете сказать про shure se215? Покупаю их как первые дорогие наушники для телефона, слушаю все подряд, предпочтений по жанрам нет.
>>2956
По качеству сборки возможно неплохие, но даже у blon-03 звук более плавный на высоких, без резких подъемов
По качеству сборки возможно неплохие, но даже у blon-03 звук более плавный на высоких, без резких подъемов
>>2971 (Del)
Прими таблетки, тролль
Прими таблетки, тролль
>>2973
Всё же прислушайся к моим словам
А на счёт наушников, уж лучше те же Blon BL-03 взять. Чем твои дешевки...
>Предлагает MH755 и Spaceship
>Лепит боевую картиночку erik.jpg
Всё же прислушайся к моим словам
А на счёт наушников, уж лучше те же Blon BL-03 взять. Чем твои дешевки...
47 Кб, 400x400>>2974
>>Предлагает MH755 и Spaceship
>>Лепит боевую картиночку erik.jpg
>Всё же прислушайся к моим словам
>
>А на счёт наушников, уж лучше те же Blon BL-03 взять. Чем твои дешевки...
>>2937
Он наверно только китайские подделки слушал, а не оригиналы. Те вполне себе могут бубнить
Он наверно только китайские подделки слушал, а не оригиналы. Те вполне себе могут бубнить
>>2977 (Del)
Как показывает практика, придавленная (не задавленная напрочь) верхняя середина нравится большинству людей. В том-то и дело что сделав погромче и всё будет идеально. Если слушать очень тихо, то да, немного не выраженный голос/гитары будут. Но это же затычки. Их все используют вместе с телефоном/плеером где нибудь в пути. И там зачастую что-то шумит (транспорт, толпа). Так что ты зря так бесишься. Тем более по качеству конструкции они переплюнули все твои варианты.
Как показывает практика, придавленная (не задавленная напрочь) верхняя середина нравится большинству людей. В том-то и дело что сделав погромче и всё будет идеально. Если слушать очень тихо, то да, немного не выраженный голос/гитары будут. Но это же затычки. Их все используют вместе с телефоном/плеером где нибудь в пути. И там зачастую что-то шумит (транспорт, толпа). Так что ты зря так бесишься. Тем более по качеству конструкции они переплюнули все твои варианты.
>>2979
Зачем приспосабливаться в бубнежу?
Зачем приспосабливаться в бубнежу?
>>2981 (Del)
Выйди на улицу и оглянись, спустись в метро
Да ты что? А кривую равной громкости ты в глаза видел дитя?
Качественный металлический корпус
Глаза протри, ребёнок
>Какая практика? Ссылку на источник давай, фантазёр
Выйди на улицу и оглянись, спустись в метро
>пытаясь компенсировать это повышением громкости ты портишь себе слух
Да ты что? А кривую равной громкости ты в глаза видел дитя?
>По качеству конструкции BL-03 ничем не лучше
Качественный металлический корпус
>у них даже кабель не отсоединяется
Глаза протри, ребёнок
>>2977 (Del)
У Филипсов тоже с детализацией проблемы из-за волнистых ВЧ.
>>2978
Зачем делать громче на плохих наушниках, когда можно слушать хорошие с удобной тебе громкостью? Ты какой-то ебанутый.
У Филипсов тоже с детализацией проблемы из-за волнистых ВЧ.
>>2978
Зачем делать громче на плохих наушниках, когда можно слушать хорошие с удобной тебе громкостью? Ты какой-то ебанутый.
>>2983
Так они и не плохие, эта придавленность верхней середины в реальности будет ощущаться слабо, привыкнешь за пол минуты к такому звуку. Это тебе не сибилянты, которые сверлят мозги. За эти деньги это пиздатые наушники подобного типа.
Так они и не плохие, эта придавленность верхней середины в реальности будет ощущаться слабо, привыкнешь за пол минуты к такому звуку. Это тебе не сибилянты, которые сверлят мозги. За эти деньги это пиздатые наушники подобного типа.
>>2984
Но посадка не заушная и провод не отсоединяется. А ещё как мы знаем там проблема с басами. Если сравнивать с немного придавленной верхней серидиной, отсутствие баса куда более существенно.
Но посадка не заушная и провод не отсоединяется. А ещё как мы знаем там проблема с басами. Если сравнивать с немного придавленной верхней серидиной, отсутствие баса куда более существенно.
>>2986
Отсутствие баса гораздо легче исправить обычным эквалайзером, с серединой же все сложнее. Ну а заушная посадка для кого-то минус, для кого-то плюс.
Отсутствие баса гораздо легче исправить обычным эквалайзером, с серединой же все сложнее. Ну а заушная посадка для кого-то минус, для кого-то плюс.
>>2985
Видимо ты никогда не слушал наушники с заваленной верхней серединой, потому что пишешь откровенную хуйню. И зачем привыкать к плохому звуку, когда можно сразу начать слушать хороший?
Видимо ты никогда не слушал наушники с заваленной верхней серединой, потому что пишешь откровенную хуйню. И зачем привыкать к плохому звуку, когда можно сразу начать слушать хороший?
>>2987 (Del)
Не неси бред, тебя не заставляют слушать чересчур громко
Орнул с фантазёра
>чересчур громкому звуку
Не неси бред, тебя не заставляют слушать чересчур громко
>Часто ты слышал о случаях, когда пластиковый корпус ломался?
>Ни разу
Орнул с фантазёра
>>2988
Ты всё перепутал. Прибавляя бас, у тебя в целом наушники станут тише играть, это факт. А середину прибавить так же легко как и басы. Тебе лишь нужен ползунок в эквалайзере на 2-5кгц
Ты всё перепутал. Прибавляя бас, у тебя в целом наушники станут тише играть, это факт. А середину прибавить так же легко как и басы. Тебе лишь нужен ползунок в эквалайзере на 2-5кгц
>>2992 (Del)
Погугли что такое кривая равной громкости
>Но ты сам только что выдал бредовое предложение
Погугли что такое кривая равной громкости
>>2991
А прибавляя середину наушники играть тише не станут? Лол. Большинство эквалайзеров на телефонах и плеерах не имеют достаточное количество полос, чтобы точно пофиксить середину. С басом всё проще.
А прибавляя середину наушники играть тише не станут? Лол. Большинство эквалайзеров на телефонах и плеерах не имеют достаточное количество полос, чтобы точно пофиксить середину. С басом всё проще.
>>2991
Они играют достаточно громко, чтобы не обращать на это внимания. Ну а поднятие 2-5 заденет соседние частоты.
Они играют достаточно громко, чтобы не обращать на это внимания. Ну а поднятие 2-5 заденет соседние частоты.
>>2997
Ты совсем дурачком не прикидывайся, лучше на вопрос ответь. Иначе складывается впечатление, что у тебя только от правки баса наушники тише начинают играть.
Ты совсем дурачком не прикидывайся, лучше на вопрос ответь. Иначе складывается впечатление, что у тебя только от правки баса наушники тише начинают играть.
>>2998
На басах перепады не такие резкие и для их поправки не требуется большое количество полос в графическом эквалайзере.
На басах перепады не такие резкие и для их поправки не требуется большое количество полос в графическом эквалайзере.
>>2998
На саб-басе только с одной стороны соседние частоты, и там это поднятие будет плавным и нужным.
На саб-басе только с одной стороны соседние частоты, и там это поднятие будет плавным и нужным.
>>2999
Прибавляя на яме где-то в середине, ты лишь фиксишь яму в середине. А пытаясь накрутить там, где начинается естественный завал и спад басов, ты пытаешься исправить то, что наушники физически не в силах воспроизвести. Проще говоря ты всю остальную ачх делаешь тише, в попытке немного сделать громче бас, которого один хуй нет.
Чуешь разницу дурачок?
Прибавляя на яме где-то в середине, ты лишь фиксишь яму в середине. А пытаясь накрутить там, где начинается естественный завал и спад басов, ты пытаешься исправить то, что наушники физически не в силах воспроизвести. Проще говоря ты всю остальную ачх делаешь тише, в попытке немного сделать громче бас, которого один хуй нет.
Чуешь разницу дурачок?
>>3003
Бред, с той же логикой выходит, что блоны физически не могут нормально отыгрывать середину.
Общий запас громкости надо будет уменьшать и при накрутке середины и вообще любой накрутке.
Бред, с той же логикой выходит, что блоны физически не могут нормально отыгрывать середину.
Общий запас громкости надо будет уменьшать и при накрутке середины и вообще любой накрутке.
339 Кб, 1654x2339>>3003
Яма в середине - это такой же естественный завал, как и на басах, дурачок. Если наушники физически не способны воспроизвести бас, то эквалайзером поднять его у тебя не получится. К счастью, с затычками это не проблема и в любых бас легко поднимается на необходимое тебе значение. Вот замеры Мундропов до и после эквализации. Бас сделался громче и получается, что ты напиздел.
Яма в середине - это такой же естественный завал, как и на басах, дурачок. Если наушники физически не способны воспроизвести бас, то эквалайзером поднять его у тебя не получится. К счастью, с затычками это не проблема и в любых бас легко поднимается на необходимое тебе значение. Вот замеры Мундропов до и после эквализации. Бас сделался громче и получается, что ты напиздел.
>>3005
Ты не понимаешь что несёшь... Басы прибавить куда сложнее чем любую хуйню на середине, не потеряв при этом громкость...
Ты не понимаешь что несёшь... Басы прибавить куда сложнее чем любую хуйню на середине, не потеряв при этом громкость...
>>2978
Это ты на ходу придумываешь, практик комнатный? В верхней середине находятся гармоники голоса и инструментов, которые прямым образом влияют на их разборчивость и натуральность звучания. Придавленная середина - это потеря в детальности.
>>2982
И увидит он там кучу народу с ИрПодсами, у которых верхняя середина наоборот приподнята. Так ведь по твоей же логике получается, что ты сам не прав и большинству людей не нравится придавленная середина.
>Как показывает практика, придавленная (не задавленная напрочь) верхняя середина нравится большинству людей.
Это ты на ходу придумываешь, практик комнатный? В верхней середине находятся гармоники голоса и инструментов, которые прямым образом влияют на их разборчивость и натуральность звучания. Придавленная середина - это потеря в детальности.
>>2982
>Выйди на улицу и оглянись, спустись в метро
И увидит он там кучу народу с ИрПодсами, у которых верхняя середина наоборот приподнята. Так ведь по твоей же логике получается, что ты сам не прав и большинству людей не нравится придавленная середина.
>>3011
выровнять* басы, а не пытаться делать невозможное в ущерб общей громкости.
выровнять* басы, а не пытаться делать невозможное в ущерб общей громкости.
>>3012
Ясно всё с тобой, практик комнатный. В следующий раз подготовься получше, чтобы так быстро не сливаться.
>эти люди не люди и наушники у них не наушники
Ясно всё с тобой, практик комнатный. В следующий раз подготовься получше, чтобы так быстро не сливаться.
>>3009
Он-то как раз всё верно пишет. В отличии от тебя, не понимающего принципов работы эквализации.
Он-то как раз всё верно пишет. В отличии от тебя, не понимающего принципов работы эквализации.
>>3009
Басы прибавляются абсолютно по тем же правилам, что и любая другая частота. Нет причин сомневаться в этом
Басы прибавляются абсолютно по тем же правилам, что и любая другая частота. Нет причин сомневаться в этом
>>3014
Это гарнитура для айфона, понятно зачем там подняли верхнюю середину. Чтобы лучше слышать голос собеседника. Музыка в них понятие второстепенное.
Это гарнитура для айфона, понятно зачем там подняли верхнюю середину. Чтобы лучше слышать голос собеседника. Музыка в них понятие второстепенное.
>>3016
Проблема лишь в том что если басов нет, то значит они нахуй заваливаются и их НЕТ! А небольшая ямка в середине это не завал. Практически никак не скажется на общей громкости, после эквализации.
Проблема лишь в том что если басов нет, то значит они нахуй заваливаются и их НЕТ! А небольшая ямка в середине это не завал. Практически никак не скажется на общей громкости, после эквализации.
>>3017
Но большинство людей слушают музыку как раз с ИрПодсов. А это означает, что ты напиздел и большинству людей не нравится придавленная середина.
Но большинство людей слушают музыку как раз с ИрПодсов. А это означает, что ты напиздел и большинству людей не нравится придавленная середина.
>>3018
двачую если басов нет их хуй чем нормально зделаеш
если излучатели конструктивно не способны в норм бас
тут уж хуй чем нормально поможеш.
двачую если басов нет их хуй чем нормально зделаеш
если излучатели конструктивно не способны в норм бас
тут уж хуй чем нормально поможеш.
>>3022 (Del)
О, оказывается у Мундропов ещё и верхняя серединка немножко приподнята. Это как раз то, что нравится большинству людей.
О, оказывается у Мундропов ещё и верхняя серединка немножко приподнята. Это как раз то, что нравится большинству людей.
>>3020
Большинство айфоноблядей*
Им в принципе скорее всего похуй на звук и они слушают с того что даёт барин.
Это значит лишь что айфоноблядей устраивает такой звук. А какой это звук, они даже и не задумываются. Тупо привыкают и всё.
>Но большинство людей слушают музыку как раз с ИрПодсов
Большинство айфоноблядей*
Им в принципе скорее всего похуй на звук и они слушают с того что даёт барин.
>А это означает, что ты напиздел и большинству людей не нравится придавленная середина
Это значит лишь что айфоноблядей устраивает такой звук. А какой это звук, они даже и не задумываются. Тупо привыкают и всё.
>>3025
Мы уже слышали это оправдание, можешь не повторяться.
>эти люди не люди и наушники у них не наушники
Мы уже слышали это оправдание, можешь не повторяться.
>>3022 (Del)
Приглядись получше к графикам. Если провести линию и прикинуть, то видно что блоны имеют более прямой баланс по ачх. Даже начиная с нижней середины и как бы вниз к высоким. Получается что по басам запас у них хороший. Ничего там тише не станет после коррекции ямки на середине.
В то время как у космического корабля и басы сваливаются и ещё яма какая-то на 12кгц... Если её пофиксить то сделать басы громче получится ещё хуже. Ещё тише станет общий уровень.
>>3023
Большинству владельцев телефонных гарнитур? Возможно. А вообще там подниматься ничего не должно, должно быть ровно.
Приглядись получше к графикам. Если провести линию и прикинуть, то видно что блоны имеют более прямой баланс по ачх. Даже начиная с нижней середины и как бы вниз к высоким. Получается что по басам запас у них хороший. Ничего там тише не станет после коррекции ямки на середине.
В то время как у космического корабля и басы сваливаются и ещё яма какая-то на 12кгц... Если её пофиксить то сделать басы громче получится ещё хуже. Ещё тише станет общий уровень.
>>3023
>Это как раз то, что нравится большинству людей
Большинству владельцев телефонных гарнитур? Возможно. А вообще там подниматься ничего не должно, должно быть ровно.
>>3030
Большинству людей. Выйди на улицу и оглянись, спустись в метро.
>Большинству владельцев телефонных гарнитур? Возможно. А вообще там подниматься ничего не должно, должно быть ровно.
Большинству людей. Выйди на улицу и оглянись, спустись в метро.
>>3030
Такое невозможно. Если ты будешь поднимать какие-то частоты, то соответственно на такое же значение снизиться общий уровень громкости.
>Ничего там тише не станет после коррекции ямки на середине.
Такое невозможно. Если ты будешь поднимать какие-то частоты, то соответственно на такое же значение снизиться общий уровень громкости.
>>3030
В то время как у космического корабля и басы сваливаются и ещё яма какая-то на 12кгц... Если её пофиксить то сделать басы громче получится ещё хуже. Ещё тише станет общий уровень.
Что за хуйню я читаю? Ты понимаешь, что понижение громкости ты делаешь сам на ту громкость, на которую ты сильнее всего увеличил какую-либо частоту, во избежание возможного клиппинга?
В итоге что после поднятия сч, что после поднятия вч громкость надо будет понизить примерно одинаково.
Ты можешь вообще ничего не понижать, если тебе так хочется и, возможно, ничего страшного не произойдет.
Видимо мы смотрим разные графики.
>Ничего там тише не станет после коррекции ямки на середине.
В то время как у космического корабля и басы сваливаются и ещё яма какая-то на 12кгц... Если её пофиксить то сделать басы громче получится ещё хуже. Ещё тише станет общий уровень.
Что за хуйню я читаю? Ты понимаешь, что понижение громкости ты делаешь сам на ту громкость, на которую ты сильнее всего увеличил какую-либо частоту, во избежание возможного клиппинга?
В итоге что после поднятия сч, что после поднятия вч громкость надо будет понизить примерно одинаково.
Ты можешь вообще ничего не понижать, если тебе так хочется и, возможно, ничего страшного не произойдет.
>Если провести линию и прикинуть, то видно что блоны имеют более прямой баланс по ачх. Даже начиная с нижней середины и как бы вниз к высоким.
Видимо мы смотрим разные графики.
>>3032 (Del)
>>3034
>>3035
>>3024
Я вас понял
станет тихо
будет так же громко как и было
>>3034
>>3035
>>3024
Я вас понял
>фиксим середину
станет тихо
>фиксим басы
будет так же громко как и было
>>3042
Самокритично.
Самокритично.
>>3041
Но чему одинакого то? Небольшая ямка на середине VS большой (естественный) завал басов. Думаю и так очевидно что в итоге будет играть тише...
Но чему одинакого то? Небольшая ямка на середине VS большой (естественный) завал басов. Думаю и так очевидно что в итоге будет играть тише...
>>3046
А ты присмотрись получше. Что на ямке провал 5-6дб, что на саббасах у мундропов.
Такой же естественный, как завал на СЧ
>Небольшая ямка на середине
А ты присмотрись получше. Что на ямке провал 5-6дб, что на саббасах у мундропов.
>(естественный) завал басов
Такой же естественный, как завал на СЧ
>>3047 (Del)
Это у тебя с ним похоже проблемы. Твои басы придётся поднимать на 10 децибел (если уж ты реально собрался их фиксить, а не делать мизерную прибавку ради хуй пойми чего.)
В то время как у блон лишь незначительная ямка 4-5 децибел
НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ! Прошу заметить
от 2.5 до 4.5
А на твоих космических ноубас затычках, полный пиздец. Начиная со 100 герц и чем ниже, тем хуже.
Это у тебя с ним похоже проблемы. Твои басы придётся поднимать на 10 децибел (если уж ты реально собрался их фиксить, а не делать мизерную прибавку ради хуй пойми чего.)
В то время как у блон лишь незначительная ямка 4-5 децибел
НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ! Прошу заметить
от 2.5 до 4.5
А на твоих космических ноубас затычках, полный пиздец. Начиная со 100 герц и чем ниже, тем хуже.
>>3048
Вот клоуны...
Ты присмотрись получше
На той ямке максимум 5 децибел провал, а басы начиная со 100 децибел идут по пизде до самых 20 герц
Вот клоуны...
>Что на ямке провал 5-6дб, что на саббасах у мундропов
Ты присмотрись получше
На той ямке максимум 5 децибел провал, а басы начиная со 100 децибел идут по пизде до самых 20 герц
>>3049
Поднял на 6дб 31гц, думаю этого более, чем достаточно. В конце концов, даже стоковое звучание довольно приятное.
от 2.5 до 5.5, если быть точнее.
Что означает, что это хуй пофиксишь обычным полосным эквалайзером.
Поднял на 6дб 31гц, думаю этого более, чем достаточно. В конце концов, даже стоковое звучание довольно приятное.
>от 2.5 до 4.5
от 2.5 до 5.5, если быть точнее.
Что означает, что это хуй пофиксишь обычным полосным эквалайзером.
>>3053
Если судить по графику, то там надо 50 герц поднимать на 5dB и 30 на 3dB. Но предположу что тогда всё будет играть ну совсем тихо, верно? Другое дело блоны, у которых узкая область на ачх провалена на 5dB. Меняя которую ты практически не убиваешь общую громкость.
Это я напомню ещё что мы как бы невзначай забыли неприятную яму на 12кгц у божественных космических
Но кого это волнует :)
>Поднял на 6дб 31гц, думаю этого более, чем достаточно
Если судить по графику, то там надо 50 герц поднимать на 5dB и 30 на 3dB. Но предположу что тогда всё будет играть ну совсем тихо, верно? Другое дело блоны, у которых узкая область на ачх провалена на 5dB. Меняя которую ты практически не убиваешь общую громкость.
Это я напомню ещё что мы как бы невзначай забыли неприятную яму на 12кгц у божественных космических
Но кого это волнует :)
>>3058 (Del)
На 8 децибел тише в лучшем случае, в то время как блоны на -5 максимум. Хотя скорее всего никак это на громкость не повлияет, ведь там узкая добротность, если сравнивать с твоими басами то это вообще нихуя.
На 8 децибел тише в лучшем случае, в то время как блоны на -5 максимум. Хотя скорее всего никак это на громкость не повлияет, ведь там узкая добротность, если сравнивать с твоими басами то это вообще нихуя.
>>3055
Если ты увеличил какую-то частоту на 6дб, а другую на 3дб, это значит что общая громкость всё-равно должна быть снижена на 6дб, а не на 6+3дб.
Тем не менее, общую громкость придется снижать на 5дб. Большая ли разница между 6 и 5дб? Нет.
Я поднял 31 на 6дб и 63 на 3дб, если быть точнее, остальное не трогал.
Ерунда, по сравнению с ямами на сч у блонов. К тому же после 10гц на графики можно особо не полагаться, так как начинают действовать сильные резонансы измерительного оборудования.
Если ты увеличил какую-то частоту на 6дб, а другую на 3дб, это значит что общая громкость всё-равно должна быть снижена на 6дб, а не на 6+3дб.
>Другое дело блоны, у которых узкая область на ачх провалена на 5dB.
Тем не менее, общую громкость придется снижать на 5дб. Большая ли разница между 6 и 5дб? Нет.
>Если судить по графику, то там надо 50 герц поднимать на 5dB и 30 на 3dB.
Я поднял 31 на 6дб и 63 на 3дб, если быть точнее, остальное не трогал.
>неприятную яму на 12кгц у божественных космических
Ерунда, по сравнению с ямами на сч у блонов. К тому же после 10гц на графики можно особо не полагаться, так как начинают действовать сильные резонансы измерительного оборудования.
>>3062 (Del)
Скорее на 10, потому что середину там за один раз поправить не удастся.
Скорее на 10, потому что середину там за один раз поправить не удастся.
>>3070 (Del)
BL-03 и без эквализации тише из-за более низкой чувствительности.
BL-03 и без эквализации тише из-за более низкой чувствительности.
>>2991
Это может быть только в одном случае: по усилению твой плеер уже не пределе и коррекция работает путём снижения уровня всех остальных частот. Это - не норма, а лишь хитрый изъёб китайца, придумавшего твой плеер.
>Прибавляя бас, у тебя в целом наушники станут тише играть, это факт
Это может быть только в одном случае: по усилению твой плеер уже не пределе и коррекция работает путём снижения уровня всех остальных частот. Это - не норма, а лишь хитрый изъёб китайца, придумавшего твой плеер.
А вы вообще пробовали сами наушники слушать? Или вам уже совсем похуй на такие тривиальные вещи т.к. графики гораздо точнее чем конечный продукт?
2,7 Мб, 1398x835>>2460
Дошли няши справа.
Могу точно сказать, что Самсоны по качеству не уступают АТХ40 при разнице в цене больше, чем в 3 раза. У АТХ чуть больше басов и звук чуть шире кажется. Аудиофильными терминами не владею, но кажется должно быть понятно. Очень доволен, но, конечно, ожидал большего. Возможно, стоит эквалайзер покрутить и улучшить источник звука. У меня киберспортивный свисток за 2к вместо звуковой карты.
Еще коробка мамке на глаза попалась, она увидела ценник и аннигиллировала на месте.
Дошли няши справа.
Могу точно сказать, что Самсоны по качеству не уступают АТХ40 при разнице в цене больше, чем в 3 раза. У АТХ чуть больше басов и звук чуть шире кажется. Аудиофильными терминами не владею, но кажется должно быть понятно. Очень доволен, но, конечно, ожидал большего. Возможно, стоит эквалайзер покрутить и улучшить источник звука. У меня киберспортивный свисток за 2к вместо звуковой карты.
Еще коробка мамке на глаза попалась, она увидела ценник и аннигиллировала на месте.
>>3077
Прислушался и понял, что напиздел. У АТХ слышно больше высоких частот.
Прислушался и понял, что напиздел. У АТХ слышно больше высоких частот.
>>3076
Графики дают хоть какую-то объективную информацию для сравнения. Например: один анон говорит, что модель Х звучит круто, другой пишет, что модель Y еще круче и прям вообще. О чем это всё говорит третьему анону, выбирающему наушники? Толком ничего. Кто круче разрекламировал или у кого менее требовательный слух или сам он более впечатлительный и лучше владеет описательными языковыми навыками - то его мнение получается более объективно? Да нет же. А график АЧХ хоть как-то описывает особенности звучания той или иной модели.
Графики дают хоть какую-то объективную информацию для сравнения. Например: один анон говорит, что модель Х звучит круто, другой пишет, что модель Y еще круче и прям вообще. О чем это всё говорит третьему анону, выбирающему наушники? Толком ничего. Кто круче разрекламировал или у кого менее требовательный слух или сам он более впечатлительный и лучше владеет описательными языковыми навыками - то его мнение получается более объективно? Да нет же. А график АЧХ хоть как-то описывает особенности звучания той или иной модели.
>>3077
Ну так то, что всякие суперлюхи аксельвохи (и самсоны) не уступают в целом по качеству исполнения более дорогим и именитым конкурентам - далеко не пкстой мем, а вполне себе объективная реальность.
Если их даже в "аудиофильский" рейтинг умудрились впихнуть
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening-audiophile
>что Самсоны по качеству не уступают АТХ40 при разнице в цене больше, чем в 3 раза.
Ну так то, что всякие суперлюхи аксельвохи (и самсоны) не уступают в целом по качеству исполнения более дорогим и именитым конкурентам - далеко не пкстой мем, а вполне себе объективная реальность.
Если их даже в "аудиофильский" рейтинг умудрились впихнуть
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening-audiophile
>>3081
Ну я просто в реальной жизни смог это оценить, так как денег на что-то неплохое (>=100 баксам) у меня никогда не было.
Ну я просто в реальной жизни смог это оценить, так как денег на что-то неплохое (>=100 баксам) у меня никогда не было.
>>3082
Вообще, чем дальше слушаю, тем больше кажется, что ну прям очень круто. О покупке точно не пожалел.
Вообще, чем дальше слушаю, тем больше кажется, что ну прям очень круто. О покупке точно не пожалел.
>>3080
Между мнений двух анонов я выберу аксиому Эскобара т.к. ни у одного ни у второго нет ни наушников, ни измерительной аппаратуры. И все чем они тут занимаются - это спекуляции на основе графиков АЧХ сделаные третьими васянами. Я лучше попытаю счастья на ютюбе у какого-нибудь BGGAR, который и наушники имеет, и замеры сам делает и ещё умудряется этим заниматься не на зарплате у производителей наушников.
Между мнений двух анонов я выберу аксиому Эскобара т.к. ни у одного ни у второго нет ни наушников, ни измерительной аппаратуры. И все чем они тут занимаются - это спекуляции на основе графиков АЧХ сделаные третьими васянами. Я лучше попытаю счастья на ютюбе у какого-нибудь BGGAR, который и наушники имеет, и замеры сам делает и ещё умудряется этим заниматься не на зарплате у производителей наушников.
>>3082
Дружище, "что-то другое" по уровню начинается с Байеров 770/990, АКГ 7 серии, Зенхов 600. Неудивительно, что бюджетная Аудио-техника ничем тебя не удивила.
Дружище, "что-то другое" по уровню начинается с Байеров 770/990, АКГ 7 серии, Зенхов 600. Неудивительно, что бюджетная Аудио-техника ничем тебя не удивила.
>>3086
Это он тебе так сказал?
>ещё умудряется этим заниматься не на зарплате у производителей наушников
Это он тебе так сказал?
>>3086
>спекуляции на основе графиков АЧХ сделаные третьими васянами - плохо
>именно поэтому я пойду на ютуб и найду четвертого васяна
>>3089
У этой бюджетной Аудио-Техники отличный звук, из проблем только горб на низких частотах. Байеры 770/990 и АКГ 7 серии звучат не лучше.
У этой бюджетной Аудио-Техники отличный звук, из проблем только горб на низких частотах. Байеры 770/990 и АКГ 7 серии звучат не лучше.
>>3074
Коррекция всегда работает путём снижения уровня всех остальных частот.
Коррекция всегда работает путём снижения уровня всех остальных частот.
>>3086
Ещё один всё понял.
Ещё один всё понял.
>>3107
Нет. И выше есть тому подтверждение.
Они звучат лучше.
>У этой бюджетной Аудио-Техники отличный звук
Нет. И выше есть тому подтверждение.
>Байеры 770/990 и АКГ 7 серии звучат не лучше
Они звучат лучше.
>>3116 (Del)
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/svs-ultra-bookshelf-speaker-review.15055/
"Having looked at the measurements first before listening, I thought they would either sound good "out of the box" or do so with just a bit of EQ. That did not happen. Try as I did, I could not like the sound with or without EQ. Yes, I could see the appeal of boosted upper bass in giving "warmth" to the speaker. But too much of that was well, too much of a good thing. I am puzzled where the sharpness was coming from seeing how I could not tame it. Perhaps directivity error was causing this.
I can't recommend a speaker that doesn't sound good to me and that is where I stand with SVS Ultra. I suspect measurement score will be good, making me look bad. So be it! "
>На основе графиков
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/svs-ultra-bookshelf-speaker-review.15055/
"Having looked at the measurements first before listening, I thought they would either sound good "out of the box" or do so with just a bit of EQ. That did not happen. Try as I did, I could not like the sound with or without EQ. Yes, I could see the appeal of boosted upper bass in giving "warmth" to the speaker. But too much of that was well, too much of a good thing. I am puzzled where the sharpness was coming from seeing how I could not tame it. Perhaps directivity error was causing this.
I can't recommend a speaker that doesn't sound good to me and that is where I stand with SVS Ultra. I suspect measurement score will be good, making me look bad. So be it! "
>>3119
Выше есть подтверждение тому, что у них отличный звук.
Нет, не лучше.
>Нет. И выше есть тому подтверждение.
Выше есть подтверждение тому, что у них отличный звук.
>Они звучат лучше.
Нет, не лучше.
>>3135
Да, то же самое что Аксели 271 и Суперлюксы. Только это более качественная версия. Велюровые амбушюры и дизайн выглядит получше. Ачх там в принципе должна быть та же самая. Проблема лишь на высоких частотах. Если их немного опустить, то будет норм.
Да, то же самое что Аксели 271 и Суперлюксы. Только это более качественная версия. Велюровые амбушюры и дизайн выглядит получше. Ачх там в принципе должна быть та же самая. Проблема лишь на высоких частотах. Если их немного опустить, то будет норм.
>>3128
AVC-500
AVC-500
>>3185
Но на твоём же графике идеально ровный бас вплоть до 20 герц.
Но на твоём же графике идеально ровный бас вплоть до 20 герц.
Какие наушники нужны, чтобы "ловить мурашки" и кончать от ASMR?
Открытые-закрытые, какой-то акцент по ачх? Понятно, в общем, что дешевые вряд ли подойдут.
Открытые-закрытые, какой-то акцент по ачх? Понятно, в общем, что дешевые вряд ли подойдут.
>>1703 (OP)
Помогите выбрать беспроводные наушники. Бегло просмотрел яндекс маркет с фильтром до 8,5 тысяч и нихрена не понял. Знакомый посоветовал picun b8 с али, но по отзывам они тихие и с большой задержкой, и meizu hd50 которые похоже уже не производят.
1. До 120 долларов. Чем дешевле, тем лучше.
2. Minote10/пк/ноутбук.
3. Полноразмерные/накладные, закрытые.
4. Для кино, ютуба и фоновой музыки.
Помогите выбрать беспроводные наушники. Бегло просмотрел яндекс маркет с фильтром до 8,5 тысяч и нихрена не понял. Знакомый посоветовал picun b8 с али, но по отзывам они тихие и с большой задержкой, и meizu hd50 которые похоже уже не производят.
1. До 120 долларов. Чем дешевле, тем лучше.
2. Minote10/пк/ноутбук.
3. Полноразмерные/накладные, закрытые.
4. Для кино, ютуба и фоновой музыки.
>>3212
а точно извиняюсь тогда akg k371bt глянь отзывы
у меня простые не bt хорошие уши все устраивает
очень хорошо все ровная ачх но супербасов не завезли
а точно извиняюсь тогда akg k371bt глянь отзывы
у меня простые не bt хорошие уши все устраивает
очень хорошо все ровная ачх но супербасов не завезли
>>3214
Внешне они мне нравятся, конечно, но жаба задушит отдавать 15 тысяч. Для референса - у меня сейчас дома, с громким названием, Creative Sound Blaster Tactic 3D Sigma для фильмов и ютуба они меня устраивают, и на работе какие-то Sennheiser HD десятилетней давности.
Внешне они мне нравятся, конечно, но жаба задушит отдавать 15 тысяч. Для референса - у меня сейчас дома, с громким названием, Creative Sound Blaster Tactic 3D Sigma для фильмов и ютуба они меня устраивают, и на работе какие-то Sennheiser HD десятилетней давности.
>>3219
тогда ты будешь удивлен детальностью
проработкой и прочими звуковыми ништяками
советую крепануться и все же взять
цены глянь в немецком магазине как его...
тогда ты будешь удивлен детальностью
проработкой и прочими звуковыми ништяками
советую крепануться и все же взять
цены глянь в немецком магазине как его...
Аноны, подскажите какие взять. Готов потратить 2-3к на уши. Для компьютера, полноразмерные. Можно с микрофоном, но не обязательно.
>>3185
ммм -3 дБ на 20 гц
когда информации в треках до 40 гц почти нет
по такой логике блядь колоночки нужно поменять на БОЖЕСТВЕННЫЕ
СОЛНЦЕЛИКИЕ
ПРЕКРАСНЫЕ
АКАГЭ КА ТРИСТАСЕМЬСЯТАДИН
ммм -3 дБ на 20 гц
когда информации в треках до 40 гц почти нет
по такой логике блядь колоночки нужно поменять на БОЖЕСТВЕННЫЕ
СОЛНЦЕЛИКИЕ
ПРЕКРАСНЫЕ
АКАГЭ КА ТРИСТАСЕМЬСЯТАДИН
>>3221
В musicstore доставка дешевле.
В musicstore доставка дешевле.
57 Кб, 1200x600>>3217
М50хВТ звучат супер хуёво. Кроме проблем, присущих проводной версии (бубнёж и цыканье), они ещё и нижнюю середину где-то проебали.
М50хВТ звучат супер хуёво. Кроме проблем, присущих проводной версии (бубнёж и цыканье), они ещё и нижнюю середину где-то проебали.
>>3281
Звук не такой кривой, как у основной массы китайщины. Но всё равно так себе из-за проваленной верхней середины. Если ты немножко небогатый парень, то ничего лучше Sony MH755 пока ещё не придумали. Ну ладно, Moondrop Spaceship тоже неплохие.
Звук не такой кривой, как у основной массы китайщины. Но всё равно так себе из-за проваленной верхней середины. Если ты немножко небогатый парень, то ничего лучше Sony MH755 пока ещё не придумали. Ну ладно, Moondrop Spaceship тоже неплохие.
>>3289
В смысле между BL-03 и Spaceship? Тогда Spaceship, потому что их проще эквализировать. Просто бас поднимешь на свой вкус и всё, для этого любой эквалайзер подойдёт. А с Blon всё сложнее из-за пиздецомы в верхней середине, для коррекции которой необходим специальный параметрический эквалайзер.
В смысле между BL-03 и Spaceship? Тогда Spaceship, потому что их проще эквализировать. Просто бас поднимешь на свой вкус и всё, для этого любой эквалайзер подойдёт. А с Blon всё сложнее из-за пиздецомы в верхней середине, для коррекции которой необходим специальный параметрический эквалайзер.
>>3289
Ну из того что мне известно.
У Блонов есть проблема с стоковым кабелем и амбюшурами - все сразу рекомендуют менять на свои собственные. Алсо в обзорах часто упоминают что иногда попадается какая-то гашеная версия с супер хуёвым звуком.
Мундропы лично мне не нравятся абсолютно дешманским видом, несъемными проводами и старой версией посадки (не заушной, а проводами вниз).
Про звук ничего не скажу. Тут лучше самому послушать.
Ну из того что мне известно.
У Блонов есть проблема с стоковым кабелем и амбюшурами - все сразу рекомендуют менять на свои собственные. Алсо в обзорах часто упоминают что иногда попадается какая-то гашеная версия с супер хуёвым звуком.
Мундропы лично мне не нравятся абсолютно дешманским видом, несъемными проводами и старой версией посадки (не заушной, а проводами вниз).
Про звук ничего не скажу. Тут лучше самому послушать.
>>3292
Спасибо, возьму тогда Moondrop. В обзорах пишут у них и качество конструкции выше.
Спасибо, возьму тогда Moondrop. В обзорах пишут у них и качество конструкции выше.
>2к20
>покупать древние как говно мамонта "капельки" без эргономики и заушного крепления провода
Аноны вы в своем уме вообще?
Вам настолько засрали мозг местные контуженые? Вы хоть понимаете, что эта стерильная "ровная ачх" ну нахуй решительно не нужна в большинстве случаев. Особенно эти мелкие изьебы которыми жонглирует местный поехавший.
Бля, ноут не распознает микро от наушников (пользуюсь через переходник) , помогите плез, я уже и реалтековские драйвера качал но там в диспетчере нет тех настроек, которые есть у всех гайдеров и в настрйках звука находит только встроенный в ноут микро.
>>3302
>ну мам ну скажи им что звук нинужен, нужно чтоб как у реперов провод за ухом
>неудобно ну и что главное чтоб как у реперов так круто
>ну мам хочу как у моргенштерна
>>3183
Может он как-то прижал немного по-другому хз. В любом случае велюр это всегда только плюс. Он мягкий, удобный и хорошо прижимается, создавая дополнительную изоляцию
Может он как-то прижал немного по-другому хз. В любом случае велюр это всегда только плюс. Он мягкий, удобный и хорошо прижимается, создавая дополнительную изоляцию
>>3201
Тебе нужны beyerdynamic dt 770 pro
Тебе нужны beyerdynamic dt 770 pro
>>3304
Это же насколько ебанутым делюзивным долбоёбом надо быть что-бы говорить что заушный тип ношения менее удобен чем обычный. Может если к черепной коробке саморезами прикрутить эти спейсшипы или mh755, то это будет удобнее, но в любом другом случае это нихуя не удобнее.
https://www.youtube.com/watch?v=KEx9dufGDjs
Алсо ты что-то имеешь против моргенштерна, ♂slave♂?
Это же насколько ебанутым делюзивным долбоёбом надо быть что-бы говорить что заушный тип ношения менее удобен чем обычный. Может если к черепной коробке саморезами прикрутить эти спейсшипы или mh755, то это будет удобнее, но в любом другом случае это нихуя не удобнее.
https://www.youtube.com/watch?v=KEx9dufGDjs
Алсо ты что-то имеешь против моргенштерна, ♂slave♂?
>>3231
Samson SR950
Samson SR950
>>3201
Etymotic.
Etymotic.
>>3307
Таки он прав, затычки с заушным типом ношения - неудобное говно, созданное для выступлений на сцене (чтобы провода не были видны зрителям). Нормальный человек такое извращение в повседневной жизни использовать не будет.
Таки он прав, затычки с заушным типом ношения - неудобное говно, созданное для выступлений на сцене (чтобы провода не были видны зрителям). Нормальный человек такое извращение в повседневной жизни использовать не будет.
>>3302
Поддерживаю адеквата. Лучше немного кривую ачх иметь, чем говно без съемного кабеля и заушного крепления.
Лучше Blon BL-03, чем Moondrop Spaceship короче говоря
Поддерживаю адеквата. Лучше немного кривую ачх иметь, чем говно без съемного кабеля и заушного крепления.
Лучше Blon BL-03, чем Moondrop Spaceship короче говоря
>>3314
Неприятно? Терпи.
От себя добавлю что наушники без заушины нельзя например повесить на ухе, слега достав из ушного канала. Как те же полноразмеры, можно снять и повесить на шею, дать ушам отдохнуть. При этом слышать что у тебя в наушниках воспроизводится. То же самое тебе позволяют сделать затычки с заушной посадкой. Тем более они намного надёжнее сидят, никогда сами по себе не слетят с уха. Максимум вылезут из канала, если ты хуёво их вставил или сидел жрал, двигал челюстью.
Неприятно? Терпи.
От себя добавлю что наушники без заушины нельзя например повесить на ухе, слега достав из ушного канала. Как те же полноразмеры, можно снять и повесить на шею, дать ушам отдохнуть. При этом слышать что у тебя в наушниках воспроизводится. То же самое тебе позволяют сделать затычки с заушной посадкой. Тем более они намного надёжнее сидят, никогда сами по себе не слетят с уха. Максимум вылезут из канала, если ты хуёво их вставил или сидел жрал, двигал челюстью.
>>3310
Ты их носил когда-нибудь? Я вот купил на пробу, чисто посмотреть как оно там, и теперь хуй я вернусь к чему-то вроде своих старых RE400, вне зависимости от их звучания. При ходьбе из ушей выпадают, сильным ветром вырываются на раз, повредил провод - заказывай заупокойную. inb4 POGLUBZE ZAPIHAI
Единственный минус заушин - это скорость с которой ты их снимаешь-одеваешь, по сравнению с обычными.
Ты их носил когда-нибудь? Я вот купил на пробу, чисто посмотреть как оно там, и теперь хуй я вернусь к чему-то вроде своих старых RE400, вне зависимости от их звучания. При ходьбе из ушей выпадают, сильным ветром вырываются на раз, повредил провод - заказывай заупокойную. inb4 POGLUBZE ZAPIHAI
Единственный минус заушин - это скорость с которой ты их снимаешь-одеваешь, по сравнению с обычными.
>>3317
Неприятно когда провода уши натирают. Поэтому затычки с заушным типом ношения идут нахуй. Использовать их стоит строго по назначению - для выступлений на сцене.
Неприятно когда провода уши натирают. Поэтому затычки с заушным типом ношения идут нахуй. Использовать их стоит строго по назначению - для выступлений на сцене.
99 Кб, mp4,640x360, 0:01
>>3319
Ты провод вокруг уха в несколько витков наматываешь перед тем как наушники надеть? Как они у тебя уши натирают? Они максимально плотно прилегают к ушам и не двигаются вообще, по крайней мере даже при быстром шаге.
Чел, походу ты их неправильно носишь.
> когда провода уши натирают
Ты провод вокруг уха в несколько витков наматываешь перед тем как наушники надеть? Как они у тебя уши натирают? Они максимально плотно прилегают к ушам и не двигаются вообще, по крайней мере даже при быстром шаге.
Чел, походу ты их неправильно носишь.
>>3318
Носил, так что не понаслышке знаю об их минусах. В отличии от местной школоты, которые подобные наушники только в музыкальных клипах видели.
Носил, так что не понаслышке знаю об их минусах. В отличии от местной школоты, которые подобные наушники только в музыкальных клипах видели.
128 Кб, 1200x900>>3318
Не знаю, к ним быстро приспосабливаешься и надеваешь почти так же быстро. Ещё зависит какой у тебя провод. Я как-то старые модели KZ юзал, там заушный провод с проволокой внутри - хуйня полная. Вот что сейчас повсеместно делают (пикрил) это заебись. Не надо думать о том как его получше загнуть, он не давит но в то же время хорошо облегает ухо сзади и уходит вниз. Стоит сказать спасибо китайцам, сделали дешевый вариант дорогих кастомных ушей, которые почти не уступают ушам в три раза дороже.
Не знаю, к ним быстро приспосабливаешься и надеваешь почти так же быстро. Ещё зависит какой у тебя провод. Я как-то старые модели KZ юзал, там заушный провод с проволокой внутри - хуйня полная. Вот что сейчас повсеместно делают (пикрил) это заебись. Не надо думать о том как его получше загнуть, он не давит но в то же время хорошо облегает ухо сзади и уходит вниз. Стоит сказать спасибо китайцам, сделали дешевый вариант дорогих кастомных ушей, которые почти не уступают ушам в три раза дороже.
>>3320
Сам спросил - сам ответил, как говорится.
>Как они у тебя уши натирают
>Они максимально плотно прилегают к ушам
Сам спросил - сам ответил, как говорится.
>>3322
Вот такие как на пике дольше десяти минут носить невозможно, самый хуёвый тип наушников.
Вот такие как на пике дольше десяти минут носить невозможно, самый хуёвый тип наушников.
2,1 Мб, 4032x2268>>3319
Ты его даже не чувствуешь, какое бля натирает? Современные китайские провода (пикрил) вообще охуенные. Как по дизайну, так и по удобству ношения
Ты его даже не чувствуешь, какое бля натирает? Современные китайские провода (пикрил) вообще охуенные. Как по дизайну, так и по удобству ношения
>>3325
У меня как раз всё в порядке и не хочу чтобы с ними что-то случилось, поэтому такие наушники не для меня.
У меня как раз всё в порядке и не хочу чтобы с ними что-то случилось, поэтому такие наушники не для меня.
>>3324
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
502 Кб, 1960x1960>>3331
Пробовал, обычные затычки больше не надену. Заушина топ
В каком маня-мире ты живешь, васян?
Ах, да. Совсем забыл. Ты остался жить в прошлом десятилетии...
>Попробуйте - поймёте
Пробовал, обычные затычки больше не надену. Заушина топ
>Не просто так вне сцены их никто не использует
В каком маня-мире ты живешь, васян?
Ах, да. Совсем забыл. Ты остался жить в прошлом десятилетии...
>>3331
Я уже полтора месяца их ношу - никакого дискомфорта.
В середине августа мне приедут блоны, а в начале сентября балансный сменный кабель. Итого у меня будет 3 разных кабеля для тестов. Посмотрим что из этого получится. Не думаю конечно что все наушники с заушиной пиздец как натирают уши, и только моя комбинация охуеть какое исключение из правил.
Я уже полтора месяца их ношу - никакого дискомфорта.
В середине августа мне приедут блоны, а в начале сентября балансный сменный кабель. Итого у меня будет 3 разных кабеля для тестов. Посмотрим что из этого получится. Не думаю конечно что все наушники с заушиной пиздец как натирают уши, и только моя комбинация охуеть какое исключение из правил.
>>3333
Это как ходить по улице в кошках, потому что скалолазы используют их при подъёме на Джомолунгму - полный бред
Это как ходить по улице в кошках, потому что скалолазы используют их при подъёме на Джомолунгму - полный бред
>>3334
Если кожа грубая, то может и не натирают.
Если кожа грубая, то может и не натирают.
>>3335
Ты максимально хуёвый пример привёл.
Вот например полноразмерные наушники многие долбоёбы таскают на улице, я вот тоже этого не понимаю например. Это куда больший долбоебизм, чем ходить в заушных затычках. Которые кстати говоря для выхода на улицу идеально подходят. Взять тех же рокеров с гитарами, которые выступают на сцене. Они там зачастую активно двигаются и наушники у них никуда не выпадают и вряд ли что-то натирают. Иначе они бы их не надевали. А если ты просто по улице будешь идти, то тебе тем более ничего натирать не будет. Лишь надёжно сидеть в ушах (или на ушах). Ведь ты не ограничен, можешь просто повесить на уши, если надо с кем-то поговорить например. Обычные затычки болтались бы на груди, в то время как эти не покидают твоё ухо и ты продолжаешь слышать что в них звучит.
Ты максимально хуёвый пример привёл.
Вот например полноразмерные наушники многие долбоёбы таскают на улице, я вот тоже этого не понимаю например. Это куда больший долбоебизм, чем ходить в заушных затычках. Которые кстати говоря для выхода на улицу идеально подходят. Взять тех же рокеров с гитарами, которые выступают на сцене. Они там зачастую активно двигаются и наушники у них никуда не выпадают и вряд ли что-то натирают. Иначе они бы их не надевали. А если ты просто по улице будешь идти, то тебе тем более ничего натирать не будет. Лишь надёжно сидеть в ушах (или на ушах). Ведь ты не ограничен, можешь просто повесить на уши, если надо с кем-то поговорить например. Обычные затычки болтались бы на груди, в то время как эти не покидают твоё ухо и ты продолжаешь слышать что в них звучит.
>>3338
Пример со скалолазами как нельзя лучше отражает ситуацию. Зумерки насмотревшись модных клипов бегут покупают наушники как у любимого репера. А ты почитай музыкальные форумы, жалобы на мозоли на ушах. Юзеры полноразмерных может и выглядят смешно, но уши мазать фастумгелем им не приходится. Как говорится: хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Пример со скалолазами как нельзя лучше отражает ситуацию. Зумерки насмотревшись модных клипов бегут покупают наушники как у любимого репера. А ты почитай музыкальные форумы, жалобы на мозоли на ушах. Юзеры полноразмерных может и выглядят смешно, но уши мазать фастумгелем им не приходится. Как говорится: хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
>>3339
Вообще не слышал чтобы они покупали подобные наушники...
Выдумываешь какой-то бред...
На самом же деле зумеры покупают в основном блютуп говно. Это можно понять даже по этому треду, где часто просят посоветовать блутуп затычки и не только.
Ну не понравились тебе заушные наушники, ну ок. Но блять:
Это уже перебор и жирнота...
>скалолазы
>Рэпперки
>Зумерки
>наушники как у любимого репера
Вообще не слышал чтобы они покупали подобные наушники...
Выдумываешь какой-то бред...
На самом же деле зумеры покупают в основном блютуп говно. Это можно понять даже по этому треду, где часто просят посоветовать блутуп затычки и не только.
Ну не понравились тебе заушные наушники, ну ок. Но блять:
>уши мазать фастумгелем
Это уже перебор и жирнота...
>>3340
А что тебя побудило купить наушники для сцены, если уподобление артистам? О таких специфических вещах случайно не узнают.
Про фастумгель была метафора, мой юный друг. Сам я такие наушники не использую и как лечить последствия не в курсе.
А что тебя побудило купить наушники для сцены, если уподобление артистам? О таких специфических вещах случайно не узнают.
Про фастумгель была метафора, мой юный друг. Сам я такие наушники не использую и как лечить последствия не в курсе.
>>3342
От части артисты побудили, от части видел что подобное используют для слуховых аппаратов (людям приходится носить подобный тип ушей постоянно, чтобы слышать). Ещё когда захотел попробовать китайскую арматуру (на хайпе). Ну там всякие KZ гибриды с арматурой были с данным типом конструкции. Короч купил ZST и сразу оценил охуенность такого рода конструкции (звук конечно у kz был помойное говно с сибилянтами). Причем тогда провод был говнище, с проволокой внутри, не обхватывал ушную раковину сам. Приходилось тебе её каждый раз гнуть, чтобы сидело идеально. Сейчас уже стали делать нормальные плетёные провода с силиконовой, гибкой, гнущейся заушиной и всё проблемы ушли.
От части артисты побудили, от части видел что подобное используют для слуховых аппаратов (людям приходится носить подобный тип ушей постоянно, чтобы слышать). Ещё когда захотел попробовать китайскую арматуру (на хайпе). Ну там всякие KZ гибриды с арматурой были с данным типом конструкции. Короч купил ZST и сразу оценил охуенность такого рода конструкции (звук конечно у kz был помойное говно с сибилянтами). Причем тогда провод был говнище, с проволокой внутри, не обхватывал ушную раковину сам. Приходилось тебе её каждый раз гнуть, чтобы сидело идеально. Сейчас уже стали делать нормальные плетёные провода с силиконовой, гибкой, гнущейся заушиной и всё проблемы ушли.
>>3340
Зумеры в основном нихуя ничего не покупают и ходят со стоковыми наушниками от своей мобилки, собственно и слушают музыку с мобилки. Если какие-то не стоковые наушники и есть, то в самом лучшем случае это какие-то ноунейм вставки из ДНСа. Из всех кого я видел на улицах с наушниками, самыми модниками обычно были мужики/деды, лет за 50-60. Мало того что они с полноразмерными бохатыми наушниками, так ещё и с плеерами, а у одного заметил даже усилок.
Зумеры в основном нихуя ничего не покупают и ходят со стоковыми наушниками от своей мобилки, собственно и слушают музыку с мобилки. Если какие-то не стоковые наушники и есть, то в самом лучшем случае это какие-то ноунейм вставки из ДНСа. Из всех кого я видел на улицах с наушниками, самыми модниками обычно были мужики/деды, лет за 50-60. Мало того что они с полноразмерными бохатыми наушниками, так ещё и с плеерами, а у одного заметил даже усилок.
>>3346
Такие аудиофилы никогда себе не купят блютуп-парашу. Вот усилки, плееры это да.
>мужики/деды, лет за 50-60
Такие аудиофилы никогда себе не купят блютуп-парашу. Вот усилки, плееры это да.
>>3347
Иронично, ведь "блюпуп-параша" уже давно обогнала проводные затычки по качеству звука.
Иронично, ведь "блюпуп-параша" уже давно обогнала проводные затычки по качеству звука.
254 Кб, 2400x1038>>3352
Назови проводные затычки с качеством звука выше, чем пикрилейтед.
Назови проводные затычки с качеством звука выше, чем пикрилейтед.
>>3353
И сколько беспроводных затычек имеют такую ровную ачх? (кроме этих)
И сколько беспроводных затычек имеют такую ровную ачх? (кроме этих)
>>3353
Таких не существует.
Таких не существует.
>>3350
лолирую вприсядку
лолирую вприсядку
Анон, у меня сейчас Shp2500 от филипс.
Нравится удобство и как сидят амбрюшуры и они не давят на ухо.
Звукоизоляция устраивает. Не хватает громкости. Они очень тихие.
Усилитель? Или что посмотреть из новых ~5000-6000 в ситилинке или днс или розница типа мвидео.
Нравится удобство и как сидят амбрюшуры и они не давят на ухо.
Звукоизоляция устраивает. Не хватает громкости. Они очень тихие.
Усилитель? Или что посмотреть из новых ~5000-6000 в ситилинке или днс или розница типа мвидео.
>>3372
))
Можешь взять Xonar DG, там неплохой усилок для наушников.
>>брать усилитель за 5к, чтобы раскачать наушники за 1.5к
))
Можешь взять Xonar DG, там неплохой усилок для наушников.
>>3372
Да, чувствительность ниоч. Значит встройка совсем унылая. Обращай внимание на чувствительность при выборе, чтобы была от сотки и выше.
За 5-6к ты сейчас вряд ли найдешь что-то глобально отличное по звуку. HD660 или HD669 или Takstar Pro82 - вот твои варианты. Хоть они все будут дешевле 6к.
Звучать будут точно получше твоих филипсов. Но чувствительность у них тоже не из высоких.
Да, чувствительность ниоч. Значит встройка совсем унылая. Обращай внимание на чувствительность при выборе, чтобы была от сотки и выше.
За 5-6к ты сейчас вряд ли найдешь что-то глобально отличное по звуку. HD660 или HD669 или Takstar Pro82 - вот твои варианты. Хоть они все будут дешевле 6к.
Звучать будут точно получше твоих филипсов. Но чувствительность у них тоже не из высоких.
>>3380
Ты сюда решил переползти Семён?
>Обращай внимание на чувствительность при выборе, чтобы была от сотки и выше
Ты сюда решил переползти Семён?
>>3380
Наверно не туда посмотрел у них аж 106 дБ - тогда вообще странно, анон. Возможно у тебя какие-то проблемы с выводом или настройками. Они не должны тихо играть с такой характеристикой.
>Да, чувствительность ниоч.
Наверно не туда посмотрел у них аж 106 дБ - тогда вообще странно, анон. Возможно у тебя какие-то проблемы с выводом или настройками. Они не должны тихо играть с такой характеристикой.
>>3383
Ты советуешь человеку открытую модель, когда у него сейчас закрытая. Не всем подойдет такой вариант. Это как минимум нужно уточнять.
Ты советуешь человеку открытую модель, когда у него сейчас закрытая. Не всем подойдет такой вариант. Это как минимум нужно уточнять.
Я слушаю их через встроенную карточку пк.
>>3384
Вспомни про ОМы на досуге
https://youtu.be/3WJ4EKkC5BE?t=59
>у них аж 106 дБ - тогда вообще странно, анон
Вспомни про ОМы на досуге
https://youtu.be/3WJ4EKkC5BE?t=59
29 Кб, 512x414>>3353
Ты лучше назови блютуз наушники с времнем автономной работы большим чем у проводных.
Ты лучше назови блютуз наушники с времнем автономной работы большим чем у проводных.
>>3386
Они открытые, бро. (Полуоткрытые в рекламнеой мурзилке, но всем известно что это не более чем рекламный ход). Т.е. играют наружу почти так же как внутрь.
>SR950
Они открытые, бро. (Полуоткрытые в рекламнеой мурзилке, но всем известно что это не более чем рекламный ход). Т.е. играют наружу почти так же как внутрь.
>>3391
Как написал выше Анон, риалтек даже их не "раскачивает". Что уж там говорить про 50 Ом и выше...
Как написал выше Анон, риалтек даже их не "раскачивает". Что уж там говорить про 50 Ом и выше...
>>3392
Бля, точно. Я хуй слепой.
Бля, точно. Я хуй слепой.
>>3394
Обычно среднестатистическая встройка на не самой дешевой матери сейчас вполне способна раскачивать такие модели. И даже чуть более тугие. Значит либо что-то совсем древнее и без дискретной звуковухи тут вообще никак. Либо я хз.
Обычно среднестатистическая встройка на не самой дешевой матери сейчас вполне способна раскачивать такие модели. И даже чуть более тугие. Значит либо что-то совсем древнее и без дискретной звуковухи тут вообще никак. Либо я хз.
Анончие, хелп ми плиз. Всю жизнь сижу на говноушах, тк нищеёб. Последним приобретением была гарнитура sades A6 которая внезапно охуенно зашла мне по звуку, правда там изоляции никакой нет. Сейчас чуток подкопил и хотел бы раскошелиться на что-то по лучше.
1. Хорошо бы до 6к, авитой не брезгую.
2. Источник звука пека, встроенная звуковая карта, правда планирую прикупить внешний аудиоинтерфейс для подкастов, и уже туда буду втыкать уши.
3. Тип наушников: полноразмерные, на изоляцию насрать, от мамки съехал, а вот не насрать на боль в голове. У меня уши как лопухи, правда не торчат, а по черепу лежат. Соответственно в той гарнитуре, которая у меня сейчас - на 5й час уже начинают раковины побаливать. Среднее время использования планируется не более 5 часов. Немножко записываю голос.
4. Предпочитаемые особенности звучания - люблю "сырое" глубокое звучание, соре, в звукоёбстве не силён. Но например треки стигматы (той самой которая сгорела в сентябре) почти на любых наушниках звучат именно так о чём я пытаюсь сказать. В основном слушаю мелодик дез, для всяких лилпипов хватит и наушников за 100р, за говноедство простите, я музыку то не особо слушаю.
Ещё раз подчеркну, для меня приоритет хорошая посадка на башке, были сони мдр750 вроде (может ошибаюсь, 2к рублей стоили в 2013г), башка от них начинала болеть через 30 минут только лишь от посадки. Ну потные уши тоже конечно то, от чего хотелось бы избавиться, после каждой игровой сессии иду намывать с мылом, напрягает.
Добра тем кто ответит и подсобит, спасибо, ребятки.
1. Хорошо бы до 6к, авитой не брезгую.
2. Источник звука пека, встроенная звуковая карта, правда планирую прикупить внешний аудиоинтерфейс для подкастов, и уже туда буду втыкать уши.
3. Тип наушников: полноразмерные, на изоляцию насрать, от мамки съехал, а вот не насрать на боль в голове. У меня уши как лопухи, правда не торчат, а по черепу лежат. Соответственно в той гарнитуре, которая у меня сейчас - на 5й час уже начинают раковины побаливать. Среднее время использования планируется не более 5 часов. Немножко записываю голос.
4. Предпочитаемые особенности звучания - люблю "сырое" глубокое звучание, соре, в звукоёбстве не силён. Но например треки стигматы (той самой которая сгорела в сентябре) почти на любых наушниках звучат именно так о чём я пытаюсь сказать. В основном слушаю мелодик дез, для всяких лилпипов хватит и наушников за 100р, за говноедство простите, я музыку то не особо слушаю.
Ещё раз подчеркну, для меня приоритет хорошая посадка на башке, были сони мдр750 вроде (может ошибаюсь, 2к рублей стоили в 2013г), башка от них начинала болеть через 30 минут только лишь от посадки. Ну потные уши тоже конечно то, от чего хотелось бы избавиться, после каждой игровой сессии иду намывать с мылом, напрягает.
Добра тем кто ответит и подсобит, спасибо, ребятки.
>>3398
Тогда закрытые нужны получается
Если до 6к, то Samson SR950
Но в идеале было бы Beyerdynamic DT 770 Pro взять
>на изоляцию насрать, от мамки съехал
>Немножко записываю голос
Тогда закрытые нужны получается
Если до 6к, то Samson SR950
Но в идеале было бы Beyerdynamic DT 770 Pro взять
>>3398
Открытая конструкция, хуль. Даже дешевая в целом по звуку лучше, чем закрытая.
Под твой реквест, учитывая комфортную посадку, в эту цену ничего лучше DT770 - DT990 - DT880 не придумать. Это одни из самых комфортных и нормально звучащих ушей за свою цену. Но они даже на вторичке за 6к не встречаются. А я думал, что есть.
Их клоны в целом неплохи, но страдают как раз более плотной посадкой и узким оголовьем. От чего некоторые страдают.
>ades A6 которая внезапно охуенно зашла мне по звуку, правда там изоляции никакой нет
Открытая конструкция, хуль. Даже дешевая в целом по звуку лучше, чем закрытая.
Под твой реквест, учитывая комфортную посадку, в эту цену ничего лучше DT770 - DT990 - DT880 не придумать. Это одни из самых комфортных и нормально звучащих ушей за свою цену. Но они даже на вторичке за 6к не встречаются. А я думал, что есть.
Их клоны в целом неплохи, но страдают как раз более плотной посадкой и узким оголовьем. От чего некоторые страдают.
>>3402
Только ты не заметил что они в два раза дороже запросов Анона...
>Под твой реквест, учитывая комфортную посадку, в эту цену ничего лучше DT770 - DT990 - DT880 не придумать
Только ты не заметил что они в два раза дороже запросов Анона...
>>3405
Я про вторичку рассуждал. Но, как оказалось, что за них и на вторичке ппц сколько хотят.
Так-то можно еще Sennheiser HD 599 с рук поискать. Но все равно это надо будет амбушюры свежие купить к ним.
Я про вторичку рассуждал. Но, как оказалось, что за них и на вторичке ппц сколько хотят.
Так-то можно еще Sennheiser HD 599 с рук поискать. Но все равно это надо будет амбушюры свежие купить к ним.
>>3400
>>3402
Спасибо, в целом последнее время со всех сторон слышу об этих ушaх(DT770). Подожду ещё рекомендаций, но наверное правда докину бaбла до них, если что всегда можно обратно же на aвитy выставить. На aвитах около 8к стоят в среднем локально.
Спасибо за разъяснения про конструкцию, получается это знатный плюс, но конкретно для меня минус, в микрофон попадает звук игры и выходит дублирование при записи.
Сaмсон чёт почитал, мне кажется это один ши3ик фoрсит, но возможно у меня просто пaранойя.
>>3402
Спасибо, в целом последнее время со всех сторон слышу об этих ушaх(DT770). Подожду ещё рекомендаций, но наверное правда докину бaбла до них, если что всегда можно обратно же на aвитy выставить. На aвитах около 8к стоят в среднем локально.
Спасибо за разъяснения про конструкцию, получается это знатный плюс, но конкретно для меня минус, в микрофон попадает звук игры и выходит дублирование при записи.
Сaмсон чёт почитал, мне кажется это один ши3ик фoрсит, но возможно у меня просто пaранойя.
Борзенков, оказывается, в прошлом году расхвалил беспроводные HyperX Cloud (конструкционно они вряд ли чем-то отличаются от проводных собратьев)
https://youtu.be/loZFnjOzA14
Хорошо занесли? Или и правда у них звук неплохой в наследство от такстаров достался?
https://youtu.be/loZFnjOzA14
Хорошо занесли? Или и правда у них звук неплохой в наследство от такстаров достался?
>>3407
А при чем здесь последнее время? Они на рынке в 80х. Это как бы платина студийных профессиональных ушей.
>в целом последнее время со всех сторон слышу об этих ушaх(DT770).
А при чем здесь последнее время? Они на рынке в 80х. Это как бы платина студийных профессиональных ушей.
>>3407
Да, я их советую везде. Это улучшенная версия всем известных топов за свои деньги Axelvox HD271. Так что нет разницы кто их советует, но лучше Самосоны, чем Аксели с более всратым дизайном и без велюра...
>Сaмсон чёт почитал, мне кажется это один ши3ик фoрсит
Да, я их советую везде. Это улучшенная версия всем известных топов за свои деньги Axelvox HD271. Так что нет разницы кто их советует, но лучше Самосоны, чем Аксели с более всратым дизайном и без велюра...
>>3407
Самсон / суперлюкс / аксельвокс - это все примерно одного класса уши. "Честные китайцы" причем довольно давно на рынке и для своего азиатского региона давно делают именно студийную продукцию, а не ширпотреб. Просто первые не так у нас известны и раскручены.
Самсон / суперлюкс / аксельвокс - это все примерно одного класса уши. "Честные китайцы" причем довольно давно на рынке и для своего азиатского региона давно делают именно студийную продукцию, а не ширпотреб. Просто первые не так у нас известны и раскручены.
>>3412
Такстары в эту же кучку.
Такстары в эту же кучку.
>>3411
Ну он честно сказал, что басы ниоч. И так же честно сказал, что до аудиофильских не дотягивают.
Ну он честно сказал, что басы ниоч. И так же честно сказал, что до аудиофильских не дотягивают.
>>3410
Ну я бы за один только велюр в стоке на них внимание обратил. Потому как сменить на него дерьмантин в 500-600р обойдется.
Ну я бы за один только велюр в стоке на них внимание обратил. Потому как сменить на него дерьмантин в 500-600р обойдется.
>>3412
Не то что одного класса, а вообще ровным счётом одно и то же, с одного завода. Единственное что отличает Самсоны от остальных, это более удачный внешний вид и велюр. (сейчас бы в 2020 без велюра делать наушники, амбушюры которых расползаются прямо на глазах)
>Самсон / суперлюкс / аксельвокс - это все примерно одного класса уши
Не то что одного класса, а вообще ровным счётом одно и то же, с одного завода. Единственное что отличает Самсоны от остальных, это более удачный внешний вид и велюр. (сейчас бы в 2020 без велюра делать наушники, амбушюры которых расползаются прямо на глазах)
>>3414
И зачем мне сидеть и гадать? Думать о том, сказал ли он сейчас правду, либо умолчал и говорил лишь о плюсах. Пиздаболы и шлюхи идут нахуй.
И зачем мне сидеть и гадать? Думать о том, сказал ли он сейчас правду, либо умолчал и говорил лишь о плюсах. Пиздаболы и шлюхи идут нахуй.
>>3409
Я только недавно начал интересоваться глубже, потому и "в последнее время"
>>3412
А по посадке эти самсоны как? Небось через час уже охуеть можно. Башка у меня не мелкая, когда шапку надеваю становлюсь похож на футбольный мяч.
Ну и как бы баеры советуют - ценник 7+к, а самсоны стоят 1,5к сейчас на алике. Ну вы понели.
Ну и я из тех, кто покупает один раз и надолго, если не лопамется, у меня потреблядской тяги к скорейшей смене гира нету.
Я только недавно начал интересоваться глубже, потому и "в последнее время"
>>3412
А по посадке эти самсоны как? Небось через час уже охуеть можно. Башка у меня не мелкая, когда шапку надеваю становлюсь похож на футбольный мяч.
Ну и как бы баеры советуют - ценник 7+к, а самсоны стоят 1,5к сейчас на алике. Ну вы понели.
Ну и я из тех, кто покупает один раз и надолго, если не лопамется, у меня потреблядской тяги к скорейшей смене гира нету.
>>3416
Откуда инфа-то? Или сам так решил?
Про суперлюхи как бренд кое что можно нарыть.
По остальным двум вообще не выходит.
> с одного завода.
Откуда инфа-то? Или сам так решил?
Про суперлюхи как бренд кое что можно нарыть.
>Superlux is the brand name for Goang-Fann Co. Ltd. which in 1997 took over the Tenlux microphone company. Tenlux started building microphones and components in 1987.
>Based in Taipei, Taiwan, the company established a branch in Hong Kong and manufacturing facility in China in 1995. In 1996 Superlux opened up a new research and development facility in Shanghai (8.65 Acres) and have constructed a new 57.66 acre facility in China.
По остальным двум вообще не выходит.
>>3419
Скорей всего до баеров не дотянут. Если башка не мелкая, то копи на 770/880/990, а у них в свою очередь PRO версии имеют чуть более плотную посадку, чем обычные.
>А по посадке эти самсоны как?
Скорей всего до баеров не дотянут. Если башка не мелкая, то копи на 770/880/990, а у них в свою очередь PRO версии имеют чуть более плотную посадку, чем обычные.
>>3419
Ну чуда ждать точно не надо. Если хочешь чтобы было свободно ушам, то копи как нибудь на Beyerdynamic DT 770 Pro
>А по посадке эти самсоны как? Небось через час уже охуеть можно
Ну чуда ждать точно не надо. Если хочешь чтобы было свободно ушам, то копи как нибудь на Beyerdynamic DT 770 Pro
>>3412
Ебать манямирок.
>для своего азиатского региона давно делают именно студийную продукцию, а не ширпотреб
Ебать манямирок.
>>3428
Да, но только у 880/990.
Да, но только у 880/990.
>>3430
Посмотри, сильно удивишься.
https://www.thomann.de/gb/superlux.html
https://superlux.su/category/pro-audio/
Т.к. студийных и узко-профессиональных изделий там чуть более, чем полностью.
Посмотри, сильно удивишься.
https://www.thomann.de/gb/superlux.html
https://superlux.su/category/pro-audio/
Т.к. студийных и узко-профессиональных изделий там чуть более, чем полностью.
>>3432
>>3434
Посмотрел. Увидел дешевое говно уровня "светотехники" ФАЛЬЦОН ЕЙЕЗ https://photoprocenter.ru/brands/Falcon_Eyes
>>3434
Посмотрел. Увидел дешевое говно уровня "светотехники" ФАЛЬЦОН ЕЙЕЗ https://photoprocenter.ru/brands/Falcon_Eyes
![Screenshot2020-08-04 Отчет измерений Axelvox HD 271 тест и [...].png](https://2ch.hk//t/src/971703/15965304527750.png)
>>3437
Найди лучше
И кстати ачх эта хуйня. Басов там достаточно. Немного мешают те высокие, но их можно немного опустить и будет норм.
Найди лучше
И кстати ачх эта хуйня. Басов там достаточно. Немного мешают те высокие, но их можно немного опустить и будет норм.
Перекат >>973438 (OP)
>>3436
Твоя оценка мне не интересна.
Сам факт, что суперлюхи уже овер 20 лет делают именно студийное и проф.оборудование, надеюсь, не будет теперь для тебя какой-то новостью, диванчик.
Твоя оценка мне не интересна.
Сам факт, что суперлюхи уже овер 20 лет делают именно студийное и проф.оборудование, надеюсь, не будет теперь для тебя какой-то новостью, диванчик.
>>3444
Делают дешевые муляжи студийного и проф. оборудования, точно так же, как "фальцон ейез" делает муляжи проф. света.
Впрочем, провинциальные фотостудии с этим даже работают, кек.
>суперлюхи уже овер 20 лет делают именно студийное и проф.оборудование
Делают дешевые муляжи студийного и проф. оборудования, точно так же, как "фальцон ейез" делает муляжи проф. света.
Впрочем, провинциальные фотостудии с этим даже работают, кек.
>>3448
Как много раз уже проверено и доказано на примере наушников - нихуя не муляжи. А вполне себе норм.звук/характеристиики ЗА СВОЮ ЦЕНУ. Т.е. не идеал, но и без грубых наебок. Работать вполне можно.
Как много раз уже проверено и доказано на примере наушников - нихуя не муляжи. А вполне себе норм.звук/характеристиики ЗА СВОЮ ЦЕНУ. Т.е. не идеал, но и без грубых наебок. Работать вполне можно.
149 Кб, 1080x1920всем цель Хармана посоны
Кто-нибудь разбирается в гарантийных случаях наушников? У меня в аксельвоксах хруст какой-то появляется при наклоне головы влево, ну собственно появляется в левой стороне, не особо напрягает, но все же неприятно, есть смысл пробовать менять? Или может хоть чинить будут или просто за идиота примут, может так и должно быть лол.
А еще когда музыку перематываю или на паузу ставлю иногда цоканье слышно, это тоже наверное не норм.
А еще когда музыку перематываю или на паузу ставлю иногда цоканье слышно, это тоже наверное не норм.
>>5073
Слабо оправдываешься, бугуртный.
Слабо оправдываешься, бугуртный.
Шалом, продал свои Syllable S101 из-за отсутствия верхов.
Теперь думаю какие взять в этом же бюджете. Выбор пал на Tronsmart Spunky Beat, которые посоветовал анон>>2358 и Xiaomi Redmi Airdots S, такие у кореша, качество звука такое же мутное говно как в Syllable S101, только есть верха. За Tronsmart ничего не знаю, в обзорах звук очень хвалят божатся что есть верха.
Теперь думаю какие взять в этом же бюджете. Выбор пал на Tronsmart Spunky Beat, которые посоветовал анон>>2358 и Xiaomi Redmi Airdots S, такие у кореша, качество звука такое же мутное говно как в Syllable S101, только есть верха. За Tronsmart ничего не знаю, в обзорах звук очень хвалят божатся что есть верха.
>>5174
Забыл написать что слушаю рок, металл, электронщину, короч нужны качественные верха и середина.
Забыл написать что слушаю рок, металл, электронщину, короч нужны качественные верха и середина.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.