Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Standmount-loudspeakers-Group-test-1[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15964996669710.jpg)
17 Кб, 337x383Предыдущий: >>972092 (OP)
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Допустим я хочу Атмос используя активные колонки. Есть ли недорогие Атмос процессоры/ресиверы без усилительной части?
>>3357
По-моему рациональнее взять обычный атмос-ресивер и использовать pre выходы с него.
По-моему рациональнее взять обычный атмос-ресивер и использовать pre выходы с него.
Чето не понимаю как происходит подключение к ресиверу. Допустим у меня есть консоль, андроид приставка и пека. По идее я все это подключаю в телек, а на ресивер отдаю все одним шнурком через HDMI ARC?
Так? Или как?
Так? Или как?
>>3359
Да, так.
Да, так.
>>3357
Процессоры это и есть уже дорого.
Хотя для своей категории есть начальные продукты.
Например https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/yamaha-aventage-cx-a5100-preamp-processor-preview
"Всего" $2500 без доставки.
Или Марантз https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/marantz-av8805-13.2ch-processor
$4500
Или "скромная" китайская Эмотива
https://emotiva.com/collections/home-theater/products/rmc-1
$5000
Технология только пришла и потому стоит дорого.
Вдобавок, туда, куда это ставится, обычно идёт замена HD части с добавкой каналов усиления. Т.е. в частные кинотеатры. Т.е. публика явно небедная.
А вот HD поколение процессоров как раз сейчас можно взять недорого, до $600, и на ebay проскакивают варианты дешевле.
>>3358
>>3359
Не совсем.
Если ресивер современный, 4к и HDMI хотя бы 2.0 совместимый, то ресивер выступает в роли коммутатора сигналов. Он берёт звук из потока, работает с ним и отдаёт дальше видео на ТВ.
Если ресивер на поколение старше, то подключение идёт напрямую к ТВ, а из ТВ придумали ARC.
Но блять, жадные ублюдки не доложили полноценных форматов в ARC и там всё очень сыро до сих пор и урезано.
Т.е. dolby, DTS ты получишь в 2020 то году! а он DTS-HD-MA и True-HD можно забыть.
По крайней мере так было до недавнего. Поддержка канала возврата в HDMI у телеков куцая как пиздец.
Оно и понятно - разреши полноценно гонять все большие, хоть и старые форматы, - кто будет покупать atmos совместимые ресиверы ?!
А транзитить через старьё 4 к и всякие dolby vision не катит.
Хотя по-идее, можно попробовать вкорячить между ТВ и HD ресивером HDMI делитель, но это неточно и неизвестно что с стабильностью
Такие дела.
Вобщем, как всегда жадность копро_раций и ничего личного.
Процессоры это и есть уже дорого.
Хотя для своей категории есть начальные продукты.
Например https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/yamaha-aventage-cx-a5100-preamp-processor-preview
"Всего" $2500 без доставки.
Или Марантз https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/marantz-av8805-13.2ch-processor
$4500
Или "скромная" китайская Эмотива
https://emotiva.com/collections/home-theater/products/rmc-1
$5000
Технология только пришла и потому стоит дорого.
Вдобавок, туда, куда это ставится, обычно идёт замена HD части с добавкой каналов усиления. Т.е. в частные кинотеатры. Т.е. публика явно небедная.
А вот HD поколение процессоров как раз сейчас можно взять недорого, до $600, и на ebay проскакивают варианты дешевле.
>>3358
>пук-среньк, школьник с завтраков кукарекает о рациональном.
>ко-ко-ко, дорогие процессоры нинужна
>>3359
Не совсем.
Если ресивер современный, 4к и HDMI хотя бы 2.0 совместимый, то ресивер выступает в роли коммутатора сигналов. Он берёт звук из потока, работает с ним и отдаёт дальше видео на ТВ.
Если ресивер на поколение старше, то подключение идёт напрямую к ТВ, а из ТВ придумали ARC.
Но блять, жадные ублюдки не доложили полноценных форматов в ARC и там всё очень сыро до сих пор и урезано.
Т.е. dolby, DTS ты получишь в 2020 то году! а он DTS-HD-MA и True-HD можно забыть.
По крайней мере так было до недавнего. Поддержка канала возврата в HDMI у телеков куцая как пиздец.
Оно и понятно - разреши полноценно гонять все большие, хоть и старые форматы, - кто будет покупать atmos совместимые ресиверы ?!
А транзитить через старьё 4 к и всякие dolby vision не катит.
Хотя по-идее, можно попробовать вкорячить между ТВ и HD ресивером HDMI делитель, но это неточно и неизвестно что с стабильностью
Такие дела.
Вобщем, как всегда жадность копро_раций и ничего личного.
>>3357
Процессоры это и есть уже дорого.
Хотя для своей категории есть начальные продукты.
Например https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/yamaha-aventage-cx-a5100-preamp-processor-preview
"Всего" $2500 без доставки.
Или Марантз https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/marantz-av8805-13.2ch-processor
$4500
Или "скромная" китайская Эмотива
https://emotiva.com/collections/home-theater/products/rmc-1
$5000
Технология только пришла и потому стоит дорого.
Вдобавок, туда, куда это ставится, обычно идёт замена HD части с добавкой каналов усиления. Т.е. в частные кинотеатры. Т.е. публика явно небедная.
А вот HD поколение процессоров как раз сейчас можно взять недорого, до $600, и на ebay проскакивают варианты дешевле.
>>3358
>>3359
Не совсем.
Если ресивер современный, 4к и HDMI хотя бы 2.0 совместимый, то ресивер выступает в роли коммутатора сигналов. Он берёт звук из потока, работает с ним и отдаёт дальше видео на ТВ.
Если ресивер на поколение старше, то подключение идёт напрямую к ТВ, а из ТВ придумали ARC.
Но блять, жадные ублюдки не доложили полноценных форматов в ARC и там всё очень сыро до сих пор и урезано.
Т.е. dolby, DTS ты получишь в 2020 то году! а он DTS-HD-MA и True-HD можно забыть.
По крайней мере так было до недавнего. Поддержка канала возврата в HDMI у телеков куцая как пиздец.
Оно и понятно - разреши полноценно гонять все большие, хоть и старые форматы, - кто будет покупать atmos совместимые ресиверы ?!
А транзитить через старьё 4 к и всякие dolby vision не катит.
Хотя по-идее, можно попробовать вкорячить между ТВ и HD ресивером HDMI делитель, но это неточно и неизвестно что с стабильностью
Такие дела.
Вобщем, как всегда жадность копро_раций и ничего личного.
Процессоры это и есть уже дорого.
Хотя для своей категории есть начальные продукты.
Например https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/yamaha-aventage-cx-a5100-preamp-processor-preview
"Всего" $2500 без доставки.
Или Марантз https://www.audioholics.com/av-preamp-processor-reviews/marantz-av8805-13.2ch-processor
$4500
Или "скромная" китайская Эмотива
https://emotiva.com/collections/home-theater/products/rmc-1
$5000
Технология только пришла и потому стоит дорого.
Вдобавок, туда, куда это ставится, обычно идёт замена HD части с добавкой каналов усиления. Т.е. в частные кинотеатры. Т.е. публика явно небедная.
А вот HD поколение процессоров как раз сейчас можно взять недорого, до $600, и на ebay проскакивают варианты дешевле.
>>3358
>пук-среньк, школьник с завтраков кукарекает о рациональном.
>ко-ко-ко, дорогие процессоры нинужна
>>3359
Не совсем.
Если ресивер современный, 4к и HDMI хотя бы 2.0 совместимый, то ресивер выступает в роли коммутатора сигналов. Он берёт звук из потока, работает с ним и отдаёт дальше видео на ТВ.
Если ресивер на поколение старше, то подключение идёт напрямую к ТВ, а из ТВ придумали ARC.
Но блять, жадные ублюдки не доложили полноценных форматов в ARC и там всё очень сыро до сих пор и урезано.
Т.е. dolby, DTS ты получишь в 2020 то году! а он DTS-HD-MA и True-HD можно забыть.
По крайней мере так было до недавнего. Поддержка канала возврата в HDMI у телеков куцая как пиздец.
Оно и понятно - разреши полноценно гонять все большие, хоть и старые форматы, - кто будет покупать atmos совместимые ресиверы ?!
А транзитить через старьё 4 к и всякие dolby vision не катит.
Хотя по-идее, можно попробовать вкорячить между ТВ и HD ресивером HDMI делитель, но это неточно и неизвестно что с стабильностью
Такие дела.
Вобщем, как всегда жадность копро_раций и ничего личного.
>>3357
Процессоры как правило дороже, чем ресиверы с усилением, ибо рассчитаны на публику которые будут заморачиваться с внешним усилением, хорошими колонками, отдельным помещением, чем куда более массовый сектор ресиверов с усилками - кому надо поставить какую-нибудь шарманку в гостинную по принципу "у всех есть и у нас пусть будет".
Процессоры как правило дороже, чем ресиверы с усилением, ибо рассчитаны на публику которые будут заморачиваться с внешним усилением, хорошими колонками, отдельным помещением, чем куда более массовый сектор ресиверов с усилками - кому надо поставить какую-нибудь шарманку в гостинную по принципу "у всех есть и у нас пусть будет".
>>3358
Если надо рационально, то берётся стереопара без всяких ресиверов и подключается либо прямо к тележку либо с телека вывести через оптику на цап и подключить туда (ну или к источнику можно подключить если там выход есть). А потом уже думать нужен ли этот многоканал вообще или 2 канала выполняют задачу на достаточном уровне.
Если надо рационально, то берётся стереопара без всяких ресиверов и подключается либо прямо к тележку либо с телека вывести через оптику на цап и подключить туда (ну или к источнику можно подключить если там выход есть). А потом уже думать нужен ли этот многоканал вообще или 2 канала выполняют задачу на достаточном уровне.
>>973345 →
Классическая музыка же.
Хотя и там конечно же стерео подавляющее большинство, но всё-таки и многоканал присутствует и приемлемого качества.
>Формат есть, устройства проигрывания есть - контент на 90% - фильмы и только некоторые живые концерты.
Классическая музыка же.
Хотя и там конечно же стерео подавляющее большинство, но всё-таки и многоканал присутствует и приемлемого качества.
>>3377
Вся суть аудиодебилов - собрать манясистему для ПРОДВИНУТЫХ ФОРМАТОВ и слушать на ней 2,5 записи в супермегаHD.
Это примерно как купить 8К-телек и смотреть на нем демо-видосики с подводным миром тропиков и красивыми закатами над Санторини.
Вся суть аудиодебилов - собрать манясистему для ПРОДВИНУТЫХ ФОРМАТОВ и слушать на ней 2,5 записи в супермегаHD.
Это примерно как купить 8К-телек и смотреть на нем демо-видосики с подводным миром тропиков и красивыми закатами над Санторини.
>>3375
Ему многоанал нужен исключительно впику старью. Потому что типа модно-стильно-молодёжно мракетологи просто воспитали послушного и правильного гоя.
Все эти типа новомодные разложения с красивыми названиями от DOLBYT_Lab - о них на самом деле кукарекают лет 30 и каждый раз как в последний "МОЩНО, НЕПОВТОРИМО, АКРУЖАИЩЕЕ ЗВУЙЧАНИЕ" итп итп.
Каждый новый виток и каждый раз эти уёбские мантры.
Ну а по сути - накидывают ещё дополнительно каналов и чутка улучшают качество кодеков - хуле, пейзаны должны платить постоянно, иначе совет директоров не одобрит.
Вот и получается до смешного : начинали с 2.0 и 2.1 а пришли к 11.2. Следующий шаг - ещё пару тройку каналов и что - сидит такой долбаёб гой в своей брежневке - весь в динамиках, а звука то всё и нет.
Ему многоанал нужен исключительно впику старью. Потому что типа модно-стильно-молодёжно мракетологи просто воспитали послушного и правильного гоя.
Все эти типа новомодные разложения с красивыми названиями от DOLBYT_Lab - о них на самом деле кукарекают лет 30 и каждый раз как в последний "МОЩНО, НЕПОВТОРИМО, АКРУЖАИЩЕЕ ЗВУЙЧАНИЕ" итп итп.
Каждый новый виток и каждый раз эти уёбские мантры.
Ну а по сути - накидывают ещё дополнительно каналов и чутка улучшают качество кодеков - хуле, пейзаны должны платить постоянно, иначе совет директоров не одобрит.
Вот и получается до смешного : начинали с 2.0 и 2.1 а пришли к 11.2. Следующий шаг - ещё пару тройку каналов и что - сидит такой долбаёб гой в своей брежневке - весь в динамиках, а звука то всё и нет.
45 Кб, 793x793>>3418
Но... Харман... Шоня Маслинкин и Федя Инструментов... "Иследавания"... 86%... Но как же так...
Но... Харман... Шоня Маслинкин и Федя Инструментов... "Иследавания"... 86%... Но как же так...
>>3377
И что там в классике левыми/правыми боковыми играть ? Тылом ? Верхним/ми центр/альными ? Кашляние, ёрзанье сиденьями в зале и пуки богатой публики в Венской Опере ? Оркестр то на сцене и занимает только фронт ))
И что там в классике левыми/правыми боковыми играть ? Тылом ? Верхним/ми центр/альными ? Кашляние, ёрзанье сиденьями в зале и пуки богатой публики в Венской Опере ? Оркестр то на сцене и занимает только фронт ))
Знаю что можно встройку подключить к шпл305 и будет максимально возможное качество и количество звука в формате долбе атмос. Нет никаких причин сомневаться в этом.
>2020
>Все ещё не придумали беспроводных технологий без задержки. Нужно обмазаться кучей толстенных проводов чтобы насладиться звуком
Чем они блять занимаются?
>>3365
Ясно всё с тобой.
>пук-среньк, школьник с завтраков кукарекает о рациональном.
>ко-ко-ко, дорогие процессоры нинужна
Ясно всё с тобой.
>>3401
Кто именно аудио дрочит обычно ограничивается стерео, кто классику - иногда 5 каналов. Так что ты тут не прав.
Кто именно аудио дрочит обычно ограничивается стерео, кто классику - иногда 5 каналов. Так что ты тут не прав.
>>3452
А я тебе и толкую о том, что ситуация с многоканальными записями не менее комична, чем с ХАЙРЕЗОМ: классика из нескольких концертных залов, классика поп/рок-музыки уровня AC/DC и Metallica, рипнутая все с тех же мастер-лент, колхозные винил-рипы и, наконец, просто ебучий апсемплинг. Т.о. по уровню идиотизма мы вплотную приближаемся к прослушивают АУДИОФИЛЬСКИХ ДЕМО-ЗАПИСЕЙ вместо музыки. Если все затевается для кинца - никаких вопросов.
А я тебе и толкую о том, что ситуация с многоканальными записями не менее комична, чем с ХАЙРЕЗОМ: классика из нескольких концертных залов, классика поп/рок-музыки уровня AC/DC и Metallica, рипнутая все с тех же мастер-лент, колхозные винил-рипы и, наконец, просто ебучий апсемплинг. Т.о. по уровню идиотизма мы вплотную приближаемся к прослушивают АУДИОФИЛЬСКИХ ДЕМО-ЗАПИСЕЙ вместо музыки. Если все затевается для кинца - никаких вопросов.
>>3453
Если классику слушаешь, то имеет смысл собрать ради неё, добавить 2 задних канала не так уж дорого и можно обойтись без центра.
Если классику слушаешь, то имеет смысл собрать ради неё, добавить 2 задних канала не так уж дорого и можно обойтись без центра.
>>3453
Максимально хуёвая аналогия. Использование хай-реза на звук никак не влияет, в отличии от добавления боковых каналов. Музыки в 5.1 полно, и даже стерео-записи зачастую звучат лучше с апмиксингом. Отрицать преимущества многоканальной системы - вот это настоящий идиотизм.
Максимально хуёвая аналогия. Использование хай-реза на звук никак не влияет, в отличии от добавления боковых каналов. Музыки в 5.1 полно, и даже стерео-записи зачастую звучат лучше с апмиксингом. Отрицать преимущества многоканальной системы - вот это настоящий идиотизм.
>>3456
Двачую адеквата. Только хайрез на звук влияет, подсирая в него интермодуляционными искажениями. Порой настолько сильно, что их даже слышно.
Двачую адеквата. Только хайрез на звук влияет, подсирая в него интермодуляционными искажениями. Порой настолько сильно, что их даже слышно.
>>3456
Хорошо, берем ультрамегапопулярную попсу. Металлика, Радиохед, Роллинг Стоунз - с тебя ссылка на альбом (концерты идут нахуй) в многоканалочке.
Не апмиксинг, не маняиздание и т.д.
Искусственная хуета. Но многим нравится звук с пресетами "рок" и "БАССССС БУУУУСТ".
>>3462
Ему в голову вообще ничего кроме хуя не помещается, кек.
>Музыки в 5.1 полно
Хорошо, берем ультрамегапопулярную попсу. Металлика, Радиохед, Роллинг Стоунз - с тебя ссылка на альбом (концерты идут нахуй) в многоканалочке.
Не апмиксинг, не маняиздание и т.д.
>даже стерео-записи зачастую звучат лучше с апмиксингом
Искусственная хуета. Но многим нравится звук с пресетами "рок" и "БАССССС БУУУУСТ".
>>3462
Ему в голову вообще ничего кроме хуя не помещается, кек.
>>3462
Сейчас бы качество звука по DR измерять. Следуя такой логике, виниловый пердёж - это эталон звучания, лол.
>>3463
Полно != вся.
Не редко апмиксинг стерео-записи звучит лучше её многоканальной версии.
Главное, чтобы звучало хорошо. Если тебе нравится бас буст - пожалуйста, тебя никто не осуждает.
У скудоумной маньки кончились аргументы и она перешла на оскорбления. Зоонаблюдаем.
Сейчас бы качество звука по DR измерять. Следуя такой логике, виниловый пердёж - это эталон звучания, лол.
>>3463
>Хорошо, берем ультрамегапопулярную попсу. Металлика, Радиохед, Роллинг Стоунз - с тебя ссылка на альбом (концерты идут нахуй) в многоканалочке.
Полно != вся.
>Не апмиксинг, не маняиздание и т.д.
Не редко апмиксинг стерео-записи звучит лучше её многоканальной версии.
>Искусственная хуета. Но многим нравится звук с пресетами "рок" и "БАССССС БУУУУСТ".
Главное, чтобы звучало хорошо. Если тебе нравится бас буст - пожалуйста, тебя никто не осуждает.
>Ему в голову вообще ничего кроме хуя не помещается, кек.
У скудоумной маньки кончились аргументы и она перешла на оскорбления. Зоонаблюдаем.
>>3465
Т.е. таки предполагается слушать классику в исполнении БСО (ничего не имею против, но не фанат), "декоративные" демо-записи и разнобразный энтузиастский инди-кал, записанный ради многоканалочки.
Это уровень аудиофилов с Naim Sampler вместо музыки. Нахуй так жить.
Нередко неграмотных школьников впечатляют игрушки уровня блестящих бус для дикарей, я тебя услышал.
Мне - не нравится. И ампиксинг с ампсемплингом тоже.
А вот ты уже и защищаешь свое право на поедание говна, борец под знаменем Хармана и его верных супругов Фтула и Шолива. 10/10
>Полно != вся
Т.е. таки предполагается слушать классику в исполнении БСО (ничего не имею против, но не фанат), "декоративные" демо-записи и разнобразный энтузиастский инди-кал, записанный ради многоканалочки.
Это уровень аудиофилов с Naim Sampler вместо музыки. Нахуй так жить.
>Не редко апмиксинг стерео-записи звучит лучше её многоканальной версии
Нередко неграмотных школьников впечатляют игрушки уровня блестящих бус для дикарей, я тебя услышал.
>Если тебе нравится
Мне - не нравится. И ампиксинг с ампсемплингом тоже.
>Главное, чтобы звучало хорошо
А вот ты уже и защищаешь свое право на поедание говна, борец под знаменем Хармана и его верных супругов Фтула и Шолива. 10/10
>>3467
Повышенный DR в виниле является артефактом носителя, диван. Учи матчасть.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>>3468
Вбей в гугл "5.1 music releases", будут тебе ссылки.
>>3469
Музыки в 5.1 полно, не только классика и демо-записи.
Если тебя впечатляют игрушки уровня блестящих бус для дикарей - пожалуйста, мы тебя услышали.
Ты же только что писал, что тебе нравится бас буст. Ладно.
Кто-то и стейки средней прожарки говном считает. Продолжай потреблять полуфабрикаты, если тебе так хочется.
Повышенный DR в виниле является артефактом носителя, диван. Учи матчасть.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>>3468
>ссылок нет, как и ожидалось
Вбей в гугл "5.1 music releases", будут тебе ссылки.
>>3469
>Т.е. таки предполагается слушать классику в исполнении БСО (ничего не имею против, но не фанат), "декоративные" демо-записи и разнобразный энтузиастский инди-кал, записанный ради многоканалочки.
>Это уровень аудиофилов с Naim Sampler вместо музыки. Нахуй так жить.
Музыки в 5.1 полно, не только классика и демо-записи.
>Нередко неграмотных школьников впечатляют игрушки уровня блестящих бус для дикарей, я тебя услышал.
Если тебя впечатляют игрушки уровня блестящих бус для дикарей - пожалуйста, мы тебя услышали.
>Мне - не нравится. И ампиксинг с ампсемплингом тоже.
Ты же только что писал, что тебе нравится бас буст. Ладно.
>А вот ты уже и защищаешь свое право на поедание говна, борец под знаменем Хармана и его верных супругов Фтула и Шолива. 10/10
Кто-то и стейки средней прожарки говном считает. Продолжай потреблять полуфабрикаты, если тебе так хочется.
>>3470
Какой винил, ты бредишь? Речь идет о разных цифровых изданиях одной и той же записи с разным DR
Какой винил, ты бредишь? Речь идет о разных цифровых изданиях одной и той же записи с разным DR
>>3470
Нет, не писал. Писал, что нравится многим, как и прочие спецэффекты от долби-хуёлби до волшебного прибора под названием "эквалайзер". А мне не нравится и я всем этим не пользуюсь.
>Ты же только что писал, что тебе нравится бас буст
Нет, не писал. Писал, что нравится многим, как и прочие спецэффекты от долби-хуёлби до волшебного прибора под названием "эквалайзер". А мне не нравится и я всем этим не пользуюсь.
>>3465
В итоге я скорее примирюсь с повышенными искажениями винила, чем с зажатой динамикой.
>>3433
У большинства ресиверов цифровая часть и усиление примерно на таком уровне и есть. Ну ладно, усиление трохи получше.
>>3421
Акустику зала и играть.
>качество звука по DR измерять. Следуя такой логике, виниловый пердёж - это эталон звучания
В итоге я скорее примирюсь с повышенными искажениями винила, чем с зажатой динамикой.
>>3433
>встройку подключить к шпл305
У большинства ресиверов цифровая часть и усиление примерно на таком уровне и есть. Ну ладно, усиление трохи получше.
>>3421
Акустику зала и играть.
>>3470
Демо-роликов в 8к тоже "полно", дальше что? Вопрос не в техническом качестве, а в содержании.
Нормальный человек покупает систему для любимой музыки, "фил" - для КОНТЕНТА , НОВЫХ ФОРМАТОВ и ПОТЕНЦИАЛА.
>Музыки в 5.1 полно
Демо-роликов в 8к тоже "полно", дальше что? Вопрос не в техническом качестве, а в содержании.
Нормальный человек покупает систему для любимой музыки, "фил" - для КОНТЕНТА , НОВЫХ ФОРМАТОВ и ПОТЕНЦИАЛА.
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15965424872290.jpg)
>>3418
Так-то тенденция верная, но ИГОРЗАПИСЕЙ-ТО НЕТ, и для музыки необходимой и достаточной остаётся стереопара.
Аарон Фанк на чем-то вроде амбисоника писал свой Huge Chrome CYlinder Box Unfolding - вот бы его так послушать, уух бляя.
Перепощу из утонувшего треда:
>начинали с 2.0 и 2.1 а пришли к 11.2
Так-то тенденция верная, но ИГОРЗАПИСЕЙ-ТО НЕТ, и для музыки необходимой и достаточной остаётся стереопара.
Аарон Фанк на чем-то вроде амбисоника писал свой Huge Chrome CYlinder Box Unfolding - вот бы его так послушать, уух бляя.
Перепощу из утонувшего треда:
![15965399084830[1].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15965425747690.png)
1 Кб, 171x30>>973261 →
Дифракция на массивной раме, в которой сидит электростат, и интерференция зон излучения слишком большой панели.
Самые мелкие ничего так.
>>973265 →
Хармановский рейтинг точнее, потому что никто не слушает sound power - слушают прямое излучение с примесью диффузного поля.
Он не является абсолютно точным и на больших выборках имеет допуск в +-1.8 очков. Его, как и другие рейтинговые системы, одной цифрой оценивающие сложные явления, можно наебать подгонкой акустики под методику.
Но в целом он полезен как критерий быстрой и предварительной оценки качества АС.
Эмоциональные пляски вокруг него - пустой шум.
>>973274 →
Да, нужная информация. Запланировано.
>>973283 →
Недостатки есть, но за 2к вкусный вариант. Новыми они на порядок дороже были.
>>973285 →
Максимальный габарит укладывается в 1200 мм? Если да, то у меня. Ищи вконтакте пик1.
>>973288 →
В худшем случае будет отваливаться или глючить, было подобное с Tascam US-122mk2. Деградации качества сигнала нет.
>>973291 →
Мощность на конденсаторах - скорее 50 мс, а не пара секунд.
>>973179 →
Потребляемую мощность могут указывать, например, при 30% выходной. Стандарты на потребляйтунг настолько нечёткие, что цифра имеет минимальный смысл.
>>973294 →
Да, тоже хороший способ.
>>973300 →
То что нужно, но механически он непрочный и экран чисто символический. Сойдёт, если не дёргать по три раза на дню.
>>973301 →
Хуйня, так даже пищалки проверять можно. У батарейки отдаваемая мощность крайне мала.
Дифракция на массивной раме, в которой сидит электростат, и интерференция зон излучения слишком большой панели.
Самые мелкие ничего так.
>>973265 →
Хармановский рейтинг точнее, потому что никто не слушает sound power - слушают прямое излучение с примесью диффузного поля.
Он не является абсолютно точным и на больших выборках имеет допуск в +-1.8 очков. Его, как и другие рейтинговые системы, одной цифрой оценивающие сложные явления, можно наебать подгонкой акустики под методику.
Но в целом он полезен как критерий быстрой и предварительной оценки качества АС.
Эмоциональные пляски вокруг него - пустой шум.
>>973274 →
Да, нужная информация. Запланировано.
>>973283 →
Недостатки есть, но за 2к вкусный вариант. Новыми они на порядок дороже были.
>>973285 →
Максимальный габарит укладывается в 1200 мм? Если да, то у меня. Ищи вконтакте пик1.
>>973288 →
В худшем случае будет отваливаться или глючить, было подобное с Tascam US-122mk2. Деградации качества сигнала нет.
>>973291 →
Мощность на конденсаторах - скорее 50 мс, а не пара секунд.
>>973179 →
Потребляемую мощность могут указывать, например, при 30% выходной. Стандарты на потребляйтунг настолько нечёткие, что цифра имеет минимальный смысл.
>>973294 →
Да, тоже хороший способ.
>>973300 →
То что нужно, но механически он непрочный и экран чисто символический. Сойдёт, если не дёргать по три раза на дню.
>>973301 →
Хуйня, так даже пищалки проверять можно. У батарейки отдаваемая мощность крайне мала.
>>973316 →
Рациональный минимум хорошего звука для понимающих. Всё б/у:
Тихий комп из б/ушных компонентов - 10-15к. Звуковухи достаточно уровня Audigy 2, даже в недешёвых современных ресах ЦАП/АЦП уровня саундблястер лайв.
Софт: Media Player Classic-HC с паком кодеков, REW, Equaliser APO.
"Измерительный" микрофон в виде пассивной гарнитуры от скайпа - для настройки уровней и коррекции комнатных резонансов хватит.
Стереопара в духе Coral DX-Five - тысяч 50.
Центр нинужен, если у тебя не проектор с заэкранными громкоговорителями.
Сзади DX-Three - 30 тысяч.
Верхняя пара - кефокоаксы (современные - 20-25, миллениальные - 10).
Усилители - три Кумира, 10-15 тысяч.
Три сабвуфера - порядка 50к.
Минимальная акустическая обработка помещения - от нуля до 50к.
Итого тысяч 170-230.
Нищеброд эдишон: оставляем комп, всю акустическую часть меняем на сорта LSR - 308 на фронт, 305 на тыл и верх. 50к на акустику.
Саб один, но получше. Бехрингеровский студийный бандпасс можно найти за 25.
Итого 85-90к.
В любом случае подразумевается изучение и понимание информации по теме. Или дополнительные расходы на инсталлятора.
>>973345 →
Почти всё удваиваю. Не согласен насчёт нужности верха только при 7.1 и выше - 4-5 горизонтальных каналов достаточны.
Почему я предлагаю комп? Потому что ресиверы устаревают со скоростью света и оттого постоянно сырые - невозможно нормально отработать продукт, в котором сочетается туча цифровых приёмников, ЦОС, автоматизация, декодирование видео, усиление и прочее говно, за год-два и мелкие деньги.
>Сколько денех нужно, чтобы собрать НЕСТЫДНУЮ систему, чтоб долби атмос был?
Рациональный минимум хорошего звука для понимающих. Всё б/у:
Тихий комп из б/ушных компонентов - 10-15к. Звуковухи достаточно уровня Audigy 2, даже в недешёвых современных ресах ЦАП/АЦП уровня саундблястер лайв.
Софт: Media Player Classic-HC с паком кодеков, REW, Equaliser APO.
"Измерительный" микрофон в виде пассивной гарнитуры от скайпа - для настройки уровней и коррекции комнатных резонансов хватит.
Стереопара в духе Coral DX-Five - тысяч 50.
Центр нинужен, если у тебя не проектор с заэкранными громкоговорителями.
Сзади DX-Three - 30 тысяч.
Верхняя пара - кефокоаксы (современные - 20-25, миллениальные - 10).
Усилители - три Кумира, 10-15 тысяч.
Три сабвуфера - порядка 50к.
Минимальная акустическая обработка помещения - от нуля до 50к.
Итого тысяч 170-230.
Нищеброд эдишон: оставляем комп, всю акустическую часть меняем на сорта LSR - 308 на фронт, 305 на тыл и верх. 50к на акустику.
Саб один, но получше. Бехрингеровский студийный бандпасс можно найти за 25.
Итого 85-90к.
В любом случае подразумевается изучение и понимание информации по теме. Или дополнительные расходы на инсталлятора.
>>973345 →
Почти всё удваиваю. Не согласен насчёт нужности верха только при 7.1 и выше - 4-5 горизонтальных каналов достаточны.
Почему я предлагаю комп? Потому что ресиверы устаревают со скоростью света и оттого постоянно сырые - невозможно нормально отработать продукт, в котором сочетается туча цифровых приёмников, ЦОС, автоматизация, декодирование видео, усиление и прочее говно, за год-два и мелкие деньги.
72 Кб, 640x480Купил когда-то в МВидео «акустический» кабель из «меди», теперь вопрос, с каких пор медь серебристая?
158 Кб, 800x800Планирую купить пикрил. Какие подводные?
Есть здесь владельцы данного плеера?
Есть здесь владельцы данного плеера?
>>3486
Она лужёная. Алюминий опознаётся по весу - неожиданно лёгкий - или многократным сгибанием отдельной жилки - ломается, в отличие от меди.
Она лужёная. Алюминий опознаётся по весу - неожиданно лёгкий - или многократным сгибанием отдельной жилки - ломается, в отличие от меди.
>>3488
То есть луженая? Каждую жилу отдельно пролудили? На срезе тоже не видно розового цвета.
То есть луженая? Каждую жилу отдельно пролудили? На срезе тоже не видно розового цвета.
>>3491
Так лужёные кабели и устроены.
И не должно быть, если откушено обычными бытовыми кусачками - они сминают провод и смазывают полуду на срез.
Можешь замерить сопротивление максимально длинного отрезка (все четыре провода в двух кабелях последовательно), если найдется чем.
Или зачистить жилы вдоль наждачкой.
Но в целом похуй, медь это или алюминий.
>Каждую жилу отдельно пролудили?
Так лужёные кабели и устроены.
>На срезе тоже не видно розового цвета.
И не должно быть, если откушено обычными бытовыми кусачками - они сминают провод и смазывают полуду на срез.
Можешь замерить сопротивление максимально длинного отрезка (все четыре провода в двух кабелях последовательно), если найдется чем.
Или зачистить жилы вдоль наждачкой.
Но в целом похуй, медь это или алюминий.
>>3473
Такой винил. При нанесении записи на винил DR искусственно повышается из-за артефактов носителя. А потом аудиофилы дрочат на этот неправильный DR-рейтинг даже не подозревая, что по факту он такой же как и у цифровой версии.
>>3477
Ну и дурак. Коррекция комнатных мод эквалайзером - один из простейших способов улучшить качество звука.
>>3478
Читай начало этого поста.
>>3479
Причём здесь твои демо-ролики в 8к? Речь о музыкальных записях. И проиграл с этого произвольного разделения на нормальных и ненормальных в попытке приписать себя к первой категории.
>>3481
Музыки в 5.1 полно, и даже стерео-записи зачастую звучат лучше с апмиксингом.
Такой винил. При нанесении записи на винил DR искусственно повышается из-за артефактов носителя. А потом аудиофилы дрочат на этот неправильный DR-рейтинг даже не подозревая, что по факту он такой же как и у цифровой версии.
>>3477
Ну и дурак. Коррекция комнатных мод эквалайзером - один из простейших способов улучшить качество звука.
>>3478
>В итоге я скорее примирюсь с повышенными искажениями винила, чем с зажатой динамикой.
Читай начало этого поста.
>>3479
Причём здесь твои демо-ролики в 8к? Речь о музыкальных записях. И проиграл с этого произвольного разделения на нормальных и ненормальных в попытке приписать себя к первой категории.
>>3481
Музыки в 5.1 полно, и даже стерео-записи зачастую звучат лучше с апмиксингом.
>>3494
Еще раз - винил пытаешься приплести сюда только ты. Речь идет что зачастую цифровые хайрез версии обладают лучшим мастерингом.
https://www.reddit.com/r/Music/comments/324ahz/green_days_american_idiot_and_21st_century/
У сиди DR5, у хайреза 10. Это и понятно - быдло должно жрать говно, лол
Еще раз - винил пытаешься приплести сюда только ты. Речь идет что зачастую цифровые хайрез версии обладают лучшим мастерингом.
https://www.reddit.com/r/Music/comments/324ahz/green_days_american_idiot_and_21st_century/
У сиди DR5, у хайреза 10. Это и понятно - быдло должно жрать говно, лол
>>3487
Бамп
Бамп
>>3498
Но это ты зачем-то тут приплёл DR, которые никакого отношения к теме обсуждения не имеет. Тебе лишь намекнули, что показания DR часто бывают ошибочными.
Но это ты зачем-то тут приплёл DR, которые никакого отношения к теме обсуждения не имеет. Тебе лишь намекнули, что показания DR часто бывают ошибочными.
>>3487
Ну хуй знает. Аудиовыход теперь и в обычных смартфонах приличного качества, а брать плеер ради четырёх хардварных кнопок сбоку...
Ну хуй знает. Аудиовыход теперь и в обычных смартфонах приличного качества, а брать плеер ради четырёх хардварных кнопок сбоку...
>>3508
Судя по всему ты даже не понимаешь, как измеряется DR. Это разница между максимальным уровнем сигнала и средним, глупышка. Очевидно, что у хай-реза он будет выше из-за огромной части частотного диапазона, в которой информация практически отсутствует, из-за чего средний уровень сигнала снижается. Только на информации в слышимом тобой частотном диапазоне это никак не отразиться.
мимо
Судя по всему ты даже не понимаешь, как измеряется DR. Это разница между максимальным уровнем сигнала и средним, глупышка. Очевидно, что у хай-реза он будет выше из-за огромной части частотного диапазона, в которой информация практически отсутствует, из-за чего средний уровень сигнала снижается. Только на информации в слышимом тобой частотном диапазоне это никак не отразиться.
мимо
>>3494
Я как бы могу открыт колбасу в адоб аудишн и посмотреть, реальный там ДД или глюки DRметра от щелчков.
>>3513
Здрасте пожалста. ДД измеряется как временная, а не спектральная плотность. Кто не понимает разницы - может легко проверить, апмикснув 44.1-файл в 384 и замерив у двух вариантов ДД - он будет одинаков.
>>3470
Суть видео сводится к тому, что мужик из одной суммы (или даже мастера?) произвёл CD и пласт, на пласте пики несколько острее и ДД немного выше, а почему - он сам не знает.
На вопрос из собственного названия видео так и не отвечает.
Также оно не касается ситуации, когда компакт и винил произведены из разных мастеров с промежутком в годы и десятилетия.
>DR искусственно повышается из-за артефактов носителя
Я как бы могу открыт колбасу в адоб аудишн и посмотреть, реальный там ДД или глюки DRметра от щелчков.
>>3513
Здрасте пожалста. ДД измеряется как временная, а не спектральная плотность. Кто не понимает разницы - может легко проверить, апмикснув 44.1-файл в 384 и замерив у двух вариантов ДД - он будет одинаков.
>>3470
Суть видео сводится к тому, что мужик из одной суммы (или даже мастера?) произвёл CD и пласт, на пласте пики несколько острее и ДД немного выше, а почему - он сам не знает.
На вопрос из собственного названия видео так и не отвечает.
Также оно не касается ситуации, когда компакт и винил произведены из разных мастеров с промежутком в годы и десятилетия.
>>3517
Апмикснув 44.1-файл в 384 у тебя информации выше 22 кГц не появится.
Апмикснув 44.1-файл в 384 у тебя информации выше 22 кГц не появится.
>>3513
Дурашка, ДР - результат мастеринга а не формата. Переведи хайрез в сиди и ДР останется таким же.
Дурашка, ДР - результат мастеринга а не формата. Переведи хайрез в сиди и ДР останется таким же.
>>3523
Ты сильно ошибаешься. Выше уже объяснили, в чём и почему.
Ты сильно ошибаешься. Выше уже объяснили, в чём и почему.
>>3515
Стерео предпочтительнее апмикса и даже оригинальной пятиканалки почему-то
Нет чёткого предпочтения.
По этим графикам выходит, что стерео несколько предпочтительнее апмиксов и на порядок лучше моно. Миллениалы со смарт-колонками сосут, многоканальщики переплачивают.
>Бетховен, стерео: рейтинг предпочтения 0.2
>Бетховен, апмикс: 0.1
Стерео предпочтительнее апмикса и даже оригинальной пятиканалки почему-то
>Рахманинов, стерео: рейтинг 0.2
>Рахманинов, два апмикса: 0.1-0.2
Нет чёткого предпочтения.
>Steely Dan: стерео 0.2, четырёхканалка-апмикс 0.2, апмикс 5 каналов 0.1 и 0.07
>Sting: стерео 0.2, апмиксы 0.1-0.2
>моно у все 0.015
По этим графикам выходит, что стерео несколько предпочтительнее апмиксов и на порядок лучше моно. Миллениалы со смарт-колонками сосут, многоканальщики переплачивают.
133 Кб, 970x536>>3524
В двух случаях выигрывает, в двух наравне.
Выигрывает при воспроизведении ЭСТРАДЫ, проигрывает на материале посложнее.
Мда, хех, это стоило сотен миллионов баксов на ислледования и десятков лет труда множества людей.
В двух случаях выигрывает, в двух наравне.
Выигрывает при воспроизведении ЭСТРАДЫ, проигрывает на материале посложнее.
Мда, хех, это стоило сотен миллионов баксов на ислледования и десятков лет труда множества людей.
>>3530
https://www.youtube.com/watch?v=-jtqDbH4a3E
Штош, теперь я знаю, с прицелом на что создаются продукты Харман.
>Steely Dan
https://www.youtube.com/watch?v=-jtqDbH4a3E
Штош, теперь я знаю, с прицелом на что создаются продукты Харман.
>>3494
Полпроцента-процент от стерео. На рутрекере 995 релизов в разделе "Рок-музыка (многоканальная музыка)" и 150-20 тысяч в разделе "Рок-музыка".
>Музыки в 5.1 полно
Полпроцента-процент от стерео. На рутрекере 995 релизов в разделе "Рок-музыка (многоканальная музыка)" и 150-20 тысяч в разделе "Рок-музыка".
33 Кб, 500x375>>3545
Т.е. все деньги и десятилетия исследования много канал очки дали результат, который в некоторых случаях наравне со стерео, в некоторых хуже. Великолепно. Стоило того.
Т.е. все деньги и десятилетия исследования много канал очки дали результат, который в некоторых случаях наравне со стерео, в некоторых хуже. Великолепно. Стоило того.
>>3546
>>3549
90+% - ебаный апмикс и ПЕРЕИЗДАНИЯ. Что там слушать, лол.
Признаю, что был неправ, сравнивая это говно с 8к-видео: ситуация с видеоконтентом намного лучше уже и стремительно улучшается.
А музон как писали 99,5% в стерео, так и пишут.
>На рутрекере 995 релизов в разделе "Рок-музыка (многоканальная музыка)
>>3549
>Разве это мало
90+% - ебаный апмикс и ПЕРЕИЗДАНИЯ. Что там слушать, лол.
Признаю, что был неправ, сравнивая это говно с 8к-видео: ситуация с видеоконтентом намного лучше уже и стремительно улучшается.
А музон как писали 99,5% в стерео, так и пишут.
>>3549
А ты сможешь слушать все подряд? Думаю процент годноты, котороую ты захочешь переслушивать. По крайней мере мне нравится от силы 5% от всего, что попадается.
А ты сможешь слушать все подряд? Думаю процент годноты, котороую ты захочешь переслушивать. По крайней мере мне нравится от силы 5% от всего, что попадается.
>>3556
Нет, не звучит. Разница в предпочтениях в пределах статистической погрешности и это на вот такой дрисне >>3540
Классика/БСО - победа стерео, а ведь именно там много канал очка должна по идее дать больше АТМОСФЕРЫ.
Достойный хармана результат, хуле. Потом очередное говно банкротится и его скупают ради патентов азиаты.
Нет, не звучит. Разница в предпочтениях в пределах статистической погрешности и это на вот такой дрисне >>3540
Классика/БСО - победа стерео, а ведь именно там много канал очка должна по идее дать больше АТМОСФЕРЫ.
Достойный хармана результат, хуле. Потом очередное говно банкротится и его скупают ради патентов азиаты.
224 Кб, 1142x651>>3549
Это если предположить, что все 995 релизов тебе понравятся.
>>3545
Нарисуй в пейнте горизонталь от треугольника "стерео" и покажи нам это.
Полный текст исследования, спасибо Елбакян: https://sci-hub.tw/10.1121/1.2385043
Один из выводов гласит:
Стерео - один из наиболее предпочтительных форматов, так-то!
Это если предположить, что все 995 релизов тебе понравятся.
>>3545
>двух случаях из четырёх апмиксинг оказался лучше
Нарисуй в пейнте горизонталь от треугольника "стерео" и покажи нам это.
Полный текст исследования, спасибо Елбакян: https://sci-hub.tw/10.1121/1.2385043
Один из выводов гласит:
>For the centered listening position investigated in the present study, stereo downmix was found to be among the most preferred formats
Стерео - один из наиболее предпочтительных форматов, так-то!
>>3557
Мне рок вообще не нравится, а вот электроника и академическая музыка звучат просто 10/10 на многоканальных системах. После такого стерео слушать невозможно, никакого эффекта погружения.
Мне рок вообще не нравится, а вот электроника и академическая музыка звучат просто 10/10 на многоканальных системах. После такого стерео слушать невозможно, никакого эффекта погружения.
>>3559
Звучит. Будь внимательнее, выше постили график из исследования.
Звучит. Будь внимательнее, выше постили график из исследования.
>>3563
Сторож треда, ты эталонный маргинал-аудиофил. Выбор материала исходя из качества передачи окружающего звука, лол.
Нэйм Сэмплер и тестовый сборник Чески Рекордз раздобудь в 5.1, ващеее кайфанешь. СПАНИШ ХАРЛЕМ в многоканалочке, как без этого жить-то.
Сторож треда, ты эталонный маргинал-аудиофил. Выбор материала исходя из качества передачи окружающего звука, лол.
Нэйм Сэмплер и тестовый сборник Чески Рекордз раздобудь в 5.1, ващеее кайфанешь. СПАНИШ ХАРЛЕМ в многоканалочке, как без этого жить-то.
>>3540
>>3559
Да вы совсем зашуганные - везде харман видите. Это датчане.
Sylvain Choisel
Sound Quality Research Unit, Department of Acoustics, Aalborg University, 9220 Aalborg, Denmark
Bang & Olufsen A/S, Peter Bangs vej 15, 7600 Struer, Denmark
Florian Wickelmaier
Sound Quality Research Unit, Department of Acoustics, Aalborg University, 9220 Aalborg, Denmark
>Харман
>>3559
>хармана
Да вы совсем зашуганные - везде харман видите. Это датчане.
Sylvain Choisel
Sound Quality Research Unit, Department of Acoustics, Aalborg University, 9220 Aalborg, Denmark
Bang & Olufsen A/S, Peter Bangs vej 15, 7600 Struer, Denmark
Florian Wickelmaier
Sound Quality Research Unit, Department of Acoustics, Aalborg University, 9220 Aalborg, Denmark
>>3561
Стерео оказалось одним из наиболее предпочтительных форматов, но проиграло апмиксингу.
Стерео оказалось одним из наиболее предпочтительных форматов, но проиграло апмиксингу.
>upmixing (ma) was preferred over stereo (st)
Какие мониторы с передним фаз инвертером взять в предела 30к/300 евро за пару?
>>3566
Что за хуйню я только что прочитал? Таблетки прими.
Что за хуйню я только что прочитал? Таблетки прими.
>>3569
Вообще, выбора тонет, только Танной Голд 5 с ФИ на морде и со скрипом влезает в бюджет. Не будешь же ты Фокал Альфа 50 рассматривать.
Вообще, выбора тонет, только Танной Голд 5 с ФИ на морде и со скрипом влезает в бюджет. Не будешь же ты Фокал Альфа 50 рассматривать.
>>3568
Вырываешь из контекста.
И натягиваешь результаты: >>3556
>>3569
Больше проблем, чем пользы. Саба нет? LSR305/308+сабвуфер с авито в 30к уложатся. Фазоинвертор можешь заткнуть, при сабе он неактуален.
Вырываешь из контекста.
>While matrix upmixing ma was preferred over stereo st for pop music, it made it worse for the classical programs.
И натягиваешь результаты: >>3556
>>3569
>с передним фаз инвертером
Больше проблем, чем пользы. Саба нет? LSR305/308+сабвуфер с авито в 30к уложатся. Фазоинвертор можешь заткнуть, при сабе он неактуален.
>>3569
Kali LP-6 топ.
Kali LP-6 топ.
>>3575
Тебя забыл спросить, сторож. Нахуй пошел. Из 2,5 моделей "маняторов" с передним ФИ, доступных за эту сумму, не совсем безнадежны только танной и фокал. Хотя стоп, я забыл о Behringer.
Тебя забыл спросить, сторож. Нахуй пошел. Из 2,5 моделей "маняторов" с передним ФИ, доступных за эту сумму, не совсем безнадежны только танной и фокал. Хотя стоп, я забыл о Behringer.
Предвосхищая возражения: да, все мелкие двухполоски без саба неполноценны. Да, 305/308 лучше конкурентов, несмотря на хлипкий корпус и ПШШШ.
>>3563
Расскажи про свою многоканальную систему, что используешь?
Расскажи про свою многоканальную систему, что используешь?
87 Кб, 773x626>>3561
Пожалуйста. Всё ещё будешь спорить с этим?
>>3577
Так то и получается, что в половине случаев апмиксинг звучит лучше.
>Нарисуй в пейнте горизонталь от треугольника "стерео" и покажи нам это.
Пожалуйста. Всё ещё будешь спорить с этим?
>>3577
>>While matrix upmixing ma was preferred over stereo st for pop music, it made it worse for the classical programs.
Так то и получается, что в половине случаев апмиксинг звучит лучше.
>>3579
Фекалы тоже говно (название как бы намекает, кек). Правда не такое вонючее, как Танной.
https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
Фекалы тоже говно (название как бы намекает, кек). Правда не такое вонючее, как Танной.
https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
Бля, пускай горит в аду тот хуесос, который тут исследования скидывал и говорил что ЦАПы не нужны, реалтек отлично справляется, человеческое ухо ничего не слышит.
Взял себе свой первый ЦАП топпинг е30. Пока разбираюсь, много чего не понятного, выставил 192 Гц. понакачал много флаков.
И какой вердикт, на изначально качественной записи на реалтеке я наверное 60% звуков не слышал, если не больше. По сути о том же на этом видосе рассказывается - https://youtu.be/12bLkrck2-A?t=819
Но флаки тоже все разные бывают, надо все качать и переслушивать, потому что даже флак 192000Гц может быть хуйней, если изначально запись хуевая или тысячу раз передербаненная. В общем многие это и так тут знаю, просто харнуло в рожу тому мудаку.
Кстати пока еще на говноколонках и кабеле за 50руб, но уже вижу разницу 4ехкратную.
Взял себе свой первый ЦАП топпинг е30. Пока разбираюсь, много чего не понятного, выставил 192 Гц. понакачал много флаков.
И какой вердикт, на изначально качественной записи на реалтеке я наверное 60% звуков не слышал, если не больше. По сути о том же на этом видосе рассказывается - https://youtu.be/12bLkrck2-A?t=819
Но флаки тоже все разные бывают, надо все качать и переслушивать, потому что даже флак 192000Гц может быть хуйней, если изначально запись хуевая или тысячу раз передербаненная. В общем многие это и так тут знаю, просто харнуло в рожу тому мудаку.
Кстати пока еще на говноколонках и кабеле за 50руб, но уже вижу разницу 4ехкратную.
>>3587
Ну просто охуительные у тебя истории, семён.
Ну просто охуительные у тебя истории, семён.
>>3587
Ну ничего, потом чуть привыкнешь к покупке, поставишь громкость, которая у тебя была раньше, позже начнут появляться мысли, а не показалась ли эта разница, и есть ли она вообще, потом ради интереса попробуешь включить старый источник и провести сравнение, и потом прозреешь.
Ну ничего, потом чуть привыкнешь к покупке, поставишь громкость, которая у тебя была раньше, позже начнут появляться мысли, а не показалась ли эта разница, и есть ли она вообще, потом ради интереса попробуешь включить старый источник и провести сравнение, и потом прозреешь.
Сильно фонят adam t7v? На расстоянии 70 см будет слышно? Хочу вот мониторы купить, но сильно тревожит фоновой шум.
>>3561
Даже колонки одинаковые, а ведь за те же деньги, что стоят 5 тех колонок можно купить стереопару посерьезнее, но тогда этот тест был бы скорее всего совсем сокрушительный в пользу стерео.
>Полный текст исследования, спасибо Елбакян: https://sci-hub.tw/10.1121/1.2385043
Даже колонки одинаковые, а ведь за те же деньги, что стоят 5 тех колонок можно купить стереопару посерьезнее, но тогда этот тест был бы скорее всего совсем сокрушительный в пользу стерео.
>>3608
Очевидные женелеки тебе в помощь
Очевидные женелеки тебе в помощь
>>3611
Да это я, слушал этот усилок и колонки что купил, звук очень понравились. Осталось разобраться как это все подключить к компу.
Да это я, слушал этот усилок и колонки что купил, звук очень понравились. Осталось разобраться как это все подключить к компу.
>>3608
Будет слышно. Бери пятидюймовую верисю, она тише.
Будет слышно. Бери пятидюймовую верисю, она тише.
>>3614
Стерео априори хуже многоканального звука, поэтому вряд ли.
Стерео априори хуже многоканального звука, поэтому вряд ли.
>>3622
А усилитель это что за вход, и что за кнопка рядом с ним? Сейчас попробую с тюнера.
А усилитель это что за вход, и что за кнопка рядом с ним? Сейчас попробую с тюнера.
>>3617
Но ведь нет же, они даже так ебут эти 5.
Что весьма странно на мой взгляд, но что поделать, такая уж бумажка.
Но ведь нет же, они даже так ебут эти 5.
Что весьма странно на мой взгляд, но что поделать, такая уж бумажка.
>>3623
УМ - вход для внешнего пред.усилителя в обход темброблока скорее всего
УМ - вход для внешнего пред.усилителя в обход темброблока скорее всего
Главный вопрос - это каким образом стерео так хорошо себя показывает на "Всенощном бдении" Рахманинова? Весьма странный поворот.
>>3601
Да, ВХОДЫ -> МФ1.
Лайфак: практически во всех усилителях именно магнитофонные входы проходят через наименьшее количество коммутаторов.
>>3623
Вход на УМ. Обходится вообще всё: регулятор громкости, переключатели, тембрблок. Некоторые пуристы предпочитают слушать так и громкость крутить в цифре.
>>3608
Будет, они +-как лсрки по шуму. Совсем тихие Yamaha HS8 (но хуже по дисперсии и дифракции). Бехрингеры тихие.
Для 70 см энивей очень желателен коакс.
Да, ВХОДЫ -> МФ1.
Лайфак: практически во всех усилителях именно магнитофонные входы проходят через наименьшее количество коммутаторов.
>>3623
Вход на УМ. Обходится вообще всё: регулятор громкости, переключатели, тембрблок. Некоторые пуристы предпочитают слушать так и громкость крутить в цифре.
>>3608
Будет, они +-как лсрки по шуму. Совсем тихие Yamaha HS8 (но хуже по дисперсии и дифракции). Бехрингеры тихие.
Для 70 см энивей очень желателен коакс.
>>3587
Пффф. Неужели ты всерьез рассматривал высеры нашего сторожа?
Можно с интересом, жаром и любопытством обсуждать кривулины АЧХ, SINAD ЦАПов, наукообразную бредятину маняученых и амиркины умствования. Но пошутить это одно, а на деле совершенно плевать на мнение случайных чмошников. Поэтому моя скромна системка собрана из компонентов, приводящих сторожа в ярость. Звучит, разумеется, отлично. Кабели, конечно же, имеют значение, но не определяющее. И стабилизатор напряжения с фильтром, причем очень простой.
Нужно быть ебанутым, чтобы всерьез повестись на форс очередной китайхуйни типа шпл/калкг371, и совсем отбитым, чтобы уверовать в кривалтек.
Пффф. Неужели ты всерьез рассматривал высеры нашего сторожа?
Можно с интересом, жаром и любопытством обсуждать кривулины АЧХ, SINAD ЦАПов, наукообразную бредятину маняученых и амиркины умствования. Но пошутить это одно, а на деле совершенно плевать на мнение случайных чмошников. Поэтому моя скромна системка собрана из компонентов, приводящих сторожа в ярость. Звучит, разумеется, отлично. Кабели, конечно же, имеют значение, но не определяющее. И стабилизатор напряжения с фильтром, причем очень простой.
Нужно быть ебанутым, чтобы всерьез повестись на форс очередной китайхуйни типа шпл/калкг371, и совсем отбитым, чтобы уверовать в кривалтек.
64 Кб, 713x951>>3637
Хотя, вообще, нет. Достаточно быть неопытным.
>Нужно быть ебанутым, чтобы всерьез повестись на форс очередной китайхуйни
Хотя, вообще, нет. Достаточно быть неопытным.
>>3640
Помнится хотел купить два месяца назад, но в треде их жёстко обоссали. заодно мой усилитель-ресивер sony str-de405 обоссали
> КЕФ Ку150,
Помнится хотел купить два месяца назад, но в треде их жёстко обоссали. заодно мой усилитель-ресивер sony str-de405 обоссали
>>3641
У меня есть похожий сониресивер с индексом 500 или 510 - все очень плохо, ноубас итд.
КЕФ нормальные, наверное, но цена сейчас дурацкая, их надо было 19500 брать.
И я просто уверен, что Танной 5 ввиду биампинга и наличия нормальных усилителей задоминируют комбо Сониресивер/КЕФ - масштаб/напор/бас, вот это вот все.
>sony str-de405
У меня есть похожий сониресивер с индексом 500 или 510 - все очень плохо, ноубас итд.
КЕФ нормальные, наверное, но цена сейчас дурацкая, их надо было 19500 брать.
И я просто уверен, что Танной 5 ввиду биампинга и наличия нормальных усилителей задоминируют комбо Сониресивер/КЕФ - масштаб/напор/бас, вот это вот все.
Это не отменяет собственных проблем Танной по части окрашивания СЧ-ВЧ. Т
ак что, как вариант, КЕФ, затем стереоусилок, затем саб (баса у них, как ни крути, мало).
ак что, как вариант, КЕФ, затем стереоусилок, затем саб (баса у них, как ни крути, мало).
Объясните нюфагу, что такое XLR? Ну я почитал, балансное подключение, я о том, этот разъем часто используется? И на всех дорогих устройствах или как?
Если я куплю что покруче то мне свои кабеля придется выбрасывать и покупать новые?
Если я куплю что покруче то мне свои кабеля придется выбрасывать и покупать новые?
>>3646
Почти на всех профессиональных, цена тут ни при чем, хотя в случае с домашним аудио чаще на дорогих.
Почти на всех профессиональных, цена тут ни при чем, хотя в случае с домашним аудио чаще на дорогих.
>>3646
В домашних условиях балансное подключение не имеет смысла.
И любой балансный разъём может работать и с небалансным подключением.
>>3643
У Танной сами излучатели говно, им никакие усилители не помогут.
>>3637
Кабели имеют значение только в том смысле, что без них звука не будет.
И если Реалтек нормальный, то лучше уже не будет.
В домашних условиях балансное подключение не имеет смысла.
И любой балансный разъём может работать и с небалансным подключением.
>>3643
У Танной сами излучатели говно, им никакие усилители не помогут.
>>3637
Кабели имеют значение только в том смысле, что без них звука не будет.
И если Реалтек нормальный, то лучше уже не будет.
![Tannoy Revolution XT6 Bookshelf Stand-mount Speaker Spinora[...].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15965717685180.png)
![KEF Q100 Bookshelf Speaker Coaxial Driver CEA-2034 Spinoram[...].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15965717685191.png)
>>3641
Вполне годные колонки за свой прайс. Если хочешь коаксиалы получше и не сильно дороже, то ищи R100 на вторичке.
Вполне годные колонки за свой прайс. Если хочешь коаксиалы получше и не сильно дороже, то ищи R100 на вторичке.
>>3649
Не чувствую былой уверенности в твоих словах.
>И если Реалтек нормальный, то лучше уже не будет.
Не чувствую былой уверенности в твоих словах.
Поясните за шумы в мониторах ньюфагу. Вот, допустим, у меня есть усилитель. На 50% громкости нет никакого шума. Далее появляется шипение, на 100% крайне громкое. Естьь наушники беспроводные. Как не усиляй - фоновой шум всегда один, даже если выставить в полный ноль. Как у тех же Адамов с этим дела? Могу ли я просто поставить низкую громкость и спокойно их слушать в тихой комнате? Или как не усиляй все равно будут фонить?
>>3689
Потому что в беспроводных наушниках и мониторах контроль уровня перед усилителем, а сам усилитель всегда на максимуме.
Адамы как не усиляй, всё равно будут фонить. Но у пятидюймовой модели этот фон уже с полуметра-метра не слышен.
Потому что в беспроводных наушниках и мониторах контроль уровня перед усилителем, а сам усилитель всегда на максимуме.
Адамы как не усиляй, всё равно будут фонить. Но у пятидюймовой модели этот фон уже с полуметра-метра не слышен.
62 Кб, 898x1006И зачем нужны какие либо ещё мониторы?
Yamaha HS8 взял и кайфуй, чё ещё надо то бля?
Дешево, ровно, диапазон весь отыгрывают.
Какие-то блять жи би эль у них
Какая-то гудящая и шипящая параша нахуй
Yamaha HS8 взял и кайфуй, чё ещё надо то бля?
Дешево, ровно, диапазон весь отыгрывают.
Какие-то блять жи би эль у них
Какая-то гудящая и шипящая параша нахуй
>>3646
В "домашнем" сегменте в дорогих, а так везде, стандартный разъём. Так как домашний сегмент (за исключением редких устройств) использовать смысла особо нет, если не нужно "красиво", то выбор в пользу этого разъёма очевиден.
В "домашнем" сегменте в дорогих, а так везде, стандартный разъём. Так как домашний сегмент (за исключением редких устройств) использовать смысла особо нет, если не нужно "красиво", то выбор в пользу этого разъёма очевиден.
>>3770
https://www.youtube.com/watch?v=kN9WV-gUU1g
Для кайфуй Dynaudio надо. Ямаха - это взял и мониторь косячки на СЧ.
>Yamaha HS8 взял и кайфуй, чё ещё надо то
https://www.youtube.com/watch?v=kN9WV-gUU1g
Для кайфуй Dynaudio надо. Ямаха - это взял и мониторь косячки на СЧ.
>>3775
5 дюймовый кал без басов? Да нахуй вообще тогда их покупать. Лучше сразу на нормальные мониторы начального уровня накопить, а не брать всякие сопли за 10к-штука
5 дюймовый кал без басов? Да нахуй вообще тогда их покупать. Лучше сразу на нормальные мониторы начального уровня накопить, а не брать всякие сопли за 10к-штука
>>3779
Не для стола и 0.5...1 м, будь объективен.
Не для стола и 0.5...1 м, будь объективен.
>>3776
Странное видео. Сам же говоришь что у ямах хорошая середина (что очень важно, хорошо играют гитары, голос). Но на этом видео какого-то хуя у ямах как-то тухло звучит голос, по сравнению с Динаудио. Басы тоже непонятные. У ямах вроде нормальные, а у твоих как-то гулко. Странно всё короче.
Сейчас дальше видео посмотрел. И ещё раз охуел. У ямах стали вдруг лучше играть струнные, лучше голос, а у Динаудио стало глухо и мутно. Пиздец полный.
Не видео, а какая-то постанова короче. имхо
Странное видео. Сам же говоришь что у ямах хорошая середина (что очень важно, хорошо играют гитары, голос). Но на этом видео какого-то хуя у ямах как-то тухло звучит голос, по сравнению с Динаудио. Басы тоже непонятные. У ямах вроде нормальные, а у твоих как-то гулко. Странно всё короче.
Сейчас дальше видео посмотрел. И ещё раз охуел. У ямах стали вдруг лучше играть струнные, лучше голос, а у Динаудио стало глухо и мутно. Пиздец полный.
Не видео, а какая-то постанова короче. имхо
>>3783
Либо случайно, либо специально, но проёб точно есть. Потому что какие-то треки слышно что звучат звонко и четко на ямахе, то наоборот на Динаудио... Такого в принципе быть не может. Но что точно могу сказать, Динаудио имеет преукрас как мне показалось...
Либо случайно, либо специально, но проёб точно есть. Потому что какие-то треки слышно что звучат звонко и четко на ямахе, то наоборот на Динаудио... Такого в принципе быть не может. Но что точно могу сказать, Динаудио имеет преукрас как мне показалось...
Анон, есть одно мозгоебство. Имеется в наличии SVEN HA-1410T в полном комплекте, так же есть JetBalance-462 без усилителя, как это дерьмо всё вместе соединить?
Списком, то что имеется:
Фронталки: 2х35 Вт, 2х10 Вт
Тыл: 2х35 Вт
Центр: 1х35 Вт
Саб: 120 Вт активный, 20 Вт пассивный
Суммарно по мощности выходит = 335 Вт.
Ещё нашёл DVD-K130 и Panasonic SA-PT150, может это как-то поможет всё собрать в кучу.
Списком, то что имеется:
Фронталки: 2х35 Вт, 2х10 Вт
Тыл: 2х35 Вт
Центр: 1х35 Вт
Саб: 120 Вт активный, 20 Вт пассивный
Суммарно по мощности выходит = 335 Вт.
Ещё нашёл DVD-K130 и Panasonic SA-PT150, может это как-то поможет всё собрать в кучу.
>>3793
Зачем тебе это соединять вместе? Твой свин скорее всего лучше таких джетбэлансов, они не все полезны.
Оставь свина и источник, если тебе какой-то нужен, кроме ПК. Остальное - на авито/подари/выкинь.
Зачем тебе это соединять вместе? Твой свин скорее всего лучше таких джетбэлансов, они не все полезны.
Оставь свина и источник, если тебе какой-то нужен, кроме ПК. Остальное - на авито/подари/выкинь.
>>3426
Ну раз Dildo, то нИАПхадимы ещё нижние подстульные и тыловые заспинные к_аналы.
РивирбЫрацЫю конечно же можно пидарать только 8 каналами, не меньше. Иначе говно полное и разочарования шонов оливье с флойдотулами, амирка плакать будет.
Ну раз Dildo, то нИАПхадимы ещё нижние подстульные и тыловые заспинные к_аналы.
РивирбЫрацЫю конечно же можно пидарать только 8 каналами, не меньше. Иначе говно полное и разочарования шонов оливье с флойдотулами, амирка плакать будет.
>>3447
Ну да, сейчас бы вместо 2 хороших каналов покупать 7 говённых и утверждать о превосходстве.
>Не ебаться в сраку в 2020 ? Рассмешил.
Ну да, сейчас бы вместо 2 хороших каналов покупать 7 говённых и утверждать о превосходстве.
>>3454
У тебя только что вечный двигатель изобрёлся.
Она там есть в залах и уже сидит в записанном сигнале. Реверберация не постоянная величина и зависит в от расположения слушателя. Зачем слушателю одновременно информация с конца зала и с серидины ?Ведь вживую он находится только в одной точке и слышит только сумму, которая до него пришла в эту точку.
Расставляя микрофоны в этой зоне - уже снимаем весь сигнал с реверберацией. Для чего ему копия реверберации с задних зон плюс задерка, если уже снята вся картина в его зоне ??
>в залах это намного более громкая часть, чем сам прямой звук оркестра.
У тебя только что вечный двигатель изобрёлся.
Она там есть в залах и уже сидит в записанном сигнале. Реверберация не постоянная величина и зависит в от расположения слушателя. Зачем слушателю одновременно информация с конца зала и с серидины ?Ведь вживую он находится только в одной точке и слышит только сумму, которая до него пришла в эту точку.
Расставляя микрофоны в этой зоне - уже снимаем весь сигнал с реверберацией. Для чего ему копия реверберации с задних зон плюс задерка, если уже снята вся картина в его зоне ??
>>3456
Греточка, ты конченная аутистка. Жри говно, раз так хочешь, никому нет дела, только свой исключительный вкус не навязывай.
>Разговор с больным. Вместо логики и нормальных доводов бросается на знакомые слова, как бык на красную тряпку. Ему говорят что нормального материала очень мало и полноценненных записей тоже мало. Снова тупорылая бомбёжка на хайрез и зОщита грудью упоротый апмикс.
Греточка, ты конченная аутистка. Жри говно, раз так хочешь, никому нет дела, только свой исключительный вкус не навязывай.
>>3463
Оно не может в музыку. Оно может в срач и таскать цитатки с чужих форумов. Оно тут лулзов ради. Ему эта музыка похуй.
Фразы маркеры "достаточно", "нет причин сомневаться", "адекватные модели" итп.
Конкретики никогда нет, кроме каноничных 305.
>>3463
СТАДИОН. ВКЛЮЧАЕШЬ И ТЫ НА КОНЦЕрТЕ, ЁПТА!
>с тебя ссылка на альбом
Оно не может в музыку. Оно может в срач и таскать цитатки с чужих форумов. Оно тут лулзов ради. Ему эта музыка похуй.
Фразы маркеры "достаточно", "нет причин сомневаться", "адекватные модели" итп.
Конкретики никогда нет, кроме каноничных 305.
>>3463
>многим нравится звук с пресетами "рок" и "БАССССС БУУУУСТ".
СТАДИОН. ВКЛЮЧАЕШЬ И ТЫ НА КОНЦЕрТЕ, ЁПТА!
>>3805
Но реверберация приходит со всех сторон в зале, а не только спереди.
Но реверберация приходит со всех сторон в зале, а не только спереди.
>>3804
С сабом звук лучше, а ещё его можно позиционировать отдельно от колонок. Одни плюсы.
С сабом звук лучше, а ещё его можно позиционировать отдельно от колонок. Одни плюсы.
>>3813
Чем? Тем что пердит из под стола?
Нахуя? Какие плюсы могут быть в третьем костыле? Который к тому же по цене как третья колонка...
>С сабом звук лучше
Чем? Тем что пердит из под стола?
>а ещё его можно позиционировать отдельно от колонок
Нахуя? Какие плюсы могут быть в третьем костыле? Который к тому же по цене как третья колонка...
>>3465
Сейчас бы пиздеть про достаточность и неотличимость или незначимость чего либо.
Следуя твоей логике..а стоп, у тебя же своей нет.
Что по этому поводу думает Амир ? Как на вопрос реагирует флойтул ?
>>3465
Ясно, понятно. Перечислить даже с десяток команд в любом напрвлении и дать ссылку на издания кишка тонка.
Расходимся - этот гандон обычное мудило без собственных вкусов.
>>3465
>>3465
>>3465
Иди нахуй клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
Сейчас бы пиздеть про достаточность и неотличимость или незначимость чего либо.
Следуя твоей логике..а стоп, у тебя же своей нет.
Что по этому поводу думает Амир ? Как на вопрос реагирует флойтул ?
>>3465
>Полно != вся.
Ясно, понятно. Перечислить даже с десяток команд в любом напрвлении и дать ссылку на издания кишка тонка.
Расходимся - этот гандон обычное мудило без собственных вкусов.
>>3465
>Главное, чтобы звучало
>>3465
>кончились аргументы
>>3465
>Зоонаблюдаем.
Иди нахуй клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
>>3814
Если саб пердит, значит ты место под него выбрал плохое. А плюсов много: расширенный частотный диапазон, разгрузка колонок, практичность.
Если саб пердит, значит ты место под него выбрал плохое. А плюсов много: расширенный частотный диапазон, разгрузка колонок, практичность.
>>3817
Зачем его расширять, если 8 дюймовые мониторы отыгрывают весь диапазон? Или тебе надо чтобы жопа от 20-30 герц вибрировала? Так может анальный вибратор надо купить, а не сабвуфер? Уверен что существуют дилдаки, вибрирующие в такт басам.
Найти место ещё и под саб...
Две колонки куда более практичные
>расширенный частотный диапазон
Зачем его расширять, если 8 дюймовые мониторы отыгрывают весь диапазон? Или тебе надо чтобы жопа от 20-30 герц вибрировала? Так может анальный вибратор надо купить, а не сабвуфер? Уверен что существуют дилдаки, вибрирующие в такт басам.
>практичность
Найти место ещё и под саб...
Две колонки куда более практичные
>>3776
Динаудио с их дребезжащими пищалками звучат намного хуже Ямах. Даже на твоём видео это заметно, если слушать через хорошие колонки.
Динаудио с их дребезжащими пищалками звучат намного хуже Ямах. Даже на твоём видео это заметно, если слушать через хорошие колонки.
>>3822
Играют с 50 герц, как изображено на твоём графике. А в музыке полно информации и на частотах ниже, вплоть до 20 герц.
Играют с 50 герц, как изображено на твоём графике. А в музыке полно информации и на частотах ниже, вплоть до 20 герц.
>>3824
Прям и не слышно, ага
Дохуя ты там деталей услышишь в диапазоне 20-30 герц :)
Вибрации в этом диапазоне ты скорее чувствуешь своим очком, а не слышишь ушами. Но даже если ты каким-то чудом там что-то слышишь, то это не басы, а нелинейные искажения скорее всего. Так что расслабься, мамкин максималист. Не слушай пердёж, а слушай музыку на 8 дюймовых мониторах, без сабвуфера.
>40 герц играют на -6 децибел
Прям и не слышно, ага
Дохуя ты там деталей услышишь в диапазоне 20-30 герц :)
Вибрации в этом диапазоне ты скорее чувствуешь своим очком, а не слышишь ушами. Но даже если ты каким-то чудом там что-то слышишь, то это не басы, а нелинейные искажения скорее всего. Так что расслабься, мамкин максималист. Не слушай пердёж, а слушай музыку на 8 дюймовых мониторах, без сабвуфера.
>>3825
Да, в диапазоне 20-50 герц много деталей, которые твои 8-дюймовые мониторы воспроизвести не в состоянии. Зачем ограничивать себя? К тому же с использованием сабвуфера искажений и пердежа будет меньше, потому что он разгружает колонки. Одни плюсы.
Да, в диапазоне 20-50 герц много деталей, которые твои 8-дюймовые мониторы воспроизвести не в состоянии. Зачем ограничивать себя? К тому же с использованием сабвуфера искажений и пердежа будет меньше, потому что он разгружает колонки. Одни плюсы.
>>3826
Зачем быть максималистом? Может ты ещё и 19 килогерц выдрачиваешь и пытаешься там вслушиваться в детали?
>в диапазоне 20-50 герц много деталей, которые услышат разве что твои соседи
Зачем быть максималистом? Может ты ещё и 19 килогерц выдрачиваешь и пытаешься там вслушиваться в детали?
>>3827
А зачем ограничивать себя? 19 килогерц я не слышу, в отличии от диапазона 20-50 герц.
А зачем ограничивать себя? 19 килогерц я не слышу, в отличии от диапазона 20-50 герц.
>>3799
Даже два дополнительных боковых канала создают такой эффект погружения, с которым стерео никогда не сравниться.
>>3800
А ты посети как-нибудь настоящий концертный зал - поймёшь, насколько ограничено твоё стерео в воссоздании звуковой картины.
>>3801
Что за бинарное мышление? Никто не запрещает тебе покупать 7 хороших каналов вместо двух 2 говённых.
Даже два дополнительных боковых канала создают такой эффект погружения, с которым стерео никогда не сравниться.
>>3800
А ты посети как-нибудь настоящий концертный зал - поймёшь, насколько ограничено твоё стерео в воссоздании звуковой картины.
>>3801
Что за бинарное мышление? Никто не запрещает тебе покупать 7 хороших каналов вместо двух 2 говённых.
>>3805
Колонки, расположенные спереди, не могут воспроизвести реверберации, идущие с боков и с сзади. Это же очевидно.
>>3810
Как раз многоканальные системы могут в музыку намного лучше, чем стерео. А звук стадиона ты в домашних условиях не повторишь, это же открытое поле.
>>3815
Многоканальный звук легко отличим от стерео. Зачем называть какие-то команды? Зайди на любой торрент-трекер и открой список релизов многоканальной музыки.
Колонки, расположенные спереди, не могут воспроизвести реверберации, идущие с боков и с сзади. Это же очевидно.
>>3810
Как раз многоканальные системы могут в музыку намного лучше, чем стерео. А звук стадиона ты в домашних условиях не повторишь, это же открытое поле.
>>3815
Многоканальный звук легко отличим от стерео. Зачем называть какие-то команды? Зайди на любой торрент-трекер и открой список релизов многоканальной музыки.
>>3828
40 герц 8 дюймов могут играть, а всё что ниже не ври себе и другим что ты слышишь. Их только грудью ощущаешь, но точно не слышишь на фоне всех остальных звуков в музыке (вспоминаем кривую равной громкости). А если ты думаешь что слышишь, то это скорее всего 40 герц и выше просто прибавляет твой сабвуфер. Либо он там нелинейные искажения прибавляет (одному только аллаху известно)
Реальные 20-30 герц тебе мелкий бомж-сабвуфер точно не выдаст никогда в жизни. А хороший стоит дохуя, да и нужен он вообще? Для чего? Большинство музыки не имеют никакой важной информации на тех частотах... Разве что ты собрался слушать раскаты грома в формате FLAC.
40 герц 8 дюймов могут играть, а всё что ниже не ври себе и другим что ты слышишь. Их только грудью ощущаешь, но точно не слышишь на фоне всех остальных звуков в музыке (вспоминаем кривую равной громкости). А если ты думаешь что слышишь, то это скорее всего 40 герц и выше просто прибавляет твой сабвуфер. Либо он там нелинейные искажения прибавляет (одному только аллаху известно)
Реальные 20-30 герц тебе мелкий бомж-сабвуфер точно не выдаст никогда в жизни. А хороший стоит дохуя, да и нужен он вообще? Для чего? Большинство музыки не имеют никакой важной информации на тех частотах... Разве что ты собрался слушать раскаты грома в формате FLAC.
>>3830
Умоляй пустить тебя в нормальную студию, поймёшь что они это могут
>Колонки, расположенные спереди, не могут воспроизвести реверберации, идущие с боков и с сзади. Это же очевидно
Умоляй пустить тебя в нормальную студию, поймёшь что они это могут
33 Кб, 500x375>>3810
Так сторожа никто и не воспринимает всерьез. Уже который тред его по очереди тычут палкой, чтобы понаблюдать, как он бесится. Пишешь, например, "Dynaudio" или "кабели звучат" и зоонаблюдаешь бессильную ярость шавки. Не самое лучшее развлечение, но почему бы и нет.
Так сторожа никто и не воспринимает всерьез. Уже который тред его по очереди тычут палкой, чтобы понаблюдать, как он бесится. Пишешь, например, "Dynaudio" или "кабели звучат" и зоонаблюдаешь бессильную ярость шавки. Не самое лучшее развлечение, но почему бы и нет.
136 Кб, 1099x856>>3833
Нет, не могут. Ты же сам постил график, на котором у 40 герц уже -10 децибел. А диапазон человеческого слуха начинается от 20 герц, так что всё прекрасно слышно. Если нет денег на покупку нормального сабвуфера и руки прямые, то можешь собрать сам. В музыке полно информации на частотах ниже 50 герц, пикрилейтед.
Нет, не могут. Ты же сам постил график, на котором у 40 герц уже -10 децибел. А диапазон человеческого слуха начинается от 20 герц, так что всё прекрасно слышно. Если нет денег на покупку нормального сабвуфера и руки прямые, то можешь собрать сам. В музыке полно информации на частотах ниже 50 герц, пикрилейтед.
>>3830
Гы. Ебать дебил. Таки приличных АС ни разу не слышал и не услышишь, наверное. Токсичных подростков не пускают в приличные места.
>Колонки, расположенные спереди, не могут воспроизвести реверберации, идущие с боков и с сзади
Гы. Ебать дебил. Таки приличных АС ни разу не слышал и не услышишь, наверное. Токсичных подростков не пускают в приличные места.
>>3835
Вот ты и спалился, диван. Потому что в студиях как правило все отражения глушат, там вообще никаких звуков с боков и сзади не идёт.
Вот ты и спалился, диван. Потому что в студиях как правило все отражения глушат, там вообще никаких звуков с боков и сзади не идёт.
>>3838
Звукорежи сидящие за Адамами a8x решили приподнять этот диапазон, всё верно. И уже О ЧУДО никаких -10 децибел будто бы и нет. А ты и дальше слушай свои 25 герц и думай что там содержится очень важная информация...
>музыке полно информации на частотах ниже 50 герц, пикрилейтед
Звукорежи сидящие за Адамами a8x решили приподнять этот диапазон, всё верно. И уже О ЧУДО никаких -10 децибел будто бы и нет. А ты и дальше слушай свои 25 герц и думай что там содержится очень важная информация...
>>3839
Каким образом источник звука, расположенный спереди, может воспроизвести звук, идущий сзади? Не пиши глупости.
Каким образом источник звука, расположенный спереди, может воспроизвести звук, идущий сзади? Не пиши глупости.
>>3840
Вот ты и спалился диван. Ты не понимаешь нихуя в звуке, объяснять ничего не буду, пусть кто нибудь другой тебя обоссыт
Твои уши как бы тоже не на затылке, следовательно похуй на колонки сзади и весь твой бред. Звуки сбоку слышно даже на бытовой акустике, если правильно расположить.
Вот ты и спалился диван. Ты не понимаешь нихуя в звуке, объяснять ничего не буду, пусть кто нибудь другой тебя обоссыт
Твои уши как бы тоже не на затылке, следовательно похуй на колонки сзади и весь твой бред. Звуки сбоку слышно даже на бытовой акустике, если правильно расположить.
Мамка продает квартиру и дает мне 500к а это значит дорогой акустики тред.
Мне до этого говорили что толку от дорогого усилителя ноль поэтому смотрите что я выбрал
https://doctorhead.ru/product/dali_rubicon_8_white_high_gloss/
https://doctorhead.ru/product/creative_sound_blaster_x7_black/
Хочу что бы колонки одновременно подключались к компьютеру телевизору и смартфону. В этой карте есть юсб для компа оптика для телека и блутуз для смартфона.
Как вам?
Мне до этого говорили что толку от дорогого усилителя ноль поэтому смотрите что я выбрал
https://doctorhead.ru/product/dali_rubicon_8_white_high_gloss/
https://doctorhead.ru/product/creative_sound_blaster_x7_black/
Хочу что бы колонки одновременно подключались к компьютеру телевизору и смартфону. В этой карте есть юсб для компа оптика для телека и блутуз для смартфона.
Как вам?
>>3843
Таким же, каким обеспечивается эффект "облета головы вертолетом" - стандартный зашитый звучок для проверки в драйверах звуковых карт тех лет, когда ты еще какал в подгузник, малыш. Фаза/задержки. В случае с АС - еще и отраженный звук. Твои любимые СОВНДБАРЫ с эффектом псевдомногоканалочки тоже используют отраженный звук и задержки.
Таким же, каким обеспечивается эффект "облета головы вертолетом" - стандартный зашитый звучок для проверки в драйверах звуковых карт тех лет, когда ты еще какал в подгузник, малыш. Фаза/задержки. В случае с АС - еще и отраженный звук. Твои любимые СОВНДБАРЫ с эффектом псевдомногоканалочки тоже используют отраженный звук и задержки.
>>3844
На графики свои говорю посмотри, слепой. Там по этому и подняты басы, чтобы компенсировать завал.
На графики свои говорю посмотри, слепой. Там по этому и подняты басы, чтобы компенсировать завал.
>>3846
Нормально, но я бы активные Динаудио Фокус предпочел. Не помню только, что там со встроенным ЦАП, и не лучше ли прикупить отдельный приличный (Дали тоже касается). Почитай, как лучше играют, аналог/цифра, покупай и радуйся. В любом случае получишь отличный звук.
Нормально, но я бы активные Динаудио Фокус предпочел. Не помню только, что там со встроенным ЦАП, и не лучше ли прикупить отдельный приличный (Дали тоже касается). Почитай, как лучше играют, аналог/цифра, покупай и радуйся. В любом случае получишь отличный звук.
Частотный диапазон музыкальных инструментов
Рояль, фортепиано 27-4200 Гц
Контрабас 40-300 Гц
Электрическая бас-гитара 41-250 Гц
Туба 45-320 Гц
Валторны 60-740 Гц
Фагот 60-630 Гц
Виолончель 65-880 Гц
Тромбон 80-500 Гц
Акустическая гитара 82-1175 Гц
Электрическая гитара 82-1570 Гц
Альт 130-1240 Гц
Кларнет 140-1980 Гц
Труба 160-990 Гц
Скрипки 210-2800 Гц
Гобой 230-1480 Гц
Флейта 240-2300 Гц
Пикколо-флейта 560-2500 Гц
Рояль, фортепиано 27-4200 Гц
Контрабас 40-300 Гц
Электрическая бас-гитара 41-250 Гц
Туба 45-320 Гц
Валторны 60-740 Гц
Фагот 60-630 Гц
Виолончель 65-880 Гц
Тромбон 80-500 Гц
Акустическая гитара 82-1175 Гц
Электрическая гитара 82-1570 Гц
Альт 130-1240 Гц
Кларнет 140-1980 Гц
Труба 160-990 Гц
Скрипки 210-2800 Гц
Гобой 230-1480 Гц
Флейта 240-2300 Гц
Пикколо-флейта 560-2500 Гц
>>3849
Но там не приподняты басы. Сам спектр музыкального сигнала как правило имеет форму розового шума.
Но там не приподняты басы. Сам спектр музыкального сигнала как правило имеет форму розового шума.
338 Кб, 1200x1110>>3850
Не советую Динаудио, у них дисперсия ужасная и пищалки дребезжат.
Не советую Динаудио, у них дисперсия ужасная и пищалки дребезжат.
>>3838
На твоих картинках очень странные спектры, это рэп с пердящим перегруженным басом? И даже на них уровень на 20 Гц в среднем на 20 дБ ниже основного нижнего тона на 40 Гц, что ты там слушать собрался?
На твоих картинках очень странные спектры, это рэп с пердящим перегруженным басом? И даже на них уровень на 20 Гц в среднем на 20 дБ ниже основного нижнего тона на 40 Гц, что ты там слушать собрался?
>>3853
То есть низкие частоты ты не задираются выше середины на 10-15 децибел, я правильно тебя понимаю?
То есть низкие частоты ты не задираются выше середины на 10-15 децибел, я правильно тебя понимаю?
>>3829
В настоящем концертном зале (не в ночном клубе) стоит СЮРПРИЗ стерео звук.
>настоящий концертный зал
В настоящем концертном зале (не в ночном клубе) стоит СЮРПРИЗ стерео звук.
>>3846
На уровне эдиков r2700-r2800. Хотя эдики поровнее будут и не будут бубнеть...
На уровне эдиков r2700-r2800. Хотя эдики поровнее будут и не будут бубнеть...
>>3863
В настоящих концертных залах играет живая музыка, усиляется она акустикой помещения.
В настоящих концертных залах играет живая музыка, усиляется она акустикой помещения.
>>3861
Видимо не спроста
Видимо в студиях люди все же работают на 8 дюймовых мониторах, без сабвуфера. Добавляют ровно столько баса, сколько будет достаточно... Ведь мониторы его ниже 50 герц заваливают. Следовательно нужно немного приподнять.
>У всей музыки подобный спектр
Видимо не спроста
Видимо в студиях люди все же работают на 8 дюймовых мониторах, без сабвуфера. Добавляют ровно столько баса, сколько будет достаточно... Ведь мониторы его ниже 50 герц заваливают. Следовательно нужно немного приподнять.
>>3870
Протри глаза, речь идет об активных фокусах. Ты опять все напутал.
https://www.dynaudio.com/discontinued-models/focus-xd
Протри глаза, речь идет об активных фокусах. Ты опять все напутал.
https://www.dynaudio.com/discontinued-models/focus-xd
>>3877
Конечно же 7 дюймов, а лучше ямаху HS8
Конечно же 7 дюймов, а лучше ямаху HS8
>>3877
HS5 плохие, смотри T5V или HS8.
HS5 плохие, смотри T5V или HS8.
>>3884
Цитаты с твоей ссылки:
"АЧХ реальной музыкальной деятельности гордо возвышается над скучным немецким стандартом. Но не все время, а только до примерно 40 – 50 Гц. А ниже амплитуды быстро тушуется, норовя спрятаться ниже отметки -20 дБ. Как же так, где бунтарский дух, где дикие, невозможные, сладостные супернизы, типа там 20 герц, или, ладно уж, 25? Да нету их в НОРМАЛЬНОЙ музыке. Нету и все. И это мы сейчас беремся доказать."
Цитаты с твоей ссылки:
"АЧХ реальной музыкальной деятельности гордо возвышается над скучным немецким стандартом. Но не все время, а только до примерно 40 – 50 Гц. А ниже амплитуды быстро тушуется, норовя спрятаться ниже отметки -20 дБ. Как же так, где бунтарский дух, где дикие, невозможные, сладостные супернизы, типа там 20 герц, или, ладно уж, 25? Да нету их в НОРМАЛЬНОЙ музыке. Нету и все. И это мы сейчас беремся доказать."
>>3873
https://www.dynaudio.com/dynaudio-academy/2017/march/why-digital-signal-processing-is-good
DSP, полосное усиление, активные кроссоверы - все есть.
https://www.dynaudio.com/dynaudio-academy/2017/march/why-digital-signal-processing-is-good
DSP, полосное усиление, активные кроссоверы - все есть.
>>3886
Ну да, для музыки 20 герц не так уж и важно. 30 вполне достаточно. Поэтому если покупаешь сабвуфер только для музыки, то можно сэкономить и взять средненький.
Ну да, для музыки 20 герц не так уж и важно. 30 вполне достаточно. Поэтому если покупаешь сабвуфер только для музыки, то можно сэкономить и взять средненький.
>>3890
где пруфы? картинку от ХЕО 3 не пости больше
где пруфы? посты с форума 2004 года не пости больше
>плохая дисперсия
где пруфы? картинку от ХЕО 3 не пости больше
>дребезжащие пищалки.
где пруфы? посты с форума 2004 года не пости больше
![916DF200fig3[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15966314984010.jpg)
101 Кб, 600x328>>3893
Вот пруфы плохой дисперсии. Дребезжание пищалок на графике не видно, но оно есть.
Вот пруфы плохой дисперсии. Дребезжание пищалок на графике не видно, но оно есть.
>>3894
Лол, учи матчасть.
The 200 XD's horizontal dispersion (fig.3) is textbook in nature, with an even, well-controlled radiation pattern up to 10kHz or so
Лол, учи матчасть.
The 200 XD's horizontal dispersion (fig.3) is textbook in nature, with an even, well-controlled radiation pattern up to 10kHz or so
>>3895
Тамошние обзорщики и не такое оправдывают, им веры нет. Достаточно сравнить с хорошими колонками, как всё становиться предельно ясно.
Тамошние обзорщики и не такое оправдывают, им веры нет. Достаточно сравнить с хорошими колонками, как всё становиться предельно ясно.
>>3897
Ага :^)
Ага :^)
>>3894
Резонансы и искажения видны на графиках, чмоня. Ты же сам ляпаешь к месту и нет - НОУ ПИК НОУ РИНГИН, или как оно там.
Но на графике отличная дисперсия, просто шикарная. Чмоня, ты чет запизделась совсем.
Уже давно стало ясно, что ты трудный подросток, но зачем русский прогуливать?
>Дребезжание пищалок на графике не видно, но оно есть
Резонансы и искажения видны на графиках, чмоня. Ты же сам ляпаешь к месту и нет - НОУ ПИК НОУ РИНГИН, или как оно там.
>пруфы плохой дисперсии
Но на графике отличная дисперсия, просто шикарная. Чмоня, ты чет запизделась совсем.
>всё становиться предельно ясно
Уже давно стало ясно, что ты трудный подросток, но зачем русский прогуливать?
>>3907
Как ты собрался видеть нелинейные искажения на графике амплитудно-частотной характеристики? Хуйню несёшь, чмоня.
И на том графике просто отвратительная дисперсия, чмонь. Что уровня твоих Едифаеров, чмонь.
Как ты собрался видеть нелинейные искажения на графике амплитудно-частотной характеристики? Хуйню несёшь, чмоня.
И на том графике просто отвратительная дисперсия, чмонь. Что уровня твоих Едифаеров, чмонь.
>>3909
Так на графике АЧХ все ровно. Нет резонансов = нет искажений.
Но ты можешь притащить график КНИ любой актуальной модели Динаудио в качестве пруфа, пиздабол.
Так на графике АЧХ все ровно. Нет резонансов = нет искажений.
Но ты можешь притащить график КНИ любой актуальной модели Динаудио в качестве пруфа, пиздабол.
![120Q300fig07[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15966427007310.jpg)
98 Кб, 600x328>>3911
На том графике отвратительная дисперсия, чмонь. С огромным резонансом вне оси на 3 кГц. А вот первые попавшиеся замеры других бюджетных полочников от Стереофила. Сравни со своими Даунаудио и обтекай, чмоня.
На том графике отвратительная дисперсия, чмонь. С огромным резонансом вне оси на 3 кГц. А вот первые попавшиеся замеры других бюджетных полочников от Стереофила. Сравни со своими Даунаудио и обтекай, чмоня.
125 Кб, 600x414>>3909
Кто тут вякает что единственная характеристика говорящая о звуке колонок это АЧХ? Нет видишь искажения на графике АЧХ - значит их нет, лол.
Кто тут вякает что единственная характеристика говорящая о звуке колонок это АЧХ? Нет видишь искажения на графике АЧХ - значит их нет, лол.
>>3914
Нелинейные искажения редко когда превышают уровень, после которого они становятся слышимой проблемой.
Пищалки от Динаудио - это как раз тот редкий случай. Sad but true.
мимо
Нелинейные искажения редко когда превышают уровень, после которого они становятся слышимой проблемой.
Пищалки от Динаудио - это как раз тот редкий случай. Sad but true.
мимо
>>3915
На графике показывай проблему, мимовахтер.
На графике показывай проблему, мимовахтер.
>>3916
Не, это что-то другое пердит, возможно ты.
Не, это что-то другое пердит, возможно ты.
Что тут?
Нежную попку снова рвёт по треду от упоминания хорошей акустики?
Нежную попку снова рвёт по треду от упоминания хорошей акустики?
Что лучше, активная акустическая система или пассивная? Понятно что во втором случае нужен отдельно усилок, но в этом и вопрос, что лучше?
Активная заметно дороже, но может там производители более удачно подбирают самых подходящий усилитель колоночный?
Отдельные внешние усилки тоже все по разному звучат.
Активная заметно дороже, но может там производители более удачно подбирают самых подходящий усилитель колоночный?
Отдельные внешние усилки тоже все по разному звучат.
>>3935
Активные колонки лучше пассивных по ряду причин, подробнее об этом по ссылке ниже. Все нормальные усилители звучат одинаково, если не выводить их рабочего режима.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/passive-speakers-separate-boxes-help-me-understand-the-appeal.6456/
Активные колонки лучше пассивных по ряду причин, подробнее об этом по ссылке ниже. Все нормальные усилители звучат одинаково, если не выводить их рабочего режима.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/passive-speakers-separate-boxes-help-me-understand-the-appeal.6456/
144 Кб, 816x544>>3935
Щас тебе местный вахтер объяснит...
Щас тебе местный вахтер объяснит...
>>3939
Зашивайся, вахтер.
Зашивайся, вахтер.
>>3935
Когда колонки сферические в вакууме, то активная, а как на самом деле зависит строго от моделей.
Когда колонки сферические в вакууме, то активная, а как на самом деле зависит строго от моделей.
>>3942
С активными нужен цап и нужно решить, как ты будешь уровень громкости контролировать.
С активными нужен цап и нужно решить, как ты будешь уровень громкости контролировать.
Короче собираюсь брать Pioneer VSX AX5ai и к нему MA Silver RX6 или S8, не определился ещё. На все про все где-то полтос. Отговорите.
>>3942
А в вакууме видел?
А в вакууме видел?
>>3936
Ага, то-то все топовыe сбoрки это просто два мoниторa, а не цaп-пред-мощники. Нaхуй вообще все эти коробки придумали, если есть жибиэл305.
Ебаный ты дегенерат, мочератор, заебал твой спам лист уже
Ага, то-то все топовыe сбoрки это просто два мoниторa, а не цaп-пред-мощники. Нaхуй вообще все эти коробки придумали, если есть жибиэл305.
Ебаный ты дегенерат, мочератор, заебал твой спам лист уже
![Screenshot2020-08-05 stereoplay-2-2010-Suche-nach-Harmonie [...].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15966500197220.png)
135 Кб, 800x600>>3949
Всё так, у настоящих аудиофилов топовость измеряется объёмом бесполезных коробочек и высотой подставок под провода.
Всё так, у настоящих аудиофилов топовость измеряется объёмом бесполезных коробочек и высотой подставок под провода.
>>3950
А на пионер не нашел графика?
А на пионер не нашел графика?
>>3942
ЦАП (iFi Zen DAC, Tempotec Serenade iDSD, Topping DX3 Pro) или аудиоинтерфейс (Focusrite, Native Instruments etc) с регулировкой громкости, пассивный предусилитель (фактически переменный резистор в коробочке), подойдет и и "обычный" активный предусилитель, отдельный или выход преда интегрированного усилка/ресивера (если он предусмотрен).
Можешь, конечно, просто на компе регулировать системным микшером, но если где-то накрутишь, и тут выскочит Касперский...
Впрочем, у части мониторов есть регулировка чувствительности входа.
>Ну если покупать активные, то к ним ничего не нужно?
ЦАП (iFi Zen DAC, Tempotec Serenade iDSD, Topping DX3 Pro) или аудиоинтерфейс (Focusrite, Native Instruments etc) с регулировкой громкости, пассивный предусилитель (фактически переменный резистор в коробочке), подойдет и и "обычный" активный предусилитель, отдельный или выход преда интегрированного усилка/ресивера (если он предусмотрен).
Можешь, конечно, просто на компе регулировать системным микшером, но если где-то накрутишь, и тут выскочит Касперский...
Впрочем, у части мониторов есть регулировка чувствительности входа.
![mikro-pebbles[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15966506517470.jpg)
Блять, смотрю на корзину адамы т7в на томане и на ямахи нс8 и не могу выбрать. В условиях 120 см между мониторами и 80 см до моих ушей, что лучше выбрать?
12 Кб, 299x168>>3966
Таки да, сторож треда, судя по постам, очень радуется и доволен жизнью.
>купить шпл305 и радоваться жизни
Таки да, сторож треда, судя по постам, очень радуется и доволен жизнью.
>>3808
Этот стереобомж порвался, несите нового.
Этот стереобомж порвался, несите нового.
>>3976
Помои от даунаудио выше уже обсуждали, им пара рублей красная цена
У фекал есть пара неплохих моделей, но ты наверно про альфа серию которая кривое говно
https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
Помои от даунаудио выше уже обсуждали, им пара рублей красная цена
У фекал есть пара неплохих моделей, но ты наверно про альфа серию которая кривое говно
https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
>>3988
Не могу. Я же не дурак покупать оверпрайснутую хуету, когда за её цену есть варианты намного лучше.
Не могу. Я же не дурак покупать оверпрайснутую хуету, когда за её цену есть варианты намного лучше.
>>3995
Успокаивай себя.
Успокаивай себя.
>>3994
Как раз недавно сравнивал фекалы и ямахи, последние оказались лучше (но тоже не идеал)
Как раз недавно сравнивал фекалы и ямахи, последние оказались лучше (но тоже не идеал)
>>4014
Не бесись, когда-нибудь и ты сможешь послушать что-то кроме графиков )
Не бесись, когда-нибудь и ты сможешь послушать что-то кроме графиков )
Почему так разнится музыка, который тестируют колонки в ютубе?
Одни включают "мясо" и пытаются услышать там отдельные детали, другие слушают как играет один инструмент, например гитара, и оценивают натуральность ее звучания.
Какой из этих способов вы считаете правильным?
Одни включают "мясо" и пытаются услышать там отдельные детали, другие слушают как играет один инструмент, например гитара, и оценивают натуральность ее звучания.
Какой из этих способов вы считаете правильным?
>>4021
Я про реал вообще-то говорю. Они же в реале там сидят, слушают, оценивают, и говорят нам. Какой способ для этого ты считаешь правильным, "мясо" или "один инструмент"?
Я про реал вообще-то говорю. Они же в реале там сидят, слушают, оценивают, и говорят нам. Какой способ для этого ты считаешь правильным, "мясо" или "один инструмент"?
>>4017
Правильный способ это качественные записи с богатым спектром, по одному инструменту нихуя не понятно
https://www.youtube.com/watch?v=inLu2o8XkOo
Но всё равно никакой толковой информации из таких ""тестов"" через ютубчик не извлечёшь
Правильный способ это качественные записи с богатым спектром, по одному инструменту нихуя не понятно
https://www.youtube.com/watch?v=inLu2o8XkOo
Но всё равно никакой толковой информации из таких ""тестов"" через ютубчик не извлечёшь
>>4024
Что это за обзоры такие? Нахуя нам слушать что они там слушают? Не смотри такую хуйню.
Что это за обзоры такие? Нахуя нам слушать что они там слушают? Не смотри такую хуйню.
>>4030
и то и другое
и то и другое
>>4030
Я хз вообще о чем ты говоришь. Есть какие-то тестировщики, которые при тесте не слушают музыку с акустики, а только один какой-то инструмент?
Я хз вообще о чем ты говоришь. Есть какие-то тестировщики, которые при тесте не слушают музыку с акустики, а только один какой-то инструмент?
>>4033
Вот сидит пафосный аудиофил, перед ним колонки, он их слушает и рассказывает свои ощущения, зрителям не включают, делают они это по-разному, и делятся они на 2 типа - одни слушают "мясо", и пытаются услышать там отдельные детали, другие слушают как играет один инструмент, например гитара, и оценивают натуральность ее звучания.
Вот сидит пафосный аудиофил, перед ним колонки, он их слушает и рассказывает свои ощущения, зрителям не включают, делают они это по-разному, и делятся они на 2 типа - одни слушают "мясо", и пытаются услышать там отдельные детали, другие слушают как играет один инструмент, например гитара, и оценивают натуральность ее звучания.
![Program+Influence+on+Listener+Performance[1].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15966594786980.png)
496 Кб, 800x600>>4037
Ты на какой музыке сам тестируешь?! А?
Ты на какой музыке сам тестируешь?! А?
>>4038
Что ты несешь?
>Как ты собрался оценивать натуральность звучания гитары, которую ты никогда в живую не слышал?
Что ты несешь?
>>4043
Не завидуй.
Не завидуй.
>>4035
Не знаю, "мясо" это для тебя или нет, но из всего набора вот этого блохера https://youtu.be/Qka_RxN2f2Y?t=158 нужен только вот такой роцк-митол, слышно все моментально. У него 2-3 трека в этом стиле. Другие жанры куда менее демонстративны. По сути, роцк с плотным спектром ближе остального к белому шуму и задействует широкую полосу частот.
Не знаю, "мясо" это для тебя или нет, но из всего набора вот этого блохера https://youtu.be/Qka_RxN2f2Y?t=158 нужен только вот такой роцк-митол, слышно все моментально. У него 2-3 трека в этом стиле. Другие жанры куда менее демонстративны. По сути, роцк с плотным спектром ближе остального к белому шуму и задействует широкую полосу частот.
А вот аудиофильская декоративная музыка для продажи аудиосистем: https://www.youtube.com/watch?v=vJyE2765aT8
>>4043
Скажи это Амирану.
Скажи это Амирану.
Какие колонки небольших габаритов (а-ля Genius) взять?
Вот чтобы хотя бы что-то там было хорошее.
Например, поставили шикарнейшие титановые твиттера и лучшие микросхемы усиления, раздельные, биампинг, отменные диффузоры СЧ, деревянный корпусок из богатых пород дерева, естественно грамотнейше рассчитанный, и аудифильски обклееный шумкой, грамотные аудио-кабеля
Вот чтобы хотя бы что-то там было хорошее.
Например, поставили шикарнейшие титановые твиттера и лучшие микросхемы усиления, раздельные, биампинг, отменные диффузоры СЧ, деревянный корпусок из богатых пород дерева, естественно грамотнейше рассчитанный, и аудифильски обклееный шумкой, грамотные аудио-кабеля
>>4049
Как ты впихнешь деревянный корпус и шумку в габариты Джениуса? Лучшее что есть в этом размере это Bose Companion 20.
Как ты впихнешь деревянный корпус и шумку в габариты Джениуса? Лучшее что есть в этом размере это Bose Companion 20.
>>4051
Вот возьмем этот BOSE, поставим туда шикарнейшие титановые твиттера, отменные ВЧ динамики из космических материалов с ультра-неодимовыми магнитами, аудиофильские кабеля, лучшие микросхемы усиления в би-ампинге, завернем к корпус из богатых пород дерева, внутри обклеим лучшей шумкой
Вот возьмем этот BOSE, поставим туда шикарнейшие титановые твиттера, отменные ВЧ динамики из космических материалов с ультра-неодимовыми магнитами, аудиофильские кабеля, лучшие микросхемы усиления в би-ампинге, завернем к корпус из богатых пород дерева, внутри обклеим лучшей шумкой
>>4050
И там и там обе хуже, т.к. сильно коверкают оригинальный трек.
См. у него же Ямахи HS8 vs Танной Голд 8 например. Тут уже одна из пар более-менее терпимо играет.
И там и там обе хуже, т.к. сильно коверкают оригинальный трек.
См. у него же Ямахи HS8 vs Танной Голд 8 например. Тут уже одна из пар более-менее терпимо играет.
>>4049
>>4054
Если я правильно тебя понял
https://www.edifier.ru/shop/speakers/s880/
https://www.youtube.com/watch?v=RMHBpUu84P4
Можешь еще Audioengine посмотреть или KEF Egg.
>>4054
Если я правильно тебя понял
https://www.edifier.ru/shop/speakers/s880/
https://www.youtube.com/watch?v=RMHBpUu84P4
Можешь еще Audioengine посмотреть или KEF Egg.
>>4057
Вот есть эти BOSE.
Можно было поставить шикарный титановый твиттер? Можно
Можно было поставить отменный СЧ-динамик? Можно
Можно было поставить лучшие микросхемы усиления в би-ампинге? Можно
Можно было поставить аудиофильские кабеля? Можно
Можно было рассчитать корпус лучше? Можно
Можно было сделать корпус из богатых пород дерева? Можно
Можно было использовать Ничиконы? Можно
Можно было деликатно обклеить лучшей шумкой? Можно
Так вот чтобы этих всяких МОЖНО не осталось.
Вот есть эти BOSE.
Можно было поставить шикарный титановый твиттер? Можно
Можно было поставить отменный СЧ-динамик? Можно
Можно было поставить лучшие микросхемы усиления в би-ампинге? Можно
Можно было поставить аудиофильские кабеля? Можно
Можно было рассчитать корпус лучше? Можно
Можно было сделать корпус из богатых пород дерева? Можно
Можно было использовать Ничиконы? Можно
Можно было деликатно обклеить лучшей шумкой? Можно
Так вот чтобы этих всяких МОЖНО не осталось.
>>4058
Прости, но ты хуйню несешь какую-то. Если ты намекаешь на неограниченный бюджет - тебе индпошив сделают, только бабла дай.
Если речь о колонках уровня эдифаер 880 - там почти лучшее, что бывает за эти деньги.
Можно было бы назвать девиалет, кии и дач-энд-дач, но на стол оно не влезет и стоит совершенно других денег.
Прости, но ты хуйню несешь какую-то. Если ты намекаешь на неограниченный бюджет - тебе индпошив сделают, только бабла дай.
Если речь о колонках уровня эдифаер 880 - там почти лучшее, что бывает за эти деньги.
Можно было бы назвать девиалет, кии и дач-энд-дач, но на стол оно не влезет и стоит совершенно других денег.
>>4059
Почему? Мне на столе нужна бескомпромиссная система. Можно сделать такую? Можно. Так почему я не могу найти такие варианты? Один пластик душманский, я уже и не заикаюсь на изодинамическе твиттера какие-нибудь миниатюрные. Пусть титановые-купольные, но Ничиконы-то мне хотя-бы поставьте, волке
Почему? Мне на столе нужна бескомпромиссная система. Можно сделать такую? Можно. Так почему я не могу найти такие варианты? Один пластик душманский, я уже и не заикаюсь на изодинамическе твиттера какие-нибудь миниатюрные. Пусть титановые-купольные, но Ничиконы-то мне хотя-бы поставьте, волке
>>4060
https://www.edifier.ru/shop/speakers/s2000mkiii/
Покормил. А теперь свободен.
>изодинамическе твиттера
https://www.edifier.ru/shop/speakers/s2000mkiii/
Покормил. А теперь свободен.
>>4060
Заплати местному инженеру бескомпромиссную сумму и все тебе будет, фантазер.
>нужна бескомпромиссная система
Заплати местному инженеру бескомпромиссную сумму и все тебе будет, фантазер.
>>4061
Это гробища.
Начнем с того, что динамики там - какой-то китай беспородный. В моей миниатюрной, бескомпромиссной, аудиосистеме должно быть собрано все только самое лучшее из мира аудио..
Это гробища.
Начнем с того, что динамики там - какой-то китай беспородный. В моей миниатюрной, бескомпромиссной, аудиосистеме должно быть собрано все только самое лучшее из мира аудио..
Какой диаметр мониторов оптимален для комнаты 13м2? Вообще она больше, но еще 7м частично отгорожено ширмой, и как пространство для прослушивания не предполагается. Беру для прослушивания музыки и игры на гитаре.
Алсо, в моем случае фазоинверторы лучше чтобы спереди были, верно?
Алсо, в моем случае фазоинверторы лучше чтобы спереди были, верно?
>>4068
А это не одорого, ведь колонки миниатюрные, а не горбища, просто на занимаемый ими объем в пространстве, не найдется чего-то супер дорогого
А это не одорого, ведь колонки миниатюрные, а не горбища, просто на занимаемый ими объем в пространстве, не найдется чего-то супер дорогого
>>4065
Диаметр выбирается не по площади или объёму комнаты, а по расстоянию до слушателя, желаемому уровню звукового давления и глубине баса. Если хотя бы 5 сантиметров от мониторов до стены есть, то расположение фазоинвертора не имеет значения.
Диаметр выбирается не по площади или объёму комнаты, а по расстоянию до слушателя, желаемому уровню звукового давления и глубине баса. Если хотя бы 5 сантиметров от мониторов до стены есть, то расположение фазоинвертора не имеет значения.
>>4072
Тут Ямаха победитель, потому что вахтер себе купил эту хуйню и теперь всем впаривает.
Тут Ямаха победитель, потому что вахтер себе купил эту хуйню и теперь всем впаривает.
24 Кб, 504x315>>3950
Вот я не понимаю, что тут так себе, если у этих ваших мaняторов Yamaha HS8 АЧХ более неравномерная. Я как-то не так смотрю?
Вот я не понимаю, что тут так себе, если у этих ваших мaняторов Yamaha HS8 АЧХ более неравномерная. Я как-то не так смотрю?
>>4078
На таком расстоянии уже без разницы. Чем больше, тем громче будут играть колонки без искажений.
На таком расстоянии уже без разницы. Чем больше, тем громче будут играть колонки без искажений.
>>4058
Тут вопрос, будет ли оно лучше играть от этих наворотов. Самые хитрые аудиофилы уже давно выяснили, что китайские динамики в пластиковых скворечниках, да справленные усилком класса-Д наперевес, звучат ничуть не хуже Bang & Olufsen
Тут вопрос, будет ли оно лучше играть от этих наворотов. Самые хитрые аудиофилы уже давно выяснили, что китайские динамики в пластиковых скворечниках, да справленные усилком класса-Д наперевес, звучат ничуть не хуже Bang & Olufsen
![Screenshot2020-08-05 Sound Recording – Studiomonitor Specia[...].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15966653829260.png)
>>4082
Может ахуеть и взять себе вот эти адамы?
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_adam_a77x_1978980472
Может ахуеть и взять себе вот эти адамы?
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_adam_a77x_1978980472
![Screenshot2020-08-06 Sound Recording – Studiomonitor Specia[...].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15966827470040.png)
>>4078
Сантиметров 40.
Сантиметров 40.
522 Кб, 1620x1080>>4078
Какой оптимальный диаметр слушателя для 5" расстояния и 2-2,5 м мониторов?
Какой оптимальный диаметр слушателя для 5" расстояния и 2-2,5 м мониторов?
>>4113
Новые Adam T5V лучше устаревших A5X и даже дешевле. Ну а дребезжащие помои от Dynaudio выше уже обсуждали, у них хороших колонок нет.
Новые Adam T5V лучше устаревших A5X и даже дешевле. Ну а дребезжащие помои от Dynaudio выше уже обсуждали, у них хороших колонок нет.
>>4124
Только вот теперь вопрос - где достать такие? В местном Авито нет
Только вот теперь вопрос - где достать такие? В местном Авито нет
>>4123
Думал, что ты просто тупой, а оказалось, что совсем жирный. Ошибочка.
Думал, что ты просто тупой, а оказалось, что совсем жирный. Ошибочка.
>>4136
В этой ветке уже не раз постили замеры T5V. Или ты даже поиском не умеешь пользоваться, вахтер?
В этой ветке уже не раз постили замеры T5V. Или ты даже поиском не умеешь пользоваться, вахтер?
>>4151
Я в этом не шарю и даже не хочу лезть в эти дела с кучей нюансов и наебалова. Давай ты их с Японии закажешь и мне наложкой вышлешь? Процент обговорим.
>Поищи другие apm, или закажи доставку в свой город.
Я в этом не шарю и даже не хочу лезть в эти дела с кучей нюансов и наебалова. Давай ты их с Японии закажешь и мне наложкой вышлешь? Процент обговорим.
>>4230
Уже и ты хочешь кинуть? Товар-то ликвидный, останется у тебя 100% в случае чего
Уже и ты хочешь кинуть? Товар-то ликвидный, останется у тебя 100% в случае чего
![5244036584[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15967279564771.jpg)
>>3942
Дувьеале.
>>3846
Я мог бы тебе расписать, как на 500к можно поставить систему сабов и Генелеков со студий из Финки во имя почти идеального звука, но если ты можешь купить дорогие колонки только с продажи квартиры - бери с рук пару KH120+саб, а на остаток хотя бы купи валюты. И подумай о вложении, которое принесёт тебе долговременную пользу.
>>3947
Нахуя тебе к стереопаре семианальный ресивер? Про монитор аудево даже говорить не буду, они от говна до посредственности. Графики >>3950 релевантны, что бы там не говорили местные субъективисты.
>>3957
Есть ли чему? Как коллекция Наимов - ок, зачёт, но к высококачественному воспроизведению этот набор относится довольно опосредованно.
Впрочем, незачёт: серьёзный наимоёб туда бы поставил наимовские BMR.
>>3976
"Вычеркни лишнее"?
>>3974
Сдвигай мониторы, в панораме дыра по центру будет. На такой дистанции лучше коакс, если не перевариваешь Кефов - бери T5v+саб. У семь-восемь слишком большое межцентровое расстояние, почти четверть дистанции - может быть слышно неслитность работы полос или образы по вертикали размажутся.
>>4017
Смотреть графики. Там в сжатой и ясной форме показано всё, что пытаются передать ютубщики и потом выслушать их зрители через свои гениусы.
Если невмоготу отслушать - музыка с плотным спектром, голос, большие составы. Треньканье одинокой гитары воспроизведёт и самый всратый широкополосник.
>>4029
Обзоршик Петя тестирует мониторы у стены в обработанной комнате, обзорщик Вася ставит на стойку посреди интерьера в стиле минимализм. На каком обзоре мы услышим ноубасс и как мы сравним мжду собой монитор Y у Васи и монитор J у Пети?
>>4045
Розовому.
>>4054>>4049
Маленькие предметы роскоши - это Devialet. Приличные устройства, как ни странно.
Из дерева только индпошив, bespoke. Могу нафрезеровать практически любой корпус, если всерьёз надо. Но тебе не всерьёз, а помечтать о каменном мосте через озеро, и чтобы на нём пряники продавали.
>>4065
3х4 м, прослушка с двух? Практически нет ограничений, ставь любые хорошие. на слишком большие денег всё равно не хватит.
>>4081
Икзизьитовские графики снимаются в несколько нестандартных условиях, обращаться к ним стоит только на безрыбье.
>>4083
Это такая тонкая нападка на Банг унд Олуфсен?
>>4106
Старые адамы говно, центральные каналы - двойное говно, и он один.
Сомневающиеся могут почитать, как Енотовводот них пытался добиться честного звука без провала на середине.
>>4218
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/searchauction?searchAuction=n329843117
Вот конкретный лот, осталось 3 дня, предоплата 30 тысяч, писать мне вконтакт, пик4. Просто так подвешивть в воздухе 30 тысяч мне не интересно и без предоплаты я работать не буду.
> сферических особо и не видел
Дувьеале.
>>3846
Я мог бы тебе расписать, как на 500к можно поставить систему сабов и Генелеков со студий из Финки во имя почти идеального звука, но если ты можешь купить дорогие колонки только с продажи квартиры - бери с рук пару KH120+саб, а на остаток хотя бы купи валюты. И подумай о вложении, которое принесёт тебе долговременную пользу.
>>3947
Нахуя тебе к стереопаре семианальный ресивер? Про монитор аудево даже говорить не буду, они от говна до посредственности. Графики >>3950 релевантны, что бы там не говорили местные субъективисты.
>>3957
Есть ли чему? Как коллекция Наимов - ок, зачёт, но к высококачественному воспроизведению этот набор относится довольно опосредованно.
Впрочем, незачёт: серьёзный наимоёб туда бы поставил наимовские BMR.
>>3976
"Вычеркни лишнее"?
>>3974
>120 см между мониторами и 80 см до моих ушей
Сдвигай мониторы, в панораме дыра по центру будет. На такой дистанции лучше коакс, если не перевариваешь Кефов - бери T5v+саб. У семь-восемь слишком большое межцентровое расстояние, почти четверть дистанции - может быть слышно неслитность работы полос или образы по вертикали размажутся.
>>4017
>Какой из этих способов вы считаете правильным?
Смотреть графики. Там в сжатой и ясной форме показано всё, что пытаются передать ютубщики и потом выслушать их зрители через свои гениусы.
Если невмоготу отслушать - музыка с плотным спектром, голос, большие составы. Треньканье одинокой гитары воспроизведёт и самый всратый широкополосник.
>>4029
>ноубас
Обзоршик Петя тестирует мониторы у стены в обработанной комнате, обзорщик Вася ставит на стойку посреди интерьера в стиле минимализм. На каком обзоре мы услышим ноубасс и как мы сравним мжду собой монитор Y у Васи и монитор J у Пети?
>>4045
>белому шуму
Розовому.
>>4054>>4049
Маленькие предметы роскоши - это Devialet. Приличные устройства, как ни странно.
Из дерева только индпошив, bespoke. Могу нафрезеровать практически любой корпус, если всерьёз надо. Но тебе не всерьёз, а помечтать о каменном мосте через озеро, и чтобы на нём пряники продавали.
>>4065
3х4 м, прослушка с двух? Практически нет ограничений, ставь любые хорошие. на слишком большие денег всё равно не хватит.
>>4081
Икзизьитовские графики снимаются в несколько нестандартных условиях, обращаться к ним стоит только на безрыбье.
>>4083
>китайские динамики в пластиковых скворечниках, да справленные усилком класса-Д наперевес, звучат ничуть не хуже Bang & Olufsen
Это такая тонкая нападка на Банг унд Олуфсен?
>>4106
Старые адамы говно, центральные каналы - двойное говно, и он один.
Сомневающиеся могут почитать, как Енотовводот них пытался добиться честного звука без провала на середине.
>>4218
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/searchauction?searchAuction=n329843117
Вот конкретный лот, осталось 3 дня, предоплата 30 тысяч, писать мне вконтакт, пик4. Просто так подвешивть в воздухе 30 тысяч мне не интересно и без предоплаты я работать не буду.
>>3942
Дувьеале.
>>3846
Я мог бы тебе расписать, как на 500к можно поставить систему сабов и Генелеков со студий из Финки во имя почти идеального звука, но если ты можешь купить дорогие колонки только с продажи квартиры - бери с рук пару KH120+саб, а на остаток хотя бы купи валюты. И подумай о вложении, которое принесёт тебе долговременную пользу.
>>3947
Нахуя тебе к стереопаре семианальный ресивер? Про монитор аудево даже говорить не буду, они от говна до посредственности. Графики >>3950 релевантны, что бы там не говорили местные субъективисты.
>>3957
Есть ли чему? Как коллекция Наимов - ок, зачёт, но к высококачественному воспроизведению этот набор относится довольно опосредованно.
Впрочем, незачёт: серьёзный наимоёб туда бы поставил наимовские BMR.
>>3976
"Вычеркни лишнее"?
>>3974
Сдвигай мониторы, в панораме дыра по центру будет. На такой дистанции лучше коакс, если не перевариваешь Кефов - бери T5v+саб. У семь-восемь слишком большое межцентровое расстояние, почти четверть дистанции - может быть слышно неслитность работы полос или образы по вертикали размажутся.
>>4017
Смотреть графики. Там в сжатой и ясной форме показано всё, что пытаются передать ютубщики и потом выслушать их зрители через свои гениусы.
Если невмоготу отслушать - музыка с плотным спектром, голос, большие составы. Треньканье одинокой гитары воспроизведёт и самый всратый широкополосник.
>>4029
Обзоршик Петя тестирует мониторы у стены в обработанной комнате, обзорщик Вася ставит на стойку посреди интерьера в стиле минимализм. На каком обзоре мы услышим ноубасс и как мы сравним мжду собой монитор Y у Васи и монитор J у Пети?
>>4045
Розовому.
>>4054>>4049
Маленькие предметы роскоши - это Devialet. Приличные устройства, как ни странно.
Из дерева только индпошив, bespoke. Могу нафрезеровать практически любой корпус, если всерьёз надо. Но тебе не всерьёз, а помечтать о каменном мосте через озеро, и чтобы на нём пряники продавали.
>>4065
3х4 м, прослушка с двух? Практически нет ограничений, ставь любые хорошие. на слишком большие денег всё равно не хватит.
>>4081
Икзизьитовские графики снимаются в несколько нестандартных условиях, обращаться к ним стоит только на безрыбье.
>>4083
Это такая тонкая нападка на Банг унд Олуфсен?
>>4106
Старые адамы говно, центральные каналы - двойное говно, и он один.
Сомневающиеся могут почитать, как Енотовводот них пытался добиться честного звука без провала на середине.
>>4218
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/searchauction?searchAuction=n329843117
Вот конкретный лот, осталось 3 дня, предоплата 30 тысяч, писать мне вконтакт, пик4. Просто так подвешивть в воздухе 30 тысяч мне не интересно и без предоплаты я работать не буду.
> сферических особо и не видел
Дувьеале.
>>3846
Я мог бы тебе расписать, как на 500к можно поставить систему сабов и Генелеков со студий из Финки во имя почти идеального звука, но если ты можешь купить дорогие колонки только с продажи квартиры - бери с рук пару KH120+саб, а на остаток хотя бы купи валюты. И подумай о вложении, которое принесёт тебе долговременную пользу.
>>3947
Нахуя тебе к стереопаре семианальный ресивер? Про монитор аудево даже говорить не буду, они от говна до посредственности. Графики >>3950 релевантны, что бы там не говорили местные субъективисты.
>>3957
Есть ли чему? Как коллекция Наимов - ок, зачёт, но к высококачественному воспроизведению этот набор относится довольно опосредованно.
Впрочем, незачёт: серьёзный наимоёб туда бы поставил наимовские BMR.
>>3976
"Вычеркни лишнее"?
>>3974
>120 см между мониторами и 80 см до моих ушей
Сдвигай мониторы, в панораме дыра по центру будет. На такой дистанции лучше коакс, если не перевариваешь Кефов - бери T5v+саб. У семь-восемь слишком большое межцентровое расстояние, почти четверть дистанции - может быть слышно неслитность работы полос или образы по вертикали размажутся.
>>4017
>Какой из этих способов вы считаете правильным?
Смотреть графики. Там в сжатой и ясной форме показано всё, что пытаются передать ютубщики и потом выслушать их зрители через свои гениусы.
Если невмоготу отслушать - музыка с плотным спектром, голос, большие составы. Треньканье одинокой гитары воспроизведёт и самый всратый широкополосник.
>>4029
>ноубас
Обзоршик Петя тестирует мониторы у стены в обработанной комнате, обзорщик Вася ставит на стойку посреди интерьера в стиле минимализм. На каком обзоре мы услышим ноубасс и как мы сравним мжду собой монитор Y у Васи и монитор J у Пети?
>>4045
>белому шуму
Розовому.
>>4054>>4049
Маленькие предметы роскоши - это Devialet. Приличные устройства, как ни странно.
Из дерева только индпошив, bespoke. Могу нафрезеровать практически любой корпус, если всерьёз надо. Но тебе не всерьёз, а помечтать о каменном мосте через озеро, и чтобы на нём пряники продавали.
>>4065
3х4 м, прослушка с двух? Практически нет ограничений, ставь любые хорошие. на слишком большие денег всё равно не хватит.
>>4081
Икзизьитовские графики снимаются в несколько нестандартных условиях, обращаться к ним стоит только на безрыбье.
>>4083
>китайские динамики в пластиковых скворечниках, да справленные усилком класса-Д наперевес, звучат ничуть не хуже Bang & Olufsen
Это такая тонкая нападка на Банг унд Олуфсен?
>>4106
Старые адамы говно, центральные каналы - двойное говно, и он один.
Сомневающиеся могут почитать, как Енотовводот них пытался добиться честного звука без провала на середине.
>>4218
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/show/searchauction?searchAuction=n329843117
Вот конкретный лот, осталось 3 дня, предоплата 30 тысяч, писать мне вконтакт, пик4. Просто так подвешивть в воздухе 30 тысяч мне не интересно и без предоплаты я работать не буду.
>>4237
Других APMов для вас у японцев нет. Мониторь яху-акуционы, что-то понравится по цене и состоянию - кидай в тред или сразу в л/с.
Других APMов для вас у японцев нет. Мониторь яху-акуционы, что-то понравится по цене и состоянию - кидай в тред или сразу в л/с.
![i-img800x528-1551247888taur3a135801[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15967289046250.jpg)
![i-img800x715-1551247892c70avl895720[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15967289046261.jpg)
Если что, подвес в труху - это норма, они меняются, всё остальное выглядит очень хорошо (на всех двух фотографиях, ккк). Коррозии на алюминии нет - значит, хранились культурно и с остальным всё скорее ОК.
>>4234
На него хорошие отзывы и он стоит 16к. За эти деньги есть варианты лучше с фоно и оптикой?
>Нахуя тебе к стереопаре семианальный ресивер?
На него хорошие отзывы и он стоит 16к. За эти деньги есть варианты лучше с фоно и оптикой?
>>4244
Есть на что угодно.
Если одной коробкой - Onkyo TX-SR602. Сейчас некогда посмотреть, их есколько вариантов, в одном есть фонокорр. Если двумя коробками - то качественный совкоусь типа Кумира или Эстонии, к нему ЦАП. Фонокорр в совкоусе гораздее ресиверных, в AV-устройствах они примерно для галочки.
>хорошие отзывы
Есть на что угодно.
Если одной коробкой - Onkyo TX-SR602. Сейчас некогда посмотреть, их есколько вариантов, в одном есть фонокорр. Если двумя коробками - то качественный совкоусь типа Кумира или Эстонии, к нему ЦАП. Фонокорр в совкоусе гораздее ресиверных, в AV-устройствах они примерно для галочки.
>>4242
Как поменяют, это динамик в сборе, подвес не "отщелкивается", да и откуда найтись запаске
Как поменяют, это динамик в сборе, подвес не "отщелкивается", да и откуда найтись запаске
>>4246
Я не понял, ты сказал "нахуя тебе в стерео многоканальный ресивер" и предложил вместо него многоканальный ресивер? Совершенно другого, гораздо более бюджетного уровня при том. Это шутка такая?
Я не понял, ты сказал "нахуя тебе в стерео многоканальный ресивер" и предложил вместо него многоканальный ресивер? Совершенно другого, гораздо более бюджетного уровня при том. Это шутка такая?
>>4259
Не завидуй.
Не завидуй.
>>4290
См. выше по треду.
См. выше по треду.
>>4257
Мне похуям, тащемта, сколько там каалов - ты спросил с оптикой и фоно, я сказал. Мне также похуям, как производитель позиционирует свои устройства и почем он их продаёт - на Онкё у меня есть чёткие данные измерения, и они для ресивера хороши (0.006% КНИ на мощности, если кратко). На Пионер замеров нет ни у меня, ни у тебя, и считать его годным из-за пазицы анирования - преждевременно.
>>4287
Не продаю. Для тестов активных многополосок я взял 602, отсюда я представляю его качество.
Мне похуям, тащемта, сколько там каалов - ты спросил с оптикой и фоно, я сказал. Мне также похуям, как производитель позиционирует свои устройства и почем он их продаёт - на Онкё у меня есть чёткие данные измерения, и они для ресивера хороши (0.006% КНИ на мощности, если кратко). На Пионер замеров нет ни у меня, ни у тебя, и считать его годным из-за пазицы анирования - преждевременно.
>>4287
>Ну продать нужно человеку, чего ты.
Не продаю. Для тестов активных многополосок я взял 602, отсюда я представляю его качество.
>>4313
Откуда такие цифры?
>0.006% КНИ
Откуда такие цифры?
>Мне похуям, тащемта, сколько там каалов
>Нахуя тебе к стереопаре семианальный ресивер?
>>3483
>>3483
Не совсем. Экономия в ресиверах конечно на всём, но Audigy запредельный кал на их фоне.
Все преимущества софта под декодирование нивелируются отсутствием сертификаций и серьёзных проверок. Он же опенсорс. Это его бич в том плане, что любой васян может вносить изменения в работу модулей и пользователи никак это не выкупят. Модули декодирования форматов реализованы энтузиастами, это реверс-инжениринг, а потому работают по их разумению, а не по спецификациям DTS/Dolby. В отличие от DSP декодеров, которые выпущены фирмами, платящими отчисления в консорциум. Этим хотя бы документацию предоставляют что и как должно быть.
Потом, как будет работать REW и APO на кучу каналов в плане стабильности и задержек ?
И потом, кроме всего, нужен ещё единый 8 канальный регулятор громкости в аналоге, желательно на реле а кто будет таким заниматься ?. Потому что крутить громкость с выхода пк в цифре крайне неудобно.
>>3483
>Звуковухи достаточно уровня Audigy 2, даже в недешёвых современных ресах ЦАП/АЦП уровня саундблястер лайв.
Не совсем. Экономия в ресиверах конечно на всём, но Audigy запредельный кал на их фоне.
Все преимущества софта под декодирование нивелируются отсутствием сертификаций и серьёзных проверок. Он же опенсорс. Это его бич в том плане, что любой васян может вносить изменения в работу модулей и пользователи никак это не выкупят. Модули декодирования форматов реализованы энтузиастами, это реверс-инжениринг, а потому работают по их разумению, а не по спецификациям DTS/Dolby. В отличие от DSP декодеров, которые выпущены фирмами, платящими отчисления в консорциум. Этим хотя бы документацию предоставляют что и как должно быть.
Потом, как будет работать REW и APO на кучу каналов в плане стабильности и задержек ?
И потом, кроме всего, нужен ещё единый 8 канальный регулятор громкости в аналоге, желательно на реле а кто будет таким заниматься ?. Потому что крутить громкость с выхода пк в цифре крайне неудобно.
>>3587
Это наша Греточка. Неутомимый романтик и аспергер-аутист треда. Эталон говноеда.
>Бля, пускай горит в аду тот хуесос, который тут исследования скидывал и говорил что ЦАПы не нужны, реалтек отлично справляется, человеческое ухо ничего не слышит.
Это наша Греточка. Неутомимый романтик и аспергер-аутист треда. Эталон говноеда.
>>4342
Пруфы будут или это очередной произвольный пук с дивана?
>но Audigy запредельный кал на их фоне
Пруфы будут или это очередной произвольный пук с дивана?
>>4344
боевую картинку забыл ещё.
боевую картинку забыл ещё.
>>3629
Собственно, это и спасает в большинстве советских аппаратов, где есть подобная фишка - то говнище, что есть в предусилителях безбожно срёт в сигнал, при вполне терпимом усилителе мощности.
>Вход на УМ. Обходится вообще всё: регулятор громкости, переключатели, тембрблок. Некоторые пуристы предпочитают слушать так и громкость крутить в цифре.
Собственно, это и спасает в большинстве советских аппаратов, где есть подобная фишка - то говнище, что есть в предусилителях безбожно срёт в сигнал, при вполне терпимом усилителе мощности.
>>3646
Очень удобное подключение через балансное соединение. Используется в проф. мире и иногда в бытовухе. Преимущество в том, что можно, например относить источник на несколько метров и не особо париться насчёт потери качества.
Вдобавок, удобно паяются, очень удобно включается - надёжно, никаких "неплотно прилегает контакт" и прочее.
Очень удобное подключение через балансное соединение. Используется в проф. мире и иногда в бытовухе. Преимущество в том, что можно, например относить источник на несколько метров и не особо париться насчёт потери качества.
Вдобавок, удобно паяются, очень удобно включается - надёжно, никаких "неплотно прилегает контакт" и прочее.
>>3782
В жизни примерно так и есть - у ямах середина задрана и частота раздела полос другая, чем у Dynaudio.
На практике получаем увеличительное стекло для работы со звуком, особенно на серединке. Слушать такое долго утомительно на нагруженных жанрах. Лёгкий jazz, малые составы, классика ещё туда-сюда на ямахах.
У Dynaudio наоборот - звучание комфортное и много низа для таких малышей. Мониторить на Dynaudio тяжело, если возможно в принципе дело привычки, но привыкать долго придётся, чтобы вносить поправки - оно же звучит "вроде норм" везде.
Для прослушивания такой вариант наоборот лучше - слуховая усталось не наступает быстро.
В жизни примерно так и есть - у ямах середина задрана и частота раздела полос другая, чем у Dynaudio.
На практике получаем увеличительное стекло для работы со звуком, особенно на серединке. Слушать такое долго утомительно на нагруженных жанрах. Лёгкий jazz, малые составы, классика ещё туда-сюда на ямахах.
У Dynaudio наоборот - звучание комфортное и много низа для таких малышей. Мониторить на Dynaudio тяжело, если возможно в принципе дело привычки, но привыкать долго придётся, чтобы вносить поправки - оно же звучит "вроде норм" везде.
Для прослушивания такой вариант наоборот лучше - слуховая усталось не наступает быстро.
>>4350
Вряд ли дребезжащее звучание Dynaudio можно назвать комфортным. От него устаёшь уже через пару минут прослушки.
И это мы ещё не затрагиваем другие их проблемы вроде бубнящих низов и ужасной дисперсии.
Вряд ли дребезжащее звучание Dynaudio можно назвать комфортным. От него устаёшь уже через пару минут прослушки.
И это мы ещё не затрагиваем другие их проблемы вроде бубнящих низов и ужасной дисперсии.
>>3830
Иди нахуй клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
Ясно, понятно. Перечислить даже с десяток команд в любом напрвлении и дать ссылку на издания кишка тонка.
Расходимся - этот гандон обычное мудило без собственных вкусов.
Иди нахуй клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
Ясно, понятно. Перечислить даже с десяток команд в любом напрвлении и дать ссылку на издания кишка тонка.
Расходимся - этот гандон обычное мудило без собственных вкусов.
>>4353
А зачем называть какие-то команды? Зайди на любой торрент-трекер и открой список релизов многоканальной музыки.
А зачем называть какие-то команды? Зайди на любой торрент-трекер и открой список релизов многоканальной музыки.
![1box-2pcs-60x60x7cm-professional-studio-recording-room-QRD-[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15967590446162.jpg)
>>3856
Предел мечтаний местного аутиста.
Предел мечтаний местного аутиста.
>>4357
Какая связь между воспроизведением широкополосного сигнала и его позиционированием в пространстве? Опять местный аутист бредит.
Какая связь между воспроизведением широкополосного сигнала и его позиционированием в пространстве? Опять местный аутист бредит.
>>3869
УСИЛЯЕТСЯ у него, блять . Чучмек нерусский.
Она не УСИЛЯЕТСЯ, баклан, она там равномерно распределена за счёт переотражений. Акустика помещения не вносит дополнительную энергию, чем уже есть при возникновении звука.
Впрочем, не бесплатно. Платой за равномерное распределение есть разборчивость. Т.е. атаки будут "подмазаны".
> усиляется
УСИЛЯЕТСЯ у него, блять . Чучмек нерусский.
Она не УСИЛЯЕТСЯ, баклан, она там равномерно распределена за счёт переотражений. Акустика помещения не вносит дополнительную энергию, чем уже есть при возникновении звука.
Впрочем, не бесплатно. Платой за равномерное распределение есть разборчивость. Т.е. атаки будут "подмазаны".
>>3953
И что эта фотожаба показывает ? Размноженные 3 раза блоки ?
И что эта фотожаба показывает ? Размноженные 3 раза блоки ?
>>3974
Ни то ни это.
Ямахи для прослушивания явно не годятся -это скорее для работы.
А адамы по цене новых - ну такое.
Глянь лучше RCF Ayra Pro5/6 - эти только недавно вышли и их версия FIR фильтрации вполне неплохо звучит.
Ни то ни это.
Ямахи для прослушивания явно не годятся -это скорее для работы.
А адамы по цене новых - ну такое.
Глянь лучше RCF Ayra Pro5/6 - эти только недавно вышли и их версия FIR фильтрации вполне неплохо звучит.
>>4361
Ебать дебил. Переотражения именно то и делают, что усиляют громкость в точке прослушивания, не давая звуковой энергии затухнуть до её достижения.
https://community.sw.siemens.com/s/article/sound-fields-free-versus-diffuse-field-near-versus-far-field
Ебать дебил. Переотражения именно то и делают, что усиляют громкость в точке прослушивания, не давая звуковой энергии затухнуть до её достижения.
>If in a free field, far field acoustic environment, there is a 6 decibel decrease in the measured sound pressure level when doubling the distance from a sound emitting object. This behavior is explained by the inverse square law.
>In a diffuse field, like a reverberant chamber, the sound level is the same, no matter where the microphone measurement recording is made.
https://community.sw.siemens.com/s/article/sound-fields-free-versus-diffuse-field-near-versus-far-field
>>4017
Все способы правильные. Включать нужно разнообразные вещи, чтобы оценивать субъективно.
Кто то берёт для послушать, кто то работает и сводит речевые программы (блоги на ютуб), кто то пишет синематики...ну и тд.
Поэтому каждому важны свои особенности. Универсальных мониторов очень мало и стоят они дорого, поэтому в дешёвых всегда будет компромисс в чём то.
Все способы правильные. Включать нужно разнообразные вещи, чтобы оценивать субъективно.
Кто то берёт для послушать, кто то работает и сводит речевые программы (блоги на ютуб), кто то пишет синематики...ну и тд.
Поэтому каждому важны свои особенности. Универсальных мониторов очень мало и стоят они дорого, поэтому в дешёвых всегда будет компромисс в чём то.
>>4363
Даже если они и звучат неплохо, то FIR тут ни при чем. Человеку фазовые искажения до лампочки.
Даже если они и звучат неплохо, то FIR тут ни при чем. Человеку фазовые искажения до лампочки.
>>4071
Это такая коробка, которая имеет независимые отводы на каждый потребитель (розетку) и вкупе, может иметь дополнительную фильтрацию и защиту этого самого питания.
Это такая коробка, которая имеет независимые отводы на каждый потребитель (розетку) и вкупе, может иметь дополнительную фильтрацию и защиту этого самого питания.
>>4081
Потому что кроме АЧХ есть ещё масса параметров для измерений, но местный аутист- вахтёр засрал все ветки только АЧХ.
А она как бы не совсем репрезентативна.
И то, даже при наличии всех параметров в виде данных, трудно сделать вывод о звуке, не послушав вживую на разном материале.
Потому что кроме АЧХ есть ещё масса параметров для измерений, но местный аутист- вахтёр засрал все ветки только АЧХ.
А она как бы не совсем репрезентативна.
И то, даже при наличии всех параметров в виде данных, трудно сделать вывод о звуке, не послушав вживую на разном материале.
>>4361
В концертных залах не бывает равномерного распределения акустической энергии.
В концертных залах не бывает равномерного распределения акустической энергии.
>>4369
Но речь-то о параметрах, которые влияют на слышимое качество звука. А в списке таких одна только АЧХ.
И при наличии одного этого параметра можно делать довольно точные выводы о звуке. Или ты можешь назвать другие параметры, оказывающие серьёзное влияние на слышимое качество звука? Ну валяй тогда, слушаем тебя.
Но речь-то о параметрах, которые влияют на слышимое качество звука. А в списке таких одна только АЧХ.
И при наличии одного этого параметра можно делать довольно точные выводы о звуке. Или ты можешь назвать другие параметры, оказывающие серьёзное влияние на слышимое качество звука? Ну валяй тогда, слушаем тебя.
>>4375
Hansen и Madsen, Lipshitz, Van Keulen, Greenfield и Hawksford. Но сомневаюсь, что ты слышал о таких - не твой уровень.
Hansen и Madsen, Lipshitz, Van Keulen, Greenfield и Hawksford. Но сомневаюсь, что ты слышал о таких - не твой уровень.
>>4378
Русский неродной ? Читай, всё написано.
Русский неродной ? Читай, всё написано.
>>4388
Зачем в них кулеры стоят между динамиками?
Зачем в них кулеры стоят между динамиками?
![index[1].php](https://2ch.hk//t/src/973354/15967642884900.png)
21 Кб, 489x185>>4391
Ладно трешовую направленность не показали, но хоть с АЧХ прямого звука могли бы не пиздеть.
Ладно трешовую направленность не показали, но хоть с АЧХ прямого звука могли бы не пиздеть.
>>4397
Когда рядом стоят и те и эти, то это вопрос настроения и материала.
Что точно - ямахи менее универсальные и от них быстрее устаёшь, когда что то делаешь.
Когда рядом стоят и те и эти, то это вопрос настроения и материала.
Что точно - ямахи менее универсальные и от них быстрее устаёшь, когда что то делаешь.
>>4400
В те времена ещё не знали, что такое направленность и зачем она нужна )
В те времена ещё не знали, что такое направленность и зачем она нужна )
>>4400
Забыли с аутистом на двачах посоветоваться, кОкая пичалька.
Забыли с аутистом на двачах посоветоваться, кОкая пичалька.
>>4407
А зачем кому-то с тобой советоваться?
А зачем кому-то с тобой советоваться?
>>3354 (OP)
Я верно понимаю, что кетайским усилителям класса Д сейчас просто нет альтернатив по цена/качество?
Я верно понимаю, что кетайским усилителям класса Д сейчас просто нет альтернатив по цена/качество?
>>4350
Адекват, что ты здесь делаешь? За исключением мониторить - понятия не имею, как оно, я только слушаю - Динаудио описаны верно. Жирный, комфортный, расслабленный звук, при этом все вполне ровно. Слушать можно что угодно и как угодно долго. Косячки и артефакты записи вроде хрюков, пуков и слюней слышно хорошо, но "расчленения" музыки на составляющие нет (а для прослушивания и не надо). Что скажешь о БМках в сравнении с Адам АХ?
>У Dynaudio наоборот - звучание комфортное и много низа для таких малышей. Мониторить на Dynaudio тяжело, если возможно в принципе дело привычки, но привыкать долго придётся, чтобы вносить поправки - оно же звучит "вроде норм" везде
Адекват, что ты здесь делаешь? За исключением мониторить - понятия не имею, как оно, я только слушаю - Динаудио описаны верно. Жирный, комфортный, расслабленный звук, при этом все вполне ровно. Слушать можно что угодно и как угодно долго. Косячки и артефакты записи вроде хрюков, пуков и слюней слышно хорошо, но "расчленения" музыки на составляющие нет (а для прослушивания и не надо). Что скажешь о БМках в сравнении с Адам АХ?
>>4354
Даже у Амирки есть собственный вкус. Но ты клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
>>4358
Глушат, глушат. На картинках как раз видно.
>>4426
Как нет альтернативы при желании пожевать говна. Китайские усилители Д класса - пожуёшь гарантированно.
Звучащий Д класс это недёшево. Такому усилителю нужен блок питания и желательно импульсный, не хуже по качеству, чем сам усилитель. Получается около $150-200 за канал.
>>4430
Чтобы Греточка зОвидовала, когда графики усиляет.
Это не всё что есть, просто лень фотать и оно в разных местах.
Даже у Амирки есть собственный вкус. Но ты клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
>>4358
>спалился, диван. Потому что в студиях как правило все отражения глушат
Глушат, глушат. На картинках как раз видно.
>>4426
Как нет альтернативы при желании пожевать говна. Китайские усилители Д класса - пожуёшь гарантированно.
Звучащий Д класс это недёшево. Такому усилителю нужен блок питания и желательно импульсный, не хуже по качеству, чем сам усилитель. Получается около $150-200 за канал.
>>4430
Чтобы Греточка зОвидовала, когда графики усиляет.
Это не всё что есть, просто лень фотать и оно в разных местах.
>>4431
>>4431
Сижу с тобой в одной теме и отбиваюсь от зелёного аутиста )
BMок у меня нет, сказать не могу, есть начальные Аudience 5, слышал у товарища Confidence напольники большие.
АХ серии адам тоже нет, есть более ранние А. Ну вот на фотке они и стоят не со всеми, а на полке - наказаны. Абсолютная профанация просить такие деньги за адам, как просят. Нет там такого интересного звука - обычная мультимедия, получше ебифаеров. А вот dynaudio в принципе стоят своих денег, особенно с учётом вторичного рынка.
>>4431
>что ты здесь делаешь?
Сижу с тобой в одной теме и отбиваюсь от зелёного аутиста )
BMок у меня нет, сказать не могу, есть начальные Аudience 5, слышал у товарища Confidence напольники большие.
АХ серии адам тоже нет, есть более ранние А. Ну вот на фотке они и стоят не со всеми, а на полке - наказаны. Абсолютная профанация просить такие деньги за адам, как просят. Нет там такого интересного звука - обычная мультимедия, получше ебифаеров. А вот dynaudio в принципе стоят своих денег, особенно с учётом вторичного рынка.
>>4450
А это дорого что ли? Открываешь ЯндексМаркет, там усилков дешевле 20к вообще нет.
>Получается около $150-200 за канал.
А это дорого что ли? Открываешь ЯндексМаркет, там усилков дешевле 20к вообще нет.
>>4452
Греточка, для мальчиков-аутистов, у которых компоненты нина чтоне влияют и которые закон Ома с ошибками пишут, проще.
А вообще, Иди нахуй клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
Греточка, для мальчиков-аутистов, у которых компоненты нина чтоне влияют и которые закон Ома с ошибками пишут, проще.
А вообще, Иди нахуй клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
>>4450
А зачем называть какие-то команды? Зайди на любой торрент-трекер и открой список релизов многоканальной музыки.
Ну вот, а ты сказочки про звуки сзади выдумывал.
Диван, плиз. По цена/качество класс Д лучший.
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/1L1jgQgjMeG1eATeDvtWAi/eff8092851ef841bc819648e019c6016/The_Feasibility_of_Class_D_amplifiers_for_Active_Loudspeakers_Applications.pdf
А мог бы продать всё это дешевое барахло и купить одну пару нормальных колонок.
>Даже у Амирки есть собственный вкус. Но ты клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
А зачем называть какие-то команды? Зайди на любой торрент-трекер и открой список релизов многоканальной музыки.
>Глушат, глушат. На картинках как раз видно.
Ну вот, а ты сказочки про звуки сзади выдумывал.
>Как нет альтернативы при желании пожевать говна. Китайские усилители Д класса - пожуёшь гарантированно.
>Звучащий Д класс это недёшево. Такому усилителю нужен блок питания и желательно импульсный, не хуже по качеству, чем сам усилитель. Получается около $150-200 за канал.
Диван, плиз. По цена/качество класс Д лучший.
https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/1L1jgQgjMeG1eATeDvtWAi/eff8092851ef841bc819648e019c6016/The_Feasibility_of_Class_D_amplifiers_for_Active_Loudspeakers_Applications.pdf
>Чтобы Греточка зОвидовала, когда графики усиляет.
>Это не всё что есть, просто лень фотать и оно в разных местах.
А мог бы продать всё это дешевое барахло и купить одну пару нормальных колонок.
>>4458
Зачем ты так о себе, мальчик-аутист?
Зачем ты так о себе, мальчик-аутист?
338 Кб, 1200x1110>>4454
Не, dynaudio своих денег совсем не стоят. Звучат они не лучше ебифаеров, пик стронгли рилейтед (audience 5 ещё хуже из-за несимметричного дизайна).
Не, dynaudio своих денег совсем не стоят. Звучат они не лучше ебифаеров, пик стронгли рилейтед (audience 5 ещё хуже из-за несимметричного дизайна).
>>4464
Это каких например ? )
>А мог бы продать всё это дешевое барахло и купить одну пару нормальных колонок.
Это каких например ? )
>>4461
Ты в состоянии понять что множества "батярок" и "Рок-музыка (многоканальная музыка)" пересекаются практически полностью?
Ты в состоянии понять что множества "батярок" и "Рок-музыка (многоканальная музыка)" пересекаются практически полностью?
>>4462
У Амирана спроси хуле он стал мерять искажения в обзорах колонок, ведь достаточно АЧХ и направленности рррряяя
У Амирана спроси хуле он стал мерять искажения в обзорах колонок, ведь достаточно АЧХ и направленности рррряяя
>>4450
Проигрываю с этих цен. Чему там так стоить? Это тупо кусок микросхемы. Только даун будет платить такие схемы за обычную микросхему.
>Получается около $150-200 за канал.
Проигрываю с этих цен. Чему там так стоить? Это тупо кусок микросхемы. Только даун будет платить такие схемы за обычную микросхему.
>>4476
>> RTX 2080 Ti XC стоит 2 тыщи баксов
>Проигрываю с этих цен. Чему там так стоить? Это тупо кусок микросхемы. Только даун будет платить такие схемы за обычную микросхему.
>>4477
Может и умеешь, но от чего у тебя так бомбит?
Может и умеешь, но от чего у тебя так бомбит?
>>4470
Зависит от того, сколько удастся получить с продажи твоего хлама. В лучшем случае долларов 500, наверно. Так что всё равно не хватит...
>>4471
В сортах говна не разбираюсь.
>>4475
То есть ты не знаешь никаких параметров кроме АЧХ, оказывающих серьёзное влияние на слышимое качество звука. Слив засчитан, маня.
Зависит от того, сколько удастся получить с продажи твоего хлама. В лучшем случае долларов 500, наверно. Так что всё равно не хватит...
>>4471
В сортах говна не разбираюсь.
>>4475
То есть ты не знаешь никаких параметров кроме АЧХ, оказывающих серьёзное влияние на слышимое качество звука. Слив засчитан, маня.
>>4478
Там содержится технологичный чип, выполненный по новейшим технологиям и новейшему техпроцессу, он большой, плюс такая цена обусловлена большим количеством брака, из которого делают более младшие модели. А еще все это работает на гораздо больших мощностях.
Так что сравнение некорректно.
Там содержится технологичный чип, выполненный по новейшим технологиям и новейшему техпроцессу, он большой, плюс такая цена обусловлена большим количеством брака, из которого делают более младшие модели. А еще все это работает на гораздо больших мощностях.
Так что сравнение некорректно.
>>4480
Опять выдумал какую-то хуйню. Где граница между серьезным и несерьезным влиянием?
>серьёзное влияние
Опять выдумал какую-то хуйню. Где граница между серьезным и несерьезным влиянием?
>>4490
Ты не хуйню выдумывай, а на вопрос отвечай. Где граница между серьезным и несерьезным влиянием?
Ты не хуйню выдумывай, а на вопрос отвечай. Где граница между серьезным и несерьезным влиянием?
>>4491
То есть ты не знаешь никаких параметров кроме АЧХ, оказывающих серьёзное влияние на слышимое качество звука. Слив засчитан, маня.
То есть ты не знаешь никаких параметров кроме АЧХ, оказывающих серьёзное влияние на слышимое качество звука. Слив засчитан, маня.
74 Кб, 1039x418>>4493
>ррряяя это ненужные замеры они не нужны не оказывают серьезного влияния вот ссылка на флойдтула рррряяя
>>4498
Так зачем что-то покупать? Они же гарантируют максимально возможное качество звука, нет никаких причин в это сомневаться?
Так зачем что-то покупать? Они же гарантируют максимально возможное качество звука, нет никаких причин в это сомневаться?
>>4499
The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
>>4504
Щас бы платить 200$ за тупую микросхему чтоб не прослыть Hищукoм. А потом что, провод за 500$, чтобы раскрыть потенциал?
Щас бы платить 200$ за тупую микросхему чтоб не прослыть Hищукoм. А потом что, провод за 500$, чтобы раскрыть потенциал?
>>4507
Даже на твоем любимом asr все покупают хайпексы и пьюрифаи за скромные 1500 евро а тебе 200 баксов жалко. Лол.
Даже на твоем любимом asr все покупают хайпексы и пьюрифаи за скромные 1500 евро а тебе 200 баксов жалко. Лол.
>>4322
Измерены с живого устройства. Если разбить по уровням, то 0.006 на ватте, 0.009 на 10-20 Вт, 0.04 на 100-150 Вт.
Я его немного подстроил - это снизило шумовую полку и улучшило спектр на малых мощностях. Формально КНИ подрос на пару-тройку тысячных, но третья гармоника упала дБ на 10-15, более высокие - на 10.
Ну предложи что-то лучше и с оптикой. Кокретную модель, с обоснованием и стоимостью 16к и ниже.
>Откуда такие цифры?
Измерены с живого устройства. Если разбить по уровням, то 0.006 на ватте, 0.009 на 10-20 Вт, 0.04 на 100-150 Вт.
Я его немного подстроил - это снизило шумовую полку и улучшило спектр на малых мощностях. Формально КНИ подрос на пару-тройку тысячных, но третья гармоника упала дБ на 10-15, более высокие - на 10.
>>Мне похуям, тащемта, сколько там каалов
>>Нахуя тебе к стереопаре семианальный ресивер?
Ну предложи что-то лучше и с оптикой. Кокретную модель, с обоснованием и стоимостью 16к и ниже.
>>4467
Двачую. Нужно быть совсем упоротым, чтобы считать китайщину от Динаудио чем-то хорошим.
Двачую. Нужно быть совсем упоротым, чтобы считать китайщину от Динаудио чем-то хорошим.
>>4470
Как вариант докупить пару 305 и сделать многоканальную систему. Ограничивать себя стерео в 2020 - не самый разумный подход.
Как вариант докупить пару 305 и сделать многоканальную систему. Ограничивать себя стерео в 2020 - не самый разумный подход.
>>4342
Кручу в цифре, чего неудобного не понимаю - нажимаю на ту или иную клавишу, громкость уменьшается или увеличивается.
>Потому что крутить громкость с выхода пк в цифре крайне неудобно.
Кручу в цифре, чего неудобного не понимаю - нажимаю на ту или иную клавишу, громкость уменьшается или увеличивается.
![66e763262f523044824341873e096a72e7752216full[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15967970188890.jpg)
8 Кб, 184x184>>4530
Отличные колонки.
Отличные колонки.
>>4530
Я тебя понял.
Я тебя понял.
>>4537
От чего у тебя бомбит?
От чего у тебя бомбит?
>>4535
Что такое БАТЯРОК?
Что такое БАТЯРОК?
М
![DenonAVR-X3700H9.2channel8KAVReceiverDolbyAtmosHDMIInputAud[...].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15967993787781.png)
![MarantzAV7705UHDAVProcessorHomeTheaterSurround2.4voltAudioM[...].png](https://2ch.hk//t/src/973354/15967993787782.png)
![61yrBRWwPJL.SL15001024x1024@2x[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15967993787793.jpg)
>>4342
У меня нет под рукой аудиги, но старый замер показывает H2 -96 дБ, КНИ порядка 0.001-0.002. Хороший и современный, лет на 20 моложе аудиговского чипа ресивер показывает ту же цифру, но с менее приятным спектром. Отдельный процессор за 2+ килобакса ЦАПует ещё хуже.
С каких пор на воспроизведение/декодирование дтса нужны спецификации? Верность работы декодера проверяется тривиально, тест-тоны DTS-HD никто в тайных криптохранилищах не держит. Дтс-энкодеры доступны, проверяй сколько влезет.
APO у меня не вылетал и не глючил. У приятеля на ZVER DVD ZBOROCHKA win7 просто не заработал, но это единичный случай. Задержки нет, если использовать БИХ-фильтры (IIR, почти всегда только их и используют). С FIR задержку прост оуказываешь в MPC-HC для видео и всё синхронно до миллисекунды.
Ага, в каждый ресивер именно такой и встроен.
Беспроводная клавомышь обычно имеет физические кнопки или энкодеры для этого. Есть немало крутилок громоксти отдельным устройством, проводных и не очень.
>Audigy запредельный кал на их фоне
У меня нет под рукой аудиги, но старый замер показывает H2 -96 дБ, КНИ порядка 0.001-0.002. Хороший и современный, лет на 20 моложе аудиговского чипа ресивер показывает ту же цифру, но с менее приятным спектром. Отдельный процессор за 2+ килобакса ЦАПует ещё хуже.
>работают по их разумению, а не по спецификациям
С каких пор на воспроизведение/декодирование дтса нужны спецификации? Верность работы декодера проверяется тривиально, тест-тоны DTS-HD никто в тайных криптохранилищах не держит. Дтс-энкодеры доступны, проверяй сколько влезет.
>APO на кучу каналов в плане стабильности и задержек ?
APO у меня не вылетал и не глючил. У приятеля на ZVER DVD ZBOROCHKA win7 просто не заработал, но это единичный случай. Задержки нет, если использовать БИХ-фильтры (IIR, почти всегда только их и используют). С FIR задержку прост оуказываешь в MPC-HC для видео и всё синхронно до миллисекунды.
>единый 8 канальный регулятор громкости в аналоге
Ага, в каждый ресивер именно такой и встроен.
>крутить громкость с выхода пк в цифре крайне неудобно
Беспроводная клавомышь обычно имеет физические кнопки или энкодеры для этого. Есть немало крутилок громоксти отдельным устройством, проводных и не очень.
>>4342
Че ты там крутишь в цифре, даун? Цифра громкость не передает.
>Потому что крутить громкость с выхода пк в цифре крайне неудобно.
Че ты там крутишь в цифре, даун? Цифра громкость не передает.
>>4553
Не завидуй
Не завидуй
![hqdefault[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973354/15968161824750.jpg)
>>4522 >>4380
Ничего, пиздоглазие лечится.
>>4480
>>4480
На что ?
>>4480
ты клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
Ничего, пиздоглазие лечится.
>>4480
>В лучшем случае долларов 500, наверно.
>Бурные фОнтазии вьюнош
>>4480
>всё равно не хватит...
На что ?
>>4480
>В сортах говна не разбираюсь.
ты клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
>>4476
гы ёпта, садись на корты, ща пасаны заяснят
Тупо тупое железо в сердечниках катушек, которое должно держать сотни килогерц модулированного сигнала и высокий ток, при этом не уходить в насыщение и не звенеть резонансами как на твоих любимых видимо картах - $15- 25 за колечко или дороже, зависит от мощности.
GaN транзисторы, которые тоже стоят недёшево и их нужно ещё купить. Плюс стабилизаторы питания и прочая мелочёвка. Плюс изготовление печатных плат на заводе. Ещё всё это нужно запаять на плату. Добавить разъёмы, фурнитуру.
Получаестя голая плата усиления, к которой ничего не подведено. К ней нужен БП и корпус.
В итоге получается стоимость около $150-200 за канал, в зависимости от блока питания. Цена без корпуса.
Корпус накинуть ещё около $100 от твоих любимых китайцев. Да, pidorashkue edition можно засунуть в корпус от старого тюнера забесплатно, но мы говорим о приличном виде
Пару долларов на кнопку включения и разъём питания 220в.
Десяток долларов на хорошие беспонтовые терминалы акустики и аудио разъём входа.
В итоге имеем аппарат, который усиливает на полную мощность и не умеет регулировать громкость, не имеет коммутации входов (он там один).
Доабавим регулятор громкости никитина на реле и коммутацию входов + $40.
И вот у нас ЗВУЧАЩИЙ и РАЗРЫВАЮЩИЙ всех Д КЛАСС за $400-450.
гы ёпта, садись на корты, ща пасаны заяснят
Тупо тупое железо в сердечниках катушек, которое должно держать сотни килогерц модулированного сигнала и высокий ток, при этом не уходить в насыщение и не звенеть резонансами как на твоих любимых видимо картах - $15- 25 за колечко или дороже, зависит от мощности.
GaN транзисторы, которые тоже стоят недёшево и их нужно ещё купить. Плюс стабилизаторы питания и прочая мелочёвка. Плюс изготовление печатных плат на заводе. Ещё всё это нужно запаять на плату. Добавить разъёмы, фурнитуру.
Получаестя голая плата усиления, к которой ничего не подведено. К ней нужен БП и корпус.
В итоге получается стоимость около $150-200 за канал, в зависимости от блока питания. Цена без корпуса.
Корпус накинуть ещё около $100 от твоих любимых китайцев. Да, pidorashkue edition можно засунуть в корпус от старого тюнера забесплатно, но мы говорим о приличном виде
Пару долларов на кнопку включения и разъём питания 220в.
Десяток долларов на хорошие беспонтовые терминалы акустики и аудио разъём входа.
В итоге имеем аппарат, который усиливает на полную мощность и не умеет регулировать громкость, не имеет коммутации входов (он там один).
Доабавим регулятор громкости никитина на реле и коммутацию входов + $40.
И вот у нас ЗВУЧАЩИЙ и РАЗРЫВАЮЩИЙ всех Д КЛАСС за $400-450.
>>4519
Ты немножечко аутист-аспергер, придурок.
Там не за микросхему столько просят. Микросхема как раз относительно копейки стоит.
Ты немножечко аутист-аспергер, придурок.
Там не за микросхему столько просят. Микросхема как раз относительно копейки стоит.
>>4731
Если все так, то как объяснить тот факт, что на али продаются усилители tda за копейки и выдают по замерам и скбъективно приличный звук?
Как-то совсем нестыкуется. Или тут берутся какие-то оверпрайснутые аудиофильские компоненты?
Ну это совсем жир.
Конечно все это возможно, если требуется какое-то сверхмощное усиление, но я говорю про обычное домашнее использование.
Если все так, то как объяснить тот факт, что на али продаются усилители tda за копейки и выдают по замерам и скбъективно приличный звук?
Как-то совсем нестыкуется. Или тут берутся какие-то оверпрайснутые аудиофильские компоненты?
>Корпус накинуть ещё около $100 от твоих любимых китайцев.
Ну это совсем жир.
Конечно все это возможно, если требуется какое-то сверхмощное усиление, но я говорю про обычное домашнее использование.
>>4738
Если всё так охуительно на замерах, то почему они в реальной жизни на реальной нагрузке (а не на резистивном говне) никакого приличного звука выдать не могут ?
А, хотя всё стыкуется и их суперзамеры это такие сферические параметры, которые в реальных сценариях не используются.
Покажи ТDA, которая способна держать 100-200 Вт RMS нагрузкина 4 ома и ниже, при 0.001 % искажений и нормальном распределении спектра искажений.
>>4738
Для пидорашек, везде чующих наёб на шекели, и диафило_фобов, - нет, никаких суперкомпонентов не используется. Разводка приличной 4 слойной платы и изготовление на заводе + пересылка + всякие комиссии+ мощные GaN транзисторы + стабилизаторы питания операционников + микросхемы модулятора + операционники (не самые пафосные и дорогие) + smd рассыпуха + качественный дроссель, к которому выдвигаются очень серьёзные требования...
Накинуть ещё деньги за работу (монтаж).
Дешёвым быть не может по определению.
Но для любителей китаеговна с несмытым флюсом, кривым монтажём и датшитной параши с кривыми деталями оно конечно пиздец как диафильно.
При этом цены на верхние платы Hypex почему то не смущают
https://www.diyclassd.com/product/nc400/11
>>4738
https://www.ebay.com/itm/NCORE-MX5-Mono-DIY-Kit-XLR-speakON-powerCON-for-Hypex-NC400-NC500-NC1200-UcD700/222256286952?hash=item33bf81cce8:g:N~MAAOSwbsBXm6Ck
Ещё кОкой.
Конечно, мамкины ценики готовы 2 платы за $150 засунуть в обувную коробку лишь бы диафилы бомбили.
>сли все так, то как объяснить тот факт, что на али продаются усилители tda за копейки и выдают по замерам и скбъективно приличный звук?
Если всё так охуительно на замерах, то почему они в реальной жизни на реальной нагрузке (а не на резистивном говне) никакого приличного звука выдать не могут ?
А, хотя всё стыкуется и их суперзамеры это такие сферические параметры, которые в реальных сценариях не используются.
Покажи ТDA, которая способна держать 100-200 Вт RMS нагрузкина 4 ома и ниже, при 0.001 % искажений и нормальном распределении спектра искажений.
>>4738
>Как-то совсем нестыкуется. Или тут берутся какие-то оверпрайснутые аудиофильские компоненты?
Для пидорашек, везде чующих наёб на шекели, и диафило_фобов, - нет, никаких суперкомпонентов не используется. Разводка приличной 4 слойной платы и изготовление на заводе + пересылка + всякие комиссии+ мощные GaN транзисторы + стабилизаторы питания операционников + микросхемы модулятора + операционники (не самые пафосные и дорогие) + smd рассыпуха + качественный дроссель, к которому выдвигаются очень серьёзные требования...
Накинуть ещё деньги за работу (монтаж).
Дешёвым быть не может по определению.
Но для любителей китаеговна с несмытым флюсом, кривым монтажём и датшитной параши с кривыми деталями оно конечно пиздец как диафильно.
При этом цены на верхние платы Hypex почему то не смущают
https://www.diyclassd.com/product/nc400/11
>>4738
>Ну это совсем жир.
https://www.ebay.com/itm/NCORE-MX5-Mono-DIY-Kit-XLR-speakON-powerCON-for-Hypex-NC400-NC500-NC1200-UcD700/222256286952?hash=item33bf81cce8:g:N~MAAOSwbsBXm6Ck
Ещё кОкой.
Конечно, мамкины ценики готовы 2 платы за $150 засунуть в обувную коробку лишь бы диафилы бомбили.
>>4738
Налицо тотальное непонимание для чего нужна мощность.
Эта мощность - необходимый запас, чтобы не думать о подключаемой акустике. Можно усиливать хоть Dynaudio, хоть ATC - без разницы просадки импеданса и характер нагрузки.
А вот всякие TDA усираются уже на радиотехнике с-30.
>если требуется какое-то сверхмощное усиление, но я говорю про обычное домашнее использование.
Налицо тотальное непонимание для чего нужна мощность.
Эта мощность - необходимый запас, чтобы не думать о подключаемой акустике. Можно усиливать хоть Dynaudio, хоть ATC - без разницы просадки импеданса и характер нагрузки.
А вот всякие TDA усираются уже на радиотехнике с-30.
>>4745
Почему не могут? Ты проводил слепой тест при типичной нагрузке?
Не знаю, зачем это нужно в условиях прослушивания музыки в типичном человейнике. Какие-то технические характеристики в вакууме.
>>4746
Вместо того, чтобы тратить деньги на мифический потанцевал, который скорее всего никогда не раскроется, легче просто активную акустику со встроенным усилителем, расчитанным на нужную нагрузку.
>Если всё так охуительно на замерах, то почему они в реальной жизни на реальной нагрузке (а не на резистивном говне) никакого приличного звука выдать не могут ?
Почему не могут? Ты проводил слепой тест при типичной нагрузке?
>Покажи ТDA, которая способна держать 100-200 Вт RMS нагрузкина 4 ома и ниже, при 0.001 % искажений и нормальном распределении спектра искажений.
Не знаю, зачем это нужно в условиях прослушивания музыки в типичном человейнике. Какие-то технические характеристики в вакууме.
>>4746
>Эта мощность - необходимый запас, чтобы не думать о подключаемой акустике.
Вместо того, чтобы тратить деньги на мифический потанцевал, который скорее всего никогда не раскроется, легче просто активную акустику со встроенным усилителем, расчитанным на нужную нагрузку.
>>4779
Ну конечно идеальные TDA достаточны, нет никаких слышимых отличий и причин сомневаться в этом
Но ты то помалкивай, ты музыку то не слушаешь.
>>4779
Всё понятно, школьникам как ты такое нИнужна.
>пук-среньк-ляп, грОфеги не важны
Ну конечно идеальные TDA достаточны, нет никаких слышимых отличий и причин сомневаться в этом
Но ты то помалкивай, ты музыку то не слушаешь.
>>4779
>Вместо того, чтобы тратить деньги на мифический потанцевал, который скорее всего никогда не раскроется, легче просто активную акустику со встроенным усилителем, расчитанным на нужную нагрузку.
>деньги не важны, я никогда не говорил про деньги
>постоянно пиздит про подешевле и зойчем
Всё понятно, школьникам как ты такое нИнужна.
>>4745
7293, в зависимости от планируемой нагрузки - либо две параллельно, либо две с перекрёстными связями (типа мост, но не совсем), либо с умощняющими транзисторами. Питальник импульсный, экзотических сердечников и четырёхслоек не надо - достаточные параметры обеспечивают обычными трансами "из комповых БП" и однослойкой.
Ещё Агеев говорил, что если нужен качественный усилитель незапредельной мощности, то разумнее всего взять микросхему.
>Покажи ТDA, которая способна держать 100-200 Вт RMS нагрузкина 4 ома и ниже, при 0.001 % искажений и нормальном распределении спектра искажений.
7293, в зависимости от планируемой нагрузки - либо две параллельно, либо две с перекрёстными связями (типа мост, но не совсем), либо с умощняющими транзисторами. Питальник импульсный, экзотических сердечников и четырёхслоек не надо - достаточные параметры обеспечивают обычными трансами "из комповых БП" и однослойкой.
Ещё Агеев говорил, что если нужен качественный усилитель незапредельной мощности, то разумнее всего взять микросхему.
>>4729
Тогда у тебя ещё не всё потеряно.
Чекни цены на вторичке, фОнтазёр.
На пару нормальных колонок.
Зашивайся.
>Ничего, пиздоглазие лечится.
Тогда у тебя ещё не всё потеряно.
>>В лучшем случае долларов 500, наверно.
>>Бурные фОнтазии вьюнош
Чекни цены на вторичке, фОнтазёр.
>На что ?
На пару нормальных колонок.
>ты клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин.
Зашивайся.
>>4731
Звучащий усилитель Д класса можно найти гораздо дешевле, чем за 400 долларов. Просто мощности будет не много.
>>4733
Обычно просят там за маркетинг, а не за компоненты. Даже такой аутист, как ты, должен это понимать.
>>4734
Чего порвался? В цифре же лучше, потому что она, в отличии от аналоговых потенциометров, в сигнал не гадит.
Звучащий усилитель Д класса можно найти гораздо дешевле, чем за 400 долларов. Просто мощности будет не много.
>>4733
Обычно просят там за маркетинг, а не за компоненты. Даже такой аутист, как ты, должен это понимать.
>>4734
Чего порвался? В цифре же лучше, потому что она, в отличии от аналоговых потенциометров, в сигнал не гадит.
>>4746
Какая "эта"? Нормальные люди делают необходимые вычисления перед покупкой усилителя.
Глупости, достаточно глянуть на их мощностные характеристики.
>>4745
Такого не бывает. Если на замерах всё охуительно, то и звучать они будут охуительно.
100 баксов - это огромные деньги для тебя?
>Налицо тотальное непонимание для чего нужна мощность.
>Эта мощность - необходимый запас, чтобы не думать о подключаемой акустике.
Какая "эта"? Нормальные люди делают необходимые вычисления перед покупкой усилителя.
>А вот всякие TDA усираются уже на радиотехнике с-30.
Глупости, достаточно глянуть на их мощностные характеристики.
>>4745
>Если всё так охуительно на замерах, то почему они в реальной жизни на реальной нагрузке (а не на резистивном говне) никакого приличного звука выдать не могут ?
Такого не бывает. Если на замерах всё охуительно, то и звучать они будут охуительно.
>Дешёвым быть не может по определению.
100 баксов - это огромные деньги для тебя?
>>4787
Если не загонять их в перегруз, то всё так и есть.
А ты что слушаешь, синусы?)
>TDA достаточны, нет никаких слышимых отличий и причин сомневаться в этом
Если не загонять их в перегруз, то всё так и есть.
>Но ты то помалкивай, ты музыку то не слушаешь.
А ты что слушаешь, синусы?)
>>4790
Это каких ?
>>4790
У меня то как раз нормально, в отличие от..
>>4790
Типа тебе лучше знать как должно быть, но за несколько веток нет ни одной фотографии твоей системы. Но мнение имеет.
фОнтазёр мамкин.
>>4790
>>4790
Клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин. Фу такому быть.
>На пару нормальных колонок.
Это каких ?
>>4790
>Тогда у тебя ещё не всё потеряно.
У меня то как раз нормально, в отличие от..
>>4790
>кудах, пок-пок.
Типа тебе лучше знать как должно быть, но за несколько веток нет ни одной фотографии твоей системы. Но мнение имеет.
фОнтазёр мамкин.
>>4790
>>4790
Клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин. Фу такому быть.
>>4791
ну да, в телефоне ого-го какой звучащий и мощность до 1 вт
Говномикросхемы и китайские кривые платы не умеют играть без завалов АЧХ, не высирая тучу гармоник искажений на сложную нагрузку.
>>4791
маркетинг...плат...маркетинг.... блять, ты реально уёбок.
>>4791
Не гадит, не гадит. Особенно когда зависнет пк или выскочит системный звук на полную мощность.
>>4793
Вычислил уже протеины, школьник ?
>>4793
Да не вопрос, но в отличие от глухих, вроде тебя, нет.
>>4793
В методичках флойдовтулов и шоновливье так сказали ?
Резистивная нагрузка несколько иное чем реальная акустика.
>>4793
А для тебя ?
>>4794
Очень интересен твой личный опыт. Держи в курсе.
>>4794
В отличие от тебя, музыку.
>Звучащий усилитель Д класса можно найти гораздо дешевле, чем за 400 долларов. Просто мощности будет не много.
ну да, в телефоне ого-го какой звучащий и мощность до 1 вт
Говномикросхемы и китайские кривые платы не умеют играть без завалов АЧХ, не высирая тучу гармоник искажений на сложную нагрузку.
>>4791
> просят там за маркетинг
маркетинг...плат...маркетинг.... блять, ты реально уёбок.
>>4791
>В цифре же лучше, потому что она, в отличии от аналоговых потенциометров, в сигнал не гадит.
Не гадит, не гадит. Особенно когда зависнет пк или выскочит системный звук на полную мощность.
>>4793
>Нормальные люди делают необходимые вычисления перед покупкой усилителя.
Вычислил уже протеины, школьник ?
>>4793
>и таак сойдёт !
Да не вопрос, но в отличие от глухих, вроде тебя, нет.
>>4793
>Такого не бывает.
В методичках флойдовтулов и шоновливье так сказали ?
Резистивная нагрузка несколько иное чем реальная акустика.
>>4793
>100 баксов - это огромные деньги для тебя?
А для тебя ?
>>4794
>Если...наверное...теоритически...пук среньк
Очень интересен твой личный опыт. Держи в курсе.
>>4794
>А ты что слушаешь, синусы?)
В отличие от тебя, музыку.
>>4791
ну да, в телефоне ого-го какой звучащий и мощность до 1 вт
Говномикросхемы и китайские кривые платы не умеют играть без завалов АЧХ, не высирая тучу гармоник искажений на сложную нагрузку.
>>4791
маркетинг...плат...маркетинг.... блять, ты реально уёбок.
>>4791
Не гадит, не гадит. Особенно когда зависнет пк или выскочит системный звук на полную мощность.
>>4793
Вычислил уже протеины, школьник ?
>>4793
Да не вопрос, но в отличие от глухих, вроде тебя, нет.
>>4793
В методичках флойдовтулов и шоновливье так сказали ?
Резистивная нагрузка несколько иное чем реальная акустика.
>>4793
А для тебя ?
>>4794
Очень интересен твой личный опыт. Держи в курсе.
>>4794
В отличие от тебя, музыку.
>Звучащий усилитель Д класса можно найти гораздо дешевле, чем за 400 долларов. Просто мощности будет не много.
ну да, в телефоне ого-го какой звучащий и мощность до 1 вт
Говномикросхемы и китайские кривые платы не умеют играть без завалов АЧХ, не высирая тучу гармоник искажений на сложную нагрузку.
>>4791
> просят там за маркетинг
маркетинг...плат...маркетинг.... блять, ты реально уёбок.
>>4791
>В цифре же лучше, потому что она, в отличии от аналоговых потенциометров, в сигнал не гадит.
Не гадит, не гадит. Особенно когда зависнет пк или выскочит системный звук на полную мощность.
>>4793
>Нормальные люди делают необходимые вычисления перед покупкой усилителя.
Вычислил уже протеины, школьник ?
>>4793
>и таак сойдёт !
Да не вопрос, но в отличие от глухих, вроде тебя, нет.
>>4793
>Такого не бывает.
В методичках флойдовтулов и шоновливье так сказали ?
Резистивная нагрузка несколько иное чем реальная акустика.
>>4793
>100 баксов - это огромные деньги для тебя?
А для тебя ?
>>4794
>Если...наверное...теоритически...пук среньк
Очень интересен твой личный опыт. Держи в курсе.
>>4794
>А ты что слушаешь, синусы?)
В отличие от тебя, музыку.
>>4857
Как вариант докупить пару 305 и сделать многоканальную систему. Ограничивать себя стерео в 2020 - не самый разумный подход.
Нет, дружок, у тебя пиздоглазие.
Причём здесь моя система, фОнтазёр мамкин?
Зашивайся.
>Это каких ?
Как вариант докупить пару 305 и сделать многоканальную систему. Ограничивать себя стерео в 2020 - не самый разумный подход.
>У меня то как раз нормально, в отличие от..
Нет, дружок, у тебя пиздоглазие.
>Типа тебе лучше знать как должно быть, но за несколько веток нет ни одной фотографии твоей системы. Но мнение имеет.
Причём здесь моя система, фОнтазёр мамкин?
>Клоун. Немощь без музыкальных ориентиров - дырявый пидорас без мозгов. Ты обычный генератор медиа шума. CTR_C_CTR_V всместо извилин. Фу такому быть.
Зашивайся.
>>4859
Не пиши глупости, даже за 100 долларов можно взять неплохой усилитель Д класса.
Узнал новое слово для себя, уёбок? Лол.
Собери себе нормальную пеку, чтобы не зависала. И научись ей пользоваться, чтобы убрать системные звуки.
Вычислить не умеешь? Ничего, первого сентября тебя научат.
Твоя глухота никого не волнует, прости.
Законы физики так сказали. Хочешь с ними поспорить, школьник?
Замеры усилителей производятся на разной нагрузке. Учи матчасть.
Не хочешь отвечать? Значит огромные.
Нет, твой личный опыт никому не интересен.
Кому ты пиздишь, уёбок?
>ну да, в телефоне ого-го какой звучащий и мощность до 1 вт
>Говномикросхемы и китайские кривые платы не умеют играть без завалов АЧХ, не высирая тучу гармоник искажений на сложную нагрузку.
Не пиши глупости, даже за 100 долларов можно взять неплохой усилитель Д класса.
>маркетинг...плат...маркетинг.... блять, ты реально уёбок.
Узнал новое слово для себя, уёбок? Лол.
>Не гадит, не гадит. Особенно когда зависнет пк или выскочит системный звук на полную мощность.
Собери себе нормальную пеку, чтобы не зависала. И научись ей пользоваться, чтобы убрать системные звуки.
>Вычислил уже протеины, школьник ?
Вычислить не умеешь? Ничего, первого сентября тебя научат.
>Да не вопрос, но в отличие от глухих, вроде тебя, нет.
Твоя глухота никого не волнует, прости.
>В методичках флойдовтулов и шоновливье так сказали ?
Законы физики так сказали. Хочешь с ними поспорить, школьник?
>Резистивная нагрузка несколько иное чем реальная акустика.
Замеры усилителей производятся на разной нагрузке. Учи матчасть.
>А для тебя ?
Не хочешь отвечать? Значит огромные.
>Очень интересен твой личный опыт. Держи в курсе.
Нет, твой личный опыт никому не интересен.
>В отличие от тебя, музыку.
Кому ты пиздишь, уёбок?
>>4738
единственный усилитель класса д выдававший приличный звук - хайпекс. даже айсповер такое себе. тдашки даже сралкер в окно выкидывает
>выдают по замерам
единственный усилитель класса д выдававший приличный звук - хайпекс. даже айсповер такое себе. тдашки даже сралкер в окно выкидывает
>>4895
Зачем брать неплохой, если I personally would get a Hypex NC400 or NC500 based class D amplifier?
>неплохой
Зачем брать неплохой, если I personally would get a Hypex NC400 or NC500 based class D amplifier?
>>4914
Смотри сталкеровские замеры.
Да-да ты конечно умнее Амира.
>Хуйню написал. Сейчас уже навалом хороших усилителей класса Д.
Смотри сталкеровские замеры.
>Зачем дрочить на циферки, которые не влияют на качество звука?
Да-да ты конечно умнее Амира.
>>4918
Меня не интересуют какие-то левые замеры.
Кто это, твой одноклассник?
>Смотри сталкеровские замеры.
Меня не интересуют какие-то левые замеры.
>Да-да ты конечно умнее Амира.
Кто это, твой одноклассник?
>>4894
Для пиздоглазых : рядом с 305 Lsr 6325, они ещё лучше.
>>4894
да, да , гунди гунди.
>>4894
...которой нет.
>>4895
к которому нужен блок питания...и всё по-новой отсюда :>>4731
Китайские платы с кривым монтажём, немытым флюсом и хуёвыми схемами оставь себе
>>4895
Уёбок у тебя в зеркале. Маркетинг в платах - поделили на 0.
>>4895
Кудах-пук-среньк...до-до-до.
То то ПК никогда не зависает.
>>4895
Например. Жду. Законов физики особенно.
>>4895
Утю-тю, то то все батереей резисторов ограничиваются.
>>4895
БЕШЕННЫЕ!
>>4895
Хамло ёбаное, хайло завали.
Для пиздоглазых : рядом с 305 Lsr 6325, они ещё лучше.
>>4894
> Ограничивать себя стерео в 2020
да, да , гунди гунди.
>>4894
>Причём здесь моя система
...которой нет.
>>4895
>за 100 долларов можно взять неплохой усилитель Д класса.
к которому нужен блок питания...и всё по-новой отсюда :>>4731
Китайские платы с кривым монтажём, немытым флюсом и хуёвыми схемами оставь себе
>>4895
>Узнал новое слово
Уёбок у тебя в зеркале. Маркетинг в платах - поделили на 0.
>>4895
>Собери себе нормальную пеку, чтобы не зависала. И научись ей пользоваться, чтобы убрать системные звуки.
Кудах-пук-среньк...до-до-до.
То то ПК никогда не зависает.
>мам, я умею в реверс
>>4895
>Законы физики так сказали. Хочешь с ними поспорить, школьник?
Например. Жду. Законов физики особенно.
>>4895
>Замеры усилителей производятся на разной нагрузке. Учи матчасть.
Утю-тю, то то все батереей резисторов ограничиваются.
>>4895
>Не хочешь отвечать? Значит огромные.
БЕШЕННЫЕ!
>>4895
>>В отличие от тебя, музыку.
>Кому ты пиздишь, уёбок?
Хамло ёбаное, хайло завали.
>>4894
Для пиздоглазых : рядом с 305 Lsr 6325, они ещё лучше.
>>4894
да, да , гунди гунди.
>>4894
...которой нет.
>>4895
к которому нужен блок питания...и всё по-новой отсюда :>>4731
Китайские платы с кривым монтажём, немытым флюсом и хуёвыми схемами оставь себе
>>4895
Уёбок у тебя в зеркале. Маркетинг в платах - поделили на 0.
>>4895
Кудах-пук-среньк...до-до-до.
То то ПК никогда не зависает.
>>4895
Например. Жду. Законов физики особенно.
>>4895
Утю-тю, то то все батереей резисторов ограничиваются.
>>4895
БЕШЕННЫЕ!
>>4895
Хамло ёбаное, хайло завали.
Для пиздоглазых : рядом с 305 Lsr 6325, они ещё лучше.
>>4894
> Ограничивать себя стерео в 2020
да, да , гунди гунди.
>>4894
>Причём здесь моя система
...которой нет.
>>4895
>за 100 долларов можно взять неплохой усилитель Д класса.
к которому нужен блок питания...и всё по-новой отсюда :>>4731
Китайские платы с кривым монтажём, немытым флюсом и хуёвыми схемами оставь себе
>>4895
>Узнал новое слово
Уёбок у тебя в зеркале. Маркетинг в платах - поделили на 0.
>>4895
>Собери себе нормальную пеку, чтобы не зависала. И научись ей пользоваться, чтобы убрать системные звуки.
Кудах-пук-среньк...до-до-до.
То то ПК никогда не зависает.
>мам, я умею в реверс
>>4895
>Законы физики так сказали. Хочешь с ними поспорить, школьник?
Например. Жду. Законов физики особенно.
>>4895
>Замеры усилителей производятся на разной нагрузке. Учи матчасть.
Утю-тю, то то все батереей резисторов ограничиваются.
>>4895
>Не хочешь отвечать? Значит огромные.
БЕШЕННЫЕ!
>>4895
>>В отличие от тебя, музыку.
>Кому ты пиздишь, уёбок?
Хамло ёбаное, хайло завали.
>>4920
Но замеры это единственное что тебя интересует. Даже музыка тебе похую.
>Меня не интересуют какие-то левые замеры.
Но замеры это единственное что тебя интересует. Даже музыка тебе похую.
>>4924
Он экс вице-президент Микрософта.
Он экс вице-президент Микрософта.
>>4925
Это старая модель, она хуже.
Чего гундишь?
Держи в курсе, фОнтазёр.
Блок питания в комплекте, уёбок.
Тебя в школе не учили, что на ноль делить нельзя?
Чего раскудахтался?
Нормальные не зависают.
Первого сентября физичка объяснит.
Школьник не в курсе, что резисторы бывают разные.
Это и так было ясно по твоему баттхёрту. Ну хоть признался.
Зашивайся, уёбок.
>Для пиздоглазых : рядом с 305 Lsr 6325, они ещё лучше.
Это старая модель, она хуже.
>да, да , гунди гунди.
Чего гундишь?
>...которой нет.
Держи в курсе, фОнтазёр.
>к которому нужен блок питания...и всё по-новой отсюда :>>4731
>Китайские платы с кривым монтажём, немытым флюсом и хуёвыми схемами оставь себе
Блок питания в комплекте, уёбок.
>Уёбок у тебя в зеркале. Маркетинг в платах - поделили на 0.
Тебя в школе не учили, что на ноль делить нельзя?
>Кудах-пук-среньк...до-до-до.
>То то ПК никогда не зависает.
Чего раскудахтался?
Нормальные не зависают.
>Например. Жду. Законов физики особенно.
Первого сентября физичка объяснит.
>Утю-тю, то то все батереей резисторов ограничиваются.
Школьник не в курсе, что резисторы бывают разные.
>БЕШЕННЫЕ!
Это и так было ясно по твоему баттхёрту. Ну хоть признался.
>Хамло ёбаное, хайло завали.
Зашивайся, уёбок.
>>4927
Но это ты кукарекаешь про какие-то замеры от твоего одноклассника.
Но это ты кукарекаешь про какие-то замеры от твоего одноклассника.
>>4930
Держи в курсе.
>>4930
Так у тебя даже 305 нет, чего фантазировать. Я то свои показал.
>>4930
Уёбок последний ты сам, если тебя не научили нормально общаться.
Про китайские платы уже писал.
>>4930
Поймал. Ой поймал ! Как же так ? Ничего, сарказм, оттенки иронии аутистам не даются, просто признай.
>>4930
Ни разу ?
>>4930
слив засчитан.
>>4930
Например ?
>>4930
ОГРОМНЫЕ!
!!
>>4930
Пошёл нахуй.
>всё старое хуже нового в продаже
Держи в курсе.
>>4930
>Держи в курсе, фОнтазёр.
Так у тебя даже 305 нет, чего фантазировать. Я то свои показал.
>>4930
>Блок питания в комплекте, уёбок.
Уёбок последний ты сам, если тебя не научили нормально общаться.
Про китайские платы уже писал.
>>4930
>Тебя в школе не учили, что на ноль делить нельзя?
Поймал. Ой поймал ! Как же так ? Ничего, сарказм, оттенки иронии аутистам не даются, просто признай.
>>4930
>Чего раскудахтался?
>Нормальные не зависают.
Ни разу ?
>>4930
>Первого сентября физичка объяснит.
слив засчитан.
>>4930
>Школьник не в курсе, что резисторы бывают разные.
Например ?
>>4930
>Это и так было ясно по твоему баттхёрту. Ну хоть признался.
ОГРОМНЫЕ!
!!
>>4930
Пошёл нахуй.
>>4930
Держи в курсе.
>>4930
Так у тебя даже 305 нет, чего фантазировать. Я то свои показал.
>>4930
Уёбок последний ты сам, если тебя не научили нормально общаться.
Про китайские платы уже писал.
>>4930
Поймал. Ой поймал ! Как же так ? Ничего, сарказм, оттенки иронии аутистам не даются, просто признай.
>>4930
Ни разу ?
>>4930
слив засчитан.
>>4930
Например ?
>>4930
ОГРОМНЫЕ!
!!
>>4930
Пошёл нахуй.
>всё старое хуже нового в продаже
Держи в курсе.
>>4930
>Держи в курсе, фОнтазёр.
Так у тебя даже 305 нет, чего фантазировать. Я то свои показал.
>>4930
>Блок питания в комплекте, уёбок.
Уёбок последний ты сам, если тебя не научили нормально общаться.
Про китайские платы уже писал.
>>4930
>Тебя в школе не учили, что на ноль делить нельзя?
Поймал. Ой поймал ! Как же так ? Ничего, сарказм, оттенки иронии аутистам не даются, просто признай.
>>4930
>Чего раскудахтался?
>Нормальные не зависают.
Ни разу ?
>>4930
>Первого сентября физичка объяснит.
слив засчитан.
>>4930
>Школьник не в курсе, что резисторы бывают разные.
Например ?
>>4930
>Это и так было ясно по твоему баттхёрту. Ну хоть признался.
ОГРОМНЫЕ!
!!
>>4930
Пошёл нахуй.
>>4946
Да, так и есть. Прогресс не стоит на месте.
"Даже 305" - ЛОЛ. Сколько лет ты на них копил?
Какой же ты необучаемый уёбок. Тебе ведь уже объяснили, что ты сильно заблуждаешься.
Расскажи об этом математичке первого сентября.
Ни разу. Для нищенки на пентиуме это может быть чем-то невообразимым, понимаю.
Ладно, засчитываю твой слив.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резистор
Для тебя. Нормальные люди столько на ужин тратят, и это без чаевых.
Зашивайся, уёбок.
>>всё старое хуже нового в продаже
>Держи в курсе.
Да, так и есть. Прогресс не стоит на месте.
>Так у тебя даже 305 нет, чего фантазировать. Я то свои показал.
"Даже 305" - ЛОЛ. Сколько лет ты на них копил?
>Уёбок последний ты сам, если тебя не научили нормально общаться.
>Про китайские платы уже писал.
Какой же ты необучаемый уёбок. Тебе ведь уже объяснили, что ты сильно заблуждаешься.
>Поймал. Ой поймал ! Как же так ? Ничего, сарказм, оттенки иронии аутистам не даются, просто признай.
Расскажи об этом математичке первого сентября.
>Ни разу ?
Ни разу. Для нищенки на пентиуме это может быть чем-то невообразимым, понимаю.
>слив засчитан.
Ладно, засчитываю твой слив.
>Например ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резистор
>ОГРОМНЫЕ!
>!!
Для тебя. Нормальные люди столько на ужин тратят, и это без чаевых.
>Пошёл нахуй.
Зашивайся, уёбок.
>>9273
Новый тред три блока вниз, амиго.
Новый тред три блока вниз, амиго.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.