Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15970531324770[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/975952/15972395985950.jpg)
11 Кб, 346x389Предыдущий: >>974680 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
![15970533607450[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/975952/15972398008950.jpg)
217 Кб, 1885x1060Не берите Баердинкамики, они дольше года не живут.
Проверено на собственном опыте...
Проверено на собственном опыте...
>>5955
Понимаю тебя, бро. У моих кабель отвалился уже на втором месяце использования. Ещё и амбушюры за это время сносились в ноль.
Понимаю тебя, бро. У моих кабель отвалился уже на втором месяце использования. Ещё и амбушюры за это время сносились в ноль.
У кринакла cca c10 и blon bl 03 стоят в одном тире манярейтинга. Получается что на с10 он явно слушал что-то что не дало ему ебучих сибилянтов, иначе они были бы гораздо ниже.
>>5966
Проплатили. Блоны лучшие наушники до 20000$.
Проплатили. Блоны лучшие наушники до 20000$.
1,4 Мб, 1231x1533такими срачами вы добьетесь
только того что аноны
не станут брать не калкг ни буеры
а только будут сосни брать да щуры
и точно тогда всосут
только того что аноны
не станут брать не калкг ни буеры
а только будут сосни брать да щуры
и точно тогда всосут
>>5952 (OP)
Выпиливайте уже это говно из шапки
https://www.rtings.com/headphones/tests/design/build-quality
Не рейтинг, а дристня какая-то вообще. Там Баердинкамики в топе. :3
>Гайды по наушникам:
Выпиливайте уже это говно из шапки
https://www.rtings.com/headphones/tests/design/build-quality
Не рейтинг, а дристня какая-то вообще. Там Баердинкамики в топе. :3
>>5975
>>5977
Чего там только нет.
> The IEMs are ranked purely by sonic performance. Fit, isolation, durability, build quality etc. are ignored unless they interfere with the sound itself.
> The IEMs are not ranked in terms of price-to-performance value. They are ranked according to what I think is “objectively” the best.
> Most of the IEMs in this list are determined based off (universal) demo units from shops.
>>5977
Чего там только нет.
Сап, аноны. Подскажите, что лучше взять.
Эти маршалы
https://www.dns-shop.ru/product/11a5b7246ee13120/provodnaa-stereogarnitura-marshall-mode-eq-cernyj/
Или эти сенхи
https://www.dns-shop.ru/product/a44df250b85a6f9f/provodnye-nausniki-sennheiser-cx-300-ii-precision-cernyj/
Сейчас пользуюсь earpodsами, и они меня по звуку полностью устраивали, до того, как я их залил ебучим квасом, и один наушник стал тише работать. Единственное что, меня стало напрягать в последнее время, так это хуевая шумоизоляция в них, так как я помимо дома использую их еще и на работе. Вообще, конечно, затычки мне не очень нравятся, так как их приходится пихать в уши, но выбора у меня нет, надеюсь с набором амбушюр разного размера будет вполне удобно их использовать.
Эти маршалы
https://www.dns-shop.ru/product/11a5b7246ee13120/provodnaa-stereogarnitura-marshall-mode-eq-cernyj/
Или эти сенхи
https://www.dns-shop.ru/product/a44df250b85a6f9f/provodnye-nausniki-sennheiser-cx-300-ii-precision-cernyj/
Сейчас пользуюсь earpodsами, и они меня по звуку полностью устраивали, до того, как я их залил ебучим квасом, и один наушник стал тише работать. Единственное что, меня стало напрягать в последнее время, так это хуевая шумоизоляция в них, так как я помимо дома использую их еще и на работе. Вообще, конечно, затычки мне не очень нравятся, так как их приходится пихать в уши, но выбора у меня нет, надеюсь с набором амбушюр разного размера будет вполне удобно их использовать.
>>5983
Были у меня такие, у них вот эта пластиковая хуйня вокруг джека только выглядит прочной - разошлась по шву, сдал их меньше чем через год по гарантии. Да и отсутствие микрофона зимой напрягло шо пиздец
>CX 300 II
Были у меня такие, у них вот эта пластиковая хуйня вокруг джека только выглядит прочной - разошлась по шву, сдал их меньше чем через год по гарантии. Да и отсутствие микрофона зимой напрягло шо пиздец
>>5978
Из этих двух яб зенхи взял, провереная тема. Хоть и то еще добрецо по факту.
Басов много. После earpods будет вообще шок, что такие басы бывают в затычках.
Но прожить могут совсем недолго. Порой ломались и спустя полгода, как повезет. А что еще можно ждать за эти копейки?
Из этих двух яб зенхи взял, провереная тема. Хоть и то еще добрецо по факту.
Басов много. После earpods будет вообще шок, что такие басы бывают в затычках.
Но прожить могут совсем недолго. Порой ломались и спустя полгода, как повезет. А что еще можно ждать за эти копейки?
https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1TH9_bqUq1vANsFiXVbVZ6w8kVA9C3DkknnMGyIcKE7M/htmlview
Надо пользоваться рейтингом кандидата от народа.
Надо пользоваться рейтингом кандидата от народа.
>>5978
Своя голова на плечах должна быть. Мозги при выборе включать, чуть больше времени на анализ инфы тратить. Само собой заранее слушать/щупать. Хотя многое лично мне и по фоткам/видео-обзорам понятно. Хз, может это склад ума должен быть, а может и с возрастом приходит. Но я б вот точно последнее, к чему бы стал прислушиваться, так это к мнению анонимных хуев в интернетах, никак не отвечающих за свои слова. Если только это не какие-то конкретные вещи с пруфами, которые меня интересуют.
>аноны
>не станут брать не калкг ни буеры
Своя голова на плечах должна быть. Мозги при выборе включать, чуть больше времени на анализ инфы тратить. Само собой заранее слушать/щупать. Хотя многое лично мне и по фоткам/видео-обзорам понятно. Хз, может это склад ума должен быть, а может и с возрастом приходит. Но я б вот точно последнее, к чему бы стал прислушиваться, так это к мнению анонимных хуев в интернетах, никак не отвечающих за свои слова. Если только это не какие-то конкретные вещи с пруфами, которые меня интересуют.
>>5985
А что можешь посоветовать из более дорогого сегмента, 3к например?
>А что еще можно ждать за эти копейки?
А что можешь посоветовать из более дорогого сегмента, 3к например?
>>5990
Алсо, посмотри на филипсы. Модели забыл, но тебе надеюсь подскажут.
Стоют вроде рублей 700-800 раньше и того дешевле были.
Звук-качество-надежность примерно те же что у зенхов, но хотя бы половину от заложеной суммы сэкономишь. Можешь сразу 2 упаковки взять, лол, или выписать с алика мемасные БЕЛЫЕ соньки. Примерно с того же уровня звуком, как у этих зенхов, или филипсов или маршалов один хуй, НО за 300р.
Алсо, посмотри на филипсы. Модели забыл, но тебе надеюсь подскажут.
Стоют вроде рублей 700-800 раньше и того дешевле были.
Звук-качество-надежность примерно те же что у зенхов, но хотя бы половину от заложеной суммы сэкономишь. Можешь сразу 2 упаковки взять, лол, или выписать с алика мемасные БЕЛЫЕ соньки. Примерно с того же уровня звуком, как у этих зенхов, или филипсов или маршалов один хуй, НО за 300р.
1. 1к, мб 2, если того стоит
2. В телефон онли
3. Затычки
4. Я уже заебался. Через месяц все наушники начинают пердеть, одно ухо отваливается и всё. Мне просто нужны +- нормальные затычки, которые проживут хотя бы полгода.
2. В телефон онли
3. Затычки
4. Я уже заебался. Через месяц все наушники начинают пердеть, одно ухо отваливается и всё. Мне просто нужны +- нормальные затычки, которые проживут хотя бы полгода.
>>5990
Ну а вообще, у китайцев в пределах 3к есть полно годноты, хотя бы по качеству исполнения. Это будет корпус из металла, сменные провода (для затычек куда более актуально, тк они стоковые летят порой оч быстро) система крепления заушная - это довольно серьезный плюс в плане посадки.
Вопрос, готов ты выписывать и ждать до месяца. Буквально вчера ходил на почту, забрал 4 посылки. 2 из них доставили за 7-8 дней, с российских складов, а две еще ждал почти 2 месяца, т.к. первую посылку где-то повредили отправили обратно и продавец послал заново. В общем с выпиской с алика это все лотерея. Сейчас сам жду доставки KZ ZSN PRO, по которым обязательно отпишусь тут весьма подробно и развернуто с пруфами. Самому интересно, что за зверь. Т.к. он будет ровно в 10 раз дешевле тех затычек, которыми я сейчас пользуюсь, лол. Забавно, если разницы почти не будет между ними совсем.
Ну а вообще, у китайцев в пределах 3к есть полно годноты, хотя бы по качеству исполнения. Это будет корпус из металла, сменные провода (для затычек куда более актуально, тк они стоковые летят порой оч быстро) система крепления заушная - это довольно серьезный плюс в плане посадки.
Вопрос, готов ты выписывать и ждать до месяца. Буквально вчера ходил на почту, забрал 4 посылки. 2 из них доставили за 7-8 дней, с российских складов, а две еще ждал почти 2 месяца, т.к. первую посылку где-то повредили отправили обратно и продавец послал заново. В общем с выпиской с алика это все лотерея. Сейчас сам жду доставки KZ ZSN PRO, по которым обязательно отпишусь тут весьма подробно и развернуто с пруфами. Самому интересно, что за зверь. Т.к. он будет ровно в 10 раз дешевле тех затычек, которыми я сейчас пользуюсь, лол. Забавно, если разницы почти не будет между ними совсем.
>>5993
HiFiMan re-400. Юзаю их уже 3 года. Из всех поломок - порвалась тканевая оплётка около джека. И то я не уверен когда это случилось, возможно даже был заводской брак т.к. порванную оплетку я заметил на 2ой день использования.
HiFiMan re-400. Юзаю их уже 3 года. Из всех поломок - порвалась тканевая оплётка около джека. И то я не уверен когда это случилось, возможно даже был заводской брак т.к. порванную оплетку я заметил на 2ой день использования.
>>5993
А у тебя спустя такое кол-во итераций соображалка не срабатывает, что ты покупаешь расходник который и рассчитан на пару-тройку месяцев?
Посчитай, сколько ты уже потратил за это время. В сумме?
>Я уже заебался. Через месяц все наушники начинают пердеть, одно ухо отваливается и всё.
А у тебя спустя такое кол-во итераций соображалка не срабатывает, что ты покупаешь расходник который и рассчитан на пару-тройку месяцев?
Посчитай, сколько ты уже потратил за это время. В сумме?
>>6001
Ясно. Ты два раза покупал за 700р и теперь решил, что удвоением суммы как-то кардинально решишь проблему с надежностью и качеством.
Ясно. Ты два раза покупал за 700р и теперь решил, что удвоением суммы как-то кардинально решишь проблему с надежностью и качеством.
>>5960
у крафтверка боинг бумчак
у крафтверка боинг бумчак
5,2 Мб, webm,1280x720, 0:44
>>975956 →
+15
>Beyerdynamic - это своеобразный калаш во вселенной наушников. Надежная, безотказная и главное проверенная десятилетиями проф.опыта продукция.
+15
>>5992
Ты наверно про 3855. Они играют на порядок лучше всякой китаепараши типа КЗ, но до уровня Sony MH755 всё равно не дотягивают из-за рыхлых ВЧ и зажатой нижней середины. Но с MH755 вообще мало какие затычки тягаться в плане натуральности звучания и его детализации, так что всё относительно.
>>5991
Не пиши глупости. На рынке внутриканальных наушников нет никакой связи между ценой и качеством звука. До 10к есть множество убергодных моделей.
Ты наверно про 3855. Они играют на порядок лучше всякой китаепараши типа КЗ, но до уровня Sony MH755 всё равно не дотягивают из-за рыхлых ВЧ и зажатой нижней середины. Но с MH755 вообще мало какие затычки тягаться в плане натуральности звучания и его детализации, так что всё относительно.
>>5991
Не пиши глупости. На рынке внутриканальных наушников нет никакой связи между ценой и качеством звука. До 10к есть множество убергодных моделей.
>>6014
Зато как минимум есть более чем ощутимая связь между ценой и качеством/надежностью.
Качество звука в ВАШЕМ припизднутом имхо понимании лично мне например глубоко похую, я не эстет аудиофил. Пощелкал пресеты, покрутил эквалайзер и через полчаса любые затычки 10+ к будут норм.
> На рынке внутриканальных наушников нет никакой связи между ценой и качеством звука.
Зато как минимум есть более чем ощутимая связь между ценой и качеством/надежностью.
Качество звука в ВАШЕМ припизднутом имхо понимании лично мне например глубоко похую, я не эстет аудиофил. Пощелкал пресеты, покрутил эквалайзер и через полчаса любые затычки 10+ к будут норм.
>>6017
Все так, просто отметил, что лучшая из моделек KZ по мнению какого-то рандом-хуя расположилась далеко не в самом низу списка.
Все так, просто отметил, что лучшая из моделек KZ по мнению какого-то рандом-хуя расположилась далеко не в самом низу списка.
>>5987
Меня умиляют все эти интернет-иксперды с лично-персональными списочками и РЕЙТИНГОМ.
Когда он выставляется по настроению их левой пятки.
Хуй с два я поверю любому из таких, пока сам не воткну/надену и не послушаю. Мне повезло, я недалеко от ДС и бюджет позволяет выбирать кое-что из Доктора-Головы. В другие точки пока не ездил. Говорят, там даже асортимент интересней.
Меня умиляют все эти интернет-иксперды с лично-персональными списочками и РЕЙТИНГОМ.
Когда он выставляется по настроению их левой пятки.
Хуй с два я поверю любому из таких, пока сам не воткну/надену и не послушаю. Мне повезло, я недалеко от ДС и бюджет позволяет выбирать кое-что из Доктора-Головы. В другие точки пока не ездил. Говорят, там даже асортимент интересней.
https://www.youtube.com/watch?v=EwlnYqB5RsU
На тему связи цены и качества.
На тему связи цены и качества.
>>6031
Какой-то ебенячий перегруженый бас в начале. Сразу вырубил нахуй. Нирикамендую, анон. Ролик с таким интро ничего хорошего не сулит.
Какой-то ебенячий перегруженый бас в начале. Сразу вырубил нахуй. Нирикамендую, анон. Ролик с таким интро ничего хорошего не сулит.
Ящитаю. Моар обзорчиков одних из самых удачных и лучших наушников в истории - DT770 pro не помешает этому ИТТ))))
https://youtu.be/pQ0h4b2dEB8
https://youtu.be/4bDHl7UyiPE
https://youtu.be/TCvh_CQXjy0
мимо))))
https://youtu.be/pQ0h4b2dEB8
https://youtu.be/4bDHl7UyiPE
https://youtu.be/TCvh_CQXjy0
мимо))))
264 Кб, 1834x1311Хочу попробовать арматуру, понравились по обзорам myst nail 3. Но смущает не сменный провод. Насколько онн долговечен? Возможно ли самому поменять, если сломается? Либо может есть какие альтернативы за 10-15к со сменным проводом?
>>5993
Sony MDR-ex достаточно долговечные
Если не будешь дрочить провод возле джека, могут и больше 5 лет прожить. На моей практике и знакомых это основное от чего они "умирают", и то при желании можно починить самому или за деньги
Sony MDR-ex достаточно долговечные
Если не будешь дрочить провод возле джека, могут и больше 5 лет прожить. На моей практике и знакомых это основное от чего они "умирают", и то при желании можно починить самому или за деньги
>>5978
Такими срачами, форсами, троллингом местный додик мочухан добивается лишь ухода из треда адекватов. Оставля тут таких же как и он сам, которым интересны лишь срачи и жирнота.
/вопрос закрыт
Такими срачами, форсами, троллингом местный додик мочухан добивается лишь ухода из треда адекватов. Оставля тут таких же как и он сам, которым интересны лишь срачи и жирнота.
/вопрос закрыт
Что скажете за TRN VX? На ютубе все просто кипятком ссутся, неужели реально что-то годное за 5к рублей?
>>5993
Sony MDR-ex достаточно долговечные
Если не будешь дрочить провод возле джека, могут и больше 5 лет прожить. На моей практике и знакомых это основное от чего они "умирают", и то при желании можно починить самому или за деньги
Sony MDR-ex достаточно долговечные
Если не будешь дрочить провод возле джека, могут и больше 5 лет прожить. На моей практике и знакомых это основное от чего они "умирают", и то при желании можно починить самому или за деньги
>>6063
Тогда наверно правильно сделал
Тогда наверно правильно сделал
>>6064
А это кто вообще делает? И топ в каком смысле? Я ищу максимально точный мониторный звук.
>Galaxy Buds+
А это кто вообще делает? И топ в каком смысле? Я ищу максимально точный мониторный звук.
>>6066
А, нашел. Ну ты меня пытаешься наебать: динамика в таком размере играть не может априори. Ладно еще могу поверить что 3-драйверные хорошо играют, но динамика - ну точно нет.
А, нашел. Ну ты меня пытаешься наебать: динамика в таком размере играть не может априори. Ладно еще могу поверить что 3-драйверные хорошо играют, но динамика - ну точно нет.
>>6067
Наивный дурачок. Даже Sony MH755 за 300 рублей с али играют лучше большинства гибридов. У тебя аудиофильская каша в голове.
Наивный дурачок. Даже Sony MH755 за 300 рублей с али играют лучше большинства гибридов. У тебя аудиофильская каша в голове.
>>6074
Согласен
Есть же в 2020 больные люди, считающие что гибриды, арматура, планары лучше динамиков и чем больше драйверов, тем лучше...
Согласен
Есть же в 2020 больные люди, считающие что гибриды, арматура, планары лучше динамиков и чем больше драйверов, тем лучше...
>>6074
Так он прав, лол
Даже в профессиональные нормальные уши суют по 1 драйверу
Сам владею гибридами. Арматура тут хороша только в том, что может дать много средних и высоких частот, но баланс этих частот хуже
Так он прав, лол
Даже в профессиональные нормальные уши суют по 1 драйверу
Сам владею гибридами. Арматура тут хороша только в том, что может дать много средних и высоких частот, но баланс этих частот хуже
>>6076
Это сорта кривого-косого говна. Звук начинается от 5 драйверов. Только так можно приблизиться к большим наушникам.
Это сорта кривого-косого говна. Звук начинается от 5 драйверов. Только так можно приблизиться к большим наушникам.
>>6077
Ты не прав. Лучше всего по отдельному драйверу на каждую октаву нахуй.
>Звук начинается от 5 драйверов
Ты не прав. Лучше всего по отдельному драйверу на каждую октаву нахуй.
>>6079
Жаль только разделить все эти драйверы нормально не получится чисто физически. Хорошо играющие подобные наушники будут стоить дороже полноразмерных мониторов, а качество на выходе будет примерно как у одного динамического драйвера.
Жаль только разделить все эти драйверы нормально не получится чисто физически. Хорошо играющие подобные наушники будут стоить дороже полноразмерных мониторов, а качество на выходе будет примерно как у одного динамического драйвера.
>>6077
Даже один динамический драйвер спокойно отыгрывает весь слышимый частотный диапазон (20-20000). Нет причин в этом сомневаться.
Даже один динамический драйвер спокойно отыгрывает весь слышимый частотный диапазон (20-20000). Нет причин в этом сомневаться.
>>6084
Зачем тебе прошка? У неё оголовье более тугое -1 к комфорту. А цвет - тебе ж не смотреть на нее, а слушать в первую очередь.
Зачем тебе прошка? У неё оголовье более тугое -1 к комфорту. А цвет - тебе ж не смотреть на нее, а слушать в первую очередь.
>>6077
инженеры динамов только об этом не знают
и нахуя-то разрабатывают дорогие однодрайверные
модели. вот дурачки.
инженеры динамов только об этом не знают
и нахуя-то разрабатывают дорогие однодрайверные
модели. вот дурачки.
>>6089
Пусть даже тугое оголовье, зато будешь получать кайф как от музыки, так и от внешнего вида.
Пусть даже тугое оголовье, зато будешь получать кайф как от музыки, так и от внешнего вида.
>>6092
Думаю ты преувеличиваешь, не такое уж оно и тугое на самом деле. Такое же тугое как и у всех остальных баеровских ушей
Думаю ты преувеличиваешь, не такое уж оно и тугое на самом деле. Такое же тугое как и у всех остальных баеровских ушей
>>6093
ну да. не совсем же они идиоты
я просто вспомнил...
были у меня сенхи hd205 давили
щопиздец. и ничего с этим сделать
было решительно невозможно
после растяжки чашек на подушке
они сходились и давили снова
пришлось привязывать оголовье к палочке
черной изолентой. это пиздец
ну да. не совсем же они идиоты
я просто вспомнил...
были у меня сенхи hd205 давили
щопиздец. и ничего с этим сделать
было решительно невозможно
после растяжки чашек на подушке
они сходились и давили снова
пришлось привязывать оголовье к палочке
черной изолентой. это пиздец
>>6093
У них на сайте должно быть указано усилие. Вообще я когда тестил - понять разницу вообще невозможно тк амбушюры мягкие. Но пишут, что при длительном прослушивании уже неслабо влияет. У прошек обхват такой, что головой можно трясти как ебанутый - не слетят.
У них на сайте должно быть указано усилие. Вообще я когда тестил - понять разницу вообще невозможно тк амбушюры мягкие. Но пишут, что при длительном прослушивании уже неслабо влияет. У прошек обхват такой, что головой можно трясти как ебанутый - не слетят.
>>6096
Ну несколько часов не снимая наушники думаю никто из обычных меломанов сидеть не будет. Так что похуй получается
Ну несколько часов не снимая наушники думаю никто из обычных меломанов сидеть не будет. Так что похуй получается
>>6090
Знают. Но также и знают что динамка за 100 долларов будет лучше любой арматуры за 100 долларов потому что в 100 долларов 5+ драйверов запихнуть пока что невозможно, 1-2 драйвера очень сильно посасывают по диапазону.
Вот и клепают свой косоёбый ширпотреб на радость глухим.
Знают. Но также и знают что динамка за 100 долларов будет лучше любой арматуры за 100 долларов потому что в 100 долларов 5+ драйверов запихнуть пока что невозможно, 1-2 драйвера очень сильно посасывают по диапазону.
Вот и клепают свой косоёбый ширпотреб на радость глухим.
>>6100
Хорошо тебе там в манямирке, кругом всё в драйверах. Шик и блеск
Хорошо тебе там в манямирке, кругом всё в драйверах. Шик и блеск
Внезапно окунулся в китайский хайфай, по скидке взял tin hifi t2 plus и они охуенны. Потом на рандоме взял нищенск х49 и они звучат как говно за три копейки, хотя посоны хвалят. Я делаю что-то не так?
>>6101
То есть выходит, что затычки с 5+ драйверами звучат на порядок лучше условных dt770, ведь в последних всего один драйвер, еще и большой, при этом с гораздо меньшей себестоимостью.
Таким образом получается, что дт770 не воспроизводят какие-то детали и не обеспечивают максимальное качество звука? Правда в этом случае странно, почему при создании музыки используются их, а не дохуядрайверные затычки.
То есть выходит, что затычки с 5+ драйверами звучат на порядок лучше условных dt770, ведь в последних всего один драйвер, еще и большой, при этом с гораздо меньшей себестоимостью.
Таким образом получается, что дт770 не воспроизводят какие-то детали и не обеспечивают максимальное качество звука? Правда в этом случае странно, почему при создании музыки используются их, а не дохуядрайверные затычки.
>>6103
Дешевая арматура и гибриды это кал, запомни раз и навсегда!
Лучше бери наушники с одним динамическим драйвером, если не хочешь играть в китайское казино
Дешевая арматура и гибриды это кал, запомни раз и навсегда!
Лучше бери наушники с одним динамическим драйвером, если не хочешь играть в китайское казино
>>6105
Я только на старте и беру всякие разные варианты попробовать, но что-то не ожидал, что может быть такой тухляк. Или это я не смог в амбюшюры-посадки, как понять?
Я только на старте и беру всякие разные варианты попробовать, но что-то не ожидал, что может быть такой тухляк. Или это я не смог в амбюшюры-посадки, как понять?
>>6107
Это просто китайцы не смогли в арматуру. Забей.
Если так хочется гибриды или арматуру, то лучше бери что-то из известных брендов, а не всякое китай-говно.
Это просто китайцы не смогли в арматуру. Забей.
Если так хочется гибриды или арматуру, то лучше бери что-то из известных брендов, а не всякое китай-говно.
>>6057
В попытке судить о наушниках по графику АЧХ.
Странно, что ещё ссылки на свои маня-форумы не принес
В попытке судить о наушниках по графику АЧХ.
Странно, что ещё ссылки на свои маня-форумы не принес
Приехали наконец-то Блоны. Причём аж на неделю раньше указанного срока. Теперь осталось только дождаться кабеля и спинфитов, которые приедут слава богу если через 3 недели. Надеюсь стоковый кабель там все-таки не настолько уебанский как все описывают.
>>6107
Скорей всего из-за посадки. У них нормальный в целом звук судя по ачх. Плюются от современного китая только эстеты аудиофилы в основном.
Скорей всего из-за посадки. У них нормальный в целом звук судя по ачх. Плюются от современного китая только эстеты аудиофилы в основном.
>>6103
Ты начинаешь понимать, как работают отзывы. Они будут положительными почти для любого кала. Просто потому, что большинство не слушало нормальные наушники и не может ни с чем сравнить.
>>6107
Амбушюры в основном могут влиять только на басы, если не плотно прилегают. Принципиально они ничего не меняют.
Ты начинаешь понимать, как работают отзывы. Они будут положительными почти для любого кала. Просто потому, что большинство не слушало нормальные наушники и не может ни с чем сравнить.
>>6107
Амбушюры в основном могут влиять только на басы, если не плотно прилегают. Принципиально они ничего не меняют.
>>6110
ну хорошо, поздравляю!
кинь ссылку на кабель
я тоже себе выпишу
>Теперь осталось только дождаться кабеля
ну хорошо, поздравляю!
кинь ссылку на кабель
я тоже себе выпишу
>>6113
Естественно 03. По звуку ничего не скажу т.к. почта ещё не открылась. >>6114
А я в них нихуя не понимаю. Просто выбрал такой что-бы подходил под блоновский разъём, был балансный и на вид чоткий-дерзкий.
https://www.amazon.com/Linsoul-Tripowin-Silver-Earphone-0-78-3-5mm/dp/B07ZQCJ7QC/ref=mp_s_a_1_3?dchild=1&keywords=linsoul+2+pin+cable&qid=1597297602&sr=8-3
Что-то типо этого. Если не понравится балансный юзать попробую потом какой-нибудь другой с 3.5 Джеком. Но это уже будет ближе к октябрю.
Естественно 03. По звуку ничего не скажу т.к. почта ещё не открылась. >>6114
А я в них нихуя не понимаю. Просто выбрал такой что-бы подходил под блоновский разъём, был балансный и на вид чоткий-дерзкий.
https://www.amazon.com/Linsoul-Tripowin-Silver-Earphone-0-78-3-5mm/dp/B07ZQCJ7QC/ref=mp_s_a_1_3?dchild=1&keywords=linsoul+2+pin+cable&qid=1597297602&sr=8-3
Что-то типо этого. Если не понравится балансный юзать попробую потом какой-нибудь другой с 3.5 Джеком. Но это уже будет ближе к октябрю.
70 Кб, 869x352Даже на один из своих плейлистов в Spotify поставил картинку DT 880 Pro (Black)
Подходит к тёмному дизайну Spotify
Подходит к тёмному дизайну Spotify
>>6114
Кабели вроде вот эти одни из лучших
https://aliexpress.ru/item/33035223466.html
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
Да, недешево, а ты как хотел.
Кабели вроде вот эти одни из лучших
https://aliexpress.ru/item/33035223466.html
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
Да, недешево, а ты как хотел.
>>6104
Ты сука долбоёб? Я начал с того что динамика сосёт потому что в затычки невозможно запихнуть мембрану достаточного размера.
Ты сука долбоёб? Я начал с того что динамика сосёт потому что в затычки невозможно запихнуть мембрану достаточного размера.
>>6118
Какого достаточного, блять? Затычкам нахуй не нужон 40мм драйвер, им даже 6мм хватит, так как они расположены гораздо ближе к уху и воздуха там гораздо меньше.
Какого достаточного, блять? Затычкам нахуй не нужон 40мм драйвер, им даже 6мм хватит, так как они расположены гораздо ближе к уху и воздуха там гораздо меньше.
У нас новенький? Или кто-то из заскучавших старичков решил нацепить колпак "арматурника-многодрайверника"?
Я щитаю, динамические лопушки со временем практически уйдут из внутриканалов. И будут выпускаться парочкой фирм как винтаж. За многодрайверными решениями будущее. Но пока все далеко от идеала, конечно.
Я щитаю, динамические лопушки со временем практически уйдут из внутриканалов. И будут выпускаться парочкой фирм как винтаж. За многодрайверными решениями будущее. Но пока все далеко от идеала, конечно.
>>6120
И вся эта хуйня будет стоить в любом случае дороже, потому что она сложнее. Ведь надо согласовывать все эти драйверы и разделять. Зачем лишний гемор, если можно сделать хороший динамик за копейки и не ебаться с настройкой всех этих арматур? Тем более что один драйвер справляется со своей задачей, к чему эти велосипеды?
И вся эта хуйня будет стоить в любом случае дороже, потому что она сложнее. Ведь надо согласовывать все эти драйверы и разделять. Зачем лишний гемор, если можно сделать хороший динамик за копейки и не ебаться с настройкой всех этих арматур? Тем более что один драйвер справляется со своей задачей, к чему эти велосипеды?
>>6080
Физически вполне получится, почему нет? Вопрос цены, включая разработку.
Это уже другой вопрос. Они и сейчас стоют. Причем в десятки раз больше хороших мониторов.
https://doctorhead.ru/catalog/custom-shop/naushniki/?sort=price&order=desc
Критичного прироста тут конечно не будет. Но сам по себе динамический драйвер с его подвесом имеет приличную инерцию относительно качественного сбалансированного якоря.
>Жаль только разделить все эти драйверы нормально не получится чисто физически.
Физически вполне получится, почему нет? Вопрос цены, включая разработку.
>будут стоить дороже полноразмерных мониторов,
Это уже другой вопрос. Они и сейчас стоют. Причем в десятки раз больше хороших мониторов.
https://doctorhead.ru/catalog/custom-shop/naushniki/?sort=price&order=desc
>а качество на выходе будет примерно как у одного динамического драйвера.
Критичного прироста тут конечно не будет. Но сам по себе динамический драйвер с его подвесом имеет приличную инерцию относительно качественного сбалансированного якоря.
>>6123
Фазовая религия подъехала?
>сам по себе динамический драйвер с его подвесом имеет приличную инерцию относительно качественного сбалансированного якоря
Фазовая религия подъехала?
>>6123
ЧСХ даже в топовых многодрайверных кастомах в ряде случаев не обходятся без динамика. Ну не хочет пока арматура натурально играть лоубас, никак.
ЧСХ даже в топовых многодрайверных кастомах в ряде случаев не обходятся без динамика. Ну не хочет пока арматура натурально играть лоубас, никак.
67 Кб, 899x574>>6123
Неплохо так лохов кидают. И даже тут для воспроизведения басов используют динамик. Вангую что ачх там скорее всего хуйня полная. Главная цель этих высеров, это убедить аудиофила-перфекциониста что у него идеальные затычки, которые очень качественно играют. Каждый драйвер свою частоту играет и т.д. А АЧХ скорее всего кривое говно к сожалению.
Неплохо так лохов кидают. И даже тут для воспроизведения басов используют динамик. Вангую что ачх там скорее всего хуйня полная. Главная цель этих высеров, это убедить аудиофила-перфекциониста что у него идеальные затычки, которые очень качественно играют. Каждый драйвер свою частоту играет и т.д. А АЧХ скорее всего кривое говно к сожалению.
>>6124
А помимо инерции он имеет еще и ненулевые деформации. Которыми арматура так же практически не страдает. Т.е. точность воспроизведения оригинальной записи рано или поздно будет за арматурой.
А помимо инерции он имеет еще и ненулевые деформации. Которыми арматура так же практически не страдает. Т.е. точность воспроизведения оригинальной записи рано или поздно будет за арматурой.
>>6127
На которые будет похуй, если ачх ровная. На звук они влияния не оказывают. Широкополосный арматурный драйвер пока что не придумали, значит всё это хуйня и велосипед
>имеет еще и ненулевые деформации
На которые будет похуй, если ачх ровная. На звук они влияния не оказывают. Широкополосный арматурный драйвер пока что не придумали, значит всё это хуйня и велосипед
>>6120
Всё нормально с иделом. Эталонники это именно дохуядрайверная арматура. Но не у всех есть 1000+ долларов на сраные затычки, вот и копротивляются.
Всё нормально с иделом. Эталонники это именно дохуядрайверная арматура. Но не у всех есть 1000+ долларов на сраные затычки, вот и копротивляются.
>>6126
Их даже не столько аудиофилы берут, сколько работники сцены. Певцы музыканты звукорежисеры.
Это топ надежности и удобства. А вопрос денег там порой не стоит вообще.
Их даже не столько аудиофилы берут, сколько работники сцены. Певцы музыканты звукорежисеры.
Это топ надежности и удобства. А вопрос денег там порой не стоит вообще.
>>6128
Эм... а нахуа? Посмотри на флагманов индустрии. Westone, Campfire Audio и тд, все они в основном трехполосники, со сдвоенными строенными драйверами. Один универсальный ширик как самоцель никому и не нужен.
>Широкополосный арматурный драйвер пока что не придумали,
Эм... а нахуа? Посмотри на флагманов индустрии. Westone, Campfire Audio и тд, все они в основном трехполосники, со сдвоенными строенными драйверами. Один универсальный ширик как самоцель никому и не нужен.
>>6130
Конкретно эту хуйню берут лишь долбоёбы-аудиофилы
топлолкек
Конечно музыканты тоже не дешевые кастомки покупают, которые изготавливают лично под них. Но и в них я уверен что в 90% случаев обычный качественный динамик устанавливают. И стоят они точно меньше тысячи долларов...
Конкретно эту хуйню берут лишь долбоёбы-аудиофилы
>phase aligned sound
топлолкек
Конечно музыканты тоже не дешевые кастомки покупают, которые изготавливают лично под них. Но и в них я уверен что в 90% случаев обычный качественный динамик устанавливают. И стоят они точно меньше тысячи долларов...
>>6128
Как же она будет ровной, если эти деформации вызывают паразитные звуковые колебания и искажают частоты.
>На которые будет похуй, если ачх ровная.
Как же она будет ровной, если эти деформации вызывают паразитные звуковые колебания и искажают частоты.
>>6132
Всё это маркетинговая параша для аудиофилов. Типа тех что покупают очень дорогую одежду, хотя это просто тряпки... Купил условный абибас, суприм и больше нихуя не надо.
Главная цель, которую преследует это говно "быть нетаким как все".
Чтобы все знали что у тебя хуйня за пару тысяч долларов, сделанная вручную.
>Посмотри на флагманов
>У которых кривая ачх
Всё это маркетинговая параша для аудиофилов. Типа тех что покупают очень дорогую одежду, хотя это просто тряпки... Купил условный абибас, суприм и больше нихуя не надо.
Главная цель, которую преследует это говно "быть нетаким как все".
Чтобы все знали что у тебя хуйня за пару тысяч долларов, сделанная вручную.
>>6133
Как бы нет. Поизучай тему.
Еще раз, вопрос цены в данном случае как правило не стоит. Он просто закладывается в бюджет концертного тура, к примеру.
>Но и в них я уверен что в 90% случаев обычный качественный динамик устанавливают.
Как бы нет. Поизучай тему.
>И стоят они точно меньше тысячи долларов...
Еще раз, вопрос цены в данном случае как правило не стоит. Он просто закладывается в бюджет концертного тура, к примеру.
>>6134
То есть затычек с ровной ачх и динамическим драйвером не существует? В то время как вокруг куча арматурной параши с кривой ачх...
То есть затычек с ровной ачх и динамическим драйвером не существует? В то время как вокруг куча арматурной параши с кривой ачх...
>>6136
Но и миллион долларов ни один дядя за какую-то соплю отдавать не будет. У всего есть предел. Это как раз аудиофилы страдают идиотизмом и готовы просто так отдать дохуя денег, за качественный маркетинг. Те же шуры например делают однодрайверные затычки и похуй
>вопрос цены в данном случае как правило не стоит
Но и миллион долларов ни один дядя за какую-то соплю отдавать не будет. У всего есть предел. Это как раз аудиофилы страдают идиотизмом и готовы просто так отдать дохуя денег, за качественный маркетинг. Те же шуры например делают однодрайверные затычки и похуй
>>6135
Вот этот анон - >>6129 прав. Копротивляться можно сколько угодно. Но поверь мне, со временем эти решения станут все более массовыми и доступными. И вытеснят динамики как класс.
Как это было со вкладышами, например. Внутриканалки тоже многие не воспринимали всерьез и копротивлялись. А некоторые и до сих пор упарывают.
Вот этот анон - >>6129 прав. Копротивляться можно сколько угодно. Но поверь мне, со временем эти решения станут все более массовыми и доступными. И вытеснят динамики как класс.
Как это было со вкладышами, например. Внутриканалки тоже многие не воспринимали всерьез и копротивлялись. А некоторые и до сих пор упарывают.
>>6137
Они все с изъянами, плюс минус. Идеально ровной нет.
Про дешевые решения никто и не говорит. Они пока далеки от идеала. Но когда-то у китайцев и примитивные вкладыши слепить не получалось ровно, ага. Не все сразу.
>То есть затычек с ровной ачх и динамическим драйвером не существует
Они все с изъянами, плюс минус. Идеально ровной нет.
>куча арматурной параши с кривой ачх
Про дешевые решения никто и не говорит. Они пока далеки от идеала. Но когда-то у китайцев и примитивные вкладыши слепить не получалось ровно, ага. Не все сразу.
>>6139
Сколько уже лет арматура существует? Сколько лет должно пройти чтобы их все использовали в наушниках? Никто не хочет ебаться с настройкой этого говна, проще взять один качественный динамик и всё. Со временем динамики станут ещё более качественными и дешевыми, так что тенденция не в твою пользу. И со своей задачей динамический драйвер полностью справляется и уже довольно давно. А дорогие велосипеды так и останутся приблудой для нетаких как все и мамкиных аудиофилов, которых ебут маркетологи.
Сколько уже лет арматура существует? Сколько лет должно пройти чтобы их все использовали в наушниках? Никто не хочет ебаться с настройкой этого говна, проще взять один качественный динамик и всё. Со временем динамики станут ещё более качественными и дешевыми, так что тенденция не в твою пользу. И со своей задачей динамический драйвер полностью справляется и уже довольно давно. А дорогие велосипеды так и останутся приблудой для нетаких как все и мамкиных аудиофилов, которых ебут маркетологи.
>>6135
Помимо маркетинга в данном конкретном случае там дохуя и технологии, так что ценник +/- опрадан, хотя и завышен, что говорить.
Это все же звучание. Ты хоть усрись.
Я соглашусь, например, что элитные сорта дерева для чашек полноразмеров- это аудиофильская блажь. Влияющая лишь на статус но никак не на звук. Но в случае с многодрайверами затраты таки направлены на разработку и внедрение все более грамотных и ровно звучащих конструкций.
>Всё это маркетинговая параша для аудиофилов.
Помимо маркетинга в данном конкретном случае там дохуя и технологии, так что ценник +/- опрадан, хотя и завышен, что говорить.
>Главная цель,
Это все же звучание. Ты хоть усрись.
Я соглашусь, например, что элитные сорта дерева для чашек полноразмеров- это аудиофильская блажь. Влияющая лишь на статус но никак не на звук. Но в случае с многодрайверами затраты таки направлены на разработку и внедрение все более грамотных и ровно звучащих конструкций.
>>6140
Ну и с чего ты взял что арматура в этом плане будет лучше? Её надо разделять, делать кроссоверы, подбирать. И если проебаться то с фазой будет пиздец. Это изначально хуёвый и сложный костыль, который ещё надо заставить работать как надо. В то время как динамик уже доведён почти до совершенства. Там ничего разделять и подбирать не надо, так как драйвер один. Это дешевле, практичнее, без лишнего гемора.
>Они все с изъянами, плюс минус. Идеально ровной нет
Ну и с чего ты взял что арматура в этом плане будет лучше? Её надо разделять, делать кроссоверы, подбирать. И если проебаться то с фазой будет пиздец. Это изначально хуёвый и сложный костыль, который ещё надо заставить работать как надо. В то время как динамик уже доведён почти до совершенства. Там ничего разделять и подбирать не надо, так как драйвер один. Это дешевле, практичнее, без лишнего гемора.
>>6141
Существует с довоенных времен вроде. В потребительский сегмент попала сравнительно недавно потому прогресс и развитие в самом разгаре. Еще недавно на моей памяти было диковинкой в начале нулевых. Сейчас же 2х-3х драйверные гибриды уже чуть не половина рынка. Мониторные затычки именитых брендов так же на арматурках в основном.
>Сколько уже лет арматура существует?
Существует с довоенных времен вроде. В потребительский сегмент попала сравнительно недавно потому прогресс и развитие в самом разгаре. Еще недавно на моей памяти было диковинкой в начале нулевых. Сейчас же 2х-3х драйверные гибриды уже чуть не половина рынка. Мониторные затычки именитых брендов так же на арматурках в основном.
>>6142
Да, нужна ровная ачх. А достичь её проще на динамике, чем на гибридной арматуре. Sony MH755 тому подтверждение. Какая-то сопля за 5 долларов имеет почти идеальную ачх. Хотя это обычная гарнитура для телефона. Над которой никто не запаривался.
>дохуя и технологии, так что ценник +/- опрадан
>технологии в которых не было необходимости
>Это все же звучание. Ты хоть усрись
Да, нужна ровная ачх. А достичь её проще на динамике, чем на гибридной арматуре. Sony MH755 тому подтверждение. Какая-то сопля за 5 долларов имеет почти идеальную ачх. Хотя это обычная гарнитура для телефона. Над которой никто не запаривался.
>>6144
>>6144
Интересно почему же
Хайп Хайп и ещё раз ХАЙП
Быть не таким как все и использовать маркетинг. Всё что угодно, лишь бы срубить бабла. Ещё планары есть, электростаты, ага.
И вся эта параша играет хуже чем обычный попсовый широкополосный динамик. Который простой как три копейки, дешевый, практичный и полностью выполняет свою задачу. Причём выполняет её в 90% лучше чем все остальные типы излучателей.
Делать деньги на велосипедах это мировой тренд в 21 веке
>>6144
>В потребительский сегмент попала сравнительно недавно
Интересно почему же
>Сейчас же 2х-3х драйверные гибриды уже чуть не половина рынка
>затычки именитых брендов так же на арматурках в основном
Хайп Хайп и ещё раз ХАЙП
Быть не таким как все и использовать маркетинг. Всё что угодно, лишь бы срубить бабла. Ещё планары есть, электростаты, ага.
И вся эта параша играет хуже чем обычный попсовый широкополосный динамик. Который простой как три копейки, дешевый, практичный и полностью выполняет свою задачу. Причём выполняет её в 90% лучше чем все остальные типы излучателей.
Делать деньги на велосипедах это мировой тренд в 21 веке
>>6141
Так со временем этих типовых решений и готовых настроек будет море. Бери и применяй.
Судя по валу арматурных решений за очень смешные деньги арматурный драйвер стоит вообще копейки. Качество в массовом сегменте - лишь вопрос времени.
Мы не коснулись еще одного интересного момента - габариты и размеры. Динамику нужно гораздо больше рабочего пространства, чем арматурным кубикам. Которые размещают даже в звуководах. С арматурой можно как угодно играть формой корпуса, делая ее более эргономичной и удобной в посадке.
> Никто не хочет ебаться с настройкой
Так со временем этих типовых решений и готовых настроек будет море. Бери и применяй.
>Со временем динамики станут ещё более качественными и дешевыми,
Судя по валу арматурных решений за очень смешные деньги арматурный драйвер стоит вообще копейки. Качество в массовом сегменте - лишь вопрос времени.
Мы не коснулись еще одного интересного момента - габариты и размеры. Динамику нужно гораздо больше рабочего пространства, чем арматурным кубикам. Которые размещают даже в звуководах. С арматурой можно как угодно играть формой корпуса, делая ее более эргономичной и удобной в посадке.
>>6147
Че же тогда со временем это не произошло с динамическим излучателем? Че же не придумали до сих пор один единственный идеальный динамик для затычек, который бы играл идеально ровно?
С арматурой это ещё в несколько раз сложнее.
И играет как говно с сибилянтами
Нихуя не случилось твоё чудо. Поигрались люди с китайской арматурой и в итоге всё равно берут динамики. Китайцам главное красивую коробочку с драйверами сделать, напихать туда кучу арматуры и толкать лохам, схавают.
В общем оказалось сложно сделать качественно. Случилась реальность.
Ну и каких размеров твои арматурные гибриды за 100 тысяч рублей? Размером с игольное ушко?
>со временем этих типовых решений и готовых настроек будет море
Че же тогда со временем это не произошло с динамическим излучателем? Че же не придумали до сих пор один единственный идеальный динамик для затычек, который бы играл идеально ровно?
С арматурой это ещё в несколько раз сложнее.
>за очень смешные деньги арматурный драйвер стоит вообще копейки
И играет как говно с сибилянтами
>Качество в массовом сегменте - лишь вопрос времени
Нихуя не случилось твоё чудо. Поигрались люди с китайской арматурой и в итоге всё равно берут динамики. Китайцам главное красивую коробочку с драйверами сделать, напихать туда кучу арматуры и толкать лохам, схавают.
В общем оказалось сложно сделать качественно. Случилась реальность.
>габариты и размеры
Ну и каких размеров твои арматурные гибриды за 100 тысяч рублей? Размером с игольное ушко?
>>6149 (Del)
По ачх они почти как KZ, так что да, очень похожий продукт. Практически конкуренты на рынке многодрайверных затычкек.
По ачх они почти как KZ, так что да, очень похожий продукт. Практически конкуренты на рынке многодрайверных затычкек.
>>6141
Конечно проще. Только играть не будет, лооооол. Слишком маленький объем чтобы не ловить искажения от инерции катушки. Слишком маленький диаметр чтобы правильно разворачивать басы.
>>6148 (Del)
Сука уёбок весь стол в жиру.
>проще взять один качественный динамик и всё
Конечно проще. Только играть не будет, лооооол. Слишком маленький объем чтобы не ловить искажения от инерции катушки. Слишком маленький диаметр чтобы правильно разворачивать басы.
>>6148 (Del)
>АЧХ - единственная характеристика наушников, которая влияет на качество звука.
Сука уёбок весь стол в жиру.
>>6148 (Del)
Да ты что.
А где на этих маня-графиках третья ось — мощность?
Потому что для разной мощности будет, внезапно, разная АЧХ для одних и тех же наушников.
Во-вторых, АЧХ не показывает характер звучания. Окрас, добавочность. Его можно понять, только прослушав.
Не показывает сцену, разделение инструментов, не показывает скоростные характеристики типа контроля и скорости.
Потому что в быстрой композиции, где за 0.1 секунду звучат несколько разных инструментов, наушники (как и плеер) должны успеть все их корректно отыграть, и чтобы это не звучало как каша и пердеж из жопы.
То есть, успеть сыграть кучу разных частот за очень короткий промежуток времени.
А на твоём графике это будет выглядеть просто как точка блять.
А ещё, ты в курсе, что ушной канал и микрофон диктофона для записи АЧХ — это принципиально разные вещи?
На те же низкие частоты, басы, влияет степень прилегания наушника к уху, даже амбушура влияет.
А микрофон нихуя не имеет форму уха.
И ты все это предлагаешь узнать через двухмерный график АЧХ даже для хуй знает какой мощности?
>АЧХ - единственная характеристика наушников, которая влияет на качество звука.
Да ты что.
А где на этих маня-графиках третья ось — мощность?
Потому что для разной мощности будет, внезапно, разная АЧХ для одних и тех же наушников.
Во-вторых, АЧХ не показывает характер звучания. Окрас, добавочность. Его можно понять, только прослушав.
Не показывает сцену, разделение инструментов, не показывает скоростные характеристики типа контроля и скорости.
Потому что в быстрой композиции, где за 0.1 секунду звучат несколько разных инструментов, наушники (как и плеер) должны успеть все их корректно отыграть, и чтобы это не звучало как каша и пердеж из жопы.
То есть, успеть сыграть кучу разных частот за очень короткий промежуток времени.
А на твоём графике это будет выглядеть просто как точка блять.
А ещё, ты в курсе, что ушной канал и микрофон диктофона для записи АЧХ — это принципиально разные вещи?
На те же низкие частоты, басы, влияет степень прилегания наушника к уху, даже амбушура влияет.
А микрофон нихуя не имеет форму уха.
И ты все это предлагаешь узнать через двухмерный график АЧХ даже для хуй знает какой мощности?
137 Кб, 560x560>>6138
Придется тебя немного расстроить, кек. Их флагманы тож на арматуре. Без вариантов.
>Те же шуры например делают однодрайверные затычки и похуй
Придется тебя немного расстроить, кек. Их флагманы тож на арматуре. Без вариантов.
Подскажите, если слушаешь Spotify с айфона или айпэда и заморачиваться со всякими усилителями и плеерами не собираешься то дорогие накладные наушники нет смысла брать?
Что посоветуете для электронной музыки, в районе 100уе, хотелось попробовать полноразмерные но если для таких целей они избыточны то ну их нафиг
Что посоветуете для электронной музыки, в районе 100уе, хотелось попробовать полноразмерные но если для таких целей они избыточны то ну их нафиг
>>6155
Плохие у тебя наушники, если при добавлении громкости у тебя искажения начинаются и меняется ачх
Это определяет именно АЧХ
Сцены в затычках в принципе не существет. Вся она будет в голове. А разделение инструментов зависит от ровности и баланса ачх.
Вот ты и спалился аудиофил, иди провода грей
Всегда сука хочется уебать долбоёбов с ютуба, которые используют этот термин. Что это за блять скорость у вас? Какая нахуй скорость? Вы совсем поехавшие или че?
Ты хоть вообще понимаешь о чем говоришь? Очевидно что нихуя не понимаешь. Пытаешься описать фазу похоже...
Музыку делают на мониторах, у которых по микрофону ровная ачх. Значит чтобы слышать то, что сделал звукорежиссер, на твоём источнике звука должна быть такая же ровная ачх, по тому же самому (хуёвому и не такому как твоё ухо) микрофону. Иначе будешь слышать не то что в студии записали.
>для разной мощности будет, внезапно, разная АЧХ для одних и тех же наушников
Плохие у тебя наушники, если при добавлении громкости у тебя искажения начинаются и меняется ачх
>АЧХ не показывает характер звучания. Окрас, добавочность. Его можно понять, только прослушав
Это определяет именно АЧХ
>Не показывает сцену, разделение инструментов
Сцены в затычках в принципе не существет. Вся она будет в голове. А разделение инструментов зависит от ровности и баланса ачх.
>скоростные характеристики типа контроля и скорости
Вот ты и спалился аудиофил, иди провода грей
>скорость
Всегда сука хочется уебать долбоёбов с ютуба, которые используют этот термин. Что это за блять скорость у вас? Какая нахуй скорость? Вы совсем поехавшие или че?
>в быстрой композиции, где за 0.1 секунду
>успеть сыграть кучу разных частот за очень короткий промежуток времени
>чтобы это не звучало как каша и пердеж из жопы
Ты хоть вообще понимаешь о чем говоришь? Очевидно что нихуя не понимаешь. Пытаешься описать фазу похоже...
>ты в курсе, что ушной канал и микрофон диктофона для записи АЧХ — это принципиально разные вещи?
Музыку делают на мониторах, у которых по микрофону ровная ачх. Значит чтобы слышать то, что сделал звукорежиссер, на твоём источнике звука должна быть такая же ровная ачх, по тому же самому (хуёвому и не такому как твоё ухо) микрофону. Иначе будешь слышать не то что в студии записали.
>>6156
Ну да, сейчас идут в ногу со временем, хотят рубить деньги на лохах и своём имени.
Ну да, сейчас идут в ногу со временем, хотят рубить деньги на лохах и своём имени.
>>6157
Эпловский переходник на 3.5мм звучит ничуть не хуже "аудиофильских" усилителей и плееров.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Из наушников советую AKG K371. Для электроники они будут особенно хороши благодаря ровному басу.
Эпловский переходник на 3.5мм звучит ничуть не хуже "аудиофильских" усилителей и плееров.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Из наушников советую AKG K371. Для электроники они будут особенно хороши благодаря ровному басу.
Получил Блоны, доехал в них до работы используя то что было в коробке. В общем когда в обзорах говорили о том что стоковый кабель и амбюшуры говно - не спиздели ни слова. 2pin джеки на кабеле прикрыты резиной, прилегают к наушник плотно, и когда пытаешься отсоединить наушник, то эта резина начинает царапаться ногтями. Алсо даже при том что он уебищный, никакого дискомфорта при ношении нет привет ши3ику закупающему оптом фастум гель
С посадкой в ухе тоже беда. Даже с L размером амбюшуры они летают по уху как говно по проруби. Ну даже прям не то что бы летают, при ходьбе они с уха выскользнуть не пытаются, но звукоизоляция фактически отсутствует. Тут наверное придётся дропать спинфиты которые я заказал размером M и докупать пенки размера L, что бы прям плотно ушной канал забивать. С10 в этом плане были гораздо лучше, и идеально садились в ухо даже состоковыми амбюшурами.
Звук в них гораздо тише чем в cca c10. Если с10 на громкости 40 DOLBILI NORMALNO, то bl03 даже на 60 громкости звуки улицы не перебивают.
Но в целом звук меня в них устраивает больше чем в с10. По крайней мере все тестовые треки звучали без каких-то погрешностей.
Есть тут кто уже юзает/юзал Блоны? Были у вас подобные проблемы?
Алсо если кто ещё собирается их покупать за гигантскую для вас сумму в 1800р, то я бы пока повременил. Даже если в них и звук как в наушниках за $2000, то сама по себе юзабельность стоит под вопросом. Возможно лучше подождать других отзывов или если невтерпеж, то купить Spaceship по совету ши3ика.
С посадкой в ухе тоже беда. Даже с L размером амбюшуры они летают по уху как говно по проруби. Ну даже прям не то что бы летают, при ходьбе они с уха выскользнуть не пытаются, но звукоизоляция фактически отсутствует. Тут наверное придётся дропать спинфиты которые я заказал размером M и докупать пенки размера L, что бы прям плотно ушной канал забивать. С10 в этом плане были гораздо лучше, и идеально садились в ухо даже состоковыми амбюшурами.
Звук в них гораздо тише чем в cca c10. Если с10 на громкости 40 DOLBILI NORMALNO, то bl03 даже на 60 громкости звуки улицы не перебивают.
Но в целом звук меня в них устраивает больше чем в с10. По крайней мере все тестовые треки звучали без каких-то погрешностей.
Есть тут кто уже юзает/юзал Блоны? Были у вас подобные проблемы?
Алсо если кто ещё собирается их покупать за гигантскую для вас сумму в 1800р, то я бы пока повременил. Даже если в них и звук как в наушниках за $2000, то сама по себе юзабельность стоит под вопросом. Возможно лучше подождать других отзывов или если невтерпеж, то купить Spaceship по совету ши3ика.
>>6151
Что так же легко и деше во контрится подбором амбушюр и фильтра в звуковод.
Алсо, про "говно с сибилянтами" я слышу в основном лишь тут от парочки человек, серьезно. Некоторые в других местах замечают поднятые верха, ок. Но такого, чтобы как у вас "пиздец совссем пиздец" - ну нету нигде. Наверно все вокруг тугоухие, одни вы на двачах нормальные. Или скорей всего наоборот. Гиперчувствительный слух? Сочувствую. Или просто молодость. Через пяток другой лет уши подсядут и любые KZшки с их верхами будут в радость, лол.
Люди берут до сих пор все подряд. Подъем и рост таких "компашек", как 1more тому лишнее подтверждение. Чудо пока в процессе, я ж говорю. Хорошо сбалансированная арматура в доступном сегменте - вопрос времени.
Им кушать хочется. Но тут вот какая штука. Их много и кушать хотят все. Соответственно здоровая конкуренция как нигде. И они это уже некоторые поняли. И выбились в люди за счет именно качества завоевав себе кусок рынка, как Fiio к примеру, HiFiMAN, iBasso.
>с сибилянтами
Что так же легко и деше во контрится подбором амбушюр и фильтра в звуковод.
Алсо, про "говно с сибилянтами" я слышу в основном лишь тут от парочки человек, серьезно. Некоторые в других местах замечают поднятые верха, ок. Но такого, чтобы как у вас "пиздец совссем пиздец" - ну нету нигде. Наверно все вокруг тугоухие, одни вы на двачах нормальные. Или скорей всего наоборот. Гиперчувствительный слух? Сочувствую. Или просто молодость. Через пяток другой лет уши подсядут и любые KZшки с их верхами будут в радость, лол.
>Нихуя не случилось твоё чудо. Поигрались люди с китайской арматурой и в итоге всё равно берут динамики.
Люди берут до сих пор все подряд. Подъем и рост таких "компашек", как 1more тому лишнее подтверждение. Чудо пока в процессе, я ж говорю. Хорошо сбалансированная арматура в доступном сегменте - вопрос времени.
>Китайцам главное красивую коробочку с драйверами сделать, напихать туда кучу арматуры и толкать лохам, схавают.
Им кушать хочется. Но тут вот какая штука. Их много и кушать хотят все. Соответственно здоровая конкуренция как нигде. И они это уже некоторые поняли. И выбились в люди за счет именно качества завоевав себе кусок рынка, как Fiio к примеру, HiFiMAN, iBasso.
>>6164
Ну ясно, пойду куплю ваты, заткну звуковод. На что не пойдёшь ради высоких технологий. Зато не паршивый динамик, фу...
Прям будут слушать пилообразную ачх и радоваться, лол
>контрится подбором амбушюр и фильтра в звуковод
Ну ясно, пойду куплю ваты, заткну звуковод. На что не пойдёшь ради высоких технологий. Зато не паршивый динамик, фу...
>любые KZшки с их верхами будут в радость, лол
Прям будут слушать пилообразную ачх и радоваться, лол
>>6164
Именно поэтому КЗ уже который год не может их законтрить, даже в сфоих флагманских КЗ?
>подбором амбушюр и фильтра в звуковод.
Именно поэтому КЗ уже который год не может их законтрить, даже в сфоих флагманских КЗ?
>>6157
Скорей всего да. По мощности мало какие потянут, будет унылый и плоский звук.
В предыдущем треде разбирали и выяснили колоссальную разницу в мощности источников, см таблицу сравнения
https://reference-audio-analyzer.pro/en/param8.php?v_sort=4&id=1265#gsc.tab=0.
Телефончики-встроечки, если не оговорено отдельно - выдают оч слабое усиление. Что-то подходящее для полноразмеров - это плееры среднесегмента или мобильные усилки. Ну и выше.
>со всякими усилителями и плеерами не собираешься то дорогие накладные наушники нет смысла брать?
Скорей всего да. По мощности мало какие потянут, будет унылый и плоский звук.
В предыдущем треде разбирали и выяснили колоссальную разницу в мощности источников, см таблицу сравнения
https://reference-audio-analyzer.pro/en/param8.php?v_sort=4&id=1265#gsc.tab=0.
Телефончики-встроечки, если не оговорено отдельно - выдают оч слабое усиление. Что-то подходящее для полноразмеров - это плееры среднесегмента или мобильные усилки. Ну и выше.
>>6168
Для каких полноразмеров, аутист? Они разные бывают.
Портативным полноразмерным наушникам и телефона будет более чем достаточно.
Для каких полноразмеров, аутист? Они разные бывают.
Портативным полноразмерным наушникам и телефона будет более чем достаточно.
93 Кб, 847x919>>6157
Конкретно айпад потянет без перегруза что-то уровня 20 с небольшим Ом из полноразмерных ушей.
> или айпэда
Конкретно айпад потянет без перегруза что-то уровня 20 с небольшим Ом из полноразмерных ушей.
>>6165
Нет, пилу уже не будешь. Будешь только верхушки пиков слышать, ну.
>Прям будут слушать пилообразную ачх и радоваться, лол
Нет, пилу уже не будешь. Будешь только верхушки пиков слышать, ну.
>>6171
Требовательность наушников к мощности усилителя не в омах измеряется, диван. Погугли, что такое чувствительность.
Требовательность наушников к мощности усилителя не в омах измеряется, диван. Погугли, что такое чувствительность.
>>6155
https://youtu.be/geEbqPax54Q?t=436
>не показывает скоростные характеристики типа контроля и скорости
>СКОРОСТЬ
https://youtu.be/geEbqPax54Q?t=436
>>6167
Или не хочет намеренно. Т.к. и их и их покупателей это вполне устраивает? Я не говорю, что это прям хорошо. Просто как данность.
До сих пор не видел картинки флагманских КЗ.
>не может их законтрить
Или не хочет намеренно. Т.к. и их и их покупателей это вполне устраивает? Я не говорю, что это прям хорошо. Просто как данность.
>даже в сфоих флагманских КЗ
До сих пор не видел картинки флагманских КЗ.
>>6173
Но весьма от них зависит.
Там все нарисовано и в целом понятно, кому надо - разберется без сопливых.
>не в омах измеряется
Но весьма от них зависит.
Там все нарисовано и в целом понятно, кому надо - разберется без сопливых.
69 Кб, 835x468>>6177
Нет, не весьма. Вот график с твоего же сайта, мань. Айпад легко тянет 200-омные наушники. А как же твои вскукареки про "больше 20 ом не потянет"? Оправдывайся.
Нет, не весьма. Вот график с твоего же сайта, мань. Айпад легко тянет 200-омные наушники. А как же твои вскукареки про "больше 20 ом не потянет"? Оправдывайся.
>>6158 (Del)
>>6159 (Del)
Над хармановскими высерами уже все бугагируют
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/excnnq/sean_olive_guy_who_made_the_harman_curve_says/
>>6159 (Del)
Над хармановскими высерами уже все бугагируют
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/excnnq/sean_olive_guy_who_made_the_harman_curve_says/
>>6179
При чем тут ровная ачх и хуйманские высеры?
При чем тут ровная ачх и хуйманские высеры?
>>6171
Ну айпад хоть и не фонтан но уже что-то. 1В дает (нужно хотяб 2-2,5В на выходе). Лучше чем встройка на ноуте
Ну айпад хоть и не фонтан но уже что-то. 1В дает (нужно хотяб 2-2,5В на выходе). Лучше чем встройка на ноуте
>>6178
Ну ты молодец, нашел подходящие. Сколько таких моделей с хорошим звуком и тех, что у нас здесь на слуху?
Ну ты молодец, нашел подходящие. Сколько таких моделей с хорошим звуком и тех, что у нас здесь на слуху?
>>6194 (Del)
Хоть раз попробуй включить голову. Если человек плохо слышит он будет пытаться компенсировать это более яркими наушниками
>Нет, не подсядут. И нет, не будут. Если бы людям нравились задранные ВЧ, то их бы задирали ещё в студиях при производстве записей.
Хоть раз попробуй включить голову. Если человек плохо слышит он будет пытаться компенсировать это более яркими наушниками
54 Кб, 568x400>>6195
Да он не хочет пока ничего включать. И принимать тот факт, что слух с возрастом садится с верхов и это естественный и необратимый процесс.
Да он не хочет пока ничего включать. И принимать тот факт, что слух с возрастом садится с верхов и это естественный и необратимый процесс.
202 Кб, 2000x1333Жаль что Баеры DT 770 не делают модульными, было бы охуенно. Чтобы лёгким движением руки мог поменять оголовье, чашки, драйверы, провод. Чтобы как с пекарней. Захотел, поменял чашки на любые, то же самое и с любой деталью. Драйвер вынимался простым отсоединением шлейфа от драйвера и т.д. Несколько видов драйверов, которые давали бы повышенный или срезанный диапазон некоторых частот.
>>6199
Они и так модульные, будешь по нескольку раз в год амбушюры и слайдеры менять. И кабель ещё, да.
Они и так модульные, будешь по нескольку раз в год амбушюры и слайдеры менять. И кабель ещё, да.
Хуясе нас причесали.
>>6163
Мда, мелковаты и правда.
Я только ими и пользуюсь уже лет 5.
Ну по ним видно, что форма более "обтекающая" ушную раковину и размер раза в полтора поболее.
Ну ясно. Поздравляю.
>>6163
>Даже с L размером амбюшуры они летают по уху как говно по проруби.
Мда, мелковаты и правда.
>пенки размера L, что бы прям плотно ушной канал забивать.
Я только ими и пользуюсь уже лет 5.
>С10 в этом плане были гораздо лучше, и идеально садились в ухо даже состоковыми амбюшурами
Ну по ним видно, что форма более "обтекающая" ушную раковину и размер раза в полтора поболее.
>Но в целом звук меня в них устраивает больше чем в с10. По крайней мере все тестовые треки звучали без каких-то погрешностей.
Ну ясно. Поздравляю.
34 Кб, 512x340>>6199
Лол, нормально кто-то моддингом заморочился. С АКГ один хуй такого не выйдет. Хех.
Ну ты идеальный вариант конструктора расписал.
Лол, нормально кто-то моддингом заморочился. С АКГ один хуй такого не выйдет. Хех.
Ну ты идеальный вариант конструктора расписал.
Решил сделать небольшую подборку баеро-мучеников и DT-страдальцев.
Все эти бедные люди вынуждены (очевидно же не по своей воле) пользоваться DT770. Они постоянно меняют на них амбушюры, выкидывают в мусорку сломаные оголовья, оторваные провода.
Все эти бедные люди вынуждены (очевидно же не по своей воле) пользоваться DT770. Они постоянно меняют на них амбушюры, выкидывают в мусорку сломаные оголовья, оторваные провода.
>>6207
Но стойко перенося все эти тяготы, продолжают пользоваться этой ужасной моделью вопреки всем обстоятельствам.
Но стойко перенося все эти тяготы, продолжают пользоваться этой ужасной моделью вопреки всем обстоятельствам.
>>6207
Что дают, тем и пользуются. А ремонтом занимаются шестёрки на студии, в этом плане с баерами возни много.
Что дают, тем и пользуются. А ремонтом занимаются шестёрки на студии, в этом плане с баерами возни много.
>>6209
Я и не сомневался, что ты тут же что нибудь тявкнешь, моськ.
Дают им лучшее, надежное, проверенное годами. Чтоб дольше работало и было меньше издержек на ремонт и расходники ;)
Я и не сомневался, что ты тут же что нибудь тявкнешь, моськ.
Дают им лучшее, надежное, проверенное годами. Чтоб дольше работало и было меньше издержек на ремонт и расходники ;)
>>6160
Она везде меняется, ебанавт, но в разной степени. На вкладышах за 1$ речь идёт о десятках процентов, на моделях за 1000$ о долях процента.
Верно, определяет, но не показывает. Давай я дам тебе 2 картинки с АЧХ, а ты мне по ним определишь характер звучания?
Ты скозал?
Скорость, она же контроль и т.п. — способность аудиосистемы качественно отыгрывать куски, где одновременно и крайне быстро играет куча инструментов с разными частотами, не превращая все это в кашу.
То есть, не просто разделение инструментов, а разделение их в сложных насыщенных местах.
Аудиосистема может, в принципе, нормально разделять инструменты, если их мало и играют не очень быстро и проседать в аналогичной задаче в какой-нибудь оркестровой музыке.
При этом речь про разделение инструментов как таковых, чтобы было отчётливо слышно каждый отдельный, а не про разделение в пространстве (по ширине или глубине), это уже про сцену.
Вот ты и спалился. Хочешь слышать, что в студии записали — слушай на мониторах и студийном оборудовании.
А у наушников и плеера почти никогда задачи не стоит отыгрывать тебе все максимально точно, цель в том, чтобы тебе было интересно.
Поэтому и существуют все эти разные окрасы, характеры, уклоны. Какая-то аудиосистема качественно отыгрывает оркестровую музыку, но при этом на старых некачественных записях ты услышишь полный спектр пердежей и огрехов записи. Другая же может скрывать детали (и искажения с огрехами записи), и за счёт этого старые записи будут звучать интересно, но в оркестровой музыке ты услышишь примерно нихуя.
Короче, по всем этим причинам, АЧХ может тебе сказать только то, в какую сторону диапазона будет уклон у аудиосистемы, больше нечего.
И то, из-за других параметров тебе может казаться, что аудиосистема играет не так, как показано на ее АЧХ.
>Плохие у тебя наушники, если при добавлении громкости у тебя искажения начинаются и меняется ачх
Она везде меняется, ебанавт, но в разной степени. На вкладышах за 1$ речь идёт о десятках процентов, на моделях за 1000$ о долях процента.
>Это определяет именно АЧХ
Верно, определяет, но не показывает. Давай я дам тебе 2 картинки с АЧХ, а ты мне по ним определишь характер звучания?
> Сцены в затычках в принципе не существет
Ты скозал?
>скорость
>Что это за блять скорость у вас? Какая нахуй скорость?
Скорость, она же контроль и т.п. — способность аудиосистемы качественно отыгрывать куски, где одновременно и крайне быстро играет куча инструментов с разными частотами, не превращая все это в кашу.
То есть, не просто разделение инструментов, а разделение их в сложных насыщенных местах.
Аудиосистема может, в принципе, нормально разделять инструменты, если их мало и играют не очень быстро и проседать в аналогичной задаче в какой-нибудь оркестровой музыке.
При этом речь про разделение инструментов как таковых, чтобы было отчётливо слышно каждый отдельный, а не про разделение в пространстве (по ширине или глубине), это уже про сцену.
>Музыку делают на мониторах, у которых по микрофону ровная ачх. Значит чтобы слышать то, что сделал звукорежиссер, на твоём источнике звука должна быть такая же ровная ачх, иначе будешь слышать не то что в студии записали.
Вот ты и спалился. Хочешь слышать, что в студии записали — слушай на мониторах и студийном оборудовании.
А у наушников и плеера почти никогда задачи не стоит отыгрывать тебе все максимально точно, цель в том, чтобы тебе было интересно.
Поэтому и существуют все эти разные окрасы, характеры, уклоны. Какая-то аудиосистема качественно отыгрывает оркестровую музыку, но при этом на старых некачественных записях ты услышишь полный спектр пердежей и огрехов записи. Другая же может скрывать детали (и искажения с огрехами записи), и за счёт этого старые записи будут звучать интересно, но в оркестровой музыке ты услышишь примерно нихуя.
Короче, по всем этим причинам, АЧХ может тебе сказать только то, в какую сторону диапазона будет уклон у аудиосистемы, больше нечего.
И то, из-за других параметров тебе может казаться, что аудиосистема играет не так, как показано на ее АЧХ.
>>6160
Она везде меняется, ебанавт, но в разной степени. На вкладышах за 1$ речь идёт о десятках процентов, на моделях за 1000$ о долях процента.
Верно, определяет, но не показывает. Давай я дам тебе 2 картинки с АЧХ, а ты мне по ним определишь характер звучания?
Ты скозал?
Скорость, она же контроль и т.п. — способность аудиосистемы качественно отыгрывать куски, где одновременно и крайне быстро играет куча инструментов с разными частотами, не превращая все это в кашу.
То есть, не просто разделение инструментов, а разделение их в сложных насыщенных местах.
Аудиосистема может, в принципе, нормально разделять инструменты, если их мало и играют не очень быстро и проседать в аналогичной задаче в какой-нибудь оркестровой музыке.
При этом речь про разделение инструментов как таковых, чтобы было отчётливо слышно каждый отдельный, а не про разделение в пространстве (по ширине или глубине), это уже про сцену.
Вот ты и спалился. Хочешь слышать, что в студии записали — слушай на мониторах и студийном оборудовании.
А у наушников и плеера почти никогда задачи не стоит отыгрывать тебе все максимально точно, цель в том, чтобы тебе было интересно.
Поэтому и существуют все эти разные окрасы, характеры, уклоны. Какая-то аудиосистема качественно отыгрывает оркестровую музыку, но при этом на старых некачественных записях ты услышишь полный спектр пердежей и огрехов записи. Другая же может скрывать детали (и искажения с огрехами записи), и за счёт этого старые записи будут звучать интересно, но в оркестровой музыке ты услышишь примерно нихуя.
Короче, по всем этим причинам, АЧХ может тебе сказать только то, в какую сторону диапазона будет уклон у аудиосистемы, больше нечего.
И то, из-за других параметров тебе может казаться, что аудиосистема играет не так, как показано на ее АЧХ.
>Плохие у тебя наушники, если при добавлении громкости у тебя искажения начинаются и меняется ачх
Она везде меняется, ебанавт, но в разной степени. На вкладышах за 1$ речь идёт о десятках процентов, на моделях за 1000$ о долях процента.
>Это определяет именно АЧХ
Верно, определяет, но не показывает. Давай я дам тебе 2 картинки с АЧХ, а ты мне по ним определишь характер звучания?
> Сцены в затычках в принципе не существет
Ты скозал?
>скорость
>Что это за блять скорость у вас? Какая нахуй скорость?
Скорость, она же контроль и т.п. — способность аудиосистемы качественно отыгрывать куски, где одновременно и крайне быстро играет куча инструментов с разными частотами, не превращая все это в кашу.
То есть, не просто разделение инструментов, а разделение их в сложных насыщенных местах.
Аудиосистема может, в принципе, нормально разделять инструменты, если их мало и играют не очень быстро и проседать в аналогичной задаче в какой-нибудь оркестровой музыке.
При этом речь про разделение инструментов как таковых, чтобы было отчётливо слышно каждый отдельный, а не про разделение в пространстве (по ширине или глубине), это уже про сцену.
>Музыку делают на мониторах, у которых по микрофону ровная ачх. Значит чтобы слышать то, что сделал звукорежиссер, на твоём источнике звука должна быть такая же ровная ачх, иначе будешь слышать не то что в студии записали.
Вот ты и спалился. Хочешь слышать, что в студии записали — слушай на мониторах и студийном оборудовании.
А у наушников и плеера почти никогда задачи не стоит отыгрывать тебе все максимально точно, цель в том, чтобы тебе было интересно.
Поэтому и существуют все эти разные окрасы, характеры, уклоны. Какая-то аудиосистема качественно отыгрывает оркестровую музыку, но при этом на старых некачественных записях ты услышишь полный спектр пердежей и огрехов записи. Другая же может скрывать детали (и искажения с огрехами записи), и за счёт этого старые записи будут звучать интересно, но в оркестровой музыке ты услышишь примерно нихуя.
Короче, по всем этим причинам, АЧХ может тебе сказать только то, в какую сторону диапазона будет уклон у аудиосистемы, больше нечего.
И то, из-за других параметров тебе может казаться, что аудиосистема играет не так, как показано на ее АЧХ.
>>6211
Чего порвался? Я как-то видео фото целого оркестра в Суперлюксах, так что этим ещё повезло лол.
Чего порвался? Я как-то видео фото целого оркестра в Суперлюксах, так что этим ещё повезло лол.
>>6217 (Del)
Давай, определи мне скорость по картинке с АЧХ, довен. Определи по ней вообще хоть что-нибудь, кроме уклона в какую-то сторону диапазона.
Давай, определи мне скорость по картинке с АЧХ, довен. Определи по ней вообще хоть что-нибудь, кроме уклона в какую-то сторону диапазона.
393 Кб, 1920x1080>>6207
>>6208
Представляю, какой жесткий у них там юз, плюс почти круглосуточно. По сравнению с таким приобретенные обычными людьми для дома модели - попадают в рай.
Ну и да, логичный вопрос. Если все оборудование вокруг, пульты-микрофоны - пиздец недешевое и профессиональное, тогда почему у них на головах типа "хуево играющие", "ненадежные" и вообще отстойные Баеры, когда вокруг конкуренты только и ждут занять их место.
Не иначе как заговор мировой!
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/cokbur/the_best_advertisement_for_beyerdynamic_dt_770s/
>>6208
Представляю, какой жесткий у них там юз, плюс почти круглосуточно. По сравнению с таким приобретенные обычными людьми для дома модели - попадают в рай.
Ну и да, логичный вопрос. Если все оборудование вокруг, пульты-микрофоны - пиздец недешевое и профессиональное, тогда почему у них на головах типа "хуево играющие", "ненадежные" и вообще отстойные Баеры, когда вокруг конкуренты только и ждут занять их место.
Не иначе как заговор мировой!
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/cokbur/the_best_advertisement_for_beyerdynamic_dt_770s/
150 Кб, 757x421>>6219 (Del)
На, определи характер звучания, ширину и глубину сцены, контроль высоких частот.
На, определи характер звучания, ширину и глубину сцены, контроль высоких частот.
>>6219 (Del)
>>6217 (Del)
Обрежь ВЧ, как изменится скорость баса? Твои копипасты не выдерживают никакой критики. Попробуй хоть сам включить голову а не тащить сюда всякую хуйню.
>>6217 (Del)
Обрежь ВЧ, как изменится скорость баса? Твои копипасты не выдерживают никакой критики. Попробуй хоть сам включить голову а не тащить сюда всякую хуйню.
>>6213
Наушники не могут играть одну частоту с разной скоростью. Иначе это будет уже другая частота...
Покажи хоть один плеер с неровной ачх. В наушниках сделать ровную ачх гораздо сложнее, от того и появляются нежелательные окрасы, характеры, уклоны.
Да и вообще, сам термин "хай-фай" как бы подразумевает точное воспроизведение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
Наушники не могут играть одну частоту с разной скоростью. Иначе это будет уже другая частота...
>А у наушников и плеера почти никогда задачи не стоит отыгрывать тебе все максимально точно, цель в том, чтобы тебе было интересно.
>Поэтому и существуют все эти разные окрасы, характеры, уклоны.
Покажи хоть один плеер с неровной ачх. В наушниках сделать ровную ачх гораздо сложнее, от того и появляются нежелательные окрасы, характеры, уклоны.
Да и вообще, сам термин "хай-фай" как бы подразумевает точное воспроизведение.
>Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
>>6202
Посоветуешь какие-нибудь модели? Я пока возьму с каких-нибудь хчессеров за 300р набор просто что-бы быстрее пришло, но потом думаю дозаказать нормальные с али или откуда ещё. Можешь кинуть ссылок на то чем пользуешься и где покупаешь?
Посоветуешь какие-нибудь модели? Я пока возьму с каких-нибудь хчессеров за 300р набор просто что-бы быстрее пришло, но потом думаю дозаказать нормальные с али или откуда ещё. Можешь кинуть ссылок на то чем пользуешься и где покупаешь?
>>6227 (Del)
Людям разбирающимся в звуке нужна, ради этого и покупают арматуру, где бас более быстрый.
>скорость не нужна
Людям разбирающимся в звуке нужна, ради этого и покупают арматуру, где бас более быстрый.
>>6226
Я себе нашел на алике вот эти
https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
Не самые дешевые, но качество и плотность меня устраивают.
Я себе нашел на алике вот эти
https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
Не самые дешевые, но качество и плотность меня устраивают.
>>6229
>>6227 (Del)
Вам добротность надо подключать к дискуссии. Это как раз к скорости и точности баса прямое отношение имеет.
Хотя у мелких динамиков она должна так и так быть низкой.
>>6227 (Del)
Вам добротность надо подключать к дискуссии. Это как раз к скорости и точности баса прямое отношение имеет.
Хотя у мелких динамиков она должна так и так быть низкой.
>>6233 (Del)
Я могу попробовать пояснить.
Например, у тебя сигнал на 50 и 100 герц. Арматура "быстрая" их сыграет по отдельности без отсебятины, а "медленный" динамик при воспроизведении смешает в кучу и добавит что-то между ними свое.
Я могу попробовать пояснить.
Например, у тебя сигнал на 50 и 100 герц. Арматура "быстрая" их сыграет по отдельности без отсебятины, а "медленный" динамик при воспроизведении смешает в кучу и добавит что-то между ними свое.
>>6224
очень верно сказано
очень верно сказано
>>6213
Нихуя там не меняется, ебанавт. Если и меняется, то только по причине кривой равной громкости, точка. Если у тебя просто так меняется ачх с увеличением громкости, это уже какой-то брак.
Давай
Послушай, убедись. Будет тупо звук внутри головы между ушами.
Аудиосистеме вообще похуй на твои инструменты. Она воспроизводит частоты. Если ачх будет по пизде, то будет каша. И всё зависит от её ровности в конкретном частотном диапазоне. Если будет присутствовать кривизна, то будет и каша, бубнёж.
Именно это и определяет ровность ачх
Достаточно иметь ровную ачх, как у мониторов в студии или близкую у ним. (чем ровнее, тем более чётким будет звук)
Ну если ты не хочешь слушать правильное звучание, то что задумал звукорежиссер в студии, то слушай приукрашенное говно. Такой кал в принципе не может быть интересен.
Потому что существуют маньки, которым нужно что-то "необычное", то как задумывалось изначально, они слушать почему-то не хотят.
Это уже о чистой вкусовщине речь. Нахуй пытаться самому исправлять изначально говённый трек? Слушай качественные записи, лол
Каких блять других параметров? Есть лишь такая хуйня что на разном расстоянии до слушателя, ачх колонок может отличаться от заявленной. Только и всего. Но это уже нюансы. В наушниках такой проблемы нет.
>Она везде меняется, ебанавт, но в разной степени
Нихуя там не меняется, ебанавт. Если и меняется, то только по причине кривой равной громкости, точка. Если у тебя просто так меняется ачх с увеличением громкости, это уже какой-то брак.
>дам тебе 2 картинки с АЧХ, а ты мне по ним определишь характер звучания
Давай
>Ты скозал?
Послушай, убедись. Будет тупо звук внутри головы между ушами.
>быстро играет куча инструментов с разными частотами, не превращая все это в кашу
>То есть, не просто разделение инструментов, а разделение их в сложных насыщенных местах
Аудиосистеме вообще похуй на твои инструменты. Она воспроизводит частоты. Если ачх будет по пизде, то будет каша. И всё зависит от её ровности в конкретном частотном диапазоне. Если будет присутствовать кривизна, то будет и каша, бубнёж.
>чтобы было отчётливо слышно каждый отдельный, а не про разделение в пространстве
Именно это и определяет ровность ачх
>Хочешь слышать, что в студии записали — слушай на мониторах и студийном оборудовании
Достаточно иметь ровную ачх, как у мониторов в студии или близкую у ним. (чем ровнее, тем более чётким будет звук)
>А у наушников и плеера почти никогда задачи не стоит отыгрывать тебе все максимально точно
Ну если ты не хочешь слушать правильное звучание, то что задумал звукорежиссер в студии, то слушай приукрашенное говно. Такой кал в принципе не может быть интересен.
>Поэтому и существуют все эти разные окрасы, характеры, уклоны
Потому что существуют маньки, которым нужно что-то "необычное", то как задумывалось изначально, они слушать почему-то не хотят.
>Какая-то аудиосистема качественно отыгрывает оркестровую музыку, но при этом на старых некачественных записях ты услышишь полный спектр пердежей
Это уже о чистой вкусовщине речь. Нахуй пытаться самому исправлять изначально говённый трек? Слушай качественные записи, лол
>из-за других параметров тебе может казаться, что аудиосистема играет не так, как показано на ее АЧХ
Каких блять других параметров? Есть лишь такая хуйня что на разном расстоянии до слушателя, ачх колонок может отличаться от заявленной. Только и всего. Но это уже нюансы. В наушниках такой проблемы нет.
>>6213
Нихуя там не меняется, ебанавт. Если и меняется, то только по причине кривой равной громкости, точка. Если у тебя просто так меняется ачх с увеличением громкости, это уже какой-то брак.
Давай
Послушай, убедись. Будет тупо звук внутри головы между ушами.
Аудиосистеме вообще похуй на твои инструменты. Она воспроизводит частоты. Если ачх будет по пизде, то будет каша. И всё зависит от её ровности в конкретном частотном диапазоне. Если будет присутствовать кривизна, то будет и каша, бубнёж.
Именно это и определяет ровность ачх
Достаточно иметь ровную ачх, как у мониторов в студии или близкую у ним. (чем ровнее, тем более чётким будет звук)
Ну если ты не хочешь слушать правильное звучание, то что задумал звукорежиссер в студии, то слушай приукрашенное говно. Такой кал в принципе не может быть интересен.
Потому что существуют маньки, которым нужно что-то "необычное", то как задумывалось изначально, они слушать почему-то не хотят.
Это уже о чистой вкусовщине речь. Нахуй пытаться самому исправлять изначально говённый трек? Слушай качественные записи, лол
Каких блять других параметров? Есть лишь такая хуйня что на разном расстоянии до слушателя, ачх колонок может отличаться от заявленной. Только и всего. Но это уже нюансы. В наушниках такой проблемы нет.
>Она везде меняется, ебанавт, но в разной степени
Нихуя там не меняется, ебанавт. Если и меняется, то только по причине кривой равной громкости, точка. Если у тебя просто так меняется ачх с увеличением громкости, это уже какой-то брак.
>дам тебе 2 картинки с АЧХ, а ты мне по ним определишь характер звучания
Давай
>Ты скозал?
Послушай, убедись. Будет тупо звук внутри головы между ушами.
>быстро играет куча инструментов с разными частотами, не превращая все это в кашу
>То есть, не просто разделение инструментов, а разделение их в сложных насыщенных местах
Аудиосистеме вообще похуй на твои инструменты. Она воспроизводит частоты. Если ачх будет по пизде, то будет каша. И всё зависит от её ровности в конкретном частотном диапазоне. Если будет присутствовать кривизна, то будет и каша, бубнёж.
>чтобы было отчётливо слышно каждый отдельный, а не про разделение в пространстве
Именно это и определяет ровность ачх
>Хочешь слышать, что в студии записали — слушай на мониторах и студийном оборудовании
Достаточно иметь ровную ачх, как у мониторов в студии или близкую у ним. (чем ровнее, тем более чётким будет звук)
>А у наушников и плеера почти никогда задачи не стоит отыгрывать тебе все максимально точно
Ну если ты не хочешь слушать правильное звучание, то что задумал звукорежиссер в студии, то слушай приукрашенное говно. Такой кал в принципе не может быть интересен.
>Поэтому и существуют все эти разные окрасы, характеры, уклоны
Потому что существуют маньки, которым нужно что-то "необычное", то как задумывалось изначально, они слушать почему-то не хотят.
>Какая-то аудиосистема качественно отыгрывает оркестровую музыку, но при этом на старых некачественных записях ты услышишь полный спектр пердежей
Это уже о чистой вкусовщине речь. Нахуй пытаться самому исправлять изначально говённый трек? Слушай качественные записи, лол
>из-за других параметров тебе может казаться, что аудиосистема играет не так, как показано на ее АЧХ
Каких блять других параметров? Есть лишь такая хуйня что на разном расстоянии до слушателя, ачх колонок может отличаться от заявленной. Только и всего. Но это уже нюансы. В наушниках такой проблемы нет.
>>6224
Допустим, играет себе динамик какую-то частоту, а потом ОПА и плеер выдает уже другую, из другого конца диапазона, а мембрана-то ещё дребезжит на старой некоторое время.
Накладочка выходит, динамик не успевает отыгрывать перепады частот, контроль страдает, звук в таких сложных моментах превращается в кашу.
Допустим, играет себе динамик какую-то частоту, а потом ОПА и плеер выдает уже другую, из другого конца диапазона, а мембрана-то ещё дребезжит на старой некоторое время.
Накладочка выходит, динамик не успевает отыгрывать перепады частот, контроль страдает, звук в таких сложных моментах превращается в кашу.
>>6239
очень неверно сказано
очень неверно сказано
>>6221
Ширину и глубину сцены ты по ачх не определишь, маня. Она зависит от другой хуйни.
А по характеру звучания могу сказать что гитары будут тухло играть и тарелки (будет звон, но хуёвый и тухлый сам удар по тарелке). С такой ачх разве что ютуб смотреть и рэп слушать.
(при условии что эта ачх фактически та что мы будем слышать, а не без компенсаций и т.д.)
Ширину и глубину сцены ты по ачх не определишь, маня. Она зависит от другой хуйни.
А по характеру звучания могу сказать что гитары будут тухло играть и тарелки (будет звон, но хуёвый и тухлый сам удар по тарелке). С такой ачх разве что ютуб смотреть и рэп слушать.
(при условии что эта ачх фактически та что мы будем слышать, а не без компенсаций и т.д.)
>>6239
Чем больше ток, подаваемый на наушники, тем больше искажений по току.
То бишь, у тебя меняется сука АЧХ.
Именно поэтому аудиопедофилы хотят иметь как можно более высокоомные наушники.
Но это чисто про искажения.
Так-то и без них наушники вполне себе могут играть немного по-разному на разной громкости из-за особенностей драйверов.
Например, эластичность мембраны недостаточная - на малой громкости съедаются детали.
Чем больше ток, подаваемый на наушники, тем больше искажений по току.
То бишь, у тебя меняется сука АЧХ.
Именно поэтому аудиопедофилы хотят иметь как можно более высокоомные наушники.
Но это чисто про искажения.
Так-то и без них наушники вполне себе могут играть немного по-разному на разной громкости из-за особенностей драйверов.
Например, эластичность мембраны недостаточная - на малой громкости съедаются детали.
>>6239
А я всегда считал, что "каша" и "бубнеж", это когда хуевый динамик захлебывается на сложном сигнале не в состоянии точно его отыграть. Т.е. он может сыграть частоту А, частоту Б и частоту В по отдельности при съёме ачх - не вопрос. А кода они приходят наложеными вместе особенно близкие - получается уже хуйня. И АЧХ ее никак не вскрывает.
>Если будет присутствовать кривизна, то будет и каша, бубнёж.
А я всегда считал, что "каша" и "бубнеж", это когда хуевый динамик захлебывается на сложном сигнале не в состоянии точно его отыграть. Т.е. он может сыграть частоту А, частоту Б и частоту В по отдельности при съёме ачх - не вопрос. А кода они приходят наложеными вместе особенно близкие - получается уже хуйня. И АЧХ ее никак не вскрывает.
>>6242
Так, у нас прогресс, ты отошёл от аксиомы, что от АЧХ зависит всё.
От какой?
И как ты это определил?
>Ширину и глубину сцены ты по ачх не определишь, маня.
Так, у нас прогресс, ты отошёл от аксиомы, что от АЧХ зависит всё.
>Она зависит от другой хуйни.
От какой?
>А по характеру звучания могу сказать что гитары будут тухло играть и тарелки (будет звон, но хуёвый и тухлый сам удар по тарелке).
И как ты это определил?
>>6242
Кекнул, это вообще зависит от конструкции наушников, это можно на этапе просмотра характеристик узнать
мимохуй
> Ширину и глубину сцены
Кекнул, это вообще зависит от конструкции наушников, это можно на этапе просмотра характеристик узнать
мимохуй
>>6117
большое спасибо!
большое спасибо!
>>6115
спасибо, но тут доставка дороже кабеля)
спасибо, но тут доставка дороже кабеля)
![15936899506770[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15973184572160.png)
![15936899506781[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15973184572161.png)
>>6235
А причём здесь какая-то "быстрота"? Отсебятина - это ты сейчас говоришь о нелинейных искажениях. И у арматур они выше, чем у динамиков.
1 пик - KZ AS10 (полностью арматурные)
2 пик - KZ ZST (гибридные, арматура отвечает за 10 кгц
А причём здесь какая-то "быстрота"? Отсебятина - это ты сейчас говоришь о нелинейных искажениях. И у арматур они выше, чем у динамиков.
1 пик - KZ AS10 (полностью арматурные)
2 пик - KZ ZST (гибридные, арматура отвечает за 10 кгц
Здравствуйте. Готов потратить 2-2.5к на уши, с микрофоном. Полноразмерные, для компьютера. Желательно с хорошим шумоподавлением, т.к. не хочу, чтобы было слышно, как орут на фоне.
>>6240
Наушники так не работают, драйвер всегда следует подаваемому в него току.
>а мембрана-то ещё дребезжит на старой некоторое время
Наушники так не работают, драйвер всегда следует подаваемому в него току.
>>6235
У тебя манямир.
Нет никакой скорости, всё играет одновременно бля.
Даже на многополосных системах все частоты достигают твоего уха вовремя. Чтобы произошёл пиздец, надо басовик и высокочастотник поставить дальше или ближе друг от друга на несколько метров. Все частоты, которые приходят к твоей барабанной перепонке в пределах 15 миллисекунд, человек не в силах различить. Никакой разницы не будет. Но даже 14 миллисекунд это пиздец хуёвый показатель. Даже у самых хуёвых многополосников этот показатель будет может 5 миллисекунд максимум. (смотря как фазу там накрутили).
А у наушников и любой другой системы с одним динамиков вообще такой хуйни нет в принципе. Так что вся твоя скорость это бред и фантазии
У тебя манямир.
Нет никакой скорости, всё играет одновременно бля.
Даже на многополосных системах все частоты достигают твоего уха вовремя. Чтобы произошёл пиздец, надо басовик и высокочастотник поставить дальше или ближе друг от друга на несколько метров. Все частоты, которые приходят к твоей барабанной перепонке в пределах 15 миллисекунд, человек не в силах различить. Никакой разницы не будет. Но даже 14 миллисекунд это пиздец хуёвый показатель. Даже у самых хуёвых многополосников этот показатель будет может 5 миллисекунд максимум. (смотря как фазу там накрутили).
А у наушников и любой другой системы с одним динамиков вообще такой хуйни нет в принципе. Так что вся твоя скорость это бред и фантазии
>>6244
Ну так усилитель купи, чтобы не клиппировало
>динамик захлебывается на сложном сигнале не в состоянии точно его отыграть
Ну так усилитель купи, чтобы не клиппировало
>>6253
Когда драйверы начинают пердеть это другое. На ачх не видно, отвечаю.
>АЧХ - это линейная характеристика, она не меняется в зависимости от уровня. Учи матчасть.
Когда драйверы начинают пердеть это другое. На ачх не видно, отвечаю.
>>6245
Я не говорил что от неё зависит всё. Речь была лишь про качество звука.
А сцена зависит от правильного расположения акустики/динамиков по отношению к ушам слушателя. Так же от разбаланса этих самых динамиков. Нужно чтобы они были максимально идентичны по ачх и громкости.
По АЧХ
>Так, у нас прогресс, ты отошёл от аксиомы, что от АЧХ зависит всё.
Я не говорил что от неё зависит всё. Речь была лишь про качество звука.
А сцена зависит от правильного расположения акустики/динамиков по отношению к ушам слушателя. Так же от разбаланса этих самых динамиков. Нужно чтобы они были максимально идентичны по ачх и громкости.
>И как ты это определил?
По АЧХ
>>6251
Блять, наушники посоветуйте.
Блять, наушники посоветуйте.
>>6268
Я английский хуёво знаю и не владею профессиональным языком, терминами. Сталкер более понятным языком всё объясняет, давно изучает тему, нет смысла ему не доверять. Куча пруфов постоянно прилагается...
Я английский хуёво знаю и не владею профессиональным языком, терминами. Сталкер более понятным языком всё объясняет, давно изучает тему, нет смысла ему не доверять. Куча пруфов постоянно прилагается...
>>6247
В характеристиках о таком не пишут...
В характеристиках о таком не пишут...
>>6251
Samson SR950 с али, микрофон отдельный дешевый докупить.
Чего-то дешевле с приемлемым звуком не знаю.
Samson SR950 с али, микрофон отдельный дешевый докупить.
Чего-то дешевле с приемлемым звуком не знаю.
>>6260
Когда драйверы начинают пердеть - это нелинейные искажения. Но вывести затычки из рабочего диапазона не оглохнув просто не реально.
Когда драйверы начинают пердеть - это нелинейные искажения. Но вывести затычки из рабочего диапазона не оглохнув просто не реально.
32 Кб, 624x408>>6276
Долбоеб блять. Что мембрана, что якорь, физически перемещаются в пространстве, и могут делать это с разной скоростью.
И когда якорь не успевает за подаваемым на него напряжением, ты слышишь не то, что на записи, а какую-то хуйню.
Долбоеб блять. Что мембрана, что якорь, физически перемещаются в пространстве, и могут делать это с разной скоростью.
И когда якорь не успевает за подаваемым на него напряжением, ты слышишь не то, что на записи, а какую-то хуйню.
>>6277
Если мембрана не успевает за напряжением, то это снизит уровень создаваемого драйвером звукового давления. А не создаст нелинейные искажения в звуке, как ты видишь это в своём долбоебском манямирке. Учи матчасть.
Если мембрана не успевает за напряжением, то это снизит уровень создаваемого драйвером звукового давления. А не создаст нелинейные искажения в звуке, как ты видишь это в своём долбоебском манямирке. Учи матчасть.
Что скажите о HyperX Cloud Stinger Core?
>>6307
Moondrop Spaceship (мало саб-баса, фиксится эквалайзером), blon bl03 (немного провалена середина).
Moondrop Spaceship (мало саб-баса, фиксится эквалайзером), blon bl03 (немного провалена середина).
>>6308
Ок, возьму какие-нибудь из них для интереса. После беглой прослушки и сравнения 755 с 3855 могу сказать следующее:
755 просто супер, очень натуральное звучание. 3855 хорошие, но нижней середины немножко не хватает.
Ок, возьму какие-нибудь из них для интереса. После беглой прослушки и сравнения 755 с 3855 могу сказать следующее:
755 просто супер, очень натуральное звучание. 3855 хорошие, но нижней середины немножко не хватает.
781 Кб, 2048x1536Господа, на связи в очередной раз овнер AKG K612 Pro. Собирался брать Moondrop Spaceship, но вдруг совершенно случайно в кустах оказался рояль, я могу сыграть мне подарили старые оригинальные Sennheiser IE4 с пенными амбушюрами, заушинами от каких-то других Зенхов и Зенховской же прищепкой провода на одежду. И, надо сказать, несмотря на то, что тональный баланс "не мой" (слишком много баса, мало середины и верха, я люблю строго наоборот, как в K612 Pro), наушники дюже неплохи. Весьма детальные (нет, с 612-ми сравнивать все еще некоррентно), е дают каши, очень легкие, удобные, а прорезиненные заушины удобно изгибаются и настолько не ощущаются, что я уже раза 4 выдергивал из заушин провод, забывая, что вообще их ношу. Вопрос - насколько ветеран 2005 года образца на сегодня плох/хорош? Я смотрю, они до сих пор выпускаются и продаются новыми в районе 4-5к рублей. Я так понимаю, имея их, нет никакого смысла смотреть на китайцев за 1500-2500? Пользовался китайской репликой Sennheiser IE80 в районе 1500 рублей, давали походить - эти IE4 ориджинал однозначно на голову выше по звуку во всех смыслах. Что в плане детальности на их фоне будет на сегодня следующим уровнем качества однозначно? На что чисто гипотетически можно смотреть, если стремиться к большему? Заранее благодарен.
>>6329 (Del)
При чем тут АЧХ вообще? Я, кстати, эквализировал их по этому пресету - говно, вернулся в сток. Харманопараша не нужна.
Ну вот у друга JBL CS100i, они звучат радикально хуже, в кашу смешивают звуки и "грязь" на средней громкости. Тут грязи нет.
При чем тут АЧХ вообще? Я, кстати, эквализировал их по этому пресету - говно, вернулся в сток. Харманопараша не нужна.
Ну вот у друга JBL CS100i, они звучат радикально хуже, в кашу смешивают звуки и "грязь" на средней громкости. Тут грязи нет.
>>6329 (Del)
Для любителей пощекотать ушки тарелочками.
Для любителей пощекотать ушки тарелочками.
>>6325
Сенхи затычки делать не умеют. Любая популярная тут китайщина будет на порядок лучше. Даже Блоны, прости господи.
Сенхи затычки делать не умеют. Любая популярная тут китайщина будет на порядок лучше. Даже Блоны, прости господи.
>>6307
В прошлом треде скидывали замеры QKZ VK4, выглядят очень недурно. Но ни одного реального владельца пока не отписывалось.
В прошлом треде скидывали замеры QKZ VK4, выглядят очень недурно. Но ни одного реального владельца пока не отписывалось.
>>6336
Да.
Да.
>>6342
Sennheiser IE4
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AACuMkkuJAQM-94-5Uq67Wtka/Sennheiser IE4.pdf
Sennheiser IE4
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AACuMkkuJAQM-94-5Uq67Wtka/Sennheiser IE4.pdf
Купил с год назад WF-1000XM3, но за время использования понял, что меня заебали затычки. Теперь хочу полноразмерные блютузные наушники с активным шумоподавлением. Поскольку шумодав в вфках меня полностью устраивал и звук нравился(не аудиофил вообще нисколько), начал смотреть в сторону WH-1000XM3. Год уже слышу отовсюду, какие они замечательные.
Вопрос у меня такой: какие у них есть альтернативы и стоит ли их вообще рассматривать ? 4е ну хочу, потому что разница в 100евро, а из преимуществ получше шумодав(у 3х и так все хвалят, пока не слышал, чтобы кто-то говорил, что разница заметна прям), адекватней микрофон(похуй - не использую) и сенсер снятия наушников(похуй). Вроде, были какие-то боус кваеткомфорт 2, которые прям прямой конкурент, они чуть дешевле, шумодав у них, примерно, такой же, а звук, как я понял из неаудиофильских обзоров, на таком же уровне, но мне они дизайном чуть меньше нравятся.
Юзеркейс у меня такой: подключать надо к гейфону по блютузу и к ноуту по проводу(не одновременно). Слушаю без перерыва максимум 4-5 часов. Жанры назвать не могу - разная хуйня.
И ещё я пару раз слушал, что мол у WH-1000XM3 на морозе фантомные нажатия происходят. Может ли анон, имеющий их, подтвердить или опровергнуть ?
Вопрос у меня такой: какие у них есть альтернативы и стоит ли их вообще рассматривать ? 4е ну хочу, потому что разница в 100евро, а из преимуществ получше шумодав(у 3х и так все хвалят, пока не слышал, чтобы кто-то говорил, что разница заметна прям), адекватней микрофон(похуй - не использую) и сенсер снятия наушников(похуй). Вроде, были какие-то боус кваеткомфорт 2, которые прям прямой конкурент, они чуть дешевле, шумодав у них, примерно, такой же, а звук, как я понял из неаудиофильских обзоров, на таком же уровне, но мне они дизайном чуть меньше нравятся.
Юзеркейс у меня такой: подключать надо к гейфону по блютузу и к ноуту по проводу(не одновременно). Слушаю без перерыва максимум 4-5 часов. Жанры назвать не могу - разная хуйня.
И ещё я пару раз слушал, что мол у WH-1000XM3 на морозе фантомные нажатия происходят. Может ли анон, имеющий их, подтвердить или опровергнуть ?
>>6349
У Босе звук получше. И у новых 700 шумодав не создаёт неприятного эффекта вроде вакуума при использовании.
У Босе звук получше. И у новых 700 шумодав не создаёт неприятного эффекта вроде вакуума при использовании.
>>5952 (OP)
1. Много, но от нынешних цен на Audeze LCD-2 у меня глаза на лоб полезли.
2. Ortofon 2M Black + Mapletree Audio Design Ultra 4C + Mapletree Audio Design Ear+ HD.
Слушать будем батяроцк, фортепианную музыку, немного симфонической и Вертинского.
3. Открытые.
4. Готов рассматривать разные варианты.
1. Много, но от нынешних цен на Audeze LCD-2 у меня глаза на лоб полезли.
2. Ortofon 2M Black + Mapletree Audio Design Ultra 4C + Mapletree Audio Design Ear+ HD.
Слушать будем батяроцк, фортепианную музыку, немного симфонической и Вертинского.
3. Открытые.
4. Готов рассматривать разные варианты.
188 Кб, 1268x609>>6361
Sennheiser HE1. Звучат почти так же хорошо, как AKG K371.
Sennheiser HE1. Звучат почти так же хорошо, как AKG K371.
>>6386
Не знаю. Я заказал с али (черные), выглядят не фейково, звучат хорошо. Тут уже говорили что мейби это отбраковка просто, ну хз.
Лично в моих идёт спад выоких после 9кгц, их слышно, но уже не так громко как остальные частоты, так что бриллианса нет. Ну и два небольших горбика на 5 и 6.5 кгц. На музыке не сильно заметно конечно.
Ты их в тоногенераторе проверял? Вдруг у тебя такая же хуйня, а ты и не в курсе...
Не знаю. Я заказал с али (черные), выглядят не фейково, звучат хорошо. Тут уже говорили что мейби это отбраковка просто, ну хз.
Лично в моих идёт спад выоких после 9кгц, их слышно, но уже не так громко как остальные частоты, так что бриллианса нет. Ну и два небольших горбика на 5 и 6.5 кгц. На музыке не сильно заметно конечно.
Ты их в тоногенераторе проверял? Вдруг у тебя такая же хуйня, а ты и не в курсе...
>>6387
Сейчас проверил - нет никакого спада после 9 кГц. Они ровные вплоть до 15, после чего начинается спад уже у моего слуха.
Сейчас проверил - нет никакого спада после 9 кГц. Они ровные вплоть до 15, после чего начинается спад уже у моего слуха.
>>6392
Я тоже перепроверил. У меня небольшая ямка на 5200, 6800 (почти незаметная и 9-10кгц небольшой провал. В остальном всё ровно.
Я тоже перепроверил. У меня небольшая ямка на 5200, 6800 (почти незаметная и 9-10кгц небольшой провал. В остальном всё ровно.
>>6394
Ну хуй знает. Может у твоего слуха спад? Я сейчас вторую пару от другого продавца проверил и она тоже ровная вплоть до 15 кГц.
Ну хуй знает. Может у твоего слуха спад? Я сейчас вторую пару от другого продавца проверил и она тоже ровная вплоть до 15 кГц.
У меня обе пары белые, если что.
>>9763960
>>9763960
>>6396
Не знаю, может это и есть тот самый брак у черных 755, о котором постоянно тут говорят. В принципе похуй, такие мелочи можно и не фиксить никак. В целом то один хуй остальные частоты играют ровно. За 300 рублей думаю жаловаться нет смысла.
Попробую ещё в том же магазине на али заказать белые. Может они и правда будут полностью без косяков. Просто в когда заказывал хотелось именно черные, да и белых в наличии тогда не было вроде...
Не знаю, может это и есть тот самый брак у черных 755, о котором постоянно тут говорят. В принципе похуй, такие мелочи можно и не фиксить никак. В целом то один хуй остальные частоты играют ровно. За 300 рублей думаю жаловаться нет смысла.
Попробую ещё в том же магазине на али заказать белые. Может они и правда будут полностью без косяков. Просто в когда заказывал хотелось именно черные, да и белых в наличии тогда не было вроде...
>>6387
У тебя подделки. На хеадфай несколько раз и подробно описывали как отличить подделку от оригинала. Любые наушники с али это подделка, у тебя не MH755, а другие наушники. KZ и Campfire Andromeda имеют больше общего между собой, чем подделки с али с оригинальными MH755.
У тебя подделки. На хеадфай несколько раз и подробно описывали как отличить подделку от оригинала. Любые наушники с али это подделка, у тебя не MH755, а другие наушники. KZ и Campfire Andromeda имеют больше общего между собой, чем подделки с али с оригинальными MH755.
>>6399
Возможно ты и правда прав. Но за 300 рублей и такая подделка очень неплоха. Даже она плюёт в лицо KZ и андромедам скорее всего тоже
Возможно ты и правда прав. Но за 300 рублей и такая подделка очень неплоха. Даже она плюёт в лицо KZ и андромедам скорее всего тоже
>>6400
Нет, там на 9-10 провал, а дальше снова подъем до 15кгц наверно, ну а дальше я уже не слышу.
>Так а ты уверен, что это не у твоего слуха спад после 9 кГц?
Нет, там на 9-10 провал, а дальше снова подъем до 15кгц наверно, ну а дальше я уже не слышу.
>>6400
Не знаю, может именно белые как-то по-другому делают, что звучат в итоге лучше, хз. Потом ещё закажу несколько штук и несколько удлинителей. Проверю их, может тупо неудачная пара ушей попалась.
>Я одну пару брал с Али, звучат идентично заказанным от Канойи
Не знаю, может именно белые как-то по-другому делают, что звучат в итоге лучше, хз. Потом ещё закажу несколько штук и несколько удлинителей. Проверю их, может тупо неудачная пара ушей попалась.
>>6402
Но высокие выше 7кгц уже звучат всё равно не так громко по ощущениям, как середина. Может лично мне просто кажется не так ярко, не знаю. Но приятного бриллианса немного не хватает.
Но высокие выше 7кгц уже звучат всё равно не так громко по ощущениям, как середина. Может лично мне просто кажется не так ярко, не знаю. Но приятного бриллианса немного не хватает.
>>6333
Ты серьезно? Я без иронии спрашиваю, опыта в затычках нет. IE4 плохие наушники и реально по детальности будут уступать Moondrop Spaceship (на которые я давно смотрю, ибо АЧХ мне у них нравится, не люблю много баса, как в IE4, люблю свои AKG 612, которые весьма похожи как раз на Spaceship)? У меня сейчас с деньгами напряжно, вот я и "осторожничаю" - IE4 мне достались абсолютно бесплатно, имеет ли на их фоне смысл тратить 1500 на Moondrop, ты прямо точно уверен, что это будет уровень выше?
Ты серьезно? Я без иронии спрашиваю, опыта в затычках нет. IE4 плохие наушники и реально по детальности будут уступать Moondrop Spaceship (на которые я давно смотрю, ибо АЧХ мне у них нравится, не люблю много баса, как в IE4, люблю свои AKG 612, которые весьма похожи как раз на Spaceship)? У меня сейчас с деньгами напряжно, вот я и "осторожничаю" - IE4 мне достались абсолютно бесплатно, имеет ли на их фоне смысл тратить 1500 на Moondrop, ты прямо точно уверен, что это будет уровень выше?
>>6416
Я перед покупкой мундропов смотрел этот видос.
У блонов на видео кажется слишком много баса, как у хуевого самбуфера, с другой стороны мундропы звучат как-то глухо. Хотя вживую этой глухости я не услышал.
Я перед покупкой мундропов смотрел этот видос.
У блонов на видео кажется слишком много баса, как у хуевого самбуфера, с другой стороны мундропы звучат как-то глухо. Хотя вживую этой глухости я не услышал.
>>6417
Видимо тут уже вкусовщина. Басофилам блоны, а тем кому не нужен жирный бас, мундропы.
Видимо тут уже вкусовщина. Басофилам блоны, а тем кому не нужен жирный бас, мундропы.
>>6415
Да к черту АЧХ. Вот у друга JBL CS100i дешевые - на фоне IE4 это абсолютное дно, которое дребезжит на басе и не может вообще в середину и высокие, не может в детальность, хотя по АЧХ они ровнее. Вот АЧХ IE4 и CS100i, по ней видно, что первые без каши и грязи воспроизводят звук и основная претензия к ним, по-сути - "слишком много баса лично на мой вкус", а вторые ужасно играют в целом?
Тональный баланс у Мундропов ооочень нравится, как будто для меня делали прямо, достаточно посмотреть у Оратори замер AKG K612 Pro и Moondrop Spaceship, чтобы увидеть очень заметное сходство. Но вот как у них будет с детальностью, с качеством относительно IE4 (которые уже 15 лет выпускают без изменений, что, плохие уши будут так долго клепать?)- вот вопрос.
Да к черту АЧХ. Вот у друга JBL CS100i дешевые - на фоне IE4 это абсолютное дно, которое дребезжит на басе и не может вообще в середину и высокие, не может в детальность, хотя по АЧХ они ровнее. Вот АЧХ IE4 и CS100i, по ней видно, что первые без каши и грязи воспроизводят звук и основная претензия к ним, по-сути - "слишком много баса лично на мой вкус", а вторые ужасно играют в целом?
Тональный баланс у Мундропов ооочень нравится, как будто для меня делали прямо, достаточно посмотреть у Оратори замер AKG K612 Pro и Moondrop Spaceship, чтобы увидеть очень заметное сходство. Но вот как у них будет с детальностью, с качеством относительно IE4 (которые уже 15 лет выпускают без изменений, что, плохие уши будут так долго клепать?)- вот вопрос.
>>6417
Я тоже смотрел это видео. Блоны на видео играют отлично, а Мундропы цикают и без баса. Секрет отличий прост - я слушал через 612 Pro, у которых и так баса мало, а верха много. Так по видео сравнивать можно только через мониторы, мне кажется, иначе это перекос, который накладывается на другой перекос.
Я тоже смотрел это видео. Блоны на видео играют отлично, а Мундропы цикают и без баса. Секрет отличий прост - я слушал через 612 Pro, у которых и так баса мало, а верха много. Так по видео сравнивать можно только через мониторы, мне кажется, иначе это перекос, который накладывается на другой перекос.
>>6419
Ну у меня к детальности претензий нет, мундропы выдают обычный такой "естественный", на слух ровный звук. Сравнимый с моими бюджетными мониторами.
Про надежность судить рано, но 2 месяца полет нормальный.
Ну у меня к детальности претензий нет, мундропы выдают обычный такой "естественный", на слух ровный звук. Сравнимый с моими бюджетными мониторами.
Про надежность судить рано, но 2 месяца полет нормальный.
>>6421
То же самое, увы, я могу сказать про IE4, с поправкой на то, что "много баса". Надежность... они были куплены когда доллар был дешевле 30 рублей. Им около 10 лет и никаких нареканий в этом смысле. Не думаю, что я их смогу убить.
Сравнить бы как-нибудь или узнать мнение того, у кого были IE4, ибо опасаюсь, что потрачу 1500 - а это будет "шило на мыло", или, того хуже, IE4 окажутся лучше
То же самое, увы, я могу сказать про IE4, с поправкой на то, что "много баса". Надежность... они были куплены когда доллар был дешевле 30 рублей. Им около 10 лет и никаких нареканий в этом смысле. Не думаю, что я их смогу убить.
Сравнить бы как-нибудь или узнать мнение того, у кого были IE4, ибо опасаюсь, что потрачу 1500 - а это будет "шило на мыло", или, того хуже, IE4 окажутся лучше
>>6361
В такой категории уже 146% вкусовщина, и посоветовать можно разве что электростатику. Чисто потому что ну прикольно.
В такой категории уже 146% вкусовщина, и посоветовать можно разве что электростатику. Чисто потому что ну прикольно.
>>6429
АКГ хоть и имеют более идеальную ачх, но качество материалов и конструкции говно. Хватит уже снова начинать эту тему. K371 хороши только как беспроводные полноразмеры.
АКГ хоть и имеют более идеальную ачх, но качество материалов и конструкции говно. Хватит уже снова начинать эту тему. K371 хороши только как беспроводные полноразмеры.
>>6429
Ах да, они закрытые, а он просит открытые посоветовать.
Ах да, они закрытые, а он просит открытые посоветовать.
>>6430
Качество материалов и конструкции у них гораздо выше, чем у Баеров.
I think the K371 beats the DT770 in every category.
Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Качество материалов и конструкции у них гораздо выше, чем у Баеров.
I think the K371 beats the DT770 in every category.
Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>6430
это полный пиздеж (у меня они есть)
отличная сборка и качество материалов
беспроводные я не юзал но в обзорах
говорят что звук конечно отличается от проводных
>Хватит уже снова начинать эту тему
это полный пиздеж (у меня они есть)
отличная сборка и качество материалов
беспроводные я не юзал но в обзорах
говорят что звук конечно отличается от проводных
>>6434
Ну раз кто-то в интернете когда-то что-то написал, значит так оно и есть, лол
Признай уже что тебя волнует только звук
>какой-то хуй
>I think
Ну раз кто-то в интернете когда-то что-то написал, значит так оно и есть, лол
Признай уже что тебя волнует только звук
>>6435
И баеры 880 у тебя тоже есть для сравнения?
Даже если дураку дать в руки две эти модели, то он скажет что баеры более надёжные. В них меньше подвижных деталей высокая ремонтопригодность.
И баеры 880 у тебя тоже есть для сравнения?
Даже если дураку дать в руки две эти модели, то он скажет что баеры более надёжные. В них меньше подвижных деталей высокая ремонтопригодность.
>>6438
Даже не знаю. Точно не троллю с двача.
Даже не знаю. Точно не троллю с двача.
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>>6439
ты их и не сравнивал
просто написал что качество материалов
и конструкция говно а это не соответствует истине
у меня 880 нет, но я крепко подумываю их
хотя бы найти послушать или даже приобрести
но не в этом году. интересно просто.
ты их и не сравнивал
просто написал что качество материалов
и конструкция говно а это не соответствует истине
у меня 880 нет, но я крепко подумываю их
хотя бы найти послушать или даже приобрести
но не в этом году. интересно просто.
>>6441
Да, но по куче обзоров всё и так понятно.
Очевидно что Beyerdynamic DT250 например будет куда более надёжны. А по звуку DT250 не сильно уступают AGK371.
>ты их и не сравнивал
Да, но по куче обзоров всё и так понятно.
Очевидно что Beyerdynamic DT250 например будет куда более надёжны. А по звуку DT250 не сильно уступают AGK371.
![15970557269270[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/975952/15973900968810.jpg)
>>6445
Зачем ты наушниками в футбол играешь? Заняться нечем?
Во что бы превратились 371 после таких эксперементов, стоит только догадываться
Зачем ты наушниками в футбол играешь? Заняться нечем?
Во что бы превратились 371 после таких эксперементов, стоит только догадываться
>>6447
Лол. Или ты свою голову за футбольный мяч считаешь?
>в футбол играешь
>Today it broke when putting it on
Лол. Или ты свою голову за футбольный мяч считаешь?
96 Кб, 768x643>>6448
Кто же гидроцефалу виноват? Пусть затычки использует. Раз даже баеры сломались от его раздутой головы
Кто же гидроцефалу виноват? Пусть затычки использует. Раз даже баеры сломались от его раздутой головы
>>6450
И не говори, хорошо хоть любым студиям в мире их бесплатно дарят пачками и ремонтируют. Лишь этот факт подкупает. Так бы все использовали в студиях K371.
И не говори, хорошо хоть любым студиям в мире их бесплатно дарят пачками и ремонтируют. Лишь этот факт подкупает. Так бы все использовали в студиях K371.
>>6441
По звуку ты очевидно не выиграешь. Тк они примерно равны.
А вот по комфорту использования - откроешь для себя новый мир белых людей, лол.
>но я крепко подумываю их
>хотя бы найти послушать или даже приобрести
По звуку ты очевидно не выиграешь. Тк они примерно равны.
А вот по комфорту использования - откроешь для себя новый мир белых людей, лол.
>>6445
Хармань, ты вот сренькаешь тут поломочками, но надо ведь понимать, что это одна из самых массовых и популярных моделей в этом сегменте на протяжении 30 лет. Конечно, у них за эти десятилетия бывали и неудачные партии, когда у одного неудачливого (или жопорукого) из пары сотен что-то лопалось. Но эти проблемы давно уже в истории.
Хармань, ты вот сренькаешь тут поломочками, но надо ведь понимать, что это одна из самых массовых и популярных моделей в этом сегменте на протяжении 30 лет. Конечно, у них за эти десятилетия бывали и неудачные партии, когда у одного неудачливого (или жопорукого) из пары сотен что-то лопалось. Но эти проблемы давно уже в истории.
![15970526143291[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/975952/15973931357410.jpg)
1,6 Мб, 1392x928>>6430
>>6439
А тебе, байрбро, советую не уподобляться харманофорсеру.
Хочешь, чтоб тебя услышал анон в позититвном ключе - рассказывай про преимущества своей модели, а не обсирай чужие за глаза, как делает он.
Это ему нужно поливать грязью конкурентов, высасывая из пальца недостатки. Потому что как таковых преимуществ кроме цены перед Баерами да и всеми остальными у него нет.))))
Да и вообще говоря, я сейчас понял, что такие Вещи, как Beyerdynamic в особой рекламе или "защите" от нападок не нуждаются. Тк. умные люди и сами все поймут и оценят. Я вот, к примеру, без всяких советчиков и подсказчиков их выбрал для себя. И это тот случай, когда доволен Вещью на все 100.
>>6439
А тебе, байрбро, советую не уподобляться харманофорсеру.
Хочешь, чтоб тебя услышал анон в позититвном ключе - рассказывай про преимущества своей модели, а не обсирай чужие за глаза, как делает он.
Это ему нужно поливать грязью конкурентов, высасывая из пальца недостатки. Потому что как таковых преимуществ кроме цены перед Баерами да и всеми остальными у него нет.))))
Да и вообще говоря, я сейчас понял, что такие Вещи, как Beyerdynamic в особой рекламе или "защите" от нападок не нуждаются. Тк. умные люди и сами все поймут и оценят. Я вот, к примеру, без всяких советчиков и подсказчиков их выбрал для себя. И это тот случай, когда доволен Вещью на все 100.
>>6463
Да я лишь по факту говорю, как о преимуществах, так и о недостатках. У АКГ ровнее звук, но говно дизайн. У баеров звук хуже, но большой срок жизни.
>а не обсирай чужие за глаза, как делает он
Да я лишь по факту говорю, как о преимуществах, так и о недостатках. У АКГ ровнее звук, но говно дизайн. У баеров звук хуже, но большой срок жизни.
>>6463
У тебя амбушюры сносились, пора менять.
У тебя амбушюры сносились, пора менять.
>>6465
Дольше года Баеры не живут, как показывает практика.
Дольше года Баеры не живут, как показывает практика.
155 Кб, 1280x720>>6465
Вот я об этом. Адекватный анон как бы сам это может увидеть и понять, если не совсем туповатый зуммерок школьник без опыта логики ets. Или понять, но намеренно пойти на компромисс, т.к. ранзница в цене все же для кого-то будет ощутима.
Не обязательно это талдычить. Иначе выглядишь ничем не лучше дежурящей шIзи, триггерящейся теперь на каждое упоминание Баеров ИТТ.
Впрочем, как знаешь.
Потыкать пациента палочкой под настроение никто не мешает. У нас тут всего-лишь борды, а не сириус бизнес.
> но говно дизайн
Вот я об этом. Адекватный анон как бы сам это может увидеть и понять, если не совсем туповатый зуммерок школьник без опыта логики ets. Или понять, но намеренно пойти на компромисс, т.к. ранзница в цене все же для кого-то будет ощутима.
Не обязательно это талдычить. Иначе выглядишь ничем не лучше дежурящей шIзи, триггерящейся теперь на каждое упоминание Баеров ИТТ.
Впрочем, как знаешь.
Потыкать пациента палочкой под настроение никто не мешает. У нас тут всего-лишь борды, а не сириус бизнес.
>>6471
Адекватных анонов тут немного, сам понимаешь. Тем более если это мимокрок, который вообще не шарит в теме. Послушает скорее душевнобольного, который скажет что у тех идеальный звук и они топ. Упомянет харман, который у многих обывателей на слуху (jbl, samsung) и дело в шляпе. Хотя он даже никогда не слышал о существовании баеров и их репутации.
>Адекватный анон как бы сам это может увидеть и понять
Адекватных анонов тут немного, сам понимаешь. Тем более если это мимокрок, который вообще не шарит в теме. Послушает скорее душевнобольного, который скажет что у тех идеальный звук и они топ. Упомянет харман, который у многих обывателей на слуху (jbl, samsung) и дело в шляпе. Хотя он даже никогда не слышал о существовании баеров и их репутации.
>>6475
Репутация самых ненадёжных наушников Баерам чести не делает.
Репутация самых ненадёжных наушников Баерам чести не делает.
>>6475
Ну и такое вполне могёт быть. Люди учатся на своих ошибках.
Хотя я к примеру про Beyerdynamic узнал задолго до того, как у меня появилась возможность ими обзавестить.
Ну и такое вполне могёт быть. Люди учатся на своих ошибках.
Хотя я к примеру про Beyerdynamic узнал задолго до того, как у меня появилась возможность ими обзавестить.
188 Кб, 1920x1080>>6475
Алсо, ты же понимаешь, что этого поехавшего харманавта на его поле в его болоте ты все равно не переиграешь. Ты тут мимокрок, как и я. Он тут живет и дежурит 24/7 и готов на свои форсы тратить любое количество времени и сил. Более того, ему нужны эти срачи итт т.к. это весь его его мирок по сути.
Ну и очевидно, что его ЧСВ задевает тот факт, когда адекватные мимокроки в треде вдруг не пляшут под его дудку, да еще и начинают советовать другим что-то другое отличное от его шiзoфорса.
Алсо, ты же понимаешь, что этого поехавшего харманавта на его поле в его болоте ты все равно не переиграешь. Ты тут мимокрок, как и я. Он тут живет и дежурит 24/7 и готов на свои форсы тратить любое количество времени и сил. Более того, ему нужны эти срачи итт т.к. это весь его его мирок по сути.
Ну и очевидно, что его ЧСВ задевает тот факт, когда адекватные мимокроки в треде вдруг не пляшут под его дудку, да еще и начинают советовать другим что-то другое отличное от его шiзoфорса.
>>6487
Блет, что тут пояснять. Тут надо самому идти и слушать.
Или скажи еще, что собрался без тестдрайва чисто по обзорам/советам из интернета выписать.
>стакса 3100
Блет, что тут пояснять. Тут надо самому идти и слушать.
Или скажи еще, что собрался без тестдрайва чисто по обзорам/советам из интернета выписать.
>>6482
Я вот тоже сглупил и взял 770 не почитав отзывы. Уже через месяц правое ухо перестало работать.
Я вот тоже сглупил и взял 770 не почитав отзывы. Уже через месяц правое ухо перестало работать.
https://youtu.be/pFTdtyRxBUs
Просто-понятно про импеданс. На примере 3х версий 770х Баеров.
Просто-понятно про импеданс. На примере 3х версий 770х Баеров.
>>6487
Стаксы нужно слушать на месте обязательно. Хотя бы ради того, чтобы оценить какой минихолодильник придётся купить и использовать в комплекте. Важно: у стаксов всратый дизайн и юзабилити эпохи Андропова. За кучу денег покупаешь хрупкий набор алюминия, повязки на темя, паршивых амбюшур, отсутствие прижима и минимальной колхозной регуляции размера. Звук странный: он одновременно «ровный» (я плохо на слух разбираю ачх), все очень «четко» и много «слышно», но при этом баса нет вообще.
Стаксы нужно слушать на месте обязательно. Хотя бы ради того, чтобы оценить какой минихолодильник придётся купить и использовать в комплекте. Важно: у стаксов всратый дизайн и юзабилити эпохи Андропова. За кучу денег покупаешь хрупкий набор алюминия, повязки на темя, паршивых амбюшур, отсутствие прижима и минимальной колхозной регуляции размера. Звук странный: он одновременно «ровный» (я плохо на слух разбираю ачх), все очень «четко» и много «слышно», но при этом баса нет вообще.
370 Кб, 1920x1276хочу купит FiiO FH1s отговорите
мне хотца чтобы и бас чуть больше
и середина не проваливалась
и верха не запиливали
и все щоб детальность и в $100 уложиться
мне хотца чтобы и бас чуть больше
и середина не проваливалась
и верха не запиливали
и все щоб детальность и в $100 уложиться
>>6502
В 2020 всем уже давно похер на импеданс. Качество звука от него всё равно никак не зависит.
В 2020 всем уже давно похер на импеданс. Качество звука от него всё равно никак не зависит.
Графоман, у тебя есть для сравнения графики KZ AS06 и KZ AS10? Десятый есть у кринакла, а шестого нигде нихуя не найду.
>>6503
Для истинных аудиомазохистов в общем.
Для истинных аудиомазохистов в общем.
>>6509
Говно в твоей башке бродит. Причем давно уже.
А у FiiO говна в общепринятом понимании в принципе нет.
Говно в твоей башке бродит. Причем давно уже.
А у FiiO говна в общепринятом понимании в принципе нет.
>>6514
Возьми Blon BL-03
Возьми Blon BL-03
>>6514
Готовься к тому, что тебе навяжут форсовые ИТТ мундропы сониподделки за 300, какое-то еще китайское добро.
Все остальное здесь поливают дерьмом с горкой.
Искать совета в адекватных местах, лол. А не на анонимном форуме с шIзиками и троллями.
Готовься к тому, что тебе навяжут форсовые ИТТ мундропы сониподделки за 300, какое-то еще китайское добро.
Все остальное здесь поливают дерьмом с горкой.
>ну вот и как теперь быть?
Искать совета в адекватных местах, лол. А не на анонимном форуме с шIзиками и троллями.
292 Кб, 2400x1038>>6504
Судя по пику на 8кгц, жди сибилянтов.
Лучше бери Moondrop Spaceship или чуть добавь и купи Moondrop Starfield.
Судя по пику на 8кгц, жди сибилянтов.
Лучше бери Moondrop Spaceship или чуть добавь и купи Moondrop Starfield.
>>6518
И правильно делают, потому что лучше форсовых наушников пока ничего нет.
>Все остальное здесь поливают дерьмом с горкой.
И правильно делают, потому что лучше форсовых наушников пока ничего нет.
>>6518
Зато оно звучит лучше чем оверпрайс говно. Купи и сам убедись, если не веришь
На аудиофильских формах, где будут говорить про скорость, теплый бас и прочий бред?
>мундропы сониподделки за 300, какое-то еще китайское добро
Зато оно звучит лучше чем оверпрайс говно. Купи и сам убедись, если не веришь
>Искать совета в адекватных местах, лол
На аудиофильских формах, где будут говорить про скорость, теплый бас и прочий бред?
>>6519
Кстати отзывы это подтверждают:
Кстати отзывы это подтверждают:
>Недостатки:НЧ, СЧ, ВЧ - все это вкусовщина. и каждому свой параметр нравится когда более насыщенный. Но...свист, ацкий свист на сибилянтах перечеркивает все плюсы. Вы их просто слушать не сможете на высокой громкости. Высоких здесь в принципе много, но их можно подзаглушить эквалайзером. Но свист на сибилянтах не глушится никак. Возможно на дорогих источниках с этим можно что-то сделать, но на телефоне, недорогом плеере и ноутбуке я не смог что-то с ними сообразить.
>>6504
У Fiio FH серии звук сильно окрашенный, не рекомендую. Бери FA1, если хочешь Fiio. Вот они норм.
У Fiio FH серии звук сильно окрашенный, не рекомендую. Бери FA1, если хочешь Fiio. Вот они норм.
768 Кб, 2048x1317>>6520
Ты про этих няшек?
Ну да, неплохое исключение из общего правила ИТТ.
> лучше форсовых наушников пока ничего нет.
Ты про этих няшек?
Ну да, неплохое исключение из общего правила ИТТ.
>>6521
Тащемта, в любом неанонимном месте, где люди отвечают за свой пиздеж.
И уж точно не будут навязывать человеку откровенную дичь типа подделок с алика. Пусть и за копейки.
>На аудиофильских формах, где будут говорить про скорость, теплый бас и прочий бред?
Тащемта, в любом неанонимном месте, где люди отвечают за свой пиздеж.
И уж точно не будут навязывать человеку откровенную дичь типа подделок с алика. Пусть и за копейки.
>>6526
Хаха. Это когда
-чет хуево звучит
-у тебя источник говно/провода не те/проигрыватель не тот/ты их недостаточно прогрел
>где люди отвечают за свой пиздеж.
Хаха. Это когда
-чет хуево звучит
-у тебя источник говно/провода не те/проигрыватель не тот/ты их недостаточно прогрел
>>6530
Лучшие открытые полноразмеры за свои деньги
Лучшие открытые полноразмеры за свои деньги
>>6530
И 6-10к на источник. Одно без другого лишено смысла.
Ну тоже неплохой вариант, кстати. За свои деньги.
>Пока жаба душит тратить 14к на наушники,
И 6-10к на источник. Одно без другого лишено смысла.
>поэтому жду няш с ОП-пика.
Ну тоже неплохой вариант, кстати. За свои деньги.
>>6523
fa1 же без баса. у меня уже есть k371
fa1 же без баса. у меня уже есть k371
>>6532
Что не так?
Не мы же виноваты что ровную ачх имеют лишь Sony MH755, Galaxy Buds plus и AKG K371
Небыло бы никаких претензий, если бы все делали наушники с ровной ачх...
Что не так?
Не мы же виноваты что ровную ачх имеют лишь Sony MH755, Galaxy Buds plus и AKG K371
Небыло бы никаких претензий, если бы все делали наушники с ровной ачх...
>>6537
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.
133 Кб, 1500x748>>6537
Ну не обязательно же очень дорогой источник брать. Можно недорогую внешнюю карту взять. Качество лучше риалтека, наушники любые раскачает, хули ещё надо то бля?
Максимум что можно купить это focusrite 2i4. Она покроет все твои аудиофильские потребности.
https://www.youtube.com/watch?v=9glBW01ApC8
Ну не обязательно же очень дорогой источник брать. Можно недорогую внешнюю карту взять. Качество лучше риалтека, наушники любые раскачает, хули ещё надо то бля?
Максимум что можно купить это focusrite 2i4. Она покроет все твои аудиофильские потребности.
https://www.youtube.com/watch?v=9glBW01ApC8
>>6535
Ты просто ебнутый, хармань. Или ментально контуженый, или тролль на зарплате. Другого варианта не вижу.
По факту никому нах в мире не нужен абсолютно ровный АЧХ. Кроме работающих со звуком и то не факт, судя по используемым ими моделям. Именно потому все без исключения делают по разному звучащие уши. Именно потому нет "абсолютно лудших па звуку" моделей. Потому что сам критерий в том виде, каком ты его здесь всем навязываешь - инвалид.
И все твои мантры ИТТ противоречат реальности и здравому смыслу.
Ты просто ебнутый, хармань. Или ментально контуженый, или тролль на зарплате. Другого варианта не вижу.
По факту никому нах в мире не нужен абсолютно ровный АЧХ. Кроме работающих со звуком и то не факт, судя по используемым ими моделям. Именно потому все без исключения делают по разному звучащие уши. Именно потому нет "абсолютно лудших па звуку" моделей. Потому что сам критерий в том виде, каком ты его здесь всем навязываешь - инвалид.
И все твои мантры ИТТ противоречат реальности и здравому смыслу.
>>6538
Ага. Ещё под каждые наушники свой источник)))
Ага. Ещё под каждые наушники свой источник)))
>>6541
Что ты делаешь в этом треде, если по-твоему никому не нужно высокое качество звука?
Все делают по-разному звучащие уши просто потому, что сделать уши с ровной АЧХ очень сложно.
мимо
Что ты делаешь в этом треде, если по-твоему никому не нужно высокое качество звука?
Все делают по-разному звучащие уши просто потому, что сделать уши с ровной АЧХ очень сложно.
мимо
>>6538
Ну это как раз уже перебор. Даже 1:1 правило слегка завышено.
Проблема здесь зачастую не столько в самом качестве звука, сколько банально в мощности источника. Конкретно 770е Байры (исключая 32 Ом версию), да и ряд других чотких полноразмерных ушей не будут нормально играть на источниках со слабым усилением. Звук будет тихим и плоским.
Но если нужно И топ-качество и усиление, тогда уже да, цапоусь от 10к и выше.
>источник должен быть в 1,5-2 раза дороже ушей
Ну это как раз уже перебор. Даже 1:1 правило слегка завышено.
Проблема здесь зачастую не столько в самом качестве звука, сколько банально в мощности источника. Конкретно 770е Байры (исключая 32 Ом версию), да и ряд других чотких полноразмерных ушей не будут нормально играть на источниках со слабым усилением. Звук будет тихим и плоским.
Но если нужно И топ-качество и усиление, тогда уже да, цапоусь от 10к и выше.
>>6545
Не, я тому антифорсеру, которых перечисленные не устраивают.
Не, я тому антифорсеру, которых перечисленные не устраивают.
>>6541
Объясняю один раз.
Всю музыку делают на студии, используют для этого студийные мониторы с ровной ачх. Так что если ты будешь слушать песни с наушников или акустики без ровной ачх, то не получишь тот звук, который задумал музыкант и заложил звукорежиссер...
Все источники с кривой ачх это искажённый кал. Да ещё к тому же дикий оверпрайс.
То что нужно любому меломану это ровная ачх, как у тех мониторов, накоторых сводят записи в студии. А аудиофилам нужны маняфантазии и бред, который они сами себе придумали.
Объясняю один раз.
Всю музыку делают на студии, используют для этого студийные мониторы с ровной ачх. Так что если ты будешь слушать песни с наушников или акустики без ровной ачх, то не получишь тот звук, который задумал музыкант и заложил звукорежиссер...
Все источники с кривой ачх это искажённый кал. Да ещё к тому же дикий оверпрайс.
То что нужно любому меломану это ровная ачх, как у тех мониторов, накоторых сводят записи в студии. А аудиофилам нужны маняфантазии и бред, который они сами себе придумали.
>>6544
А теперь включи логику. Прост попробуй.)
>Все делают по-разному звучащие уши просто потому, что сделать уши с ровной АЧХ очень сложно.
А теперь включи логику. Прост попробуй.)
>>6547
Большинству наушников хватает и усиления с обычных встроек на материнских платах и телефонах. А покупать тугие наушники только ради того, чтобы потом ещё докупить усилитель - нахуя?
Большинству наушников хватает и усиления с обычных встроек на материнских платах и телефонах. А покупать тугие наушники только ради того, чтобы потом ещё докупить усилитель - нахуя?
>>6551
755 оригинальные сейчас хуй достанешь уже.
755 оригинальные сейчас хуй достанешь уже.
>>6551
У них микрофон есть и кабель нормальной длины. По звуку они похуже, это да.
У них микрофон есть и кабель нормальной длины. По звуку они похуже, это да.
>>6543
Я бы не назвал их, прост потому что у всех разные критерии выбора.
Будь у меня сейчас финансовые возможности позволить себе затычки только за 3к, я б скорей всего ходил с какими-нибудь FiiO или Philips. Которые я бы сходил послушал и выбрал из ряда моделей. Или какие-то ещё.
Это раньше надо было брать кота в мешке, даже на рынке. Сейчас нет проблем придти, заценить и выбрать то, что лично тебе по вкусу на слух. Ну и конструкционно тож. Все эти свисающие проводки и висящие в воздухе корпуса в 20к20 - решительно нахуй.
Я бы не назвал их, прост потому что у всех разные критерии выбора.
Будь у меня сейчас финансовые возможности позволить себе затычки только за 3к, я б скорей всего ходил с какими-нибудь FiiO или Philips. Которые я бы сходил послушал и выбрал из ряда моделей. Или какие-то ещё.
Это раньше надо было брать кота в мешке, даже на рынке. Сейчас нет проблем придти, заценить и выбрать то, что лично тебе по вкусу на слух. Ну и конструкционно тож. Все эти свисающие проводки и висящие в воздухе корпуса в 20к20 - решительно нахуй.
95 Кб, 327x300Чем динамические драйвера отличаются от арматурных? Посмотрел сейчас рейтинг кринакла, так там почти весь топ это арматурные наушники. Но и по цене они гораздо дороже динамических, даже среди одного тира.
>>6540
Хз, я не сомневаюсь что это топчиковый источник звука за свои деньги.
Но по мне, так он явно перегружен функционалом, который лично мне не понадобится никогда.
Я никогда не буду работать со звуком и что-то писать, например.
Хз, я не сомневаюсь что это топчиковый источник звука за свои деньги.
Но по мне, так он явно перегружен функционалом, который лично мне не понадобится никогда.
Я никогда не буду работать со звуком и что-то писать, например.
>>6549
Ровная АЧХ в наушниках звучит совершенно отвратительно и для работы не годится от слова вообще, посему работают в основном в "кривых" наушниках - субъективно звук кажестя ровнее.
В мультимедийке легкий окрас скорее благо чем зло. Настоящее зло - гармоники 2-4 порядков, которых у всех этих сосони баттплагсов и АКГ, вероятно, в избытке.
Ровная АЧХ в наушниках звучит совершенно отвратительно и для работы не годится от слова вообще, посему работают в основном в "кривых" наушниках - субъективно звук кажестя ровнее.
В мультимедийке легкий окрас скорее благо чем зло. Настоящее зло - гармоники 2-4 порядков, которых у всех этих сосони баттплагсов и АКГ, вероятно, в избытке.
>>6558
Они то по звуку может и хорошие, но не из коробки. Надо менять амбюшуры и кабель на свои, что бы что-то от них получить. А кабель для блонов может стоить столько же сколько и сами Блоны.
Они то по звуку может и хорошие, но не из коробки. Надо менять амбюшуры и кабель на свои, что бы что-то от них получить. А кабель для блонов может стоить столько же сколько и сами Блоны.
>>6557
В теории арматура лучше отыгрывает высокие частоты. На практике очень капризное говно, которое сложно правильно подобрать и настроить. В дешевом сегменте звук парашный, только какие нибудь Shure SE846 в итоге получаются более менее ровные и правильные.
>Чем динамические драйвера отличаются от арматурных?
В теории арматура лучше отыгрывает высокие частоты. На практике очень капризное говно, которое сложно правильно подобрать и настроить. В дешевом сегменте звук парашный, только какие нибудь Shure SE846 в итоге получаются более менее ровные и правильные.
>>6549
И? Дальше что? Она от этого перестает быть музыкой? Нет. Просто звучит слегка иначе.
Ну так мне как-то похуй, если я оригинал все равно не слышал. А если это электроника, так и вовсе.
> то не получишь тот звук, который задумал музыкант и заложил звукорежиссер...
И? Дальше что? Она от этого перестает быть музыкой? Нет. Просто звучит слегка иначе.
Ну так мне как-то похуй, если я оригинал все равно не слышал. А если это электроника, так и вовсе.
>Все источники с кривой ачх это искажённый кал
>РЯЯЯЯ ЯСКОЗАЛ
>>6557
Арматура на порядки точнее. Но якоря узкополосные, поэтому нужно больше якорей богу якорей. Даже 9 якорей бывает МАЛА.
Арматура на порядки точнее. Но якоря узкополосные, поэтому нужно больше якорей богу якорей. Даже 9 якорей бывает МАЛА.
>>6558
Их цель отличается от цели Хармана более приглушенными средними частотами. Я их не слушал, но допускаю, что могут звучать неплохо.
Их цель отличается от цели Хармана более приглушенными средними частотами. Я их не слушал, но допускаю, что могут звучать неплохо.
>>6557
Кардинально конструкцией.
Арматурные дают более высокую детализацию и меньшие искажения. Но имеют слабый динамический диапазон поэтому вынуждены работать группой через кросоверы, как в колонках.
Сделать это задешево пока не могут, потому все годные многодрайверные модели на порядок дороже динамических однодрайверных.
>Чем динамические драйвера отличаются от арматурных?
Кардинально конструкцией.
Арматурные дают более высокую детализацию и меньшие искажения. Но имеют слабый динамический диапазон поэтому вынуждены работать группой через кросоверы, как в колонках.
Сделать это задешево пока не могут, потому все годные многодрайверные модели на порядок дороже динамических однодрайверных.
>>6560
Ну это я описал самый фарш, который только может понадобиться.
Если ничего не нужно, то какую нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22
Или Focusrite Scarlett Solo
>явно перегружен функционалом, который лично мне не понадобится никогда
Ну это я описал самый фарш, который только может понадобиться.
Если ничего не нужно, то какую нибудь BEHRINGER U-PHORIA UMC22
Или Focusrite Scarlett Solo
>>6571
На фото не они, но интересны именно 770.
На фото не они, но интересны именно 770.
>>6556
Возможность послушать нормально есть только в докторхеде. У меня в городе его вообще нет, где еще слушать я хз.
Наушники с целью Хармана гарантируют звучание, которое понравится большинству слушателей и которое близко к ровной АЧХ акустики, поэтому такие наушники скорее всего понравятся.
Возможность послушать нормально есть только в докторхеде. У меня в городе его вообще нет, где еще слушать я хз.
Наушники с целью Хармана гарантируют звучание, которое понравится большинству слушателей и которое близко к ровной АЧХ акустики, поэтому такие наушники скорее всего понравятся.
>>6561
С такими заявлениями тебе в дурку
И сделать пару уколов в жопу, срочно!
>работают в основном в "кривых" наушниках - субъективно звук кажестя ровнее
С такими заявлениями тебе в дурку
>гармоники 2-4 порядков
И сделать пару уколов в жопу, срочно!
>>6561
В нормально смастеренных треках звучит охуенно
)))
А потом какой-нибудь Вася слушает просадку по частотам, потому что у него наушники значительно отличаются
Только при прослушивании и при условии, что ты сам выбираешь как приукрасить звук
> Ровная АЧХ в наушниках звучит совершенно отвратительно
В нормально смастеренных треках звучит охуенно
> и для работы не годится от слова вообще, посему работают в основном в "кривых" наушниках
)))
А потом какой-нибудь Вася слушает просадку по частотам, потому что у него наушники значительно отличаются
> В мультимедийке легкий окрас скорее благо чем зло
Только при прослушивании и при условии, что ты сам выбираешь как приукрасить звук
>>6571
Помнится, когда выбирал из бюджетных смайлов, по звуку больше всего зашли DT-250, их и взял. Но я слушал на HM-601 первой ревизии, который сам по себе откровенно тёмный и кривоват по всему диапазону. Впрочем, на ровных источниках DT-250 играют просто замечательно.
Еще советую посравнивать с сосонями. У них есть модели такие же точные и ровные по звуку, но с очень сильно задранным басом, который фактически забивает всё отсальное громкостью. Но это очевидная мечта любого бассхеда, так что стоит заценить.
>Про 770-ки что скажешь?
Помнится, когда выбирал из бюджетных смайлов, по звуку больше всего зашли DT-250, их и взял. Но я слушал на HM-601 первой ревизии, который сам по себе откровенно тёмный и кривоват по всему диапазону. Впрочем, на ровных источниках DT-250 играют просто замечательно.
Еще советую посравнивать с сосонями. У них есть модели такие же точные и ровные по звуку, но с очень сильно задранным басом, который фактически забивает всё отсальное громкостью. Но это очевидная мечта любого бассхеда, так что стоит заценить.
>>6566
Полос больше 3-х как правило не бывает. А якорей много из-за распараллеливания. Они компактные и их не в падлу поставить джва-три на месте одного. Это и увеличивает звуковое давление и снижает общую нагрузку с одной единицы, исключая перегруз.
>. Но якоря узкополосные, поэтому нужно больше якорей богу якорей. Даже 9 якорей бывает МАЛА.
Полос больше 3-х как правило не бывает. А якорей много из-за распараллеливания. Они компактные и их не в падлу поставить джва-три на месте одного. Это и увеличивает звуковое давление и снижает общую нагрузку с одной единицы, исключая перегруз.
>>6579
РОВНОСТЬ УРОВНЯ /b
РОВНОСТЬ УРОВНЯ /b
>>6582
Через джве недели привыкаешь, и всё остальное начинает казаться тёмным говнищем без разрешения. Кста, с мониторами ближнего поля тот же прикол. Первые джве недели думал что все мозги насквозь прочиркает, а потом охуеть как заебись стало.
Через джве недели привыкаешь, и всё остальное начинает казаться тёмным говнищем без разрешения. Кста, с мониторами ближнего поля тот же прикол. Первые джве недели думал что все мозги насквозь прочиркает, а потом охуеть как заебись стало.
>>6573
Не совсем бред. Но и не правило. Можешь неслабо так с ним обломаться.
Второй момент удобство посадки. Это вообще в стороне от звука, хотя играет не меньшую роль.
Практически все, что советуют тебе выше не имеет эргономики от слова совсем. За исключением, пожалуй, moondrop starfield - к ним никаких претензий т.к. посадка правильная и по канону, вылетать из ушей при ходьбе поворотах головы они не будут точно.
Я до этого момента истины дошел, только перейдя на другой ценник. Когда затычки вообще не надо поправлять и они не ерзают в ухе постоянно меняя звук. Особенно, когда в одном басит а в другом сука нет.
>Наушники с целью Хармана гарантируют звучание, которое понравится большинству слушателей и которое близко к ровной АЧХ акустики, поэтому такие наушники скорее всего понравятся.
Не совсем бред. Но и не правило. Можешь неслабо так с ним обломаться.
Второй момент удобство посадки. Это вообще в стороне от звука, хотя играет не меньшую роль.
Практически все, что советуют тебе выше не имеет эргономики от слова совсем. За исключением, пожалуй, moondrop starfield - к ним никаких претензий т.к. посадка правильная и по канону, вылетать из ушей при ходьбе поворотах головы они не будут точно.
Я до этого момента истины дошел, только перейдя на другой ценник. Когда затычки вообще не надо поправлять и они не ерзают в ухе постоянно меняя звук. Особенно, когда в одном басит а в другом сука нет.
>>6585
У них у всех фирменная каша на средне-высоких. Кому-то заходит, а мне лично вообще нет. Надо слушать.
У них у всех фирменная каша на средне-высоких. Кому-то заходит, а мне лично вообще нет. Надо слушать.
>>6583
Получается с завышеными высокими проще работать, если смог привыкнуть? Я что-то такое и предполагал.
Но если не хочется привыкать, нет никаких проблем срезать в домашних условиях. Всё ж в шапке есть.
Получается с завышеными высокими проще работать, если смог привыкнуть? Я что-то такое и предполагал.
Но если не хочется привыкать, нет никаких проблем срезать в домашних условиях. Всё ж в шапке есть.
>>6587
Они не завышенные. Они ровные. Завышенные вот тут на припеве, например. Сравни с куплетами где высокие +- норм.
https://www.youtube.com/watch?v=Oy3tJAQ2Rrw
Они не завышенные. Они ровные. Завышенные вот тут на припеве, например. Сравни с куплетами где высокие +- норм.
https://www.youtube.com/watch?v=Oy3tJAQ2Rrw
>>6588
Ипать... хорошо, что у меня верха уже подрезаны. Уши сворачиваются.
Ипать... хорошо, что у меня верха уже подрезаны. Уши сворачиваются.
![15973184572160[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15974058071920.png)
![15973184572161[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15974058071931.png)
>>6566
>>6569
Это тебе в рекламной брошюрке так скозали? Ведь на деле всё наоборот, у арматуры более высокий уровень искажений и меньшая "детализация".
1 пик - KZ AS10 (полностью арматурные)
2 пик - KZ ZST (гибридные, арматура отвечает за 10 кгц)
>Арматура на порядки точнее.
>>6569
>Арматурные дают более высокую детализацию и меньшие искажения.
Это тебе в рекламной брошюрке так скозали? Ведь на деле всё наоборот, у арматуры более высокий уровень искажений и меньшая "детализация".
1 пик - KZ AS10 (полностью арматурные)
2 пик - KZ ZST (гибридные, арматура отвечает за 10 кгц)
288 Кб, 2400x1038Вот как мне сравнивать дешманские арматуры если кринакл до сих пор не замерял KZ AS06? За что вы ему за премиум тулзы платите?
>>6561
Под ровной АЧХ в этом треде подразумевают ровную относительно кривой Харман, которая как раз на слух слышится ровной (при сравнении с ровными колонками в хорошем помещении).
>Ровная АЧХ в наушниках звучит совершенно отвратительно и для работы не годится от слова вообще, посему работают в основном в "кривых" наушниках - субъективно звук кажестя ровнее.
Под ровной АЧХ в этом треде подразумевают ровную относительно кривой Харман, которая как раз на слух слышится ровной (при сравнении с ровными колонками в хорошем помещении).
>>6565
А разве бывают источники с кривой АЧХ? Разве что небольшие завалы по краям.
>>Все источники с кривой ачх это искажённый кал
А разве бывают источники с кривой АЧХ? Разве что небольшие завалы по краям.
>>6591
Нормально, всё равно я только попсу и слушаю
Нормально, всё равно я только попсу и слушаю
>>6593
Нахуй ты сюда дешевый ширпотреб тащишь, который вообще не показатель.
Тащи что-нибудь на Knowles-ах.
Нахуй ты сюда дешевый ширпотреб тащишь, который вообще не показатель.
Тащи что-нибудь на Knowles-ах.
>>6594
Хуяселол, т.е. хочешь звук уровня 535х шуров - берешь FA1 и кайфуешь?
А остаток "на мороженое".
Хуяселол, т.е. хочешь звук уровня 535х шуров - берешь FA1 и кайфуешь?
А остаток "на мороженое".
![15936899506781[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15974071156390.png)
![15936900866420[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15974071157821.png)
>>6600
Начались манёвры. Тогда зачем обобщал?
И вот сравнение дешманских динамиков в КЗ с легендарными Кновелсами в Етимотиках. И тут арматура проигрывает.
>ваши арматуры не арматуры
Начались манёвры. Тогда зачем обобщал?
И вот сравнение дешманских динамиков в КЗ с легендарными Кновелсами в Етимотиках. И тут арматура проигрывает.
>>6594
Я вот на энтот графих-хуяфих смотрю и понимаю, что тащемта ничего кроме FA1 нинужно.
Или, ты под дешманскими совсем дно имеешь в виду? Так их замерять бесполезно. Там от партии к партии все плавает так, что шансы получить то, что на картинке стремятся к нулю.
>дешманские арматуры
Я вот на энтот графих-хуяфих смотрю и понимаю, что тащемта ничего кроме FA1 нинужно.
Или, ты под дешманскими совсем дно имеешь в виду? Так их замерять бесполезно. Там от партии к партии все плавает так, что шансы получить то, что на картинке стремятся к нулю.
>>6605
Так FA1 стоят 8к, а то, что тут советуют, стоит гораздо дешевле
Так FA1 стоят 8к, а то, что тут советуют, стоит гораздо дешевле
>>6604
Все равно ниверю. Значит все это не только от самой арматуры зависит в целом. Давай вестоны или те же шуры.
Все равно ниверю. Значит все это не только от самой арматуры зависит в целом. Давай вестоны или те же шуры.
>>6599
И как понять что под "кривизной" он подразумевает "ровность"?
И как понять что под "кривизной" он подразумевает "ровность"?
![se425-harmonic-distortion-graph-small[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/975952/15974085132840.jpg)
![15936899506781[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15974085132841.png)
![15936900866431[1].png](https://2ch.hk//t/src/975952/15974085132852.png)
>>6607
Хорошо, что ты Шуры вспомнил с их dual high-definition balanced armature drivers. Они самые на первом графике. Вот вам и хай дефинишн, лол.
Далее всё те же дешманские КЗ на втором графике, ну а Вестоны на последнем.
Хорошо, что ты Шуры вспомнил с их dual high-definition balanced armature drivers. Они самые на первом графике. Вот вам и хай дефинишн, лол.
Далее всё те же дешманские КЗ на втором графике, ну а Вестоны на последнем.
>>6613
КЗ занесли просто, а остальные честные.
КЗ занесли просто, а остальные честные.
>>6613
Выше 0.1 дисторсии эт уже конечно мдахех. Что-то странное.
В остальном, ниже 0.05 нет смысла вообще рассматривать. Уровень погрешности.
Выше 0.1 дисторсии эт уже конечно мдахех. Что-то странное.
В остальном, ниже 0.05 нет смысла вообще рассматривать. Уровень погрешности.
Опять вы графики слушаете? Просто возьмите и зацените при случае. Только не гибриды, не.
Сразу понятно будет, что такое арматура и нужна она вам, иль нет.
Сразу понятно будет, что такое арматура и нужна она вам, иль нет.
>>6503
Спасибо, анон.
Спасибо, анон.
>>6620
На слух в момент прослушивания могут влиять различные факторы. Например настроение, самочувствие и бог знает что ещё. А на графике и точных замерах всё видно. Можешь быть уверен что всё играет так как надо, а не заниматься "прогревом" и самоубеждениями. Пытаться услышать "особое арматурное звучание"
На слух в момент прослушивания могут влиять различные факторы. Например настроение, самочувствие и бог знает что ещё. А на графике и точных замерах всё видно. Можешь быть уверен что всё играет так как надо, а не заниматься "прогревом" и самоубеждениями. Пытаться услышать "особое арматурное звучание"
8 Кб, 839x574>>6619
Даже 1% (-40 дБ) ты скорее всего не услышишь в музыке. Пик стронгли рилейтед.
Даже 1% (-40 дБ) ты скорее всего не услышишь в музыке. Пик стронгли рилейтед.
283 Кб, 2400x1038>>6602
Хотя с другой стороны можно взять Блоны а на сдачу купить таблеток для прослушивания графиков.
Хотя с другой стороны можно взять Блоны а на сдачу купить таблеток для прослушивания графиков.
>>6627
Ну т.к. я не премиум юзер могу сравнивать только попарно. Т2 и Блоны прям братья близнецы.
Ну т.к. я не премиум юзер могу сравнивать только попарно. Т2 и Блоны прям братья близнецы.
>>6627
T2 Plus хуже обычных. У Blon кроме кривоватой верхней середины ещё и с балансом проблемы, что негативно повлияет на "сцену".
T2 Plus хуже обычных. У Blon кроме кривоватой верхней середины ещё и с балансом проблемы, что негативно повлияет на "сцену".
>>6628
спасибо
спасибо
>>6629
интересно интересно...
а что скажешь про moondrop starfield?
я в графиках не очень разбираюсь
вижу только, что ачх не сильно отходит
от цели хармана но...
график моих k371 в низах чуть выше цели
а старфилдов - ниже, то есть получается
у старфилдов мешьше даже баса чем в k371?
интересно интересно...
а что скажешь про moondrop starfield?
я в графиках не очень разбираюсь
вижу только, что ачх не сильно отходит
от цели хармана но...
график моих k371 в низах чуть выше цели
а старфилдов - ниже, то есть получается
у старфилдов мешьше даже баса чем в k371?
>>6624
Я тоже хотел про это написать, что явно на тест бракованый вариант попал.
Это про качество исполнения, если ты не в курсе. По русски одним словом - крепкие.
Я тоже хотел про это написать, что явно на тест бракованый вариант попал.
>well-built
Это про качество исполнения, если ты не в курсе. По русски одним словом - крепкие.
>>6626
Нет, у блонов посадка гораздо хуже, это даже по внешке легко заметить.
Нет, у блонов посадка гораздо хуже, это даже по внешке легко заметить.
>>6631
Так они вообще ноубас. И не думай, что эквализация сильно поможет это исправить. Скорей всего тебе просто придется ебнуть все остальное вниз, чтобы хоть как-то выделить басы.
>у старфилдов мешьше даже баса чем в k371?
Так они вообще ноубас. И не думай, что эквализация сильно поможет это исправить. Скорей всего тебе просто придется ебнуть все остальное вниз, чтобы хоть как-то выделить басы.
329 Кб, 1654x2339>>6638
Нет, у них не совсем ноубас. И эквализация поможет это исправить, насколько тебе захочется. Пикрилейтед.
При эквализации всегда необходимо снижать общий уровень сигнала на то же значение, на которые ты поднимаешь какую-либо частоту. Учи матчасть.
Нет, у них не совсем ноубас. И эквализация поможет это исправить, насколько тебе захочется. Пикрилейтед.
При эквализации всегда необходимо снижать общий уровень сигнала на то же значение, на которые ты поднимаешь какую-либо частоту. Учи матчасть.
>>6638
есть такое. уже сталкивался
а что тогда посмотреть чтоб бас
был побольше но не в ущерб
остальному? цена до 10 тр
>И не думай, что эквализация сильно поможет это исправить
есть такое. уже сталкивался
а что тогда посмотреть чтоб бас
был побольше но не в ущерб
остальному? цена до 10 тр
>>6640
но оратори которые ты притащил
этого вовсе не делают
а лиш отрабатывают несовпадения
ачх наушников с целью хармана
ни больше ни меньше
>При эквализации всегда необходимо снижать общий уровень сигнала на то же значение
но оратори которые ты притащил
этого вовсе не делают
а лиш отрабатывают несовпадения
ачх наушников с целью хармана
ни больше ни меньше
198 Кб, 1954x1071>>6640
То, что в твоей мурзилке - рили вяленькие басы, как по мне. Да, на такой уровень вытянуть можно, но и не более.
>>6641
Хуй знает, да ты сравни их хоть даже с KZ ZSX, только опусти кз-шки на ОДИН всего пункт - бас не завален, а высокие при этом даже ниже мундропов.
Это я не как призыв к действию, а как просто пример. Ищи выбирай, если возможности выбраться послушать нет.
То, что в твоей мурзилке - рили вяленькие басы, как по мне. Да, на такой уровень вытянуть можно, но и не более.
>>6641
Хуй знает, да ты сравни их хоть даже с KZ ZSX, только опусти кз-шки на ОДИН всего пункт - бас не завален, а высокие при этом даже ниже мундропов.
Это я не как призыв к действию, а как просто пример. Ищи выбирай, если возможности выбраться послушать нет.
>>6652
Вяленькие они разве что до эквализации. Эквалайзером можешь накрутить сколько хочешь.
Вяленькие они разве что до эквализации. Эквалайзером можешь накрутить сколько хочешь.
Кстати, таки когда я пиздел на кривую Хармана отчасти всё же был прав
После корректировки наушников под целевую частоту, меня устроило всё, кроме баса. Баса мне нужно больше, чем это предлагаетя в харман-кривой, при чем всего баса начиная с 100гц и ниже
Естественно я его подправил как хочется
Так что индивидуальные особенности уха или слуха всё же не стоит игнорировать
После корректировки наушников под целевую частоту, меня устроило всё, кроме баса. Баса мне нужно больше, чем это предлагаетя в харман-кривой, при чем всего баса начиная с 100гц и ниже
Естественно я его подправил как хочется
Так что индивидуальные особенности уха или слуха всё же не стоит игнорировать
290 Кб, 2400x1038>>6656
Или вот - опять же выравниваем по верхам и смотрим на масштабы пиздеца у мундропов.
Или вот - опять же выравниваем по верхам и смотрим на масштабы пиздеца у мундропов.
>>6659
Ну при таких завалах ты никуда его уже не вытянешь, ни 30 ни 40 Гц играть не будут. Или придется все остальное уронить пздц как.
Ну при таких завалах ты никуда его уже не вытянешь, ни 30 ни 40 Гц играть не будут. Или придется все остальное уронить пздц как.
>>6663
Потому и пишут и говорят про это везде - ноубас. Кому-то норм. Кому-то вообще никак.
Потому и пишут и говорят про это везде - ноубас. Кому-то норм. Кому-то вообще никак.
>>6666
Используй эквалайзер.
Используй эквалайзер.
>>6664
Ну ты эту кривизну вообще не услышишь лол. Если не один из ебанутых "слушателей графиков" треда.
Ну ты эту кривизну вообще не услышишь лол. Если не один из ебанутых "слушателей графиков" треда.
>>6659
В ОПпосте это тоже надо прописать, да и вообще тему про корректировку АЧХ можно перевести на русский и чутка популяризировать.
Можно написать гайд для нубов, как пользоваться данными AutoEQ и где ещё брать данные
Там сейчас всё на английском и с большими объемами текста, которые нахуй не нужны, чтобы найти свою модель и выставить настройки в эквалайзере
По своему опыту могу даж написать черновик гайда, что делать, если в интернете есть графики АЧХ твоих наушников, но в списках AutoEQ их нет.
По сути всё сводится к тому чтобы
1. Найти модель с АЧХ похожей на твои наушники, которая присутствует в списке AutoEQ/Оратори/кринакл/других
2. Найти два графика АЧХ замеренных одним человеком твоих наушников и наушников с похожей АЧХ
3. Ориентируясь на разницу в графиках можно подправить готовые настройки чужих наушников под свои наушники
В ОПпосте это тоже надо прописать, да и вообще тему про корректировку АЧХ можно перевести на русский и чутка популяризировать.
Можно написать гайд для нубов, как пользоваться данными AutoEQ и где ещё брать данные
Там сейчас всё на английском и с большими объемами текста, которые нахуй не нужны, чтобы найти свою модель и выставить настройки в эквалайзере
По своему опыту могу даж написать черновик гайда, что делать, если в интернете есть графики АЧХ твоих наушников, но в списках AutoEQ их нет.
По сути всё сводится к тому чтобы
1. Найти модель с АЧХ похожей на твои наушники, которая присутствует в списке AutoEQ/Оратори/кринакл/других
2. Найти два графика АЧХ замеренных одним человеком твоих наушников и наушников с похожей АЧХ
3. Ориентируясь на разницу в графиках можно подправить готовые настройки чужих наушников под свои наушники
>>6672
Не, пиздецки кривые они на графике. Который ты сам запостил, лол.
Не, пиздецки кривые они на графике. Который ты сам запостил, лол.
>>6671
Звучат я уверен что норм, главное, что бас есть искаропки. И посадка удобная.
Я не эстет-аутист чтобы ловить 100%PURECLEAN звук.
У моих пик на 7-8к даже повыше будет, но я пока сюда не попал, даже не знал, что он: а) есть, б) это плёха-никакон. Выбирал их на слух так что убежден, что все эти графики а главное выбор по ним - по большому счету лютая хуита. И так для 99% анонов. Можешь считать контужеными нас. Но я считаю контужеными вас, лол.
Вы свою, блядь, вкусовщину пытаетесь тут навязать другим под соусом ИДЕАЛЬНОГО блядь, звучания. По факту это все чушь полная.
Звучат я уверен что норм, главное, что бас есть искаропки. И посадка удобная.
Я не эстет-аутист чтобы ловить 100%PURECLEAN звук.
У моих пик на 7-8к даже повыше будет, но я пока сюда не попал, даже не знал, что он: а) есть, б) это плёха-никакон. Выбирал их на слух так что убежден, что все эти графики а главное выбор по ним - по большому счету лютая хуита. И так для 99% анонов. Можешь считать контужеными нас. Но я считаю контужеными вас, лол.
Вы свою, блядь, вкусовщину пытаетесь тут навязать другим под соусом ИДЕАЛЬНОГО блядь, звучания. По факту это все чушь полная.
Ваш аутизм и погоню за ровной-хармано-ачх можно сравнить с теми же мониками.
Много кто из общей массы пользователей смотрит кинцо играет в игорь с проф.мониторов с 100% калибровкой цвета и прочей хуитой? Сильно все эти люди страдают от того, что не видят 100% оригинал по цветам насыщености и прочего?
Много кто из общей массы пользователей смотрит кинцо играет в игорь с проф.мониторов с 100% калибровкой цвета и прочей хуитой? Сильно все эти люди страдают от того, что не видят 100% оригинал по цветам насыщености и прочего?
>>6678
Всю коллекцию КЗ-шек с алика поди перебрал, бедняш?
Поэтому теперь на них так щеришься и говном брызгаешь?
Всю коллекцию КЗ-шек с алика поди перебрал, бедняш?
Поэтому теперь на них так щеришься и говном брызгаешь?
>>6683
Зашивайся.
Зашивайся.
>>6682
До полутора месяцев в этом году, дил виз ит. Некоторые популярные модельки можно заказать с российского склада, доставка 5-8 дней. Мне так на днях кабеля и пульсоксиметр пришли, не успел глазом моргнуть. А е сли с китая шипят, у нас еще таможня рандомно держать будет.
До полутора месяцев в этом году, дил виз ит. Некоторые популярные модельки можно заказать с российского склада, доставка 5-8 дней. Мне так на днях кабеля и пульсоксиметр пришли, не успел глазом моргнуть. А е сли с китая шипят, у нас еще таможня рандомно держать будет.
>>6681
Разница таки есть
Если бы в мониторах с одним типом матрицы был такой же разброс как у наушников с одним типом излучателей, ты бы выбирал между мониторами, которые синят/зеленят/краснят и теми, которые показывают цвета более-менее правильно
У наушников даже в одной ценовой категории может быть дичайший разброс в звуке, который услышит даже неподготовленный слушатель, так что корректировка АЧХ вполне уместна
Разница таки есть
Если бы в мониторах с одним типом матрицы был такой же разброс как у наушников с одним типом излучателей, ты бы выбирал между мониторами, которые синят/зеленят/краснят и теми, которые показывают цвета более-менее правильно
У наушников даже в одной ценовой категории может быть дичайший разброс в звуке, который услышит даже неподготовленный слушатель, так что корректировка АЧХ вполне уместна
Сап, котаны. Какие затычки посоветуете в пределах 1-1,5к?
Пока остановился на KZ Zst/Zsn чем они кстати от про версий отличаются? ибо мне охуеть как нравится заушное крепление.
Пока остановился на KZ Zst/Zsn чем они кстати от про версий отличаются? ибо мне охуеть как нравится заушное крепление.
>>6685
Искал Spaceship, в России их ещё нет, поэтому пришлось заказать
Есть один официальный ритейлер, который продаёт мундропы, но там только дорогие модели с заушным креплением
Искал Spaceship, в России их ещё нет, поэтому пришлось заказать
Есть один официальный ритейлер, который продаёт мундропы, но там только дорогие модели с заушным креплением
>>6686
Ну надо просто делить все расписываемые тут форсерами модели в плане заебенности на джва. И иметь в виду что они далеко могут быть не идеал лично для тебя.
Я еще понимаю, купиться на фейковую соньку с алика за 300р. Но когда тут недешевых в принципе котов в мешке анону толкают под совусом: ле, звук топчик атвичаю, лючще не будэт вот ГРАФЫК мамой клянус звук идэальный.
Ну такое.
Ну надо просто делить все расписываемые тут форсерами модели в плане заебенности на джва. И иметь в виду что они далеко могут быть не идеал лично для тебя.
Я еще понимаю, купиться на фейковую соньку с алика за 300р. Но когда тут недешевых в принципе котов в мешке анону толкают под совусом: ле, звук топчик атвичаю, лючще не будэт вот ГРАФЫК мамой клянус звук идэальный.
Ну такое.
>>6690
АЧХ объективная характеристика так-то, просто индустрия ещё не доросла до стандартов звучания (как у дисплеев, где есть стандарты вроде цветового охвата), поэтому кривая Хармана пока единственный ориентир
АЧХ объективная характеристика так-то, просто индустрия ещё не доросла до стандартов звучания (как у дисплеев, где есть стандарты вроде цветового охвата), поэтому кривая Хармана пока единственный ориентир
>>6688
Мне едут KZ ZSN Pro неспеша. Пока ничего не скажу, думаю что за свои деньги охуенчик (как запаска, лол, ничего грандиозного не жду, как и полной хуиты впрочем).
Pro версия у них как правило эдакая работа над ошибками спустя год полтора, с небольшим подъемом ценника. Т.е. при наличии обычной и "про" имхо имеет смысл брать про почти всегда.
Мне едут KZ ZSN Pro неспеша. Пока ничего не скажу, думаю что за свои деньги охуенчик (как запаска, лол, ничего грандиозного не жду, как и полной хуиты впрочем).
Pro версия у них как правило эдакая работа над ошибками спустя год полтора, с небольшим подъемом ценника. Т.е. при наличии обычной и "про" имхо имеет смысл брать про почти всегда.
>>6691
Если этого нет до сих пор в 2к20, значит это банально никому не нужно. Ни потребителю ни производителю.
Если этого нет до сих пор в 2к20, значит это банально никому не нужно. Ни потребителю ни производителю.
>>5959
ну ты загнул через месяц, пара дней и надо новые покупать
ну ты загнул через месяц, пара дней и надо новые покупать
>>6693
Судя по тому что наушников выпускают ебенячее количество, а АЧХ у всех разное, то производители до сих пор сами не понимают что они делают. Тут уже изготовление на уровне алхимии - "так, какой у нас там рецепт в этот раз? ага! 2 динамических излучателя, 3 арматурных, 1 электростатический, запихнуть всё в KZшный формфактор... бля опять какая-то хуйня за 10 юаней получилась. ну ладно, попробуем ещё раз"
Судя по тому что наушников выпускают ебенячее количество, а АЧХ у всех разное, то производители до сих пор сами не понимают что они делают. Тут уже изготовление на уровне алхимии - "так, какой у нас там рецепт в этот раз? ага! 2 динамических излучателя, 3 арматурных, 1 электростатический, запихнуть всё в KZшный формфактор... бля опять какая-то хуйня за 10 юаней получилась. ну ладно, попробуем ещё раз"
>>6696
Да скорее всего так и есть, но индустрия таки развивается
Скорее всего проблема в том, что в индустрии звука в принципе мало денег. У производителей тупо мало денег на R&D, чтобы развиваться такими же темпами, как полупроводники или дисплеи
> то производители до сих пор сами не понимают что они делают
Да скорее всего так и есть, но индустрия таки развивается
Скорее всего проблема в том, что в индустрии звука в принципе мало денег. У производителей тупо мало денег на R&D, чтобы развиваться такими же темпами, как полупроводники или дисплеи
141 Кб, 1080x1920добавил побольше баса в k371
раньше стеснялся так много прибавлять
ну прикольно, скажу я вам
совсем по-другому зазвучали
раньше стеснялся так много прибавлять
ну прикольно, скажу я вам
совсем по-другому зазвучали
>>6696
>>6697
Все совсем иначе, но мне лень уже спорить.
И это вовсе до сих пор не с проста.
Все крупные игроки индустрии прекрасно понимают и делают то что делают исключительно осознано и намерено.
Молодые дерзкие китайцы да, согласен что мечутся по большому счету в основном вслепую. Но и то уже далеко не все.
>>6697
Все совсем иначе, но мне лень уже спорить.
>а АЧХ у всех разное,
И это вовсе до сих пор не с проста.
>производители до сих пор сами не понимают что они делают.
Все крупные игроки индустрии прекрасно понимают и делают то что делают исключительно осознано и намерено.
Молодые дерзкие китайцы да, согласен что мечутся по большому счету в основном вслепую. Но и то уже далеко не все.
>>6700
Т.е. MH755 были выпущены с такими характеристиками и за такую цену
В чем был план тогда?
Т.е. MH755 были выпущены с такими характеристиками и за такую цену
> исключительно осознано и намерено
В чем был план тогда?
>>6699
Ну логично, ты только сейчас лоубас начал слушать. Считай, что саб небольшой подключил. В музыке как бы не так актуально, как в игорях и кинце с LFE-дорогой.
Ну логично, ты только сейчас лоубас начал слушать. Считай, что саб небольшой подключил. В музыке как бы не так актуально, как в игорях и кинце с LFE-дорогой.
>>6701
Ну это не та модель, над разработкой которой трудились десятки человек годы, лол.
Тут скорей удачное стечение обстоятельств + хайп в узких кругах. Возможно даже кем-то намеренно инициированный изначально, лол. Когда на складах и правда валялись кучи наштампованных OEM-ок которые надо было придумать, как реализовать.
Ну это не та модель, над разработкой которой трудились десятки человек годы, лол.
Тут скорей удачное стечение обстоятельств + хайп в узких кругах. Возможно даже кем-то намеренно инициированный изначально, лол. Когда на складах и правда валялись кучи наштампованных OEM-ок которые надо было придумать, как реализовать.
>>6704
Не хуй пойми, а вполне себе конткретный профиль. С вполне предсказуемым результатом.
Ящитаю, что индустрия наушников чем-то схожа с индустрией крепких дистиллятов или вин. Там тоже множество вкусов у каждого свой, есть сомелье, которые выдерживают ту или иную марку вина коньяка или виски годами.
Так и тут у каждого производителя есть свои звуковые "сомелье" и эксперты, которые разрабатывают характер звучания и придерживаются его годами. И людям увлекающимся прослушиванием что сука характерно это разнообразие НРАВИТСЯ, прикинь.
А некоторые даже целые коллекции собирают, у кого финансы позволяют. Стали бы они собирать коллекции совершенно одинаково "идеально" звучащих ушей?
Это здесь многострадальные нищеброды хотят урвать всего один МММАКСИММУМ за свою копейку, уж прости меня анон, что так грубо. Не понимая, что этого множества нет какого-то экстремума по сути.
Не хуй пойми, а вполне себе конткретный профиль. С вполне предсказуемым результатом.
Ящитаю, что индустрия наушников чем-то схожа с индустрией крепких дистиллятов или вин. Там тоже множество вкусов у каждого свой, есть сомелье, которые выдерживают ту или иную марку вина коньяка или виски годами.
Так и тут у каждого производителя есть свои звуковые "сомелье" и эксперты, которые разрабатывают характер звучания и придерживаются его годами. И людям увлекающимся прослушиванием что сука характерно это разнообразие НРАВИТСЯ, прикинь.
А некоторые даже целые коллекции собирают, у кого финансы позволяют. Стали бы они собирать коллекции совершенно одинаково "идеально" звучащих ушей?
Это здесь многострадальные нищеброды хотят урвать всего один МММАКСИММУМ за свою копейку, уж прости меня анон, что так грубо. Не понимая, что этого множества нет какого-то экстремума по сути.
>>6700
Да, это из-за рукожопости производителей. Была бы возможность, все бы делали наушники с ровной АЧХ. Только небольшие и, главное, плавные отклонения делали бы для разнообразия и под вкусы, а не хуй пойми что как это делают сейчас.
>И это вовсе до сих пор не с проста.
Да, это из-за рукожопости производителей. Была бы возможность, все бы делали наушники с ровной АЧХ. Только небольшие и, главное, плавные отклонения делали бы для разнообразия и под вкусы, а не хуй пойми что как это делают сейчас.
>>6705
Какая связь между вином и наушниками, аутист? Вино - это потребляемый продукт, его правильнее было бы сопоставить с музыкой. Наушники - это инструмент потребления продукта, как бокал. Дохуя ты видил бокалов, которые ароматизируют налитое в них вино и имеют свой собственный привкус? Нет, ведь это просто испортит оригинальность потребляемого продукта, авторскую задумку. То же самое и с наушниками.
И самое время напомнить про слепые тесты вина и схожесть сомелье с аудиофилами. И те, и другие в слепых тестах нихуя не отличают, лол.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blind_wine_tasting
Какая связь между вином и наушниками, аутист? Вино - это потребляемый продукт, его правильнее было бы сопоставить с музыкой. Наушники - это инструмент потребления продукта, как бокал. Дохуя ты видил бокалов, которые ароматизируют налитое в них вино и имеют свой собственный привкус? Нет, ведь это просто испортит оригинальность потребляемого продукта, авторскую задумку. То же самое и с наушниками.
И самое время напомнить про слепые тесты вина и схожесть сомелье с аудиофилами. И те, и другие в слепых тестах нихуя не отличают, лол.
https://en.wikipedia.org/wiki/Blind_wine_tasting
>>6705
Это звучит как оправдания аудиофилов. При чем, чем сложнее определить качество продукта объективно, тем больше в этой индустрии будет псевдоэстетства. С алкоголем то же самое ещё в большей степени, потому что
1. Очень сложно измерить объективно приятные вкусы
2. По мере старения и употребления алкоголя/сигарет, вкусовые рецепторы подвергаются охуевшим изменениям, намного больше, чем слух.
Если нет генетических проблем со слухом, то серьезные изменения будут только к старости
Разница в слухе у людей есть, это факт, но её разброс не настолько велик, как разброс предпочтения разных напитков
И замерять звуковые характеристики уже давно научились
Это звучит как оправдания аудиофилов. При чем, чем сложнее определить качество продукта объективно, тем больше в этой индустрии будет псевдоэстетства. С алкоголем то же самое ещё в большей степени, потому что
1. Очень сложно измерить объективно приятные вкусы
2. По мере старения и употребления алкоголя/сигарет, вкусовые рецепторы подвергаются охуевшим изменениям, намного больше, чем слух.
Если нет генетических проблем со слухом, то серьезные изменения будут только к старости
Разница в слухе у людей есть, это факт, но её разброс не настолько велик, как разброс предпочтения разных напитков
И замерять звуковые характеристики уже давно научились
>>6709
>>6710
Вас конеш не переспоришь в вашем стремлении к рационализации.
Насчет "испортить" вы не правы. Нормальные наушники оригинал не портят, а "подкрашивают", в соответсвии с предпочтениями слушателя. Он имеет на них право. Не как что-то плохое.
Да там вообще пздц. Но и тем не менее они различаются и косяки становятся заметно. Именно потому сомелье до сих пор в почете и весьма хорошо оплачиваемая профессия.
Пойду плесну еще вискаря и закрою вкладочку, у нас пустой спор о цвете фломастеров.
Приятного вам дроча на вашу идеальную хармано-кривульку.
>>6710
Вас конеш не переспоришь в вашем стремлении к рационализации.
Насчет "испортить" вы не правы. Нормальные наушники оригинал не портят, а "подкрашивают", в соответсвии с предпочтениями слушателя. Он имеет на них право. Не как что-то плохое.
>Очень сложно измерить объективно приятные вкусы
Да там вообще пздц. Но и тем не менее они различаются и косяки становятся заметно. Именно потому сомелье до сих пор в почете и весьма хорошо оплачиваемая профессия.
Пойду плесну еще вискаря и закрою вкладочку, у нас пустой спор о цвете фломастеров.
Приятного вам дроча на вашу идеальную хармано-кривульку.
>>6711
Упитанно
Упитанно
21 Кб, 500x331А делают сейчас вообще наушники с формфактором как у ATH-ON300. Что-бы совсем пиздюлиной была. Это наверное единственные полноразмерные наушники которые я умудрился не разьебать менее чем за пол года. Сейчас куда не глянь - так везде оголовье шириной с ногу. Я бы себе купил их опять, 2 мешка, но только их уже хуй знает когда с производства сняли.
>>6717
Сони живучие да, на моей практике одни из самых живучих наушников
Ещё бы научились нормальный звук делать, цены бы им не было
Сони живучие да, на моей практике одни из самых живучих наушников
Ещё бы научились нормальный звук делать, цены бы им не было
>>6724
Я таки попробовал настройку ушей под кривую Хармана
С оговорками вроде баса, она звучит лучше, чем все предыдущее
Но это такие костыли, можно же сразу сделать ровный звук
Я таки попробовал настройку ушей под кривую Хармана
С оговорками вроде баса, она звучит лучше, чем все предыдущее
Но это такие костыли, можно же сразу сделать ровный звук
>>6717
Поздравляю, видно, что качественный девайс.
Поздравляю, видно, что качественный девайс.
>>6727
Разрешаю доложить обстановку.
Разрешаю доложить обстановку.
>>6729
Да думал попытаться найти секретные китайские арматурки занедорого. Но что-то всё сходится на KZ AS06, к которым нет графиков АЧХ и Fiio FA1, которые стоят уже дорого.
Да думал попытаться найти секретные китайские арматурки занедорого. Но что-то всё сходится на KZ AS06, к которым нет графиков АЧХ и Fiio FA1, которые стоят уже дорого.
>>6669
Мелкие горбы и ямки как раз и превращают звук в кашу (как говорят аудиофилы, когда заходит речь про "скорость"). В музыке с множеством инструментов получается каша.
Мелкие горбы и ямки как раз и превращают звук в кашу (как говорят аудиофилы, когда заходит речь про "скорость"). В музыке с множеством инструментов получается каша.
>>6732
Вот тут есть оче много китайцев:
https://xchesser.ru/catalog/naushniki/vnutrikanalnye
находишь приглянувшиеся и идешь с названием на алик.
Ну а так, вообще, вот официальные магазы из известных
TRN aliexpress.ru/store/5083233
1more aliexpress.ru/store/1802486
KZ aliexpress.ru/store/1358152
CCA aliexpress.ru/store/4829026
kbear aliexpress.ru/store/5017064
Nicehck aliexpress.ru/store/5380078
TINHIFI aliexpress.ru/store/5144048
Вот тут есть оче много китайцев:
https://xchesser.ru/catalog/naushniki/vnutrikanalnye
находишь приглянувшиеся и идешь с названием на алик.
Ну а так, вообще, вот официальные магазы из известных
TRN aliexpress.ru/store/5083233
1more aliexpress.ru/store/1802486
KZ aliexpress.ru/store/1358152
CCA aliexpress.ru/store/4829026
kbear aliexpress.ru/store/5017064
Nicehck aliexpress.ru/store/5380078
TINHIFI aliexpress.ru/store/5144048
>>6735
Лол нет. Горбы лишь говорят о том, что какие-то частоты будут играть чуть тише какие-то чуть громче и не более того. Это и есть звуковой окрас.
Каша тут вообще не при чем. Каша - это когда у тебя динамик захлебывается не в состоянии воспроизвести подданный на него сигнал.
Лол нет. Горбы лишь говорят о том, что какие-то частоты будут играть чуть тише какие-то чуть громче и не более того. Это и есть звуковой окрас.
Каша тут вообще не при чем. Каша - это когда у тебя динамик захлебывается не в состоянии воспроизвести подданный на него сигнал.
>>6681
В игори (всякие коэсочки) наоборот играют с хуёвыми матрицами, но с хорошим фпс. Так же и к наушникам требование, чтобы хорошо давали позиционирование. Гейминг в получение удовольствия от просмотра это разные вещи.
И если ты играешь не в онлайн парашу, то тебе по кайфу будет хорошая матрица, хороший звук. Никто в здравом уме тут не пожертвует качеством картинки, ради 140 герц.
Так что ты несешь полный бред.
В игори (всякие коэсочки) наоборот играют с хуёвыми матрицами, но с хорошим фпс. Так же и к наушникам требование, чтобы хорошо давали позиционирование. Гейминг в получение удовольствия от просмотра это разные вещи.
И если ты играешь не в онлайн парашу, то тебе по кайфу будет хорошая матрица, хороший звук. Никто в здравом уме тут не пожертвует качеством картинки, ради 140 герц.
Так что ты несешь полный бред.
https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-fiio-f9-pro-ukreplenie-pozicij.html
Лол, а челик будто ИТТ побывал.
>Мир аудио (в том числе и портативного) видывал разных чудаков, одной из интереснейших разновидностей которых являются «слушатели графиков» — пользователи, любящие делать выводы о звуке наушников по замерам, прикрываясь при этом «объективностью». Особенно же забавны те, кто опирается только на один график АЧХ. Безусловно, графики и замеры важны, но, во-первых, одной только АЧХ явно недостаточно для выводов, а во-вторых — всё равно личное прослушивание не заменит ничего, потому что наш слуховой аппарат всё равно субъективен. Не уподобляться же патрицию Витинари, который наслаждался музыкой «в совершенной форме» — читая нотные листы.
Лол, а челик будто ИТТ побывал.
>>6739
Типичный аудиофил, отрицающий здравый смысл. Ничего нового.
Типичный аудиофил, отрицающий здравый смысл. Ничего нового.
>>6690
Но ведь фейковая сонька за 300 играет почти идеально...
Я сам в этом убедился недавно. А оригинал наверно просто идеален.
Хотя я всё равно думаю что меня то же самое что и оригинал. Так как уж очень качественный фейк, имеет лишь пару косячков в ачх. Очень подозрительное качество для фейка.
Но ведь фейковая сонька за 300 играет почти идеально...
Я сам в этом убедился недавно. А оригинал наверно просто идеален.
Хотя я всё равно думаю что меня то же самое что и оригинал. Так как уж очень качественный фейк, имеет лишь пару косячков в ачх. Очень подозрительное качество для фейка.
>>6740
Мне не нужен блон, там динамик и неудобная мелкая форма.
Без сопливых разберусь. ;)
Мне не нужен блон, там динамик и неудобная мелкая форма.
>Никогда не бери KZ парашу
Без сопливых разберусь. ;)
468 Кб, 512x807А почему до сих пор никто не взял и не перенес начинку сонек за 300р в человеческий корпус? Ну реально же невозможно этот дешманский кал из прошлого века юзать.
>>6714
Там всё ровно играет, от баса и до высоких
Пхилипсы точно не лучше, а верха у них вообще кривые шо пiзда
>бубнящих сонек без низов 750/755
Там всё ровно играет, от баса и до высоких
Пхилипсы точно не лучше, а верха у них вообще кривые шо пiзда
>>6738
Хорошая не равно идеальная. Идеальная откалиброваная для работы с фото матрица (та самая ваша "идеальная" АЧХ) стоит в несколько раз дороже среднепользовательских моделей.
Про это и речь. Все смотрят просто хорошую картинку, кто-то поярче кто-то потемней, кто-то более теплые оттенки, кому-то контрастность побольше. Никто не выносит себе мозг идеальным фото-монитором со 100% повторяющей оригинал картинкой кроме тех, кто этим зарабатывает деньги.
Так и с наушниками. Все слушают просто хороший звук, хуевый понятно, что никому не нужен.
Но и за идеальным кроме кучки аутистов включая вас тут практически никто не гоняется. Особенно забавно читать тут про идеальный звук за 300р. с алика)
> хорошая матрица
Хорошая не равно идеальная. Идеальная откалиброваная для работы с фото матрица (та самая ваша "идеальная" АЧХ) стоит в несколько раз дороже среднепользовательских моделей.
Про это и речь. Все смотрят просто хорошую картинку, кто-то поярче кто-то потемней, кто-то более теплые оттенки, кому-то контрастность побольше. Никто не выносит себе мозг идеальным фото-монитором со 100% повторяющей оригинал картинкой кроме тех, кто этим зарабатывает деньги.
Так и с наушниками. Все слушают просто хороший звук, хуевый понятно, что никому не нужен.
Но и за идеальным кроме кучки аутистов включая вас тут практически никто не гоняется. Особенно забавно читать тут про идеальный звук за 300р. с алика)
>>6747
Я кстати встречал во многих местах включая магазы то же самое. Считают полноразмерными все, что не затычки.
Может формально они даже и правы. Просто полноразмеры можно так же делить на накладные и охватывающие.
Я кстати встречал во многих местах включая магазы то же самое. Считают полноразмерными все, что не затычки.
Может формально они даже и правы. Просто полноразмеры можно так же делить на накладные и охватывающие.
>>6737
Ещё один религиозный?
Именно горбатая ачх и делает из него кашу. А звуковой окрас - это когда ачх плавная, но имеет например подъем к высоким или басам и т.д. Пилообразная ачх это и есть каша.
>Каша - это когда у тебя динамик захлебывается не в состоянии воспроизвести подданный на него сигнал
Ещё один религиозный?
Именно горбатая ачх и делает из него кашу. А звуковой окрас - это когда ачх плавная, но имеет например подъем к высоким или басам и т.д. Пилообразная ачх это и есть каша.
>>6750
Ну-ка физику процесса давай. Из чего каша-то? Если все частоты играют, искажений нет. Ну, я тебя внимательно.
Твоя персональная фантазия.
>Именно горбатая ачх и делает из него кашу.
Ну-ка физику процесса давай. Из чего каша-то? Если все частоты играют, искажений нет. Ну, я тебя внимательно.
>Пилообразная ачх это и есть каша.
Твоя персональная фантазия.
>>6743
Разбирайся, не сопливый. Научишься на своём опыте (как я)
ZST плевался целый год, пока они не развалились
Взял ZS3, получил приемлемый звук, но посадка была менее удобная и в итоге вообще одно ухо накрылось пиздой через пару месяцев.
Сопливый оверпрайс, без звука короче.
MH755 с алика за 300 рублей играют лучше любых KZ, проверено
Разбирайся, не сопливый. Научишься на своём опыте (как я)
ZST плевался целый год, пока они не развалились
Взял ZS3, получил приемлемый звук, но посадка была менее удобная и в итоге вообще одно ухо накрылось пиздой через пару месяцев.
Сопливый оверпрайс, без звука короче.
MH755 с алика за 300 рублей играют лучше любых KZ, проверено
>>6743
И кстати только с одним динамиком и нужно брать. Дешевой хорошей арматуры и гибридов просто не существует! Любые динамические будут играть лучше. У тех же KZ их динамические наушники играют лучше, а гибриды как говно. То на чём они построили своё имя было динамическим и играло хорошо (ED), а потом скатилось
И кстати только с одним динамиком и нужно брать. Дешевой хорошей арматуры и гибридов просто не существует! Любые динамические будут играть лучше. У тех же KZ их динамические наушники играют лучше, а гибриды как говно. То на чём они построили своё имя было динамическим и играло хорошо (ED), а потом скатилось
>>6752
У меня это все равно будут не основные, а "запаска" в сумке на случай форсмажора (забыл основные дома/на работе). Да, интересно самому проверить и сравнить. Ценность их для меня примерно такая (уже писал, что они ровно в 10 раз дешевле основных текущих затычек), как для некоторых MH755, потому если наебнутся, я конеш растроюсь, но не сильно.
У меня это все равно будут не основные, а "запаска" в сумке на случай форсмажора (забыл основные дома/на работе). Да, интересно самому проверить и сравнить. Ценность их для меня примерно такая (уже писал, что они ровно в 10 раз дешевле основных текущих затычек), как для некоторых MH755, потому если наебнутся, я конеш растроюсь, но не сильно.
>>6744
Очевидно что всем похуй. Китайцам например не выгодно продавать такое. Они лучше 10 драйверов в ухо запихнут и продадут это за 5 тысяч. Чем сделают конфетку за 500 рублей, которую все будут покупать, а куча арматуры будет валяться просто так на складе.
Сони тоже таким заниматься не станут. Они сделали в своё время годноту не подумав, а потом поняли что нужно ещё и деньги зарабатывать как-то. Как например со старыми японскими двигателями на автомобили. Сделали неубиваемые моторы, а они потом служат миллион километров. Так же и тут. Сделают за 600 рублей заушные затычки с удачным дизайном и ровным звуком, а дальше что? Никто другое покупать и не будет...
Понимаю что теории заговоров это такое... Но от части считаю что это тру стори...
Очевидно что всем похуй. Китайцам например не выгодно продавать такое. Они лучше 10 драйверов в ухо запихнут и продадут это за 5 тысяч. Чем сделают конфетку за 500 рублей, которую все будут покупать, а куча арматуры будет валяться просто так на складе.
Сони тоже таким заниматься не станут. Они сделали в своё время годноту не подумав, а потом поняли что нужно ещё и деньги зарабатывать как-то. Как например со старыми японскими двигателями на автомобили. Сделали неубиваемые моторы, а они потом служат миллион километров. Так же и тут. Сделают за 600 рублей заушные затычки с удачным дизайном и ровным звуком, а дальше что? Никто другое покупать и не будет...
Понимаю что теории заговоров это такое... Но от части считаю что это тру стори...
ПЕРЕКАТ >>976758 (OP)
>>6746
Ты сравниваешь вообще разные органы чувств... Ну да похуй
Просто есть стандарт, который используют в студиях. Этот стандарт играет ровно, на нём делают музыку. Слушая её потом на кривом говне, ты будешь слушать кашу, не то что задумали в студии. И тут правильнее было бы сравнить не с контрастностью, а с разрешением. Запусти 4к видео на мониторе фуллхд и ты нихуя не увидишь. Услышать качественный и детальный звук у тебя получится только на ровной ачх, как в студии. В ином случае будет бубнёж, вялый голос, тарелки не будут натурально звенеть. В зависимости от кривизны ачх опять же.
Ты сравниваешь вообще разные органы чувств... Ну да похуй
Просто есть стандарт, который используют в студиях. Этот стандарт играет ровно, на нём делают музыку. Слушая её потом на кривом говне, ты будешь слушать кашу, не то что задумали в студии. И тут правильнее было бы сравнить не с контрастностью, а с разрешением. Запусти 4к видео на мониторе фуллхд и ты нихуя не увидишь. Услышать качественный и детальный звук у тебя получится только на ровной ачх, как в студии. В ином случае будет бубнёж, вялый голос, тарелки не будут натурально звенеть. В зависимости от кривизны ачх опять же.
>>6749
Есть полноразмерные, а есть накладные
Есть полноразмерные, а есть накладные
>>6755
Они даже как запаска такое себе. Разве что будешь использовать их в шумных местах
Они даже как запаска такое себе. Разве что будешь использовать их в шумных местах
Сап, нужно выбрать наушники на подарок, Алик не вариант, ибо доставка до ДС2 будет долгой, и оно во время не придет.
1. Бюджет +/- 2.5к
2. Старый Салями (Redmi 4, он вроде сорокоомники даже раскачивает)
3. Затычки (гарнитура, можно конечно и без микро, похуй в целом)
4. Мэйн музыка -- гачаремиксы Вообще желательно что-то сбалансированное
1. Бюджет +/- 2.5к
2. Старый Салями (Redmi 4, он вроде сорокоомники даже раскачивает)
3. Затычки (гарнитура, можно конечно и без микро, похуй в целом)
4. Мэйн музыка -- гачаремиксы Вообще желательно что-то сбалансированное
>>6792
сидит и мониторит тред каждые пять минут
ты понимаешь что ты поехавший?
сидит и мониторит тред каждые пять минут
ты понимаешь что ты поехавший?
>заданные низы, проваленные верха
>ровно
Аноны мне хуево, я купил крутые наушники но у меня просто шея от них болит и свист в ушах (точно из-за них, уверен на 100%)
Просто решил написать это здесь. Но блин...впервые моя голова и уши получили качественные наушники, и сразу такая подстава...
Теперь лежат-пылятся.
Один раз даже слегка обморок накатил (сижу, и тут так внезапно голове вперед падает на мгновение буквально, тут же снял наушники и встал, расходился)
Не повторяйте ошибок моих - не берите ОГРОМНЫЕ СУКА НАУШНИКИ.
Просто решил написать это здесь. Но блин...впервые моя голова и уши получили качественные наушники, и сразу такая подстава...
Теперь лежат-пылятся.
Один раз даже слегка обморок накатил (сижу, и тут так внезапно голове вперед падает на мгновение буквально, тут же снял наушники и встал, расходился)
Не повторяйте ошибок моих - не берите ОГРОМНЫЕ СУКА НАУШНИКИ.
>>7056
У 755 есть некоторый подъём к НЧ, но в целом АЧХ очень ровная. Учись читать графики.
У 755 есть некоторый подъём к НЧ, но в целом АЧХ очень ровная. Учись читать графики.
>>7574
Верный совет, носить на голове огромную бандуру когда есть прекрасные затычки - бред.
Верный совет, носить на голове огромную бандуру когда есть прекрасные затычки - бред.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.