Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
44 Кб, 1036x1014Предыдущий: >>973438 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
113 Кб, 604x576Как пользоваться шнягой про эквалайзеры из шапки?
В аимпе не могу добротность Q выставить, только децибелы по частотам.
Или это нужна доп прога в системе чтобы висела?
В аимпе не могу добротность Q выставить, только децибелы по частотам.
Или это нужна доп прога в системе чтобы висела?
Продублирую вопрос про звуковуху из прошлого дохлого треда.
>>974677 →
Какую например?
У меня есть E-MU 0202, старая, но вроде как с хорошими цаплями.
Но, сука, этот кал мамонта отваливается каждые пол часа, поэтому рассматривать его на нон-стоп использование я даже не думал.
>>974677 →
Какую например?
У меня есть E-MU 0202, старая, но вроде как с хорошими цаплями.
Но, сука, этот кал мамонта отваливается каждые пол часа, поэтому рассматривать его на нон-стоп использование я даже не думал.
>>4682
Слушаем оправдания владельцев КЗ-параши и прочих многодрайверных, гибридо-арматурных олигофренов.
>The QKZ VK4 uses a single dynamic driver
Слушаем оправдания владельцев КЗ-параши и прочих многодрайверных, гибридо-арматурных олигофренов.
>>4684
Вообще разница есть, у многих даже прописано, что рекомендуется включать назад. Спереди может быть гораздо больше помех, настолько что это будет реально слышно.
Звуковуху? Да хоть свисток юсбшный.
Вообще разница есть, у многих даже прописано, что рекомендуется включать назад. Спереди может быть гораздо больше помех, настолько что это будет реально слышно.
Звуковуху? Да хоть свисток юсбшный.
>>4689
Слушать через плеер с параметрическим эквалайзером. Для эквализации по всей системе придётся пердолиться с root.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9y8u6l/simulating_a_parametric_equalizer_in_android/
Слушать через плеер с параметрическим эквалайзером. Для эквализации по всей системе придётся пердолиться с root.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9y8u6l/simulating_a_parametric_equalizer_in_android/
>>4680 (OP)
привет анон, помоги выбрать. Сейчас думаю о sony wh-h900n или wh-xb900n, что скажете? Мб другое посоветуете? Важно шумоподавление нормальное.
1. До 150 евро, Блютус наушники
2. Айфон
3. Полноразмерные закрытые (шоб ухо охватывали целиком)
4. Собсна Блютус и шумодав
привет анон, помоги выбрать. Сейчас думаю о sony wh-h900n или wh-xb900n, что скажете? Мб другое посоветуете? Важно шумоподавление нормальное.
1. До 150 евро, Блютус наушники
2. Айфон
3. Полноразмерные закрытые (шоб ухо охватывали целиком)
4. Собсна Блютус и шумодав
>>4698
Нагуглил ещё сенхайзер hd450 bt. Они как?
Повторюсь, мне шумоподавление важно. Или оно в этом сегменте +- одинаковое, и годное будет только при удвоении цены? Сейчас хожу с жбл 650бтнц, шумодав тут говеный до ужаса
Нагуглил ещё сенхайзер hd450 bt. Они как?
Повторюсь, мне шумоподавление важно. Или оно в этом сегменте +- одинаковое, и годное будет только при удвоении цены? Сейчас хожу с жбл 650бтнц, шумодав тут говеный до ужаса
>>4700
Ой Бля, перепутал. СЕЙЧАС У МЕНЯ JBL 600BTNC
Ой Бля, перепутал. СЕЙЧАС У МЕНЯ JBL 600BTNC
>>4700
Сенхи чуть хуже по звуку, но изолируют получше. Обзоры всех трёх моделей есть на Rtings.com, включая и тесты шумодава.
Сенхи чуть хуже по звуку, но изолируют получше. Обзоры всех трёх моделей есть на Rtings.com, включая и тесты шумодава.
>>4702
Стоит ли докинуть буквально 50-60 евро и взять wh10002? Или они староватые и будут проигрывать новым сенхайзерам этим?
Стоит ли докинуть буквально 50-60 евро и взять wh10002? Или они староватые и будут проигрывать новым сенхайзерам этим?
>>4703
xm2*
xm2*
>>4706
Понял тебя
Понял тебя
>>4710
Тебе мамка запрещает эквалайзером пользоваться? Лол.
Тебе мамка запрещает эквалайзером пользоваться? Лол.
Помогите начинающему меломану определиться. Перехожу с обычных затычек сяоми, шумодав не важен. Мотаюсь между Sennheiser HD 350BT, JBL Live 650BTNC и Marshall Major III Bluetooth. в сенхах смущает вид(сори они уродские), жабэльки что только SBC поддерживает, маршалы же что просто мелкие, хотя в магазине слушал вроде норм.
>>4713
А больше SBC и не нужно. Даже его отличить от оригинала практически невозможно.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://www.brentbutterworth.com/bluetooth-blind-test.html
Маршалл очень неудобные, да и звук так себе. Попробуй найти магазин, где есть возможность послушать и сравнить Сенхи с ЖБЛ.
А больше SBC и не нужно. Даже его отличить от оригинала практически невозможно.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://www.brentbutterworth.com/bluetooth-blind-test.html
Маршалл очень неудобные, да и звук так себе. Попробуй найти магазин, где есть возможность послушать и сравнить Сенхи с ЖБЛ.
А вообще сменные 2pin кабели для наушников в рашке в розничной продаже есть? Ну кроме как в дс1/дс2? Или такой "хайтек" только на али и амазоне есть? в целом интересует Калининград
>>4687
Покупал как-то VK2, они жутко басили, да и вообще мутноватый звук был. Не знаю как там у VK4 с этим дела. Скорее всего они будут похожи на KZ ED12 (их вроде как копируют).
Про один драйвер согласен. Если у тебя в кармане меньше 10 тысяч рублей и ты не готов проводить эксперименты, то надо покупать только однодрайверные.
Всё китай-говно где более одного динамического драйвера, будет звучать как параша в 90% случаев. Но возможно тебе повезёт, рандом так сойдётся что они не будут тебя раздражать. Но я бы не надеялся на удачу.
Покупал как-то VK2, они жутко басили, да и вообще мутноватый звук был. Не знаю как там у VK4 с этим дела. Скорее всего они будут похожи на KZ ED12 (их вроде как копируют).
Про один драйвер согласен. Если у тебя в кармане меньше 10 тысяч рублей и ты не готов проводить эксперименты, то надо покупать только однодрайверные.
Всё китай-говно где более одного динамического драйвера, будет звучать как параша в 90% случаев. Но возможно тебе повезёт, рандом так сойдётся что они не будут тебя раздражать. Но я бы не надеялся на удачу.
>>4691
Не нравится мне вся эта хуйня. Ну почему разработчики хоть какой-то костыль для телефона не сделают? Чтобы можно было хотя бы настройки загрузить.
Пусть бы APO был урезан, не имел функционала как на ПК, но можно было загрузить файл с настройками... По сути там больше ничего и не требуется. Всё равно на телефоне ебаться и что-то эквализировать это жесть. Проще сидя за пекой это делать.
Не нравится мне вся эта хуйня. Ну почему разработчики хоть какой-то костыль для телефона не сделают? Чтобы можно было хотя бы настройки загрузить.
Пусть бы APO был урезан, не имел функционала как на ПК, но можно было загрузить файл с настройками... По сути там больше ничего и не требуется. Всё равно на телефоне ебаться и что-то эквализировать это жесть. Проще сидя за пекой это делать.
>>4710
А если они играют, но на каких-то частотах небольшой косяк? Лучше выкинуть, чем немного подправить проблему эквалайзером?
Это уже не говоря о том что даже самые кривые наушники можно сделать хоть как-то звучащими, если приложить усилия.
(условно наушники за 100 рублей поднять до уровня 300 рублей)
А если они играют, но на каких-то частотах небольшой косяк? Лучше выкинуть, чем немного подправить проблему эквалайзером?
Это уже не говоря о том что даже самые кривые наушники можно сделать хоть как-то звучащими, если приложить усилия.
(условно наушники за 100 рублей поднять до уровня 300 рублей)
![15967378626620[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15968392384230.jpg)
63 Кб, 730x536Если отвалился звук в указанном месте, это легко починить паяльником? Судя по ютубу, даже я справился бы. Или новые брать?
>>4720
Что за странный вопрос? Если можешь, ремонтируй, если нет, купи лучше Samson SR850C где нет этих соплей и нормальное оголовье.
Что за странный вопрос? Если можешь, ремонтируй, если нет, купи лучше Samson SR850C где нет этих соплей и нормальное оголовье.
>>4720
Легко. Хватит ЭПСН-25 из ближайшего магазина и ПОС-61 или 63 оттуда же. Флюс - ЛТИ-120, после пайки почистить спиртом/ацетоном и горячей водой.
Легко. Хватит ЭПСН-25 из ближайшего магазина и ПОС-61 или 63 оттуда же. Флюс - ЛТИ-120, после пайки почистить спиртом/ацетоном и горячей водой.
>>4717
Есть же Wavelet для андройда в который встроены все пресеты наушников с ссылок из оп-поста.
Попробовал его вчера на своих сса с10. Результат конечно лучше чем на плеере с fixed band эквалайзером, но этого все равно не хватило что-бы получить тот звук который я хочу.
Есть же Wavelet для андройда в который встроены все пресеты наушников с ссылок из оп-поста.
Попробовал его вчера на своих сса с10. Результат конечно лучше чем на плеере с fixed band эквалайзером, но этого все равно не хватило что-бы получить тот звук который я хочу.
>>4714
Ну хуй знает. Когда у меня наушники переключались из-за помех с aptx на sbc, то разница чувствовалась. Не сильно, но ощущение того, что звук стал более плоским было. А вот между аас и aptx разницы я не заметил.
>А больше SBC и не нужно.
Ну хуй знает. Когда у меня наушники переключались из-за помех с aptx на sbc, то разница чувствовалась. Не сильно, но ощущение того, что звук стал более плоским было. А вот между аас и aptx разницы я не заметил.
2\3 к
комп\телефон
полноразмерки
хотелось бы что бы ничего особо сильно не проседало
комп\телефон
полноразмерки
хотелось бы что бы ничего особо сильно не проседало
122 Кб, 933x778>>4718
это изготовление конфет
с нарушением технологии
конфеты из говна всегда
получаются говняные
>Это уже не говоря о том что даже самые кривые наушники можно сделать хоть как-то звучащими, если приложить усилия.
это изготовление конфет
с нарушением технологии
конфеты из говна всегда
получаются говняные
>>4741
Есть SBC HD(патч увеличивающий битрейт на SBC и делающий тру стерео, а не "joint". Предустановлен в LOS и подобные кастомы)
Есть SBC HD(патч увеличивающий битрейт на SBC и делающий тру стерео, а не "joint". Предустановлен в LOS и подобные кастомы)
Аноны, а какой цап и наушники покупать к смартфону, чтобы получить более менее сносный звук, чтобы максимально хороший звук за минимальные деньги?
>>4756
а может у тебя в смартфоне уже есть цап?
у меня вот в ксиоми ми а1 есть цап и усилок
купил akg k371 и кайфую
а может у тебя в смартфоне уже есть цап?
у меня вот в ксиоми ми а1 есть цап и усилок
купил akg k371 и кайфую
>>4768
или цап tempotec sonata hd pro
или цап tempotec sonata hd pro
В чем разница между HD600 и HD600 "new 2019 version"?
>>974679 →
У меня есть e-mu 0204, то ещё говно.
Она очень чувствительна к USB кабелю, попробуй найти хороший, лучше всего использовать который с ней в комплекте шёл, я как подключал её хуевым, то сразу начинались проблемки, ну или постараться найти такой, который соответствует полной сертификации USB (я полагаю, что это решающий фактор) ну или просто с ней заработает нормальный.
>>974679 →
У меня есть e-mu 0204, то ещё говно.
Она очень чувствительна к USB кабелю, попробуй найти хороший, лучше всего использовать который с ней в комплекте шёл, я как подключал её хуевым, то сразу начинались проблемки, ну или постараться найти такой, который соответствует полной сертификации USB (я полагаю, что это решающий фактор) ну или просто с ней заработает нормальный.
>>4773
По звуку разницы быть не должно, судя по отзывам.
>В чем разница между HD600 и HD600 "new 2019 version"?
По звуку разницы быть не должно, судя по отзывам.
>>4680 (OP)
В наушниках, звуковых картах и т.д. вообще не разбираюсь, но хотел бы в будущем что-нибудь прикупить. Вот на озончике есть Audio-Technica ATH-M50X за 10к, нормальный? И как он будет работать от материнки MSI Z170A?
В наушниках, звуковых картах и т.д. вообще не разбираюсь, но хотел бы в будущем что-нибудь прикупить. Вот на озончике есть Audio-Technica ATH-M50X за 10к, нормальный? И как он будет работать от материнки MSI Z170A?
Алсо обнаружил старенькие ATH-T400 в ящике стола, сотню лет их не надевал. Бюджетненькие, студентиком ещё брал, тогда было норм
>>4828
Чтобы не ебать другим мозг своей музыкой.
Чтобы не ебать другим мозг своей музыкой.
>>4831
У меня комплектные Apple EarPods под рукой, тупо больше нравятся. ATH-T400 пообъёмнее и басит конечно, но основной звук будто приглушен по сравнению с ними
У меня комплектные Apple EarPods под рукой, тупо больше нравятся. ATH-T400 пообъёмнее и басит конечно, но основной звук будто приглушен по сравнению с ними
>>4826
M50x неудобные и звук бум-тыц. За 10к можно взять AKG K371 в онлайнтрейде, они топ из закрытых. Как они будут работать от материнки - зависит от материнки. Купи наушники, попробуй. Если будут проблемы, то докупишь звуковуху. Они недорогие и даже эпловского переходника с юсб на 3.5мм будет достаточно.
M50x неудобные и звук бум-тыц. За 10к можно взять AKG K371 в онлайнтрейде, они топ из закрытых. Как они будут работать от материнки - зависит от материнки. Купи наушники, попробуй. Если будут проблемы, то докупишь звуковуху. Они недорогие и даже эпловского переходника с юсб на 3.5мм будет достаточно.
>>4836
Вообще двачую К371, но советую ещё ДТ250 попробовать. У них амбушюры велюровые, это каеф.
мимо
Вообще двачую К371, но советую ещё ДТ250 попробовать. У них амбушюры велюровые, это каеф.
мимо
>>4837
Ага, учту. Буду тогда сидеть, смотреть по ним, отзывы хорошие. Спасибо за советы аноны
Ага, учту. Буду тогда сидеть, смотреть по ним, отзывы хорошие. Спасибо за советы аноны
>>4839
Если появятся вопросы - конечно. А так я пока только в процессе выбора и планирования и не сильно спешу с ними
Если появятся вопросы - конечно. А так я пока только в процессе выбора и планирования и не сильно спешу с ними
>>4841
Ну я обычно так и делаю, никогда не спешу, отзывы долго читаю и т.д. Так что всё норм
>долго-долго выбирал и думал
Ну я обычно так и делаю, никогда не спешу, отзывы долго читаю и т.д. Так что всё норм
>>4842
Это кста не всегда работает. Я вот наоборот если оч долго перешариваю тему - обсираюсь с покупкой в 99% случаев, а когда беру на шару - выигрываю только. У меня так мышка Bloody TL8 6 лет без проблем отслужила (не срывало ни разу), хотя производитель говно конечно еще то.
>Ну я обычно так и делаю, никогда не спешу, отзывы долго читаю
Это кста не всегда работает. Я вот наоборот если оч долго перешариваю тему - обсираюсь с покупкой в 99% случаев, а когда беру на шару - выигрываю только. У меня так мышка Bloody TL8 6 лет без проблем отслужила (не срывало ни разу), хотя производитель говно конечно еще то.
>>4848
А именно по России что-то есть? Я другой анон, особенно интересует Тюмень, варик скататься в ЕКб и купить там такой себе, ибо я там бываю слишком редко...
А именно по России что-то есть? Я другой анон, особенно интересует Тюмень, варик скататься в ЕКб и купить там такой себе, ибо я там бываю слишком редко...
Анон, а в чем прикол сейчас больших безпроводных наушников? Я тут думал купить себе одни, но задумался. Сейчас и новые модели делают те же сони недавно выпустили а звучат они хуже чем какие-нибудь M50. И я тут даже не про цену говорю, но получается это уши для улицы или транспорта, но для этих целей куда логичнее взять какие-нибудь бадсы по тип аирподсов и тд. Звучат они херовенько, но на улице носить удобнее, какому-нибудь капюшену/шапке не мешают и тд.
Тоесть получается, что основная ЦА больших ушей - те у кого либо нет наушников, либо что-то за 50$ или те кто часто летает и им нужен ANC мощнее и заряд по-больше.
Тоесть получается, что основная ЦА больших ушей - те у кого либо нет наушников, либо что-то за 50$ или те кто часто летает и им нужен ANC мощнее и заряд по-больше.
Анон, а в чем прикол сейчас больших безпроводных наушников? Я тут думал купить себе одни, но задумался. Сейчас и новые модели делают те же сони недавно выпустили а звучат они хуже чем какие-нибудь M50. И я тут даже не про цену говорю, но получается это уши для улицы или транспорта, но для этих целей куда логичнее взять какие-нибудь бадсы по тип аирподсов и тд. Звучат они херовенько, но на улице носить удобнее, какому-нибудь капюшену/шапке не мешают и тд.
Тоесть получается, что основная ЦА больших ушей - те у кого либо нет наушников, либо что-то за 50$ или те кто часто летает и им нужен ANC мощнее и заряд по-больше.
Тоесть получается, что основная ЦА больших ушей - те у кого либо нет наушников, либо что-то за 50$ или те кто часто летает и им нужен ANC мощнее и заряд по-больше.
Абу, заебал шатать
>>4853
Что-бы все за километр видели что ты аудиопедофил, ну или хотя-бы долбоёб.
> больших безпроводных наушников?
Что-бы все за километр видели что ты аудиопедофил, ну или хотя-бы долбоёб.
>>4864
на ноль поделил.
угорел в своей мухосрани? В ДС2 они весьма популярны, хоть и не так как аирподсы
>аудиопедофил
>безпроводных
на ноль поделил.
>долбоёб
угорел в своей мухосрани? В ДС2 они весьма популярны, хоть и не так как аирподсы
>>4853
True Wireless вообще довольно странная штука. Выглядит-то максимально футуристично, но короткий провод обычных блютус-затычек скорее плюс, а не минус - сложнее потерять (ведь левый и правый связаны), меньше габариты и вес, лучше в ухе держится. Вроде как и запас автономной работы у TWS меньше (до подзарядки, имеется в виду). Может, я не понимаю чего.
True Wireless вообще довольно странная штука. Выглядит-то максимально футуристично, но короткий провод обычных блютус-затычек скорее плюс, а не минус - сложнее потерять (ведь левый и правый связаны), меньше габариты и вес, лучше в ухе держится. Вроде как и запас автономной работы у TWS меньше (до подзарядки, имеется в виду). Может, я не понимаю чего.
Существует ли какой-то способ сделать бесплатно 7.1 звук из обычных двухканальных наушников? Без покупки звуковых и по?
>>4784
Ну меня конечно по звуку и интересует, немножко другой цвет оголовья пофиг.
Ну меня конечно по звуку и интересует, немножко другой цвет оголовья пофиг.
>>4884
Может я неправильно выразился, не очень в этом разбираюсь. В общем, оно эмулирует пространственный звук. Ну что ты, не знаешь что ли? Во многих гарнитурах, аудиокартах программно реализована такая фича. И она якобы хорошо работает, помогает ориентироваться по звуку. Плюс есть на пк программа https://www.microsoft.com/ru-ru/p/dolby-access/9n0866fs04w8?activetab=pivot:overviewtab
Но она платная. И вот мой вопрос. Есть ли бесплатно подобный софт?
Может я неправильно выразился, не очень в этом разбираюсь. В общем, оно эмулирует пространственный звук. Ну что ты, не знаешь что ли? Во многих гарнитурах, аудиокартах программно реализована такая фича. И она якобы хорошо работает, помогает ориентироваться по звуку. Плюс есть на пк программа https://www.microsoft.com/ru-ru/p/dolby-access/9n0866fs04w8?activetab=pivot:overviewtab
Но она платная. И вот мой вопрос. Есть ли бесплатно подобный софт?
>>4885
Если игра изначально не выдаёт нормального звука то никакие эмуляции не помогут.
Если игра изначально не выдаёт нормального звука то никакие эмуляции не помогут.
>>4889
Если батла выдаёт нормальный звук - то она выдаёт его директом в наушники. Без всяких эмуляций и свистоперделок.
Долби-хуёлби с раскладкой 5.1 дорожек в стерео актуальны для кинца, для игр это не работает.
Если батла выдаёт нормальный звук - то она выдаёт его директом в наушники. Без всяких эмуляций и свистоперделок.
Долби-хуёлби с раскладкой 5.1 дорожек в стерео актуальны для кинца, для игр это не работает.
>>4882
так сейчас шумодав и в TWE есть.
>>4866
ну у меня есть дешманские от сяоми, которые появились у меня по стечению обстоятельств. Музыку в таких не послушать, но подкасты норм. В плане удобства, это по сути возможность использовать функци колонок, когда сами колонки использовать не выйдет. Из минусов разве что не выйдет повесить один из наушников чтобы какое-то время слышать что происходит вокруг, нужно его куда-то положить или держать в руках. С другой стороны, мне иногда удобно ходить именно с одним, а другой при этом не болтается где-то мешая, а лежит в коробке.
Понятно что я ими пользуюсь только для подкастов/стримов или как гарнитуроймикрофон там вроде ок. Для других случаев у меня есть ath-m40x и какие-то затычки с драйверами для случаев когда нужна музыка и нет возможности большие таскать.
так сейчас шумодав и в TWE есть.
>>4866
ну у меня есть дешманские от сяоми, которые появились у меня по стечению обстоятельств. Музыку в таких не послушать, но подкасты норм. В плане удобства, это по сути возможность использовать функци колонок, когда сами колонки использовать не выйдет. Из минусов разве что не выйдет повесить один из наушников чтобы какое-то время слышать что происходит вокруг, нужно его куда-то положить или держать в руках. С другой стороны, мне иногда удобно ходить именно с одним, а другой при этом не болтается где-то мешая, а лежит в коробке.
Понятно что я ими пользуюсь только для подкастов/стримов или как гарнитуроймикрофон там вроде ок. Для других случаев у меня есть ath-m40x и какие-то затычки с драйверами для случаев когда нужна музыка и нет возможности большие таскать.
>>4890
Он про то что в 7.1 звуке проще позиционировать события по типу шагов или выстрелов. Но то что он хочет -хуета, нужно сразу брать геймерские наушники и не выебывать если что, ебал я для игры еще и наушники покупать, совсем киберкотлеты охуели
Он про то что в 7.1 звуке проще позиционировать события по типу шагов или выстрелов. Но то что он хочет -хуета, нужно сразу брать геймерские наушники и не выебывать если что, ебал я для игры еще и наушники покупать, совсем киберкотлеты охуели
>>4877
Да, существует. Гугли "HeSuVi" - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука.
>>4886
У многих игр с нормальным звуком нет встроенной виртуализации для наушников.
>>4890
Для игр это работает не хуже, чем для кинца.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>>4892
Отличие геймерских наушников с объёмным звуком от обычных только в том, что к геймерским в комплекте идёт софт.
Да, существует. Гугли "HeSuVi" - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука.
>>4886
У многих игр с нормальным звуком нет встроенной виртуализации для наушников.
>>4890
Для игр это работает не хуже, чем для кинца.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>>4892
Отличие геймерских наушников с объёмным звуком от обычных только в том, что к геймерским в комплекте идёт софт.
>>5060
Не пиши хуйню. В обычных наушниках без виртаулизации объёмного звука отсутствуют важнейшие факторы, используемые слухом для локализации источников звука. Виртуализация решает эту проблему. Разница такая же, как между обычной стерео-записью и бинауральной.
Не пиши хуйню. В обычных наушниках без виртаулизации объёмного звука отсутствуют важнейшие факторы, используемые слухом для локализации источников звука. Виртуализация решает эту проблему. Разница такая же, как между обычной стерео-записью и бинауральной.
>>5061
Какие?
Как?
Бинауральные записи нужны, если наушники говно. Только с костылями и улучшайками услышишь что-то "интересное". Но всё это фейк на самом деле. В хороших наушниках и без всей этой хуйни, услышишь то что должен.
>важнейшие факторы, используемые слухом для локализации источников звука
Какие?
>Виртуализация решает эту проблему
Как?
>Разница такая же, как между обычной стерео-записью и бинауральной
Бинауральные записи нужны, если наушники говно. Только с костылями и улучшайками услышишь что-то "интересное". Но всё это фейк на самом деле. В хороших наушниках и без всей этой хуйни, услышишь то что должен.
>>4891
TWE это что? Затычки? не разбираюсь.
Если да, то их же надо пихать в уши, ну его нафиг.
>так сейчас шумодав и в TWE есть.
TWE это что? Затычки? не разбираюсь.
Если да, то их же надо пихать в уши, ну его нафиг.
>>5066
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
Искусственно добавляя их в сигнал.
Мальчик, ты дебил.
>Какие?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
>Как?
Искусственно добавляя их в сигнал.
>Бинауральные записи нужны, если наушники говно.
Мальчик, ты дебил.
>>5092
Бинауральный эффект — эффект, возникающий при восприятии звука двумя ушами. Он позволяет определить направление на источник звука, что делает звуковое восприятие объёмным
Я понял, у тебя одно ухо...
Кого "их"?
Бинауральность что ли?
>https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
Бинауральный эффект — эффект, возникающий при восприятии звука двумя ушами. Он позволяет определить направление на источник звука, что делает звуковое восприятие объёмным
Я понял, у тебя одно ухо...
>Искусственно добавляя их в сигнал
Кого "их"?
Бинауральность что ли?
>Мальчик, ты дебил
>>5098
Мальчик, да у тебя всего одна извилина.
>>5092
Мальчик, да у тебя всего одна извилина.
>Кого "их"?
>>5092
>https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
>>5101
Ты долго свою мантру повторять будешь? Сколько угодно фазу крути, но если наушники говно, то они говном и останутся. Слушай в них виртуальное эхо хуехо и думай что это и есть 7.1 звук. В нормальных наушниках это говно не нужно, там и так хорошо читается пространство.
Ты долго свою мантру повторять будешь? Сколько угодно фазу крути, но если наушники говно, то они говном и останутся. Слушай в них виртуальное эхо хуехо и думай что это и есть 7.1 звук. В нормальных наушниках это говно не нужно, там и так хорошо читается пространство.
Первым. И последним нормальным виртуализатором был железнячий CMSS на X-fi, потому что работал непосредственно с источниками звука в игре.
Всё остальное - это по факту просто звуковые фильтры, накладываемые на сигнал сверху и понятия не имеющие о локализации источника звука, т.е. просто аттракционы и свистоперделки, подходящие лишь для кинца.
Всё остальное - это по факту просто звуковые фильтры, накладываемые на сигнал сверху и понятия не имеющие о локализации источника звука, т.е. просто аттракционы и свистоперделки, подходящие лишь для кинца.
>>5105
Не пиши хуйню. В обычных наушниках без виртаулизации объёмного звука отсутствуют важнейшие факторы, используемые слухом для локализации источников звука. Виртуализация решает эту проблему. Разница такая же, как между обычной стерео-записью и бинауральной.
Не пиши хуйню. В обычных наушниках без виртаулизации объёмного звука отсутствуют важнейшие факторы, используемые слухом для локализации источников звука. Виртуализация решает эту проблему. Разница такая же, как между обычной стерео-записью и бинауральной.
>>5111
Не пиши хуйню, просто послушай нормальные студийные наушники. Те же DT 770 Pro например
Не пиши хуйню, просто послушай нормальные студийные наушники. Те же DT 770 Pro например
>>5114
В этом плане они ничем не отличаются от любых других наушников. Всё так же один динамик на одно ухо.
В этом плане они ничем не отличаются от любых других наушников. Всё так же один динамик на одно ухо.
>>5133
Мне не интересны видео твоего одноклассника. Ссылку на статью я тебе дал, дальше сам разбирайся.
Мне не интересны видео твоего одноклассника. Ссылку на статью я тебе дал, дальше сам разбирайся.
>>5142
Продолжай жить в манямирке со своим представлением о локализации звука. Продолжай устанавливать говно-софт в попытках получить широкую "сцену" и 7.1, 3D звук
Продолжай жить в манямирке со своим представлением о локализации звука. Продолжай устанавливать говно-софт в попытках получить широкую "сцену" и 7.1, 3D звук
>>5144
Очевидное пояснили в видео, даже нарисовали paint для наглядности. Но у тебя там своя реальность
(спойлер: там как раз про таких как ты с самого начала речь, с того таймкода)
Очевидное пояснили в видео, даже нарисовали paint для наглядности. Но у тебя там своя реальность
(спойлер: там как раз про таких как ты с самого начала речь, с того таймкода)
217 Кб, 421x701Палю годноту быдлу. 10 лет проработали, звук отличный за свою цену. Посоветуйте теперь что-нибудь новое.
1. Бюджет 10к
2. Втыкать буду в дешевую мать на реалтеке, плойку, телик, телефон. То есть, наверное, даже 80ом мне не подойдут. Гипотетически, куплю в будущем нормальную звуковуху к компу, но сейчас денег особо нет.
3. Полноразмерные, закрытые
4. В звуке вообще не разбираюсь, поэтому предпочтений в звучании особо нет.
Смотрел сам, из того, что понравилось:
с виду очень нравится Beyerdynamic, сама конструкция и тд. Если брать 770 про, говорят, что там не очень ровная ачх с цыкающими и 32 ома не похожи на 80 и 250, будто другие уши.
Смотрел так же akg k371. Тоже нравятся, но конструкция кажется очень хлипкой.
Есть ещё варианты?
1. Бюджет 10к
2. Втыкать буду в дешевую мать на реалтеке, плойку, телик, телефон. То есть, наверное, даже 80ом мне не подойдут. Гипотетически, куплю в будущем нормальную звуковуху к компу, но сейчас денег особо нет.
3. Полноразмерные, закрытые
4. В звуке вообще не разбираюсь, поэтому предпочтений в звучании особо нет.
Смотрел сам, из того, что понравилось:
с виду очень нравится Beyerdynamic, сама конструкция и тд. Если брать 770 про, говорят, что там не очень ровная ачх с цыкающими и 32 ома не похожи на 80 и 250, будто другие уши.
Смотрел так же akg k371. Тоже нравятся, но конструкция кажется очень хлипкой.
Есть ещё варианты?
>>5157
У меня кабель в двух местах переломился. В принципе, спаять не сложно. Но подумал, что может перейти на что-то лучше? Плюс меня не очень привлекает концепция коробочки, с которой везде приходится таскаться.
У меня кабель в двух местах переломился. В принципе, спаять не сложно. Но подумал, что может перейти на что-то лучше? Плюс меня не очень привлекает концепция коробочки, с которой везде приходится таскаться.
>>5156
Beyedynamic без эквализации выебут уши сибилянтами и амбушюры у них быстро приходят в негодность. 32-омная версия по звуку как 250-омная, это у 80-омной немножко больше баса и немножко меньше высоких. K371 будут самым разумным вариантом, ведь они нетребовательны к источнику и в эквализации не нуждаются. Конструкция у них прочная. В первой партии были проблемы с контролем качества, сейчас уже всё норм. Если хочешь сэкономить, то Shure SRH440 по звуку неплохие, но оголовье хрупкое.
Beyedynamic без эквализации выебут уши сибилянтами и амбушюры у них быстро приходят в негодность. 32-омная версия по звуку как 250-омная, это у 80-омной немножко больше баса и немножко меньше высоких. K371 будут самым разумным вариантом, ведь они нетребовательны к источнику и в эквализации не нуждаются. Конструкция у них прочная. В первой партии были проблемы с контролем качества, сейчас уже всё норм. Если хочешь сэкономить, то Shure SRH440 по звуку неплохие, но оголовье хрупкое.
>>5159
Хз. Ну custom one ещё у баеров глянь. Но без нормальной звуковухи я бы на серьёзное улучшение в качестве не рассчитывал и в изначально куцые уши не вкладывался.
Хз. Ну custom one ещё у баеров глянь. Но без нормальной звуковухи я бы на серьёзное улучшение в качестве не рассчитывал и в изначально куцые уши не вкладывался.
>>5163
>>5165
Спасибо, посмотрю.
А что из звуковых оптимальный вариант? Смотрел в предыдущих тредах кидали ссылки на али
Ещё понравилась Sound BlasterX G6, но она дороговата... Стоит за неё 13к с лишним отдавать? Может есть ещё какие-нибудь компактные, например, свистки, относительно дешевые но при этом с хорошим звуком?
>>5165
> Shure SRH440
> custom one
Спасибо, посмотрю.
А что из звуковых оптимальный вариант? Смотрел в предыдущих тредах кидали ссылки на али
> FX audio https://aliexpress.ru/item/32259251491.html
Ещё понравилась Sound BlasterX G6, но она дороговата... Стоит за неё 13к с лишним отдавать? Может есть ещё какие-нибудь компактные, например, свистки, относительно дешевые но при этом с хорошим звуком?
Не знаю, где нужно спрашивать, треда про микрофоны не нашёл
Нужен микрофон, чтоб можно нормально в дискорде общаться и преподы в инсте на дистанционке услышали (а вдруг продолжиться).
Желательно до 2,5 тысяч
Подключать буду во встройку на материнке.
Наушники есть, без микрофона, правда есть старая (хотя могёт в 1080) вебка с микро от creative, но чёт даже не проверял её.
Нужен микрофон, чтоб можно нормально в дискорде общаться и преподы в инсте на дистанционке услышали (а вдруг продолжиться).
Желательно до 2,5 тысяч
Подключать буду во встройку на материнке.
Наушники есть, без микрофона, правда есть старая (хотя могёт в 1080) вебка с микро от creative, но чёт даже не проверял её.
>>5165
Кастомы звучат хуже 770. И сейчас почти из любой дырки хороший звук, поэтому брать звуковуху без надобности идея так себе.
>>5167
Можешь эпловский донгл взять, если сомневаешься в своей звуковухе. Для К371 мощности должно хватить с запасом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Кастомы звучат хуже 770. И сейчас почти из любой дырки хороший звук, поэтому брать звуковуху без надобности идея так себе.
>>5167
Можешь эпловский донгл взять, если сомневаешься в своей звуковухе. Для К371 мощности должно хватить с запасом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>5159
купи провод и разъем в радиомагазине
и поменяй сам или знакомого паяльника попроси
за 10 тысяч ты стопроцентно годного не купишь
рубль уронили, миром правят маркетологи так что
лучше почини эти как выше советовали
купи провод и разъем в радиомагазине
и поменяй сам или знакомого паяльника попроси
за 10 тысяч ты стопроцентно годного не купишь
рубль уронили, миром правят маркетологи так что
лучше почини эти как выше советовали
>>5173
будет потом думать что баса мало
пушто мощности не хватает
>Для К371 мощности должно хватить с запасом.
будет потом думать что баса мало
пушто мощности не хватает
>>5177
Если мощности не хватает, то весь частотный диапазон будет играть тише, а не только бас.
Если мощности не хватает, то весь частотный диапазон будет играть тише, а не только бас.
>>5178
ну так-то да. я свои в муз. центр
тут втыкал для проверки - не добавилось
но некоторые считают что для пущего баса надо мощность
ну так-то да. я свои в муз. центр
тут втыкал для проверки - не добавилось
но некоторые считают что для пущего баса надо мощность
>>5178
Кстати, если весь частотный диапазон играет тише, то в дело вступают кривые равной громкости, благодаря которым бас ощущается более тихим, чем остальные частоты.
Дело раскрыто!
Кстати, если весь частотный диапазон играет тише, то в дело вступают кривые равной громкости, благодаря которым бас ощущается более тихим, чем остальные частоты.
Дело раскрыто!
4,8 Мб, mp4,720x1280, 0:14
>>5176
Да, я запаял свои kossы.
Смотрите какой у них оригинальный кабель дубовый. Причем, у меня подозрение есть, что он таким стал со временем, потому что изнутри, когда я разобрал, кусочек провода был гораздо мягче. Либо он сверху обработан чем-то, что стал пластиком ломким
Да, я запаял свои kossы.
Смотрите какой у них оригинальный кабель дубовый. Причем, у меня подозрение есть, что он таким стал со временем, потому что изнутри, когда я разобрал, кусочек провода был гораздо мягче. Либо он сверху обработан чем-то, что стал пластиком ломким
>>4680 (OP)
Норм ли в wh1000 xm3 заниматься спортом? И стоит ли ждать до конца месяца релиза хм4 чтоб цена на трешку упала? Сейчас могу взять за 220~ евро
Норм ли в wh1000 xm3 заниматься спортом? И стоит ли ждать до конца месяца релиза хм4 чтоб цена на трешку упала? Сейчас могу взять за 220~ евро
>>5243
Тренировки силовые, т.е не бег
Тренировки силовые, т.е не бег
111 Кб, 1198x662>>5156
А ведь и правда интересные наушники за свою цену. Думаю даже стоит советовать Анону, в ценовом диапазоне 1-2к российских рублей.
Там конечно яма на 2кгц, но кому-то это даже понравится (например не будет проблем, если слушать на высокой громкости).
>Палю годноту быдлу
>Koss ur20
А ведь и правда интересные наушники за свою цену. Думаю даже стоит советовать Анону, в ценовом диапазоне 1-2к российских рублей.
Там конечно яма на 2кгц, но кому-то это даже понравится (например не будет проблем, если слушать на высокой громкости).
>>5248
Не все - от оплетки зависит.
Не все - от оплетки зависит.
>>5156
бери M50 и не еби мозг. Если хочешь ровнее звукхз как обозвать, более студийный - M40x + амбушуры с али.
бери M50 и не еби мозг. Если хочешь ровнее звукхз как обозвать, более студийный - M40x + амбушуры с али.
255 Кб, 1080x2280Сап, анон, помоги с выбором:
1. До 2к, в идеале меньше
2. В ноутбук либо напрямую, либо через пикрил карту когда куплю и если она будет работать с Lubuntu 18.04 и в телефон
3. Проводные вкладыши
4. Отсутствие сильного бассбуста
Сейчас у меня Sennheiser MX170, которые купил полгода назад. Качеством звука не особо доволен, плюс они уже почти сломались и заставляют телефон бесоебить когда задеваешь штекер, песни рандомно проматываются, останавливаются/возобновляются и меняют громкость. Пока что думаю о покупке 1MORE EO320 или Sennheiser MX375, но мб найдется что-нибудь лучше.
1. До 2к, в идеале меньше
2. В ноутбук либо напрямую, либо через пикрил карту когда куплю и если она будет работать с Lubuntu 18.04 и в телефон
3. Проводные вкладыши
4. Отсутствие сильного бассбуста
Сейчас у меня Sennheiser MX170, которые купил полгода назад. Качеством звука не особо доволен, плюс они уже почти сломались и заставляют телефон бесоебить когда задеваешь штекер, песни рандомно проматываются, останавливаются/возобновляются и меняют громкость. Пока что думаю о покупке 1MORE EO320 или Sennheiser MX375, но мб найдется что-нибудь лучше.
>>5105
>>5105
Анон, попустись и изучи вопрос предметней. ты не прав.
Без обработки ты не получишь объемный звук (хотя бы его имитацию, ок). В то же время от качества конструкции эта "объемность" в принципе не зависит.
>>5156
Не зря нравится. Проверенная десятилетиями конструкция. Конечно советую подкопить немного и взять 770е баеры. Комфорт и отменный звук обеспечен. Что не понравится можно всегда скорректировать эквалайзером.
Помимо конструкции имей в виду, что амбушюры там несменные и из галимого дермантина. Уши будут потеть.
Думай сам решай сам. В е л ю р - это охуенно!
>>5105
Анон, попустись и изучи вопрос предметней. ты не прав.
Без обработки ты не получишь объемный звук (хотя бы его имитацию, ок). В то же время от качества конструкции эта "объемность" в принципе не зависит.
>>5156
>очень нравится Beyerdynamic, сама конструкция и тд. Если брать 770 про, говорят, что там не очень ровная ачх с цыкающими и 32 ома не похожи на 80 и 250, будто другие уши.
Не зря нравится. Проверенная десятилетиями конструкция. Конечно советую подкопить немного и взять 770е баеры. Комфорт и отменный звук обеспечен. Что не понравится можно всегда скорректировать эквалайзером.
>Тоже нравятся, но конструкция кажется очень хлипкой.
Помимо конструкции имей в виду, что амбушюры там несменные и из галимого дермантина. Уши будут потеть.
Думай сам решай сам. В е л ю р - это охуенно!
>>5163
Пиздеж. Амбушюры в среднем служат 2-5 лет. Если задрот-эстет можно менять и раз в год, конечно. Но смысла большого в этом нет.
Будут самым дешевым вариантом. По удобству и комфорту для домашнего использования - на троечку.
> и амбушюры у них быстро приходят в негодность.
Пиздеж. Амбушюры в среднем служат 2-5 лет. Если задрот-эстет можно менять и раз в год, конечно. Но смысла большого в этом нет.
>K371 будут самым разумным вариантом, ведь они нетребовательны к источнику и в эквализации не нуждаются.
Будут самым дешевым вариантом. По удобству и комфорту для домашнего использования - на троечку.
>>5167
Я на G5 сижу. Брат жив, зависимость есть.
>>5172
this
https://aliexpress.ru/item/32931005654.html
Лучше за эти деньги не существует в природе.
>Ещё понравилась Sound BlasterX G6, но она дороговата...
Я на G5 сижу. Брат жив, зависимость есть.
>>5172
>Нужен микрофон, чтоб можно нормально в дискорде общаться и преподы в инсте на дистанционке услышали (а вдруг продолжиться).
>Желательно до 2,5 тысяч
this
https://aliexpress.ru/item/32931005654.html
Лучше за эти деньги не существует в природе.
>>5253
Неплохой вариант, но если финансы позволяют, то 770 на голову выше и главное комфортней клауд альф.
Неплохой вариант, но если финансы позволяют, то 770 на голову выше и главное комфортней клауд альф.
>>5284
2-5 дней ты хотел написать? Лол.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>Пиздеж. Амбушюры в среднем служат 2-5 лет. Если задрот-эстет можно менять и раз в год, конечно. Но смысла большого в этом нет.
2-5 дней ты хотел написать? Лол.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>>5292
Единичный случай не равно статистика. Соси хуй.
Два поста с реддита. Причем только один с реальной проблемой, дальше голословный пиздёш деваннага эксперта.
А теперь глянем реальные отзывы пользователей спустя разные сроки использования:
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8[РАСКРЫТЬ] (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg[РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/tc3rMC8sC44[РАСКРЫТЬ] (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs[РАСКРЫТЬ] (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs[РАСКРЫТЬ] (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0[РАСКРЫТЬ] (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs[РАСКРЫТЬ] (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме
Единичный случай не равно статистика. Соси хуй.
Два поста с реддита. Причем только один с реальной проблемой, дальше голословный пиздёш деваннага эксперта.
А теперь глянем реальные отзывы пользователей спустя разные сроки использования:
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8[РАСКРЫТЬ] (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg[РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/tc3rMC8sC44[РАСКРЫТЬ] (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs[РАСКРЫТЬ] (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs[РАСКРЫТЬ] (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0[РАСКРЫТЬ] (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs[РАСКРЫТЬ] (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме
>>5296
Блядь, в кого меня превращает хармано-ш-и-зи-к, уже начал запасать боевую копипасту, как он. А как иначе?
Блядь, в кого меня превращает хармано-ш-и-зи-к, уже начал запасать боевую копипасту, как он. А как иначе?
>>5296
Нет, не единичный. А если наушники не использовать, то у них и через 10 лет амбушюры будут как новые лол.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Нет, не единичный. А если наушники не использовать, то у них и через 10 лет амбушюры будут как новые лол.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>5301
Частное ИМХО такого же ш-iз-ла как ты. Спасибо, не интересно.
Я выбираю к о м ф о р т.
Анон пусть сам думает, взвешивает и решает. Достаточно один раз надеть на уши любые Байры (770/880/990/250 и тд) чтобы сразу понять, что они того стоют.
Частное ИМХО такого же ш-iз-ла как ты. Спасибо, не интересно.
Я выбираю к о м ф о р т.
Анон пусть сам думает, взвешивает и решает. Достаточно один раз надеть на уши любые Байры (770/880/990/250 и тд) чтобы сразу понять, что они того стоют.
>>5301
Почему ты упорно считаешь, что мнение какого-то ОДНОГО рандомного хуя в интенрнетах должно быть абсолютным авторитетом, превалирующим над остальными? И почему ты считаешь, что это мнение не ангажированно?
Твои оправания?
Почему ты упорно считаешь, что мнение какого-то ОДНОГО рандомного хуя в интенрнетах должно быть абсолютным авторитетом, превалирующим над остальными? И почему ты считаешь, что это мнение не ангажированно?
Твои оправания?
>>5305
Кому верить, реальным обзорам пользователей, или какому-то безпруфному ангажированному пиздаболу-пиарщику на зарплате у хармана?
Кому верить, реальным обзорам пользователей, или какому-то безпруфному ангажированному пиздаболу-пиарщику на зарплате у хармана?
![15967534923850[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970526143280.jpg)
![15965464106780[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970526143291.jpg)
У Баеров в целом срок годности не больше 12 месяцев. Даже если амбушюры не сотрутся в порошок, то обязательно переломится кабель или треснет оголовье.
>>5305
Уважаемому кем? Тобой и еще кучкой подсосов с реддита?
Уважаемому кем? Тобой и еще кучкой подсосов с реддита?
>>5307
Ты жирный дебил.
Если бы у баеров все реально было так плохо они бы не продержались и пары лет на рынке. Но реальность такова, что они тут уже 30+ лет и на покой пока не собираются.
Байры в частности 770-ки, Моськ, это как имя нарицательное в мире звука. Примерно прочти того же уровня как калаш. Уже на протяжении лет эдак 30. Само существование и топовый рейтинг модели без каких-то изменений все эти десятилетия уже о многом говорит любому адекватному индивиду с аналитическим складом ума.
И никакие потявкивания проплаченых харманотроллей-пиарщиков тащемта эту объективную реальность не изменят.
Алсо, можешь полистать статистику по самым популярным связаным запросам и попытаться там найти что-то вроде DT770 vs K371.
Алсо-алсо, забавный факт статистике запросов K371 какое-то время неслабо помогал LG Phoenix 2 (K371). Но отсеить его для более точной картины не получится.
Ты жирный дебил.
Если бы у баеров все реально было так плохо они бы не продержались и пары лет на рынке. Но реальность такова, что они тут уже 30+ лет и на покой пока не собираются.
Байры в частности 770-ки, Моськ, это как имя нарицательное в мире звука. Примерно прочти того же уровня как калаш. Уже на протяжении лет эдак 30. Само существование и топовый рейтинг модели без каких-то изменений все эти десятилетия уже о многом говорит любому адекватному индивиду с аналитическим складом ума.
И никакие потявкивания проплаченых харманотроллей-пиарщиков тащемта эту объективную реальность не изменят.
Алсо, можешь полистать статистику по самым популярным связаным запросам и попытаться там найти что-то вроде DT770 vs K371.
Алсо-алсо, забавный факт статистике запросов K371 какое-то время неслабо помогал LG Phoenix 2 (K371). Но отсеить его для более точной картины не получится.
>>5309
Я тоже реальный пользователь. K371 сдал нахуй через джва дня. Ломучее пластиковое говно без звука.
Текстовые пруфы с реддита с ОДНОЙ фоткой ОПа - это смешно, рили. Выше >>5296 хотя бы ссылки на видосы реальных людей, которые пользуются, а не пытаются сломать Трай хардер, ну.
>Отзывы реальных пользователей были выше,
Я тоже реальный пользователь. K371 сдал нахуй через джва дня. Ломучее пластиковое говно без звука.
Текстовые пруфы с реддита с ОДНОЙ фоткой ОПа - это смешно, рили. Выше >>5296 хотя бы ссылки на видосы реальных людей, которые пользуются, а не пытаются сломать Трай хардер, ну.
![71a5rJ9ZSxL[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970533607450.jpg)
>>5312
Ага, ясно. По-твоей логике и БикМак - это лучшая еда на свете.
>популярное не может быть плохим
Ага, ясно. По-твоей логике и БикМак - это лучшая еда на свете.
>>5318
На али за 2.5к (2.2к с купоном).
Версия с обычными, не велюровыми амбушюрами вообще стоит всего 1.7к.
На али за 2.5к (2.2к с купоном).
Версия с обычными, не велюровыми амбушюрами вообще стоит всего 1.7к.
>>5319
Только студийные мониторные уши, которые юзают профи работающие со звуком - это нихуя не "БикМак".
Только студийные мониторные уши, которые юзают профи работающие со звуком - это нихуя не "БикМак".
![xoScHt2[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970543004730.jpg)
>>5315
>>5307
>>5305
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Кому верить, троллю с двача или уважаемому акустическому инженеру? :3
>>5307
>>5305
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>But ask yourself - is this a scenario that's likely to happen in your living room?
Кому верить, троллю с двача или уважаемому акустическому инженеру? :3
>>5283
Видео моего одноклассника полагаю ты так и не посмотрел?
https://youtu.be/SDWjWRk6XRM?t=808
Тут подробно объясняется как работают твои свисто-перделки и что от конструкции таки зависит.
Видео моего одноклассника полагаю ты так и не посмотрел?
https://youtu.be/SDWjWRk6XRM?t=808
Тут подробно объясняется как работают твои свисто-перделки и что от конструкции таки зависит.
![71goceRLsdL[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970549230480.jpg)
>>5335
Чем больше ты клоунничаешь своими частными случаями 1 на 1000 (а их ессна дохуя, тк 770 уберпопулярная модель ввиду своей годноты и безальтернативноси) тем больше рекламы баёрам для адекватов. Мне даже тут ничего делать не надо, лол.
Чем больше ты клоунничаешь своими частными случаями 1 на 1000 (а их ессна дохуя, тк 770 уберпопулярная модель ввиду своей годноты и безальтернативноси) тем больше рекламы баёрам для адекватов. Мне даже тут ничего делать не надо, лол.
>>5335
А что бы произошло с Ей Ки Джи?
Спойлер: сломалась бы трещетка ебаная при попытке подстроить оголовье :D
А что бы произошло с Ей Ки Джи?
Спойлер: сломалась бы трещетка ебаная при попытке подстроить оголовье :D
>>5335
Бай зе вей. Эта трещина как-то влияет на функционал?
В отличие от заклинившей / лопнувшей трещётки
>>973480 →
Бай зе вей. Эта трещина как-то влияет на функционал?
В отличие от заклинившей / лопнувшей трещётки
>>973480 →
>Самое важное о чем стоит знать это то, что я их сдал на гарантированное обслуживание после месяца использования, так как наебнулся поворотный механизм, который трещоточный, а именно он расшатался пиздецово.
>>5332
Ок, я посмотрю, но что-то мне подсказывает, что там будет манипуляция фактами.
Ок, я посмотрю, но что-то мне подсказывает, что там будет манипуляция фактами.
![71TywQfl9DL[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970557269270.jpg)
>>5340
Забей на этого дауна, он умеет лишь троллить жиром. Всем очевидно что каким бы не был сбалансированным звук, по качеству конструкции АКГ сосут у баеров. При том что не сильно то они и дешевле. А дешевле лишь потому что там одна пластмасса и кожзам вместо велюра...
Забей на этого дауна, он умеет лишь троллить жиром. Всем очевидно что каким бы не был сбалансированным звук, по качеству конструкции АКГ сосут у баеров. При том что не сильно то они и дешевле. А дешевле лишь потому что там одна пластмасса и кожзам вместо велюра...
>>5330
Так-то они прочные, только амбушюры и слайдеры приходится по нескольку раз в год менять...
Так-то они прочные, только амбушюры и слайдеры приходится по нескольку раз в год менять...
>>5341
Ага, нехуй покупать сырые пластмасски, вместо проверенной временем и студиями модели. Которая ломается лишь если сильно пинать её по полу, в отличии от АКГ, которые рассыпаются прямо в руках.
Ага, нехуй покупать сырые пластмасски, вместо проверенной временем и студиями модели. Которая ломается лишь если сильно пинать её по полу, в отличии от АКГ, которые рассыпаются прямо в руках.
>>5346
В особой рекламе 770е байры не нуждаются. 30 лет на рынке - имя нарицательное, как калаш. Одна из самых прочных, удобных и надежных конструкций в истории.
Их ебашат в студиях >>5330, или просто дэбилы косорукие проверяют на прочность, потому и эти фотки с поломками. Если ты обычный пользователь, соблюдающий элементарные нормы, применимые к любому девайсу, то очевидно, что они прослужат тебе оче-оче долго.
В особой рекламе 770е байры не нуждаются. 30 лет на рынке - имя нарицательное, как калаш. Одна из самых прочных, удобных и надежных конструкций в истории.
Их ебашат в студиях >>5330, или просто дэбилы косорукие проверяют на прочность, потому и эти фотки с поломками. Если ты обычный пользователь, соблюдающий элементарные нормы, применимые к любому девайсу, то очевидно, что они прослужат тебе оче-оче долго.
![71E12bilT9L[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970566856380.jpg)
>>5340
А сколько 770 сдали в сервис доктор головы ты не интересовался? :)
>хотя в сервисе доктора головы мне сказали, что это первые 371, которые по гарантии сдали
А сколько 770 сдали в сервис доктор головы ты не интересовался? :)
>>5355
Так же говорят каждому обратившемуся по гарантии. Я ГАРАНТИРУЮ это.
Сам сдавал железки многократно. И только один раз в регарде признались, что возвратов много и партия видюх хуевая, например. Благодаря чему взял другу дороже.
>мне сказали
Так же говорят каждому обратившемуся по гарантии. Я ГАРАНТИРУЮ это.
Сам сдавал железки многократно. И только один раз в регарде признались, что возвратов много и партия видюх хуевая, например. Благодаря чему взял другу дороже.
>>5355
Хуй знает, но модель 30 лет на рынке. Продается по всему миру - мемас.
Хуй знает, но модель 30 лет на рынке. Продается по всему миру - мемас.
>>5356
Значит не интересовался. А ты поинтересуйся - поймёшь, насколько они проблемные наушники. То, что выше постили - это ещё цветочки.
Значит не интересовался. А ты поинтересуйся - поймёшь, насколько они проблемные наушники. То, что выше постили - это ещё цветочки.
>>5354
оо смотрите зато какая ремонтопригодность!
оо смотрите зато какая ремонтопригодность!
>>5364
интересно за сколько нужно брать проводные
полноразмеры слушать музыку чтобы у них вот прям все
было хорошо? долларов 600?
интересно за сколько нужно брать проводные
полноразмеры слушать музыку чтобы у них вот прям все
было хорошо? долларов 600?
>>5373
А таких просто не бывает.
А таких просто не бывает.
>>5373
Sennheiser HD 650 надо брать в идеале
И они дешевле чем 600 долларов. На сдачу как раз источник возьмёшь, звуковуху какую нибудь
Sennheiser HD 650 надо брать в идеале
И они дешевле чем 600 долларов. На сдачу как раз источник возьмёшь, звуковуху какую нибудь
>>5364
Нахуй мне интересоваться, если я довольный владелец. И у меня все збс и я в принципе не могу понять ,что тут может быть проблемным в плане конструкции - это реально АК.
Понял это еще до покупки.
Нахуй мне интересоваться, если я довольный владелец. И у меня все збс и я в принципе не могу понять ,что тут может быть проблемным в плане конструкции - это реально АК.
Понял это еще до покупки.
>>5382
В любом случае для 600/650 нужен источник нормальный, с низким выходным сопротивлением и хорошим усилением. Тогда будет практически идеально. (понятно что перед покупкой надо их прослушать)
В любом случае для 600/650 нужен источник нормальный, с низким выходным сопротивлением и хорошим усилением. Тогда будет практически идеально. (понятно что перед покупкой надо их прослушать)
>>5379
Зенхи, кстати, вообще пздц по габаритам и удобству. У них ширина как у Байров, а высота в полтора раза выше.
Но и ценник уже другой.
Зенхи, кстати, вообще пздц по габаритам и удобству. У них ширина как у Байров, а высота в полтора раза выше.
Но и ценник уже другой.
>>5385
Ну так они домашние-аудиофильские изначально, в отличие от "рабочих лошадок".
Ну так они домашние-аудиофильские изначально, в отличие от "рабочих лошадок".
>>5326
Эм... на этой фотке типа что-то не так? У многих моделей в принципе амбушюры более тонкие? Учитывая, что там галимый потный кожзам с более хуевым прилеганием и звукоизоляцией по дефолту.
Эм... на этой фотке типа что-то не так? У многих моделей в принципе амбушюры более тонкие? Учитывая, что там галимый потный кожзам с более хуевым прилеганием и звукоизоляцией по дефолту.
>>5388
Твои прогнозы кагбе уже не работают. Планирую проводить тебе шершавым по губам пруфами и далее. ;)
>Ну это пока.
Твои прогнозы кагбе уже не работают. Планирую проводить тебе шершавым по губам пруфами и далее. ;)
![7x3v905bdl6y[1].png](https://2ch.hk//t/src/974680/15970605466690.png)
4,4 Мб, 1763x1325>>5379
HD650 по звуку унылое говно с сильным завалом на ВЧ. Из Сенхов брать надо HD600, вот они топ.
И видимо тот анон имел ввиду надёжность. Сенхи в этом плане хоть и не такое говно как Быдлодинамики, но всё равно пикрилейтед случается.
HD650 по звуку унылое говно с сильным завалом на ВЧ. Из Сенхов брать надо HD600, вот они топ.
И видимо тот анон имел ввиду надёжность. Сенхи в этом плане хоть и не такое говно как Быдлодинамики, но всё равно пикрилейтед случается.
>>5384
Сенхам похуй на выходное сопротивление, диван. И мощности им много не надо, они в этом плане менее требовательные чем 250-омные Быдлодинамики.
Сенхам похуй на выходное сопротивление, диван. И мощности им много не надо, они в этом плане менее требовательные чем 250-омные Быдлодинамики.
>>5392
Ну да, наверно соглашусь, лучше взять 600, но приподнять эквалайзером немного низы. Тогда должно быть заебись и идеально. А то в стоке будут как колонки без сабвуфера. Просто обычный звук, не такой какого обычно ждёшь от наушников.
Ну да, наверно соглашусь, лучше взять 600, но приподнять эквалайзером немного низы. Тогда должно быть заебись и идеально. А то в стоке будут как колонки без сабвуфера. Просто обычный звук, не такой какого обычно ждёшь от наушников.
>>5395
Любым открытым высокоомным наушникам НЕ похуй на выходное сопротивление. В идеале оно должно быть нулевое. Иначе будет немного приподнимать басы.
>Сенхам похуй на выходное сопротивление, диван
Любым открытым высокоомным наушникам НЕ похуй на выходное сопротивление. В идеале оно должно быть нулевое. Иначе будет немного приподнимать басы.
>>5394
Визуально все еще лучше многих других искаропки, причем это нормально для круглой чашки где амбушюра обязана повторять неровности черепной ебана коробки. Трай хардер вобщим.
>до состояния годовалых амбушюр у нормальных наушников.
Визуально все еще лучше многих других искаропки, причем это нормально для круглой чашки где амбушюра обязана повторять неровности черепной ебана коробки. Трай хардер вобщим.
>>5394
Спорим, что я тебе тут буду проводить шершавым по губам еще не один год? Если не заебет, конечно.
>Потом ведь ещё сильнее жалеть будешь.
Спорим, что я тебе тут буду проводить шершавым по губам еще не один год? Если не заебет, конечно.
36 Кб, 600x370>>5398
Чтобы у 600 заметно приподнялись басы, выходное сопротивление должно быть больше 100 ом. Такое высокое оно разве что на встройках.
Чтобы у 600 заметно приподнялись басы, выходное сопротивление должно быть больше 100 ом. Такое высокое оно разве что на встройках.
>>5404
Ну хуй знает. По этому и писал выше что надо с нормальным источником их юзать, дабы избежать подводных камней.
Ну хуй знает. По этому и писал выше что надо с нормальным источником их юзать, дабы избежать подводных камней.
>>5399
Они (амбушюры) кстати легко прокручиваются вокруг своей оси. У меня пока за полгода вообще ничего не промялось возможно потому, что я их периодически крутил just for fun и материал наполнителя нагружался равномерно. Посмотрим, как будет дальше. Из принципа не сольюсь из треда, чтобы развенчать форс харманошiзла.
Они (амбушюры) кстати легко прокручиваются вокруг своей оси. У меня пока за полгода вообще ничего не промялось возможно потому, что я их периодически крутил just for fun и материал наполнителя нагружался равномерно. Посмотрим, как будет дальше. Из принципа не сольюсь из треда, чтобы развенчать форс харманошiзла.
1) 2/3к руб
2) Звуковуха в компе, слушать дома.
3) Полноразмерные, изоляция не важна наверное
4) Предпочтений нет определенных, до этого года 3 слушал в hyper x core привык, ща затычки и уже отвык.
На гарнитуру насрать микрофон отдельно стоит.
Посоветуйте что-нибудь что будет долго служить
2) Звуковуха в компе, слушать дома.
3) Полноразмерные, изоляция не важна наверное
4) Предпочтений нет определенных, до этого года 3 слушал в hyper x core привык, ща затычки и уже отвык.
На гарнитуру насрать микрофон отдельно стоит.
Посоветуйте что-нибудь что будет долго служить
>>5404
А эквалайзер использовать религия не позволяет?
А эквалайзер использовать религия не позволяет?
>>5412
Держи в курсе.
Держи в курсе.
>>5409
SR950 - велюр в базе.
HD669, HD660, HD272 - дермантин, велюр придется докупить.
pro82 (уже чуть дороже 3к кожзам, но поприятней)
ЧЕСТНЫЕ, КИТАЙСКИЕ, ТВОИ
Лучше выписывать самсоны, из встройка точно норм раскачает.
> 2/3к руб
>На гарнитуру насрать микрофон отдельно стоит.
SR950 - велюр в базе.
HD669, HD660, HD272 - дермантин, велюр придется докупить.
pro82 (уже чуть дороже 3к кожзам, но поприятней)
ЧЕСТНЫЕ, КИТАЙСКИЕ, ТВОИ
Лучше выписывать самсоны, из встройка точно норм раскачает.
>>5288
Атлична.
До 3-4к.
Вкладыши, как айрподс, чтоб не пропихивать блядь в канал ушной до самого ануса.
Соединительный проводок - похуй на него, можно с ним, можно без него.
Время работы часов 10, чтоб можно было сезон сериала отсмотреть не вставая поссать.
Словом, я погуглил и даже чутка поюзал хонор ам61, вроде ничего, но вот какая проблема: они не воспроизводят звук, когда подключены к зарядке. Т.е. не получится так, что, когда заряд вот вот закончится, присоединить их к зарядке и досмотреть кино. Если это реализовано в какой-нибудь модели, дайте линк. Ну и микрофон у них, на 4пда пишут, - говно.
Словом накидайте долгоиграющей вкладышной годноты с не слишком ублюдочным звуком/микро.
Атлична.
До 3-4к.
Вкладыши, как айрподс, чтоб не пропихивать блядь в канал ушной до самого ануса.
Соединительный проводок - похуй на него, можно с ним, можно без него.
Время работы часов 10, чтоб можно было сезон сериала отсмотреть не вставая поссать.
Словом, я погуглил и даже чутка поюзал хонор ам61, вроде ничего, но вот какая проблема: они не воспроизводят звук, когда подключены к зарядке. Т.е. не получится так, что, когда заряд вот вот закончится, присоединить их к зарядке и досмотреть кино. Если это реализовано в какой-нибудь модели, дайте линк. Ну и микрофон у них, на 4пда пишут, - говно.
Словом накидайте долгоиграющей вкладышной годноты с не слишком ублюдочным звуком/микро.
>>5409
А вейт, если так, то
KOSS UR40
Samson sr850
Axelvox HD241
Superlux HD681
Superlux HD330
> изоляция не важна наверное
А вейт, если так, то
KOSS UR40
Samson sr850
Axelvox HD241
Superlux HD681
Superlux HD330
>>5422
Таких нет, бро.
Или понижай планку времени работы, или повышай ценник.
>До 3-4к.
>Время работы часов 10,
Таких нет, бро.
Или понижай планку времени работы, или повышай ценник.
>>5422
А, ну тогда еще можно искать 10ч (нахуя?!) я про TWS подумал.
Это почти у всех так, тут можешь даже не париться.
>можно с ним
А, ну тогда еще можно искать 10ч (нахуя?!) я про TWS подумал.
>микрофон у них, на 4пда пишут, - говно.
Это почти у всех так, тут можешь даже не париться.
>>5431
Я ж отписал, для сериальных марафонов.
ТВС - это типа в коробочке которые? Ну они все по 2-5 часов, независимо от цены.
> нахуя?!)
Я ж отписал, для сериальных марафонов.
> я про TWS подумал.
ТВС - это типа в коробочке которые? Ну они все по 2-5 часов, независимо от цены.
>>5418
А я правда получу от них фирменный байердинамерский, профессиАнальный звук, как в обзорах говорят?
> HD660
А я правда получу от них фирменный байердинамерский, профессиАнальный звук, как в обзорах говорят?
>>5444
Жаль. А я хотел бы...
Жаль. А я хотел бы...
>>5436
Нет, те, что подороже, могут и дольше. Даже гелекси бадс + заявлены 11ч работы. Даже если они честно 8 часов тянут, это уже збс для TWS.
Нет, те, что подороже, могут и дольше. Даже гелекси бадс + заявлены 11ч работы. Даже если они честно 8 часов тянут, это уже збс для TWS.
>>5442
Получишь демку. В целом будет оч близко по звуку к оригиналу, да.
Получишь демку. В целом будет оч близко по звуку к оригиналу, да.
>>5440
Да, так все и есть. Подели на 2 или 3 5 в случае с дешевыми TWS.
Алсо, есть более удобные но выпирающие корпуса, зенхи оч сремные в этом плане.
Да, так все и есть. Подели на 2 или 3 5 в случае с дешевыми TWS.
Алсо, есть более удобные но выпирающие корпуса, зенхи оч сремные в этом плане.
>>5485
Полноразмерные, wh1000xm3, которые. Шумодав чисто кайф, собственно Гугл говорил, что он - один из лучших в беспроводных наушниках, поэтому то и взял именно их, а не затычки. Ух ебать, наконец не будет слышно ничего лишнего, а то шумодав в дешевых жбл практически и не ощущался. В сравнении с ним - небо и земля, реально. Пережевал сначала, что не будет стоить того, но сейчас вообще не жалею
>>5486
Сони wh1000xm3
Полноразмерные, wh1000xm3, которые. Шумодав чисто кайф, собственно Гугл говорил, что он - один из лучших в беспроводных наушниках, поэтому то и взял именно их, а не затычки. Ух ебать, наконец не будет слышно ничего лишнего, а то шумодав в дешевых жбл практически и не ощущался. В сравнении с ним - небо и земля, реально. Пережевал сначала, что не будет стоить того, но сейчас вообще не жалею
>>5486
Сони wh1000xm3
>>5488
Сенсорное управление, кстати, тоже пиздец какая удобная и крутая фича, очень доставляет. Выбор сцены порадовал, объемный звук который, реально меняется. Особенно приятно техно слушать, хоть я и говноед с аас кодеком
Сенсорное управление, кстати, тоже пиздец какая удобная и крутая фича, очень доставляет. Выбор сцены порадовал, объемный звук который, реально меняется. Особенно приятно техно слушать, хоть я и говноед с аас кодеком
>>5491
https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
https://aliexpress.ru/item/32858994132.html
Две оптимальные модели на вкус.
https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
https://aliexpress.ru/item/32858994132.html
Две оптимальные модели на вкус.
>>5495
Разве не так? Возможно я не пробовал дорогие решения, но до сих считаю что пассивная звукоизоляция - это оптимальное решение.
Разве не так? Возможно я не пробовал дорогие решения, но до сих считаю что пассивная звукоизоляция - это оптимальное решение.
>>5509
Да на здоровье. Но. Если захочется чего-то большего в плане звука, то за те же деньги можно взять:
>>5418
>>5424
плюс отдельный микрофон по вкусу.(у хавитов, судя по отзывам микрофон таки неплохой, см. сам).
>>5517
На самом деле вкладышей до сих пор выпускают дохуя, анон. И есть гораздо более дорогие решения но рассуждая здраво такая крупная конторка как xiaomi не станет сейчас гнать какой-то левак. Сужу по остальным их удачным решениям.
Да на здоровье. Но. Если захочется чего-то большего в плане звука, то за те же деньги можно взять:
>>5418
>>5424
плюс отдельный микрофон по вкусу.(у хавитов, судя по отзывам микрофон таки неплохой, см. сам).
>>5517
На самом деле вкладышей до сих пор выпускают дохуя, анон. И есть гораздо более дорогие решения но рассуждая здраво такая крупная конторка как xiaomi не станет сейчас гнать какой-то левак. Сужу по остальным их удачным решениям.
>>5525
Главное на подделку за 5 рублей не попадись
Главное на подделку за 5 рублей не попадись
>>5509
Тебе хуйню посоветовали. За три тыщи с микрофоном ничего нормального не существует. Будет блевотный звук и микрофон.
Тебе хуйню посоветовали. За три тыщи с микрофоном ничего нормального не существует. Будет блевотный звук и микрофон.
>>5525
Посадка хуйня, звук хуйня, изоляция хуйня окей, это вкладыши, можем дать фору и не учитывать, стоимость за такие характеристики пиздец. Топовые они блядь ага-конечно. (все претензии справедливы также для AirPods, ибо такое же блядь говно, только звук не на 500 рублей, а на 1000)
>Топовые вкладыши
Посадка хуйня, звук хуйня, изоляция хуйня окей, это вкладыши, можем дать фору и не учитывать, стоимость за такие характеристики пиздец. Топовые они блядь ага-конечно. (все претензии справедливы также для AirPods, ибо такое же блядь говно, только звук не на 500 рублей, а на 1000)
>>5540
Посадка отличная, звук лучший среди вкладышей. Стоимость просто копейки за такую годноту. Твои оправдания?
Посадка отличная, звук лучший среди вкладышей. Стоимость просто копейки за такую годноту. Твои оправдания?
87 Кб, 739x419>>5541
Где бы звук то хороший? Про посадку отдельный разговор, когда ты блядь не можешь их запихать в уши так, чтобы они сука не болтались постоянно (у меня еще и уши то маленькие достаточно, но эта залупень умудряется болтаться) Даже вкладыши от 4 Айфона лучше по посадке были... А учитывая цену в 1300 блядь рублей, это вообще пиздец. За эти деньги можно уже не самые плохие затычки взять, в которых ты хоть будешь слышать что-то помимо метро или автобуса, когда как на яблочной ссанине музыку слышит весь автобус, но не ты сам.
Где бы звук то хороший? Про посадку отдельный разговор, когда ты блядь не можешь их запихать в уши так, чтобы они сука не болтались постоянно (у меня еще и уши то маленькие достаточно, но эта залупень умудряется болтаться) Даже вкладыши от 4 Айфона лучше по посадке были... А учитывая цену в 1300 блядь рублей, это вообще пиздец. За эти деньги можно уже не самые плохие затычки взять, в которых ты хоть будешь слышать что-то помимо метро или автобуса, когда как на яблочной ссанине музыку слышит весь автобус, но не ты сам.
261 Кб, 720x1000>>5544
Да лол, похуй, если ему нужно вкладыши - пусть берет вкладыши, у тех же Сосунгов были Earpods-подобные пикрил, только корейцы догадались форму сделать лучше, и прорезинить их, чтобы не болтались столько. Я говорю исключительно о том, что яблочные поделия не стоят ни рубля, которые за них просят.
Да лол, похуй, если ему нужно вкладыши - пусть берет вкладыши, у тех же Сосунгов были Earpods-подобные пикрил, только корейцы догадались форму сделать лучше, и прорезинить их, чтобы не болтались столько. Я говорю исключительно о том, что яблочные поделия не стоят ни рубля, которые за них просят.
>>5545
Можно купить резиновые насадки на EarPods.
Ты сильно заблуждаешься.
>и прорезинить их, чтобы не болтались столько
Можно купить резиновые насадки на EarPods.
>яблочные поделия не стоят ни рубля, которые за них просят
Ты сильно заблуждаешься.
47 Кб, 608x368>>5547
Пруфов конечно же не будет.
Бтв, если говорить об объективных измерениях, то дисбаланс по каналам вошел в чат.
Сосунговские наушники стоят в 2 раза дешевле.
>Ты сильно заблуждаешься.
Пруфов конечно же не будет.
Бтв, если говорить об объективных измерениях, то дисбаланс по каналам вошел в чат.
>Можно купить резиновые насадки на EarPods.
Сосунговские наушники стоят в 2 раза дешевле.
![earpods-frequency-response-14-graph-small[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15970969198980.jpg)
18 Кб, 450x260>>5548
На RAA замеры наушников плохие. Вот нормальные с Rtings,
Дисбаланс скорее всего из-за сложности идентичного позиционирования вкладышей в ушной раковине. Драйвера у них топовые. Прям совсем топовые, это лучшие динамические драйвера. Об этом ещё сам Оратори писал, можешь у него спросить.
На RAA замеры наушников плохие. Вот нормальные с Rtings,
Дисбаланс скорее всего из-за сложности идентичного позиционирования вкладышей в ушной раковине. Драйвера у них топовые. Прям совсем топовые, это лучшие динамические драйвера. Об этом ещё сам Оратори писал, можешь у него спросить.
>>5548
И я бы вбросил более подробные замеры EarPods и флагманских вкладышей от Sennheiser, но они были на сайте Goldenears который сдох. Поверь на слово, Sennheiser были намного хуже EarPods.
И я бы вбросил более подробные замеры EarPods и флагманских вкладышей от Sennheiser, но они были на сайте Goldenears который сдох. Поверь на слово, Sennheiser были намного хуже EarPods.
>>5549
Да даже если блядь так, нахуй оно надо, если ты все равно только дома, в абсолютной тишине сможешь что-то услышать, ибо даже в ебучей маршрутке музыку уже не слышно, даже на максимальной громкости. Зато всем остальным слышно.
>Драйвера у них топовые
Да даже если блядь так, нахуй оно надо, если ты все равно только дома, в абсолютной тишине сможешь что-то услышать, ибо даже в ебучей маршрутке музыку уже не слышно, даже на максимальной громкости. Зато всем остальным слышно.
>>5549
Чем замеряется топовость? На графике я вижу полный ноубас из-за уебанской конструкции и отсутствия силиконовых насадок
>Драйвера у них топовые. Прям совсем топовые, это лучшие динамические драйвера.
Чем замеряется топовость? На графике я вижу полный ноубас из-за уебанской конструкции и отсутствия силиконовых насадок
Привет, до 3.5-4к
Звуковуха xonar dg
Без микро
Больше для игр и просто попизделок
Желательно в России, Но не обязательно
И главное не сильно тяжёлые
Звуковуха xonar dg
Без микро
Больше для игр и просто попизделок
Желательно в России, Но не обязательно
И главное не сильно тяжёлые
>>5593
Характеристиками драйверов. Бас у них лучше чем у других вкладышей благодаря специально разработанной форме корпуса.
Характеристиками драйверов. Бас у них лучше чем у других вкладышей благодаря специально разработанной форме корпуса.
>>5599
Superlux HD681 и велюровые амбушюры к ним. Использовать с коррекций отсюда.
https://www.dropbox.com/s/sn5wc8polflw45l/Superlux HD-681.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/pukypzf1h9jll33/Superlux HD-681 (velours earpads).pdf?dl=0
>>5600
Нет, не стоит.
Superlux HD681 и велюровые амбушюры к ним. Использовать с коррекций отсюда.
https://www.dropbox.com/s/sn5wc8polflw45l/Superlux HD-681.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/pukypzf1h9jll33/Superlux HD-681 (velours earpads).pdf?dl=0
>>5600
Нет, не стоит.
>>5602
Единственная значимая характеристика дарйверов - АЧХ, а судя по графику у ирподзов с этим серьезные проблемы
>Характеристиками драйверов
Единственная значимая характеристика дарйверов - АЧХ, а судя по графику у ирподзов с этим серьезные проблемы
178 Кб, 376x443>>5608
Может быть. Но лучше не рисковать и взять именно Superlux 681 (без букв в названии модели и с красной окантовкой, как на пике).
Может быть. Но лучше не рисковать и взять именно Superlux 681 (без букв в названии модели и с красной окантовкой, как на пике).
>>5611
Потому что вкладыши - устаревший тип наушников. Все 15 лет как перешли на затычки, и только эппл изобретает велосипед.
>Тогда чего лезешь, если не разбираешься? Лол
Потому что вкладыши - устаревший тип наушников. Все 15 лет как перешли на затычки, и только эппл изобретает велосипед.
54 Кб, 1012x730Пилю мемный отчёт
Недавно решил заказать ради прекола мемные MH755 с али. Думал возьму на всякий, так как стоковая гарнитура для телефона наебнулась. Тем более что всего-то какие-то 300 рублей.
Вот пришли, подключил, сразу прогнал тоногенератор. Хочу сказать что местный душевнобольной был от части прав. Звук лучше чем у KZ говна и прочих китайских гибридов. В диапазоне от 20 герц, до 5килогерц играют ровно. Никакого гула нет, бас ровный и не выпирающий. Вроде как ничего не заваливается и играет без грязи на басах. Короче говоря самый важный для любых наушников диапазон играет без хуйни и ровно. А вот всё начиная с 5кгц идёт по пизде. Когда музыку слушаешь рвотного рефлекса не вызывает, но в тоногенераторе всё чётко слышно. Там бугорок на 5кгц, дальше на 6.5 кгц (в два раза меньше предыдущего) и после 7кгц идёт спад высоких частот. Они конечно есть, играют примерно до 16кгц (хотя может это уже слух подводит), но то что там сильный завал это факт. Не смертельно, но неприятно.
В итоге что мы имеем? Дешевый расходник с шедевральным за 300 рублей звуком, но с пиздец коротким проводом. Им точно нужен удлинитель. Хотя если юзать только при просмотре ютуба на телефоне, то длины хватит.
Заказывал вроде тут: https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
Причём брал в чёрном цвете! (так как белых вроде не было и вообще хотел именно чёрный цвет, всё равно ради эксперимента брал)
Оригиналы я не видел, но на вид они без косяков, обычные SONY затычки. Думаю оригиналы точно такие же, кто бы что там не пиздел о подделке. И звучат я считаю они точно так же. Один хуй все эти сопли производят в том же Китае и скорее всего на одном заводе. А ваш Каноя или как его там, который Наебей их толкает, лишь накидывает ценник походу. Пользуется маньками из интернета.
Такие дела. Пусть местный форсер возрадуется (от части)
Но я бы их не пердолил и не надрачивал на них. Если сломаются просто берёшь новые и всё. Удлинитель у тебя всё равно останется если что.
И печально конечно что китайские KZ и тому подобные стоят 2-4к, а звучат хуже или примерно так же как эти sony-сопли755
Недавно решил заказать ради прекола мемные MH755 с али. Думал возьму на всякий, так как стоковая гарнитура для телефона наебнулась. Тем более что всего-то какие-то 300 рублей.
Вот пришли, подключил, сразу прогнал тоногенератор. Хочу сказать что местный душевнобольной был от части прав. Звук лучше чем у KZ говна и прочих китайских гибридов. В диапазоне от 20 герц, до 5килогерц играют ровно. Никакого гула нет, бас ровный и не выпирающий. Вроде как ничего не заваливается и играет без грязи на басах. Короче говоря самый важный для любых наушников диапазон играет без хуйни и ровно. А вот всё начиная с 5кгц идёт по пизде. Когда музыку слушаешь рвотного рефлекса не вызывает, но в тоногенераторе всё чётко слышно. Там бугорок на 5кгц, дальше на 6.5 кгц (в два раза меньше предыдущего) и после 7кгц идёт спад высоких частот. Они конечно есть, играют примерно до 16кгц (хотя может это уже слух подводит), но то что там сильный завал это факт. Не смертельно, но неприятно.
В итоге что мы имеем? Дешевый расходник с шедевральным за 300 рублей звуком, но с пиздец коротким проводом. Им точно нужен удлинитель. Хотя если юзать только при просмотре ютуба на телефоне, то длины хватит.
Заказывал вроде тут: https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
Причём брал в чёрном цвете! (так как белых вроде не было и вообще хотел именно чёрный цвет, всё равно ради эксперимента брал)
Оригиналы я не видел, но на вид они без косяков, обычные SONY затычки. Думаю оригиналы точно такие же, кто бы что там не пиздел о подделке. И звучат я считаю они точно так же. Один хуй все эти сопли производят в том же Китае и скорее всего на одном заводе. А ваш Каноя или как его там, который Наебей их толкает, лишь накидывает ценник походу. Пользуется маньками из интернета.
Такие дела. Пусть местный форсер возрадуется (от части)
Но я бы их не пердолил и не надрачивал на них. Если сломаются просто берёшь новые и всё. Удлинитель у тебя всё равно останется если что.
И печально конечно что китайские KZ и тому подобные стоят 2-4к, а звучат хуже или примерно так же как эти sony-сопли755
54 Кб, 1012x730Пилю мемный отчёт
Недавно решил заказать ради прекола мемные MH755 с али. Думал возьму на всякий, так как стоковая гарнитура для телефона наебнулась. Тем более что всего-то какие-то 300 рублей.
Вот пришли, подключил, сразу прогнал тоногенератор. Хочу сказать что местный душевнобольной был от части прав. Звук лучше чем у KZ говна и прочих китайских гибридов. В диапазоне от 20 герц, до 5килогерц играют ровно. Никакого гула нет, бас ровный и не выпирающий. Вроде как ничего не заваливается и играет без грязи на басах. Короче говоря самый важный для любых наушников диапазон играет без хуйни и ровно. А вот всё начиная с 5кгц идёт по пизде. Когда музыку слушаешь рвотного рефлекса не вызывает, но в тоногенераторе всё чётко слышно. Там бугорок на 5кгц, дальше на 6.5 кгц (в два раза меньше предыдущего) и после 7кгц идёт спад высоких частот. Они конечно есть, играют примерно до 16кгц (хотя может это уже слух подводит), но то что там сильный завал это факт. Не смертельно, но неприятно.
В итоге что мы имеем? Дешевый расходник с шедевральным за 300 рублей звуком, но с пиздец коротким проводом. Им точно нужен удлинитель. Хотя если юзать только при просмотре ютуба на телефоне, то длины хватит.
Заказывал вроде тут: https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
Причём брал в чёрном цвете! (так как белых вроде не было и вообще хотел именно чёрный цвет, всё равно ради эксперимента брал)
Оригиналы я не видел, но на вид они без косяков, обычные SONY затычки. Думаю оригиналы точно такие же, кто бы что там не пиздел о подделке. И звучат я считаю они точно так же. Один хуй все эти сопли производят в том же Китае и скорее всего на одном заводе. А ваш Каноя или как его там, который Наебей их толкает, лишь накидывает ценник походу. Пользуется маньками из интернета.
Такие дела. Пусть местный форсер возрадуется (от части)
Но я бы их не пердолил и не надрачивал на них. Если сломаются просто берёшь новые и всё. Удлинитель у тебя всё равно останется если что.
И печально конечно что китайские KZ и тому подобные стоят 2-4к, а звучат хуже или примерно так же как эти sony-сопли755
Недавно решил заказать ради прекола мемные MH755 с али. Думал возьму на всякий, так как стоковая гарнитура для телефона наебнулась. Тем более что всего-то какие-то 300 рублей.
Вот пришли, подключил, сразу прогнал тоногенератор. Хочу сказать что местный душевнобольной был от части прав. Звук лучше чем у KZ говна и прочих китайских гибридов. В диапазоне от 20 герц, до 5килогерц играют ровно. Никакого гула нет, бас ровный и не выпирающий. Вроде как ничего не заваливается и играет без грязи на басах. Короче говоря самый важный для любых наушников диапазон играет без хуйни и ровно. А вот всё начиная с 5кгц идёт по пизде. Когда музыку слушаешь рвотного рефлекса не вызывает, но в тоногенераторе всё чётко слышно. Там бугорок на 5кгц, дальше на 6.5 кгц (в два раза меньше предыдущего) и после 7кгц идёт спад высоких частот. Они конечно есть, играют примерно до 16кгц (хотя может это уже слух подводит), но то что там сильный завал это факт. Не смертельно, но неприятно.
В итоге что мы имеем? Дешевый расходник с шедевральным за 300 рублей звуком, но с пиздец коротким проводом. Им точно нужен удлинитель. Хотя если юзать только при просмотре ютуба на телефоне, то длины хватит.
Заказывал вроде тут: https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
Причём брал в чёрном цвете! (так как белых вроде не было и вообще хотел именно чёрный цвет, всё равно ради эксперимента брал)
Оригиналы я не видел, но на вид они без косяков, обычные SONY затычки. Думаю оригиналы точно такие же, кто бы что там не пиздел о подделке. И звучат я считаю они точно так же. Один хуй все эти сопли производят в том же Китае и скорее всего на одном заводе. А ваш Каноя или как его там, который Наебей их толкает, лишь накидывает ценник походу. Пользуется маньками из интернета.
Такие дела. Пусть местный форсер возрадуется (от части)
Но я бы их не пердолил и не надрачивал на них. Если сломаются просто берёшь новые и всё. Удлинитель у тебя всё равно останется если что.
И печально конечно что китайские KZ и тому подобные стоят 2-4к, а звучат хуже или примерно так же как эти sony-сопли755
12 Кб, 354x148>>5608
Это походу аналог HD681B, у которых нижнего баса не хватает.
Это походу аналог HD681B, у которых нижнего баса не хватает.
>>5611
потому что там форма отличается от стандартной у вкладышей. так драйвер там самый обычный.
>ирподзы справились с ней лучше остальных
потому что там форма отличается от стандартной у вкладышей. так драйвер там самый обычный.
>>5613
Анон просил посоветовать ему вкладыши, а не затычки.
Анон просил посоветовать ему вкладыши, а не затычки.
>>5621
Они без говна звучат, так что не подделка. Если бы это была реально подделка, то сразу было бы понятно. Как минимум бубнили бы и играли как говно. А так всё заебись. Оригиналы через тоногенератор прогнать, там бы тоже была какая нибудь хуйня, я больше чем уверен.
Они без говна звучат, так что не подделка. Если бы это была реально подделка, то сразу было бы понятно. Как минимум бубнили бы и играли как говно. А так всё заебись. Оригиналы через тоногенератор прогнать, там бы тоже была какая нибудь хуйня, я больше чем уверен.
![Uda4fb93900d44aa18db61433eeb8e81bN[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/974680/15971382352090.jpg)
>>5625
Ой блять... Это затычки за 250-300 рублей. Какие нахуй динамики!
Я сразу послушал их именно не на музыке, а в тоногенераторе. Нормально звучат, за исключением небольших бугров после 4.5кгц и спада высоких частот. Немного пофиксить эквалайзером и будет идеально. Хотя можно даже и не фиксить и так сойдёт. Главное что до 5 кгц нет проблем, это важно! И нет никакого гула и искажений басов. В этом конечно они удивили, думал сейчас как только включу, то охуею от гула на 100-200герц, а нихуя.
Ой блять... Это затычки за 250-300 рублей. Какие нахуй динамики!
Я сразу послушал их именно не на музыке, а в тоногенераторе. Нормально звучат, за исключением небольших бугров после 4.5кгц и спада высоких частот. Немного пофиксить эквалайзером и будет идеально. Хотя можно даже и не фиксить и так сойдёт. Главное что до 5 кгц нет проблем, это важно! И нет никакого гула и искажений басов. В этом конечно они удивили, думал сейчас как только включу, то охуею от гула на 100-200герц, а нихуя.
![10246837[1].jpeg](https://2ch.hk//t/src/974680/15971386584610.jpg)
![10246838[1].jpeg](https://2ch.hk//t/src/974680/15971386584621.jpg)
>>5625
Это 100% подделка. На прикреплённых пиках слева оригинальный, справа поддельный.
https://www.head-fi.org/threads/sony-budget-earphone-discussion-thread-mh750-mh755-mh1c-ex300-etc.900005/page-6#post-14795044
Пора уже в шапке капсболдом писать НЕ ПОКУПАЙТЕ ЧЁРНЫЕ МН755.
Это 100% подделка. На прикреплённых пиках слева оригинальный, справа поддельный.
https://www.head-fi.org/threads/sony-budget-earphone-discussion-thread-mh750-mh755-mh1c-ex300-etc.900005/page-6#post-14795044
Пора уже в шапке капсболдом писать НЕ ПОКУПАЙТЕ ЧЁРНЫЕ МН755.
>>5630
Охуительная разница :)
Охуительная разница :)
По мне, так проще уж тогда вот такие брать
https://aliexpress.ru/item/32906268475.html
Цена на же, звук вряд ли сильно хуже. Зато провод нормальной длины.
https://aliexpress.ru/item/32906268475.html
Цена на же, звук вряд ли сильно хуже. Зато провод нормальной длины.
>>5632
Этих подделок не меньше, чем МН755. А звучат без эквализации хуже, у них здоровый бугор в нижней половине частотного диапазона.
Этих подделок не меньше, чем МН755. А звучат без эквализации хуже, у них здоровый бугор в нижней половине частотного диапазона.
>>5630
А белые типа оригиналы, лол. Особенно у того же продавца, что толкает черные подделки. Их в природе давно уже оригинальных нет, ни черных ни белых. Как дети, ей богу.
А белые типа оригиналы, лол. Особенно у того же продавца, что толкает черные подделки. Их в природе давно уже оригинальных нет, ни черных ни белых. Как дети, ей богу.
>>5635
Не факт что вообще они (оригиналы) когда либо существовали. Раз "подделки" звучат нормально, то всё норм. Причём конкретно чёрные, а не белые. Так что скорее всего это бред аудиофилов сектантов. Которые сверлят свои затычки дрелью и меняют им провода. Проще поменять сами наушники на такие же.
Не факт что вообще они (оригиналы) когда либо существовали. Раз "подделки" звучат нормально, то всё норм. Причём конкретно чёрные, а не белые. Так что скорее всего это бред аудиофилов сектантов. Которые сверлят свои затычки дрелью и меняют им провода. Проще поменять сами наушники на такие же.
>>5637
И ты поверил аудиофилам с реддита и прочих форумов где их форсят и говорят что черные поддельные? Наверно просто их ожидания не совпали с реальностью и те сразу начали думать что у них просто подделка.
И ты поверил аудиофилам с реддита и прочих форумов где их форсят и говорят что черные поддельные? Наверно просто их ожидания не совпали с реальностью и те сразу начали думать что у них просто подделка.
Шалом, продал свои Syllable S101 из-за отсутствия верхов.
Теперь думаю какие взять в этом же бюджете. Выбор пал на Tronsmart Spunky Bea или Net, которые посоветовал анон>>972358 → и Xiaomi Redmi Airdots S, такие у кореша, качество звука такое же мутное говно как в Syllable S101, только есть верха. За Tronsmart ничего не знаю, в обзорах звук очень хвалят божатся что есть верха.
Слушаю рок, метал, нужны хорошие верха.
Теперь думаю какие взять в этом же бюджете. Выбор пал на Tronsmart Spunky Bea или Net, которые посоветовал анон>>972358 → и Xiaomi Redmi Airdots S, такие у кореша, качество звука такое же мутное говно как в Syllable S101, только есть верха. За Tronsmart ничего не знаю, в обзорах звук очень хвалят божатся что есть верха.
Слушаю рок, метал, нужны хорошие верха.
>>5639
Я б рискнул наверно их взять. За эту сумму. Отзывы почитай еще. Там овердохуя. https://aliexpress.ru/item/4000377076214.html
>Tronsmart Spunky Bea
Я б рискнул наверно их взять. За эту сумму. Отзывы почитай еще. Там овердохуя. https://aliexpress.ru/item/4000377076214.html
>>5650
Думаешь Оратори тут сидит? Лол
Думаешь Оратори тут сидит? Лол
У меня вакуумные уши от самсунг галакси с4 проработали уже больше 8 лет и ниразу не ломались, но ни с того ни с сего перестало работать правое ухо, когда двигаешь проводом звук пропадает-появляется.
Можно это починить как-то?
Можно это починить как-то?
>>5653
99% что провод просто переломался где-то рядом с джеком, перепаять конечно можно, но выглядеть после этого будет неоч. Я бы купил новые, и не парился.
99% что провод просто переломался где-то рядом с джеком, перепаять конечно можно, но выглядеть после этого будет неоч. Я бы купил новые, и не парился.
>>5655
На фото вообще MH755 почему-то
Лично у меня звуковод без ебаных перекрестий и джек как тот что справа. Как бы двойной и та часть что ближе глянцевая, как на этом пике короче. Надпись сони тоже не кривая, нормальная. Черные наушники. Звук вообще с эквализацией и без почти не отличается, то есть можно даже не исправлять мелочи (которых там мало). Единственное что херово это как ни странно завал высоких частот. Не слышно бриллианс, просто обычный звук. Верха есть, но хочется побольше.
Думаю ещё как нибудь несколько пар закажу, если придут такие же, то нормально. Купить ещё удлинитель и будет недорогой расходник с хорошим для телефона звуком, который не жалко сломать.
Но если хочется нормальные заушные затычки, то можно немного пожертвовать звуком, зато получить более удобные и практичные затычки.
>На фото выше показана разница между оригиналом и подделкой
На фото вообще MH755 почему-то
Лично у меня звуковод без ебаных перекрестий и джек как тот что справа. Как бы двойной и та часть что ближе глянцевая, как на этом пике короче. Надпись сони тоже не кривая, нормальная. Черные наушники. Звук вообще с эквализацией и без почти не отличается, то есть можно даже не исправлять мелочи (которых там мало). Единственное что херово это как ни странно завал высоких частот. Не слышно бриллианс, просто обычный звук. Верха есть, но хочется побольше.
Думаю ещё как нибудь несколько пар закажу, если придут такие же, то нормально. Купить ещё удлинитель и будет недорогой расходник с хорошим для телефона звуком, который не жалко сломать.
Но если хочется нормальные заушные затычки, то можно немного пожертвовать звуком, зато получить более удобные и практичные затычки.
https://youtu.be/BuxtoF4gGeE
Борзенкову занесли 1MORE E1010
Борзенкову занесли 1MORE E1010
96 Кб, 483x366>>4680 (OP)
1. 1000-1500-2000 рублей
2. Телефон и ноутбук (нужен провод с микро)
3. Затычки
4. Предпочитаю V-образный звук
Были TRN V80 и V90, обе модели проработали около года, после чего отваливался один из динамиков. Хотелось бы чего-то похожего по звуку, но надежнее. Посматриваю в сторону sony mdr-ex450ap. Что посоветуете, Аноны?
1. 1000-1500-2000 рублей
2. Телефон и ноутбук (нужен провод с микро)
3. Затычки
4. Предпочитаю V-образный звук
Были TRN V80 и V90, обе модели проработали около года, после чего отваливался один из динамиков. Хотелось бы чего-то похожего по звуку, но надежнее. Посматриваю в сторону sony mdr-ex450ap. Что посоветуете, Аноны?
1. 120-150евро
2. Spotify, YouTube на телефоне.
3. Полноразмерные но нихуя не понимаю какие нужны накладные или чо там, не шарю
4. Музыка вся электронная, техно, хауз. Но иногда медитирую и всякий релакс слушаю, резонанс шумана иногда для астральных путешествий.
До этого всегда были затычки эпловские, настоящего качества никогда не слышал.
Все советуют sony wh-1000xm3 но жаба душит.
2. Spotify, YouTube на телефоне.
3. Полноразмерные но нихуя не понимаю какие нужны накладные или чо там, не шарю
4. Музыка вся электронная, техно, хауз. Но иногда медитирую и всякий релакс слушаю, резонанс шумана иногда для астральных путешествий.
До этого всегда были затычки эпловские, настоящего качества никогда не слышал.
Все советуют sony wh-1000xm3 но жаба душит.
>>5671
Да они вроде и у нас должны продаваться, только с наценкой.
https://youtu.be/00l-1d5MlaI
Не стоют они своих денег. У сонек XBA линейка годная.
>А что-нибудь из того, что можно купить в РФ по-быстрому?
Да они вроде и у нас должны продаваться, только с наценкой.
>И чем плохи sony mdr-ex450ap?
https://youtu.be/00l-1d5MlaI
Не стоют они своих денег. У сонек XBA линейка годная.
>>5680
Для дома можешь смотреть открытые, типа HD599, K702, K612Pro - в них звучание более честное ну и в целом в них сидеть комфортней.
Если для улицы/офиса и тд то выбирай из DT770Pro (80 Ом), MDR-7506, ATH-M50, K371.
Имей в виду, амбушюры из кожзама практичней, но в них потеют уши. Велюр гораздо приятней и удобней.
В открытых полноразмерах с велюром можно сидеть часами не снимая.
Для дома можешь смотреть открытые, типа HD599, K702, K612Pro - в них звучание более честное ну и в целом в них сидеть комфортней.
Если для улицы/офиса и тд то выбирай из DT770Pro (80 Ом), MDR-7506, ATH-M50, K371.
Имей в виду, амбушюры из кожзама практичней, но в них потеют уши. Велюр гораздо приятней и удобней.
В открытых полноразмерах с велюром можно сидеть часами не снимая.
3,6 Мб, 3000x1688Бтв, шо думаете про xb50ap? Слышал шо у них басов чет многовато, но при этом хвалят соотношение звука к цене (если не брать Алик в расчет)
>>5688
Ужасные наушники, кроме баса в них нихуя нет. Звучат как из бочки.
Ужасные наушники, кроме баса в них нихуя нет. Звучат как из бочки.
>>5683
Он тебя троллит. KZ - это кал.
Он тебя троллит. KZ - это кал.
>>4700
Если 4.50 то же самое, что 4.40, от с шумодавом - то нормас. Средних многовато, но АЧХ и эквалайзер все исправляют. Качество материалов пиздатое, ничего не люфтит, не скрипит. Кнопки норм.
Если 4.50 то же самое, что 4.40, от с шумодавом - то нормас. Средних многовато, но АЧХ и эквалайзер все исправляют. Качество материалов пиздатое, ничего не люфтит, не скрипит. Кнопки норм.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/schiit-magnius-balanced-headphone-amp-review.15252/
$199
ЧЕТЫРЕ ВАТТА на 50 Ом.
Subjective Listening Tests
Only my very low sensitivity, low impedance Ether CX headphones were ready to go with balanced cables so I tested with that. In low gain, Magnius was able to drive the Ether CX to near deafening levels. The sound was exceptionally clean with authoritative bass. Indeed it is so good I have been enjoying listening to my audiophile playlist as I have been typing this review!
Switching to high gain spanked the Ether CX like nobody's business. I could easily get the drivers to bottom out and start to crackle!!! I only did this for a second or two so please don't try to do it yourself as you risk hearing damage. I am here to do stupid things so you don't need to!
Overall, I am very pleased to recommend the Schiit Magnius balanced headphone amplifier. It breaks the price/performance barrier for exceptional performance at budget pricing.
$199
ЧЕТЫРЕ ВАТТА на 50 Ом.
Subjective Listening Tests
Only my very low sensitivity, low impedance Ether CX headphones were ready to go with balanced cables so I tested with that. In low gain, Magnius was able to drive the Ether CX to near deafening levels. The sound was exceptionally clean with authoritative bass. Indeed it is so good I have been enjoying listening to my audiophile playlist as I have been typing this review!
Switching to high gain spanked the Ether CX like nobody's business. I could easily get the drivers to bottom out and start to crackle!!! I only did this for a second or two so please don't try to do it yourself as you risk hearing damage. I am here to do stupid things so you don't need to!
Overall, I am very pleased to recommend the Schiit Magnius balanced headphone amplifier. It breaks the price/performance barrier for exceptional performance at budget pricing.
809 Кб, 1372x1600Аноны, посоветуйте годноту, пожалуйста.
1) До 3к.
2) Пека, телефон.
3) Полноразмерные, на изоляцию все равно
4) Хз, я вообще не ебу.
Основные предпочтения: мобильность, долговечность. До этого всегда юзал затычки, довольно быстро ломаются, плюс после долгого ношения болят уши, поэтому думаю перекатится на полноразмерные.
1) До 3к.
2) Пека, телефон.
3) Полноразмерные, на изоляцию все равно
4) Хз, я вообще не ебу.
Основные предпочтения: мобильность, долговечность. До этого всегда юзал затычки, довольно быстро ломаются, плюс после долгого ношения болят уши, поэтому думаю перекатится на полноразмерные.
>>5721
Сосёт у Topping L30, который ещё и дешевле почти в два раза.
Сосёт у Topping L30, который ещё и дешевле почти в два раза.
>>5729
Сверлит уши высокими частотами. Полная хуйня, никогда не покупай. Это касается любых китайских гибридов. Бери только однодрайверные динамические затычки во избежание пиздеца и впустую потраченных шекелей.
Сверлит уши высокими частотами. Полная хуйня, никогда не покупай. Это касается любых китайских гибридов. Бери только однодрайверные динамические затычки во избежание пиздеца и впустую потраченных шекелей.
32 Кб, 800x533>>5734
Так есть ведь Blon BL-03
Они куда лучше KZ ZST параши
(но тоже конечно не идеальные, как и любое китай говно)
Так есть ведь Blon BL-03
Они куда лучше KZ ZST параши
(но тоже конечно не идеальные, как и любое китай говно)
>>5735
Спасибо большое!
Спасибо большое!
>>5738
Это пародия на ZST, наверно что-то похожее на KZ ED12, я бы не брал. Блоны выглядят надёжнее
Это пародия на ZST, наверно что-то похожее на KZ ED12, я бы не брал. Блоны выглядят надёжнее
Ну что, после недельного использования DT990 pro в связке с с AE-5 могу сказать что для меня это действительно локальный конец игры. Следующие реальные улучшения звука будут стоить уже на порядок иных сумм, для меня неподъёмных.
Опасения по поводу режущих высоких совершенно не оправдались, так же как и некоторые опасения по поводу задранных низов. А вот серёдки действительно по началу не хватает, в особенности после AVA400. Но к этому быстро привыкаешь. В общем совсем не жалею что при выборе предпочёл их альтернативным 599 сенхам.
Бывайте, короче, ихитандры и ш-и-з-ы хуевы. На сим ваш тред считаю для себя закрытым.
Опасения по поводу режущих высоких совершенно не оправдались, так же как и некоторые опасения по поводу задранных низов. А вот серёдки действительно по началу не хватает, в особенности после AVA400. Но к этому быстро привыкаешь. В общем совсем не жалею что при выборе предпочёл их альтернативным 599 сенхам.
Бывайте, короче, ихитандры и ш-и-з-ы хуевы. На сим ваш тред считаю для себя закрытым.
>>5744
Лично на моих KZ ZST через год отвалились "крышечки" где надпись KZ. Тупо развалились короче. Да и кабель в комплекте был сомнительный.
Два раза брал наушники от KZ и два раза за ту цену получил скорее говно, чем что-то хорошее. Так что и клоны KZ пусть идут нахуй в печь.
Лично на моих KZ ZST через год отвалились "крышечки" где надпись KZ. Тупо развалились короче. Да и кабель в комплекте был сомнительный.
Два раза брал наушники от KZ и два раза за ту цену получил скорее говно, чем что-то хорошее. Так что и клоны KZ пусть идут нахуй в печь.
1. До 20k
2. Redmi note 5, комп
3. Полноразмерные
4. Люблю музыку 60-х, так что неплохо было бы в полной мере насладиться басом тех лет и органными партиями
2. Redmi note 5, комп
3. Полноразмерные
4. Люблю музыку 60-х, так что неплохо было бы в полной мере насладиться басом тех лет и органными партиями
>>5745
Ну хууууууууууй знает. Я как раз этого не выдержал, на некоторых записях верха чуть ли не до боли ебут уши.
>Опасения по поводу режущих высоких совершенно не оправдались
Ну хууууууууууй знает. Я как раз этого не выдержал, на некоторых записях верха чуть ли не до боли ебут уши.
342 Кб, 512x350Приветствую.
Имеется отдельный микро, не особо важен.
Владел до этого лет 5 razer kraken (pro?).
Ищу хороший звук без лишнего, в основном под cs:go, им подобные, борда 3 допустим.
Бюджет в 5к примерно.
Corsair HS60 PRO 7.1 Норм вариант?
Имеется отдельный микро, не особо важен.
Владел до этого лет 5 razer kraken (pro?).
Ищу хороший звук без лишнего, в основном под cs:go, им подобные, борда 3 допустим.
Бюджет в 5к примерно.
Corsair HS60 PRO 7.1 Норм вариант?
>>5750
Ты уж определись что тебе нужно
Если именно геймерское, то лучше hyperx cloud alpha. Там звук хороший, не хуже чем у мониторных наушников, разве что небольшой избыток баса. Но если ты басофил, то похуй.
>Ищу хороший звук
>Игросральная параша с микрофоном
Ты уж определись что тебе нужно
Если именно геймерское, то лучше hyperx cloud alpha. Там звук хороший, не хуже чем у мониторных наушников, разве что небольшой избыток баса. Но если ты басофил, то похуй.
ХОТЕТ НОВЫЕ УШИ
Нужны:
- полноразмерность
- беспроводной режим, aptx
- съёмный кабель
- комфортные амбушюры, чтобы носить с утра до ночи, крайне желательно велюровые или с очень мягкой кожей
- работа без провода хотя бы 18+ часов
- чтобы не развалились через месяц, могу ронять где-то разик в неделю
Слушать в основном с телефона.
Отдам до 6к. Может, больше, если прям по всем пунктам охуенно подойдёт.
Такие бывают? Сейчас Sennheiser 4.40BT, в целом нормально, но я проебал кабель, и он стоит как половина новых ушей; плюс в амбушюры нужно уши трубочкой вталкивать, оче уж устают. В плане удобства очень нравились амбушюры у HD439 и HD451, мог сутками ходить безо всяких проблем
И на засыпку: Redmi Airdots норм, если нужны тру вайрлесс как можно дешевле только для работы (под сварочную маску) для подкастов/аудиокниг?
Нужны:
- полноразмерность
- беспроводной режим, aptx
- съёмный кабель
- комфортные амбушюры, чтобы носить с утра до ночи, крайне желательно велюровые или с очень мягкой кожей
- работа без провода хотя бы 18+ часов
- чтобы не развалились через месяц, могу ронять где-то разик в неделю
Слушать в основном с телефона.
Отдам до 6к. Может, больше, если прям по всем пунктам охуенно подойдёт.
Такие бывают? Сейчас Sennheiser 4.40BT, в целом нормально, но я проебал кабель, и он стоит как половина новых ушей; плюс в амбушюры нужно уши трубочкой вталкивать, оче уж устают. В плане удобства очень нравились амбушюры у HD439 и HD451, мог сутками ходить безо всяких проблем
И на засыпку: Redmi Airdots норм, если нужны тру вайрлесс как можно дешевле только для работы (под сварочную маску) для подкастов/аудиокниг?
>>5755
Если кто вдруг не понял, съёмный кабель - это чтобы и по проводу слушать их. Совсем идеально, если это стандартный 3,5 - 3,5
Если кто вдруг не понял, съёмный кабель - это чтобы и по проводу слушать их. Совсем идеально, если это стандартный 3,5 - 3,5
>>5755
там вроде были какие-то на ютубе, типо лучше а стоят так же. У меня вроде такие и собственно для подкастов и использую, вроде норм. Микрофон тоже не всратый.
>Redmi Airdots норм
там вроде были какие-то на ютубе, типо лучше а стоят так же. У меня вроде такие и собственно для подкастов и использую, вроде норм. Микрофон тоже не всратый.
>>5755
Пользуюсь Redmi Airdots уже месяц, как по мне - не такой ужасный звук. Возможно тихий вокал будет(эквалайзером можно подкрутить), а так - норм. И возможно у меня подделка(но это не точно)
Пользуюсь Redmi Airdots уже месяц, как по мне - не такой ужасный звук. Возможно тихий вокал будет(эквалайзером можно подкрутить), а так - норм. И возможно у меня подделка(но это не точно)
>>5755
https://m.market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-koss-bt540i/12631367
Вотету дуру кто-нибудь пробовал? Вроде симпатично, но не 9 часов работы же, что за хуйня
https://m.market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-koss-bt540i/12631367
Вотету дуру кто-нибудь пробовал? Вроде симпатично, но не 9 часов работы же, что за хуйня
>>5748
А что насчет DT 770? Много ли я потеряю, если возьму 35 ом, а не 80? Можно ли их раскачать на улице и как?
А что насчет DT 770? Много ли я потеряю, если возьму 35 ом, а не 80? Можно ли их раскачать на улице и как?
>>5760
770 намного хуже по звуку и по качеству конструкции. А ещё у них амбушюры быстро снашиваются, придётся часто менять.
770 намного хуже по звуку и по качеству конструкции. А ещё у них амбушюры быстро снашиваются, придётся часто менять.
>>5760
Сопротивление на качество звука не влияет. 32- и 250-омные версии Баеров одинаковые по звуку, у 80-омной чуть больше баса и чуть меньше верхов. Но я бы на твоём месте брал К371, тем более если тебе нужны портативные. Они не нуждаются в эквализации в отличии от Баеров, более надёжны, складываются и не требовательны к источнику. Хотя если ты на улице и в шумной обстановке собираешься наушники использовать, то может есть смысл присмотреться к Bose 700 с активным шумодавом. Или к Sony WH1000-XM3, но у них звук похуже.
Сопротивление на качество звука не влияет. 32- и 250-омные версии Баеров одинаковые по звуку, у 80-омной чуть больше баса и чуть меньше верхов. Но я бы на твоём месте брал К371, тем более если тебе нужны портативные. Они не нуждаются в эквализации в отличии от Баеров, более надёжны, складываются и не требовательны к источнику. Хотя если ты на улице и в шумной обстановке собираешься наушники использовать, то может есть смысл присмотреться к Bose 700 с активным шумодавом. Или к Sony WH1000-XM3, но у них звук похуже.
>>5764
Alpha S по звуку мне показались хуже обычных Alpha. Сибилянты сильнее выражены.
Alpha S по звуку мне показались хуже обычных Alpha. Сибилянты сильнее выражены.
>>5763
Пocлyшαй oбязαтeльнo. Я бы, нαпpͷмep, нͷкoгдα нe взял AKG вмecтo cмαйлoв, ͷбo дeтαлͷзαцͷя ͷ тoчнocть пoтoнyт. A тyт вoн нαpoдy зαхoдͷт. Кoнкpeтнo 371 нe cлышαл, мoжeт oнͷ кαк cмαйлы, нo yвepeн чтo нeт. Фͷpмeнныe чepты AKG вpoдe зαвαлeннoгo бαзα ͷ cтpαннoй вepхo-cepeдͷны нαвepнякα ocтαлͷcь.
Нy ͷ дα, тαкͷм yшαм нyжeн ͷcтoчнͷк. Еcлͷ ктo-тo cкαжeт чтo нeт - плюнь eмy в eбαлo, oн глyхoй. С тeлeфoнα звyкα пpocтo нe бyдeт, y кͷтαйцeв ЦAПы yжαcныe. Скopee вceгo cядeшь дαжe пo гpoмкocтͷ, ͷбo кαчαть жͷpнyю кαтyшкy вcё-тαкͷ нyжнα мoщнocть. С кoмпα бyдeт eбyчαя мαзня нα нͷзαх, чтo нopмαльнo тoлькo pэпчͷнy мoжнo пocлyшαть, oбpeзαнный вepх ͷ "чͷpͷкͷ" мͷмo нα cpeднe-вepхнͷх. Кopoчe тыкαть yшͷ зα 200+ бαкcoв в нoyт (ͷ yж тeм бoлee тeлeфoн) этo кαк пoкyпαть пopш 911 ͷ eздͷть нα нeм пo pαзъeбαннoй пpocёлoчнoй дopoгe.
Мoжнo пoпpoбoвαть нαeбαть cͷcтeмy взяв 371 блюхyй, ͷбo oнͷ cαмͷ ceбe ͷcтoчнͷк, нo oпять жe нe cлышαл, мoжeт хyйня хyйнeй быть.
Нy ͷ дα, бαc этo ͷcключͷтeльнo к coням. Едͷнcтвeннαя фͷpмα кoтopαя дeлαeт зαдpαнный злющͷй кαчecтвeннo eбαшαщͷй бαc нe тepяя пpͷ этoм вcё ocтαльнoe. У ocтαльных бαc лͷбo oчeнь cдepжαнный мoнͷтopный, лͷбo кαшα/пepдёж ypoвня cαндбyфepα в жͷгyлях. Вoт нαчнͷ cлyшαть c блюхyй coнeй, α тαм вͷднo бyдeт. Еcлͷ чтo, y вceх взpocлых блюхyй yшeк ecть дыpкα пoд кαбeль. Зα кoмпαнͷю oцeнͷшь кαк cͷльнo пpocαcывαют нoyт ͷ тeлeфoн пo cpαвнeнͷю дαжe c yёбͷщным энepгэффeктͷвным ЦAПoм ͷ кαcкαдoм кoтopый бyдeт в yшαх.
Пͷздα дeгeнepαт нα cпαм-лͷcтe, oхyeть пpocтo.
Пocлyшαй oбязαтeльнo. Я бы, нαпpͷмep, нͷкoгдα нe взял AKG вмecтo cмαйлoв, ͷбo дeтαлͷзαцͷя ͷ тoчнocть пoтoнyт. A тyт вoн нαpoдy зαхoдͷт. Кoнкpeтнo 371 нe cлышαл, мoжeт oнͷ кαк cмαйлы, нo yвepeн чтo нeт. Фͷpмeнныe чepты AKG вpoдe зαвαлeннoгo бαзα ͷ cтpαннoй вepхo-cepeдͷны нαвepнякα ocтαлͷcь.
Нy ͷ дα, тαкͷм yшαм нyжeн ͷcтoчнͷк. Еcлͷ ктo-тo cкαжeт чтo нeт - плюнь eмy в eбαлo, oн глyхoй. С тeлeфoнα звyкα пpocтo нe бyдeт, y кͷтαйцeв ЦAПы yжαcныe. Скopee вceгo cядeшь дαжe пo гpoмкocтͷ, ͷбo кαчαть жͷpнyю кαтyшкy вcё-тαкͷ нyжнα мoщнocть. С кoмпα бyдeт eбyчαя мαзня нα нͷзαх, чтo нopмαльнo тoлькo pэпчͷнy мoжнo пocлyшαть, oбpeзαнный вepх ͷ "чͷpͷкͷ" мͷмo нα cpeднe-вepхнͷх. Кopoчe тыкαть yшͷ зα 200+ бαкcoв в нoyт (ͷ yж тeм бoлee тeлeфoн) этo кαк пoкyпαть пopш 911 ͷ eздͷть нα нeм пo pαзъeбαннoй пpocёлoчнoй дopoгe.
Мoжнo пoпpoбoвαть нαeбαть cͷcтeмy взяв 371 блюхyй, ͷбo oнͷ cαмͷ ceбe ͷcтoчнͷк, нo oпять жe нe cлышαл, мoжeт хyйня хyйнeй быть.
Нy ͷ дα, бαc этo ͷcключͷтeльнo к coням. Едͷнcтвeннαя фͷpмα кoтopαя дeлαeт зαдpαнный злющͷй кαчecтвeннo eбαшαщͷй бαc нe тepяя пpͷ этoм вcё ocтαльнoe. У ocтαльных бαc лͷбo oчeнь cдepжαнный мoнͷтopный, лͷбo кαшα/пepдёж ypoвня cαндбyфepα в жͷгyлях. Вoт нαчнͷ cлyшαть c блюхyй coнeй, α тαм вͷднo бyдeт. Еcлͷ чтo, y вceх взpocлых блюхyй yшeк ecть дыpкα пoд кαбeль. Зα кoмпαнͷю oцeнͷшь кαк cͷльнo пpocαcывαют нoyт ͷ тeлeфoн пo cpαвнeнͷю дαжe c yёбͷщным энepгэффeктͷвным ЦAПoм ͷ кαcкαдoм кoтopый бyдeт в yшαх.
Пͷздα дeгeнepαт нα cпαм-лͷcтe, oхyeть пpocтo.
>>5745
Поздравляю бро! Велкам ту клаб, ты все сделал правильно.
Тред с семенящим уебком форсером и правда дно. Представляю скольким людям он поднасрал своими советами.
Поздравляю бро! Велкам ту клаб, ты все сделал правильно.
Тред с семенящим уебком форсером и правда дно. Представляю скольким людям он поднасрал своими советами.
>>5769
Есть ненулевая вероятность, что мы распинаемся с ответами не анонам, а подсеменевиающему себе тут каждый день харманошiзлу. Они односложные, с однозначым выбором в пользу калг371. Их можно насобирать тут за последние треды с десяток. Пруфов же от реальных пользователей было всего два.
Есть ненулевая вероятность, что мы распинаемся с ответами не анонам, а подсеменевиающему себе тут каждый день харманошiзлу. Они односложные, с однозначым выбором в пользу калг371. Их можно насобирать тут за последние треды с десяток. Пруфов же от реальных пользователей было всего два.
>>5774
Тоже верно))))
>>5745
Анон, если не влом, запости сюда свои 990е с пруфами, внеси посильный вклад в развенчание wиzофорса про амбушюры. Пусть и любому адеквату должно и так быть ясно, что это бред сивой кобылы, но тем не менее. Потоку жира этого уебана ИТТ должно хоть что-то противостоять.
Тоже верно))))
>>5745
>после недельного использования DT990 pro
Анон, если не влом, запости сюда свои 990е с пруфами, внеси посильный вклад в развенчание wиzофорса про амбушюры. Пусть и любому адеквату должно и так быть ясно, что это бред сивой кобылы, но тем не менее. Потоку жира этого уебана ИТТ должно хоть что-то противостоять.
>>5776
Что за форс? Чем знаменит? Моим DT-250 больше 10 лет, велюр разве что подсвалялся потому что впадлу его почистить. Бессмертная хуйня.
Что за форс? Чем знаменит? Моим DT-250 больше 10 лет, велюр разве что подсвалялся потому что впадлу его почистить. Бессмертная хуйня.
>>5780
Полистай тред, ну. Харманошiзло с усердием достойным аутиста форсит, что у Байров амбушюры сминаются через 2 недели использования. А менять их типа надо несколько раз в год.
В качестве пруфа навязывает пару постов на реддите из списка своей боевой копипасты.
Полистай тред, ну. Харманошiзло с усердием достойным аутиста форсит, что у Байров амбушюры сминаются через 2 недели использования. А менять их типа надо несколько раз в год.
В качестве пруфа навязывает пару постов на реддите из списка своей боевой копипасты.
>>5789
Да, мне зенхи тоже оч понравились, когда выбирал. Но... я не услышал столько критичной разницы, чтобы оставить за них лишние 10к на кассе.
Да, мне зенхи тоже оч понравились, когда выбирал. Но... я не услышал столько критичной разницы, чтобы оставить за них лишние 10к на кассе.
>>5781
С тряпкой помнится были проблемы - протиралась через пару лет. Но тряпки нет уже так давно, что я даже хуй знает о чем говорить.
Вот лопающийся через год-полтора кожзам на AKG видел лично.
С тряпкой помнится были проблемы - протиралась через пару лет. Но тряпки нет уже так давно, что я даже хуй знает о чем говорить.
Вот лопающийся через год-полтора кожзам на AKG видел лично.
>>5769
Не вводи человека в заблуждение. Сейчас практически у всех телефонов и ноутов отличный выход на наушники, и никакой разницы с отдельной звуковухой не будет.
Не вводи человека в заблуждение. Сейчас практически у всех телефонов и ноутов отличный выход на наушники, и никакой разницы с отдельной звуковухой не будет.
>>5781
>>5776
Я думаю, что любой адекватный и здравомыслящий человек перед покупкой собирает множество мнений и проверенных фактов, а не ведется сразу на какое-то одно. Например, достаточно открыть крупный и солидный форум и почитать ветку по интересующей модели
https://www.head-fi.org/forums/headphones-full-size.4/
>>5776
Я думаю, что любой адекватный и здравомыслящий человек перед покупкой собирает множество мнений и проверенных фактов, а не ведется сразу на какое-то одно. Например, достаточно открыть крупный и солидный форум и почитать ветку по интересующей модели
https://www.head-fi.org/forums/headphones-full-size.4/
>>5794
Это как бы нормально, с этим никто и не спорит.
Учитывая тот факт, что амбушюры у форсовых 371 в принципе несменные...
>протиралась через пару лет.
Это как бы нормально, с этим никто и не спорит.
>Вот лопающийся через год-полтора кожзам на AKG видел лично
Учитывая тот факт, что амбушюры у форсовых 371 в принципе несменные...
>>5795
Как бы нет. Он приемлем только для конкретного класса "мобильных" моделей, которые не требовательный к мощности источника и заточены под слабенькие мобильные усилки.
Многие из полноразмерных моделей обсуждаемых тут требуют полноценного усилителя хотя бы уровня недорогой дискретной звуковухи. На "мобильных" источниках или встройках они не раскроют и половины своего потенциала по звучанию.
>отличный выход на наушники, и никакой разницы с отдельной звуковухой не будет.
Как бы нет. Он приемлем только для конкретного класса "мобильных" моделей, которые не требовательный к мощности источника и заточены под слабенькие мобильные усилки.
Многие из полноразмерных моделей обсуждаемых тут требуют полноценного усилителя хотя бы уровня недорогой дискретной звуковухи. На "мобильных" источниках или встройках они не раскроют и половины своего потенциала по звучанию.
>>5799
Даже если ты не тролль и не сеймперсун местного харманошиZи, твой позитивный персональный опыт может быть весьма ошибочным для обобщения.
Тебе повезло попасть на +/- нормальный выход (они и правда встречаются у дорогих флагманских ноутов или мобилок) плюс подходящую к нему пару наушников, которые не требуют усиления. А может ты и вовсе еще ребенок или тянка, у которых слух настолько порой чувствителен, что для них и 50% громкости уже "вау-качает"!
Даже если ты не тролль и не сеймперсун местного харманошиZи, твой позитивный персональный опыт может быть весьма ошибочным для обобщения.
Тебе повезло попасть на +/- нормальный выход (они и правда встречаются у дорогих флагманских ноутов или мобилок) плюс подходящую к нему пару наушников, которые не требуют усиления. А может ты и вовсе еще ребенок или тянка, у которых слух настолько порой чувствителен, что для них и 50% громкости уже "вау-качает"!
>>5798
Не я заменил, немци заменили. На тряпке были какие-то совсем древние модели, которые 15 лет назад уже были древние. Потом божественный велюр пошел вообще везде.
Не я заменил, немци заменили. На тряпке были какие-то совсем древние модели, которые 15 лет назад уже были древние. Потом божественный велюр пошел вообще везде.
>>5801
С телефонов и ноутбуков недостаточно мощности будет разве что для совсем тугих наушников. А большинство компьютерных встроек даже 300-омные Сенхи раскачивают без проблем.
С телефонов и ноутбуков недостаточно мощности будет разве что для совсем тугих наушников. А большинство компьютерных встроек даже 300-омные Сенхи раскачивают без проблем.
>>5769
А это у нас наверно будут Зенхи?
AKG я придумал - Фольксваген. Народная марка, епт.
>этo кαк пoкyпαть пopш 911
А это у нас наверно будут Зенхи?
AKG я придумал - Фольксваген. Народная марка, епт.
>>5797
тащи пруф или сам знаешь...
>Учитывая тот факт, что амбушюры у форсовых 371 в принципе несменные...
тащи пруф или сам знаешь...
>>5795
Если втыкать наушники за 50 баксов - конечно не будет. Для 200+ баксов на большой катушке источник обязателен. Хотя бы какая-нибудь микрозалупка уровня ESI U24XL, которая может нормально качнуть всё до 80 Ом с преемлимым качеством. Но лучше конечно что-то серьезнее, от 2Вт на канал шоб успевать шатать катушку на бластбитах и пиликать не хуй пойми куда, а куда на записи записано.
Если втыкать наушники за 50 баксов - конечно не будет. Для 200+ баксов на большой катушке источник обязателен. Хотя бы какая-нибудь микрозалупка уровня ESI U24XL, которая может нормально качнуть всё до 80 Ом с преемлимым качеством. Но лучше конечно что-то серьезнее, от 2Вт на канал шоб успевать шатать катушку на бластбитах и пиликать не хуй пойми куда, а куда на записи записано.
>>5804
+/- нормальные выходы сейчас повсюду, даже в бюджетных моделях. И что ты к мощности доебался, аутист? К371 не требовательнее других портативных наушников. Покупать для них отдельный усилитель - ничем не обоснованный идиотизм.
+/- нормальные выходы сейчас повсюду, даже в бюджетных моделях. И что ты к мощности доебался, аутист? К371 не требовательнее других портативных наушников. Покупать для них отдельный усилитель - ничем не обоснованный идиотизм.
>>5806
Ложь пиздеж и провокация. Там физика школьного уровня. Разница в мощности между 32 Ом и 320 Ом будет в целый порядок. Не в 2 не в 3 не в 5 раз. А в 10 раз, нахуй. Да, звуковое давление при этом упадет не в 10 раз, но говорить о полноценном их звучании вообще не приходится.
> А большинство компьютерных встроек даже 300-омные Сенхи раскачивают без проблем.
Ложь пиздеж и провокация. Там физика школьного уровня. Разница в мощности между 32 Ом и 320 Ом будет в целый порядок. Не в 2 не в 3 не в 5 раз. А в 10 раз, нахуй. Да, звуковое давление при этом упадет не в 10 раз, но говорить о полноценном их звучании вообще не приходится.
>>5809
Нахуй пруф, я буду так же любую хуйню здесь форсить. Как вы про байры. Какой тред, такой и уровень дискурса.
Нахуй пруф, я буду так же любую хуйню здесь форсить. Как вы про байры. Какой тред, такой и уровень дискурса.
>>5812
Но моя встройка легко раскачивает HD650. И таких примеров сотни, достаточно открыть гугл. Твои оправдания, диван?
Но моя встройка легко раскачивает HD650. И таких примеров сотни, достаточно открыть гугл. Твои оправдания, диван?
>>5806
По громкости раскачивают, только качества не остается совсем ибо каскады из говна. Если устраивают искажения - нет смысла платить за наушники больше 50 долларов. Если нет - приходится забыть про встройки/телефоны и таскать с собой ебучий кирпич.
Может дорогие BT уши спасут от кирпича, на неделе доеду послушаю чо там у AKG и сосоней.
По громкости раскачивают, только качества не остается совсем ибо каскады из говна. Если устраивают искажения - нет смысла платить за наушники больше 50 долларов. Если нет - приходится забыть про встройки/телефоны и таскать с собой ебучий кирпич.
Может дорогие BT уши спасут от кирпича, на неделе доеду послушаю чо там у AKG и сосоней.
>>5811
Ну да, дешевый закос под студийники для зуммерков и блондинок.
>К371 не требовательнее других портативных наушников.
Ну да, дешевый закос под студийники для зуммерков и блондинок.
>>5815
Но и качество ничуть не хуже, чем с внешнего усилителя. Говорю же: ты хотя бы погугли перед тем, чтобы писать тут глупости с дивана.
Но и качество ничуть не хуже, чем с внешнего усилителя. Говорю же: ты хотя бы погугли перед тем, чтобы писать тут глупости с дивана.
>>5813
ясно. я просто в гугле не нашел ни на русском
не на английском. свои я дербанить пока не готов
им меньше месяца же. если будут проблемы
я 100% напишу. печально, что ты ведешься на форс
это все же очень разные наушники. начиная от конструктива
заканчивая ценой.
>Нахуй пруф
ясно. я просто в гугле не нашел ни на русском
не на английском. свои я дербанить пока не готов
им меньше месяца же. если будут проблемы
я 100% напишу. печально, что ты ведешься на форс
это все же очень разные наушники. начиная от конструктива
заканчивая ценой.
>>5818
Если ты втыкаешь усилитель в ноут, конечно качество будет такое же, ибо закон возведения говна в степень никто не отменял. Чтобы играло - нужно полностью убрать говняные компоненты из тракта. Т.е. исключить хуёвый ЦАП и преамп которые в ноуте.
Ну или как вариант, ты просто глухой.
Если ты втыкаешь усилитель в ноут, конечно качество будет такое же, ибо закон возведения говна в степень никто не отменял. Чтобы играло - нужно полностью убрать говняные компоненты из тракта. Т.е. исключить хуёвый ЦАП и преамп которые в ноуте.
Ну или как вариант, ты просто глухой.
>>5817
Ну ладно, разрешаю брать от 1Вт. Для <2 50Ом 2Вт реально много, шуметь будет поди. 1Вт более универсальный вариант.
Ну ладно, разрешаю брать от 1Вт. Для <2 50Ом 2Вт реально много, шуметь будет поди. 1Вт более универсальный вариант.
>>5814
Ну ты пиздишь, как дышишь.
Я как раз вижу в интернетах сотни советов от адекватных пользователей по источнику соответсвующему по классу ушам.
>Но моя встройка легко раскачивает HD650.
Ну ты пиздишь, как дышишь.
>таких примеров сотни,
Я как раз вижу в интернетах сотни советов от адекватных пользователей по источнику соответсвующему по классу ушам.
>>5810
Все верно, запас по выходной мощности - это уже гарантия правильного и точного воспроизведения на среднем уровне громкости.
Все верно, запас по выходной мощности - это уже гарантия правильного и точного воспроизведения на среднем уровне громкости.
>>5823
Если ты подашь 1 ватт на наушники, 99% из них выйдут из строя. При нормальном использовании даже для тугих моделей больше пары сот милливатт не требуется. Ты или тролль, или полный идиот.
Если ты подашь 1 ватт на наушники, 99% из них выйдут из строя. При нормальном использовании даже для тугих моделей больше пары сот милливатт не требуется. Ты или тролль, или полный идиот.
>>5824
Попробуй в более осмысленную аргументацию. Тем более, что в интернетах сотни подтверждений моим словам.
>врёти
Попробуй в более осмысленную аргументацию. Тем более, что в интернетах сотни подтверждений моим словам.
>>5820
Их же по самой конструкции видно, что несменные. Или только при разборке и на сервисе.
У классических AKG как и у BD они снимаются в полпинка. Надеваются посложней, но тоже без применения каких-то инструментов просто ручками.
Их же по самой конструкции видно, что несменные. Или только при разборке и на сервисе.
У классических AKG как и у BD они снимаются в полпинка. Надеваются посложней, но тоже без применения каких-то инструментов просто ручками.
>>5825
Неиспользуемая мощность на звуке никак не сказывается, диван. Поэтому никакой "запас" не нужен.
Неиспользуемая мощность на звуке никак не сказывается, диван. Поэтому никакой "запас" не нужен.
>>5826
А ты не подавай 1 Вт. Суть не в том чтобы ебаться в уши, а в запасе мощности, шоб усилок не шатало инерцией катушки и прочей там физикой.
А ты не подавай 1 Вт. Суть не в том чтобы ебаться в уши, а в запасе мощности, шоб усилок не шатало инерцией катушки и прочей там физикой.
>>5829
На днях куплю новый ноут на чипе 2020 и послушаю этот "нормальный" ЦАП ради лулзов.
На днях куплю новый ноут на чипе 2020 и послушаю этот "нормальный" ЦАП ради лулзов.
>>5835
Очнись, сейчас уже большинство флагманских моделей низкоомные. Сопротивление на качество звука не влияет.
Очнись, сейчас уже большинство флагманских моделей низкоомные. Сопротивление на качество звука не влияет.
Отличный пример для чайников с доктора головы.
Разбивающий в пух и прах местный шiзоfорс
Вот и всё. Среднестатисчтическая встройка, если нигде не описано про отдельный усилок под высокоомники дает что-то около 100-200мВ на 32 Ом. На 300 Омниках эти 100-200мВ превращаются в жалкие 10-20мВ
Разбивающий в пух и прах местный шiзоfорс
>Громкость наушников зависит в первую очередь от их чувствительности, а от сопротивления зависит то, сколько мощности может дать усилитель. Например, у наушников А и Б одинаковая чувствительность — 110 дБ/мВт (чувствительность указана по отношению к мВт). Портативный плеер развивает на своем выходе не более 1 В. У наушников А сопротивление 16 Ом, у наушников Б — 150 Ом. Для наушников А плеер выдаст 62 мВт, а для наушников Б всего 7 мВт. Соответственно, чтобы получить аналогичную громкость на наушниках Б, нужно подать те же 62 мВт, которые возможны при 3 В, а в нашем примере плеер ограничен 1 В.
Вот и всё. Среднестатисчтическая встройка, если нигде не описано про отдельный усилок под высокоомники дает что-то около 100-200мВ на 32 Ом. На 300 Омниках эти 100-200мВ превращаются в жалкие 10-20мВ
>>5839
А 300-омным Сенхам для достижения оглушительных 110 децибел нужно всего 9.18 mW. Ты только что сам себя обоссал, лол.
А 300-омным Сенхам для достижения оглушительных 110 децибел нужно всего 9.18 mW. Ты только что сам себя обоссал, лол.
Открываем первый попавшийся рандомный обзор "средней" встройки
https://reference-audio-analyzer.pro/en/user-report-amp.php?id=1265#gsc.tab=0
Лол. Я предполагал что-то подобное, но не на столько.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/user-report-amp.php?id=1265#gsc.tab=0
>Recommended impedance for headphones from the range 8 - 1008 ohm
>For In-Ear HeadphonesNo recommendation, Amp is too quiet
>For Over-Ear HeadphonesNo recommendation, Amp is too quiet
Лол. Я предполагал что-то подобное, но не на столько.
>>5840
Лол и где же их взять, если встройки/мобилки на таких сопротивлениях выдают от силы 1-2mW?
>Сенхам для достижения оглушительных 110 децибел нужно всего 9.18 mW.
Лол и где же их взять, если встройки/мобилки на таких сопротивлениях выдают от силы 1-2mW?
>>5843
Справедливости ради, это ископаемое какое-то. В те времена встройки вообще ни на что не годились.
Справедливости ради, это ископаемое какое-то. В те времена встройки вообще ни на что не годились.
>>5840
200мВ при 300 Ом выдадут жалкие 0.13мВт
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=200&r=300&vt5=checked
Ну и?
200мВ при 300 Ом выдадут жалкие 0.13мВт
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=200&r=300&vt5=checked
Ну и?
>>5845
Ну, неископаемые слегка получше. Но все равно 32 Ом - это их потолок для раскачки. На остальных будет инстант фейл и оче тихий звук.
Ну, неископаемые слегка получше. Но все равно 32 Ом - это их потолок для раскачки. На остальных будет инстант фейл и оче тихий звук.
>>5843
Ты сам себе противоречишь.
Ты сам себе противоречишь.
>Среднестатисчтическая встройка, если нигде не описано про отдельный усилок под высокоомники дает что-то около 100-200мВ на 32 Ом. На 300 Омниках эти 100-200мВ превращаются в жалкие 10-20мВ
>>5848
Ну кста у меня по громкости претезний нет. Но я громко не кручу ибо глохну сразу нахуй. Но с качеством беда конечно по всем фронтам вообще.
Ну кста у меня по громкости претезний нет. Но я громко не кручу ибо глохну сразу нахуй. Но с качеством беда конечно по всем фронтам вообще.
Т.е. чтобы раскачать 300 Омные зенхи требуется источник с выходом чуть более полвольта!
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=525&r=300&vt5=checked
А теперь почитайте ради интереса, там, где эта инфа имеется в открытом доступе в характеристиках. У Hi-Fi плееров, к примеру. Или мобильных усилков, или звуковушек. Где мощность в среднем уже эдак раза в три выше мобилок и встроек. Какие они дают параметры. Даже из них далеко не все вытянут на полную громкость.
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=525&r=300&vt5=checked
А теперь почитайте ради интереса, там, где эта инфа имеется в открытом доступе в характеристиках. У Hi-Fi плееров, к примеру. Или мобильных усилков, или звуковушек. Где мощность в среднем уже эдак раза в три выше мобилок и встроек. Какие они дают параметры. Даже из них далеко не все вытянут на полную громкость.
>>5847
По твоей ссылке какое-то древнее говно.
По твоей ссылке какое-то древнее говно.
>>5852
Найди хоть одну "средневстройку" с подтвержденными данными по вольтажу. Тогда продолжим разгорвор.
Пока голословный безпруфный пиздеж.
Найди хоть одну "средневстройку" с подтвержденными данными по вольтажу. Тогда продолжим разгорвор.
Пока голословный безпруфный пиздеж.
>>5854
У встроек в три раза больше ЛОЛ
Max, before clipping 1,48 V
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php#srw14
У встроек в три раза больше ЛОЛ
Max, before clipping 1,48 V
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php#srw14
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-dx7-pro-dac-and-headphone-amp-reviewed.9446/
Т.е. делаем вывод, что для нормальной раскачки высокоомных ушей (~300 Ом) требуется выход минимум в 100мВт. Это примерно 5.5 В
>Power into 300 ohm using 1/4 passes my 100 milliwatt requirement meaning it can easily power high impedance headphones to super loud levels:
Т.е. делаем вывод, что для нормальной раскачки высокоомных ушей (~300 Ом) требуется выход минимум в 100мВт. Это примерно 5.5 В
>>5858
Значит у тебя не_нормальная встройка. Только и всего.
У меня вот тоже относительно дорогая для своего времени мать, с "илитным" звуком, с отдельным вкоряченым усилком под высокоомники (заявлено до 600 Ом, лол). Она тоже играет. Но все равно хуже и чуть тише, чем внешняя звуковая.
Про ноут я вообще молчу.
Значит у тебя не_нормальная встройка. Только и всего.
У меня вот тоже относительно дорогая для своего времени мать, с "илитным" звуком, с отдельным вкоряченым усилком под высокоомники (заявлено до 600 Ом, лол). Она тоже играет. Но все равно хуже и чуть тише, чем внешняя звуковая.
Про ноут я вообще молчу.
>>5862
А может это у тебя не_нормальная встройка? Хотя может для своего времени она и была нормальной, но судить о современных по ней не стоит.
С ноута 650 звучат тихо, но другим наушникам норм и качество звука не хуже внешних звуковых.
А может это у тебя не_нормальная встройка? Хотя может для своего времени она и была нормальной, но судить о современных по ней не стоит.
С ноута 650 звучат тихо, но другим наушникам норм и качество звука не хуже внешних звуковых.
>>5861
Чтобы раскачать 300 Омные зенхи требуется источник с выходом чуть более полвольта.
Чтобы раскачать 300 Омные зенхи требуется источник с выходом чуть более полвольта.
>>5859
Лучше не надо, бро.
>>5857
Смотрю в книгу вижу фигу?
На 300 - 0,26V без искажений 0,66V - хрипящая пердящая хуита. Ну если тебя такое устраивает, то ок.
См второй пик. Комментарии излишни.
Тебе там черным по белому опять написано
Алсо, спасибо что раскопал и притащил. Теперь хотя бы можно говорить предметно.
Лучше не надо, бро.
>>5857
Смотрю в книгу вижу фигу?
На 300 - 0,26V без искажений 0,66V - хрипящая пердящая хуита. Ну если тебя такое устраивает, то ок.
См второй пик. Комментарии излишни.
Тебе там черным по белому опять написано
>Recommended impedance for headphones from the range
>8 - 1008 Ом для режима работы усилителя Equivalent class A F.A.Q. Max, before clippingF.A.Q.
>For In-Ear Headphones No recommendation, Amp is too quiet No recommendation, Amp is too quiet
>For Over-Ear Headphones No recommendation, Amp is too quiet No recommendation, Amp is too quiet
Алсо, спасибо что раскопал и притащил. Теперь хотя бы можно говорить предметно.
А ВДРУГ КАРТОЧКА НЕ РАСКАЧАЕТ?
КАКОЙ УСИЛОК ДЛЯ НАУШНИКОВ КУПИТЬ??
ЗА 30 ТЫСЯЧ НОРМ ИЛИ НАДО ДОРОЖЕ БРАТЬ???
https://youtu.be/9glBW01ApC8?t=45
КАКОЙ УСИЛОК ДЛЯ НАУШНИКОВ КУПИТЬ??
ЗА 30 ТЫСЯЧ НОРМ ИЛИ НАДО ДОРОЖЕ БРАТЬ???
https://youtu.be/9glBW01ApC8?t=45
>>5865
Что больше, 1.48 V или "полвольта"?
Что больше, 300 Ом или 1008?
Разрешаю тебе воспользоваться калькулятором.
>Т.е. чтобы раскачать 300 Омные зенхи требуется источник с выходом чуть более полвольта!
>Max, before clipping 1,48 V
Что больше, 1.48 V или "полвольта"?
>Recommended impedance for headphones from the range
>8 - 1008 Ом
Что больше, 300 Ом или 1008?
Разрешаю тебе воспользоваться калькулятором.
>>5868
Ты опять не понял. 8 - 1008 - это весь существующий диапазон у них в базе. Т.е. у них не нашлось рекомендаций наушников для этого выхода от 8 до 1кОм. Слишком тихий усь. Почему так на самом деле, мне не совсем понятно.
>Что больше, 300 Ом или 1008?
Ты опять не понял. 8 - 1008 - это весь существующий диапазон у них в базе. Т.е. у них не нашлось рекомендаций наушников для этого выхода от 8 до 1кОм. Слишком тихий усь. Почему так на самом деле, мне не совсем понятно.
>>5872
Не хочется тебя сильно расстраивать. Но в той табличке должно быть, как на первом пике. А у тебя на втроечке: No recommendation, Amp is too quiet
прекращай уже упираться или толстить.
>это рекомендованное сопротивление наушников для этого устройства.
Не хочется тебя сильно расстраивать. Но в той табличке должно быть, как на первом пике. А у тебя на втроечке: No recommendation, Amp is too quiet
прекращай уже упираться или толстить.
>>5869
Нихуя, это значит Баеры около 3 В проглотят и не подавятся.
Нихуя, это значит Баеры около 3 В проглотят и не подавятся.
>>5866
Я сам просто с ними отходил почти пятилетку. У них качество звука средненькое, а надежность вообще плавает. Сейчас за эту цену есть куча альтернатив. Хоть тех же китайцев на любой вкус.
Я сам просто с ними отходил почти пятилетку. У них качество звука средненькое, а надежность вообще плавает. Сейчас за эту цену есть куча альтернатив. Хоть тех же китайцев на любой вкус.
>>5874
"Recommended" - значение знаешь? До 1008 Ом наушники "Recommended", а вот выше уже "No recommendation, Amp is too quiet". Много наушников с сопротивлением выше 1008 Ом? Вот, то-то же.
"Recommended" - значение знаешь? До 1008 Ом наушники "Recommended", а вот выше уже "No recommendation, Amp is too quiet". Много наушников с сопротивлением выше 1008 Ом? Вот, то-то же.
20 Кб, 820x230>>5878
Это заголовок таблицы, тупня ты эдакая.
Recommended impedance for headphones from the range 8 - 1008 Ом
Рекомендованый импеданс для наушников в диапазоне (начений) от 8 до 1008 Ом.
Дальше идут типы наушников и собственно рекомендованные значения.
Полистай любые другие репорты эта строчка везде одинаковая, идиот. Это просто заголовок.
Вот пример. Для FiiO X5-III подходят затычки практически любых сопротивлений. И полноразмеры до 188.
Он же троллит, да?
Это заголовок таблицы, тупня ты эдакая.
Recommended impedance for headphones from the range 8 - 1008 Ом
Рекомендованый импеданс для наушников в диапазоне (начений) от 8 до 1008 Ом.
Дальше идут типы наушников и собственно рекомендованные значения.
Полистай любые другие репорты эта строчка везде одинаковая, идиот. Это просто заголовок.
Вот пример. Для FiiO X5-III подходят затычки практически любых сопротивлений. И полноразмеры до 188.
Он же троллит, да?
>>5879
Ты не поверишь, их сейчас такими из школ выпускают и даже некоторых вузиков. Вот примерно с той же "логикой" что выше.
Ты не поверишь, их сейчас такими из школ выпускают и даже некоторых вузиков. Вот примерно с той же "логикой" что выше.
>>5879
Это не просто заголовок, а рекомендация по эксплуатации. Рекомендованы до 1008 Ом, это намного больше чем 300.
И ты так и не ответил на вопрос. Что больше 0,66 V или "полвольта"?
Это не просто заголовок, а рекомендация по эксплуатации. Рекомендованы до 1008 Ом, это намного больше чем 300.
И ты так и не ответил на вопрос. Что больше 0,66 V или "полвольта"?
85 Кб, 819x789Вот хорошая табличка для сравнения источников сигнала по мощности.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/param8.php?v_sort=4&id=1265#gsc.tab=0
Что-то типа FiiO K5 - источник здорового человека. Раскачать могёт все существующее в природе причем по классу А без искажений.
Вы спросите, а где в этом списке находится наша встройка - да в самой жопе, лол)
https://reference-audio-analyzer.pro/en/param8.php?v_sort=4&id=1265#gsc.tab=0
Что-то типа FiiO K5 - источник здорового человека. Раскачать могёт все существующее в природе причем по классу А без искажений.
Вы спросите, а где в этом списке находится наша встройка - да в самой жопе, лол)
62 Кб, 960x640Уолтер Лидерман (Walter Liederman), лидер американской Underwood HiFi, сообщил о выходе полноразмерных наушников HP-3 NOVA, отнесенных им к классу «бюджетный референс». Новинка, разработанная в сотрудничестве с Kennerton Audio Equipment, стала продолжением модели Kennerton Magni, используя основные тенденции дизайна и идеологии этой модели.
В частности, HP-3 получили гибридные 50-мм мембраны из майлара, покрытого слоем графена, зафиксированного методом термоскрепления. В Underwood HiFi заявили, что в результате серьезных разработок мембрану удалось сделать и легче, и жестче. Для HP-3 NOVA с импедансом 33 Ом заявлен частотный диапазон 15–50 000 Гц при чувствительности в 114 дБ. Наушники получили чашки из лакированного шоколадного вьющегося клена с лазерной гравировкой. Амбушюры из кожи ягненка сочетаются с классическим надежным оголовьем. В комплекте — съемный кабель длиной 2 метра из меди OFC, оснащенный позолоченным 6,3 мм TRS-разъемом. В Underwood HiFi заявили, что для интернет-покупателей наушников HP-3 NOVA их цена составит 600 долларов США, включая с доставку в любую точку мира.
В частности, HP-3 получили гибридные 50-мм мембраны из майлара, покрытого слоем графена, зафиксированного методом термоскрепления. В Underwood HiFi заявили, что в результате серьезных разработок мембрану удалось сделать и легче, и жестче. Для HP-3 NOVA с импедансом 33 Ом заявлен частотный диапазон 15–50 000 Гц при чувствительности в 114 дБ. Наушники получили чашки из лакированного шоколадного вьющегося клена с лазерной гравировкой. Амбушюры из кожи ягненка сочетаются с классическим надежным оголовьем. В комплекте — съемный кабель длиной 2 метра из меди OFC, оснащенный позолоченным 6,3 мм TRS-разъемом. В Underwood HiFi заявили, что для интернет-покупателей наушников HP-3 NOVA их цена составит 600 долларов США, включая с доставку в любую точку мира.
>>5887
Это как мегапиксели в фотоаппаратах для лошков. Похуй, что давно уже за гранью объективной оценки слухом, главное, шоб побольше побольше было.
>50 000 Гц
Это как мегапиксели в фотоаппаратах для лошков. Похуй, что давно уже за гранью объективной оценки слухом, главное, шоб побольше побольше было.
77 Кб, 800x528>Амбушюры из кожи ягненка
Пожалейте животинок, суки! Велюр наше всё))))
>>5889
За качество надо платить. Это ни какие-нибудь условные K371 или dt 770, которые развалятся через месяц, а нормальное качество. А благодаря гибридным мембранам и расширенному диапазону они и звучат на порядок лучше.
За качество надо платить. Это ни какие-нибудь условные K371 или dt 770, которые развалятся через месяц, а нормальное качество. А благодаря гибридным мембранам и расширенному диапазону они и звучат на порядок лучше.
>>5893
кстати этот парень посоветовал мне
плеер в ценовом диапазоне $600
иначе говорит после смартфона
с встроенным цапом "вау эффекта"
на моих k371 не будет
я согласен в целом
кстати этот парень посоветовал мне
плеер в ценовом диапазоне $600
иначе говорит после смартфона
с встроенным цапом "вау эффекта"
на моих k371 не будет
я согласен в целом
>>5895
несомненно
несомненно
>>5895
Баеры годами живут и не разваливаются. Их не просто так для студий покупают. Чисто рабочая лошадка с очень хорошим звуком.
Баеры годами живут и не разваливаются. Их не просто так для студий покупают. Чисто рабочая лошадка с очень хорошим звуком.
>>5898
У шiзофорси новая тактика, приравнять K371 и Баеры по качеству. Не мешай новую пургу загонять.
У шiзофорси новая тактика, приравнять K371 и Баеры по качеству. Не мешай новую пургу загонять.
>>5900
Сейчас он тебе скинет график сравнения a&k с айфоном и скажет что мобилки имеют выходной сигнал лучше чем плееры. Ну по крайней мере если не он, то ши3ик точно молчать не будет.
Сейчас он тебе скинет график сравнения a&k с айфоном и скажет что мобилки имеют выходной сигнал лучше чем плееры. Ну по крайней мере если не он, то ши3ик точно молчать не будет.
>>5900
Конечно не прав. Везде есть свой разумный оптимум по соотношению цена/качество. У наушников это 150-200$.
У источников примерно так же или даже чуть ниже. Но никак не 600$.
Конечно не прав. Везде есть свой разумный оптимум по соотношению цена/качество. У наушников это 150-200$.
У источников примерно так же или даже чуть ниже. Но никак не 600$.
>>5901
Да пусть повторяет свои мантры сколько угодно. Нормальный человек пластмассовую раскладушку с трещёткой никогда не будет считать качественной. Так как это противоречит любым законам природы и фактам.
Я уже говорил, но повторюсь. K371 годные только с блутупом. Дизайн подходящий так скажем. Беспроводным подобную конструкцию можно простить. У них даже меньше будет вероятность дропа на пол, так как провод не будет зацепляться и приводить к падению и прочим казусом. Которые обычно происходят с проводными наушниками. Бывает что забываешь что сидел в наушниках и резко куда-то встаёшь, потом всё нахуй летит с головы и т.д. Думаю у кого-то точно такое бывало.
Беспроводные K371 - топ
Проводные/стационарные - хуйня
Да пусть повторяет свои мантры сколько угодно. Нормальный человек пластмассовую раскладушку с трещёткой никогда не будет считать качественной. Так как это противоречит любым законам природы и фактам.
Я уже говорил, но повторюсь. K371 годные только с блутупом. Дизайн подходящий так скажем. Беспроводным подобную конструкцию можно простить. У них даже меньше будет вероятность дропа на пол, так как провод не будет зацепляться и приводить к падению и прочим казусом. Которые обычно происходят с проводными наушниками. Бывает что забываешь что сидел в наушниках и резко куда-то встаёшь, потом всё нахуй летит с головы и т.д. Думаю у кого-то точно такое бывало.
Беспроводные K371 - топ
Проводные/стационарные - хуйня
>>5903
А зачем менять лучшие наушники на нормальные?
А зачем менять лучшие наушники на нормальные?
>>5904
зависит от твоего дохода. если жалкие 600 баксов для тебя большие деньги значит ты малообеспеченный.
>разумный оптимум
зависит от твоего дохода. если жалкие 600 баксов для тебя большие деньги значит ты малообеспеченный.
>>5908
Да бред это всё
Да бред это всё
>>5898
сразу видно что их у тебя никогда не было и ты с дивана вещаешь. провод на баерах долго не живет
>Баеры годами живут
сразу видно что их у тебя никогда не было и ты с дивана вещаешь. провод на баерах долго не живет
>>5909
Нет, не так. Он есть вне зависимости от.
Далее есть такой момент, насколько для тебя что-то важно и критично. Например, у тебя может быть несколько увлечений и хобби, помимо прослушивания музыки. И распыляться на все - не получить нигде годноты. В общем, если ты не повернут на аудиофильстве и как-то не оч.сильно с этим завязан, то тебе зайдут и эти "бестселлеры" за 150-200 и большего будет не нужно.
Нет, не так. Он есть вне зависимости от.
Далее есть такой момент, насколько для тебя что-то важно и критично. Например, у тебя может быть несколько увлечений и хобби, помимо прослушивания музыки. И распыляться на все - не получить нигде годноты. В общем, если ты не повернут на аудиофильстве и как-то не оч.сильно с этим завязан, то тебе зайдут и эти "бестселлеры" за 150-200 и большего будет не нужно.
>>5911
См ролик выше. Оказывается, что Баеры принципиально не делают сменные провода, ввиду их убернадежности. А если случается гарантийный случай - они без проблем их меняют. А выдернутый с корнем провод или перегрыз котэ - это уже не гарантийные случаи.
См ролик выше. Оказывается, что Баеры принципиально не делают сменные провода, ввиду их убернадежности. А если случается гарантийный случай - они без проблем их меняют. А выдернутый с корнем провод или перегрыз котэ - это уже не гарантийные случаи.
>>5911
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Кому верить, троллю с двача или уважаемому акустическому инженеру? :3
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>But ask yourself - is this a scenario that's likely to happen in your living room?
Кому верить, троллю с двача или уважаемому акустическому инженеру? :3
>>5913
нахуя мне смотреть ролик, если у меня были дт770 еще с винтовым плоским проводом и он естественно переломился и сломался.
нахуя мне смотреть ролик, если у меня были дт770 еще с винтовым плоским проводом и он естественно переломился и сломался.
>>5912
Нормальный человек всегда стремится выбрать лучшее. На лучшее чаще всего нет денег, поэтому начинаются компромиссы. Если проблем с деньгами нет, то ты купишь и фокал утопию и еще что-нибудь
>невнятые маняразглагольствования о деньгах
Нормальный человек всегда стремится выбрать лучшее. На лучшее чаще всего нет денег, поэтому начинаются компромиссы. Если проблем с деньгами нет, то ты купишь и фокал утопию и еще что-нибудь
Что скажете про honor AM61? Норм звучание? Какие подводные?
>>5906
Я не верю, что так задешево там напихали годный аудиотракт. Ну, то есть он мб и нормальный, но точно уж не лучше пары "наушники-цапоусь" нормального класса.
Вот соньки какие-нибудь еще да. Можно поверить.
В общем я пока вообще слабо верю, что в наушники можно пихнуть что-то класса начинки хотя бы попсовых Sound BlasterX, не говоря уж об источниках уровня FiiO K5. Пока сам не услышу - не убежусь.
>Я уже говорил, но повторюсь. K371 годные только с блутупом.
Я не верю, что так задешево там напихали годный аудиотракт. Ну, то есть он мб и нормальный, но точно уж не лучше пары "наушники-цапоусь" нормального класса.
Вот соньки какие-нибудь еще да. Можно поверить.
В общем я пока вообще слабо верю, что в наушники можно пихнуть что-то класса начинки хотя бы попсовых Sound BlasterX, не говоря уж об источниках уровня FiiO K5. Пока сам не услышу - не убежусь.
>>5915
Винтовой, это кстати не самый хороший вариант ИМХО. Т.к. он постоянно вынужден растягиваться сжиматься. Но тут в целом как повезет. И что, ты в гарантийку обращался? Алсо, насколько я понимаю (и уже заценил по обзорам) поменять провод на байрах - как два пальца об асфальт. Тот случай, когда конструкция старой формации - нормально обслуживаемая и ремонтопригодная в домашних условиях. Это пзд как радует в современных реалиях.
Винтовой, это кстати не самый хороший вариант ИМХО. Т.к. он постоянно вынужден растягиваться сжиматься. Но тут в целом как повезет. И что, ты в гарантийку обращался? Алсо, насколько я понимаю (и уже заценил по обзорам) поменять провод на байрах - как два пальца об асфальт. Тот случай, когда конструкция старой формации - нормально обслуживаемая и ремонтопригодная в домашних условиях. Это пзд как радует в современных реалиях.
>>5916
Если я виноват в порче провода сам - да как нехуй делать. Если гарантийный случай - ну так подобное у всех случается.
На самом деле сменные провода - эдакая уловка. Типа, не обращайтесь в гарантийку, не ремонтируйте сами - ПРОСТО КУПИТЕ У НАС ЗАПАСНОЙ и воткните. Збс чо.
Если я виноват в порче провода сам - да как нехуй делать. Если гарантийный случай - ну так подобное у всех случается.
На самом деле сменные провода - эдакая уловка. Типа, не обращайтесь в гарантийку, не ремонтируйте сами - ПРОСТО КУПИТЕ У НАС ЗАПАСНОЙ и воткните. Збс чо.
>>5917
Так суть в том, что компромиссы и заканчиваются на этих самых 150-200 баксах. Нормальный звук без компромиссов по качеству.
Аудиофильские загоны и понты - это уже отдельная тема для разговора. Для многих и провода дешевле 1к$ - компромисс и калл.
>поэтому начинаются компромиссы.
Так суть в том, что компромиссы и заканчиваются на этих самых 150-200 баксах. Нормальный звук без компромиссов по качеству.
Аудиофильские загоны и понты - это уже отдельная тема для разговора. Для многих и провода дешевле 1к$ - компромисс и калл.
>>5917
А еще неплохим мерилом качества как правило является признание и популярность в профессиональной среде. Етпочя.
А еще неплохим мерилом качества как правило является признание и популярность в профессиональной среде. Етпочя.
>>5923
Веришь ты или нет - роли не играет. Хороший аудиотракт сейчас стоит копейки. Взять в пример тот же эпловский донгл, ценой в 10 долларов. Качество преобразования и усиления у него отличное, а ведь там ещё и АЦП имеется. И какова стоимость самого железа в нём? Доллар, два? Вот и делай выводы.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Веришь ты или нет - роли не играет. Хороший аудиотракт сейчас стоит копейки. Взять в пример тот же эпловский донгл, ценой в 10 долларов. Качество преобразования и усиления у него отличное, а ведь там ещё и АЦП имеется. И какова стоимость самого железа в нём? Доллар, два? Вот и делай выводы.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>5922
"Гуру" данного треда - это шiзик-форсер с форумными боевыми пастами и графиками + парочка анонов с оч ограничкенным опытом.
Думаю, что неплохой вариант. Если тебе самому они нравятся. Уж точно конструкционно не хуже 371 поделок.
"Гуру" данного треда - это шiзик-форсер с форумными боевыми пастами и графиками + парочка анонов с оч ограничкенным опытом.
>думают о Sony MDR 1A?
Думаю, что неплохой вариант. Если тебе самому они нравятся. Уж точно конструкционно не хуже 371 поделок.
>>5929
Осталось только узнать за какое признание и популярность не за носили чемоданы.
Осталось только узнать за какое признание и популярность не за носили чемоданы.
>>5914
Реальным пользователям, у которых они дольше года не живут. Даже если провод не переломится, то оголовье хрустнет.
Реальным пользователям, у которых они дольше года не живут. Даже если провод не переломится, то оголовье хрустнет.
>>5922
Звук сильно мрачный.
Звук сильно мрачный.
>>5930
Допустим, что ок (для затычек, для полноразмеров в такие габариты уже физически не вместить нормальную схему услиления). А теперь добавь сюда еще контроллер, радиомодуль и систему питания с аккумами. Выйдет в сумме не так и мало. В любом случае, за "копейки" хорошего звука по воздуху не получится никак. И собственно, разница в ценнике между K 371-BT и проводными это лишний раз доказывает, практически цена внешней звуковушки энтри-лвл а.
>зять в пример тот же эпловский донгл, ценой в 10 долларов.
Допустим, что ок (для затычек, для полноразмеров в такие габариты уже физически не вместить нормальную схему услиления). А теперь добавь сюда еще контроллер, радиомодуль и систему питания с аккумами. Выйдет в сумме не так и мало. В любом случае, за "копейки" хорошего звука по воздуху не получится никак. И собственно, разница в ценнике между K 371-BT и проводными это лишний раз доказывает, практически цена внешней звуковушки энтри-лвл а.
>>5925
Это было лет 10 назад до алиэкспрессов и ебеев, где сменный провод купить? Нигде. Покупай новые уши. planned obsolescence от немецких наебщиков.
>нормально обслуживаемая и ремонтопригодная в домашних условиях
Это было лет 10 назад до алиэкспрессов и ебеев, где сменный провод купить? Нигде. Покупай новые уши. planned obsolescence от немецких наебщиков.
>>5933
А теперь глянем реальные отзывы пользователей спустя разные сроки использования:
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/tc3rMC8sC44[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме
А теперь глянем реальные отзывы пользователей спустя разные сроки использования:
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/tc3rMC8sC44[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме
>>5937
вот это подрыв
вот это подрыв
>>5937
Нет, не единичный. А если наушники не использовать, то у них и через 10 лет амбушюры будут как новые лол.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Нет, не единичный. А если наушники не использовать, то у них и через 10 лет амбушюры будут как новые лол.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>5936
Где угодно. Начиная с алика (уж что что, а в проводах китайцы давно уже доки) за 300-500р заканчивая предложениями от официалов за 2-3к. Тащемта, если поломка по твоей вине - то это вполне себе нормальная цена запчасти, учитывая общую цену.
>где сменный провод купить?
Где угодно. Начиная с алика (уж что что, а в проводах китайцы давно уже доки) за 300-500р заканчивая предложениями от официалов за 2-3к. Тащемта, если поломка по твоей вине - то это вполне себе нормальная цена запчасти, учитывая общую цену.
>>5947
Воспроизведение звуков, нет?
Воспроизведение звуков, нет?
>>5941
Вот по этим двум пунктам идет очевидный пиздеж, кек.
Сколько проживут поделки с трещётками - никому не известно. Байры, если ты не уебан и если не гарантийная поломка - живут десятками лет.
Гугл наебать сложно, точней почти невозможно.
>comfort, long-term aging
Вот по этим двум пунктам идет очевидный пиздеж, кек.
Сколько проживут поделки с трещётками - никому не известно. Байры, если ты не уебан и если не гарантийная поломка - живут десятками лет.
Гугл наебать сложно, точней почти невозможно.
>>5946
Ага :)
Ага :)
М>>5950
харманоЖир.
Зачем десятками лет гуглить и покупать далеко недешевую модель, срок службы которой не более года?
Beyerdynamic - это своеобразный калаш во вселенной наушников. Надежная, безотказная и главное проверенная десятилетиями проф.опыта продукция.
>у них срок годности не больше года.
харманоЖир.
Зачем десятками лет гуглить и покупать далеко недешевую модель, срок службы которой не более года?
Beyerdynamic - это своеобразный калаш во вселенной наушников. Надежная, безотказная и главное проверенная десятилетиями проф.опыта продукция.
>>5922
я с ограниченным опытом
но эти сони слушал в днс'е
не зашли, звуковая картина
сильно с уклоном в низы
купил другие наушники
не пишу а то баер снова порвется
я с ограниченным опытом
но эти сони слушал в днс'е
не зашли, звуковая картина
сильно с уклоном в низы
купил другие наушники
не пишу а то баер снова порвется
>>6086
забыл добавить что посадка на голову
вот прям сильно удобная. нет даже намека
на какое-то сдавливание. удобнее еще не встречал
звук специфичный надо обязательно
слушать понравится или нет
забыл добавить что посадка на голову
вот прям сильно удобная. нет даже намека
на какое-то сдавливание. удобнее еще не встречал
звук специфичный надо обязательно
слушать понравится или нет
https://www.rtings.com/headphones/suggestions
ГОЛОСУЕМ ЗА PHILIPS SHP9600
поможем им обогнать говно с дропа
ГОЛОСУЕМ ЗА PHILIPS SHP9600
поможем им обогнать говно с дропа
>>6087
попробуй Bose QC35II, сони тяжелее из-за этого быстрее устаешь. 35е ИМХО даже комфортнее 700х, даже подмывает купить, останавливает только то что звучат они хуже моих m40x
>удобнее еще не встречал
попробуй Bose QC35II, сони тяжелее из-за этого быстрее устаешь. 35е ИМХО даже комфортнее 700х, даже подмывает купить, останавливает только то что звучат они хуже моих m40x
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.