Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
IMGP2734.jpg2,3 Мб, 3000x1987
Акустических систем тред №111 977210 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>974543 (OP) (OP)

Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с мимнимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.

К колонкам нужен усилитель. Из дешёвых очень хороши Ода УМ-102 (самый компактный и не требует профилактики, можн покупать у Васянов при проверке работоспособности), любые серии Кумир, почти любые Амфитон (кроме А1-01, пожалуй; они должны быть после профилактики), Эстония УМ-010 (тоже после ревизии). К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей 3.5 jack - DIN 5pin, которыми надо не забыть обзавестись.

Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.

Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.

Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позици прослушивания в паре-тройке метров от колонок.

Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec и Neumann. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.

Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру.Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.

ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.

Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.

Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удоволетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерениий, рассматривать к покупке не стоит.

WIP
2 977212
>>977125 →
Что это хуйня. Рандомные АС, плохие и хорошие. Купить годноту по нему можно только случайно.
>>977127 →

>хвалят в основном


По очевидным причинам на любой товар большинство отзывов положительные. Мне надо разъяснить или так понятно?
>>977207 →
Твои впечатления от хорошей акустики могут быть не такими яркими, wowлекатора в неё не встраивают.
>что я услышал в давно знакомых композициях
Приглушенную середину и задранные ВЧ?

Подвесы Танноев успешно восстановлены. Их оптимальная жёсткость несколько выше, чем сейчас, но разницу я выберу нанесением демпфирующего состава (да и в целом влияние гибкости подвеса в таком оформлении минимально).
Минусы:
-системе в любом случае не суждено играть глубокий бас, 65-70 Гц по -3 дБ - это маловато для 90 литров объёма
-восстановитель неизбежно диффундирует на диффузор, ибо подвес тряпочный. Для скрытия следов потребуется лёгкая окраска диффузора слабым раствором демпфера в спирту.
Плюсы:
-орать оно может громко, под 110 дБ давления на НЧ. Хороший сателлит к сабвуферу.
-уже после первой пропитки подвеса демпфером добротность и частота резонансов снизилась, "подвесный окрас" уменьшился.
Tannoy Turnberry woof 01 VPS1 dried vs woof 02 VPS2.png36 Кб, 1587x1050
3 977228
Пара таннойских низкочастотников после восстановления и подгонки. Думаю, одинаковее не бывает.
хотя это и дрочево, учитывая низкую чувствительность оформления к параметрам Т-С и акустическое суммирование стереопары на НЧ
15904195776520.png1,3 Мб, 1080x1350
4 977235
Слушаю платиновую коллекцию квин, я знал, что рано или поздно скачусь до подобного. Подскажите еще хороших альбомов.
5 977240
Анон, я справедливо ожидаю закидывания говном, но прошу помощи для аудио-нуба.

У меня стоит пикрил, стоит давно и забесплатно - батя отдал.
И больших мук, чем с этим набором, у меня нет ни с чем в жизни.

Контакты отходят - сейчас у меня хорошо если 3 из 5 работают на постоянной основе.
Настройка просто делает из меня маленькую кричащую обезьянку, вытирающую влажные пальцы о грязную футболку - то речь в фильмах превращается в шепот, то в игорях пропадают диалоги, то бас трясёт всю мою панельку, то звук идёт как из колонок логитек за тысячу рупий. Я жонглирую с этими режимами, улучшениями, функциями, но в любой комбинации получаю уродство. Сил моих больше нет. Я не понимаю, как это работает.

Самое смешное, что у меня есть батя, который любительски пишет музыку - миллион пультов, примочек, педалей, примочек в которых педали, мониторы ямаха за 100к или типо того, изолированные микрофоны какие-то, но мне на мои потуги он отвечает, что нихуя уже там не помнит с этой 5.1, более того - бугуртит от того, что я себе новую хочу купить - мол, "хорошая вещь же!".

Так вот, анон, у меня бюджет 20-25к. Я ничего не понимаю в аудиотехнике. Мои знания заканчиваются на уровне "зелёный джек в зелёную дырку" и как сделать тише/громче.
Мне нужна система, с которой я не буду ебаться, которую подключил и забыл о ней. Есть ли такие?

Условия:
1) Бюджет 25к.
2) Комната 15 квадратов (домашний кинотеатр некуда ставить, да и нет нужды).
3) Простота настройки - я рукожоп и если 10 лет назад все эти танцы с бубном мне ещё хоть как-то давались, то сейчас я вообще не понимаю ничего из того, что выпадает мне на экран компа, когда я пытаюсь настроить звук.
4) Какой-никакой, а пространственный если сморозил хуйню - простите звук, а не как из тех самых логитек за 1к.
5) Если ещё и без проводов - вообще чудесно.

Анон, это крик души уже, я на грани нервного срыва.
6 977244
>>77240
Бюджетные студийники, в шапке треда всё написано.
7 977247
>>77244
Бро, я всё понимаю, вы тут гуру, но я хоть убей не вижу в шапке сочетания "бюджетные студийники".

Под мои 25к подходит из шапки:

>Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры.


>Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.



Но для меня это всё звучит примерно как "Но лучше всего диспенсируется радианный коллектатор DF-15, к нему, конечно же, нужен терпонайзер - фазатрон: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже."

Я погуглил JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8.

И мне выдаёт инфу уровня "студийный активный монитор ближнего поля. Устройство имеет 2-полосную конструкцию с фазоинвертором, вынесенным на заднюю стенку кабинета" и так далее. Мне это ни о чём не говорит. Наоборот - ощущение, что и с этим тоже придётся ебаться. Я раньше никогда ничего подобного не покупал.

Потом, что значит "слегка шипят"? Я понимаю, что звучу как дегенерат, но для меня "слегка шипят" колонки за 1к.

Попробую объяснить - мне нужно, чтобы я пришёл в магазин, показал пальцем на коробку, оплатил, пришёл домой, включил в розетку и оно заработало. Я не смогу подобрать усилитель, не смогу всё правильно настроить. Для меня сейчас самый соблазнительный вариант - это колонка из икеи. Но у меня есть подозрение, что если я куплю 3 таких, синхронно они работать не будут. Теперь ты понимаешь мой уровень обращения с аудиотехникой?
8 977259
>>77247

>с этим тоже придётся ебаться


Поставил, подключил проводами к компьютеру, ВСЁ. Громкoсть крутить в цифре. Кабели: переходник с джека на RCA-гнездо, RCA-XLR.
В бюджет со скрипом влезают LSR305/Behringer 2031A (15-16 за пару на авито) и саб (что-нибудь в своём городе за десяточку). Саб подключать кабелем 3.5 - RCA. В реалтеке выставить режим 2.1, на этом настройка заканчивается.
Если ты чувствуешь себя абсолютным акустическим инвалидом и боишься даже подключать сам, то бери LSR308 - они из всего набора нищемониторов наиболее басово полноценные.

>что значит "слегка шипят"?


Мониторы в простое издают слабое шипение пищалкой. В тихой комнате с полутора-двух метров может быть слышно, если сесть и прислушаться, с большего расстояния уже неразличимо. Можешь сходить в музыкальный магазин и сам оценить, насколько тебе это заметно.

На пик4 АЧХ танновеского низкочастотника в ближнем полез без оформления (втч без баффла, просто голый динамик).
9 977261
>>77259

>даже подключать сам


даже подключать саб
быстрофикс*

Для сравнения АЧХ 35ГДН и 4А-32 в аналогичных условиях.
10 977266
>>77259
У пятидюймовых моделей уже с метра шум совсем не слышен.
11 977267
>>77259

>Поставил, подключил проводами к компьютеру, ВСЁ. Громкoсть крутить в цифре


Годится до первого случайного выкручивания на 100% и внезапного выскакивания антивируса/скайпа/прочей хуйни.
Без регулировки никуда. На некоторых мониторах можно, конечно, выставить ЛИМИТ их собственными средствами регулировки, но все же схема так себе.

>>77247

>мне нужно, чтобы я пришёл в магазин, показал пальцем на коробку, оплатил, пришёл домой, включил в розетку и оно заработало


Audio Pro Addon T14 для таких как ты сделаны. Еще и с БЛИНТУСОМ. Звук там тоже для широких масс.
Активные "мониторы" для удобства и спокойствия души потребуют доп. звена в виде источника с регулировкой громкости или отдельного т.н. "контроллера" (он же пассивный предусилитель) между ними и источником. Звук в общем случае будет лучше.
12 977268
>>77267

>Годится до первого случайного выкручивания на 100%


Как, ёпта? Как ты СЛУЧАЙНО щёлкнешь на значок, а потом СЛУЧАЙНО выкрутишь ползунок до упора вверх? Так и на предусилителе можно СЛУЧАЙНО громкость на максимум поставить.
13 977270
>>77268
Случайно крутнешь скролл, попав курсором на иконку громкости, например, да и мало ли что еще.
Дело хозяйское. Мне с "железной" регулировкой спокойнее.
image.png350 Кб, 960x640
14 977271
>>77259

>Кабели: переходник с джека на RCA-гнездо, RCA-XLR.


В любом музыкальном магазине за две копейки (если есть 6.3 TRS, конечно)
15 977278
Эй, кто там говорил, что кабели не важны?
https://www.youtube.com/watch?v=JnCKXDLV12s
Жду оправданий, нищуkи.
16 977283
Понимаю, не совсем тот тред, но, подскажите, где спросить про портативные колонки?
17 977292
Monitor Audio Bronze 2 - юзал кто? Как впечатления? Для митола норм будет?
18 977295
>>77278
Кабели важны, если важен их внешний вид, или, упаси бог, бренд/статус. Если кто-то утверждает о разнице в звучании, ABX в помощь.
19 977297
>>77283
Смотри обзоры от Oluv Gadgets на ютубе. Ему можно доверять.
20 977298
>>77292
Бронзы 2 звучат хуёво с любой музыкой, не рекомендую.
21 977301
>>77298
Чет какие-то противоречивые отзывы про них. То лучшая АС по версии каких-то изданий, топ за свои деньги, то хрень полная не бери.
Мне они нравятся тем, что их можно повесить на стену, т.к. фазоинфертор спереди
22 977305
>>77270
Цифра позволяет настраивать каждые приложения по отдельности, для меня это огромный плюс
мимо со 100% на АС
23 977307
>>77301
Своим ушам я как-то больше доверяю, чем всяким изданиям. У последних цель как правило толкнуть продукт, а не дать честную оценку.
24 977310
>>77297
А тут тред обсуждения есть какой-нибудь? Я не нашел. За канал спасибо, посмотрю.
25 977314
>>77310
Другого треда нет, спрашивай тут.
26 977332
Заказал с томана пару мониторов. Отправили в две посылки. Одни приехали за пять дней, вторые валяются третью неделю на таможне. Как не умереть от батхерта?
27 977336
>>77332

>Как не умереть от батхерта?


Слушай моно
28 977338
>>77336
Двачую, пусть обмажется Вертинским.
IMG1583.JPG1,5 Мб, 3024x3024
29 977339
Купил емушку, я наркоман или она действительно играет лучше реалтека?
30 977340
>>77339
Какое охуенное состояние, просто удивительно.
Карта очень хорошая, но с дровами бывает всякое на десятке
31 977341
>>77339
Раньше сидел на 0204. Играет действительно лучше реалтеков. сравнивал с 4 разными
32 977343
>>77342 (Del)
Риалтег заместо звука?
33 977344
>>77340

>с дровами бывает всякое на десятке


Да у меня не то что с дровами у меня и сама десятка бывает ломается, вот недавно погода отвалилась и магазин следом.
>>77342 (Del)
Было бы интересно, но слишком много времени на перетыкивание шнуров уйдет. Да и дрова реалтека снес, она не хотела с ними работать.
34 977345
>>77339
>>77342 (Del)
Одинаковый уровень с помощью микрофона не забыть бы настроить.
35 977346
>>77344

>дрова реалтека снес


Ты очень суров, можно было просто снять галочку в диспетчере устройств.
15942758109700.jpg192 Кб, 960x1280
36 977349
>>77346
Запомню на будущее.
А вообще надо завтра послушать еще и делать выводы, меня чего то кроет сегодня, пока шел по улице заметил что симптомы hppd опять усилились.
37 977353
>>77350 (Del)

>Достаточно простого переключателя


Тот кабель что сейчас идет на АС разбить на 2 канала, один в пеку другой в ему, и между ними переключатель, правильно?
38 977357
>>77353
Ты не туда спрашиваешь, этот местный затупок вообще не понимает что пишет, просто рандомные высеры
39 977359
>>77356 (Del)
Долбоеб, это не так работает
40 977366
>>77356 (Del)
Лол, насекомоядные дегенераты oбoсpaлиcь с пояснениями.
41 977374
>>77339
Она говно по драйверам, но таки ЗНАЧИТЕЛЬНО и ЗАМЕТНО играет лучше кривалтека.
15966116934040.png559 Кб, 563x649
42 977383
>>77356 (Del)
Я кстати придумал вариант попроще, я просто сделаю замеры, микрофон конечно у меня не фонтан trust gxt 210, но просто для сравнения графиков на различия пойдет.
43 977398
Всем известно что кривалтек даёт максимально возможное качество заместо звука
44 977508
>>77383
Пик 1,2 - замеры E-MU 0202, они все по моему опыту одинаковые. Пик 3,4 - Rеaltek ALC1220, в том числе при нагруженной до упора видеокарте с потреблением под 300 Вт (и заодно саундбластер оверлеем).
https://imgur.com/a/L8A2T5r
image.png11 Кб, 487x95
45 977509
Что, блять, в тексте из технических терминов попадает в спамлист?!
46 977510
>>77340

>на десятке


Распаковываешь экзешник, дрова ставишь из диспетчера устройств.
IMG1586.JPG2 Мб, 4032x3024
47 977524
Анон который говорил купить мне механику, ну ты и пи... У меня теперь звук изнеженный какой то, как вернуть былую брутальность и динамику?
48 977525
>>77524

>как вернуть былую брутальность и динамику


Пришло время покупать Dynaudio, братишка.
49 977527
>>77523 (Del)
Технически разница есть, но слышимость её сомнительна. Алсо реалтек 662 из научной работы на тему мультимедийных систем.
https://www.researchgate.net/publication/251908243_Sound_in_multimedia_systems
>>77524

>изнеженный


Ну ещё бы, с ЛГБТ-подсвтеточнкой пастельных тонов. Новодел. Из моих клавиатур агрессивнее всего щёлкает IBM Model F, даже модель М тушуется перед ней.
50 977539
>>77278
Со скольки денег считается "не нищуk"?
51 977540
>>77539
Цена кабелей озвучена, можешь себе позволить хотя бы младший - значит "не".
Достойный ответ на достойный вопрос
52 977541
>>77540
Посмотрел на цены, пожалуй я нищуk.
ANORDSFLtemp.jpg39 Кб, 440x440
53 977542
>>77541
Не расстраивайся. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные кабели ;)
54 977543
Имею в основной системе
https://www.audiomania.ru/bulk_acoustic_cable/nordost/nordost_wyrewizard_dreamcaster_bi-wire.html
купленный по акции лет несколько назад.
Не считаю себя удифилом, просто кабель красивый и название нравится.
Ну и ещё это самая дешевая моножила среди А-брендов на тот момент
55 977562
>>77527
Красивая коллекция, тоже задумывался над покупкой какой нибудь старой механики, но у нас в городе только одна мембранка 95года была, а покупать не пощупав поклацав не хотелось. Да и на полноразмерных клавиатурах мне не комфортно играть. Пришлось искать компромиссы с учетом цены и всех моих хотелок, среди которых было желание чего то интересненького. Так и вышел на эту белую прелесть на синих свитчах, они приятно клацают и тактильно мне очень нравятся, моя умершая клава от рэзер и рядом не валялась.
56 977569
Как ресиверы marantz? Минимальный ценник в 2 раза выше стандартных денонов, пионеров, ямах и онкио. Стоит переплатить или это наценка за бренд?
Нашел на авито модель 2018 года за 40к.
57 977573
>>77569

>Как ресиверы marantz? Минимальный ценник в 2 раза выше стандартных денонов, пионеров, ямах и онкио. Стоит переплатить или это наценка за бренд?


Не знаю, что с ресиверами, но сидишники - говнище.
У меня SA7003, звук не устраивает. Но я не знаю, не предлагают ли по таким ценам другие производители еще больший шлак.
С реалтеком, конечно, небо и земля.
58 977581
>>77573
Кстати хотел спросить для чего в 2020 выпускаются и покупаются сиди и блюрей плееры? Все же в цифру давно переведено и без потерь качества.
Я могу понять любителей винила, но диски то зачем сейчас?
IMGP51123000.jpg1,2 Мб, 1987x3000
59 977688
Графики можно было и оставить, полезный пост был.
>>77581
Многим ещё приятно/привычно купить физический объект в музыкальном магагзине, плюс элемент ритуала: я сейчас возьму этот альбом, сяду в кресло и буду слушать.
>>77569
Not great, not terrible. Ресиверы - это настолько хаотический клубок, что никаких закономерностей "бренд А хорошо, бренд Б плохо, бренд В для особенных" нет. Если ждёшь из этого серпентария качества - ориентируйся только на конкретные модели с конкретными измерениями.

Поеду замерять кучу 6550C, единственную несчастную ECC83 и, внезапно, забирать HEC90 - освобождают одно студийное помещение, их сливают за 50к. Макет кайнда релейтид.
60 977689
>>77688

> забирать HEC90 - освобождают одно студийное помещение, их сливают за 50к. Макет кайнда релейтид.


Ну не ёптить! Везёт же, поздравляю!
61 977695
>>77581
Потому что внезапно UHD 4k выходит на BD дисках, а качать по 60-70 Гб сидя где нибудь в Алабаме или Дрездене не очень комфортно, при их стоимости интернет и скоростях до потребителя.
Весь русскоязычный контент - целиком пижженый с этих дисков и отчасти с потоковых сервисов.
У потоковых сервисов (вроде Netflix) сидит отдельное подразделение, которое занимается тем, что оптимизирует контент под алгоритмы кодирования, пытаясь засунуть слона в игольное ушко. Но битрейты их релизов редко когда доходят до 15 мБит/с, в то время как для 4к, по хорошему, 100 мБит и то мало, несмотря на HEVC и оптимизации.
..............
CD - дань стандартам, фан сервис.
Винил напечатать дороже и геморней, а заводы репликации сейчас простаивают (оборудование уже окупилось давно,по сути можно и добивать) и готовы за копейки печатать малые тиражи. Ничто сейчас не мешает лить качественные релизы в онлайн магазины - flac и даже wav столько не занимают, сколько 4к видео.
62 977732
>>77581
Если не хочешь пиратить, то вариантов кроме блюреев то и нет. С сиди - есть, но если уж покупать, то лучше физическую копию, заодно бекапом послужит.
Вдобавок, у многих кто увлекался прослушиванием есть коллекция сиди дисков, не пропадать же добру.
63 977734
>>77581
Особо упоротые аудиоманьки слышат разницу между сиди и цифровой копией с него
64 977735
>>77734
А разницы-то и нету я умненький это знаю вот они лошки рррррряяяяя
65 977740
>>77735
а какая разница между нулями и единицами записанными на болванку и теми же (!) нулями и единицами, перенесенными в отдельный файл?
66 977745
>>77573
Super Audio CD забыл ещё.
67 977746
>>77745
чё это, очередной развод лошков на далары?
68 977748
>>77740
Открываешь учебник по дискретной математике, ищешь главу "Коды, исправляющие ошибки". Сознание расширяется.
69 977751
>>77746
Один из ранних форматов многоканальной музыки.
Таковым он и остался - прилично многоканальной музыки в нём и сегодня выпускается.
70 977752
>>77751
ну тогда норм, многоканал для лошков это слишком сложна
71 977753
>>77748
так и нахуй эти болванки нужны, если там ещё и ошибки какие-то?
72 977767
>>77740
В случае очень поврежденного диска CD-плеер даст выпадания, а грабилка будет повторно считывать участок до победного. Хайль цифра.
73 977771
Поясните за блютуз колонки или сорт оф.
Вкатился в кочевую работу, 2-3 переезда в месяц, отели, съемные однушки. Хотет вечерами валяться с ноутом на диване и слушать всякую херь фоном. Динамики ноута совсем печальные и не канают. Наушники есть и пиздатые, но постоянно в них сидеть доёбывает. Провода очевидно нинужны. Денег на такую хуйню готов потратить баксов 100.
74 977772
Двач, поясни за Audeze LCD-2 и LCD-2 Classic.
75 977773
>>77772
Блин, не в тот тред.
76 977803
>>77740
Сервосистема оптики и прочая хуйня механизма даёт дикие помемехи. То, что должно быть на бумаге прямоугольным сигналом, таким не является в реале.
Система коррекции ошибок мажет это всё дело своим говном сверху.
Перечитать данные нельзя, т.к. по условиям задачи - чтение идёт в реалтайме.
В итоге оно ещё между моделями читалок отличается на звук, а не только между болванками и файлами.
В файле гарантированные данные с контролем сумм итп.
При "граблении" диска одна и та же область перечитывается много-много раз.
77 977804
>>77803
какие ещё помехи, когда сигнал цифровой? ебать ты аутист
система коррекции ошибок корректирует ошибки считывания до ОРИГИНАЛА, говном твой мозг намазан
по итогу у любых двух сидюков на выходе будет одинаковый сигнал, никаких отличий
78 977806
>>77803
Это такой троллинг тупостью? Идеальный меандр ни одно устройство воспроизвести не в состоянии, для этого требуется неограниченный частотный диапазон. Не говоря уж о том, что формат записываемый на CD априори является сигналом с ограниченной частотной полосой. Дальше вообще какой-то бессвязный бред пошёл про обмазывание говном, даже комментировать не буду. Учи матчасть, чтобы впредь не выставлять себя дураком.
79 977807
>>77804

>система коррекции ошибок корректирует ошибки считывания до ОРИГИНАЛА


Так, этот учебник по дискретной математике открыть оказался неспособен, несите следующего.

>При "граблении" диска одна и та же область перечитывается много-много раз.


И все равно гарантированно остаются ошибки, не подлежащие исправлению из-за слишком серьезных повреждений диска.
Пример: из 7 бит делается восьмибитовый код, исправляющий одну ошибку. Две ошибки он уже не исправит. А тем более 5, что более вероятно при наличии мельчайшей царапины.
80 977808
>>77807

>Пример: из 7 бит делается восьмибитовый код, исправляющий одну ошибку. Две ошибки он уже не исправит. А тем более 5, что более вероятно при наличии мельчайшей царапины.


Не знаю, какое там именно кодирование в сиди, но его способность исправлять ошибки сильно ограничена.
81 977809
>>77807
>>77808
Продолжаешь писать ерунду и выставлять себя дураком. Ладно, так уж и быть, помогу бедолаге ссылкой на обучающий материал.
The result is a CIRC that can completely correct error bursts up to 4000 bits, or about 2.5 mm on the disc surface. This code is so strong that most CD playback errors are almost certainly caused by tracking errors that cause the laser to jump track, not by uncorrectable error bursts.
https://www.wikiwand.com/en/Reed–Solomon_error_correction

>из-за слишком серьезных повреждений диска


Причём здесь какие-то повреждения, поехавший? Речь об обычном использовании дисков. Обычные царапины код исправляет без проблем. А если ты не умеешь обращаться с дисками, то это уже не его проблема.
82 977810
>>77771
Смотри обзоры у этого челика, ему можно доверять
https://www.youtube.com/channel/UC7DQTjYICjBd5ZtLQU3Z1dQ
У него даже сайт есть на котором ты можешь сравнить звучание колоночек
http://switcher.oluvsgadgets.net/
83 977811
>>77803
>>77807
Мань, следуя твоей дефективной логике и в текстовом файле записанном на сидюк обязательно должны появляться ошибки
А на них не то что простые текстовые файлы, но целые видеоигры записываются и потом прекрасно устанавливаются без единой ошибки
84 977826
>>77811

>целые видеоигры записываются и потом прекрасно устанавливаются без единой ошибки


Ты явно никогда не устанавливал игры с потасканых дисков.
85 977830
>>77809

>Царапин больше 2.5 мм не бывает в принципе

86 977832
Звуковую карту с usb подключением может кто посоветовать?
Что есть сейчас: мониторы (хочу подключить по балансным разъемам), 250 ом наушники. В будущем, возможно, планирую обзавестись конденсаторным микрофонов.
Сверх этого ничего не нужно. Бюджет хотелось бы в районе 200 usd, можно поднять до 300.
87 977833
>>77826
>>77830

>с потасканых дисков


>Царапин больше 2.5 мм


А если по флешке кувалдой ударить, то она вообще работать не будет.
88 977837
>>77832
E-mu 0404. Симметричные входы-выходы, раздельные аналоговык крутилки громкости для мониторов и наушников, фантомное питание +48 В для микрофонов. Железо достойное и для 2020.
89 977839
>>77837
постарше нет ничего? желательно без дров на 10ку
90 977842
>>77832
>>77837
>>77839
Кстати да, про драйвера забыл. Мне нужна работа под linux.
91 977844
>>77832
>>77837
Все музыканты уже перелезли на Фоцусрайты и Нативинструменц.
92 977846
>>77844
Это конечно хорошо, но я не очень разбираюсь в конкретных параметрах, например, сможет ли карта/интерфейс раскачать мои наушники, например. Поэтому мне бы конкретные модели, чтобы я не объебался.
Покупать аудиокарту и потом к ней еще дополнительно усилок я не хочу.
93 977849
>>77842
0204 работает под линуксом.
так как судя по всему криворукие программисты из креатив/ему их не трогали, работает куда лучше чем на винде.
Про 0404 не скажу, поройся в документации на алсу
94 977850
>>77839
Нет, есть только с дровами.
>>77842
У людей на лялихе она работала, сам не пробовал.
>>77846

>сможет ли карта/интерфейс раскачать мои наушники


Во всех известных мне фокусрайтах наушниковый усилитель дистрофичный.
95 977851
>>77850

>Во всех известных мне фокусрайтах наушниковый усилитель дистрофичный.



У нативинструментс лучше?

>Headphone


>Maximum output level 2x 25mW @ 33 Ohms


>Frequency response 20 Hz ­ 20 kHz +/­ 0.1 dB

96 977853
>>77851
По цифрам полное говно, хватит ли тебе умеренной громкости - другой вопрос.
97 977854
>>77853
Какие цифры не полное говно?
98 977857
>>77853
Какие цирфы не полное говно?
99 977863
>>77857
Не слушай того пукнутого некро-говноеда. В обычных флкусовйтах отличный выход на наушники. Любые раскачает. У меня вообще на четверть громкость стоит.
100 977864
>>77863
блять, сраный телефон.
в фокусрайтах конечно же.
101 977866
>>77863
Если так бегло прикинуть по замерам с ASR, то 250-омные 770 фокусрайт раскачает примерно до 105 децибел. Для обычных записей этого может быть и достаточно, но для тихих может не хватить. Ещё от предпочитаемой громкости зависит, конечно.
>>77851
Это какая модель? У меня Komplete Audio 6 вроде как с запасом хватает для HD650, но с эквализацей уже впритык. И 770 требуют больше мощности, чем Сенхи.
102 977867
>>77866

>Это какая модель


Первая попавшаяся https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/audio-interfaces/komplete-audio-6/specifications/
Нравится что судя по гуглу там отличная поддержка линукса.
IMGP11273000.jpg1,3 Мб, 3000x1987
103 977868
>>77851

>нативинструментс


Примерно то же самое.
>>77854
Это зависит от чувствительности твоих наушников, их сопротивления. Я бы предпочёл видеть цифры в районе 100 мВт и нормальную работу на 8 Ом - это позволит эквализировать НЧ (обязательно для большинства наушников, только изодинамика "как есть" ровная до 20-30 Гц) и не думать о чувствительности.
Возможно, проще взять дополнительно простой ухоусь, чтобы не ограничивать себя в выборе интерфейса.

Пикрелейтид: у E-MU 1616 ушной выход не на чипе-задохлике, как обычно, а на мощных транзисторах. мем с доге-культуристом.jpg
104 977869
>>77863

>отличный выход на наушники. Любые раскачает.


Ага-ага, на типичных 24-64 Ом там искажения 0.2% при 1 мВт и больше. Полный хуйэнд.
Boardconnect2.JPG648 Кб, 2816x2112
105 977870
>>77867

>Первая попавшаяся https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/audio-interfaces/komplete-audio-6/specifications/


Искажения не нормированы, шумы не нормированы.
Простым языком: производитель имеет право ставить любое говно, и ему ничего за это не будет.
В прежней версии точно ставил: https://prosound.ixbt.com/interfaces/ni-komplete-audio6.shtml

>Noise level, dB (A) -99.0


>Dynamic range, dB (A) 99.1


>THD, % 0.0046


>THD + Noise, dB (A) -82.7


Дижитал аудево воркстейшн уровня реалтека.
106 977871
>>77870
>>77869
Так есть ли какие варианты кроме варианта "брать еще отдельно и усилитель"?
107 977872
>>77210 (OP)

https://youtu.be/4FSSPSP1gd8?t=4205

Недавно выяснил, что оказывается виниловые проигрыватели позволяют воспроизводить не только слышимую, но и невоспринимаемую человеческим ухом частоту, поэтому звук всегда кажется более глубоким и создается то самое ощущение теплоты и ламповости. Вопрос в том справедливо ли тоже самое для кассет и катушек?
108 977873
Вообще ситуация с дешёвыми про-интерфейсами сейчас плохая, затхлая. В гей-мерзкие Креативы ставят интегрированные микросхемы "ЦАП-преобразователь ток-напряжение-выходной буфер-(симметратор)" с исчезающе низкими шумами и искажениями на уровне -125 дБ, а Флкусовйт рожает третье поколение 2i2, которое и на перво-то было хуже, чем емухи дветыщивторого года выпуска.
109 977874
>>77872

Хотя скорее всего, речь идет вообще об аналоговой музыки в целом, в независимости от носителя или проигрывателя.
P1010014.JPG668 Кб, 2048x1536
110 977876
>>77871
Тебе ушной контроль критически нужен или так, удостоверяться, что сигнал идёт и вечерком послушать расслабленно музыку? Если критически - отдельный ухоусь, если нет - Focusrite 2i2 из новых. Я не великий любитель фокусрайтов, но они выглядят не так плохо, как нативные инструменты.
У RME есть дешёвые интерфейсы? Старшие у них годные. Или Единороги.

Пикрелейтид - эпический ламповый блок питания УИП-1, ранняя версия, окрашенная ещё в "сталинскую" чёрную шагрень. 8 ГУ-50 в качестве проходных стабилизирующих триодов. Весит килограммов 40.
111 977877
>>77804
Ебать ты остроумный фантазёр.
На тебе на ночь книжечку.
https://obuchalka.org/2014022676048/vvedenie-v-cifrovuu-zvukotehniku-sinkler-yan-1990.html
112 977878
>>77806
Ебать, Греточка не в силах больше 160 символов осилить.
https://obuchalka.org/2014022676048/vvedenie-v-cifrovuu-zvukotehniku-sinkler-yan-1990.html
113 977880
>>77808

>Не знаю, какое там именно кодирование в сиди


Коды Рида-Соломона.
114 977881
>>77809
Дуальному аутисту непонятно, что коррекция ошибок налету, равно как и считывание в реалтайме могут иметь в результате спецефические последствия в виде того самого отличия в звуке между болванкой c Audio CD и файлом.
115 977882
>>77877
Читай внимательнее, выше уже была ссылка на статью о кодах Рида-Соломона.
>>77878
Но он совершенно прав, ты написал максимально абсурдную хуйню. Прямоугольного сигнала в природе не существует.
116 977883
>>77881
И почему же тебе неприятно, аутист дуальный? Там чёрным по белому написано: код настолько сильный, что ошибки как правило вызваны проблемами считающего механизма (перескоками и т.д.), а не проблемами со считыванием самой информации с диска. Купи себе учебник по английскому.
The result is a CIRC that can completely correct error bursts up to 4000 bits, or about 2.5 mm on the disc surface. This code is so strong that most CD playback errors are almost certainly caused by tracking errors that cause the laser to jump track, not by uncorrectable error bursts.
117 977884
>>77870
Очень странный результат, у меня при таких же "loop-back" замерах показатель THD + Noise был значительно выше.
118 977885
>>77872
Позволяют, но музыки там нет (и её не слышно, ололо). Эта возможность использовалась для квадрофонической записи когда-то (которая не взлетела, многоканал вплоть до эры домкинотеатров оставался очень нишевой вещью).
Сверхвысоких частот на стереозаписях нет по нескольких причинам:
а)писали с мастер-ленты. Мастер-магнитофоны имеют ограничение по верхней границе, порядка 16 кГц по -3 при номинальном сигнале (при меньшем сигнале лучше, но это детали)
б)возможности станка по записи ультразвук ограничены
в)большинство микрофонов не пишут ультразвук

Серёзная УЗ-составляющая появилась вместе с синтезаторами, которые давали очень широкий спектр вверх. Реальные инструменты в основном гораздо более низкочастотны.

>ощущение теплоты и ламповости


Гармоники ненастроенного тонарма, шум массы, аналоговый "дизеринг" за счёт шума массы и детонации. Более совершенные системы - тангенсы с хорошими иглами, мокрое воспроизведение - звучат "по-цифровому" в хорошем смысле.

>кассет и катушек?


Типичная феррум-кассета даст тебе 14 кГц, какой там ультразвук. Дорогими и хитрыми лентами, йоба-головками из монокристаллического стеклоферрита вытягивали диапазон к 20-22 кГц, но на массовых изданиях этого нет. Аналогично с катушками - только там приличный полив ленты так и не внедрил, так и производят феррум, самый простой тип.
119 977886
>>77872

>позволяют воспроизводить не только слышимую, но и невоспринимаемую человеческим ухом частоту, поэтому звук всегда кажется более глубоким и создается то самое ощущение теплоты и ламповости


Как невоспинимаемая частота может создавать какие-либо ощущения? Она же невоспринимаемая, лол. Бред какой-то.
120 977887
>>77884
Если замерял на 96 или 192 кГц, то программа в подсчёт включает ультразвуковой шум от нойзшейпинга. На пике характерный пример со старой, ещё без "М" E-MU 1616 при 192 кГц.

Интересно, что клоки и генератор в целом в емухах дают меньший фазовый шум, чем Г3-118, очень йоба малоискажающий генератор. Внимание на ширину пьедестала 5 кГц и боковые полосы вокруг него на пик2.
121 977890
>>77886

Невоспринимаемые ухом частоты спокойно воспринимаются человеческим телом и благодаря эффектам синестезии и резонанса достигается ощущение теплоты. На видео об этом говорится чуть раньше https://youtu.be/4FSSPSP1gd8?t=4118

>>77885

Откровенно скажу, понял не все, что ты написал, но, что касается низких частот?
122 977892
>>77890

>Невоспринимаемые ухом частоты спокойно воспринимаются человеческим телом и благодаря эффектам синестезии и резонанса достигается ощущение теплоты.


Пруфов конечно же не будет. На какую только хуйню не наткнёшься в интернете, лол. Напоминает культ противников 5G, можно даже параллели провести. У тех тоже невоспринимаемые частоты поджаривают мозг, создавая ощущение теплоты.
IMGP3836resized.jpg804 Кб, 3000x1493
123 977894
>>77890

>Невоспринимаемые ухом частоты спокойно воспринимаются человеческим телом


Это про инфразвук, и эффекты тебя не порадуют, ккк.

>что касается низких частот?


Магнитофоны имеют с ними проблемы, винил позволяет записывать и воспроизводить инфразвук (но без перебора, а то игла из дорожки вылетит). Нередко крутилка имеет неверно настроенны тонарм с неверно подобранной головой, и диффузоры низкочастотников "дышат" паразитным инфранизом, создавая дополнительные искажения.

Короче, винил вполне слушабелен, но без прочитанного Дегрелла есть шанс вложить в железо два килобакса и поиметь типичный "аналоговый теплый звук".
https://readli.net/proigryivateli-i-gramplastinki/

Основная его ценность - не особенности носителя, а другие, нередко лучшие, мастеринги.
124 977895
>>77892

У меня сабвуфер от тебя. Динамики могут создавать колебания на частотах, невоспринимаемых человеческим ухом? Данные колебания могут распространяться на какое то расстояние вокруг? Биологические организмы, как физические объекты, могут реагировать на эти колебания? Ответ Да во всех случаях.

Человек, который говорит о природе эффекта ламповости и теплоты в приведенном видео, закончил колледж аудиоинжениринга и работает продюсером в крупной медиа корпорации, т.е. его мнение может считаться релевантным и высткпать как пруф.
IMGP25593000.jpg1,1 Мб, 3000x1993
125 977898
>>77895
Хосспаде, не путай инфразвук (20 Гц и ниже) и ультразвук (20 тысяч Герц и выше). Первый слышится, ощущается и вызывает физиологические эффекты, второй - нет.
инбифо какой-нибудь умник запостит УЗТ-1.01
126 977900
>>77895

Ну то есть пруфов нет, как и ожидалось. Не важно, какую шарагу закончил академик Петрик из твоего видео - это ничего не доказывает.

Его тезис звучит так: "Ну короче если слюнявым пальцем по бокалу провести, то будет резонанс и поэтому винил звучит лудше цифры".

Степень абсурдности и бессвязности этого высера можешь оценить сам, если хотя бы одна извилина имеется в наличии.
image001.jpg13 Кб, 447x221
127 977901
>>77894

>>Это про инфразвук, и эффекты тебя не порадуют, ккк.


Продюсер в видео как раз говорил про коричневую ноту.

>>Сверхвысоких частот на стереозаписях нет по нескольких причинам


Что касается винила? В плане богатства частот, какие в общем различия между моно и стерео записями?
128 977903
>>77895

>закончил колледж аудиоинжениринга


Звукоинженерия и акустическая инженерия - это разные вещи. Твоего балбеса учили сводить и микрофоны расставлять, а он о технической части устройств и психоакустике рассуждает с дивана.
129 977906
>>77898

Волна есть волна в любом случае. Касаемо физиологических эффектов, то может быть дильфинотерапия как то связана с ультразвуком.

>>77900

Почему ты не привел его второй тезис с бокалом о том, что молекулы из которых состоят объекты существуют на какой то частоте, и если создать волну совпадающую с этой частотой, то можно вызвать резонанс и объект разрушится?
https://youtu.be/IZD8ffPwXRo
130 977910
>>77903

О чем спор вообще?

Человек, профессионально работающий со звуком и видео всю жизнь, включая Голливуд, говорит, что виниловые записи содержат весь спектр частот тогда как цифра нет, поэтому достигается эффект теплоламповости. В чем он неправ по твоему?
131 977911
>>77910
В том что он понятия не имеет о чём говорит и несёт ничем не подтверждённую чепуху. Винил как раз ограничен в частотном диапазоне, в отличии от цифры.
132 977912
>>77906

>Почему ты не привел его второй тезис с бокалом о том, что молекулы из которых состоят объекты существуют на какой то частоте, и если создать волну совпадающую с этой частотой, то можно вызвать резонанс и объект разрушится?


Ага блять. Винил разрушает мозг. Ясно, понятно.
133 977914
Пиздец. Почитаешь придешь. Такие тупые дебичи сидят по обоим сторонам "спора"
134 977921
>>77901

> какие в общем различия между моно и стерео записями?


Любые записи на виниле - моно, стерео, квадро - имеют полосу не шире 20 кГц. Монофонические делались на менее совершенном оборудовании, и ВЧ там поменьше, чем на стерео. Квадро ограничено необходимостью вместить в полосу до 50 кГц 4 канала, и поэтому ВЧ опять же урезают на 20.
Вся эта механическая запись-воспроизведение - знатная морока, АЦП позволили наконец убрать механику хоть с одного конца тракта.
>>77906

>Волна есть волна в любом случае


А Волга впадает в Каспийское море. У тебя нет базовой логики, вывод не следует из предпосылки.
135 977930
>>77921
Звучит так, что стерео на виниле наиболее оптимальный вариант.
Какую роль в воспроизведении играет форма тонарма?

>>77921

>>А Волга впадает в Каспийское море. У тебя нет базовой логики, вывод не следует из предпосылки.


То есть, если инфразвук может вызывать физиологические эффекты в следствии волнового воздействия, то это вовсе не значит, что ультразвук может? В чем тогда объясняется дельфинотерапия и медицинский аппарат на >>77898

>>77914
Надо пытаться разговаривать, несмотря ни на что, т.к. важна информация.
136 977932
Напомните, на что вы там дрочите, если самые лучшие "обычные микрофоны всё равно не запишут больше "обычного".

Хоть какой ты там себе маня-тракт забацай. Хоть говно-винил, хоть блядскую цифру. ВСЁ всё равно приходит (записывается) через микрофоны.
Ну кроме синтезаторов, но тут никому выслушивать детализацию тынц-тынц - не нужно.
137 977934
>>77930

>инфразвук может вызывать физиологические эффекты в следствии волнового воздействия, то это вовсе не значит, что ультразвук может?


Да. При каждом переходе звуковой волны между средами с разной плотностью теряется энергия. Ультразвук от плотных объектов отражается (так и работает дельфинья эхолокация), инфразвук объекты размером с человеческое тело в основном огибает и частично поглощается.

>дельфинотерапия


Разгрузка суставов и позвоночника, какая-никакая физическая нагрузка на большинство групп мышц, эндорфины от общения с дельфинами.

>медицинский аппарат


Его излучатели непосредственно прижимаются к коже, нет скачков плотности "излучатель-воздух-тело", и энергия передаётся без больших потерь. Даже несмотря на это, эффекты очень локальны, эта штука вваливает до 1 Вт ультразвука на квадратный сантиметр, но работает в области размером с яйцо.

Для понимания величин: 1 Вт - это акустическая мощность оркестра в среднем, площадь тела человека ~20 000 см2, сидящий посреди оркестра человек получает на три-четыре порядка меньше, чем нужно для физиологического воздействия - если бы орекстр играл только ультразвук. Однако энергия инструментов выше 20 кГц - порядка процента от общей, и плотность энергии ниже медицинской не на 3-4, а на 5-6 порядков.

Говорить о соматическом эффекте таких доз ультразвука просто смешно.
138 977935
>>77932
Мелкие конденсаторники типа пикрелейтид 1 таки пишут ультразвук: дюймовые - килогерц до 30, 1/2 - до 50-60, 1/4 - до 100. Они, впрочем, лишь часть микрофонного парка, и немного другие конденсаторнки, вроде пик2,3 - кардиоидного RFT/Gefell - спадают после 15 кГц, хотя мембрана там и полудюймовая.
139 977936
>>77932

>>Напомните, на что вы там дрочите, если самые лучшие "обычные микрофоны всё равно не запишут больше "обычного".



Они могут записать чуть чуть больше, просто эта инфа не всегда сохраняется, т.к. занимает место или считается бесполезной. Гипотеза в том, что эти "лишние" частоты могут быть одной из причин теплолампового эффекта, т.к. человеческое тело просто как физический объект реагирует на вибрацию а психика уже дальше обыгрывает ощущениями.
https://youtu.be/2N5q85G3ydk
140 977937
>>77936
Отреагировал на ультразвук вам за щеку
141 977938
>>77935
А что касается инфразвука? Его более или менее пишут все микрофоны, как я понимаю?
142 977939
>>77937

Я на инфразвуке, мне по барабану.
143 977940
>>77935
Никто не пишет на такие вокал и большинство инструментов.
Вангую это крайне нишевый микрофон.

>>77936
Это всё хуйня.
Тем не менее мой посыл в том, что ты не слышишь и не услышишь оригинала никогда. Потому как система микрофон - нелинейна по своей природе. Так же как не существует идеального динамика.
144 977941
>>77938
Чтобы качественно писать низ - нужны специальные микрофоны. Ка кдля бочки например. Ни о какой универсальности речи не идет конечно.
Даже те микрофоны имеют слишком большую диафрагму (и за счёт этого сосут в остальном диапазоне).
Чтобы записать качественно инфра - нужен микрофон с большой диафрагмой.
145 977943
>>77872
Добавь генератором инфры в запись и послушай: появилась ли ламповость. Можешь потом сюда отписаться о результатах. В интернетах много чего пишут, но когда пробуешь сам - начинаешь понимать что и как работает.
146 977945
>>77934

>>Говорить о соматическом эффекте таких доз ультразвука просто смешно.


То есть все дело в энергии. Ясненько.

>>Серёзная УЗ-составляющая появилась вместе с синтезаторами, которые давали очень широкий спектр вверх. Реальные инструменты в основном гораздо более низкочастотны.



Получается, что в естественной музыке из неслышимых человеческим ухом волн чаще всего встречается инфра звук нежеле ультра звук, ультразвук, как правило, имеет электронную природу. Понятненько.
147 977947
>>77940

>>Это всё хуйня.



Чудес не бывает, дыма без огня тоже. Почему музыка, записанная, к примеру, на виниле и диске, при всех равных условиях, включая качество аппаратуры и развитость лимбической системы а также органов слуха, производит настолько разное впечатление на слушателя? Должно быть рациональное научное объяснение.
148 977948
>>77945
Инфразвук это же просто вибрация, мы её только тактильно можем ощущать при прямом контакте (если частота высокая близкая к басу), либо нетактильно, но при крайне низкой частоте
149 977949
>>77947
Это просто. Аутистам нравится протирать винил и смотреть как всё крутится, да теребить тонарм, вспоминая свою молодость.
150 977950
>>77949

>Аутистам нравится протирать


штаны на проперженой табуретке, да грезить графиками.
151 977955
>>77950
Отлично дополнил картину!
152 977958
>>77950
Да. Аутисты любят бомбить от графиков, противоречащих их манямирку.
153 977961
>>77940

>Вангую это крайне нишевый микрофон.


Не совсем. Ближняя запись инструентов (по крайней мере в классике), двухмикрофонные AB-записи, бинауральные записи. Петлички всенаправленные.
Алсо, глубокий и естественный бас ты только всенаправленными и запишешь. Кардиоидные/8, во-первых дают завал на глубоком басе, во-вторых, страдают от близостного эффекта (proximity effect), задирая верхний бас и нижнюю середину при приближении к источнику. Пик 1.
>>77941

>нужен микрофон с большой диафрагмой.


Нет. То есть обычно бочку пишут динамическим микрофоном, у него бас кривой, и глубиа воспринимаемого действительно зависит от основного резонанса подвижной системы - а он тем ниже, чем больше мембрана. Крохотный 1/4" омни запишет инфрабас так же легко, как и ультразвук, но чувствительность у него будет низкая - потому что её определяет размер мембраны.
Размер мембраны как таковой определяет три вещи: чувствительность, верхнюю граничную микрофона и его направленность на ВЧ. Экстремальный пример борьбы за чуйку и направленность - пик 2.
>>77938
Только с круговой направленостью, см. выше.
>>77945

>в естественной музыке


Чаще встречается слышимые частоты, потому что музыкальные инструменты, ВНЕЗАПНО, делали под человеческие уши. Исключения: орган, нижайший фундаментальный тон - 16 Гц, редкие субконтртубы; для УЗ - цимбалы (40% энергии выше 20 кГц), треугольник, другие металлические перкуссии.
Но в целом да, инфрабас полезнее для музыки, чем ультразвук. Ещё Штокхаузен писал музыку с инфразвуком. Диссертация на тему: http://wiredspace.wits.ac.za/bitstream/handle/10539/24531/FFTI_01032017_ETD.pdf
333111.png16 Кб, 634x248
154 977975
>>77961
Лень выискивать слова из спaм лиcта в вашей помойке, поэтому вот ответ картинкой.
aa4134aa5b1d25c2569565f08db263b6[1].jpg157 Кб, 900x600
155 977977
>>77975
Я ебал общаться в таком тоне.
Если кто желает ознакомиться с тем, как оно звучит - "Перезвоны" Гаврилина в питерской капелле записаны AB-парой из всенаправленных кардиоидников. Недавняя запись в сети недоступна, есть от 2002, выполненная аналогично: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1198369
На переднем плане пикрелейтида просматривается стереопара на высокой стойке.
156 977978
>>77977

>Аудио кодек: MP3


>Битрейт аудио: 320


ПАСЕБА
157 977980
>>77978
РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЗНИЦЫ НЕТ! ШОН АЛИВЬЕ!! ПУК ПУК ФЛОЙД ТУЛ! ФРЕД ДЕРСТ! ЛИЛ УЭЙН!!1
158 977982
>>77975
Под "спец. залом" ты имеешь ввиду туберкулезное отделение?
159 977985
>>77977

>AB-парой


Почему ты повторяешь ничего не значащие и не имеющие необходимости термины?
Это же самая самая обычная и простая стереозапись. К чему тут это? Ты можешь объяснить?
Что. Сука. С тобой. Не так.

>всенаправленных кардиоидников


Сиранул с подливой. А восьмерочные кардиодники у тебя есть?
160 977987
>>77978
Аудиоманька не могла не опозориться.

>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin


>mp3 CBR@320.2 (Lame 3.97b2) 13.39


http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
un57.jpg60 Кб, 470x453
161 977988
>>77985

>самая обычная и простая стереозапись


Ты полагаешь себя знающим, но находишься на дне колодца. "Самую обычную и простую стереозапись" можно сделать эдак пятью способами: AB, стереопара из двух омниполяров с базой в ~полметра, XY из двух кардиоидных (как во всех портативных рекордерах), M/S из 8 и О, AB c экраном между микрофонами, XY из восьмёрок.

>восьмерочные кардиодники у тебя есть?


Да, если ещё не спиздили. Neumann UM57, всенаправленный кардиоидный восьмёрочник. Штатно направленность изменяется дискретно, ставим переменник на 1М вместо двух на 500к - получаем плавный переход О-кардиоида-8 с любым промежуточным паттерном.
Но Гаврилина писали на омни, в моём посте выше простая описка.
UN57[1].jpg165 Кб, 1203x777
162 977989

>двух на 500к


*двух постоянных на 500r
163 977991
>>77988
Дебил, я не просто так написал "самую самую простую". Ты хоть читай что тебе отвечаютЮ прежде чем высирать свои "глубокие" маня-вики-знания церковной приходской.

>Да


>Neumann UM57


Ты продолжаешь жиденько серить под себя.
Твои маня-группы капсюлей и диафрагм это не один микрофон (приёмник звука как таковой. С таким успехом вся та хуйня типа блюёте - таже самая хуита что и твой всратый нейман.

Плюс, как закрепления материала для тебя: всё это не работает во всех режимах сразу.
Надеюсь до тебя дошол твой обсёр и ты не станешь позориться. У меня от тебя уже перманентный фейспалмю
Дай угадаю, ты из тех полуёбков-плюшкиных которые собирают некроговно о котором даже ничего толком не знают?
Ck4-OBRWUAAlrZo[1].jpg43 Кб, 526x532
164 977992
165 977993
>>77992
Да да да. Пичёт.
Ожидаемый "аргумент" от плуёбка-гуманитария.

Ведь он не ожидал, что его лапша не будет держаться. Ой.
166 977994
>>77993
Тащемта я мимо проходил, бугуртыш. Но подрыв засчитан :)
167 977995
>>77994

>:)


Я вижу что ты давно уже приготовлен.
168 977996
>>77995

>бабах


К-к-к-комбо!
169 977997
>>77882

>Курлык-пиздык -статья вместо книги...Ога-ога, чем короче, тем ЭФФЕКТИВНЕЙ


>>77882

>написал максимально абсурдную хуйню.


>>77803

>То, что должно быть на бумаге прямоугольным сигналом, таким не является в реале.


Тварь ёбаная, разуй глаза.
170 977998
>>77997
Чего рвёшься, щенок? Гугли "меандр", вот это всё.
171 978002
Оооо, ещё про цифровой сигнал. Вообще проигрываю с треда.

Тупни, запомните уже: цифровой системе абсолютно похуй прямой у тебя там меандр или кривой. Как и абсолютно похуй его прравильность. Системе нужно всего лишь понять что это не ноль. Т.е отличить пик от нуля.
172 978006
>>78002

>прравильность


Лапки дрожат? Запомни: в любом формате с ограниченной полосой пропускания априори не может быть прямоугольного сигнала.
173 978007
>>77811

>школьная дурилка путает форматы и дует щёки


DATA-CD и Audio CD суть разные варианты представления данных.
В Audio CD не лежат никакие данные в виде файлов.
Audio CD появился раньше, чем CD-Rom/DATA CD.
Даже слажу на любимую помойку школяров Wiki, чтобы ты офигел как подобное возможно : АНАЛОГОВАЯ видео запись.
Прадедушка компакт диска
https://en.wikipedia.org/wiki/LaserDisc
174 978008
>>77991

>самую самую простую


А я думал, самая простая - это микрофоны крестиком в зум пицотпять аш4.
175 978009
>>78007

>ЭТО ДРУГОЕ


Нет, это такие же данные на диске в виде единичек и ноликов. Базовая информатика, средняя школа. Не проходили ещё?
176 978010
>>77844

>Фоцусрайты и Нативинструменц.


ГОВНО и ДРЫСНЯ.
Да, перелезли, отчего бы и нет при ценах $150-200 в розницу.
177 978011
>>78010

>ГОВНО и ДРЫСНЯ.


Ты скозал?)
15895381932510.gif431 Кб, 555x450
178 978012
179 978013
>>77872
Почему бы и нет ?
180 978014
>>77883

>маня-теоретик ССЫЛАЕТСЯ.


Ок, не нужно читать статьи, имея личный опыт и годы пользования разными КД выигрывателями, чтобы понимать чем вызвана разница между файлами и CD Audio.
181 978015
>>78014
Как твой личный опыт сказывается на единицах и ноликах, которые в обеих форматах одинаковые? Ерунду не пиши.
Такие же маня-теоретики ссылаются на личный опыт в своих сказочках о расширении сцены после прогрева кабелей.
182 978016
>>78009
Куда там до тебя, боХ знаний.
Просвещай сирых и убогих.
183 978017
>>78016
Значит не проходили. Первого сентября у информатички поинтересуешься, она тебя просветит.
184 978018
>>78014

>не нужно читать статьи, имея личный опыт и годы пользования


В голос. А после годов пользования унитазом ты значит мастером сантехнических работ стал, лол.
185 978022
Какие половники для митола / рокешника посоветуете?
186 978023
До 50к
187 978035
>>78023
винтаж с авито
188 978039
Я ньюфаг. У меня комната 12 квадратов и 25ас 309. Плохой бас на малой громкости, как фиксить? Докупать саб? Если да, то какой? Знакомый советовал саб за 10к, но это блядь перебор же.
189 978042
>>78039
В чем именно он плохой и что у тебя вместо усилителя?
190 978048
>>78042
На малой громкости его вообще нет, а потом он тиховат. Судя по АЧХ низы (20-100Гц) дно. Японский цифровой ресивер.
coral X-III.jpg138 Кб, 441x1094
191 978050
>>78039
Как стоят? Примерный план комнаты хоть в пейнте.
Но в любом случае 8" в закрытом ящике глубокого баса не дадут, нужен сабвфуфер. Приемлемые действительно начинаются от 8-10к.
>>78022
Coral DX-Three влезут? Их плюс саб. Coral X-III чуточку хуже, но красивее.
Современное - см. шапку.
192 978052
>>78048
А что с РЕГУЛЯТОРАМИ ТЕМБРА, все на нейтралочке?
IMGP2763.jpg2,4 Мб, 3000x1987
193 978053
Алсо закрытый ящик легко поддаётся эквализации, максимальное смещение у 35ГДН большое, можно REW замерить, equalizer APO создать фильтр, бас станет глубже и ровнее.

Замер 6550C. Внезапная проблема: прибор даёт на накал до 1 А, лампа хочет 1.6. Впору делать переходник с клеммами для внешнего источника накала.
71YX70k4w3L.SL1425.jpg214 Кб, 1425x1425
194 978059
>>77894

>Короче, винил вполне слушабелен, но без прочитанного Дегрелла есть шанс вложить в железо два килобакса и поиметь типичный "аналоговый теплый звук".



Посоветуйте пожалуйста по пластинкам! На что смотреть в первую очередь при выборе и какие лэйблы котируются? Было бы неплохо услышать рекомендацию по магазинам в России, т.к. будет проще с гарантией, если товар приедет согнутым.
195 978061
>>77977
Отличный тренд - скидывать ссылки на рутрекер с годной музыкой.
Всяко лучше чем срач и графики.
196 978066
>>78008
Это уже икс-игрик.
197 978067
>>78006
Слепошарый, читай пост. Суть в том, что он не нужен. Достаточного сигнала отличного от нуля. Пусть он там хоть в треугольник превратится - похуй. Системе главное понять, что случилась единица.
198 978068
>>78067
Тебе уже объяснили, в чём была твоя ошибка. Чего ты ещё хочешь?
199 978069
>>78053

>equalizer APO


Всратая хуйня вместо софта.

>>78039
Менять нч головку. У тебя чуйка ниже плинтуса.

Можешь забацать биампинг.
Ну или хотя бы антеннюатором (ака делителем напряжения) глуши сч/вч или что там у тебя.
200 978081
>>78069

>Всратая хуйня вместо софта.


Назови лучше. Не нравится интерфейс - используй Peace UI.
>>78069

>Менять нч головку.


На водку? Пара 8" низкочастотников с параметрами лучше, чем 35ГДН, будет стоить столько, что проще сразу новые колонки купить.
А ещё владельца нужно будет обучить конструированию низкочастотных оформлений, чтобы он выбрал голову с подходящими параметрами Т-С.

>забацать биампинг


>делителем напряжения) глуши сч/вч


Мидбас и нижняя середина орут, баса всё ещё нет. Твои действия?
Всё, что ты предлагаешь, лучше, проще и бесплатно делается в софте. Пикрелейтид 1 тому примером.

Пик 2-4 - микшерная линейка BEAG EMK126M. Монументальное изделие.
201 978085
>>78081

>Назови лучше


Лучше когда этой хуйни нет в системе

>Пара 8"


Никто тебя не просил рассказывать что кому выгодно или нет. Был задан конкретный вопрос и получен конкретный вопрос.
Зачем ты здесь перданул - непонятно.
35ГДН.JPG306 Кб, 1280x1024
202 978086
>>78069

>чуйка ниже плинтуса


Реальная чуйка 25ГД-26Б и 35ГДН в версии на 4 Ом - 87-88 дБ на 1 Вт, "рекламная" от 2.83 вольт, как указывают современные производители - 91-92 дБ.
Не пиши в тред хуйню, я тебя разъебу по фактам, как бог черепаху.
203 978087
>>78086
Пизди больше, диван. У Этой хуйни чука ниже плинтуса.
Даже древнии 92дб динамики с "севшим" кобальтом, звучат всё ещё пиздец как громче этого говна. Даже без приборов мягко говоря заметно.
Так что- соси хуй.
204 978089
>>78086
У них 84 дБ чуйка по заводу. Что у 4ом, что у 8ом.
загадочный грамстол1.jpg986 Кб, 1620x2160
205 978090
>>78059
Это лучше спрашивать в треде в /mu/, https://2ch.hk/mu/res/1747237.html (М) . Я винил покупаю очень от случая к случаю.

Пикрелейтид - диск индпошивного грамстола с одной крупной студии. Может, захаваю себе, может, переправлю одному энтузиасту.
206 978092
>>78090
Это тред одного семёнаодной вниманиебляди-плюшкина?
207 978097
>>78092

>вниманиебляди-плюшкина


Ох, ловко.
Но мы чаще называем его инжанером
208 978098
>>78097
Я порсто, как и другие полагаю, заходим в тред про АС, а тут какой-то поехавший в помойке ковыряется, фиксирует это всё и льёт этот нирелейтед ностопом. Такое мнение о треде сложилось.
Помню в хв подобный тред был в 5 раз более рилейтед и круче.
209 978099
>>78098
В хв был аудиотред?
210 978100
>>78090

Благодарствую!
211 978101
>>78099
а то
212 978105
>>78101
Нет интереса, не перекатывают?
213 978106
>>78089
Достоверность советских справочников - дело такое. У меня не самая плохая выборка из 5 штук, средняя чуйка по ней 87.5, разброс минимальный.
Первые попавшиеся Т-С из интернета тоже дают 88:
Fs=50
Vas=27,97
Qms-6,38
Cms=0,4307932
Mms= 23,51968
Rms= 1,158105
Sd= 213,8246
Qts= 0,6802744
SPL= 88,66154
Qes= 0,7614639
Le= 1,636
Re=6
Z=7,9
BL= 7,6303
Есть ещё такие справочные данные, с реальными замерами сходятся гораздо точнее: http://akvarium12.narod.ru/35_gdn-1-8.htm
>>78092
Запости сам что-нибудь интересное. Систему хоть покажи.
>>78098

>помойке


На этой помойке пишется то, что ты слушаешь с CD, транслируется то, что ты слушаешь по радио, и даже снимается то, что ты видишь по ящику.

>в хв подобный тред


Это? https://2ch.hk/hw/res/4427464.html (М)
Стайка хомяков выбирают, какой именно Микролаб им слушать? Pathetic.

И ещё немного ковыряния в помойке.
213 978106
>>78089
Достоверность советских справочников - дело такое. У меня не самая плохая выборка из 5 штук, средняя чуйка по ней 87.5, разброс минимальный.
Первые попавшиеся Т-С из интернета тоже дают 88:
Fs=50
Vas=27,97
Qms-6,38
Cms=0,4307932
Mms= 23,51968
Rms= 1,158105
Sd= 213,8246
Qts= 0,6802744
SPL= 88,66154
Qes= 0,7614639
Le= 1,636
Re=6
Z=7,9
BL= 7,6303
Есть ещё такие справочные данные, с реальными замерами сходятся гораздо точнее: http://akvarium12.narod.ru/35_gdn-1-8.htm
>>78092
Запости сам что-нибудь интересное. Систему хоть покажи.
>>78098

>помойке


На этой помойке пишется то, что ты слушаешь с CD, транслируется то, что ты слушаешь по радио, и даже снимается то, что ты видишь по ящику.

>в хв подобный тред


Это? https://2ch.hk/hw/res/4427464.html (М)
Стайка хомяков выбирают, какой именно Микролаб им слушать? Pathetic.

И ещё немного ковыряния в помойке.
214 978108
>>78106

>И ещё немного ковыряния в помойке


Всё как ты любишь ))
215 978109
>>78105
редко но метко
216 978111
>>78106

>Достоверность советских справочников - дело такое


Достоверность советских справочников - всё ещё лучше "мнения" мани с двача
217 978122
>>78121 (Del)
Выход с преда балансный у этой штуки?
218 978125
>>78122
Есть и обычный и балансный, но балансный через 4.4 пентаконн - у меня таких штук, слушаю в обычном режиме все равно Dynaudio MC15 баланс не завезли
219 978126
>>78125

>у меня таких штук


нет у меня таких штук
220 978127
Есть ли смысл перекатываться с небалансного РСА на балансный Джек?
221 978130
>>78127
Если источник и приемник балансные, то да.
222 978143
Поехавшие аудиофилы пишут, что в зависимости от кабеля меняется звук. Кто-нибудь тестил дешёвые китайские кабеля и брендовые? Есть разница? Лично я проводил тесты на гитарных кабелях и разница действительно есть, но заметная только по сравнению с совсем хуёвыми китайцами.
223 978144
>>78143
В интернете уже тонны разоблачающего материала на тему звучания кабелей. Если вкратце, то только чересчур высокое сопротивление (недостаточная толщина) кабеля может негативно сказываться на звуке.
http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm
224 978145
>>78143
Разница всегда есть, вопрос именно в том, насколько она велика и насколько важна для тебя.
Если хочешь услышать заметную - тестируй шнурки разных ценовых категорий и/или совсем разных конструкций.
225 978176
>>78143
Потести межблочники и микрофонники брендовые и китай.
Сколько ещё удивлений предстоит !
226 978184
>>78176
Кого может удивить отсутствие разницы в звуке между проводами? Это же очевидно.
227 978200
228 978208
>>78052
У меня только две ручки на ресивере, подкручиваю, конечно, но не то, чтобы спасает.
image.png21 Кб, 520x513
229 978209
>>78050
Как-то так.

>Приемлемые действительно начинаются от 8-10к.


Даже на авито? У меня просто в голове не укладывается покупка саба за 10к к аудиосистеме за 3к
230 978210
>>78069

> Всратая хуйня вместо софта.


А какой норм?

>>78053
Я в основном на линупсе сижу сейчас, кстати.
231 978211
>>78081
Что на первом пике? Почему эквализация никак не помогла адскому провалу на 60?
232 978212
>>78087
>>78069
Если менять НЧ, то на что? И какие подводные?
233 978215
>>78143
Конечно есть.
Посмотри обзор кабелей нордост от Борзенкова.
Цитирую:

>дают гораздо более высокое разрешение


>сразу чувствуется, что снимается пелена искажений, какой-то мутности


И это он сравнивает их с проводами за 83к, что уж говорить о более дешёвых.

А ведь Борзенков прослушал тонну хай-энд акустики и аппаратуры, он разбирается в этом гораздо лучше местных кукаретиков.
234 978224
Какие, блядь, советские колонки нахуй?! Вы вообще видели что за эту сумму продают?! Отсыревшие, сгнившие, проткнутые, порванные, вонючие колонки.

А ВОТ В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ИХ ПРОДАЮТ ЗА ЦЕНУ B&W/B&O

Вы совсем поехавшие?
235 978233
>>78098
Смысле не релейтед? У него хотя бы колонки есть и музыку он слушает.
236 978237
>>78211
Нули не фиксятся эквалайзером. Поможет только перестановка АС.

>>78224
Такая же история, как и с любой другой раритетной вещью.

>>78210
Ничего Eqauzliaer APO пока ещё не придумали.

>>78127
В домашних условиях - нет.

>>78145
>>78215
Толсто.
237 978238
>>78209
Вообще ничего не понял с твоей пикчи.
238 978240
>>78238
Шкаф снизу.

Колонки стоят на нем на полке.

Стол анона посередине.

Сверху диван анона.
239 978242
>>78237

>Нули не фиксятся эквалайзером.


Есть активные басовые ловушки, которые маленько помогают в этом деле.
https://www.psiaudio.swiss/avaa-c20-active-bass-trap/
240 978245
>>78240
Ты спиной к колонкам сидишь, что ли?

>>78242
Интересная штукенция, надо будет попробовать.
241 978248
>>78242
Не будет ли разумнее использовать второй сабвуфер заместо этой приблуды?
242 978260
>>78248

>заместо


Для этого нет никаких причин.
243 978261
>>78248
Наверно ты прав, второй саб и пассивные ловушки дадут лучший эффект.
https://www.jochenschulz.me/en/blog/active-vs-passive-absorbers-psi-avaa-c20-review
244 978264
>>78245
Да.
245 978270
>>78242
Я правильно понимаю, что мы звук советских колонок за 3к улучшаем сабвуфером за 10 тысяч и басовыми ловушками за 250 тысяч рублей ?
246 978272
>>78261
Спасибо за ссылку. Короче она имеет смысл только для экономии места.
247 978273
>>78270
Да, всё как обычно ИТТ.
248 978277
>>78233
Как и все люди.
249 978278
>>78210
На линуксе есть JACK, хосты плагинов, сам сижу на линуксе.
очень удобно.
250 978287
>>78086
Это xp? Ну ты и некрофил (+говноед).
251 978298
Щяс буду вниманиеблядить своим говном. Ждите удифилы.
252 978299
Чет как-то ссыкотно покупать первые колонки не имея возможности сравнить их с конкурентами. Какие модели присмотрел - они все под заказ да и в разных магазинах.
Нужны колонки с фазиком спереди в районе 40к
https://st-petersburg.pult.ru/product/akusticheskaya-sistema-polk-audio-rti-a1-blk
https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/elac/elac_debut_reference_dbr-b6.html
https://avsound.ru/catalog/bowers-wilkins-686-s2/?utm_source=Nadavi&utm_medium=cpc&utm_term=21880&utm_content=21880&utm_campaign=2017
и бронзы 2, которые есть везде.

Как быть то?
253 978301
>>78299

>первые колонки


Усилитель есть? Они пассивные все.
Из этой кучи только элаки.
254 978302
>>78299
Бронзы звучат отвратительно. Конкретно эти Элаки не слушал, но откровенно плохих моделей у них не встречал. Про Полки не в курсе.
255 978303
>>78301
Ревивер дедон x1600h будет.
Тоже склоняюсь больше к элакам.

На просторах ютаба нашел только такое сравнение. Показалось что у бронз какое-то зажатое звучание и перебор высоких, слишком ярко играют. Или может это от того что микрофоны так расположены.
https://youtu.be/SZKmUcFCeM8
256 978304
>>78299
Тебе хватает на Dynaudio. Не страдай херней.
257 978305
>>78304
Но они даже хуже Манятор Аудио, лол.
258 978306
>>78304
Анон нормально реквест составил, а ты его троллишь
Зачем ?
28.webm9 Мб, webm,
600x306, 2:42
259 978307
Сап, КАЛонкач. Зацени хреносозидательство.
Слушать оочень желательно в наушниках чтобы всратая реверберация моей, вообще не подготовленной полупустой комнаты, не накладывалась на вашу.
Асло, стерео.

Пик в вебм - мои колонки точнее на фото - левая. Размазал чтобы пока остался в тайне внешний вид и то, что это вообще такое там.

Источник для записи - ютуб. Ну да похер пока. Сделаю ещё наверно пару записей в других жанрах с норм источника (мп3 из вкудахте) в будущем. Это так, пока экспресс тест записи как таковой.
260 978308
>>78303

>Ревивер дедон x1600h


Для стерео?
Только если он тебе почти бесплатно достается - имеет смысл.
261 978309
>>78307

> один палка два струна


Такое на всём подряд хорошо играет.
262 978310
>>78309
Ещё сделаю женский вокал, классику, рок чпок кок, псай-трангс и вот это вот всё
263 978311
>>78308
А что не так в использовании ресивера для стерео?
908PA1fig4.jpg32 Кб, 450x308
264 978313
>>78299
Двачую этого >>78302. Monitor Audio совсем дно, а Polk будут насиловать твои ушки задранными ВЧ.
На местного тролля советующего китайщину от Dynaudio не обращай внимания.
265 978314
>>78299
Забыл написать, что B&W хорошие колонки разучились делать. Их тоже вычёркивай.
А вот обзор Elac, они вполне годные:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/elac-debut-reference-dbr-62-speaker-review.12232/
266 978315
>>78308
Достался за 34 против 48 в магазине.
Да я знаю что усилитель для стерео предпочтительнее, но я еще планирую апнуться до 5.1
267 978316
>>78315

>апнуться до 5.1


Тогда норм.
268 978317
>>78315
Апнуться до 5.1 - это правильное решение
Многоканальные системы звучат намного круче допотопного стерео
luna.webm5,7 Мб, webm,
600x306, 1:52
269 978320
>>78307
Ещё одна запись.
Всё так же - надевайте ушки. AB - S T E R E Otm

Источник - ютуб. Запись одной муз-блогерши.
Аудио-интерфейс скарлетт.

Колонки - всё те же самопальные. фильтры в доработке.
Приоткрываю завесу: двух полоска наоборот. старые дины. двухкомпонентная.
270 978328
>>78315

>но я еще планирую апнуться до 5.1


А зачем?
271 978329
Есть ли разница между подключением мониторов по XLR - TRS и TRS - TRS?
272 978330
>>78329
Нет. Просто штекеры разные.
273 978331
>>78328
просто потому что могу
274 978332
>>78331
Нц тогда ладно
275 978341
Что гарантирует максимальное качество звука - это https://www.youtube.com/watch?v=4xcFfG56l0I&t=151s , генелек 8030 или нойман 120? Не могу понять для себя что взять.
276 978397
Я правильно понимаю, что аудиофильские продвода - это развод на даллары, и я могу купить рандомный кабель нужного сечения хоть по 100 руб метр?
Хочу проложить провода так, чтобы их было не видно. У меня получается, что для одной колонки нужно 2м кабеля, а для другой 4м. Будет ли какая-то разница в звуке, если я одну колонку подключу 2-метровым кабелем, а вторую 4-х метровым?
278 978405
USB кабели надо экранировать или необязательно если длина небольшая? У меня просто валяется ненужный кабель от интернетов, от нечего делать думаю из него спаять чего.
279 978406
>>78320

>двухкомпонентная


На авто-динах что-ли?
280 978407
>>77842
Заводилась и полностью фуньциклировала еще когда выпускалась. В 2020, пожалуй, единственный юзкейс, ибо дрова под шипдовщ и гейось потонули более 10 лет назад.
281 978409
>>78397
Все так. Разницы не будет.
282 978410
>>78397
Да, развод. Главное совсем тонкие не брать.
http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm
283 978411
>>78315
Ты планируешь купить более серьезные лево-право-центр, а эти назад поставить, или продолжать использовать эти как передние?
284 978412
>>77539

>Со скольки денег считается "не нищуk"?


Если можешь себе позволить $1 000 000 на систему - значит, не нищенка. Стоимость кабелей должна быть около 10% стоимости самой системы. Более-менее хороший звук начинается от $100 000. Вот и считай.
285 978414
>>78412
Двачую адеквата.
286 978415
>>78320
Продолжаю.
Расправляйте ваши гривы если они конечно есть. ееее-роцк \m/
Сложный тест. ВОТ ТУТ ТО И ФАИЛ случился или нет
В этом жанре и поджанрах записи пиздец разные, поэтому два примера.

>>78406
Боже упаси.
Двухкомпонентная, в моём случае, значит что полосы разделены ещё и физически. И у них разное акустическое оформление.
А конкретно: Бас - в ящиках с пассивным излучателем. СЧ/ВЧ-звено - в щитах.

Что-то сегодня ебучий вебэм нормально не хочет кодится. Если у вас показывает запись 4+мин, а играет 1+ - это норма. Должно быть именно чуть более минуты)


Алсо, ЦЕНА. Для меня они можно сказать бесплатны. Всё валялось под ногами. Если зайти на лохито, и собирать с полного нуля, то выйдет где-то 4к. деревянных. СССР - еее!))
287 978439
Анон, такая ситуация. У меня есть мониторы, они стоят в углу комнаты. Сидя за компом слушать их - одно удовольствие, но вот в другой часте комнаты все плохо. Поэтому я раздумаю над вариантом решения проблемы с помощью покупки третьих мониторов. Как думаете, лучше поставить одинаковые, или что-нибудь другое?
288 978443
>>77210 (OP)
А рейтинга напольников у вас нет? Все с мониторами сидят тут?
289 978453
Не могу понять какая именно частота не нравиться моему уху на высокой громкости, кажется в основном это связано с запилами на электрогитаре и кричащим вокалистом, пойду еще крутить эквалайзер, может найду
5ыуисмчкен3.png53 Кб, 1028x800
290 978518
А для чего сделано разное расстояние между частотами? Я не понимать
291 978520
>>78415
>>78320
С вокалом беда какая-то. Уж не знаю в чем причина, в записи или в колонках/помещении. Правда не в наушниках слушаю.
kall.webm4,6 Мб, webm,
600x306, 1:34
292 978522
Я в смокинге. Ты в белом смокинге, и я в смокинге. А потом концерт... В нашу честь. Симфония.
Сначала в консерваторию, а потом в филармонию пойдём. Симфония будет. Соль минор. В честь акустик-треда. Я слушатель и ты слушатель. Послушай же эту комнату, как звучит. Не бойся!

Пздц. Источник конечно сама запись весьма плох. Но мне нравится произведение Поэтому похуй, пляшем. What a melody... ммм.

>>78518
Чекай логарифическая шкала/масштаб

>>78520
Конкретнее плиз. И слушай в наушниках. У меня и так с помещением не очень. В живую конечно не так плохо, но на записи комната очень ярко выражена.
293 978523
>>78522

>Чекай логарифическая шкала/масштаб


Благодарю
294 978525
>>78522
Призвук как будто какое-то радио играет.
Если с оригиналом сравнивать то и гитара задушена, как будто одеяльце накинули.
295 978528
>>78525
Принято. Потом может ещё фильтры покручу. Но это не сейчас. Т.к для меня пока почти всё нормально выглядит кроме изредка кричащей середины.
296 978531
Блядь. Только сейчас дошло. >>78525
Гитара во втором треке или в первом? Если печь про второй, то лол, у меня мп3 не такой как на ютубе, пиздец.
А именно, будто с V-образной ачх. Видимо какой-то пидр выкрутил. Уууу!. Буду знать.
297 978536
>>78415

>1


и
>>78522
Мне понравилось.
Подгуживает на нч, комната наверное. Слушал и на ушах и на мониторах.
298 978551
>>78320
>>78415
>>78522
И не забывай приносить ссылки на ютуб или откуда воспроизводишь, кому интересно - сравнят с твоей записью.
8844609954.jpg203 Кб, 1280x960
299 978562
300 978568
>>78411
Я элаки уже заказал как фронты.
Центр, тылы и саб планирую позже докупить на лохито.
Алсо стоит ли уделять больное внимание центру и тылам, или можно пукалки за 10 к купить? И как выбирать сабы? Сколько денех не него надо? Все б/у планирую.
301 978573
>>78568
Зря ты в 5.1 полез не зная зачем тебе оно и что надо делать.
302 978576
Сделал небольшой спад на 3дб в районе 2.5к-5к ГЦ, на слух стало получше, но мне конечно не особо нравиться крутить эквалайзер, тк своему слуху я пока что доверяю мало. Теперь начинаю понимать, почему люди делают АС чисто под свои уши.
303 978578
>>78573
Лол. Чтобы обмазаться 5.1 нужно какой-то сертификат по аудиофилии головного мозга иметь?
a6a945dd1808afab4b3a4f400d3820f8[1].jpg26 Кб, 300x300
304 978580
>>78573
Двачую. Вон Битлз вообще в моно записывали и ничё, все слушают. Больше одного канала нинужно!
305 978581
>>78576
И не только под уши.
306 978582
>>78581
Про комнату я в курсе, как продам старые колонки куплю мик для калибровки
307 978590
>>78578
Нет, но просто может оказаться, что оно без задач и стерео за такие же деньги было бы лучше.
на среднем канале не экономь, купи точно такую же как и право лево.
308 978596
>>78582
Ну не только. Иногда и под оборудование.
Например под не особо мощные (по меркам кремния) ламповые усилки нужны высокочувствительные головки например.
Ну или мощный ламповый но дико дорогой.
309 978598
>>78580
Амир слушает колонки в моно, а уж он-то разбирается получше твоего.
310 978600
>>78596
Какое счастье, что в данный момент это не мой случай, мне пока емушки хватает, сегодня она вместо отвала решила просто начать издавать странные звуки, еще и разбудила меня этим тк я спал под музыку.
1598266738188filtered.jpg2,4 Мб, 3024x3024
311 978604
Нашел какие то штуки из пробки, в голову сразу же пришла идея, а почему бы не использовать их как ножки у стоек. Вообщем пойду приколхожу их. Во имя Флюса и святого припоя, добавь мне брильянса и изгони неправильные фазы
312 978637
>>78590
Это многоканал-то без задач? ЛОЛ. А фронты он и так уже хорошие выбрал.
На среднем канале как раз можно экономить и не покупать его вообще, если слушаешь со сладкого места.
DRjpjRiySds.jpg60 Кб, 510x707
313 978638
>>78637

>со сладкого места


Содомит ты этакий
314 978640
>>78598
Ты хорошо написал - слушает колонки; не музыку, а именно колонки. Чтобы оценить акустическую систему, достаточно одной АС. Чтобы оценить стереозапись - нужна стереосистема.
315 978641
>>78637
Ну да, у многоканала может не оказаться задач в общем-то, что тебя удивляет?
316 978645
Анон, помоги с кабелем для мониторов. Хочу попытаться сам спаять кабель. В инете написано много аудиофильской хуйни, поэтому надежда только на вас. У меня есть штекеры 3.5 для пайки и переходники под 6.3. Но нет самого кабеля. Какой лучше всего взять из дешёвых?
317 978646
>>78645

>есть штекеры 3.5 для пайки и переходники под 6.3


Картинку нарисуй - что и как ты хочешь подключить, пока не понятно.
318 978647
>>78646
Хочу припаять балансный кабель к Джеку 3.5 и подключить через 6.3 переходник в монитор. Что тут рисовать?
319 978650
>>78647
Зачем тебе балансное подключение, если ты его будешь втыкать в свою пеку. Твои переходники на 6.3 скорее всего говно.
https://www.chipdip.ru/product0/8200846880 Берешь вот эти штуки и любой толстый медный кабель
320 978652
>>78650
Во внешнюю звуковую карту. Поэтому и хочу по балансу.
321 978657
>>78652
Тогда тем более купи себе нормальные штекеры, которые не развалятся у тебя в руках и будут иметь нормальный контакт, провод можешь купить там же, правда цены слегка кусаются, зато можно потом можно хвастаться своими 20 квадратами
56aaab1960f742597bd72c698e9719c9.jpg89 Кб, 372x849
322 978662
>>78647
Такое? Тебе 300р жалко?
323 978663
>>78647
AudioQuest, Kimber, van den Hul
324 978664
>>78663
Лол.
325 978665
>>78663
Tasker C128 подойдёт?
326 978667
>>78665
Нет, не подойдет. Можешь еще рассмотреть Atlas и Siltech, нормальный вариант для экономных.
327 978696
>>77210 (OP)
Собираю систему на винтаже, подумал, как же без мнения двоща.
Сейчас выбираю усилитель.
Есть два стула на пиках - YAMAHA A-1000 и SONY TA-F333ESX. Первый давно хотел потому что якобы по отзывам хорош и я его давно хотел послушать. Второй привлекает тем, что у меня стоит сиди проигрыватель CDP-337ESD и из-за него я влюбился в технику сони тех времен, думаю может будет хорошая связка, более того внешне они подойдут друг другу, но по уровню исполнения он вроде пониже ямахи. Есть еще вертушка техникс, которая тоже будет стоять в стойке, она серого цвета, поэтому один хуй всё красиво не будет.
АС скорее всего будут тоже древние, выбираю, типа Diatone 77Z, без ФИ точно.
Есть тут кто роется в старье? Рейтаните сборку чтоли.
328 978729
>>78696

>Рейтаните


Карго-культ/10
329 978747
>>78696

>Собираю систему на винтаже


Зачем?
330 978752
>>78747
туда ли я зашел
Помимо простого доверия к проектированию техники тех лет, у меня было несколько сборок до этого, пришел к выводу, что тот уровень звука что даёт это старьё можно повторить на системе в 5раз дороже из нового, поэтому ответ прост - это дешевле. Ну и плюс мне очень нравится как выглядит старая техника, если она в идеале.
331 978778
>>78752
Где покупать собрался?
332 978779
>>78752
У местных shiziks в почёте настольные шипелки, неудивительно что они задают такие вопросы. Сам я с этими аппаратами не сталкивался, но думаю, если они рабочие, то особой разницы быть не должно. Выбирай по виду/cостоянию. Попозже может инженер отпишет, он винтаж иногда крутит.
333 978780
>>78696

>CDP-337ESD


Он громкость с пульта крутить умеет и выходов две пары? Если да, то у меня был внешне этот же аппарат ес-линейки лет 5 назад, хорошо запомнился надежностью и стабильным чтением убитых даже сд-р. А звук ну такое себе.
334 978792
>>78522
Снова репортиг.
На этот раз у нас "тынц-тынц, умца-умца".

>>78536
>>78551
Спасибо.
Да это не имеет смысла. Т.к я не тестирую "как в обзорах на ютабе". Т.е микрофоны близко и строго на колонки. На источник будет мало похоже.
Я снимаю звук оттуда где сам сижу. На уровне ушей. Только чуть пошире (т.е расстояние между микрофонами не равно ушному, а раза в два больше. Ну это и не бинауральная запись, а АВ)

Расстояние от каждого уха до соответствующей колонки (Л, П) - 1,8м. Между центрами АС - 1,7м.

Алсо, подгуживать может и мик. Я тут вспомнил, что у него же тоже не идеальная ачх. У меня не измерительный микрофон Тупо горбик есть на басу около 2+дб (пик) Но это и не суть важно. Главное конечно что таких эффектов в живую конечно же нет. Иначе я забраковал откровенное дерьмо

Суть наверное оценить общий масштаб и явные косяки.
335 978793
>>78792

>2+дб


Оу. 4+дб т.е.

фикс
336 978794
>>78696
В усилитель вкладывать деньги стоит лишь эстетства ради. Технически из этих двух совершеннее Ямаха за счёт супер-А выходного каскада, но это не та разница, которую ты услышишь. Поздние JVC с немного другим вариантом супер-А проще, надёжнее, не уступают по искажениям, но эстетически слабее. JVC AX-555 и около того.
поставить за дверцу Корвет УМ-088, а снаружи - красивый пред

>связка


Аудио - не клуб собаководов, вязки-случки - это мифология.

Пикрелейтиды - аналогичная обсуждаемой Yamaha A-2000 и трансформатор к ней.е
337 978795
Часть 2 имени спамлиста ебучего.
>>78696

>АС скорее всего будут тоже древние


И это хорошо.

>Diatone 77Z


Только если нравится дизайн. Так-то это хорошие АС, довольно ровные и с широкой напрaвлeнностью, но... Подвесы восстанавливать (и не только на низкочастотнике), даже с восстановленными подвесами баса нет (60 Гц по -3, это уровень типичных 5" мелкомониторов), в СЧ-драйверах они немного обoсрaлись и наловили дифракционных искажений на ровном месте, вокруг марки нездоровый ажиотаж и задранные цены.
Оптимум из таких вещей - Coral DX-5B, DX-SEVEN/II и их предки X-V, X-VII.
Впрочем, если конкретный лот Диатонов окажется дешевле аналогичных Коралов - почему бы и нет?

>без ФИ точно


Глупый критерий. Фазоинвертор снижает искажения и повышает КПД на низах. "ФИ заводит комнату", "ФИ гудит" - аудиoлeгeнды. Временные искажения фазоинвеpтора - 8-25 мс грубо, у комнаты на тех же частотах - на порядок больше, 250-500 мс.

Всё это нужно поддерживать сабвуфером. Простейший рабочий рецепт - без цифрокoppекции, без заморочек с расстановкой саба: стереопару пускаем в полную полосу (опционально с сабсоником на 25-30 Гц, если есть), сабвуфер пускаем от нижней граничной - 60 Гц для Диатонов.
338 978798
>>78794

>В усилитель вкладывать деньги стоит лишь эстетства ради.


Авторитетное мнение уровня /t/.
339 978799
>>78798
Этот циферкодрочер порвался, несите нового.
340 978800
>>78752

>пришел к выводу, что тот уровень звука что даёт это старьё можно повторить на системе в 5раз дороже из нового


Вот тут в голос.
341 978801
>>78799
Что вообще несет?
2532b18635633.jpg96 Кб, 500x280
342 978802
>>78800
Видно ты не застал время, когда тут один стекломойный помоечник форсил ТЕЛЕФУНКЕНЫ. Столько ору было, эт пиздец)
343 978803
>>78802
Больше чем от дурачка греточки?))
344 978804
>>78803
А это кто, ещё один твой протыклассник? Оправдывайся.
22.jpg82 Кб, 560x562
345 978807
>>78778
На фарпосте парочка продавцов есть хороших у которых брал уже.
>>78780
Да, видимо он. По звуку очень кайф.
>>78794
>>78795
Спасибо буду думать. На счет саба нужно плотно подумать конечно, конкретно для этой системы не рассматривал его вообще и для ФИ нужно готовить комнату хорошо, а я сейчас не на столько аудиофилен. Некоторый опыт все таки есть в прослушивании домашек, систем 20 прослушал, поэтому все те предложения выше, это некий итог недолгих, но все таки размышлений и поисков того, что нужно мне, дома стоит система на относительно дорогом новом железе, сейчас собираю для дачи, концепция немного другая.
346 978809
>>78807

>для ФИ нужно готовить комнату хорошо


Глупости. Комнату нужно готовить одинаково хорошо для АС обеих типов, наличие или отсутствие ФИ тут роли не играет.
Стикер447 Кб, 412x412
347 978810
>>78809
Но тут уже играет роль наличие самих АС, которые есть не у всех -)
348 978811
>>78810
Можешь потихоньку готовить комнату, пока на колонки копишь. Начни с банальной перестановки с учётом будущей зоны прослушивания.
349 978812
>>78811
кстати есть гайд по какой-нибудь на эту тему. только чтобы без фанатизма уровня обклеить все стены акустическим паралоном и на пол постелить ковер
350 978815
>>78800
Тебе партийное задание: найти современную трёхполоску с шириной луча +-80 градусов и ровной АЧХ, не хуже +-2,5 в рабочей зоне. Низкочастотник - 10-12" или групповой эквивалент. Цена - впятеро от Коралов-Диатонов, до 250к. Найдёшь - умница, не найдёшь - пиздабол. У меня есть лишь один неожиданный кандидат, почти удоволетворяющий условиям.
>>78792
Играет, глобальной кривоты не слышно. Сложновато оценить на незнакомых треках. Бас нечеткий, особенно гулкий на роке, он задвигает середину на второй план. Атаки нет, резкости в гитаре нет. Тарелки - полный провал, пысыпысыпыспысы. На >>78320 сибилянты подчёркивает.
Вообще круто, что своими руками делаешь, и что-то даже получается. Ты молодец.
>>78645
Какие ещё переходники? Простейший вариант - коаксиальный кабель РК-75 или тонкий инструментальный, в 3.5 паяем экраны на землю, в 6.3 - сигнальную жилу на горячий (tip), экран на холодный (ring) и землю (sleeve). Подробнее - у Дугласа Селфа:
http://www.douglas-self.com/ampins/balanced/balanced.htm
>>78604
У этой штуки точно нет культурно-исторической ценности?
>>78600
Ёмкости в норме?
>>78405
Нахуя, когда они по 300 в магазине, по 100 на авито и бесплатно у товарища в офисе? Работать будет и без экрана засирая эфир ВЧ-шумом.
>>78397
Да. Сечения 1.5 достаточно, разница длины допустима любая.
>>78242
Double bass array тогда уж, если активно подавлять комнату.
>>78211
Фиксить нули - как лить воду в дырявую бочку. Провал типичный для СНГшных квартир, ширинная мода 3.5 м, слушатель сидит на длинной оси комнаты.
>>78209

>Даже на авито? У меня просто в голове не укладывается покупка саба за 10к к аудиосистеме за 3к


Да. Саб играет самый требовательный по мощности диапазон, это 10"+ динамик и усилитель от 200 Вт и выше. Такое совсем дешёвым быть не может. Даже если самому делать со всеми лайфхаками - это тысяч 6 только по материалам, без стоимости труда.

>Как-то так.


Ну вот твой стол как раз посреди комнаты, где 60 и 120 Гц-дырка и (если комната стандартной ширины, размеры ты не указал). Заодно 60 Гц - это нижняя граница 25АС-309, т.е. они дважды срезаны на НЧ, своим естественным спадом и комнатным нулём. В REW есть room simulator, потаскай там по виртуальной комнате колонки и микрофон, поищи оптимальную позицию.

Пик 3,4: протезирование ноги артефактному транзистору из McIntosh MX112.
350 978815
>>78800
Тебе партийное задание: найти современную трёхполоску с шириной луча +-80 градусов и ровной АЧХ, не хуже +-2,5 в рабочей зоне. Низкочастотник - 10-12" или групповой эквивалент. Цена - впятеро от Коралов-Диатонов, до 250к. Найдёшь - умница, не найдёшь - пиздабол. У меня есть лишь один неожиданный кандидат, почти удоволетворяющий условиям.
>>78792
Играет, глобальной кривоты не слышно. Сложновато оценить на незнакомых треках. Бас нечеткий, особенно гулкий на роке, он задвигает середину на второй план. Атаки нет, резкости в гитаре нет. Тарелки - полный провал, пысыпысыпыспысы. На >>78320 сибилянты подчёркивает.
Вообще круто, что своими руками делаешь, и что-то даже получается. Ты молодец.
>>78645
Какие ещё переходники? Простейший вариант - коаксиальный кабель РК-75 или тонкий инструментальный, в 3.5 паяем экраны на землю, в 6.3 - сигнальную жилу на горячий (tip), экран на холодный (ring) и землю (sleeve). Подробнее - у Дугласа Селфа:
http://www.douglas-self.com/ampins/balanced/balanced.htm
>>78604
У этой штуки точно нет культурно-исторической ценности?
>>78600
Ёмкости в норме?
>>78405
Нахуя, когда они по 300 в магазине, по 100 на авито и бесплатно у товарища в офисе? Работать будет и без экрана засирая эфир ВЧ-шумом.
>>78397
Да. Сечения 1.5 достаточно, разница длины допустима любая.
>>78242
Double bass array тогда уж, если активно подавлять комнату.
>>78211
Фиксить нули - как лить воду в дырявую бочку. Провал типичный для СНГшных квартир, ширинная мода 3.5 м, слушатель сидит на длинной оси комнаты.
>>78209

>Даже на авито? У меня просто в голове не укладывается покупка саба за 10к к аудиосистеме за 3к


Да. Саб играет самый требовательный по мощности диапазон, это 10"+ динамик и усилитель от 200 Вт и выше. Такое совсем дешёвым быть не может. Даже если самому делать со всеми лайфхаками - это тысяч 6 только по материалам, без стоимости труда.

>Как-то так.


Ну вот твой стол как раз посреди комнаты, где 60 и 120 Гц-дырка и (если комната стандартной ширины, размеры ты не указал). Заодно 60 Гц - это нижняя граница 25АС-309, т.е. они дважды срезаны на НЧ, своим естественным спадом и комнатным нулём. В REW есть room simulator, потаскай там по виртуальной комнате колонки и микрофон, поищи оптимальную позицию.

Пик 3,4: протезирование ноги артефактному транзистору из McIntosh MX112.
351 978819
Кстати, кто мерил свою ачх в треде?
До скольки от скольки слышите синус? Желательно по уровню -3 измерять.
352 978826
>>78807

>систем 20 прослушал


Полезность меньше, чем могла бы. Во-первых, расстановка, во-вторых, если речь о винтаже - нередки неисправности. У той же Ямахи грязные реле повышают искажения на 2 порядка.

>конкретно для этой системы не рассматривал его


На моей практике относительно самодостаточны были только BEAG HEC-45 и HEC-90, всё остальное - как минимум слегка неполноценно.

>для ФИ нужно готовить комнату хорошо


Хуйня. Что бы ты не делал с комнатой - кроме Гельмгольцевых поглотителей (helmholtz absorber), а их почти никто не делает, не знают/не умеют - на бас это влиять не будет.
>>78812
В порядке возрастания сложности:
1)смотришь оптимальную позицию АС и слушателя >>78815

>в REW есть room simulator


2)в комнату мягкую мебель, стеллажи с книгами/дисками, минимум обширных плоских поверхностей. Таки да, ковёр на пол, чем толще и плотнее - тем лучше.
3)эквализируем комнатные моды - цифрой, параметрическим или полосовым третьоктавным эквалайзером.
3)на места первых отражений на потолке - широкополосный поглотитель, квадрат из минваты 750х750х75..100 мм. Закрываешь звукопрозрачной тканью, эстетизируешь на свой вкус.
4)на места первых горизонтальных отражений - полосовой поглотитель 100-400 Гц. Обычно тоже гельмгольцевского типа, но низкодобротный.
5)поглотители гельмгольца на частоты комнатных мод - вдоль стен, в углы, на потолок - куда возможно. Переборщить трудно.
6)рассеиватели с вертикальной диаграммой на высоту 2 м и выше.
>>78819
Системы или ушей, лол?

https://www.youtube.com/watch?v=qoBvrF4dxlU
353 978828
>>78826
Ушей
354 978835
>>78828
С помощью наушников можно очень грубо оценить, я из любопытства делал на ТДС-15 и ТДС-7. На 50-3000 Гц изодинамика очень линейна, 3000-6000 - под вопросом, свыше 7-8 кГц одни и те же наушники на разных ушных раковинах дают десятидецибельный разброс.
В итоге всё равно получается вариант кривых равно громкости.
355 978859
>>78835
Так от скольки до скольки Гц ты слышишь?
356 978888
Какие б/у активы взять в пределах 5к? Цель - подключить по RCA для более в квартире, в тандеме с хорошими мониторами.
357 978894
>>78888

>для более в квартире


Лучше для менее в сарае
358 978901
>>78815

>Ёмкости в норме?


Имеешь ввиду кондеры? Визуально впорядке, да и мне кажется это не их вина. Сейчас ситуация опять кстати повторилась, звук прерывается местами, помогает выключить и включить. Была воткнута в юсб 3.0 сейчас воткнул в 2.0, посмотрим чего изменится.
359 978906
>>78901
Ты искал в звуковой карте вспухшие кондеры?
360 978907
>>78906
Могу еще в диване поискать, если это поможет конечно
361 978908
>>78901
Визуально их проверять бесполезно, нужен прибор. Впрочем, дохлые конденсаторы - это в основном про 1616, они греются, а если их ещё засунут в кучу оборудования - сильно греются.
SB-M4 + sub no correction.png67 Кб, 1745x1060
362 978919
>>78859
Это зависит от уровня сигнала ¯\_(ツ)_/¯ До 15-16 кГц примерно.
Нижняя граничная граничная лишена смысла - инфразвук слышат все, вопрос в уровне. А вот ультразвук сколько не выкручивай - человек не услышит.

К вопросу о сабвуфере: при удачной расстановке простейшая схема

>стереопару пускаем в полную полосу (опционально с сабсоником на 25-30 Гц, если есть), сабвуфер пускаем от нижней граничной


даёт результат пикрелейтид, я даже немного удивился.
363 978921
>>78919

>До 15-16 кГц


Почему ты так боишься назвать конкретную цифру?
364 978922
>>78919
Запиши с места прослушивания как звучит.
365 978926
>>78921
Потому что она не имеет смысла, завивисит от громкости стимула, физиологического состояния и того, какое ухо тестируем?
Можешь назвать свои конкретные цифры, если они у тебя есть.
366 978927
Уверенно слышно 37 - 17600 на связке 2.1, карта простой креатив, громкость сильно ниже среднего, после 15к полная залупа, музыкальной информации там нет, чисто ощущений добавит.

Где-то давно читал, что условно ровный ШП 100-10000 обеспечит идеальную передачу музыкального материала, наверное с возрастом с этим соглашусь.
367 978930
>>78926
У меня конечно есть. Ведь нет ничего проще запуустить генератор и прослушать в наушниках.
А вот ты боишься. У тебя прямо фиксация какая-то.
Даже на этот пост ты будешь придумывать отговорки вместо простого и короткого набора конкретных цифр.
368 978931
>>78927
10к это реально слишком мало. Нужно хотя бы 12. А то не видать тебе брильянса.
369 978932
Кстати, а почему рекомендаций по выбора саба в шапке нету? Вот хочу я к своим мониторам прикупить саб, но даже не представляю сколько он должен стоить и какие параметры иметь. Буду рад реальным владельцам и их отзывам.
370 978934
>>78932
А то что в шапке протухшее говно - тебя не смущает?
Нет никаких параметров для выбора саба. Есть конкретные удачные модели и их очень немного.
Вообще выбор сабвуфера домой это боль, траты и страдания.
MK и REL, мимо >>78927
371 978935
>>78932
Потому что ещё не написаны. Съедобные сабы на авито начинаются от десятки - спасибо буму домашних кинотеатров. В дорогих сабвуферах нет большого смысла - их работу эффективнее сделают несколько мелких дешёвых. Можешь написать город, взгляну, что у тебя продаётся.
372 978936
>>78935

>В дорогих сабвуферах нет большого смысла


Инжанер а посоветуй ему ОДУ и КУМИР ещё
373 978937
>>78935
Есть Wharfedale Zaldek за 10 и Beta three U15Ba за 20, на этом все
У меня небольшая провинция и рынок у нас скромный
коррекция и без.png107 Кб, 1745x1076
374 978938
>>78934

>REL, мимо >>78927


Какой-то скудный результат. Что за модель?
>>78919 даёт слышимые 12 Гц, саб там - ЗЯ 120 л со сделанным на скорую руку 12" низкочастотником, который даже не планировался чисто сабовым. Это после коррекции, без коррекции за счёт room gain на ИНЧ вообще давит, пикрелейтид.
375 978939
>>78938

> стекломой, мутный текст, эмоции, график

376 978940
>>78937
Доставка, слышал?
377 978941
>>78940
Одно дело когда из магазина покупаешь и совсем другое с рук
378 978942
>>78937

>Wharfedale Zaldek


Выглядит как кусок музцентра.

>Beta three U15Ba


Как и другие про-сабы, расчитан играть громко, но не слишком низко. Для дома плохо подходит.
Похоже, тебе только заказывать из другого города. Что за мониторы, что за комната?
>>78936
Уже в шапке посоветовал. Аргументы за дорогие сабвуферы будут?
>>78939

>пук гринтекстом



Кстати о графиках. Танной после восстановления и обработки подвеса.
379 978943
>>78942
Жбл 306 мк2, комната 3х5
В соседнем городе есть >Dali Suite s 1.2 за 20, остальное завтра посмотрю, уже в сон клонит от таблеток
380 978945
>>78943

>Dali Suite s 1.2 за 20


Однако ж.
Если в одеяле и без следов на винтах - я бы сходил посмотрел.
z1473117a.jpg54 Кб, 544x1024
381 978946
>>77210 (OP)
10МАС без фазиков, НЧ слабоват, хотя классическую музыку пойдёт слушать, ВЧ динамик там годный.
xa03af5f7.jpg21 Кб, 604x453
382 978947
>>77811
Гугли, как устроен CDDA, этот формат затачвался под плееры, он допускает чтение с ошибками и интерпроляцию данных, его нельзя просто скопировать на компе, как обычную болванку, его надо дампить, копируя цифровые данные в файл. Формат обладает кодом коррекции ошибок, но если избыточности не хватает, в ход идёт коррекция с потерями, нормально аудио сиди скопировать нельзя, но есть программы, прогоняющие часть дорожки многократно, и сравнивающие полученные данные, те данные, которые часто совпадают, выбираются, как возможно корректные. Это если речь идёт о "посыпавшихся" болванках CD-R, или поцарапанных дисках, а если диск без царапин и сидюк исправен, диск, скорее всего, считается корректно.
383 978948
>>78947

>если диск без царапин и сидюк исправен, диск, скорее всего, считается корректно


Не так: диск считается абсолютно корректно, если максимальный размер дефекта меньше 2.5 мм длины дорожки и плотность дефектов достаточно низка, чтобы можно было считать избыточную информацию для восстановления.
Я единственный ту книжку выше по треду про цифровую звукозапись читал?
>>78007
Было ещё безумней, кстати: аналоговая МЕХАНИЧЕСКАЯ видеозапись.
https://www.youtube.com/watch?v=0LrPe0rwXOU
pan.jpg188 Кб, 1636x439
384 978993
Какой думаете, какой из этих пикрил усилков будет ЗВУЧАТЬ лучше?
Дженерик мультемидийный ОУ типа не самого молодого ТДА, или же типикал ссср-УНЧ из аппаратуры второго класса 80-х годов?

Опустим очевидное: "как схему в реале сделаешь", питание, на что оно будет играть, где детали взять и вот эту вот всю очевидную хуйню.

Интересует не мощность, не верность, а живость воспроизведения. Натуральность и т.д
385 979011
>>78993
Нормальные усилки никак не звучат.
386 979033
>>79011
Речь не о нормальных, а о дешманских.
387 979037
>>79011
Тебя забыли спросить
388 979049
>>78993
Однополярные TDAшки хреновенькие и всосут правой схеме, а вот LM3886 позволяет даже без допобвеса получить выдающиеся результаты. Искажения на максимальной мощности, скорее всего, ниже - для измерения использовался делитель с высоковатыми собственными искажениями/шумом.
389 979051
В принципе можно сделать хороший УМ и на однополярных ТДАхах, если использовать их для умощнения мелкого ОУ. Мощность невелика, для питания пища или рупора в мультиампе.
https://www.youtube.com/watch?v=YYzRZHab8KI
http://ixbt.photo/photo/626699/62764ZkoiBt1NZh/u9HnQpthOh/1294449.png
390 979052
>>77268
Синий экран или внезапный бросок сети и всё.
391 979054
>>77338
Дохера джаза и не только записаны в моно и отлично записаны.
Включая до середины 60-х.
392 979056
>>77873
Согласен. Даже топы скучные за свои деньги.
В бюджетном секторе так сплошной анал-карнавал, а выбора то нет.
393 979059
>>77885

> монокристаллического стеклоферрита


Стеклофферрит даёт взаимопроникновение с соседних каналов.
Феррит и аморфные головы звучат получше.
Стеклоферрит хорош только изноустойчивостью.
394 979060
>>77911
Цифра так же ограничена частотой дискретизации.
395 979061
>>77930

>Звучит так, что стерео на виниле наиболее оптимальный вариант.


Если уж так, то на ленте. Винил писали с ленты и лишь небольшая капелька записей Direct-to-disc. Да, обалденный формат. По звуку. отстроенныйКатушечник даже на 19 см/с и 2 дороги охуенно звучит.
Только заебёшься покупать новую ленту. Старая лента есть, но хорошая тоже очень дорогая.
Вторая проблема - записей с гулькин хуй.
Третья - хороших записей - с микробий хуй.
Захотел послушать новую группу - дудки, они есть макимум на виниле. А винил сейчас режут с цифры.
Покупать ЦАП и записывать на катушку...можно, а смысл ?
Писать с винила на ленту можно...но опять же - Аналог-Аналог, но проще слушать сразу винил.
Но там тоже материал только старый, и скорость пополнения коллекции маленькая.
Короче- винил, лента - форматы не для молодых и шутливых.
Это для тех, у кого винты ломятся от flac, есть несколько полок с CD, а это в виниле или цифре только самое любимое.
396 979062
>>77930

>Какую роль в воспроизведении играет форма тонарма?


Выше советовали книжку Дегрелла. Этот венгр ещё в 80-х написал азбуку по винилу. Скачай её и большинство вопросов отвянет.
397 979064
>>79061

>А винил сейчас режут с цифры.


Миф, сейчас многие режут не с цифры. Если говорить о перевыпуске старых записей. Современную музыку, естественно, с цифры в основном.
398 979065
>>77940
RFT да, вот Gefell "граната" - популярный микрофон, просто не производится и потому доступен не всем.
399 979066
>>77961

> глубокий


Нет.>>77961

>естественный бас


Да. Всенаправленные дают естественность. Но и собирает гул с помещения, если оно акустически корявое.
400 979086
>>79064

> глубокий


Нет.>>77961

>естественный бас


Да. Всенаправленные дают естественность. Но и собирает гул с помещения, если оно акустически корявое.
401 979185
>>79049
У тда тоже двуполярное. Я прост с подбором картинки об0срался.
402 979330
>>79064
Современную музыку, конечно же.
Старые записи стараются с аналога резать, но учитывая все эти кучи ремастеров за последние годы - они то уже в цифре сделаны. Да и не везде лента хранится идеально, не везде магнитофоны идеально отстроены - дефекты реставрируют только в цифре сейчас кроме киноплёнки, её вроде ещё химией и ультразвуком моют
403 979331
>>79061

>в виниле или цифре


или ленте
404 979354
>>79330

>дефекты реставрируют только в цифре сейчас


MFSL в аналоге с мастер-лент режет.
D0B1FB18-9C7D-41C0-8A62-FEE9E2DA4F33.jpeg308 Кб, 1280x960
405 979378
Обмазался тут ресивером новым. Че скажете, эксперты?
изображение.png1,9 Мб, 1280x893
406 979382
>>79378
Главное чтобы тебе нравился и решал лично твои задачи.
Глядя на пик лично мне пригорает от скудности коммутации и невозможности апгрейда системы с этой балалайкой. А так по современным меркам недорого ресивера всё на месте
407 979393
>>79378
По 30Вт на канал. Неплохо.
408 979417
>>79378
ресиверы на мой скромный взгляд - говно без задач.
409 979448
>>79417
Обоснуйте вашу точку зрения.
А то пока они для меня промто усилитель+
410 979456
>>79448
смотри тесты ресиверов на audiosciencereview. стоят дохуя, по замерам чаще всего говно. гораздо проще купить стереоусь с нормальными замерами и не ебать мозг
distortionfigure01.gif8 Кб, 839x574
411 979463
>>79456
Подставки под кабели прогрел уже, циферкодрочер?
412 979488
>>79448
Комп + активные колонки/внешние усилитили как по мне получше вариант. Куда более гибкий
413 979490
>>79488
Ну и конечно в плане сырости всяких фич, комп куда более стабильная платформа
414 979492
>>79463
Че бля?
415 979493
>>79354
Ну ок, да, резали. Этим может быть и дадут мастер-ленту.
Сколько стоят сами издания и объём каталога говорит об их нишевости.
416 979497
>>79492
Циферкодрочер в замешательстве, кек.
417 979501
>>79497
Про лыжную мазь еще спиздни, хуек
418 979504
>>79501
Нанеси её тонким слоем на свой подгоревший пукан, циферкодрочер.
419 979508
>>79504
Ты где был полчаса, смерд?
420 979521
>>79508
Не помогла лыжная мазь циферкодрочеру, всё так же полыхает.
422 979536
15967642884900[1].png13 Кб, 489x185
423 979537
>>79535
Ладно трешовую направленность не показали, но хоть с АЧХ прямого звука могли бы не пиздеть.
424 979538
>>79537
В те времена ещё не знали, что такое направленность и зачем она нужна )
V00829-171646.webm18,7 Мб, webm,
854x480, 3:25
425 979542
D664BE5D-79DD-462B-8C3F-0397A1D20572.jpeg100 Кб, 500x500
426 979545
>>79382
У меня основная задача - создание домашнего 7.2 кинотеатра из пикрилейтеда + 2 мелкие колонки слева (компоновка подразумевает две мейн колонки по бокам от телика, горизонтальная по центру, четыре мелких вертикальных по периметру комнаты т.е. фронтальная и задняя стенки) и двух сабиков чтоб ебашило с удовольствием. До этого сидел на avr-1610 и в хуй не дул, но обновив телевизор осознал, что ресивер не воспринимает ARC и eARC моменты с новым, по этой причине обновил ресивер. И с каких это пор 55к за ресивер это дешево? Реально любопытно, я не тролль и щитаю что Денон делает вещи.
Бу.jpg65 Кб, 849x439
427 979548
>>79542
Ебаать там задержка между нажатием плей и проигрыванием.
Я уже проголодаться или состариться успел.
Да что там, у меня уже вкусы музыкальные успели измениться.
Нахуй так жить.
428 979549
>>79548
Зато ощущения дороха бахато. С такой машиной спешить некуда.
429 979550
>>79549
Ага. Говно в общем.
430 979560
>>79550
У тебя снова припадок бешенства от чужой аппаратуры?
431 979561
>>79560
У меня припадок фейспалма от любой говняной аппаратуры.
432 979573
>>79561
Припадки бывают только у психически больных
433 979575
>>79545
Ох, это же джамо. Воздержусь от комментариев. А ресивер должен быть хороший - Denon их более-менее консистентно делает и пропатчил пару моделей после замеров Амира.
>>79548
Похоже, там звук блокируется на первую секунду воспроизведения, пока скорость не установилась. Мб времязадающая RC-цепочка ушла?
>>79535
Ага, ббсшные мониторы с двумя пищалками. У основной диафрагма из ткани, пропитанной фенольной смолой, выше 13 кГц она не играла, и пришлось вводить дополнительный верхнепищ.
434 979576
Ананасы, насоветуйте. Был у бати музыкальный центр, поломался. Нужно какое-то устройство типо усилителя, чтобы подключить колонки, телефон (и может быть опционально флешку?).
Мне как-то кидали ссылку на алик на простой усилитель тысячи за 2, но я ее потерял, может сейчас накидает за щеку кто.
435 979584
>>79576
Хех, как раз видос попадался сегодня. Идеально подходящий тебе под запросы. С него можно и стартануть (с моделей указанные там). Видео конечно говно-вода, но модели можешь там подсмотреть. Там и блупуп и фрэшка и аукс.
>>79575

>Похоже, там звук блокируется на первую секунду воспроизведения


А вот хз. ВУ-мептры дёргаются, а это значит что в линию скорее всего сигнал уже пошёл. Станное дерьмо в общем. А по сегодняшним меркам вообще недопустимо. Алсо, ладно включил и слушаешь, но представил как тебе нужно найти открывок/иесто песни например или куплет. Пиздец в общем. Аппарат террорист-мучитель.
436 979585
437 979591
>>79584

>в линию скорее всего сигнал уже пошёл


Ключи могут и прямо на выходе стоять, сажать сигнал на землю, например. Глянь мануал, я пока с аудио ресёчем вожусь, у которого вокруг выходных ламп поотгнивали-поотрывались дорожки - термоциклирование, десу.
https://www.hifiengine.com/manual_library/akai/gxc-570d.shtml
438 979592
>>79584

>лсо, ладно включил и слушаешь, но представил как тебе нужно найти открывок/иесто песни например или куплет. Пиздец в общем. Аппарат террорист-мучитель.


Аппарат просто из времен когда музыку включали и наслаждались, а не "искали отрывок/место песни"
439 979601
Дано:
1. Комната 18 квадратов;
2. Виниловый проигрыватель и компуктер;
3. Бюджет ~500$;
4. Музыка в основном инструментальная классика, женский вокал, экстрим метал.
Надо:
Систему усилитель-стерео пара (возможно саб).
Возможность подключения компьютера И проигрывателя, выход для саба желателен;

Пока присмотрел полочники Dali Spektor 2 (только они что-то в цене выросли пздц) и усилитель либо Denon PMA-720AE, либо YAMAHA A-S501.
Может кто подсказать лучшее решение за такие деньги или дать хотя бы оценку для этого.

Алсо не понимаю, зачем в шапке рекомендуется брать мониторы для домашнего прослушивания?
440 979606
>>79601
Потому что мониторы покупать банально выгоднее. Особенно при сборке системы с небольшим бюджетом аналогичная по звуку пассивная система выйдет значительно дороже. Так и в твоём случае было бы разумнее взять мониторы.
441 979614
>>79606

>Так и в твоём случае было бы разумнее взять мониторы.


а они не будут звучать слишком плоско без эквалайзера?
442 979616
>>79614
Нет.
443 979617
>>79616

>Нет.


YAMAHA HS8 тогда лучше брать для YAMAHA A-S501?
444 979618
>>79575

>Ох, это же джамо. Воздержусь от комментариев.


А с ними че не так? Я отдаю себе отчет, что это не топ колонки и они не особо годятся для того, чтобы ласкать уши какого-нибудь аудиофила, но ты чет так говоришь, что это гроб-гроб-кладбище какое-то.
445 979620
>>79617
HS8 норм. Они активные, со встроенными усилителями и внешний не нужен. Только надо определиться, как ты будешь коммутировать систему и регулировать громкость.
446 979621
>>79620

>Только надо определиться, как ты будешь коммутировать систему и регулировать громкость.


Тогда, видимо, нужно теперь искать ресивер х)
447 979624
>>79592
Да да да. А все примочки, кнопки перемотки, счётчики, поиск по паузам и .т.п - всё это просто так, длоя вида.
448 979625
>>79591
Там без логина не скачать.

Впрочем плевать, я всё равно вожусь сейчас со своим говном.
449 979627
>>79606
Ага, и звук как ухающее, плоское, пластиковое (бас преимущественно) говно как из бочки, без нормальной середины. Плюс цыкающие верха.

Достаточно послушать записи на ютубе. Такой треш, я хуею.
Как тут например:
https://youtu.be/ZIyd5tQwKYo
https://youtu.be/SZKmUcFCeM8
https://youtu.be/oWD-XAxqwg4

Я уж не говорю про всратый D-усил с ИБП непонятного качества с которым тебе придётся жить и платить за него хочешь не хочешь.
450 979628
>>79627
Двачую адеквата
451 979629
>>79606
>>79616
>>79620
Нищеманяторы это продукт колоночный динамикосодержащий идентичный натуральному. Говно для детей с фрутилупсом.
452 979631
>>79621
Имей ввиду, что тебе нужен ресивер с PRE OUT выходами. Если в твоём компьютере нормальная звуковуха с линейным входом, то можешь пропустить сигнал с вертака через неё, вместо использования ресивера. Это даст тебе возможность интегрировать в систему цифровую коррекцию помещения с помощью параметрического эквалайзера, которой в бюджетных ресиверах нету.

>>79627
>>79628
>>79629
Ты зачем порвался, малыш? Колонки он через ютуб слушает, лул.
453 979634
>>79631

>рекомендует цифровать сигнал со вертушкой встройкой


у вахтера каждый совет ебанутей другого
454 979635
>>79634

>цифровать сигнал со вертушкой встройкой


Малыш, у тебя дислексия.
455 979636
>>79629
Просто лохи нажрались все этой маня-медии что была раньше и даже они просекли какое это говно. Вот теперь маркетологом нужно что-то новое втюхивать лохам, пожалуйста: МАНЯ-МОНИТОРЫ.
456 979637
>>79635
Малыш у тебя в трусиках.
457 979638
>>79636
Ну да. Сначала музыкальные центры, потом компьютерные колонки, потом домашние кинотеатры, а вот теперь маняторы
458 979640
>>79550
Полное.Дай определение НЕговна.
459 979641
Толщина стенок 9 мм MDF для колонок 5"-класса норм? (модель не называю во избежание срача)
460 979642
>>79640
Где всё работает как ожидаешь. Где ничего не ебёт мозг и не заставляет нервничать, ожидать и прочие не свойственные вещи свойства которых просто не должно быть.
Должно быть "незаметно удобно".

Даже во всратых кетайских балалайках из 90-х срынка не было такой хуйни. Нажал кнопку - ТУТ ЖЕ, сука, играет.
461 979643
>>79624
У него нет поиска по паузам. Есть только срабатывание на метке нуля.
>>79642

>ничего не ебёт мозг


Здесь ничего не ебёт мозг.
>>79642

>не заставляет нервничать, ожидать


Обсессивно-компульсивным как ты кассеты противопоказаны. Клацай файлы, они мгновенно работают.
>>79642

>Нажал кнопку - ТУТ ЖЕ, сука, играет.


Сделано умышлено, для плавности. Поиск фрагментов удобен.
462 979645
>>79643

>У него нет поиска по паузам


Уже начало попахивать

>Здесь ничего не ебёт мозг


Успокаивай себя

>Клацай файлы


Дед порвался. Иди ностальгируй дальше в уголочке, помоешник.

>Сделано умышлено, для плавности


Правая стрелочка тоже умышленно ниже уровень показывает?
Какой плавности, долбоёб? Если бы там громкость нарастала, тогда твоё жалкое оправдание было бы оправданно.

Ты жалок. Даже не из-за аппарата как такового, с ним всё ясно, он древнее говно, а своим оправданиями и отрицаниями очевидного и объективного.
463 979648
>>79641
Бамп!
464 979658
>>79648
Ну смотри: у меня старая мультимедия двухполосная есть. 3,5" основной динамик. Толщина как раз 9мм.
Но правда без наполнителя изначально.
465 979670
>>79658
Меня интересует, не совсем позор ли это. Вон в Hi-Fi
466 979766
Я так понимаю, про саундбары здесь не ответят? Ну если что, сразу на хуй пошлёте. А вопрос такой - чем отличается сяоми саундбар за 4тыр от полкаудио или жбл саундбара за 24тыр? Безсабовые варианты. Да, есть хоть какойто намек у этих сяомов на сцену в случае 5.1 звукового источника? Для фильмов хочу под телик.
467 979807
>>79766
Не имею саундбара, но имею центральный канал от 5.1 и иногда пользовался микшируя туда стереопередачи. Объёмных эффектов ждать не стоит особо в сравнении с настоящим 5.1 или даже стерео, но в целом нормально.
469 979821
>>79766
Посмотри это https://www.youtube.com/watch?v=j_EuxCIMOUA про соундбары. Будешь иметь хотя бы некоторе представление о подобном дерьме.

Бывают конечно иногда ульра ёоба саундбары с массивави динов для направления звука, но стоит оно столько, что нахер нужно.
69b4df087e4acedd26e6cc681e7aeac4.jpg115 Кб, 774x900
470 979829
Что взять для офиса? Буквально включать не громко какой-нибудь lo fi death metal beats to study relax to без шумов и прочего пердежа и смотреть вебинары. Естественно больше чем 2-3к за них не отдам.
Пока присмотрелся к Sven SPS-619
471 979830
>>79829
Наушники затычки за 1,5 рупий
472 979857
>>79638
Не завидуй.
473 979858
>>79645

>агрессивный дегенерат рассуждает о том, чего у него никогда не было

474 979859
>>79766
Отличается тем, что более менее серьёзные решения с DSP и формированием лучей поносанаправленнности и наличием разнообразных портов подключения + распознавания форматов стоят как недорогой приличный набор ресивер+ акустика со вторички. Или вполне себе нормальный набор 2.0 + усилитель.
475 979871
>>79807
Под "нормально" я имею в виду конечно не объёмные эффекты, а сам звук. Если в передаче в основном важен голос а эффекты уже потом, то всё отлично и если смотришь не один то часто стерео лучше свести в моно, чтобы зафиксировать голос для всех посередине.
Надо попробовать всякие mid/side обработки чтобы и стерео сохранить и моно вывести из центра, но мне все лениво как-то, все равно где важны эффекты как правило 5.1 уже идёт и заморачиваться не надо.
476 979879
Есть усилитель Yamaha AS-201 и колонки Yamaha NS-6490, подключено все к компьютеру к материнской плате. Услышу ли я разницу если куплю отдельную звуковую карту? И если да то какую выбирать внешнюю или внутреннюю? Бюджет около 6-7 тыр. Можно ли к этому усилителю подключить сабвуфер?
477 979881
>>79879
Нет, нельзя сабвуфер.
Да, услышишь разницу.
В этот бюджет только б/у emu 0202, 0404.
478 979887
>>79879
Если встройка нормальная, то по качеству звука уже лучше не будет. Только по громкости, так как у встроек уровень выходного сигнала обычно пониже, чем у дискретных звуковух.
Сабвуфер подключить можно, но тебе понадобиться активный со встроенным кроссовером, через который будет идти сигнал на колонки. На кроссовере терминалы должны быть под кабели для колонок, а не под RCA. У Ямахи есть такие сабы, пример на пике.
И да, этот >>79881 вводит тебя в заблуждение.
12625120751989x989e1a9d9a8b33abb2f3dfb0ba3a37ab007.jpg295 Кб, 989x989
479 979888
>>79887
Пикча отклилась.
480 979889
>>79887

>Если ррряяя встройка ррряяя нормальная, ррряяя то ррряяя по ррряяя качеству ррряяя звука ррряяя уже ррряяя лучше ррряяя не ррряяя будет


фикс
481 979892
>>79888
Когда выбирал саб, рассматривал много вариантов ямах, звучат они плохо, причем все. Неглубокие бубнелки если коротко. В частности пикрил у тебя 216.
Как отличный бюджетный саб, советую анонам jamo sub 210. Компактный, но играет как боженька. И низко и ровно. На комнату хватает.
482 979900
А что эксперты думают о недорогих студийных сабвуфера? JBL 310, Presonus T10, Adam T10S?
483 979901
>>79892
Нет сабвуферов кроме Adam, ну ты чо.
484 979903
>>79901
https://youtu.be/jfIvus-aze8?t=204

корпус из картона?
485 979905
>>79903
И динамик бумажный.
Вообще это какой-то новодел. Канон это Sub12.
486 979907
>>79905
За $2000 канонов — завались. А что лучшее из недорогого, со сквозными XLR?
487 979908
>>79907
Ничего. Sub12 это минимум. Всё остальное просто не вывезет атаку на 600bpm компрессированных бластбитах.
488 979909
>>79908
Хотя может новый 10 тоже выезет, не слышал его честно говоря.
489 979917
Аноньчики, я вообще не шарую в предмете и технике, и немного неудобно напрягать вас по поводу своей хуйни, но все же спрошу.
Есть вот такие днищеколонки, только с питанием от сети а не по юсб: https://www.dns-shop.ru/product/51abf2cdb6473330/kolonki-21-sven-ms-85/
Понимаю, что говно, но они нужны лишь для одной задачи – включать ребенку белый шум на время сна. И с ней они нормально справлялись до недавнего времени, пока не начали гудеть. Просто гудят, когда включены в сеть. Если же включать что-нибудь - не только шум, а любую запись - они начинают издавать свист, визг и скрип.
Вопрос: это фиксится как-нибудь хотя бы ремонтом в мастерской, или в принципе это закономерный конец любых колонок за такой прайс?
490 979935
>>79917

>включать ребенку белый шум на время сна.


А зачем?
491 979939
Ньюфаг врывается в тред.
Есть две пары советских колонок. В одни сломаны динамики, в других нет. Но у целых нет кабелей. Поэтому кабель идущий к усилителю старых сломанных колонок хочу использовать в качестве донора. Насколько это плохая идея и как это лучше провернуть? Обязательна ли пайка?

Целые пик 1, старые сломанные (с кабелем до усилка) - пик2.
492 979949
>>79670
Если система не мощная немощная, лол, то ПАХОДИТ.
Не более 5 честных Вт. Ну или всяких кетайских 18-22W
493 979950
>>79858

>ебанутый ши3o-дед продолжает отрицать очевидные и объективные вещи

494 979951
>>79917
Фиксится. Типичный способом: замена тдашек и электролитов в выпрямителе.

>белый шум


Жесть. Розовый надо, а не белый.
496 979961
>>79601
На какой черт тебе вертак? Может стоит взять за место него нормальные колонки?

>> Алсо не понимаю, зачем в шапке рекомендуется брать мониторы для домашнего прослушивания?


Следующий уровень после мультимедии и недовайфая.
497 979962
>>79961

>> недовайфая


недохайфая
/быстрофикс
15404910066860.jpg32 Кб, 604x453
498 979963
>>79962

>недохайфая


нищенка, плес
499 979969
>>79952
Как эта болезнь называется, когда у тебя вся команатав некро говне? Стопками усилки и штабелями АС?

Это эти"кадры" "неспешно" продают-перепродают свою хуиту на молотках по неадекватным ценам?
500 979971
>>79887
И да, ты ёбаный теоретик-балабол.
501 979972
>>79969
Зависть школьника-инфантила называтся.
502 979974
>>79972
Дед, ты? Снова таблетки не принял?
503 979975
>>79971

>пук

504 979976
Как будет вести себя самбуфер, когда нужно ночью послушать музыку/посмотреть кинцо на небольшой громкости, чтобы не агрить соседей? От него есть какой-то толк на небольшой громкости?
505 979980
>>79974
Зачем таблетки ? У меня зависти при виде чужой аппаратуры нет.
А вот такие дерзкие как понос мальчишки, вроде тебя, исходят в тупой злобе и бессилии при виде картинок или видео.
506 979981
>>79939
Бамп. Можно ли делать скрутку без пайки? Как не обосраться с полярностью?
507 979984
>>79976
Обычно сабвуфер имеет отдельный регулятор громкости
Если его нет, то будет долбить
508 979999
>>79601

>Алсо не понимаю, зачем в шапке рекомендуется брать мониторы для домашнего прослушивания?


А мониторы это "идейный продолжатель" хайфая, когда как потребительские скатились в удовлетворение запросов жён.
509 980004
>>79981
Главное, чтобы обе колонки были подключены одинаково. Если же подключишь в противофазе, то забудь про бас
510 980013
>>79984
У тебя никогда не было сабвуфера, фантазер.
511 980017
>>77906

>Волна есть волна в любом случае.


Нейтрино отдаешь отрицательную энергию, а оставляешь себе позитивную, надеюсь?
512 980025
>>79980
Так у меня тоже нет. А твои фантазии никому не интересны.
Был резонный вопрос про болезнь, но ты резко подорвался от, казалось бы, такого элементарного вопроса.
Отсюда ещё один вопрос: почему ты так подрываешь от этого? Себя узнал, помоешник, или что?
513 980026
>>79999
Мониторы - это идейный продолжатель домашней маня-медии, когда стаол понятно, что больше жрать это дерьмо потребитель не намерен. Ему выкатили "новинку". Новый сегмент рынка".
"Соус" другой, а под ним всё та же маня-медия.
514 980046
>>80026
Так это маняторы, а есть мониторы. Знай разницу.
515 980054
>>79976
Выключи его и всё
516 980063
Анон, с покупкой новой квартиры, в нагрузку достались колонки JBL E80 и усилитель Denon pma-500v.Проводов и CD проигрывателя нет.Усилитель вроде работает. Стоит возиться и покупать те же провода или это всё китайское гомно и не стоит того?
517 980069
>>80063
Хуясе подарочек.
Конечно купи провода и запусти систему, потом продашь если не нужна.
518 980089
>>80046
Знаю. Разницу я описал: "то же самое в другой упаковке". Чтобы лохи вновь брали это дермо.
519 980090
>>80063
Уж точно получше пукающего, ухающего, кряхтящего маняторо- говна со звуком как из пластиковой бутылки и масштабностью этого самого звука уровня переносной блюпуп колонки.
520 980099
>>80089
То есть по-твоему всякие нойман и женелек это тоже дерьмо как и дешёвые маняшипелки?
521 980101
>>80089
>>80090
Мы уже поняли, что тебе сильно пичот от мониторов
522 980108
>>80101
Ты ещё и от маняторов горишь у нас, говножор?
523 980109
>>80099
Именно.
Достаточно просто пслушать >>79627
524 980110
>>80109
Алсо, ты видимо нормальных АС не слышал, раз тебе ОБОЖИ НОЙМАН ЖИ!!!РЯЯЯЯЯЯЯЯ АЙ НРАВИЦЫ АМНМАНАМ!!
525 980113
>>80099
Смотри, я тоже так умею:

Т.е по-твоему где шильдик там вкусно? По твоему если тебя кормят говном с лопаты НОЙМАН, то ты принимаешь это говно за качество как должное?

Пиздец ты жалок.
526 980115
527 980117
>>80110
Назови нормальные ас
image0.gif4,1 Мб, 450x434
528 980134
>>80099
именно
667f2d30b318baf853f76c674a9809e6.jpg61 Кб, 800x557
529 980137
Сап, технач. Посоветуй пожалуйста более менее ровные полочники, не дохлые, пассивные, не совок. С авито. Бюджет 10- 12к.
530 980138
531 980144
>>80137
ровные полочники
ровные
Ровнее некуда. Самые ровные что ты видел в своей жизни.
Чек

>пассивные


Чек

>не совок


чек

>Бюджет


чек

Та-да! - sanyo sx h35
532 980167
>>80144
Наркоман штоле? Эту залупу с мусорки ты с мониторами сравнил?
533 980168
>>80167
Так мониторы и есть залупа с мусорки. Даже те которые 100к стоят https://youtu.be/ZIyd5tQwKYo
534 980176
Понятно, обиженая греточка решила топить против любимых маняторов. Теперь будет форс говна со свалки
image.png1,3 Мб, 960x1280
535 980188
Приехали мои Genelec 8030С на замену B&W 602 S3.
Первые впечатления очень положительные, сразу вспомнил о первом знакомстве с 305.
Размеры крошечные, а звук большой. Сразу бросились в уши натуральность тембров и плотность мидбаса. Ну и в целом слушать их куда интереснее, основная моя претензия к 602 - не вовлекают в музыку. Если это отбросить, то B&W в сравнении с Genelec звучат не то, чтобы хуже, но совершенно по-разному. Возможно, что при коллективном тестировании предпочтения бы разделились.
536 980194
>>80188
Были такие бивни, они охуеть как требовательны к усилителю, поэтому их полно на вторичке.
Ну и поздравляю с женелеками)
537 980227
>>80188

>Размеры крошечные, а звук большой


Так не бывает. Физику никто не отменял.

В звуке/акустике, в оптике и т.д -свои законы.
538 980339
>>79976

>Как будет вести себя самбуфер, когда нужно ночью послушать музыку/посмотреть кинцо на небольшой громкости?


Cначала я его просто выключу с площадки, вот второй раз выключу и насру в щиток, в третий сожгу всё и насру в щиток.
539 980347
>>79981
Можно.
Не обосрись.
Батарейку 1.5 в на концы провода.Динамик заскрипит и диффузор двинется на тебя. Это правильно. Тогда где + у батарейки - там и + на клемме. Если диффузор втянулся, наоборот, то значит - нужно поменять местами контакты. Потом размечаешь маркером где -, а где +
540 980348
>>80025

>Пыщет завистью и злобно строчит своё охуенно ценное мнение по тому как и что человеку делать в своей квартире в свободное время.



Ну ок. У тебя вообще нет зависти, ты просто долбоёб.
541 980385
>>80339
Убогий, это в зассаной хрущобе у твоей мaмки предохранители в подъезде.
В современных домах такого нет.
542 980400
>>80385
а ему откуда знать? он-то и сабвуфер только в интернете видел
543 980406
>>80385

>В современных домах такого нет.


Маняш, до щитка в твоём модном скотоблоке на 40 лет еботеки - штробить из подезда ровно две минуты, и ещё 10 сек на залить насосом ведро говнеца в дырку.
544 980408
>>80400
семён семёныч, хорошим бай дизайн динамикам - сабвуфер не нужен, поэтому рассказывай свои побасенки на ютабе.
545 980417
>>80406
Нищенка, ты вообще всем подряд завидуешь?
546 980480
>>80406
Ты собрался просто так взять выйти в подъезд и начать сверлить чужую стену, дурачок? Иди уроки учи лучше
547 980613
>>80408
Хуйню несёшь. От сабвуферов польза будет всегда.
548 980615
>>80168
Не завидуй, нищенка.
549 980794
>>80194
В чем заключается требовательность? Чувствительность у них 90дБ.
550 980822
Анон, подскажи, focal alpha 80 - норм мониторы? Стоит брать для домашнего прослушивания?
Конь 551 985714
Audio Pro T14 вместо двух своих перделок sven на компьютер думаю купить, что скажете? Комната маленькая, места в ней не особо, бюджет пока только на эти позволяют, приемущественно для прослушивания музыки нужны, в основном метальчик и рэпчик. Докупать пока ничего кроме колонок нк планирую.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 октября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски