Это копия, сохраненная 21 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с мимнимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
К колонкам нужен усилитель. Из дешёвых очень хороши Ода УМ-102 (самый компактный и не требует профилактики, можн покупать у Васянов при проверке работоспособности), любые серии Кумир, почти любые Амфитон (кроме А1-01, пожалуй; они должны быть после профилактики), Эстония УМ-010 (тоже после ревизии). К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей 3.5 jack - DIN 5pin, которыми надо не забыть обзавестись.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позици прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec и Neumann. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру.Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удоволетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерениий, рассматривать к покупке не стоит.
WIP
Собственно нужна пасивная акустика. В пределах 10т.р, как я понял из шапки, покупных вариантов нет? Готов поебаться и собрать сам, если можно уложиться в эту сумму, покупать на авито советские не хочется, да и вряд ли что будет в моих пердях годное. Что посоветуете, госпада?
Эдифаеры или микролабы какие-нибудь.
Какого класса, уровня нужны АС?
Частотный диапазон музыкальных инструментов сам нагуглишь или мне это за тебя сделать?
Мониторы с 8 дюймовым басовиком лучше взять. Они играют весь диапазон, а саб на помойку.
Лоху скинь, а сам возьми 8 дюймовочку. Всё что меньше восьми, должно быть на помойке или в роли пукалок к ноутбуку.
А вообще если и брать какой-то саб, то придерживаться того же принципа. Чем больше диффузор, тем лучше.
Сейчас выставлю, посмотрим будет интерес к ним или нет, у нас городок то маленький.
И что ты слушать там собрался? 30 герц? Саб нужен для того чтобы воздух содрогался и жопа вибрировала, а слушать на этих частотах нехуй. Разве что ты любитель послушать нелинейные искажения, гармоники, дребезжание мебели и пердёж (который будут слушать и твои соседи, какую бы ты громкость не выкрутил).
Все необходимые частоты воспроизводят обычные 8 дюймовые мониторы, а саб нужен лишь для кинца и вечеринок.
Не слушай упоротого, без саба не обойтись. Оставь ту ас что есть. Эту ямаху слушал, звучала средненько конечно, да и слабовата, плюс призвуки с мудреного фазика и неглубокий бас. Хотя бывает и хуже.
За эти деньги лучшее будет jamo sub 210. Играет ровно и глубоко, не смотря на небольшой размер и вес. Переслушал много перед покупкой, этот действительно норм.
>Чем больше диффузор, тем лучше.
Вообще не так. Видал и десятки в ужасном исполнении, и даже слабые. Слушал много и с разными лапухами. На качество звука влияет удачная конструкция коробки и фазика к параметрам динамика.
Не пизди, никакие полочники не играют саббас как надо
>ом2.5
Хорошая вещь.
>В пределах 10т.р
Электроника 25АС-027, Союз 130АС-002, европейские трёхполоски с купольным СЧ.
-spinorama archive https://speakerdata2034.blogspot.com/
-NRC of Canada https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16
-Sound and Vision - у них есть удобная страница со всеми замерами https://www.soundandvision.com/category/tower-speaker-reviews
-ASR https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/
-metal-vinyl Рауля Санчеса https://realaudio.metal-vinyl.co/measurements/msm/msm.html
-stereophile.com удобного каталога нет, пишем в гугл "model_name frequency response site:stereophile.com"
-stereo.ru/before аналогично, "model_name АЧХ site:stereo.ru/before"
-аудиоэрмитаж https://audio-heritage.jp/ заводские замеры японского винтажа, есть не для всех моделей
-польска аудио https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe огромный архив ревю за 20 лет с замерами
-https://www.soundandrecording.de/thema/studiomonitore/ Замеры мониторов, подробные
-немецкие журналы с торрента?
-
Нормальные ресиверы по звуку ничуть не хуже стереоусилителей. Середина для просмотра фильмов - это хорошо.
>Нормальные ресиверы по звуку ничуть не хуже стереоусилителей
Да я также примерно думал. Спасибо за подтверждение.
>Середина для просмотра фильмов - это хорошо
Ага, мне прям очень зашло. Еще бы саб конечно добавить и вообще сок получится
Не проебёшься. Если ресивер не совсем говно, то звучать будет не хуже усилка.
А зачем тебе вообще ресивер, если нет 5.1? В целом они хуже усилителей. Даже если вопрос слышимости этого "хуже" оставить за скобками, то ты переплачиваешь за лишние каналы, обработки, апмиксеры. Вместо центра полезнее сабвуфер, потому что даже минимально адекватные стереопары формируют ясный и чёткий фантомный центр - а вот глубокий бас почти никакая акустика не даёт.
>Вместо центра полезнее сабвуфер, потому что даже минимально адекватные стереопары формируют ясный и чёткий фантомный центр
Имею 5.1 с достаточно адекватной стереопарой, фантомный центр хороший, но не соглашусь - стоит пригласить гостей и сесть не в центр, и преимущество центрального канала становится очевидным. Если сычуешь и смотришь исключительно один, то можно и стерео, хотя с центром все равно получше.
>А зачем тебе вообще ресивер, если нет 5.1?
Через него все источники подключать, как минимум планирую ps5 докупить.
>полезнее сабвуфер,
Он тоже есть в планах.
Стоит ли рассматривать к покупке сабы прошлой ревизии?
Акустические свойства центра херовые, раз уж ты всё составил под ТВ - ставил бы и на центр такую же АС, как справа-слева.
>>0670
>B&W ASW608
Навскидку ревизии отличаются ничем, бери красивый.
>>0648
>все источники подключать
В усилителях есть коммутатор, если это не чистый УМ.
Audio Research Dual 75 после чьего-то моддинга.
А у меня тоже не очень. Алсо, какая высота этой тумбы – мне кажется АС расположены слишком низко, а ТВ наоборот высоко. Не лучше ли вынести их на стойки и развернуть немного внутрь на слушателя, а телевизор опустить до уровня центрального канала?
Просто так сфоткал, телек на уровне глаз получается. А тумба да, низкая, другой не было. Стойки в планах
В чем разница между системой за 20к и за 100к?
Сколько миниум стоит приличная система чтобы ласкала уши?
>В чем разница между системой за 20к и за 100к?
По звуку, если взять лучших представителей этих ценовых категорий - совсем небольшая. Вот между 20к и 2к разница очень ощутима.
За 20к уже можно взять годные бюджетные мониторы (список в шапке). Для обычной сычевальни их мощности будет достаточно. Подкрепить их сабвуфером и ты уже очень близок к верхушке по качеству звука. Из явных минусов у таких мониторов только шум усилителей, который может быть слышен с расстояния меньше метра.
За 100к ты уже получишь околоидеальные двухполоски традиционного дизайна - Genelec и Neumann. Высокое качество сборки, образцово-показательные акустические характеристики и полное отсутствие шума. Им так же требуются сабы, чтобы играть полный частотный диапазон.
А вот если вместо уютной сычевальни ты хочешь озвучить просторную гостиную или домашний кинотеатр, то тут придётся заплатить в несколько раз больше. Ведь потребуются более высокая мощность, а это сильно влияет на цену колонок.
>Сколько миниум стоит приличная система чтобы ласкала уши?
Бюджетные мониторы + саб = тысяч в 30 можно уложиться, если прошерстить Авито.
Блютус колонки за несколько тысяч хватает большинству.
>Современные системы многоканальные, поэтому умножай на 2.5
Многоканальные системы это хорошо, но задач маловато, так что берите стерео (ну или три канала если кино надо), если бюджет ограничен.
Читал что есть эммм.... ресивер это называется? Который я могу воткнуть между HDMI-хабом и тв, и с него выводить звук на 5.1 систему. Это так? По каким кивордам такое гуглится? Есть ли более удачное решение? Заранее спасибо.
Ресивер уже предусматривает несколько переключаемых хдми-входов, так что он закроет твою проблему. Бдютуз - сосалово, акстика с ним активная, т.е. усилительная часть ресивера простаивает без дела, и дорогая. Так что как-нибудь вдоль плинтуса постарайся проложить обычную медяху 2х1.5.
Так оно так и называется, ресивер?
>Бдютуз - сосалово, акстика с ним [...] дорогая
Это не особо проблема.
>вдоль плинтуса постарайся проложить
Если бы это было возможно, я бы с блутусом не ебался.
Саундбар с беспроводными тылами типа samsung hw-q90r
К тылам только питание нужно, а звук по безпроводу идет
Если есть пс4, то по-любому есть, тк во всех играх уже многоканальный.
Да и кинцо тоже все в 5.1 идет, если это не рип на 2гб
И что это за набор цифр? Ты бы хоть рассказал что это вообще
>Задачи то хоть есть для 5.1?
Ну во-первых да, всякие шутанчики на плоечке, хочу слышать когда мне моб в затылок стреляет.
Но гораздо больше беспокоят всякие фильмы, где звук очень странно плавает, знаешь, когда например во время напряженной сцены нихуя не слышно что герои говорят, или наоборот, музыка в эпической сцене вдруг тихо-тихо звучит. Я почему-то (без малейшей тени сомнения или проверки своих подозрений, лал, как самый наивный вася) уверен что дело именно в том что звук в фильмах на много каналов расписан, а я его как балбес слушаю через телевизионные пищалки.
>>За 20к уже можно взять бюджетные мониторы
>Да
>>годные мониторы
>Нет
Ну за 25 явно можно. Polk Audio S15e, Klipsch Reference R-51M
Поясните, чем тот же Polk Audio Signature S15 за 20к штука лучше чем JBL 102 за 12к пара?
Может я чего-то не понимаю?
Общий баланс у 104 даже лучше.
Любой звук со временем становится скучный
Тут проблема просто в том, что ты слушаешь телевизионные пищалки, а не в количестве каналов.
ещё бывает мастеринг полное говно, и хоть обвешайся колонками так оно и будет.
Так что бери стерео или 3 канала (нужно если слушать собрался не по центру). Потом доберешь до 5 если захочешь.
5 каналов часто остаются без задач у меня лично.
>Что такое вообще эта ваша акустическая система ?
Это как и любая другая система. Определение слова знаешь?
Вики:
"Система (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство"
Палка и камень объединенные вместе - образуют новую функцию - топор. Динамики и "дрова" вместе - акустическая система/акустический агрегат.
>В чем разница между системой за 20к и за 100к?
В компонентах: динамиках (они могут быть как полная балалайка, так и йоба. Куча объективных параметров у динов), материале корпуса, в электронной начинке (если АС активные), в кроссовере (это тоже электронная начинка). Ну и в ЗВУКЕ офкос. И дело вовсе не в "плахой или хароший". Характер звучания, даже у дорогих АС, разный. В идеале нужно слушать лично перед покупкой. Даже если это АС за 20.000.000р. Т.к возможно, для тебя АС за 7.000.000 буду звучать лучше.
>Сколько миниум стоит приличная система чтобы ласкала уши?
Всё как ты понял, зависит от ушей.
А вообще, можно в 5к уложиться если ты рукастый
>>0991
AV-ресивер
>>1014
>Я почему-то (без малейшей тени сомнения или проверки своих подозрений, лал, как самый наивный вася) уверен что дело именно в том что звук в фильмах на много каналов расписан, а я его как балбес слушаю через телевизионные пищалки.
Дело в динамическом диапазоне. Полазил бы в настройках ТВ. Там возможно есть что-то типа ночного режима или сжатие дин. диапазона.
Вот на пека например: плеер MPC-HC сам сложит тебе все каналы ,нормализует громкость и выведет куда и как надо. Всё громко, чётко и всеядно.
Суть в том, чтобы гросное сделать тише, а тихое - громче.
Вообще, такая "шляпа" ("тихий фильм") сделано для полного и естественного погружения. Но для этого у тебя должен быть мощный усилок и хорошие большие АС. Т.е всё должно быть как в жизни: когда слышишь речь - она должна быть стандартного уровня громкости (будто у тебя в комнате кто-то говорит) ну а всякие бабахи должны быть соответственно на порядок или несколько громче речи Что естественно, бо ВЗРЫВ всегда громче речи.
>>1021
Смотреть ебучие графики - самое неблагодарное занятие. Их можно посмотреть только как один из критериев покупки. Например заранее увидеть фатальный недостаток если он есть и не тратить время на изучение этих АС далее. О звуке в общем - ничего не скажет.
>>1023
Мониторы - это говно. Современная балалайка. Достаточно послушать воочию и/или на ютаби чтобы понять это. Это то что раньше во всяких эльдорадо для ПК продавалось. Только теперь с лохов хотят содрать побольше денег. Об этом говорит и всратая практика встраивания усилителей. Что как бы намекает на типичный условный микролаб, только с модным шильдиком типа элак
>Что такое вообще эта ваша акустическая система ?
Это как и любая другая система. Определение слова знаешь?
Вики:
"Система (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство"
Палка и камень объединенные вместе - образуют новую функцию - топор. Динамики и "дрова" вместе - акустическая система/акустический агрегат.
>В чем разница между системой за 20к и за 100к?
В компонентах: динамиках (они могут быть как полная балалайка, так и йоба. Куча объективных параметров у динов), материале корпуса, в электронной начинке (если АС активные), в кроссовере (это тоже электронная начинка). Ну и в ЗВУКЕ офкос. И дело вовсе не в "плахой или хароший". Характер звучания, даже у дорогих АС, разный. В идеале нужно слушать лично перед покупкой. Даже если это АС за 20.000.000р. Т.к возможно, для тебя АС за 7.000.000 буду звучать лучше.
>Сколько миниум стоит приличная система чтобы ласкала уши?
Всё как ты понял, зависит от ушей.
А вообще, можно в 5к уложиться если ты рукастый
>>0991
AV-ресивер
>>1014
>Я почему-то (без малейшей тени сомнения или проверки своих подозрений, лал, как самый наивный вася) уверен что дело именно в том что звук в фильмах на много каналов расписан, а я его как балбес слушаю через телевизионные пищалки.
Дело в динамическом диапазоне. Полазил бы в настройках ТВ. Там возможно есть что-то типа ночного режима или сжатие дин. диапазона.
Вот на пека например: плеер MPC-HC сам сложит тебе все каналы ,нормализует громкость и выведет куда и как надо. Всё громко, чётко и всеядно.
Суть в том, чтобы гросное сделать тише, а тихое - громче.
Вообще, такая "шляпа" ("тихий фильм") сделано для полного и естественного погружения. Но для этого у тебя должен быть мощный усилок и хорошие большие АС. Т.е всё должно быть как в жизни: когда слышишь речь - она должна быть стандартного уровня громкости (будто у тебя в комнате кто-то говорит) ну а всякие бабахи должны быть соответственно на порядок или несколько громче речи Что естественно, бо ВЗРЫВ всегда громче речи.
>>1021
Смотреть ебучие графики - самое неблагодарное занятие. Их можно посмотреть только как один из критериев покупки. Например заранее увидеть фатальный недостаток если он есть и не тратить время на изучение этих АС далее. О звуке в общем - ничего не скажет.
>>1023
Мониторы - это говно. Современная балалайка. Достаточно послушать воочию и/или на ютаби чтобы понять это. Это то что раньше во всяких эльдорадо для ПК продавалось. Только теперь с лохов хотят содрать побольше денег. Об этом говорит и всратая практика встраивания усилителей. Что как бы намекает на типичный условный микролаб, только с модным шильдиком типа элак
Ньюфаг, плиз. Вместо того, чтобы выставлять напоказ свою необразованность, прочитай хотя бы шапку. За 20к уже есть ряд годных моделей активных мониторов, которые будут на порядок лучше большей части потребительского "хай-фая". И по звуку они супер, разница между ними и топовыми моделями слабо заметная. Учи матчасть и набирайся опыта, короче говоря.
Но это не мониторы. И по звуку названные тобою модели полная хуета.
Если у тебя что-то звучит СКУЧНО через хорошие колонки, то это проблема записи, а не устройства воспроизведения. И хорошие мониторы по звучанию не отличаются от хороших потребительских колонок. В общем хуйню ты написал.
>Всё как ты понял, зависит от ушей.
Чего, блять? Уши у тебя одни, а колонки бывают разные. Всё зависит от колонок.
>xbox one x - 6 тфлопс
>xbox ss - 4 тфлопс
Найс у майков некстген)))
дилоги по центральному каналу идут. Со стерео я тоже нихуя не слышал, что там говорят.
С центром разоборчивости очень добавилось.
Но как другой анон писал, много откровенно говнянйх 5.1 мастерингов
>дилоги по центральному каналу идут. Со стерео я тоже нихуя не слышал, что там говорят.
>С центром разоборчивости очень добавилось.
Хуй знает, не вижу особо разницы между центром и фантомным центром в разборчивости. Если разница есть то стоит проверить настройки микширования. Реальный плюс в том, что центр позволяет спокойно себе двигаться по дивану без смещения собственно говоря этого центра.
Тут прямо отлично, если не сычуешь, да и даже если сычуешь, наклонился в сторону за чаем или ещё чем-нибудь, и ничего никуда не сместилось.
Но я бы ограничился реально тремя каналами для начала (тем более что тяжело прокинуть задние), хотя конечно всё зависит от того, что смотришь, так как действительно может оказаться без задач.
анон, писавший про хуевый мастеринг
пишу как у меня. Стерео каналы довольно тихие, а всё проиcxодит практически в центре.
У меня 5.1 на Yamaha 2050 и всё естественно по микрофону откалибровано.
>Если разница есть то стоит проверить настройки микширования
тут ты возможно прав. В апсейлере ДД можно выствить ширину панарамы.
По факту баланс между стерео каналами и центральным
Вот за это я и не люблю все эти ресиверы, куча свистоперделок, которые надо бегать отключать, чтобы иметь возможность что-то по-человечески настроить. ПК заебись, делает ровно то, что тебе нужно.
>полноценного 4.0
проиграл.
да ты хоть знаеш , что есть специальный канал .1
там бас спецом прописан
но .1 это спец канал для саба.
без него в кино не создастся картина, задуманная звукорежиссером
бля, хотел написать длинный развернутый ответ этому додику. Но я же на двачах.
иди уже спать. завтра наверняка к первому уроку
Ничем, скорее всего. Лучше апгрейдись на более крутую модель ЖБЛ, те же 305 дадут пососать всем конкурентам до 2к баксов.
Если у тебя звук мёртвый, то это ты какое-то говно слушаешь. Мониторы тут ни причём, они играют как есть.
Столько хуйни понаписал, что даже лень разбирать.
test
Скажи плиз какую автокапчу используешь
Двачую саундбары от сосунга, звучат лучше многого аудиофильского барахла
>наклонился в сторону за чаем или ещё чем-нибудь, и ничего никуда не сместилось
Похожий положительный эффект создаёт апмиксинг стереозаписей - когда голову в стороны поворачиваешь, звук не остаётся тупо со стороны фронтов
Можно с друзьяшками сидеть и поворачиваться друг к другу, и при этом нет резкого изменения в виратульной сцене, она как бы обволакивает тебя
Очень крутая штука, рекомендую всем кто у мамы не хикка и тем кто не любит постоянно держать голову по направлению к центру фронтов
Это значит что ты скучную музыку слушаешь
>годные мониторы
>Нет
Классика жанра
Лучшего за ту же цену не найти. JBL гулкий, всратый, кал, с шумящим усилком.
Гулко звучат как раз HS8 из-за кривого стыка драйверов и дырявой середины как следствие. А JBL наоборот звучат детализировано из-за приподнятых ВЧ. Реальный плюс Ямах в том, что они шумат тише других бюджеток.
Всё же я считаю что ямахи более сбалансированные и больший топ за свои деньги, чем жбл. Бренд Ямаха уже давно себя зарекомендовал в хорошем смысле.
О каком центре вы говорите? Не наезд, в смысле, я просто не понимаю терминологию.
Нехуй поворачиваться друг к другу во время прослушивания.
Не завидуй, нищенка.
Нет, даже не так, ПОРВАЛО жопу в клочья.
Аноны, немного не по теме, но насчет аудио нашел только этот тред. Собираюсь покупать не сильно дорогие пищалки, в основном смотреть фильмы под пледиком и т.п. Creative T30 Wireless нормальная модель для таких целей? Может, есть что-то лучше за эти деньги?
Можно.
Так и думал, спасибо анон.
Беспроводные, чтоб можно было с ноутом и колонками перебраться на кровать, но в основном будут работать как стационарные. Проблема скорее в месте, очень маленькая хата-студия, даже пару нормальных 2.0 я тут никак не размещу, а по цене не хочу вылазить за 150 евро, я не настолько горю по качественному звуку, поэтому ищу какой-то компактный компромисс. Единственное, что не выглядело совсем бичевски, были эти, да и отзывы ничего, вроде.
Пару невозможно купить за обозначенную сумму. Кроме того, это донный уровень - ямахи, жбл 3 серии, адамы Т, присунусы ирис и прочие танной. Ямахи лучше остальных, но на территории "полноценных" Адам, Нойманн, Дженелек, Динаудио, Фокал Соло им делать нечего.
Если тебе продают его как полноценное решение и альтернативу серьезной стереосистеме - да.
Если продают как стильную удобную колонку со звуком лучше, чем у телека - все честно.
Вопрос приоритетов. Для общего фона и сериалов сгодится 100%.
В спальню ничего из нормальных систем не поставить, поэтому взял саундбар, звук лучше, чем из ТВ колонок, доволен как слон. Но дорогие смысла брать нет, до 20 это придел этому говну.
>с ноутом и колонками перебраться на кровать
>маленькая хата-студия
>даже пару нормальных 2.0 я тут никак не размещу, а по цене не >хочу вылазить за 150 евро
я не настолько горю по качественному звуку
>что не выглядело совсем бичевски
>отзывы
Ты абсолютно отвратителен. Покинь тред.
>>1422
>сандбар
>стильно
Пиздец с какими говноедами сидеть приходится.
>Для общего фона и сериалов сгодится 100%
Т.е брать нет абсолютно никакого смысла т.к с этой "задачей" справится любое встроенное говно в любой телевизор.
Luxman L510X, L570, Marantz PM 94 quarter A, Accuphase p-300, Denon PMA-630?
Динаудио и Фокал - это же совсем дно, они намного хуже ЖБЛ и Адамов. Видно ты совсем в колонках не разбираешься.
У фекалов были неплохие CMS40, но с новым альфами они совсем скатились - согласен
CMS40 на первом пике
Хз, эти я не слушал. Судя по всему это вообще старая модель, которая уже не продаётся.
Ямахи, жбл и адамы как раз норм в отличии от даунаудио и фекалов (замеры фекалов на пару постов выше)
Под ямахами подразумеваются HS8, младшие модели у них хуже
Не такая уж и старая, ещё недавно были в магазинах
Замеры горизонтальной дисперсии (или направленности) - того, как ачх меняется в зависимости от угла относительно акустической оси колонок
Этот параметр так же важен как и ачх прямого звука, потому что
1. ты не всегда слушаешь с идеальной точки лежащей на оси прямого звука
2. дисперсия влияет на тембральный окрас отражений которые создаются помещением
Чем плавнее слои на диаграмме, тем натуральнее звучат колонки
Вот тут подробнее
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
http://www.gedlee.com/Papers/directivity.pdf
Спасибо! Буду разбираться.
А с другими что не так?
>невозможно
Ух бля, не 40к отвалишь, а 44. Деньжища! Денюжка! Деньга!
Или ты имел ввиду 20к пару мониторов? Тогда конечно же нет, это ведь очевидно.
Это бот, анон.
Этот илитарий порвался, несите следующего.
Уточню. Бюджет на колонки ~30к на всё, рассчитываю на эти деньги взять лево-право-центр и саб. Такой бюджет вообще имеет смысл с таким ресивером?
>Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города
Вот это не понял. У меня на авито сабы от 2к рублей начинаются, это что, к ресиверу за 20к и кефам за 30к брать саб за 2 рубля и норм будет?
>очень маленькая хата-студия, даже пару нормальных 2.0 я тут никак не размещу
Сколько размеры помещения?
Метров 18-19 комната, думаю, и все заставлено мебелью и техникой настолько, что у стен нет вообще свободного места.
Результат имеет сходство с замерами с ASR.
Выпердыш на 1.5 кгц эквалайзером подавить и будет идеальная ачх
Увеличить бюджет немного и остаться с хорошим звуком, но без шипения, не получится. Модели от Желелик и Нойман стоят в несколько раз дороже. Единственный проверенный средний вариант - Yamaha HS8, которые шипят тихо, но они здоровые пиздец. А младшие модели Yamaha уже не такие годные по звуку.
А освободить место никак? Неужели техника настолько ценная и нужная?
Насколько жизнеспособен вариант покупки какого нибудь подушатанного муз центра с авито и использования его как автономного источника звука, или внешних колонок для пеки черех aux? По моим впечатлениям они вполне могут порадовать звуком мои неискушенные уши. Бюджет до 4к рубликов примерно.
Типичное использование - придти с РАБоты и двачевать под любимые треки на средней громкости, чтобы ощущалось, а не задушенное пищание из наушников.
Можно взять новые Edifier R980T, думаю они будут звучать всяко лучше колонок муз. центра.
genelec?
I placed the LYD 5 to the left of my monitor at around 1 meter to my ear and pointed at them. Comparing them to JBL LSR305 MK II, there was just no deep bass. And what was there was a bit tubby. As a result, the sound was rather flat in a rather unattractive way. The tubbiness is mild mind you, but when it is there, combined with lack of deeper bass it stands out.
I swapped out the JBL for Neumann KH80 DSP and the differential remained. Despite its small woofer, the KH80 maned to produce clean and natural bass.
Overall, the LYD 5 is a good attempt. It just doesn't fit what I am looking for however and my preference for a studio monitor would be that of JBL LSR305P MKII or Neumann KH80 DSP.
410x360, 0:03
Лолблять, эти псевдоманяторные помои даже до уровня бюджетных жбл не дотягивают
Перетолстил, бюджетные ЖБЛ совсем кривущие с огромным провалом ниже 1.5 кГц.
Обзор прочитай, довен
>Comparing them to JBL LSR305 MK II, there was just no deep bass
>my preference for a studio monitor would be that of JBL LSR305P MKII or Neumann KH80 DSP
Дноаудио в своём репертуаре - бубнящая, дребезжащая ноубас хуйня
Ну, всё не так уж и плохо. А слив китаеподелий Dynaudio мониторам от JBL и Neumann был предсказуем, всё-таки совсем разного уровня колонки.
Я могу составить собственное мнение, опираясь на предоставленные данные, мнение продажника харман меня не интересует.
>there is tweeter hiss
Хотя, шипение из активных АС по 400 баксов за штуку - это стыд и позор. Видно экономили на всем, чем можно.
Точнее даже за 500. За эти деньги уже есть Genelec и Neumann, которые совсем не шумят. Не говоря уж о разнице в качестве звука...
И это еще бюджеточка от Динаудио, очевидно что серия Core гарантирует максимально возможное качество звука.
Сейчас бы циферки слушать. Суть в том, что по звуку Dynaudio намного хуже. И никаким переключателем ты это не исправишь...
Да, HS5 плохие. HS8 норм, HS7 что-то среднее. Я бы модели ниже восьмёрки даже не рассматривал к покупке.
Суть в том, что твои вскукареки не имеют никакой ценности в отличие от объективных данных.
JBL после применения пары фильтров в эквалайзере занимают первое место в рейтинге с результатом в 7,3 бала. И это без сабвуфера.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/vanatoo-transparent-zero-speaker-review.13717/page-9#post-420484
А вообще надо самому слушать. Кому-то и Динаудио могут понравиться, хотя маловероятно.
Ты чего порвался? Я просто намекнул на то, что оценивать колонки по циферкам из интернета - не самая здравая идея.
Вот это важный плюс колонок с плавной направленностью - они хорошо реагируют на эквализацию. Можно сделать их как нейтральным, так и придать звуку окрас по своему усмотрению. И они всегда будут звучать хорошо.
А почему тебя именно HS5 интересуют? На самом деле их можно сделать норм эквалайзером, если готов потратить время на это.
Скорее всего настолько большой разброс АЧХ между колонками, что это бесполезно, каждую надо индивидуально промерять.
Наверно по той же причине, почему в автомобили одной линейки ставят одинаковые моторы и просят больше денег за модель с более мощной прошивкой. Хотя для производителя оно ничего не стоит. А в Теслах так вообще можно по интернету официальный апгрейд прошивки купить, даже в сервис заезжать не надо. Маркетинг - он такой.
Выше анон постил замеры пары 305P, там разброс в пределах одного децибела. Так что очень маловероятно.
Бюджетный вариант, который многие советуют(именно те, кто записывают музыку). В целом доверяю японцам, да и эта одна из немногих компаний, которую я знаю, что делает звуковую аппаратуру достаточно давно. Не буду скрывать, что и внешний вид их у них мне тоже нравится.
Я даже не уверен, стоит ли мне вообще смотреть на мониторы. Поначалу целился на мониторы, т.к. хотел что-то на уровень выше моих текущих микролабов. Ну и думал еще таким образом "избавиться" от саба.
https://www.youtube.com/watch?v=CX1Ke_hOxeo
Выше видео с сравнением HS5 и HS7. 7, конечно, звучат получше. Но я все равно не понимаю, чем они так плохи? На мой обывательский взляд они звучат нормально. Тут еще упоминали про проблему с шипением. Как понять насколько она серьезная?
Там аж пять децибелл разницы в некоторых местах.
Смысла эквализировать такое говно нет, всё равно какие-то окажутся кривыми, а какие-то нет.
Ямахи шипят тише других бюджетных мониторов. В этом их основной плюс. Скорее всего шипение будет вообще не слышно, если ты не совсем близко сидишь в совсем тихой комнате.
Пятидюймовые полочники без саба будут иметь заметный недостаток баса. Если хочешь более-менее норм бас без саба, тогда крайне желательно брать восьмёрки.
На мониторы смотреть стоит. Домашняя акустика в нижнем ценовом сегменте совсем плохая.
>>1599
Вот же, это просто разброс между партиями, бывает.
Он в принципе изначально бракованый, нет нужды его эквализировать, так основные косяки поправили, и хватит, всё равно в итоге кому-то достанется говно, а кому-то нет. Пользователь полуфабрикат допилит, если ему надо.
Я кстати не удивлюсь если образец с которого АЧХ собственно и снимали, чтобы ДСП сделать ровный с этим ДСП.
Восьмёрки слишком большие, т.к. подключать я их собираюсь к пк. Стол шириной 75см, если что.
А если мы говорим о HS7? Их будет достаточно, как считаешь?
Хуле обсирать, по звуку они топчик, это же Динаудио, пусть и бюджетные.
Ну кароче это топчик среди китаепараши, только стоят как нормальные колонки ))))))))))))000
О, а вот и подрыв гринтекстом.
Так у Динаудио графики всегда дерьмом были, как и звук. Или они ещё хуже стали? Не следил за их новыми моделями уже хуй знает сколько лет.
С подключением! Их же китайцы купили, теперь свои помои толкают под этим брендом
https://www.whathifi.com/news/dynaudio-acquired-chinese-company-goertek
А я-то думал, чего это они на выставках появляться перестали. Хотя это только к лучшему, всегда бесило их мерзкое бум-тыц звучание.
Так-то без разницы.
А зачем ты размахиваешь сломанным детектором? Лучше бы таблетки принял, которые тебе доктор прописал.
Есть 5.1 набор от creative у кооторого похоже что-то не работает и 10-15к. Что посоветуешь? Лично я вижу такие варианты: выбросить всё и купить саундбар под телевизор, не знаю насколько они стоят того; взять существующие колонки и купить под них усилитель и сабвуфер; купить вообще всё новое, но вряд ли с этим бюджетом хватит. Батя не особо притязателен к качеству звука, а ещё у него намечаются проблемы со слухом, поэтому желательно колонки не слишком громкие.
Привет акустач, за 4к рублей из магазина Edifier R980T, есть варианты лучше? Пока прочесываю б/у местного авито на интересные предложения.
Лучше всего концертные 15, когда будешь в угаре попомнишь мои слова. И конечно же не дорогой эстрадный усилитель
За правой проверь.
Сколько денег то?
Экспериментально выяснил что проблема либо в кабеле которые соединяет аудиокарту с ноутом, либо в самом ноуте
цап теряет синхронизацию
Буфер больше сделай
оверпрайсное говнецо
>ебать ты богатый
>>1859
>Анон, ты чего, они стоят хуйню
https://www.musicstore.com/en_OT/EUR/Tannoy-Gold-8/art-REC0014513-000 - 192.44€ ... Дорого?
Я не думаю что прямо "олигархи", но пекарню за сотку-полторы или телек никто особо за признак "богатости" не считает. Тем более уж колонки за 40 тысяч.
Тем более они за 20 всего лишь. Это у нас тут, в банановой республике, они 40, 100, 200 и т.д
Чем хуйню свою обсуждать лучше бы подсказали
А, ну тое сть ты всего лишь классический дебил-говноед? Хорошо. Мы запомнили.
Ну так а почему от тебя исходит шум, дебил заикающийся?
Да тут все согласны, что ты - дрожащий классический дебил-говноед. С этим спору нет.
Ну так а почему от тебя исходит шум, дебил заикающийся?
Не, это мы тебе под нос пердим. А ты и рад, дрожащий классический дебил-говноед.
Старается побольше жопного газа носом ухватить, вот и дыхание тяжелое.
Ага
До тебя только дошло, что ты - дрожащий классический говноед? Это потому, что ты дебил.
Малаца.
Тебе отвечю, дрожащий хуй-фуй говноед.
Ну вот не хватило, потому ты и бесишься. Дрожащий хуй-фуй говноед.
ты таки расскажи почему ты ШУМИШЬ и ДРОЖИШЬ
Да этой мультимедии у меня было много давно. Пройденный этам уже. Не люблю ШУМ и пердёж
Тогда зачем ты продолжаешь шуметь и пердеть, дрожащий хуй-фуй говноед?
Не, на мониторы тебе не хватило. Оттого и бесишься, дрожащий хуй-фуй говноед.
Это у тебя надо спрашивать, зачем ты шумишь и дрожишь.
Никогда не было и вот опять, лул.
Типичный хуй-фуй говноед, кек.
Ещё бы он не дрожал. Его всем тредом говном накормили, уже из ушей лезет.
Не отрицай
На первом пике помойный хуй-фуй от шарашкиной конторы по разводу глупых аудиофилов, на втором пике недомониторы. Сорта говна, короче говоря.
У Ямах направленность неплохая, поэтому их звук вполне реально довести до вполне приличного уровня параметрическим эквалайзером. Шилсонам ничего не поможет, они всегда будут звучать хуёво.
хахахахаха
>Шилсонам ничего не поможет, они всегда будут звучать хуёво.
Что, неужели даже подставки под кабели не спасут? Ну хотя бы сцену поширше сделать они должны.
Ясно. Классический дрожащий от нищеты дебил-говноед.
Напоминаю:
Твою фразу "лапки дрожат", я прилично так приложил и обоссал выше. (Да, это я спонсор полоскания твоего рта уриной) Справедливо упомянув, что только от полноценного звука всё дрожит. Что в очередной раз доказывает несостоятельность пукалом маня-медий справедливо известных тут как МАНЯ-ТОРЫ.
https://www.youtube.com/watch?v=ZIyd5tQwKYo
Ясно. Классический дрожащий от нищеты дебил-говноед.
Вангую это местный мод-вахтёр-полуёбок
>>2081
Умница. Послушная шавка
>хуй-фуй
Это какое то кунг-фу которое разрывает пердаки МЯНЯторо-дебилов одним своим упоминанием?
Да, одно упоминание мониторов эпично разрывает пердаки хуй-фуй говноедам и те начинают дрожать от страха.
Да мы видим, что тебя знатно рвёт. Можешь не дублировать эту информацию дрожащими лапками, дебил-говноед.
Бля, мне действительно интересно разобраться, а вы тут срач развели опять. И то и то НЧ + ВЧ с ровной АЧХ, только один для пола, другой для стола. В чем разница то?
Очевидно или не очевидно - это тебе врач скажет. Но с башкой у тебя проблемы - это 100%, дрожащий хуй-фуй говноед.
Ещё бы она не устала, её тут весь день говном кормят.
Это сколько же у тебя болезней, дрожащий хуй-фуй говноед?
Ну да, это бы объяснило кривой почерк хуй-фуй говноеда. Лежит в луже мочи на полу и пытается дотянуться до клавиатуры дрожащими лапками.
Это он проткнул твою толстую попку?
Я про пару, 400 евро + доставка чёт типа 40 тысяч.
Кстати весьма интересный факт, что аудио у нас в России почему-то считается какой-то роскошью. Ну то есть никого особо не удивишь оледом за 300к сейчас (если говорить о Москве), мол захотел купил, но колонки за стольник-два это прямо пиздец невероятно до сих пор.
Потому что в теории у нас народ менее потреблядь. Не, ну т.е потреблять конечно, но не такие как в асашай например.
Там как: сказали теюе МАНЯторы за сточку на,) Отлично пердит на игросральном столе https://www.youtube.com/watch?v=ZIyd5tQwKYo - они и бегут покупать. А наши и сами н епрочь наебать и ШУМЯШИЙ подвох чувствуют.
Вон на редите все эти МАНЯторы в комнат-треде заменили за последнее время всякие микролабы и ложитеки почти у всех. Но это не развитие или типа того. Это как с игросральными коврами с подсветкой, гоночными ГЕЙмерзким креслами и внтиляторами ржб. Новый КЛАСС для лохов. Как они сами же его называют, лол.
Функциональность и качество на дне ,но зато типа "новое". Старое лохи перестали покупать. Нужно шильдиков и побрякушечек навешать. Говноеды схавают.
Так что наши ещё сознательные. Они со справедливым сперсисов и подозрением относятся ко всем этим МАНЯМЕДИА-торным пукающим и шумящим высерам.
Двачую. Купил себе какие-то говно-хуй-фуй колоночки (хотя скорее всего даже не хуй-фуй) и теперь на нормальных людей кидается.
Хуйня, был бы нищий точно так же бы и об оледах с пекарнями отзывался. Но олед, который через 5 лет сменится норма, а колонки за такую же сумму которые прослужат в разы больше (речь конечно о нормальных вариантах которые обслужить возможно) для многих вдруг дорого. Просто культуры аудио нет.
Россия = Африка. Теперь официально.
Денег в России ни у кого нет, но количество не самых дешёвых машин постоянно прибывающих говорит, что не все так однозначно.
Ага, тут смотрел на ютюбе что на новую камри очередь 2 месяца.
>не самых дешёвых машин
1.Lada Granta137 232
2.Lada Vesta111 459
3.Kia Rio92 475
4.Hyundai Creta71 487
5.Hyundai Solaris58 682
6.ГАЗ 3302 «ГАЗель»57 440
7.Volkswagen Polo56 102
8.Lada Largus52 397
9.Renault Duster39 031
10.Volkswagen Tiguan37 242
LOL
Ресивер - не просто усилитель, а усилитель с цифровой обработкой звука и дохлым блоком питания.
>цифровой обработкой звука
Как будто что-то плохое.
>и дохлым блоком питания
Ты скозал? Для этого существуют специальный формат измерений мощности - так называемый "power cube". И судя по ним, в ресиверах дохлые БП встречаются не чаще, чем в простых усилителях. Так что твой аргумент отклонён, диван.
Тут недавно опрос был, статистика: 85% в принципе не рассматривают покупку нового автомобиля, только б/у.
Так ты двачер со стажем?
1920x1080, 0:35
Размер - не главное
Входные данные по требованиям- комната около 20 метров. 70% - просмотр фильмов и слушание музыки на телеке(к Xiaomi mi4s да-да, топ за свои деньгиполучится подключить? там два входа). 20% подключение к компу(есть внешняя карта Line 6x) для игрушек. 10% подключение в ту же внешнюю карту и лобание на электрогитаре.
Я нигде не проебался, что-то еще нужно или может что-то лишнее? Заранее рад любым обоссываниям или одобрениям. Спасибо
см адрес на пике
Даже эта китайщина оказалась лучше маняторов от дноаудио, кек
Это копия, сохраненная 21 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.