Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
53 Кб, 200x132Предыдущий: >>992378 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
АKG
>>2990 (OP)
Полезная инфа для анонов
Про важность стенда для снятия ачх наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
Про демпфирование наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
Про ачх человеческих ушей:
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
Про звучание проводов:
https://www.youtube.com/watch?v=gkiZQzvRpAI
Про нелинейные искажения в человеческом ухе:
https://www.youtube.com/watch?v=6ESy0CpPG6U
Про эквалайзеры:
https://www.youtube.com/watch?v=AYfFa1fzqr8
Алдошина, основы психоакустики, для общего развития:
https://digitalmusicacademy.ru/sites/default/files/content/aldoshina-psihoakustika.pdf
Полезная инфа для анонов
Про важность стенда для снятия ачх наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
Про демпфирование наушников:
https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
Про ачх человеческих ушей:
https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
Про звучание проводов:
https://www.youtube.com/watch?v=gkiZQzvRpAI
Про нелинейные искажения в человеческом ухе:
https://www.youtube.com/watch?v=6ESy0CpPG6U
Про эквалайзеры:
https://www.youtube.com/watch?v=AYfFa1fzqr8
Алдошина, основы психоакустики, для общего развития:
https://digitalmusicacademy.ru/sites/default/files/content/aldoshina-psihoakustika.pdf
Гайд по наушникам.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Гайд по наушникам.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
>>992958 →
Ну, если учесть, что уши с разными драйверами пришли одному анону оба раза с разницей в месяц минимум...
Да еще один писал, что одно ухо тише.
Ну и публику на Али, оставляющую отзывы, ты тоже можешь себе представить - 90% не заметила, остальным просто пох.
Ну, если учесть, что уши с разными драйверами пришли одному анону оба раза с разницей в месяц минимум...
Да еще один писал, что одно ухо тише.
Ну и публику на Али, оставляющую отзывы, ты тоже можешь себе представить - 90% не заметила, остальным просто пох.
>>3001
Нужно еще затычки добавить
Нужно еще затычки добавить
>>3001
И Plantronics 810 как бюджетный беспроводный вариант
И Plantronics 810 как бюджетный беспроводный вариант
привет потомки
как тут поживают обладатели хрясь комплектов
или вы их окончательно извели ?
как тут поживают обладатели хрясь комплектов
или вы их окончательно извели ?
560 Кб, 1224x2228Репост лучшего гайда от анона с прошлого треда.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
560 Кб, 1224x2228Репост лучшего гайда от анона с прошлого треда.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
>>3003
Ты заметил, как харманька ухватилась лапками за оригинальный гайд анона, который многие похвалили. И тут же начала выдавать его за свой извратив и напичкав своими дефолтнвми говнофорсами.
Ты заметил, как харманька ухватилась лапками за оригинальный гайд анона, который многие похвалили. И тут же начала выдавать его за свой извратив и напичкав своими дефолтнвми говнофорсами.
>>2990 (OP)
1. Налутал бонусы, поэтому планирую взять в подарок уши до 2400 рублей, но исключительно в Мвидео. В других магазинах до 1600.
2. Телефон
3. Затычки
Пока остановился на Sennheiser CX 300S и Philips PRO6305, но у 1 якобы задраны верха, а у 2 плохая звукоизоляция и прямой провод, поэтому боюсь, что умрут через пару месяцев.
Прошу совета у разбирающихся в дешманских затычках. Мб вообще Sony MDR-EX255AP, которые у меня сейчас, лучше
1. Налутал бонусы, поэтому планирую взять в подарок уши до 2400 рублей, но исключительно в Мвидео. В других магазинах до 1600.
2. Телефон
3. Затычки
Пока остановился на Sennheiser CX 300S и Philips PRO6305, но у 1 якобы задраны верха, а у 2 плохая звукоизоляция и прямой провод, поэтому боюсь, что умрут через пару месяцев.
Прошу совета у разбирающихся в дешманских затычках. Мб вообще Sony MDR-EX255AP, которые у меня сейчас, лучше
873 Кб, 4032x3024>>992978 →
А что тебе больше нравится по своей сути?
Новомодные хайповые прилизаные выскочки для зумерков? Которые сейчас искуственно форсят и пытаются продвигать изо всех щелей?
Или брутальные хтонические чудовища из прошлого (но мягкие на ощупь как кошачьи ушки, ня)? Которые пользуются мировой любовью и признанием since 80-е прошлого века. Но разлетаются как горячие пирожки до сих пор безо всякой рекламы.
>Так что брать
>770 или 371?
А что тебе больше нравится по своей сути?
Новомодные хайповые прилизаные выскочки для зумерков? Которые сейчас искуственно форсят и пытаются продвигать изо всех щелей?
Или брутальные хтонические чудовища из прошлого (но мягкие на ощупь как кошачьи ушки, ня)? Которые пользуются мировой любовью и признанием since 80-е прошлого века. Но разлетаются как горячие пирожки до сих пор безо всякой рекламы.
>>3012
Многим нравится почему-то.
Пусть звук для некоторых не идеал, зато берут своим удобством и неубиваемостью.
Многим нравится почему-то.
Пусть звук для некоторых не идеал, зато берут своим удобством и неубиваемостью.
>>3012
С эквализацией будут играть не хуже, а то и лучше акг. Амбушюры пиздец комфортные, с кожзамом даже сравнивать бесполезно.
Хули еще надо.
Ну дороговаты, да. Акг подешевле. Этим и сейчас многих и подкупают.
С эквализацией будут играть не хуже, а то и лучше акг. Амбушюры пиздец комфортные, с кожзамом даже сравнивать бесполезно.
Хули еще надо.
Ну дороговаты, да. Акг подешевле. Этим и сейчас многих и подкупают.
>>3007
А я-то думал, откуда в гайде бейердинамики взялись. Так значит это харманька всё форсит своё убогое говно, кек. Ещё и толстые вбросы про НИЛАМАЮЦА, пиздец.
А я-то думал, откуда в гайде бейердинамики взялись. Так значит это харманька всё форсит своё убогое говно, кек. Ещё и толстые вбросы про НИЛАМАЮЦА, пиздец.
>>3015
Рационализация - штука такая.
Рационализация - штука такая.
>>2997
Всё-таки удивительный уёбок. Не постеснялся чужую пасту изговнить.
Всё-таки удивительный уёбок. Не постеснялся чужую пасту изговнить.
>>3017
Хуйню несёшь. АКГ эквализация вообще не нужна, у них из коробки практически идеальный звук. Абмушюры Баердинамиков - это вообще прикол. За пару недель использования деформируются до неузнаваемости, становясь плоскими и жёсткими. Да даже из коробки они менее комфортные, чем у АКГ.
Хуйню несёшь. АКГ эквализация вообще не нужна, у них из коробки практически идеальный звук. Абмушюры Баердинамиков - это вообще прикол. За пару недель использования деформируются до неузнаваемости, становясь плоскими и жёсткими. Да даже из коробки они менее комфортные, чем у АКГ.
171 Кб, 1885x1060>>3022
А с калодинамиками и желать ничего не требуется, они сами ломаются от надевания на голову ЛОЛ
А с калодинамиками и желать ничего не требуется, они сами ломаются от надевания на голову ЛОЛ
>it broke when putting it on
>>3024
Не устаю проигрывать с этого немецкого качества. А лошки-то ведуться.
Не устаю проигрывать с этого немецкого качества. А лошки-то ведуться.
>>3018
Ну да, она и не прекращала свой говнофорс "лучших наушников на планете к371".
Инфлюенсер уровня двачей, блядь.
>Так значит это харманька всё форсит своё убогое говно, кек
Ну да, она и не прекращала свой говнофорс "лучших наушников на планете к371".
Инфлюенсер уровня двачей, блядь.
>>3030
Ты не только в реверс ты еще и в семенство мастак, хармань.
Нахуй так жить? Только если тебе за форс харманопараши денежка капает.
Ты не только в реверс ты еще и в семенство мастак, хармань.
Нахуй так жить? Только если тебе за форс харманопараши денежка капает.
>>3009
бамп вопросу
бамп вопросу
>>2996
У Борзенкова поищи
У Борзенкова поищи
382 Кб, 1080x1920>>3009
Как вы заебали!
ЕСЛИ ВАМ НАДО ПРОВОДНЫЕ ЗАТЫЧКИ, ПОХУЙ СКОЛЬКО У ВАС ДЕНЕГ!
Лучше чем QKZ VK4 ничего не купить!
Как вы заебали!
ЕСЛИ ВАМ НАДО ПРОВОДНЫЕ ЗАТЫЧКИ, ПОХУЙ СКОЛЬКО У ВАС ДЕНЕГ!
Лучше чем QKZ VK4 ничего не купить!
Все, кто заявляет ИТТ
Вы понимаете, насколько смешно и нелепо смотритесь со своим упоротым фанбойством со стороны?
Особенно, когда форсите копеечное говно вроде "оригинальных" сонек MH755 с алика или вот теперь этих QKZ VK4.
>РЯЯЯ XXXUUUYYY-NAME ЛУЧШИЕ НАУШНИКИ В МИРЕ ДРУГИЕ ВСЕ ГАВНО И НИНУЖНЫ
Вы понимаете, насколько смешно и нелепо смотритесь со своим упоротым фанбойством со стороны?
Особенно, когда форсите копеечное говно вроде "оригинальных" сонек MH755 с алика или вот теперь этих QKZ VK4.
>>3045
Ну не кричи ты так. Спасибо за совет
Ну не кричи ты так. Спасибо за совет
>>3050
Слив засчитан, глухопердя.
Слив засчитан, глухопердя.
44 Кб, 550x550>>3046
Но ведь нелепо смотришься тут только ты со своим беспруфным хейтом недоступной тебе годноты, хармань.
Но ведь нелепо смотришься тут только ты со своим беспруфным хейтом недоступной тебе годноты, хармань.
Очень хочется мемасные Баеры, но денег на них пока нету. Стоит рассматривать для приобретения клоны?
Интересно, сколько в треде постит анонов? Такое чувство что из треда в тред одно и то же происходит
>>3058
Из коробки АЧХ кривая, но правится до идеальной через эквалайзер. Короче, нахуй надо, когда есть vk 4
Из коробки АЧХ кривая, но правится до идеальной через эквалайзер. Короче, нахуй надо, когда есть vk 4
М>>3079
Пиздец, а я чуть было не поверил этому гандону
Пиздец, а я чуть было не поверил этому гандону
>>3058
Свисающие вниз проводки, неэргономичный корпус. Если это для улицы и ходьбы - сразу нахуй. Сейчас куча удобных моделей с заушным креплением провода. Они сидят как влитые и практически никогда не вываливаются. Даже если случайно натянуть провод.
>а что-то про Sennheiser CX 300S сказали
Свисающие вниз проводки, неэргономичный корпус. Если это для улицы и ходьбы - сразу нахуй. Сейчас куча удобных моделей с заушным креплением провода. Они сидят как влитые и практически никогда не вываливаются. Даже если случайно натянуть провод.
Ребят, кто может помочь, стоит-ли своих денег наушники за 6к - Наушники накладные Marshall Major III ?
>>3097
Есть деньги - бери. Нахуй вообще спрашивать? Тебе здесь уже 100 раз написали: AKG - 371 - если закрытые, hd - 600 если открытые, vk4 - если затычки, galaxy buds - если tws. Всё остальное - сорта наушников. Всё остальное покупай, если бабки есть. Скорее всего тебе будет похуй. Играют и играют.
Есть деньги - бери. Нахуй вообще спрашивать? Тебе здесь уже 100 раз написали: AKG - 371 - если закрытые, hd - 600 если открытые, vk4 - если затычки, galaxy buds - если tws. Всё остальное - сорта наушников. Всё остальное покупай, если бабки есть. Скорее всего тебе будет похуй. Играют и играют.
>>3105
За 1к? Что-то не верится мне нихуя в эти уши. Особенно после новости о местном шизoиде с akg
За 1к? Что-то не верится мне нихуя в эти уши. Особенно после новости о местном шизoиде с akg
>>3111
В прошлом треде графики постили
В прошлом треде графики постили
>>3057
Насчёт берингеров не знаю. Суперлюхи - говно.
Насчёт берингеров не знаю. Суперлюхи - говно.
>>3111
Это тот самый шизоид, который не читал Алдошину и уверяет, что на качество звука влияет только ачх
Это тот самый шизоид, который не читал Алдошину и уверяет, что на качество звука влияет только ачх
>>3115
Еще более 30 прочих параметров. Более того, он обычно постит АЧХ, которую получают на на синусах. Что к музыке не имеет никакого отношения. Т.е. демонстрирует полное незнание вопроса
Все полученные выше результаты в классической теории тембра (теорииГельмгольца) базируются на анализе стационарных спектров, полученных из стационарной части сигнала с определенным усреднением, однако принципиально важным является то обстоятельство, что в реальных музыкальных и речевых сигналах практически нет постоянных, стационарных частей. Живая музыка - это непрерывная динамика, постоянное изменение, и это связано с глубинными свойствами слуховой системы. Исследования физиологии слуха позволили установить, что в слуховой системе, особенно в ее высших разделах, имеется множество так называемых нейронов "новизны" или "опознавания", т. е. нейронов, которые включаются и начинают проводить электрические разряды, только если есть изменения в сигнале (включение, выключение, изменение уровня громкости, высоты и т. д. ). Если же сигнал стационарный, то эти нейроны не включаются, и контроль за сигналом осуществляет ограниченное количество нейронов. Это явление широкоизвестно из повседневной жизни: если сигнал не меняется, то часто его просто перестают замечать.
Еще более 30 прочих параметров. Более того, он обычно постит АЧХ, которую получают на на синусах. Что к музыке не имеет никакого отношения. Т.е. демонстрирует полное незнание вопроса
Все полученные выше результаты в классической теории тембра (теорииГельмгольца) базируются на анализе стационарных спектров, полученных из стационарной части сигнала с определенным усреднением, однако принципиально важным является то обстоятельство, что в реальных музыкальных и речевых сигналах практически нет постоянных, стационарных частей. Живая музыка - это непрерывная динамика, постоянное изменение, и это связано с глубинными свойствами слуховой системы. Исследования физиологии слуха позволили установить, что в слуховой системе, особенно в ее высших разделах, имеется множество так называемых нейронов "новизны" или "опознавания", т. е. нейронов, которые включаются и начинают проводить электрические разряды, только если есть изменения в сигнале (включение, выключение, изменение уровня громкости, высоты и т. д. ). Если же сигнал стационарный, то эти нейроны не включаются, и контроль за сигналом осуществляет ограниченное количество нейронов. Это явление широкоизвестно из повседневной жизни: если сигнал не меняется, то часто его просто перестают замечать.
>>3116
Каких именно параметров? Перечисли.
АЧХ - линейная характеристика и не важно, чем ты её измеряешь. Можешь синусами, можешь мультитоном, можешь шумом - результат не поменяется.
Каких именно параметров? Перечисли.
АЧХ - линейная характеристика и не важно, чем ты её измеряешь. Можешь синусами, можешь мультитоном, можешь шумом - результат не поменяется.
Немцы хуйни не делают
42 Кб, 600x612>>3116
Откуда так много? Все которые вроде влияют для колонок: АЧХ, направленность, линейные искажения, резонансы корпусов, немного Допплеровские искажения. Все остальное можно представить через вышеприведённые параметры, для наушников и того меньше параметров влияют за счёт того что один излучатель на всю полосу. 30 никак не получается. АЧХ на синусах ничем не отличается от АЧХ розового шума из-за принципа суперпозиции. Алдошина как источник на который ты, уважаемый анон, ссылаешься, тоже такое себе, так как она по факту просто перевела работы Тула и ещё хуй пойми кого, при этом насыпав кучу искусственно усложнённой отсебятины чтобы казаться пиздец разбирающейся, как любят делать отечественные ,,учёные’’.
>более 30 прочих параметров.
Откуда так много? Все которые вроде влияют для колонок: АЧХ, направленность, линейные искажения, резонансы корпусов, немного Допплеровские искажения. Все остальное можно представить через вышеприведённые параметры, для наушников и того меньше параметров влияют за счёт того что один излучатель на всю полосу. 30 никак не получается. АЧХ на синусах ничем не отличается от АЧХ розового шума из-за принципа суперпозиции. Алдошина как источник на который ты, уважаемый анон, ссылаешься, тоже такое себе, так как она по факту просто перевела работы Тула и ещё хуй пойми кого, при этом насыпав кучу искусственно усложнённой отсебятины чтобы казаться пиздец разбирающейся, как любят делать отечественные ,,учёные’’.
>>3099
Твои предложения? 2к20 на дворе. За 30 лет я переслушал десятки затычек: Шенхи, битсы, креативы, сони, всякие китайские ноунеймы и форсы типа КЗ. Из закрытых слушал: порта про, маршал, Харман кардон, битсы, сони, закрытые Шенхи. Из открытых а только затычки, и аксельвоксы.
И мне было вообще похуй! Я ориентировался только на бас. Но за год в этом треде понял на что смотреть. Слушал акцентировано конкретные записи, что знаю годами. В итоге остановился на vk4, ибо твоего баса я не слышал никогда. Он идеален! Вот и советую всем.
А так, если у тебя нет предпочтений, то вообще похуй. Нравиться и рот ебать.
Твои предложения? 2к20 на дворе. За 30 лет я переслушал десятки затычек: Шенхи, битсы, креативы, сони, всякие китайские ноунеймы и форсы типа КЗ. Из закрытых слушал: порта про, маршал, Харман кардон, битсы, сони, закрытые Шенхи. Из открытых а только затычки, и аксельвоксы.
И мне было вообще похуй! Я ориентировался только на бас. Но за год в этом треде понял на что смотреть. Слушал акцентировано конкретные записи, что знаю годами. В итоге остановился на vk4, ибо твоего баса я не слышал никогда. Он идеален! Вот и советую всем.
А так, если у тебя нет предпочтений, то вообще похуй. Нравиться и рот ебать.
>>3121
Открытые, конечно же. Кстати вот они очень нравились раньше. Ибо роцк в них бодро звучал.
> Порта про
Открытые, конечно же. Кстати вот они очень нравились раньше. Ибо роцк в них бодро звучал.
>>3125
Не завидуй, нищенка.
Не завидуй, нищенка.
>>3127
Конечно! Симптомы: понимаешь, что всё, что дороже 900р не имеет смысла, ведь есть vk4 с отличной АЧХ! Наушникотред теряет смысл, абсолютно все наушники не зависимо от цены, ничего нового тебе не дают. Далее ломка, новые дозы китайщины с 12 якарями. Всякая авторская дичь по 150к, но ничего не вставляет так, как vk4. После них всё теряет смысл...
И вот ты снова заходишь в тред, рассказать, какие из сотни прослушанных тобой наушников лучше, какие хуже, и видишь очередной вопрос: ЕСТЬ 5 000 НА ЗАТЫЧКИ, ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ! У тебя 10ки вариантов, под разные жанры, но руки предательски набивают на клавиатуре: QKZ VK4.
Ты болен, твой недуг не излечим.. VK4, 12$... Больше ничего не имеет смысл. Мир уже никогда не будет прежним...
Конечно! Симптомы: понимаешь, что всё, что дороже 900р не имеет смысла, ведь есть vk4 с отличной АЧХ! Наушникотред теряет смысл, абсолютно все наушники не зависимо от цены, ничего нового тебе не дают. Далее ломка, новые дозы китайщины с 12 якарями. Всякая авторская дичь по 150к, но ничего не вставляет так, как vk4. После них всё теряет смысл...
И вот ты снова заходишь в тред, рассказать, какие из сотни прослушанных тобой наушников лучше, какие хуже, и видишь очередной вопрос: ЕСТЬ 5 000 НА ЗАТЫЧКИ, ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ! У тебя 10ки вариантов, под разные жанры, но руки предательски набивают на клавиатуре: QKZ VK4.
Ты болен, твой недуг не излечим.. VK4, 12$... Больше ничего не имеет смысл. Мир уже никогда не будет прежним...
>>3131
Двачую этого. К371 - топ.
Двачую этого. К371 - топ.
>>3133
А какой там бас, анон... Каждый раз мурашки.
А какой там бас, анон... Каждый раз мурашки.
>>3131
А их ещё раздают по 5к?
А их ещё раздают по 5к?
Какие более-менее годные наушники-затычки до 2000-2500 руб есть сейчас в московских магазинах?
Алиэкспресс и всё остальное с доставкой дольше 2 дней не интересует
Алиэкспресс и всё остальное с доставкой дольше 2 дней не интересует
>>3131
Не видел пока ни одной аниму-няхи в твоих 371.
Мемность =/= локал-форс.
>Но акг 371 более мемные,
Не видел пока ни одной аниму-няхи в твоих 371.
Мемность =/= локал-форс.
>>3132
Ну, ты хотя бы живой и забавный, в отличие от харманьки. Тот вообще больше на заевшего чатбота похож, чем на реального чела.
Ну, ты хотя бы живой и забавный, в отличие от харманьки. Тот вообще больше на заевшего чатбота похож, чем на реального чела.
>>3132
Я заказал себе новенькие VK4! Уже предвкушаю наслаждение божественным звуком, после которого что-то другое будет просто невозможно слушать...
Я заказал себе новенькие VK4! Уже предвкушаю наслаждение божественным звуком, после которого что-то другое будет просто невозможно слушать...
>>3147
2781 муха не может ошибаться
2781 муха не может ошибаться
>>3149
Провод говно. Заушины мягкие, потому не держаться. Я менял на провод от своих КЗ.. Он там точно такой же, но заушины жёсткие.
Провод говно. Заушины мягкие, потому не держаться. Я менял на провод от своих КЗ.. Он там точно такой же, но заушины жёсткие.
>>3153
Как бы не удивительно вообще, если более менее хороший провод у тех же китайцев стоит слегка дороже, чем эти ваши вкч целиком.
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
https://aliexpress.ru/item/4000348404038.html
>Провод говно.
Как бы не удивительно вообще, если более менее хороший провод у тех же китайцев стоит слегка дороже, чем эти ваши вкч целиком.
https://aliexpress.ru/item/4000187078496.html
https://aliexpress.ru/item/4000348404038.html
47 Кб, 589x647Tws или закрытые с шумоподавлением до 15k могу немного добавить если понравятся.
https://youtu.be/mC2Vx4ilpEM
У KZ новые флагманы вышли. По 10BA на ухо.
>>3166
У KZ стоковый провод дерьмовенький. Тонкий, дубовый. Ты просто хороших 8-16-жилок видимо пока в руках не держал и не с чем сравнивать.
У KZ новые флагманы вышли. По 10BA на ухо.
>>3166
У KZ стоковый провод дерьмовенький. Тонкий, дубовый. Ты просто хороших 8-16-жилок видимо пока в руках не держал и не с чем сравнивать.
https://youtu.be/3WUn5Pkyntw
Т открытые еще новые.
Т открытые еще новые.
>>3167
>АЧХ измерить не могу, но одно могу сказать точно, лучше этого пока ничего не довелось послушать, прошлые 3 драйверные с ними вообще не стоят рядом. Сцена есть, ВЧ очень точные, СЧ на уровне, НЧ такие как надо, очень приятный и глубокий бас, не перебивает другие излучатели. По поводу удобства, очень хорошо держатся в ушах, благодаря небольшому гребню. Доставка 6 дней, очень благодарен продавцу. Слушаю в связке с Fiio m3k. 21 Oct 2020 01:20
>>3165
WF-1000XM3 посмотри.
WF-1000XM3 посмотри.
>>3167
Да мне срать на эти жилы. Я не аудиодебил. Но в VK 4 заушины просто не выполняют свою функцию. Наушники плохо в ушах из-за этого фиксируются. А жилы у них абсолютно одинаковы.
Да мне срать на эти жилы. Я не аудиодебил. Но в VK 4 заушины просто не выполняют свою функцию. Наушники плохо в ушах из-за этого фиксируются. А жилы у них абсолютно одинаковы.
>Сколько готов потратить
Максимум 6-7к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК
>Тип наушников:
Полноразмерные закрытые
Преимущественно для прослушивания и обработки собственного голоса + прослушивание музыки
>>3172
K361 - это лучшие наушники в этом бюджете. Лучше только К371.
K361 - это лучшие наушники в этом бюджете. Лучше только К371.
>>3172
Takstar pro 82 или Creative Aurvana Live!
Остальную разницу в цене потрать куда-нибудь еще на себя любимого.
Или прибавляй уже до нормальных студийно-мониторных ушей типа K371 MDR-7506 SRH840 ATH-M40x
Takstar pro 82 или Creative Aurvana Live!
Остальную разницу в цене потрать куда-нибудь еще на себя любимого.
Или прибавляй уже до нормальных студийно-мониторных ушей типа K371 MDR-7506 SRH840 ATH-M40x
https://www.linsoul.com/collections/all-archived/products/blon-bl01?variant=36624709910683
https://aliexpress.ru/item/1005001705522944.html
Единственные затычки, которые нужны. Надо только провод прикупить. Ну и амбушуры в идеале.
https://aliexpress.ru/item/1005001705522944.html
Единственные затычки, которые нужны. Надо только провод прикупить. Ну и амбушуры в идеале.
>>3174
Никаких проблем с гибкость в дефолтном кабеле vk 4 я не заметил. А вот к гибкости заушин претензии.
Никаких проблем с гибкость в дефолтном кабеле vk 4 я не заметил. А вот к гибкости заушин претензии.
Есть инфа о akg n400 в РФ?
Так почему наушники X нельзя превратить банальной эквализацией в наушники Y? Что этому мешает?
>>2990 (OP)
О, урбанфаны. Гарантируют максимальное качество звука, нет причин в этом сомневаться
О, урбанфаны. Гарантируют максимальное качество звука, нет причин в этом сомневаться
>>3191
Только возможности по басам на некоторых навушниках. А так ничего, превращай.
Только возможности по басам на некоторых навушниках. А так ничего, превращай.
>>3191
Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи?
Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира.
>почему наушники X нельзя превратить банальной эквализацией в наушники Y? Что этому мешает?
Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи?
Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира.
>>3197
Вообще, как по мне, странная хуйня. Неужели нельзя сделать транзинтный эквалайзер обычным приложением? Или можно, просто никому это не интересно.
Вообще, как по мне, странная хуйня. Неужели нельзя сделать транзинтный эквалайзер обычным приложением? Или можно, просто никому это не интересно.
>>3198
Какая же Алдошина тупая, пиздец просто. А ответ на вопрос простой: Потому что у них направленность разная. Вот и всё, что нужно знать об этой даме.
фейспальм.жпг
Какая же Алдошина тупая, пиздец просто. А ответ на вопрос простой: Потому что у них направленность разная. Вот и всё, что нужно знать об этой даме.
фейспальм.жпг
90 Кб, 850x611>>3201
Тоже проиграл с этой хуйни. Реально же выкидыш совковой образовательной системы. Именно благодаря таким псевдоученым вся страна воду через телевизор "заряжала".
Вангую вся работа Аплошиной - это паршиво переведенные иностранные публикации не первой свежести, выставленные за свои. Ну как это обычно бывает в этой стране.
Более того, направленность инструментов меняется с частотой. Просто поразительно, что профессор кафедры звукорежиссуры госпожа Аплошина не знает такие вещи.
Тоже проиграл с этой хуйни. Реально же выкидыш совковой образовательной системы. Именно благодаря таким псевдоученым вся страна воду через телевизор "заряжала".
Вангую вся работа Аплошиной - это паршиво переведенные иностранные публикации не первой свежести, выставленные за свои. Ну как это обычно бывает в этой стране.
Более того, направленность инструментов меняется с частотой. Просто поразительно, что профессор кафедры звукорежиссуры госпожа Аплошина не знает такие вещи.
>>3191
Короче, АЧХ - это хоть и очень заметная, но далеко не единственная характеристика динамика, влияющая на извлекаемый им звук. И повторив ее ты лишь повторишь звуковой профиль, ну а все остальные нюансы звучания останутся прежними.
Короче, АЧХ - это хоть и очень заметная, но далеко не единственная характеристика динамика, влияющая на извлекаемый им звук. И повторив ее ты лишь повторишь звуковой профиль, ну а все остальные нюансы звучания останутся прежними.
7,1 Мб, webm,480x360, 4:37
>>3203
Лучшее образование в мире жи есть.
Лучшее образование в мире жи есть.
>>3204
Тащемта, АЧХ - это единственная важная характеристика. После эквализации к одной цели наушники будут звучать одинаково хорошо (если у уровень нелинейных искажений не сильно высокий).
Тащемта, АЧХ - это единственная важная характеристика. После эквализации к одной цели наушники будут звучать одинаково хорошо (если у уровень нелинейных искажений не сильно высокий).
>>3208
Самая важная, никто и не спорит. Только приведя ее к общему профилю - две одинаково звучащих модели ты все равно не получишь. Качество конструкции, геометрии, материалов динамика всяко будет влиять.
Самая важная, никто и не спорит. Только приведя ее к общему профилю - две одинаково звучащих модели ты все равно не получишь. Качество конструкции, геометрии, материалов динамика всяко будет влиять.
>>3212
Зашивайся.
Зашивайся.
>>3208
Это не считая того, что некоторый дешевый хлам в принципе не эквализуется ввиду физических ограничений. Если ты вытянешь одно - другое поедет в ебеня.
Это не считая того, что некоторый дешевый хлам в принципе не эквализуется ввиду физических ограничений. Если ты вытянешь одно - другое поедет в ебеня.
>>3211
Суть в том, что даже если ты и заметишь между ними небольшую разницу при критическом прослушивании, то её всё равно будет недостаточно, чтобы у тебя сформировалось предпочтение к той или иной модели. Тут уже другие, несвязанные со звуком, параметры наушников играют куда большую роль. Удобство, например.
Суть в том, что даже если ты и заметишь между ними небольшую разницу при критическом прослушивании, то её всё равно будет недостаточно, чтобы у тебя сформировалось предпочтение к той или иной модели. Тут уже другие, несвязанные со звуком, параметры наушников играют куда большую роль. Удобство, например.
Эrusik заступил на пятничную вахту.
Прям вот сразу заметно.
Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
Прям вот сразу заметно.
Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
>>3216
Ну это да.
Ну это да.
>>3216
То есть никакие "лучшие наушники в мире" по сути не нужны, если есть хороший пресет эквалайзера.
Нужен хороший звук за копейки - берешь HD-681, накатываешь пресет и наслаждаешься практически топовым звучанием за 35$.
То есть никакие "лучшие наушники в мире" по сути не нужны, если есть хороший пресет эквалайзера.
Нужен хороший звук за копейки - берешь HD-681, накатываешь пресет и наслаждаешься практически топовым звучанием за 35$.
47 Кб, 400x400>>3217
>Эrusik заступил на пятничную вахту.
>Прям вот сразу заметно.
>Интересно, он по трезвому колобков по треду катает или...
98 Кб, 1080x1920
>>3220
Не-не, лучше какие-нибудь затычки за 1к или меньше.
Всякие лохи аудебилы обмазыаются барахлом за сотни-штуки баксов, а ты сидишь такой и кайфуешь на встроечке со свежим куском пластика из китайского подвала. И имеешь такой же топчиковый звук. Самый умняшка.
>Нужен хороший звук за копейки - берешь HD-681, накатываешь пресет и наслаждаешься практически топовым звучанием за 35$.
Не-не, лучше какие-нибудь затычки за 1к или меньше.
Всякие лохи аудебилы обмазыаются барахлом за сотни-штуки баксов, а ты сидишь такой и кайфуешь на встроечке со свежим куском пластика из китайского подвала. И имеешь такой же топчиковый звук. Самый умняшка.
>>3225
Так я о параметрическом сейчас.
>Почему нельзя? Весь Маркет ими забит, но почему-то все 6 полосные.
Так я о параметрическом сейчас.
>>3230
Если бы эти затычки кто-то нормально измерил и запилил к ним эквалайзер, и если бы в этом был смысол (у некоторых китайских затычек оче большие допуски), то я бы так и поступил.
Если бы эти затычки кто-то нормально измерил и запилил к ним эквалайзер, и если бы в этом был смысол (у некоторых китайских затычек оче большие допуски), то я бы так и поступил.
>>3231
Видимо нельзя.
Видимо нельзя.
>>3232
Охуевший, без шуток. Никакого бубняжа, завывания и залезания на нижнюю середину. Бас гитара, контрабас, бочка - всё звучит идеально.
Охуевший, без шуток. Никакого бубняжа, завывания и залезания на нижнюю середину. Бас гитара, контрабас, бочка - всё звучит идеально.
>>3140
Бамп. Хотя бы подскажите там Сони, Сенхи, ЖБЛ или Филлипс брать? Один хуй, выбор не особо большой
повторяю: только то, что можно купить в магазине
Бамп. Хотя бы подскажите там Сони, Сенхи, ЖБЛ или Филлипс брать? Один хуй, выбор не особо большой
повторяю: только то, что можно купить в магазине
>>3237
Да на этом вся аудиофилия построена. Типа чем больше заплатил - тем лучше звук. Хорошо, что я разумист и на меня это не действует.
Да на этом вся аудиофилия построена. Типа чем больше заплатил - тем лучше звук. Хорошо, что я разумист и на меня это не действует.
>>3236
3855 хороши, но не охуенны. Чувствуется кривизна в нижней половине частотного диапазона.
3855 хороши, но не охуенны. Чувствуется кривизна в нижней половине частотного диапазона.
>>3238
Philips SHE3855.
Philips SHE3855.
>>3204
А какие есть еще, но не чисто технические, а именно те, которые можно услышать?
> но далеко не единственная характеристика динамика
А какие есть еще, но не чисто технические, а именно те, которые можно услышать?
>>3246
Я о том же. Спрашиваешь - в ответ только размытые рассуждения без конкретики.
Я о том же. Спрашиваешь - в ответ только размытые рассуждения без конкретики.
Аноны, помогите с выбором наушников для мобилки
1. До 5к, но можно выше ибо скидки на чёрную пятницу
2. Для телефона
3. Затычки (на е-каталоге и яндекс маркете обозначаются как "внутриканальные")
4. Главное чтобы работали дольше и был микрофон, по звуку не принципиально
1. До 5к, но можно выше ибо скидки на чёрную пятницу
2. Для телефона
3. Затычки (на е-каталоге и яндекс маркете обозначаются как "внутриканальные")
4. Главное чтобы работали дольше и был микрофон, по звуку не принципиально
.>>3245
Нет, средний класс
Нет, средний класс
>>3248
Просто охуевшие! Звук лучший, что ты можешь услышать до 5 000р! Титановая диафрагма дарит кристальные верха, а они - нереальные эмоции!
Просто охуевшие! Звук лучший, что ты можешь услышать до 5 000р! Титановая диафрагма дарит кристальные верха, а они - нереальные эмоции!
>>3236
Где купить эту парашу? Просто чтобы обоссать.
Таки обоссывание, причем честное, говноублюдочных швайносоней МН750 не прошло зря - харманя перестала форсить. Кроме шуток, это одни из самых отвратительных наушников в мире, звук 2-баксовых нонейм-затычек с заправки.
>VK4
Где купить эту парашу? Просто чтобы обоссать.
Таки обоссывание, причем честное, говноублюдочных швайносоней МН750 не прошло зря - харманя перестала форсить. Кроме шуток, это одни из самых отвратительных наушников в мире, звук 2-баксовых нонейм-затычек с заправки.
>>3252
На али.
На али.
>>3253
Galaxy buds ищи.
Galaxy buds ищи.
>>3257
Не знаю. Похоже, ему еще никто не спалил эту годноту.
Не знаю. Похоже, ему еще никто не спалил эту годноту.
10,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:14
Вот, типичный долбоеб с манямиром, дороже - значит лучше.
>>3252
Так местный shizonavt Erusik увидел что у этого копеечного говна ачх под хуйман и побежал их форсить, радостно попердывая
Так местный shizonavt Erusik увидел что у этого копеечного говна ачх под хуйман и побежал их форсить, радостно попердывая
Я правильно понял, что то, чем занимаются эти наушники - это переделывают звучание изначальной записи?
>>3275
Не маняврируй, хармань.
Не маняврируй, хармань.
>>3271
Я не разбираюсь нихуя, можешь ссылку на этот список скинуть плиз? Я нуб, в интернете по запросу ,,40 параметров звука’’ выдаёт кучу всего, но конкретно списка нет. Тут просто вроде народ говорит что для наушников только АЧХ важна.
Я не разбираюсь нихуя, можешь ссылку на этот список скинуть плиз? Я нуб, в интернете по запросу ,,40 параметров звука’’ выдаёт кучу всего, но конкретно списка нет. Тут просто вроде народ говорит что для наушников только АЧХ важна.
>>3282
Тут много всякой хуиты форсят, которую нигде за пределами этого гадюшника не встретить.
>Тут просто вроде народ говорит что для наушников только АЧХ важна.
Тут много всякой хуиты форсят, которую нигде за пределами этого гадюшника не встретить.
>>3284
А какие еще характеристики важны?
А какие еще характеристики важны?
>>3282
АЧХ важна, но здесь навязывается дегенеративно-упрощенный подход к ее анализу и коррекции. Как результат - невменяемые долбоебы свято верят, что их ахельвохи-под-эквалайзером зучает не хуже аудезе и орфеусов, относительно вменяемые ведутся на форс чего-то вредне-терпимого типа калкг-361-371, или аудиотехники м40х, покупают, слушают, хмыкают в недоумении. Потому что ничего такого-то там нет. Отдельный аспект местной спецолимпиады - использование всякого говна вместо источника и/или отсутствие усилителя.
>для наушников только АЧХ важна
АЧХ важна, но здесь навязывается дегенеративно-упрощенный подход к ее анализу и коррекции. Как результат - невменяемые долбоебы свято верят, что их ахельвохи-под-эквалайзером зучает не хуже аудезе и орфеусов, относительно вменяемые ведутся на форс чего-то вредне-терпимого типа калкг-361-371, или аудиотехники м40х, покупают, слушают, хмыкают в недоумении. Потому что ничего такого-то там нет. Отдельный аспект местной спецолимпиады - использование всякого говна вместо источника и/или отсутствие усилителя.
>>3288
Всё верно, ведь в конечном итоге только АЧХ на качество звука и влияет.
Всё верно, ведь в конечном итоге только АЧХ на качество звука и влияет.
>>3288
Не все упирается. Помимо собственно графика АЧХ есть consistency - влияние посадки на оную. Есть также субъективные впечатления. Есть замеры дисбаланса в паре (отвратительнее этого нет ничего, если дисбаланс серьезный). Также важно удобство, в т.ч. долговременное, материал амбушюров, изоляция (если нужна), надежность, наконец.
Не все упирается. Помимо собственно графика АЧХ есть consistency - влияние посадки на оную. Есть также субъективные впечатления. Есть замеры дисбаланса в паре (отвратительнее этого нет ничего, если дисбаланс серьезный). Также важно удобство, в т.ч. долговременное, материал амбушюров, изоляция (если нужна), надежность, наконец.
>>3289
Так это же ты невменяемый долбоеб, который отрицает реальность. Научные исследования показали, что после эквализации всратых Битсов и топовых Стаксов к одной АЧХ они звучат одинаково хорошо. Учи матчасть.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
Так это же ты невменяемый долбоеб, который отрицает реальность. Научные исследования показали, что после эквализации всратых Битсов и топовых Стаксов к одной АЧХ они звучат одинаково хорошо. Учи матчасть.
https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/
>>3291
Это и есть АЧХ, довен. Точнее её зависимость от положения наушников на голове. Дисбаланс - это тоже АЧХ, а именно разница в ней между левым и правым каналами. И после этого ты еще будешь кукарекать, что все не упирается в АЧХ? Лол.
Это и есть АЧХ, довен. Точнее её зависимость от положения наушников на голове. Дисбаланс - это тоже АЧХ, а именно разница в ней между левым и правым каналами. И после этого ты еще будешь кукарекать, что все не упирается в АЧХ? Лол.
>>3296
Настолько неодинаково, что слушатели не способны отдать предпочтение той или иной модели наушников. Битсы, Стаксы - сорта наушников, последние по звуку ничем не лучше первых после эквализации.
Настолько неодинаково, что слушатели не способны отдать предпочтение той или иной модели наушников. Битсы, Стаксы - сорта наушников, последние по звуку ничем не лучше первых после эквализации.
>>3300
Ясно.
>что тренированые на результат харманьки не способны отдать предпочтение той или иной модели наушников.
Ясно.
>>3301
Чини детектор, хармань.
Чини детектор, хармань.
>>3306
Скорей всего вообще ничего не будет. Это скорей болячка pro-шек с их более тугим оголовьем. У 880-к и пластик другой и другого цвета.
Скорей всего вообще ничего не будет. Это скорей болячка pro-шек с их более тугим оголовьем. У 880-к и пластик другой и другого цвета.
>>3311
Нелинейные искажения в целом не влияют, если они в пределах нормы. Читай тред внимательнее.
Таких характеристик не существует, лол. Ну хоть насмешил, спасибо.
>Гармоники
Нелинейные искажения в целом не влияют, если они в пределах нормы. Читай тред внимательнее.
>плотность и разрешение звука, подача
Таких характеристик не существует, лол. Ну хоть насмешил, спасибо.
>>3263
>мне не нравится их звук, я слушал другие уши, на 8 долларов дороже, и они лучше звучат
>РЯЯЯЯ ДОЛБАЕБ С МАНЯМИРКОМ ДОРОЖЕ - ЛУЧШЕ
>>3321
Это получается, за 80$ ещё лучше! А за 800 наверно оргазмы лучше чем от ебли с бабой.
Это получается, за 80$ ещё лучше! А за 800 наверно оргазмы лучше чем от ебли с бабой.
>>3167
I ih uzhe obosrali vrode,gryat mol zvuchit modeli podeshevle luchshe zvuchat i achkh nikuya ne vypryamili,nu i cena i komplektaciyu tozhe pizdec polnyj. 100 baksov,a komplekta schitaj netu. Oni navsegda ostanutsya sranym podvalom,ibo ne evolyucioniruyut.
ya v rot shatal makaku kakoy nahuy spamlist blyat
>вышли
I ih uzhe obosrali vrode,gryat mol zvuchit modeli podeshevle luchshe zvuchat i achkh nikuya ne vypryamili,nu i cena i komplektaciyu tozhe pizdec polnyj. 100 baksov,a komplekta schitaj netu. Oni navsegda ostanutsya sranym podvalom,ibo ne evolyucioniruyut.
ya v rot shatal makaku kakoy nahuy spamlist blyat
>>3319
Хорошо когда мало, за некоторым исключением второй гармоники, она приятна на слух, так что тут уже предпочтения - либо хочешь правдиво либо красиво. У ламповых усилителей вроде высокие уровни второй гармоники, за это их любят диафилы.
Хорошо когда мало, за некоторым исключением второй гармоники, она приятна на слух, так что тут уже предпочтения - либо хочешь правдиво либо красиво. У ламповых усилителей вроде высокие уровни второй гармоники, за это их любят диафилы.
>>3326
Но ведь по его обзорам выходит именно так. К 95% процентам обзоров он добавляет фразу "за свою цену".
Но ведь по его обзорам выходит именно так. К 95% процентам обзоров он добавляет фразу "за свою цену".
>>3325
Ну я еще побольше отзывов подожду. Но комплектация и правда для такого ценника всратенькая. Никакого фансервиса и плющек вообще.
Зато за ними весь китайский лоу-энд сегмент. С хорошим запасом. Вот и почивают на лаврах.
Ну я еще побольше отзывов подожду. Но комплектация и правда для такого ценника всратенькая. Никакого фансервиса и плющек вообще.
Зато за ними весь китайский лоу-энд сегмент. С хорошим запасом. Вот и почивают на лаврах.
>>3330
Ты прав. Это пиздец.
Ты прав. Это пиздец.
Устраиваю мега-тест. DT880 vs Adam T5V vs ДК (Infinity Primus 150 + PS8 саб).
Пока нихуя нипанятна. В наушниках деталей больше. На акустике просто приятней слушать и сцена идеальная. Но разницы между адамами за столом и примусами в 3 м особо уловить не могу.
Глухопердя как есть.
Пока нихуя нипанятна. В наушниках деталей больше. На акустике просто приятней слушать и сцена идеальная. Но разницы между адамами за столом и примусами в 3 м особо уловить не могу.
Глухопердя как есть.
>>3339
40 да. По тестам слышу до 16-70к кстати. Дело не физическом в слухе. Слышу то я все три варианта прекрасно. Ну ок, высокие на колонках издалека явно похуже, чем в наушниках . Я просто не понимат, где должна быть разница. Все звучит а) практически одинаково. б) одинаково збс для меня.
40 да. По тестам слышу до 16-70к кстати. Дело не физическом в слухе. Слышу то я все три варианта прекрасно. Ну ок, высокие на колонках издалека явно похуже, чем в наушниках . Я просто не понимат, где должна быть разница. Все звучит а) практически одинаково. б) одинаково збс для меня.
>>3344
Ну да, ну да.
Я для себя делаю выводы, шта а) мои древние примусы (с сабом) играют ничем не хуже мониторных адамов б) в наушниках детализация по высоким и всяким мелочам гораздо выше, при сравнимой громкости. Т.е. чтобы получить всю эту микродинамику на колонках - надо поднимать уровень громкости.
Ну да, ну да.
Я для себя делаю выводы, шта а) мои древние примусы (с сабом) играют ничем не хуже мониторных адамов б) в наушниках детализация по высоким и всяким мелочам гораздо выше, при сравнимой громкости. Т.е. чтобы получить всю эту микродинамику на колонках - надо поднимать уровень громкости.
>>3345
Мне стыдно признаться, но я вообще lossless видосик с ютуба тестю.
Адамы пока на встройке ноута. Примусы с 5.1 ресивера ямахи играют. Ну а 880 с SB G5.
Мне стыдно признаться, но я вообще lossless видосик с ютуба тестю.
Адамы пока на встройке ноута. Примусы с 5.1 ресивера ямахи играют. Ну а 880 с SB G5.
>>3346
Ты и так уже нихуя не слышишь
Или это такой хитрый план разжиться пенсией по инвалидности? Лол
>надо поднимать уровень громкости
Ты и так уже нихуя не слышишь
Или это такой хитрый план разжиться пенсией по инвалидности? Лол
>>3346
Так ведь в стоке в dt880 слишком много ВЧ, что как раз может давать эту иллюзию детальности. Или смотришь с пресетом Оратори? Впрочем, даже в этом случае разница по ВЧ у наушников и Адамов может оставаться.
Так ведь в стоке в dt880 слишком много ВЧ, что как раз может давать эту иллюзию детальности. Или смотришь с пресетом Оратори? Впрочем, даже в этом случае разница по ВЧ у наушников и Адамов может оставаться.
11 Кб, 300x300Чем ты старше, тем хуже у тебя слух. Как минимум верха посажены. Но и тем ты состоятельней и респектабельней. И можешь себе позволить более дорогие игрушки.
Выходит, что дорогие аудиофильские поделки и не должны иметь идеальный звук. А наоборот, угождать взрослым и богатым глухопердям.
Выходит, что дорогие аудиофильские поделки и не должны иметь идеальный звук. А наоборот, угождать взрослым и богатым глухопердям.
>>3352
Я уже давно с пресетом, само собой. Уже отписывался тут, что звучание между адамами и 880-ми с хармантаргетом практически неотличимо.
> Или смотришь с пресетом Оратори?
Я уже давно с пресетом, само собой. Уже отписывался тут, что звучание между адамами и 880-ми с хармантаргетом практически неотличимо.
>>3355
И даже несмотря на задавленые верха я слышу больше всякой мелочи и деталей по верхам именно в наушниках.
На мониторах уже +2dB тумблер щелкнул, стало получше, но все равно не то.
И даже несмотря на задавленые верха я слышу больше всякой мелочи и деталей по верхам именно в наушниках.
На мониторах уже +2dB тумблер щелкнул, стало получше, но все равно не то.
В общем, береги слух смолоду, анон! Один хуй возрастные изменения настигнут рано или поздно, лол.
>>3358
У тебя мозг это компенсирует, привыкает. Поднимая какие-то частоты в звуковоспризводящем тракте, он наоборот станет звучать ненатурально по сравнению с реальным звуком. Это если речь о лёгкой стадии потери слуха. При тяжелой тебе уже ничего не поможет, кроме слухового аппарата.
У тебя мозг это компенсирует, привыкает. Поднимая какие-то частоты в звуковоспризводящем тракте, он наоборот станет звучать ненатурально по сравнению с реальным звуком. Это если речь о лёгкой стадии потери слуха. При тяжелой тебе уже ничего не поможет, кроме слухового аппарата.
>>3350
Ну они и правда хороши. Если будет адекватный ценник (нет) то прям вообще дефолт в открытых.
Ну они и правда хороши. Если будет адекватный ценник (нет) то прям вообще дефолт в открытых.
>>3363
Не, не факт. У меня таки не самый плохой ноут и его звуковым выходом я пока вполне себе доволен.
Не, не факт. У меня таки не самый плохой ноут и его звуковым выходом я пока вполне себе доволен.
>>3363
Хотя, все может быть...
Хотя, все может быть...
>>3371
Охуенные внешне (баеростайл доставлял с самого начала, как их узнал), мегаудобные, лично для меня зашли по звучанию даже в стоке.
Как-то вот так. Выиграли приз моих симпатий среди всех остальных открытых.
Охуенные внешне (баеростайл доставлял с самого начала, как их узнал), мегаудобные, лично для меня зашли по звучанию даже в стоке.
Как-то вот так. Выиграли приз моих симпатий среди всех остальных открытых.
9 Кб, 462x84>>3300
Так у битсов есть годные уши, которые дадут посасай после эквы и бейерам, и калкг 371, и говностаксам. Лол.
Так у битсов есть годные уши, которые дадут посасай после эквы и бейерам, и калкг 371, и говностаксам. Лол.
2 Кб, 186x65>>3079
Шиzик кого-то заразил своими форсами и появился еще один рейдж. Бхахахах.
Шиzик кого-то заразил своими форсами и появился еще один рейдж. Бхахахах.
>>3375
Нихуевый пресет, однако.
Нихуевый пресет, однако.
>>3375
Про допуски на производстве и порги слышимости нелинейностей в АЧХ ты не в курсе, как я вижу.
Про допуски на производстве и порги слышимости нелинейностей в АЧХ ты не в курсе, как я вижу.
Анонии, очень сложный вопрос:
Я хочу накладные наушники (закрытые мониторные или как такие назвать, не разбираюсь), но все их плюсы и минусы разбиваются об один огромный подводный камень - абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения. Я пробовал просто кучу разных наушников у друзей и знакомых, и профессиональных, и дешёвых, и они все этим страдают, удобных просто нет.
Тут наверняка есть такие же очкарики, как и я. Что вы носите, какие наушники используете? Мне даже плевать на качество звучания, если я смогу сидеть в наушниках и очках одновременно несколько часов подряд. Нужен именно совет очкариков, потому что я уже несколько раз пробовал наушники от знакомых, которые клялись, что их амбюшуры самые мягкие и удобные на свете, и это оказывалось пиздежом.
Я хочу накладные наушники (закрытые мониторные или как такие назвать, не разбираюсь), но все их плюсы и минусы разбиваются об один огромный подводный камень - абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения. Я пробовал просто кучу разных наушников у друзей и знакомых, и профессиональных, и дешёвых, и они все этим страдают, удобных просто нет.
Тут наверняка есть такие же очкарики, как и я. Что вы носите, какие наушники используете? Мне даже плевать на качество звучания, если я смогу сидеть в наушниках и очках одновременно несколько часов подряд. Нужен именно совет очкариков, потому что я уже несколько раз пробовал наушники от знакомых, которые клялись, что их амбюшуры самые мягкие и удобные на свете, и это оказывалось пиздежом.
>>3375
Тащетма Битсы и без эквализации дают пососать калодинамикам, кек.
Тащетма Битсы и без эквализации дают пососать калодинамикам, кек.
>>3376
Я больше проигрываю с дауна на самоподсосе, который неистово лайкал свой высер в надежде что на него обратят внимание
Я больше проигрываю с дауна на самоподсосе, который неистово лайкал свой высер в надежде что на него обратят внимание
41 Кб, 508x628>>3380
Накдадные - это this. Грубо говоря "лежат на ушах".
Ты рассуждаешь о полноразмерах или охватывающих.
Закрытые и открытые - это уже совсем другое. Любой формат может быть как закрытым так и открытым по исполнению.
Далеко не все. Просто ты пока не пробовал дорогие и реально удобные модели с мягкими и толстыми амбушюрами, которые огибают дужку очков и ничего не давят.
Читай изучай. Многие сидят в разных полноразмерах в очках и им норм. Например, вот этот чел:
https://xander51.medium.com/headphone-showdown-akg-k371-vs-beyerdynamic-dt770-pro-e9692006272
Многое тут, наверное зависит и от толщины дужек.
>Я хочу накладные наушники
Накдадные - это this. Грубо говоря "лежат на ушах".
Ты рассуждаешь о полноразмерах или охватывающих.
Закрытые и открытые - это уже совсем другое. Любой формат может быть как закрытым так и открытым по исполнению.
>абсолютно все они дичайше сжимают уши с дужками очков и превращают уши в фарш за час ношения
Далеко не все. Просто ты пока не пробовал дорогие и реально удобные модели с мягкими и толстыми амбушюрами, которые огибают дужку очков и ничего не давят.
Читай изучай. Многие сидят в разных полноразмерах в очках и им норм. Например, вот этот чел:
https://xander51.medium.com/headphone-showdown-akg-k371-vs-beyerdynamic-dt770-pro-e9692006272
Многое тут, наверное зависит и от толщины дужек.
>>3380
Какие конкретно модели ты пробовал, вспомнишь?
Какие конкретно модели ты пробовал, вспомнишь?
72 Кб, 640x640>>3383
О, а вот и этот даун собственной персоной
О, а вот и этот даун собственной персоной
>>3384
Спасибо за ссылку, да, о таких наушниках я и говорю, и чувак там практически в таких же очках, как и я. Ну ладно, надо попробовать поискать подобные, значит.
Спасибо за ссылку, да, о таких наушниках я и говорю, и чувак там практически в таких же очках, как и я. Ну ладно, надо попробовать поискать подобные, значит.
42 Кб, 1000x1000>>3380
У тебя какая-то судя по всему гиперчувствительность и откровенная изнеженность, пушто многие привыкают к полноразмерам в очках.
В таком случае ищи самые, сука, крупные чашки и амбушюры, типа Зенхов или старых моделей АКГ. Там будет максимальная площадь касания и соответсвенно наименьшее удельное давление в отдельных точках.
Есть еще кастомы, практически на любую популярную модель, там вообще туши свет. Могут быть раза в полтора толще стоковых.
У тебя какая-то судя по всему гиперчувствительность и откровенная изнеженность, пушто многие привыкают к полноразмерам в очках.
В таком случае ищи самые, сука, крупные чашки и амбушюры, типа Зенхов или старых моделей АКГ. Там будет максимальная площадь касания и соответсвенно наименьшее удельное давление в отдельных точках.
Есть еще кастомы, практически на любую популярную модель, там вообще туши свет. Могут быть раза в полтора толще стоковых.
Правда, что у dt770 pro 250 ом коротковат прямой участок кабеля возле чашки и в итоге висящий спиральный участок кабеля тянет наушники вниз своим весом?
339 Кб, 1060x1218>>3391
После эквализации практически 100% попадание в хармантаргет. Если источник достаточно мощный, то никаких проблем даже с -11dB преампа.
>кроме собсно звука
После эквализации практически 100% попадание в хармантаргет. Если источник достаточно мощный, то никаких проблем даже с -11dB преампа.
126 Кб, 1224x1632>>3394
Да. А ещё он у них отваливается, потому что качество сборки отвратительное. Если хочешь нормальные наушники, то Бейердинамики обходи стороной.
Да. А ещё он у них отваливается, потому что качество сборки отвратительное. Если хочешь нормальные наушники, то Бейердинамики обходи стороной.
>>3395
Эх, вот бы ещё ломающиеся слайдеры можно было эквалайзером пофиксить...
Эх, вот бы ещё ломающиеся слайдеры можно было эквалайзером пофиксить...
>>3380
takstar pro82
akg k361/371
sony mdr 1a(m2) Такстары, вроде бы, с соней дизайн и сдирали.
sennheiser hd569, может быть, если звук не важен
takstar pro82
akg k361/371
sony mdr 1a(m2) Такстары, вроде бы, с соней дизайн и сдирали.
sennheiser hd569, может быть, если звук не важен
>>3394
Вроде да, встречал такие жалобы. Вообще говоря, с этими "телефонными" витыми кабелями у многих неиллюзорные проблемы. Не зря все интернеты завалены моддингом кабелей у 770.
Здесь анон писал, что несмотря на длину 3м в растянутом состоянии он сильно тянет. То есть реальная длина для комфортного пользования гораздо меньше. Далеко под стол его не хуйнешь, как прямой. Нужен либо переходник, либо звуковуха на столе, тогда нет проблем. Ну и он в висячем положении всяко получается более тяжелый, т.к. из-за витков на вису оказывается довольно большая часть.
Я во многом по этому не решился на 990 pro и остановился на 880 с прямым проводом.
Вроде да, встречал такие жалобы. Вообще говоря, с этими "телефонными" витыми кабелями у многих неиллюзорные проблемы. Не зря все интернеты завалены моддингом кабелей у 770.
Здесь анон писал, что несмотря на длину 3м в растянутом состоянии он сильно тянет. То есть реальная длина для комфортного пользования гораздо меньше. Далеко под стол его не хуйнешь, как прямой. Нужен либо переходник, либо звуковуха на столе, тогда нет проблем. Ну и он в висячем положении всяко получается более тяжелый, т.к. из-за витков на вису оказывается довольно большая часть.
Я во многом по этому не решился на 990 pro и остановился на 880 с прямым проводом.
Врываюсь тред. Посоветуйте наушники до косаря и до двух косарей, затычки, слушаю в основном: S3RL, DK, Lida, ну и понемножку говна в уши лью из репа. Иногда прёт на классику (симфонии Моцарта там, секторы газа и прочая залупень). Слушаю в основном через ноут через прогу audiowizard и через смарт но там звук непринципиален.
>>3398
Ну а кто сейчас слушает открытые полноразмеры не с компа и не в цифре?
Я пластинками и аналоговым звуком не увлекаюсь. Так что мне норм. Хотя проигрыватель и собственно пластинки даже есть, лол.
Ну а кто сейчас слушает открытые полноразмеры не с компа и не в цифре?
Я пластинками и аналоговым звуком не увлекаюсь. Так что мне норм. Хотя проигрыватель и собственно пластинки даже есть, лол.
19 Кб, 300x291>>3405
А лошки-то ведутся.
А лошки-то ведутся.
>>3402
В плане витого кабеля мне студийные сони очень нравятся
У них он гибкий и проблем с висом витого участка нет при использовании за столом канеш
В плане витого кабеля мне студийные сони очень нравятся
У них он гибкий и проблем с висом витого участка нет при использовании за столом канеш
>>3403
Да ладно? Я думал, один я такой ебанутый.
https://youtu.be/dCrLMwDz5qE
Мне лично в ZSN pro нихонский коркорчик охуенно качает, воть.
>S3RL
Да ладно? Я думал, один я такой ебанутый.
https://youtu.be/dCrLMwDz5qE
Мне лично в ZSN pro нихонский коркорчик охуенно качает, воть.
>>3380
Очки с плоскими дужками, хуле
Очки с плоскими дужками, хуле
Какие наушники посоветует с умеренным кол-ом верхнего баса и нижней середины (но не ноу бас) чтобы можно было нормально слушать всякие дждж коркоры в пониженных строях. А но в наушниках с нормальным кол-ом баса вся нижняя часть спектра в такой музыке превращается в кашу.
>>3436
K371 - эти наушники идеально отыгрывают все жанры.
K371 - эти наушники идеально отыгрывают все жанры.
![Screenshot2020-11-07 On-line сравнение графиков Чувствитель[...].png](https://2ch.hk//t/src/992990/16047366787230.png)
>>3456
Кстати двачую этого, самый адекватный подход к вопросу.
Кстати двачую этого, самый адекватный подход к вопросу.
>>3463
Но это пока 600 по старому курсу продаются. Так они 300$ стоят и ~200$ 560s.
Но это пока 600 по старому курсу продаются. Так они 300$ стоят и ~200$ 560s.
>>3462
Необычная технология, быдло такое любит
А по факту никаких значимых преимуществ над наушниками с динамическими драйверами
Необычная технология, быдло такое любит
А по факту никаких значимых преимуществ над наушниками с динамическими драйверами
279 Кб, 1219x788>>3462
В особенностях баса у многих планаров. Там нет басс-буста, но есть экстеншн глубоко вниз.
В особенностях баса у многих планаров. Там нет басс-буста, но есть экстеншн глубоко вниз.
>>3467
И тогда бы у всех закрытых наушников были такие полки на низах.
Но, к сожалению, нет, ты просто идёшь нахуй.
И тогда бы у всех закрытых наушников были такие полки на низах.
Но, к сожалению, нет, ты просто идёшь нахуй.
>>3466
Ну а хуле, даже советская изо- и ортодинамика на СЧ-НЧ участке дает за щеку типичному "лучшему выбору" из числа динамических наушников.
Ну а хуле, даже советская изо- и ортодинамика на СЧ-НЧ участке дает за щеку типичному "лучшему выбору" из числа динамических наушников.
>>3481
Но типичный владелец говновстройки или сяоми-вместо-смартфона об этом никогда не узнает, от любой дырки изодинамика играть не будет.
Но типичный владелец говновстройки или сяоми-вместо-смартфона об этом никогда не узнает, от любой дырки изодинамика играть не будет.
>>3480
К сожалению ты снова обocpался, диван
Учи матчасть
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8zjiy0/dynamic_vs_planar_magnetic_vs_electrostatic/e36lsvh/
К сожалению ты снова обocpался, диван
Учи матчасть
>Any head/earphone with a closed front volume is inherently linear at low frequencies.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8zjiy0/dynamic_vs_planar_magnetic_vs_electrostatic/e36lsvh/
24 Кб, 300x300>>3481
Пруфов конечно же не будет.
> даже советская изо- и ортодинамика на СЧ-НЧ участке дает за щеку типичному "лучшему выбору" из числа динамических наушников
Пруфов конечно же не будет.
>>3484
Это никак не отменяет того, что такие полки у динамических наушников практически не встречаются.
Слишком теория, диван.
Это никак не отменяет того, что такие полки у динамических наушников практически не встречаются.
Слишком теория, диван.
>>3505
Не маняврируй, обосратка. Тип драйверов тут не имеет значения, как тебе уже объяснили выше.
Не маняврируй, обосратка. Тип драйверов тут не имеет значения, как тебе уже объяснили выше.
>>3513
По мнению Оратори, тип драйверов не имеет значения, и это никак не отменяет того, что такие полки у динамических наушников практически не встречаются.
Оставляю тебя биться в истерике.
По мнению Оратори, тип драйверов не имеет значения, и это никак не отменяет того, что такие полки у динамических наушников практически не встречаются.
Оставляю тебя биться в истерике.
>>3405 Аналогично. Ремка за 2500 треснула через месяца 3.
>>3515
Зачем ты продолжаешь биться в истерике после своего обсёра? Это реальность никак не изменит. Ты написал хуйню, был за это справедливо обоссан. Обратного пути нет.
Зачем ты продолжаешь биться в истерике после своего обсёра? Это реальность никак не изменит. Ты написал хуйню, был за это справедливо обоссан. Обратного пути нет.
почему у меня какой-то шум в наушниках akg k361?
также я заметил, что если к некоторым местам корпуса пк прикладывать кабель то в наушниках появляется звук похожий и подключаю я наушники просто напрямую к пк
а еще я щас заметил, что при прогрузке больших страниц писк усиливается на короткое время прям когда только грузится сайт, например в днс я нажал показать все началась прогрузка и писк усилился в этот момент
также я заметил, что если к некоторым местам корпуса пк прикладывать кабель то в наушниках появляется звук похожий и подключаю я наушники просто напрямую к пк
а еще я щас заметил, что при прогрузке больших страниц писк усиливается на короткое время прям когда только грузится сайт, например в днс я нажал показать все началась прогрузка и писк усилился в этот момент
>>3547
Потому что у тебя встройка шумит, нужна дискретная звуковая карта. Переходника Apple с USB-C на 3.5мм будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Потому что у тебя встройка шумит, нужна дискретная звуковая карта. Переходника Apple с USB-C на 3.5мм будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>3550
100%? не хочется проебаться по деньгам, а хотя наверн вернуть можно, ща гляну
100%? не хочется проебаться по деньгам, а хотя наверн вернуть можно, ща гляну
>>3553
Сижу с анус xonar dg, он не шумит.
Сижу с анус xonar dg, он не шумит.
>>3553
А какие звуки подешевле есть на пожилом рынке? Чем твой анус
А какие звуки подешевле есть на пожилом рынке? Чем твой анус
>>3553
Так можно использовать переходник с USB-A на USB-C. Ну или найди какой-нибудь недорогой вариант из всяких Creative и Asus на Авито.
Так можно использовать переходник с USB-A на USB-C. Ну или найди какой-нибудь недорогой вариант из всяких Creative и Asus на Авито.
>>3547
Если не брать во внимание возможность брака, у них высокая чувствительность, может вытягивать шумы и наводки в слышимую область. Можешь взять RME ADI-2 DAC, там есть отдельный маломощный выход для чувствительных наушников. Покупка creative g6 должна решить проблему. Но для начала проверь звучания от смартфона, там не должно быть никаких наводок
Если не брать во внимание возможность брака, у них высокая чувствительность, может вытягивать шумы и наводки в слышимую область. Можешь взять RME ADI-2 DAC, там есть отдельный маломощный выход для чувствительных наушников. Покупка creative g6 должна решить проблему. Но для начала проверь звучания от смартфона, там не должно быть никаких наводок
Помогите выбрать наушники, до 2к, bluetooth (разъем в телефоне сломан).
Сам нагуглил вот такие:
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c200/575778017?track=tabs&cpa-fesh=0&onstock=1
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c310/602214078?track=tabs&cpa-fesh=0
(музыку слушаю в основном хип-хоп и т.д., если важно)
Что скажете?
Сам нагуглил вот такие:
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c200/575778017?track=tabs&cpa-fesh=0&onstock=1
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-sony-wi-c310/602214078?track=tabs&cpa-fesh=0
(музыку слушаю в основном хип-хоп и т.д., если важно)
Что скажете?
>>2990 (OP)
SS Arctis Pro Wireless есть тут живые владельцы?
SS Arctis Pro Wireless есть тут живые владельцы?
>>3592
То есть музыку не слушаешь. Значит, пойдет.
Да пофигу примерно за эти деньги, выбери по отзывам те, которые максимально стабильно работают, аккумулятор держит, не отваливается соединение и т.д.
>музыку слушаю в основном хип-хоп
То есть музыку не слушаешь. Значит, пойдет.
Да пофигу примерно за эти деньги, выбери по отзывам те, которые максимально стабильно работают, аккумулятор держит, не отваливается соединение и т.д.
>>3605
Да ладно тебе, это ж шутка. Мы тут всем тредом и тредов десять подряд ЛЮБИМКУ слушали, и ничего.
Да ладно тебе, это ж шутка. Мы тут всем тредом и тредов десять подряд ЛЮБИМКУ слушали, и ничего.
>>2990 (OP)
>>992378 (OP)
Потолок 3к деревянных. (~40usd)
В ПК
Любые.
Нет знаний в это области(слушаю в основном электронную музыку).
Желательно без провода. Провода не живут больше года, если сменный провод, то уши разваливаются или вход.
Сейчас использую samson sr850, правое ухо начало отваливаться. часто ронял их, выходя из-за пк забываю снять уши.
>>992378 (OP)
>1. Сколько готов потратить
Потолок 3к деревянных. (~40usd)
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В ПК
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Любые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Нет знаний в это области(слушаю в основном электронную музыку).
Желательно без провода. Провода не живут больше года, если сменный провод, то уши разваливаются или вход.
Сейчас использую samson sr850, правое ухо начало отваливаться. часто ронял их, выходя из-за пк забываю снять уши.
>>3659
Починить или новые такие же.
Починить или новые такие же.
>>3659
Или можешь поэкспериментировать с superlux hd681evo.
Или можешь поэкспериментировать с superlux hd681evo.
>>3666
Бюджет до 2к
Бюджет до 2к
>>3666
Тебе только громкости не хватает или шумы тоже беспокоят? Если второе, то кроме усилителя тебе нужен и ЦАП. И какие у тебя наушники?
Тебе только громкости не хватает или шумы тоже беспокоят? Если второе, то кроме усилителя тебе нужен и ЦАП. И какие у тебя наушники?
>>3668
У меня cloud alpha. С шумами кажется все норм, вроде. На максимальной громкости с моей встройки звук терпим и начинается какое-то звенение, я прочитал, что если источник не может выдать громкость которая нетерпима для ушей, то нужен усилитель, мол он и на низкой громкости может улучшить качество в этом случае. Хотя я не совсем шарю во всем этом, но если усилитель улучшит качество звука, то я буду рад
У меня cloud alpha. С шумами кажется все норм, вроде. На максимальной громкости с моей встройки звук терпим и начинается какое-то звенение, я прочитал, что если источник не может выдать громкость которая нетерпима для ушей, то нужен усилитель, мол он и на низкой громкости может улучшить качество в этом случае. Хотя я не совсем шарю во всем этом, но если усилитель улучшит качество звука, то я буду рад
344 Кб, 1654x2339>>3670
По словам конечно сложно понять, что ты имеешь ввиду под "звенением", но может это просто резонанс на ВЧ становится более явным? Пробовал эквализировать по пресету с пикрилейтеда? Если нет, то попробуй.
По словам конечно сложно понять, что ты имеешь ввиду под "звенением", но может это просто резонанс на ВЧ становится более явным? Пробовал эквализировать по пресету с пикрилейтеда? Если нет, то попробуй.
>>3673
А вообще, должно ли хватать для 65 ом и -43 дБВ встройки ALC887-VD на бюджетной мп с h110 чипсетом?
А вообще, должно ли хватать для 65 ом и -43 дБВ встройки ALC887-VD на бюджетной мп с h110 чипсетом?
>>3682
ну мне кажется, что тут аналогично по компонентам https://www.techpowerup.com/review/biostar-racing-x570gt/9.html
ну мне кажется, что тут аналогично по компонентам https://www.techpowerup.com/review/biostar-racing-x570gt/9.html
>>3676
Ну у меня только со старой esi julia и внешней звуковухой какой-то сравнить была возможность. А этот вроде поинтереснее звучит. Хотелось бы найти, что звучит ещё интересней.
Ну у меня только со старой esi julia и внешней звуковухой какой-то сравнить была возможность. А этот вроде поинтереснее звучит. Хотелось бы найти, что звучит ещё интересней.
80 Кб, 346x248В начале нулевых были беспроводные наушники с радиоантенной - подключаешь ее к чему угодно, у чего есть джек, и работает. Помехи, правда, были серьезные иногда
Что там по современным наушникам с радиоканалом? Приемлемо ли качество звука? Стоят ли сенхи за 12к своих денег?
Что там по современным наушникам с радиоканалом? Приемлемо ли качество звука? Стоят ли сенхи за 12к своих денег?
>>3689
На Rtings.com есть обзоры каких-то.
На Rtings.com есть обзоры каких-то.
59 Кб, 816x768>>3701
Лолблять. Сосницкий хотел доебаться до опечатки, но по итогу лишь сам показал свою необразованность.
>Все таки
Лолблять. Сосницкий хотел доебаться до опечатки, но по итогу лишь сам показал свою необразованность.
Вопрос такой. Есть айфон нищебродский se2, нет денег, хочется беспроводные уши до 4к. Знаю про салями дотсы, но может есть разница при выборе наушников для айфона даже в таком скромном бюджете?
>>3735
Чтоб они играли громче.
Чтоб они играли громче.
>>3748
Бля, это только в дсах работает, в провинции у меня тут только два объявления и в самом дешевом продает школьник затертые за 6 кусков
Бля, это только в дсах работает, в провинции у меня тут только два объявления и в самом дешевом продает школьник затертые за 6 кусков
>>3735
Потому что многим моделям нужна высокая мощность, которую не даёт обычный выход со встройки или мобилки, очевидно.
Потому что многим моделям нужна высокая мощность, которую не даёт обычный выход со встройки или мобилки, очевидно.
>>3807
В большей степени на это влияет чувствительность наушников, а не их сопротивление. Но вообще скорее всего 32-омные наушники из любой дырки будут играть громко.
В большей степени на это влияет чувствительность наушников, а не их сопротивление. Но вообще скорее всего 32-омные наушники из любой дырки будут играть громко.
>>3828
А почему тогда не выпускать все наушники низкоомными?
>А так у самих наушников недостатков нету.
А почему тогда не выпускать все наушники низкоомными?
>>3830
Большинство производителей сейчас так и делают. Высокоомные как правило было выпущены на рынок в далёком прошлом, когда ещё был какой-то смысл делать их (тогда усилители плохие были), ну или если это обновлённая модель на базе старой.
Большинство производителей сейчас так и делают. Высокоомные как правило было выпущены на рынок в далёком прошлом, когда ещё был какой-то смысл делать их (тогда усилители плохие были), ну или если это обновлённая модель на базе старой.
>>3830
Некоторые конструкции (из дорогих) в принципе предполагают высокую мощность выхода. Щито поделать.
Дешман и так давно уже низкоомный и с высокой чувствительностью.
Некоторые конструкции (из дорогих) в принципе предполагают высокую мощность выхода. Щито поделать.
Дешман и так давно уже низкоомный и с высокой чувствительностью.
29 Кб, 656x549>>3832
Чего, блять?
>Некоторые конструкции (из дорогих) в принципе предполагают высокую мощность выхода.
Чего, блять?
>>3842
Сути не меняет.
Сути не меняет.
603 Кб, 640x493Что делать если хрипит динамик, только одна сторона. На басах это проявляется как призвук. Очень заметно в начале этой песни - https://www.youtube.com/watch?v=h7qTI6Njp9g
Если сделать очень тихо тогда хрип пропадает. Я нашел что динамик можно отдельно купить но он стоит 60 баксов + 25 доставка, полный бред. за такие деньги можно купить бу наушники и там будет 2 динамика. Модель - DT 770 Pro 80 ohm. Внутри динамик как пикрил только без оранжевой полоски. И да, я уже открывал их и чистил динамик от волос, не помогло. Блин так то звук охуенный но так раздражает на некоторых композициях этот хрип. Может кто то столкнулся с этой проблемой и знает решение?
Если сделать очень тихо тогда хрип пропадает. Я нашел что динамик можно отдельно купить но он стоит 60 баксов + 25 доставка, полный бред. за такие деньги можно купить бу наушники и там будет 2 динамика. Модель - DT 770 Pro 80 ohm. Внутри динамик как пикрил только без оранжевой полоски. И да, я уже открывал их и чистил динамик от волос, не помогло. Блин так то звук охуенный но так раздражает на некоторых композициях этот хрип. Может кто то столкнулся с этой проблемой и знает решение?
>>3848
Продай эти на Авито как "в идеальном состоянии" и купи новые, что ты как нерусский.
Продай эти на Авито как "в идеальном состоянии" и купи новые, что ты как нерусский.
>>3848
Нет никаких причин чтобы хрип динамика оказывал влияние на качество звучания, ведь это нелинейные искажения, а на звук влияет лишь АЧХ
Нет никаких причин чтобы хрип динамика оказывал влияние на качество звучания, ведь это нелинейные искажения, а на звук влияет лишь АЧХ
>>3854
Если это брак, я могу попросить чтобы они их починили? (скорее всего нет так как они куплены 4 года назад)
Если это брак, я могу попросить чтобы они их починили? (скорее всего нет так как они куплены 4 года назад)
>>3857
Нет.
Нет.
>>3856
За такие бабки у них сервис должен быть пожизненный с выездом на дом.
Я, например, могу спеца в любую точку страны потребовать по гарантийке своего ноута. Ну, почти в любую. Но домой или в офис приедут как нехуй делать.
За такие бабки у них сервис должен быть пожизненный с выездом на дом.
Я, например, могу спеца в любую точку страны потребовать по гарантийке своего ноута. Ну, почти в любую. Но домой или в офис приедут как нехуй делать.
>>3857
Как минимум я бы в сервис центр обратился, хотя бы попробовал связаться.
Как минимум я бы в сервис центр обратился, хотя бы попробовал связаться.
котаны, а есть ли шанс купить hd600/650 в нормальном боксе и ирландской сборки как раньше? или уже пиздец и продают в обычной ебаной коробке и производства румынии?
>>3862
Какая разница, где они были собраны? Никаких нареканий на качество сборки после её перевода в Румынию я не встречал.
Какая разница, где они были собраны? Никаких нареканий на качество сборки после её перевода в Румынию я не встречал.
>>3863
по поводу сборки. хуй бы с ней. но за такие бабки я хочу кейс как был раньше. а то я ебал покупать такую солидную и легендарную практически модель в картонной коробке и все. радоваться открывая бокс для взятия ушей и потом класть их орбатно и закрывать бокс.
по поводу сборки. хуй бы с ней. но за такие бабки я хочу кейс как был раньше. а то я ебал покупать такую солидную и легендарную практически модель в картонной коробке и все. радоваться открывая бокс для взятия ушей и потом класть их орбатно и закрывать бокс.
>>3865
ну ты же понимаешь, что раньше за условные 300 у.е. ты получал нормальную сборку и пиздатый комплект. а сейчас тебе за те же деньги пихают одни уши в ебаной картонной коробке.
хотя может ты и прав
меня расстраивает, что я их раньше не взял. тянул, а недавно решился и вот узнал, что теперь такая хуйня произошла с ними. обидно пиздец.
ну ты же понимаешь, что раньше за условные 300 у.е. ты получал нормальную сборку и пиздатый комплект. а сейчас тебе за те же деньги пихают одни уши в ебаной картонной коробке.
хотя может ты и прав
меня расстраивает, что я их раньше не взял. тянул, а недавно решился и вот узнал, что теперь такая хуйня произошла с ними. обидно пиздец.
193 Кб, 562x434>>3867
меня расстраивает, что они у вас продается за 20к https://www.svyaznoy.ru/search?q=sennheiser+hd+600
тут в европе я их дешевле 300 eur (27.5k рублей) не видел.
обидно пиздец.
меня расстраивает, что они у вас продается за 20к https://www.svyaznoy.ru/search?q=sennheiser+hd+600
тут в европе я их дешевле 300 eur (27.5k рублей) не видел.
обидно пиздец.
Замеры Philips Fidelio X3 от oratory1990 и сравнение с Fidelio X2HR.
>>3715
Ебало этого додика представили?
>Искал в гугле час как пишется все таки, чтобы найти дефис счесть это как опечатку и доебаться до шутки
Ебало этого додика представили?
>>3877
Не позopься, диван. Даже сам многоуважаемый Оратори писал, что им не требуется эквализация. Звук и так идеальный.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Не позopься, диван. Даже сам многоуважаемый Оратори писал, что им не требуется эквализация. Звук и так идеальный.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Вот хоть один нормально пояснил за цену. Наушники за 2к играют на 70% от наушников за 8к.
>>3885
Популярные наушники, спрос большой.
Популярные наушники, спрос большой.
>>3886
Переводить английский на русский, проиграл с пидорахи
Переводить английский на русский, проиграл с пидорахи
>>3885
Говно, никто не берет и вот их не возят.
Говно, никто не берет и вот их не возят.
До этого несколько лет юзал ath m40x, в целом всем был доволен, но вот они уже износились и хотя пока ещё рабочие задумываюсь купить новые. Есть ли альтернатива им? Или стоит брать ту же модель? Именно с отсоединяемым проводом
>>3922
K361, K371.
K361, K371.
Норм ли встроенная звуковаха alc889?
Если куплю примеру m30x, нормально ли они будут играть ?
Если куплю примеру m30x, нормально ли они будут играть ?
Подойдет к QKZ VK4?
https://aliexpress.ru/item/4000718578596.html?
https://aliexpress.ru/item/4000718578596.html?
>>3949
Дебил, иди нахуй.
Дебил, иди нахуй.
>>3952
Продолжаешь позориться, диван. Им никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Продолжаешь позориться, диван. Им никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
>>3954
Диван, ты обоcpался. Выше уже выяснили, что AKG даже эквализировать не нужно. Они и без костылей выдают максимальное качество звука.
>After EQ
Диван, ты обоcpался. Выше уже выяснили, что AKG даже эквализировать не нужно. Они и без костылей выдают максимальное качество звука.
>>3959
Как раз только К371 и можно брать без предварительного прослушивания, ведь это самые натуральные по звучанию из наушников.
Как раз только К371 и можно брать без предварительного прослушивания, ведь это самые натуральные по звучанию из наушников.
>>3959
Как мы тут выяснили у 361 и 371 есть еще один недостаток, они могут шуметь озвучивать шумовую полку бомжественного релатека, ведь им зачем-то ебнули чувствительность больше 110 дБ, как будто это затычки для смартфона, а не полноразмеры. Поэтому обязательно уточни возможность возврата бывшего в употреблении товара, в озоне, например, она есть
Как мы тут выяснили у 361 и 371 есть еще один недостаток, они могут шуметь озвучивать шумовую полку бомжественного релатека, ведь им зачем-то ебнули чувствительность больше 110 дБ, как будто это затычки для смартфона, а не полноразмеры. Поэтому обязательно уточни возможность возврата бывшего в употреблении товара, в озоне, например, она есть
>>3964
Да
Да
>>3954
После покупки АКГ я отказался от пердолинга эквалайзера и живу нормальной жизнью. Более того, даже с пресетом оратори м40 прчему-то гудят на НЧ, на АКГ же все прекрасно.
После покупки АКГ я отказался от пердолинга эквалайзера и живу нормальной жизнью. Более того, даже с пресетом оратори м40 прчему-то гудят на НЧ, на АКГ же все прекрасно.
>>3994
Ну тут два варианта: либо ты врешь, либо пресет говно
>даже с пресетом оратори м40 прчему-то гудят на НЧ
Ну тут два варианта: либо ты врешь, либо пресет говно
>>3997
Не вру. Выходит, пресет не очень. Может на стенде прижим был другой, хз.
Не вру. Выходит, пресет не очень. Может на стенде прижим был другой, хз.
111 Кб, 1024x439Кому верить?
Левый пик hd600
Правый k371
Правый k371
334 Кб, 1080x1511Привет, анончики! Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь затычки за 2-3к. Чтобы в игоры играть и желательно с микрофоном хоть немножко приличным. :3
Хочу наушники полноразмерные для ноута(встроенная карта) и айпэда. Присмотрел акг к92, но в одних обзорах говорят, что все круто и что они лучшие из линейки 52/72/92, что логично, а на ютубе нашёл деда, который нахваливал к52 и засирал к92. Кому верить? Также приглянулись ещё сенхи хд400c, но на них обзоров толком нет. Что выбрать? Авелвоксы не предлагайте
НУЖЕН ВСТРОЕННЫЙ В НИХ МИКРОФОН
До 12 к рублей
Пк с риалтеком
Полноразмерные
Открытые
Шоб НЧ побольше.
Заранее спасибо
>1. Сколько готов потратить
До 12 к рублей
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Шоб НЧ побольше.
Заранее спасибо
475 Кб, 1083x679Знатоки поясните, потянет наушники или это только как пред можно рассматривать?
https://aliexpress.ru/item/1005001628045873.html?spm=a2g0o.cart.0.0.de113c00CVHj3I&mp=1
https://aliexpress.ru/item/1005001628045873.html?spm=a2g0o.cart.0.0.de113c00CVHj3I&mp=1
![b315280aa97d20847c24038a891af68da3455462fa85a1126072f5d45eb[...].webm](https://2ch.life/t/thumb/992990/16050081964920s.jpg)
2,1 Мб, webm,486x358, 0:14
Тут распродажа грядет, посоветуйте уши:
1. До 2000 рублей
2. Втыкать в комплуктерн, играть в кино, смотреть игори
3. Затычки
4. Желательно, чтобы басы были
1. До 2000 рублей
2. Втыкать в комплуктерн, играть в кино, смотреть игори
3. Затычки
4. Желательно, чтобы басы были
>>4034
QKZ VK4
QKZ VK4
>>4032
Можно взять SHP9500 и приделать к ним гарнитурный микрофон, благо съёмный кабель с обычным 3.5мм разъёмом позволяет.
Можно взять SHP9500 и приделать к ним гарнитурный микрофон, благо съёмный кабель с обычным 3.5мм разъёмом позволяет.
>>4034
Затычки в компьютер? Сопротивление вешай либо смотри больше 30 ом наушники или с низкой чуствительностью8
Затычки в компьютер? Сопротивление вешай либо смотри больше 30 ом наушники или с низкой чуствительностью8
>>4031
Про SA9023
https://mysku.ru/blog/aliexpress/59606.html
С чем столкнулся, некоторым наушникам не хватает громкости, например полноразмерным Superlux 668B, или затычкам Meze 11. А вот с Urbanfun Hi-Fi был даже небольшой запас. Пожалуй это будет минус, судя по отзывам, усиления явно не хватает в большинстве случаев, как вариант: использовать с усилком, у меня под рукой имеется лишь Walnut V2, который может работать отдельно в режиме усилителя.
Про SA9023
https://mysku.ru/blog/aliexpress/59606.html
С чем столкнулся, некоторым наушникам не хватает громкости, например полноразмерным Superlux 668B, или затычкам Meze 11. А вот с Urbanfun Hi-Fi был даже небольшой запас. Пожалуй это будет минус, судя по отзывам, усиления явно не хватает в большинстве случаев, как вариант: использовать с усилком, у меня под рукой имеется лишь Walnut V2, который может работать отдельно в режиме усилителя.
>>4031
Алсо, если уж собрался брать, то лучше переплатить и взять от проверенного китаебренда, например
https://aliexpress.ru/item/32970825452.html
чем рисковать с полностью рандомным ноунейм-"подвалом".
Алсо, если уж собрался брать, то лучше переплатить и взять от проверенного китаебренда, например
https://aliexpress.ru/item/32970825452.html
чем рисковать с полностью рандомным ноунейм-"подвалом".
>>4036
Сегодня мне приехал SHP9500. Как это сделать? У меня есть микрофон от хайпер икс клауда. Каким образом к нему его можно приделать?
Сегодня мне приехал SHP9500. Как это сделать? У меня есть микрофон от хайпер икс клауда. Каким образом к нему его можно приделать?
>>4046
Тут никто даже ушей от Снорри не нюхал, потому что они стоят аж 30к. А ты про ананду
Тут никто даже ушей от Снорри не нюхал, потому что они стоят аж 30к. А ты про ананду
>>3958
Ну раз обоcpался, то иди пoдмывaйcя.
Даже по его oценочкам он противoречит сам себе.
Настолько дрожат ручки от злости, что от обиды очередное слово внес в спам фильтр.))
Ну раз обоcpался, то иди пoдмывaйcя.
Даже по его oценочкам он противoречит сам себе.
Настолько дрожат ручки от злости, что от обиды очередное слово внес в спам фильтр.))
4 Кб, 246x104>>3956
Чья бы корова мычала. Тебе на этот счет(пик) лучше вообще даже не заикаться. Лимит обсеров на целую публику уже исчерпан.
Повторюсь, что по его же оценкам он противоречит сам себе. Да и если бы 371 не нужна была эквализанция, он бы ее не делал.
>обделываться на людях
Чья бы корова мычала. Тебе на этот счет(пик) лучше вообще даже не заикаться. Лимит обсеров на целую публику уже исчерпан.
Повторюсь, что по его же оценкам он противоречит сам себе. Да и если бы 371 не нужна была эквализанция, он бы ее не делал.
>>4058
Хуйню несешь. Абсолютно ко всем измерениям оратори есть пресет.
>Да и если бы 371 не нужна была эквализанция, он бы ее не делал.
Хуйню несешь. Абсолютно ко всем измерениям оратори есть пресет.
78 Кб, 900x900>>4057
>>4058
Кому верить, уважаемому акустическом инженеру или троллю с двача?
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
>>4058
Кому верить, уважаемому акустическом инженеру или троллю с двача?
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Есть KZ AS10 и они устраивают по звуку, но не устраивают посадкой, слишком большие.
Есть KZ ZST и они устраивают по посадке, но не устраивают звуком.
Реквкстирую что-то совмещающее удобство и небольшие размеры корпуса как у ZST и нормальный звук. Желательно тысяч до 5.
Есть KZ ZST и они устраивают по посадке, но не устраивают звуком.
Реквкстирую что-то совмещающее удобство и небольшие размеры корпуса как у ZST и нормальный звук. Желательно тысяч до 5.
>>4068
QKZ VK4.
QKZ VK4.
>>4072
Лол, у них реально звучание очень похожее. Прям пиздец насколько похожее. Правда бок о бок я их не сравнивал, но в следующий раз обязательно возьму с собой QKZ для теста.
мимо слушал HE1 и владею VK4
Лол, у них реально звучание очень похожее. Прям пиздец насколько похожее. Правда бок о бок я их не сравнивал, но в следующий раз обязательно возьму с собой QKZ для теста.
мимо слушал HE1 и владею VK4
>1. Сколько готов потратить
3-4 к рубликов/1,5 к гривень
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Пк с риалтеком/Айфон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Без разницы. Но по ощущениям нравятся больше открытые.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Как суперлюх 668b/ dt 990
>>4083
Так у меня они и были, пока кабель не сломался через пол года, хочу чтот покачественее.
Так у меня они и были, пока кабель не сломался через пол года, хочу чтот покачественее.
>>4084
Тогда Philips SHP9500 с Алика, но они в твой бюджет не укладываются.
Тогда Philips SHP9500 с Алика, но они в твой бюджет не укладываются.
>>4087
Он же копейки стоит. Покупай потренируйся на чем нибудь и ремонтируй. Че ты как не мужик?
>Паяльника нет, паять не умею.
Он же копейки стоит. Покупай потренируйся на чем нибудь и ремонтируй. Че ты как не мужик?
>>4066
Типичный проплаченный инфлюенсер со своей "нинавязчивой" рекламкой.
Блядь, это же классека жанра. Каким тупым лошком нужно быть, чтобы этого не замечать?
>уважаемому акустическом инженеру
Типичный проплаченный инфлюенсер со своей "нинавязчивой" рекламкой.
Блядь, это же классека жанра. Каким тупым лошком нужно быть, чтобы этого не замечать?
>>4088
Денег нет/потренироваться тоже не на чем.
Мне 14, я паяльник в руках не держал, а времени, чтоб учиться этому сейчас нет. Ща попробую снять изоляцию и скрепить изолентой место разлома.
Денег нет/потренироваться тоже не на чем.
>Че ты как не мужик?
Мне 14, я паяльник в руках не держал, а времени, чтоб учиться этому сейчас нет. Ща попробую снять изоляцию и скрепить изолентой место разлома.
>>4071
заебись всё
заебись всё
>>4078
Звукопердя, cпoк.
Звукопердя, cпoк.
Короче, починил я свои суперлюхи, но теперь правый динамик играет левый звук, а левый играет правый звук. Чому так если я все сделал правильно?
>>4169
Лучше.
Лучше.
>>4161
Местами контакты провода поменяй.
Местами контакты провода поменяй.
Sup, /t
Ищу тут себе хобби на межсезонку, когда на улице говнопогода. Планирую прикупить бас-гитару, портативный усилок для наушников, ну и, собственно, наушники.
Может подскажете модели с ярко выраженными низкими частотатами, до СЧ и ВЧ похуй, естественно. Так как уши для гитар долго не живут, то интересуют бюджетные варианты поюзал полгода - и в помойку ценой до 2-3к
Ищу тут себе хобби на межсезонку, когда на улице говнопогода. Планирую прикупить бас-гитару, портативный усилок для наушников, ну и, собственно, наушники.
Может подскажете модели с ярко выраженными низкими частотатами, до СЧ и ВЧ похуй, естественно. Так как уши для гитар долго не живут, то интересуют бюджетные варианты поюзал полгода - и в помойку ценой до 2-3к
>>4182
У vk4 шедевральный бас! Завтра, ещё двое себе закажу.
У vk4 шедевральный бас! Завтра, ещё двое себе закажу.
>>4182
Линейку Sony extra bass посмотри
Линейку Sony extra bass посмотри
>>4197
Бас супер чёткий, прям идеальный
Бас супер чёткий, прям идеальный
>>4197
О, а вот и человек-ухо :D
О, а вот и человек-ухо :D
>>4220
В однодрайверных затычках нечему дорого стоить.
В однодрайверных затычках нечему дорого стоить.
>>4182
У тебя выбор между сортами суперлюксов.
Закрытые 662f/662evo/даже 662b. Или 681 (samson sr850)/ 681evo.
У тебя выбор между сортами суперлюксов.
Закрытые 662f/662evo/даже 662b. Или 681 (samson sr850)/ 681evo.
683 Кб, 1600x946>>4226
Не позopься, диван. Качество звука от цены никак не зависит.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях.
Не позopься, диван. Качество звука от цены никак не зависит.
http://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях.
>>4237
Интересная статья, спасибо
Интересная статья, спасибо
>>4239
Таблеточки принял?
Таблеточки принял?
70 Кб, 600x600>>4244
Этот аудиофил порвался, несите нового.
Этот аудиофил порвался, несите нового.
>>4066
Ну так надо верить его оценкам и замерам, по которым даже техника переигрывает 371, лол. Это я еще в пример битсы не приводил, которые вообще обоссут акг.))
Ну так надо верить его оценкам и замерам, по которым даже техника переигрывает 371, лол. Это я еще в пример битсы не приводил, которые вообще обоссут акг.))
>>4478
Всем похуй на АЧХ после эквализации. Хорошие уши должны играть хорошо без пердолайзера.
Всем похуй на АЧХ после эквализации. Хорошие уши должны играть хорошо без пердолайзера.
В бюджете 8к рублей. Посоветуйте полноразмерные уши для музыки. Чтобы баса было достаточно, и чтоб средние и высокие не проседали. Из источников реалтековский шлак материнки и дешёвый старый смартфон, но он в 2 раза громче выдаёт звук в моих нынешних капельках за 500р, возможно потянет что-то 40 омное. А может вообще лучше потратиться на дорогой источник и наушники по дешевле, чем просто покупать наушники на весь бюджет ? Пока присмотрелся к Superlux HD681EVO.
>>4478
>>4479
Продолжаешь позориться, диван. К371 даже никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
>>4479
Продолжаешь позориться, диван. К371 даже никакая эквализация не требуется, у них и так идеальный звук.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Читай тред внимательнее, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Помогите сравнить АЧХ QKZ VK4 и Xiaomi AirDots 2.
Картинки в гугле нашел, но знаний не хватает, чтобы понять, что к чему там. С меня тонны нефти
Картинки в гугле нашел, но знаний не хватает, чтобы понять, что к чему там. С меня тонны нефти
Приехали мои QKZ VK4.
Что ж... Музыка заиграла совершенно новыми красками.
Сцена шире, звук объемнее, насыщенная плотная середина, детализированные высокие, приятный и сочный бас. Ощущение, будто слушаю музыку на live-выступлении, вживую. Все крайне реалистично и в целом звучит намного круче. Баланс, к слову, в звуке порадовал.
Что ж... Музыка заиграла совершенно новыми красками.
Сцена шире, звук объемнее, насыщенная плотная середина, детализированные высокие, приятный и сочный бас. Ощущение, будто слушаю музыку на live-выступлении, вживую. Все крайне реалистично и в целом звучит намного круче. Баланс, к слову, в звуке порадовал.
>>5753
Из минусов пока только одно заметил: УЖАСНАЯ шумоизоляция. Даже на средней громкости какое-нибудь тривиальное произведение будет слышать любой желающий на расстоянии до 5-8 м
Из минусов пока только одно заметил: УЖАСНАЯ шумоизоляция. Даже на средней громкости какое-нибудь тривиальное произведение будет слышать любой желающий на расстоянии до 5-8 м
143 Кб, 1600x1200>>3324
Как ни странно, да.
Как ни странно, да.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.