Это копия, сохраненная 4 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс), удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима) и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://canpicker.com
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://crinacle.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно

Это анон, который брал DT 990 Pro и Fulla Schiit. Пользуюсь уже месяц, нареканий толком нет. Фулла качает достаточно, ползунок примерно на 70-75% и этого прям много, как раз чтобы хоть как-то слышать шаги в коде (проблема кода).
Эквалайзер не использовал, тсыкающих никаких нет. Звук мне нравится, не сказать что прям земля и небо в сравнении с предыдущими HyperX Cloud Core 2, но по ощущениям прям получше.
Насчёт живучести - фулла на столе слева от левой руки, провод ушей буквально висит, и, так уж вышло, что я резко вставал со своего йоба стула, а провод был как раз не с внутренней стороны, а с внешней, ну они и прям ооочень смачно упали! Как итог - ни царапин, ни трещин, ничего вообще. А, ну и брошюры в полном порядке.

>не сказать что прям земля и небо в сравнении с предыдущими HyperX Cloud Core 2
Так они по АЧХ похожи.
Кстати что-нибудь улучшилось в "сцене"? Поменялась локализация источников звука в пространстве?
Зря ты Баеры взял, они дольше года не живут.
Это зависит от алгоритма виртуализации, а не от наушников. Сами наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации.

>брошюры
Брошюры береги, ага! Бумага не так долговечна, как всё остальное.
70-75% - прилично вообще.
Однако ртингз там что-то меряют.
Ну как "что-то".
Они точно меряют влияние чашек на работу внешнего уха. Предполагается, что внешнее ухо в значительной степени отвечает за локализацию.
И они меряют акустическое взаимопроникновение каналов, по сути.
>акустическое взаимопроникновение каналов
Хотя не только взаимопроникновение. Там же ещё влияние переотражённого от окружающей обстановки звука. Оно на каналы не завязано.
Ещё раз, для непонятливых: наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации. Ни о какой локализации в наушниках без костылей в виде виртуализации объёмного звука не может быть и речи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
То, что меряют Rtings, тут вообще ни при чём. Тем более, что их теория "сцены" ничем не подтверждена и методы её вычисления просто смешны.
>наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации. Ни о какой локализации в наушниках без костылей в виде виртуализации объёмного звука не может быть и речи.
>не способны
>костыли в виде виртуализации
Так значит не наушники виноваты, а стандарты записи. Чё бы наушникам твои фазы и дилеи не сыграть, если они в записи есть?
>То, что меряют Rtings, тут вообще ни при чём.
>Therefore, a corresponding theory was proposed and called as pinna filtering effect theory.
Похоже, что хотя бы частично причём.
Вот да, прям немножко опешил от того, что вау эффекта нет от заметной разницы, ведь разница не столь разящая. Не знаю что сказать про сцену, честно, может от того, что я не пытался в анализ как таковой.
>>995839
Ох, Schiit те ещё шутники, да. "Hello, I'm Fulla Schiit!". Там даже в диспетчере устройств - I'm Fulla Schiit.
У них забавные инструкции и FAQи.
>>995840
Aight. Превентивно сожалею о покупке и мечтаю о k371!
>>995842
Так, я бы с удовольствием сказал, что это т9, но это не так. Я поспал всего полтора часа перед работой из-за форс-мажорного изменения графика и текст в целом писался прям вот после приемки смены. Дикий брейнлаг, самому смешно.
>>995844
Амбушюры очень мягкие, но не прям как их восхваляют везде, сравнивая с котиками и прикосновением Аллаха. Очень комфортные, мягкие. Уши не потеют, нигде ничего не жмёт. В целом на 4+, не 5 исключительно из-за мелочного недостатка в виде свисающего провода, который, впрочем, перестает замечаться через определенное время использования наушников.
>Так значит не наушники виноваты, а стандарты записи. Чё бы наушникам твои фазы и дилеи не сыграть, если они в записи есть?
Потому что в обычных стерео-записях их нет.
>Похоже, что хотя бы частично причём.
Нет, ни при чём. Вижу у тебя с восприятием информации проблемы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID

Да и по качеству выходного сигнала оно не лучше встройки, лол.
>очень мягкие, но не прям как их восхваляют везде, сравнивая с котиками
Наверно ты просто против шерсти гладишь.
>наушники не способны воспроизводить качества звука, необходимые человеку для его локализации
>в обычных стерео-записях их нет
И что? Наушники из-за этого неспособны воспроизвести не "обычную стереозапись"? Ты же поехавший.
>Вижу у тебя с восприятием информации проблемы.
Вижу, ты больше 4х абзацев за раз не в состоянии осилить. Выделил для тебя:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#Pinna_Filtering_Effect_Theory
Оставляю тебя в стадии отрицания.
>И что? Наушники из-за этого неспособны воспроизвести не "обычную стереозапись"? Ты же поехавший.
Поехавший, ты хоть за нитью дискуссии следи. Выше дурачок спрашивал про зависимость качества локализации от модели наушников, между чем нет никакой связи. Ведь наушники априори не могут в локализацию и всё зависит от используемого алгоритма виртуализации объёмного звука.
>Вижу, ты больше 4х абзацев за раз не в состоянии осилить. Выделил для тебя:
>https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#Pinna_Filtering_Effect_Theory
>Оставляю тебя в стадии отрицания.
Вижу ты продолжаешь позориться своими нелепыми манёврами. Вся статья, на которую я дал тебе ссылку, основывается на восприятии одного звука двумя ушами. Это фундаментальная основа локализации звука, довен, если ты этого ещё не понял. В наушниках этот эффект отсутствует.
Оставляю тебя обтекать, обосратка.
>Ведь наушники априори не могут в локализацию и всё зависит от используемого алгоритма виртуализации объёмного звука.
Если бы наушники априори не могли в локализацию, то было бы похуй на алгоритмы. Ты пытаешься выблевать мысль, что, наоборот, любые наушники могут в локализацию. Идиот.
https://www.youtube.com/watch?v=IvurHJi9AM8
>Вся статья, на которую я дал тебе ссылку, основывается на восприятии одного звука двумя ушами.
>Besides that, in natural sense of hearing, only one ear, which means no ITD or IID, can distinguish the sources with a high accuracy. Due to the disadvantages of duplex theory, researchers proposed the pinna filtering effect theory.
Всё. Иди нахуй.
>Если бы наушники априори не могли в локализацию, то было бы похуй на алгоритмы. Ты пытаешься выблевать мысль, что, наоборот, любые наушники могут в локализацию. Идиот.
Ебать ты поехавший идиот. У тебя вместо мыслей одна невнятная блевотня. Ещё раз, для максимально тупых дегродов вроде тебя: Наушники никаких образом на локализацию не влияют, они в неё банально не могут.
>Всё. Иди нахуй.
Что, мань, начала понимать насколько сильно ты обocpалась? Теперь тебе только и остаётся, что обтекать.
Какой долбоёб в шапку насрал?
Харманька со своими натужными попытками зафорсить калодинамики.
https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
https://aliexpress.ru/item/32858994132.html

1. +-5к рублей
2. Смартфон в основном, музыку слушаю только через него. В данный момент у меня Самсунг А7 (2017), если это важно, но в будущем могу пересесть на ксиаоми какое-нибудь или, прости хосспаде, айфон
3. Затычки интересуют, беспроводные, но чтобы были соединены между собой кабелем - чтобы не проебать их по одиночке, по типу пикрил в общем.
4. Чтобы тупо было ахуенна. Чтобы можно было ходить по улицам и втыкать в какой-нибудь шведский митол.
QKZ VK4 и на сдачу блютуз-кабель.
Хуй его знает.
Никто из треда пока их в глаза не видел и не щупал.
Алсо, первое - это не копирка хайперов. Вообще-то хайперы "копирка", точней OEM такстаров.
Суперлюхи - это студйные (пусть и дешевые) наушники. И там хоть что-то старались изобразить.
Здесь вообще хуй его знает, что там по звуку и можно ли будет это исправить.
Сибирскую копию ремонтяш обозревал в видосе про свой пк, себе взял, говорит говдно, за год не рахъебались не разу, и микрофон хвалил

Одеваю затычки, выпадывают.
Одеваю затычки, выпадывают.
Одеваю затычки, выпадывают.
Одеваю затычки, выпадывают.
Одеваю внутриканальные, шуршит провод, не слышу как меня сбивает машина.
> не слышу как меня сбивает машина.
Можно просто оглядываться, когда переходишь дорогу, анон...

Купил я Marshall Major IV. Все отзывы которые я видел восхваляют и комфорт, и качество звука.
Первое впечатление: "Ого, в этой песне оказывается есть _басы_."
Второе впечатление: "А где верхи, что за шум вместо них?!"
Я всего-то хотел удобные беспроводные наушники, которые не будут отсасывать у старых затычек шедших с айфоном. А этот маршал мажорно сосет даже если подключить через провод.
На таких необучаемых долбоёбах и держатся продажи наушников за оверпрайс.
Аллах привел тебя этот тред. Этот тред давно уже всё порешал, и создал ультимативный топ за свои деньги.
Но нет, аноны выбирают страдания...
К счастью, я могу их вернуть в течение 60 дней без потерь для себя.
>Этот тред давно уже всё порешал, и создал ультимативный топ
Не включающий беспроводных моделей. Збс.
Однако ты спровоцировал меня вновь заглянуть на rtings — про Major II написано именно то, на что мне слоедовало обратить внимание:
>They do a good job reproducing the bass and mid-range but struggle a bit with the higher frequencies. However, their lack of a decent soundstage and poor treble range is not ideal for a pure neutral listening experience.
Ну, хоть это ревью соответствует моим наблюдениям. Просмотрю их рецензии снова.
Внутриканалки тоже бывают открытыми. И если не выкручивать громкость, то будешь всё вокруг слышать. Но лоу баса не будет вообще.
Ну и да, хорошие (не из дешевых, офк) удобные полноразмеры как правило нигде не жмут и не давят.
Маршал это красивый аксессуар. Если ты не фанат хардрока, то они не для тебя.
>- AKG K371
>нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
Из-за этого примечания я их проигнорировал.
Я желаю всего-то 4 свойства:
— звук: не хуже старых-добрых apple earpods;
— форма: наушники, а не затычки;
— беспроводные;
— удобны в сочетании с очками.
Могу потратить до $1k, но хотелось бы в пределах ~$400.
Это исковерканный местным дурачком гайд. Нет никаких пруфов того, что блютузные 371 звучат хуже проводных. А проводные по факту являются лучшими закрытыми наушниками.
>Это исковерканный местным дурачком гайд.
Хармань, плес. Коверкала и форсила свой вариант ты все предыдущие треды. Архив не соврет.
А автору пасты лично я склонен верить больше, например, чем твоим говнофорсам ИТТ. Потому что даже личный опыт говорит мне о том, что кроме жира в них больше ничего нет.
Бери соньки, они топчик, в отличие от акг-хлама.
WH-1000XM3 твой выбор.
Sony WH-XB900N - если хочется сэкономить.
Хармань, не позорься. Твои боевые картиночки уже не раз обоссали, вместе с тобой самой. Даже многоуважаемый oratory1990 признаёт, что 371 - это лучшие наушники за любую цену.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Там абсолютно те же наушники, что и в проводной версии.
Может быть, для бт-ушей за эти деньги это приемлемая АЧХ, но то, что они хуже по звуку проводной версии - это очевидно.
Так ведь это жирнющая Харманька, которая троттлит тупостью и отвергает любые аргументы и факты
Кому очевидно? Что ты за АЧХ принес? Это же какой-то долбоеб делал на внешний микрофон.
Нет, не очевидно. Очевидно только лишь то, что ты - долбоёб. Который снова опозорился, ссылаясь на высер левого обзорщика. Тащи нормальные замеры или будешь снова обоссан.
>WH-1000XM3 твой выбор.
>пик 1
Пиздец дебил.
>Sony WH-XB900N - если хочется сэкономить.
>пик 2
Пиздец-пиздец дебил.
https://2ch.hk/d/res/7два302два.html (

Для тех, кто еще не в курсе кто такой вот этот
>>995934
>>995931
персонаж.
>пик 1
Это называется темный звук. Нравится людям с повышенной чувствительностью к высоким. В смысле они их слышат больше, чем среднестатистические глухоперди
Ссылка на подвиги и доску почета у нас теперь тож в спамличте.
Теперь сомнений в том, кто тут в а х тe r как бы не должно остаться даже у самого мнительного анона.
Это называется "бас ебошит так, что башка трещит". Твои оправдания не прокатывают, глухопердя.
Хармань, не все слушают графики.
Соньки эти в самом деле охуенны и одни из лучшего, что может предложить рыночек из беспроводных полноразмеров.
Хармань, зачем ты продолжаешь позориться? По-твоему задранный на 10 децибел бас не будет звучать громче других частот? Ебать ты дурочка.
Не, на самом деле эти Соньки - бубнящее говно. Что, в общем-то, и видно на графиках.
Баса для высокочастников там как раз мало. Посмотри хотя бы видео у Сталкера, чтобы не позориться
Глухопердя, не пpoeцируй. Для любого человека с нормальным слухом баса в них слишком много. Прекращай позориться.
Ты про тех у которых провал на высоких и выпячены басы? Так ведь их тоже меньшинство, а у большинства людей как раз легкие провалы на басу и высоких, они именно что глухоперди за пределами середины. И все это есть на видео у сталкера. Или тебе объективная реальность не интересна и ты предпочитаешь свой манямирок?
Я про людей с нормальным слухом, глухопердя. У которых ничего не выпячено и не провалено. Понимаю, тебе как инвалиду сложно свыкнуться с мыслью, что такое бывает. Так что продолжай зарываться в свой изуродованный манямирок, отрицая объективную реальность.

>людей с нормальным слухом не существует
Пиздец, какую только хуйню не придумают инвалиды чтобы сравнять себя с нормальными людьми в своём изуродованном манямирке.
Извини, но у меня со слухом всё в порядке. Попробуй найти себе друзей по несчастью на каком-нибудь специальном форуме для инвалидов, глухопердя.
Я мимо треда проходил, но могу посоветовать Sony WH-1000XM3. Пару лет их использую, очень доволен. Звук хороший, но главным образом наушники хороши из-за шумодава, времени жизни, встроенного микрофона и других фич. Хотя прежде чем брать, конечно послушать нужно.
Если с деньгами нет проблем, я бы взял XM4, там какие-то фичи с переключением наушников от телефона к компу/хорошие и новая версию блютус. Если наоборот, то можешь поискать XM1 или XM2 на ebay, они там не дорогие и по-моему третьим вообще не уступают.
Про XM1vs XM3: все хвалят за звук по сравнению с первыми двумя версиями, но я не услышал разницы, а XM1 у меня раньше были. Я потерял старые (только по этому и заменил первые на третьи), так что не могу сравнить напрямую, может если одни за другими слушать очень заметно. Еще третьи хвастаются тем что легче первых, но по-моему это хуйня по тому что у первых была офигенная кожаная отделка, это были красивые наушники, а третьи выглядят дешевыми, по тому что кожу пластиком заменили.
Ну, четвертые я не пробовал, только первые и третьи. Не вижу большой разницы между этими двумя моделями, но обзорщики хвалят третьи. Я почти уверен что разница между третьими и четвертыми минимальна. Выглядит так, как будто они обновили батарейку, версию блютуса и продают те же наушники.

Присмотрелся к ath m50x, но их впаривают за дикий оверпрайс. Стоят ли они своей цены? Тем более многие аудиофилы пиздят про отсутствие в них сцены. Призываю владельцев сех ушей пояснить по хардкору.
>Ищу хорошие уши с нормальным плотным баском, шоб ебашило. Но и чтобы верха не отставали и середина была ровная.
Столько слов, мог бы коротко и ясно написать
>ищу v-shaped уши
>Стоят ли они своей цены?
В целом да. Как и любая известная и зарекомендовавшая себя модель. Оверпрайса в них никакого нет, к слову. Нормальный ценник, учитывая текущий курс.
>Тем более многие аудиофилы пиздят про отсутствие в них сцены
За широкой сценой в открытые модели. Что ты хочешь от студийной "рабочей лошадки" для мониторинга.
>впаривают за дикий оверпрайс
Как стоили свои жалкие 150$ так и стоят. Для белых людей это по сути расходник. Как и все остальные подобного класса в ценовой нише 100-200$.

>Присмотрелся к ath m50x, но их впаривают за дикий оверпрайс.
Хочешь дешевый аналог - Takstar pro 82
https://youtu.be/mX39noNkJeE
Реально будут не хуже.
>Ищу хорошие уши с нормальным плотным баском, шоб ебашило. Но и чтобы верха не отставали и середина была ровная.
AKG K371.
>Присмотрелся к ath m50x, но их впаривают за дикий оверпрайс. Стоят ли они своей цены?
Неудобные, бубнят, цыкают, ломаются. Нет, не стоят.
>Тем более многие аудиофилы пиздят про отсутствие в них сцены.
"Сцена" в наушниках - это что-то из разряда фантастики.
Хорошие наушники, но лучше взять юзаные подешевле, по тому что 150$ это дороговато для них. Я брал за 5к много лет назад, версию без x в конце (как я понял отличие только отсоединяющийся кабель), и тогда они были отличным выбором за свою цену.
Диван, ты чего порвался? Покажи закрытые наушники, в которых высокие лучше.
Все, кроме харманопараши, ну ты понел.
Учитывая, что m50x раза так в джва популярней и массовей 770ток, то делать из мухи слона еще проще, ага.
По тому же сценарию.
Проснись, ты обocpaлся. Выше уже постили замеры К371 и АЧХ у них практически идеальная.
Вот тебе отзыв реального владельца: басы эталонные, нижняя серединка чуть провалена, высоких очень много, треки где их тоже много я без эквалазйера слушать не могу. Еще одна особенность ачх подъем на 4 кГц, он делает звук очень сочный и хлестким, транзиенты звучат просто восхитительно, но если ты устаешь от такой хуйни, это тоже можно поправить эквалайзером Конструкция надежная, но говорят, что ты ее каждый день будешь складывать раскладывать и туда сюда вертеть, то может и сломаться через какое-то время. У меня они просто лежат на столе и иногда с него падают, все норм. 3 провода в комплекте, надежные, ни один не перетерся за 2 года, правда в наушник входит микроджек на 2,5 мм и там какой-то пластиковый замок для удержания. В общем, если каким-то чудом проебешь все 3 кабеля, найти замену будет сложно. По удобству мне норм, прекрасно сидят, но только если у тебя плоские уши, если лапоух ищи что-то другое. Единственный минус - кожзам, через полтора два года превратиться в говно. Это скорее всего как-то влияет на звук, но я не заметил. Чтобы сравнить на слух нужны новые амбушуры, а у меня нет их, мне и с убитыми норм.
По звуку вот тут можно еще послушать, чел удивительно точно озвучивает мои ощущения от них, особенно про сибилянты
https://www.youtube.com/watch?v=5Az1FRtaraI
Так и про какие же тесты-нетесты ты пишешь, бьющийся в истерике лошок? Наушники с высокими лучше чем в К371 ты так и не назвал.
Он хуйню написал. М50х даже с эквализацией - неудобная ноубас хуета, у которой ещё и чашечки отваливаются.

>подъем на 4 кГц, он делает звук очень сочный и хлестким, транзиенты звучат просто восхитительно
Пиздец дебил. Транзиенты у него хлёсткие, ну охуеть теперь.
Не расстраивайся, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе хорошие наушники.

>если лапоух ищи что-то другое.
Искать бесполезно. У всех дефолтных амбушюр в этом классе глубина плюс минус одинаковая.
И либо тебе подходят решительно любые, либо с любыми будешь страдать. Но все легко решается кастомными амбушюрами впрочем.
Ну, такие вот реалии.
Не маняврируй, глухопердь. Хуйню написала, за это хлёстко ссаной тряпкой по ебальнику и получила. Повизжи тут ещё.
>Но все легко решается кастомными амбушюрами впрочем.
С которыми звук станет ещё хуже. Гениально.
Нет.
К361/371 удобнее.
Сони 1ам2 удобнее.
Такстары удобнее.
Клауды удобнее
Даже 840е шуры должны быть удобнее из-за размеров чашек и мемори фоам.
Ты решительно ебнут на "идеальном звуке", шizло.
Хотя сомневаюсь, что в реале ты вообще что-то слушаешь. Кроме графиков итт.
Это дикая редкость в данном треде. Благодаря старанию ва}{тера здесь уже давно выжженая пустыня с его семенами, втюхивающими его шizомнение, единственно правильное и верное.
Сейчас парочка человек как-то пытается изменить ситуацию, но хуй там. На его стороне админресурс и практически неограниченное время для дежурства.
А может это ты решительно ёбнут на гавёном звуке, шizло? Советуешь изначально бубняще-цыкающую хуйню и рекомендуешь сделать её ещё хуже. Вместо того, чтобы сразу взять нормальные наушники и не ебать мозг. Пиздец ты дегенерат, убей себя.

Два кубика галоперидола этому поциенту.
>сразу взять нормальные наушники
Харманопарашу чтоль? Чтобы потом колхозить что-то подобное:
https://youtu.be/tK38pDDU5D8?t=91
Я так в лохматых годах свои аксели починял. Надо сказать, что такая хуйня срезает высокие, которые там и так провалены. В общем только звук портить. Лучше берите уши, которые не надо колхозить
Очевидные AKG K371. Они из коробки заебись и ничего колхозить не нужно, в отличии от всратых M50x.
https://www.rtings.com/headphones/tests/design/comfort
Комфорт у них на семерочку, то есть просто норм.
В то время, как у 50-ток уже 7.5 баллов.
Хотя и те и другие в принципе не самые крупные по амбушюрам.
>оценивать комфорт по циферкам в интернете
Ебать дебил. К371 намного удобнее М50х, достаточно пойти в магазин и попробовать обе модели самому. У К371 вообще топовые по комфорту амбушюры, потому что глубокие и с правильным охватом.
Может быть уши и впрямь хороший, но рекламирует их поехавший, а это пугает.
Не, М50х в любом случае говно.
Я верил что они хорошие, пока не увидел скидку в 50%. Это явный неликвид, местные барыги скорее удавятся, чем сделают такую скидку на хорошую вещь. Вот взять хотя бы баеры, они прям как яблочко не делают скидок, потому что их прекрасные товары и так отлично продаются круглый год
Вон у вас гайд в шапке, сами же за него топили. Про м50х там ни слова, упомянуты только м40х. К371 указаны с оговорками.
Ну и ещё раз говорю: проблема в том, что нет 100% удачной закрытой модели в этом ценовом диапазоне. И поэтому в итоге всё сводится к сортам недостатков.
Мне правда интересно что про них скажут друзьяшки Сталкера в слепом тесте. Но ты их ему все никак не отправишь, боишься что они развалятся в дороге?
Это потому что шапку делал рукожоп, на оригинальном пике m50х были
>от взять хотя бы баеры, они прям как яблочко не делают скидок
Делают, но редко и не оче большие. Максимум 20%.
>Из недостатков у К371 разве что их свойство подрывать пуканы желчным нищенкам вроде тебя.
А мне наоборот нравится то, как дурачки бомбят от АКГ.
Так 770 были у него на тесте, оценки сугубо положительные, хотя сам он их считает неудачными, но Сралкер известный глухопердя, зато друзья у него златоухие. Как и была аужиотехника, как и аксели, как и клауды. Только 371-ых не было
>К371 намного удобнее М50х,
Жирно хармань. Намного удобней они в принципе быть не могут. Тк в одном классе портативов с упором на компактность.
>достаточно пойти в магазин и попробовать обе модели самому
Нахуй надо? Мне не интересны портативы с ненужными мне фишками и упором на компактность. Я не собираюсь их куда-то таскать и складывать.
Хармань, не позорься. Правильно сделанные наушники могут быть одновременно и удобными, и компактными. У тех же Баеров амбушюры огромные, вот только слеплены криворучками из говна, поэтому и на голове сидят хуже меньших по размеру АКГ.
As for comfort on the K361: they have oval earpads, which form a much better and reliable seal. The earcups are deeper, offering more room for your ear. Plus the earpad's foam core is made from memory foam, which won't deteriorate as much as the DT770's earpads.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bz53c/
>Правильно сделанные наушники могут быть одновременно и удобными, и компактными.
Если ты мелкий пиздюк или тянка, то да. Портативы будут верхом удобства.
Амбушюры баеров как и других непортативных полноразмеров охуенны для любого сайза.
Справедливости ради 50ые точно такие же вкладные портативы с упором на компактность
Без понятия вообще, я о них услышал первый раз тут от харманьки в начале года или весной.
По сравнению с 371, M40x такая неудобная хуита, что просто пиздец. Судя по всему M50x от них ушли недалеко.

Кому верить, уважаемому акустическом инженеру или дурачку с двача?
Ну так я про то и пишу начиная отсюда >>996055.
Все эти модели не могут быть топчиком комфорта по определению. Тесноватые амбушюры + кожзам - как результат потеющие уши при долгом сидении. Плюс ты оплачиваешь складную конструкцию, которой вряд ли когда-то воспользуешься при домашнем использовании.
Ситуацию как-то еще исправляют кастомные амбушюры, которыми просто завалены интернеты и которые рекамендуют на том же реддите или форчане по дефолту. Но местное шiZло предлагает мучаться и жрать кактус даже тем, кому в таких ушах откровенно неудобно.
Поэтому и предлагается взять К371, которые топ по удобству среди закрытых полноразмеров. Лучше разве что HD820, но они стоят овердохуя и звучат хуёво.

>Ситуацию как-то еще исправляют кастомные амбушюры, которыми просто завалены интернеты и которые рекамендуют на том же реддите или форчане по дефолту.
Не надо ничего делать с амбушюрами без инструментального контроля.
https://www.dns-shop.ru/product/131e9a470f8a1b80/provodnye-nausniki-dark-project-hs-2-cernyj/
Сам бы я себе выбрал что-то подобное за такие-то деньги:
https://www.dns-shop.ru/product/0d16d0956f416f9f/provodnye-nausniki-sennheiser-hd-280-pro-cernyj/
Есть возможность сдать. Вопрос, собственно, заключается в том, есть ли в этом смысл. Большая ли разница между этими двумя моделями, мб есть владельцы? Или пофиг? Подключать собираюсь к пеке. По поводу предпочтений в звуке сказать ничего не могу, т.к. до этого были самые простые уши philips shp1900.
Если игрун и особой претенциозности к звуку не имеешь, то оставляй. Все же тут и миктофон и звуковая карточка искаропки.
Да, вероятней всего зенхи будут получше, но перечисленных плюшек ты лишишься. А что у тебя за встройка и как она их будет играть вообще хз.
На вид типичные клоны баеров, как клауды и прочие. Конструкция эта годная и удобная. Если с материалами не накосячили то скорей всего прожить должны долго.
Никто не предлагает мне такую сделку.
Что это за смазливый пидорок, которого ты постишь в каждом треде?
>клоны баеров
>Конструкция эта годная и удобная
Поделил на ноль. Хотя, может у клонов и нет проблем таких с качеством сборки, как у оригиналов.

>Тишина в треде часами.
>На реквест тут же выскакивает целая орда советчиков К371
Или просто семенящее жирное хуйло ва}{ътер спамит в тред семенами ;)
https://2ch.hk/d/res/72три022.html (

Если уши нормального размера и не торчат, попробуй аудиотехнику ath m40x.
Шуры 440е тоже интересно, хотя чёта дорого за них просят.
Ну или аурвану лайв за 5 тыщ, и в рот его...
Харманька, спок
Двачую. Тем более, что разница в цене не большая.
Ну впринципе Aurvana Live! тоже неплоха, особенно, если накатишь пресет.
За твою дряблую жопу и так высокая цена.
https://www.youtube.com/watch?v=dEaxLNuhKOE
1. До 5к
2. Телефон
3. Затычки, не знаю жизни без них.
4. Я довольно глух в плане охуенности звука у наушников, но всё же чувствую разницу между jbl 110bt и телефункеном (жалко провод был хлипковат). В основном нравятся наушники с теплым, басистым звуком, но от затычек больше жду маленького размера и неприметного цвета (прямо как член).
До этого угораздило пользоваться sabbat, выпадали с любым амбушюром как сучки
>>996183
ого, вы быстрые конечно. я же больше про уличное использование, и беспроводные мне больше заходят в плане удобства использования. Галактика дороже чутка бюджета, но ок, рассмотрю.
Раз вы такие реактивные на ответ, то отложу свои хуй-знает-что-за-сиаоми-на-проводе и куплю вместо этого ваши qkz, чтобы слушать от пеки. А то полноразмерные меня превращали в Кита Флинта только с перпендикулярной "плешью"

640x360, 0:04
Не только ПРОГРЕВАЕТ, но и ДЕМАГНИТИЗИРУЕТ. Класс.
п.с.: я заебался их надевать, как мартышка и очки, пиздец, анон. Это у меня первые наушники такого типа, хуй сообразишь че-куда, кабель воткнуть, какой стороной, право-лево, неудобнопиздецблять. И вроде бы деменцией то не страдаю старческой скоро видать Надо привыкнуть... да и сами по себе у меня уши мелкие...
Как резюме - брать, годнота. За тыщу то рублей то блять.
> Звучат отлично
Зис.
> Заданные верха
Ну, как сказать, заданные. Так-то они там обычные.
> Бас, середина
Ещё раз послушай бас на всех любимых треках. Он шедеврален.
> топ за свои деньги
Нет. Это топ в не ценовой категории. Лучше что-то играть в принципе не может, кроме хороших открытых ушей.
> Заебался надевать
У них провод - ебаноё говно. Пока не поменяешь, ощущение, что они пытаются выпасть, не покинет. Там заушины очень мягкие.
Vk 1 делали китайцы хуй пойми зачем. Vk 4 делали китайцы, которые настроили их согласно харман таргет, хуй пойми зачем. И сделали идеальные затычки.
Самое смешное, что у себя на сайте они ни разу не упомянули ту самую Харман таргет. И просто пишут, что они збс. Но и по вк1 пишут, что они ЗБС. Короче, хуй их поймёшь.
Вообще, на данный момент, ни в рекламе, ни в описании ни один производитель не заявил, что соответствует Харман таргет. Даже Харман/Кардон, которой не соответствует Харман таргет. Даже АКГ, которые есть суббренд Харман, и настроен на Харман таргет. Даже Самсунг, что купил акг, и настроил свои buds на харман Таргет.
Тоесть, Харман таргет для наушников есть, но ещё ни один производитель, даже сами Харман, не заявили ни где, что соответствуют своей цели, хотя по факту соответствуют.
Вот как-то так.
Кстати, когда я купил свои ВК4, мне тоже показалось, что ВЧ немного завышены. А сейчас слушаю и вроде не завышены, все приятно и натурально. Видимо это то, что аудиофилы зовут "прогревом".
https://www.bestbuy.ca/en-ca/product/bose-bose-soundlink-ii-over-ear-wireless-headphones-with-mic-black-soundlink-ae2-black/10389797
https://www.bestbuy.ca/en-ca/product/sony-wh-ch710n-over-ear-noise-cancelling-bluetooth-headphones-blue/14547201
https://www.bestbuy.ca/en-ca/product/sony-whxb900n-over-ear-noise-cancelling-bluetooth-headphones-black/13654034
Как-то у меня душа больше к Bose лежит.
Что посоветуешь.

Из запросов:
Хочу просто блютусные (но чтоб можно было и провод подкл).
Слушать буду ноутбук (80% времени, остальное - телек и телефон).
звук чтоб не совсем говно, в какие-никакие басы мог.
Ну и по размеру чтоб полрюкзака не занимали.
Вот на пике JBL T600BTNC, в м-видео продаются за 3к (этот бюджет в общем то предел для моих задач). визуально и по форме прям норм как по мне. В ДНС на 300 руб дороже
https://www.mvideo.ru/products/naushniki-nakladnye-bluetooth-jbl-t600btnc-white-50118148/
Кто нить юзал?
И еще вопрос. Раньше никогда не имел дела с блюпуп наушниками - а как выбирать девайсы которые я собираюсь слушать? Допустим вот я играю в игру на ноуте, потом решил посмотрть телек - мне надо будет каждый раз в ручную ебаться через меню и подключать наушники? Или как?
Бумп. Пусть будет $150, лишь бы подходило под эти минимальные требования. Анончик, памахи.
https://www.youtube.com/watch?v=n-m8xdItMB8
Вот тут чел обзирает ВК1. Если вкратце, то они "темные": доминирует бас, сильно срезаны верха, не для детализированной музыки.
Судя по обзорам, бт вырубается при включении зарядки Ж((
Не бери 280про без прослушивания. Звук условно ровный, субъективно - неприятный и как будто из дешевой колонки/эдакий коробочный призвук.
И совершенно объективно это адские тиски для сдавливания головы, прижим ПИЗДЕЦ, т.к. одна из успешно решаемых задач - чтоб не слетали при мотании башкой на сцене.
Aurvana Live! твой бро. Общий уровень тот же, но звук куда приятнее.
>>996227
Собственно, вот так нужно использовать 280е https://www.youtube.com/watch?v=STP22ZkOcV0
хелп
1. До 5к
2. ПК (Asus Xonar DG), макбук
3. Закрытые
4. Хочется хорошего баса. До этого были Cloud Core, но там правое ухо перестало работать, а так звук устраивал) Иногда играю в игры, но на шутеры похуй.
Смотрю на ATH-M20x, что скажете?
>До этого были Cloud Core, но там правое ухо перестало работать, а так звук устраивал
Может просто провод отвалился?
>Смотрю на ATH-M20x, что скажете?
Хуета с бубнящим, мутным звуком.
Я до сих пор слушаю музыку/играю с единственным левым ухом уже как 2 года, амбушюры уже просто слезают с них, заебался от всего этого вот и ищу новые уши. Сам провод в норм состоянии. Слышал что у некоторых бывает такое, что изредка слышно правое ухо, если подергать провод в разные стороны, но у меня оно ваще глухое без единого звука.
О, вот это очень в тему. Посидел подольше в своих HS-2, начала голова болеть. Жмут очень сильно. Вроде подарок, вроде смотрятся более-менее, но настроился менять.
>ATH-M20x
мусор
Бери Аурвану лайв!
Опционально - калкг к361, их не слушал, должны быть терпимые.
Кроме прижима (как его следствие) еще и изоляция "концертная" - для дома откровенно избыточная, до дискомфорта.
К371 лучшие за любую цену, даже сам Оратори это подтвердил.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Буквально 99.9% кривее, поэтому они и топ до 50к$
Лучше сразу взять топовые K371, чтобы в будущем не задумываться об апгрейде наушников.
И не надо. У VK4 всё заебись.
Пока что рассматриваю corsair hs70
НУ ПОДСКАЖИТИИ
VK4
>И совершенно объективно это адские тиски для сдавливания головы
Наушники всегда так будут давить? Не растягиваются со временем? И я так понимаю, если в отзывах пишут, что звукоизоляция хорошая, то давить будут сильно. А если жалуются на плохую, то не давят?
>Aurvana Live! твой бро.
Именно "Live!", не "Live!2"? Пишут, что вторые хлипкие очень. А у первых два провода идёт. Даже не знаю, на сколько это критично?
Вторые и по звуку хуже.
А такстары - 4К, минус купоны. По удобству пллюс-минус одинаковые. По звуку надо предметно сравнивать.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/akg/k361/
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
http://alasombradeunroble.blogspot.com/2020/09/alternativa-los-takstar-pro-82-analisis.html
v-moda boom pro я либо слепой, либо тупой, но чет не нашёл
Ну я о подделках ни разу не слышал. Отфильтруй по количеству заказов на всякий случай.
Сами то уши норм хоть, я по улице хожу с tfz t2, они похожи по звуку ?
AliExpress
VR-World Store, вот продавец
>они похожи по звуку ?
Не думаю. Баса точно столько не будет. На высоких будут, наверное, даже агрессивнее, чем твои.
Но они удобные, мозг не давят (могут и слететь, если резко головой дёрнешь), амбушюры тканевые, уши не так потеют. Ну и сцена, как минимум, присутствует, веселее в игрушки играть. Они открытые смотри: и ты будешь окружающих слышать, и они твои игры.
Да что открытые пох, мне некого слушать и слышать меня тоже некому, просто я хз че ещё взять нормального за +- такие деньги
Звук в играх заебись, но музыка звучит крайне хуево. Сравниваю с аирподсами - намного хуже. Это наушники говно или я что-то не настроил/скачал?
Если ты музыку слушаешь с виртуализацей объёмного звука, то попробуй отключить её.
Оказывается, 681b басят как не в себя.
>1. Сколько готов потратить
1500 гривень 4000 рублей
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
айфон, ноут без звуковухи.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
похуй, но любые затычки выпадают
>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
лучше открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
с уклоном в верха.
2. Телефон
3. Полноразмерные закрытые
Нужны ГРОМКИЕ наушники. У меня, наверное, болезнь, но тихая музыка меня не вставляет. Это вообще возможно с телефона?
Ещё - устал от доминирования высоких частот. Так получилось, что все последние уши были с выраженными высокими и приспущенными басами. Эквалайзер, конечно, помогал, но хотелось бы попробовать изначально сбалансированные наушники
Виноват, ошибся. Нужны НАКЛАДНЫЕ. Перепутал. Слушать буду на улице и в автобусах. Поэтому не очень большие накладные наушники
Для дома есть полноразмерная аудиотехника, но куда с ней гулять
У AKG K371 чувствительность высокая, но всё зависит от выходной мощности твоего телефона.
Семидесятиомные, на улице не услышу ничего. Тогда усилитель нужно будет купить. В этом я совсем профан, не имел с ними дела. Сможешь порекомендовать?
> Затычки выпадают
Н ну так возьми наушники с заушинами. А так porta pro бери. Классика жанра.
>Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850.
>Takstar pro 82
Вот эти посмотри. 681/241 на децибел-два потише играют, это может сыграть, когда к телефону подключишь.
От заушин болела голова. Я парень нежный, любая хуйня может мигрень спровоцировать
>мне некого слушать и слышать меня тоже некому
Идеальный вариант для открытых моделей, строго рикамендую не пожалеешь.
Как я понял нужно смотреть на открытые чтобы слышать окружение, но как быть если смотришь гэнг бенг и можешь не услышать открытие двери и как тебе хлопают по плечу с вопросом - ты как, нормально?


Что лучше - Sennheiser hd206 или эти Mpow H10?
Выбирал между ними, закрытыми focal и закрытыми audeze lcd x с чашами из карбона. По фокалу много нареканий по качеству и в случае проблем в РФ это ад и израиль это всё дело фиксить. Lcd x закрытые стоят на 100к дороже чем penrose.
Решил съэкономить. Буду сравнивать с открытыми audeze lcd-2 classic. Ещё позже постараюсь наверное купить 800S с рук, по отзывам в них звук в играх вообще пушка.

Мало того, что кабель 3.5 на 2.5, так ещё количество пинов разное. Хз что потом делать.
Это чё, вам уже от 11 числа покупки приехали?
И 3.5-2.5 кабели практически стандарт в наушниках. На 4 пина забей, это не играет роли.
Как звук-то хоть?
>Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
Сука 668B реально звенят, чё делать? Надо на вин10 накатывать сторонний эквалайзер и урезать верха? Как? На сколько? Как не перерезать?
нюфаг итт
Благодарю.

Так, а какой из этих файлов мне нужен и можно ли это вообще просто импортировать в Apo и не ебаться с ручными настройками и как оттуда блять качать или надо самому текст файл создавать и копипастить данные? Я чё то совсем тупой похоже для таких дел.

Поставь ещё Peace.
Открывай ParametricEQ.txt через кнопку "Raw" и сохраняй как txt-файл средствами браузера.
Да, поэтому тут их и форсят.
>Это чё, вам уже от 11 числа покупки приехали?
Почти (Время заказа: 03:20 Nov. 09 2020)
>И 3.5-2.5 кабели практически стандарт в наушниках. На 4 пина забей
Серьезно? Ну лан, просто одним из критериев выбора был сменный кабель, чтобы потом не выкидывать/ебаться с паяльником.
>Как звук-то хоть?
Первые впечатление - Своих денег стоят.
И что это за высер?
Пресет от оратори выглядит так.
И, как видно из графика и preamp, максимальный подъем - 2.8Дб.

Лучше предлагаю ответить на простой вопрос.
Есть ли закрытые наушники ровнее К371? В качестве ответа на вопрос принимается только Да/Нет.
Если Да, то название модели.
Аргументы в стиле "Мне так слышится" не канают.
>>996465
Благодарю, пойду ковыряться.
Пиздец конечно, думал куплю монитор уши, буду ухх молодец, смогу к пацанам то в гости ходить мол ОПА Я ВАМ ЗВУК ЩА НАКРУЧУ да звук в видосиках своих крутить с любого утюга, а это блять ноут свой теперь костылить и каждую пекарю за которой окажусь, ну охуеть вообще.
Но он им ничего не накидывает, дурик. K371 и без эквализации выдают изумительное качество звука. Великолепные наушники, они одни такие.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Палю годноту:
1. Скачиваешь генератор синусов, например sinegen
2. На слух ищешь резонансы на высоких, те частоты где громче всего звенит, их может быть 2-4, я слышу 4. Записываешь эти частоты. Идеальная точность не нужна +-100 Гц на высоких будет достаточно
3. Скачиваешь Equalizer APO
4. Скачиваешь TDR Nova в виде vst плагина, для apo кажется надо vst2 x64, но на всякий случай скачай все, потом проверишь
5. В Equalizer APO выбираешь плагины, vst плагин, указываешь твою скаченную TDR Nova в виде dll файла
6. Настраиваешь TDR Nova.
Тут подробнее:
1. Когда не выбран ни 1 фильтр Treshhold должно быть отключено, как на первом пике
2. Каждый фильтр настраиваешь на peek режим на одну из частот, которые ты записал в самом начале в пункте 2. Если у тебя меньше 4 резонансов получилось, лишние фильтры выключаешь. Каждый фильтр настраиваешь как на пике, красным указано, то что лучше всего не трогать и поставить как там есть, зеленым, то что нужно настроить самому. У каждого фильтра тебе лишь надо выбрать частоту и силу ослабления, тут уже на свой вкус и музыкальный материал ориентируйся, у меня там стоит -16 дБ
Единственный недостаток в этой всей хуйне, в EQ apo нет обратной связи с плагинами, т.е. ты не будешь видеть глазами работу фильтров на графике, но будешь ее слышать
Серьёзный подход, спасибо, но почему бы не довериться пресету? АЧХ ж у ушей опред. модели должна быть равнозначна, так что я думаю можно без индивидуального подхода. А то ещё пердолинг этот, плугины...
>это блять ноут свой теперь костылить и каждую пекарю за которой окажусь, ну охуеть вообще.
Я прост ни одним другим способом не смог добиться того, чтобы сибилянтов не было и звук одновременно с этим не был глухим говнищем. Но вы доверяйте чему хотите
+10дб на ВЧ накрутил, глухопердя?

Тебе не хватает мощности, если ты больше никак не можешь поддать громкости, можешь попробовать не поднимать провалы, убрать в 0 все что у тебя там в +. Оставить только минусы, тогда можно будет предусиление тоже сделать 0. Я сейчас смотрю на график, там по факту провалов-то серьезных и нет, кроме ноубаса
>И какого хуя у него в пресете - 7.5 Дб?
Чтобы скомпенсировать подъём уровня баса.
Это автоматически созданный пресет. Попробуй авторский от Оратори:
https://www.dropbox.com/s/d83yjon3rfuwg2g/Superlux HD-668B.pdf?dl=0
Там внизу табличка, из неё надо будет ручками перебить. Преамп -5,5 дБ у него. Будет, как минимум, погромче.
Ну и могу только рекомендовать, как всегда, не прыгать туда-сюда, а позависать конкретно в этих ушах два-три дня, разное музло погоняй. Потом попробуй вернуться на старые. Если после этого не поймёшь, в чём плюсы - ну не зашли чё, продай/подари.
Я когда-то с копеечных накладных филипсов перешёл на зенхи hd598 и тоже не совсем понял, за что деньги отдал.
Да открытые будут збс. Бюджет какой?
Не важно обе модели норм басы играют эквалайзером вытянешь хоть самый лоубас.
Plantronics BackBeat Go 810
https://www.rtings.com/headphones/reviews/plantronics/backbeat-go-810-wireless
Допустим, хоть это и блютуз и я и не очень доверяю графикам rtings.
Но, судя по отзывам на том же яндекс маркете, с надежностью там полный пиздец, поэтому рекомендовать их никому нельзя.

Ну в целом решил взять эти наушники, так как давно хотел полноразмерки, а явных альтернатив в соотношении - дизайн+комфортабельность+отзывы на звук за эти не видел. Особенно на фоне повышение курса.
Начну с того, что модель продается с кейсом, но в продаже полно версий без кейса, так как они дешевле, что радует. Вообще не понял прикола кейса - с какой мыслей его делали? Чтобы потом наушники на полку убрать и больше никогда не доставать? Лучше бы подставку сделали. По этому взял без кейса.
Пришли наушники в той же пене, которая должна быть в кейсе, но её оттуда оторвали, судя по следам клея с этого охуел. Вся конструкция была замотана в пупырку, чтобы компенсировать объем.
В комплекте была коробочка с кабелем, 6.3 джеком и мешком. Мешок вообще охуенная тема, если вы любите подышать неповторимым запахом потных фенольных китайцев в суицидальных целях или просто из-за приступов токсикомании.
Качество сборки самих наушников нормальное, ничего не люфтит/трещит. Материалы по прайсу, не совсем дешман и не люкс. Подключаются по съемному кабелю на 2.5. В качестве фичи есть регулятор, как видно на >>996450, он собственно прибавляет по 3дб на 20-200 герц. Амброшуры мягкие и легко обхватывают уши.
Звук отчетливый, всё в наличии как бассы, так и верха, ничего не задрано или занижено, однако звук не самый теплый (наверно из-за того, что я сравниваю с kz zs10 pro (16 ом) на том источнике звука (встройка в пк)).
7,5/10.
Ну норм. Спасибо за подробный отзыв.
Кабель там, по-моему, любой подойдёт: хошь от аудиотехник, хошь от зенхов, хошь от шуров. Максимум пластик подрезать придётся.
Ок, попробую.
>>996527
>Это автоматически созданный пресет
Нет, это пресет как раз таки от Оратори, только с Гитхаба.
> Если после этого не поймёшь, в чём плюсы - ну не зашли чё, продай
Не, в любом случае оставлю, нужно ж какое то эталонное устройство для звукоковыряния из всего этого окружающего добра. Просто надеялся на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, а выходит как то ну хз. Заметил плюс открытости - могу более менее слышать свой голос во время разговора, так что стримить удобно, но всё равно для игруль не хватает чего то, а Windows Sonic вообще не вносит изменений при активации, вротебал Шин10 этот, одна функция охуительнее другой. Может есть чего ещё накатить ВАУСУРРАУНДА для?

Звук не волнует. Главное удобство при долгом использовании.
Обычно наушники давят на дужки очков а они на виски.
Ну и в телебон если воткнуть, норм будет или нет?
Если боишься нехватки громкости бери с уши высокой чуйкой. Например, K361, не харманька. Но учти, что у высокой чуйки тоже есть свои недостатки, если у тебя в системе что-то шумит, есть вероятность, что ты это услышишь
Друже, растолкуй для залётного пожалуйста, я не в теме совсем, да ещё и гуманитарий.
>Нет, это пресет как раз таки от Оратори, только с Гитхаба.
Да нет же. Замеры от Оратория, а пресет на их основе там создаётся скриптом.
А на дропбоксе пресет на основе тех же замеров, изначально тоже автоматический, но его сам Оратори потом допиливает на слух.
Магазин сдвинул уже дату отгрузки с 16.11 на 27.11.
Есть такой параметр, чувствительность, измеряются в дб на вольт или в дб на миливатт. Во всяких магазинах часто просто пишут дБ. Вот чем он больше, тем громче играет, при прочих равных разумеется, типа сопротивления. У твоих суперлюксов указано 99, а ты ищи что-нибудь 100+ или даже 110+. Если боишся, что будет тихо
Если финансы позволяют, под игры вообще лучше shp9500 взять. Они и удобнее, и играют погромче.
Благодарствую
>>996619
У меня самыми адекватными наушниками были сенхи хд180'e, я бы конечно мог бы расщедриться и взять что-то побохаче, но чувствую, что и от этих буду доволен вполне. А побохаче возьму когда пк нормальный будет, а то с некроноутом и его скорее всего говёным звуком смысла нет.
Смотрю сейчас ещё на копирки сиберии, sades a6, думаю всё же либо их, лиюо суперлюксы.
говно. они трескаются быстро.
у ртингс отличная методика
куда более реалистичная чем просто измерения на стенде
они измеряют бас на живых людях, что даёт более точную картину
а вот про надёжность согласен
поэтому акагэ топ !

В общем, купил Marshall Major 3. Не кидайтесь говном, я не вспомнил про борду с техникой. Возможно, я бы изменил свой выбор.
Поясните за наушники. Чем они вам не нравятся? Думаю, это неплохой бюджетный вариант для того, чтобы слушать с телефона. Именно с телефона, используя стриминговые сервисы в качестве 320 kbps. Я не аудиофил, но все же хочется следовать за качеством. Вот сижу я в них сейчас, слушаю рок и мне норм. Даже лучше, чем когда у меня были проводные Xiaomi за 700 рублей. Конечно, они не идут ни в какое сравнение.
Модель довольно популярная, перед покупкой перечитал кучу отзывов, посмотрел обзоры на Ютубе. Странно, что не нашел их в шапке, хотя бы в shiet-тире.
Повторю вопрос: Чем они вам не нравятся?
Маленькие пиздос. У моего коллеги они были, но он ростом 163 и весом в 55, так ему норм. Для нормальный людей нужно больше брать, иначе ушам пиздос.
А в остальном положительные впечатления были. Дизайн, материалы, импенданс. Звук не помню, но точно не пердели.
Про размеры согласен с тобой. Когда впервые достал, показались вообще детскими. Причем я высокий, и они не сразу на голову налезли. Отрегулировал оголовье, теперь уже привык. Но через полчаса на голову давит так, что череп может треснуть.
> Странно, что не нашел их в шапке,
Потому что паста в шапке про охватывающие полноразмеры онле.
Накладные вообще специфичная тема.
Блять! Нашёл! Слишком хорошо, что бы доебаться!
https://youtu.be/q0z08OpmEPc
Вот вам пример 30 летней давности. Я никогда не слышал этот трек таким. Бас и верха идеальны. А какая середина, блять!
Ебите меня семеро, и того долбоёба, что графики ресует, но VK4 это просто пиздец! Я реально хз, нахуя ебаные китайцы дрочили свое говно за 12$ на харман таргет. Звучат они просто охуенно!
Пацантре, вот вам Live! Блять, на пидора отвечаю, что в VK4 он звучит так, как вы нигде не слышали!
Я всё! К моему сожалению, китайцы топ! Это прекрасно, блять! VK 4 идеальны, ебите меня в жопу, если не так.
Это нонсенс. Сами долбоёбы из QKZ я до сих пор не поняли, что сделали. Это просто вышка!
Я просто в АХУЕ! Они действительно идеальны!
https://youtu.be/0J3vgcE5i2o

VK4 это тот самый самородок; какой бас, это просто пиздец!
Уже писал, что двое заказал.
Пацантре. 900р - наушники уровня шенхов за 4кк - это достойно.
Блять, чел, все уже поняли, ты срешь этим уже в нескольких тредах, перестань
>>996701
>>996702
>>996703
>>996704
>>996705
>>996706
>>996707
Я е перестану, пока меня не забанят.
Звук в VK4 это просто охуеть! Отвечаю, он идеален! Это кайф. Это просто кайф.
https://youtu.be/3YxaaGgTQYM
Странные еванесенс! Бля! Я конечно!
Лучше наушников действительно нет. У меня уже 2 года было куча всякого хлама. Максимум 2 поста я писал про них. Но vk4 -v это слово это идеал!
Если ты это пишешь, у тебя нет vk4. Это просто охуеть! Они настроены идеально! Не веришь - рот твой ебал. 900 р цена вопроса.
Заказал тянке vk4, у нее уже есть какие-то qkz, за 2ка вроде. Пусть сравнивает.

Сорта говна. Почему они такие яркие? Там же вроде провал на высоких, а у тебя он аж 12-ти где-то начинается. Или это косяк стенда?
Они вообще не яркие, тут даже шiziк жаловался, что к371 глухие. Хуй знает, как эти маняграфики получили. Если ты такие графики, то даже представить страшно, какие тут пресеты.
Хотя я вроде слышал, что в сонарворксе используется не кривая хармана, а какая-то другая. Возможно, для неё вч много.
Ты, видимо, новенький. Ну или просто тупой даун.
Данные наушники топовые по звучанию, а стоят копейки.

Вот я лично снимал.
Две версии драйверов.
Если кажется, что низа задраны, то это, скорее всего, просто у меня может трубка коротковата или хороший саббас такое кажет.
Кринакловские графики сам найдешь.
Но есть vk4, у которых нет большущего баса, и оно с нормальным проводом.
Покажи свой стенд, чучело.
Нахуй мне твоё кривое АЧХ? Есть от нормальных пацанов замеры, с нормальным оборудованием?
Panasonic RP-HJE125E-P, топовые затычки рублей за 300
QKZ VK4 за 1к - за эти деньги ты получишь бескомпромиссный звук и отсоединяесый кабель.
В одном телеграм чате активно форсят nicehck x49 в качестве бюджетного топа. Думал себе их на пробу заказать потом, послушать арматурину. Вроде должно быть интересно.
Ну еба, у меня уже есть два бюджетных топа, мне нужны совсем уж дешманские затычки до 500 рублей на распродаже, чтобы не полное говно со звуком как из бочки были.
Свершилось то, что было легко прогнозируемо, но во что все адекватные люди до последнего отказывались верить. Все рассказы Сергея Харитонова о том, что он никогда не примирится с напавшим на него Адамом Яндиевым, оказались враньем.
Как и ожидалось, Харитонов просто максимально набил себе цену. А когда Яндиевы ему заплатили – об этом он сам и его адвокат заявили во время пресс-конференции – он забыл собственные обещания, принял картинное извинение Адама Яндиева на камеру и примирился с ним.
Не питайте иллюзий – заявление ребята также забрали, направив соответствующее заявление о своем примирении в прокуратуру. Если вы не в курсе, дело может расследоваться и без заявления пострадавшего, НО примирение сторон для судьи / прокурора является легальным поводом прекратить расследование. Нет никаких сомнений, что так и будет сделано.
Дальше Сергей наговорил на встрече кучу всякого бреда, пытаясь оправдать свое решение. Но правда безжалостна – Харитонов несколько дней назад уверял нас, что примирение невозможно. После этого ему занесли денег (сумму он назвал “коммерческой тайной”), и он переобулся в воздухе и примирился.
Адам продолжит доить лохов и прокачивать ЧСВ, его собратья по убеждениям продолжат избивать ни в чем ни повинных людей за их слова и оставаться безнаказанными.
Продажный Сергей же как человек и боец сегодня для нас умер навсегда.
Сралетуда
>HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники
Лучше тогда уже S версию взять.

> студийное качество звука
Проиграл
Двачую знатока.
Так это те же самые альфы, только на С-ке можно на чашках менять открытость ушей.


Сам их не слушал, но по видосам заметно меняются НЧ, звонче становятся что ли.
Спс.
700
Ясно блять. Все еще срешь в треде про эти уши. И это, говоришь, не форс? Лол
Да это один и тот же шиз из поста в пост срет про свои qkz. Челу делать просто нехуй.
Я с этой претензией в прошлый тред написал, так там у этого шизла так очко сгорело, что он решил теперь реальный форс устроить. Жирный такой.
Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти божественные затычки.
Какая разница, сколько они стоят? Качество звука от этого никак не зависит, а оно у VK4 топовое. До этого тут все на MH755 дрочили, которые ещё дешевле. Так-то в проводных затычках вообще нечему стоить дороже 10 баксов, лол.
Давно известно, что у сраного Маршалла кроме внутриканалок Mode EQ наушников нет. Бери Экью, вот там и бас, и тарелочки нежненько "тсссс", и середина не проёбана. Годнота, короче. Вряд ли они сами их делали, уверен, что это чья-то модель от другого производителя.
Это со мной что-то не так или дефект наушников?
Забыл добавить, иногда появляется звук как будто бы голуби курлыкают. С компом это никак не связано, так как на многих других наушниках такой проблемы не было, но они были другого форм-фактора.
Я каждый день минимум по три часа в них провожу. Но учти, что у них ОЧЕНЬ своеобразные насадки.
По звуку претензий нет, он очень годный.
У тебя шиза.
Раньше не подделывали белые, но не факт, что сейчас не так. Слишком уж их много в наличии.
Хотя даже в отзывах есть коммент с пруфом, что белые поддельные. Нет там оригиналов.
У меня были ОРИГИНАЛЬНЫЕ MH750 - комплектные к Sony Z Ultra. Это просто невероятно уебищное говно.
Даже не знаю, могут ли подделки быть хуже, лол. Не выбрасывай деньги, такой кал и даром не нужен.
Сходи к ЛОРу/научись продувать уши, когда закладывает (наверняка наблюдаешь что-то из этой оперы).
Нет, ну если так ставить вопрос - они не хуже типичных наушников с заправки за 249.-

Стоит покупать наушники за 23к (ASUS ROG Theta 7.1), если я не аудиофил?
А то очень уж дорого выходит.
Если цель - получишь максимально всратый ГЕЙмерский девайс с ЛГБТ подсвет очкой за оверпрайс, то безусловно. Иначе нет.
> Качество топовое
> сравнивает с другими затычкамт за 6$
Тоесть нормальных наушников ты не слышал никогда?
Мальчик, у меня дома студийные мониторы, а также топовые К371, и даже на их фоне ВК4 играют отлично.
Если ты привык слушать кривой звук, созданный специально для аудиодебилов, то мои соболезнования.
Я хочу себе проводные наушники от ASUS.
Но у них такая огромная линейка, что я совсем застрял.
Вот выбираю между Fusion 500 за 12к и Delta за 15к (а Theta 7.1 все-таки очень дорогие).
>от ASUS.
Нахуя? За 12-23к можно купить просто отличные "аудиофильские" наушники, которые одинаково хорошо смогут и музыку воспроизводить, и игровые звуки. Асус это не компания, связанная со звуком.
В связи с чёрной пятницей требуются новые проводные наушники. "Вакуумные" затычки. Надёжность и долговечность. Бюджет $50+/-. Не разочаровывающий звук после IE6. Слушаю со смартфна или с плеера.
Уже есть: материнская плата, видеокарта, монитор, клавиатура, мышь, коврик;
Выбираю: наушники;
Коплю на: кресло, корпус.
Хули ты принес, дура? Харман таргет - маркетинговая хуета, ничем и никак не подтвержденная.
Какой лвл? Просто интресно. У меня 12-летний сын крестной занимается подобной хуйнёй.
Если это маркетинговая хуита, то почему самые дорогие наушники конкурирующей компании - HE1 соответствуют харман таргету?
Прекращай позориться, мань. Научно доказано, что цель Харман - это идеальная АЧХ.
Учи матчасть, чтобы впредь так не обделываться на людях, лол.
Асус не может в музычку. Совсем. Никак. Хочешь игросральное говно, смотри либо на HyperX Cloud Alpha.ю если подешевле, либо на Audeze Mobius, если подороже. У последних еще и фукнционал такой, что ты охуеешь. Там гироскоп и он может позиционировать звуки вокруг тебя когда ты вертишь головой, т.е. можно реально поворачиваться ухом к источнику звука и прислушиваться
Пока Сралкер не расскажет об этом - не поверю. Все остальные источники проплаченное говнище
Какие нахуй 70%, дебич? Ты вниз промотай и посмотри внимательно баллы - 86/100. Единственное, что отличает их от харман таргета, так это провал 3-6Гц.

Продолжаешь позориться. Вот замеры HE1, совпадает на 90%.
Твой сталкер снял целый фильм о том, как он эквализировал свои дешевые говноуши и о том, что они стали звучать лучше флагманов. И ты еще что-то про цену ВК4 будешь говорить?
Китайцы не настолько тупы, чтобы продавать за 300 рублей то, что легко уходит за 1300.

Понял. Ну, вроде всё правильно накрутил. Ебать они тихие всё же на -5.5 дб, у меня везде звук в 100% выкручен, запаса нихуя, если в APO двигаю преамп - клиппинг. Пиздец. И какого хуя всё что я накрутил в APO не распространяется на ASIO? В Audition я через ASIO работаю, но корректировка работает только если выбрать MME.
Хотя SHL4600 подрубил вот в соседний выход UGM96, сравниваю порой, по громкости почти также ну может на пару дб громче. Это чё блять теперь и усилок докупать надо?
Зачем ты так его? Он же обидится.
Хармань, ты забыл поменять остальные циферки в табличках. Можешь проследовать по ссылкам внизу и посчитать рейтинг сам по его методике

А ты не забыл, хармань? Лол.

Philips SHE3855
Они не для аудиофилов.
> а также топовые К371,
Ясно. Жертва местного форса. И теперь сам решил других наебывать в отместку с VK4.
Омегалул. Это говно ещё и продают по цене айфона. Кто-то действительно его покупает?
Gamers
>Харман таргет - маркетинговая хуета, ничем и никак не подтвержденная.
Зря ты это сказал, теперь у местного харманоскама припадок будет до конца дня.

Зачем ты отвечаешь самому себе? Таблетки прими, кажется у тебя опять припадок.
Это местный вахтёришка рационализирует свой обсёр таким образом.
Если бы еще все зависело онле от эгой кривульки, ага.
Тогда бы можно было любое г за пару баксов эквализировать и в ус не дуть.
>объективно лучшие наушники.
Это тред не изменен. Максимум жира и неизменные тупорылые форсы.
Тащемто твой сталкер так и сделал. Или ты имеешь что-то против его величества?

Так и зачем ты ищешь семёнов, харманька полоумная? Оправдывайся.
Слив засчитан, хармань.
Тащемта всё так и есть. Качество звука только от АЧХ и зависит, если нелинейные искажения в норме.
>РЯЯЯЯ ФОРС КРИВУЛЬКА ГОВНО
>покажи наушники лучше
>пук среньк
Суть треда. Что ж вы стесняетесь показать свои лучшие наушники?
>Суть треда.
В ленивом потыкивании местного харманоскама и наблюдении за его истерикой и семенством в три жопы.
А ты таблетки прими, хармань.
Ну тут сыглы. Харманька уже на протяжении года бьётся в припадке, отрицая великолепие божественных K371.
Потому что оно раскрывает всю ее суть?

>Почему харманьке e ри kу так печет от погорняла, что оно постоянно пытается в реверс?
>Потому что оно раскрывает всю ее суть?
А где их купить?
Етимотики изолируют, если готов к глубокой пенетрации.
За такие деньги все наушники с алика.
>>997086 (OP)
ты уверен?
Анон, который посоветовал эти уши - спасибо тебе огромное. Взял подержанные за 6 килорублей. Это божественно. Не ожидал, что звук может быть таким объёмным, чётким и глубоким одновременно. Ничего лучше я пока не слышал

Это копия, сохраненная 4 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.