Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
298 Кб, 1024x768Предыдущий: >>992990 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Гайд по наушникам.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Гайд по наушникам.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень нейтральный и детализированный звук. Надёжные, удобные. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Beyerdynamic dt770 - устаревшие студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Неудобные, низкое качество сборки и часто ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Провалена верхняя середина.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612 - более-менее нейтральные, удобные амбушюры.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: неудобные, часто ломаются. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - гудит верхний бас.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
>>4246
Из Сенхов актуальны только HD560S и HD600, остальные нахуй
Из Сенхов актуальны только HD560S и HD600, остальные нахуй
>>992866 →
Спасибо за ответ.
Но зачем ты в каждом треде всем остальным пытаешься внушить, что будет лучше? Ты ведь даже доказать этого не можешь, у тебя единственный аргумент "яскозал", ничем не подкрепленный. То есть даже тупо микрофоном померить не смог два разных варианта звука и указать на разницу между ними.
Ну и зачем тебе тогда точная передача бит-в-бит? Сам себе противоречишь.
>это всё субьективная оценка, я вот ОКРщик и не могу по другому, не успокоюсь, пока все ритуалы не выполню
Спасибо за ответ.
Но зачем ты в каждом треде всем остальным пытаешься внушить, что будет лучше? Ты ведь даже доказать этого не можешь, у тебя единственный аргумент "яскозал", ничем не подкрепленный. То есть даже тупо микрофоном померить не смог два разных варианта звука и указать на разницу между ними.
>ухо и у тебя, и у меня аналоговое, нет там никаких цифр
Ну и зачем тебе тогда точная передача бит-в-бит? Сам себе противоречишь.
Я знаю что вы все тут меломаны, но подскажите что-нибудь терпимое на али из полноразмерных беспроводных наушников для дома и тв.
Расскажите теперь нам, вахтёры, какую музыку послушать с широкой сценой в открытых наушниках
Репост лучшего гайда от анона с позапрошлого треда. (Оригинал в отличие от говнофорса выше. См скрины с датами постов.).
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Репост лучшего гайда от анона с позапрошлого треда. (Оригинал в отличие от говнофорса выше. См скрины с датами постов.).
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Как увеличить звук наушников если в винде все выкручено итак на максимум? Есть софт какой-то или что вообще сделать можно? В музыке мне хватает но в играх тихо, хотелось бы громче.
>>4274
Заменить наушники на более чувствительные.
Или сменить источник звука на более мощный.
>Как увеличить звук наушников если в винде все выкручено итак на максимум?
Заменить наушники на более чувствительные.
Или сменить источник звука на более мощный.
>>4279
Они же лёгкие на раскачку. Странно, что у тебя с компа громкости не хватает. По идее их любая звуковушка раскачает.
Они же лёгкие на раскачку. Странно, что у тебя с компа громкости не хватает. По идее их любая звуковушка раскачает.
55 Кб, 1039x1374>>4281
Есть гайд как их "раскачивать"? Я в реалтековском софте выбрал пикрил, в играх немного не хватает звука.
Есть гайд как их "раскачивать"? Я в реалтековском софте выбрал пикрил, в играх немного не хватает звука.
>>4284
Level 3 это максимальное усиление?
Можно попробовать отключить Smart Heaphone Amp или воткнуть наушники в передний/задний разъем.
Level 3 это максимальное усиление?
Можно попробовать отключить Smart Heaphone Amp или воткнуть наушники в передний/задний разъем.
>>4290
Значит нужен другой источник.
Значит нужен другой источник.
>>4284
Что за материнка? Точно в нужный вход втыкаешь? Если у встройки есть ОУ для наушников, то он как правило работает только на один конкретный выход.
Что за материнка? Точно в нужный вход втыкаешь? Если у встройки есть ОУ для наушников, то он как правило работает только на один конкретный выход.
>>4280
Архив ты уже не затрешь, хармань. Кому интересно, может полистать и сам всё проверить. Обтекай, клоун.
Архив ты уже не затрешь, хармань. Кому интересно, может полистать и сам всё проверить. Обтекай, клоун.
>>4297
Erusik, а когда твоя мамка от ковида сдохнет ты и на похоронах тут вахтерить будешь?
Erusik, а когда твоя мамка от ковида сдохнет ты и на похоронах тут вахтерить будешь?
42 Кб, 700x1045>>4289
>гайд еще с позапрошлого треда
>читай ЭТОТ тред внимательнее, я успел быстрее свою версию запостить!
149 Кб, 1673x1259>>4294
GIGABYTE Z390 AORUS PRO
Звук идет только из LINE OUT. Я вот попробовал беспроводные наушники от пс4 и они значительно громче, может дело в кабеле или в самих ушах? Я их бу взял, с алика не могу заказать.
GIGABYTE Z390 AORUS PRO
Звук идет только из LINE OUT. Я вот попробовал беспроводные наушники от пс4 и они значительно громче, может дело в кабеле или в самих ушах? Я их бу взял, с алика не могу заказать.
>>4305
Если что, у меня все ходы записаны.
https://arhivach.net/thread/631085/
https://arhivach.net/thread/631086/
Если что, у меня все ходы записаны.
https://arhivach.net/thread/631085/
https://arhivach.net/thread/631086/
>>4306
Ясен хуй, что они громче. У них всё на борту - и цап и усилок.
Отсутствие встроенного усилителя в аппаратной части звукового тракта разработчики попытались компенсировать семью «аудиофильскими» конденсаторами Nichicon японского производства и четырьмя Hi-Fi-конденсаторами Wima FKP2.
Ну ты понел, да? У тебя голый кодек с его слабеньким выходом.
Большей громкости ты с него уже не снимешь. Физически не могёт.
> беспроводные наушники от пс4 и они значительно громче
Ясен хуй, что они громче. У них всё на борту - и цап и усилок.
>GIGABYTE Z390 AORUS PRO
Отсутствие встроенного усилителя в аппаратной части звукового тракта разработчики попытались компенсировать семью «аудиофильскими» конденсаторами Nichicon японского производства и четырьмя Hi-Fi-конденсаторами Wima FKP2.
Ну ты понел, да? У тебя голый кодек с его слабеньким выходом.
Большей громкости ты с него уже не снимешь. Физически не могёт.
>>4313
Харманька же наоборот калодинамики форсит
Или это такая натужная попытка в перефорс своего погоняла, хармань? Тогда ты снова обоcpалась, лол
Харманька же наоборот калодинамики форсит
Или это такая натужная попытка в перефорс своего погоняла, хармань? Тогда ты снова обоcpалась, лол
Sup. Решил себя побаловать и взял беспроводные уши, гнусмас Galaxy buds+ за 9к. Поленился ехать в дс в drhead и оценивать на месте, я не то чтобы меломан, в основном что то разговорное слушаю, но зато почти весь день. Вроде все в них хорошо, кроме звука блять. На некоторых треках начинается лютый пиздец, когда звучит скрипка или тарелки вместо них слышно лютый хрип и скрежет. Не сказать что это похоже на брак, но слух режет просто пизда. У меня один раз уже такое, когда я брал какие то jbl за 900 рублей, и вроде они расперделись за несколько дней и стало лучше хотя возможно я привык, но для хуйни за 9к это уже критично. Главное под рукой лежат филипсы за 600 рублей и в сравнении с buds+ звук просто ахуенно чистый. Это нормально? Это как то фиксится? Вроде в шапке треда они указаны как лучшие, после них идут айподсы за 17к.
P.s. подключался через их приложуху, менял все пресеты эквалайзера, один хер. Телефон сяоми.
P.s. подключался через их приложуху, менял все пресеты эквалайзера, один хер. Телефон сяоми.
>>4314
Как вариант.
Смотря какой бюджет. И я в них не очень шарю. У меня звуковуха с усилком на борту. Может анон что-то и подскажет.
Хотя здесь адекватных советчиков раз в неделю по праздникам. А у полоумной харманьки всё со втройки должно играть идеально, или с USB-свистка, ага.
>Усилитель покупать?
Как вариант.
>Какой посоветуешь?
Смотря какой бюджет. И я в них не очень шарю. У меня звуковуха с усилком на борту. Может анон что-то и подскажет.
Хотя здесь адекватных советчиков раз в неделю по праздникам. А у полоумной харманьки всё со втройки должно играть идеально, или с USB-свистка, ага.
>>4241 (OP)
Аноны, появилась ли какая-то годнота до 3к за последние 2 года или брать тин аудио т2?
Аноны, появилась ли какая-то годнота до 3к за последние 2 года или брать тин аудио т2?
>>4315
Почему тебе так печет с калодинамиков? Ну купит рандомный анон себе их, тебе то что с того. Ты видишь в этом какой то особый смысл или важную миссию, донести до рандомных людей с анонимной имейджборды важную информацию?
Я кстати пока не видел форса калодинамиков, только форс того, какие они плохие. Или у тебя своё, особое понимание значения слова "форсить"?
Почему тебе так печет с калодинамиков? Ну купит рандомный анон себе их, тебе то что с того. Ты видишь в этом какой то особый смысл или важную миссию, донести до рандомных людей с анонимной имейджборды важную информацию?
Я кстати пока не видел форса калодинамиков, только форс того, какие они плохие. Или у тебя своё, особое понимание значения слова "форсить"?
>>4314
Вот как пример один из простых и доступных вариантов
https://aliexpress.ru/item/4001138548804.html
Вот как пример один из простых и доступных вариантов
https://aliexpress.ru/item/4001138548804.html
>>4323
блять опять алик, с ним ебля через всяких посредников, в крым не доставляют эти пидоры. В днсе смотрю, ваще нихуя нет, всего 3 штуки, самый дешевый за 8к+. пиздос
блять опять алик, с ним ебля через всяких посредников, в крым не доставляют эти пидоры. В днсе смотрю, ваще нихуя нет, всего 3 штуки, самый дешевый за 8к+. пиздос
>>4326
https://xchesser.ru/catalog/usiliteli-i-tsapy?Product_1=1&order=price
Вот тут посмотри, у них разная доставка есть.
https://xchesser.ru/catalog/usiliteli-i-tsapy?Product_1=1&order=price
Вот тут посмотри, у них разная доставка есть.
>>4326
Многие еще вот этот свисток хвалят, в плане мощности
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=971470
Но он тоже не дешевый.
Многие еще вот этот свисток хвалят, в плане мощности
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=971470
Но он тоже не дешевый.
>>4329
А может лучше звуковуху взять, например ASUS Xonar SE? Там же есть все эти усилки, по идее громче будет?
А может лучше звуковуху взять, например ASUS Xonar SE? Там же есть все эти усилки, по идее громче будет?
>>4332
Можно и звуковуху. Просто внешний девайс можно с собой таскать, гнездо и регулятор громкости под рукой. Смотри сам, по деньгам, по удобству.
Можно и звуковуху. Просто внешний девайс можно с собой таскать, гнездо и регулятор громкости под рукой. Смотри сам, по деньгам, по удобству.
>>4339
Так к DG еще и переходник на PCI-E понадобится.
Так к DG еще и переходник на PCI-E понадобится.
Ищу беспроводные затычки TWS, пока на вайлдберрис скидки на черную пятницу. Бюджет до 4000, юзать буду на Honor 8x.
До этого были дешманские затычки JBL 110, 150, сейчас гоняю на JBL 115BT. Слушаю преимущественно метал, иногда минимал техно, хаус
Предварительно выбор пал на
1. JBL Tune 120 TWS
2. Motorola Vervebuds 100
3. Motorola Vervebuds 400
4. JBL tune 190 BT
Поясните пожалуйста за разницу, кодеки, преимущества или недостатки
До этого были дешманские затычки JBL 110, 150, сейчас гоняю на JBL 115BT. Слушаю преимущественно метал, иногда минимал техно, хаус
Предварительно выбор пал на
1. JBL Tune 120 TWS
2. Motorola Vervebuds 100
3. Motorola Vervebuds 400
4. JBL tune 190 BT
Поясните пожалуйста за разницу, кодеки, преимущества или недостатки
>>4352
Да на самом деле нет, практически даром отдают такую годноту
Да на самом деле нет, практически даром отдают такую годноту
>>4317
Ты далеко не первый, кто жалуется на качество звука при подключении блютуч-наушников к Сяоми. Попробуй с другим телефоном. Вполне возможно, что проблема в источнике.
Ты далеко не первый, кто жалуется на качество звука при подключении блютуч-наушников к Сяоми. Попробуй с другим телефоном. Вполне возможно, что проблема в источнике.
209 Кб, 1080x2340>>4346
Короче. Сам разобрался: где то в жопе настроек блютуса есть вот такой пункт. Теперь звук по моим меркам отличный, не хуже моих любимых проводных затычек.
В инете похожей инфы не видел, хотя гуглил часа 3, так что скидываю, мб кому то тут поможет.
Короче. Сам разобрался: где то в жопе настроек блютуса есть вот такой пункт. Теперь звук по моим меркам отличный, не хуже моих любимых проводных затычек.
В инете похожей инфы не видел, хотя гуглил часа 3, так что скидываю, мб кому то тут поможет.
>>4241 (OP)
1. 30-40
2. Fostex HP-A4
3. Полноразмеры. Полуоткрытые хочется ну или годные закрытого типа
4. Чтоб были сочные, глубокие НЧ, хорошие СЧ и чтоб очень сильно ВЧ не выпирали, т.к слушаю музыку достаточно громко.
На самом деле рассматривал Fostex RP60 и баеры 1770. Возможности послушать, нету, но по отзывам примерно то что ищу. Хочется услышать местных анонов.
1. 30-40
2. Fostex HP-A4
3. Полноразмеры. Полуоткрытые хочется ну или годные закрытого типа
4. Чтоб были сочные, глубокие НЧ, хорошие СЧ и чтоб очень сильно ВЧ не выпирали, т.к слушаю музыку достаточно громко.
На самом деле рассматривал Fostex RP60 и баеры 1770. Возможности послушать, нету, но по отзывам примерно то что ищу. Хочется услышать местных анонов.
>>4362
Но здесь кроме erusika форсера харманопараши никого нет.
Вообще есть, но с выбором тебе определиться вряд ли помогут. Обе модели хороши. Я бы без тестдрайва не стал брать.
>Хочется услышать местных анонов.
Но здесь кроме erusika форсера харманопараши никого нет.
Вообще есть, но с выбором тебе определиться вряд ли помогут. Обе модели хороши. Я бы без тестдрайва не стал брать.
47 Кб, 400x400>>4369
>>Хочется услышать местных анонов.
>Но здесь кроме erusika форсера харманопараши никого нет.
>Вообще есть, но с выбором тебе определиться вряд ли помогут. Обе модели хороши. Я бы без тестдрайва не стал брать.
>>4373
Полоумный вахтер не мог не обocpaться, лол
Чини детектор, клоун
>Да вот же он:
>994368 (You)
>994365 (You)
>>>994364
Полоумный вахтер не мог не обocpaться, лол
Чини детектор, клоун
>>4362
У нас тут мало опыта в этой ценовой категории. Под твоё описание действительно подходят к371, и они, кстати, хорошо реагируют на громкость. Но они могут быть крикливыми. Вероятно, до 40К можно поискать что-то более универсальное.
>30-40
У нас тут мало опыта в этой ценовой категории. Под твоё описание действительно подходят к371, и они, кстати, хорошо реагируют на громкость. Но они могут быть крикливыми. Вероятно, до 40К можно поискать что-то более универсальное.
>>4378
Это скорее всего из за плохой совместимости гнусмаса и сяоми, у моего кореша без шаманства все как надо работает с правильным телефоном.
Это скорее всего из за плохой совместимости гнусмаса и сяоми, у моего кореша без шаманства все как надо работает с правильным телефоном.
208 Кб, 500x5001. Цена в районе 2k деревянных
2. Слушать буду всякий митол с хуаоми через спотифай
3. Затычки, проводные. Также интересуют вопросы:
1) Если взять беспроводные затычки за 2-3к, будут ли они сосать на фоне проводных? Насколько сильно? Подкинете варианты?
2) Shure se215 - оверпрайс и оверрейт? Какие ещё есть затычки со сменными проводами, комплектующие к которым можно купить в любом залупинске, не ожидая доставки из каких-то ебеней по три недели?
4. Хотелось бы отчетливые низкие частоты без танцев с эквалайзером, без перегибов в сторону верхов и верхней середины. Ну и звук почище, разумеется.
2. Слушать буду всякий митол с хуаоми через спотифай
3. Затычки, проводные. Также интересуют вопросы:
1) Если взять беспроводные затычки за 2-3к, будут ли они сосать на фоне проводных? Насколько сильно? Подкинете варианты?
2) Shure se215 - оверпрайс и оверрейт? Какие ещё есть затычки со сменными проводами, комплектующие к которым можно купить в любом залупинске, не ожидая доставки из каких-то ебеней по три недели?
4. Хотелось бы отчетливые низкие частоты без танцев с эквалайзером, без перегибов в сторону верхов и верхней середины. Ну и звук почище, разумеется.
Нашел тему про кодек HWA на хуавеях, но не все наушники его поддерживают. Какие беспроводные затычки взять, чтобы играли на нем*?
>>4383
QKZ VK4.
QKZ VK4.
1,1 Мб, 748x724>>4383
Бля, я вспомнил, что у моего хуаоми разъем почти раздрочился. Меняю реквест на беспроводные ушки!
Бля, я вспомнил, что у моего хуаоми разъем почти раздрочился. Меняю реквест на беспроводные ушки!
45 Кб, 800x800Добрый вечер, аноны. Мне тут понадобились проводные наушники для единственного не bluetooth устройства(3DS) и я заказал KZ EDX пикрелейтед. Но решил посмотреть на оф сайте и оф магазине, и не нашёл там упоминаний прозрачной модели, только чёрной и белой. Я наебал сам себя и взял какую-то паль?
>>4395
Похуй. Откровенного говна всеравно не купить.
Похуй. Откровенного говна всеравно не купить.
>>4241 (OP)
1. Ищу наушники до 150$
2. Блютуз в первую очередь
3. Полноразмерные закрытые
4. Соседи за стенкой регулярно занимаются "музыкой" и мне это надоело. Хочу прежде всего наушники с хорошей изоляцией. Буду в основном слушать аудиокниги, а там часто бывают паузы, поэтому нужна хорошая пассивная изоляция, поэтому ищу закрытые полноразмерные, если не прав, поправьте. Ну и активная тоже пригодится, наверное, если влезет в бюджет. Пока нашел JBL LIVE 650BTNC, есть что-то лучше за эти деньги?
1. Ищу наушники до 150$
2. Блютуз в первую очередь
3. Полноразмерные закрытые
4. Соседи за стенкой регулярно занимаются "музыкой" и мне это надоело. Хочу прежде всего наушники с хорошей изоляцией. Буду в основном слушать аудиокниги, а там часто бывают паузы, поэтому нужна хорошая пассивная изоляция, поэтому ищу закрытые полноразмерные, если не прав, поправьте. Ну и активная тоже пригодится, наверное, если влезет в бюджет. Пока нашел JBL LIVE 650BTNC, есть что-то лучше за эти деньги?
>>4395
Не сцы, просто прозрачная моднявая и ее уже с оф.магаза разобрали. Вот и все.
Если их CCA global store продают, то все ок, не паль.
Не сцы, просто прозрачная моднявая и ее уже с оф.магаза разобрали. Вот и все.
Если их CCA global store продают, то все ок, не паль.
>>4404
На Rtings.com есть замеры изоляции.
На Rtings.com есть замеры изоляции.
>>4404
С хорошей активной только топчиковые модели, анон. Раза так почти в два подороже.
Если хочешь хороший шумодав, я б тебе на соньку подкопить советовал.
С хорошей активной только топчиковые модели, анон. Раза так почти в два подороже.
Если хочешь хороший шумодав, я б тебе на соньку подкопить советовал.
1. 4 - 4.5к православных ( можно дороже, если очень зайдут и буду уверен на 146%)
2. Ноут, смартфон
3. Нужные хорошие Bluetooth вкладыши с большим временем работы, от 7 часов без подзарядки, хорошим микрофоном и звукоизоляцией. Буду слушать лайтовый рок, вперемешку со всяким дерьмом.
На примете JBL Reflect Flow, но у нас в мухосранске от 7к и как-то сомневаюсь на их счет.
Анон помогай.
2. Ноут, смартфон
3. Нужные хорошие Bluetooth вкладыши с большим временем работы, от 7 часов без подзарядки, хорошим микрофоном и звукоизоляцией. Буду слушать лайтовый рок, вперемешку со всяким дерьмом.
На примете JBL Reflect Flow, но у нас в мухосранске от 7к и как-то сомневаюсь на их счет.
Анон помогай.
>>4412
Все, что ты описал, начинается от 7-8к
>хорошие Bluetooth вкладыши с большим временем работы, от 7 часов без подзарядки, хорошим микрофоном и звукоизоляцией
Все, что ты описал, начинается от 7-8к
>>4419
У меня sony xb400, звук хороший за эти деньги, нормальный микрофон, но они не тру вайрлесс
У меня sony xb400, звук хороший за эти деньги, нормальный микрофон, но они не тру вайрлесс
>>4424
Шумоподавления/звукоизоляции нет, правильно понимаю? Если есть, то как она тебе?
Шумоподавления/звукоизоляции нет, правильно понимаю? Если есть, то как она тебе?
>>99442
Ну как во всех затычках, пассивная. Она не 100%, но в метро комфортно
>>4412
Чуть подороже Galaxy Buds можно найти на Авито неиспользованные.
Чуть подороже Galaxy Buds можно найти на Авито неиспользованные.
>>4404
Углубился в вопрос. Большинство наушников отсеивает только низкие частоты. Тоесть, от твоих соседей не спасет.
> Шумоподавления
Углубился в вопрос. Большинство наушников отсеивает только низкие частоты. Тоесть, от твоих соседей не спасет.
>>4435
А большинство стен отсеивает высокие частоты. То есть от шума соседей до тебя как раз только нижняя часть частотного диапазона и доходит.
А большинство стен отсеивает высокие частоты. То есть от шума соседей до тебя как раз только нижняя часть частотного диапазона и доходит.
>>4438
Ну тогда збс.
Ну тогда збс.
>>4435
От дешевого шумодава башка начинает трещать через полчаса - проверено на собственном опыте.
От дешевого шумодава башка начинает трещать через полчаса - проверено на собственном опыте.
Что можете сказать по активному шумоподавлению?
Если в трех метрах от компа играет телевизор с сериалами, наушники без музыки смогут его заглушить?
И какие самые оптимальные по цене/качеству.
Если в трех метрах от компа играет телевизор с сериалами, наушники без музыки смогут его заглушить?
И какие самые оптимальные по цене/качеству.
>>4458
Полностью нет, конечно. Шумодав гасит только плавно меняющиеся и преимущественно низкочастотные шумы и гул. Громкую речь музыку ets он убрать не способен. Если у тебя в наушниках ничего не будет играть, то включеный телик бабули с сериалами в 3м ты все равно будешь неиллюзорно слышать.
HD 4.50R
WH-XB900N
и старше
Полностью нет, конечно. Шумодав гасит только плавно меняющиеся и преимущественно низкочастотные шумы и гул. Громкую речь музыку ets он убрать не способен. Если у тебя в наушниках ничего не будет играть, то включеный телик бабули с сериалами в 3м ты все равно будешь неиллюзорно слышать.
>И какие самые оптимальные по цене/качеству.
HD 4.50R
WH-XB900N
и старше
154 Кб, 500x500>>4458
зависит от того как громко играет. bose quietcomfort 35 ii вроде неплохие, не топ, но норм за свои деньги
>играет телевизор с сериалами
зависит от того как громко играет. bose quietcomfort 35 ii вроде неплохие, не топ, но норм за свои деньги
10 Кб, 338x179>>4483
В драйвере выставлял уровень усиления (если там это есть)? В xonar dg есть такая настройка, по умолчанию у меня выставлялся самый тихий режим.
И в dg в качестве выхода для наушников позиционируется передний разъем.
В драйвере выставлял уровень усиления (если там это есть)? В xonar dg есть такая настройка, по умолчанию у меня выставлялся самый тихий режим.
И в dg в качестве выхода для наушников позиционируется передний разъем.
>>4483
Ну попробуй от других источников. Телефоны-телевизоры там.
Ну попробуй от других источников. Телефоны-телевизоры там.
![rs634x1024-140724114217-634.keanu-reeves-sad-cupcake.ls.724[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/994241/16051706848930.jpg)
67 Кб, 634x1024Это пиздец Аноны
Посидел долгое время с нормально эквализированными колоночками. Теперь все наушники кажутся говном собаки.
Как дальше жить? Мне пизда?
Посидел долгое время с нормально эквализированными колоночками. Теперь все наушники кажутся говном собаки.
Как дальше жить? Мне пизда?
>>4483
Пардон, а ты слышишь вообще хорошо?
Либо проблема и правда в наушниках, хотя хз, как такое может быть. Ксонар должен даже в тугих 150 Омниках мозг выносить на максималках.
Пардон, а ты слышишь вообще хорошо?
Либо проблема и правда в наушниках, хотя хз, как такое может быть. Ксонар должен даже в тугих 150 Омниках мозг выносить на максималках.
>>4487
Типа да. Но все это маркетинг и можешь смело делить пополам.
Но ведь у тебя даже не 150.
> что они 300омные наушники должны раскачивать.
Типа да. Но все это маркетинг и можешь смело делить пополам.
Но ведь у тебя даже не 150.
>>4490
Возможно, но уж на shp9500 должно же хватить.
Возможно, но уж на shp9500 должно же хватить.
>>4488
Смотря кокие колонки, смотря кокие наушники.
У меня все ок с этим, например. Хорошие студийно-мониторные уши практически = мониторы по звучанию. За исключением мелких деталей.
Смотря кокие колонки, смотря кокие наушники.
У меня все ок с этим, например. Хорошие студийно-мониторные уши практически = мониторы по звучанию. За исключением мелких деталей.
>>4494
Tws ofc
Tws ofc
>>4488
Что за колоночки, что за наушники?
Лично я спокойно переключаюсь и чередую свои мелкомониторы и наушники.
Что за колоночки, что за наушники?
Лично я спокойно переключаюсь и чередую свои мелкомониторы и наушники.
>>4487
>>4489
кароче нашел усиление, оно там почему-то озаглавлено "наушники параметр" поставил high gain, стало громче относительно того что было на материнке, процентов на 20% впринципе нормально, для музыки более чем достаточно но в игре прям вот впритык, я ожидал что с запасом будет чтобы звук еще убавлять пришлось а нет на 100% с усилением вот впритык как надо. Хз что не так, слышу я хорошо.
В телефоне эти наушники вот попробовал раза в два тише они.
Кароче походу это дело в игре и криворукости юбиков (Assasins creed valhalla)
>>4489
кароче нашел усиление, оно там почему-то озаглавлено "наушники параметр" поставил high gain, стало громче относительно того что было на материнке, процентов на 20% впринципе нормально, для музыки более чем достаточно но в игре прям вот впритык, я ожидал что с запасом будет чтобы звук еще убавлять пришлось а нет на 100% с усилением вот впритык как надо. Хз что не так, слышу я хорошо.
В телефоне эти наушники вот попробовал раза в два тише они.
Кароче походу это дело в игре и криворукости юбиков (Assasins creed valhalla)
1. 10к
2. ПК, ASUS Xonar SE
3. Полноразмерные, закрытые
4. Чтобы женский вокал был хорошим, ну и не бац-бац-бац, и чтобы и пианино послушать, короче классическую музыку, епта.
Ну и шутеры, чтобы шаги было слышно.
Наличие микрофона не обязательно.
2. ПК, ASUS Xonar SE
3. Полноразмерные, закрытые
4. Чтобы женский вокал был хорошим, ну и не бац-бац-бац, и чтобы и пианино послушать, короче классическую музыку, епта.
Ну и шутеры, чтобы шаги было слышно.
Наличие микрофона не обязательно.
157 Кб, 425x640>>4502
Так то да. Крупный динамик на расстоянии > мелкий динамик перед ухом >>> пукалка в ухе.
Попробуй хорошие открытые модели. Там сцена гораздо лучше выходит.
>По ощущениям ничто не сравнится с колонками.
Так то да. Крупный динамик на расстоянии > мелкий динамик перед ухом >>> пукалка в ухе.
>Слушаешь наушники, ну тупо звук и звук, всё в пределах головы.
Попробуй хорошие открытые модели. Там сцена гораздо лучше выходит.
>>4500
В смысле, они с телефона ещё тише, или наоброт?
Алсо, у тебя там вывод-то в каком формате стоит? Ты, может тылы/фронты от 5.1 слушаешь вместо стерео.
>В телефоне эти наушники вот попробовал раза в два тише они.
В смысле, они с телефона ещё тише, или наоброт?
Алсо, у тебя там вывод-то в каком формате стоит? Ты, может тылы/фронты от 5.1 слушаешь вместо стерео.
>>4500
Ну вот. Это и есть режимы усилка на разную мощность.
Без него понятно почему было равно встройке.
>high gain,
Ну вот. Это и есть режимы усилка на разную мощность.
Без него понятно почему было равно встройке.
>>4513
Только если ты фоновый шум за сцену считаешь, лол.
>Попробуй хорошие открытые модели. Там сцена гораздо лучше выходит.
Только если ты фоновый шум за сцену считаешь, лол.
>>4519
Так они и играют, только не так громко, как хотелось бы некоторым. Особенно по низам.
Так они и играют, только не так громко, как хотелось бы некоторым. Особенно по низам.
>>4514
Да на телефоне намного тише чем от ксонара. Да нет все нормально, стерео. Вот эти сонаровские технологии типо dynamic bass, audio brilliant стоит врубать или хуета?
Да на телефоне намного тише чем от ксонара. Да нет все нормально, стерео. Вот эти сонаровские технологии типо dynamic bass, audio brilliant стоит врубать или хуета?
>>4522
Все улучшайзеры нахуй, всегда.
Все улучшайзеры нахуй, всегда.
>>4522
я бы включил аудио бриллианс
я бы включил аудио бриллианс
344 Кб, 1482x847>>4522
Что-то не так. У меня ксиаоми вместо телефона и акселя 242. Мне неприятно громко на полную их включать.
Твои филипсы по импедансу/чуйке примерно как акг к92. Они должны орать от телефона.
>Да на телефоне намного тише чем от ксонара.
Что-то не так. У меня ксиаоми вместо телефона и акселя 242. Мне неприятно громко на полную их включать.
Твои филипсы по импедансу/чуйке примерно как акг к92. Они должны орать от телефона.
>>4537
У меня тоже ксяоми, хуй знает не орут.
У меня тоже ксяоми, хуй знает не орут.
>>4540
Пишут что шипит, нахуй
Пишут что шипит, нахуй
Есть бюджет 8000 рублей. Хочу хороший звук за эти деньги. Вопрос стоит в том, что лучше купить, дешёвые китайские наушники от superlux и к ним подыскать недорогую аудиокарту в пк или наушники класом выше но на полный бюджет ? Из источников есть всратый реалтек в материнке и дешёвый старый телефон.
>>4640
Я бы уши взял, а потом к ним докупал по мере необходимости.
Я бы уши взял, а потом к ним докупал по мере необходимости.
>>4640
Лучше взять наушники классом выше
Лучше взять наушники классом выше
>>4640
Двачую.
Что брать за такие деньги? У меня всё тоже из источников.
> Есть бюджет 8000 рублей. Хочу хороший звук за эти деньги.
Двачую.
Что брать за такие деньги? У меня всё тоже из источников.
>>4637
Вангану по виду и цене, что да совсем. Но ты можешь рискнуть.
Вангану по виду и цене, что да совсем. Но ты можешь рискнуть.
>>4640
Можешь вложиться в уши, а потом взять норм источник.
От одних толко ушей эффект уже будет. Но если встройка говно, будешь неиллюзорно страдать от наводок, хе-хе.
Можешь вложиться в уши, а потом взять норм источник.
От одних толко ушей эффект уже будет. Но если встройка говно, будешь неиллюзорно страдать от наводок, хе-хе.
>>4647
В треде первым постом не посоветовали АКГ, а скинули ссылку на правильную пасту?
Нет пути.
Хармань, выздоравливай там. Без тебя как-то дико даже тут.
В треде первым постом не посоветовали АКГ, а скинули ссылку на правильную пасту?
Нет пути.
Хармань, выздоравливай там. Без тебя как-то дико даже тут.
Ищу беспроводные затычки TWS, пока на вайлдберрис скидки на черную пятницу. Бюджет до 4000, юзать буду на Honor 8x.
До этого были дешманские затычки JBL 110, 150, сейчас гоняю на JBL 115BT. Слушаю преимущественно метал, иногда минимал техно, хаус
Предварительно выбор пал на
1. JBL Tune 120 TWS
2. Motorola Vervebuds 100
3. Motorola Vervebuds 400
4. JBL tune 190 BT
Поясните пожалуйста за разницу, кодеки, преимущества или недостатки
До этого были дешманские затычки JBL 110, 150, сейчас гоняю на JBL 115BT. Слушаю преимущественно метал, иногда минимал техно, хаус
Предварительно выбор пал на
1. JBL Tune 120 TWS
2. Motorola Vervebuds 100
3. Motorola Vervebuds 400
4. JBL tune 190 BT
Поясните пожалуйста за разницу, кодеки, преимущества или недостатки
>>4656
Вся ваша проблема.
Каждый второй с таким косяком изначальным ИТТ заглядывает.
Хочешь годные TWS либо беспроводные полноразмеры. Готовь 8к. Ну, хотя бы 6 наскреби. Иначе даже советовать то и нечего, одно УГ.
>ищу беспроводные затычки TWS
>Бюджет до 4000
Вся ваша проблема.
Каждый второй с таким косяком изначальным ИТТ заглядывает.
Хочешь годные TWS либо беспроводные полноразмеры. Готовь 8к. Ну, хотя бы 6 наскреби. Иначе даже советовать то и нечего, одно УГ.
>>4656
Да, из списка можешь брать ЛЮБЫЕ, на какие глаз упадет, одного сорта погремухи.
Да, из списка можешь брать ЛЮБЫЕ, на какие глаз упадет, одного сорта погремухи.
>>4656
Проблема не в бюджете, а в магазине.
Покупай у китайцев, не еби мозги.
https://crinacle.com/guide/tws/
Проблема не в бюджете, а в магазине.
Покупай у китайцев, не еби мозги.
https://crinacle.com/guide/tws/
>>4660
А что есть у китайцев нормальное за эту цену? Чтобы и звук и качество и аккум через год не сдох?
А что есть у китайцев нормальное за эту цену? Чтобы и звук и качество и аккум через год не сдох?
> HyperX Cloud Alpha
А если я не киберкотлета и мне наушники нужны для музыки/фильмов/маняме то стоит всё равно брать?
1. 3000-4000₽
2. Смартфон китайский
3. Тип наушников: полноразмерные, открытые
Желательно чтобы можно было купить в ближайшем DNS, Citilink, M.Video и т.д.
2. Смартфон китайский
3. Тип наушников: полноразмерные, открытые
Желательно чтобы можно было купить в ближайшем DNS, Citilink, M.Video и т.д.
>>4657
окей, понял. А есть что-то, играющее в кодеке HWA за ту же цену? не обязательно ТВС, просто без присовывания в телефон
окей, понял. А есть что-то, играющее в кодеке HWA за ту же цену? не обязательно ТВС, просто без присовывания в телефон
>>4657
Посоветуй полноразмерные за 8к. Проводные. Чтобы бас был и низкие и высокие не проседали
>полноразмеры. Готовь 8к.
Посоветуй полноразмерные за 8к. Проводные. Чтобы бас был и низкие и высокие не проседали
>>4669
К371, как вариант под твой реквест.
К371, как вариант под твой реквест.
>>4667
Любой вариант со шнуром за эти же деньги будет лучше. Тк технологически проще. Конкретные увы не подскажу, см тесты.
Любой вариант со шнуром за эти же деньги будет лучше. Тк технологически проще. Конкретные увы не подскажу, см тесты.
>>4661
тебе там ссылку дали, не?
>>4663
https://www.youtube.com/watch?v=WSX2qgeX6Z4
>>4666
axelvox hd241/242
тебе там ссылку дали, не?
>>4663
https://www.youtube.com/watch?v=WSX2qgeX6Z4
>>4666
axelvox hd241/242
>>4656
Чуть подороже Galaxy Buds можно найти на Авито неиспользованные.
Чуть подороже Galaxy Buds можно найти на Авито неиспользованные.
>>4637
У меня такие уже 4 год. Покупал изначально для айфона, но через год блютуз коннектор отвалился, сейчас потихоньку начинает левое ухо умирать, использую как проводные на ноуте. Ещё микро оч хуевый. По звуку в целом пойдёт. Но если накладные хочешь, посмотри лучше сони проводные за эти деньги
У меня такие уже 4 год. Покупал изначально для айфона, но через год блютуз коннектор отвалился, сейчас потихоньку начинает левое ухо умирать, использую как проводные на ноуте. Ещё микро оч хуевый. По звуку в целом пойдёт. Но если накладные хочешь, посмотри лучше сони проводные за эти деньги
>>4640
Суперлюхи неудобные. Как минимум, пока не докупил велюр. Ищешь удобные уши без проебов по частотам, на которых есть нормальные пресеты. По коробкам хуй знает. Я как-то купил смсл м3, прироста качества в звуке так и не обнаружил, благо как усилок он хорош и реально помогает, хотя порой почитаешь улюлюканья про невероятное преображение звука, что чет лол прям.
Суперлюхи неудобные. Как минимум, пока не докупил велюр. Ищешь удобные уши без проебов по частотам, на которых есть нормальные пресеты. По коробкам хуй знает. Я как-то купил смсл м3, прироста качества в звуке так и не обнаружил, благо как усилок он хорош и реально помогает, хотя порой почитаешь улюлюканья про невероятное преображение звука, что чет лол прям.
702 Кб, mp4,480x480, 0:13
>>4241 (OP)
Анончик, помоги.
Нужны беспроводные наушники, полноразмерные, 16+ часов работы от зарядки, зарядка через usb, и при этом они должны работать с подключенной зарядкой(!), без использования 3.5
На качество звука более-менее похуям, лишь бы бензопила вместо тишины не жужжала.
До $100.
С меня как всегда.
Анончик, помоги.
Нужны беспроводные наушники, полноразмерные, 16+ часов работы от зарядки, зарядка через usb, и при этом они должны работать с подключенной зарядкой(!), без использования 3.5
На качество звука более-менее похуям, лишь бы бензопила вместо тишины не жужжала.
До $100.
С меня как всегда.
>>4692
Да у меня тоже такие, мне просто сравнивать не с чем, до JBL были уши рублей за 500. Вот и решил узнать у местных насколько JBL дно в плане звука.
Да у меня тоже такие, мне просто сравнивать не с чем, до JBL были уши рублей за 500. Вот и решил узнать у местных насколько JBL дно в плане звука.
Аноны, помогите
Хочу купить tws, чтобы удобно было заниматься, а то в полноразмерах неудобно.
В пределах 15к. Звук более менее приемлемы, чтобы был, желательно с шумодавами.
Вообще думаю между buds live (у самого самсунг), хуавей про и аудиотехникой ATH-CKR7TW. Может вы еще чего предложите или раскидаете, что из этого лучше.
Сам гоняю обычно в аудиотехнике DSR7-BT.
Хочу купить tws, чтобы удобно было заниматься, а то в полноразмерах неудобно.
В пределах 15к. Звук более менее приемлемы, чтобы был, желательно с шумодавами.
Вообще думаю между buds live (у самого самсунг), хуавей про и аудиотехникой ATH-CKR7TW. Может вы еще чего предложите или раскидаете, что из этого лучше.
Сам гоняю обычно в аудиотехнике DSR7-BT.
Объясните разницу, steel series 5 (2019 с 7.1) и arctis 1 wireless - что лучше? Причем с wireless - то ценник 9к то 12к. Последнее киберпанк версия и не только. Так что я хуй знаю.
Советуют не брать ради 7.1
Но я хз. Помогите выбрать лучшую гарнитуру из представленных. Альтернатива в том же ценовом сегменте приветствуется.
Первые могу взять на Али за 5. Вторые за 6.
Советуют не брать ради 7.1
Но я хз. Помогите выбрать лучшую гарнитуру из представленных. Альтернатива в том же ценовом сегменте приветствуется.
Первые могу взять на Али за 5. Вторые за 6.
>>4711
Из гарнитур лучше возьми HyperX Cloud Alpha, так точно нормальный звук, и их еще и эквализировать можно.
Из гарнитур лучше возьми HyperX Cloud Alpha, так точно нормальный звук, и их еще и эквализировать можно.
>>4713
Спасибо, но из представленных какие лучше? Беспроводные кажется удачнее но по звуку они хуже?
Спасибо, но из представленных какие лучше? Беспроводные кажется удачнее но по звуку они хуже?
>>4714
Судя по графикам, series 5 получше.
Но клоуд альфа будут еще лучше, а если установить к ним пресет эквалайзера отсюда
https://www.dropbox.com/s/kqjpybawha1k6y2/HyperX Cloud Alpha.pdf?dl=0
, то вообще выдадут практически эталонный звук.
Судя по графикам, series 5 получше.
Но клоуд альфа будут еще лучше, а если установить к ним пресет эквалайзера отсюда
https://www.dropbox.com/s/kqjpybawha1k6y2/HyperX Cloud Alpha.pdf?dl=0
, то вообще выдадут практически эталонный звук.
>>4714
Они одинаковые практически.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/arctis-1-wireless
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/arctis-5-2019-edition
У проводных микрофон получше и, мне кажется, оголовье с регулируемым ремешком удобнее будет.
Они одинаковые практически.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/arctis-1-wireless
https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/arctis-5-2019-edition
У проводных микрофон получше и, мне кажется, оголовье с регулируемым ремешком удобнее будет.
>>4719
Но я правильно понял, что в Артиках 2019 есть 7.1, а в беспроводных нет? Беспроводные можно использовать (с блоком) на улице?
Но я правильно понял, что в Артиках 2019 есть 7.1, а в беспроводных нет? Беспроводные можно использовать (с блоком) на улице?
4,3 Мб, 3000x4000Китайское говно перестало коннектиться. Сперва правый переподключался, пропав окончательно, потом и левый. Смарт их не находит, хотя они включаются. В чём проблема? Их ещё можно спасти? Sabbat e12 ultra
>>4727
Там эмуляция 7.1, насколько я понял.
Ты можешь что-то подобное (может быть, даже получше) намутить с помощью софта.
Ну видимо да.
Там эмуляция 7.1, насколько я понял.
Ты можешь что-то подобное (может быть, даже получше) намутить с помощью софта.
>Беспроводные можно использовать (с блоком) на улице?
>This headset has a USB-C dongle that can be used on PCs and Android phones that have the appropriate jack.
Ну видимо да.
>>4727
7.1 это маркетинговая мокрописечка, эмулируемая софтом. В наушниках не может быть 7.1, потому что там 2 динамика.
Если цель - слушать музыку, то все это вообще надо всегда вырубать.
7.1 это маркетинговая мокрописечка, эмулируемая софтом. В наушниках не может быть 7.1, потому что там 2 динамика.
Если цель - слушать музыку, то все это вообще надо всегда вырубать.
>>4731
Не, была скидка на алике, был выбор, беспроводносы, за 7к, или эти за 5,5. Выбрал в итоге те, что дешевле. Брал тупо универсальное устройство, чтоб и в игры поиграть, и музыку послушать, и на улице (лол) если нужно пройтись в норм погоду.
Звук у них хоть лучше Маршалов третьих, проводных? (я знаю как это все убого звучит, люблю музыку, но купить норм акустику и потратиться не могу переступить порог, выбираю из тех средств что есть)
А так, для справки, наушники, беспроводные в пределах 6-7к нормальные есть?
Не, была скидка на алике, был выбор, беспроводносы, за 7к, или эти за 5,5. Выбрал в итоге те, что дешевле. Брал тупо универсальное устройство, чтоб и в игры поиграть, и музыку послушать, и на улице (лол) если нужно пройтись в норм погоду.
Звук у них хоть лучше Маршалов третьих, проводных? (я знаю как это все убого звучит, люблю музыку, но купить норм акустику и потратиться не могу переступить порог, выбираю из тех средств что есть)
А так, для справки, наушники, беспроводные в пределах 6-7к нормальные есть?
>>4735
Если гарнитура не обязательна и цель получить хороший звук, то можно чуть добавить и купить K361-BT, и закрыть вопрос со звуком.
Если гарнитура не обязательна и цель получить хороший звук, то можно чуть добавить и купить K361-BT, и закрыть вопрос со звуком.
>>4735
Звук отличается в зависимости от того, как чашки прилегают. А так как маршалы накладные, то прилегать они будут у всех сильно по-разному. Может быть, поэтому замеров на них нет. Алсо, ты бы охуел подолгу перед компом в них сидеть.
>Звук у них хоть лучше Маршалов третьих, проводных?
Звук отличается в зависимости от того, как чашки прилегают. А так как маршалы накладные, то прилегать они будут у всех сильно по-разному. Может быть, поэтому замеров на них нет. Алсо, ты бы охуел подолгу перед компом в них сидеть.
>>4753
Есть замеры проводной версии, но не думаю, что BT сильно отличается. И они очень неплохие.
https://www.dropbox.com/s/yvmy0buuessy0rl/AKG K361.pdf?dl=0
Есть замеры проводной версии, но не думаю, что BT сильно отличается. И они очень неплохие.
https://www.dropbox.com/s/yvmy0buuessy0rl/AKG K361.pdf?dl=0
>>4757
>>4756
Кстати именно от этих наушников Борзенков был в полном экстазе.
Поэтому и звучать они должны шикарно.
https://www.youtube.com/watch?v=TI_ETr7xAGU
>>4756
Кстати именно от этих наушников Борзенков был в полном экстазе.
Поэтому и звучать они должны шикарно.
https://www.youtube.com/watch?v=TI_ETr7xAGU
>>4771
К361 - модель наушников.
K361 - эта же модель наушников, но с BT.
Что непонятного? Или это опять ты, боевой вахтёр?
К361 - модель наушников.
K361 - эта же модель наушников, но с BT.
Что непонятного? Или это опять ты, боевой вахтёр?
>>4775
Хотя ты и так понял, о чем я, если не совсем дебил.
>К361 - модель наушников.
>K361-BT - эта же модель наушников, но с BT.
Хотя ты и так понял, о чем я, если не совсем дебил.
>>4782
Функционал у них абсолютно одинаковый - и те, и те воспроизводят звук. Одни с проводом, другие - без.
Функционал у них абсолютно одинаковый - и те, и те воспроизводят звук. Одни с проводом, другие - без.
>>4784
А я тут ещё советы спрашиваю, пиздос...
Мимо
> Функционал у них абсолютно одинаковый - и те, и те воспроизводят звук. Одни с проводом, другие - без.
А я тут ещё советы спрашиваю, пиздос...
Мимо
>>4784
Короче, запизделся. Бывает.
>абсолютно одинаковый
>воспроизводят звук. Одни с проводом, другие - без.
>абсолютно одинаковый
Короче, запизделся. Бывает.
>>4787
Так я же подписался, что я мимоанон. Ты с другим споришь.
Так я же подписался, что я мимоанон. Ты с другим споришь.
>>4787
Надо просто признать, что запизделся. Стыдно же.
>вбрасывает тезис
>просят пруфы
>"нет, это вы пруфайте, что я не прав, иначе слив"
Надо просто признать, что запизделся. Стыдно же.
![Screenshot2020-11-13 AKG K371 BT - So disappointing - YouTu[...].png](https://2ch.hk//t/src/994241/16052672714111.png)
![Screenshot2020-11-13 AKG K371 BT - So disappointing - YouTu[...].png](https://2ch.hk//t/src/994241/16052672714142.png)
>>4799
Ну вот это уже предметный разговор.
График проводных к361 на пикриле. Широкий горб на СЧ на польском графике переехал с 1,5 кГц на 800 кГц. На твоём графике есть дыра в 15 дБ на 8 кГц, тогда как у Оратория там от силы -5 дБ. Также у Оратория есть провал в 7-8 дБ на 4кГц, который на твоём графике всего 3 дБ. Это разные графики. Поэтому нет, ты не можешь пристёгивать замеры проводных к361, которые делал Оратори, к бт-версии. Соотвественно, ты не можешь переносить какие бы то ни было отзывы, положительные или отрицательные, с проводной версии на бт-версию.
Теперь, почему я считаю, что звук будет разный. Потому что разные амбушюры. Это видно по фотографиям, и об этом говорит обзорщек:
https://www.youtube.com/watch?v=X6n4UPg4JTs
Да, я вижу, что он обозревает к371бт, а не к361бт. Однако, опять же, по фотографиям из сети я делаю вывод, что амбушюры в бт-версиях 361 и 371 одинаковые, точно так же, как было и с проводными версиями. Что конкретно делают новые амбушюры со звуком, видно из замеров ачх проводной и бт-версии к371, которые предоставил обзорщик (это замеры на одном и том же оборудовании, поэтому мы можем сравнивать их друг с другом). Синию линию на последнем графике в расчёт не берём, потому что у него там брак. По остальным замерам понятно, что звук разный.
Ну вот это уже предметный разговор.
>график этих наушников, который схож с замерами Оратори
График проводных к361 на пикриле. Широкий горб на СЧ на польском графике переехал с 1,5 кГц на 800 кГц. На твоём графике есть дыра в 15 дБ на 8 кГц, тогда как у Оратория там от силы -5 дБ. Также у Оратория есть провал в 7-8 дБ на 4кГц, который на твоём графике всего 3 дБ. Это разные графики. Поэтому нет, ты не можешь пристёгивать замеры проводных к361, которые делал Оратори, к бт-версии. Соотвественно, ты не можешь переносить какие бы то ни было отзывы, положительные или отрицательные, с проводной версии на бт-версию.
Теперь, почему я считаю, что звук будет разный. Потому что разные амбушюры. Это видно по фотографиям, и об этом говорит обзорщек:
https://www.youtube.com/watch?v=X6n4UPg4JTs
Да, я вижу, что он обозревает к371бт, а не к361бт. Однако, опять же, по фотографиям из сети я делаю вывод, что амбушюры в бт-версиях 361 и 371 одинаковые, точно так же, как было и с проводными версиями. Что конкретно делают новые амбушюры со звуком, видно из замеров ачх проводной и бт-версии к371, которые предоставил обзорщик (это замеры на одном и том же оборудовании, поэтому мы можем сравнивать их друг с другом). Синию линию на последнем графике в расчёт не берём, потому что у него там брак. По остальным замерам понятно, что звук разный.
![Screenshot2020-11-13 AKG K371 BT - So disappointing - YouTu[...].png](https://2ch.hk//t/src/994241/16052674402640.png)
674 Кб, 1925x1062>>4809
Ой, извините. Проебался с картинкой к371бт. Вот правильная.
Ой, извините. Проебался с картинкой к371бт. Вот правильная.
>>4809
Я нигде не говорил, что их звучание должно быть полностью идентичным.
Вполне может объясняться особенностями разных стендов.
Из-за того, что графики сделаны на разных стендах, я не вижу смысла заострять внимание на деталях. Впрочем, если оно так на самом деле, то это даже лучше.
Вполне могу, ведь общих характер графиков схож. Потому что наушники основаны на одной и той же модели, имеют одинаковые драйверы и схожие амбушюры. А еще имеют хороший график АЧХ, как мы увидели выше.
Но мы говорим о к361-версии. И там все нормально.
Я нигде не говорил, что их звучание должно быть полностью идентичным.
>в 15 дБ на 8 кГц, тогда как у Оратория там от силы -5 дБ.
Вполне может объясняться особенностями разных стендов.
>Также у Оратория есть провал в 7-8 дБ на 4кГц, который на твоём графике всего 3 дБ.
Из-за того, что графики сделаны на разных стендах, я не вижу смысла заострять внимание на деталях. Впрочем, если оно так на самом деле, то это даже лучше.
>Соотвественно, ты не можешь переносить какие бы то ни было отзывы, положительные или отрицательные, с проводной версии на бт-версию.
Вполне могу, ведь общих характер графиков схож. Потому что наушники основаны на одной и той же модели, имеют одинаковые драйверы и схожие амбушюры. А еще имеют хороший график АЧХ, как мы увидели выше.
>то конкретно делают новые амбушюры со звуком, видно из замеров ачх проводной и бт-версии к371, которые предоставил обзорщик
Но мы говорим о к361-версии. И там все нормально.
>>4820
Ты говорил что эта точно такая же модель наушников, только с блютуз модулем. А выходит что не такая же, есть отличия.
>Я нигде не говорил, что их звучание должно быть полностью идентичным.
Ты говорил что эта точно такая же модель наушников, только с блютуз модулем. А выходит что не такая же, есть отличия.
>>4820
Если стенд показывает такие расхождения от замеров заведомо достоверного оборудования, то на них ориентироваться вообще нельзя. "Общий характер" - это уже из области маняфантазий.
А это из области ахуительно полезных терминов и наблюдений.
Потому что так намеряли польские обзорщики на недостоверном оборудовании? Не убедил.
Дальше у тебя по плану истерика с отрицанием. Не буду мешать.
>разные стенды
>Вполне могу, ведь общих характер графиков схож.
>имеют хороший график АЧХ, как мы увидели выше
Если стенд показывает такие расхождения от замеров заведомо достоверного оборудования, то на них ориентироваться вообще нельзя. "Общий характер" - это уже из области маняфантазий.
>схожие амбушюры
А это из области ахуительно полезных терминов и наблюдений.
>И там все нормально.
Потому что так намеряли польские обзорщики на недостоверном оборудовании? Не убедил.
Дальше у тебя по плану истерика с отрицанием. Не буду мешать.
>>4828
Может расхождения есть, а может так на самом деле. Я не знаю. Конкретно этот график хорош, и если расхождений нет, то это отличные наушники.
Мне совершенно похуй. Я лишь посоветовал блютуз наушники за 7к. А ты начал катать пасту, сравнивать под лупой графики, непонятно зачем и для кого, при этом не советуя каких-то альтернатив. Воистину, вахтёр.
>Если стенд показывает такие расхождения от замеров заведомо достоверного оборудования
Может расхождения есть, а может так на самом деле. Я не знаю. Конкретно этот график хорош, и если расхождений нет, то это отличные наушники.
>Дальше у тебя по плану истерика с отрицанием.
Мне совершенно похуй. Я лишь посоветовал блютуз наушники за 7к. А ты начал катать пасту, сравнивать под лупой графики, непонятно зачем и для кого, при этом не советуя каких-то альтернатив. Воистину, вахтёр.
>>4759
Тут сыглы, Борзенков непредвзятый гений в аудиотехнике. И ни разу не продавец и пиарщик, ему можно верить на 100 процентов.
>Борзенков был в полном экстазе
>Поэтому и звучать они должны шикарно
Тут сыглы, Борзенков непредвзятый гений в аудиотехнике. И ни разу не продавец и пиарщик, ему можно верить на 100 процентов.
Можно сколь угодно долго "слушать графики ю" в треде. Но кула проще сходить и послушать. Если такая возможность есть, офк.
>>4828
Чёт проиграл.
>Потому что так намеряли польские обзорщики на недостоверном оборудовании? Не убедил.
>Сам ссылается на обзорщика без оборудования.
Чёт проиграл.
Нашел старые амбушуры от 750mh и попробовал их с филипсами she3850. Сидят намного удобнее еще и звук чуть получше стал. Жаль наушники с того момента хуй знает где проебались.
>>4837
У тебя эффект плацебо. Хотя хуй знает, может у she3850 силиконки вообще шлак. Хотя, я тоже раньше "любимые" амбушюры с одной модели на другую переставлял, пока на качественные пенки не ушел полностью.
У тебя эффект плацебо. Хотя хуй знает, может у she3850 силиконки вообще шлак. Хотя, я тоже раньше "любимые" амбушюры с одной модели на другую переставлял, пока на качественные пенки не ушел полностью.
>>4501
Бамп
Бамп
Читаю ваш чудо гайд и нихуя непонятно. Че брать то, ёпта? 5-7к у меня есть.
Есть топ какой-нибудь?
Есть топ какой-нибудь?
>>4851
Пиздатые лопухи. Как и ожидалось.
Пиздатые лопухи. Как и ожидалось.
>>4886
Такое себе. Это обновлённые 518, можешь почитать отзывы. Если вкратце, то гулкий и мутный звук.
Такое себе. Это обновлённые 518, можешь почитать отзывы. Если вкратце, то гулкий и мутный звук.
>>4910
Видимо они сами не рассчитывали на такое высокое число продаж в первый же год производства, но бесподобное звучание этих моделей делает своё дело. Сейчас все, кто приходит в Докторхед за закрытыми наушниками, в первую очередь интересуются именно AKG. И уходят тоже с ними, в подавляющем большинстве случаев.
Видимо они сами не рассчитывали на такое высокое число продаж в первый же год производства, но бесподобное звучание этих моделей делает своё дело. Сейчас все, кто приходит в Докторхед за закрытыми наушниками, в первую очередь интересуются именно AKG. И уходят тоже с ними, в подавляющем большинстве случаев.
>>4917
HD600, конечно же. Или HD560S.
HD600, конечно же. Или HD560S.
Верно ли что лучшие наушники для диджеинга Сенхи 25?
>>4917
560s, 600, 58X можно посмотреть, если дешевле получится.
560s, 600, 58X можно посмотреть, если дешевле получится.
>>4924
Слушал в магазе 560s-600-660s, 660s уехали со мной ,из всех самые сбалансированные НЧ у 660s ,на 560s-600 неплохо, но если нравятся годные НЧ, то будет маловато, ясен хуй привыкнешь, но первое время любимые треки будет больно слушать.
Слушал в магазе 560s-600-660s, 660s уехали со мной ,из всех самые сбалансированные НЧ у 660s ,на 560s-600 неплохо, но если нравятся годные НЧ, то будет маловато, ясен хуй привыкнешь, но первое время любимые треки будет больно слушать.
>>4926
Кому верить, объективным данным или анекдотичному мнению рандомного челика из интернета? 660 это кривая хуета по сравнению с 560 и 600 - факт.
Кому верить, объективным данным или анекдотичному мнению рандомного челика из интернета? 660 это кривая хуета по сравнению с 560 и 600 - факт.
>>4926
Ты дебил? НЧ в 660S завалены сильнее, чем в 560S.
Ты дебил? НЧ в 660S завалены сильнее, чем в 560S.
>>4926
Блядь, да они все после эквализации качать будут только в путь! Динамик большой потанцевал есть.
Блядь, да они все после эквализации качать будут только в путь! Динамик большой потанцевал есть.
>>4846
Вряд ли. Они даже по диаметру канала отличаются.
Мне нравится их куполообразная форма, благодаря чему, они хорошо держатся в ухе, а родные от филек вылетают постоянно, приходится поправлять.
Выглядят как г без задач, такое ощущение, что у них не чем цепляться за ушной канал и они просто со временем по тихоньку выпадают, хотя могу ошибаться. Может у них материал ультра цепкий.
>У тебя эффект плацебо
Вряд ли. Они даже по диаметру канала отличаются.
Мне нравится их куполообразная форма, благодаря чему, они хорошо держатся в ухе, а родные от филек вылетают постоянно, приходится поправлять.
>качественные пенки
Выглядят как г без задач, такое ощущение, что у них не чем цепляться за ушной канал и они просто со временем по тихоньку выпадают, хотя могу ошибаться. Может у них материал ультра цепкий.
>>4931
Интресно. А мне насадки от Шилипсов 3855 наоборот показались удобнее, чем у 755. Но у меня ушной канал узкий и даже мелкие соневские сидели как-то не очень, наверно поэтому.
Интресно. А мне насадки от Шилипсов 3855 наоборот показались удобнее, чем у 755. Но у меня ушной канал узкий и даже мелкие соневские сидели как-то не очень, наверно поэтому.
156 Кб, 682x935Скажу сейчас вам одну хуйню и похуй что вы ответите.
Спад на басах на самом деле это хорошо. Когда ниже сотки начинается плавный спад до 20 герц, это звучит более естественно. Нужно чтобы ~25 герц было едва слышно. Иначе эта хуйня давит на мозги и слушать не очень приятно. 40 герц и ниже это уже не про звук, а про ощущения. Когда эти частоты воспроизводит сабвуфер, то другое дело, чувствуешь это всем телом больше, а не ушами. Но в наушниках лучше сделать суббас как можно тише, но и не убирать совсем.
Такая вот хуйня
Спад на басах на самом деле это хорошо. Когда ниже сотки начинается плавный спад до 20 герц, это звучит более естественно. Нужно чтобы ~25 герц было едва слышно. Иначе эта хуйня давит на мозги и слушать не очень приятно. 40 герц и ниже это уже не про звук, а про ощущения. Когда эти частоты воспроизводит сабвуфер, то другое дело, чувствуешь это всем телом больше, а не ушами. Но в наушниках лучше сделать суббас как можно тише, но и не убирать совсем.
Такая вот хуйня
149 Кб, 1000x750>>4936
В открытых такой эффект возникает в силу открытой конструкции. А вот закрытые зачастую бубнят, басят, цыкают и это очень плохо. Нет ни намёка на естественное звучание.
В открытых такой эффект возникает в силу открытой конструкции. А вот закрытые зачастую бубнят, басят, цыкают и это очень плохо. Нет ни намёка на естественное звучание.
71 Кб, 622x466Аноны, помогите! Нужны мультизадачные большие наушники. Для музыки, игр, фильмов и тд. Бюджет до 10к, но желательно до 6к. И хотелось бы без торчащего микрофона, так как у меня есть настольный. Либо варианты со съемным/вдвигающимся микро. Из музыки в основном слушаю рэпчик и электронику.
Чем блютуз уши отличаются от радио?
1. До 7к
2. ПеКа
3. Полноразмерные закрытые
4. В общем-то, каких-то особенностей выделить не могу. Юзать буду для прослушивания музыки и ИГОР (в меньшей степени). До этого брал продукцию резеров, и мне кажется, что можно взять что-то получше за эти деньги, потому спрашиваю совета у анонов.
2. ПеКа
3. Полноразмерные закрытые
4. В общем-то, каких-то особенностей выделить не могу. Юзать буду для прослушивания музыки и ИГОР (в меньшей степени). До этого брал продукцию резеров, и мне кажется, что можно взять что-то получше за эти деньги, потому спрашиваю совета у анонов.
>>4960
AKG K371
AKG K371
Почему так тяжело выбрать наушники? Я уже заебался читать. Эти ваши графики ачх нихуя не понимаю.
>>4963
А чем там понимать. Чем прямее (включая НЧ <100гц), тем лучше.
Графики смотри тут - https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
К371 в этом плане топ.
А чем там понимать. Чем прямее (включая НЧ <100гц), тем лучше.
Графики смотри тут - https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
К371 в этом плане топ.
>>4967
Ничего не выражено, у них очень ровная АЧХ.
Ничего не выражено, у них очень ровная АЧХ.
118 Кб, 1536x704>>4967
Пара лишних децибел на килогерце может быть.
Сибилянтов особо не заметно. Выше 10 кГц даже нехватка.
Пара лишних децибел на килогерце может быть.
Сибилянтов особо не заметно. Выше 10 кГц даже нехватка.
118 Кб, 1536x704>>4972
Отклеилось.
Отклеилось.
Кстати, чекайте новый пресет по замерам Кринакла: https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle/gras_43ag-7_harman_over-ear_2018/AKG K371
Бас и СЧ мне нравятся больше, чем у Оратория. На высоких тут получилось "седло" между двумя подъёмами. Мне показалось ярковато, и просто чтобы до 0 опустить, я добавил два узких провала на 7000 с копейками и 8500 Гц (это на слух синусом выловил, не знаю, сколько у вас будет). Вроде норм вышло.
Бас и СЧ мне нравятся больше, чем у Оратория. На высоких тут получилось "седло" между двумя подъёмами. Мне показалось ярковато, и просто чтобы до 0 опустить, я добавил два узких провала на 7000 с копейками и 8500 Гц (это на слух синусом выловил, не знаю, сколько у вас будет). Вроде норм вышло.
>>4972
Странное решение - притопить диапазон 9-10кгц вместо 7-8
Странное решение - притопить диапазон 9-10кгц вместо 7-8
>>5011
Объёмный звук делается программным обеспечением, а не самими наушниками. Можешь скачать бесплатный сборник алгоритмов виртуализации и выбрать себе наиболее подходящий. Гугли HeSuVi.
Объёмный звук делается программным обеспечением, а не самими наушниками. Можешь скачать бесплатный сборник алгоритмов виртуализации и выбрать себе наиболее подходящий. Гугли HeSuVi.
>>5012
Спасибо. А про сами наушники что скажешь? Мне важно, чтобы были без провода и со съемным микро
Спасибо. А про сами наушники что скажешь? Мне важно, чтобы были без провода и со съемным микро
>>5013
Про интересующую тебя модель ничего не знаю, как и о беспроводных гарнитурах в целом.
Про интересующую тебя модель ничего не знаю, как и о беспроводных гарнитурах в целом.
Что скажите про ath ava 400 ? Стоит ли брять ?
>>4932
Да ну, не впечатлили. По-моему, даже высоких больше, чем у соньковских. А эквализация от оратори вообще их ни разу не убирает.
Да ну, не впечатлили. По-моему, даже высоких больше, чем у соньковских. А эквализация от оратори вообще их ни разу не убирает.
Выяснили уже, насколько меньше мощности требуется на раскачку 560 по сравнению с 600? Самому лень считать.
На Xiaomi Airdots S вообще можно музыку слушать? Они звучат хотя бы на уровне сенхов СХ300 или подобного? Или это совсем только для подкастов и ютуба?
386 Кб, 720x1560У моих вкладышей часто отваливается пайка, то у одного наушника, то у штекера, ибо слушаю в плеере и часто роняю, задеваю вместе с плеером. Заебался покупать новые, а вкладыши сейчас трудно найти нормальные, или говняк за 30р. Можно как то защитить место стыка кабеля и корпуса наушника? На внешний вид колхоза похуй.
>>4949
Единственный минус - слишком мало держат заряд. 10-12 часов для сыча-игродауна вроде меня - мало.
Плюс - можно заряжать одновременно с использованием, что нехарактерно для бт-ушей без использования 3.5.
Единственный минус - слишком мало держат заряд. 10-12 часов для сыча-игродауна вроде меня - мало.
Плюс - можно заряжать одновременно с использованием, что нехарактерно для бт-ушей без использования 3.5.
>>5048
Термоклей.
Термоклей.
>>5047
Хз как саоми, но у меня есть поддельные аэрподс про. И звучат они очень достойно! Уверен, у саоми не хуже. Так-то все эти динамики покупаются у одного производителя. И откровенно плохо играть не могут. если их не настраивал долбоеб, который настраивает audeze
Хз как саоми, но у меня есть поддельные аэрподс про. И звучат они очень достойно! Уверен, у саоми не хуже. Так-то все эти динамики покупаются у одного производителя. И откровенно плохо играть не могут. если их не настраивал долбоеб, который настраивает audeze
>>5065
Пруфы будут? Так-то в Эпол используются лучшие динамические динамики, по словам Оратори.
>Так-то все эти динамики покупаются у одного производителя
Пруфы будут? Так-то в Эпол используются лучшие динамические динамики, по словам Оратори.
>>5048
Закажи нормальный кабель и перепаяй
Закажи нормальный кабель и перепаяй
>>5068
Ну, если ты не долбоеб, то должен понимать, что сделать самому с нуля дороже, чем купить готовое решение.
Странно. Ведь наушники он не то, что бы хвалил. АЧХ там кривая.
Ну суть не в этом. Спринтер - прибежавший первым - лучший. Но разница со вторым местом: 0.1 секунды.
> Пруфы
Ну, если ты не долбоеб, то должен понимать, что сделать самому с нуля дороже, чем купить готовое решение.
> В аирподсах лучшие динамики по словам оратори
Странно. Ведь наушники он не то, что бы хвалил. АЧХ там кривая.
Ну суть не в этом. Спринтер - прибежавший первым - лучший. Но разница со вторым местом: 0.1 секунды.
>>5074
Живи в своем манямире, долбоеб. Никто тебе его рушить не собирается. Но мои поддельные аирподс про на слух звучат приятнее, чем KZ ZS3. Ибо нет сибилянтов и бас не залезает на нижнюю середину.
Живи в своем манямире, долбоеб. Никто тебе его рушить не собирается. Но мои поддельные аирподс про на слух звучат приятнее, чем KZ ZS3. Ибо нет сибилянтов и бас не залезает на нижнюю середину.
>>5075
Но ведь это ты долбоеб, который живёт в своём воображаемом манямире. Написал ничем не обоснованную хуйню, а теперь маняврируешь. Где пруфы того, что динамики в поддельных ЭирПодсах такие же, как и в оригинальных? Нет пруфов. Значит ты слит, долбоеб, а твой манямирок разрушен. Обтекай.
Но ведь это ты долбоеб, который живёт в своём воображаемом манямире. Написал ничем не обоснованную хуйню, а теперь маняврируешь. Где пруфы того, что динамики в поддельных ЭирПодсах такие же, как и в оригинальных? Нет пруфов. Значит ты слит, долбоеб, а твой манямирок разрушен. Обтекай.
Господа аноны, что можете сказать за Sony WH-1000XM3 ? Являюсь владельцем данного девайса уже несколько месяцев, кайфую пздц. Использую их как просто подключил и слушаю, во всяких вконтактиках и аплмьюзиках. Вопрос в том, можно ли как-то ещё улучшить звучание? К примеру скачивать более "качественное аудио" если да, то где? Или к примеру эквалайзер настраивать (если да то как).
>>5132
This.
Вот тут описаны варианты применения: https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage
Вот варианты пресетов:
https://www.dropbox.com/s/27fvbywlep8d5ay/Sony WH1000XM3.pdf?dl=0
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/rtings/rtings_harman_over-ear_2018/Sony WH-1000XM3
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Sony WH-1000XM3
>Или к примеру эквалайзер настраивать (если да то как).
This.
Вот тут описаны варианты применения: https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage
Вот варианты пресетов:
https://www.dropbox.com/s/27fvbywlep8d5ay/Sony WH1000XM3.pdf?dl=0
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/rtings/rtings_harman_over-ear_2018/Sony WH-1000XM3
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Sony WH-1000XM3
>>5076
А где я писал что они такие же, долбоёб? Написал, что откровенно плохих сейчас нет. А ты чёрт и пиздобол. Иди нахуй.
А где я писал что они такие же, долбоёб? Написал, что откровенно плохих сейчас нет. А ты чёрт и пиздобол. Иди нахуй.
306 Кб, 1080x1920Ещё раз напишу, почему если вы хотите купить затычки, это должны быть vk4.
Так-то мне похуй. Но именно благодаря ему я купил эти наушники. И на данный момент загадал ещё две пары.
Первое - это бас. Он в них идеален. Я такого никогда не слышал. Его хочется слушать ещё и ещё. Жанр не важен: даб, драм, классика, роцк: похуй! Там где должно долбить - долбит. Где не должно - не долбит.
Второе - середина. Она озверевшая! Ровная и плотная!
Третье - цена! За 900р это лучше, что вы можете купить. Детализация великолепная!
Есть ли минусы? В сложных произведениях, мне показалось, что верха сливаются в кашу. Но это именно, что показалось. Я слушаю музыку онлайн с телефона.
Вердикт: мне сложно представить что либо, играющее лучше. К сожалению, или к счастью, благодаря этим ушам я понял, что всякое говно за 200к просто не имеет смысла. Да и если за 2к. Тоже смысла нет.
Прямо сейчас я слушал гимн Казантипа 2005. И таким я его не слышал никогда!
https://youtu.be/lb9vPDUfk1s
Если бы меня спросили, есть ли Бог? То я бы ответил - да! Ибо если нет, то кто создал VK 4?
Отвечаю, они прекрасны! Вес может что-то в них не понравиться. Но бас... Котаны, такого вы реально никогда не слышали.
Так-то мне похуй. Но именно благодаря ему я купил эти наушники. И на данный момент загадал ещё две пары.
Первое - это бас. Он в них идеален. Я такого никогда не слышал. Его хочется слушать ещё и ещё. Жанр не важен: даб, драм, классика, роцк: похуй! Там где должно долбить - долбит. Где не должно - не долбит.
Второе - середина. Она озверевшая! Ровная и плотная!
Третье - цена! За 900р это лучше, что вы можете купить. Детализация великолепная!
Есть ли минусы? В сложных произведениях, мне показалось, что верха сливаются в кашу. Но это именно, что показалось. Я слушаю музыку онлайн с телефона.
Вердикт: мне сложно представить что либо, играющее лучше. К сожалению, или к счастью, благодаря этим ушам я понял, что всякое говно за 200к просто не имеет смысла. Да и если за 2к. Тоже смысла нет.
Прямо сейчас я слушал гимн Казантипа 2005. И таким я его не слышал никогда!
https://youtu.be/lb9vPDUfk1s
Если бы меня спросили, есть ли Бог? То я бы ответил - да! Ибо если нет, то кто создал VK 4?
Отвечаю, они прекрасны! Вес может что-то в них не понравиться. Но бас... Котаны, такого вы реально никогда не слышали.
>>5214
Да, ты жалок. Но с этим уже ничего не поделаешь.
Да, ты жалок. Но с этим уже ничего не поделаешь.
1. до 200 баксов
2. Встройка в пеке - supremefx s1220a на базе realtek alc1220
3. Полноразмерные. Интересное попробовать открытые, на изоляцию пох, если это даст лучше звук.
4. Хочется ощутимую прибавку к уровню звучания, на работе сейчас сижу с creative aurvana live. Рассматриваю HD 599/579, AKH 612/240
2. Встройка в пеке - supremefx s1220a на базе realtek alc1220
3. Полноразмерные. Интересное попробовать открытые, на изоляцию пох, если это даст лучше звук.
4. Хочется ощутимую прибавку к уровню звучания, на работе сейчас сижу с creative aurvana live. Рассматриваю HD 599/579, AKH 612/240
>>5219
Пасиб. Но в РБ они 350 стоят. Я так понимаю есть смысл брать по-младше из этой линейки
Пасиб. Но в РБ они 350 стоят. Я так понимаю есть смысл брать по-младше из этой линейки
>>5213
В течении нескольких часов мои VK4 должны быть доставлены в пункт выдачи, и тогда я тоже смогу хай-энд звучание этих затычек. Дай бог, чтобы не было проблемы с разбалансом каналов.
В течении нескольких часов мои VK4 должны быть доставлены в пункт выдачи, и тогда я тоже смогу хай-энд звучание этих затычек. Дай бог, чтобы не было проблемы с разбалансом каналов.
akg k371 или зенхи hd 599? Или что-то другое? Бюджет 10к плюс-минус, втыкать буду в материнку (если к ним еще усилитель/звуковуха желательны, то посоветуйте какие). Открытые или закрытые похуй абсолютно, главное чтоб хорошие.
>>5225
K371 гораздо лучше, если не собираешься заморачиваться с эквализацией. Плюс очень чувствительные, поэтому будут хорошо играть от любой дырки.
С эквализацией 371 тоже получше, но говорят в открытых звучание естественнее, хотя насколько это правда затрудняюсь ответить.
K371 гораздо лучше, если не собираешься заморачиваться с эквализацией. Плюс очень чувствительные, поэтому будут хорошо играть от любой дырки.
С эквализацией 371 тоже получше, но говорят в открытых звучание естественнее, хотя насколько это правда затрудняюсь ответить.
>>4241 (OP)
Адекваты, скажите пожалуйста, зачем тут некоторые люди откровенно форсят какой-либо сабж?
Я прекрасно понимаю, что сейчас опять тролли мне будут втирать, что я обязан купить их уши, но пожалуйста, скажите, зачем.
Я просто из интереса листаю тредики в hw и /t в ридонли, и вот всегда так.
Срачи на тему ачх, срачи на тему амд/интел, хуемое, хуемое, хуемое. Как быть? Очень тяжело. Тролли победили меня, я теперь не различаю иронию/не иронию, подозреваю все подряд в каком-то троллинге и наебе.
Адекваты, скажите пожалуйста, зачем тут некоторые люди откровенно форсят какой-либо сабж?
Я прекрасно понимаю, что сейчас опять тролли мне будут втирать, что я обязан купить их уши, но пожалуйста, скажите, зачем.
Я просто из интереса листаю тредики в hw и /t в ридонли, и вот всегда так.
Срачи на тему ачх, срачи на тему амд/интел, хуемое, хуемое, хуемое. Как быть? Очень тяжело. Тролли победили меня, я теперь не различаю иронию/не иронию, подозреваю все подряд в каком-то троллинге и наебе.
>>5227
Форсят, потому что это есть объективно хорошие сабжи.
Ну я правда не понимаю, зачем советовать что-то с более плохим звуком либо что-то сильно дороже (особенно в свете того, что у 90% анонов ограниченный бюджет) , когда есть что-то, что звучит гораздо лучше, чем стоит. Зачем?
Форсят, потому что это есть объективно хорошие сабжи.
Ну я правда не понимаю, зачем советовать что-то с более плохим звуком либо что-то сильно дороже (особенно в свете того, что у 90% анонов ограниченный бюджет) , когда есть что-то, что звучит гораздо лучше, чем стоит. Зачем?
>>5228
Это да, конечно, это благое дело - просвещать нешаряших, чтобы они не переплачивали за оверпрайс.
Но почему это делается в такой хуевой форме?
Почему это выглядит как откровенный ТОЛСТЫЙ форс какого-то еблана? Это тоже самое, что срален насиловал ленина в жопу. Вот с такой же подачей это подается.
Просто тонны какой-то воды, субъективщины и всё. А потом на этот высер открывают рот другие аноны и начинается канонический срач >пук >среньк с боевыми картинками.
Это полное говно, на реддит что ли перейти, может там получше.
Это да, конечно, это благое дело - просвещать нешаряших, чтобы они не переплачивали за оверпрайс.
Но почему это делается в такой хуевой форме?
Почему это выглядит как откровенный ТОЛСТЫЙ форс какого-то еблана? Это тоже самое, что срален насиловал ленина в жопу. Вот с такой же подачей это подается.
Просто тонны какой-то воды, субъективщины и всё. А потом на этот высер открывают рот другие аноны и начинается канонический срач >пук >среньк с боевыми картинками.
Это полное говно, на реддит что ли перейти, может там получше.
>>5229
Ну обычно, когда я советовал сабж и говорил, что у него нейтральное звучание, ровная АЧХ и неплохой комфорт (а что еще говорить-то?), сразу налетал некто, кого, по какой-то причине, сабж сильно раздражал и начинал срач, опять же не предлагая альтернатив. Тут обе стороны виноваты.
Ну обычно, когда я советовал сабж и говорил, что у него нейтральное звучание, ровная АЧХ и неплохой комфорт (а что еще говорить-то?), сразу налетал некто, кого, по какой-то причине, сабж сильно раздражал и начинал срач, опять же не предлагая альтернатив. Тут обе стороны виноваты.
>>5231
>>5230
Ну вот тут все нормально, по делу. Но я же говорю про ФОРС. Когда начинается какая-то хуйня для хомячков (иначе назвать тех, кто слепо поверит этому, не назвать).
Вот такое примерно --> >>5213
Я не отрицаю, что эти уши могут быть просто топ за свои деньги, но вот такие сообщения скорее наоборот, отталкивают. Будто тут все сговорились и троллят зеленых
>>5230
>когда я советовал сабж и говорил, что у него нейтральное звучание, ровная АЧХ и неплохой комфорт (а что еще говорить-то?)
Ну вот тут все нормально, по делу. Но я же говорю про ФОРС. Когда начинается какая-то хуйня для хомячков (иначе назвать тех, кто слепо поверит этому, не назвать).
Вот такое примерно --> >>5213
Я не отрицаю, что эти уши могут быть просто топ за свои деньги, но вот такие сообщения скорее наоборот, отталкивают. Будто тут все сговорились и троллят зеленых
>>5232
Ну и иди нахуй, долбоеб. Послушай любимого блогера, который советует тебе нарушеники за 200к и приговаривает: ТАКОГО ВЫ БОЛЬШЕ НИГДЕ НЕ УСЛЫШИТЕ! Я тебе написал отзыв своей. Не нравится - иди мимо. Не для тебя написано.
> Вот такие отталкивают
Ну и иди нахуй, долбоеб. Послушай любимого блогера, который советует тебе нарушеники за 200к и приговаривает: ТАКОГО ВЫ БОЛЬШЕ НИГДЕ НЕ УСЛЫШИТЕ! Я тебе написал отзыв своей. Не нравится - иди мимо. Не для тебя написано.
>>5232
Ты прям задел меня. Очень интересно, что тебя так отталкивает в моем отзыве? Ещё раз перечитал его, и не понял твоего бугурта.
> Вань это например
Ты прям задел меня. Очень интересно, что тебя так отталкивает в моем отзыве? Ещё раз перечитал его, и не понял твоего бугурта.
>>5234
В навязчивой, да еще и копируется из треда в тред, будто специально постится, чтобы приколов словить с пригорающих.
Шиzики, что не спят по ночам, а сидят в одном и том же тем. треде и в любой непонятной ситуации посоветуют какой-то конкретный сабж
>>5235
Ты и есть тот самый, что из треда в тред пиарит конкретно эту модель? В чем твоя мотивация? Зачем ты это делаешь?
В навязчивой, да еще и копируется из треда в тред, будто специально постится, чтобы приколов словить с пригорающих.
Шиzики, что не спят по ночам, а сидят в одном и том же тем. треде и в любой непонятной ситуации посоветуют какой-то конкретный сабж
>>5235
Ты и есть тот самый, что из треда в тред пиарит конкретно эту модель? В чем твоя мотивация? Зачем ты это делаешь?
>>5237
Я лишь пишу свой отзыв, дура блять! У меня была куча всего говна, о котором я тоже отзывы писал. Не пойму, что тебя удивляет?
Тут уже 10к тредов советуют эти уши. На них ни одного (!!!) плохого отзыва от местных! Все хвалебные. Так может причина в том, что наушники заебись, и это не форс?
Но даже не смотря на эти отзывы, каждый раз появляется даун, что желает забашлять 10к на очередное говно, и копротивляется покупки нормальных ушей, выдумывая себе какие-то форсы.
Я лишь пишу свой отзыв, дура блять! У меня была куча всего говна, о котором я тоже отзывы писал. Не пойму, что тебя удивляет?
Тут уже 10к тредов советуют эти уши. На них ни одного (!!!) плохого отзыва от местных! Все хвалебные. Так может причина в том, что наушники заебись, и это не форс?
Но даже не смотря на эти отзывы, каждый раз появляется даун, что желает забашлять 10к на очередное говно, и копротивляется покупки нормальных ушей, выдумывая себе какие-то форсы.
>>5237
Я лишь пишу свой отзыв, дура блять! У меня была куча всего говна, о котором я тоже отзывы писал.? В наушникотреде я пишу про свои наушники. Не пойму, что тебя удивляет? Что я тут должен писать?
Уже 10к тредов советуют эти уши. На них ни одного (!!!) плохого отзыва от местных! Все хвалебные. Так может причина в том, что наушники заебись, и это не форс?
Но даже не смотря на эти отзывы, каждый раз появляется даун, что желает забашлять 10к на очередное говно, и копротивляется покупки нормальных ушей, выдумывая себе какие-то форсы.
Я лишь пишу свой отзыв, дура блять! У меня была куча всего говна, о котором я тоже отзывы писал.? В наушникотреде я пишу про свои наушники. Не пойму, что тебя удивляет? Что я тут должен писать?
Уже 10к тредов советуют эти уши. На них ни одного (!!!) плохого отзыва от местных! Все хвалебные. Так может причина в том, что наушники заебись, и это не форс?
Но даже не смотря на эти отзывы, каждый раз появляется даун, что желает забашлять 10к на очередное говно, и копротивляется покупки нормальных ушей, выдумывая себе какие-то форсы.
>>5238
>>5239
Мне абу не разрешает в тред писать из-за ебучего спам листа. Я заебался его искать.
Зачем ты оскорбляешь, я ж без негатива.
Так все эти сообщения одинаковые и были написаны одним и тем же человеком. Я искренне не понимаю, с какой целью. Мб самоутвердиться, что купил не говно. Хотя какая в пизду разница, если это лоутир рынок до 1к? Непонятно
покупки нормальных ушей, выдумывая себе какие-то форсы.
Проiцируешь, я даже ничего покупать не собираюсь, я ж говорю, просто листаю hw и t и постоянно натыкаюсь на это. Сейчас просто время появилась узнать. Это как храм головы в /b/, какой-то нелепый форс чего-либо.
>>5239
Мне абу не разрешает в тред писать из-за ебучего спам листа. Я заебался его искать.
Зачем ты оскорбляешь, я ж без негатива.
Так все эти сообщения одинаковые и были написаны одним и тем же человеком. Я искренне не понимаю, с какой целью. Мб самоутвердиться, что купил не говно. Хотя какая в пизду разница, если это лоутир рынок до 1к? Непонятно
покупки нормальных ушей, выдумывая себе какие-то форсы.
Проiцируешь, я даже ничего покупать не собираюсь, я ж говорю, просто листаю hw и t и постоянно натыкаюсь на это. Сейчас просто время появилась узнать. Это как храм головы в /b/, какой-то нелепый форс чего-либо.
>>5224
Получил свои VK4. Судя по всему, разбаланса нет, даже проверил их в тоногенераторе. Продолжаю слушать. Первые впечатления очень положительные.
Получил свои VK4. Судя по всему, разбаланса нет, даже проверил их в тоногенераторе. Продолжаю слушать. Первые впечатления очень положительные.
>>5243
Звучание очень похоже на К371, как от них и ожидалось - ровный звук, без каких-либо раздражающих моментов.
Действительно хорошие навушники.
Звучание очень похоже на К371, как от них и ожидалось - ровный звук, без каких-либо раздражающих моментов.
Действительно хорошие навушники.
>>5066
он походу затычки с вкладышами попутал
он походу затычки с вкладышами попутал
>>5241
Затем, что ты - долбоеб, который задаёт долбоёбские вопросы.
Ну давай найди мне второе такое >>5213. Ты реально шизойд.
На что на это, ебанько? На то, что в наушникотреде советуют наушники? Хули тебя удивляет, больное ты шизоуёбище? Или ты ожидал, что здесь все советуют друг - другу audeze, и пишут отзывы на стелию?
Ну так вот раскрой свои зассаные глазенки, и начни уже реально смотреть на вещи. покормил залетного школьника
> Зачем оскорбляешь
Затем, что ты - долбоеб, который задаёт долбоёбские вопросы.
> Все одинаковы
Ну давай найди мне второе такое >>5213. Ты реально шизойд.
> Постоянно натыкаюсь на это
На что на это, ебанько? На то, что в наушникотреде советуют наушники? Хули тебя удивляет, больное ты шизоуёбище? Или ты ожидал, что здесь все советуют друг - другу audeze, и пишут отзывы на стелию?
Ну так вот раскрой свои зассаные глазенки, и начни уже реально смотреть на вещи. покормил залетного школьника
>>5250
Вынужден констатировать, что VK4 действительно топ, и по совокупности характеристик им равных нет.
Вынужден констатировать, что VK4 действительно топ, и по совокупности характеристик им равных нет.
>>5246
Ща прибижит проэцирующий школьник, и напишет тебе, что ты форсер, отбывший у него желание купить VK4, о которых он и узнал из таких сообщений.
Ща прибижит проэцирующий школьник, и напишет тебе, что ты форсер, отбывший у него желание купить VK4, о которых он и узнал из таких сообщений.
>>5218
579ых нет в продаже.
599е, во-первых, достаточно далеки от условной "нейтрали", во-вторых, придирчивы к источнику (со схематической точки зрения). 560s от этих проблем избавлены. На раскачку они, конечно, тяжелее аурван, и никто не знает, сколько вольт твоя встройка может обеспечить.
AKG k612 со встройки у тебя шансов ракачать ещё меньше. Аж на 7-9 дБ меньше.
К240 тоже не особо нейтральные.
CAL! - 117 дБ/В
hd599 - 112 дБ/В (106 на 1 кГц)
hd560s - 108-110 дБ/В
k240 - 108 дБ/В
k612 - 101 дБ/В
579ых нет в продаже.
599е, во-первых, достаточно далеки от условной "нейтрали", во-вторых, придирчивы к источнику (со схематической точки зрения). 560s от этих проблем избавлены. На раскачку они, конечно, тяжелее аурван, и никто не знает, сколько вольт твоя встройка может обеспечить.
AKG k612 со встройки у тебя шансов ракачать ещё меньше. Аж на 7-9 дБ меньше.
К240 тоже не особо нейтральные.
CAL! - 117 дБ/В
hd599 - 112 дБ/В (106 на 1 кГц)
hd560s - 108-110 дБ/В
k240 - 108 дБ/В
k612 - 101 дБ/В
Вы просто вдумайтесь. Залетает сюда такое больное шизоуёбище, и спрашивает: какие затычки мне купить?
Ему предлагают VK 4, которые топ за свои деньги. Но шизоуёбище про них никогда не слышало. В поисках информации начинает скролить тред. Находит вот такой >>5251 отзыв. Вот такой >>5213. Читает их и делает вывод: ВАШИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ ОТБИЛИ У МЕНЯ ЖЕЛАНИЕ ПОКУПАТЬ ЭТИ НАУШНИКИ!
Блять, тоесть тупорылый хуесос пришёл в наушникотред. Ему посоветовали топовые уши за копьё, а он блять, не доволен! Видите ли МЫ ЕМУ ОТБИЛИ ЖЕЛАНИЕ ПОКУПАТЬ НАУШНИКИ, О КОТОРЫХ ЧАС НАЗАД ОН ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ!
Пиздец, блять! И вот такие вот животные ещё удивляются, почему их оскорбляют.
Ему предлагают VK 4, которые топ за свои деньги. Но шизоуёбище про них никогда не слышало. В поисках информации начинает скролить тред. Находит вот такой >>5251 отзыв. Вот такой >>5213. Читает их и делает вывод: ВАШИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ ОТБИЛИ У МЕНЯ ЖЕЛАНИЕ ПОКУПАТЬ ЭТИ НАУШНИКИ!
Блять, тоесть тупорылый хуесос пришёл в наушникотред. Ему посоветовали топовые уши за копьё, а он блять, не доволен! Видите ли МЫ ЕМУ ОТБИЛИ ЖЕЛАНИЕ ПОКУПАТЬ НАУШНИКИ, О КОТОРЫХ ЧАС НАЗАД ОН ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ!
Пиздец, блять! И вот такие вот животные ещё удивляются, почему их оскорбляют.
>>4246
650 параша, как и 58x
650 параша, как и 58x
>>5255
То есть что бы моя звуковуха смогла раскрыть, нужно ориентироваться на чувствительность? Что бы она была ближе к параметрам карты? По характеристикам в моей пишут 120дб на выход. Я смотрю у акг 361/371 114 дб. Стоит пробовать?
То есть что бы моя звуковуха смогла раскрыть, нужно ориентироваться на чувствительность? Что бы она была ближе к параметрам карты? По характеристикам в моей пишут 120дб на выход. Я смотрю у акг 361/371 114 дб. Стоит пробовать?
>>5260
Спасибо. Попробую тогда их. А по Takstar TS-671? Какие-то по ним особо хвалебные отзывы в интернетах, нашёл магазин где они ещё вроде остались.
Спасибо. Попробую тогда их. А по Takstar TS-671? Какие-то по ним особо хвалебные отзывы в интернетах, нашёл магазин где они ещё вроде остались.
>>5261
Только если ты планируешь обновляться с аурваны лайв, то в К361 нет смысла, так как они будут звучать приблизительно также. К371 лучше, но вау эффекта тоже не будет, просто потому что лайв уже играет достаточно хорошо.
Только если ты планируешь обновляться с аурваны лайв, то в К361 нет смысла, так как они будут звучать приблизительно также. К371 лучше, но вау эффекта тоже не будет, просто потому что лайв уже играет достаточно хорошо.
>>5259
Нет. Чувствительность - это характеристика наушников. Она отражает то, насколько громко наушники играют с одного вольта напряжения на выходе источника. То есть, конечная максимальная громкость зависит от чувствительности наушников и максимального напряжения на выходе источника.
Тут есть путаница из-за того, что чувствительность наушников можно мерять либо относительно подаваемого напряжения, либо относительно потребляемой мощности. Например, к371/361 выдают 114 дБ с 1 Вольта напряжения, и в пересчёте на мощность с учётом импеданса в 34 Ом это будет 99 дБ/мВт. Сам можешь видеть, что с того же источника они будут немного тише, чем твои аурваны.
Выхлоп источника тоже можно померять либо в вольтах rms, либо в милливаттах с или без учёта искажений. Но это уже совсем специфика, сейчас ни к чему.
Нет. Чувствительность - это характеристика наушников. Она отражает то, насколько громко наушники играют с одного вольта напряжения на выходе источника. То есть, конечная максимальная громкость зависит от чувствительности наушников и максимального напряжения на выходе источника.
Тут есть путаница из-за того, что чувствительность наушников можно мерять либо относительно подаваемого напряжения, либо относительно потребляемой мощности. Например, к371/361 выдают 114 дБ с 1 Вольта напряжения, и в пересчёте на мощность с учётом импеданса в 34 Ом это будет 99 дБ/мВт. Сам можешь видеть, что с того же источника они будут немного тише, чем твои аурваны.
Выхлоп источника тоже можно померять либо в вольтах rms, либо в милливаттах с или без учёта искажений. Но это уже совсем специфика, сейчас ни к чему.
>>5263
Я согласен, что аурвана - это уже довольно высокая планка, но я вот заметил, что обзорщекам, которые высоко её ценят, к371е заходят лучше.
Хотя да, я бы тоже советовал копить на 560s.
Я согласен, что аурвана - это уже довольно высокая планка, но я вот заметил, что обзорщекам, которые высоко её ценят, к371е заходят лучше.
Хотя да, я бы тоже советовал копить на 560s.
>>5266
Понял. То есть акг 612 с 120ом и 101дб встройка вряд ли сможет вывезти на нормальную громкость. Хотя с аурваной есть запас.
Понял. То есть акг 612 с 120ом и 101дб встройка вряд ли сможет вывезти на нормальную громкость. Хотя с аурваной есть запас.
>>5268
У выхода источника нет такой характеристики, как чувствительность. Я не знаю, что это за 101 дБ.
>101дб встройка
У выхода источника нет такой характеристики, как чувствительность. Я не знаю, что это за 101 дБ.
А какой кабель можно купить к VK4? Думаю, останусь с этими затычками надолго.
До ~1.5к.
До ~1.5к.
>>5289
Любой, лишь бы не комплектный. Там заушины очень мягкие, наушники не держаться нихуя.
Любой, лишь бы не комплектный. Там заушины очень мягкие, наушники не держаться нихуя.
>>5291
T2 16 core вроде подходит, его что ли взять.
T2 16 core вроде подходит, его что ли взять.
Хочу новый DAC + Amp (без разницы одним или двумя устройствами) 15-25к за комплект.
Нужны:
Входы USB+Optical
большой, удобный, приятный вольюм ноб
балансный (2.5/4.4) и небалансный выход
Мои уши:
- AT M50x не балансные
- SH 660s балансные 4.4
- Moondrop Starfield балансные 2.5 провод на 4.4 найти не проблема, на али 600 руб стоит
Что посоветуешь?
Нужны:
Входы USB+Optical
большой, удобный, приятный вольюм ноб
балансный (2.5/4.4) и небалансный выход
Мои уши:
- AT M50x не балансные
- SH 660s балансные 4.4
- Moondrop Starfield балансные 2.5 провод на 4.4 найти не проблема, на али 600 руб стоит
Что посоветуешь?
>>5289
Беру эти уже 2 года https://aliexpress.ru/item/32849066071.html
Очень мягкий и толстый плятёный провод. Путается, но не сильно. За пол года активного ношения становится тёмным. Ни разу не рвался.
Покупал 2.5 MMCX, 2.5 и 4.4 2-pin - все хорошие и до сих пор в использовании.
Беру эти уже 2 года https://aliexpress.ru/item/32849066071.html
Очень мягкий и толстый плятёный провод. Путается, но не сильно. За пол года активного ношения становится тёмным. Ни разу не рвался.
Покупал 2.5 MMCX, 2.5 и 4.4 2-pin - все хорошие и до сих пор в использовании.
>>5300
А, я его думал заказать, но не увидел, 0.78мм там, или 0.75мм.
Слышал, что можно втыкать и то, и то, но не хочется портить разъем.
А, я его думал заказать, но не увидел, 0.78мм там, или 0.75мм.
Слышал, что можно втыкать и то, и то, но не хочется портить разъем.
>>5302
Вообще никогда не заморачивался по этому поводу.
Есть же стандарт, не думал что там разница ощутимая.
Вообще никогда не заморачивался по этому поводу.
Есть же стандарт, не думал что там разница ощутимая.
>>5257
Не, я уже давно в этом треде. И в каждом найдется шизло, который опять напишет гору субъективной пасты касательно сабжа.
Не рвись ты так.
Не, я уже давно в этом треде. И в каждом найдется шизло, который опять напишет гору субъективной пасты касательно сабжа.
Не рвись ты так.
>>5066
Монки уже 600 рублей стоят, на 3 месяца послушать, хуевый вариант.
Монки уже 600 рублей стоят, на 3 месяца послушать, хуевый вариант.
>>5257
Расслабься, бро. Их никто не будет брать, потому что у них разбаланс каналов в 20 дб. Китайцы, что с них взять. Но за такие деньги, ты скажи спасибо, что они вообще работают. Ну и потом, ты же сам написал, что там смазаны высокие. Значит с ними что-то не так
Расслабься, бро. Их никто не будет брать, потому что у них разбаланс каналов в 20 дб. Китайцы, что с них взять. Но за такие деньги, ты скажи спасибо, что они вообще работают. Ну и потом, ты же сам написал, что там смазаны высокие. Значит с ними что-то не так
>>5321
На данный момент такая проблема только у одного единственного человека.
Только в сложных композициях, и только на определенных инструментах. В основном это тарелки. Но хочу заметить, что более числе звучание верхов слышал только в открытых наушниках.
> Разбаланс 20дцб
На данный момент такая проблема только у одного единственного человека.
> Смазаны высокие
Только в сложных композициях, и только на определенных инструментах. В основном это тарелки. Но хочу заметить, что более числе звучание верхов слышал только в открытых наушниках.
На что стоит поменять ветхие сенхи hd215? Карта creative x fi titanium. Звук как бы устраивает, но хочется просто чего то другого и нового. Смотрю в сторону Razer Nari Ultimate. Некоторые говорят, что с ними прям по другому фильмы и игры звучат, как в кинотеатре. Очень заинтересовали, но может здесь подскажут более рациональный вариант.
>>5299
На audioscienereview.com много обзоров интересующих тебя устройств.
>>5333
На rtings.com есть обзоры обеих интересующих тебя моделей.
>>5334
Это называется виртуализация объёмного звука и отвечает за неё программное обеспечение, сами наушники тут роли не играют. Попробуй HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации.
На audioscienereview.com много обзоров интересующих тебя устройств.
>>5333
На rtings.com есть обзоры обеих интересующих тебя моделей.
>>5334
>Некоторые говорят, что с ними прям по другому фильмы и игры звучат, как в кинотеатре.
Это называется виртуализация объёмного звука и отвечает за неё программное обеспечение, сами наушники тут роли не играют. Попробуй HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации.
Почему топовые наушники всё дороже и дороже? Сейчас полно моделей от 5к$, а 10 лет назад только стаксы-009 из выпускавшихся там были. Это всё на гуру аудиофилии рассчитано, которые продают предыдущие топы (не забыв их обосрать в сравнении с новыми) или реально слушаешь и сквиртуешь от новых?
>>5339
Потому что лох не мамонт. Их оверпрайснутого барахла разве что Стаксы заслуживают внимания из-за низкого уровня нелинейных искажений. Вот только на воспринимаемое тобой качество звука это всё равно не влияет, лол.
Потому что лох не мамонт. Их оверпрайснутого барахла разве что Стаксы заслуживают внимания из-за низкого уровня нелинейных искажений. Вот только на воспринимаемое тобой качество звука это всё равно не влияет, лол.
>>5329
Ну тому анону 2 раза приходили эти уши с разбалансом и был другой анон, который писал что один наушник тише, ну и я ещё находил отзыв где жаловался чел на Али что громкость разная. Но сам все таки заказал, так как с купоном вышло 6,75$, а на другие цены повысили. Завтра заберу и напишу норм или нет с громкостью
мимо
Ну тому анону 2 раза приходили эти уши с разбалансом и был другой анон, который писал что один наушник тише, ну и я ещё находил отзыв где жаловался чел на Али что громкость разная. Но сам все таки заказал, так как с купоном вышло 6,75$, а на другие цены повысили. Завтра заберу и напишу норм или нет с громкостью
мимо
>>5342
Это я писал. Всё норм оказалось, я наушники не правильно к поводу прикрепил. В итоге они в ушную раковину не под тем углом смотрели.
> Другой
Это я писал. Всё норм оказалось, я наушники не правильно к поводу прикрепил. В итоге они в ушную раковину не под тем углом смотрели.
>>5339
Это на долбоебов рассчитано, что готовы отдать 5к$ за наушники, что бы вот так скрипка на заднем плане издавала гармоники. При этом нахуй руинится какой либо диапазон частот.
Это на долбоебов рассчитано, что готовы отдать 5к$ за наушники, что бы вот так скрипка на заднем плане издавала гармоники. При этом нахуй руинится какой либо диапазон частот.
>>5218
Купил в итоге takstar ts-671. Дали почти вау эффект, звук в открытых действительно разнится с аурванами теми же, интересно. Запас громкости большой, хоть и 120ом + 90дб чувствительность. Правда минус в дешмянском и громоздком корпусе.
Тестил в сравнении баеры dt 990 и takstar hf 580. Лучше 671 конечно, но не настолько что бы переплачивать x2.
AKG 371 действительно не сильно лучше аурван, так что не заинтересовало. Хотя сидят они лучше всех.
Купил в итоге takstar ts-671. Дали почти вау эффект, звук в открытых действительно разнится с аурванами теми же, интересно. Запас громкости большой, хоть и 120ом + 90дб чувствительность. Правда минус в дешмянском и громоздком корпусе.
Тестил в сравнении баеры dt 990 и takstar hf 580. Лучше 671 конечно, но не настолько что бы переплачивать x2.
AKG 371 действительно не сильно лучше аурван, так что не заинтересовало. Хотя сидят они лучше всех.
>>5348
Глухопердя, плиз. 371 намного лучше Аурван, а 990 это вообще бум-тыц параша.
Глухопердя, плиз. 371 намного лучше Аурван, а 990 это вообще бум-тыц параша.
>>5333
Очень удобные. Звук - ну не совсем говно, но, мне кажется, к361/371 их перепоют.
>>5334
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/wireless-gaming-headsets
>>5348
Поздравляю.
>сони 1am2
Очень удобные. Звук - ну не совсем говно, но, мне кажется, к361/371 их перепоют.
>>5334
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/wireless-gaming-headsets
>>5348
Поздравляю.
>>5358
Не маняврируй, глухопердя.
Не маняврируй, глухопердя.
>>5348
ЧИТД, Просто обычные неплохие портативы. Не лучше и не хуже других. По скидосику неплохое в целом предложение. Если закрыть глаза на слегка всратую конструкцию шарниров.
>>5355
Харманьке неприятно с очередного отличного от ее мнения, лул.
>AKG 371 действительно не сильно лучше аурван, так что не заинтересовало.
ЧИТД, Просто обычные неплохие портативы. Не лучше и не хуже других. По скидосику неплохое в целом предложение. Если закрыть глаза на слегка всратую конструкцию шарниров.
>>5355
Харманьке неприятно с очередного отличного от ее мнения, лул.
>>5369
Жаль, что тебе неприятно. Но ты не расстраивайся, харманька. Лул.
Жаль, что тебе неприятно. Но ты не расстраивайся, харманька. Лул.
>>5365
Чем они хороши? Звук говно, качество сборки говно. Хороши для говноедов, разве что. Лол.
Чем они хороши? Звук говно, качество сборки говно. Хороши для говноедов, разве что. Лол.
>>5369
В смысле "неплохие"? К371 сейчас топ из обычных закрытых наушников. Лучше любых других, если не брать во внимание экзотику вроде N90Q.
В смысле "неплохие"? К371 сейчас топ из обычных закрытых наушников. Лучше любых других, если не брать во внимание экзотику вроде N90Q.
Кто-нибудь помнит начало этого потужного форса харманопараши (305-371)местным шиZлом? Просто понимать, сколько времени уже анал-карнавал длится?
>>5376
Хочешь поспособствовать их продвижению, отправь их на слепой тест Сталкеру. А пока будем считать именно форсом неликвида
Хочешь поспособствовать их продвижению, отправь их на слепой тест Сталкеру. А пока будем считать именно форсом неликвида
21 Кб, 495x600Блядь, посоветуйте нормальную гарнитуру, чтоб микрапон нормальный был, не хочется ебаца с отдельными микрофонами. Бюджет рублей 20-25.
>>5383
Говорят, что даже в одизи мебиус за 30к микрофон говно
Говорят, что даже в одизи мебиус за 30к микрофон говно
>>5383
Таких нет. Хочешь хороший микрофон - его придётся купить.
>нормальную гарнитуру, чтоб микрапон нормальный был
Таких нет. Хочешь хороший микрофон - его придётся купить.
Привет. Посоветуйте полноразмерные уши, которые будут максимально комфортно на голове сидеть, как бы странно реквест не звкчал, но часто сталкиваюсь с тугой хуйнёй, от которой волосы портятся или просто прическа руинится.
Звук хочу пиздатый если вкратце, бюджет не ограничен особо но было бы круто несколько вариков рассмотреть из средней ценовой и высокой.
Звук хочу пиздатый если вкратце, бюджет не ограничен особо но было бы круто несколько вариков рассмотреть из средней ценовой и высокой.
>>5422
Коричневым, но музыка по спектральной плотности больше похожа на розовый, если ты об этом спрашивал
Коричневым, но музыка по спектральной плотности больше похожа на розовый, если ты об этом спрашивал
Razer
>>5437
Спасибо, вроде норм вариант.
Спасибо, вроде норм вариант.
>>4657
а какие модели за 6 и 8?
а какие модели за 6 и 8?
Короче пришли vk4, вроде все норм, правда сначала не мог провод воткнуть, надо было сильнее, но мне кажется или они не сильно громкие? Или у меня со слухом что-то
>>5480
Зис. Они нереально громкие! На моём саоми Шенхи cx 200 слушал на максималке. Здесь на 3 четверти, выше просто больно.
> Со слухом
Зис. Они нереально громкие! На моём саоми Шенхи cx 200 слушал на максималке. Здесь на 3 четверти, выше просто больно.
>>5369
Всё бы было заебись, если бы в этом ценовом диапазоне были бы какие-то доминирующие закрытые уши. Но их нет: м50х говно, м40х неудобные и бубнят, srh840 ломаются, 1ам2 - meh, клауд альфы - только для дома и слишком в бас. И получается, что от такстаров до самых дт250 ничего нельзя однозначно рекомендовать.
>AKG 371 действительно не сильно лучше аурван, так что не заинтересовало.
>ЧИТД, Просто обычные неплохие портативы. Не лучше и не хуже других. По скидосику неплохое в целом предложение.
Всё бы было заебись, если бы в этом ценовом диапазоне были бы какие-то доминирующие закрытые уши. Но их нет: м50х говно, м40х неудобные и бубнят, srh840 ломаются, 1ам2 - meh, клауд альфы - только для дома и слишком в бас. И получается, что от такстаров до самых дт250 ничего нельзя однозначно рекомендовать.
>>5488
Все проще. Правильный нейтральный звук не вызывает вау эффект после более-менее нормальных ушей.
А что-то кривое вполне может его вызвать, но со временем этот эффект пройдет и после начнешь слышать ненужные горбы/резонансы. Или не начнешь, если слушаешь нужные жанры.
Все проще. Правильный нейтральный звук не вызывает вау эффект после более-менее нормальных ушей.
А что-то кривое вполне может его вызвать, но со временем этот эффект пройдет и после начнешь слышать ненужные горбы/резонансы. Или не начнешь, если слушаешь нужные жанры.
>>5490
Почему тебе бомбит? Резонансы на ВЧ, отсутствие лоу баса, неудобная давящая на уши конструкция, низкая надежность.
Или ты боевая Харманька, которая хвалит любое говно, лишь бы не 371?
Почему тебе бомбит? Резонансы на ВЧ, отсутствие лоу баса, неудобная давящая на уши конструкция, низкая надежность.
Или ты боевая Харманька, которая хвалит любое говно, лишь бы не 371?
>>5488
Ты так говоришь, будто вообще есть закрытые наушники лучше К371. Но их нет, ни в каком ценовом диапазоне. Об этом даже сам Оратори писал.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
Ты так говоришь, будто вообще есть закрытые наушники лучше К371. Но их нет, ни в каком ценовом диапазоне. Об этом даже сам Оратори писал.
>better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/
>>5492
Будто бы у харманоподелки их вовсе нет.
>Там все варианты со своими специфическими и недостатками.
Будто бы у харманоподелки их вовсе нет.
> Эта попытка в перефорс от харманьки
кек
78 Кб, 900x900>>5511
Хармань, зачем ты продолжаешь эти натужные попытки перефорсить своё погоняло? Кстати, это лично я дал его тебе ещё полгода назад.
Хармань, зачем ты продолжаешь эти натужные попытки перефорсить своё погоняло? Кстати, это лично я дал его тебе ещё полгода назад.
>>5511
Харманька, ты только не нервничай. Советуют К371 многие аноны, а вот триггерится на них только один - Харманька.
Харманька, ты только не нервничай. Советуют К371 многие аноны, а вот триггерится на них только один - Харманька.
>>5518
Вот это манямир у Харманьки, лол.
Вот это манямир у Харманьки, лол.
>>4241 (OP)
Привет, анончики, залетел к вам в уютную тематику, что бы вы мне помогли выбрать наушники.
1. Готов потратить 10-20к. Но желательно до 15, выше только если прям супер обоснованно.
2. Буду втыкать в обычную пеку, материнка у меня b450m. Так же буду втыкать в пс5.
3. Обычные полноразмерные, в терминах не очень, вот как на оп пике
4. Неплохо было бы, что бы работало 3d audio с ps5, как я понимаю это просто означает 7.1 звук, но могу ошибаться.
Сейчас смог подобрать HyperX Cloud Flight S и STEELSERIES Arctis 7, но, как это обычно бывает, не могу с позиции новичка понять что лучше, поэтому зашел к вам. Конечно, меня интересуют не только эти две конкретные модели, а все подряд, просто это то что я сам смог найти.
Привет, анончики, залетел к вам в уютную тематику, что бы вы мне помогли выбрать наушники.
1. Готов потратить 10-20к. Но желательно до 15, выше только если прям супер обоснованно.
2. Буду втыкать в обычную пеку, материнка у меня b450m. Так же буду втыкать в пс5.
3. Обычные полноразмерные, в терминах не очень, вот как на оп пике
4. Неплохо было бы, что бы работало 3d audio с ps5, как я понимаю это просто означает 7.1 звук, но могу ошибаться.
Сейчас смог подобрать HyperX Cloud Flight S и STEELSERIES Arctis 7, но, как это обычно бывает, не могу с позиции новичка понять что лучше, поэтому зашел к вам. Конечно, меня интересуют не только эти две конкретные модели, а все подряд, просто это то что я сам смог найти.
>>5529
забыл упомянуть, на микрофон абсолюнто похуй, и, если возможно - они должны быть беспроводные. Не блютуз, а радио или как они там называются. Карочи что то типа флешки втыкаешь в пеку и они работают, во.
забыл упомянуть, на микрофон абсолюнто похуй, и, если возможно - они должны быть беспроводные. Не блютуз, а радио или как они там называются. Карочи что то типа флешки втыкаешь в пеку и они работают, во.
За косарь или полтора есть что-нибудь получше из беспроводного?
citilink.ru/catalog/mobile/handsfree/1164763/
citilink.ru/catalog/mobile/handsfree/1164763/
>>5529
AKG 371 твой выбор
AKG 371 твой выбор
>>5529
this -> AKG 371
this -> AKG 371
434 Кб, 488x626>>5344
Сначала белым шумом 24 часа, затем 48 часов розовым шумом, только смотри во время прогрева провода не сгибай, а то электроны могут застрять в месте сгиба, потом когда во время прослушивания распрямишь они все сразу в динамики полетят, можешь оглохнуть
Сначала белым шумом 24 часа, затем 48 часов розовым шумом, только смотри во время прогрева провода не сгибай, а то электроны могут застрять в месте сгиба, потом когда во время прослушивания распрямишь они все сразу в динамики полетят, можешь оглохнуть
>>5552
А это рецепт для меди или для серебра?
А это рецепт для меди или для серебра?
>>5565
Хуже.
Хуже.
>>5533
Ничего особо и не взять, посмотри что о bluedio пишут.
Ничего особо и не взять, посмотри что о bluedio пишут.
Назовите мне самые лучшие наушники в мире. На цену похуй, соотношение цена/качество соответственно, просто объективно лучшие по всем параметрам кроме цены
>>5575
Sennheiser HE1, наверно.
Sennheiser HE1, наверно.
ВИДЕО-РУКОВОДСТВО ПО ПОКУПКЕ НАУШНИКОВ
>>5585
Типичный аудиофил.
Типичный аудиофил.
>>5529
Из этих двоих Арктики выглядят получше.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/ps4-headsets
Есть там ещё пара лоджитеков, но g pro слишком орёт на 2,5 кГц, а g935 совсем уж ведро. Так что Арктики, наверное.
>>5555
HyperX Cloud Alpha
Sennheiser game one, если где-то со скидкой найдёшь.
Из этих двоих Арктики выглядят получше.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/ps4-headsets
Есть там ещё пара лоджитеков, но g pro слишком орёт на 2,5 кГц, а g935 совсем уж ведро. Так что Арктики, наверное.
>>5555
HyperX Cloud Alpha
Sennheiser game one, если где-то со скидкой найдёшь.
>>5595
Так ведь это ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука.
Так ведь это ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука.
185 Кб, 1078x459>>5610
А если тебе Сталкер скажет с крыши прыгнуть, ты прыгнешь?
Пиздец, с кем я сижу на борде.
Жирно.
А если тебе Сталкер скажет с крыши прыгнуть, ты прыгнешь?
Пиздец, с кем я сижу на борде.
>А эти лучшие только до 15к
Жирно.
>>5613
Я слушаю только годноту...
Я слушаю только годноту...
>>5612
Сталкер хуйни не скажет. Вот и многоуважаемый Максим Лядов их советует. Кому верить, создателю лучшей в мире звуковой карты в своей ценовой категории или троллю с двощей?
>>5611
Многоуважаемый Максим Лядов уже их послушал, в отличии от местных кукаретиков. Говорит, что звук за эти деньги неплохой, но по сравнению с 800 сенхами такой же сорт говна, как и прочие бюджетные сенхи. А вот удобство и эргономика за эти деньги как земля
>>5613
Мы не нищyки прост. Хотя купить 800 сенхи меня пока жаба душит
Сталкер хуйни не скажет. Вот и многоуважаемый Максим Лядов их советует. Кому верить, создателю лучшей в мире звуковой карты в своей ценовой категории или троллю с двощей?
>>5611
Многоуважаемый Максим Лядов уже их послушал, в отличии от местных кукаретиков. Говорит, что звук за эти деньги неплохой, но по сравнению с 800 сенхами такой же сорт говна, как и прочие бюджетные сенхи. А вот удобство и эргономика за эти деньги как земля
>>5613
Мы не нищyки прост. Хотя купить 800 сенхи меня пока жаба душит
>>5616
Многоуважаемый Modwright01 с тобой не согласен.
Смотри, что он пишет -
Кому верить - многоуважаемому Modwright01, не заинтересованному в продвижении каких-либо наушников, или продажному обзорщику Максиму Лядову???
Многоуважаемый Modwright01 с тобой не согласен.
Смотри, что он пишет -
>Pros: Widest soundstage ever
>Cons: Agressive treble. Unforgivable AT ALL. Forget about to listen bad and old records, bad mastering...etc.
>To say it fast: the HD800 is one of the most neutral, analytical, unforgivable headphones you can fin in the history. But they are usually not fun, especially if you are listening old music which are very often badly mixed (most of Bowie are too on the high frequencies)
>In all the other cases, you HAVE to buy one and have one if you want to ear your records in a very special way. To me, the only one as detailed as the HD800 is the Qualia 010 and the LC4.
>If you can have it around 800 USD or less, go for it, you'll not regret if you understand what it is. I would not pay the brand new price to have one, simply because it is NOT an everyday headphones except if you are listening only masterpieces amazingly produced or use an equalizer for all the others .
>The treble is agressive, too much agressive unfortunately on most music...
Кому верить - многоуважаемому Modwright01, не заинтересованному в продвижении каких-либо наушников, или продажному обзорщику Максиму Лядову???
>>5619
Какую музыкальную технику произвел в своей жизни многоуважаемый Modwright01? Где ее можно послушать?
Какую музыкальную технику произвел в своей жизни многоуважаемый Modwright01? Где ее можно послушать?
>>5620
Этим Modwright01 и потрясающ - он обладает незатуманенным разумом, он такой же как и мы, а значит обращает внимание исключительно на звук наушников, а не на ненужные технические характеристики.
Этим Modwright01 и потрясающ - он обладает незатуманенным разумом, он такой же как и мы, а значит обращает внимание исключительно на звук наушников, а не на ненужные технические характеристики.
>>5620
Более того, даже многоуважаемый Hal X отметил проблемы с ВЧ. Также он отметил, что звучание HD600 ему нравится больше. Смотри, что именно он написал:
В конце концов он не выдержал звучание этих наушников и с радостью вернулся на Hd600, о чем он и поделился в своем отзыве:
Более того, даже многоуважаемый Hal X отметил проблемы с ВЧ. Также он отметил, что звучание HD600 ему нравится больше. Смотри, что именно он написал:
>All in all I would say a pretty neutral sound with very good extension on either sides and very very good soundstage. Very trasparent. Sometimes still a bit hard on the ears and sibilant, definitely not as neutral as HD600. Pretty balanced sound signature but with a treble peak.
В конце концов он не выдержал звучание этих наушников и с радостью вернулся на Hd600, о чем он и поделился в своем отзыве:
>I preferred HD600s in the end, I found them to be superior in pretty much any area except soundstage width.
>>5682
Много твой Борзенков сделал лучших в мире звуковых карт? То-то же
Много твой Борзенков сделал лучших в мире звуковых карт? То-то же
>>5682
А что за ним плохого замечено кроме дроча на Адамы? Он хотя бы что-то измеряет в обзорах
>Максимка Блядов - это как Борзенков, только с профессиАнальным уклоном. Такой же наглый пиздобол.
А что за ним плохого замечено кроме дроча на Адамы? Он хотя бы что-то измеряет в обзорах
>>5689
Дроч на Баеры еще
Дроч на Баеры еще
А мне ничего к HyperX Cloud Alpha покупать не нужно будет? Встройка на Реалтеке 889 пойдёт для них?
>>5697
Нет, скорее всего. Если встройка будет шуметь, то докупишь потом эпловский переходник с USB на 3.5мм.
Нет, скорее всего. Если встройка будет шуметь, то докупишь потом эпловский переходник с USB на 3.5мм.
>>5704
Слишком дорого для меня.
Слишком дорого для меня.
>>5730
Наушники с харман таргетом звучат как студийные мониторы.
Наушники с харман таргетом звучат как студийные мониторы.
>>5701
99 дБ SPL максимум. Не то чтобы совсем неюзабельно, но особо не разгуляешься.
>эпловский переходник
99 дБ SPL максимум. Не то чтобы совсем неюзабельно, но особо не разгуляешься.
>>5730
АЧХ под цель Харман гарантирует максимальное качество звука.
АЧХ под цель Харман гарантирует максимальное качество звука.
>>5730
Удачный рекламный трюк одной ушлой звуковой компашки, на который ловят доверчивых лошков.
Удачный рекламный трюк одной ушлой звуковой компашки, на который ловят доверчивых лошков.
>>5738
Тогда почему самые дорогие наушники HE1 из конкурирующей компании заточены именно под эту цель? Оправдывайся.
Тогда почему самые дорогие наушники HE1 из конкурирующей компании заточены именно под эту цель? Оправдывайся.
Харманка опять нагрелась и начала на всех своим реверсом тыкать, найс.
>>5751
И снова мимо, хармань
И снова мимо, хармань
>>5746
сцена - то, как наушники взаимодействуют с ушной раковиной
800с не играют в голове в отличии от каких нибудь 600
сцена - то, как наушники взаимодействуют с ушной раковиной
800с не играют в голове в отличии от каких нибудь 600
>>5762
Так ты уж определись. Потому что 800S в топе у Rtings именно из-за хуёвой изоляции. А если сортировать наушники по тому, как они взаимодействуют с ушной раковиной, то в этом плане 800S хуже сральных гарнитур. Гарнитур с закрытым корпусом. И вот опять манямирок слушателей "сцены" в наушниках рушится словно карточный домик.
Так ты уж определись. Потому что 800S в топе у Rtings именно из-за хуёвой изоляции. А если сортировать наушники по тому, как они взаимодействуют с ушной раковиной, то в этом плане 800S хуже сральных гарнитур. Гарнитур с закрытым корпусом. И вот опять манямирок слушателей "сцены" в наушниках рушится словно карточный домик.
93 Кб, 998x255>>5766
щас бы игросральные наушники с мелкими амбушюрами смогли обеспечить правильное распространение звуковой волны
>puk puk puk
щас бы игросральные наушники с мелкими амбушюрами смогли обеспечить правильное распространение звуковой волны
>>5769
Возврат брака производителю. Вместо утилизации решили на алике по запчастям сливать. Динамик-то в целом неплох.
Возврат брака производителю. Вместо утилизации решили на алике по запчастям сливать. Динамик-то в целом неплох.
94 Кб, 1335x383>>5766
если свести все значения до референсных по ртингс то у 800с только один конкурент среди игросральных гарнитур
жду маняврирования
если свести все значения до референсных по ртингс то у 800с только один конкурент среди игросральных гарнитур
жду маняврирования
>>5772
>>5774
>>5778
Стилсериес теперь сральными гарнитурами не считаются? Лол.
А ещё твой манёвр неудачен по той причине, что конкретно "PRTF Distance" отвечает только за 20% процентов общей оценки "сцены". По другим двум параметрам, не относящимся к изоляции, 800S сливают всяком барахлу ещё сильнее.
Так что ищи оправдания посерьёзнее. Ну или продолжай обтекать.
>>5774
>>5778
Стилсериес теперь сральными гарнитурами не считаются? Лол.
А ещё твой манёвр неудачен по той причине, что конкретно "PRTF Distance" отвечает только за 20% процентов общей оценки "сцены". По другим двум параметрам, не относящимся к изоляции, 800S сливают всяком барахлу ещё сильнее.
Так что ищи оправдания посерьёзнее. Ну или продолжай обтекать.
>>5777
Ну возможно.
Меня просто тревожит, что это может быть связано с недавними распродажами.
Хотя, с другой стороны, у Wheezy же были примеры брака именно драйверов. И там такой брак, что его ничем не скроешь.
Ну возможно.
Меня просто тревожит, что это может быть связано с недавними распродажами.
Хотя, с другой стороны, у Wheezy же были примеры брака именно драйверов. И там такой брак, что его ничем не скроешь.
>>5779
единственный конкурент 800с это револьверы
только у них хуже повторяемость ачх в зависимости от посадки
так что эквализация не спасёт этот закрытый кал
единственный конкурент 800с это револьверы
только у них хуже повторяемость ачх в зависимости от посадки
так что эквализация не спасёт этот закрытый кал
>>5783
манька говорит что открытость не влияет на восприятие звука
хотя даже ртингс пишут что кроссфит это самое важное
адепты калкг к371 как всегда негодуют
вот только АЧХ можно исправить эквалайзером, а сцену - нет
манька говорит что открытость не влияет на восприятие звука
хотя даже ртингс пишут что кроссфит это самое важное
адепты калкг к371 как всегда негодуют
вот только АЧХ можно исправить эквалайзером, а сцену - нет
818 Кб, mp4,1000x1000, 0:15
>>5782
Мань, проснись, ты обocpалась. Видео стронгли рилейтед.
>>5783
Потому что в таком случае наибольшее влияние на манясцену по их дефективной методике будет оказывать изоляция, а точнее её отсутствие. Чем хуже наушники изолируют, тем лучше сцена. Лол.
>>5785
Мань, ты уже совсем в своих оправданиях запуталась. Просто смирись и обтекай.
>единственный конкурент 800с это револьверы
Мань, проснись, ты обocpалась. Видео стронгли рилейтед.
>>5783
Потому что в таком случае наибольшее влияние на манясцену по их дефективной методике будет оказывать изоляция, а точнее её отсутствие. Чем хуже наушники изолируют, тем лучше сцена. Лол.
>>5785
Мань, ты уже совсем в своих оправданиях запуталась. Просто смирись и обтекай.
>>5789
ты видимо не совсем понимаешь на что влияют эти показатели
почитай статью про PRTF и пойми как сильно ты обoсрался
ты видимо не совсем понимаешь на что влияют эти показатели
почитай статью про PRTF и пойми как сильно ты обoсрался
210 Кб, 864x529>>5790
Ты видимо сильно огорчилась своему обсёру, мань, если продолжаешь эти натужные попытки сманяврировать. А по факту ты только водишь обocpанной жопой по луже говна, измазываясь в нём ещё сильнее.
По всем параметрам, влияющим на твою манясцену, HD800S сливают игросральному говнецу. В топе они лишь по той причине, что у них хуёвая изоляция. Но фоновый шум != сцена.
Ты видимо сильно огорчилась своему обсёру, мань, если продолжаешь эти натужные попытки сманяврировать. А по факту ты только водишь обocpанной жопой по луже говна, измазываясь в нём ещё сильнее.
По всем параметрам, влияющим на твою манясцену, HD800S сливают игросральному говнецу. В топе они лишь по той причине, что у них хуёвая изоляция. Но фоновый шум != сцена.
>>5789
А как они это аргументируют?
И как ты контраргументируешь?
>Потому что в таком случае наибольшее влияние на манясцену по их дефективной методике будет оказывать изоляция, а точнее её отсутствие. Чем хуже наушники изолируют, тем лучше сцена. Лол.
А как они это аргументируют?
И как ты контраргументируешь?
>>5792
Я нихуя не разбираюсь в акустике, но раз инженеры выпускают не только закрытые модели, но и открытые, значит у них есть какие-то качества, которых нет у закрытых? Это если предположить что инженеры-разработчики умнее среднестатистического человека в своей сфере.
>В топе они лишь по той причине, что у них хуёвая изоляция. Но фоновый шум != сцена.
Я нихуя не разбираюсь в акустике, но раз инженеры выпускают не только закрытые модели, но и открытые, значит у них есть какие-то качества, которых нет у закрытых? Это если предположить что инженеры-разработчики умнее среднестатистического человека в своей сфере.
>>5794
Самое смешное, что они никак это не аргументируют.
Самое смешное, что они никак это не аргументируют.
>the reputation that open-back headphones have regarding their soundstage hasn't been quite validated in scientific studies yet
>>5795
Сделать закрытые наушники с плавной АЧХ сложнее из-за внутренних резонансов. И изоляция, создаваемая закрытыми наушниками, многим не по нраву.
Сделать закрытые наушники с плавной АЧХ сложнее из-за внутренних резонансов. И изоляция, создаваемая закрытыми наушниками, многим не по нраву.
62 Кб, 826x465>>5733
>>5734
Это не так. Видимо RAA при замерах подключали его к мобиле на ведроиде, а в таком случае выходная мощность ниже. От пеки он будет работать на полную, как на замерах с ASR и выдавать почти 115 децибел в пиках (пикрилейтед).
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
И на твоём графике 99 децибел - это средний уровень сигнала с учётом пик-фактора музыки в 9 децибел. Максимум там получается что-то около 108 децибел. Даже этого должно быть более чем достаточно.
>>5734
Это не так. Видимо RAA при замерах подключали его к мобиле на ведроиде, а в таком случае выходная мощность ниже. От пеки он будет работать на полную, как на замерах с ASR и выдавать почти 115 децибел в пиках (пикрилейтед).
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
И на твоём графике 99 децибел - это средний уровень сигнала с учётом пик-фактора музыки в 9 децибел. Максимум там получается что-то около 108 децибел. Даже этого должно быть более чем достаточно.
>>5803
Тогда возникакет вопрос, для кого у них там по дефолту выставено 107 дБ SPL. Если 120 дБ - болевой порог, а пик-фактор, скажем, на симфонической музыке, по их же данным, может подклинить под 20 дБ.
>99 децибел - это средний уровень сигнала с учётом пик-фактора музыки в 9 децибел
Тогда возникакет вопрос, для кого у них там по дефолту выставено 107 дБ SPL. Если 120 дБ - болевой порог, а пик-фактор, скажем, на симфонической музыке, по их же данным, может подклинить под 20 дБ.
>>5805
При расчёте необходимой мощности принято брать значение в 110 децибел в пиках. У них изначально пик-фактор в 20 децибел и стоял, недавно понизили до 9. А лучше бы вообще убрали, только путает.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/09/more-power.html
При расчёте необходимой мощности принято брать значение в 110 децибел в пиках. У них изначально пик-фактор в 20 децибел и стоял, недавно понизили до 9. А лучше бы вообще убрали, только путает.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/09/more-power.html
1,1 Мб, 776x597Посоветуйте беспроводные уши для телека в пределах 1.5-2к.
Цель - смотреть сериалы про Дукалисов НТВ и Соловьёва на России-1.
Цель - смотреть сериалы про Дукалисов НТВ и Соловьёва на России-1.
![Screenshot2020-11-18 QnA - Prodigy Cube Black Edition Outpu[...].png](https://2ch.hk//t/src/994241/16057290340171.png)
>>5808
Я смотрю, ты шаришь. Можешь объяснить, зачем в мануале prodigy cube прописано ограничение импеданса до 150 Ом? Что им может помешать спеться с теми же hd600?
Я смотрю, ты шаришь. Можешь объяснить, зачем в мануале prodigy cube прописано ограничение импеданса до 150 Ом? Что им может помешать спеться с теми же hd600?
>>5813
Там не ограничение, а рекомендуемый максимум. Типа больше 150 Ом он может не потянуть. На самом деле это больше от чувствительности наушников зависит. Например 120-омные АКГ требуют больше мощности, чем 300-омные Сенхи. Поэтому на такие "советы" производителя лучше вообще не обращать внимания и считать самому, если есть необходимые данные.
Там не ограничение, а рекомендуемый максимум. Типа больше 150 Ом он может не потянуть. На самом деле это больше от чувствительности наушников зависит. Например 120-омные АКГ требуют больше мощности, чем 300-омные Сенхи. Поэтому на такие "советы" производителя лучше вообще не обращать внимания и считать самому, если есть необходимые данные.
>>5814
Ну меня просто убивает эта формулировка. На высокие импедансы источнику работать, в моём понимании, легче. Особенно если у него питание ограничено. И если у наушников чувствительность по напряжению достаточная, то для источника даже предпочтительнее высокоомные уши.
>Типа больше 150 Ом он может не потянуть.
Ну меня просто убивает эта формулировка. На высокие импедансы источнику работать, в моём понимании, легче. Особенно если у него питание ограничено. И если у наушников чувствительность по напряжению достаточная, то для источника даже предпочтительнее высокоомные уши.
>>5810
На алике по количеству заказов выбирай.
На алике по количеству заказов выбирай.
>>5746
Энм...
>This test... only takes the acoustically generated crosstalk into account.
>шум
>acoustically generated crosstalk
Энм...
>>5804
Их затачивали под максимальное качество звука. В результате они попали под цель Хармана. Совпадение? Не думаю.
Их затачивали под максимальное качество звука. В результате они попали под цель Хармана. Совпадение? Не думаю.
Что лучше взять, андромеды или ары? Слушать буду с телефона.
Пиздец там этих китайцев всяких, я себе какие-то KZ-ZSX взял. Вроде бы нормально, но я нафаня и сравнивать то не с чем особо по звуку кроме дефолтных ушей с телефоном в комплекте.
>>5828
Не понимаю, что это значит.
Не понимаю, что это значит.
>>5828
Коричневым шумом?
Коричневым шумом?
>>5375
Так он и обocрался, cкaзав что все закрытые наушники гoвнo, лол.
Так он и обocрался, cкaзав что все закрытые наушники гoвнo, лол.
>>4703
Бумп. Пусть будет $150, лишь бы подходило под эти минимальные требования. Анончик, памахи.
Бумп. Пусть будет $150, лишь бы подходило под эти минимальные требования. Анончик, памахи.
>>6215
Да я был уверен, что эти треды бесконечные. Дэбил, конечно, щито поделать.
Да я был уверен, что эти треды бесконечные. Дэбил, конечно, щито поделать.
Есть в треде владельцы денонов d600?
>>4241 (OP)
Помогите аноны, ищу полноразмерные накладные наушники закрытого типа до 4к рублей. Что можете посоветовать?
Помогите аноны, ищу полноразмерные накладные наушники закрытого типа до 4к рублей. Что можете посоветовать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.