Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png32 Кб, 200x200
Акустических систем тред №116 999950 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>993497 (OP)

Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с мимнимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.

К колонкам нужен усилитель. Из дешёвых очень хороши Ода УМ-102 (самый компактный и не требует профилактики, можн покупать у Васянов при проверке работоспособности), любые серии Кумир, почти любые Амфитон (кроме А1-01, пожалуй; они должны быть после профилактики), Эстония УМ-010 (тоже после ревизии). К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей 3.5 jack - DIN 5pin, которыми надо не забыть обзавестись.

Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.

Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.

Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позици прослушивания в паре-тройке метров от колонок.

Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.

Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec и Neumann. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.

Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру.Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.

ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.

Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.

Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удоволетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерениий, рассматривать к покупке не стоит.

WIP
2 999957
>>999955 →
Айлауды не от 40 герц играют, а чуть повыше. Но вообще двачую их как владелец, они очень крутые в этом плане. Сначала даже не верится, что эти малышки дают такой бас. Я их в гостиной для прикола поставил и гости периодически интересуются, а где сабвуфер. Жаль я забыл их рядом с 708 сфоткать, они размером с волновод у ЖБЛ.
3 999962
>>999957
Сяп, братишка. У меня тоже айлауды. А твои пищат при подключении по блютузу?
4 999966
>>999962
Да, есть такое. Моя единственная претензия к ним. Но один хуй это только на близком расстоянии слышно, поэтому нельзя сказать что это серьёзный косяк.
5 999981
Только не бросайте камнями за тупой вопрос

Аудиоинтерфейс по типу Native Instruments Komplete Audio 1 подходит в роли усилителя для пассивной акустики или в этой связке только активные?
6 999983
>>999981

>подходит в роли усилителя для пассивной акустики


Нет.
7 999985
8 999986
>>999983
Понятно, спасибо.
Следующий вопрос - из рекоммендуемой активной акустики в шапке

> (JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8


Что будет явным апгрейдом Microlab Solo 6 в райное $300? И если нет, то на кто подсобрать чтоб было апгрейдом?
9 999987
>>999986
быстро глянул olx там в принципе большинство 300-400 кроме JBL
10 999989
>>999986
Всё из перечисленного.
11 999999
>>999987
Их и бери.
Screenshot20201207181844.png574 Кб, 1714x986
12 1000020
Speaker Leaderboard какого-то чела с ютуба
https://padlet.com/joentell/leaderboard

Disclaimer: Contains affiliate links which I earn a commission from at no expense to you ну то понятно
норм референс или хуйня?
13 1000052
>>1000020

>joentell


Это один из аудиообзорщиков новой школы, которые пытаются усидеть на двух стульях. Одновременно и казаться объективными, и продолжать вешать лапшу на уши зрителям. Получается хуйня, конечно же.
14 1000234
Есть тут держатели саундбаров? кроме того с jbl9.1 котрый не может отличить звук от маспа. Есть вариант взять со скидками yamaha yas 109/209, но послушать их негде. В нашем деревенском магазине только были Босе и Филипс для теста. Филип средние выпукивал сабом, но там и цена была бюджетная. Бос же потужно бухал и было ощущение кашицы с высокими и средними. Может быть там есть эквалайзер, но из коробки слышно тоько саб. Я так понимаю многие саундбары средним частотам сабом помогают? Может кто и ямахи слушал?
15 1000257
>>1000020
Ох ебать как зумеркам насрали в голову.
Елацк, куакустик, пионер. Ебааать.
16 1000288
>>1000257
Что не так с елаком, диван? Амир был в восторге от DBR 62
17 1000298
>>1000234
Может нормальные напольные колонки возьмешь? Зачем с этим дерьмом ебаться?
18 1000316
>>1000298
Нет места, бар небольшой и саб без проводов можно к дивану убрать, к тому же нужен hdmi. Есть второй стул, могут привезти активные nubert a125 с arc, они небольшие и можут в музыку, но имеют проблемы с фильмами. А телевизор как раз и нужен для развлекухи. По сути два стула.
image.png194 Кб, 563x355
19 1000319
>>1000316

>nubert a125


Вроде ничего, но этот резонанс на низах...
20 1000327
>>1000319
Чисто по отзывам у буржуев эта пара не может в диалоги человеков, когда есть другие посторонние звуки.
21 1000374
Дратути, котаны. Есть колонки, которые на нормальной громкости звучат очень классно. Но когда все ложатся спать, а я продолжаю смотреть кинцо, приходится сбавлять громкость (наушники не вариант, до телевизора 3 метра). Так вот на низкой громкости звук становится совершенно отвратным, будто слушаешь на каком-то старом китайском радиоприёмнике. Хочу эту фигню пофиксить. Судя по всему, ответ лежит в кривых равной громкости - надо прибавить басов и верхов, чтобы звук остался ровным. Я правильно мыслю или есть иные способы?
22 1000375
>>1000374
Правильно.
23 1000404
Сап хайфайч, я собираюсь делать небольшой апгрейд своей аудиосистемы в сычевальню. До сих пор нормально пользовался Radiotehnika S-50B c SoundTech PL 200, всем был доволен, для игр, кино и музычки было достаточно жирно, но вот оказалось пора отдавать усилок в ремонт и обратно хозяину, и встал вопрос выбора нового. Хочу что-то такого же типа - тумблер и 2 потенциометра, чтобы не приходилось путаться в регулировках и функциях, без дисплея, без лишних элементов, которые сдохнут через год. И чтобы топ за свои деньги, а то ёбнуться можно с этих цен в тысячи долларов. Подскажите плиз такую модель.
24 1000460
>>999986
Всё будет апгрейдом
25 1000461
>>1000374
Наоборот, чем тише тем лучше звук) Чем громче, тем больше влияет комната, да и сама колонка начинает подсирать.
26 1000465
>>1000461
Дин аудио и срать на всех
27 1000468
Беренжеров за копейки с барахолки достаточно для жизни
28 1000496
>>1000375
Спасибки, анонче)

>>1000461
В каком блять смысле наоборот? Ты пробовал что-нибудь слушать на расстоянии трёх метров на минимальной громкости? Не замечал при этом, что некоторые частоты пропадают?
29 1000499
>>1000496
А ты не вкурсе что от точки прослушивания меняется ачх?
30 1000510
>>1000499
Вот смотри - я пришёл в тред с вопросом что мне сделать, чтобы звук не был говном на малой громкости при расстоянии от колонок в три метра. Ты сначала говоришь что на малой громкости наоборот звук становится лучше. Теперь сам же соглашаешься с тем, что АЧХ меняется. Биполярочка?
31 1000516
>>1000510
Сука хочется взять и подарить график нелин искажений на мощн 0.01-1ватт искажения с 0.4% до 0.003 % (на 1 Вт) падают на норм усилках типа того же тра3116 и остаются низкими до 85% мощности (около 40 ватт стерео и около 78 если бридж) и потом 1% и 10% на полный газ
Так понятно Олух?
32 1000520
>>1000516
Ты вообще допускаешь что у кого-то дома аудиосистема отлична от твоей? Лично я на своих колонках могу выкрутить громкость так, что уже соседям будет слышно, а нелинейных искажений ещё не появится. Только я так не делаю, а слушаю примерно на громкости нормального разговора.

Насколько же надо быть дебичем, чтобы начинать приписывать свои проблемы на чужую ситуацию, да ещё и агриться, когда выясняется что нормальные люди не сидят в пяти сантиметрах от своих дохлых колонок с дохлым усилком.
95836.jpg706 Кб, 2535x1746
33 1000530
Я нихуя не шарю, но как называется эта хуйня, в которую втыкаются колонки с сабом? Можно ли заменить альтернативным устройством, чтобы я без изъёбов воткнул колонки, покрутил звук и всё было заебись?
34 1000535
>>1000374
Прибавь и узнаешь, делов то. Только проблема, что все остальные эту прибавку услышат.
35 1000536
>>1000374
Гугли тонкомпенсацию, в настройках звуковушки такая настройка может быть. Правда не факт, что она там нормальная.
36 1000537
>>1000536
Еще бывают еще усилители с тонкомпенсации.
37 1000553
>>1000520
Тут как раз наоборот петушаня
38 1000556
>>1000530

>но как называется эта хуйня


Усилитель/ресивер.

>Можно ли заменить альтернативным устройством, чтобы я без изъёбов воткнул колонки, покрутил звук и всё было заебись?


Можно
Для системы с пика с головой хватит варианта 50W*2 + 100W на саб (на двух TPA3116D2, можешь искать по этому названию чипа).
https://aliexpress.ru/item/32916250260.html (взял себе именно такой для самоделок и дачных экспериментов, раскачивает даже 100W техниксы до звона стекол в рамах).
https://aliexpress.ru/item/32923652510.html
https://aliexpress.ru/item/33001739459.html
39 1000590
>>999950 (OP)
Привет всем! Выдали на работе iMac, подключил к нему свои Microlab M-880 и охуел от качества звука, по сравнению с дефолтной звукавухой в моей материнке. Какую звуковуху надо взять что бы примерно воспроизвести такое качество звука или лучше? Спс
40 1000592
>>1000510

>что мне сделать, чтобы звук не был говном на малой громкости при расстоянии от колонок в три метра


Хуйню порешь. Тебе, вероятнее всего, банально не хватает громкости и проблема в этому случае не решится одной лишь тонкомпенсацией.
Что за АС, что за комната - нихуя не понятно. И да, наушники - вариант, купи удлинитель и/или модель с длинным проводом в комплекте.
41 1000593
>>1000590
ЦАП Topping DX3Pro, iFi Zen Dac, еще и усилитель для наушников получишь; с внутренней звуковухой для ПЕ я бы не заморачивался - зачем.
42 1000596
>>1000510
Какая биполярочка. Ачх меняется на любой громкости в зависимости от расположения излучателя или слушателя. А так могу тебе посоветовать измерить колонки в 3х метрах (там где прослушиваете) И там делать уже выводы, говно ваша система или говно вы.
43 1000599
>>1000593
Если за те же деньги можно получить более качественный звук выбрав внутреннюю - то почему нет? Единственный минус что не портативно
44 1000600
>>1000593
Может мне проще купить какую-нибудь аудиосистему, где ЦАП будет встроенный да и звук лучше, чем в моих майкролабах дешманских
45 1000602
>>1000596
А ты в курсе сколько стоит услуга измерения АЧХ?
46 1000604
>>1000602
70$ стоит самый дешевый микрофон.
47 1000611
>>1000556
О, спасибо, так ещё и ссылки скинул, а то задолбался искать именно с подключаемым сабом.
48 1000639
>>1000599

>можно получить более качественный звук выбрав внутреннюю


Ты удивишься, но нельзя. Можно купить условно дешевую внутреннюю типа моей Анус Ксонар АЕ, но и в эти деньги найдется ЦАП получше и с не менее качественным выхлопом на наушники

>>1000600
В общем-то ты мыслишь верно. Ради интереса попробуй дешевый цап-свисток типа эппл донгл или там темпотек говната.
49 1000642
>>1000639
Диван, ты путаешь качество звука с качеством выходного сигнала с цапа.
50 1000647
>>1000639
>>1000642
https://m-audio.com/products/view/micro-dac-24-192
Заказал эту ёбу, норм тема?
51 1000648
>>1000647
Хуй знает. Ищи замеры. И отзывы о фильтре на входе по питанию, чтобы шумы с материнки не проникали.
52 1000650
>>1000593

> ЦАП Topping DX3Pro, iFi Zen Dac,


> 15к+


А есть для нищих варианты? У меня Edifier r2700 и уши киберкотлеты
53 1000651
>>1000650

>Edifier r2700


В них же есть цап. Для наушников можешь взять переходник Apple с usb на 3.5мм.
54 1000652
>>1000648
https://prosound.ixbt.com/interfaces/maudio-microdac24192.shtml
Братан, я такое дно в этом, что мне эти замеры ничего не говорят, я даже хз зачем эти герцы и тд. Можешь подсказать?
55 1000655
>>1000652
По качеству сигнала на линейном уровне всё норм. Что там будет при подключении наушников - хз. Наверно тоже норм.
56 1000656
>>1000651

> Apple с usb на 3.5мм.


И что мне с ним делать?
57 1000657
>>1000611
На здоровье. Если не заломает, пиши как что потом получится.
58 1000666
>>1000655
спасибо <3
59 1000685
Аноны что скажете за Edifier R1700BT?
60 1000696
>>1000685
Такое себе
61 1000699
>>1000685
Лучше барахла вроде 305 и т.п.
Хуже нормальных (но и более дорогих) колонок.
62 1000700
>>1000699
Всё что угодно будет лучше твоих SVEN MS-305.
63 1000703
>>1000647
бля, я тут осознал что она стоит 140уе, скорее всего из-за того, что снята с производства. Мб лучше что-то другое за эти деньги взять?
64 1000711
>>1000703
Чел, ты для своих микролабов хочешь взять цап за 100 баксов? Лучше возьми себе цап за 10 и вложи остальное в апгрейд колонок. Один хуй цапы на качество звука практически не влияют.
65 1000731
Стоит менять presonus r80 на крутые 305? Будет ли звук лучше?
66 1000743
>>1000731

>менять presonus r80 на крутые 305


Ты ебнулся?
JBL5Acompact.jpg266 Кб, 752x752
67 1000749
>>1000731

>на крутые 305? Будет ли звук лучше?


Конечно. Вот на такие меняй. Шипят правда
68 1000752
>>1000731

>presonus r80


А что в них не нравится?
E4BC4862-170B-4762-97D1-E04A67FA0F52.jpeg5 Кб, 150x150
69 1000754
70 1000785
>>1000749
пресонусы тоже не тихие
71 1000830
Смотрел сегодня на канале сталкера, как S30 с сабом в слепом тесте набрали больше баллов чем Адамы.

Вся суть аудиофилии.
72 1000832
>>1000830
Ну так покупайте с30 и радуйтесь жизни) Усталость никто не отменял.
73 1000903
>>1000830
Колонки с сабом выиграли в сепую по звучанию у колонок без саба.
Охуеть новость.

Алсо, там саб стоял в сравнимую цену с этими адамами. Готов себе такой 2.1 наборчик заиметь - вперед.
74 1000904
>>1000832

>Ну так покупайте с30


с30 с хорошим сабом. Так как без него это ноубас хуита, которую опустили до плинтуса почти все в том же тесте.
IMG20201122224044.jpg517 Кб, 4000x3000
75 1000944
Довольный владелец Адамов ИТТ.
ЖБЛ даже не рассматривались ввиду совершенно уебищного на мой вкус фасада. Я бы повесился на это глянцевое убожество годами смотреть.
Да, висят вплотную к стене (15см до фазика). И мне пох. Я нормис, не гоняющийся за идеально ровным звуком.
Зато стол свободный. Звукоизоляцию и рассеиватели потом еще какие-нибудь замучу.
По высоте задрал лишь немного больше нормы, плюс наклонил вниз, так что сцена осталась практически на месте и на верх не уехала.
76 1000954
>>1000944
Из мелких недостатков - у регуляторов громкости нет фиксатора на нуле. Когда лазишь вырубать питание, то ингода их задеваешь и они сразу сбиваются, тк очень чувствительные.
77 1001066
>>1000592
Просто этот даун не понимает что его басовики не могут средину а умеют только ватно бубнеть и что пищ не для речи
78 1001180
У t5v самое интересное это твитер, а у lsr305 это волновод :D Вообще это почти одинаковые колонки, сретесь как дети. Ладно, мне пора в школу.
79 1001188
>>1001180

>Вообще это почти одинаковые колонки,


Разные. В том числе из-за купола vs ленточника. На волновод пох, если сидишь строго по осям излучения в точке прослушивания.
80 1001189
>>1001180

>Ладно, мне пора в школу.


Учитель музыки?
81 1001193
>>1001180

>волновод


Скорей его имитация для вида.
В одном полутора метрах никакой волновод не нужен. А на большем расстоянии эта пародия просто не будет работать.
Вот так должен выглядеть нормальный рабочий волновод, для справочки.
82 1001199
>>1001189
школьник 7 класс
83 1001203
>>1001199
Репортить даже бесполезно, моча в этом разделе хуй на всё клала.
1390881608725.jpg25 Кб, 480x360
84 1001214
>>1001188

>На волновод пох, если сидишь строго по осям излучения в точке прослушивания.


>>1001193

>В одном полутора метрах никакой волновод не нужен.

85 1001223
>>1000903
Выходит, самое главное это басец?
86 1001276
басец это даааа. Хотя там в ролике и просто с30 некоторые оценили хорошо.
87 1001277
Так что прикручиваем саб к любым колонкам и кайфуем)
88 1001286
>>1001276
Они реставрированные потому что.
89 1001290
>>1001286
И что, просто же с30. Древние колонки, которые оценивают в слепом тесте выше чем старые адамы.
90 1001292
>>1001290
Вкусы разные. Вот и всё. Или вейт, ты думаешь, что есть какой-то идеальный звук, который должен нравиться всем? Не будь харманькой, ну.
91 1001293
>>1001290

>слепом тесте


Тестом это сложно назвать. Нормальный тест подразумевает прямое сравнение нескольких моделей колонок с быстрыми переключениями и согласованием уровней. И очень желательно, чтобы они играли с одной позиции, то есть необходим подвижный механизм для их быстрого перемещения при сравнении. И непредвзятую оценку слушателями, а не как у Сталкера, когда чел говорит "ну этой я поставлю 5", Сталкер отвечает "да ладно, ну че ты ёпта гыыы" и тот такой "ахаха ну ладно тогда 7))))".
92 1001297
>>1001292
нет, к любому звуку можно привыкнуть. В любой комнате разный звук. И еще от любого звука можно устать. Вот так я считаю)
93 1001298
>>1001293
хорошие он тест провел. Они же оставляли эти оценки) Нормально колонки как и наушники не протестировать. Даже между двумя колонками сложно.
94 1001300
>>1001298
Нет, не хорошие. Но пожалуй это лучше, чем ничего. Он хотя бы попытался.
Организовать правильное слепое тестирование при желании не составляет ничего сложного. Нужен только день свободного времени и пара человек для его проведения.
95 1001301
>>1001300
не получится, уже на третьих колонках забудешь как звучит первая
image.png359 Кб, 2560x1400
96 1001305
Сделал на колонках почти одинаковые АЧХ, так вообще почти разницы не слышно.
97 1001339
>>1001193
У тебя на картинках скорее рупора а не волноводы, Geddes где-то писал что все волноводы являются рупорами но не все рупоры являются волноводами, у волноводов основная цель контроль направленности а у рупоров повышение чувствительности динамика, причём квадратные рупора в целом хуже круглых и эллиптических за исключением патентованной херни jbl, там вроде вся эта угловатость как-то рассчитана чтобы бороться с High-order modes, другой вопрос влияют ли они на звук
98 1001340
>>1001188

>Разные. В том числе из-за купола vs ленточника.


Отличаются только чувствительностью и АЧХ, у ленточников обычно верха задирают чтоб ,,воздушно звучало’’
99 1001343
>>1001339
JBL вообще используют много крутых технологий, недоступных такой мелкой шушвали как Adam. Во многом благодаря этому среди сотен производителей колонок референсом хорошего звука считаются именно JBL.
100 1001402
Пацаны, вы же тут шарите.
К Kguss DAC-K3 можно подключить Edifier r2700? Я в этом ничего не понимаю, нахаляву просто достался Kguss.
101 1001406
>>1001402
Можно.
102 1001411
>>1001406
Благодарю.
462707a9226e9d8c3f04c8b1d6b7b179.jpg33 Кб, 500x375
103 1001456
>>1001402
>>1001411
Услышишь РАЗНИЦУ - отпишись.
105 1001552
>>1001550
Ничего удивительного. 305 звучат лучше большинства хай-энд колонок, а тут какой-то музыкальный центр.
106 1001565
ну музыКАЛьный центр, который немного хуже 305) Тут видимо комната всё говнит.
107 1001571
>>1001550
За 1000 рублей - российских - норм вариант на кухню кстати. Если бы еще была блютуз-версия.
15963258881390.gif193 Кб, 280x153
108 1001573
>>1001571
В вашу деревню музыкальные центры с блютузом ещё не завезли?
109 1001578
>>1001571
1000 бел руб это 500$ на тот момент было. Сейчас меньше :c
110 1001580
и это же цена жбл, а не муз. центра (он 250 руб)
111 1002004
Хоть кто-то находил сравнение genelec 1031a с chinelec b2031a (behringer)? А что им много лет, а сравнения нет :D
112 1002013
>>1002004
что там сравнивать — сколько заплачено, столько и получено)
113 1002014
>>1002013
ну чинелеки как-то не дешевые по начинке
114 1002015
ну точнее раньше были они супер дешевые
115 1002016
сейчас может адам т8в лучше будет, но всё ровно по сборке и корпусу чинилеки получше
116 1002178
Никто ничего не пишет, похоже все купили lsr305 и балдеют :D
15874149515150.mp42,4 Мб, mp4,
426x240, 0:25
117 1002313
>>1002178
В общем-то да >>1000749
118 1002317
>>1002314
Ты правда думаешь, что кто-то всерьез покупает шипелки, если денег хватает на что-то получше? Ох ебать.
119 1002335
>>1002004

>сравнение genelec 1031a с chinelec b2031a (behringer)


Но зачем
120 1002339
>>1002335
интересно, насколько они различаются. Вдруг они очень похожи по звуку. Ведь женелеки очень известны и на барахолках очень дорого стоят.
121 1002342
>>1002339
Вот замеры 1031А, спинорама каких-то Беринжеров (2030 или 2031, походу), замеры 2031А от Геддеса, спинорама B2030P с ASR.
122 1002385
>>1002342
тут и 1031, 3031, 2031, 2030
R2730DB-01.jpg229 Кб, 1024x768
123 1002400
Анон, сап. Взял Edifier R2730 бэу у чувака в состоянии муха не сидела, бухают норм, есть блюпуп, нраица. Проблема: при подключении через телевизор сусунк через оптику при максимальном выкручивании громкости на колонках, они раскачиваются максимум на 30-40% мощности, звук очень тихий. На самом сусунке особых настроек нет, мощность не регулируется. При этом при подключении через канал для наушников с помощью кабеля 3.5 to RCA, звук прибавляется очень удобно на теловизоре с пульта, мощей хватает для для полной раскачи. ЧЯДНТ? Может чё не так делаю с этим SPDIF? Или забить и слушать через порт наушников?
124 1002488
>>1002400
Были эдики 2700 которые подключал по каоксиалу к телевизору который на андроиде и по оптике к андроид боксу. Во всех случаях громкость регулировалась с пульта ящика или приставки, в зависимости к чему были подключены. Проблема видимо в ос твоего сосунга.
image.png461 Кб, 524x499
125 1003264
что-то орнул
126 1003276
>>1002178

>похоже все купили lsr305 и балдеют


Уже вторую пару себе купил, на задние каналы)
Думаю писать отзыв не имеет смысла, все и так знают какие они охуенные
127 1003319
>>1003276
да, мне тоже нравится слушать их шипение по утрам
128 1003329
>>1003319
Шипение? Сами по себе колонки не шипят, значит у тебя земляная петля.
129 1003330
>>1003264
Вся суть местных дрочеров на харманоподелки вроде жбл и акг
index[1].php48 Кб, 500x894
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ 130 1003358
JBL 306P MK II Review (Studio Monitor)

The JBL 306P MK II once again shows what happens when you follow the science of proper sound reproduction even with strict budget. You simply get great sound. Even in hostile situation of just being thrown on my desk. Point them at your ear, plug them in and you are in business.

Needless to say, I can recommend the JBL 306P MK II.


https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/
131 1003359
очередной "топ звук за свои деньги"
image.png3,2 Мб, 2000x1333
132 1003364
Даже в 308 забыли распорку поставить.
image.png3,2 Мб, 2000x1333
133 1003365
Даже в 308 забыли распорку поставить.
134 1003390
На ватерфоле будет видно где уже начинает срать колонка.
135 1003393
Аххх, да. Почти все дешман мониторы сделаны так же как и жбл... Жаль :c Но адамы будут получше.
136 1003396
Даже в обзоре сказали про их искажения... И еще они шипят. Круто наверно музыку тихо слушать и при этом слышать шипение.
137 1003398
>>1003396
Да. Сказали, что искажения в них очень низкие и что никакого шипения с полуметра не слышно. Купи себе учебник по английскому.
138 1003400
>>1003398
Перечитай и сравни графики с адамами t5v
139 1003401
Если считаешь что сравнивать 5 и 6 дюмов нельзя, то сравни с графиками 305ых
140 1003406
Адамы тоже шипят
AngryJBLNoises.jpg87 Кб, 600x600
141 1003435
>>1003358
The correction was definitely needed. On female tracks it brought out their voices and detail therein resulting in more enjoyable experience
The usual hiss was there by the way and did not go away until about 2 feet when nothing was playing

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/#post-604976
It could have been my next speakers. Unfortunately, the self hiss bothers me a lot. I send the LSR 305 back because of it and I don't even think about ordering another JBL LSR or Kali speaker before they reduce it significantly

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/page-3#post-605241
Would these seriously be considered "Studio Monitors" or is that just JBL marketing?
Sure. If your "studio" is your walk-in-robe draped with blankets, or your Mom's basement.
adamt5v-amir.jpg121 Кб, 834x351
142 1003437
>>1003416
>>1003420
Харманя, тебя и твои петушиные шипелки обоссал даже сам... Амиран:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t5v-review-studio-monitor.18122/

Conclusions
There is a great line in one of my favorite movies, Good Will Hunting: "I don't know that she is perfect... the key is whether you are perfect for each other." The Adam T5V is not perfect but manages the compromises in the this very low price range incredibly well. The ability produce lots of bass and loudly so puts it a clear step ahead of the competition. Yes, you pay a bit more for that but it is well worth it.

Really, I live for days like this. Discovering a budget speaker that exceeds your expectations and produces great sound with almost no faults. No need for, "well you always need a sub." No, a good speaker should not need a sub to sound good. The subwoofer should be augmentation, not filling design deficiency. A bookshelf speaker needs to deliver enough bass to balance the rest of the response and the Adam T5V does that. Ditto for ability to get loud.

It is my pleasure to strongly recommend the Adam T5V
143 1003446
Надо бы вбросить в ветку по 306м на ASR ссылку на тест-разборку 308-х by noaudiophile, ебучее пластмассовое корыто там пердит и резонирует, а не боковые стенки/хуевые динамики (они хуевые, но не настолько).
144 1003456
>>1003358
Правильно понимаю, что мониторным топом теперь считаются 306? А то я уже собрался 305 покупать. Разница в цене небольшая, просто скажите что лучше. 308 не предлагать - слишком большие.
145 1003457
>>1003456
бери адам t5v
146 1003458
>>1003457
По замерам они хуже. Отзывы тоже смешанные, не хочу рисковать.
147 1003459
>>1003458
у 306-306 замеры хуже и отзывы смешнее
148 1003460
>>1003459
Таблетки прими, попугайчик.
149 1003461
>>1003460
я не болен, не волнуйся за меня
150 1003462
>>1003456
По словам Амирана >>1003437 Адамы т5в будут хорошим апгрейдом для владельцев 305. Выводы делай сам.
151 1003463
>>1003462
Я уже читал те обзоры. Он там громкость имел ввиду, а не качество звука. Для меня второе важнее, т.к. использовать буду на близком расстоянии за рабочим столом.
152 1003464
>>1003456
Бюджетным мониторным топом — безусловно. Как вариант можешь ещё посмотреть Kali LP6.
153 1003465
>>1003463
В таком случае Kali LP6 не смотри, они шумят громче всех.
154 1003466
лучше посмотри в сторону presonus r65 они по шипению громче всех
155 1003473
>>1003462
T5V это яркая хуйня, которую без эквализации слушать невозможно. Их уже все кому не лень обоссали.
156 1003474
>>1003463
Возьми себе iLoud Micro Monitor и не еби мозг. Звучат хорошо, а места нихуя не занимают.
157 1003476
>>1003473
у мониторов сзади если что есть регулировки вч и нч. Так что там их яркость можно прибрать.
image.png31 Кб, 504x315
158 1003477
Просто -2дб ставишь
index[1].php18 Кб, 1000x600
159 1003478
>>1003476
Оно нихуя не помогает.
160 1003479
>>1003477
Заебись. Каким был резонанс на 5кгц, таким и остался. Лолблять.
161 1003481
>>1003478
тогда глуши вч коврами, как раз у многих в квартирах ковры на полу.
162 1003482
>>1003479
бля, там фильтр начинает работать
image.png28 Кб, 504x315
163 1003483
Вот 308ые тоже веселые
32-wkeoU7Hfa84.jpg19 Кб, 293x330
164 1003484
>>1003481
Ты колонки в ковры обернуть хочешь?
index[1].php31 Кб, 1000x600
165 1003486
>>1003483
На твоём графике любительские замеры старых 308.
166 1003487
>>1003484
я предлагаю комнату обработать
167 1003488
>>1003487
И как это поможет с резонансом на ВЧ у колонок? Он испугается твоих ковров и убежит?
168 1003489
>>1003486
нет, это второе поколение.
169 1003490
>>1003489
Второе поколение вот >>1003486. Нормальные замеры, а не школьниками в бабушкином чулане.
170 1003491
>>1003488
возможно он как раз приглушит вч сделав незаметным подъем этот. Нужно замерять будет.
171 1003492
>>1003490
Это хорошо что замеры нормальные. Но у тебя же не такая комната и там будет не такой звук как в той которой проводились замеры.
172 1003493
>>1003491
Ковёр на полу приглушит звук, выходящий из колонок? Мальчик, ты в своём уме? Но я понял, какую идею ты сейчас пытался продвинуть. И нет, она в корне не верна.
Сейчас ещё вспомним, что тот анон собрался слушать их за рабочим столом...
>>1003492
Те замеры вообще от комнаты не зависят, они безэховые. А вот звук колонок в твоей комнате напрямую зависит от их замеров в безэховых условиях.
173 1003494
>>1003493
Да приглушит... Нууу если ты конечно их к голове примотаешь или будешь сидеть меньше чем в метре от них, то нет. Я тебе пытаюсь продвинуть идею от расстановке колонок и обработке помещения. Звук колонок зависит от моей комнаты.
174 1003496
>>1003494
Если слушаешь с дивана в нескольких метрах от колонок, то ковёр на полу приглушит вертикальные отражения и в общем это хорошо (особенно с традиционными двухополосками). Но он не приглушит проблемой резонанс самих колонок, с которого началась эта беседа. А в ситуации когда ты используешь колонки за столом, эффект от ковра на полу будет нулевой.
Комната влияет одинаково на любые колонки в ней и опять же у тебя никак не получится придавить именно беспокоящий нас резонанс на высоких частотах. У этих колонок всегда будут задранные высокие, чтобы ты не делал со своей комнатой.
Теоретически ты можешь слушать эти колонки на 30 градусах вне оси, чтобы ачх прямого звука была поровнее. Но это компромисс и решая таким образом одну проблему ты возбудишь другие.
Наиболее адекватный подход в этой ситуации - использование параметрического эквалайзера. Это если ты застрял с этой моделью, а так конечно лучше сразу взять другие колонки без подобных проблем и не ебать себе мозг такими вопросами.
175 1003503
>>1003496
Как понять за столом? Вы их ставите на стол и прямо перед собой используете? Я сижу за столом, но колонки в 1,4 метра от меня на стойках. Ковер как раз убрал мне вч немного. И тут проблема возникла что кто-то назвал их яркими, хотя там на 3дб подъем только, что не является причиной ненависти к колонкам... Так еще фишка адамов это амт твитеры. Кто еще за копейки продаст вам активные колонки с амт? Если уже выбирать между дешевыми шипелками, то лучше уже купить адамы.
176 1003512
>>1003503
Большинство так и используют. Просто на стол ставят, если он достаточно глубокий. Дай глянуть на замеры, что тебе там ковёр убрал. Интересно же посмотреть.
Подъём у них больше пяти децибел в пике, если присмотришься к графикам. Фишка АМТ дизайнерско-маркетинговая и реализована тут не лучшим образом, как видно их нелинейности. Конкретно эти Адамы лучше не покупать, если не хочется ебаться с исправлением задранных ВЧ.
177 1003514
>>1003512
График без ковра скинуть не могу :D Нужно его убирать и измерять.
178 1003515
>>1003512
Вижу по графикам что 3-4. Может я слепой.
179 1003523
>>1003514
А, то есть ты даже замеры не делал. Понятно.
>>1003515
Перед подъёмом ещё большой провал.
180 1003529
>>1003523
Замеры делались с ковром, он действительно убрал вч. Так если провести среднюю линию будет 3-4дб на 5кгц. А провал там тоже небольшой 3дб) Если считать от ближайших частот, то да больше 5ти) Но это для тех кто хочет попробовать доказать что колонки эти говницо.
181 1003532
>>1003529
Так убрал ковёр вч или не убрал? Показывай замеры, на них видно будет.
4, 5 или 6 децибел - сути не меняет. Всё это очень заметно и нужно фиксить.
182 1003538
>>1003532
Убрал вч, замеры есть только с ковром. Как понять "сути не меняет" XD Нет совершенно ровных колонок. И 3дб это не так уж и много.
183 1003541
>>1003538
Для тебя может и "не так уж и много". Но я знаю, что такая полка в 5 децибел для меня и для многих других людей очень заметна и сильно говнит звук. Если лично ты этого не замечаешь, то ок. Хотя в это сложно поверить.
184 1003543
>>1003541
Интересно какой звук в твоей комнате, если тебе +3дб это много на колонках :D Там как бы не 5, а 3. Помни про среднюю линию.
185 1003545
>>1003543
Обычный звук. В любой комнате разница в 5 децибел будет разницей в 5 децибел. И там как бы 7 децибел, а не 5. Если брать общую нелинейность, а не считать от абстрактной "средней линии", как это делают в рекламных брошюрках.
186 1003550
>>1003545
Обычный это какой? Идеально ровный? А как же провалы которые может вызывать комната (на низах) :D Всё же там 3-4. Средняя линия это эталон. Если ты возьмешь и попустишь этот подъем эквалайзером на 7дб, то ты получишь провал на 3-4дб, как это происходит на 3-4кгц. Так что нужно считать от средней, а не по амплитуде.
187 1003555
>>1003550
Колонки с ровной ачх в комнате не могут быть идеально ровными из-за граничных эффектов, всегда будет подъём к нижним частотам. Таких банальных вещей не знаешь. Ладно, давай возьмём абстрактную среднюю линию за эталон. Сначала там провал, затем подъём. Как не считай, в итоге получается всё та же нелинейность в 7 децибел. Вспомни школьный курс математики - от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
188 1003557
>>1003555
Подъем будет некоторых частотах (резонанс комнаты). А так спад. Блин, вспомни что говорят. Нелинейность +-3дб... Это означает что амплитуда в 6дб (нелинейность). Но относительно средней, там подъем в 3-4дб... А на 2-3кгц там провал. Научись читать график. Это банально. Или ты эквализируешь провалы относительно максимума, а подъемы относительно минимума на ачх?
189 1003559
>>1003557
В первую очередь будет именно общий подъём из-за граничных эффектов. А высасывать энергию из колонок и делать спад в их ачх комната не может, глупышка. Когда говорят "Нелинейность +-3дб" - это ничего не значит. Нелинейность бывает разной и слышится по-разному. Если у колонок высокодобротные провалы и резонансы в 3 децибела, то на звук они сильно не повлияют. А вот если у колонок дырка шириной во всю верхнюю середину, после которой идёт резкий подъём с общей нелинейностью в 7 децибел, как в нашем случае, то это уже является серьёзной слышимой проблемой. С такими приколюхами гармоники инструментов могут звучать громче основного тона, что звучит очень паршиво. Если ты когда-нибудь слышал реальные музыкальные инструменты, конечно.
190 1003585
На еще одного довольного пользователя больше
192 1004282
Сижу слушаю свои LSR305 с сабом 310s, какой каеф:3
193 1004296
Посоветуйте активные колонки ~$500, чтобы подключить к ПК и смотреть фильмы, играть в игры и слушать музыку. Так как нынешний звук - это лютое дерьмо, то апгрейдом можно считать что угодно, но всё равно хотелось бы вариант получше.
194 1004303
>>1004282
Пруфов у тебя как обычно не завезли
195 1004415
>>1004296
На мой взгляд edifier S1000MKII топчик, звук передают максимально точно без искажений. Единственное в чём их можно "упрекнуть" - нету прям глубокого баса, играть начинают только герц с 50. Но зато тот бас который есть - не пердит, не резонирует и гармоник не создаёт.
196 1004455
Да, тоже слушаю музыку со своих lsr305. Звук прекрасный, детальный, натуральный, хороший бас, идеальный верх.
197 1004483
Привет. Купил саунд карту https://catalog.onliner.by/soundcard/maudio/microdac24192.
По мимо того, что сгорели юсб порты когда ее втыкал первый раз (отнес по гарантии, сказали все ок) я не ощущаю абсолютно никакой разницы по качеству звука, ну то есть её вообще нет по сравнению с дефолтной картой на материнке. Драйвера эту карту не видят. Когда нажимаю Test - в драйвере автоматом выставляется 16 бит, хотя заявлено 24. Как протестить это говнище на предмет, собственно, говна?
Во рту привкус китайского дерьма, которым меня накормили за 140 баксов. Что делать блять?
199 1004487
>>1004483
Учиться на своих ошибках. Никакой разницы быть и не должно, если материнка нормальная.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
200 1004488
>>1004487
https://catalog.onliner.by/motherboard/biostar/bsmcp6pbm2
Не думаю, что это нормальная. За 140 баксов ожидал качетсво. Плюс не определяется драйвер, хотя в гайде у чела все ок показывает. Походу мне реально подсунули китайскую хуйню, которая внутри из себя представляет говно за 2уе. https://prosound.ixbt.com/interfaces/maudio-microdac24192.shtml
201 1004572
>>1004483
Верни в магазин епта, что ты вообще ожидал от этой хуйни? Купил бы что-то более свежее, есть куча дешевых отличных мобильных цапов, в блогах ixbt есть обзоры. А за такие деньги можно было взять нормальный настольный цап, а не usb свисток
202 1004578
>>1000316
Взял таки ямаху, пока скидка на нее не кончилась. По размеру хорошо спряталась под панелью между ножек, узкий саб встал неприметно сзади. По звуку похуже чем пара колонок и соотвественно нет сцены, но в общем значительно лучше встроенных тв-динамиков. Саб без глубокого баса, но не бубнит и связка хорошо отрабатывает как музыкальная фонилка. В фильмах всякие эмуляции "пук вокруг 2.1" неблохи, но с потерей сч. Для единоличного залипания в игори и музыки оставил наушники.
203 1004579
>>1004578
А мог бы взять Edifier R2000DB и не выебываться
204 1004580
>>1004572
Да хер заберут, у нас по закону высокотехнологичный доброкачественный товар нельзя вернуть
205 1004582
>>1004483
Нахуя ты это купил? Свисток. ЭМАУДИО. 140 баксов. Для десктопа. Нет, ну ты серьезно?

>Что делать


Верни в магазин.

За 150 доступен iFi Zen DAC, ближе к 200 - Topping DX3 Pro. Безотносительно разницы и твоего "неслышанья" получишь неплохой усилитель для наушников с удобной крутилкой.
206 1004584
https://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-roundup-october-2016.shtml

Явные лидеры тестирования по звуку — Schiit Fulla и AudioQuest DragonFly Red. Schiit Fulla можно похвалить за открытость и музыкальность, динамику, мощь в звуке, но покритиковать за некоторую грубость и шершавость. AudioQuest DragonFly Red — его полная противоположность: нет никаких слышимых искажений, но звук смещен в сторону некой рафинированности. Все очень хорошо, но не хватает резкости. Сложно предпочесть какой-то один из этих двух отличных ЦАПов, так как идеальный звук находится где-то посередине. Оба устройства очень понравились, сразу захотелось их иметь в коллекции.

Следующая строчка — M-Audio Micro DAC 24/192 и Сambridge Audio Dacmagic XS. Отличные устройства, в общем-то чуть-чуть не дотянувшие до лидеров класса. Звук очень хороший, большинство пользователей останутся полностью довольны. Плюс феноменальная программная поддержка, которой очень не хватает лидерам нашего тестирования. Еще раз приходим к выводу, что идеальных устройств не существует, у всех свои плюсы и минусы.
207 1004585
Вощем, у тебя ПОТЕНЦИАЛ НЕ РАСКРЫТ, на ixbt всем все нравится.
208 1004586
>>1004579
Туда Hdmi не завезли.
209 1004587
>>1004580
Так ты попробуй, в рф тоже далеко не все можно возвращать в течение 14 дней, но ритейлеры идут на встречу и какой-нибудь днс запросто принимает мониторы по причине "не подошел" если на них нет видимых следов использования ты же не задрочил usb и не пойдешь в тот же магазин, в который приходил по гарантии, правда?
210 1004592
>>1004587
Ну попробую позвонить. Но... В каком магазине купил, в тот и пойду, и соответственно туда по гарантии ходил. Какому другому магазину нужно говно, купленное в другом? Хз что у вас там в рф происходит в этом плане. У нас в договоре жирным шрифтом пишут, что вы нихера не вернете.
211 1004593
>>1004585
так в том то и дело, что везде пишут, что прям вау. А у меня ноль движения в лучшую сторону. Когда слушал с iMac на этих же колонках - у меня аж привставал от глубины и живости звука. Хотел добиться как минимум этого эффекта, а вообще рассчитывал на большее, но не фортануло
212 1004594
>>1004582
Zen у нас стоит 250уе, увы
213 1004597
>>1004415
Спасибо, приглянусь.
214 1004613
Собрал корпуса для советских 4ГД-35, они звучат абсолютно лучше всех микролабов, свенов и прочей вашей активной йобы для компутеров. Вот бы ширики бумажные достать, чтобы НЧ было глубже, стремлюсь к этому.
215 1004652
>>1004613
Мне Эдики s1000 нравятся больше 4ГД-35.

> Вот бы ширики бумажные достать, чтобы НЧ было глубже, стремлюсь к этому.


Попробуй НОЭМУ 100-ГДШ. Но с шириками всегда чего-то нехватает: верхов, низов, ровности...
216 1004762
>>1004613
А не думал работу найти чтобы вместо того чтобы лазить по помойкам в поисках советских динамиком которые "звучат лучше всех микролабов и свенов" заработать на нормальные активные lsr305?
217 1004794
>>1004762
В смысле? В 40 своих лет стать модератором вашей помойки за деньги? Ты мне ещё про активные колонки начни тут писать, коих я сам отремонтировал хренову тучу, всяких дорогих ресиверов с ИМС за 100рублей внутри, студийные мониторы на тда 7294 и прочий ваш понтовый скам.
218 1004802
>>1004652
Ноэма слишком эстрадная, чтобы кричала на открытых пространствах, для мероприятий в доме культуры, а не музыки в квартире, они даже звучат более дубовее и выше по тональности. Да и огромные настолько, что требуют корпусов яебу каких, литров так 200, чтоб хоть как-то игшрали прилично. Не. я навидался всяких 4а-32. Для забавы ради воткнул 4гд-35, захотел бумажного ретро послушать, не ожидал даже.
219 1004839
>>1003358
Купил такие,шипят с 2х метров слышно,так что приходится их включать только перед прослушиванием музыки,а хотел на постоянку ,как компьютерные колонки,так что хорошо подумайте перед покупкой.
220 1004855
>>1004839
Это не нормально. В обзоре написано, что с полуметра уже не должно быть слышно. Скорее всего у тебя земляная петля. Попробуй изолировать землю. Мужику из этого >>1003586 видео помогло.
221 1004861
>>1004855
Землю,я убрал,никаких изменений,да и с электрикой в квартире у меня проблем нет,я ее сам всю кидал.Шипят обе одинакова,усилители у них полная кака.
222 1004862
>>1004861
Странно, что у тебя одного такая проблема.
223 1004864
>>1004862
У всех с lsr такая проблема кроме нищих фантазеров без аппаратуры типа тебя
224 1004865
>>1004864
Тогда почему у авторов обзора >>1003358 и видео >>1003586 такой проблемы нет? Кажется ты запизделся, фантазёр.
225 1004867
>>1004864
Вот тут согласен,схемотехника у них гавно,что у lsr , в mk2 они тоже забили на нее,хотя звучание 306х очень понравилось,особенно отличная панорама, но лучше бы я подкопил и взял Адамы или Фокалы.
226 1004868
>>1004855

>Скорее всего у тебя земляная петля


Манька ни разу не слышала фона от земляной петли и это не шипение, лол.

>>1004862
Ага, все lsr шипят, это известный факт. Только у глухих и у обзорщиков по картинкам не шипят.
227 1004870
>>1004868
Что, мань, аргументы кончились? Быстро же ты слилась.
228 1004872
>>1004867
Тащемта Адамы шумят чуть громче ЖБЛ. Но с полуметра-метра этого шума слышно быть не должно, у тебя что-то не так.

LSR305
Störpegel (A-bew.):28,5 dBA (Abstand 10 cm)

T5V
Störpegel (A-bew.): 29,7 dBA (10 cm)
229 1004874
>>1004872
Ага,брак сразу с двумя колонками.
230 1004897
>>1004867
Не стоит ставить в один ряд адамы и фокалы, не будь харманькой с опытом ютуба наперевес.
231 1004899
>>1004897
Сорта говна же. Адамы только недавно, с выходом T-серии, смогли сделать неплохие колонки. А Фекалы как были фекалами, так и остались.
232 1004900
>>1004899
У фекалов была одна годная модель -- CMS
233 1004901
>>1004899
И "т" серия по меркам 2к21 года неплохие с большой натяжкой
image.png335 Кб, 800x593
234 1004906
Привет анончик.

Что взять при бюджете 100к для просмотра кинчиков - саундбар, например hw-q950t или полноценный кинотеарт с ресивером и тд - Onkyo HT-S7805?
Главный критерий - объем и качество звука. Пишут что у самсы за эти деньги ну очень нихуевый звук который легко сопоставим с полноценными кинотеатром. Сам саундбар я слушал в живую, очень понравилось, но это единственное что я слушал. Выбираю уже недели 3, очень надоело.
235 1004909
>>1004906
Есть вариант получше, но вряд ли ты будешь собирать многоканальную мультисаб систему из активных мониторов.
Саундбары у Самсунга очень годные, но полноценному кинотеатру они не конкурент. Саундбар не может дать точности и объёма звука, сравнимой с полноценным кинотеатром. Да и этот комплект от Онкьё "полноценным кинотеатром" назвать язык не поворачивается. И могу сванговать, что по точности звука он будет хуже самсунговского саундбара.
Тут всё зависит от твоей готовности возиться с настройкой системы. Если хочешь быстро и просто, то бери саундбар. Вариант посложнее - поиск компонентов на Авито для сборки нормального полноценного кинотеатра. А лучше мультисаб систему из активных мониторов.
Комплект от Онкьё я бы даже во внимание не брал. Вот нашёл замеры похожего (саб с центральным каналом) и это дно. Самсунговский hw-q950t на втором пике выглядит гораздо лучше.
236 1004960
>>1003393
Dynaudio получше
237 1004967
>>1004906
Ебанутый? Купи центр, саб и две нормальные колонки на эти деньги, получишь намного больше удовольствия. Ещё и на ресивер останется.
238 1004976
>>1004960
Не, они совсем говно.
239 1005002
>>1004960
Шипелки и младшие адамы можно купить за 25к в отличии от динаудио, сравнение некорректно
240 1005016
>>1004976
Тут еще должна быть картиночка направленности xeo3 как доказательство.
241 1005019
>>1005016
Почему именно нео3? Они же все говно.
Image (3).jpg123 Кб, 810x1080
242 1005021
Зачем и для чего не спрашивайте - надо.
Подскажите, это две левые колонки, причем разные модификации? (На одной одна крутилка, на другой две)
243 1005035
>>1005021
Как понял, это 012 и 212, динамики одинаковые. Можно брать, как в комплекте будут?
244 1005049
>>1004899
Адамы всегда были норм. А-серия хорошая очень. Т-серия для бедных. Даже компания адам их продвигает не как проф. решение, а для начинающих.
245 1005076
>>1005049
Ты с местным дауном пытаешься в диалог, алё.
Он слаще говна ничего не ел вот и бесится.
246 1005078
>>1004976
Тебя опять рвет буханочка подгорелая у меня не заводской у меня руками сделанные, мидбас лучший в галактике а ты рукожоп обосраный и глухой
247 1005079
>>1005002
Б/у покупал все ок
248 1005080
Ну типо всё шипит, есть экземпляры без шипения.
249 1005081
жбл просто сделаны из говна. Адамы тоже, но там амт хотя бы)
250 1005082
>>1005080
Феррит в помощь - сам долбался - феррит помог
251 1005083
>>1005081
У дали был пищ и ткань купол и лента
252 1005084
>>1005081
Ода качество корпуса просто по ту сторону оси абцис
253 1005085
Ну среди дешевых есть только старенькие беренжеры у которых корпус сделан хорошо и не шипят еще)
254 1005087
>>1005021
Ломучие регуляторы сч/вч и только вч - открыть и удалить
255 1005120
>>1005002

>можно купить за 25к в отличии от динаудио


Купил пару MC15 ("домашние" BM5A Compact) за 25.
image.png964 Кб, 760x509
256 1005127
>>1005049

>А-серия хорошая очень.


Пикрилейтед - это по-твоему очень хорошо? Лол.

>Т-серия для бедных.


Но при этом на порядок лучше А-серии.
257 1005131
>>1004906
Если выдержишь шипение то ты за эти деньги можешь купить нормальную звуковуху на ебее и 5 шпл
258 1005142
Зависит ли позиционирование звука в играх от ценовой категории колоночек? Может ли такое быть, что в колонках до 10 к позиционирование будет лучше, чем в дорогих?
259 1005144
>>1005142
Зависит от дисбаланса каналов. Может.
260 1005149
>>1004909
Если нет ограничений по размерам, то я не вижу смысол в принципе покупать этот и какой-либо саундбар за такие деньги. Схожую ачх дадут и более бюджетные длинные коробочки.
мимо с ямахой
Нет звука 5.1 в фильме 261 1005158
>>999950 (OP)
Смотрю фильмы в видеоконтейнерах через плеер mpv. Вывожу на ресивер по HDMI.
В раздаче был заявлен звук 7.1, и, кажется, 5.1 для русского дубляжа, но ничего из этого я не получил - ресивер отображает каналы L R. Пробовал все режимы вывода звука - не помогло.
Что я делаю не так?
262 1005189
>>1005127
Если ты судишь по этому графику все колонки, то мне тебя жаль. Сядь с треугольник равносторонний в обработанной комнате и тебе будет пофиг на этот график. Адамы т-серии на порядок хуже а-серии. Рекомендую послушать, а не только по одному графику судить.
263 1005190
>>1005189
Ты просто не в курсе последних веяний технологии. Качество звука теперь определяется наличием/отсутствием волновода, а слушать принято одну колонку.
264 1005214
С90-012 за 7-8к нормально?
11111.jpg74 Кб, 1056x536
265 1005229
Анон, получится ли получить в два раза больше звука при таком подключении(2х2.1 к компу), чем просто 2.1?
266 1005230
>>1005229
Да.
Но зачем?
267 1005231
>>1005230
Лежит еще 2.1 без дела, а если подключение прибавит в громкости, то вообще здорово
268 1005232
>>1005231
А оно будет громче?

>Сложение децибелов.


>Если к источнику шума, имеющему уровень в 80 дБ, будет добавлен второй источник с уровнем в 80 дБ, то их комбинация приведет к уровню в 83 дБ, а не в 160 дБ!

269 1005241
>>1005229
Сейчас даже дешман интеграшки имеют 5.1. Можешь собрать 4.0 с двумя дополнительными сабами.
270 1005243
>>1005190
Ну по одной можно разницу заметить в звуке)
271 1005269
>>1005248
У меня как раз таки была возможность послушать. Думаю тебе стоит пойти послушать, а не сидеть и смотреть на графики мечтая о колонках.
272 1005275
>>1005271
У меня была, а у тебя нет. Ты можешь только гадать по графикам не вникая в них.
273 1005282
>>1005277
я слушал, а ты нет
274 1005292
>>1005289
ты тут парируешь . Я то слушал их.
275 1005296
>>1005293
Давай расскажи чем были хуже а5х против т5в.
276 1005300
>>1005297
Что было не так в звуке?
277 1005304
>>1005302
Чем лучше? Ты даже не можешь написать что в звуке лучше. Ты дурачек у которого даже колонок нет.
278 1005306
>>1005305
Ты их не слушал, если не можешь написать чем они в плане звука лучше. Ты слит.
279 1005357
>>1005243
Ну да, с другой колонкой в паре. Бюджетные маняторы на то и бюджетные, лол.
280 1005358
Аноны, как назывались те самые Свены, которые были влажной радостью нищебоярина?
281 1005375
>>1005358
В каких годах?
282 1005376
>>1005375
Да буквально пару лет назад встречал упоминание каких-то гениусоподобных Свенов ценой в два доширака, которые звучат дошираков на десять, а то и пятнадцать.
283 1005394
>>1005358
Вот хуй знает. Я б рояли к таковым отнес.
284 1005395
>>1004872
Интересный факт.
Значит ни те ни другие по сути вообще не шипят (на мой личный вкус, т.к. фон своих шипелок я слышу только от силы см с 20).
И шипение LSR не более, чем местный форс.
285 1005396
>>1005358
Bf 11 / bf 21 /bf 31
286 1005408
>>1005395
Интересный факт. У меня слух на одно ухо просажен и я им почти не слышу шипение. Может те кто пишет что им норм с шипением просто глухие.
287 1005409
>>1005408
Выше уже выяснили, что причиной шипения является земляная петля. Просто ты колонки подключать не умеешь.
288 1005410
>>1005409
У меня одни колонки не шипят, вторые шипят.
289 1005411
Подключено без заземления.
290 1005412
Отдельно в разные розетки подключал
291 1005420
А я вообще глухой, купил 305 потому что блестят пластиком красиво. Вообще не шипят, базарю.
292 1005426
>>1005420
тебе повезло, базарю
293 1005471
>>1005396
>>1005394
Нет, не они. Там прямо вот совсем-совсем пластиковые днища были до 1000 рублёв.
Ладно, не найду — и ну их в жопу.
294 1005483
>>1005471
Эти свены называются креатив пеббл
295 1005641
Аноне, подскажите, какую пару колонок взять до 15к на временное пользование (год или типо того, эдифаеры и ямахи подождут), посмотрел рынок - одно говно какое-то, кроме микролабов ничего не всплывает в эту цену, либо свен, риальне нет альтернатив? Использование разнообразное - хочу подрубить и к телеку, и к компу, и к вертаку виниловому, ресивер в наличии есть, хелп
296 1005656
>>1005641
Эдифаеры. r1280t, или r1700bt. Если много места, то r2700.
297 1005671
>>1005656
Спасибо, на них как раз наткнулся в итоге
IMG20201226123825.jpg345 Кб, 1080x579
298 1005702
Что скажете про Орбиту 35ас-216?
299 1005761
>>1005409
Ну ну,петля,я для эксперимента вытащил земляную пластину из удлинителя,ни как ни повлияло,шипят так же слышно с 2х метров,буду пробовать сдать их обратно,а если не получится,придется продать по дешевке.
300 1005771
>>1005761
Надо было фазу изолировать, дурень, не было бы шипения.
301 1005772
>>1005771
Оочень смешная шутка
302 1005777
>>1005771
Кловен, ты когда накопишь 1к рублей на свен?
303 1005790
>>1005771
Надо было изолировать поциента до покупки шипелок.
304 1005791
>>1005002
младшие адамы тоже шипелки
305 1005801
>>1005777
1к рублей - это огромные деньги для тебя?
Снимок.PNG33 Кб, 1170x694
306 1005869
Мои небольшие калоночки плохо играют нижний бас. Я подумал, а почему бы тупо не использовать эквалайзер и выставил пикрил. Какие подводные? Вроде чуть-чуть стало получше.
307 1005890
>>1005869
искажения это подводные. У тебя вместо баса бубнеж может быть.
308 1005913
>>1005890
Попердолился с параметрическим эквалайзером, теперь уверенно играют от 55Гц, а не от 60. По-моему, неплохо.
309 1005915
>>1005913
Молодец, а что по искажениям?
310 1005916
>>1005915
Хуй знает. На слух вроде норм, да и 10дб это не так уж и много, наверно.
311 1005918
>>1005913
Даже чуть ниже играют. На слух музыка определенно стала побогаче, охуенно. А ведь таким способом можно многие калоночки прокачать.
312 1005921
>>1005918
Пробовали с помощью дсп добавить бас вместо 50 сделать 40. В итоге динамик просто не смог играть 40гц. Там начинались искажения. Басуха становилась мыльным гундежом. Так что заставить мелкие динамики воспроизводить низкие частоты эквалайзером хреновая затея.
313 1005925
>>1005921
Вроде на слух такого нет, хотя это и не самая экстремальная накрутка.
А имеет смысл в Equalizer APO обрезать, допустим, частоты меньше <40гц, которые точно не играют? Это поможет снизить искажения?
314 1005928
>>1005925
Можно впринципе попробовать. Фишка в том что в колонке может быть уже фильтр который обрезает.
315 1005935
>>1005928
Попробовать выкрутить громкость на максимум, даже 25Гц кое-как слышны. Похоже, фильтра нет.
Вот только фильтры в АПО какие-то ограниченные, High-pass либо недостаточно резко обрезает, либо затрагивает мою эквализированную область.
Снимок экрана 2020-12-27 193400.png97 Кб, 1093x823
316 1005939
Никогда еще мои ШПЛ 104 не играли так хорошо.
317 1005973
>>1005939
Знаешь поговорку про сладость морковки?
318 1005978
>>1005973
Да. Но я еще не раскрыл их полный потенциал. Если подровнять ВЧ и ВСЧ, то они смогут на равных соперничать с топовыми образцами колонкостроения. На audiosciencereview уже есть всемозможные замеры, осталось только понять, как их использовать.
319 1005988
>>1005978
Тут кстати вопрос. Я уже видел там в конце чела, который выложил свой пресет. Но почему он ориентируется на синий наклоненный график? Что он означает? Под каким углом должны быть колонки? Почему пресет основан не на графике Expected in-room response?
320 1005990
>>1005978
Лол, еще один хакальщик системы эквалайзером.
321 1005991
Купил колонки марки свен, взял измерительный микрофон и с помощью сонарворкса выровнял ачх :3
322 1005992
>>1005990
Не завидуй. Нет ни одной причины, почему мои шипелки должны играть хуже других колонок подобного размера.
Снимок экрана 2020-12-27 в 17.23.41.png161 Кб, 1466x1150
323 1005994
>>1005978
Чё планируешь делать вот с этим:
324 1005996
>>1005978

>на равных соперничать с топовыми образцами колонкостроения


>>1005992

>почему мои шипелки должны играть хуже других колонок подобного размера



Воот, уже лучше.
Снимок экрана 2020-12-27 212810.png137 Кб, 1402x802
325 1005997
>>1005994
Я не понимаю, что это.
Короче, я взял график Estimated In-Room Response и слегка подкорректировал его. Пока получился менее агрессивный вариант пресета из той темы.
>>1005996
Строго говоря, с улучшенным охватом НЧ они уже чуть лучше, чем большинство колонок подобного размера. Мне этого достаточно.
Самбуфер не вариант по многим причинам, а что-то большое из акустики не войдет на стол.
image.png3,2 Мб, 1800x1200
326 1005998
Крутые
327 1006000
>>1005998
Для завершения инсталляции китайцы забыли туда насрать
328 1006001
>>1006000
ну как маленькие колонки они может и крутые
329 1006003
>>1006000
Главное не что там внутри, а умение пользоваться.
330 1006053
>>999950 (OP)
Я счастливый обладатель будущий, если повезёт?
Воровать у деда пикрил? Реально переделать на 3,5 джек? Хочу присобачить в системник, как мультимедийные колонки, я долбоёб? можно так будет или лучше не стоит?
2npran.jpg65 Кб, 733x464
331 1006055
>>1005978

>Если подровнять ВЧ и ВСЧ, то они смогут на равных соперничать с топовыми образцами колонкостроения

332 1006061
>>1006053
если усилитель есть, то можно
333 1006064
>>1006055
ну а почему бы и нет?
334 1006078
>>1006053
Забирай, усилок сообразишь и будет норм.
Кстати весьма редкий экспонат тебе попался
Снимок экрана 2020-12-28 082015.png154 Кб, 1920x1040
335 1006080
>>1005997
Убийцы генелеков готовы. Я доволен.
336 1006113
>>1006080
увидеть бы что у тебя получилось, да и узнать какой звук ты предпочитаешь)
337 1006120
>>1006113
Звук действительно изменился, четко слышится наличие более низких частот. Что самое удивительное, запас по громкости все очень достойный, и не чувствуется никаких негативных эффектов вроде искажений и гундежа на средней и выше средней громкости. Может, если выкручу громкость сильнее, то услышу. Для меня смысл апгрейдиться с них пропал.
В конце концов остановился на таком пресете.
338 1006130
>>1006120
А я из 1ого скрина делал 2ой сонарворксом, но в итоге просто нашел хорошее положение колонок в комнате и теперь сижу на 3ем скрине. Впринципе с обработкой комнаты и расстановкой из любого говна можно сделать что-то звучащее. Ну или сонарворкс)
339 1006138
>>1006130
Надо бы и себе измерительный микрофон взять, чтобы по красоте все настроить. Есть что-то недорогое и сравнительно неплохое, что можно легко купить?
340 1006141
>>1006138
микрофона от беренжер будет достаточно
341 1006178
>>1006130
Как и говорил Сталкер - все что ниже 200 Гц - это пики 50, 80 и 120 Гц. Соответственно, колонки ниже 100 Гц не только не нужны дома, но еще и противопоказаны.
342 1006180
>>1006178
Так ведь лучше пики, чем совсем ничего.
343 1006195
Тогда тут по графику везде пики и звук не нужен. В комнате сильный провал по басам. Пики тут 40-80-120. 40гц резонанс комнаты.
344 1006233
Поставил звуковуху с s2000mkiii, нажимая на динамик в windows есть два варианта, динамики (название звуковохи) или spdif out (название звуковухи). Если выбрать динамики, то получается за звук отвечает цап внутри s2000mkiii, а если spdif out, то сама звуковуха? Или нет?
345 1006242
>>1006178

>Соответственно, колонки ниже 100 Гц не только не нужны дома, но еще и противопоказаны.


Почему? Типа соседей не беспокоить?
346 1006257
>>1006242
он думает что если тонгенератором прогнать низ, то можно услышать только 3 частоты до 100гц, остальное будет тишина.
347 1006343
>>999950 (OP)
Кстати, гайз, вот я иногда захаживаю в этот тред, и вижу что в основном тут советуются/ценятся именно мониторы. Даже шапка написана с уклоном именно в студийные мониторы.
Да, это безусловно замечательный вариант, но ведь они нацелены на выдачу кристального "правильного" звука, что нужно в первую очередь для сведения/мастеринга/написания музыки.
Есть ведь совершенно отдельный и громадный пласт акустики для ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки, а не для её создания. Со своим уникальным тембром, характером, окрасом и т.д. И в этом нет ничего плохого, наоборот каждая компания-производитель стремится делать и делает своё звучание уникальным. Если вы много сидели за сухими (в хорошем смысле) студийными мониторами, вы удивитесь как по-другому звучит музыка даже на акустике за схожую цену (том же WHARFEDALE Diamond 320 за 15к, не говоря уже о технике подороже).
В общем, очень советую просто обратить внимание на эту тему если вы не контентмейкер/звукорежиссёр, погуглить/почитать/поизучать, а в идеале и послушать. Возможно откроете для себя новое или найдёте идеальный вариант под свои задачи.
348 1006346
>>1006343

>Со своим уникальным тембром, характером, окрасом


Если колонки имеют свой уникальный тембр, характер и красят звук, то их место на помойке. Погугли значение термина "хай-фай".

>наоборот каждая компания-производитель стремится делать и делает своё звучание уникальным


Разве что в манямирке аудиофилов. Каждая компания стремится делать нормальные колонки, которые по минимуму срут в звук. Выходит у большинства хуёво, оттуда и униКАЛьность.
Реально уникальные колонки - это всякие коаксиалы от Кефов и Женеликов, и кардиоидные Кии и Датч Датч.
Советую тебе подучить матчасть, прежде чем строить из себя "шарящего".
349 1006361
>>1006343
Ты удивишься как хорошо звучит музыка на мониторах.
350 1006362
>>1006120
Короче убрал эти фильтры с ВЧ и СЧ, так как фиг поймешь, лучше стало, или нет. И разница эта почти незаметна. Для подобных правок нужен измерительный микрофон.
А вот басы превзошли все мои изначальные ожидания - даже на высокой громкости всё идеально, в тоногенераторе они отчетливо начинают играть от 48Гц, хотя раньше играли от 59. Я в восторге.
Инженеры JBl не соврали, когда писали

>JBL 104 Reference monitors offer this high level of performance, even at loud playback levels. This is accomplished through clean, integrated 60-watt Class D amplification that distributes 30 watts per speaker. And with their efficient design, One Series speakers can be driven to 104db SPL (peak), without the distortion found in other monitors in their class.

351 1006393
>>1006343

>но ведь они нацелены на выдачу кристального "правильного" звука


И при этом все мониторы "красят" по-своему.

>каждая компания-производитель стремится делать и делает своё звучание уникальным


Это хуйня из аудио-журналов. Послушай дешевую и дорогую колонку от одного производителя. А потом дорогую от другого производителя. Между дорогими от разных производителей будет гкуда больше общего, чем в первом случае. При условии, что они умеют делать колонки, конечно.

>>1006362

>JBL 104 Reference monitors offer this high level of performance


Да у нас тут восходит новая звезда акустача.
352 1006396
104 такое себе) Но если тебе нравится, то это хорошо. Без замеров лучше никуда не лезть) Очень редко что-то хорошее получается и нужен опыт хотя бы.
353 1006399
>>1000374
Для музыки в аимпе есть тонкомпенсация, в kmplayer есть "нормализация" - хуевый сумбурно-ненаучный перевод тонкомпенсации
Или ты юзаешь телек?
Да в принципе просто гугли для своего варианта
354 1006494
АААААА как же бесит шипение колонок
355 1006704
Я слушаю микролаб и доволен.
356 1006769
Пацаны, думаю взять рекомендованный здесь KEF Q150 взять взамен своих 35АС-018, но переживаю что баса будет мало. Какой к ним саб брать? Прямо любой самый простой Ямаха какой-нибудь или выбирать надо? Я в них не шарю. Или вообще эти кефы мне дадут нормальный бас для моих 20 квадратов? И вообще может какие альтернативы есть? А то тут про мониторы одни.
357 1006777
Как такое возможно? Почему подобное не сделают более крупные производители?
358 1006778
>>1006777
а толку от них для обычного прослушивания. Нужно в одной точке сидеть и почти никуда не двигаться.
359 1006784
>>1006777
Такое и ты сможешь, нужно просто с алика купить дсп и научится его программировать. Динамики на них вроде дешевые.
360 1006788
>>1006777
Вне оси сразу пиздец ВЧ да и в общем как следствие ПОК ПОК ПОК ЦОС ЦОС ни громкости, ни динамики. Эмуляция звука. Недавно на asr кидали часовое видео, где какие-то чувачки сравнивали дучдуч8ц с более полноценными (большими) колонками. У дучдучей все квази-хорошо, пока не включается реально крупная АС.
361 1006799
>>1006788

>на asr кидали часовое видео


Кинь линку, или в какой хотя-бы ветке искать?

>У дучдучей все квази-хорошо, пока не включается реально крупная АС.


В каком поле работает АС - это первый вопрос, который должен быть задан при выборе.

>>1006777
Это узкопрофильный инструмент с массой компромиссов, который далеко не каждому нужен.
363 1006807
нужно ли включать тонкомпенсацию?
364 1006817
Тут кто-нибудь качал считалку рупоров отсюда, пока автору не погрозили копирайтом? https://at-horns.eu/download.html
Можете на catbox.moe или мегу выложить?
365 1006847
>>1006807
Не нужно
366 1006862
>>1006778
Я так понимаю, это вызвано формой динамика? Но что мешает собрать классические двухполосные колонки и воткнуть туда тщательно настроенный dsp? Генелеки этим и занимаются, только без конкуренции еще и цену заламывают пиздос.
367 1006863
>>1006862
За цену кубиков можео купить младшие женелеки, чуть дороже Нойманны 80 с ДСП, сильно кривее не будет, зато будут нормальные ВЧ (но от натужного звука двух литровых пукалок ты никуда не денешься).
368 1006864
>>1006862
А впрочем, есть те же 305, iloud micro monitor, но все равно как-то мало.
369 1006869
>>1006862
можно собрать трехполоски даже, знакомый собрал :D И видео сталкера было "как сделать хай энд колонку за 5 минут". Там тоже трехполоска с дсп.
370 1006870
>>1006862
Уже много колонок с дсп
371 1006871
Рокиты 4ые с дсп, пресонус R-серии с дсп, адамы SX-серия с дсп и еще можно найти
372 1006872
точнее адамы s-серии последние*
373 1006876
>>1006875
но они дорогие :c Дороже чем а5х
374 1006878
>>1006877
a5x лучше намного т-серии
375 1006879
>>1006877
можешь не кидать график с а7х
376 1006884
>>1006880
ты ничего из этого даже не слушал.
377 1006885
>>1006800
Спасибо! Приятно слушать стрим, записанный в студии профессионалами. Больше информации о звуке там уже просто не пролезет через ютуб.
378 1006892
Ты только можешь слушать колонки по графикам, а в живую съездить послушать в магазин денег не хватит на даже автобус, а пешком сил.
379 1006898
у меня магазинов нет чтобы слушать, я по графикам слушаю тоже
380 1006950
>>999950 (OP)

>Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Э


имеются в данный момент B2030A, купленные лет 10 назад. Имеет смысл менять их на что-то из своей категории или улучшения не почувствую?
381 1006951
>>1006950
не почувствуешь
382 1006952
>>1006950
только шипение добавится
383 1006953
>>1006950

>Имеет смысл менять их на что-то из своей категории или улучшения не почувствую?


Нет, скорей всего не почувствуешь. Возьми лучше хороший саб к своей паре.
384 1006976
А кто-то занимался звукоизоляцией помещения?
Хочу, наконец, отойти от постоянного использования наушников, и прикупить хорошее стерео (потом 2.1, а там и до 5.1 рукой подать).
Но т.к. живу в квартире, не хочется чтобы меня соседи подняли на вилы.
Сейчас погуглил немного, оказывается все эти поролоновые темы это именно для звукопоглощения/улучшение акустических свойств помещения, а вот для именно изоляции уже вкорячивают в стены каркасы и вешают звукоиоляционные плиты.
Но возможно ли хоть как-то сделать это всё проще? (квартира-то съёмная)
385 1006979
>>1006976

>возможно ли хоть как-то сделать это всё проще?


Нет

> квартира-то съёмная


Тем более нет
sshot-25.jpg82 Кб, 651x948
386 1006980
>>999950 (OP)
Саундбар посоветуйте до 20к
387 1006982
>>1006777
Это SB65A, наилучший 2.5" ШП, засунутый в наихудший корпус. НЧ не будет, на ВЧ направленность некатастрофически сужается. На самом деле его нужно на рупор с 1.4" горлом, но это внутреннее знание.
>>1006788

>пока не включается реально крупная АС


Её на 4 дБ громче включали. Уже извиняются, встают на одно колено.
>>1006817
https://files.catbox.moe/9mg02r.zip
>>1006950
Нет.

Чуваку, который спрашивал по электроакутике фазоинвертора и возможности получить спад, менее крутой, чем 24 дБ/окт:
а)можно занизить добротность ФИ, "variovent"
б)можно применить НЧ-звено на двух головах: одна в ФИ, другая в ЗЯ, крутизна спада регулируется относительной отдачей полос
в)настраиваем фазоинвертор как можно ниже, ход АЧХ выше его полюса задаём корректором
Краткую теорию проще всего почитать у Гримм, если владеешь английским: https://www.grimmaudio.com/publications/loudspeaker-technique-white-papers/
Или в учебнике по электроакустике, там несколько матаннее, чем у Гримм.
https://scask.ru/j_book_ela.php?id=47 например.

Добавляем сису магнит - получаем +1 дБ. Вроде херня, но эквивалентно увеличению мощности усилителя на четверть.
388 1006983
>>1006777
Это SB65A, наилучший 2.5" ШП, засунутый в наихудший корпус. НЧ не будет, на ВЧ направленность некатастрофически сужается. На самом деле его нужно на рупор с 1.4" горлом, но это внутреннее знание.
>>1006788

>пока не включается реально крупная АС


Её на 4 дБ громче включали. Уже извиняются, встают на одно колено.
>>1006817
https://files.catbox.moe/9mg02r.zip
>>1006950
Нет.

Чуваку, который спрашивал по электроакутике фазоинвертора и возможности получить спад, менее крутой, чем 24 дБ/окт:
а)можно занизить добротность ФИ, "variovent"
б)можно применить НЧ-звено на двух головах: одна в ФИ, другая в ЗЯ, крутизна спада регулируется относительной отдачей полос
в)настраиваем фазоинвертор как можно ниже, ход АЧХ выше его полюса задаём корректором
Краткую теорию проще всего почитать у Гримм, если владеешь английским: https://www.grimmaudio.com/publications/loudspeaker-technique-white-papers/
Или в учебнике по электроакустике, там несколько матаннее, чем у Гримм.
https://scask.ru/j_book_ela.php?id=47 например.

Добавляем сису магнит - получаем +1 дБ. Вроде херня, но эквивалентно увеличению мощности усилителя на четверть.
389 1006985
>>1006976

>Но возможно ли хоть как-то сделать это всё проще? (квартира-то съёмная)


Нет, даже не думай.
Полумерами ты ничего не заизолируешь. Низкие все равно будут долбить даже на средней громкости. Особенно саб.
Ну а в своей квартире хорошая звукоизоляция - это считай что вторые стены отделать, по цене. Ну и потеря минимум 5-7 см.
390 1006986
>>1006985

>вторые стены отделать,


И плюс потолок еще.
391 1006988
>>1006976
Стояки отопления разрывай сильфонами или, ещё лучше, резинометаллическими патрубками. Проверь герметичность межпанельных швов, если живёшь в панельке. Загерметизируй розетки/подрозетники/выключатели/дырку люстры плотным раствором. Поставь глушители на вентиляцию. Так-то стены хорошо изолируют, звук просачивается там, где есть воздушные каналы или звукопроводящий металл.
>>1006980
https://www.rtings.com/soundbar/reviews/best/soundbar

Если тщательно готовить СЧ-купола, то можно добиться неравномерность +-0.7 дБ.
392 1006989
>>1006988
У меня вот нет стояков, отопление по современной схеме под входной дверью заходит.
Но, блядь, монолит - это хуже любой панельки. Когда весь дом единая литая конструкция - то звуки передаются просто пиздец. Шумит чадо снизу, это через стены передается на несущие колонны, по ним наверх и мне прилетает С ПОТОЛКА, блядь! Или я хуй знеает как. При том, что пол прекрасно заизолирован 10см засыпкой knauf.
Наверху у меня никого нет, крайний этаж. Но соседей снизу я слушаю либо со всех сторон либо даже сверху.
393 1006991
>>1006988

>звук просачивается там, где есть воздушные каналы или звукопроводящий металл.


Вот нихуя. Как тогда объяснишь, что при литом перекрытии, где никаких вообще воздушных каналов, я все равно слушаю соседей снизу.
394 1006995
>>1006979
>>1006985
>>1006988
Спасибо за ответы, господа.
Раз нужно такие меры принимать то да, лучше оставлю эту затею до покупки собственной квартиры или дома.

А вообще, как сами это всё слушаете, и что с соседями? А то не у всех тут, думаю, подготовленные комнаты и частные дома имеются.
395 1006996
>>1006976
Будет стоит овердохуя денег, лучше сразу подумай о съезде со скотоблока в человеческое жильё.
>>1006950
Ямахи и адамы - хуйня, звук хуже чем с твоих беринжеров. Кали и жбл чуточку лучше твоих, но смысла менять колонки ради такой разницы я не вижу. Копи на генелеки/нойманы или забей болт и слушай беринжеры, они норм если ты не дрочер на идеальный звук.
396 1007023
>>1006976
Просто сделай комнату симметричной, колонки поставь по центру комнаты. Подальше от стены и чтобы окна сзади не было. Норм должно быть.
397 1007024
>>1006996
Беренжеры очень требовательны к помещению и расстановке. Они точно хуже адамов. Только получше чем т-серия наверно или на одном уровне. Обычные колонки с качественными корпусами и усилками. И то про объем корпуса можно поспорить, корпус толстый, так еще фазики интересной формы, места внутри мало. Нафига ему генелеки, там прироста мало будет, тем более если он не работает со звуком. Ему правильно посоветовали просто прикупить к ним саб, но и то середина в 2030 слегка провалена.
398 1007033
>>1006982

>Её на 4 дБ громче включали.


С ATC разница в уровнях была поменьше и на выровненных записях масштаб получился практически одинаковым (не считая моментов где ведущий крутит уровни), т.к. съём был в ближнем поле. Но вживую, на 3-х метрах я думаю разница была бы посущественней - студия там не совсем глухая.
рад видеть тебя здесь снова

>>1006995

>А вообще, как сами это всё слушаете, и что с соседями?


Если не выкручивать на максимумы, то соседей не беспокою. Средние уровни - 75-80дБ, в пиках 90дБ. Разборчиво, детально и можно слушать длительное время никого не напрягая.
399 1007034
>>1007024

> харманя проснулась и навалила кучу заодно подсосав сама себе

400 1007035
>>1007034
Да я уже понимаю что харманя судит колонки только по одному графику и сам он с колонками дела не имел. Только и может что кидать картиночки с обзоров на них.
401 1007038
Что скажете насчет Tannoy Gold 7,собираюсь брать после ЖБЛ шипелок.
402 1007039
>>1007038
5ки поинтереснее должны быть
403 1007047
В теме шпл 104 на asc сегодня опубликовали полноценный пресет эквалайзера. С ним вообще годно заиграли, нет этой специфичной окраски, ярковатости и резкости. Теперь можно рекомендовать их в качестве бюджетного топа.
404 1007061
а как же микролабы :(
405 1007071
>>1006983

>Краткую теорию проще всего почитать у Гримм


Спасибо за ссылки, я не вчитывался но они там не очень отзываются о фазоинверторе, типа большой group delay? В обычных комнатах это же не имеет значения из-за отражений? И сам по себе фазик идентичен по свойствам такому же спаду, сделанному в дсп. Я правда так и не понял нихуя почему динамик плохо играет ниже частоты резонанса. То есть читал что-то про impedance matching и то что динамик в 1 дюйм может колебаться на частоте 20гц, но звукового давления при этом создавать не будет на этой частоте. Но почему спад закрытого ящика именно 12дб? Там как-то из-за чего-то сдвиг фазы происходит?
406 1007073
>>1007024

>Беренжеры очень требовательны к помещению и расстановке.


Это почему? У них какая-то особенная дисперсия?
407 1007075
>>1006343

> написана с уклоном именно в студийные мониторы.


> ведь они нацелены на выдачу кристального "правильного" звука


Пиздец в голове насрано.
408 1007076
>>1007073
Не знаю :) Если их ставить близко, то звук каша (меньше метра между колонками). Многие жалуются что беренжеры звучат "фу", в итоге они у них в мелких комнатах, на столах, в углу стоят. Некоторые тоже отмечают что они хорошо звучат подальше друг от друга. 2031 вообще уже в среднее поле тянут. Хотя наверно это просто ко всем мониторам относится.
409 1007078
Вот видео где тоже отметили что беренжеры больше для среднего поля
411 1007081
>>1007076

>Не знаю


Как и предполагалось.

>Хотя наверно это просто ко всем мониторам относится


Ко всем колонкам, тогда уж. Но нет, это не так.
412 1007083
>>1007081
ну а как я тебе буду доказывать? Можешь их купить и подвигать, измерить дисперсию :)
413 1007084
>>1007083
Никак не будешь, потому что это бред.
414 1007086
>>1007084
Доказать сможешь что это бред? На примере берингеров.
415 1007087
>>1007086
Купи себе учебник по логике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
416 1007088
>>1007024
Ничуть не требовательнее любых других полосок. Помещение влияет одинаково на все колонки.
>>1007076
Некоторые тоже отмечают что от подставок под кабели сцена расширяется. Ну ты понел.
417 1007089
>>1007087
Ну так ты тоже доказать не можешь, то можешь себе купить учебник по логике.
418 1007091
>>1007089
Доказать что? Я никаких голословных утверждений не делал.
419 1007096
>>1007091
Ну привести графики, объяснить что всё с ними хорошо. Показать что ты тут самый умный :) Написать "бред" любой сможет. Я написал что не могу тебе измерить дисперсию, хоть и отмечаю что если близко их слушать они становятся мутными, с другими колонками такого не было (хотя там нч был поменьше 5 дюймов).
420 1007101
>>1007096
Пруфани-ка свои Беринджеры.
4BC568C3-3774-4994-B921-914BFB789FED.jpeg29 Кб, 446x480
421 1007102
Добавим новогоднего настроения в тред)
422 1007113
>>1007038
Скажу, что ты ищешь приключений. Для начал конкретизируй, что не устраивает в шипелках, кроме собственно шипения.
Очевидным апгрейдом видятся адамы, шелест АМТ будет тебя какое-то время развлекать.
423 1007115
>>1007113
Адамы шумят громче его жбл.

>>1004872

>LSR305


>Störpegel (A-bew.):28,5 dBA (Abstand 10 cm)


>


>T5V


>Störpegel (A-bew.): 29,7 dBA (10 cm)

424 1007119
>>1007115
Вопрос шипения вынесен за скобки

>что не устраивает в шипелках, кроме собственно шипения


Нахуя ты это постишь?
425 1007120
>>1007119
А нахуя ты тогда постишь про шелестящие АМТ, если вопрос шипения вынесен за скобки? Празднуешь уже и в глазах двоится?
426 1007121
>>1007120
А при чем тут шипение, праздничный ты мой? Полстакана мартини пока что, я так трезв, что даже стыдно как-то.
Имелись в виду немного специфические ВЧ, а не шум усилителя.
427 1007123
>>1007121
Но в звучании АМТ нет ничего специфического, если они не совсем низкого качества. Протрезвей.
428 1007127
>>1007123

>Но в звучании АМТ нет ничего специфического


Я в хлам но этот ниггер прав, отличия только в АЧХ и чувствительности как правило
429 1007138
Сап двач. Поясни за Dragonfly. Это такой внешний ЦАП. Оверпрайс?
430 1007141
>>1007101
Не веришь? :) Я кстати подумал, может они мутные из-за того что фазики расположены на уровне твитера и я как раз слушаю их на этом уровне. И если их подальше отодвинуть, то не слышна работа фазика.
431 1007145
АМТ волшебные :D Это может если на алике покупать амт, то можно нарваться, а так даже в адамах т-серии стоят хорошие амт, которые будут получше пищалок всяких 305ых, эрисов, беренжеров, рокитов.
432 1007154
>>1007121
Там не специфические ВЧ, скорее всего там в положении 0дб они задраны. Наверно с маркетинговой точки зрения. Даже мне пришлось на своих регулятор выкручивать на -1,5дб. Так как они оказались приподнятыми.
433 1007158
>>1007141

>пруфов нет, одни манёвры


Что и требовалось доказать.
DSC7455.jpg1,8 Мб, 4000x3000
434 1007160
>>1007158
держи, дитё
435 1007165
>>1007145
Тащемта пищалки в Т-серии хуже остальных, у них ВЧ задраны.
436 1007167
Здравствуйте. Помню что здесь хвалили jb-391. Подскажите, есть ли какие-то схожие аналоги?
437 1007168
>>1007165
только у т5 есть косяк с бустом после 5кгц, а так у т8 норм. Проблема не в пищалке. Так что там стоят хорошие.
438 1007169
>>1007138

>юсб свисток за 100 баксов от компании, продающей аудиофильские кабели


Cам-то как думаешь?
http://archimago.blogspot.com/2019/08/measurements-dragonflies-audioquest.html
image.png6 Кб, 297x103
439 1007171
>>1007168

>хорошие


>пикрил


))
440 1007175
>>1007171
Найти бы замеры этой пищалки вне корпуса) У жбл там тоже не хорошо всё, но по качеству высоких адамы получше будут.
image.png2 Кб, 219x89
441 1007177
>>1007175

>У жбл там тоже не хорошо всё, но по качеству высоких адамы получше будут.


)))
image.png4 Кб, 303x119
442 1007179
>>1007177
мог бы продолжить дальше)
443 1007180
Планирую менять LSR305 на Adam A5X. Хочу большей детализации. Но будет ли ощутимый прирост? Или подкопить все-таки пару соток на что-то более впечатляющее типа 705P?
444 1007181
>>1007180
смысла нет менять колонки в одной ценовой категории
445 1007182
>>1007180
прости) перепутал колонки. Можешь поменять на а5х
446 1007183
>>1007179

>путает артефакт волновода с ачх пищалки

447 1007185
>>1007180

>Планирую менять LSR305 на Adam A5X. Хочу большей детализации. Но будет ли ощутимый прирост?


Нет. Скорее даже наоборот, ощутишь потерю в качестве из-за кривой дисперсии у Адамов.

>Или подкопить все-таки пару соток на что-то более впечатляющее типа 705P?


Тоже нет. Суть 7 серии в их мощности, которая тебе вряд ли понадобится. Копи на Genelec 8030 или Neumann KH120. Или даже на KH80 DSP, если с небольшого расстояния слушаешь.
448 1007186
>>1007183
Покажи мне график пищалок адама и жбл без волновода.
449 1007188
>>1007185
Можно пожалуйста скинуть график кривой дисперсии а5х
450 1007189
>>1007185
Этот шарит

>KH80 DSP


топовые колонки для ближнего поля (лучше только 8331)
451 1007191
>>1007185
>>1007182
Cпасибо, братики. Посмотрю в сторону Нойманов.
452 1007193
>>1007189
8331 стоят овердохуя, а преимущество над KH80 только в вертикальной дисперсии. И то небольшое.
>>1007191
Саб не забудь, если у тебя его ещё нету.
453 1007219
>>1007180
Амир писал, что в апгрейде с шипелок до адам т5в смысл определенно есть.

>>1007191
Все правильно делаешь. Купи кх80дсп, получи зажатый недозвук из двух пакетиков сока и приходи сюда плакать.
454 1007220
>>1007219
тут про а5х идет речь)
455 1007221
>>1007220
А смысл есть даже в "апгрейде" до ссаных т5в, смекаешь?
456 1007224
>>1007221
я думаю нет смысла менять 305 на т5в. С шипелок на шипелки. Если и будет прирост, то не большой. Вот а5х действительно хороший подъем будет по звуку.
457 1007226
>>1007224
Звучит разумно. Главное найти по нормальной цене.
458 1007227
>>1007224

> Вот а5х действительно хороший подъем будет по звуку.


> Next to the JBLs the Adams sound pinched, a bit nasal, and bass impoverished.


https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/906678-jbl-lsr305-adam-killers.html
459 1007228
>>1007226
барахолка лучший друг)
460 1007229
>>1007227
Это сравнение со старой А серией, Т серия не сильно уступают JBL по звуку.
461 1007230
>>1007229
так и смысл менять шило на мыло?
462 1007231
А-серия не старая. Т-бюджет, А-средний сегмент, S-топ
463 1007232
>>1007231
А серия вышла больше десяти лет назад, в них даже волновода нету. T и S - это свежие линейки, с DSP и волноводами.
464 1007233
>>1007230
Ты у меня спрашиваешь? Я изначально написал, что если и менять, то на что-то уровнем повыше.
465 1007235
>>1007233
извени, попутал тебя с дурачком форсящим адамы
466 1007236
>>1007232
ты не поверишь, но есть старая s-серия и еще более старая а-серия, просто линейку F поменяли на T. Сейчас я заметил что пропадают из продажи а8х, возможно скоро вся а-серия пропадет и будет новая какая-нибудь)
467 1007238
>>1007236
Потихоньку обновляют линейки.
468 1007239
Questedы без волноводов, наверно лютое говно.
image.png241 Кб, 517x370
469 1007242
>>1007239
У них даже трёхполоски лютое говно, хоть их вполне реально сделать хорошими и без использования волноводов.
470 1007243
>>1007242
Трехполоски без волноводов будут иметь очень широкую направленность, что не айс для мониторов
471 1007245
>>1007219

>Купи кх80дсп, получи зажатый недозвук из двух пакетиков сока и приходи сюда плакать


А KH 120? Это вроде пятидюймовки, получше должны быть? У меня саб есть, если что.
472 1007246
>>1007243
это почему?
473 1007247
>>1007245
просто найди магаз где можно послушать мониторы и выбери. Может действительно тебе адам а5х будут хороши.
474 1007248
>>1007245
Тот дурачок хуйню написал, при наличии саба разница между ними будет только в максимальной громкости
Если слушаешь с метра-полутора, то брать 120 нет смысла. К тому же по ачх и направленности они хуже 80
>>1007246
Шире направленность = в звуке больше отражений = сложнее расслышать мелкие детали и делать панорамирование
Но при этом благодаря отражениям звук становится более объёмным, что многим нравится для развлекательного прослушивания
>>1007247
У тебя хоть есть чем громкость согласовывать, слухач магазинный?) Иначе выберешь те, которые играли громче других
475 1007249
>>1007248
ну микрофоном можно же)
476 1007251
>>1007248

>брать 120 нет смысла. К тому же по ачх и направленности они хуже 80


По горизонтальной направленности почти такие же, зато корпуса из металла
477 1007278
>>1007160
Ты пруф забыл.
478 1007279
>>1007278
это и есть пруф
479 1007365
>>1007180
Ты вблизи слушаешь? 705P не для того, чтобы их вблизи слушать.
480 1007373
>>1007365

>705P не для того, чтобы их вблизи слушать


Почему? Они же ближнего поля.
481 1007374
>>1007373
Шипят. Они для всяких тыловых каналов хорошо подходят, которые далеко стоят.
482 1007377
А что из нового не шипит сейчас?
483 1007378
>>1007377
Хороший усилитель, приличный цап и пассивные колонки.
Но вроде нойман ничего так в этом плане.
484 1007379
>>1007374
Я их слушал в метре, не шипят. 305 при этом еще шипели в 2-х метрах.
485 1007381
>>1007378
я активные колонки имел ввиду
486 1007382
>>1007379
Да с шипением немного трудно. У некоторых и 305ые не шипят...
487 1007383
>>1007382
Я тоже не обнаружил закономерности: видел видосы где 705р шипят, а 305р - нет. Сам слышал обратное. И земляные петли не при чём. Может качество нестабильное.
488 1007387
>>1007382
От слуха зависит. Ясен хуй некоторые, всю жизнь гоняющие в метро и ебашущие себе в уши из затычек так, что слышно из другого конца вагона, когда поезд останавливается не услышат нихуя уже в свои 18-20 лет.
Да и от условий, тут был кто-то, ему не шипело когда в комнате работала пекарня и ещё вентилятор дул. Действительно, с чего бы это.
489 1007389
>>1007379
Есть простейшее решение - купить 705i и усилок, раз уж так хочется JBL. Заодно и нет опасений, что если вдруг что внутри сломается, то будут проблемы починить. Эквалайзер для их работы можно из файлов достать для крауна.
490 1007390
>>1007387
ну это называется проблемы со слухом. Это чтобы не слышать шипение слух должен быть хорошо просажен (наверно слышат только до 10кгц). Возможно настоящие фанаты 305 именно из этих людей. Пекарня очень громкой должна быть, тем более если колонки рядом стоят. Вот у меня пека рядом, шум на улице, а я слышу шипение. Если зайду в комнату тоже слышу. Только музыку можно слушать и то на тихих моментах можно услышать шипение. Если фильмы смотреть, то даже на диване (2-2,5 метра от колонок) слышно.
491 1007391
>>1007377
Ничего. В мониторах теперь дешевый Д-класс и он шипит.
492 1007392
>>1007391
но есть который не шипит, на алике даже можно купить за копейки и шум из них будет очень слабый почти как на аб
493 1007396
>>1007390
У тебя явные проблемы с подключением или начинкой.
У меня слух до 17к, в записях винила слышу каждый шорох иглы на средне-малой громкости. А фоновое шипение исчезает в полуметре полностью. Старые переделки как раз шипели так, что с середины комнаты было слышно и приходилось на ночь их вырубать.
Если же слух реально такой чувствительный, то можно только посочувствовать.
494 1007397
>>1007396
у меня проблемы с начинкой, я согласен.
495 1007398
но ведь шипение это и есть проблемы с начинкой)
496 1007399
плохо сделанные усилители на классе д
497 1007413
>>1007377
Женелеки любые не шипят.

Ну или вот так
>>1007378
8ABC2BFD-1648-4766-976E-8DC00B8463D4.jpeg31 Кб, 290x290
498 1007415
Подскажите как починить потенциометр если до него сложно добраться. Спереди пластиковый корпус невозможно снять, кажется прикручен винтами, дсп стены приклеены
колонки пикрил
499 1007417
>>1007379
>>1007390
Шум усилителей на JBL 3 серии перестаёт быть слышен на полуметре у 305 и на метре у 308. Если они шумят громче, то проблема в источнике или в земляной петле.
>>1007374
7 серия шумят ещё тише и уровень шума зависит от выставленного на колонках уровня сигнала, в отличии от 3 серии.
500 1007418
>>1007413
Шумят любые колонки, подключенные к усилителю. Разница в уровне шума, у Genelec он очень низкий.
501 1007420
502 1007421
>>1007417
ты пользуешься ими или в обзоре на замеры посмотрел? Тут скорее всего зависит именно от партии. У всех будет разный уровень шума.
503 1007422
>>1007421

>ты пользуешься ими или в обзоре на замеры посмотрел?


У меня есть 3 серия и были семёрки.

>Тут скорее всего зависит именно от партии. У всех будет разный уровень шума.


Ничем не обоснованное предположение. Бред, одним словом.
504 1007424
>>1007422
Можешь отзывы почитать) Лично знаю человека которому 305ые пришли и они сильно шипели. Не земляная петля. Он подключал раздельно в разные розетки. Если твои тройки не шипят, то тебе повезло и я тебя с этим поздравляю.
505 1007464
Господа, вопрос у меня скорее софтверный - а посоветуйте какие-нибудь интересные "улучшайзеры". Апсемплеры, там, и прочую эзотерику.
Естественно, я понимаю что нет ничего лучше чистого звука, но хочется просто немного побаловаться, бывает иногда забавно переслушать до дыр затёртые композиции с каким-нибудь улучшайзером. С хардварными-то всё ясно, у каждого производителя есть какие-нибудь системы/технологии, которые в 99.9% сразу отключают и забывают. А на компе-то наверняка есть где развернуться в этом плане.
506 1007467
>>1007464
бери эквалайзер и веселись
507 1007485
>>1007464
в фубаре есть дсп менеджер
508 1008392
>>1007424
Феррит на сигнальный провод и на колонки если пассивные
509 1008395
Идеальный пищ и мидвуфер и ящЫк с фанеры с ребрами жесткости
510 1009137
Yamaha rx497.
Чем плох будет ресивер вместо советского усилка для с90? В ттх 105вт/4ом. Поясните, не шарю особо
511 1009170
>>1009137
Да нормально будет, не ссы. 105 на 4 ома на 35 номинальных у с90. Как минимум не хуже будет играть. Плюс пульт есть, радио и много чего ещё. Удобнее пользоваться.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 января 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски