Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Блендер тред двача™
Blender — профессиональное cвободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, анимации, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing). В настоящее время пользуется наибольшей популярностью среди бесплатных 3D-редакторов в связи с его быстрым и стабильным развитием, которому способствует профессиональная команда разработчиков.
Несёт с собой из коробки отличный рендер движок Cycles, не уступающий стандарту индустрии Arnold. Де-факто блендер захватывает индустрию, становясь ее новым стандартом.
А находящийся в разработке и в открытом доступе переосмысленный блендер 2.8 не может не радовать. В 2019 году определённо релиз.
Характерной особенностью пакета Blender является его небольшой размер по сравнению с другими популярными пакетами для 3D-моделирования - 100мб. Документация в поставку не входит, но доступна онлайн. Демонстрационные сцены можно скачать на официальном сайте или на сайте открытых проектов «Blender Cloud».
Не умеешь моделировать? Делай донаты и наковальню. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Думал просто будет?
Инфа старого оп-хуя, которого никто не помнит и не знал Г.В.
https://anon.to/wBZdex
Небольшая просьба по возможности постить свои работы с прозрачным фоном.
Прошлый тред:
>>118343 (OP)
Scale и rotation в нулях для рига и для сетки. Даблы удалял. Нормали пересчитывал. Симметрию сетки проверял. Ориджины совпадают. Select -> non-manifold ничего не находит. В чем может быть причина?
Все-таки убил мальчика, ирод проклятый!
Рик работает через модификатор арматура. Никаких "связываний нет". Можно все сделать вручную. Проверь все. Автоматические веса можно малафить в режиме рисования весов для всех или некоторых выделенных деформирующих костей.
>>119127
>>119132
>>119128
Анон выполнил условия. Я ушёл.
Прощальная картинка.
А ебантяю на последок скажу- вырасти наконец и стань мужчиной.
Анон, я не вчера блендер запустил, про арматуру знаю. По поводу проверки - я уже написал, что конкретно проверил, если можешь посоветовать что можно проверить еще, будет хорошо.
Но я же ушёл так же как он выполнил условия. Я тут, но без работ теперь)
Дожили. Лягух теперь нам треды перекатывает.
Я буду теперь онли законченные ссылки на артстанцию давать, специально для тебя. А то критиканы не понимают, что работаю только с иви и поправлять надо, анончика советами, а не помоями)
1280x720, 1:49
Я проверил то действие, которое хотел сделать ты. И все работает.
https://dropmefiles.com/KSOpn - можешь позырить файл, версия 2.80.43
аш шишах задымился
Представил на месте этой болванки мальчика...
Прекрасно.
В файле, который я скинул нету штоля?
Вот такая должна быть тогда тема или при открытии файл мог спросить про скрипты. После того, как ригифай сгенерировал риг, он еще создает вот этот скрипт, который генерирует всякие эти хуйни для переключения слоев и всяких параметров рига.
Прожурчал с дискача. Люблю танцы.
А еще прожурчал когда сирена заревела и торс вниз начали тянуть, как будто мальчик орет от боли.
Как же я с тебя проигрываю, истеричный подросток. Один же хер в ридонли тут торчать будешь, потом опять постить начнешь.
В файле есть, а вот при добавлении нового рига почему то не создает, ну это я разберусь, благодарю.
Ебный ребёнок, что ты, что он. Я бы в голос с вас проиграл в былые времена, но повидал даунов.
настоящий мужчина
А ты тут торчишь не торчишь - один хуй мудак мудаком.
Они должны именно после генерации, когда вся требуха появляется.
Ну я как зарегаюсь, так сразу дам. А для этого я должен сделать нечто достойное артстанции, а не анонимного форума. Вот жабик будет там первый. Там будет водопад, камни и немножко леса, всё будет в иви. И будет пездато.
Я просто перестану выкладывать промежуточки сюда.
>>158
Он смешной. Называет дядю о тридцати четырёх лет, подростком, даже приятно, что я молод душой и мудр разумом...И телом прекрасен
>>161
Дурак штоле? Я же сказал, что перестану постить промежуточки.
Скучно было
>Называет дядю о тридцати четырёх лет, подростком
Да. У меня племянница 14 лет ведет себя как ты. И такая-же хамка, к слову.
> оправлять надо, анончика советами, а не помоями
Может ты так начнёшь себя критиковать, даунич. Нормальные люди сначала от своего разума критику принимают, а потом надеяться на других.
А так ты говном полил - человек постепенно учится что нужно на себя полагаться.
Вот смотрю как мультик Барбоскины нарисован, ляпов много, но в целом сделано старательно.
Кстати. Тут некоторые не понимают зачем eevee в блендер прикрутили (хотя в блогах разрабы сто раз это обмусолили). Так вот: для таких мультиков как барбоскины, мимимишки всякие, и прочие детские зд-мульты - eevee просто подарок.
Если ты и правда анон-советчик, то что ж, моё увожение. Но тем не менее я все равно не одобряю таких мер, как те посты на которые я триггернулся в прошлом треде. Просто знай это.
Я знаю, Я всё знаю.
Ты бомбанул, дружок, от того, что я вместо того, что бы елеем тебя обмазывать, прямо сказал о твоей работе. Я даже объяснил, почему я решил быть настолько прямолинейным. А ты сейчас от обиды хамишь мне и пытаешься меня оскорбить.
>я все равно не одобряю таких мер, как те посты на которые я триггернулся в прошлом треде
Ты лучше прочитай там почему я пришел к таким мерам. А потом прикинь - часто я такое пишу? Ну это, конечно, если ты хочешь лучше понять, почему я так поступил.
Я читал. Всю вашу ветку читал. Но мне так не хочется в это вникать и разбираться, я лучше гайд по раскраске трахтера пойду смотреть.
> Я не смотрю туторы и имею свой взгляд на мир. Потому все мои работы которые я тут выкладывал не являются стандартным шаблоном
Зря ты это. Вот я работал на 3х работах и везде делились знаниями коллеги. А когда мне попался чел который не делился знаниями обидно было. А тут на ютубе прямо как в матрице тебе в голову знвния заливают, а ты это не ценишь.
скажу беспристрастно:
1) ты обиженка
2) материал действительно выглядит как грязь с навозом
3) общий скульпт — ну ок
4) детали — плохо
Так что поотрицай, перегори, остынь, прими факты, возвращайся и давай по новой.
Удваиваю. Я когда начал вкатываться, смотрел все гайды подряд, и как для полного ньюфага неплохо по знаниям бустанулся, а сейчас чет подзавязал с этим делом и сижу топчусь на одном уровне.
1)нет, просто он мне не нравится, к остальным я нормально отношусь
2)но я так и хотел
3)да
4)мне они не нужны там
Я доволен моделькой. Чего вы прицепились то? Я не вижу в драконах того, что видят другие, а именно чешуйки как у ящеров. Да он не попадает под все шаблоны, да модель проста как пять копеек, но я получил почти тот результат, на который и рассчитывал.
Простите, альфа-хикка, я скромный мемчанин ворующий мемы, я не играю в доту с 2012 года.
> наверное это не мои работы говно, а какой-то недоброжелатель называет их говном! это всё он! ууух!
Поздно!
Не реагировать. Можно отшутиться, сказать, что он маленькая пиписечка с розовыми кокошками, которые отрываются и катятся по травке к пруду, а там их ловит лягушка и прячет в коробочку, чтобы по ночам разглядывать при свете луны.
>банально иви позволяет делать более похожее превью в реалтайме.
Ну на это и был изначальный рассчет, но плюсом разрабы указывают и быстрое создания анимаций не требующих особенной реалистичности, но которые нужно выпускать часто и быстро.
Раньше некоторые в таких случаях рендерили в OpenGL (а ну ка, многие ли тут знают, что вплоть до 2,79 "на борту" у блендера не 3 рендерера, а четыре?), что бы по времени экономить.
Пиздец тебе. Теперь ты огребаеш!
В 80-х таких мальчиков не делали...
Зачем?
Жила-была маленькая пиписька, такая маленькая, что даже как-будто и нет ее. И любила она гулять в лесу. Идет она как-то по лестной тропинке, срывая на ходу ежевику, песенки поет, и встречает большую круглую попу, которая развалилась посреди тропинки и проходу не дает.
- Тетушка Попочка, ты такая большая, круглая, блестящая, пропусти меня, писечку, мне пройти надо, до поздна, в трусики спрятаться, а то вечером станет холодно, а я и так маленькая, а на холоде совсем пропаду.
- Пук-пук-пук, - сказала тетя Попа, - кто это там пищит? Не видишь, что я такая пухлая, тяжелая, мне не пристало двигаться из-за всякой милюзги. Обойдешь, чай, не трамвай.
Расстроилась пися, села рядом и горюет. А Солнышко уже прячется за холмами, холодно становится. Вот пися морщится, совсем мелкая становится. Была-была, думает пися.
- Попочка-попочка, а пусти меня внутрь, погреться? Я тебе песни петь буду и танцы плясать.
- А ну пошла нахрен, малявка!
- Ну пусти, я немножк...
- Ааа! Сука! Куда?!
- Ох.. чуть-чуть, вот, тепло.
- Ай, ты, блядина, сука, ыыыы!
- Аай..
Текстуры говно на твоем котэ
У кого что болит, тот о том и говорит.
Ему бы к дерматологу наведаться. Не знаю как называется эта болезнь, но все кожные болячки - зло.
Уже. Нужно ваще под иви подгнать новые материалы.
Если и туда и туда, начинает размывать по диагонали, а не в обе стороны. В чем прикол?
Слабак, 33 года без этого обхожусь.
Бро, ну ты расскажешь, как динамически привязываешь пешки, сначала к доске, потом к клешне?
Никакие жепки не сделают из тебя 3д-специалиста.
Ты хотя бы стараешься
Неужели блендер однажды станет тем, о чем все 3д-артисты могут лишь мечтать - пакетом, в котором можно построить любой пайплайн без стороннего софта?
Неа.
>Сайклз, вьюпорт, БГЕ и БлендерРендер?
Cycles, BI, Freestyle (вот тут я маняха подобосрался, просто когда-то он как отдельный рендерер был, сейчас стал просто фичей), и OpenGL.
>Ну я как зарегаюсь
Там же надо реальное имя указывать и мобилкой/фейскнигой пруфать... А если я укажу рандомные а потом мне дяди из конторы позвонят и предложат работу, как объяснять что там имя фейковое? НУ Я ДИАНОНИТЬСЯ НЕ ХОТЕЛ БЛЯ ЛИГВИОН КОРОЧЕ ПРАВИЛО ДВАЧА?
Чего?
Ну тогда не буду регаться.
У меня друзей нет. Знакомых мало, с женщинами вовсе не общаюсь, общение в интернете ограничено этими тредами, мобилками не пользуюсь. Значит не судьба
значит ты сам забыл БГЕ: там были свои материалы, настройка падающих теней и всё такое.
Делай теперь золотого
Ириска?
Там на цгПерсии лежит прога, Ai Gigapixel.
Типо на нейросетке, может вам из 720p картинки сделать любой апскейл хоть 10к.
Кто тестил признавайтесь?
Например есть коллекция К1: камера, свет.
Я коллекцию дублировал К2. В неё попали инстансы начальные.
Как сделать так, чтобы они стали дубликатами?
Чё-то make local не работает. Тупо делаю Shif+D Но дубликаты появляются во всех коллекциях, в которых были оригиналы. И надо их заново выбрать и сделать мув.
Второй вопрос. Как быстро закинуть один объект в пачку коллекций?
>может вам из 720p картинки сделать любой апскейл хоть 10к
Как и с любой автоматизированной хуйней - придется вилкой подчищать или люто ебаться с параметрами, в каких-то особых случаях будут артефакты.
мнение с дивана
Я зашёл на их сайт, у них прям на главной превью.
Артефакты видно на швах досок. Короче апскейл по факту вдвое будет приличен.
Двачую, лучшее что есть в русскоязычном сегменте по блендору
Спасибо, занес в списочек.
> в чем суть пробсов
Рейтрейсингом запекают свет, тени и отражения чтобы потом в иви спроецировать их на объект. Профиты в реалистичных отражениях и тенях.
Вот недавно наткнулся на 2 годных видоса по этой теме
https://www.youtube.com/watch?v=JjzilEjjpws
https://www.youtube.com/watch?v=mHovA-0FKZo
Хз вроде без этого должно нормально работать.
Для статичных объектов. Но динамические тоже будут пробами обсчитываться, но более упрощенное освещение
Да там английский элементарный, и в базовых гайдах обычно всё разжевывают до мелочей и по сто раз одно и то же повторяют, чтобы даже у самого-самого необучаемого дебила в подкорке записалась вся инфа. И всё наглядно показывают. Выучишь термины - все гайды будешь щелкать как орешки. Ну и переводчик под рукой можно держать всегда, век интернета все-таки пока что.
по сути это
а) карта отражений, эдакий локальный хдр для точки, из которой он снят. Вполне правдоподобен в небольшой области.
Например в играх для отражений в машинах делают ряд проб вдоль улиц и в помещениях и плавно их смешивают при перемещении. Аналог таких снимков — гуглстрит с его перемещением по точкам.
б) массив проб освещённости (irradiance map) из точек в пространстве. Позволяет впилить мягкие цветные рефлексы, что сильно украшает картинку. А в тёмных помещениях вообще спасает: картину делает в основном отражённый свет. Сравни шарики.
Картинка 3д, я не умею так рисовать. Я думал, кто-нить там будет доказывать, что обмаз, а всем пох.
бамп вопросу
я думал, ты тупо вырезал все куски поотдельности, затрансформил и обмазал, пикая цвет пипеткой. Слишком уж точно лежит. Только яблоко кривое и перемазанное.
Материалы всякие штукатурка, яблоко штукатурка тоже. Потом ретушь всякая, чтобы мазню имитировать.
если ставить подальше и вкручивать интенсивность, получается зубчатка. Она по-разному всплывает. Причём на обрыве пола тоже.
Где-то обсуждалась причина такого косяка и универсальное средство лечения?
>>280
воссоздание сцены и света — тоже навык полезный.
Есть ли у серьёзных парней сзади лючок, чтобы давать в жопу другим серьёзным парням? Ведь известно, что не нужно быть особо крутым, чтобы трахнуть бабу, но только крутой мужик может выебать другого крутого мужика.
Ты спрашиваешь меня, неофит, ебёмся ли мы? Я отвечу тебе: мы ебёмся и не ебёмся. Мы не ебёмся, потому что в обычном распорядке тренировок у нас просто нет времени. Пятнадцать минут свободного времени в день – ничто. Их просто проскакиваешь на автомате – вместо прона читаешь молитвы, вместо теребления хуйца разбираешь, смазываешь и заново собираешь болтер. Лишь иногда отвлекаешься, смотришь на зеркало и охуеваешь, насколько же ты изменился за эти годы. Потом снимаешь шлем и охуевание слегка уменьшается. Но иногда, очень редко, мы ебёмся. Это страшно. Не ебавшийся десятки, а то исотни лет марин даже вздрочнуть не может без того, чтобы бурно кончить ассолтовым один твин-линкнутым тиэдроповым темплитом S3, AP-, pinning. Когда мы кончаем в демонеток – они лопаются, как воздушный шарик с колой ментосом. Но никто не расскажет вам об этом, потому что человеческий разум не способен выдержать видение того, как чейнэкс берсерка Кхорна лишается зубьев, обломав их об эрегерированный хуец марина, а вышеназванный хуец легко, одним движением пробивает 3+ броню берсеркера в районе жопы. Жа что 3+, марин с разбегу пенетрейтит хуйцом любую технику, включая Монолит некронов, автоматически делая ей «Крю Факд!» Армии в полном составе, рядовые, офицеры, комиссары сходили с ума от увиденного. Да, неофит, мы ебёмся. И да поможет тебе Император оказаться подальше от нас, когда это происходит.
>причина такого косяка
Што поделать: eevee ни разу не pbr, а набор хитростей, как и любой DX/OGL движок.
Жду когда меня уже возьмут на работу 3д-макакой...
Ну не жду а медленными шажочками продвигаюсь к компетентности.
Правильно меня поправил. Тогда перефразирую:
Што поделать: eevee ни разу не unbiased, а biased, как и, например, любой DX/OGL движок.
Уже честнее, правда? Понятней, правда, не стало. :)
>Подскажите, как загруженную картинку в 2.8 сделать полупрозрачной?
Где? В отрендеренной картинке, в редакторе материалов, во вьюпорте, в композиторе, в VSE?
Опаньки соратники вахоёбы подъехали. Конечно жаль что пидоры-лоялисты, зато в теме.
шипастый гетеросексуал
Я не лоялист, это компромат.
А если не видно разницы, тогда вы идёте к нам?
вот ты бы хоть настройки картинки посмотрел. Там ещё и онфронт-онбэк режим есть.
Тащемта я сначала подумал, что за нах, а потом понял, что сделали лучше чем было: смещение по сцене а не ползунками, при желании на камеру можно пикчу навесить
В 2.79 бэкграунд-пикчи тоже можно на камеру повесить.
Ну так-то я почти каждый день захожу в блендер и что-то делаю, если бы 24/7 заниматься я бы управлялся за пару-тройку дней как индусы на биржах. Но где столько стремления взять, у школьников-то проще, гормоны ебашут через край, мозг молодой, эх. Оправдания-оправдания...
Посмотри в ютюбе базовые уроки.
Может это из за некроноута? Если именно эта сцена не рендерится то можешь ее скинуть сюда.
>за них сейчас деньги платят
Это обман, чтобы набрать рождаемость. Тех копеек мне на пивас не хватит. Да и с детьми больше подводных чем с торидэ.
А ты заведи бложик на ютубе, где будешь проверять на публику, древние способы разных стран, как зачать того или иного пола ребетёнка.
Тот то все проигрывать станут, а ты бабло грести будешь как дружехованский и гены распространять
Еще чего не хватало, клованом заделаться для всего мира. Нахуй-нахуй, пусть дальше своих Малышевых смотрят. И вообще, зачем ты мне такое предлагаешь, что я тебе сделал плохого?
Закинул на ФО вместе с текстурами, хрен знает, игрульки больменее тянет, и цайклс нормально работает
https://dropmefiles.com/ColqK
Фу, у них же писюны и кадык и яи...луч ше уж какающая япока
У меня все нормально со сценой. Мне кажется это из за железа, вообще иви требует OpenGL 3.3 и выше, но я не силен в этом.
>Попробуй Блендор посвежей и настройки все снести.
>>330
>Блендер я качал неделю назад с оф сайта
Блендер все еще в бете аж смишно уже такое писать, так что можно от старых/новых билдов любой фигни ждать. На офсайте разрабы даже честно предупреждают, что сцены созданные в одном билде легко могут тупо не загрузиться в билде более свежем. Так что на данный момент в 2,8 лучше ничего важного не делать. Но для ознакомления и привыкания к новым свистелкам, перделкам и глобальными изменениями типа новых шортов и вьюпорта эти бета версии, пожалуй, обязательны.
Всё делаю в 2.8 и каждый день запускаю на новом билде. Где теперь твой бог? всего то один раз проебал файл
В какой-то момент можешь схлопотать головняк из-за которого тебе придется переделывать с нуля что-то важное. А можешь не схлопотать. Именно об этом и предупреждают разрабы. Лично я пока что заметил, что 2.8 бета стал вдруг взял привычку внезапно крашиться с завидной частотой. А ведь раньше это было фирменной фишкой 3дмакса.
Мой бог улыбается мне, бета-тестер. А твои боги улыбаются тебе?
Ты видимо до беты его не видел. Латинос даже не мог свои красивые иконки застримть без этих вылетов.
>Но надо привыкать
Об этом я и написал. Тот же интерфейс с шортами они перелопатили знатно пусть и не все в хорошую сторону. В довесок еще всякие приятные мульки и удобные инструменты. Да даже работу с мышкой и выделение наконец-то привели к нормальной. Если сейчас это не осваивать, то потом, когда релиз выйдет, переходить будет очень болезненно.
>надо иви заставить работать
Да что же все так к иви-то прицепились. У него первостепенная нагрузка - это быстрый удобный вьюпорт позволяющий быстрее работать с освещением, матами и эффектами. Это не новый рендерер, это просто еще один инструмент, который уже давно ждали.
А все почему? Потому что это - до сих пор бета и они ее постоянно напильниками шаркают. Я очень-очень надеюсь, что в релизе
легендарная стабильность блендера вернется к прежней.
Лицензия №1488_2283_2213_37XD, пожалуйста, товарищ майор.
Лучше уж быть абобе-рабом, пока нормальной альтернативы нет...
У меня вообще сс 14 2013 года, работает как новенький. Я праввда не знаю, что в новых есть
Ещё и портабле
А зачем вы так часто катаете?? вон эти ж с 2014 года не катят, 125к постов
Ой, то смотрят 725, да? а постов 400, я не шарю
Я кстати так и не понял до конца, что это и с чем его едят. Просто еще один 3д-редактор с расширенными возможностями композитинга, всякими плюшками для рендеринга и ИНТУИТИВНО ПОНЯТНЫМ ИНТЕРФЕЙСОМ, ПОМОГАЮЩИМ БЫСТРО ОСВОИТЬСЯ? На этом его преимущества заканчиваются или в нем есть нечто большее?
Уж простите, у челиков из близзард и юбисофт наверно есть поважней дела чем срать модельками в тред на дваче.
Хотя если я доберусь до компаний такого уровня, то все ж буду срать сюда, помяните моё слово.
В нем есть четыре д, это круче вашего тридэ
У тебя времени не будет. Будешь посищать курсы и семинары, работать...а ещё подпишешь договор, по которому каждый твой пук, принадлежит компании
У них ещё бамплимит не настал. Если не перекатывать то тред утонет, на этой доске не скоро но всё же. И тред с 1000+ постов уже начинает тормозить.
Но и правда часто же. 2-3 раза в неделю выходит. Может потому что такие как я, решили, что это форум поболтать:)
Потому что тут сидят новички, леньтяи и шизики. Работы не прям вау но они сделаны анонами. Коллаж и работы это отражение треда. Когда видишь что аноны стараются, что-то делатают это греет сердце. Всё же для многих здесь блендер ещё в разряде хобби.
>а ещё подпишешь договор, по которому каждый твой пук, принадлежит компании
Сомневаюсь, что что-то не относящееся к проектам компании будет ей принадлежать по контракту, прям хардкорно, с запретом публикации и т.д. Вся артстанция забита работами ребят из топовых контор и ничего.
Никто тут рамки же не ставит. Стукнуло 500 постов, если захотел анон перекать то перекатывает. Уже сидели и по 800+ постов.
На месте.
В 2.8 и правда веселее дело идёт и за счёт гизмо более корректного и за счёт фав-меню.
>>353
недавно опробовал 19й.
По сравнению с 14 и 15 годами завезли колесо, стаб, запускаться стал быстро, кисти простые до 1000 начали бегать. Регулируемый стабилизатор завезли.
Короче пилят в нужную сторону
очень условная болванка для черепа/головы с нереально раскрытой челюстью. Как реф для мультяшки.
то есть он моделил-моделил, делал правильную топологию на схождение пальцев, а потом всё равно перегнал всё в скульпт? И не использовал потом?
Странный чел.
Хотя понятно, что болванку проще замоделить, особенно когда по фотке обрисовываешь.
Издалека ну ок. Вблизи видны последствия трафарета и наваливания мусора.
По способам создания чешуек я так и догадался, что либо маска, либо трафарет, либо поднимать край и сглаживать.
Результат выглядит как «о, много возни», а не «о, это охуенчик!»
Но реклама Блендору норм.
В чём он текстурил?
Спасибо.
Вот так
Если оно лежит на гитхабе - я его могу бесплатно взять? Но оно платное... Я не понял.
Это официальная политика такая мягкая:
хочешь — купи и поблагодари авторов
хочешь — так скачай
хочешь — поучаствуй в разработке, ибо сурскод открыт
Короче «от каждого по возможности».
Например я покупал пару аддонов так. Потому что стоили они по ~10, а сэкономили и мне пару часов на тот момент и заказчику сократили ресурсоёмкость игры. То есть уже отбились.
480x270, 0:10
> с куклой
лол, не помню, чтобы кто-то его так называл.
Сусликом зовут или Циклами.
Олсо предлагаю Иви звать Ивой. Удобно, красиво.
>Оказывается можно просто выбрать пик.
Хорошая штука. Просто я привык детали, которые в реале отдельно друг от друга отделены и моделить по отдельности. Так некоторых головняков можно избежать.
например UV packmaster pro
>>405
реалтайм наверное только в виде записи с экрана.
а) сэмплы, то есть умножай стартовое разрешение картинки на количество сэмплов в квадрате. Рендеришь 100х100 с 8 сэмплами — значит считаешь (100х8)² пикселей
б) кадры сохраняются как png с компрессией? обработка каждого кадра, сохранение каждого на жёсткий диск
в) при движении во вьюпорте понижаются настройки: сабсёрфэйс, сэмплинг, качество теней, отражений
Скинь настройки, получишь ~2кадра в секунду.
1920x1080, 1:38
Вот, попытался записать.
К доске пешку привязывать не надо, только к клешне. Неудобство этого метода заключается в том, что на каждое новое взятие пешки нужно добавлять отдельный констрейнт ChildOf.
>реалтайм наверное только в виде записи с экрана.
Если комп в состоянии записать игру с экрана в высоком качестве, а иви может выдавать графон, как в современных играх, то хочется, чтобы и блендер мог рендерить в реальном времени.
Сэмплы я понизил до 1. Все остальное было стандартное, без мягких теней, отражений и т.п., что там еще понижать не понятно. Рендерил сразу в видео, но программы для записи как-то умудряются не тормозить совсем уж игру.
Орнул.
Пока единственное, что нашёл:
Select by trait > non manifold выделяет все края.
Затем развыделяю всё ненужное
>>412
в настройках десимейта тоже есть унсабдивайд.
Хорошие
>Анончики, а есть способ упростить полигонаж на части модели?
Я дедовским методом всегда пользуюсь. Так лучше контролировать полигонаж.
1) как ты выбираешь быстро в ряд эджи?
2) Если надо выбрать все, достаточно сделать Ctrl+Alt+клик
выбираешь последовательность в два еджа или вертекса или полигона и ctr+shift + Плюс на нумпаде
забыл пояснить:
увеличение полигонажа на носу — через сабдивайд эджей. Уменьшение через checker deselect и dissolve
И периодически отрезал половинку и включал миррор.
Потом снова скопировал модификатор зеркала, применил, первый отключил, поработал с целым, отрезал, вернул.
Вопрос
А можно ли как-то делать выделение вершин внутри сохранённого меша? Ну то есть аналог сохранения выделения в 2д, независимо от меша. Короче все вершины, попадающие в меш-выделение можно выбрать.
Суть в том, чтобы выбрать все вершины шара, которые попали внутрь зелёного меша.
У меня мысли насчёт чего-то типа polypaint и выбора через них
Так лассо я тоже пользоваться умею и группами.
Только вот не подходит такая штука, когда топология меняется и сдвигается.
На примере с тем же самолётиком выше: хочу, чтобы выделение всегда охватывало его половину. Чтобы эту половину было легко выделить, независимо от того, как преобразилась её топология.
Понятно, что при разделении плоскостью, проще переключиться на камеру спереди, включить сквозное выделение, потом B… А нет, не совсем проще.
А что делать с криволинейными областями?
Короче из возможностей Блендера я пока смотрю в сторону динамического рисования весов одним мешем на другом. Но ещё не умею этого делать.
Сейчас можно всё использовать. Но ебать у тебя дохуя бесполезных полигонов. Просто ебать как дохуя. На 3-4к такой самолёт должен быть, даж меньше.
А где именно там можно порезать полигоны? Конусы эти, поперечные лупы посередине фюзеляжа, где еще?
другой анон
Крыло само у него вроде как из полигонов состоит. Иначе скругления на концах крыла нужно делать.
начать нужно вот с такой сетки, примерно.
Распределение полигонов должно быть пропорционально изменению кривизны.
если квад сам по себе плоский, то на длину похуй. А вот если перегнутый, то нежелательно делать его слишком длинным или нужно вручную разрезать на треугольники, определив, как он будет складываться
Вообще если запекать нормали то можно обойтись просто кубом.
Плюс зависит от движка.
Но если ты сохранишь чистую и простую квад-топологию, то нарезать пару лупов купившему твоё стокоподелие будет не сложно. В принципе конец крыла и веером легитимный, но вот центр крыла надо чистить.
Ещё подумал. Я бы сделал так, например
1680x1008, 0:35
справа бевел такой и был раньше. Но на сложных перегибах переключатели решают.
https://dropmefiles.com/cOhfw
Охуенно. Скорее бы релиз...
В 2,79 динамическое рисование весов сработало сразу как по учебнику. Но как выбрать вершины с одним весом плюс-минус??
в 2,8 чё-то не взлетает вообще. У вас работает?
>>451
плоский же
>плоский же
Слышал я такую страшилку, что на стоки (не для игор которые) с нгонами не пускають. Вот интересно - так это или нет?
Вполне может быть так, потому что покупатель модели не обязательно должен быть челом, который может совладать с чем-то кроме четырехугольников. Он, например, может только удалять или добавлять лупы, чтобы подгонять сложность моделей под свои нужны и все, а с нгонами он обосрется и будет плакать, горевать, что купил модель, а она какая-то не такая, как он привык.
Скорее всего не пустят, нужно триангулировать и делать так, чтобы звёзды (5+) лежали на плоскости, желательно там, где они скрыты.
Потому что каждая софтина имеет свои взгляды на то, как надо делить нгон.
Хотя с плоскими невогнутыми, вроде бы, давно ни у кого проблем нет.
вопрос глупый, но чем пикрилейтед хуже центрального соединения эджей цилиндра?
А я дверь не открою.
Тащемто многих таких челов интересует только регулятор сабсёрфэйса и наличие корректной развёртки.
К каким-нибудь блестящим штукам типа авто вообще повышенные требования: пропорциональность квад-сетки, никаких звёзд 5+, отсутствие волн там, где их нет на поверхности,
>>459
1) больше полигонаж
2) после сабсёрфа ещё больше полигонаж
3) очень тонкие квады по краям могут выдать артефакты.
но по треугольникам же как раз одинаково
+после сабдива оно куда более экономное чем с поддерживающими формы эджами
Хорошо, когда игровая модель представлена в двух вариантах:
1) Исходная высокополигональная, редактируемая модель.
2) Варинт конечной лоу-поли модели, в которой все запечено, оптимизировано и готово для импорта в игровые движки.
Таким образом, покупатель сможет либо использовать готовый вариант, либо самостоятельно сделать геймреди из исходной модели, внося необходимые ему изменения.
Не такие крутые как я.
>Хорошо, когда игровая модель представлена в двух вариантах
Наверняка такие модели стоят сотни денег, и делаются целыми студиями, а не анончиком с двача.
Зырьте сетку авпехи из ксго. Ет нормально, что на винтики угрохали поликов больше, чем на оптику и ствол?
Они делаются людими, способными додуматься сохранять исходные и прочие промеждуточные уровни при создании конечной модели.
ВНЕЗАПНО, что бы он выглядел как круг (О), а не как квадрат ([]). Ты что такой глупый.
там углубления со сглаженным краем так что они и так и так должны быть в основной сетке
Я тоже скачивал модельку, чтобы аватарку себе замуть, сначала хотел ее всю переделать, чтобы этого пиздеца не было, но потом понял, что все равно все превратится в труху, в серый пепел, в горстку праха.
Слишком общая формулировка. Посмотри уроки по введению в блендер для той верссии, которой ты пользуешься.
Ну не придирайся к словам пожалуйста, анончик. Эти углубления можно было сделать нормалмапой, или нет? Никто же не будет в игре разлядывать, честная геометрия там , или фейк. Поясни, плис.
Мало...
А выкладывать рендеры стоковых моделек с готовым ригом сделаные в программе со стоковыми позами - это творчество?
Оружие это то что видит игрок и оно должно быть максимально детализировано, даже если это говно-страйк.
>Эти углубления можно было сделать нормалмапой, или нет?
конкретно эти — нет. Смотрелось бы гораздо хуже, особенно при том, что пушка к лицу под острым углом и видна крупным планом. Как минимум нужна была бы параллакс карта, но есть подозрения, что двигло такой шейдер не поддерживает.
Если валына хуево сделана, то ты будешь это замечать даже не обращая внимания, боковым зрением, тупо потому что она на полэкрана вылазит. Ты не увидишь что о вот тут винтик схалтурили, просто будет ощущение что что-то тут не так, а мозг это обработает как "плохо тупо сделали, опять ебучим индусам аутсорсят валыны". Ну а если начнешь рассматривать в попытках понять, че ж так хуево-то, то уже увидишь и винтик, и швы, и мыльные текстуры 512х512 и прочую хуйню, если она там есть.
>рендеры стоковых моделек
Так кису даже не кисоеб моделировал, а просто скачал ее? Ты только что разрушил мой манямирок. Все...
Ты забыл добавить стоковые костюмы скачанные бесплатно без смс и бэкграунды из гуглкартинок. Однако, если бы он это всё дело анимировал, это было бы творчество, и охуеть какое.
>захотел сделать машину
>а под капотом делать ли, а на чём стоят кресла, а как всё крепится, рефов нет
>передумал
Мда хех, ты ньюфаг что ли? Это на глаз определяется, даже страна и год производства этих моделек. Он там вроде перекраску немношк сделал. А может и её не делал, хуй знает, киса-кун вроде как немного долбоеб-аутист.
Под капот пилишь плейн с фоткой двигла, кресла висят в воздухе, окна тонируешь так чтобы нельзя было это увидеть. Ничего не крепится, колёса соединены палками проходящими сквозь сплющенный куб. 10/10 базарю, графон как в крузисе!
На самом деле это всё хуйня, под капотом надо делать только если он будет открываться, а для этого надо как минимум ригать капот. Кресла просто ставишь на "холмики" в полу, ИРЛ они примерно так и ставятся. Поверь, с машиной у тебя и так заебов хватит.
никогда не моделировал машины
Так он сам себя облизывает же. Киса.
Просто хотел сделать что-то подобное, потом начал искать рефы, потом думать, если двери открываются, и капот = надо внутри моделировать. Если снизу вид будет - еще и низ, рефов нет.
И передумал. Лучше робота зделаю.
Ну хуй знает, видел пару раз. Или это был только один, ты вниманиеблядь с кривым драконом?
Так он вроде рассказывал откуда вдохновение черпал, когда ее модулил и все такое прочее, я аж проникся весь и поверил...
А оказывается он лжец, вор и девственник?
А у робота тоже всё крутится-вертится, панельки отсоединяются, а там внутри провода, лампочки, батарейки всякие. Не делай робота, не надо оно тебе.
>Я?
Головка, блять, от хуя. Ну я же не конкретно про тебя говорил, в самом-то деле. Просто видел пару раз, как этот дазоеб сюда вкатывался и какие-то аноны с ним сюсюкались восторженно. То что это не ты - я уже понял. Покажи домики, а?
Не покажу, они не очень. Я уже показывал, мне добрые аноны пояснили что не так и я теперь буду исправлять все ошибки.
Кисоеб, плиз)
> Так он вроде рассказывал откуда вдохновение черпал, когда ее модулил и все такое прочее, я аж проникся весь и поверил...
Хех. Даж не представляю зачем он это делал. Шизофреник какой-то.
> А оказывается он лжец, вор и девственник?
Нуууу. Наверное. Стал бы нормальный человек аватаркофажить и с одним персонажем носиться хуй знате сколько времени? Очевидно что не стал. Так что на больного человека он очень похож.
>С огромным зеркалом, ковром и видом на море и берег.
Помню. Я, например, посоветовал покурить освещение. Ты до сих пор эту комнату колупаешь?
>чайкина закрыли в дурке на неопределенный срок
>лоликуна отправили этапом в магадан
Что? Где почитать? А то я вкатился сюда уже после этих событий.
>>529
Ну я сейчас врываюсь в субстанс пеинтер, чтобы покрасить покоцанный комод, зеркало, а заодно может еще что-то, да и вообще с прогой ознакомиться. А потом да, буду ковырять до победного.
>светоч
>яркие и талантливые
Вниманиеблядь он, как и дазоеб (так у него точно не своя модель?). И что-то мне подсказывает, что нихуя он не свалил, а сидит в ридонли щеки надув и меня мудаком обзывает. Пройдет немного времени опять тут поленья свои выкладывать будет и хуй класть на дельные советы, которые ему опытные аноны дают.
А еще вот ты тут его вспомнил и он сидит довольный. Вниманиебляди они такие.
>Ну я сейчас врываюсь в субстанс пеинте
Это дело очень даже хорошее, но большую ставку на него делать как-то сомнительно. Да и все-таки постарайся параллельно учить материалы и освещение, т.к. даже идеальный мат при кривом освещении будет говенно выглядеть.
>но большую ставку на него делать как-то сомнительно
Почему? Ну простые меши с простой текстуркой можно в блендоре красить, да, а для сложных мешей/текстур он классно подходит, разве нет?
>даже идеальный мат при кривом освещении будет говенно выглядеть
Я с первой работы понял, что освещение - моя самая слабая сторона, так что копать в эту сторону однозначно буду.
>>535
Сбрасывай к дефолтным.
>>536
А как сбросить?
Не знаю. Там где-то кнопка должна быть.
>сторонняя софтина своими глобальными хоткеями перехватывала трафик
Тогда не сбрасывай.
>Почему?
Ну, допустим, ты, в отличии от большинства сидящих в /td/, таки добьешься, возьмут тебя на работу полигоны мякать и красить их, но сабстанса там наверняка не будет, только попошоп. Как-то так. Сабстанс, на самом деле, классный инструмент, но...
Он нужен для смешивания по картам глубины, не?
А хотя в фотожопе всё равно 3d режим есть давно, а значит и карты глубины поддерживаются.
А что, нельзя чтобы я сам себе в субстансе красил? С фотошопом у пеинтеровских карт-текстур не должно быть проблем наверно, тут я плохо разбираюсь, задетектить что я в пиратке делал нельзя - картинка же и всё тут, хоть усрись. Врядли субстансы в аутпут какие-то цифровые подписи встраивали. А вот адобе вполне может...
>но большую ставку на него делать как-то сомнительно
А на что нужно делать ставку по-твоему? На бленер? Вот когда сделают покраску материалами изкаробки, маски-хуяски, минуя трату времени на ноды, тогда и обращайтесь.
> Врядли субстансы в аутпут какие-то цифровые подписи встраивали.
Эх, надежда-надеждочка.
> А вот адобе вполне может...
Не может, а делает.
> у пеинтеровских карт-текстур
Ты про swubstance Painter? Я-то про Substance Designer гворю. Не так понял тебя.
>Вниманиеблядь он
Ну вот тебе жалко чтоли? Щас так то никто вообще ничего постить не будет в тред. Тому что остались одни лентяи и шизики)
Не ссы, если ты не фирма, всем похуй. Они только юр.лицам заявы кидают. Ну и от этих подписей толку мало, вопщем-то, обычно они по заявкам недоброжелателей отрабатывают.
>Не может, а делает.
То есть если я в ротожопе приклею пизду на лицо своей ЕОТ и выложу на двач, то потом знающие люди могут открыть картинку и увидеть что она в пиратской ротожопе сделана? Или, точнее, увидеть, что сделана не в лицушной хотя наверно и пиратки детектить можно? И как это обходить? Не буду же я шерстить всю картинку в блокноте чтобы найти эту цифровую подпись.
>покраску материалами изкаробки
А материалы ты откуда браться будут? Ты силой мысли их будешь создавать?
Как же хочется блендер с нейроинтерфейсом, чтобы материалы силой мысли создавать...
>я сейчас врываюсь в субстанс пеинтер
Сразу написал же. А с ним в индустрии поярче дела обстоят, как я понимаю? Ну или обстояли до этого рейдерского захвата, теперь врядли все захотят платить абобам сотни баксов за корпоративную лицуху.
Смотреть на одно и то же бревно пять-шесть тредов оно тоже так-себе. Нет бы бревно со временем эволюционировало в дракона - это было бы очень интересно.
В пеинтере слои-хуи, подслои и прочая залупа. Покраску в пеинтере изи можно представить в виде нод, таких же как в блендере.
Скорее всего ключ/ид продукта в пикче увидят не_лицушный/пиртаский.
Для физиков - поебать. Да и для юриков можно отмазаться. Главное тут не держать доказательств пиратской версии на рабочем пека в фирме. Либо держать, но на закрытых серверах. Сам факт того что юрик/физик картинку запостил/продал не_лицушную лишь косвенная улика.
> минуя трату времени на ноды
Какой же ты ебанутый. Дрочь нод это должна быть твоя основная работа как 3д художника. "Мам не красит слоями, мам слишком много нод, мам слишком сложно"
Но должен же быть способ это обойти. Грузить пикчу в гимп какой-нить и оттуда пересохранять новым файлом или еще чего.
Тебя это волновать не должно пока ты не юрик с трехзначными цифарками)) миллионами на счетах. Но если ты юрик с деньгами и не смог купить лицуху всего говна что используешь - ты долбоеб.
Всё просто.
Услышал тебя. Просто у нас с тобой разное отношение к вниманиеблядям. Мне всегда было похуй на это явление, пусть хоть трипкод с аватаркой себе заведет и срет в треде. Всем похуй же, а тебе почему то неймется все. Мб ты латентная аватарка, м, М? М?)
Выставляешь систему координат нормал вместо глобал, скейл 0 по перпендипулярной оси. Еще я недавно натыкался на видос Глебушки, он там другой способ показывал как линию выровнять. Сейчас попробую найти.
>>561
Ну это сейчас так. А через год большим дядям взбредет в голову начать охоту за физпиратами, и что тогда? Вон фаундри уже в мемас с личным спецназом и снайперами превратилась, например.
Принц пупырка.
>с одним персонажем
Тебе не постижима сама суть персонажки, ты не способен на формирование привязанностей. Делай кубы, коробки, банки, гайки, болты, колеса, отвертки, чайники.
С эджами вряд-ли сработает, нормаль то на полигоне, тебе придётся экструдировать немножко вниз
Ну естественно не постижима, яж не шизофреник-аватарка. Понятия не имею нахуй такой хуитой страдать.
В /b/ как раз хуетреды для этой цели создают.
А чо такой махонький? Будто этот коротыш всего 17.5см.
Ну делай в один клик мыльную хуиту, которой все модельки на всех стоках обмазаны на тыщу лет вперёд, мы ж не против. Если бы ты открыл пеинтер хоть раз, знал бы, что для годного материала там тоже следует поебаться.
Так тебе даже проще, можешь много разных референсов разглядывать, хоть каждый день новые.
А ресентимент к тому, что ты не способен понять - это вполне предсказуемо для незатейливого индивида.
Творческие люди всегда доводят дело до ума и пиздуют пилить следующую хуйню. Покажи известного художника, который нарисовал только одну охуенную картину.
Я поверил
>мы ж не против
Кто мы то? Кто мы? Мы тут вдвоем с тобой сидим)
>следует поебаться
Но это стоит того, чего не скажешь о ебле с нодами в блендере.
Ща-ща-ща, фотошоп установиться. Будут тебе сисики с прувами. Погодь.
> Ну это сейчас так. А через год большим дядям взбредет в голову начать охоту за физпиратами, и что тогда?
Вряд ли. Там политика такая, как у шинды. Давать маняпиратам пользоваться, а потом для юриков жесткач делать. Целая группа компаний так делает. Майкрософт, адобе, кто-то еще. Пять или шесть штук, они прям юридически сотрудничают и технически.
> Вон фаундри уже в мемас с личным спецназом и снайперами превратилась, например.
Че за фаундари?
Это не противоречит тому, что творческий человек может привязаться к чему-то, особенно к персонажу. Зачем мне например нужно забить хуй на персонажа? Сделать еще одного, без любви, просто так, потому что надо - это будет уже совсем другая деятельность, параллельная, которая мне нахуй не интересна.
Борщ у тебя в штанах, а это супчик со сметанкой и кукурузкой. ))
>Майкрософт, адобе, кто-то еще. Пять или шесть штук, они прям юридически сотрудничают и технически
Пиздец. Сайберпук который мы заслужили.
>Че за фаундари?
Контора которая Nuke сделала и еще какие-то софтины. Есть неподтвержденная инфа, что они пиздец охотятся за теми кто пиратит их софт.
Влад Борщ? Охуеть он изменился.
>творческий человек может привязаться к чему-то, особенно к персонажу
Это называется пигмалионизм. Психическое расстройство, к слову.
Ты для меня ваще не собеседник, чтобы с тобой общаться, ты пустое токсичное говно, куда тебе еще про творчество рассуждать.
Расстройством называет только состояние, приносящее страдание или мещающее социализироваться. Например, как твоя социопатия.
> Пиздец
Во нашел.
BSA - The Software Alliance is an industry trade group whose members include software giants such as Microsoft, Adobe, Symantec, Macromedia, and Computer Associates.
Вообще не только они так делают, почти все, но как видишь у этих компаний много общего.
> Сайберпук
Ты еще суберпунка не видел. Это зайчатки. Когда фильмы будут через компилируемые форматы распростроняться, тогда начнётся настоящий киберсруньк.
> Контора которая Nuke сделала и еще какие-то софтины. Есть неподтвержденная инфа, что они пиздец охотятся за теми кто пиратит их софт.
Для юриков, опять же. С физиками они охуеют бороться.
Забей, шизиков нельзя переубедить. Скорее он тебя заразит своим безумием чем ты сумеешь его образумить. Даже психолохи-психиатры не всегда справляются.
Да, я для тебя не собеседник. Тебе нужно с психиатром беседовать.
И самое печальное, что если кто-то из этих гигантов рухнет, на его место тут же встанет другой, либо сразу, либо вскоре. Этот мир походу не исправить, Господь, жги.
Да тысяча способов есть чтобы всё это исправить. Просто всем похуй на самом деле, и никто не собирается ничего делать, включая тебя.
Великие империи строятся на костях павших.
>Тридач без шизиков как есть - работ нет, одни срачи. Добились своего?
Ну так вкинь свои работы, в чем проблема-то?
Меньше чем пост в минуту. Мало.
Уже нет, корпорации хорошо окопались и прямо сейчас душат в зародыше любую потенциальную конкуренцию либо держат на денежном поводке, а в правительствах сидят пидорасы, ведомые баблом и личными грязными амбициями. Нет, жги, Господь.
А я шизик, и ничо вкидывать не буду)
> смотрит на хуй
> смотрит на коменты про хуй
> засекает время коментов про хуй
> Вам не стыдно быть такими пидорами?
Ну расскажи мне о возможностях, как я из своего дома могу повлиять на богатейшие компании планеты.
Пизда всем надоела уже, очевидно же. А хуец может принадлежать, например, симпатичному женственному мальчику на гормонах, с сисечками. Это ни разу не пидорство, кстати, так то.
>уец это не палка, которую к лобку приклеили.
Воистину - хуй есть кость, ибо мясо стоять не может.
Внезапно, у некоторых животных в хуйце есть самая настоящая кость. У человека тоже в днк есть нода, подключающая кость, но она деактивирована.
Стойкое и однообразное, независимое ни от каких факторов, циничное и методичное выражение неприязни с твоей стороны в любой ситуации с целью оскорбить любого собеседника - это твоя основная черта, которую ты проявляется на жваче. Если коротко, то это умещается в одно слово "токсик". Самая распространенная причина того, почему человек бывает таким - диссоциальное расстройство личности или, другое название, социопатия. Это не лечится. С социопатом лучше не иметь ни каких дел.
Альтернативой этому является какая-то стойкая длительная обида, из-за который ты серишь и постоянно пытаешься написать гадости кому-то и от этого тебе становится легче, тогда это не социопатия, а, наоборот, какой-то ебический невроз. Но это как-то маловероятно.
У медведей, например, да - я знаю. Но это неважно, важнее другое - нахуя я это знаю, зачем мне, блядь, вообще об этом знать-то, а? Загадка.
Но вот за румянец на щеках ставлю класс. Люблю такое. Но только натуральный румянец. Бледнолицые шлюхи и накрашенные косметикой клоуны не нужны.
Хочу жопастую дракон_иху слепить, как только себе на новую видеокарту заработаю. Если еще работы не дадут.
>Тот, кто впервые когда-то придумал совместить хуй и пизду, совершенно не разбирается в анатомии.
Тот который придумал утконоса, тоже.
В ДНК человека вообще есть вся инфа о всех прошлих цивилизациях
Ничего, вот наступит сцыберпук, подключат тебе башку к проводам и загрузят программу лояльности от ГигаСофттм и будешь знать только как болванки на станках точить, все размеры, допуски, материалы и всё-всё-всё. Никакой бесполезной инфы.
>>640
Утконос гармоничен, в нём всё сочетается и главное - работает. Иначе он бы вымер давно.
Какой же ты дегенерат. Это XPS модель, спизженная из DOA, и отрендереная скорее всего в этом вашем блендере
Суть не в этом. Суть в том что ты не будешь делать модели забесплатно, например. А для любой инициативы нужны человеко-часы.
Это все адресовано только к челику, который неприязненно относится к персонажам и привязанности к персонажам.
Советую посмотреть работы художника Wyntersun для вдохновения. Он большой любитель жопастых драконих
>Утконос гармоничен, в нём всё сочетается и главное - работает. Иначе он бы вымер давно.
В футанарях тоже всё сочетается и они не вымирают. Просто вы все тут пидоры гинофобы. И я тоже.
Ну и вообще таких челиков примерно 1,5 штуки во всем td.
Что за фетиш на драконов? Фурей еще можно понять, они пушистые, мягкие и тд, но драконы...
Лучше иди бесплатные модели клепай, шизик.
Все еще лучше тебя.
А ты можешь себе представить, что зубы это блядь чешуя рыбья, а ухо это жабра?
Вот именно поэтому хуй можно на лоб прилепить и это в природе будет вайбл конструкция. А футанари ваще вполне гермофродитное животное генерик. Просто ты увидел пизду и триггернулся не по делу.
>дегенерат
Давай вот только без этого, иначе сам будешь выглядеть как дегенерат.
Далее - я в не ебу откуда он спиздил модель, важно что он не сам ее сделал. И потом: он вебмку в одном из тредов вкидывал, где был виден кусок интерфейса, с помощью которого он мимику у модели дергал. А дазоеб, потому что в дазотредах торчит.
Атлишна! загрузи его на Mixamo
Драконы мягкие и упругие, стройные и при этом есть что помацать если художник не мудак с фетишем на жирух, сильные, иногда умеют в магию ну или просто дышать огнем. Ах да, и необычный внешний вид еще. Просто сказка же!
>>661
Делаешь высокую прозрачность на белом фоне, ставишь черные полоски. Вуаля!
Так где там Grease Pencil в 2.8 расположен?
Ты дурак? Ты вообще в курсе как хуй устроен? Что он не заканчивается за лобком, например?
Так и в пизду целый ребенок влазит. И туда же влезет внутренний хуй. И еще место останется.
>вот только без этого
давай
>важно что он не сам ее сделал
А какая разница? Зато он материалы наложил и отрендерил красиво. Вон мальчика анон тоже не создавал сам с нуля, а сколько контента зато годного напилил? И другой анон тоже части тела брал из других моделек и чего. Давай еще рефами перестанем пользоваться. Будет от балды хуярить всяких эльфиек с кривыми сиськами.
Это тоьлько у тебя так, у остальных всё нормально и кость есть. Ах да и размер не меньше 20.
У меня тоже кость есть!
Спасибо.
Не обращай внимания. Он на всех экстраполирует свою токсичную сущность. Это местный токсюн.
Ну так пиздуй.
>Будет от балды хуярить всяких эльфиек с кривыми сиськами
Один тут так дракона пилил, ага. Кстати где он?
А теперь смотри: пиздить модельки - это одно, совсем другое брать болванки, например из MakeHuman и из них делать ориджинал контент.
Карочи у тебя даунинг крюгер, ты посмотрел 1 картинку хуя в разрезе и теперь ниибаца анатом.
> Вот именно поэтому хуй можно на лоб прилепить и это в природе будет вайбл конструкция.
Ты в школе вообще учился?
Кстати, случайно ты не тот дегрод который кукарекал что драконы в каком-то фильме 90х нормальные и тригерился когда твои вкусы говном называли?
Да я уже понял. Это тот, что из треда в тред тут троллить пытается. Такую удивительную хуйню несет порой, что хоть стой хоть падай.
Как земля.
Тут я, пишу и читаю. Просто больше не моделю, удалил всё. Но вас не брошу, люблю же
Ну так чем тебе способ "брать дазоболванки и из них делать ориджинл контент" не нравится?
>Ты в школе вообще учился?
https://www.youtube.com/watch?v=X6-DKuwHyjY
Просвещайтесь, дауны. Любая хуйня может вырасти где угодно и из чего угодно, если она будет нужна.
>дегрод который кукарекал что драконы в каком-то фильме 90х нормальные и тригерился когда твои вкусы говном называли?
Скорее всего это был светочь.
Нет, коти котэ
И мы тебя любим, просто не все могут в этом сами себе признаться, и начинается отрицание с оскорблениями и прочей хуткой. Пили дракона своего и выкладывай сюда, или новое чото делай.
> Просвещайтесь, дауны. Любая хуйня может вырасти где угодно и из чего угодно, если она будет нужна.
Ну и? Подумой головой, если хуй на лбу - можно лишить соперника в любви просто загрызть его хуй. А между ног уже не так-то просто, да?
> Скорее всего это был светочь.
Несёт свет в этот унылый рассадник токсичей!
Подожди-ка. Ты же мне "пари" проебал, сказал что навсегда съебешь отсюда, верно? Ах да, я же сразу говорил, что ты никуда не съебешь, хоть и строишь из себя настоящего мужика, который "сказал - сделал".
Впрочем, когда это "пари" заключалось я так же сказал, что не по барабану уйдешь ты или нет. Ну пускай ты опозорился, бог с ним, моделить-то тебе, вообще-то, никто не запрещает. Просто прислушивайся к советам мудрых анонов, что бы прогрессировать, а не поленья мякать и не вниманиеблядствуй. Всего и делов-то.
У пауков хуй ваще на ладонях. А есть червяки, которые хуями фехтуют, блядь. Как после этого можно не верить в футанари?
Потому что в дазе не болванки, а готовые модели. Еще раз: спиздить персонажа или сделать его своими руками - это две совершенно разные вещи.
Хм. Что-то в этом есть.
Да я-то верю. Прост хуй на лбу это слишком.
Футанари - это когда ты с такимиже фетешистами хуяришь себе порцию генома, который меняет внешность. Будешь драконом, а какую-нибудь тёлочку драконихой сделоешь. Вот как игру сделаю, заработаю денег - точно буду геномом заниматься, чтобы кошкодевочек и драконих делать. Ээээх одному сложно
Это тебя в пизду, точнее в клоаку лягуховую
А если например из чарактер креатора болванку взять и пилить "ориджинал" типа? Где та тонкая грань? Я вот шас этого мужика делаю. За основу мужика взял из CC.
Мне неизвестно, ты это или не ты. Это всего лишь утверждения, при том с мотивом внести деконструктив, путем уведение сути дискуссии в заведомо непроверяемое русло. Ты не отличим от токсика, особенно, с учетом того, что встрял в дисскуссию. Маневры токсика, связанные с ответным обвинением токсичности не новы и это совпадает с тем, что ты себя назвал третьим лицом.
Токсик написал: "Стал бы нормальный человек аватаркофажить и с одним персонажем носиться хуй знате сколько времени? Очевидно что не стал." - мне известна эта многократно высказанная им точка зрения. Я могу ответить на нее, а могу не ответить. Это мое дело. Мне интересно, насколько социопат понимает, что он говно.
Вершинки на другом месте будут, текстурки другие, значит и модель другая. Нет грани. Болваники это хорошо и ускоряет процесс
Ты вообще даз в живую видел? Чем же они тогда торгуют, даунич?
>готовые модели
Чего с тобой дураком разговаривать...
Ctrl+0
Контрол с цифрами накидывает сабдив соответствующего уровня.
>>665
>блендер
>бета
>стим
ебать ты дитя миллениума.
Интерфейс стал удобнее. Изучай. Я дня за два легко перекатился: хоткеи почти все на месте. но не контролальтшифтцэ
давай я погуглю за тебя
https://www.youtube.com/watch?v=pywbPQD9vYU
> Мне интересно, насколько социопат понимает, что он говно.
Наконец-то ты признал что ты говно. Спокоен за тебя.
мистер токсик
У тебя талант, продолжай и станешь великим
>Ты его развел и наебал, так что нищитова) Пусть вниманиеблядствует дальше.
Знаешь что самое смешное? Я его не наябывал и не разводил, он реально самостоятельно ситуацию до маразма довел. Я после его предложения о пари сидел и ржал в голос. А потом выяснилось, почему он такую фигню устроил: у него самомнение до небес и он не переносит, когда что-то это самомнение задевает, от того и впал в истерику, начал какую-то хуйню предлагать, перешел на личности и врубил вселенского масштаба обиженку. Тут я уже задыхать от ржача начал. Так что щитово.
Хорошеет прямо на глазах
Пью.
А еще наверняка есть в природе животные которые отгрызают хуй во время ебали, которые его отламывают и есть наверно взрывающиеся хуи. И футанари рили просто детский сад по сравнению с этим.
Какая анатомия должна быть у кошкодевочки. Чтобы не было 4 уха и она могла бы ими шевелить в разные стороны?
Бывают полезные в обществе, если высокий интеллект. Но личные отношения всегда хуевые, никогда нельзя положиться на такого человека, потому что для него все остальные - неодушевленные предметы, никаких межличностных привязанностей, отсутсвие эмпатии исключает полноценное функционирование в нормальном обществе, но если есть строгие правила в коллективе и это приносит выгоду, то социопат может быть эффективен.
> А еще наверняка есть в природе животные которые отгрызают хуй во время ебали,
Найди что-то крупнее обизяны котоыре так делают.
> И футанари рили просто детский сад по сравнению с этим.
У тебя проблемы с биологией. Большие проблемы.
> Какая анатомия должна быть у кошкодевочки.
Нууу. Для начала нужно создать душу. А потом уже думать над изменениями телес.
Достойно портфолио
> шизик завёл старую катушку о социопатии, поверив в очередные бредни недоученых
Таблеточки по тебе плакали. Никакого критичного мышления.
Ну прекрати, больнушка. А то псхиатрушка приедет и заберушки тебя в желтенькую домушку!
Чтобы просто было 4 уха - изи. Делаешь хрящи, обращиваешь кожей, подрубаешь туда жилки и микромышцы всякие для шевеления. Но вот чтобы слышать ими - это должно быть 4 слуховых аппарата, 4 дырки в черепе, всё это надо подрубить к мозгу который к слову не бесконечный и в него нельзя включать кучу любых конечностей и органов. Череп становится слабее из-за наличия лишних дырок, либо его тоже надо делать толще, что приведет к другим проблемам. Короче, организм это такая хуйня, что нельзя взять и поменять что-то одно, потому что начнут вылазить проблемы и несовместимости в самых неожиданных местах.
Да я тут видел, где-то как анон рисовал кошкодевочу и у неё были странные уши, которые не на макушке а растут оттуда где они у людей. Он сказал, что по его мнению они так должны расти. Но по-моему она тогда не сможет ими шевелить как кошка.
Чайка ушла и тред уже не тот.
В уровне развития.
Ну рисуй не на макушке а по бокам головы, хули. Рефок хуева гора, кошкодевки любых цветов и размеров, с любыми прическами и любыми ушами.
>эльфиек с кривыми сиськами
Кривые сиськи у твоей мамаше, няша. У моей эльфики все с ними нормально. Вообще не понял твоих токсичных претензий ко мне.
Это все из-за куклоскриптов цифрокапчу выпилили.
99% это спрятанные человечкие уши под волосами. И еще 99% от оставшегося процента это 4 уха.
Сам придумай значит, ты ж научжопских лехций по биологии обсмотрелся, теперь можешь не хуже матушки-природы творить.
Мне нравится твоя эльфийка, я так не умею...
Чо за кривые сиськи, покежь
Попытался представить, как этот ротешник в виде буквы У выглядит если смотреть спереди и как заорал.
Я вот сижу проигрываю с треда и у меня создалось впечатление, что тут один шиз сам с собой разговаривает, но весело тут у вас)
> токсичных
Так и знал что ты еще один шизик. Ну хотя очевидно было по тому как ты серил своими работами, пытаясь неймфажить в порыве нарциссизма.
Прости, я не твою эльфийку имел ввиду. А гипотетическую, которую без рефов делали бы "на глаз"
Достойно портфолио
В чем ты представляешь заключается твой вклад? Создание болванки - это ниибаца ценный творческий процесс, сколько в болванку вложено души. Это мнение того, кто сверх этой болванки и не способен ничего годного нахуевертить, кто все остальное, что определяет внешность персонажа, сделает так же пусто и машинально, как и делал болванку. Поэтому есть те, кто топит за то, что нужно делать "с нуля", на этапе этого с нуля есть творчество и дальше оно не идет.
>>750
Не помню такого. Помню только что подмышке порекомендовали подправить, я их потом полностью перепилил.
>>753
Сильное заявление.
>>754
То была эльфика-пупырок.
>>701
Люто двачую, дазо-модели это не болванки, а уже готовые модели. Болванка выглядит как на прикл. Тоже самое что брать уже готовое изображение и рисовать поверх него.
Тебе еще жопу предлагали уменьшить а ты жаловался что и так уже дохуя уменьшил.
Весь двач проигрывает со всех тредов. В каждом треде на всех досках толпы приигрывающих, которые срут на всех остальных, такие крутые охуенные люди.
>>755
У меня нет среди друзей тех, кто увлекается 3д, поэтому мне интересно как-то делиться мнением и впечатлениями с кем-то. Это рудимент того, что люди - стайные обезьяны. Мне поэтому пизже общаться, чем просто в одно рыло увлекаться 3д. 1-2 кретинов, которые сюда приходят и пишут гадости, при том без какой бы то ни было юмористической составляющей, а так просто рафинированно тупо, я не понимаю, в чем космический эффект.
Боюсь, вот сейчас тутор смотрю.
фулскрина - как-то включал, но забыл.
хайда всего лишнего кроме 3д вьюпорта.
А ты все проверил?
У меня делоет
назначь свой или найди в настройках в зависимости от версии
шифт-космос в стабильной версии и хз в бете
А как сделать блендер фудскрин? Т.е. чтобы не было верхнего таба.
Болванка - это болванка. Готовая модель - это готовая модель. Мэйкхуман - это инструмент для создания болванок, из которых ты потом будешь делать готовую модель. Спиздить готовую модель эльфийки и сделать из нее кошкодевочку приладив ей уши и хвост - это не создание новой модели, это изменение спизженной модели.
Что-то с смотрю кому-то покоя не дает, что он не может что-то замоделить и он это рационализирует рассуждениями, что у других болванка не достаточно болванка. По-моему это не дружественное, а чмошно-говнистое поведение. Такой характер общения присутствует, например, в стайке гоповатых подростков-ауешников, которые всегда друг друга только хуесосят и ненавидят. Иногда такие люди вырастают, становятся уже взрослыми дядями, но клад ума остается такой же чмошный.
Мальчиков нельзя, кошек нельзя, даже сестру которой у меня никогда не было- нельзя(
С каких пор?
Не запрещено. Людей можно ебать. Остальных живоных ебать, часто, не запрещено, но иногда квалифицируется как жестокое обращение с животными на том основании, что считается, что они не могут подтвердить согласие на секс.
1680x1008, 0:05
1) отжать Оверлейс — спрячет иконки
2) скрыть панели на N/T
3) нажать контрол-альт-космос
Попробовал сделать захват видео при фуллскрине — чёрный экран лол. Но с полностью очищенного окна пишет с низким фпс. Остаётся подрезать область захвата
>что они не могут подтвердить согласие на секс
Кошкодевочки и всякие фурри умеют говорить, а значит, могут подтвердить согласие даже в соответствии с манямиром зоошизы, в котором подтверждать согласие можно лишь челвеческой речью. Где теперь твой бог?
В моем посте было больше слов, чем в твоей цитате, вырванной из контекста при искажении смысла сказанного.
Касательно этого закона, они не являются субъектами права.
Нет, ирл.
У тебя какая-то инвалидность в плане понимания смысла написанного текста. Я сказал "часто, не запрещено, но иногда квалифицируется". Какое слово тебе не понятно?
Нет, она несовершеннолетняя.
А я тебе сказал, что в отношении кошкодевочек секс не может квалифицироваться как жестокое обращение с животными, потому что они не животные. Если ты настолько тупой/троллишь тупостью, что тебе надо всё расписывать до мелочей, то можешь вместо диалога подавиться моим хуем.
Это больше на пингвина смахивает чем на сову.
А кто они? Грибы, бактери, вирусы, растения или кто?
Каким законом какой страны определен статус кошкодевочек?
А так ты можешь купить мертвую курицу в магазине и ебать. А еще рыбу живую продают, а можно просто поймать рыбу и ебать. Обычно не квалицифицируется как жестокое обращение с животными, когда, например, варят живых раков. Хотя в некоторых странах вроде бывают такие запреты.
Котэ не захотел перекатывать на 500, пообещал на 1000- вот парни и помогают ему
Ну не я же!
Это животные значит. В большинстве правовых систем, из животных лишь люди являются субъектами права.
Ты понимаешь, что например белые и негры - это тоже два разных форка homo sapiens sapiens?
Вряд ли в современной зоологической классификации люди делятся на подвиды. Один вид. Если будет разделение на подвиды, то вряд ли он будет учитывать такую малозначимую черту как цвет кожи. Говорят, генетические различия между людьми бывают более значительными и это не связано с цветом кожи.
А зачем у какого-то животного должен быть человеческий геном? Люди сами появились относительно не так давно и один из сохранившихся видов людей, мы, пока что не эволюционировали в другие виды.
Так что мешает считать кошкодевочек людьми? На каком основании ты делаешь такое заявление? Посмотри видосики про всяких уродцев которые в нищих странах рождаются, тем не менее они считаются людьми, в том числе с юридической точки зрения, и к ним применяются все те же нормы права что и к обычным людям.
>назовешь шимпанзе
Некоторые зоологи считают, что бонобо и обыкновенного ш ипанзе следует причислять к роду людей. Тогда людей будет три вида, но пока что шипанзе считается отдельным родом.
>[Скорость борды: 46 п./час]
У них геном просто похож, т.к. они произошли от общего предка. А у кошкодевок он будет именно в основе, так как предполагается что они произошли от людей.
В подземных лабораториях Зоны 51 есть такие, инфа 100
Это вопрос биологической систематики. Зачем смешивать виды просто так? Нужно найти принцип, как классифицировать, от происхождения и признаков зависит.
В для права может и не быть различия. Кошкодевочки могли бы иметь паспорта. А так же у них были бы свои отделения в поликлиниках, чтобы осмотр пиписьки осуществлялся с учетом их физиологии.
>пока что не эволюционировали в другие виды
Но в кошкодевочек не эволюционируем никогда! Разве что планету такую откроем где-то в далекой галактике.
Если в основе будет человек, значит кошкодевка - потомок человека. Все последующие выводы следует делать, опираясь на этот факт. Ну а если нет, значит у нас на планете завелись разумные существа, не являющиеся людьми, и придется перелопатить нахуй всю правовую систему, в противном случае - начнется противостояние, которое может и до войны дойти и всем станет неприятно.
>>826
Потому что от человека проще. А если все же от кошек - читай выше.
Продал на стоках.
Видишь ли, кошки и люди даже из разных отрядов, общего у нас то, что и мы, и они планцентарные. И классифицировать придется примерно откуда-то оттуда, если вообще не придеться вводить новую мульку, что это вообще другое царство или хз че. Это смотря как получается кошкодевочка.
Если из их грудки получится вкусный нагетс, а яйца будут нести с той же скоростью, что и куры, то определить их как сельхоз птиц и разводить на фермах.
А те, кто этим занимаются, у них там методички всякие, дихотомическое деление будут осуществлять и как-то там получится результат какой-то. Ваще особой траблы нет, был бы сам фурридрак в наличии, а там уж разберутся.
Анализом ДНК, конечно.
Ну может через несколько поколений мы таки выработаем устойчивость лёгочной ткани к асбестовой пыли и будем все жить в несгораемых домах и носить труселя из горного льна (асбеста). Мечтаю об этом.
Всем спасибо за советы, очень помогли. Оказывается были лишние объекты на скене, отсюда 10к. Теперь Tris 3200. Топчусь на месте, теряюсь в интерфейсе.
Я несколько лет назад наткнулся на статью, где рассказывалось что в Тибете племена, живущие высоко в горах, приобрели способность добывать больше кислорода из разреженного воздуха или типа того, короче нормально дышать на высоте, где у нормальных людей кислородное голодание. Мутация, позволяющая это делать, вырабатывалась у этих племен в течение 5к (пять тысяч) лет. Так что я бы не стал рассчитывать на "несколько поколений".
Добавить ещё один луп на краю крыла
То есть когда эти племена спускаются в низину им дышать сложно из-за большего атмосферного давления и кукуха течет от избытка кислорода?
Посоны, у всех в 2,8 мешдеформ из ранних версий поехавший?
Нашёл такую фичу: если выставить границы областей крестом, то они соединяться и объединять каждую можно с двумя соседними.
>>828
очевидный скульпт очевиден.
У тебя скорее всего поднята указанная вершина, что приводит к появлению призрачного ребра по центру, это плохо для игровой модели
Еще добавлю, что вершины не в одной плоскости
Мейби.
Ненцы, например, могут жрать трупнину, копахельм - консервированный в болоте олень. Другие челики бы потравились.
Походу да. Венец творения in a nutshell.
Ну теоретически можно закинуть в обычного человека микрофлору и микрофауну северных пацанов, и если она там приживется и не убьет носителя между делом то он сможет жрать гнильцо. Но это всё равно убогий костыль.
Молодец, идею понял.
На крыле видишь полик не плоский. выдели его и S0 по нормали.
И чё-то у тебя на краю носа ниже детализация чем на корпусе, ещё и пятиугольники. Недоделал?
>Другие челики бы потравились.
Что и происходило с советскими геологами, которых чукчи своими деликатесами в тундре угощали.
Фури драконы никому не интересны. А значит прав у них будет не больше чем у аргониан в Моррувинде
>никому не интересны
Если тебе и твоим альтернативным личностям неинтересны, это не значит что неинтересны всем.
У тебя еще на носу такие же неровные полигоны, их тоже надо таким образом выровнять. Я не уверен, но кажись можно сразу все выбрать, только пивот поинт надо выбрать individual origins, и они каждый сам себе выровняются по своим нормалям.
Напомню кстати, что аргониане взбунтовались и отпиздили данмеров, забив еще один гвоздь в гроб этого жалкого народца.
А в игре были ваще рабы? Ни одного не помню. Чтобы кто-то сказал: "я Хуй С Горы, раб". У вампиров была скотина, но они не рабы и интернациональные.
Ломачинский пишет такие вещи и про геологов.
Дока трейд
> individual origins
только через один выбирать. Потому что если вместе, будет у них общий оригин.
Вопросы.
В объектном режиме удобно включить «only origin» и двигать друг к другу предметы через S
1) Можно ли провернуть аналогичное в режиме редактирования?
2) можно ли в режиме редактирования как-то скейлить в абсолютных величинах. Ну то есть, например «хочу сжать по X до ширины 1 метр и 3 см»
Я таки нашёл, где в 2,8 X-mirror и автосварка, её не выпилили.
Ну тогда через checker deselect, потом там просто значение на один сдвигаешь и вторую партию хуяришь.
Если что я говорю как в 2.79, возможно в 2.8 это по-другому/лучше делается.
>можно ли в режиме редактирования как-то скейлить в абсолютных величинах. Ну то есть, например «хочу сжать по X до ширины 1 метр и 3 см»
Да, ставишь систему отсчета не в юнитах, а в метрике и вводишь.
А может ты еще не "нашел" себя в CG, если говорить о CG в широком смысле. Может тебя больше от композинга для видео пропрет. Главное учиться, вкуривать нюансы, пробовать сделать то, что другие уже сделали, что бы лучше понимать. В процессе ты либо найдешь сферу CG которая тебе интересна, либо поймешь, что CG тебя интересует только в виде фильмов и игр.
Без шляпы похоже
Ну это более приближено к реальности, а там прямо карикатурное 2д-ебло, как в этих мультяшных низкокачественных вставках делают, когда надо смищную неудобную сценку показать или типа того.
Нищим.
Двачером
Грязненький приём. Я же не оцениваю то, как было сделано ебальце, а то, что получилось в итоге. Чтобы воспринимать результат, знание техпроцесса не требуется. А вообще, спроси меня через год и я скажу "да, могу".
Это ебало уже не развидеть
>Да, ставишь систему отсчета не в юнитах, а в метрике и вводишь.
Чё-то думал и не написал. Нужно отскейлить часть меша, точнее конкретный квад или прямоугольную группу квадов.
Так-то понятно, что можно метры указать.
Я пока, единственное, что придумал: поставить куб нужного размера и сдвигать крайние вершины по 1й оси с прилипанием. Но это ж не скейл. А при скейле прилипчивость не работает
А что не грязненькая критика? Расписать всю картинку по пунктам и на каждый дать всеобъемлющий совет?
похоже на плохо исполненное криповое аниме
>>877
это работает только с прикрытием волосами по бокам и в фас или 1/2ю с плоским еблом
Сбоку там бида.
Даже ирл с плосколицом ниоче. Не нашёл ни одного фото кореянки чисто в профиль. А все «идолы» с нормальным лицевым черепом по типу японского или европейского.
Не надо путать постеров и айпи. Я лично насчитал здесь 6-7 чел + ридонли.
В принципе, можно сделать перекличку.
Да они необучаемые все. Был тут один, тягал вертексы три года на морде своей вайфу, а она как была криповой, так и осталась.
Унитазник, ты?
Я уже представляю, как прихожу в контору, меня спрашивают: че умеешь, я говорю - ну там вертексы тягать, моделить всякое. А мне отвечают: нахуй надо, вон Петя полчаса помахал стилусом на планшете и готовая моделька есть. Возьмем тебя говно за Петей подчищать, ретопо-хуёпо, шоп моделька готовая к использованию была. Чето приуныл с таких возможных раскладов.
А ты три года одними и теми же картиночками пруфаешь?
Я ненавижу процесс обучения в рисовании, который заключается в том чтобы вдалбывать в голову одни и те же действия aka НАБИВАТЬ РУКУ. А еще мне не нравится что там надо уметь многие вещи, которые в 3д делаются парой кнопок, как то: освещение, перспектива, доф. Да хоть те же процедурные материалы возьми - в 2д заебешься рисовать все эти черточки и пятнышки. А тут рычажки подергал, камеру подвинул, хдр повернул - и дело в шляпе.
Просто без задней мысли юзаешь градиенты, 3д, перспективу, заготовочки, текстурки и тп. Это не традишка, в 2д давно уже доминирует 3д хитрости.
900x600, 0:02
А ты опрокинь Петю, скажи ему, давай выйдем, епта, че, сука, умный такой что ли, нанах, нанах, ептебля, че думаешь, стилусом помахал и кравчик, хуй там плавал, не балуйся, епта.
А если еще Петю встретить в повседневном кружевном как у мальчика, то разговор преобретет витееватость...
Все равно мало контроля над работой по сравнению с 3д. И высокий порог вкатывания все равно никто не отменял - в 3д ты посмотрел десяток гайдов и у тебя есть базовые знания, только кнопочки правильно нажимай и гуглить умей, а в 2д надо месяцами НАБИВАТЬ РУКУ чтобы не рисовать кривейшее говно.
>>907
А Петя кроме этого может и концепт-артистом быть, и порнуху рисовать на патреоне, и аниме, и дохуя чего. 2дшнику проще конвертироваться в 3дшника а с этой технологией и еще проще, ведь если выстрелит, то корпорации быстро прохавают и введут в своих майях такую же тему, ну и допиливание будет, чтобы вместо сетки не полнейшая лажа выходила, и плагины, и туториалы - по полной программе чем наоборот.
Все, я понял тебя, я думал мы говорим про скульпт, а ты про дроч вертексов. Ну да, вертексы теребить не хуй дрочить.
Ну все же я не думаю что этой штукой можно хардсёрфейс делать, а в органику да, теперь считай путь закрыт, если не умеешь рисовать.
Тупа сейм, только у меня сигареты кончились.
Так используй.
2Д хорошо тем, что проще, например, нарисовать в нужной позе и сделать флоу, нарисовать руки, чем запозить их точно и заскульптить.
Текстурки давно накидывают фотобашем.
так а смысл делать чертёжную работу от руки?
То же самое, что спросить вот за такую стилизованную органику. Слабо за 7 минут накидать в 3д?
им можно позавидовать: радуются жизни, смотрят мультики и не замечают какие ебала поехавшие там в 95% случаев.
Там главное сюжет.
Он был хика и мечтал полизать писечку, она была вся из себя охуенная, но познакомилась с ним, он всё превозмог и она позволила полизать свою писечку, он перестал быть хика и всю жизнь лизал её писечку. 99% всех сюжетов
Это копия, сохраненная 20 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.