Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 2048x550Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Блендер тред двача™
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>197971 (OP)
Блендер тред двача™
>Латинос каждый понедельник в 19:00 по МСК на офф канале блендера на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Blender — профессиональный пакет cвободного и открытого ПО для 3D, анимации, видеомонтажа, композитинга, и это не предел! Обладает нодовой системой, внедряемой всё шире (композ, шейдеры, анимация)
Скачать блендер бесплатно без регистрации и смс: >https://www.blender.org/
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно.
Не умеешь моделировать? Делай пончик и наковальню по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — так быстрее. Хотя есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся присылать свои работы. Игнорируй негативные ответы. Это местный шизик, который не хочет пить таблетки.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCZFUrFoqvqlN8seaAeEwjlw
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCvTkXfdV-oQRUYMM2R3p9zQ
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Набор ссылок от Отца Основателя по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Прошлый тред >>197971 (OP)
>>199553 (OP)
Ах ты ж собака бешенная, где коллажик?
Ах ты ж собака бешенная, где коллажик?
>>199557
Глянь у себя за щекою.
Глянь у себя за щекою.
>>199553 (OP)
Ребзя, меня тут пару недель не было. Какие новости? Гундосый все еще выкладывает унылые дилетантские шебемки, ставит себя выше англоязычных мастеров, не выкладывает ни одной готовой работы и ловит шизика? А лысый - все еще растет в профессиональном плане? А русалку доделали?
Ребзя, меня тут пару недель не было. Какие новости? Гундосый все еще выкладывает унылые дилетантские шебемки, ставит себя выше англоязычных мастеров, не выкладывает ни одной готовой работы и ловит шизика? А лысый - все еще растет в профессиональном плане? А русалку доделали?
92 Кб, 600x435>>199557
Универсальная картинка для переката.
Универсальная картинка для переката.
>>199551 →
Да нет, всё нормально, пончик отличный туториал, я его с удовольствием сделал. Я говорил, что туториал Create Procedural Loading Animations Fast больше рофельный.
>>199558 →
Да я хуй знает, что не так, всё вроде нормально. В комментариях к ролику на ютуб много пишут, что те, кто делал на 2.8 получили другой результат.
Да нет, всё нормально, пончик отличный туториал, я его с удовольствием сделал. Я говорил, что туториал Create Procedural Loading Animations Fast больше рофельный.
>>199558 →
Да я хуй знает, что не так, всё вроде нормально. В комментариях к ролику на ютуб много пишут, что те, кто делал на 2.8 получили другой результат.
>>199553 (OP)
Здравствуйте. Спасибо. Досвидания.
Здравствуйте. Спасибо. Досвидания.
>>199561
Лол, а сколько это уже продолжается?
>Гундосый все еще выкладывает унылые дилетантские шебемки, ставит себя выше англоязычных мастеров, не выкладывает ни одной готовой работы и ловит шизика?
Лол, а сколько это уже продолжается?
>>199568
В мне нравится этот чел, хоть и уроки рофельные. Он как противоположность урокам где стример пять минут медленным голосом объясняет как удалить дефолтный куб. Многие уже подхватили этот тренд "концентрированной инфы"
В мне нравится этот чел, хоть и уроки рофельные. Он как противоположность урокам где стример пять минут медленным голосом объясняет как удалить дефолтный куб. Многие уже подхватили этот тренд "концентрированной инфы"
>>199570
Он очень долго уже помогает нам всем, очень полезный кенток.
>Лол, а сколько это уже продолжается?
Он очень долго уже помогает нам всем, очень полезный кенток.
>>199570
С 18го года. С тех пор уже много способных бленданов в тред втекло и вытекло, обоссывали его не раз, а когда он канал в дискорде создал в треде с облегчением вздохнули. А он один хуй обратно приплелся и снова прежним занялся: говорит слова, которых не понимает, снимает шебмки по чужим туторам, умудряясь весь смысл чужого тутора проебать, копипастит советы других бленданов из треда, гоняет вымышленных шизиков. Еще и семенить начал: >>199571 >>199572
Наверное потому, что в его дискорде он в 99% случаев сам с собой общается.
Смешной момент: свои первые шебм-туторы он снимал и вовсе по мотивам того, что другие аноны в треде советовали. Кто-то спросит например "как вот так вот сделать?" Ему отвечают: "просто все. делай так и так" Через полчаса-час появляется шебмка гундосого в точности этот совет повторяющая. Тогда ему и дали погоняло "гундосый", за его голос.
С 18го года. С тех пор уже много способных бленданов в тред втекло и вытекло, обоссывали его не раз, а когда он канал в дискорде создал в треде с облегчением вздохнули. А он один хуй обратно приплелся и снова прежним занялся: говорит слова, которых не понимает, снимает шебмки по чужим туторам, умудряясь весь смысл чужого тутора проебать, копипастит советы других бленданов из треда, гоняет вымышленных шизиков. Еще и семенить начал: >>199571 >>199572
Наверное потому, что в его дискорде он в 99% случаев сам с собой общается.
Смешной момент: свои первые шебм-туторы он снимал и вовсе по мотивам того, что другие аноны в треде советовали. Кто-то спросит например "как вот так вот сделать?" Ему отвечают: "просто все. делай так и так" Через полчаса-час появляется шебмка гундосого в точности этот совет повторяющая. Тогда ему и дали погоняло "гундосый", за его голос.
74 Кб, 576x493>>199584
>КО-КО-КО СИМЁНЫ!!! КРУГОМ СИМ!НЫ СИМИНЯТ!!!! СОВСЕМ МИНЯ БАДНАВА ЗАСИМИНИЛИ КУДАХ-ТАХ-ТАХ!!!
>>199594
Да похуй вообще, чмо ебаное.
Да похуй вообще, чмо ебаное.
13 Кб, 602x267>>199585
Признавайся, был у меня на стриме, когда стул сломался и я сидел на табуретке? Я не такой весёлый, как ты нарисовал. Особенно сейчас, увы. Очень заебавшийся. Скоро это закончится уже.
>>199597
А ты ктоу? Хочешь я тебя вспомню?
>>199567
Ну всё, посоны.
Надеюсь, попадёт в ночной билд.
Дождалися, и не просто мультиреза
Признавайся, был у меня на стриме, когда стул сломался и я сидел на табуретке? Я не такой весёлый, как ты нарисовал. Особенно сейчас, увы. Очень заебавшийся. Скоро это закончится уже.
>>199597
А ты ктоу? Хочешь я тебя вспомню?
>>199567
Ну всё, посоны.
Надеюсь, попадёт в ночной билд.
Дождалися, и не просто мультиреза
>>199601
Дождалися, и не просто мультиреза, а с улучшениями.
Ещё и походу дела Павлик придумал фишку дополнительную.
Вообще я ему завидую. Может, хочет и ебошит изо всех сил. Если блендерофонды просядут, его вряд ли уволят.
>>199598
Чудное кинцо, кстати. Чуть ли не единственная годная роль Бондарчука.
https://www.youtube.com/watch?v=ZU8mY_yDB7I
Дождалися, и не просто мультиреза, а с улучшениями.
Ещё и походу дела Павлик придумал фишку дополнительную.
Вообще я ему завидую. Может, хочет и ебошит изо всех сил. Если блендерофонды просядут, его вряд ли уволят.
>>199598
Чудное кинцо, кстати. Чуть ли не единственная годная роль Бондарчука.
https://www.youtube.com/watch?v=ZU8mY_yDB7I
>>199603
Как я тебя понимаю. Сегодня со мной точно такая-же история. Такое намутил для NDA, что хочется с анонами поделиться, но NDA.
>Но сегодня я сделал такую штуку классную, жаль вам показать не могу, только если заменю текстуры текста и лого...
Как я тебя понимаю. Сегодня со мной точно такая-же история. Такое намутил для NDA, что хочется с анонами поделиться, но NDA.
>>199608
переустанови винду
переустанови винду
Продублирую сюда >>199624 → не заметил новый тред
Как нужно работать в Блендере, чтобы:
- полигоны не торчали во все стороны (да, руки кривые, но что есть то есть)
- лупы/поверхности были сглаженными (инструмент сглаживания знаю, помогает слабо)
- тени квадратов не ломались на треугольники (больше всего раздражает)
- модификатор skin не колбасился от любого движения (бесит уже)
- режим лепки был режимом лепки, а не растягивания полигонов (ладно, никому не нужная фича)
Давно когда-то убил 2.5 года на Блендер, сейчас пытаюсь вернуться, но понимаю, что всё как было печально, так и остаётся, только гуй переделали немножко и убили игровой движок... Что нужно сделать, чтобы делать что-то сложнее кубиков?
У меня такое ощущение, что я недостаточно аккуратен и недостаточно усидчив для 3Д, по крайней мере в Блендере(
Кстати, кто-нибудь юзал параметрическое создание моделей через "Сверчок"? ниасилил
Как нужно работать в Блендере, чтобы:
- полигоны не торчали во все стороны (да, руки кривые, но что есть то есть)
- лупы/поверхности были сглаженными (инструмент сглаживания знаю, помогает слабо)
- тени квадратов не ломались на треугольники (больше всего раздражает)
- модификатор skin не колбасился от любого движения (бесит уже)
- режим лепки был режимом лепки, а не растягивания полигонов (ладно, никому не нужная фича)
Давно когда-то убил 2.5 года на Блендер, сейчас пытаюсь вернуться, но понимаю, что всё как было печально, так и остаётся, только гуй переделали немножко и убили игровой движок... Что нужно сделать, чтобы делать что-то сложнее кубиков?
У меня такое ощущение, что я недостаточно аккуратен и недостаточно усидчив для 3Д, по крайней мере в Блендере(
Кстати, кто-нибудь юзал параметрическое создание моделей через "Сверчок"? ниасилил
1,7 Мб, 500x300>>199625
>Давно когда-то пробовал есть вилкой, сейчас снова пытаюсь научится, но понимаю, что всё как было печально, так и остаётся, только зубья выпрямили и поверхность отполировали... Что нужно сделать, чтобы ею себе в глаз не попадать?
1,8 Мб, 420x236>>199625
Майю установи.
>У меня такое ощущение, что я недостаточно аккуратен и недостаточно усидчив для 3Д, по крайней мере в Блендере(
Майю установи.
>>199625
Скорее всего ты а) не понимаешь обьёма б) не представляешь даже примерно желаемого результата в) не выстраиваешь планомерно путь к нему г) игноришь фундаментальные вещи.
Делай нормально — будет нормально. Выбери 1 метод, либо сабдив, либо сразу хайполи, либо скульпт и задрачивай от простого к сложному.
Изначально задавать нарезку лупов, пропорциональную её вкладу в изменение поверхности. Хорошая сетка красиво выглядит и даже в чистом виде неплохо описывает перегибы.
Не ломай квадраты пополам, держи их максимально плоскими.
У всех колбасится. Никто его в чистом виде не использует для соединений с малым углом схода. Для проволоки тоже. Он хорош как изи-заготовка.
Скорее всего недостаточно терпелив, чтобы идти от одной ступеньки на другую, вместо того чтобы пытаться порвать жопу.
Фундаментальная проблема новичка или середнячка — выбор задачи, несоразмерной скиллам.
Скорее всего ты а) не понимаешь обьёма б) не представляешь даже примерно желаемого результата в) не выстраиваешь планомерно путь к нему г) игноришь фундаментальные вещи.
>полигоны не торчали во все стороны
Делай нормально — будет нормально. Выбери 1 метод, либо сабдив, либо сразу хайполи, либо скульпт и задрачивай от простого к сложному.
>лупы/поверхности были сглаженными
Изначально задавать нарезку лупов, пропорциональную её вкладу в изменение поверхности. Хорошая сетка красиво выглядит и даже в чистом виде неплохо описывает перегибы.
>тени квадратов не ломались на треугольники (больше всего раздражает)
Не ломай квадраты пополам, держи их максимально плоскими.
>модификатор skin не колбасился от любого движения
У всех колбасится. Никто его в чистом виде не использует для соединений с малым углом схода. Для проволоки тоже. Он хорош как изи-заготовка.
>У меня такое ощущение, что я недостаточно аккуратен и недостаточно усидчив для 3Д, по крайней мере в Блендере(
Скорее всего недостаточно терпелив, чтобы идти от одной ступеньки на другую, вместо того чтобы пытаться порвать жопу.
Фундаментальная проблема новичка или середнячка — выбор задачи, несоразмерной скиллам.
>>199629
Тебе не кажется, что если человеку влом нагуглить ответы на настолько простейшие вопросы, то ты попусту тратишь время на них отвечая?
Тебе не кажется, что если человеку влом нагуглить ответы на настолько простейшие вопросы, то ты попусту тратишь время на них отвечая?
>>199630
Не все вопросы гуглятся, к тому же заметно именно общее замешательство и вопросы к симптомам, а не к причине.
Не все вопросы гуглятся, к тому же заметно именно общее замешательство и вопросы к симптомам, а не к причине.
8 Кб, 235x215Никто не сталкивался с синдромом утки?
В блендере, да и не только я умею всё делать, но делаю это настолько хреново и знания мои настолько поверхностны, что иногда себя чувствую уткой, т.е. умею летать, плавать и ходить, но всё это делаю очень убого.
В блендере, да и не только я умею всё делать, но делаю это настолько хреново и знания мои настолько поверхностны, что иногда себя чувствую уткой, т.е. умею летать, плавать и ходить, но всё это делаю очень убого.
>>199625
Я искренне не понимаю, как ты за 2.5 года не обнаружил зебру, если ты работаешь по персонажам. Жди фикса скульптинга, он сейчас полностью сломан, тратишь 10 часов на то, что из зебры получается за пару. А пока можешь поизучать ноды вместе с 95% треда.
Я искренне не понимаю, как ты за 2.5 года не обнаружил зебру, если ты работаешь по персонажам. Жди фикса скульптинга, он сейчас полностью сломан, тратишь 10 часов на то, что из зебры получается за пару. А пока можешь поизучать ноды вместе с 95% треда.
223 Кб, 512x387https://www.youtube.com/embed/9pQOO6faWTw
Кто-то спиздил океан модифаер с блендера и продаёт за деньги.
Кто-то спиздил океан модифаер с блендера и продаёт за деньги.
>>199630
Это же гундосый, если в треде хоть один вопрос остался без его ответа - то это не гундосый.
Это же гундосый, если в треде хоть один вопрос остался без его ответа - то это не гундосый.
151 Кб, 1600x900Есть ли способ запилить лица быстрее чем выделять по 4 вершины и нажимать F?
И еще вопрос: имеет ли смысл стараться делать по 4 вершины у лиц или это не критично? Андрей говорил что таки стоит, но я не понял почему. Часто возникает желание удалить грани, которые считаю не нужными, но тогда пропадает этот самый flow, как его назвал опять же Андрюша, то есть не выделить сразу edge loop.
Пиздато объясняю, в курсе. Горшочек не оче варит.
И еще вопрос: имеет ли смысл стараться делать по 4 вершины у лиц или это не критично? Андрей говорил что таки стоит, но я не понял почему. Часто возникает желание удалить грани, которые считаю не нужными, но тогда пропадает этот самый flow, как его назвал опять же Андрюша, то есть не выделить сразу edge loop.
Пиздато объясняю, в курсе. Горшочек не оче варит.
>>199632
У меня синдром эффекта даннинга-крюгера.
Искренне считаю, что могу всё, делаю всё, но хуёво.
Хотя при этом эффекте люди думают, что всё делают заебато, а я делаю, что многие считают заебато, а я думаю, что хуёво, особенно если кто-то в этом треде хоть один раз скажет, что всё хуёво. Вот и делаю всё хуёво, но заебато.
Я всё таки решил поставить на ноги старый продект
У меня синдром эффекта даннинга-крюгера.
Искренне считаю, что могу всё, делаю всё, но хуёво.
Хотя при этом эффекте люди думают, что всё делают заебато, а я делаю, что многие считают заебато, а я думаю, что хуёво, особенно если кто-то в этом треде хоть один раз скажет, что всё хуёво. Вот и делаю всё хуёво, но заебато.
Я всё таки решил поставить на ноги старый продект
>>199649
F2 addon.
Это зависит от того юзаешь ли ты сабдив или нет.
>Есть ли способ запилить лица быстрее чем выделять по 4 вершины и нажимать F?
F2 addon.
>имеет ли смысл стараться делать по 4 вершины у лиц или это не критично?
Это зависит от того юзаешь ли ты сабдив или нет.
>>199656
Насмотрятся своего андрюши и ябутся с вершинами. С меня бери пример, вообще туторы не смотрю
> лол, спасибо, я и не знал
Насмотрятся своего андрюши и ябутся с вершинами. С меня бери пример, вообще туторы не смотрю
227 Кб, 1351x782Осваиваю блендер. Вот такую линию ловлю при мирроре + субдивайве. От чего так? должно же ровно сходится без таких странных выпуклостей.
>>199662
Вот так и дизайнеры нисан альмера, не знали как линию убрать и ебанули с ней на капоте, назвав это дизайном...
Вот так и дизайнеры нисан альмера, не знали как линию убрать и ебанули с ней на капоте, назвав это дизайном...
>>199672
Для того этот тред и существует, чтоб люди сами разбирались. Он стимулирует думать, действовать правильно, не повторять чужих ошибок, не уподобляться тому, чьё имя забыто. Мимо тот кого забыли. Фух8)
Для того этот тред и существует, чтоб люди сами разбирались. Он стимулирует думать, действовать правильно, не повторять чужих ошибок, не уподобляться тому, чьё имя забыто. Мимо тот кого забыли. Фух8)
Аноны, а можно как-то смотреть в отдельном окне на меш в объектом режиме, пока в другом ты редактируешь этот же меш? Что бы какбе краем глаза смотреть на конечный результат. Потому-что сейчас все окна 3д вья показывают одно и тоже.
>>199635
У самого Блендура написано, что
«It is a port from the open source Houdini Ocean Toolkit.»
Скоро кто-то отхватит пиздюлей
У самого Блендура написано, что
«It is a port from the open source Houdini Ocean Toolkit.»
Скоро кто-то отхватит пиздюлей
36 Кб, 483x446>>199649
Ты зачем шестерёнку моделируешь, подлец?
Это имеет смысл только для практики.
Но зачем ты моделируешь её всю, вместо того, чтобы моделировать ползуба?
Ты зачем шестерёнку моделируешь, подлец?
Это имеет смысл только для практики.
Но зачем ты моделируешь её всю, вместо того, чтобы моделировать ползуба?
>>199675
Режим будет тот же, но если отключить в отдельной области оверлеи и включить удобный маткап, то будет то, что нужно.
Режим будет тот же, но если отключить в отдельной области оверлеи и включить удобный маткап, то будет то, что нужно.
>>199681
Плюсую
Плюсую
>>199665
Что ты несешь
>Вот так и дизайнеры нисан альмера, не знали как линию убрать и ебанули с ней на капоте, назвав это дизайном.
Что ты несешь
>>199688
Ну так она была в первых сериях потом убрали.
Эх двачеры, молодёшшшь. Нихуя не помнят, ещё меньше знают. Зато спорить горазды
Ну так она была в первых сериях потом убрали.
Эх двачеры, молодёшшшь. Нихуя не помнят, ещё меньше знают. Зато спорить горазды
>>199690
Я и не спорю с тобой, ты просто мог бы найти фотку с косяком, а не рисунок.
Я и не спорю с тобой, ты просто мог бы найти фотку с косяком, а не рисунок.
Multires Subdivide Simple and Linear modes for sculpting hard surface objects are now in Blender 2.90.
Ну блядушки-оладушки!
В нестабильной альфе с падучим мультирезом блядь…
Ну блядушки-оладушки!
В нестабильной альфе с падучим мультирезом блядь…
1,5 Мб, mp4,600x600, 0:10
Увидел на ютубе такую штуку, tensegrity table. Решил замоделить.
>>199694
Молодец. Включил бы хотя бы иви, солнце бы поставил, ао включил бы, было бы вообще тема.
Молодец. Включил бы хотя бы иви, солнце бы поставил, ао включил бы, было бы вообще тема.
>>199695
Мне саму идею проверить хотелось, а украшательствами уже не интересно заниматься.
Мне саму идею проверить хотелось, а украшательствами уже не интересно заниматься.
>>199696
Добавить солнце и галочку на ао включить дело нескольких секунд, зато визуально в тыщу раз лучше. Не хочешь не надо, мог бы тогда вообще не постить.
Добавить солнце и галочку на ао включить дело нескольких секунд, зато визуально в тыщу раз лучше. Не хочешь не надо, мог бы тогда вообще не постить.
Нет ли для блендера волшебного тула, что кнопочку нажмёшь и квадратиш сам растянется равномерно по модельке и обрежется. Просто мне так леь швы помечать и прочее делать, я уже и забыл как.
>>199697
Не постить, потому что твоему вкусу не соответствует, ты кто такой, начальник треда?
Не постить, потому что твоему вкусу не соответствует, ты кто такой, начальник треда?
240 Кб, 895x522Надо сделать брёвна, которые уложены плотно друг на друга. Они разной толщины, поэтому руками долго и снап почему-то не работает нормально. Только если по актив в каждом отдельном бревне прицеплять, но это долго.
Делал риджит боди и накидывал в коробку, но там так получалось, что они насыпались внутрь, но не остановились и начинали все вылетать обратно. Подскажите настройки чтобы в этом примере они нормально улеглись и не дёргались потом.
Каждое бревно восьмигранное, потому что делаю на старую игру.
Делал риджит боди и накидывал в коробку, но там так получалось, что они насыпались внутрь, но не остановились и начинали все вылетать обратно. Подскажите настройки чтобы в этом примере они нормально улеглись и не дёргались потом.
Каждое бревно восьмигранное, потому что делаю на старую игру.
>>199707
Ахуительный материал. Почти такой же ахуителный как тот тред.
Ахуительный материал. Почти такой же ахуителный как тот тред.
>>199703
Потому что тебе похуй как оно выглядит для нас.
>Не постить, потому что твоему вкусу не соответствует
Потому что тебе похуй как оно выглядит для нас.
>>199702
О как, не знал о такой фиче. Откровенно говоря сам хотел засимулить, но подумал, что блендур обосрётся, как он и обсирался с верёвками. И не стал.
Ты вообще за ригидбоди шаришь? А то вопрос есть.
Не пойму одной хуйни.
Есть у меня сфера, разрезанная на сегменты фракчуром.
Если выставлять для ригидбади выпуклую оболочку — нормально падает и разваливается, но видно, что отталкивается пустотой в сгибе.
Если же выставлять меш, то как бы я не крутил настройки, маржин, эта хуйня взрывается!
О как, не знал о такой фиче. Откровенно говоря сам хотел засимулить, но подумал, что блендур обосрётся, как он и обсирался с верёвками. И не стал.
Ты вообще за ригидбоди шаришь? А то вопрос есть.
Не пойму одной хуйни.
Есть у меня сфера, разрезанная на сегменты фракчуром.
Если выставлять для ригидбади выпуклую оболочку — нормально падает и разваливается, но видно, что отталкивается пустотой в сгибе.
Если же выставлять меш, то как бы я не крутил настройки, маржин, эта хуйня взрывается!
>>199711
Нет, в блендере нож это очередная функция-огрызок, самый примитив.
Нет, в блендере нож это очередная функция-огрызок, самый примитив.
>>199704
попробуй damping и deactivation — они должны поглощать импульс, причём нехило так.
Так же выставь тип оболочки на цилиндр.
>но не остановились и начинали все вылетать обратно
попробуй damping и deactivation — они должны поглощать импульс, причём нехило так.
Так же выставь тип оболочки на цилиндр.
>>199711
нет, есть или проджекшон кат, или я реkомендую GCut.
нет, есть или проджекшон кат, или я реkомендую GCut.
2,9 Мб, mp4,1448x896, 1:03
>>199712
Я видимо другой анон, но вот вчера искал как покласть клубники в коробочку, но чтоб они там не дрожали и нашёл методом научного изысканного тыка, вот эту галочку, без туторов и смс
Я видимо другой анон, но вот вчера искал как покласть клубники в коробочку, но чтоб они там не дрожали и нашёл методом научного изысканного тыка, вот эту галочку, без туторов и смс
>>199712
Не знаю, я невыпуклых оболочек всегда избегал.
Не знаю, я невыпуклых оболочек всегда избегал.
>>199731
Не, ну можно сразу перепечь нормальки с бампа, а потом замылить тупо, если у тебя только крупный бамп
Не, ну можно сразу перепечь нормальки с бампа, а потом замылить тупо, если у тебя только крупный бамп
>>199732
Ещё подумал.
Можно же напрямую совать карты не в бамп а в дисплейс, выставить дисплейс-онли и с дисплейснутой клубники, на которую накинут либо адаптивный сабдив либо воксельремеш печь сразу нормальные нормали.
Ещё подумал.
Можно же напрямую совать карты не в бамп а в дисплейс, выставить дисплейс-онли и с дисплейснутой клубники, на которую накинут либо адаптивный сабдив либо воксельремеш печь сразу нормальные нормали.
Меня одного бесят блок-схемы? Дрочишься с каждой кнопочкой, пока не найдёшь нужное.
>>199735
чё за блок-схемы?
чё за блок-схемы?
38 Кб, 524x700Не пойму почему эффект огня не видно на рендере. Можете объяснить что надо сделать чтобы просто и быстро увидеть ебучий самый простой огонь в иви пожалуйста.
У меня уже сил нет слушать всяких уебков на англюсике в ютьюбе, они там выкладывают очень долгие ролики с красотой, а я гюне пойму как просто рендерить эффект.
>>199739
Да прибудет с тобой сила
Да прибудет с тобой сила
>>199739
Сделай русик сам. Как такая идея?
Сделай русик сам. Как такая идея?
3,9 Мб, mp4,1280x720, 0:16
>>199649
Я знаю, что уже почти половина суток прошла. Просто если говорить конкретно о случае на пике, то ответ-то на поверхности. Особенно хуею от "полезного" гундосого, который высунулся и начал аддоны советовать. Гундосый, сколько бы ты не ставил аддонов, сколько бы ты не смотрел туториалов, ты - безрукое чмо с болезненно завышеной самооценкой.
>Есть ли способ запилить лица быстрее чем выделять по 4 вершины и нажимать F?
Я знаю, что уже почти половина суток прошла. Просто если говорить конкретно о случае на пике, то ответ-то на поверхности. Особенно хуею от "полезного" гундосого, который высунулся и начал аддоны советовать. Гундосый, сколько бы ты не ставил аддонов, сколько бы ты не смотрел туториалов, ты - безрукое чмо с болезненно завышеной самооценкой.
>>199739
Может аглицкий слабоват? Или уровень знаний пока не тот? Покажи хоть кого смотришь-то.
>а я гюне пойму как просто рендерить эффект
Может аглицкий слабоват? Или уровень знаний пока не тот? Покажи хоть кого смотришь-то.
564 Кб, 764x608>>199734
Да вроде перестало вылазить.
Спасибо за помощь.
Повесите на коллаж, засру весь следующий тред, это NDA почти
Да вроде перестало вылазить.
Спасибо за помощь.
Повесите на коллаж, засру весь следующий тред, это NDA почти
>>199746
Всё это невозможно запомнить, если ты в одиночестве пилишь свою игру и делаешь ещё другие профессии. Сделали бы пресеты где не нужно ничего удывать, просто херачишь кнопку глянец или металл и оно работает.
Всё это невозможно запомнить, если ты в одиночестве пилишь свою игру и делаешь ещё другие профессии. Сделали бы пресеты где не нужно ничего удывать, просто херачишь кнопку глянец или металл и оно работает.
>>199750
Можешь сделать не игру а пресеты для игроделов которые не могут запомить
Можешь сделать не игру а пресеты для игроделов которые не могут запомить
>>199750
В пещере живешь? Или настолько кирилл, что даже не слышал главную новость тысячелетия о покупке квиксель миксера уечем?
https://www.youtube.com/watch?v=tElS7a7z1Dc
>Сделали бы пресеты где не нужно ничего удывать, просто херачишь кнопку глянец или металл и оно работает.
В пещере живешь? Или настолько кирилл, что даже не слышал главную новость тысячелетия о покупке квиксель миксера уечем?
https://www.youtube.com/watch?v=tElS7a7z1Dc
>>199745
Но все равно это унизительно, ты червь говна.
>Даже хейтером быть достойнее, чем быть его подсосом.
Но все равно это унизительно, ты червь говна.
>>199753
Конечно хотелось бы команду, но я не могу социальные вопросы решать, это же надо поддерживать интерес к проекту, распределять ресурсы справедливо, не быть унылым говном и прочая фигня.
Конечно хотелось бы команду, но я не могу социальные вопросы решать, это же надо поддерживать интерес к проекту, распределять ресурсы справедливо, не быть унылым говном и прочая фигня.
>>199747
Ну например он сам себе подсасывает. Все эти "гундосый полезный чувак" и "мне гундосый помог много раз" он же и пишет. Только подумай насколько он ущербен.
Ну например он сам себе подсасывает. Все эти "гундосый полезный чувак" и "мне гундосый помог много раз" он же и пишет. Только подумай насколько он ущербен.
136 Кб, 419x569>>199742
Аддоны советовал не я, но F2 так-то мастхэв.
Ну если так, то у нас есть одно отличие: я на людей не кидаюсь, а когда зол, то самоизолируюсь.
Ты же не представляешь, как это так кто-то может сказать спасибо за помощь, потому что и сам привык только желчь гнать и тебе, наверняка, спасибо не говорят, как раз из-за желчности.
>>199745
Да, да «все, кто сказал спасибо за помощь — подсос», мы твоё ценное и авторитетное мнение поняли давно. Пикрил.
>>199749
Ощущение какое-то пластиковое от глазури. Тут и свет, конечно решает, но и материал качнуть бы. Увы даже не знаю, где подсмотреть, ни разу шоколад не делал.
>>199762
Даже если бы это я писал, он всё равно был бы уебаном. Только и я тоже был бы.
>>199748
Шаришь.
Аддоны советовал не я, но F2 так-то мастхэв.
>безрукое чмо с болезненно завышеной самооценкой.
Ну если так, то у нас есть одно отличие: я на людей не кидаюсь, а когда зол, то самоизолируюсь.
Ты же не представляешь, как это так кто-то может сказать спасибо за помощь, потому что и сам привык только желчь гнать и тебе, наверняка, спасибо не говорят, как раз из-за желчности.
>>199745
Да, да «все, кто сказал спасибо за помощь — подсос», мы твоё ценное и авторитетное мнение поняли давно. Пикрил.
>>199749
Ощущение какое-то пластиковое от глазури. Тут и свет, конечно решает, но и материал качнуть бы. Увы даже не знаю, где подсмотреть, ни разу шоколад не делал.
>>199762
Даже если бы это я писал, он всё равно был бы уебаном. Только и я тоже был бы.
>>199748
Шаришь.
>>199766
Ты кстати хуже подсоса гундосого, потому что подсосу нравится гундосый, а тебе нет, но ты вынужден терпя страдания отмечаться под постами своего хозяина.
Ты кстати хуже подсоса гундосого, потому что подсосу нравится гундосый, а тебе нет, но ты вынужден терпя страдания отмечаться под постами своего хозяина.
>>199567
Скорей бы уже бля, надеюсь проснусь и будет сборка с мультирезом.
Скорей бы уже бля, надеюсь проснусь и будет сборка с мультирезом.
>>199778
У тебя прям талант.
У тебя прям талант.
>>199778
Переверни зубы под рукояткой на 180, чтобы ими тоже можно было переебать в щи. Иначе об них только указательный палец травмировать можно.
Переверни зубы под рукояткой на 180, чтобы ими тоже можно было переебать в щи. Иначе об них только указательный палец травмировать можно.
>>199768
Именно так.
Так и я на людей не кидаюсь. При чем тут люди, если речь исключительно о тебе?
Кто "мы"-то? Ты, подсос и еще два раза ты? Почему ты за весь тред говоришь?
>Ну если так
Именно так.
>я на людей не кидаюсь
Так и я на людей не кидаюсь. При чем тут люди, если речь исключительно о тебе?
>мы твоё ценное и авторитетное мнение поняли давно
Кто "мы"-то? Ты, подсос и еще два раза ты? Почему ты за весь тред говоришь?
>>199768
Ну так самоизолируйся из треда, никому твой онанизм на шейдеры неинтересен.
Ну так самоизолируйся из треда, никому твой онанизм на шейдеры неинтересен.
В чём заключается основная работа тридешника, если на дядю? Мадели квартир и домиков?
Разбавлю ваши камвхор драмы пончиком.
Больше всеГО ссу, что кошка залезающая спать иногда на системный блок нажмёт на POWER. Пушистая манда мне так выключает компьютер иногда.
Больше всеГО ссу, что кошка залезающая спать иногда на системный блок нажмёт на POWER. Пушистая манда мне так выключает компьютер иногда.
>>199803
А я бы сожрал, особенно синие шарики.
А я бы сожрал, особенно синие шарики.
>>199803
Тесто хорошее, почти натуральное, хотя микрорельефа недостаёт. Глазурь игрушечная.
Кошку гоняй. Упорно, каждый раз. У меня кот, он сейчас чётко выучен, на какие поверхности можно лазить, на какие с частного разрешения, на какие нельзя. Приучен к поводку.
С этими пушистиками тупо упёртость нужна, потому что они сами упёртые и манипуляторы. И будут пытаться продавить свою линию каждый раз. Бывают, конечно, необучаемые и мстительные. С этими ещё сложнее.
Тесто хорошее, почти натуральное, хотя микрорельефа недостаёт. Глазурь игрушечная.
Кошку гоняй. Упорно, каждый раз. У меня кот, он сейчас чётко выучен, на какие поверхности можно лазить, на какие с частного разрешения, на какие нельзя. Приучен к поводку.
С этими пушистиками тупо упёртость нужна, потому что они сами упёртые и манипуляторы. И будут пытаться продавить свою линию каждый раз. Бывают, конечно, необучаемые и мстительные. С этими ещё сложнее.
Блендеро-куколды привет, неналоело юзать мертворождённый софт мм??
Мимо-3д-максо-бог
Мимо-3д-максо-бог
78 Кб, 1145x635Ну всё, посоны. Наконец впилили мультирез.
Задержали на денёк, чтобы Васкез хайпанул и заанонсил, но зато, вопреки анонсу, в котором говорилось «линеар потом», его впилили в сегодняшней сборке.
Первый баг уже зарепорчен.
Задержали на денёк, чтобы Васкез хайпанул и заанонсил, но зато, вопреки анонсу, в котором говорилось «линеар потом», его впилили в сегодняшней сборке.
Первый баг уже зарепорчен.
>>199811
У двух разных анонов не связаны мысли, вот это открытие! Мы тут еще хайвманд не построили, ведь все еще всплывают ньюфажики, которые думают что 3д - это спагетти из шейдеров и отсутствие работ. Ну и что, что ты мог накинуть бесплатную PBR-ку и достигнуть того же результата за минуту, мы же тут не работы делаем, а отправляем гундосого читать доки за нас. Ну правда, не самим же это все гуглить.
У двух разных анонов не связаны мысли, вот это открытие! Мы тут еще хайвманд не построили, ведь все еще всплывают ньюфажики, которые думают что 3д - это спагетти из шейдеров и отсутствие работ. Ну и что, что ты мог накинуть бесплатную PBR-ку и достигнуть того же результата за минуту, мы же тут не работы делаем, а отправляем гундосого читать доки за нас. Ну правда, не самим же это все гуглить.
>>199815
Ну все, давай - жги! Теперь-то ты точно весь тред работами профессионального качества завалишь.
Ну все, давай - жги! Теперь-то ты точно весь тред работами профессионального качества завалишь.
Аноны, я недавно вкатился в 3д моделирование
Но я вот воооооообще не понимаю, вот как с нуля создать модельку?
Смотрю гайды, а все используют рефы, причём в 2-3 проекциях (фас и профиль)
А те, кто с нуля делают модельки -- они делают это скульптингом, а не моделированием
В общем, аноны, выручайте нуба, у меня прям руки опускаются от этой хуйни, т.к. по основам прошёлся и всё мне в принципе понятно, а как дело касается практики, так тушите свет
Но я вот воооооообще не понимаю, вот как с нуля создать модельку?
Смотрю гайды, а все используют рефы, причём в 2-3 проекциях (фас и профиль)
А те, кто с нуля делают модельки -- они делают это скульптингом, а не моделированием
В общем, аноны, выручайте нуба, у меня прям руки опускаются от этой хуйни, т.к. по основам прошёлся и всё мне в принципе понятно, а как дело касается практики, так тушите свет
>>199818
Почти у всех так сначала. Дрочи дальше. Выбирай простенькую шняжку и модель ее. Потом еще и еще. Сам не заметишь, как все само-собой получаться начнет.
Почти у всех так сначала. Дрочи дальше. Выбирай простенькую шняжку и модель ее. Потом еще и еще. Сам не заметишь, как все само-собой получаться начнет.
>>199818
Обычно модель не делается с нуля.
Даже если она делается из головы, в голове должно быть.
Если делать с нуля и ни на чём не основываться, это будет просто поиск, включающий в себя кучу косяков. И ненужные телодвижения туда-сюда, которые нужно было порешать на эскизах/драфтах.
https://www.youtube.com/watch?v=2KPsYDnkuKY
Обычно модель не делается с нуля.
Даже если она делается из головы, в голове должно быть.
Если делать с нуля и ни на чём не основываться, это будет просто поиск, включающий в себя кучу косяков. И ненужные телодвижения туда-сюда, которые нужно было порешать на эскизах/драфтах.
https://www.youtube.com/watch?v=2KPsYDnkuKY
56 Кб, 823x693>>199814
ого крутой научишь пожалуйста?
ого крутой научишь пожалуйста?
>>199818
А вот этого >>199822 лучше не слушай. У него из 5ти советов только 3 полезные. При чем два из них он скопипастит у других анонов из треда, а еще один на ходу найдет в интернете и представит буд-то он всегда это знал.
А из оставшихся двух бесполезных советов один будет просто блистательно туп, а другой он так даст, чтобы все видели, что он охуенно много знает. Например навернет двадцать модификаторов там, где за три минуты можно полимоделингом все сделать. Или начнет советовать аддоны, на поиск и установку которых ты потратишь больше времени, чем если бы ручками все сделал. Потом окажется что эти аддоны вообще не с тем функционалом.
Так что будь осторожен: гундосый тебя только спутать может.
А вот этого >>199822 лучше не слушай. У него из 5ти советов только 3 полезные. При чем два из них он скопипастит у других анонов из треда, а еще один на ходу найдет в интернете и представит буд-то он всегда это знал.
А из оставшихся двух бесполезных советов один будет просто блистательно туп, а другой он так даст, чтобы все видели, что он охуенно много знает. Например навернет двадцать модификаторов там, где за три минуты можно полимоделингом все сделать. Или начнет советовать аддоны, на поиск и установку которых ты потратишь больше времени, чем если бы ручками все сделал. Потом окажется что эти аддоны вообще не с тем функционалом.
Так что будь осторожен: гундосый тебя только спутать может.
Я художник и нужно запилить постройку по типу ратуши пикрелетейда. Хочу сделать все в 3D, в том числе и текстуры. Подскажите каким образом можно сделать подобную брущатку на крыше и текстуру кирпичиков на стене и кусты? Это через bump делают или надо моделить брущатку, кирпичики и потом на них текстуры кладут? Мне нужно чтобы было точно также как на пикрелетейдах.
>>199827
А что он не так сказал? Какую последнюю работу в этом году ты выкладывал в тред?
А что он не так сказал? Какую последнюю работу в этом году ты выкладывал в тред?
>>199828
Если ты такой художник, что не можешь эту брусчатку в два слоя в фотошопе нарисовать, то лучше видимо украсть Substance Painter и там просто накинуть смарт материалы, подогнав размеры ползунками. Кусты все же придется замоделить, можно по-настоящему, а можно фейково, в подробности не вижу смысла вдаваться, уверен что у тебя еще нет базовых знаний блендера, на которые я мог бы опираться.
Если ты такой художник, что не можешь эту брусчатку в два слоя в фотошопе нарисовать, то лучше видимо украсть Substance Painter и там просто накинуть смарт материалы, подогнав размеры ползунками. Кусты все же придется замоделить, можно по-настоящему, а можно фейково, в подробности не вижу смысла вдаваться, уверен что у тебя еще нет базовых знаний блендера, на которые я мог бы опираться.
>>199813
Окей.
Разницы? Отучаемся говорить за всю сеть.
Тебе не интересно, ещё ряду людей не интересно.
Лысому интересно. Ещё одному человеку интересно.
К тому же, я в последнее время не шейдеры плёл а AN+
Окей.
Разницы? Отучаемся говорить за всю сеть.
Тебе не интересно, ещё ряду людей не интересно.
Лысому интересно. Ещё одному человеку интересно.
К тому же, я в последнее время не шейдеры плёл а AN+
>>199828
Очевидной текстурой. Или нарисовать штампами. Или запроцедурить в субстанс-дизайнере или Array, если прям 3д от и до.
>брущатку на крыше и текстуру кирпичиков
Очевидной текстурой. Или нарисовать штампами. Или запроцедурить в субстанс-дизайнере или Array, если прям 3д от и до.
>>199833
Я тут вижу повторение того, что на ютупчике годами уже лежит, а тебя просили выложить не повторение чужого, а полноценную законченную работу.
Я тут вижу повторение того, что на ютупчике годами уже лежит, а тебя просили выложить не повторение чужого, а полноценную законченную работу.
>>199834
Понял, спасибо
Понял, спасибо
>>199839
Не повторение, а развитие.
1) Я попробовал с ютубчика. Дубликаты дали очень плохой результат, уже на 3000 фпс был 1 кадр за 5 сек.
Перекрутил всё на инстансинг от вершин, придумал изъёб с локальным фоллоффом, которого нет.
2) Началось с версии ютубчика. Но крис навертел хуйни: отделил первый и последний узлы сплайна конкретным числом, вместо того, чтобы использовать len(). Дальше я намутил настраиваемый кривой фолофф по длине, случайное количество страйков за кадр и ещё приятные штуки
3) Вообще не с ютубчика, личный замысел, два раза переделывал (с эйлеров на кватернионы). Возможно когда-то где-то увидел такой эффект притяжения.
В прошлом треде были скриншоты нодов и ты можешь пойти и сравнить с ютубчиком.
>Я тут вижу повторение
Не повторение, а развитие.
1) Я попробовал с ютубчика. Дубликаты дали очень плохой результат, уже на 3000 фпс был 1 кадр за 5 сек.
Перекрутил всё на инстансинг от вершин, придумал изъёб с локальным фоллоффом, которого нет.
2) Началось с версии ютубчика. Но крис навертел хуйни: отделил первый и последний узлы сплайна конкретным числом, вместо того, чтобы использовать len(). Дальше я намутил настраиваемый кривой фолофф по длине, случайное количество страйков за кадр и ещё приятные штуки
3) Вообще не с ютубчика, личный замысел, два раза переделывал (с эйлеров на кватернионы). Возможно когда-то где-то увидел такой эффект притяжения.
В прошлом треде были скриншоты нодов и ты можешь пойти и сравнить с ютубчиком.
>>199832
Я понял. Очевидно, нужно самому или рисовать референсы, или делать драфты а по ним чистовик. Степени наличия чужих элементов определяешь ты сам. Хочешь — сидишь на пинтересте. Хочешь — едешь в лес и делаешь фотки.
>Говоря "с нуля" имел ввиду, что нет референса в виде фотографии/арта/чужой модельки
Я понял. Очевидно, нужно самому или рисовать референсы, или делать драфты а по ним чистовик. Степени наличия чужих элементов определяешь ты сам. Хочешь — сидишь на пинтересте. Хочешь — едешь в лес и делаешь фотки.
>>199846
уже на 3000 дубликатов фпс был 1 кадр за 5 сек.
уже на 3000 дубликатов фпс был 1 кадр за 5 сек.
>>199846
Еще раз - это все уже есть. Ты чужое повторяешь, древнее. И это не работы, а заигрывания с блендером. И да: молния твоя - говно, я бы постыдился такое кому-нибудь показывать.
Еще раз - это все уже есть. Ты чужое повторяешь, древнее. И это не работы, а заигрывания с блендером. И да: молния твоя - говно, я бы постыдился такое кому-нибудь показывать.
>>199850
Но тебе стыдиться нечего, ты же ничего не сделал.
>я бы постыдился такое кому-нибудь показывать.
Но тебе стыдиться нечего, ты же ничего не сделал.
>>199850
Самое стыдное - ничего не делать, ничему не учиться и ныть всторой тред что всё не так. Новый штамм лягуха.
Самое стыдное - ничего не делать, ничему не учиться и ныть всторой тред что всё не так. Новый штамм лягуха.
547 Кб, mp4,480x360, 0:17
>>199851
Ооо, надоело изображать паиньку. Тебя никто сидеть и спорить не заставляет.
Ооо, надоело изображать паиньку. Тебя никто сидеть и спорить не заставляет.
118 Кб, 1200x630>>199856
А ведь и правда: на пике гундосый. Гордо, не смущаясь на публике обсирается занимаясь тем, чего не умеет.
>Пик стронгли рилейтед.
А ведь и правда: на пике гундосый. Гордо, не смущаясь на публике обсирается занимаясь тем, чего не умеет.
>>199861
У него проблема не в методе, а в созидательной части.
Хотя свободное владение методами сильно сокращает путь от замысла к результату.
У него проблема не в методе, а в созидательной части.
Хотя свободное владение методами сильно сокращает путь от замысла к результату.
63 Кб, 800x348>>199868
Может быть не нужна? Может надо просто расположить средние и мелкие детали на кубе в стандартной последовательности.
Может быть не нужна? Может надо просто расположить средние и мелкие детали на кубе в стандартной последовательности.
>>199869
Это основы композиции.
И да, вот этот видос не помешает точно
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=jA0uwgBpibg
>расположить средние и мелкие детали
Это основы композиции.
И да, вот этот видос не помешает точно
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=jA0uwgBpibg
>>199870
Так это техническая а не творческая часть, лолка. Я зачем Глеба к посту прилепил?
Так это техническая а не творческая часть, лолка. Я зачем Глеба к посту прилепил?
>>199872
Ты чо глиномес?
Ты чо глиномес?
помнится около года назад кто то показывал магию на нодах - подключал что то к колоррампу и делал маску исходя из уровня высот объекта типа плоскость и на ней скульптом наделали холмов и ям. так вот, из какой ноды брать инфу о высотах вершин для такой умной маски, чтобы в маппинг ноде мозгу не ебать двигая там сантиметры?
>>199871
В композиции есть и то и то.
И знания алгоритмов и интуитивное обращение с ними в угоду результату.
В композиции есть и то и то.
И знания алгоритмов и интуитивное обращение с ними в угоду результату.
>>199874
Z кордината по объекту для высот.
Z-нормаль для направления вверх (снег, например)
Ну и третье — длина проекции нормали поверхности на заданную вручную нормаль. Позволяет усиливать маску по выбранному направлению. Изначально шарик смотрит на тебя своей +Z, то есть для удобства настройки проще вид сверху сделать, чтоб не путаться.
Z кордината по объекту для высот.
Z-нормаль для направления вверх (снег, например)
Ну и третье — длина проекции нормали поверхности на заданную вручную нормаль. Позволяет усиливать маску по выбранному направлению. Изначально шарик смотрит на тебя своей +Z, то есть для удобства настройки проще вид сверху сделать, чтоб не путаться.
>>199878
Предыдущий в 2,8 неправильно передавал деформацию на нижние уровни сабдива, производил артефакты. Эту функцию выпилили, сделав пайплайн строго односторонним: поскульптил, повысил детализацию, назад вернуться нельзя, работай только на последнем уровне.
в 2,79 возвращаться можно было, но старый мультирез не захотели брать, так как это был набор костылей, который, к тому же, не укладывался в какие-то новые функции 2,8. Вот и решили, мол выкидываем нахуй костыли и делаем нормально с нуля.
Предыдущий в 2,8 неправильно передавал деформацию на нижние уровни сабдива, производил артефакты. Эту функцию выпилили, сделав пайплайн строго односторонним: поскульптил, повысил детализацию, назад вернуться нельзя, работай только на последнем уровне.
в 2,79 возвращаться можно было, но старый мультирез не захотели брать, так как это был набор костылей, который, к тому же, не укладывался в какие-то новые функции 2,8. Вот и решили, мол выкидываем нахуй костыли и делаем нормально с нуля.
>>199880
К слову. Я бы рекомендовал не add/divide а просто брать от пустышки, которая заперенчена к объекту. Сдвигом пустышки и её скейлом можно интуитивно/наглядно устанавливать градиент. Циферки это только на случай полной статики. Очень неуниверсально. Поищу, кажется у меня был где-то универсальный.
К слову. Я бы рекомендовал не add/divide а просто брать от пустышки, которая заперенчена к объекту. Сдвигом пустышки и её скейлом можно интуитивно/наглядно устанавливать градиент. Циферки это только на случай полной статики. Очень неуниверсально. Поищу, кажется у меня был где-то универсальный.
47 Кб, 1202x336>>199882
Нод я-то нашёл, он использует Generated кординаты вместо object, но…
Слева дисплейснутый меш, справа с применёнными модификаторами.
То есть шейдер не считается с дисплейсом. Это плохо и возможно баг.
Нод я-то нашёл, он использует Generated кординаты вместо object, но…
Слева дисплейснутый меш, справа с применёнными модификаторами.
То есть шейдер не считается с дисплейсом. Это плохо и возможно баг.
>>199884
Ну так за что благодаришь тогда? У человека синдром учителя, а ты его еще и подначиваешь.
>вот нинада я сам этот способ нашёл, написал же
Ну так за что благодаришь тогда? У человека синдром учителя, а ты его еще и подначиваешь.
>>199888
Если ты пришел к знакомым,
Не здоровайся ни с кем.
Слов: "пожалуйста", "спасибо"
Никому не говори.
Отвернись и на вопросы
Ни на чьи не отвечай.
И тогда никто не скажет
Про тебя, что ты болтун.
Если ты пришел к знакомым,
Не здоровайся ни с кем.
Слов: "пожалуйста", "спасибо"
Никому не говори.
Отвернись и на вопросы
Ни на чьи не отвечай.
И тогда никто не скажет
Про тебя, что ты болтун.
Как в блендере вертеть объект вокруг центра массы, но при том что его оригин очень далеко? Оригин менять нельзя.
>>199888
за то, что он очень отзывчивый и показал мне еще 3 варианта что и как можно сделать. теперь я знаю, что если мне нужно что то блендить только с одной стороны, или только на верхушках, то надо смотреть в сторону нормал аутпута, проджекта и прочей хрени
>>199890
выделить его весь в эдит моде, shift+s - cursor to selected, выбрать transform pivot point на 3д курсор, вращать
за то, что он очень отзывчивый и показал мне еще 3 варианта что и как можно сделать. теперь я знаю, что если мне нужно что то блендить только с одной стороны, или только на верхушках, то надо смотреть в сторону нормал аутпута, проджекта и прочей хрени
>>199890
выделить его весь в эдит моде, shift+s - cursor to selected, выбрать transform pivot point на 3д курсор, вращать
>>199890
Верти вокруг курсора, или пустышки, если не на 1 раз.
Только вот оригин тоже сместится, очевидно.
Я бы наоборот делал. Пустышку очень далеко где надо, пэрент к ней, а вертеть вокруг оригина. Так не сместится ни то ни другое.
Верти вокруг курсора, или пустышки, если не на 1 раз.
Только вот оригин тоже сместится, очевидно.
Я бы наоборот делал. Пустышку очень далеко где надо, пэрент к ней, а вертеть вокруг оригина. Так не сместится ни то ни другое.
>>199893
Это как делать?
>Пустышку очень далеко где надо, пэрент к ней, а вертеть вокруг оригина. Так не сместится ни то ни другое.
Это как делать?
>>199874
И имя моё забыто навеки
Не вспомнят как звали того мудака
Кто треды заляпал словесным поносом
Скажу лишь одно, тот мудак это я.
>кто то
И имя моё забыто навеки
Не вспомнят как звали того мудака
Кто треды заляпал словесным поносом
Скажу лишь одно, тот мудак это я.
>>199848
Всё же придётся и над рисованием потеть, понял
>>199861
Вот это уже действительно то, о чём я говорил
По фасту прошёлся по основным моментам видоса и всё равно не понимаю
Такое ощущение, что он сделал какую-то рандомную шляпу и как это применить к созданию персонажа не сильно понятно, ведь персонаж -- это органика, а не какой-то обломок от евы
>>199869
Я смотрел этот ролик, но он пока не полезен для меня
Он, вроде, там про композицию затирает и всё такое, а я это знаю на базовом уровне, т.к. учусь рисовать
Мне бы научиться делать хоть уродливых, но персонажей
Но, как я понимаю, придётся учиться рисовать концепт-арты, чтоб они выступали в роли рефа
Это малость печалит
Всё же придётся и над рисованием потеть, понял
>>199861
Вот это уже действительно то, о чём я говорил
По фасту прошёлся по основным моментам видоса и всё равно не понимаю
Такое ощущение, что он сделал какую-то рандомную шляпу и как это применить к созданию персонажа не сильно понятно, ведь персонаж -- это органика, а не какой-то обломок от евы
>>199869
Я смотрел этот ролик, но он пока не полезен для меня
Он, вроде, там про композицию затирает и всё такое, а я это знаю на базовом уровне, т.к. учусь рисовать
Мне бы научиться делать хоть уродливых, но персонажей
Но, как я понимаю, придётся учиться рисовать концепт-арты, чтоб они выступали в роли рефа
Это малость печалит
>>199903
Самый первый Myst вышел в 1993 году. И даже там графика была лучше. Тебе не стыдно такое в 2020 лепить?
Самый первый Myst вышел в 1993 году. И даже там графика была лучше. Тебе не стыдно такое в 2020 лепить?
>>199901
Я был за него, пока он был тем, кем там хочет стать гундосый, при том что ролики у него всегда были на отъебись записаны с какими-то сериалами на фоне. Но, к сожалению, у него потом поехала крыша и он стал наркоманом и стихоплетом.
Я был за него, пока он был тем, кем там хочет стать гундосый, при том что ролики у него всегда были на отъебись записаны с какими-то сериалами на фоне. Но, к сожалению, у него потом поехала крыша и он стал наркоманом и стихоплетом.
114 Кб, 680x559Если я попал на трендинг артстанции и набрал больше 100 лойсов - может ли это считаться что я крутан? Я не попал, но просто интересно.
>>199907
Ты ничего про персонажей не говорил. Тебе в шапку зебротреда, тогда. Концептить там тебе надо будет только одежду и прически. Всё остальное чистое технарство и анатомия.
Ты ничего про персонажей не говорил. Тебе в шапку зебротреда, тогда. Концептить там тебе надо будет только одежду и прически. Всё остальное чистое технарство и анатомия.
105 Кб, 1200x800>>199907
Можно в 3д драфт накидывать или скульптить. Тоже нужно мочь в дизайн форм, но не обязательно иметь набитую на рисование руку.
Можешь поискать уроки от Клюшкина, он как раз про персонажей и формы. Объясняет норм, но заикается маленько.
>>199909
Не была она лучше. Но да, всё ещё пластик и это неаппетитно, что гораздо важнее нереализма.
Я бы решал через шейдер ту ргб, настраивая оттенки руками. Самый художественный подход, но крайне неустойчивый к широкому динамическому диапазону.
>>199913
Или крутан или социоблядь или у тебя есть 10 человек крутанов/социоблядей, которые тебя протолкнули. Или деньги есть на раскрутку.
>Всё же придётся и над рисованием потеть, понял
Можно в 3д драфт накидывать или скульптить. Тоже нужно мочь в дизайн форм, но не обязательно иметь набитую на рисование руку.
Можешь поискать уроки от Клюшкина, он как раз про персонажей и формы. Объясняет норм, но заикается маленько.
>>199909
Не была она лучше. Но да, всё ещё пластик и это неаппетитно, что гораздо важнее нереализма.
Я бы решал через шейдер ту ргб, настраивая оттенки руками. Самый художественный подход, но крайне неустойчивый к широкому динамическому диапазону.
>>199913
Или крутан или социоблядь или у тебя есть 10 человек крутанов/социоблядей, которые тебя протолкнули. Или деньги есть на раскрутку.
>>199918
Да, я такой.
Да, я такой.
>>199808
Да пиздец, я по 8-9 часов рендерю на своей великой 550-ой, оставляю на ночь, естественно. Пидор пушистый и до этого пека выключал, а тут во время работы выключила компьютер - часок работы точно скипнула мне.
>>199812
Тяжко мне с ней, она до сих пор ссыт мимо лотка иногда, чего уж о другом говорить. Жена завела и не хочет учить.
Да пиздец, я по 8-9 часов рендерю на своей великой 550-ой, оставляю на ночь, естественно. Пидор пушистый и до этого пека выключал, а тут во время работы выключила компьютер - часок работы точно скипнула мне.
>>199812
Тяжко мне с ней, она до сих пор ссыт мимо лотка иногда, чего уж о другом говорить. Жена завела и не хочет учить.
Я так и не осилил задачу
>>199738
Посмотрел трехчасовой стрим по вфх в блинере, ещё уроки, делаю все как там.
У меня постоянно тупят эти симуляции, не видно на рендере, не запускается во вьюпорте, потом ттанцуешь с бубном, тыкаешь все под ряд начинает рендериться дым, но без огня, хотя стоит FIRE блять, ебаный рот этого казино, мне так грустно.
>>199738
Посмотрел трехчасовой стрим по вфх в блинере, ещё уроки, делаю все как там.
У меня постоянно тупят эти симуляции, не видно на рендере, не запускается во вьюпорте, потом ттанцуешь с бубном, тыкаешь все под ряд начинает рендериться дым, но без огня, хотя стоит FIRE блять, ебаный рот этого казино, мне так грустно.
>>199920
Мастика рили выглядит как пластик, и она условно-съедобная.
А вот глазурь нет. Гоголь-моголь тоже нет.
У них есть микроструктура и SSS. Разумеется, нужно выгодно подать жирный блеск.
Вот на третьей плохо взбит и свет в жёлтый съехал очень. И выглядит уже не оч.
Мастика рили выглядит как пластик, и она условно-съедобная.
А вот глазурь нет. Гоголь-моголь тоже нет.
У них есть микроструктура и SSS. Разумеется, нужно выгодно подать жирный блеск.
Вот на третьей плохо взбит и свет в жёлтый съехал очень. И выглядит уже не оч.
>>199924
Ну это же говносый, не дай бог без него что-то обсудят.
Ну это же говносый, не дай бог без него что-то обсудят.
>>199814
Все равно что хвастаться что ты ешь кал.
Все равно что хвастаться что ты ешь кал.
>>199922
оффтоп про кошек
Дык ты учи, если жена не тянет. Иначе эта пушистая тварь на голову сядет.
В плане лотка мне с моим повезло. На пол не может. Однажды его забыли на балконе, а ему приспичило. Он выгреб землю из цветочного лотка, мусор, нарвал куски картона, сгрёб тряпку и нассал уже в эту кучу хлама.
Есть знакомая зверятница. Я ей говорил, что при упорстве можно и в унитаз научить справлять нужду. Она отнекивалась. А потом, когда условия стали такими, что каждая минута дорога, упёрлась и научила одну кошку, а вторая за первой научилась подражать.
Котейки милые, офигенный антистресс, но нужно постоянно держать позицию главного с ними увы. Любить, кормить, не ограничивать бестолку: (типа не рви бумагу никогда). Но ограничивать в важных моментах: на тебе бумагу, коробку и старый тапок и хоть в пыль их порви, а за порчу ценного имущества — нашипеть, нарычать, оттаскать за шиворот и заигнорить на полдня.
Правда мой такой залюбленный, что не всегда сразу понимает, что я всерьёз ругаюсь.
оффтоп про кошек
Дык ты учи, если жена не тянет. Иначе эта пушистая тварь на голову сядет.
В плане лотка мне с моим повезло. На пол не может. Однажды его забыли на балконе, а ему приспичило. Он выгреб землю из цветочного лотка, мусор, нарвал куски картона, сгрёб тряпку и нассал уже в эту кучу хлама.
Есть знакомая зверятница. Я ей говорил, что при упорстве можно и в унитаз научить справлять нужду. Она отнекивалась. А потом, когда условия стали такими, что каждая минута дорога, упёрлась и научила одну кошку, а вторая за первой научилась подражать.
Котейки милые, офигенный антистресс, но нужно постоянно держать позицию главного с ними увы. Любить, кормить, не ограничивать бестолку: (типа не рви бумагу никогда). Но ограничивать в важных моментах: на тебе бумагу, коробку и старый тапок и хоть в пыль их порви, а за порчу ценного имущества — нашипеть, нарычать, оттаскать за шиворот и заигнорить на полдня.
Правда мой такой залюбленный, что не всегда сразу понимает, что я всерьёз ругаюсь.
>>199930
А с этим не соглы. От твари шурсть везде, которая перекрывает весь снятый её мурлыканием стресс. Пьёт только из под крана, благодаря чему намытавает кубометры счётчик. Ссыт и срёт по очереди и только в чистый лоток, если не успел, то рядом сделает, стыдно помявкивая. Улитки лучше антистресс, ахатины.
>офигенный антистресс
А с этим не соглы. От твари шурсть везде, которая перекрывает весь снятый её мурлыканием стресс. Пьёт только из под крана, благодаря чему намытавает кубометры счётчик. Ссыт и срёт по очереди и только в чистый лоток, если не успел, то рядом сделает, стыдно помявкивая. Улитки лучше антистресс, ахатины.
26 Кб, 379x287>>199803
Я только сейчас понял, что чашка — это не хдрка, заметив отражение. Реалистично смотрится из-за капелек. Ну и подразмыта, из-за чего не видно 3д-идеализма.
Вот это касание краёв считается композиционно неудачным.
И в данном случае, имхо, лучше бы лёгкое перекрытие контуров. Плюс к восприятию глубины. Ну это так на будущее, понятно, что рендерить заново не станешь.
Я только сейчас понял, что чашка — это не хдрка, заметив отражение. Реалистично смотрится из-за капелек. Ну и подразмыта, из-за чего не видно 3д-идеализма.
Вот это касание краёв считается композиционно неудачным.
И в данном случае, имхо, лучше бы лёгкое перекрытие контуров. Плюс к восприятию глубины. Ну это так на будущее, понятно, что рендерить заново не станешь.
>>199931
Если квартирная, то постричь под машинку. И ей прохладней, и напряга меньше.
Хз, мой попеременно: то свежую из-под крана, то грязную от мытья полов, может даже мыльной навернуть. У него какие-то свои потребности в бактериях и элементах. Просто застоялую из под крана тоже не любит. Но приспичит — будет пить.
Она что, сама кран открывает?
Примерно так же. Только оповещает, когда посрал и мявчит, если не убрано. Посмотри с чисто человеческой позиции. Приятно тебе будет в обосранный сортир ходить? Знай ты, что убирать не тебе и ответственности нет, насрал бы в другое место.
Они прикольные, но с ними не поиграть и они не мурлыкают, к тому же тёплое, мягкое и гладкое я больше на ощупь люблю, чем желеистое.
>шерсть везде
Если квартирная, то постричь под машинку. И ей прохладней, и напряга меньше.
>пьёт только из под крана
Хз, мой попеременно: то свежую из-под крана, то грязную от мытья полов, может даже мыльной навернуть. У него какие-то свои потребности в бактериях и элементах. Просто застоялую из под крана тоже не любит. Но приспичит — будет пить.
Она что, сама кран открывает?
>Ссыт и срёт по очереди и только в чистый лоток
Примерно так же. Только оповещает, когда посрал и мявчит, если не убрано. Посмотри с чисто человеческой позиции. Приятно тебе будет в обосранный сортир ходить? Знай ты, что убирать не тебе и ответственности нет, насрал бы в другое место.
>Улитки
Они прикольные, но с ними не поиграть и они не мурлыкают, к тому же тёплое, мягкое и гладкое я больше на ощупь люблю, чем желеистое.
>>199924
Ну это же жесть на скриншоте.
Торчащие углы, растянутые текстуры, без теней под стеклом, таблетки вообще плоской текстурой, металл не металл, хдр нет…
Ну это же жесть на скриншоте.
Торчащие углы, растянутые текстуры, без теней под стеклом, таблетки вообще плоской текстурой, металл не металл, хдр нет…
32 Кб, 818x636>>199935
Пока. Никакой. Все слишком симметричные.
Худший — две петли вдоль основных линий.
Потенциально норм крестовой или полный цветок из 6 лент, но нужно разнообразить.
Пока. Никакой. Все слишком симметричные.
Худший — две петли вдоль основных линий.
Потенциально норм крестовой или полный цветок из 6 лент, но нужно разнообразить.
У меня какие-то смутные воспоминания насчёт графики Миста были, то кадр как говно, то как не очень говно.
Погуглил. Оказалось, что у Миста был ремастер.
1 — ремастер.
2 и 3 — оригинал.
https://www.youtube.com/watch?v=D30r0iRH73Q — тоже оригинал
>>199917
Этот кадр из ремастера.
Погуглил. Оказалось, что у Миста был ремастер.
1 — ремастер.
2 и 3 — оригинал.
https://www.youtube.com/watch?v=D30r0iRH73Q — тоже оригинал
>>199917
Этот кадр из ремастера.
6,3 Мб, mp4,1096x812, 2:17
А как ещё фейкануть отражение в блендере? Или стоит прибегнуть к шейдер ту ргб?
26 Кб, 604x371Гундосый, потести плиз.
https://github.com/artempoletsky/blender_scale_with_modifiers/releases/tag/1.4.0
Добавлен твой фич реквест. На ctrl + L -> unify modifiers.
Как работает:
у тебя есть активный и выделенные объекты. Берется последний модификатор в стаке у активного объекта. Если это например бевел, то ищуются все последние бевелы в выделенных объектах. Их размеры приводятся к активному. Если другой тип модификатора, то ищутся другие. Важен тип модификатора и его положение относительно других того же типа. Модификаторы различного типа могут быть тасованы как угодно.
У тебя может быть бевел, солидифай, бевел, а в активном объекте только 2 бевела. Скопируется 2 бевела.
Так же как в Apply scale with modifiers, выключая модификатор во вьюпорте на активе, скрипт игнорирует этот модификатор.
Для 2.83 добавлена поддержка Voxel remesh модификатора.
https://github.com/artempoletsky/blender_scale_with_modifiers/releases/tag/1.4.0
Добавлен твой фич реквест. На ctrl + L -> unify modifiers.
Как работает:
у тебя есть активный и выделенные объекты. Берется последний модификатор в стаке у активного объекта. Если это например бевел, то ищуются все последние бевелы в выделенных объектах. Их размеры приводятся к активному. Если другой тип модификатора, то ищутся другие. Важен тип модификатора и его положение относительно других того же типа. Модификаторы различного типа могут быть тасованы как угодно.
У тебя может быть бевел, солидифай, бевел, а в активном объекте только 2 бевела. Скопируется 2 бевела.
Так же как в Apply scale with modifiers, выключая модификатор во вьюпорте на активе, скрипт игнорирует этот модификатор.
Для 2.83 добавлена поддержка Voxel remesh модификатора.
>>199943
Увидел, постараюсь сегодня внимательно затестить, но не обещаю.
Спасибо.
То есть ищется последний бевел для каждого объекта, так?
Да, это то, что я подразумевал.
Поясню обычный пайплайн:
1. Делается заготовка, возможно из серии модификаторов.
2. С неё снимается копия, подкручиваются те же самые модификаторы
3. На некоторые из объектов кидаются дополнительные модификаторы типа солидифай, бевел, сабдив или дисплейс, для того чтобы увеличить детализацию и разнообразить формы.
Бевел в конец, солидифай после генерации плоскости, дисплейс не в начале.
В силу такого пайплайна у перенастроенных модификаторов имена остаются прежними, а у надстроенных — уникальными. Это просто мысль. Я подумаю, есть ли вообще смысл как-то задействовать имена. Возможно чисто как опциональную альтернативу угадайке.
Ванильно блендер умеет Link modifiers — то есть полностью заменяет стэк модификаторов на такой, какой у активного (включая имена).
Увидел, постараюсь сегодня внимательно затестить, но не обещаю.
Спасибо.
>Если это например бевел, то ищуются все последние бевелы в выделенных объектах. Их размеры приводятся к активному.
То есть ищется последний бевел для каждого объекта, так?
>У тебя может быть бевел, солидифай, бевел, а в активном объекте только 2 бевела. Скопируется 2 бевела.
Да, это то, что я подразумевал.
Поясню обычный пайплайн:
1. Делается заготовка, возможно из серии модификаторов.
2. С неё снимается копия, подкручиваются те же самые модификаторы
3. На некоторые из объектов кидаются дополнительные модификаторы типа солидифай, бевел, сабдив или дисплейс, для того чтобы увеличить детализацию и разнообразить формы.
Бевел в конец, солидифай после генерации плоскости, дисплейс не в начале.
В силу такого пайплайна у перенастроенных модификаторов имена остаются прежними, а у надстроенных — уникальными. Это просто мысль. Я подумаю, есть ли вообще смысл как-то задействовать имена. Возможно чисто как опциональную альтернативу угадайке.
Ванильно блендер умеет Link modifiers — то есть полностью заменяет стэк модификаторов на такой, какой у активного (включая имена).
>>199944
Прост стак переворачивается наоборот и идет по порядку. Я подразумеваю, что ты захочешь обычно именно последний бевел унифицировать, если у тебя их несколько.
Вряд ли кто-то их именует. Но если не именовать и использовать как именует блендер, то по дефолту будет прямой стак модифицироваться, а не обратный как сейчас. А если тебе надо унифицировать фаску на всех объектах, чаще это последняя фаска будет.
>То есть ищется последний бевел для каждого объекта, так?
Прост стак переворачивается наоборот и идет по порядку. Я подразумеваю, что ты захочешь обычно именно последний бевел унифицировать, если у тебя их несколько.
>Я подумаю, есть ли вообще смысл как-то задействовать имена. Возможно чисто как опциональную альтернативу угадайке.
Вряд ли кто-то их именует. Но если не именовать и использовать как именует блендер, то по дефолту будет прямой стак модифицироваться, а не обратный как сейчас. А если тебе надо унифицировать фаску на всех объектах, чаще это последняя фаска будет.
А можно отключить влияние одного ригидбоди на другое.
Грубо говоря, чтоб сфера создающая эффект взрыва, срабатывала на то, что в коробочке, но не срабатывала на саму коробочку когда бьёт из под неё и то что в коробочке вылитало
Грубо говоря, чтоб сфера создающая эффект взрыва, срабатывала на то, что в коробочке, но не срабатывала на саму коробочку когда бьёт из под неё и то что в коробочке вылитало
>>199947
Вопос снят. Коробочке пассив. Спасибо
Вопос снят. Коробочке пассив. Спасибо
Там Павел Добарович не на шутку разбушевался. Такими темпами того и гляди зебру заткнет.
https://twitter.com/pablodp606/status/1255893498823348225?s=20
https://twitter.com/pablodp606/status/1255893498823348225?s=20
>>199949
сорьки не тот твит кинул. Тут еще бомбезней.
https://twitter.com/pablodp606/status/1256681282156859392?s=20
сорьки не тот твит кинул. Тут еще бомбезней.
https://twitter.com/pablodp606/status/1256681282156859392?s=20
>>199950
Это типа зремешера что ли?
Альсо, я вот с этого бомбанул: https://twitter.com/pablodp606/status/1255893498823348225
Это типа зремешера что ли?
Альсо, я вот с этого бомбанул: https://twitter.com/pablodp606/status/1255893498823348225
>>199945
В том и соль, что модификаторы почти никогда никто не именует, а значит номера в именах соответствуют порядку (во времени) добавления одинаковых модификаторов.
Я затестил, работает как заявлено.
Для одинакового стэка всё ок.
Но вот тебе два не очень простых и всё же практических примера.
а) на начальном объекте у меня есть общий бевел, я им делаю грани. На нескольких копиях, которые ближе к камере, я делаю
финишный бевел. Итог юнифая — он финишный бевел отшакалит по генерирующему.
б) есть несколько объектов однородных, пара с дырками или являются открытыми оболочками, то есть режутся булеаном. И для этой пары уников нужен солидифай. Но в изначальном стэке уже есть генерирующий солидифай.
Так что предлагаю исходить из такой логики пайплайна: «сначала создаётся заготовка, потом в униках добавляются модификаторы в произвольные места»
И такая логика подразумевает приоритет имён. То есть ищется не просто последний, а последний с тем же именем. И только если не найден — просто последний.
Вот файл с примером
https://dropmefiles.com/TfE0Q
Скажи сразу, влом тебе такое кодить или нет. Если влом, я потом, когда приспичит, форкну. А пока могу соблюдать другой пайплай: заюнифаил а потом уже леплю уники. Это тоже ок.
>>199950
>>199951
Это не зремешер, но тоже хорошее макро. Я опробовал схожий пайплайн (ремеш, шринкрап, мультирез), но Павлик всё сделал лучше. Он сделал прогон детализации ВНИЗ по мультирезу. Хз, возможно ли вообще так сделать ванильно, подгружая каждый ансабдив на свой уровень мультиреза.
В принципе, я буду использовать и зремешер: налепил грубо, зремешнул, и выше уже мультирезом. Там профит в следовании сетки по граням.
В том и соль, что модификаторы почти никогда никто не именует, а значит номера в именах соответствуют порядку (во времени) добавления одинаковых модификаторов.
Я затестил, работает как заявлено.
Для одинакового стэка всё ок.
Но вот тебе два не очень простых и всё же практических примера.
а) на начальном объекте у меня есть общий бевел, я им делаю грани. На нескольких копиях, которые ближе к камере, я делаю
финишный бевел. Итог юнифая — он финишный бевел отшакалит по генерирующему.
б) есть несколько объектов однородных, пара с дырками или являются открытыми оболочками, то есть режутся булеаном. И для этой пары уников нужен солидифай. Но в изначальном стэке уже есть генерирующий солидифай.
Так что предлагаю исходить из такой логики пайплайна: «сначала создаётся заготовка, потом в униках добавляются модификаторы в произвольные места»
И такая логика подразумевает приоритет имён. То есть ищется не просто последний, а последний с тем же именем. И только если не найден — просто последний.
Вот файл с примером
https://dropmefiles.com/TfE0Q
Скажи сразу, влом тебе такое кодить или нет. Если влом, я потом, когда приспичит, форкну. А пока могу соблюдать другой пайплай: заюнифаил а потом уже леплю уники. Это тоже ок.
>>199950
>>199951
Это не зремешер, но тоже хорошее макро. Я опробовал схожий пайплайн (ремеш, шринкрап, мультирез), но Павлик всё сделал лучше. Он сделал прогон детализации ВНИЗ по мультирезу. Хз, возможно ли вообще так сделать ванильно, подгружая каждый ансабдив на свой уровень мультиреза.
В принципе, я буду использовать и зремешер: налепил грубо, зремешнул, и выше уже мультирезом. Там профит в следовании сетки по граням.
>>199951
Кстати, Пабло1, который Васкез, тактично упомянул, мол «это работа целой группы людей», не говоря, но как бы говоря «не слишком превозносите Добарро как единственного героя».
И это верно. Хоть он и тащит как паровоз.
Кстати, Пабло1, который Васкез, тактично упомянул, мол «это работа целой группы людей», не говоря, но как бы говоря «не слишком превозносите Добарро как единственного героя».
И это верно. Хоть он и тащит как паровоз.
>>199961
Не, можно добавить именование. Настройку для оператора прост, чтобы имена сравнивал, а не порядок. Мне-то в принципе один иф воткнуть.
Не, можно добавить именование. Настройку для оператора прост, чтобы имена сравнивал, а не порядок. Мне-то в принципе один иф воткнуть.
>>199955
я бысделал, но времени неут
я бысделал, но времени неут
>>199961
С другой стороны ты можешь сделать 2 солидифая на болванку с которой хочешь копировать. И выключить солидифай, который не хочешь копировать. Он скопирует нужный тоже.
С другой стороны ты можешь сделать 2 солидифая на болванку с которой хочешь копировать. И выключить солидифай, который не хочешь копировать. Он скопирует нужный тоже.
Главное, чего я ожидал от мультиреза — норм производительность на 5-8 миллионах поликов (мне хватает уже).
По факту 15 миллионов трисов очень бодро скульптятся даже средней кистью, если выключить автодетекторы (автомаскинг). Если врубить, то перед мазком будет фриз (время создания скрытой маски)
Попробовал на 30М трисов. Подтупляет, но сносно, фактуру можно наносить пятнами, но страдая (комп не оч, я и не ожидал подвигов). А для нанесения по маскам, думаю, Пабло завезёт. Но если не догадается, можно попросить же. Хотя бы по процедурным или по УВ
Попробовал 60М. Блендур страдал, скрипел, таки подразделил, таки можно потыкать, но работать так нельзя. То есть последний сабдив разве что оставлять голым косметическим для сглаживания или для последующего нанесения дисплейса прям модификатором по маскам.
Молодцы в общем, хорошо зделоли. Следующий прыжок за Зеброй — перевести сабдив обратно на ГПУ.
Как всегда нарыл ещё баг, но скорее всего это проявление уже известного и глобального.
>>199968
>>199965
Да я понимаю, что там один иф. Меня больше напрягает, что надо почитать код и галочку новую воткнуть в параметры (всего раз пропертис делал).
>>199968
Тоже вариант. Не подумал, сонный уже. Энивей не требую, не к спеху. И вообще огромное тебе спасибо! Реально удобнее стало и без драйверов, которые опаснее в том смысле, что задрайверенный объект как анимированный — перепроверяется гораздо чаще, чем статика, что на общую производительность влияет.
По факту 15 миллионов трисов очень бодро скульптятся даже средней кистью, если выключить автодетекторы (автомаскинг). Если врубить, то перед мазком будет фриз (время создания скрытой маски)
Попробовал на 30М трисов. Подтупляет, но сносно, фактуру можно наносить пятнами, но страдая (комп не оч, я и не ожидал подвигов). А для нанесения по маскам, думаю, Пабло завезёт. Но если не догадается, можно попросить же. Хотя бы по процедурным или по УВ
Попробовал 60М. Блендур страдал, скрипел, таки подразделил, таки можно потыкать, но работать так нельзя. То есть последний сабдив разве что оставлять голым косметическим для сглаживания или для последующего нанесения дисплейса прям модификатором по маскам.
Молодцы в общем, хорошо зделоли. Следующий прыжок за Зеброй — перевести сабдив обратно на ГПУ.
Как всегда нарыл ещё баг, но скорее всего это проявление уже известного и глобального.
>>199968
>>199965
Да я понимаю, что там один иф. Меня больше напрягает, что надо почитать код и галочку новую воткнуть в параметры (всего раз пропертис делал).
>>199968
Тоже вариант. Не подумал, сонный уже. Энивей не требую, не к спеху. И вообще огромное тебе спасибо! Реально удобнее стало и без драйверов, которые опаснее в том смысле, что задрайверенный объект как анимированный — перепроверяется гораздо чаще, чем статика, что на общую производительность влияет.
>>199969
Работает, отлично.
Если тебе что-то надо смоделить небольшое или какой алгоритм какой в голову не лезет — спрашивай, помогу как умею.
Большое спасибо!
Работает, отлично.
Если тебе что-то надо смоделить небольшое или какой алгоритм какой в голову не лезет — спрашивай, помогу как умею.
Большое спасибо!
Посоны, кто-то уже работал с BMesh? в чём ключевое отличие от Mesh? Я имею в виду как писание аддонов, так и использование внутри Animation nodes
>>199963
да там весь мультирез запиливал Шарыбин в соло.
но героев земля не помнит.
>Добарро как единственного героя».
да там весь мультирез запиливал Шарыбин в соло.
но героев земля не помнит.
>>199951>>199966
это блять походу не просто ремешер,
в зебре это часто используемый паттерн - ты сначала решеишь, потом, добавляешь подразделения, потом кисточкой нужно углы и впадины инфлэйётом доработать чтоб проекция хорошо сработала, потом берешь бейсмеш и проецируешь его детализацию на новую топологию. Это все нудно и долго. Если объектов много вешайся.
что сделал добарович, нажал кнопку - хуяк.
это блять походу не просто ремешер,
в зебре это часто используемый паттерн - ты сначала решеишь, потом, добавляешь подразделения, потом кисточкой нужно углы и впадины инфлэйётом доработать чтоб проекция хорошо сработала, потом берешь бейсмеш и проецируешь его детализацию на новую топологию. Это все нудно и долго. Если объектов много вешайся.
что сделал добарович, нажал кнопку - хуяк.
11,2 Мб, mp4,1680x1050, 3:01
>>199974
На данный момент задумку тестирую. Вот так применяю.
На данный момент задумку тестирую. Вот так применяю.
>>199980
сам ты быдло.
сам ты быдло.
>>199975
Вот момент со стрима.
https://youtu.be/6Cf0AHvarrE?t=1887 Сайбрен обаяшка
Шарыбин разрабатывал первый мультирез, его принципы.
Потом объяснял Добарро как это всё должно работать.
А потом разбирал код Добарро и указывал где чистить вилкой.
А Кэтмолл и Кларк придумали сабдив. Кстати, оба ещё живы, ДИДЫ.
Вот момент со стрима.
https://youtu.be/6Cf0AHvarrE?t=1887 Сайбрен обаяшка
Шарыбин разрабатывал первый мультирез, его принципы.
Потом объяснял Добарро как это всё должно работать.
А потом разбирал код Добарро и указывал где чистить вилкой.
А Кэтмолл и Кларк придумали сабдив. Кстати, оба ещё живы, ДИДЫ.
>>199977
>>199980
Дело не в быдле а в другом психотипе, да ему и незачем. Он не художничает, не социоблядует. Стесняша, хика, умник, всё такое. Сам смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=ynCnyt5b-XY
У него хороший личный контакт с коллегой, ему нравится работа, но он стесняется камеры и может думает «я сейчас какими-то глупостями занимаюсь», а может Пабло за камерой гримассничает.
https://www.youtube.com/watch?v=0rcmEgin2qw
Здесь больше проявляется волнение из-за выступления перед публикой, от чего он чаще заикается. Сомневаюсь, что из-за других факторов: он говорит о том, что хорошо знает и о том, что ему интересно.
Хочешь сделать ему приятное — поставь токен с птичкой на его фиксы.
>>199980
Дело не в быдле а в другом психотипе, да ему и незачем. Он не художничает, не социоблядует. Стесняша, хика, умник, всё такое. Сам смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=ynCnyt5b-XY
У него хороший личный контакт с коллегой, ему нравится работа, но он стесняется камеры и может думает «я сейчас какими-то глупостями занимаюсь», а может Пабло за камерой гримассничает.
https://www.youtube.com/watch?v=0rcmEgin2qw
Здесь больше проявляется волнение из-за выступления перед публикой, от чего он чаще заикается. Сомневаюсь, что из-за других факторов: он говорит о том, что хорошо знает и о том, что ему интересно.
Хочешь сделать ему приятное — поставь токен с птичкой на его фиксы.
>>199982
там нет кода Добарро, новый мультирез спизжен с открытого онлайн скульпт софта опенсорсного.
>А потом разбирал код Добарро
там нет кода Добарро, новый мультирез спизжен с открытого онлайн скульпт софта опенсорсного.
>>199914
Ну вот, как я и говорил
Что либо рефы, либо скульптинг
>>199917
Спасибо за наводку, но мне бы именно моделирование изучить
Скульптить, как по мне, это легко, учитывая, что в детстве любил лепить, а сейчас серьёзно обучаюсь рисунку
Но трабл в том, что я нищук и денег на граф.планшет у меня точно нет, потому и придётся изъёбываться, эх
Ну да ладно, ничего невозможного нет, пойду пытаться моделить
Ну вот, как я и говорил
Что либо рефы, либо скульптинг
>>199917
Спасибо за наводку, но мне бы именно моделирование изучить
Скульптить, как по мне, это легко, учитывая, что в детстве любил лепить, а сейчас серьёзно обучаюсь рисунку
Но трабл в том, что я нищук и денег на граф.планшет у меня точно нет, потому и придётся изъёбываться, эх
Ну да ладно, ничего невозможного нет, пойду пытаться моделить
>>199985
чеза скульпт
чеза скульпт
>>199963
Да всё понятно, это же так, для преколов. Лучше бы это сам добара упомянул.
>Кстати, Пабло1, который Васкез, тактично упомянул, мол «это работа целой группы людей»
Да всё понятно, это же так, для преколов. Лучше бы это сам добара упомянул.
>>199986
Ну есть ещё метаболлы, скин, булевы операции, воксельремеш, сгибы по кривым…
Задрафтить мышкой точно можно.
На файл, разбери из чего слеплено
https://dropmefiles.com/Acy50
Ну есть ещё метаболлы, скин, булевы операции, воксельремеш, сгибы по кривым…
Задрафтить мышкой точно можно.
На файл, разбери из чего слеплено
https://dropmefiles.com/Acy50
>>199989
О, спасибо большое
О, спасибо большое
>>199975
Я слышал что мультирез добарро взял с онлайнового скульпта, нет?
>да там весь мультирез запиливал Шарыбин в соло
Я слышал что мультирез добарро взял с онлайнового скульпта, нет?
>>199991
Хороший ответ. Ты разумный гражданин, что приятно радует.
Хороший ответ. Ты разумный гражданин, что приятно радует.
>>199986
Если у тебя нет 20 долларов на HUION 420 с алика, то может нужно идти немного поработать, а не блендеры какие-то изучать?
>я нищук и денег на граф.планшет у меня точно нет
Если у тебя нет 20 долларов на HUION 420 с алика, то может нужно идти немного поработать, а не блендеры какие-то изучать?
>>199998
Я ёбнутый на голову и даже на улицу выйти не могу и дело не в самоизоляции, офк
Так бы давно уже пошёл в местный магазин работать, но из-за траблов с психикой сычую и пытаюсь в творчество
Я выбрал тяжёлый и неблагодарный путь, но он единственный верный для меня
Да и не думаю, что дешёвый планшет вообще подойдёт для сколько-нибудь адекватного скульптинга, а так да, ты прав, конечно
Я ёбнутый на голову и даже на улицу выйти не могу и дело не в самоизоляции, офк
Так бы давно уже пошёл в местный магазин работать, но из-за траблов с психикой сычую и пытаюсь в творчество
Я выбрал тяжёлый и неблагодарный путь, но он единственный верный для меня
Да и не думаю, что дешёвый планшет вообще подойдёт для сколько-нибудь адекватного скульптинга, а так да, ты прав, конечно
>>199999
Ну да, всего каких-то 2-3 года ежедневной работы и сможешь брать заказы на фрилансе, не то что программирование или рисование.
>Я выбрал тяжёлый и неблагодарный путь, но он единственный верный для меня
Ну да, всего каких-то 2-3 года ежедневной работы и сможешь брать заказы на фрилансе, не то что программирование или рисование.
>>200001
Я не только про моделирование
Я вкатываюсь в моделирование, чтоб вкатиться в гей_мдев с другом
Он типа программист, а я всё остальное сценарий, саунд, графическая составляющая и всё в этом духе
В общем, я долбоёб, который не может сосредоточиться на одном деле, а разрывается между разными ремёслами
Потому и решил не фрилансить, а стать гей_мдевелопером
Нахуй я это объяснил -- нипанятна
Я не только про моделирование
Я вкатываюсь в моделирование, чтоб вкатиться в гей_мдев с другом
Он типа программист, а я всё остальное сценарий, саунд, графическая составляющая и всё в этом духе
В общем, я долбоёб, который не может сосредоточиться на одном деле, а разрывается между разными ремёслами
Потому и решил не фрилансить, а стать гей_мдевелопером
Нахуй я это объяснил -- нипанятна
20 Кб, 208x230В чем отличие между texture node editor und shader editor?
Альсо, в блендере делают сабстанс дизайнер что ли? Судя по texture node editor.
Альсо, в блендере делают сабстанс дизайнер что ли? Судя по texture node editor.
>>200006
Включи, сделай дефолтным и будет нурм.
Включи, сделай дефолтным и будет нурм.
>>199999
Слыш. Еьанутый, это не отмазка. Я тоже ебанутый, наркоманил, бухал, тоже проблемы с общением. Но пошёл и устроился стижками торговать. Тут если послушать, каждый второй ебанутый. Если хочешь чего-то, надо это брать. Сколько можно заниматься самобичеванием? Вставай, иди и бери своё!
У меня до 18 энурез был, я его побор самостоятельно, потому что ходить и вонять так-то не каеф. Отсюда и остаточная социальная побочка. Но я борюсь. Двач помог в осознании ещё. Двач сказал, ты говно, а я сказал нет, я ее желаю быть говном. Стал лучше.
Так что прекратил ныть и пошел зарабатывать на планшет. Быстро!
Слыш. Еьанутый, это не отмазка. Я тоже ебанутый, наркоманил, бухал, тоже проблемы с общением. Но пошёл и устроился стижками торговать. Тут если послушать, каждый второй ебанутый. Если хочешь чего-то, надо это брать. Сколько можно заниматься самобичеванием? Вставай, иди и бери своё!
У меня до 18 энурез был, я его побор самостоятельно, потому что ходить и вонять так-то не каеф. Отсюда и остаточная социальная побочка. Но я борюсь. Двач помог в осознании ещё. Двач сказал, ты говно, а я сказал нет, я ее желаю быть говном. Стал лучше.
Так что прекратил ныть и пошел зарабатывать на планшет. Быстро!
>>200000
Лучше две
Лучше две
>>200002
Так и скажи, что хочешь другу программисту глину помесить и ради это начал изучать тридэ.
>гей_мдевелопером
Так и скажи, что хочешь другу программисту глину помесить и ради это начал изучать тридэ.
Нахуя после set startup file еще появляется ебаная в очко кнопка спрашивающая ок? Я каждый раз жму один раз на сет и убираю мышь и вылазит кнопка и пропадает, она нахуй вылазит, если я специально в меню нашел эту опцию, как я могу случайно не то нажать.
>>200011
Защита от ебанутых. Чтоб в суд не подавал, за то, что случайно нажал.
Защита от ебанутых. Чтоб в суд не подавал, за то, что случайно нажал.
57 Кб, 612x737>>200008
Несмотря ни на что в душе ты знаешь, что ты конченное говно, ты пидар.
Несмотря ни на что в душе ты знаешь, что ты конченное говно, ты пидар.
>>200014
Что значит нажал случайно? Этот вариант и так отделен от остальных , это уже проверка и есть. Там два варианта, открыть дефолтный вариант и сохранить текущий, а если ты зашел в это меню и нажал на второй случайно ничего не случится
Что значит нажал случайно? Этот вариант и так отделен от остальных , это уже проверка и есть. Там два варианта, открыть дефолтный вариант и сохранить текущий, а если ты зашел в это меню и нажал на второй случайно ничего не случится
>>200018
Заебал, не пидар я, я женские писечки люблю. Брысь от меня. Я не усомнюсь в своём выборе и глиномесом не стану.
Заебал, не пидар я, я женские писечки люблю. Брысь от меня. Я не усомнюсь в своём выборе и глиномесом не стану.
>>200019
>>200020
Нюфаг да? Ещё ни чего сложнее скульпьа и тягания вершин не делал?
Ну жди, когда дойдёт до физики, анимации, частиц, динамик пэинта, начнёшь плеваться как я. А я без всего этого не могу. Сегодня буду опять наворачивать динамик пэинт и частицы... Мне надо бы кляксы при столкновении собрать
>>200020
Нюфаг да? Ещё ни чего сложнее скульпьа и тягания вершин не делал?
Ну жди, когда дойдёт до физики, анимации, частиц, динамик пэинта, начнёшь плеваться как я. А я без всего этого не могу. Сегодня буду опять наворачивать динамик пэинт и частицы... Мне надо бы кляксы при столкновении собрать
>>200022
И тут не соглашусь. Я хороший и приятный человек. Люди тянутся к общению со мной, не отказываю в помощи, а сам не прошу. Да я не могу побороть вседозволенность на этом форуме, что часто раздражает людей, а мне необходимо бывает выплеснуть свой словесный понос, но жто недостатки форума. Веди они нормальную модерацию и я бы трясься ща каждый пост и писал только по делу. Так что не моя вина, увы.
И тут не соглашусь. Я хороший и приятный человек. Люди тянутся к общению со мной, не отказываю в помощи, а сам не прошу. Да я не могу побороть вседозволенность на этом форуме, что часто раздражает людей, а мне необходимо бывает выплеснуть свой словесный понос, но жто недостатки форума. Веди они нормальную модерацию и я бы трясься ща каждый пост и писал только по делу. Так что не моя вина, увы.
Можно ли как-то сделатьб так, чтобы Блендер сохранял кубики что отрендерил и потом перезагружался и рендерил уже другие? А то у меня вылетает при рендере ~50% кубиков.
>>200024
Сразу видно хороший человек, захотелось с тобой пообщаться, хочется узнать тебя лучше.
Сразу видно хороший человек, захотелось с тобой пообщаться, хочется узнать тебя лучше.
>>200026
Не. Он же не тридэмакс, в котором можно генерировать даже противный уху высокочастотный писк при завершении рендера. Наш любимый соыт ограничен.
Не. Он же не тридэмакс, в котором можно генерировать даже противный уху высокочастотный писк при завершении рендера. Наш любимый соыт ограничен.
Я тут в голове сделал набросок видео, которое я сделаю через пару лет. Из того что я не знаю как сделать или где взять - звуки, если я буду делать звуковую дорожку где брать все эти звуки? Например, скрип паркета, стук лапок крыс за стеной, тиканье старых сто килограмовых часов - такое?
>>200038
Делишь возраст своей матери, на длину своего микропениса.
Делишь возраст своей матери, на длину своего микропениса.
>>200033
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>Я тут в голове сделал набросок видео, которое я сделаю через пару лет.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Такой вот вопросик к знатокам - если я портирую модель и текстуру в игру, то что происходит со швами UI? В игру как-то переносятся данные швов чтоб текстура правильно нацеплялась?
>>199979
А copy attributes это умеет? А в чем профит использовать клоны и разные скейлы?
А copy attributes это умеет? А в чем профит использовать клоны и разные скейлы?
>>200052
Я рад, что ты понял принцип, но я спрашиваю как создать карту нормалей из нового мультиреза на экспорте.
Я рад, что ты понял принцип, но я спрашиваю как создать карту нормалей из нового мультиреза на экспорте.
73 Кб, 1247x800>Ого 60 новых постов, наверное что-то годное вбросили?
>>200055
ты чет неправильное говоришь. скачай да посмотри сам. Карту запечь можно будет в любом случае.
ты чет неправильное говоришь. скачай да посмотри сам. Карту запечь можно будет в любом случае.
>>199993
1. Сохранение видимого, а не циферного размера при применении скейла.
2. Автоподгон одинаковых модификаторов к визуально одинаковым величинам. Пачкой с ориентиром на активный объект.
>>199997
видеорилейтед
>>199999
Для скульпта как раз подойдёт. Чувствительность к давлению не особо задействована и в блендере даже не регулируется график зависимости. Только общий софтнесс.
>>200001
Открой Fallout shelter. Посмотри на модели.
Их кто-то делал. За деньги.
>>200003
1. Текстурный в 2,8 не робит.
2. Шейдер ≠ текстура. Гугли что есть шейдер.
>>200026
1.Такая возможность есть только через консоль.
2. Какого размера бакеты/чанки (кубики) и на чём рендеришь?
1. Сохранение видимого, а не циферного размера при применении скейла.
2. Автоподгон одинаковых модификаторов к визуально одинаковым величинам. Пачкой с ориентиром на активный объект.
>>199997
видеорилейтед
>>199999
Для скульпта как раз подойдёт. Чувствительность к давлению не особо задействована и в блендере даже не регулируется график зависимости. Только общий софтнесс.
>>200001
Открой Fallout shelter. Посмотри на модели.
Их кто-то делал. За деньги.
>>200003
1. Текстурный в 2,8 не робит.
2. Шейдер ≠ текстура. Гугли что есть шейдер.
>>200026
1.Такая возможность есть только через консоль.
2. Какого размера бакеты/чанки (кубики) и на чём рендеришь?
>>200038
Гугли статьи по настройке рендера.
У тебя формулировка вопроса очень неправильная, ибо матчасть не понимаешь.
>>200047
1. Не умеет
2. Не обязательно клоны. Общий профит в простой начальной заготовке. Меняешь 9 точек, камень весь меняется.
Разные скейлы — это единственный вариант при использовании дубликата/клона.
>>200055
Это к запечке не относится. Гугли бэйк с мультиреза.
>>200054
Гугли статьи по настройке рендера.
У тебя формулировка вопроса очень неправильная, ибо матчасть не понимаешь.
>>200047
1. Не умеет
2. Не обязательно клоны. Общий профит в простой начальной заготовке. Меняешь 9 точек, камень весь меняется.
Разные скейлы — это единственный вариант при использовании дубликата/клона.
>>200055
Это к запечке не относится. Гугли бэйк с мультиреза.
>>200054
>>200058
То есть про percent ты не в курсе? Ебать ты мастер.
Еще раз - на хуя это нужно?
Ты однако и правда неадекват. Это шебмкой ведь тебя вчера на хер из треда послали. Теперь ты как дурак с ней будешь по тредам носиться? Пиздец ты ущербный.
>1. Сохранение видимого, а не циферного размера при применении скейла.
То есть про percent ты не в курсе? Ебать ты мастер.
>2. Автоподгон одинаковых модификаторов к визуально одинаковым величинам. Пачкой с ориентиром на активный объект.
Еще раз - на хуя это нужно?
>шебм2
Ты однако и правда неадекват. Это шебмкой ведь тебя вчера на хер из треда послали. Теперь ты как дурак с ней будешь по тредам носиться? Пиздец ты ущербный.
что за хуйня с солидифаем? почему он мне нормали выворачивает вот так?
>>200062
отставить вопрос, я накосячил
отставить вопрос, я накосячил
>>200061
То есть ни о чём кроме бевела ты не подумал? Ебать, ты мыслитель!
Ебать, ты умный!
>То есть про percent ты не в курсе? Ебать ты мастер.
То есть ни о чём кроме бевела ты не подумал? Ебать, ты мыслитель!
> на хуя это нужно?
Ебать, ты умный!
>>200064
Понятно. Опять ты сам не понимаешь чего ты наворотил и нахуя оно нужно и как глиста извиваешься. Продолжай, еще поугараю с тебя.
Понятно. Опять ты сам не понимаешь чего ты наворотил и нахуя оно нужно и как глиста извиваешься. Продолжай, еще поугараю с тебя.
>>200058
Наконец-то и я заметил, насколько ты бываешь неправ. Модели в игре отличного уровня, учитывая что игра разрабатывалась на мобилки и все они имеют ровно столько деталей, сколько требуется, чтобы обозначить формы.
Знаешь, я только ухмылялся раньше всем вот этим "да у него работ нет, только умничать умеет", но из-за отсутствия хорошего опыта в блендере, не знал, правы они или действительно хейтят. Но действительно, начинает складываться ощущение, что вся твоя сила - в чтении доков. Не подумай, я не хейчу, для этого треда это отличная помощь, но вот скажи, ты сам разве не хотел бы со всеми этими знаниями взяться за что-то законченное, хотя бы для души?
>Открой Fallout shelter. Посмотри на модели.
>Их кто-то делал. За деньги.
Наконец-то и я заметил, насколько ты бываешь неправ. Модели в игре отличного уровня, учитывая что игра разрабатывалась на мобилки и все они имеют ровно столько деталей, сколько требуется, чтобы обозначить формы.
Знаешь, я только ухмылялся раньше всем вот этим "да у него работ нет, только умничать умеет", но из-за отсутствия хорошего опыта в блендере, не знал, правы они или действительно хейтят. Но действительно, начинает складываться ощущение, что вся твоя сила - в чтении доков. Не подумай, я не хейчу, для этого треда это отличная помощь, но вот скажи, ты сам разве не хотел бы со всеми этими знаниями взяться за что-то законченное, хотя бы для души?
>>200054
https://developer.blender.org/project/view/110/
developer.blender.org > project > BF Blender > интересующая тебя версия
https://developer.blender.org/project/view/110/
developer.blender.org > project > BF Blender > интересующая тебя версия
>>200059
Всё я понял в чем сосёт copy attributes и задание через Alt. Alt как раз использует имена, как ты и хотел, но скейл не учитывает. Т.е. твоя фича нужна только для клонов. Другим объектам можно применить скейл и задать. Копи аттрибутес в принципе хуйню делает.
Наверн надо еще впилить, чтобы копировал все настройки модификатора, а не только размер.
Всё я понял в чем сосёт copy attributes и задание через Alt. Alt как раз использует имена, как ты и хотел, но скейл не учитывает. Т.е. твоя фича нужна только для клонов. Другим объектам можно применить скейл и задать. Копи аттрибутес в принципе хуйню делает.
Наверн надо еще впилить, чтобы копировал все настройки модификатора, а не только размер.
1 Мб, 1228x973>>199553 (OP)
пытаюсь раскрасить один предметпомечен желтым контуром, но окрашивается другой предметкресло текстурой дерева, как быть в этот момент? Помогите плиз!
пытаюсь раскрасить один предметпомечен желтым контуром, но окрашивается другой предметкресло текстурой дерева, как быть в этот момент? Помогите плиз!
>ты сам не понимаешь чего ты наворотил
> я не понял, в какой задаче это используется, значит все не понимают
>>200066
То что замутил Пабло не относится к запечке.
>>200067
>Модели в игре отличного уровня
Я не сказал, что они плохи. Но очень просты по геометрии, и несложные по текстуированию (только цвет), местами вроде бы тримщиты.
Всего в паре мест есть косяки, которые нельзя списать на болезни Юнити. Причём там нет таких сложностей типа «лоу-поли авто, чтоб модель узнавалась и минимум поликов». Экструзии и мятые кубы в основном. Присмотрись.
>насколько ты бываешь неправ
Очевидно, бываю, я ж не палата мер и весов.
> не хотел бы со всеми этими знаниями взяться за что-то законченное, хотя бы для души?
Законченность не обязательна, для души — процесс. Если радует результат — тоже отлично, но не обязательно.
Для души и практики я большую часть Января скульптил, потом жизнь наебнулась.
Вот только выправилось кое-как. И то не в полне.
Ещё радуют видеолупы и процедурные штуки типа третьей >>199833 Но это лишь голая функция для задуманного лупа. Ещё доразбираться с частицами когда-то надо. Сам факт радует: придумал, написал, двигаешь и оно шевелится! ITS ALIVE!
А до этого хочу переложить на шейдеры тот луп с сеткой, что уже сделал. Наложить музыку и синхронизировать с ней детальки (чего я пока не умею).
Короче много чего есть, чем себя развлечь. И это вообще никак не связано с «должно кому-то ещё понравиться».
В плане стремления к законченному результату я как раз часто упираюсь в то, чего не знаю. Для получения гладких наклонов на 3-ей >>199833 понадобилось понять хотя бы в общих чертах, что есть кватернионы, что это в Блендере за матрицы и, главное, как это всё друг с другом сношать.
И вот для души — я рад, что немного разобрался и добился чётко желаемого, а не «ну пусть так, тоже прикольно»
>>200068
Длинный видос с камушками был только для разработчика аддона. И то это не весь спектр использований.
>ты сам не понимаешь чего ты наворотил
> я не понял, в какой задаче это используется, значит все не понимают
>>200066
То что замутил Пабло не относится к запечке.
>>200067
>Модели в игре отличного уровня
Я не сказал, что они плохи. Но очень просты по геометрии, и несложные по текстуированию (только цвет), местами вроде бы тримщиты.
Всего в паре мест есть косяки, которые нельзя списать на болезни Юнити. Причём там нет таких сложностей типа «лоу-поли авто, чтоб модель узнавалась и минимум поликов». Экструзии и мятые кубы в основном. Присмотрись.
>насколько ты бываешь неправ
Очевидно, бываю, я ж не палата мер и весов.
> не хотел бы со всеми этими знаниями взяться за что-то законченное, хотя бы для души?
Законченность не обязательна, для души — процесс. Если радует результат — тоже отлично, но не обязательно.
Для души и практики я большую часть Января скульптил, потом жизнь наебнулась.
Вот только выправилось кое-как. И то не в полне.
Ещё радуют видеолупы и процедурные штуки типа третьей >>199833 Но это лишь голая функция для задуманного лупа. Ещё доразбираться с частицами когда-то надо. Сам факт радует: придумал, написал, двигаешь и оно шевелится! ITS ALIVE!
А до этого хочу переложить на шейдеры тот луп с сеткой, что уже сделал. Наложить музыку и синхронизировать с ней детальки (чего я пока не умею).
Короче много чего есть, чем себя развлечь. И это вообще никак не связано с «должно кому-то ещё понравиться».
В плане стремления к законченному результату я как раз часто упираюсь в то, чего не знаю. Для получения гладких наклонов на 3-ей >>199833 понадобилось понять хотя бы в общих чертах, что есть кватернионы, что это в Блендере за матрицы и, главное, как это всё друг с другом сношать.
И вот для души — я рад, что немного разобрался и добился чётко желаемого, а не «ну пусть так, тоже прикольно»
>>200068
Длинный видос с камушками был только для разработчика аддона. И то это не весь спектр использований.
>>200071
Не надо. Соль как раз в том, чтобы делать морфинг скейлозависимым параметрам.
Копировать остальные настройки в моём пайплайне не требуется.
Если потребуется некоторые — альт. Если потребуется полная копия модификаторов — Link. Если потребуется копия выбранных — Copy Attributes.
Но по дефолту у меня либо изначально копируется стэк вместе с объектом, либо я меняю стэк на первом, линкую на всех, донастраиваю.
>Наверн надо еще впилить, чтобы копировал все настройки модификатора, а не только размер.
Не надо. Соль как раз в том, чтобы делать морфинг скейлозависимым параметрам.
Копировать остальные настройки в моём пайплайне не требуется.
Если потребуется некоторые — альт. Если потребуется полная копия модификаторов — Link. Если потребуется копия выбранных — Copy Attributes.
Но по дефолту у меня либо изначально копируется стэк вместе с объектом, либо я меняю стэк на первом, линкую на всех, донастраиваю.
>>200073
1) задать материалу нормальное имя
2) убрать материал, который ты ковыряешь с кресла и поставить его на тумбочку
3) смотреть новичковые гайды, а то ты даже не знаешь куда материалы подцепляются.
1) задать материалу нормальное имя
2) убрать материал, который ты ковыряешь с кресла и поставить его на тумбочку
3) смотреть новичковые гайды, а то ты даже не знаешь куда материалы подцепляются.
>>200073
А нет, ты Pin нажал. То есть заблочить материал к редактору, независимо от выбранного объекта. Отожми силовую кнопку рядом с названием материала
А нет, ты Pin нажал. То есть заблочить материал к редактору, независимо от выбранного объекта. Отожми силовую кнопку рядом с названием материала
46 Кб, 869x636>>199553 (OP)
Гаргулья призванная защищать тред, почемут превращается в няшного диаблу. Странна.
Думали я помер от Covid-19? Нет, я просто ленивая жопа.
Гаргулья призванная защищать тред, почемут превращается в няшного диаблу. Странна.
Думали я помер от Covid-19? Нет, я просто ленивая жопа.
156 Кб, 1185x875>>200061
Походу наш шизик ещё и залётный из другого софта.
Даже не знает как работает процентный бевел.
>То есть про percent ты не в курсе?
Походу наш шизик ещё и залётный из другого софта.
Даже не знает как работает процентный бевел.
114 Кб, 680x559Если сделают йоба мультирез, то в блендер обязательно нужна будет нативная поддержка йоба запеканки со всеми курватурами и прочей йобой, а не та параша что сейчас есть.
Можно ли как-то ускорить обработку прозрачных объектов в сайклз или еве? У меня даже пара деревьев в говно превращает втабильность.
>>200084
У тебя частные детали уже ломают общую форму.
Зачем при мультяшных пропорциях столько кубиков — другой вопрос.
У тебя частные детали уже ломают общую форму.
Зачем при мультяшных пропорциях столько кубиков — другой вопрос.
>>200094
Где об этом можно попдробнее прочитать? Только не заваливай учебниками по композиции плез
Типа если тунрендер\плоский цвет натянуть то силуэтоно получится хуета? Так чекать?
Я, скорее всего, потом, когда наиграюсь, буду все это сглаживать, тож немного глаз поебывает неадекватная детализация (хуй знает как объяснить большие объемы идут, а потом много мелких...сложна), пока лимиты свои щупаю...
Да и вообще на каком этапе нужно будет в детализации мышц останавливаться, сложна.
Напиши советов, приминимых к практике, если не сложно.
>частные детали уже ломают общую форму
Где об этом можно попдробнее прочитать? Только не заваливай учебниками по композиции плез
Типа если тунрендер\плоский цвет натянуть то силуэтоно получится хуета? Так чекать?
>Зачем при мультяшных пропорциях столько кубиков — другой вопрос.
Я, скорее всего, потом, когда наиграюсь, буду все это сглаживать, тож немного глаз поебывает неадекватная детализация (хуй знает как объяснить большие объемы идут, а потом много мелких...сложна), пока лимиты свои щупаю...
Да и вообще на каком этапе нужно будет в детализации мышц останавливаться, сложна.
Напиши советов, приминимых к практике, если не сложно.
>>200100
UPD: Вспомнил что должны быть точки где взгляд анона отдыхает, дабы не сломать себе глаза...Тут их нет.
UPD: Вспомнил что должны быть точки где взгляд анона отдыхает, дабы не сломать себе глаза...Тут их нет.
>>200074
Примеры в студию, эксперт геймдева.
>Всего в паре мест есть косяки, которые нельзя списать на болезни Юнити.
Примеры в студию, эксперт геймдева.
>>200092
Из известных мне гарантированно работающих методов — только минимизировать полностью прозрачные области мешей.
Не знаю, является ли «Alpha clip» для вьюпорта и поможет ли грубая обрезка альфы в ноль по порогу прямо в шейдере. Но я бы попробовал это. А следом с вопросом в чат к разработчикам.
В унриле есть вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=aPo8FsZzF4w
Из известных мне гарантированно работающих методов — только минимизировать полностью прозрачные области мешей.
Не знаю, является ли «Alpha clip» для вьюпорта и поможет ли грубая обрезка альфы в ноль по порогу прямо в шейдере. Но я бы попробовал это. А следом с вопросом в чат к разработчикам.
В унриле есть вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=aPo8FsZzF4w
>>200108
А в блендере такого ньиет?
А в блендере такого ньиет?
>>200003
Походу да но, пока просто заготовка под что то подобное дизенджеру ну и плюс под паинтинг
Походу да но, пока просто заготовка под что то подобное дизенджеру ну и плюс под паинтинг
>>200100
Можно и так, Если тун-маткап шумит-рябит, то всё плохо. Если силуэт перестаёт быть ясной формой — тоже. Если частные линии не лезут в глаза преже общих или вовсе поддерживают общий флоу (что в мягких тканях не редкость), то всё ок.
На левой фигуре частные формы огибают общую, сливаются с ней и друг с другом местами. На правой частные формы начинают быть индивидуальными, как и направления их линий.
То есть на первой ты скорее видишь фигуру с выпуклостями, а на второй выпуклости, соединённые в фигуру.
Можно и так, Если тун-маткап шумит-рябит, то всё плохо. Если силуэт перестаёт быть ясной формой — тоже. Если частные линии не лезут в глаза преже общих или вовсе поддерживают общий флоу (что в мягких тканях не редкость), то всё ок.
На левой фигуре частные формы огибают общую, сливаются с ней и друг с другом местами. На правой частные формы начинают быть индивидуальными, как и направления их линий.
То есть на первой ты скорее видишь фигуру с выпуклостями, а на второй выпуклости, соединённые в фигуру.
>>200078
Ну ты же не единственный юзер. Мне кажется норм ситуация когда хочешь скопировать только фаску. И у фаски кроме размера есть еще количество сегментов.
Ну ты же не единственный юзер. Мне кажется норм ситуация когда хочешь скопировать только фаску. И у фаски кроме размера есть еще количество сегментов.
>>200104
Швы на текстурах, которые, может быть, и были неизбежны, но могли быть повёрнуты к стенке.
Белёсые швы перед входом и швы в земле тёмные — косяк Юнити. А вот разное сглаживание и нестыкующиеся краями текстуры — косяк работников. Как и недотёртый шовчик в балке. И это не шов в потолке, который как бы просвечивает сквозь балку.
Это навскидку и только в убежище.
Швы на текстурах, которые, может быть, и были неизбежны, но могли быть повёрнуты к стенке.
Белёсые швы перед входом и швы в земле тёмные — косяк Юнити. А вот разное сглаживание и нестыкующиеся краями текстуры — косяк работников. Как и недотёртый шовчик в балке. И это не шов в потолке, который как бы просвечивает сквозь балку.
Это навскидку и только в убежище.
802 Кб, 604x1200>>199847
Выглядит как Чед версия Yandere Dev
Выглядит как Чед версия Yandere Dev
>>200115
Понял, у меня каждый кубик живет своей жизнью, не вторит общему ритму, но шлет его нахуй.
Инфлейт и шифт мне в помощь, спасибо.
Очень хороший примеры. люблю тебя няш
Понял, у меня каждый кубик живет своей жизнью, не вторит общему ритму, но шлет его нахуй.
Инфлейт и шифт мне в помощь, спасибо.
Очень хороший примеры. люблю тебя няш
>>200116
Ну тогда бы я предпочёл то, чего не умеет ни один другой аддон: линк выбранных модификаторов.
То есть берём по именам с активного выбранные (см. Copu attributes > Copy selected) и заменяем ими модификаторы с соответствующими именами у всех реципиентов.
Ну тогда бы я предпочёл то, чего не умеет ни один другой аддон: линк выбранных модификаторов.
То есть берём по именам с активного выбранные (см. Copu attributes > Copy selected) и заменяем ими модификаторы с соответствующими именами у всех реципиентов.
>>200121
УПД: типа диссонанс количеству деталей в стилизованной няхе и попытки в мышечную реалистичность, как крольчонку из сёдзе-манги, бычий эрегированный хуй пришить.
УПД: типа диссонанс количеству деталей в стилизованной няхе и попытки в мышечную реалистичность, как крольчонку из сёдзе-манги, бычий эрегированный хуй пришить.
>>200124
Угу.
Но это не абсолют. Такая штука может использоваться как художественный приём акцентирования в ключевом кадре или моменте, чаще в мультах, комиксах, прочей глубокой стилизации, допускающей экстремальные деформации. Спанч-Боб, яркий пример.
Угу.
Но это не абсолют. Такая штука может использоваться как художественный приём акцентирования в ключевом кадре или моменте, чаще в мультах, комиксах, прочей глубокой стилизации, допускающей экстремальные деформации. Спанч-Боб, яркий пример.
45 Кб, 500x500>>200126
Ну знаючи надо...Тож подумал о моментах в аниме где для комического эффекта брутальный кусман вставляют, другой рисовки.
Вообще, сначала были мысли о гротеске: комизм+крипота, но там тоже нужны рефы, мозгоебля, поиск грааля...В общем, пока мне лучше на других вещах сосредоточится, а потом уже выебываться.
Ну знаючи надо...Тож подумал о моментах в аниме где для комического эффекта брутальный кусман вставляют, другой рисовки.
Вообще, сначала были мысли о гротеске: комизм+крипота, но там тоже нужны рефы, мозгоебля, поиск грааля...В общем, пока мне лучше на других вещах сосредоточится, а потом уже выебываться.
>>200128
Я тебе серьезно говорю, у тебя шизофрения, тебе кажется, что один ты прав, а все остальные тупые и им нужно все разжевать. Это бред величия, проверься.
Я тебе серьезно говорю, у тебя шизофрения, тебе кажется, что один ты прав, а все остальные тупые и им нужно все разжевать. Это бред величия, проверься.
106 Кб, 750x920>Бред преследования (персекуторный бред (от лат. persecutio — преследование); в быту ошибочно употребляется понятие «мания преследования»[1]) — расстройство мышления по содержанию, бредовая убеждённость человека в том, что некое лицо или группа лиц преследуют его: мучат, издеваются, замышляют причинить серьёзный вред, например, убить, надругаться и т. п. В качестве преследователей могут выступать прохожие, соседи, сослуживцы, тайная организация, правительство, вымышленные субъекты, инопланетяне и т. д.
>>200131
Тебе кажется, что ты знаешь, что там другим кажется.
Я исхожу из неизвестности длины понятийного шага между моим базисом и того, кто спрашивает.
>тебе кажется, что один ты прав, а все остальные тупые и им нужно все разжевать
Тебе кажется, что ты знаешь, что там другим кажется.
Я исхожу из неизвестности длины понятийного шага между моим базисом и того, кто спрашивает.
>>200131
Забей. Гудосый - известный эксперт по всему. Скоро он прочитает на вики про c++ и будет критиковать команду разрабов блендера, за то что они исходники неправильно пишут и будет шебмки снимать про то, как он хитро и мастерски написал "hello world".
Забей. Гудосый - известный эксперт по всему. Скоро он прочитает на вики про c++ и будет критиковать команду разрабов блендера, за то что они исходники неправильно пишут и будет шебмки снимать про то, как он хитро и мастерски написал "hello world".
>>200135
Это про отношения гундосого с воображаемыми шизиками?
Это про отношения гундосого с воображаемыми шизиками?
Слов в мире не хватит чтобы описать как я заебался пытаться запустить блэндер 2.7. Я спрашивал тут, ебал мозги американцам, искал что мог но нихуя не нашел.
Переустановить шинду же не поможет нихуя? Я уже все обновил что мог, получается новые драйвера от амдаунов все сломали и вряд ли чинить собираются.
Переустановить шинду же не поможет нихуя? Я уже все обновил что мог, получается новые драйвера от амдаунов все сломали и вряд ли чинить собираются.
>>200143
Если подозрение на дрова, то откатывать пробовал?
Если подозрение на дрова, то откатывать пробовал?
с
>>200143
Я вчера 2,43 запустил что бы узнать когда мультирез в блендере появился. Так что проблема точно на твоей стороне, блендур ни при чем.
Я вчера 2,43 запустил что бы узнать когда мультирез в блендере появился. Так что проблема точно на твоей стороне, блендур ни при чем.
>>200146
Да я и не виню блэндер, будто они старые и заброшенные версии обновлять могут.
Да я и не виню блэндер, будто они старые и заброшенные версии обновлять могут.
6,6 Мб, mp4,1096x752, 1:29
Долгожданные выходные. Неделю сычевать можно.
Вот не пойму, вроде и красивый бант. Но чего не хватает материалу?
Вот не пойму, вроде и красивый бант. Но чего не хватает материалу?
>>200149
Значит меньше бумпа, больше рафнеса... Понял, спасибо.
Значит меньше бумпа, больше рафнеса... Понял, спасибо.
36 Кб, 600x473>>200148
Берёшь референсы и смотришь.
Сейчас оно выглядит очень синтетически, безвесно и симметрично. И блестит как литое из пластика.
Берёшь референсы и смотришь.
Сейчас оно выглядит очень синтетически, безвесно и симметрично. И блестит как литое из пластика.
>>200148
Не составляет труда отличить где цг а гре фото. По каким признакам?
Не составляет труда отличить где цг а гре фото. По каким признакам?
>>200154
у МЕНЯ БЫЛА МЫСЛЬ ой.
Добавить полосы золотые. Но я не могу понять. что добавляет её жизни. Не семметричность?
у МЕНЯ БЫЛА МЫСЛЬ ой.
Добавить полосы золотые. Но я не могу понять. что добавляет её жизни. Не семметричность?
>>200158
Разнообразие, несовершенства, просвет ленты, оттенок блика.
Справа внутри лент очень тёмные тени, блики чисто белые, ленты магическим образом заныривают под крышку, причём одинаково, ещё и текстура унылая квадратно-гнездовая. Отсутствие швов и сгибов картона, все сгибы ленты строго поперёк.
Разнообразие, несовершенства, просвет ленты, оттенок блика.
Справа внутри лент очень тёмные тени, блики чисто белые, ленты магическим образом заныривают под крышку, причём одинаково, ещё и текстура унылая квадратно-гнездовая. Отсутствие швов и сгибов картона, все сгибы ленты строго поперёк.
Портирую из игры модель из unity.3d в .fbx для блендера, меш появляется, а текстуры ек видать. Мне нужно с текстурой пошаманить. ЧЯДНТ?
>>200161
Не хороший ты человек, делаешь из меня не перфекциониста, а идеалиста. Которые совершенство формы, меняет на идеалы восприятия... Пойду кофь заварю и всё поновой. А ведь уже крушку жечь начал.
Не хороший ты человек, делаешь из меня не перфекциониста, а идеалиста. Которые совершенство формы, меняет на идеалы восприятия... Пойду кофь заварю и всё поновой. А ведь уже крушку жечь начал.
>>200162
Подключи текстуру в шейдер. Сама она не возникнет.
Подключи текстуру в шейдер. Сама она не возникнет.
4,3 Мб, mp4,1096x396, 2:02
Во. Сжег!
5 Мб, mp4,1096x516, 1:36
Ну и разумеется бант.
Я долбаный Танос, я сама неотвратимость! Щелк.
Я долбаный Танос, я сама неотвратимость! Щелк.
Аноны, кто-нибудь сталкивался во время обучения с тем, что лень что-то делать? Когда просто клепаю для себя что-то, могу просидеть 8+ часов, но как только чекаю гайды, через 30 минут хочется ливнуть, и сразу отвлекаюсь. Насколько это норма?
Шутники и хуесосики нахуй
Шутники и хуесосики нахуй
>>200154
Материал на второй ленте отвратительный. Карпейнт какой-то
Материал на второй ленте отвратительный. Карпейнт какой-то
266 Кб, 1181x856>>200175
такая же хуйня, я просто засыпать начинаю. как лечится не знаю
такая же хуйня, я просто засыпать начинаю. как лечится не знаю
>>200174
Он в целом лучше стал. Дисплейс клауд помял немного, для ассиметрии. На бумпе вейв для крупных продолных и ноиз для смятия.
Всё на сегодня с вас меня хватит. Всем спасибо за помощь.
Надо с лентой ещё повозиться, а именно либо плетение нитей сделать, диюо золотые полосы по бокам. Я подумывал о лёгкой прозрачности для тонкоты, но она конфликтует с самой собой, а я кроме иви ничего не юзаю, машинка слабая.
>>200175
Сопротивление мозга, обучению кем-то.
Твоё я тебе кричит, эй ты уже большой и закончи школу, какого хуя ты смотрешь этого пидора, который учит тебя как он это умеет, а не как правильно.
Это норма. Я сам их терпеть не могу. Смотрю изберательные по конкретным инструментам и их приминению, делать целиком из гайда не буду никогда.
Он в целом лучше стал. Дисплейс клауд помял немного, для ассиметрии. На бумпе вейв для крупных продолных и ноиз для смятия.
Всё на сегодня с вас меня хватит. Всем спасибо за помощь.
Надо с лентой ещё повозиться, а именно либо плетение нитей сделать, диюо золотые полосы по бокам. Я подумывал о лёгкой прозрачности для тонкоты, но она конфликтует с самой собой, а я кроме иви ничего не юзаю, машинка слабая.
>>200175
Сопротивление мозга, обучению кем-то.
Твоё я тебе кричит, эй ты уже большой и закончи школу, какого хуя ты смотрешь этого пидора, который учит тебя как он это умеет, а не как правильно.
Это норма. Я сам их терпеть не могу. Смотрю изберательные по конкретным инструментам и их приминению, делать целиком из гайда не буду никогда.
9 Кб, 202x191>>200178
Ещё самый последний раз.
Вот эта галка, только что сотварила чудо. Жаль в том скрине не включил её, уже пообещал сегодня не беспокоить вас.
Ещё самый последний раз.
Вот эта галка, только что сотварила чудо. Жаль в том скрине не включил её, уже пообещал сегодня не беспокоить вас.
3,3 Мб, mp4,1096x516, 0:26
А теперь я как будто другой анон с абсолютно другим прожектом.
Где можно скачать панораму битвы под сталинградом в хорошем качестве, бесплатно и по возможности без СМС?
Где можно скачать панораму битвы под сталинградом в хорошем качестве, бесплатно и по возможности без СМС?
Для чего вообще нужен крутой вертексколор?
https://twitter.com/pablodp606/status/1257064166541664258
https://twitter.com/pablodp606/status/1257064166541664258
>>200180
Надеюсь ты понимаешь, что раз ты взял картину вместо нормальной снежной хдрки, сверху будет говно а не свет.
Надеюсь ты понимаешь, что раз ты взял картину вместо нормальной снежной хдрки, сверху будет говно а не свет.
>>200191
Love, Death & Robots
Love, Death & Robots
>>200185
Для того чтобы красить без развертки очевидно, потом если надо делаешь развертку и запекаешь цвет в карту с нужным размером. Не все модели идут в игры, зачем ебаться с разверткой если ты хочешь слепить какую то хуйню покрасить по быстрому, отрендерить и закинуть на артстейшн.
Для того чтобы красить без развертки очевидно, потом если надо делаешь развертку и запекаешь цвет в карту с нужным размером. Не все модели идут в игры, зачем ебаться с разверткой если ты хочешь слепить какую то хуйню покрасить по быстрому, отрендерить и закинуть на артстейшн.
Дорохедоро
>>200191
>>200191
Делаю риг с ик.
Мне нужно растянуть руку. В настройках кости есть параметр IK Stretch, но рука растягивается во всех стороны. Есть способ указать, что растягивать нужно только в сторону костей?
Мне нужно растянуть руку. В настройках кости есть параметр IK Stretch, но рука растягивается во всех стороны. Есть способ указать, что растягивать нужно только в сторону костей?
>>200191
Blame!
Blame!
Тут недавно вбрасывали артстанцию крутана, который с макса на блендер перескочил. Он еще у кого-то тут заказал плагин, дайте его линк на артстанцию плеас.
>>200202
Он русский немец перекатившийся в Германию. В юбисофте числится, но не работает. В blue bite работал. Знает половину немецких игроделов, которые эти ваши РПГ делают.
Он русский немец перекатившийся в Германию. В юбисофте числится, но не работает. В blue bite работал. Знает половину немецких игроделов, которые эти ваши РПГ делают.
903 Кб, 1486x800https://github.com/artempoletsky/blender_scale_with_modifiers/releases/tag/1.4.2
Теперь можно так делать.
Теперь можно так делать.
>>200206
Бля не пашет. Обосрался немношк.
Бля не пашет. Обосрался немношк.
>>200208
Ну у меня сначала вроде как копировал профиль с бевела, а щас нет. А так все остальные не сложные аттрибуты должны копироваться. Типа количества сегментов. Но профиль я прям хочу.
Ну у меня сначала вроде как копировал профиль с бевела, а щас нет. А так все остальные не сложные аттрибуты должны копироваться. Типа количества сегментов. Но профиль я прям хочу.
>>200211
И я не шучу нахуй. Ты меня ещё не знаешь, сучара. Я из тех кто приходит за такими как ты.
И я не шучу нахуй. Ты меня ещё не знаешь, сучара. Я из тех кто приходит за такими как ты.
>>200211
+++
+++
>>200210
смотря для каких целей. Некоторые сайты не поддерживают тифф. Хочешь хранить в лучшем качестве - храни в формате программы в которой делал
смотря для каких целей. Некоторые сайты не поддерживают тифф. Хочешь хранить в лучшем качестве - храни в формате программы в которой делал
>>200215
Я в блендере сделал рендеры, но т.к. блендер их не хранит то нужно экспортнуть. Вот и думаю, я тут гуглю праллельно, пишут что тифф работает лосслесс без потери качества или что-то такое.
Я в блендере сделал рендеры, но т.к. блендер их не хранит то нужно экспортнуть. Вот и думаю, я тут гуглю праллельно, пишут что тифф работает лосслесс без потери качества или что-то такое.
>>200218
вотето хайв майнд
вотето хайв майнд
>>200210
Пэнэжэ. Он тоже lossless, можно глубину цвета 16бит поставить. А если ты уж прям пиздец замороченный, то опенЫексар без вариантов. Но это если ты потом эти пикчи постобрабатывать собираешься.
Ну а если тебе надо просто отрендерить и на сайт выложить, в треде/вкшечке похвастаться, мамке показать, то жупег, да.
Пэнэжэ. Он тоже lossless, можно глубину цвета 16бит поставить. А если ты уж прям пиздец замороченный, то опенЫексар без вариантов. Но это если ты потом эти пикчи постобрабатывать собираешься.
Ну а если тебе надо просто отрендерить и на сайт выложить, в треде/вкшечке похвастаться, мамке показать, то жупег, да.
>>200222
да блядь я зашёл поделиться своим WIP спросить чё думаете, а вы тут блядь показываете этот блядь хазмат соскульптил за неделю, тот синематик с vfx срендерил в обеденный перерыв, а там вообще уже не могу придумать
да блядь я зашёл поделиться своим WIP спросить чё думаете, а вы тут блядь показываете этот блядь хазмат соскульптил за неделю, тот синематик с vfx срендерил в обеденный перерыв, а там вообще уже не могу придумать
>>200193
Да никто так не делает, кроме паблы и его клона, только для их 3д аниме и нужно.
>если ты хочешь слепить какую то хуйню покрасить по быстрому, отрендерить и закинуть на артстейшн.
Да никто так не делает, кроме паблы и его клона, только для их 3д аниме и нужно.
>>200224
Так ты поделись. Тут от тебя не ждут, что ты выдашь работу про-уровня.
Так ты поделись. Тут от тебя не ждут, что ты выдашь работу про-уровня.
Как сделать так чтобы если я в 3д изображении выделил что-то и в списке мне это показалось?
У меня просто много объектов, и каждый раз крутить список и искать что я выбрал неудобно.
>>200225
Вот примеры полипейнта в збраше, другой вопрос насколько это будет удобно сделано в блендере, нужны слои нормальные и менеджмент кистей, второе вроде подразумевается когда будет допилен новый Asset Manager, слои с масками и режимами наложения как фш надо сделать и будет топчик, ну и чтоб не лагалало все это дело хотя бы на 20 лямах поликов.
>Да никто так не делает
Вот примеры полипейнта в збраше, другой вопрос насколько это будет удобно сделано в блендере, нужны слои нормальные и менеджмент кистей, второе вроде подразумевается когда будет допилен новый Asset Manager, слои с масками и режимами наложения как фш надо сделать и будет топчик, ну и чтоб не лагалало все это дело хотя бы на 20 лямах поликов.
>>200231
Ну короч. Настраиваешь кисть, цвет. Жмешь ctrl z настройки пропадают.
>насколько это будет удобно сделано в блендере,
Ну короч. Настраиваешь кисть, цвет. Жмешь ctrl z настройки пропадают.
>>200224
НЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ ЭТО
ЭТОТ ТРЕД НЕ ДЛЯ РАБОТ
ТУТ МОЖНО ТОЛЬКО ДРОЧИТЬ ШЕЙДЕРЫ
> я зашёл поделиться своим WIP
НЕЕЕЕТ ТОЛЬКО НЕ ЭТО
ЭТОТ ТРЕД НЕ ДЛЯ РАБОТ
ТУТ МОЖНО ТОЛЬКО ДРОЧИТЬ ШЕЙДЕРЫ
>>200231
ХЗ проще ретопнуть и в пеинтере покрасить как человек, еще и на стоках можно будет навариться. Все эти "покрашу скульпт и выложу" бесмыссленны и от лени.
ХЗ проще ретопнуть и в пеинтере покрасить как человек, еще и на стоках можно будет навариться. Все эти "покрашу скульпт и выложу" бесмыссленны и от лени.
>>200236
Покажи свой неленивый результат.
Покажи свой неленивый результат.
>>200238
а вот обесните
с новым мультирезом, который позволит между левелами сабдива туда-сюда катать, ретоп еще нужен будет? типа можно будет слепить бейзмеш на 8 сабдивах и откатиться к 2?
а вот обесните
с новым мультирезом, который позволит между левелами сабдива туда-сюда катать, ретоп еще нужен будет? типа можно будет слепить бейзмеш на 8 сабдивах и откатиться к 2?
>>200240
Дяденька ну не ругайтесь пожалуйста я только недавно прогу скачал )));
Скажите пожалуйста Как мне сделать аниматора как в фортнайт танцует???
Дяденька ну не ругайтесь пожалуйста я только недавно прогу скачал )));
Скажите пожалуйста Как мне сделать аниматора как в фортнайт танцует???
>>200243
Да. Как видишь модификаторы на объектах разные, таким образом ты можешь делать миксины стилей как в css. У вас нету таких базвордов в 3д. Типа можешь только кусок стиля скопировать, который надо, а не весь. Ты в пловине случаев будешь сосать хуи с копи модифаерс потому что у половины объектов будет миррор, а у половины не будет.
Да. Как видишь модификаторы на объектах разные, таким образом ты можешь делать миксины стилей как в css. У вас нету таких базвордов в 3д. Типа можешь только кусок стиля скопировать, который надо, а не весь. Ты в пловине случаев будешь сосать хуи с копи модифаерс потому что у половины объектов будет миррор, а у половины не будет.
По вашему мнению, что для значка для ютуба будет лучше?
>>200253
Мультики для детей.
Мультики для детей.
>>200257
Блин, этот помпиливус в 90м наверное топ альбом выпустил и гоняет уже тридцать лет
>Музыка говно
Блин, этот помпиливус в 90м наверное топ альбом выпустил и гоняет уже тридцать лет
>>200258
В каком 90м, какой пампиливус? Это прошлогодний высер бутусова, который, как оказалось, без попмилиуса - обыкновенный говнодел.
В каком 90м, какой пампиливус? Это прошлогодний высер бутусова, который, как оказалось, без попмилиуса - обыкновенный говнодел.
>>200261
Надо закрысить прилегающие рёбра.
Надо закрысить прилегающие рёбра.
>>200206
Так а почему не копировать весь датаблок модификатора а потом уже скейлить?
>>200210
Меньший вес — жпег
Без потерь обычный — пнг
С динамическим диапазоном и слоями — openEXR
Тифф — это для печати в основном.
>>200216
Тогда многослойный EXR с выводом каждого пасса в свой слой.
>>200231
У блендура сейчас проблема не в кисточках-хуисточках, а в производительности, чтоб можно было красить 60м поликов хотя бы мелкой кистью.
>>200234
Разница в том, что полипэйнт не имеет швов нигде. И ничего не надо разворачивать. А разворачивать порой приходится сотни деталей. Авторазвёртка не вариант.
>>200238
Ну если статику и на полигонаж пофиг, то квадремешер норм.
>>200242
Это хорошо, особенно на фоне отсутствия сохранения пресетов на бевелы. Малаца, хорошо зделол.
>>200246
3, оно же кругом обрезает. И больше контраста по свету, каша же.
>>200253
Ты не туда запостил. Не поймут.
Сама рисовка весьма специфична и близка разве что ностальгирующим по манере студии Пилот, например.
А пачки отсылок к Достоевскому с пересечением на современную цензуру никому не надо.
plemyash — охуеть мир тесен.
Когда смотрел Куми-куми ещё подумал, что-то мне это напоминает. На деле же когда-то интернеты веселила дурацкая флэшка, которую Племяш запилил подобного 2д-долбоёбика, распевающего gummy bear, возможно под влиянием клипа харамамбуру.
Так а почему не копировать весь датаблок модификатора а потом уже скейлить?
>>200210
Меньший вес — жпег
Без потерь обычный — пнг
С динамическим диапазоном и слоями — openEXR
Тифф — это для печати в основном.
>>200216
Тогда многослойный EXR с выводом каждого пасса в свой слой.
>>200231
У блендура сейчас проблема не в кисточках-хуисточках, а в производительности, чтоб можно было красить 60м поликов хотя бы мелкой кистью.
>>200234
Разница в том, что полипэйнт не имеет швов нигде. И ничего не надо разворачивать. А разворачивать порой приходится сотни деталей. Авторазвёртка не вариант.
>>200238
Ну если статику и на полигонаж пофиг, то квадремешер норм.
>>200242
Это хорошо, особенно на фоне отсутствия сохранения пресетов на бевелы. Малаца, хорошо зделол.
>>200246
3, оно же кругом обрезает. И больше контраста по свету, каша же.
>>200253
Ты не туда запостил. Не поймут.
Сама рисовка весьма специфична и близка разве что ностальгирующим по манере студии Пилот, например.
А пачки отсылок к Достоевскому с пересечением на современную цензуру никому не надо.
plemyash — охуеть мир тесен.
Когда смотрел Куми-куми ещё подумал, что-то мне это напоминает. На деле же когда-то интернеты веселила дурацкая флэшка, которую Племяш запилил подобного 2д-долбоёбика, распевающего gummy bear, возможно под влиянием клипа харамамбуру.
>>200206
Так а почему не копировать весь датаблок модификатора а потом уже скейлить?
>>200210
Меньший вес — жпег
Без потерь обычный — пнг
С динамическим диапазоном и слоями — openEXR
Тифф — это для печати в основном.
>>200216
Тогда многослойный EXR с выводом каждого пасса в свой слой.
>>200231
У блендура сейчас проблема не в кисточках-хуисточках, а в производительности, чтоб можно было красить 60м поликов хотя бы мелкой кистью.
>>200234
Разница в том, что полипэйнт не имеет швов нигде. И ничего не надо разворачивать. А разворачивать порой приходится сотни деталей. Авторазвёртка не вариант.
>>200238
Ну если статику и на полигонаж пофиг, то квадремешер норм.
>>200242
Это хорошо, особенно на фоне отсутствия сохранения пресетов на бевелы. Малаца, хорошо зделол.
>>200246
3, оно же кругом обрезает. И больше контраста по свету, каша же.
>>200253
Ты не туда запостил. Не поймут.
Сама рисовка весьма специфична и близка разве что ностальгирующим по манере студии Пилот, например.
А пачки отсылок к Достоевскому с пересечением на современную цензуру никому не надо.
plemyash — охуеть мир тесен.
Когда смотрел Куми-куми ещё подумал, что-то мне это напоминает. На деле же когда-то интернеты веселила дурацкая флэшка, которую Племяш запилил подобного 2д-долбоёбика, распевающего gummy bear, возможно под влиянием клипа харамамбуру.
Так а почему не копировать весь датаблок модификатора а потом уже скейлить?
>>200210
Меньший вес — жпег
Без потерь обычный — пнг
С динамическим диапазоном и слоями — openEXR
Тифф — это для печати в основном.
>>200216
Тогда многослойный EXR с выводом каждого пасса в свой слой.
>>200231
У блендура сейчас проблема не в кисточках-хуисточках, а в производительности, чтоб можно было красить 60м поликов хотя бы мелкой кистью.
>>200234
Разница в том, что полипэйнт не имеет швов нигде. И ничего не надо разворачивать. А разворачивать порой приходится сотни деталей. Авторазвёртка не вариант.
>>200238
Ну если статику и на полигонаж пофиг, то квадремешер норм.
>>200242
Это хорошо, особенно на фоне отсутствия сохранения пресетов на бевелы. Малаца, хорошо зделол.
>>200246
3, оно же кругом обрезает. И больше контраста по свету, каша же.
>>200253
Ты не туда запостил. Не поймут.
Сама рисовка весьма специфична и близка разве что ностальгирующим по манере студии Пилот, например.
А пачки отсылок к Достоевскому с пересечением на современную цензуру никому не надо.
plemyash — охуеть мир тесен.
Когда смотрел Куми-куми ещё подумал, что-то мне это напоминает. На деле же когда-то интернеты веселила дурацкая флэшка, которую Племяш запилил подобного 2д-долбоёбика, распевающего gummy bear, возможно под влиянием клипа харамамбуру.
>>200246
Тоже за 3 картинку голосую. Ты специально перепутал названия чтобы выбрать не ту? Я посчитал третьей, третью в посте, которая под названием 2.
Тоже за 3 картинку голосую. Ты специально перепутал названия чтобы выбрать не ту? Я посчитал третьей, третью в посте, которая под названием 2.
>>200269
В чём проблема. Хочешь сказать, тут большинство людей за 30, читавших Достоевского по собственной воле и интересу?
В чём проблема. Хочешь сказать, тут большинство людей за 30, читавших Достоевского по собственной воле и интересу?
Вопрос чисто теоретический.
Не придумали ли ещё шейдер, который смазывает швы развёртки? По тому же принципу, как бевел-шейдер смазывает нормали даже между разными островами меша.
Знаю, что во всяких АААЙОБА используют дополнительный блюр на части меша, например на стык глаз и кожи, чтобы убрать пластиковость и имитировать мениск от слезы.
Не придумали ли ещё шейдер, который смазывает швы развёртки? По тому же принципу, как бевел-шейдер смазывает нормали даже между разными островами меша.
Знаю, что во всяких АААЙОБА используют дополнительный блюр на части меша, например на стык глаз и кожи, чтобы убрать пластиковость и имитировать мениск от слезы.
>>200272
Двачую. Мимо 28, презираю ебанную классику, которую меня, из под палки, заставляли читать начиная с 5 лет.
Двачую. Мимо 28, презираю ебанную классику, которую меня, из под палки, заставляли читать начиная с 5 лет.
>>200265
Лол, даже если бы были швы и развертка, это говно никуда кроме статик рендеров не пойдет. А выдрачивать несколько дней модель ради пары фоточек - верх аутизма ебаного.
>Разница в том, что полипэйнт не имеет швов нигде. И ничего не надо разворачивать. А разворачивать порой приходится сотни деталей. Авторазвёртка не вариант.
Лол, даже если бы были швы и развертка, это говно никуда кроме статик рендеров не пойдет. А выдрачивать несколько дней модель ради пары фоточек - верх аутизма ебаного.
>>200274
Ну и пиздуй мимо, дед ебаный. Пивка там бахни за гаражами, а то твое мнение слишком важно для нас.
>Мимо 28
Ну и пиздуй мимо, дед ебаный. Пивка там бахни за гаражами, а то твое мнение слишком важно для нас.
>>200274
Да, Достоевского втюхивать в школе — садизм.
Можно до 35-40 подождать, забыть чушь из школы и начать читать просто как очередную книгу без статуса.
Никаких гарантий, что окажется близко и зайдёт, но если окажется — испытаешь катарсис.
>>200276
Именно. Кстати, ещё проще (в Иви) полипэйнт масками, через которые пускаешь готовые шейдеры. Ну или ПБР-карты.
Увы, пока на хайполи производительность пиздец, а гладенько трансферить с мидполи пока не получалось (не особо пытался).
Да, Достоевского втюхивать в школе — садизм.
Можно до 35-40 подождать, забыть чушь из школы и начать читать просто как очередную книгу без статуса.
Никаких гарантий, что окажется близко и зайдёт, но если окажется — испытаешь катарсис.
>>200276
Именно. Кстати, ещё проще (в Иви) полипэйнт масками, через которые пускаешь готовые шейдеры. Ну или ПБР-карты.
Увы, пока на хайполи производительность пиздец, а гладенько трансферить с мидполи пока не получалось (не особо пытался).
>>200272
Проблемы нет. Но есть ты - редкостный уебан с безмерной охуевшестью. Какой, блять, достоевский? Анон с тредом клипом по высеру бутусова поделился, а не впечатлениями о преступлении и наказании. Пиздец у тебя искаженное мышление.
Аноны, блять, не поймут. Теперь ты умудрился поставить себя выше всего треда. Ебануться, как у тебя это получается?
Проблемы нет. Но есть ты - редкостный уебан с безмерной охуевшестью. Какой, блять, достоевский? Анон с тредом клипом по высеру бутусова поделился, а не впечатлениями о преступлении и наказании. Пиздец у тебя искаженное мышление.
Аноны, блять, не поймут. Теперь ты умудрился поставить себя выше всего треда. Ебануться, как у тебя это получается?
>>200280
Ты жопой смотрел и не заметил тонны отсылок?
«Имеется еще одно совместное исследование 1980 года, в котором участвовали только девушки — „Восприятие влияния отрицательно оцененных характеристик на социальное взаимодействие“, которое показало, что девушки, считавшие, что обладают отрицательными физическими характеристиками, находили в поведении тех, с кем взаимодействовали, соответствующую ожиданиям реакцию на свои недостатки.
https://www.researchgate.net/publication/232481827_Perceptions_of_the_impact_of_negatively_valued_characteristics_on_social_interaction
Добро пожаловать в клуб «сама придумала, сама обиделась».
>клипом по высеру бутусова
Ты жопой смотрел и не заметил тонны отсылок?
>поставить себя выше всего треда
«Имеется еще одно совместное исследование 1980 года, в котором участвовали только девушки — „Восприятие влияния отрицательно оцененных характеристик на социальное взаимодействие“, которое показало, что девушки, считавшие, что обладают отрицательными физическими характеристиками, находили в поведении тех, с кем взаимодействовали, соответствующую ожиданиям реакцию на свои недостатки.
https://www.researchgate.net/publication/232481827_Perceptions_of_the_impact_of_negatively_valued_characteristics_on_social_interaction
Добро пожаловать в клуб «сама придумала, сама обиделась».
>>200277
До истерики. Каждый раз угараю, когда гундос вламывается в тред сходу копипастит ответы других анонов, налету экспертно анализирует чужие работы, в одно мгновение детектит шизика, искрометно выдает какой-то упоротый бред. Я только ради таких моментов в этом треде и сижу. Такого поехавшего редко где увидишь. Ну разве что когда такой из стационара сбежит, или таблетки перестанет принимать.
>Самому не смешно
До истерики. Каждый раз угараю, когда гундос вламывается в тред сходу копипастит ответы других анонов, налету экспертно анализирует чужие работы, в одно мгновение детектит шизика, искрометно выдает какой-то упоротый бред. Я только ради таких моментов в этом треде и сижу. Такого поехавшего редко где увидишь. Ну разве что когда такой из стационара сбежит, или таблетки перестанет принимать.
>>200280
Моё ЧСВ вполне таки не маленькое.
Как и у любого здорового человека, предпочитающего (хотя бы в защитных целях) считать себя хорошим.
Но у тебя оно болезненно-воспалённое. От того фраза «не поймут» расценена тобой как негативная и оскорбительная по отношению к тебе и ко всем. Как же это так, такой гений как ты, может чего-то не понимать? Не может того быть! Никогда! А кто усомнится — уёбок!
Моё ЧСВ вполне таки не маленькое.
Как и у любого здорового человека, предпочитающего (хотя бы в защитных целях) считать себя хорошим.
Но у тебя оно болезненно-воспалённое. От того фраза «не поймут» расценена тобой как негативная и оскорбительная по отношению к тебе и ко всем. Как же это так, такой гений как ты, может чего-то не понимать? Не может того быть! Никогда! А кто усомнится — уёбок!
>>200272
Ну мне 32, в том году прочитал четыре последних книги Достоевского. Понравилось. Эта хуйня с ютуба не понравилась. Качество анимации дерьмовое, музыка кал, в текст не вслушивался, дропнул через 5секунд.
>В чём проблема. Хочешь сказать, тут большинство людей за 30, читавших Достоевского по собственной воле и интересу?
Ну мне 32, в том году прочитал четыре последних книги Достоевского. Понравилось. Эта хуйня с ютуба не понравилась. Качество анимации дерьмовое, музыка кал, в текст не вслушивался, дропнул через 5секунд.
14 Кб, 343x209Как сука запечь карту позиций? Вот выбрал эту хуйню в мармосете, нажимаю кнопку Bake и ничего не происходит
https://blenderartists.org/u/lordodin
Вон еще какой-то блендераст на Эмми номинируется. Кок-пок в индустрии не юзают.
Вон еще какой-то блендераст на Эмми номинируется. Кок-пок в индустрии не юзают.
>>200317
Имхо зря. Не в плане услуге бабы, а в плане ребёнка. Пусть или сам учится или учится честно говорить, мол я не вывез, не нужно. Тем более учебные задания и их оценка обычно не имеют ничего общего с реальностью.
Имхо зря. Не в плане услуге бабы, а в плане ребёнка. Пусть или сам учится или учится честно говорить, мол я не вывез, не нужно. Тем более учебные задания и их оценка обычно не имеют ничего общего с реальностью.
>>200333
>>200323
Блин, все равно не могу понять, вот чем они выебываются? У меня родители богатые, а у вас нет, вот вы лохи. И что? Ну просто вот если ты не был никогда бедным, то эти богатства это твоя обычная жизнь, твой уровень и выебываться есть смысл относительно таких как ты. Обычные люди же не выебываются перед какими-нибудь дураками или бомжами, типо вот мы нормальные а вы дураки, лалала. У них свои планки какие-то, одни лохи-миллионеры, другие миллиардеры
>>200323
Блин, все равно не могу понять, вот чем они выебываются? У меня родители богатые, а у вас нет, вот вы лохи. И что? Ну просто вот если ты не был никогда бедным, то эти богатства это твоя обычная жизнь, твой уровень и выебываться есть смысл относительно таких как ты. Обычные люди же не выебываются перед какими-нибудь дураками или бомжами, типо вот мы нормальные а вы дураки, лалала. У них свои планки какие-то, одни лохи-миллионеры, другие миллиардеры
269 Кб, 1080x1272>>200333
В чём? Она же не изобрела лекарство от рака, получив грант и купив себе РР. Ей повезло родиться в богатой семье но не повезло с пластическим хирургом.
В чём? Она же не изобрела лекарство от рака, получив грант и купив себе РР. Ей повезло родиться в богатой семье но не повезло с пластическим хирургом.
>>200344
Векторный редактор. Мне нужно менюшки делать, скачал сразу иллюстратор, какая же это неудобная хуйня, я ебал. Инскейп когда-то давно юзал уже не помню
Векторный редактор. Мне нужно менюшки делать, скачал сразу иллюстратор, какая же это неудобная хуйня, я ебал. Инскейп когда-то давно юзал уже не помню
>>200339
1. Ну конкретно эта не выёбывается.
2. Eсли в действительности человек относится к менее состоятельным классам, как к говну, обычно он этого явно не высказывает. Киселёв у Дудя был и он явно из тех, кто считает бедные классы за грязь, но даже он напрямую ничего такого не говорил.
3. В сильно богатые люди, в частности, выбиваются те, кто готов ездить на спинах своих работников и рвать деньги из карманов своих клиентов. Такой психотип. Со всеми вытекающими.
1. Ну конкретно эта не выёбывается.
2. Eсли в действительности человек относится к менее состоятельным классам, как к говну, обычно он этого явно не высказывает. Киселёв у Дудя был и он явно из тех, кто считает бедные классы за грязь, но даже он напрямую ничего такого не говорил.
3. В сильно богатые люди, в частности, выбиваются те, кто готов ездить на спинах своих работников и рвать деньги из карманов своих клиентов. Такой психотип. Со всеми вытекающими.
Не могу понять, как 2.9 включить отображение количества полигонов в объекте? Сейчас там отображается затраченное количество памяти.
>>200339
Тебе просто хочется что бы у тебя так-же было. Забот нет, шик есть, папка\мамка жизнь обеспечивают, в совете директоров крупной успешной компании кто-то синекурное кресло под тебя греет. А ты бизнесы на деньги родителей проебываешь, по две штуки в год, с бали не вылезаешь, в топовых тусовках крутишься. Твоя жизнь уже обустроена просто потому, что ты родился. И самое главное - уверенность в будущем.
Обычно наоборот: дураки выебываются перед нормальными людьми. На того же гундосого посмотри.
>Блин, все равно не могу понять, вот чем они выебываются?
Тебе просто хочется что бы у тебя так-же было. Забот нет, шик есть, папка\мамка жизнь обеспечивают, в совете директоров крупной успешной компании кто-то синекурное кресло под тебя греет. А ты бизнесы на деньги родителей проебываешь, по две штуки в год, с бали не вылезаешь, в топовых тусовках крутишься. Твоя жизнь уже обустроена просто потому, что ты родился. И самое главное - уверенность в будущем.
>Обычные люди же не выебываются перед какими-нибудь дураками или бомжами, типо вот мы нормальные а вы дураки, лалала
Обычно наоборот: дураки выебываются перед нормальными людьми. На того же гундосого посмотри.
>>200343
Когда домашних компов не станет и все будут получать просто картинку с серваков пиратство накроется пиздою, вот тогда расцветут все эти блендер, гимпы и инскейпы. А сейчас лучше коммерческие инструменты юзать.
Когда домашних компов не станет и все будут получать просто картинку с серваков пиратство накроется пиздою, вот тогда расцветут все эти блендер, гимпы и инскейпы. А сейчас лучше коммерческие инструменты юзать.
>>200343
там всё равно два редиректа, вот финальная ссылка.
https://inkscape.org/news/2020/05/04/introducing-inkscape-10/
там всё равно два редиректа, вот финальная ссылка.
https://inkscape.org/news/2020/05/04/introducing-inkscape-10/
>>200350
Вот ты долбобебина пиздец, логика нахуй.
Так и понял что это ты
>Блин, все равно не могу понять, вот чем они выебываются?
>Тебе просто хочется что бы у тебя так-же было.
Вот ты долбобебина пиздец, логика нахуй.
>На того же гундосого посмотри
Так и понял что это ты
>>200354
Хороший векторный редактор, лучший из опенсорса.
Чушки да? Напиши им, может поумоляют тебя использовать именно их прогу.
Хороший векторный редактор, лучший из опенсорса.
> А другие заслуги есть?
Чушки да? Напиши им, может поумоляют тебя использовать именно их прогу.
32 Кб, 477x236>>200353
Логика простая: зависть неумело спрятанная в высокопарной хуйне.
И кто это - "ты"? Шизик, токсик или еще какое-то мифическое существо этого треда? Что за манямир такой тут, в котором гундосого как будто только один анон не любит?
Логика простая: зависть неумело спрятанная в высокопарной хуйне.
И кто это - "ты"? Шизик, токсик или еще какое-то мифическое существо этого треда? Что за манямир такой тут, в котором гундосого как будто только один анон не любит?
>>200358
Где там высокопарная хуйня, шиз?
>Логика простая: зависть неумело спрятанная в высокопарной хуйне.
Где там высокопарная хуйня, шиз?
>>200356
Это не делает его полностью подходящим для профессионального использования, к стати. И то что он опенсорсный тоже этого не делает. Иначе всякие корелы давно бы стухли. Как и ФШ по сравнению с гимпом. Как и максы/майи по сравнению с блендером. Как и нюк, по сравнению с натроном. И так далее. Но что-то никак не складывается. Уже не одно десятилетие. Линуксом только не тычь, он как раз в профессиональной сфере топчик, правда на десктопе неистово сосет.
>>200359
Это простыми словами. Вольный перевод, так сказать, с языка кривляющегося завистника, на нормальный.
>лучший из опенсорса
Это не делает его полностью подходящим для профессионального использования, к стати. И то что он опенсорсный тоже этого не делает. Иначе всякие корелы давно бы стухли. Как и ФШ по сравнению с гимпом. Как и максы/майи по сравнению с блендером. Как и нюк, по сравнению с натроном. И так далее. Но что-то никак не складывается. Уже не одно десятилетие. Линуксом только не тычь, он как раз в профессиональной сфере топчик, правда на десктопе неистово сосет.
>>200359
>Где там высокопарная хуйня, шиз?
>Мммм. И што што у них дених многа? Каму эти деньхи нушны? Ани жи дураки! Нармальные люди так сибя ни видут! И вапще ето ни их деньхи! Чиво они выепываются? Я вот нармальный и ни выепываюсь! А они дураки!
Это простыми словами. Вольный перевод, так сказать, с языка кривляющегося завистника, на нормальный.
38 Кб, 400x300>>200362
Не делает и что? Тебе кто-то доказывал обратное?
Ну ты шиз капец, по всему треду бегаешь на людей кидаешься, когда вообще никакого повода нет. В этом случае ты примерил на себя шкурку той миллионерши?
>Это не делает его полностью подходящим для профессионального использования, к стати.
Не делает и что? Тебе кто-то доказывал обратное?
>Вольный перевод, так сказать, с языка кривляющегося завистника, на нормальный.
Ну ты шиз капец, по всему треду бегаешь на людей кидаешься, когда вообще никакого повода нет. В этом случае ты примерил на себя шкурку той миллионерши?
>>200363
Это чмо еще хуже гундосого, какой-то вообще уже запредел чмошничества.
>Ну ты шиз капец, по всему треду бегаешь на людей кидаешься, когда вообще никакого повода нет.
Это чмо еще хуже гундосого, какой-то вообще уже запредел чмошничества.
>>200218
Ну а чего, я тоже за один присест такой не осилю. интересно как он складки сделал.
Ну а чего, я тоже за один присест такой не осилю. интересно как он складки сделал.
>>200369
>стремись рисовать как художник в одном слое
>не юзай крутые инструменты изобретенные людьми, рисуй говном на стенах!
>>200370
нет, раскрашивай хоть где но учись не юзать слои меси все в одном. Ну может быть только ради проецирования наклеек допустимо.
нет, раскрашивай хоть где но учись не юзать слои меси все в одном. Ну может быть только ради проецирования наклеек допустимо.
>>200367
Не знаю, как лично он, но стандарт индустрии — засимулить в марвелусе (особенно мешковатые одёжи, когда шить-кроить не умеешь) и потом результат уже доскульптить.
>>200365
Это ежегодная акция.
Гугл даёт деньги (стипендия), компании-разработчики выделяют учителя/ментора/помощника, студент идёт к ним работать и делать код. Условие — опенсорс. Очевидный профит Гугла: репутация, общее развитие, возможность использовать код, если интересно, возможность выбрать умнейших из студентов к себе на работу.
Профит компаний — получение кода, получение потенциальных рекрутов.
Профит студента — опыт работы в реальной компании с крутыми учителями, проект в портфолио, деньги.
>интересно как он складки сделал.
Не знаю, как лично он, но стандарт индустрии — засимулить в марвелусе (особенно мешковатые одёжи, когда шить-кроить не умеешь) и потом результат уже доскульптить.
>>200365
Это ежегодная акция.
Гугл даёт деньги (стипендия), компании-разработчики выделяют учителя/ментора/помощника, студент идёт к ним работать и делать код. Условие — опенсорс. Очевидный профит Гугла: репутация, общее развитие, возможность использовать код, если интересно, возможность выбрать умнейших из студентов к себе на работу.
Профит компаний — получение кода, получение потенциальных рекрутов.
Профит студента — опыт работы в реальной компании с крутыми учителями, проект в портфолио, деньги.
>>200372
И каждый год никакой пользы для блендера, выкидывают нахуй код этих тупых студентов.
>Это ежегодная акция.
И каждый год никакой пользы для блендера, выкидывают нахуй код этих тупых студентов.
>>200368
Исправить пока можно физическое расстояние до ближайшего сервера. Скорость света пока не исправляется.
https://mmozg.net/mmo/2019/10/20/pochemu-google-stadia-shag-vpered-no-ne-panaceya.html
тут подробные размышления про облака и Стадию. Я не компетентен.
Исправить пока можно физическое расстояние до ближайшего сервера. Скорость света пока не исправляется.
https://mmozg.net/mmo/2019/10/20/pochemu-google-stadia-shag-vpered-no-ne-panaceya.html
тут подробные размышления про облака и Стадию. Я не компетентен.
>>200375
я очень жду текстурные ноды. Круто былобы формировать стек слоев нодами. А потом выгружать это в псд. была бы пушка.
>Можно конечно, но лучше бы все таки запилили нормальную систему слоев.
я очень жду текстурные ноды. Круто былобы формировать стек слоев нодами. А потом выгружать это в псд. была бы пушка.
>>200374
LANPR уже метит в мастер, а начинался с GSOC
Вот пруф. https://devtalk.blender.org/t/gsoc-2019-lanpr-development-and-feedbacks/7716
А ты пошёл нахуй токсичная паскуда.
LANPR уже метит в мастер, а начинался с GSOC
Вот пруф. https://devtalk.blender.org/t/gsoc-2019-lanpr-development-and-feedbacks/7716
А ты пошёл нахуй токсичная паскуда.
>>200376
Триста миллионов километров в секунду тебе мало? Сколько делить на 60 будет. Такс 5000000 за кадр. МАЛОВАТА!
> Скорость света пока не исправляется.
Триста миллионов километров в секунду тебе мало? Сколько делить на 60 будет. Такс 5000000 за кадр. МАЛОВАТА!
>>200381
честно говоря я меня глаза из орбит выпали. фристайл кривое тормознутое говно по сравнению с этим
честно говоря я меня глаза из орбит выпали. фристайл кривое тормознутое говно по сравнению с этим
>>200388
Почему брутфорс? У кого "него"?
Почему брутфорс? У кого "него"?
>>200388
Это еще почему?
Это еще почему?
>>200379
Если тебе в псд выгружать, то можно в композитинге.
Но там, к примеру, нет функции бамп->нормали. И работает композ медленно (у него нет кэширования кусков).
Можно порендерить плейн с шейдерами. Тут возможности пошире, скорость выше и на выход сразу пассы.
Но лучше взять фильтер-форж, возможности шире, больше пресетов и, что важнее прочего — сразу встроенная бесшовность.
>>200384
Неуловимый Джо
>>200385
Фристайл настолько кривое и медленное говно, что его особо никто не пользовал даже до LANPR. Даже в среде любителей NPR. Старались или солидифаем или ГП обмазать: сразу во вьюпорте всё видно.
Проблема в том, что Имин Ву толком не говорит на ингурише, мало пишет и доки не спешит запилить хоть минимальные. Фигачит себе на радость ветку. Кто хочет — ебись сам.
Если тебе в псд выгружать, то можно в композитинге.
Но там, к примеру, нет функции бамп->нормали. И работает композ медленно (у него нет кэширования кусков).
Можно порендерить плейн с шейдерами. Тут возможности пошире, скорость выше и на выход сразу пассы.
Но лучше взять фильтер-форж, возможности шире, больше пресетов и, что важнее прочего — сразу встроенная бесшовность.
>>200384
>ловишь
Неуловимый Джо
>>200385
Фристайл настолько кривое и медленное говно, что его особо никто не пользовал даже до LANPR. Даже в среде любителей NPR. Старались или солидифаем или ГП обмазать: сразу во вьюпорте всё видно.
Проблема в том, что Имин Ву толком не говорит на ингурише, мало пишет и доки не спешит запилить хоть минимальные. Фигачит себе на радость ветку. Кто хочет — ебись сам.
>>200393
Отстань ты от композа, ты не знаешь зачем он нужен.
>>200379
Те которые есть, по словам со стрима, могут вообще выпилить. Или они что-то на замену придумали? а систему слоев выпрашивают уже давно. даже аддон был для этого, даже какой-то билд выкатывали. но все померло.
>Если тебе в псд выгружать, то можно в композитинге.
>Но там, к примеру, нет функции бамп->нормали. И работает композ медленно (у него нет кэширования кусков).
Отстань ты от композа, ты не знаешь зачем он нужен.
>>200379
>я очень жду текстурные ноды
Те которые есть, по словам со стрима, могут вообще выпилить. Или они что-то на замену придумали? а систему слоев выпрашивают уже давно. даже аддон был для этого, даже какой-то билд выкатывали. но все померло.
>>200396
>отстань ты от топора, не забивай им гвозди, ты не знаешь для чего он нужен и мне похуй, что молотка у тебя нет.
>>200396
Текстур ноды которые сейчас есть просто заглушка. По крайней мере у меня они не работают. Можно например кисть создать, но входные ноды ничего не отображают.
Текстур ноды которые сейчас есть просто заглушка. По крайней мере у меня они не работают. Можно например кисть создать, но входные ноды ничего не отображают.
>>200399
Просто их через жопу расшевеливать надо. Без пинка ничего делать не будут. Их с BI пилили. BI убрали, а texture nodes пока нет. Судя по стриму разрабы их вообще атавизмом считают и избавиться от них хотят, удивляются даже не тому, что кто-то умудряется ими пользоваться, а тому что они вообще работают.
Просто их через жопу расшевеливать надо. Без пинка ничего делать не будут. Их с BI пилили. BI убрали, а texture nodes пока нет. Судя по стриму разрабы их вообще атавизмом считают и избавиться от них хотят, удивляются даже не тому, что кто-то умудряется ими пользоваться, а тому что они вообще работают.
>>200321
Не всё в этой жизни ценится деньгами и человеческое отношение к дорогому тебе человеку, не является проявлением слабости.
Я родился в другой стране и за 7 лет успел впитать человеколюбие, прежде чем новая страна ощутила швабодку, в которой мы теперь вынуждены жить. Спасибо!Да я куколд, потому что я всё ещё верю, что - человек человеку, человек... А не homo homini lupus est.
>куколд
Не всё в этой жизни ценится деньгами и человеческое отношение к дорогому тебе человеку, не является проявлением слабости.
Я родился в другой стране и за 7 лет успел впитать человеколюбие, прежде чем новая страна ощутила швабодку, в которой мы теперь вынуждены жить. Спасибо!Да я куколд, потому что я всё ещё верю, что - человек человеку, человек... А не homo homini lupus est.
>>200404
Имхо, человеческое отношение ценят и заслуживают те немногие, кто умеет его самостоятельно проявлять. То есть не ко всем так можно и нужно.
И, как бы цинично не звучало, отношение и любые действия — такой же ресурс, которым делишься. Некоторые воспринимают как должное, другие благодарно. Дело не столько в странах, сколько в воспитании и сознательности индивидуума.
Имхо, человеческое отношение ценят и заслуживают те немногие, кто умеет его самостоятельно проявлять. То есть не ко всем так можно и нужно.
И, как бы цинично не звучало, отношение и любые действия — такой же ресурс, которым делишься. Некоторые воспринимают как должное, другие благодарно. Дело не столько в странах, сколько в воспитании и сознательности индивидуума.
1,4 Мб, 1080x1350Ух бля, бленданы, вы только посмотрите какой воск получился, так бы и погрыз.
Лысому привет, я надеюсь ты жив здоров
Лысому привет, я надеюсь ты жив здоров
>>200402
Хуль не сделали чтобы можно было выбрать что показывать? Блять заебали, вертексы, фейсы, ребра, память, нахуй вот это вот все? Нужны только треугольники
Хуль не сделали чтобы можно было выбрать что показывать? Блять заебали, вертексы, фейсы, ребра, память, нахуй вот это вот все? Нужны только треугольники
>>200375
Типа опционально чтоб можно было выключать.
Хуйню придумали. Настолько, что им отрицательных токенов навесили, что вообще редкое исключение.
Надеюсь, одумаются и их отговорят.
Ещё и носятся, как дурень с торбой, с количеством фэйсов, вершин и эджей. Фэйсы не решают ничего, производительность по трисам мерится. Чтобы кому-то нужно было знать количество вершин и эджей во всей сцене, я даже не слышал.
>>200413
В объектном режиме нужны:
треугольники для объекта/сцены (лимит на модель или лимит для пеки)
память (лимит для пеки)
В режиме правки вершины, рёбра, фэйсы, трисы, острова в режимах выбрано/всего
три
>Спасибо, непонятно правда зачем было переносить.
Типа опционально чтоб можно было выключать.
Хуйню придумали. Настолько, что им отрицательных токенов навесили, что вообще редкое исключение.
Надеюсь, одумаются и их отговорят.
Ещё и носятся, как дурень с торбой, с количеством фэйсов, вершин и эджей. Фэйсы не решают ничего, производительность по трисам мерится. Чтобы кому-то нужно было знать количество вершин и эджей во всей сцене, я даже не слышал.
>>200413
В объектном режиме нужны:
треугольники для объекта/сцены (лимит на модель или лимит для пеки)
память (лимит для пеки)
В режиме правки вершины, рёбра, фэйсы, трисы, острова в режимах выбрано/всего
три
>>200414
Зачем? Что тебе дает инфа о том что в модели 1к ребер?
>В режиме правки нужны вершины, рёбра, фэйсы
Зачем? Что тебе дает инфа о том что в модели 1к ребер?
>>200415
А вдруг тебе нужно выделить 177 ребер из 1122? Чта будешь дилоть?
А вдруг тебе нужно выделить 177 ребер из 1122? Чта будешь дилоть?
>>200415
В основном нужны выделенные. Общее количество рёбер меня может интересовать только под Skin-модификатором или в соотношении с выделенными.
Знать сколько рёбер в выделенном лупе иногда, перед использованием чекер-деселект.
Видеть число выделенных, чтобы после рэндом деселекта осталось примерно нужное число. Не доля, а число.
Знаю, что мне надо проредить сетку на минимум 25 лупов. Я выделяю с контрол-кликом ряд, и смотрю есть там 50, чтобы половину проредить или нет. Ну или сколько оставил optiloop
При ретопе нужно соединять линии с одинаковым количеством вертексов.
В основном нужны выделенные. Общее количество рёбер меня может интересовать только под Skin-модификатором или в соотношении с выделенными.
Знать сколько рёбер в выделенном лупе иногда, перед использованием чекер-деселект.
Видеть число выделенных, чтобы после рэндом деселекта осталось примерно нужное число. Не доля, а число.
Знаю, что мне надо проредить сетку на минимум 25 лупов. Я выделяю с контрол-кликом ряд, и смотрю есть там 50, чтобы половину проредить или нет. Ну или сколько оставил optiloop
При ретопе нужно соединять линии с одинаковым количеством вертексов.
>>200417
Но показывается сумма и нужно выделить одну линию, умножить на два и уже сверяться с количеством ребер. Предлагаю показывать под треугольниками количество ребер деленное на два!
Очень часто юзаю такое, согласен.
>При ретопе нужно соединять линии с одинаковым количеством вертексов.
Но показывается сумма и нужно выделить одну линию, умножить на два и уже сверяться с количеством ребер. Предлагаю показывать под треугольниками количество ребер деленное на два!
>чтобы после рэндом деселекта осталось примерно нужное число
Очень часто юзаю такое, согласен.
>Знаю, что мне надо проредить сетку на минимум 25 лупов
>Предвижу, что потом нужно будет увеличить плотность сетки с левого края на 217 лупов
>Чувствую, что нужно будет задиселектить примерно 14 тысяч двести восемьдесят три фэйса!
>>200418
Поделить в уме небольшое двузначное число ту изи.
А результаты умножения просто уже в памяти вбиты.
> показывать… деленное на два!
Поделить в уме небольшое двузначное число ту изи.
А результаты умножения просто уже в памяти вбиты.
>>200419
>127,128,129... Стоп... Показалось?.. 130, 131... Опять оно... 132... 133... Нет, точно... То самое ощущение... 132... Нет 134... 135 Нарастает... Сейчас... Я ВНЕЗАПНО ЗАХОТЕЛ ВЫДЕЛИТЬ ПРИМЕРНО 517 РЕБЕР!!!
80 Кб, 950x606>>200347
Вот например, хочу хелсбар сделать, нужно несколько ячеек на одинаковом расстоянии, типа модификатор array в блендере. И как это делается в стандарте векторной индустрии? Выделяешь шейп, трансформ - мув. Появляется окно как на пике, выбираешь угол, дистанцию и твой объект после нажатия на ок переместится, или можно выбрать скопировать и тогда в точку мува скопируется объект. Чтобы скопировать несколько раз, ВНИМАНИЕ, НАБЕРИТЕ ВОЗДУХ В ЛЕГКИЕ! Нужно нажать ок, он скопируется, и потом на контрл+д будет повторять последнее копирование, но уже относительно нового объекта. Но как выбрать нужные параметры для мува? В превью показывается только один объект. Представьте, что в блендере бы так было, показывался бы только один объект в array. Тыкаю на галочку превью, и смотрю примерно он переключается между текущим и следующим положением, жму окей, клонирую, вижу что на микромиллиметр проебался и ошибка накапливается. Что им мешает сделать несколько объектов в превью?
>скачал сразу иллюстратор, какая же это неудобная хуйня
Вот например, хочу хелсбар сделать, нужно несколько ячеек на одинаковом расстоянии, типа модификатор array в блендере. И как это делается в стандарте векторной индустрии? Выделяешь шейп, трансформ - мув. Появляется окно как на пике, выбираешь угол, дистанцию и твой объект после нажатия на ок переместится, или можно выбрать скопировать и тогда в точку мува скопируется объект. Чтобы скопировать несколько раз, ВНИМАНИЕ, НАБЕРИТЕ ВОЗДУХ В ЛЕГКИЕ! Нужно нажать ок, он скопируется, и потом на контрл+д будет повторять последнее копирование, но уже относительно нового объекта. Но как выбрать нужные параметры для мува? В превью показывается только один объект. Представьте, что в блендере бы так было, показывался бы только один объект в array. Тыкаю на галочку превью, и смотрю примерно он переключается между текущим и следующим положением, жму окей, клонирую, вижу что на микромиллиметр проебался и ошибка накапливается. Что им мешает сделать несколько объектов в превью?
2,5 Мб, mp4,1680x1050, 2:52
>>200423
Ты делаешь явно что-то не то.
Такие операции в векторе запиливаются или миксом между одинаковыми фигурами (по сути массивом) или макросом или аррэнжем уже наклёпанных, или разрезкой куска. Такие операции встречал в большинстве софтин. Иллюстратором не пользуюсь, для меня он избыточен.
Ты делаешь явно что-то не то.
Такие операции в векторе запиливаются или миксом между одинаковыми фигурами (по сути массивом) или макросом или аррэнжем уже наклёпанных, или разрезкой куска. Такие операции встречал в большинстве софтин. Иллюстратором не пользуюсь, для меня он избыточен.
>>200424
Может быть, что-то не могу найти другой способ, по illustrator duplicate object multiple times выдает только эту хуйню. Допустим есть другой способ, почему в этот не сделать превью с несколькими объектами? Принцип действия такой же как в блендере, просто сама логика подсказывает эту фичу.
>Ты делаешь явно что-то не то.
Может быть, что-то не могу найти другой способ, по illustrator duplicate object multiple times выдает только эту хуйню. Допустим есть другой способ, почему в этот не сделать превью с несколькими объектами? Принцип действия такой же как в блендере, просто сама логика подсказывает эту фичу.
>>200426
Дурацкое название, не пойду я в такую конфу.
Дурацкое название, не пойду я в такую конфу.
>>200428
Ну и как гуглить эту хуйню? Можешь примерно почувствовать?
>Дублирование несколько раз ещё не означает равномерное распределение
Ну и как гуглить эту хуйню? Можешь примерно почувствовать?
9 Кб, 248x202>>200428
Я вот про это. Дублируешь хоть сто раз, выбираешь все объекты, выбираешь ключевой объект, а потом задаешь величину промежутка между ними.
Я вот про это. Дублируешь хоть сто раз, выбираешь все объекты, выбираешь ключевой объект, а потом задаешь величину промежутка между ними.
У меня в сцене куча обхектов, но я хочу отрендерить один чтобы проверить. Как во всех выбранных включить/выключить опцию show in renders?
1,4 Мб, mp4,1272x868, 0:07
>>200431
Ну вот нужно по диагонали объекты сделать от первого к последнему, он не делает, куда еще нажать?
Ну вот нужно по диагонали объекты сделать от первого к последнему, он не делает, куда еще нажать?
>>200434
Сейчас чекнул, у меня даже загрузка не начинается, видать наплыв людей все порушил.
Сейчас чекнул, у меня даже загрузка не начинается, видать наплыв людей все порушил.
>>200433
Дак парами выделяй, Карл. Сначала один объект выставил относительно другого, затем следующий. А еще, есть куча расширений для фотошопа, которые упрощают рутинные задачи.
мимо
Дак парами выделяй, Карл. Сначала один объект выставил относительно другого, затем следующий. А еще, есть куча расширений для фотошопа, которые упрощают рутинные задачи.
мимо
Надоело моделить и рисовать, хочу в игры играть. Посоветуйте что-нибудь интересное.
>>200438
Heroes of the Pacific
Heroes of the Pacific
>>200437
У меня сорок ячеек, я тестирую направления, нужно выше ниже диагональ, что смеяться парами. Иллюстратор официально дерьмо, точка.
>Дак парами выделяй
У меня сорок ячеек, я тестирую направления, нужно выше ниже диагональ, что смеяться парами. Иллюстратор официально дерьмо, точка.
>>200440
Тебе видней. Уверен если бы ты загуглил, то нашел бы ответ на этот вопрос. И, скорее всего, это будет быстрее, чем слезно байтить на гайдос отвечающих. Или установить инкпен\корелдро проебаться, поныть на форуме, и о5 установить AI.
Тебе видней. Уверен если бы ты загуглил, то нашел бы ответ на этот вопрос. И, скорее всего, это будет быстрее, чем слезно байтить на гайдос отвечающих. Или установить инкпен\корелдро проебаться, поныть на форуме, и о5 установить AI.
>>200443
Съеби уже, чмоха, ты нихуя не знаешь, есть ли вообще такое в иллюстраторе, дал тупейший совет про выделение попарно, осел.
Съеби уже, чмоха, ты нихуя не знаешь, есть ли вообще такое в иллюстраторе, дал тупейший совет про выделение попарно, осел.
>>200438
я хитмана прохожу, блад мани. Может, если комп плтянет, две новые серии скачаю
я хитмана прохожу, блад мани. Может, если комп плтянет, две новые серии скачаю
>>200444
Но лучше гореть на ровном месте, злиться на софт и нихуя не делать. Это твой выбор, похвально.
Но лучше гореть на ровном месте, злиться на софт и нихуя не делать. Это твой выбор, похвально.
>>200447
Я давно сделал как показал выше, уймись.
Я давно сделал как показал выше, уймись.
>>200204
Ничего не нашёл?
Ничего не нашёл?
>>200451
А какая у них система, это не патревон? Каждый месяц нужно заходить и накидывать баблинского?
>за 5 дней, по 100евро в день
А какая у них система, это не патревон? Каждый месяц нужно заходить и накидывать баблинского?
есть матёрые пекари итт? я пеку в марме вот такую штуку на вот такую штуку, т.е. у меня нет геометрии на кольцах и петлях у кристалла на лоу поли. оно так то запекается, но рёбра кристалла всё равно оверлапятся с окантовкой. что сделать, чтобы этого не было? пробовал менять порядок зай поли мешей в марме, но как то это вообще не помогло
329 Кб, 1479x864>>200407
Жаль, а я к нему привык за 3 месяца сидения в блендер тредах.
>>200409
Процедурю, как то муторно для меня оказалось делать ретопологию и uv развертки, а с процедурками как то больше удовольствия от творческой составляющей если это так можно назвать, лол.
>>200410
Да анонче, это был я. С этими карантинами меня захлестнула волна прокрастинации, вроде хочется что то слепить, а запала вдохновения нет.
>Не уверен.
Жаль, а я к нему привык за 3 месяца сидения в блендер тредах.
>>200409
>Процедуришь?
Процедурю, как то муторно для меня оказалось делать ретопологию и uv развертки, а с процедурками как то больше удовольствия от творческой составляющей если это так можно назвать, лол.
>>200410
>Это ты эту голову неделю назад в зебротреде делал
Да анонче, это был я. С этими карантинами меня захлестнула волна прокрастинации, вроде хочется что то слепить, а запала вдохновения нет.
>>200454
Ну и дураки, брали бы пример с годота.
Ну и дураки, брали бы пример с годота.
Помнится Анон раньше выкладывал в треды сборочку аддонов к блендеру.
Можете обновить ее, пожалуйста?
Можете обновить ее, пожалуйста?
>>200460
Никого я не завёл кроме улиток.
Пиздострадание, не тоже самое, что полноценные отношения.
Мне нравится просто страдать и делать для этого человека что-то приятное. Дальше я пожалуй не смогу двигаться.
Никого я не завёл кроме улиток.
Пиздострадание, не тоже самое, что полноценные отношения.
Мне нравится просто страдать и делать для этого человека что-то приятное. Дальше я пожалуй не смогу двигаться.
Как вам такая анимация?
https://www.youtube.com/watch?v=_omJ3b6WHMk
https://www.youtube.com/watch?v=_omJ3b6WHMk
аноны такая хуйня, нужно экспортнуть файл в obj но после экспорта, когда импортирую эту же модель она серая и всё становиться одним материалом, как пофиксить, сделал модель со стеклом, вставил и она серая
>>200465
Когда экспортируешь обж, материал кладётся рядом как .mtl
Как его закинуть в блендер - не знаю, не пробовал.
Когда экспортируешь обж, материал кладётся рядом как .mtl
Как его закинуть в блендер - не знаю, не пробовал.
>>200464
Ахаха, ты его за одно предложение заставил всплыть в треде.
Ахаха, ты его за одно предложение заставил всплыть в треде.
>>200468
Ну спасибо помог
Ну спасибо помог
147 Кб, 303x204Насколько тяжело это замоделить? Я новичок и думал это сделать через bezier curve, но как-то это долго очень получается, есть более быстрый способ?
>>200475
Да там можно просто полигонами нахуярить два шнурка и размножить.
Да там можно просто полигонами нахуярить два шнурка и размножить.
Нажал какую то кнопку и у меня пропал круг при пропорциональном редактировании, т.е. когда же нажимаешь S и колесиком крутишь появляется этот круг с зоной, но у меня в документе он пропал. Создаю новый и там он есть. Что я мог такого нажать что он пропал?
>>200440 вот тут показано >>200424
И хоть по диагоналям, хоть по кривым микси.
>>200453
Как насчёт печь ободок отдельно поверх кристалла, чтобы не путались поверхности?
>>200382
неполных 300 000 км/с
разница между вводом и реакцией не должна быть выше 0,1 с
Уже 30 000 да? Нет. Сигналу нужно сбегать туда-сюда. Уже 15 000 максимум, это уже меньше полуокружности планеты.
Дальше считать?
И хоть по диагоналям, хоть по кривым микси.
>>200453
Как насчёт печь ободок отдельно поверх кристалла, чтобы не путались поверхности?
>>200382
неполных 300 000 км/с
разница между вводом и реакцией не должна быть выше 0,1 с
Уже 30 000 да? Нет. Сигналу нужно сбегать туда-сюда. Уже 15 000 максимум, это уже меньше полуокружности планеты.
Дальше считать?
>>200242
Просто никакой мотивации нету пилить видео на ютуб. Половина даже не поймет нахуй это надо, а те кому надо никогда не задонятят. Даже нормальный замок запилил для демонстрации.
Просто никакой мотивации нету пилить видео на ютуб. Половина даже не поймет нахуй это надо, а те кому надо никогда не задонятят. Даже нормальный замок запилил для демонстрации.
>Ууу фриваре это профит для всех, фриваре круто.
>>200482
Ну не хочется — не пили. Поставь в описании, мол начальная цена 0, но я дохуя времени убил и любой донат на развитие higly applreciated
Я подраскидаюсь ещё с домашними делами — запилю видосы.
Но аддон действительно узконаправленный.
Количество скачавших — это отнюдь не количество использующих. Ну просто бесплатно, почему бы не потыкать, вдруг чё полезное.
Ну не хочется — не пили. Поставь в описании, мол начальная цена 0, но я дохуя времени убил и любой донат на развитие higly applreciated
Я подраскидаюсь ещё с домашними делами — запилю видосы.
Но аддон действительно узконаправленный.
Количество скачавших — это отнюдь не количество использующих. Ну просто бесплатно, почему бы не потыкать, вдруг чё полезное.
>>200483
Он охуенно широко направленный. Во первых основная фича аддона должна быть встроена в блендер. Мне это человек 5 на BA сказали. И я начал делать аддон потому что эта фича должна быть встроенна в блендер.
Фича которую ты предложил ваще CSS в 3д. Целый мир сайтов на этом принципе держится. Наделал стилей, потом миксуешь их.
Он охуенно широко направленный. Во первых основная фича аддона должна быть встроена в блендер. Мне это человек 5 на BA сказали. И я начал делать аддон потому что эта фича должна быть встроенна в блендер.
Фича которую ты предложил ваще CSS в 3д. Целый мир сайтов на этом принципе держится. Наделал стилей, потом миксуешь их.
>>200484
И правда, тупанул.
Всирание модификаторов при скейле это неприятное говно. Но скейл под кучей модификаторов отдельно применяют не так часто.
И правда, тупанул.
Всирание модификаторов при скейле это неприятное говно. Но скейл под кучей модификаторов отдельно применяют не так часто.
>>200485
Так я же не только скейл сделал. Ты реально можешь себе сделать библиотеку стилей. А потом накидывать их на любые объекты.
Так я же не только скейл сделал. Ты реально можешь себе сделать библиотеку стилей. А потом накидывать их на любые объекты.
>>200487
Посмотри на свои лайки на скетчфабе или артстейшне. Вспомни, что твои работы нравятся людям и тебе пишут хвалебные отзывы.
Посмотри на свои лайки на скетчфабе или артстейшне. Вспомни, что твои работы нравятся людям и тебе пишут хвалебные отзывы.
>>200490
Мы тут чатимся и собираем вермишели из нод. Творческих людей тут нет.
Мы тут чатимся и собираем вермишели из нод. Творческих людей тут нет.
>>200487
Я сделал пончик! Ты тоже сможешь!
Я сделал пончик! Ты тоже сможешь!
371 Кб, 1490x1006>>200487
Вот смотри какой топорик красивый в блинере слепили. Ты можешь еще лучше
Вот смотри какой топорик красивый в блинере слепили. Ты можешь еще лучше
20 Кб, 590x361>>200481
Там показан не иллюстратор, а я задавал вопрос про иллюстратор.
>>200481
На 1/60 5000км, туда сюда 2500, если сервак будет стоять в центре твоего города то какой инпут лаг? Мы же не про игры с кентами со всего мира, а просто о переносе компа из дома. Хотя я не сильно шарю.
>вот тут показано
Там показан не иллюстратор, а я задавал вопрос про иллюстратор.
>разница между вводом и реакцией не должна быть выше 0,1 с
>>200481
>Уже 15 000 максимум, это уже меньше полуокружности планеты.
На 1/60 5000км, туда сюда 2500, если сервак будет стоять в центре твоего города то какой инпут лаг? Мы же не про игры с кентами со всего мира, а просто о переносе компа из дома. Хотя я не сильно шарю.
>>200495
Когда сервак в моём городе инпут-лага из-за дальности не будет. Более существенной станет скорость обработки и очередь на обработку.
Это базовые инструменты, они везде аналогичны.
Ищи blend / mix shapes или arrange/distribute along curve
>>200497
Так он же лоуполи базу разворачивает. Сабсёрф развёртку сабсёрфит тоже. Или что не так?
Когда сервак в моём городе инпут-лага из-за дальности не будет. Более существенной станет скорость обработки и очередь на обработку.
>Там показан не иллюстратор, а я задавал вопрос про иллюстратор.
Это базовые инструменты, они везде аналогичны.
Ищи blend / mix shapes или arrange/distribute along curve
>>200497
Так он же лоуполи базу разворачивает. Сабсёрф развёртку сабсёрфит тоже. Или что не так?
134 Кб, 377x294ПАМАГИТЕ, экспортирую модель, покрашенную в obj и вот что вижу при импорте её же
>>200497
Есть там что интересное? Просто мне кажется я могу такую табуретку на изичах сделать и без Андрюши.
Есть там что интересное? Просто мне кажется я могу такую табуретку на изичах сделать и без Андрюши.
>>200502
Значит никуда.
Разверни, запеки текстуру.
>>200504
Курс не про табуретку, а про сабдив-моделинг и топологию.
Конкретно табуретка вообще другим методом моделится, с результатом лучше и полигонажем ниже.
>>200505
База меша у него вполне лоупольная.
Чтобы фототекстуры юзать, конечно же с полигон.ком
Значит никуда.
Разверни, запеки текстуру.
>>200504
Курс не про табуретку, а про сабдив-моделинг и топологию.
Конкретно табуретка вообще другим методом моделится, с результатом лучше и полигонажем ниже.
>>200505
База меша у него вполне лоупольная.
>зачем
Чтобы фототекстуры юзать, конечно же с полигон.ком
>>200506
А ещё, чтобы печь с хайполи на лоуполи нормальки, например.
Но в лоупольке придётся удалять ненужные лупы.
А ещё, чтобы печь с хайполи на лоуполи нормальки, например.
Но в лоупольке придётся удалять ненужные лупы.
>>200506
В табуретке нету сложной топологии. Лупкаты нахуевертить которые сломают всё что сложнее табуркети это не урок по топологии.
В табуретке нету сложной топологии. Лупкаты нахуевертить которые сломают всё что сложнее табуркети это не урок по топологии.
46 Кб, 469x316>>200510
Я вообще не вглядывался, когда прочитал, что прога другая. Почему эта хрень называется бленд. Это как-то связано с блендером? Типо я находясь в блендертреде должен был почувствовать название. Так вселенная шлет мне знаки? И я опять проебался.
Я вообще не вглядывался, когда прочитал, что прога другая. Почему эта хрень называется бленд. Это как-то связано с блендером? Типо я находясь в блендертреде должен был почувствовать название. Так вселенная шлет мне знаки? И я опять проебался.
>>200473
Довольно долго, но со знанием инструментария и не такое возможно.
https://www.youtube.com/watch?v=ylKBGAfZS74
Довольно долго, но со знанием инструментария и не такое возможно.
https://www.youtube.com/watch?v=ylKBGAfZS74
447 Кб, mp4,1680x1050, 0:28
>>200508
Вполне он нормально объясняет именно за топологию, мол вот зачем суппорт лупы, вот почему всирается под сабдивом. Урок для тех, кто представления не имеет. А для тех кто имеет — работа под
>>200511
Ну и зря. Я же сказал, базовые инструменты аналогичны.
видеорилейтед
Вполне он нормально объясняет именно за топологию, мол вот зачем суппорт лупы, вот почему всирается под сабдивом. Урок для тех, кто представления не имеет. А для тех кто имеет — работа под
>>200511
>Я вообще не вглядывался
Ну и зря. Я же сказал, базовые инструменты аналогичны.
>Почему эта хрень называется бленд
видеорилейтед
>>200513
Ты прямо профи
Ты прямо профи
>>200516
Разворачивать. Если на спирали сплошной цвет, то её развёртку можно схлопнуть в ноль. Если нет — разворачивать в квады (follow active quads или quadrify из мэджик УВ)
Разворачивать. Если на спирали сплошной цвет, то её развёртку можно схлопнуть в ноль. Если нет — разворачивать в квады (follow active quads или quadrify из мэджик УВ)
>>200518
Отвлекли.
Для тех, у кого есть опыт, работа под сабдивом делается не на табуретках, а на тачках.
Отвлекли.
Для тех, у кого есть опыт, работа под сабдивом делается не на табуретках, а на тачках.
>>200517
Там всё на модификаторах, гласс и дефолтных, прост я сделал юв мапу стекла сохранил и чёт всё равно серое
Там всё на модификаторах, гласс и дефолтных, прост я сделал юв мапу стекла сохранил и чёт всё равно серое
>>200520
Разбирайся в азах.
А то ты не отличаешь текстуру, шейдер, материал и карту материала.
Какая разница, что там у тебя на модификаторах, если экспортируется спечённая геометрия?
Разбирайся в азах.
А то ты не отличаешь текстуру, шейдер, материал и карту материала.
Какая разница, что там у тебя на модификаторах, если экспортируется спечённая геометрия?
>>200520
И вообще нахуя ты занимаешься экспортом из Блендера в Блендер? Куда в итоге модель пойдёт?
И вообще нахуя ты занимаешься экспортом из Блендера в Блендер? Куда в итоге модель пойдёт?
>>200515
Ну надо сказать, что в 2д-то он может, в отличии от 3д. Так что вроде знать соответствующую программщину должен.
Ну надо сказать, что в 2д-то он может, в отличии от 3д. Так что вроде знать соответствующую программщину должен.
>>200523
Ты гланды не просто через жопу рвёшь, но ещё и при помощи вилки.
Используй Append и Link из файла в файл, не занимайся хернёй.
>В блендер.
Ты гланды не просто через жопу рвёшь, но ещё и при помощи вилки.
Используй Append и Link из файла в файл, не занимайся хернёй.
>>200524
Поясните за эту программу, что она вообще делает? Вижу что она уберпопулярной стала, но что она делает я не понимаю.
>афтер ефект
Поясните за эту программу, что она вообще делает? Вижу что она уберпопулярной стала, но что она делает я не понимаю.
>>200525
походу в скульпт тоже начально может
https://www.artstation.com/artwork/dO52Dx
только почему не делает?
>>200527
название буквально
делает постэффекты, умеет воспринимать 3д
походу в скульпт тоже начально может
https://www.artstation.com/artwork/dO52Dx
только почему не делает?
>>200527
название буквально
делает постэффекты, умеет воспринимать 3д
>>200528
Ну и в скульпт, да. Но это его предел. Его переклинило, что если ему скульпт дался, то он теперь мастер блендера. Вот только в других сферах у него околонулевые способности, потому ничего от него и не видно больше.
>походу в скульпт тоже начально может
Ну и в скульпт, да. Но это его предел. Его переклинило, что если ему скульпт дался, то он теперь мастер блендера. Вот только в других сферах у него околонулевые способности, потому ничего от него и не видно больше.
Такая проблема: у меня нет настроек рафнеса в Levels. Первый скрин - из тутора. Второй скрин - мой. У меня нет самой кнопки, чтоб выбрать режим рафнес. Где эта кнопка может быть?
>>200528
А какие его аналоги? А нельзя в другших софтинах типа дафвинчик или нюк делать так же?
>делает постэффекты, умеет воспринимать 3д
А какие его аналоги? А нельзя в другших софтинах типа дафвинчик или нюк делать так же?
>>200533
Нюк, да. Он стандарт киноиндустрии. В дайвинчике фьжен для этих целей есть. И ты сейчас охуеешь: композитор в блендере тоже для тех же целей.
Нюк, да. Он стандарт киноиндустрии. В дайвинчике фьжен для этих целей есть. И ты сейчас охуеешь: композитор в блендере тоже для тех же целей.
>>200529
бля еле нашёл уже думал что показалось
https://www.youtube.com/watch?v=4BgB0wx2RFw&feature=youtu.be
он почемуто поудалял ордена и персонажей которые делал
бля еле нашёл уже думал что показалось
https://www.youtube.com/watch?v=4BgB0wx2RFw&feature=youtu.be
он почемуто поудалял ордена и персонажей которые делал
>>200537
бляяять, точно. Я просто саму технологию не понимаю, тупо повторяю за тутором.
бляяять, точно. Я просто саму технологию не понимаю, тупо повторяю за тутором.
>>200538
Нехорошо таскать на публичные страницы то, что выкладывается по закрытой ссылке.
>>200541
Два месяца — это если тебя последовательно всему этому научат, и учиться ты будешь полный день. И у тебя есть база: знаешь интерфейс, базовые операции делаешь не задумываясь.
Давай-ка ты мне расскажешь, как сделано вот это (камень), это же просто, такому в туториалах учат :)
>>200542
Прозрачным или полупрозрачным? В Иви или в воркбенче?
Нехорошо таскать на публичные страницы то, что выкладывается по закрытой ссылке.
>>200541
Два месяца — это если тебя последовательно всему этому научат, и учиться ты будешь полный день. И у тебя есть база: знаешь интерфейс, базовые операции делаешь не задумываясь.
Давай-ка ты мне расскажешь, как сделано вот это (камень), это же просто, такому в туториалах учат :)
>>200542
Прозрачным или полупрозрачным? В Иви или в воркбенче?
>>200543
Алло. Ты же сам сюда ссылки со своего канала тащишь.
Да-да. Я уже давно знаю, что по какой-то причине ты всех кто только начал блендером заниматься кретинами считаешь. Если тебе что-то трудно дается это не значит, что все такие же как ты.
>Нехорошо таскать на публичные страницы то, что выкладывается по закрытой ссылке.
Алло. Ты же сам сюда ссылки со своего канала тащишь.
>Два месяца
Да-да. Я уже давно знаю, что по какой-то причине ты всех кто только начал блендером заниматься кретинами считаешь. Если тебе что-то трудно дается это не значит, что все такие же как ты.
>>200544
Это видео не было публичным.
Я никого не считаю заведомо тупым. Но смотрю на общую тенденцию. Покажи примеры, где хотя бы три человека качнулись от кубика до простого оптимизированного хардсурфейса, самостоятельно.
Вообще я кекаю с этих «за месяц, за полгода, за год», особенно в рисовании таких заявителей много. Но заявлять можно что угодно. Где фактическая статистика?
>>200545
Пожалуйста.
>>200546
Речь об имитации преломления
>Ты же сам сюда ссылки со своего канала тащишь.
Это видео не было публичным.
> всех кто только начал блендером заниматься кретинами считаешь
Я никого не считаю заведомо тупым. Но смотрю на общую тенденцию. Покажи примеры, где хотя бы три человека качнулись от кубика до простого оптимизированного хардсурфейса, самостоятельно.
Вообще я кекаю с этих «за месяц, за полгода, за год», особенно в рисовании таких заявителей много. Но заявлять можно что угодно. Где фактическая статистика?
>>200545
Пожалуйста.
>>200546
Речь об имитации преломления
8 Кб, 453x135>>200548
Всё он правильно сказал, поэтому тут никто не хочет постить свои работы и уходят артисты. Смысл что-то делать если какой-то ебанутый будет идти к тебе на личность искать твои работы, травить тебя и смешивать с говном?
Всё он правильно сказал, поэтому тут никто не хочет постить свои работы и уходят артисты. Смысл что-то делать если какой-то ебанутый будет идти к тебе на личность искать твои работы, травить тебя и смешивать с говном?
>>200549
Только если ты нихуя не понимаешь и продолжаешь выкладывать свои советы.
>искать твои работы, травить тебя и смешивать с говном
Только если ты нихуя не понимаешь и продолжаешь выкладывать свои советы.
>>200550
Ага, при отсутствии работ.
Ага, при отсутствии работ.
30 Кб, 604x501Есть два противоположные мнения.
Один дает советы разной степени работоспособности и у него есть работы по 2д и 3д
Другой говорит что советы плохие не даёт альтернатив и работ у него нет
Хмммм. Кому же поверить?
Один дает советы разной степени работоспособности и у него есть работы по 2д и 3д
Другой говорит что советы плохие не даёт альтернатив и работ у него нет
Хмммм. Кому же поверить?
>>200550
Ну судить кто что понимает должен ты? При том что тот чувак явно разбирается. Так что соси говно.
>Только если ты нихуя не понимаешь
Ну судить кто что понимает должен ты? При том что тот чувак явно разбирается. Так что соси говно.
>>200554
Могу
Могу
>>200549
Я не скрываю свою личность. На хейтеров ссу. Вменяемые люди не поведутся на их чушь и будут сами думать, какой я для них.
Но публиковать орден не хочу. Он не столь хорош, чтобы лежать в открытом портфолио.
>>200553
Я не знаю, но, следуя общей логике Блендура, скорее всего для этого есть или галочка или модификатор зацикливания. И скорее всего ответ в гугле.
>>200554
Не знаю, могу ли, но если бы слепил, тоже выложил бы бесплатно, ибо ничего не стоит такая кривота. Особенно нехороши кисти, рот и силиконовые сиськи.
Оригиналом является скульптура «Родина-мать зовёт», гораздо более трагичная и продуманная, хотя тоже странноватая.
Как в оригинале — не слепил бы точно. Я не про копию, а про создание чего-то соответствующего.
Я не скрываю свою личность. На хейтеров ссу. Вменяемые люди не поведутся на их чушь и будут сами думать, какой я для них.
Но публиковать орден не хочу. Он не столь хорош, чтобы лежать в открытом портфолио.
>>200553
> музон зацикленно?
Я не знаю, но, следуя общей логике Блендура, скорее всего для этого есть или галочка или модификатор зацикливания. И скорее всего ответ в гугле.
>>200554
Не знаю, могу ли, но если бы слепил, тоже выложил бы бесплатно, ибо ничего не стоит такая кривота. Особенно нехороши кисти, рот и силиконовые сиськи.
Оригиналом является скульптура «Родина-мать зовёт», гораздо более трагичная и продуманная, хотя тоже странноватая.
Как в оригинале — не слепил бы точно. Я не про копию, а про создание чего-то соответствующего.
>>200557
Конечно нужны, ты же английский прогуливал и теперь даже простейшие вещи не можешь загуглить.
Конечно нужны, ты же английский прогуливал и теперь даже простейшие вещи не можешь загуглить.
>>200527
Охренеть в 2020 не знать, что такое божественная и одновременно проклятая афтер.
Сука всё в ней люблю кроме интерфейса.
>афтер ефект
>Поясните за эту программу, что она вообще делает? Вижу что она уберпопулярной стала, но что она делает я не понимаю.
Охренеть в 2020 не знать, что такое божественная и одновременно проклятая афтер.
Сука всё в ней люблю кроме интерфейса.
>>200562
Тебя это не должно ебать, конч
Тебя это не должно ебать, конч
>>200564
Расскажи подробно пожалуйста. Я просто смотрю что много ей кто пользуется, но для чего я не понимаю.
Расскажи подробно пожалуйста. Я просто смотрю что много ей кто пользуется, но для чего я не понимаю.
>>200566
Афтер это
Когда, ты отрендерил свои картинки и склеиваешь в видео нужного формата.
Когда тебе нужно растянуть/сжать анимацию.
Когда тебе нужно накидать по-быстрому UI на видео(кстати сейчас этим и занимаюсь)
Когда тебе нужно где то осветить или затемнить в видосе.
Когда тебе нужно простеньких эффектов накидать на видео.
Когда тебе нужно вырезать маску нужных объектов.
Когда тебе нужно наложить один слой анимации на другой.
Когда тебе нужно нарисовать или написать что-то на видео.
Когда тебе нужно наложить звуки или музыку.
Да дохрена чего он может, что-то вроде фотошопа от мира видео.
У него 3 минуса:
1. Дибильный интерфейс, о да когда ищешь кнопочку,чтобы проиграть видео с музыкой.
2. Проприетарный.
3.Сука бесплатных аналогов нет.
Афтер это
Когда, ты отрендерил свои картинки и склеиваешь в видео нужного формата.
Когда тебе нужно растянуть/сжать анимацию.
Когда тебе нужно накидать по-быстрому UI на видео(кстати сейчас этим и занимаюсь)
Когда тебе нужно где то осветить или затемнить в видосе.
Когда тебе нужно простеньких эффектов накидать на видео.
Когда тебе нужно вырезать маску нужных объектов.
Когда тебе нужно наложить один слой анимации на другой.
Когда тебе нужно нарисовать или написать что-то на видео.
Когда тебе нужно наложить звуки или музыку.
Да дохрена чего он может, что-то вроде фотошопа от мира видео.
У него 3 минуса:
1. Дибильный интерфейс, о да когда ищешь кнопочку,чтобы проиграть видео с музыкой.
2. Проприетарный.
3.Сука бесплатных аналогов нет.
82 Кб, 768x576Я посмотрел аниме
>>200571
Ты охуел, чёрт, блядь. Это моя фишка.
Ты охуел, чёрт, блядь. Это моя фишка.
>>200568
Всё что ты описал, я могу сделать в блинере.
Не знаю как надо изъебнуться в афтере, но в блинере нужное вполне достижимо. Хоть нодами, хоть слой-масками на плейне рендерь. Единственная проблема, несовпадение звуковой доржки с видео, тормознутый всё-таки вьюпорт в блинере.
>Сука бесплатных аналогов нет
Всё что ты описал, я могу сделать в блинере.
Не знаю как надо изъебнуться в афтере, но в блинере нужное вполне достижимо. Хоть нодами, хоть слой-масками на плейне рендерь. Единственная проблема, несовпадение звуковой доржки с видео, тормознутый всё-таки вьюпорт в блинере.
>>200567
В оригинале она криповая, но при этом трагичная и страшная, всё-таки про войну. А в этом слепке просто всратая.
>>200575
Я пробовал в Блиннере монтировать. Всё достижимо, только подрезка видео и рендер охуеть какой долгий. Невероятно долгий. И тормозное превью. Сейчас VSE занимаются, может и подтянут. По крайней мере о проблеме знают и на ней акцентируются.
В оригинале она криповая, но при этом трагичная и страшная, всё-таки про войну. А в этом слепке просто всратая.
>>200575
Я пробовал в Блиннере монтировать. Всё достижимо, только подрезка видео и рендер охуеть какой долгий. Невероятно долгий. И тормозное превью. Сейчас VSE занимаются, может и подтянут. По крайней мере о проблеме знают и на ней акцентируются.
>>200575
Да вот в бленине не хватает рендера вьюпорта в текстуру напряму без файла. Чтоб я мог написать текст, прям на текстуре или под камеру сложить объекты, а они сразу отобразились в текстуру. Я этого нигде не видел (кроме юнити, там отражения раньше рендерились от второй камеры) Очень хочу такой аддон.
Можно было бы промежуточные рендеры игнорить, для отображения на мониторе видео типа с камеры... Сделайте кто0-нибудь, а. Я пясот рублей дам, ну или тыщу
Да вот в бленине не хватает рендера вьюпорта в текстуру напряму без файла. Чтоб я мог написать текст, прям на текстуре или под камеру сложить объекты, а они сразу отобразились в текстуру. Я этого нигде не видел (кроме юнити, там отражения раньше рендерились от второй камеры) Очень хочу такой аддон.
Можно было бы промежуточные рендеры игнорить, для отображения на мониторе видео типа с камеры... Сделайте кто0-нибудь, а. Я пясот рублей дам, ну или тыщу
>>200575
Опять же я делал и там и там. И скажу тебе положа руку на серце, что в блендере это всё можно сделать, НО это будет или дольше или качества значительно хуже чем афтере.
Это не единственная его проблема, там и редактор видео кривой.
>но в блинере нужное вполне достижимо.
Опять же я делал и там и там. И скажу тебе положа руку на серце, что в блендере это всё можно сделать, НО это будет или дольше или качества значительно хуже чем афтере.
>Единственная проблема, несовпадение звуковой доржки с видео
Это не единственная его проблема, там и редактор видео кривой.
>>200576
Да чёт посмотрел, не разу не милфа и сиски её не спасают. Что же у нас за родина такая, с мечом и перекошенным лицом.
>В оригинале она криповая, но при этом трагичная и страшная, всё-таки про войну. А в этом слепке просто всратая.
Да чёт посмотрел, не разу не милфа и сиски её не спасают. Что же у нас за родина такая, с мечом и перекошенным лицом.
>>200579
Ничего не могу сказать.
Так же пользуюсь - отличная программа для обработки видео и особенно для звуков и музыки, обычно звуковую дорожку монтирую в ней и как бонус куча форматов и разрешений на выходе.
>Чё скажешь по поводу Нюка/натрона? Или они только композят, не имея 3д-пространства?
Ничего не могу сказать.
>Сони Вегас?
Так же пользуюсь - отличная программа для обработки видео и особенно для звуков и музыки, обычно звуковую дорожку монтирую в ней и как бонус куча форматов и разрешений на выходе.
>>200580
На момент создания скульптуры таким образ родины-матери и был. Не молодая, но ещё не старая, крепкая, но не красивая, с перекошенным лицом, призывающая на войну.
Если вдуматься, то дичь полнейшая: лишь обезумевшая мать призовёт своих сыновей воевать.
>>200582
Спасибо. Вегас имеет 3д-пространство?
На момент создания скульптуры таким образ родины-матери и был. Не молодая, но ещё не старая, крепкая, но не красивая, с перекошенным лицом, призывающая на войну.
Если вдуматься, то дичь полнейшая: лишь обезумевшая мать призовёт своих сыновей воевать.
>>200582
Спасибо. Вегас имеет 3д-пространство?
>>200579
Реалтайм, без промежуточного рендера текстуры, тебе не понять. Но я попробу. объяснить. Вот тебе нужно вывести рендер с камеры наблюдения на монитор сидящего перед стеклом охранника, действие за стеклом. Ты берёшь и рендеришь сначла то что за стеклом, а после накидываешь текстуру на монитор и рендеришь ещё раз. А в игродвижах, жто выводится реалтайм сразу на монитор.
Да и об этом ещё рано мечтать, иви можно сказать только родился, цуклесом принципиально не пользуюсь. Всё что рендерит долше двух секунд, потенциальное говно. Ну или говно мой комп, не суть.
Реалтайм, без промежуточного рендера текстуры, тебе не понять. Но я попробу. объяснить. Вот тебе нужно вывести рендер с камеры наблюдения на монитор сидящего перед стеклом охранника, действие за стеклом. Ты берёшь и рендеришь сначла то что за стеклом, а после накидываешь текстуру на монитор и рендеришь ещё раз. А в игродвижах, жто выводится реалтайм сразу на монитор.
Да и об этом ещё рано мечтать, иви можно сказать только родился, цуклесом принципиально не пользуюсь. Всё что рендерит долше двух секунд, потенциальное говно. Ну или говно мой комп, не суть.
>>200585
Мда хех. Сравнил не сравнимое. Сможет твой иви корректно рассчитать отражения и каустики всякие?
>цуклесом принципиально не пользуюсь
>цуклес говно
Мда хех. Сравнил не сравнимое. Сможет твой иви корректно рассчитать отражения и каустики всякие?
>>200579
Натрон сразу в топку. Это недоразумение уже забросили давно. Изначально "свободным" клоном нюка делали и, само собой, он по всем статьям уступает. Да просто если тебе удастся сделать read чтобы натрон не упал - это уже событие.
Нюк - стандарт киноиндустрии. "3д-пространство" продвинуто по самое не балуйся, по сравнению с другими композерами. Да и вообще продвинут до охуения, инструментарий - топчик. Вот только полезных "плагинов" хуй нароешь, их R&D крупных студий под себя пилят и не делятся.
Вегас вообще в целом для монтажа, тут ты его не к месту упомянул.
Но если вообще в vfx за деньгами вкатиться хочешь, то лучше AE.
любящийкомпоз-мимокрокодил
>Чё скажешь по поводу Нюка/натрона? Или они только композят, не имея 3д-пространства?
>Сони Вегас?
Натрон сразу в топку. Это недоразумение уже забросили давно. Изначально "свободным" клоном нюка делали и, само собой, он по всем статьям уступает. Да просто если тебе удастся сделать read чтобы натрон не упал - это уже событие.
Нюк - стандарт киноиндустрии. "3д-пространство" продвинуто по самое не балуйся, по сравнению с другими композерами. Да и вообще продвинут до охуения, инструментарий - топчик. Вот только полезных "плагинов" хуй нароешь, их R&D крупных студий под себя пилят и не делятся.
Вегас вообще в целом для монтажа, тут ты его не к месту упомянул.
Но если вообще в vfx за деньгами вкатиться хочешь, то лучше AE.
любящийкомпоз-мимокрокодил
>>200586
Ты не правильно задаёшь вопрос.
Првильный вопрос будет звучать так:Тебе нужны отражения и каустики всякие?
Неа, не нужны. Вон мелкософту тоже были нужныи они наняли спецов по свету, которые их говёную валпеперену для вин 10, настраивали в студии с дысос и фотографировали... Так что видимо и тебе не нужны каустики всякие, раз и им были не нужны.
> отражения и каустики всякие
Ты не правильно задаёшь вопрос.
Првильный вопрос будет звучать так:Тебе нужны отражения и каустики всякие?
Неа, не нужны. Вон мелкософту тоже были нужныи они наняли спецов по свету, которые их говёную валпеперену для вин 10, настраивали в студии с дысос и фотографировали... Так что видимо и тебе не нужны каустики всякие, раз и им были не нужны.
>>200555
Как минимум в композе гундосый абсолютный ноль, точнее его знания в этом на отрицательной величине. Еще и в полимоделинге не ориентируется. Это опять же - как минимум. Зато в демагогии он - чемпион.
К стати, никто тут кроме меня не задумывался почему такой мастер как гундосый не имеет работ ни на render.ru, ни на blenderartisits, ни на blendernation, нет его работ ни на хохлофоруме, ни в вк, ни на пикабе? Почему такой мастер тусуется на анонимном дваче и ни одной законченной работы до сих пор не выложил?
Сейчас, с высокой вероятностью, гундосый как глист извиваться начнет, демагогию разводить.
Как минимум в композе гундосый абсолютный ноль, точнее его знания в этом на отрицательной величине. Еще и в полимоделинге не ориентируется. Это опять же - как минимум. Зато в демагогии он - чемпион.
К стати, никто тут кроме меня не задумывался почему такой мастер как гундосый не имеет работ ни на render.ru, ни на blenderartisits, ни на blendernation, нет его работ ни на хохлофоруме, ни в вк, ни на пикабе? Почему такой мастер тусуется на анонимном дваче и ни одной законченной работы до сих пор не выложил?
Сейчас, с высокой вероятностью, гундосый как глист извиваться начнет, демагогию разводить.
>>200590
Потому что художники делятся на 3 вида. Те которых продают (как правило имеют покровителя в арт галерее), Те которые сидят на местячковом арбате своего города, И те которые работают, выкладывая из мозаики огромные пано в дорогих особняках. Последние и есть художники, да их часто относят к ремесленникам, считая за художников тех, кто выставляется в галереях, а уличных относя к рисовакам. Но для меня они художники.
Я не знаю кто из этих троих, гундосый. Явно не ремесленник и уж точно не галерист...
Потому что художники делятся на 3 вида. Те которых продают (как правило имеют покровителя в арт галерее), Те которые сидят на местячковом арбате своего города, И те которые работают, выкладывая из мозаики огромные пано в дорогих особняках. Последние и есть художники, да их часто относят к ремесленникам, считая за художников тех, кто выставляется в галереях, а уличных относя к рисовакам. Но для меня они художники.
Я не знаю кто из этих троих, гундосый. Явно не ремесленник и уж точно не галерист...
>>200585
Ты такую хрень в реалтайме хочешь что-ли? Ну как бы блендер не об этом. За этим либо в игровые движки, либо в композ. Но тебе лучше в движки, если суслом принципиально не пользуешься и две секунды для тебя однозначное клеймо на рендер.
Псс!.. Слышь?.. Иди сюда - скажу кой чего... Реалтайм с приличной претензией на фотореализм, который на игровых движках рендерится, на твоем компе тоже за 2с/к не будут полетят.
Ты такую хрень в реалтайме хочешь что-ли? Ну как бы блендер не об этом. За этим либо в игровые движки, либо в композ. Но тебе лучше в движки, если суслом принципиально не пользуешься и две секунды для тебя однозначное клеймо на рендер.
Псс!.. Слышь?.. Иди сюда - скажу кой чего... Реалтайм с приличной претензией на фотореализм, который на игровых движках рендерится, на твоем компе тоже за 2с/к не будут полетят.
>>200590
но он же тебе нессал в лицо сделав более мудрёный композ ещё и анимированный с какимто матаном синусы хуинусы, после чего ты червился по треду рассказывая как он неправильно какойто нод применил
он свой файл выложил
ты нет
за портфолио пусть сам пояснит но у него работ точно больше чем на публике
хотя мне похуй
советы норм канал норм
>Как минимум в композе гундосый абсолютный ноль
но он же тебе нессал в лицо сделав более мудрёный композ ещё и анимированный с какимто матаном синусы хуинусы, после чего ты червился по треду рассказывая как он неправильно какойто нод применил
он свой файл выложил
ты нет
за портфолио пусть сам пояснит но у него работ точно больше чем на публике
хотя мне похуй
советы норм канал норм
>>200593
Твоё право на свободу слова.
Но если ты редеришь каустики и ничего на этом не зарабатываешь, то ты зря тратишь электроэнергию Это моё мнение и тоже имеет право быть.
Твоё право на свободу слова.
Но если ты редеришь каустики и ничего на этом не зарабатываешь, то ты зря тратишь электроэнергию Это моё мнение и тоже имеет право быть.
>>200594
Двачую, местный шизик-хейтер аватарок недекват какой-то. Я бы его просто игнорил на месте местных, а то доказывая ему что-то только кормите его.
Двачую, местный шизик-хейтер аватарок недекват какой-то. Я бы его просто игнорил на месте местных, а то доказывая ему что-то только кормите его.
>>200595
Если этого не сделал ты, то да, я.
А разве не так? К ремесленникам ты можешь смело отнести и художников мультипликаторов, они тоже не галеристы и не станут знаминитыми. Но они стоят болльше чем лентяи рисоваки на арбате.
Вот считай, что все здесь собравшиеся и есть лентяи рисоваки. Да и я и ты.
Потому что смело могу сказать за себя, что будь я уверен в своих способностях и продай я сои умения за хорошие деньги, то хер бы тут с вами тусил. Как и все остальные. И не надо сейчас начинать, что ты не такой. Тут каждый неудачних. Даже те, кто якобы заходит похвастать перед другими неудачниками своими умениями в скульпте или своим расчетным счётом с заработком. Двач это не про достижения.
Если этого не сделал ты, то да, я.
А разве не так? К ремесленникам ты можешь смело отнести и художников мультипликаторов, они тоже не галеристы и не станут знаминитыми. Но они стоят болльше чем лентяи рисоваки на арбате.
Вот считай, что все здесь собравшиеся и есть лентяи рисоваки. Да и я и ты.
Потому что смело могу сказать за себя, что будь я уверен в своих способностях и продай я сои умения за хорошие деньги, то хер бы тут с вами тусил. Как и все остальные. И не надо сейчас начинать, что ты не такой. Тут каждый неудачних. Даже те, кто якобы заходит похвастать перед другими неудачниками своими умениями в скульпте или своим расчетным счётом с заработком. Двач это не про достижения.
Рекомендую этого специалиста, микрофон у него плохой, но туторы особенно по волосам с блендера - топ.
>>200600
А я вообще ничего другого и не смотрю по блендеру.
А я вообще ничего другого и не смотрю по блендеру.
Двощ, проблема пикрелейтед. Что с этим делать ума не приложу, ничего внятного не гуглится
>>200608
Ну люди в курсе, что оно у меня тоже завышено, я и сам знаю об этом. Но я умею признавать свои недостатки, просто распространяю их ещё и на окружающих, чтоб не чувствовать себя слишком ущербным. Я хуёво моделю, ещё хуже скульпчу, в нодах действую наугад, до сих пор не осилил матан, я тупо не понимаю его функций, мой английски настолько низок, что хватает лишь на понимание примерного смысла, но если речь идёт о селф симпл или
фьючер симпл, то я пойму всё не так. Ну ещё все знают, как я к ним тут отношусь. Я в принципе всех за говно считаю. Но я добрый.
Ну люди в курсе, что оно у меня тоже завышено, я и сам знаю об этом. Но я умею признавать свои недостатки, просто распространяю их ещё и на окружающих, чтоб не чувствовать себя слишком ущербным. Я хуёво моделю, ещё хуже скульпчу, в нодах действую наугад, до сих пор не осилил матан, я тупо не понимаю его функций, мой английски настолько низок, что хватает лишь на понимание примерного смысла, но если речь идёт о селф симпл или
фьючер симпл, то я пойму всё не так. Ну ещё все знают, как я к ним тут отношусь. Я в принципе всех за говно считаю. Но я добрый.
>>200605
ты упрекаешь анона в том
что он гребёт
и сам гребёшь всех кому гундосый норм в подсосы
если ты этого не понимаешь ты поехавший наглухо психопат у которого мозг повёрнут только
ты упрекаешь анона в том
что он гребёт
и сам гребёшь всех кому гундосый норм в подсосы
если ты этого не понимаешь ты поехавший наглухо психопат у которого мозг повёрнут только
>>200611
ебаный двощ
у которого мозг повёрнут только в сторону идеи что ты прав всегда
ровно то в чём ты гундосого обвинял
ебаный двощ
у которого мозг повёрнут только в сторону идеи что ты прав всегда
ровно то в чём ты гундосого обвинял
>>200609
Нихуя не понимаю, что на картинках. Что ты хочешь сделать и что не получается в процессе?
Нихуя не понимаю, что на картинках. Что ты хочешь сделать и что не получается в процессе?
>>200613
У него часть веса зацепилась за другую ногу и он теперь не понимает как это исправить, хотя можно просто посмотреть в вершин группах, кто к чему и как присобачено, но он такает кость ноги на которой неправильная развесовка с линком частично к другой ноге и не понимает как исправить. Попробуй рассказать ему, что надо посмотреть веса на другой ноге и что это можно в N меню глянуть.
У него часть веса зацепилась за другую ногу и он теперь не понимает как это исправить, хотя можно просто посмотреть в вершин группах, кто к чему и как присобачено, но он такает кость ноги на которой неправильная развесовка с линком частично к другой ноге и не понимает как исправить. Попробуй рассказать ему, что надо посмотреть веса на другой ноге и что это можно в N меню глянуть.
>>200614
Сам я не могу. Я не достаточно компетентен в этом вопросе и занят просмотром ютуба.
Сам я не могу. Я не достаточно компетентен в этом вопросе и занят просмотром ютуба.
>>200591
Хз, я не особо делю.
Согласен, что сюда приходят не от весёлой жизни.
Но я тут просто давно.
>>200594
Действительно вне видимости много чего. Оно не особо красивое и интересное. Но заказчику нужно именно это. Провода, конструкционные профили, визуализация молдов, срез подвижного сустава у манекена.
Что мне с портфелей в соцсеточках? Лайки от мимохомяков?
Зачем? Любой личный комментарий в беседе от человека, которому помог напрямую, я ощущаю более ценным, чем обезличенную цифру лайков.
>>200597
Согласен, игнорить логичнее всего. Потому что даже если коллективно шизику говорить, что он шизик, его фантазия создаст защитную сказку.
>>200609
Проверяй все кости ниже выбранной по порядку и смотри, с какой веса попали на вторую ногу.
Хз, я не особо делю.
Согласен, что сюда приходят не от весёлой жизни.
Но я тут просто давно.
>>200594
>за портфолио пусть сам пояснит
Действительно вне видимости много чего. Оно не особо красивое и интересное. Но заказчику нужно именно это. Провода, конструкционные профили, визуализация молдов, срез подвижного сустава у манекена.
Что мне с портфелей в соцсеточках? Лайки от мимохомяков?
Зачем? Любой личный комментарий в беседе от человека, которому помог напрямую, я ощущаю более ценным, чем обезличенную цифру лайков.
>>200597
Согласен, игнорить логичнее всего. Потому что даже если коллективно шизику говорить, что он шизик, его фантазия создаст защитную сказку.
>>200609
Проверяй все кости ниже выбранной по порядку и смотри, с какой веса попали на вторую ногу.
>>200617
Так в том и дело, что веса нормально распределены
> Проверяй все кости ниже выбранной по порядку и смотри, с какой веса попали на вторую ногу.
Так в том и дело, что веса нормально распределены
>>200617
Ну ты ему хоть скажи, что вот как на втором видео вполне адекватно можно проверить. Не мне же это делать, я такой себе советчик и слушаю сижу тему совиет марш из ред алерт 3
Ну ты ему хоть скажи, что вот как на втором видео вполне адекватно можно проверить. Не мне же это делать, я такой себе советчик и слушаю сижу тему совиет марш из ред алерт 3
>>200618
Выбери вертекс, и посмотри список костей, от которых у него есть веса.
Выбери вертекс, и посмотри список костей, от которых у него есть веса.
>>200618
Ну значит тебя прокляли, луна вошла не в ту фазу, блендер тебя троллит, но уж точно никак не очевидные паразитные веса с других костей.
>Так в том и дело, что веса нормально распределены
Ну значит тебя прокляли, луна вошла не в ту фазу, блендер тебя троллит, но уж точно никак не очевидные паразитные веса с других костей.
18,4 Мб, mp4,1096x756, 2:33
>>200620
Не очень понял о чём ты. Пытаюсь стримлаб подключить, он в отличии от обс хватает экран, но я не понял куда пишет, а то этот бандикам вроде и выставлен 30фпс, но пишет херово по прежнему
>дополнительной тулзе.
Не очень понял о чём ты. Пытаюсь стримлаб подключить, он в отличии от обс хватает экран, но я не понял куда пишет, а то этот бандикам вроде и выставлен 30фпс, но пишет херово по прежнему
646 Кб, 1036x966Что делать, если текстура флага отображается перевернутой на 90 градусов, нежели в оригинале? Что делать? Как это исправить?
>>200629
аж три пути есть у тебя
развёртку повернуть
текстуру
или маппинг
хватит ебать блендур методом тыка уже блэт
аж три пути есть у тебя
развёртку повернуть
текстуру
или маппинг
хватит ебать блендур методом тыка уже блэт
>>200630
ещё можно повернуть сам плейн лол
столько возможностей как прекрасна жизнь
а мы в ней долбоёбы инструкции не читавшие
ещё можно повернуть сам плейн лол
столько возможностей как прекрасна жизнь
а мы в ней долбоёбы инструкции не читавшие
>>200323
95% описании на этом канале отличатся от фотографии первоисточникам, ибо если почекать их инсту, то там вообще не никакой порты и хвастовства, а ричкадс направлен на троллинг и провакацию, ну и кончено же, быдло на это ведутся, и поэтому у них горяд пердачка, и некому даже в голову не приходит посмотреть что написано в оригинале, и так схавают...
>верить описаниям ричкидс
95% описании на этом канале отличатся от фотографии первоисточникам, ибо если почекать их инсту, то там вообще не никакой порты и хвастовства, а ричкадс направлен на троллинг и провакацию, ну и кончено же, быдло на это ведутся, и поэтому у них горяд пердачка, и некому даже в голову не приходит посмотреть что написано в оригинале, и так схавают...
>>200632
А какой профит у самого акка ричкидс? Нагоняют хомячья и рекламу делают?
Если не рекламу, значит акк существует на чьи-то деньги чисто для идеологии.
А какой профит у самого акка ричкидс? Нагоняют хомячья и рекламу делают?
Если не рекламу, значит акк существует на чьи-то деньги чисто для идеологии.
>>200617
Так ведь... Не, я сдаюсь, у тебя уже несколько слоев шизы.
>Потому что даже если коллективно шизику говорить, что он шизик, его фантазия создаст защитную сказку.
Так ведь... Не, я сдаюсь, у тебя уже несколько слоев шизы.
>>200596
Лол, ты прямо как мой батя для которого любое хобби несерьёзная хуйня для инфантилов, а вот если за это деньги платят то "молодец, серьёзный мужчина серьёзным делом занят"
Лол, ты прямо как мой батя для которого любое хобби несерьёзная хуйня для инфантилов, а вот если за это деньги платят то "молодец, серьёзный мужчина серьёзным делом занят"
>>200636
Если бы в строчке требуется специалист добавили бы зарплаты то было бы дейстивтельно смищно.
Если бы в строчке требуется специалист добавили бы зарплаты то было бы дейстивтельно смищно.
>>200640
РАБОТАЕШЬ 5-10 ЛЕТ ДЛЯ ОПЫТА
@
ПРИВЫКАЕШЬ
@
ЗП 15 ТЫЩ ДОСТАТОЧНА ДЛЯ ЖИЗНИ
@
УЧИШЬ НОВЕНЬКИХ РАБОТАТЬ 5-10 ЛЕТ...
РАБОТАЕШЬ 5-10 ЛЕТ ДЛЯ ОПЫТА
@
ПРИВЫКАЕШЬ
@
ЗП 15 ТЫЩ ДОСТАТОЧНА ДЛЯ ЖИЗНИ
@
УЧИШЬ НОВЕНЬКИХ РАБОТАТЬ 5-10 ЛЕТ...
>>200586
Если твой маленький мозг не осилил мелкие хаки для того, чтобы иви не уступал кукле, это не значит что всех нужно подначивать на ее использование.
Если твой маленький мозг не осилил мелкие хаки для того, чтобы иви не уступал кукле, это не значит что всех нужно подначивать на ее использование.
>>200646
Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос, который к тому же не имеет ничего общего с моими вопросами?
Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос, который к тому же не имеет ничего общего с моими вопросами?
>>200651
Сам затроллился, а я виноват.
Сам затроллился, а я виноват.
Я хочу взять плейн чтобы загородить им солнце, но как сделать так чтобы этот плейн не был виден на рендерах? В том смысле чтобы отражения и солнце он загораживал, но для камеры был невидимый. Если выключить в рендере, то его вообще не видно.
>>200653
Ну так нельзя, давай разбираться, зачем ты придумал эту хуйню. Почему надо загородить солнце, а не отключить его?
Ну так нельзя, давай разбираться, зачем ты придумал эту хуйню. Почему надо загородить солнце, а не отключить его?
>>200617
Нет у тебя ничего. Потому что тот, кто фрилансит вот такую поебень писать не станет:
Не видел ни одного человека фрилансящего в 3д/2д (и не только), который бы прятал свой портфель. Наоборот все пытаюся набить его потолще, посочнее рендерами/рилами/брейкдаунами и оставлять ссылки на него везде где возможно, что бы оно чаще всплывало.
>Действительно вне видимости много чего.
Нет у тебя ничего. Потому что тот, кто фрилансит вот такую поебень писать не станет:
>Действительно вне видимости много чего. Оно не особо красивое и интересное. Но заказчику нужно именно это.
>Что мне с портфелей в соцсеточках? Лайки от мимохомяков?
Не видел ни одного человека фрилансящего в 3д/2д (и не только), который бы прятал свой портфель. Наоборот все пытаюся набить его потолще, посочнее рендерами/рилами/брейкдаунами и оставлять ссылки на него везде где возможно, что бы оно чаще всплывало.
>>200653
попробуй сделать плейн прозрачным transmission в 1, в свойствах материала blend mode alpha blend, shadow mode opaque, IoR на всякий случай = 1
попробуй сделать плейн прозрачным transmission в 1, в свойствах материала blend mode alpha blend, shadow mode opaque, IoR на всякий случай = 1
>>200655
Ну так у него нет такого, там все работы в духе "первые полгода в блендере".
>посочнее рендерами/рилами/брейкдаунами
Ну так у него нет такого, там все работы в духе "первые полгода в блендере".
>>200655
ну так закинь свой, мы посмотрим
>Не видел ни одного человека фрилансящего в 3д/2д (и не только), который бы прятал свой портфель
ну так закинь свой, мы посмотрим
>>200657
Шизик, если ты напишешь А У ТЕБЯ ЛУЧШЕ ЧТОЛИ???, то напоминаю - диалог строится не из "сперва добейся".
Шизик, если ты напишешь А У ТЕБЯ ЛУЧШЕ ЧТОЛИ???, то напоминаю - диалог строится не из "сперва добейся".
Видите ли, у вас всегда есть выбор - слушать совет анона или нет. И когда совет летит от случайного анона, у вас хотя бы 50/50 шанс нарваться на действительно знающего анона. С говносым же 100% шанс выслушать совет от человека, который за несколько лет не научился НИ ЧЕ МУ.
>>200663
ХЗ, по-моему любой человек, который год+ дрочил одно направление будет намного сильнее казаться, потому что у него ничего выдающегося не было, если это конечно все его работы выкладывались в треде.
>как выглядит портфель человека, который хуесосит гундосого
ХЗ, по-моему любой человек, который год+ дрочил одно направление будет намного сильнее казаться, потому что у него ничего выдающегося не было, если это конечно все его работы выкладывались в треде.
>>200662
>>200663
Да, я хочу увидеть портфолио человека, который в треде ведет себя как прошаренный знаток. Который утверждает на что способны/неспособны новички вкатывающиеся в блендер, который критикует работы чуваков с артстейшена, который решил, что он знает достаточно что бы пилить туториалы и критикует чужие туториалы, который в этом треде лезет вообще в любую залупу: и в игровые движки, и в скриптописание и так далее. И куда бы он не лез, он ведет себя как эксперт. Конечно я хочу увидеть портфель такого человека. То что на ютубе выглядит пиздец слабо. В других местах лежит то же что на ютубе.
>>200663
Да, я хочу увидеть портфолио человека, который в треде ведет себя как прошаренный знаток. Который утверждает на что способны/неспособны новички вкатывающиеся в блендер, который критикует работы чуваков с артстейшена, который решил, что он знает достаточно что бы пилить туториалы и критикует чужие туториалы, который в этом треде лезет вообще в любую залупу: и в игровые движки, и в скриптописание и так далее. И куда бы он не лез, он ведет себя как эксперт. Конечно я хочу увидеть портфель такого человека. То что на ютубе выглядит пиздец слабо. В других местах лежит то же что на ютубе.
>>200666
Так иди в места где такие про обитают.
Так иди в места где такие про обитают.
>>200622
Ладно, действительно, там ебанулись две кости. Вот когда сам создавал секлет, а не вставлял готовый - такой хуйни не было
Ладно, действительно, там ебанулись две кости. Вот когда сам создавал секлет, а не вставлял готовый - такой хуйни не было
Делаю молоток. Объясните, пожалуйста, плохо ли использовать рёбра жёсткости, насколько ли плохо и чем их можно заменить.
>>200693
Если цель - минимальный поликаунт, то удаляешь ребра по бокам, а центральной выставляешь максимальный edge crease.
Если цель - минимальный поликаунт, то удаляешь ребра по бокам, а центральной выставляешь максимальный edge crease.
посоветуйте сайты типа cgpeers и GxfDomain
Ладно, насмешу вас своими планами. Сел переделывать прожект 17-го года, который убрал в долгий ящик. Переделаю и запущу на ютаб, стану успешным и буду заходить сюда хвастать своим доходом и фотками свежих студенток.
>>200693
Под сабдивом ребра жесткости норма. Ты же не лоупольку делаешь, раз сабдив используешь.
Под сабдивом ребра жесткости норма. Ты же не лоупольку делаешь, раз сабдив используешь.
>>200697
Молодец, хороший план. А я изначально каждый проект довожу до конца. Поэтому у меня их почти нет и от каждого я потом отдыхаю неделями. Зато огромный буст по знаниям, рекомендую. Или нет.
Молодец, хороший план. А я изначально каждый проект довожу до конца. Поэтому у меня их почти нет и от каждого я потом отдыхаю неделями. Зато огромный буст по знаниям, рекомендую. Или нет.
>>200700
Спасибо. Провокация сработала, хотел пслушать эту песенку.
А так вы же знаете, что я просто запущу сисм 4 и буду представлять, будто я одинокая тянка писательница в шикарном особняке.
Спасибо. Провокация сработала, хотел пслушать эту песенку.
А так вы же знаете, что я просто запущу сисм 4 и буду представлять, будто я одинокая тянка писательница в шикарном особняке.
>>200692
вниманиеблядь плиз
вниманиеблядь плиз
>>200704
Ох анончик...
Ох анончик...
>>200707
мне вот интересно, можно ли объединять анимации в mixamo как то, тип допустим чел упал (1 анимация) и встал(2)
мне вот интересно, можно ли объединять анимации в mixamo как то, тип допустим чел упал (1 анимация) и встал(2)
>>200714
Так у меня все видео на англлийском. Там еще можно демо файл замка скачать позырить.
Так у меня все видео на англлийском. Там еще можно демо файл замка скачать позырить.
353 Кб, 1455x634Хуй там. Нужно годные аддончики пилить.
Юзает тут кто аффинити фото? Есть вопрос по нему.
>>200719
Понятно. Значит мне не имеет смысла заморачиваться со своим микроаддоном. А то еще с этой палкой колупаться.
Понятно. Значит мне не имеет смысла заморачиваться со своим микроаддоном. А то еще с этой палкой колупаться.
>>200721
Ну ты можешь гамроад без пейпала завести. А пейпал будет твоё очко основательно проверять, да.
>А то еще с этой палкой колупаться.
Ну ты можешь гамроад без пейпала завести. А пейпал будет твоё очко основательно проверять, да.
>>200722
Ну так-то да. Одному мне аддон мало пользы принесет, а если вдруг кому понадобится - пусть качает.
А вообще какой процесс с этим пейпалом? Можно ли карточку я.денег привязать?
Ну так-то да. Одному мне аддон мало пользы принесет, а если вдруг кому понадобится - пусть качает.
А вообще какой процесс с этим пейпалом? Можно ли карточку я.денег привязать?
>>200725
Ну с выводим из пейпала я еще не разобрался. Может быть ты можешь яндекс карту к нему привязать. Я ваще не знаю что такое яндекс карта.
Ну с выводим из пейпала я еще не разобрался. Может быть ты можешь яндекс карту к нему привязать. Я ваще не знаю что такое яндекс карта.
>>200726
Ясно.
Вот еще бы описание к аддону на аглицком грамотно написать умудриться. А то с пониманием аглицкого у меня проблем нет, а вот говорить/писать - тут жопа.
Ясно.
Вот еще бы описание к аддону на аглицком грамотно написать умудриться. А то с пониманием аглицкого у меня проблем нет, а вот говорить/писать - тут жопа.
>>200728
У меня тоже. Наверн половина из того что я пишу какая-то поебень. А я даже этого не знаю.
У меня тоже. Наверн половина из того что я пишу какая-то поебень. А я даже этого не знаю.
>>200730
Было бы что выкладывать.
Было бы что выкладывать.
>>200693
Если ты о кризах, то вот пример.
1.Одинарный охранный луп, есть расплывание фаски (внимание на край блика)
2. Двойной: второй лежит строго на плоскости грани и все его усреднения плоские, расплывания фаски нет
3. Только криз 0.9999, более тонкую фаску из себя выжать не может.
4. Криз 0,9999 ограниченный одним лупом, слабое растекание фаски до лупа.
Для особо тонких фасок я использую криз 1 а потом или модификатор бевела по углу или бевел-шейдер.
Если ты о кризах, то вот пример.
1.Одинарный охранный луп, есть расплывание фаски (внимание на край блика)
2. Двойной: второй лежит строго на плоскости грани и все его усреднения плоские, расплывания фаски нет
3. Только криз 0.9999, более тонкую фаску из себя выжать не может.
4. Криз 0,9999 ограниченный одним лупом, слабое растекание фаски до лупа.
Для особо тонких фасок я использую криз 1 а потом или модификатор бевела по углу или бевел-шейдер.
>>200721
аддоны есть смысль писать только если нужны самому
даже крупные и популярные типа хардопсов, мешмашин и ретопофлоу написаны авторами для себя прежде всего
аддоны есть смысль писать только если нужны самому
даже крупные и популярные типа хардопсов, мешмашин и ретопофлоу написаны авторами для себя прежде всего
Захожу я такой на сайт блендера впервые за пару месяцев, а там Розендаля эффективный менеджер покусал. Решил нумерацию версий в блендере поломать и лтс версию придумал. 2.83лтс теперь будет. Никакой стабильности. Все рушится.
>>200736
Им надо было вместо 2.8 назвать 3.0
Вообще выход 2.8 это примерно как до рождества Христова и после. Это 100% заслуживает мажорной цифры.
Им надо было вместо 2.8 назвать 3.0
Вообще выход 2.8 это примерно как до рождества Христова и после. Это 100% заслуживает мажорной цифры.
>>200738
Ну 3.0 теперь в августе следующего года будет и с текущем планом это будет даже не лтс лол.
А раз придумали лтс, то полагаю теперь все, что не лтс будет падать по любому чиху.
Ну 3.0 теперь в августе следующего года будет и с текущем планом это будет даже не лтс лол.
А раз придумали лтс, то полагаю теперь все, что не лтс будет падать по любому чиху.
52 Кб, 1143x156>>200741
Лысый, там по поводу динамикпэйнта.
Лысый, там по поводу динамикпэйнта.
Эх вспоминаю времена 2.7 когда блендер никому был не интересен и все шизики проходили мимо, потому что думали, что надо учить 3дмакс или маю или синиму и только иногда заходили рассказать что блендер им не нужен, можно сказать держали в курсе. А теперь все поняли насколько блендер крутой и теперь здесь одни срачи.
27 Кб, 1141x337Шоб вы знали. Блендер маркет хуесосы.
Во 1х у них конская комиссия по сравнению с гамроадом.
Во 2х у них непонятная админка когда делаешь новый продукт, мне пришлось общаться с сапортом чтобы понять как продукт сделать.
В 3х они долго ревьювят новый продукт.
Наверн многие думают, что блендер маркет принадлежит блендер фаундейшену. Я так думал. А он принадлежит CG Cookie.
Но почему-то блендерасты любят блендер маркет.
Во 1х у них конская комиссия по сравнению с гамроадом.
Во 2х у них непонятная админка когда делаешь новый продукт, мне пришлось общаться с сапортом чтобы понять как продукт сделать.
В 3х они долго ревьювят новый продукт.
Наверн многие думают, что блендер маркет принадлежит блендер фаундейшену. Я так думал. А он принадлежит CG Cookie.
Но почему-то блендерасты любят блендер маркет.
>>200746
Никто не думает что блендер маркет принадлежит блендер фондейшен. Сиджи куки уважаемый ресурс и все кто с блендером давно знают, что это их проект. А те кто недавно могут просто проскролить страницу маркета вниз и прочитать чей он.
Никто не думает что блендер маркет принадлежит блендер фондейшен. Сиджи куки уважаемый ресурс и все кто с блендером давно знают, что это их проект. А те кто недавно могут просто проскролить страницу маркета вниз и прочитать чей он.
>>200747
Вероятность этого приближается к нулю. Если я тут пощу видасы без картинки для привлечения внимания, их никто не замечает.
Я уверен, что многие не знают.
> А те кто недавно могут просто проскролить страницу маркета вниз и прочитать чей он.
Вероятность этого приближается к нулю. Если я тут пощу видасы без картинки для привлечения внимания, их никто не замечает.
Я уверен, что многие не знают.
>>200732
Спасибо, по божески рассказал-подсказал.
Алсо, пока я тут моделил молотки, у меня работа закрылась, лол. Собрали сегодня работников на коференцию в зуме и такие - НУ ВСЁ, ВРЕМЕНА ТЯЖЁЛЫЕ, ВЫ ВСЁ ПОНИМАЕТЕ, УДАЧИ НЕ СКУЧАЙТЕ ТАМ, ПИШИТЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ, КСТАТИ. Охуеть.
Кстати, как теперь лучше сделать сужения на острие клевца и выемку посередине. И как лучше сделать все эти декоративные кованые и/или литые нашлёпки и украшательства - замоделить или текстуркой?
Спасибо, по божески рассказал-подсказал.
Алсо, пока я тут моделил молотки, у меня работа закрылась, лол. Собрали сегодня работников на коференцию в зуме и такие - НУ ВСЁ, ВРЕМЕНА ТЯЖЁЛЫЕ, ВЫ ВСЁ ПОНИМАЕТЕ, УДАЧИ НЕ СКУЧАЙТЕ ТАМ, ПИШИТЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ, КСТАТИ. Охуеть.
Кстати, как теперь лучше сделать сужения на острие клевца и выемку посередине. И как лучше сделать все эти декоративные кованые и/или литые нашлёпки и украшательства - замоделить или текстуркой?
>>200751
А на хуй послать не вариант? Пусть увольняют как положено, с выплатой за три месяца. Или отношения портить не хочешь, есть шанс обратно устроится когда проблемы закончатся?
>ПИШИТЕ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ
А на хуй послать не вариант? Пусть увольняют как положено, с выплатой за три месяца. Или отношения портить не хочешь, есть шанс обратно устроится когда проблемы закончатся?
>>200752
Два чая, хотя с другой стороны слышал, что если сам не увольняешься, то придумывают статью ТК которую ты "нарушил" и уже по ней списывают.
>А на хуй послать не вариант? Пусть увольняют как положено, с выплатой за три месяца.
Два чая, хотя с другой стороны слышал, что если сам не увольняешься, то придумывают статью ТК которую ты "нарушил" и уже по ней списывают.
>>200752
Самый что ни на есть вариант. Денег он один хуй не получит, только не будет считать себя говном терпилой.
>А на хуй послать не вариант?
Самый что ни на есть вариант. Денег он один хуй не получит, только не будет считать себя говном терпилой.
>>200753
А потом ты приходишь к юристу и судишь компанию на годовую зп и сажаешь директора.
>слышал, что если сам не увольняешься, то придумывают статью
А потом ты приходишь к юристу и судишь компанию на годовую зп и сажаешь директора.
>>200753
>>200754
А для этого есть трудовая инспекция и суд. Инспекция такие дела очень любит, так как плановость неформально есть и выполнять неформальный план обязательно. А суд в трудовых спорах в 90% случаев встает на сторону работника, даже в случаях со всякими газпромами ну с ними, правда, не так часто, но и далеко не в исключительных случаях.
>>200754
А для этого есть трудовая инспекция и суд. Инспекция такие дела очень любит, так как плановость неформально есть и выполнять неформальный план обязательно. А суд в трудовых спорах в 90% случаев встает на сторону работника, даже в случаях со всякими газпромами ну с ними, правда, не так часто, но и далеко не в исключительных случаях.
>>200756
Хуй знает, лет 7 назад работал в компании 4 месяца, не получил нихуя, пошёл в инспекцию, сказали - ну ищите новую работу. Нафсэд.
>А для этого есть трудовая инспекция и суд.
Хуй знает, лет 7 назад работал в компании 4 месяца, не получил нихуя, пошёл в инспекцию, сказали - ну ищите новую работу. Нафсэд.
>>200757
Почему ты продолжал работать после первого месяца без зп? Без договора чтоли?
Почему ты продолжал работать после первого месяца без зп? Без договора чтоли?
>>200756
Только обычно такие шараги ЗП в серую платят и получит он серую зпху за 2 месяца.
Так меня сокращали увольняли по обоюдному согласию сторон. Тогда мне выплатили 1 белую зп. А могли бы уволить по сокращению и выдали бы 2 серых. В деньгах столько же.
Только обычно такие шараги ЗП в серую платят и получит он серую зпху за 2 месяца.
Так меня сокращали увольняли по обоюдному согласию сторон. Тогда мне выплатили 1 белую зп. А могли бы уволить по сокращению и выдали бы 2 серых. В деньгах столько же.
>>200759
Я белую и серую перепутал в своем примере.
Я белую и серую перепутал в своем примере.
>>200758
Я не знаю, я им паспорт давал и всё-такое, вроде был договор.
Ну типа сложная ситуация была, а я только учился тому что делать надо было. Потом я сделал пару реальных проектов, мне предложили за них что-то около 5к, а я их 2 месяца делал - я тогда и пошёл в инспекцию, что мне и сказали, и всё, больше я туда не ходил.
Я не знаю, я им паспорт давал и всё-такое, вроде был договор.
>Почему ты продолжал работать после первого месяца без зп?
Ну типа сложная ситуация была, а я только учился тому что делать надо было. Потом я сделал пару реальных проектов, мне предложили за них что-то около 5к, а я их 2 месяца делал - я тогда и пошёл в инспекцию, что мне и сказали, и всё, больше я туда не ходил.
Есть ли аддон на Мира тул
автор нормальный не сделал а остальные по ходу старики с сильной дисфункцией мозга и речи - слушать аж уши кровоточат
автор нормальный не сделал а остальные по ходу старики с сильной дисфункцией мозга и речи - слушать аж уши кровоточат
арт директоры на месте? что бы добавить в гнездо портала, в который вставляется магический шар - источник энергии? мне кажется я хуйню какую то делаю, выглядит невнятно. inb4 кроме собсна кристалла и платформ между силовым лучем - всё wip, так что за текстуры не ебите пажожьда
арт директоры на месте? что бы добавить в гнездо портала, в который вставляется магический шар - источник энергии? мне кажется я хуйню какую то делаю, выглядит невнятно. inb4 кроме собсна кристалла и платформ между силовым лучем - всё wip, так что за текстуры не ебите пажожьда
А как сделать так чтобы блендер отрендерил карту блюра вокруг объекта? Как мист, только мистр выдаёт дистанцию, а блюр может быть вокруг объекта.
>>200784
Зделой портал в виде кольца а не арки, у него днище не интересное сейчас. И когда туда гравицапы присунут то на камнях начинают светиться руны.
Небо и звезды гораздо детализованнее портала и перетягивают внимание.
Если планируешь в стилизацию, то тени должны быть гораздо контрастнее, сейчас выгдядит как говно из нулевых.
Зделой портал в виде кольца а не арки, у него днище не интересное сейчас. И когда туда гравицапы присунут то на камнях начинают светиться руны.
Небо и звезды гораздо детализованнее портала и перетягивают внимание.
Если планируешь в стилизацию, то тени должны быть гораздо контрастнее, сейчас выгдядит как говно из нулевых.
>>200809
Что эта карта должна давать и куда втыкаться? Мылить фон вокруг объекта или что?
>карту блюра вокруг объекта
Что эта карта должна давать и куда втыкаться? Мылить фон вокруг объекта или что?
>>200811
Да, если у камеры включить блюр на объект, то перед объектом тоже блюр будет. А мист пасс просто расстояние делает.
Но я не хочу запечоный блюр на камеру, а хочу потом в ФШ покрутить как ленс блюр. Т.е. мне нужно чтобы карта блюра отрендерилась как мист пасс - чёрно белым.
Да, если у камеры включить блюр на объект, то перед объектом тоже блюр будет. А мист пасс просто расстояние делает.
Но я не хочу запечоный блюр на камеру, а хочу потом в ФШ покрутить как ленс блюр. Т.е. мне нужно чтобы карта блюра отрендерилась как мист пасс - чёрно белым.
>>200812
Дык фотошоп же нормально карту глубины ест. Шо тебе ещё надо-то?
Ты же это хочешь? https://www.youtube.com/watch?v=t94s9w48MS4
Дык фотошоп же нормально карту глубины ест. Шо тебе ещё надо-то?
Ты же это хочешь? https://www.youtube.com/watch?v=t94s9w48MS4
>>200812
Дык это определяется ГРИП/DOF, разве в фш нет такого?
Но если нет, так пропусти карту дальности через градиент-мапу, которая будет выцеливать твой объект.
> перед объектом тоже блюр будет
Дык это определяется ГРИП/DOF, разве в фш нет такого?
Но если нет, так пропусти карту дальности через градиент-мапу, которая будет выцеливать твой объект.
>>200816
Нод нормалайз в общем случае или нод мэп-рэнж, если хочешь конкретный диапазон вырезать.
Нод нормалайз в общем случае или нод мэп-рэнж, если хочешь конкретный диапазон вырезать.
Это вооще норма для тридешников спидранить нисколько объектов за час? Я себя утешаю что в туториалах они за кадром уже делали всё это, поэтому спидранят художественные идеи без сомнений.
>>200823
петуха забыли спросить
петуха забыли спросить
>>200832
Стандарт вместо фильмика не забудь включить, как при любой пропечке данных.
Стандарт вместо фильмика не забудь включить, как при любой пропечке данных.
>>200832
Потести, но я тебе сразу скажу: нормалайз вообще не для этого нужен и значения глубины распидорасит в говнину, не даст нормально настраивать грип (ведь вроде он тебе и нужен?). Этой хуйней извращается гундосый от непонимания предмета. В композиторе блендера для этого используют z-depth+map range. Если хочешь постить в фш/гимпе/гдетотамеще, просто сохрани z-depth и мути уже там.
Кроме того грип можно в настройках камеры задать, так он сразу отрендерится. Это если тебе пост не сильно нужен.
Потести, но я тебе сразу скажу: нормалайз вообще не для этого нужен и значения глубины распидорасит в говнину, не даст нормально настраивать грип (ведь вроде он тебе и нужен?). Этой хуйней извращается гундосый от непонимания предмета. В композиторе блендера для этого используют z-depth+map range. Если хочешь постить в фш/гимпе/гдетотамеще, просто сохрани z-depth и мути уже там.
Кроме того грип можно в настройках камеры задать, так он сразу отрендерится. Это если тебе пост не сильно нужен.
Поясните за Z.
В чём разница Standart и Raw по сути.
На вид, вроде бы именно Raw распределяет от ближней до дальней точки градиент, а Standart от камеры до дальней точки.
Но это на вид. Как на самом деле, где почитать?
В чём разница Standart и Raw по сути.
На вид, вроде бы именно Raw распределяет от ближней до дальней точки градиент, а Standart от камеры до дальней точки.
Но это на вид. Как на самом деле, где почитать?
>>200840
Ты разницы между извлечением диапазона яркости и динамикой яркости между соседними пикселями не понимаешь, да?
>Кривые/колоррамп
Ты разницы между извлечением диапазона яркости и динамикой яркости между соседними пикселями не понимаешь, да?
>>200841
Z строится от камеры. https://docs.blender.org/manual/en/2.82/render/layers/passes.html > Data Passes
На счет raw и fimic: https://docs.blender.org/manual/en/2.82/render/color_management.html > Render
https://www.youtube.com/watch?v=m9AT7H4GGrA
Хотя можешь пока не париться этим.
Z строится от камеры. https://docs.blender.org/manual/en/2.82/render/layers/passes.html > Data Passes
На счет raw и fimic: https://docs.blender.org/manual/en/2.82/render/color_management.html > Render
https://www.youtube.com/watch?v=m9AT7H4GGrA
Хотя можешь пока не париться этим.
1 Кб, 512x512>>200845
Извлеки из этой карты высот через рампы кавити на крышках и в основании параллелепипедов.
Я хочу научиться, как это делать.
Извлеки из этой карты высот через рампы кавити на крышках и в основании параллелепипедов.
Я хочу научиться, как это делать.
>>200846
Тебя куда понесло-то, идиотина? Ты перечитай все предыдущие посты последовательно, что бы от сути разговора не отклоняться.
И ведь ты так и не ответил почему в одном из твоих постов у тебя сетка как у новичка, впервые сабдив на вкус пробующего, а гонор как у эксперта.
Тебя куда понесло-то, идиотина? Ты перечитай все предыдущие посты последовательно, что бы от сути разговора не отклоняться.
И ведь ты так и не ответил почему в одном из твоих постов у тебя сетка как у новичка, впервые сабдив на вкус пробующего, а гонор как у эксперта.
>>200852
1. Я предложил человеку варианты, сабдив и фаски.
2. Ты поспешил высказать своё экспертное мнение насчёт дисплейснинужын шейдер нинужын на что получил аргументы и предложение оспорить их на практике. Не можешь? Пошёл нахуй со своим мнением. Можешь? Молодец — я поучусь.
1. Я предложил человеку варианты, сабдив и фаски.
2. Ты поспешил высказать своё экспертное мнение насчёт дисплейснинужын шейдер нинужын на что получил аргументы и предложение оспорить их на практике. Не можешь? Пошёл нахуй со своим мнением. Можешь? Молодец — я поучусь.
> Raw gives the image without any color space conversion.
> Does no extra conversion besides the conversion for the display device.
Получается для данных логичнее использовать Raw и CGMatter меня наебал?
https://www.youtube.com/watch?v=atcKO15YVD8 о как.
Ждём в играх юбисофта через годика три.
Ждём в играх юбисофта через годика три.
>>200853
Внимательнее перечитай. А хотя нет, ты уже вертишься, как опарыш в куче говна, рассчитывая на то, что за постами никто не следил и проебы твои никто не увидит. Ну а с сабдивом-то что? Почему он такой хуевый у тебя?
>>200854
Ой, хуепутало... Освещение, оказывается, надо отключать. Нахуя? Что это меняет-то, идиот? Ну-ка пиздуй хоть на вики, хоть в доки блендера и узнай, наконец, что это за z-pass/z-depth вообще.
"...от камеры самой до... притыка...". Какого притыка-то, скудоумный? Что это за притык-то у тебя конкретно?
Ну хоть ясно теперь почему ты в нормализацию векторов его пихаешь, ты же реально не понимаешь, что за информацию он несет и откуда берется.
Внимательнее перечитай. А хотя нет, ты уже вертишься, как опарыш в куче говна, рассчитывая на то, что за постами никто не следил и проебы твои никто не увидит. Ну а с сабдивом-то что? Почему он такой хуевый у тебя?
>>200854
Ой, хуепутало... Освещение, оказывается, надо отключать. Нахуя? Что это меняет-то, идиот? Ну-ка пиздуй хоть на вики, хоть в доки блендера и узнай, наконец, что это за z-pass/z-depth вообще.
"...от камеры самой до... притыка...". Какого притыка-то, скудоумный? Что это за притык-то у тебя конкретно?
Ну хоть ясно теперь почему ты в нормализацию векторов его пихаешь, ты же реально не понимаешь, что за информацию он несет и откуда берется.
>>200858
Для "сырых" данных - может быть. Смысла, правда, в этом не так уж много. А что там у cgmatter? Мне правда интересно.
Для "сырых" данных - может быть. Смысла, правда, в этом не так уж много. А что там у cgmatter? Мне правда интересно.
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>200867 (OP)
>>200879
Пожалуйста.
Пожалуйста.
>>200709
В бленсе это всё делается.ю но это завтра, а тосегодня я включил соуиоблядь и нахуярился пива с друзьями и их женами
В бленсе это всё делается.ю но это завтра, а тосегодня я включил соуиоблядь и нахуярился пива с друзьями и их женами
Драсте всем, хочу сделать след от плазма двигателей, тип что бы он резко стартанул и след оставил, как в star wars там или в подобных космо фильмах
217 Кб, 940x1045Напортачил с окнами, че делать???? Я вроде как знал как убрать их, но при попытки их убрать, у меня только еще больше появляются
>>200970
Крикни "Горошочек не вари" три раза, потом пкм на разделительную полосу и выбери "Join Areas".
Крикни "Горошочек не вари" три раза, потом пкм на разделительную полосу и выбери "Join Areas".
>>200616
Парняга, берёшь свою кость и несколько редос с ней расоложенный, в сеточном режиме выджеляешь всю модель кроме того места где твоя кость и рядом с ней несколько костей и просто скидываешь веса на остальных костях. Если не помогло то это следующая кость, соседняя, та же процедура. Вангую здесь у тебя носок цепляет веса на другой ноге.
Парняга, берёшь свою кость и несколько редос с ней расоложенный, в сеточном режиме выджеляешь всю модель кроме того места где твоя кость и рядом с ней несколько костей и просто скидываешь веса на остальных костях. Если не помогло то это следующая кость, соседняя, та же процедура. Вангую здесь у тебя носок цепляет веса на другой ноге.
>>201746
все, ребят, уже не надо, т.к. нашел как это сделать.
все, ребят, уже не надо, т.к. нашел как это сделать.
>>201748
Это не очень трудно, удели немножко времени и найди сам решение. Ты будешь очень рад, что сам решил эту задачу. Твой навык "обучение" повысится на 1.
Это не очень трудно, удели немножко времени и найди сам решение. Ты будешь очень рад, что сам решил эту задачу. Твой навык "обучение" повысится на 1.
Всем привет, в блендере можно сделать чтобы выделялись объекты только полностью попавшие в рамку select box?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.