Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>241115 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.91 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>241115 (OP)
Ура, закончил моделирование шамана, скоро буду текстурки делоть. Уже можно грести бабосик лопатой?
>>3129
Зашел на хх и прихуел. Делать всё -моделинг, текстуры, риг, анимация за 30к. Неужели находят таких?
Зашел на хх и прихуел. Делать всё -моделинг, текстуры, риг, анимация за 30к. Неужели находят таких?
>>3129
О, смотря шарюший в теме. Под опытом работы, подразумивается что я столько лет что-то делают в блендере? Или то, что я три года где-то на студии работал?
О, смотря шарюший в теме. Под опытом работы, подразумивается что я столько лет что-то делают в блендере? Или то, что я три года где-то на студии работал?
>>3141
Обычно под опытом подразумевается что ты последние N лет был на аналогичной должности и делал похожие штуки.
Обычно под опытом подразумевается что ты последние N лет был на аналогичной должности и делал похожие штуки.
>>3133
А ты думал.
Правда это специалисты уровня видеорилейтед
https://www.youtube.com/watch?v=td4zbr2CLJ4
> Неужели находят таких?
А ты думал.
Правда это специалисты уровня видеорилейтед
https://www.youtube.com/watch?v=td4zbr2CLJ4
37 Кб, 353x229Народ, сейчас зависис блендер, я его выключил через диспечер задач. И файл, который я открывал исчез! Я его сохранял, он на диске около двухнедель лежал, время от времени в него заходил, делал фиксы. Сейчас блендер почему-то подвис, решил перезапустить, и файла нет. Что это? Как быть? В корзине нет. Как понял что его нет? После перезапуска блендера, в этом окне (пик1), нет последнего запущенного. Решил глянуть в папку, его там тоже нет. Как быть? Что делать? Почему это произошло? Блендер 2.91.0 , впервые с таким сталкиваюсь
>>3157
Ты жук-плавунец или ржано-гречневый? Какие тебе ремеши? Близарды на 3дс максе свои синематики до лича делали, и ничего, отлично смотрятся до сих пор, как и Последняя Фантазия Духи внутри, например.
Ты жук-плавунец или ржано-гречневый? Какие тебе ремеши? Близарды на 3дс максе свои синематики до лича делали, и ничего, отлично смотрятся до сих пор, как и Последняя Фантазия Духи внутри, например.
>>3166
Ты в старые игры не играл, видимо? Те кто всегда сейвились в 1 слот рано или поздно жидко обсирались и проходили игру заново.
Ты в старые игры не играл, видимо? Те кто всегда сейвились в 1 слот рано или поздно жидко обсирались и проходили игру заново.
>>3157
хуита
хуита
>>3176
Спасибо, анончик с:
Спасибо, анончик с:
>>3209
скаттер, и ретопфлов новый вроде
скаттер, и ретопфлов новый вроде
>>3213
Через фриланс, стажерство, основное через знакомства, встать у истоков новой студии, сделать игру самому.
Через фриланс, стажерство, основное через знакомства, встать у истоков новой студии, сделать игру самому.
279 Кб, 899x673>>3215
А как я докажу, что я фрилансил три года? Допустим если мне время от времени, подварачиваются закази. Но не постоянно основе, как мне считать таймер стажа? хд
А как я докажу, что я фрилансил три года? Допустим если мне время от времени, подварачиваются закази. Но не постоянно основе, как мне считать таймер стажа? хд
>>3220 (Del)
Понял, спс за инфу
Понял, спс за инфу
А че там, новый мармосет дал пососать сабстанс пеинтеру??
https://www.youtube.com/watch?v=LRdWAtHqPIU
пробовал кто уже?
https://www.youtube.com/watch?v=LRdWAtHqPIU
пробовал кто уже?
>>3225
Неужели создали конкурента пейнтеру? Не верю нахуй, этого не может быть, у всех прог может, а у пейнтера не было и не может
Неужели создали конкурента пейнтеру? Не верю нахуй, этого не может быть, у всех прог может, а у пейнтера не было и не может
>>3233 (Del)
Ты кино что ли делаешь, pes?
Ничтожества
Хуже тебя уже нет, пчмонь
>в кино и VFX мари на голову выше пеинтера
Ты кино что ли делаешь, pes?
>Так же и коат много людей юзает.
Ничтожества
>Пчел
Хуже тебя уже нет, пчмонь
>>3225
Вот как надо конкурировать, тоже самое как у лучшей проги запилили только лучше. А обоссанный гимп пошел по своему особому пути, результат мы знаем.
Вот как надо конкурировать, тоже самое как у лучшей проги запилили только лучше. А обоссанный гимп пошел по своему особому пути, результат мы знаем.
>>3238
Удваиваю. Мыльное, низкосэмпловое, заваленное туманом, блюром и футажами.
Учитывая, что смотрится оно строго с одного ракурса, проработки меньше чем в играх.
Удваиваю. Мыльное, низкосэмпловое, заваленное туманом, блюром и футажами.
Учитывая, что смотрится оно строго с одного ракурса, проработки меньше чем в играх.
237 Кб, 1317x448>>3224
кривые/чертёж, булик , немного почистить вилкой, назначить шарпы, квадремеш, немного почистить вилкой, сабдивнуть 1 раз.
кривые/чертёж, булик , немного почистить вилкой, назначить шарпы, квадремеш, немного почистить вилкой, сабдивнуть 1 раз.
37 Кб, 187x554>>3276
Бред несёшь ты.
На картинке пример, где нужно сварка вершин не поможет.
Показывай, как решается, если умный, или завали еблет.
Бред несёшь ты.
На картинке пример, где нужно сварка вершин не поможет.
Показывай, как решается, если умный, или завали еблет.
29 Кб, 1012x544Подскажите, почему бевел так криво вытягивает углы на прямоугольнике? Мне нужно, чтобы расстояние бевела от выделенных краев было одинаковым по обеим граням.
первый раз запустил блендер
первый раз запустил блендер
>>3277
У двойных ребер по определению вершины совпадают, как и у двойных вершин. А у тебя на пике ни разу не двойные эджи, дурачок. Глядя на поеботу которую ты несешь неудивительно, что ты этого не знаешь.
>>3278
Ты покажи лучше, что там у тебя как. Есть у меня предположение о том в чем проблема.
>>3279
Примени масштаб. Это из-за него.
У двойных ребер по определению вершины совпадают, как и у двойных вершин. А у тебя на пике ни разу не двойные эджи, дурачок. Глядя на поеботу которую ты несешь неудивительно, что ты этого не знаешь.
>>3278
Ты покажи лучше, что там у тебя как. Есть у меня предположение о том в чем проблема.
>>3279
Примени масштаб. Это из-за него.
Вот или только ручками
>>3168
последнюю фантазию в майке делали, ало
последнюю фантазию в майке делали, ало
211 Кб, 720x540А где рефы для моделинга, допустим, машин берут? Ведь нельзя просто взять из гугла, там пикрил нахер тебя пошлет.
>>3295
Можно взять не просто. Есть разные способы вписать камеру в фото и уже по ней моделить. Главное знать габариты машины.
Можно взять не просто. Есть разные способы вписать камеру в фото и уже по ней моделить. Главное знать габариты машины.
>>3299
Спасибо.
Спасибо.
Анон, отговори меня брать тредриппер. Денег нет, но можно влезть в долги и взять для рендера анимаций
>>3306
А причём тут денойзер к цпу? Мне нужно рендерить анимированные хайполи модельки в иви. Сабдив не работает на гпу, только на цпу. Между кадрами перестановка вершин происходит на цпу, а не на гпу. Как и вообще все операциями с вершинами кроме рендеринга. У меня и так ртх карточка, но на иви 1 лям вершин рендерится по 3 сек на фрейм в 720p. Это очень долго и вершин оче мало.
А причём тут денойзер к цпу? Мне нужно рендерить анимированные хайполи модельки в иви. Сабдив не работает на гпу, только на цпу. Между кадрами перестановка вершин происходит на цпу, а не на гпу. Как и вообще все операциями с вершинами кроме рендеринга. У меня и так ртх карточка, но на иви 1 лям вершин рендерится по 3 сек на фрейм в 720p. Это очень долго и вершин оче мало.
>>3313
В этом есть поинт, но у меня есть ещё одна проблема помимо анимаций - хронометраж. Мне нужно оче много рендерить и будь анимации хоть уровня ААА xXxNoScopexXx VFX pro hollywood Michael Bay gayfriend, рендерить по несколько часов частами чтобы потом перерендеривать - очень затратно для меня по времени
В этом есть поинт, но у меня есть ещё одна проблема помимо анимаций - хронометраж. Мне нужно оче много рендерить и будь анимации хоть уровня ААА xXxNoScopexXx VFX pro hollywood Michael Bay gayfriend, рендерить по несколько часов частами чтобы потом перерендеривать - очень затратно для меня по времени
>>3314
Лучшим аргументом будет пруф того, что апгрейд не приведёт к ускорению рендеринга ибо пока стата с блендеровского бенчмарка говорит, что как раз ускорит...
Лучшим аргументом будет пруф того, что апгрейд не приведёт к ускорению рендеринга ибо пока стата с блендеровского бенчмарка говорит, что как раз ускорит...
>>3280
По определению, которое ты сам дал? После булика как раз образуется куча сверхтонких треугольников и накладывающихся рёбер.
>>3288
0) в каком режиме фаска-то? Percent относителен во-первых. Во-вторых покажи сетку. При edge-slide режиме могут искажаться глубины фаски.
1) проверь масштаб в дельтах
2) нет ли парента с искажённым масштабом?
>У двойных ребер по определению вершины совпадают
По определению, которое ты сам дал? После булика как раз образуется куча сверхтонких треугольников и накладывающихся рёбер.
>>3288
0) в каком режиме фаска-то? Percent относителен во-первых. Во-вторых покажи сетку. При edge-slide режиме могут искажаться глубины фаски.
1) проверь масштаб в дельтах
2) нет ли парента с искажённым масштабом?
>>3307
рипер все равно брать не надо, устаревает быстро, и материнка нужна будет не дешевая. Лучше тогда на r9 перекатывайся (5900) на зен3
рипер все равно брать не надо, устаревает быстро, и материнка нужна будет не дешевая. Лучше тогда на r9 перекатывайся (5900) на зен3
>>3307
да и вообще, ты понимаешь что есть версия блендер где рендер под ртх заточен? Я сравнивал на 2080с и р9 3900
cuda + 24 потока, сосет рендеру на оптикх. А рендер на оптих сосет у рендера, оптимизированного под тензорные ядра РТХ еще в два раза.
да и вообще, ты понимаешь что есть версия блендер где рендер под ртх заточен? Я сравнивал на 2080с и р9 3900
cuda + 24 потока, сосет рендеру на оптикх. А рендер на оптих сосет у рендера, оптимизированного под тензорные ядра РТХ еще в два раза.
>>3304
Отговариваю. Нахуй тебе печка за кучу денег, если ты с этого не зарабатываешь деньги достаточных, чтобы быстро себя окупить? Юзай пока рендерфермы. Потом заработаешь на этой хуйне и купишь. Хотя куча людей нормально фрилансят аниматорами и на простых i7/R7.
Еще интересный вопрос, нахуя тебе вообще хайполи в иви рендерить. Да и вообще отключи фанбойство и попробуй рендер движки вне блендера.
Отговариваю. Нахуй тебе печка за кучу денег, если ты с этого не зарабатываешь деньги достаточных, чтобы быстро себя окупить? Юзай пока рендерфермы. Потом заработаешь на этой хуйне и купишь. Хотя куча людей нормально фрилансят аниматорами и на простых i7/R7.
Еще интересный вопрос, нахуя тебе вообще хайполи в иви рендерить. Да и вообще отключи фанбойство и попробуй рендер движки вне блендера.
>>3307
Рекомендую попробовать фермы.
Быстрее всяких рипперов. И начальные вложения меньше. А потом сможешь оценить, стоит ли вкладываться дальше и рендерить на своём железе.
Рекомендую попробовать фермы.
Быстрее всяких рипперов. И начальные вложения меньше. А потом сможешь оценить, стоит ли вкладываться дальше и рендерить на своём железе.
633 Кб, 1038x664Есть тут про от блендера?
Можно ли как-то запечь волосы на шарик под ними? Чёт попробовал бейк, и фигню какую-то выдаёт.
Можно ли как-то запечь волосы на шарик под ними? Чёт попробовал бейк, и фигню какую-то выдаёт.
>>3329
Запечь в каком смысле? Превратить в геометрию или нормали? Нормали будут очевидной фигнёй в твоём случае, так как многие слишком близки к касательной.
Запечь в каком смысле? Превратить в геометрию или нормали? Нормали будут очевидной фигнёй в твоём случае, так как многие слишком близки к касательной.
>>3331
Хочу например сделать мелкую шерсть существу, я бы сами волоски через хейр партиклы сделал, но я хочу существо под игру сделать пожтому надо их запечь - можно ли так сделать?
Типа такого, но в блендере: https://www.artstation.com/artwork/L3E2Bk
Хочу например сделать мелкую шерсть существу, я бы сами волоски через хейр партиклы сделал, но я хочу существо под игру сделать пожтому надо их запечь - можно ли так сделать?
Типа такого, но в блендере: https://www.artstation.com/artwork/L3E2Bk
>>3332
По ссылке они зализаны по поверхности.
Это самое важное.
Сам не пёк, но прядки, распластанные по плоскостям точно пекут в блендаке, видел.
Попробуй запечь отдельную плоскую прядь на плоскость. Хотя бы поймёшь, взлетает или нет. То что у тебя — не запечётся нормально. Бай дизайн.
По ссылке они зализаны по поверхности.
Это самое важное.
Сам не пёк, но прядки, распластанные по плоскостям точно пекут в блендаке, видел.
Попробуй запечь отдельную плоскую прядь на плоскость. Хотя бы поймёшь, взлетает или нет. То что у тебя — не запечётся нормально. Бай дизайн.
>>3334
Что никак в геометрию нельзя перевести?
Что никак в геометрию нельзя перевести?
>>3317
Блеа, оказывается при применении Scale в самом низу появляется крохотная полупрозрачная строчка, которую нужно раскрыть и где по умолчанию не проставлена галочка в Position, что за пиздец.
Блеа, оказывается при применении Scale в самом низу появляется крохотная полупрозрачная строчка, которую нужно раскрыть и где по умолчанию не проставлена галочка в Position, что за пиздец.
457 Кб, 735x724Нашёл ебанутый метод, который работает через жопу.
>>3290
Ну к тебе не имеет, да. А есть аноны, которые не будут как ты до конца жизни на дваче в стул пердеть, а станут учиться в 3д и пытаться попасть в индустрию.
Ну к тебе не имеет, да. А есть аноны, которые не будут как ты до конца жизни на дваче в стул пердеть, а станут учиться в 3д и пытаться попасть в индустрию.
>>3295
Прокачивай всякие глазомеры. Это так-то обязательная хрень для 3д художника. Фотографы и то на глаз могут определить фокусное расстояние чужой фотки.
Прокачивай всякие глазомеры. Это так-то обязательная хрень для 3д художника. Фотографы и то на глаз могут определить фокусное расстояние чужой фотки.
>>3347
Да заткнись ты уже, пернутый черт, какая разница что там на самом верху, здесь есть пэйнтер и все, теперь еще мармозетка, нахуй вообще всрался чмо со своей мари.
Да заткнись ты уже, пернутый черт, какая разница что там на самом верху, здесь есть пэйнтер и все, теперь еще мармозетка, нахуй вообще всрался чмо со своей мари.
>>3348
Глазомер в реалистичном хардсерфейсе? Нахуя? Там точность нужна до сантиметра, которую ты никаким глазомером не достигнешь.
Глазомер в софте тоже глазомеру рознь, если ты реалистодрочер нужна определенная острота все ебаные бугорки выскульпчивать, перепады высот пилить на глаз.
Если ты стилизациефаг - можно и на полуотъебись.
Глазомер в реалистичном хардсерфейсе? Нахуя? Там точность нужна до сантиметра, которую ты никаким глазомером не достигнешь.
Глазомер в софте тоже глазомеру рознь, если ты реалистодрочер нужна определенная острота все ебаные бугорки выскульпчивать, перепады высот пилить на глаз.
Если ты стилизациефаг - можно и на полуотъебись.
106 Кб, 808x572>>3353
Бля, сплаттерахус вспомнил. Теперь пол ночи заснуть не смогу. Охуенно вышло.
Бля, сплаттерахус вспомнил. Теперь пол ночи заснуть не смогу. Охуенно вышло.
>>3363
alt+R или Ctrl+R что-то из этого. Если нодранглер включён, должно работать обе комбинации
alt+R или Ctrl+R что-то из этого. Если нодранглер включён, должно работать обе комбинации
>>3358
Ты в какую-то хуйню уже полез.
Если тебе до сантиметра надо то дуй в сапры и ищи реальные чертежи (успехов тебе, да).
Если хочешь мутить по фотореференсам, то вкачивай глазомер.
Если по концептам работать то, внезапно, учись работать по концептам. Внезапно, потому что нюанс: умственнополноценный заказчик/работодатель тебе хуев за щеку напихает и на мороз выставит если отсебятину хуярить будешь вместо того, что бы в форму/тему/стиль/фил референса попадать.
Ты в какую-то хуйню уже полез.
Если тебе до сантиметра надо то дуй в сапры и ищи реальные чертежи (успехов тебе, да).
Если хочешь мутить по фотореференсам, то вкачивай глазомер.
Если по концептам работать то, внезапно, учись работать по концептам. Внезапно, потому что нюанс: умственнополноценный заказчик/работодатель тебе хуев за щеку напихает и на мороз выставит если отсебятину хуярить будешь вместо того, что бы в форму/тему/стиль/фил референса попадать.
>>3349
Еще раз повторяю: если ты вечнобомбящий неосилятор с двача, то ебальником своим не лязгай. Психически здоровые аноны без твоего ущербного школомнения определятся нужна им мари в перспективе или нет.
Еще раз повторяю: если ты вечнобомбящий неосилятор с двача, то ебальником своим не лязгай. Психически здоровые аноны без твоего ущербного школомнения определятся нужна им мари в перспективе или нет.
>>3370
это странно
это странно
>>3372
Спасибо.
Спасибо.
Поцоны, а в блендаке есть аналог инсрумента чтобы форму гнуть как на видео
https://youtu.be/Em7olLrwKCI?t=878
пиздос
https://youtu.be/Em7olLrwKCI?t=878
пиздос
>>3129
Ипать, как же хорошо, что я слесарь и зарплата от 30, кстати работаю недалеко от Азова.
>моделинг, текстуры, риг, анимация зарплата от 10.
Ипать, как же хорошо, что я слесарь и зарплата от 30, кстати работаю недалеко от Азова.
>>3304
Порнуху рендерить будешь? Если да то не бери, накуй не нужна твоя порнуха.
Порнуху рендерить будешь? Если да то не бери, накуй не нужна твоя порнуха.
Может кто зарепортить баг: если вращать картинку в камере, она не растягивается при повороте. Приходится мануально картинку вращать в имейдж эдиторе.
640 Кб, mp4,952x814, 0:10
149 Кб, mp4,1000x714, 0:07
2,4 Мб, mp4,1586x1010, 0:10
480 Кб, mp4,1808x884, 0:15
Все, можно умирать спокойно.
>>3385
Retopoflow 3 релизнулся.
Retopoflow 3 релизнулся.
>>3384
Самый главный недостаток это то что ретопофлоу идёт как надстройка над блендером, а не добавляет фичи в него. Так я бы в моделинге юзал фичи с ретопофлоу и хоткеи блендера, а так хуй. Вот уёбки.
Самый главный недостаток это то что ретопофлоу идёт как надстройка над блендером, а не добавляет фичи в него. Так я бы в моделинге юзал фичи с ретопофлоу и хоткеи блендера, а так хуй. Вот уёбки.
Анончики помогите, надежда только на вас. Делаю волосы через аддон Hair Tools с помощью Curve from grid surface. Так вот, текстура волос на мэше причёски видна, все красиво, но только в мви, а вот в циклах мэш черный. Почему так? Что нужно сделать, чтобы отображались волосы?
>>3391
Иви
Иви
Может кто подскажет, из какого плагина это меню?
Почему многие про работающие в блендерсе предпочитают разворачивать свои модельки в ризoм юви? Ванильный редактор на столько плох получается
>>3397
1 человек, который сделал тутор по проге это и есть многие про работающие? У тебя с логикой всё ок?
1 человек, который сделал тутор по проге это и есть многие про работающие? У тебя с логикой всё ок?
>>3400
Там есть пара фич которых нигде нет, если тебе норм за это платить - плати. Мне и блендер норм.
Там есть пара фич которых нигде нет, если тебе норм за это платить - плати. Мне и блендер норм.
>>3378
Надеюсь, это сарказм в сторону макса. Он же просто скейлит по оси.
>>3383
Это не баг.
Суть претензии понятна, но надо думать как надо.
Под 45° как картинка должна делать фит? Какой своей частью?
Хорошо ли это, что при вращении она будет менять скейл самостоятельно? Представь, настроился ты на реф и надо повернуть камеру по оси, а картинку ответно в обратную. А картинка сама скейлиться будет. И тебе ещё вручную подгонять скейл обратно.
Сомнительная полезность.
Надеюсь, это сарказм в сторону макса. Он же просто скейлит по оси.
>>3383
Это не баг.
Суть претензии понятна, но надо думать как надо.
Под 45° как картинка должна делать фит? Какой своей частью?
Хорошо ли это, что при вращении она будет менять скейл самостоятельно? Представь, настроился ты на реф и надо повернуть камеру по оси, а картинку ответно в обратную. А картинка сама скейлиться будет. И тебе ещё вручную подгонять скейл обратно.
Сомнительная полезность.
>>3403
Чел, ну чот это както залупно и долго, вот эту коробку растягивать, модиферы накидывать... Нету такого штоб как в максе - кнопочку FFD нажал и стало заебись?
Чел, ну чот это както залупно и долго, вот эту коробку растягивать, модиферы накидывать... Нету такого штоб как в максе - кнопочку FFD нажал и стало заебись?
>>3384
1. громоздкая тормозная ебанина
2. Bsurfaces быстрее и гибче
3. Видео 3 — ванильная фича в скульпте же. И пошатать и смуснуть.
4. этого не хватает только в ванильке, остальное есть.
1. громоздкая тормозная ебанина
2. Bsurfaces быстрее и гибче
3. Видео 3 — ванильная фича в скульпте же. И пошатать и смуснуть.
4. этого не хватает только в ванильке, остальное есть.
>>3395
Ну может он в ризоме уже умел до перехода в Блендер.
Дело не в том, что встроенный плох (без аддонов не оч) а в том, что уже владея хорошим инструментом незачем переучиваться.
Ну может он в ризоме уже умел до перехода в Блендер.
Дело не в том, что встроенный плох (без аддонов не оч) а в том, что уже владея хорошим инструментом незачем переучиваться.
А какой софт ща необходимо осваивать вкатывальшику в 3д?
1. Blender/Max/Maya - модулинг
2. Zbrush - скалп
3. RizomUV - развертка
4. Marmoset - печь
5. Adobe Painter - покрасочка
6. Quixel Mixer/Adobe Alchemist/Adobe Designer - создание текстур
7. Hudini - VFX/процедурка (опционально)
8. UE4 - рендер
Чо еще?
1. Blender/Max/Maya - модулинг
2. Zbrush - скалп
3. RizomUV - развертка
4. Marmoset - печь
5. Adobe Painter - покрасочка
6. Quixel Mixer/Adobe Alchemist/Adobe Designer - создание текстур
7. Hudini - VFX/процедурка (опционально)
8. UE4 - рендер
Чо еще?
4,4 Мб, mp4,1680x1050, 1:34
>>3407
Всё, увидел. Он накидывает что-то вроде временного кейджа.
В Блене обычно пропорциональной правкой решается такое в большинстве случаев.
Но по уму нужно просто иметь меньше деталей.
В сложной ситуации, когда ну прям пиздец сетка и прям пиздец точно надо задеформить — кейдж или мешдеформ или сурфейсдеформ.
Всё, увидел. Он накидывает что-то вроде временного кейджа.
В Блене обычно пропорциональной правкой решается такое в большинстве случаев.
Но по уму нужно просто иметь меньше деталей.
В сложной ситуации, когда ну прям пиздец сетка и прям пиздец точно надо задеформить — кейдж или мешдеформ или сурфейсдеформ.
>>3411
Ты не софт осваивай, а удобные тебе пайплайны по созданию чего-то конкретного в портфолио.
Блендер+Зебра+Субстанс хватит очень для многого.
Ты не софт осваивай, а удобные тебе пайплайны по созданию чего-то конкретного в портфолио.
Блендер+Зебра+Субстанс хватит очень для многого.
>>3412
Второй варик плох тем, что форму потом хуй подправишь, если на глаз модулишь и проебал пропорции например. Нет?
Второй варик плох тем, что форму потом хуй подправишь, если на глаз модулишь и проебал пропорции например. Нет?
Вот есть модель состоящая из нескольких деталей, как мне правильно обмазать его весами, если я объединяю все в один меш - сложно обмазывать детали находящиеся под другими, а если не объединяю - раскрашивается только активная часть, есть какие гайды?
начинающий кирилл две недели знакомства с блендером
начинающий кирилл две недели знакомства с блендером
5 Мб, mp4,1680x1050, 1:57
>>3417
Пожалуйста.
Идея фасткейджа интересная, вроде бы.
Но по сути каждый его угол — это опора пропорциональной правки с линейным воздействием.
>>3420
Возможность поправить и хайпольку тоже нужна, я не спорю. Но пропорции надо выверять на самых ранних этапах. Это хороший тон и уменьшает гемор.
Специального инструмента нет в Блене это как бы минус. А плюс в том, что пропорциональную правку можно запускать от опоры любой сложности, которую ты способен нарисовать.
Пожалуйста.
Идея фасткейджа интересная, вроде бы.
Но по сути каждый его угол — это опора пропорциональной правки с линейным воздействием.
>>3420
Возможность поправить и хайпольку тоже нужна, я не спорю. Но пропорции надо выверять на самых ранних этапах. Это хороший тон и уменьшает гемор.
Специального инструмента нет в Блене это как бы минус. А плюс в том, что пропорциональную правку можно запускать от опоры любой сложности, которую ты способен нарисовать.
>>3421
Я бы переключился на Envelope bones настроил бы их радиусы и по ним бы сделал авторазвесовку, если твои детали гнущиеся.
Но большая часть не гнётся, так что тупо парент к костям делай.
Я бы переключился на Envelope bones настроил бы их радиусы и по ним бы сделал авторазвесовку, если твои детали гнущиеся.
Но большая часть не гнётся, так что тупо парент к костям делай.
>>3397
Видео не смотрел, но, он там объясняет нахуя так ручку порезал? Просто для примера? там и без хардов нормально запеклось бы
Видео не смотрел, но, он там объясняет нахуя так ручку порезал? Просто для примера? там и без хардов нормально запеклось бы
63 Кб, 640x775>>3422
Т.е нужно начинать с так назоваемого драфта, и решать пропорции именно на этом этапе, если модулишь на глаз?
>>3424
Хз. Мб и объясняет) Я пока что жду полной версии тутора с покрасочкой в сабсенсте
>>3425
Ну он вроде объясняет это тем что если длинные полоски разрезать пополам, то так лучше запакуется.
Так то он топ. Уж всяко круче мутных васянов с двача, которые ссут палить портфолио итт.
>пропорции надо выверять на самых ранних этапах
Т.е нужно начинать с так назоваемого драфта, и решать пропорции именно на этом этапе, если модулишь на глаз?
>>3424
Хз. Мб и объясняет) Я пока что жду полной версии тутора с покрасочкой в сабсенсте
>>3425
Ну он вроде объясняет это тем что если длинные полоски разрезать пополам, то так лучше запакуется.
Так то он топ. Уж всяко круче мутных васянов с двача, которые ссут палить портфолио итт.
>>3395
Потому что он адекват, предпочитающий использовать то где удобней. А мамкин энтузиаст.
Потому что он адекват, предпочитающий использовать то где удобней. А мамкин энтузиаст.
>>3430
А почему блендерс фоуденшн не спешит делать удобнее тот же моделинг и юви, при этом сосредотачивая усилия на по сути ненужной залупе, типа того же иви, либо никому в хуй не упершегося скалптинга?
В комьюнити одни куколды получается, раз им хуем по губам водят, а они и рады
А почему блендерс фоуденшн не спешит делать удобнее тот же моделинг и юви, при этом сосредотачивая усилия на по сути ненужной залупе, типа того же иви, либо никому в хуй не упершегося скалптинга?
В комьюнити одни куколды получается, раз им хуем по губам водят, а они и рады
>>3384
Хуйня, в майе ретопологию легче делать, а если с тыщей инструментов ебаться то топоган 3 есть
Хуйня, в майе ретопологию легче делать, а если с тыщей инструментов ебаться то топоган 3 есть
>>3431
Потому что долбоебы. В юви там делать нечего, уже лет 10 назад могли запилить все что нужно.
Потому что долбоебы. В юви там делать нечего, уже лет 10 назад могли запилить все что нужно.
>>3411
Мармозет теперь еще и покрасОчка, и рендер у него гораздо круче залупного пейнтера. Они новее, а значит с учетом недостатков пилят, я еще не тестил, но по видосам грамотно подошли к разработке
>Adobe Painter - покрасочка
Мармозет теперь еще и покрасОчка, и рендер у него гораздо круче залупного пейнтера. Они новее, а значит с учетом недостатков пилят, я еще не тестил, но по видосам грамотно подошли к разработке
>>3427
С эскизОВ и драфтОВ если хочешь хорошего результата.
То же самое, что в 2д — от общего к частному.
>>3426
Ну кидай кусок волос отдельно, будет ясно в чём. Я ж тебе не ванга.
>>3431
Кое-что они допинали. Действительно важное, типа path select. А остальное сто лет как есть в аддонах, всего хватает.
> начинать с так назоваемого драфта
С эскизОВ и драфтОВ если хочешь хорошего результата.
То же самое, что в 2д — от общего к частному.
>>3426
Ну кидай кусок волос отдельно, будет ясно в чём. Я ж тебе не ванга.
>>3431
Кое-что они допинали. Действительно важное, типа path select. А остальное сто лет как есть в аддонах, всего хватает.
>>3421
Лично эта модель - НИКАК!
Это лоуполи и у тебя тупо не хватает полигоновдля деформации подмышек, в паховой области. Боле того тот кто моделил эту модель неправильно создал меш доспехов, колени, щиколодки запястья.
Единственно если у тебя это будет стратегия или другая игра с видом сверху просто обедини весь меш и создай авториг, с верху будет не видно.
Другой вариант авторигом создать веса на основном меше, а потом по очереди добавлять через группы негнущиеся части доспехов.
Лично эта модель - НИКАК!
Это лоуполи и у тебя тупо не хватает полигоновдля деформации подмышек, в паховой области. Боле того тот кто моделил эту модель неправильно создал меш доспехов, колени, щиколодки запястья.
Единственно если у тебя это будет стратегия или другая игра с видом сверху просто обедини весь меш и создай авториг, с верху будет не видно.
Другой вариант авторигом создать веса на основном меше, а потом по очереди добавлять через группы негнущиеся части доспехов.
>>3464
Вообще не при чём.
Чисто возможность сделать автовырубку по альфе.
Раньше я руками вырубал и делал тесселяцию аддоном другим (boundary remesh). Их бы объединить
Вообще не при чём.
Чисто возможность сделать автовырубку по альфе.
Раньше я руками вырубал и делал тесселяцию аддоном другим (boundary remesh). Их бы объединить
Я просто оставлю это здесь, а вы будите визжать, как сучки
https://www.youtube.com/watch?v=2ZR5XIjBmho
https://www.youtube.com/watch?v=2ZR5XIjBmho
>>3461
Я не понял тебя, мне кинуть бленд файл или что?
Понятно, что ты не Ванга.
Почитал мануал к аддону, там написано только про иви если используешь встроенный в аддон шейдер.
Я не понял тебя, мне кинуть бленд файл или что?
Понятно, что ты не Ванга.
Почитал мануал к аддону, там написано только про иви если используешь встроенный в аддон шейдер.
>>3468
Анимедауны такие впечатлительные.
анон уже раньше приносил https://www.youtube.com/watch?v=508pwYME-w4&list=LL
Анимедауны такие впечатлительные.
анон уже раньше приносил https://www.youtube.com/watch?v=508pwYME-w4&list=LL
>>3458
Лолнет.
Зачем это устаревнее говно которое еще не вышло если есть ретопофлоу?
>в майе ретопологию легче делать
Лолнет.
>а если с тыщей инструментов ебаться то топоган 3 есть
Зачем это устаревнее говно которое еще не вышло если есть ретопофлоу?
>>3468
ууух бля. это теперь можно свою мангу рисовать
ууух бля. это теперь можно свою мангу рисовать
>>3475
да. Они же его не переделывают а надстраивают дальше.
да. Они же его не переделывают а надстраивают дальше.
>>3361
Справа хоть пизду просверли.
Справа хоть пизду просверли.
>>3487
Так бсурфас там и есть. Там все ванильные настройки в одном месте. Шринкврапы, мироры, варианты отрисовки, релакс, спейс, элайн. При чем все на дефолтных модификаторах и не конфликтует ни с чем дефолтным. Получается как продолжение ванильного воркфлоу где все необходимое доступно по шифт+рмб.
Так бсурфас там и есть. Там все ванильные настройки в одном месте. Шринкврапы, мироры, варианты отрисовки, релакс, спейс, элайн. При чем все на дефолтных модификаторах и не конфликтует ни с чем дефолтным. Получается как продолжение ванильного воркфлоу где все необходимое доступно по шифт+рмб.
>>3485
Научишь?
Научишь?
10 Кб, 326x130>>3490
бля блендеру все что нужно в ванильной сборке, это позволить юзеру ставить сраные 4 точки, и генерить фейс, ВСЁ.....
Залупа которую они добавили в 2.8, абсолютное говно не удобное.
бля блендеру все что нужно в ванильной сборке, это позволить юзеру ставить сраные 4 точки, и генерить фейс, ВСЁ.....
Залупа которую они добавили в 2.8, абсолютное говно не удобное.
>>3489
Двачую адеквата, это как топоган только свежий.
Двачую адеквата, это как топоган только свежий.
>>3489
Чем лучше? Как-то запустил 3дговно, блеванул с интерфейса уровня школьника и закрыл.
Чем лучше? Как-то запустил 3дговно, блеванул с интерфейса уровня школьника и закрыл.
>>3498
в отличие от каломаи и топокала3, вертексы не проваливаются, все инструменты работают как часы.
в отличие от каломаи и топокала3, вертексы не проваливаются, все инструменты работают как часы.
>>3498
Зачем ты блендер запускал вообще?
>Как-то запустил 3дговно
>блеванул с интерфейса уровня школьника и закрыл
Зачем ты блендер запускал вообще?
>>3494
Вроде норм, он бесплатный надеюсь?
Вроде норм, он бесплатный надеюсь?
>>3498
Топокал3 это как диабла 3, а 3д коат это как ПОЕ. Смекаешь?
ЗЫ: Топокал2 это как Fate. А вообще Д2 рулит.
Топокал3 это как диабла 3, а 3д коат это как ПОЕ. Смекаешь?
ЗЫ: Топокал2 это как Fate. А вообще Д2 рулит.
34 Кб, 480x480Стоп стоп стоп, только не говорите что ретопофлоудауны не могут обратно вернутся в режим ретопологии после нажатия кнопки exit и продолжить работу.
3,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:34
>>3511
пидор, вот эти инструменты были в коате 10 лет назад, чтобы ты понимал, и релакс там в сто раз лучше, и на 20кк нет лагов.
пидор, вот эти инструменты были в коате 10 лет назад, чтобы ты понимал, и релакс там в сто раз лучше, и на 20кк нет лагов.
Ребзя, а правда что ретопологией в ааа -студиях занимаются только откровенно говоря петухи проткнутые, которые ничего больше не умеют?
>>3519
Нет, не правда. В ААА студиях особо ручками никто не ретопает. Есть бейзмеши с топологией под пайплайн, который натягивают на модели. Ну хардсерфесщики - отдельная каста.
Нет, не правда. В ААА студиях особо ручками никто не ретопает. Есть бейзмеши с топологией под пайплайн, который натягивают на модели. Ну хардсерфесщики - отдельная каста.
>>3116 (OP)
Ребята, такой вопрос:
Производительность рендера на GPU\тектуринга в сабстенсе только от видеокарты зависит? Т.е там нет "бутылочного горлышка" как в играх?
Допустим если у меня слабый проц, который в bottleneck calculator'e посылает видюху нахер, но я хочу купить RTX 2080, имеет это смылс делать? Или лучше слабже купить?
Ребята, такой вопрос:
Производительность рендера на GPU\тектуринга в сабстенсе только от видеокарты зависит? Т.е там нет "бутылочного горлышка" как в играх?
Допустим если у меня слабый проц, который в bottleneck calculator'e посылает видюху нахер, но я хочу купить RTX 2080, имеет это смылс делать? Или лучше слабже купить?
>>3526
Нет. Лучше подожди пару месяцев и 3060ti купи.
>но я хочу купить RTX 2080, имеет это смылс делать
Нет. Лучше подожди пару месяцев и 3060ti купи.
>>3528
Тоже написать об этом хотел. И заметить: это мало того что не уникальная перделка, так еще и ненужной оказалась в итоге.
Тоже написать об этом хотел. И заметить: это мало того что не уникальная перделка, так еще и ненужной оказалась в итоге.
Помогите нюкеку, пожалуйста. Хочу запилить здание, которое бы рассыпалось, если потянуть за шейп слайдер. Как это реализовать? Нашел аддон https://www.youtube.com/watch?v=E2WLmw2Crcs , но не знаю, как переложить результат разрушения на слайдер.
>>3493
Фэйс по точкам с автоприцелом — полная ненужная хуйня.
Везде. Потому что долго и прицел дёргается.
Хоть в коате говно, хоть полибилд.
Экструд + F2 работают гораздо быстрее и предсказуемей.
>>3483
У меня глючил, запускал какие-то бесконечные циклы, баговал. Так что и спидскульпт и спидретопо и ретопоМТ и ретопофлоу пошли нахуй со своими багами.
Ни один чётко не работает. Бсурфейс + F2 заменили всё.
Не хватает только трубок по сечениям и мелочей. Хз, наверное найду какой-нибудь гарантированно рабочий аддон и вырежу из него только это.
Фэйс по точкам с автоприцелом — полная ненужная хуйня.
Везде. Потому что долго и прицел дёргается.
Хоть в коате говно, хоть полибилд.
Экструд + F2 работают гораздо быстрее и предсказуемей.
>>3483
У меня глючил, запускал какие-то бесконечные циклы, баговал. Так что и спидскульпт и спидретопо и ретопоМТ и ретопофлоу пошли нахуй со своими багами.
Ни один чётко не работает. Бсурфейс + F2 заменили всё.
Не хватает только трубок по сечениям и мелочей. Хз, наверное найду какой-нибудь гарантированно рабочий аддон и вырежу из него только это.
>>3540
Куски являются отдельными объектами с собственными анимациями.
В голову приходит только скрипт, который бы превращал все анимации в стрипы и гонял по ним.
В ключах это будет дороже. Вместо 6 значений на каждый кусок, по 3 значения на каждую вершину.
Куски являются отдельными объектами с собственными анимациями.
В голову приходит только скрипт, который бы превращал все анимации в стрипы и гонял по ним.
В ключах это будет дороже. Вместо 6 значений на каждый кусок, по 3 значения на каждую вершину.
>>3551
Понятно, а если чуть упростить требование - как "запечь" финальный результат в отдельную модель?
Понятно, а если чуть упростить требование - как "запечь" финальный результат в отдельную модель?
>>3544
Блендер это про хоткеи и потанцевал. И новые импрувменты скульптинга.
Блендер это про хоткеи и потанцевал. И новые импрувменты скульптинга.
весь ваш ретоп это начертить линии деталей а затем залить оставшееся с нужной детализацией
софт вы знаете
софт вы знаете
63 Кб, 500x500>>3560
еще один специалист с богатым портфелем в треде
еще один специалист с богатым портфелем в треде
>>3565
Ого, бомжонок до давинчи дорос. Того и гляди из блендера выкатится узнав про то какой туда трекер и композ прикручен.
А теперь важное. ГУНДООООоооооос!!! А ну-ка включай свой экспертный "эта можна в блендыри сделоть!!!" и повтори то же самое в vse и compositor.
Ого, бомжонок до давинчи дорос. Того и гляди из блендера выкатится узнав про то какой туда трекер и композ прикручен.
А теперь важное. ГУНДООООоооооос!!! А ну-ка включай свой экспертный "эта можна в блендыри сделоть!!!" и повтори то же самое в vse и compositor.
Народ, есть где гайды по продвинутой анимации персонажей? (с использованием ограничителей и прочего)
1,7 Мб, 1048x1048Кто нибудь может скинуть нормальные гайды по снегу, пожалуйста? Сколько пытаюсь нихуя не получается
Это не финальный рендер, просто застрял со снегом
Это не финальный рендер, просто застрял со снегом
>>3578
Спасибо, анонче
Спасибо, анонче
>>3578
блин какой простой скрипт и какой полезный.
блин какой простой скрипт и какой полезный.
43 Кб, 647x413>>3592
пиздец ты поехавший
пиздец ты поехавший
Погромисты, ваш выход
https://www.youtube.com/watch?v=8--5LwHRhjk
https://www.shadertoy.com/view/WsSBzh
https://www.youtube.com/watch?v=8--5LwHRhjk
https://www.shadertoy.com/view/WsSBzh
Господа аноны, вылезает такой артефакт бевел + саб дивижен, геометрию проверил, нормали тоже, при отключение оверлапа в бевеле деталь косоёбит как на пике
>>3636
Не много же.
Не много же.
>>3632
IQ конечно молодец, но тёлка всратая и действия практически бессмысленные. Чем более детальный персонаж, чем больше в нём индивидуальных нюансов, тем более громоздкой и менее управляемой становится система формул/нодов. И вот уже удобнее сабдив/нурбс. А дальше удобнее чистый скульпт.
Надеюсь, когда-нибудь запилят систему, которая бы из примитивов и их пластичных деформаций кистью пилила сдфки, шоб удобно было аппроксимировать сложные формы. Или из нурбсов.
Первый выпук в Блендере уже сделали — капсулы для ригидбади.
IQ конечно молодец, но тёлка всратая и действия практически бессмысленные. Чем более детальный персонаж, чем больше в нём индивидуальных нюансов, тем более громоздкой и менее управляемой становится система формул/нодов. И вот уже удобнее сабдив/нурбс. А дальше удобнее чистый скульпт.
Надеюсь, когда-нибудь запилят систему, которая бы из примитивов и их пластичных деформаций кистью пилила сдфки, шоб удобно было аппроксимировать сложные формы. Или из нурбсов.
Первый выпук в Блендере уже сделали — капсулы для ригидбади.
>>3576
Это колл оф лдпр?
Это колл оф лдпр?
>>3649
это же погромирование. ты не зависишь ни от каких интерфейсов и можешь создавать изящные и легко контролируемые параметры исходя из своих скиллов. А скилы как раз тренятся подобными челленджами, в этом и смысл
>тем более громоздкой и менее управляемой
это же погромирование. ты не зависишь ни от каких интерфейсов и можешь создавать изящные и легко контролируемые параметры исходя из своих скиллов. А скилы как раз тренятся подобными челленджами, в этом и смысл
>>3655
Ты видел любые генераторы тел? Там овердохуя параметров. И пачка пресетов.
И это всё равно менее удобно, чем просто потянуть кистью куда нужно. Конечно если ты шаришь за художку. А если программёр, всё равно сделаешь всрань.
>не зависишь от интерфейсов
>пилишь свой
>явное управление руками/кистью всё равно отсутствует
Ты видел любые генераторы тел? Там овердохуя параметров. И пачка пресетов.
И это всё равно менее удобно, чем просто потянуть кистью куда нужно. Конечно если ты шаришь за художку. А если программёр, всё равно сделаешь всрань.
58 Кб, 524x604Можно ли как-нибудь сделать, чтобы камера смотрела (была привязана) на один объект и управлялась из вьюпорта как обычно с чекбоксом "camera to view", т.е. с обычной навигацией? Констраин "track to" не то, надо двигать камеру через G
>>3649
Ересь какую-то пишешь.
В видосе вообще обыкновенный proof of concept. В таком виде сдфки никто не применяет и врят ли будет. Хотя в том же гудини они во многих воркфлоу используются. Ну еще демосценщики их используют в своих йобах. Есть как минимум еще одна игрулька специфичная, но это тоже не выходит за рамки proof of concept.
Про всякие формы, кисти и ноды для sdf ты пишешь явно от непонимания что вообще такое sdf и как оно работает.
И с чего ты вообще взял, что коллижены для ригидбоди на sdf работают? Сколько лет они в блендеровском физоне существуют, а про такое я в первые слышу.
Ересь какую-то пишешь.
В видосе вообще обыкновенный proof of concept. В таком виде сдфки никто не применяет и врят ли будет. Хотя в том же гудини они во многих воркфлоу используются. Ну еще демосценщики их используют в своих йобах. Есть как минимум еще одна игрулька специфичная, но это тоже не выходит за рамки proof of concept.
Про всякие формы, кисти и ноды для sdf ты пишешь явно от непонимания что вообще такое sdf и как оно работает.
И с чего ты вообще взял, что коллижены для ригидбоди на sdf работают? Сколько лет они в блендеровском физоне существуют, а про такое я в первые слышу.
>>3663
Все, разбрался, track to (c influence) так как надо работает, привязал через нужную эмптю
Все, разбрался, track to (c influence) так как надо работает, привязал через нужную эмптю
>>3662
да
Пространственное поле, показывающее глубину от поверхности может люто сэкономить расчёты, например подменив SSS или позволив делать более продвинутые волюметрики.
вряд ли
>не применяет
да
> врят ли будет
Пространственное поле, показывающее глубину от поверхности может люто сэкономить расчёты, например подменив SSS или позволив делать более продвинутые волюметрики.
вряд ли
>непонимания
>сам не понимает как работают примитивы-оболочки в ригидбоди
>>3662
Оно никак не работает само по себе.
Это просто минимальное расстояние от поверхности до опрашиваемой точки. Внутри формы поле отрицательно.
Всё блэт. Вот тебе Signed (со знаком) distance (расстояние) field (непрерывное множество таких расстояний).
Если есть ретоп поверхности, почему бы не существовать ретопу в набор математических примитивов?
>sdf и как оно работает.
Оно никак не работает само по себе.
Это просто минимальное расстояние от поверхности до опрашиваемой точки. Внутри формы поле отрицательно.
Всё блэт. Вот тебе Signed (со знаком) distance (расстояние) field (непрерывное множество таких расстояний).
Если есть ретоп поверхности, почему бы не существовать ретопу в набор математических примитивов?
>>3652
Хмм, надо спросить у работников юбисофта которые разработали аддон mixer для коллабораций для блендера.)
Хмм, надо спросить у работников юбисофта которые разработали аддон mixer для коллабораций для блендера.)
>>3668
Вот просто вообще все мимо. От начала и до самого конца. Бред высочайшего сорта. Абсолютный ноль понимания что такое sdf.
>>3670
А вот ты максимально близок к пониманию. Но нет - ретоп тут вообще никаким боком не впихивается.
SDF - это всего лишь функция, описывающая находится ли точка в пространстве внутри, или снаружи поля описываемого функцией. При чем для того что бы получить позицию "точно на поверхности" нужно ебейшее количество шагов расчета этой функции с исключительно маленьким шагом. Давным давно уже есть более быстрые, эффективные и точные решения. Например как те, которые используются в модификаторе shrinkwrap в блендуре, или в операторе trace в хуйдине.
>Пространственное поле, показывающее глубину от поверхности может люто сэкономить расчёты, например подменив SSS или позволив делать более продвинутые волюметрики.
Вот просто вообще все мимо. От начала и до самого конца. Бред высочайшего сорта. Абсолютный ноль понимания что такое sdf.
>>3670
А вот ты максимально близок к пониманию. Но нет - ретоп тут вообще никаким боком не впихивается.
SDF - это всего лишь функция, описывающая находится ли точка в пространстве внутри, или снаружи поля описываемого функцией. При чем для того что бы получить позицию "точно на поверхности" нужно ебейшее количество шагов расчета этой функции с исключительно маленьким шагом. Давным давно уже есть более быстрые, эффективные и точные решения. Например как те, которые используются в модификаторе shrinkwrap в блендуре, или в операторе trace в хуйдине.
Сорямба за тупой вопрос, я не аниматор, как сделоть чтобы проигрывались определенные кадры в таймлайне, а не все заданные? типо как в вегасе - выделяешь участок и он повторяется
>>3671
facesets завезли же
facesets завезли же
>>3679
Ты ёбаный дебил, шизло и сам не понимаешь как оно работает.
Оба поста мои. Нахуй пошёл.
>все мимо
>максимально близок
Ты ёбаный дебил, шизло и сам не понимаешь как оно работает.
Оба поста мои. Нахуй пошёл.
>>3679
Distance блэт!
Уже нет, отсталый ты ч0рт. Ты проспал исторический момент.
> внутри, или снаружи
Distance блэт!
>ебейшее количество шагов
Уже нет, отсталый ты ч0рт. Ты проспал исторический момент.
>>3683
Тебе повезло, эту фичу сравнительно недавно завезли (в 2,83 есть уже). Кнопочку нажми и отрегулируй временный диапазон, заменив начальный/конечный кадр.
Тебе повезло, эту фичу сравнительно недавно завезли (в 2,83 есть уже). Кнопочку нажми и отрегулируй временный диапазон, заменив начальный/конечный кадр.
>>3696
збс, спасибо
збс, спасибо
>>3693
Ну тогда ты вместо того что бы шлепать разорванными до затылка полужопиями понял бы, почему я написал что ты "максимально близок" к пониманию. Проще говоря вместо того что бы лязгать забралом своего пустого черепа пиздуй и учи тогда еще и матан который под капотом у sdf находится. То есть забудь про signed distance fields и кури signed distance functions и каким хуем к ним прикрутили ray marching.
>>3695
Именно distance. Все верно. Ну так матан-то вкури, что бы понять что это за distance такое и почему так важно что оно именно signed, хуепутало ты мучное. Заодно поймешь, что sphere tracing и его модификации хоть и разгоняют производительность но все еще остаются затратными в условных сложных сценах при этом все равно полагаются на степпинг и некислый такой допуск при котором алгоритм будет решать "а, ну я тут значение получил типа -0,011 будем считать что на поверхность попал". И нет никаких исторических моментов, этой хуйне уже больше двух десятков лет.
Почему ты еще ни хуя не понимаешь о том как sdf работают? Да просто потому, что если бы хотя бы ты попробовал в этой хуерге чуточку разобраться, то понял бы несколько простых вещей: с повышением сложности условной сцены сделанной чисто sdf повышается и стоимость ее просчета, буквально экспоненциально; узнал бы о том как уебет по производительности расчет тех же теней; ну и узнал бы что накладывать текстуры на эту хуергу это буквально ебаный адище, а порой и вовсе невозможная задача.
Вот только ты никогда в этом разбираться не будешь, так как твой путь - это писать на дваче умные непонятные тебе самому слова будучи уверенным, что в треде нет анонов, которые в отличии от тебя эти умные слова понимают и знают их реальное значение. Ну и демагогию разводить, конечно же - это твоя единственная защита.
Ну тогда ты вместо того что бы шлепать разорванными до затылка полужопиями понял бы, почему я написал что ты "максимально близок" к пониманию. Проще говоря вместо того что бы лязгать забралом своего пустого черепа пиздуй и учи тогда еще и матан который под капотом у sdf находится. То есть забудь про signed distance fields и кури signed distance functions и каким хуем к ним прикрутили ray marching.
>>3695
Именно distance. Все верно. Ну так матан-то вкури, что бы понять что это за distance такое и почему так важно что оно именно signed, хуепутало ты мучное. Заодно поймешь, что sphere tracing и его модификации хоть и разгоняют производительность но все еще остаются затратными в условных сложных сценах при этом все равно полагаются на степпинг и некислый такой допуск при котором алгоритм будет решать "а, ну я тут значение получил типа -0,011 будем считать что на поверхность попал". И нет никаких исторических моментов, этой хуйне уже больше двух десятков лет.
Почему ты еще ни хуя не понимаешь о том как sdf работают? Да просто потому, что если бы хотя бы ты попробовал в этой хуерге чуточку разобраться, то понял бы несколько простых вещей: с повышением сложности условной сцены сделанной чисто sdf повышается и стоимость ее просчета, буквально экспоненциально; узнал бы о том как уебет по производительности расчет тех же теней; ну и узнал бы что накладывать текстуры на эту хуергу это буквально ебаный адище, а порой и вовсе невозможная задача.
Вот только ты никогда в этом разбираться не будешь, так как твой путь - это писать на дваче умные непонятные тебе самому слова будучи уверенным, что в треде нет анонов, которые в отличии от тебя эти умные слова понимают и знают их реальное значение. Ну и демагогию разводить, конечно же - это твоя единственная защита.
>>3361
сделай пизду меж сисек
сделай пизду меж сисек
>>3116 (OP)
Оп опять не глядя добавил работы, которые делали не аноны. Ленивая скотина.
Оп опять не глядя добавил работы, которые делали не аноны. Ленивая скотина.
AWWW SHIT: https://www.youtube.com/watch?v=7jKJvlitXSc
>>3116 (OP)
Аноны, вопрос по первой вебм.
Это что за тун-шейдер такой интересный?
Есть ли смысл в это вкатываться когда есть крутые реалтайм тун-шейдеры в Юнити (Unity-chan, Vroid)?
Аноны, вопрос по первой вебм.
Это что за тун-шейдер такой интересный?
Есть ли смысл в это вкатываться когда есть крутые реалтайм тун-шейдеры в Юнити (Unity-chan, Vroid)?
>>3710
Других то и не было
Других то и не было
Ребяты, посоветуйте пожалуйста топовые каналы, где топ челы палят секретики полного цикла пропсей, от модулинга до текстурирования. Вот типа такого, только чтобы не макс, а бленер3д:
https://www.youtube.com/channel/UC1HDev-Rta8N8khANzxF-rQ
https://www.youtube.com/channel/UC1HDev-Rta8N8khANzxF-rQ
68 Кб, 601x452Подскажите, как сделать, чтобы у курвы с бевелом на 4 грани, эти самые грани были строго по вертикали\горизонтали, а не диагональными?
>>3734
1. кастом профиль сделай и верти
2. Сделай твист курвы на 45° (это не правильно так как ширина бевела всё равно по диагонали от угла до угла будет)
1. кастом профиль сделай и верти
2. Сделай твист курвы на 45° (это не правильно так как ширина бевела всё равно по диагонали от угла до угла будет)
>>3746
Хз, я только клауд официальный знаю.
Там и секретики и полный цикл.
Ну и вообще такое в платных курсах.
Хз, я только клауд официальный знаю.
Там и секретики и полный цикл.
Ну и вообще такое в платных курсах.
>>3737
чистые ноды
чистые ноды
>>3116 (OP)
Кто-нибудь сталкивался с задачей затекстурить слепленный огонь?
Я его грубо покрасил, напихал в него лампочек и вроде даже сносно вышло. Туториалы по свечкам не подходят-получается тупо градиент, не учитывающий объем.
Кто-нибудь сталкивался с задачей затекстурить слепленный огонь?
Я его грубо покрасил, напихал в него лампочек и вроде даже сносно вышло. Туториалы по свечкам не подходят-получается тупо градиент, не учитывающий объем.
>>3752
не нужно, карты эмиссива рисуй
берёшь и рисуешь, глядя на рефы огня.
Олсо форма говно, не взлетит. у тебя странный Блендер какой-то
>лампочек
не нужно, карты эмиссива рисуй
>затекстурить
берёшь и рисуешь, глядя на рефы огня.
Олсо форма говно, не взлетит. у тебя странный Блендер какой-то
>>3755
Звучит как то, что ты ленивая жопа и не хочешь разобраться даже в ванильных настройках.
Твист не костыль а как раз возможность развернуть курву по оси
Звучит как то, что ты ленивая жопа и не хочешь разобраться даже в ванильных настройках.
Твист не костыль а как раз возможность развернуть курву по оси
>>3757
Я из скрипта создаю трубу между двумя выделенными точками редактируемого объекта, и хочу чтобы профиль был нормальный при 4 гранях, а не диагональный. Думал вдруг есть какой-нибудь параметр для этого.
Видимо придется костылить.
Я из скрипта создаю трубу между двумя выделенными точками редактируемого объекта, и хочу чтобы профиль был нормальный при 4 гранях, а не диагональный. Думал вдруг есть какой-нибудь параметр для этого.
Видимо придется костылить.
>>3758
Платишь 1 раз или даже скидываешься с антошами.
Качаешь всё что нужно за день и занимаешься несколько месяцев. И самому не дорого и блендеру хоть какая-то копейка. Либо собирать разрозненные материалы по ютупу.
>>3760
Имхо, проще создать профиль и подцеплять его на все курвы. Управлять одним профилем на всех проще и правильнее, чем вписывать твист на каждую из точек.
Платишь 1 раз или даже скидываешься с антошами.
Качаешь всё что нужно за день и занимаешься несколько месяцев. И самому не дорого и блендеру хоть какая-то копейка. Либо собирать разрозненные материалы по ютупу.
>>3760
Имхо, проще создать профиль и подцеплять его на все курвы. Управлять одним профилем на всех проще и правильнее, чем вписывать твист на каждую из точек.
>>3724
Ещё подумал вот. Самая крупная студия, оффициально работающая на Блендере — это Эмбарк. Стоит попробовать копать материалы от них.
Ещё подумал вот. Самая крупная студия, оффициально работающая на Блендере — это Эмбарк. Стоит попробовать копать материалы от них.
>>3766
Попытайся. Все равно что сидеть в офисе рядом с опытным гуру, чат отвечают, дискорды вся хуйня, оно того стоит.
Попытайся. Все равно что сидеть в офисе рядом с опытным гуру, чат отвечают, дискорды вся хуйня, оно того стоит.
>>3763
Жлобский пидораха детектед.
Уже получил бесплатный блендер.
Тонна полезного материала на клауде.
Ноет, что 10 евро этомноха.
> а получишь хуй да нихуя
Жлобский пидораха детектед.
Уже получил бесплатный блендер.
Тонна полезного материала на клауде.
Ноет, что 10 евро этомноха.
>>3769
Кстати, только недавно в блендер вкатываюсь, пока инфы с ютуба и рутрекера достаточно было.
Но уже не первый раз слышу, что есть какой-то блендер клауд, заходил - ничего не понял.
Покажи плиз скриншот того, что есть в закрытом? В открытой части ничего не понятно, стоит ли того.
Кстати, только недавно в блендер вкатываюсь, пока инфы с ютуба и рутрекера достаточно было.
Но уже не первый раз слышу, что есть какой-то блендер клауд, заходил - ничего не понял.
Покажи плиз скриншот того, что есть в закрытом? В открытой части ничего не понятно, стоит ли того.
Сейчас нет подписки, уже накачал, что хотел.
Но и по открытому понятно же, какие там уроки.
https://cloud.blender.org/training/anglerfish/chapter/5ee76b209bf1d3e2e606755c
Но и по открытому понятно же, какие там уроки.
https://cloud.blender.org/training/anglerfish/chapter/5ee76b209bf1d3e2e606755c
Как сделать нормальный аутлайн чтобы только на границах? Попробовал что на пикрилах и солидифуй но не смог избавиться от контура внутри модели
>>3774
LANPR кочай
LANPR кочай
>>3774
Хотя только на границах — это freestyle может.
Хотя только на границах — это freestyle может.
слева рендер из циклов, справа из еевее. у меня не самый мощный ноутбуку него не самое крупное количество памяти, и вопрос, может ли это быть вина устройства, что блики от солнца на правом пикте не прогрузились, или я долбоеб и где-то не проставил дополнительный материал, чтобы все работало? (ещё я не до конца вдупляю, в чем разница между этими движками рендера)
>>3778
Все настройки обоих рендеров одну за другой изучай с гуглом, с блендеровским мануалом с ютюбом.
Кукелс трассировщик путей, делает как жызни. Еевее - фейковый двиг, как в компьютерных игорях, быстра, но через всякие костыли. Обои изучай.
Все настройки обоих рендеров одну за другой изучай с гуглом, с блендеровским мануалом с ютюбом.
Кукелс трассировщик путей, делает как жызни. Еевее - фейковый двиг, как в компьютерных игорях, быстра, но через всякие костыли. Обои изучай.
45 Кб, 222x165Не могу привыкнуть к блендеру, постоянно генерю дабл вертексы. Как от этого избавиться? И есть ли аналог майского Cleanup в блендере?
>>3778
в Еве надо включать отражения. Ибо это читы.
в Еве надо включать отражения. Ибо это читы.
>>3788
Ну остаётся просто внимательно просекать, что вызывает даблы и так не делать. Или варить/Ctrl+Z жать сразу же
Ну остаётся просто внимательно просекать, что вызывает даблы и так не делать. Или варить/Ctrl+Z жать сразу же
147 Кб, 600x600>>3761
Давай заливай на обменник или катись нахуй, антошка.
>Платишь 1 раз или даже скидываешься с антошами.
Давай заливай на обменник или катись нахуй, антошка.
>>3797
автомерж коварен. Потому он off by default
автомерж коварен. Потому он off by default
>>3724
боп
боп
>>3808
Потому что не умеешь формулировать запросы и искать ответы.
Каким волосам? Частицы, страйпы с запечкой, скульптурные? Шейдеры?
Научись ясно и чётко формулировать, что тебе нужно и найдёшь ответ.
Потому что не умеешь формулировать запросы и искать ответы.
Каким волосам? Частицы, страйпы с запечкой, скульптурные? Шейдеры?
Научись ясно и чётко формулировать, что тебе нужно и найдёшь ответ.
>>3756
Спасибо, добрый человек.
Странный блендер-это zbrush, я там леплю базу а потом собираю и ретоплю в блендере.
Спасибо, добрый человек.
Странный блендер-это zbrush, я там леплю базу а потом собираю и ретоплю в блендере.
>>3752
Мне кажется для уровня на который ты целишься огонь вполне сносный.
А тебе обязательно нужен вручную отскульпченый огонь? Если тебе нужен стилизованый огонь, в блендер 2.92 добавили перевод симуляции в меш. За 2-3 дня ты научишься симулировать и шейдить огонь.
Мне кажется для уровня на который ты целишься огонь вполне сносный.
А тебе обязательно нужен вручную отскульпченый огонь? Если тебе нужен стилизованый огонь, в блендер 2.92 добавили перевод симуляции в меш. За 2-3 дня ты научишься симулировать и шейдить огонь.
>>3778
не, все так как и должно быть, что бы добиться подобного в сайклзе, надо накладывать туман или дроч с композом
не, все так как и должно быть, что бы добиться подобного в сайклзе, надо накладывать туман или дроч с композом
>>3779
На самом деле иви очень крут если делать стилизацию, там не нужно ебаться с возможными переотражениями а можно сразу ебошить то что хочешь увидеть в результате. Только с тенями и отражениями надо дополнительно шаманить.
>Еевее - фейковый двиг
На самом деле иви очень крут если делать стилизацию, там не нужно ебаться с возможными переотражениями а можно сразу ебошить то что хочешь увидеть в результате. Только с тенями и отражениями надо дополнительно шаманить.
>>3876
в процессе
в процессе
>>3873
Там ещё пилят рендер под NPR чисто
BEER называется.
https://www.youtube.com/watch?v=tnXnmcC49iU
Когда хочется нереалистичных извращений пожёстче с Иви становится трудновато, приходится влезать во всякое векторное шаманство.
Там ещё пилят рендер под NPR чисто
BEER называется.
https://www.youtube.com/watch?v=tnXnmcC49iU
Когда хочется нереалистичных извращений пожёстче с Иви становится трудновато, приходится влезать во всякое векторное шаманство.
1,2 Мб, 984x958diffuse indirect
Бля как в ОБС убрать черный фон, при записи области экрана?
Делаю запись экрана, растягиваю рамку с зажатым альтом, чтобы всю хуйню не писало
Одно видео норм записалось, а после перезапуска пишет в 1920х1080 с черныой областью..
Делаю запись экрана, растягиваю рамку с зажатым альтом, чтобы всю хуйню не писало
Одно видео норм записалось, а после перезапуска пишет в 1920х1080 с черныой областью..
>>3893
Потому что это имя собственное, олёша.
Потому что это имя собственное, олёша.
Друзья, кто-то знает как заставить ИК в блендере вести себя так же как в майке (на темном фоне продемонстрировал ровное сжатие, а на светлом фоне блендер почему-то искажает цепь костей) Вобщем я сделал это через copy rotation, но это дольше.
26 Кб, 396x429>>3898
Ну ваще, еще там у костей понастривай ограничения, чтобы конечное положение достигалось не одной-двумя костями, а всеми в сумме.
Ну ваще, еще там у костей понастривай ограничения, чтобы конечное положение достигалось не одной-двумя костями, а всеми в сумме.
>>3902
Хотя не. Лучше, как на видево делать.
Хотя не. Лучше, как на видево делать.
>>3901
Ты меня наебать пытаешься? Говорю же в майе такое сжатие одним ик делается, кекнул с копи локейшн констрейнта и значения. 0,667. А если ссаных костей будет 100? Ты каждой кости это вбивать будешь?
Ты меня наебать пытаешься? Говорю же в майе такое сжатие одним ик делается, кекнул с копи локейшн констрейнта и значения. 0,667. А если ссаных костей будет 100? Ты каждой кости это вбивать будешь?
почему то ни транслюсент ни транспарент ни альфа не заставляют в EEVEE объекты исчезнуть
они там что объебались или за них надо еще кодить?
они там что объебались или за них надо еще кодить?
>>3908
Ну ладно извени, но ты продолжаешь вилять жопой, никакого спринг солвера я не юзал, обычный ик от конца до рута.
Ну ладно извени, но ты продолжаешь вилять жопой, никакого спринг солвера я не юзал, обычный ик от конца до рута.
>хайд геометрии в эдит моде, анхайдится в обжект моде
Это никак не лечится?
>>3907
бля а низя на автомате переключать
или это остатки наркоманской идеи делать разные материалы под еву и цыклы?
бля а низя на автомате переключать
или это остатки наркоманской идеи делать разные материалы под еву и цыклы?
крашу текстур пайнтом
вроде заебись но бесит что радиус зависит от зума
нигде не нашел кнопки чтобы фиксировать ширину кисти независимо от приближения
это вообще как делать то?
вроде заебись но бесит что радиус зависит от зума
нигде не нашел кнопки чтобы фиксировать ширину кисти независимо от приближения
это вообще как делать то?
>>3916
Просто забей на иви, я те скажу даже циклы слабоваты. Вот недавно вышел редшифт на блен, его юзай, он правда 500 баксов стоит, но это пока.
Просто забей на иви, я те скажу даже циклы слабоваты. Вот недавно вышел редшифт на блен, его юзай, он правда 500 баксов стоит, но это пока.
>>3918
Ну и в чем ты был не прав?
Ну и в чем ты был не прав?
>>3919
а чем это иви и циклы слабоваты перед редшифтом?
а чем это иви и циклы слабоваты перед редшифтом?
может это изза видяхи но блендер красит пижже чем сабстанс а еще сам перескакивает с текстуры на текстуру
7 Кб, 313x29Челы, как можно реализовать, что б при запуске нескольких бленов в панели задач были разные иконки? Я не прогромизд, мож мокрописька какая есть?
>>3924
Алсо, уточню что это разные версии и соответственно экзешники.
Алсо, уточню что это разные версии и соответственно экзешники.
>>3910
Обычный солвер на то и обычный, у него не ограничивается локейшн на одной оси и не должен, все кости свободные. Для того спринг и придуман и всякие любые прочие специфические.
Обычный солвер на то и обычный, у него не ограничивается локейшн на одной оси и не должен, все кости свободные. Для того спринг и придуман и всякие любые прочие специфические.
>>3928
Ну тогда разве что перепрошить новую иконку в экзешник.
Сейчас пробую это провернуть через Articons Pro, отпишусь если прокатит. На данный момент прога заняла одно ядро и не отвечает. Перепакует ли она — хз. Всё-таки 158 мб экзешник.
Ну тогда разве что перепрошить новую иконку в экзешник.
Сейчас пробую это провернуть через Articons Pro, отпишусь если прокатит. На данный момент прога заняла одно ядро и не отвечает. Перепакует ли она — хз. Всё-таки 158 мб экзешник.
>>3941
Я и работаю. В одном готовлю сцену, в другом копипащу декали.
Декаль машина на 2.91 работает через жопу.
Я и работаю. В одном готовлю сцену, в другом копипащу декали.
Декаль машина на 2.91 работает через жопу.
>>3929
Выглядит тупо как волосы же.
Выглядит тупо как волосы же.
187 Кб, 610x642>>3939
Я бы текстуркой более локальный рандом впилил. А основные формы руками через денсити накрасил.
Хотя можно и с текстурами играться до полного удовлетворения.
Ещё я помял инстансер, чтобы лучи не слишком упорядочено торчали.
Я бы текстуркой более локальный рандом впилил. А основные формы руками через денсити накрасил.
Хотя можно и с текстурами играться до полного удовлетворения.
Ещё я помял инстансер, чтобы лучи не слишком упорядочено торчали.
п.с. странно что random от волоса не рандомит цвет, а random из particle info пашет
Вопрос по сцухлесу (2.79).
Стояло 512 сэмплов - рендер красивый, но чуть шумноватый,
поставил 2000 - шумы ушли, но на финальной картинке в рандомных местах появляются белые точки размеров в 1 пиксель.
Шо за хуйня?
Стояло 512 сэмплов - рендер красивый, но чуть шумноватый,
поставил 2000 - шумы ушли, но на финальной картинке в рандомных местах появляются белые точки размеров в 1 пиксель.
Шо за хуйня?
>>3950
Какие-то мелкие яркие гладкие отражения, в которые редко, но метко попадают яркие лучи. Заюзай filter glossy.
Да не, ваще все настройки рендера изучи с гуглом, документацией и ютюбом. По-очереди, каждую. Один хуй без этого жизни нет.
Какие-то мелкие яркие гладкие отражения, в которые редко, но метко попадают яркие лучи. Заюзай filter glossy.
Да не, ваще все настройки рендера изучи с гуглом, документацией и ютюбом. По-очереди, каждую. Один хуй без этого жизни нет.
>>3950
Называются «светлячки».
Убиваются черех clamp indirect и денойзер.
В целом светляки — порождение существующего подхода к сбору сэмплов: первые и наиболее сильные вносят больше вклада.
Хз, почему наиболее отличающиеся от средней массы не отсекаются как ошибочные. Наверное это портит картинку.
Называются «светлячки».
Убиваются черех clamp indirect и денойзер.
В целом светляки — порождение существующего подхода к сбору сэмплов: первые и наиболее сильные вносят больше вклада.
Хз, почему наиболее отличающиеся от средней массы не отсекаются как ошибочные. Наверное это портит картинку.
>>3954
ракурсы и цвета хорошие, анатомия всратая и болваночная, кожа пластиковая.
>когда не видел живых женщин уже несколько лет
ракурсы и цвета хорошие, анатомия всратая и болваночная, кожа пластиковая.
99 Кб, 181x253>>3963
Нет и нет.
Не знаю, может ты в глаза долбишься, раз не видишь, как губы просто выдавили островком.
Нет и нет.
Не знаю, может ты в глаза долбишься, раз не видишь, как губы просто выдавили островком.
>>3965
загугли губы, анатомию, как рисовать губы и увидишь разницу.
Что там за ебучий валик под верхней? гиалурнка?
загугли губы, анатомию, как рисовать губы и увидишь разницу.
Что там за ебучий валик под верхней? гиалурнка?
>>3967
Кек.
Кек.
>>3951
>>3956
Покурил эти советы:
https://www.blenderguru.com/articles/7-ways-get-rid-fireflies
Кламп индирект, глосс фильтр, размер теней, количество сэмплов, денойз и т.д.
Почему-то не помогло.
>>3956
Покурил эти советы:
https://www.blenderguru.com/articles/7-ways-get-rid-fireflies
Кламп индирект, глосс фильтр, размер теней, количество сэмплов, денойз и т.д.
Почему-то не помогло.
как в текстур пайнтере сделать так чтобы радиус кисти не зависел от зума? и желательно и от угла кисти к поверхности
я потеки рисую а они не должны так прыгать по размеру
я потеки рисую а они не должны так прыгать по размеру
>>3977
Велкам ту индуштри.
Это дерьмо никак не завезут никуда.
Или я ошибаюсь? Хоть одна текстурная программа имеет scene related texture scale?
Велкам ту индуштри.
Это дерьмо никак не завезут никуда.
Или я ошибаюсь? Хоть одна текстурная программа имеет scene related texture scale?
>>3978
в блендере
в блендере
>>3980
Открывал и там было ровно то же дерьмо.
Нельзя было привязать стенсил к сцене. Я ебал.
Куда завезли с тех пор, где можно?
Открывал и там было ровно то же дерьмо.
Нельзя было привязать стенсил к сцене. Я ебал.
Куда завезли с тех пор, где можно?
>>3977
Какая-то есть причина для этого вроде. В скульпте есть, а для рисовашек тип чет там как-то хитро замудрено. Может потом сделают.
С шифтом и средней кнопкой просто двигай вьюпорт, чтобы не менять зум корочи.
Какая-то есть причина для этого вроде. В скульпте есть, а для рисовашек тип чет там как-то хитро замудрено. Может потом сделают.
С шифтом и средней кнопкой просто двигай вьюпорт, чтобы не менять зум корочи.
>>3985
это твой хуй на ночь пишет
это твой хуй на ночь пишет
>>3793
Это когда у двух разных вершин одни и те же глобальные координаты. Визуально может казаться, что это одна вершина, но если выделить мышкой - обнаружишь, что их там две (три, четыре...).
>>3797
Я думаю, он жмёт E и затем на автомате Escape или ПКМ. В результате грань/ребро/вершина экструдируются, но остаются на том же месте, где оригинал. У самого такое часто бывало. Думаю, тут проблема в логике этой функции: Escape/ПКМ предполагает отмену действия, и интуитивно кажется, что должна произойти отмена экструдирования (т.к. именно это мы только что сделали, нажав E), но по факту происходит отмена перемещения экструдированного элемента из его исходной позиции. А поскольку многие такие действия делаешь на автомате, ошибку замечаешь слишком поздно...
>>3780
Если я прав, постарайся запомнить, что неудачную/лишнюю операцию экструдирования (E) нужно отменять с помощью ctrl+Z, иначе она оставит после себя двойные вершины. Если у тебя по какой-то другой причине возникают двойные вершины, то принцип скорее всего примерно тот же (неправильно понимаешь работу функции/отмены операции).
>Что за дабл вертексы?
Это когда у двух разных вершин одни и те же глобальные координаты. Визуально может казаться, что это одна вершина, но если выделить мышкой - обнаружишь, что их там две (три, четыре...).
>>3797
>Как? как можно быть таким дебилом?
Я думаю, он жмёт E и затем на автомате Escape или ПКМ. В результате грань/ребро/вершина экструдируются, но остаются на том же месте, где оригинал. У самого такое часто бывало. Думаю, тут проблема в логике этой функции: Escape/ПКМ предполагает отмену действия, и интуитивно кажется, что должна произойти отмена экструдирования (т.к. именно это мы только что сделали, нажав E), но по факту происходит отмена перемещения экструдированного элемента из его исходной позиции. А поскольку многие такие действия делаешь на автомате, ошибку замечаешь слишком поздно...
>>3780
Если я прав, постарайся запомнить, что неудачную/лишнюю операцию экструдирования (E) нужно отменять с помощью ctrl+Z, иначе она оставит после себя двойные вершины. Если у тебя по какой-то другой причине возникают двойные вершины, то принцип скорее всего примерно тот же (неправильно понимаешь работу функции/отмены операции).
Дейнерис уже не та
https://render.ru/ru/gallery/artwork/191611
https://render.ru/ru/gallery/artwork/191611
>>4006
норм как секс-кукла
норм как секс-кукла
Объясните - меняю light size for ray shadow sampling (raytraced shadows) у Солнца - перемещается блик по поверхностям с глосси шейдером в основе.
Почему так?
Почему так?
>>4012
По поверхности, будто я изменяю угол освещения.
Пример: значение 10см - блик с правой стороны рукояти, 5м - на верхней плоскости, 10м и больше - блик с левой стороны.
По поверхности, будто я изменяю угол освещения.
Пример: значение 10см - блик с правой стороны рукояти, 5м - на верхней плоскости, 10м и больше - блик с левой стороны.
>>4013
я чё-то даже настройки такой не вижу.
Кидай сцену и скрин, где эта настройка.
Какой рендер используешь?
я чё-то даже настройки такой не вижу.
Кидай сцену и скрин, где эта настройка.
Какой рендер используешь?
Нашёл таки в чём Блендер сосёт - нет опции одной кнопкой исключать источник света для определённого объекта.
зум и панаромирование сильно замедлилось
как и где его лечить?
как и где его лечить?
>>4018
Ну тут сосёт не Блендер а Сайклз.
Лайтгруппы и лайтлинкинг — свойства рендера.
Лайтгруппы есть в Люксе.
Ну тут сосёт не Блендер а Сайклз.
Лайтгруппы и лайтлинкинг — свойства рендера.
Лайтгруппы есть в Люксе.
45 Кб, 1868x780Есть вот такой материал.
Он переливается блёстками.
Как сделать, чтобы блёстки переливались только там, где глоссси шейдер бликует поверхность, а где блика нет - и блёстки не блестят ?
Он переливается блёстками.
Как сделать, чтобы блёстки переливались только там, где глоссси шейдер бликует поверхность, а где блика нет - и блёстки не блестят ?
блять ебанный блендер почему у меня зум зумит с черепашьей скоростью какой гнойный пидарас придумал такую систему?
>>4025
карпайнт
карпайнт
>>4025
проблема в том, что у тебя блёстки смотрят нормалями ВЕЗДЕ. А надо, чтобы они лишь немного отклонялись от нормали поверхности, тогда их блики будут объединяться в один.
То есть берёшь Normal и шатаешь Вороным слегка, а не то что у тебя.
Если не понял, можешь на стрим зайти, там наглядно покажу. Ща запускаюсь.
Bzikaruis
проблема в том, что у тебя блёстки смотрят нормалями ВЕЗДЕ. А надо, чтобы они лишь немного отклонялись от нормали поверхности, тогда их блики будут объединяться в один.
То есть берёшь Normal и шатаешь Вороным слегка, а не то что у тебя.
Если не понял, можешь на стрим зайти, там наглядно покажу. Ща запускаюсь.
Bzikaruis
Короче нормаль просто на блендер обжект спейс переключить?
Вроде дало результат.
Вроде дало результат.
Спасибо.
куда делть в 2.91 кнопка применить все модификаторы?
465 Кб, 1920x1056где блять кнопка примениея всех модификаторов?
какой пидарас опять интерфейс портит??
какой пидарас опять интерфейс портит??
пиздец лоад фактори даже в 2.83 не показывает
какой пидарас придумал такую систему что даже без аддонов и на фактори настройках все через анус блять пидорасы ебаные
какой пидарас придумал такую систему что даже без аддонов и на фактори настройках все через анус блять пидорасы ебаные
удалил конфиг - нихуя
>>4045
Заклинаниями говоришь, не знаю что ето.
Я кста когда .91 ставил тупо скопипастил весь конфиг из .90
>лоад фактори
>птешар
Заклинаниями говоришь, не знаю что ето.
Я кста когда .91 ставил тупо скопипастил весь конфиг из .90
>>3957
пошел на хуй
пошел на хуй
>>4050
Да? охуеть, а какого?
Кнопки над модификаторами надеюсь не от аддона?
>это кнопка от аддона пидор
Да? охуеть, а какого?
Кнопки над модификаторами надеюсь не от аддона?
>>4052
именно от модифайер тула
в ванили эти пидорасы их не оставили
потому что не всех пидорасов, наркоманов и инопланетян в блендере утопили в канале
именно от модифайер тула
в ванили эти пидорасы их не оставили
потому что не всех пидорасов, наркоманов и инопланетян в блендере утопили в канале
>>4053
Пиздец.
Хуя они ебанутые. Я даже не помню чтобы включал этот адднон, он перекочевал получется с 2.83...
ууу бля надо быть осторожней теперь
Пиздец.
Хуя они ебанутые. Я даже не помню чтобы включал этот адднон, он перекочевал получется с 2.83...
ууу бля надо быть осторожней теперь
А хули Добарро забросил новый вертекс колор?
914 Кб, 1600x900Что за хуйня у меня с блендером? Вчера все нормально было. Даже старые проекты так же открывает. Объекты тупа невидимы, в режиме редактирования фейсы видно, но они прозрачные. Как фиксить?
128 Кб, 727x800>>4029
На твиче, ищется сразу по нику.
На твиче, ищется сразу по нику.
>>4023
Заходишь в ред, тебе под ноги пуки кидают. Если мимо прошел-- нормальный посан, если снюхал-- газонюх теперь по масти.
Заходишь в ред, тебе под ноги пуки кидают. Если мимо прошел-- нормальный посан, если снюхал-- газонюх теперь по масти.
136 Кб, 1280x718Удивительно, что ДАЗ меньше процента.
Но это наверное потому что на конфу собрались те, кто работу делает, а не прост.
Гудини растёт, Синька популярна.
Но это наверное потому что на конфу собрались те, кто работу делает, а не прост.
Гудини растёт, Синька популярна.
>>4079
а нахуя это?
а нахуя это?
>>4079
пиздит как дышит и дышит как пиздит
>Hi! this is my fanart of Lapislazuli from Steven Universe. First time using blender, so I did this work as a personal challenge to learn how to use it. Almost all work was done inside blender, only used After effects for final post and color correction. It was fun, I probably will keep using blender for more projects, hope you like it!
пиздит как дышит и дышит как пиздит
>>4083
Почему? Многие про сейчас переходят на блендак.
Если я буду макс юзать первый раз, то качество работы не сильно упадёт.
Почему? Многие про сейчас переходят на блендак.
Если я буду макс юзать первый раз, то качество работы не сильно упадёт.
Ни у кого последней версии этой годноты нет?
https://gumroad.com/chafouin
https://gumroad.com/chafouin
>>4087
Не особо разница. Тем более если хочешь свежак и считаешь годнотой. Хоть разок поддержи автора, не будь жадиной.
Не особо разница. Тем более если хочешь свежак и считаешь годнотой. Хоть разок поддержи автора, не будь жадиной.
>>4089
Тогда тебе незачем этот аддон. Он же для достижения коммерческого лоска картинки. Не умеешь наводить такой лоск и продать картинку — аддон не поможет никак.
Тогда тебе незачем этот аддон. Он же для достижения коммерческого лоска картинки. Не умеешь наводить такой лоск и продать картинку — аддон не поможет никак.
Анончик
дай плиз Mask tools для текстурирования
дай плиз Mask tools для текстурирования
130 Кб, 882x767>>4093
Это взаимокомпенсирующие Shift и сдвиг камеры. То есть вопрос 1го драйвера, который их свяжет.
Это взаимокомпенсирующие Shift и сдвиг камеры. То есть вопрос 1го драйвера, который их свяжет.
1,3 Мб, 2252x981Хм... В блендере никак превью с камеры не сделать чтобы камера фишай например отображала что будет в рендере?
Не включая рендер во вьюпорте конечно.
Не включая рендер во вьюпорте конечно.
>>4097
Рил фишай во вьюпорте невозможен физически.
Потому что сдвиг идёт попиксельный (а это сэмплинг). А во вьюпорте по вершинам.
Максимум, что ты можешь намутить — скринспейс дисторшн, выставив перед камерой линзу.
Рил фишай во вьюпорте невозможен физически.
Потому что сдвиг идёт попиксельный (а это сэмплинг). А во вьюпорте по вершинам.
Максимум, что ты можешь намутить — скринспейс дисторшн, выставив перед камерой линзу.
Анончики а селфбулеан на ванильке как делать? или это только божественный Хардопс умеет?
>>4081
Довольно извращённый способ сделать нойздисторшен. И не особо правильный (сдвигает текстуру в сторону).
Как и рисовать градиент нормалью блядь. Это что вообще блядь такое?!
Но вот дистанс между двумя вороными интересно выглядит, спиздил.
Нодов у него овердохуя что-то.
Довольно извращённый способ сделать нойздисторшен. И не особо правильный (сдвигает текстуру в сторону).
Как и рисовать градиент нормалью блядь. Это что вообще блядь такое?!
Но вот дистанс между двумя вороными интересно выглядит, спиздил.
Нодов у него овердохуя что-то.
>>4101
в новом так
Оставляешь слот коллекции пустым и объект сам в себя булится. А если у тебя к чему-то ещё булится, то выбираешь объект и ставишь галочку на селф. Пик2
в новом так
Оставляешь слот коллекции пустым и объект сам в себя булится. А если у тебя к чему-то ещё булится, то выбираешь объект и ставишь галочку на селф. Пик2
>>4103
сколько в трид сидел не знал что можно самого себя булить этоже пиздец как круто местами
а то дрочил сраным бриджом как лох
охуеть теперь
сколько в трид сидел не знал что можно самого себя булить этоже пиздец как круто местами
а то дрочил сраным бриджом как лох
охуеть теперь
58 Кб, 640x640>>4128
Всё хочу начать учить уеч...
Кстати, в видео волосы сделали в хуйгене с майа и протом трансфернули в говнеч.
Всё хочу начать учить уеч...
Кстати, в видео волосы сделали в хуйгене с майа и протом трансфернули в говнеч.
>>4129
Ваще похуй где делали
https://www.youtube.com/watch?v=0ixtpcqb85I&feature=emb_logo
будущее за риалтаймом. Композ и рендер фермы вымрут.
Ваще похуй где делали
https://www.youtube.com/watch?v=0ixtpcqb85I&feature=emb_logo
будущее за риалтаймом. Композ и рендер фермы вымрут.
>>4130
Стоит ли учить уеч?
Стоит ли учить уеч?
Народ, дико лагает Блендер, когда полигонаж выше 1кк, как фиксить? Мб можно ему больше оперативки выделить?
>>4126
это когда выделенная часть меша выступает операндом для всего меша
это когда выделенная часть меша выступает операндом для всего меша
Когда накидываю на мэш "ремеш", ЦП начинает долбиться в сотку, и ПК надо перезапускать, как пофиксить?
>>4138
не там надо на ванильной детализации и стандартном 2хметровом кубе подергать разные менюшки
я тоже пару раз так обосрался
просто ремеш все хуярит из одинаковых псевдовокселей и стоит тебе чуть чуть уменьшить их размер то количество вертексов со свистом улетает за миллиард
а компьютер получает молодецкий удар с ноги поддых
оно тебе надо?
не там надо на ванильной детализации и стандартном 2хметровом кубе подергать разные менюшки
я тоже пару раз так обосрался
просто ремеш все хуярит из одинаковых псевдовокселей и стоит тебе чуть чуть уменьшить их размер то количество вертексов со свистом улетает за миллиард
а компьютер получает молодецкий удар с ноги поддых
оно тебе надо?
>>4141
ну а как по быстрому получить сетку из квадратиков? Кидать в зебру, дайномешить и возвращать в блендер? хд
ну а как по быстрому получить сетку из квадратиков? Кидать в зебру, дайномешить и возвращать в блендер? хд
>>4137
Есть. Запихиваешь шейдер и то что ты там нахуевертил в функцию (эт как группа в нод эдиторе в блене) и миксуешь между собой эти функции. Либо включаешь лайер систему, в экспериментальных фичах.
Да.
>но там нет микс шейдера
Есть. Запихиваешь шейдер и то что ты там нахуевертил в функцию (эт как группа в нод эдиторе в блене) и миксуешь между собой эти функции. Либо включаешь лайер систему, в экспериментальных фичах.
>да УЕЧ учить надо
Да.
>>4146
По модулярке смотри. Это топ курс, там углублённый ввод в уе4 и по сложным шейдерам и т.д.
По модулярке смотри. Это топ курс, там углублённый ввод в уе4 и по сложным шейдерам и т.д.
>>4142
сначала посмотри гайд по ремешеру на ютабе
сначала посмотри гайд по ремешеру на ютабе
>>4144
в ютубе полно
в ютубе полно
1 Мб, 1850x847>>4150
Стоп, т.е. в божественном уе с его йоба нодами нельзя такую простенькую хуйню сделать?
Стоп, т.е. в божественном уе с его йоба нодами нельзя такую простенькую хуйню сделать?
Дайте гайд по визуализации в суклес. Выглядит иньерьер как говно мультяшное, а как это исправить не ебу.
>>4152
нет
лейер шейдер это тоже функция
в блендере нода аутпут материал универсальна с тремя входами
а там вжопупиздрическая ебанина на сотню пунктов
и главные из них - взаимоисключающие
нет
лейер шейдер это тоже функция
в блендере нода аутпут материал универсальна с тремя входами
а там вжопупиздрическая ебанина на сотню пунктов
и главные из них - взаимоисключающие
>>4157
обосрался - обтекай
обосрался - обтекай
Вот такая хуйня у меня вышла, как сделать это таким же красивым как из короны? просто прикидываю освещение и тп, даже пока не доделал сцену
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Вот такая хуйня у меня вышла, как сделать это таким же красивым как из короны? просто прикидываю освещение и тп, даже пока не доделал сцену
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Вот такая хуйня у меня вышла, как сделать это таким же красивым как из короны? просто прикидываю освещение и тп, даже пока не доделал сцену
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Пробовал ранее делать визуализацию с материалами по туторам (пик 2), выглядит вроде похоже на ирл, но недостаточно. да, я в курсе шо денойз распидорасил картинку
Дайте советов мудрых как ачивнуть фотореализм в цайклсе.
Какие же унитазники дегенераты.
>>4129
Это не хуйген чел. Это стороннее решение в лице Йети.
Хуйген же, это кара божья.
>Кстати, в видео волосы сделали в хуйгене с майа и протом трансфернули в говнеч.
Это не хуйген чел. Это стороннее решение в лице Йети.
Хуйген же, это кара божья.
2,1 Мб, 1915x997>>4162
Челибас, как варик для стартовой настройки света, ставь солнце и скай. Лучше с алгоритмом нишита.
И крути экспожуры в колор мэнеджере и настраивай баланс белого по вкусу. Настраивать лучше в сермате.
Челибас, как варик для стартовой настройки света, ставь солнце и скай. Лучше с алгоритмом нишита.
И крути экспожуры в колор мэнеджере и настраивай баланс белого по вкусу. Настраивать лучше в сермате.
290 Кб, 1344x756Альсо
>>4160
Ставить реалистичный свет и материалы, дрочить смесь фильмика и стандарта.
В сложном освещении юзать Люкс.
Ставить реалистичный свет и материалы, дрочить смесь фильмика и стандарта.
В сложном освещении юзать Люкс.
>>4168
Есть два пути.
Ты говоришь о пути фотографа, у которого сразу есть комната с солнцем и дальше по нисходящей, подсвечивать где не хватает.
Художественный путь обратный: тушится всё, добавляется заполняющий свет, самый слабый компонент, потом мягкие источники, которые немного выдавят форму и проявят цвета. И только потом рисующий источник, который порубит всё на яркое и тёмное.
Так, потому что на фоне яркого света очень быстро теряешь внимание к тонким нюансам. Да и различаешь их хуже.
Есть два пути.
Ты говоришь о пути фотографа, у которого сразу есть комната с солнцем и дальше по нисходящей, подсвечивать где не хватает.
Художественный путь обратный: тушится всё, добавляется заполняющий свет, самый слабый компонент, потом мягкие источники, которые немного выдавят форму и проявят цвета. И только потом рисующий источник, который порубит всё на яркое и тёмное.
Так, потому что на фоне яркого света очень быстро теряешь внимание к тонким нюансам. Да и различаешь их хуже.
170 Кб, 671x800Всё, больше не буду возиться. Несмотря на кучу претензий к этой работе, я доволен процессом и извлечённой из него инфой.
>>4172
Дядь, сколько ты их мучил? Пластинки гриба хорошо получились, остальное слабо, как будто просто набросок, а не готовая работа. Не понятно, стилизация или просто не доделано.
Дядь, сколько ты их мучил? Пластинки гриба хорошо получились, остальное слабо, как будто просто набросок, а не готовая работа. Не понятно, стилизация или просто не доделано.
>>4168
Нихуя не понял, дайте видос где объясняют хотя бы что это значит
Нихуя не понял, дайте видос где объясняют хотя бы что это значит
>>4162
А цайклсе автоматом фотореализм, дальше все зависит от содержания сцены.
Это в еевее нужно бросить пыль к глаза, чтобы зритель не заметил фейковости освещения.
А цайклсе автоматом фотореализм, дальше все зависит от содержания сцены.
Это в еевее нужно бросить пыль к глаза, чтобы зритель не заметил фейковости освещения.
Анчоусы, есть что-нибудь годное на руssком по скульптингу? Пока сделал только шамана по урокам уважаемого украинца.
Затупил про небо, вопрос решен соре. Хуй знает короче, вроде и лучше стало, но все равно не то. Пиздос ебать темный лес. Почему второй пик такой желтый не знаю, наверное из-за паркета. Крутилки нихуя особо кроме пересвета не дают.
Ебанул на все один материал, по идее же дефолтный Principled BSDF уже пибиар?
Ебанул на все один материал, по идее же дефолтный Principled BSDF уже пибиар?
>>4188
Ну и чо за загадки сфинкса ебать? Солнце вообще нихуя не дает теперь после того как небо добавил.
Ну и чо за загадки сфинкса ебать? Солнце вообще нихуя не дает теперь после того как небо добавил.
>>4196
Читай текст, который написан.
Читай текст, который написан.
а вам нравится Идутвук?
434 Кб, 392x917>>3161
Ахуеть, а так можно было?
Олсо ананасы, смотрите вкусняшку, я пока не смотрел даже где скачивать, но кажется, это 11/10 для создания всякой хуйни.
Если ебануться и с булями смешать за щекой, можно еще и анимировать.
https://youtu.be/iFStO83_jxc
Ахуеть, а так можно было?
Олсо ананасы, смотрите вкусняшку, я пока не смотрел даже где скачивать, но кажется, это 11/10 для создания всякой хуйни.
Если ебануться и с булями смешать за щекой, можно еще и анимировать.
https://youtu.be/iFStO83_jxc
Пиздос как 3д быстр оразвивается.
>>4204
решение от нелюдей для дебилов
сделали мод осталось дождаться когда автора этой идее скинут в тот же канал что и авторов других охуенных частей старого интерфейса
решение от нелюдей для дебилов
сделали мод осталось дождаться когда автора этой идее скинут в тот же канал что и авторов других охуенных частей старого интерфейса
>>4036
Наводишь курсор на нужный мод и ктрл + А, либо нажим на птичку, после фотоаппарата и там будет выпадающий списочек)
Кстати удалять мод на Х.
Наводишь курсор на нужный мод и ктрл + А, либо нажим на птичку, после фотоаппарата и там будет выпадающий списочек)
Кстати удалять мод на Х.
>>4217
хуяссе у тебя рот рабочий!
хуяссе у тебя рот рабочий!
131 Кб, 774x585Можно ли улучшить топологию? По окружности все ребра вертикальные, для того чтобы хорошо скруглялось. Надо бы увеличить число точек в арках, но тогда слишком сильно возрастет количество этих вертикальных ребер по окружности. Хочется, чтобы модель была относительно лоупольной.
>>4219
Сиди и думай, как уменьшить число вертикальных ребер. В этом вся суть, чтобы ты думал-думал и бац, херак, ты придумаешь. И у тебе еще очки прокачки добавятся, ты потом еще в других моделях херак и сделаешь заебцовее.
Сиди прям так думай, прям чтобы мозгам было тяжело, тип ыыыы..
Сиди и думай, как уменьшить число вертикальных ребер. В этом вся суть, чтобы ты думал-думал и бац, херак, ты придумаешь. И у тебе еще очки прокачки добавятся, ты потом еще в других моделях херак и сделаешь заебцовее.
Сиди прям так думай, прям чтобы мозгам было тяжело, тип ыыыы..
70 Кб, 601x536>>4220
Это плоская стена с арками, скривленная курвой. И когда есть горизонтальные ребра разной длины, поверхность некрасиво скругляется относительно оси Z.
Это плоская стена с арками, скривленная курвой. И когда есть горизонтальные ребра разной длины, поверхность некрасиво скругляется относительно оси Z.
18 Кб, 194x225>>4222
Вредят горизонтальные ребра разной длины, находящиеся друг над другом. Поэтому так соединять плохо.
Вредят горизонтальные ребра разной длины, находящиеся друг над другом. Поэтому так соединять плохо.
43 Кб, 768x580>>4222
Пиздец, а чо так сложна то, процедурка какая-то кастомная?
>Это плоская стена с арками, скривленная курвой
Пиздец, а чо так сложна то, процедурка какая-то кастомная?
>>4172
Гундя, ты бы хоть признался, что пытался скопировать херню с блендерклауда. Ладно бы хоть похоже получилось, так ведь говно же наляпал даже не смотря на то, что оригинал у тебя перед глазами был.
Гундя, ты бы хоть признался, что пытался скопировать херню с блендерклауда. Ладно бы хоть похоже получилось, так ведь говно же наляпал даже не смотря на то, что оригинал у тебя перед глазами был.
>>4130
Охуеть, да. Ты то ли слепой, то ли глухой, то ли тупой. Это в лучшем случае. Судя по всему все вместе.
На вот посмотри: https://www.youtube.com/watch?v=c1MnjKVzFQg&feature=youtu.be
Хотя один хуй ты не поймешь без подсказки. Вот подсказка: освещение. Хотя бы из-за него композ, и рендеры с фермами будут еще долго жить и здравствовать.
>Композ и рендер фермы вымрут
Охуеть, да. Ты то ли слепой, то ли глухой, то ли тупой. Это в лучшем случае. Судя по всему все вместе.
На вот посмотри: https://www.youtube.com/watch?v=c1MnjKVzFQg&feature=youtu.be
Хотя один хуй ты не поймешь без подсказки. Вот подсказка: освещение. Хотя бы из-за него композ, и рендеры с фермами будут еще долго жить и здравствовать.
>>4228
Я даже сам проект уже скачал и со всех сторон разглядел его, идиотина ты бленданутая.
Я даже сам проект уже скачал и со всех сторон разглядел его, идиотина ты бленданутая.
>>4232
Что я и говорил: моя подсказка тебе ничего не дала. Вместо того что бы спросить о том в чем собственно дело, ты сидишь и дрочишь на то что тебе не понятно. Ну дрочи-дрочи, необучаемый.
Что я и говорил: моя подсказка тебе ничего не дала. Вместо того что бы спросить о том в чем собственно дело, ты сидишь и дрочишь на то что тебе не понятно. Ну дрочи-дрочи, необучаемый.
>>4235
А ты скачай проект-то. Его же на халяву отдают. Посмотри как там все организовано. Вот только ты не поймешь что там к чему и тебе этот проект ничего не скажет. Иначе ты бы не завел волынку про рендеринг и композ.
Ладно, перди в лужу дальше, эксперт хуев. Блендертред - это как раз место для таких токсичных дилетантов как ты.
А ты скачай проект-то. Его же на халяву отдают. Посмотри как там все организовано. Вот только ты не поймешь что там к чему и тебе этот проект ничего не скажет. Иначе ты бы не завел волынку про рендеринг и композ.
Ладно, перди в лужу дальше, эксперт хуев. Блендертред - это как раз место для таких токсичных дилетантов как ты.
>>4236
Да да, иди нахуй, попущ. В следующий раз лучше подготовься, прежде чему кукарекать.
Да да, иди нахуй, попущ. В следующий раз лучше подготовься, прежде чему кукарекать.
712 Кб, 724x406>>4176
Недоделано. Я заебался.
Недоделано. Я заебался.
12 Кб, 221x392Как сделать так, чтобы при старте метрическая система всегда была настроена на нужные мне единицы? Пробовал сохранить как стартап-файл - при запуске программы опять метры по умолчанию.
>>4239
У них все норм. Теперь я понял почему у тебя они выбиваются, слишком усложнил, выбился из стилистики и детализации, из за чего все остальное не дотянутым выглядит. У них правильно акценты смещены на яркую шляпку с более детальной текстурой, у тебя наоборот шляпка бедная по деталям.
>но пластинки просто халтура.
У них все норм. Теперь я понял почему у тебя они выбиваются, слишком усложнил, выбился из стилистики и детализации, из за чего все остальное не дотянутым выглядит. У них правильно акценты смещены на яркую шляпку с более детальной текстурой, у тебя наоборот шляпка бедная по деталям.
>>4244
Оно не просто выглядит, оно и есть недотянутое по факту. С пластинками больше всего заморачивался.
Суть ащемта была не в пластинках вовсе, а в возможности замутить такую перегибистую топологию, причём гладкую и слитную. И да, там стилистика всех кусков в раздрай. Эскиза норм не было, чёткого понимания, что в конце — тоже.
Шейдеры недоделанные.
Думаю, ещё доделают.
Когда на результате явный отпечаток и артефакты инструмента — это плохо.
Оно не просто выглядит, оно и есть недотянутое по факту. С пластинками больше всего заморачивался.
Суть ащемта была не в пластинках вовсе, а в возможности замутить такую перегибистую топологию, причём гладкую и слитную. И да, там стилистика всех кусков в раздрай. Эскиза норм не было, чёткого понимания, что в конце — тоже.
Шейдеры недоделанные.
>у них всё норм
Думаю, ещё доделают.
Когда на результате явный отпечаток и артефакты инструмента — это плохо.
>>4243
Именно юнитс в свойствах сцены. Адаптив мне не нужен, мне нужны всегда по умолчанию миллиметры.
Именно юнитс в свойствах сцены. Адаптив мне не нужен, мне нужны всегда по умолчанию миллиметры.
>>4247
хз, у меня сохраняются. или у тебя баг или стартап-файлы конфликтуют (юзерпрофайл и локал)
хз, у меня сохраняются. или у тебя баг или стартап-файлы конфликтуют (юзерпрофайл и локал)
>>4250
Все, проблема решилась, надо было сразу lts-версию ставить
Все, проблема решилась, надо было сразу lts-версию ставить
>>4239
А давай присмотримся. Пик1 - кусок оригинала, пик2 - кусок говна твоего поделия. Тут только абсолютно безглазый не поймет, что пик1 у тебя постоянно был открыт и ты пытался буквально "срисовать" этот гриб и этот то-ли клевер то-ли хз что это.
И не начинай опять свое "а у миня круче!", совершенно очевидно, что в оригинале пластинки и не собирались прорабатывать. И "приемы" твои я на стриме видел. Большую часть можно смело на помойку вышвыривать, оставшиеся - ничего нового.
>ничего не рассматривая и не копируя
А давай присмотримся. Пик1 - кусок оригинала, пик2 - кусок говна твоего поделия. Тут только абсолютно безглазый не поймет, что пик1 у тебя постоянно был открыт и ты пытался буквально "срисовать" этот гриб и этот то-ли клевер то-ли хз что это.
И не начинай опять свое "а у миня круче!", совершенно очевидно, что в оригинале пластинки и не собирались прорабатывать. И "приемы" твои я на стриме видел. Большую часть можно смело на помойку вышвыривать, оставшиеся - ничего нового.
>>4265
Пики отклеились.
Пики отклеились.
Привет, аноны. Кто-нибудь подскажет интересные каналы/гайды по скульпту в блендере? В зебру не отправлять, не интересует.
1,6 Мб, 1042x1390А первый спизжен с иллюстрации из энциклопедии, да?
Юзал тут кто йети или орнатрикс? Годные хуйни? Часто вижу как про их юзають.
>>4273
на второй просто сказочный реф. Красиво.
на второй просто сказочный реф. Красиво.
>>4283
да, а вот ютуб не работает. Интересно вышло
да, а вот ютуб не работает. Интересно вышло
22 Кб, 630x630Фух, починили, а то я уже верёвку намылил.
>>4293
А домен-то недешёвый. Скорее всего очень недешёвый.
А домен-то недешёвый. Скорее всего очень недешёвый.
Как-то тихо.
54 Кб, 512x402>>4331
На эту фотку я смотрел
На эту фотку я смотрел
61 Кб, 1002x843Всё заебало.
Было бы круто если бы продавали таблетки для смерти как в фильме дитя человеческое.
>>4336
Эм… ЮВ делается после ретопа же.
Но можно и по фэйссетам, есть купил/украл квадремешер.
Можно и по симам.
Эм… ЮВ делается после ретопа же.
Но можно и по фэйссетам, есть купил/украл квадремешер.
Можно и по симам.
312 Кб, 330x779>>4338
Хочется взять и разрезать на один или несколько массивов.
Хочется взять и разрезать на один или несколько массивов.
Бля что за хуйня с гизмой вращения в 2.91, хули выделение пропадает в этит моде при вращении по осям?
1,2 Мб, mp4,920x880, 0:14
>>4348
Причем пропадает внутри гизмо. Це баг или у меня что-то наебнулось?
Причем пропадает внутри гизмо. Це баг или у меня что-то наебнулось?
>>4350
Не могу воспроизвести. Невидия старая.
Попробуй фактори стартап, попереключать шейдинг.
Обновить дрова.
Если повторяется — репортни.
Не могу воспроизвести. Невидия старая.
Попробуй фактори стартап, попереключать шейдинг.
Обновить дрова.
Если повторяется — репортни.
Нуб в треде. Подскажите, как юви развертку зафиксировать на текстуре, чтобы островки по разному расположить и заскейлить на разных текстурах в одном материале одного и того же меша? Версия блендера 2.49.
Тут кто-то писал что в СД проект работает? Почему киберпук оказался говном?
Пизда, как я ненавижу ригать
>>4353
п.с. не понятно, что такое «зафиксировать» и для чего?
Pin? Тексельную плотность выровнять? Упаковку УВ сделать? Какая цель-то?
п.с. не понятно, что такое «зафиксировать» и для чего?
Pin? Тексельную плотность выровнять? Упаковку УВ сделать? Какая цель-то?
33 Кб, 698x271ребят, как фиксить? Драйвера на видео успели второе обновление получить с момента выхода 2,91 а ничего не меняется, видео - 1660
2 Мб, mp4,496x284, 0:09
Очередной эпизод клипа.
>>4467
И?
И?
>>4468
да вы, батенька, копрофил!
да вы, батенька, копрофил!
https://www.youtube.com/watch?v=EdCvwmebWN0
А в чём подобные сцены делаются?
А в чём подобные сцены делаются?
>>4468
Развёртка там одна. Любую карту подставляешь и она на эту карту ложится
Развёртка там одна. Любую карту подставляешь и она на эту карту ложится
1. Как прямоугольник в рулетик свернуть, чтоб ровно было?
2. Как этот рулетик вытянуть подобно пружинке вверх?
2. Как этот рулетик вытянуть подобно пружинке вверх?
669 Кб, 2280x1080Сап, ананасы, давно не обращался к вам за помощью.
Как на японском/китайском писать в блендере? Пытался написать через Microsoft IME, но блендер не хочет
Как на японском/китайском писать в блендере? Пытался написать через Microsoft IME, но блендер не хочет
>>4490
Скрю завернул. но как сделать конструкцию убывающей\конусообразной?
С кривыми типичный блендер...https://youtu.be/oHkzyH9dpv4?t=296 сравни с пиком 2, ЧЯДНТ?
Скрю завернул. но как сделать конструкцию убывающей\конусообразной?
С кривыми типичный блендер...https://youtu.be/oHkzyH9dpv4?t=296 сравни с пиком 2, ЧЯДНТ?
30 Кб, 604x364Потом я поставил на одно место объекты и их оригины на пике 2, перед тем как применять модификатор...Предвещая вопрос...
Желательно чтобы это было в дальнейшем редактируемо: кол-во виткой, сам шейп красной стрелки.
анончик а реально ли без геморроя выровнять что либо по вертексу но не по 3 осям а по одной или по двум
если делать в ортогональной проекции он все равно выравнивает по трем
фактически блендер не выравнивает а снапит ориджин селекта к ориджину вертекса
это нихуя не выравнивание
если делать в ортогональной проекции он все равно выравнивает по трем
фактически блендер не выравнивает а снапит ориджин селекта к ориджину вертекса
это нихуя не выравнивание
>>4510
Preference\Keymap\Tab for pie menu.
Preference\Keymap\Tab for pie menu.
>>4488
аддон на extra curves. Тупо делаешь такую курву и пускаешь по ней прямоугольный профиль
аддон на extra curves. Тупо делаешь такую курву и пускаешь по ней прямоугольный профиль
>>4512
Кстати исторический момент, донатов больше, чем сейчас требуется и запланировано.
Кстати исторический момент, донатов больше, чем сейчас требуется и запланировано.
Сегодня стримчанский будет. Может через часик. Шейдеры старые буду допиливать, вероятно даже в 2,79 поработаю (РАРИТЕТ). Отвечать на вопросы будет время и может немного ящерика ещё помучаю.
twitch.tv/bzikarius
>>4522
Пожалуйста.
twitch.tv/bzikarius
>>4522
Пожалуйста.
>>4524
фильтр аддонов включён? УМВР, везде. 2,83,10 и 2,92 свежак и 2,91 актуальная
фильтр аддонов включён? УМВР, везде. 2,83,10 и 2,92 свежак и 2,91 актуальная
816 Кб, 1435x1169Юзает тут кто зебарш? Почему у него сабдив не работает либо я не понимаю, пики - первый с блендера, всё отлично.
2 с зебры, почему такое дерьмо!?
2 с зебры, почему такое дерьмо!?
>>4547
В зибраше? А как?
В зибраше? А как?
>>4550
Creaselvl
Creaselvl
QUICKCURVE
Такие дела двачик.
А стоит 30$
А мне мама на завтраки не дает.
Такие дела двачик.
А стоит 30$
А мне мама на завтраки не дает.
>>4540
А что не нравится то тебе? На первом пике отображение поверхности отключено. На втором нет, поэтому твои 1.5 триса выглядят уебищно, ибо свет подчеркивает кривость отражений.
CTRL+D сабдивайдинг.
Tool\Geometry там где можно глянуть на все это.
Обычно если действие нельзя совершить, зебра сразу тебе окошко выдает, где причина написана.
А что не нравится то тебе? На первом пике отображение поверхности отключено. На втором нет, поэтому твои 1.5 триса выглядят уебищно, ибо свет подчеркивает кривость отражений.
CTRL+D сабдивайдинг.
Tool\Geometry там где можно глянуть на все это.
Обычно если действие нельзя совершить, зебра сразу тебе окошко выдает, где причина написана.
>>4554
Мда, лить воду ты мастак. Не пробовал себя в роли блогера?
Мда, лить воду ты мастак. Не пробовал себя в роли блогера?
>>4553
Нахуя она тебе? дохуя концептер?
Нахуя она тебе? дохуя концептер?
>>4529
Ещё не всю наркоманию повытравили. Но над этим работают.
(стрим будет, но я пока репорчу, пиздец багов накопилось)
Ещё не всю наркоманию повытравили. Но над этим работают.
(стрим будет, но я пока репорчу, пиздец багов накопилось)
>>4370
в Михамо заригай, аболтус
в Михамо заригай, аболтус
Стрим. Насыпайтесь, котятки.
Да и не котятки тоже, всё равно ж смотрите, я знаю.
Да и не котятки тоже, всё равно ж смотрите, я знаю.
>>4572
Збраш, сабстенс, да в целом любой интерфейс, который можно настроить под себя.
>Лучше я не видел.
Збраш, сабстенс, да в целом любой интерфейс, который можно настроить под себя.
>>4573
Я говорю про по дефолту. Блендер выглядит из коробки настоен очень хорошо как в плане визуала, так и в плане юзабилити.
Збраш в плане юзабили из коробки хуйня полная, и интерфейс ущербно выглядит.
Сабстанс - смотря что, дизайнер перегружен и многие важные вещи типа бейка в такую жопу запихнули что ад, пейнтер окей, но только потому что там и нет нихуя кроме краски, но выглядит хорошо. Алхимиккакая-то кустарная параш.а
>Збраш, сабстенс, да в целом любой интерфейс
Я говорю про по дефолту. Блендер выглядит из коробки настоен очень хорошо как в плане визуала, так и в плане юзабилити.
Збраш в плане юзабили из коробки хуйня полная, и интерфейс ущербно выглядит.
Сабстанс - смотря что, дизайнер перегружен и многие важные вещи типа бейка в такую жопу запихнули что ад, пейнтер окей, но только потому что там и нет нихуя кроме краски, но выглядит хорошо. Алхимиккакая-то кустарная параш.а
>>4574
Тебе функционал нужен, или карамельные кнопочки?
Всегда охуеваю с тех кто лезет в 3д на ui любоваться, а не учиться самому 3д. Неудивительно что потом такие ценители прекрасного ничего сделать не способны кроме орева "твой софт хуйня, у него интерфейс гавно!"
Тебе функционал нужен, или карамельные кнопочки?
Всегда охуеваю с тех кто лезет в 3д на ui любоваться, а не учиться самому 3д. Неудивительно что потом такие ценители прекрасного ничего сделать не способны кроме орева "твой софт хуйня, у него интерфейс гавно!"
>>4575
Что тупорылое говно или даун без мозга? Или сравнивать внешний вид и юзабилити программ это плохо?
Когда я писал про интерфейс при чём тут функционал вообще? Я 3д говно не трогал, но подозреваю что по функционалу он проёбывает блендеру много по чему.
>Тебе функционал нужен, или карамельные кнопочки?
Что тупорылое говно или даун без мозга? Или сравнивать внешний вид и юзабилити программ это плохо?
>функционал
Когда я писал про интерфейс при чём тут функционал вообще? Я 3д говно не трогал, но подозреваю что по функционалу он проёбывает блендеру много по чему.
>>4578
Это твоя корона, я норм.
Это твоя корона, я норм.
>>4583
Ты же сука тупая, даже настройки не осилил, что бы иконки нормальные сделать, но при этом делаешь какие-то выводы.
Ты же сука тупая, даже настройки не осилил, что бы иконки нормальные сделать, но при этом делаешь какие-то выводы.
>>4584
Ну расскажи как.
А интерфейс в 3дкоат говно, но я слышал что в 2021 его переделали с 0, так что есть надежда что 3д говно станет 3д норм.
Ну расскажи как.
А интерфейс в 3дкоат говно, но я слышал что в 2021 его переделали с 0, так что есть надежда что 3д говно станет 3д норм.
3 Мб, 260x195>>4582
Охуенные ползунки брооооу
Охуенные ползунки брооооу
>>4585
ТЫ НИПАНИМАЕШЬ! напихать все говно разбросаное по всему интерфейсту в одну кучу ака кастомное меню бля по сути сраный квик фаворитс в блендоре ето топ интерфейс!
ТЫ НИПАНИМАЕШЬ! напихать все говно разбросаное по всему интерфейсту в одну кучу ака кастомное меню бля по сути сраный квик фаворитс в блендоре ето топ интерфейс!
>>4589
Нет, в зебре ты каждую перемычку сам упорядочиваешь, называешь группы. Создаешь подпапки. Всплывающие менюхи на быстрые клавиши. Можешь быстро собрать менюху под конкретную задачу, чтобы по всему интерфейсу не шляться туда сюда.
А блендеровский квик фаворитс это когда ты нажал Q и охуел от количества надписей сплошняком. Единственный плюс что автоматом хоткеи назначаются.
>квик фаворитс
Нет, в зебре ты каждую перемычку сам упорядочиваешь, называешь группы. Создаешь подпапки. Всплывающие менюхи на быстрые клавиши. Можешь быстро собрать менюху под конкретную задачу, чтобы по всему интерфейсу не шляться туда сюда.
А блендеровский квик фаворитс это когда ты нажал Q и охуел от количества надписей сплошняком. Единственный плюс что автоматом хоткеи назначаются.
>>4573
блеванул
блеванул
206 Кб, 385x390>>4582
Орирую сук
Орирую сук
https://store.blender.org/product/membership/
>Special offer: Sign up to Blender Cloud by December 31st, latest. Stay subscribed until October 2021 and get your name on the credits of Sprite Fright, Blender’s new Open Movie.
Поясните за нодовую систему, которую делают в блундере. Она будет как в максе только через ноды, с меш эдитом?
Т.е. я например смогу накинуть солидифай, а потом кинуть ноду УЮ анврап и анврапнуть солидифай без применения модификаторов?
Или будет хуйня?
Т.е. я например смогу накинуть солидифай, а потом кинуть ноду УЮ анврап и анврапнуть солидифай без применения модификаторов?
Или будет хуйня?
7,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:14
блендернул немного за щеку
>>4621
Что тут пояснять? Раньше они до майки/макса недотягивали, зебре уступали и так далее. А теперь хотят еще и гудине проигрывать.
Это все что надо знать.
Что тут пояснять? Раньше они до майки/макса недотягивали, зебре уступали и так далее. А теперь хотят еще и гудине проигрывать.
Это все что надо знать.
>>4649
https://www.youtube.com/c/ПроИЗО
Но там трансляция хуже качеством и задержка выше. Так что лучше уж твич для шлюх.
К тому же за лицензионную музыку ютуб регулярно прерывает стрим. А твич нет. И только вконтачу похеру, он хранит записи в сыром виде, йохохо!
Часть народу в записи смотрит, глянь и ты, сразу решишь, надо оно тебе или нет https://vk.com/bzikoterapiya
Последний стрим наверное скучище, ибо я сидел и ковырял шейдер, прерываясь на ответы зрителям. Ащемта это мой формат — сидеть ковыряться, чё-то бурчать, включить музыку, общаться. Есть любители включить фоном как радио.
https://www.youtube.com/c/ПроИЗО
Но там трансляция хуже качеством и задержка выше. Так что лучше уж твич для шлюх.
К тому же за лицензионную музыку ютуб регулярно прерывает стрим. А твич нет. И только вконтачу похеру, он хранит записи в сыром виде, йохохо!
Часть народу в записи смотрит, глянь и ты, сразу решишь, надо оно тебе или нет https://vk.com/bzikoterapiya
Последний стрим наверное скучище, ибо я сидел и ковырял шейдер, прерываясь на ответы зрителям. Ащемта это мой формат — сидеть ковыряться, чё-то бурчать, включить музыку, общаться. Есть любители включить фоном как радио.
>>4666
у тебя на твиче нихуя не сохранено - печалька
>Часть народу в записи смотрит, глянь и ты, сразу решишь, надо оно тебе или нет https://vk.com/bzikoterapiya
>
у тебя на твиче нихуя не сохранено - печалька
анон а bPainter и layerpainter имеют только скринспейс ширину кисти? или кто то придумал как сделать хотябы привязанную к юви?
я заебался прицеливаться
я заебался прицеливаться
>>4582
Бро я сохранил, спасибо, ты автор треда.
Бро я сохранил, спасибо, ты автор треда.
>>4667
Есть зеркала, массивы и одна курва.
Есть зеркала, массивы и одна курва.
>>4687
И?
И?
кочаны, не подскажете как рещить траблу - у меня новая эксклюзивная версия blender, отправил на рендер, вот начало сэмплирования. Как избавиться от белых артефактов, вроде бы итераций немного прошло, но также уже достаточно, чтобы понять, что будет в финальном файле. Каким образом избавиться от этих белых длинных глистов на четверть экрана?
>>4670
Потому что твич музыку режет, а с ней и голос. Так что в роли хранителя записей только вконтач беспроблемный.
>>4687
Ёба!
>>4694
Ну у Гугла мегабабки, и Маска они в космос сунули и Бостон-динамикс спонсировали. Так что не всегда. Зависит от грамотной организации.
К тому же пока ж не хоронили во-первых (сколько уже больших дядь донатит). А во-вторых Тон уже прошёл через эту хуйню в молодости и сам рассказывал. Раздутый штат, красивый офис, куча манагеров. Благодаря такому вылету в трубу он и переобулся в опенсурс.
Потому что твич музыку режет, а с ней и голос. Так что в роли хранителя записей только вконтач беспроблемный.
>>4687
Ёба!
>>4694
Ну у Гугла мегабабки, и Маска они в космос сунули и Бостон-динамикс спонсировали. Так что не всегда. Зависит от грамотной организации.
К тому же пока ж не хоронили во-первых (сколько уже больших дядь донатит). А во-вторых Тон уже прошёл через эту хуйню в молодости и сам рассказывал. Раздутый штат, красивый офис, куча манагеров. Благодаря такому вылету в трубу он и переобулся в опенсурс.
24,9 Мб, mp4,2560x1440, 0:25
отрендерил тебе немножко артефактов, за настырность>>4699
38 Кб, 720x960Есть инстансы или как их, объекты дублированные через alt D , на исходнике мод - миррор. Как сделать их реальными, отвязать от исходника? чет пиздец, ни пайму
>>4711
Тупое быдло ты, раз не можешь зайти на тот же самый канал и посмотреть в чем делается.
Тупое быдло ты, раз не можешь зайти на тот же самый канал и посмотреть в чем делается.
194 Кб, 1540x642Анонче, почему миррор не работает как надо? Чяднт?
В видосе когда он создаёт объект (круг), он просто добавляет миррор, жмёт on cage и у него появляется второй круг слева у второй ноги. :C
В видосе когда он создаёт объект (круг), он просто добавляет миррор, жмёт on cage и у него появляется второй круг слева у второй ноги. :C
>>4714
У тебя сейчас миррор работает через ориджин (маленькая точка внутри круга), либо его двигай (object > set origin) или выбери миррор обжект- относительно которого будет зеркалится.
У тебя сейчас миррор работает через ориджин (маленькая точка внутри круга), либо его двигай (object > set origin) или выбери миррор обжект- относительно которого будет зеркалится.
>>4715
Спасибо. :3
А где находится меню обджект>сет ориджин
Я через пикрелейтед2 делал. Или это оно и есть?
Спасибо. :3
А где находится меню обджект>сет ориджин
Я через пикрелейтед2 делал. Или это оно и есть?
>>4716
оно, дефолтное сверху там где вью, селект, адд
F3 еще юзай, полезная штука
> Или это оно и есть?
оно, дефолтное сверху там где вью, селект, адд
F3 еще юзай, полезная штука
>>4706
на твиче стримишь тебя нет в вот здесь https://www.twitch.tv/directory/game/Art по тегу "русский", поправь
на твиче стримишь тебя нет в вот здесь https://www.twitch.tv/directory/game/Art по тегу "русский", поправь
Вопрос такой. Вот допустим есть шкаф, и мне нужно сделать двери. Но объект полность статичный. То есть мне нужна иллюзия двери. Как такое затекстурировать? Типа по текстуре фотшопом нарисовать или как?
21 Кб, 867x617Подскажите по самой-самой основе. Вот, допустим, я расплющил куб в коробку, каждая сторона коробки - это фейс. Затем я выделил края, применил к ним бевел. Количество краев на верхнем и нижнем фейсах увеличилось пропорционально количеству сегментов, которые я установил в настройках бевела. Затем я отделил верхний фейс от модели, и хочу применить к нему subdivide, но сделать это, как я понимаю, невозможно, так как он сработает только на фейсах либо с тремя, либо с четырьмя краями, я правильно понимаю? Есть ли какой-то обходной путь?
>>4694
Там написали что амазон задонатил именно на программу анимация 2.0, чтобы блендер нанял 2х топовых спецов на её реализацию. Они не просто так дали.
>бабки всегда хоронили хорошие начинания
Там написали что амазон задонатил именно на программу анимация 2.0, чтобы блендер нанял 2х топовых спецов на её реализацию. Они не просто так дали.
Как бы хотелось чтобы поддержали Криту...
>>4728
Там такого не написано, это Тон сказал, что благодаря этому донату наймут двоих. Так-то анимэйшн прожект давно дожидается и откладывается.
Там такого не написано, это Тон сказал, что благодаря этому донату наймут двоих. Так-то анимэйшн прожект давно дожидается и откладывается.
>>4730
Как я понял амазон именно на это и задонатил:
Как я понял амазон именно на это и задонатил:
>Two years ago, Blender Foundation started a project to redesign and upgrade Blender’s character animation system for the coming decade. Nicknamed “Animation 2020” it has a number of specs that were reviewed by character animator and industry veteran Jason Schleifer, now Creative Director at AWS.
>>4707
а как ноборот, объектам раскопированным через шифт+д присвоить свойства инстансов? что бы редактировались вместе
а как ноборот, объектам раскопированным через шифт+д присвоить свойства инстансов? что бы редактировались вместе
>>4727
зачем отделял?... выдели верхний фейс и сделай бевл еще раз...
зачем отделял?... выдели верхний фейс и сделай бевл еще раз...
Походу наш поц засветился.
https://render.ru/ru/gallery/artwork/192076
https://render.ru/ru/gallery/artwork/192076
400 Кб, 2560x1080Пацаны, я чото нажамкал походу в найстройках блендура, и терь у меня такая залупная менюха вылазит бесячая на пол экрана, раздражает. Как пафиксить?
>>4738
не не флюент
не не флюент
>>4741
вроде пай меню удобное но меня почему то вымораживает
вроде пай меню удобное но меня почему то вымораживает
hard surface на пеервый поток купило 200 человек, знаете, чколько это рублей?
Как сделать чтобы материал плавно исчезал? Пример дым, он должен плавно исчезать , как это делается?
Ставлю альфа клип материал просто резко исчезают, как сделать плавное исчезновение, через анимацию, нажимаю I 0.99 материал есть 1 материал исчезает.
Ставлю альфа клип материал просто резко исчезают, как сделать плавное исчезновение, через анимацию, нажимаю I 0.99 материал есть 1 материал исчезает.
>>4731
О как. Не знал. Ну тогда, пожалуй, ты прав.
Выглядит для меня это так сейчас:
1. Анимэйшн прожект нужен самому БИ, ибо угарают по мультам.
2. Они его давно запланировали и дали на ревью опытному чуваку, этому Джейсону.
3. Чувак позже («now») попал на должность креативного директора в Амазон. Пропушил там эту тему, мол мы тут блендером пользуемся для рекламы, халява, но хотелось бы лучше. У них там хороший план по анимации и можно вкинуть бабок, улучшив наш софт.
4. Амазоновские владельцы такие «окей, БФ, мы можем дать денег, но конкретно под анимэйшон, годится?» Тон такой «ок (а хуле нет-то?), можем нанять спецов именно в этой области на ваши бабки»
О как. Не знал. Ну тогда, пожалуй, ты прав.
Выглядит для меня это так сейчас:
1. Анимэйшн прожект нужен самому БИ, ибо угарают по мультам.
2. Они его давно запланировали и дали на ревью опытному чуваку, этому Джейсону.
3. Чувак позже («now») попал на должность креативного директора в Амазон. Пропушил там эту тему, мол мы тут блендером пользуемся для рекламы, халява, но хотелось бы лучше. У них там хороший план по анимации и можно вкинуть бабок, улучшив наш софт.
4. Амазоновские владельцы такие «окей, БФ, мы можем дать денег, но конкретно под анимэйшон, годится?» Тон такой «ок (а хуле нет-то?), можем нанять спецов именно в этой области на ваши бабки»
Интересно какая компания задонатит следующая. Не ожидал от амазон.
>>4796
У амазон вроде как-то крупный анимационный проект или что-то такое. Где-то читал.
>>4796
У амазон вроде как-то крупный анимационный проект или что-то такое. Где-то читал.
>>4796
Ащемта всё только в плюс.
Как я говорил, анимэйшн-проект откладывался, но был бы сделан. А эти бабки помогут его сделать раньше, а может и качественнее.
Так-то Тон до этого говорил, что они не повышают планку фонда, потому что пока не распланировали как, что и куда нужно ещё и вообще пока прокачивают систему менеджмента под большее количество разработчиков и команд.
Ащемта всё только в плюс.
Как я говорил, анимэйшн-проект откладывался, но был бы сделан. А эти бабки помогут его сделать раньше, а может и качественнее.
Так-то Тон до этого говорил, что они не повышают планку фонда, потому что пока не распланировали как, что и куда нужно ещё и вообще пока прокачивают систему менеджмента под большее количество разработчиков и команд.
>>4797
Понял, любопытно. Я вообще не в курсе за их дела. Думал просто для рекламных роликов, 3д-обзорных моделей товара и плавного подкатывания к VR/AR
В некоторых случаях, кстати, охуенная вещь. Стандартный движок спарк умеет трекать руки. Наводит баба телефон на руку и листает разные колечки из ювелирного, какое лучше смотрится.
Сам пробовал, удобнее чем с картинки просто + есть вау-эффект, побуждающий купить
Понял, любопытно. Я вообще не в курсе за их дела. Думал просто для рекламных роликов, 3д-обзорных моделей товара и плавного подкатывания к VR/AR
В некоторых случаях, кстати, охуенная вещь. Стандартный движок спарк умеет трекать руки. Наводит баба телефон на руку и листает разные колечки из ювелирного, какое лучше смотрится.
Сам пробовал, удобнее чем с картинки просто + есть вау-эффект, побуждающий купить
>>4799
Многие юзают авс для рендера анимаций, вон студия что в блендер давно джонатит уже имела связи с авс: https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/tangent-animation/
Может от них и пошло.
Многие юзают авс для рендера анимаций, вон студия что в блендер давно джонатит уже имела связи с авс: https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/tangent-animation/
Может от них и пошло.
>>4800
Как облако в роли рендерфермы?
Ну да, с этой стороны тож логично: больше анимаций пилят, больше лояльность от блендероюзеров, больше клиентов на облако
Как облако в роли рендерфермы?
Ну да, с этой стороны тож логично: больше анимаций пилят, больше лояльность от блендероюзеров, больше клиентов на облако
Опа, Добарру посетила собственная светлая мысль:
https://twitter.com/pablodp606/status/1339323648889524224
Тема хорошая. В разы быстрее буликов.
Ща запущу стримчанский и поясню суть, если кто не понял
>>4203
>>4666
https://twitter.com/pablodp606/status/1339323648889524224
Тема хорошая. В разы быстрее буликов.
Ща запущу стримчанский и поясню суть, если кто не понял
>>4203
>>4666
926 Кб, 1920x1080Блядь, как повернуть вторую снизу кость на 90 градусов, для верхнейй сделал кинематику она ее держит. Думал сделаю инверсную винематику на средней кости, поставлю chain 1 и буду сгибать руку в локте, но залупу, инвесрная хуйня на запястье прибила гвоздем весб позвоночник этот ебаный, не могу понять логику нихуя.
>>4826
parent>child
parent>child
>>4838
Концептуально
Концептуально
https://devtalk.blender.org/t/redesigned-data-block-selector-feedback-thread/16691/15
Холиварчик. Подключаемся. Разрабы поспешили с оптимизацией и зарезали важную деталь.
>>4826
Посмотри как сделаны двойные риги стандартные, с переключением ik/fk
рука сгибается двумя таргетами. Один Pole показывает, куда локтю смотреть, а другой двигает кисть руки.
>>4808
Не слыхал, но я не в теме ваще.
Вряд ли. Блендер не про это, так что со стороны аддонов подобное стоит ждать.
Холиварчик. Подключаемся. Разрабы поспешили с оптимизацией и зарезали важную деталь.
>>4826
Посмотри как сделаны двойные риги стандартные, с переключением ik/fk
рука сгибается двумя таргетами. Один Pole показывает, куда локтю смотреть, а другой двигает кисть руки.
>>4808
Не слыхал, но я не в теме ваще.
Вряд ли. Блендер не про это, так что со стороны аддонов подобное стоит ждать.
>>4891
Справа. Более равномерная. Слева например под скульпт уже не пойдёт, а значит уже выпадает из промышленного стандарта.
Справа. Более равномерная. Слева например под скульпт уже не пойдёт, а значит уже выпадает из промышленного стандарта.
Забавно, помните poliigon от блендер гуру? Он был еще корпоративных донатером в блендер.
Как только амазон задонатил в БФ - он отменил донат.
Как только амазон задонатил в БФ - он отменил донат.
>>4899 (Del)
Это стандарт, чел. У тебя покупают или ты сдаешь модель. Клиент внезапно хочет ее сабдивнуть пару раз, что б проскульптить чего то там, хуяк а там говняк. Поэтому на том же турбике, есть сертификация моделей, которая должна отвечать всем стандартам на все случаи жизни.
Это стандарт, чел. У тебя покупают или ты сдаешь модель. Клиент внезапно хочет ее сабдивнуть пару раз, что б проскульптить чего то там, хуяк а там говняк. Поэтому на том же турбике, есть сертификация моделей, которая должна отвечать всем стандартам на все случаи жизни.
>>4918
так в оригинале
так в оригинале
22 Кб, 295x402Хм, я точно не помню, но разве раньше в солидифае не было функции добавить геометрии и её профиль? Не могу найти.
>>4737
О, даже не знал что так можно. Спс, накатил. Обожаю круговые меню еще с игр
О, даже не знал что так можно. Спс, накатил. Обожаю круговые меню еще с игр
>>4933
Солидифай прокачали, там стало больше чем было, ничего не вырезали.
Что делала функция, о которой ты говоришь?
Солидифай прокачали, там стало больше чем было, ничего не вырезали.
Что делала функция, о которой ты говоришь?
Анон, который лепил торсы по Скоту Итону, слушай ты где картинки референсов брал?
Мне кажется или починили offset edge loop cut? раньше с этой хуйней намискликать можно было, сейчас автоматом выходит из инструмента
>>4932
Их нет
Их нет
>>4948
Ну да, значит я перепутал. Напишите девелоперам чтобы в солидифай добавили функции добавления доп. геометрии и настройки профиля этой геометрии.
Ну да, значит я перепутал. Напишите девелоперам чтобы в солидифай добавили функции добавления доп. геометрии и настройки профиля этой геометрии.
>>4992
Какой допгеометрии? Составляй подробное предложение.
Если ты из плоской плашки солидифаишь, то это вообще кривыми делается.
А если изогнутая поверхность, то хз как её аккуратно добавить не распидарасив всё.
Юзай бевелы, веса, сабдив
Какой допгеометрии? Составляй подробное предложение.
Если ты из плоской плашки солидифаишь, то это вообще кривыми делается.
А если изогнутая поверхность, то хз как её аккуратно добавить не распидарасив всё.
Юзай бевелы, веса, сабдив
446 Кб, 1509x1052>>4995
Если бы я хотел сделать толщину у например штанов, и чтобы геометрия была такой.
Если бы я хотел сделать толщину у например штанов, и чтобы геометрия была такой.
>>5003
Нот бэд. А подскажи пожалуйста как сделать чтобы при бевеле сам угол не делился
Нот бэд. А подскажи пожалуйста как сделать чтобы при бевеле сам угол не делился
727 Кб, mp4,2216x934, 0:10
Ребя, как ежд удалить чтобы квад при этом не ломался?
>>5007
Да.
Да.
>>5024
Дай бог тебе здоровья, чел. Выручил!
Дай бог тебе здоровья, чел. Выручил!
>>4570
Мне наоборот доставляют инопланетные интерфейсы.
Мне наоборот доставляют инопланетные интерфейсы.
>>4986
Хм... раньше не замечал, оказывается если юзать инструмент через хоткей он юзается разово, а если через иконку в интерфейсе то остаешься в нем. Это фича?
Хм... раньше не замечал, оказывается если юзать инструмент через хоткей он юзается разово, а если через иконку в интерфейсе то остаешься в нем. Это фича?
>>5049
пасибо
пасибо
276 Кб, mp4,920x880, 0:11
Можно ли пофиксись вот эту вот хуйню с инсертом i на видео? чтобы он работал хотябы как скейл
214 Кб, mp4,920x880, 0:11
>>5076
чел, ну я же написал про скейл, я в курсе про замах
чел, ну я же написал про скейл, я в курсе про замах
711 Кб, mp4,1680x1050, 0:33
>>5046
Да, это особенность поведения тулзов.
Так что я работаю на хоткеях в основном, но если мне нужно многократно повторять операцию (экструд к примеру), то взять тулзу удобнее, чтоб не жать сто раз E
>>5070
Неопытный чел, знаю его.
Для щупалец нужен SplineIK и Bendy bones.
>>5073
Скейл работает по принципу отношения итогового расстояния к начальному. Инсет по принципу разницы того и другого.
Сделано так, потому что скейл это масштабирование в N раз, а инсет — сдвиг на X.
Да, это особенность поведения тулзов.
Так что я работаю на хоткеях в основном, но если мне нужно многократно повторять операцию (экструд к примеру), то взять тулзу удобнее, чтоб не жать сто раз E
>>5070
Неопытный чел, знаю его.
Для щупалец нужен SplineIK и Bendy bones.
>>5073
Скейл работает по принципу отношения итогового расстояния к начальному. Инсет по принципу разницы того и другого.
Сделано так, потому что скейл это масштабирование в N раз, а инсет — сдвиг на X.
>>5074
Это сарказм?
Там синром утки развит на 100%, чел скульптит в блендере, рисует, анимирирует, лепит из глины руками, чего-то болгаркой шлифует, готовит и ещё какие-то курсы преподаёт, НО всё это выглядит очень убого, как утка которая умеет плавать, ходить и летать.
>мужика получше туторы.
Это сарказм?
Там синром утки развит на 100%, чел скульптит в блендере, рисует, анимирирует, лепит из глины руками, чего-то болгаркой шлифует, готовит и ещё какие-то курсы преподаёт, НО всё это выглядит очень убого, как утка которая умеет плавать, ходить и летать.
>>5075
Да там 3и минуты гавна с претензией на философство парня который в блендере симуляцию открыл.
Да там 3и минуты гавна с претензией на философство парня который в блендере симуляцию открыл.
>>5079
Спасибо за лекцию блять. Можно было просто написать - нет, эту хуйню не пофиксить.
>Скейл работает по принципу отношения итогового расстояния к начальному. Инсет по принципу разницы того и другого.
>Сделано так, потому что скейл это масштабирование в N раз, а инсет — сдвиг на X.
>
Спасибо за лекцию блять. Можно было просто написать - нет, эту хуйню не пофиксить.
Кто знает, как они такую камеру-квадракоптер сделали?
43 Кб, 981x530>>5116
О, спасибо! А в один клик это никак не сделать, мб аддон встроеный есть?
Еще такое вот: на вершины курвы можно бевел накинкуь, чтобы углы сгладить?
О, спасибо! А в один клик это никак не сделать, мб аддон встроеный есть?
Еще такое вот: на вершины курвы можно бевел накинкуь, чтобы углы сгладить?
>>5118
Разбирали тут в прошлых тредах недавно относительно, треды не должны еще утонуть, какие-то были аддоны, бевел на курву, но емнп то пришли к выводу что блендор сосет, в 3д максе это лучше работает.
Я тоже забил хуй, юзаю ейджи с конвертом в курв там где угловатые трубы нужны, ну не один клик а два, не целый день же их рисуешь, терпимо.
Разбирали тут в прошлых тредах недавно относительно, треды не должны еще утонуть, какие-то были аддоны, бевел на курву, но емнп то пришли к выводу что блендор сосет, в 3д максе это лучше работает.
Я тоже забил хуй, юзаю ейджи с конвертом в курв там где угловатые трубы нужны, ну не один клик а два, не целый день же их рисуешь, терпимо.
>>5127
Идеального софта нет, смотря что моделировать, под какие задачи и т.д. и т.п.
Если "руки из жопы" то везде будешь страдать.
Идеального софта нет, смотря что моделировать, под какие задачи и т.д. и т.п.
>изи моделировать
Если "руки из жопы" то везде будешь страдать.
>>5129
За кривые руки сыглы.
Просто такая изи труба должна делаться легко и непринужденно в два клика, или тот же бивел вершин курвы, например.
Почему в бленер каждую неделю всякое завозят для того же скалптинга, а для самого главного - моделинга ничего нового нету?
За кривые руки сыглы.
Просто такая изи труба должна делаться легко и непринужденно в два клика, или тот же бивел вершин курвы, например.
Почему в бленер каждую неделю всякое завозят для того же скалптинга, а для самого главного - моделинга ничего нового нету?
>>5131
Там один чел это все пилит.
Если хочешь, можешь присоединиться к разработке и сделоть курвы как в максе, опенсурс хули.
В других софтах таких "изи штук" тоже не мало, поверь. Например блендоровский чекер деселект - в майке надо сраный скрипт ставить для этого, а казалось бы простая вещь.
>Почему в бленер каждую неделю всякое завозят для того же скалптинга
Там один чел это все пилит.
Если хочешь, можешь присоединиться к разработке и сделоть курвы как в максе, опенсурс хули.
В других софтах таких "изи штук" тоже не мало, поверь. Например блендоровский чекер деселект - в майке надо сраный скрипт ставить для этого, а казалось бы простая вещь.
1,2 Мб, mp4,2216x934, 0:13
>>5133
А чо чекер деселект? Я вот думал он как то рили логично работает, что типа удалит, например как на видимо, из селекта кажлдый второй ринг, а тут опять залупно все.
А чо чекер деселект? Я вот думал он как то рили логично работает, что типа удалит, например как на видимо, из селекта кажлдый второй ринг, а тут опять залупно все.
>>5133
Этому челу деньги за это платят.
И вообще эти мантры опенсурщиков-теваретиков, ни одной строчки кода не написавших для своего софта, надоели уже. Мне софт для работы нужен, а не для того чтобы его править.
Этот чекер деселект ты как часто используешь? Раз в год, два раза в год? Маловостребованная херня как раз и должна в аддонах/скриптах оставаться.
мимо-другой-Антон
>Там один чел это все пилит.
>Если хочешь, можешь присоединиться к разработке и сделоть курвы как в максе, опенсурс хули.
Этому челу деньги за это платят.
И вообще эти мантры опенсурщиков-теваретиков, ни одной строчки кода не написавших для своего софта, надоели уже. Мне софт для работы нужен, а не для того чтобы его править.
>блендоровский чекер деселект - в майке надо сраный скрипт ставить для этого
Этот чекер деселект ты как часто используешь? Раз в год, два раза в год? Маловостребованная херня как раз и должна в аддонах/скриптах оставаться.
мимо-другой-Антон
64 Кб, 900x900Как же хочется топовый софт для 3д моделирования, чтобы как у людей, а не чтобы моделинг превращался в ебучую пытку анальными костылями...
1,9 Мб, mp4,2216x934, 0:16
Разобрался. Посиб)
>>5145
Мануалы для даунчей.
Мануалы для даунчей.
101 Кб, 803x435В общем нужно штук десять объектов без шейдинга, чисто плоский цвет и чтобы можно было анимировать их прозрачность по отдельности. Тут так можно? Гугл выдал пикрил, можно анимировать прозрачность через Fac, но для каждого объекта придется плодить материалы, а хотелось бы иметь только один материал а прозрачность контролировать каким-нибудь параметром вне материала.
>>5165
Хуинукс
Хуинукс
Много в треде луниксоидов сидящих на зеончиках?
Юзал тут кто ретопофлоу? Как в нём готовый ретопо в ротопофлоу сделать? У меня только новое создаётся. А если я например фиксануть хочел?
>>3116 (OP)
Хочу сделать блики (lens flares), не используя compositing. Где найти туторы по этой теме чтоб с нуля можно было сделать самостоятельно?
Хочу сделать блики (lens flares), не используя compositing. Где найти туторы по этой теме чтоб с нуля можно было сделать самостоятельно?
4 Кб, 347x319>>5203
Вроде никак. Не пришей к пизде рукав этот ретопофлоу, так побаловаться только или по быстрому "кубик заретопить".
Что вот это за хуйня на пикче у vertex slide? нахуй она нужна, как убрать/меньше сделать?
Вроде никак. Не пришей к пизде рукав этот ретопофлоу, так побаловаться только или по быстрому "кубик заретопить".
Что вот это за хуйня на пикче у vertex slide? нахуй она нужна, как убрать/меньше сделать?
>>4524
Аддон не Curve tools, а Add Curve: extra objects.
Я сначала близко к правильному написал,
а потом хуйню
Аддон не Curve tools, а Add Curve: extra objects.
Я сначала близко к правильному написал,
>аддон на extra curves
а потом хуйню
4,3 Мб, mp4,1680x1050, 1:43
>>5150
Клики с альтом, контролом, вместе. Гугли loop select, ring select, checker deselect,
Клики с альтом, контролом, вместе. Гугли loop select, ring select, checker deselect,
308 Кб, 512x512>>5225
Не, ну если бы так, я бы понял
Не, ну если бы так, я бы понял
кочаны, навернулись бленд файлы. Посоветуйте бесплатную или недорогую прогу, чтобы восстановить. Купил Youdot но она видит только расширения doc, jpeg, mp3/4
>>5243
recuva
recuva
Опытный анон, помохи, заканчиваю делать шамана от хохла спасибо ему, приятный тип, но пока очень туманно представляю, что дальше делать. Хохол дает мало теоретической информации, как мне кажется, поэтому мне даже сложно оценить, как много я ещё не знаю. Может, есть какой-то курс нормальный русскоязычный для как бы новичков, но которые чуть-чуть начинают прикидывать что к чему, или всё придётся изучать самому? Понимаю, что без английского никуда, но пока моего уровня не хватает для комфортного поглощения пиндосских материалов
>>5261
для новичков русского достаточно
Начни делать свой проект, маленький. И по ходу гугли вопросы.
Да, с английским сильно проще хотя бы потому что стакэксченж на нём, и там куча ответов.
Варианта два. Или тратишь время и учишься учиться, искать и находить. Или тратишь деньги и за тебя ментор/препод делает многое из этого.
для новичков русского достаточно
>что дальше делать
>как много я ещё не знаю
Начни делать свой проект, маленький. И по ходу гугли вопросы.
Да, с английским сильно проще хотя бы потому что стакэксченж на нём, и там куча ответов.
>или всё придётся изучать самому?
Варианта два. Или тратишь время и учишься учиться, искать и находить. Или тратишь деньги и за тебя ментор/препод делает многое из этого.
>>5261
Реши сразу - в каком направлении будешь идти. Скульптинг, анимация, текстуринг итд. Потому что если всё учить, то у тебя уйдёт слишком много времени. Ты же зарабатывать этим хочешь, я так понимаю?
Реши сразу - в каком направлении будешь идти. Скульптинг, анимация, текстуринг итд. Потому что если всё учить, то у тебя уйдёт слишком много времени. Ты же зарабатывать этим хочешь, я так понимаю?
>>5266
Ну да, примерно так и думал, спасибо. Буду тратить время, оно у меня в отличие от денег есть.
>>5269
Черт, разве без текстуринга можно обойтись? Конечно хочу зарабатывать, но и просто удовольствие от процесса получаю. Склоняюсь к тому, что хочу делать персонажей всяких и может быть порно, лол.
>Начни делать свой проект, маленький. И по ходу гугли вопросы.
Ну да, примерно так и думал, спасибо. Буду тратить время, оно у меня в отличие от денег есть.
>>5269
>Реши сразу - в каком направлении будешь идти. Скульптинг, анимация, текстуринг итд
Черт, разве без текстуринга можно обойтись? Конечно хочу зарабатывать, но и просто удовольствие от процесса получаю. Склоняюсь к тому, что хочу делать персонажей всяких и может быть порно, лол.
Аноны, помогите пожалуйста. Не знаю прост как такое гуглить, только начал в блендер вкатываться. Проблема следующая. Когда ставлю рендер eeve, то объект пропадает и выглядит короче все это вот так. На пикрил 1 - сама рабочая среда, пикрил 2 - готовый рендер
Никакие настройки не ковырял, сбрасывал до дефолта даже
Никакие настройки не ковырял, сбрасывал до дефолта даже
>>5273
Первая ссылка в рекомендуемых каналах на русском в шапке треда, курс по основам блендер
Первая ссылка в рекомендуемых каналах на русском в шапке треда, курс по основам блендер
Посоны есть картинка, типа Иисус на кресте, добавил её в сцену, попробовал отрендерит не рендерит. Не рендеред ни как рефенн, ни как пустышка.
Неужели придётся добавлять её на плоскость и ставить прозрачность?
Неужели придётся добавлять её на плоскость и ставить прозрачность?
1,9 Мб, mp4,2216x934, 0:14
Ребят, это рофл такой чтоли, или специальная олимпиада? Что происходит?
>>5276
Да сам не знаю, лол. Типа, общей теории какой-нибудь. Чтобы кто-нибудь обрисовал все возможные направления этого вашего триде, короче как на лекциях в хабзе. Ладно, я уже понял, что сам не знаю чего хочу и просто засоряю тред, сорри.
Да сам не знаю, лол. Типа, общей теории какой-нибудь. Чтобы кто-нибудь обрисовал все возможные направления этого вашего триде, короче как на лекциях в хабзе. Ладно, я уже понял, что сам не знаю чего хочу и просто засоряю тред, сорри.
>>5292
Ну начни с вики хотябы, если совсем нюфак - https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхмерная_графика
>>5294
wirefame
у тебя объекты с нулевой толщиной с хуя ли их должно быть видно, ты идиот?
Ну начни с вики хотябы, если совсем нюфак - https://ru.wikipedia.org/wiki/Трёхмерная_графика
>>5294
wirefame
у тебя объекты с нулевой толщиной с хуя ли их должно быть видно, ты идиот?
>>5295
И чо с того? Это отменяет тот факт, что такие объекты все равно видно должно быть?
У еджа такая же нулевая толщина, но тебе программа показывает его представление в 3д мире, в виде прямой линии. Или ты идиот, и даже это сейчас отрицать начнешь?
>у тебя объекты с нулевой толщиной
И чо с того? Это отменяет тот факт, что такие объекты все равно видно должно быть?
У еджа такая же нулевая толщина, но тебе программа показывает его представление в 3д мире, в виде прямой линии. Или ты идиот, и даже это сейчас отрицать начнешь?
>>5299
Придурок, секту включи во вьюпорт оверлей увидишь свои "спрятанные" объекты во вьюпорте.
Придурок, секту включи во вьюпорт оверлей увидишь свои "спрятанные" объекты во вьюпорте.
Хотя раньше вроде видно было и так. Нет?
Найс конечно, когда все ошизели. Но как то не интересно.
А все потому что перекатываете после 1000. И без работ.
А все потому что перекатываете после 1000. И без работ.
>>5315
Шиз, ты...
Шиз, ты...
>>5319
У Аримуса тоже эта версия 1.0?
https://www.youtube.com/watch?v=Rrs5zWwkwpE
Вроде у него 1.1, судя по надписи в менюшке. Где скачать можно?
У Аримуса тоже эта версия 1.0?
https://www.youtube.com/watch?v=Rrs5zWwkwpE
Вроде у него 1.1, судя по надписи в менюшке. Где скачать можно?
объясните
этот ремешер же вроде отдельная программа как и топоган
как он его в блендер пихнул?
этот ремешер же вроде отдельная программа как и топоган
как он его в блендер пихнул?
>>5270
Если ты хороший скульптор, то обойтись можно и без текстур с лоупольками и запечками
Если ты хороший скульптор, то обойтись можно и без текстур с лоупольками и запечками
![Screenshot2020-12-24 Trijicon ACOG® 4x32 LED Riflescope - 5[...].png](https://2ch.life//td/src/243116/16088059162961.png)
Анон, а как делаются сложные объекты? Вот я замоделил по отдельности элементы, но даже при объединении в одну геометрию все равно видно шов. Автосмус включен, имеются модификаторы.
Или же вот есть прицел. Это тот же цилиндр, к которому налепили кучу других скругленных объектов. Как его править, если ты делаешь хай поли и там огромное число полигонов?
Или же вот есть прицел. Это тот же цилиндр, к которому налепили кучу других скругленных объектов. Как его править, если ты делаешь хай поли и там огромное число полигонов?
>>5385
Вершины надо объединять. Такие формы под сабдив вроде как делают, к сожалению, сам не шарю(
Вершины надо объединять. Такие формы под сабдив вроде как делают, к сожалению, сам не шарю(
Анончики, а можно как-то изменить параметр скейл, но не изменять развер по факту? Просто бы другие числовые значения были?
>>5385
А в какоей проге проще всего сделать йобу со второго пика? В бленере или максе? Интересно узнать мнение про по жтому поводу
А в какоей проге проще всего сделать йобу со второго пика? В бленере или максе? Интересно узнать мнение про по жтому поводу
>>5273
Йоба-шаман
Йоба-шаман
>>5415 (Del)
Причем тут это, если чел спрашивает про слитие? Ты бы еще про текстуринг ему наплел. Ох уж эти школьники с курсов...
>Сначала делай блокаут и выставляй пропорции с формами
Причем тут это, если чел спрашивает про слитие? Ты бы еще про текстуринг ему наплел. Ох уж эти школьники с курсов...
>>5433 (Del)
Да молчи уже, кринж ходячий. Тебя обмерили, обосцали и признали напыщенным токсиком. Все, разговор окончен, чмоха. Иди нуди и выебывайся дальше
Да молчи уже, кринж ходячий. Тебя обмерили, обосцали и признали напыщенным токсиком. Все, разговор окончен, чмоха. Иди нуди и выебывайся дальше
>>5487
Я от про слышал, что для некоторой подобной залупы используют флоатинг геометри или как то так это называется. Поясните плис
Я от про слышал, что для некоторой подобной залупы используют флоатинг геометри или как то так это называется. Поясните плис
Бляяяяяяядь что еще за прекол, не запускал блендак 3 недели, сейчас включил, и в нем нахуй все просто аддоны исчезли, даже все дефолтные выключились. Это что за кал? В папке с блендером даже этих аддонов нету. Это он обновился у меня так криво? Я ебал рот все аддоны качать опять
>>5488
Флоатинг для нормалмап используют.
А если именно про моделирование таких хуюмбал хочешь узнать, то врубай arrimus3d и смотри-слушай что он показывает-рассказывает.
Флоатинг для нормалмап используют.
А если именно про моделирование таких хуюмбал хочешь узнать, то врубай arrimus3d и смотри-слушай что он показывает-рассказывает.
>>5494
Спасиб. А подскажи плиз за постфиксы _high/_low и группы запечки. Часто вижу, что такое используют, но подроьностей найти не могу
Спасиб. А подскажи плиз за постфиксы _high/_low и группы запечки. Часто вижу, что такое используют, но подроьностей найти не могу
>>5498
В инете очень много материала на эту тему. Даже на русском. Не буду же я еще одну статью на дваче писать. Просто поищи про запекание текстур.
В инете очень много материала на эту тему. Даже на русском. Не буду же я еще одну статью на дваче писать. Просто поищи про запекание текстур.
>>5501
Так я же написал: запекание текстур, texture baking. Это если про флоатинг геометри. Если хочешь про вообще моделинг сайфайных хуюмбол, то это про хардсерфейс моделинг ищи. Хочешь про персонажку, то это про скульпитнг наверняка. Если про текстурирование, то ищи про текстурирование. И так далее и тому подобное.
Так я же написал: запекание текстур, texture baking. Это если про флоатинг геометри. Если хочешь про вообще моделинг сайфайных хуюмбол, то это про хардсерфейс моделинг ищи. Хочешь про персонажку, то это про скульпитнг наверняка. Если про текстурирование, то ищи про текстурирование. И так далее и тому подобное.
Продолжение этого >>5347 Какое у вас мнение по поводу использования фото-референcов для моделирования/скульпта людей? Это пережиток прошлого или это все еще актуальный способ моделирования людей, но нужно править асиметрию ручками?
Продолжение этого >>5347 Какое у вас мнение по поводу использования фото-референcов для моделирования/скульпта людей? Это пережиток прошлого или это все еще актуальный способ моделирования людей, но нужно править асиметрию ручками?
Найс
Найс
81 Кб, 300x259Падажите, у меня сотни мешей, на которых висит сабдивижн, чтобы со всех снять/включить его надо по отдельности на каждом объекте его тыкать????
>>5487
Ничто не мешает делать такое в Кадах или сразу хайполи, если нет нужды делать лоуполи и печь туда.
Ничто не мешает делать такое в Кадах или сразу хайполи, если нет нужды делать лоуполи и печь туда.
1,9 Мб, webm,640x480, 1:00
Куда нажать чтобы при скульптинге персонажа когда уже есть человекоподобная болванка с натянутым на неё скелетом и присвоенным весом, можно было переключаться между Т-позой и финальной позой? Не могу лучше сформулировать, я забыл как говорить, ну вы понели. Чтобы можно было НОН-ДЕСТРАКШН нахуевертить модельку в любую позу, но чтобы при этом модель всё же как бы оставалась не измененной в Т-позе и на эту Т-позу можно было переключиться чтобы изменить пропорции и т.д. Так ведь можно?
>>5524
>>5525
Если всё-таки что-то не работает через альт и массовые правки, на помощь идёт цикл for obj in bpy.context.selected_objects:
https://youtu.be/0f5Gi0_3pnI
лови, записал нубоурок про нубокодинг
>>5525
Если всё-таки что-то не работает через альт и массовые правки, на помощь идёт цикл for obj in bpy.context.selected_objects:
https://youtu.be/0f5Gi0_3pnI
лови, записал нубоурок про нубокодинг
https://images.hum3d.com/infographic-car-render-challenge-2020.jpg
Наибольшее количество моделило тачилы в Блене, но без Сайклза
Наибольшее количество моделило тачилы в Блене, но без Сайклза
>>5538
Да, спасибою
Да, спасибою
>>5532
Это эдитмод, он всегда в базовой позе стоит.
Сбросить трансформации костей, перед этим сохранив позу в библиотеку.
>изменить пропроции
Это эдитмод, он всегда в базовой позе стоит.
> переключиться на Т
Сбросить трансформации костей, перед этим сохранив позу в библиотеку.
>>5543
Написать аддончик, который будет включать в себя хотя бы оператор с описанием и именем, чтобы его можно было из поиска засунуть в квикфав. Ну или сразу чтоб создавал кнопку.
Я в видео не зря советовал пройти курс от Сибрена.
Написать аддончик, который будет включать в себя хотя бы оператор с описанием и именем, чтобы его можно было из поиска засунуть в квикфав. Ну или сразу чтоб создавал кнопку.
Я в видео не зря советовал пройти курс от Сибрена.
>>5546
Ну нахуй, голову всякой хуйней забивать
Вот такого бы, попроще и бесплатно
https://gumroad.com/l/DLiSL
Ну нахуй, голову всякой хуйней забивать
Вот такого бы, попроще и бесплатно
https://gumroad.com/l/DLiSL
Лайк, если убермедленно продвигаешься в изучении, потому что ты ебучий созерцатель и можешь просто на 5-7 минут начать залипать в кусок меша после включения подповерхностного рассеивания, посмотрим сколько нас!1))))))
>>5555
Please
Please
>>3116 (OP)
Что на третьем пике? Магический аддон, который исправляет топологию?
мимо нуб вкатывальщик
Что на третьем пике? Магический аддон, который исправляет топологию?
мимо нуб вкатывальщик
>>5520
главное правило выбирай модель по уродливее
и мажься перед работой говном
вобщем ты все правильно делаешь
главное правило выбирай модель по уродливее
и мажься перед работой говном
вобщем ты все правильно делаешь
465 Кб, 604x479Так, блять. Я не понял, почему до сих пор курс Кайно по геймдеву не слит, вы охуели? В чём проблема рипнуть, бля?
>>5563
Бля я хуею, за моделирование кубиков и цилиндров в 2к20 берут деньги... лох не мамонт.
Бля я хуею, за моделирование кубиков и цилиндров в 2к20 берут деньги... лох не мамонт.
>>5570
Ну так замоделируй сам, хуле
Ну так замоделируй сам, хуле
>>5563
Ну вы серьёзно? Подобных курсов пруд пруди под любой софт со времен 3д база.
http://videotuts.ru/blender/2218-vehicle-modeling-series.html
вот например на блендер.
Ну вы серьёзно? Подобных курсов пруд пруди под любой софт со времен 3д база.
http://videotuts.ru/blender/2218-vehicle-modeling-series.html
вот например на блендер.
186 Кб, 644x858>>5551
Чё-то у меня сомнения, что туда можно вписать скрипт.
Максимум оператор, который надо писать и регить. И чтобы оператор был под рукой — надо в стартап-файле прикрепить скрипт. Всё это слишком локально. Потому и аддончик.
>>5552
Херачишь кубы в кубы без задней мысли, делаешь поддежки, кидаешь лупкаты, бевелы и фьюзы. Разумеется порядок операций и размеры-допуски важны, чтобы фаски влезли. Важна и начальная форма.
>>5560
Квадремеш по шарпам от правильно вырезанных буликов и немного чистки вилкой. В предыдущем треде читай.
Чё-то у меня сомнения, что туда можно вписать скрипт.
Максимум оператор, который надо писать и регить. И чтобы оператор был под рукой — надо в стартап-файле прикрепить скрипт. Всё это слишком локально. Потому и аддончик.
>>5552
Херачишь кубы в кубы без задней мысли, делаешь поддежки, кидаешь лупкаты, бевелы и фьюзы. Разумеется порядок операций и размеры-допуски важны, чтобы фаски влезли. Важна и начальная форма.
>>5560
Квадремеш по шарпам от правильно вырезанных буликов и немного чистки вилкой. В предыдущем треде читай.
>>5578
Ты вообще соображаешь, что у тебя полный пиздец на пике? Булин+бевелы != хайполи. Никакими поддержками и лупкатами у тебя там и не пахнет, как и сабдивом. Зачем ты написал кучу лишних слов? Зачем ты пытаешься меня наебать?
>Херачишь кубы в кубы без задней мысли, делаешь поддежки, кидаешь лупкаты, бевелы и фьюзы. Разумеется порядок операций и размеры-допуски важны, чтобы фаски влезли. Важна и начальная форма.
Ты вообще соображаешь, что у тебя полный пиздец на пике? Булин+бевелы != хайполи. Никакими поддержками и лупкатами у тебя там и не пахнет, как и сабдивом. Зачем ты написал кучу лишних слов? Зачем ты пытаешься меня наебать?
>>5553
Че блять?
ссылка на всякий случай https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3181511
>>5556 (Del)
Т.е. ты выбираешь ответ
Получается ты предлагаешь использовать 2д рефы-риcунки?
>>5561
Лицо у неё может не очень, но сисечки очень даже хорошие.
>рурс
Че блять?
ссылка на всякий случай https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3181511
>>5556 (Del)
>Так один хуй там перспективные искажения на фото. Мертвая затея.
Т.е. ты выбираешь ответ
>Это пережиток прошлого
Получается ты предлагаешь использовать 2д рефы-риcунки?
>>5561
Лицо у неё может не очень, но сисечки очень даже хорошие.
Кто здесь умеет импортировать стекло из сабстенса? Я читал руководство из XYZ, там говорят две геометрии надо поставить и два типа опасити на каждую. Не получается.
>>5584 (Del)
))))))
Самое то для вкатывальщика, который ещё хуево шарит в анатомии вообще
мимо
>не страдать хуйней и делать на глаз
))))))
Самое то для вкатывальщика, который ещё хуево шарит в анатомии вообще
мимо
Посону ну почему фан видео на блендере всегл=да выглядит как ЭТО?
https://www.youtube.com/watch?v=cZCkLnYnAyg
https://www.youtube.com/watch?v=cZCkLnYnAyg
89 Кб, 870x1115Подскажите дауну, как на бутылке сделать углубления для ладони как на пике? Булином у меня не выходит - непонятно, как сделать фигуру нужной формы. В итоге всегда где-то слишком мало, где-то слишком много вырезается.
>>5591
У мну уже где-то 10 штук моделек и бодихаков, просто это OG лоля, очоба, классека
У мну уже где-то 10 штук моделек и бодихаков, просто это OG лоля, очоба, классека
>>5596
Нормальню.
Нормальню.
>>5584 (Del)
Как давно ты скульптурируешь? Можешь показать свой недавний скульпт чтобы я понимал что ты не хуй с горы?
Ты наверно имеешь ввиду если я буду работать на кого-то, но сейчас я просто практикуюсь думаю мне бы не помешали рефы.
Уже более года практикуюсь, но так и не закончил ни одну модельку, а так хотя бы будет четкая цель с пропорциями и готовым дизайном. Как мне искать реалистичные блюпринты? Может есть сайт посвящённый подобным рефам?
>Нет, я предлагаю не страдать хуйней и делать на глаз по пропорциям.
Как давно ты скульптурируешь? Можешь показать свой недавний скульпт чтобы я понимал что ты не хуй с горы?
>Тебе никто такие концепты не даст с разными видами со всех сторон.
Ты наверно имеешь ввиду если я буду работать на кого-то, но сейчас я просто практикуюсь думаю мне бы не помешали рефы.
Уже более года практикуюсь, но так и не закончил ни одну модельку, а так хотя бы будет четкая цель с пропорциями и готовым дизайном. Как мне искать реалистичные блюпринты? Может есть сайт посвящённый подобным рефам?
>>5611
Арийских девственниц ебу.
Арийских девственниц ебу.
384 Кб, 915x791>>5579
Какой сабдив, уася? Сказано же, сразу хай.
Давай, дрочи сабдивом вот это
https://dropmefiles.com/86V14
Можешь даже ретопнуть, только надо попасть в размер и радиусы.
>>5596
Делаешь или сетки под сабдив или нурбсы, из них вырезающие поверхности.
так ищи уроки по моделированию такого. Посмотри как делают в поликах и как в нурбсах.
>>5608
скейл применён? двойных нет?
Где делось ребро посередине? Или ты используешь миррор-тоположи?
>как и сабдивом
Какой сабдив, уася? Сказано же, сразу хай.
Давай, дрочи сабдивом вот это
https://dropmefiles.com/86V14
Можешь даже ретопнуть, только надо попасть в размер и радиусы.
>>5596
Делаешь или сетки под сабдив или нурбсы, из них вырезающие поверхности.
>не понятно
так ищи уроки по моделированию такого. Посмотри как делают в поликах и как в нурбсах.
>>5608
скейл применён? двойных нет?
Где делось ребро посередине? Или ты используешь миррор-тоположи?
343 Кб, 1296x920Бля, не могу понять. В 2.91 как-то работа wireframe изменилась? Раньше вроде все объекты сектой отображались, а сейчас только тот, который в режиме редактирования, а у остальных только контуры, я правильно понял?
Давненько не моделил ничего, сейчас зашёл, и не могу понять, это я упорот, или что-то перепилили.
Давненько не моделил ничего, сейчас зашёл, и не могу понять, это я упорот, или что-то перепилили.
>>5632
Эт тип спутниковую карту импортнули?
Эт тип спутниковую карту импортнули?
>>5632
формы, особенно рук и коленей очень хорошие.
Но окружение выпаливает 3д, материалы тоже.
А так действительно достойная работа. Материалы подтянуть сильно легче чем умение в кожу, складки, лицо, вот это всё.
формы, особенно рук и коленей очень хорошие.
Но окружение выпаливает 3д, материалы тоже.
А так действительно достойная работа. Материалы подтянуть сильно легче чем умение в кожу, складки, лицо, вот это всё.
>>5620
рурс
рурс
Народ, можно как-то камеру настроить, чтобы она вела себя как в зебре?
Котики, и можно как-то ослабить сетку? Или как у людей, выходит мега аккуратная сетка после ретопа? Я не верю что они вручную выставляют так
>>5606
За 2 рубля
За 2 рубля
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.