Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
202 Кб, 372x301Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.92 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.93.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>257701 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.92 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.93.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>257701 (OP)
начну пожалуй, есть курс какой, в котором тема грамотной развертки и запекания с хайполи хард сёрфейса/просто неорганики грамотно раскрыта? А то надоело изза своей тупости об подводные спотыкаться
>>59111 (OP)
кст тот же блять вопрос что и к прошлому треду с LTS
кст тот же блять вопрос что и к прошлому треду с LTS
>>59111 (OP)
Оп по традиции хуй, коллаж гавно.
Оп по традиции хуй, коллаж гавно.
Трансляция от гуру блендер-треда
https://www.youtube.com/watch?v=9-KZK3jzUyo
https://www.youtube.com/watch?v=9-KZK3jzUyo
6,4 Мб, 3612x2133Недавно вкатился и тут же на первой композиции проиграл.
Эх, долго мне ещё до крутанов.
Эх, долго мне ещё до крутанов.
Возможно ли без курсов и школ по 3д графонию стать топ моделером?
>>59134
Надо у гундоса спросить.
Надо у гундоса спросить.
>>59135
Не обращай на него внимания. Это местный шизик - нихуя не умеет но всюду лезет со своим охуеть как важным мнением. Просто игнорируй его и он уйдет.
Не обращай на него внимания. Это местный шизик - нихуя не умеет но всюду лезет со своим охуеть как важным мнением. Просто игнорируй его и он уйдет.
>>59138
Бля, ну очевидно же, что ДА, Возможно. Но если ты тупой и ленивый, то нет. Вот ты тупой вопрос задал, значит тебе без школы не обойтись.
Бля, ну очевидно же, что ДА, Возможно. Но если ты тупой и ленивый, то нет. Вот ты тупой вопрос задал, значит тебе без школы не обойтись.
>>59129
Нет
Нет
>>59139
Пчел, ты...
Я задал вполне адекватный вопрос.
Если ты не можешь на него дать адекватный ответ, то просто пройди мимо, зачем ты срачь пытаешься развести на ровном месте?
Если так, то зачем в азиатских странах так много различных школ по 3д моделированию? Почему китайцы просто не могут самостоятельно изучать 3д, а пользуются услугами обучающих этому ремеслу учреждений?
>Вот ты тупой вопрос задал, значит тебе без школы не обойтись.
Пчел, ты...
Я задал вполне адекватный вопрос.
Если ты не можешь на него дать адекватный ответ, то просто пройди мимо, зачем ты срачь пытаешься развести на ровном месте?
>ну очевидно же, что ДА
Если так, то зачем в азиатских странах так много различных школ по 3д моделированию? Почему китайцы просто не могут самостоятельно изучать 3д, а пользуются услугами обучающих этому ремеслу учреждений?
>>59128
нормально, текстурами займись и все заиграет новыми красками
нормально, текстурами займись и все заиграет новыми красками
>>59141
И не только у них. А учатся в них потому что понимают, что систематизированное обучение эффективнее, чем "самообучение" по туториалам. Плюс дипломы некоторых школ вполне себе котируюся и помогают работку найти.
>зачем в азиатских странах
И не только у них. А учатся в них потому что понимают, что систематизированное обучение эффективнее, чем "самообучение" по туториалам. Плюс дипломы некоторых школ вполне себе котируюся и помогают работку найти.
>>59139
Ну и кто из нас клоун?
Нахрена ты ему с самого начала даёшь неверные и ложные установки?
Посмотри на видео выше, на человека чьё имя Дима Скопин, пройди на его канал и посмотри с какого года он вкатывается в блендер и что? Стал он крутым моделером, а может он в близард работает или, нет наверное он ленивый, поэтому у него каждую неделю по новому персонажу.
И да в каждом видеть шизика это как раз говорит о проекциях, не более.
>>59135
Зачем мне твоя обитель? Ты же сам туда вернёшься через пол года, когда дропнешь моделинг.
>Бля, ну очевидно же, что ДА
Ну и кто из нас клоун?
Нахрена ты ему с самого начала даёшь неверные и ложные установки?
Посмотри на видео выше, на человека чьё имя Дима Скопин, пройди на его канал и посмотри с какого года он вкатывается в блендер и что? Стал он крутым моделером, а может он в близард работает или, нет наверное он ленивый, поэтому у него каждую неделю по новому персонажу.
И да в каждом видеть шизика это как раз говорит о проекциях, не более.
>>59135
>Уебывай обратно в /b
Зачем мне твоя обитель? Ты же сам туда вернёшься через пол года, когда дропнешь моделинг.
>>59141
Это не я клоунничал. Я тебе дал простой ответ. Из двух букв. Д и А.
Все могут. Просто так быстрее.
В школе просто тебе структурно изложат тот же материал, который ты можешь освоить самостоятельно. И препод будет оперативно указывать на ошибки и бить по рукам за косяки. Которые ты, опять же, сможешь увидеть сам, только позже. Короче школа просто ускоряет процесс.
Это не я клоунничал. Я тебе дал простой ответ. Из двух букв. Д и А.
>Почему китайцы просто не могут самостоятельно изучать 3д
Все могут. Просто так быстрее.
В школе просто тебе структурно изложат тот же материал, который ты можешь освоить самостоятельно. И препод будет оперативно указывать на ошибки и бить по рукам за косяки. Которые ты, опять же, сможешь увидеть сам, только позже. Короче школа просто ускоряет процесс.
>>59143
Т.е в топ компанию скорее азиата наймут с дипломом, нежели полуебка самоучку из снг с норм портфолио?
Т.е в топ компанию скорее азиата наймут с дипломом, нежели полуебка самоучку из снг с норм портфолио?
>>59145
Я же уточнил:
У Димы Скопина с обучением не задалось и что теперь? Кроме него полно челиков, которые безо всяких школ стали крутанами. На cg allies каждый второй такой.
Я же уточнил:
>если ты тупой и ленивый, то нет
У Димы Скопина с обучением не задалось и что теперь? Кроме него полно челиков, которые безо всяких школ стали крутанами. На cg allies каждый второй такой.
>>259115 →
Спасибо, взял на вооружение.
Спасибо, взял на вооружение.
>>59147
При прочих равных да - диплом зарешает.
При прочих равных да - диплом зарешает.
>>59124
я дурачок, а так похуй, я за традиции и тупые мемы
я дурачок, а так похуй, я за традиции и тупые мемы
>>59138
курсы предоставляют более понятный воркфлоу что после чего и как делается. А так если руки растут не из жопы то и по открытым всяким урокам можно научиться
курсы предоставляют более понятный воркфлоу что после чего и как делается. А так если руки растут не из жопы то и по открытым всяким урокам можно научиться
>>59149
Давай, начинай перечислять имена.
>Кроме него полно челиков, которые безо всяких школ стали крутанами.
Давай, начинай перечислять имена.
>>59137
Я к стати заметил, что те аноны которых тут шизиками называют чаще всего как раз знают и умеют больше чем шизоловы.
>местный шизик - нихуя не умеет
Я к стати заметил, что те аноны которых тут шизиками называют чаще всего как раз знают и умеют больше чем шизоловы.
>>59130
Это ШРАМКО от мира анимации!
Это ШРАМКО от мира анимации!
>>59156
Только в своем выдуманном шизомире.
Раньше таких называли прокаженными, и такие как ты также верили в то что они знают больше, чем остальные, так что не переживай, это у тебя инстинктивное поведение.
>шизики чаще всего как раз знают и умеют больше чем шизоловы
Только в своем выдуманном шизомире.
Раньше таких называли прокаженными, и такие как ты также верили в то что они знают больше, чем остальные, так что не переживай, это у тебя инстинктивное поведение.
>>59158
Ну ты то вообще поехавший наглухо, на тебя обращать внимание имеет смысл только ради лулзов.
Ну ты то вообще поехавший наглухо, на тебя обращать внимание имеет смысл только ради лулзов.
>>59160
Таблетки пей, шиз.
Таблетки пей, шиз.
>>59162
Хм. Это про сабдив? А разве в максе когда-то было что-то кроме катмула-кларка? Весь софт до сих пор использует его с небольшими свистелками и перделками. (ну теперь конечно еще опен сабдив есть)
>странное максовское сглаживаное которое слава богу не прижилось и отгнило в процессе эволюции софта
Хм. Это про сабдив? А разве в максе когда-то было что-то кроме катмула-кларка? Весь софт до сих пор использует его с небольшими свистелками и перделками. (ну теперь конечно еще опен сабдив есть)
>>59168
Зря ты видео про катмул запостил. Я посмотрел и не стал второй смотреть, думал там такая же лекция. А там ответ на вопрос в первые же минуты. Спасибо за инфу.
Зря ты видео про катмул запостил. Я посмотрел и не стал второй смотреть, думал там такая же лекция. А там ответ на вопрос в первые же минуты. Спасибо за инфу.
>>59154
я совсем забыл добавить что на это уйдёт гораздо больше времени и мороки, в голове это держал да вот не написал
я совсем забыл добавить что на это уйдёт гораздо больше времени и мороки, в голове это держал да вот не написал
>>59126
Без звука хер пойми че говорит.
Когда рот открывается и видно нижние зубы больше, чем верхние, то это не самый айс. Бывают, конечно, симпатичные варианты такой мимики, но это исключение. Загугли всякую эстетическую стоматологию.
Вообщем. Надо такую систему, короче, набор виземов на все звуки. Их можно анимировать либо вручную, либо с помощью липсинка.
https://github.com/scaredyfish/blender-rhubarb-lipsync
https://github.com/DanielSWolf/rhubarb-lip-sync - следует знать, какие именно используются формы.
Потом, когда рот нормально уже будет говорить так, чтобы можно было прочитать по губам, тогда уже само ебло и голову, и все тело нужно вручную анимировать, в том числе по референсам, чтобы гармонировало с речью.
Без звука хер пойми че говорит.
Когда рот открывается и видно нижние зубы больше, чем верхние, то это не самый айс. Бывают, конечно, симпатичные варианты такой мимики, но это исключение. Загугли всякую эстетическую стоматологию.
Вообщем. Надо такую систему, короче, набор виземов на все звуки. Их можно анимировать либо вручную, либо с помощью липсинка.
https://github.com/scaredyfish/blender-rhubarb-lipsync
https://github.com/DanielSWolf/rhubarb-lip-sync - следует знать, какие именно используются формы.
Потом, когда рот нормально уже будет говорить так, чтобы можно было прочитать по губам, тогда уже само ебло и голову, и все тело нужно вручную анимировать, в том числе по референсам, чтобы гармонировало с речью.
>>59130
Молодца.
Молодца.
>>59171
Блин. А я сам не понял. Ну теперь-то понятно.
Блин. А я сам не понял. Ну теперь-то понятно.
>>59130
Прикольные скелетоны.
Прикольные скелетоны.
>>59177
Хуй?
Хуй?
>>59177
Это Дженнифер Лопес, какой фотошоп? Просто возраст.
Это Дженнифер Лопес, какой фотошоп? Просто возраст.
Неичего не пойму. Поставил симплифай ф-курву аддон, захожу в граф эдитор, выделяю все курвы, нажимаю ф3 и там его нету. блендер 2.91
>>59177
Хуй знает. Я угадал?
Хуй знает. Я угадал?
>>59177
Волосы толстые
Волосы толстые
>>59177
Есть подозрение на толщину волос, они у нее либо на верхней границе нормы около 7 мм, либо больше, это может искажаться несовершенсвом оптики или фильтрации при рендере. Размеры по фотке или рендеру реалистичного персонажа можно узнать по размеру радужки глаза, так как у людей они примерно одинаковые, около 12 мм.
Может быть у тети парик.
Есть подозрение на толщину волос, они у нее либо на верхней границе нормы около 7 мм, либо больше, это может искажаться несовершенсвом оптики или фильтрации при рендере. Размеры по фотке или рендеру реалистичного персонажа можно узнать по размеру радужки глаза, так как у людей они примерно одинаковые, около 12 мм.
Может быть у тети парик.
>>59177
Paint
Paint
>>59172
виземы это только рот, а как насчет всего лица, т.е FACS, есть ли приложение на андроид или винду по типу facecap
виземы это только рот, а как насчет всего лица, т.е FACS, есть ли приложение на андроид или винду по типу facecap
>>59190
FACS - это просто пронумерованые простые движения частей ебла и головы Соответственно, можно описать всякое состояние ебла набором значений и можно придерживаться именно той нумерации и того набора движений, который предложен авторами FACS.
А можно по существу рассматривать то, что есть. Вот показ языка под номером 19, ты этот параметр 19 со определенным значением можно считывать с ебла, хранить и передавать. Какая разница что это номер 19? Нужно делать для этого конкретное движение ебла, это может быть реализовано множеством разных способов.
FACS - это просто пронумерованые простые движения частей ебла и головы Соответственно, можно описать всякое состояние ебла набором значений и можно придерживаться именно той нумерации и того набора движений, который предложен авторами FACS.
А можно по существу рассматривать то, что есть. Вот показ языка под номером 19, ты этот параметр 19 со определенным значением можно считывать с ебла, хранить и передавать. Какая разница что это номер 19? Нужно делать для этого конкретное движение ебла, это может быть реализовано множеством разных способов.
>>59184
туп здесь только ты, ибо это даже не я тебе писал (про интересные выводы), и не нужно быть знатоком чтобы понимать, что чётко сформулированная и сгруппированная информация быстрее отложится в голове нежели "кусок отсюда, кусок оттуда, он делает таким образом, другой делает другим образом", я не считаю себя знатоком ибо знаток бы не корпел год как идиот над одной не так уж и сложной моделью вечно недовольный результатом
туп здесь только ты, ибо это даже не я тебе писал (про интересные выводы), и не нужно быть знатоком чтобы понимать, что чётко сформулированная и сгруппированная информация быстрее отложится в голове нежели "кусок отсюда, кусок оттуда, он делает таким образом, другой делает другим образом", я не считаю себя знатоком ибо знаток бы не корпел год как идиот над одной не так уж и сложной моделью вечно недовольный результатом
>>59194 (мне надо привыкнуть больше думать перед тем как отправлять сообщение)
и я на своём опыте про куски говорю, ибо основам я учился именно по кускам (причем довольно разительно отличавшимся по качеству материала)
и я на своём опыте про куски говорю, ибо основам я учился именно по кускам (причем довольно разительно отличавшимся по качеству материала)
>>59191
я про автоматизацию спрашивал, либо мокапом, конкретно каким, либо мастер ригом через драйвера, может быть уже где-то есть готовое решение, это понятно что можешь сделать сам итд, но я ищу готовое, поскольку как ты сказал:
я про автоматизацию спрашивал, либо мокапом, конкретно каким, либо мастер ригом через драйвера, может быть уже где-то есть готовое решение, это понятно что можешь сделать сам итд, но я ищу готовое, поскольку как ты сказал:
>нумерации и того набора движений, который предложен авторами FACS.
>>59196
Вообще-то FACS создана псевдоученым Полом Экманом не для ригов, а для того, чтобы писать псевдонаучные книги и создавать тренинги по выявению лжи.
То, что это какие-то создатели какого рига или какого-то еще продукта использовали слово FACS, это скорей чисто для выебонства, а не потому, что это ниибаца система.
Я не знаю ничего готового и годного. Просто как бы все в основном хуйня. Всякие киношники, те, кто для себя делает, они делают все сами, мокап, хуяп. А вот которые пишут, мол, "мы создали уникальну систему, теперь анимация в три клика" - это все ссаная дристня.
Вообще-то FACS создана псевдоученым Полом Экманом не для ригов, а для того, чтобы писать псевдонаучные книги и создавать тренинги по выявению лжи.
То, что это какие-то создатели какого рига или какого-то еще продукта использовали слово FACS, это скорей чисто для выебонства, а не потому, что это ниибаца система.
Я не знаю ничего готового и годного. Просто как бы все в основном хуйня. Всякие киношники, те, кто для себя делает, они делают все сами, мокап, хуяп. А вот которые пишут, мол, "мы создали уникальну систему, теперь анимация в три клика" - это все ссаная дристня.
>>59199
>>59196
Если звук разложить на форманты хотя бы, уже пол дела. Если лип синк, на который я ссылку кидал, более подробно анализирует речь, то уже почти готовая анимация, то есть самая залупная геморная. А остальное хоть вручную или моушн трекингом немножк.
Если ты хочешь просто с видео распознавать анимацию, ну удачи. По-моему ты губу раскатал. Это могут обещать те, от кого ты узнал, что так, якобы, можно. В рекламе всегда все обещаю, что будет заебись.
>>59196
Если звук разложить на форманты хотя бы, уже пол дела. Если лип синк, на который я ссылку кидал, более подробно анализирует речь, то уже почти готовая анимация, то есть самая залупная геморная. А остальное хоть вручную или моушн трекингом немножк.
Если ты хочешь просто с видео распознавать анимацию, ну удачи. По-моему ты губу раскатал. Это могут обещать те, от кого ты узнал, что так, якобы, можно. В рекламе всегда все обещаю, что будет заебись.
>>59203
Понимаю. Ничего страшного.
Понимаю. Ничего страшного.
>>59202
в смысле, это уже работает, вот я просто импортнул txt фаил facecap(не свой- чужой) и все, анимация готова, дубовая конечно, но можно отредактировать курвы в граф эдиторе и все. У меня просто нет айфона Х, а так бы уже записывал, на анриле тоже есть, и тоже с айфона чертового
>По-моему ты губу раскатал. Это могут обещать те, от кого ты узнал, что так, якобы, можно. В рекламе всегда все обещаю, что будет заебись.
в смысле, это уже работает, вот я просто импортнул txt фаил facecap(не свой- чужой) и все, анимация готова, дубовая конечно, но можно отредактировать курвы в граф эдиторе и все. У меня просто нет айфона Х, а так бы уже записывал, на анриле тоже есть, и тоже с айфона чертового
>>59206
Знаю одного крупного порнушного аниматора, так он липсинк шпарит в ручную костями + шейпами. И получается намного реалистичнее. Но и намного дольше.
Знаю одного крупного порнушного аниматора, так он липсинк шпарит в ручную костями + шейпами. И получается намного реалистичнее. Но и намного дольше.
>>59206
По-моему быстрей с нуля заанимировать, чем чистить вилкой такую кривую дичь.
Речь самое главное, чтобы четко раскладывало на виземы, хуемы. А движение гловы ты намного пизже сам сделать, нажмешь R два раза, запишешь ключи и подсгладишь их чуток. Большу часть анимации можешь записать просто двигая контроллеры и редактируя их потом. Можешь записывать в замедлении для точности.
А нахуя делать снятие ебельных кривляний без маркеров, когда можно с маркерами? Цветной пластилин прилепишь к еблу и намного лучше, чем выебываться.
По-моему быстрей с нуля заанимировать, чем чистить вилкой такую кривую дичь.
Речь самое главное, чтобы четко раскладывало на виземы, хуемы. А движение гловы ты намного пизже сам сделать, нажмешь R два раза, запишешь ключи и подсгладишь их чуток. Большу часть анимации можешь записать просто двигая контроллеры и редактируя их потом. Можешь записывать в замедлении для точности.
А нахуя делать снятие ебельных кривляний без маркеров, когда можно с маркерами? Цветной пластилин прилепишь к еблу и намного лучше, чем выебываться.
745 Кб, 1303x723>>59208
Вот этом моменте челик говорит и вообще чет не похоже, чем кукла за ним повторяет, она просто чет дергается и губами шевелит и нихуя не похоже. Потому что еще нужно дополнительно тщательно настраивать соответствие между снятой с видое инфой и ригом, как он двигается. Нужна значит еще подробная спецификация, требования к ригу.
Вот этом моменте челик говорит и вообще чет не похоже, чем кукла за ним повторяет, она просто чет дергается и губами шевелит и нихуя не похоже. Потому что еще нужно дополнительно тщательно настраивать соответствие между снятой с видое инфой и ригом, как он двигается. Нужна значит еще подробная спецификация, требования к ригу.
>>59214
И к скинингу.
И к скинингу.
>>59216
приложение на айфоне есть, наз facecap, оно экспортирует лицевые кривляния либо в txt, либо fbx, и если есть нужный аддон в бленде, то он сразу принимает эти данные. Наподобие как ARP делает авторемап на свой скелет анимаций миксамо
приложение на айфоне есть, наз facecap, оно экспортирует лицевые кривляния либо в txt, либо fbx, и если есть нужный аддон в бленде, то он сразу принимает эти данные. Наподобие как ARP делает авторемап на свой скелет анимаций миксамо
>>59217
Почему на андроид такого нету?
Почему на андроид такого нету?
>>59210
покажи
покажи
>>59221
слыш, быстро давай
слыш, быстро давай
Ебать, со вчерашнего дня в треде передоз "спецыалистами". Блендер-тред снова топчик? Правда же? Жаль только что от специалистов кроме пиздежа ничего нет, подкрепили бы что ли свой словесный понос своими работами.
хотя чего уж там... блендер-тред-то он про пиздежь же а не про пруфы мастерства...
хотя чего уж там... блендер-тред-то он про пиздежь же а не про пруфы мастерства...
Чтобы стать топ обязательно надо начинать моделировать в аутодеск 3д маск, или достаточно блендер?
Просто вот в соседнем треде чел машинки пилит и продает их потом, деньги зарабатывает.
А чем блендераноны могут похвастаться, кроме шизиков? Работы есть?
Просто вот в соседнем треде чел машинки пилит и продает их потом, деньги зарабатывает.
А чем блендераноны могут похвастаться, кроме шизиков? Работы есть?
>>59224
Бульоны из области текстурирования конечно.
Бульоны из области текстурирования конечно.
11 Кб, 360x360Какая лучшая топология для пикрила с объемом? Просто квадрат посередине с треугольниками в углах?
>>59237
Ты себя ведешь вульгарно. Давай уже показывай чо там у тя
Ты себя ведешь вульгарно. Давай уже показывай чо там у тя
>>59236
Охуительная история.
Охуительная история.
>>59234
Это софтбоди? Или через ткань? А то у меня с тканью проблемы, не сохраняется объем
Это софтбоди? Или через ткань? А то у меня с тканью проблемы, не сохраняется объем
>>59240
Если тока текстуру натянуть с фотографиями Хлои Моретцю
Если тока текстуру натянуть с фотографиями Хлои Моретцю
>>59242
Да похуй на работы. На первый вопрос ответьте хотябы.
Да похуй на работы. На первый вопрос ответьте хотябы.
>>59241
Ригид боди. Два шарика висят на обещем креплении. К шарикам кость прилеплена и шарики двигаются, а за ними кости.
Софтбоди потом обещают нормальный, воксельный.
С тканью проблемы у тех, кто не задрачивается, не изучает доскольнально, как все работает.
Ригид боди. Два шарика висят на обещем креплении. К шарикам кость прилеплена и шарики двигаются, а за ними кости.
Софтбоди потом обещают нормальный, воксельный.
С тканью проблемы у тех, кто не задрачивается, не изучает доскольнально, как все работает.
>>59225
Ну ты то тут известное беспруфное чмо, только хамить умеешь. Так что вопрос был адресован не тебе.
Ну ты то тут известное беспруфное чмо, только хамить умеешь. Так что вопрос был адресован не тебе.
>>59226
Да хоть в вингс3д начинай. Софт - это не больше чем инструмент.
>начинать моделировать в аутодеск 3д маск, или достаточно блендер
Да хоть в вингс3д начинай. Софт - это не больше чем инструмент.
>>59247
Я смоделировал внутренню поверхность твоих щек и засимулировал интеракцию реалистичной семенной жидкости с этой поверхностью.
Я смоделировал внутренню поверхность твоих щек и засимулировал интеракцию реалистичной семенной жидкости с этой поверхностью.
>>59248
Запруфал тебе за щеку.
Запруфал тебе за щеку.
>>59229
Ага, "зекук". Профессионльный слэнг. Запомнил. Оттяжка, уникальный реализм и зекук. Как много еще надо узнать, что бы стать профессионалом, как аноны в блендертреде.
Ага, "зекук". Профессионльный слэнг. Запомнил. Оттяжка, уникальный реализм и зекук. Как много еще надо узнать, что бы стать профессионалом, как аноны в блендертреде.
>>59226
Насколько я понимаю - у Блендора сильный набор фич для хардсёрфис моделлинга, но я в этом вопросе не силён. Вот на тему Блендер VS Зибраш я бы мог повоевать на стороне Блендера.
Говоря с моего не самого богатого опыта - Блендер вообще весьма охуенный и очень много чего может, что-то у него сильное, типа моделлинга и скульптинга, что-то слабовато, типа рисования текстур. Тут вообще такое дело, что ты не выбираешь между Блендером и какой-то другой программой (тем же 3д Максом), ты выбираешь между Блендером и десятком программ, которые развиваются под свою узконаправленную задачу, стоят хуилиард денег и являются стандартом индустрии и тебе приходится решать - для достижения того результата к которому ты стремишься достаточно ли тебе Блендера или же надо асиливать новую программу под конкретную задачу, как-то так.
Насколько я понимаю - у Блендора сильный набор фич для хардсёрфис моделлинга, но я в этом вопросе не силён. Вот на тему Блендер VS Зибраш я бы мог повоевать на стороне Блендера.
Говоря с моего не самого богатого опыта - Блендер вообще весьма охуенный и очень много чего может, что-то у него сильное, типа моделлинга и скульптинга, что-то слабовато, типа рисования текстур. Тут вообще такое дело, что ты не выбираешь между Блендером и какой-то другой программой (тем же 3д Максом), ты выбираешь между Блендером и десятком программ, которые развиваются под свою узконаправленную задачу, стоят хуилиард денег и являются стандартом индустрии и тебе приходится решать - для достижения того результата к которому ты стремишься достаточно ли тебе Блендера или же надо асиливать новую программу под конкретную задачу, как-то так.
>>59254
Для директ-моделинга - так будет точнее.
Проиграешь.
И почти всегда заметно хуже заточенного под задачу софта.
В самом начале вкатывания в 3д - однозначно достаточно, даже чуточку с избытком.
>набор фич для хардсёрфис моделлинга
Для директ-моделинга - так будет точнее.
>Блендер VS Зибраш я бы мог повоевать на стороне Блендера
Проиграешь.
>очень много чего может
И почти всегда заметно хуже заточенного под задачу софта.
>достаточно ли тебе Блендера
В самом начале вкатывания в 3д - однозначно достаточно, даже чуточку с избытком.
>>59256
У меня уголок губы воспалился, не могу оттянуть, оче больно. Сорямба.
У меня уголок губы воспалился, не могу оттянуть, оче больно. Сорямба.
>>59130
Death strading - New reborn
Death strading - New reborn
>>59262
Муллионы полигонов, заточено под скульпт, стандартн дустрии. А то, что нужно иметь художественные навыки, анатомию, всю хуйню знать и от это будет зависеть результат, а использоваться всегда будут довольно простые тулзы, это же нужно хоть поверхностно быть знакомым с 3d и творчеством как таковым.
Муллионы полигонов, заточено под скульпт, стандартн дустрии. А то, что нужно иметь художественные навыки, анатомию, всю хуйню знать и от это будет зависеть результат, а использоваться всегда будут довольно простые тулзы, это же нужно хоть поверхностно быть знакомым с 3d и творчеством как таковым.
>>59258
И куда перекатываться? В макс или маю? Успешночел из соседнего треда за макс топит. Чо думаешь?
И куда перекатываться? В макс или маю? Успешночел из соседнего треда за макс топит. Чо думаешь?
>>59262
Ну не тейки, а перки: как минимум способность прожевать ебейшее количество полигонов при котором в блендере уже некомфортно работать и куча отточенных инструментов.
>>59264
Да никуда. Если попрет и поймешь что можешь бабосы со своего 3д иметь тогда и думай, сам уже знать будешь что тебе от софта надо и подберешь что нужно. А пока смело и гордо но без блендеразма копти в блендере.
Ну не тейки, а перки: как минимум способность прожевать ебейшее количество полигонов при котором в блендере уже некомфортно работать и куча отточенных инструментов.
>>59264
Да никуда. Если попрет и поймешь что можешь бабосы со своего 3д иметь тогда и думай, сам уже знать будешь что тебе от софта надо и подберешь что нужно. А пока смело и гордо но без блендеразма копти в блендере.
>>59271
3д в нем то же самое что и везде. Как и композ, редактирование видео, анимация и вот это все. Для старта - самое оно.
3д в нем то же самое что и везде. Как и композ, редактирование видео, анимация и вот это все. Для старта - самое оно.
>>59275
Сам все выучил по ф1? Увожение.
Сам все выучил по ф1? Увожение.
586 Кб, webm,512x512, 0:05
>>59277
Может быть к тому времени допилят воксельный софтбодий.
Может быть к тому времени допилят воксельный софтбодий.
>>59291
Очень странно, что ты продолжаешь свои ягодицы считать моим лбом, когда тебе уже в два смычка засандалили. Боюсь таблетки тебе уже никак не помогут. Подшивайся.
Очень странно, что ты продолжаешь свои ягодицы считать моим лбом, когда тебе уже в два смычка засандалили. Боюсь таблетки тебе уже никак не помогут. Подшивайся.
>>59295
Это от такой оттяжки ваших стручков до 22 см, они превратились бы в струнки и порвались.
Это от такой оттяжки ваших стручков до 22 см, они превратились бы в струнки и порвались.
394 Кб, 1080x1080>>59300
Тебе лучше знать.
Тебе лучше знать.
>>259197 →
репорть
>>259293 →
Fusion 360
>>59129
Нельзя, не хватит личного времени дойти до всего самостоятельно.
Как говорится, великие стоят высоко лишь потому, что стоят на плечах титанов.
репорть
>>259293 →
Fusion 360
>>59129
Нельзя, не хватит личного времени дойти до всего самостоятельно.
Как говорится, великие стоят высоко лишь потому, что стоят на плечах титанов.
>>59129
п.с. это не обязательно специальные школы и платные курсы, но обязательно системные занятия и фидбэк
п.с. это не обязательно специальные школы и платные курсы, но обязательно системные занятия и фидбэк
>>59281
Обычный работает даже не по поверхности, а просто как каркас, сваренный из пружин. Где рёбра это пружины.
Две основных проблемы такого подхода: не сохраняется объём и поверхность может заломаться или схлопнуться
Обычный работает даже не по поверхности, а просто как каркас, сваренный из пружин. Где рёбра это пружины.
Две основных проблемы такого подхода: не сохраняется объём и поверхность может заломаться или схлопнуться
>>59129
Еще это самое, фичи, всякие инструменты, смекалка моделистическая - это все так-то простые вещи. А вот то, что ты моделируешь, это уже сложные. Окружающий мир, все вещи, люди, звери, космос - это все можно смоделировать, если знать про это, какое это все, как устроено, со всеми хуйнями обычно происходит. Ладно хоть ща загуглить можно, можешь узнать, как устроена джелк-машина, хотя ты наверно уже гуглил.
Еще это самое, фичи, всякие инструменты, смекалка моделистическая - это все так-то простые вещи. А вот то, что ты моделируешь, это уже сложные. Окружающий мир, все вещи, люди, звери, космос - это все можно смоделировать, если знать про это, какое это все, как устроено, со всеми хуйнями обычно происходит. Ладно хоть ща загуглить можно, можешь узнать, как устроена джелк-машина, хотя ты наверно уже гуглил.
![[0001-0120].mp4](https://2ch.life/td/thumb/259111/16176633937980s.jpg)
>>59308
Ну хоть не хуи...
Ну хоть не хуи...
>>59321
Я не знаю, но если подсоединить ноду, то можно увидеть юви и швы соответственно. Значит можно с помощью математики сделать то что тебе надо, только я пока не разобрался как.
Я не знаю, но если подсоединить ноду, то можно увидеть юви и швы соответственно. Значит можно с помощью математики сделать то что тебе надо, только я пока не разобрался как.
блять опять блендер вылетает
когда эти пидорасы его чинить то будут а не фичи накладывать
когда эти пидорасы его чинить то будут а не фичи накладывать
>>59334
Ага, конечно лол!
Ага, конечно лол!
>>59334
Швы юви шелов видишь? Видишь. Можно вычесть, сделать маску с помощь math компэйр или еще как то.
Швы юви шелов видишь? Видишь. Можно вычесть, сделать маску с помощь math компэйр или еще как то.
>>59342
нельзя. UV показывает место в UV координатах и все
>Можно вычесть, сделать маску с помощь math компэйр
нельзя. UV показывает место в UV координатах и все
как увидеть текстуру Brick Texture в юви реадкторе? ее нет там в списке!
Анончик, как ты думаешь, в современной 3д индустрии машины должны ездить по плоским дорогам или уже используют противоосадковую кривизну дорожного полотна?
>>59355
Композом проще всего.
Композом проще всего.
Как же это заебало. Подскажите как мне узнать имя текстуры? Почему они при импорте fbx отображаются как map #2 map#3?
>>59177
К лицу не придраться, такое на фотошопной фотке бывает. А волосы-лески и странные на концах и в месте входа в голову нет смена типа кожи на скальп.
К лицу не придраться, такое на фотошопной фотке бывает. А волосы-лески и странные на концах и в месте входа в голову нет смена типа кожи на скальп.
>>59355
банальные спрайты лол а и полирнуть композом
банальные спрайты лол а и полирнуть композом
А RTX в блендере только под 10 виндой работает? если карта GTX1660 там софтварный рейтрейсинг же есть, но директх12 только вин10
Посоветуйте какой-нибудь урок по моделингу оружия плиз. Чтоб там про хайполи, лоуполи, запекание было. Можно и не оружие, ну в общем какой-то хардсерф. Лучше на русском, но и англ сойдет. С меня как обычно!
>>59355
Компостом. Я вот пруф-оф-консепт даже как пруф сделал.
Компостом. Я вот пруф-оф-консепт даже как пруф сделал.
314 Кб, 612x486>>59382
Да я попробую. Я действительно не понимаю в чём проблема? Вот наскорую руку получил маску со шва.
Сейчас загляну в уе4, там в каком то проекте была собрана хуйня.
Да я попробую. Я действительно не понимаю в чём проблема? Вот наскорую руку получил маску со шва.
Сейчас загляну в уе4, там в каком то проекте была собрана хуйня.
Ребята, кто- нибудь в курсе, как на такой диск 1 накинуть текстуру 2, чтобы не было растяжки и все линии четко передались. я сделал развертку, но при наложение текстуры получается криво, растянуто. Как сделать правильно?
>>59383
покажи ноды, хитрец
покажи ноды, хитрец
>>59383
так то я сделал брик текстуру и просто натянул юви
но это геморный вариант
а другого нет
>Сейчас загляну в уе4, там в каком то проекте была собрана хуйня.
>
так то я сделал брик текстуру и просто натянул юви
но это геморный вариант
а другого нет
>>59388
Так и дело в том, что юви ровный, вроде. А как проверить ровный он или нет, это же круг.
Так и дело в том, что юви ровный, вроде. А как проверить ровный он или нет, это же круг.
>>59385
Поясни. Не понял, что ты имеешь в виду?
Поясни. Не понял, что ты имеешь в виду?
>>59392
ну так чего ж тебе еще надо, собака?
ну так чего ж тебе еще надо, собака?
56 Кб, 693x297Где вот это вот всё, кисточки, режимы наложения в 2.9+ ?
Сейчас конкретно рисование весов интересует.
В гугле забанен.
Сейчас конкретно рисование весов интересует.
В гугле забанен.
>>59397
Уже нашёл.
Уже нашёл.
>>59111 (OP)
Что за животноэ на картинке?
Что за животноэ на картинке?
>>59402
Йеп, подходит. Здорово. Хотелось бы верить что фотографию памятного студика, зачетки и читательского проверяла нейросетка, но я более чем уверен что лицензия выдается на похуй.
Йеп, подходит. Здорово. Хотелось бы верить что фотографию памятного студика, зачетки и читательского проверяла нейросетка, но я более чем уверен что лицензия выдается на похуй.
>>59408
Да я только начал разбираться с сабстансем(-ами) и текстурированием в целом, пока плохо представляю как это все собрать. Качаю какие-то вводные курсы и туториалы. Но все равно хочу потыкать в этот пресет фильтров, то что я видел с ее использованием идеально подходит для текстур окружения которого я хочу добиться.
Да я только начал разбираться с сабстансем(-ами) и текстурированием в целом, пока плохо представляю как это все собрать. Качаю какие-то вводные курсы и туториалы. Но все равно хочу потыкать в этот пресет фильтров, то что я видел с ее использованием идеально подходит для текстур окружения которого я хочу добиться.
>>59407
>>59410
Это конечно не то, но может пойдет как альтернатива https://share.substance3d.com/libraries/24
>>59410
Это конечно не то, но может пойдет как альтернатива https://share.substance3d.com/libraries/24
>>59409
Функциями.
Для этого надо дизайнер открывать и на месте ризёрчить, смотреть, а мне лень чел.
Но будь уверен, если бы встала такая задача, то я бы собрал)
Функциями.
Для этого надо дизайнер открывать и на месте ризёрчить, смотреть, а мне лень чел.
Но будь уверен, если бы встала такая задача, то я бы собрал)
630 Кб, 1412x933>>59409
Это не дитеринг. Дитеринг легко делается, подмешиванием шума с заданным шагом перед квантованием значений.
А там паттерны, я хз как сделать.
Это не дитеринг. Дитеринг легко делается, подмешиванием шума с заданным шагом перед квантованием значений.
А там паттерны, я хз как сделать.
>>59411
Да, уже видел и наверное подойдет. Бля, как-то по мудацки сделано, вроде один и тот же сервис, а нужно два аккаунта.
Да, уже видел и наверное подойдет. Бля, как-то по мудацки сделано, вроде один и тот же сервис, а нужно два аккаунта.
>>59407
тебе повезло, недавно видел такое
https://gumroad.com/nuggetblends?sort=page_layout
внутрь не смотрел, чё там, разбирайся сам.
тебе повезло, недавно видел такое
https://gumroad.com/nuggetblends?sort=page_layout
внутрь не смотрел, чё там, разбирайся сам.
ну и ещё вспомнил про лохматый метод.
https://www.youtube.com/watch?v=7Q36EyvaYG8
Вкрации: делается отсечка уровней, кидается паттерн, чтобы их пошатать, получается нужный эффект.
https://www.youtube.com/watch?v=7Q36EyvaYG8
Вкрации: делается отсечка уровней, кидается паттерн, чтобы их пошатать, получается нужный эффект.
>>59369
Cgfed
Cgfed
Ну вы видели этот лес?
https://www.youtube.com/watch?v=ZBycbvqUvuI
https://www.youtube.com/watch?v=ZBycbvqUvuI
>>59420
Хороший лес. Просто лес.
Даже если бы это был 100% реалистичный лес, этого было бы недостаточно. Ну потому что просто равномерный лес это скучно даже IRL.
А ещё в таком уровне реализма со сканами вера в окружение гораздо легче рушится нереалистичными элементами. Стилизация к этому более устойчива.
Хороший лес. Просто лес.
Даже если бы это был 100% реалистичный лес, этого было бы недостаточно. Ну потому что просто равномерный лес это скучно даже IRL.
А ещё в таком уровне реализма со сканами вера в окружение гораздо легче рушится нереалистичными элементами. Стилизация к этому более устойчива.
Ктонить знает где настройки optiX денойзера? Хочу ослабить этого парня, мылит что пиздец.
>>59413
Это как раз dithering в самом его классическом виде. То что ты показываешь - это вообще хрен пойми что.
>Это не дитеринг
Это как раз dithering в самом его классическом виде. То что ты показываешь - это вообще хрен пойми что.
>>59420
Да кого сейчас этим удивить можно?
Да кого сейчас этим удивить можно?
>>59423
Ето ж нейронка вроде.
Так что ослабление только через композ. Да и незачем. Оптикс для вьюпорта. Интел для рендера
Ето ж нейронка вроде.
Так что ослабление только через композ. Да и незачем. Оптикс для вьюпорта. Интел для рендера
>>59429
Не только. Мыло зависит от чистоты картинки. Меньше нойза - меньше мыла.
>ослабление только через композ
Не только. Мыло зависит от чистоты картинки. Меньше нойза - меньше мыла.
https://youtu.be/hp1Y_kVL6a0?t=2746
Ебать футуристы почти не промахнулись.
Ебать футуристы почти не промахнулись.
Где в интернетах понапиздить примитивных анимаций (ходьба, айдл - такое) для блендера и как их применить к моему скелету?
Кто-то пытался ред шифт установить?
>>59429
А как через композ оптих использовать? Там одна мыльная нода denoise и я так понимаю это не опти икс.
А как через композ оптих использовать? Там одна мыльная нода denoise и я так понимаю это не опти икс.
718 Кб, 1192x750Двачик, помоги, пожалуйста. Я хочу сделать планетку с елочками. Сделал систему частиц как с пончиком, а как сделать так, чтобы елочки росли как надо? Я помню куда-то жал, но забыл куда...
>>59440
Что тут сложного-то? Насыпал на поверхность точек, заинстансил на них то что надо. Ну масштаб подогнал под нужный.
Ну делай частицами, если хочешь.
Пздц... Разрабы им инструмент как раз под такой случай подогнали, а они костыли грызут, им учиться сложно...
Что тут сложного-то? Насыпал на поверхность точек, заинстансил на них то что надо. Ну масштаб подогнал под нужный.
Ну делай частицами, если хочешь.
Пздц... Разрабы им инструмент как раз под такой случай подогнали, а они костыли грызут, им учиться сложно...
891 Кб, 1920x1017>>59444
Ну ты бы экспериментировал с копией сначала, тут сам дурак. Мне теперь тоже интересно как ставить объекты на сферические поверхности, Пока только плоские уровни делал для игры с частицами.
Ну ты бы экспериментировал с копией сначала, тут сам дурак. Мне теперь тоже интересно как ставить объекты на сферические поверхности, Пока только плоские уровни делал для игры с частицами.
>>59443
Именно костыли. Волосню с партиклами в таких случаях издревле пользовали только потому, что инструмента нужного не было. Сейчас - есть.
>>59444
Вот и помогай вам, мудакам, давай вам годные советы.
>>59445
Вот как раз это обкатано полностью. Студия уже в продакшене ее используют.
Именно костыли. Волосню с партиклами в таких случаях издревле пользовали только потому, что инструмента нужного не было. Сейчас - есть.
>>59444
>Ты либо тролль, либо сам не разбираешься
Вот и помогай вам, мудакам, давай вам годные советы.
>>59445
>>С необкатаной фичей
Вот как раз это обкатано полностью. Студия уже в продакшене ее используют.
>>59448
Конкретно курсов/уроков нет, а вот туторов полно уже (на английском, правда). Вот только я самостоятельно с гн разбирался, поэтому подсказать не могу, сорян.
Конкретно курсов/уроков нет, а вот туторов полно уже (на английском, правда). Вот только я самостоятельно с гн разбирался, поэтому подсказать не могу, сорян.
>>59446
Я просто елочку повернул, от которой спавнились частички, вроде получилось. Хотя я точно помню что как-то настройки ставил. Ну в общем успех в данном случае, но если вдруг мне понадобиться рисовать частички на складках, то боюсь тут так не получится.
Я просто елочку повернул, от которой спавнились частички, вроде получилось. Хотя я точно помню что как-то настройки ставил. Ну в общем успех в данном случае, но если вдруг мне понадобиться рисовать частички на складках, то боюсь тут так не получится.
Как такую херню исправлять, чтобы "пакетно" исправилось сразу во всех кадрах анимации?
Анимация экспортирована из Миксамо.
Нужно, грубо говоря, из пик 1 сделать пик 2 во всех кадрах.
Анимация экспортирована из Миксамо.
Нужно, грубо говоря, из пик 1 сделать пик 2 во всех кадрах.
Яндекс говорит, типа это переотражение света в оседающих кристаллах воды (зимой).
Практически же анон верно сказал — спрайты или цилиндры с шейдером.
Практически же анон верно сказал — спрайты или цилиндры с шейдером.
>>59452
Все по нулям. И в системе партиклов и у оригинальной елочки. Единственно что не по нулям - скейлы у елочки.
Все по нулям. И в системе партиклов и у оригинальной елочки. Единственно что не по нулям - скейлы у елочки.
>>59425
Дитеринг в самом его классическом виде - это вибрация на борту бомбардировщика, снижающая влияние транкейта в механической счетной машине, выполнящей расчет траектории бомб. Инженеры поняли причину, почему вибрация в самолете делает механические счетные машины статистически точней, чем когда они работают на земле без тряски.
А теперь и ты попытайся напрячь межушный узел и тоже это понять.
Дитеринг в самом его классическом виде - это вибрация на борту бомбардировщика, снижающая влияние транкейта в механической счетной машине, выполнящей расчет траектории бомб. Инженеры поняли причину, почему вибрация в самолете делает механические счетные машины статистически точней, чем когда они работают на земле без тряски.
А теперь и ты попытайся напрячь межушный узел и тоже это понять.
>>59454
Попробуй вот так сделать:
1 повернуть на 90 градусов по "проблемной" оси
2 обнулить поворот
3 повернуть обратно на 90 (-90) и НЕ обнулять.
Базовая ёлка по идее хоть стоять будет. Может сработает?
Попробуй вот так сделать:
1 повернуть на 90 градусов по "проблемной" оси
2 обнулить поворот
3 повернуть обратно на 90 (-90) и НЕ обнулять.
Базовая ёлка по идее хоть стоять будет. Может сработает?
>>59442
Честно говоря шо то хуйня шо это.
Честно говоря шо то хуйня шо это.
>>59457
Побредил тебе за щеку, а ты чуть не захлебнулся. Слишком сложная для тебя инфа, что такое дитеринг понять не можешь, лалка.
Побредил тебе за щеку, а ты чуть не захлебнулся. Слишком сложная для тебя инфа, что такое дитеринг понять не можешь, лалка.
>>59456
Ее надо в эдит моде вращать, чтобы получилось все.
У меня просто вопрос возник, предположим у меня какой-нибудь сюр в сценке и надо чтобы деревья росли на одной поверхности, которая сломалась под угом в 90 градусов или более. В общем пока что это лечится простым вращением исходного объекта в эдит моде.
Ее надо в эдит моде вращать, чтобы получилось все.
У меня просто вопрос возник, предположим у меня какой-нибудь сюр в сценке и надо чтобы деревья росли на одной поверхности, которая сломалась под угом в 90 градусов или более. В общем пока что это лечится простым вращением исходного объекта в эдит моде.
>>59436
Там ноды нет, но по идее всегда есть пасс с денойзом и оригинальный. Их смешивать.
Там ноды нет, но по идее всегда есть пасс с денойзом и оригинальный. Их смешивать.
>>59437
Relations, tracking axis +z для ёлки.
Relations, tracking axis +z для ёлки.
>>59461
>>59463
Вот это все что надо знать про блендерастов: бегают по всем интернетам с воплями про то что мол бледер "быстро развивается" и автостол говно болотное на месте застывшее, гордятся каждой, самой незначительной шляпой случайно выпукнутой разрабами, но когда им дают новый годный инструмент - продолжают костылить и отпинываться от изучения годноты.
>>59463
Вот это все что надо знать про блендерастов: бегают по всем интернетам с воплями про то что мол бледер "быстро развивается" и автостол говно болотное на месте застывшее, гордятся каждой, самой незначительной шляпой случайно выпукнутой разрабами, но когда им дают новый годный инструмент - продолжают костылить и отпинываться от изучения годноты.
>>59111 (OP)
Почему мы используем irradiance volume light вместо VXGI который более гибок?
https://www.youtube.com/watch?v=GjpFL0g-GhU
Почему мы используем irradiance volume light вместо VXGI который более гибок?
https://www.youtube.com/watch?v=GjpFL0g-GhU
>>59471
VXGI имеет недостатки и это в итоге стало тупиковой веткой
а так как уже есть RTX то на него на VXGI перестали тратить деньги
VXGI имеет недостатки и это в итоге стало тупиковой веткой
а так как уже есть RTX то на него на VXGI перестали тратить деньги
анончик мне надо сделать отражение меша ориджин у меня по центру а модификатор никак не хочет менять местами левую и правую сторону он тупо делает их одинаковыми
подскажи настройки плиз
подскажи настройки плиз
>>59478
я именно о нем
я именно о нем
>>59471
Так-то для художника наиболее выгодно сочетание запечки в пробы, но чтобы пробы можно было руками расставлять (Юнити)
плюс, вокруг проб дочерние сэмплы.
Плюс SSGI
Любая запечка тупо в квадратную сетку — говно
Так-то для художника наиболее выгодно сочетание запечки в пробы, но чтобы пробы можно было руками расставлять (Юнити)
плюс, вокруг проб дочерние сэмплы.
Плюс SSGI
Любая запечка тупо в квадратную сетку — говно
>>59484
А правда что анрил используют все топовые студии для ааа проектов, в то время как юнити годится лишь для технодемок и индюшатины от школьников с бюджетом в булку хлеба и доширак?
А правда что анрил используют все топовые студии для ааа проектов, в то время как юнити годится лишь для технодемок и индюшатины от школьников с бюджетом в булку хлеба и доширак?
При всем уважении к блендер фаундейшен, какое же блять ебаное говно в блендере моушен трекинг.
>>59464
Принял, ты хороший человек.
Принял, ты хороший человек.
>>59487
Почти вся мобильная поебота на юнити. А бабла в мобильном отстойнике немеряно. Так что нет - не правда.
Почти вся мобильная поебота на юнити. А бабла в мобильном отстойнике немеряно. Так что нет - не правда.
>>59489
Трекал и во фюжене (Resovle) и в блендере особой разницы не заметил разве что в производительности. А чего по твоему не хватает блендеровкому трекеру?
Трекал и во фюжене (Resovle) и в блендере особой разницы не заметил разве что в производительности. А чего по твоему не хватает блендеровкому трекеру?
>>59469
Какой же ты душный человек ей богу. Новичок пришел в тред за помощью, ты ему какие-то ноды рекомендуешь, когда человек только пончика прошел. Я в ахуе, надеюсь что в школе тебя за твою духоту постоянно буллят
Какой же ты душный человек ей богу. Новичок пришел в тред за помощью, ты ему какие-то ноды рекомендуешь, когда человек только пончика прошел. Я в ахуе, надеюсь что в школе тебя за твою духоту постоянно буллят
>>59504
То есть ты считаешь, что новичка надо учить устарелым костыльным извращениям вместо актуальных инструментов и воркфлоу? Ты ебанутый?
И с каких пор ноды стали чем-то страшным и сложным, которое новичкам показывать нельзя?
И еще, зумерок ты мой смешной, и школу, и шарагу я давно закончил и нет - ни там, ни там меня не травили.
То есть ты считаешь, что новичка надо учить устарелым костыльным извращениям вместо актуальных инструментов и воркфлоу? Ты ебанутый?
И с каких пор ноды стали чем-то страшным и сложным, которое новичкам показывать нельзя?
И еще, зумерок ты мой смешной, и школу, и шарагу я давно закончил и нет - ни там, ни там меня не травили.
>>59505
Ой, душнило блять ебаное :)
Если ты вкачлся в свои ноды, так сиди с ними, нахуй ты лезешь с этой хуйтушкой к новичкам. А если чел еще и в ангельском не шарит? Да что с таким дурачком-то общаться, низведешь до своего уровня и задавишь опытом...
>И еще, зумерок ты мой смешной, и школу, и шарагу я давно закончил и нет - ни там, ни там меня не травили.
Ой, душнило блять ебаное :)
Если ты вкачлся в свои ноды, так сиди с ними, нахуй ты лезешь с этой хуйтушкой к новичкам. А если чел еще и в ангельском не шарит? Да что с таким дурачком-то общаться, низведешь до своего уровня и задавишь опытом...
>>59507
Если ты их не можешь осилить - это не значит что и другие затупят с ними. Ты очень напрасно переносишь свое неосиляторство на других. Или, подожди-ка, может ты со скрипом кое-как таки осилил что-то на нодах и считаешь это достижением, поводом для гордости? В любом случае в реальности-то большинство довольно резво в нодах осваиваются, даже новички.
>Если ты вкачлся в свои ноды, так сиди с ними
Если ты их не можешь осилить - это не значит что и другие затупят с ними. Ты очень напрасно переносишь свое неосиляторство на других. Или, подожди-ка, может ты со скрипом кое-как таки осилил что-то на нодах и считаешь это достижением, поводом для гордости? В любом случае в реальности-то большинство довольно резво в нодах осваиваются, даже новички.
>>59489
А что именно не так? По мне так довольно неплохо, даже ахуенно, единственное чего не хватает на мой взгляд - это возможность трекинга видео где меняется фокусное расстояние, но это прям эдж кейс.
А что именно не так? По мне так довольно неплохо, даже ахуенно, единственное чего не хватает на мой взгляд - это возможность трекинга видео где меняется фокусное расстояние, но это прям эдж кейс.
>>59493
С 2д трекингом одной точки любой софт справится, вообще не в тему ты мнение свое принес
С 2д трекингом одной точки любой софт справится, вообще не в тему ты мнение свое принес
>>59487
Юнити и Унрил поделили рынок доступных движков.
Унрил для пекабояр, Юнити для мобилохолопов. (оптимизированные шейдеры упрощённые, свои вроде полегче пишутся, для 2д тоже настроено много)
Юнити и Унрил поделили рынок доступных движков.
Унрил для пекабояр, Юнити для мобилохолопов. (оптимизированные шейдеры упрощённые, свои вроде полегче пишутся, для 2д тоже настроено много)
>>59525
Каждую итерацию проверяют дней по 5, доёбываются до хуйни, сами не знаю, чего хотят, как порешали все вопросы по текстурам - окажется, что геометрия не нравится.
Каждую итерацию проверяют дней по 5, доёбываются до хуйни, сами не знаю, чего хотят, как порешали все вопросы по текстурам - окажется, что геометрия не нравится.
>>59527
чем ты там барыжишь покажи
я выложил свою никому не нужную тележоньку
и никто мне слова плохого не казал
чем ты там барыжишь покажи
я выложил свою никому не нужную тележоньку
и никто мне слова плохого не казал
>>59489
Конкретнее формулируй.
Потому что спецы говорят, им норм, а поц с двощей без аргументов и авторитета говорит обратное, и я вот даже не знаю, кому ж верить!
Конкретнее формулируй.
Потому что спецы говорят, им норм, а поц с двощей без аргументов и авторитета говорит обратное, и я вот даже не знаю, кому ж верить!
>>59526
а есть ли в Юнити маппинг по сцене а не по юви?
а есть ли в Юнити маппинг по сцене а не по юви?
>>59528
Ну еще бы. Они же для себя любимых в первую очередь это делали, как раз что бы не ебаться с партиклами.
>суперлегко и приятно решается именно на ГН
Ну еще бы. Они же для себя любимых в первую очередь это делали, как раз что бы не ебаться с партиклами.
>>59489
уточняй, хотя мне самому блендак каждый день пердак разрывает в клочья
уточняй, хотя мне самому блендак каждый день пердак разрывает в клочья
>>59530
Спецы так не говорят. После трекинга в том же нюке в блендере трекать сквозь слезы приходится. А уж после всяких pftrack, syntheyes и прочих 3dequalizer совсем тоскливо блендеровским трекером пользоваться.
>спецы говорят, им норм
Спецы так не говорят. После трекинга в том же нюке в блендере трекать сквозь слезы приходится. А уж после всяких pftrack, syntheyes и прочих 3dequalizer совсем тоскливо блендеровским трекером пользоваться.
>>59532
Из-за того что они делали не просто для себя а по эм… неискушённому, скажем так… запросу художников, сначала сделали хуиту (рандом разброс по нарисованным вручную пятнам).
Ну хоть потом исправились: впилили и допилили пуассон-диск,
проксимити сделали, больше атрибутов расшарили, математику впилили полную.
Сейчас прям норм так стало, постоянно использую продвинутые массивы (радиальный, спиральный, сетчатый, все с лёгким рандомом). Ещё и на инстансах всё и не тупит
Из-за того что они делали не просто для себя а по эм… неискушённому, скажем так… запросу художников, сначала сделали хуиту (рандом разброс по нарисованным вручную пятнам).
Ну хоть потом исправились: впилили и допилили пуассон-диск,
проксимити сделали, больше атрибутов расшарили, математику впилили полную.
Сейчас прям норм так стало, постоянно использую продвинутые массивы (радиальный, спиральный, сетчатый, все с лёгким рандомом). Ещё и на инстансах всё и не тупит
>>59537
А ещё конкретнее для меня, который ни разу не трекал.
Вангую, ты про какую-то автоматизацию типовых задач говоришь.
И скорее сама студия БИ не сталкивалась особо с ними, потому даже запроса не сделала
А ещё конкретнее для меня, который ни разу не трекал.
Вангую, ты про какую-то автоматизацию типовых задач говоришь.
И скорее сама студия БИ не сталкивалась особо с ними, потому даже запроса не сделала
Вот хочу я планку замоделить, сразу же вопрос как лучше пораскидать резисторы прям как на пике?
1 Мб, 1170x512>>59540
отклеилось
отклеилось
>>59539
С такими раскаладами дооооолго объяснять придется. Но таки да: не трекав ты не поймешь почему автоматизация важна как воздух и какие возможности действительно важны для удобного, годного трекинга.
Сталкивалась, когда свою короткометражку пилили. Поэтому находу копировали то что было в других пакетах. Но так как tos всего 12 минут, сложных шотов нет, то и накопировали немного. Зато теперь тот же хуйберт, который в создании tos учавствовал, трекает и композит в ae не смотря на то что тот еще блендернёрд.
>конкретнее для меня, который ни разу не трекал
С такими раскаладами дооооолго объяснять придется. Но таки да: не трекав ты не поймешь почему автоматизация важна как воздух и какие возможности действительно важны для удобного, годного трекинга.
>сама студия БИ не сталкивалась особо с ними
Сталкивалась, когда свою короткометражку пилили. Поэтому находу копировали то что было в других пакетах. Но так как tos всего 12 минут, сложных шотов нет, то и накопировали немного. Зато теперь тот же хуйберт, который в создании tos учавствовал, трекает и композит в ae не смотря на то что тот еще блендернёрд.
>>59543
можно без объяснений, тезисно, типа
«в других пакетах есть автоматическое это и это»
>дооооолго объяснять придется.
можно без объяснений, тезисно, типа
«в других пакетах есть автоматическое это и это»
>>59544
п.с. вокруг банок можно сделать вторую группу, по которой рассеивать мелочёвку с вероятностью какой-то.
Чтобы детали были почти во всех окружающих слотах и не приходилось руками добавлять-удалять точки.
п.с. вокруг банок можно сделать вторую группу, по которой рассеивать мелочёвку с вероятностью какой-то.
Чтобы детали были почти во всех окружающих слотах и не приходилось руками добавлять-удалять точки.
>>59545
Ок, давай про нюк. Я с ним знаком как и с блендеровским трекером. Расставлять треки? В блендере - руками (автопоиск фич - говно), нюк сам годные фичи находит. Чистить съехавшие треки? В блендере сиди по одному удаляй (можно в полуавтомате, но это как унитаз вилкой чистить), нюк прямо в процессе трекинга сам это делает. Чистка и дотрекинг? В блендере начинай все с начала, в нюке - вдолби пару циферок. Установить floor? В блендере теребишь три точки пока камеру пердолить не перестанет, в нюке - рамкой выбрал набор точек и все нормально сориентировалось. Можно долго продолжать: рото масок для изолирования поиска автофич, объединение треков, чистка после солва, "автоопределение" фокусного расстояния объектива, исправление геометрических искажений. Ах да - производительность! Блендер - ебаный тормоз. Я не буду продолжать, ладно?
Ну то есть тречить в блендере можно и даже хорошего результата достичь, но это изначально гемор, а чем сложнее шот, тем этого гемора больше.
Примерно так.
Ок, давай про нюк. Я с ним знаком как и с блендеровским трекером. Расставлять треки? В блендере - руками (автопоиск фич - говно), нюк сам годные фичи находит. Чистить съехавшие треки? В блендере сиди по одному удаляй (можно в полуавтомате, но это как унитаз вилкой чистить), нюк прямо в процессе трекинга сам это делает. Чистка и дотрекинг? В блендере начинай все с начала, в нюке - вдолби пару циферок. Установить floor? В блендере теребишь три точки пока камеру пердолить не перестанет, в нюке - рамкой выбрал набор точек и все нормально сориентировалось. Можно долго продолжать: рото масок для изолирования поиска автофич, объединение треков, чистка после солва, "автоопределение" фокусного расстояния объектива, исправление геометрических искажений. Ах да - производительность! Блендер - ебаный тормоз. Я не буду продолжать, ладно?
Ну то есть тречить в блендере можно и даже хорошего результата достичь, но это изначально гемор, а чем сложнее шот, тем этого гемора больше.
Примерно так.
>>59538
Покажи чего достиг.
>использую продвинутые массивы (радиальный, спиральный, сетчатый, все с лёгким рандомом)
Покажи чего достиг.
>>59551
Понял, большое спасибо за уделённое время
Понял, большое спасибо за уделённое время
>>59552
Никаких спецдостижений, но вот практический пример двух сборок.
Одна делает круги + спирали + добавленное и случайное вращение.
Вторая скаттерит шипы из коллекции и утапливает их вдоль высоты, увеличивая разнообразие высот.
Работать с этим кайфно: скопировал, сменил инстанс, подвигал циферки, всё в одной панельке.
Никаких спецдостижений, но вот практический пример двух сборок.
Одна делает круги + спирали + добавленное и случайное вращение.
Вторая скаттерит шипы из коллекции и утапливает их вдоль высоты, увеличивая разнообразие высот.
Работать с этим кайфно: скопировал, сменил инстанс, подвигал циферки, всё в одной панельке.
>>59555
п.с. червяк это драфт пока и рыло не сделано
п.с. червяк это драфт пока и рыло не сделано
РАскажите о запекании нормалей.
1. Есть ли какие-то преимущества в этой области в 2.8+ по сравнению с 2.79 ?
2. Выигрывает ли Бледнер в удобстве/качестве запекания (если придрочусь) перед софтинами типа Handplane Baker ?
Пока что - как не дрочу рей дистанс получается хуйня с "боканутыми" областями (в режиме тангент).
Пробовал и дефлолтное запекание и через ТексТулз (если там вообще разница есть кроме оболочки).
1. Есть ли какие-то преимущества в этой области в 2.8+ по сравнению с 2.79 ?
2. Выигрывает ли Бледнер в удобстве/качестве запекания (если придрочусь) перед софтинами типа Handplane Baker ?
Пока что - как не дрочу рей дистанс получается хуйня с "боканутыми" областями (в режиме тангент).
Пробовал и дефлолтное запекание и через ТексТулз (если там вообще разница есть кроме оболочки).
>>59558
1. в 2,9 сделали второе ограничение луча, то есть не только подъём над поверхностью точки выстрела луча, но и предельную длину. Помогает избежать запекания противоположной стороны меша сквозь дыры (когда дырявое на недырявое печётся)
2. За твой софт не знаю, но в сравнении с Substance Painter можно выбрать, как печь и откуда стрелять лучами. SP же принудительно делает автокейдж и печёт на полный смус
Это на случаи, когда SP не вывозит. Например заваливание вертикальных элементов ближе к краям.
Возможно «боканутые» это оно.
Ну и то что можно через эмишен 1м сэмплом пропечь любую шейдерную карту а не только обусловленные списком.
Текстулз — просто удобная оболочка.
1. в 2,9 сделали второе ограничение луча, то есть не только подъём над поверхностью точки выстрела луча, но и предельную длину. Помогает избежать запекания противоположной стороны меша сквозь дыры (когда дырявое на недырявое печётся)
2. За твой софт не знаю, но в сравнении с Substance Painter можно выбрать, как печь и откуда стрелять лучами. SP же принудительно делает автокейдж и печёт на полный смус
Это на случаи, когда SP не вывозит. Например заваливание вертикальных элементов ближе к краям.
Возможно «боканутые» это оно.
Ну и то что можно через эмишен 1м сэмплом пропечь любую шейдерную карту а не только обусловленные списком.
Текстулз — просто удобная оболочка.
>>59480
Художники как раз люто ненавидят это дерьмо.
>Так-то для художника наиболее выгодно сочетание запечки в пробы, но чтобы пробы можно было руками расставлять (Юнити)
>чтобы пробы можно было руками расставлять (Юнити)
>руками расставлять
>пробы руками расставлять
Художники как раз люто ненавидят это дерьмо.
>>59562
А что именно сейчас самое попрежнее?
А что именно сейчас самое попрежнее?
Из года в год из пустого в порожнее, кидаются умными словами, а работ, как не было, так и нет.
Тем временем
https://render.ru/ru/gallery/artwork/196758
Блядь, что-то я не то делаю, или кнопки не те нажимаю или блендер у меня другой.
местный вкатившийся с 2016
>Первый опыт в создании игрового персонажа.
https://render.ru/ru/gallery/artwork/196758
Блядь, что-то я не то делаю, или кнопки не те нажимаю или блендер у меня другой.
местный вкатившийся с 2016
>>59561
Ну ещё может в дисплейс, маскирование разное,
трансфер данных, например групп в вертексцвет или фоллофф в группу. Мало ли что куда ушло, мы же о практических и постоянных удобствах сейчас говорим а не пределы ощупываем.
А практически вот заказ, вот решение.
Вот отсутствие инстанс-массива и инстанс-зеркала в ванильном блендаке и вот они через ГН.
Вот геморрой с анимацией тысячи объектов по единому правилу и вот ГН (если лень в АН)
>>59565
Ой, да как обычно же.
Первый игровой.
Неигровой не первый, скульпт давно, рисует давно, опыт есть. Наверняка ж так. Или умел только рисовать а 3д натаскали на курсах.
Ну ещё может в дисплейс, маскирование разное,
трансфер данных, например групп в вертексцвет или фоллофф в группу. Мало ли что куда ушло, мы же о практических и постоянных удобствах сейчас говорим а не пределы ощупываем.
А практически вот заказ, вот решение.
Вот отсутствие инстанс-массива и инстанс-зеркала в ванильном блендаке и вот они через ГН.
Вот геморрой с анимацией тысячи объектов по единому правилу и вот ГН (если лень в АН)
>>59565
Ой, да как обычно же.
Первый игровой.
Неигровой не первый, скульпт давно, рисует давно, опыт есть. Наверняка ж так. Или умел только рисовать а 3д натаскали на курсах.
>>59564
Их просто сюда не выкладывают из-за нездоровой атмосферы. Выкладывают в паблосы, дискорды, скечфаб. Те же люди, которые и сюда иногда забегают.
> а работ, как не было, так и нет.
Их просто сюда не выкладывают из-за нездоровой атмосферы. Выкладывают в паблосы, дискорды, скечфаб. Те же люди, которые и сюда иногда забегают.
Пиздос, бридж с ювлейаутом поломался в .92
https://github.com/schroef/uvlayout_bridge/releases/tag/v0.6.5_2.80
никто не знает как починить?
https://github.com/schroef/uvlayout_bridge/releases/tag/v0.6.5_2.80
никто не знает как починить?
>>59568
Это конечно хорошо, что ты в гн вкатываешься, но зачем ты пытаешься запарить выдуманными понятиями? Пердолинг атрибутов он и в африке пердолинг атрибутов. А групп в гн и вовсе нет.
Это конечно хорошо, что ты в гн вкатываешься, но зачем ты пытаешься запарить выдуманными понятиями? Пердолинг атрибутов он и в африке пердолинг атрибутов. А групп в гн и вовсе нет.
>>59565
Ты не используешь зебру, майку, пейнтер и мармосет. А он - использует. Вот и весь секрет.
>что-то я не то делаю
Ты не используешь зебру, майку, пейнтер и мармосет. А он - использует. Вот и весь секрет.
>>59571
Ну давай всё назовём пердолингом единиц и нулей, хуле.
В смысле нет? Вертекс-группы же.
Или ты про чо?
Ну давай всё назовём пердолингом единиц и нулей, хуле.
> А групп в гн и вовсе нет.
В смысле нет? Вертекс-группы же.
Или ты про чо?
>>59573
Почти то же самое другими словами. Редко заходят, не постят, потому что место уже неподходящее.
И нездоровая атмосфера одна из ключевых причин этой неподходящести
Почти то же самое другими словами. Редко заходят, не постят, потому что место уже неподходящее.
И нездоровая атмосфера одна из ключевых причин этой неподходящести
>>59574
Это будет пердолингом атрибутов boolean-типа.
Ты путаешь атрибуты и свойства. Тут фишка в том, что атрибуты - это новая абстракция, поэтому из гн доступ к свойствам появляется так по-малу. Еще в ноябре были доступны только position, scale, rotation и еще по мелочи + атрибуты которые сам создашь а они в свои очерезь не были доступны за пределами гн От того что в гн дали доступ к вертекс-группам не значит, что в гн появились вертекс-группы. Просто ввели атрибут, в котором хранятся значения из вертекс-групп.
>Ну давай всё назовём пердолингом единиц и нулей, хуле.
Это будет пердолингом атрибутов boolean-типа.
>Вертекс-группы же
Ты путаешь атрибуты и свойства. Тут фишка в том, что атрибуты - это новая абстракция, поэтому из гн доступ к свойствам появляется так по-малу. Еще в ноябре были доступны только position, scale, rotation и еще по мелочи + атрибуты которые сам создашь а они в свои очерезь не были доступны за пределами гн От того что в гн дали доступ к вертекс-группам не значит, что в гн появились вертекс-группы. Просто ввели атрибут, в котором хранятся значения из вертекс-групп.
>>59575
Ну так ошеломляющие токсичность и фанбойство на фоне профанства и нездорового чсв. Тут только ради того что бы изредка потроллить и остается заходить.
>нездоровая атмосфера
Ну так ошеломляющие токсичность и фанбойство на фоне профанства и нездорового чсв. Тут только ради того что бы изредка потроллить и остается заходить.
>>59576
Для меня не так важно, что под капотом. Важно, что значения, записанные в группу передаются в реальную группу (солидифай, риг) и запекаются при применении ГН модификатора.
Идёт ли работа напрямую с группой или с её дублем не важно, если работает так, будто напрямую.
>Просто ввели атрибут, в котором хранятся значения из вертекс-групп.
Для меня не так важно, что под капотом. Важно, что значения, записанные в группу передаются в реальную группу (солидифай, риг) и запекаются при применении ГН модификатора.
Идёт ли работа напрямую с группой или с её дублем не важно, если работает так, будто напрямую.
>>59578
А что под капотом знать обязательно. Меня, на самом деле, удивляет как ты сейчас все это пишешь с таким важным видом, когда вот: https://docs.blender.org/manual/en/2.93/modeling/geometry_nodes/attributes_reference.html#custom-attributes
А что под капотом знать обязательно. Меня, на самом деле, удивляет как ты сейчас все это пишешь с таким важным видом, когда вот: https://docs.blender.org/manual/en/2.93/modeling/geometry_nodes/attributes_reference.html#custom-attributes
>>59565
Беглый взгялд на твитер дла понять, что человек занимался лепкой руками а в 3д вкатывается с лета, пршла курс по персонажке, но результат хороший
Беглый взгялд на твитер дла понять, что человек занимался лепкой руками а в 3д вкатывается с лета, пршла курс по персонажке, но результат хороший
>>59582
Надо быть дебилом, что бы скакать из пакета в пакет, когда все можно нормально сделать в блендере в котором все есть.
Надо быть дебилом, что бы скакать из пакета в пакет, когда все можно нормально сделать в блендере в котором все есть.
>>59572
Арунах. Гуманитарий, ты? Конечно ты. Хуй буш?
>Ты не используешь зебру, майку, пейнтер и мармосет. А он - использует. Вот и весь секрет.
Арунах. Гуманитарий, ты? Конечно ты. Хуй буш?
>>59584
А чего ты порвался-то? Ты по делу-то можешь что-то написать, или только о гомосятине высираться можешь?
А чего ты порвался-то? Ты по делу-то можешь что-то написать, или только о гомосятине высираться можешь?
>>59587
ой каку добненько!
ой каку добненько!
>>59580
и насколько выгодна такая еботня?
и насколько выгодна такая еботня?
>>59590
Это ты тот анон, у которого до тексельденсити доебались, или просто его скрины скидываешь?
Это ты тот анон, у которого до тексельденсити доебались, или просто его скрины скидываешь?
Все таки не всех еще наркоманов уволили из блендера
снап объекта к объекту в режиме магнита вертексов работает через жопу
меш магнитит куда угодно кроме как куда надо
вот было бы здорово если всех кто писал этот говнокод утопили в канале.
снап объекта к объекту в режиме магнита вертексов работает через жопу
меш магнитит куда угодно кроме как куда надо
вот было бы здорово если всех кто писал этот говнокод утопили в канале.
>>59595
поясни.
я потом понял какую кнопочку жать но это свинство и издевательство ставить по умолчанию ебанутый блядорежим
поясни.
я потом понял какую кнопочку жать но это свинство и издевательство ставить по умолчанию ебанутый блядорежим
>>59597
Да что тут пояснять-то? Эта хуйня непредсказуемо работает ебаное количество лет. Сразу предупреждаю, наступит момент и ты охуеешь от того, что и "snap with active" мудить начнет. А потом перестанет. И хуй проссышь - как так?
Да что тут пояснять-то? Эта хуйня непредсказуемо работает ебаное количество лет. Сразу предупреждаю, наступит момент и ты охуеешь от того, что и "snap with active" мудить начнет. А потом перестанет. И хуй проссышь - как так?
>>59599
буду наносить на анус антипригарное покрытие заранее
>Сразу предупреждаю, наступит момент и ты охуеешь от того, что и "snap with active" мудить начнет
буду наносить на анус антипригарное покрытие заранее
>>59559
Спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
>>59559
ну ахуеть теперь
не придется больше декали с маск модификатором печь
>1. в 2,9 сделали второе ограничение луча, то есть не только подъём над поверхностью точки выстрела луча, но и предельную длину. Помогает избежать запекания противоположной стороны меша сквозь дыры (когда дырявое на недырявое печётся)
ну ахуеть теперь
не придется больше декали с маск модификатором печь
>>59111 (OP)
Это рандомные уроки, которые с ходу гуглятся в ютубе? Или анон рекомендует какие-то конкретные уроки?
>Делай пончик, наковальню, шамана по урокам.
Это рандомные уроки, которые с ходу гуглятся в ютубе? Или анон рекомендует какие-то конкретные уроки?
>>59604
И вот эту хуйню пришлось разрабам разжёвывать кстати.
Ещё и не с первого раза. Хотя я начертил схему, баг показал. Со второго раза кто-то нашёлся у них, кто понял и остальным объяснил, почему бесконечный луч создаёт проблему.
Однако даже после впиливания фичи с декалями был баг. Но за этим следил уже Машина, и хз, починили ли.
И вот эту хуйню пришлось разрабам разжёвывать кстати.
Ещё и не с первого раза. Хотя я начертил схему, баг показал. Со второго раза кто-то нашёлся у них, кто понял и остальным объяснил, почему бесконечный луч создаёт проблему.
Однако даже после впиливания фичи с декалями был баг. Но за этим следил уже Машина, и хз, починили ли.
>>59610
Это конкретные уроки, годные для вката.
Наковальня — чистка после ретопа, запечка.
Пончик — разные нюансы, немного частиц и шейдеры.
Шаман — моделирование.
Так же открытые уроки от Кайно годны новичку, там прямо с азов. Начальное владение модификаторами например.
Это конкретные уроки, годные для вката.
Наковальня — чистка после ретопа, запечка.
Пончик — разные нюансы, немного частиц и шейдеры.
Шаман — моделирование.
Так же открытые уроки от Кайно годны новичку, там прямо с азов. Начальное владение модификаторами например.
>>59612
Да это то я понял. Прост я вот открыл блендер, открыл ютуб, ввел туда "Blender наковальня" и он мне выдал ролики от трех разных авторов. Вопрос был в том, смотреть первый попавшийся или урок от какого-то конкретно автора?
Да это то я понял. Прост я вот открыл блендер, открыл ютуб, ввел туда "Blender наковальня" и он мне выдал ролики от трех разных авторов. Вопрос был в том, смотреть первый попавшийся или урок от какого-то конкретно автора?
>>59540
Качаешь алтиум дизайнер, вытаскивает степ файл ты восхитителен.
Качаешь алтиум дизайнер, вытаскивает степ файл ты восхитителен.
>>59611
я провериль!
да при сильнойвпуклости на линии декали должна была появиться мазня - ее там нет
если ты начал эту войну, то ты святой человек, земной поклон тебе.
я провериль!
да при сильнойвпуклости на линии декали должна была появиться мазня - ее там нет
если ты начал эту войну, то ты святой человек, земной поклон тебе.
>>59617
да, этот годный
да, этот годный
>>59623
математик дохуя?
тот кто осилит с наскока ноды, тот достаточно крут и успешен чтобы не сидеть на дваче
математик дохуя?
тот кто осилит с наскока ноды, тот достаточно крут и успешен чтобы не сидеть на дваче
>>59624
Хз чего ты там сложным считаешь. Обычное сложение-вычитание-деление-умножение и прочая матеша школьная. Что тут сверхъестественного? Не матан же и не дифуры.
Хз чего ты там сложным считаешь. Обычное сложение-вычитание-деление-умножение и прочая матеша школьная. Что тут сверхъестественного? Не матан же и не дифуры.
>>59621
Нам не обязательно знать, что ты делаешь со своей головой один у себя дома.
>сегодня пойду на штурм математических нодов материалов
Нам не обязательно знать, что ты делаешь со своей головой один у себя дома.
каждое действие надо сейвить вылетает сука 2.92
>>59629
Нам не обязательно знать, что ты думаешь по этому поводу
>Нам не обязательно знать, что ты делаешь со своей головой один у себя дома.
Нам не обязательно знать, что ты думаешь по этому поводу
>>59635
Твоего мнения никто не спрашивал.
Твоего мнения никто не спрашивал.
>>59619
Пожалуйста, я не святой, прост кривота раздражает меня и я не люблю есть кактус. А Блендер даёт возможность нажаловаться и не есть. А где не даёт, типа физики — другой софт
Прогеры БИ не глубокие спецы моделинга/скульпта, поэтому они могут вовсе не встретить проблемы или не понять запроса.
Прям войны обычно Котелевец ведёт затяжные, а я в войнах точечно доёбываю, если зовут.
>>59624
Дык там по-началу хватает простого. Школьная математика, геометрия и тригонометрия. Из непривычных только некоторые операции. Понятно, что и в школе многие прогуливали, не осуждаю. Но доучить заново не сложно.
Пожалуйста, я не святой, прост кривота раздражает меня и я не люблю есть кактус. А Блендер даёт возможность нажаловаться и не есть. А где не даёт, типа физики — другой софт
Прогеры БИ не глубокие спецы моделинга/скульпта, поэтому они могут вовсе не встретить проблемы или не понять запроса.
Прям войны обычно Котелевец ведёт затяжные, а я в войнах точечно доёбываю, если зовут.
>>59624
Дык там по-началу хватает простого. Школьная математика, геометрия и тригонометрия. Из непривычных только некоторые операции. Понятно, что и в школе многие прогуливали, не осуждаю. Но доучить заново не сложно.
Чё-то рофл вспомнил частично (насчёт выпила фэйк-юзера)
Ночь, я устал, да и спор давно уже был, я забыл. (П)аша:
— Ну чё они, ну вот же проблема
(я) — Дык а чё не так, ну пусть будет опция «я нуб, ставь фэйков на всё» (не выкидывай мусор)
— Это не так должно быть
— А как?
— Предупреждение на выходе, что удалится и возможность поправить список фэйков с ходу (быстрый переход в орфандату)
— А, ну да, это получше идея
— Так это ты и предложил вообще-то
Я поржал с этого: предложил когда-то и просто наглухо забыл уже. А Паша присматривает за темой.
Ну тут реально надо глаз да глаз, а то выпилят всякие рейниши фэйк юзера ради всякого нубья и пиздец.
Ночь, я устал, да и спор давно уже был, я забыл. (П)аша:
— Ну чё они, ну вот же проблема
(я) — Дык а чё не так, ну пусть будет опция «я нуб, ставь фэйков на всё» (не выкидывай мусор)
— Это не так должно быть
— А как?
— Предупреждение на выходе, что удалится и возможность поправить список фэйков с ходу (быстрый переход в орфандату)
— А, ну да, это получше идея
— Так это ты и предложил вообще-то
Я поржал с этого: предложил когда-то и просто наглухо забыл уже. А Паша присматривает за темой.
Ну тут реально надо глаз да глаз, а то выпилят всякие рейниши фэйк юзера ради всякого нубья и пиздец.
>>59635
Вместо того, чтобы вниманеблядствовать и собирать коменты, займись хоть чем-нибудь и не еби моз треду, о том каким ты якобы крутым делом только собираешься заниматься.
Вместо того, чтобы вниманеблядствовать и собирать коменты, займись хоть чем-нибудь и не еби моз треду, о том каким ты якобы крутым делом только собираешься заниматься.
>>59640
Да-да, смеялась вся маршрутка...
вот у лысого с шизиком охуенные истории были, а у тебя хвастовство одно
Да-да, смеялась вся маршрутка...
вот у лысого с шизиком охуенные истории были, а у тебя хвастовство одно
>>59648
Где рофл-то?
У лысого были истории как он шлюх ебал, у шизика как он пивище в кустах ебенит, а у тебя что: "и тут я такой, ахаа, а я такой, ахаха, ваще, да - я, ахах, вот такой я умный веселый, хаххахахах!" Понятно почему тех товарищей интересно читать было, а тебя кринжово.
Где рофл-то?
У лысого были истории как он шлюх ебал, у шизика как он пивище в кустах ебенит, а у тебя что: "и тут я такой, ахаа, а я такой, ахаха, ваще, да - я, ахах, вот такой я умный веселый, хаххахахах!" Понятно почему тех товарищей интересно читать было, а тебя кринжово.
>>59649
Ну не смешно так не смешно.
Чё с того?
Трави свои байки.
Мне вот с баек Лысого кринжово было. Разное восприятие.
Ну не смешно так не смешно.
Чё с того?
Трави свои байки.
Мне вот с баек Лысого кринжово было. Разное восприятие.
Начал моделить Бетта-Тегорапта.
Это что - то среднее между римским центурионом и хищником.
От хищника я планирую взять ближнее оружие - когти, от центуриона - шлем, ещё хочу дать ему стрелковое оружие, сначала хотел так же как и у хищника наплечный бластер, но вот беда, в том, что бластер придётся крепить к наплечнику, а это не слишком хорошо для анимации рук.
Это что - то среднее между римским центурионом и хищником.
От хищника я планирую взять ближнее оружие - когти, от центуриона - шлем, ещё хочу дать ему стрелковое оружие, сначала хотел так же как и у хищника наплечный бластер, но вот беда, в том, что бластер придётся крепить к наплечнику, а это не слишком хорошо для анимации рук.
>>59654
Здесь какой-то первобытный рептилоид, я же хотел бы гордого и надменного ящера-центуриона.
Здесь какой-то первобытный рептилоид, я же хотел бы гордого и надменного ящера-центуриона.
>>59655
Да, но тебя всё равно прогонят через пару итераций. И это всё затянется на несколько недель.
>Ебать лох, это ж ваще час(максимум 2) работы для такого.
Да, но тебя всё равно прогонят через пару итераций. И это всё затянется на несколько недель.
>>59655
Им похуй. Захотели и отклонили. У другого анона вообще пузатую табуретку пропустили без вопросов и ничего. Так что тут решает не исполнение а менструальный цикл QA'рки которая эти табуретки чекает.
Им похуй. Захотели и отклонили. У другого анона вообще пузатую табуретку пропустили без вопросов и ничего. Так что тут решает не исполнение а менструальный цикл QA'рки которая эти табуретки чекает.
>>59650
Потому что тред его любил больше чем тебя и ты завидовал и ревновал.
>Мне вот с баек Лысого кринжово было
Потому что тред его любил больше чем тебя и ты завидовал и ревновал.
>>59659
Дата решает, видимо. Сначала всё подряд пропускали, потом ужесточили.
Дата решает, видимо. Сначала всё подряд пропускали, потом ужесточили.
34 Кб, 358x347Вопрос для сверхразумов. Как выделить лупы на разных триангулированых/нгонных мешах. Выгоняю из када модельку и хочу заанврапить. Предвидя советы "трис ту квад" замечу что если хуйну в квады - кастомнормали которые кад запек - похерятся и шейдинг пойдет по пизде.
Может есть какие то аддоны которые позволят нормально выделять лупы на триангулированных мешах?
Может есть какие то аддоны которые позволят нормально выделять лупы на триангулированных мешах?
>>59659
Наивный. Они просто тебе говорят мол "да нууу... неее... ты чота не то... неее...", а сами отжимают твою модельку и барыжат ею. И все типа честно: ты же сам согласился отказаться от прав на свою работу.
Это как с этими смешными фото-конкурсами, где победителю ойфонь обещают, но для участия подписываешь договор мол при любых раскладах права на твою конкурсную фотографию получают организаторы. В итоге ойфонь кто-то выигрывает, может быть даже реальный участник, а не племянница организатора, а организатор получает пару сотен (а то и больше) фоточек, которыми профитно барыжит на стоках.
Наивный. Они просто тебе говорят мол "да нууу... неее... ты чота не то... неее...", а сами отжимают твою модельку и барыжат ею. И все типа честно: ты же сам согласился отказаться от прав на свою работу.
Это как с этими смешными фото-конкурсами, где победителю ойфонь обещают, но для участия подписываешь договор мол при любых раскладах права на твою конкурсную фотографию получают организаторы. В итоге ойфонь кто-то выигрывает, может быть даже реальный участник, а не племянница организатора, а организатор получает пару сотен (а то и больше) фоточек, которыми профитно барыжит на стоках.
>>59663
Да всем похуй что они делают лишь бы бабки заплатили.
Да всем похуй что они делают лишь бы бабки заплатили.
>>59662
Если проблема в нормалях, то я бы дублировал меш, тристуквад, а нормали бы трансферил.
Если ты правишь сетку, всё равно нормали сломаешь
Если проблема в нормалях, то я бы дублировал меш, тристуквад, а нормали бы трансферил.
Если ты правишь сетку, всё равно нормали сломаешь
46 Кб, 865x470>>59662
вряд ли. Для этого нужно держать в кэше квадрангулированный меш и переносить выделение с него.
В Блендере оно наоборот: работа под модификатором с триангуляцией.
Если детектить луп по углу, то разницы между зелёным и фиолетовым не будет и будут возникать ошибки.
>аддоны которые позволят нормально выделять лупы на триангулированных мешах?
вряд ли. Для этого нужно держать в кэше квадрангулированный меш и переносить выделение с него.
В Блендере оно наоборот: работа под модификатором с триангуляцией.
Если детектить луп по углу, то разницы между зелёным и фиолетовым не будет и будут возникать ошибки.
>>59652
Это у меня крыша протекает, или кто-то итт недавно уже делал рептилоида-центуриона?
>Это что - то среднее между римским центурионом и хищником.
Это у меня крыша протекает, или кто-то итт недавно уже делал рептилоида-центуриона?
>>59670
Так может автор даже тот же.
Так может автор даже тот же.
865 Кб, 717x412>>59662
В мэшмашине есть инструмент для этого
>Может есть какие то аддоны которые позволят нормально выделять лупы на триангулированных мешах?
В мэшмашине есть инструмент для этого
Как контролировать количество костей привязанных к вертексу весами? Желательно в 2.79
Рисую веса для движка, там ограничение - не более 4-х костей на вершину, если больше - "разрывает".
Рисую веса для движка, там ограничение - не более 4-х костей на вершину, если больше - "разрывает".
>>59665
Потому что им забесплатно десяток обезьян таки сделают нужную табуретку которую они забарыжат не отдав ни копейки обезьянам.
Потому что им забесплатно десяток обезьян таки сделают нужную табуретку которую они забарыжат не отдав ни копейки обезьянам.
>>59667
Очевидно, что у тебя даже сейчас от этого печет.
Очевидно, что у тебя даже сейчас от этого печет.
>>59681
))
))
>>59679
О, не знал. Редко пользуюсь.
>>59680
У меня появляется вот такая штука (скольким группам принадлежит вершина).
Работает ванильно в 2,92+
Так же не сложно написать скрипт, который бы выделял вершины, имеющие более 4х групп, ибо данные о группе хранятся на вершине.
Оббегаешь циклом все вершины и делаешь типа
if len(vertex.Groups)>4:
выделить (в разных версиях разный синтаксис)
Вообще говоря, если ты пилишь под Сорс, наверняка в аддоне для сорса есть где-то тулза для проверки.
О, не знал. Редко пользуюсь.
>>59680
У меня появляется вот такая штука (скольким группам принадлежит вершина).
Работает ванильно в 2,92+
Так же не сложно написать скрипт, который бы выделял вершины, имеющие более 4х групп, ибо данные о группе хранятся на вершине.
Оббегаешь циклом все вершины и делаешь типа
if len(vertex.Groups)>4:
выделить (в разных версиях разный синтаксис)
Вообще говоря, если ты пилишь под Сорс, наверняка в аддоне для сорса есть где-то тулза для проверки.
104 Кб, 683x470>>59679
Попробовал, таки по углу ищет. Ну и на сломе поверхности тормозит. Но хоть что-то.
Попробовал, таки по углу ищет. Ну и на сломе поверхности тормозит. Но хоть что-то.
>>59684
Ну вот ты и есть ты удачливая обезьяна, которая за копеечку им стократный профит сделала. Я не зря пример с фотоконкурсами привел.
Ну вот ты и есть ты удачливая обезьяна, которая за копеечку им стократный профит сделала. Я не зря пример с фотоконкурсами привел.
769 Кб, 468x895>>59685
Гундос, ты опять своей кубаноидской сивухи объебался?
>Оббегаешь циклом все вершины и делаешь типа
>if len(vertex.Groups)>4:
>выделить (в разных версиях разный синтаксис)
Гундос, ты опять своей кубаноидской сивухи объебался?
>>59656
пока что твой рептилоид лицом смахивает на дауна
пока что твой рептилоид лицом смахивает на дауна
>>59692
Открою тебе секрет: эта хуйня понятия не имеет с чем она работает. Для нее все - это набор вертексов.
Открою тебе секрет: эта хуйня понятия не имеет с чем она работает. Для нее все - это набор вертексов.
>>59685
У меня на пикчах "лимит вейтс" - это разве не то, что я искал?
Но тут вот какая штука, оно по дефолту вроде бы УЖЕ должно было "резать" если больше 4-х костей на вершину.
Но не режет, срабатывает только если ограничить до трёх.
У меня на пикчах "лимит вейтс" - это разве не то, что я искал?
Но тут вот какая штука, оно по дефолту вроде бы УЖЕ должно было "резать" если больше 4-х костей на вершину.
Но не режет, срабатывает только если ограничить до трёх.
>>59692
Я просто указал предел применения.
>>59694
Если есть модификаторы, попробуй отключить:
https://developer.blender.org/T68668
ну или поискать ещё репорты на твою тему
Я просто указал предел применения.
>>59694
Если есть модификаторы, попробуй отключить:
https://developer.blender.org/T68668
ну или поискать ещё репорты на твою тему
>>59696
Внутренняя команда, делающая мультики, заказывающая программёрам фичи и дающая фидбэк по ним.
На мультиках обкатываются фичи и возникают новые запросы.
Внутренняя команда, делающая мультики, заказывающая программёрам фичи и дающая фидбэк по ним.
На мультиках обкатываются фичи и возникают новые запросы.
а есть ли способ превратить фейс в выбранный меш?
геометри ноды или что то типа этого?
геометри ноды или что то типа этого?
Почему когда я выделяю папку, то объекты не выделяются? И если я двигаю эту папку, то объекты не двигаются. Получаются бредовые ситуации типа - беру папку и перемещаю её, а объекты вываливаются. Или удаляю папку, и объекты не удаляются.
Гундос пропедалируй тему - https://blender.community/c/rightclickselect/99dbbc/
пусть завезут в 2.93
пусть завезут в 2.93
>>59712
Ага, ща шарыбина наберу он розенталя позовет, перетрем с ним. Короче ништяк - когда я лично прошу, то они всегда делают.
Ага, ща шарыбина наберу он розенталя позовет, перетрем с ним. Короче ништяк - когда я лично прошу, то они всегда делают.
>>59713
Ну подскочи кабанчиком, потяни мазу за анонов, ты же там в авторитете.
Ну подскочи кабанчиком, потяни мазу за анонов, ты же там в авторитете.
Нет ли у вас какого-нибудь примера (в любом виде) как расставить веса на мини-юбке?
Трудность ещё в том, что ноги внутри юбки (вся эта скрытая часть сраки, бёдер и таза) не удалены а сохранены в полном виде и при малейшей недоработке срака пролазит сквозь юбку наружу.
Трудно развесовать даже саму по себе юбку в вакууме - то она в одном месте топорщится, то в другом.
Кости в тазу такие - кость позвоночника (hips), два полужопия и бёдра.
Трудность ещё в том, что ноги внутри юбки (вся эта скрытая часть сраки, бёдер и таза) не удалены а сохранены в полном виде и при малейшей недоработке срака пролазит сквозь юбку наружу.
Трудно развесовать даже саму по себе юбку в вакууме - то она в одном месте топорщится, то в другом.
Кости в тазу такие - кость позвоночника (hips), два полужопия и бёдра.
>>59711
алоу
алоу
>>59716
Могу предположить что у тебя топология юбки сильно отличается от жопы, надо заретопить практичести луп в луп, точку в точку, тогда можно будет развесить одинаковые веса.
Могу предположить что у тебя топология юбки сильно отличается от жопы, надо заретопить практичести луп в луп, точку в точку, тогда можно будет развесить одинаковые веса.
>>59724
Игры даже в экселях с вордами пишут. А у блендера свой движок игорный раньше был. И скрипт на путоне еще не игра.
Так что вот реально - фигня.
Игры даже в экселях с вордами пишут. А у блендера свой движок игорный раньше был. И скрипт на путоне еще не игра.
Так что вот реально - фигня.
72 Кб, 629x492>>59712
Я педалирую за другую сторону: аутлайн только внешний для индикации выбора, остальное по желанию опциями.
Потому что внутренние линии и так мусорят.
Открытые края не нужно ВСЕ подсвечивать постоянно. Оно на кубике работает, на реальных деталях будет пиздос.
Я педалирую за другую сторону: аутлайн только внешний для индикации выбора, остальное по желанию опциями.
Потому что внутренние линии и так мусорят.
Открытые края не нужно ВСЕ подсвечивать постоянно. Оно на кубике работает, на реальных деталях будет пиздос.
>>59716
Из-за того что они впритирку, тело надо скрывать маской.
Либо копировать веса и топологию на юбку, как сказал анон выше
Из-за того что они впритирку, тело надо скрывать маской.
Либо копировать веса и топологию на юбку, как сказал анон выше
>>59729
2,93 ЛТС
2,93 ЛТС
>>59712
>>59713
>>59728
конечно господин Гундосый не наша личная армия,
но если это он начал войну за починку рендера Циклов - из-за которого я в прошлому году десять стульев пердаком прожог, то почему бы и нет?
В смысле, если господин Гундосый поимеет авторитет для всего блендер комьюнити, это будет на пользу всем включая господина Гундосого.
>>59713
>>59728
конечно господин Гундосый не наша личная армия,
но если это он начал войну за починку рендера Циклов - из-за которого я в прошлому году десять стульев пердаком прожог, то почему бы и нет?
В смысле, если господин Гундосый поимеет авторитет для всего блендер комьюнити, это будет на пользу всем включая господина Гундосого.
>>59711
какая папка? это коллекции
погугли тему про коллекции на ютубе на английском
там немного не так как у людей
какая папка? это коллекции
погугли тему про коллекции на ютубе на английском
там немного не так как у людей
>>59733
Он в треде-то авторитет поиметь не может, из-за чего семенит безбожно, а ты про все комунете говоришь. В комунете таких "овторитетоф" как он и так столько, что как в сору рыться можно.
А разрабы чинят часто не то, что комунете просит (тем более если это один единственный гундос), а то что им их залупа во сне нашепчет.
>Гундосый поимеет авторитет
Он в треде-то авторитет поиметь не может, из-за чего семенит безбожно, а ты про все комунете говоришь. В комунете таких "овторитетоф" как он и так столько, что как в сору рыться можно.
А разрабы чинят часто не то, что комунете просит (тем более если это один единственный гундос), а то что им их залупа во сне нашепчет.
44 Кб, 1126x745>>59728
Ты видимо не совсем понимаешь для чего нужны подсвеченные бордер ейджи (только в эдит моде!).
Не говорю что это прям пиздец необходимая вещь, но как приятный бонус в настройках было бы не плохо. У СТАНДАРТОВ ИНДУСТРИИ ДОЛЖНО БЫТЬ!
1. Визуальный контроль разрыва меша.
2. Отсутствие необходимости держать в голове "форму" геометрии (особенно если у тебя дохуя объектов в сцене), иногда тупо можно недорезать руками завернутый меш (пикрил)
3. Понятно где у тебя захайденная геометрия хотя тут сомнительно т.к. блендер анхайдит при переходе в обжект мод
Ты видимо не совсем понимаешь для чего нужны подсвеченные бордер ейджи (только в эдит моде!).
Не говорю что это прям пиздец необходимая вещь, но как приятный бонус в настройках было бы не плохо. У СТАНДАРТОВ ИНДУСТРИИ ДОЛЖНО БЫТЬ!
1. Визуальный контроль разрыва меша.
2. Отсутствие необходимости держать в голове "форму" геометрии (особенно если у тебя дохуя объектов в сцене), иногда тупо можно недорезать руками завернутый меш (пикрил)
3. Понятно где у тебя захайденная геометрия хотя тут сомнительно т.к. блендер анхайдит при переходе в обжект мод
>>59728
Кстати да, тоже хорошая опция, еще бы просвет этого аутлайна через другие объекты отключался или яркость его регулировалась.
> аутлайн только внешний для индикации выбора, остальное по желанию опциями.
Кстати да, тоже хорошая опция, еще бы просвет этого аутлайна через другие объекты отключался или яркость его регулировалась.
>>59724
Знаю чувака, который лет 10+ назад сделал сайдскрол-шутер и "тагамочи" про рыбку на Блендере.
Напомните, зачем движок выпилили?
Знаю чувака, который лет 10+ назад сделал сайдскрол-шутер и "тагамочи" про рыбку на Блендере.
Напомните, зачем движок выпилили?
>>59740
Ебейше устарел еще десять лет назад и нужен был только двум с половиной инвалидам, которые в юнити/уе/годот вкатиться не могли.
>зачем движок выпилили
Ебейше устарел еще десять лет назад и нужен был только двум с половиной инвалидам, которые в юнити/уе/годот вкатиться не могли.
1,1 Мб, 1024x682>>59736
Я иногда тут пишу, и если много настрочу, то меня принимают за него.
Наверное почерк похожий.
> Он в треде-то авторитет поиметь не может, из-за чего семенит безбожно, а ты про все комунете говоришь.
Я иногда тут пишу, и если много настрочу, то меня принимают за него.
Наверное почерк похожий.
>>59739
Да-да. А еще что бы была опция пуктиром отображать, пуктиром через точку, волнистой линией и кружками, что бы он еще вот весело мог ну типа так дребезжать, как молния. Круто же.
бля, серьезно - по твоему разрабам заняться больше нечем, кроме как хуйней с аутлайном маяться?
Да-да. А еще что бы была опция пуктиром отображать, пуктиром через точку, волнистой линией и кружками, что бы он еще вот весело мог ну типа так дребезжать, как молния. Круто же.
бля, серьезно - по твоему разрабам заняться больше нечем, кроме как хуйней с аутлайном маяться?
>>59743
Лол, просто пойди нахуй и посмотри какие стрелочки "разработали" в альфе.
>бля, серьезно - по твоему разрабам заняться больше нечем, кроме как хуйней с аутлайном маяться?
Лол, просто пойди нахуй и посмотри какие стрелочки "разработали" в альфе.
>>59745
Ну так их ебать за это надо. Или хуй на блендер забивать, так как реально уже начинают в автодеск превращаться: кнопочки они, блять, перерисовывают, гизмы, блять, переделывают. Охуеть вообще прогресс.
Ну так их ебать за это надо. Или хуй на блендер забивать, так как реально уже начинают в автодеск превращаться: кнопочки они, блять, перерисовывают, гизмы, блять, переделывают. Охуеть вообще прогресс.
>>59760
Хотел написать 2.92 ну да ладно. 2.93 я тоже еще не запускал.
Хотел написать 2.92 ну да ладно. 2.93 я тоже еще не запускал.
>>59758
АПонял.
АПонял.
>>59764
Тебе это кажется. На самом деле тебя нет.
Тебе это кажется. На самом деле тебя нет.
Чуваки, подскажите. Я из блендера в анрил загружаю перса с ригом, там делаю ретаргет анимации. Чтобы ее поправить выгружаю назад в блендер. Но, блядь, это говно экспортирует только деформационные кости. И как эту анимацию перенести на нормальные контролы я вообще понять не могу.
>>59763
Опять перевозбудился, поехавший? Успокойся, побереги свои кукуху, а то совсем ебанешься со своим блендерфажным психозом, уже не можешь кроме мата ничего в тред писать.
Опять перевозбудился, поехавший? Успокойся, побереги свои кукуху, а то совсем ебанешься со своим блендерфажным психозом, уже не можешь кроме мата ничего в тред писать.
>>59768
Таблетки прими, слюна уже капает.
Таблетки прими, слюна уже капает.
>>59738
сначала посмотри на ютубе гайд про коллекции потом найди аддон groupX или как то так
а потом приходи сюда бомбить вместе с нами))
сначала посмотри на ютубе гайд про коллекции потом найди аддон groupX или как то так
а потом приходи сюда бомбить вместе с нами))
>>59737
удваиваю
а ще это покажет паразитные эйджи, которые, в отличие от лишних вертексов, автоматом не чистятся нихуя
>2. Отсутствие необходимости держать в голове "форму" геометрии (особенно если у тебя дохуя объектов в сцене), иногда тупо можно недорезать руками завернутый меш (пикрил)
>3. Понятно где у тебя захайденная геометрия хотя тут сомнительно т.к. блендер анхайдит при переходе в обжект мод
удваиваю
а ще это покажет паразитные эйджи, которые, в отличие от лишних вертексов, автоматом не чистятся нихуя
а 2.93 под вин 7 они переписали?
153 Кб, 400x433>>59177
Сколько лет нужно дрочить блендер что бы научиться делать такие работы?
Сколько лет нужно дрочить блендер что бы научиться делать такие работы?
>>59773
Тут 10% знания блендера и 90% знания анатомии.
Тут 10% знания блендера и 90% знания анатомии.
>>59777
Подозреваю что лягух преодолел прокрастинацию и стал 3д сеньором-помидором 300к/наносек
Подозреваю что лягух преодолел прокрастинацию и стал 3д сеньором-помидором 300к/наносек
411 Кб, 1600x900Захуячил канат по тутору с ютуба. Но возникла проблема. Чтоб новый кусок каната появился надо очень далеко оттянуть кривую, это потом дичайше неудобно редактировать. Как фиксить и где я обосрался?
>>59773
Как раз если ты блендер дрочить будешь - то пол жизни продрочишь и нихуя не добьешся. Само 3д дрочить надо, а не софт. И если уж для 3д софт нужен, то не только в блендер вдрачиваться, а осваиваться и в других пакетах. Вот тогда - попрет.
Как раз если ты блендер дрочить будешь - то пол жизни продрочишь и нихуя не добьешся. Само 3д дрочить надо, а не софт. И если уж для 3д софт нужен, то не только в блендер вдрачиваться, а осваиваться и в других пакетах. Вот тогда - попрет.
>>59787
Друг брата сестры подруги моей мамы работает в морге, говорит лично лягуха вскрывал.
Друг брата сестры подруги моей мамы работает в морге, говорит лично лягуха вскрывал.
>>59744
А там где не прилегает и не надо. Задача ведь чтобы сопряжённые части вместе ходили.
Для игровых моделей одежда на стыке переходит в тело.
А там где не прилегает и не надо. Задача ведь чтобы сопряжённые части вместе ходили.
Для игровых моделей одежда на стыке переходит в тело.
833 Кб, 1024x538>>59784
Повзрослел и забил на тред. У него хватило смелости признать, что 3д это не его, жаль 75% треда так не получится и они годами будут башкой стучать о монитор в надежде, создать хоть что-то мало мальски стоящее.
>А с лысым что случилось?
Повзрослел и забил на тред. У него хватило смелости признать, что 3д это не его, жаль 75% треда так не получится и они годами будут башкой стучать о монитор в надежде, создать хоть что-то мало мальски стоящее.
>>59791
О чём жалеть?
Ты не думал, что многим не надобно славы, денег, свершений. Просто по кайфу процесс и самоцель развлечься, а вовсе не порадовать ТЕБЯ красивой картинкой.
Blender is fun
>жаль
О чём жалеть?
Ты не думал, что многим не надобно славы, денег, свершений. Просто по кайфу процесс и самоцель развлечься, а вовсе не порадовать ТЕБЯ красивой картинкой.
Blender is fun
>>59788
Наверное он фантазирует насмотревшись пиндосских фильмов про школу, это в них школьники лягухов на уроках вскрывают.
Наверное он фантазирует насмотревшись пиндосских фильмов про школу, это в них школьники лягухов на уроках вскрывают.
>>59791
Ну он повзрослел, да. Писал в треде что ремонт в хате делает и начал гундоса призирать. Обещал гундоса взъебать после того как ремонт доделает.
Ну он повзрослел, да. Писал в треде что ремонт в хате делает и начал гундоса призирать. Обещал гундоса взъебать после того как ремонт доделает.
>>59791
а можно его работы глянуть? Не застал его в тредах
а можно его работы глянуть? Не застал его в тредах
1,8 Мб, 1468x750А как в блендере работает рефлекшн плэйн? Типа как в старых играх зеркала, где то там под "капотом" дублирует геометрия?
>>59796
Что значит "в блендере"? Вот серьезно: что значит "в блендере"? В блендере есть йыви и ссыкло. Ты о чем узнать-то хочешь? Может тебе знаний и понимания не хватает что бы вопрос правильно сформулировать?
Что значит "в блендере"? Вот серьезно: что значит "в блендере"? В блендере есть йыви и ссыкло. Ты о чем узнать-то хочешь? Может тебе знаний и понимания не хватает что бы вопрос правильно сформулировать?
>>59798
По-лобачевскому, очевидно.
По-лобачевскому, очевидно.
119 Кб, 640x480>>59796
Нет, это дополнительная камера, которая рендерит сцену на плейн. Инфа 100%
Нет, это дополнительная камера, которая рендерит сцену на плейн. Инфа 100%
захотел посмотреть как делать процедурные кирпичи
так этот пидор выложжил отредактированное видео и в какойто момент все происходит мнгновенно и нихуя становится непонятно
есть ли у кого бленд файл процедурных кирпичей?
так этот пидор выложжил отредактированное видео и в какойто момент все происходит мнгновенно и нихуя становится непонятно
есть ли у кого бленд файл процедурных кирпичей?
>>59800
жаль но в единственное порно пидорас режиссер пустил ее размалеванную как привокзальную блядь
сука ебаная. такой праздник испортил
жаль но в единственное порно пидорас режиссер пустил ее размалеванную как привокзальную блядь
сука ебаная. такой праздник испортил
>>59803
https://www.youtube.com/watch?v=XW-DrBQ-u1o
сначала нормально но потом начались склейки и я дропнул счас рисую по картинке
https://www.youtube.com/watch?v=XW-DrBQ-u1o
сначала нормально но потом начались склейки и я дропнул счас рисую по картинке
>>59805
А, видел. Если есть немного опыта то не так сложно это. А опыт ты быстро наработаешь, если интерес есть.
Но давай я вот сейчас честным буду, ты не обижайся, ладно? Если вот прямо надо совсем так в процедурные материалы, то лучше сразу в дизайнер. В блендере ты геморрой с этим заработаешь, а как только начнешь в дизайнере это дело, то блендеровские геморройные шишки чудом сами рассосутся. После него блендеровские ноды тебе игрушечными покажутся.
Ну или квиксел-миксер - он вообще сейчас самый недооцененный инструмент для создания реалистичных пбр текстур, да еще и в большой степени процедурных. И это еще и бесплатно.
А, видел. Если есть немного опыта то не так сложно это. А опыт ты быстро наработаешь, если интерес есть.
Но давай я вот сейчас честным буду, ты не обижайся, ладно? Если вот прямо надо совсем так в процедурные материалы, то лучше сразу в дизайнер. В блендере ты геморрой с этим заработаешь, а как только начнешь в дизайнере это дело, то блендеровские геморройные шишки чудом сами рассосутся. После него блендеровские ноды тебе игрушечными покажутся.
Ну или квиксел-миксер - он вообще сейчас самый недооцененный инструмент для создания реалистичных пбр текстур, да еще и в большой степени процедурных. И это еще и бесплатно.
Как текстурировать на лету вместе с aseprite? И можно как-нибудь вывести uv для удобства? Вроде указал на изображение, изменяю его в программе, сохраняю, а в блендере оно меняется только если повторно указать.
А, кажется понял, люди альт + р нажимают для перезагрузки текстуры. Я думал оно прямо на лету подхватывает. Тогда только uv интересует, границы изображения чтобы удобно текстурировать всю модель.
474 Кб, 1400x788>>59807
ты во всем прав кроме одного - потери времени и анального топлива на перегонке файлов из формата в формат
нахуй мне дизайнер если сабстанс требует видяху больше 4гб а иначе работает как полумертвый гусь?
у меня есть маск тулс и б пайнтер - я в рот ебал сабстанс
а значит и дизайнер мне нахуй не упал
а йоба генератор плитки на все случаи жизни мне нужен
ты во всем прав кроме одного - потери времени и анального топлива на перегонке файлов из формата в формат
нахуй мне дизайнер если сабстанс требует видяху больше 4гб а иначе работает как полумертвый гусь?
у меня есть маск тулс и б пайнтер - я в рот ебал сабстанс
а значит и дизайнер мне нахуй не упал
а йоба генератор плитки на все случаи жизни мне нужен
>>59807
Поддвачну этого
Поддвачну этого
>>59801
хз, делал всё по тутору, только в начале не знал чё как. А потом изи. Запилил свои Эриндейл грит малаца.
На, не жалко https://dropmefiles.com/G1lx1
но сборка не вполне соответствует уроку.
>>59804
Да пофиг на порно, баба огонь.
учитывая другие её фоточки, она любительница пожёстче
>>59807
Ну а смысл? В дизайнере соберёшь более сложно выглядящий шейдер из более продвинутых кубиков. Но как они работают фундаментально, знать не будешь.
В блендере чё-то простое соберёшь, но с самых азов.
Кирпичи как раз про это.
хз, делал всё по тутору, только в начале не знал чё как. А потом изи. Запилил свои Эриндейл грит малаца.
На, не жалко https://dropmefiles.com/G1lx1
но сборка не вполне соответствует уроку.
>>59804
Да пофиг на порно, баба огонь.
учитывая другие её фоточки, она любительница пожёстче
>>59807
Ну а смысл? В дизайнере соберёшь более сложно выглядящий шейдер из более продвинутых кубиков. Но как они работают фундаментально, знать не будешь.
В блендере чё-то простое соберёшь, но с самых азов.
Кирпичи как раз про это.
>>59816
Будешь. Любой кубик в дизайнере можно раскрыть и посмотреть из чего он был собран.
>из более продвинутых кубиков. Но как они работают фундаментально, знать не будешь.
Будешь. Любой кубик в дизайнере можно раскрыть и посмотреть из чего он был собран.
В блендере если очень захочется то можно собрать очень крутые материалы, но надо понимать что тебе надо и при помощи чего этого достичь
>>59816
А зачем знать? Главное нужный результат получить.
>Но как они работают фундаментально, знать не будешь.
А зачем знать? Главное нужный результат получить.
>>59792
Разве что на уровне самовнушения, когда понимаешь что ничего этого все равно не будет.
Напоминаешь мне криворуких игроделов порноигр. Кого не спросишь все сидят делают для себя, для удовольствия, но переводят все на английский и у каждого патреон. При этом английским само собой не владеют. Наверное приятное с полезным совмещают.
>Ты не думал, что многим не надобно славы, денег, свершений.
Разве что на уровне самовнушения, когда понимаешь что ничего этого все равно не будет.
Напоминаешь мне криворуких игроделов порноигр. Кого не спросишь все сидят делают для себя, для удовольствия, но переводят все на английский и у каждого патреон. При этом английским само собой не владеют. Наверное приятное с полезным совмещают.
>>59829
Не плачь только.
Не плачь только.
1,8 Мб, 1253x688А правда что все привыкли в играх делать подобные уголки у зданий, потому что не знают как обыграть угол двух соединенных модулей?
34 Кб, 739x611>>59833
Но я это слышал от чела который в ремеди работает...
Алсо, я видел как пшеки в киберпуки это дело обыграли, у них отдельным модулем шёл угол здания, не такая хуйня, а просто кусок угла с фаской как на пикриле. Ахахаха
Но я это слышал от чела который в ремеди работает...
Алсо, я видел как пшеки в киберпуки это дело обыграли, у них отдельным модулем шёл угол здания, не такая хуйня, а просто кусок угла с фаской как на пикриле. Ахахаха
>>59834
Это решение здорового человека. Что тебе не нравится?
Это решение здорового человека. Что тебе не нравится?
>>59716
Трансфер весов с тела на юбку или любой иной предмет одежны, а потом, по необходимости, прочие коррекции, будь то дополнительные кости и/или шейпкеи и/или симмуляция.
>расставить веса на мини-юбке
Трансфер весов с тела на юбку или любой иной предмет одежны, а потом, по необходимости, прочие коррекции, будь то дополнительные кости и/или шейпкеи и/или симмуляция.
>>59812
Короче у тебя просто предвзятость. Напрасно, так ты только усложняешь себе жизнь. Но выбирать тебе, в конце-концов.
Короче у тебя просто предвзятость. Напрасно, так ты только усложняешь себе жизнь. Но выбирать тебе, в конце-концов.
>>59842
Ну ты же в курсе что мы не в западном мире живем?
Ну ты же в курсе что мы не в западном мире живем?
>>59842
Дизайнер в стиме сейчас 2500 рублей стоит. На него часто скидки бывают и там тогда вообще смешные деньги получаются - 1500 рублей.
Дизайнер в стиме сейчас 2500 рублей стоит. На него часто скидки бывают и там тогда вообще смешные деньги получаются - 1500 рублей.
Алсо только лицензия вечная, но одноразовая. Т.е. купил как есть, но без дальнейших обновлений.
>>59847
Блендер 2.83 тоже стейбл, но каждые 2 недели по десятку багов фиксят.
Блендер 2.83 тоже стейбл, но каждые 2 недели по десятку багов фиксят.
>>59816
большое спасибо за файл
большое спасибо за файл
>>59831
потому что каменное строительство было дорого и хороший камень клали в угол а остальное старались заполнить чем подешевле
потому что каменное строительство было дорого и хороший камень клали в угол а остальное старались заполнить чем подешевле
>>59849
Так это хуйня для задротов открывать атомные ноды и манипулировать с ними, 99% процентов материалов делается уже на готовых генераторах и фильтрах.
Так это хуйня для задротов открывать атомные ноды и манипулировать с ними, 99% процентов материалов делается уже на готовых генераторах и фильтрах.
46 Кб, 811x811НИХУЯСЕ оказывается Knife можно просто зажать лкм и вести прорезая ребра... я как дебил кликал по ребрам все это время.
век живи, век учись
век живи, век учись
>>59866
Да тут такие крутаны сидят, что силой мысли уже все делают.
Да тут такие крутаны сидят, что силой мысли уже все делают.
>>59863
Сам недавно начал вкатываться, купил обе проги в стиме, чекнул что треда нету, делать не стал, подумал раз нету то новый умрет быстро как тред с анимацией, может со временем накопится нужное количество анонов раз начали в этом треде обсуждать софтины.
Сам недавно начал вкатываться, купил обе проги в стиме, чекнул что треда нету, делать не стал, подумал раз нету то новый умрет быстро как тред с анимацией, может со временем накопится нужное количество анонов раз начали в этом треде обсуждать софтины.
>>59868
За столько лет не накопилось, а в этом году вдруг накопится? Неее.
За столько лет не накопилось, а в этом году вдруг накопится? Неее.
>>59868
Потому что все что можно и так обсуждают в блендер треде.
Потому что все что можно и так обсуждают в блендер треде.
548 Кб, 1400x788>>59863
их пусть обсуждают автостоло холопы
после появления Маск Тула и Б Пайнтера геморроиться с теми софтами - ну такое себе
мимо пек кучу карт в SP
>А почему нет SD и SP тредов?
>
их пусть обсуждают автостоло холопы
после появления Маск Тула и Б Пайнтера геморроиться с теми софтами - ну такое себе
мимо пек кучу карт в SP
>>59864
кнайф и байсект устаревший инструмент
есть снап утилить лайн ЕМНИП вместо кнайфа
да и байсект надо нагрузить гизмами всякими и снапами
кнайф и байсект устаревший инструмент
есть снап утилить лайн ЕМНИП вместо кнайфа
да и байсект надо нагрузить гизмами всякими и снапами
>>59873
Нормальный инструмент. Кроме кнайфа ничего и не нужно. Остальное просто свистоперделки.
Нормальный инструмент. Кроме кнайфа ничего и не нужно. Остальное просто свистоперделки.
>>59878
Шизик там проплатки сидят которым платят за то что они софт корпораций юзают.
То что работ таких нет не значит что их нельзя сделать, просто профессионалам заносят чтобы они другой софт юзали.
Шизик там проплатки сидят которым платят за то что они софт корпораций юзают.
То что работ таких нет не значит что их нельзя сделать, просто профессионалам заносят чтобы они другой софт юзали.
>>59879
Тоньше надо, тоньше. А то ты из монитора уже вытекаешь.
Тоньше надо, тоньше. А то ты из монитора уже вытекаешь.
15 Мб, mp4,1280x720, 1:53
Как удачно, в последнем КДИ был кусочек про наш любимый Блендер от людей, которые действительно работали и работают в игровых студиях, а не мечтают об этом.
>>59882
Тупо рабы. Мы то свободные люди. Творцы. Можно сказать демиурги. А у рабов одна проблема риг в максе сделан в блендере не загрузится, скрипт который автоматический лоды генерит. Вот одним словом рабы, думают только как бы работу для дяди побыстрей сделать, а не как создать шедевр.
Тупо рабы. Мы то свободные люди. Творцы. Можно сказать демиурги. А у рабов одна проблема риг в максе сделан в блендере не загрузится, скрипт который автоматический лоды генерит. Вот одним словом рабы, думают только как бы работу для дяди побыстрей сделать, а не как создать шедевр.
512x512>>59882
Так и веет нафталином от них.
Так и веет нафталином от них.
>вам нада знать другой софт
>но изучать блендор мы не будем гы хы вот))
>>59883
Ну да, ведь все крупные студии делают игры, потому что это искусство, а не бизнес.
Ну да, ведь все крупные студии делают игры, потому что это искусство, а не бизнес.
>>59885
Да похер на игры. Если в студии собираешься работать блендер глупо учить, само собой надо на рабский пакет смотреть.
Но если рассматривать как программу для 3д художника, где на выходе не 3д модель, а готовая иллюстрация то блендер всех победит.
Да похер на игры. Если в студии собираешься работать блендер глупо учить, само собой надо на рабский пакет смотреть.
Но если рассматривать как программу для 3д художника, где на выходе не 3д модель, а готовая иллюстрация то блендер всех победит.
>>59882
Пиздос все такие крутые со штатом программистов и кучей скриптов, но сделать мост между майей и блендером не могут.
Пиздос все такие крутые со штатом программистов и кучей скриптов, но сделать мост между майей и блендером не могут.
>>59882
лол этим динозаврам все равно скоро придется перестраиваться под блендак.
огромный массив людей учит блендер, и после него перестраиваться на ту же маю ну хз.
На фрилансе так уже тупо 9 из 10 задач решается в блендаке.
лол этим динозаврам все равно скоро придется перестраиваться под блендак.
огромный массив людей учит блендер, и после него перестраиваться на ту же маю ну хз.
На фрилансе так уже тупо 9 из 10 задач решается в блендаке.
>>59887
Сразу видно человека, который ни разу ничего не создавал. Кто всё это будет делать, кто поддерживать? И главный вопрос: нахуя это надо делать? Чтобы двачеры смогли насмотревшись туторов на ютубе срать вакансиями в крупную студию?
Сразу видно человека, который ни разу ничего не создавал. Кто всё это будет делать, кто поддерживать? И главный вопрос: нахуя это надо делать? Чтобы двачеры смогли насмотревшись туторов на ютубе срать вакансиями в крупную студию?
>>59888
Не согласен. /diy совсем не в тему.
Не согласен. /diy совсем не в тему.
причем новые фишки типа гризпенсила перетягивают еще и простых художников
>>59889
Ну если бы ты посмотрел полностью этот фрагмент и роняя кал не побежал писать опровержение, то ты бы услышал, что речь идёт о тех, кто хочет работать в студиях и планирует продвижение внутри компании и переходить в другие компании.
Лысый как раз про тебя сказал "не говорите блендерщику, что он не может что-то сделать, он потратит в 3 раза больше времени, но сделает".
>На фрилансе
Ну если бы ты посмотрел полностью этот фрагмент и роняя кал не побежал писать опровержение, то ты бы услышал, что речь идёт о тех, кто хочет работать в студиях и планирует продвижение внутри компании и переходить в другие компании.
Лысый как раз про тебя сказал "не говорите блендерщику, что он не может что-то сделать, он потратит в 3 раза больше времени, но сделает".
>>59890
да это тупой отмаз что мол тулзы хуюлзы.
Че думаешь они одну маю используют? нет, так же как и мы обмазываются кучей доп софта к которому мосты не пишут.
там максимум скрипты это свои экспортеры, и скрипты на соответствие. все. Ну и если пошла такая петрушка, на деньги которые студии платят автостолу разрабы блендера могут им фичи пилить в риалтайме лол.
да это тупой отмаз что мол тулзы хуюлзы.
Че думаешь они одну маю используют? нет, так же как и мы обмазываются кучей доп софта к которому мосты не пишут.
там максимум скрипты это свои экспортеры, и скрипты на соответствие. все. Ну и если пошла такая петрушка, на деньги которые студии платят автостолу разрабы блендера могут им фичи пилить в риалтайме лол.
>>59894
а че типа студии с фрилансом не работают? еще как большую часть сейчас на аутсорс отдают. а там одни блендерасты теперь. и че типа будем сидеть дальше нос воротить? ну какбы вот.
а че типа студии с фрилансом не работают? еще как большую часть сейчас на аутсорс отдают. а там одни блендерасты теперь. и че типа будем сидеть дальше нос воротить? ну какбы вот.
бля у блендерастов опять сопротивление
>>59894
Это касается тех вещей, в которых блендер слаб. Например я бы не стал его использовать ни для чего, кроме моделинга для гейдева (плюс тут куча аддонов для этого есть, которые действительно ускоряют)
А пока не запилят поддержку гпу для сабдива и не подтянут производительность, ни о чем другом речи идти не может. Сабдив моделинг чего то сложного, это задача не для бленедера.
Согл?
>Лысый как раз про тебя сказал "не говорите блендерщику, что он не может что-то сделать, он потратит в 3 раза больше времени, но сделает".
Это касается тех вещей, в которых блендер слаб. Например я бы не стал его использовать ни для чего, кроме моделинга для гейдева (плюс тут куча аддонов для этого есть, которые действительно ускоряют)
А пока не запилят поддержку гпу для сабдива и не подтянут производительность, ни о чем другом речи идти не может. Сабдив моделинг чего то сложного, это задача не для бленедера.
Согл?
>>59898
Но зачем тогда учить блендер только для моделинга, если можно сразу использовать индустриальный стандарт и с бОльшей вероятностью легко и быстро влиться в бОльшее количество компаний? Ну только если для себя или просто понять, насколько интересно тебе дрочить полигоны, текстурить, запекать, интегрировать в движок.
Но зачем тогда учить блендер только для моделинга, если можно сразу использовать индустриальный стандарт и с бОльшей вероятностью легко и быстро влиться в бОльшее количество компаний? Ну только если для себя или просто понять, насколько интересно тебе дрочить полигоны, текстурить, запекать, интегрировать в движок.
>>59898
Блендер в первую очередь программа для создания анимационных мультфильмов и моделей для кино.
Игросрань можно на чем угодно моделить.
Блендер в первую очередь программа для создания анимационных мультфильмов и моделей для кино.
Игросрань можно на чем угодно моделить.
>>59900
ну если ты один работаешь или у вас там по 1 человеку на позицию, типа художник+3д+звукач, то да, но если вас 200 челов, выполняющих часть работ для какой-нибудь беседки, то над твоим резюме, в котором будет только блендер и спираченные плагины, только посмеются и занесут в список клоунов на равне с долбоёбапм, которые присылают архивиз
ну если ты один работаешь или у вас там по 1 человеку на позицию, типа художник+3д+звукач, то да, но если вас 200 челов, выполняющих часть работ для какой-нибудь беседки, то над твоим резюме, в котором будет только блендер и спираченные плагины, только посмеются и занесут в список клоунов на равне с долбоёбапм, которые присылают архивиз
>>59901
Это их проблемы. Блендер господин самодостаточен как и его 3д пакет.
Это их проблемы. Блендер господин самодостаточен как и его 3д пакет.
>>59874
а ты продакшен поделай и поймешь
а ты продакшен поделай и поймешь
>>59871
вместо геморроя с одним софтом, предлагаешь гемороиться с другим софтом и 2 разными плагинами, охуенно, что может пойти не так
>после появления Маск Тула и Б Пайнтера геморроиться с теми софтами - ну такое себе
вместо геморроя с одним софтом, предлагаешь гемороиться с другим софтом и 2 разными плагинами, охуенно, что может пойти не так
>>59907
мне очевидно, что если плодить сущности, то легче выстрелить себе в ногу и потом ходить с обосранными штанами
мне очевидно, что если плодить сущности, то легче выстрелить себе в ногу и потом ходить с обосранными штанами
>>59901
вы слишком романтизируете работу крупных студий.
там наоборот подход такой, что если господин художник воротит нос от грязного автостола то под него весь пейплайн построят. Пусть хоть из глины сначала месит потом сканирует.
но это надо быть художником а не полигонотаскателем
вы слишком романтизируете работу крупных студий.
там наоборот подход такой, что если господин художник воротит нос от грязного автостола то под него весь пейплайн построят. Пусть хоть из глины сначала месит потом сканирует.
но это надо быть художником а не полигонотаскателем
>>59908
выстрели скорее - не тяни
выстрели скорее - не тяни
255 Кб, 1920x1056за ебаные годы не смогли вменяемый мануал написать пидорасы
в ютубе и в платных гайдах тоже куски драные
блядть где нормальный мануал то?????????????????????????????
в ютубе и в платных гайдах тоже куски драные
блядть где нормальный мануал то?????????????????????????????
>>59915
там должна быть исчерпывающая информация, а не оглавление для программистов.
ах да, ты же всю жизнь имел дело с говном и его безответственными производителями.
ну возьми мануал от любого западного товара
там где производитель отвечает анусом а не прикрывается бумажкой о том что жрите as is.
там должна быть исчерпывающая информация, а не оглавление для программистов.
ах да, ты же всю жизнь имел дело с говном и его безответственными производителями.
ну возьми мануал от любого западного товара
там где производитель отвечает анусом а не прикрывается бумажкой о том что жрите as is.
>>59917
Дрочер куба закукарекал. Ты же сам нихуя не делаешь, а значит и с проблемами не сталкиваешься. Сидишь тут и попердываешь визгливо.
Дрочер куба закукарекал. Ты же сам нихуя не делаешь, а значит и с проблемами не сталкиваешься. Сидишь тут и попердываешь визгливо.
>>59900
Но даже при этом в мультах и кинце используют что угодно кроме блендера. Откуда такая несправедливость, ммм?
>Блендер в первую очередь программа для создания анимационных мультфильмов и моделей для кино
Но даже при этом в мультах и кинце используют что угодно кроме блендера. Откуда такая несправедливость, ммм?
>>59914
Блендерчую. После нюка, фьюжена и хуйдини (и пайтона с его модулями) документация блендера только раздражение вызывает.
Блендерчую. После нюка, фьюжена и хуйдини (и пайтона с его модулями) документация блендера только раздражение вызывает.
Опять срачи, а я тем временем продолжаю пилить свои лоу-польки без задачи, ведь на большое блендер и не способен.
>>59930
Ну так и молодец. Вот так вот попилишь-попилишь, руку-глаз набьешь, совсем хорошо получаться начнет, да. А потом такой на индастри-стандарт-софт соскочишь и будешь в ааа-проектах профит со своего старания получать. И над блендер-тредом посмеиваться.
Ну так и молодец. Вот так вот попилишь-попилишь, руку-глаз набьешь, совсем хорошо получаться начнет, да. А потом такой на индастри-стандарт-софт соскочишь и будешь в ааа-проектах профит со своего старания получать. И над блендер-тредом посмеиваться.
>>59923
я гляжу в бой пошли последние этикетки? когда на визг перейдешь?
я гляжу в бой пошли последние этикетки? когда на визг перейдешь?
Почему Import brush set не хочет импортировать и пишет ошибка имени папки хотя там имя только латинницей без знаков
>>59931
Да а в чем проблема соскочить, какая разница где вертексы двигать мышкой, а бевел, сабдив и зеркало вроде в любом софте есть, единственное пакмастер удобный лень в ризоме разбираться.
Да а в чем проблема соскочить, какая разница где вертексы двигать мышкой, а бевел, сабдив и зеркало вроде в любом софте есть, единственное пакмастер удобный лень в ризоме разбираться.
>>59934
Разница в зарплате, да. Можно в блендере вертексы двигать и сидеть в блендер-треде, а можно это делать в максе и получать за это деньги.
Разница в зарплате, да. Можно в блендере вертексы двигать и сидеть в блендер-треде, а можно это делать в максе и получать за это деньги.
Python: Traceback (most recent call last):
File "C:\Program Files\Blender Foundation\blender-2.91.0-windows64\2.91\scripts\addons\io_import_BrushSet.py", line 121, in execute
LoadBrushSet(self.properties.filepath, self.properties.filename)
File "C:\Program Files\Blender Foundation\blender-2.91.0-windows64\2.91\scripts\addons\io_import_BrushSet.py", line 70, in LoadBrushSet
for file in os.listdir(filepath):
NotADirectoryError: [WinError 267] Неверно задано имя папки: 'G:\\RES\\B\\brush set\\Stencil_Arrows.png'
location: <unknown location>:-1
ВОТ ХУЛЕ ЭТОЙ СОБАКЕ НАДО?
File "C:\Program Files\Blender Foundation\blender-2.91.0-windows64\2.91\scripts\addons\io_import_BrushSet.py", line 121, in execute
LoadBrushSet(self.properties.filepath, self.properties.filename)
File "C:\Program Files\Blender Foundation\blender-2.91.0-windows64\2.91\scripts\addons\io_import_BrushSet.py", line 70, in LoadBrushSet
for file in os.listdir(filepath):
NotADirectoryError: [WinError 267] Неверно задано имя папки: 'G:\\RES\\B\\brush set\\Stencil_Arrows.png'
location: <unknown location>:-1
ВОТ ХУЛЕ ЭТОЙ СОБАКЕ НАДО?
>>59935
В Максе можно только унитазы по комнате двигать и получать деньги, в блендере можно только у мамы денег просить, потому что в России с вакансиями не очень.
В Максе можно только унитазы по комнате двигать и получать деньги, в блендере можно только у мамы денег просить, потому что в России с вакансиями не очень.
>>59937
Про макс - неправда. Иначе его бы киноделы и игромахеры не использовали.
Про блендер тоже неправда. Проблема с вакансиями не только в России.
Про макс - неправда. Иначе его бы киноделы и игромахеры не использовали.
Про блендер тоже неправда. Проблема с вакансиями не только в России.
>>59938
Я про России говорю, кстати по блендару даже тестовое прошёл позвали на работу джуном но условия говно не подходят отказался.
Я про России говорю, кстати по блендару даже тестовое прошёл позвали на работу джуном но условия говно не подходят отказался.
>>59940
Джунам в этой стране и не станут много платить. А то и вообще поебут как дешевую шлюшку и выкинут на мороз.
Джунам в этой стране и не станут много платить. А то и вообще поебут как дешевую шлюшку и выкинут на мороз.
>>59941
Ну зарплата как на заводе, на котором я работаю, но 5/2 переться на другой конец Москвы чтобы там моделировать это мне не подходит.
Ну зарплата как на заводе, на котором я работаю, но 5/2 переться на другой конец Москвы чтобы там моделировать это мне не подходит.
>>59942
Тут может быть вопрос перспективы. Потрубив джуном можно выше подняться быстрее, чем на заводе в мастера попасть. Хотя если контора на блендере, то стать главным инженером на заводе может быстрее получиться.
Тут может быть вопрос перспективы. Потрубив джуном можно выше подняться быстрее, чем на заводе в мастера попасть. Хотя если контора на блендере, то стать главным инженером на заводе может быстрее получиться.
>>59925
ебаны в рот я работаю в студии, сам постоянно ищу исполнителей и сам постоянно беру левак.
ебаны в рот я работаю в студии, сам постоянно ищу исполнителей и сам постоянно беру левак.
>>59945
Я не могу трубить джуном так как 3 дня в неделю я должен быть на парах, а на заводе я на полставочки работаю помощником инженера и в ус не дую.
Я не могу трубить джуном так как 3 дня в неделю я должен быть на парах, а на заводе я на полставочки работаю помощником инженера и в ус не дую.
Жаль что создатели блендера патологически неспособны сделать интерфейс работающий нормально по умолчанию. залил кисточку из пнг файла
На пиктограмме в Текстур пайнтере черный квадрат. 2021 год на дворе а интерфейс как из 90х на отъебись.
На пиктограмме в Текстур пайнтере черный квадрат. 2021 год на дворе а интерфейс как из 90х на отъебись.
>>59947
Это встроенный аддон в блендер. Так что это команда блендера - через одного наркоманы героиновые.
Это встроенный аддон в блендер. Так что это команда блендера - через одного наркоманы героиновые.
>>59948
Ты сидишь на дваче и пиздишь. Это как бы не одно и то же. Я, к стати, тоже в студии сижу.
>ебаны в рот я работаю в студии, сам постоянно ищу исполнителей и сам постоянно беру левак.
Ты сидишь на дваче и пиздишь. Это как бы не одно и то же. Я, к стати, тоже в студии сижу.
>>59950
вот полигоны таскать в чем скажут в том и будешь.
а вот если ты придешь в близард с скажешь что можешь сочно пилить оркушков и покажешь свои рилли годные работы, то тебя возьмут и даже про софт не спросят
вот полигоны таскать в чем скажут в том и будешь.
а вот если ты придешь в близард с скажешь что можешь сочно пилить оркушков и покажешь свои рилли годные работы, то тебя возьмут и даже про софт не спросят
Студия это же отстой, ни чихнуть, ни пернуть, я вот сижу дома на удаленке по работе не связанной 3д и кайфую, было бы лучше конечно если бы это была работа связанная с творчеством, но и так норм.
>>59952
Лол. а что за одон-то такой? справедливости ради - одоны идущие с блендером в комплекте далеко не все пишутся самими разрабами. часто это одоны от васянов, которые пообещали поддерживать их совместимость с новыми версиями, вот прям мамкой поклялись устная договоренность такая устная
Лол. а что за одон-то такой? справедливости ради - одоны идущие с блендером в комплекте далеко не все пишутся самими разрабами. часто это одоны от васянов, которые пообещали поддерживать их совместимость с новыми версиями, вот прям мамкой поклялись устная договоренность такая устная
>>59953
ну а хуль тогда со мной припираешься. понимаешь ведь что я прав.
За маю топят только ортодоксы, кто десять лет назад на уровень вышел, и теперь понимаете мол мы уважемые люди у нас семья и дети, подстраивайтесь под нас мол.
ну к слову сказать сам такой же, при выборе соискателя очень скептически смотрю на максистов майистов. Слишком тяжело они в пейплайн входят.
ну а хуль тогда со мной припираешься. понимаешь ведь что я прав.
За маю топят только ортодоксы, кто десять лет назад на уровень вышел, и теперь понимаете мол мы уважемые люди у нас семья и дети, подстраивайтесь под нас мол.
ну к слову сказать сам такой же, при выборе соискателя очень скептически смотрю на максистов майистов. Слишком тяжело они в пейплайн входят.
>>59954
Вот это последовательность правильная.
>покажешь свои рилли годные работы, то тебя возьмут и
>полигоны таскать в чем скажут в том и будешь
Вот это последовательность правильная.
>>59957
Так я и не припираюсь. Я ясно и внятно говорю: ты - балабол.
>ну а хуль тогда со мной припираешься.
Так я и не припираюсь. Я ясно и внятно говорю: ты - балабол.
>>59956
Справедливости ради, тормоза автомобиля, на котором едет твоя мамка, не обязательно создан в компании производителе авто.
Желаю приятной поездки.
Справедливости ради, тормоза автомобиля, на котором едет твоя мамка, не обязательно создан в компании производителе авто.
Желаю приятной поездки.
>>59958
так как подавляющее большинство артистов в ГД собраны по блату или гей ниггерфем квоте и работают по старинке по два клика мышью в сутки а реальная работа отдается на аутсорс то ты думай где оссать а где творить
>>полигоны таскать в чем скажут в том и будешь
>
так как подавляющее большинство артистов в ГД собраны по блату или гей ниггерфем квоте и работают по старинке по два клика мышью в сутки а реальная работа отдается на аутсорс то ты думай где оссать а где творить
>>59963
зато доходчиво
зато доходчиво
>>59963
да заебали нытье лить. Тон дал им бесплатный блендак и сайклс, все по стандартам индустрии. Сиди только знай рисуй круто - бабло греби! не хочу. Хочу в софтосраче копаться и мечтать о сутидийной работе лол, чтоб ни чихнуть не пернуть, полигоны всю жизнь за дедами таскать.
и это блендерасты я вас спрашиваю? мм? автолостолобляди это.
да заебали нытье лить. Тон дал им бесплатный блендак и сайклс, все по стандартам индустрии. Сиди только знай рисуй круто - бабло греби! не хочу. Хочу в софтосраче копаться и мечтать о сутидийной работе лол, чтоб ни чихнуть не пернуть, полигоны всю жизнь за дедами таскать.
и это блендерасты я вас спрашиваю? мм? автолостолобляди это.
>>59964
глагол to sosat
глагол to sosat
>>59966
по стандартам там будет когда уволят половину наркоманов
>import brush set addon: G:\\RES\\B\\Brushes\\Brush 1.png wrong folder name
>все по стандартам индустрии
по стандартам там будет когда уволят половину наркоманов
>>59968
аддон чтоль не можешь поставить? кек ну попробуй в автостоле отборных аддонов.
как бы все в сравнении познается.
аддон чтоль не можешь поставить? кек ну попробуй в автостоле отборных аддонов.
как бы все в сравнении познается.
>>59966
А индустрия зачем-то влюбилась сейчас в хуйдини, а не в блендер. Вот же дура эта индустрия, как же умудряется эти свои миллионы сотнями зарабатывать? Надо всяким илм пиксаровским и блерам с ветами сказать что бы срочно в блендертред зашли, а то так дураками безрукими и помрут. Правда же?
>Тон дал им бесплатный блендак и сайклс, все по стандартам индустрии
А индустрия зачем-то влюбилась сейчас в хуйдини, а не в блендер. Вот же дура эта индустрия, как же умудряется эти свои миллионы сотнями зарабатывать? Надо всяким илм пиксаровским и блерам с ветами сказать что бы срочно в блендертред зашли, а то так дураками безрукими и помрут. Правда же?
>>59969
разрабы вговняли дурацкую ошибку в парсинге путей
@
ЕТА ТЫ ОДОН НЕ УМЕИШЬ СТАВИТЬ!
Блендервей.
вот от такой же хуйни годный лайтвейв в кому впал
разрабы вговняли дурацкую ошибку в парсинге путей
@
ЕТА ТЫ ОДОН НЕ УМЕИШЬ СТАВИТЬ!
Блендервей.
вот от такой же хуйни годный лайтвейв в кому впал
>>59969
я его поставил - он не работает нихуя
я его поставил - он не работает нихуя
>>59973
Исправить что - одон?
Если да, то есть такой вариант: лезть в код аддона. Благо код не скомпилирован и его буквально в блокноте можно поправить. Но это надо знать погроммирование в целом и пуйтон в частности. Ну то есть хуйня какая-то.
Еще такой вариант есть: писать разрабу оддона. Тут надо знать аглицкий и надеяться на то, что разраб не пидарас и быстро поправит и даже поправленный одон тебе вышлет. Тоже какая-то хуйня получается.
Ну или вот так: найти шарящего чела и уговорить его вот прям сейчас все бросить и за спасибо тебе помочь. Тоже почти нереально, да?
Грустно все, короче.
Исправить что - одон?
Если да, то есть такой вариант: лезть в код аддона. Благо код не скомпилирован и его буквально в блокноте можно поправить. Но это надо знать погроммирование в целом и пуйтон в частности. Ну то есть хуйня какая-то.
Еще такой вариант есть: писать разрабу оддона. Тут надо знать аглицкий и надеяться на то, что разраб не пидарас и быстро поправит и даже поправленный одон тебе вышлет. Тоже какая-то хуйня получается.
Ну или вот так: найти шарящего чела и уговорить его вот прям сейчас все бросить и за спасибо тебе помочь. Тоже почти нереально, да?
Грустно все, короче.
>>59973
открываешь блокноте.
ишешь строчки с твоим кривым путем. или частями этого путя, меняешь на свое говно сохраняешь вперед.
но мне сдается ты чет сам неправильно делаешь. по виду ты пытаешься прямую ссылку на пнгеху усттановить вместо папки.
посмотри че та в свойствах аддона прописано. может пути переназначить можно
открываешь блокноте.
ишешь строчки с твоим кривым путем. или частями этого путя, меняешь на свое говно сохраняешь вперед.
но мне сдается ты чет сам неправильно делаешь. по виду ты пытаешься прямую ссылку на пнгеху усттановить вместо папки.
посмотри че та в свойствах аддона прописано. может пути переназначить можно
Короче я поверил видео с ютуба где в импорт браш сете просто выделяли все кисточки и импортировали
прочитав документацию я понял что либо виндой не вышел либо это была ловушка
нельзя ничего выбирать только папку открыть
прочитав документацию я понял что либо виндой не вышел либо это была ловушка
нельзя ничего выбирать только папку открыть
>>59976
Неа. Винде посрать на все. Путону тоже. Если ясно им скажешь что от них требуется - сделают. Если бред какой-то нести станешь - тупо на хуй пошлют. Тут уж от распиздяйства говнокодера все зависит.
>виндой не вышел
Неа. Винде посрать на все. Путону тоже. Если ясно им скажешь что от них требуется - сделают. Если бред какой-то нести станешь - тупо на хуй пошлют. Тут уж от распиздяйства говнокодера все зависит.
>>59976
ну вот видишь сам дурак.
ну вот видишь сам дурак.
311 Кб, mp4,596x336, 0:03
Вот такие приколы практично в блендере делать? Я вообще хуй знает где даже начать
>>59980
при том что я могу только папку а не отдельный файл
при том что я могу только папку а не отдельный файл
>>59983
ну вообще такое пилят в афтерэффектсе.
в блендаке тоже можно. но контроль над поведением шейдера тяжелей.
ну вообще такое пилят в афтерэффектсе.
в блендаке тоже можно. но контроль над поведением шейдера тяжелей.
>>59985
по блендаку от 60к, но среди этих 36 там куча левого кала, типа моушена(т.е. блендак не как инструмент идёт, а как знание одной из), ну и без указания зп
по майке очень мало с указанием зп, очень много вакансий на аниматора, но зато есть штук 20 от сутдий(варгейминг, спера, какие-то казуальщики, мыло)
по блендаку от 60к, но среди этих 36 там куча левого кала, типа моушена(т.е. блендак не как инструмент идёт, а как знание одной из), ну и без указания зп
по майке очень мало с указанием зп, очень много вакансий на аниматора, но зато есть штук 20 от сутдий(варгейминг, спера, какие-то казуальщики, мыло)
476 Кб, 503x779>>59990
Так-то многовато, канеш. Рёбра, красным подчеркнутые, на форму не влияют - значит не нужны. И в зелёных кружочках чёт какая-то сверхдетализация происходит. Не знаю, как крутаны в юбисофтах делают, но, мне кажется, можно просто смотреть через вьюпорт на модель с примерной дистанции, как её могут видеть в игре (вряд ли гранату будут показывать на весь экран) и дрочить полигоны, пока угловатость не начнёт палиться, потом чуть назад вернуть. Ну канеш гдет можно добавить немного полигонов в угоду более удобной разверке или чёт такое.
Так-то многовато, канеш. Рёбра, красным подчеркнутые, на форму не влияют - значит не нужны. И в зелёных кружочках чёт какая-то сверхдетализация происходит. Не знаю, как крутаны в юбисофтах делают, но, мне кажется, можно просто смотреть через вьюпорт на модель с примерной дистанции, как её могут видеть в игре (вряд ли гранату будут показывать на весь экран) и дрочить полигоны, пока угловатость не начнёт палиться, потом чуть назад вернуть. Ну канеш гдет можно добавить немного полигонов в угоду более удобной разверке или чёт такое.
>>59991
А дырки точно не надо запечь? Просто там столько поликов что у меня на дваче фпсы упали.
А дырки точно не надо запечь? Просто там столько поликов что у меня на дваче фпсы упали.
486 Кб, 1080x1599Все ещё одна моделька в блендере, и пойду проходить туторы по зебре, стилизации, и по Максу.
>>59994
Никогда не понимаю нытья по по поводу софта. Ну тип если ты знаешь принцип моделирования, разобраться в новом софте проблем не будет. Тебе пока на твое резюме будут отвечать, ты в максе разобраться сможешь, лол
Никогда не понимаю нытья по по поводу софта. Ну тип если ты знаешь принцип моделирования, разобраться в новом софте проблем не будет. Тебе пока на твое резюме будут отвечать, ты в максе разобраться сможешь, лол
>>59995
Все так, я и имею ввиду так чисто кнопочки поглядеть, а вот зебра нужна, везде в гей-дев просят да и материалов под неё навалом.
Все так, я и имею ввиду так чисто кнопочки поглядеть, а вот зебра нужна, везде в гей-дев просят да и материалов под неё навалом.
>>59996
В первом случае нужна зебра видел вакансию, во втором надо прежде всего знать верил и синему а блендер толькоп приятный бонус.
В первом случае нужна зебра видел вакансию, во втором надо прежде всего знать верил и синему а блендер толькоп приятный бонус.
>>59990
Не слушай этого жиза блять, в партфолио пили себе хоть по миллиону поликов, всем похуй, когда в студию попадешь там уже и будешь плясать от их требований, а так делай чтобы получилось красиво
Не слушай этого жиза блять, в партфолио пили себе хоть по миллиону поликов, всем похуй, когда в студию попадешь там уже и будешь плясать от их требований, а так делай чтобы получилось красиво
Маску тул конешно охуенный
еще бы стабильности и производительности в блендер подвезли
но по крайней мере он не ноет что у меня всего 4 гб на видяхе как сабстанс
еще бы стабильности и производительности в блендер подвезли
но по крайней мере он не ноет что у меня всего 4 гб на видяхе как сабстанс
>>60002
умение работать с текстурами. бляяя ахзахахахаха
умение работать с текстурами. бляяя ахзахахахаха
>>60002
палю фишку как проебать их обязательный 3дмакс.
Делаешь охуевшие танки, стучишься к ним. вот мло хуе мое дулаю пбр, в анрил могу отправить. дада риалтайм все дела. делаю быстро. пбр, метеллнесс рафнесс хуе мое. делаю быстро.
- вы приняты.
- кстати я работаю в блендере.
палю фишку как проебать их обязательный 3дмакс.
Делаешь охуевшие танки, стучишься к ним. вот мло хуе мое дулаю пбр, в анрил могу отправить. дада риалтайм все дела. делаю быстро. пбр, метеллнесс рафнесс хуе мое. делаю быстро.
- вы приняты.
- кстати я работаю в блендере.
>>60007
Если сможешь в макс - перезвонят.
Если сможешь в макс - перезвонят.
>>60000
Мать твоя жиза
Мать твоя жиза
мне кароч изза незнания 3дмакса с работой отказали только один раз.
и это была зашуганная ювелирка в моем дремучем мухосранске на 500 тыс чел. Тамошний начальник сказал мол да яяя ряяяя обородувание купил. да там только здмааакс.
ахахаха чушок.
ну справедливости ради это было лет 14ть назад.
и это была зашуганная ювелирка в моем дремучем мухосранске на 500 тыс чел. Тамошний начальник сказал мол да яяя ряяяя обородувание купил. да там только здмааакс.
ахахаха чушок.
ну справедливости ради это было лет 14ть назад.
>>60011
А у нас близзарде все на блендере сидят, максеров и майщиков сразу нахуй шлют, даже если суперскилловые. А еще я в дайс на пол-ставки работаю - там тоже вообще все на блендаке. Ну еще по выходным на ilm немного подрабатываю - там вообще все ааа-проекты целиком от начала до конца в блендере сделаны.
не, ну а чо, я не хуже тебя пиздеть умею
А у нас близзарде все на блендере сидят, максеров и майщиков сразу нахуй шлют, даже если суперскилловые. А еще я в дайс на пол-ставки работаю - там тоже вообще все на блендаке. Ну еще по выходным на ilm немного подрабатываю - там вообще все ааа-проекты целиком от начала до конца в блендере сделаны.
не, ну а чо, я не хуже тебя пиздеть умею
>>60012
Двачую. У нас вообще не признают СП, Мармосет и прочий проприетарный кал, ведь всё можно делать в Блендере при помощи плагинов.
Двачую. У нас вообще не признают СП, Мармосет и прочий проприетарный кал, ведь всё можно делать в Блендере при помощи плагинов.
>>60004
кстати если контора белая а не ворье поганое то ты им экономишь кучу бабок за рабочее место
а если удаленка то их и ебать то не должно
что касается внутреннего софта, то изза околонулевого фидбека качество его - говнина.
а аддоны отфидбечены и оплачены от того крутые как инопланетные артефакты.
>- кстати я работаю в блендере.
>
кстати если контора белая а не ворье поганое то ты им экономишь кучу бабок за рабочее место
а если удаленка то их и ебать то не должно
что касается внутреннего софта, то изза околонулевого фидбека качество его - говнина.
а аддоны отфидбечены и оплачены от того крутые как инопланетные артефакты.
>>60015
Пздц у тебя манямирок.
Пздц у тебя манямирок.
>>60015
Как будет на самом деле:
- я работаю в блендере
- о, класс, не будет проблем с "покупкой" лицензии, вот наша команда: большинство работает в майе, ну ты там разберёшься короче
И каждый день ты будешь ебаться с тем, что у тебя что-то не работает или у них что-то не работает из-за тебя.
>ты им экономишь кучу бабок за рабочее место
Как будет на самом деле:
- я работаю в блендере
- о, класс, не будет проблем с "покупкой" лицензии, вот наша команда: большинство работает в майе, ну ты там разберёшься короче
И каждый день ты будешь ебаться с тем, что у тебя что-то не работает или у них что-то не работает из-за тебя.
>>60018
Ты сейчас какую-то школоту вместо студии описал. Когда студия нанимает, это значит что у них есть вакантное рабочее место, или появилось новое. Т.е. и софт и нужное железо уже куплено. Только долбоеб будет нанимать работника и платить ему за то что он будет тупо сидеть в углу на стуле из-за того что работать не на чем.
Ты сейчас какую-то школоту вместо студии описал. Когда студия нанимает, это значит что у них есть вакантное рабочее место, или появилось новое. Т.е. и софт и нужное железо уже куплено. Только долбоеб будет нанимать работника и платить ему за то что он будет тупо сидеть в углу на стуле из-за того что работать не на чем.
>>60019
Да, всё так, тогда блендерщика там не будет, потому что у них уже сформирован их воркфлоу(спойлер: без блендера).
Да, всё так, тогда блендерщика там не будет, потому что у них уже сформирован их воркфлоу(спойлер: без блендера).
>>60022
Благодарю
Благодарю
Как же столорабам припекает. Приходят и каждый день рассказывают блендер-богам что в индустрии блендер не нужен.
>>60026
Так как вы тогда об этом узнаете, если ни дня не работали?
Так как вы тогда об этом узнаете, если ни дня не работали?
>>60006
а есть видос по тому, как ты сделал переход от основной части, до шестигранника снизу?
а есть видос по тому, как ты сделал переход от основной части, до шестигранника снизу?
179 Кб, 554x512>>60029
всмыс? не оче вопрос понял)
всмыс? не оче вопрос понял)
>>60029
Есть, держи
https://www.youtube.com/watch?v=9bWQTf2MyYU&ab_channel=ChamferZone
мимо-другой-анон
Есть, держи
https://www.youtube.com/watch?v=9bWQTf2MyYU&ab_channel=ChamferZone
мимо-другой-анон
>>60019
учитывая что для ГД не надо моделить под сабдив и надо вносить кучу правок
одно блендер место будет выдавать продукции больше чем несколько автостоловских
и потом про внутренний пайплайн это пиздежь
он есть только ААА студий - где сидят по блату или по гейниггерфем квоте а реальную работу отдают на аутсорс
учитывая что для ГД не надо моделить под сабдив и надо вносить кучу правок
одно блендер место будет выдавать продукции больше чем несколько автостоловских
и потом про внутренний пайплайн это пиздежь
он есть только ААА студий - где сидят по блату или по гейниггерфем квоте а реальную работу отдают на аутсорс
>>60033
Хихи.
Хихи.
>>60032
Охуеть ты эксперт.
>для ГД не надо моделить под сабдив
>выдавать продукции больше чем несколько автостоловских
>внутренний пайплайн это пиздежь
>сидят по блату или по гейниггерфем квоте а реальную работу отдают на аутсорс
Охуеть ты эксперт.
>>60033
чел, ты...
чел, ты...
>>60035
прям какой-то кулёк маняфантазий
прям какой-то кулёк маняфантазий
288 Кб, 455x415
1,8 Мб, 1920x1080>>59882
Это получается юбисофт, юнити и эпики зря блендер спонсируют?
Это получается юбисофт, юнити и эпики зря блендер спонсируют?
>>60031
Кто смотрел этот тутор(и первый базовый)? Нормальный или кал? Вроде чел в индустрии работает, а не туторы на ютубе делает в качестве основной деятельности.
Кто смотрел этот тутор(и первый базовый)? Нормальный или кал? Вроде чел в индустрии работает, а не туторы на ютубе делает в качестве основной деятельности.
>>60042
Для расширения кругозора чё бы и не посмотреть, не такие они у него и длинные. Может чего нового для себя узреешь или на заметку возьмешь что-либо. По сравнению с тем говнищем, которым ютуб набит в основном, да и не только ютуб, они вполне годные(сужу со своей колокольни).
Для расширения кругозора чё бы и не посмотреть, не такие они у него и длинные. Может чего нового для себя узреешь или на заметку возьмешь что-либо. По сравнению с тем говнищем, которым ютуб набит в основном, да и не только ютуб, они вполне годные(сужу со своей колокольни).
>>60044
ты такой смешной, будто не понимаешь очевидных проблем , которые возникнут исключительно из-за того, что ты учился и работал(и подразумеваешь работу) в блендере, если у компании другой софт в их производственном процессе
ты такой смешной, будто не понимаешь очевидных проблем , которые возникнут исключительно из-за того, что ты учился и работал(и подразумеваешь работу) в блендере, если у компании другой софт в их производственном процессе
>>60040
Хз на счет юбиков, но с эпиками понятно. Так они больше народа на свой движок перетащат, значит больше заработают.
Хз на счет юбиков, но с эпиками понятно. Так они больше народа на свой движок перетащат, значит больше заработают.
В компаниях мая/макс не потому что они охуенные, а потому что так исторически сложилось.
Так-то автостол - кал мамонта для пенсионеров, которым уже поздно переучиваться.
Никаких предпосылок к изменениям сложившегося феншуя нет.
Так-то автостол - кал мамонта для пенсионеров, которым уже поздно переучиваться.
Никаких предпосылок к изменениям сложившегося феншуя нет.
Что за хуйня, пытаюсь перетянуть звук и блендер просто закрывается?
>>60047
есть путем деградации старых компаний
есть путем деградации старых компаний
>>60049
Ты так сказал? Или что? Аргументы будут? или тебе наслово должны поверить, потому что ты >Аноним с двача?
>У тебя хорошо работает механизм отрицания.
Ты так сказал? Или что? Аргументы будут? или тебе наслово должны поверить, потому что ты >Аноним с двача?
>>60045
всем похуй в чем ты работаешь. Иногда берут людей со знанием другого софта специально. под определенные задачи.
может ты только допустм камерамеппингом будешь заниматься или скульптингом. а может их устроит и анимация если ты будешь сразу в движок ее отправлять.
а если ты вообще концептер и тебе только пнгехи отправлять.
всем похуй в чем ты работаешь. Иногда берут людей со знанием другого софта специально. под определенные задачи.
может ты только допустм камерамеппингом будешь заниматься или скульптингом. а может их устроит и анимация если ты будешь сразу в движок ее отправлять.
а если ты вообще концептер и тебе только пнгехи отправлять.
>>60051
Ты понимаешь что для того чтобы узнать о их спонсорстве нужно переиди в специальную ссылку? Люди которые пришли в блендер в 2021 даже и не узнают об их спонсорстве пока не задонатят. Ахуено пиар кампания проходит, наверно одна из самых секретных.
Ты понимаешь что для того чтобы узнать о их спонсорстве нужно переиди в специальную ссылку? Люди которые пришли в блендер в 2021 даже и не узнают об их спонсорстве пока не задонатят. Ахуено пиар кампания проходит, наверно одна из самых секретных.
44 Кб, 736x804>>60031
От души, солнце
От души, солнце
>>60033
лолд
лолд
>>60047
Что-то среди этих пенсионеров масса молодняка с уровнем работ в разы выше чем у бленданов. Как так-то? Неужели блендер еще хуже майки с максом?
Что-то среди этих пенсионеров масса молодняка с уровнем работ в разы выше чем у бленданов. Как так-то? Неужели блендер еще хуже майки с максом?
>>60058
Общался с сеньёром-помидором. Сказал что Блендер не хуже, в некоторых моментах даже лучше. Но, большим студиям легче работать с тем, что у них проверено годами
Общался с сеньёром-помидором. Сказал что Блендер не хуже, в некоторых моментах даже лучше. Но, большим студиям легче работать с тем, что у них проверено годами
>>60049
Расценки и условия у эпиков на их офсайте найти не сложно. Но суть не в них, а в том что чем больше вкатывальщиков, тем больше потенциальных разрабов. Чем больше потенциальных разрабов, тем больше реальных разрабов и проектов за которые они эпикам процент будут отстегивать.
Расценки и условия у эпиков на их офсайте найти не сложно. Но суть не в них, а в том что чем больше вкатывальщиков, тем больше потенциальных разрабов. Чем больше потенциальных разрабов, тем больше реальных разрабов и проектов за которые они эпикам процент будут отстегивать.
>>60059
Помидор бы добавил как минимум еще и техподдержку, и большой выбор спецов высокого уровня. Киношник бы докинул про производительность в больших сценах.
А то что блендер хорош - это годами уже говорят.
Так что ты наебать пытаешься, про то что ты с сеньером говорил.
Помидор бы добавил как минимум еще и техподдержку, и большой выбор спецов высокого уровня. Киношник бы докинул про производительность в больших сценах.
А то что блендер хорош - это годами уже говорят.
Так что ты наебать пытаешься, про то что ты с сеньером говорил.
726 Кб, 1920x1080Анон, а можно как то при перетягивании в dope sheet слышать звук, смотрю видос там со звуком, у меня звук не проигрывается когда я перемещаю полоску.
Понятия не имею где задать свой вопрос, но все-таки задам тут:
Как называется параметр/переменная/понятие которое отвечает в шейдерах за дальность прорисовки падающих теней?
Как называется параметр/переменная/понятие которое отвечает в шейдерах за дальность прорисовки падающих теней?
>>60065
В блендертредах есть люди которые за пределы блендера и блендертреда выходят, а не выдумывают на ходу мол "а я вот с синиором пагаворил, он блендир хвалит а на афтадеск пасрал"
В блендертредах есть люди которые за пределы блендера и блендертреда выходят, а не выдумывают на ходу мол "а я вот с синиором пагаворил, он блендир хвалит а на афтадеск пасрал"
>>60004
Твой охуенный план обламывается на одном этапе:
- Скиньте випку.
- Кидаешь fbx.
- Киньте лучше максовскую сцену, мы проверим все модификаторы и остальную хуйню.
- Пук, среньк.
Твой охуенный план обламывается на одном этапе:
- Скиньте випку.
- Кидаешь fbx.
- Киньте лучше максовскую сцену, мы проверим все модификаторы и остальную хуйню.
- Пук, среньк.
>>60079
скину по факту оплаты в соответствии с законодательством
>Киньте лучше максовскую сцену, мы проверим все модификаторы и остальную хуйню
скину по факту оплаты в соответствии с законодательством
>>60080
Вы у нас еще не работаете. Выйдите, не задерживайте других соискателей. и таки это не нарушает ни законодательства, ни здравого смысла
>>60081
Как и с жуликами и с дураками. Жуликам и дуракам место за дверью. Кредит доверия при поиске работы можно получить только через сопроводительные письма, но это работает в основном в крупных студиях и сопроводительные письма там от кого попало не принимают. А в совсем именитых студиях даже на тестовые времени не тратят: годные портфель и сопроводительные решают все кроме приоритета при наеме на работу. очередь-то соискателей длинная.
>скину по факту оплаты в соответствии с законодательством
Вы у нас еще не работаете. Выйдите, не задерживайте других соискателей. и таки это не нарушает ни законодательства, ни здравого смысла
>>60081
>А с ворьем лучше дел не иметь.
Как и с жуликами и с дураками. Жуликам и дуракам место за дверью. Кредит доверия при поиске работы можно получить только через сопроводительные письма, но это работает в основном в крупных студиях и сопроводительные письма там от кого попало не принимают. А в совсем именитых студиях даже на тестовые времени не тратят: годные портфель и сопроводительные решают все кроме приоритета при наеме на работу. очередь-то соискателей длинная.
>>59859
2,9+
2,9+
>>60046
А что с Юбиками не понятно?
Начала маленькая кучка, принесла, оказалось быстро накидывать формы и прототипы охуеть удобно.
Использование расширилось настолько, что компания приняла софт официально. А ещё деньги. Гораздо выгоднее платить на развитие Блендера сколько можешь, получая регулярные апдейты, чем за лицензию всегда, по которой хз когда апдейт.
Так-то рост Блендера и его популярности подталкивают и автостол. Так что компании, использующие и то и то выигрывают от конкуренции
А что с Юбиками не понятно?
Начала маленькая кучка, принесла, оказалось быстро накидывать формы и прототипы охуеть удобно.
Использование расширилось настолько, что компания приняла софт официально. А ещё деньги. Гораздо выгоднее платить на развитие Блендера сколько можешь, получая регулярные апдейты, чем за лицензию всегда, по которой хз когда апдейт.
Так-то рост Блендера и его популярности подталкивают и автостол. Так что компании, использующие и то и то выигрывают от конкуренции
>>60049
Эпики, в частности, имеют деньги от того, что есть рынок стоков. А рынок стоков нехуёво наполняется блендерастами в том числе.
Эпики, в частности, имеют деньги от того, что есть рынок стоков. А рынок стоков нехуёво наполняется блендерастами в том числе.
>>60061
А то что поддержка отдельных денег стоит не добавил бы?
И что за эти деньги всегда можно легко найти спеца, который проконсультирует.
>Помидор бы добавил как минимум еще и техподдержку
А то что поддержка отдельных денег стоит не добавил бы?
И что за эти деньги всегда можно легко найти спеца, который проконсультирует.
772 Кб, 1919x1079>>60078
Какой ризон такое выдумывать? Сеньёры не какие-то боги, на том же твиче семейство Бахлычёвых сидит. Я сказал то, что говорили мне. Ты тут агрессию поднял "ряяя, я самый умный"
Какой ризон такое выдумывать? Сеньёры не какие-то боги, на том же твиче семейство Бахлычёвых сидит. Я сказал то, что говорили мне. Ты тут агрессию поднял "ряяя, я самый умный"
>>60087
Наивный ты. На самом просто у юбиков конвеер работает на том, что бы с минимумом вложений как можно чаще выплевывать однотипные игрули отличающиеся друг от друга только косметически. Что собаки, что отсосины, что дивижены - все до сличения похожи. Ну и бесплатный блендер в это вписывается вот прямо как родной.
И к слову: никакой маленькой кучки не было, было (и сейчас есть) подразделение состоящее в основном из джунов клепавшее полурекламные мувики тоннами. На них решили обкатать идею по снижению расходов на софт. Ну и в процессе нашлась солидная ниша для блендура. не забываем: юбыдло уже вовсю осваивает ни разу не дешевый хуйдине
Наивный ты. На самом просто у юбиков конвеер работает на том, что бы с минимумом вложений как можно чаще выплевывать однотипные игрули отличающиеся друг от друга только косметически. Что собаки, что отсосины, что дивижены - все до сличения похожи. Ну и бесплатный блендер в это вписывается вот прямо как родной.
И к слову: никакой маленькой кучки не было, было (и сейчас есть) подразделение состоящее в основном из джунов клепавшее полурекламные мувики тоннами. На них решили обкатать идею по снижению расходов на софт. Ну и в процессе нашлась солидная ниша для блендура. не забываем: юбыдло уже вовсю осваивает ни разу не дешевый хуйдине
эпики и юнити суппорят блендер
тред полон визга о стандартах индустрии
тред полон визга о стандартах индустрии
>>60093
У тебя шиза? Ты же понимаешь, что ты не один будешь над моделькой работать, а одновременно несколько человек через гит?
У тебя шиза? Ты же понимаешь, что ты не один будешь над моделькой работать, а одновременно несколько человек через гит?
>>60090
Щито? В объективной реальности техподдержка так-то входит в подписку. В отличии от блендура в котором сколько заплатил - так и поддержали.
Да-да. Ты явно никогда не связывался с таким родом поддержки. Такое дороже обходится, чем гарантированная по договору поддержка от разраба. Одно дело когда по договору разраб на твое нытье откликается сразу, потому что ему оплачено и марку держать надо. Другое дело потратить время на то что бы найти пару-тройку васянов, обкашлять с ними таксу, выбрать того кто тебе больше приглянулся и молиться что все будет сделано так как надо, а не в меру его понимания и выебонов типа "не, давайти я вам по-другому сделаю, отвечаю - лутше будет, хуле вы, не шарите штоле?"
>поддержка отдельных денег стоит не добавил бы
Щито? В объективной реальности техподдержка так-то входит в подписку. В отличии от блендура в котором сколько заплатил - так и поддержали.
>за эти деньги всегда можно легко найти спеца, который проконсультирует
Да-да. Ты явно никогда не связывался с таким родом поддержки. Такое дороже обходится, чем гарантированная по договору поддержка от разраба. Одно дело когда по договору разраб на твое нытье откликается сразу, потому что ему оплачено и марку держать надо. Другое дело потратить время на то что бы найти пару-тройку васянов, обкашлять с ними таксу, выбрать того кто тебе больше приглянулся и молиться что все будет сделано так как надо, а не в меру его понимания и выебонов типа "не, давайти я вам по-другому сделаю, отвечаю - лутше будет, хуле вы, не шарите штоле?"
>>60093
Ты сейчас тупостью пытаешься троллить, да? Серьезно - у тебя слабовато это получается.
Ты сейчас тупостью пытаешься троллить, да? Серьезно - у тебя слабовато это получается.
>>60098
Упс. Допишу.
Известно, что сеньеры это не мифические хуи из заоблачных далей. Те же сажальянсы доступны в дискорде. Просто нахуя выдумывать такой бред:
Оно и правда и неправда. Оснований для использования конкретного набора софта в разы больше, чем просто "а мы просто прявыкле, мы больши ни в чем работать нинаучины, убогии мы".
Упс. Допишу.
Известно, что сеньеры это не мифические хуи из заоблачных далей. Те же сажальянсы доступны в дискорде. Просто нахуя выдумывать такой бред:
>большим студиям легче работать с тем, что у них проверено годами
Оно и правда и неправда. Оснований для использования конкретного набора софта в разы больше, чем просто "а мы просто прявыкле, мы больши ни в чем работать нинаучины, убогии мы".
>>60092
дык у всех крупных конвейер.
Разумеется они пытаются оптимизировать расходы.
> конвеер работает
дык у всех крупных конвейер.
Разумеется они пытаются оптимизировать расходы.
>>60096
И давно безлимитная поддержка входит в подписку?
Потому что было вот так:
https://www.pss.spb.ru/f/files/lists/ServList/31_Images_1359968419_Tehnicheskaya-Podderzhka-Autodesk.pdf
И на топ-уровне был лимит обращений.
И давно безлимитная поддержка входит в подписку?
Потому что было вот так:
https://www.pss.spb.ru/f/files/lists/ServList/31_Images_1359968419_Tehnicheskaya-Podderzhka-Autodesk.pdf
И на топ-уровне был лимит обращений.
>>60099
Ну вот 1d_inc сидит моделит на 2,79.
Потому что дофига всего написано под эту версию, да ещё и к вьюпорту в новой ряд претензий.
А этот чел знает как моделить (досмотри до конца)
https://www.youtube.com/watch?v=Gg3HCfZcOCw
>Оснований для использования конкретного набора софта в разы больше
Ну вот 1d_inc сидит моделит на 2,79.
Потому что дофига всего написано под эту версию, да ещё и к вьюпорту в новой ряд претензий.
А этот чел знает как моделить (досмотри до конца)
https://www.youtube.com/watch?v=Gg3HCfZcOCw
>>60088
>>60060
Ни статистики, ни отчетов ничего просто какие-то догадки. Может есть от этого прибыль может нет пальцем в небо тыкаете. Особенно учитывая что эпики берут всего 12% с продажи, они даже не пытаются заработать. У Если бы они не верили в будущее могли бы просто сделать аддон для блендера и рекламировать его везде было бы намного дешевле.
Вы долбаебы, вы понимаете минусы монополии? Зачем хейтете софт?
>>60060
Ни статистики, ни отчетов ничего просто какие-то догадки. Может есть от этого прибыль может нет пальцем в небо тыкаете. Особенно учитывая что эпики берут всего 12% с продажи, они даже не пытаются заработать. У Если бы они не верили в будущее могли бы просто сделать аддон для блендера и рекламировать его везде было бы намного дешевле.
Вы долбаебы, вы понимаете минусы монополии? Зачем хейтете софт?
>>60103
ЕГС у них убыточный — это правда.
С ним они сейчас «корпорация добра», потому что рубятся в конкуренцию с Яблоком и Стимом. Ну и в целом пинают рынок, чтобы не протух.
А стоки у них давно зарабатывают.
ЕГС у них убыточный — это правда.
С ним они сейчас «корпорация добра», потому что рубятся в конкуренцию с Яблоком и Стимом. Ну и в целом пинают рынок, чтобы не протух.
А стоки у них давно зарабатывают.
Какой есть удобный просмотрщик картинок и что б там можно было rgb каналы смотреть, идеально что б хоткеи можно было назначить.
А еще поддержка exr что б была.
А еще поддержка exr что б была.
Анончик, оказывается якобы процедурный вороной не тайлится что делать то блять?
это не процедурка а говнина ебаная!
это не процедурка а говнина ебаная!
817 Кб, 620x689>>60106
>Анончик, оказывается якобы процедурный вороной не тайлится что делать то блять?
>это не процедурка а говнина ебаная!
>>60101
Ты бы еще прайсы лабухов из гаранта и консультанта притащил.
>>60102
А кто это? Серьезно - кто этот нонейм? Твой сосед или просто знакомый? Может ты просто случайно на него подписался? Кто он?
>>60103
Какая монополия, дурачок? На рынке предложений полно. Кроме макса, майки и блендера как минимум еще модо, синька, лайтвейв, гудини и это даже не полный список.
Ты бы еще прайсы лабухов из гаранта и консультанта притащил.
>>60102
>1d_inc
А кто это? Серьезно - кто этот нонейм? Твой сосед или просто знакомый? Может ты просто случайно на него подписался? Кто он?
>>60103
Какая монополия, дурачок? На рынке предложений полно. Кроме макса, майки и блендера как минимум еще модо, синька, лайтвейв, гудини и это даже не полный список.
>>60106
Процедурь и симлесс как бы не одно и то же. Вообще отношения друг к другу не имеют.
Процедурь и симлесс как бы не одно и то же. Вообще отношения друг к другу не имеют.
>>60111
Эти как раз на отличненько все знают и умеют затайлить. В том же сд, миксере и т.д. инструметны из коробки для этого есть (а в блендуре - нет)
>те кто хуярят процедурные материалы на продажу походу не все знают
Эти как раз на отличненько все знают и умеют затайлить. В том же сд, миксере и т.д. инструметны из коробки для этого есть (а в блендуре - нет)
>>60106
Даже бесшовный тайлинг можно сделать из 4D-текстур.
То что ты не шаришь — твоя проблема. Уроки в открытом доступе.
Даже бесшовный тайлинг можно сделать из 4D-текстур.
То что ты не шаришь — твоя проблема. Уроки в открытом доступе.
>>60119
кубодрочер завизжал
кубодрочер завизжал
2,4 Мб, webm,2560x1080, 0:08
Как настроить вьюпорт чтобы еджи не исчезали при приближении к модельке
>>60105
Бампецкий.
В xnview нет такой фичи, хотя прогуглив вижу, что челики еще с 2004 года просят разраба запилить.
>просмотрщик картинок и что б там можно было rgb каналы смотреть, идеально что б хоткеи можно было назначить.
Бампецкий.
В xnview нет такой фичи, хотя прогуглив вижу, что челики еще с 2004 года просят разраба запилить.
>>60125
В мп4 пиши. Браузерне воспроизводит твои мкв.
В мп4 пиши. Браузерне воспроизводит твои мкв.
>>60143
мне в голову приходит только всякая чушь по типу: выделить нужные кости, инвертировать выделение - удалить, выделить нужный мешь - разделить, ненужный удалить и все это дело сохранить в др файл
мне в голову приходит только всякая чушь по типу: выделить нужные кости, инвертировать выделение - удалить, выделить нужный мешь - разделить, ненужный удалить и все это дело сохранить в др файл
>>60151
Зачем, я же в блендере работаю) Пробовал конечно даже получилось, но эта работа дала мне осознание, что надо ещё кучу чего узнать , кучу чего выучить разобрать и понять что ещё смотреть и смотреть умных людей.
Зачем, я же в блендере работаю) Пробовал конечно даже получилось, но эта работа дала мне осознание, что надо ещё кучу чего узнать , кучу чего выучить разобрать и понять что ещё смотреть и смотреть умных людей.
>>60154
Долго , если чистого времени на каждую пушку где-то часов по 15-20, а сколько я в процессе пытался разобраться с материалами и проёбывался эхх, но главное в свои собственные рамки 3 тысячи триугольников уложился, да месяцев 5-6 с переменными успехами, где мои 16 лет с тонной свободного времени.
Долго , если чистого времени на каждую пушку где-то часов по 15-20, а сколько я в процессе пытался разобраться с материалами и проёбывался эхх, но главное в свои собственные рамки 3 тысячи триугольников уложился, да месяцев 5-6 с переменными успехами, где мои 16 лет с тонной свободного времени.
>>60152
Смотри сразу батьков. Правда они в майке/максе все показывают. Но от них знаний больше получишь чем от блендеровских туторивалов.
>что ещё смотреть и смотреть умных людей
Смотри сразу батьков. Правда они в майке/максе все показывают. Но от них знаний больше получишь чем от блендеровских туторивалов.
>>60031
2 часа смотреть на этого аутиста, который даже не успел затекстурить
2 часа смотреть на этого аутиста, который даже не успел затекстурить
403 Кб, 857x645>>60118
Ты столько петушился, что мысли только про анусы и даже гугл забанил?
Ты столько петушился, что мысли только про анусы и даже гугл забанил?
>>60125
Никак, эджи под поверхностью, они появляются как раз из-за понижения точности. В сабдиве включай четвёртую кнопку с трисом.
Никак, эджи под поверхностью, они появляются как раз из-за понижения точности. В сабдиве включай четвёртую кнопку с трисом.
>>60164
спасибо
спасибо
>>60109
Нонейм — это ты.
А Паша по 300—500 баксов в месяц лично донатит в БФ, Криту, и сопутствующие. Весь его стоковый доход.
А ещё воюет за стандарты качества, глубоко шарит за моделинг (что и позволило ему сделать анимированный лупфлоу).
То что ты его не знаешь, означает, что тебя в приличные места не пустили.
>А кто это? Серьезно - кто этот нонейм?
Нонейм — это ты.
А Паша по 300—500 баксов в месяц лично донатит в БФ, Криту, и сопутствующие. Весь его стоковый доход.
А ещё воюет за стандарты качества, глубоко шарит за моделинг (что и позволило ему сделать анимированный лупфлоу).
То что ты его не знаешь, означает, что тебя в приличные места не пустили.
>>60168
То есть этот хуй не нонейм только потому, что ты с ним знаком и дрочишь на него? Оно не так работает. Он все еще нонейм и насрать чем он там занимается. Еще и под описание которое ты ему дал попадает гигантское дохуище нонеймов.
И про приличные места не хуй тут заливать, для тебя и мертвый гундосодискорд приличное место, а значит ты явно в парашах, которыми другие брезгуют, сидишь и говно там жрешь.
То есть этот хуй не нонейм только потому, что ты с ним знаком и дрочишь на него? Оно не так работает. Он все еще нонейм и насрать чем он там занимается. Еще и под описание которое ты ему дал попадает гигантское дохуище нонеймов.
И про приличные места не хуй тут заливать, для тебя и мертвый гундосодискорд приличное место, а значит ты явно в парашах, которыми другие брезгуют, сидишь и говно там жрешь.
189 Кб, 819x769>>60155
Хуя ты ганзалис быстрый. Я уже третий день с гранатой ебусь и все никак ее закончить не могу.
Тож недавно вкатился в 3д моделирование, кста. Какие туторы посоветуешь позырить по -братски?
>15 часов
Хуя ты ганзалис быстрый. Я уже третий день с гранатой ебусь и все никак ее закончить не могу.
Тож недавно вкатился в 3д моделирование, кста. Какие туторы посоветуешь позырить по -братски?
>>60173
Так у тебя граната сложная есть референс, а я свободный мазальщик говной из башки накидал что хотел раз и раз и в продакшн + это лоу-польки , в них проще. Да не знаю если честно смотря на гранануту твою я умею тебе ничего нового не предложу.
Так у тебя граната сложная есть референс, а я свободный мазальщик говной из башки накидал что хотел раз и раз и в продакшн + это лоу-польки , в них проще. Да не знаю если честно смотря на гранануту твою я умею тебе ничего нового не предложу.
>>60175
Конечно, ещё и пытался стилизацию хуячить но вышло говно , тупо упрощенка, вся это нодовая система вызывает во мне первобытный ужас, поэтому в блендере я только моделю и разворачиваю, все остальное в мармосете и пеинтере.
Конечно, ещё и пытался стилизацию хуячить но вышло говно , тупо упрощенка, вся это нодовая система вызывает во мне первобытный ужас, поэтому в блендере я только моделю и разворачиваю, все остальное в мармосете и пеинтере.
>>60176
Та вроде норм получилось же. Чего ты?
Это ты по своим концептам пилил получается? Оч круто если так.
Мармосет нахуя кстати?
>вышло говно
Та вроде норм получилось же. Чего ты?
Это ты по своим концептам пилил получается? Оч круто если так.
Мармосет нахуя кстати?
>>60177
Да по своим идеям, которые разумеется базируются на том что я видел в других месиах, запекаю в нём карты очень удобно, потом и рендерю в нём, говно только потому что получилось не совсем то что я хотел получить.
Да по своим идеям, которые разумеется базируются на том что я видел в других месиах, запекаю в нём карты очень удобно, потом и рендерю в нём, говно только потому что получилось не совсем то что я хотел получить.
>>60179
Ты перед тем как моделить делал концепт скетчи? Покеж плис
>получилось не совсем то что я хотел получить
Ты перед тем как моделить делал концепт скетчи? Покеж плис
>>60184
Лучше сразу себя обосрать чтобы потом срач на 50 постов не разводить.
Лучше сразу себя обосрать чтобы потом срач на 50 постов не разводить.
>>60179
Никогда не понимал, зачем пекут карты в мармосете, потом кидают их в сабстанс, когда сабстанс сам охуенно печет.
Никогда не понимал, зачем пекут карты в мармосете, потом кидают их в сабстанс, когда сабстанс сам охуенно печет.
>>60185
Это хендпеинт я полагаю?
А как такое делают в сапсбансе? Типа смарт материал пилят специальный, или именно ручками разукрашивают, и при этом освещение отключают?
Просто я от про слышал, что в хедпеинте все в одну карту дифьюз рисуют руками, и свет и тени и все остальное прочее.
Это хендпеинт я полагаю?
А как такое делают в сапсбансе? Типа смарт материал пилят специальный, или именно ручками разукрашивают, и при этом освещение отключают?
Просто я от про слышал, что в хедпеинте все в одну карту дифьюз рисуют руками, и свет и тени и все остальное прочее.
>>60187
Научи плис печ как в мармосете, чтобы один фбх с хай и лоу закинуть, и чтобы можно было кейдж на лету править и нормали
Научи плис печ как в мармосете, чтобы один фбх с хай и лоу закинуть, и чтобы можно было кейдж на лету править и нормали
>>60187
Отверстия криво печёт, можно это исправить но в мармосете это одна кнопочка а в пеинтере долго, + можно скрывать отдельные меши, что в пеинтере делать нельзя
Отверстия криво печёт, можно это исправить но в мармосете это одна кнопочка а в пеинтере долго, + можно скрывать отдельные меши, что в пеинтере делать нельзя
>>60188
Это стилизация, тут проще но надо неплохо поработать в скульптинге чтобы получить интересную форму и сколы, в сабстенсе есть разные материалы р как ты описал и упрощённый способ которым я и пользовался.
Это стилизация, тут проще но надо неплохо поработать в скульптинге чтобы получить интересную форму и сколы, в сабстенсе есть разные материалы р как ты описал и упрощённый способ которым я и пользовался.
>>60192
Всмыс? Я думал в стилизованных асетах это все просто рисуется оруками.
>поработать в скульптинге
Всмыс? Я думал в стилизованных асетах это все просто рисуется оруками.
>>60193
Короче по умолчанию всякие выпуклости и выпуклости пекутся не очень корректно, потому что метод запекания по умолчанию идеален для фасок но полок для деталей на плоскости, в мармосете можно кисточкой красить те места где надо использовать 2 способ, и да клетку можно мять на лету и сразу видно как у тебя будет запекаться не надо по 5 раз перепекть.
Короче по умолчанию всякие выпуклости и выпуклости пекутся не очень корректно, потому что метод запекания по умолчанию идеален для фасок но полок для деталей на плоскости, в мармосете можно кисточкой красить те места где надо использовать 2 способ, и да клетку можно мять на лету и сразу видно как у тебя будет запекаться не надо по 5 раз перепекть.
>>60194
Добавляешь сколы, детали, мягкие сколы И прочее кистями на хай-польку , печешь, но можно и руками это тоже хочу освоить , это тоже привлекает.
Добавляешь сколы, детали, мягкие сколы И прочее кистями на хай-польку , печешь, но можно и руками это тоже хочу освоить , это тоже привлекает.
>>60193
Я не знаю! Я нуб месачный с гранатой.
Я только 2 раза запекал в мармосете, и то по тутору. Жо этого пытался в пеинтере запекать и у меня нихуя не получалось. А в марсете все на изи получилось с первого раза
>Тип там прям клетку таскать за вертухи и мять можно?
Я не знаю! Я нуб месачный с гранатой.
Я только 2 раза запекал в мармосете, и то по тутору. Жо этого пытался в пеинтере запекать и у меня нихуя не получалось. А в марсете все на изи получилось с первого раза
>>60196
Ну в стилизованных асетах же вроде все эти сколы и прочую залупу просто рисуют в текстуру, не? Ну вот как художники в 2д рисуют, так и в стилизованном 3д просто на рисуют блики с тенями.
Не пинайте только. Я нубло, если чо.
Ну в стилизованных асетах же вроде все эти сколы и прочую залупу просто рисуют в текстуру, не? Ну вот как художники в 2д рисуют, так и в стилизованном 3д просто на рисуют блики с тенями.
Не пинайте только. Я нубло, если чо.
>>60200
Можно и так и так, когда рисуют все руками называется Handpaint, а стилизация по большой части это очень широкое понятие.
Можно и так и так, когда рисуют все руками называется Handpaint, а стилизация по большой части это очень широкое понятие.
>>60195
Каеф, а я думал нахуй оно надо. Надо будет попробовать.
Каеф, а я думал нахуй оно надо. Надо будет попробовать.
>>60204
кусаю локти
кусаю локти
>>60204
Я не завистливый, вот именно неприязни неанивисти к другим людям из-за успеха нет, наверное из-за воспитания хз.
Я не завистливый, вот именно неприязни неанивисти к другим людям из-за успеха нет, наверное из-за воспитания хз.
>>60206
Как и скилов наверное, потому как более менее скилованный парень сравнивает себя с другими, для того чтобы понять, как стать лучше.
>А у меня в характере вообще такой черты нет.
Как и скилов наверное, потому как более менее скилованный парень сравнивает себя с другими, для того чтобы понять, как стать лучше.
>>60204
Разве можно как то справиться с чувством, которое есть неизбежная часть нашего бытия?
Попытка его побороть - это как борьба против самого себя.
Разве можно как то справиться с чувством, которое есть неизбежная часть нашего бытия?
Попытка его побороть - это как борьба против самого себя.
>>60207
Ещё один, не узнаю свой тред внезапно он превратился в филиал добра и взаимовыручки.
Ещё один, не узнаю свой тред внезапно он превратился в филиал добра и взаимовыручки.
>>60208
Так а зависть тут причем?
Так а зависть тут причем?
Например у меня нет зависти к бульдозеристу, когда он ковшом спичечный коробок закрывает или к спринтеру, когда он приходит на финишь первым т.е. нет зависти в тех областях в которых я абсолютно непричастен и не вхож, но каждый раз открывая станцию и рендер, аш тошно становится.
>>60212
Почему? Почему ты не можешь искренне порадоваться за коллег по цеху? У тебя в мозгу сломана область ответственная за эмпатию?
>аш тошно становится
Почему? Почему ты не можешь искренне порадоваться за коллег по цеху? У тебя в мозгу сломана область ответственная за эмпатию?
>>60213
Ты где живёшь? Товарищь, союз давно распался и это не коллеги, а прямые конкуренты, которые при приёма на работу будут иметь более высокий шанс устроиться, потому что объективно лучше меня.
>порадоваться за коллег по цеху
Ты где живёшь? Товарищь, союз давно распался и это не коллеги, а прямые конкуренты, которые при приёма на работу будут иметь более высокий шанс устроиться, потому что объективно лучше меня.
18 Кб, 210x240>>60214
Не, ну ты пиздец конешно.
Не, ну ты пиздец конешно.
>>60208
Как раз у самодостаточного человека и скил нормально растет и зависти нет. Какой смысл завидовать, если можно полюбоваться чужой работой, присмотреться что как сделано и чему-то новому научиться. Завидуют жопорукие неосиляторы, которые в ядовитую злобу впадают от скиловых работ вместо того что бы учиться.
Как раз у самодостаточного человека и скил нормально растет и зависти нет. Какой смысл завидовать, если можно полюбоваться чужой работой, присмотреться что как сделано и чему-то новому научиться. Завидуют жопорукие неосиляторы, которые в ядовитую злобу впадают от скиловых работ вместо того что бы учиться.
>>60214
Какие они тебе конкуренты, если ты не можешь как они? Вместо того что бы от зависти на говно исходить ты бы мог их работами вдохновляться и точить скил.
Какие они тебе конкуренты, если ты не можешь как они? Вместо того что бы от зависти на говно исходить ты бы мог их работами вдохновляться и точить скил.
>>60216
Какой смысл без зависти любоваться чужой работой, осознавая тот факт, что никогда не сможешь даже близко повторить этот топ уровень?
Просто потому что топ обучался в азиатской школе магии 3д, а тебе досталось родиться в российской федерации, и максимум 3д школа для тебя - это завистливые пидорахи на дваче)
Колесо сансары сделало оборот))
Какой смысл без зависти любоваться чужой работой, осознавая тот факт, что никогда не сможешь даже близко повторить этот топ уровень?
Просто потому что топ обучался в азиатской школе магии 3д, а тебе досталось родиться в российской федерации, и максимум 3д школа для тебя - это завистливые пидорахи на дваче)
Колесо сансары сделало оборот))
>>60219
Ааа... У тебя еще и пидорахия... Хреново быть тобой. Ну хоть какая-то уверенность есть что ты точно ни в чем не преуспеешь. Во всяком случае пока ненужным шлаком себе голову забиваешь.
А я не вижу смысла завидовать, про каких-то китайцев сочинять, харкаться в окружающую действительность. Я лучше скилл поточу и поучусь у тех кто круче меня.
Ааа... У тебя еще и пидорахия... Хреново быть тобой. Ну хоть какая-то уверенность есть что ты точно ни в чем не преуспеешь. Во всяком случае пока ненужным шлаком себе голову забиваешь.
А я не вижу смысла завидовать, про каких-то китайцев сочинять, харкаться в окружающую действительность. Я лучше скилл поточу и поучусь у тех кто круче меня.
>>60219
Откуда ты знаешь, что я из России?
>>60220
Баба ванга в треде. Я спокоен.
В отличие от тебя я многогранен и не складываю все яйца в одну корзину, сутками сидя в треде и мониторя ответы, помимо блендера у меня как минимум несколько других направлений в которых я уже преуспел.
>тебе досталось родиться в российской федерации
Откуда ты знаешь, что я из России?
>>60220
>Ну хоть какая-то уверенность есть что ты точно ни в чем не преуспеешь.
Баба ванга в треде. Я спокоен.
В отличие от тебя я многогранен и не складываю все яйца в одну корзину, сутками сидя в треде и мониторя ответы, помимо блендера у меня как минимум несколько других направлений в которых я уже преуспел.
>>60223
От кого "от тебя"? Почему ты решил будто знаешь на чьи посты отвечаешь?
В пиздабольстве в блендертреде, очевидно.
>>60222
Это ты у умника выше спроси. но, кстати, с трудоустройством на западе будут сложности
>от тебя
От кого "от тебя"? Почему ты решил будто знаешь на чьи посты отвечаешь?
>у меня как минимум несколько других направлений в которых я уже преуспел
В пиздабольстве в блендертреде, очевидно.
>>60222
>Это типа крест на карьере 3д моделема
Это ты у умника выше спроси. но, кстати, с трудоустройством на западе будут сложности
>>60102
Чуть не кончил от видоса.
Чуть не кончил от видоса.
>>60225
Да и пофиг.
Я вообще для себя моделю. Вот нравиться мне вершинки двигать туда-сюда, есть в этом нечто медитативное...
А на барина мне плевать. Все равно, пока докачаюсь до уровня, когда можно свои работы продвать, или на работку берут, уже топ ИИ заменит всех 3д моделеров.
>с трудоустройством на западе будут сложности
Да и пофиг.
Я вообще для себя моделю. Вот нравиться мне вершинки двигать туда-сюда, есть в этом нечто медитативное...
А на барина мне плевать. Все равно, пока докачаюсь до уровня, когда можно свои работы продвать, или на работку берут, уже топ ИИ заменит всех 3д моделеров.
>>60226
Лол, да. Оба же в близзах работают
Лол, да. Оба же в близзах работают
Что вы всё работа да работа. КАРПАРАЦИИ БЛИЗАРДЫ, УУУУ
Сколько там жизни - тьфу, мгновение. Нахуя вам деньги?
Главное чтобы вертексы нравилось таскать.
Сколько там жизни - тьфу, мгновение. Нахуя вам деньги?
Главное чтобы вертексы нравилось таскать.
>>60228
Ну так и здорово. Главное что удовольствие получаешь.
Неее. Помереть успеешь, но все еще моделить люди будут.
Ну так и здорово. Главное что удовольствие получаешь.
>топ ИИ заменит всех 3д моделеров
Неее. Помереть успеешь, но все еще моделить люди будут.
>>60230
Не, а ты прикинь: ты и вертексы таскаешь, и деньгу за это дают, еще и релоцируешься в более комфортную страну. Сплошные плюсы же.
Не, а ты прикинь: ты и вертексы таскаешь, и деньгу за это дают, еще и релоцируешься в более комфортную страну. Сплошные плюсы же.
>>60237
Да мне вообще любые жопы индеферентны.
Не понимаю, почему тебе так покоя не дают анальные жопки анончиков, что ты так на них внимание свое акцентируешь.
Да мне вообще любые жопы индеферентны.
Не понимаю, почему тебе так покоя не дают анальные жопки анончиков, что ты так на них внимание свое акцентируешь.
>>60239
Предвосхищая твою победу в анальных войнах, так как ты по всей видимости более поднаторел в этих вопросах ахаххаха, я вынужден капитулировать.
Ну нравиться тебе в жопу, я как бы не осуждаю. Каждому свое.
Предвосхищая твою победу в анальных войнах, так как ты по всей видимости более поднаторел в этих вопросах ахаххаха, я вынужден капитулировать.
Ну нравиться тебе в жопу, я как бы не осуждаю. Каждому свое.
>>60242
Да оскорблять и пропитой васька-бомж может. Скучно это. Надо как-то эдак хитровывернуто, что бы прям что в ответ не скажешь - все глупостью будет казаться.
Да оскорблять и пропитой васька-бомж может. Скучно это. Надо как-то эдак хитровывернуто, что бы прям что в ответ не скажешь - все глупостью будет казаться.
158 Кб, 268x301>>60243
Ну в таком плане можно просто отвечать боевой картинкой же, не?
>Да оскорблять и пропитой васька-бомж может. Скучно это. Надо как-то эдак хитровывернуто, что бы прям что в ответ не скажешь - все глупостью будет казаться.
Ну в таком плане можно просто отвечать боевой картинкой же, не?
>>60244
Можно. Но подбирать надо внимательно. Твой пикрил, например, ну ничем не обижает. К тому же судя по пику девочка сообщает о приятных переживаниях.
Можно. Но подбирать надо внимательно. Твой пикрил, например, ну ничем не обижает. К тому же судя по пику девочка сообщает о приятных переживаниях.
374 Кб, 514x460>>60245
>Можно. Но подбирать надо внимательно. Твой пикрил, например, ну ничем не обижает. К тому же судя по пику девочка сообщает о приятных переживаниях.
Как можно запилить для обьекта shape kye, но только такой, чтоб был результатом разрушения. Типа: сделать кубику шейпкей, при котором кубик будет разлетаться на кусочки, типа как бы его протаранили шаром, как во время анимации физики? Только это была бы простая имитация, просто меш расходился на кусочки в стороны, но повторял за тем, что во время имитации было. Или хотя бы как сделать так, чтоб груду щебня от кубика в конце анимации, можно было бы в отдельный меш схоронить, без физики, без ничего, только меш?
>>60247
Кури в эту сторону https://docs.blender.org/manual/en/latest/modeling/modifiers/modify/mesh_sequence_cache.html
Физека применяется к объектам.
А шейпкеи хранят линейное перемещение вершин, поэтому не катит.
Кури в эту сторону https://docs.blender.org/manual/en/latest/modeling/modifiers/modify/mesh_sequence_cache.html
Физека применяется к объектам.
А шейпкеи хранят линейное перемещение вершин, поэтому не катит.
https://www.youtube.com/watch?v=dhGJB_7JNvg
ПРЕСВЯТАЯ ЙОБА ОБНОВИЛАСЬ!
ПРЕСВЯТАЯ ЙОБА ОБНОВИЛАСЬ!
>>60256
Пиздец убогий рендер. У второй слева кожа прям пластиковая. В ДАЗе делал?
Пиздец убогий рендер. У второй слева кожа прям пластиковая. В ДАЗе делал?
>>60253
Слева ничего так, я б такую замоделил и заригал.
Слева ничего так, я б такую замоделил и заригал.
>>60246
Не. Намеки на школоту - это уже такая пошлость. На том самом дваче это еще было обидно. А теперь, когда на дваче в каждом треде школота лютует, уже не то.
Не. Намеки на школоту - это уже такая пошлость. На том самом дваче это еще было обидно. А теперь, когда на дваче в каждом треде школота лютует, уже не то.
238 Кб, 850x850>>60270
БОльше - лучше.
БОльше - лучше.
>>60272
Даже интересно как в твоем воспаленном деградировавшем сознании родилась мысль о педофиле. Опиши свою цепочку умозаключений. На самом деле интересно.
Даже интересно как в твоем воспаленном деградировавшем сознании родилась мысль о педофиле. Опиши свою цепочку умозаключений. На самом деле интересно.
>>60266
Нахуй ты спойлеришь? Пиздоос
Нахуй ты спойлеришь? Пиздоос
>>60281
Теперь все ясно. Не обосрись от натуги когда ответ на мой пост придумывать будешь, школьничек.
>битард из седьмого гэ атакует
Теперь все ясно. Не обосрись от натуги когда ответ на мой пост придумывать будешь, школьничек.
>>60283
зарепортил педофила
зарепортил педофила
всё ясно, blender для любителей и вкатывалищиков, а maya для профессионалов, которую всё равно придётся учить, чтобы над тобой не смеялись на собесах и в студиях больше 5 человек
7,9 Мб, mp4,1280x720, 0:38
>>60289
видео отлипло
видео отлипло
>>60289
А почему майя а не 3щ макс? И почему студии так жеско связаны продукцией автостола и не мугут перекатиться в блендер на изичах?
Сорян за тупые вопросы я вкатываюсь тока
А почему майя а не 3щ макс? И почему студии так жеско связаны продукцией автостола и не мугут перекатиться в блендер на изичах?
Сорян за тупые вопросы я вкатываюсь тока
Что вы думаете об этом?
https://www.youtube.com/watch?v=hlAcoedHaIw
https://www.youtube.com/watch?v=hlAcoedHaIw
Ребят, как правильно лоуполь делать 1 или 2? Просто я где то от про слышал что такие вот триугольники как на 2 не оче использовать
>>60308
Если тебе эту лоупольку потом превращать в хай-польку то топология говно, если так и оставлять и проблем с шейдингом нету то поебать.
Если тебе эту лоупольку потом превращать в хай-польку то топология говно, если так и оставлять и проблем с шейдингом нету то поебать.
>>60302
ГД давно стал старой неповоротливой индустрией типа машиностроения
на должностях артистов сидят либо пердуны либо блатота либо гейниггерфем квотики
реальную работу делают на аутсорсе - втч на блендере. было интервью с русским(еврейским) аутсорсником - он сказал что блендер это хорошо и перспективно.
> И почему студии так жеско связаны продукцией автостола
ГД давно стал старой неповоротливой индустрией типа машиностроения
на должностях артистов сидят либо пердуны либо блатота либо гейниггерфем квотики
реальную работу делают на аутсорсе - втч на блендере. было интервью с русским(еврейским) аутсорсником - он сказал что блендер это хорошо и перспективно.
>>60317
А вот и поехаший школьник пытающийся в троллинг.
Осталось гундоса дождаться и зоопарк будет в полном составе.
А вот и поехаший школьник пытающийся в троллинг.
Осталось гундоса дождаться и зоопарк будет в полном составе.
>>60289
Сколько лет у тебя ушло что бы понять это?
Сколько лет у тебя ушло что бы понять это?
>>60321
Мне все равно. О тебе волнуюсь, губишь свой талант в блендер треде, когда мог бы стать профессионалом мирового уровня.
Мне все равно. О тебе волнуюсь, губишь свой талант в блендер треде, когда мог бы стать профессионалом мирового уровня.
>>60328
если у тебя происходит куйня то выбираешь все. меш/ клин ап/ мерж бай дистанс
у тебя много лишней хуйни
если у тебя происходит куйня то выбираешь все. меш/ клин ап/ мерж бай дистанс
у тебя много лишней хуйни
>>60318
автостолораба порвало
автостолораба порвало
>>60329
Не я прочекал дабл вертексы, дабл еджи. Все чистенько
Лан попробую 2ю92 поставить, мб это прото такой баг в 2.91
Не я прочекал дабл вертексы, дабл еджи. Все чистенько
Лан попробую 2ю92 поставить, мб это прото такой баг в 2.91
961 Кб, mp4,1080x1920, 0:04
Смотрите какую тяночку для геймдева смоделил
Помнит меня кто?
Помнит меня кто?
>>60332
Я смотрю ты красить стал как-то более ладно и не так ядовито.
Я смотрю ты красить стал как-то более ладно и не так ядовито.
>>60331
и примени масштабирование
и примени масштабирование
народ, а есть ли квад ремешер(в качестве аддона) который сохраняет UV?
>>60332
круто
круто
>>60332
Какая жуткая тварь.
Какая жуткая тварь.
>>60334
Что то проиграл, написал точно такое же сообщение, но отправлять не стал, подумал хуй с ним раз в глаза долбится.
А сейчас смотрю пост появился, чуть чаем не захлебнулся.
Хорошо что ты мелкобуквенный, а то бы с ума меня свел.
Что то проиграл, написал точно такое же сообщение, но отправлять не стал, подумал хуй с ним раз в глаза долбится.
А сейчас смотрю пост появился, чуть чаем не захлебнулся.
Хорошо что ты мелкобуквенный, а то бы с ума меня свел.
>>60328
поститься, молиться, слушать радио радонеж
проверить нормали, проверить даблы, смотреть платину
https://www.youtube.com/watch?v=82T4_ug0alM
поститься, молиться, слушать радио радонеж
проверить нормали, проверить даблы, смотреть платину
https://www.youtube.com/watch?v=82T4_ug0alM
>>60339
Сколько десятков? Два, три? Из загонов типа гундосодискорда? Охуеть популярный типок. Широко известен в узких кругах, ага. То есть опять - нонейм.
И я посмотрел что он там моделит - ровным счетом нихуя выдающегося, гениального. Типичный середнячок.
>множество людей в сообществе
Сколько десятков? Два, три? Из загонов типа гундосодискорда? Охуеть популярный типок. Широко известен в узких кругах, ага. То есть опять - нонейм.
И я посмотрел что он там моделит - ровным счетом нихуя выдающегося, гениального. Типичный середнячок.
1,2 Мб, 1920x1080Анон, можешь подсказать, можно ли как нибудь увеличить свечение вокруг сферы?
>>60341
без пруфов - иди нахуй
без пруфов - иди нахуй
123 Кб, 1454x813>>60347
Здесь самый простой тун шейдер, ещё аутлайн с шумом сделал
Здесь самый простой тун шейдер, ещё аутлайн с шумом сделал
>>60348
Что он тощий-то такой? Ты ящеров видел? Это бочки с корявыми лапками. А у тебя стройная прямоходящая обезьянка в маске динозавра.
Что он тощий-то такой? Ты ящеров видел? Это бочки с корявыми лапками. А у тебя стройная прямоходящая обезьянка в маске динозавра.
>>60352
Ты дохуя антропоморфных ящериков в реальности видел? А? А? Нееееет. Так откуда тебе знать как они должны выглядеть? А?
мимо
Ты дохуя антропоморфных ящериков в реальности видел? А? А? Нееееет. Так откуда тебе знать как они должны выглядеть? А?
мимо
>>60308
2 канеш
2 канеш
>>60354
Аргумент типа "Это же монстр, у него своя анатомия".
Мультиков и фильмов с антропоморфными животными все мы видели достаточно, чтобы отличать хороший дизайн персонажа от не очень хорошего.
Хотя может автор задумывал таких тощих легких юнитов разведчиков, тогда всё в порядке.
Аргумент типа "Это же монстр, у него своя анатомия".
Мультиков и фильмов с антропоморфными животными все мы видели достаточно, чтобы отличать хороший дизайн персонажа от не очень хорошего.
Хотя может автор задумывал таких тощих легких юнитов разведчиков, тогда всё в порядке.
>>60359
Не, ну епту, ну ясна же что тут в тредхе все пагаловно в пиксарах с дримворксами работают, ага.
>хороший дизайн персонажа от не очень хорошего
Не, ну епту, ну ясна же что тут в тредхе все пагаловно в пиксарах с дримворксами работают, ага.
>>60344
Любой из первых десятков значимее тебя для сообщества. Начиная с Тона.
Ну да, у нас же каждый первый моделит барокко с вензелями под сабдив и способен анимировать лупфлоу, затащить реставрацию Пальмиры или генплан микрорайона.
то что тебя не пускают я уже понял.
>>60345
из простых — накрутить силу света на сферу и подстроить Блум. Как вариант сделать ей яркий обод, который бы создавал этот блум.
>Сколько десятков?
Любой из первых десятков значимее тебя для сообщества. Начиная с Тона.
> нихуя выдающегося, гениального. Типичный середнячок.
Ну да, у нас же каждый первый моделит барокко с вензелями под сабдив и способен анимировать лупфлоу, затащить реставрацию Пальмиры или генплан микрорайона.
>из загонов
то что тебя не пускают я уже понял.
>>60345
из простых — накрутить силу света на сферу и подстроить Блум. Как вариант сделать ей яркий обод, который бы создавал этот блум.
>>60359
Вот рефенсы по которому я делал и на которые я ориентировался.
Вот рефенсы по которому я делал и на которые я ориентировался.
>>60362
Ты дурачок? При чем тут я? Речь шла о том что ты пафосно предъявил мол "сам %noname% сидит на 2.79".
Э, олло! Тебе сто раз говорили: вытряхнись из блендера и осмотрись вокруг. Я понятия не имею на какую ты там анимированну залупу дрочишь, но касательно остального: в тридемаксе/кадах такие традиционно стадами бродят. Если в твоем манямирке только один твой кумир в такое может, то это не значит что в реальности таких почти нет.
Что ты понял? Куда меня не пускают? Кто? Зачем ты опять фантазируешь?
>значимее тебя для сообщества
Ты дурачок? При чем тут я? Речь шла о том что ты пафосно предъявил мол "сам %noname% сидит на 2.79".
>моделит барокко с вензелями под сабдив и способен анимировать лупфлоу, затащить реставрацию Пальмиры или генплан микрорайона
Э, олло! Тебе сто раз говорили: вытряхнись из блендера и осмотрись вокруг. Я понятия не имею на какую ты там анимированну залупу дрочишь, но касательно остального: в тридемаксе/кадах такие традиционно стадами бродят. Если в твоем манямирке только один твой кумир в такое может, то это не значит что в реальности таких почти нет.
>то что тебя не пускают я уже понял
Что ты понял? Куда меня не пускают? Кто? Зачем ты опять фантазируешь?
10 Кб, 978x54>>60344
Вчера в одном чате чел предложил работу, персонаж, британец, норм заказчика передали (потому что заняты). В другом я эту работу передал из рук в руки (потому что и сам занят).
Позавчера ещё предлгагали передать заказчика. И я предлагаю (иногда занят, иногда не интересно или не умею).
Сегодня заказчик предложил хотя бы поучаствовать и помочь разобраться. И я найду время, не потому что мне так дохуя нужен этот заказ, а потому что мне передали клиента и от того, помогу ли я ему, зависит общая репутация (моя, того кто передал, в целом отношения к русским исполнителям).
Такая передача из рук в руки не потому что «ну это же свои» а потому что «в этом чатике адекватные люди, которые или не закосячат или браться не будут за то, чего не могут».
В общем я предпочту «загоны» с ответственностью за свои слова, дела, с модерацией и ясной деловой направленностью. А ты продолжай скалиться.
>из загонов
Вчера в одном чате чел предложил работу, персонаж, британец, норм заказчика передали (потому что заняты). В другом я эту работу передал из рук в руки (потому что и сам занят).
Позавчера ещё предлгагали передать заказчика. И я предлагаю (иногда занят, иногда не интересно или не умею).
Сегодня заказчик предложил хотя бы поучаствовать и помочь разобраться. И я найду время, не потому что мне так дохуя нужен этот заказ, а потому что мне передали клиента и от того, помогу ли я ему, зависит общая репутация (моя, того кто передал, в целом отношения к русским исполнителям).
Такая передача из рук в руки не потому что «ну это же свои» а потому что «в этом чатике адекватные люди, которые или не закосячат или браться не будут за то, чего не могут».
В общем я предпочту «загоны» с ответственностью за свои слова, дела, с модерацией и ясной деловой направленностью. А ты продолжай скалиться.
>>60366
закручивают курвы и булят, ага.
Пару примеров накинешь конечно же?
> в тридемаксе/кадах
закручивают курвы и булят, ага.
>стадами бродят
Пару примеров накинешь конечно же?
>>60363
Понятно. В полном обвесе выглядит поупитаннее.
Понятно. В полном обвесе выглядит поупитаннее.
>>60367
Опять ты со своими скриншотиками и простынями о том какой ты деловой и в элитных клубиках. Давай лучше вспомним как тебя ловили на том, что ты приукрашивал и просто перевирал какие-то вещи.
И да - ты не единственный кто сидит в чатеках в которых исполнителей ищут.
Опять ты со своими скриншотиками и простынями о том какой ты деловой и в элитных клубиках. Давай лучше вспомним как тебя ловили на том, что ты приукрашивал и просто перевирал какие-то вещи.
И да - ты не единственный кто сидит в чатеках в которых исполнителей ищут.
>>60368
Хоть лофтят, хоть все что угодно.
Забурись в галереи рендер.сру, артстейшон. А еще можешь на стоках смело смотреть, за годы напилено такого - горы. Сам я тащить ничего не собираюсь, т.к. ты просто как всегда сделаешь вид что ничего не видишь, на хуй мне с тобой бодаться?
>закручивают курвы и булят
Хоть лофтят, хоть все что угодно.
>Пару примеров накинешь конечно же?
Забурись в галереи рендер.сру, артстейшон. А еще можешь на стоках смело смотреть, за годы напилено такого - горы. Сам я тащить ничего не собираюсь, т.к. ты просто как всегда сделаешь вид что ничего не видишь, на хуй мне с тобой бодаться?
291 Кб, 1200x960>>60376
Если ты не заметил, то на моём бетте нагрудник панцирный(кожаный) а не сегментированный, из рефенса только шлем. Но кто-то использовал этот рефенс для реальной модели
Если ты не заметил, то на моём бетте нагрудник панцирный(кожаный) а не сегментированный, из рефенса только шлем. Но кто-то использовал этот рефенс для реальной модели
А как посмотреть какие драйвера привязаны к кости?
>>60378
Хуй ли ты оправдываешься-то, еманарот? Ты, блядь, прямоходящую ящерицу модулируешь, какая в пизду разница какую равнину в реальности какие-то древние дикари носили? Просто шли на хуй таких ыкспердов, которые до твоей выдуманной хуйни досираются.
Хуй ли ты оправдываешься-то, еманарот? Ты, блядь, прямоходящую ящерицу модулируешь, какая в пизду разница какую равнину в реальности какие-то древние дикари носили? Просто шли на хуй таких ыкспердов, которые до твоей выдуманной хуйни досираются.
Брацы, нашел текстуру руки весьма детальную (выдрано из игрули), хочу натянуть её на другую модельку. Но в текстурирование я совсем-совсем нуб. Понимаю, что сначала мне нужно сделать развертку руки моей модельки, а потом что? Натягивать в фотожопе на развертку текстуру руки или в блендора как-то там подгрузить текстуру на развертку и натягивать развертку на текстуру? Что делать?
>>60382
Неудобно, надо анхайдить коллекции, чтобы выделились объекты.
Через оутлайнет никак, типа селект алл хайд?
Неудобно, надо анхайдить коллекции, чтобы выделились объекты.
Через оутлайнет никак, типа селект алл хайд?
>>60394
Опять поехавший на ровном месте подорвался.
Слышь, шиз, успокойся - никто не трогал твой блендер.
>БДЫЩЬ!!!!!!
Опять поехавший на ровном месте подорвался.
Слышь, шиз, успокойся - никто не трогал твой блендер.
>>60371
Решил потроллить тупостью или не прочёл картинку?
Вообще не понимаю, как у людей язык и мысль поворачивается называть работой что-то бесплатное.
Волонтёрство и помощь замечательны, а подмена понятий — нет.
Решил потроллить тупостью или не прочёл картинку?
Вообще не понимаю, как у людей язык и мысль поворачивается называть работой что-то бесплатное.
Волонтёрство и помощь замечательны, а подмена понятий — нет.
>>60395
Хуя дура
Хуя дура
Почему там получаются одни унтеры? Не увидел ни одного симпатичного персонажа.
https://quixel.com/megascans/metahumans?category=metahumans_presets
https://quixel.com/megascans/metahumans?category=metahumans_presets
>>60398
Ну и ладно. Верить и правда причин нет.
>>60400
недостаток шейдеров, симметрия ебаная, почти у всех глаза мелковаты для стилизации, с живого человека ты делаешь больше акцент на глаза и они ощущаются больше.
Ну и тяп-ляп-хуяп. Возможно даже поверх нейрогенерированных лиц.
Чтобы сделать годнейшее лицо, надо уметь нарисовать его руками. А те, кого посадили клепать пачками лица, либо не могут, либо им столько денег и времени не выделяют.
Серьёзно, над одним стилизованным лицом можно неделю провозиться. Не важно, скульптишь ты или у тебя генератор.
> ВРЁТИ.
Ну и ладно. Верить и правда причин нет.
>>60400
недостаток шейдеров, симметрия ебаная, почти у всех глаза мелковаты для стилизации, с живого человека ты делаешь больше акцент на глаза и они ощущаются больше.
Ну и тяп-ляп-хуяп. Возможно даже поверх нейрогенерированных лиц.
Чтобы сделать годнейшее лицо, надо уметь нарисовать его руками. А те, кого посадили клепать пачками лица, либо не могут, либо им столько денег и времени не выделяют.
Серьёзно, над одним стилизованным лицом можно неделю провозиться. Не важно, скульптишь ты или у тебя генератор.
>>60404
Да это тут причем? шиз на шизе шизом погоняет, пиздец.
Короче как написал анон выше через alt+h, анхайдим все коллекции > alt+h > alt+лкм по значку "disable in render" в оутлайнере >H прячем в зад.
Да это тут причем? шиз на шизе шизом погоняет, пиздец.
Короче как написал анон выше через alt+h, анхайдим все коллекции > alt+h > alt+лкм по значку "disable in render" в оутлайнере >H прячем в зад.
>>60410
Однохуйственно, через альт H даже удобнее, все равно надо анхайдить колешкены, + через выделение в аутлайнере почему-то не работает альт+лкм, придется вручную проводить по всему списку.
Для понимания ситуации, в сцене куча коллекций в которых тут и там разбросаны захайденые бэкапы мешей, вот их и надо выделить (т.е. только объекты с выключенным глазиком) и снять галки disable in render
Однохуйственно, через альт H даже удобнее, все равно надо анхайдить колешкены, + через выделение в аутлайнере почему-то не работает альт+лкм, придется вручную проводить по всему списку.
Для понимания ситуации, в сцене куча коллекций в которых тут и там разбросаны захайденые бэкапы мешей, вот их и надо выделить (т.е. только объекты с выключенным глазиком) и снять галки disable in render
>>60410
Давайте!
Давайте!
Я так понял частицы в блендере не могут lock bound как в максе?
Ну типа скользить по поверхности мэша?
Ну типа скользить по поверхности мэша?
>>60417
Дааа общение итт далеко от сказки, шизоиды одни.
Дааа общение итт далеко от сказки, шизоиды одни.
>>60414
кстати да надо поиграться с дистансом мержа
кстати да надо поиграться с дистансом мержа
Что-то произошло, поясните, у меня в рендере выбран ГПУ для рендера. Но при рендере юзается цпу и мемори, а гпу на 0% загружен. И время рендера дикое. Почемуи как фиксануть?
1,1 Мб, 1200x1200Аноны, как с помощью нодов искать границы на изображении?
Нужно для создания ковров с картой нормалей типа пикрил.
Нужно для создания ковров с картой нормалей типа пикрил.
>>60439
Куда и опенимейджденойзер (кстати чем они отличаются?), раньше с такой связкой норм всё было.
Куда и опенимейджденойзер (кстати чем они отличаются?), раньше с такой связкой норм всё было.
>>60442
Спасибо!
Спасибо!
>>60442
Хуй ннна!
Хуй ннна!
>>59111 (OP)
Аноны прошу инфы, где можно бесплатно скачать разного рода готовые интерьеры, или же паки объектов для ручной выставки объектов. Через гугл выдает херню где каждая палочка дерева стоит от $10.
Аноны прошу инфы, где можно бесплатно скачать разного рода готовые интерьеры, или же паки объектов для ручной выставки объектов. Через гугл выдает херню где каждая палочка дерева стоит от $10.
240 Кб, 1273x830>>60461
Сам сделой, чо ты как этот
Сам сделой, чо ты как этот
166 Кб, 1118x745>>60474
Зависит от качества. Можно вообще хуйнуть картинок из гугла на кубы, тогда конечно за 10-20 минут можно сделать
Зависит от качества. Можно вообще хуйнуть картинок из гугла на кубы, тогда конечно за 10-20 минут можно сделать
761 Кб, 1187x850А вообще держу у себя 800 текстур обложек книг, журналов + развороты.
>>60438
Ты не понимаешь сути шейдеров. Шейдер рисует независимые пиксели.
Созависимость может быть либо предопределена формулой, либо опытом (сэмплами).
Ты не понимаешь сути шейдеров. Шейдер рисует независимые пиксели.
Созависимость может быть либо предопределена формулой, либо опытом (сэмплами).
>>60478
так дело не в блендере а в отсутствии поддержки виндой семь нового питона
запилят поддержку будет блендер
так дело не в блендере а в отсутствии поддержки виндой семь нового питона
запилят поддержку будет блендер
5,6 Мб, webm,640x360, 0:46
>>60477
Смерть автостола грядет
Смерть автостола грядет
>>60477
Почему два восемь 3.0 не назвали?
Почему два восемь 3.0 не назвали?
>>60488
Кстати, экспортировать пока можно только в уе4 и майю (с ригом и т.д.), но обещают скоро выпустить плагины и для других дцц, включая блендер.
Кстати, экспортировать пока можно только в уе4 и майю (с ригом и т.д.), но обещают скоро выпустить плагины и для других дцц, включая блендер.
А чего гундосина-то молчит об этом?
https://www.youtube.com/watch?v=ol-FBL6wrqY
https://www.youtube.com/watch?v=ol-FBL6wrqY
>>60488
Поразительное качество, если бы еще можно делать экспорт сразу в .obj без привязки к анрилу эээххххххххх
Поразительное качество, если бы еще можно делать экспорт сразу в .obj без привязки к анрилу эээххххххххх
12,3 Мб, 1920x1080Норм для второй модели в блендер?
>>60488
Че по тушкам там? Вообще модификаторов маловато я так понимаю и придется в ручную допиливать чтобы они не выглядели как одинаковые болванчики из симс.
Че по тушкам там? Вообще модификаторов маловато я так понимаю и придется в ручную допиливать чтобы они не выглядели как одинаковые болванчики из симс.
>>60519
стрим переката
стрим переката
2,2 Мб, mp4,480x480, 0:25
>>60513
Это значит что персонажники 300к/наносек опустятся до гречневых петровичей с завода, нахуя платить много, когда с метахуманом любой школьник может выдавать качество на уровне ААА проектов.
Это значит что персонажники 300к/наносек опустятся до гречневых петровичей с завода, нахуя платить много, когда с метахуманом любой школьник может выдавать качество на уровне ААА проектов.
>>60521
ну не совсем до петровичей, просто все персонажники переключатся на мультяшный стиль
ну не совсем до петровичей, просто все персонажники переключатся на мультяшный стиль
>>60521
>имплаинг машина может создать что-то кроме дженерик нпс #493629
>имплаинг машина может создать что-то кроме дженерик нпс #493629
>>60521
Ну так для ололокающей школоты метахуман и пилили. Школотень будет вагонами высирать одинаковых болванчиков с одинаковыми эмоциями, а взрослые дяди будут пилить уникальных персонажей. Дяди даже будут востребованнее и станут больше получать, так как от стадов школоговна будут ярко отличаться скилом.
Ну так для ололокающей школоты метахуман и пилили. Школотень будет вагонами высирать одинаковых болванчиков с одинаковыми эмоциями, а взрослые дяди будут пилить уникальных персонажей. Дяди даже будут востребованнее и станут больше получать, так как от стадов школоговна будут ярко отличаться скилом.
>>60526
Некоторые над собакой до сих пор смеются. И это к предмету разговора имеет такое-же отношение как и твои микротранзакции.
Некоторые над собакой до сих пор смеются. И это к предмету разговора имеет такое-же отношение как и твои микротранзакции.
>>60522
Вот этого двощую, реализм сейчас не модно, миллиарды делаются на мультяшных болванчиках аля фортнайт. Так что врят ли этот метахьюмен совершит революцию, чарактер креатор уже хуй знает сколько лет существует однако годнотой рынок так и не завалили. Так что не писайте в рюмку, работы хватит всем до тех пор пока не изобретут полноценный ИИ
Вот этого двощую, реализм сейчас не модно, миллиарды делаются на мультяшных болванчиках аля фортнайт. Так что врят ли этот метахьюмен совершит революцию, чарактер креатор уже хуй знает сколько лет существует однако годнотой рынок так и не завалили. Так что не писайте в рюмку, работы хватит всем до тех пор пока не изобретут полноценный ИИ
>>60527
я к тому что многие "маленькие инди студии" постоянно стараются теми или иными способами увеличить прибыль, и если в будущем подобные проги будут выдавать подобающий результат то почему бы не урезать штат персонажников, оставить несколько чтобы делали правки и всё
я к тому что многие "маленькие инди студии" постоянно стараются теми или иными способами увеличить прибыль, и если в будущем подобные проги будут выдавать подобающий результат то почему бы не урезать штат персонажников, оставить несколько чтобы делали правки и всё
>>60488
А что у них по юридическим правам? Если я возьму модельку и использую её в своем проекте за деньги? Это можно или только в проектах Unreal Engine можно использовать.
А что у них по юридическим правам? Если я возьму модельку и использую её в своем проекте за деньги? Это можно или только в проектах Unreal Engine можно использовать.
>>60529
Ты не "маленькую инди студию" описал, а валеру с гришей из 8г, которые решили в гейдев поиграть.
Ты не "маленькую инди студию" описал, а валеру с гришей из 8г, которые решили в гейдев поиграть.
180 Кб, 1024x1024>>60525
АааЫыыыааааА... Мям мям я тожи типерь тридэээ артист
Ебать, это же реально теперь ничего уметь ненужно, просто дергаешь ползунки, жмешь экспорт в блендер и получаешь результат типа пикрил лол, а вообще занятная игрушка можно такие рожи корчить
АааЫыыыааааА... Мям мям я тожи типерь тридэээ артист
Ебать, это же реально теперь ничего уметь ненужно, просто дергаешь ползунки, жмешь экспорт в блендер и получаешь результат типа пикрил лол, а вообще занятная игрушка можно такие рожи корчить
>>60535
Корпорации максимально упрощают инструменты что бы платить минималку и обеспечить лёгкую заменимость работника.
Корпорации максимально упрощают инструменты что бы платить минималку и обеспечить лёгкую заменимость работника.
>>60539
Это блендер тред, здесь есть всё и все. Это у столорабов одни рабы унитазники.
Это блендер тред, здесь есть всё и все. Это у столорабов одни рабы унитазники.
Анон, можешь подсказать.
1) Канал по анимации моделек с ригингом где все объясняют версия 2.9+ конечно
2) Где брать карты для анимации, локации точнее. Модельки со smutbase беру.
1) Канал по анимации моделек с ригингом где все объясняют версия 2.9+ конечно
2) Где брать карты для анимации, локации точнее. Модельки со smutbase беру.
>>60546
Идеально.
Идеально.
>>60545
на этом самом smutbase есть туториалы всякие, локации, гайд по импорту карт из сфм... Ты сначала базовые анимации попробуй, а потом уже натягивай вареники
на этом самом smutbase есть туториалы всякие, локации, гайд по импорту карт из сфм... Ты сначала базовые анимации попробуй, а потом уже натягивай вареники
1,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:05
>>60548
Да я пробовал, мячики, граф едитором пользовался. Посмотрю туторы у них конечно, не уверен есть ли там хороший тутор по анимации персонажа.
Да я пробовал, мячики, граф едитором пользовался. Посмотрю туторы у них конечно, не уверен есть ли там хороший тутор по анимации персонажа.
9 Мб, webm,1920x1080, 0:22
>>60550
Нет я незнаю никаких лысых. Просто устал объекты двигать, хочется с ригинг моделями поработать, чтобы потом не клепать всратые nsfw анимации.
Просто я понял для чего нужен блендер на самом деле
Нет я незнаю никаких лысых. Просто устал объекты двигать, хочется с ригинг моделями поработать, чтобы потом не клепать всратые nsfw анимации.
Просто я понял для чего нужен блендер на самом деле
Спидран по перекату, погнали:
https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)>>60555
какой шанс что по репорту мой косяк удалят?
какой шанс что по репорту мой косяк удалят?
>>60555
пока делал гифку забыл про название, и ведь главное версии написал корректно
пока делал гифку забыл про название, и ведь главное версии написал корректно
ладно, всё таки перекат
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
https://2ch.hk/td/res/260552.html (М)
за название извините, ебланю как могу
https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)https://2ch.hk/td/res/260552.html (
М)за название извините, ебланю как могу
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢄⣶⣮⣤⣤⣶⣶⣦⣤⣤⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⢿⣿⣿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⡽⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠈⢹⡟⠂⠄⠄⠄⡀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣩⣿⣿⣿⣿⣿⡿⡿⠡⣤⣶⣾⢸⡿⠄⠄⠄⠄⠻⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠰⣷⣿⣿⣿⠻⣿⡇⢷⠈⣽⣿⣷⣿⡏⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠉⠹⢿⣿⣷⣧⡠⠘⡏⠉⠛⠛⢿⡿⠂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⠄⠄⠄⢈⣿⡙⢿⣿⣶⡇⠄⠐⢺⣽⠁⠄⠄⡀⡀⢀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⠰⠧⡿⣟⡢⠄⠻⠄⠄⠻⣿⣿⡖⠠⠤⠁⠄⠄⠄⠋⠁⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠄⠄⠄⡠⠃⠄⠄⠄⠹⢿⣧⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡠⠐⣯⣄⣄⣀⡀⠠⣤⡀⢻⡿⠿⢿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡘⠄⠄⠄⠈⡉⠉⠉⠉⠉⠛⠓⠄⠄⠈⢟⢧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⢅⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠂⠄⠄⠁⠂⠑⢆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠲⣤⡀⠑⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠡⠄⠄⣠⣤⡀⠄⣿⣇⠄⠈⢹⠆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠑⢄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⣈⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣿⣶⡞⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠢⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⣄⠄⠄⠄⠄⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢠⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣟⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠔⠑⣿⣿⣿⣶⡄⢷⣄⠈⠻⣿⣿⠋⢂⠹⣿⡀⠁⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠊⠄⠠⠄⠈⣿⣿⣿⣿⠄⠉⠄⠄⠘⢻⡀⠄⢣⠘⠄⠄⠄⠡⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠂⠄⠄⢀⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠄⠄⠄⠻⡄⠄⠣⡀⠄⠄⠄⠐⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣄⡀⠄⠄⠄⠙⢆⠄⠐⢄⠄⠄⠄⠘⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡇⠈⠄⠆⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣄⢀⠄⠈⠣⣤⣤⣵⢄⠄⠄⠘⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⠄⠄⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠘⢿⣿⣇⠢⡀⠄⠈⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡀⠄⠙⣿⡄⢈⣢⡶⠾⣋⢆⣤⣀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢰⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⠄⠈⠻⣻⣿⣿⢶⣝⢷⣿⣿⣿⣦⣄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣸⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠈⢻⣿⡾⣿⣴⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣶⣶⣦⣤⣄
⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⢠⡤⢲⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣷⣿⢯⠉⠁⠄⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠤⠾⠟
⠄⠄⠒⣠⣭⣴⡟⠃⠄⠄⠻⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠛⠋⠉⠉⠉⠙⢿⣷⡝⠻⠟⠥⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⣾⣾⣾⣿⣿⣿⣿⣆⠄⠄⣴⣿⣿⠿⢿⣶⣦⣤⣼⣿⣿⣿⣿⠛⠉⠉⠉⠻⣿⣿⣶⠄⠈⠄⠁⠈⠄⠄⠈⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣠⠞
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣾⣿⣿⡁⠄⠄⠄⠉⠙⠛⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠄⠄⣹⣿⣿⣿⣷⣦⣤⣀⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣸⡇⠄
⡁⢺⣿⣿⣾⣷⣶⣾⣯⣭⣿⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⠄⠸⢿⣿⣿⣿⡿⣿⣷⡄⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣤⣤⣤⣷⣤⣤⣤⣤⣤⣀⢀⢻⣿⣆
⠨⠼⠿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⢁⡀⠉⠄⠉⣳⣿⣿⣿⡿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠻⠿⠿⣿⣿⣿
⠄⠄⠄⠐⠊⠁⠻⠿⢛⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣆⡙⢦⡀⠄⠄⠈⢻⣷⣤⣶⣿⠟⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⡀⠄⠤⠄⠒⠊⠉⠉⠉⠉⠙⠛⠻⢿⣾⣿⣷⣦⣄⣶⣿⣿⠿⠁⠐⠄⠄⠉⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠐⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠙⠛⠛⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠉⠐⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢄⣶⣮⣤⣤⣶⣶⣦⣤⣤⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⢿⣿⣿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⡽⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠈⢹⡟⠂⠄⠄⠄⡀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣩⣿⣿⣿⣿⣿⡿⡿⠡⣤⣶⣾⢸⡿⠄⠄⠄⠄⠻⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠰⣷⣿⣿⣿⠻⣿⡇⢷⠈⣽⣿⣷⣿⡏⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠉⠹⢿⣿⣷⣧⡠⠘⡏⠉⠛⠛⢿⡿⠂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⠄⠄⠄⢈⣿⡙⢿⣿⣶⡇⠄⠐⢺⣽⠁⠄⠄⡀⡀⢀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⠰⠧⡿⣟⡢⠄⠻⠄⠄⠻⣿⣿⡖⠠⠤⠁⠄⠄⠄⠋⠁⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠄⠄⠄⡠⠃⠄⠄⠄⠹⢿⣧⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡠⠐⣯⣄⣄⣀⡀⠠⣤⡀⢻⡿⠿⢿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡘⠄⠄⠄⠈⡉⠉⠉⠉⠉⠛⠓⠄⠄⠈⢟⢧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⢅⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠂⠄⠄⠁⠂⠑⢆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠲⣤⡀⠑⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠡⠄⠄⣠⣤⡀⠄⣿⣇⠄⠈⢹⠆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠑⢄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⣈⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣿⣶⡞⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠢⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⣄⠄⠄⠄⠄⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢠⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣟⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠔⠑⣿⣿⣿⣶⡄⢷⣄⠈⠻⣿⣿⠋⢂⠹⣿⡀⠁⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠊⠄⠠⠄⠈⣿⣿⣿⣿⠄⠉⠄⠄⠘⢻⡀⠄⢣⠘⠄⠄⠄⠡⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠂⠄⠄⢀⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠄⠄⠄⠻⡄⠄⠣⡀⠄⠄⠄⠐⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣄⡀⠄⠄⠄⠙⢆⠄⠐⢄⠄⠄⠄⠘⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡇⠈⠄⠆⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣄⢀⠄⠈⠣⣤⣤⣵⢄⠄⠄⠘⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⠄⠄⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠘⢿⣿⣇⠢⡀⠄⠈⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡀⠄⠙⣿⡄⢈⣢⡶⠾⣋⢆⣤⣀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢰⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⠄⠈⠻⣻⣿⣿⢶⣝⢷⣿⣿⣿⣦⣄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣸⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠈⢻⣿⡾⣿⣴⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣶⣶⣦⣤⣄
⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⢠⡤⢲⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣷⣿⢯⠉⠁⠄⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠤⠾⠟
⠄⠄⠒⣠⣭⣴⡟⠃⠄⠄⠻⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠛⠋⠉⠉⠉⠙⢿⣷⡝⠻⠟⠥⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⣾⣾⣾⣿⣿⣿⣿⣆⠄⠄⣴⣿⣿⠿⢿⣶⣦⣤⣼⣿⣿⣿⣿⠛⠉⠉⠉⠻⣿⣿⣶⠄⠈⠄⠁⠈⠄⠄⠈⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣠⠞
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣾⣿⣿⡁⠄⠄⠄⠉⠙⠛⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠄⠄⣹⣿⣿⣿⣷⣦⣤⣀⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣸⡇⠄
⡁⢺⣿⣿⣾⣷⣶⣾⣯⣭⣿⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⠄⠸⢿⣿⣿⣿⡿⣿⣷⡄⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣤⣤⣤⣷⣤⣤⣤⣤⣤⣀⢀⢻⣿⣆
⠨⠼⠿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⢁⡀⠉⠄⠉⣳⣿⣿⣿⡿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠻⠿⠿⣿⣿⣿
⠄⠄⠄⠐⠊⠁⠻⠿⢛⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣆⡙⢦⡀⠄⠄⠈⢻⣷⣤⣶⣿⠟⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⡀⠄⠤⠄⠒⠊⠉⠉⠉⠉⠙⠛⠻⢿⣾⣿⣷⣦⣄⣶⣿⣿⠿⠁⠐⠄⠄⠉⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠐⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠙⠛⠛⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠉⠐⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢄⣶⣮⣤⣤⣶⣶⣦⣤⣤⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⢿⣿⣿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⡽⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠈⢹⡟⠂⠄⠄⠄⡀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣩⣿⣿⣿⣿⣿⡿⡿⠡⣤⣶⣾⢸⡿⠄⠄⠄⠄⠻⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠰⣷⣿⣿⣿⠻⣿⡇⢷⠈⣽⣿⣷⣿⡏⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠉⠹⢿⣿⣷⣧⡠⠘⡏⠉⠛⠛⢿⡿⠂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⠄⠄⠄⢈⣿⡙⢿⣿⣶⡇⠄⠐⢺⣽⠁⠄⠄⡀⡀⢀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⠰⠧⡿⣟⡢⠄⠻⠄⠄⠻⣿⣿⡖⠠⠤⠁⠄⠄⠄⠋⠁⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠄⠄⠄⡠⠃⠄⠄⠄⠹⢿⣧⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡠⠐⣯⣄⣄⣀⡀⠠⣤⡀⢻⡿⠿⢿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡘⠄⠄⠄⠈⡉⠉⠉⠉⠉⠛⠓⠄⠄⠈⢟⢧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⢅⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠂⠄⠄⠁⠂⠑⢆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠲⣤⡀⠑⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠡⠄⠄⣠⣤⡀⠄⣿⣇⠄⠈⢹⠆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠑⢄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⣈⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣿⣶⡞⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠢⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⣄⠄⠄⠄⠄⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢠⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣟⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠔⠑⣿⣿⣿⣶⡄⢷⣄⠈⠻⣿⣿⠋⢂⠹⣿⡀⠁⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠊⠄⠠⠄⠈⣿⣿⣿⣿⠄⠉⠄⠄⠘⢻⡀⠄⢣⠘⠄⠄⠄⠡⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠂⠄⠄⢀⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠄⠄⠄⠻⡄⠄⠣⡀⠄⠄⠄⠐⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣄⡀⠄⠄⠄⠙⢆⠄⠐⢄⠄⠄⠄⠘⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡇⠈⠄⠆⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣄⢀⠄⠈⠣⣤⣤⣵⢄⠄⠄⠘⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⠄⠄⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠘⢿⣿⣇⠢⡀⠄⠈⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡀⠄⠙⣿⡄⢈⣢⡶⠾⣋⢆⣤⣀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢰⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⠄⠈⠻⣻⣿⣿⢶⣝⢷⣿⣿⣿⣦⣄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣸⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠈⢻⣿⡾⣿⣴⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣶⣶⣦⣤⣄
⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⢠⡤⢲⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣷⣿⢯⠉⠁⠄⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠤⠾⠟
⠄⠄⠒⣠⣭⣴⡟⠃⠄⠄⠻⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠛⠋⠉⠉⠉⠙⢿⣷⡝⠻⠟⠥⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⣾⣾⣾⣿⣿⣿⣿⣆⠄⠄⣴⣿⣿⠿⢿⣶⣦⣤⣼⣿⣿⣿⣿⠛⠉⠉⠉⠻⣿⣿⣶⠄⠈⠄⠁⠈⠄⠄⠈⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣠⠞
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣾⣿⣿⡁⠄⠄⠄⠉⠙⠛⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠄⠄⣹⣿⣿⣿⣷⣦⣤⣀⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣸⡇⠄
⡁⢺⣿⣿⣾⣷⣶⣾⣯⣭⣿⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⠄⠸⢿⣿⣿⣿⡿⣿⣷⡄⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣤⣤⣤⣷⣤⣤⣤⣤⣤⣀⢀⢻⣿⣆
⠨⠼⠿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⢁⡀⠉⠄⠉⣳⣿⣿⣿⡿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠻⠿⠿⣿⣿⣿
⠄⠄⠄⠐⠊⠁⠻⠿⢛⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣆⡙⢦⡀⠄⠄⠈⢻⣷⣤⣶⣿⠟⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⡀⠄⠤⠄⠒⠊⠉⠉⠉⠉⠙⠛⠻⢿⣾⣿⣷⣦⣄⣶⣿⣿⠿⠁⠐⠄⠄⠉⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠐⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠙⠛⠛⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠉⠐⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢄⣶⣮⣤⣤⣶⣶⣦⣤⣤⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠿⢿⣿⣿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⡽⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠄⠄⠄⠈⢹⡟⠂⠄⠄⠄⡀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣩⣿⣿⣿⣿⣿⡿⡿⠡⣤⣶⣾⢸⡿⠄⠄⠄⠄⠻⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠰⣷⣿⣿⣿⠻⣿⡇⢷⠈⣽⣿⣷⣿⡏⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠉⠹⢿⣿⣷⣧⡠⠘⡏⠉⠛⠛⢿⡿⠂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⠄⠄⠄⢈⣿⡙⢿⣿⣶⡇⠄⠐⢺⣽⠁⠄⠄⡀⡀⢀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⠰⠧⡿⣟⡢⠄⠻⠄⠄⠻⣿⣿⡖⠠⠤⠁⠄⠄⠄⠋⠁⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠄⠄⠄⡠⠃⠄⠄⠄⠹⢿⣧⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡠⠐⣯⣄⣄⣀⡀⠠⣤⡀⢻⡿⠿⢿⣦⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡘⠄⠄⠄⠈⡉⠉⠉⠉⠉⠛⠓⠄⠄⠈⢟⢧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⢅⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠂⠄⠄⠁⠂⠑⢆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠲⣤⡀⠑⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠡⠄⠄⣠⣤⡀⠄⣿⣇⠄⠈⢹⠆⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠑⢄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⣈⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣿⣶⡞⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⠢⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠱⣄⠄⠄⠄⠄⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢠⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣟⠣⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠔⠑⣿⣿⣿⣶⡄⢷⣄⠈⠻⣿⣿⠋⢂⠹⣿⡀⠁⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠠⠊⠄⠠⠄⠈⣿⣿⣿⣿⠄⠉⠄⠄⠘⢻⡀⠄⢣⠘⠄⠄⠄⠡⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢀⠂⠄⠄⢀⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠄⠄⠄⠻⡄⠄⠣⡀⠄⠄⠄⠐⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡆⠠⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣄⡀⠄⠄⠄⠙⢆⠄⠐⢄⠄⠄⠄⠘⡄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⡇⠈⠄⠆⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣄⢀⠄⠈⠣⣤⣤⣵⢄⠄⠄⠘⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢡⠄⠄⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⡀⠄⠘⢿⣿⣇⠢⡀⠄⠈⢀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢂⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡀⠄⠙⣿⡄⢈⣢⡶⠾⣋⢆⣤⣀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢰⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢹⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⠄⠈⠻⣻⣿⣿⢶⣝⢷⣿⣿⣿⣦⣄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠘⣸⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠈⢻⣿⡾⣿⣴⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⣶⣶⣦⣤⣄
⠄⠄⠄⠄⠄⢀⡀⢠⡤⢲⣿⣷⡀⠄⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣷⣿⢯⠉⠁⠄⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠤⠾⠟
⠄⠄⠒⣠⣭⣴⡟⠃⠄⠄⠻⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠛⠋⠉⠉⠉⠙⢿⣷⡝⠻⠟⠥⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⣾⣾⣾⣿⣿⣿⣿⣆⠄⠄⣴⣿⣿⠿⢿⣶⣦⣤⣼⣿⣿⣿⣿⠛⠉⠉⠉⠻⣿⣿⣶⠄⠈⠄⠁⠈⠄⠄⠈⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣠⠞
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣾⣿⣿⡁⠄⠄⠄⠉⠙⠛⣿⣿⣿⣿⣷⣄⡀⠄⠄⣹⣿⣿⣿⣷⣦⣤⣀⣀⡀⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣸⡇⠄
⡁⢺⣿⣿⣾⣷⣶⣾⣯⣭⣿⣿⣿⣦⠄⠄⠄⠄⠄⠸⢿⣿⣿⣿⡿⣿⣷⡄⠸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣦⣤⣤⣤⣷⣤⣤⣤⣤⣤⣀⢀⢻⣿⣆
⠨⠼⠿⣿⡿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⡀⢀⡀⠄⠄⠄⠄⢁⡀⠉⠄⠉⣳⣿⣿⣿⡿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠻⠿⠿⣿⣿⣿
⠄⠄⠄⠐⠊⠁⠻⠿⢛⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣆⡙⢦⡀⠄⠄⠈⢻⣷⣤⣶⣿⠟⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⡀⠄⠤⠄⠒⠊⠉⠉⠉⠉⠙⠛⠻⢿⣾⣿⣷⣦⣄⣶⣿⣿⠿⠁⠐⠄⠄⠉⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠐⠄⠄⠄⠈⠉⠉⠙⠛⠛⠉⠁⠄⠄⠄⠄⠉⠐⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.