>>265238 →
Пиксар даже студии диснея не аутсорсит. Имея сложившуюся сильную команду ему аутсорс/фрилансеры на хуй не упали + строжайший nda. Дисней же только свои шлаковые сериальчики на аутсорс отправляет. Чуешь разницу между "фриланс" и "аутсорс"? А топовые проекты дисней пилит либо сам, либо немного пиксар ему помогает.
Объясни лучше откуда ты вообще взял, что все везде фрилансерам отдают?

>>5242
ты, думаешь, как аутсорс-компания работает? Малый собственный штат и множество контактов, с кем работали и кого можно позвать.

>>5246
А на кой, кстати, тогда обычный булеан продолжает существовать? Ну тип. Есть две кнопки: сделать красиво и сделать хуёво. Зачем вторая кнопка?

>>5243
Не путай говночистов, которые узбечек-поломоек набирают что бы те в пятерочках-перекрестках по полам грязь гоняли и по офисным сортирам говно размазывали, с 3д-индустрией, где на аутсорс берут заслужившие доверие студии с солидным портфелем и собственным штатом. Клиниговая компания != студия. Хотя конечно всегда есть долбоебы со своими "ультрапрорывными" стартапами и проектами, которые себе гундосых хуйдожников на fl.ru набирают и потом обсираются.

>>5258

>заслужившие доверие

Достаточно быть чернокожим парнем, найс гаем, можно даже с нулевыми скилами, главное чтоб в каллектив влился. Или девочкой, которая окончила курсы "Линды" и теперь разбирается в торидэ.

Как сделать?

>>5290
Что именно

>>5297
Вот эту херотень, которую я на скрине показал. Ну, железо там порезано и приподнято, что бы другую железную хуиту поставить. Как ее в блендере сделать?

>>5258

>Клиниговая компания != студия.

Лол, чет сразу представилась "клининговая компания" нанимающая узбечек-поломоек на очистку топологии.

>>5313
А ты быстрый.

>>5313
Волосы мое почтение.

>>5315
медная проволока

>>5317
Да ладно тебе, нормальные волосы учитывая что ни рыжие из за феомеланина. Темные волосы смотрелись бы лучше

>>5290
>>5298

> там порезано и приподнято

Вот так берешь и делаешь

>>5330
Если я так сделаю, начнет пидорасить сабдиф

>>5333
Сабдивайдни разочек, а потом режь.

>>5334
Как? Просто применть сабдиф? Просто если сделать еще один и применить, то объект теряет свою форму, возможно, конечно, до этого нужно применить бевел, но... Это плохо уже выходит.
И как пофиксить такую херню?

>>5332
ЮВ порежь епту. там где шарп должен быть и сим юв.

>>5340

>Просто применть сабдиф?

Да просто применяешь, с одним уровнем сглаживания.
Смотри если у тебя сетку пидорасит
1. Сетка говно, ты дебил.
2. Недостаточно разрешения геометрии.

>пик
что за хуйню ты сделол, еще раз попробуй и посмотри как тот вырез сделан

>>5346

>а его терять бы я не хотел.

Примени и бевел, потом удали лишние лупы и назначь его снова

>>5349
A, ПКМ, марк бевел, -1

Совсем что ли отсталый?

>>5350

>ПКМ

Судя по всему отсталый тут ты, говноед)

>>5350
И что ты хочешь этим сделать? Не понял, что за марк бевел, к тому же...

>>5353
Если ты просто хочешь убрать вес бевела, то не понятно зачем.

>>5353
>>5355
А что тебя собственно смущает там7

>>5356

> потом удали лишние лупы и назначь его снова

Их, конечно, не так много, но все равно это запарно. И, как понял, мне и вправду не хватает геометрии. Но я не знаю, как там добавить лупов, что бы не заморать всю модель

>>5357

>но все равно это запарно

Хуйня вообще. Пострадай чутка, раз не сообразил сразу больше геометрии навернуть, в след. раз подумоешь.

>Но я не знаю, как там добавить лупов, что бы не заморать всю модель

можно легко через луп тул, но у тебя там врез, горловина заправочная (или что это), обосрешся. Удаляй лишние лупы и не выебывайся.

>>5359
Я так и не смог сделать эту хутень, лол. Сделайте просто пример, пожалуйста... Я тупой.

>>5367
Какую хуетень? не смог лупы лишние удалить?

>>5368
Д-да

Х^ох^ол п^од^руб^ил

https://youtu.be/ADWkLUMiAzQ

Я переделал! 1 пик - то, что притащил сначала, 2 - версия 2.0 после переделки, 3 - последняя версия после переделки света и стен. Цель - нормально вписать модель с пика 4 в сцену. Чё скажете, лучше стало?

>>5425

>Пик

Как так получилось, что от оранжевой лампы нет тени?

>>5426
Думаю синий туман ковер, а может быть лампа находится ниже уровня корва, а может все вместе.

>>5420
Ну и чё ты за дерьмо сделал, сблёв обезьяны, выблядок козлиного оборта? Ты нахуя негрилобап делаешь, тебе сжв дерьма мало, дегенерат ты блять ебучий

Подскажите как в бленедере попасть в ракурс если например делаешь модель по концепту и нужно чтобы чекать пропорции или сделать такой же ракурс на окружении?

Возможно ли перекинуть настройки положения камеры из майи в блендер? У меня задача сделать модельку в определнном изометрическом ракурсе, и есть файл в майе где положение камеры уже настроено. и его нужно как то перенести в блендер.

>>5445
а че конец то в нюке, блундер не может уже? ой ой ой

>>5445
Эти древние симулированные бумажки, эти вручную анимированные цепи негнущиеся как арматура, эти скромненькие кривенькие модельки. Ухх.
А вот за нюк и фш респект, без них бы говнецо ивовское было бы не вытянуть. А за то что один сделал - уважение.
справедливости ради - в тех же максах одностаночники такое еще десяток лет назад клепали. только длиннее и с сюжетом. а в блендере еще была роза, о которой нюфани даже не знают, зато дрочат на каждый современный трехсекундный рил будто это откровение какое-то

>>5445
Я аж услышал из своей мухосрани как вся 3д-индустрия содрогнулась до самых корней и решила до следующей недели перейти полностью на блендер.

>>5447
>>5452
>>5462
хуя бомбах от какого-то простого ролика

>>5456
>>5457
Отбой. Это в 2.93 и 3.0 сломано. Эти пидорасы и не думают чинить, еще и АО сломали.

>>5471
Что значит «без применения»?
В смысле перед рендером блендак сабдив считает по новой?
Понизь уровень сабдива максимальный в Simplify например.

>>5474

>В смысле перед рендером блендак сабдив считает по новой?

Не ебу что он там делает, но факт остается фактом, если применить модиификаторы сабдив то рендерит быстра. сам в ахуе
Понижать сабдивы это полумеры (итак везде 2-3 ур. сабдива.)

>>5464
Они даже не знают про этот баг. А никто собственно и не репортил, ибо все только кубы дрочат, либо вообще не тестят 2.93.
Выход 2.93 уже вот в конце мая. Готовьтесь жрать гавно сломанное)

>>5478
А зачем в блендере дрочить нормали? Унитазникам и так сойдет, для гейдева нахуй не нужно - есть мармосет, субстанс, анрил.
Сегодня на стриме у латиноса спросили,- "че где, бля бейкер нормальный?", а он "кхе кхе мы в курсе проблемы, решаем"

Никак не пойму, нах нужен этот тред-высер говна на двачах, когда есть адекватные чаты в телеге?

>>5475
ну бленспермят просто на хуевых кодах сделан и тут уже головой надо понимать что легче все за него сделать, чем поручиться на коды от дцпшных индусов, слава богу есть пару более менее норм платных плагинов где рендер работает в x5 раз быстрее и не так ебет систему загружая всю оперу или v-ram

>>5456
>>5457
Я знаю, что бамп был подобным образом сломан и это частично починили. С нормалями не было проблем. Проверю

>>5478
Дык никто и не натыкался, видимо.

>>5475
Попробуй рендерить вьюпорт. Может при этом варианте будет брать уже сабдивнутые данные.
Если уровень сабдива на рендере отличается, то какие варианты? Максимум может сабдивить от уже полученных во вьюпорте уровней, хотя, вангую, такой оптимизации нет.

>>5456
>>5457
Посмотрел, в Иви есть эта проблема, в Сайклзе нет.

>>5489
што?

>>5491

>Я знаю, что бамп был подобным образом сломан и это частично починили. С нормалями не было проблем. Проверю

А чё тут проверять. Вот 2.93 и 2.92

>>5491

>Если уровень сабдива на рендере отличается

Блять ебаный рот, вот в чем проблема была. Охуеть думаешь такой доухя оптивизировал, во вьюпорте 1 сабдив, а на рендере 2-3... А ХУЙ ТЕБЕ СУКА!

сенькс анон, что-то я сам вчера не додумался наверное потому что всего 4 часа поспал

>>5496
Пиздец, а как это вообще так?... а если анимация... я хуею с этой блендуры

>>5498
«Как так» что?

>>5500
Ну пересчет сабдивов, т.е. когда ты ставишь в модификаторе уровень сабдива 3 на рендере, то это сути вообще ничего не происходит, никаких вируальных сабдивов, ни какой строчки в кэше, он тупо по нажатию f12 сабдивит ВСЕ сразу, а потом откатывает..

если анимацию с сабдивами будешь рендерить, он что блять для каждого кадра будет пересчитвывать сабдивы? Во вьюпорте ты же не будешь на максимальных работать, и так медленно.

А если сделать карту нормалей одного цвета, то у меня будет идеальный шейдинг? Или как это работает?

>>5516

>карту нормалей одного цвета

это называется бамп или дисплейс

Как правильно маппить тайловую текстуру? Не могу сделать. На 1 пике по ЮВ, но там стена растянута получается т.к. стена одна длиннее. На 2 маппинг по кубу, но он одну сторону всегда растягивает в бесконечность.

>>5522

>На 2 маппинг по кубу, но он одну сторону всегда растягивает в бесконечность.

Апплай -> скэйл.

>>5510
Блядь, опять что-то ломать собрались...

>>5528
Просто доломают поломанное.

>>5519
А можно ссылку на инфу для тупых?

>>5501
Динамический меш да, заново сабдивит при каждом изменении. Тут вообще без вариантов. Но он и статичные пересчитывает.
Так что практически на статичных мешах лучше всё поприменять. Всё-таки модификаторы задумывались для динамики и это наследие древнего блендера до сих пор мешает.

>>5426
Если пол синий, то он поглощает оранжевый цвет и в принципе нет разницы между отсутствием отражения и тенью.

>>5516

>если сделать карту нормалей одного цвета, то у меня будет идеальный шейдинг?

Не будет. Карта нормалей меняет ориентацию пикселей поверхности. Ровная карта не меняет ничего и шейдинг остается как был.

>>5562

>модификаторы задумывались для динамики и это наследие древнего блендера до сих пор мешает

>Если пол синий, то он поглощает оранжевый цвет и в принципе нет разницы между отсутствием отражения и тенью.

Отменный бред. Слава богу, блендертред такой-же как раньше.

>>5570
Ну да, физику в школе ты не осилил, а бред у меня.

Привет!) Меня зовут Кирилл — менеджер XYZ School.
Нам понравился ваш блог на render, поэтому хочу предложить сотрудничество с нашей школой XYZ School.
Предлагаю стать нашим партнером по привлечению и подключиться к партнерской программе. Таким образом вы сможете зарабатывать минимум 5400 рублей за одного привлеченного пользователя.
Мы предоставим баннеры и креативы, а я как персональный менеджер, отвечу на все вопросы.
Вот здесь можно подробнее ознакомиться с условиями программы и нашей школой

Что скажете?)

Сегодня на почту прилетела вот такая шляпа и я не совсем понял, что они хотят от меня. Может кому подобное приходило, то как вы действовали?

>>5574
Ты что - повестись готов? Это бот рассылает кучами. Хотят что бы ты им халявным менеджером заделался.
Условия оплаты наверняка говорят о том, что выплату ты получишь только если дурачок которого ты приведешь курс купит.
Цыганье оно и есть цыганье. Не обращай внимания.

>>5574
Если по твоей ссылке купят курс, то тебе заплатят 5400 обычная рефералочка.

>>5567
А какой самый простой\быстрый способ починить шейдинг? Есть запекать карты не вариант

>>5583
Кастомные нормали

>>5586
Че за чмошник, твой протыкласник?

Есть возможность в evee отключить scene world в рендере? Во вкладке мира черный фон, но в сцене все светло.

>>5586

>стим

Не подскажешь как пройти на парашу?

>>5593
Направо от Линукса.

Сейчас работаю над большой сценой, параллельно в максе и блендере. Аутдур, куча объектов.
Заметил такую вещь, в блендаке навигация во вьюпорту быстрее и плавнее, чем в максе, фпс выше, нет подлагиваний на пару секунд (2022 версия). А вот в режиме редактирования блендак уходи в аут нахуй, а макс в свою очередь бодро тягает вершины.

Назовите самый мощный рендер для кастомных процедурных материалов. Чтобы можно было в два клика превратить куб с материалом в охуенное фото CG. Чтоб физическая модель освещения и остальное. Рендеринг на мощной ферме.
Куклы (cycles) хуйня, EEVEE не надо. Это считай тот же сканлайн из макса для win98.

>>5603
Нет и не может быть самого мощного рендера. Они все приблизительно одинаковые. Все реалистичные одинаково медленные, все быстрые нереалистичны.

>>5606
Давай самый реалистичный, у меня дуал титаны перекрестный огонь.

>>5609
Октан. И Суслик.

А есть такое рендер двигло, чтобы например я вытащил из старой видеоигры 3д сцену, поместил ее в блендер и на рендере получился графоний 2020-го года? Например взять карту quake 3 и чтобы ее рендер выглядел как последний Unreal Engine. Ну рейтрейсинг там, хуё-моё

Хуле для блендер не запилили max импорт? В интернетах бесплатные модельки везде в max выкладывают

>>5613
для таких как вы изобрели конвертеры

>>5612
для этого тебе надо будет пересобрать материалы на 8к хотя бы, дальше моделям увеличить полигонаж и качество само по себе, рейтрест в анриале есть, в блене ток на свет хуевый и на отражения еще хуевее (и то в е-сайклесе)

>>5617

>на 8к хотя бы

Хули сразу не на 32

>>5615
Кокой ты умный. Конвертер из макса только один есть - сам макс.

>>5603
1. реалистичность зависит от детализации формы и материалов. Даже больше, чем от рендера, потому реалтайм-движки вывозят похожее на фотореализм с фототекстурами и пбр.

2. реалистичность зависит от реалистичного окружения, минимум качественная хдр.

3. реалистичность зависит от углублённой модели поведения света, path-tracing часто недостаточен, нужны фотоны.

Даже в лучшем рендере дефолткуб не будет реалистичным, потому что обычно мы не встречаем столь гладких и однородных предметов.

Итого хуйня ты а не рендеры

>>5626
Реалистичность зависит от набора обманздений, а не от того бреда который ты написал. Хдр с фотонами можешь и вовсе себе в жопу затолкать, умник херов.
начитаются всякого, слова запомнят, а смысла не поймут. потом выебываются

>>5612
Будет интересный результат, если отрендерить сайклсом. Т.е. будут убогие текстуры, лоуполи из нулевых, но при этом фотореалистичный свет.

>>5627
Подключение хдр ощутимо бампает реализм
фотоны в интерьере тоже охуенный gi дают.
Это ты начитался хуйни и споришь с практикой

>>5629

>Подключение хдр ощутимо бампает реализм

В глазах вкатанов, которые впервые хдр-освещение увидели и решили будто с расстановкой источников света можно вообще не заморачиваться. На практике вручную правильно расставленные источники дадут более реалистичный результат даже без хдрки. Именно поэтому у вкатанов и хдр-дрочеров рендеры всегда бледные и мутные, по сравнению с теми кто серьезно к освещению относится.

>фотоны в интерьере тоже охуенный gi дают

Да-да, именно поэтому их мало в каких рендерерах встретишь, а там где встретишь они используются для сокращения времени рендера, а не для увеличения охуенности картинки. Да?

Иди, короче, познакомься с реальной практикой.

>>5652 (Del)
А чо как мыльно-то?

>>5652 (Del)
Крутотенюшка.

>>5654
Основной смысл hdr не в источниках, а в целом реалистичном окружение

>>5655
На ПС5 рендерил.
>>5656
Спасиб, больше недели его клепал, потом ещё дня три текстурировал.

>>5661
Зелень по какому уроку делал?

>>5663
Саму модель или распределение? Второе делал новыми геометрическими нодами.

>>5664
Модель. Я думал это плашки.

>>5250
ты опять эту селедку сюда тащишь?

Почему так?

>>5672
Даже тянучка может сделать охуенные волосы! А ты можешь сделать волосы? Волосы это такое дело, понимать надо.

>>5687
Таким уже не удивить. Вот плашками сделать и заставить их норм выглядеть, тут да.

>>5654

>вручную правильно расставленные

Ну так это дохуя больше труда. Не удивительно, что при большем труде с большими знаниями результат лучше. Однако тот же экстерьер или фон за окном разумнее подкрепить IBL или готовым шейдерным небом, чем настраивать небо руками.

>они используются для сокращения времени рендера

И то и другое. В смысле и быстрее и лучше. Фотоны хорошо скачут именно как пучки света в закрытом объёме, а не точечные лучи пастрейсинга, творящие шум.

Итого с фотонами за то же время люкс делает менее шумную и более привлекательную картинку, чем без них.

>>5652 (Del)
малаца, думал иллюстрация по миниатюрке. Первое что бросается в глаза — идеально ровные и идеально вертикальные балки без фасок

>>5689

>Ну так это дохуя больше труда

Да ладно? Такой же навык как годную модельку/сцену запилить. Все уже предками прохавано на счет освещения. Живопись, фотография, кинцо - читай, вникай, пользуйся, набивай руку и дальше сложностей не будет.

>экстерьер или фон за окном

Как раз те случаи когда хдрки уж точно можно на помойку выносить.

>И то и другое. В смысле и быстрее и лучше. Фотоны хорошо скачут именно как пучки света в закрытом объёме, а не точечные лучи пастрейсинга, творящие шум.

Ты вообще понимаешь разницу между харканием "фотонами" и ссаньем "пастресингом"? Ты сейчас описал только то в чем они похожи.

>люкс делает менее шумную и более привлекательную картинку

Я тоже на люкс дрочил. И на яфу. Слава богу понял что время теряю. Жаль только что пораньше этого не понял.

Тредик, я просто хочу поделиться радостью.
Прошло то время, когда я ходил на биржи, и даже постоянно мониторил чаты. Теперь вот совсем уже настал период, когда мне просто стучатся в личку и говорят типа «знаком знакомович тебя посоветовал, говорит ты можешь» (и часто я даже не помню кто это, скорее всего на одном проекте работали).

Чертовски приятно, что коллеги ценят. При том что я вот нихуя не найсгай найсгаи меня пиздец раздражают иногда (те, которые профессиональнее в облизывании хуёв а не в конкретном деле).

Короче чо хочу сказать. Построение собственного авторитета и социальных связей стоило того.

>>5693

>Как раз те случаи когда хдрки уж точно можно на помойку выносить.

Почему? Что ты предлагаешь взамен? Чем оно лучше?

>Ты вообще понимаешь разницу

да, прочитано много материалов, умею настраивать и то и то, знаю как происходит сборка фотонов или сборка лучей в пакеты (рендерман например)

>Жаль только что пораньше этого не понял.

ну мне хватает.
Куда укатился?

>>5695

>Почему? Что ты предлагаешь взамен? Чем оно лучше?

Потому что в случае с теми же "экстерьерами", когда у тебя условная улица или условный ландшафт хдри в 360 освещать будет так, будто ты миниатюру фоткаешь. Масштабы не совпадают и как результат "реалистичность" летит в пизду. То есть остается что-нибудь вроде блендеровского "sky texture" и расставлять источники света так как это в кинце/фотосессиях при съемках делают.
А в "интерьере" хдркой что освещать будешь? Свет из окна? От хдрки в этом случае толку полный ноль. Дистант, "ареалайт"+портал и источники внутри сцены дело сделают, а вот хдрка обосрется.
Опять же: в вефеха все хитрее и хдрки там немного иначе используются, по-уму.

>прочитано ... знаю

Еще почитай и поймешь почему фотоны - хрень не самостоятельная и без них можно обойтись. И у рендермана это тоже просто плюха, без которой все нормально шевелится. Даже в официальных доках ее описывают как "alternative way of getting multiple bounces" и на нее еще переключать надо из "штатного" режима. VRay разве что фотон-мэппинг реально по хитрому абузит.

>ну мне хватает.

>Куда укатился?

Для скромностей и иви может хватить. А я с вефеха уже давно балуюсь. Люкс для этого годится чуть меньше чем никак. Туда же иви. Сусло со скрипом что-то может. До некоторого времени с ним и бодался. Но сейчас в основном мантра и тот же рендерман топ-тир на халяву просто за то что гудиньку с блендером теперь дружу Вообще все больше клариссу хочу попробовать, уж больно ее все облизывают, и редшифт, но так как я их не пробовал, то это к разговору отношения не имеет.

>с одним фотонным приёмом

Так-то у нее как минимум был еще и модный-молодежный sppm. И не сказать что бы она тухлая была. Но все равно издохла. Так что если времени на нее не тратил, так оно даже и хорошо.

>Люкс развивается прям

Да. Прям в точности как родной блендер: годы проходят, похвалы льются, а олды разочаровываются и перекатываются.

>>5619
как там в 2008м?

>>5703
Хмм... я помню года 3 назад искал конвертер и не нашел. Может плохо искал.

>>5705
онлайн много сайтов, может там даже макс хоститс

Кто ни ть юзал гамроуд? Как там вообще, есть ли добровольные донаты от неравнодушных, на те продукты у которых цена по желанию? Ну что вот челы бесплатно возьмут и возможно некоторые из них закинут пару бачей?

>>5734
Нужна огромная популярность и продукта и тебя, чтобы донатили за поддержку.

>>5768
Да не, я тут про психологический момент. Ты что на гамроуде не качал ничего из бесплатного стафа? Там можно 0 вбить, тем самым скачав бесплатно, либо же определенную сумму вбить, по твоему усмотрению. Там ведь еще по умолчанию в поле 10$ баксов стоит, а ты типа когда вбиваешь 0 и как бы чувствуешь себя неуютно. Сам ловил себя на мысли, что "Эх, а может заплатить? Чел тип старался и всё такое."

>>5770

>Чел тип старался

Да и в рот его ебать. Если дает скачать бесплатно, значит это и есть цена его работе.

>>5772
Справедливо, когда у чела в магазе есть платный контент и там какое ни будь дженерик говно бесплатно.
Но всё чаще вижу такое, что у челов норм контент на аке и он весь бесплатен. Вот и стало интересно, может так больше заработать получается, тип как если бы у некоторых, кто берёт контент срабатывает "ну_ок_вот_тебе_на_пиво/кофе", а может там и норм суммы прилетают, ведь ценник не фиксирован, как в случае с обычной продажей.

Сделают ли поддержку OSL на гпу в сусле? Иль это невозможно впрынципе?

>>5786

>невозможно

Возможно. В арнольде, например, так и сделано. Значит сложности в этом никакой.

>Сделают ли

Нет. Потому что блендервей. Обычная история: прикрутили мульку для галочки и хуй на нее положили. Типичное поведение блендероразрабов. если осл к гпу прикрутят в новом ссыклоХуй, то это будет не иначе как божьим чудом

Эта тяночкатрапик выдает на рота всем гундосым блендертреда:
https://www.youtube.com/channel/UCF6wu26Tp6yAQkRu6S1iTcg

Анон, помоги, пожалуйсто. Я какое то время с большим удовольствием занимался, но когда начал отходить от основ, жизнь становилась все тяжелее и тяжелее. Пока наконец не превратилась в форменный адок с моим 550ti. Не выдержав несправедливости мира, рендеринга по 24 часа и невозможности запустить painter и zbrush, я дропнул. Но сейчас хочу организовать нищесброку и вернутся. Помоги мне, пожалуйста, подобрать железо. Я просто хочу учиться и посидеть пару лет на простом железе, набраться опыта и пересидеть активность майнеродаунов. Какую карточку мне взять в условиях дефицита? Я не играю на компьютере и использую его только для работы, поэтому может взять какую нибудь профессиональную карту начального уровня, наверняка спроса на них как такового у массового потребителя нет? Или я только проиграю, переплачу и не получу ничего кроме сертификатов для тридэсраксов и жопоболи? Деньги есть, но нет никакого желания вливать их в железо пока я только учусь.

>>5795
Эта со смешным голосом тоже https://www.youtube.com/c/AriaFaithJones/videos

>>5794

>В арнольде, например, так и сделано. Значит сложности в этом никакой.

Скажи, ты шизик? Как-ты сделал вывод о сложности из наличия?

>ракеты летают в космос, значит сложности сделать ракету никакой

>>5795
Так а что выдаёт-то?
Вижу встратоватые рисунки и таймлапс по уроку

>>5799
Этой даже буквально есть что за щеку гундосым напихать.

>>5804
Это ты от лютой зависти говоришь.

>>5796

>переплачу и не получу ничего кроме сертификатов для тридэсраксов и жопоболи?

Так и есть. Профессиональные карты как ноутбуки. При равной производительности стоят дороже. Только у ноутов преимущество в мобильности, а что хорошего в квадрах я не понимаю. Типа вон квадра р2000 стоит 35т, а по производительности она ниже более дешевой 1050. Нахера она такая нужна, кто знает?

>>5806
Есть блендерщики натуралы вообще? Что-то все пидоры

Понятно, буду ждать конца года и там собираться уже на чём бог пошлет. Воткну там 1650 или 1050 ti, на что денег хватит. Ssd на 256 со старой пеку сниму, на память придется раскошелиться, эх, на БП тоже. Тысяч в 50-55 уложусь может. Спасибо всем.

>>5816
Русский всегда думает о хуях.

>>5823
Что неудобного-то? Скульптировать неудобно, потому что сильно искажает результат. А моделить пофиг, хоть в ортографии хоть с фовом за сотку.

Ух бля, жду не дождусь. На персии уже в реквестах висит.

https://youtu.be/wkC0AoOb7R4

>>5841 (Del)
/bb/

Как же бомбит у торчка, что он аж сеть ботов запустил

>>5795
Кстати только что хотел запостить, а тут ты. Еароче походу эта сельдь просто проталкивает свои потуги в тренды ютуба, чтобы злить анонасиков.

>>5858
Анон выше писал про эти артефакты. 93, 3.0? попробуй в .92

че за дрисня с физикой блендера в rigid body почему они не адекватно очищаются от предыдущего bake, используют твердые тела в предыдущих симуляциях
https://blender.stackexchange.com/questions/26599/how-to-delete-rigid-body-cache
эта сцылка не помогла

>>5862
Когда же вы поймете, что симуляции в блендуре чисто для галочки и единственное что умеют делать по-настоящему хорошо, так это головняки вызывать?..

>>5863
не ну я искал чобы еще взять там какая-то симула платная, критикуя предлогай кароч

>> умеют делать по-настоящему хорошо, так это головняки вызывать

соглы

>>5864

>критикуя предлогай кароч

Гудиня нц. Или купить полную на рутрекере. Ради симов его стоить поучить, я уже проверил и сравнил. две недели ебался с одной деталью ригидбоди+констрейны в блендаке, в итоге за полторы недели сделал полную симуляцию всей задуманной механизьмы в гудине и это учитывая время потраченное на туторивалы

>движ bullet physics

Самое смешное, что из них же и у гудине ноги растут. Все дело в имплементации.

>>5867
что за механизм симулировал? За наводку збазиба слышал о существовании гудини но чот не интересовался чо там делать думал типо для частиц, нодовая система, все дела.
Ну я сегодня день ибалс с с одним механизмом, таки сделал, но призадумалс, хуле эти rigid body конфликтуют, возможно там свои ньюансы типо применения этих трасформаций и правильной очистки от пред симуляций, но дока блендера и ютуб и стекоферфлоу чот не особо помогли

Пацаны, есть у кого аддон Bake Wrangler?

>>5867
Гундини?

>>5869
нет, но если дам, ты мне что?

>>5863
Никогда. Блендер не для тех у кого руки из жопы. Не можешь решить проблему средствами блендер пошел вон из профессии.

Видел мельком на ютюбе, что в синем есть нода, которая сглаживает углы объектов в сцене. Есть такое в блендере? Типо бамп накидывает, чтобы не было так остро и неестественно.

>>5873

>Никогда

Не говори за всех, необучаемый.

>>5876
Бамп вопросу

РЕбят, все хочу спросить - а как сделаны все стены, полы в дарк совалас со своими рандомно торчащими кирпичами, неровностями и сколами? Это все индивидуальная геометрия? Вероятно это как-то процедурно сделано, да?

>>5888

>Это все индивидуальная геометрия

Да

>>5886
Bevel нода

>>5888
В играх используются готовые ассеты, но сделаны они процедурно 99%. В блендерье это в сверчке/геометри нодс/анимейшн нодс делается. Но лучше в синьке или гудини.

>>5892

> процедурно 99%

Кекнул нах. Зайди на артсанцию и чекни артдамп из нормальных игр, а не юбикала.

Как переключаться из ортографии на перспективу без того, чтобы объект улетал куда-то за пределы экрана?

>>5905
Что несешь? Нажми на решетку в правом верхнем углу виев порта, но я люблю зажимать скм и водить мышкой

2 или 4 лучше?

>>5915
4 попсовей быдло схавет, на 2 силует бы подсветил доп. ИС

>>5923
Отлично

Аноны, такой вопрос, какая минимальная сборка нужна для вката? Сейчас вообще ПК нет, хочу взять что-то сразу с прицелом на blender.

>>5921
По тутору?

>>5926
Минимальная? Ну, процессор >=4 ядер, главное не мобильный, >=8 гигов озу, и карточка типа 1050ти, хотяб

>>5929
8 гигов, да ты смешной, он бывает что на 25 пернет от 9 лямов, а ну еще файл подкачки на гигов 30 надо минимум на ссд а то крашит, а так да, карточка лучше от 1060

>>5926
Минимально хватит 660 GT и 4 однопотоковых ядра Зиона с 8 оперативы, винда 7, блендер 2,79
С этим можно лепить лоупольки под мобилки спокойно и учиться моделировать. Рендерить на этом сцену уже низя, ну точнее медленно.

Следом добавляешь оперативы до 16, следом видеокарту меняешь на Gtx700+ ради оптикса

Следом 1060, много ядер, 32 оперативы

Следом свежая видяха, 64+ оперативы, дофига ядер (трипперы, серверные максимальные решения)

>>5932
какие лямы на вкате? Сиди моделируй

И да, SSD nvme желателен под своп.

>лучше от

Речь о вкате, а не о профессиональной деятельности.

>>5934
Не обязательно nvme, сижу на sata, и не знаю, зачем что-то другое. Но ssd таки нужен, да.

>>5933

> Следом добавляешь оперативы до 16, следом видеокарту меняешь на Gtx700+ ради оптикса

Какого оптикса?

>>5934
на вкате тем более, зеленые могут из простой модели на 10 тысяч сделать все 500,

>>5936
Нвидиевского, он только с 700+ поддерживается.
библиотека более продвинутого денойза и, вроде, с пастрейсингом тоже помогает.

>>5937
Ну так и хорошо, что слабый комп будет ограничивать зелёного в деланьи ненужной хуйни

>>5940
Я, например, оптикс на 1050ти не могу подрубить, и это логично. Ты с кудой не путаешь? Вообще странная хуйня, так как работать должно. Завтра проверю.
Подробнее: https://developer.nvidia.com/cuda-gpus#compute, индекс должен быть >= 5

>>5942

>оптикс на 1050ти не могу подрубить

У меня работает.

>>5941
скорее он будет пиздить его ногами когда тот будет адова лагать после 3 сабдива.

>>5942

>оптикс на 1050ти не могу подрубить

Не путаю. Изначально оптикс был только под РТ-карты. Но потом прокачали.

https://blender.community/c/graphicall/Kmbbbc/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Maxwell_(микроархитектура)

>>5955
Собственно, проверил. Но, как мне кажется, денизер не работает

>>5968
Как не работает, если работает? У меня всё работает.
Только этот динойзер и юзаю, т.к. он самый быстрый из всех.

>>5970
Ну вот так, не работает. Что с ним, что без него - один шум

>>5971
Драйвера-то свежие? А Блендур?

>>5974
Блендер 2.92, нвидия 418

>>5975
драйвер сильно несвежий, уже 466

>>5976
460 доступен к загрузке, но я пожалуй еще так посижу

>>5979
Ты ноги так и не пофиксил

>>5979
Для проверки засунул его в камеры с разными шейдингами.
Как считаете, где хуже?
Тем временем на очереди последний генноб на базе опять рептилии?!

Обращаю внимание на типичную ситуацию, в блендере что то не работает и пользователь винит блендер, но виноват в этом сам пользователь. >>5977
В очередной раз подтверждается тезис что если в блендере что то не работает то виноват пользователь.

>>5982
Это везде выглядит одинаково плохо. Глядя на это можно с уверенностью сказать что будущего в 3д у тебя нет.

>>5984
Я не обвинял блендер, шиз. И мне в целом похуй. Ради тебя, так и быть, поставил из бекпортов свежий драйвер невидии и либу libnvoptix, все заработало. Только разницы я не заметил особой

>>5984
Согл. Я еще когда в майе работал, повидал подобных персонажей, даже среди про. Кто жалуется, что вот хуйня нейм не реализована или что то не работает или криво. И практически в 99% случаях был виноват юзер.

>>5984
>>5988
Из-за таких предъяв пользователям lightwave помер.

>>5990

>lightwave помер

Туда ему и дорога. Комнаты хуёмнаты какие то для каждого контекст пука, ну охуеть.

>>5992
Так-то лайтвейв один из тех софтов, который в полимоделинге местами лучше блендака. Интерфейс логичен, шорты прошаренные, инструментов солиднейший набор, дистр небольшой, запускается шустро. Но сначала разрабы на него подзабили, а потом быдло его утопило.
Хотя разрабы лв сейчас походу насмотрелись на бм с их давинчей и фьюженом и вытащили лв из кладовки, что бы его приложением к своей броадкастовой хардвари сделать. только походу не вырулят - не той частью черепа думают

>>5998
ето очинь сложна!
3д софт нужно постоянно развивать как экосистему, а не взять старьё и надстроить на нём кучу всего, пропустив ступени.
ИМХО конечно

Посоветуйте курс по блендеру.

>>6003
Кайно

>>6004
Так ведь это же отечественное. Оно годится?

>>6012
Да я не против, просто у нас обычно повторяют за западными туторами и все.

>>6018
Ну а какая тебе разница, если знаешь английский разговорный смотри западные, нету смотрин оральные на русском

>>6022
Что у него с головой? Это шоколадный человечек?

>>5998
лайтвейв умеет делать оффсет кат?

>>6028
Что это? Фича из мэшмашины?
Не знаю как насчет оффсет ката, но лайтвейв умеет такое

https://youtu.be/WvQhFXHZDZ8

Уже представили, как бы это больно было в блендере с его тормознутостью?

https://youtu.be/L4N5sgBbvUw

>>6029
>>6033
Ништяк. В блендер бы пару таких приколов. Особенно анимешный шейдер и перенос весов.

>>6034
Ну сейчас-то анимешный шейдер никак в блендере не сделать, да?

>>6035
Не видел ни одного как в видосике. Одно палевное говно делают.

>>6036
Когда то кидали ссыль на твитер, там аска вполне себе не палевная была

>>6029
одно видео пятилетней давности по поиску
чёт падазрительна

>>6039
Тем не менее плагин продаётся и даже обновился под последнюю лаву. Другое дело, что юзеров лавы, это оставшиеся пара калек.

>>6033
Блендер одна из самых быстрых программ в 3д.

>>6041
Да. И все aaa-проекты делают в блендере.

>>6042
Какой же ты долбоеб.

>>6043
Да ладно, я думал ты рофлишь и решил присоединиться. А ты, оказывается, агрессивное фанатье.

Это учитывая, что на вебм еще нет Gigapolygon Core, которое появилось в 5 версии XSI, что позволило XSI оставаться самым производительным dcc в течении десятилетий.

>>6045
А ты агрессивный хейтер.

>>6048
Я степенный, мудрый и непредвзятый блендан-олд.

>>6049
Мне видней кто ты.

>>6050
Нет.

>>6052
Пидора ответ.

Так 60 или 90? Как быть? На какое значение выставлять автосмуз?

Там патчи на производительность режима редактирования подъехали. Скоро в мастере будут.

https://developer.blender.org/T88456
https://developer.blender.org/T88457
https://developer.blender.org/D11338
https://developer.blender.org/D11310
https://developer.blender.org/T87835
https://developer.blender.org/D11290
https://developer.blender.org/D11294
https://developer.blender.org/D11339

>>6055
45
Второй пик это про хардэджи, смуз тут не причем

>>6040
напиши им перекатываться на бленднр

>>6059
Я бы наоборот на лаву перекатился. Если бы знать зачем.

>>6058
А можно подробнее, почему 45? Мне важно, потому-что я через хардобс сразу симы на харды кидаю

>No high priority bugs remaining for 2.93, so no code changes expected at this point.

Man...

>>6080
Да как же блять не осталось багов! Пидарасаы Где фикс нормалей?

>>6081
выложи файл если можешь мы его тут подрочим
у тебя вроде простенькая печка

>>6085
так 2.ж93 еще вроде не вышла напиши им матерное послание

>>6086
Bcon4 нихуя такого править не станут. Если в bcon3 не поправили, то теперь и вовсе хуй положат. А раз даже в bcon2 ничего не исправили, значит им вообще насрать.

мимокрокодил

>>6089
Ну хорошо. Допустим в 3.х поправят. Но где гарантия, что походя что-то еще не поломают? Эти поломки с выходом 2.8x стали, блядь, натуральной нормой. Или изгадят что-нибудь. Я им до сих пор в рот насрать хочу например за то что они с рендер-лейерами натворили. А могут опять устроить кипишь вокруг "новой-модной-молодежной" фичи и на телегу косяков хуй положить, и фичу до ума не довести. Это как с гн произошло. Вот как раз сейчас вокруг суслоха шумные хороводы водить начали. Прежде я такой хуйни от них никогда не видел же.

>>6090

>Эти поломки с выходом 2.8x стали

>Прежде я такой хуйни от них никогда не видел же

Дыс.
Ну ок, случился типа успех, привалило финансирования, приток новых юзеров, блинч стал у всех на слуху и т.д. и т.п.
Но вот нахуя так всё сразу руинить, я хз.

>>6091
Может это от того что тон от разработки отстранился. Блендер же по факту еще один его ребенок, а для молодых разрабов тупо работа. Тому же брехту важнее сусло, а добарре скульпт (чой-то о нем ничего почти и не слышно уже) например.
Но это так - брюзжание с дивана. Хуй знает что там на самом деле у самих разрабов поломалось.

значит поднять ШУМ что QA Блендера нихуя не работает и требовать смены

>>6085
Ты баг то зарепортил или только тут пишешь?

>>6115
100 рублей.

>>6115
фулл комнату визуализируют за 500 со всей мебелью, вот и думай.

>>6118
Норм цена. Один хуй "вся мебель" - это спизженные модельки.

>>6118
а раньше виузализатор получал в месяц 10000 баксов

>>6125
норм визуализатор норм получает, те же машинки покатать по дороге будет баксов 300-500.

>>6120
А нахуя? По этой же причине, блендер никогда не станет новым стандартом индустрии.

>>6128
Уже стал. Ты все проспал.

>>6130
Только в твоей голове.

>>6129
На дваче вообще не рендерится чел

>>6139
Иви.

>>6139
анрил?
красиво, мне нра

>>6148
красное смешение beta 2.6.41

>>6149
а выглядит как иви

>>6151
блендер очень хуево эту сцену тянет, там 33 ляма и он пропердывается по 2 минуты после нажатия на кнопочки

>>6154

хмм там есть анимации? если статика то блендер должен прохавать это в риалтайме.

можно слегка дицемейтнуть. для такой детализации предел полигонов миллиона в 3 максимум надо укладывать

>>6154

>там 33 ляма

>>6157

>блендер должен прохавать это в риалтайме

Лол

>>6170
он с переключения на пред просмотр висел минуты 3, хотя там текстур нет, а импортил fbx минут 10, она к слову 1.2 гига весит, та же синька за 15 сек справляется.

>>6172
Кстати да, заметил что блен супер долго импортирует фбх, по сравнению с другими пакетами.

>>6172
Да что там 15, за 5.

>>6127
а если без динамики?