Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 16:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 16:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
3,2 Мб, 2048x1152Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 3/0 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.14 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфа 3.1 https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Прошлый - >>285078 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 3/0 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.14 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфа 3.1 https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Прошлый - >>285078 (OP)
М>>287835 (OP)
Вот еще классный канал, но тут не гайды, а видео с созданием всякого:
https://www.youtube.com/channel/UC5JQx-O10avzfUp4GJ9nuLg/videos
Вот еще классный канал, но тут не гайды, а видео с созданием всякого:
https://www.youtube.com/channel/UC5JQx-O10avzfUp4GJ9nuLg/videos
490 Кб, mp4,640x360, 0:26
Вот так геоноды. Похоже все таки я их недооцениваю.
>>287857
Ну шринкрап в гн через рейкаст делается точно.
Ну шринкрап в гн через рейкаст делается точно.
>>287856
А толку? Все равно всратая порнуха, что от гудиниебов, что от блендероебов и т.д.
А толку? Все равно всратая порнуха, что от гудиниебов, что от блендероебов и т.д.
>>287851
И еще один тред для таких душнил как ты, что бы вы в других тредах атмосферу своим нытьем не отравляли.
И еще один тред для таких душнил как ты, что бы вы в других тредах атмосферу своим нытьем не отравляли.
https://www.youtube.com/watch?v=Us0vwkfpwNU хоп, гирлянда на ГН
>>287872
Говно же.
Говно же.
>>287872
молодец, подписался и поставил лайк!
молодец, подписался и поставил лайк!
>>287877
атмасферна!
атмасферна!
На 293 рендер сцены занимает 40сек. На 3.0 эта сцена рендерится 1минута 56 сек.
>>287885
какие то ебаные шейдеры у тебя значит.
надо смотреть оптимизировать. x стабильно прирост в 2-3 раза дает.
>На 293 рендер сцены занимает 40сек
какие то ебаные шейдеры у тебя значит.
надо смотреть оптимизировать. x стабильно прирост в 2-3 раза дает.
>>287885
Что тут можно сказать. Ты где-то накосоебил.
Что тут можно сказать. Ты где-то накосоебил.
>>287885
Амуде?/На проце рендеришь?
Амуде?/На проце рендеришь?
Свежая пресса из ренедрру. Джонни вырвался из карцера, отсидев свой срок и снова унижает блендербогов. Но в их рядах лишь грозное молчание. Конечно, если они шевельнут пальцем, то раздавят крикливого майщика силищей светоносного Блендера. Но почему его не осадят хотя бы словом? Не пришлёпнут примером? Ээээххх, не осталось что ли на Руси богатырей бленедеромогучих?
152 Кб, 300x225>>287895
Сначала все игры установи.
Сначала все игры установи.
>>287890
Чмохи помнят как обосрались в прошлый раз и боятся теперь ебало открывать? Годно. Жаль что не на долго, они же необучаемы.
Чмохи помнят как обосрались в прошлый раз и боятся теперь ебало открывать? Годно. Жаль что не на долго, они же необучаемы.
>>287890
это местный юродивый, пришел потролить блендеробогов, но на него просто не обращают внимания.
это местный юродивый, пришел потролить блендеробогов, но на него просто не обращают внимания.
>>287900
В том все и дело, что батла не было. Если коротко: блендерасты раскукарекались о "блендыр лутшей" и им был предложен батл, блендерасты поняли что встряли и начали натужно выкручиваться, фортануло блендерастам тем, что предложившего батл забанили и можно было делать вид что ничего не случилось. Но остальная часть комунете рендерсру все помнит и признает что блендерасты - как всегда обосрались.
В том все и дело, что батла не было. Если коротко: блендерасты раскукарекались о "блендыр лутшей" и им был предложен батл, блендерасты поняли что встряли и начали натужно выкручиваться, фортануло блендерастам тем, что предложившего батл забанили и можно было делать вид что ничего не случилось. Но остальная часть комунете рендерсру все помнит и признает что блендерасты - как всегда обосрались.
>>287901
кек и правильно сделали, че теперь с каждым школьником баттлиться?
был бы повежливее может кто и согласился бы.
кек и правильно сделали, че теперь с каждым школьником баттлиться?
был бы повежливее может кто и согласился бы.
>>287903
Лол. Вот примерно так блендерасты с рендерсру сракой и вертели. Все что угодно, лишь бы не спалить что они ссаные криворукие пиздоболы.
К слову: этого "школьника" сами админы сайта прохой называют.
Лол. Вот примерно так блендерасты с рендерсру сракой и вертели. Все что угодно, лишь бы не спалить что они ссаные криворукие пиздоболы.
К слову: этого "школьника" сами админы сайта прохой называют.
>>287905
Да не, он просто троллит жирно.
Что печально. чет на наше комьюнити в последнее время участились набросы.
скорее всего это следствие того что блендер начал входить в массы.
До этого я подобную реакцию наблюдал в среде движкописателей, когда только только юнити появился.
Да не, он просто троллит жирно.
Что печально. чет на наше комьюнити в последнее время участились набросы.
скорее всего это следствие того что блендер начал входить в массы.
До этого я подобную реакцию наблюдал в среде движкописателей, когда только только юнити появился.
>>287893
твоя порно хуйня не вписана в единую систему так что смысла не имеет
ты просто потратил попусту время
твоя порно хуйня не вписана в единую систему так что смысла не имеет
ты просто потратил попусту время
>>287905
Какое отношение их скилл имеет к блендеру? Что вообще несешь за хуйню, на блене много профи работает, пусть клоун к ним в личку стучится и вызывает на батл
> Все что угодно, лишь бы не спалить что они ссаные криворукие пиздоболы.
Какое отношение их скилл имеет к блендеру? Что вообще несешь за хуйню, на блене много профи работает, пусть клоун к ним в личку стучится и вызывает на батл
>>287913
Че? Так тот долбаеб даже условий не написал? Правильно зделоли что забанили
Че? Так тот долбаеб даже условий не написал? Правильно зделоли что забанили
>>287914
не его забанили потому что пиздливый больно. забей кароче.
если хочешь баттл го. баттл всея тредача! Лучшие гудыни, зебры, бленданы, максеры, майщики, сойдутся в беспощадной битве, за право называть остальных чмонями.
я бы не стал участвовать.
не его забанили потому что пиздливый больно. забей кароче.
если хочешь баттл го. баттл всея тредача! Лучшие гудыни, зебры, бленданы, максеры, майщики, сойдутся в беспощадной битве, за право называть остальных чмонями.
я бы не стал участвовать.
>>287908
Я когда-то объяснял уже. Если говорить про рукомунете блендера, то оно просто заебало всех. Годами одно и то же: о чем обсуждение не начнется, влезают блендерпидоры и начинают свои мантры "а вот в блендере", "унитазники", "это можно в блендере", "интерфейс пиздец говно", а у самих в портфеле говняки кривые. Сейчас просто отрыжка пошла, блендерастов уже тупо не переносят.
Хуже всего приходится блендерщикам-адекватам, которые никуда не лезут, софтосрачей не разводят и вообще ведут себя как нормальные люди, но из-за блендерпидоров и к ним отношение не очень.
>скорее всего это следствие того что блендер начал входить в массы
Я когда-то объяснял уже. Если говорить про рукомунете блендера, то оно просто заебало всех. Годами одно и то же: о чем обсуждение не начнется, влезают блендерпидоры и начинают свои мантры "а вот в блендере", "унитазники", "это можно в блендере", "интерфейс пиздец говно", а у самих в портфеле говняки кривые. Сейчас просто отрыжка пошла, блендерастов уже тупо не переносят.
Хуже всего приходится блендерщикам-адекватам, которые никуда не лезут, софтосрачей не разводят и вообще ведут себя как нормальные люди, но из-за блендерпидоров и к ним отношение не очень.
>>287911
Прямое. Они как гундяй или мелкобуквенный сыплют терминами, указывают на недочеты чужого софта хотя и не пользовались им и суперфичи блендака.
То есть ведут себя как скиловые мастера. Вот только как дойдет до того что бы свой скилл пруфануть - сливаются.
>Какое отношение их скилл имеет к блендеру
Прямое. Они как гундяй или мелкобуквенный сыплют терминами, указывают на недочеты чужого софта хотя и не пользовались им и суперфичи блендака.
То есть ведут себя как скиловые мастера. Вот только как дойдет до того что бы свой скилл пруфануть - сливаются.
>>287914
Он предлагал. Тупо выбрать тему и зарубиться. В ответ ему какой-то бред начали писать, мол он предлагает за бабосы батлиться, со всякими взносами и банком победителю. Короче тупо выкручиваться начали и выдумывать то, что он даже не говорил.
Он предлагал. Тупо выбрать тему и зарубиться. В ответ ему какой-то бред начали писать, мол он предлагает за бабосы батлиться, со всякими взносами и банком победителю. Короче тупо выкручиваться начали и выдумывать то, что он даже не говорил.
>>287915
Я тоже. Мне вместо этого, блядь, салаты рубить, горячее хуярить, в магаз за синькой и мелочевкой бежать и прочую поебень предновогоднюю хуярить.
>я бы не стал участвовать.
Я тоже. Мне вместо этого, блядь, салаты рубить, горячее хуярить, в магаз за синькой и мелочевкой бежать и прочую поебень предновогоднюю хуярить.
>>287920
Пиши свой адрес с пруфами, и выбирай куда тебе прилетит в ебало или в живот.
>Он предлагал. Тупо выбрать тему и зарубиться
Пиши свой адрес с пруфами, и выбирай куда тебе прилетит в ебало или в живот.
>>287918
хуйня, это не изза блендеристов, они то как раз никуда особо и не лезут.
можешь на борде посмотреть убедиться.
Бленданов нету ни в зебра треде, ни в майя, ни в гудини (если эти треды вообще живы). если там кто то и появляется из бленджанов то обычно с вопросами уровня как вкатиться.
И только в блендер треде вакханалия.
хуйня, это не изза блендеристов, они то как раз никуда особо и не лезут.
можешь на борде посмотреть убедиться.
Бленданов нету ни в зебра треде, ни в майя, ни в гудини (если эти треды вообще живы). если там кто то и появляется из бленджанов то обычно с вопросами уровня как вкатиться.
И только в блендер треде вакханалия.
>>287920
ну видимо ему доказать что то хотелось. я хз.
Повидал я таких "специалистов". я не удивлюсь если он даже моделить не может нормально. кекс.
ну видимо ему доказать что то хотелось. я хз.
Повидал я таких "специалистов". я не удивлюсь если он даже моделить не может нормально. кекс.
>>287925
нету портфеля, он с файлообменника прямо в обсуждение какойто левой хуйни накидал. кстати прикольная пиаракция - учитесь. Даже на дваче о нем говорят.
нету портфеля, он с файлообменника прямо в обсуждение какойто левой хуйни накидал. кстати прикольная пиаракция - учитесь. Даже на дваче о нем говорят.
>>287923
моя гипотеза состоит в том, что блен начал становиться дефолтом в среде новичков и индюков. как фотошоп.
Но горячему школьнику же хочется выпендриться перед друзьями, он же не такой как все. Поэтому он идет смотрит пару туториалов и подкасты, и идет выебываться перед другими, мол что он учит какую то илитарную прогу а все остальные лохи.
Вот эта вся унитазная тема про макс как раз возникла во временя, когда посути других прог кроме него просто не было. и люди начали, а вот в модо, а вот в майе, а вот в синеме, а вот в блене.
моя гипотеза состоит в том, что блен начал становиться дефолтом в среде новичков и индюков. как фотошоп.
Но горячему школьнику же хочется выпендриться перед друзьями, он же не такой как все. Поэтому он идет смотрит пару туториалов и подкасты, и идет выебываться перед другими, мол что он учит какую то илитарную прогу а все остальные лохи.
Вот эта вся унитазная тема про макс как раз возникла во временя, когда посути других прог кроме него просто не было. и люди начали, а вот в модо, а вот в майе, а вот в синеме, а вот в блене.
>>287926
Охуенная пиаракция ноунейма, который и останется ноунеймом.
Охуенная пиаракция ноунейма, который и останется ноунеймом.
>>287927
И чё? Почему тебе жаль?
И чё? Почему тебе жаль?
>>287923
Я за этой хуйней наблюдаю с ~2009го года, когда вообще 3д заинтересовался. Сам с блендером всюду лез как дебил. Что до тридача - тот же гундос носился пару лет по всем тредам с этими вот "блендыр лутше, а вот в блендуре". Гудини тред, как он появился, мелкобуквенный по-кулдауну засирал и остановился только когда тред помер. Тут, в блендертреде, сами же блендерасты срачи разводят друг с другом.
Я за этой хуйней наблюдаю с ~2009го года, когда вообще 3д заинтересовался. Сам с блендером всюду лез как дебил. Что до тридача - тот же гундос носился пару лет по всем тредам с этими вот "блендыр лутше, а вот в блендуре". Гудини тред, как он появился, мелкобуквенный по-кулдауну засирал и остановился только когда тред помер. Тут, в блендертреде, сами же блендерасты срачи разводят друг с другом.
>>287924
И да - две трети блендерастов именно такие специалисты и есть. Собственно они с этим майщиком срач и подняли.
>Повидал я таких
И да - две трети блендерастов именно такие специалисты и есть. Собственно они с этим майщиком срач и подняли.
1,1 Мб, 1200x1200>>287932
гудиня спок
гудиня спок
>>287929
Индюков вычеркни. До дефолтного софта блендаку там еще далеко.
Когда ролик появился, где заказчик с дизайнером 3д-унитаз по сцене таскают. Рофлили над этим, к стати, сами максеры. Но школота не в курсе и решила что тема про унитаз это не ирония/сарказм, а оскорбительные набросы.
От части так. От основательной такой части. Это на самом деле и другого софта касается, но уже в меньшей степени чем у блендака.
> в среде новичков и индюков
Индюков вычеркни. До дефолтного софта блендаку там еще далеко.
>Вот эта вся унитазная тема про макс как раз возникла
Когда ролик появился, где заказчик с дизайнером 3д-унитаз по сцене таскают. Рофлили над этим, к стати, сами максеры. Но школота не в курсе и решила что тема про унитаз это не ирония/сарказм, а оскорбительные набросы.
>школьнику же хочется выпендриться перед друзьями
>учит какую то илитарную
От части так. От основательной такой части. Это на самом деле и другого софта касается, но уже в меньшей степени чем у блендака.
>>287932
а они так же с майкой лезут. Так может проблема то не в комьюнити а в школьниках?
>Сам с блендером всюду лез как дебил.
а они так же с майкой лезут. Так может проблема то не в комьюнити а в школьниках?
>>287936
Крайне редко. В каких местах я ни бывал, двачи, форумы, вк, дискорды, все как-то в своей теме варятся. Хотя среди них и есть ебаклаки-софтосрачеры, но их не много и их даже родное комунете не любит. С другой стороны блендер-комунете: откуда-то в нем целая толпа пришибленных которым надо везде пролезть и воткнуть что-нибудь про блендер.
Уточню: я про русскоязычных говорю. В англоязычых комунете почему-то от любого софта считанные единицы долбоебов-фанатиков и юзеры разных софтин живут мирно.
>а они так же с майкой лезут
Крайне редко. В каких местах я ни бывал, двачи, форумы, вк, дискорды, все как-то в своей теме варятся. Хотя среди них и есть ебаклаки-софтосрачеры, но их не много и их даже родное комунете не любит. С другой стороны блендер-комунете: откуда-то в нем целая толпа пришибленных которым надо везде пролезть и воткнуть что-нибудь про блендер.
Уточню: я про русскоязычных говорю. В англоязычых комунете почему-то от любого софта считанные единицы долбоебов-фанатиков и юзеры разных софтин живут мирно.
>>287940
свое говно не пахнет. ты сам из этой кагорты. пресытился бленом и хочется чегото нового, вот ничего и не замечаешь.
А может быть ты перестал видеть свой прогресс, и думаешь что другой софт решит твои проблемы.(нет)
>Крайне редко.
свое говно не пахнет. ты сам из этой кагорты. пресытился бленом и хочется чегото нового, вот ничего и не замечаешь.
А может быть ты перестал видеть свой прогресс, и думаешь что другой софт решит твои проблемы.(нет)
>>287941
Нет. Я просто перестал быть фанатиком, избавился от иллюзий. Одна из которых это мол что юзеры другого софта лезут блендак засирать.
Мне не проблемы решать надо, а задачи. И если есть инструмент который какую-то задачу решает лучше блендера, то почему бы не научиться этим инструментом пользоваться?
>пресытился
Нет. Я просто перестал быть фанатиком, избавился от иллюзий. Одна из которых это мол что юзеры другого софта лезут блендак засирать.
>думаешь что другой софт решит твои проблемы
Мне не проблемы решать надо, а задачи. И если есть инструмент который какую-то задачу решает лучше блендера, то почему бы не научиться этим инструментом пользоваться?
>>287945
Обрати внимание: я ни на срач не пытаюсь вывести, ни чем-то задеть тебя. Этой фигней занимаешься сейчас ты, и уже не в одном посте. Можешь объяснить почему ты так делаешь?
Обрати внимание: я ни на срач не пытаюсь вывести, ни чем-то задеть тебя. Этой фигней занимаешься сейчас ты, и уже не в одном посте. Можешь объяснить почему ты так делаешь?
А у меня блендер взбесился
двигаю по снапам UV за красную стрелочку а он пытается снапить и зеленую тоже
двигаю по снапам UV за красную стрелочку а он пытается снапить и зеленую тоже
>>287946
тыж даже не замечаешь как провоцируешь.
говоришь тип блен не для индюков. а я сам например индюк.
И я топлю за блен потому что частеноко людей на аутсорс ищу в блене и мне выгодно чтобы база людей в блене развивалась. И мне очень впадлу перекатываться на туже синьку допустим. Кароче у меня тут шкурный интерес.
А вот зачем ты его топишь хз. Я делаю вывод чтобы свое чсв потешить или допустим оправдать себя как то за провал чего то.
тыж даже не замечаешь как провоцируешь.
говоришь тип блен не для индюков. а я сам например индюк.
И я топлю за блен потому что частеноко людей на аутсорс ищу в блене и мне выгодно чтобы база людей в блене развивалась. И мне очень впадлу перекатываться на туже синьку допустим. Кароче у меня тут шкурный интерес.
А вот зачем ты его топишь хз. Я делаю вывод чтобы свое чсв потешить или допустим оправдать себя как то за провал чего то.
>>287948
Такого я не говорил. Перечитай.
И блендер я не топлю. Я сам его использую. Так что вывод твой неверный.
Просто я по собственному опыту знаю, что пытаться вообще всё сделать в блендере - боль.
>говоришь тип блен не для индюков
Такого я не говорил. Перечитай.
>А вот зачем ты его топишь хз.
И блендер я не топлю. Я сам его использую. Так что вывод твой неверный.
Просто я по собственному опыту знаю, что пытаться вообще всё сделать в блендере - боль.
>>287954
Ох уж и шерлок же ты. Всех в треде сдетектил. Умница.
А это что - какой-то веский аргумент? Ну типа говоришь такой: "это гудиня" и все вокруг такие "ааа... ну тогда все ясно... а то раньше все как-то... ну а теперь совсем другое дело!"
Ох уж и шерлок же ты. Всех в треде сдетектил. Умница.
>это гудиня
А это что - какой-то веский аргумент? Ну типа говоришь такой: "это гудиня" и все вокруг такие "ааа... ну тогда все ясно... а то раньше все как-то... ну а теперь совсем другое дело!"
718 Кб, 917x625>>287956
НУ ты совсем переборщил.
НУ ты совсем переборщил.
>>287957
не, это предупреждение, что по другую сторону экрана долбоёб и разговаривать с ним бестолку.
>А это что - какой-то веский аргумент
не, это предупреждение, что по другую сторону экрана долбоёб и разговаривать с ним бестолку.
>что пытаться вообще всё сделать в блендере
пытаться сделать всё в какой угодно программе это менее эффективно а порой и боль
>>287962
дык реч как раз про «всё» vs «уместно»
дык реч как раз про «всё» vs «уместно»
>>287953
Какое отношение эти донные додики имеют к блендеру, поехавший? Иди нахуй там пасись спорь с ними
Какое отношение эти донные додики имеют к блендеру, поехавший? Иди нахуй там пасись спорь с ними
283 Кб, 1451x799Так то посмотреть, в блендер немало донатят, это же 1.6кк долларов в год, и так несколько лет. Кажется, что развивается медленно
А где поздравление от чмода, как в том году?
>>287968
Кажется что медленно, потому что в отдельных областях развивается быстро, а в других тупо рук и опыта не хватает.
В третьих только опыта и понимания элементарных вещей. Например что сначала надо юзеру позволить выставить цвет сетки as is, и только потом, опционально, намазывать градиентики. А не принудительный градиент с хуй пойми каким цветом.
> Кажется, что развивается медленно
Кажется что медленно, потому что в отдельных областях развивается быстро, а в других тупо рук и опыта не хватает.
В третьих только опыта и понимания элементарных вещей. Например что сначала надо юзеру позволить выставить цвет сетки as is, и только потом, опционально, намазывать градиентики. А не принудительный градиент с хуй пойми каким цветом.
Чет совсем грустно, даже настроения нет открывать блен.
с новым годом бленданы ебейших работ скилла и похуй
.
.
>>287968
зато бетатестеры бесплатные
зато бетатестеры бесплатные
>>287968
https://download.blender.org/institute/blender-annual-report-2020-v1.pdf
У них только в 20м году появился сколько-нибудь серьёзный резерв.
В 19м 40к евро оставалось, чего не хватило бы даже на месяц плавания без доната. Сам понимаешь, каждый год откладывают в фонд, чтобы внезапно не встрять.
> это же 1.6кк
https://download.blender.org/institute/blender-annual-report-2020-v1.pdf
У них только в 20м году появился сколько-нибудь серьёзный резерв.
В 19м 40к евро оставалось, чего не хватило бы даже на месяц плавания без доната. Сам понимаешь, каждый год откладывают в фонд, чтобы внезапно не встрять.
Блиннеры, вопрос, установил в новом году 3 версию впервые, я слышал что там добавили геометри ноды, и я думал что там реализуют особенность, что после создания примитива его базовые функции можно будет изменять в любое время. А не только до тех пор пока мышкой не клацнул. Это не сделали что ли?
>>287970
А что с ними не так?
>>287970
А что с ними не так?
>>287983
на гн ты можешь собрать свой дефолтный куб , и допустим ,изменять у него количество подразделений в любое время, но чтобы подвигать его геометрию в эдит моде тебе нужно будет слить модификатор.
но ты фожешь и без гн этого добиться. по дефолту в блене есть возможность повторно вызвать конструктор примитива. f6 вроде.
на гн ты можешь собрать свой дефолтный куб , и допустим ,изменять у него количество подразделений в любое время, но чтобы подвигать его геометрию в эдит моде тебе нужно будет слить модификатор.
но ты фожешь и без гн этого добиться. по дефолту в блене есть возможность повторно вызвать конструктор примитива. f6 вроде.
>>287991
Не работает.
>дефолту в блене есть возможность повторно вызвать конструктор примитива. f6 вроде.
Не работает.
>>287993
Если подвинул, то уже нельзя - неудобно. Я бы хотел чтобы геометри ноды сделали как в майа, что по мере работы настакивались ноды. Например создал куб - появилась нода куб, вошёл в эдит меш, создалась нода эдит меш и т.д. Было бы йоба. А так хуйня кажется.
Если подвинул, то уже нельзя - неудобно. Я бы хотел чтобы геометри ноды сделали как в майа, что по мере работы настакивались ноды. Например создал куб - появилась нода куб, вошёл в эдит меш, создалась нода эдит меш и т.д. Было бы йоба. А так хуйня кажется.
>>287994
Если тебе принципиально надо как в майке, но не в майке, то такое можно в 3д макс, но без нод. Если тебе обязательно с нодами, то это в гудини.
Если тебе принципиально надо как в майке, но не в майке, то такое можно в 3д макс, но без нод. Если тебе обязательно с нодами, то это в гудини.
>>287968
Даже почти 2 миллиона, сколько интересно за все время в него влили, лямов 30 будет?
>это же 1.6кк долларов в год
Даже почти 2 миллиона, сколько интересно за все время в него влили, лямов 30 будет?
>>287993
нет не обосрался. на старой раскладке так F6. но да при сдвиге уже нельзя поправить, тут серанул. f6 вызывает последнюю примененную команду.
тогда через геоноды или плуг поискать. можешь погуглить, наверняка какой то интузиаст уже собрал все стандартные примитивы.
нет не обосрался. на старой раскладке так F6. но да при сдвиге уже нельзя поправить, тут серанул. f6 вызывает последнюю примененную команду.
тогда через геоноды или плуг поискать. можешь погуглить, наверняка какой то интузиаст уже собрал все стандартные примитивы.
17,9 Мб, mp4,1920x1080, 0:53
Напоминаю, что в хардопсе есть киллер фича. Через Q можно добавить рандомный сетап освещения и прокручивая колесико мышки эти сетапы сменяются рандомным образом, т.е никогда не повторяются. Перестав скролить, можно остановиться на понравившемся сетапе, повращать лайты и как то более тонко поднастроить через хоткеи не выходя из модального режима или продолжить скролить дальше, смотреть какие возможные сценарии освещения могут сработать в сцене.
Супер фича для превизов.
Супер фича для превизов.
>>288009
В синьке замоделил
В синьке замоделил
>>287983
либо поставь себе Wondermesh, либо да, кастомный кубик в гн
либо поставь себе Wondermesh, либо да, кастомный кубик в гн
>>288008
Забавная штука. Пойду на ГН соберу.
А вот это упущение, нужен сид. Захотел повторить, вбил тот же.
Забавная штука. Пойду на ГН соберу.
>никогда не повторяются
А вот это упущение, нужен сид. Захотел повторить, вбил тот же.
>>288008
То есть эта херь просто создает вокруг выбранной точки рандомное количество источников света разного цвета?
То есть эта херь просто создает вокруг выбранной точки рандомное количество источников света разного цвета?
>>288013
ну и видимо разворачивает их
ну и видимо разворачивает их
С наступившим, тредик! Два вопроса от блендеронуба.
1. Обновился с 2.9 до 3.0, интерфейс стал каким-то мыльным и координатная сетка едва видна. Так и должно быть?
2. Когда делаю лоуполи модельку, выставляю вершинки как хочу, а потом облагораживаю ее сабдивайдом, новая гладкая моделька оказывается внутри угловатой старой, а старые вершинки болтаются в пустоте. Можно как-то сделать чтобы после сабдивайда моделька сглаживалась но не усыхала и проходила через те же вершинки? А то огромный кубик превращается в малюсенький шарик и т.д., а еще не могу толком придать форму после такого - вершинки и моделька двигаются отдельно, поди угадай насколько подвинуть, приходится наугад. На ютубе не нашел ответа, и не знаю как назвать по английски чтобы загуглить или спросить на форуме.
1. Обновился с 2.9 до 3.0, интерфейс стал каким-то мыльным и координатная сетка едва видна. Так и должно быть?
2. Когда делаю лоуполи модельку, выставляю вершинки как хочу, а потом облагораживаю ее сабдивайдом, новая гладкая моделька оказывается внутри угловатой старой, а старые вершинки болтаются в пустоте. Можно как-то сделать чтобы после сабдивайда моделька сглаживалась но не усыхала и проходила через те же вершинки? А то огромный кубик превращается в малюсенький шарик и т.д., а еще не могу толком придать форму после такого - вершинки и моделька двигаются отдельно, поди угадай насколько подвинуть, приходится наугад. На ютубе не нашел ответа, и не знаю как назвать по английски чтобы загуглить или спросить на форуме.
>>288017
у тебя очень нестандартное мышление , молодой блендерист! Я ничего не понял из того что ты написал.
1)интерфейс правится во вкладке интерфейс преференсы. Погугли туторы на эту темы. блендер настройка интерфейса и отображение вьюпорта.
2) гугли уроки для самых новичков и повторяй их заподряд точно следую за инструкциями.
у тебя очень нестандартное мышление , молодой блендерист! Я ничего не понял из того что ты написал.
1)интерфейс правится во вкладке интерфейс преференсы. Погугли туторы на эту темы. блендер настройка интерфейса и отображение вьюпорта.
2) гугли уроки для самых новичков и повторяй их заподряд точно следую за инструкциями.
>>288019
1). Разобрался, в выбранной шкурке стоял шрифт на единичку меньше и мылился.
2). Нужно было всего лишь нажать On Cage, увидел случайно в уроке для уже не новичков. Наверное наверну толстый бумажный мануал по блендеру вместо ютуба чтобы знать про все такие трюки.
Еще вопрос - можно как-то сделать чтобы в историю для ctrl-z записывались только операции с моделью, а выделение и сброс выделения (select) не записывались?
>>288020
Так в гайдах, не сразу же начинать с сетки в тысячу узлов и таскать их все.
1). Разобрался, в выбранной шкурке стоял шрифт на единичку меньше и мылился.
2). Нужно было всего лишь нажать On Cage, увидел случайно в уроке для уже не новичков. Наверное наверну толстый бумажный мануал по блендеру вместо ютуба чтобы знать про все такие трюки.
Еще вопрос - можно как-то сделать чтобы в историю для ctrl-z записывались только операции с моделью, а выделение и сброс выделения (select) не записывались?
>>288020
Так в гайдах, не сразу же начинать с сетки в тысячу узлов и таскать их все.
>>288022
вот видишь пораскинул мозгами и сам допер. для этого не требуется помощь.
вот видишь пораскинул мозгами и сам допер. для этого не требуется помощь.
>>288017
Нельзя. Либо ты получаешь из угловатой модели сглаженное, срезаешь углы и теряешь объём, либо у тебя не будет стремления к нурбс-поверхности.
ну, вижу, решение ты нашёл.
>но не усыхала
Нельзя. Либо ты получаешь из угловатой модели сглаженное, срезаешь углы и теряешь объём, либо у тебя не будет стремления к нурбс-поверхности.
>приходится наугад
ну, вижу, решение ты нашёл.
>>288035
нет он отмнняет выбор между объектами но не в режимн сетки. кароч марш туторы смотреть. это пока тебе не нужно, и никак не повлияет ни на результат ни на удобство.
нет он отмнняет выбор между объектами но не в режимн сетки. кароч марш туторы смотреть. это пока тебе не нужно, и никак не повлияет ни на результат ни на удобство.
31 Кб, 56x56>>288008
киллер фича киллер фича киллер фича Эта жеж киллер фича киллер фича киллер фича
киллер фича киллер фича киллер фича Эта жеж киллер фича киллер фича киллер фича
Обесните почему персонажники до сих пор не умирают от голода кроме полторы спецов?
Основная часть персонажки - человек, одетый в одежду без цай фай приблуд
человек - метахрюман + сканы
одежда - кло3д + МД + полторы помазюкивания в зебре
Внешне выглядит, как будто любой школьник, освоивший пару этих программ может высрать хайпольку которую примут на ААА студии - это так? Я не вижу подводных, спрашиваю чтобы их узнать
Основная часть персонажки - человек, одетый в одежду без цай фай приблуд
человек - метахрюман + сканы
одежда - кло3д + МД + полторы помазюкивания в зебре
Внешне выглядит, как будто любой школьник, освоивший пару этих программ может высрать хайпольку которую примут на ААА студии - это так? Я не вижу подводных, спрашиваю чтобы их узнать
>>288066
потому что ничего из того что ты перечислил нормально не работает.
А если работает то не применимо в коммерции и выглядит как обливион с текстур паком.
Плюс, людей никто на самом деле не делает как есть. Про сканы вообще даже не вспоминай.
ну и в графике люди не жируют, если они не на топовом уровне.
потому что ничего из того что ты перечислил нормально не работает.
А если работает то не применимо в коммерции и выглядит как обливион с текстур паком.
Плюс, людей никто на самом деле не делает как есть. Про сканы вообще даже не вспоминай.
ну и в графике люди не жируют, если они не на топовом уровне.
>>288069
Марвелус работает как положено. Один из списка реального студийного софта.
>ничего из того что ты перечислил нормально не работает
Марвелус работает как положено. Один из списка реального студийного софта.
>>288071
марвелоус такая же программа как и все требует запарки. Там нет кнопки сделать красиво. Он вообще тут его по незнанию приплел.
марвелоус такая же программа как и все требует запарки. Там нет кнопки сделать красиво. Он вообще тут его по незнанию приплел.
>>288069
всмысле? Из сферы чтоли лепят?
>Плюс, людей никто на самом деле не делает как есть. Про сканы вообще даже не вспоминай.
всмысле? Из сферы чтоли лепят?
>>288073
ну почему из сферы. как болванку сейчас очень генезис 8 популярна.
Но все равно все эти генерики просто посасывают перед художественной лепкой.
одежду делают в марвелоусе или зебре или блене. сканы очень ограничены. как ты длядь ангельские крылья будешь сканить? ну и возни с ними столько что профу проще и быстрее по рефу с нуля собрать.
Плюс учитывай что гейм дев это про анимацию. там гора и маленькая тележка сложностей которые надо решать, этот скан там просто 10 процентов от всей работы.
Ну и на добивку.
Людей как есть используют только в калофдутии да баттлфилде ито только головы .
Все остальные так или иначе стремятся применить уникальную стилистику. тут генераторы бессильны.
ну почему из сферы. как болванку сейчас очень генезис 8 популярна.
Но все равно все эти генерики просто посасывают перед художественной лепкой.
одежду делают в марвелоусе или зебре или блене. сканы очень ограничены. как ты длядь ангельские крылья будешь сканить? ну и возни с ними столько что профу проще и быстрее по рефу с нуля собрать.
Плюс учитывай что гейм дев это про анимацию. там гора и маленькая тележка сложностей которые надо решать, этот скан там просто 10 процентов от всей работы.
Ну и на добивку.
Людей как есть используют только в калофдутии да баттлфилде ито только головы .
Все остальные так или иначе стремятся применить уникальную стилистику. тут генераторы бессильны.
Кое какой момент хочу прояснить, если говорить про моделинг для рендеров, 3д печати и подобного (то есть не лоуполи для игр и тп), здесь два стула - моделинг под сабдив и скульпт? Хай поли только так делают?
>>288080
Еще булеаны и кады.
Но тут вопрос не в моделинге для игр/не игр, а в том, будет ли деформироваться объект.
Еще булеаны и кады.
Но тут вопрос не в моделинге для игр/не игр, а в том, будет ли деформироваться объект.
1005 Кб, 1280x720>>288080
Важен не метод а результат.
Под печать — меш без дырок, триангулированный, не слишком мелкий (для ускорения расчёта печати). Под рендер — лишь бы выглядело в кадре норм и комп не вешался.
Пикрилейтед стронгли
Важен не метод а результат.
Под печать — меш без дырок, триангулированный, не слишком мелкий (для ускорения расчёта печати). Под рендер — лишь бы выглядело в кадре норм и комп не вешался.
Пикрилейтед стронгли
>>288094
Нет, типа если у тебя хуевая топология, то при деформации у тебя распидорасит в лучшем случае шейдинг, в худшем и вся модель по пиздец пойдет.
>Ты про анимацию? Типа нужно будет смотреть не попадает ли плечо в голову если персонаж поднял руку вверх?
Нет, типа если у тебя хуевая топология, то при деформации у тебя распидорасит в лучшем случае шейдинг, в худшем и вся модель по пиздец пойдет.
>>288097
Мне здесь всю дорогу затирали, что в местах сгиба не должно бать треугольников пока один анон не показал, что именно с треугольниками нужно правильно деформировать мешь. А я годами тупил.
>Нет, типа если у тебя хуевая топология
Мне здесь всю дорогу затирали, что в местах сгиба не должно бать треугольников пока один анон не показал, что именно с треугольниками нужно правильно деформировать мешь. А я годами тупил.
>>288101
В инете полно болванок/схем готовых к анимации - сиди рассматривай, а ты у местных "экспертов" решил спрашивать. Тут только хуйни тебе наплетут.
В инете полно болванок/схем готовых к анимации - сиди рассматривай, а ты у местных "экспертов" решил спрашивать. Тут только хуйни тебе наплетут.
>>287835 (OP)
Нигде не могу найти real trees аддон бесплатно без смс.
https://blendermarket.com/products/real-trees
Есть у кого-нибудь? Нужны готовые деревья с текстурами.
Нигде не могу найти real trees аддон бесплатно без смс.
https://blendermarket.com/products/real-trees
Есть у кого-нибудь? Нужны готовые деревья с текстурами.
Аноны, есть какой-то плагин или скрипт для постоянного лока одной оси или для лока одной координаты у всех вершин? Правлю сетку с вершинами, разложенными вертикальными слоями, которые нельзя портить, shift-z уже отваливается.
>>288110
Уже надоело постоянно пожимать три кнопки вместо одной, и херить сетку если чуть-чуть не вовремя нажал.
Уже надоело постоянно пожимать три кнопки вместо одной, и херить сетку если чуть-чуть не вовремя нажал.
1,1 Мб, mp4,222x400, 0:03
Сап, бленданы. Тред больше не живой? А жаль. Где я теперь буду спрашивать советы... Два года назад дропнул тридэ, было тут оживлённо, крутаны всякие помогали, жаль что теперь нету халявы, буду наверное учиться только по ютуб видео. Два года блять... Уже забыл всё поди. Придётся пересмотреть пончики, наковальни, яблоки и ковбоев.
Меня мотивировало вернуться осознание, что в найти сферу мне лучше не соваться, а сраное программирование у меня не идёт. Говорят можно поднять бабла на стоках или фирмах? Кто пробовал какая у вас зп? Долго учились? Что в портфолио совали? Я подумываю сделать фотогенчную бабу, этого думаю будет достаточно уметь чтоб работать и иметь 20к на еду. Только я подумываю перекатиться в майку, т.к. говорят оно эффективнее в сравнении с блендером. Ну что, катиться?
Меня мотивировало вернуться осознание, что в найти сферу мне лучше не соваться, а сраное программирование у меня не идёт. Говорят можно поднять бабла на стоках или фирмах? Кто пробовал какая у вас зп? Долго учились? Что в портфолио совали? Я подумываю сделать фотогенчную бабу, этого думаю будет достаточно уметь чтоб работать и иметь 20к на еду. Только я подумываю перекатиться в майку, т.к. говорят оно эффективнее в сравнении с блендером. Ну что, катиться?
>>288094
Выбор методов зависит и от цели и от предпочтений.
Если у тебя цель квадовая сетка под сабдив, то вопрос, это деформируемый сабдив или нет. Потому что у твёрдого можно на плоскость или в непалевное место выводить звёзды адские. Нет нужды организовывать луп-флоу под сгибы.
Если анимация, то нужно. У персонажа какой-то кал можно спрятать под одежду и причёску.
Если только под рендер и красивую 2д-картинку, можно хоть буликами прорезать и немного вилкой почистить, лишь бы вид был.
Если под анимацию долгую, нужно подумать, где скосить полигонаж, что запечь, чтобы сократить время рендера.
Если это лоуполи под анимацию, то там некоторые рёбра важно будет нарезать руками, чтобы задать перелом неплоскому кваду или просто выявить форму, чтобы движок не делал это за тебя рандомно.
>>288101
Сделай простую модель с треугольником на сгибе и покрути под глянцевым шейдером и маткапом.
А ещё создай цилиндр с режимом заполнения торцов triangle fan и сабдивни. Полюбуйся на куриные жопы на торцах. Это лучшая иллюстрация, почему звёзды на сгибах лучше не делать.
> А я как раз в методах хотел разобраться.
Выбор методов зависит и от цели и от предпочтений.
Если у тебя цель квадовая сетка под сабдив, то вопрос, это деформируемый сабдив или нет. Потому что у твёрдого можно на плоскость или в непалевное место выводить звёзды адские. Нет нужды организовывать луп-флоу под сгибы.
Если анимация, то нужно. У персонажа какой-то кал можно спрятать под одежду и причёску.
Если только под рендер и красивую 2д-картинку, можно хоть буликами прорезать и немного вилкой почистить, лишь бы вид был.
Если под анимацию долгую, нужно подумать, где скосить полигонаж, что запечь, чтобы сократить время рендера.
Если это лоуполи под анимацию, то там некоторые рёбра важно будет нарезать руками, чтобы задать перелом неплоскому кваду или просто выявить форму, чтобы движок не делал это за тебя рандомно.
>>288101
Сделай простую модель с треугольником на сгибе и покрути под глянцевым шейдером и маткапом.
А ещё создай цилиндр с режимом заполнения торцов triangle fan и сабдивни. Полюбуйся на куриные жопы на торцах. Это лучшая иллюстрация, почему звёзды на сгибах лучше не делать.
Братюни, расскажите как вы выдумываете залупы для всяких проектов, может вы курите шмаль, может у вас художественное образование и вы рисуете себе 2д развёрстку?
>>288127
это анон вечный вопрос. сиди думай найди свой способ.
это анон вечный вопрос. сиди думай найди свой способ.
>>288127
Никак, забудь о придумывании, открываешь пинтерест и вводишь то что хочешь замоделить, технику там, машины, пушки и тд. Собираешь рефы и хуяришь с линеечкой моделишь по фотке, через 10-15 таких моделек может свой вкус и стиль выработается, а пока хуярь по лекалам
>как
Никак, забудь о придумывании, открываешь пинтерест и вводишь то что хочешь замоделить, технику там, машины, пушки и тд. Собираешь рефы и хуяришь с линеечкой моделишь по фотке, через 10-15 таких моделек может свой вкус и стиль выработается, а пока хуярь по лекалам
Как сделать чтобы создаваемые по ктрл+ПКМ вершины сразу прилипали к сетке? Блендер 3.0.
35 Кб, 489x489Подскажите плиз как увеличить на экране размер отображения вертиклес, чтобы точки черные больше стали? Я видел крутаны увеличивали в прошлом треде.
>>288137
Ты вот носишься со своей картинкой как с писанной торбой, хвалю твой энтузиазм к просвещению. Но вообще-то твоя тяга к просвещению деструктивная и совсем некорректная с точки зрения профессионала. То что выставляется непоправимым косяком на твоей вот этой писанной торбе, в приличном софте на раз исправляется каким-нибудь элементарным джоинт деформером, который обычно заряжен как обязательный инструмент прямо в модификатор скиннинга и используется профессионалами чуть чаще чем постоянно. Но помимо этого базового инструмента бывают еще и продвинутые морферы в виде отдельного модификатора, которыми тоже постоянно пользуются взрослые дяди, при помощи которых ты буквально скульптишь необходимую форму вручную и после этого она будет работать всегда, как только отредактированные вертексы окажутся в массиве заданных морфером координат. Использовать эти инструменты можно в необозримо широком диапазоне и оба этих варианта куда быстрее, чем ебаться с какими-то там ссаными треугольниками на коленках. Вот это и есть мастерский подход. А вот то, что у тебя на пикчах, называется муде-колёса.
мимопроходил
Ты вот носишься со своей картинкой как с писанной торбой, хвалю твой энтузиазм к просвещению. Но вообще-то твоя тяга к просвещению деструктивная и совсем некорректная с точки зрения профессионала. То что выставляется непоправимым косяком на твоей вот этой писанной торбе, в приличном софте на раз исправляется каким-нибудь элементарным джоинт деформером, который обычно заряжен как обязательный инструмент прямо в модификатор скиннинга и используется профессионалами чуть чаще чем постоянно. Но помимо этого базового инструмента бывают еще и продвинутые морферы в виде отдельного модификатора, которыми тоже постоянно пользуются взрослые дяди, при помощи которых ты буквально скульптишь необходимую форму вручную и после этого она будет работать всегда, как только отредактированные вертексы окажутся в массиве заданных морфером координат. Использовать эти инструменты можно в необозримо широком диапазоне и оба этих варианта куда быстрее, чем ебаться с какими-то там ссаными треугольниками на коленках. Вот это и есть мастерский подход. А вот то, что у тебя на пикчах, называется муде-колёса.
мимопроходил
>>288144
Под кроватью сидит бабайка.
Под кроватью сидит бабайка.
>>288141
Да ты не торгуйся. Просто прими уже истину, что ты по сравнению со мной и даже с гундоснёй жалкий харчок и нихуя не умеешь, кроме как хайповые картинки из твиттера кидать. Пора бы уже это понять за несколько-то лет. Я был гораздо лучше тебя годы тому назад. Теперь я непостижимо лучше тебя и ты уже никогда меня не догонишь, ведь ты топчешься всё на том же уровне кидателя картинок. Для меня это очевидный факт, шоры-то у тебя на глазках, а не у меня.
Да ты не торгуйся. Просто прими уже истину, что ты по сравнению со мной и даже с гундоснёй жалкий харчок и нихуя не умеешь, кроме как хайповые картинки из твиттера кидать. Пора бы уже это понять за несколько-то лет. Я был гораздо лучше тебя годы тому назад. Теперь я непостижимо лучше тебя и ты уже никогда меня не догонишь, ведь ты топчешься всё на том же уровне кидателя картинок. Для меня это очевидный факт, шоры-то у тебя на глазках, а не у меня.
>>288132
Но если я хочу работать тридешником, то придётся для геймдева рисовать несуществующее. На скиллбоксе предлагают моделить такие объекты, напр, пистолет с прикладом от пулемёта.
Но если я хочу работать тридешником, то придётся для геймдева рисовать несуществующее. На скиллбоксе предлагают моделить такие объекты, напр, пистолет с прикладом от пулемёта.
Ctrl+C, Ctrl+V на объекте
@
копирует родителей
@
не копирует детей
что?
@
копирует родителей
@
не копирует детей
что?
Блять, чем заняться? Что моделить? Какие уроки пройти? Ёбаная шиза, не могу себе занятие найти, печёт.
>>288161
Что моделишь? Ищи реф по интересующей теме и модель
Что моделишь? Ищи реф по интересующей теме и модель
1,1 Мб, mp4,1280x720, 0:09
Промоделил станок.
Чего-то не красиво получается, что сделать, чтобы было красиво???
Чего-то не красиво получается, что сделать, чтобы было красиво???
40 Кб, 798x861Блять я готов реветь. Почему эта хуйня вечно со мной происходит? Объекты стали невидимыми и при переключении вьюпорта чёрное либо невидимое. Ничего не обновлял, спермёрка как была.
>>288164
так спермерка то уж и не поддерживается совсем. там и ошибки в дровах и в исполняемых библиотеках копятся как ком.
давно уж пора было спрыгнуть.
так спермерка то уж и не поддерживается совсем. там и ошибки в дровах и в исполняемых библиотеках копятся как ком.
давно уж пора было спрыгнуть.
69 Кб, 493x394>>288165
Блять, и правда. И что же мне делать? Больно думать сколько это еботни ставить 11 ворованную и переставлять все проги, скопленные за много лет. Гг мой вкот в ойти.
Блять, и правда. И что же мне делать? Больно думать сколько это еботни ставить 11 ворованную и переставлять все проги, скопленные за много лет. Гг мой вкот в ойти.
>>288168
сдаться из-за переустановки винды лол
не сильно и нужен тебе был этот вкат походу
>Гг мой вкот в ойти.
сдаться из-за переустановки винды лол
не сильно и нужен тебе был этот вкат походу
>>288170
Так нужно переставлять весь ворованный софт, всякие настройки и кряки. Ебал его рот.
Так нужно переставлять весь ворованный софт, всякие настройки и кряки. Ебал его рот.
>>288168
Щенок! Мы в 90х венду каждый месяц переставляли! С дискет!
Щенок! Мы в 90х венду каждый месяц переставляли! С дискет!
Я в нулевых ХР несколько раз в неделю переставлял, когда научился. Это был ультимативный способ решения любых проблем.
И почему 10ку поносят? Ну обновляется против моей воли, ну запускается после обнов в полтора раз дольше. НУ реклама хуйни везде из коробки. Ну и что, блядьсуки, ретрограды ебаные?
И почему 10ку поносят? Ну обновляется против моей воли, ну запускается после обнов в полтора раз дольше. НУ реклама хуйни везде из коробки. Ну и что, блядьсуки, ретрограды ебаные?
>>288181
Спасибо и за это. Заеблася искать уже.
Спасибо и за это. Заеблася искать уже.
>>288183
https://mega.nz/file/KqAXya4T#Qpu1hGX-oHze0SPYVrn-mlO1biaUS2NWq7Ow4OfvF3U
https://mega.nz/file/f6ZFGaJA#dB_7343c7QueW68YziF_6-bdUSiOrueUKuoJ3RUCESQ
https://mega.nz/file/LrZzmQqL#2A-MTEvynNvNaHzV7LCtd9wq5Ymkjo0vfF3L3S6jIaM
https://mega.nz/file/K6BXDCja#x7OcdOJ4HHJNyIV7NIiijoKkjvjozLO8tXgsn1cqoZY
https://mega.nz/file/KqAXya4T#Qpu1hGX-oHze0SPYVrn-mlO1biaUS2NWq7Ow4OfvF3U
https://mega.nz/file/f6ZFGaJA#dB_7343c7QueW68YziF_6-bdUSiOrueUKuoJ3RUCESQ
https://mega.nz/file/LrZzmQqL#2A-MTEvynNvNaHzV7LCtd9wq5Ymkjo0vfF3L3S6jIaM
https://mega.nz/file/K6BXDCja#x7OcdOJ4HHJNyIV7NIiijoKkjvjozLO8tXgsn1cqoZY
>>288184
Ты мой герой, не забуду до конца жизни.
Ты мой герой, не забуду до конца жизни.
Как сделать чтобы в режиме ортогонального просмотра вершины прилипали к мелкой сетке а не крупной? И можно ли сделать чтобы крупная сетка была не через метр а почаще, не портя масштаб?
>>288134
Вот тут (3.0, предыдущие скорее всего так же).
>>288134
Вот тут (3.0, предыдущие скорее всего так же).
166 Кб, 558x605Что сделал ваш батя для вашего изучения?
иногда хуею с вермени, в котором живу
иногда хуею с вермени, в котором живу
>>288179
Windows Update Blocker качни. винда не будет обновляться никогда
Windows Update Blocker качни. винда не будет обновляться никогда
>>288123
вижу что у тебя дохуя болтовни и мало действий. ты ничего никогда не достигнешь, если будешь и дальше дохуя размышлять и фантазировать
вижу что у тебя дохуя болтовни и мало действий. ты ничего никогда не достигнешь, если будешь и дальше дохуя размышлять и фантазировать
>>288191
Да дети уже с 11-12 лет вкатываться в 3д или программирование, все чаще вижу подростков с крутыми работами.
Пиздец в будущем конкуренция будет, сочувствую взрослым вкатунам
Да дети уже с 11-12 лет вкатываться в 3д или программирование, все чаще вижу подростков с крутыми работами.
Пиздец в будущем конкуренция будет, сочувствую взрослым вкатунам
>>288163
Я конечно нубяра сам, но у тебя свет ебаный и камеру пидорасит будто клип москито терорито смотришь
Я конечно нубяра сам, но у тебя свет ебаный и камеру пидорасит будто клип москито терорито смотришь
>>288180
Ну официально ты просто жмёшь кнопку обновить и не боишься за сохранность своих настроек и файлов, а на пиратке приходится чистить вилкой чтоб обновить, слишком геморно. Вы просто наносеки тут все, вам не понять.
Ну официально ты просто жмёшь кнопку обновить и не боишься за сохранность своих настроек и файлов, а на пиратке приходится чистить вилкой чтоб обновить, слишком геморно. Вы просто наносеки тут все, вам не понять.
В режиме взгляда по оси -Y (хоткей нумпад-1) двигаю две вершины (эти), включена привязка инкремента к абсолютной сетке. Они съезжают по Х. Если подвинуть по одной - не съезжают (пик 4 - что было нужно). Что я делаю не так? Все настройки дефолт, кроме привязки (включены магнит, инркемент, абсолют грид снап, мув).
>>288037
Дико мешает кстати. Подвинул вершину, не понравилось, откатил, выделил другую, передумал и захотел применить обратно передвиг первой - а все, применить нельзя потому что передвиг затерт выбором второй вершины. Может там как-то хитрее нужно чем просто ctrl-shift-z но я так и не смог разобраться.
>>288037
Дико мешает кстати. Подвинул вершину, не понравилось, откатил, выделил другую, передумал и захотел применить обратно передвиг первой - а все, применить нельзя потому что передвиг затерт выбором второй вершины. Может там как-то хитрее нужно чем просто ctrl-shift-z но я так и не смог разобраться.
>>288141
пока ты гундоса под кроватью ловишь, он лайки от эриндейлов всяких в твиттере собирает
пока ты гундоса под кроватью ловишь, он лайки от эриндейлов всяких в твиттере собирает
>>288203
А какой понт в лайке от нерда-пидарка который даже в пределах родного комьюнити известен лишь локально? Ммм?
А какой понт в лайке от нерда-пидарка который даже в пределах родного комьюнити известен лишь локально? Ммм?
>>288208
скажи честно, ты на телеке работаешь или в газете? Таких уебанов с такими уловками я только там встречал.
Но ты ж не кретин, хоть и уебан. Не говори, что не понимаешь, что "эриндейлы" нарицательное и не знаешь про паблик рилейшнз
скажи честно, ты на телеке работаешь или в газете? Таких уебанов с такими уловками я только там встречал.
Но ты ж не кретин, хоть и уебан. Не говори, что не понимаешь, что "эриндейлы" нарицательное и не знаешь про паблик рилейшнз
>>288213
Чому адепты блендера такие злые? Мне тут все время ссут на лысину. Текстуры плохие?
Чому адепты блендера такие злые? Мне тут все время ссут на лысину. Текстуры плохие?
>>288214
Анимация человека мерзкая и щетина у него мерзкая. А робот и домик и озвучко норм. Но человек сука мерзкий что кровь из глаз. иди на хуй поэтому.
Анимация человека мерзкая и щетина у него мерзкая. А робот и домик и озвучко норм. Но человек сука мерзкий что кровь из глаз. иди на хуй поэтому.
>>288215
Ах ты мерзкий, злобный блендераст!
Не люблю кстати делать людей, очень муторно, и нужно долго дрочить ретопологию. Графического планшета для скульптинга у меня тоже нет.
Да ты бы и с планшетом говно сделал! (заванговал твой ответ)
Ах ты мерзкий, злобный блендераст!
Не люблю кстати делать людей, очень муторно, и нужно долго дрочить ретопологию. Графического планшета для скульптинга у меня тоже нет.
Да ты бы и с планшетом говно сделал! (заванговал твой ответ)
>>288209
Плохо буквально все.
Плохо буквально все.
>>288210
Ты заебал без конца подрываться и семенить, гундос. Когда ты уже поймешь, что ты на хуй никому не упал кроме полутора таких же как ты пришибленных долбоебов-говнолепов? Тебе под сороковник уже, а ведешь себя как вниманиеблядь малолетняя с неадекватной самооценкой.
Ты заебал без конца подрываться и семенить, гундос. Когда ты уже поймешь, что ты на хуй никому не упал кроме полутора таких же как ты пришибленных долбоебов-говнолепов? Тебе под сороковник уже, а ведешь себя как вниманиеблядь малолетняя с неадекватной самооценкой.
>>288216
Планшет не обязателен, можно и мышкой скультптить. Просто это менее эффективно.
Планшет не обязателен, можно и мышкой скультптить. Просто это менее эффективно.
>>288202
Все? он больше не разраб блендера?
Все? он больше не разраб блендера?
>>288221
Всё руки не доходят разобраться в сортах планшетного говна, знаю только что нищуки вроде меня сидят на x-pen
Всё руки не доходят разобраться в сортах планшетного говна, знаю только что нищуки вроде меня сидят на x-pen
>>288223
ваком бамбу бери збс уже года 5-6 юзаю, пивом заливал, разобрал, протер, собрал все норм
ваком бамбу бери збс уже года 5-6 юзаю, пивом заливал, разобрал, протер, собрал все норм
>>288224
Возьму эту няшку https://aliexpress.ru/item/4001249520597.html?spm=a2g0o.store_pc_topSellerIng.8148356.2.7caab8e0k8x7xo
Просто из топа продаж
Возьму эту няшку https://aliexpress.ru/item/4001249520597.html?spm=a2g0o.store_pc_topSellerIng.8148356.2.7caab8e0k8x7xo
Просто из топа продаж
>>288226
Я больше по ретуши и рисовакам на нем, скульптить норм, на азоне или вайдберис видел по 3-5к.
Я больше по ретуши и рисовакам на нем, скульптить норм, на азоне или вайдберис видел по 3-5к.
>>288225
Эрексчую вопрос
Эрексчую вопрос
>>288230
Хорошую вещь хуеном не назовут
Хорошую вещь хуеном не назовут
86 Кб, 749x419Эти баребухи в 3 версии завезли? Раньше по моему никогда такого не видел в режиме ваерфрейм
>>288237
Вообще хуею порой с треда. Точнее с некоторых посетителей
Вообще хуею порой с треда. Точнее с некоторых посетителей
>>288222
Нет, не нужно, хуярь бевел. Но ты заранее можешь шарпы нахуярить и по ним применить бевел
Нет, не нужно, хуярь бевел. Но ты заранее можешь шарпы нахуярить и по ним применить бевел
>>288230
Валяется у меня хуйон, но чего-то не менял размер кисти в блендере, хотя в крите меняет. Блендер вообще умеет в изменение размера кисти от пера?
Валяется у меня хуйон, но чего-то не менял размер кисти в блендере, хотя в крите меняет. Блендер вообще умеет в изменение размера кисти от пера?
>>288243
Да, там то ли F толи шифт ф, что то такое, размер и жесткость
Да, там то ли F толи шифт ф, что то такое, размер и жесткость
>>288235
чете не завезли антиаляйзинг? так в настройкх выставляется.
вообще поди на семерке сидишь тут как некоторые и удивляешься. или на альфе
чете не завезли антиаляйзинг? так в настройкх выставляется.
вообще поди на семерке сидишь тут как некоторые и удивляешься. или на альфе
61 Кб, 662x490>>288248
Был включен, поставил побольше, изменений нет после перезагрузки
Десятка естественно. Версия не альфа, обычная 3.0.0, качал около месяца назад
> чете не завезли антиаляйзинг? так в настройкх выставляется.
Был включен, поставил побольше, изменений нет после перезагрузки
> вообще поди на семерке сидишь тут как некоторые и удивляешься. или на альфе
Десятка естественно. Версия не альфа, обычная 3.0.0, качал около месяца назад
>>288251
Это надо гудиню качать, она для пёрнутых
Это надо гудиню качать, она для пёрнутых
>>288218
бабах!
а МНЕ ты нахуй пишешь свои претензии к гундяю?
Чини детектор маня.
типичное поведение свиноты, нихуя не уметь и быть недовольным всеми вокруг
бабах!
а МНЕ ты нахуй пишешь свои претензии к гундяю?
Чини детектор маня.
>маам, ты видела этих долбоебов-говнолепов, сидят там говнолепят
> не то что я! сижу пизжу на дваче! и гундю детекчу по кд!
типичное поведение свиноты, нихуя не уметь и быть недовольным всеми вокруг
>>288209
Для трешанимации неплохо. Думаю, следует ускорить подачу сюжета.
И не забанят ли на ютубе за жестокость и пропаганды антивакцинации?
Для трешанимации неплохо. Думаю, следует ускорить подачу сюжета.
И не забанят ли на ютубе за жестокость и пропаганды антивакцинации?
>>288241
Ты по какому пайплайну работаешь? Если вкатун и по стандартному драфт-лп то возьми за привычку для начала сразу на драфте ставить шарпнесы. Ты потом на ХП одним кликом выставишь бевел и практически не будешь париться
Ты по какому пайплайну работаешь? Если вкатун и по стандартному драфт-лп то возьми за привычку для начала сразу на драфте ставить шарпнесы. Ты потом на ХП одним кликом выставишь бевел и практически не будешь париться
>>288256
После их шмурдяка у моего бати в глазах двоится второй месяц, врачи-трюкачи разводят руками. Так что в ролике показана обычная жизнь в рашке, никакой жестокости.
Можно было бы укоротить сюжет, например убрать момент с бросанием бумажки и долгим походом к углу хруща. Сначала хотел сделать все действие в кабинете, чтобы врач заколачивал рабсиянину в голову гигантский шприц. Но понял что мне лень делать врача, запилил робота из кубов и цилиндров
После их шмурдяка у моего бати в глазах двоится второй месяц, врачи-трюкачи разводят руками. Так что в ролике показана обычная жизнь в рашке, никакой жестокости.
Можно было бы укоротить сюжет, например убрать момент с бросанием бумажки и долгим походом к углу хруща. Сначала хотел сделать все действие в кабинете, чтобы врач заколачивал рабсиянину в голову гигантский шприц. Но понял что мне лень делать врача, запилил робота из кубов и цилиндров
Блять, как найти uv packer для 2.83? У них на сайте только для 2.9, а мне 2.9 пока не надо
>>288263
Не зашёл он что-то. С юв пакером у нас были долгие хорошие отношения, хотелось чего-то подобного именно для блендура. Ладно, пойду пакмастер искать пиратский.
>Rizom UV
Не зашёл он что-то. С юв пакером у нас были долгие хорошие отношения, хотелось чего-то подобного именно для блендура. Ладно, пойду пакмастер искать пиратский.
Ну здравствуйте. Как тут Вячеслав Александрович и Владимир Викторович поживают? Все также срётесь по пустякам всем тредом или чем полезным занимаетесь?
240 Кб, 499x503Добрый вечер. Есть внутренняя сторона бронежилета. Хочу сделать зеркалку, но как?
>>288255
Ебать ты семен неугомонный. Заканчивай уже сракой на дваче грохотать и повзрослей.
Ебать ты семен неугомонный. Заканчивай уже сракой на дваче грохотать и повзрослей.
>>288257
По геймдеву от кайно, но конкретно сейчас хочу просто под рендер, дальше думаю взяться за что то по проще что б полностью от и до проити, с учётом тех косяков которые в процессе заметил. Там, усредненно, мидполи, лоуполи@хайполи, развертка, запекание, покрас.
По геймдеву от кайно, но конкретно сейчас хочу просто под рендер, дальше думаю взяться за что то по проще что б полностью от и до проити, с учётом тех косяков которые в процессе заметил. Там, усредненно, мидполи, лоуполи@хайполи, развертка, запекание, покрас.
>>288259
Мммм, ты эталонная дочь офицера. Тебе самое место на /ро/раше среди других школьников, не понятно что ты тут делаешь.
>После их шмурдяка у моего бати в глазах двоится второй месяц, врачи-трюкачи разводят руками.
>обычная жизнь в рашке, никакой жестокости
Мммм, ты эталонная дочь офицера. Тебе самое место на /ро/раше среди других школьников, не понятно что ты тут делаешь.
>>288253
В настройках нвидиа експириенса? Но это разве нормальный способ решения этой проблемы?
> там выстави все в настройках.
В настройках нвидиа експириенса? Но это разве нормальный способ решения этой проблемы?
>>288273
я хуй знает че у тебя с системой. вполне возможно что в дровах проблема.
а может это ты нубас косой.
я хуй знает че у тебя с системой. вполне возможно что в дровах проблема.
а может это ты нубас косой.
384 Кб, 604x420>>287835 (OP)
Всегда скульптил лысые бошки, с чего начать волосы? Думаю грумингом мне рановато заниматься может начать со скульта или чего там? Хочу поэкспериментировать какие прически подходят.
Всегда скульптил лысые бошки, с чего начать волосы? Думаю грумингом мне рановато заниматься может начать со скульта или чего там? Хочу поэкспериментировать какие прически подходят.
>>288267
Это что за тактика такая, обосрать себе ноги, чтобы все забыли, что ты только что насрал в штаны?
Это что за тактика такая, обосрать себе ноги, чтобы все забыли, что ты только что насрал в штаны?
>>288278
Канон или лейку, возможно зенит.
Канон или лейку, возможно зенит.
>>288286
Я на двач пришел когда ты еще на горшке в детсаду сидел, школьничек. И уже универ к тому времени закончил.
Я на двач пришел когда ты еще на горшке в детсаду сидел, школьничек. И уже универ к тому времени закончил.
>>288297
Чё за ризен?
Чё за ризен?
Нашел интересный канал, чел задрачивает топологию в блендере, думаю многим полезно посмотреть. https://www.youtube.com/c/masterxeon1001/videos
>>288297
Много раз слышал что в майке что-то там особенное с uv. Можешь конкретики подогнать? Что за чудеса там в майке?
>либо майя
Много раз слышал что в майке что-то там особенное с uv. Можешь конкретики подогнать? Что за чудеса там в майке?
>>288297
В гудини лучше
В гудини лучше
>>288309
просто нубасы пиздят. в блене лучшее представление ув редактирования на рынке комбайнов. но надо текстул поставить(он бесплатный)
и вообще ув это такая хуйня с использованием блена, что я перестал считать ее хоть проблемой.
пока был максером это была задачка на уровне построить риг да.
просто нубасы пиздят. в блене лучшее представление ув редактирования на рынке комбайнов. но надо текстул поставить(он бесплатный)
и вообще ув это такая хуйня с использованием блена, что я перестал считать ее хоть проблемой.
пока был максером это была задачка на уровне построить риг да.
>>288266
в чем проблема? выделяешь все полигоны скопом. выбирай какую нить сфере проджекшен и готово. ручками чуть подвинешь потом по вкусу.
в чем проблема? выделяешь все полигоны скопом. выбирай какую нить сфере проджекшен и готово. ручками чуть подвинешь потом по вкусу.
>>288336
лох будешь хуй
лох будешь хуй
>>288336
Да ты, гудиня, палишься, яж те говорил уже.
Посоны правы нахуй. В блендере проблем с разверткой нет. я даже удивляюсь когда мне напоминают, что кому то требуется целые сторонние проги конкретно для развертки. А я уже привык что это нараз делается. Я развертку даже за этап не считаю. и такой че?
нынче и требования по размещению исландов не строгие. И я те отвечаю. с разверткой, на анимации в блендере можно творить такое что ты нахуй со сторонней прогой не провернешь.
Да ты, гудиня, палишься, яж те говорил уже.
Посоны правы нахуй. В блендере проблем с разверткой нет. я даже удивляюсь когда мне напоминают, что кому то требуется целые сторонние проги конкретно для развертки. А я уже привык что это нараз делается. Я развертку даже за этап не считаю. и такой че?
нынче и требования по размещению исландов не строгие. И я те отвечаю. с разверткой, на анимации в блендере можно творить такое что ты нахуй со сторонней прогой не провернешь.
>>288345
Расскажи как ты быстро и нормально разворачиваешь, я на этапе изучения развёртки сгорел наверное раз десять. Это же пиздец после авторазвертки все руками перепаковать дополнительно
Расскажи как ты быстро и нормально разворачиваешь, я на этапе изучения развёртки сгорел наверное раз десять. Это же пиздец после авторазвертки все руками перепаковать дополнительно
>>288348
не понимаю где там сгореть то можно? ладно
алгоритм следующий.
главное грамотно нарезать модель симами. собственно нарезаешь -> анврап
если правильно нарезал - все. никаких больше манипуляций не требуется. можешь красить. Ты не сможешь перевывернуть полики лучше машины. в очень редких случаях придется релакснуть потаенные места. ну иногда еще придется поравнвать по краям, если допустим модель у тебя куб с какойто хероборой которая портит алгоритм. но все равно будет небольшая подтяжка.
таскать руками чето поковать сейчас смысла не вижу. но если хочешь то разбрасываешь руками побыстренькому островки. главное пройдись сначала встроеныйм пакером, чтоб он островки пропорционально выровнял относительно друг друга и области.
Но опять же, врятли у тебя сильно лучше алгоритма выйдет. Может быть понятней но не лучше.
че вы там выдумываете я не понимаю.
не понимаю где там сгореть то можно? ладно
алгоритм следующий.
главное грамотно нарезать модель симами. собственно нарезаешь -> анврап
если правильно нарезал - все. никаких больше манипуляций не требуется. можешь красить. Ты не сможешь перевывернуть полики лучше машины. в очень редких случаях придется релакснуть потаенные места. ну иногда еще придется поравнвать по краям, если допустим модель у тебя куб с какойто хероборой которая портит алгоритм. но все равно будет небольшая подтяжка.
таскать руками чето поковать сейчас смысла не вижу. но если хочешь то разбрасываешь руками побыстренькому островки. главное пройдись сначала встроеныйм пакером, чтоб он островки пропорционально выровнял относительно друг друга и области.
Но опять же, врятли у тебя сильно лучше алгоритма выйдет. Может быть понятней но не лучше.
че вы там выдумываете я не понимаю.
>>288348
ну и естественно лишнее место не оставляй.
ну и естественно лишнее место не оставляй.
2,7 Мб, mp4,480x600, 0:16
Кажется я нашел изи вей для позерства в Блендере, не без пары костылей, НО:
https://www.youtube.com/watch?v=qysII8UxspY
https://www.youtube.com/watch?v=qysII8UxspY
>>288354
Мелкобуквенный и слов-то таких не знает.
Мелкобуквенный и слов-то таких не знает.
>>288345
Хех. Раньше поехавшим в каждом втором аноне какой-то шизик мерещился, теперь гудиня.
Вот ведь вы наглухо ебанутые.
>гудиня
Хех. Раньше поехавшим в каждом втором аноне какой-то шизик мерещился, теперь гудиня.
Вот ведь вы наглухо ебанутые.
>>288355
Легче авториг про сделать овсянка
Легче авториг про сделать овсянка
17 Кб, 457x180>>288361
Спасибо, нашел. Надо было эту галку ткнуть
Спасибо, нашел. Надо было эту галку ткнуть
>>288355
Я, когда что-то простое по-бырому надо, миксамовским авторигом пользуюсь. Весь процесс: закачал, скачал, импортнул, нажал кнопку в аддоне, пользуйся. Проще некуда.
Я, когда что-то простое по-бырому надо, миксамовским авторигом пользуюсь. Весь процесс: закачал, скачал, импортнул, нажал кнопку в аддоне, пользуйся. Проще некуда.
>>288376
Примитивное говно.
Примитивное говно.
>>288376
Хорошее
Хорошее
>>288376
Неплохо, вполне реалистично. Покажи развертку и текстуру
Неплохо, вполне реалистично. Покажи развертку и текстуру
>>288354
а че тебе паддинг? автомат тебе достаточно места для печки оставляет. Ну можешь поднастроить чуть.
Про тексель. Видел, что в каких то школах начали площадь даже высчитывать. Все это такая хуета что в рот ебал.
В крайнем случае, если хочешь прям профессионально контролировать расход текстуры. накидываешь чекер и вручную масштабируешь исланды на глаз.
Чтобы на основные элементы пришлось поболее ресурсурсов. Но если хочешь чтобы все было ровнехонько выход только одинг. правильно нарезать и довериться автомату.
сейчас любят чтобы на модели не наблюдалось разници разрешений лючше еще один юдим заюзать ей богу.
а че тебе паддинг? автомат тебе достаточно места для печки оставляет. Ну можешь поднастроить чуть.
Про тексель. Видел, что в каких то школах начали площадь даже высчитывать. Все это такая хуета что в рот ебал.
В крайнем случае, если хочешь прям профессионально контролировать расход текстуры. накидываешь чекер и вручную масштабируешь исланды на глаз.
Чтобы на основные элементы пришлось поболее ресурсурсов. Но если хочешь чтобы все было ровнехонько выход только одинг. правильно нарезать и довериться автомату.
сейчас любят чтобы на модели не наблюдалось разници разрешений лючше еще один юдим заюзать ей богу.
>>288359
хехе. ну например камера меппинг.
Да вообще на такие то мелочи как развертка, можно уж и без сторонней проги обойтись.
>Что?
хехе. ну например камера меппинг.
Да вообще на такие то мелочи как развертка, можно уж и без сторонней проги обойтись.
>>288385
Какой же ты кукаретик-дегенерат просто пиздец.
Какой же ты кукаретик-дегенерат просто пиздец.
>>288375
нет ничего хуже миксамовского рига.
Этож каким надо быть конченым дегенератом, чтобы целую систему на тпозе строить.
И блин на миксамо ни одной нормально анимации.
нет ничего хуже миксамовского рига.
Этож каким надо быть конченым дегенератом, чтобы целую систему на тпозе строить.
И блин на миксамо ни одной нормально анимации.
>>288387
Ты про projection mapping? Так оно практически вообще везде есть, могут только названия отличаться.
Давай другие примеры.
>камера меппинг
Ты про projection mapping? Так оно практически вообще везде есть, могут только названия отличаться.
Давай другие примеры.
>>288394
Ну так бы и написал, что этого в ризоме нет. А то прозвучало так, будто только блендер так может.
Ну так бы и написал, что этого в ризоме нет. А то прозвучало так, будто только блендер так может.
>>288396
нормально и без выебонов да.
ты попробуй этот камера меппинг в синьке или госпаде боже мой в максе. там все через жопу. через прослойки тулов и модификаторов. наверняка еще и аддон какойнибудь для этого выпустили, лол.
>будто только блендер так может
нормально и без выебонов да.
ты попробуй этот камера меппинг в синьке или госпаде боже мой в максе. там все через жопу. через прослойки тулов и модификаторов. наверняка еще и аддон какойнибудь для этого выпустили, лол.
>>288398
лошадку например, дядю богдана, чето ещё... бля
нахуй кароч это все ебитесь как хотите. Я то с бленом с 2.3, уже мхом порос.
Ниче против других прог не имею, то нехуй выворачивать и срать блен за моделинг, риггинг, ув, скульптинг, сейчас и пайнтинг, рендеры, ехспорт-импорт. Это наоборот его сильные стороны. все на очень хорошем уровне реализовано.
Если у тебя в этих областях затык, значит ты не разобрался в вопросе и нубас.
Ну а использовать сторонние проги надо с умом. Зачастую они только тормозят. Но если нравится то нет проблем.
лошадку например, дядю богдана, чето ещё... бля
нахуй кароч это все ебитесь как хотите. Я то с бленом с 2.3, уже мхом порос.
Ниче против других прог не имею, то нехуй выворачивать и срать блен за моделинг, риггинг, ув, скульптинг, сейчас и пайнтинг, рендеры, ехспорт-импорт. Это наоборот его сильные стороны. все на очень хорошем уровне реализовано.
Если у тебя в этих областях затык, значит ты не разобрался в вопросе и нубас.
Ну а использовать сторонние проги надо с умом. Зачастую они только тормозят. Но если нравится то нет проблем.
>>288399
Посмотрел на ютубе. Ничего вроде страшного. А вот то что у них camera calibration оказывается есть - вот это понравилось.
>меппинг в синьке или госпаде боже мой в максе
Посмотрел на ютубе. Ничего вроде страшного. А вот то что у них camera calibration оказывается есть - вот это понравилось.
Я тот анон, у которого проблемы с cycles рендером на видеокарте - ошибка CUDA illegal address. Самое интересное, что какое-то время рендер все таки работает нормально, а потом появляется ошибка. Во всех остальных задачах всё прекрасно.
У меня возник вопрос, а можно как-то проверить отдельно работу cuda ядер? Есть тесты для них?
У меня возник вопрос, а можно как-то проверить отдельно работу cuda ядер? Есть тесты для них?
>>288400
Помню.
Не помню. Ссылок-то дай.
А вот после такого:
я начинаю сомневаться, что тебя стоит воспринимать серьезно.
>лошадку например
Помню.
>дядю богдана
Не помню. Ссылок-то дай.
А вот после такого:
>ты не разобрался в вопросе и нубас
>ты не разобрался в вопросе и нубас
>Я то с бленом с 2.3
я начинаю сомневаться, что тебя стоит воспринимать серьезно.
>>288401
да не страшно конечно, но это все через прослойку простых проекторов и медленно в сравнении.
В блене ты одной кнопкой отправляешь все в чистую развертку, и волен дополнительно модифицировать ее как душе угодно.
да не страшно конечно, но это все через прослойку простых проекторов и медленно в сравнении.
В блене ты одной кнопкой отправляешь все в чистую развертку, и волен дополнительно модифицировать ее как душе угодно.
Аноны, а че там с 3д монстром-вкатуном? Уже около месяца или больше не слышал ничего про него
>>288404
а че такого? хехе. я пажилой двачер уже да. а то что 2.3. так он уже тогда и в том виде был спасением от 3макса.
>я начинаю сомневаться, что тебя стоит воспринимать серьезно.
а че такого? хехе. я пажилой двачер уже да. а то что 2.3. так он уже тогда и в том виде был спасением от 3макса.
>>288405
Честно скажу - не понимаю о чем ты. Я ничего страшного не увидел.
Это хорошо, и мне уже приходилось это использовать. Вот только огромный минус в том, что придется в геометрию наваливать до ебаной матери поликов, что бы в итоге текстуру не пидорасило.
В видосах про макс и синьку такого почему-то нет.
>но это все через прослойку простых проекторов и медленно в сравнении
Честно скажу - не понимаю о чем ты. Я ничего страшного не увидел.
>отправляешь все в чистую развертку
Это хорошо, и мне уже приходилось это использовать. Вот только огромный минус в том, что придется в геометрию наваливать до ебаной матери поликов, что бы в итоге текстуру не пидорасило.
В видосах про макс и синьку такого почему-то нет.
>>288407
Вот в этом я и начал сомневаться.
И да - до 2.5+ блендер был сверх контринтуитивен и управляться было с ним крайне тяжко и по функционалу он тотально отставал от другого известного софта, поэтому странно звучит вот это:
>я пажилой двачер уже да
Вот в этом я и начал сомневаться.
И да - до 2.5+ блендер был сверх контринтуитивен и управляться было с ним крайне тяжко и по функционалу он тотально отставал от другого известного софта, поэтому странно звучит вот это:
>уже тогда и в том виде был спасением от 3макса
>>288413
Заебатый робот.
Пацаны, чо там в 3.0 помимо библиотеки ассетов завезли? Я слышал про некоторые геомтрик ноды, и типа блендер теперь конкерирует с гудини.
Слухи правдивы или нет? Кто пользовался поделитесь печетлениями плис
Заебатый робот.
Пацаны, чо там в 3.0 помимо библиотеки ассетов завезли? Я слышал про некоторые геомтрик ноды, и типа блендер теперь конкерирует с гудини.
Слухи правдивы или нет? Кто пользовался поделитесь печетлениями плис
>>288409
>>288409
да кстати ты верно подметил. но плотность не такая уж большая требуется.
Надо добавить что , проекторы тоже надо запекать в текстуру каждый раз, и будет ровно такая же проблема с разрешением геометрии. Это нужно Чтобы допустим подвигать геометрию. и это при анимации постоянно случается. например дерево анимировать или куст.
И вот мравни, с одной стороны настроить проектор через спец тул, запечь его в кучу текстур. перегрузить шейдер.
Или Tab -> A -> U -> project from view ?
и блендер такой во всем.
>>288409
>Вот только огромный минус в том, что придется в геометрию наваливать до ебаной матери поликов, что бы в итоге текстуру не пидорасило.
да кстати ты верно подметил. но плотность не такая уж большая требуется.
Надо добавить что , проекторы тоже надо запекать в текстуру каждый раз, и будет ровно такая же проблема с разрешением геометрии. Это нужно Чтобы допустим подвигать геометрию. и это при анимации постоянно случается. например дерево анимировать или куст.
И вот мравни, с одной стороны настроить проектор через спец тул, запечь его в кучу текстур. перегрузить шейдер.
Или Tab -> A -> U -> project from view ?
и блендер такой во всем.
>>288418
Нахуй ты идешь, клоун, официально. А я просто подожду вменяевого челика, который все пояснит.
Нахуй ты идешь, клоун, официально. А я просто подожду вменяевого челика, который все пояснит.
>>288415
Благодарю
Cycles ускорили, теперь быстрее в 2-5 раз, особенно в тяжелых сценах. Интерфейс улучшили немного
Гудини вообще для чего? Какова его цель и сильная сторона? Слышу о нем только в контексте чего-то генерируемого, типа рассыпать камней по сцене, пузырьков нагенерировать красиво и подобное, не знаю как правильно назвать эту область 3д, но думаю вы меня поняли
> Заебатый робот.
Благодарю
> чо там в 3.0
Cycles ускорили, теперь быстрее в 2-5 раз, особенно в тяжелых сценах. Интерфейс улучшили немного
> Я слышал про некоторые геомтрик ноды, и типа блендер теперь конкерирует с гудини
Гудини вообще для чего? Какова его цель и сильная сторона? Слышу о нем только в контексте чего-то генерируемого, типа рассыпать камней по сцене, пузырьков нагенерировать красиво и подобное, не знаю как правильно назвать эту область 3д, но думаю вы меня поняли
>>288425
Ясно все с тобой.
Ясно все с тобой.
>>288419
Смотря на чем. Для небольшой комнатушки/предмета наваливать придется не так много. Но вот когда проджектишь на пространство побольше - придется сеточку охуеть мясистую делать.
Это в древнем видосе по синьке было, да. В новых видосах все не сложнее чем в блендаке.
>но плотность не такая уж большая требуется
Смотря на чем. Для небольшой комнатушки/предмета наваливать придется не так много. Но вот когда проджектишь на пространство побольше - придется сеточку охуеть мясистую делать.
>настроить проектор через спец тул, запечь его в кучу текстур. перегрузить шейдер
Это в древнем видосе по синьке было, да. В новых видосах все не сложнее чем в блендаке.
>>288414
хехе мантра новичков как тогда была так и сейчас осталась. Этож надо горячие клавиши учить! как же так. почиму кубик не двигается? ахахаха
Порог входа в блен тогда был пара туторов по моделированию ножа на блендер.уа
Люди вообще не касались тогда интерфейса. только чтоб интнрнал настроить. Но все жизненные функции ни чем не отличались от нынешних.
>И да - до 2.5+ блендер был сверх контринтуитивен
хехе мантра новичков как тогда была так и сейчас осталась. Этож надо горячие клавиши учить! как же так. почиму кубик не двигается? ахахаха
Порог входа в блен тогда был пара туторов по моделированию ножа на блендер.уа
Люди вообще не касались тогда интерфейса. только чтоб интнрнал настроить. Но все жизненные функции ни чем не отличались от нынешних.
>>288426
Ну вот это и есть процедурная генерация. Я просто слышал, что в блендере щас оче круто это все реализовано, и типа конкуренция гудини прям.
>Слышу о нем только в контексте чего-то генерируемого, типа рассыпать камней по сцене, пузырьков нагенерировать красиво и подобное
Ну вот это и есть процедурная генерация. Я просто слышал, что в блендере щас оче круто это все реализовано, и типа конкуренция гудини прям.
>>288426
Процедурное моделирование всего чего только можно спроцедурить. Но главная сильная сторона - vfx. Все вот эти водички-океанчики, выбухи-бабахи, искорки-огоньки, системы частиц и т.д.
>Какова его цель и сильная сторона
Процедурное моделирование всего чего только можно спроцедурить. Но главная сильная сторона - vfx. Все вот эти водички-океанчики, выбухи-бабахи, искорки-огоньки, системы частиц и т.д.
>>288428
ну и хорошо, может там и развертку переделали уже. Я все хотел синьку для моушена подключить, но тут гн завезли и опять перед выбором стою.
Майку вот недавно поставил, с 16ой наверное не заходил, тоже очень круто ее доработали. помимо gpu скиннинга, наконецто миррор ИЗКАРОПКИ. хехе
Ну и они похоже на блен поглядывают - сделали превью на арнольде.
>В новых видосах все не сложнее чем в блендаке.
ну и хорошо, может там и развертку переделали уже. Я все хотел синьку для моушена подключить, но тут гн завезли и опять перед выбором стою.
Майку вот недавно поставил, с 16ой наверное не заходил, тоже очень круто ее доработали. помимо gpu скиннинга, наконецто миррор ИЗКАРОПКИ. хехе
Ну и они похоже на блен поглядывают - сделали превью на арнольде.
>>288430
Никогда никого не смущало.
Туториалов на тот момент почти не было. И по ним нихера было не выучить. Учить приходилось читая форумы.
И вот тут-то ты и прокалываешься. Тыкать в хаотично разбросанные по интерфейсу кнопки приходилось постоянно, а функционал очень заметно отставал от базового функционала конкурентов.
Не похоже что бы ты и правда тогда блендаком пользовался.
>мантра новичков
>Этож надо горячие клавиши учить
Никогда никого не смущало.
>Порог входа в блен тогда был пара туторов по моделированию ножа на блендер.уа
Туториалов на тот момент почти не было. И по ним нихера было не выучить. Учить приходилось читая форумы.
>Люди вообще не касались тогда интерфейса
>все жизненные функции ни чем не отличались от нынешних
И вот тут-то ты и прокалываешься. Тыкать в хаотично разбросанные по интерфейсу кнопки приходилось постоянно, а функционал очень заметно отставал от базового функционала конкурентов.
Не похоже что бы ты и правда тогда блендаком пользовался.
>>288415
ускорение рендера, ускорение хайполи редактирования, наныли как говорится.
Гн да. Это скорее не конкурент гудини, ну в чем то возможно и будет. а альтернатива всяким мографам.
ускорение рендера, ускорение хайполи редактирования, наныли как говорится.
Гн да. Это скорее не конкурент гудини, ну в чем то возможно и будет. а альтернатива всяким мографам.
Из-за чего могут быть такие искажения на поверхности ниже отверстий при использовании shade smooth? Поверхность ровная, из модификаторов там только бевел, но при его отключении искажение остается
>>288435
Синька буквально заточена под мойшадизайн. Стоял бы такой выбор передо мной, так я бы и не думал даже.
>опять перед выбором стою
Синька буквально заточена под мойшадизайн. Стоял бы такой выбор передо мной, так я бы и не думал даже.
>>288436
Полимоделинг - блендак. Процедурь, симы - гудиня. То есть да, использую и то и другое если требуется.
Полимоделинг - блендак. Процедурь, симы - гудиня. То есть да, использую и то и другое если требуется.
>>288438
ой нинада. Еще как смущала. Почиму не щелкается?! мама почему только одно окошечко!?? ахахаха.
>Никогда никого не смущало.
ой нинада. Еще как смущала. Почиму не щелкается?! мама почему только одно окошечко!?? ахахаха.
>>288446
Я таких не втречал. Ну разве что патологически необучаемые так ныли.
Я таких не втречал. Ну разве что патологически необучаемые так ныли.
>>288449
Так речь не об интерфейсе, а о возможностях/инструментах и как организована работа с ними.
Так речь не об интерфейсе, а о возможностях/инструментах и как организована работа с ними.
>>288451
вот в этом и неудобна. слишком много лишних действий на простейшие операции.
плюс организация аутлайнера не нравится вообще.типа раскрываешь коробку, там еще две. На больших проектах начинается затупон конкретный.
много нелогичности. Почему всякий дисплейс, мирор,сабдив нельзя было в теги вынести? работа с полями и эффекторами и деформерами. хуево.
Все это засоряет аутлайнер и может применяться двумя способами. На паре кубов то это ниче смотрится красиво. Но вот когда ничанаешь ченить на сплайне строить - допустим цветок. Это все, кранты нахуй. Сразу не сделаешь, через неделю уже и не вспомнишь что ты там нахуевертил. ну и хуевая организация рига по тому же принцыпу.
>а о возможностях/инструментах и как организована работа с ними
вот в этом и неудобна. слишком много лишних действий на простейшие операции.
плюс организация аутлайнера не нравится вообще.типа раскрываешь коробку, там еще две. На больших проектах начинается затупон конкретный.
много нелогичности. Почему всякий дисплейс, мирор,сабдив нельзя было в теги вынести? работа с полями и эффекторами и деформерами. хуево.
Все это засоряет аутлайнер и может применяться двумя способами. На паре кубов то это ниче смотрится красиво. Но вот когда ничанаешь ченить на сплайне строить - допустим цветок. Это все, кранты нахуй. Сразу не сделаешь, через неделю уже и не вспомнишь что ты там нахуевертил. ну и хуевая организация рига по тому же принцыпу.
285 Кб, 620x455>>288456
Да все правильно. альтернативой бы послужила фаска на всех скосах и более плотная сетка.
Да все правильно. альтернативой бы послужила фаска на всех скосах и более плотная сетка.
>>288455
Ажжи. Это все субъективно. Объективно то, что в блендере нет заточенного на моушен инструментария. Вот тут сравнивать практически нечего, даже "удобно/неудобно" сравнить не получится.
Ажжи. Это все субъективно. Объективно то, что в блендере нет заточенного на моушен инструментария. Вот тут сравнивать практически нечего, даже "удобно/неудобно" сравнить не получится.
>>288458
вот и посмотрим что сейчас из гн вырастет. мне по правде говоря нужен от гн только контроль за экшенами. переназначение блендинг, старт стоп.
>Объективно то, что в блендере нет заточенного на моушен инструментария
вот и посмотрим что сейчас из гн вырастет. мне по правде говоря нужен от гн только контроль за экшенами. переназначение блендинг, старт стоп.
173 Кб, 1920x1080Еле насыпал таблеточек в банку.
Физика-то ладно, но я хотел сохранить полученный результат в трансформ. Попытка apply visual transform и удаление физики давали результат только на одном объекте. Пришлось в скрипты лезть, около часа разбирался, пока не понял, что надо было matrix_world скопировать, а не просто приравнять (если просто, то работает как указатель).
>>288386
Держи, лучше, раствор никелевого купороса!
Это и есть самая важная область 3D-моделинга. Вместо того, чтобы вручную ставить объекты — разбросать их нодами. Вместо рисования горных хребтов, просимулировать эррозию породы. Не человечка скульптить, а перенестти скелет с референса, нарастить мышц, поверх кожу.
Физика-то ладно, но я хотел сохранить полученный результат в трансформ. Попытка apply visual transform и удаление физики давали результат только на одном объекте. Пришлось в скрипты лезть, около часа разбирался, пока не понял, что надо было matrix_world скопировать, а не просто приравнять (если просто, то работает как указатель).
>>288386
Держи, лучше, раствор никелевого купороса!
>в контексте чего-то генерируемого
Это и есть самая важная область 3D-моделинга. Вместо того, чтобы вручную ставить объекты — разбросать их нодами. Вместо рисования горных хребтов, просимулировать эррозию породы. Не человечка скульптить, а перенестти скелет с референса, нарастить мышц, поверх кожу.
>>288462
ага вот эта сетка проблемная. она и вызвала искажение нормалей при автоматическом сглаживании.
тут по сетке на самом деле целая наука, как правильно моделировать.
Гугли туториалы типа моделирование под субсёрф, под сглаживание. чет то типа такого. Квады, корректирующие лупы вот это все.
ага вот эта сетка проблемная. она и вызвала искажение нормалей при автоматическом сглаживании.
тут по сетке на самом деле целая наука, как правильно моделировать.
Гугли туториалы типа моделирование под субсёрф, под сглаживание. чет то типа такого. Квады, корректирующие лупы вот это все.
>>288463
сходи к врачу проверься, у тебя моча странная.
кстати а че ты каустику новую не пробуешь? как раз на твоей сцене можно поэкспериментировать
>Держи, лучше, раствор никелевого купороса!
сходи к врачу проверься, у тебя моча странная.
кстати а че ты каустику новую не пробуешь? как раз на твоей сцене можно поэкспериментировать
>>288403
вот сайклс и есть своеобразный тест. погоняй на разных версиях, на разных сценах.
Вполне может быть что у тебя где то память на видюхе пробита.
вот сайклс и есть своеобразный тест. погоняй на разных версиях, на разных сценах.
Вполне может быть что у тебя где то память на видюхе пробита.
>>288464
Я это знаю, тут я не под сабсеерф делал, а просто бевел накинул везде, не думал, что такие проблемы по итогу будут
> Гугли туториалы типа моделирование под субсёрф, под сглаживание. чет то типа такого. Квады, корректирующие лупы вот это все.
Я это знаю, тут я не под сабсеерф делал, а просто бевел накинул везде, не думал, что такие проблемы по итогу будут
>>288466
Я разобрался. Я еще когда только купил карту разогнал ее, и совсем забыл про это. Сбросил частоту памяти на 200 и теперь всё хорошо.
Блять, как я мог забыть про это, драйвера уже переустанаваливал несколько раз, интернет перерыл, мозги ебал себе, а в итоге всё так просто оказалось
Я разобрался. Я еще когда только купил карту разогнал ее, и совсем забыл про это. Сбросил частоту памяти на 200 и теперь всё хорошо.
Блять, как я мог забыть про это, драйвера уже переустанаваливал несколько раз, интернет перерыл, мозги ебал себе, а в итоге всё так просто оказалось
>>288468
уу, повезло.
уу, повезло.
>>288463
пили гайд как насыпал, что применял. интересно
>Физика-то ладно, но я хотел сохранить полученный результат в трансформ. Попытка apply visual transform и удаление физики давали результат только на одном объекте. Пришлось в скрипты лезть, около часа разбирался, пока не понял, что надо было matrix_world скопировать, а не просто приравнять (если просто, то работает как указатель
пили гайд как насыпал, что применял. интересно
>>288459
А чо, у марганцовки нет натяжения поверхностного?
А чо, у марганцовки нет натяжения поверхностного?
>>288463
Красиво. А ирл рили колбы на своих подставках так далеко друг от друга находятся?
Просто оче странно.
Красиво. А ирл рили колбы на своих подставках так далеко друг от друга находятся?
Просто оче странно.
>>288465
Почти не слышал про каустику. У меня, вроде, не искривлённая жидкость, так что не нужно.
>>288470
Видео в ютубе есть pouring items into the jar, так что муторно видео пилить (сейчас бы заставлять людей скрипты писать).
Если вкратце, то сделал баночку -> rigid body -> passive -> convex hull сменить на mesh. Уменьшить margin. Сделать преметы, тоже rigid body какой-нибудь. Расположить сверху, так чтобы все упали в одну дырку.
margin баночки можно анимировать, чтобы в начале было большое и предметы не проскакивали сквозь, а когда устаканятся — уменьшить. Может, ещё массу уменьшить для снижения инерционности.
Затем скриптами все нужные предметы скопировать obj.matrix_world, Вернуть на первый кадр и приравнять matrix_world своему предмету.
>>288477
По референсам, вроде да. Думаю, не очень удобно ставить близко. Биться будут.
>че ты каустику новую не пробуешь?
Почти не слышал про каустику. У меня, вроде, не искривлённая жидкость, так что не нужно.
>>288470
Видео в ютубе есть pouring items into the jar, так что муторно видео пилить (сейчас бы заставлять людей скрипты писать).
Если вкратце, то сделал баночку -> rigid body -> passive -> convex hull сменить на mesh. Уменьшить margin. Сделать преметы, тоже rigid body какой-нибудь. Расположить сверху, так чтобы все упали в одну дырку.
margin баночки можно анимировать, чтобы в начале было большое и предметы не проскакивали сквозь, а когда устаканятся — уменьшить. Может, ещё массу уменьшить для снижения инерционности.
Затем скриптами все нужные предметы скопировать obj.matrix_world, Вернуть на первый кадр и приравнять matrix_world своему предмету.
>>288477
>ирл рили колбы на своих подставках так далеко друг от друга находятся?
По референсам, вроде да. Думаю, не очень удобно ставить близко. Биться будут.
>>288482
а зачем так сложно?
выделяешь все обжекты.
object -> regit bady -> apply trasfotrm и сразу
-> remove
волям.
>Затем скриптами все нужные предметы скопировать obj.matrix_world, Вернуть на первый кадр и приравнять matrix_world своему предмету.
а зачем так сложно?
выделяешь все обжекты.
object -> regit bady -> apply trasfotrm и сразу
-> remove
волям.
>>288491
Иди своей дорогой, сталкер
Иди своей дорогой, сталкер
>>288494
В моих ебенях стоит такая без проводов, так шо вот так.
В моих ебенях стоит такая без проводов, так шо вот так.
>>288490
а ремув то ридбоди констрейнта делал? попробуй ка.
еще можно ригид боди бейкнуть в ключи. тогда он автоманически удалит констрейнты.
а ключи можно удалить.
а ремув то ридбоди констрейнта делал? попробуй ка.
еще можно ригид боди бейкнуть в ключи. тогда он автоманически удалит констрейнты.
а ключи можно удалить.
>>288491
Для какого-нибудь говно паблика "рашка говно, боль, жизнь сложна" вполне сойдет.
Для какого-нибудь говно паблика "рашка говно, боль, жизнь сложна" вполне сойдет.
>>288510
сложно
что учить после синтаксиса чтобы пердеть в офисе: выучил и забыл на несколько лет ползьуясь одними и теми же знаниями
сложно
что учить после синтаксиса чтобы пердеть в офисе: выучил и забыл на несколько лет ползьуясь одними и теми же знаниями
>>288516
берешь джаву или с шарп. берешь самый популярный фрейм ворк под него. читаешь постигаешь.
берешь джаву или с шарп. берешь самый популярный фрейм ворк под него. читаешь постигаешь.
126 Кб, 781x408Аноны, подскажите можно ли в блендере с каким-нибудь аддоном плавно деформировать грани вот так потянув за узел сетки. И можно ли задавать направление касательных в узлах (в проге на скрине нельзя).
>>288526
1. Блендер полигональный редактор в основном.
2. То что у тебя на скрине — нурбсы, у них нет регулировки касательных в угоду гладкости.
3. Видел какой-то аддон, позволяющий деформировать по кривой.
1. Блендер полигональный редактор в основном.
2. То что у тебя на скрине — нурбсы, у них нет регулировки касательных в угоду гладкости.
3. Видел какой-то аддон, позволяющий деформировать по кривой.
Ананасы, всю голову уже сломал, что за херь, как то странно работает бевел по весам, есть фаска, интересует конкретное место пик1, все вроде норм, ноэто потому что есть точка пик2, она не привязана ни к чему, если ее убрать то вылазит аотефак, нгонов нет, нормали правильные чому так?
>>288551
А я тугосеря у меня автосмуз стоял
А я тугосеря у меня автосмуз стоял
Закончил робота. Отрендерил сусликом и иви. Делал по туториалу, но автор странный и почему-то везде бевел накинул просто
>>288566
Текстурки говно. Лучше в маткапе зарендери, если в портфель класть собираешься.
Текстурки говно. Лучше в маткапе зарендери, если в портфель класть собираешься.
>>288566
молодец хороший старт
молодец хороший старт
>>288566
Тесктурки странные будто в фольгу обернут. Но миленький.
Тесктурки странные будто в фольгу обернут. Но миленький.
>>288576
Дваждую, повторил, научился, зачем с этим гавном носиться и постить везде, ебанутыее какието.
Дваждую, повторил, научился, зачем с этим гавном носиться и постить везде, ебанутыее какието.
>>288491
Ин май рестлесс дримс, ай си зет бир Балтика
Ин май рестлесс дримс, ай си зет бир Балтика
>>288618
Ответ истинного блендер-эксперта.
Ответ истинного блендер-эксперта.
Разбил стену при помощи cell fracture - вопрос - а можно как-нибудь эту уже разбитую стену схоронить в отдельный меш, чтоб у меня была отдельная модель разбитой стены?
>>288636
Какой родитель? Чини детектор. Лишь бы пиздануть чего.
Какой родитель? Чини детектор. Лишь бы пиздануть чего.
>>288639
Я вообще недавновкотившийся нуб. Расскажи что и куда тыкать, чтоб разлетевшуюся стену, схоронить в отельную модель. Сам я не допер как это сделать.
Я вообще недавновкотившийся нуб. Расскажи что и куда тыкать, чтоб разлетевшуюся стену, схоронить в отельную модель. Сам я не допер как это сделать.
На англ
>>288645
Не шаришь, так и скажи.
Не шаришь, так и скажи.
>>288659
А что ещё хуйтеру остается, если все что нужно сделать чтоб разрушить каждый его придуманый аргумент - посетить блендер тред и почитать, как часто ебанутый откровенно срет в него, стремясь унизить блендер юзеров.
>пук-среньк
А что ещё хуйтеру остается, если все что нужно сделать чтоб разрушить каждый его придуманый аргумент - посетить блендер тред и почитать, как часто ебанутый откровенно срет в него, стремясь унизить блендер юзеров.
361 Кб, 1140x735Я знаю что в мае можно сделать бевел, и чамфер сделать off, тогда форму объекта менять не будет, а появятся грубо говоря просто едж лупы рядом с изначальным еджем. В блендере не нашел подобного в настройках модификатора бевел
Аноны, помогите вкатуну. Что можно почитать про топологию под сабдив? Я делаю штуки, с автосмусом и шарпом они смотрятся норм, накидываю бевел и сабдив и получается лютый пиздец
>>288676
Берешь и читаешь все блендер треды.
Берешь и читаешь все блендер треды.
>>288597
Сматри я насрал себе в штаны а ты нет аххххахазазпзп лалка неудачник букваед.
> Повод похвастаться
Сматри я насрал себе в штаны а ты нет аххххахазазпзп лалка неудачник букваед.
>>288676
Школа кайно на торренте, там чел делает робота и как раз рассказывает про бевелы и сабдивы. Там и лоуполькии в хайпольки есть. Качай смотри, учись, пей-кури матерись.
Школа кайно на торренте, там чел делает робота и как раз рассказывает про бевелы и сабдивы. Там и лоуполькии в хайпольки есть. Качай смотри, учись, пей-кури матерись.
Подскажите с простым вопросом наверное, но не для нового.
Как равноудалить 2 обьекта друг от друга не искажая их форму?
(видел где-то в гайдах или лайфхаках записал на бумажку но не могу найти, там что-то с Scale надо было вроде галку ставить и жать шифт чтоли, не помню)
Как равноудалить 2 обьекта друг от друга не искажая их форму?
(видел где-то в гайдах или лайфхаках записал на бумажку но не могу найти, там что-то с Scale надо было вроде галку ставить и жать шифт чтоли, не помню)
А нет, нашел бумажку там не расстояние...
>>288718
Та знаю, проходил его. Все равно некоторые вещи не понимаю, хочется чего то более веского
Та знаю, проходил его. Все равно некоторые вещи не понимаю, хочется чего то более веского
>>288733
в эдит моде нет этой опции, незнаю может в этом документе у меня конкретно не работает
в эдит моде нет этой опции, незнаю может в этом документе у меня конкретно не работает
>>288734
Попробуй его, тут автор хуже инструментами блендера владеет, но про топологию и всякие там петли больше. Но там на пендосьем.
CGFastTrack - Blender Car Series Vol. 1-3 (Blender 2.90) (2021)
Попробуй его, тут автор хуже инструментами блендера владеет, но про топологию и всякие там петли больше. Но там на пендосьем.
CGFastTrack - Blender Car Series Vol. 1-3 (Blender 2.90) (2021)
>>288672
Спасибо, я сегменты не прибавил, и с одним естественно ничего не происходило когда я этот ползунок крутил
Спасибо, я сегменты не прибавил, и с одним естественно ничего не происходило когда я этот ползунок крутил
137 Кб, 1920x1080>>288754
Вот тебе кинокадр. Тут хорошо видно на что надо обращать внимание
Вот тебе кинокадр. Тут хорошо видно на что надо обращать внимание
87 Кб, 1280x720>>288754
нАПОМНИЛО.
нАПОМНИЛО.
Как соединить две точки на сетке, помню был нормальный способ, но забыл название и шорткат для него. Похож на то что делает F, только она просто прямо едж проведет по воздуху, а нужный мне инструмент должен по геометрии ее пустить
>>288760
Нашел, J делает нужную мне штуку. Как всегда, только спросил и тут же нашел
Нашел, J делает нужную мне штуку. Как всегда, только спросил и тут же нашел
193 Кб, 840x963Я моделю по сеточке, люблю четные цифры, симметрию, дрочу на пропорции, делаю все медленно. Я ненавижу себя.
>>288762
ладно не расстраивайся, я не в серьез.
ладно не расстраивайся, я не в серьез.
>>288767
Тут никто нихуя не показывает. Только пиздеть могут.
Тут никто нихуя не показывает. Только пиздеть могут.
>>288770
Ну конечно)
Ну конечно)
306 Кб, 875x712Смотрю уроки XYZ и там в майе говорится сделать чампфер на бевеле чтобы создать поддерживающие ребра как на пике. В блендере не нахожу такую функцию, он делает бевел, но как убрать бевел и сделать как на пике?
>>288783
462 пост не мой. Его кто-то скопировал и запостил зачем-то или бот, который сработал на хохлосрач выше, не так сработал и левый пост забросил
462 пост не мой. Его кто-то скопировал и запостил зачем-то или бот, который сработал на хохлосрач выше, не так сработал и левый пост забросил
>>288783
А, пиздец, пост не один в один мой икартинка немного другая. И правда мы ньюфаги как из пробирки
А, пиздец, пост не один в один мой икартинка немного другая. И правда мы ньюфаги как из пробирки
В блендере нормально нельзя два меша сшить если уже объединил их? Вставил два меша друг в друга и объединил в один объект, а теперь хотел бы сшить их как булеаном, но теперь его нельзя применить, так как объект один, а для булеана нужно два
>>288786
Все, теперь только переустановка блендера в этой ситуации.
Все, теперь только переустановка блендера в этой ситуации.
>>288788
Огромное спасибо
Огромное спасибо
Как же неудобно что нельзя повертеть цилиндр и потом как примерил его к объекту изменить число граней. Какая же это тупость с этим вылезающим меню, исчезающим навсегда при любом действие
>>288790
Это еще не большая тупость. Попробуй добавить этот новый цилиндр в какую-нибудь тяжелую сцену с кучей геометрии и сразу покрутить число граней.
сейчас проверил этот баг, в 3.0 вроде пошустрее стало, но все равно пиздец
Это еще не большая тупость. Попробуй добавить этот новый цилиндр в какую-нибудь тяжелую сцену с кучей геометрии и сразу покрутить число граней.
сейчас проверил этот баг, в 3.0 вроде пошустрее стало, но все равно пиздец
39 Кб, 398x215>>288792
Спасибо блять большое, приставил объект к детали, хочу теперь попробовать разное количество граней, нажимаю ф9 и получаю хуй
> исчезающим навсегда при любом действие
Спасибо блять большое, приставил объект к детали, хочу теперь попробовать разное количество граней, нажимаю ф9 и получаю хуй
>>288794
Блендре это кал. Сюр, когда случайно кликаешь по гриду и меню нахуй просто идет.
Блендре это кал. Сюр, когда случайно кликаешь по гриду и меню нахуй просто идет.
>>288795
пердолик иди нахуй
пердолик иди нахуй
>>288795
Поддержу. Хоть какую-то пользу из гн выдавить - уже достижение.
Поддержу. Хоть какую-то пользу из гн выдавить - уже достижение.
>>288794
Я тебе так скажу: не переживай об этом. То же самое в lw и xsi. Было. Они умерли.
Я тебе так скажу: не переживай об этом. То же самое в lw и xsi. Было. Они умерли.
>>288794
Ну тогда хуй соси, спасибальщик.
Ну тогда хуй соси, спасибальщик.
>>288786
Жмешь пи, бай лусе раз они делятся на два меша, сбуливаешь и довольно урчишь
Жмешь пи, бай лусе раз они делятся на два меша, сбуливаешь и довольно урчишь
>>288799
Больше года уже как слез с нее, но помню там не было такого пиздеца с примитивами, не пизди, пока не фризанешь можно редактировать параметры исходной геометрии.
> xsi. Было
Больше года уже как слез с нее, но помню там не было такого пиздеца с примитивами, не пизди, пока не фризанешь можно редактировать параметры исходной геометрии.
>>288734
Видать зуево проходил раз не понял.
Видать зуево проходил раз не понял.
>>288803
Ты уж как-то совсем поздно слез с нее. Да еще и не понятно зачем в блендер.
Ты уж как-то совсем поздно слез с нее. Да еще и не понятно зачем в блендер.
>>288805
Я офсет и так в 0.001 выставил, куда уж меньше, мне надо именно так арря сука
Я офсет и так в 0.001 выставил, куда уж меньше, мне надо именно так арря сука
192 Кб, 900x708>>288807
Потому что есть только два пакета, блендер и гудини. Первый для дженерик моделинга, второй для всего остального.
Не в кал же мамонта перекатываться, как на пике
Потому что есть только два пакета, блендер и гудини. Первый для дженерик моделинга, второй для всего остального.
Не в кал же мамонта перекатываться, как на пике
>>288803
>>288810
РРРЯ КСЯДИБИЛЫ ИДИТИ ВУНЕТАЗЫ ДВИГОЙТИ БЛЕНДИРСИЛЯ КСЯМАГИЛА СДОХЛА ПИДАРСКАЙА УНТИРФЕЙС БЛИВАНУЛ НА ТРЕКИРИ УВИДЕЛ УДОЛИЛ НИЗАПУСКАЯ ГАВНО ГИЗМЫ ДРОЧИТИ А ХУЛИ ГДЕ КСЯ ЮЗАЮТ БЛЕНДИР УЙБИСОФТГАЛИВУТ ЯСКОЗАЛ ААААААААА ВСЕ В ТРЕТ ЛЕЗУТ БЛЕНДУРУ ЗАВИЗТЬ МЫ ТУТ ТОЛЬКА РАБОТЫ АПСУЖДАИМ!!!!!!1!!1!!111
это достаточно в духе блендеразма было?
>>288810
РРРЯ КСЯДИБИЛЫ ИДИТИ ВУНЕТАЗЫ ДВИГОЙТИ БЛЕНДИРСИЛЯ КСЯМАГИЛА СДОХЛА ПИДАРСКАЙА УНТИРФЕЙС БЛИВАНУЛ НА ТРЕКИРИ УВИДЕЛ УДОЛИЛ НИЗАПУСКАЯ ГАВНО ГИЗМЫ ДРОЧИТИ А ХУЛИ ГДЕ КСЯ ЮЗАЮТ БЛЕНДИР УЙБИСОФТГАЛИВУТ ЯСКОЗАЛ ААААААААА ВСЕ В ТРЕТ ЛЕЗУТ БЛЕНДУРУ ЗАВИЗТЬ МЫ ТУТ ТОЛЬКА РАБОТЫ АПСУЖДАИМ!!!!!!1!!1!!111
это достаточно в духе блендеразма было?
>>288807
А хули мне простому модульеру хуйдожнеку фрицлансеру, моделю там где хочу, где удобно.
А что не так, блендер сейчас хорош не без косяков вот мой комент с претензией наприме - >>288793 , для художника ЯЩИТАЮ сейчас лучше нет инструмента, несколько бесплатных аддоднов и вперед, остается только прикупить скачать с персии субстанс, браш и мармосет.
А хули мне простому модульеру хуйдожнеку фрицлансеру, моделю там где хочу, где удобно.
>не понятно зачем в блендер.
А что не так, блендер сейчас хорош не без косяков вот мой комент с претензией наприме - >>288793 , для художника ЯЩИТАЮ сейчас лучше нет инструмента, несколько бесплатных аддоднов и вперед, остается только прикупить скачать с персии субстанс, браш и мармосет.
>>288795
Геометри нод? Я если честно даже не пощупал еще их
>>288799
Нахуя автодескам вообще столько программ по 3д? Кад программы я еще понимаю, они для специалистов, может там и правда нужно для каждой узкой области разделить софт, но остальное зачем.
Ну и по крайней мере макс и майа на беглый взгляд сильно похожи, зачем разделять их на две программы непонятно.
Геометри нод? Я если честно даже не пощупал еще их
>>288799
> xsi
Нахуя автодескам вообще столько программ по 3д? Кад программы я еще понимаю, они для специалистов, может там и правда нужно для каждой узкой области разделить софт, но остальное зачем.
Ну и по крайней мере макс и майа на беглый взгляд сильно похожи, зачем разделять их на две программы непонятно.
>>288811
Забавно что все больше вижу видосов гудиньщиков которые для полимоделинга блендак юзают. А на пике у тебя в точности то к чему гн идет. Это так - к слову пришлось.
>>288813
Хехе. Список можно продолжать. Для стилов - фш, для видосов ае, для монтажа дайвинчик, например. и ведь все бойко у персов торгуется
Забавно что все больше вижу видосов гудиньщиков которые для полимоделинга блендак юзают. А на пике у тебя в точности то к чему гн идет. Это так - к слову пришлось.
>>288813
>субстанс, браш и мармосет
Хехе. Список можно продолжать. Для стилов - фш, для видосов ае, для монтажа дайвинчик, например. и ведь все бойко у персов торгуется
83 Кб, 256x256>>288812
>РРРЯ КСЯДИБИЛЫ ИДИТИ ВУНЕТАЗЫ ДВИГОЙТИ БЛЕНДИРСИЛЯ КСЯМАГИЛА СДОХЛА ПИДАРСКАЙА УНТИРФЕЙС БЛИВАНУЛ НА ТРЕКИРИ УВИДЕЛ УДОЛИЛ НИЗАПУСКАЯ ГАВНО ГИЗМЫ ДРОЧИТИ А ХУЛИ ГДЕ КСЯ ЮЗАЮТ БЛЕНДИР УЙБИСОФТГАЛИВУТ ЯСКОЗАЛ ААААААААА ВСЕ В ТРЕТ ЛЕЗУТ БЛЕНДУРУ ЗАВИЗТЬ МЫ ТУТ ТОЛЬКА РАБОТЫ АПСУЖДАИМ!!!!!!1!!1!!111
>>288816
Хули ты разнылось, чмо ебаное
Хули ты разнылось, чмо ебаное
>>288815
Да у них не так что бы дохуя. Но если про майку vs макс, то все-таки две разные сферы. Не важно по какой логике, но макс занял нишу интерьерщиков/архитектурщиков, а - майка анимации/кинца, оба пакета еще и в геймдеве освоены. Примерно так. Все три сферы большие и прибыльные, а слепить из двух пакетов один не выйдет, слишком не похожи. Вот как-то так.
Ну а кся, судя по некоторым источникам, была одной ногой в могиле еще до того как ее автодеск купил.
>Нахуя автодескам вообще столько программ по 3д?
Да у них не так что бы дохуя. Но если про майку vs макс, то все-таки две разные сферы. Не важно по какой логике, но макс занял нишу интерьерщиков/архитектурщиков, а - майка анимации/кинца, оба пакета еще и в геймдеве освоены. Примерно так. Все три сферы большие и прибыльные, а слепить из двух пакетов один не выйдет, слишком не похожи. Вот как-то так.
Ну а кся, судя по некоторым источникам, была одной ногой в могиле еще до того как ее автодеск купил.
>>288804
Пушо ты пытаешься фаски кризами сделать.
а ещё может даблы, нормали вывернуты и прочая нубская дичь. Включи сетку полную да посмотри что не так
Пушо ты пытаешься фаски кризами сделать.
а ещё может даблы, нормали вывернуты и прочая нубская дичь. Включи сетку полную да посмотри что не так
>>288809
Ну так потому и нет, что её некуда совать.
Перед сабдивом фаска должна быть. А если уже и не рисуется, значит всратая топология
Ну так потому и нет, что её некуда совать.
Перед сабдивом фаска должна быть. А если уже и не рисуется, значит всратая топология
259 Кб, 1323x824Это нормальная сабдив топология для такого места? Вроде получилось убрать все треугольники с места соединения, только звезда осталась, но я не знаю как ее тут адекватно на плоскость увести не наваливая тучу лишней топологии
182 Кб, 907x669>>288827
Чем, вот блик нормальный, на сабдиве нормальное соединение получилось, вроде ничего кривого нет на блике. Где ты тут троллей пытаешься найти, обезьяна блять?
Чем, вот блик нормальный, на сабдиве нормальное соединение получилось, вроде ничего кривого нет на блике. Где ты тут троллей пытаешься найти, обезьяна блять?
127 Кб, 1200x800>>287835 (OP)
Сап.
https://store.steampowered.com/app/365670/Blender/
Блендер стимовский такой же как и обычный ? или урезанный?
Сап.
https://store.steampowered.com/app/365670/Blender/
Блендер стимовский такой же как и обычный ? или урезанный?
291 Кб, 1259x780>>288828
Глаза раскрой и посмотри на свою же картинку. А потом еще покрути ее. Если проблем не видишь, то это - беда.
На пике говно тебе отметил, которого под сабдивом быть не должно.
А еще сегодня анон добрый подогнал годный пдф с компиляцией примеров по топологии, покури его. Сохрани и не удаляй. Можешь распечатать и перед собой повесить. Он выше в треде.
Глаза раскрой и посмотри на свою же картинку. А потом еще покрути ее. Если проблем не видишь, то это - беда.
На пике говно тебе отметил, которого под сабдивом быть не должно.
А еще сегодня анон добрый подогнал годный пдф с компиляцией примеров по топологии, покури его. Сохрани и не удаляй. Можешь распечатать и перед собой повесить. Он выше в треде.
>>288829
Чего там еще-то урезать? Ты лучше об актуальности версии думай.
Чего там еще-то урезать? Ты лучше об актуальности версии думай.
>>288829
Хехе. Даже в стиме знают для чего создавали блендер.
гуня наверняка там в "обзорах" простынь про величие блендака высрал
Хехе. Даже в стиме знают для чего создавали блендер.
гуня наверняка там в "обзорах" простынь про величие блендака высрал
>>288834
Ты это... Ты все время тратишь на вахтерство в треде. Зачем? Может начнешь уже моделить учиться? Что толку тебе с того что ты жопу за блендак рвешь, если пользоваться им не умеешь?
>неминуемый подрыв
Ты это... Ты все время тратишь на вахтерство в треде. Зачем? Может начнешь уже моделить учиться? Что толку тебе с того что ты жопу за блендак рвешь, если пользоваться им не умеешь?
>>288830
Нгон я триангулировал потом, скриншот просто слишком рано сделал.
В пдф примеры простые, там все на трех полигонах показано и объекты сшиваемые подходят друг другу по количеству граней идеально, там чуть ли не сами собой вырисовываются эдж лупы и всё сразу понятно, а как такое сшивать без "Ы?" я не совсем понимаю. Не оставлять же нгон такой?
Это я его скинул, откопал в каком-то курсе, я бегло просмотрел его, на тех примерах всё понятно, но как столкнулся на практике, то уже нихуя не понятно, тем более если у объекта скос не из трех полигонов, а гораздо больше. Мне только пришло в голову вот так пик 3 прорезать ножом две линии и точку пик4 вверх поднять
Извини что сразу говном кидаться начал, день не очень был, еще и с изучением топологии какие-то проблемы
Нгон я триангулировал потом, скриншот просто слишком рано сделал.
В пдф примеры простые, там все на трех полигонах показано и объекты сшиваемые подходят друг другу по количеству граней идеально, там чуть ли не сами собой вырисовываются эдж лупы и всё сразу понятно, а как такое сшивать без "Ы?" я не совсем понимаю. Не оставлять же нгон такой?
> А еще сегодня анон добрый подогнал годный пдф с компиляцией примеров по топологии
Это я его скинул, откопал в каком-то курсе, я бегло просмотрел его, на тех примерах всё понятно, но как столкнулся на практике, то уже нихуя не понятно, тем более если у объекта скос не из трех полигонов, а гораздо больше. Мне только пришло в голову вот так пик 3 прорезать ножом две линии и точку пик4 вверх поднять
Извини что сразу говном кидаться начал, день не очень был, еще и с изучением топологии какие-то проблемы
>>288833
Кунсткамера…
И ты там вместе с комментаторами, хотя и тешишь себя надеждой, что не такой.
Не такой. Хуже.
Кунсткамера…
И ты там вместе с комментаторами, хотя и тешишь себя надеждой, что не такой.
Не такой. Хуже.
529 Кб, 1344x1005>>287835 (OP)
Можно ли увеличить количество сигментов/колец после скульпта? А то для начала 32 кольца норм, но уже в середине колец не хватает, а сабдив пидорасит район сосков. В зебре та же херня.
Можно ли увеличить количество сигментов/колец после скульпта? А то для начала 32 кольца норм, но уже в середине колец не хватает, а сабдив пидорасит район сосков. В зебре та же херня.
пока вы письки надрачивали, там с шутками прибаутками в ГН экструд завезли.
https://youtu.be/d4D0PRm9L-U
https://youtu.be/d4D0PRm9L-U
>>288841
Нет, выше уже писали. Блендер это каличЪ.
Нет, выше уже писали. Блендер это каличЪ.
>>288841
делай просто ремешь. ты же скульптишь.
делай просто ремешь. ты же скульптишь.
![827 - 3d ear glasses monkey openmouth soyjak variant-markip[...].png](https://2ch.life//td/src/287835/16417682556450.png)
8,2 Мб, webm,1340x1010, 1:07
>>288841
Короче решил сужать луп у соска, после этого сабдивы не пидорасят сосок.
Короче решил сужать луп у соска, после этого сабдивы не пидорасят сосок.
>>288852
они попрежнему пидорасят только ты не видишь и спищь спокойно))
они попрежнему пидорасят только ты не видишь и спищь спокойно))
Есть супер легкие и быстрые курсы по созданию модели с полным игровым пайплайном, чтобы понемногу ознакомиться с каждым этапом? Создание простого сундука, кружки, унитаза, например.
220 Кб, 1080x1769Хочу вкатиться в блендер, насмотреться уроков, и делать 3д порн и фармить дрочеров на патроне, какие подводные?
>>288822
Потому что гавно ебаное
Потому что гавно ебаное
>>288864
А что-нибудь нормальное есть?
А что-нибудь нормальное есть?
>>288880
Странно, я думал что ты пасив, просто по твоему поведению так складывается впечатление, вот и предложил тебе в ротан насовать, но тут да моя вина, я не сразу разглядел копрофила.
Странно, я думал что ты пасив, просто по твоему поведению так складывается впечатление, вот и предложил тебе в ротан насовать, но тут да моя вина, я не сразу разглядел копрофила.
>>287835 (OP)
Сап ананасы, я ищу годные туторы по созданию подобных концепт артов в блендере, можете посоветовать? Нравится синематик тема реалистичного окружения и много снега, прямо как здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=MuB2YwnfQiQ
А вот мои работы, что скажите?
Сап ананасы, я ищу годные туторы по созданию подобных концепт артов в блендере, можете посоветовать? Нравится синематик тема реалистичного окружения и много снега, прямо как здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=MuB2YwnfQiQ
А вот мои работы, что скажите?
>>288906
ищи по любым другим прогам. хоть майке хоть анрилу и адаптируй под себя.
тебе уже можно сказать - старайся аккуратней.
ищи по любым другим прогам. хоть майке хоть анрилу и адаптируй под себя.
тебе уже можно сказать - старайся аккуратней.
>>288912
если бы ты был адекватным бленданом, то не видел бы ничего плохого в том чтобы взять хуй в рот. в 21м то веке.
Это скрепные максисты-марксисты нос будут воротить.
если бы ты был адекватным бленданом, то не видел бы ничего плохого в том чтобы взять хуй в рот. в 21м то веке.
Это скрепные максисты-марксисты нос будут воротить.
25,4 Мб, mp4,1628x992, 0:22
>>288917
Ну молодец-молодец. Если это и правда твоя работа, то можно сказать наконец-то в треде кроме пиздливых дилетантов появился. Правда еще вопрос появляется: какие ты ответы ждешь услышать в этой помойке?
Ну молодец-молодец. Если это и правда твоя работа, то можно сказать наконец-то в треде кроме пиздливых дилетантов появился. Правда еще вопрос появляется: какие ты ответы ждешь услышать в этой помойке?
>>288906
Заебись хули.
что-то не то с масштабами, что гор, что окон, что огня, деталей, такое ощущение что из стоков натыкал деталей не заботясь о реальных пропорциях. Странная воздушная перспектива, как будто на глаз настроил слои а не фог заюзал
збс, нравица. Только красный блюр вместо лица смущает.
>А вот мои работы, что скажите?
Заебись хули.
>1,2
что-то не то с масштабами, что гор, что окон, что огня, деталей, такое ощущение что из стоков натыкал деталей не заботясь о реальных пропорциях. Странная воздушная перспектива, как будто на глаз настроил слои а не фог заюзал
>3,4
збс, нравица. Только красный блюр вместо лица смущает.
130 Кб, 775x902Нужно чтобы объект дублировался и 4 копии облепили сферу, но в arrey не получается так сделать, object ofsset не работает как надо, пробовал создать кривую вокруг сферы и фит тайп на курв поставить, но так тоже не получается
>>288924
Миррор по х и y попробуй если я правильно тебя понял
Миррор по х и y попробуй если я правильно тебя понял
Как правильно соединять цилиндрические формы?
15,9 Мб, webm,2724x1750, 0:56
427 Кб, 474x632>>288906
Тянка неправильно висит, голова должна быть в бок, веревка почти посередине тела, плечи опущены
Тянка неправильно висит, голова должна быть в бок, веревка почти посередине тела, плечи опущены
>>288932
Пост не дочитал, это твои работы значит, ахуеть можно, я в ахуе. Пиздато. Долго надо учиться чтобы выйти на твой уровень? деньги рубишь уже?
Пост не дочитал, это твои работы значит, ахуеть можно, я в ахуе. Пиздато. Долго надо учиться чтобы выйти на твой уровень? деньги рубишь уже?
1,4 Мб, 707x965>>288933
AE, использовал стандартный LUT в Lumetri, побольше гейна сверху и шарпена
>>288934
Да, братик, надо мне больше времени проводить в гуро тредах, насматриваться, так сказать. Но справедливости ради надо отметить, что чувак на фото шею сломал, а Тянка на крюке в груди висит
>>288935
Зарабатываю только блендером, сидя дома, делаю рендеры оборудования для разных контор станкостроительных, а вот на творчество времени почти нет, да и штаны подтягиваются раз в пол года, что-то сделать для себя
Начал я в блендер залипать 3 года назад, прошел пару-тройку больших туторилов, а в основном все на ютубе проходил. Но то что я показал, типо синематик, этому никто не учит, по крайней мере я так ничего и не нашел, разве что IanHubert годноту делает на ютубе, у него я кое-что подсмотрел.
AE, использовал стандартный LUT в Lumetri, побольше гейна сверху и шарпена
>>288934
>Тянка неправильно висит, голова должна быть в бок, веревка почти посередине тела, плечи опущены
Да, братик, надо мне больше времени проводить в гуро тредах, насматриваться, так сказать. Но справедливости ради надо отметить, что чувак на фото шею сломал, а Тянка на крюке в груди висит
>>288935
>деньги рубишь уже?
Зарабатываю только блендером, сидя дома, делаю рендеры оборудования для разных контор станкостроительных, а вот на творчество времени почти нет, да и штаны подтягиваются раз в пол года, что-то сделать для себя
>Пиздато. Долго надо учиться чтобы выйти на твой уровень?
Начал я в блендер залипать 3 года назад, прошел пару-тройку больших туторилов, а в основном все на ютубе проходил. Но то что я показал, типо синематик, этому никто не учит, по крайней мере я так ничего и не нашел, разве что IanHubert годноту делает на ютубе, у него я кое-что подсмотрел.
>>288936
Хуя у тебя запросы. Тебе пончика мало что ли?
а вообще на старом офсайте была тонна полезного материала по tos. может где-то еще даже спиратить официальные dvd можно со всеми ништяками. а больше, кроме извращенца хуйберта, и правда ничего нет
>этому никто не учит
Хуя у тебя запросы. Тебе пончика мало что ли?
а вообще на старом офсайте была тонна полезного материала по tos. может где-то еще даже спиратить официальные dvd можно со всеми ништяками. а больше, кроме извращенца хуйберта, и правда ничего нет
>>288801
В майе так называется бевел, если выключить чампфер то бевела не будет - т.е. вот этой фаски, остануться только поддерживающие ребра. Но видимо в блинер не завезли столь нужной функции.
В майе так называется бевел, если выключить чампфер то бевела не будет - т.е. вот этой фаски, остануться только поддерживающие ребра. Но видимо в блинер не завезли столь нужной функции.
>>288945
Она есть, просто реализована иначе когда делаешь бевел теребишь ползунок и бевел создаёт не фаску а сапорт лупы и пупы в синеме почти также ток нужно перетыкнуть с бевела на чамфер
Она есть, просто реализована иначе когда делаешь бевел теребишь ползунок и бевел создаёт не фаску а сапорт лупы и пупы в синеме почти также ток нужно перетыкнуть с бевела на чамфер
272 Кб, 1843x697Ебало имагине?
>>287835 (OP)
Оказывается маскот самсунга в блендере слепили.
Оказывается маскот самсунга в блендере слепили.
![827 - 3d ear glasses monkey openmouth soyjak variant-markip[...].png](https://2ch.life//td/src/287835/16418553494220.png)
>>288924
Spin
Spin
>>288957
Произошла зебрашная зрада!!! УУУУУУУУ срочна бежим в блендере лепить.
Произошла зебрашная зрада!!! УУУУУУУУ срочна бежим в блендере лепить.
>>288958
НАх ти этой поганью тут срешь? Криворукий
НАх ти этой поганью тут срешь? Криворукий
16 Кб, 699x297>>288964
Твой зибраш ворует фичи из блендера) Как и гудини кстати.
Полная стагнация комьюнити других софтов.
Так что дед, кладбон там ------------------------>
Твой зибраш ворует фичи из блендера) Как и гудини кстати.
Полная стагнация комьюнити других софтов.
Так что дед, кладбон там ------------------------>
peers ожил
>>288958
>>288964
А че вы так рветесь то, лол? Вы наоборот радоваться должны что блендер становится популярнее.
>>288963
Не то чтобы прям важно, а просто интересный факт, лично ждал стандартный набор майи и зебры. Согласись, что не каждый день увидишь как поделия сделанные блендер настолько вирусятся среди нормисов.
>>288964
А че вы так рветесь то, лол? Вы наоборот радоваться должны что блендер становится популярнее.
>>288963
Не то чтобы прям важно, а просто интересный факт, лично ждал стандартный набор майи и зебры. Согласись, что не каждый день увидишь как поделия сделанные блендер настолько вирусятся среди нормисов.
>>288978
лечись шиз
лечись шиз
>>288976
Что-то мне подсказывает, что про этого голосового помощника знает дай бог полтора человека.
>вирусятся среди нормисов
Что-то мне подсказывает, что про этого голосового помощника знает дай бог полтора человека.
>>288972
Вся история блендера - копирование другого софта, дружок. По твоей логике его следовало похоронить многие годы назад.
И на счет стагнации: не знаю как где, но те же сайды с каждым релизом вываливают в гудини тонну нового функционала + улучшают прежний.
Вся история блендера - копирование другого софта, дружок. По твоей логике его следовало похоронить многие годы назад.
И на счет стагнации: не знаю как где, но те же сайды с каждым релизом вываливают в гудини тонну нового функционала + улучшают прежний.
>>288964
давно уж.
в зебре неудобно большие проекты вести. Она уже проигрывает по скорости производства.
а микродисплейс теперь весь шедерный.
Кароч рынок зебру не порешает , но блендер вполне себе теперь альтернатива. особенно под некоторые стилизованые жанры.
давно уж.
в зебре неудобно большие проекты вести. Она уже проигрывает по скорости производства.
а микродисплейс теперь весь шедерный.
Кароч рынок зебру не порешает , но блендер вполне себе теперь альтернатива. особенно под некоторые стилизованые жанры.
>>288984
А что по твоему "большие проекты"? Зебра для отдельных моделей, а не для сцен же.
Что ты имеешь ввиду?
>в зебре неудобно большие проекты вести
А что по твоему "большие проекты"? Зебра для отдельных моделей, а не для сцен же.
>Она уже проигрывает по скорости производства.
Что ты имеешь ввиду?
>>288987
Не провоцируй, он же сейчас опять весь тред помоями зальет.
Не провоцируй, он же сейчас опять весь тред помоями зальет.
>>288986
да обычный перс на чистовую это уже большой проект.
в нем десятки деталей, которые очень сложно в зебре менеджирить. чем больше тем сложнее. да и средств для финализации в зебре на самом деле недостает.
при прочих равных я из блена дерну по скорости любого зебрана.
>А что по твоему "большие проекты"?
да обычный перс на чистовую это уже большой проект.
в нем десятки деталей, которые очень сложно в зебре менеджирить. чем больше тем сложнее. да и средств для финализации в зебре на самом деле недостает.
>Что ты имеешь ввиду?
при прочих равных я из блена дерну по скорости любого зебрана.
>>288990
Хм. А почему тогда с зебры не слезают на блендер, если все так радужно?
Ты до сих пор не показал тот самый взрыв, которым гудиньщиков опустил. Может сейчас покажешь то о чем говоришь? Ну в смысле свои скульпты в блендере.
Хм. А почему тогда с зебры не слезают на блендер, если все так радужно?
>при прочих равных я из блена дерну по скорости любого зебрана.
Ты до сих пор не показал тот самый взрыв, которым гудиньщиков опустил. Может сейчас покажешь то о чем говоришь? Ну в смысле свои скульпты в блендере.
334 Кб, 1283x1080>>288993
ты меня с кем то путаешь.
да хз че не переходят. зебра давно, с 2000х. тогда не было альтернативы ей. Люди получается уже по 20 лет в софте сидят конечно они никуда с нее не перейдут.
ты меня с кем то путаешь.
да хз че не переходят. зебра давно, с 2000х. тогда не было альтернативы ей. Люди получается уже по 20 лет в софте сидят конечно они никуда с нее не перейдут.
gfxpeers может не давать качать? Однажды скачал что-то там, помню постоял немного на раздаче и ушел, в профиле пикрил, три разные раздачи пытаюсь качать и везде пик2
>>288998
Ну тут чел постил какие-то свои скульпты убогие, он был из Краснодара, твой практически в такой же "стилистике"
Ну тут чел постил какие-то свои скульпты убогие, он был из Краснодара, твой практически в такой же "стилистике"
>>288984
Проиграл. С корее мобильную парашу, типа ноумеда, портируют на пк и она убъет зебру, чем это сделает блендер. Потому что уже софт от одного человека в 100 раз удобнее для скульпта, чем блендер.
Ну и вообще нужно понять, что там максон делать собирается с зеброй.
>Кароч рынок зебру не порешает , но блендер вполне себе теперь альтернатива. особенно под некоторые стилизованые жанры.
Проиграл. С корее мобильную парашу, типа ноумеда, портируют на пк и она убъет зебру, чем это сделает блендер. Потому что уже софт от одного человека в 100 раз удобнее для скульпта, чем блендер.
Ну и вообще нужно понять, что там максон делать собирается с зеброй.
>>289001
зебра тем и проигрывает что это чисто софт чисто под скульпт.
А чистый скульпт в работе ну процентов 20 наверное имеет отстальное разного рода моделирование.
зебра тем и проигрывает что это чисто софт чисто под скульпт.
А чистый скульпт в работе ну процентов 20 наверное имеет отстальное разного рода моделирование.
>>289004
Не, я не из этих, я лучше на тебя ссать буду.
Не, я не из этих, я лучше на тебя ссать буду.
>>289002
Маняфантазии. Сейчас в зебре полностью готовые хайполи делают, все чаще включая и хардсерфейс. Какую-нибудь броню ручками никто сейчас моделить не будет, тягая вертексы. Про одежку и говорить не стоит. Да и всякие волосы плашками в зебре все чаще делают.
>зебра тем и проигрывает что это чисто софт чисто под скульпт.
Маняфантазии. Сейчас в зебре полностью готовые хайполи делают, все чаще включая и хардсерфейс. Какую-нибудь броню ручками никто сейчас моделить не будет, тягая вертексы. Про одежку и говорить не стоит. Да и всякие волосы плашками в зебре все чаще делают.
>>289006
лол, а ты пробовал сам этот харсюрфейс в зебре делать?
я вот пробовал. никто на высоком уровне его в зебре не делает. и уж точно не на чистовую.
> Сейчас в зебре полностью готовые хайполи делают, все чаще включая и хардсерфейс
лол, а ты пробовал сам этот харсюрфейс в зебре делать?
я вот пробовал. никто на высоком уровне его в зебре не делает. и уж точно не на чистовую.
>>289006
Кекус, еще один спэциялист итт.
> Какую-нибудь броню ручками никто сейчас моделить не будет, тягая вертексы. Про одежку и говорить не стоит. Да и всякие волосы плашками в зебре все чаще делают.
Кекус, еще один спэциялист итт.
>>289010
Это пров у тебя в роскомнадзор пытается. Попробуй переанонсить на трекеры несколько раз, роутер перезагрузить.
Это пров у тебя в роскомнадзор пытается. Попробуй переанонсить на трекеры несколько раз, роутер перезагрузить.
>>288995
Это не серьезно. Я думал ты что-то такое покажешь https://www.artstation.com/artwork/B1146k
Эхх...
Это не серьезно. Я думал ты что-то такое покажешь https://www.artstation.com/artwork/B1146k
Эхх...
10 Кб, 305x355>>289012
Роутер перезагрузил, включил впн, тыкал пикрил, но все равно простаивает.
Ткнул первый попавшийся торрент с рутрекера, нормально качает
Роутер перезагрузил, включил впн, тыкал пикрил, но все равно простаивает.
Ткнул первый попавшийся торрент с рутрекера, нормально качает
>>289006
Да по всякому делают, не ври. И по-классике полимоделингом вовсю пилят.
Ну почему же не стоит? Одежка чаще всего не в статике. Для анимации одежку уж точно в зебре не делают.
>Какую-нибудь броню ручками никто сейчас моделить не будет, тягая вертексы.
Да по всякому делают, не ври. И по-классике полимоделингом вовсю пилят.
>Про одежку и говорить не стоит
Ну почему же не стоит? Одежка чаще всего не в статике. Для анимации одежку уж точно в зебре не делают.
>>289014
У меня та же херня. Заводится как дедов мопед - с пятого пинка. Потому и посоветовал то что у меня прокатывает. как и у тебя: кубит+русракер мудят. не удивлюсь если еще и твой пров - мтс
У меня та же херня. Заводится как дедов мопед - с пятого пинка. Потому и посоветовал то что у меня прокатывает. как и у тебя: кубит+русракер мудят. не удивлюсь если еще и твой пров - мтс
>>289017
У меня вообще даже 1 байта не скачалось с гфх еще, поставил несколько раздач и жду уже больше часа
Флекс
Может кто-то даст инфайт на другие трекеры?
> Заводится как дедов мопед - с пятого пинка
У меня вообще даже 1 байта не скачалось с гфх еще, поставил несколько раздач и жду уже больше часа
> не удивлюсь если еще и твой пров - мтс
Флекс
Может кто-то даст инфайт на другие трекеры?
>>288984
Но зебру синька выкупила же, а эти ребята знают толк.
Но зебру синька выкупила же, а эти ребята знают толк.
>>289018
С прискорбием подтверждаю: gfxpeers у меня тоже и по-сухому, и под виндскрайбом не заводится. А вот cgpeers бодрый.
С прискорбием подтверждаю: gfxpeers у меня тоже и по-сухому, и под виндскрайбом не заводится. А вот cgpeers бодрый.
>>288993
Ну вот смотри, например, я работаю в фш, и мне в хуй не уперлись гимпы и прочим криты, может они чем то лучше, в той же крите например, кисти пизже работают но это не то из-за чего я слезу с фш, в фш я знаю ыункционал, у меня там экшены кистипресеты, а вот в Крите я хз есть ли аналог экшенов, а как она со скриптами работает, и тд, а что бы разобраться в этом надо вагон времени, а его нету, нахуя переобуваться если уже есть наработаная колея, вот как то так, наверное и думают чуваки из зебр и прочего, по етому не особо и переобуваться хотят, это как правшу заставлять левой рукой есть, а если ты младенец то тебе похуц, сказали что левой надо, ты и ешь, иди нахуй кароче.
Ну вот смотри, например, я работаю в фш, и мне в хуй не уперлись гимпы и прочим криты, может они чем то лучше, в той же крите например, кисти пизже работают но это не то из-за чего я слезу с фш, в фш я знаю ыункционал, у меня там экшены кистипресеты, а вот в Крите я хз есть ли аналог экшенов, а как она со скриптами работает, и тд, а что бы разобраться в этом надо вагон времени, а его нету, нахуя переобуваться если уже есть наработаная колея, вот как то так, наверное и думают чуваки из зебр и прочего, по етому не особо и переобуваться хотят, это как правшу заставлять левой рукой есть, а если ты младенец то тебе похуц, сказали что левой надо, ты и ешь, иди нахуй кароче.
4 Кб, 737x148>>289022
Такие дела. А так бы с радостью кинул.
Такие дела. А так бы с радостью кинул.
>>289024
Потому что на западе в очко больно ебут за пиратство. Вот и изолируются они анально оставляя только старых/проверенных личеров, которые не сдадут.
Потому что на западе в очко больно ебут за пиратство. Вот и изолируются они анально оставляя только старых/проверенных личеров, которые не сдадут.
Я думаю как минимум gfx придется прогнуться. Им тупо донатов не хватает на сервера. В прошлом году они открывали на НГ регистрацию кстати. Но в этот раз у них просто все лежало, лул.
>>289021
У тебя гигантская прореха в логике. Ты людей за кретинов держишь, которые только тем что им показали умеют пользоваться и больше ничего не знают и ни чем не интресуются. На деле же нормальная черта 3дшников, раз уж мы о них говорим - это всегда быть в курсе того где что происходит, пробовать разные инструменты, постоянно учиться. То есть буквально как и в любой профессиональной сфере от строителя до ученого.
Серьезно, и блендер и гимп нихуя не какие-то тайные знания. Они всем известны, всегда на слуху и давно уже всеми испробованы во всяком случае теми кто живет 3д, а не играет в тридэшника. А вот почему блендер и гимп не используют массово - это уже вопрос иного характера.
У тебя гигантская прореха в логике. Ты людей за кретинов держишь, которые только тем что им показали умеют пользоваться и больше ничего не знают и ни чем не интресуются. На деле же нормальная черта 3дшников, раз уж мы о них говорим - это всегда быть в курсе того где что происходит, пробовать разные инструменты, постоянно учиться. То есть буквально как и в любой профессиональной сфере от строителя до ученого.
Серьезно, и блендер и гимп нихуя не какие-то тайные знания. Они всем известны, всегда на слуху и давно уже всеми испробованы во всяком случае теми кто живет 3д, а не играет в тридэшника. А вот почему блендер и гимп не используют массово - это уже вопрос иного характера.
>>288976
Да, это скорее необычное сочетание, что слепили тоже в Блендере, НО! именно упрощённых стилизованных персонажей Блен прекрасно тянет и даже, можно сказать, заточен под них, ретоп тоже очень неплох.
Так что скорее «ой, как неожиданно и приятноо». И рейтинговое очко блену.
Да, это скорее необычное сочетание, что слепили тоже в Блендере, НО! именно упрощённых стилизованных персонажей Блен прекрасно тянет и даже, можно сказать, заточен под них, ретоп тоже очень неплох.
Так что скорее «ой, как неожиданно и приятноо». И рейтинговое очко блену.
>>288972
>>288983
Ой бля, нашли о чём сраться. Вся история софта 3д — это брать исследования учёных и прикручивать на практике.
К счастью, многие знания распространяются открыто и в индустрии понимают, что нет смысла ноу-хау долго удерживать, есть смысл выстрелить (мульт например), поделиться и получить в ответку фидбэк пользователей, развитие технологий, интерес кадров, которые хотят присоединиться к разработчику оригинала (МИТ, Пиксар, Стэнфорд в частности)
>>288983
Ой бля, нашли о чём сраться. Вся история софта 3д — это брать исследования учёных и прикручивать на практике.
К счастью, многие знания распространяются открыто и в индустрии понимают, что нет смысла ноу-хау долго удерживать, есть смысл выстрелить (мульт например), поделиться и получить в ответку фидбэк пользователей, развитие технологий, интерес кадров, которые хотят присоединиться к разработчику оригинала (МИТ, Пиксар, Стэнфорд в частности)
>>288984
соглашусь. Там где не решает полигонаж, заруливают инструменты и менеджмент сцены, который не только в Блене но и в любом из больших DCC лучше. Однако в блене есть вполне приличный скульпт.
>особенно под некоторые стилизованые жанры.
соглашусь. Там где не решает полигонаж, заруливают инструменты и менеджмент сцены, который не только в Блене но и в любом из больших DCC лучше. Однако в блене есть вполне приличный скульпт.
>>288993
1. Не всё так радужно
2. Но даже там, где радужно, есть привычка как минимум. Когда 10 лет отработал в Максе и привык, даже к тому, что не самое эффективное, всё равно будешь работать быстрее, чем в блене, ещё долгое время, пока не станешь «пианистом».
> А почему тогда с зебры не слезают на блендер, если все так радужно?
1. Не всё так радужно
2. Но даже там, где радужно, есть привычка как минимум. Когда 10 лет отработал в Максе и привык, даже к тому, что не самое эффективное, всё равно будешь работать быстрее, чем в блене, ещё долгое время, пока не станешь «пианистом».
>>289030
Как и другой софт.
В каком месте?
>>289032
Которые в бленадке не лучше чем у других.
Который в блендаке крепко подосран. Даже введение коллекций на выхлопе оказалось сомнительным.
>упрощённых стилизованных персонажей Блен прекрасно тянет
Как и другой софт.
>можно сказать, заточен под них
В каком месте?
>>289032
>заруливают инструменты
Которые в бленадке не лучше чем у других.
>менеджмент сцены
Который в блендаке крепко подосран. Даже введение коллекций на выхлопе оказалось сомнительным.
>>289031
Не ученых, а прикладников. Тут есть большая разница.
Как бы да. Если серьезно, то открытый код блендера нужен чуть больше чем никому. Это всего лишь код еще одного 3д пакета и не больше. Вот есть еще как минимум свободный по само не балуйся wings3d и он никому не нужен.
Другое дело технологии. Тут как раз злобные корпорации оказываются нужнее всяких блендаков. USD, OSL, MaterialX, OpenVDB, OpenEXR, OpenSubdiv, OCIO и ебаная куча других технологий с открытыми/свободными исходникамибез которых уже почти никак - это все творения злых проприетарщиков. а разрабы блендера их только подбирают. сами-то в индустрию не вносят ровным счетом ничего. я только недавно это все понял
>учёных
Не ученых, а прикладников. Тут есть большая разница.
>К счастью, многие знания распространяются открыто и в индустрии понимают, что нет смысла ноу-хау долго удерживать, есть смысл выстрелить (мульт например), поделиться и получить в ответку фидбэк пользователей, развитие технологий, интерес кадров, которые хотят присоединиться к разработчику оригинала (МИТ, Пиксар, Стэнфорд в частности)
Как бы да. Если серьезно, то открытый код блендера нужен чуть больше чем никому. Это всего лишь код еще одного 3д пакета и не больше. Вот есть еще как минимум свободный по само не балуйся wings3d и он никому не нужен.
Другое дело технологии. Тут как раз злобные корпорации оказываются нужнее всяких блендаков. USD, OSL, MaterialX, OpenVDB, OpenEXR, OpenSubdiv, OCIO и ебаная куча других технологий с открытыми/свободными исходникамибез которых уже почти никак - это все творения злых проприетарщиков. а разрабы блендера их только подбирают. сами-то в индустрию не вносят ровным счетом ничего. я только недавно это все понял
>>289034
совершенно верно.
А значит это то самое «при прочих равных».
И при прочих равных у Блена есть свой кайф.
В том, что тестируется он и полируется под работников с простыми объектами и convex-пайплайном (когда нет много всякого вложенного).
Вот один пример. Аутлайн не перекрывается объектами. Это удобно, чтобы видеть перекрытый но выделенный кусочек, но когда у тебя 300 кусочков, экран превращается в ад для глазонек.
По сумме есть преимущества. Что-то лучше, что-то хуже.
Моделинг бодрее на хоткеях а не на тырканьи пивота и кнопок.
>>289036
Это правда. Но ещё творения команд учёных. И творения проприетарщиков, на основе научных разработок. Где большие бабки дают и время и возможность, там и разрабатывают.
Тоже правда. Тупо некому, некогда и не за что.
Из способных это сделать сколько людей? Шарыбин, Брехт и Сибрен. Но у этих ребят больше всего задач, сложность задач наивысшая. А чтоб изобретать надо годик-другой свободных изысканий и всех троих освободить от работы.
БФ не может себе этого позволить финансово.
Пиксар, Дисней могут. Стэнфордский университет может.
Вот тебе реальная задача, аналитического решения которой пока нет, и она посильна 1му человеку, если решение вообще возможно.
SDF параметрической кривой. В простом виде, например спираль-пружинка. Параметрическое уравнение гуглится.
>Как и другой софт
совершенно верно.
А значит это то самое «при прочих равных».
И при прочих равных у Блена есть свой кайф.
> В каком месте?
В том, что тестируется он и полируется под работников с простыми объектами и convex-пайплайном (когда нет много всякого вложенного).
Вот один пример. Аутлайн не перекрывается объектами. Это удобно, чтобы видеть перекрытый но выделенный кусочек, но когда у тебя 300 кусочков, экран превращается в ад для глазонек.
>Которые в бленадке не лучше чем у других.
По сумме есть преимущества. Что-то лучше, что-то хуже.
Моделинг бодрее на хоткеях а не на тырканьи пивота и кнопок.
>>289036
> творения злых проприетарщиков
Это правда. Но ещё творения команд учёных. И творения проприетарщиков, на основе научных разработок. Где большие бабки дают и время и возможность, там и разрабатывают.
> сами-то в индустрию не вносят ровным счетом ничего. я только недавно это все понял
Тоже правда. Тупо некому, некогда и не за что.
Из способных это сделать сколько людей? Шарыбин, Брехт и Сибрен. Но у этих ребят больше всего задач, сложность задач наивысшая. А чтоб изобретать надо годик-другой свободных изысканий и всех троих освободить от работы.
БФ не может себе этого позволить финансово.
Пиксар, Дисней могут. Стэнфордский университет может.
Вот тебе реальная задача, аналитического решения которой пока нет, и она посильна 1му человеку, если решение вообще возможно.
SDF параметрической кривой. В простом виде, например спираль-пружинка. Параметрическое уравнение гуглится.
>>289034
совершенно верно.
А значит это то самое «при прочих равных».
И при прочих равных у Блена есть свой кайф.
В том, что тестируется он и полируется под работников с простыми объектами и convex-пайплайном (когда нет много всякого вложенного).
Вот один пример. Аутлайн не перекрывается объектами. Это удобно, чтобы видеть перекрытый но выделенный кусочек, но когда у тебя 300 кусочков, экран превращается в ад для глазонек.
По сумме есть преимущества. Что-то лучше, что-то хуже.
Моделинг бодрее на хоткеях а не на тырканьи пивота и кнопок.
>>289036
Это правда. Но ещё творения команд учёных. И творения проприетарщиков, на основе научных разработок. Где большие бабки дают и время и возможность, там и разрабатывают.
Тоже правда. Тупо некому, некогда и не за что.
Из способных это сделать сколько людей? Шарыбин, Брехт и Сибрен. Но у этих ребят больше всего задач, сложность задач наивысшая. А чтоб изобретать надо годик-другой свободных изысканий и всех троих освободить от работы.
БФ не может себе этого позволить финансово.
Пиксар, Дисней могут. Стэнфордский университет может.
Вот тебе реальная задача, аналитического решения которой пока нет, и она посильна 1му человеку, если решение вообще возможно.
SDF параметрической кривой. В простом виде, например спираль-пружинка. Параметрическое уравнение гуглится.
>Как и другой софт
совершенно верно.
А значит это то самое «при прочих равных».
И при прочих равных у Блена есть свой кайф.
> В каком месте?
В том, что тестируется он и полируется под работников с простыми объектами и convex-пайплайном (когда нет много всякого вложенного).
Вот один пример. Аутлайн не перекрывается объектами. Это удобно, чтобы видеть перекрытый но выделенный кусочек, но когда у тебя 300 кусочков, экран превращается в ад для глазонек.
>Которые в бленадке не лучше чем у других.
По сумме есть преимущества. Что-то лучше, что-то хуже.
Моделинг бодрее на хоткеях а не на тырканьи пивота и кнопок.
>>289036
> творения злых проприетарщиков
Это правда. Но ещё творения команд учёных. И творения проприетарщиков, на основе научных разработок. Где большие бабки дают и время и возможность, там и разрабатывают.
> сами-то в индустрию не вносят ровным счетом ничего. я только недавно это все понял
Тоже правда. Тупо некому, некогда и не за что.
Из способных это сделать сколько людей? Шарыбин, Брехт и Сибрен. Но у этих ребят больше всего задач, сложность задач наивысшая. А чтоб изобретать надо годик-другой свободных изысканий и всех троих освободить от работы.
БФ не может себе этого позволить финансово.
Пиксар, Дисней могут. Стэнфордский университет может.
Вот тебе реальная задача, аналитического решения которой пока нет, и она посильна 1му человеку, если решение вообще возможно.
SDF параметрической кривой. В простом виде, например спираль-пружинка. Параметрическое уравнение гуглится.
>>289036
1. в базе нередко фундаментальные открытия
2. а схера ли прикладники не учёные? Ни то ни другое не проще. Одни способны вертеть на хую абстракции, а другие находить пути применения абстракций.
> Не ученых, а прикладников.
1. в базе нередко фундаментальные открытия
2. а схера ли прикладники не учёные? Ни то ни другое не проще. Одни способны вертеть на хую абстракции, а другие находить пути применения абстракций.
>>289027
Дело тут не в том что учишься или не учился, вот смотри мне нужно накантрастить 1500 жепегов анимации, я открываю фш, настраиваются батч, иду курить, прихожу, все готово, по твоей логике вместо того что бы сделать это за 5 минут я должен ебаться хз сколько времени что бы разобраться в новом софте, тот же батч можно с бриджа запустить не запуская фш, например, но нет мне нужно сидеть и тратить рабочее время на изучение нового ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ, а меня сроки у меня заказы, поэтому гимп я буду юзать в обед, вечером после работы или утром, в свободное время, неспешно подрачивая. Пынимаешь? А если у тебя идёт конвейер например майка, зебра, синема, и тебе захотелось прикрутить сюда блендер то нужно разобраться он удобнее будет чем что? В какой момент его заюзать, чем он выигрывает у другого софта, и тд и в рабочее время это врядли кто будет, а так как бабулеты зашибать любят все то и экспериментировать будут в свободное время. А так да, если знаешь суть то неважно в каком софте работаешь. Ну и опять таки человеческую лень ещё никто не отменял, сидишь ебашишь в своей зебре а после работы ебешь гусей потому что нахуй это ваше новое ненужно голову собрали пидарасы клиенты.
Дело тут не в том что учишься или не учился, вот смотри мне нужно накантрастить 1500 жепегов анимации, я открываю фш, настраиваются батч, иду курить, прихожу, все готово, по твоей логике вместо того что бы сделать это за 5 минут я должен ебаться хз сколько времени что бы разобраться в новом софте, тот же батч можно с бриджа запустить не запуская фш, например, но нет мне нужно сидеть и тратить рабочее время на изучение нового ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ, а меня сроки у меня заказы, поэтому гимп я буду юзать в обед, вечером после работы или утром, в свободное время, неспешно подрачивая. Пынимаешь? А если у тебя идёт конвейер например майка, зебра, синема, и тебе захотелось прикрутить сюда блендер то нужно разобраться он удобнее будет чем что? В какой момент его заюзать, чем он выигрывает у другого софта, и тд и в рабочее время это врядли кто будет, а так как бабулеты зашибать любят все то и экспериментировать будут в свободное время. А так да, если знаешь суть то неважно в каком софте работаешь. Ну и опять таки человеческую лень ещё никто не отменял, сидишь ебашишь в своей зебре а после работы ебешь гусей потому что нахуй это ваше новое ненужно голову собрали пидарасы клиенты.
Анон, какой был переломный момент в твоем обучении 3д, когда ты понял что всё начало получаться? Знаете, есть в начале обучения всегда такое ощущение будто толкаешь тяжелую телегу и она не едет вообще никак, а в какой-то момент бац ты чувствуешь миллиметровый сдвиг и начинается потихоньку движение. Что для вас было этим "бац"?
>>289075
Это действительно твои работы? вполне неплохо если так.
но если ты уже можешь работать, то еще страннее слышать от тебя какие то претензии по софту.
У нас нет какого то стандарта, только новички смотрят в рот уже сформировавшимся лидерам, и пытаются перенять их опыт. отсюда и срачи.
Профы же кто как хочет так и дрочит. Хочешь в прокреэйте сиди , крита тоже неплохо.
Это действительно твои работы? вполне неплохо если так.
но если ты уже можешь работать, то еще страннее слышать от тебя какие то претензии по софту.
У нас нет какого то стандарта, только новички смотрят в рот уже сформировавшимся лидерам, и пытаются перенять их опыт. отсюда и срачи.
Профы же кто как хочет так и дрочит. Хочешь в прокреэйте сиди , крита тоже неплохо.
Я сделал нод три, которое автоматизирует создание эдж декалей. Чтоб типа как в игре контрол ассет эдж декалей.
Всё на автомате создаётся, ювишится так как мне надо, ювишелы укладываются в тримшит, который тоже создаётся процедурно, там в свою очередь создаются нормал и.т.д. альфа маска проходит преобразования, блюр и прочее
Всё на автомате создаётся, ювишится так как мне надо, ювишелы укладываются в тримшит, который тоже создаётся процедурно, там в свою очередь создаются нормал и.т.д. альфа маска проходит преобразования, блюр и прочее
>>289079
Очень интересно но них непонятно)
Очень интересно но них непонятно)
>>289083
да он просто токсичный мудак. Вот и реакция у людей.
>Он же тебе целый скрин с блендером скинул и даже шебмку.
да он просто токсичный мудак. Вот и реакция у людей.
>>289084
Кто именно?
Кто именно?
>>289083
Я не про тех. сторону, так то все грамотно наверное, про визуал, тайлы палятся, плашки однообразные и однородные по структуре.
>Замути в гн, что бы было понятно как правильно.
Я не про тех. сторону, так то все грамотно наверное, про визуал, тайлы палятся, плашки однообразные и однородные по структуре.
>>289091
Так это уже пор текстуры же. Там же суть в возможности процедурно накидывать и анврапить.
Так это уже пор текстуры же. Там же суть в возможности процедурно накидывать и анврапить.
>>289078
Ну давай расскажи про полимоделинг в гудине, что там хардсерфейс завезли? Или ток в процедурку ебемся, а развертка эта ваша нахуй нинужна, да?
Ну давай расскажи про полимоделинг в гудине, что там хардсерфейс завезли? Или ток в процедурку ебемся, а развертка эта ваша нахуй нинужна, да?
>>289096
Есть все что для этого надо.
По твоему хардсерфейс - это какой-то отдельный набор инструментов?
Можно создавать хоть процедурно, хоть руками, хоть автоматически. Ты думал там вообще для этого ничего нет? Короче и с этим порядок.
мимо
>полимоделинг в гудине
Есть все что для этого надо.
>хардсерфейс завезли
По твоему хардсерфейс - это какой-то отдельный набор инструментов?
>развертка
Можно создавать хоть процедурно, хоть руками, хоть автоматически. Ты думал там вообще для этого ничего нет? Короче и с этим порядок.
мимо
4 Кб, 250x242Сап, блендуарды, сто лет к вам не заглядывал. Скачал и охуел от третьего блендора, прям приятно удивлён тем как он растёт, ртх заюзали, ваще заебись! Короче я с вопросом: раньше был у меня пак хрд текстур от фонарей и разных студийных зонтов и вспышек, теперь хуй найду. Насоветуйте годный пак хдр текстур чтоб на меш натянуть и посветить как в студии™, для предметки кароч. Бля, прям душа радуется от блендора, страшно только что от успеха скурвятся
>>289103
Чому тогда разворачивают в топоганах а Гудини для выфыксов юзают и процедурок? Так то микроскопом тоже можно гвозди забивать
Чому тогда разворачивают в топоганах а Гудини для выфыксов юзают и процедурок? Так то микроскопом тоже можно гвозди забивать
>>289111
Я вообще не понял что ты сказать хотел.
Я вообще не понял что ты сказать хотел.
>>289121
ускорение работы сабдива на гпу.
ускорение работы сабдива на гпу.
>>289121
Походу он про OpenSubdiv. Который разработали пиксар с автостолом сочинили много лет назад, разрабы блендера его на соплях приклеили и забили на него.
Походу он про OpenSubdiv. Который разработали пиксар с автостолом сочинили много лет назад, разрабы блендера его на соплях приклеили и забили на него.
>>289131
производительность там куча обещалок от опенсабдива до ускорения экспорта, гн, прокачку ивика, ассет браузер прокачают.
Кароч по всем фронтам там работа идет.
производительность там куча обещалок от опенсабдива до ускорения экспорта, гн, прокачку ивика, ассет браузер прокачают.
Кароч по всем фронтам там работа идет.
>>289136
Раскраску весов чтоль? так его постоянно пилят. он сасный и раньше был, а сейчас так вообще с новыми функциями.
Раскраску весов чтоль? так его постоянно пилят. он сасный и раньше был, а сейчас так вообще с новыми функциями.
>>289139
там дофига свего
там дофига свего
>>289141
Вы о каком сабдиве? Я так понимаю речь не про модификатор? Слшуаю вас и всё понять не могу че за сабдив
Вы о каком сабдиве? Я так понимаю речь не про модификатор? Слшуаю вас и всё понять не могу че за сабдив
>>289146
ДААААА ТОРМОЗИТ МОДИФИКАТОР
ДААААА ТОРМОЗИТ МОДИФИКАТОР
>>289144
Модификатор, чо ж ещё?
Ебани на куб модификатор сабдив на 8-9 уровней. Подвигай за точки в эдит моде. Сравни в старой и новой версии (не забудь включить в преференсах → Вьюпорт → ГПУ Сабдив)
Модификатор, чо ж ещё?
Ебани на куб модификатор сабдив на 8-9 уровней. Подвигай за точки в эдит моде. Сравни в старой и новой версии (не забудь включить в преференсах → Вьюпорт → ГПУ Сабдив)
>>289153
Угу, быстрее. На 9 уровне в старой работать невозможно, на новой на 9 с трудом что-то двигается, а на 8 уже нормально
Угу, быстрее. На 9 уровне в старой работать невозможно, на новой на 9 с трудом что-то двигается, а на 8 уже нормально
>>289159
может в ивик завезут когданибудь.
может в ивик завезут когданибудь.
>>287835 (OP)
Сап анонасики, на связи олд, ваш любимый мультипликатор в блене.
Тут такое дело, что мне опять пришлось подключиться чтобы спросить насчёт матов в сцене.
В прошлой работе я некисло так опростоволосился, когда накидывал дефолтный тун шейдеры с обводкой.
На этот раз хотелось бы что-то более приятное глазу. Но уже сейчас я опять не могу понять какой материал для окружения использовать.
Напоминаю мульт про деда мороза и лесоруба ни разу не для детей, а скорее для себя.
Какой шейдер лучше?
Сап анонасики, на связи олд, ваш любимый мультипликатор в блене.
Тут такое дело, что мне опять пришлось подключиться чтобы спросить насчёт матов в сцене.
В прошлой работе я некисло так опростоволосился, когда накидывал дефолтный тун шейдеры с обводкой.
На этот раз хотелось бы что-то более приятное глазу. Но уже сейчас я опять не могу понять какой материал для окружения использовать.
Напоминаю мульт про деда мороза и лесоруба ни разу не для детей, а скорее для себя.
Какой шейдер лучше?
>>289174
4 и 3.
3 мягкий, 4 более явно делит на свет и тень. 1 имеет засветы в углу и серую муть, это для тяжёлого уныния. 2 вообще ночь, тьма и бестолково
4 и 3.
3 мягкий, 4 более явно делит на свет и тень. 1 имеет засветы в углу и серую муть, это для тяжёлого уныния. 2 вообще ночь, тьма и бестолково
>>289129
Да и останусь, чо, у вас тут лампово стало, вроде даже шизы поменьше :3 А чо не перекатываете-то?
Да и останусь, чо, у вас тут лампово стало, вроде даже шизы поменьше :3 А чо не перекатываете-то?
>>289184
Ага блять, только недавно залетный гудинидаунский школьник тут плакал и срал
>у вас тут лампово стало, вроде даже шизы поменьше
Ага блять, только недавно залетный гудинидаунский школьник тут плакал и срал
На какую специальность поступать в вуз, если хочешь связать свою жизнь с 3д, при условии, что программировать для меня скучно, в художественные или дизайн колледжи мне уже поздно, а с математикой проблемы? И стоит ли поступать?
Мама кричит, что высшее образование обязательно должно быть у ее сына. Да я сам не против вуза, но вот куда податься не знаю. Я только начал изучать 3d, буквально пару месяцев назад, и это единственное что мне нравиться
Помогите, более опытные аноны
Мама кричит, что высшее образование обязательно должно быть у ее сына. Да я сам не против вуза, но вот куда податься не знаю. Я только начал изучать 3d, буквально пару месяцев назад, и это единственное что мне нравиться
Помогите, более опытные аноны
>>289200
Ну там всем по 14-15 а я шпала 18-ти летняя буду там смотреться комично. Плюс все ржут над теми, кто ушел в колледж после 11
Ну там всем по 14-15 а я шпала 18-ти летняя буду там смотреться комично. Плюс все ржут над теми, кто ушел в колледж после 11
>>289202
Ой бляяяя, забей. Ты туда не тусоваться же идешь, а осознанно учиться, ведь так?
малолетку может подцепишь, одни плюсы
Ой бляяяя, забей. Ты туда не тусоваться же идешь, а осознанно учиться, ведь так?
малолетку может подцепишь, одни плюсы
> 289200
Со мной учился парень под 30, нормально все относились. Да и сам я был 20 лвл среди 17 лвл, так как брал академ на год на последнем курсе, а после вообще поменял учебное заведение и попал только на второй курс. Тоже нормально относились
Хочу чтобы в блендере при инициализации вращения (R) вводить нужно было только положительное значение угла, а объект вращался в ту сторону куда я его тяну. Может кто знает можно такое заскриптить?
>>289255
Спасибо, попробую.
Спасибо, попробую.
>>289225
Ты одной правой и на нумпаде стучишь и мышку тянешь что ли?
Или на верхней строке циферки набиваешь? Один фиг у тебя рука уже на цифрах, чем ввод минуса не устроил?
Ты одной правой и на нумпаде стучишь и мышку тянешь что ли?
Или на верхней строке циферки набиваешь? Один фиг у тебя рука уже на цифрах, чем ввод минуса не устроил?
>>289272
А допнампад тебе мамка купить не разрешает?
А допнампад тебе мамка купить не разрешает?
Вкатываюсь в моделинг, подскажите, есть ли способ текстурить сложные модели кроме UV разверток?
И второй вопрос - как накладывать декали если затекстурир модель разверткой?
И второй вопрос - как накладывать декали если затекстурир модель разверткой?
>>289328
Да, процедурные текстуры/трипланар проекция, а декалям плевать есть развертка или нет, по крайней мере в движках юнити/уеч
Да, процедурные текстуры/трипланар проекция, а декалям плевать есть развертка или нет, по крайней мере в движках юнити/уеч
Юзал ли тут кто Ассет манагер? Ну и как вам? Он в 3.0 сделан или еще в разработке? В чем его суть?
Как взорвать жидкость? Чтобы частицы с первого кадра разлетелись во все стороны от источника.
>>289339
Идея хорошая, помогала мне делать всплеск с глади. Но не в этом случае.
>Невидимую сферку быстро надуть?
Идея хорошая, помогала мне делать всплеск с глади. Но не в этом случае.
>>289340
Всмысле на что? На твой меш. Если дохуя умный вот статья как накодить трипланар в юнити (и принцип работы), читай разбирайся.
https://catlikecoding.com/unity/tutorials/advanced-rendering/triplanar-mapping/
Всмысле на что? На твой меш. Если дохуя умный вот статья как накодить трипланар в юнити (и принцип работы), читай разбирайся.
https://catlikecoding.com/unity/tutorials/advanced-rendering/triplanar-mapping/
>>289342
Ну кинь реф какой-нибудь, чтоб понять что ты хочешь
Ну кинь реф какой-нибудь, чтоб понять что ты хочешь
>>289349
Ну смотря какие у тебя цели, если меш - тайловая поверхность типа стены пещеры/пол/террейн, то собирать материал в сабстанс дизайнере и трипланаром или обычным тайлом/материалом со слоями накладывать в движке.
Если меш пропс/чар то красить в пеинтере и текстуры испортить в движок. Если ты сможешь в блендере покрасить так-же качественно и быстро как пеинтере и запечь это всё в пбр текстуры - тогда моё почтение, крась там.
Ну смотря какие у тебя цели, если меш - тайловая поверхность типа стены пещеры/пол/террейн, то собирать материал в сабстанс дизайнере и трипланаром или обычным тайлом/материалом со слоями накладывать в движке.
Если меш пропс/чар то красить в пеинтере и текстуры испортить в движок. Если ты сможешь в блендере покрасить так-же качественно и быстро как пеинтере и запечь это всё в пбр текстуры - тогда моё почтение, крась там.
>>289356
То, что в нормальных редакторах есть с 90-х годов, в блендере имплементируют через плагины в 2022.
Ох уж этот нищий мир опенсрусь
То, что в нормальных редакторах есть с 90-х годов, в блендере имплементируют через плагины в 2022.
Ох уж этот нищий мир опенсрусь
>>289361
В cad скульптить и анимировать можно?
В cad скульптить и анимировать можно?
>>289357
Жаль что такой фичи до сих пор нет ни в 1 редакторе.
>нормальных редакторах есть с 90-х годов
Жаль что такой фичи до сих пор нет ни в 1 редакторе.
Как в блендере сделать чтобы сабдив совпадал с збрашевским?
Вот пример - сабдивнута одна и та же деталь. Крутил все накстройки в сабдив меню
Вот пример - сабдивнута одна и та же деталь. Крутил все накстройки в сабдив меню
144 Кб, 987x855>>289369
В приципе без разницы т.к. у меня сабдив в бленедер и збраше выдаёт разный результат всегда.
В приципе без разницы т.к. у меня сабдив в бленедер и збраше выдаёт разный результат всегда.
348 Кб, 1523x859>>289372
Зёбра допольнительно сглаживает меш после сабдива, можешь накинуть смуф сверху, получишь такой-же результат
Зёбра допольнительно сглаживает меш после сабдива, можешь накинуть смуф сверху, получишь такой-же результат
1,3 Мб, mp4,1690x1058, 0:17
Как не крутил - такой же результат не получается.
>>289378
Передвинь смуф ниже на слой - сначала сабдив потом смуф, у меня вот такой результат получается, практически 1 в 1(красный - блендер, зелёный зёбра) А так, ну алгоритмы разные, не думаю что получится добиться 1 в 1
Передвинь смуф ниже на слой - сначала сабдив потом смуф, у меня вот такой результат получается, практически 1 в 1(красный - блендер, зелёный зёбра) А так, ну алгоритмы разные, не думаю что получится добиться 1 в 1
>>289379
Очень жаль, а то я юзаю блендер для полимоделинга т.к. в зебре моделлер просто ад говна какой-то.
Очень жаль, а то я юзаю блендер для полимоделинга т.к. в зебре моделлер просто ад говна какой-то.
>>289381
В динамик можно делать толщину.
В динамик можно делать толщину.
>>289381
Да и разница какая, если дивайд это и есть динамик сабдив, только сразу и без настроек. Я и тем и тем пользуюсь, в зависимости от того что надо.
Да и разница какая, если дивайд это и есть динамик сабдив, только сразу и без настроек. Я и тем и тем пользуюсь, в зависимости от того что надо.
193 Кб, 562x1222>>289380
Два чаю, смотрю видосы как чуваки хардсюрф с нуля пилят в зёбре, глаза на лоб лезут, неудобно же)
А я вот основу топорика закончил, дальше в зёбру понесу
Два чаю, смотрю видосы как чуваки хардсюрф с нуля пилят в зёбре, глаза на лоб лезут, неудобно же)
А я вот основу топорика закончил, дальше в зёбру понесу
>>289384
1. Что у тебя за шейдинг странный?
2. Ты в блнедере сабдивишь и потом в збраше счкульптишь по хайполи с блегндера или как?
1. Что у тебя за шейдинг странный?
2. Ты в блнедере сабдивишь и потом в збраше счкульптишь по хайполи с блегндера или как?
51 Кб, 737x651>>289370
Ну настрой в зебре кривой сабдив, как в блендере. Проблемы то какие? Ты странный, если с четырех полигонов хочешь получить предсказуемую геометрию.
Ну настрой в зебре кривой сабдив, как в блендере. Проблемы то какие? Ты странный, если с четырех полигонов хочешь получить предсказуемую геометрию.
>>289385
У меня блендер старый прост, 2.79.
В блендере бевел+сабдив, в зёбре ещё поверх накидываю сабдив чтоб сильнее сгладить и дайнамеш, дальше скульпт как обычно
У меня блендер старый прост, 2.79.
В блендере бевел+сабдив, в зёбре ещё поверх накидываю сабдив чтоб сильнее сгладить и дайнамеш, дальше скульпт как обычно
>>289393
4д макс
4д макс
113 Кб, 936x558Как в блендере сделать чтобы при скейле размер был одинаковый?
>>289395
В настройках включаешь чтобы была видна длинна эджей и подгоняешь в ручную.
В настройках включаешь чтобы была видна длинна эджей и подгоняешь в ручную.
>>289398
Эджи*
Эджи*
Ребзя, как восстановить окошко деталей, что появляется слева снизу при создании объектов и прочих действий?
В новых чистых сценах оно есть, а в той, что работаю, внезапно пропало и всё.
В новых чистых сценах оно есть, а в той, что работаю, внезапно пропало и всё.
>>289400
Попробуй зааппендить в новую сцену все, если сцена не очень сложная.
Попробуй зааппендить в новую сцену все, если сцена не очень сложная.
Как привязать нож к гриду?
Я хочу провести вертикальную линию по дефолт кубу в 5 см от вертекса.
Снап не делает ничего.
Я хочу провести вертикальную линию по дефолт кубу в 5 см от вертекса.
Снап не делает ничего.
164 Кб, 1516x801Аноны, срочно нужна помощь в иви. Что сделать с текстурой дороги чтобы лужа отсвечивала вывеску без такого размытия?
52 Кб, 1080x611Какого хуя колор спейс постоянно сбрасывается на ргб?
Даже в блядском аддоне от сабстенс. Обновляешь .sbsar и нужно лезть в шейдер эдитор, поправлять колор спейс.
Даже в блядском аддоне от сабстенс. Обновляешь .sbsar и нужно лезть в шейдер эдитор, поправлять колор спейс.
>>289410
почему ответственные за невнедрение в блендер тулсета sketchup всё ещё не расстреляны?
почему ответственные за невнедрение в блендер тулсета sketchup всё ещё не расстреляны?
>>289413
Про лужу не скажу, но кирпичная стена бросается в глаза. Кирпичи не имеют перевязки швов, а сверху вообще нарушают пространственно-временной континиум. Накрой кирпичи бетонной плитой - карнизом, с выступающими краями.
Про лужу не скажу, но кирпичная стена бросается в глаза. Кирпичи не имеют перевязки швов, а сверху вообще нарушают пространственно-временной континиум. Накрой кирпичи бетонной плитой - карнизом, с выступающими краями.
>>289428
Знаю, но мне нужен кадр изнутри здания, а там эту стену вообще не видно. Я её в самом начале проекта сделал и оставил
Знаю, но мне нужен кадр изнутри здания, а там эту стену вообще не видно. Я её в самом начале проекта сделал и оставил
>>289409
сделай дубль вершины через Alt+D и приснапь её по сетке.
сделай дубль вершины через Alt+D и приснапь её по сетке.
9,4 Мб, webm,1920x1080, 0:29
Поясните, почему так нахуй. Зумлю через альт ктрл мышь, стоит эмуляция трехкнопочной мыши. Так вот, когда я зумлю, ковыряю что-то, бывает так, что если я на микрон поворачиваю вьюпорт (альт мышь), то вьюпорт может резхко дернуть вперед, и уже оттуда как-то начинать поворот. То есть если я ковыряю поверхность куба, вьюпорт может перекатиться на другую сторону куба и уже оттуда поворачиваться. Версия 3.0.
Алсо, думаю, с этим же связано. Есть ли возможность быстро указать точку, вокруг которой я хочу поворачивать вьюпорт? Раньше ковырялся в аутодеск инвентор, там поворот вьюпорта можно было вызывать на ф4 - зажал кнопку, и ворочай мышью, вылезал такой типа прицел (вебем записал), и если драгом мышью можно было вращать камерой. А если внутри этого прицела кликнуть - камера поворачивается на нее, а в этой самой точке появляется невидимый пивот, вокруг которого можно вращаться, как угодно. Отсосал бы за токой функционал в блендере.
Попытался поймать хуйню из первого абзаца на запись, но не вышло.
Алсо, думаю, с этим же связано. Есть ли возможность быстро указать точку, вокруг которой я хочу поворачивать вьюпорт? Раньше ковырялся в аутодеск инвентор, там поворот вьюпорта можно было вызывать на ф4 - зажал кнопку, и ворочай мышью, вылезал такой типа прицел (вебем записал), и если драгом мышью можно было вращать камерой. А если внутри этого прицела кликнуть - камера поворачивается на нее, а в этой самой точке появляется невидимый пивот, вокруг которого можно вращаться, как угодно. Отсосал бы за токой функционал в блендере.
Попытался поймать хуйню из первого абзаца на запись, но не вышло.
>>289544
насрана
насрана
76 Кб, 260x461Рябятушки, есть аналог чекеер деселекта только по лупам и пупам, как на пике что б оставить выделение на тех петлях которые обведены, но что б не рууками, может аддон есть какой или еще че?
>>289549
Может вместо колец выделить edge rings и деселектнуть через одну, потом выделить кольца и удалить?
Может вместо колец выделить edge rings и деселектнуть через одну, потом выделить кольца и удалить?
23 Кб, 169x193>>289551
Нечет, не то, или я не правильно сделал, выделение снимается с ребер 1ой петли
Нечет, не то, или я не правильно сделал, выделение снимается с ребер 1ой петли
>>289552
Читай внимательнее, что я написал, сбрасываешь выделение, выделяешь edge ring через Shift-Alt-LMB, деселектишь через один, потом в меню селекта выделяешь edge loop
Читай внимательнее, что я написал, сбрасываешь выделение, выделяешь edge ring через Shift-Alt-LMB, деселектишь через один, потом в меню селекта выделяешь edge loop
28 Кб, 258x186>>289551
Вот спасибо, анон, получилось, прям круть! Добра c 294 400 уростил до 36к еще покручу и думаю тыщ в 18 а то и меньше улажусь, а ручками выделять ебнулся б
Вот спасибо, анон, получилось, прям круть! Добра c 294 400 уростил до 36к еще покручу и думаю тыщ в 18 а то и меньше улажусь, а ручками выделять ебнулся б
67 Кб, 888x630Людишки, в очередной раз пытаюсь вкатиться в Blender и каждый раз не могу понять, что это за красный кружок.
Кажется, что он абсолютно бесполезен. Но зачем-то же он нужен?
Я долго пытался не обращать на него внимание, но любопытство не даёт покоя.
Кажется, что он абсолютно бесполезен. Но зачем-то же он нужен?
Я долго пытался не обращать на него внимание, но любопытство не даёт покоя.
>>289556
Это размер твоей жопки которая подгорает.
Это размер твоей жопки которая подгорает.
>>289556
Между прочем это одна из лучших фич что есть, оч жизнь упрощает
но тебе не скажу, иди читай вводный тутор сука
3д курсор это, а теперь съебал туторы курить
Между прочем это одна из лучших фич что есть, оч жизнь упрощает
но тебе не скажу, иди читай вводный тутор сука
3д курсор это, а теперь съебал туторы курить
>>289560
Тоже так поначалу думал, но потом вкатился глубже и пришло ОСОЗНАНИНЕ. Иногда довольно таки полезно, вместо ебли с ориджинами, констрейнами, кнопачки криейт ориентатион, просто курсор ебашить и усе, изи.
АЛСО, раньше тут кукарекал что гизмы наше все и дефотные GRS - кал говна не про хоткеи, хоткеи по прежнему кал говна , ан нет, и без гизм вполне можно ебашить, дело привычки - надо просто держать во голове где у тебя оси в первое время, потом все на автомате идет, а переключение в глобал координаты по второму нажатию вообще пушка (GG хуйня, лучше на отдельный хоткей назначить)
Гундос (может еще кто), слышь, беру свои слова назад, был не прав по гизмы.
Тоже так поначалу думал, но потом вкатился глубже и пришло ОСОЗНАНИНЕ. Иногда довольно таки полезно, вместо ебли с ориджинами, констрейнами, кнопачки криейт ориентатион, просто курсор ебашить и усе, изи.
АЛСО, раньше тут кукарекал что гизмы наше все и дефотные GRS - кал говна не про хоткеи, хоткеи по прежнему кал говна , ан нет, и без гизм вполне можно ебашить, дело привычки - надо просто держать во голове где у тебя оси в первое время, потом все на автомате идет, а переключение в глобал координаты по второму нажатию вообще пушка (GG хуйня, лучше на отдельный хоткей назначить)
Гундос (может еще кто), слышь, беру свои слова назад, был не прав по гизмы.
>>289518
Сам нашел, как отцентрировать камеру - шифт+скм.
Годный видос по теме перемещения по сцене https://www.youtube.com/watch?v=G5JxQ0SPSfg
Сам нашел, как отцентрировать камеру - шифт+скм.
Годный видос по теме перемещения по сцене https://www.youtube.com/watch?v=G5JxQ0SPSfg
>>289564
Бля, не шифт а альт+скм.
Бля, не шифт а альт+скм.
148 Кб, 976x754>>289563
Чееееел... Будешь посерьезнее и через какое-то время ОСОЗНАЕШЬ что курсор только для выставления ориджина нужен. Да и то только потому, что разрабы до сих пор не слушают батек не гундосов комунете, которые просят что бы это можно было напрямую и через выделение, а не через курсор делать.
>>289563
Чисто ситуативная хуйня. Разрабы таки к 2,8 это догнали. А ведь столько лет упрямились, что целая секта grsсников появилась.
>ОСОЗНАНИНЕ
Чееееел... Будешь посерьезнее и через какое-то время ОСОЗНАЕШЬ что курсор только для выставления ориджина нужен. Да и то только потому, что разрабы до сих пор не слушают батек не гундосов комунете, которые просят что бы это можно было напрямую и через выделение, а не через курсор делать.
>>289563
>GRS
>гизм
Чисто ситуативная хуйня. Разрабы таки к 2,8 это догнали. А ведь столько лет упрямились, что целая секта grsсников появилась.
>>289567
че бля?
Не учи вучоного, я сам батя вытиран.
>>289567
Ну да, тут дело вкуса и привычи скорее, но безгизмовое таскание точек имеет право на существование, для меня сейчас оно удобнее.
> что курсор только для выставления ориджина нужен
>которые просят что бы это можно было напрямую и через выделение, а не через курсор делать.
че бля?
Не учи вучоного, я сам батя вытиран.
>>289567
>Чисто ситуативная хуйня
Ну да, тут дело вкуса и привычи скорее, но безгизмовое таскание точек имеет право на существование, для меня сейчас оно удобнее.
56 Кб, 765x372Блять, что они сделали нахооооой в последнем билде? Теперь ноды втыкаются по ублюдски, вместо протягивания проводков, какой то блять плюсик. Сука, кто это вообще придумал? Как вернуть взад?
Сука поразбивал бы ебальники
>>289567
У меня курсор нужен только для ориентации мэшей, типа там поставить на ребро и соориентировать курсор по направлению нормали.
А для выставления пивота, у меня макрос на альт+С, выбираю компонент, прожимаю и пивот уже там.
>курсор только для выставления ориджина нужен
У меня курсор нужен только для ориентации мэшей, типа там поставить на ребро и соориентировать курсор по направлению нормали.
А для выставления пивота, у меня макрос на альт+С, выбираю компонент, прожимаю и пивот уже там.
>>289568
То бля. Со времен 2,5х другой полезной нагрузки так ему и не нашли. Ну а вот эти вот "edit mode > move cursor to selected > object mode > origin to 3d cursor" - вообще пиздец.
Иногда гизмы подрочить очень в кассу заходит. То есть шорты + гизмы = хорошо вообще. впрочем в других известных мне кусках софта это тоже продумано, но после блендака тупо непривычно, придрачиваться необходимо
>че бля?
То бля. Со времен 2,5х другой полезной нагрузки так ему и не нашли. Ну а вот эти вот "edit mode > move cursor to selected > object mode > origin to 3d cursor" - вообще пиздец.
>дело вкуса и привычи скорее
Иногда гизмы подрочить очень в кассу заходит. То есть шорты + гизмы = хорошо вообще. впрочем в других известных мне кусках софта это тоже продумано, но после блендака тупо непривычно, придрачиваться необходимо
>>289569
А это точно не баг? Если это очередная "гениальная" идея разрабов, то это и правда пиздос.
А это точно не баг? Если это очередная "гениальная" идея разрабов, то это и правда пиздос.
>>289571
Это даже без курсора делается же. Да еще и можно сохранить ориентацию, если нужно тут курсор и вовсе не нужен.
Воооот. А мог бы быть просто оператор который можно было бы хотя бы в квик-меню забиндить. Но нет: ебоште скрипты, дорогие юзеры, тут вам не то что бы это вот самое - это блендервей!
>поставить на ребро и соориентировать курсор по направлению нормали
Это даже без курсора делается же. Да еще и можно сохранить ориентацию, если нужно тут курсор и вовсе не нужен.
>для выставления пивота, у меня макрос
Воооот. А мог бы быть просто оператор который можно было бы хотя бы в квик-меню забиндить. Но нет: ебоште скрипты, дорогие юзеры, тут вам не то что бы это вот самое - это блендервей!
>>289573
да это просто экспериментальный билд поди.
там часто в альфах всякие приколюхи проскальзывают
да это просто экспериментальный билд поди.
там часто в альфах всякие приколюхи проскальзывают
>>289574
ну честно говоря изменение пивот не такая частая операция.
Курсов очень круто спасает в больших нагруженых сценах.
Допустим у тебя потерялся из вида обжект. Находишь его по имени в аутлайнере. видишь что он в жопе.
хочешь переставить его на видное место.
контрол s -> селектио ту курсор. волям.
или например есть режим ориентации вокруг курсора, в моушене пиздец как удобно. тык тык. хуяк.
>Воооот. А мог бы быть просто оператор который можно было бы хотя бы в квик-меню забиндить. Но нет: ебоште скрипты, дорогие юзеры, тут вам не то что бы это вот самое - это блендервей!
ну честно говоря изменение пивот не такая частая операция.
Курсов очень круто спасает в больших нагруженых сценах.
Допустим у тебя потерялся из вида обжект. Находишь его по имени в аутлайнере. видишь что он в жопе.
хочешь переставить его на видное место.
контрол s -> селектио ту курсор. волям.
или например есть режим ориентации вокруг курсора, в моушене пиздец как удобно. тык тык. хуяк.
>>289575
Ну так-то да. Если что-то в дейли-билдах или альфах/бетах ломается, то оно ни о чем не говорит еще. Но так-то разрабы и в rc умудряются багов натолкать.
Ну так-то да. Если что-то в дейли-билдах или альфах/бетах ломается, то оно ни о чем не говорит еще. Но так-то разрабы и в rc умудряются багов натолкать.
>>289576
Речь об ориджине. Но в любом случае: да, тотальный проеб ориджина это в 99% случаях ошибка новичков.
Для этого придется дрочить курсор, надо еще умудриться передвинуть его куда тебе хочется. Проще alt+g и руками поставить куда надо.
В моушене удобна автоматизация, а не дроч курсора. Повтыкай в синьку/ае/хуйдини. Самое близкое что есть в блендаке - это драйверы, но они такое...
>изменение пивот не такая частая операция
Речь об ориджине. Но в любом случае: да, тотальный проеб ориджина это в 99% случаях ошибка новичков.
>видишь что он в жопе.
>хочешь переставить его на видное место
Для этого придется дрочить курсор, надо еще умудриться передвинуть его куда тебе хочется. Проще alt+g и руками поставить куда надо.
>режим ориентации вокруг курсора, в моушене пиздец как удобно
В моушене удобна автоматизация, а не дроч курсора. Повтыкай в синьку/ае/хуйдини. Самое близкое что есть в блендаке - это драйверы, но они такое...
>>289572
Хуйню пишешь, завезли же редактирование ориджина в обжект моде, на хоткей забей и двигаешь куда хочешь со снапом и без, як в майке.
Если в етит моде, то как анон выше писал, через макрос я кекитом пользуюсь , там есть пайменю для этого
>edit mode > move cursor to selected > object mode > origin to 3d cursor
Хуйню пишешь, завезли же редактирование ориджина в обжект моде, на хоткей забей и двигаешь куда хочешь со снапом и без, як в майке.
Если в етит моде, то как анон выше писал, через макрос я кекитом пользуюсь , там есть пайменю для этого
>>289578
ае само собой. худини слишком микроскоп для моих задач. Под синьку надо рендер покупать учиться ей.
Вообще большинство задач спокойно и быстро решаются руками. В том числе пивотом. Тут не в инструменте дело.
ае само собой. худини слишком микроскоп для моих задач. Под синьку надо рендер покупать учиться ей.
Вообще большинство задач спокойно и быстро решаются руками. В том числе пивотом. Тут не в инструменте дело.
>>289580
поподробней. на старой раскладке как работает?
>Хуйню пишешь, завезли же редактирование ориджина в обжект моде, на хоткей забей и двигаешь куда хочешь со снапом и без, як в майке.
поподробней. на старой раскладке как работает?
45 Кб, 469x469Аноны, то что из под хая вот так торчит доу это норм или при запечке пезда буде?
>>289566
Точно, совсем забыл про это
Точно, совсем забыл про это
6 Кб, 322x132
Когда то давно натыкался на видос где поясняли как записать повторение действий в скрипт или что то того, типа выделил ребра, инвертнул, удалил, потои на другом меше выбираешь ребро нажимаешь на хуевину в которую записывал и оно все повторяет, может знает кто что за муть такая?
>>289593
Через курсор или выделение в режиме правки.
Через курсор или выделение в режиме правки.
>>289583
Да уже ж есть Ctrl+.
Да уже ж есть Ctrl+.
>>289563
Может объяснить? Какие еще грс, но не хоткеи?
> что гизмы наше все и дефотные GRS - кал говна не про хоткеи, хоткеи по прежнему кал говна
Может объяснить? Какие еще грс, но не хоткеи?
>>289590
Воо, гундосые кони в вакууме подъехали.
Давай я тебе напомню, гуня: ты нихуя не знаешь как кто в максе работает. Просто потому что макс ты даже не открывал ни разу.
>Не проще, у тебя в начале кординат стоит большой объект, ты вообще не в начале кординат а на краю карты.
Воо, гундосые кони в вакууме подъехали.
>древнемаксеров
>Свежемаксеры
Давай я тебе напомню, гуня: ты нихуя не знаешь как кто в максе работает. Просто потому что макс ты даже не открывал ни разу.
>>289606
Детдомовцу непичет?
Детдомовцу непичет?
>>289612
Обтекай, попущ.
Обтекай, попущ.
>>289625
Гундос?
Гундос?
55 Кб, 731x720Еще до булина не дошел а уже не фига не понимаю. Как мне потом из этой модели сделать лоуполи? Заново сеткой обкладывать это гемор, вручную так и не отретопить. Если сабдив уменьшать то модель форму меняет. Как оно работает? А?А?А?
Почему экструд и последующий райтклик создает копию объекта в том же месте? Тупо блядь E+ПКМ. E+esc не создает нихуя. Из-за этого пиздеца ломаются нормали, хуй выделишь грани как человек, приходится мержить копии объекта, если захотел отменить экструд.
>>289638
Это же блендер, что тут удивляться.
Это же блендер, что тут удивляться.
Баг или фича? Если анимирую эйлеровы углы обычного объекта, то можно постепенно наращивать угол и превысить стандартный диапазон (-180, 180). Но если на объект навесить rigidbody, то блендер не терпит углы за пределами этого интервала, поэтому как только вторая стрелка превысила 180 градусов, ее крутануло в другую сторону. На втором кругу ей удалось дойти до 225, видимо из за погрешности. Но при этом один раз на очень большой угол rigidbody крутануть можно (3-я стрелка).
Обнаружил, когда делал вторую вебм. Физический кубик двигается в плоскости XZ, вращаясь свободно вокруг оси Y. Ну и периодически его передергивало. Исправил добавлением родительской пустышки без физики, и крутил уже ее.
Обнаружил, когда делал вторую вебм. Физический кубик двигается в плоскости XZ, вращаясь свободно вокруг оси Y. Ну и периодически его передергивало. Исправил добавлением родительской пустышки без физики, и крутил уже ее.
Есть у кого плаг от Адобе для импорта .sbsar?
Не хочу адобе ID мутить только ради одной закачки
Не хочу адобе ID мутить только ради одной закачки
>>289720
Просто зарегистрируйся, долбоеб.
Просто зарегистрируйся, долбоеб.
>>289608
>кони в вакууме
> мааам меня не подпускают к работе над макетами застройки городских районов! Мне не надо, значит никому не надо, я же пуп земли, да, мам!
Аноны, я очень поверхностно шарю в риггинге, а тут меня попросили сделать хуйню типа пикрил1 (как в игровых автоматах, где надо достать игрушку). Я планировал сделать скелет как на пикрил2, где верхняя кость будет управляющей это, наверно, называется иначе, но я не знаю как именно, при её поднятии "когти" будут сходиться, а при опускании расходиться. Но я не знаю как это реализовать. Подскажите как правильно гуглить, пожалуйста. Или просто скажите какой ограничитель для этого нужен.
Короче буду рад любой помощи.
Короче буду рад любой помощи.
>>289724
У rigidbody выбрать тип passive вместо active
У rigidbody выбрать тип passive вместо active
>>289731
1) тебе нужно создать анимацию захвата. Экшн.
2) тебе нужно на каждую кость применить констрейнт экшн. узакать таргетом кость, которой ты хочешь управлять анимацией. ну и настороить по какой трансформации это все будет применяться.
1) тебе нужно создать анимацию захвата. Экшн.
2) тебе нужно на каждую кость применить констрейнт экшн. узакать таргетом кость, которой ты хочешь управлять анимацией. ну и настороить по какой трансформации это все будет применяться.
>>289736
Есть ещё констрейн transformation, но драйвера проще и без сраных сюрпризов аля «поворот не более 180 от нуля»
Есть ещё констрейн transformation, но драйвера проще и без сраных сюрпризов аля «поворот не более 180 от нуля»
>>289728
Клоун, сцука, остановись.))) С каждым разом твой пиздежь становится все безумнее.)))
>работе над макетами застройки городских районов
>в блендере
>гундос уже целые города в блендере строит
Клоун, сцука, остановись.))) С каждым разом твой пиздежь становится все безумнее.)))
>>289738
Ты опять какую-то хуйню выдумал, поехавший.
Макет не мой. От меня нужно были конкретные решения, чтобы стало красивее и рендерилось быстрее.
Ты опять какую-то хуйню выдумал, поехавший.
Макет не мой. От меня нужно были конкретные решения, чтобы стало красивее и рендерилось быстрее.
>>289740
Вот уже как)))
Если продолжать то ты наверняка настолько запутаешься в своем пиздеже, что и макета не будет.)))
>мопед не мой
Вот уже как)))
Если продолжать то ты наверняка настолько запутаешься в своем пиздеже, что и макета не будет.)))
>>289754
Открою тебе секрет: если ты не будешь влезать в чужой разговор пытаясь анонам в уши нассать, то тебе и жопой крутить не придется когда тебя в твой пиздежь еблом окунут. Все же это знают, почему ты до сих пор до этого не догадался, ты необучаемый?
>кок-пок пук КУКАРЕК!!..
Открою тебе секрет: если ты не будешь влезать в чужой разговор пытаясь анонам в уши нассать, то тебе и жопой крутить не придется когда тебя в твой пиздежь еблом окунут. Все же это знают, почему ты до сих пор до этого не догадался, ты необучаемый?
>>289736
то что ты сделал это констрейнты. Драйверы похожая по функционалу штука но немножко другое. Драйверы назначаются вообще на любой параметр, хоть в костях хоть в материалах.
Не путай эти понятия в голове.
то что ты сделал это констрейнты. Драйверы похожая по функционалу штука но немножко другое. Драйверы назначаются вообще на любой параметр, хоть в костях хоть в материалах.
Не путай эти понятия в голове.
>>289768
Этот парень просто не открыл сердце блендеру. и сгорел.
Искренне любите блендер, аноны, и вам воздастся.
Этот парень просто не открыл сердце блендеру. и сгорел.
Искренне любите блендер, аноны, и вам воздастся.
>>289761
Открою тебе секрет, если ты перестанешь быть токсичным уёбком и предпочитать ложь себе, подкрепляющую твой манямир объективной реальности, то тебе таки могут предложить нормальную работу со вменяемыми людьми и нормальное отношение.
Открою тебе секрет, если ты перестанешь быть токсичным уёбком и предпочитать ложь себе, подкрепляющую твой манямир объективной реальности, то тебе таки могут предложить нормальную работу со вменяемыми людьми и нормальное отношение.
>>289625
Пыня?
Пыня?
>>289781
Я тебя полюбил, я тебя научу: твои неловкие попытки нафантазировать что-то про анонов на дваче - дело безблагодатное, ибо это глупенькая, слабая, ничем вообще не подкрепленная демагогия. Еще ты выглядишь при этом потешно, будто дошкольник пытается выглядеть взрослым чотким пацаном. Перестань, остановись.)
Я тебя полюбил, я тебя научу: твои неловкие попытки нафантазировать что-то про анонов на дваче - дело безблагодатное, ибо это глупенькая, слабая, ничем вообще не подкрепленная демагогия. Еще ты выглядишь при этом потешно, будто дошкольник пытается выглядеть взрослым чотким пацаном. Перестань, остановись.)
>>289783
Сказал человек, круглосуточно дежурящий в треде и срущий постами по любому поводу.
>Перестань, остановись.
Сказал человек, круглосуточно дежурящий в треде и срущий постами по любому поводу.
>>289783
токсик уймись уже. с какого хуя на анона напал? ты и в жизни поди такой неприятный?
токсик уймись уже. с какого хуя на анона напал? ты и в жизни поди такой неприятный?
>>289784
Ты как будто кого-то задетектил? Если короче: я не твой воображаемый друг, ты ошибся.
>>289785
В жизни я лапочка. Со мной почти кто угодно общий язык найдет, я очень люблю людей. Кроме пиздливых ишаков, которые влезают в чужой разговор и пытаются нассать в уши. Но таких никто не любит, даже ты. btw: когда конкретно ты в треде не шизишь, то мы с тобой очень даже мило беседуем время от времени. но ты этого не замечаешь
Ты как будто кого-то задетектил? Если короче: я не твой воображаемый друг, ты ошибся.
>>289785
В жизни я лапочка. Со мной почти кто угодно общий язык найдет, я очень люблю людей. Кроме пиздливых ишаков, которые влезают в чужой разговор и пытаются нассать в уши. Но таких никто не любит, даже ты. btw: когда конкретно ты в треде не шизишь, то мы с тобой очень даже мило беседуем время от времени. но ты этого не замечаешь
>>289768
Увы нет, то нормальный анон.
Петух-серун, это 35+ лвл додик теоретик, который за 10+ лет в 3д, ничего сложнее кубов не делал.
Увы нет, то нормальный анон.
Петух-серун, это 35+ лвл додик теоретик, который за 10+ лет в 3д, ничего сложнее кубов не делал.
>>289794
Гундос, так-то, не гудиньщик, он за гн топит.
Гундос, так-то, не гудиньщик, он за гн топит.
>>289795
Именно. Поэтому и не стоит врываться в чужой разговор с видом эксперта и сходу начинать срать себе в штаны. Если есть что сказать, то ради бога - это же замечательно! Но ведь стоит это делать поспокойнее, с реальными аргументами, без припизживания и маняфантазий, по человечески, как говорится, побеседовать, обсудить. Тут, слава богу, не /бэ/ где дегенераты - нормальное дело и тут только один школьник оттуда беснуется. Даже шизы тут не всегда в припадках и не так что бы редко адекватно рассуждают.
Ну а если как гундос везде лезть тупо ради того что бы оспорить и показать каким умным он себя считает, то не стоит удивляться тому что ему в итоге в рот насрут и в его профанство носом натыкают.
Именно. Поэтому и не стоит врываться в чужой разговор с видом эксперта и сходу начинать срать себе в штаны. Если есть что сказать, то ради бога - это же замечательно! Но ведь стоит это делать поспокойнее, с реальными аргументами, без припизживания и маняфантазий, по человечески, как говорится, побеседовать, обсудить. Тут, слава богу, не /бэ/ где дегенераты - нормальное дело и тут только один школьник оттуда беснуется. Даже шизы тут не всегда в припадках и не так что бы редко адекватно рассуждают.
Ну а если как гундос везде лезть тупо ради того что бы оспорить и показать каким умным он себя считает, то не стоит удивляться тому что ему в итоге в рот насрут и в его профанство носом натыкают.
Аноны, есть тут кто вкатился или имел опыт вката в создание 3д порно? Очень нужны деньхи
Сложно вообще в такое направление войти, чтобы апать 20-30к рублёв?
С меня ничего, но благодарю за ответ очень сильно целую
Сложно вообще в такое направление войти, чтобы апать 20-30к рублёв?
С меня ничего, но благодарю за ответ очень сильно целую
203 Кб, 885x854Блендер конечно поприятнее в управлении, но в ретопе он сосал
кто напишет про бисерфейс и хрей у того умрет мама
кто напишет про бисерфейс и хрей у того умрет мама
255 Кб, 1853x640нуб итт
это один объект
как всрать плоскость обратно в объект (чтоб за ней тянулись вертексы и другие плоскости)
это один объект
как всрать плоскость обратно в объект (чтоб за ней тянулись вертексы и другие плоскости)
Ещё вопрос:
Я видимо запорол настройки, теперь имею краш при попытке рендера (любого).
Почему-то нет возможности сброса на заводской дефолт без стирания геометрии и материалов, ну ок.
Но также нет возможности аппенднуть ВЕСЬ .blender файл к новому, только кусочками, отдельно меши, отдельно материалы.
Что за хуйня?
Я видимо запорол настройки, теперь имею краш при попытке рендера (любого).
Почему-то нет возможности сброса на заводской дефолт без стирания геометрии и материалов, ну ок.
Но также нет возможности аппенднуть ВЕСЬ .blender файл к новому, только кусочками, отдельно меши, отдельно материалы.
Что за хуйня?
>>289799
погугли многие для раскрутки каналов ищут исполнителей. в твиттере посмотри поспрашивай под постами живых порно каналов.
но тебе надо довольно шорошо разбираться в чужих ригах.
А так там в основном хуевое качество много навыков не требуется.
погугли многие для раскрутки каналов ищут исполнителей. в твиттере посмотри поспрашивай под постами живых порно каналов.
но тебе надо довольно шорошо разбираться в чужих ригах.
А так там в основном хуевое качество много навыков не требуется.
проблема может быть аппаратной.
экстрасенсов нет выкладывай файл может кто поможет
экстрасенсов нет выкладывай файл может кто поможет
>>289806
что толку его выкладывать? во вьюпорте всё рендерится отлично в cycles, значит в файле не может быть ничего такого что ломает рендер.
лог просто обрывается без ошибки, кэш 4гб. перед крашем подскок мегабайт на триста не больше, в память не упираюсь точно.
что толку его выкладывать? во вьюпорте всё рендерится отлично в cycles, значит в файле не может быть ничего такого что ломает рендер.
лог просто обрывается без ошибки, кэш 4гб. перед крашем подскок мегабайт на триста не больше, в память не упираюсь точно.
338 Кб, 1868x923>>289806
вот вьюпорт, никаких проблем, секунд пять на это
вот вьюпорт, никаких проблем, секунд пять на это
>>289808
у тебя может быть память пробита на видюхе. надо в разных версиях блендака погонять.
перенести все сразу ты можешь проаппендив сцену целиком. если просто настройки рендера дефолтные. тогда пакуешь все в одну мастер коллекцию. и аппендишь в новый чистый файл.
Но скорей всего у тебя или шейдеры переебаны изз какойнить древней версии или аппаратная проблема.
у тебя может быть память пробита на видюхе. надо в разных версиях блендака погонять.
перенести все сразу ты можешь проаппендив сцену целиком. если просто настройки рендера дефолтные. тогда пакуешь все в одну мастер коллекцию. и аппендишь в новый чистый файл.
Но скорей всего у тебя или шейдеры переебаны изз какойнить древней версии или аппаратная проблема.
>>289810
это как?
жму аппенд, выбираю .blender файл - он открывается как папка, там всякая требуха, меши камеры и т.д.
как?
древней версии чего? 3.0 же.
с видюхой всё отлично.
>перенести все сразу ты можешь проаппендив сцену целиком.
это как?
жму аппенд, выбираю .blender файл - он открывается как папка, там всякая требуха, меши камеры и т.д.
>тогда пакуешь все в одну мастер коллекцию.
как?
>изз какойнить древней версии
древней версии чего? 3.0 же.
с видюхой всё отлично.
кек, сейчас почему-то отрендерилось, можно было рендер разглядывать туда-сюда панорамить. крашнулась уже без нагрузки, при нажатии на кнопку в самом блендере (попытался картинку сохранить).
>>289811
выбираешь папку scene аппендишь оттуда сцену. ну?
мастер коллекция это обычная коллекция. просто внее помещаешь все барахло из сцены чтобы удобно было аппендить.
попробуй новый стейбл. или альфу 3.1
Видюха разогнана? были тут у одного похожие проблемы, пока разгон памяти не сбросил.
>жму аппенд, выбираю .blender файл - он открывается как папка, там всякая требуха, меши камеры и т.д.
выбираешь папку scene аппендишь оттуда сцену. ну?
мастер коллекция это обычная коллекция. просто внее помещаешь все барахло из сцены чтобы удобно было аппендить.
>древней версии чего? 3.0 же.
попробуй новый стейбл. или альфу 3.1
Видюха разогнана? были тут у одного похожие проблемы, пока разгон памяти не сбросил.
>>289802
Оно же лагает, да еще и коряво работает потому что как отдельная программа в блендере. Нахуя если есть отдельная и лучше?
Оно же лагает, да еще и коряво работает потому что как отдельная программа в блендере. Нахуя если есть отдельная и лучше?
>>289805
И за хуевое качество так донатят много?
Я просто часто встречаю в инете инфу, что 3д порнушники на донатах безбедно живут. Вот и интересно узнать у тех кто рил этим занимается
За наводку спасибо большое
И за хуевое качество так донатят много?
Я просто часто встречаю в инете инфу, что 3д порнушники на донатах безбедно живут. Вот и интересно узнать у тех кто рил этим занимается
За наводку спасибо большое
>>289816
ну прям с нуля раскрутиться я хуй знает. тут как на стоки въябывать надо.
нет сейчас много предложений типа, делай мне анимации я тебе баксов 50-100 буду платить за них.
Ну и гонят за такую цену полную хуйню и быстро.
честно говоря я бы без серьезного навыка не совался.
ну прям с нуля раскрутиться я хуй знает. тут как на стоки въябывать надо.
нет сейчас много предложений типа, делай мне анимации я тебе баксов 50-100 буду платить за них.
Ну и гонят за такую цену полную хуйню и быстро.
честно говоря я бы без серьезного навыка не совался.
17 Мб, mp4,1920x1080, 0:23
>Когда наблатыкался в гудини пару недель и потом опять запустил блендер
>>289798
Ты выдумываешь хуйню, которая подтверждает твои маняфантазии.
>>289728
Тут в сообщении насмешка над тем, что к большим проектам тебя не пускают и поэтому ты не понимаешь нужности инструмента. Оно даже не подразумевает, что меня пускают (хотя да)
>>289738
А вот уже ебанутая фантазия, чтобы всё переврать в свою сторону. Так что пройди нахуй или сначала соответствуй собственным требованиям, а потом уж от других ожидай того же.
>без припизживания и маняфантазий
Ты выдумываешь хуйню, которая подтверждает твои маняфантазии.
>>289728
Тут в сообщении насмешка над тем, что к большим проектам тебя не пускают и поэтому ты не понимаешь нужности инструмента. Оно даже не подразумевает, что меня пускают (хотя да)
>>289738
>уже целые города в блендере строит
А вот уже ебанутая фантазия, чтобы всё переврать в свою сторону. Так что пройди нахуй или сначала соответствуй собственным требованиям, а потом уж от других ожидай того же.
>>289798
Ты наркоман?
Публичный разговор. Врывается кто хочет.
Слать нахуй твоё право. Как и тебя свободно шлют.
Особенно когда втираешь дичь.
Даже в скульпте зачем создавать примитив в начале мира и потом двигать, когда можно сразу создать где надо, просто кликнув?
%Да, я прочитал, что у вас буча из-за 3д курсора
История стара как говно мамонта: нубы бугуртят, спецы и олды активно пользуются.
%
>Именно. Поэтому и
Ты наркоман?
Публичный разговор. Врывается кто хочет.
Слать нахуй твоё право. Как и тебя свободно шлют.
Особенно когда втираешь дичь.
Даже в скульпте зачем создавать примитив в начале мира и потом двигать, когда можно сразу создать где надо, просто кликнув?
%Да, я прочитал, что у вас буча из-за 3д курсора
История стара как говно мамонта: нубы бугуртят, спецы и олды активно пользуются.
%
>>289821
Гундос, сколько раз тебе объяснять, бсерфейс - это кал говна, ты не шаришь за ретопо.
>> Bsurfaces
>Ну ниасилил, и ниасилил, бывает.
Гундос, сколько раз тебе объяснять, бсерфейс - это кал говна, ты не шаришь за ретопо.
>>289821
3.21 вроде был. сейчас блендер обновил так он слетел уже.
Он на 2.9 стоял у меня. все быстрои и вдекватно было. даже приятно.
Но мне похуй, я не пользуюсь и не прихотлив в плане ретопа. мне тоже встроенных привязки и шринкврапа за глаза хватает.
Единственное инога пользуюсь квадремешером.
3.21 вроде был. сейчас блендер обновил так он слетел уже.
Он на 2.9 стоял у меня. все быстрои и вдекватно было. даже приятно.
Но мне похуй, я не пользуюсь и не прихотлив в плане ретопа. мне тоже встроенных привязки и шринкврапа за глаза хватает.
Единственное инога пользуюсь квадремешером.
>>289828
Можно машку за ляшку.
Можно машку за ляшку.
>>289821
Бля гундос, я раньше ретопил по твоему гайду. Потом пересел на майку там полики тоскать поприятнее, но аналога бсерфейсу нету.
Теперь в топогане есть вся годна из майки, да еще и тулз работающий лучше бсерфейса. Да и хсрей сосал оверлею из гана.
>Ну ниасилил, и ниасилил, бывает.
Бля гундос, я раньше ретопил по твоему гайду. Потом пересел на майку там полики тоскать поприятнее, но аналога бсерфейсу нету.
Теперь в топогане есть вся годна из майки, да еще и тулз работающий лучше бсерфейса. Да и хсрей сосал оверлею из гана.
>>289831
Че за гайд?
Че за гайд?
>>289831
Я видел только трейлер топогана.
То что там показали действительно хорошо.
Не самый лучший оверлей, но ванильно даже такого нет увы.
Сейчас взяли человека пилить ретоп. Но человек этот из команды ретопоплова, что охереть как настораживает.
Я видел только трейлер топогана.
То что там показали действительно хорошо.
> хсрей сосал оверлею из гана.
Не самый лучший оверлей, но ванильно даже такого нет увы.
Сейчас взяли человека пилить ретоп. Но человек этот из команды ретопоплова, что охереть как настораживает.
>>289799
ЗАчем тебя тирде порно? Продовай свое за токены. НАй ди петуха такого же как и ты и показывай жопу.
ЗАчем тебя тирде порно? Продовай свое за токены. НАй ди петуха такого же как и ты и показывай жопу.
>>289833
Когда сам разрабатываешь знаешь где баги, как лучше что-то сделать. Так что возможно что он что-то знает, а может сам ретопает в топогане и просто функционал постепенно портирует.
Когда сам разрабатываешь знаешь где баги, как лучше что-то сделать. Так что возможно что он что-то знает, а может сам ретопает в топогане и просто функционал постепенно портирует.
>>289778
Ты не прав.
Я просто сделал ограничения по углу наклона на боковые арматурины, чтобы их не выворачивало лишнего. Угол наклона сделал зависимым от положения управляющей арматурины по оси Z с помощью драйверов.
Ты не прав.
Я просто сделал ограничения по углу наклона на боковые арматурины, чтобы их не выворачивало лишнего. Угол наклона сделал зависимым от положения управляющей арматурины по оси Z с помощью драйверов.
>>289843
Но они сделали долго грузящийся отдельный интерфейс, который блокирует сам блендер.
и нихуя не фиксишь
От этого и тревожно. И от того, что кор-разрабы в этом шарят меньше, а значит приоритет у стороннего не очень квалифицированного человека.
Понятно, что у человека больше опыта чем у меня. Я не спорю, что в основе там норм инструменты и хороший оверлей.
Остаётся надеяться, что разрабы научат его пилить норм код, а активные тестеры не дадут впилить хуиты.
> как лучше что-то сделать.
Но они сделали долго грузящийся отдельный интерфейс, который блокирует сам блендер.
> знаешь где баги
и нихуя не фиксишь
От этого и тревожно. И от того, что кор-разрабы в этом шарят меньше, а значит приоритет у стороннего не очень квалифицированного человека.
Понятно, что у человека больше опыта чем у меня. Я не спорю, что в основе там норм инструменты и хороший оверлей.
Остаётся надеяться, что разрабы научат его пилить норм код, а активные тестеры не дадут впилить хуиты.
>>289844
ну ок.
ну ок.
>>289849
Ну так перекоти
Ну так перекоти
ух ебать че творят то! композитор прямо во вьюпорте! если еще скорость самих нод повысят, чтобы фларочки и блюры в риалтейме накидывать. какая ляпота.
https://www.youtube.com/watch?v=GcF6dL7GiT0&ab_channel=askNK
https://www.youtube.com/watch?v=GcF6dL7GiT0&ab_channel=askNK
>>289887
В производстве максимум удобно. Можно больше на этапе подготовки сцены делать перед композом. лукдев.
В производстве максимум удобно. Можно больше на этапе подготовки сцены делать перед композом. лукдев.
>>289888
Я тоже знаю много умных слов и умею их рядом ставить. Я такой же умный как ты.
>на этапе подготовки сцены
>перед композом
>лукдев
>В производстве максимум удобно
Я тоже знаю много умных слов и умею их рядом ставить. Я такой же умный как ты.
>>289893
ты попросил? я тебе ответил. процесс очень похож на анриловский композ. там это все уже есть.
ты попросил? я тебе ответил. процесс очень похож на анриловский композ. там это все уже есть.
>>289894
Понятно. То есть разрабы теперь пытаются прикрутить к иви что-то типа анриловского post process volume и прочего. Лучше бы действительно композитор в рабочий вид привели. То есть да - к композу это отношения не имеет. Да и в анриле нет композа, там aov можно сохранять, как это нормальным рендердвиглам положено.
просил, если что, не я
Понятно. То есть разрабы теперь пытаются прикрутить к иви что-то типа анриловского post process volume и прочего. Лучше бы действительно композитор в рабочий вид привели. То есть да - к композу это отношения не имеет. Да и в анриле нет композа, там aov можно сохранять, как это нормальным рендердвиглам положено.
просил, если что, не я
>>289897
причем тут построцесс волюм?
нет это реализация самого шейдера для постпроцесса, с масками, трансформацией, цветокоррекцией, и процими эффектами типа глоу и виньеток.
причем тут построцесс волюм?
нет это реализация самого шейдера для постпроцесса, с масками, трансформацией, цветокоррекцией, и процими эффектами типа глоу и виньеток.
>>289897
ты наркоман? Делаешь мульт в Иви, композишь в реалтайме, результат рендеришь. Быстро, весело.
> к композу это отношения не имеет.
ты наркоман? Делаешь мульт в Иви, композишь в реалтайме, результат рендеришь. Быстро, весело.
Когда хочу подвигать объект - он двигается на строго определенное расстояние в 1м. Как это отключить?
>>289918
НАшел. Нужно отжать иконку с магнитом сверху над вьюпортом.
НАшел. Нужно отжать иконку с магнитом сверху над вьюпортом.
Спаситепамагите, есть плотность текселей 4.219 мне нужно 2.708, через адон тексель денсити я меняю плотность на нужное мне значение, пик -1, вродь збс, плотность нужная ток вот uv педорит, пик -2, как это фиксить? если перепаковую пакмастером то он разжиживает плотность до другого значения, как сделать так что бы плотность была та что нужная но при этом чтобы острова не перекрывались. Может в пакмастере есть крутилки какие по этому поводу? Или ток вилками это чистить и при этом опять херится будет плотность текселей, выручай анон
>>289921
Олсо, если у тебя уже всё упаковано как надо, то что тебе мешало сделать скейл и вбить отношение 2,708/4,219 ?
Олсо, если у тебя уже всё упаковано как надо, то что тебе мешало сделать скейл и вбить отношение 2,708/4,219 ?
>>289923
хм.
Ах вона чо.
Ну тогда или скейл всех разом или TexTools который делает то же самое одной кнопкой.
Кстати я перестал пользоваться Texel Density из-за того что TexTools научился, причём выставляет правильно, относительно модели прямо.
хм.
Ах вона чо.
Ну тогда или скейл всех разом или TexTools который делает то же самое одной кнопкой.
Кстати я перестал пользоваться Texel Density из-за того что TexTools научился, причём выставляет правильно, относительно модели прямо.
>>289923
ну попробовал, всё корректно работает, растягивает все острова разом, что не так?
Если тебе нужно изменить TD не меняя развёртку, ты должен изменить размер самого изображения, понизив ему разрешение.
ну попробовал, всё корректно работает, растягивает все острова разом, что не так?
Если тебе нужно изменить TD не меняя развёртку, ты должен изменить размер самого изображения, понизив ему разрешение.
81 Кб, 567x554LДа блин лажа, поменял с 4к на 2к все равно залазит
Что делаю не так, выбираю группу по материалам, эдит, А, указываю значение тд, жму сет май тд, остроыва залазят,
>>289925
Гиде это настроить?
Кокой? как настроить?
>Ну тогда или скейл всех разом
Гиде это настроить?
> TexTools который делает то же самое одной кнопкой
Кокой? как настроить?
Да еб ьвою мать что за хуита блять каково хуя юв так пердолит то
>>289928
1. У тебя изначальная упаковка нормальная? Ничто не перекрывается?
2. Выбираешь часть островов что ли?
А вообще ты не туда пришёл спрашивать. Или в телегу блендер.ру или к Прянику в дискорд иди, там могут объяснить. Тут мои полномочия всё.
1. У тебя изначальная упаковка нормальная? Ничто не перекрывается?
>выбираю группу по материалам
2. Выбираешь часть островов что ли?
А вообще ты не туда пришёл спрашивать. Или в телегу блендер.ру или к Прянику в дискорд иди, там могут объяснить. Тут мои полномочия всё.
так может у тебя одни острова внутри других? Хотя с глобальным скейлом так не должно быть.
>>289931
Развертка норм ни оверлапов ни прочих перекрытий,
Не, модель разбита на мэши и сгруппирована, типа стекло, ноги, руки, то есть острова одного меша принадлежат ток ему, на развертке,
Ну типа вот есть допустим танчик, траки это 1 группа, башня это вторая а третья это кузов,
Что за Пряник?
Развертка норм ни оверлапов ни прочих перекрытий,
Не, модель разбита на мэши и сгруппирована, типа стекло, ноги, руки, то есть острова одного меша принадлежат ток ему, на развертке,
Ну типа вот есть допустим танчик, траки это 1 группа, башня это вторая а третья это кузов,
Что за Пряник?
>>289933
Чел с ютуба, норм поясняет на стримах и в дискорде. Ник у него Хитрый Пряник…
https://www.youtube.com/channel/UCtuqUk4g6w0iv7suCxlEz5w
Чел с ютуба, норм поясняет на стримах и в дискорде. Ник у него Хитрый Пряник…
https://www.youtube.com/channel/UCtuqUk4g6w0iv7suCxlEz5w
>>289928
ты все не так делаешь. тазверни нормально модель и забей на тексель денсити. Какого хуя вообще? Кто вас этой хуйне учит вместо нормальных вещей?
ты все не так делаешь. тазверни нормально модель и забей на тексель денсити. Какого хуя вообще? Кто вас этой хуйне учит вместо нормальных вещей?
>>289935
Модкль развернута, все норм, лагает только изменение тд, и вроде бы пох, пушто модель в стол грубо говоря, но просто напрягает то что что то работает не так как должно, а почему хз, вот от этого и горит, а так да, в конкретном случае на тд абсолютно срать. Но типа тексель не важен что ли?
Модкль развернута, все норм, лагает только изменение тд, и вроде бы пох, пушто модель в стол грубо говоря, но просто напрягает то что что то работает не так как должно, а почему хз, вот от этого и горит, а так да, в конкретном случае на тд абсолютно срать. Но типа тексель не важен что ли?
>>289937
нихуя не норм. у тебя сейчас просто нет развертки. все равно что смарт анврапером пройтись на низких значениях. Такую модель не покрасить нормально, ни в движок не загрузить. и я вижу переизбыток полигонов и прочее говно в самой модели.
Учись нормально моделить и разворавчивать
нет конечно, сколько там текселей не важно. это относительная величина, чисто вспомогательный инструмент чтобы художник примерно представлял плотность будущего штриха по модели.
Каким говном новичкам головы стали засирать просто пиздец. Потом еще школы организуют за дохуя бабла.
>Модель развернута, все норм,
нихуя не норм. у тебя сейчас просто нет развертки. все равно что смарт анврапером пройтись на низких значениях. Такую модель не покрасить нормально, ни в движок не загрузить. и я вижу переизбыток полигонов и прочее говно в самой модели.
Учись нормально моделить и разворавчивать
нет конечно, сколько там текселей не важно. это относительная величина, чисто вспомогательный инструмент чтобы художник примерно представлял плотность будущего штриха по модели.
Каким говном новичкам головы стали засирать просто пиздец. Потом еще школы организуют за дохуя бабла.
>>289939
Ну а что делать? Ты не можешь подсказать что делать может там смогут
Ну а что делать? Ты не можешь подсказать что делать может там смогут
>>289940
Признайся - ты это сейчас нарочно анону голову морочишь?
>нет конечно, сколько там текселей не важно. это относительная величина, чисто вспомогательный инструмент чтобы художник примерно представлял плотность будущего штриха по модели.
Признайся - ты это сейчас нарочно анону голову морочишь?
>>289944
У тебя не нормально змадолено и развернуто, очевидно жи
У тебя не нормально змадолено и развернуто, очевидно жи
110 Кб, 807x534>>289942
Нормального примера не нашел, тут тоже не до конца правильно но вот так должна выглядеть более менее нормальная развертка.
Нормального примера не нашел, тут тоже не до конца правильно но вот так должна выглядеть более менее нормальная развертка.
>>289945
конечно относительная, поэтому и называется тексель а не пиксель на дюйм.
конечно относительная, поэтому и называется тексель а не пиксель на дюйм.
>>289944
ну еще кароч подскажу.
Видишь у тебя плотность сетки скачет, это значит что на мелких элементах ты использовал слишком много полигонов относительно остальной модели.
Далее нельзя оставлять тонкие островки особенно такие полукруглые. хуево при печке.
Есть несколько правил в развертке к которым ты должен стремиться.
1) развертка должна быть равномерной по плотности сетки красивой и понятной. все как в моделировании.
2) старайся делать как можно меньше исландов, но если происходят заломы то не бойся выносить эти места в отдельные элементы.
3) доверяй автоматике. старайся не править скейл исландов руками. В ручную правь только небольшие понятные заломы.
Если автоматика выдает хуйню, значит ты неправильно развернул или замоделил.
ну еще кароч подскажу.
Видишь у тебя плотность сетки скачет, это значит что на мелких элементах ты использовал слишком много полигонов относительно остальной модели.
Далее нельзя оставлять тонкие островки особенно такие полукруглые. хуево при печке.
Есть несколько правил в развертке к которым ты должен стремиться.
1) развертка должна быть равномерной по плотности сетки красивой и понятной. все как в моделировании.
2) старайся делать как можно меньше исландов, но если происходят заломы то не бойся выносить эти места в отдельные элементы.
3) доверяй автоматике. старайся не править скейл исландов руками. В ручную правь только небольшие понятные заломы.
Если автоматика выдает хуйню, значит ты неправильно развернул или замоделил.
>>289951
4) прячь швы под другими частями модели, и во второстепенных ракурсах модели. куда взгляд зрителя будет меньше всего падать.
4) прячь швы под другими частями модели, и во второстепенных ракурсах модели. куда взгляд зрителя будет меньше всего падать.
>>289951
Спасибакм
Спасибакм
>>289950
нет. шарпы вообще лучше не использовать. они плохо переносятся между программами. обычно вместо шарпов делают бевел и запекают его в карту нормалей.
Если допустим у тебя модель кубическая. то симы допустимы только на углах и внизу куба, где не видно.
нет. шарпы вообще лучше не использовать. они плохо переносятся между программами. обычно вместо шарпов делают бевел и запекают его в карту нормалей.
Если допустим у тебя модель кубическая. то симы допустимы только на углах и внизу куба, где не видно.
>>289956
как ты швы затирать собрался? нет их никак не затереть. другое дело что сейчас проблема уже не так актуальна ввиду больших разрешений.
как ты швы затирать собрался? нет их никак не затереть. другое дело что сейчас проблема уже не так актуальна ввиду больших разрешений.
>>289957
в пределах блендака да, но все равно надо быть аккуратней. шарпы это больше вспомогательная штука для модификаторов. в финальной модели их быть не должно.
в пределах блендака да, но все равно надо быть аккуратней. шарпы это больше вспомогательная штука для модификаторов. в финальной модели их быть не должно.
>>289944
Развёртка конечно не очень, но ты этого петуха не слушай, он настолько хуйню пишет что пиздец, там не с чем дискутировать, все его сообщение это срань. Первый совет - почитай про юв, на рендер ру были статьи неплохие, второй совет - не разворачивай в блендаке, посмотри тутор по rizom uv от videosmile
Развёртка конечно не очень, но ты этого петуха не слушай, он настолько хуйню пишет что пиздец, там не с чем дискутировать, все его сообщение это срань. Первый совет - почитай про юв, на рендер ру были статьи неплохие, второй совет - не разворачивай в блендаке, посмотри тутор по rizom uv от videosmile
>>289960
Поддвачну. После прогона о "вспомогательности" td его посты лучше вообще игнорировать.
Поддвачну. После прогона о "вспомогательности" td его посты лучше вообще игнорировать.
>>289933
Окей, в каких случаях тебе необходимо знать и установить точный td, в ущерб заполненности UV?
Окей, в каких случаях тебе необходимо знать и установить точный td, в ущерб заполненности UV?
Есть гденить тред по анимации в блендере? Или можно тут высираться \ вопросы задавать?
>>289965
Когда для игрулек пилишь, для кинца, мувиков, когда делаешь интерьерную/экстерьерную визулизацию. Что бы картинка не развалилась от того, что текстуры трети объектов мыло ебаное, еще треть детализирована так что глаза режет, а оставшиеся нормальные но дело уже никак не спасают.
Ну то есть когда нормальную работу делаешь, а не халтуру говняешь которую даже показывать не будешь никому.
Когда для игрулек пилишь, для кинца, мувиков, когда делаешь интерьерную/экстерьерную визулизацию. Что бы картинка не развалилась от того, что текстуры трети объектов мыло ебаное, еще треть детализирована так что глаза режет, а оставшиеся нормальные но дело уже никак не спасают.
Ну то есть когда нормальную работу делаешь, а не халтуру говняешь которую даже показывать не будешь никому.
>>289967
Это не про точную стыковку, проверяется на глазок в лукдеве.
Ещё раз, где нужно точное совпадение TD. я ответы знаю, вопрос в том, знаешь ли ты
>текстуры трети объектов мыло ебано
Это не про точную стыковку, проверяется на глазок в лукдеве.
Ещё раз, где нужно точное совпадение TD. я ответы знаю, вопрос в том, знаешь ли ты
>>289973
гудиня？ это ты замаскировался? а я думаю кто это опять жижкого поддает.
ты один тут один шиз. нихуя не умеешь и в уаждую залупу лезешь.
гудиня？ это ты замаскировался? а я думаю кто это опять жижкого поддает.
ты один тут один шиз. нихуя не умеешь и в уаждую залупу лезешь.
>>289959
Полная хуйня, 3 года пользуюсь шарпами, модели всегда на экспорт в другой софт/движки, НИКОГДА не было с этим проблем но были проблемы с скейлом/вращением из-за разных осей и метрик в разных прогах приведи хоть один пример, где к примеру ломаются группы сглаживания назначенные шарпами в блендаке
Полная хуйня, 3 года пользуюсь шарпами, модели всегда на экспорт в другой софт/движки, НИКОГДА не было с этим проблем но были проблемы с скейлом/вращением из-за разных осей и метрик в разных прогах приведи хоть один пример, где к примеру ломаются группы сглаживания назначенные шарпами в блендаке
>>289958
Не раз затирал с помощью "clone tool" в пеинтере, алсо трипланар и не видно шов, даже если он на самом видном месте. Единственное если начать резать разрешение, то там вылезут артефакты.
Не раз затирал с помощью "clone tool" в пеинтере, алсо трипланар и не видно шов, даже если он на самом видном месте. Единственное если начать резать разрешение, то там вылезут артефакты.
>>289954
Что ты несёшь? Какой бевел вместо шарпов? Шарпы используются чтобы назначить группы сглаживания, а бевел для очевидно модификатора бевел, каким образом ты будешь назначать группы сглаживания без шарпов? Можно конечно воспользоваться edge split по швам юви вконце, но имхо это неудобный костыль - если нужно будет что-то поправить, придется все заново сшивать.
Что ты несёшь? Какой бевел вместо шарпов? Шарпы используются чтобы назначить группы сглаживания, а бевел для очевидно модификатора бевел, каким образом ты будешь назначать группы сглаживания без шарпов? Можно конечно воспользоваться edge split по швам юви вконце, но имхо это неудобный костыль - если нужно будет что-то поправить, придется все заново сшивать.
Сделайте перекат блять, уже на второй странице, неудобно.
>>289978
Никто никому не насасывает, просто другим очевидно, что ты обосрал себе ноги, а тебе воспалённое чсв не даёт это признать.
Никто никому не насасывает, просто другим очевидно, что ты обосрал себе ноги, а тебе воспалённое чсв не даёт это признать.
>>289410
Нож нельзя привязать к гриду. Это небезопасно и может привести к травмам.
Нож нельзя привязать к гриду. Это небезопасно и может привести к травмам.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 16:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября в 16:52.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.