208 Кб, 1902x1039Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>309528 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>309528 (OP)
>>0192 (OP)
Ну вот, другое дело.
Ну вот, другое дело.
>>0192 (OP)
Охуенно
Охуенно
>>0192 (OP)
где коллаж, пидрила?
где коллаж, пидрила?
>>310167 →
Ты троллишь блять?
Ты сука блять троллишь? На первом уроке художки объясняют азы, что глаза делят голову пополам. У этой хуйни на пике глаза в нижей 1/3 головы.
>аниме гуманоид с огромной башкой
>реалистичное лицо
Ты троллишь блять?
> недостаточный объём причёски
Ты сука блять троллишь? На первом уроке художки объясняют азы, что глаза делят голову пополам. У этой хуйни на пике глаза в нижей 1/3 головы.
>>0200
Коллаж чего? Работ анонов? Их нет. Только один чел сделал видос про хохла в прошлом треде и все.
>коллаж
Коллаж чего? Работ анонов? Их нет. Только один чел сделал видос про хохла в прошлом треде и все.
>>0192 (OP)
Ну вот, авторский контент в блендере, другое дело.
Ну вот, авторский контент в блендере, другое дело.
>>0209
Дело не в освещении, просто материалы без загрязнений/ потертостей, это всегда выдает фальшь.
Дело не в освещении, просто материалы без загрязнений/ потертостей, это всегда выдает фальшь.
>>0204
еда, пепы, ролик, сиськи, бочки, граната, гриб в банке
Тред проёбан/угнан, потому что дурачок бежал перекатить его сразу после 500го роняя кал. Загрузил, подготовил и ждал, чтобы поскорее нажать кнопку и закинуть в шапку свой личный высер.
еда, пепы, ролик, сиськи, бочки, граната, гриб в банке
Тред проёбан/угнан, потому что дурачок бежал перекатить его сразу после 500го роняя кал. Загрузил, подготовил и ждал, чтобы поскорее нажать кнопку и закинуть в шапку свой личный высер.
>>0218
Из-за чего ты в этот раз порвался, шизоид?
Из-за чего ты в этот раз порвался, шизоид?
81 Кб, 720x576>>0192 (OP)
как дым сделол?
как дым сделол?
>>0225
обджек -> квик смоук
обджек -> квик смоук
191 Кб, 512x512>>0227
meshlint (проверяет сетку на наличие нгонов, вертексев, в которые входят более 5 лучей, трисы,), booltool, mesh:multiedit ( в общем можно с помощью него зааттачить разные объекты, развернуть все красиво на одну карту, а потом одним кликом заново их детачнуть)
meshlint (проверяет сетку на наличие нгонов, вертексев, в которые входят более 5 лучей, трисы,), booltool, mesh:multiedit ( в общем можно с помощью него зааттачить разные объекты, развернуть все красиво на одну карту, а потом одним кликом заново их детачнуть)
>>0192 (OP)
Подписался
Подписался
Бля делал пепу, 2 видоса и даже в калажике нет, жаль пиздец, аж желание отбивает, я сцену из драйва то на интузиазме сделал по быстрому за 2часа. Думаю забью хуй на каноничную концовку которую частично восстановил.....
>>0232
Ну, ирл он ещё хуже, так как он узкий. Из-за этого налить стакан "свежака", займёт около минуты. Ситечко... Ситечко... А зачем там ситечко? Осадок из дохлых клеток скапливается на днище (он вырабатывает какую-то пиздецому в среду, из-за чего нарушается деление клеток у всего остального и оно тупо тонет), уровень крана значительно выше. Чтобы не попадали части самого гриба? Ну так они всплывают, а всякие "тентакли", они обычно видны и их спокойно можно убрать ложечкой.
Ну, ирл он ещё хуже, так как он узкий. Из-за этого налить стакан "свежака", займёт около минуты. Ситечко... Ситечко... А зачем там ситечко? Осадок из дохлых клеток скапливается на днище (он вырабатывает какую-то пиздецому в среду, из-за чего нарушается деление клеток у всего остального и оно тупо тонет), уровень крана значительно выше. Чтобы не попадали части самого гриба? Ну так они всплывают, а всякие "тентакли", они обычно видны и их спокойно можно убрать ложечкой.
>>0192 (OP)
лол, выглядит так, что это не танк стреляет, а в него летит фаербол
лол, выглядит так, что это не танк стреляет, а в него летит фаербол
>>0231
Не стоит в развитие полагаться на одобрение шиза тролящего по/рашей.
Тебе аноны в треде отписали свое мнение о работе.
Не стоит в развитие полагаться на одобрение шиза тролящего по/рашей.
Тебе аноны в треде отписали свое мнение о работе.
>>0231
Твое говно выглядит как поделка школьника на юнити. Причем не сегодняшнего юнити, который по графену уже приблизился к анриалу, а юнити 2009 года.
Твое говно выглядит как поделка школьника на юнити. Причем не сегодняшнего юнити, который по графену уже приблизился к анриалу, а юнити 2009 года.
>>0238
Ой, бяда-то какая, поделка новичка выглядит, как поделка новичка! Стыд-то какой!
Ой, бяда-то какая, поделка новичка выглядит, как поделка новичка! Стыд-то какой!
>>0236
Потому что это просто повернутый эммитер испускающай дым)
Потому что это просто повернутый эммитер испускающай дым)
155 Кб, 333x376>>0242
На твоем пике у неё голова чуть вперед наклонена. Плюс поднятая причёска.
На твоем пике у неё голова чуть вперед наклонена. Плюс поднятая причёска.
Пиздец, шизы неиронично отрицают конвенциональные истины касательно человеческих пропорций черепа.
>>0242
Тут если что голова завалена вперед. Видно по кончикам ушей что выше уровня бровей.
мимо изучал кокодем
Тут если что голова завалена вперед. Видно по кончикам ушей что выше уровня бровей.
мимо изучал кокодем
>>0245
Да, я его уже обоссал.
Да, я его уже обоссал.
Плюс у тянок маленькие подбородки, поэтому иногда нижняя часть лица чуть меньше верхней, у мужчин это работает практически в 100% случаях
56 Кб, 571x1050>>0238
Сделать анимацию, чтобы и выглядело нормально и быстро рендерилось, это явно выше локальных мультиков в /td от человека который месяц занимается 3д. Причём, надо понимать что "месяц", это не чистое время, а любительское свободное. Из которого больший %, это не обучение, а попытка сделать что-то своё из уже освоенного. Введи в ютубе " Блендер 1 год", там ты увидишь типичных людей которые запускают блендер пару раз в неделю. Человек старался, хотел поделиться своим творчеством, а что ты? Что ты сделал для блендер треда в его годы?
Сделать анимацию, чтобы и выглядело нормально и быстро рендерилось, это явно выше локальных мультиков в /td от человека который месяц занимается 3д. Причём, надо понимать что "месяц", это не чистое время, а любительское свободное. Из которого больший %, это не обучение, а попытка сделать что-то своё из уже освоенного. Введи в ютубе " Блендер 1 год", там ты увидишь типичных людей которые запускают блендер пару раз в неделю. Человек старался, хотел поделиться своим творчеством, а что ты? Что ты сделал для блендер треда в его годы?
>>0249
Просто не нужно использовать блендер для таких мультиков. В анриале в реалтайме гораздо лучше графена можно добиться.
Просто не нужно использовать блендер для таких мультиков. В анриале в реалтайме гораздо лучше графена можно добиться.
>>0250
лучшего*
лучшего*
320 Кб, 754x373>>0253
Тут см 3, есть укладка.
Тут см 3, есть укладка.
Да блять сука
>>0263
Куда кидать деньги?
Куда кидать деньги?
>>0263
Чтобы было в следующем коллаже, лол
Чтобы было в следующем коллаже, лол
>>0252
Ахуенные тянки с короткими волосами продолжают ими быть, да.
А вот среднетянам и темболее всраткам такое обеспечит лишь пожелания оттпрохожих поскорее победить рак.
Ахуенные тянки с короткими волосами продолжают ими быть, да.
А вот среднетянам и темболее всраткам такое обеспечит лишь пожелания оттпрохожих поскорее победить рак.
>>0266
Этот шиз на <2.79 сидит, чего ты ожидал.
Этот шиз на <2.79 сидит, чего ты ожидал.
>>0269
Вкинь заранее в конце треда картинку для переката, может шиз добавит ее в шапку или кто-то еще
Вкинь заранее в конце треда картинку для переката, может шиз добавит ее в шапку или кто-то еще
>>0269
Так скинул бы в прошлый тред, я б прикрепил.
Так скинул бы в прошлый тред, я б прикрепил.
>>0192 (OP)
А почему "блендер тред" на английском? Не засланный казачок ли ты разом?
А почему "блендер тред" на английском? Не засланный казачок ли ты разом?
4,5 Мб, mp4,1280x720, 0:50
Как он анимировал эти подергивания? Тупо вертексы перетаскивал, создавая ключи?
2,4 Мб, 1819x1769Хело Антуасы. Хочу делать ретопологию в Блендере модельки из Зебры.
В каком виде ее лучше перекатывать, отдельными сабтулами?
Имеется приклейтед, я его в зибраш тред пару недель назад уже скидывал. 700к точек в нем.
В каком виде ее лучше перекатывать, отдельными сабтулами?
Имеется приклейтед, я его в зибраш тред пару недель назад уже скидывал. 700к точек в нем.
>>0284
Я не разу не делал он нужен? У них траил есть, он 30 дней полноценно дает работать, чегото я не понял.
Что конкретно имеешь в виду под этим?
>если квад ремешером ретопать будешь
Я не разу не делал он нужен? У них траил есть, он 30 дней полноценно дает работать, чегото я не понял.
>то лучше меш разделить на части
Что конкретно имеешь в виду под этим?
>>0287
>пересвеченное говно с проебанной экспозицией. Посмотри любой ролик в слоумо со стрельбой, где в 4к все нормально показано
>>0285
Тут дым вылитает под напором и заворачивается в гриб, на оп пике дам медленней двигается, как буд-то бы уже 1-1,5 секунда после взрава прошла.
Тут дым вылитает под напором и заворачивается в гриб, на оп пике дам медленней двигается, как буд-то бы уже 1-1,5 секунда после взрава прошла.
319 Кб, 834x317>>0291
>>0289
но танк так не стреляет. зачем ты притащил сюда эту пукалку
https://www.youtube.com/watch?v=MHqdc_kkB78
>>0289
но танк так не стреляет. зачем ты притащил сюда эту пукалку
https://www.youtube.com/watch?v=MHqdc_kkB78
>>0292
Ну да, зависит от скорости вылета снаряда, где-то он опережает дым, у менее мощных нет. Короче, все не так однозначно.
Ну да, зависит от скорости вылета снаряда, где-то он опережает дым, у менее мощных нет. Короче, все не так однозначно.
>>0279
Бамп
Бамп
>>0299
Потому что:
1. мы на дваче (сайт лузеров и нищеебов)
2. блендер зафоршен среди быдла
3. блендер пытается быть одновременно всем, а макс - узкоспециализированный инструмент для профессионалов
Потому что:
1. мы на дваче (сайт лузеров и нищеебов)
2. блендер зафоршен среди быдла
3. блендер пытается быть одновременно всем, а макс - узкоспециализированный инструмент для профессионалов
>>0299
Потому что постят работы тут 3.5 новичка, и ещё чел который своего чайна пидора скульптит. Остальные это аноны которые просто срут по любым темам, при этом отвечая максимум одним предложением, чтобы всё смывало нахуй, не дай бог тред перестанет быть говном.
Потому что постят работы тут 3.5 новичка, и ещё чел который своего чайна пидора скульптит. Остальные это аноны которые просто срут по любым темам, при этом отвечая максимум одним предложением, чтобы всё смывало нахуй, не дай бог тред перестанет быть говном.
>>0296
Как же у тебя не бомбит, пиздец простот.
Как же у тебя не бомбит, пиздец простот.
22 Мб, webm,1280x720, 0:34
Я сделал зиримеш на лоуполи, такая сетка норм? Или нужно фиксить?
686 Кб, 1819x1785>>0310
Так ты скажи, для чего он тебе? Картинку зарендерить? Тогда пофиг на количество поликов. Не пофиг на лупы вокруг рогов. Их нет и края сокетов мятые.
>Только мне не ясно что дальше делать.
Так ты скажи, для чего он тебе? Картинку зарендерить? Тогда пофиг на количество поликов. Не пофиг на лупы вокруг рогов. Их нет и края сокетов мятые.
257 Кб, 2155x1753>>0311
Да сделать текстуры и рендер хороший. Первым делом.
В будущем хотел бы наверное еще и риг под анимацию.
Тут у меня на хайрезе 800к точек сабстанс пейнтер загрузил кое как.
А когда я несколько миллоные модельки в них кидал, они крашились.
Это руками нужно фиксить, а потом опять поднимать полигоны и проецировать детали с хайреза?
>Картинку зарендерить?
Да сделать текстуры и рендер хороший. Первым делом.
В будущем хотел бы наверное еще и риг под анимацию.
>Тогда пофиг на количество поликов
Тут у меня на хайрезе 800к точек сабстанс пейнтер загрузил кое как.
А когда я несколько миллоные модельки в них кидал, они крашились.
>Не пофиг на лупы вокруг рогов.
Это руками нужно фиксить, а потом опять поднимать полигоны и проецировать детали с хайреза?
>>0315
дак нелегко шиза детектить когда вокруг анонимы!
дак нелегко шиза детектить когда вокруг анонимы!
>>0318
тплинк?
тплинк?
1,1 Мб, 3505x1797Подскажите как называется, что гуглить для таких вот волос?
Это плоский меш который можно двигать, а на рендере он распадается на волосы.
Я хочу на тело Тифы сделать другие волосы, вод другого перса.
>>0320
На этой моделе это совершенно не работает. Там только люди.
Это плоский меш который можно двигать, а на рендере он распадается на волосы.
Я хочу на тело Тифы сделать другие волосы, вод другого перса.
>>0320
На этой моделе это совершенно не работает. Там только люди.
>>0322
И немного работ
И немного работ
>>0324
Я хочу сам сделать, как вчера обсуждали на примере Рей, большенство просто лепит говно, главное что бы было, нихуя не стараясь попасть в персонажа.
Я хочу сам сделать, как вчера обсуждали на примере Рей, большенство просто лепит говно, главное что бы было, нихуя не стараясь попасть в персонажа.
>>0321
Пиздец, с такими вопросами тебе в дет сад базу учить, зумерок. Ты в игры что ли ни когда не играл и не интересовался тех. частью?
Пиздец, с такими вопросами тебе в дет сад базу учить, зумерок. Ты в игры что ли ни когда не играл и не интересовался тех. частью?
918 Кб, 1262x783тииияночка
5 Кб, 1340x88>>0330
Качаешь бесплатный софт, что бы продалжать ебаться с кулхацкерными майнерами. Этот мир ненавидит нас.
Самый свежий апдейт нна торрентах устарел, так что хуй похоже а не волос.
Качаешь бесплатный софт, что бы продалжать ебаться с кулхацкерными майнерами. Этот мир ненавидит нас.
Самый свежий апдейт нна торрентах устарел, так что хуй похоже а не волос.
>>0332
Все аддоны от этого автора апдейтятся до актуальной версии прямо из настроек самого аддона, чел.
>Самый свежий апдейт нна торрентах устарел
Все аддоны от этого автора апдейтятся до актуальной версии прямо из настроек самого аддона, чел.
>>0333
Хорошо завтра почекаю.
Вообще очень редко нравятся волосы в 3д.
Нужно будет разбираться в чем люди проёбываются. Еще глаз на ваш 3д не набит, по долгу приходится анализировать.
Хорошо завтра почекаю.
Вообще очень редко нравятся волосы в 3д.
Нужно будет разбираться в чем люди проёбываются. Еще глаз на ваш 3д не набит, по долгу приходится анализировать.
>>0268
Зависит от формы черепа. Зачастую среднетян после бритья становиться на 2 балла выше, если форма черепа пиздатая.
Зависит от формы черепа. Зачастую среднетян после бритья становиться на 2 балла выше, если форма черепа пиздатая.
>>0192 (OP)
>>310174 →
Нет не херней. Вот конкретно в этом месте нужно больше полигонов, ибо это большие складки/морщины, которые будут двигаться. Это было в гайде Трамела в главе про пожилых людей. Особо важно было так вот у этой складки сделать.
>>310174 →
Нет не херней. Вот конкретно в этом месте нужно больше полигонов, ибо это большие складки/морщины, которые будут двигаться. Это было в гайде Трамела в главе про пожилых людей. Особо важно было так вот у этой складки сделать.
702 Кб, 890x1126>>0310
>>0305
Это зависит от того, анимированная будет фигурка или статичная. В местах которые будут двигаться плотность сетки должна быть выше, как на пикче возле рта и глаз. А если не будет двигаться то авторемеш тоже норм.
Я, кстати, зря потратил время на ручной ремеш "волос" и ушей. Надо лицо ретоположить вручную, а все остальное зиремешером.
>>0305
Это зависит от того, анимированная будет фигурка или статичная. В местах которые будут двигаться плотность сетки должна быть выше, как на пикче возле рта и глаз. А если не будет двигаться то авторемеш тоже норм.
Я, кстати, зря потратил время на ручной ремеш "волос" и ушей. Надо лицо ретоположить вручную, а все остальное зиремешером.
>>0345
Там майнеры и троянеры разные говорят
Там майнеры и троянеры разные говорят
Местный Зи-даун детектится с одного прста, даже если тот мимикрирует под якобы другого далбаебы и пытается сиреть на отвлеченные темы.
Интересно что у него в жизни сложилось не так что привело его в такое состояние
Интересно что у него в жизни сложилось не так что привело его в такое состояние
>>0359
низкий уровень питания, воспитания и образования, возможно плохая генетика.
низкий уровень питания, воспитания и образования, возможно плохая генетика.
1,4 Мб, 1728x1080Кстати я как человек с совершенно свежим взглядом на 3д, который 2 недели назад перекатился. Начинаю все лучше и лучше понимать, в чем проблемы индустрии.
Я всегда думал что дело в инструментах, но оказывается все дело в голове.
Как технически можно слепить отличную Рей, но все проебываются.
Так даже на топовом ААА - уровне, сидят далбаёбы типа местного шизика которые "не верят" в пропорции. Не понимают характер персонажей, атмосферу сцены, вот это все.
Им мозг прогрыз технический дибилизм. Как в этой сцене.
О блядь, а давайте ка мы главноме герою который в начале должен выглядеть привлекательно и вызывать позитивные эмоции (и лишь позже на контрасте проявляются его дем,оны), дадим пропитое ебало скуфа которое изначально будет отталкивать людей. Хули я вот на фотографиях педофилов с такими ебалами видел, что может пойти не так.
О блядь какие они раньше далбаёбы были, не смогли освещение на глаза сделоть. Хаха вот технический прогресс вам покажет, сейчас я запущу свою новенькую Инвидию и сделою топ освещение, все ахуеют.
Я всегда думал что дело в инструментах, но оказывается все дело в голове.
Как технически можно слепить отличную Рей, но все проебываются.
Так даже на топовом ААА - уровне, сидят далбаёбы типа местного шизика которые "не верят" в пропорции. Не понимают характер персонажей, атмосферу сцены, вот это все.
Им мозг прогрыз технический дибилизм. Как в этой сцене.
О блядь, а давайте ка мы главноме герою который в начале должен выглядеть привлекательно и вызывать позитивные эмоции (и лишь позже на контрасте проявляются его дем,оны), дадим пропитое ебало скуфа которое изначально будет отталкивать людей. Хули я вот на фотографиях педофилов с такими ебалами видел, что может пойти не так.
О блядь какие они раньше далбаёбы были, не смогли освещение на глаза сделоть. Хаха вот технический прогресс вам покажет, сейчас я запущу свою новенькую Инвидию и сделою топ освещение, все ахуеют.
>>0345
В майе все круто, но есть одна пренеприятнейшая особенность. Если вертекс попадает под поверхность референсного меша (при сглаживании такое случается), его оттуда уже не подцепить в режиме ретопа. Надо переключаться в режим сетки и вытаскивать его. Жутко бесит. В блендере такого нет.
В майе все круто, но есть одна пренеприятнейшая особенность. Если вертекс попадает под поверхность референсного меша (при сглаживании такое случается), его оттуда уже не подцепить в режиме ретопа. Надо переключаться в режим сетки и вытаскивать его. Жутко бесит. В блендере такого нет.
>>0367
Да похожесть, это еще ладно.
На видео просто полнейшее непонимание что блядь происходит, какие эмоции персонаж испытывает и как их показать зрителю.
В этом проблема деньги и технические знания, без художественного и эмоционального понимания это тупик.
https://www.youtube.com/watch?v=ijiNxDrdyAg
Да похожесть, это еще ладно.
На видео просто полнейшее непонимание что блядь происходит, какие эмоции персонаж испытывает и как их показать зрителю.
В этом проблема деньги и технические знания, без художественного и эмоционального понимания это тупик.
https://www.youtube.com/watch?v=ijiNxDrdyAg
>>0364
Очень смешно.
>далбаёбы типа местного шизика которые "не верят" в пропорции.
>Им мозг прогрыз технический дибилизм
Очень смешно.
>>0372
Как еще обьяснить повсеместные зловещие долины и проёбы сущности, как в Сайлент Хилле?
Стемтарды набирают таких же как и они стемтардом и эта кучка аутистов пытаятся техническими знаниями решать проблемы. Вот только может в проекциях ракет такое работает, но не в игорях и фильмах.
Как еще обьяснить повсеместные зловещие долины и проёбы сущности, как в Сайлент Хилле?
Стемтарды набирают таких же как и они стемтардом и эта кучка аутистов пытаятся техническими знаниями решать проблемы. Вот только может в проекциях ракет такое работает, но не в игорях и фильмах.
>>0359
Челик пытался в 3д, но не смог, у него ничего не получается в жизни, за что бы не взялся. И он решил заняться тем, что у него хорошо получается, - обсирать других. Решил вредить другим чтоб хоть как-то самоутвердиться и что-то значить в этом разделе.
мимопсихачер
Челик пытался в 3д, но не смог, у него ничего не получается в жизни, за что бы не взялся. И он решил заняться тем, что у него хорошо получается, - обсирать других. Решил вредить другим чтоб хоть как-то самоутвердиться и что-то значить в этом разделе.
мимопсихачер
Местные поехавшие детектить "гудыню" прекратили и теперь везде детектят "зи-дауна"? Я все верно понял?
>>0376
Зи-даун, спок
Зи-даун, спок
Аноны сейчас смотрел видос, там говорится что Блендер неимоверно сосет в симуляциях. Типа у него ужасная физика твердых тел и жидкостей.
А что тогда стандарт индустрии в этой сфере если не Блендер, Гудини?
А что тогда стандарт индустрии в этой сфере если не Блендер, Гудини?
>>0364
Дело не в «неверии в пропорции», а в низкой квалификации и пробелах в ней у работников ААА, в экономии на этих работниках, в результате чего одним некогда самообучаться, а вторые готовы работать за минималку и находятся в малоразвитых странах, где вообще среда не располагает к глубокому образованию.
Не вини технарей. Вменяемый технарь адекватно оценивает меру своего незнания.
Ну и да, про попытку заткнуть художественные проёбы техноёбством верно. Только тут не технари или художники виноваты, а наниматель без вкуса и совести. Люди и так схавают? Фпродакшын! И рекламы побольше!
Дело не в «неверии в пропорции», а в низкой квалификации и пробелах в ней у работников ААА, в экономии на этих работниках, в результате чего одним некогда самообучаться, а вторые готовы работать за минималку и находятся в малоразвитых странах, где вообще среда не располагает к глубокому образованию.
Не вини технарей. Вменяемый технарь адекватно оценивает меру своего незнания.
Ну и да, про попытку заткнуть художественные проёбы техноёбством верно. Только тут не технари или художники виноваты, а наниматель без вкуса и совести. Люди и так схавают? Фпродакшын! И рекламы побольше!
79 Кб, 697x973Почему у меня пивот пойнт устанавливается хуй знает где? Маставил на "анмаскед" как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=arEQFqk4tZY
У него там где надо гизмо становится, у меня в какой-то жопе. И можно ли гизмо двигать вручную?
У него там где надо гизмо становится, у меня в какой-то жопе. И можно ли гизмо двигать вручную?
10 Кб, 236x168Можно ли в Блендере "ходить" по локациям? Типа, я сделал комнату и хочу по ней походить как в экшене от первого лица.
773 Кб, 1830x1318>>0397
Он почему-то не хочет по оси Z меняться. И да, он на курсоре и хоткее, но устанавливается не на ладонь, а намного ниже, как на пикриле. То есть сбой по оси Z и даже в настройка внизу слева нет возможности показатель этой оси поменять.
Он почему-то не хочет по оси Z меняться. И да, он на курсоре и хоткее, но устанавливается не на ладонь, а намного ниже, как на пикриле. То есть сбой по оси Z и даже в настройка внизу слева нет возможности показатель этой оси поменять.
>>0400
Никто не знает? Точно помню, что 2.7 что-такое было.
Никто не знает? Точно помню, что 2.7 что-такое было.
603 Кб, 1211x812>>0401
Опять эта падла меня с ума сводит. Делаю все как в гайде >>0396
и мало того что пивот пойнт пришлось жопным методом устанавливать, так теперь при вращении появляется этот блядски йзеленый круг вокруг которого все крутится и превращается в говно. Можно ПОМЕНЬШЕ СВОБОДЫ в блендере чтобы случайно нажатая одна из тысяч кнопок не превращал работ в сблев ебаный?
Создал новый файл, перенс туда объект и все работает. То есть файл просто проклятый.
Опять эта падла меня с ума сводит. Делаю все как в гайде >>0396
и мало того что пивот пойнт пришлось жопным методом устанавливать, так теперь при вращении появляется этот блядски йзеленый круг вокруг которого все крутится и превращается в говно. Можно ПОМЕНЬШЕ СВОБОДЫ в блендере чтобы случайно нажатая одна из тысяч кнопок не превращал работ в сблев ебаный?
Создал новый файл, перенс туда объект и все работает. То есть файл просто проклятый.
>>0401
shift+ё
shift+ё
Че по итогам блендер конференс решили? куда прога будет развиватся, и когда станет индустри стандартом?
>>0405
У меня такое было с джемом у пончика, сетка из хуев состоит видимо.
У меня такое было с джемом у пончика, сетка из хуев состоит видимо.
Аноны, помогите с рендером на гпу разобраться. Раньше я даже не трогал куклез, для моих нужд иви хватало. Но тут вроде добавили поддержку веги для куклы в 3.3. да и фишки рендера понадобились.
Скачал, поставил про амуде дрова, в настройках включил вегу, но прироста не ощущаю.
Делаю простенький прогон на 256 семплов, что в 3.3 около 30 секунд, что в 3.1 около того а то и быстрее, хотя он точно гпу не поддерживает.
чяднт?
Скачал, поставил про амуде дрова, в настройках включил вегу, но прироста не ощущаю.
Делаю простенький прогон на 256 семплов, что в 3.3 около 30 секунд, что в 3.1 около того а то и быстрее, хотя он точно гпу не поддерживает.
чяднт?
>>0413
Так уже стандарт индустрии по производству говна из ануса.
>и когда станет индустри стандартом?
Так уже стандарт индустрии по производству говна из ануса.
>>0421
Бля, даже дурачек из прошлого треда сам смог разобраться и решить эту проблему, поняв что ставит устаревший аддон на последнюю версию блендака. Он смог дойти своим умом (почти), что можно обновиться из под старой версии и потом перенести папку с аддоном в новую.
А ты как думал? Не хочешь покупать аддон, страдай.
Бля, даже дурачек из прошлого треда сам смог разобраться и решить эту проблему, поняв что ставит устаревший аддон на последнюю версию блендака. Он смог дойти своим умом (почти), что можно обновиться из под старой версии и потом перенести папку с аддоном в новую.
А ты как думал? Не хочешь покупать аддон, страдай.
>>0422
Ну так у меня нет старой версии, толька эта.
Ну так у меня нет старой версии, толька эта.
1,5 Мб, 1508x1224Поработал над руками и научился наконец-то поуз брашем пользоваться. И вообще персонажа в позы ставить.
19 Кб, 451x449Бляядь какая же бесящая говнина.
Поставил старую версию Блендера, поставил Хеир Тул.
Начинаю смотреть тутор там чел выбирает Hair Nodes, Draw Hair итд. у меня этих подразделов нет. Эта хуёвина никакого меню не имеет, настроить это никак не получается.
У разраба на ютубе одно говно, с ахуенно бесящим акцентом.
Что опять не так с этой хуёвиной?
Поставил старую версию Блендера, поставил Хеир Тул.
Начинаю смотреть тутор там чел выбирает Hair Nodes, Draw Hair итд. у меня этих подразделов нет. Эта хуёвина никакого меню не имеет, настроить это никак не получается.
У разраба на ютубе одно говно, с ахуенно бесящим акцентом.
Что опять не так с этой хуёвиной?
2,2 Мб, mp4,1680x1050, 0:27
>>0400
Walk же. Там есть падение на пол и рост регулируется в настройках. Даже прыжок и автоподъём есть.
Walk же. Там есть падение на пол и рост регулируется в настройках. Даже прыжок и автоподъём есть.
>>0427
Есть подозрение, что ты тупой.
Либо влез в Блендер без базовых знаний.
То что ты описываешь, обычно случается, когда зелёный смотрит не в тот режим или не в тот тип объекта. Всё контекстно жы.
Есть подозрение, что ты тупой.
Либо влез в Блендер без базовых знаний.
То что ты описываешь, обычно случается, когда зелёный смотрит не в тот режим или не в тот тип объекта. Всё контекстно жы.
>>0421
открой _init_.py и посмотри для какой версии твой аддон
открой _init_.py и посмотри для какой версии твой аддон
>>0429
Без базовых знаний Блендера?
Вообще нормально сидел ковырял свои вещи. Но волосы какая то хуйня, все виснит, нихуя не работает толком. Даже продолжать желания нет. Начну лучше анимацию прокачикавать.
>Либо влез в Блендер без базовых знаний.
Без базовых знаний Блендера?
Вообще нормально сидел ковырял свои вещи. Но волосы какая то хуйня, все виснит, нихуя не работает толком. Даже продолжать желания нет. Начну лучше анимацию прокачикавать.
>>0432
Возиться с волосами — целая отдельная профессия если чо.
Да. И наверняка невнимательно смотрел, в каком режиме, в каких последовательностях. Или не на ту версию аддон накатил
Возиться с волосами — целая отдельная профессия если чо.
>Без базовых знаний Блендера?
Да. И наверняка невнимательно смотрел, в каком режиме, в каких последовательностях. Или не на ту версию аддон накатил
658 Кб, 940x630Как добиться такого рендера?
Помогите...
Вот я пальчик круто ригнул, могу ли я теперь как-то все эти веса перенести на соседние пальцы, если у них точно такая же топология?
>>0435
С начала сентября
С начала сентября
>>0418
Красные карты хуже поддерживаются самим производителем как на уровне дров так и на уровне участия АМД в разработке Блендера. Красные карты игровые и отдача конкретно в Блендере у них хуёвая.
У зелёных — полная отдача, Оптикс на RTX-ядрах, денойз на нейронном оптиксе и т.д. Потому разрыв в бенчмарках настолько дохуя, что красная карта для работы в Блендере — вообще не является выбором и имеет смысл только если «она уже есть, другой нет».
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?compute_type=OPTIX&compute_type=CUDA&compute_type=HIP&compute_type=METAL&compute_type=ONEAPI&group_by=device_name&blender_version=3.3.0
При возможности выбора — обязательно зелёная, обязательно с RTX.
>чяднт?
Красные карты хуже поддерживаются самим производителем как на уровне дров так и на уровне участия АМД в разработке Блендера. Красные карты игровые и отдача конкретно в Блендере у них хуёвая.
У зелёных — полная отдача, Оптикс на RTX-ядрах, денойз на нейронном оптиксе и т.д. Потому разрыв в бенчмарках настолько дохуя, что красная карта для работы в Блендере — вообще не является выбором и имеет смысл только если «она уже есть, другой нет».
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?compute_type=OPTIX&compute_type=CUDA&compute_type=HIP&compute_type=METAL&compute_type=ONEAPI&group_by=device_name&blender_version=3.3.0
При возможности выбора — обязательно зелёная, обязательно с RTX.
2 Кб, 926x80Ну вот и выяснилось, что за загадочный «Nvidia graphics device» был в бенчмарках. Кто-то до выхода 4090 тестировал
пц, конечно, мощь, как две 3090ти…
пц, конечно, мощь, как две 3090ти…
>>0447
да, смотри уроки по ригу.
да, смотри уроки по ригу.
Блядь что за шизоид вайпает тред какой то хуетой?
Зи-далбаёб никак не может пробздится после того как ему модер шершавым по губам провел?
Зи-далбаёб никак не может пробздится после того как ему модер шершавым по губам провел?
>>0486
Патриотичные вскукареки не принимаются.
Патриотичные вскукареки не принимаются.
Аноны мне для личного пройекта нужно максимально реалистичное лицо, такое возможно сделать в Блендере?
Как я понимаю как минимум скульпт в таком разришении, Блендер не потянет?
Как я понимаю как минимум скульпт в таком разришении, Блендер не потянет?
>>0499
Да, тут где-то 15 миллионов полигонов. То есть вот эта работа https://www.artstation.com/artwork/NGm49d
по нагрузке на Блендер такая же. Комп - райзен 2600 и 8 гб оперативки с жифорс 1060 на 3 гб. Со скрипом но тянуло.
Да, тут где-то 15 миллионов полигонов. То есть вот эта работа https://www.artstation.com/artwork/NGm49d
по нагрузке на Блендер такая же. Комп - райзен 2600 и 8 гб оперативки с жифорс 1060 на 3 гб. Со скрипом но тянуло.
>>0503
Добавлю, что в 3D сейчас детализированная статика не проблема. В основном придётся оптимизировать что-то для анимации либо игр, где тоже всё в динамике.
Добавлю, что в 3D сейчас детализированная статика не проблема. В основном придётся оптимизировать что-то для анимации либо игр, где тоже всё в динамике.
>>0503
Я если что алтфак из па и знаю кто это такой?
Если это ты, то мы учавствовали в паре забавных срачей. И этот чувак который форсил Саи вроде как тут. Похоже все мы несбывшиеся рисоваки оседаем в 3д.
В описании написано, ты все делал в Блендаке по курсу Кента Тремелла? А где качал, я закинул имя в сиджипирс - ни одного результата. Платил?
Это хорошо у меня немного побыстрее даже пекарня.
Я если что алтфак из па и знаю кто это такой?
Если это ты, то мы учавствовали в паре забавных срачей. И этот чувак который форсил Саи вроде как тут. Похоже все мы несбывшиеся рисоваки оседаем в 3д.
В описании написано, ты все делал в Блендаке по курсу Кента Тремелла? А где качал, я закинул имя в сиджипирс - ни одного результата. Платил?
>райзен 2600 и 8 гб оперативки с жифорс 1060 на 3 гб.
Это хорошо у меня немного побыстрее даже пекарня.
240 Кб, 894x792>>0514
На рутрекере есть. Human realistic head.
>>0514
Это прсото было не мое. Я не мог сесть и от балды накидать нормальные скетчи даже, у меня это только через два года задраччивания анатомии начало получаться. Сел за скульптинг и сразу из воображения стал лепить приемлемые головы за пару минут. Всю жизнь лепить любил больше чем рисовать, хуй знает че так долго бился.
>>0514
Про блик?
>В описании написано, ты все делал в Блендаке по курсу Кента Тремелла? А где качал, я закинул имя в сиджипирс - ни одного результата. Платил?
На рутрекере есть. Human realistic head.
>>0514
>Похоже все мы несбывшиеся рисоваки оседаем в 3д.
Это прсото было не мое. Я не мог сесть и от балды накидать нормальные скетчи даже, у меня это только через два года задраччивания анатомии начало получаться. Сел за скульптинг и сразу из воображения стал лепить приемлемые головы за пару минут. Всю жизнь лепить любил больше чем рисовать, хуй знает че так долго бился.
>>0514
> мы учавствовали в паре забавных срачей
Про блик?
>>0514
Ищи по названию. Есть на персии, нонейме и рутракере
HUMAN: Realistic Portrait Creation with Blender
> где качал, я закинул имя в сиджипирс - ни одного результата
Ищи по названию. Есть на персии, нонейме и рутракере
HUMAN: Realistic Portrait Creation with Blender
>>0520
Мне кажется ты бы примерно так же бился бы со скульптом, если бы скипнул 2д. Т.е. то что ты "сразу" стал лепить приемлемые бошки это заслуга предварительного задрачивания анатомии.
>хуй знает че так долго бился
Мне кажется ты бы примерно так же бился бы со скульптом, если бы скипнул 2д. Т.е. то что ты "сразу" стал лепить приемлемые бошки это заслуга предварительного задрачивания анатомии.
>>0527
Дело в том что 2D это ан 50% рендер. Твой, авторский рендер. Я пытался копировать чужой рендер, даже если получалось то работать в нем не мог, было невыносимо тяжко и уныло. А свой рендер я создать не смог. В 3D такой пробелмы почти нет.
Дело в том что 2D это ан 50% рендер. Твой, авторский рендер. Я пытался копировать чужой рендер, даже если получалось то работать в нем не мог, было невыносимо тяжко и уныло. А свой рендер я создать не смог. В 3D такой пробелмы почти нет.
>>0520
У меня нечто схожее. Я все еще люблю рисовать, но после 15+ лет я преодолел технический порог входа, начал лепить и понял что все это время я немного делал не то. Для меня скульпт это то, как я всегда хотел рисовать.
Про блики не помню, про существование кругов например было. И по тейкам, что у каждой форографии идеальная композа. По видео русского чувака, который ландшафты ночью с ноута рисовал.
>>0522
Спасибо качаю.
>Сел за скульптинг и сразу из воображения стал лепить приемлемые головы за пару минут.
У меня нечто схожее. Я все еще люблю рисовать, но после 15+ лет я преодолел технический порог входа, начал лепить и понял что все это время я немного делал не то. Для меня скульпт это то, как я всегда хотел рисовать.
Про блики не помню, про существование кругов например было. И по тейкам, что у каждой форографии идеальная композа. По видео русского чувака, который ландшафты ночью с ноута рисовал.
>>0522
>HUMAN: Realistic Portrait Creation with Blender
Спасибо качаю.
>>0536
Лол нет. Не у каждой конечно. Просто нельзя сгенерировать хорошую композицию, ее можно случайно поймать. В виде кляксы на стене или удачной фотки.
> И по тейкам, что у каждой форографии идеальная композа. По видео русского чувака, который ландшафты ночью с ноута рисовал.
Лол нет. Не у каждой конечно. Просто нельзя сгенерировать хорошую композицию, ее можно случайно поймать. В виде кляксы на стене или удачной фотки.
В частности рисование для меня было всегда созданием персонажа, истории ландшафта. И рисование это один ракурс этого обьекта. Рисовать светотень, перспективу все это было проблемой которую нужно было преодолеть.
А в лепке у меня намного сильнее ощущение что я создаю именно самого персонажа, форму. А перспективу, освещение вот это все делает за меня компухтер.
У меня даже наоборот новая мотивация для рисования появилась. Просто теперь я знаю, что в рисовании могу делать сугубо то что действительно в кайф и очень многие бесящие аспекты из рисования мне намного легче перекинуть на 3д.
А в лепке у меня намного сильнее ощущение что я создаю именно самого персонажа, форму. А перспективу, освещение вот это все делает за меня компухтер.
У меня даже наоборот новая мотивация для рисования появилась. Просто теперь я знаю, что в рисовании могу делать сугубо то что действительно в кайф и очень многие бесящие аспекты из рисования мне намного легче перекинуть на 3д.
>>0551
нейросетке скормил анимацию из блендера
нейросетке скормил анимацию из блендера
44 Кб, 597x62MOST CONSISTENT AND USELFUL PROPORTIONAL RULE
IS THE LOCATION OF THE HALFWAY POINT
IT ALMOST ALWAYS FALLS IN THE MIDDLE OF THE ORBIT WHICH ON THE FACE IS THE MIDDLE OF THE EYE
СОВСЕМ ОХУЕЛИ ФАШИСТЫ В СВОИХ АКАДЕМИЯХ!
IS THE LOCATION OF THE HALFWAY POINT
IT ALMOST ALWAYS FALLS IN THE MIDDLE OF THE ORBIT WHICH ON THE FACE IS THE MIDDLE OF THE EYE
СОВСЕМ ОХУЕЛИ ФАШИСТЫ В СВОИХ АКАДЕМИЯХ!
>>0192 (OP)
Что это за ебучие полосы на краю рендера?
Пытаюсь сделать бесшовную текстуру шума+вороной для игры (пик1). Но при рендере (чел это именно рендером делает тут https://www.youtube.com/watch?v=LwMwkUCe3KU) на краю рендера получается такая странная линия из пикселей (пик2) и из-за нее получается заметный шов. Собственно, как избавиться от этих линий, или мб есть какой-то другой способ создания\запекания бесшовных процедурных текстур?
Что это за ебучие полосы на краю рендера?
Пытаюсь сделать бесшовную текстуру шума+вороной для игры (пик1). Но при рендере (чел это именно рендером делает тут https://www.youtube.com/watch?v=LwMwkUCe3KU) на краю рендера получается такая странная линия из пикселей (пик2) и из-за нее получается заметный шов. Собственно, как избавиться от этих линий, или мб есть какой-то другой способ создания\запекания бесшовных процедурных текстур?
>>0566
Напиши им и узнай. https://www.washington.edu/
Можешь сразу потребовать его увольнение за оскорбление чувств микроцефалов
Напиши им и узнай. https://www.washington.edu/
Можешь сразу потребовать его увольнение за оскорбление чувств микроцефалов
Аноны, как такие заглушки лучше сделать? Просто выделить все нужные вершины на кривых и увеличить их +накинуть др материал?
(хотя на этих местах еще надо красивый переход сделать, может кривые в меши преобразовать тогда?)
(хотя на этих местах еще надо красивый переход сделать, может кривые в меши преобразовать тогда?)
>>0567
Нет ты напиши им и узнай. Это тебе нужно, а не мне, потому что это ты мычишь про ученых, а не я.
Нет ты напиши им и узнай. Это тебе нужно, а не мне, потому что это ты мычишь про ученых, а не я.
>>0569
я уверен это хохол сам с собой переписывается чтоб завайпать неприятный тред
я уверен это хохол сам с собой переписывается чтоб завайпать неприятный тред
>>0564
Где-то тут было про это, что рендерить надо чуть за областью рендера иначе артефакты бывают.
https://www.youtube.com/watch?v=I9UD03LRTyA
Где-то тут было про это, что рендерить надо чуть за областью рендера иначе артефакты бывают.
https://www.youtube.com/watch?v=I9UD03LRTyA
>>0575
Спасибо мил человек. Рендерить за областью рендера и затем в фотошопе вырезать, наверное.
Спасибо мил человек. Рендерить за областью рендера и затем в фотошопе вырезать, наверное.
>>0578
Посмотри видяшку, там галочка есть в рендере расширить зону охвата не помню как называется, зона камеры при этом не изменится.
Посмотри видяшку, там галочка есть в рендере расширить зону охвата не помню как называется, зона камеры при этом не изменится.
1,8 Мб, 2560x1707>>0580
Прошу прощения, написал пост прямо перед этим моментом где он объясняет про оверскан...
2 литра нефти тебе, друг. И девушка голенькая.
Прошу прощения, написал пост прямо перед этим моментом где он объясняет про оверскан...
2 литра нефти тебе, друг. И девушка голенькая.
Делаю ногти через Extract face sets. Получаются вот такие шипы. И так с любой частью меша. Че делать?
Делаю ногти через Extract face sets. Получаются вот такие шипы. И так с любой частью меша. Че делать?
>>0577
А как это сделали?
Вот если что ссылка на работу. Но там совсем никаких процессов у него нет, только финальные рендеры.
Делал как он пишет в Зебре, Мае и Арнольде.
>Ты выложил фотографии в качестве примера, такое хуй кто сделает и отрендрит.
А как это сделали?
Вот если что ссылка на работу. Но там совсем никаких процессов у него нет, только финальные рендеры.
Делал как он пишет в Зебре, Мае и Арнольде.
>>0587
Да пофиг. Сетка дерьмовая. Возможно маска захватила лишние полики. Попробуй помельче сделать, помажь там динтопой с большим разрешением.
Да пофиг. Сетка дерьмовая. Возможно маска захватила лишние полики. Попробуй помельче сделать, помажь там динтопой с большим разрешением.
>>0588
Не, пробовал. Сетка конечно плохая, это же скульпт. Кароч, блендер не справился.
Не, пробовал. Сетка конечно плохая, это же скульпт. Кароч, блендер не справился.
>>0585
Ну там на фотке какой то хуй сделал тупо только глаза, которые можно и с помощью ФШ сделать.
Если он покажет сетку модели и рендер в софте, то да тогда это пиздец недосягаемый никому
Ну там на фотке какой то хуй сделал тупо только глаза, которые можно и с помощью ФШ сделать.
Если он покажет сетку модели и рендер в софте, то да тогда это пиздец недосягаемый никому
>>0592
Хотя да, стал увеличивать вижу что сетку капиллярную не в тему поставил, с слизистой чет по тону случилось, ресницы трубочки.
Но картинка в общем, постановка света, тон, материалы - просто запредельный пиздец по уровню. Просто недосягаемый я ахуел вообще, такого фотореализма не видел пока что
Хотя да, стал увеличивать вижу что сетку капиллярную не в тему поставил, с слизистой чет по тону случилось, ресницы трубочки.
Но картинка в общем, постановка света, тон, материалы - просто запредельный пиздец по уровню. Просто недосягаемый я ахуел вообще, такого фотореализма не видел пока что
2,1 Мб, 3750x2500>>0591
Вот хорошо видно, что ресницы в хгене сделаны.
Вот хорошо видно, что ресницы в хгене сделаны.
>>0597
а где это
а где это
>>0591
Ну по другим работам, ябы не сказал что у него какой-то прям запредельный талант. Гоно, но вроде ничего необычного.
Ну по другим работам, ябы не сказал что у него какой-то прям запредельный талант. Гоно, но вроде ничего необычного.
>>0601
Текстурки просто хорошие взял. А другая баба у него с другими текстурками. И она говно.
Текстурки просто хорошие взял. А другая баба у него с другими текстурками. И она говно.
>>0603 (Del)
Майяпидар, съеби
Майяпидар, съеби
>>0603 (Del)
Вот бы её замоделить :3
Вот бы её замоделить :3
Здраствуйте у меня возник вопрос касаемо моей сцены. Я загружаю блендер файл окружения. В него через Линк помещаю фигуру. Она появляется и рендерится. Но ее нигде нет ее Коллекции. Если я хочу что-то поменять в фигуре, как мне это открыть в файле с окружением?
2,5 Мб, 1920x1080>>0607
Я сумел настроить этот баг.
Но сейчас у меня проблема касаемо того, что рендер выглядит просто ужасно. В чем может скрываться эта ошибка?
И к сожалению нет возможности лайв настроить освещение. Настраиваю как думаю будет норм, а потом долго жду проверку через рендер. Денег на новую карту у меня нет, к сожалению.
Я сумел настроить этот баг.
Но сейчас у меня проблема касаемо того, что рендер выглядит просто ужасно. В чем может скрываться эта ошибка?
И к сожалению нет возможности лайв настроить освещение. Настраиваю как думаю будет норм, а потом долго жду проверку через рендер. Денег на новую карту у меня нет, к сожалению.
>>0616
лолда
лолда
Делал кто-нибудь это? Повторил пик, но у меня просто белый цилиндр.
>>0620
Забил хуй
Забил хуй
549 Кб, 938x988>>0580
Не помогло, к сожалению. Вообще оверскан убрали из блендера, и это можно только с аддоном сделать. Но даже при увеличении зоны рендера полоса пикселей по краю объекта остается, и даже появляется еще одна. Что за хуйня...
Не помогло, к сожалению. Вообще оверскан убрали из блендера, и это можно только с аддоном сделать. Но даже при увеличении зоны рендера полоса пикселей по краю объекта остается, и даже появляется еще одна. Что за хуйня...
>>0619
Может оно для сайклза?
Или ты что-то не то выставил,
Кидай файл в дискорд, разберусь. По картинке мне лень ванговать
мимо Пряник
Может оно для сайклза?
Или ты что-то не то выставил,
Кидай файл в дискорд, разберусь. По картинке мне лень ванговать
мимо Пряник
>>0613
Чём отличаются стилизованные материалы например Овердрочь от реалистика, например, метал?
Чём отличаются стилизованные материалы например Овердрочь от реалистика, например, метал?
>>0613
Накидать корявых подтёков не делает из тебя про. Без контекста где нужны подтёки, например сырой склад это наоборот признак дурновкусия. Вообще градиенты воспринимаются глазом намного приятнее миллиона недостатков которые есть ирл, поэтому весь 2D визуал на градиентах построин, они же основа стилизации. А не вот это вот всё.
Накидать корявых подтёков не делает из тебя про. Без контекста где нужны подтёки, например сырой склад это наоборот признак дурновкусия. Вообще градиенты воспринимаются глазом намного приятнее миллиона недостатков которые есть ирл, поэтому весь 2D визуал на градиентах построин, они же основа стилизации. А не вот это вот всё.
457 Кб, 1874x1006Почему ребра для струн перетаскиваются со всей остальной гитарой, хотя я выделил только ребра?
>>0628
Повезло повезло.
Повезло повезло.
>>0631
Пропорциональное редактирование, чел
Пропорциональное редактирование, чел
145 Кб, 1021x736>>0631
Кругляшок отключи
Кругляшок отключи
>>0640
Это Гудини?
Это Гудини?
Разъёб блендера от унитазника, по фактам:
https://3ddd.ru/blog/post/bolshoi_test_blender_v_kachetsve_osnovnogo_softa_dlia_raboty_studii
https://3ddd.ru/blog/post/bolshoi_test_blender_v_kachetsve_osnovnogo_softa_dlia_raboty_studii
>>0642
Нужно еще что то говорить об этой неосиляторной пидорашке кекеке?
Нене вы че, годами необновляемый софт это нибаг эта фича, ведь древнющие уроки не теряют свою актуальность хахаха. Пиздец сука как таких дегротов земля нмосит ор блядь.
Дава иди обсыхай.
>- В сравнении с максом обучение более геморное, т.к. новые версии выходят очень быстро и в них много всего добавляется, старые уроки быстро становятся неактуальными. Мало уроков на русском языке, те что находил были не смотрибельны
Нужно еще что то говорить об этой неосиляторной пидорашке кекеке?
Нене вы че, годами необновляемый софт это нибаг эта фича, ведь древнющие уроки не теряют свою актуальность хахаха. Пиздец сука как таких дегротов земля нмосит ор блядь.
Дава иди обсыхай.
>>0643
Мне вот не достает обзора новых фич, пидрилка делает какие-то часовые видива, не хочется их смотреть
Мне вот не достает обзора новых фич, пидрилка делает какие-то часовые видива, не хочется их смотреть
>>0642
Выписать на обоях, всмысле места уже на стене нет? Сотри нахуй старые пиши новые !
>Работать командой определенно в блендере удобнее и быстрее, но где найти эту команду которая в него умеет - вот вопрос.
Выписать на обоях, всмысле места уже на стене нет? Сотри нахуй старые пиши новые !
Аноны у вас обсуждают этого дурочка тута? Он много лет пытался вкатится в рисование, поняв что обосрался назвал всех пидорасами и хлопнув дверью перекатился в 3д. И сейчас стал мастером Блендера.
Как оцените работу?
https://www.youtube.com/watch?v=0VaDQw3ITXw
Как оцените работу?
https://www.youtube.com/watch?v=0VaDQw3ITXw
Блядь дайте дайте мне плиз нормальный урок, где мне с самого нуля нормально раскажут как рендеры делать.
Первэй рендер был на циклах, 2.5 часа, загрузка карты менее чем на 50%, второй рендер секунд 30-60 с полной загрузкой карты.
Окей в первой освещение местами немного лучше. Но блядь какие то адовые стыки и артифакты на коже.
Первэй рендер был на циклах, 2.5 часа, загрузка карты менее чем на 50%, второй рендер секунд 30-60 с полной загрузкой карты.
Окей в первой освещение местами немного лучше. Но блядь какие то адовые стыки и артифакты на коже.
>>0658
Прикольный.
Прикольный.
>>0651
Ищи сначала уроки, где с самого нуля нормально раскажут как моделировать, а потом уже за рендеры берись
Ищи сначала уроки, где с самого нуля нормально раскажут как моделировать, а потом уже за рендеры берись
>>0659
Шизик, успокойся
Шизик, успокойся
>>0661
И зачем мне это? Как видишь модель у меня уже есть.
>где с самого нуля нормально раскажут как моделировать
И зачем мне это? Как видишь модель у меня уже есть.
282 Кб, 1920x1080>>0658
Первый кадр. Пилотный. Пока эксперементирую. Вот сейчас уже вижу что не хватает симуляции массовки на заднем плане.
Первый кадр. Пилотный. Пока эксперементирую. Вот сейчас уже вижу что не хватает симуляции массовки на заднем плане.
517 Кб, 1047x930Я как-то зачесал волосы внутрь модельки, как их оттуда достать? Паф и комб не вытаскивают волосы изнутри.
>>0667
Сам делал.
Сам делал.
>>0665
А я не вижу, нормальный кадр, не нужна там массовка.
>Вот сейчас уже вижу что не хватает симуляции массовки на заднем плане.
А я не вижу, нормальный кадр, не нужна там массовка.
>>0676
Знать всё на свете нереально, но я мечту свою лелея, решил проблему гениально, сижу листаю блендер тред.
Знать всё на свете нереально, но я мечту свою лелея, решил проблему гениально, сижу листаю блендер тред.
>>0666
Вроде, но не норм. Типа может норм смешать цвета но мажет как новичок. Если старается, может зарендерить, но композиция дно.
Самоучка, заигноривший академбазу
Вроде, но не норм. Типа может норм смешать цвета но мажет как новичок. Если старается, может зарендерить, но композиция дно.
Самоучка, заигноривший академбазу
758 Кб, 793x452>>0665
Дай фону другой оттенок, кьяроскуро.
убери единсвтенный синий цвет на пушке второпланового персонажа, там фокус не нужен, добавь уникальный цвет и подсветку ближе к целевой сцене.
Дай фону другой оттенок, кьяроскуро.
убери единсвтенный синий цвет на пушке второпланового персонажа, там фокус не нужен, добавь уникальный цвет и подсветку ближе к целевой сцене.
>>0644
AskNK делает микрообзоры на новшества и аддоны https://www.youtube.com/c/askNK/videos платные аддоны — проплаченная реклама
Гундос делает тудеи текстом
https://boosty.to/bzikarius/posts/1c016114-5009-4d5f-b58f-ce97775b75dc
AskNK делает микрообзоры на новшества и аддоны https://www.youtube.com/c/askNK/videos платные аддоны — проплаченная реклама
Гундос делает тудеи текстом
https://boosty.to/bzikarius/posts/1c016114-5009-4d5f-b58f-ce97775b75dc
>>0642
видел, ну понравился и понравился.
Улыбнуло про скаттер5:
Терпильная обезьяна, воспитанная автостолом не знает, что можно репортить, предлагать и получать фиксы быстро, что в Блембдере и округе это принято за хороший тон.
Сидит надеется, лол…
видел, ну понравился и понравился.
Улыбнуло про скаттер5:
>очень много всего может.
> очень говёный интерфейс
>Надеюсь что в скором времени доработают
Терпильная обезьяна, воспитанная автостолом не знает, что можно репортить, предлагать и получать фиксы быстро, что в Блембдере и округе это принято за хороший тон.
Сидит надеется, лол…
>>0687
Да, конечно. Разраб же, наверное, не знает как лучше. Сейчас я ему напишу, как надо сделать и он сразу новую версию запилитт.
Да, конечно. Разраб же, наверное, не знает как лучше. Сейчас я ему напишу, как надо сделать и он сразу новую версию запилитт.
>>0688
Именно так.
Разрабы могут являться спецами разработки, программирования.
Но не быть продвинутыми пользователями своей же программы.
Ровно та же хуйня в Блендере. Частично её порешали, начав делать воркшопы, где пользователи из студии объясняют как пользуются и чего не хватает, а программисты говорят, что возможно, что сложно а что попроще.
>Разраб же, наверное, не знает как лучше
Именно так.
Разрабы могут являться спецами разработки, программирования.
Но не быть продвинутыми пользователями своей же программы.
Ровно та же хуйня в Блендере. Частично её порешали, начав делать воркшопы, где пользователи из студии объясняют как пользуются и чего не хватает, а программисты говорят, что возможно, что сложно а что попроще.
>>0235
https://www.youtube.com/watch?v=j3_K4rwGkFo
Насколько я помню, были исследования и благотворный эффект оказался мелким, а вот негативный куда более заметным из-за смеси спирта и всякой дичи, а так же заражения среды нецелевыми грибками и бактериями.
https://www.youtube.com/watch?v=j3_K4rwGkFo
Насколько я помню, были исследования и благотворный эффект оказался мелким, а вот негативный куда более заметным из-за смеси спирта и всякой дичи, а так же заражения среды нецелевыми грибками и бактериями.
>>0685
Попробую, что то сделать.
Но разве не старнно что за сценой ничего нет? Может хоть взводик солдатиков засунуть? Или танчик там какой разломанный, у меня как бы всё есть.
Попробую, что то сделать.
Но разве не старнно что за сценой ничего нет? Может хоть взводик солдатиков засунуть? Или танчик там какой разломанный, у меня как бы всё есть.
>>0693
Проблема за основной сценой в том, что там абсолютная плоскость. Это нехорошо.
То есть дай рельефа, накидай абстрактного мусора. В него какой-нибудь танк перевёрнутый, возможно БМП краюшком или транспорт из которого эта бригада высадилась.
То есть фон нужно наполнить так, чтобы он не казался цифровым вакуумом, и при этом чтобы особо внимания не привлекал, типа что-то неважное с парой фрагменов чего-то почти не важного
Это всё про композицию же
Проблема за основной сценой в том, что там абсолютная плоскость. Это нехорошо.
То есть дай рельефа, накидай абстрактного мусора. В него какой-нибудь танк перевёрнутый, возможно БМП краюшком или транспорт из которого эта бригада высадилась.
То есть фон нужно наполнить так, чтобы он не казался цифровым вакуумом, и при этом чтобы особо внимания не привлекал, типа что-то неважное с парой фрагменов чего-то почти не важного
Это всё про композицию же
>>0691
Ну ок. Ащемта какой-то инфоцыган, рассказывающий зелени 10 минут как сделать несколько рёбер с видом «ШОК! вы такого не знали!» это не новость, не повод реагировать и накручивать ему просмотры.
Ну ок. Ащемта какой-то инфоцыган, рассказывающий зелени 10 минут как сделать несколько рёбер с видом «ШОК! вы такого не знали!» это не новость, не повод реагировать и накручивать ему просмотры.
>>0686
Ого, хули сразу не сказали, сижу в блендертредах много лет не знал
>Гундос делает тудеи текстом
Ого, хули сразу не сказали, сижу в блендертредах много лет не знал
>>0700
Ну хуле, в шапке его нет (а надо бы) и ему похуй. Пару раз был, но шиз вопил про саморекламу и угонял тред, удаляя ссылки.
Так-то контент годный у него и у Соколова.
Кто-то ещё на русском прям глубоко разбирает? А не так как Брейни, переводики попсы для нубиков (раньше был подписан но вырос).
Чтоб хотя бы типа как Chris.P?
Ну хуле, в шапке его нет (а надо бы) и ему похуй. Пару раз был, но шиз вопил про саморекламу и угонял тред, удаляя ссылки.
Так-то контент годный у него и у Соколова.
Кто-то ещё на русском прям глубоко разбирает? А не так как Брейни, переводики попсы для нубиков (раньше был подписан но вырос).
Чтоб хотя бы типа как Chris.P?
>>0700
А, засекай, ща шиз придёт и расскажет, какие тупые эти гундосы-соколовы, ничо не умеют, пиздят с англоязычных источников (ссылок на которые нет).
Шиз, давай, высрись!
А, засекай, ща шиз придёт и расскажет, какие тупые эти гундосы-соколовы, ничо не умеют, пиздят с англоязычных источников (ссылок на которые нет).
Шиз, давай, высрись!
>Появилась галочка на копирование, по умолчанию снята. Если включить, то Shift+D будет снимать копию блока данных, а Alt+D не будет.
Чот не понял, почему по умолчанию галочка снята и получается обе команды делают одно и то же
>>0706
По умолчанию тупо всё работает как раньше. Потому и снята, чтобы не бить по привычке.
По умолчанию тупо всё работает как раньше. Потому и снята, чтобы не бить по привычке.
>>0192 (OP)
Парни, как в симуляции задавать рандомное вращение частицам? Волосам? Кароче лес нужен с одним деревом, рандомно размер нашёл, рандомного поворота по оси не нашёл.
Парни, как в симуляции задавать рандомное вращение частицам? Волосам? Кароче лес нужен с одним деревом, рандомно размер нашёл, рандомного поворота по оси не нашёл.
>>0708
От тебя много разной инфы, многим это не нужно, а вот блендер обновы большинству были бы интересны чтобы быть в курсе
От тебя много разной инфы, многим это не нужно, а вот блендер обновы большинству были бы интересны чтобы быть в курсе
24 Кб, 398x257>>0711
Ну ладно, я думал тебе не пофиг, так стараешься все педантично собираешь выкладываешь
>Ащемта мне пофиг, ты за них решаешь или они за себя :)
Ну ладно, я думал тебе не пофиг, так стараешься все педантично собираешь выкладываешь
>>0704
Ну... да, возможно. Но это типа гриб-ленинец, ему немецкая каска не пойдет. А советские начала века не особо грибовидные.
Ну... да, возможно. Но это типа гриб-ленинец, ему немецкая каска не пойдет. А советские начала века не особо грибовидные.
>>0709
Чел, для этих целей есть ГН. Его с самого начала мутили как скаттер, на замену частиц/мотни.
Чел, для этих целей есть ГН. Его с самого начала мутили как скаттер, на замену частиц/мотни.
>>0715
А я то не знал, вот дебел, спасибо, что открыл глаза, вот только эти рукожопы постоянно их переписывают и геноды от версии к версии значительно отличаются и очень весело делать туториал по геннодам которых уже половины не существует.
>для этих целей есть ГН
А я то не знал, вот дебел, спасибо, что открыл глаза, вот только эти рукожопы постоянно их переписывают и геноды от версии к версии значительно отличаются и очень весело делать туториал по геннодам которых уже половины не существует.
>чел
>>0716
Их только один раз перепилили теперь только ненужные ноды добавляют. А на офсайте еще аж три примера с тем что тебе нужно лежит.
Ах да, вот еще что скажу: иди на хуй, шизло токсичное.
Их только один раз перепилили теперь только ненужные ноды добавляют. А на офсайте еще аж три примера с тем что тебе нужно лежит.
Ах да, вот еще что скажу: иди на хуй, шизло токсичное.
40 Кб, 1000x562>>0642
Если б мне платили каждый раз когда вижу нытьё на рандомную тему в рунете уже не то что миллионером, миллиардером бы стал.
Почему в англосегменте у людей нет проблем создать классные эффекты или сцены? Вопрос риторический.
>очередное снг нытьё
Если б мне платили каждый раз когда вижу нытьё на рандомную тему в рунете уже не то что миллионером, миллиардером бы стал.
Почему в англосегменте у людей нет проблем создать классные эффекты или сцены? Вопрос риторический.
>>0688
У блендера вроде даже отдела тестирования нету, все полевые тесты на котиках, те комьюнити. Так что не ленись репорть.
У блендера вроде даже отдела тестирования нету, все полевые тесты на котиках, те комьюнити. Так что не ленись репорть.
>>0696
Это че там пиструн у тебя? Только моделить начал а уже ебаться лезет.
Это че там пиструн у тебя? Только моделить начал а уже ебаться лезет.
>>0728
Так она на западе даже популярнее по ощущениям. 3D порнуху только так клепают. Если с туби понятно что дизайн улёт, то тут вроде ближе к середнячку внешка.
Так она на западе даже популярнее по ощущениям. 3D порнуху только так клепают. Если с туби понятно что дизайн улёт, то тут вроде ближе к середнячку внешка.
>>0712
Преимущественно делюсь опытом по мере обучения.
Исключение — циклы видосов.
> собираешь выкладываешь
Преимущественно делюсь опытом по мере обучения.
Исключение — циклы видосов.
>>0716
нихуя не умеющий и не знающий детектед
а) легаси ноды до сих пор работают
б) ноды, пришедшие на замену автоматически заменяют ноды старых версий при загрузке проекта.
То есть всё нахуй работает из любой версии, которую выучил.
Просто
иди
нахуй
пиздаболище!
> постоянно их переписывают
нихуя не умеющий и не знающий детектед
а) легаси ноды до сих пор работают
б) ноды, пришедшие на замену автоматически заменяют ноды старых версий при загрузке проекта.
То есть всё нахуй работает из любой версии, которую выучил.
Просто
иди
нахуй
пиздаболище!
>>0726
Ну блендерстудия и есть внутренний отдел тестирования. Только из-за того что они там все друзяшки, жёсткого взъёба ни от кого особо нет. Тон давал им жару, но он уже на пенсии.
Ну блендерстудия и есть внутренний отдел тестирования. Только из-за того что они там все друзяшки, жёсткого взъёба ни от кого особо нет. Тон давал им жару, но он уже на пенсии.
Сейчас прочитал что иви планируют на вулкан перевести и добавить реалтайм лучи, это же вин не надо будет анимации в циклах делать сто лет, там редко когда нужен супер детализированный трейсинг всё равно.
>>0733
лучи не так важно. Важно чтобы скульпт, текстурпэйнт подняли производительность да и в целом чтобы вьюпорт больше объектов вывозил.
лучи не так важно. Важно чтобы скульпт, текстурпэйнт подняли производительность да и в целом чтобы вьюпорт больше объектов вывозил.
>>0733
Так и сейчас не надо. Либо карточку покупаешь, либо время рендерфермы, либо абузишь гугл. При этом сусло объективно всегда лучший результат дает.
>не надо будет анимации в циклах делать сто лет
Так и сейчас не надо. Либо карточку покупаешь, либо время рендерфермы, либо абузишь гугл. При этом сусло объективно всегда лучший результат дает.
>>0740
Даже на 2х картах 3060 и 3070 рендерится небыстро когда кадров несколько сотен или больше.
А представь что надо какие-то тяжелые сцены по 2-3 минуты рендерить, там неделя уйдёт. Короче я бы спрыгнул с циклов на ретрейс попроще, но быстрый.
Даже на 2х картах 3060 и 3070 рендерится небыстро когда кадров несколько сотен или больше.
А представь что надо какие-то тяжелые сцены по 2-3 минуты рендерить, там неделя уйдёт. Короче я бы спрыгнул с циклов на ретрейс попроще, но быстрый.
170 Кб, 1294x1107>>0731
>>0719
https://www.youtube.com/watch?v=H0OTJF4qROQ
Повторите этот тутор, прежде чем кукарекать умники. Комменты как бе намекают.
>>0719
https://www.youtube.com/watch?v=H0OTJF4qROQ
Повторите этот тутор, прежде чем кукарекать умники. Комменты как бе намекают.
141 Кб, 464x557Бленданы, как в пейнте весов сделать чтобы кисть рисовала топологически? А то у меня с кисти на соседний палец вес перетекает.
8 Кб, 449x46>>0744
Можешь перейти в эдит мод, выделить палец, перейти в рисование весов и нажать пэйнт маск
Можешь перейти в эдит мод, выделить палец, перейти в рисование весов и нажать пэйнт маск
>>0742
Еще раз: фермы, гугол.
Еще раз: фермы, гугол.
>>0743
Камменты как бе намекают что там не самые сообразительные товарищи отписались. Типа тех которые тут в треде отписываются когда не могут пончик или шамана повторить. Если тебя эти камменты напрягают, то ты очевидно сам не особо сообразительный.
Камменты как бе намекают что там не самые сообразительные товарищи отписались. Типа тех которые тут в треде отписываются когда не могут пончик или шамана повторить. Если тебя эти камменты напрягают, то ты очевидно сам не особо сообразительный.
>>0748
Им до пизды на старые фичи, там полно недоделок кастрированных. Они поглощены нодами и карандашом
Им до пизды на старые фичи, там полно недоделок кастрированных. Они поглощены нодами и карандашом
>>0750
Да, я далеко не самый сообразительный ни там, ни здесь, но если ты такой особо сообразительный, где твои работы?
> то ты очевидно сам не особо сообразительный.
Да, я далеко не самый сообразительный ни там, ни здесь, но если ты такой особо сообразительный, где твои работы?
Посовейтуте тутор по пейнту весов, и как правильно их рисовать? А я не очень понимаю, да еще и блендер огня в огонь добавляет - если с нормалайзом делаю сабстракт, то он может в левую кость вес добавить и деформации исходят на гiвно.
>>0755
Рисование веса это боль и ты должен полностью прочувствовать, никаких советов, чистое страдание
Рисование веса это боль и ты должен полностью прочувствовать, никаких советов, чистое страдание
>>0743
А в чём проблема?
Либо повторяешь в той версии, которая показана, понимаешь суть.
Либо открываешь новую и ищешь по слова distribute,
instance, random
Находишь, собираешь.
Конечно, если обезьяна без понимания что такое геометрия и атрибуты, нихуя не сделаешь.
А в чём проблема?
Либо повторяешь в той версии, которая показана, понимаешь суть.
Либо открываешь новую и ищешь по слова distribute,
instance, random
Находишь, собираешь.
Конечно, если обезьяна без понимания что такое геометрия и атрибуты, нихуя не сделаешь.
>>0733
Эти пидары не планируют инструменты моделлинга улучшать и юв? Субьективно геймдеверы это единственные люди которым интересен блендер, остальным он нахуй не нужен. Поправьте если я не прав конечно
Эти пидары не планируют инструменты моделлинга улучшать и юв? Субьективно геймдеверы это единственные люди которым интересен блендер, остальным он нахуй не нужен. Поправьте если я не прав конечно
679 Кб, mp4,1292x946, 0:06
Не знаю где спросить про 2д редакторы и фильтры, спрошу тут: есть фильтр high pass, который может нейтрализовать большие шейпы и сделать например из кожи с вринклами просто поры - пикрил.
А есть ли какой-то обратный фильтр, который бы убирал мелкие детали, но оставлял большие. Например если мне поры наоборот ненужны, а большие вринклы нужны. Блюр не предлагать.
А есть ли какой-то обратный фильтр, который бы убирал мелкие детали, но оставлял большие. Например если мне поры наоборот ненужны, а большие вринклы нужны. Блюр не предлагать.
>>0762
То есть ты даже не понимаешь, где одно принципиально оличается от другого?
На первом пике у тебя последовательно идёт
1.Установка объекта
2.Колличество
3.Рандом размер
4.Рандом поворот
На втором пике жто пиздец какая то лапша о структуре которой я только должен догадываться.
Тыкать наугад что то в блендере это наитупейшая затея, проходил и не раз, один хуй я трачу вагон времени и результатов ноль.
То есть ты даже не понимаешь, где одно принципиально оличается от другого?
На первом пике у тебя последовательно идёт
1.Установка объекта
2.Колличество
3.Рандом размер
4.Рандом поворот
На втором пике жто пиздец какая то лапша о структуре которой я только должен догадываться.
>Либо повторяешь в той версии, которая показана, понимаешь суть.
>Либо открываешь новую и ищешь по слова distribute,
>instance, random
>Находишь, собираешь.
Тыкать наугад что то в блендере это наитупейшая затея, проходил и не раз, один хуй я трачу вагон времени и результатов ноль.
>>0772
Найди более понятный гайд, их же полно.
Если веса надо раскидывать не рисуя вручную, то вот с proximity методы.
https://www.youtube.com/watch?v=HXcO28eIG8Q
Опять же proximity позволяет делать уйму эффектов и или рисовать по поверхностям как в 2D через захват атрибута, пример >>0761.
https://www.youtube.com/watch?v=ap7pAKJeWJs
Найди более понятный гайд, их же полно.
Если веса надо раскидывать не рисуя вручную, то вот с proximity методы.
https://www.youtube.com/watch?v=HXcO28eIG8Q
Опять же proximity позволяет делать уйму эффектов и или рисовать по поверхностям как в 2D через захват атрибута, пример >>0761.
https://www.youtube.com/watch?v=ap7pAKJeWJs
>>0770
Двусторонний контроль диапазона это color ramp или map range в которые воткнута нужная связка.
Двусторонний контроль диапазона это color ramp или map range в которые воткнута нужная связка.
>>0754
Долбоеб детекдтед.
А "работы" у меня в каждом третьем треде.
Ну или вот https://www.youtube.com/@shdd хочу посмотреть к чему ты натужно присираться будешь
>где твои работы
Долбоеб детекдтед.
А "работы" у меня в каждом третьем треде.
Ну или вот https://www.youtube.com/@shdd хочу посмотреть к чему ты натужно присираться будешь
>>0770
Ищи по теме wavelet decomposition. Для гимпа есть отдельный додон с этим, для фотожопа туторивалы.
Ищи по теме wavelet decomposition. Для гимпа есть отдельный додон с этим, для фотожопа туторивалы.
>>0774
Фу, яйцы!
Фу, яйцы!
361 Кб, 1635x758>>0772
Опа, ловите дегенерата с линейным мышлением.
Им за эти ебучие поезда, которые не совпадают с деревьями шейдеров накинули хуёв за воротник. Потому и переделали нормально.
У тебя туториал перед глазами с пояснением как чо делается, какая нода что делает.
Хочешь — ну делай последовательно и именуй каждый атрибут
>последовательно идёт
> пиздец какая то лапша
Опа, ловите дегенерата с линейным мышлением.
Им за эти ебучие поезда, которые не совпадают с деревьями шейдеров накинули хуёв за воротник. Потому и переделали нормально.
>Тыкать наугад
У тебя туториал перед глазами с пояснением как чо делается, какая нода что делает.
Хочешь — ну делай последовательно и именуй каждый атрибут
>>0770
дык если ты можешь выделить хайпасс, посчитай разницу хайпасса и исходника.
дык если ты можешь выделить хайпасс, посчитай разницу хайпасса и исходника.
>>0783
АН, сорк, сверчок, ice, bifrost, дизайнер, гудини, уе, нюк, фьюжен и т.д. - все линейны, так как графы нод и должны быть последовательны, в этом их философия.
Которые, оппаньки, тоже линейны. Как и композер.
А что там с гн? А гн ты читаешь взад-вперед всю дорогу, графы - месиво которое хуй структурируешь до читаемого вида. Блендервей - такой блендервей. на самом деле разрабы тупо не осилили работу с атрибутами и никто им ничего не накидывал
>ебучие поезда
>накинули хуёв за воротник
>переделали нормально
>нормально
АН, сорк, сверчок, ice, bifrost, дизайнер, гудини, уе, нюк, фьюжен и т.д. - все линейны, так как графы нод и должны быть последовательны, в этом их философия.
>с деревьями шейдеров
Которые, оппаньки, тоже линейны. Как и композер.
А что там с гн? А гн ты читаешь взад-вперед всю дорогу, графы - месиво которое хуй структурируешь до читаемого вида. Блендервей - такой блендервей. на самом деле разрабы тупо не осилили работу с атрибутами и никто им ничего не накидывал
>>0787
Если нужна линейность добро пожаловать в код. Но там быстро споткнёшься о тоже самое, что есть уйма функций вызываемых попутно, а сами функции описаны чёрти где.
Так что тут только сноровка и умение держать в голове общую структуру качать.
Если нужна линейность добро пожаловать в код. Но там быстро споткнёшься о тоже самое, что есть уйма функций вызываемых попутно, а сами функции описаны чёрти где.
Так что тут только сноровка и умение держать в голове общую структуру качать.
>>0790
Можно считать что функции = ноды. Сам же код по итогу вполне линеен. В общем случае, даже если брать многозадачность. Но есть в многозадачности подход с коллбэками (js как пример, или путоновский торнадо), который по праву считается дико путанным. Так вот фелинто, если не ошибаюсь это был он, на пидростриме в котором презентовали "филды" прямо сказал что они ориентировались на эти самые коллбэки. Решение ебанутое.
>>0792
Во-первых: в гудине все читается последовательно. Во-вторых: а чего ты именно к гудини прицепился, я же целый список дал да еще и с блендером.
Можно считать что функции = ноды. Сам же код по итогу вполне линеен. В общем случае, даже если брать многозадачность. Но есть в многозадачности подход с коллбэками (js как пример, или путоновский торнадо), который по праву считается дико путанным. Так вот фелинто, если не ошибаюсь это был он, на пидростриме в котором презентовали "филды" прямо сказал что они ориентировались на эти самые коллбэки. Решение ебанутое.
>>0792
>суперразветвлённый гудини
Во-первых: в гудине все читается последовательно. Во-вторых: а чего ты именно к гудини прицепился, я же целый список дал да еще и с блендером.
>>0793
Сдрисни, знаток.
То что goto является дурным тоном ещё не делает код линейным.
Вызов функцийи библиотек, чтение переменных и памяти, а ещё многопоточность.
Просто для примера, в остальных тоже деревья.
В одной стороны неинтуитивная хуйня вроде бы.
С другой стороны оно ведь по факту так работает.
То есть это не нода INDEX пропихивает свои значения вперёд, это передняя нода запрашивает индексы.
Равно как и функция запрашивает значение переменной.
>cам же код по итогу вполне линеен
Сдрисни, знаток.
То что goto является дурным тоном ещё не делает код линейным.
Вызов функцийи библиотек, чтение переменных и памяти, а ещё многопоточность.
>а чего ты именно к гудини
Просто для примера, в остальных тоже деревья.
>коллбэки
В одной стороны неинтуитивная хуйня вроде бы.
С другой стороны оно ведь по факту так работает.
То есть это не нода INDEX пропихивает свои значения вперёд, это передняя нода запрашивает индексы.
Равно как и функция запрашивает значение переменной.
>>0700
В треде устоявшаяся(и культивируемая некоторыми мудаками) идея „ничего нового в блендер особо не завозят, интересоваться не надо, а то что завозят нахуй не нужно“
В треде устоявшаяся(и культивируемая некоторыми мудаками) идея „ничего нового в блендер особо не завозят, интересоваться не надо, а то что завозят нахуй не нужно“
>>0795
А, так ты спец по параше типа бесика/паскаля? Ну это объясняет почему ты дальше такой бред написал.
>goto
А, так ты спец по параше типа бесика/паскаля? Ну это объясняет почему ты дальше такой бред написал.
>>0798
Я парашей не занимаюсь, а бэйсиком в 12 лет баловался. И уже тогда узнал, почему гото не ок.
Ясно, значит тролль
Я парашей не занимаюсь, а бэйсиком в 12 лет баловался. И уже тогда узнал, почему гото не ок.
>всё бред кококо
Ясно, значит тролль
171 Кб, 1243x833Як мне в гн зделать, штоб айдишники каждого полигона показывало от 0 и до. А не общую сумму
>>0774
Хороший рендер и материалы, в чем делал?
Хороший рендер и материалы, в чем делал?
>>0812
Не стони.
Не стони.
>>0811
Планету со спутником на генодах.
Я хуй знает, где это может пригодиться.
>которыми потом челики хвастаются на двачах, как они троллейбус из хлеба делают.
Планету со спутником на генодах.
Я хуй знает, где это может пригодиться.
>>0816
В sci fi.
В sci fi.
Среднестатистическому 3дэшнику, процедурка может понадобиться только для гейдева. Для арта в себе нахуй не нужна, т.к. быстрее нахуярить по ходу дела
>>0818
Кинцо, например, активно использует. Научные визуализации. Моушендизайн. В арте временами тоже проскакивает. Но если говорить тупо о моделировании, то задач у процедурки и в самом деле чуть больше чем нихуя.
>только для гейдева
Кинцо, например, активно использует. Научные визуализации. Моушендизайн. В арте временами тоже проскакивает. Но если говорить тупо о моделировании, то задач у процедурки и в самом деле чуть больше чем нихуя.
>>0816
Это и без ГН мутится без проблем, если надо только что бы что-то вокруг чего-то крутилось. А вот годную полянку с травкой-клевером таки проще в ГН намутить.
>Планету со спутником на генодах.
Это и без ГН мутится без проблем, если надо только что бы что-то вокруг чего-то крутилось. А вот годную полянку с травкой-клевером таки проще в ГН намутить.
>>0818
Процедурка это победа ума над тупой рутиной, чем больше запроцедурено тем лучше.
Расставлять всё вручную очень долго и муторно. А уж в анимации вообще многое не сделать вручную. Короче бред сморозил ты.
Процедурка это победа ума над тупой рутиной, чем больше запроцедурено тем лучше.
Расставлять всё вручную очень долго и муторно. А уж в анимации вообще многое не сделать вручную. Короче бред сморозил ты.
Ебать я нахуеборил. Рентопология на 16 тыщ фейсов, пиздануться. Надо конечно поэффективнее быть.
Помогите мне собрать геоноды ручейков стекающих по объекту
>>0824
Скаттеринг - это платина процедурки.
Скаттеринг - это платина процедурки.
>>0830
Ты ведь даже не пробовал.
И ты неиронично считаешь, что это у тебя так?
>Нет, авторетоп никогда не даст такой результат
Ты ведь даже не пробовал.
>а звезды в безопасных местах
И ты неиронично считаешь, что это у тебя так?
>>0833
Animation nodes, отдельный аддон,
всё ещё с большими возможностями, ибо есть лупы и скрипты.
ГН до них ещё далеко. Но на простых задачах лучше ГН, ибо быстрее и проще всё.
Animation nodes, отдельный аддон,
всё ещё с большими возможностями, ибо есть лупы и скрипты.
ГН до них ещё далеко. Но на простых задачах лучше ГН, ибо быстрее и проще всё.
19 Кб, 405x273У меня анимация начинается с 1 кадра, хочу добавить небольшую симуляцию дыма, но дело в том, что эмиттер начинается с 0 и дым начинает идти с этого кадра как-будто он только начал идти. А как сделать так, чтобы пре симуляция дыма начиналась например с -100 кадра? Тыкал тут и не помогло потому что меньше 0 почему-то нельзя ставить рендер кадров.
>>0837
PureRef
PureRef
>>0836
Сдвигаешь основную секвенцию видео да и всё. Например с 50го начинай, а симуляцию с 1го.
Сдвигаешь основную секвенцию видео да и всё. Например с 50го начинай, а симуляцию с 1го.
4 Мб, mp4,1920x1080, 0:25
>>0840
Хотя не надо ничего отвечать. Я уже посмотрел и понял что это кал, который на простом примере еле ворочается.
Хотя не надо ничего отвечать. Я уже посмотрел и понял что это кал, который на простом примере еле ворочается.
>>0841
Сверчок чисто на статику расчитан. Изначально. Ну и внешний питхон, хуле…
Было бы так всё быстро на питоне, разрабы бы не перетаскивали что надо на си в ядро
Сверчок чисто на статику расчитан. Изначально. Ну и внешний питхон, хуле…
Было бы так всё быстро на питоне, разрабы бы не перетаскивали что надо на си в ядро
>>0840
Очень широкие возможности генерации,
Очень избыточный интерфейс (на каждый домен своя линия),
Множество крутых функций, хорошее превью геометрии
Очень неповоротливый.
Создан как ответ Кузнечику и для процедурных архитекторов.
Расчитан на статику.
Используется в продакшене в формате:
«Открыл файл с генератором, нагенерил, вывел геометрией, сохранил в библиотеку»
Начинать учить процедурку реально проще всего с ГН и шейдернодов. А дальше куда хочешь.
Очень широкие возможности генерации,
Очень избыточный интерфейс (на каждый домен своя линия),
Множество крутых функций, хорошее превью геометрии
Очень неповоротливый.
Создан как ответ Кузнечику и для процедурных архитекторов.
Расчитан на статику.
Используется в продакшене в формате:
«Открыл файл с генератором, нагенерил, вывел геометрией, сохранил в библиотеку»
Начинать учить процедурку реально проще всего с ГН и шейдернодов. А дальше куда хочешь.
313 Кб, 800x450>до сих пор не пофиксили баг с отображением нормал мапы
https://www.youtube.com/watch?v=P75L5fo0Xf0
Такое никогда не завизут в нашу дешманскую говнину =(
Иногда мне кажется что вкатываться в Блендер было ошибкой.
Было бы странно, если во всех сферах жизни рыночек бы выдавал намного более хорошие результаты и вдруг в 3д софте бы победил каловый комунизм. Верно?
Такое никогда не завизут в нашу дешманскую говнину =(
Иногда мне кажется что вкатываться в Блендер было ошибкой.
Было бы странно, если во всех сферах жизни рыночек бы выдавал намного более хорошие результаты и вдруг в 3д софте бы победил каловый комунизм. Верно?
>>0845
Не правильно. Правильно: когда-нибудь. Может уже завтра, что маловероятно, или через десять лет, но в зачаточном виде. Блендервей неисповедим.
>никогда
Не правильно. Правильно: когда-нибудь. Может уже завтра, что маловероятно, или через десять лет, но в зачаточном виде. Блендервей неисповедим.
>>0845
Что они там завезли, ебанашка? Не физ корректный ссс в редшифт с алгоритмом 10 летней давности? Я хуею с дазодебила.
Что они там завезли, ебанашка? Не физ корректный ссс в редшифт с алгоритмом 10 летней давности? Я хуею с дазодебила.
Это не ты тут дрочил на сканлайн в максе, ебанашка?
>>0848
Пиздец у тебя дебила синдром утенка как прогрессирует.
>да и нинанада нам этот вас ссс только выиграли без ссс
Пиздец у тебя дебила синдром утенка как прогрессирует.
>>0857
Дебич блядь с синдромом утенка. То что кто-то разорвал себе анус на этой говнине, и выдал нечто годное (по словам тебя, а ты далбаёб, не будем это забывать) не значит, что ваш Блендер не говно. Нормального ссс нет, можешь хоть усраться сейчас. Ты обоссан по фактам. Ссс нету. Можешь вопеть что ининужно, только выиграли, скоро все будет... мне похуй на эти вопли дегенерата.
Факт: ссс = говно. Блендер = говно. Ты = говноед.
>Я видел очень крутые работы в блендере
Дебич блядь с синдромом утенка. То что кто-то разорвал себе анус на этой говнине, и выдал нечто годное (по словам тебя, а ты далбаёб, не будем это забывать) не значит, что ваш Блендер не говно. Нормального ссс нет, можешь хоть усраться сейчас. Ты обоссан по фактам. Ссс нету. Можешь вопеть что ининужно, только выиграли, скоро все будет... мне похуй на эти вопли дегенерата.
Факт: ссс = говно. Блендер = говно. Ты = говноед.
>>0859
А хули ты меня провоцируешь? Нормально же тебе по фактам раскидал все. Говорю хуйня типа, вот смотрите господа как нас наебали. А ты начал что только блядь выиграли...
А хули ты меня провоцируешь? Нормально же тебе по фактам раскидал все. Говорю хуйня типа, вот смотрите господа как нас наебали. А ты начал что только блядь выиграли...
>>0192 (OP)
Меня тут не было месяц, а вы снова скатились в ватный тред, больные уебки? Вы хули не засагали, а, животные блядь?
Меня тут не было месяц, а вы снова скатились в ватный тред, больные уебки? Вы хули не засагали, а, животные блядь?
>>0873
Я раньше ретопил, сейчас лень - дисимейшню
Я раньше ретопил, сейчас лень - дисимейшню
https://code.blender.org/wp-content/uploads/2022/10/blender_app_monkey_101.mp4
Прочитал, но не понял, сначала подумал что это замена ублюдочному виндовс 3д вьюверу, который даже обж открыть не в состоянии. А там написано что это какая-то модульная хуйня.
Я не понял, но выглядит крiто.
Прочитал, но не понял, сначала подумал что это замена ублюдочному виндовс 3д вьюверу, который даже обж открыть не в состоянии. А там написано что это какая-то модульная хуйня.
Я не понял, но выглядит крiто.
>>0845
Выглядит как фиговая цветокоррекция. И из-за такой смешной ерунды оно разнылось и измазало соплями несколько постов, ну и конченные тут однако.
Выглядит как фиговая цветокоррекция. И из-за такой смешной ерунды оно разнылось и измазало соплями несколько постов, ну и конченные тут однако.
Аноны я проанализировал немного свои скилзы и мне кажется лоуполи с крашенными руками текстурами мне подойдет лучше всего. Рисовать умею нормально, Блендер только учу, в минималистичные стилизации немного умею, раньше пиксельартом баловался.
Подобное вообще востребованно смогу я с небольшим портфелем делать даллары?
Подобное вообще востребованно смогу я с небольшим портфелем делать даллары?
>>0884
Рассказал тебе всё как есть. Ничего не скрыл.
Рассказал тебе всё как есть. Ничего не скрыл.
258 Кб, 1056x1392Привет аноны, давайте посмотрим насколько успешные люди сидют в этом итт треде.
Постим анкету, я начну:
Лвл: 32
Стаж 3д: 1 неделя
Стаж Блендер :1 неделя
Сколько вы зарабатываете: пока сделал 3 проекта примерно по 150 доларов
Постим анкету, я начну:
Лвл: 32
Стаж 3д: 1 неделя
Стаж Блендер :1 неделя
Сколько вы зарабатываете: пока сделал 3 проекта примерно по 150 доларов
В гн есть switch if?
>>0908
Лепота!
Лепота!
>>0908
Трещин мало, ржавчины мало, бампа мало, потертостей не вижу, не годица!
Трещин мало, ржавчины мало, бампа мало, потертостей не вижу, не годица!
>>0908
Заебца
Заебца
4 Кб, 231x218Пацаны там пиздец по сеткам намечается, огромный иск на Гитхаб. Думаете Блендер ёбнут следующим?
https://www.itpro.co.uk/software/369456/github-copilot-sued-over-software-piracy-on-unprecendented-scale
https://www.itpro.co.uk/software/369456/github-copilot-sued-over-software-piracy-on-unprecendented-scale
>>0918
Я чет вообще не понял при чем тут сетки и гитхаб. Это что, у них там нейронка софт писала? Чего??
>By training their AI systems on public GitHub repositories, we contend that the defendants have violated the legal rights of a vast number of creators
Я чет вообще не понял при чем тут сетки и гитхаб. Это что, у них там нейронка софт писала? Чего??
>>0921
Мартышке бомбануло что нейронка пишет код лучше нее и та подала суд за то что нейронка по сути пиратит и слегка видоизменяет чужой код
Почему художники не сделают точно так же?
Мартышке бомбануло что нейронка пишет код лучше нее и та подала суд за то что нейронка по сути пиратит и слегка видоизменяет чужой код
Почему художники не сделают точно так же?
>>0921
Спиздили код из опенсурс лицензий и на этом говне запилили сетку которая кодит. Сейчас их за это очень сильно выебут в жопу. После того как этот иск пройдет выебут Блендак.
Понимаешь?
Спиздили код из опенсурс лицензий и на этом говне запилили сетку которая кодит. Сейчас их за это очень сильно выебут в жопу. После того как этот иск пройдет выебут Блендак.
Понимаешь?
>>0924
С чего ты взял что пара мартышек может выебать майкрософт?
И смысл опенсорса как раз в том чтобы его пиздить, але.
И причем тут блендак? И нахуя ты на том сайте сидишь? Ты вообще кто, шиз?
С чего ты взял что пара мартышек может выебать майкрософт?
И смысл опенсорса как раз в том чтобы его пиздить, але.
И причем тут блендак? И нахуя ты на том сайте сидишь? Ты вообще кто, шиз?
Ебучие пиндосы уже авторские права на бесплатноео качают, пиздец
Вот ебучие художники должны все нейросети засудить - потому что рисунки это коммерческий продукт.
Вот ебучие художники должны все нейросети засудить - потому что рисунки это коммерческий продукт.
>>0922
Потому что код пиздили например с Квейка 2 или 3 и там люди посерьезнее будут.
Но если этот иск пройдет, что скорее всего пройдет. Будут гигантские компенсации и будет прецидент. После этого скорее всего выебут и дали и митджорней и всех клоунов кто воровал копирайтные работы.
>>0923
Потому что в Блендере сидят умные люди, с широким кругозором.
А еще потому что это историческая хуйня - первый серьезный иск на сеточных воров.
>Почему художники не сделают точно так же?
Потому что код пиздили например с Квейка 2 или 3 и там люди посерьезнее будут.
Но если этот иск пройдет, что скорее всего пройдет. Будут гигантские компенсации и будет прецидент. После этого скорее всего выебут и дали и митджорней и всех клоунов кто воровал копирайтные работы.
>>0923
>Нахуя ты вообще на британском айти сайте сидишь?
Потому что в Блендере сидят умные люди, с широким кругозором.
А еще потому что это историческая хуйня - первый серьезный иск на сеточных воров.
>>0924
А как это в принципе работает? Не представляю как ею управлять можно. Это же не картинки из говна и палок собирать.
> сетку которая кодит
А как это в принципе работает? Не представляю как ею управлять можно. Это же не картинки из говна и палок собирать.
>>0925
Пиздец ты тупой. Еще раз по слогам перечитай пост того анона.
>И смысл опенсорса как раз в том чтобы его пиздить, але.
Пиздец ты тупой. Еще раз по слогам перечитай пост того анона.
>>0925
Потому что суд будет в свободной стране - Америке, а не в пидорашии. Нормальный человек идет и подает с суд, после того как его обворовывают.
>>0926
Ну так о тоже опенсурс. И еще не известно, сколько кода Блендера было написано автопилотом.
>С чего ты взял что пара мартышек может выебать майкрософт?
Потому что суд будет в свободной стране - Америке, а не в пидорашии. Нормальный человек идет и подает с суд, после того как его обворовывают.
>>0926
Ну так о тоже опенсурс. И еще не известно, сколько кода Блендера было написано автопилотом.
>>0928
С ккакого нахуй квейка 2 и 3 - все движки шутерные со второго квейка код спиздили еще 20 лет назад
Я понял ты не любишь нейронки - я их тоже не люблю - но еще не люблю кодомакак - хотя сам был макакой и гейдев - только причем тут блендер?
С ккакого нахуй квейка 2 и 3 - все движки шутерные со второго квейка код спиздили еще 20 лет назад
Я понял ты не любишь нейронки - я их тоже не люблю - но еще не люблю кодомакак - хотя сам был макакой и гейдев - только причем тут блендер?
>>0931
Чуваки воровали код из опенсурса и на них подали в суд. Блендер тоже опенсурс. Значит на него тоже могут в суд подать. Логично.
Чуваки воровали код из опенсурса и на них подали в суд. Блендер тоже опенсурс. Значит на него тоже могут в суд подать. Логично.
>>0929
Я не кодю, но вроде как он дописывает за тебя предложения. Либо целиком куски кода. Типа пишеш, хочу умножить числа, он пишет код умножающие числа.
Как? Как и все сетки. Пиздит людскую работу и немного ее видоизменяет для алиби. А потом люди блокис воего кода находят.
Я не кодю, но вроде как он дописывает за тебя предложения. Либо целиком куски кода. Типа пишеш, хочу умножить числа, он пишет код умножающие числа.
Как? Как и все сетки. Пиздит людскую работу и немного ее видоизменяет для алиби. А потом люди блокис воего кода находят.
>>0935
Ну а где пруфы, что коммунисты от мира 3д вдруг не спиздили код, посредствам сетки? Показать как комуняки пиздили все вокруг?
Я думаю от людей с подобным менталитетом вполне резонно такое ожидать.
>Нейросеть пишет бленджер? Какая то теори язаговоров
Ну а где пруфы, что коммунисты от мира 3д вдруг не спиздили код, посредствам сетки? Показать как комуняки пиздили все вокруг?
Я думаю от людей с подобным менталитетом вполне резонно такое ожидать.
>>0936
Ты линуксоблядь или кто вообще? Откуда ты про всякие лицензии знаешь и какогохуя тебя это вообще ебет?
Ты линуксоблядь или кто вообще? Откуда ты про всякие лицензии знаешь и какогохуя тебя это вообще ебет?
>>0936
А с какой стати разрабы их должны банить? В дистрибутиве этих аддонов нет, а остальное Блендера не касается. Софт свободный, API свободное. Все претензии к разрабам аддонов.
А с какой стати разрабы их должны банить? В дистрибутиве этих аддонов нет, а остальное Блендера не касается. Софт свободный, API свободное. Все претензии к разрабам аддонов.
>>0939
У тебя будут пруфых, что разрабы Блендера никогда не пользовались автопилотом?
>>0938
Я создатель контента и как профессионал, я знаю под какими лицензиями я свой контент распространяю.
Ебет это меня потому что, это очень важное решение, которое имеет потенциал защитить меня от ебаного биг даты, который ворует мою работу нарушая копирайт.
Я получаю очень приличные деньги с работы Блендером, и хочу что бы мои доходы оставались стабильными.
У тебя будут пруфых, что разрабы Блендера никогда не пользовались автопилотом?
>>0938
>Откуда ты про всякие лицензии знаешь и какогохуя тебя это вообще ебет?
Я создатель контента и как профессионал, я знаю под какими лицензиями я свой контент распространяю.
Ебет это меня потому что, это очень важное решение, которое имеет потенциал защитить меня от ебаного биг даты, который ворует мою работу нарушая копирайт.
Я получаю очень приличные деньги с работы Блендером, и хочу что бы мои доходы оставались стабильными.
Кстати на ростелекоме бывают одинаковые ип у людей? Меня в девчаче забанили хотя я нихуя там не постил
>>0940
Как минимум из моральных побуждений, ну?
Любой адекватный человек, встанет на сторону людей против корпораций. Для любого свободного человека, живущего в свободной демократической стране, где закон не пустое слово это понимает.
Как минимум из моральных побуждений, ну?
Любой адекватный человек, встанет на сторону людей против корпораций. Для любого свободного человека, живущего в свободной демократической стране, где закон не пустое слово это понимает.
>>0908
Работа охуенная, малаца
А вы дебилы ебаные. Какие хохлы? Какие ватники? Лучше вместо этой хуйни сделайте хотя бы хуевую работу и запостите. Чтобы был коллаж из вашего творчества
Работа охуенная, малаца
А вы дебилы ебаные. Какие хохлы? Какие ватники? Лучше вместо этой хуйни сделайте хотя бы хуевую работу и запостите. Чтобы был коллаж из вашего творчества
>>0821
Да тупо всякие рутинные задачи со множеством однотипных объектов и действий, типа насрать деревьями, сделать венчики цветов, нагенерить книжек в шкафы, вычистить сотню мешей предварительно.
А уж генерация всяких материалов с прицелом на то, что будет и 8к и 16к…
>>0822
Без ГН это опять таки мутится скриптами, если задача правильно расставить орбиты и скорости.
>>0924
Блендак не выебут, потому что работа задокументирована во-первых, а во-вторых нейронка тупо не сможет вникнуть в весь код и написать что-то связанное с ним.
>>0925
Там не опенсорс спиздили. Там с помощью опенсорса спиздили копирайченные проги, точнее сделали типа так же но нейронкой.
>>0931
Процесс разработки документируется, любая строчка, кем и когда внесена.
Да тупо всякие рутинные задачи со множеством однотипных объектов и действий, типа насрать деревьями, сделать венчики цветов, нагенерить книжек в шкафы, вычистить сотню мешей предварительно.
А уж генерация всяких материалов с прицелом на то, что будет и 8к и 16к…
>>0822
Без ГН это опять таки мутится скриптами, если задача правильно расставить орбиты и скорости.
>>0924
Блендак не выебут, потому что работа задокументирована во-первых, а во-вторых нейронка тупо не сможет вникнуть в весь код и написать что-то связанное с ним.
>>0925
Там не опенсорс спиздили. Там с помощью опенсорса спиздили копирайченные проги, точнее сделали типа так же но нейронкой.
>>0931
>не известно
Процесс разработки документируется, любая строчка, кем и когда внесена.
3,6 Мб, 1920x1440>>0908
Молодец. Симпатично, но новичково.
Деревящка хорошая. Наклейка просто смешивается с поверхностью местами и переняла текстуру дерева совсем. если бы её вдавили тряпкой пока мыли, выпуклости были бы истёрты. Если не вдавили, то катушки и задиры, пузыри.
Сетка идеально ровная. Смотри на пикрил. Вроде ровно а чуть волны, чуть провисает.
Рельеф сидушки очень глубокий.
Не стоило площадку обрезать таким ровным кругом, это делает меня не верить в рельеф на полу.
Молодец. Симпатично, но новичково.
Деревящка хорошая. Наклейка просто смешивается с поверхностью местами и переняла текстуру дерева совсем. если бы её вдавили тряпкой пока мыли, выпуклости были бы истёрты. Если не вдавили, то катушки и задиры, пузыри.
Сетка идеально ровная. Смотри на пикрил. Вроде ровно а чуть волны, чуть провисает.
Рельеф сидушки очень глубокий.
Не стоило площадку обрезать таким ровным кругом, это делает меня не верить в рельеф на полу.
>>0958
А это и есть то самое чуть больше чем нихуя. Полезно очень, но очень уж ситуативно.
Я имел ввиду что крутить что-то вокруг чего-то можно без гн и без скриптов. А вот поляну травкой и мухоморами засеять - это другой уже вопрос. Тут гн всяко удобнее скриптов или ручной работы.
>насрать деревьями, сделать венчики цветов, нагенерить книжек в шкафы
А это и есть то самое чуть больше чем нихуя. Полезно очень, но очень уж ситуативно.
>Без ГН это опять таки мутится скриптами, если задача правильно расставить орбиты и скорости.
Я имел ввиду что крутить что-то вокруг чего-то можно без гн и без скриптов. А вот поляну травкой и мухоморами засеять - это другой уже вопрос. Тут гн всяко удобнее скриптов или ручной работы.
>>0962
Покажи примеры как ты все это правильно сделал. Не может же быть что ты все это на ходу сейчас придумал, да?
Покажи примеры как ты все это правильно сделал. Не может же быть что ты все это на ходу сейчас придумал, да?
>>0963
Ну да, давай вручную ебаться с плиткой, кирпичами,
травой, деревьями, типовыми стеклопакетами, растениями в вазах и самими вазами.
Прям ну очень ситуативно!
Если это руками делать, то при архитектурной визуализации оно превратится из небольшой части работы в основное время.
> но очень уж ситуативно
Ну да, давай вручную ебаться с плиткой, кирпичами,
травой, деревьями, типовыми стеклопакетами, растениями в вазах и самими вазами.
Прям ну очень ситуативно!
Если это руками делать, то при архитектурной визуализации оно превратится из небольшой части работы в основное время.
>>0965
Отдельная сфера из гигантского мира 3д. Где все давно решено додонами, библами, матами и костылями.
И вообще заканчивай спорить и бомбить. Я не говорил "на хуй ни нужон". Процедурка хоть и ситуативна, но необходима. Вон хоть гудиню, хоть дизайнер возьми - востребованы шо песдетс. И это только начало списка.
>при архитектурной визуализации
Отдельная сфера из гигантского мира 3д. Где все давно решено додонами, библами, матами и костылями.
И вообще заканчивай спорить и бомбить. Я не говорил "на хуй ни нужон". Процедурка хоть и ситуативна, но необходима. Вон хоть гудиню, хоть дизайнер возьми - востребованы шо песдетс. И это только начало списка.
>>0964
Что ты от меня хочешь? Чтобы я слил рабочие модели?
Что ты от меня хочешь? Чтобы я слил рабочие модели?
Ноду юви пак айланд можно использовать и так. Типа паковка геометрии на основе юви пространства.
Но можно ли сделать как на пике? Типа задать правило для паковки в определенной области?
Но можно ли сделать как на пике? Типа задать правило для паковки в определенной области?
>>0941
Как же проигрываю с этих промытых гоев. Копирайт придумали корпорации чтобы законно обворовывать авторов и держать их на поводке.
В обратную сторону это не работает, только в сторону корпораций. Долбоёбы которые верят в копирайт и пытаются тормозить распространение чего-либо просто биомусор достойный чтобы его выкинули нейросетки из индустрии.
>копирайт
>моя защита
Как же проигрываю с этих промытых гоев. Копирайт придумали корпорации чтобы законно обворовывать авторов и держать их на поводке.
В обратную сторону это не работает, только в сторону корпораций. Долбоёбы которые верят в копирайт и пытаются тормозить распространение чего-либо просто биомусор достойный чтобы его выкинули нейросетки из индустрии.
>>0971
Можно. Если нароешь в интернете алгоритм такой паковки и потратишь потом полгода что бы его в гн наколхозить.
Можно. Если нароешь в интернете алгоритм такой паковки и потратишь потом полгода что бы его в гн наколхозить.
>>0918
Почитал в переводе.
Первая важная часть
Нейронка берёт чужой код кусками, ни здрасте, ни спасибо.
1. Лицензии же требуют указания имени автора и авторских прав.
2. Часть лицензий GPL и значит код, собранный нейронкой тоже обязан быть «заражён вирусом» GPL
Почитал в переводе.
Первая важная часть
Нейронка берёт чужой код кусками, ни здрасте, ни спасибо.
1. Лицензии же требуют указания имени автора и авторских прав.
2. Часть лицензий GPL и значит код, собранный нейронкой тоже обязан быть «заражён вирусом» GPL
>>1047
У меня все бесплатные. Любой ассет могу скачать. Для этого надо логиниться через учетку эпиков. Ну собственно это всё в факе написано, алло
У меня все бесплатные. Любой ассет могу скачать. Для этого надо логиниться через учетку эпиков. Ну собственно это всё в факе написано, алло
7,7 Мб, mp4,1920x1080, 0:56
>>1047
Вот как это работает
Вот как это работает
41 Кб, 1028x234Давно пора было эту помойку прикрыть. Хуесосы просто пиздят чужой код и делают его "опенсурс".
>>1052
использовать можно только в анриале, а не в блендере
использовать можно только в анриале, а не в блендере
>>1059
я тебе показал официальную информацию с официального сайта, есть что возразить по существу? если нет, то уходи и не позорься
я тебе показал официальную информацию с официального сайта, есть что возразить по существу? если нет, то уходи и не позорься
>>1058
Альтернативно одаренный здесь только ты. Эта надпись никак не мешает тебе закинуть скаченные модели в блендер.
Альтернативно одаренный здесь только ты. Эта надпись никак не мешает тебе закинуть скаченные модели в блендер.
>>1114
Во-первых другой анон собирался делать.
Во-вторых я бы подстраховал, но тред опять нерелейтедом в бамплимит загнали (как будто специально), пока я спал.
В-третьих хуй мог бы и сам его сделать, чай не сложнее чем его оп-пик.
Во-первых другой анон собирался делать.
Во-вторых я бы подстраховал, но тред опять нерелейтедом в бамплимит загнали (как будто специально), пока я спал.
В-третьих хуй мог бы и сам его сделать, чай не сложнее чем его оп-пик.
Улучшенный перекат >>311122 (OP)
Алга
>>1128
Сделай пончик по тутору Эндрю
Сделай пончик по тутору Эндрю
>>1136
Обосрали zюзика заслуженно.
Обосрали zюзика заслуженно.
16 Кб, 300x300Что почитать вкатуну? Интересуют элементарные вещи, типа как фиксить артефакты, делать из двух вершин одну, примеры грамотного моделирования сложных деталей и так далее?