2,3 Мб, 3951x3000Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>310192 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>310192 (OP)
>>1122 (OP)
Оп ты красаучик. Цэлую твои руки!
Оп ты красаучик. Цэлую твои руки!
Оп молодец. З-дебил, пойми, тут никто не против тематического творчества. Замодель сам ручками танк с зеткой и русским флагом, тебе никто слова не скажет и можешь пихать в шапку. А сейчас это сознательный троллинг и вандализм, так что нет, солнышко, иди нахуй
>>311041 →
Я совсем новичек, подскажите как с нуля вкатываться
Сейчас курс по блендеру прохожу, мне его для начала посоветовали
Я совсем новичек, подскажите как с нуля вкатываться
Сейчас курс по блендеру прохожу, мне его для начала посоветовали
>>1122 (OP)
О, малаца, спасибо за коллаж!
О, малаца, спасибо за коллаж!
>>1122 (OP)
вот он тред мое мечты=)
вот он тред мое мечты=)
какой же дегенерат на моче, я ебал
>>1127
ты это сам придумал, долбоеб. никогда не было правила, что в шапке должны быть авторские работы. и сейчас половина работ в коллаже спизженные, яйца эти я на реддите видел
>Замодель сам ручками танк с зеткой и русским флагом, тебе никто слова не скажет и можешь пихать в шапку
ты это сам придумал, долбоеб. никогда не было правила, что в шапке должны быть авторские работы. и сейчас половина работ в коллаже спизженные, яйца эти я на реддите видел
>>1147
Лучше чем лахтошиза с зешками
Лучше чем лахтошиза с зешками
1,1 Мб, 640x1025Аноны по какой причине может отваливаться контрл+0 при выбраной камере?
Регулярно команда не работает, не пойму почему.
Стоит симуляция нампада, если что.
Регулярно команда не работает, не пойму почему.
Стоит симуляция нампада, если что.
>>1147
Двачую, к стати. Пяток тредов с одним и тем же сплешем на оппике или месяцами не актульная шапка почему-то никого не ебут, а вот как паре подсвинков-шизотрясов припекло, так прям пожар начался.
Двачую, к стати. Пяток тредов с одним и тем же сплешем на оппике или месяцами не актульная шапка почему-то никого не ебут, а вот как паре подсвинков-шизотрясов припекло, так прям пожар начался.
>>1147
Ну сорян, за всем не уследишь.
>>1153
Дело не в том,что они всем нравились, а в том, что никто не возражал. А против тролль-перекатов возражают уже не один тред подряд. И тролль продолжает делать их назло. Даже после того, как модератор попросил этого не делать.
>яйца эти я на реддите видел
Ну сорян, за всем не уследишь.
>>1153
>почему-то никого не ебут
Дело не в том,что они всем нравились, а в том, что никто не возражал. А против тролль-перекатов возражают уже не один тред подряд. И тролль продолжает делать их назло. Даже после того, как модератор попросил этого не делать.
35 Кб, 1474x154>>311168
В дискорд. Хотя там наверное не лично Абу рассматривает.
>>1158
Удваиваю
>Дело не в том,что они всем нравились, а в том, что никто не возражал. А против тролль-перекатов возражают уже не один тред подряд.
Удваиваю
>>1150
Единственное, что могу посоветовать — поставить внешний скринкаст кнопок и внутренний Screencast keys и последить
Единственное, что могу посоветовать — поставить внешний скринкаст кнопок и внутренний Screencast keys и последить
Все на самом деле очевидно даже для тупого, говно оп пик начинает душить тред полит говном или срачем, и после 2х прошлых тредов это говно еще тащится на подошве по тредам, чем больше будет нормальных оп-пиков с работами темь меньше срачей, а если говно с танчиками ради лулза и подрыва будут продолжать постить в шапку то и очевидно что дауны протыки будут тут сидеть лишь бы порофлить и посрать на душу кому то. Хотя жаль что уже не вернуть старые блендер треды где на шапке были классные видосы в виде работу с анимациями, особенно та зимняя с 100 какого то треда, или работы на уровне зибраш треда в каждом перекате, все потому что злые шизы даванули крутых анонов в свое время, и это же происходит сейчас, а вы теперь подумайте что вы хотите опять лавину говна на 100 тредов или попытаться сохранить атмосферу работ и помощи как это было пару лет назад......
>>1180
ты пакеты с говном хоть выноси иногда, от газов уже совсем ебанулся
ты пакеты с говном хоть выноси иногда, от газов уже совсем ебанулся
>>1180
Душить тред каждый раз начинали горелодупые. Остальные аноны постили по теме. Так что если кого и надо выебнуть из треда, то горелодупых и поехавших которым везде шизик, гудинщик и прочая хуйня глючится.
>говно оп пик начинает душить тред
Душить тред каждый раз начинали горелодупые. Остальные аноны постили по теме. Так что если кого и надо выебнуть из треда, то горелодупых и поехавших которым везде шизик, гудинщик и прочая хуйня глючится.
>>1184
+++
В удаленном треде не было ни одно порашного поста, всем было похуй, аноны общались по тематике треда, пока не проснулось полтора горелых долбоеба.
+++
В удаленном треде не было ни одно порашного поста, всем было похуй, аноны общались по тематике треда, пока не проснулось полтора горелых долбоеба.
>>1147
А почему все должны перекатывать именно с твоим z-говном? У нас своего говна хватает. Перекатим без тебя. Кончай тут оправдываться.
>никогда не было правила, что в шапке должны быть авторские работы
А почему все должны перекатывать именно с твоим z-говном? У нас своего говна хватает. Перекатим без тебя. Кончай тут оправдываться.
851 Кб, 4499x2627>>1122 (OP)
Нубик, вторая неделя Блендера, говноМЕШ'y сорт оф империал сити из Обливиона. Ещё не доделан и пестрит затычками которые надо править, балуюсь с облаками и всём что балуется. Да, знаю что здесь уже филиал политоча, поэтому обязательно добавлю флаги всех сторон конфликта в унитаз на Талас плаза.
Нубик, вторая неделя Блендера, говноМЕШ'y сорт оф империал сити из Обливиона. Ещё не доделан и пестрит затычками которые надо править, балуюсь с облаками и всём что балуется. Да, знаю что здесь уже филиал политоча, поэтому обязательно добавлю флаги всех сторон конфликта в унитаз на Талас плаза.
>>1197
Какой продуктивный нубик.
Какой продуктивный нубик.
>>1197
Что это за всратое 2д говно? Хотя чего ожидать от человека, который фотографирует экран монитора...
Что это за всратое 2д говно? Хотя чего ожидать от человека, который фотографирует экран монитора...
>>1207
Хороший говномеш :3
Хороший говномеш :3
>>1210
Деревья сеял через систему частиц и рисование веса. Вообще там 3 слоя веса было - трава, дорога, деревья... Но дороги через частицы неоч выходили, так как трава перекрывала + кучность камушков нормально не отрегулировать. Галочка "равномерное распределение", равномерно распределяет частицы по подразделённым полигонам, то-есть, для нормальной дороги надо меш ландшафта резать, а это геморрой если надо будет переделывать. Я в итоге просто взял четырёхугольник и кинул модификатор обтягивание с целью на ландшафт, ещё подразделил естественно. Получилась норм, если смотреть с масштаба разумеется, но кншн надо менее квадратно резать, чтобы узорчик был а не ряд к ряду, наверное если перевести в треугольники там +/- чо нить такое и будет. Хотя можно и через два массива наверное, сделать и акуратней и производителей... Но тогда это уже будет не говно, а это нам не надо!
Деревья сеял через систему частиц и рисование веса. Вообще там 3 слоя веса было - трава, дорога, деревья... Но дороги через частицы неоч выходили, так как трава перекрывала + кучность камушков нормально не отрегулировать. Галочка "равномерное распределение", равномерно распределяет частицы по подразделённым полигонам, то-есть, для нормальной дороги надо меш ландшафта резать, а это геморрой если надо будет переделывать. Я в итоге просто взял четырёхугольник и кинул модификатор обтягивание с целью на ландшафт, ещё подразделил естественно. Получилась норм, если смотреть с масштаба разумеется, но кншн надо менее квадратно резать, чтобы узорчик был а не ряд к ряду, наверное если перевести в треугольники там +/- чо нить такое и будет. Хотя можно и через два массива наверное, сделать и акуратней и производителей... Но тогда это уже будет не говно, а это нам не надо!
>>1215
Это чтоб нейронки не украли.
Это чтоб нейронки не украли.
Эпик мегагрант прошёл и теперь ревенью снизилось до 180к+, а было 220к до этого. Интересно, они снова подадут на него или все?
>>1237
Если эпикам еще раз нужен будет пиар в блендеркомунете, то еще раз бабосов подкинут.
Если эпикам еще раз нужен будет пиар в блендеркомунете, то еще раз бабосов подкинут.
>>1238
А теперь сделай то же самое в блендаке и опиши свои ощущения. Очень интересно.
А теперь сделай то же самое в блендаке и опиши свои ощущения. Очень интересно.
>>1238
Мой Генгар из оп-оика тоже зебровский, я его в блендер закинул что бы юви карты сделоть.
>Это мой быстрый скетч в зебре, лол
Мой Генгар из оп-оика тоже зебровский, я его в блендер закинул что бы юви карты сделоть.
>>1245 (Del)
Хватит перевирать, психопат ебаный. Реальность не станет твоим вымыслом.
Хватит перевирать, психопат ебаный. Реальность не станет твоим вымыслом.
>>1245 (Del)
Ничего страшного. Лучше что-то лишнее запостить, чем кого-то пропустить.
Ничего страшного. Лучше что-то лишнее запостить, чем кого-то пропустить.
>>1245 (Del)
Там ещё и NSFW контент, что запрещено на доске, а тем более в шапке
Там ещё и NSFW контент, что запрещено на доске, а тем более в шапке
>>1248
Это настолько всратое говно с рандомными швами, что будто хуевая нейросеть сделала. Каким нужно быть одебилевшим олигофреном, чтоб сделать швы UV развертки в самых видных блять местах. Он бы еще посреди ебла их захуярил.
>NSFW контент
Это настолько всратое говно с рандомными швами, что будто хуевая нейросеть сделала. Каким нужно быть одебилевшим олигофреном, чтоб сделать швы UV развертки в самых видных блять местах. Он бы еще посреди ебла их захуярил.
2,6 Мб, 1920x1080>>1249
Сам не пойму почему так. На сайклах вылезает. На иви нет.
А как говённая нейросетка выглядит потому что динойзер это 1 в 1 тоже самое что и сегодняшные нейросетки.
Сам не пойму почему так. На сайклах вылезает. На иви нет.
А как говённая нейросетка выглядит потому что динойзер это 1 в 1 тоже самое что и сегодняшные нейросетки.
>>1251
Если ты в иви во вьюпорте рендеришь с пониженным сабдивом, то тут очевидно нормалка не будет работать правильно. Ибо это карта разницы между хайполькой и фактическими изломами нормалей.
Если ты в иви во вьюпорте рендеришь с пониженным сабдивом, то тут очевидно нормалка не будет работать правильно. Ибо это карта разницы между хайполькой и фактическими изломами нормалей.
>>1263 (Del)
мечтай в своих влажных фантазиях даун, я мало того что тебя переживу, я еще и доску эту переживу, ей один хуй не долго осталось с такими темпами роста даунов, когда то и дота тред был нормальным, но потом туда попали такие же дауны как и тут....
мечтай в своих влажных фантазиях даун, я мало того что тебя переживу, я еще и доску эту переживу, ей один хуй не долго осталось с такими темпами роста даунов, когда то и дота тред был нормальным, но потом туда попали такие же дауны как и тут....
>>1284
общаюсь на языке даунов.....
общаюсь на языке даунов.....
201 Кб, 1869x964такс, ситуация такова: значит на просторах интурнета нашел ролик поясняющий как выделить ребра нодами, но не объясняющик как во всех этих ребрах мне нужно сделать одну линию толще чем у других ребер.
>>1286
Тьфу блять, это шейдинг. Я думал в гн наконец то завезли бэвел.
Тьфу блять, это шейдинг. Я думал в гн наконец то завезли бэвел.
>>1289
Сетку покажи
Сетку покажи
>>1289
Божяественная компизиция.
Как я уже многократно говорил, в 3д идут одни лоуайкьюшники с техничеким расстройством ума. Гиперреалистичный пончик он сделать сумел, но никакой презентации, никкой идеи нихуя. В итоге выглядит как рандомная фота какойто хуйни, которую чел под героином не смог хотя бы цебнтрально запечятлить.
Божяественная компизиция.
Как я уже многократно говорил, в 3д идут одни лоуайкьюшники с техничеким расстройством ума. Гиперреалистичный пончик он сделать сумел, но никакой презентации, никкой идеи нихуя. В итоге выглядит как рандомная фота какойто хуйни, которую чел под героином не смог хотя бы цебнтрально запечятлить.
>>1301
В блендере можно всё.
В блендере можно всё.
>>1301
Блендер даже не может в реалистичный ссс, о чем речь? Я думал этот вопрос закрыли.
Блендер даже не может в реалистичный ссс, о чем речь? Я думал этот вопрос закрыли.
6,5 Мб, mp4,1680x1050, 0:22
>>1301
один из наших баловался, руки не доходят залезть и доделать
один из наших баловался, руки не доходят залезть и доделать
>>1306
не надо ничего переписывать, из аддонов есть wrapping tools для этих целей. Но уже не нужен, ибо есть мощная нода в ГН
не надо ничего переписывать, из аддонов есть wrapping tools для этих целей. Но уже не нужен, ибо есть мощная нода в ГН
>>1310
Какое отношение твоя шебмка имеет к тому что анон спрашивал?
Какое отношение твоя шебмка имеет к тому что анон спрашивал?
>>1320
конечно, но ни сетки ни пруфов что это не фотка (и не фотограмметрия) нет.
конечно, но ни сетки ни пруфов что это не фотка (и не фотограмметрия) нет.
>>1122 (OP)
Не работает снапинг на финальной топологии. Вершины приклеиваются к чему угодно но только не к еблу. Похоже моделька вывернута наизнанку. Че делать?
Не работает снапинг на финальной топологии. Вершины приклеиваются к чему угодно но только не к еблу. Похоже моделька вывернута наизнанку. Че делать?
346 Кб, 1172x441>>1241
А теперь сравните с уродством в нашей шапке. Порватый микола будто специально самое всратое говно отбирает, чтоб убивать в людях любое желание начать изучать блендер.
Может это и есть диверсия из зибраш треда лол.
А теперь сравните с уродством в нашей шапке. Порватый микола будто специально самое всратое говно отбирает, чтоб убивать в людях любое желание начать изучать блендер.
Может это и есть диверсия из зибраш треда лол.
>>1347
Так хули ты сам не сделал не уродство? Отобрал бы специально все самые красивые работы из треда.
Так хули ты сам не сделал не уродство? Отобрал бы специально все самые красивые работы из треда.
>>1347
Шизло, не все мечтают от травмированном очке. Кто-то в состоянии сравнивать с собой и наслаждаться процессом вместо сожалений о том, что не Усейн Болт.
>а теперь сравни, как бегаешь ты и Усейн Болт, тебе не стыдно?
Шизло, не все мечтают от травмированном очке. Кто-то в состоянии сравнивать с собой и наслаждаться процессом вместо сожалений о том, что не Усейн Болт.
>>1301
Для этого не нужен сторонний аддон. Всё делается в один клик
Для этого не нужен сторонний аддон. Всё делается в один клик
Шо с ебалом?
>>1354
Чего? Вот именно, это если б в треде по бегу в шапку пихали инвалидов колясочников, а не Усейн Болта.
Чего? Вот именно, это если б в треде по бегу в шапку пихали инвалидов колясочников, а не Усейн Болта.
>>1363
У нас не тред по профессиональному бегу и достижению чемпионских высот. Просто новички чё-то лепят. Коллаж мотивирует, это факт.
Никто не мешает в три других картинки поставить топ-работы.
Мир не обязательно должен быть чёрно-белым.
Или сразу чемпион и твоя цель чемпионство, или не бегай?
У нас не тред по профессиональному бегу и достижению чемпионских высот. Просто новички чё-то лепят. Коллаж мотивирует, это факт.
Никто не мешает в три других картинки поставить топ-работы.
Мир не обязательно должен быть чёрно-белым.
Или сразу чемпион и твоя цель чемпионство, или не бегай?
>>1365
Что-то не так с поверхностью или прозрачностью?
Что-то не так с поверхностью или прозрачностью?
>>1347
Вот кстати не удивлюсь. Их тред ещё более мертвый, чем наш.
>Может это и есть диверсия из зибраш треда
Вот кстати не удивлюсь. Их тред ещё более мертвый, чем наш.
>>1386
Не пойму, что ты пытаешься сказать? Ебало показать хочешь? Так приблизь камеру, сейчас не видно ничего.
Не пойму, что ты пытаешься сказать? Ебало показать хочешь? Так приблизь камеру, сейчас не видно ничего.
>>1356
Как
Как
62 Кб, 550x363То чувство когда "топовый" художник не дотягивает до японца рисующего ногой.
>>1440
Процедурка на таких поверхностях мастхев, а ведь в прошлом треде писали что она не нужна, ох ирония.
Процедурка на таких поверхностях мастхев, а ведь в прошлом треде писали что она не нужна, ох ирония.
>>1446
Опять этот даун без точек пытается шитпостить уже на другую тему.
Опять этот даун без точек пытается шитпостить уже на другую тему.
Вот эту ленточку на голове моделил весь день. Есть какой-то способ это быстрее делать? Какой-нибудь плагин например?
Еще научился рисунки в фотошопе переводить в модельки.
Еще научился рисунки в фотошопе переводить в модельки.
>>1454
Камушек задребезжал
Камушек задребезжал
>>1456
Ткани я для портрета моделил. А обвязки только с платным плагином за 45 баксов видел.
Ткани я для портрета моделил. А обвязки только с платным плагином за 45 баксов видел.
>>1449
Бля, так ты тот дебил, который на серьезных щах доказывал, что глаза у человека не должны быть по центру черепа. Теперь все встало на свои места.
>Screenshot698.png
Бля, так ты тот дебил, который на серьезных щах доказывал, что глаза у человека не должны быть по центру черепа. Теперь все встало на свои места.
1,9 Мб, 1388x936хуй те
>>1449
Облепить грубо, шринкрап, потом пригладить и помять скульптом, может даже с симом
https://youtu.be/WQARzJo0QFs
Облепить грубо, шринкрап, потом пригладить и помять скульптом, может даже с симом
https://youtu.be/WQARzJo0QFs
>>1498
Да, это все меняет, если я выбрал работу этого художника в качестве эскиза, то для меня важно мнение этого человека. Я вижу уровень его мастерства и его мнение о моем уровне мастерства для меня имеет значение. В отличие от мнения камушка. Который заребезжал. Камушек, голос!
Да, это все меняет, если я выбрал работу этого художника в качестве эскиза, то для меня важно мнение этого человека. Я вижу уровень его мастерства и его мнение о моем уровне мастерства для меня имеет значение. В отличие от мнения камушка. Который заребезжал. Камушек, голос!
>>1500
А ну раз ты выбрал.
А ну раз ты выбрал.
91 Кб, 885x864>>1544
Ну вот такую простую хуйню в меш превращать например. Вначале в кривые в фотошопе, потом в меш.
Ну вот такую простую хуйню в меш превращать например. Вначале в кривые в фотошопе, потом в меш.
>>1545
Ещё скульпте есть alpha brush для печати деталей по картинке.
https://www.youtube.com/watch?v=6xcUQNwDRps
Так же метод для простых штук knife projection для формочки из кривых.
Ещё скульпте есть alpha brush для печати деталей по картинке.
https://www.youtube.com/watch?v=6xcUQNwDRps
Так же метод для простых штук knife projection для формочки из кривых.
>>1545
дисплейсмент
дисплейсмент
Аи сосет хуи
35 Мб, mp4,1680x1050, 6:35
диагноз по превью
1. каракули, не может в текст, шерсть
2. один в скафандре, вторая в юбке
3. не палится по миниатюре
4. Полуабстрактная хрень вообще не палится, но даже таких хуйдожников не заменят.
>>1545
А зачем?
Оно же с полпинка пряям в Блендере обводится.
1. каракули, не может в текст, шерсть
2. один в скафандре, вторая в юбке
3. не палится по миниатюре
4. Полуабстрактная хрень вообще не палится, но даже таких хуйдожников не заменят.
>>1545
А зачем?
Оно же с полпинка пряям в Блендере обводится.
>>1555
Я хотел, конечно, написать что для таких задач есть курвы, но потом вспомнил что ты гундос и тебе не доступно рациональное мышление и ты все делаешь через жопу.
Я хотел, конечно, написать что для таких задач есть курвы, но потом вспомнил что ты гундос и тебе не доступно рациональное мышление и ты все делаешь через жопу.
>>1576
почти ничего не в тему
почти ничего не в тему
Ладно, я и так давно хотел уйти, а тут ещё и шиз мочератор появился, которые убивает любое обсуждение. Звезды сошлись, так сказать. Всем удачи.
а че потерли то? как бы нейрорендер уже для блендера есть, обсуждение доп инструментов в сочетании с блендером легитимно.
>>1601
Обсуждение реальных инструментов легитимно, а срачи вне 3д нет.
В блендере не нейрорендер. Это тот же СД.
Из нс только денойзеры и может что-то в оптиксе.
Обсуждение реальных инструментов легитимно, а срачи вне 3д нет.
В блендере не нейрорендер. Это тот же СД.
Из нс только денойзеры и может что-то в оптиксе.
>>1604
ну а сайклс это тоже просто пафтрейсер.
плагины есть? есть. работают да.
этож просто эксперименты.
дак вот че я и завел разговор. а не пругнут ли нейросетки минуя тридеху прямо в генерацию видеопотока. Стоит ли готовиться. что не проморгать момент и не остаться неудел.
честно говоря нейронкам тоже учиться надо. причем там обучение это тупо часы практики. с наскока как аноны выше говорили ничего не выйдет
>Это тот же СД.
ну а сайклс это тоже просто пафтрейсер.
плагины есть? есть. работают да.
>>311602
>Когда нейронки научатся в норм сетку интеллектуально и по фоточкам, я только рад буду и пусть завезут это в программы фотограмметрии.
этож просто эксперименты.
дак вот че я и завел разговор. а не пругнут ли нейросетки минуя тридеху прямо в генерацию видеопотока. Стоит ли готовиться. что не проморгать момент и не остаться неудел.
честно говоря нейронкам тоже учиться надо. причем там обучение это тупо часы практики. с наскока как аноны выше говорили ничего не выйдет
ну пиздец, тут протухло общения вообще все потерли. нахуй зашел.
>>1605
Это очень сложная задача временно-пространственной когерретности.
Сейчас тоооолько подступаются, только лабораторно к тому, чтобы нейронками просто убрать мерцания на рендерах настоящего 3д!
Просто вдумайся. Есть 3д, его точки, положения, вектора смещения и даже этого недостаточно для идеального темпорального денойза.
Так что до видеопотока ух как далеко.
Был хороший видеоролик. Только за этим видеопотоком «как во сне» стояли режиссёр, хороший танцор, исполнивший основную роль и потом нейронка.
Тренить надо будет на тех нейронках, которые тебе дают нужный продукт.
Можешь потренить часов 15 на сд, будешь иметь представление и куда меньше опасений.
> минуя тридеху прямо в генерацию видеопотока.
Это очень сложная задача временно-пространственной когерретности.
Сейчас тоооолько подступаются, только лабораторно к тому, чтобы нейронками просто убрать мерцания на рендерах настоящего 3д!
Просто вдумайся. Есть 3д, его точки, положения, вектора смещения и даже этого недостаточно для идеального темпорального денойза.
Так что до видеопотока ух как далеко.
Был хороший видеоролик. Только за этим видеопотоком «как во сне» стояли режиссёр, хороший танцор, исполнивший основную роль и потом нейронка.
Тренить надо будет на тех нейронках, которые тебе дают нужный продукт.
Можешь потренить часов 15 на сд, будешь иметь представление и куда меньше опасений.
>>1607
*когеррентности
*когеррентности
>>1600
Навенрное ты думаешь что кто-то сейчас расстроился?
Навенрное ты думаешь что кто-то сейчас расстроился?
>>1607
окей хорошо.
раскрасить голые стены и примитивы нейронка может уже сейчас.
Допустим, примитивами размечаем сцену, грубо анимируем болванку с человечком. а нейронка раскрашивает все это под фентези реализм.
Есть ли тогда смысл сейчас вкладываться в проработку 3дехи вообще?
вот через пару лет мощности подрастут и обязательно появится первый нейродум. где можно будет буквально муравьев на стенах рассматривать как под микроскопом и брать в руки, которых никто не моделировал специально просто сказали мол стены грязные по ним ползают насекомые. Этож башню всем снесет.
народ тупо не сможет в 3д игры вернуться. как это был при буме 3д игр относительно старых 2д.
окей хорошо.
раскрасить голые стены и примитивы нейронка может уже сейчас.
Допустим, примитивами размечаем сцену, грубо анимируем болванку с человечком. а нейронка раскрашивает все это под фентези реализм.
Есть ли тогда смысл сейчас вкладываться в проработку 3дехи вообще?
вот через пару лет мощности подрастут и обязательно появится первый нейродум. где можно будет буквально муравьев на стенах рассматривать как под микроскопом и брать в руки, которых никто не моделировал специально просто сказали мол стены грязные по ним ползают насекомые. Этож башню всем снесет.
народ тупо не сможет в 3д игры вернуться. как это был при буме 3д игр относительно старых 2д.
>>1615
Её колбасит. Нейронка не понимает структуру.
Ждём пока нейронка будет красить само 3д. И детали менять.
> а нейронка раскрашивает
Её колбасит. Нейронка не понимает структуру.
Ждём пока нейронка будет красить само 3д. И детали менять.
>>1615
Вангую, скорее сбудется вариант «лабиринта» когда нейронки будут мутные намёки в мозг посылать, а человек уже галлюцинировать в деталях.
> Этож башню всем снесет.
Вангую, скорее сбудется вариант «лабиринта» когда нейронки будут мутные намёки в мозг посылать, а человек уже галлюцинировать в деталях.
>>1600
Так устроили оффтоп по нейронкам на 200 постов. Почему нельзя было создать тред и пообсуждать там?
Так устроили оффтоп по нейронкам на 200 постов. Почему нельзя было создать тред и пообсуждать там?
Вот так всегда, у людей на руках говеннейшая техника без задачь, а они уже строят планы как на своей тесле на Марс летать будут.
А суть одна, человеческое мышление умеет только в линейность. Понимать квадратные прогрессии интуитивно человек не умеет.
А сложность растет непропорционально. Человеку кажется ну вот сейчас по ворованным иллюстрациям кривые картинки, а послезавтра полноценная анимация. Не понимая что за это время произойдет огромный взрыв сложности.
Хотя может быть просто я на чилле ибо Блендер для меня хобби. И я владею художественным навыком который невозможно автоматизировать и который приносит не плохие деньги.
А суть одна, человеческое мышление умеет только в линейность. Понимать квадратные прогрессии интуитивно человек не умеет.
А сложность растет непропорционально. Человеку кажется ну вот сейчас по ворованным иллюстрациям кривые картинки, а послезавтра полноценная анимация. Не понимая что за это время произойдет огромный взрыв сложности.
Хотя может быть просто я на чилле ибо Блендер для меня хобби. И я владею художественным навыком который невозможно автоматизировать и который приносит не плохие деньги.
>>1619
Изначально вбросы про нейронки ради срача.
То что кто-то дискутирует спокойно — их заслуга. И да в следующий раз выпизживаем в отдельный тред.
Изначально вбросы про нейронки ради срача.
То что кто-то дискутирует спокойно — их заслуга. И да в следующий раз выпизживаем в отдельный тред.
>>1620
Ребенок, ты даже правописание "не" с прилагательными не осилил, а уж про твои гениальные измышления я вообще молчу.
Ребенок, ты даже правописание "не" с прилагательными не осилил, а уж про твои гениальные измышления я вообще молчу.
>>1622
Ну тогда ты пойдешь на завод. У меня все нормально.
Ну тогда ты пойдешь на завод. У меня все нормально.
Кто как борется с разрывом жопы когда люди на 10-15 лет младше тебя и которым просто повезло родиться в начале нужного технологического витка делают вещи лучше тебя?
>>1625
Никак, я не рву. Сравниваю с собой. А дальше или есть прогресс или нет. Или есть удовольствие от того что делаешь, или нет.
Если что-то не так, надо что-то делать и менять по мере сил.
И не пытаться быть сверхчеловеком, чтобы сдохнуть в 45 от отказавшего сердца.
>как вы зашиваете жопу, которую своими руками рвёте?
Никак, я не рву. Сравниваю с собой. А дальше или есть прогресс или нет. Или есть удовольствие от того что делаешь, или нет.
Если что-то не так, надо что-то делать и менять по мере сил.
И не пытаться быть сверхчеловеком, чтобы сдохнуть в 45 от отказавшего сердца.
>>1622
Мои измышления, основаны на научном методе, мальчик. Вот, если ты общий язык знаешь.
https://spectrum.ieee.org/amp/deep-learning-computational-cost-2655082754
> а уж про твои гениальные измышления я вообще молчу
Мои измышления, основаны на научном методе, мальчик. Вот, если ты общий язык знаешь.
https://spectrum.ieee.org/amp/deep-learning-computational-cost-2655082754
>>1626
Ну просто ладно если поцыки еще после универа поняли что их специальность говно и решили освоить блендер
Но когда школьники делают не хуже тебя это уже вообще чет пиздец
Ну просто ладно если поцыки еще после универа поняли что их специальность говно и решили освоить блендер
Но когда школьники делают не хуже тебя это уже вообще чет пиздец
>>1627
Нахуя ты запятую после "измышленияя" поставил? Тебя точно не поняли на голову в детстве?
> Мои измышления, основаны на научном методе
Нахуя ты запятую после "измышленияя" поставил? Тебя точно не поняли на голову в детстве?
>>1555
Это три секунды занимать должно.
https://www.youtube.com/watch?v=wx3u4U55WMU
>Оно же с полпинка пряям в Блендере обводится.
Это три секунды занимать должно.
https://www.youtube.com/watch?v=wx3u4U55WMU
Мочератор у вас поехавший или что? Почему он удалил посты анона который мне помог? Нихуя себе, если бы я с даши не сидел вчера то пизда была бы, благо там посты сохраняются.
>>1634
Шиз изпод проксей репортит все посты которые ему не нравятся и моча трет без разбора
Шиз изпод проксей репортит все посты которые ему не нравятся и моча трет без разбора
>>1637
Он сам себе отвечает.
Он сам себе отвечает.
>>1614
Уже попробовал. Не понимаю до чего ты пытаешься доебаться. Сам-то ты им пользовался?
Уже попробовал. Не понимаю до чего ты пытаешься доебаться. Сам-то ты им пользовался?
>>1576
Прикольные.
Прикольные.
>>1639
Да что ты доебался до шкальников? Как ебнутый. Себя надо сравнивать с собой, а не с другими.
Конечно, найдутся кто сможет лучше тебя, но и есть кто хуже. Тебя это ебать не должно.
Да что ты доебался до шкальников? Как ебнутый. Себя надо сравнивать с собой, а не с другими.
Конечно, найдутся кто сможет лучше тебя, но и есть кто хуже. Тебя это ебать не должно.
>>1643
Ну я ненавижу школьников. Вообще детей ненавижу российских понимаешь? Считаю их за унтерменшей и не людей. А тут еще и удар по самолюбию наносят некоторые, совсем охуели чтоли
Ну я ненавижу школьников. Вообще детей ненавижу российских понимаешь? Считаю их за унтерменшей и не людей. А тут еще и удар по самолюбию наносят некоторые, совсем охуели чтоли
>>1647
Лучший мочер в мире. Он нам тред красивый сделал, душа радуется.
Лучший мочер в мире. Он нам тред красивый сделал, душа радуется.
>>1634
Возможно главный серун треда между щитпостами написал пару полезных постов и их просто по айпишнику удалили с остальным говном.
Возможно пост просто затерялся среди щитпостов и его случайно пометили к удалению. Не знаю как в макабе, но в вакабе админка не особо удобная и такие ошибки нередко случаются.
>Почему он удалил посты анона который мне помог
Возможно главный серун треда между щитпостами написал пару полезных постов и их просто по айпишнику удалили с остальным говном.
Возможно пост просто затерялся среди щитпостов и его случайно пометили к удалению. Не знаю как в макабе, но в вакабе админка не особо удобная и такие ошибки нередко случаются.
>>1639
А мозгов у них и нет. Есть редкие уникумы, но они уникумы независимо от возраста
А мозгов у них и нет. Есть редкие уникумы, но они уникумы независимо от возраста
>>1640
Да, много часов.
Простой пример, нужна текстура из красных яблок, чтобы были без листиков и чтобы заданного размера.
Сделал шариков в 3д, красных.
Нейронка впиливает траву, листики, зелёные яблоки и всё что ей взбредёт. Ещё и мутантские яблоки делает.
Дерьмо такое, что коллаж со стоков лучше.
> Сам-то ты им пользовался?
Да, много часов.
Простой пример, нужна текстура из красных яблок, чтобы были без листиков и чтобы заданного размера.
Сделал шариков в 3д, красных.
Нейронка впиливает траву, листики, зелёные яблоки и всё что ей взбредёт. Ещё и мутантские яблоки делает.
Дерьмо такое, что коллаж со стоков лучше.
>>1649
Нет, вчера где-то треть постов удалённых было про текстуры, освещение и инструменты блендера. Мод просто снёс без разбору.
Нет, вчера где-то треть постов удалённых было про текстуры, освещение и инструменты блендера. Мод просто снёс без разбору.
>>1651
Ну да, управляемость никакая, поэтому и польза никакая.
О чём говорить если даже не научились ещё стабильно объект сохранять даже, при перегенерации его будет колбасить и меняться параметры. Это всё нежизнеспособно в текущем виде.
Ну да, управляемость никакая, поэтому и польза никакая.
О чём говорить если даже не научились ещё стабильно объект сохранять даже, при перегенерации его будет колбасить и меняться параметры. Это всё нежизнеспособно в текущем виде.
>>1629
Ахуена
Ахуена
>>1651
Показывай скрин с доступом к DALLE-E2
Ах да, ты ведь идиот, который тыкал какую-то бесплатную парашу типа stable diffusion, и из этого сделал охуенные выводе о всех нейронках.
> Да, много часов.
Показывай скрин с доступом к DALLE-E2
Ах да, ты ведь идиот, который тыкал какую-то бесплатную парашу типа stable diffusion, и из этого сделал охуенные выводе о всех нейронках.
>>1655
во-первых, пошёл нахуй токсик
во-вторых у меня не просто скрин, а кусок стрима
https://youtu.be/wXX4yAHb_8g?t=1824 с доступом к Dalle2
во-первых, пошёл нахуй токсик
во-вторых у меня не просто скрин, а кусок стрима
https://youtu.be/wXX4yAHb_8g?t=1824 с доступом к Dalle2
>>1657
Не пробовал, но это пригодный инструмент, где и самому нужно постараться.
Не пробовал, но это пригодный инструмент, где и самому нужно постараться.
>>1663
Заработало...
Заработало...
196 Кб, 620x417Как сделать так чтобы Блендер не выбирал вершины "насквозь" если я не в ваерфрейм моде? Так же не всегда было.
>>1667
Короче, я отключил это говно как пишут по инструкции но все равно продолжаю выбирать вершины насквозь. Работать енвозможно блядь. Трюк с переносом мешей в другой файл ен помогает, меш проклят.
Короче, я отключил это говно как пишут по инструкции но все равно продолжаю выбирать вершины насквозь. Работать енвозможно блядь. Трюк с переносом мешей в другой файл ен помогает, меш проклят.
>>1656
Подобному подобное. Иначе они не были бы твоими знакомыми.
Подобному подобное. Иначе они не были бы твоими знакомыми.
>>1665
Погоди, ты имеешь в виду что он выбирает вершины, скрытые другим объектом? Так всегда было.
Погоди, ты имеешь в виду что он выбирает вершины, скрытые другим объектом? Так всегда было.
>>1676
Прям сейчас проверил другой меш, не выбирает насквозь. Только вот с этим проклятым проблемы.
Прям сейчас проверил другой меш, не выбирает насквозь. Только вот с этим проклятым проблемы.
33 Кб, 648x665>>1681
Странно. Вот я выделил кубик, скрытый другим кубиком. Выделилось все, кроме дальнего вертекса, скрытого самим мешем.
Странно. Вот я выделил кубик, скрытый другим кубиком. Выделилось все, кроме дальнего вертекса, скрытого самим мешем.
>>1684
Это он и есть. В каком еще моде можно вертексы выбирать?
Это он и есть. В каком еще моде можно вертексы выбирать?
У меня есть 2 камеры, как между ними выбрать которая должна делать рендер? Пробовал в сцене выбирать, а рендер делает всё-равно только 1 камера.
Посоветуйте курсов по энвире
>>1691
В оутлайнере на значок камеры нажми.
В оутлайнере на значок камеры нажми.
>>1682
иди и читай доки, долбоеб, или специально для тупых порриджей с клиповым мышлением есть туториалы.
такие простейшие вещи объясняются на первых минутах, но нет, не буду ничего читать и ничего смотреть, буду засирать тред идиотскими вопросами уровня "а где кнопка пуск"
иди и читай доки, долбоеб, или специально для тупых порриджей с клиповым мышлением есть туториалы.
такие простейшие вещи объясняются на первых минутах, но нет, не буду ничего читать и ничего смотреть, буду засирать тред идиотскими вопросами уровня "а где кнопка пуск"
>>1698
Гав гав гав. Я вопросов не задавал. Я показал дефолтное поведение блендера, без всяких там проклятых мешей.
Гав гав гав. Я вопросов не задавал. Я показал дефолтное поведение блендера, без всяких там проклятых мешей.
7 Кб, 527x138Крабаны, в блендере есть хоткей по переключению между кейфреймами?
>>1698
Не хочешь отвечать на нубские вопросы - не отвечай.
Новичков загнобили. Я сюда принципиально не пишу.
Не хочешь отвечать на нубские вопросы - не отвечай.
Новичков загнобили. Я сюда принципиально не пишу.
>>1704
двачую, что не вопрос вылезет какая-нибудь злобная мразь, и начнет свои нравоучения ебаные.
нет что бы, ладно без положительных эмоций, ладно хотя бы просто ответь на вопрос, а не хочешь так вообще проигнорируй. Но нет, вылезает мразь и начинает пердеть своё злобное дерьмо.
двачую, что не вопрос вылезет какая-нибудь злобная мразь, и начнет свои нравоучения ебаные.
нет что бы, ладно без положительных эмоций, ладно хотя бы просто ответь на вопрос, а не хочешь так вообще проигнорируй. Но нет, вылезает мразь и начинает пердеть своё злобное дерьмо.
>>1709
больные люди, что поделать
больные люди, что поделать
871 Кб, 1723x799>>1122 (OP)
Одежда и всякие пропсы определенно мое самое слабое место.
Вот эту накидку весь день делал. Определенно был способ сделать это быстрее.
Ну еще нарост каменный на плече за пару минут слепил.
Одежда и всякие пропсы определенно мое самое слабое место.
Вот эту накидку весь день делал. Определенно был способ сделать это быстрее.
Ну еще нарост каменный на плече за пару минут слепил.
8,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:40
>>1666
Тут двачую. Я блять не хочу постоянно переходить в вайрфрейм режим в процессе моделирования, я блять хочу просто выделять всё что попадает в рамку, без лишних телодвижений, как в других пакетах, где в инструменте есть чекбокс, нужно ли выделять бэкфейсы или нет.
>У меня не выделяет, а очень хотелось бы.
Тут двачую. Я блять не хочу постоянно переходить в вайрфрейм режим в процессе моделирования, я блять хочу просто выделять всё что попадает в рамку, без лишних телодвижений, как в других пакетах, где в инструменте есть чекбокс, нужно ли выделять бэкфейсы или нет.
>>1711
Чего так? Это же тот же ретоп, только в конце солидифай накидываешь.
>Вот эту накидку весь день делал.
Чего так? Это же тот же ретоп, только в конце солидифай накидываешь.
Посоветуйте какой-нибудь простой и быстрый тутор по ригу, давно просил, но никто не помог.
Сейчас сделал риг простенький, тело не опускает ноги, ноги проваливаются в пол и прочий бред.
Сейчас сделал риг простенький, тело не опускает ноги, ноги проваливаются в пол и прочий бред.
Обновил блендер, слетели настройки. Напомните где нажать чтобы отрогональный режим не проебывался после того как я нампадом с угла посмотрю? Не могу найти.
16 Кб, 439x174>>1720
Да, говно говном может называть только один человек
Кстати, чего сетку больше не показываешь? Сильно обосрали тебя в прошлом треде и теперь стыдно эту несуразицу с звездами казать?
Да, говно говном может называть только один человек
Кстати, чего сетку больше не показываешь? Сильно обосрали тебя в прошлом треде и теперь стыдно эту несуразицу с звездами казать?
16 Кб, 377x176>>1725
Твое призвание - следовать указаниям твоего лечащего врача, но в этом ты обсираешься.
Твое призвание - следовать указаниям твоего лечащего врача, но в этом ты обсираешься.
>>1725
Скорее всего он дребезжит в куче тематических разделов. И не только на дваче.
Скорее всего он дребезжит в куче тематических разделов. И не только на дваче.
>>1715
Лол, чел, ты похоже не видел его сетку. Там полный пиздец из 5-гранных полигонов, на нее солидифай не наложишь.
> Это же тот же ретоп, только в конце солидифай накидываешь.
Лол, чел, ты похоже не видел его сетку. Там полный пиздец из 5-гранных полигонов, на нее солидифай не наложишь.
>>1714
Это ведь тот же дебил, который отрицал основы portrait drawing 101? Судя по названию файлов он.
Это ведь тот же дебил, который отрицал основы portrait drawing 101? Судя по названию файлов он.
>>1735
Не умеешь считать до пяти? Бывает.
Не умеешь считать до пяти? Бывает.
>>1738
Это он тоже не знает. Вот паста про него:
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
Это он тоже не знает. Вот паста про него:
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>1723
Спасибо, НО есть ли что-нибудь такое же, НО без аддона ригифай. Я хочу понять сам как так всё реализовывать, ну там всякие саппорт боуны или как они называются. Т.е. как сомому сделать простой, но крутой ригго.
Спасибо, НО есть ли что-нибудь такое же, НО без аддона ригифай. Я хочу понять сам как так всё реализовывать, ну там всякие саппорт боуны или как они называются. Т.е. как сомому сделать простой, но крутой ригго.
>>1744
Ой, как удалить?
Ой, как удалить?
>>1747
дристуй с треда шиз, ты же пукал что уходишь, или пасскод сняли за сер с проксей и все нельзя посрать теперь?
дристуй с треда шиз, ты же пукал что уходишь, или пасскод сняли за сер с проксей и все нельзя посрать теперь?
>>1745
Такого не знаю, сорян. Вот у этого чела что-то похожее видел.
https://youtu.be/dMjie2R93WM?list=PLZpDYt0cyiuvuzHga3apBwSaCD7MTrv8L
Такого не знаю, сорян. Вот у этого чела что-то похожее видел.
https://youtu.be/dMjie2R93WM?list=PLZpDYt0cyiuvuzHga3apBwSaCD7MTrv8L
258 Кб, 1056x1392Товагищи, подскажите мне хороший курс по анимации в нашем любимом блендере, с нуля.
На сигэпирсе скачал урок, там нигерианец с адовейшим акцентом что-то неразборчивое бубнит.
Скачал другой, там какие-то анимационные лупы для музыки.
Нашел один на русском, он два раза кликнул по ригу и начал рассказывать, как же ахуенно програмить питоном в блендере.
Хотелось бы нечто годное и систематичное.
На сигэпирсе скачал урок, там нигерианец с адовейшим акцентом что-то неразборчивое бубнит.
Скачал другой, там какие-то анимационные лупы для музыки.
Нашел один на русском, он два раза кликнул по ригу и начал рассказывать, как же ахуенно програмить питоном в блендере.
Хотелось бы нечто годное и систематичное.
>>1748
Твой пост даже по своей внутренней логике не имеет смысла.
Твой пост даже по своей внутренней логике не имеет смысла.
>>1748
Сральник зашили)
Сральник зашили)
>>1751
Помойму это явный оффтоп. Оп даже не догадался как-то это с 3д связать и указать это в шапке
Помойму это явный оффтоп. Оп даже не догадался как-то это с 3д связать и указать это в шапке
>>1752
просто ты не знаешь английского
все правильно, только умственно отталый долбоеб будет все руками делать, когда можно автоматизировать
>нигерианец с адовейшим акцентом что-то неразборчивое бубнит
просто ты не знаешь английского
>он два раза кликнул по ригу и начал рассказывать, как же ахуенно програмить питоном в блендере
все правильно, только умственно отталый долбоеб будет все руками делать, когда можно автоматизировать
>>1752
Чота ржу.
> два раза кликнул по ригу и начал рассказывать, как же ахуенно програмить питоном в блендере
Чота ржу.
>>1762
А что если я скажу что ты сам придумал то, что я якобы сказал, что это не нормально
А что если я скажу что ты сам придумал то, что я якобы сказал, что это не нормально
>>1762
Тупорылый куколдошизофреник пронзительно не хочет признавать обосрамс. Лiл.
Тупорылый куколдошизофреник пронзительно не хочет признавать обосрамс. Лiл.
Как же хорошо в треде без политики.
>>1767
Что а?
Что а?
>>1767
Ты реально постоянно мониторишь эту страницу? Ты ебанутый? Может ты лучше намоделишь что-нибудь для оппика следующего перекота?
Ты реально постоянно мониторишь эту страницу? Ты ебанутый? Может ты лучше намоделишь что-нибудь для оппика следующего перекота?
>>1772
хуйня токсичная, сама то ты не можешь уроки делать, ибо ничего не умеешь, можешь только других срать на анонимной борде.
хуйня токсичная, сама то ты не можешь уроки делать, ибо ничего не умеешь, можешь только других срать на анонимной борде.
>>1772
Иди ему это в дискорд напиши или боишься, опарыш?
Иди ему это в дискорд напиши или боишься, опарыш?
>>1772
Мне больше интересно через какое время ему придется бабосы возвращать и когда над ним в дрискорде уже в открытую потешаться начнут.
Мне больше интересно через какое время ему придется бабосы возвращать и когда над ним в дрискорде уже в открытую потешаться начнут.
опять как не зайду то какую-то хуйню обсуждают.
теперь гундосому косточки перемывают, ебанутая доска
теперь гундосому косточки перемывают, ебанутая доска
>>1767
А чо, каеф!
Я думаю, это отличный ход, просто шикарный.
Все такие «мы аемдэ, мы интель, мы невидия» и тут группка вебкамщиц такая «ой, да мы тоже можем столько накинуть» и чел-частник в вязанной шапочке такой «ахаха, сопляки, такую сумму могу даже я задонатить!»
Надеюсь, хотя бы часть корпоратов это имиджево заденет и они начнут меряться письками, вливая больше
А чо, каеф!
Я думаю, это отличный ход, просто шикарный.
Все такие «мы аемдэ, мы интель, мы невидия» и тут группка вебкамщиц такая «ой, да мы тоже можем столько накинуть» и чел-частник в вязанной шапочке такой «ахаха, сопляки, такую сумму могу даже я задонатить!»
Надеюсь, хотя бы часть корпоратов это имиджево заденет и они начнут меряться письками, вливая больше
>>1775
Ни через какое.
Это частные уроки
1. Ещё никто не пожалел, все довольны, каждый продвинулся и смог больше, чем до.
2. Большинство подписчиков Бусти никуда не уходят, значит оно того стоит. Или просто в целом поддерживают, за что им спасибище!
>>1771
На это горение смотреть даже приятнее, чем на пламя свечи сегодня на столике. Ну а админам сервака спасибос за репосты (тоже недавно заметил, что добавили меня в автопостинг бота)
Ни через какое.
Это частные уроки
1. Ещё никто не пожалел, все довольны, каждый продвинулся и смог больше, чем до.
2. Большинство подписчиков Бусти никуда не уходят, значит оно того стоит. Или просто в целом поддерживают, за что им спасибище!
>>1771
На это горение смотреть даже приятнее, чем на пламя свечи сегодня на столике. Ну а админам сервака спасибос за репосты (тоже недавно заметил, что добавили меня в автопостинг бота)
>>1784
ну и в чем он не прав хуйсосня?
ну и в чем он не прав хуйсосня?
>>1784
Больше чем тебе на достаточное количество, чтобы понимать обезьянью натуру людей.
Больше чем тебе на достаточное количество, чтобы понимать обезьянью натуру людей.
>>1778
дык и тут сгруппируй в одну, будет одна ёпты…
дык и тут сгруппируй в одну, будет одна ёпты…
>>1759
Фем-повестку вижу в трейлере этом я.
Фем-повестку вижу в трейлере этом я.
>>1759
Автор не понимает, как совместить улыбку с речью и где её не надо натягивать.
А ещё брат у неё мексикос, а она хачиха.
Даже двух облизанных персонажей не смогли свести в один этнос.
С движениями тела всё ок ну для типадиснея, с позами не ок.
Автор не понимает, как совместить улыбку с речью и где её не надо натягивать.
А ещё брат у неё мексикос, а она хачиха.
Даже двух облизанных персонажей не смогли свести в один этнос.
С движениями тела всё ок ну для типадиснея, с позами не ок.
172 Кб, 662x491>>1122 (OP)
После запуска одного из проектов которые мне скинули по работе появились дополнительные пункты в меню шейдинга. Какого, блядь, хуя вообще? И как это убрать?
После запуска одного из проектов которые мне скинули по работе появились дополнительные пункты в меню шейдинга. Какого, блядь, хуя вообще? И как это убрать?
>>1795
проверь аддон pie 3d viewport
проверь аддон pie 3d viewport
>>1794
Я раз двести смотрел ролик и никаких проблем не заметил, а значит авторы знают что делают и могут научить других.
>Автор не понимает, как совместить улыбку с речью и где её не надо натягивать.
Я раз двести смотрел ролик и никаких проблем не заметил, а значит авторы знают что делают и могут научить других.
>>1797
Думал об этом, но пока хочу постараться найти способ удалить это говно, потому что долго настраивал всё под себя, не хочется снова с этим ебстись
Думал об этом, но пока хочу постараться найти способ удалить это говно, потому что долго настраивал всё под себя, не хочется снова с этим ебстись
>>1799
ды дурак штоле ёпта?
Запусти factory startup cmd и проверь, настройки твои никуда не денутся, просто узнаешь, аддон или нет
ды дурак штоле ёпта?
Запусти factory startup cmd и проверь, настройки твои никуда не денутся, просто узнаешь, аддон или нет
>>1801
1) у тебя фильтр аддонов есть? Смотри что там внизу списка
2) ищи в основном списке аддонов по словам pie и shading
1) у тебя фильтр аддонов есть? Смотри что там внизу списка
2) ищи в основном списке аддонов по словам pie и shading
77 Кб, 656x678>>1802
Я проверил уже это твой Пай - не активирован он.
Короче похуй, просто сброшусь до дефолтной сцены и всё настрою заново потихоньку
Я проверил уже это твой Пай - не активирован он.
Короче похуй, просто сброшусь до дефолтной сцены и всё настрою заново потихоньку
>>1805
Молодец, и курс хороший. Но в губы не может.
Молодец, и курс хороший. Но в губы не может.
>>1794
Такая мультяшная фигня в 3D всегда выглядит крипово, потому что вместо того чтобы учиться отработанной за десятилетия стилизованной мимике у японцев. Они пытаются натянуть человеческую мимику на мультяшку велосипедно, проваливаясь постоянно в зловещую долину.
Таких необучаемых даже успех геншина не разбудил.
Такая мультяшная фигня в 3D всегда выглядит крипово, потому что вместо того чтобы учиться отработанной за десятилетия стилизованной мимике у японцев. Они пытаются натянуть человеческую мимику на мультяшку велосипедно, проваливаясь постоянно в зловещую долину.
Таких необучаемых даже успех геншина не разбудил.
Анон где курс каино с роботом скачать можно? Я его полгода хранил на компе и потерял блять
41 Кб, 358x373Собственно в этом ваша проблема. 0 художественных знаний, 0 кругозора в искусстве, 0 понимания творчества. Учат только техническую сторону про програмку.
Ну и что будет на выходе? То что даже в сеть стыдно выложить, не то что в реальной конкуренции с художниками участвовать.
А всё потому что вы самоуверенные болваны которые верят в некий особый путь - леплю как вижу. И не понимающие что профи творчество это жесточайшая школа и прицел на отличный результат без каких-либо оправданий.
Ну и что будет на выходе? То что даже в сеть стыдно выложить, не то что в реальной конкуренции с художниками участвовать.
А всё потому что вы самоуверенные болваны которые верят в некий особый путь - леплю как вижу. И не понимающие что профи творчество это жесточайшая школа и прицел на отличный результат без каких-либо оправданий.
>>1818
Тебя вот спросить забыли что нам делать. Сам-то чего добился в жизни? То-то же.
Развиваться надо, а не деградировать критиканством на двачах.
Тебя вот спросить забыли что нам делать. Сам-то чего добился в жизни? То-то же.
Развиваться надо, а не деградировать критиканством на двачах.
>>1795
Господи, ебаный дегенерат, читай от корки до корки https://docs.blender.org/ а потом высирайся в треде
Откуда такой наплыв тупорылых долбоебов, неспособных в гугл…
Господи, ебаный дегенерат, читай от корки до корки https://docs.blender.org/ а потом высирайся в треде
Откуда такой наплыв тупорылых долбоебов, неспособных в гугл…
>>1819
100% проекция.
100% проекция.
>>1807
Забавно, что японцы в анимации эмоции очень скупо передают, зато вовсю гримасничают в кино. А на западе наоборот, в мультиках эмоции на максимум выкручивают, а в кино на полшишечки.
Забавно, что японцы в анимации эмоции очень скупо передают, зато вовсю гримасничают в кино. А на западе наоборот, в мультиках эмоции на максимум выкручивают, а в кино на полшишечки.
4,6 Мб, mp4,720x1280, 0:18
Что не так с людьми, которые сидят и ждут часами, чтобы зарендерить 2 секунды посредственно результата в блендере, когда в анриале выходит гораздо красивше, так ещё и реалтайм
>>1825
Что, за нейронки забанили и решил срач про движки начать? Да, ты тот же самый даун. Знаешь как я догадался? У тебя нет работ на анриал энжайне.
Что, за нейронки забанили и решил срач про движки начать? Да, ты тот же самый даун. Знаешь как я догадался? У тебя нет работ на анриал энжайне.
>>1825
А потому что что Epic Games - гигантская корпорация, вливающая миллиарды в R&D, а блендер - опенсурс хуйня, живущая на подачки.
А потому что что Epic Games - гигантская корпорация, вливающая миллиарды в R&D, а блендер - опенсурс хуйня, живущая на подачки.
454 Кб, 1055x662>>1122 (OP)
Перекатится в шринкврап и появилась вот такая козюля на носу. Ну еба твою мать.
Перекатится в шринкврап и появилась вот такая козюля на носу. Ну еба твою мать.
>>1828
Хихихи. Шринкврап такой, да.
Хихихи. Шринкврап такой, да.
>>1825
Блядская ты мразь. У тебя настолько уже психика расшатана, что ты просто не способен примимикрировать под нормального человека. Твоя шиза с первых слов уже детектится.
Если это хуйло реально срет тут месяцами с паскода, то блядь забеньте его наконецто по пасскоду. Или что 5 далларов дают право больному еубану скатывать весь раздел в кал?
Блядская ты мразь. У тебя настолько уже психика расшатана, что ты просто не способен примимикрировать под нормального человека. Твоя шиза с первых слов уже детектится.
Если это хуйло реально срет тут месяцами с паскода, то блядь забеньте его наконецто по пасскоду. Или что 5 далларов дают право больному еубану скатывать весь раздел в кал?
>>1833
Это наш главный местный шиз, уже хуй знает сколько времени кидается как псина на каждого первого, детектя в нем своего протыклассника.
Это наш главный местный шиз, уже хуй знает сколько времени кидается как псина на каждого первого, детектя в нем своего протыклассника.
>>1824
Всё так, только наоборот. На западе в принципе не умеют в стилизованную анимацию эмоций. Вообще.
То что ты называешь эмоциональностью - дергающиеся перекошенные лошадиные лица, это в азии бы не прошло минимальный квалити контроль у профи.
В принципе я понял что в треде не о чем говорить на эту тему, тут уровень знаний ниже плинтуса помноженный на дичайшую зашоренность и самомнение.
На дваче мне только 1 раз аниматор попадался который умел что-то и он как раз знал базу.
https://2ch.hk/gd/res/831388.html (
М)
Всё так, только наоборот. На западе в принципе не умеют в стилизованную анимацию эмоций. Вообще.
То что ты называешь эмоциональностью - дергающиеся перекошенные лошадиные лица, это в азии бы не прошло минимальный квалити контроль у профи.
В принципе я понял что в треде не о чем говорить на эту тему, тут уровень знаний ниже плинтуса помноженный на дичайшую зашоренность и самомнение.
На дваче мне только 1 раз аниматор попадался который умел что-то и он как раз знал базу.
https://2ch.hk/gd/res/831388.html (
М)>>1833
Сюда все как по расписанию бегают посрать. Полиота закончилась, пошли нейронки, потом аниме, теперь ты с софто-срачем, потом шиза ловить будут. Потом тред перекатят и по второму кругу начнут.
Сюда все как по расписанию бегают посрать. Полиота закончилась, пошли нейронки, потом аниме, теперь ты с софто-срачем, потом шиза ловить будут. Потом тред перекатят и по второму кругу начнут.
Господа, юзеры Блендера, выручите меня пожалуйста: как в Блендере сделать чтобы рендер сохранялся в ...
Как бы сформулировать. Файлы у меня так сделаны:
Проект
- блендер (файлы .blend)
- рендеры
Как сделать чтобы рендер сохранялся в папку рендеры? И чтобы это было в относительном формате, если на флешке проект в другой комп воткну, чтобы оно туда же рендерилось.
Пробовал: ../render не работало.
Как бы сформулировать. Файлы у меня так сделаны:
Проект
- блендер (файлы .blend)
- рендеры
Как сделать чтобы рендер сохранялся в папку рендеры? И чтобы это было в относительном формате, если на флешке проект в другой комп воткну, чтобы оно туда же рендерилось.
Пробовал: ../render не работало.
574 Кб, 1253x641>>1832
Выложил работы в тред. Вот мой черт ебаный, у него симметрия пошла по пизде почему-то. Просто блендер не хочет лепить его симметрично, без всяких причин. А ссылки на твои игры где?
Выложил работы в тред. Вот мой черт ебаный, у него симметрия пошла по пизде почему-то. Просто блендер не хочет лепить его симметрично, без всяких причин. А ссылки на твои игры где?
Блядь, блендер совсем пизданулся. Просто сбил нахуй симметрию. Хотя меш ровно посередине сцены находится. Как ему указать где ось симметрии проходит?
>>1833
Да у нас тут шизоидный скуфидон нелепо маневрирует.
Да у нас тут шизоидный скуфидон нелепо маневрирует.
139 Кб, 740x512>>1831
Двачую. Этот еблан постоянно не по теме что-то тащит в тред, а по теме сказать нечего, потому что 3д не осилил. Вот и сидит тут пердит всякой хуетой немощь ебаная.
Двачую. Этот еблан постоянно не по теме что-то тащит в тред, а по теме сказать нечего, потому что 3д не осилил. Вот и сидит тут пердит всякой хуетой немощь ебаная.
>>1843
Надеюсь ты делал бекапы
Надеюсь ты делал бекапы
>>1843
Кто бы мог подумать, да?
Ну, можно вырезать несимметричное и скопировать слева симметричное, а потом все сшить.
>Стоило чуть-чуть сделать модельку несимметричной и работать с симетрией стало невозможно
Кто бы мог подумать, да?
Ну, можно вырезать несимметричное и скопировать слева симметричное, а потом все сшить.
698 Кб, 1063x593Зато какие-то пизданутые артифакты высрались симметрично.
436 Кб, 1128x748>>1849
Искать что? То, что я уже и так сделал? Ось симметрии Блендер как найдет?
Искать что? То, что я уже и так сделал? Ось симметрии Блендер как найдет?
>>1825
Забавно как блендер тоже попытался в реалтайм с их айви освещением, но на фоне анриала конечно пиздец виглядит жалко.
Забавно как блендер тоже попытался в реалтайм с их айви освещением, но на фоне анриала конечно пиздец виглядит жалко.
>>1832
ссылки, пруфы. или нахуй
ссылки, пруфы. или нахуй
>>1838
в композе сделать file output и указать ./render/
в композе сделать file output и указать ./render/
>>1843
Дык блендер делает в симметричной точке пространства симметричное действие. Если топология отличается, или сдвинуто от ориджина, очевидно, результат разный
Дык блендер делает в симметричной точке пространства симметричное действие. Если топология отличается, или сдвинуто от ориджина, очевидно, результат разный
>>1851
Блендер не пытался сделать Иви реалтаймом, его сделали для лукдева. Даже вкладка так называется
Блендер не пытался сделать Иви реалтаймом, его сделали для лукдева. Даже вкладка так называется
1004 Кб, 937x731>>1855
Спасибо, но не помогло. При этом Зебра сразу понимает что от нее хотят. Походу блендер просто тупой.
Спасибо, но не помогло. При этом Зебра сразу понимает что от нее хотят. Походу блендер просто тупой.
>>1854
Бледнер именно ан симетричной топологии творит хуйню. Причем у него очень странно сбит прицел, он то определяет точку симметрии левее, то правее. В зебре проблем нет. Не люблю зебру, но похоже придется доделывать модель там.
>Дык блендер делает в симметричной точке пространства симметричное действие. Если топология отличается, или сдвинуто от ориджина, очевидно, результат разный
Бледнер именно ан симетричной топологии творит хуйню. Причем у него очень странно сбит прицел, он то определяет точку симметрии левее, то правее. В зебре проблем нет. Не люблю зебру, но похоже придется доделывать модель там.
807 Кб, 1280x720>>1851
Ну дык Lumen - проприетарная революционная технология Эпиков, конечно блендер сосет.
https://www.youtube.com/watch?v=Dc1PPYl2uxA
Ну дык Lumen - проприетарная революционная технология Эпиков, конечно блендер сосет.
https://www.youtube.com/watch?v=Dc1PPYl2uxA
>>1857
Все тупые, реальность тупая, доки читать - это для тупых, один ты умный.
>блендер просто тупой.
Все тупые, реальность тупая, доки читать - это для тупых, один ты умный.
328 Кб, 649x988>>1857
Я хочу делать так, оно так не делать, уааааагх! Глупый! Будь умный, он бы делать как я хотеть делать!
>Походу блендер просто тупой.
>Зебра сразу понимает что от нее хотят.
Я хочу делать так, оно так не делать, уааааагх! Глупый! Будь умный, он бы делать как я хотеть делать!
>>1857
проверь, может ты ещё и локальные оси въебал (поворот)
проверь, может ты ещё и локальные оси въебал (поворот)
>>1865
Дай кусок модели, именно эту часть отрежь от носа и до низа ключиц.
Либо ты наебенил, либо баг и надо репортить.
Дай кусок модели, именно эту часть отрежь от носа и до низа ключиц.
Либо ты наебенил, либо баг и надо репортить.
>>1867
Ты однозначно въебал ориджин и ориентации
Когда ты экспортировал, ориджин стал в начало мира и вращение применилось.
Это не про уроки скульпта это про элементарное понимание механики зеркала.
Ты однозначно въебал ориджин и ориентации
Когда ты экспортировал, ориджин стал в начало мира и вращение применилось.
Это не про уроки скульпта это про элементарное понимание механики зеркала.
>>1867
20% труда = 80% результата.
80% труда = 20% утомительно незначительного пердолинга который бы и не доставлял бы столько проблем, если бы ты заранее знал как это решить, но крч пришлось гуглить и оно зависло и крч мде...
20% труда = 80% результата.
80% труда = 20% утомительно незначительного пердолинга который бы и не доставлял бы столько проблем, если бы ты заранее знал как это решить, но крч пришлось гуглить и оно зависло и крч мде...
Пиздец, тред превратился в личный бложик этого >>1857 имбецила, который даже с интерфейсом разобраться не может.
>>1870
ну так пости интересное
ну так пости интересное
55 Кб, 1568x545>>1868
Все я пробовал, это баг и на форуме написали что проблема не ориджине.
Все я пробовал, это баг и на форуме написали что проблема не ориджине.
>>1825
Ох вей, в 2022 ещё остались люди которые думают будто красиво делается благодаря софту, а не прямым рукам и знанию.
Ты знаешь как делались те шикарные греческие статуи которые стоят в музеях. Просто брался кусок камня, долото и работали.
Так вот тот кто делает красивые рендеры на ue5 сделает их и в блендере и в мае, и в любом подобном пакете, просто потому что умеет пользоваться функционалом 3D с умом и вкусом.
Ох вей, в 2022 ещё остались люди которые думают будто красиво делается благодаря софту, а не прямым рукам и знанию.
Ты знаешь как делались те шикарные греческие статуи которые стоят в музеях. Просто брался кусок камня, долото и работали.
Так вот тот кто делает красивые рендеры на ue5 сделает их и в блендере и в мае, и в любом подобном пакете, просто потому что умеет пользоваться функционалом 3D с умом и вкусом.
>>1870
Ничто так не поджигает серунов как утёкшее внимание к кому-то деятельному.
из личных наблюдений
Ничто так не поджигает серунов как утёкшее внимание к кому-то деятельному.
из личных наблюдений
>>1876
… пиздец…
— Вась, у тебя гайка на колесе отвинчивается, поставь гровера
— Зачем? Подкрутить гровер — секунда дела!
… пиздец…
— Вась, у тебя гайка на колесе отвинчивается, поставь гровера
— Зачем? Подкрутить гровер — секунда дела!
>>1875
Про шизика это стопроцентов. Там такая потребность тянуть одеяло внимания на себя, что он просто полыхает от такого.
Про шизика это стопроцентов. Там такая потребность тянуть одеяло внимания на себя, что он просто полыхает от такого.
Ждите в треде подрыв очка, после того как бан обойдёт.
14 Кб, 220x164>>1881
Т откуда такой одноклеточный высрался?
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_analogy
>Аналогия не аргемент.
Т откуда такой одноклеточный высрался?
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_analogy
>>1883
Аналогия нарушает закон тождества, один из основных законов логики. Может для тебя это неважно, а для меня важно.
Аналогия нарушает закон тождества, один из основных законов логики. Может для тебя это неважно, а для меня важно.
>>1884
Нет, идиот, не нарушает.
Нет, идиот, не нарушает.
>>1884
Почему такой гений до сих пор не работает профессором в Стэнфорде? Срочно разъеби их всех и не забудь забрать свою нобелевскую
https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/
Почему такой гений до сих пор не работает профессором в Стэнфорде? Срочно разъеби их всех и не забудь забрать свою нобелевскую
https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/
>>1884
Я конечно знал, что тридешники не очень умные люди, но чтоб настолько.
Я конечно знал, что тридешники не очень умные люди, но чтоб настолько.
>>1881
не аргумент, когда аналогия подменяет что-то. А тут ты буквально соглашаешься каждый раз руками фиксить, вместо того чтоб содействовать перманентной починке.
не аргумент, когда аналогия подменяет что-то. А тут ты буквально соглашаешься каждый раз руками фиксить, вместо того чтоб содействовать перманентной починке.
1 Кб, 138x29>>1888
Бля, опять ты уебище. Каждый раз, когда я вижу итт предельной тупой коммент, это оказываешься ты.
Реально, этот хлебушек тут генерирует минимум 50% постов.
Бля, опять ты уебище. Каждый раз, когда я вижу итт предельной тупой коммент, это оказываешься ты.
Реально, этот хлебушек тут генерирует минимум 50% постов.
>>1884
И как же пример выше нарушает закон тождества, если показывает эквивалентное поведение человека? Или тебя формулировка не устроила на обыденном языке?
>Аналогия нарушает закон тождества, один из основных законов логики
И как же пример выше нарушает закон тождества, если показывает эквивалентное поведение человека? Или тебя формулировка не устроила на обыденном языке?
>>1891
100% проекция.
100% проекция.
19 Кб, 480x269>>1897
Аналогия не может служить доказательством чего-либо, он прав. Вообще не удивлён что у местных формалистов мгновенно заклинило шарниры, ведь они как верующие могут лишь отсылать к рандомной строчке в википедии аки святому писанию, вместо того чтобы узнать про научные принципы доказательств использующиеся во всём мире.
Аналогия не может служить доказательством чего-либо, он прав. Вообще не удивлён что у местных формалистов мгновенно заклинило шарниры, ведь они как верующие могут лишь отсылать к рандомной строчке в википедии аки святому писанию, вместо того чтобы узнать про научные принципы доказательств использующиеся во всём мире.
>>1904
Сверхманёвренность серуна. Как же он тужится.
Сверхманёвренность серуна. Как же он тужится.
>>1902
Сколько литров стекломоя твоя тупорылая шлюха мать выпивала во время беременности?
>черным по белому написано "аналогия - форма аргумента"
>ыыыы рандомные строчки из википедии
Сколько литров стекломоя твоя тупорылая шлюха мать выпивала во время беременности?
268 Кб, 1440x2155>>1906
Властью данной мне аниме и хорошим вкусом приказываю шитпостеру - гореть.
Властью данной мне аниме и хорошим вкусом приказываю шитпостеру - гореть.
48 Кб, 166x230>>1902
Юрий Степанович, я восхищен вашими лекциям по счету древних ресов и вашими разоблачениями буржуазной математики. Вы абсолютно правы. Запишите пожалуйста разоблачение на этих неучей из Стэнфорда https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/ , а то они пишут, что аналогия это аргумент. Нууу тупые!
Юрий Степанович, я восхищен вашими лекциям по счету древних ресов и вашими разоблачениями буржуазной математики. Вы абсолютно правы. Запишите пожалуйста разоблачение на этих неучей из Стэнфорда https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/ , а то они пишут, что аналогия это аргумент. Нууу тупые!
>>1909
Причём если заглянуть в статью выше там написано тоже самое, скорее всего постер даже не заглядывал внутрь.
Причём если заглянуть в статью выше там написано тоже самое, скорее всего постер даже не заглядывал внутрь.
28 Кб, 1031x64>>1910
Но ведь там написано ровно противоположное, что аналогия - это логическая форма аргумента и активно используется в науке. Почему ты такой тупой, анимешник, и даже читать не умеешь?
>Причём если заглянуть в статью выше там написано тоже самое,
Но ведь там написано ровно противоположное, что аналогия - это логическая форма аргумента и активно используется в науке. Почему ты такой тупой, анимешник, и даже читать не умеешь?
>>1911
В статье написано что поиск соответствий между 2мя системами приводится строгими научными методами например сравнением математических характеристик.
Но понимаю для форумного серуна это слишком сложные материи.
В статье написано что поиск соответствий между 2мя системами приводится строгими научными методами например сравнением математических характеристик.
Но понимаю для форумного серуна это слишком сложные материи.
Шиз заебал оффтопом срать. Сил уже нет. Покидайте репортов, братаны.
325 Кб, 1062x1220>>1917
Ну вот опять нашего формалиста заклинило.
Там написано именно про сравнение 2х систем строгими научными методами. Ни про какие словесные аналогии ака рандомный демагогический бред там ни слова.
Иными словами в науке под аналогией понимают установление тождественности между 2мя разными системами математически.
Ну вот опять нашего формалиста заклинило.
Там написано именно про сравнение 2х систем строгими научными методами. Ни про какие словесные аналогии ака рандомный демагогический бред там ни слова.
Иными словами в науке под аналогией понимают установление тождественности между 2мя разными системами математически.
>>1921
Похоже ты даже не понимаешь в чём ошибка. То есть просто копипастишь отдельную фразу потому что там знакомое слово. Смешно.
Похоже ты даже не понимаешь в чём ошибка. То есть просто копипастишь отдельную фразу потому что там знакомое слово. Смешно.
До бамплимита чтоли хочешь догнать?
>>1923
Естественно, мне и неучам в Стенфорде не понять, почему аналогия вдруг перестала быть аргументом, в говне моченым математикам из Стенфорда до вашего уровня, Юрий Степанович, никогда не подняться! Быстрей записывайте новое разоблачение на буржуйскую псевдонауку!
Естественно, мне и неучам в Стенфорде не понять, почему аналогия вдруг перестала быть аргументом, в говне моченым математикам из Стенфорда до вашего уровня, Юрий Степанович, никогда не подняться! Быстрей записывайте новое разоблачение на буржуйскую псевдонауку!
Такое ощущение что безмозглая нейросеть пишет и сама с собой общается итт.
>>1925
Как дитё малое увидел слово "аналогия" на англюсике, ну всё значит банан и хер одно и тоже. Ведь я провёл аналогию, читай сморозил чушь невпопад. И потом с воплями эту нелепость защищает. Неудивительно что такой человек никому не нужен и его единственное утешение засирать двачик.
Как дитё малое увидел слово "аналогия" на англюсике, ну всё значит банан и хер одно и тоже. Ведь я провёл аналогию, читай сморозил чушь невпопад. И потом с воплями эту нелепость защищает. Неудивительно что такой человек никому не нужен и его единственное утешение засирать двачик.
>>1927
Ааа, так ты английского не знаешь и понял только слово "analogy". Там если что целые предложения, а не одно слово. Вбей их в гугл. Эти предложения прямо противоположны твоему утверждению "аналогия в науке не используется".
>слово
Ааа, так ты английского не знаешь и понял только слово "analogy". Там если что целые предложения, а не одно слово. Вбей их в гугл. Эти предложения прямо противоположны твоему утверждению "аналогия в науке не используется".
>>1928
Точки нету, палишься.
Точки нету, палишься.
>>1851
- У тебя скрины из пререндер роликов.
- Освещение в циклах объективно лучше анриловского.
- Выпрямляй руки.
- У тебя скрины из пререндер роликов.
- Освещение в циклах объективно лучше анриловского.
- Выпрямляй руки.
>>1931
Там нерелевантный поток сознания. Ты сделал два конкретных утверждения "Аналогия не может служить доказательством чего-либо" и "В науке не используются аналогии". Они фактически ложны, а ты фактически идиот.
Там нерелевантный поток сознания. Ты сделал два конкретных утверждения "Аналогия не может служить доказательством чего-либо" и "В науке не используются аналогии". Они фактически ложны, а ты фактически идиот.
>>1932
Нет, это реалтайм. Это анриаловская демка в открытом доступе, бери и скачивай.
>пререндер роликов.
Нет, это реалтайм. Это анриаловская демка в открытом доступе, бери и скачивай.
>>1928
Мочер с ним нянчится чего-то. Давно бы пасскод отобрал и бан по подсети дал на месячишко, за нарушение правил.
Мочер с ним нянчится чего-то. Давно бы пасскод отобрал и бан по подсети дал на месячишко, за нарушение правил.
>>1934
Этот ролик пререндер как и все подобные рекламные ролики. Реалтайм анриловское освещение это очень простенький ретрейс с парой проходов. Большего в реалтайме сделать нельзя.
Этот ролик пререндер как и все подобные рекламные ролики. Реалтайм анриловское освещение это очень простенький ретрейс с парой проходов. Большего в реалтайме сделать нельзя.
30,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:09
>>1936
Иными словами вот такие динамические отражения света в 16 проходов уже недостижимы на анриале никак. Игровые движки в принципе не могут в симулятивность, это прерогатива рендер пакетов.
Иными словами вот такие динамические отражения света в 16 проходов уже недостижимы на анриале никак. Игровые движки в принципе не могут в симулятивность, это прерогатива рендер пакетов.
182 Кб, 337x295>>1937
Ах ты ж сука фашистская!..
Ах ты ж сука фашистская!..
>>1941
Никто не спорит, что в блендере можно лучше, но речь про соотношение качества к затраченному времени и в этом блендер посасывает.
Никто не спорит, что в блендере можно лучше, но речь про соотношение качества к затраченному времени и в этом блендер посасывает.
>>1944
Эм, а ты знаешь сколько человекочасов потрачено на данный ролик?
Вообще тут царит какое-то явное недопонимание по поводу 3D. Игры делают тысячи людей, причём зачастую матёрых профи вылизывающие каждую пядь текстуры и каждую лампу филигранно настраивая в сцене. Сравниться с ними в соло любителям было бы очень наивно.
Опять же vfx к фильмам делают сотни людей, то есть сидит 200 макак и вылизывают один какой-нибудь взрывчик или квазимоду cg'шную. Короче это не на магии софта результат.
Однако по сравнению с игровым реалтаймом долгий рендер всё равно даёт гораздо больше возможностей. Так используйте их, а не нойте.
Эм, а ты знаешь сколько человекочасов потрачено на данный ролик?
Вообще тут царит какое-то явное недопонимание по поводу 3D. Игры делают тысячи людей, причём зачастую матёрых профи вылизывающие каждую пядь текстуры и каждую лампу филигранно настраивая в сцене. Сравниться с ними в соло любителям было бы очень наивно.
Опять же vfx к фильмам делают сотни людей, то есть сидит 200 макак и вылизывают один какой-нибудь взрывчик или квазимоду cg'шную. Короче это не на магии софта результат.
Однако по сравнению с игровым реалтаймом долгий рендер всё равно даёт гораздо больше возможностей. Так используйте их, а не нойте.
>>1943
Что у тебя с головой?
>пример реалтайм дисперсии
>пример фотореалистичного полностью реалтайм рендера
>Ф БЛЕНДЕРЕ МОЖНА ЛУТШЕ
>показывает сим водички не из блендера
Что у тебя с головой?
>>1945
Один человек, за один уикеннд под пивко
https://subjectn.artstation.com/projects/3qBzaY
>Эм, а ты знаешь сколько человекочасов потрачено на данный ролик?
Один человек, за один уикеннд под пивко
https://subjectn.artstation.com/projects/3qBzaY
Только что понял оказывается камушек ненавидит блендер сидя в блендер треде. И поэтому утроенно шитпостит если кто-то показывает результат или хвалит программу.
15 Кб, 714x264>>1948
Даже детектор не работает
Даже детектор не работает
>>1941
Так RayTracing - этот тот же cycles. Никто не мешает в ангриале его выкрутить на максимум.
Так RayTracing - этот тот же cycles. Никто не мешает в ангриале его выкрутить на максимум.
>>1950
Зависть + недостаток общения
Зависть + недостаток общения
157 Кб, 1308x817>>1902
>>1909
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналогия
зачем ты продолжаешь измазываться говном на потеху всего треда?
>>1909
>В науке не используются аналогии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналогия
зачем ты продолжаешь измазываться говном на потеху всего треда?
>>1952
Там упрощённая версия. Ну и вообще анрил крашится от настроек который блендер переваривает даже не напрягаясь. Игровые движки не могут конкурировать против пакетов рендеринга.
Там упрощённая версия. Ну и вообще анрил крашится от настроек который блендер переваривает даже не напрягаясь. Игровые движки не могут конкурировать против пакетов рендеринга.
>>1955
Что это за внезапный камбек из под плинтуса?
Что это за внезапный камбек из под плинтуса?
>>1958
хуйсосня спок
хуйсосня спок
1,2 Мб, 960x960>>1958
Ну вот, даже фотошоп позорищный кривой. Не быть тебе визуал креативщиком.
Ну вот, даже фотошоп позорищный кривой. Не быть тебе визуал креативщиком.
Короче валить надо отсюда аноны. На нормальные ресурсы без дырявой модерации.
Гундос, а тебе тоже хочу сказать - уходи отсюда, не позорься. Ты нормальный чел, тебе нечего на этой борде сидеть с дебилами. Они не стоят твоего внимания.
А доску лучше удалить нахуй. Она мертвая.
Гундос, а тебе тоже хочу сказать - уходи отсюда, не позорься. Ты нормальный чел, тебе нечего на этой борде сидеть с дебилами. Они не стоят твоего внимания.
А доску лучше удалить нахуй. Она мертвая.
>>1959
Ага, главное верить, а не проверить.
Ага, главное верить, а не проверить.
>>1962
В целом да, тут ловить нечего.
В целом да, тут ловить нечего.
42 Кб, 1146x214>>1956
Какого там в 2013? На главной анриала про игры вообще не слова, у них уже давно упор на синемтик, видео продакшен и тп.
>Игровые движки
Какого там в 2013? На главной анриала про игры вообще не слова, у них уже давно упор на синемтик, видео продакшен и тп.
>>1967
Чел, ещё раз реалтайм рендеринг только в играх.
Это даже смешно спорить, там ничтожное время на кадр и невозможно 90% симуляций. А остальные 10% жутко калечные упрощённые в хлам.
Чел, ещё раз реалтайм рендеринг только в играх.
Это даже смешно спорить, там ничтожное время на кадр и невозможно 90% симуляций. А остальные 10% жутко калечные упрощённые в хлам.
>>1968
Какой-то рекламный слоган в духе Билл гейтс ел наши бигмаки.
У диснея / пиксара вообще свой рендер движок. Разумеется не реалтаймовый, так как никто в здравом уме не будет делать vfx на таком.
Какой-то рекламный слоган в духе Билл гейтс ел наши бигмаки.
У диснея / пиксара вообще свой рендер движок. Разумеется не реалтаймовый, так как никто в здравом уме не будет делать vfx на таком.
573 Кб, 1489x890>>1971
https://www.techspot.com/news/82991-disney-uses-epic-unreal-engine-render-real-time.html
https://www.unrealengine.com/en-US/spotlights/hbo-s-westworld-turns-to-unreal-engine-for-in-camera-visual-effects
Ладно, начался совсем откровенный троллинг тупостью.
>врееееети
https://www.techspot.com/news/82991-disney-uses-epic-unreal-engine-render-real-time.html
https://www.unrealengine.com/en-US/spotlights/hbo-s-westworld-turns-to-unreal-engine-for-in-camera-visual-effects
Ладно, начался совсем откровенный троллинг тупостью.
>>1973
Мои познания сводятся к фактам, на которые я тебе скинул ссылку. В ответ буквально "врееети, не было такого!!".
Мои познания сводятся к фактам, на которые я тебе скинул ссылку. В ответ буквально "врееети, не было такого!!".
1 Мб, 2204x1066>>1902
>>1955
Господа, это я спизданул что аналогия не аргумент и начал срач. Признаю, я был неправ, аналогия - аргумент, мне предъявили неопровержимые доказательства. В качестве пруфа что это я вот вам нумерной скришот моей развертки. В душе не ебу как делать развертку чего-то кроме головы, так что признаю заранее что развертка говно.
>>1955
Господа, это я спизданул что аналогия не аргумент и начал срач. Признаю, я был неправ, аналогия - аргумент, мне предъявили неопровержимые доказательства. В качестве пруфа что это я вот вам нумерной скришот моей развертки. В душе не ебу как делать развертку чего-то кроме головы, так что признаю заранее что развертка говно.
>>1974
Там так же написано что это единственный случай его использования в принципе. Снова цитируем не читая, снова обсираемся.
>VFX blog "befores & afters" noted that at Siggraph 2019, head writer and creator of the show Jon Favreau discussed how the game engine was used to help with the previsualization (previs) process.
Там так же написано что это единственный случай его использования в принципе. Снова цитируем не читая, снова обсираемся.
У шитпостера тяжелый день, его в лужу по кругу мокают за каждый вброс.
2 Кб, 147x25>>1976
Излишне уточнять. Вряд ли в одном треде окажется два настолько тупых человека.
>это я спизданул что аналогия не аргумент
Излишне уточнять. Вряд ли в одном треде окажется два настолько тупых человека.
>>1977
https://www.polygon.com/tv/2020/2/20/21146152/the-mandalorian-making-of-video-unreal-engine-projection-screen
https://www.techspot.com/news/82991-disney-uses-epic-unreal-engine-render-real-time.html
How Lucasfilm used Unreal Engine to make The Mandalorian
We got a tremendous percentage of shots that actually worked in-camera, just with the real-time renders in engine, that I didn't think Epic was going to be capable of.
The Mandalorian is not the first film to use a game engine in production.
Ты не перестаешь обсираться, надо же.
https://www.polygon.com/tv/2020/2/20/21146152/the-mandalorian-making-of-video-unreal-engine-projection-screen
https://www.techspot.com/news/82991-disney-uses-epic-unreal-engine-render-real-time.html
How Lucasfilm used Unreal Engine to make The Mandalorian
We got a tremendous percentage of shots that actually worked in-camera, just with the real-time renders in engine, that I didn't think Epic was going to be capable of.
>это единственный случай его использования в принципе.
The Mandalorian is not the first film to use a game engine in production.
Ты не перестаешь обсираться, надо же.
>>1977
То есть уже минимум два использования от крупнейших корпораций планеты.
>это единственный случай его использования в принципе.
То есть уже минимум два использования от крупнейших корпораций планеты.
>>1976
Ну ты и мудак анон. Чисти за собой срач.
Ну ты и мудак анон. Чисти за собой срач.
>>1981
Судя по статье его используют даже не как иви, а тупо прогоняют сцены перед рендерингом, потому что ue позволяет конвертнуть в него файлы. Естесственно сами сцены, модели и эффекты сделаны в 3D пакетах. И то это мало кому нужно, примеры единичные. Ведь в итоге рендерить всё равно нужно на другом движке для более хорошего результата.
Судя по статье его используют даже не как иви, а тупо прогоняют сцены перед рендерингом, потому что ue позволяет конвертнуть в него файлы. Естесственно сами сцены, модели и эффекты сделаны в 3D пакетах. И то это мало кому нужно, примеры единичные. Ведь в итоге рендерить всё равно нужно на другом движке для более хорошего результата.
588 Кб, 1000x424>>1983
Нет.
В финальном продукте рендер из анриала. Вот так это выглядит, эра зеленого/синего фона уходит.
>Естесственно сами сцены, модели и эффекты сделаны в 3D пакетах.
Нет.
>The projection behind them makes the scene look seamlessly realistic because, well, it’s actually part of the shot, it’s not being added in later.
В финальном продукте рендер из анриала. Вот так это выглядит, эра зеленого/синего фона уходит.
И чем это хуже cycles?
https://www.youtube.com/watch?v=ifryjffUJT8
https://www.youtube.com/watch?v=ifryjffUJT8
>>1986
Возможностями освещения, материалов и симуляций. Учи матчасть.
Возможностями освещения, материалов и симуляций. Учи матчасть.
934 Кб, 1425x805>>1990
Вот он в реалтайме меняет освещение, положение объектов, в этом весь смысл.
Вот он в реалтайме меняет освещение, положение объектов, в этом весь смысл.
>>1992
Ну да, камера то не внутри ролика. Она ирл по дорожке движется, для этого и нужна круговая панорама. Ужас ты тупень.
Ну да, камера то не внутри ролика. Она ирл по дорожке движется, для этого и нужна круговая панорама. Ужас ты тупень.
>>1996
Движок отслеживает положение реальной физической камеры и переносит эти данные на виртуальную камеру в движке. Все это в реалтайме.
Движок отслеживает положение реальной физической камеры и переносит эти данные на виртуальную камеру в движке. Все это в реалтайме.
>>1995
По факту они меняют только пост обработку по уже отрендеренному виду, типо гамма коррекции или футажа неба. И ролик даже не скрывает рекламную направленность.
По факту они меняют только пост обработку по уже отрендеренному виду, типо гамма коррекции или футажа неба. И ролик даже не скрывает рекламную направленность.
>>2000
Сравни кадр слева и справа. Слева типичная игровая графика с паршивым освещением и низкой детализацией, справа отрендеренная.
Сравни кадр слева и справа. Слева типичная игровая графика с паршивым освещением и низкой детализацией, справа отрендеренная.
1,1 Мб, 1433x806Почему пытаются наебать? Вот паршивый анриловский рендер реалтайм как он есть. На который можно полюбоваться в куче игр.
Затем уже показывают вылизанный пост обработанный фон. О чём говорится в статье про vfx что ue не использовался для финальных съёмок, только как превизуализация.
Затем уже показывают вылизанный пост обработанный фон. О чём говорится в статье про vfx что ue не использовался для финальных съёмок, только как превизуализация.
>>2003
Который двигается в реалтайме от положения камеры, что видно на 48 секунде
https://youtu.be/bErPsq5kPzE?t=48
>вылизанный пост обработанный фон
Который двигается в реалтайме от положения камеры, что видно на 48 секунде
https://youtu.be/bErPsq5kPzE?t=48
>>2003
Скорее всего действительно понижают графен, когда надо что-то поправить, чтоб это было в удобных 60 фпс, потом подрубают графен обратно и фпс падает до приемлемых для кино 24 фпс
Скорее всего действительно понижают графен, когда надо что-то поправить, чтоб это было в удобных 60 фпс, потом подрубают графен обратно и фпс падает до приемлемых для кино 24 фпс
294 Кб, 1200x628Зачем ваш Блендер, если есть Гудини!
@
Зачем рендер в Блендере, если есть анриал!
@
Зачем скульптинг в Блендере, если есть мая!
@
Зачем моделирование, если есть нейросети!
@
КАМУШКИ ЗАДРЕБЕЗЖЯЛИ
@
Зачем рендер в Блендере, если есть анриал!
@
Зачем скульптинг в Блендере, если есть мая!
@
Зачем моделирование, если есть нейросети!
@
КАМУШКИ ЗАДРЕБЕЗЖЯЛИ
123 Кб, 771x303>>2012
Господа, это я спизданул что аналогия не аргумент и начал срач. Признаю, я был неправ, аналогия - аргумент, мне предъявили неопровержимые доказательства. В качестве пруфа что это я вот вам нумерной скришот моей развертки. В душе не ебу как делать развертку чего-то кроме головы, так что признаю заранее что развертка говно.
Господа, это я спизданул что аналогия не аргумент и начал срач. Признаю, я был неправ, аналогия - аргумент, мне предъявили неопровержимые доказательства. В качестве пруфа что это я вот вам нумерной скришот моей развертки. В душе не ебу как делать развертку чего-то кроме головы, так что признаю заранее что развертка говно.
>>2011
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>КАМУШКИ ЗАДРЕБЕЗЖЯЛИ
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
418 Кб, 1666x1259>>1122 (OP)
Третий раз в жизни запекаю текстуры и третий раз в жизни что-то идет не так. И каждый раз по-разному. Раньше не запекались дисплейспенты, но запекались поры, потом поры запекались с ошибками из-за БАГА и надо было увеличивать/уменьшать изображение чтобы запеклись как надо. На этот раз поры просто не запекаются. Неважно насколько точно я повторяю то что говорится в гайде, Бог Машины просто говорит НЕТ и вместо текстуры выдает пустое изображение.
Это не профессия, это говно. Тут нужно предолиться над каждым шагом и каждый раз по-новому. Скорее всего это нужно делать в мармозет тулбаге, придется учить эту программу впридачу к марвелоус дизайнеру. Потому что одежду блендер просчитывает ужасно, текстуры запекает ужасно. Это программа умеет делать все, но хуеаво.
Третий раз в жизни запекаю текстуры и третий раз в жизни что-то идет не так. И каждый раз по-разному. Раньше не запекались дисплейспенты, но запекались поры, потом поры запекались с ошибками из-за БАГА и надо было увеличивать/уменьшать изображение чтобы запеклись как надо. На этот раз поры просто не запекаются. Неважно насколько точно я повторяю то что говорится в гайде, Бог Машины просто говорит НЕТ и вместо текстуры выдает пустое изображение.
Это не профессия, это говно. Тут нужно предолиться над каждым шагом и каждый раз по-новому. Скорее всего это нужно делать в мармозет тулбаге, придется учить эту программу впридачу к марвелоус дизайнеру. Потому что одежду блендер просчитывает ужасно, текстуры запекает ужасно. Это программа умеет делать все, но хуеаво.
>>2018
В марвелоус дизайнере можно анимации делать? Почему блендер должен делать все лучше всех?
В марвелоус дизайнере можно анимации делать? Почему блендер должен делать все лучше всех?
>>2019
И как мне узнать что делать в Майе? Мануалы прочитать?
И как мне узнать что делать в Майе? Мануалы прочитать?
128 Кб, 1441x552Потыкал настройки. Теперь эта хуйня выдает чОрную картинку вместо пустой. Гениальная программа блядь.
>>2023
У меня карта в блендере запекается либо за 10 секунд либо никогда. Причем у Трамела в гайде запекается по 15 минут.
У меня карта в блендере запекается либо за 10 секунд либо никогда. Причем у Трамела в гайде запекается по 15 минут.
>>2022
Как всегда окажется, что то ты тупой и чего-то не сделал. Сам я в блендере не запекаю, я же не ебанутый. Нужно определить для себя преимущества разных прог. Скульптить в зебре, красить и запекать в пэйнтере, может в мармозете, там вроде норм рисовалку завезли. В майе вроде все есть, но я в ней только ретоп делаю, майя какое-то говно неприятное, в отличие от других прог
Как всегда окажется, что то ты тупой и чего-то не сделал. Сам я в блендере не запекаю, я же не ебанутый. Нужно определить для себя преимущества разных прог. Скульптить в зебре, красить и запекать в пэйнтере, может в мармозете, там вроде норм рисовалку завезли. В майе вроде все есть, но я в ней только ретоп делаю, майя какое-то говно неприятное, в отличие от других прог
>>2025
Ни в одном из предыдущих разов это не оказывалось правдой. Каждый раз проблема была в блендере и я решал ее пердолингом. Конвертировал/пересобирал меш и так далее.
Ни в одном из предыдущих разов это не оказывалось правдой. Каждый раз проблема была в блендере и я решал ее пердолингом. Конвертировал/пересобирал меш и так далее.
Попробовал открыть меш в старой версии, число полигонов в модельке выросло с 19 миллионов до 28. Просто без всякой причины. Гениальная программа.
>>2027
Это все твое незнание, ты тупенький
Это все твое незнание, ты тупенький
>>2012
Оно так и не поняло что доказательство в математике строгими методами и словесная белиберда не имеют ничего общего. Поэтому словесные аналогии не могут быть научным доказательством ни коим образом.
Это примерно как спорить что гаечный ключ и дверной ключ одно и тоже, потому что слово одно. Короче лоуайкью и отсутствие абстрактного мышления.
Оно так и не поняло что доказательство в математике строгими методами и словесная белиберда не имеют ничего общего. Поэтому словесные аналогии не могут быть научным доказательством ни коим образом.
Это примерно как спорить что гаечный ключ и дверной ключ одно и тоже, потому что слово одно. Короче лоуайкью и отсутствие абстрактного мышления.
>>2009
Нету никакого полного рендера, лол. Реалтайм рендеринг в 10 раз хуже любого не реалтайм, поэтому его не используют в финальном продакшене никогда.
Нету никакого полного рендера, лол. Реалтайм рендеринг в 10 раз хуже любого не реалтайм, поэтому его не используют в финальном продакшене никогда.
>>2031
Я видел как "в реалтайме" рендерили эпизод из Любовь, смерть и роботы. Там было 2 фпс в секунду и картинки в 10 разу хуже чем в финальном фильме. Эпизод про солдат в пещере с пауками.
Я еще охуевал с пиздабольства голоса за кадром.
Я видел как "в реалтайме" рендерили эпизод из Любовь, смерть и роботы. Там было 2 фпс в секунду и картинки в 10 разу хуже чем в финальном фильме. Эпизод про солдат в пещере с пауками.
Я еще охуевал с пиздабольства голоса за кадром.
573 Кб, 1633x612С четвертого раза карта запеклась. Просто создал новую ноду, а не копировал и переписывал старые как говорил трамел в гайде.
>>2019
В мае больше пердолинга, там этот симптом поиска галочек даже хуже. Что-нибудь включишь или невключишь фиг пойми где и потом ищи свищи.
В мае больше пердолинга, там этот симптом поиска галочек даже хуже. Что-нибудь включишь или невключишь фиг пойми где и потом ищи свищи.
>>2031
Ну я имею в виду все фичи.
То есть сэмплинг теней, АО/SSAO, SSGI, SSR, GI/люмен, рейтрейсинг/пастрейсинг.
Ащемта Иви тоже сильно отличается по виду если фичи отрубить или обратно врубить.
Ну я имею в виду все фичи.
То есть сэмплинг теней, АО/SSAO, SSGI, SSR, GI/люмен, рейтрейсинг/пастрейсинг.
Ащемта Иви тоже сильно отличается по виду если фичи отрубить или обратно врубить.
>>2033
Просто используй мармосет. Даже пейнтер не юзай, там дурацкая печка, хоть и печь может хорошо
Просто используй мармосет. Даже пейнтер не юзай, там дурацкая печка, хоть и печь может хорошо
>>2039
Иви пастген потому что написан давно, но его будут под вулкан с ретрейсом переписывать в ближайший год.
Получатся те же щи, в иви смотришь перед рендерингом с простеньким ретрейсов. Рендеришь потом в циклах со всеми настройками.
Иви пастген потому что написан давно, но его будут под вулкан с ретрейсом переписывать в ближайший год.
Получатся те же щи, в иви смотришь перед рендерингом с простеньким ретрейсов. Рендеришь потом в циклах со всеми настройками.
>>2044
Я писал выше, что он и запланирован был как лукдев, не более.
Но оказался быстрее, чем планировали и его стали использовать как самостоятельный рендер.
Я в курсе про Next. Только там до некстгена починить бы фундаментальные проблемы. Типа отсутствия предпроходов альфы/глубины и нормалей въёбаных
>>2041
Слабо и средне. Но для некоторых задач более чем хватает.
Я писал выше, что он и запланирован был как лукдев, не более.
Но оказался быстрее, чем планировали и его стали использовать как самостоятельный рендер.
Я в курсе про Next. Только там до некстгена починить бы фундаментальные проблемы. Типа отсутствия предпроходов альфы/глубины и нормалей въёбаных
>>2041
Слабо и средне. Но для некоторых задач более чем хватает.
>>2045
Кринж с тебя.
Кринж с тебя.
>>2041
Гидродинамика хороша, особенно если адонами обмазать как тут.
https://www.youtube.com/watch?v=O-52enqUSNw
Остальные особо не пробовал.
Гидродинамика хороша, особенно если адонами обмазать как тут.
https://www.youtube.com/watch?v=O-52enqUSNw
Остальные особо не пробовал.
>>2049
С аддоном да, нормуль. Но вроде бы флип и мантаплов наиболее свежие.
Что там с мягкими телами, не понял. Вроде обновляли но чё-то не вижу где.
С аддоном да, нормуль. Но вроде бы флип и мантаплов наиболее свежие.
Что там с мягкими телами, не понял. Вроде обновляли но чё-то не вижу где.
>>1922
Спасибо. Но я английский всё ещё плоховато воспринимаю, обойдусь пока кайно
Спасибо. Но я английский всё ещё плоховато воспринимаю, обойдусь пока кайно
>>2056
Пере е дэ пэ о сэ ы лэ кэ и?
Пере е дэ пэ о сэ ы лэ кэ и?
>>2054
Безточковое тело обезумело и подорвалось на ровном месте.
Безточковое тело обезумело и подорвалось на ровном месте.
>>2057
Да любой урок на ютубе. Там тупо создать бейк, загрузить лоу и хай в свои папки и нажать кнопку. Если понадобится - помазать кисточкой, чтобы подправить клетку.
Да любой урок на ютубе. Там тупо создать бейк, загрузить лоу и хай в свои папки и нажать кнопку. Если понадобится - помазать кисточкой, чтобы подправить клетку.
>>2046
На самом деле это нубское комунете неправильно поняло зачем иви пилят, поэтому разрабам пришлось сказать "ну ладно-ладно, пусть оно будет рендерером"
>Но оказался быстрее, чем планировали и его стали использовать как самостоятельный рендер.
На самом деле это нубское комунете неправильно поняло зачем иви пилят, поэтому разрабам пришлось сказать "ну ладно-ладно, пусть оно будет рендерером"
>>2041
Кратко: говно.
Кратко: говно.
>>2030
А куда же делось твое:
Значит теперь уже оказывается используется и вместо того, чтоб пойти стирать штаны, ты генереруешь рандомный бред про какую-то "словесную белиберду", о которой вообще никто ни слова не писал, кроме тебя. Речь про аналогию, а не "словестную белеберду", еще раз: про аналогию, которая является логическим аргументом и формой математического доказательства, что ты, ввиду отсутствия образования, с апломбом отрицал.
А куда же делось твое:
>в науке не используются аналогии >>1909
>Аналогия не может служить доказательством чего либо >>1902
Значит теперь уже оказывается используется и вместо того, чтоб пойти стирать штаны, ты генереруешь рандомный бред про какую-то "словесную белиберду", о которой вообще никто ни слова не писал, кроме тебя. Речь про аналогию, а не "словестную белеберду", еще раз: про аналогию, которая является логическим аргументом и формой математического доказательства, что ты, ввиду отсутствия образования, с апломбом отрицал.
>>2064
Дело не в нубском коммунете,
Люди начали делать клёвые вещи, разрабы подхватили хайп, добавили ещё кое-чего типа shader to rgb.
Реклама Блендера удалась. Так что жалеть не о чем вообще: есть Иви, который лучше и быстее, чем задумывался, есть его глубокие тесты и продолжение Eevee next, есть приток внимания и бабла.
Просто Иви хуже чем хотелось бы от типа движка, которым он так-то и не является.
Дело не в нубском коммунете,
Люди начали делать клёвые вещи, разрабы подхватили хайп, добавили ещё кое-чего типа shader to rgb.
Реклама Блендера удалась. Так что жалеть не о чем вообще: есть Иви, который лучше и быстее, чем задумывался, есть его глубокие тесты и продолжение Eevee next, есть приток внимания и бабла.
Просто Иви хуже чем хотелось бы от типа движка, которым он так-то и не является.
>>2030
Иди сюда, быдло.
Простейшая операция в математике типа факториала означает:
возьми первый элемент, умножь на второй, результат на третий, их результат на четвёртый и далее действуй АНАЛОГИЧНО до конца ряда.
Нет, не ТАК ЖЕ ТОЧНО, потому что и первый и второй члены умножения меняются в зависимости от положения в ряду вычислений.
И не стоит путать литературные аналогии с чёткими.
Аналогия не является доказательством, но является и методом и аргументом.
Иди сюда, быдло.
Простейшая операция в математике типа факториала означает:
возьми первый элемент, умножь на второй, результат на третий, их результат на четвёртый и далее действуй АНАЛОГИЧНО до конца ряда.
Нет, не ТАК ЖЕ ТОЧНО, потому что и первый и второй члены умножения меняются в зависимости от положения в ряду вычислений.
И не стоит путать литературные аналогии с чёткими.
Аналогия не является доказательством, но является и методом и аргументом.
>>2080
У тебя клин на слове и полное игнорирование значения, это симтом шизика.
Никто и никогда не примет словесную аналогию как доказательство чего-либо в науке. Это факт.
То что названо аналогией в математике, совсем другой процесс и правильно называть его сопоставлением, тождеством, семплированием и другой специальной терминологией. Осознай что ты просто обыватель не знающий о чём говорит.
У тебя клин на слове и полное игнорирование значения, это симтом шизика.
Никто и никогда не примет словесную аналогию как доказательство чего-либо в науке. Это факт.
То что названо аналогией в математике, совсем другой процесс и правильно называть его сопоставлением, тождеством, семплированием и другой специальной терминологией. Осознай что ты просто обыватель не знающий о чём говорит.
>>2085
> два плюс два равно пять
>Нет, ты долбоеб
>ПАЧИМУ ТЫ ЦИПЛЯЕШЬСЯ ЗА СЛОВО? ПОД СЛОВОМ "Два" я имел в виду "карась", а под словом "плюс" имел в виду "залупа хуй"!!! Ти шиз!!
>>2056
Конь
Конь
>>2095
Это не я (отвечавший), это просто мимонасмехающийся.
Или попытка дальше продвинуть срач про аналогии.
Всё уже сказано, нет смысла продолжать.
Это не я (отвечавший), это просто мимонасмехающийся.
Или попытка дальше продвинуть срач про аналогии.
Всё уже сказано, нет смысла продолжать.
Как же у блендермакак горит, что даже игровые движки выдают качество лучше и быстрее и такие гиганты как Desney и HBO переходят на них.
>>2142
Ни у кого не горит так, как ты это расписываешь.
«даже» игровые движки предназначены, Иви не предназначен, прост кое-что может.
Зарепортил
Ни у кого не горит так, как ты это расписываешь.
«даже» игровые движки предназначены, Иви не предназначен, прост кое-что может.
Зарепортил
Как правильно использовать Лайтгруппы со слоями компоузинга?
Лайтгруппы появляются только на одном из трех слоев(((
Лайтгруппы появляются только на одном из трех слоев(((