5,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:15
Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий:>>312055 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий:>>312055 (OP)
>>312786 →
денойзер - та же нейронка
денойзер - та же нейронка
>>2783 (OP)
сука пидорас, кидай нормальный гиперлинк
вот так
>>2783 (OP)
>>2783 (OP)
>>2783 (OP)
без ебаного Life в домене, нормальные люди с hk сидят
сука пидорас, кидай нормальный гиперлинк
вот так
>>2783 (OP)
>>2783 (OP)
>>2783 (OP)
без ебаного Life в домене, нормальные люди с hk сидят
>>2788
3d ирод
3d ирод
>>2783 (OP)
Зачем оп прикрепил своё фото к шапке?
Зачем оп прикрепил своё фото к шапке?
>>2783 (OP)
Крутое кино.
Крутое кино.
>>2783 (OP)
Тред официально признаю легитимным.
Тред официально признаю легитимным.
>>2799
работы денойзера*
работы денойзера*
642 Кб, 1919x1040>>2808
Гудиневский хохол на первом пике, мелкобуква ты сраная. В опвидосе никак не она. Ты наглухо уже ебанулся на боротьбе с гудини, z, шизиком, токсиком и хуй там знает с кем еще. Плюс эти твои постоянные больные фантазии будто ты там ебать шаристый спец до хуя в каких студиях работавший, всю жизнь прочухавший. Тебя давно пора от треда и вообще от людей изолировать.
а в опвидосе, пизда ты тупая, вот этот видос: https://www.reddit.com/r/Houdini/comments/ypfrkt/could_you_share_some_feedback_on_my_work/ . там очевидная кастомная хохлятина, которую какой-то азиат сжёг что бы редиттеров потролить. да-да, чмо опущенное, пиздуй в /d/ моче очко лизать и захлебываяь соплями доказывать что тред нелегитимный
Гудиневский хохол на первом пике, мелкобуква ты сраная. В опвидосе никак не она. Ты наглухо уже ебанулся на боротьбе с гудини, z, шизиком, токсиком и хуй там знает с кем еще. Плюс эти твои постоянные больные фантазии будто ты там ебать шаристый спец до хуя в каких студиях работавший, всю жизнь прочухавший. Тебя давно пора от треда и вообще от людей изолировать.
а в опвидосе, пизда ты тупая, вот этот видос: https://www.reddit.com/r/Houdini/comments/ypfrkt/could_you_share_some_feedback_on_my_work/ . там очевидная кастомная хохлятина, которую какой-то азиат сжёг что бы редиттеров потролить. да-да, чмо опущенное, пиздуй в /d/ моче очко лизать и захлебываяь соплями доказывать что тред нелегитимный
Ебать, лахтошиз оказывается еще и видосы с реддита пиздит
>>2810
Пиздец… Кто это делает блять
Пиздец… Кто это делает блять
>>2818
Хули ты с реддита вылупился? Пиздуй назад в свой реддит.
Хули ты с реддита вылупился? Пиздуй назад в свой реддит.
>>2821
это лахта-троллинг такой, сказать одно, а потом противоположное.
это лахта-троллинг такой, сказать одно, а потом противоположное.
637 Кб, 1920x1046Сделал процедурные реснички. Построил так, что выбираешь луп где нужно и оно само делается.
Алсо, представляю сколько бы в гн ебался.
Алсо, гудини тред утонул. Создайте пож.
Алсо, представляю сколько бы в гн ебался.
Алсо, гудини тред утонул. Создайте пож.
>>2821
Так свиння-то гудиневская, а, обосрышь? Иди чердак свой ремонтируй, шизлище ебанутое.
Так свиння-то гудиневская, а, обосрышь? Иди чердак свой ремонтируй, шизлище ебанутое.
>>2829
Долго бы. Я уже проверил https://youtu.be/8Vu3NNiVcvg
>Алсо, представляю сколько бы в гн ебался.
Долго бы. Я уже проверил https://youtu.be/8Vu3NNiVcvg
>>2810
Шедевр.
Шедевр.
>>2809
Всё по делу, но тред скорее всего перекатил хохол - т.к. кинул ссылку на life - зеркало двача, специально сделанное для хохлов, у которых hk заблокирован. Ну и своим перефорсом свиней на русских они так же знамениты.
Всё по делу, но тред скорее всего перекатил хохол - т.к. кинул ссылку на life - зеркало двача, специально сделанное для хохлов, у которых hk заблокирован. Ну и своим перефорсом свиней на русских они так же знамениты.
>>2862
Вигл бонес
Вигл бонес
>>2861
Не на банку смотреть надо долбоеб
Не на банку смотреть надо долбоеб
97 Кб, 637x913Аноны как справляетесь с огромным количеством инфы. Например увидели в видосе какой-то совет как что-то сделать. И он маленький и редко используется, но ты понимаешь когда он будет нужен, он будет ахуенно полезным и его хуй найдешь.
Записываете на бумагу, в документ?
Записываете на бумагу, в документ?
>>2870
Да.
Да.
>>2870
Делаю скрин и закидываю в пуререф, постепенно формируется колаж из всяких типсов и т.д. С фреймами по теме.
Делаю скрин и закидываю в пуререф, постепенно формируется колаж из всяких типсов и т.д. С фреймами по теме.
>>2849
кста, мог прост скопировать вертексы с глаза, конвертнуть в курву, так было бы быстрее
кста, мог прост скопировать вертексы с глаза, конвертнуть в курву, так было бы быстрее
>>2870
я раньше записывал, но моя сакральная проблема заключается в том что я долбаеб и поэтому каждый раз ищу решение своей проблемы в ютабе, чаще всего нахожу ответ в блендер типс.
а иногда вообще просто обращаюсь к другому софту.
вообще это не хорошо, от этого лечится надо.
я раньше записывал, но моя сакральная проблема заключается в том что я долбаеб и поэтому каждый раз ищу решение своей проблемы в ютабе, чаще всего нахожу ответ в блендер типс.
а иногда вообще просто обращаюсь к другому софту.
вообще это не хорошо, от этого лечится надо.
>>2873
А что если топология всратая и подходящих эджей нет? А вообще и так и эдак от возни не деться.
А что если топология всратая и подходящих эджей нет? А вообще и так и эдак от возни не деться.
Аноны как сделать такие вота волосы в блендере? Возможно?
https://www.youtube.com/shorts/zlgUw-9k_so
https://www.youtube.com/shorts/zlgUw-9k_so
3 Кб, 564x461Як сделати в гн пик? Из лайна.
Модулой каждую вторую точку я поднял, а дальше..?
Модулой каждую вторую точку я поднял, а дальше..?
>>2876
Кривыми это делается. Как здесь. Только шейп не обязательно такой замороченный делать.
https://www.youtube.com/watch?v=QocAk6TNKp4
Кривыми это делается. Как здесь. Только шейп не обязательно такой замороченный делать.
https://www.youtube.com/watch?v=QocAk6TNKp4
>>2877
Какой же ты еблан, ояебу
Какой же ты еблан, ояебу
>>2783 (OP)
Сделал выпуклости на броне с технике "сграфито". Сделал броню на руке и горящие "ручьи" на рогах и руке. Остались только детали кистей рук и гигантских пальцев, материалы и освещение.
Сделал выпуклости на броне с технике "сграфито". Сделал броню на руке и горящие "ручьи" на рогах и руке. Остались только детали кистей рук и гигантских пальцев, материалы и освещение.
>>2889
Камушек задребезжал
Камушек задребезжал
>>2885
Как тебе и говорили изначально, рога проёбаны ибо ты не работал от общего к частному.
Как тебе и говорили изначально, рога проёбаны ибо ты не работал от общего к частному.
>>2891
Камушек задребезжал
Камушек задребезжал
>>2893
>>2891
>>2889
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>2891
>>2889
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>2894
Заебал свой мем форсить, камушек.
Заебал свой мем форсить, камушек.
>>2885
это какая-то помесь мефисто из диаблы и спасителя из девил май край?
это какая-то помесь мефисто из диаблы и спасителя из девил май край?
>>2894
Чел, ты не понимаешь форму и не понимаешь как строить скульптуру.
Ты игнорил это все. Сейчас тебе что сказать, ну наделал ты завитулек всяких, текстуру сделаешь. Окей, но ты это все лепишь на отсутствие базы.
Не имеешь базы но и концепту четко не следуешь.
Что тебе вообще можно в таком случае написать? Когда былов ремя править базу ты игрнорил.
Чел, ты не понимаешь форму и не понимаешь как строить скульптуру.
Ты игнорил это все. Сейчас тебе что сказать, ну наделал ты завитулек всяких, текстуру сделаешь. Окей, но ты это все лепишь на отсутствие базы.
Не имеешь базы но и концепту четко не следуешь.
Что тебе вообще можно в таком случае написать? Когда былов ремя править базу ты игрнорил.
923 Кб, 655x932>>2899
Он никогда Блендер не открывал или любой другой редактор. Последний раз со мной он обосрался сказал "пятиугольный полигон". Попробуй догадаться что он так назвал на моей работе, которая из одних четырехугольников.
Он никогда Блендер не открывал или любой другой редактор. Последний раз со мной он обосрался сказал "пятиугольный полигон". Попробуй догадаться что он так назвал на моей работе, которая из одних четырехугольников.
>>2897
Ничего не пиши. Твои охуенные познания не дают тебе права его оскорблять
>Что тебе вообще можно в таком случае написать?
Ничего не пиши. Твои охуенные познания не дают тебе права его оскорблять
45 Кб, 481x500>>2894
Скорее в каждом разделе есть шизофреник, делающий говно, и когда остальные называют его говно говном, у него случается припадок и отрицание реальности в виде воображения мифического тролля, ответственного за все неприятные посты.
Скорее в каждом разделе есть шизофреник, делающий говно, и когда остальные называют его говно говном, у него случается припадок и отрицание реальности в виде воображения мифического тролля, ответственного за все неприятные посты.
>>2903
Да ты просто гений переворачивания с ног на голову.
Да ты просто гений переворачивания с ног на голову.
>>2906
Имагин алл зе пипле
Имагин алл зе пипле
>>2906
Просто знай, что за тех, кто что-то делает, есть кому заступиться итт, а за тебя, токсичного долбоеба, кроме собственных семенов некому впрягаться.
Просто знай, что за тех, кто что-то делает, есть кому заступиться итт, а за тебя, токсичного долбоеба, кроме собственных семенов некому впрягаться.
>>2914
Ну ты ж посмел критиковать работу этого шиза, значит оскорбляешь.
Не ищи логики в его высерах.
Ну ты ж посмел критиковать работу этого шиза, значит оскорбляешь.
Не ищи логики в его высерах.
>>2898
Бля, так ты школьник, который даже "тся/ться" не осилил. Окей, это многое объясняет.
Бля, так ты школьник, который даже "тся/ться" не осилил. Окей, это многое объясняет.
>>2916
Нормальная критика по делу не направлена чтобы убивать чью-то мотивацию
Нормальная критика по делу не направлена чтобы убивать чью-то мотивацию
>>2918
Там было заложено "ты мог сделать лучше, но заупрямился и не стал никого слушать". Это нормальная критика ущербного подхода.
Там было заложено "ты мог сделать лучше, но заупрямился и не стал никого слушать". Это нормальная критика ущербного подхода.
>>2920
Но ты же так не сказал, вместо этого ты стал выебываться и принижать
Но ты же так не сказал, вместо этого ты стал выебываться и принижать
>смотрите начал делоть
> концепт хуйня и ты начинаешь дрочить детали, не сделав базу, ознакомься с академическими праявилами хорошей скульптуры
>пошел нахуй я сам знаю как лучше
прошел месяц
>смотрите я сделол
>ты проебал базу, как тебе и говорили а сейчас мажешь детали по проебанной базе
>ряяяяяяя вы меня оскорбляеете и убиваете мотивацию
>>2923
Ну хуле без базы знач теперь и не суйся в 3д а лучше вообще сдохни. Так чтоле по-твоему?
Ебать вот это критика. То-то тут дохуя работ прям, все за твоей ахуенной критикой пришли.
Ну хуле без базы знач теперь и не суйся в 3д а лучше вообще сдохни. Так чтоле по-твоему?
Ебать вот это критика. То-то тут дохуя работ прям, все за твоей ахуенной критикой пришли.
>>2923
Он отрицает эти правила. Ему кидали академическую литературу, как надо правильно рисовать портреты, какие должны быть пропорции лица, этот ребенок стал кидаться фекалиями и максимум что из из себя выдавил это "врееети! я лучше знаю!". Он непригоден к обучению и до конца жизни будет делать говно. Точнее пока его мамка из дома не выпизднет.
> ознакомься с академическими праявилами хорошей скульптуры
Он отрицает эти правила. Ему кидали академическую литературу, как надо правильно рисовать портреты, какие должны быть пропорции лица, этот ребенок стал кидаться фекалиями и максимум что из из себя выдавил это "врееети! я лучше знаю!". Он непригоден к обучению и до конца жизни будет делать говно. Точнее пока его мамка из дома не выпизднет.
>>2925
Это случаем не брат лысого?
Подход прям один в один.
https://www.youtube.com/watch?v=VVDy9LEJG3s
>Он отрицает эти правила.
Это случаем не брат лысого?
Подход прям один в один.
https://www.youtube.com/watch?v=VVDy9LEJG3s
249 Кб, 495x560>>2923
Слава богу этот мем перекрыт базой рэдпильнутых. В обучении чему угодно этой дури больше так часто не встретишь как раньше.
>>2925
О, трафаратчик с камушком переписываются! Из вас отличная пара выйдет! Ну-ка, скажи, у этого человека глаза посередине лица?
>>2926
Ну так-то да, у меня преподы народными художниками России были с крутыми работами. Они всегда над книгами по рисования насмехались. Над самим явлением.
>базу
Слава богу этот мем перекрыт базой рэдпильнутых. В обучении чему угодно этой дури больше так часто не встретишь как раньше.
>>2925
>Ему кидали академическую литературу, как надо правильно рисовать портреты, какие должны быть пропорции лица
О, трафаратчик с камушком переписываются! Из вас отличная пара выйдет! Ну-ка, скажи, у этого человека глаза посередине лица?
>>2926
Ну так-то да, у меня преподы народными художниками России были с крутыми работами. Они всегда над книгами по рисования насмехались. Над самим явлением.
>>2926
Чел, это похоже на человека который имеет кокодемическое образование? >>2885
Работе от общего к частному обучают. ЛИТЕРАТУРНО на первом уроке. На самом первом. Это даже не бааза это пре-база.
Тут явно человек который учился по ютутб урокам аля ну вот я покакал а потом вот тут в первую очередь прорисовал всю чешую, пойду еще покакаю.
>Он так-то художку закончил
Чел, это похоже на человека который имеет кокодемическое образование? >>2885
Работе от общего к частному обучают. ЛИТЕРАТУРНО на первом уроке. На самом первом. Это даже не бааза это пре-база.
Тут явно человек который учился по ютутб урокам аля ну вот я покакал а потом вот тут в первую очередь прорисовал всю чешую, пойду еще покакаю.
>>2926
Но за что хвалить говняк? Да и художка явно не зарулила.
>>2927
А может это и есть лысый. хотя больше похож на того который "фотариалезтичный" портрет своего жирного протыка тут делал. так же засирал тред каждым выпуком и вонюче визжал если его не хвалили. хотя может и это тоже лысый
>художку закончил
>уже все знает
>уже все умеет
>а ну ка хвалите этот говняк
Но за что хвалить говняк? Да и художка явно не зарулила.
>>2927
А может это и есть лысый. хотя больше похож на того который "фотариалезтичный" портрет своего жирного протыка тут делал. так же засирал тред каждым выпуком и вонюче визжал если его не хвалили. хотя может и это тоже лысый
>>2929
Тебе диплом показать? Диплом специалиста по монументальной живописи?
>>2930
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>Чел, это похоже на человека который имеет кокодемическое образование?
Тебе диплом показать? Диплом специалиста по монументальной живописи?
>>2930
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>>2930
Это ебанашка которая тут несколько тредов засирала фотами людей с откланениями, визжа что классические пропорции ниработают. Как видишь он опять эти говноврбросы начал.
Более интересный вопрос, не он ли это тут серит зи-шизой и нейронками хотя признаюсь я тут тоже случайно раз нейронками покакивал, но из интереса не ради срачей
>А может это и есть лысый
Это ебанашка которая тут несколько тредов засирала фотами людей с откланениями, визжа что классические пропорции ниработают. Как видишь он опять эти говноврбросы начал.
Более интересный вопрос, не он ли это тут серит зи-шизой и нейронками хотя признаюсь я тут тоже случайно раз нейронками покакивал, но из интереса не ради срачей
>>2932
Хахаха, в туалете над толчкком свой диплом повешай.
Твои работы должны говорить за тебя, а не бумажка.
И твои работы говорят, что ты кубов не дрочил, кокодема не знаешь. И самое смешное, что американской техникой все скопировать 1 в 1 ты тоже не владеешь.
>Тебе диплом показать? Диплом специалиста по монументальной живописи?
Хахаха, в туалете над толчкком свой диплом повешай.
Твои работы должны говорить за тебя, а не бумажка.
И твои работы говорят, что ты кубов не дрочил, кокодема не знаешь. И самое смешное, что американской техникой все скопировать 1 в 1 ты тоже не владеешь.
>>2933
Трафартечик, ты пиздло ебаное. Все треды сохранены и там тебя обоссали человек пять помимо меня. Я выкладывал только здоровых людей, без отклонений. А твоя мама грязная блядь которую ебут за деньги.
Сейчас будет 200 каментов в которых тебя всем разделом будут снова мкать мородой в говно, ты снова заткнешься и уползешь под парашу.
>людей с откланениями
Трафартечик, ты пиздло ебаное. Все треды сохранены и там тебя обоссали человек пять помимо меня. Я выкладывал только здоровых людей, без отклонений. А твоя мама грязная блядь которую ебут за деньги.
Сейчас будет 200 каментов в которых тебя всем разделом будут снова мкать мородой в говно, ты снова заткнешься и уползешь под парашу.
>>2928
Ну-ка посмотри на освещение и позу, бездарь ты пиздоглазый. Ничего не видишь? Не видишь, иначе не выложил бы эту фоточку. Сам-то я отлично знаю что только долбоебы штангенциркулем пропорции вымеряют что бы в нужное количество глаз/голов человека уместить. Но конкретно с этой фоточкой ты сдал себя как полного и абсолютного неуча.
мимо
>Ну-ка, скажи, у этого человека глаза посередине лица?
Ну-ка посмотри на освещение и позу, бездарь ты пиздоглазый. Ничего не видишь? Не видишь, иначе не выложил бы эту фоточку. Сам-то я отлично знаю что только долбоебы штангенциркулем пропорции вымеряют что бы в нужное количество глаз/голов человека уместить. Но конкретно с этой фоточкой ты сдал себя как полного и абсолютного неуча.
мимо
>>2935
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
>Хахаха, в туалете над толчкком свой диплом повешай.
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
31 Кб, 1300x956>>2936
Весь твой ебанутый шизопоток контрится одной малюснеькой жпг, иди обсыхай.
>Я выкладывал только здоровых людей, без отклонений.
Весь твой ебанутый шизопоток контрится одной малюснеькой жпг, иди обсыхай.
213 Кб, 299x366>>2937
Я вижу что у Василия Кулика глаза на разной высоте. Трафаретчиков фотками таких людей можно в состояние голубого экрана переводить.
Я вижу что у Василия Кулика глаза на разной высоте. Трафаретчиков фотками таких людей можно в состояние голубого экрана переводить.
>>2929
Это похоже на человека, который знает как лучше и у которого замылен глаз. У него не очень получилось не потому, что не обучен, а потому что пошли вы нахуй, вот почему.
Это похоже на человека, который знает как лучше и у которого замылен глаз. У него не очень получилось не потому, что не обучен, а потому что пошли вы нахуй, вот почему.
771 Кб, 639x792Где у меня глаза, трафаретик?
13 Кб, 320x420Почаны, кокдем ниработает, косоглазое чмо Гослинг оказывается стал эталоном красоты. Хоть блядь Посейдона по нему пиши.
>>2947
Так у этого шиза похоже папочка с боевыми картиночками, спецом для этого срача имеется. Он пока тут все не засрет не успокоится.
Спорить смысла нет. Его в прошлый раз буквально весь тред по фактрам поставил на колени и нассал на лицо.
В прошлый раз как помню тригер был тоже, после того как его ахуенный щидевр должным делом не похвалили.
>Нееет, только не это дерьмо снова!
Так у этого шиза похоже папочка с боевыми картиночками, спецом для этого срача имеется. Он пока тут все не засрет не успокоится.
Спорить смысла нет. Его в прошлый раз буквально весь тред по фактрам поставил на колени и нассал на лицо.
В прошлый раз как помню тригер был тоже, после того как его ахуенный щидевр должным делом не похвалили.
252 Кб, 274x407>>2950
Да, гугл поиск по картинкам называется.
Помоги у стримера Васила найти глаза посередине лица, желательно оба.
>папочка с боевыми картиночками
Да, гугл поиск по картинкам называется.
Помоги у стримера Васила найти глаза посередине лица, желательно оба.
>>2949
Сука ты. Как теперь гундосу-то выябываться?
Сука ты. Как теперь гундосу-то выябываться?
>>2948
Так это не ты эту пасту форсишь? Ну, сорян.
Так это не ты эту пасту форсишь? Ну, сорян.
6,4 Мб, 540x540>>2951
Когда знаешь как сделать правильное лицо, нарисовать урода не проблема. Но никто в здрасавом уме по фрикам и инвалидам учиться не будет.
Когда знаешь как сделать правильное лицо, нарисовать урода не проблема. Но никто в здрасавом уме по фрикам и инвалидам учиться не будет.
>>2928 <— умственно отсталый продолжает кидать фотки вырожденцев из своей родословной как контр-аргумент, лол. Я говорю, это не лечится.
988 Кб, 1034x1009>>2957
Завали ебало, пидор фашистский
Завали ебало, пидор фашистский
>>2933
Посмотри на название файлов. Это этот >>2885 говнодел.
Вполне возможно. Мне кажется он на два фронта сразу серит. Просто ребенок, которому нехуй делать и он так "развлекается".
> Это ебанашка которая тут несколько тредов засирала фотами людей с откланениями
Посмотри на название файлов. Это этот >>2885 говнодел.
> Более интересный вопрос, не он ли это тут серит зи-шизой и нейронками
Вполне возможно. Мне кажется он на два фронта сразу серит. Просто ребенок, которому нехуй делать и он так "развлекается".
>>2959
Камушек задребезжал
Камушек задребезжал
>>2962
Камушек-фашист задребезжал.
Камушек-фашист задребезжал.
>>2952
Ты же видишь что чел без базы и чел с пастой про камушек один и тот же чел.
>То есть вас, долбоебов, уже двое?
>Треатх становится все интереснее.
Ты же видишь что чел без базы и чел с пастой про камушек один и тот же чел.
>>2928
Апелляция к НАРОДНЫМ ХУДОЖНИКАМ РОИСИ как к авторитету. Это точно наш патриот зи-даун.
> меня преподы народными художниками России были
Апелляция к НАРОДНЫМ ХУДОЖНИКАМ РОИСИ как к авторитету. Это точно наш патриот зи-даун.
>>2856
а че репортить та? какая причина? хрюша на опике лол? этого недостаточно
а че репортить та? какая причина? хрюша на опике лол? этого недостаточно
>>2964
Да вроде бы и вижу...
Да вроде бы и вижу...
>>2925
так я вижу твою критику. которая по сути не критика нихуя, а токсизм прикрытый критикой. хоть ты трижды будешь прав, толку от тебя нихуя
>ряяяя! делайти как яяя!! я знаю правилааа литературууу!! я вас ща всех выучууу!
>ниправильна рисуеш мудак, пропорци проебал ууу сука!! непригоден к обучению! сдохни!! аааа!
>только я тут специализд! только па-моему все должно быть!!
так я вижу твою критику. которая по сути не критика нихуя, а токсизм прикрытый критикой. хоть ты трижды будешь прав, толку от тебя нихуя
>>2970
тебя никто не просил учить, нашелся блять учитель. и критики от тебя тоже никто не просил.
тебя никто не просил учить, нашелся блять учитель. и критики от тебя тоже никто не просил.
>>2971
окей, в следуующий раз твои каракули без базы просто обоссу, если тебе так легче будет
ну вообще если мне не веришь можешь у мастера академа посмотреть, специально видео есть для самых первых шагов
https://www.youtube.com/watch?v=Abjw-UsgVfM
окей, в следуующий раз твои каракули без базы просто обоссу, если тебе так легче будет
ну вообще если мне не веришь можешь у мастера академа посмотреть, специально видео есть для самых первых шагов
https://www.youtube.com/watch?v=Abjw-UsgVfM
2,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
>>2973
Да хз, лестницы какиенибудь
Да хз, лестницы какиенибудь
>>2972
Иди школу свою открой, учеников набери и учи. А тут ты нахуй никому не нужен, обоссыватель-специалист.
Иди школу свою открой, учеников набери и учи. А тут ты нахуй никому не нужен, обоссыватель-специалист.
>>2971
>>2975
This. Золотые слова. Помню когда я лепил пока какой-то Антон спидскульпты постиг и меня поучал. Я его слушал и делал выводы для себя. А этот пидор мало того что никогда не выложит свои работы, он даже блендер никогда не установит. Его обмер с пятиугольными полигонами надо в учебники вносить по теме «По каким признакам игнорировать мудаков в сети». Камушек из палаты мер и весов аз из.
>>2975
This. Золотые слова. Помню когда я лепил пока какой-то Антон спидскульпты постиг и меня поучал. Я его слушал и делал выводы для себя. А этот пидор мало того что никогда не выложит свои работы, он даже блендер никогда не установит. Его обмер с пятиугольными полигонами надо в учебники вносить по теме «По каким признакам игнорировать мудаков в сети». Камушек из палаты мер и весов аз из.
>>2975
у Олега Аркадьевича имеется школа, в том числе и онлайн. там можешь посмотреть, я тебе скинул ссылку.
за одно можешь и перестать пиздеть, что ты ох тыж лолд художку окончил. ты же сразу палишся, как малолетка без знаний даже базы, ну а про учителей с мировым именем. я даже не уверен Олега Аркадьевича ли интернационально хорошо знают
>Иди школу свою открой
у Олега Аркадьевича имеется школа, в том числе и онлайн. там можешь посмотреть, я тебе скинул ссылку.
за одно можешь и перестать пиздеть, что ты ох тыж лолд художку окончил. ты же сразу палишся, как малолетка без знаний даже базы, ну а про учителей с мировым именем. я даже не уверен Олега Аркадьевича ли интернационально хорошо знают
Хуйнёй страдаете, дауны.
>>2982
Шиз криворук, все он там адекватно говорит.
Если бы ты его уроки по живописи бы смотрел, он как раз постоянно рассказывает что черный это вообще никак не живописных цвет а просто дыры в картине.
В традишке черный совсем иначе используется чем в цыфре. Почти все черные пигменты при выкраске начинают давать оттенки. Многие черный вообще только для гризали используют и не смешивают его никогда с цветами.
>Охуеть. Типовой инфоцыган. Прям эталонный.
Шиз криворук, все он там адекватно говорит.
Если бы ты его уроки по живописи бы смотрел, он как раз постоянно рассказывает что черный это вообще никак не живописных цвет а просто дыры в картине.
В традишке черный совсем иначе используется чем в цыфре. Почти все черные пигменты при выкраске начинают давать оттенки. Многие черный вообще только для гризали используют и не смешивают его никогда с цветами.
>>2984
Тебе сколько годиков, дитятко? Этому слову/понятию больше полутора десятков лет. Ты небось недавно только лурку нашел и вдруг там это слово выучил? Ох уж вы школьники-зумерки. Все-то вам мерещится будто все сущее только при вас появилось.
Тебе сколько годиков, дитятко? Этому слову/понятию больше полутора десятков лет. Ты небось недавно только лурку нашел и вдруг там это слово выучил? Ох уж вы школьники-зумерки. Все-то вам мерещится будто все сущее только при вас появилось.
>>2985
То есть все что ты вынес с его цыганщины, так это то что "черный не черный и ваще"? А ведь значит этот хуй умело воду льет таким долбоебам как ты.
То есть все что ты вынес с его цыганщины, так это то что "черный не черный и ваще"? А ведь значит этот хуй умело воду льет таким долбоебам как ты.
>>2987
Что я тебе должен все видево пересказать, возьми да посмотри.
Учитывая что Олег Аркадьевич в принципе не большой любитель цифровой живописи, он довольно нейтрально и адекватно прокоментировал эту нейроновую цифровую живопись в квадрате.
То что он не давал коментарии касаемо спизженных артов и кидалова художников. Ну ему очевидно трудно понять всю подоплеку а скорее всего и совсем не интересно.
Что я тебе должен все видево пересказать, возьми да посмотри.
Учитывая что Олег Аркадьевич в принципе не большой любитель цифровой живописи, он довольно нейтрально и адекватно прокоментировал эту нейроновую цифровую живопись в квадрате.
То что он не давал коментарии касаемо спизженных артов и кидалова художников. Ну ему очевидно трудно понять всю подоплеку а скорее всего и совсем не интересно.
>>2986
Ну 37 мне. Ни разу не слышал этого слова. Только в последнее время зумерки расфорсили.
Ну 37 мне. Ни разу не слышал этого слова. Только в последнее время зумерки расфорсили.
1,9 Мб, 1578x1004
Мэтр ебаный. Как это говно интернет пережило не представляю. Таких педегогов до сих пор дохуища.
>>2990
Гундини
Гундини
>>2995
Это многое говорит о твоем круге общения.
Это многое говорит о твоем круге общения.
>>3002
А что если я тебе скажу что это слово было популярно еще в 2014м? Когда всякая пиздатня типа "бизнес молодости" и прочие жулики вовсю лохов на деньги наебывали?
А что если я тебе скажу что это слово было популярно еще в 2014м? Когда всякая пиздатня типа "бизнес молодости" и прочие жулики вовсю лохов на деньги наебывали?
>>3006
И ведь непонятно, ирония или нет.
И ведь непонятно, ирония или нет.
>>3011
Я спрошу, как так получилось, что не существует документальных подтверждений его употребления ранее 2019. Даже локальные мемы из нулевых находятся, а тут такое популярное слово 5 лет скрывали.
Я спрошу, как так получилось, что не существует документальных подтверждений его употребления ранее 2019. Даже локальные мемы из нулевых находятся, а тут такое популярное слово 5 лет скрывали.
54 Кб, 2193x1030>>3017
Это вообще интересная тема. Например, термин ВВП появился совсем недавно.
Это вообще интересная тема. Например, термин ВВП появился совсем недавно.
>>3023
Не вижу ни какого прогресса итт, только пиздеж квази-специалистов. Впрошлых тредах было лучше
Не вижу ни какого прогресса итт, только пиздеж квази-специалистов. Впрошлых тредах было лучше
Пиздец тред совсем в говно помойку скатили, идиоты ебаные, ну от двача другого ожидать то и не следовало.
>>3027
Никогда такого не было!
Никогда такого не было!
>>3038
А ты уверен, что он должен вытягиваться перед столкновением? Мне кажется только при отскоке должен.
А ты уверен, что он должен вытягиваться перед столкновением? Мне кажется только при отскоке должен.
>>3039
При ускорении визуально вытягивается. Но наверное есть логика в том, что он после отскока будет вытягиваться сильнее, чем при ускорении. Попробую этот пункт поменять.
При ускорении визуально вытягивается. Но наверное есть логика в том, что он после отскока будет вытягиваться сильнее, чем при ускорении. Попробую этот пункт поменять.
>>3026
Потому что выебывался ты на меня, а не на мимоанона.
Потому что выебывался ты на меня, а не на мимоанона.
633 Кб, webm,1920x1080, 0:07
Пофиксил по зи скейлу на пути в низ.
И я идиот у меня на прошлой записи была отключен скейл по иксу и игрику.
И я идиот у меня на прошлой записи была отключен скейл по иксу и игрику.
>>3040
Это из-за мойша блюра так кажется. Соответственно мойша блюром это и надо делать. на самом деле в реальном мире после первого столкновения/отскока там кое-что тоже происходит с формой, но точно не то, что ты наанимировал. читай про блюр, короче и посмотри рапиды с мячиками.
>При ускорении визуально вытягивается
Это из-за мойша блюра так кажется. Соответственно мойша блюром это и надо делать. на самом деле в реальном мире после первого столкновения/отскока там кое-что тоже происходит с формой, но точно не то, что ты наанимировал. читай про блюр, короче и посмотри рапиды с мячиками.
>>3044
Что такое рапиды?
Да это моушин блюр был бы на камере. Тут стилизация под 2д как я понимаю, вообще по курсу работаю.
Но смотрел видосики в 2д, там разные школы не помню как называются. Одна из них когда в инбитвинах используют адовые искажение на 1-2 фрейма.
Что такое рапиды?
Да это моушин блюр был бы на камере. Тут стилизация под 2д как я понимаю, вообще по курсу работаю.
Но смотрел видосики в 2д, там разные школы не помню как называются. Одна из них когда в инбитвинах используют адовые искажение на 1-2 фрейма.
Ну и желтый я делаю по курсу. А красный я и хотел как раз ближе к физике заанимировать и сравнить.
Как допилю скину.
Как допилю скину.
>>3045
Это хуйня доступная исключительно самым шаристым продвинутым там хуё-моё тудой-сюдой....
Да знаешь ты что такое рапид, короче вот например: https://www.youtube.com/watch?v=1yT0hxplVBg
Ну и не смешивай 2д с 3д в таких случаях. Намутить мойшу в 3д будет правильнее, чем фейкать ее геометрией ибо палится шшо пиздец.
>Что такое рапиды?
Это хуйня доступная исключительно самым шаристым продвинутым там хуё-моё тудой-сюдой....
Да знаешь ты что такое рапид, короче вот например: https://www.youtube.com/watch?v=1yT0hxplVBg
Ну и не смешивай 2д с 3д в таких случаях. Намутить мойшу в 3д будет правильнее, чем фейкать ее геометрией ибо палится шшо пиздец.
635 Кб, webm,1920x1080, 0:09
>>3050
Так в курсе как раз по этому видево и сделана анимация.
Не знаю, в таких баунсах смнысла не вижу на начальном уровне.
Да и у меня анимация деформации в нижней точки ровно 3 фейма занимает, я там все равно ниочего не смогу сделать. Если только до 60 фпс не подниму битрейт.
Так в курсе как раз по этому видево и сделана анимация.
Не знаю, в таких баунсах смнысла не вижу на начальном уровне.
Да и у меня анимация деформации в нижней точки ровно 3 фейма занимает, я там все равно ниочего не смогу сделать. Если только до 60 фпс не подниму битрейт.
>>3053
Короче.... Если уж ты прям начальный 3д онематор, то сплющивай свой шарик только когда он о земь пиздохается. Все. Вытягивать его в полете на хуй не нужно. Этим только изгадишь все.
Короче.... Если уж ты прям начальный 3д онематор, то сплющивай свой шарик только когда он о земь пиздохается. Все. Вытягивать его в полете на хуй не нужно. Этим только изгадишь все.
680 Кб, webm,1920x1080, 0:13
Кочаны у меня пивот поинт стоит в низу что бы с полом нормальный был контакт.
Но сейчас скейл по зи и движение по зи, тоже ориентируется по нижней точке.
Но это вызывает дергание верхней точки шара.
Как это фиксить?
>>3057
Я курс прохожу, я не буду его менять потому что тебе не нравится как там учат.
Но сейчас скейл по зи и движение по зи, тоже ориентируется по нижней точке.
Но это вызывает дергание верхней точки шара.
Как это фиксить?
>>3057
Я курс прохожу, я не буду его менять потому что тебе не нравится как там учат.
>>3058
Похоже ты необучаем.
>Я курс прохожу, я не буду его менять потому что тебе не нравится как там учат.
Похоже ты необучаем.
>>3061
Ага потому что прохожу курс проф аниматора, а не слушаю рандома из блендертреда потому что он так скозал.
Ага потому что прохожу курс проф аниматора, а не слушаю рандома из блендертреда потому что он так скозал.
Ребят у вас тут живой тред - мне бы спросить, а то меня всюду уже обоссали, я уверен тут есть юзеры этой хуевины
У кого нибудь афтер эффект стоит? Я в нем подписи к видео леплю - и короче у меня на одном компе была какая то сетевая атака на него со стороны мутной учетки, тем компом я года 3 не пользовался - а затем я глянул на этот комп - тут эта же мутная учетка прописана в таскшедуле винды, но самое главное - я обнаружил что ей подписана папка темп от афтер эффектса
Я че с рутрекера со вшитым ратником афтер чтоли скачали?
У кого папка темп для адоба под какой нибудь учеткой мутной от афтера подписана или сама учетка в реестрах винды есть? У меня это S-1-5-21-всякие разные цифры - 1000(номер учетки) и WIN-H3IA7JAU26O ее имя, например
У кого нибудь афтер эффект стоит? Я в нем подписи к видео леплю - и короче у меня на одном компе была какая то сетевая атака на него со стороны мутной учетки, тем компом я года 3 не пользовался - а затем я глянул на этот комп - тут эта же мутная учетка прописана в таскшедуле винды, но самое главное - я обнаружил что ей подписана папка темп от афтер эффектса
Я че с рутрекера со вшитым ратником афтер чтоли скачали?
У кого папка темп для адоба под какой нибудь учеткой мутной от афтера подписана или сама учетка в реестрах винды есть? У меня это S-1-5-21-всякие разные цифры - 1000(номер учетки) и WIN-H3IA7JAU26O ее имя, например
>>3064
Камушек ты опять за свое?
Камушек ты опять за свое?
Пацики, какой норм курс\видос посоветуете по ретопологии в блендере, лучше конечно что б про то как это делать дефолтными инструментами
>>3066
Да так-то похуй. Если не забьешь на это дело, то рано или поздно сам сообразишь что хуйней маешься и будешь переучиваться.
Да так-то похуй. Если не забьешь на это дело, то рано или поздно сам сообразишь что хуйней маешься и будешь переучиваться.
Это камушкин теперь за анимацию взялся?
173 Кб, 1194x1080>>3091
Какой же ты шизоид.
Работаю по курсу, за который я теоретически заплотил 80 бачей. Курс сделал арт директор из Франции, с рабочим портфелем с реальными работами в индустрии. Курс на всех площадках, в том числе и пиратских имеет топовые рецензии.
Но блядь да, потому что я не слушаю вскукареки местного сумашедшего, про то что на самом деле не нужно анимировать, а просто мошин блюр добавлять я не обучаемый.
Какая же ты мразь, нахуя тыт тут месяцами сидишь и все засираешь?
П.С. забавно как ты чмошник постишь только пизженное говное и адово рвешься на любое предложение местных аноно9в запостить свои работы.
Какой же ты шизоид.
Работаю по курсу, за который я теоретически заплотил 80 бачей. Курс сделал арт директор из Франции, с рабочим портфелем с реальными работами в индустрии. Курс на всех площадках, в том числе и пиратских имеет топовые рецензии.
Но блядь да, потому что я не слушаю вскукареки местного сумашедшего, про то что на самом деле не нужно анимировать, а просто мошин блюр добавлять я не обучаемый.
Какая же ты мразь, нахуя тыт тут месяцами сидишь и все засираешь?
П.С. забавно как ты чмошник постишь только пизженное говное и адово рвешься на любое предложение местных аноно9в запостить свои работы.
>>3095
Если с точки зрения физики смотреть, то деформация должна быть только в момент столкновения. Никакого "вытягивания" шарика происходить не должно, всё вытягивание действительно должно быть сделано с помощью моушн блюра.
С другой точки зрения, если цель стоит сделать не что-то реалистичное, а скорее мультипликационное - можно деформировать шар и в полёте, для придания некоторой иллюзии скорости.
Но в любом случае в приведённых примерах отскока это выглядит странно.
Мимокрокодил
Если с точки зрения физики смотреть, то деформация должна быть только в момент столкновения. Никакого "вытягивания" шарика происходить не должно, всё вытягивание действительно должно быть сделано с помощью моушн блюра.
С другой точки зрения, если цель стоит сделать не что-то реалистичное, а скорее мультипликационное - можно деформировать шар и в полёте, для придания некоторой иллюзии скорости.
Но в любом случае в приведённых примерах отскока это выглядит странно.
Мимокрокодил
138 Кб, 564x729>>3057
Какая же ты просто конченая мразь.
Это просто буквально самый первый принцып анимации в книге топовых диснеевских аниматоров из 80ых - Иллюзия жизни. Которую вся индустрия признает базой и использует в работе.
ссал тебе на ебало, конченый шиз. Надеюсь тебя в скором времени навесгда из этого треда выебнут, серун сука.
>Вытягивать его в полете на хуй не нужно. Этим только изгадишь все.
Какая же ты просто конченая мразь.
Это просто буквально самый первый принцып анимации в книге топовых диснеевских аниматоров из 80ых - Иллюзия жизни. Которую вся индустрия признает базой и использует в работе.
ссал тебе на ебало, конченый шиз. Надеюсь тебя в скором времени навесгда из этого треда выебнут, серун сука.
>>3096
Кого ты тут наебать пытаешься, физик мамкин блядь?
Пруф либо ты будешь зарепорчен, за засирание треда своим дебильным байтом на срачи.
>Мимокрокодил
Кого ты тут наебать пытаешься, физик мамкин блядь?
>всё вытягивание действительно должно быть сделано с помощью моушн блюра
Пруф либо ты будешь зарепорчен, за засирание треда своим дебильным байтом на срачи.
>>3097
Вот про это я и говорил. Это мультипликация, а не физика. При настоящем упругом отскоке время "вытянутости" шарика настолько мало, что его даже анимировать смысла нет.
Вы спорите о разных вещах.
Вот про это я и говорил. Это мультипликация, а не физика. При настоящем упругом отскоке время "вытянутости" шарика настолько мало, что его даже анимировать смысла нет.
Вы спорите о разных вещах.
>>3099
Пруф где топовый арт директор и аниматор, говорит что вытягивать шар не верно и что нужно добавлять моушин блюр. Твои ахуенные познания физики, меня не ебут от слова совсем.
Последний шанс, либо репорт.
Пруф где топовый арт директор и аниматор, говорит что вытягивать шар не верно и что нужно добавлять моушин блюр. Твои ахуенные познания физики, меня не ебут от слова совсем.
Последний шанс, либо репорт.
570 Кб, 1826x1685>>3098
О, я смотрю ты реально поехавший.
https://www.youtube.com/watch?v=1yT0hxplVBg
>Кого ты тут наебать пытаешься, физик мамкин блядь?
О, я смотрю ты реально поехавший.
>Пруф
https://www.youtube.com/watch?v=1yT0hxplVBg
>>3100
А я разве где то говорил, что вытягивать шар не верно?
Я вот что сказал:
Но ты продолжаешь рваться, как последняя сучка, на ровном месте, вместо того, чтобы просто сказать, что ты делаешь мультипликационную анимацию, а не стараешься повторить реальное поведение объектов.
>Пруф где топовый арт директор и аниматор, говорит что вытягивать шар не верно
А я разве где то говорил, что вытягивать шар не верно?
Я вот что сказал:
>если цель стоит сделать не что-то реалистичное, а скорее мультипликационное - можно деформировать шар и в полёте, для придания некоторой иллюзии скорости
Но ты продолжаешь рваться, как последняя сучка, на ровном месте, вместо того, чтобы просто сказать, что ты делаешь мультипликационную анимацию, а не стараешься повторить реальное поведение объектов.
>>3101
Тоесть пруфов нет. Идет шиза что анимацию нужно учить по физическим симуляциям.
Окей это 100 процентов тот же шизоид, что засирал тред фотографиями фриков, доказывая что пропорции неработают.
Это очевидно психическая болезнь, которая себя так проявляет.
Новая пометка, видите что он срет видосом про шарик - просто репортим не отвечая.
Тоесть пруфов нет. Идет шиза что анимацию нужно учить по физическим симуляциям.
Окей это 100 процентов тот же шизоид, что засирал тред фотографиями фриков, доказывая что пропорции неработают.
Это очевидно психическая болезнь, которая себя так проявляет.
Новая пометка, видите что он срет видосом про шарик - просто репортим не отвечая.
>>3102
Какие маняманевры пошли.
Ты настолько туп, что палишься с двух предложений.
Иди делай идиальные физические симуляции пиздоглазого Гослинга и оставь уже этот тред в покое.
>а не стараешься повторить реальное поведение объектов
Какие маняманевры пошли.
Ты настолько туп, что палишься с двух предложений.
Иди делай идиальные физические симуляции пиздоглазого Гослинга и оставь уже этот тред в покое.
>>3103
Нет, это другой шиз. О том что пропорции не работают говорил я и я нихуя не понимаю в анимации.
>Окей это 100 процентов тот же шизоид, что засирал тред фотографиями фриков, доказывая что пропорции неработают.
Нет, это другой шиз. О том что пропорции не работают говорил я и я нихуя не понимаю в анимации.
>>3105
Ты на столько тупой, что будучи якобы физиком-мимокроком, постишь скриншот из того же видео что и местный шизоид засераюэий тред. Ох блядь какое совподение...
Ты на столько тупой, что будучи якобы физиком-мимокроком, постишь скриншот из того же видео что и местный шизоид засераюэий тред. Ох блядь какое совподение...
>>3106
А в чём ты понимаешь?
А в чём ты понимаешь?
>>3104
Ты реально какой-то агрессивный шиз, который считает, что он обладатель абсолютной истины. Пытаться обратиться к твоему разуму было большой ошибкой. Бывай.
Ты реально какой-то агрессивный шиз, который считает, что он обладатель абсолютной истины. Пытаться обратиться к твоему разуму было большой ошибкой. Бывай.
>>3109
Работаю по курсу арт дерика и аниматора, с кучей позитивных оценок, ты хотел сказать.
Беспруфная хуита абсолютно ничем не подкрепленная и никак не связанная с анимацией, ты хотел сказать
Комы ты пиздишь?
>Ты реально какой-то агрессивный шиз, который считает, что он обладатель абсолютной истины
Работаю по курсу арт дерика и аниматора, с кучей позитивных оценок, ты хотел сказать.
>Пытаться обратиться к твоему разуму было большой ошибкой
Беспруфная хуита абсолютно ничем не подкрепленная и никак не связанная с анимацией, ты хотел сказать
>Бывай.
Комы ты пиздишь?
Этот пидор с вами будет сраться из-за всего. Из-за любой выложенной работы, из-за любого высказанного мнения, просто если вы что-то напишите. Это камушек, он дребезжит.
А сейчас он переведет стрелки на другого участника треда, сказав, "ууу как ты этого камушка разъебал". Потому что камушек одноклеточный и всегда отвечает по трафарету.
А сейчас он переведет стрелки на другого участника треда, сказав, "ууу как ты этого камушка разъебал". Потому что камушек одноклеточный и всегда отвечает по трафарету.
>>3111
А как назвать челиков вроде тебя, которые любым постом генерируют срач? Кишечная палочка?
А как назвать челиков вроде тебя, которые любым постом генерируют срач? Кишечная палочка?
>>3116
лоол
лоол
>>3099
Если ты покадрово проанализируешь экшн сцены 3д анимаций, то увидишь, что там куча деформации. Какая нахуй физика? Мы тут о изобразительном искусстве говорим или проектировать полеты самолетов собираемся?
Если ты покадрово проанализируешь экшн сцены 3д анимаций, то увидишь, что там куча деформации. Какая нахуй физика? Мы тут о изобразительном искусстве говорим или проектировать полеты самолетов собираемся?
>>3120
>Если с точки зрения физики смотреть, всё вытягивание действительно должно быть сделано с помощью моушн блюра
>если цель стоит сделать не что-то реалистичное, а скорее мультипликационное - можно деформировать шар и в полёте, для придания некоторой иллюзии скорости
>Это мультипликация, а не физика.
>ты продолжаешь рваться, как последняя сучка
>ты необучаем
У нас в треде новый шизик, или кто-то из старых решил мамкиным онематором шариков стать?
>>3127
Блендер тред просто никогда не меняется...
>>У нас в треде новый шизик
>просишь в этом итт треде тутор по анимации
>советуют годный урок
>работаешь по уроку
>приходит местный шиз и ему на ровном месте разрывает жопу
>мол нужно по физически корректным слоумошинам с ютуба анимиривать
>а не по туторам аниматоров
>тебя какого-то хуя называют шизом
Блендер тред просто никогда не меняется...
https://youtu.be/K6lYYgLKH04
Есть же этот курс. Но там тоже шарик деформируют.
Есть же этот курс. Но там тоже шарик деформируют.
>>3128
Ты еблан по нескольким простым причинам: не различаешь 2д и 3д, нихуя не знаешь и вместо того что бы учиться постоянно коптишь тред своей полыхающей сракой.
Если прям горит манямировать в 3д, то не диснеевскую школу надо курить, а пиксаровскую, в худшем случае дримворковскую или соневскую. Просто потому что именно пиксар задал весь фундамент 3д-анимации, а не дисней.
И не зная этого ты срешь на анонов в треде, вместо того что бы прислушаться к тому что они говорят.
Пиздец ты еблан.
Ты еблан по нескольким простым причинам: не различаешь 2д и 3д, нихуя не знаешь и вместо того что бы учиться постоянно коптишь тред своей полыхающей сракой.
Если прям горит манямировать в 3д, то не диснеевскую школу надо курить, а пиксаровскую, в худшем случае дримворковскую или соневскую. Просто потому что именно пиксар задал весь фундамент 3д-анимации, а не дисней.
И не зная этого ты срешь на анонов в треде, вместо того что бы прислушаться к тому что они говорят.
Пиздец ты еблан.
>>3120
Ты слепой просто, камушек
Ты слепой просто, камушек
>>3131
Эмм, Дисней появился почти на век раньше. Какой-то слишком толстый троллинг тупостью.
> Просто потому что именно пиксар задал весь фундамент 3д-анимации, а не дисней
Эмм, Дисней появился почти на век раньше. Какой-то слишком толстый троллинг тупостью.
563 Кб, 580x580>>3130
Бляяядь, чееел я буквально по этому тутору работаю.
Пиздец вы меня решили всем тредом забайтить на тупость или что происходит? Ты сам этот тутор то хоть открывал?
>>3131
Обоссан фактами и пруфами. Пшел нахуй под шконку, серун
https://www.youtube.com/watch?v=L_lCAaTKIRE
https://www.youtube.com/watch?v=9FRNxrHedZw
https://www.youtube.com/watch?v=H1MU7i3UzVQ
>Есть же этот курс. Но там тоже шарик деформируют.
Бляяядь, чееел я буквально по этому тутору работаю.
Пиздец вы меня решили всем тредом забайтить на тупость или что происходит? Ты сам этот тутор то хоть открывал?
>>3131
>пук
Обоссан фактами и пруфами. Пшел нахуй под шконку, серун
https://www.youtube.com/watch?v=L_lCAaTKIRE
https://www.youtube.com/watch?v=9FRNxrHedZw
https://www.youtube.com/watch?v=H1MU7i3UzVQ
>>3133
То есть дисней с самого начала занимался 3д анимацией?
То есть дисней с самого начала занимался 3д анимацией?
>>3134
Чувак, в разделе один и тот же еблан доебывает ВСЕХ кто что-то постит. Какие-то работы. Можешь чайник из Макса запостить и он скажет что ты нарушит бадзю и шеншуй в ста местах.
Чувак, в разделе один и тот же еблан доебывает ВСЕХ кто что-то постит. Какие-то работы. Можешь чайник из Макса запостить и он скажет что ты нарушит бадзю и шеншуй в ста местах.
>>3137
Выпей спермы, еблан.
Выпей спермы, еблан.
>>3138
опять таблетки забыл?
опять таблетки забыл?
>>3138
И этот еблан - ты.
И этот еблан - ты.
>>3134
Какое же ты говнодел, я ебал… нахуя вы лезете в арт с технарскими мозгами? Или ты даже в технарское не можешь?
Какое же ты говнодел, я ебал… нахуя вы лезете в арт с технарскими мозгами? Или ты даже в технарское не можешь?
Господа, внимание, вопрос: как сделать стекло для коллиматора? Если я запекаю в марме, текстуры в сабстансе, то оно быть плоскостью или иметь объем?
3,2 Мб, 3610x2306Такс в общем, решил вкатиться в этот ваш блендер, у меня первый вопрос очень важный.
Ваши эти хоткеи нахуй не нужны лично мне, есть в самой программе вменяемые инструменты которые по клику мышки можно юзать? Или же блять вообще без вариантов?
Ваши эти хоткеи нахуй не нужны лично мне, есть в самой программе вменяемые инструменты которые по клику мышки можно юзать? Или же блять вообще без вариантов?
>>3145
Почти все такие.
>есть в самой программе вменяемые инструменты которые по клику мышки можно юзать
Почти все такие.
Хачу, писать скрипты простенькие и собирать их в аддоны, куда капать? Например в фш мне нужно нужно запсать экшен на трансформацию и применение фильтров, я запускаю кнопочку записи, делаю нужные действия и ба-бац все готово, есть такая возможность в блендере +- или ток скрипты питоны? Например что б сделать так чтоб по нажатию кнопки на выбранные обьекты добавлялся стек модификаторов с определенными параметрами.
>>3145
Мышкой кликать заебешься, потому что кнопки все по ебаным вкладкам запрятаны, нету юзерпанелей с кнопками и тулбара, но есть пай-меню
Мышкой кликать заебешься, потому что кнопки все по ебаным вкладкам запрятаны, нету юзерпанелей с кнопками и тулбара, но есть пай-меню
14,4 Мб, mp4,3326x2002, 0:14
>>3150
Похоже это то что нужно, добра, анончик.
Похоже это то что нужно, добра, анончик.
>>3151
Только с платным плагином:
https://www.youtube.com/watch?v=jTTOpngFAhg&list=FLpcFoce_RtHvnxkfyZV6oBQ&index=23
Это бевелинг называется и это больное место полигонального моделирования по сравнению с CAD-моделированием на твоей webm.
> в блендере возможна такая работа с фасками?
Только с платным плагином:
https://www.youtube.com/watch?v=jTTOpngFAhg&list=FLpcFoce_RtHvnxkfyZV6oBQ&index=23
Это бевелинг называется и это больное место полигонального моделирования по сравнению с CAD-моделированием на твоей webm.
>>3147
Пайменю эдитор
>Например что б сделать так чтоб по нажатию кнопки на выбранные обьекты добавлялся стек модификаторов с определенными параметрами.
Пайменю эдитор
>>3154
Мда, нужно было стереть цифры внутри архива, в имени папки
Мда, нужно было стереть цифры внутри архива, в имени папки
Я чет нехуя не понял, раньше эта помойка в бамплимит улетала за сутки, сейчас тишина нахуй почему?
Пока что две версии:
Каклам свет отрубили
Каклам оп-пик не по нраву
версии?
Пока что две версии:
Каклам свет отрубили
Каклам оп-пик не по нраву
версии?
>>3145
Да, в 2,8 сделали панель инструментов слева, тыкайся.
Максимальное количество функций есть в менюшках.
Как раз делали для таких зелёных однокнопочных
Да, в 2,8 сделали панель инструментов слева, тыкайся.
Максимальное количество функций есть в менюшках.
Как раз делали для таких зелёных однокнопочных
528 Кб, webm,1920x1080, 0:10
Доделал шарик, норм думаю. Поехал дальше. Если есть советы пишите.
>>3162
Сам я так понимаю ты конечно же ничего не постишь?
>>3162
Сам я так понимаю ты конечно же ничего не постишь?
>>3165
ну хоть один генератор подруби, ок
ну хоть один генератор подруби, ок
>>3145
Мучиться будешь пока не выучишь все. Это не майя где интерфейс предельно логичен, лучше учи хоткеи
Мучиться будешь пока не выучишь все. Это не майя где интерфейс предельно логичен, лучше учи хоткеи
>>3174
Бля да что-то да, реально не логично все, даже после с4d. Но я так то по КАДам больше, решил блять блендер попробовать больше для рендеринга и ахуел как потужно все.
>Мучиться будешь пока не выучишь все.
Бля да что-то да, реально не логично все, даже после с4d. Но я так то по КАДам больше, решил блять блендер попробовать больше для рендеринга и ахуел как потужно все.
>>3175
Съеби нахуй не трогай блендер, уебан пориджный, твое нытье еще слушать, пошел нахуй
Съеби нахуй не трогай блендер, уебан пориджный, твое нытье еще слушать, пошел нахуй
>>3178
А то придется твое нытье пориджное слушать
А то придется твое нытье пориджное слушать
>>3177
Впервые согласен с токсиком.
Не нравится Блендер? Чемоданс деньгами в руки и покупай то что нравится. А у нас тут коммунизм - у нас не критикуют, а жрут то дали, зато бесплатно.
Впервые согласен с токсиком.
Не нравится Блендер? Чемоданс деньгами в руки и покупай то что нравится. А у нас тут коммунизм - у нас не критикуют, а жрут то дали, зато бесплатно.
>>3169
КрасивО!
КрасивО!
>>3145 <— вот изза таких долбоебов испоганили интерфейс, сделав его мобильным говнищем.
Мимо сижу на 2.79
Мимо сижу на 2.79
>>3183
чего испоганили где ? ты о чем шиз?
чего испоганили где ? ты о чем шиз?
>>3183
Новый интерфейс и подтяжка дряхлому скульпту - это единственное хорошее что случилось с блендаком за последние лет этак шесть. Так что не пизди, отсталый.
Новый интерфейс и подтяжка дряхлому скульпту - это единственное хорошее что случилось с блендаком за последние лет этак шесть. Так что не пизди, отсталый.
>>3188
Ну это сложный вопрос. Он как бы функционирует, но его мозг мертв. Можно ли это назвать жизнью?
Ну это сложный вопрос. Он как бы функционирует, но его мозг мертв. Можно ли это назвать жизнью?
>>3180
А если коммунизм, то зачем покупать? Все беслатно же. Глупости ты говоришь, жертва общества потребления.
А если коммунизм, то зачем покупать? Все беслатно же. Глупости ты говоришь, жертва общества потребления.
>>3192
А блендэр это вот такой кал, надо норм рендер-плати, бевел-плати, ригинг-плати, симуляцию-плати, ретопология-плати, декали-плати, сим ткани-плати, хард сюрфесинг-плати. Так это что получается обвязка говно софта аддонами выйдет как купить сразу 2 или 3 программы + рендер + библиотеки. Ой не удобно вышло.....
А блендэр это вот такой кал, надо норм рендер-плати, бевел-плати, ригинг-плати, симуляцию-плати, ретопология-плати, декали-плати, сим ткани-плати, хард сюрфесинг-плати. Так это что получается обвязка говно софта аддонами выйдет как купить сразу 2 или 3 программы + рендер + библиотеки. Ой не удобно вышло.....
174 Кб, 634x740>>3192
ПЛОТИ Я СКОЗАЛ
ПЛОТИ Я СКОЗАЛ
>>3193
Полики с вертексами можно забесплатно мацать. Это вот оно вообще дааа, ага. А не то что у тех то вот которые эти. Дрочи на блендер, поклоняйся интерфесу, еще как всегда года два и все везде блендер будет. Двадцать лет уже всех во всем побеждаем.
Полики с вертексами можно забесплатно мацать. Это вот оно вообще дааа, ага. А не то что у тех то вот которые эти. Дрочи на блендер, поклоняйся интерфесу, еще как всегда года два и все везде блендер будет. Двадцать лет уже всех во всем побеждаем.
>>3192
Нету для булеанов никакого волшебного аддона, гуманитарий блять
Нету для булеанов никакого волшебного аддона, гуманитарий блять
1,2 Мб, mp4,848x478, 0:10
>>3199
Лол этот обезумевший порк только подрубил генератор и сразу порвался ))
Лол этот обезумевший порк только подрубил генератор и сразу порвался ))
>>3193
И что? Это все равно дешевле чем платить $200 в месяц за другие 3д программы. К тому же к ним тоже надо плагины докупать.
И что? Это все равно дешевле чем платить $200 в месяц за другие 3д программы. К тому же к ним тоже надо плагины докупать.
59 Кб, 1122x322>>3204
Ебанат кастрюлеголовый я вообще про рендер спрашивал, мне вообще похуй что там и как вас ебут, по быстрей бы вас аннигилировали б нахуй что не срали всюду
>Лахтопидор
>детектя всюду
Ебанат кастрюлеголовый я вообще про рендер спрашивал, мне вообще похуй что там и как вас ебут, по быстрей бы вас аннигилировали б нахуй что не срали всюду
>>2783 (OP)
Репорт за шапку. тридач не место для ксенофибии и нацизма
Репорт за шапку. тридач не место для ксенофибии и нацизма
>>3207
Объяснись. Где там ксенофобия и нацизм?
Объяснись. Где там ксенофобия и нацизм?
>>3207
А может это ты ксенофоб и нацист, раз проецируешь безобидное животное на какую-то нацию?
А может это ты ксенофоб и нацист, раз проецируешь безобидное животное на какую-то нацию?
>>3214
лоол
лоол
>>3213
нахуй пошел
нахуй пошел
Ну шо, посоны, Blendini?
Поигрался вчера на стриме с новыми сим-нодами, слепил на коленке это
Поигрался вчера на стриме с новыми сим-нодами, слепил на коленке это
>>3219
Зачем тебе столько источников света, шизик?
И будь конкретней, как именно у тебя не рендерится.
Зачем тебе столько источников света, шизик?
И будь конкретней, как именно у тебя не рендерится.
297 Кб, webm,1920x1080, 0:04
>>3220
Баг что ли какой-то был, сейчас заработало. Свет нужен что бы шарик было видно
Баг что ли какой-то был, сейчас заработало. Свет нужен что бы шарик было видно
>>3222
так поставь летающий свет за шариком, балбес.
или солнце
или ИС без спада
или кучу вариантов ещё…
так поставь летающий свет за шариком, балбес.
или солнце
или ИС без спада
или кучу вариантов ещё…
147 Кб, 424x1338>>3222
Вот эти фреймы пиздец. Мало того, что деформация рандомная, так еще и шар назад в пространстве откатывается, хотя за время на земле он тоже должен вперед с прокруткой переместится.
Вот эти фреймы пиздец. Мало того, что деформация рандомная, так еще и шар назад в пространстве откатывается, хотя за время на земле он тоже должен вперед с прокруткой переместится.
>>3223
у меня была сцена отстроена, что бы шарик норм выглядел. а потом я включил движение по иксу и что бы не ебаться просто скопипастил фонарики.
ну и думал будет эффект как буд-то ночью по допроге с фонарями едешь
>>3224
да там вообще говно, я пока пытаюсь более менее разобраться с цикловым модифаером и экстрополяцией или как эта хуита называется что делает лупы. до полишинга самой анимации еще не доходил.
просто хотел посмотреть как делать рендер с движущийся камерой, что бы с обс не ебаться
у меня была сцена отстроена, что бы шарик норм выглядел. а потом я включил движение по иксу и что бы не ебаться просто скопипастил фонарики.
ну и думал будет эффект как буд-то ночью по допроге с фонарями едешь
>>3224
да там вообще говно, я пока пытаюсь более менее разобраться с цикловым модифаером и экстрополяцией или как эта хуита называется что делает лупы. до полишинга самой анимации еще не доходил.
просто хотел посмотреть как делать рендер с движущийся камерой, что бы с обс не ебаться
>>3229
Тут речь вообще не о стоит, а о том, что если ты начинаешь бомбить и рашить на такой примитивной хуйне, то ты в принципе ngmi.
Тут речь вообще не о стоит, а о том, что если ты начинаешь бомбить и рашить на такой примитивной хуйне, то ты в принципе ngmi.
>>3229
Делай с ригом. Без рига не удобно совсем.
Делай с ригом. Без рига не удобно совсем.
>>3230
единственное от чего я боблю, это что сраный блендер мне вчера пол вечера не давал сделать рендер видоса. а потом я переключил в иви на сайкл и он в туже секунду крашнулся и проебал час моего прогесса. который пришлось перепиливать.
так я и не понял в чем была проблема и почему рендер не пилился.
по анимации у меня никакого бомбежа нет. хотя оказалось намного больше работы чем я думал.
>что если ты начинаешь бомбить и рашить на такой примитивной хуйне
единственное от чего я боблю, это что сраный блендер мне вчера пол вечера не давал сделать рендер видоса. а потом я переключил в иви на сайкл и он в туже секунду крашнулся и проебал час моего прогесса. который пришлось перепиливать.
так я и не понял в чем была проблема и почему рендер не пилился.
по анимации у меня никакого бомбежа нет. хотя оказалось намного больше работы чем я думал.
База треда
Моделинг - норм
Рендер - сойдёт
Анимация - сойдёт
Все остальное пиздец ебаное говно нахуй
Моделинг - норм
Рендер - сойдёт
Анимация - сойдёт
Все остальное пиздец ебаное говно нахуй
>>3238
Вообще мимо. Я сам украинец, но шиза, видящего везде лахту, каких-то камушков и подрывающегося от картинки в интернете, никак, кроме как хохлом не назовешь.
>лахташиз
Вообще мимо. Я сам украинец, но шиза, видящего везде лахту, каких-то камушков и подрывающегося от картинки в интернете, никак, кроме как хохлом не назовешь.
>>3221
Что то я оч сильно сомневаюсь
Что то я оч сильно сомневаюсь
Топовость булика в порядке убывания:
ГУДИНИ > БЛЕНДЕР > МАКС > ГОВНО > МОЧА > МЭЙЯ
ГУДИНИ > БЛЕНДЕР > МАКС > ГОВНО > МОЧА > МЭЙЯ
>>3242
В 23 майе лайв булин запилили, все равно говно?
В 23 майе лайв булин запилили, все равно говно?
>>3131
Пиксар просто переложил диснеевские приёмы на 3D, те же щи вид в профиль. И выглядит это мягко говоря неважно. Опять же в аниме не намного лучше адаптируют 2D приёмы, так что если у кого и стоит поучится так это у игроделов. Там 3D анимация лучшая с огромным отрывом, несмотря на все ограничения реалтайма.
Пиксар просто переложил диснеевские приёмы на 3D, те же щи вид в профиль. И выглядит это мягко говоря неважно. Опять же в аниме не намного лучше адаптируют 2D приёмы, так что если у кого и стоит поучится так это у игроделов. Там 3D анимация лучшая с огромным отрывом, несмотря на все ограничения реалтайма.
>>3251
Ну и да пример с мячиком выше как раз показатель глупости, когда 2D приёмы пытаются адаптировать в 3D буквалистично. Если хочешь анимировать 3D не изспользуй 2D деформы, особенно когда есть реалистичная светотень. Это смотрится дико неестесственно. Нужна либо очень нереалистичная стилизация, либо другой подход - симулятивный с элементами читерства. Берясь за инструмент похожий на реальность сковываешь себя её правилами.
Ну и да пример с мячиком выше как раз показатель глупости, когда 2D приёмы пытаются адаптировать в 3D буквалистично. Если хочешь анимировать 3D не изспользуй 2D деформы, особенно когда есть реалистичная светотень. Это смотрится дико неестесственно. Нужна либо очень нереалистичная стилизация, либо другой подход - симулятивный с элементами читерства. Берясь за инструмент похожий на реальность сковываешь себя её правилами.
>>3252
Именно так, пиксар всего лишь распиаренный бренд с абсолютно посредственным творческим результатом. Все толковые 3D аниматоры в играх.
Именно так, пиксар всего лишь распиаренный бренд с абсолютно посредственным творческим результатом. Все толковые 3D аниматоры в играх.
>>3256
Солвер самого буля везде один, остальное рюхи.
Самое топовое стороннее решение на плюсах, это софтбулеан, плагин для макса.
Солвер самого буля везде один, остальное рюхи.
Самое топовое стороннее решение на плюсах, это софтбулеан, плагин для макса.
>>3242
Согласен насчет гудиневского булина, самый лучший булик вне конкуренции. А синьковский булиан почему не упомянул? Тоже хороший вроде.
Согласен насчет гудиневского булина, самый лучший булик вне конкуренции. А синьковский булиан почему не упомянул? Тоже хороший вроде.
>>3258
Не понимаю о чем ты. Если не считать пары удобных для гудини плюшек, то там такой же тормоз и всратодел как и везде.
>насчет гудиневского булина, самый лучший булик вне конкуренции
Не понимаю о чем ты. Если не считать пары удобных для гудини плюшек, то там такой же тормоз и всратодел как и везде.
>>3258
Ну я упомянул то, что сам юзал. У меня вот макс например только для софтбулеана теперь остался.
Так что насчет синьки хз.
>А синьковский булиан почему не упомянул?
Ну я упомянул то, что сам юзал. У меня вот макс например только для софтбулеана теперь остался.
Так что насчет синьки хз.
>>3263
Гудиневский булиан очень хорошо оптимизирован под обработку жирных высокополигональных моделей, жрет их как семечки, вот его основное преимущество.
Гудиневский булиан очень хорошо оптимизирован под обработку жирных высокополигональных моделей, жрет их как семечки, вот его основное преимущество.
Что стоит все булевые заморочки делать в КАДах и потом их конвертировать в полигональные редакторы ?
>>3270
Ну хардсюрфейсники любят зебровский ремеш и буль, в блендоре это пока похуже сделано хотя тоже вроде уже варианты есть
Ну хардсюрфейсники любят зебровский ремеш и буль, в блендоре это пока похуже сделано хотя тоже вроде уже варианты есть
>>3273
лоол
лоол
4,5 Мб, mp4,1280x720, 0:50
>>3264
Мой анимедебил тебе в рот не влезет.
Если ты хотя бы вот такой ролик сделать не может, то больше не пиши мне.
Мой анимедебил тебе в рот не влезет.
Если ты хотя бы вот такой ролик сделать не может, то больше не пиши мне.
4,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:27
>>3272
Хз, для этого же достаточно взять текстуру декали и сказать ей забирать юви координаты локатора. Для этого аддун не нужен.
Хз, для этого же достаточно взять текстуру декали и сказать ей забирать юви координаты локатора. Для этого аддун не нужен.
>>3276
Ещё нужно ограничить глубину.
Ещё нужно ограничить глубину.
>>3281 (Del)
Какая политика, шиз?
Какая политика, шиз?
5 Кб, 263x47Товарищи граждане, чому при забиндивании кнопки адона модифер толс она по хоткею включается токмо в обжект моде, а в эдит моде не робе? В чем подвох?
8 Кб, 366x82>>3284
Аплаить модификаторы в эдит моде нельзя.
Аплаить модификаторы в эдит моде нельзя.
>>3284
А блять, я не так прочитал. Хз, у меня работает
А блять, я не так прочитал. Хз, у меня работает
Но на всяк случай попробуй забиндить и при активном эдит моде. Это за два разных контекста считается
Так вот прикол в том что в эдит моде вроде как биндится, но если искать через кеймап то находится но ток в режиме обжект а в эдит нету, и сам эдит мод не отображается
Так и должно быть или я не там воюю?
Так и должно быть или я не там воюю?
>>3289
Кароч заборол проблему, нужно былдо добавить кнопку в фаворит и там уже прикрутить хоткей
Кароч заборол проблему, нужно былдо добавить кнопку в фаворит и там уже прикрутить хоткей
67 Кб, 249x193Почему Блендер пидорасит текстуры при покрасе?
Вот например я пробовал сгладить бамп мапу, на месте покраса выделяются полигоны и вообще пиздос какой-то.
Особенно заметно в Eevee и становится четче по мере отдаления камеры от модельки.
Если делаю то же самое во внешнем редакторе то все получается нормально без этих артефактов, только после блендерского покраса такая ебота.
Вот например я пробовал сгладить бамп мапу, на месте покраса выделяются полигоны и вообще пиздос какой-то.
Особенно заметно в Eevee и становится четче по мере отдаления камеры от модельки.
Если делаю то же самое во внешнем редакторе то все получается нормально без этих артефактов, только после блендерского покраса такая ебота.
>>3329
Просто красить надо в нормальных прогах типа субстанца или коата, а не в этой недоделке
Просто красить надо в нормальных прогах типа субстанца или коата, а не в этой недоделке
>>3330
Тебя не спрашивают где красить надо. Тебя просят решить проблему в конкретном софте, шизоид.
Тебя не спрашивают где красить надо. Тебя просят решить проблему в конкретном софте, шизоид.
51 Кб, 989x648Мудрый анон, подскажи где брать инфу о выделении? То есть в окне скрипта записываются действия но о выделении ничего, я запускаю это дело и оно мне вот такую ошибку, я так понимаю что в скобки 2ой строки нужно что то вбить но хз что, потому что я хочу что бы выделение можно было брать из вертексов, ребер граней, как эту инфу указать? Или есть команда какая то типа селект труе, че делать кароч?
>>3330
Да это то понятно.
Мне интересно почему блендер так делает, может там какое-нибудь сжатие включено по дефолту или еще что.
Да это то понятно.
Мне интересно почему блендер так делает, может там какое-нибудь сжатие включено по дефолту или еще что.
>>3337
Убедил, чертяка языкастый.
Убедил, чертяка языкастый.
20 Кб, 946x113Фигли я такой тупой, зачто оно не хочет работать? Сука, как же мне не бомбит и не горит
>>3331
Так со времен 2.7 нихуя ж не поменялось. Пейнт в блендаке говно говна.
Так со времен 2.7 нихуя ж не поменялось. Пейнт в блендаке говно говна.
>>3358
Ну я хочу записать скрипт, конкретно курсор ту селект, копирую строку, добавляю, но оно на нее ругается, хотя другие действия, например там трансформация, создание меша все работает норм
Ну я хочу записать скрипт, конкретно курсор ту селект, копирую строку, добавляю, но оно на нее ругается, хотя другие действия, например там трансформация, создание меша все работает норм
>>3355
Ну охуеть. Всего то два года понадобилось выпрашивать солвер и они его таки прикрутили. Теперь толпа колхозников его вместо циклов использовать начнут. Потом окажется что опять хуйня через жопу работающая.
Ну охуеть. Всего то два года понадобилось выпрашивать солвер и они его таки прикрутили. Теперь толпа колхозников его вместо циклов использовать начнут. Потом окажется что опять хуйня через жопу работающая.
>>3360
Добавим хуйню из коммунити аддонов, ибо нехуй им зарабатывать. А старые фитчи что через жопу работают чинить не будем!
Добавим хуйню из коммунити аддонов, ибо нехуй им зарабатывать. А старые фитчи что через жопу работают чинить не будем!
125 Кб, 348x363Поясните мне уже как записать в скрипт: курсор к выделеному, у меня уже анус глаз третий день дергается.
182 Кб, 738x507Как камню сделать развертку и нужно ли это вообще? Хочу затекстурить его в сабстанс пейнтере, заремешил автоматически. Ничего путевого по авторазвертке не гуглится. Помогите, онаны, я тут много полезных ссылок людям кидал.
>>3166
Мегахорош, это тот курс, где еще белку и робота анимируют?
Мегахорош, это тот курс, где еще белку и робота анимируют?
400 Кб, 825x576
73 Кб, 592x326>>3359
я себе забиндил на английские ковычки и рядом на слеш чтобы выделенный обьект на курсор
я себе забиндил на английские ковычки и рядом на слеш чтобы выделенный обьект на курсор
>>3370
Блядь СПАСИБО НАХУЙ! Я по-твоему руками ремешил?
Пиздец че за люди.
Ты как себе Марк сим на такой объекте представляешь?
Блядь СПАСИБО НАХУЙ! Я по-твоему руками ремешил?
Пиздец че за люди.
Ты как себе Марк сим на такой объекте представляешь?
>>3368
Затем что я хочу периодически прихуяриввть например комбинацию курсор ту селектед, орижин ту 3д курсор, например, и кномпки на одно это действие нету, и оно не работает чомуто, хотя должнл
Затем что я хочу периодически прихуяриввть например комбинацию курсор ту селектед, орижин ту 3д курсор, например, и кномпки на одно это действие нету, и оно не работает чомуто, хотя должнл
>>3371
Выбран, судя по всему нужно прописать что есть выделение и к не у нужно прихуечавать курсор, но он чому то не прихуячиввется
Выбран, судя по всему нужно прописать что есть выделение и к не у нужно прихуечавать курсор, но он чому то не прихуячиввется
>>3360
1. Понадобилось найти хак с циклической зависимостью и захайпить на нём твиттер.
2. Понадобилось выполнить план, то есть запилить основную массу геонодов. Они так и говорили, мол пока не напилим крепкую базу, хуй вам а не циклы со списками. А сейчас база готова, есть доступ ко всей геометрии (точки, рёбра, грани, углы, кривые), есть вся математика. Можно хуярить велосипеды и продолжать развитие.
1. Понадобилось найти хак с циклической зависимостью и захайпить на нём твиттер.
2. Понадобилось выполнить план, то есть запилить основную массу геонодов. Они так и говорили, мол пока не напилим крепкую базу, хуй вам а не циклы со списками. А сейчас база готова, есть доступ ко всей геометрии (точки, рёбра, грани, углы, кривые), есть вся математика. Можно хуярить велосипеды и продолжать развитие.
Бросила тян, хочу сделать ее 3д модель и сжечь как в оп посте. А потом отправить ей и везде заблокировать. Какие подводные?
НАКАНЕЦТА, на 4ый день хер знает на какой странице гугла, в какойто ебучей статье про то как какать я таки нашел то что нужно, пиздец, прям гора с плучь
original_type = bpy.context.area.type
bpy.context.area.type = "VIEW_3D"
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
bpy.context.area.type = original_type
Может кто пояснит чому нельзя было просто взять строку курсор к выделеному и все, нахиба оно так мудро?
original_type = bpy.context.area.type
bpy.context.area.type = "VIEW_3D"
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
bpy.context.area.type = original_type
Может кто пояснит чому нельзя было просто взять строку курсор к выделеному и все, нахиба оно так мудро?
>>3376
Запили макрос и не еби мозги
Запили макрос и не еби мозги
>>3385
Напишет на тебя заяву, что ты угрожаешь её сжечь.
А прикинь после того как ты отправишь кто нибудь подожжет ей дверь в квартиру. Для тебя это будет конец.
Напишет на тебя заяву, что ты угрожаешь её сжечь.
А прикинь после того как ты отправишь кто нибудь подожжет ей дверь в квартиру. Для тебя это будет конец.
95 Кб, 3497x1786Пачаны, у кого сайт reallusion работает? Скачал я такой accurig опробовать, а там регистрация при входе через сайт, который у меня не открывается. Его роскомнадзорнули чоли?
>>3401
Камушек задребезжал
Камушек задребезжал
>>3381
А что такое эта "основная масса"? Как она определяется? С каких вообще хуев циклы и солвер - не основное? Циклы - это вообще базовый функционал процедурки. А доступ к элементам по их индексу? Почему это вдруг не базовый функционал и приходится колхозить что бы обратиться к конкретному элементу по его номеру?
Хуеглы. Это называется "вершина полигона". Но блендервей такой блендервей: без ебнутой хуйни никуда. Неудивительно что все кроме моделинга и скульпта через жопу.
>основную массу геонодов
А что такое эта "основная масса"? Как она определяется? С каких вообще хуев циклы и солвер - не основное? Циклы - это вообще базовый функционал процедурки. А доступ к элементам по их индексу? Почему это вдруг не базовый функционал и приходится колхозить что бы обратиться к конкретному элементу по его номеру?
>углы
Хуеглы. Это называется "вершина полигона". Но блендервей такой блендервей: без ебнутой хуйни никуда. Неудивительно что все кроме моделинга и скульпта через жопу.
>>3386
Ты используешь оператор, который очень контекстно зависимый. Я думаю ты успел заметить вот такую ошибку:
Я написал вот такой вариант, попробуй:
obj = bpy.context.object
cursor = bpy.context.scene.cursor
cursor.location = obj.location
Ты также можешь использовать встроенный шаблон простых скриптов в блендере - operator_simple.py
В этом случае я использовал оператор - bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
И ничего больше. При запуске скрипта выскочит та же ошибка. Но блендер зарегистрирует скрипт и ты можешь его найти через пробел под названием Simple Object Operator.
И вот когда ты его будешь вызывать в 3d окне - оператор гладко сработает.
Потому что некоторым операторам нужно знать с какого окна запускаться.
import bpy
class SimpleOperator(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.simple_operator"
bl_label = "Simple Object Operator"
@classmethod
def poll(cls, context):
return context.active_object is not None
def execute(self, context):
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
return {'FINISHED'}
def register():
bpy.utils.register_class(SimpleOperator)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(SimpleOperator)
if __name__ == "__main__":
register()
# test call
bpy.ops.object.simple_operator()
Короче, лучше избегать bpy.ops по возможности. Если - не выгодно, не получается, то необходимо помнить что они довольно таки вредные.
Удачи в пердолинге, а я обратно укатываюсь.
Мимо из ридонли.
>bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
Ты используешь оператор, который очень контекстно зависимый. Я думаю ты успел заметить вот такую ошибку:
>RuntimeError: Operator bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active.poll() failed, context is incorrect
>failed, context is incorrect
Я написал вот такой вариант, попробуй:
obj = bpy.context.object
cursor = bpy.context.scene.cursor
cursor.location = obj.location
Ты также можешь использовать встроенный шаблон простых скриптов в блендере - operator_simple.py
В этом случае я использовал оператор - bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
И ничего больше. При запуске скрипта выскочит та же ошибка. Но блендер зарегистрирует скрипт и ты можешь его найти через пробел под названием Simple Object Operator.
И вот когда ты его будешь вызывать в 3d окне - оператор гладко сработает.
Потому что некоторым операторам нужно знать с какого окна запускаться.
import bpy
class SimpleOperator(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.simple_operator"
bl_label = "Simple Object Operator"
@classmethod
def poll(cls, context):
return context.active_object is not None
def execute(self, context):
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
return {'FINISHED'}
def register():
bpy.utils.register_class(SimpleOperator)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(SimpleOperator)
if __name__ == "__main__":
register()
# test call
bpy.ops.object.simple_operator()
Короче, лучше избегать bpy.ops по возможности. Если - не выгодно, не получается, то необходимо помнить что они довольно таки вредные.
Удачи в пердолинге, а я обратно укатываюсь.
Мимо из ридонли.
>>3386
Ты используешь оператор, который очень контекстно зависимый. Я думаю ты успел заметить вот такую ошибку:
Я написал вот такой вариант, попробуй:
obj = bpy.context.object
cursor = bpy.context.scene.cursor
cursor.location = obj.location
Ты также можешь использовать встроенный шаблон простых скриптов в блендере - operator_simple.py
В этом случае я использовал оператор - bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
И ничего больше. При запуске скрипта выскочит та же ошибка. Но блендер зарегистрирует скрипт и ты можешь его найти через пробел под названием Simple Object Operator.
И вот когда ты его будешь вызывать в 3d окне - оператор гладко сработает.
Потому что некоторым операторам нужно знать с какого окна запускаться.
import bpy
class SimpleOperator(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.simple_operator"
bl_label = "Simple Object Operator"
@classmethod
def poll(cls, context):
return context.active_object is not None
def execute(self, context):
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
return {'FINISHED'}
def register():
bpy.utils.register_class(SimpleOperator)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(SimpleOperator)
if __name__ == "__main__":
register()
# test call
bpy.ops.object.simple_operator()
Короче, лучше избегать bpy.ops по возможности. Если - не выгодно, не получается, то необходимо помнить что они довольно таки вредные.
Удачи в пердолинге, а я обратно укатываюсь.
Мимо из ридонли.
>bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
Ты используешь оператор, который очень контекстно зависимый. Я думаю ты успел заметить вот такую ошибку:
>RuntimeError: Operator bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active.poll() failed, context is incorrect
>failed, context is incorrect
Я написал вот такой вариант, попробуй:
obj = bpy.context.object
cursor = bpy.context.scene.cursor
cursor.location = obj.location
Ты также можешь использовать встроенный шаблон простых скриптов в блендере - operator_simple.py
В этом случае я использовал оператор - bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
И ничего больше. При запуске скрипта выскочит та же ошибка. Но блендер зарегистрирует скрипт и ты можешь его найти через пробел под названием Simple Object Operator.
И вот когда ты его будешь вызывать в 3d окне - оператор гладко сработает.
Потому что некоторым операторам нужно знать с какого окна запускаться.
import bpy
class SimpleOperator(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.simple_operator"
bl_label = "Simple Object Operator"
@classmethod
def poll(cls, context):
return context.active_object is not None
def execute(self, context):
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
return {'FINISHED'}
def register():
bpy.utils.register_class(SimpleOperator)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(SimpleOperator)
if __name__ == "__main__":
register()
# test call
bpy.ops.object.simple_operator()
Короче, лучше избегать bpy.ops по возможности. Если - не выгодно, не получается, то необходимо помнить что они довольно таки вредные.
Удачи в пердолинге, а я обратно укатываюсь.
Мимо из ридонли.
>>3386
Потомучто питон говно
>Может кто пояснит чому нельзя было просто взять строку курсор к выделеному и все, нахиба оно так мудро?
Потомучто питон говно
>>3407
Причем тут питон? Лишь бы что нибудь написать?
Причем тут питон? Лишь бы что нибудь написать?
>>3409 (Del)
Нужно сделать такой же сайт с рейтингом (количеством правильно угаданных вариантов) с публичным лидербордом. Уверен местные мартыхи, визжащие про "мерзотный ИИ", даже в топ 50% не войдут, обсираясь в каждом первом ответе.
Нужно сделать такой же сайт с рейтингом (количеством правильно угаданных вариантов) с публичным лидербордом. Уверен местные мартыхи, визжащие про "мерзотный ИИ", даже в топ 50% не войдут, обсираясь в каждом первом ответе.
>>3405
Ну ты-то просто фанатик и любое говно сожрешь.
Ну ты-то просто фанатик и любое говно сожрешь.
>>3407
Путон ни при чем. Апи блендера ебанутое.
Путон ни при чем. Апи блендера ебанутое.
>>3406
Благодарствую, удачи анон
Благодарствую, удачи анон
>>3397
Ну чисто сам сайт у меня открывается, если ты про это.
Ну чисто сам сайт у меня открывается, если ты про это.
>>3334
блендер так делает всегда
мимо пытаюсь в блендер с 2012
но жопа особенно горела когда нарисуешь текстуру, не сохранишь, посидишь пару минут за кудахтером ничего не делая и весь твой труд безвозвратно превращается в черную текстуру.
блендер так делает всегда
мимо пытаюсь в блендер с 2012
но жопа особенно горела когда нарисуешь текстуру, не сохранишь, посидишь пару минут за кудахтером ничего не делая и весь твой труд безвозвратно превращается в черную текстуру.
>>3419
нет, забудь, сириусли.
теперь уже не реально, тут киты этой индустрии с трудом выживают, а мелким рыбешкам лучше и не начинать.
если всякие дебилы типа Кожара, но он курсами торгует, а не продажей триде, понимаешь? у него другой товар на котором он живет.
это не попытка зарубить на корню конкурента, пробуй, но если ты из РФ или РБ, то считай что все.
ну или если знаешь свои какие-то приколюхи дерзай. а так ка я написал выше, это занятие уже скорее для души или просто для реализации чего ты хотел в триД все.
нет, забудь, сириусли.
теперь уже не реально, тут киты этой индустрии с трудом выживают, а мелким рыбешкам лучше и не начинать.
если всякие дебилы типа Кожара, но он курсами торгует, а не продажей триде, понимаешь? у него другой товар на котором он живет.
это не попытка зарубить на корню конкурента, пробуй, но если ты из РФ или РБ, то считай что все.
ну или если знаешь свои какие-то приколюхи дерзай. а так ка я написал выше, это занятие уже скорее для души или просто для реализации чего ты хотел в триД все.
>>3422
спорное утверждение, там переизбыток рынка, плюс конкуренция, да и самое главное это очень кропотливая работа. а ну и да если ты из рф и рб.. сам понимаешь
спорное утверждение, там переизбыток рынка, плюс конкуренция, да и самое главное это очень кропотливая работа. а ну и да если ты из рф и рб.. сам понимаешь
>>3423
В реальности, в топе только пара тройка авторов из всего потока говна, которые действительно делают годные вещи. Сразу видно, когда женералист с опытом берется за дело.
>конкуренция
В реальности, в топе только пара тройка авторов из всего потока говна, которые действительно делают годные вещи. Сразу видно, когда женералист с опытом берется за дело.
>>3421
И что тогда? в петельку? Мне ничего кроме моделирования удовольствия не приносит, да ничего больше не умею.
И что тогда? в петельку? Мне ничего кроме моделирования удовольствия не приносит, да ничего больше не умею.
>>3425
ну во первых можно еще курьером, это даст тебе какое-то время на размышления, чего ты действительно хочешь. можешь сразу моделить порно, вообще ты бы свой уровень показал, мы тут все умеет моделить Даже жолт. просто моделить уже давно не достаточно
вообще мало вводных что бы давать тебе какие-то советы.
ну во первых можно еще курьером, это даст тебе какое-то время на размышления, чего ты действительно хочешь. можешь сразу моделить порно, вообще ты бы свой уровень показал, мы тут все умеет моделить Даже жолт. просто моделить уже давно не достаточно
вообще мало вводных что бы давать тебе какие-то советы.
>>3424
ну ты ведь понимаешь что надо еще делать не говно, и порно это очень.. скажем все же ношевая штука. а за некоторое говно еще могут посадить, например, по каким-то причинам законы о цп таким же образом распространяются на 3д цп в независимости от рисовки.
сложно короче я так думаю.
>В реальности, в топе только пара тройка авторов из всего потока говна, которые действительно делают годные вещи.
ну ты ведь понимаешь что надо еще делать не говно, и порно это очень.. скажем все же ношевая штука. а за некоторое говно еще могут посадить, например, по каким-то причинам законы о цп таким же образом распространяются на 3д цп в независимости от рисовки.
сложно короче я так думаю.
>>3427
За любое порно могут посадить. Даже дистрибуция порнографии в РФ - уголовная статья, не говоря об изготовлении. Формально каждого кто постит в фап тредах можно притянуть.
> за некоторое говно еще могут посадить
За любое порно могут посадить. Даже дистрибуция порнографии в РФ - уголовная статья, не говоря об изготовлении. Формально каждого кто постит в фап тредах можно притянуть.
>>3428
По твоей логике так любого можно притянуть за что угодно, было бы желание, и дело тут не в порнухе
По твоей логике так любого можно притянуть за что угодно, было бы желание, и дело тут не в порнухе
>>3404
Логикой, разрабами, продвинутыми пользователями.
Конкретнее.
Доступ к свойствам геометрии и математика, в том числе векторная, примитивы, базовые операции создания новой геометрии (экструзия, сварка, удаление). Это минимум, с которым можно делать всё остальное.
Циклы тоже базовая база, но пока нет вышеописанного, смысла имеют мало.
Ты прикидываешься или реально не отличаешь face corner от vertex?
Развёртка удобная ещё. Шейдерноды и геоноды удобные.
>>3386
В Блендере есть такой важнючее понятие, как контекст. Именно он определяет, какую часть блендера ты хочешь послать нахуй. Можно, конечно, в пространство выкрикивать «иди нахуй!» но никто никуда не пойдёт.
>А что такое эта "основная масса"? Как она определяется?
Логикой, разрабами, продвинутыми пользователями.
Конкретнее.
Доступ к свойствам геометрии и математика, в том числе векторная, примитивы, базовые операции создания новой геометрии (экструзия, сварка, удаление). Это минимум, с которым можно делать всё остальное.
Циклы тоже базовая база, но пока нет вышеописанного, смысла имеют мало.
> Это называется "вершина полигона"
Ты прикидываешься или реально не отличаешь face corner от vertex?
> все кроме
Развёртка удобная ещё. Шейдерноды и геоноды удобные.
>>3386
В Блендере есть такой важнючее понятие, как контекст. Именно он определяет, какую часть блендера ты хочешь послать нахуй. Можно, конечно, в пространство выкрикивать «иди нахуй!» но никто никуда не пойдёт.
45 Кб, 544x494И так, продолжаю пердолится, чому 2 кнопки с разными операторами выполняют одно и тоже действие?
import bpy
### DISOLVE ###
def main(context):
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=True)
bpy.ops.mesh.select_nth()
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=False)
bpy.ops.mesh.dissolve_edges()
class Disolve_ring_edges(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.disolve_ring_edges"
bl_label = "Disolve"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### ORIGIN_TO_SELECTED ###
def main(context):
original_type = bpy.context.area.type
bpy.context.area.type = "VIEW_3D"
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
bpy.context.area.type = original_type
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.object.origin_set(type='ORIGIN_CURSOR', center='MEDIAN')
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.mesh.select_all(action='DESELECT')
class Origin_to_selected(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.origin_to_selected"
bl_label = "Origin to selected"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### PANEL ###
class View3DPanel(bpy.types.Panel):
"""Creates a Panel in the scene context of the properties editor"""
bl_label = "SGF"
bl_idname = "SGF"
bl_space_type = 'VIEW_3D'
bl_region_type = 'UI'
bl_category = "Edit"
def draw(self, context):
layout = self.layout
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row()
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.origin_to_selected")
#
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row(align=True)
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.disolve_ring_edges")
def register():
bpy.utils.register_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.register_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.register_class(View3DPanel)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.unregister_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.unregister_class(View3DPanel)
if __name__ == "__main__":
register()
import bpy
### DISOLVE ###
def main(context):
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=True)
bpy.ops.mesh.select_nth()
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=False)
bpy.ops.mesh.dissolve_edges()
class Disolve_ring_edges(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.disolve_ring_edges"
bl_label = "Disolve"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### ORIGIN_TO_SELECTED ###
def main(context):
original_type = bpy.context.area.type
bpy.context.area.type = "VIEW_3D"
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
bpy.context.area.type = original_type
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.object.origin_set(type='ORIGIN_CURSOR', center='MEDIAN')
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.mesh.select_all(action='DESELECT')
class Origin_to_selected(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.origin_to_selected"
bl_label = "Origin to selected"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### PANEL ###
class View3DPanel(bpy.types.Panel):
"""Creates a Panel in the scene context of the properties editor"""
bl_label = "SGF"
bl_idname = "SGF"
bl_space_type = 'VIEW_3D'
bl_region_type = 'UI'
bl_category = "Edit"
def draw(self, context):
layout = self.layout
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row()
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.origin_to_selected")
#
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row(align=True)
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.disolve_ring_edges")
def register():
bpy.utils.register_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.register_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.register_class(View3DPanel)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.unregister_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.unregister_class(View3DPanel)
if __name__ == "__main__":
register()
45 Кб, 544x494И так, продолжаю пердолится, чому 2 кнопки с разными операторами выполняют одно и тоже действие?
import bpy
### DISOLVE ###
def main(context):
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=True)
bpy.ops.mesh.select_nth()
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=False)
bpy.ops.mesh.dissolve_edges()
class Disolve_ring_edges(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.disolve_ring_edges"
bl_label = "Disolve"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### ORIGIN_TO_SELECTED ###
def main(context):
original_type = bpy.context.area.type
bpy.context.area.type = "VIEW_3D"
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
bpy.context.area.type = original_type
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.object.origin_set(type='ORIGIN_CURSOR', center='MEDIAN')
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.mesh.select_all(action='DESELECT')
class Origin_to_selected(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.origin_to_selected"
bl_label = "Origin to selected"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### PANEL ###
class View3DPanel(bpy.types.Panel):
"""Creates a Panel in the scene context of the properties editor"""
bl_label = "SGF"
bl_idname = "SGF"
bl_space_type = 'VIEW_3D'
bl_region_type = 'UI'
bl_category = "Edit"
def draw(self, context):
layout = self.layout
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row()
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.origin_to_selected")
#
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row(align=True)
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.disolve_ring_edges")
def register():
bpy.utils.register_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.register_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.register_class(View3DPanel)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.unregister_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.unregister_class(View3DPanel)
if __name__ == "__main__":
register()
import bpy
### DISOLVE ###
def main(context):
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=True)
bpy.ops.mesh.select_nth()
bpy.ops.mesh.loop_multi_select(ring=False)
bpy.ops.mesh.dissolve_edges()
class Disolve_ring_edges(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.disolve_ring_edges"
bl_label = "Disolve"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### ORIGIN_TO_SELECTED ###
def main(context):
original_type = bpy.context.area.type
bpy.context.area.type = "VIEW_3D"
bpy.ops.view3d.snap_cursor_to_active()
bpy.context.area.type = original_type
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.object.origin_set(type='ORIGIN_CURSOR', center='MEDIAN')
bpy.ops.object.editmode_toggle()
bpy.ops.mesh.select_all(action='DESELECT')
class Origin_to_selected(bpy.types.Operator):
"""Tooltip"""
bl_idname = "object.origin_to_selected"
bl_label = "Origin to selected"
@classmethod
def poll(cls, context):
ob = context.active_object
return(ob and ob.type == 'MESH' and context.mode == 'EDIT_MESH')
def execute(self, context):
main(context)
return {'FINISHED'}
### PANEL ###
class View3DPanel(bpy.types.Panel):
"""Creates a Panel in the scene context of the properties editor"""
bl_label = "SGF"
bl_idname = "SGF"
bl_space_type = 'VIEW_3D'
bl_region_type = 'UI'
bl_category = "Edit"
def draw(self, context):
layout = self.layout
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row()
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.origin_to_selected")
#
scene = context.scene
layout.label(text=" ")
row = layout.row(align=True)
row.scale_y = 1
row.scale_x = 1
row.operator("object.disolve_ring_edges")
def register():
bpy.utils.register_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.register_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.register_class(View3DPanel)
def unregister():
bpy.utils.unregister_class(Disolve_ring_edges)
bpy.utils.unregister_class(Origin_to_selected)
bpy.utils.unregister_class(View3DPanel)
if __name__ == "__main__":
register()
>>3449
И больше никем. И практика показывает что разрабы с трудом понимают что им делать и куда двигаться.
Очевидно что без циклов, доступа к любым атрибутам любых элементов (а не только по которому на данный момент идет "проход") и солвера - этот минимум мало на что годится. Потому и изобрели пользователи колхоз с буферным мешем. Циклы нужно было добавлять еще полтора года назад, а просили о них с самого начала . А солвер, даже такой кривой как сейчас, был бы полезен еще при первой итерации гн, уже тогда можно было бы с ним годные эффекты на пратиклах делать.
Прекрасно отличаю. face corner - это, как я уже написал выше, является вершиной полигона. И назвается именно vertex. Но разрабы, вместо того что бы нормально его назвать, высрали какую-то прежде нигде невиданную хуйню потому что "ой, а мы же вертексами вершины 3д объектов назвали, давайте вершины полигонов тогда как-нибудь по-ебанутому назовем" Короче желаю тебе сначала разобраться в том как 3д-меши устроены, а потом уже видосики про это снимать.
Ничем не отличается от любых других нод в любых других рендерерах. Разве что внешне.
Сравни для начала с ice, bifrost и houdini. Внезапно обнаружишь что гн крайне низко функциональны и крайне неудобны. Хотя для любителей пердолиться с костылями и анально превозмогать - самое оно.
>разрабами
И больше никем. И практика показывает что разрабы с трудом понимают что им делать и куда двигаться.
>Это минимум, с которым можно делать всё остальное.
Очевидно что без циклов, доступа к любым атрибутам любых элементов (а не только по которому на данный момент идет "проход") и солвера - этот минимум мало на что годится. Потому и изобрели пользователи колхоз с буферным мешем. Циклы нужно было добавлять еще полтора года назад, а просили о них с самого начала . А солвер, даже такой кривой как сейчас, был бы полезен еще при первой итерации гн, уже тогда можно было бы с ним годные эффекты на пратиклах делать.
>не отличаешь face corner от vertex
Прекрасно отличаю. face corner - это, как я уже написал выше, является вершиной полигона. И назвается именно vertex. Но разрабы, вместо того что бы нормально его назвать, высрали какую-то прежде нигде невиданную хуйню потому что "ой, а мы же вертексами вершины 3д объектов назвали, давайте вершины полигонов тогда как-нибудь по-ебанутому назовем" Короче желаю тебе сначала разобраться в том как 3д-меши устроены, а потом уже видосики про это снимать.
>Шейдерноды
Ничем не отличается от любых других нод в любых других рендерерах. Разве что внешне.
>геоноды удобные
Сравни для начала с ice, bifrost и houdini. Внезапно обнаружишь что гн крайне низко функциональны и крайне неудобны. Хотя для любителей пердолиться с костылями и анально превозмогать - самое оно.
>>3451
Ну привет, камушек.
Как обычно, пиздишь не разбираясь, лишь бы пиздеть.
>>разрабами
>И больше никем
Ну привет, камушек.
Как обычно, пиздишь не разбираясь, лишь бы пиздеть.
>>3451
Функциональнее, хуёво документировано, малопопулярно.
Много-много лет развития и денег.
Несравнимо. К тому же оверкиль для простых задач.
>bifrost
Функциональнее, хуёво документировано, малопопулярно.
> houdini
Много-много лет развития и денег.
Несравнимо. К тому же оверкиль для простых задач.
>>3453
Нет, дружок. Дело в верном подходе. Иначе денег бы у них не было. И гудини бы не было.
А что ты называешь простыми задачами?
>Много-много ... денег
Нет, дружок. Дело в верном подходе. Иначе денег бы у них не было. И гудини бы не было.
>оверкиль для простых задач
А что ты называешь простыми задачами?
Друзья, как такое реализовать в блендере? Я так понимаю это не только пиксельные текстуры но и разрешение самих полигонов мелкое.
В общем знающий анон поделись секретом как делать так же?
В общем знающий анон поделись секретом как делать так же?
>>3456
Не здесь что то другое мне кажется. Видимо это уже при рендере достигается такой эффект.
Не здесь что то другое мне кажется. Видимо это уже при рендере достигается такой эффект.
>>3456
Очевидный глоу от лучей света.
Очевидный глоу от лучей света.
>>3455
Рендеришь в низком разрешении, потом просто увеличиваешь картинку с фильтром box/nearest neighbour.
Рендеришь в низком разрешении, потом просто увеличиваешь картинку с фильтром box/nearest neighbour.
20,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:37
>>3455
С реалтайм композером мож поиграться?
>Я так понимаю это не только пиксельные текстуры но и разрешение самих полигонов мелкое.
>В общем знающий анон поделись секретом как делать так же?
С реалтайм композером мож поиграться?
>>3463
Ну это вот вы такой умный, сел и выучил, а мне все эти функции и прочие котангенса не упёрлись, мне один раз шаблон собрать и кастомить его, всё, без осознания логике чому оно так а не иначе, ну вот почитал, посмотрел и так и не понял чому на две кнопки с разными операторами срабатывает одно и тоже, даже если оператор убран из кнопок, или в обоих кнопках заменён на другой.
Ну это вот вы такой умный, сел и выучил, а мне все эти функции и прочие котангенса не упёрлись, мне один раз шаблон собрать и кастомить его, всё, без осознания логике чому оно так а не иначе, ну вот почитал, посмотрел и так и не понял чому на две кнопки с разными операторами срабатывает одно и тоже, даже если оператор убран из кнопок, или в обоих кнопках заменён на другой.
>>3460
Анон спасибо тебе! Это наверное то что я думаю.
Теперь осталось разобраться как сделать так чтобы это соранить как модель.
Я в блендере почти ноль, и вот у меня закралась идея сделать еба гонку вот с такой графикой аля ПС1 или Сатурна.
Буду благодарен если дадите какую нибудь ссыль на такое волшебство.
Анон спасибо тебе! Это наверное то что я думаю.
Теперь осталось разобраться как сделать так чтобы это соранить как модель.
Я в блендере почти ноль, и вот у меня закралась идея сделать еба гонку вот с такой графикой аля ПС1 или Сатурна.
Буду благодарен если дадите какую нибудь ссыль на такое волшебство.
>>3460
Ещё анон скажи как мне всё это теперь подключть к реалтайму? Я Я вот создал все эти ноды, но нихрена не происходит.
Куда и где и нажать?
Ещё анон скажи как мне всё это теперь подключть к реалтайму? Я Я вот создал все эти ноды, но нихрена не происходит.
Куда и где и нажать?
>>3466
Зачем тебе это сохранять как модель? Если ты хочешь делать игру, то делай такой постпроцессинг сразу в движке. Гайдов хоть жопой жуй:
https://www.youtube.com/results?search_query=unity+low+res+effect
https://www.youtube.com/results?search_query=ue4+low+res+effect
Зачем тебе это сохранять как модель? Если ты хочешь делать игру, то делай такой постпроцессинг сразу в движке. Гайдов хоть жопой жуй:
https://www.youtube.com/results?search_query=unity+low+res+effect
https://www.youtube.com/results?search_query=ue4+low+res+effect
>>3472
Да, за ссылки кстати спасибо!
Да, за ссылки кстати спасибо!
>>3450
>>3465
Анониум, проблема заключалась в том что ты создал две глобальных функции(def) с одним и тем же названием - def main(). Не должно быть одинаковых названий у переменных, функций, классов и тд. в рамках своей области видимости.
Скрип ищет первое попавшиеся совпадение в имени.
Я пересобрал скрипт и разместил твой блок кода внутрь класса(внутрь твоего созданного оператора). Разместил в def execute() так как он отвечает за выполнение кода.
Единственное, я использовал старый шаблон иконок и месторасположения панели - измени его как ты там написал у себя.
Код тут:
https://pastebin.com/hvv0Yxcv
>>3465
Анониум, проблема заключалась в том что ты создал две глобальных функции(def) с одним и тем же названием - def main(). Не должно быть одинаковых названий у переменных, функций, классов и тд. в рамках своей области видимости.
Скрип ищет первое попавшиеся совпадение в имени.
Я пересобрал скрипт и разместил твой блок кода внутрь класса(внутрь твоего созданного оператора). Разместил в def execute() так как он отвечает за выполнение кода.
Единственное, я использовал старый шаблон иконок и месторасположения панели - измени его как ты там написал у себя.
Код тут:
https://pastebin.com/hvv0Yxcv
>>3476
Добра, попробую, просто спасибо, просто ептить, одку, бвбу, гармонь тебе и процетания.
Добра, попробую, просто спасибо, просто ептить, одку, бвбу, гармонь тебе и процетания.
1,1 Мб, 1494x1003Что за говно происходит когда пытаюсь нормаль запечь? Типа хайполька без сабдивижна, но очень много бевела. Уже разные настройки рей визибилити пробовал и по разному развертывал, постоянно что нибудь да ломается. ЧЯДНТ? Или проще не ебаца и пойти печь это дело в сабстейнспеинтер?
>>3485
В марму
В марму
>>3484
Закос под старину. Ролик выглядит олдово очень и это можно усилить.
Закос под старину. Ролик выглядит олдово очень и это можно усилить.
>>3487
Нихуя не изменилось, такие же значения как у тебя пробовал, и меньше и больше и кучу других, пидорасит и нормаль енивей. На ютубе у туториальщиков норм пичот бевельные кубики, а тут хуйс
Нихуя не изменилось, такие же значения как у тебя пробовал, и меньше и больше и кучу других, пидорасит и нормаль енивей. На ютубе у туториальщиков норм пичот бевельные кубики, а тут хуйс
100 Кб, 1080x1080Аноны хотел спросить про ИИ и анимацию в Блендер анпример.
По моему нет же смысла переключать управление анимацией на тескстовый режим, верно?
В смысле если мы начнем описывать движение, то мы либо имеем текст. Человек бежит, бежит быстро, бежит быстро с согнутыми коленями итд.
Мы на шкале простота - точность подходим к рубежу, где точности не сватает. И разумнее всего перейти на то, что сейчас есть в блендере. Ключи и кривые которые описывают параметры движения.
В смысле сидеть и описывать движение текстом, типо с 30 по 35 секунду правая рука быстро ускоряется, делает резкий стоп, берет в руку мечь, опять ускоряется по дуге пдьем который в начале очень резкий а потом становится плавным...
Это по моему бред. Или я чего-то не понимаю? В смысле анимация текстом годится для каких-то грубых вещей. Если нужно четкое движение, то легче всего это сделать в том виде как это сделано сейчас в Блендере ну блядь условно в Блендере, многие пишут что 3д макс для анимации удобнее, я никогда не пробывал, но вы понимаете о чем я, суть и там и там одинаковая
По моему нет же смысла переключать управление анимацией на тескстовый режим, верно?
В смысле если мы начнем описывать движение, то мы либо имеем текст. Человек бежит, бежит быстро, бежит быстро с согнутыми коленями итд.
Мы на шкале простота - точность подходим к рубежу, где точности не сватает. И разумнее всего перейти на то, что сейчас есть в блендере. Ключи и кривые которые описывают параметры движения.
В смысле сидеть и описывать движение текстом, типо с 30 по 35 секунду правая рука быстро ускоряется, делает резкий стоп, берет в руку мечь, опять ускоряется по дуге пдьем который в начале очень резкий а потом становится плавным...
Это по моему бред. Или я чего-то не понимаю? В смысле анимация текстом годится для каких-то грубых вещей. Если нужно четкое движение, то легче всего это сделать в том виде как это сделано сейчас в Блендере ну блядь условно в Блендере, многие пишут что 3д макс для анимации удобнее, я никогда не пробывал, но вы понимаете о чем я, суть и там и там одинаковая
>>3491
Это полный бред. Анимация включает в себя управление скелетом, а не перебор доступных поз. То что ты говоришь применяется только в играх, да и то там позы так же расставлены по ключам.
Ты просто никогда не сможешь досканально описать положение той или иной позы, так как это минимум несколько костей и у каждой 3и угла поворота, масштаб и перемещение.
>По моему нет же смысла переключать управление анимацией на тескстовый режим, верно?
Это полный бред. Анимация включает в себя управление скелетом, а не перебор доступных поз. То что ты говоришь применяется только в играх, да и то там позы так же расставлены по ключам.
Ты просто никогда не сможешь досканально описать положение той или иной позы, так как это минимум несколько костей и у каждой 3и угла поворота, масштаб и перемещение.
>>3492
Ну я примерно так и подумал.
Просто в последнее много разговоров видел где накладывают сетковые фильтры, поверх видео и почему то называют это анимацией.
Так же видел недавние нароботки Нвидиа, где они генерируют по тексту движения для 3д модельки, типа бег, стрельба етц.
Но я посидел, подумал. И на мой взгляд все это даже если будет работать хорошо, будет недостаточно точным.
Характер анимации в ключевых местах будет зависеть от мельчайших изменений в тайминге.
Но я сам то не профи. Хотел узнать может я чего-то упускаю.
Но по моему если у нас в приоритете точность, то ручнуая манипуляция кривыми незаменима?
Ну я примерно так и подумал.
Просто в последнее много разговоров видел где накладывают сетковые фильтры, поверх видео и почему то называют это анимацией.
Так же видел недавние нароботки Нвидиа, где они генерируют по тексту движения для 3д модельки, типа бег, стрельба етц.
Но я посидел, подумал. И на мой взгляд все это даже если будет работать хорошо, будет недостаточно точным.
Характер анимации в ключевых местах будет зависеть от мельчайших изменений в тайминге.
Но я сам то не профи. Хотел узнать может я чего-то упускаю.
Но по моему если у нас в приоритете точность, то ручнуая манипуляция кривыми незаменима?
>>3493
Ты там из нулевых капчуешь?
Сейчас современные студии, могут даже к ключам не притрагиваться и делать моушеном, хотя большинство всё же потом вычищают мусор вилкой.
Анимирование по ключам теперь остаётся уделом таким вот нищуков и бездарям, как мы.
>Но по моему если у нас в приоритете точность, то ручнуая манипуляция кривыми незаменима?
Ты там из нулевых капчуешь?
Сейчас современные студии, могут даже к ключам не притрагиваться и делать моушеном, хотя большинство всё же потом вычищают мусор вилкой.
Анимирование по ключам теперь остаётся уделом таким вот нищуков и бездарям, как мы.
>>3494
Ты ведь не знаешь совсем о чем говоришь, правда? Наверное даже ни разу и не анимировал, верно?
https://www.youtube.com/watch?v=O0mLfzbmqcg
>Сейчас современные студии, могут даже к ключам не притрагиваться и делать моушеном
Ты ведь не знаешь совсем о чем говоришь, правда? Наверное даже ни разу и не анимировал, верно?
https://www.youtube.com/watch?v=O0mLfzbmqcg
>>3495
>>3471
Это я анимировал, а так же с 16 года занимаюсь блендером в частности анимации.
То что ты притащил, можешь спокойно скипать. Как информации несоответствующей реальности. Геймдев и особенно в CG роликах повсеместно используется захват движений с последующей обработкой, анимаций по клячам занимаются единицы энтузиасты.
Я как бы не только на дваче и ютубчике сижу и немного более осведомлён в этом вопросе.
>Ты ведь не знаешь совсем о чем говоришь, правда? Наверное даже ни разу и не анимировал, верно?
>>3471
Это я анимировал, а так же с 16 года занимаюсь блендером в частности анимации.
То что ты притащил, можешь спокойно скипать. Как информации несоответствующей реальности. Геймдев и особенно в CG роликах повсеместно используется захват движений с последующей обработкой, анимаций по клячам занимаются единицы энтузиасты.
Я как бы не только на дваче и ютубчике сижу и немного более осведомлён в этом вопросе.
>>3498
Они врут что анимируют по видео, а на самом деле надевают на животных моушин кепчур и заставляют их двигаться?
Я конечно не хочу тебя обидеть, но твоя анимация по моему не соответсвует 6ти летнему опыту.
Камера совсем никак не двигается и композиция не понятная. И те чуваки с зади, как в играх двигают ногами но захват шагов очень сильно несоответсвует пройденой дистанции.
Они врут что анимируют по видео, а на самом деле надевают на животных моушин кепчур и заставляют их двигаться?
Я конечно не хочу тебя обидеть, но твоя анимация по моему не соответсвует 6ти летнему опыту.
Камера совсем никак не двигается и композиция не понятная. И те чуваки с зади, как в играх двигают ногами но захват шагов очень сильно несоответсвует пройденой дистанции.
Ребят, вы совсем отбитые?
Я вам говою о том что моушен это стандарт индустрии и он повсеместно используется для реалистичной анимации.
А вы мне нет-нет. Они по рефенсам перед зеркалом как диды анимируют.
Сравните современную анимацию и анимацию нулевых. Почему тогда она была топорной, а сейчас реалистичная? Люди были хуже, ключи другие? Был только макс?
Попробуйте заанимировать лицевую анимацию, или бросок питчера на базе. Сколько человеко часов уйдёт, каков будет результат?
>>3500
>>3499
Конечно же нет, есть студии которые продолжают работать как и раньше, но это из той же области как удить рыбу заточенной палкой вместо спининга.
Есть и такие. Один аниматор в одном из интервью рассказывал о деградации современной школы анимации, он рассказывал, что сталкивался с тем, что люди не анимируют даже бег лошади, а просто вешают на животное моушен.
Не всем дано быть аниматорами, у меня канал на ютубе с 12го года, где я регулярно выкладываю свой прогресс.
Проёб блендера, он до сих пор не умеет анимировать реалистичную походку, без привязки к каждой ноге пустышек и диких костылей.
Например в том же юнити рассчёт дистанции по походке идёт из коробке в блендере такого нет.
Я вам говою о том что моушен это стандарт индустрии и он повсеместно используется для реалистичной анимации.
А вы мне нет-нет. Они по рефенсам перед зеркалом как диды анимируют.
Сравните современную анимацию и анимацию нулевых. Почему тогда она была топорной, а сейчас реалистичная? Люди были хуже, ключи другие? Был только макс?
Попробуйте заанимировать лицевую анимацию, или бросок питчера на базе. Сколько человеко часов уйдёт, каков будет результат?
>>3500
>Пиздабол.
>>3499
>Они врут что анимируют по видео, а на самом деле надевают на животных >моушин кепчур
Конечно же нет, есть студии которые продолжают работать как и раньше, но это из той же области как удить рыбу заточенной палкой вместо спининга.
> надевают на животных моушин
Есть и такие. Один аниматор в одном из интервью рассказывал о деградации современной школы анимации, он рассказывал, что сталкивался с тем, что люди не анимируют даже бег лошади, а просто вешают на животное моушен.
>но твоя анимация по моему не соответсвует 6ти летнему опыту.
Не всем дано быть аниматорами, у меня канал на ютубе с 12го года, где я регулярно выкладываю свой прогресс.
>Камера совсем никак не двигается
>и композиция не понятная
>И те чуваки с зади, как в играх двигают ногами но захват шагов очень сильно несоответсвует пройденой дистанции.
Проёб блендера, он до сих пор не умеет анимировать реалистичную походку, без привязки к каждой ноге пустышек и диких костылей.
Например в том же юнити рассчёт дистанции по походке идёт из коробке в блендере такого нет.
>>3504
Ключевое слово - для реалистичной. Стилизация пока все еще более массовая. И если простое движения там еще можно закапчюрить, то всякие экшны делать только ручками.
>для реалистичной анимации
Ключевое слово - для реалистичной. Стилизация пока все еще более массовая. И если простое движения там еще можно закапчюрить, то всякие экшны делать только ручками.
>>3504
А, ебать, это ты автор хуйни с первого пика? Надо было сразу сказать. Ведь даже школьник с несколькими месяцами правки заанимирует лучше, что вот это.
>выкладываю свой прогресс
А, ебать, это ты автор хуйни с первого пика? Надо было сразу сказать. Ведь даже школьник с несколькими месяцами правки заанимирует лучше, что вот это.
>>3504
Адекват в треде пончико-школоты что ты здесь делаешь?
Адекват в треде пончико-школоты что ты здесь делаешь?
480 Кб, 2000x2000Ебусь с eevee уже пару лет. Правда редкими набегами, но всё же. Получается пока вот такое, рендерится 15 секунд.
Шейдеры, свет, "окружение" делаю сам, текстурки и модельки безжалостно пизжу с даза.
Проблема в том, что я не знаю, можно ли это улучшить, и в какую сторону копать для повышения скилла?
Шейдеры, свет, "окружение" делаю сам, текстурки и модельки безжалостно пизжу с даза.
Проблема в том, что я не знаю, можно ли это улучшить, и в какую сторону копать для повышения скилла?
>>3512
Циклы?
Циклы?
>>3504
Я же кидал видос, там показано что даже в реализме и суперкрутой студии где точность капчура имеет отклонение меньше миллиметра допиливать нужно очень много руками.
Но реализм это ведь априори для быдла.
Посмотри Любовь, Смерть и Роботы. Все что сделано в реализме лютейшый кал, как заставка к калофдути.
Я же кидал видос, там показано что даже в реализме и суперкрутой студии где точность капчура имеет отклонение меньше миллиметра допиливать нужно очень много руками.
Но реализм это ведь априори для быдла.
Посмотри Любовь, Смерть и Роботы. Все что сделано в реализме лютейшый кал, как заставка к калофдути.
>>3512
Начинай вообще с даза c айреем, потом cycles, потом решил eevee попробовать. Уж очень он подкупает скоростью рендера.
Есть что-то сравнимое по скорости, но лучше качеством?
Начинай вообще с даза c айреем, потом cycles, потом решил eevee попробовать. Уж очень он подкупает скоростью рендера.
Есть что-то сравнимое по скорости, но лучше качеством?
>>3515
UE5
UE5
Есть в Блендере фича как в майа, чтобы можно было так же легко делать свои кастомные кнопочки?
Пример, я сейчас риг делаю, и каждый раз надо:
- выделить вертексы
- поставить 3д курсор в центр выделения
- перейти в риг мод
- экструднуть кость с хвостом в 3д курсоре
Пример, я сейчас риг делаю, и каждый раз надо:
- выделить вертексы
- поставить 3д курсор в центр выделения
- перейти в риг мод
- экструднуть кость с хвостом в 3д курсоре
>>3515
Лучше качеством наверно все что есть, оно лучше этого говна. Про скорость + качество может рассуждать только придурок. Нужно говно со скоростью продолжай использовать говно, нужно качество есть редшифт, октан, корона, блять даже вирей лучше иви хуиты
>Есть что-то сравнимое по скорости, но лучше качеством?
Лучше качеством наверно все что есть, оно лучше этого говна. Про скорость + качество может рассуждать только придурок. Нужно говно со скоростью продолжай использовать говно, нужно качество есть редшифт, октан, корона, блять даже вирей лучше иви хуиты
>>3514
В анимационных студях в рф, за рубежом не работал так шо за них не говорю анимацию делают по референсу, снимают реальных людей на камеру, они там двигаются как скажет режиссер, а аниматоры это дело ручками пилят. Моушенкепчур это только для игор, и там где надо сделать типа реализм, и то не всегда, а в остальной анимации все пилят руками и будут пилить руками. Хз что все вскопошились из-за нейросеток, если ты художник и стиль имеется от ИИ тебя не заменят, по крайней мере на твой век хватит.
В анимационных студях в рф, за рубежом не работал так шо за них не говорю анимацию делают по референсу, снимают реальных людей на камеру, они там двигаются как скажет режиссер, а аниматоры это дело ручками пилят. Моушенкепчур это только для игор, и там где надо сделать типа реализм, и то не всегда, а в остальной анимации все пилят руками и будут пилить руками. Хз что все вскопошились из-за нейросеток, если ты художник и стиль имеется от ИИ тебя не заменят, по крайней мере на твой век хватит.
>>3511
Нет ты.
Нет ты.
>>3512
Так из рыалтайма только марма и уе остаются. И тенденция такая, что уе все чаще заменяет марму.
>нормальные рендеры, а не в фри софт говно
Так из рыалтайма только марма и уе остаются. И тенденция такая, что уе все чаще заменяет марму.
>>3522
Чел уже скидывал видос на один из топовейших мультиков последнего времени >>3497
Его делали по видео рефам. Начиная годов наверное с 30ых, все более менее дорогое делают по видео рефам. Это тупо часть работы аниматора, записывать себя на камеру для рефов.
Вот такие штуки делали из головы, хотя даже тут вероятно использывали рефы https://www.youtube.com/watch?v=MiduvOpgdHM
Чел уже скидывал видос на один из топовейших мультиков последнего времени >>3497
Его делали по видео рефам. Начиная годов наверное с 30ых, все более менее дорогое делают по видео рефам. Это тупо часть работы аниматора, записывать себя на камеру для рефов.
Вот такие штуки делали из головы, хотя даже тут вероятно использывали рефы https://www.youtube.com/watch?v=MiduvOpgdHM
794 Кб, 2000x2000Спасибо всем. Буду пробовать уе, вроде бы в нём всё неплохо выглядит.
>>3522
А кинцо - не? CGI-дублеры и оригинальные персонажи сейчас в любом хоть немного крупном проекте и для них вовсю мокапы делают. А таких проектов дохуя. Да и в играх мокап уже давно чуть ли не на каждом углу - плюнь попадешь.
Тогда
>Моушенкепчур это только для игор
А кинцо - не? CGI-дублеры и оригинальные персонажи сейчас в любом хоть немного крупном проекте и для них вовсю мокапы делают. А таких проектов дохуя. Да и в играх мокап уже давно чуть ли не на каждом углу - плюнь попадешь.
Тогда
873 Кб, 2000x2000>>3528
Потому что свет запекал вместе со здоровенной красной шторой напротив кровати.
Потому что свет запекал вместе со здоровенной красной шторой напротив кровати.
>>3530
Ну она перестала быть красной с одной стороны.
А так хз, что я хочу получить. Кручу этот еве туда-сюда, пытаясь получить что-то красивое.
Ну она перестала быть красной с одной стороны.
А так хз, что я хочу получить. Кручу этот еве туда-сюда, пытаясь получить что-то красивое.
>>3531
Лучше бы ты убрал окружение все, текстуры ткани, дерево супербамп, пздц просто. Делай ее отдельно от всего.
Лучше бы ты убрал окружение все, текстуры ткани, дерево супербамп, пздц просто. Делай ее отдельно от всего.
724 Кб, 2000x2000>>3532
Это не бамп, а дисплейсмент, хотя я не уверен в чём там конкретно разница. Но ты прав, уменьшил его в 10 раз.
Что ещё в материалах бабы крутить я не знаю.
Это не бамп, а дисплейсмент, хотя я не уверен в чём там конкретно разница. Но ты прав, уменьшил его в 10 раз.
Что ещё в материалах бабы крутить я не знаю.
311 Кб, 849x597>>2783 (OP)
Опять два пиздеца. Во-первых, никакой карты эмбиент оклюжен создавать Блендер не хочет, уходит в такой зависон что скриншот снять невозможно. Во-вторых, наруч и наплечник, которые создал скопировав часть меша превратились в кроказабру. Ну окей, с наруча и наплечника нужно просто снять материал, который там нахуй не нужен, но с эмбиент оклюженом мистика уровня скуби ду и пошла она нахуй. Я блядь не буд с этим ебаться. Персонаж фентезийный, его одинакого просвечивает.
Опять два пиздеца. Во-первых, никакой карты эмбиент оклюжен создавать Блендер не хочет, уходит в такой зависон что скриншот снять невозможно. Во-вторых, наруч и наплечник, которые создал скопировав часть меша превратились в кроказабру. Ну окей, с наруча и наплечника нужно просто снять материал, который там нахуй не нужен, но с эмбиент оклюженом мистика уровня скуби ду и пошла она нахуй. Я блядь не буд с этим ебаться. Персонаж фентезийный, его одинакого просвечивает.
322 Кб, 1238x1015>>3534
Что за шизоврения блядь? Просто удаляю geometry node и начинается вот такой цирк.
Что за шизоврения блядь? Просто удаляю geometry node и начинается вот такой цирк.
>>3534
Здраствуйте товарищ анон, как вы помните 4 месяца назад мы поручили вам задание сделать 3д модель по концепту. Вы предложили почасовую оплату. Мне сегодня принесли сегодня доклад из бугалтерии, по их подсчетам на данный момент мы должны вам 24.592,45 у.е. думаю можете свою хуетень не доделывать, наш бюджет к сожалению исчерпан на год вперед...
Здраствуйте товарищ анон, как вы помните 4 месяца назад мы поручили вам задание сделать 3д модель по концепту. Вы предложили почасовую оплату. Мне сегодня принесли сегодня доклад из бугалтерии, по их подсчетам на данный момент мы должны вам 24.592,45 у.е. думаю можете свою хуетень не доделывать, наш бюджет к сожалению исчерпан на год вперед...
>>3537
Здравствуйте, товарищ камушек. Нам поступили отзывы от ваших коллег и руководителя. Выяснилось, что с апреля вы не выполнили и не опубликовали ни одной работы, а так же не смогли ответить ни на один вопрос коллег. К тому же у вас никогда не было портфолио. Очень хорошо что вы у нас никогда не работали, а значит нам не придется вас уволнять, Просто идите нахуй.
Здравствуйте, товарищ камушек. Нам поступили отзывы от ваших коллег и руководителя. Выяснилось, что с апреля вы не выполнили и не опубликовали ни одной работы, а так же не смогли ответить ни на один вопрос коллег. К тому же у вас никогда не было портфолио. Очень хорошо что вы у нас никогда не работали, а значит нам не придется вас уволнять, Просто идите нахуй.
>>3538
К тому же в студиях есть лиды, у которых можно спросить совет по техническим вопросам и неполадкам. За это лиды получают больше денег чем все остальные. Ответ "ну ты умора, я знаю что ты сделал неправильно, но не скажу" ответом не считается и лид получает за подобное поведение пинком под жопу.
К тому же в студиях есть лиды, у которых можно спросить совет по техническим вопросам и неполадкам. За это лиды получают больше денег чем все остальные. Ответ "ну ты умора, я знаю что ты сделал неправильно, но не скажу" ответом не считается и лид получает за подобное поведение пинком под жопу.
402 Кб, 1539x1377>>3536
В итоге все заработало. Оказывается надо было просто дать бледеру время "подумать", хотя никакого статус бара и в помине не было. Надо бросать текстурить в нем как можно быстрее.
В итоге все заработало. Оказывается надо было просто дать бледеру время "подумать", хотя никакого статус бара и в помине не было. Надо бросать текстурить в нем как можно быстрее.
>>3538
Вот бы ты еще и в тред свое говно не слал
Вот бы ты еще и в тред свое говно не слал
>>3541
К сожалению в этом случае, мы будем вынуждены ограничить вам доступ к Блендер-треду. Наше предприятие ценит лояльность к пакету обеспечения исползуемого в нашем заведении.
>Надо бросать текстурить в нем как можно быстрее.
К сожалению в этом случае, мы будем вынуждены ограничить вам доступ к Блендер-треду. Наше предприятие ценит лояльность к пакету обеспечения исползуемого в нашем заведении.
>>3543
Я считаю что ты пидарас и не можешь за весь тред решать кто тут может писать, а кто нет.
Я считаю что ты пидарас и не можешь за весь тред решать кто тут может писать, а кто нет.
>>3546
Я полностью с вами согласен, этот пидор не может говорить за всех нас.
Я полностью с вами согласен, этот пидор не может говорить за всех нас.
>>3546
Тред своим существованием подразумивает, что сюда нельзя постить работы не сделанные в Блендере, как свинья в оп-пике например. Если в Блендер-треде будут постить не Блендер. то блендер-тред перестанет быть Блендер-тредом.
>Я считаю что ты пидарас и не можешь за весь тред решать кто тут может писать, а кто нет
Тред своим существованием подразумивает, что сюда нельзя постить работы не сделанные в Блендере, как свинья в оп-пике например. Если в Блендер-треде будут постить не Блендер. то блендер-тред перестанет быть Блендер-тредом.
>>3549
А если работа сделана в блендере, но затекстурена в сабстанс пейнтере, то пошел ты нахуй, еблоид тупой.
А если работа сделана в блендере, но затекстурена в сабстанс пейнтере, то пошел ты нахуй, еблоид тупой.
>>3550
Вы совершенно правы. Почти никто не создает работы в 3D всего в одной программе, все профессионалы используют пайпайн из нескольких программ. Очевидно ваш собеседник никогда всерьез не интересовался 3D, а в тред приходит просто посрать. Одно слово - камушек. Камушек дребезжит.
Вы совершенно правы. Почти никто не создает работы в 3D всего в одной программе, все профессионалы используют пайпайн из нескольких программ. Очевидно ваш собеседник никогда всерьез не интересовался 3D, а в тред приходит просто посрать. Одно слово - камушек. Камушек дребезжит.
>>3551
Рыбка, но ты же опа тоже называл камушкем, а этот собеседник против опа. Значит уже 2 камушка итт или ты все-таки одебилевгая рыба с шизой? Хм…
Рыбка, но ты же опа тоже называл камушкем, а этот собеседник против опа. Значит уже 2 камушка итт или ты все-таки одебилевгая рыба с шизой? Хм…
>>3550
Вы можете постить свой процесс сделанный в Блендере в Блендер тред. После того как вы перенесли проект в Сабстанс Пейнтер, мы бы вас попросили дальнейший прогресс постить в соответствующий Сабстанс Пейнтер-тред.
Blender - это бесплатное и открытое программное обеспечение, которое позволяет создавать трехмерные модели, анимации, визуализации и спецэффекты. Оно широко используется в различных областях, таких как кинематограф, игровое программирование, архитектура и дизайн продуктов. Если вы хотите попробовать Blender, вы можете скачать его с официального сайта и начать изучение с помощью онлайн-учебников и видео-уроков, доступных в Интернете.
>А если работа сделана в блендере, но затекстурена в сабстанс пейнтере
Вы можете постить свой процесс сделанный в Блендере в Блендер тред. После того как вы перенесли проект в Сабстанс Пейнтер, мы бы вас попросили дальнейший прогресс постить в соответствующий Сабстанс Пейнтер-тред.
Blender - это бесплатное и открытое программное обеспечение, которое позволяет создавать трехмерные модели, анимации, визуализации и спецэффекты. Оно широко используется в различных областях, таких как кинематограф, игровое программирование, архитектура и дизайн продуктов. Если вы хотите попробовать Blender, вы можете скачать его с официального сайта и начать изучение с помощью онлайн-учебников и видео-уроков, доступных в Интернете.
>>3540
Сразу видно шизика, который никогда не работал в индустрии компьютерной графики.
>Ответ "ну ты умора, я знаю что ты сделал неправильно, но не скажу" ответом не считается и лид получает за подобное поведение пинком под жопу
Сразу видно шизика, который никогда не работал в индустрии компьютерной графики.
>>3510
Генератор книжных шкафов с книгами, по кубоидам.
Генератор книжных шкафов с книгами, по кубоидам.
Обновить тред