Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 ноября в 18:38.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 ноября в 18:38.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящен прогрессивному, определённо лучшему открытому ПО!
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>311122 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>311122 (OP)
>>2055 (OP)
Клевый шейдер.
Клевый шейдер.
>>2055 (OP)
Лайк за стилизованный шейдинг.
Лайк за стилизованный шейдинг.
>>2055 (OP)
А где же коллаж? Ммм?.
А где же коллаж? Ммм?.
Я сделал в геометрических нодах, чтобы можно было вставить силуэт и он превратился в геометрию.
>>2067
Помнится кто-то хотел в прошлом треде именно геометрию из картинки. Что там за ноды?
Помнится кто-то хотел в прошлом треде именно геометрию из картинки. Что там за ноды?
>>312030 →
А куда же делось твое:
Значит теперь уже оказывается используется и вместо того, чтоб пойти стирать штаны, ты генереруешь рандомный бред про какую-то "словесную белиберду", о которой вообще никто не слова не писал, кроме тебя. Речь про аналогию, а не "словестную белеберду", еще раз: про аналогию, которая является логическим аргументом и формой математического доказательства, что ты, ввиду отсутствия образования, с апломбом отрицал.
А куда же делось твое:
>в науке не используются аналогии >>311909 →
>Аналогия не может служить доказательством чего либо >>311902 →
Значит теперь уже оказывается используется и вместо того, чтоб пойти стирать штаны, ты генереруешь рандомный бред про какую-то "словесную белиберду", о которой вообще никто не слова не писал, кроме тебя. Речь про аналогию, а не "словестную белеберду", еще раз: про аналогию, которая является логическим аргументом и формой математического доказательства, что ты, ввиду отсутствия образования, с апломбом отрицал.
>>2074
Первое что приходит на ум - детали. Всяко проще нарисовать сложную деталь чем собрать точками. А уж копирование сложных паттернов из какого-нибудь арта вообще в один клик становится.
Первое что приходит на ум - детали. Всяко проще нарисовать сложную деталь чем собрать точками. А уж копирование сложных паттернов из какого-нибудь арта вообще в один клик становится.
>>2055 (OP)
Репорт. Перекатывайте нормально коллажем.
Репорт. Перекатывайте нормально коллажем.
>>2079
Механика классная. Чувствую чуток не хватает чего-то в гифке, например под конец её живая рыба пытается съесть мимо проносясь, а она резко вниз уворачивается и всплывает на то же место где вначале чтобы зациклить.
Механика классная. Чувствую чуток не хватает чего-то в гифке, например под конец её живая рыба пытается съесть мимо проносясь, а она резко вниз уворачивается и всплывает на то же место где вначале чтобы зациклить.
>>2079
Выглядит как НЕХ из видео-лого 2000х. Типо, кит должен пузырики пустить и там название Generic Aqua Big Fish Entertainment Studio или что-нибудь такое.
Выглядит как НЕХ из видео-лого 2000х. Типо, кит должен пузырики пустить и там название Generic Aqua Big Fish Entertainment Studio или что-нибудь такое.
146 Кб, 568x1023>>2073
Проблема в том, что у аналогии нет определения "словесная билеберда", так что ты даже таким троллингом тупостью ты не вывезешь.
>В МУЗЫКАЛЬНОЙ НОТАЦИИ НЕТ ТАКОГО ПОНЯТИЯ КАК "КЛЮЧ"! ТИ ДАУН!
>Но вот же есть
> ХЫЫ А Я ГАВАРИЛ ПРО ДВЕРНОЙ КЛЮЧ!!!
Проблема в том, что у аналогии нет определения "словесная билеберда", так что ты даже таким троллингом тупостью ты не вывезешь.
>>2086
У слов бывают разные значения. Ты путаешь словесную аналогию и математическую, игнорируя здравый смысл и реальность. Прими таблетки, успокойся.
У слов бывают разные значения. Ты путаешь словесную аналогию и математическую, игнорируя здравый смысл и реальность. Прими таблетки, успокойся.
>>2088
Хмм, исходя из бевелов и потёртости показалось что масштаб близкий к обычной рыбе.
Хмм, исходя из бевелов и потёртости показалось что масштаб близкий к обычной рыбе.
>>2087
Попытка номер два:
Проблема в том, что у аналогии нет определения "словесная билеберда", так что ты даже таким троллингом тупостью ты не вывезешь.
Попытка номер два:
Проблема в том, что у аналогии нет определения "словесная билеберда", так что ты даже таким троллингом тупостью ты не вывезешь.
>>2088
Он метра два длиной с виду. Такого акула может заглотить.
Он метра два длиной с виду. Такого акула может заглотить.
>>2084
Крутой и страшный. Ну мам
Крутой и страшный. Ну мам
>>2092
Нет, там такого не написано. Ты с двух попыток не смог понять смысл простейшего предложения. Попытка номер три?
>значение всегда только одно
Нет, там такого не написано. Ты с двух попыток не смог понять смысл простейшего предложения. Попытка номер три?
>>2087
Надо же, теперь оказывается в математике есть аналогия. А куда же делось твое:
Тебя обоссывают за твои конкретные утверждения, которые объективно ложны. Даже если мы представим, что у аналогии есть определение "словестная билеберда", то в твоих высерах это не уточнено, поэтому мы берем слово аналогия в самом общем смысле, которое включает в себя математическую аналогию.
Надо же, теперь оказывается в математике есть аналогия. А куда же делось твое:
>в науке не используются аналогии
>Аналогия не может служить доказательством чего либо
Тебя обоссывают за твои конкретные утверждения, которые объективно ложны. Даже если мы представим, что у аналогии есть определение "словестная билеберда", то в твоих высерах это не уточнено, поэтому мы берем слово аналогия в самом общем смысле, которое включает в себя математическую аналогию.
>>2097
Кто же знал что ты шиз, который верит что его шитпост и мат.операции в науке одно и тоже.
Кто же знал что ты шиз, который верит что его шитпост и мат.операции в науке одно и тоже.
>>2055 (OP)
Че тут так тухло? Постите свои работы. Хоть пончики, похуй
Че тут так тухло? Постите свои работы. Хоть пончики, похуй
>>2109
Потому что блендер глючный кусок говна, это во-первых. Во-вторых у меня вылетал и блендер и сабстенс с перезагрузкой пекарни, оказалось что блок питания не держит нагрузку. При этом во время стресс-тестов все было гуд
Потому что блендер глючный кусок говна, это во-первых. Во-вторых у меня вылетал и блендер и сабстенс с перезагрузкой пекарни, оказалось что блок питания не держит нагрузку. При этом во время стресс-тестов все было гуд
>>2112
А вообще в каком софте можно изи симулировать и добавлять пар например? И желательно чтобы симуляция была быстрой.
А вообще в каком софте можно изи симулировать и добавлять пар например? И желательно чтобы симуляция была быстрой.
>>2113
Можешь в анриле попробовать (чтобы быстро), только там будет текстурами сделано, но все равно неплохо
Можешь в анриле попробовать (чтобы быстро), только там будет текстурами сделано, но все равно неплохо
>>2115
Дак гудини же медленный, не?
Дак гудини же медленный, не?
О заебись, уебана ёбнули сапогом в анус, природа востаавливается, дельфины возвращаются в блендер тред.
Надеюсь хоть пару тредов лампово посидим.
Надеюсь хоть пару тредов лампово посидим.
>>2106
Стронгхолд?
Стронгхолд?
>>2107
Чтоб потом обсирать? Нет уж!
Чтоб потом обсирать? Нет уж!
>>2121
Берешь и делаешь.
Берешь и делаешь.
>>2121
А тебе зачем?
А тебе зачем?
Почему вокруг всё симметрично? Что это за заговор? Это как если бы Рик из Рик и Морти искал другую планету и
Как сделать чтобы при рендере создавались картинки З пасса вместе с рендером? Желательно без мультилейер ехр.
>>2124
Утечка памяти
Утечка памяти
>>2111
Добавляй на посте, хуле ты как маленький?
Добавляй на посте, хуле ты как маленький?
Нейронка научилась 2 картинки в одну обьединять
И вот теперь уже по настоящему страшно
Это же идеальный готовый реф даже для 3д
И вот теперь уже по настоящему страшно
Это же идеальный готовый реф даже для 3д
>>2125
Z-пасс по умолчанию включен. Хочешь его в отдельную картинку - выводи его отдельно в аутпут в композере. Смысла правда особого в этом нет.
Z-пасс по умолчанию включен. Хочешь его в отдельную картинку - выводи его отдельно в аутпут в композере. Смысла правда особого в этом нет.
>>2128
Художники чуть-чуть обесценились.
Художники чуть-чуть обесценились.
698 Кб, 811x815
ДУБЛИРУЮ СВОЙ ВОПРОС СЮДА так как в дискорде никто не помог
Вопрос по трубам связанный с сеткой
Как оптимизировать сетку и снизить кол-во полигонов без потери качества?
Я подумал будет хорошей идеей на кольцах которые выступают сделать 32 грани так как они выделяются, а на основной части трубы 16. Но с определенными трубами, которые имеют как бы 2(4) выделяющихся кольца имеют слишком много полигонов как по мне.
Крч я сделал 4 варианта этой трубы но не могу понять какой выбрать:
Первая имеет 16 граней везде и как видите она слишком угловатая и запечка хайполи не поможет, видел в лучших работах в роадмапе такие и мне не нравится как выглядит, в общем такая труба имеет 352 полигона.
Вторая имеет 32 грани только на последних кольцах и такой вариант я сначала использовал, но потом заметил что на переходных кольцах видно эту угловатость и для такого типа труб выглядит не очень. На этом варианте 480 полигонов.
Третий вариант затратный но выглядит естественно лучше, почти везде 32 грани кроме середины и перехода в большое кольцо, там по 16. Всего 544 полигона
Четвертый в принципе не рассматриваю так как ну это слишком много. 600 полигонов
Вопрос по трубам связанный с сеткой
Как оптимизировать сетку и снизить кол-во полигонов без потери качества?
Я подумал будет хорошей идеей на кольцах которые выступают сделать 32 грани так как они выделяются, а на основной части трубы 16. Но с определенными трубами, которые имеют как бы 2(4) выделяющихся кольца имеют слишком много полигонов как по мне.
Крч я сделал 4 варианта этой трубы но не могу понять какой выбрать:
Первая имеет 16 граней везде и как видите она слишком угловатая и запечка хайполи не поможет, видел в лучших работах в роадмапе такие и мне не нравится как выглядит, в общем такая труба имеет 352 полигона.
Вторая имеет 32 грани только на последних кольцах и такой вариант я сначала использовал, но потом заметил что на переходных кольцах видно эту угловатость и для такого типа труб выглядит не очень. На этом варианте 480 полигонов.
Третий вариант затратный но выглядит естественно лучше, почти везде 32 грани кроме середины и перехода в большое кольцо, там по 16. Всего 544 полигона
Четвертый в принципе не рассматриваю так как ну это слишком много. 600 полигонов
>>2135
с автосмузом я заметил что этот способ увеличевание количества граней имеет смысл так ведь? С делаю 32 грани на кольцах которые выступают и меш намного лучше смотрится без этих угловатостей, все так?
с автосмузом я заметил что этот способ увеличевание количества граней имеет смысл так ведь? С делаю 32 грани на кольцах которые выступают и меш намного лучше смотрится без этих угловатостей, все так?
>>2135
Не в том дрискорде сидишь.
Не в том дрискорде сидишь.
>>2134
Ну там миллиард видеокарт выступают средствами производства - которыми ты никогда не овладеешь.
Какой же марксизм охуенный - даже нейросети им описываются.
Ну там миллиард видеокарт выступают средствами производства - которыми ты никогда не овладеешь.
Какой же марксизм охуенный - даже нейросети им описываются.
>>2128
Покажи свои работы, тварь серущая.
Неужели это зи-шизоид опять бан обошел
>Это же идеальный готовый реф даже для 3д
Покажи свои работы, тварь серущая.
Неужели это зи-шизоид опять бан обошел
Как же у блендермакак горит, что даже игровые движки выдают качество лучше и быстрее и такие гиганты как Desney и HBO переходят на них.
>>2143
Твоя мать проститутка сдохнет через 3.5 часа. Мне очень жаль =(
Репортите этого пидераста он опять начал сереть.
Твоя мать проститутка сдохнет через 3.5 часа. Мне очень жаль =(
Репортите этого пидераста он опять начал сереть.
>>2128
Заебато!
Заебато!
>>2143
Показывать свои охуительные проекты которые ты рендериш в анрили? Сравнивать рендер в блендере и анриле по факту, а не по промороликам?
@
НЕТ
@
Рассказывать как у блендеро макак горит жопа и кидать картиночки новостей в шакальном качестве?
@
ДА
Показывать свои охуительные проекты которые ты рендериш в анрили? Сравнивать рендер в блендере и анриле по факту, а не по промороликам?
@
НЕТ
@
Рассказывать как у блендеро макак горит жопа и кидать картиночки новостей в шакальном качестве?
@
ДА
>>2144
Это местный шизофреник, он до этого на сканлайн рендер (движок 90-х годов) в максе дрочил лол, когда только вкатывался в 3д год назад. Сейчас вот на уе 5 и редшифт.
Это местный шизофреник, он до этого на сканлайн рендер (движок 90-х годов) в максе дрочил лол, когда только вкатывался в 3д год назад. Сейчас вот на уе 5 и редшифт.
>>2148
Я думал очевидно, что под "сравнивать", подразумевалось именно сравнение качества рендера с разными настройками и времени одинакового проекта в двух разных программах, а не тыканье пальцем в готовый продукт. Мне даже как-то стыдно объяснять такое...
Я думал очевидно, что под "сравнивать", подразумевалось именно сравнение качества рендера с разными настройками и времени одинакового проекта в двух разных программах, а не тыканье пальцем в готовый продукт. Мне даже как-то стыдно объяснять такое...
>>2150
Давай скидывай сцену (все модели, текстуры) и тебе зарендерю в анриале, а ты заренедришь в блендере.
Давай скидывай сцену (все модели, текстуры) и тебе зарендерю в анриале, а ты заренедришь в блендере.
161 Кб, 865x1000>>2151
Во первых, у нас a priore разное железо, а значит разницу нельзя будет свести чисто к софту. Во вторых, с какой стати я должен тебе что-то скидывать? Лично я вижу ситуацию так: A) Ты либо уже имеешь опыт рендера в блендере и анриале, поэтому тебе не составит труда показать свой проект. Б)Либо ты не имеешь ранее указанного опыта, а просто решил поставить мне неудобное условие, чтобы использовать мой отказ как причину для твоего отказа. В третьих, это Ты хочешь доказать что анриал лучше в рендере (о чем говоришь уже на протяжении нескольких тредов), то что я сказал, что необходимо сравнение, лишь очертило для тебя ТВОЮ ЗАДАЧУ, но никоим образом не обременило меня участвовать в ТВОЕМ доказательстве. Если ТЫ имеешь время постить в каждом треде что анриал лучше блендера, но не имеешь времени лично сравнить и записать видео на ютуб с личным опытом - то это лишь демонстрирует что у тебя этого самого опыта, попросту нет.
Во первых, у нас a priore разное железо, а значит разницу нельзя будет свести чисто к софту. Во вторых, с какой стати я должен тебе что-то скидывать? Лично я вижу ситуацию так: A) Ты либо уже имеешь опыт рендера в блендере и анриале, поэтому тебе не составит труда показать свой проект. Б)Либо ты не имеешь ранее указанного опыта, а просто решил поставить мне неудобное условие, чтобы использовать мой отказ как причину для твоего отказа. В третьих, это Ты хочешь доказать что анриал лучше в рендере (о чем говоришь уже на протяжении нескольких тредов), то что я сказал, что необходимо сравнение, лишь очертило для тебя ТВОЮ ЗАДАЧУ, но никоим образом не обременило меня участвовать в ТВОЕМ доказательстве. Если ТЫ имеешь время постить в каждом треде что анриал лучше блендера, но не имеешь времени лично сравнить и записать видео на ютуб с личным опытом - то это лишь демонстрирует что у тебя этого самого опыта, попросту нет.
123 Кб, 395x281Что за дебил тут постоянно срет про "АРЯЯ ПАКАЖИ СВОЙ ПРОЕКТ"? Он вообще не вдупляет, где находится? На анонимном сука форуме, смысл которого в анонимности. Свои проекты я показываю на ArtStation, Reddit, Twitter, но никак не дваче, сам факт нахождения на котором является репутационным убийством. Это равносильно тому, что сделать Z работу, как тот долбоеб зибрашник. Просто охуеть, кому-то реально нужно объяснять такие очевидные вещи.
>>2154
>сам факт нахождения на котором является репутационным убийством
А вот и охуительные истории про Ивана Говнова, который не может запостить свои работы, потому что если заказчики/компания узнаёт что он срёт в мертвой тематике на двоще, то сразу отменят многомиллионные контракты на моделирование дженерик унитазов с писуарами.
>сам факт нахождения на котором является репутационным убийством
>Просто охуеть, кому-то реально нужно объяснять такие очевидные вещи.
А вот и охуительные истории про Ивана Говнова, который не может запостить свои работы, потому что если заказчики/компания узнаёт что он срёт в мертвой тематике на двоще, то сразу отменят многомиллионные контракты на моделирование дженерик унитазов с писуарами.
>>2133
Ты опять выходишь на связь мудила?
>Человек наа придумывание дизайна ховы-пуджа, уг-чада или демонпузиков бы заработал много денег
Ты опять выходишь на связь мудила?
>>2143
Блядь, долбоебина, блендер для создания моделей, а анрил энжин только для их совмещения в сцене. Еб твою мать, камушек, ты же опять дребезжишь и серишь под себя. Это обсер уровня "пятиугольных полигонов" из прошлого треда.
Блядь, долбоебина, блендер для создания моделей, а анрил энжин только для их совмещения в сцене. Еб твою мать, камушек, ты же опять дребезжишь и серишь под себя. Это обсер уровня "пятиугольных полигонов" из прошлого треда.
>>2161
Сделай свои наушники или мышку.
Сделай свои наушники или мышку.
938 Кб, 4096x4096>>2165
Пока что цветовая гамма как земля
Пока что цветовая гамма как земля
778 Кб, 844x935>>2161
Вылепи что-нибудь и сделай топологию.
Ну и вот этот ролик наверни:
https://youtu.be/K32w9kfVNkc
Вылепи что-нибудь и сделай топологию.
Ну и вот этот ролик наверни:
https://youtu.be/K32w9kfVNkc
15,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:04
Game dev asset creation with Dalle
https://old.reddit.com/r/dalle2/comments/wdi4vk/game_dev_asset_creation_with_dalle/
https://old.reddit.com/r/dalle2/comments/wdi4vk/game_dev_asset_creation_with_dalle/
>>2168
Это ты скульптишь альфой? Блять у меня при такой детализации просто все вылетает. Еще когда включаешь динамическую топологию с более-менее нормальным разрешением, то кисть пиздец как лагает, замена процессора на х2 более мощный не помогла. Что нужно ебучему блендеру? Почему он тормозит?
Это ты скульптишь альфой? Блять у меня при такой детализации просто все вылетает. Еще когда включаешь динамическую топологию с более-менее нормальным разрешением, то кисть пиздец как лагает, замена процессора на х2 более мощный не помогла. Что нужно ебучему блендеру? Почему он тормозит?
32 Кб, 600x400>>2152
Слив засчитан. Что и требовалось доказать.
>Пиздеть в интернете - да.
>Посоревноваться на деле - "ряяяя, нихачу".
Слив засчитан. Что и требовалось доказать.
>>2183
Покажи свои работы в блендере
Покажи свои работы в блендере
7,7 Мб, 2846x2098>>2151
Давай лучше со мной. Пикрил, я отрендерил в иви. Смогу и в уе и в юнити (еще лучше) зарендерить, хочу поглядеть на твой скил. Твой шот из уе 5, по качеству должен быть лучше.
https://disk.yandex.ru/d/lN7G6LIvQGEqEw
>Давай скидывай сцену (все модели, текстуры) и тебе зарендерю в анриале, а ты заренедришь в блендере.
Давай лучше со мной. Пикрил, я отрендерил в иви. Смогу и в уе и в юнити (еще лучше) зарендерить, хочу поглядеть на твой скил. Твой шот из уе 5, по качеству должен быть лучше.
https://disk.yandex.ru/d/lN7G6LIvQGEqEw
>>2187
Просто пиздец. Везде артефакты, теней нет, объекты левитируют над поверхностью. Это троллинг?
Просто пиздец. Везде артефакты, теней нет, объекты левитируют над поверхностью. Это троллинг?
>>2189
Какой же дикий обсер.
Еще раз Анрил Енджин дебил субется, сразу ему струи урины в ебало без разговоров ибо это просто серун.
Какой же дикий обсер.
Еще раз Анрил Енджин дебил субется, сразу ему струи урины в ебало без разговоров ибо это просто серун.
>>2195
У блендера всегда так, внедряют сырую технологию, а потом несколько лет ее пытаются привести в удобряемый вид, Eevee как видим не исключение. Хотя это пиздец старая технологи, даже спиздить нормально не могут.
>Какой же дикий обсер.
У блендера всегда так, внедряют сырую технологию, а потом несколько лет ее пытаются привести в удобряемый вид, Eevee как видим не исключение. Хотя это пиздец старая технологи, даже спиздить нормально не могут.
>>2187
Да иви крут. Почти как в циклах качество. Только отражения тускловаты и небольшие косяки с тенями.
Да иви крут. Почти как в циклах качество. Только отражения тускловаты и небольшие косяки с тенями.
>>2196
А как они должны ее внедрить сразу полноценной и отточеной?
Пилить в стол, потом нанимать групу для тестирования продукта?
Если тебе не нравится, можешь заплатить несколько кесов и купить Майку - там примерно так это и происходит. В чем проблема то нищееб, сидишь на бБлендаке ибо больше себе позволить ничего не можешь? Ну так нашим разрабам писечку ежедневно за такой подгон целовать обязан, а не выебываться.
А как они должны ее внедрить сразу полноценной и отточеной?
Пилить в стол, потом нанимать групу для тестирования продукта?
Если тебе не нравится, можешь заплатить несколько кесов и купить Майку - там примерно так это и происходит. В чем проблема то нищееб, сидишь на бБлендаке ибо больше себе позволить ничего не можешь? Ну так нашим разрабам писечку ежедневно за такой подгон целовать обязан, а не выебываться.
>>2205
У нас тут одебилевший мартыхан визгливо одебилел. Тебе ОБИДНО?
У нас тут одебилевший мартыхан визгливо одебилел. Тебе ОБИДНО?
>>2205
Не обращай особого внимания, это местная ебанашка тут уже очень долго серет.
Анрилом он вообще не владеет, да и Блендером то с огромной натяжкой. Так что это был просто повод для него посрать, ничего рендерить он изначально не собирался.
Не обращай особого внимания, это местная ебанашка тут уже очень долго серет.
Анрилом он вообще не владеет, да и Блендером то с огромной натяжкой. Так что это был просто повод для него посрать, ничего рендерить он изначально не собирался.
>>2208
Чего этого?
Ты роняя кал орал насколько Анрил ахуеннее Блендера. Тебе конкретно скинули проект. Из твоего ануса говно повалило совсем как из пробитой дамбы и ты там что-то прокукарекал, про артефакты динойза.
Либо ты пидорасина сейчас делаешь рендер на Анриле и доказываешь, что тебе действительно интересно сравнение и ты не просто засираешь тред, после того как с Зи-свастиками и нейронками тебя обоссали. Либо тебе на лицо нассыт каждый резидент треда.
И так как всем понятно, что у тебя серуна Анрил даже не установлен, а может ты его никогда в жизни даже не открывал, то подставляй прыщавое ебало, под солёную струю.
П.С. короче либо ты постишь пруфы, либо все высеры про Анрил в будущем будут молча репортится и смываться модером. Как это уже происходит с твоими зу высерами и нейроно вбросами.
>Заметьте, долбоеб ничего не может сказать по существу на конкретную критику этого
Чего этого?
Ты роняя кал орал насколько Анрил ахуеннее Блендера. Тебе конкретно скинули проект. Из твоего ануса говно повалило совсем как из пробитой дамбы и ты там что-то прокукарекал, про артефакты динойза.
Либо ты пидорасина сейчас делаешь рендер на Анриле и доказываешь, что тебе действительно интересно сравнение и ты не просто засираешь тред, после того как с Зи-свастиками и нейронками тебя обоссали. Либо тебе на лицо нассыт каждый резидент треда.
И так как всем понятно, что у тебя серуна Анрил даже не установлен, а может ты его никогда в жизни даже не открывал, то подставляй прыщавое ебало, под солёную струю.
П.С. короче либо ты постишь пруфы, либо все высеры про Анрил в будущем будут молча репортится и смываться модером. Как это уже происходит с твоими зу высерами и нейроно вбросами.
>>2210
Если ты не тролль, соболезную твоим родителям. Такую обузу нести до старости врагу не пожелаешь.
Если ты не тролль, соболезную твоим родителям. Такую обузу нести до старости врагу не пожелаешь.
Как же хорошо в треде без политики.
>>2208
А что еще он может возразить на факты. Остается только срать нерелейтед хуйней про свои галлюцинации. Потешное зрелище.
А что еще он может возразить на факты. Остается только срать нерелейтед хуйней про свои галлюцинации. Потешное зрелище.
>>2189
Ты — токсичное дерьмо, которое ничего не умеет.
Либо ты рендеришь в унриле, либо все твои слова читаются как пук-пук-пук и ко-ко-ко
Ты — токсичное дерьмо, которое ничего не умеет.
Либо ты рендеришь в унриле, либо все твои слова читаются как пук-пук-пук и ко-ко-ко
>>2216
ссссссссссссс
ссссссссссссс
>>2211
Ясно, ты подтвердил что просто засираешь тред нерелейтед хуйней.
Аноны репортим молча все его высеры про анрил, в Блендер треде это нерелейтед.
Ясно, ты подтвердил что просто засираешь тред нерелейтед хуйней.
Аноны репортим молча все его высеры про анрил, в Блендер треде это нерелейтед.
>>2219
Бля, просто вообразите ебало, если он не тролль тупость
>в тред кидают рендер из блендера
>анон комментирует рендер из блендера
>пизданутый вместо контраргументов высирает абзац нерелейтед шизы про своего протыклассника
>пизданутого справедливо обоссывают за его нерейтед шизу
>пизданутый: "ЭТА ТИ ЗАСИРАЕШЬ ТРЕД НЕРЕЛЕЙТЕД ХУЙНЕЙ!!!"
Бля, просто вообразите ебало, если он не тролль тупость
>>2220
Высок шанс, что это та же самая мразота, что и обычно тут разводит срачи. Так что репортьте прежде всего. Ну и обоссать опционально
Высок шанс, что это та же самая мразота, что и обычно тут разводит срачи. Так что репортьте прежде всего. Ну и обоссать опционально
>>2221
Да это он 100%, похоже так ему пасскод не ебнули.
Где можно кидать репорты на спамеров, что бы пасскод нахуй скидывали?
>Высок шанс, что это та же самая мразота, что и обычно тут разводит срачи.
Да это он 100%, похоже так ему пасскод не ебнули.
Где можно кидать репорты на спамеров, что бы пасскод нахуй скидывали?
560 Кб, 773x654>>2107
Камушек! я знал что легенды не врали и ты существуешь! я зарепортил тебя, сука!
Камушек! я знал что легенды не врали и ты существуешь! я зарепортил тебя, сука!
>>2227
Как может, так и рендерит.
Где наглядные рендеры в Анриле и Юньке без рейтрейса, которые лучше?
Как может, так и рендерит.
Где наглядные рендеры в Анриле и Юньке без рейтрейса, которые лучше?
>>2232
Пикабу на две закладки левее, Миша)))
Пикабу на две закладки левее, Миша)))
>>2195
Ты перепутал малясь)
Ты перепутал малясь)
7,7 Мб, 2846x2098>>2224
Почти как сайклс. :3
Почти как сайклс. :3
>>2244
А где пруф что там твой?
А где пруф что там твой?
1,9 Мб, 1455x785>>2244
пук пук пук врете
пук пук пук врете
>>2243
Т.е. ты даже сцену не смог перенести в двигло и засетапить из того файла что я тебе дал и поэтому взял уже готовый проект?
Еще раз говорю тебе, я хочу видеть твой скил, а не пиздёжь. Хочу посмотреть как ты сам поставишь свет, настроишь материалы.
Даю тебе еще сутки. Не сделаешь, это сделаю я и в очередной раз обоссу тебя.
Т.е. ты даже сцену не смог перенести в двигло и засетапить из того файла что я тебе дал и поэтому взял уже готовый проект?
Еще раз говорю тебе, я хочу видеть твой скил, а не пиздёжь. Хочу посмотреть как ты сам поставишь свет, настроишь материалы.
Даю тебе еще сутки. Не сделаешь, это сделаю я и в очередной раз обоссу тебя.
>>2248
Я понимаю, что ты интеллект других людей судишь по своему, но никто, кроме тебя, не будет скачивать левые файлы с рамного яндекс диска, ссылку на который кинули на двач.
Я понимаю, что ты интеллект других людей судишь по своему, но никто, кроме тебя, не будет скачивать левые файлы с рамного яндекс диска, ссылку на который кинули на двач.
>>2248
даунич ты в своем посте уже забыл что писал походу....вот для тебя повторю...
Ну и? ты не писал мою сцену в хуе, шот есть шот который оформил нихуевый камшот тебе и твоему блендеру
>Т.е. ты даже сцену не смог перенести в двигло и засетапить из того файла что я тебе дал и поэтому взял уже готовый проект?
даунич ты в своем посте уже забыл что писал походу....вот для тебя повторю...
>Твой шот из уе 5, по качеству должен быть лучше.
Ну и? ты не писал мою сцену в хуе, шот есть шот который оформил нихуевый камшот тебе и твоему блендеру
>>2248
Блядь, как же ты этого шиза унижаешь на протяжении уже 2 дней.
У него был шанс просто слиться. Но тот факт, что он ответил тебе рендером совсем левой сцены, подтверждает что он хотел бы тебе что-то доказать но туп и криворук. Какой же лолд.
>Даю тебе еще сутки. Не сделаешь, это сделаю я и в очередной раз обоссу тебя.
Блядь, как же ты этого шиза унижаешь на протяжении уже 2 дней.
У него был шанс просто слиться. Но тот факт, что он ответил тебе рендером совсем левой сцены, подтверждает что он хотел бы тебе что-то доказать но туп и криворук. Какой же лолд.
>>2243
У тебя на ящика текстурка отвалилась жопорук кхеехкхехахахахахахахахахахахахахахахахахах
У тебя на ящика текстурка отвалилась жопорук кхеехкхехахахахахахахахахахахахахахахахахах
>>2252
каких ЯЩИКА ? даунич научись излагать мысль, или научись в пейнт что бы показать че и где, на рендере отвалилась только жопа блендер шизиков которые жрут говно уже лет 10 со своим блендером который за столько лет даже 3д макс 2010 года не догнал.
каких ЯЩИКА ? даунич научись излагать мысль, или научись в пейнт что бы показать че и где, на рендере отвалилась только жопа блендер шизиков которые жрут говно уже лет 10 со своим блендером который за столько лет даже 3д макс 2010 года не догнал.
>>2253
Троленк тупостью у тебя ящики без текстуры.
А тот анон тебя по фактам разьебал, это маняврирование с левым рендером никак ситуайшон не меняет.
ВСкукарк про вирусы, это вообще пушка
Троленк тупостью у тебя ящики без текстуры.
А тот анон тебя по фактам разьебал, это маняврирование с левым рендером никак ситуайшон не меняет.
ВСкукарк про вирусы, это вообще пушка
>>2250
У него постоянно так, там две козюлины вместо мозга, он бесконечных прикладов итт и те высохли.
>ты в своем посте уже забыл что писал походу
У него постоянно так, там две козюлины вместо мозга, он бесконечных прикладов итт и те высохли.
ue>eevee
https://youtu.be/9fC20NWhx4s
https://youtu.be/9fC20NWhx4s
46 Кб, 869x424>>2243
Красавец, очевидно победа за тобой (не то чтобы это был сложный конкурс, прямо скажем). Одно замечание, у тебя типичные артефакты антиалайзинга. Ты же с Movie Render Queue рендерил, да? Отключи его или увеличь количество сэмплов.
btw где взял сцену?)
Красавец, очевидно победа за тобой (не то чтобы это был сложный конкурс, прямо скажем). Одно замечание, у тебя типичные артефакты антиалайзинга. Ты же с Movie Render Queue рендерил, да? Отключи его или увеличь количество сэмплов.
btw где взял сцену?)
372 Кб, 644x435
>>2259
Имагинировали ебалко этой пидорашки?
Нахуя вам модные движки, если у вас вкус навсегда застрял в глубунках 90ых?
>мраморные ящики
Имагинировали ебалко этой пидорашки?
Нахуя вам модные движки, если у вас вкус навсегда застрял в глубунках 90ых?
>>2261
а юзать текстуру мрамора на все столы в своей сцене то вверх дизайнерского решения, и потолок стены и люстру 1 материалом тоже.
а юзать текстуру мрамора на все столы в своей сцене то вверх дизайнерского решения, и потолок стены и люстру 1 материалом тоже.
456 Кб, 600x399>>2262
А должно быть все коричневое с коврами на стенах как у тебя в квартире?
>вверх дизайнерского решения
А должно быть все коричневое с коврами на стенах как у тебя в квартире?
67 Кб, 775x581Подитожем Блендер-кун обоссал анрил шизика и по рендеру и текстурам и по самому дизайну интерьера.
У него уютный испанский Бунгало, а у шиза дача блядь Януковича с мраморными ящиками блеать.
>>2262
Рашка невер ченжес.
У него уютный испанский Бунгало, а у шиза дача блядь Януковича с мраморными ящиками блеать.
>>2262
>а юзать текстуру мрамора на все столы в своей сцене то вверх дизайнерского решения, и потолок стены и люстру 1 материалом тоже
Рашка невер ченжес.
>>2265
Настолько толсто, что даже тонко
Настолько толсто, что даже тонко
>>2266
Ты ебанутый, ты вообще левые рендеры принес, когда тебе спецом скинули файл?
>>2267
В Испании я был, там как раз так.
А бездушная хуита, с твоего видева это какой-то сраный Нью Йорк переполненый героиновыми бомжами. И посреди этой помойки ставят огромный дилдак черного сцета. Америка это страна поклоняющееся ББЦ, нужно знать. И вот в этом городе-помойке, наняли дезигнера гомосексусалиста, который из каталога сварганил бездушный шоврум, в которм никто никогда не жил и жить не будет, по которму сняли видево на ютуб, что бы его в итоге купил разбогатевший чабан из Саудийской Аравии.
Вообщем победил блендер-кун без вариков.
>Настолько толсто, что даже тонко
Ты ебанутый, ты вообще левые рендеры принес, когда тебе спецом скинули файл?
>>2267
>У блендер шиза преобладает коричневый цвет
В Испании я был, там как раз так.
А бездушная хуита, с твоего видева это какой-то сраный Нью Йорк переполненый героиновыми бомжами. И посреди этой помойки ставят огромный дилдак черного сцета. Америка это страна поклоняющееся ББЦ, нужно знать. И вот в этом городе-помойке, наняли дезигнера гомосексусалиста, который из каталога сварганил бездушный шоврум, в которм никто никогда не жил и жить не будет, по которму сняли видево на ютуб, что бы его в итоге купил разбогатевший чабан из Саудийской Аравии.
Вообщем победил блендер-кун без вариков.
>>2269
А мы будем игнорить, что Иви это для нищеебов без гарт и в щтом контексте все сделано идеально. А циклы анон выше тоже кидал, рефлексы и оклюжины подкидывают твое мыльцо из плейстейшона 3ри раза на хуе, например.
Есть гпу - ебашешь топ квалити в циклах.
Ницееб тольком с цпу - делаешь топ рендер для нищеебского железа.
>Иви все ещё сосет даже у годота
А мы будем игнорить, что Иви это для нищеебов без гарт и в щтом контексте все сделано идеально. А циклы анон выше тоже кидал, рефлексы и оклюжины подкидывают твое мыльцо из плейстейшона 3ри раза на хуе, например.
Есть гпу - ебашешь топ квалити в циклах.
Ницееб тольком с цпу - делаешь топ рендер для нищеебского железа.
>>2271
Даже если брать в расчёт тонну бреда который ты высрал, тот иви все ещё сосет даже у годота.
Даже если брать в расчёт тонну бреда который ты высрал, тот иви все ещё сосет даже у годота.
>>2274
У тебя целый интернет пруфов, а в нем еще ютуб с видеопруфами. Если ты такой дурачок что отказываешься от реальности лишь бы в твоем манямире иви был лучшим, то это только твои психические проблемы.
У тебя целый интернет пруфов, а в нем еще ютуб с видеопруфами. Если ты такой дурачок что отказываешься от реальности лишь бы в твоем манямире иви был лучшим, то это только твои психические проблемы.
>>2275
Окей Блендер хуйня. Тогда нахуя ты здесь сидишь, пидорашка? Это Блендер-тред тут все работают и зарабатывают в Блендере и все довольны.
Окей Блендер хуйня. Тогда нахуя ты здесь сидишь, пидорашка? Это Блендер-тред тут все работают и зарабатывают в Блендере и все довольны.
>>2277
Ты не можешь любить Блендер без Иви. Не нравится Иви пиздуйсуканахуйатседаве и говенные рендеры с собой прихвати.
Ну или купи карту и юзай Циклы, нищееб ебаный, хотя нахуя тебе ты же только серешь и ничего не рендеришь
Ты не можешь любить Блендер без Иви. Не нравится Иви пиздуйсуканахуйатседаве и говенные рендеры с собой прихвати.
Ну или купи карту и юзай Циклы, нищееб ебаный, хотя нахуя тебе ты же только серешь и ничего не рендеришь
>>2278
Бляяядь, чел это была шутка. Как же ты дико тупишь, это реальная писечка богиня Блендака.
>я хочу её трахнуть, жаль правда это мужик, гей с морфером
Бляяядь, чел это была шутка. Как же ты дико тупишь, это реальная писечка богиня Блендака.
>>2282
заткнис нахуй, очевидно что это мужик и точка.
ну не может баба такое делать, они только трахаться могут.
это точно сделал мужик, скорее всего он квир гомусексуалист.
заткнис нахуй, очевидно что это мужик и точка.
ну не может баба такое делать, они только трахаться могут.
это точно сделал мужик, скорее всего он квир гомусексуалист.
>>2283
Пиздец ты инцел.
Вот тяночка например вообще матан геймерам преподает, тоже будешь отрицать что она девочка?
https://www.youtube.com/watch?v=Pku6WAs1fF8
Пиздец ты инцел.
Вот тяночка например вообще матан геймерам преподает, тоже будешь отрицать что она девочка?
https://www.youtube.com/watch?v=Pku6WAs1fF8
>>2284
Мартышка заучила текст и выдаёт его.
Мартышка заучила текст и выдаёт его.
>>2267
Вообще то это интерьер австралийского пидорашки)
Иди переобувайся скорее и жри баринское)
https://www.sarahdavison.com.au/projects/manly-residence
>все как любит пидораший скот
Вообще то это интерьер австралийского пидорашки)
Иди переобувайся скорее и жри баринское)
https://www.sarahdavison.com.au/projects/manly-residence
2,3 Мб, 1920x1080>>2249
Эй хуйсосня, ну ты че так и сольёшься? Ты покажи как ты залайтишь сцену и что б это было лучше того шота из иви, раз ты начал пиздеть что вот да я, туда сюда. А потом слился со скринами рандомного проекта. У тебя не должно быть проблем, если ты действительно тот унитазер, кто делал тот проект.
Алсо, я пока не буду спешить.
Эй хуйсосня, ну ты че так и сольёшься? Ты покажи как ты залайтишь сцену и что б это было лучше того шота из иви, раз ты начал пиздеть что вот да я, туда сюда. А потом слился со скринами рандомного проекта. У тебя не должно быть проблем, если ты действительно тот унитазер, кто делал тот проект.
Алсо, я пока не буду спешить.
642 Кб, 1168x944Как в этом обдристанном блендере кости по Y отзеркалить? Только по Х дает. Поворот в обжект моде и в эдит моде ниче не дает. он продолжает зеркалиться об свою ось.
724 Кб, 1528x710>>2291
Вот нашел гайд чтоб повернуть мразъь, нет чтоб кнопку по Y добавить как у белых людей.
Вот нашел гайд чтоб повернуть мразъь, нет чтоб кнопку по Y добавить как у белых людей.
>>2279
Могу. Вот я люблю полимоделинг в блендаке. А вот покрас, композ, гн, трекинг ненавижу, потому что они говнище ебаное.
Нахуя если есть колаб?
>Ты не можешь любить Блендер без Иви
Могу. Вот я люблю полимоделинг в блендаке. А вот покрас, композ, гн, трекинг ненавижу, потому что они говнище ебаное.
>купи карту и юзай Циклы
Нахуя если есть колаб?
>>2289
ты настолько даун что своим скрином из уе выебал свой говно рендер на иви...............
ты настолько даун что своим скрином из уе выебал свой говно рендер на иви...............
>>2296
Зато бесплатен.
Зато бесплатен.
>>2299
Грузчиком, дворником или сторожем иди. Там на твои скилзы всем всё равно. Самое то для нуба.
Грузчиком, дворником или сторожем иди. Там на твои скилзы всем всё равно. Самое то для нуба.
>>2300
Хуясе какая оригинальная шутка. Если нечего по существу сказать иди дальше токсик.
Хуясе какая оригинальная шутка. Если нечего по существу сказать иди дальше токсик.
>>2301
Не шутка, реальный совет. Как научишься будешь блендером зарабатывать и стимул учиться будет.
Не шутка, реальный совет. Как научишься будешь блендером зарабатывать и стимул учиться будет.
>>2312
И что в этом глупого?
И что в этом глупого?
Вообще что за привычка, если не знаете что ответить на вопрос, уачем выдавать какието токсичные тейки про грузчиков?
Можете просто написать, что для вас это хобби и вы не зарабатываете деньги.
Можете просто написать, что для вас это хобби и вы не зарабатываете деньги.
>>2317
Бля, чел спросил как заработать нубу со слабыми скиллзами. Очевидно те, кто зарабатывает, уже не нубы и их способ ему не подойдет. Как раз нищуки и должны ему советовать, как на 3дд унитазы продавать по 100р. или какие там еще варианты есть.
Бля, чел спросил как заработать нубу со слабыми скиллзами. Очевидно те, кто зарабатывает, уже не нубы и их способ ему не подойдет. Как раз нищуки и должны ему советовать, как на 3дд унитазы продавать по 100р. или какие там еще варианты есть.
>>2319
Ну я же не о таком дерьмя говорил. Какие туалеты?
Там анимация или пеорсонажка. Что мне лучше всего прокачать, за 2-3 месяца я могу прокачаться до среднего проф уровня. Уже не раз делал, только не знаю какая сфера выгоднее.
>как на 3дд унитазы продавать по 100р
Ну я же не о таком дерьмя говорил. Какие туалеты?
Там анимация или пеорсонажка. Что мне лучше всего прокачать, за 2-3 месяца я могу прокачаться до среднего проф уровня. Уже не раз делал, только не знаю какая сфера выгоднее.
>>2319
Да нет никаких вариантов. Унитазы которые продаются даже по 100р со слабыми скилами не сделаешь. Вариантов у тебя не много иди в пятерочку грузчиком. И не надо делать вид что ты другой человек. Типа ему советовать.
Да нет никаких вариантов. Унитазы которые продаются даже по 100р со слабыми скилами не сделаешь. Вариантов у тебя не много иди в пятерочку грузчиком. И не надо делать вид что ты другой человек. Типа ему советовать.
>>2320
Гений в треде. На колени смертные.
>за 2-3 месяца я могу прокачаться до среднего проф уровня.
>Уже не раз делал
Гений в треде. На колени смертные.
>>2324
Ты это специально делаешь? Просто скажи востребованную сферу, с высоким порогом вхождения, максимум чере 8 недель у меня будет с него доход. Какие у тебя еще проблемсы? Нахуя советовать интерьеры которые для людей с низкий айкью?
По разным причинам своейс тарой работай сейчас заниматься не могу.
Ты это специально делаешь? Просто скажи востребованную сферу, с высоким порогом вхождения, максимум чере 8 недель у меня будет с него доход. Какие у тебя еще проблемсы? Нахуя советовать интерьеры которые для людей с низкий айкью?
По разным причинам своейс тарой работай сейчас заниматься не могу.
>>2320
А без скиллов ты можешь или делать много дерьма задёшево или мало чего-то простого и одного.
ну-ну…
> не о таком дерьмя говорил
А без скиллов ты можешь или делать много дерьма задёшево или мало чего-то простого и одного.
>за 2-3 месяца я могу прокачаться до среднего
ну-ну…
>>2325
VFX-artist с навыками программиста шейдеров.
Охуенно востребовано в играх, жирно платят, высокий порог.
>востребованную сферу, с высоким порогом вхождения
VFX-artist с навыками программиста шейдеров.
Охуенно востребовано в играх, жирно платят, высокий порог.
>>2325
Гудини. Через 8 недель жду результатов.
>Просто скажи востребованную сферу, с высоким порогом вхождения, максимум чере 8 недель у меня будет с него доход.
Гудини. Через 8 недель жду результатов.
>>2325
Помнится тут чел пытался на какую то унитазную биржу пробиться, но там тестовое задание надо было выполнить, какой то пуфик кожаный замоделить или кресло. Он неделю или две тужился в треде, так и не смог. А ты здесь сказки про айкю рассказываешь.
>Нахуя советовать интерьеры которые для людей с низкий айкью?
Помнится тут чел пытался на какую то унитазную биржу пробиться, но там тестовое задание надо было выполнить, какой то пуфик кожаный замоделить или кресло. Он неделю или две тужился в треде, так и не смог. А ты здесь сказки про айкю рассказываешь.
>>2326
И какая сфера сейчас востребована? У меня скорость обучения значйительно выше среднего по полате, было многократно проверенно на практике.
>>2327
Может еще с навыками физика ядерщика, к чему доводить до абсурда? Я не умею кодить и учится не вижу смысла, если срог годности этого кластера профессий практически подошел к нулю.
>>2328
Ну во первых я уверен он несколько тысяч стоит, а денег у меня почти не осталось.
А во вторых это программа с огромным количеством задачь, какие именно востребованны?
>можешь или делать много дерьма задёшево
И какая сфера сейчас востребована? У меня скорость обучения значйительно выше среднего по полате, было многократно проверенно на практике.
>>2327
> с навыками программиста
Может еще с навыками физика ядерщика, к чему доводить до абсурда? Я не умею кодить и учится не вижу смысла, если срог годности этого кластера профессий практически подошел к нулю.
>>2328
Ну во первых я уверен он несколько тысяч стоит, а денег у меня почти не осталось.
А во вторых это программа с огромным количеством задачь, какие именно востребованны?
>>2329
Ну так диван это симуляции тканей и мягких тел всяких, не самое легкое задание, если еще и реалистичные текстуры кожи етц. Только кто тебе за диван платит будет.
Если для фана, я могу и игру например сделать, но нужно платит за хату и за еду.
>Он неделю или две тужился в треде, так и не смог. А ты здесь сказки про айкю рассказываешь.
Ну так диван это симуляции тканей и мягких тел всяких, не самое легкое задание, если еще и реалистичные текстуры кожи етц. Только кто тебе за диван платит будет.
Если для фана, я могу и игру например сделать, но нужно платит за хату и за еду.
>>2330
Какой абсурд? Ты спросил, я ответил чётко по твоему вопросу.
Минимальный навык кодить для вэфыксера обязателен.
> к чему доводить до абсурда?
Какой абсурд? Ты спросил, я ответил чётко по твоему вопросу.
Минимальный навык кодить для вэфыксера обязателен.
>>2332
Навык обязательный для всех кто работает на ПК.
В любой области пригодится.
>Минимальный навык кодить для вэфыксера обязателен.
Навык обязательный для всех кто работает на ПК.
В любой области пригодится.
>>2320
Так выражайся яснее, епта. "На поесть с низким скилом" это именно что вкатится прямо завтра на самую днище-работу. А не "2-3 месяца вкатываться на хорошую работу".
Так выражайся яснее, епта. "На поесть с низким скилом" это именно что вкатится прямо завтра на самую днище-работу. А не "2-3 месяца вкатываться на хорошую работу".
>>2327
Найс траленк, все знаюз что Голливуд платит за эфекты копейки и студии регулярно банкротятся по этому поводу
>VFX-artist
Найс траленк, все знаюз что Голливуд платит за эфекты копейки и студии регулярно банкротятся по этому поводу
>>2339
А ну да, лучшие профессионалы просто тупые и идут в Голливуд, хотя могли бы получать миллийёны в Болливуде, да?
>Речь не о холивуде и не о студиях.
А ну да, лучшие профессионалы просто тупые и идут в Голливуд, хотя могли бы получать миллийёны в Болливуде, да?
>>2340
Судя по кинцу, профессионаллы проёбывать деньги и прятать проёбы за мойшун блюром.
К тому же в кинце эффекты — это сбор готорвых хуёвин и симы почти всегла.
Ума требуют кастомные псевдосимы, чаще в мультиках.
А в играх ещё чтобы быстро и вообще не симы.
Так что холивуццы вообще не топ-каста по скиллам.
Чё по деньгам не ебу, ни к кому в карман не заглядываю, в своём достаточно.
>лучшие профессионалы
Судя по кинцу, профессионаллы проёбывать деньги и прятать проёбы за мойшун блюром.
К тому же в кинце эффекты — это сбор готорвых хуёвин и симы почти всегла.
Ума требуют кастомные псевдосимы, чаще в мультиках.
А в играх ещё чтобы быстро и вообще не симы.
Так что холивуццы вообще не топ-каста по скиллам.
Чё по деньгам не ебу, ни к кому в карман не заглядываю, в своём достаточно.
>>2342
Тебе же сказали курсы грузчика иди пройди. Лет через 10 до кладовщика дослужишься. Других вариантов у тебя нет.
Тебе же сказали курсы грузчика иди пройди. Лет через 10 до кладовщика дослужишься. Других вариантов у тебя нет.
>>2344
Хахаха, какая пидорашка завистливая нарисовалась.
Я в свое время с нуля вкатился в киберспорт и спустя 4 месяца попал в нашу топовую команду и делал 5 чисел в год.
Хахаха, какая пидорашка завистливая нарисовалась.
Я в свое время с нуля вкатился в киберспорт и спустя 4 месяца попал в нашу топовую команду и делал 5 чисел в год.
>>2345
А потом ты проснулся, понял что тебе уже за 30 и теперь просишь совета на дваче какие курсы тебе пройти.
А потом ты проснулся, понял что тебе уже за 30 и теперь просишь совета на дваче какие курсы тебе пройти.
>>2346
2006 год был напримерл. Сейчас мне пришлось делать дислокацию и не могу своей криптой пользоваться, да и игори это для малолетних далбаёбов.
Почекал Гудини, реально похоже одна из сфер с меньшим количеством быдла и индусов. Значит буду в него вкатываться паралельно к Блендеру.
2006 год был напримерл. Сейчас мне пришлось делать дислокацию и не могу своей криптой пользоваться, да и игори это для малолетних далбаёбов.
Почекал Гудини, реально похоже одна из сфер с меньшим количеством быдла и индусов. Значит буду в него вкатываться паралельно к Блендеру.
>>2342
курсы пользования гуглом
курсы пользования гуглом
>>2347
Терзают меня смутные сомненья, господа, что это наш гудинист, который уже кое-что умеет, но ничего прям особенного.
И будет имитировать в треде вкат новичка. Хотя то, что будет показывать, учил пару лет.
>Почекал Гудини,
>Значит буду
Терзают меня смутные сомненья, господа, что это наш гудинист, который уже кое-что умеет, но ничего прям особенного.
И будет имитировать в треде вкат новичка. Хотя то, что будет показывать, учил пару лет.
>>2302
лол я всю жизнь думал что 3д это такой отличный способ хеканам жить и не контактировать с социоблядями обычными людьми.
ну не заводить знакомства я имею ввиду и все такое, то есть общение конечно есть, иначе как ты заказ возьмешь или продашь на стоке какое-нибудь дерьмо.
лол я всю жизнь думал что 3д это такой отличный способ хеканам жить и не контактировать с социоблядями обычными людьми.
ну не заводить знакомства я имею ввиду и все такое, то есть общение конечно есть, иначе как ты заказ возьмешь или продашь на стоке какое-нибудь дерьмо.
Как же хорошо когда в треде нет политики и половина анонов кормит одного и того же тролля.
>>2352
Чел ты заебал. Какие еще тебе пруфы нужны? Иди нахуй короче.
Чел ты заебал. Какие еще тебе пруфы нужны? Иди нахуй короче.
>>2354
В 3д можно быть хиккой и оно позволяет.
Но вовсе не обязательно.
Тридэчники тусят тоже на своих немного задротских тусовках.
Даже я, интровертный интроверт раз в год на сходочку могу пойти с удовольствием. Надо бы чаще на самом деле.
В 3д можно быть хиккой и оно позволяет.
Но вовсе не обязательно.
Тридэчники тусят тоже на своих немного задротских тусовках.
Даже я, интровертный интроверт раз в год на сходочку могу пойти с удовольствием. Надо бы чаще на самом деле.
>>2356
Какая то шмара проженная у меня на таких не стоит. Скинь уж лучше ту молоденькую трансуху.
Какая то шмара проженная у меня на таких не стоит. Скинь уж лучше ту молоденькую трансуху.
>>2358
в /fa /ga сходи, тебе там скинут и прокинут
в /fa /ga сходи, тебе там скинут и прокинут
>>2363
Вообще не представляю, как можно заниматься этим сплавом художки и красноглазия, если это не является увлечением.
Быть быдлом на конвейере?
Вообще не представляю, как можно заниматься этим сплавом художки и красноглазия, если это не является увлечением.
Быть быдлом на конвейере?
>>2365
Но он же в Блендере а не Анриле сидит. Блендер это йоба для домохозяек, как Фотошоп. Сидишь кнопочки нажимаешь.
А вообще художество и скиллз это зона Юберменшена. Художники без скилла, это говно типа прибивания яйцов к мостовой. А технарство без искусства, это человек - говно, человек - моча, человек - гной и мразь, унтербыдланы как например те, кто пишет нейронки.
Гомо Уневерсале - человек который может все. Этот анон стоит в одном ряду с Гениями типа Александра, ДаВинки, Гитлера и Гомера.
>как можно заниматься этим сплавом художки и красноглазия
Но он же в Блендере а не Анриле сидит. Блендер это йоба для домохозяек, как Фотошоп. Сидишь кнопочки нажимаешь.
А вообще художество и скиллз это зона Юберменшена. Художники без скилла, это говно типа прибивания яйцов к мостовой. А технарство без искусства, это человек - говно, человек - моча, человек - гной и мразь, унтербыдланы как например те, кто пишет нейронки.
Гомо Уневерсале - человек который может все. Этот анон стоит в одном ряду с Гениями типа Александра, ДаВинки, Гитлера и Гомера.
30 Кб, 222x126>>2243
Что и требовалось доказать. Анриал в реалтайме может в тени маленьких объектов, блендер жидко обсирается
Что и требовалось доказать. Анриал в реалтайме может в тени маленьких объектов, блендер жидко обсирается
>>2372
Не хрюкай.
Не хрюкай.
>>2354
Так и есть. Это же не то, чтобы я шляюсь по вечеринкам целыми днями и болтаю со всеми подряд, заводя полезные знакомства. Все мои знакомые такие же задроты, как и я, с которыми я в свое время играл в разные дрочилки от вова до лола. Просто более социализированные. А у них есть свои знакомые.
>3д это такой отличный способ хеканам жить и не контактировать с обычными людьми.
Так и есть. Это же не то, чтобы я шляюсь по вечеринкам целыми днями и болтаю со всеми подряд, заводя полезные знакомства. Все мои знакомые такие же задроты, как и я, с которыми я в свое время играл в разные дрочилки от вова до лола. Просто более социализированные. А у них есть свои знакомые.
>>2374
Пиздуй со своим анрилом в свой тред
Пиздуй со своим анрилом в свой тред
Для умственно неполноценных показываю Unreal Engine тред находится здесь:
https://2ch.hk/gd/res/831616.html (
М)
https://2ch.hk/gd/res/831616.html (
М)>>2381
УЕ - вполне себе рендерер для проектов, а не только движок для игруль. Собственно в этом ключе его тут и сравнивают с иви. Если тебе от этого горит, то умственно неполноценный - это ты.
УЕ - вполне себе рендерер для проектов, а не только движок для игруль. Собственно в этом ключе его тут и сравнивают с иви. Если тебе от этого горит, то умственно неполноценный - это ты.
>>2382
Почему ты обсуждаешь УЕ в блендер треде, полноценный?
Или ты до сих пор не понял, что это блендер тред, а не тред рендер движков?
Склонись перед величием блендера, презренный раб корпораций.
Почему ты обсуждаешь УЕ в блендер треде, полноценный?
Или ты до сих пор не понял, что это блендер тред, а не тред рендер движков?
Склонись перед величием блендера, презренный раб корпораций.
121 Кб, 1280x720Эхх, снова движкосрач и пидоро срач в блендер треде, классика.
Принес вам поесть домик на 2к полигонов, текстурки с оверлапами и реюзом 1к, сделано за 3 дня для тестового
Принес вам поесть домик на 2к полигонов, текстурки с оверлапами и реюзом 1к, сделано за 3 дня для тестового
>>2382
Ну ты еще с фотошопом сравни и абобе премьером, устрой срач на 200 постов где лучше рисовать и сводить видео.
Ну ты еще с фотошопом сравни и абобе премьером, устрой срач на 200 постов где лучше рисовать и сводить видео.
176 Кб, 562x454>>2374
1. Так тени откуда? Они ж рейтрейсинговые запечённые?
2. Иви тоже имеет контактные тени. Это проблема прямых рук, а не движка.
>Анриал в реалтайме может
1. Так тени откуда? Они ж рейтрейсинговые запечённые?
2. Иви тоже имеет контактные тени. Это проблема прямых рук, а не движка.
146 Кб, 1000x771>>2401
Как сказать...
Как сказать...
>>2403
Значение передаётся, но результат не является итогом правильной конвертации, потому красненькое. или я не понял, что ты не понял, ты понял?
Значение передаётся, но результат не является итогом правильной конвертации, потому красненькое. или я не понял, что ты не понял, ты понял?
557 Кб, 708x532>>2408
4:40
чел…
Выделять лупы кисточкой… Триангулированные…
На сегодняшний день это не моделирование, это мазохизм. И оправдан он если нужно подправить мелочь не вылезая в Блендер.
4:40
чел…
Выделять лупы кисточкой… Триангулированные…
На сегодняшний день это не моделирование, это мазохизм. И оправдан он если нужно подправить мелочь не вылезая в Блендер.
>>2406
Женское лицо!
Женское лицо!
>>2412
Если ваш УЕ такой пездатый, то создайте свой тред и выебывайтесь там. Чего вы сюда припиздовали?
Если ваш УЕ такой пездатый, то создайте свой тред и выебывайтесь там. Чего вы сюда припиздовали?
>>2412
Штош. Очень удобный шейдер для моделирования и просторный привлекательный интерфейс, понятные гизмы. Сразу захотелось моделировать в УЕ.
Press Accept…
Всё ещё неприемлемо плохо, даже в сравнении с Максом.
Должно пройти 10 лет эволюции и активного пользования УЕ как инструментом моделирования, чтобы было более или менее. Подсмотреть у других и понять, почему это хорошо, ведь нельзя эе…
Штош. Очень удобный шейдер для моделирования и просторный привлекательный интерфейс, понятные гизмы. Сразу захотелось моделировать в УЕ.
Press Accept…
Всё ещё неприемлемо плохо, даже в сравнении с Максом.
Должно пройти 10 лет эволюции и активного пользования УЕ как инструментом моделирования, чтобы было более или менее. Подсмотреть у других и понять, почему это хорошо, ведь нельзя эе…
323 Кб, 1804x747Без цикла получается нельзя сделать что б каждый инстанс учитывал размер предыдущего и офсетился на расстояние его баунда? Или в гн есть что ни будь такое?
>>2416
Ага, понятно, только через костыль:
I didn’t think it would be that much complicated, but eventually I figured out a way of doing it…
Mainly because there is no loop in geometry nodes yet, I find that it was hard to replicate exactly how she did it. So I find my own way in the end.
https://blenderartists.org/t/arrays-of-books-geometry-nodes/1370428
Ага, понятно, только через костыль:
I didn’t think it would be that much complicated, but eventually I figured out a way of doing it…
Mainly because there is no loop in geometry nodes yet, I find that it was hard to replicate exactly how she did it. So I find my own way in the end.
https://blenderartists.org/t/arrays-of-books-geometry-nodes/1370428
2,2 Мб, 1920x1080>>2418
Он там еще в конце пишет, что это была самая сложная задача, несмотря на кажущуюся простоту. И процедурно расставить книжки с поворотом, это было сложнее сделать, чем его предыдущую пикрилейтед работу:
Он там еще в конце пишет, что это была самая сложная задача, несмотря на кажущуюся простоту. И процедурно расставить книжки с поворотом, это было сложнее сделать, чем его предыдущую пикрилейтед работу:
>>2421
Звучит как наглая ложь.
Звучит как наглая ложь.
>>2413
Заканчивай бомбить. Или создай свою доску отдельно на своем комплюхтере. Что бы не мешать бленданонам обсуждать околоблендеровские темы.
Заканчивай бомбить. Или создай свою доску отдельно на своем комплюхтере. Что бы не мешать бленданонам обсуждать околоблендеровские темы.
>>2414
Да на хуй не нужно это муделирование в уе. Необходимый минимум для блокинга - надо. А прям вот полимоделинг на хуй не нужон.
Да на хуй не нужно это муделирование в уе. Необходимый минимум для блокинга - надо. А прям вот полимоделинг на хуй не нужон.
>>2418
Если настька в гн подастся, то станет секс-символом блендака.
>>2421
Просто разрабы сами нихуя не понимают в какую сторону гн двигать. В итоге что бы выжать пользу из гн приходится колхозить и городить костыли. Тут не то что хуйдожники, тдшники таким заниматься не захотят (разве что они на глухо ебанутые фанатики).
Если настька в гн подастся, то станет секс-символом блендака.
>>2421
Просто разрабы сами нихуя не понимают в какую сторону гн двигать. В итоге что бы выжать пользу из гн приходится колхозить и городить костыли. Тут не то что хуйдожники, тдшники таким заниматься не захотят (разве что они на глухо ебанутые фанатики).
>>2423
У тебя шиза все около блендера, и нейросетки и z-тема и уе5 и срачи про аналогии. По теме работ нету нихуя только.
У тебя шиза все около блендера, и нейросетки и z-тема и уе5 и срачи про аналогии. По теме работ нету нихуя только.
>>2426
И все мимо. Это ты меня меня за каких-то других принял. Как обычно. То есть ты просто поехаший галлюцинирующий о каком-то там шизе.
И таки да: нейросетки и уе5/4 вполне себе околоблендак. Просто потому что одну нейрофигню уже к блендаку прикрутили, а остальные можно пользовать как генераторы концептов. А еще полно бленданов которые рендерят в уе (а еще эпики бабосов бф накидывают и даже пытались сделать бридж блендак-уе, а еще намутили бридж мегасканс-блендак).
Но ты же поехавший и этого не способен осознать, в твой межушный узел помещается ровно одно: дрочь на блендер и не больше.
>нейросетки и z-тема и уе5 и срачи про аналогии
И все мимо. Это ты меня меня за каких-то других принял. Как обычно. То есть ты просто поехаший галлюцинирующий о каком-то там шизе.
И таки да: нейросетки и уе5/4 вполне себе околоблендак. Просто потому что одну нейрофигню уже к блендаку прикрутили, а остальные можно пользовать как генераторы концептов. А еще полно бленданов которые рендерят в уе (а еще эпики бабосов бф накидывают и даже пытались сделать бридж блендак-уе, а еще намутили бридж мегасканс-блендак).
Но ты же поехавший и этого не способен осознать, в твой межушный узел помещается ровно одно: дрочь на блендер и не больше.
>>2429
А я ничего ни сегодня ни вчера к блендеру не приплетал. Я хз с кем ты так самозабвенно срался думая что отбиваешь атаки какого-то шиза на блендер и украину.
А я ничего ни сегодня ни вчера к блендеру не приплетал. Я хз с кем ты так самозабвенно срался думая что отбиваешь атаки какого-то шиза на блендер и украину.
Конские залупы имеют прямое отношение, ведь их можно смоделировать В БЛЕНДЕРЕ!.
Предлагаю обсуждение на 200 постов о залупах итт.
Предлагаю обсуждение на 200 постов о залупах итт.
>>2427
В чем плюс? Хотел скачать посмотреть что да как. А там хуёвина под 30 гигов, чего-то в лом свою ссдешку говном забивать, учитывая что эти говнивы при заполнении очень быстро начинают обсераться на бечмарках.
>А еще полно бленданов которые рендерят в уе
В чем плюс? Хотел скачать посмотреть что да как. А там хуёвина под 30 гигов, чего-то в лом свою ссдешку говном забивать, учитывая что эти говнивы при заполнении очень быстро начинают обсераться на бечмарках.
>>2432
Качество и скорость рендера. Если твоя цель туториалы про пончики делать, то оно конечно не надо.
>В чем плюс?
Качество и скорость рендера. Если твоя цель туториалы про пончики делать, то оно конечно не надо.
122 Кб, 697x1212Для пончика хватит 6 гигов или нужно минимум 8?
https://www.youtube.com/watch?v=PGE9C1CwBV4
https://www.youtube.com/watch?v=PGE9C1CwBV4
>>2434
Для пончика хватит и гига
Для пончика хватит и гига
>>2141
Кто такой зи-шизоид? Я тут пишу раз в год, ни разу не был в бане. Это какой то фанат зебры или чувак форсивший модельки в поддержку сво?
Кто такой зи-шизоид? Я тут пишу раз в год, ни разу не был в бане. Это какой то фанат зебры или чувак форсивший модельки в поддержку сво?
>>2171
Модель же фотоскан? А че такой качественный?
>>2337>>2340>>2330
Он говорит про матанщика-шейдероеба, это не кинцо, это всякие инструменты для тех же движков и редакторов типа синьки-блендера разрабатывать, типа какого нибудь особо изьебистого и красивого преломления света в замороженной вагине снежной королевы или пайплайны самого рендера - как движок обрабатывает код и ассеты, это не vfx-артист называется, этот токсик чето путает, а TD как минимум, или вообще graphics programmer если совсем в глубину лезть, мы тут в такое не вникаем, это в /gd разве что такие темы иногда поднимаются и оч редко, таких людей оч мало как и подобных вакансий, так что да тебя именно затролили абсурдом
Модель же фотоскан? А че такой качественный?
>>2337>>2340>>2330
Он говорит про матанщика-шейдероеба, это не кинцо, это всякие инструменты для тех же движков и редакторов типа синьки-блендера разрабатывать, типа какого нибудь особо изьебистого и красивого преломления света в замороженной вагине снежной королевы или пайплайны самого рендера - как движок обрабатывает код и ассеты, это не vfx-артист называется, этот токсик чето путает, а TD как минимум, или вообще graphics programmer если совсем в глубину лезть, мы тут в такое не вникаем, это в /gd разве что такие темы иногда поднимаются и оч редко, таких людей оч мало как и подобных вакансий, так что да тебя именно затролили абсурдом
Вопрос, я сделал рендер допустим 100х100 размером с одной камерой. И тут я хочу сделать другой рендер в этой же сцене но другого размера другой камерой. Понятно что камеру можно другую создать, но никак нельзя разрешение рендера сохранить?
ПОтому что я забуду потом что размер был 100х100 и рендер выйдет совсем другого размера.
ПОтому что я забуду потом что размер был 100х100 и рендер выйдет совсем другого размера.
>>2434
Взял год назад 1650 за 30к. Теперь представьте моё ебало сейчас когда вижу эту цену.
Взял год назад 1650 за 30к. Теперь представьте моё ебало сейчас когда вижу эту цену.
>>2447
А мог бы как нормальный человек анимировать руками.
А мог бы как нормальный человек анимировать руками.
>>2444
Блядь я летом взял 2060 едва рубль с колен восстал на последние деньги - у меня самого ебало когда майнинг наебнулся огого. Щас бы 3070 за такие же деньги взял или вовсе на 4080-16 начал бы копить. Чето я даже не ожидал что 4000ые выйдут не на 15% стандартных мощнее, а на все 50. Хотя конечно 4080-12 это карточка наебка - вот она как раз на +15% кот старой.
Блядь я летом взял 2060 едва рубль с колен восстал на последние деньги - у меня самого ебало когда майнинг наебнулся огого. Щас бы 3070 за такие же деньги взял или вовсе на 4080-16 начал бы копить. Чето я даже не ожидал что 4000ые выйдут не на 15% стандартных мощнее, а на все 50. Хотя конечно 4080-12 это карточка наебка - вот она как раз на +15% кот старой.
7 Кб, 748x82Можно ли как-то заморозить эти штуки? Т.е. чтобы при проигрывании анимации они не работали.
>>2121
пацаны, я сорвал но фап, я теперь гей, да?
пацаны, я сорвал но фап, я теперь гей, да?
1,9 Мб, 962x1928Кочаны я тот кун, что спрашивал про Гудини, не обоссывайте но там хуй адекватную версию найдешь.
Сперва решил сделать пару пропсов в Блендере для игорей.
Что имеет больше смысле сделать проп по чужому концепту или самому его сделать?
Просто как я понимаю сделать модель по чужому концепту, это 100% для портфеля только.
А если например по своему сделать, то можно и попытаться продать на стоках, верно?
Сперва решил сделать пару пропсов в Блендере для игорей.
Что имеет больше смысле сделать проп по чужому концепту или самому его сделать?
Просто как я понимаю сделать модель по чужому концепту, это 100% для портфеля только.
А если например по своему сделать, то можно и попытаться продать на стоках, верно?
>>2452
Если честно ни разу звук не накладывал. Поискать морской амбиент тогда надо.
Если честно ни разу звук не накладывал. Поискать морской амбиент тогда надо.
>>2346
Как и все мы в свое время, анонче. Щас то нам уже под 50...
Как и все мы в свое время, анонче. Щас то нам уже под 50...
>>2424
От тут согласен. Блокать прям в движке — важная возможность.
От тут согласен. Блокать прям в движке — важная возможность.
>>2351
Да, звучит конспирологически, просто мне с трудом верится в таких долбоёбов, которые «сверхобучаемые, был опыт, за два месяца вкачусь в высокооплачиваемую сложную профессию, напрягаться не буду».
Это даже за пределами типового дани-хрюни
Да, звучит конспирологически, просто мне с трудом верится в таких долбоёбов, которые «сверхобучаемые, был опыт, за два месяца вкачусь в высокооплачиваемую сложную профессию, напрягаться не буду».
Это даже за пределами типового дани-хрюни
>>2476
Я так в NASTRAN вкатывался. Было сложно, но я справился.
Я так в NASTRAN вкатывался. Было сложно, но я справился.
>>2476
Знаешь распредиление Гаусса? У меня например 4+ стандартных отклонения от нормы в сторону плюса. Если у тебя ноль или минус, то и получается настолько большая разница.
Знаешь распредиление Гаусса? У меня например 4+ стандартных отклонения от нормы в сторону плюса. Если у тебя ноль или минус, то и получается настолько большая разница.
>>2481
Знаю. Просто особо обучаемые таких ебланонубских вопросов не задают, куда же и как вкатываться.
Я не задаю. Коллеги не задают.
ты как считал, айсикью тест прошёл?
Знаю. Просто особо обучаемые таких ебланонубских вопросов не задают, куда же и как вкатываться.
Я не задаю. Коллеги не задают.
>У меня например 4+ стандартных отклонения от нормы в сторону плюса
ты как считал, айсикью тест прошёл?
>>2484
Нет, наоборот. Я прекрасно понимаю, что многолетний опыт почти во всех сферах, нельзя забрутфорсить.
Это замерение сферной лошади в вакууме, проверенно практическим путем. Айсикью тест у меня не может быть высоким ибо у меня афантазия и многие задачи в которых нужно визуально вращать фигуры я не могу решать в голове.
Но например в том же 3д, это совершенно не играет роли потму что как бы все на экране, двигай как хочешь, представлять ничего не нужно. Это примерно как устроить соревнования по бегу, что бы найти самого быстрого гонщика на авто.
>Просто особо обучаемые таких ебланонубских вопросов не задают
Нет, наоборот. Я прекрасно понимаю, что многолетний опыт почти во всех сферах, нельзя забрутфорсить.
>айсикью тест прошёл?
Это замерение сферной лошади в вакууме, проверенно практическим путем. Айсикью тест у меня не может быть высоким ибо у меня афантазия и многие задачи в которых нужно визуально вращать фигуры я не могу решать в голове.
Но например в том же 3д, это совершенно не играет роли потму что как бы все на экране, двигай как хочешь, представлять ничего не нужно. Это примерно как устроить соревнования по бегу, что бы найти самого быстрого гонщика на авто.
>>2486
Нельзя. Но в основе опыта в разных сферах лежат некоторые универсальные навыки. В частности умение искать и перерабатывать инфу. Гуглить, например.
>опыт почти во всех сферах, нельзя забрутфорсить
Нельзя. Но в основе опыта в разных сферах лежат некоторые универсальные навыки. В частности умение искать и перерабатывать инфу. Гуглить, например.
>>2457
Нет, можешь и так продавать
Попытаться можешь, но сначала посмотри что торгуются на стоках и пойми, что тебе ближе и пойми, что тебе придется продавать сотни паков домов\машин\сисек для того чтобы выйти на зп продавца пятерочки. Займись лучше партфолио и ебаш в студию
>Просто как я понимаю сделать модель по чужому концепту, это 100% для портфеля только.
Нет, можешь и так продавать
>А если например по своему сделать, то можно и попытаться продать на стоках, верно?
Попытаться можешь, но сначала посмотри что торгуются на стоках и пойми, что тебе ближе и пойми, что тебе придется продавать сотни паков домов\машин\сисек для того чтобы выйти на зп продавца пятерочки. Займись лучше партфолио и ебаш в студию
>>2506
Не можешь. Выебут за копирайт оч быстро, если будет видно, что модель сильно соответствует оригинальному концепту.
Но можешь сделать в своём стиле. Или просто очень всрато.
https://sketchfab.com/3d-models/sailor-moon-eternal-haruka-tenou-2-d15a41f903174e0e9b4a3ce1a101ed5d вот редкий пример, кого не выебали. Похоже, но не очень и так себе.
Не выебут за такое:
https://sketchfab.com/3d-models/sailor-moon-dd-miniature-ffb03b18655144c09e733cf0f28f05c7
ибо уродливый кал.
>Нет, можешь и так продавать
Не можешь. Выебут за копирайт оч быстро, если будет видно, что модель сильно соответствует оригинальному концепту.
Но можешь сделать в своём стиле. Или просто очень всрато.
https://sketchfab.com/3d-models/sailor-moon-eternal-haruka-tenou-2-d15a41f903174e0e9b4a3ce1a101ed5d вот редкий пример, кого не выебали. Похоже, но не очень и так себе.
Не выебут за такое:
https://sketchfab.com/3d-models/sailor-moon-dd-miniature-ffb03b18655144c09e733cf0f28f05c7
ибо уродливый кал.
>>2434
Прости за глупый вопрос. На Алике железо не опасно покупать?
Оно вообще надежное и не боишься что швырялы на почте сломают?
Прости за глупый вопрос. На Алике железо не опасно покупать?
Оно вообще надежное и не боишься что швырялы на почте сломают?
1,6 Мб, 1920x1080>>2514
Я ксевон покупал. Ну и много других говен.
Не одну посылку не помяли.
Хатя на алике нет норм гарантии.
Все ровно можно товар вернуть.
Из видиво карт лучше инвидио покупать тк rx
максимально замайнены.
Я ксевон покупал. Ну и много других говен.
Не одну посылку не помяли.
Хатя на алике нет норм гарантии.
Все ровно можно товар вернуть.
Из видиво карт лучше инвидио покупать тк rx
максимально замайнены.
2,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:04
Сделал урок по АЕ в блендер.
https://www.youtube.com/watch?v=YkfgEZrnAaI
Можно ли теперь сказать что АЕ уничтожен блендером?
https://www.youtube.com/watch?v=YkfgEZrnAaI
Можно ли теперь сказать что АЕ уничтожен блендером?
>>2518
Такая хуета и "Проект на 100$"... Пипец, и ведь это было реальностью еще каких-то несколько месяцев назад... Потерянный рай.
Такая хуета и "Проект на 100$"... Пипец, и ведь это было реальностью еще каких-то несколько месяцев назад... Потерянный рай.
>>2517
Нойс, хорошо что не сел на Гудини с майнерами
Нойс, хорошо что не сел на Гудини с майнерами
Китаны, можно как-то добавлять комментарии в таймлайн? Чтобы было легче читать потом, а то что где начинается - непонятно.
2,3 Мб, 1176x1152Котаны есть возможность текстовый файл в блендере закриптить с паролем?
>>2526
Сам пытался в рисование, нихуя не смог и дропнул, теперь рассказывает про развитие
>лампас
>развитие скиллов
Сам пытался в рисование, нихуя не смог и дропнул, теперь рассказывает про развитие
>>2518
А где вращение? Где анимированные блики? Почему выпук над картинкой, а не под ней? Сделал он...
такую примитивщину и правда в блендаке делать можно
>Сделал
А где вращение? Где анимированные блики? Почему выпук над картинкой, а не под ней? Сделал он...
такую примитивщину и правда в блендаке делать можно
>>2529
СССУуууууууууууууууууккккаааааааааа срочноо нужно ебалого этого колхозника хахахахахахахахаХАхцса
>ai
>алгортим
>подразумивает ни одно и тоже
СССУуууууууууууууууууккккаааааааааа срочноо нужно ебалого этого колхозника хахахахахахахахаХАхцса
>>2532
Хорошо, объясню тебе, дурачку: аи == нейросетка, нейросетка != алгоритм. Так понятно?
Хорошо, объясню тебе, дурачку: аи == нейросетка, нейросетка != алгоритм. Так понятно?
>>2534
ааа сцуко ну ты же это сейчас спецом ор гагага
Зачем настолько технически неграмотные Манюни лезут в технарский тред?
>аи == нейросетка, нейросетка != алгоритм
ааа сцуко ну ты же это сейчас спецом ор гагага
Зачем настолько технически неграмотные Манюни лезут в технарский тред?
>>2535
А надо как в тз. Так что низачет. Не будет тебе халявных 100$
А надо как в тз. Так что низачет. Не будет тебе халявных 100$
>>2536
Чего, поехавший, готовишься опять тред бредом залить? А вот иди ка ты на хуй, не буду с тобой спорить.
Чего, поехавший, готовишься опять тред бредом залить? А вот иди ка ты на хуй, не буду с тобой спорить.
>>2522
Ты хохол, сеньор, или тролль. Или далёк от рынка графона в снг... В крации рынок просто мёртв, и оживать не планирует. Еще в начале года я бы даже не посмотрел на стобаксовый заказ, сейчас... продаю принтеры и компы (без шуток)
Ты хохол, сеньор, или тролль. Или далёк от рынка графона в снг... В крации рынок просто мёртв, и оживать не планирует. Еще в начале года я бы даже не посмотрел на стобаксовый заказ, сейчас... продаю принтеры и компы (без шуток)
>>2542
Чел ну ты знал, есть такая вешь как интернет, например, мо9жешь работать с иностранными клиентами?
Я вообще сперва подумал, ты из тех шизов, кто собрался вешаться из-за той еще даже не выпущенной говносетки от Инвидии.
Чел ну ты знал, есть такая вешь как интернет, например, мо9жешь работать с иностранными клиентами?
Я вообще сперва подумал, ты из тех шизов, кто собрался вешаться из-за той еще даже не выпущенной говносетки от Инвидии.
>>2542
Чел ну ты знал, есть такая вешь как интернет, например, мо9жешь работать с иностранными клиентами?
Я вообще сперва подумал, ты из тех шизов, кто собрался вешаться из-за той еще даже не выпущенной говнодемки от Инвидии.
Чел ну ты знал, есть такая вешь как интернет, например, мо9жешь работать с иностранными клиентами?
Я вообще сперва подумал, ты из тех шизов, кто собрался вешаться из-за той еще даже не выпущенной говнодемки от Инвидии.
>>2514
1. не опаснее, чем что-то другое. Есть проверенные магазины с хорошей репутацией, десятками тысяч продаж, работающие чисто на конкретное железо, например б/у процы и память с серваков
2. есть официальные магазины или представители брендов
3. есть магазы, которые продают перепай но где-то мелким шрифтом написано что б/у или что-то типа, либо такие магазины выпаливаются обзорщиками и стабильно заниженной ценой.
Впрочем не весь перепай страшен. То что банка памяти на оперативе потеряет 3 года прочности из 15 как бы похуй вообще. А вот гретая-майненная видяха уже нет.
4. За норм деньги китайцы и сами умеют делать норм или даже оч хорошо.
Для посылок опасности больше от почтырасеи.
У меня была чуть прорвана упаковка в видяхе, но это потому что под плёнкой была пустота. Где-то нажали и лопнуло. Внутри всё было отлично.
Один раз тонкая упаковка была и корпус устройства треснул. Обнаружил я поздновато, мне просто дослали корпус новый, хорошо упаковав.
когда у тебя видно на аккаунте регулярные покупки отзывы без изъёбств, поддержка понимает, что ты не скам и твоему слову верят. Если нулячий аккаунт, могут поверить продавану.
1. не опаснее, чем что-то другое. Есть проверенные магазины с хорошей репутацией, десятками тысяч продаж, работающие чисто на конкретное железо, например б/у процы и память с серваков
2. есть официальные магазины или представители брендов
3. есть магазы, которые продают перепай но где-то мелким шрифтом написано что б/у или что-то типа, либо такие магазины выпаливаются обзорщиками и стабильно заниженной ценой.
Впрочем не весь перепай страшен. То что банка памяти на оперативе потеряет 3 года прочности из 15 как бы похуй вообще. А вот гретая-майненная видяха уже нет.
4. За норм деньги китайцы и сами умеют делать норм или даже оч хорошо.
Для посылок опасности больше от почтырасеи.
У меня была чуть прорвана упаковка в видяхе, но это потому что под плёнкой была пустота. Где-то нажали и лопнуло. Внутри всё было отлично.
Один раз тонкая упаковка была и корпус устройства треснул. Обнаружил я поздновато, мне просто дослали корпус новый, хорошо упаковав.
когда у тебя видно на аккаунте регулярные покупки отзывы без изъёбств, поддержка понимает, что ты не скам и твоему слову верят. Если нулячий аккаунт, могут поверить продавану.
>>2553
шиз серун просто иди нахуй
шиз серун просто иди нахуй
https://docs.unrealengine.com/5.1/en-US/unreal-engine-5.1-release-notes/
Видели обновы в анриале? Он по-моему скоро вообще все проги заменит
Видели обновы в анриале? Он по-моему скоро вообще все проги заменит
>>2547
А в этом случае не циклы нужны. Да и циклы если и завезут, то хуй знает когда и зная разрабов в непотребном виде. То есть гн так и останется игрушкой для матанодрочеров, а не арт-инструментом.
А в этом случае не циклы нужны. Да и циклы если и завезут, то хуй знает когда и зная разрабов в непотребном виде. То есть гн так и останется игрушкой для матанодрочеров, а не арт-инструментом.
>>2553
Для вката в едм самое то.
Для вката в едм самое то.
>>2534
Все нейросети сделаны на одном алгоритме 50 летней давности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_обратного_распространения_ошибки
Все нейросети сделаны на одном алгоритме 50 летней давности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_обратного_распространения_ошибки
Как правильно использовать Лайтгруппы со слоями компоузинга?
Лайтгруппы появляются только на одном из трех слоев(((
Лайтгруппы появляются только на одном из трех слоев(((
Короче я всегда говорил, что в Core team Блендера сидят конченные дауны
сделали например умные люди Лайтгруппы
Вот ты их завел себе в сцене и настроил
как добавить их в другой рендер слой? может выбрать их уже из списка созданных?
Так поступили бы нормальные люди, Но в Коре Тим сидят героиновые наркоманы. Так что будь добр,
Создаешь новые группы и называешь их как старые!
сделали например умные люди Лайтгруппы
Вот ты их завел себе в сцене и настроил
как добавить их в другой рендер слой? может выбрать их уже из списка созданных?
Так поступили бы нормальные люди, Но в Коре Тим сидят героиновые наркоманы. Так что будь добр,
Создаешь новые группы и называешь их как старые!
>>2568
Пока я скажу только то что ты какую-то хуйню мимо темы высрал.
>Давай, скажи, что это не цикл, а итератор…
Пока я скажу только то что ты какую-то хуйню мимо темы высрал.
>>2571
У тебя подмена понятий, не более. Нейросети, ии просто поверхностные маркетинговые словечки с магическим ореолом по которым легко детектить не разбирающихся. Внутри это именно алгоритмы - градиентный спуск, обратное распространение ошибки, конечный автомат и т.д.
У тебя подмена понятий, не более. Нейросети, ии просто поверхностные маркетинговые словечки с магическим ореолом по которым легко детектить не разбирающихся. Внутри это именно алгоритмы - градиентный спуск, обратное распространение ошибки, конечный автомат и т.д.
>>2531
Всё перечисленное делается в 1 клик... Так что претензии мимо кассы. Сделай лучше да и всё, если сможешь конечно.
Да и вообще очевидно что 3D софт на порядки превосходит 2D и за ним будущее.
Всё перечисленное делается в 1 клик... Так что претензии мимо кассы. Сделай лучше да и всё, если сможешь конечно.
Да и вообще очевидно что 3D софт на порядки превосходит 2D и за ним будущее.
>>2526
Но он же просто стагнирующий хайпожор.
Да, увлечённый каллиграфией чел, но каллиграфия у него почти всегда хуйня неинтересная. Как у арабов тупо заполнение пространства и пустоты. Но арабам религия запрещает рисовать. А покрасу только его анскилл.
>>2548
Пожалуйста.
>>2576
О, камушек детектед.
>>2578
у 3д есть куча недостатков, в частности жуткий гемор при кастомном локальном освещении, читах и размытии границ объектов.
Но он же просто стагнирующий хайпожор.
Да, увлечённый каллиграфией чел, но каллиграфия у него почти всегда хуйня неинтересная. Как у арабов тупо заполнение пространства и пустоты. Но арабам религия запрещает рисовать. А покрасу только его анскилл.
>>2548
Пожалуйста.
>>2576
О, камушек детектед.
>>2578
у 3д есть куча недостатков, в частности жуткий гемор при кастомном локальном освещении, читах и размытии границ объектов.
>>2587
Там явно заменяют циклы симуляции на повторения нодов.
А так-то прямые руки, знания, понимания, и наличие алгоритма, который можно спиздить
Там явно заменяют циклы симуляции на повторения нодов.
А так-то прямые руки, знания, понимания, и наличие алгоритма, который можно спиздить
Анончики есть туториалы по моделингу в блендере в письменном виде, онлайн или лучше пдф?
Я просто не хочу слушать пидерские голоса Васьков из ютуба, просто хочу читать буквы.
Надеюсь вы мне поможите, а то я не нашел ничего кроме документации на сайте Блендера.
Я просто не хочу слушать пидерские голоса Васьков из ютуба, просто хочу читать буквы.
Надеюсь вы мне поможите, а то я не нашел ничего кроме документации на сайте Блендера.
>>2579
Все приёмы 2D композитинга спокойно переносятся в 3D с большим кпд. Очевидно, что ты проецируешь и просто мыслишь по инерции софтом нулевых. Тогда как уже даже в оплоте 2D японском аниме почти повсеместно создание сцены и эффектов перешло на 3D.
Вангую что к 2030 чистых 2D редакторов уже не останется.
Все приёмы 2D композитинга спокойно переносятся в 3D с большим кпд. Очевидно, что ты проецируешь и просто мыслишь по инерции софтом нулевых. Тогда как уже даже в оплоте 2D японском аниме почти повсеместно создание сцены и эффектов перешло на 3D.
Вангую что к 2030 чистых 2D редакторов уже не останется.
>>2590
А, понял. Ты дурачок уверовавший в 3д-композер блендака, который какие-то типы колхозят (уже походу бросили). Хотя похоже ты и в самом деле не знаешь нихуя про композ.
А, понял. Ты дурачок уверовавший в 3д-композер блендака, который какие-то типы колхозят (уже походу бросили). Хотя похоже ты и в самом деле не знаешь нихуя про композ.
>>2593
ОК спасибо.
Я поискал на блендер ком в принципе тоже годные мануалы имеются. https://docs.blender.org/manual/en/latest/modeling/meshes/structure.html
ОК спасибо.
Я поискал на блендер ком в принципе тоже годные мануалы имеются. https://docs.blender.org/manual/en/latest/modeling/meshes/structure.html
10 Кб, 297x157Так, это что за хуйня? Мне теперь чтобы рендеро волос делать надо новый рендебрать или что?
Что почитать вкатуну? Интересуют элементарные вещи, лаконично, в двух словах, типа как фиксить артефакты, делать из двух вершин одну, примеры грамотного моделирования сложных деталей и так далее?
16 Кб, 300x300>>2603
Вау, официальная документация. Спасибо
Вау, официальная документация. Спасибо
Эт че, Гудини? Можно так в Блендаке сделать?
https://www.youtube.com/watch?v=kRlhlCWplqk
https://www.youtube.com/watch?v=H6K0FPWCiMM
https://www.youtube.com/watch?v=pDvub0TwJIc
https://www.youtube.com/watch?v=kRlhlCWplqk
https://www.youtube.com/watch?v=H6K0FPWCiMM
https://www.youtube.com/watch?v=pDvub0TwJIc
Хули свет такой тусклый? Хули луч такой короткий?
Делаю все по гайдам
Делаю все по гайдам
>>2607
Кромешная темнота и 1 тусклая лампа. Мысли как ирл, поставь поверхность для света снизу и за объектом, окружи 3мя источниками. Либо хоть немного свет мира оставь.
Кромешная темнота и 1 тусклая лампа. Мысли как ирл, поставь поверхность для света снизу и за объектом, окружи 3мя источниками. Либо хоть немного свет мира оставь.
>>2606
Нет.
Можно. Но когда закончишь это делать ты будешь седой, с неизлечимыми геморроем и остеохондрозом, и набором психических заболеваний.
>Эт че, Гудини
Нет.
>Можно так в Блендаке сделать
Можно. Но когда закончишь это делать ты будешь седой, с неизлечимыми геморроем и остеохондрозом, и набором психических заболеваний.
11,4 Мб, webm,1920x1080, 1:01
Короче хочу еще pepe на диван замоделить, который будет с VR очками чилить в этой комнате, думаю идея норм.
>>2621
Я про то, что рядом с диваном.
Я про то, что рядом с диваном.
Дорогой блендач, я недоволен как он сделал Керриган, пусть переделает https://www.youtube.com/watch?v=B0FUklPM5dk
не сириусли все норм кроме ебала, еще страшнее не мог найти? я обычно отношусь к тебе ебала относительно прохладно, у каждого свои предпочтения, но тут мне просто разорвало очко, анончики. прям кровью в пересмешку с калом забрызгало монитор.
с чего он решил, что конфигурация лица которую он слепил вообще не стыдно показывать? это же ебанный кринжжж
не сириусли все норм кроме ебала, еще страшнее не мог найти? я обычно отношусь к тебе ебала относительно прохладно, у каждого свои предпочтения, но тут мне просто разорвало очко, анончики. прям кровью в пересмешку с калом забрызгало монитор.
с чего он решил, что конфигурация лица которую он слепил вообще не стыдно показывать? это же ебанный кринжжж
>>2619
еще одно док-во что анрилик ебет в рот и высовывая залупу из жопы иви. дрочите дальше свою мертвую хуйню которая еще не смогла обогнать технологии 2001 года дримворкса
еще одно док-во что анрилик ебет в рот и высовывая залупу из жопы иви. дрочите дальше свою мертвую хуйню которая еще не смогла обогнать технологии 2001 года дримворкса
>>2621
Фу блядь, азиаты реально как насекомые и им это еще похоже и в кайф. Как так блядь жить можно?
> Nakagin Capsule Tower
Фу блядь, азиаты реально как насекомые и им это еще похоже и в кайф. Как так блядь жить можно?
>>2619
Я помню эту комнату! 2 года назад анон показывал
Я помню эту комнату! 2 года назад анон показывал
https://twitter.censors.us/theRoboJock
Кто нибудь скажет что после этого гомиков не надо сжигать в печах?
Кто нибудь скажет что после этого гомиков не надо сжигать в печах?
>>2641
Чем тебя привлекла эта фемка? Лучше бы сидела дома и борщ варила а не своими сиськами перед блендерастами светила.
Чем тебя привлекла эта фемка? Лучше бы сидела дома и борщ варила а не своими сиськами перед блендерастами светила.
259 Кб, 566x318>>2642
если есть сиськи, значит надо показывать
если есть сиськи, значит надо показывать
>>2644
Там лифчик
Там лифчик
89 Кб, 295x2973d макак со всех сторон прикладывают.
https://www.youtube.com/watch?v=CxbqxfFHmXQ
https://www.youtube.com/watch?v=CxbqxfFHmXQ
>>2663
Это фиксится переключением на циклы
Это фиксится переключением на циклы
>>2664
Да знаю я нишук
Да знаю я нишук
>>2669
А чо это? Есть че опенсурсное на замену ае? Натрон и блендеровский композ не предлагать.
А чо это? Есть че опенсурсное на замену ае? Натрон и блендеровский композ не предлагать.
>>2675
Натрон крашится на каждом третьем действии и вообще в приципе помер много лет назад (так и не успел догнать нюк). В блендаке у композа инструментов чуть больше чем нихуя, зато тормозит ояебу (а еще он помер много лет назад).
Натрон крашится на каждом третьем действии и вообще в приципе помер много лет назад (так и не успел догнать нюк). В блендаке у композа инструментов чуть больше чем нихуя, зато тормозит ояебу (а еще он помер много лет назад).
>>2676
А что, я как ты должен дрочить на блендер только потому что он блендер? Не, я долбоебом фанатичным быть не хочу.
А что, я как ты должен дрочить на блендер только потому что он блендер? Не, я долбоебом фанатичным быть не хочу.
>>2677
ну есть фьюжен, он вроде в давинчи бесплатен.
Ну а к адобе я отношусь и правда негативно, да и АЕ не "ноде бейсед" композ из 1999 года по совей сути не меняется.
А уж к синеме и Максону, это полный пиздец.
Там гой купивший синему4д, должен еще купить лицензию на Редшифт чтобы юзать gpu рендер. Я когда это узнал, чуть со смеха не умер. Интересно с соевых куколдов, скоро будут деньги брать за использование сабдива.
ну есть фьюжен, он вроде в давинчи бесплатен.
Ну а к адобе я отношусь и правда негативно, да и АЕ не "ноде бейсед" композ из 1999 года по совей сути не меняется.
А уж к синеме и Максону, это полный пиздец.
Там гой купивший синему4д, должен еще купить лицензию на Редшифт чтобы юзать gpu рендер. Я когда это узнал, чуть со смеха не умер. Интересно с соевых куколдов, скоро будут деньги брать за использование сабдива.
>>2678
ну как минимум соблюдать тему треда, нахуй ты высираешь тут про другой софт? если тема о блендере?
>дрочить на блендер только потому что он блендер
ну как минимум соблюдать тему треда, нахуй ты высираешь тут про другой софт? если тема о блендере?
>>2679
Бесплатно только покоцаный. Особо много в нем не накомпозишь.
Интересно почему?
Из 93го, на самом деле. Нюк появился в том же году (но ноды ему прикрутили в в94м). У фьюжена ноды были задолго до. Так что слои - это не признак 99го.
>есть фьюжен, он вроде в давинчи бесплатен
Бесплатно только покоцаный. Особо много в нем не накомпозишь.
> к адобе я отношусь и правда негативно
Интересно почему?
>композ из 1999 года
Из 93го, на самом деле. Нюк появился в том же году (но ноды ему прикрутили в в94м). У фьюжена ноды были задолго до. Так что слои - это не признак 99го.
>>2680
Я про другой ничего и не высирал. Шебмку не я скинул.
Я про другой ничего и не высирал. Шебмку не я скинул.
>>2683
О нет!!! Какой-то долбаеб натренировал сетку собирать коллажи из маткаповских рендеров! Что же теперь делать?
>3д уже тоже ВСЕ
О нет!!! Какой-то долбаеб натренировал сетку собирать коллажи из маткаповских рендеров! Что же теперь делать?
>>2683
Ты с самого рождения был всё, но тем не менее ты здесь и радуешь нас своим присутствием. Благодари за это блендер.
Ты с самого рождения был всё, но тем не менее ты здесь и радуешь нас своим присутствием. Благодари за это блендер.
>>2684
это понятно шутка просто. но что мешает сделать то же самое с мешем - фундаментально ничего, будет делать 3д колажи
как сейчас ты можешь из коробки добавить шар, куб етц. сделают генератер мешей. пишешь в блендер: добавить меш орйа, она тебе генерит безконечные вариации из колажей работ крутанов. выберашь что понравилась, переходишь в скульпт, немного правишь - все моделинг вместо 8 часов занял 30 минут.
это понятно шутка просто. но что мешает сделать то же самое с мешем - фундаментально ничего, будет делать 3д колажи
как сейчас ты можешь из коробки добавить шар, куб етц. сделают генератер мешей. пишешь в блендер: добавить меш орйа, она тебе генерит безконечные вариации из колажей работ крутанов. выберашь что понравилась, переходишь в скульпт, немного правишь - все моделинг вместо 8 часов занял 30 минут.
>>2686
Фундаментально ничего. Но даже для простых картиночек нужны карты уровня 4080. А тут целая модель с геометрией.
И главный ключевой фактор здесь будет - это датасеты. Если в случае с рисунками охуевшие черти напиздили картинок с интернета, то столько моделей в свободном доступе уже не найти.
>фундаментально ничего
Фундаментально ничего. Но даже для простых картиночек нужны карты уровня 4080. А тут целая модель с геометрией.
И главный ключевой фактор здесь будет - это датасеты. Если в случае с рисунками охуевшие черти напиздили картинок с интернета, то столько моделей в свободном доступе уже не найти.
>>2686
This
То, что ты описал, займет у меня 30 минут без гипотетической нейронки. "Подправить" займёт оставшиеся 7 с половиной часов.
> немного правишь - все
This
То, что ты описал, займет у меня 30 минут без гипотетической нейронки. "Подправить" займёт оставшиеся 7 с половиной часов.
такие колажи можно сделать почти на все шаги в блендере.
вместо того что бы писать скрипт на питоне, используешь обычный язык через текст2код. можешь через голосовой контроль, как с алексой говорить.
генерация ретопологии. трнируешь сеть на миллион человеческих ретопологий, для лица человека, автомата етц. блендер делает ретопо из колажей.
мы ведь так ретопо и делаем, смотрим как крутан сделал ретопо на лице и немного подстраиваем под свою вариацию лица.
освещение то же самое. прогоняет датасет для освещения, блендер делает тебе колаж из сцены. вот тут рассеяный свет в лицо, с зади римплайт, на таком то растоянии от головы етц.
это уже все может быть прямо сейчас в блендере, это не нужно придумывать, только сделать.
вместо того что бы писать скрипт на питоне, используешь обычный язык через текст2код. можешь через голосовой контроль, как с алексой говорить.
генерация ретопологии. трнируешь сеть на миллион человеческих ретопологий, для лица человека, автомата етц. блендер делает ретопо из колажей.
мы ведь так ретопо и делаем, смотрим как крутан сделал ретопо на лице и немного подстраиваем под свою вариацию лица.
освещение то же самое. прогоняет датасет для освещения, блендер делает тебе колаж из сцены. вот тут рассеяный свет в лицо, с зади римплайт, на таком то растоянии от головы етц.
это уже все может быть прямо сейчас в блендере, это не нужно придумывать, только сделать.
>>2689
Вы - это кто? Ты хочешь сделать сеть симуляции нуба? Когда ты делаешь что-то не по туториалу, то приходится принимать сотни решений, которые сказываются на финальном результате. Где-то нужно подумать в техническом плане, а где-то в художественном. Ведь если ты моделишь не йобаконцепту крутана с артстейшна, а каляки-маляки в студии, нарисованные макакой за 20 минут, то много приходится доделывать самому, выдерживая при этом общий стиль.
>мы ведь так ретопо и делаем, смотрим как крутан сделал ретопо на лице и немного подстраиваем под свою вариацию лица
Вы - это кто? Ты хочешь сделать сеть симуляции нуба? Когда ты делаешь что-то не по туториалу, то приходится принимать сотни решений, которые сказываются на финальном результате. Где-то нужно подумать в техническом плане, а где-то в художественном. Ведь если ты моделишь не йобаконцепту крутана с артстейшна, а каляки-маляки в студии, нарисованные макакой за 20 минут, то много приходится доделывать самому, выдерживая при этом общий стиль.
>>2687
чел ты видел какую махинацию провернули с LIONE?
это мюнхенский институт, им отсыпали много миллионов, они сделали продукт в целях научных исследований. собрали копирайт. а этой базой воспользовался материнный концерн. и все.
так и удесь. заплатят институту, институт может вообще сразу из игр выдернуть модели и сделать датасет по самому свежему калофдути и крайзису, в целях научного исследования. а потом этот датасет пойдет в разработку.
тут реально единственная проблема в исчеслении. 3д модель имеет намного больше информации нежели жпг файл.
>И главный ключевой фактор здесь будет - это датасеты. Если в случае с рисунками охуевшие черти напиздили картинок с интернета, то столько моделей в свободном доступе уже не найти
чел ты видел какую махинацию провернули с LIONE?
это мюнхенский институт, им отсыпали много миллионов, они сделали продукт в целях научных исследований. собрали копирайт. а этой базой воспользовался материнный концерн. и все.
так и удесь. заплатят институту, институт может вообще сразу из игр выдернуть модели и сделать датасет по самому свежему калофдути и крайзису, в целях научного исследования. а потом этот датасет пойдет в разработку.
тут реально единственная проблема в исчеслении. 3д модель имеет намного больше информации нежели жпг файл.
>>2691
Тут проблема в том что обворовать миллион художников это одно, а обворовать один активижн или нинтендо это совсем другое.
>тут реально единственная проблема в исчеслении.
Тут проблема в том что обворовать миллион художников это одно, а обворовать один активижн или нинтендо это совсем другое.
>>2690
ты же не учился делать ретопо с нуля? есть общие параметры как делается ретопо лица и ты им следуешь, немного подгоняя под твой конкретный вариант лица.
сейчас то блендер не ужасно делает ретопо сам, а если к нему подключить нейросеть котораую обучили на миллионе готовых ритопо, результат значительно улучшиться.
>Ты хочешь сделать сеть симуляции нуба?
ты же не учился делать ретопо с нуля? есть общие параметры как делается ретопо лица и ты им следуешь, немного подгоняя под твой конкретный вариант лица.
сейчас то блендер не ужасно делает ретопо сам, а если к нему подключить нейросеть котораую обучили на миллионе готовых ритопо, результат значительно улучшиться.
>>2691
Это уже не у Васяна с АС картиночки пиздить. Тут подключатся юристы компаний уже. Именно поэтому ИИ еще не делает нормально музыку, хотя это и довольно простая задача. Натренировать сетку симулировать голос сейчас может кто угодно. Быты от ИИ мне тоже попадались. Но другой вопрос, что лейблы в жопу выебут, если заметят пару спизженных нот подряд.
>институт может вообще сразу из игр выдернуть модели и сделать датасет по самому свежему калофдути и крайзису
Это уже не у Васяна с АС картиночки пиздить. Тут подключатся юристы компаний уже. Именно поэтому ИИ еще не делает нормально музыку, хотя это и довольно простая задача. Натренировать сетку симулировать голос сейчас может кто угодно. Быты от ИИ мне тоже попадались. Но другой вопрос, что лейблы в жопу выебут, если заметят пару спизженных нот подряд.
>>2692
не знаю ты может не в курсе, но в датасете LION огромное количество материала и нинтендо и диснея и всех самых крупных фирм.
ты можешь делать колажи из любого известного персонажа от соника, до марио. причем в любом контексте от гуро до нсфв.
миджорни и дали ограничивают такие реквесты. но в том то и суть, датабаза LION опенсорсная. Stable Defussion опенсорсная. ты можешь закачать это на свою пеку и делать что хочешь.
я тебе выше писал, что ЛАЙОНА сделал мюньхенский институт по заказу стейбел эй ай. это все научное исследование, нонпрофит и опенсурс. они абсолютно вне закона никакие копирайты на них не действуют.
>а обворовать один активижн или нинтендо это совсем другое
не знаю ты может не в курсе, но в датасете LION огромное количество материала и нинтендо и диснея и всех самых крупных фирм.
ты можешь делать колажи из любого известного персонажа от соника, до марио. причем в любом контексте от гуро до нсфв.
миджорни и дали ограничивают такие реквесты. но в том то и суть, датабаза LION опенсорсная. Stable Defussion опенсорсная. ты можешь закачать это на свою пеку и делать что хочешь.
я тебе выше писал, что ЛАЙОНА сделал мюньхенский институт по заказу стейбел эй ай. это все научное исследование, нонпрофит и опенсурс. они абсолютно вне закона никакие копирайты на них не действуют.
>>2694
заменить музыку билли айлиш многократно легче чем блендер.
по этому поводу слышал несколько домыслов в том числе технических.
я лично думаю решили опробывать схему кидалова на самых опиущенных лохах, на художниках. а потом уже исходя из этого опыта, делать более серьезные шаги.
сейчас в данный момент идет суд над гитхабом ибо его копилот взял сурскод Quake 2 и использует его без указания лицензии. уже сейчас сетка питается квейком и даже если мелкососов выебут, придут китайцы и загрузят квейк и крайзис и все остальное в опенсорсные копилоты.
>Именно поэтому ИИ еще не делает нормально музыку, хотя это и довольно простая задача
заменить музыку билли айлиш многократно легче чем блендер.
по этому поводу слышал несколько домыслов в том числе технических.
я лично думаю решили опробывать схему кидалова на самых опиущенных лохах, на художниках. а потом уже исходя из этого опыта, делать более серьезные шаги.
сейчас в данный момент идет суд над гитхабом ибо его копилот взял сурскод Quake 2 и использует его без указания лицензии. уже сейчас сетка питается квейком и даже если мелкососов выебут, придут китайцы и загрузят квейк и крайзис и все остальное в опенсорсные копилоты.
>>2683
Появление фотографии: ЖИВОПИСЬ УЖЕ ВСЁ!
Появление кинематографа: ТЕАТР УЖЕ ВСЁ!
Появление синтезаторов: ЖИВАЯ МУЗЫКА УЖЕ ВСЁ!
Появление первых нейросетей: ТРЕЙДИНГ УЖЕ ВСЕ!
Появление 3д персонажей: АКТЕРЫ УЖЕ ВСЁ!
Могу еще продолжать, но мне лень. Кто чем дополнит список?
Появление фотографии: ЖИВОПИСЬ УЖЕ ВСЁ!
Появление кинематографа: ТЕАТР УЖЕ ВСЁ!
Появление синтезаторов: ЖИВАЯ МУЗЫКА УЖЕ ВСЁ!
Появление первых нейросетей: ТРЕЙДИНГ УЖЕ ВСЕ!
Появление 3д персонажей: АКТЕРЫ УЖЕ ВСЁ!
Могу еще продолжать, но мне лень. Кто чем дополнит список?
>>2696
ТЫ не знаешьк а кработает опен сорс лицензия. Если ты что-то под ней взял, а потом с помощью этого что-то создал, то продать не можешь, а можешь только отдать даром.
>нонпрофит и опенсурс. они абсолютно вне закона
ТЫ не знаешьк а кработает опен сорс лицензия. Если ты что-то под ней взял, а потом с помощью этого что-то создал, то продать не можешь, а можешь только отдать даром.
>>2698
ранее была профессия как художник-портретист. они делались в очень больших количествах по сравнению с сегодня и приносили большие деньги.
например тот же сержант сингер он выдавал портреты в большик количествах, был суперзвездой.
леонардо давинчи так жил частично на заказах портретов. мона лиза это изначально частный заказ на портрет о его правда в итоге никогда не отдал...
ну да, все так и есть фотопортрет убил индустрию маслянных портретов, в наши дни это мизерная ниша
так и есть, раньше звезды театра были знаменитыми на уровне сегодняшних звезд голливуда. сейчас это ниша. небольшое количество людей может с этого жить.
это так, раньше в каждой забегаловке сидел дед и брянькал на пианино, в наши дни живая музыка сократилась многократно, что бы на ней зарабатывать нужно быть суперзвездой.
да подовляющее количество покупок и продаж на данный момент делается роботами, адекватные люди не сидят и больше не ищут патерны в свечах.
такого не было. было предсказание что 2д будет заменено 3д.
и опять в точку, 2д анимациии стало намного, намного меньше. а та что осталась, она всегда дополняется 3д. либо болванки, либо фоны.
у тебя представления странные. лошади тоже все еще существуют, некоторые стоят миллионы. ты хочешь сказать машины не заменили лошадей?
>Появление фотографии: ЖИВОПИСЬ УЖЕ ВСЁ!
ранее была профессия как художник-портретист. они делались в очень больших количествах по сравнению с сегодня и приносили большие деньги.
например тот же сержант сингер он выдавал портреты в большик количествах, был суперзвездой.
леонардо давинчи так жил частично на заказах портретов. мона лиза это изначально частный заказ на портрет о его правда в итоге никогда не отдал...
ну да, все так и есть фотопортрет убил индустрию маслянных портретов, в наши дни это мизерная ниша
>Появление кинематографа: ТЕАТР УЖЕ ВСЁ!
так и есть, раньше звезды театра были знаменитыми на уровне сегодняшних звезд голливуда. сейчас это ниша. небольшое количество людей может с этого жить.
>Появление синтезаторов: ЖИВАЯ МУЗЫКА УЖЕ ВСЁ!
это так, раньше в каждой забегаловке сидел дед и брянькал на пианино, в наши дни живая музыка сократилась многократно, что бы на ней зарабатывать нужно быть суперзвездой.
>Появление первых нейросетей: ТРЕЙДИНГ УЖЕ ВСЕ!
да подовляющее количество покупок и продаж на данный момент делается роботами, адекватные люди не сидят и больше не ищут патерны в свечах.
>Появление 3д персонажей: АКТЕРЫ УЖЕ ВСЁ!
такого не было. было предсказание что 2д будет заменено 3д.
и опять в точку, 2д анимациии стало намного, намного меньше. а та что осталась, она всегда дополняется 3д. либо болванки, либо фоны.
у тебя представления странные. лошади тоже все еще существуют, некоторые стоят миллионы. ты хочешь сказать машины не заменили лошадей?
>>2701
До появления фотографии не было реалистичных портретов.
>ранее была профессия как художник-портретист
До появления фотографии не было реалистичных портретов.
>>2700
Ты можешь продавать что угодно. Никто не запрещает. Поэтому не выдумывай.
Можешь скачать блендер и продавать его. Это полностью законно.
Ты можешь продавать что угодно. Никто не запрещает. Поэтому не выдумывай.
Можешь скачать блендер и продавать его. Это полностью законно.
>>2699
я неправильно написал, вот https://en.wikipedia.org/wiki/LAION
>>2700
у них даже не опенсурс это мюнхенский институт, у них отмазон что они работают на развитие науки, это как дополнительный читкод.
смотри как это работает.
stable.ai дает кучу бабла институту. институт открывает малюсенький нонпрофит и пилит все миллионы. под прикрытием нонпрофита пиздит даты и создает из них датасет. этот датасет выкидывается в открытый доступ.
а фирмы которые делают на этом профит уже используют эти банки данных в своих целях.
я неправильно написал, вот https://en.wikipedia.org/wiki/LAION
>>2700
у них даже не опенсурс это мюнхенский институт, у них отмазон что они работают на развитие науки, это как дополнительный читкод.
смотри как это работает.
stable.ai дает кучу бабла институту. институт открывает малюсенький нонпрофит и пилит все миллионы. под прикрытием нонпрофита пиздит даты и создает из них датасет. этот датасет выкидывается в открытый доступ.
а фирмы которые делают на этом профит уже используют эти банки данных в своих целях.
>>2705
В пизде:
https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
Продавать ты можешь Опен Офис, у него лицензия Апач. Так школьник Попов пытался делать и его засмеяли, хотя он соблюдал правила лицензии, сохранив два необходимых текстовых файла.
>Покажи где именно лицензия запрещает это.
В пизде:
https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
Продавать ты можешь Опен Офис, у него лицензия Апач. Так школьник Попов пытался делать и его засмеяли, хотя он соблюдал правила лицензии, сохранив два необходимых текстовых файла.
>>2707
Конкретно строчку покажи в лицензии, которая запрещает продавать продукт под лицензией ГПЛ.
Конкретно строчку покажи в лицензии, которая запрещает продавать продукт под лицензией ГПЛ.
>>2702
даже елси бы это вдруг было так и что?
ну это конечно и не так ибо камера обскура появилась раньше фотографии
и опять же сингер сержант рисовал с натуры
>До появления фотографии не было реалистичных портретов
даже елси бы это вдруг было так и что?
ну это конечно и не так ибо камера обскура появилась раньше фотографии
и опять же сингер сержант рисовал с натуры
>>2708
ты так пытаешься тролить, я тебе написал какая фирма
https://www.businesstimes.com.sg/startups-tech/startups/digital-media-firm-stability-ai-raises-funds-us1b-value
>Че за фирмы?
ты так пытаешься тролить, я тебе написал какая фирма
https://www.businesstimes.com.sg/startups-tech/startups/digital-media-firm-stability-ai-raises-funds-us1b-value
>>2709
Показал тебе за щеку и туда же слился.
>>2710
А то, что профессия портретиста-художника повяилась именно после появления фотопортрета.
Вот два портрета 18-го века и два потртера 19-го века.
>>2710
Это 19 век и поверить ты ему можешь только на слово
Показал тебе за щеку и туда же слился.
>>2710
>даже елси бы это вдруг было так и что?
А то, что профессия портретиста-художника повяилась именно после появления фотопортрета.
Вот два портрета 18-го века и два потртера 19-го века.
>>2710
>и опять же сингер сержант рисовал с натуры
Это 19 век и поверить ты ему можешь только на слово
>>2712
да? короли наверное сами себя рисовали? а мона лиза была сдела по фото?
даже если твоя шизо теория верна.
хорошо - художников портретистов убило не появления фотографии их убил прогресс, который сделал фотографии очень доступными. что фундаментально из этого поменяется? и как этот шизофакт относится к блендеру?
сингер это 20ый век неуч и есть документация, которая описывает его манеру работы. рисовал он часто на публике и процесс бал перфомансом для аристакратного общества
>А то, что профессия портретиста-художника повяилась именно после появления фотопортрета
да? короли наверное сами себя рисовали? а мона лиза была сдела по фото?
даже если твоя шизо теория верна.
хорошо - художников портретистов убило не появления фотографии их убил прогресс, который сделал фотографии очень доступными. что фундаментально из этого поменяется? и как этот шизофакт относится к блендеру?
сингер это 20ый век неуч и есть документация, которая описывает его манеру работы. рисовал он часто на публике и процесс бал перфомансом для аристакратного общества
>>2712
А мог бы не сливаться, а просто обратить внимание что почти все плагины для блендера идут под той же лицензией что и блендер и при этом продаются на блендмаркете.
А мог бы не сливаться, а просто обратить внимание что почти все плагины для блендера идут под той же лицензией что и блендер и при этом продаются на блендмаркете.
вообще для особых шизов, про то что 3д все это была шутейка.
на данный момент блендеру ничего не грозит. но большая вероятность, что в ближайшее время туда будет запилино все больше и больше нейросеточных функций.
если мы говорим о конкретике: на данный момент в открытом доступе нет никаких серьезных генераторов мешей.
есть лишь несколько научный пейперов и они пока что выгледят уныло.
но я вангую что по окончанию 2023 года, в блендере будет по крайней мере одна 3д нейронка. можете скринеть.
на данный момент блендеру ничего не грозит. но большая вероятность, что в ближайшее время туда будет запилино все больше и больше нейросеточных функций.
если мы говорим о конкретике: на данный момент в открытом доступе нет никаких серьезных генераторов мешей.
есть лишь несколько научный пейперов и они пока что выгледят уныло.
но я вангую что по окончанию 2023 года, в блендере будет по крайней мере одна 3д нейронка. можете скринеть.
>>2716
Будут конечно. В ближайшие 10 лет нейронки появятся везде. Может даже в выключателях света у тебя дома.
Будут конечно. В ближайшие 10 лет нейронки появятся везде. Может даже в выключателях света у тебя дома.
>>2701
Э, оло. Живопись вымерла с появлением фотографии? Нет, живет и здравствует, активна как и прежде. А заказные портреты всегда были тупо ремеслом и массовыми не являлись. Как и фотопортреты сейчас. То есть фотография не то что бы не убила живопись, так даже урона не нанесла.
Театральные актеры сейчас заняты и в театре, и в кино. Им как раз кинцо хороший подгон сделало расширив сферу заработка. Киноактеры, к слову, тоже вполне себе в театрах играют. То есть опять же нет - кинематограф не убил театр. Ну а популярность она от формата вообще не зависит.
На пиянине в забегаловках раньше брякали еще реже чем сейчас. Если ты думаешь что до синтезаторов в каждом шалмане сидело по таперу или трагичному еврею со скрипочкой, то пиздецки ошибаешься. На самом деле сейчас "заведений" с живой музыкой в разы больше чем прежде. Синтезаторы просто стали еще одним музыкальным инструментом. Ах да, всякая там симфоническая музыка, квартеты и прочая лабуда филармоническая тоже никуда не делась и вот вообще ни разу не потеряла в популярности, а очень даже расширила ее от того что стала более доступной.
На роботах в терминалах 99% тупо прогорают. Просто потому что теханализ - это развод для долбоебов. И, опаньки, эти роботы не имеют ну никакого вообще отношения к нейросетям. От слова "совсем".
Ты либо еще совсем маленький и не застал, либо просто тупой пиздунишка ни о чем не знающий. В 2001м после выхода FF The Spirits Within был ебейший хайп во всех медиа о том что теперь уж точно через лет пять большую часть массовки и персонажей второго плана заменят на 3д-персонажей, а через десять лет в кино преобладающую часть ролей, включая роли первого плана, будут играть 3д-актеры. И это даже не был первый хайп такого рода, за два года до этого вышли SW Phantom Menace, где один из главных героев ДжаДжа Бинкс был сделан на камплюхтере + толпа второстепенных персонажей тоже была 3дшной.
А теперь вспомним SW Rogue One, SW The Rise of Skywalker и особо отметившийся 3д-персонажами Blade Runner 2049. Сейчас всем вообще похуй что там комплюхтерные чуваки и тянки неотличимые от настоящих (вместо почивших и даже все еще живущих реальных актеров). То есть опять нихуя ничего не "всё", живые актеры как играли, тик и будут играть дальше.
Ну и про 2д замененный на 3д. Во-первых: вообще ни разу такого нет. Во-вторых: а с чего бы ты такую оценку даешь по 2д-анимации? В 2д-мультах изменилось разве только то, что их теперь почти уже не рисуют от руки, а делают на комплюхтерах. В 3д 2д-анимация не то что бы не перешла, это тупо физически не возможно, сколько не втыкай туда моделек с туншейдерами. (а рисованная анимация все еще существует, но теперь стала предметом искусства)
Э, оло. Живопись вымерла с появлением фотографии? Нет, живет и здравствует, активна как и прежде. А заказные портреты всегда были тупо ремеслом и массовыми не являлись. Как и фотопортреты сейчас. То есть фотография не то что бы не убила живопись, так даже урона не нанесла.
Театральные актеры сейчас заняты и в театре, и в кино. Им как раз кинцо хороший подгон сделало расширив сферу заработка. Киноактеры, к слову, тоже вполне себе в театрах играют. То есть опять же нет - кинематограф не убил театр. Ну а популярность она от формата вообще не зависит.
На пиянине в забегаловках раньше брякали еще реже чем сейчас. Если ты думаешь что до синтезаторов в каждом шалмане сидело по таперу или трагичному еврею со скрипочкой, то пиздецки ошибаешься. На самом деле сейчас "заведений" с живой музыкой в разы больше чем прежде. Синтезаторы просто стали еще одним музыкальным инструментом. Ах да, всякая там симфоническая музыка, квартеты и прочая лабуда филармоническая тоже никуда не делась и вот вообще ни разу не потеряла в популярности, а очень даже расширила ее от того что стала более доступной.
На роботах в терминалах 99% тупо прогорают. Просто потому что теханализ - это развод для долбоебов. И, опаньки, эти роботы не имеют ну никакого вообще отношения к нейросетям. От слова "совсем".
>такого не было
Ты либо еще совсем маленький и не застал, либо просто тупой пиздунишка ни о чем не знающий. В 2001м после выхода FF The Spirits Within был ебейший хайп во всех медиа о том что теперь уж точно через лет пять большую часть массовки и персонажей второго плана заменят на 3д-персонажей, а через десять лет в кино преобладающую часть ролей, включая роли первого плана, будут играть 3д-актеры. И это даже не был первый хайп такого рода, за два года до этого вышли SW Phantom Menace, где один из главных героев ДжаДжа Бинкс был сделан на камплюхтере + толпа второстепенных персонажей тоже была 3дшной.
А теперь вспомним SW Rogue One, SW The Rise of Skywalker и особо отметившийся 3д-персонажами Blade Runner 2049. Сейчас всем вообще похуй что там комплюхтерные чуваки и тянки неотличимые от настоящих (вместо почивших и даже все еще живущих реальных актеров). То есть опять нихуя ничего не "всё", живые актеры как играли, тик и будут играть дальше.
Ну и про 2д замененный на 3д. Во-первых: вообще ни разу такого нет. Во-вторых: а с чего бы ты такую оценку даешь по 2д-анимации? В 2д-мультах изменилось разве только то, что их теперь почти уже не рисуют от руки, а делают на комплюхтерах. В 3д 2д-анимация не то что бы не перешла, это тупо физически не возможно, сколько не втыкай туда моделек с туншейдерами. (а рисованная анимация все еще существует, но теперь стала предметом искусства)
>>2701
Э, оло. Живопись вымерла с появлением фотографии? Нет, живет и здравствует, активна как и прежде. А заказные портреты всегда были тупо ремеслом и массовыми не являлись. Как и фотопортреты сейчас. То есть фотография не то что бы не убила живопись, так даже урона не нанесла.
Театральные актеры сейчас заняты и в театре, и в кино. Им как раз кинцо хороший подгон сделало расширив сферу заработка. Киноактеры, к слову, тоже вполне себе в театрах играют. То есть опять же нет - кинематограф не убил театр. Ну а популярность она от формата вообще не зависит.
На пиянине в забегаловках раньше брякали еще реже чем сейчас. Если ты думаешь что до синтезаторов в каждом шалмане сидело по таперу или трагичному еврею со скрипочкой, то пиздецки ошибаешься. На самом деле сейчас "заведений" с живой музыкой в разы больше чем прежде. Синтезаторы просто стали еще одним музыкальным инструментом. Ах да, всякая там симфоническая музыка, квартеты и прочая лабуда филармоническая тоже никуда не делась и вот вообще ни разу не потеряла в популярности, а очень даже расширила ее от того что стала более доступной.
На роботах в терминалах 99% тупо прогорают. Просто потому что теханализ - это развод для долбоебов. И, опаньки, эти роботы не имеют ну никакого вообще отношения к нейросетям. От слова "совсем".
Ты либо еще совсем маленький и не застал, либо просто тупой пиздунишка ни о чем не знающий. В 2001м после выхода FF The Spirits Within был ебейший хайп во всех медиа о том что теперь уж точно через лет пять большую часть массовки и персонажей второго плана заменят на 3д-персонажей, а через десять лет в кино преобладающую часть ролей, включая роли первого плана, будут играть 3д-актеры. И это даже не был первый хайп такого рода, за два года до этого вышли SW Phantom Menace, где один из главных героев ДжаДжа Бинкс был сделан на камплюхтере + толпа второстепенных персонажей тоже была 3дшной.
А теперь вспомним SW Rogue One, SW The Rise of Skywalker и особо отметившийся 3д-персонажами Blade Runner 2049. Сейчас всем вообще похуй что там комплюхтерные чуваки и тянки неотличимые от настоящих (вместо почивших и даже все еще живущих реальных актеров). То есть опять нихуя ничего не "всё", живые актеры как играли, тик и будут играть дальше.
Ну и про 2д замененный на 3д. Во-первых: вообще ни разу такого нет. Во-вторых: а с чего бы ты такую оценку даешь по 2д-анимации? В 2д-мультах изменилось разве только то, что их теперь почти уже не рисуют от руки, а делают на комплюхтерах. В 3д 2д-анимация не то что бы не перешла, это тупо физически не возможно, сколько не втыкай туда моделек с туншейдерами. (а рисованная анимация все еще существует, но теперь стала предметом искусства)
Э, оло. Живопись вымерла с появлением фотографии? Нет, живет и здравствует, активна как и прежде. А заказные портреты всегда были тупо ремеслом и массовыми не являлись. Как и фотопортреты сейчас. То есть фотография не то что бы не убила живопись, так даже урона не нанесла.
Театральные актеры сейчас заняты и в театре, и в кино. Им как раз кинцо хороший подгон сделало расширив сферу заработка. Киноактеры, к слову, тоже вполне себе в театрах играют. То есть опять же нет - кинематограф не убил театр. Ну а популярность она от формата вообще не зависит.
На пиянине в забегаловках раньше брякали еще реже чем сейчас. Если ты думаешь что до синтезаторов в каждом шалмане сидело по таперу или трагичному еврею со скрипочкой, то пиздецки ошибаешься. На самом деле сейчас "заведений" с живой музыкой в разы больше чем прежде. Синтезаторы просто стали еще одним музыкальным инструментом. Ах да, всякая там симфоническая музыка, квартеты и прочая лабуда филармоническая тоже никуда не делась и вот вообще ни разу не потеряла в популярности, а очень даже расширила ее от того что стала более доступной.
На роботах в терминалах 99% тупо прогорают. Просто потому что теханализ - это развод для долбоебов. И, опаньки, эти роботы не имеют ну никакого вообще отношения к нейросетям. От слова "совсем".
>такого не было
Ты либо еще совсем маленький и не застал, либо просто тупой пиздунишка ни о чем не знающий. В 2001м после выхода FF The Spirits Within был ебейший хайп во всех медиа о том что теперь уж точно через лет пять большую часть массовки и персонажей второго плана заменят на 3д-персонажей, а через десять лет в кино преобладающую часть ролей, включая роли первого плана, будут играть 3д-актеры. И это даже не был первый хайп такого рода, за два года до этого вышли SW Phantom Menace, где один из главных героев ДжаДжа Бинкс был сделан на камплюхтере + толпа второстепенных персонажей тоже была 3дшной.
А теперь вспомним SW Rogue One, SW The Rise of Skywalker и особо отметившийся 3д-персонажами Blade Runner 2049. Сейчас всем вообще похуй что там комплюхтерные чуваки и тянки неотличимые от настоящих (вместо почивших и даже все еще живущих реальных актеров). То есть опять нихуя ничего не "всё", живые актеры как играли, тик и будут играть дальше.
Ну и про 2д замененный на 3д. Во-первых: вообще ни разу такого нет. Во-вторых: а с чего бы ты такую оценку даешь по 2д-анимации? В 2д-мультах изменилось разве только то, что их теперь почти уже не рисуют от руки, а делают на комплюхтерах. В 3д 2д-анимация не то что бы не перешла, это тупо физически не возможно, сколько не втыкай туда моделек с туншейдерами. (а рисованная анимация все еще существует, но теперь стала предметом искусства)
>>2718
как я понимаю уже сейчас возможеностей куча. массово спиздить наработки человечества и делать из них коллажи можно прямо сейчас. но арт сетки показали миру потенциал.
сейчас над ии работает маленькая гостка людей - буквально, спецов нет.
биг дата насобирала огромную кучу инфы всякого рода.
артовые сетки этим летом показали потенциал и миллийёны потекли в развитие.
там такое огромное накопление потенциала, сейчас в срочном режиме будут набирать индусов, учить их ии. и нейросети польются просто во все сферы.
это будет ужасно почаны, уродливо, ебануто и удручающе, для любого человека небыдла.
кстати если интересно 5 часов слушать двух сойбоев 5ть часов, советую этот подкаст с кармаком - для зумеков, это дядя котрый практически придумал шутаны.
https://www.youtube.com/watch?v=I845O57ZSy4
>В ближайшие 10 лет нейронки появятся везде.
как я понимаю уже сейчас возможеностей куча. массово спиздить наработки человечества и делать из них коллажи можно прямо сейчас. но арт сетки показали миру потенциал.
сейчас над ии работает маленькая гостка людей - буквально, спецов нет.
биг дата насобирала огромную кучу инфы всякого рода.
артовые сетки этим летом показали потенциал и миллийёны потекли в развитие.
там такое огромное накопление потенциала, сейчас в срочном режиме будут набирать индусов, учить их ии. и нейросети польются просто во все сферы.
это будет ужасно почаны, уродливо, ебануто и удручающе, для любого человека небыдла.
кстати если интересно 5 часов слушать двух сойбоев 5ть часов, советую этот подкаст с кармаком - для зумеков, это дядя котрый практически придумал шутаны.
https://www.youtube.com/watch?v=I845O57ZSy4
>>2719
во первых там не 3д чистый, а скан старого актера, сына, ёбыря или просто допелгенгера и поверх уже подгон под нужно.
причем опять же там не только 3д, а они дипфейком поверх 3д еще ебашут.
что там у нас навскидон из последнего было?
шварценэггер молодой, вил смит молодой, молодая лея в зв, по допельгенгеру, де ниро омоложенный. у это все сорт говна и непременно зловещая долина.
лея вообще 4 секунды смотрит в камеру, но все катится в зловещую долину.
единственно рейчел в последнем бегуне по клинку была почти неузноваемая. но там полустатичное лицо и она типа андроид.
казалось бы, вот-вот мы почти на месте. но убрать последние следы зловещей долины будет очень сложно. целый фильм из 3д, это совсем ен скоро.
а про что ты говоришь, я по,мню лишь на беовульфе, где анжелина джоли в 3д. тогда несколько сой боев кукарекали о том, что актеры скоро не будут играть, а просто продавать лицензии.
но даже тогда это было маргинальной позицией.
>Сейчас всем вообще похуй что там комплюхтерные чуваки и тянки неотличимые от настоящих
во первых там не 3д чистый, а скан старого актера, сына, ёбыря или просто допелгенгера и поверх уже подгон под нужно.
причем опять же там не только 3д, а они дипфейком поверх 3д еще ебашут.
что там у нас навскидон из последнего было?
шварценэггер молодой, вил смит молодой, молодая лея в зв, по допельгенгеру, де ниро омоложенный. у это все сорт говна и непременно зловещая долина.
лея вообще 4 секунды смотрит в камеру, но все катится в зловещую долину.
единственно рейчел в последнем бегуне по клинку была почти неузноваемая. но там полустатичное лицо и она типа андроид.
казалось бы, вот-вот мы почти на месте. но убрать последние следы зловещей долины будет очень сложно. целый фильм из 3д, это совсем ен скоро.
а про что ты говоришь, я по,мню лишь на беовульфе, где анжелина джоли в 3д. тогда несколько сой боев кукарекали о том, что актеры скоро не будут играть, а просто продавать лицензии.
но даже тогда это было маргинальной позицией.
не знаю, как человек может сидеть в блендер треде и говорить, что это неотлечимо от реальности?
либо просто залетный петух, блендер ни разу не открывавший, либо может аутизм.
но блядь серьезно, даже по шакальному видево зловещая долина тебе с двух ног прыгает в лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=6Yj31YCa3Xw
либо просто залетный петух, блендер ни разу не открывавший, либо может аутизм.
но блядь серьезно, даже по шакальному видево зловещая долина тебе с двух ног прыгает в лицо.
https://www.youtube.com/watch?v=6Yj31YCa3Xw
Вообще если этим дифузным аи моделям завезут темпоральную стабилизацию, чтобы можно было внятную анимацию хуярить.
То это будет прорыв.
Можно будет лоу поли в иви анимацию рендерить, а потом закидывать в нейросетку, а на выходе будет дисней графен.
То это будет прорыв.
Можно будет лоу поли в иви анимацию рендерить, а потом закидывать в нейросетку, а на выходе будет дисней графен.
а вот рейчел я почти что верю.
https://www.youtube.com/watch?v=bvE1-DMlzFA
>>2723
если в лоу пли не будет диснея, то и сетка его туда не добавит.
анимация это тайминг и это очень, сложно.
в анимации очень, очень долго нейронка будет лишь вспомогательным инструментом.
https://www.youtube.com/watch?v=bvE1-DMlzFA
>>2723
>Можно будет лоу поли в иви анимацию рендерить, а потом закидывать в нейросетку, а на выходе будет дисней графен.
если в лоу пли не будет диснея, то и сетка его туда не добавит.
анимация это тайминг и это очень, сложно.
в анимации очень, очень долго нейронка будет лишь вспомогательным инструментом.
1,2 Мб, mp4,1260x720, 0:16
>>2724
Силуэт то будет передан в секвенции из иви.
Просто если научат нейросетку накладывать стиль без дрочева и расколбаса, то будет все ок, а на тренировать ее можно будет.
>анимация это тайминг и это очень, сложно.
Силуэт то будет передан в секвенции из иви.
Просто если научат нейросетку накладывать стиль без дрочева и расколбаса, то будет все ок, а на тренировать ее можно будет.
>>2721
Ну то есть ты вообще не ориентируешься в вопросе.
SW Rogue One: там кроме Леи, которую и правда всрали, есть Мофф Таркин, который Питер Кушинг, который откинулся в 90х. Сканировать там было некого. Лея, к слову, всрато получилась потому что ее натягивали на живую актрису наспех, тупо что бы было.
SW The Rise of Skywalker: Керри Фишер (Лея) к моменту съемок уже откисла, тем не менее экранного времени у нее предостаточно. Намутили ее из вырезанных сцен прошлых двух фильмов и 3д. Сканировать было некого.
Blade Runner 2049: не только Рейчел. Там у Аны де Армас и Маккензи Дэвис 3д-дублеров до ебаной матери даже в сценах с крупным планом. Не палится никак пока не посмотришь making of. И да: сиськи и сочная срака гигантской голографической Аны - тоже 3д. если кого-то это расстроило то не плачьте. де Армас с 18ти лет снимается в обнаженке в интернете это найти не сложно
Беовульф: там вообще все в 3д, а не только Джоли. И играют далеко не последние актеры. Не понимаю почему ты только Джоли вспомнил.
Ну и все эти омоложения, дублеры и т.д. это уже так давно используется и так широко, что вывод один: 3д стало просто годным инструментом для кинца и никогда реальных актеров не заменит.
Ну то есть ты вообще не ориентируешься в вопросе.
SW Rogue One: там кроме Леи, которую и правда всрали, есть Мофф Таркин, который Питер Кушинг, который откинулся в 90х. Сканировать там было некого. Лея, к слову, всрато получилась потому что ее натягивали на живую актрису наспех, тупо что бы было.
SW The Rise of Skywalker: Керри Фишер (Лея) к моменту съемок уже откисла, тем не менее экранного времени у нее предостаточно. Намутили ее из вырезанных сцен прошлых двух фильмов и 3д. Сканировать было некого.
Blade Runner 2049: не только Рейчел. Там у Аны де Армас и Маккензи Дэвис 3д-дублеров до ебаной матери даже в сценах с крупным планом. Не палится никак пока не посмотришь making of. И да: сиськи и сочная срака гигантской голографической Аны - тоже 3д. если кого-то это расстроило то не плачьте. де Армас с 18ти лет снимается в обнаженке в интернете это найти не сложно
Беовульф: там вообще все в 3д, а не только Джоли. И играют далеко не последние актеры. Не понимаю почему ты только Джоли вспомнил.
Ну и все эти омоложения, дублеры и т.д. это уже так давно используется и так широко, что вывод один: 3д стало просто годным инструментом для кинца и никогда реальных актеров не заменит.
>>2725
это просто фильтр, тут вообще ноль анимации. наложение фильтра на видео ряд, совсем другое, паразит.
хуита без задач. как тот же дип фейк. он упирается в геометральный взрыв сложности.
как и дипфейком, таким фильтром легко получить окей результат, но почти невозможно идеальный.
уже сейчас как я и писал выше, повер 3д ебашат депфейком.
я же скинул видево, жопой смотришь?
там сендвич из говна.
допельгенгер играет
поверх него идет полноценный 3д меш который еще и руками коректируют
а поверх еще и дифейк накладывается
9 даже это выглядет так себе.
статика по сравнению с движением, это многократное увеличение сложности особенно когда речь о реалистичных, людских лицах.
человеческий мозг, гиперфиксирован на лицах мозг гиперактивно следит за мельчайшими изменениями в мимике. хуй наебешь
это просто фильтр, тут вообще ноль анимации. наложение фильтра на видео ряд, совсем другое, паразит.
хуита без задач. как тот же дип фейк. он упирается в геометральный взрыв сложности.
как и дипфейком, таким фильтром легко получить окей результат, но почти невозможно идеальный.
уже сейчас как я и писал выше, повер 3д ебашат депфейком.
я же скинул видево, жопой смотришь?
там сендвич из говна.
допельгенгер играет
поверх него идет полноценный 3д меш который еще и руками коректируют
а поверх еще и дифейк накладывается
9 даже это выглядет так себе.
статика по сравнению с движением, это многократное увеличение сложности особенно когда речь о реалистичных, людских лицах.
человеческий мозг, гиперфиксирован на лицах мозг гиперактивно следит за мельчайшими изменениями в мимике. хуй наебешь
>>2726
ну блядь извини, я не смотрел твои соевые войны. ради художественного интереса лишь лею посмотрел, которую все хайпили. этого худого капиатана или кто он там, по моему тоже видел, даже если и лучше, то естественно сразу заметно.
в блейд ранере я не видел мейкинг оф. нужно будет посмотеть.
естественно там куча галограм и она несколько раз насквозь проститутки и гослинга проходит.
ну во первых блейд ранер читирит тем что по сюжеты, там каждый первый андроир или голограмма.
а второе почти всегда очень ненатуральный киберпанксовский свет.
но все равно, вот так как с рейчел это самое сложное. что она просто в кадре, ходит и полнмостью из компухтера. сцена с рейчел самая показательная в этом плане. сравнивать с фиолетовой гигантской бабой смысла ноль.
а в беовульфе я помню радовался джоли на сиськи посмотреть, но в итоге уже тогда разочаровала эта хуета. вообще говнище, кроме золотой джоли нихуя в памяте и не осталось
>Ну то есть ты вообще не ориентируешься в вопросе
ну блядь извини, я не смотрел твои соевые войны. ради художественного интереса лишь лею посмотрел, которую все хайпили. этого худого капиатана или кто он там, по моему тоже видел, даже если и лучше, то естественно сразу заметно.
в блейд ранере я не видел мейкинг оф. нужно будет посмотеть.
естественно там куча галограм и она несколько раз насквозь проститутки и гослинга проходит.
ну во первых блейд ранер читирит тем что по сюжеты, там каждый первый андроир или голограмма.
а второе почти всегда очень ненатуральный киберпанксовский свет.
но все равно, вот так как с рейчел это самое сложное. что она просто в кадре, ходит и полнмостью из компухтера. сцена с рейчел самая показательная в этом плане. сравнивать с фиолетовой гигантской бабой смысла ноль.
а в беовульфе я помню радовался джоли на сиськи посмотреть, но в итоге уже тогда разочаровала эта хуета. вообще говнище, кроме золотой джоли нихуя в памяте и не осталось
>>2728
Ну так ты ж вроде 3д занимаешься. Должен бы в курсе что где кто и как применил. А у тебя все "соевое", внимания не достойное, но вовсю постишь об этом. Это дикий проеб, скажу я тебе. Впрочем я хуй знает, может тебе игори ближе чем кинцо и ты про них смотришь.
Про новый блейдраннер вообще одно можно сказать: вильнев в целом оказался переоцененным и снимает говно, хоть и местами красивое.
Ну а беовульф не обосрал только ленивый. И правильно обосрали. Говно оно и есть говно, хоть бы и дорогое 3хмерное.
>я не смотрел твои соевые войны. ради художественного интереса лишь лею посмотрел, которую все хайпили. этого худого капиатана или кто он там, по моему тоже видел, даже если и лучше, то естественно сразу заметно.
Ну так ты ж вроде 3д занимаешься. Должен бы в курсе что где кто и как применил. А у тебя все "соевое", внимания не достойное, но вовсю постишь об этом. Это дикий проеб, скажу я тебе. Впрочем я хуй знает, может тебе игори ближе чем кинцо и ты про них смотришь.
Про новый блейдраннер вообще одно можно сказать: вильнев в целом оказался переоцененным и снимает говно, хоть и местами красивое.
Ну а беовульф не обосрал только ленивый. И правильно обосрали. Говно оно и есть говно, хоть бы и дорогое 3хмерное.
>>2729
чел я об этом могу долго говорит, фильмы и классическая традишка это мои главные интересы считай. но не буду сильно тред нерелейтедом засирать.
как там соевые войны конкретно делались, мне не сильно интересно. для меня результать говно, как сделали говно ну меня не сильно интересует. я знаю лишь что это не керри фишер а допельгенгер и частично дипфейк.
для меня это в принципе безвкусица и потыкание быдлу.
я лично за то, что бы взять похожую тянку и все. даже простетику лепить не нужно.
для меня медиум фильма понятен в его абстракции. как можно фильм снять на с нарисованными на полу стенами - догвиль, так и если мне скажут, что эта баба лея у меня не будет проблем.
ибо я не быдло. это быдлу нужно что бы гомогея играл гомогей, а ,олодая лея прям как тогда, когда он в детсве под одеялом на нее дрочил.
правда когда потом негр играет роль рыжего персонажа у быдла таки просыпается абстракция на недолго.
касаемо вильнева то если его переоценили, то за пребытие, ане за блейд раннера. блейдранер отличный фильм и сам по себе и как продолжение и по визуалу.
таже дюна мне не сильно нравится. я как раз недавно первый том перечитал. суть и феласофию книги он не передал. но это наверное и невозможно в полной мере, книга нмаписана из перспективы всезнающего разкащика, что очень редко и очень сложно переложить на фильм.
но он тупо по визуалу скушный, не говно конечно, но местами все серо и блекло.
вот кстати не плохой анализ визуала. я во многом согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=GXMaGRfgOrg
чел я об этом могу долго говорит, фильмы и классическая традишка это мои главные интересы считай. но не буду сильно тред нерелейтедом засирать.
как там соевые войны конкретно делались, мне не сильно интересно. для меня результать говно, как сделали говно ну меня не сильно интересует. я знаю лишь что это не керри фишер а допельгенгер и частично дипфейк.
для меня это в принципе безвкусица и потыкание быдлу.
я лично за то, что бы взять похожую тянку и все. даже простетику лепить не нужно.
для меня медиум фильма понятен в его абстракции. как можно фильм снять на с нарисованными на полу стенами - догвиль, так и если мне скажут, что эта баба лея у меня не будет проблем.
ибо я не быдло. это быдлу нужно что бы гомогея играл гомогей, а ,олодая лея прям как тогда, когда он в детсве под одеялом на нее дрочил.
правда когда потом негр играет роль рыжего персонажа у быдла таки просыпается абстракция на недолго.
касаемо вильнева то если его переоценили, то за пребытие, ане за блейд раннера. блейдранер отличный фильм и сам по себе и как продолжение и по визуалу.
таже дюна мне не сильно нравится. я как раз недавно первый том перечитал. суть и феласофию книги он не передал. но это наверное и невозможно в полной мере, книга нмаписана из перспективы всезнающего разкащика, что очень редко и очень сложно переложить на фильм.
но он тупо по визуалу скушный, не говно конечно, но местами все серо и блекло.
вот кстати не плохой анализ визуала. я во многом согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=GXMaGRfgOrg
>>2730
Это я уже понял. Вот тут хорошо про тебя написано https://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Ты буквально эталон небыдла.
>ибо я не быдло
Это я уже понял. Вот тут хорошо про тебя написано https://neolurk.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Ты буквально эталон небыдла.
2,2 Мб, 1920x1080Понимаю, что пончик база для новичков, ну а хули моя первая работа в блендере че хотите от меня?
>>2734
Я хочу пиццу
Я хочу пиццу
>>2740
В редакторе материала никак. Разрабов годами просят о такой фиче, но они на хуй шлют.
В редакторе материала никак. Разрабов годами просят о такой фиче, но они на хуй шлют.
>>2734
норм пончик, продолжай дальше
норм пончик, продолжай дальше
>>2742
А может ли шортецкий сделать текующую по объекту воду?
А то материалом хуйня с бликами выходит(
А может ли шортецкий сделать текующую по объекту воду?
А то материалом хуйня с бликами выходит(
>>2737
скинь плиз нормальный гайд, чтобы за часов 10 смог сделать прикольную модельку
скинь плиз нормальный гайд, чтобы за часов 10 смог сделать прикольную модельку
Как обличить хексагонал грид формулу в ноды?
>>2716
Хоть бы авторетоп или развертку нормальные сделали для начала.
>в блендере будет по крайней мере одна 3д нейронка
Хоть бы авторетоп или развертку нормальные сделали для начала.
>>2764
Как ты заметил то что дается нейронке сложнее или легче контраинтуитивно.
В фотошопе заливки выделения далеки от идиала а нейронки это все просто перепрыгнули
Как ты заметил то что дается нейронке сложнее или легче контраинтуитивно.
В фотошопе заливки выделения далеки от идиала а нейронки это все просто перепрыгнули
21,8 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
>>2677
С трудом представляю как ты анимируешь плоскую текстуру так в ае, чтобы не помереть при этом от разрыва жопы. А в блендере изи.
С трудом представляю как ты анимируешь плоскую текстуру так в ае, чтобы не помереть при этом от разрыва жопы. А в блендере изи.
>>2694
Музыку не делают по другой причине. Теоретически её можно как шахматы натренировать в полной изоляции так как малые диапазоны значений.
Практически вся музыка невероятно однотипна математически и вычленить удачный паттерн можно только на слух. Но сеть то посредник, а не слушатель, поэтому такого рода квалитичек она не умеет делать в принципе. Тут видно что потолок технологии в принципе невысок, будущее за дотошными симуляциями, не сетками.
Музыку не делают по другой причине. Теоретически её можно как шахматы натренировать в полной изоляции так как малые диапазоны значений.
Практически вся музыка невероятно однотипна математически и вычленить удачный паттерн можно только на слух. Но сеть то посредник, а не слушатель, поэтому такого рода квалитичек она не умеет делать в принципе. Тут видно что потолок технологии в принципе невысок, будущее за дотошными симуляциями, не сетками.
>>2740
Мудростью делюсь охотно. Берёшь текстуру, рендеришь и блюришь в композите, затем добавляешь как image texture снова.
Мудростью делюсь охотно. Берёшь текстуру, рендеришь и блюришь в композите, затем добавляешь как image texture снова.
>>2742
Это с новым хаком на лупы?
Это с новым хаком на лупы?
>>2765
Какое-то тёмное колдунство, перекрестился.
Какое-то тёмное колдунство, перекрестился.
>>2769
Смотря что ты имеешь в виду под "анимировать плоскую текстуру". Может оказаться что в ае это делается не сложнее, а то и проще.
Смотря что ты имеешь в виду под "анимировать плоскую текстуру". Может оказаться что в ае это делается не сложнее, а то и проще.
>>2770
А в рисунке типа неебаться секретные паттерны есть, которые гарантируют хороший результат? Не поделишься?
>и вычленить удачный паттерн можно только на слух
А в рисунке типа неебаться секретные паттерны есть, которые гарантируют хороший результат? Не поделишься?
Как найти какой объект юзает какой материал?
У меня есть материал, и написано что у него 1 юзер. Но я все объекты в сцене проверил, и ни 1 юзера не нашёл.
У меня есть материал, и написано что у него 1 юзер. Но я все объекты в сцене проверил, и ни 1 юзера не нашёл.
>>2778
Есть, форма легко обосновывается математически.
А вот музыка нет, было очень много попыток её анализа матаном, только это не даёт результатов.
Видишь ли если представить движение мелодии по высоте или тайминг как график получается деформированная синусоида. И вся музыка это буквально набор деформированных синусоид, где из 99.99% шума надо вычленить тот самый полезный паттерн. При этом 1 неверная нота или кривой тайминг даже на несколько минут мелодии будет очень резать слух. Нужна крайняя точность.
Поэтому музыканты могут спать спокойно, компьютеры их никогда не вытеснят.
Есть, форма легко обосновывается математически.
А вот музыка нет, было очень много попыток её анализа матаном, только это не даёт результатов.
Видишь ли если представить движение мелодии по высоте или тайминг как график получается деформированная синусоида. И вся музыка это буквально набор деформированных синусоид, где из 99.99% шума надо вычленить тот самый полезный паттерн. При этом 1 неверная нота или кривой тайминг даже на несколько минут мелодии будет очень резать слух. Нужна крайняя точность.
Поэтому музыканты могут спать спокойно, компьютеры их никогда не вытеснят.
>>2780
Почему бы тебе не повторить анимацию выше в ae? Ах да это же дико сложно и потому не имеет смысла.
Почему бы тебе не повторить анимацию выше в ae? Ах да это же дико сложно и потому не имеет смысла.
>>2716
Кстати в блендере и так уже есть нейронка. Встроенный шумодав от интел. OpenImageDenoise который.
>но я вангую что по окончанию 2023 года, в блендере будет по крайней мере одна 3д нейронка. можете скринеть.
Кстати в блендере и так уже есть нейронка. Встроенный шумодав от интел. OpenImageDenoise который.
>>2786
3d
3d
>>2784
сука пидорас, кидай нормальный гиперлинк
вот так
>>312783 (OP)
>>312783 (OP)
>>312783 (OP)
без ебаного Life в домене, нормальные люди с hk сидят
сука пидорас, кидай нормальный гиперлинк
вот так
>>312783 (OP)
>>312783 (OP)
>>312783 (OP)
без ебаного Life в домене, нормальные люди с hk сидят
>>2698
Появление телека: Кинотеатры всё!
Появление станков: Работяги всё!
Появление практичных роботов: Весь ручной труд всё!
Появление цифровых фотоаппаратов: Плёнка уже всё!
(понадобилось много лет, чтобы переплюнуть плёнку по фактам)
Массовая продажа мыльниц: Профессия фотографа всё!
Появление фотограмметрии: Моделинг архитектуры всё!
Появление 3д: 2д уже Всё!
Да, конечно новые технологии отхватили большой кусок рынка у старых там, где новые оказались лучше. Но это не уничтожило самих специалистов.
Тот кто понимает портрет, может перекатиться и в фото и в ретушь и в цифру.
>>2704
Не запрещает. Ты идиот. Опенсорс GPL лишь заставляет выдать код продукта, хотя бы тому, кому ты продал продукт.
Ровно так продаётся E-Cycles например.
>>2716
Во-первых ты, пидармот, найди кнопку с буквой ё на своей клавиатуре.
Во-вторых препятствием для впиливания суровых нейронок становится их вес. Политика Блендера в доступности. А раздувание пакета до 5Гб из-за одной узкоприменимой нейронки нахуй не надо.
>>2725
EbSynth. И это не нейронка. Потому не страдает от нейроночных болезней типа плавающих и появляющихся деталей.
>>2734
Молодец, пиздуй дальше. Или ещё задрочись с пончиком (цвет, свет, композиция, ракурс, материалы)
Появление телека: Кинотеатры всё!
Появление станков: Работяги всё!
Появление практичных роботов: Весь ручной труд всё!
Появление цифровых фотоаппаратов: Плёнка уже всё!
(понадобилось много лет, чтобы переплюнуть плёнку по фактам)
Массовая продажа мыльниц: Профессия фотографа всё!
Появление фотограмметрии: Моделинг архитектуры всё!
Появление 3д: 2д уже Всё!
Да, конечно новые технологии отхватили большой кусок рынка у старых там, где новые оказались лучше. Но это не уничтожило самих специалистов.
Тот кто понимает портрет, может перекатиться и в фото и в ретушь и в цифру.
>>2704
>Запрещает опен сорс лицензия.
Не запрещает. Ты идиот. Опенсорс GPL лишь заставляет выдать код продукта, хотя бы тому, кому ты продал продукт.
Ровно так продаётся E-Cycles например.
>>2716
>все больше и больше нейросеточных функций
Во-первых ты, пидармот, найди кнопку с буквой ё на своей клавиатуре.
Во-вторых препятствием для впиливания суровых нейронок становится их вес. Политика Блендера в доступности. А раздувание пакета до 5Гб из-за одной узкоприменимой нейронки нахуй не надо.
>>2725
EbSynth. И это не нейронка. Потому не страдает от нейроночных болезней типа плавающих и появляющихся деталей.
>>2734
Молодец, пиздуй дальше. Или ещё задрочись с пончиком (цвет, свет, композиция, ракурс, материалы)
>>2698
Появление телека: Кинотеатры всё!
Появление станков: Работяги всё!
Появление практичных роботов: Весь ручной труд всё!
Появление цифровых фотоаппаратов: Плёнка уже всё!
(понадобилось много лет, чтобы переплюнуть плёнку по фактам)
Массовая продажа мыльниц: Профессия фотографа всё!
Появление фотограмметрии: Моделинг архитектуры всё!
Появление 3д: 2д уже Всё!
Да, конечно новые технологии отхватили большой кусок рынка у старых там, где новые оказались лучше. Но это не уничтожило самих специалистов.
Тот кто понимает портрет, может перекатиться и в фото и в ретушь и в цифру.
>>2704
Не запрещает. Ты идиот. Опенсорс GPL лишь заставляет выдать код продукта, хотя бы тому, кому ты продал продукт.
Ровно так продаётся E-Cycles например.
>>2716
Во-первых ты, пидармот, найди кнопку с буквой ё на своей клавиатуре.
Во-вторых препятствием для впиливания суровых нейронок становится их вес. Политика Блендера в доступности. А раздувание пакета до 5Гб из-за одной узкоприменимой нейронки нахуй не надо.
>>2725
EbSynth. И это не нейронка. Потому не страдает от нейроночных болезней типа плавающих и появляющихся деталей.
>>2734
Молодец, пиздуй дальше. Или ещё задрочись с пончиком (цвет, свет, композиция, ракурс, материалы)
Появление телека: Кинотеатры всё!
Появление станков: Работяги всё!
Появление практичных роботов: Весь ручной труд всё!
Появление цифровых фотоаппаратов: Плёнка уже всё!
(понадобилось много лет, чтобы переплюнуть плёнку по фактам)
Массовая продажа мыльниц: Профессия фотографа всё!
Появление фотограмметрии: Моделинг архитектуры всё!
Появление 3д: 2д уже Всё!
Да, конечно новые технологии отхватили большой кусок рынка у старых там, где новые оказались лучше. Но это не уничтожило самих специалистов.
Тот кто понимает портрет, может перекатиться и в фото и в ретушь и в цифру.
>>2704
>Запрещает опен сорс лицензия.
Не запрещает. Ты идиот. Опенсорс GPL лишь заставляет выдать код продукта, хотя бы тому, кому ты продал продукт.
Ровно так продаётся E-Cycles например.
>>2716
>все больше и больше нейросеточных функций
Во-первых ты, пидармот, найди кнопку с буквой ё на своей клавиатуре.
Во-вторых препятствием для впиливания суровых нейронок становится их вес. Политика Блендера в доступности. А раздувание пакета до 5Гб из-за одной узкоприменимой нейронки нахуй не надо.
>>2725
EbSynth. И это не нейронка. Потому не страдает от нейроночных болезней типа плавающих и появляющихся деталей.
>>2734
Молодец, пиздуй дальше. Или ещё задрочись с пончиком (цвет, свет, композиция, ракурс, материалы)
>>2765
Найс.
Найс.
>>2673
да. еще и бамп тоже самое. различия в названиях от ситуации примененния. это все чб карты. Серьезно отличается только нормал, там в пикселе запечен вектор нормали поверхности
да. еще и бамп тоже самое. различия в названиях от ситуации примененния. это все чб карты. Серьезно отличается только нормал, там в пикселе запечен вектор нормали поверхности
>>2683
ого, а есть коллаб?
ого, а есть коллаб?
>>2694
анон де>>2857
кинотеатры это немного другое. это как в клуб сходить.
роботы - ручной труд действительно все.
цифровые фотоаппараты полностью вытеснили пленку. факт
появление 3д выбибило из мейнстрима 2д мультфильмы и игры.
>Именно поэтому ИИ еще не делает нормально музыку
анон де>>2857
>Появление телека: Кинотеатры всё!
>Появление станков: Работяги всё!
>Появление практичных роботов: Весь ручной труд всё!
>Появление цифровых фотоаппаратов: Плёнка уже всё!
>(понадобилось много лет, чтобы переплюнуть плёнку по фактам)
>Массовая продажа мыльниц: Профессия фотографа всё!
>Появление фотограмметрии: Моделинг архитектуры всё!
>Появление 3д: 2д уже Всё!
кинотеатры это немного другое. это как в клуб сходить.
роботы - ручной труд действительно все.
цифровые фотоаппараты полностью вытеснили пленку. факт
появление 3д выбибило из мейнстрима 2д мультфильмы и игры.
>>2723
да есть немалое вероятность что 3д вообще отпадет за ненадобность. сетки будут дрочить сразу выдавать видеопоток минуя востыли в виде векторного представления
да есть немалое вероятность что 3д вообще отпадет за ненадобность. сетки будут дрочить сразу выдавать видеопоток минуя востыли в виде векторного представления
259 Кб, 582x404>>2765
тоже задумывался о иллюзии не евкливдовой геометрии, но ты мя вдохновил пойти и сделать её, спасибо чел
тоже задумывался о иллюзии не евкливдовой геометрии, но ты мя вдохновил пойти и сделать её, спасибо чел
>>2113
еще embergen чекни там реалтайм тема для vfx
еще embergen чекни там реалтайм тема для vfx
работает кто с симуляцией сложной garment/cloth/одеждой? нужны подсказки по пайлайну или связку с марвелосом брать и не париться?
>>2143
Лол, там железо ебанутое надо для таких проектов. Совсем ебобо?
Лол, там железо ебанутое надо для таких проектов. Совсем ебобо?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 ноября в 18:38.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 ноября в 18:38.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.